Alegeri prezidentiale 2009 - Turul II [Archive]

ghidon

November 23rd, 2009, 09:42 PM

^^^^^
Fugiti, mogulii !!! Iliescu !! Mogulii din nou !!!

"Sunt presedintele care am pus semnatura pe tratatul de intrare in EU. Numai daca iau semnatura aia, cu ea pot trai toata viata mea."

... acolo m-am saturat de fumigene si-am inchis.

24 octombrie 2000 - in timpul presedintiei franceze a UE au fost deschise doua capitole de negociere: Statistica (Cap. 12) si Cultura si audiovizual (Cap. 20);

8 noiembrie 2000 - se publica al treilea raport de tara asupra progreselor inregistrate de Romania in pregatirea pentru aderare;

14 noiembrie 2000 - sunt deschise inca doua noi capitole de negociere: Telecomunicatii si tehnologia informatiei (Cap. 19) si Politica in domeniul concurentei (Cap. 6). Pana la sfarsitul anului este inchis un singur capitol - Statistica;

decembrie 2000 - Consiliul European de la Nisa adopta pozitia comuna a Uniunii Europene privind reformele institutionale necesare extinderii. Consiliul evidentiaza ca, odata cu intrarea in vigoare a Tratatului de la Nisa si cu reforma institutionala aferenta, Uniunea Europeana va putea primi ca noi state membre acele tari candidate care vor fi pregatite la sfarsitul anului 2002;

ianuarie - iunie 2001 - in timpul presedintiei suedeze a UE sunt deschise cinci noi capitole: Dreptul societatilor comerciale (Cap. 5), Pescuitul (Cap. 8), Uniunea vamala (Cap. 25), Libera circulatie a capitalului (Cap. 4) si Politica in domeniul transporturilor (Cap. 25). Un singur capitol este inchis in aceasta presedintie: Pescuitul;

13 noiembrie 2001 - este publicat al patrulea raport de tara;

noiembrie 2001 - Comisia prezinta o editie revizuita a Parteneriatului pentru Aderare cu Romania;

14-15 decembrie 2001 - Consiliul European de la Laeken nominalizeaza, pentru prima oara, tarile candidate susceptibile sa incheie negocierile de aderare pana la sfarsitul anului 2002. Zece dintre tarile candidate sunt nominalizate, cu exceptia Romaniei si Bulgariei;

iunie - decembrie 2001 - in timpul presedintiei Belgiene a UE, alte trei capitole sunt deschise: Cap. 10 - Impozitare, Cap. 13 - Politici sociale si de ocupare a fortei de munca si Cap. 23 - Protectia consumatorilor si a sanatatii. Doua capitole sunt inchise: Cap 5 - Dreptul societatilor comerciale si Cap. 23 - Protectia consumatorilor si a sanatatii;

decembrie 2001 - numarul capitolelor de negociere inchise de Romania ajunge la noua;

ianuarie 2002 - mai - in timpul presedintiei spaniole sunt dechise noua capitole: Cap. 1 - Libera circulatie a marfurilor, Cap. 2 - Libera circulatie a persoanelor, Cap. 11 - Uniunea Economica si Monetara, Cap. 14 - Energie, Cap. 21 - Politica regionala si de coordonare a instrumentelor structurale, Cap. 22 - Protectia mediului, Cap. 24 - Justitie si afaceri interne, Cap. 28 - Control financiar si Cap. 30 - Institutii. Trei capitole sunt inchise: Cap. 13 - Politica sociala si de ocupare a fortei de munca, Cap. 11 - Uniunea Economica si Monetara si Cap. 30 - Institutii;

9 octombrie 2002 - Comisia Europeana publica al cincilea raport de tara;

13 noiembrie 2002 - Comisia adopta cate o "Foaie de parcurs" pentru Romania si Bulgaria;

20 noiembrie 2002 - Parlamentul European ia in considerare data de 1 ianuarie 2007 ca data tinta pentru aderarea Romaniei la Uniunea Europeana;

12 - 13 decembrie 2002 - Consiliul European de la Copenhaga decide asupra aderarii a 10 noi state membre si adopta foile de parcurs pentru Romania si Bulgaria;

iunie - decembrie 2002 - in timpul presedintiei daneze a UE sunt deschise ultimele patru capitole de negociere: Cap. 15 - Politica industriala, Cap. 7 - Agricultura, Cap. 3 - Libera circulatie a serviciilor si Cap. 29 - Prevederi financiar-bugetare. Tot in cursul acestei presedintii sunt inchise patru capitole: Cap. 15 - Politica industriala, Cap. 19 - Telecomunicatii si tehnologia informatiei, Cap. 20 - Cultura si audiovizual si Cap. 25 - Uniunea vamala;

26 martie 2003 - Comisia Europeana prezinta editia revizuita a Parteneriatului de Aderare cu Romania;

ianuarie - mai 2003 - in timpul presedintei elene sunt inchise trei capitole: Cap. 1 - Libera circulatie a marfurilor, Cap. 4 - Libera circulatie a capitalurilor si Cap. 10 - Impozitarea;

5 noiembrie 2003 - este dat publicitatii raportul de tara privind progresele Romaniei in procesul de aderare;

iunie - decembrie 2003 - in timpul presedintiei italiene a UE sunt inchise inca trei capitole: Cap. 2 - Libera circulatie a persoanelor, Cap. 9 - Politica in domeniul transporturilor si Cap. 28 - Control financiar;

decembrie 2003 - din cele 30 de capitole, 22 sunt inchise provizoriu;

ianuarie - iunie 2004 - in timpul presedintiei irlandeze alte trei capitole de negociere au fost inchise: Cap. 7 - Agricultura, Cap. 14 - Energie si Cap. 29 - Prevederi financiare si bugetare;

30 iunie 2004 - 25 din 30 de capitole de negociere au fost inchise;

17 decembrie 2004 - la Consiliul European de la Bruxelles, Romania a primit confirmarea politica a incheierii negocierilor de aderare la Uniunea Europeana. Romaniei i se recomanda sa continue reformele si sa implementeze angajamentele referitoare la acquis-ul comunitar, in special in domeniile: Justitie si Afaceri Interne, Concurenta si Mediu. Consiliul European recomanda semnarea Tratatului de aderare comun pentru Romania si Bulgaria in aprilie 2005, dupa primirea avizului Parlamentului European;

13 aprilie 2005 - Parlamentul European a dat unda verde aderarii Romaniei si Bulgariei la Uniunea Europeana.

25 aprilie 2005 - in cadrul unei ceremonii oficiale, desfasurate la Abatia de Neumunster din Luxemburg, presedintele Basescu a semnat Tratatul de Aderare la UE ca si primul ministru al Bulgariei, Simeon de Saxa Coburg, alaturi de reprezentantii celor 25 de state membre.

Bravooooo baseeee ! Ai bagat Romania in UE ! Ce efort extraordinar, 99% PSD, 1% PDL ! :cheers:

Romanul

November 23rd, 2009, 09:48 PM

I will vote with Mircea Geoană this time( I voted with Kelemen Hunor in the first round). As far as I am concerned the choice is easy, Geoană has more diplomatic experience, he is able to mediate and ... speaks English for God’s sake.

ghidon

November 23rd, 2009, 09:50 PM

Cosmin

November 23rd, 2009, 09:52 PM

I voted with Kelemen Hunor in the first round
Are you an ethnic Hungarian?

Romanul

November 23rd, 2009, 10:11 PM

Are you an ethnic Hungarian?

No, I am not. Not all who vote for UDMR are ethnic Hungarians. Not that is relevant for statistics, but most of my friends (who live in Bucharest) voted for Kelemen Hunor and neither is ethnic Hungarian. Kelemen’s platform was decent (small government, lower taxes and restitution of Catholic Church’s assets), his speech did not include attacks at his opponents and lacked the usual rhetoric that can be found at the top 3 candidates (pampering the Romanian Orthodox Church, the rural and nationalistic electorate).

Cosmin

November 23rd, 2009, 10:17 PM

Interesting. I must admit I'm not very familiar with Hunor's platform, but UDMR candidates never count for me, since I'm profoundly against their type of party. Parties like UDMR or PRM smell rotten to me.

It's a shame though, because I know they have quite a few interesting fellows in UDMR, but the fact they're based on ethnic criteria discounts them in my eyes.

And it's not because I'm a nationalist... quite the contrary.:lol:

Romanul

November 23rd, 2009, 10:37 PM

Le Clerk

November 23rd, 2009, 10:50 PM

Melescanu, Nastase si SRS, in audienta la Patriciu

Azi, Dinu Patriciu si-a luat prinzul intr-o companie foarte selecta. in ordinea ridicarii de la masa, compania lui Dinu a constat in urmatorii: Teodor Melescanu, Sorin Rosca Stanescu si Adrian Nastase. Masa si dansul negocierilor cu cei trei au avut loc la intersectia strazii Herastrau cu bulevardul Mircea Eliade. Bine, nu chiar in intersectie, ci in cladirea localizata acolo, care adaposteste fundatia "Dinu Patriciu" (da, da, aia care da burse copiilor inteligenti si talentati, dar lipsiti de posibilitati materiale).

Dupa cum se poate vedea in fotografii, Bentley-ul imperial al lui Patriciu era in fata sediului fundatiei (asa cum v-am mai povestit si alta data), deci conu' Dinu si-a intimpinat personal oaspetii. Cum toti cei trei mentionati sint bogati, banuim ca Patriciu, ca patron al propriei fundatii, le-a daruit talent si inteligenta (ca smecherie au ei destula): talentul sa negocieze cit mai bine pentru voturile lui Crin si inteligenta sa camufleze asta in bla-bla-uri de doi lei de spus la TV. Pofta buna!

P.S. in atentia domnului M.V. de la Dilema veche: pentru ca ne-ati certat data trecuta (vezi al saselea "3,14" de AICI, speram sa o faceti si de data asta. Sau, mai bine, scrieti un text despre cit de greu ii va fi lui Crin Antonescu sa ia o decizie in privinta cedarii voturilor catre Geoana daca nu citeste Dilema veche inainte. "Academia" (http://www.catavencu.ro/melescanu_nastase_si_srs_in_audienta_la_patriciu-11335.html)

Daca aveati dubii in legatura cu cine face jocurile ... :yes:

Le Clerk

November 23rd, 2009, 10:56 PM

SZwGJb7hEnU

:D

Le Clerk

November 23rd, 2009, 10:57 PM

Si "investitiile" lui Geoana din strainatate:

http://turnofftheglory.files.wordpress.com/2009/11/geoana-si-casele.jpg

nebunul

November 23rd, 2009, 11:03 PM

^^ sa traim bine :nuts:

SZwGJb7hEnU

:D

Ce izmene ala la final :rofl:

gattone

November 23rd, 2009, 11:05 PM

^^
^^
Ca un adevarat socialist: "toti pentru mine si fiecare pentru el" :lol:

ghidon

November 23rd, 2009, 11:07 PM

^^^^^^
Mi-e mila de voi !!!

Ia scrieti Maria Basescu acolo in search la baza de date.
Also, acea baza de date este despre locuri unde astia au stat cu CHIRIE !!!

SARACII DE VOI !!!!

:rofl::rofl::rofl::rofl:

Va meritati stapanii !

PS: data viitoare pune link la site Le Clerk, nu fa poza doar cu ce-ti convine tie.

nebunul

November 23rd, 2009, 11:15 PM

Dedicatie pentru intelectualii care voteaza geoana :lol:
http://www.catavencu.ro/hopai_diri_diri_cu_mircea_geoana_video-10795.html

Le Clerk

November 23rd, 2009, 11:16 PM

Romanul

November 23rd, 2009, 11:24 PM

A while back I read a post written by a Mr. Sorin on the Liberalism forum. It provides an interesting analysis of Romanian electorate. Unfortunately it’s in Romanian and I am too lazy to translate it:

"Revin acum:). Mie alegerile astea mi se par cele mai interesante dintre toate. Ele nu au o miză foarte mare - cu certitudine cele din '92 şi din '96 au avut o miză mult mai mare -, dar sunt fără îndoială cele mai interesante din punct de vedere epistemologic.

Să mă explic. Știți desenul ăla din testele psihologice care, în funcție de cum îl privești, reprezintă fie o tânără voluptuoasă, fie o bătrână ușor înfricoșătoare? Aşa şi cu Traian Băsescu.

Să presupunem că acceptăm premisa potrivit căreia TB vrea să democratizeze și să modernizeze România: să simplifice şi să transparentizeze birocrația, să rupă legătura dintre politică şi economie, să descentralizeze şi să limiteze puterea politică şi aşa mai departe. O adevărată revoluţie, la finalul căreia am avea un stat aproape minimal, cu o structură mai suplă. Cetăţeanul va avea un cuvânt mai apăsat de spus şi o sferă mai largă de acţiune; corupţia va fi bine ţinută în frâu (mult mai bine decât acum), iar iniţiativa privată îşi va dobândi, în fine, autonomia. Iată, fără îndoială, un proiect excelent.

Pentru un om de dreapta, raţional şi de bună credinţă, acest proiect înseamnă practic reinventarea României, aducerea ei la nivelul secolului XXI. Pe scurt, un proiect pentru care merită să lupţi şi pe care merită să-l susţii din toate puterile. Reuşita acestui proiect ar fi cel mai bun lucru care i s-ar putea întâmpla României.

Cine se poate opune unui astfel de proiect generos? Fără îndoială, doar cineva de rea-credinţă, doar un spirit retrograd, doar un vândut sau doar un *******. Dacă plecăm de la premisa de mai sus, concluzia asta e inevitabilă pentru orice om raţional şi de bună credinţă. Prin urmare, pentru un astfel de om raţional şi de bună credinţă şi care împărtăşeşte premisa de mai sus, orice opoziţie la adresa lui TB ca principal promotor al acestui proiect nu poate fi decât expresia unui deficit intelectual şi/sau moral.

Pe de altă parte, să presupunem că acceptăm premisa potrivit căreia distanţa critică faţă de putere reprezintă cel mai bun antidot la abuzul de putere, că această distanţă critică se manifestă prin chestionarea premiselor şi a consecinţelor unei acţiuni şi că, în politică, locul clasic al acestei distaţări critice e Parlamentul. Rezultă de aici o viziune asupra politicii foarte apropiată de cea a liberalismului clasic: domnia constrângătoare a legii asupa indivizilor şi a instituţiilor politice, refuzul de a acorda chiar şi Binelui puteri excesive (pentru a nu-l corupe), neîncrederea în masse (dar şi în elite privilegiate sau care cer să fie privilegiate) şi aşa mai departe - pe scurt, un exerciţiu ascetic de auto-limitare care să facă posibilă şi să garanteze libertatea celuilalt (chiar şi atunci - şi mai ales atunci - când credinţele şi felul de a fi al celuilalt ne displac profund).

Transformarea României într-un spaţiu în care libertatea celuilalt e solid garantată, astfel că şi celălalt, prin auto-limitare, îmi garantează propria mea libertate (aşadar transformarea României într-un spaţiu al decenţei şi al urbanităţii) - iată, fără îndoială, un proiect excelent.

Pentru un om de dreapta, raţional şi de bună credinţă, acest proiect înseamnă practic reinventarea României, aducerea ei la nivelul secolului XXI. Pe scurt, un proiect pentru care merită să lupţi şi pe care merită să-l susţii din toate puterile. Reuşita acestui proiect ar fi cel mai bun lucru care i s-ar putea întâmpla României.

Cine se poate opune unui astfel de proiect generos? Fără îndoială, doar cineva de rea-credinţă, doar un spirit autoritar, doar un duşman al libertăţii, doar un slugoi sau doar un *******. Dacă plecăm de la premisa de mai sus, concluzia asta e inevitabilă pentru orice om raţional şi de bună credinţă. Prin urmare, pentru un astfel de om raţional şi de bună credinţă şi care împărtăşeşte premisa de mai sus, orice acţiune a lui TB şi a susţinătorilor acestuia nu poate fi decât expresia unui deficit intelectual şi/sau moral.

Aşa se face că Traian Băsescu e, în funcţie de perspectiva din care îl priveşti, fie o virgină voluptuoasă, care închide în ea comoara luminoasă a naţiunii şi pe care libidinoşii oligarhi, parlamentari şi moguli vor s-o necinsteanscă, fie o maşteră vicleană care vrea să o otrăvească pe Albă ca Zăpada parlamentară (doar că în final, după cum ştim, prinţul cel imaculat o va salva pe Albă ca Zăpada şi va repune lumea în ordinea ei fundamentală).

E limpede că potenţialul de conflict între susţinătorii celor două viziuni e uriaş. Fiecare parte se ştie de buna credinţă, deci se simte îndreptăţită să distrugă partea adversă. Mai mult, orice acţiune a uneia dintre părţi apare, în ochii celeilalte părţi, ca o dovadă în plus că ea are dreptate, ca o confirmare (a câta?!?) a faptului că descrierea tabloului făcută de ea e cea corectă.

Pentru tabăra pro TB, articolele lui Bedros Horasangian sau ale lui Carmen Muşat, de exemplu, sunt dovada mai presus de orice îndoială rezonabilă a relei credinţe şi a lipsei de onestitate intelectuală. Pentru tabăra anti TB, articolele lui Mircea Mihăieş sau ale lui Horia Patapievici exprimă fără niciun echivoc o slugărnicie fără precedent în istoria recentă a României şi o abandonare deplorabilă a tuturor standardelor cu care e ţinut să opereze un intelectual.

Cum putem ieşi din acestă situaţie, care riscă să ne arunce într-un soi de război civil? Răspunsul simplu ar fi: printr-un act de credinţă. Înlocuim pur şi simplu premisele din care decurge o viziune cu premisele din care decurge, la fel de firesc, cealaltă viziune. Cu alte cuvinte, ne punem cu toţii de acord ca în desenul cu pricina să vedem fie doar juna apetisantă, fie doar hârca. În acest caz, evident, conflictul ar dispărea instantaneu.

Totuşi, soluţia asta e necinstită - şi, la drept vorbind, impracticabilă. Cum ne vom pune de acord ce să alegem? Şi chiar dacă, printr-un miracol, am cădea de acord în această privinţă, adevărul e că desenul respectiv chiar reprezintă, în acelaşi timp, o jună şi o hârcă. Iar a avea dreptate doar pe jumătate înseamnă a nu avea dreptate deloc. Consensul ar aduce pacea, dar i-ar arunca pe toţi în afara adevărului.

Probabil că soluţia constă în asumarea paradoxului: Traian Băsescu e aşa cum îl prezintă ambele tabere - un agent al libertăţii şi, simultan, un duşman al ei. A-l distruge înseamnă a distruge un agent al libertăţii. A-l apăra însemnă, simultan, a apăra un adversar al libertăţii.

Soluţia ar fi, atunci, asumarea simultană a ambelor proiecte. Ceea ce înseamnă reinventarea lui Traian Băsescu: asumarea propriului proiect cu mijloacele celuilalt proiect. Sau, dacă acest lucru nu e posibil, asumarea de către celălalt candidat al dreptei a proiectului lui Traian Băsescu. În oricare dintre aceste două situaţii pacea ar redeveni şi posibilă, şi fertilă."

nebunul

November 23rd, 2009, 11:28 PM

The PRM is ultra nationalistic (to put it lightly) while UDMR is ethnic based and thus pro regionalization (not to be confused with secessionism and other movements), which Romania desperately needs. The fact that a city like Bucharest with 2.5 billion euro budget cannot build a circular ring around the city or extend the metro because they are attributes of the central government is a good enough example of how local communities are chocked by the government. So I wouldn't put UDMR and PRM in the same category. Furthermore, I recommend checking out the political landscape in Holland, Belgium and Switzerland, they offer an interesting perspective. Anyways, I am way off topic sorry for that.

Hai ma las-oooooo ca macaie. O sa aveti voi regionalizare in RO la pastele cailor. Iar cand UDMR o sa lupte (cu adevarat) pentru interesele Romaniei poate o sa primeasca si ceva respect si voturi din partea romanilor. Pana atunci o sa ramana blocati la 5%.

Un lucru e penibil: in cazul judetelor cu procent mare de etnici maghiari se tot bate apa'n piua pe descentralizare. Bun, da' banii de ce nu-i descentralizam si pe aia?! De subventionat va place sa fiti subventionati, nu?!:nuts:

Kidu

November 23rd, 2009, 11:33 PM

@Romanul,

Las-o jos ca macane, tu esti roman asa cum sunt eu popa. Scuteste-ma cu engleza ta chiar daca chipurile vrei sa pari ca faci asta din buna credinta. E un topic care tine de bucataria interna a Romaniei si e chiar absurd sa vorbim in engleza intre noi doar ca sa inteleaga unii care se dau buni romani.
Nu am nimic cu etnicii maghiari mai ales ca vin dintr-un oras unde avem o minoritate maghiara de 10% insa la fumigene din astea nu pun botul doar ca unii nu suporta limba romana. Numai bine!

P.S. Daca vreun strain vrea sa stie ceva intreaba si ii traducem.

nebunul

November 23rd, 2009, 11:37 PM

macaie ... macane :lol: sper ca a inteles romanu' :lol:

Le Clerk

November 23rd, 2009, 11:38 PM

PRM nu e un partid ultranationalist ci un partid antinational, un partid de stupizi si inapoiati mintal si politic care chiar ar reprezenta un pericol pentru Romania daca ar ajunge la putere (pe scenariul iugoslav). Bine ca se duc dracului in sondaje.

Dar nu cred ca asta e subiectul threadului.

nebunul

November 23rd, 2009, 11:46 PM

^^ aceiasi soarta o au cam peste tot in Europa ... mai sunt nostalgici netratati ce-i mai tin in viata ... BTW L-am mai auzit pe unu' ieri la ambasada: cica " vadim e un rau necesar" :nuts:

nebunul

November 24th, 2009, 12:04 AM

COTNARI

November 24th, 2009, 12:14 AM

Dedicatie pentru intelectualii care voteaza geoana

http://www.zoso.ro/2009/11/romania-2000-2004.html

ah! sa nu uit

http://www.zoso.ro/2009/11/romania-2004-2009.html

ghidon

November 24th, 2009, 12:20 AM

Sa trecem la subiecte serioase: PSD o sa dea tot ce se poate da numai sa nu intre in opozitie ... ca acolo-s terminati :banana: Mi-e teama ca nu vom avea un guvern PD-L-PNL :ohno:
http://www.catavencu.ro/oferta_psd_pentru_liberali_crin_sef_la_senat_iohannis_premier-11332.html

Cica "sa trecem la subiecte serioase" si dai link din catavencu ... :ohno:

Noapte buna!

PS:
În Modrogan s-a încercat recrearea atmosferei din 2004. Mult portocaliu, cântece din difuzoare care îţi făceau stomacul să vibreze, tineri sincer entuziaşti şi Traian Băsescu traversând mulţimea spre liderii PD-L aşteptându-l pe trepte. Lipsea ceva: încrederea, speranţa. Sentimentul că urmează o bătălie grea, dar nu imposibil de câştigat. Veselia forţată trăda descumpănirea şi neliniştea.
Lipsea Dorin Cocoş, agitând isteric un steag şi scandând "Bă-ses-cu!".

(Liliana Ruse)

Romanul

November 24th, 2009, 01:00 AM

Both candidates had approximately the same percents, 32% for Basescu vs 31% for Geoana. My question is: how will the rest of the electorate swing?

My guess is that the liberals will be split some 13% for Geoana with 7% for Basescu, the precents of Becali & Vadim will go some 5% for Basescu and 2% for Geoana, Oprescu’s electorate is a mystery to me so I would divide them equally. This would give Geoana some 2% over Basescu.

Fallen

November 24th, 2009, 01:04 AM

Base will win. 55% or more.
I'd say 70% at least of the votes for Antonescu will go to Basescu.

PaulFCB

November 24th, 2009, 01:12 AM

Nu stiu daca electoratul PNL se va duce spre Geoana. Pentru mine tineret educat ( fata de aia de 50 de ani cu 8/10 clase care a crescut intr-o alta lume nu au nicio vina pana la urma ) nu inseamna ca e vorba de oameni inteligenti, poate doar cititi, insa e o diferenta intre a avea 5 diplome si a fi inteligent...

Bancul ala lui Oprescu cu Sfantul Petru poate sa descrie cel mai bine Noua Generatie ( Nu PNG :D ) daca acei oameni vor migra in turul 2 spre Geoana, acum zic si eu, personal cred ca acel electorat nu va face asta si daca chiar constientizeaza ceva, nici macar nu vor sta la cald si vor merge sa voteze si sa nu lasa nenorocitii aia de comunisti la putere din nou, poate stiu si ei ce e aia vorba unui comunist nu face 2 bani. Ah, stai, asta ce am zis eu despre ei din PCR *cough* PSD e un comentariu fascist ( @Ponta despre Basescu LOL! ). E tipic pentru ei si continua...sau cum era aia lui Geoana de dupa Exit Poll: "Ne unim muncitori si tarani, tineri si batrani" = PROLETARI DIN TOATE TARILE, UNITI-VA!!!

nebunul

November 24th, 2009, 01:15 AM

Cosmin

November 24th, 2009, 01:23 AM

Daca te uiti la sondaj vei vedea ca Romanul a ales Geoana.:)

Romanul, daca stii limba romana, te rog sa postezi in romana aici. Pe restul thread-urilor chiar ma bucur daca postezi in engleza, dar aici nu are sens.

If you don't know Romanian than just say it and don't sweat it, even though some people are jerks sometimes on this thread...:)

Romanul

November 24th, 2009, 01:41 AM

N-am vrut sa supar pe nimeni, sunt obisnuit sa respect regulile. Daca limba oficiala a forumului e engleza, postez mereu in engleza etc. Oricum si eu prefer sa scriu in romana, indiferent ce zic unii gentlemeni, este limba mea materna (si singura limba care o stiu alta decat engleza).

Legat de electoratul PNL, ma mira aceasta siguranta a sustinatorilor lui Basescu ca liberaralii vor vota in mare parte cu Basescu. Crin Antonescu a castigat voturi pe un discurs anti-Basescu, relatia PNL-PDL a fost tensionata iar aripa pro Basescu (atat a partidului cat si a electoratului) s-a rupt cu Stolojan si PLD. Daca la toate astea mai adaugam si faptul ca liberalii tind sa fie mai sensibili la "pericolul autoritarismului" lui Basescu cred ca sunt destule premize ca liberalii sa incline catre Geoana sau macar sa se imparta egal. Este evident ca aceastea sunt doar supozitii.

PaulFCB

November 24th, 2009, 01:46 AM

Romanul, Antonescu a luat vreo 1,5% si 1,3% fata de PNL la Parlamentare, asa ca ce mare lucru a castigat cu discursul sau ipocrit anti-Basescu?
Ideea e ce inteleg din asta oamenii care l-au votat, daca ei NU sunt niste oameni care fac parte din portretul alegatorului roman ( +50 ani, 8/10 clase ) atunci asta inseamna ca ei nu sunt o masinarie de vot, deci una care sa voteze dupa unde este pusa fisa.

Romanul

November 24th, 2009, 02:11 AM

Cateva linkuri interesante despre "razboiul Crinului":

http://www.zf.ro/politica/psd-si-pd-l-in-razboiul-crinului-cine-va-obtine-sprijinul-liberalilor-pentru-turul-2-5127386/

http://www.zf.ro/politica/valeriu-stoica-propunem-pnl-un-parteneriat-pe-cel-putin-doua-cicluri-electorale-5127384/

http://www.zf.ro/politica/cine-si-a-dat-votul-si-cui-incepe-razboiul-crinului-5127533/

PS: De remarcat structura diferita a votului in Transilvania si Banat vs vechiul regat.

joce23

November 24th, 2009, 09:13 AM

Ai mai jos o harta completa.

http://85.9.7.40/imagemanager/images/2009/noiembrie/24/02rezultate%202.jpg

Rhemaxos

November 24th, 2009, 10:30 AM

Le Clerk

November 24th, 2009, 10:42 AM

Mircea Geoana si filiera ruseasca (I)

Autor: Alexandru LAZESCU
Data publicarii: 16/11/2009

Tonul general al relatiilor dintre Bucuresti si Moscova a fost unul rece in ultimii 5 ani. Pentru Rusia, alegerea lui Traian Basescu nu a fost deloc un eveniment fericit.

Scandalul declansat de dezvaluirea ca Mircea Geoana a efectuat in secret o vizita la Moscova in acest an, la sfirsitul lunii aprilie, a readus in atentia publica relatiile romano-ruse si in general chestiunea pozitionarii strategice a tarii pe plan extern. Din acest punct de vedere, in mandatul lui Traian Basescu Romania a cultivat constant relatii privilegiate cu Washingtonul. Bucurestiul s-a angajat in plan militar in operatiunile din Irak si Afganistan si a militat activ pentru amplasarea unei baze militare americane linga Constanta, gest considerat extrem de important pentru garantarea securitatii nationale a tarii. De altfel, destul de repede dupa ce a fost ales presedinte, Traian Basescu a avansat ideea constituirii unei axe strategice Bucuresti - Londra - Washington. Declaratia a stirnit destule controverse la vremea ei. I s-a reprosat sefului statului ca o optiune explicita de acest fel ar putea crea iritare in mod inutil in unele capitale europene. E greu de spus daca acest gen de acuze aveau acoperire in realitate. Cert e ca de o buna bucata vreme, mai ales dupa aderarea la UE, chiar presedintele a evitat sa mai vorbeasca de axa cu pricina. In plus, daca evidentierea relatiei speciale cu America a ramas o constanta in declaratiile sale de politica externa, iata ca intr-un interviu acordat anul acesta, pe 16 iulie, postului Europa Libera/ Radio Liberty dl. Basescu vorbea despre "doua partenariate strategice, cu Statele Unite si cu Franta, doi piloni esentiali ai politicii noastre externe". Un semn probabil al nevoii de apropiere de o capitala extrem de influenta in interiorul Uniunii Europene.

Oricum, daca in cazul discutiei de mai sus e vorba mai degraba de nuante, relatia cu Rusia se incrie pe cu totul alte coordonate. O agenda istorica incarcata, ciocnirea de interese din Republica Moldova, chestiuni delicate care tin de securitatea energetica, precum competitia dintre proiectele de gazoducte Nabuco vs South Stream si nu in ultimul rind impactul emotional al cererii de inapoiere a tezaurului national confiscat la Moscova alcatuiesc, toate, un contencios destul de extins care a plasat adesea cele doua tari pe pozitii contrare. Cel putin o parte dintre subiectele sensibile sint vechi, nu au aparut in mandatul actualului sef al statului. Insa, evident, tonul general al relatiilor dintre Bucuresti si Moscova a fost unul rece in ultimii 5 ani. Pentru Rusia, alegerea lui Traian Basescu nu a fost deloc un eveniment fericit. Lucru cit se poate de vizibil chiar si la nivel oficial. Comentind victoria la prezidentialele din 2004 a "proatlantistului Basescu", analistul rus Alexandr Bovdunov sustine, in studiul intitulat "Politica externa a Romaniei in raport cu Rusia - sint oare posibile schimbari?", ca momentul "marcheaza retragerea Rusiei din Balcani". O afirmatie evident exagerata, chiar daca ar fi numai sa luam in calcul achizittiile strategice facute in ultima perioada de rusi in sectorul energetic din Serbia si anuntul recent ca Slovenia a fost inclusa in proiectul South Stream sprijinit de Kremlin. Pe de alta parte, dupa cum observa si Michael Radu, expert al Institutului de Politica Externa din Philadelphia, "alegerea presedintelui Basescu a directionat Romania spre SUA si Europa, insa aceasta a fost rezultatul sentimentului istoric antirust si prooccidental al populattiei, nu doar o decizie personala".

In ciuda acestor necesare precizari, punctul de vedere al lui Bovdunov e insa relevant pentru atitudinea generala existenta in cercurile politice de la Moscova fata de liderul de la Bucuresti. Deloc surprinzator, de altfel. Din 2005 incoace acesta a exprimat in numeroase rinduri pozitii explicit critice fata de Rusia. Incepind cu prima sa vizita oficiala in Statele Unite, cind a vorbit despre faptul ca, in viziunea Moscovei, Marea Neagra este un lac al Federatiei Ruse. Mai tirziu, in 2007, intr-un interviu acordat influentului cotidian britanic "Financial Times" , presedintele cerea colegilor sai din UE sa reduca dependenta energetica de Rusia pentru a limita capacitatea acesteia de a exercita presiuni politice asupra tarilor occidentale. In fine, chiar in acest an, la sfirsitul lunii mai, in alocutiunea cu care a deschis lucrarile celei de-a cincea editii a Forumului Economic Europa - Rusia gazduit de Palatul Parlamentului de la Bucuresti, Traian Basescu a tinut sa precizeze ca Rusia este cel mai important vecin al Uniunii Europene, dar si cel mai dificil, "lista neintelegerilor fiind una destul de lunga". Intre care a enumerat recunoasterea unilaterala a Abhaziei si Osetiei de Sud si torpilarea proiectului Nabuco prin lansarea initiativei concurente, South Stream. "Asigurarea garantiilor de securitate pentru fiecare parte trebuie sa se bazeze pe stabilirea unui climat de incredere reciproca, nu prin intermediul sferelor de influenta", a mai tinut sa precizeze presedintele Romaniei.

In aceste conditii, e lesne de inteles de ce Moscova nu ar putea decit sa salute apartia unui alt locatar la Cotroceni dupa alegerile prezidentiale de la sfirsitul acestui an. Acesta trebuie sa fi fost si elementul determinant care l-a facut pe Mircea Geoana sa intreprinda acea controversata vizita la Moscova, in primavara, pentru o intilnire cu un consilier al presedintelui Medvedev, asa dupa cum se speculeaza in presa. Pentru ca, altfel, e greu de inteles de ce liderul PSD pe de o parte a dorit sa pastreze secretul vizitei, pe de alta s-a ferit sa comenteze evenimentul in aceste zile, in ciuda solicitarilor repetate venite din partea jurnalistilor. Sursa (http://www.ziaruldeiasi.ro/editorial/mircea-geoana-si-filiera-ruseasca-i~ni5u87)

Mircea Geoana si filiera ruseasca (II)

Autor: Alexandru LAZESCU
Data publicarii: 17/11/2009

Oricum am privi lucrurile, vizita secreta la Moscova e o gafa care ar trebui sa-l descalifice ca om politic de anvergura.

E foarte probabil ca un rol important in luarea deciziei lui Mircea Geoana de a merge la Moscova sa-l fi jucat Cosmin Gusa, unul dintre consilierii sai electorali apropiati. Un om care de mai multa vreme sustine cel mai vocal discurs pro-rus in mediile politice romanesti. Dar Cosmin Gusa e doar o fata la vedere. Pentru ca in zonele mai discrete rusii dispun, cu siguranta, de multe alte puncte de sprijin. Ar fi si de mirare sa fie altfel. In trecut, serviciile secrete sovietice si, ulterior, cele ale Federatiei Ruse au obtinut succese remarcabile racolind persoane plasate la inalte nivele de decizie in multe state din lume. Despre Cosmin Gusa, un apropiat al fostului general de securitate Iulian Vlad si al lui Virgil Magureanu, presa spune ca are legaturi strinse cu Boris Golovin, cel credidat cu aranjamentele legate de vizita d-lui Geoana. Golovin, despre care se spune ca a facut parte de GRU (Spionajul Militar Rus), este reprezentantul unei firme cu interese in domeniul energiei, detinuta in majoritate de statul rus, prin care s-au reglat citeva datorii istorice ale statului roman. Neoficial, se spune ca el reprezinta si interesele unuia dintre cei mai influenti oligarhi rusi ai momentului, Oleg Deripaska, un apropiat al lui Vladimir Putin, care ar fi trebuit sa fie principalul beneficiar al vinzarii filialei Opel detinute de General Motors unui consortiu ruso-canadian, aranjament in care primul ministru rus s-a implicat direct.

De-a lungul vremii, Cosmin Gusa a incercat diferite formule pentru a promova ideea unei colaborari strategice cu Rusia. Pe de o parte, el a livrat un mesaj populist catre opinia publica spunind ca, datorita pozitiei ostile fata de Rusia adoptata de Traian Basescu, Romania plateste un pret mare la gaze si ca, tot datorita acestui fapt, proiectul South Stream ne ocoleste. Pe de alta, el a propus la un moment constituirea unei axe Moscova - Bucuresti - Washington, ca replica la axa avansata de Traian Basescu, si a promovat ideea unei Internationale a Ortodoxiei care sa reuneasca statele ortodoxe din regiune, cum altfel decit sub comanda Moscovei.

Niciuna dintre ideile avansate nu are nici un fel de consistenta, chiar si la o analiza sumara. Nu e un secret pentru nimeni ca Moscova utilizeaza livrarile de energie, in particular si pretul perceput pentru gazele naturale, ca o arma politica. Insa, in mod evident, rusii nu dau discount-uri in functie de o declaratie sau alta a lui Traian Basescu. Ci la schimb cu concesii substantiale din partea Romaniei. Apoi, e greu de vazut ce rost ar fi putut avea "axa lui Gusa". De altfel, a fost, probabil, doar un balon de incercare, pentru ca in ultima vreme Cosmin Gusa nu a mai amintit deloc de asa ceva. Intre altele, pentru ca, desi tonul relatiilor bilaterale dintre Moscova si Washington a devenit mai putin taios dupa venirea lui Barack Obama la Casa Alba, ramin divergente majore care despart cele doua capitale. Iar un punct esential - si asta ne intereseaza in cel mai inalt grad - este maniera in care cele doua parti vad dinamica politica din spatiul est-european. Daca era vreo neclaritate din acest punct de vedere, vizita in Romania a vicepresedintelui american Joe Biden a risipit toate indoielile.

Joe Biden a ales tocmai Romania, una dintre cele mai pro-americane tari din regiune, pentru a transmite, in cursul unui discurs tinut la Biblioteca Centrala Universitara, un mesaj explicit de respingere a pretentiilor Rusiei de a controla statele din ceea ce Kremlinul numeste "vecinatatea apropiata". Dupa cum apreciaza cunoscutul centru de analiza politica Stratfor, in fapt, Biden a incurajat deschis statele din Europa Centrala si de Est sa submineze activ influenta Rusiei asupra statelor aflate in zona sa de periferie. In acest sens, el nu doar a incurajat tarile in cauza sa promoveze schimbarea politica in regiune, dar le-a si asigurat de tot sprijinul american pentru acest demers. "Noi nu mai gindim din perspectiva a ceea ce pot face Statele Unite pentru tarile din Europa Centrala, ci mai degraba din perspectiva a ceea ce putem face impreuna cu Europa Centrala". Ceea ce inseamna ca, daca raminem in alianta strategica cu America, liniile politicii noastre externe in regiune, inclusiv in cee ce priveste raporturile cu Rusia, sint destul de clar conturate

Spera, oare, Kremlinul ca, prin plecarea lui Traian Basescu de la Cotroceni, influenta sa in Romania ar putea creste, iar cea americana sa se diminueze? Si, in lumina vizitei lui Mircea Geoana la Moscova, mizeaza rusii pe liderul PSD pentru o astfel de schimbare de linie ? Iar daca da, ce tip de sprijin ar putea oferi la schimb?

Doua ar putea fi modificarile de atitudine la Bucuresti de care Federatia Rusa ar putea fi interesata. Prima ar insemna o mult mai mare "flexibilitate" fata de demersurile grupurilor economice pilotate de la Kremlin de a achizitiona obiective strategice romanesti, mai ales din sectorul energetic. Sa nu uitam ca, pentru Moscova, controlul productiei si distributiei fluxurilor energetice a devenit unul dintre principalele instrumente strategice ale politicii sale externe. Si nu e vorba doar de energie. Sa ne aducem aminte ca Oleg Deripaska a dorit la un moment ca cumpere fabrica Daewoo de la Craiova, ajunsa in final in proprietatea concernului american Ford. Al doilea obiectiv major ar putea fi acela de a obtine o atitudine semnificativ "mai rezervata" a Bucurestiului fata de evolutiile din Republica Moldova, ceea ce inseamna, intre altele, reducerea legaturilor cu fortele politice pro-occidentale care au preluat recent puterea la Chisinau. Cum un nou mandat al lui Traian Basescu nu anunta defel schimbari din acest punct de vedere, nu e deloc surprinzator ca Rusia sa doreasca o schimbare politica in Romania, la virf, care sa-i ofere perspective mai bune in perioada urmatoare.

Dar ce spera sa obtina in contrapartida Mircea Geoana? E greu de spus. Cert este ca, oricum am privi lucrurile, vizita secreta la Moscova e o gafa care ar trebui sa-l descalifice ca om politic de anvergura. Daca a facut-o sub impulsul cercurilor pro-rusesti, prin mijlocirea lui Cosmin Gusa, asta dovedeste lipsa crasa de discernamint si naivitate. Daca a luat decizia singur, e la fel de grav. Era greu de inchipuit ca o vizita de acest gen intreprinsa de presedintele Senatului chiar va trece neobservata. Iar intr-un registru si mai grav: a deveni dependent de cercuri externe cu terminatii politice, economice si in serviciile secrete rusesti de tipul celor amintite in presa inseamna o slabiciune fundamentala pentru un lider politic care are ambitia de a ocupa in scurt timp fotoliul de la Cotroceni. Sursa (http://www.ziaruldeiasi.ro/editorial/mircea-geoana-si-filiera-ruseasca-ii~ni5uad)

Kidu

November 24th, 2009, 11:21 AM

E destul de probabil ca Basescu sa piarda. Si daca se va intampla asa - va pierde pe mana lui. De fapt Basescu a pierdut alegerile inca de atunci cand a ratat la mustata distrugerea prin absorbtie a PNL. Adevaratul dusman al PNL nu este PSD (care ar putea fi calificat ca "adversar traditional") ci PDL. Si asta nu din cauza mogulilor, a lui Patriciu etc. ci pentru ca miza luptei cu PSD poate fi accederea la guvernare in timp ce miza luptei cu PDL este insasi supravietuirea politica a PNL - in conditiile in care ambele partide tintesc acelasi electorat.

Drept pentru care sa nu va mire daca nucleul dur al votantilor PNL va merge pe mana lui Geoana. Si nici sa va revolte. Nu este complot impotriva interesului national, este instinct de supravietuire.

Foarte bine punctat si foarte bine argumentat.
As mai adauga ca disperarea portocalie este chiar amuzanta din moment ce se trezeste unul ca Videanu sa vorbeasca de dreapta si de Bratieni.
Pur si simplu mi-e scarba de atata demagogie din partea portocaliilor, adica daca se face alianta cu PDL electoratul PNL vota ceea ce le spune Crin ca vezi doamne au constiinta si nu pot vota cu stanga. Dream on portocalelor, voi nu ati avut, nu aveti si nu veti avea niciodata doctrina, pentru voi conteaza doar ciolanul deoarece partidul vostru e plin de tradatori si de fripturisti pe care i-ati atras din alte partide pentru ca de la 5% cat avea PD-ul la 32% PDL-ul e o diferenta cam mare. Partidul vostru e un mare balon de sapun care se va dezintegra in momentul in care Basescu cade, va veti relua locul ala de sub 10% intr-un viitor mai mult sau mai putin indepartat pentru ca cei ce au tradat o data vor mai trada si acum.
Numai gandul ca scap de Basescu, Udrea, Ridzi, Videanu, EBA s.a.m.d ar trebui sa ma fac sa il votez pe Geoana, totusi n-am s ao fac si ma abtin pentru ca Geoana are electoratul sau si nu are nevoie de votul meu.
S-ar putea ca Baselu sa planga pentru prima data in mod sincer, de ciuda insa o merita cu varf si indesat pentru ca destinele unei tari nu trebuiesc sa ramana in mana unui gargaragiu si a unui scandalagiu care s-a izolat de toata lumea.

luci203

November 24th, 2009, 11:41 AM

Numai gandul ca scap de Basescu, Udrea, Ridzi, Videanu, EBA s.a.m.d ar trebui sa ma fac sa il votez pe Geoana, totusi n-am s ao fac si ma abtin pentru ca Geoana are electoratul sau si nu are nevoie de votul meu.
Este motivul pentru care o sa votez PSD din nou :ohno: (ca in 2000 Iliescu/Vadim in turul 2).

Geoana are nevoie de toate voturile anti-basesciene... :cheer:

Dincolo de antipatia mea pentru cheliosu' ala chior, am si alte ratiuni, doar priviti istoria:

guvernul PNL+PD - dezastru
guvernul PNL(sustinut de PSD) - rau
guvernul PDL+PSD - catastrofa
----------------------------------------
raul cel mai mic, PSD+PNL (cu sau fara PM independent)

P.S.
Pe langa naivitatea ultrasilor portocalii care inca mai pun botu' la harneala de 2 bani al acestui sfertodoct, ma amuza si ipocrizia pedelista in legatura cu PNL+PSD

Băsescu despre Guvern: „Îmi văd visul cu ochii“

Le Clerk

November 24th, 2009, 12:28 PM

Am ascultat o parte din emisiunea de la Realitatea FM in care se discuta in direct cu cei care au votat Antonescu in turul 1. O parte din ei declara ca nu vor mai vota in turul 2 iar o alta parte declara ca vor vota Basescu pentru ca nu sunt de acord ca Romania sa fie condusa din nou de Iliescu, Nastase sau de oameni ca Vanghelie. Nu prea am auzit ca oameni care au votat Antonescu sa vrea sa voteze Geoana in turul 2.

AT30

November 24th, 2009, 12:34 PM

AT30

November 24th, 2009, 12:49 PM

Foarte multi dintre cei care l-au votat pe Antonescu au facut-o pentru Johanis PM, pentru a aduce PNL-ul la putere, pentru a nu iesi Basescu presedinte pentru a doua oara si pentru mai putin scandal politic ceea ce Basescu nu poate oferi.
Chestia pe care o invoca Basescu cu "dreapta" este o vrajeala, toata lumea stie ca in Romania exista dreapta numai pentru a freca baiatu':lol: a existat alianta DA care a fost o catrastofa, aliantele pe care le-a facut PNL cu PSD-ul au mers si nu exista precedent de mare scandal intre aceste partide, cel putin nu de asa natura ca cele pe care le-a produs basescu.
Nu tot electoratul PNL va vota cu Geoana, asta este edevarat, dar majoritatea electoratului UDMR-ului, PRM-ului, PNG-ului va vota cu Geoana, stiind bine ca electoratul acestor partide mici sunt direct influentate de conducatorii acestora si conducatorii acestor partide s-au declarat impotriva lui Basescu, cel putin aceastea sunt datele la ora actuala, totul este posibil ca lucrurile sa aiba o intorsatura neasteptata stiind foarte bine ca Basescu recurge la santaj de fiecare data cand are ocazia.:nuts:

Romanul

November 24th, 2009, 01:00 PM

Fără curluntrism
de Cristian Tudor POPESCU | 24 NOIEMBRIE 2009

Am aşteptat cu inima strânsă conferinţa de presă a d-lui Crin Antonescu. După ieşirea de duminică seara, mi-era teamă că anunţă intrarea d-sale în coaliţia de la "Select" cu C.V. Tudor pentru anularea alegerilor fraudate de mafia sondajelor. Noaptea a fost însă un sfetnic bun; dl. Antonescu a redevenit raţional, corect, consecvent şi ferm. Gestul său a fost unul mai degrabă moral, decât politic, ceea ce mi se pare extraordinar. După toate regulile curluntrismului, tehnică politică deosebit de îndrăgită pe la noi, d-sa trebuia să joace cel puţin o săptămână la două capete, să facă fiţe, să-şi crească preţul. Dl. Tăriceanu, de altfel, foarte dotat pentru curluntrism, deja se declara "deschis tuturor posibilităţilor". Fără să consulte partidul, nici nu ar fi avut de ce, dl. Antonescu a reafirmat ceea ce susţine de luni de zile: nici un sprijin, nici o înţelegere cu Traian Băsescu. Premier Klaus Johannis, nenegociabil. Cu aceste idei a obţinut voturile a aproape 2 milioane de români, cu ele merge înainte. În felul acesta, el poate să nu spună votanţilor săi votaţi Mircea Geoană preşedinte, ci votaţi Klaus Johannis premier. În felul acesta, dl. Antonescu se desparte de politica egoistă şi meschină a predecesorului său Tăriceanu, care şi-a pus dosul în uşa tuturor negocierilor pentru că nu voia să dea drumul fotoliului de premier.

E absurd, e hilar să spui, ca dl. Videanu, că Ion Iliescu îşi pune astfel basca pe PNL. Adică ascultă Crin Antonescu, ascultă liderii liberali de Ion Iliescu? Nici în PSD Ion Iliescu nu are ultimul cuvânt, e încă vocal, dar în anii care vin activitatea sa se va diminua inexorabil. Niciodată Crin Antonescu nu va accepta prezenţa în guvern a unui Adrian Năstase sau Marian Vanghelie.

Faptul că Mircea Geoană a cuplat imediat la formula Johannis premier, probabil că nu i-a făcut foarte fericiţi pe unii lideri PSD, dar a însemnat un gest de maturitate politică şi capacitate de a face compromisuri necesare. În felul acesta, căile de combinaţie ale d-lui Băsescu, pentru care se pregătise duminică seara declarând că dreapta, PDL plus PNL, a câştigat alegerile, sunt tăiate.

Şi atunci, dl. Băsescu a trecut la ceea ce i-a rămas şi ştie cel mai bine să facă: să manipuleze, să ameninţe, să insulte, să şmecherească, să prostească lumea în faţă. Mi-e pur şi simplu lehamite să mai comentez ieşirea sa în replică la declaraţiile d-nilor Antonescu şi Geoană. Cine vrea să-l creadă, n-are decât.

Sursa:Gandul (http://www.gandul.info/opinii/fara-curluntrism-5128072)

Le Clerk

November 24th, 2009, 01:15 PM

Aha, Realitatea FM...evident:lol:

^^ Tu poti sa razi, dar suna oameni din toata tara care au votat Antonescu si spun ca vor vota Basescu in turul II.

AT30

November 24th, 2009, 01:31 PM

^^ Tu poti sa razi, dar suna oameni din toata tara care au votat Antonescu si spun ca vor vota Basescu in turul II.

Pai si pe Antenele si Realitatea apar mesaje si oamenii vorbesc ca cei care au votat cu Antonescu vor vota cu Geoana, parca era vorba sa nu ne lasam manipulati de mass media:nuts:

luci203

November 24th, 2009, 01:33 PM

Pai si pe Antenele si Realitatea apar mesaje si oamenii vorbesc ca cei care au votat cu Antonescu vor vota cu Geoana, parca era vorba sa nu ne lasam manipulati de mass media:nuts:
Daca e de la mogulii cei rai e manipulare...

daca e RealitateaFM(Turcescu), EvZ sau HotNews e adevarul obiectiv si echidistant... nu sti nimic. :ohno:

Adrian Fulga

November 24th, 2009, 02:04 PM

Nu vreau sa fiu rautacios ( sau partinitor ) dar sa votezi cu Geoana atunci cand il ai contracandidat pe Basescu e cel putin gresit si "refuza" atitudinea generala a cetateanului roman de dupa '89....lasand la o parte manevrele din culise care acum se-ntampla cu cortina cazuta , in vazul lumii.
Sa votezi cu Geoana in turul II ( dupa ce in primul ai votat cu Antonescu ) suna a "razbunarea prostului" in primul rand si-n al doilea serveste pe tava un mare cadou celor care deja au mult prea mult si care vor si mai mult.....nu-i vorba de "moguli"...vorbim aici de toti cei care fura efectiv si fara nerusinare , cei care fac trafic de influenta , vorbim de pile si relatii carora le este bine si vor sa le fie bine-n continuare prin agentii , Parlament , NGO-uri de fatzada s.a.m.d....
I mean come on!
Asta ( Basescu ) macar incearca sa se dezbare / descotoroseasca de "nomenclatura" ca despre asta vorbim ....e limpede ca dupa '89 la "butoane" dar pe esalonul doi ( aici e buba ) au ajuns pilele si relatiile:ohno: , pitzipoancele:nuts: si dobitoacele:nuts: ( vedem specimene in fiecare zi la teveu ) :ohno:

:cheers:

AT30

November 24th, 2009, 02:54 PM

Pronostic turul II
Geoana Mircea Dan = 53%
Basescu Traian = 47%
:rock::cheers1:

Adrian Fulga

November 24th, 2009, 02:55 PM

^^^^
sa-nteleg ca te bucuri ca revin comunistii la putere??:ohno:

:cheers:

luci203

November 24th, 2009, 03:10 PM

^^^^
sa-nteleg ca te bucuri ca revin comunistii la putere??:ohno:

:cheers:
Revin? :rofl:

Ca baselu' e vre-un democrat de dreapta rau de tot... securistu' dracului. :fart:

Ayceman

November 24th, 2009, 03:12 PM

^^ :rofl:

--------------------------

Nu-i de mirare că PNL-ul se bagă cu PSD-ul, că dacă iar se făcea alianța DA, PNL-ul ar fi distrus, rămânând numai PD-L și PSD pe scena activă a politicii parlamentare care să facă blat, ca Republicanii și Democrații din SUA.

*răspuns la un post de pe pag anterioară

AT30

November 24th, 2009, 03:15 PM

^^^^
sa-nteleg ca te bucuri ca revin comunistii la putere??:ohno:

:cheers:

Comunistii, securistii, hotii, coruptii, nemernicii si dobitocii sunt de 20 de ani la putere:bash:
Dar daca tot vrei sa faci o aluzie despre PSD ca si cum ei ar fi singurii comunisti, ar trebui sa-i ceri socoteala lui Basescu ca el i-a adus la guvernare.
Basescu a facut parte din PCR din cate stiu eu:bash:
Prefer o alianta PSD-PNL la guvernare si un guvern compus din specialistii celor doua partide care pot spune ca au o doctrina fata de PDL care este compus din tradatorii celor doua si a carui doctrina este smenaria si smecheria:nuts: plus de asta au dovedit impreuna cu conducatorul suprem de ce sunt in stare.

luci203

November 24th, 2009, 03:15 PM

Nu-i de mirare că PNL-ul se bagă cu PSD-ul, că dacă iar se făcea alianța DA, PNL-ul ar fi distrus, rămânând numai PD-L
Si eu la orice ora prefer un dusman in fata decat un Backstabber ca golanu' betziv. :shifty:

Adrian Fulga

November 24th, 2009, 03:21 PM

AT30

November 24th, 2009, 03:24 PM

Ar suna bine o alianta compusa din PSD si PNL cu Geoana presedintele tarii si o guvernare cu Johanis PM si ministrii gen Diaconescu, Tanasescu, Severin, Aurescu, Ungureanu si altii.:cheers: Oricum, ar fi mult mai bine decat orice alta alianta sau aliante cu Basescu presedinte, aliante care, de fapt, le-am tot vazut destramate in acesti 5 ani:bash:

AT30

November 24th, 2009, 03:30 PM

^^^^
Stiam ca e o mare diferenta intre a fi COMUNIST ( nea Nelu , Nastase , Geoana , Hrebenciuc (( seamana mult cu o hiena si e clar ca are multe oase dedesubt )) si altii = din convingere! ) si a fi membru de partid ( = din obligatie DOAR pentru a obtine un loc de munca conform studiilor ).

Da' daca se-alege iar Traian Basescu , pentru ca pana la urma ( cum bine se-aude si pe televiziuni ) NU partidele au voturile-n sac.....ROMANII detin voturile si doar ei vor vota !??

A fi membru de partid inainte de 1989 asa cum a fost Basescu, insemna sa tradezi, sa informezi securitatea, sa fii comunist devotat, numai asa obtineai functia dorita, asa cum de altfel si Basescu a obtinut.
Inainte de '89, la fel ca si acum, nu conta ce studii aveai si cat de specialist erai in vreun domeniu daca nu erai devotat cauzei comuniste si multi oameni au suferit si au pierdut pentru ca niste nemernici securisti sa le ocupe posturile tradand si informand securitatea.
Crede-ma ca Basescu este mai comunist, securist, smecher, curvar politic decat 10 Geoana la un loc, la asta este mai "bun", pe cand a fi prezidential, Basescu a dat cu bata in balta, in "balta Marea Neagra":lol:

Cosmin

November 24th, 2009, 03:31 PM

Ayceman

November 24th, 2009, 03:33 PM

^^^^
Stiam ca e o mare diferenta intre a fi COMUNIST ( nea Nelu , Nastase , Geoana , Hrebenciuc (( seamana mult cu o hiena si e clar ca are multe oase dedesubt )) si altii = din convingere! ) si a fi membru de partid ( = din obligatie DOAR pentru a obtine un loc de munca conform studiilor ).

Da' daca se-alege iar Traian Basescu , pentru ca pana la urma ( cum bine se-aude si pe televiziuni ) NU partidele au voturile-n sac.....ROMANII detin voturile si doar ei vor vota !??

Iliescu e un fost autocrat (acum e restras, get over it), nu comunist, că dacă era comunist păstra o pârghie pentru planificare economiei de către stat cât timp era președinte până în '96. Așa a aplicat tacticile coorporatiste cu companiile private preferate ale conducerii, ca toți ceilalți.

Majoritatea membrilor marcanți ale partidelor n-au ideologie, dar Geoană cred că e social-democrat pe bune dpdv al convingerilor personale. Băsescu nu are convingeri politice, e doar șmenarul șef cu o anumită doză de obsesie pentru putere. Asta s-a manifestat și cât a fost marinar, că se vede clar că a avut relații foarte bune cu nomenclatura de atunci.

Romanul

November 24th, 2009, 03:47 PM

Iliescu e un fost autocrat (acum e restras, get over it), nu comunist, că dacă era comunist păstra o pârghie pentru planificare economiei de către stat cât timp era președinte până în '96. Așa a aplicat tacticile coorporatiste cu companiile private preferate ale conducerii, ca toți ceilalți.

Majoritatea membrilor marcanți ale partidelor n-au ideologie, dar Geoană cred că e social-democrat pe bune dpdv al convingerilor personale. Băsescu nu are convingeri politice, e doar șmenarul șef cu o anumită doză de obsesie pentru putere. Asta s-a manifestat și cât a fost marinar, că se vede clar că a avut relații foarte bune cu nomenclatura de atunci.

:cheers::cheers::cheers::cheers:

Sa crezi ca majoritatea liderilor de partid au o ideologie inseamna sa ai o parere prea buna despre ei. Ca exemplu am vazut cat de liberal si pro piata libera a fost Tariceanu cand a folosit protectionismul(taxa de prima inmatriculare) pentru a-si proteja afacerea (importul de masini).

luci203

November 24th, 2009, 03:51 PM

Adrian Fulga

November 24th, 2009, 04:03 PM

Adrian, stiu ca tu ai lucrat in domeniu (chiar daca nu ca marinar) deci poate stii mai multe, dar am auzit treaba asta atat de la Basescu, cat si de la un prieten a lui taica-meu (si el fost capitan, dar pe un vas mult mai mic): inainte de 1989 erai obligat sa ai carnet de partid daca erai marinar. E corect?

In plus, asta era valabila pentru toti marinarii sau doar pentru cei care aveau functii de conducere pe vas?

:cheers:

Din cate stiu era o conditie sine qua non , era OBLIGATORIU sa fii "legat" de Partid si de Tara ( mai ales inainte de '89 ) cu atat mai mult cu cat odata ce semnai pentru carnetul de membru al PCR si mai ales coroborat cu statutul de marinar ( iesirea din sistem / tara etc , etc....) semnai si o-ntelegere cu ofiteri din Securitate pentru:
1.urmarirea aproapelui tau ( a colegilor in speta ) pentru a asigura ca nimeni nu "dezerteaza"...nu pentru bancurile in care Ceausescu era invariabil subiectul...mergand mai departe...
2.pentru a responsabiliza atrage atentia oarecum marinarului roman in fata ori caror eventuale incercari de spionaj ( mai ales industrial si militar, stiind in cazul asta ca Romania nu numai ca spiona in folosul propriu dar era si spionata in egala masura ! ) iar un mijloc de transport cum e vaporul ofera mediul perfect pentru trimitere / transport de mesaje / personal / tehnica...you name it ...
3.era pur si simplu politica statului si a PCR , in urma careia se incasau cotizatii....
...and I could go on.....

Acum nu se mai cere asa ceva la asemenea nivel....pacat ca uite , ar fii putut fi tras Geoana la raspundere pentru vizita / miscarea idioata pe care acesta a facut-o la Moscova....

:cheers:

Kidu

November 24th, 2009, 04:17 PM

Adriane, da-mi te rog 5 motive pentru care Basescu trebuie sa fie reales.

Le Clerk

November 24th, 2009, 04:23 PM

Ambasadorul Rusiei la Bucuresti: Se face prea multa vilva in legatura cu vizita lui Geoana la Moscova

Ambasadorul rus la Bucuresti, Alexander Churilin, a declarat marti ca se face prea multa valva in legatura cu vizita secreta a lui Mircea Geoana la Bucuresti, transmite Agerpres. 'Domnul Geoana este un politician roman care a vizitat nu numai Moscova, ci si alte capitale ale lumii, si nu vad motivul de discutii', a spus Alexander Churilin.

Ambasadorul a mai spus ca Rusia urmareste "cu mare interes" desfasurarea alegerilor din Romania. El a explicat ca statul roman se afla intr-o situatie avantajoasa, pe de o parte este membru al Uniunii Europene si, pe de alta parte, este vecin si partener al statelor din Europa de Est si al Rusiei.

'Recomand o activitate mai intensa atat cu Occidentul, cat si cu Rusia", a spus ambasadorul Churilin la Dumbraveni, unde a depus o coroana de flori la monumentul generalului A.V. Suvorov. Sursa (http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6554808-ambasadorul-rusiei-bucuresti-face-prea-multa-vilva-legatura-vizita-lui-geoana-moscova.htm)

Asa ca romani, executati, si nu mai comentati atat caz nu se cade. Uite, zice si toarasu' ambasador. Trebe liniste in tara!

Fallen

November 24th, 2009, 04:27 PM

Daca o sa iasa Geoana si-l va pune pe Johannis PM ar fi sa zicem ok. Dar daca ne trezim cu Nastase PM? :lol:

ghidon

November 24th, 2009, 04:32 PM

Din cate stiu era o conditie sine qua non , era OBLIGATORIU sa fii "legat" de Partid si de Tara ( mai ales inainte de '89 ) cu atat mai mult cu cat odata ce semnai pentru carnetul de membru al PCR si mai ales coroborat cu statutul de marinar ( iesirea din sistem / tara etc , etc....) semnai si o-ntelegere cu ofiteri din Securitate pentru:
1.urmarirea aproapelui tau ( a colegilor in speta ) pentru a asigura ca nimeni nu "dezerteaza"...nu pentru bancurile in care Ceausescu era invariabil subiectul...mergand mai departe...
2.pentru a responsabiliza atrage atentia oarecum marinarului roman in fata ori caror eventuale incercari de spionaj ( mai ales industrial si militar, stiind in cazul asta ca Romania nu numai ca spiona in folosul propriu dar era si spionata in egala masura ! ) iar un mijloc de transport cum e vaporul ofera mediul perfect pentru trimitere / transport de mesaje / personal / tehnica...you name it ...
3.era pur si simplu politica statului si a PCR , in urma careia se incasau cotizatii....
:cheers:

Dar multiubitul vrea sa credem ca e curat ca lacrima, chiar daca nu din vina lui. Prosteala pe fata ca mai tot ce are legatura cu PDL & co.

Stii ceva chiorule ?
M3tYD2xX94c

ghidon

November 24th, 2009, 04:34 PM

Dar daca ne trezim cu Nastase PM? :lol:

Daca si cu parca ...

luci203

November 24th, 2009, 04:37 PM

Daca si cu parca ...
Poate ne trezim cu udrea PM. :lol:

Cu toate ca sunt cativa basescieni pe aici care sunt mari iubitori de udrea... :nuts:

ghidon

November 24th, 2009, 04:39 PM

Poate ne trezim cu udrea PM. :lol:
:nuts:

Nici in gluma sa nu spui asta.
Oricum voi ce ati alege ca si PM ?

http://2.bp.blogspot.com/_X-zo5DnZ-Ps/SwqyUBXVKyI/AAAAAAAADZk/9fim4yOIiI0/s400/klausplusparasutaudrea.JPG

luci203

November 24th, 2009, 04:43 PM

Sursa (http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6554808-ambasadorul-rusiei-bucuresti-face-prea-multa-vilva-legatura-vizita-lui-geoana-moscova.htm)

Asa ca romani, executati, si nu mai comentati atat caz nu se cade. Uite, zice si toarasu' ambasador. Trebe liniste in tara!
Pai normal ca se face prea mult TAM-TAM electoral-basescian pe tema asta...

Ce poate sa faca? sa vanda tara Rusiei si sa scoata Romania din structurile ieuro-atlantice? :nuts:

Geoana e clar omul americanilor (doar nu a fost ambasador la Moscova), motiv in plus sa cred ca va fi si "ajutat" sa ajunga presedinte.

P.S.
putina imaginatie si-fi... (desii nush daca e atat de departe de adevar)

Eu cred ca a fost trimis chiar de americani, sa primeasca "unda verde" si de la "tata Putin"

joce23

November 24th, 2009, 04:58 PM

Bai ce le zice Iliescu. Jos Palaria ! Pacat ca n-are voie s-aibe inca un mandat; poate schimba Geoana constitutia si-l face presedinte de onoare. Ii propun sa organizeze macar un referendum pe tema asta si-l vom vota cu totii, ca sa scapam odata ptr. totdeauna de dictatura basesciana si sa retraim in sfarsit aerul curat al democratiei anilor '90 si '00-'04. :applause:

Iliescu: Să terminăm cu prezenţa lui Băsescu pe scena politică (http://prezidentiale.evz.ro/emain/articolul/877206/Iliescu-Sa-terminam-cu-prezenta-lui-Basescu-pe-scena-politica#)

http://prezidentiale.evz.ro/pictures/articles/big/0efb30bc9d034e79605bb2001a1b5f04.jpg

Le Clerk

November 24th, 2009, 05:00 PM

Pai normal ca se face prea mult TAM-TAM electoral-basescian pe tema asta...

Ce poate sa faca? sa vanda tara Rusiei si sa scoata Romania din structurile ieuro-atlantice? :nuts:

Spre exemplu sa scoata Romania din niste carti in care sa bage Rusia. Sunt foarte multe alte jocuri pe care nu le stim.

Geoana e clar omul americanilor (doar nu a fost ambasador la Moscova), motiv in plus sa cred ca va fi si "ajutat" sa ajunga presedinte.

De unde aceasta certitudine?

P.S.
putina imaginatie si-fi... (desii nush daca e atat de departe de adevar)

Eu cred ca a fost trimis chiar de americani, sa primeasca "unda verde" si de la "tata Putin"

E chiar sci-fi pur. Nu are ce cauta un presedinte roman la Moscova sa ceara aprobare de acolo. Nu mai suntem pe vremea USSR. Nici macar Ceausescu nu facea asta! Imi pare rau sa vad romani care gandesc in termenii astia.

Cosmin

November 24th, 2009, 05:03 PM

Bai ce le zice Iliescu. Jos Palaria ! Pacat ca n-are voie s-aibe inca un mandat; poate schimba Geoana constitutia si-l face presedinte de onoare. Ii propun sa organizeze macar un referendum pe tema asta si-l vom vota cu totii, ca sa scapam odata ptr. totdeauna de dictatura basesciana si sa retraim in sfarsit aerul curat al democratiei anilor '90 si '00-'04. :applause:
Pacat ca bradul de la Universitate e deja impodobit, ca poate chema minerii sa-l impodobeasca si sa facem un gratar in piata ca sa ne simtem bine, vorba aia.:cheers:

ghidon

November 24th, 2009, 05:06 PM

si '00-'04.

Da, devastator 00-04 asta

24 octombrie 2000 - in timpul presedintiei franceze a UE au fost deschise doua capitole de negociere: Statistica (Cap. 12) si Cultura si audiovizual (Cap. 20);

8 noiembrie 2000 - se publica al treilea raport de tara asupra progreselor inregistrate de Romania in pregatirea pentru aderare;

14 noiembrie 2000 - sunt deschise inca doua noi capitole de negociere: Telecomunicatii si tehnologia informatiei (Cap. 19) si Politica in domeniul concurentei (Cap. 6). Pana la sfarsitul anului este inchis un singur capitol - Statistica;

decembrie 2000 - Consiliul European de la Nisa adopta pozitia comuna a Uniunii Europene privind reformele institutionale necesare extinderii. Consiliul evidentiaza ca, odata cu intrarea in vigoare a Tratatului de la Nisa si cu reforma institutionala aferenta, Uniunea Europeana va putea primi ca noi state membre acele tari candidate care vor fi pregatite la sfarsitul anului 2002;

ianuarie - iunie 2001 - in timpul presedintiei suedeze a UE sunt deschise cinci noi capitole: Dreptul societatilor comerciale (Cap. 5), Pescuitul (Cap. 8), Uniunea vamala (Cap. 25), Libera circulatie a capitalului (Cap. 4) si Politica in domeniul transporturilor (Cap. 25). Un singur capitol este inchis in aceasta presedintie: Pescuitul;

13 noiembrie 2001 - este publicat al patrulea raport de tara;

noiembrie 2001 - Comisia prezinta o editie revizuita a Parteneriatului pentru Aderare cu Romania;

14-15 decembrie 2001 - Consiliul European de la Laeken nominalizeaza, pentru prima oara, tarile candidate susceptibile sa incheie negocierile de aderare pana la sfarsitul anului 2002. Zece dintre tarile candidate sunt nominalizate, cu exceptia Romaniei si Bulgariei;

iunie - decembrie 2001 - in timpul presedintiei Belgiene a UE, alte trei capitole sunt deschise: Cap. 10 - Impozitare, Cap. 13 - Politici sociale si de ocupare a fortei de munca si Cap. 23 - Protectia consumatorilor si a sanatatii. Doua capitole sunt inchise: Cap 5 - Dreptul societatilor comerciale si Cap. 23 - Protectia consumatorilor si a sanatatii;

decembrie 2001 - numarul capitolelor de negociere inchise de Romania ajunge la noua;

ianuarie 2002 - mai - in timpul presedintiei spaniole sunt dechise noua capitole: Cap. 1 - Libera circulatie a marfurilor, Cap. 2 - Libera circulatie a persoanelor, Cap. 11 - Uniunea Economica si Monetara, Cap. 14 - Energie, Cap. 21 - Politica regionala si de coordonare a instrumentelor structurale, Cap. 22 - Protectia mediului, Cap. 24 - Justitie si afaceri interne, Cap. 28 - Control financiar si Cap. 30 - Institutii. Trei capitole sunt inchise: Cap. 13 - Politica sociala si de ocupare a fortei de munca, Cap. 11 - Uniunea Economica si Monetara si Cap. 30 - Institutii;

9 octombrie 2002 - Comisia Europeana publica al cincilea raport de tara;

13 noiembrie 2002 - Comisia adopta cate o "Foaie de parcurs" pentru Romania si Bulgaria;

20 noiembrie 2002 - Parlamentul European ia in considerare data de 1 ianuarie 2007 ca data tinta pentru aderarea Romaniei la Uniunea Europeana;

12 - 13 decembrie 2002 - Consiliul European de la Copenhaga decide asupra aderarii a 10 noi state membre si adopta foile de parcurs pentru Romania si Bulgaria;

iunie - decembrie 2002 - in timpul presedintiei daneze a UE sunt deschise ultimele patru capitole de negociere: Cap. 15 - Politica industriala, Cap. 7 - Agricultura, Cap. 3 - Libera circulatie a serviciilor si Cap. 29 - Prevederi financiar-bugetare. Tot in cursul acestei presedintii sunt inchise patru capitole: Cap. 15 - Politica industriala, Cap. 19 - Telecomunicatii si tehnologia informatiei, Cap. 20 - Cultura si audiovizual si Cap. 25 - Uniunea vamala;

26 martie 2003 - Comisia Europeana prezinta editia revizuita a Parteneriatului de Aderare cu Romania;

ianuarie - mai 2003 - in timpul presedintei elene sunt inchise trei capitole: Cap. 1 - Libera circulatie a marfurilor, Cap. 4 - Libera circulatie a capitalurilor si Cap. 10 - Impozitarea;

5 noiembrie 2003 - este dat publicitatii raportul de tara privind progresele Romaniei in procesul de aderare;

iunie - decembrie 2003 - in timpul presedintiei italiene a UE sunt inchise inca trei capitole: Cap. 2 - Libera circulatie a persoanelor, Cap. 9 - Politica in domeniul transporturilor si Cap. 28 - Control financiar;

decembrie 2003 - din cele 30 de capitole, 22 sunt inchise provizoriu;

ianuarie - iunie 2004 - in timpul presedintiei irlandeze alte trei capitole de negociere au fost inchise: Cap. 7 - Agricultura, Cap. 14 - Energie si Cap. 29 - Prevederi financiare si bugetare;

30 iunie 2004 - 25 din 30 de capitole de negociere au fost inchise;

17 decembrie 2004 - la Consiliul European de la Bruxelles, Romania a primit confirmarea politica a incheierii negocierilor de aderare la Uniunea Europeana. Romaniei i se recomanda sa continue reformele si sa implementeze angajamentele referitoare la acquis-ul comunitar, in special in domeniile: Justitie si Afaceri Interne, Concurenta si Mediu. Consiliul European recomanda semnarea Tratatului de aderare comun pentru Romania si Bulgaria in aprilie 2005, dupa primirea avizului Parlamentului European

luci203

November 24th, 2009, 05:21 PM

De unde aceasta certitudine?
Nu crezi ca e omul americanilor?

Le Clerk

November 24th, 2009, 05:23 PM

In exclusivitate pentru ZIUA, seful grupului liberal din Parlamentul european face declaratii transante

25.02.2004

"Romania ar putea intra in UE la un an dupa Bulgaria"

-- Data de 2007 pentru aderarea Romaniei este mai degraba o "presupunere a planificarii din capetele unor lideri politici", afirma Graham Watson dupa vizita la Sofia

"Romania ar putea adera la Uniunea Europeana un an mai tarziu decat Bulgaria", ne-a declarat europarlamentarul Graham Watson, seful grupului liberal-democrat din Parlamentul European, din care face parte si baroneasa Emma Nicholson. Oficialul european a solicitat in timpul vizitei sale la Sofia decuplarea Bulgariei de Romania in vederea aderarii la Uniunea Europeana. Graham Watson a afirmat ca "Romania si Bulgaria au fost tratate de catre structurile europene in acelasi pachet, insa se pare ca vor exista dificultati pentru Romania in aderarea planificata pentru 2007". In opinia europarlamentarului data de 2007 pentru aderarea Romaniei este mai degraba o "presupunere a planificarii din capetele unor lideri politici". Graham Watson a indicat ca "Bulgaria va fi pregatita pentru aderare in 2007, insa Romania nu va fi pregatita".

Nu exista nici un document UE care sa lege Bulgaria de RomaniaOficialul european a aratat ca "nu exista nici un document al Uniunii Europene care sa lege Romania de Bulgaria in privinta aderarii", ci aceste doua tari au fost tratate impreuna "din motive administrative si practice". Graham Watson a remarcat ca "toata lumea vorbeste despre aderarea Bulgariei si Romaniei impreuna astfel ca din punct de vedere teoretic, in cazul in care Bulgaria va fi gata in 2007 iar Romania nu ar putea indeplini criteriile de aderare, ar putea exista o anumita retinere pentru exceptarea Romaniei". Astfel ca solicitarea de decuplare a Bulgariei de Romania constituie pentru Graham Watson "o miscare in avans pentru a putea preveni astfel de retineri".

Graham Watson s-a referit la raportul baronesei Nicholson din Comitetul pentru Afaceri Externe al Parlamentului European ca la documentul care sta la baza solicitarilor sale. Astfel europarlamentarul a apreciat ca acest raport subliniaza "esecul administratiei romane de a ingradi coruptia, de a reforma structurile administrative si problemele existente in domeniul adoptiilor internationale".

In viziunea lui Graham Watson amendamentul prin care se cere "reorientarea strategiei de aderare a Romaniei" constituie elementul principal al raportului baronesei Nicholson. Graham Watson ne-a mai declarat ca in timpul vizitei sale la Sofia "decuplarea de Romania" nu a constituit un subiect major al discutiilor, acestea fiind centrate mai mult asupra provocarilor pe care le va avea de infruntat Bulgaria in perioada de dupa aderarea la Uniunea Europeana.
Sursa (http://www.ziua.ro/display.php?data=2004-02-25&id=139971)

Ii lasam in urma pe vecinii bulgari

24 Martie 2005
Capital

Afacerile si standardul de viata arata mai bine la nord de Dunare

Companiile, institutiile statului si oamenii de rand se descurca mai bine in Romania decat in Bulgaria. O spun si statisticile, dar se vede si cu ochiul liber. Din pacate, la capitolul imagine internationala, inca suntem la coada. Acum doi-trei ani, in marea majoritate a clasamentelor economice, Romania si Bulgaria erau umar la umar. Ba aveam noi un mic avantaj, ba ne depaseau ei cu cateva procente, dar, pe ansamblu, cele doua state din nordul Balcanilor pareau surori gemene. Problemele se iveau atunci cand venea vorba de criteriile politice ori de adaptarea legislatiei la cea occidentala. Romania era mai mereu, din acest punct de vedere, codasa in cursa in doi spre Uniunea Europeana si primea amenintari mai mult sau mai putin voalate cu decuplarea de mai ascultatoarea Bulgarie. Putine s-au schimbat de atunci in acest domeniu. Daca ii intrebi pe vestici, tot noi suntem mai corupti, mai delasatori, mai nepunctuali si mai incapatanati.

Dar cand ne uitam la starea economiei celor doua tari si la modul in care traiesc locuitorii acestora, lucrurile stau cu totul altfel decat in 2002-2003. Ce-i drept, anul trecut Bulgaria a reusit sa atraga cu circa 14% mai multe investitii straine pe cap de locuitor, a avut o rata a inflatiei de mai mult de doua ori mai mica decat a Romaniei si, nu in ultimul rand, a atras milioane de turisti straini si venituri de miliarde in acest domeniu. Dar cam atat. In schimb, la nord de Dunare, PIB-ul pe cap de locuitor si salariul mediu au fost mai mari, s-au vandut incomparabil mai multe masini noi si s-au construit cu circa 40% mai multe locuinte raportat la populatie. Sursa (http://www.wall-street.ro/articol/Economie/1704/Ii-lasam-in-urma-pe-vecinii-bulgari.html)

Le Clerk

November 24th, 2009, 05:24 PM

Nu crezi ca e omul americanilor?

Credinte au cei care se calca in picioare pe la biserici. Eu vreau mai mult.

ghidon

November 24th, 2009, 05:27 PM

Dupa strategii de doi bani cu referendum, pasapoarte electorale si cu 5% (http://www.gandul.info/politica/5-dintre-alegatori-au-votat-la-sectiile-speciale-5127911) dintre alegători votand la secţiile speciale abea a adunat un procent in plus. De tot rahatul ...

joce23

November 24th, 2009, 05:28 PM

Nu crezi ca e omul americanilor?

Eu cred ca e omu' lu soacra-sa. Stii cumva, soacra-sa e americanca ? Sau, ca s-o spunem pe sleau, spioanca americanca ?

* nevasta-sa e machedoanca din CT.

ghidon

November 24th, 2009, 05:34 PM

"Ne cam asteptam cu totii sa faca PDL-ul tampenii la vot...si inca astea sunt cele aflate, mediatizate..restul (probabil mult mai multe si consistente) nu le stim si probabil ca nu le vom afla...asa s-a votat pt basescu in 2004, asa se voteaza si in 2009! Asa am trait 5 ani de zile!!! In minciuna si furturi!!"

Lectie de dat spaga la vot. Vicepresedintele Sectiei 13 din Giurgiu si complicele sau au fost pusi in libertate. Procurorul a primit primele amenintari

•La mai putin de 24 de ore de la arestarea lor, de catre magistratii Judecatoriei Giurgiu, Tribunalul Giurgiu a decis punerea in libertate a lui Pierre-Valentin Curt si Stelica Curt, anchetati pentru frauda electorala. Procesul s-a judecata rapid, la ora 8:00 dimineata. La câteva ore dupa pronuntarea deciziei Tribunalului, pe telefonul mobil al procurorului-sef al Parchetului Judecatoriei Giurgiu, Gheorghe Neagoe, a ajuns un SMS de amenintare de pe un numar de Cosmote

• Potrivit anchetatorilor, persoanele care au primit, sâmbata seara, de la cei doi câte 30 RON au fost intrebate, in prima faza, daca doresc sa voteze cu Traian Basescu. Dupa care li s-au cerut datele de pe buletinul de identitate, fiind indemnate sa nu se prezinte la vot duminica. Pierre-Valentin Curt, in calitate de vicepresedinte al Sectiei de votare nr. 13 Giurgiu, urma sa completeze datele de stare civila ale persoanelor platite pe tabel, sa voteze in locul lor si sa semneze in numele lor

• “Dupa fapta si rasplata. Poti plati o parte sau intreaga factura” este mesajul primit de catre procurorul Neagoe, ieri, la ora 14:47. Pentru ca mesajul reprezenta o amenintare evidenta, procurorul a sesizat Serviciul Român de Informatii si Directia Generala de Informatii si Protectie Interna. Mai ales pentru ca, in ultimele zile, asupra procurorilor giurgiuveni s-au exercitat, spun ei, presiuni foarte mari pentru a-i lasa in libertate pe Pierre-Valentin Curt si pe Stelica Curt

Protagonistii acestei povesti electorale incredibile, in România anului 2009, sunt Pierre Valentin Curt, membru PD-L si vicepresedinte al Sectiei de votare nr. 13 Giurgiu, si Stelian Curt, o persoana influenta in cartierul Ghizdaru, populat de comunitarea roma, din municipiul Giurgiu. Potrivit anchetatorilor, sâmbata seara, in jurul orei 18.00, un cetatean a sunat revoltat la serviciul unic de urgenta 112, spunând ca Pierre Valentin Curt si Stelian Curt s-au prezentat in cartierul Ghizdaru, unde racolau cetateni carora le ofereau câte 30 de lei pentru a nu se prezenta a doua zi, duminica, la vot. In schimbul banilor, cei interesati trebuiau sa le dea celor doi Curt datele de pe buletinul de identitate, respectiv numele, prenumele, adresa si codul numeric personal.

Pierre trebuia sa voteze in locul celor pe care i-a platit

Persoana care a facut sesizarea sustinea ca ar fi fost, la rândul ei, interesata sa primeasca bani, insa a fost refuzata pe motiv ca nu are buletin de identitate emis de autoritatile giurgiuvene. In urma acestei sesizari, serviciul 112 a anuntat politia care, in scurt timp, insotita de un procuror de la Parchetul Judecatoriei Giurgiu, au descins in cartierul in cauza, unde i-au gasit pe cei doi Curt. Au fost identificate 12 persoane care au primit bani de la acestia, oamenii in cauza devenind martori in acest dosar. In baza probelor administrate la fata locului, procurorul a luat masura emiterii unei ordonante de retinere pe timp de 24 de ore pe numele lui Valentin Pierre Curt si al lui Stelica Curt. Potrivit referatului cu propunerea arestarii preventive, impotriva celor doi a fost inceputa urmarirea penala, sub aspectul savârsirii infractiunii de oferire de bani, in scopul determinarii alegatorului sa voteze cu un anumit candidat. In urma audierii martorilor, a sesizarii la 112, a declaratiilor de invinuit date de cei doi in fata procurorului si a altor elemente, anchetatorii au ajuns la concluzia ca persoanele care au primit câte 30 RON au fost intrebate, in prima faza, daca doresc sa voteze cu Traian Basescu. Dupa care li s-au cerut datele de pe buletin, fiind indemnate sa nu se prezinte la vot duminica. Pierre Valentin Curt, in calitate de vicepresedinte al Sectiei de votare nr. 13 Giurgiu, urma sa completeze datele de stare civila ale persoanelor platite pe tabel, sa voteze in locul lor si sa semneze in numele lor.

Spaga trebuia sa fie de 100 RON, insa s-au dat doar 30 RON

Acest lucru nu s-a mai intâmplat, intrucât cei doi au fost retinuti. Potrivit referatului cu propunerea arestarii preventive, procurorii arata ca “sunt date si indicii temeinice ca inculpatii au savârsit o infractiune pentru care legea prevede pedeapsa inchisorii mai mare de patru ani si exista probe ca lasarea lor in libertate prezinta un pericol concret pentru ordinea publica. Mai mult decât atât, gradul ridicat de pericol social concret rezulta si din faptul ca inculpatul Curt Pierre-Valentin are calitatea de vicepresedinte al Sectiei de votare nr. 13 din municipiul Giurgiu”. Surse judiciare au precizat, pentru “Gardianul”, ca, in timpul audierilor, la Parchet s-a prezentat un reprezentant al PD-L care s-a interesat de stadiul anchetei. Potrivit unor anumite informatii, neconfirmate oficial, pâna la acest moment, suma cu care trebuiau platiti cetatenii, in schimbul absentei la vot si a furnizarii datelor de pe actele de identitate, trebuia sa fie de 100 RON, insa cei doi Curt ar fi platit doar 30 RON, restul de 70 RON pastrându-i pentru ei.

Recurs judecat in graba, fara o motivare redactata

Duminica, cei doi Curt au fost prezentati magistratilor Judecatoriei Giurgiu, unde instanta a decis arestarea lor preventiva pe timp de 15 zile, incepând cu 22 noiembrie si pâna, culmea, pe 6 decembrie 2009. Instanta nu a expediat, pâna ieri, dupa prânz, catre procurori motivarea acestei decizii, ceea ce presupune faptul ca nici catre aparatorii inculpatilor nu a fost transmisa aceasta motivare. La finalul sedintei de judecata, inculpatii au declarat verbal recurs impotriva deciziei de arestare preventiva. In lipsa motivarii scrise a solutiei, ieri-dimineata, la ora 8:00, magistratii Tribunalului Giurgiu, respectiv completul format din Lucian Netejosu (presedinte), Ecaterina Lazureanu si Gheorghita Popescu, au judecat rapid recursul celor doi Curt si au decis printr-o sentinta definitiva si irevocabila punerea lor in libertate, cu obligatia de a nu parasi localitatea Giurgiu pe o perioada de 30 de zile. Surse giurgiuvene sustin ca presedintele completului de judecata este cunoscut in oras ca un judecator care nu admite, de principiu, nici un recurs, iar in prezent se afla in procedura de examen pentru ocuparea functiei de presedinte al Tribunalului Giurgiu. Colega sa, Ecaterina Lazureanu, trebuie sa se pensioneze.

Procurorului-sef de la Giurgiu i s-au trimis amenintari prin SMS

Desi recursul s-a judecat, in conditiile aratate mai sus, la ora 8:00, procurorul sef al Parchetului Judecatoriei Giurgiu, Gheorghe Neagoe, a aflat abia in jurul orei 14:00 ca s-a intâmplat acest lucru. Trei sferturi de ora mai târziu, respectiv la ora 14:47, procurorul-sef a primit, pe telefonul mobil, un SMS de la un numar de Cosmote: “DUPA FAPTA SI RASPLATA. POTI PLATI O PARTE SAU INTREAGA FACTURA”. Pentru ca mesajul reprezenta o amenintare evidenta, procurorul a sesizat Serviciul Român de Informatii si Directia Generala de Informatii si Protectie Interna. Mai ales pentru ca, in ultimele zile, asupra procurorilor giurgiuveni s-au exercitat, spun ei, presiuni foarte mari pentru a-i lasa in libertate pe Pierre Valentin Curt si pe Stelica Curt. Cei doi sunt cunoscuti ca niste persoane foarte influente in oras, iar Stelica Curt a suferit chiar o condamnare pentru contrabanda.

http://www.gardianul.ro/Lectie-de-dat-spaga-la-vot.-Vicepresedintele-Sectiei-13-din-Giurgiu-si-complicele-sau-au-fost-pusi-in-libertate.-Procurorul-a-primit-primele-amenintari-s149412.html

Le Clerk

November 24th, 2009, 05:38 PM

ghidon

November 24th, 2009, 05:47 PM

Ce propaganda de 2 lei faceti aici. :rofl:

Facem ? .. ce vrei sa insinuezi ?

In alta prdine de idei:

O decizie cu tâlc a liberalilor a fost luată azi. Mai precis, ei au decis că toţi cei care, dint-un motiv sau altul, au plecat din PNL în ultimii ani se pot reîntoarce în partid cu statul de membru plin :) Termenul limită este chiar data turului II al alegerilor prezidenţiale. Sunt excluse din "procesul de recuperare" persoane gen Gheorghe Flutur, Cristian Boureanu şi alţii de teapa lor...

Crin Antonescu declaratie la tv : cei care vor sa se reintoarca in PNL trebuie s-o faca acum inainte de turul II. Nu vom primi pe nimeni dupa terminarea alegerilor

Hmm nu-l vad pe Valeriu Stoica pe "lista" neagra. A prins cineva segmentul la TV ?

Le Clerk

November 24th, 2009, 05:52 PM

Wow, am dat peste chestia asta pe net! Ia ascultati cum se fura voturile absenteistilor!

eRvHlBBSm2w&feature :ohno:

Le Clerk

November 24th, 2009, 06:17 PM

O statistica interesanta pe judete:

Unde a pierdut Traian Basescu si unde a castigat Mircea Geoana

Traian Basescu a pierdut cum era de asteptat in Moldova, in fiefurile lui Marian Oprisan (Vrancea), Viorel Hrebenciuc (Bacau), dar si in Neamt, unde vicepresedintele PD-L, Gheorghe Stefan, este primar. In schimb, Basescu a castigat in Transilvania si Banat. Mircea Geoana a castigat masiv in Moldova, Oltenia si Muntenia, rupand si din zonele portocalii si cele ale liberalilor, ca de exemplu Hunedoara, Dambovita, Calarasi si Giurgiu.

In sedinta de luni a Biroului Politic al PD-L au fost discutii aprinse in ceea ce priveste judetele care au pierdut alegerile pentru Traian Basescu. Surse democrat-liberale au declarat pentru Hotnews.ro ca Vasile Blaga a tunat si a fulgerat la adresa perdantilor Gheorghe Stefan, Florin Popescu, Monica Iacob Ridzi si Cristian Boureanu. In replica, Gheorghe Stefan ar fi spus ca nu au fost directionate suficiente fonduri pentru Neamt, iar oamenii nu au avut cu ce sa lucreze.

Traian Basescu a pierdut, de asemenea, in Mehedinti si Hunedoara, pe zona Monicai Iacob Ridzi. O alta pierdere masiva a fost in Arges, unde Cristian Boureanu este presedinte al filialei judetene, dar si in Dambovita. Aici, seful PDL este Florian Popescu, apropiat al Elenei Udrea.O alta pierdere importanta a fost in Dolj, unde democrat-liberalii il au ca primar pe Antonie Solomon si presedinte al PD-L Dolj pe Radu Berceanu.

Botosani
Presedinte CJ Mihai Tabuleac (PDL)
Mircea Geoana 41,22%
Traian Basescu 23,84%

Neamt
Presedinte CJ Vasile Pruteanu (PD-L)
Mircea Geoana 37,25%
Traian Basescu 31,69%

Mehedinti
Presedinte CJ Marius Balu (PD-L)
Mircea Geoana 38,11%
Traian Basescu 33,96%

Hunedoara
Presedinte CJ Ioan Mircea Molot (PNL)
Mircea Geoana 33,97%
Traian Basescu 25,09%

Dambovita
Presedinte CJ Florin Aurelian Popescu (PDL)
Mircea Geoana 38%
Traian Basescu 36,6%

Arges
Presedinte CJ Constantin Nicolescu (PSD)
Mircea Geoana 42%
Traian Basescu 25%

Dolj
Presedinte CJ Ion Prioteasa (PSD)
Mircea Geoana 44,34%
Traian Basescu 29,96%

PD-L a castigat un procentaj bun si a iesit pe primul loc in fieful lui Radu Mazare la Constanta, in Prahova la Mircea Cosma, dar si in zonele conduse de unguri. La Suceava, Flutur a castigat pentru Traian Basescu, dar cu o diferenta de 8 procente inaintea lui Geoana.

Constanta
Presedinte CJ Nicusor Constantinescu (PSD)
Traian Basescu 36,85%
Mircea Geoana 33,36%

Salaj
Presedinte CJ Marc Tiberiu (PSD)
Traian Basescu 29,61%.
Mircea Geoana 26, 54%

Satu Mare
Presedinte CJ Arpad Szabolcs Csehi (UDMR)
Traian Basescu 29,72%
Mircea Geoana 23.09%

Mures
Presedinte CJ Edita Emoke Lokodi (UDMR)
Traian Basescu 27,45%
Mircea Geoana 18,51%

Brasov
Presedinte CJ Aristotel Cancescu (PNL)
Traian Basescu 35,28%
Micea Geoana 21,66%

Sibiu
Presedinte CJ Martin Bottesch (FDGR)
Traian Basescu 44,45%
Mircea Geoana 21,5%

Prahova
Presedinte CJ Mircea Cosma (PSD)
Traian Basescu 40,31%
Mircea Geoana 29,32%

Zonele castigate categoric de PD-L au fost Transilvania, Banatul si Ilfov

Cluj
Presedinte CJ Alin Tise (PD-L)
Traian Basescu 41,25%
Mircea Geoana 19,40%

Brasov
Presedinte CJ Aristotel Cancescu (PNL)
Traian Basescu 35,28%
Micea Geoana 21,66%

Sibiu
Presedinte CJ Martin Bottesch (FDGR)
Traian Basescu 44,45%
Mircea Geoana 21,5%

Bistrita Nasaud
Presedinte CJ Liviu Mihai Rusu (PDL)
Traian Basescu 43,88%
Mircea Geoana 27,85%

Alba
Presedinte CJ Ion Dumitrel (PDL)
Traian Basescu 42,61%
Mircea Geoana 23,22%

Maramures
Presedinte CJ Mircea Man (PD-L)
Traian Basescu 36,93%
Mircea Geoana 34%

Ilfov
Presedinte CJ Cristache Radulescu (PD-L)
Traian Basescu 34,35%
Mircea Geoana 27,10%

Arad
Presedinte CJ Nicolae Iotcu (PDL)
Traian Basescu 46,78%
Mircea Geoana 20,69%

Caras Severin
Presedinte CJ Sorin Frunzaverde (PDL)
Traian Basescu 35,53%
Mircea Geoana 28,13%

Timis
Presedinte CJ Constantin Ostaficiuc (PD-L)
Traian Basescu 40,76%
Mircea Geoana 22,87%

Social-democratii au detinut aproape in totalitate controlul in Moldova, preluand chiar si zonele in care presedintii de consilii judetene erau ai democrat-liberalilor. Astfel, Geoana a obtinut un procentaj foarte bun in Botosani si Neamt.

Iasi
Presedinte CJ Constantin Simirad (PSD)
Mircea Geoana 36,44%
Traian Basescu 27,68%

Botosani
Presedinte CJ Mihai Tabuleac (PDL)
Mircea Geoana 41,22%
Traian Basescu 23,84%

Buzau
Presedinte CJ Victor Mocanu (PSD)
Mircea Geoana 37,39%
Traian Basescu 28,07%

Vaslui
Presedinte CJ Vasile Mihalachi (PSD)
Mircea Geoana 44, 34%
Traian Basescu 26,07%

Neamt
Presedinte CJ Vasile Pruteanu (PDL)
Mircea Geoana 37,25%
Traian Basescu 31,69%

Galati
Presedinte CJ Eugen Chebac (PSD)
Mircea Geoana 35,90%
Traian Basescu 30,96%

Braila
Presedinte CJ Bunea Stancu Gheorghe (PSD)
Mircea Geoana 37,9%
Traian Basescu 26,2%

In Oltenia si Muntenia, PSD a castigat detasat monopolizand judetele din sudul tarii. Mehedinti, Hunedoara, Dambovita, Calarasi si Giurgiu si-au dat votul pentru Mircea Geoana, in ciuda unei conduceri democrat-liberale la nivelul Consiliilor Judetene.

Dolj
Presedinte CJ Ion Prioteasa (PSD)
Mircea Geoana 44, 34%
Traian Basescu 29,96%

Gorj
Presedinte CJ Ion Calinoiu (PSD)
Mircea Geoana 37,02%
Traian Basescu 30,36%

Olt
Presedinte Paul Stanescu (PSD)
Mircea Geoana 45,81%
Traian Basescu 27, 23

Arges
Presedinte CJ Constantin Nicolescu (PSD)
Mircea Geoana 42%
Traian Basescu 25%

Valcea
Presedinte CJ Ion Cilea (PSD)
Mircea Geoana 38,08%
Traian Basescu 28,26%

Mehedinti
Presedinte CJ Marius Balu (PD-L)
Mircea Geoana 38,11%
Traian Basescu 33,96%

Hunedoara
Presedinte CJ Ioan Mircea Molot (PNL)
Mircea Geoana 33,97%
Traian Basescu 25,09%

Ialomita
Presedinte CJ Silvian Ciuperca (PSD)
Mircea Geoana 40,08%
Traian Basescu 27,56%

Dambovita
Presedinte CJ Florin Aurelian Popescu (PDL)
Mircea Geoana 38%
Traian Basescu 36,6%

Calarasi
Presedinte CJ George Raducu Filipescu (PNL)
Mircea Geoana 32,97%
Traian Basescu 27,29%

Giurgiu
Presedinte CJ Dumitru Beianu (PNL)
Mircea Geoana 36,56%
Traian Basescu 31,42%

ghidon

November 24th, 2009, 06:18 PM

^^^^^^
Personajele care, ca talharii, pun la cale furtul alegerilor, ?par a fi? liderii PSD Ion Cilea si Dumitru Persu, precum si numitul Marius Batagan, ?camuflat? la PRM.

Si daca fumigena asta ar avea vreo tenta de adevar, socoteala de'acasa ...
Barem Elena Udrea se auzea foarte clar la radio. (http://www.ziare.com/actual/politica/11-07-2009/a-intervenit-udrea-in-direct-la-turcescu-in-emisiune-tu-ce-crezi-audio-944638)

http://img187.imageshack.us/img187/6900/udrea.jpg

Adrian Fulga

November 24th, 2009, 06:36 PM

Adriane, da-mi te rog 5 motive pentru care Basescu trebuie sa fie reales.

1.Este cel mai abil politician to date din Romania.
2.Are experienta Occidentului de dinainte de '89
3.Este adeptul vechiului dicton : "divide et imperam" - AZI in Romania este nevoie de cineva care sa dezbine clasa politica/mafia( de fapt clica excomunista )
4.Curajul de a spune :"am gresit"...stiu suna aiurea...ori sunt eu surd ori altii n-au zis-o....
5.Stiu ce-nseamna sa fii Comandant de Nava si doar acest motiv ma face sa votez cu Basescu mai abitir decat cu oricare alt candidat ...comanda pe mare te-nvata si-ti croieste un anume caracter si-ti da puterea de a decide cei mai bine pentru echipaj si nava chiar si cu pretul de a-i trece pe acestia prin cea mai grea furtuna !...suna idealist , pompos...spune-i cum vrei odata insa ce-ai lucrat pe un vas vei intelege...pana atunci ...NU

Cele 5 motive te pot multumi/satisface...sau nu...indiferent de feeling-ul pe care-l vei avea dupa citirea celor 5 motive , da-mi voie mie sa nu-l atac direct pe nici un contracandidat al lui Traian Basescu , ci doar situatia ipocrita in care acestia se gasesc in momentul asta , anume aceea de a se tine cu ghearele de scaunul puterii si declarand asta ....Basescu n-a facut asta desi se-ncearca mai mult sau mai putin voalat sa se imprime pe retina unora acest lucru.

Toate cele bune !

:cheers:

Adrian Fulga

November 24th, 2009, 06:38 PM

...mai si totusi , daca prin vot iese Basescu?....

:cheers:

Le Clerk

November 24th, 2009, 06:43 PM

^^ Se reactiveaza imaginea din 2007 cand a fost Basescu singur in fata aceleiasi coalitii si a castigat. Sa vedem daca mai tine inca o data...

Ayceman

November 24th, 2009, 06:44 PM

wyqtor

November 24th, 2009, 06:52 PM

5. Președintele în sistemul constituțional românesc nu trebuie să aibă atitudine de comandant.

Si presedintele CSAT si conducatorul Armatei e... cine oare?

Daca vine un cutremur ca cel din '77, vi-l puteti imagina pe diplomatul Geoana pastrandu-si calmul si luand decizii de care depind vietile a mii de oameni?

ghidon

November 24th, 2009, 07:01 PM

Daca vine un cutremur ca cel din '77, vi-l puteti imagina pe diplomatul Geoana pastrandu-si calmul si luand decizii de care depind vietile a mii de oameni?

Clar nu. Geoana si-ar strange jucariile si-ar pleca acasa.
PDLu' ar nega ca a fost vreun cutremur.

Pe de alta parte, basescu in sine e mai rau pentru Romania decat cutremurul din '77.

ghidon

November 24th, 2009, 07:10 PM

:ohno:
lziFSfMx-ws

:runaway::runaway::runaway:

Adrian Fulga

November 24th, 2009, 07:22 PM

...nici cu Nea Nelu nu mi-e rusine...dar sa lasam aruncarile cu prashtia dintr-o parte-ntr-alta
Eu zic ( din nou ) sa vedem ce iese pe 6 si dupa mai discutam.

In alta ordine de idei , deocamdata Basescu & Co. sunt singurii intitiatori ai unor schimbari majore ( much needed ) in zona politica + actiuni dure dar necesare ( chiar daca au avut ceva sughitzuri ) in plan economic decizii pe care nimeni altcineva n-a avut curaj sa le ia....

:cheers:

ghidon

November 24th, 2009, 07:33 PM

Intradevar s-au spart in figuri pe plan economic zoaiele pedeliste. Au identificat foarte bine criza economica - "o diversiune pusă la cale de tonomate". :ohno:

Cat despre justitie, ca tot va place cu Macovei

Ministrul Administratiei si Internelor, Vasile Blaga, a facut harcea-parcea proiectul Agentiei Nationale de Integritate sustinut de ministrul Justitiei Monica Macovei, miercuri seara, in cursul sedintei conducerii Coalitiei majoritare. Surse din arcul guvernamental ne-au declarat ca democratul a fost mai vehement ca niciodata in combaterea proiectului despre care a apreciat ca are "prevederi aberante" si este conceput "amatoristic". Blaga a tunat si a fulgerat argumentand ca asa cum este gandita, din moment ce e dotata cu drept de ancheta si control, Agentia devine un organism paralel Parchetului. De altfel, democratul a venit la CNC inarmat cu o serie de amendamente cerand sustinerea colegilor de Coalitie pentru rectificarea textului initial. Pe de alta parte, liberalii s-au aratat mirati de vehementa lui laga, reprezentantii PNL fiind convinsi ca Uniunea lui Marko Bela va taxa proiectul, si nu portavocea democratilor, Vasile Blaga. "Nu traditionalii oponenti din UDMR au avut ceva de comentat, ci tocmai Vasile Blaga.
Ministrul a fost neasteptat de vehement", ne-au povestit sursele citate. Scena din cadrul sedintei Coalitiei reprezinta insa doar un alt episod, conflictul pe marginea Agentiei fiind starnit de ministrul democrat in ultima sedinta de Guvern. "Supararea lui Blaga este singurul motiv din pricina caruia a tot fost taraganat, la Guvern, proiectul Agentiei Nationale de Integritate". Tot in sedinta conducerii Coalitiei, liberalii au fructificat absenta liderului democrat Emil Boc, facand tot posibilul sa duca intr-un plan secund discutia privitoare la restructurarea guvernamentala.

Razvan GHEORGHE, 2006

ghidon

November 24th, 2009, 07:48 PM

Pinalty, Boureanu si familia Ridzi, pe lista neagra a lui Basescu

http://farm3.static.flickr.com/2589/4130752346_c983883243_o.jpg
In Biroul Politic al PDL de ieri citiva baroni portocalii au incasat o mare … papara, pentru ca nu si-au dat silinta indeajuns de mult penru a-l scoate pe Zeus invingator la vot in judetele lor. Dimbovita, Neamt, Hunedoara si Arges au fost numai citeva dintre judetele in care Geoana a cistigat alegerile, fapt care, evident, l-a scos din sarite pe Basescu. Blaga i-a facut praf pe sefii acestor organizatii, acuzindu-i ca nu au scos oamenii la vot, ca nu s-au mobilizat indeajuns si ca l-au sabotat astfel pe marele sef de la Cotroceni. Pe lista neagra a “sabotorilor” au intrat Pinalty de la Neamt, Florin Popescu, baronul de la Dimbovita, prieten si protejat al Elenei Udrea, sotii Ridzi de la Hunedoara si Cristi Boureanu. Blaga l-a acuzat pe Boureanu ca nu a trecut in campanie prin judetul pe care il conduce, Arges, si ca nu s-a ocupat deloc de organizatie. “Cind sa ma duc in filiala daca trebuie sa stau numai la televizior? Nu pot sa ma impart in doua”, i-a replicat, nervos, Boureanu, referindu-se la faptul ca a fost una din piesele de baza ale PDL in campania de comunicare pe tv, fiind instruit sa participe la talk-show-uri,cu misiunea de a provoca scandal cu orice pret la “televiziunile mogulilor” astfel incit sa se demonstreze “reaua credinta” a posturilor patronate de Vintu si Voiculescu.

Vad ca pana si Piatra Neamt s-a trezit. Pacat ca nebunul nu era acasa.

Adrian Fulga

November 24th, 2009, 07:48 PM

zoaiele pedeliste:ohno:

sa-nteleg ca si noi , cei care avem o opinie diferita de a ta , intram sub apelativul asta?
Interesant , eu unul nu cred c-am folosit asemenea termeni pentru a picta o imagine mai clara a opozantului politic....daca DA...well , imi cer scuze

ar trebui sa faci si tu la fel.....

P.S. o sa-ncerc a ma abtine din a mai comenta ( nu din lipsa de argumente ! ) pe acest thread ...voi reveni poate cu o zi doua inainte de 6 decembrie ...:lol:
NU FAC PARTE DIN NICI O ORGANIZATIE POLITICA SI NICI DIN GUVERN SAU STRUCTURI ADIACENTE.

:cheers:

ghidon

November 24th, 2009, 07:52 PM

^^^^^^
Daca sunteti prin guvern pentru PDL, DA

joce23

November 24th, 2009, 08:12 PM

Alianta PSD-PNL vazuta din doua unghiuri total opuse:

Boc: Liberalii au pus basca lui Iliescu pe valorile de dreapta

Premierul demis a comentat, în această seară, înţelegerea dintre PNL şi PSD, apreciind că liberalii pun "basca lui Iliescu pe tot ceea ce înseamnă valori şi principii liberale în această ţară şi pregătesc coaliţia majorării taxelor şi impozitelor, în detrimentul românilor". "Toţi sunt preocupaţi nu de o Românie de bun simţ, ci de o Românie benefică pentru câţiva lideri de la PSD şi PNL", a continuat el, făcând referire la sloganul folosit de Crin Antonescu în campania electorală pentru prezidenţiale.

"Cum credeţi că va mai putea PNL-ul să apere cota unică de sub basca lui Iliescu? Cum credeţi că liberalii vor putea apăra nemajorarea TVA-ului sub aceeaşi bască a lui Ion Iliescu şi a PSD-ului sau românii să fie apăraţi de deciziile arbitrare ale PSD-ului?", a afirmat preşedintele PD-L, citat de Mediafax.

Emil Boc a reluat ideea avansată de preşedintele candidat Traian Băsescu în legătură cu tranzacţionarea voturilor.

"Nici Mircea Geoană, nici Crin Antonescu, nici Marko Bela, nici Emil Boc nu au dreptul să facă acţiuni de brokeraj, tranzacţii cu votul. Românii sunt cei care trebui să îşi decidă preşedintele, iar faptul că cei pe care i-am menţionat nu au învăţat nimic din lecţia referendumului (pentru demiterea preşedintelui, n.r.) , când au primit de la români un vot de blam în proporţie de peste 75%. Acest lucru este pe cale să se întâmple din nou, în 6 decembrie", a subliniat Boc.

Întrebat dacă PDL este în acest moment un partid izolat, Boc a răspuns că democrat-liberalii nu sunt izolaţi faţă de români.

Băsescu acuză PNL şi PSD de tranzacţionarea voturilor

Candidatul PD-L Traian Băsescu a atacat astăzi, din nou, PNL pentru tranzacţionarea voturilor cu PSD. Aflat în imposibilitatea de a face o alianţă politică pentru turul II, refuzat categoric de liberali, el a reafirmat că singurul său partener este "alegătorul" român.

"Oamenii politici confirmă boala de care suferă: dispreţul pentru români. Ei trebuie să înţeleagă că voturile nu sunt acordate pentru a a face târguri în favoarea clientelei politice", a declarat el, referitor la negocierile dintre PNL şi PSD pentru susţinerea lui Geoană în turul al doilea, în schimbul formării unui guvern condus de Klaus Johannis.

Băsescu a reluat acelaşi discurs legat de victoria referendumului pentru Parlamentul unicameral, afirmând că românii s-au pronunţat pentru reformarea statului, modernizarea instituţiilor şi pentru eliminarea privilegiilor clasei politice.

"Din păcate oamenii politici nu au înţeles nimic din semnalul dat de români, iar dezbaterile publice sunt legate de tranzacţionarea voturilor", a comentat el. Candidatul PD-L a spus că această tranzacţie îl afectează direct pentru că nu a cerut voturile niciunui lider sau partid, uitând că în seara alegerilor făcea curte PNL.

"Voturile nu se tranzacţionează. Votul nu este o marfă, iar încrederea celor care te-au votat trebuie apărată nu tranzacţionată", a insistat el. Băsescu a reluat şi atacurile la adresa mogulilor, afirmând că "România nu are atâţia bani pentru a satisface lăcomia lui Patriciu, Voiculescu, Vântu şi Hrebenciuc".
... http://prezidentiale.evz.ro/emain/articolul/877221/Boc-Liberalii-au-pus-basca-lui-Iliescu-pe-valorile-de-dreapta

Patriciu: Un "comunistoid" ca Băsescu nu va mai conduce România

Dinu Patriciu, suporter liberal şi unul dintre cei mai bogaţi români, ar putea spune, după alianţa dintre PNL şi PSD, că şi-a văzut visul cu ochii. Dar nu o spune. E rezervat.

Comentează însă, într-un interviu , în exclusivitate pentru evz.ro, care sunt, în aceste condiţii, şansele lui Traian Băsescu la fotoliul de la Cotroceni. Un "comunistoid" şi un "scelerat" nu va mai conduce această ţară, este verdictul lui Patriciu, influentul susţinător al PNL.

Încă din 2004, Dinu Patriciu propunea şi susţinea formula de guvernare PSD-PNL. A reluat mesajul şi anul trecut, după alegerile parlamentare. "PNL are două opţiuni: să se ducă la guvernare cu PSD sau să plece în opoziţie. Acestea sunt cele două opţiuni pe care le are, adică un guvern cu PSD dar condus de PNL, având prim-minstru liberal, pentru ca sa-şi asigure realizarea unui program liberal, sau să se ducă în Opoziţie, să aştepte să se termine focul celor doi urmaşi ai FSN, urmând ca peste 4 ani să fie din nou alegeri", spunea afaceristul, pe care, la un moment dat, Crin Antonescu l-ar fi propus şi prim-ministru. Liderul PNL şi-a retras apoi declaraţia şi chiar sprijinul pentru Patriciu, considerat a fi un punct slab în campania electorală a lui Antonescu.

Dinu Patriciu a comentat pentru evz.ro noua mişcare de pe scena politică a liberalilor, dar a ţinut să precizeze din start, că nu se implică în acţiunile politice ale acestor zile, preferând să-şi expună părerea "în calitate de om, implicat în societatea românească".

evz.ro: Cum vedeţi mişcarea politică a PNL de a-l sprijini pe Mircea Geoană în turul II?
Dinu Patriciu: Mi se pare bine că nu mai poate câştiga sub nicio formă, aşa cum de altfel am prevăzut, un individ lipsit de scrupule, de moralitate. Un individ lipsit de orice fel de preocupare pentru binele României nu mai poate câştiga aceste alegeri.

Cum credeţi că va evolua alianţa politică dintre PSD şi PNL?
Eu cred că este foarte bine că un comunistoid cum este domnul Băsescu nu va mai fi preşedintele României şi în felul acesta, evoluţia democratică a României nu mai este împiedicată, aşa cum a fost în ultimii cinci ani.

Se vor găsi puncte comune în programale celor două partide?
Începeţi să mă atrageţi în politică. Nu vreau asta. Ceea ce cred însă, cu convingere, este că un scelerat nu mai poate fi preşedintele României.
... http://prezidentiale.evz.ro/emain/articolul/877261/Patriciu-Un-quotcomunistoidquot-ca-Basescu-nu-va-mai-conduce-Romania

joce23

November 24th, 2009, 08:16 PM

Le Clerk, daca n-ai inteles de ce a castigat Basescu la CT, iti explica El Comandante mai jos: :lol:

Intrebat de ce crede ca Basescu a castigat Constanta, Radu Mazare nu s-a aratat deloc ingrijorat de rezultat.

"Structura si genul in care au votat oamenii a depins de cat de organizata si de cosmopolita este zona", a spus Mazare. Despre Klaus Johannis, primarul Constantei a spus ca este ceea ce le trebuie romanilor. "Este un primar gospodar", a afirmat Mazare.

tazzmaniadodo

November 24th, 2009, 08:17 PM

:ohno:
lziFSfMx-ws

:runaway::runaway::runaway:

...nici cu Nea Nelu nu mi-e rusine...

:cheers:

Ai dreptate , dar acuma candideaza Geaoana care cunoaste mult mai bine limba engleza si nu numai decat contracandidatul sau Basescu

Mircea Geoana: Sunt dependent de lectura in limba engleza
Liderul PSD Mircea Geoana este dependent de cartile in limba engleza, dupa cum singur a declarat, la Targul de carte Bookfest, din Bucuresti.

Mai mult, Geoana l-a descoperit pe Orhan Pamuk, scriitor pe care il considera a fi unul dintre cei mai interesanti autori contemporani.

Liderul PSD si-a cumparat volumul "Zapada", semnat de Pamuk, fiindca "miroase a Orient".

"Cred ca este unul dintre cei mai vibranti si interesanti autori contemporani. Miroase a Orient", a apreciat Geoana, sambata.

Liderul PSD a spus ca, in general, cumpara lucrari de stiinte politice sau economice in limba engleza, intrucat a ramas "dependent" de lecturile de pe vremea cand era ambasador al Romaniei la Washington.

Despre editia 2008 a Bookfest, Geoana a declarat ca este mult mai bine organizata, in stil occidental.

In plus, Mircea Geoana considera ca piata de carte din Romania a devenit mai "diversificata", mai "sofisticata" si mai "profesionista".
http://www.ziare.com/actual/eveniment/06-07-2008/mircea-geoana-sunt-dependent-de-lectura-in-limba-engleza-327215

Asta ca sa mai analizam un pic si alte aspecte in afara de clasicile combinatii , partide , etc. in general clisee

Le Clerk

November 24th, 2009, 08:22 PM

Patriciu este de-a dreptul isteric: "scelerat", "comunistoid" etc.

@ Joce: Sa traduc. :D

Adica Mazare zice ca datorita faptului ca a fost un primar organizat a facut ca voturile concetatenilor lui sa nu poata fi atat de usor mituite de PSD (sau de alte partide) cu mici si bere ca in alte zone mai sarace. :lol:

ghidon

November 24th, 2009, 08:27 PM

Ne putem pune in locul lui Crin?

Crin urmeaza sa ia o decizie. Practic a anuntat-o si, imediat, ceilalti lideri ai PNL au reactionat, dand sa se inteleaga ca au in maneca si asul negocierii cu Basescu, de la care ar putea obtine mai mult decat de la Geoana.

Ce inseamna aceasta DECIZIE?

I – Sa-l votezi pe Basescu

Ce ne aducem aminte?

- cata bataie de joc la adresa lui Tariceanu si a PNL

- cum a incercat ruperea PNL prin activarea unor tradatori

- cum a incercat arestarea unor lideri sau sustinatori ai PNL

- cum au vorbit toti liderii PD-L despre liderii PNL

- cum a distrus imaginea Parlamentului si viitorul sau

- cum a distrus realizarile liberalilor

- cum a vorbit despre viata lui Crin in campanie

- ar insemna sa te aliezi cu tradatorii care au parasit PNL

- ar insemna sa te aliezi cu Udrea, Ridzi, afaceristii bordurilor, smecherii asfaltului

- ar insemna sa te aliezi cu Golden Blitz

- ar insemna sa crezi ca Basescu poate avea cuvant

II – Sa-l votezi pe Geoana

Ce ne aducem aminte?

- a profitat cu nesimtire de faptul ca a sustinut guvernul Tariceanu in Parlament

- a refuzat realizarea unei majoritati cu PNL preferand sa se alieze prosteste cu PD-L

- ar insemna sa te aliezi cu Vanghelie, cu Oprisan si ceilalti baroni neclintiti ai PSD

- ar insemna sa nu dai doi bani pe ideologia liberala

- ar insemna sa crezi ca Geana poate avea cuvant

Se discuta fel si chip si chiar se discuta numai ca pe fetele unora si altora care discuta fara rusine despre asta se vede minciuna si jegul imposibil de spalat sau de rascait, dand dreptate, inca o data, daca mai era nevoie, lui Basescu, un tiran clar si fara echivoc, atunci cand starneste masele, atat de inculte si de salbatece, impotriva Parlamentului si deci a democratiei, de care il doare exact in cur, asa cum il doare si de popor si de traditie si de prezent si de dreptate si de adevar si de istoria care este a noastra, nu a lui, si de viitor, care este si al copiilor nostri si el crede ca este numai al copiilor lui.

Nu se poate vota Basescu PENTRU NIMIC IN LUME!

Se poate alia PNL cu PSD?

PENTRU NIMIC IN LUME!

Si atunci?

Eu cred ca trebuie inlaturat Basescu. Daca acest lucru nu se poate decat cu riscul sustinerii lui Geoana, atunci riscul trebuie asumat, dar cred ca trebuie refuzata guvernarea alaturi de PSD daca nu este adus Johannis ca Premier, chestie care ar fi, cel putin, o oarecare garantie, o oarecare, este adevarat, dar macar garantie, sau, cat de cat garantie.

Nu cred ca Crin trebuie sa-si dea demisia, dar cred ca trebuie sa incerce sa-si depuna mandatul caci nu cred ca se va gasi vreun nemernic sa accepte asa ceva cand omul asta a adus, totusi, cele mai multe voturi din istoria postdecembrista a acestei tari si a acestui partid.

Sa faci o alegere astazi? Da este foarte greu, dar este o alegere pentru viitorul acestei tari. Basescu trebuie inlaturat cu orice risc si daca acest popor a dorit sa ne ofere sansa acestui tip de roism, da, trebuie sa-l facem pentru ca noi suntem totusi un partid cu un nivel ridicat de neuroni pe centimetru patrat de creier, sau cel putin asa credem, asa sustinem.

Incercati sa va puneti, totusi, si in locul lui Crin.

A pierdut in modul cel mai nedrept cu putinta, caci a aratat ca are discurs, ca gandeste corect, ca are carisma, ca poate fi Presedinte si acum trebuie sa ia o decizie istorica fara precedent.
Nu trebuie neaparat sa-i dati telefon de sustinere, lasati-l sa se odihneasca un pic dar incercati, fie si pentru o secunda, sa va puneti in locul lui.

Si, mai ales, amintiti-va ca:

Nu se poate vota Basescu PENTRU NIMIC IN LUME!

Puneti-va, totusi, in locul lui Crin. Dar sa stiti, decizia este a noastra, nu a lui!

http://malaimare.wordpress.com/

Le Clerk

November 24th, 2009, 08:51 PM

^^ Totul pentru partid! Votantii de dreapta sa mai astepte. :yes:

O harta a modului cum s-a votat:

http://img403.imageshack.us/img403/6749/image2009112465566870ha.jpg (http://img403.imageshack.us/i/image2009112465566870ha.jpg/)

Le Clerk

November 24th, 2009, 08:54 PM

nebunul

November 24th, 2009, 09:37 PM

Un liberal (simpatizant:)) care-si argumenteaza antipatia fata de basescu ... DAR ... cand conteaza ... gandeste.
Ne vedem la vot stimabile Rhemaxos :cheers:

E destul de probabil ca Basescu sa piarda. Si daca se va intampla asa - va pierde pe mana lui. De fapt Basescu a pierdut alegerile inca de atunci cand a ratat la mustata distrugerea prin absorbtie a PNL. Adevaratul dusman al PNL nu este PSD (care ar putea fi calificat ca "adversar traditional") ci PDL. Si asta nu din cauza mogulilor, a lui Patriciu etc. ci pentru ca miza luptei cu PSD poate fi accederea la guvernare in timp ce miza luptei cu PDL este insasi supravietuirea politica a PNL - in conditiile in care ambele partide tintesc acelasi electorat.

Drept pentru care sa nu va mire daca nucleul dur al votantilor PNL va merge pe mana lui Geoana. Si nici sa va revolte. Nu este complot impotriva interesului national, este instinct de supravietuire.

^^:cheers:
In ce ma priveste m-am cam hotarat. In primul tur nu merg la vot. O sa fiu la Constanta si n-am chef sa votez pe liste suplimentare, prin gara sau mai stiu eu pe unde. In plus, nu am cui sa acord un vot pozitiv. In turul 2 votez contra lui Geoana - daca promoveaza sau a idiotului de Oprescu (sanse minime pentru turul 2 - dar niciodata nu se stie).

Le Clerk

November 24th, 2009, 09:42 PM

Un liberal (simpatizant:)) care-si argumenteaza antipatia fata de basescu ... DAR ... cand conteaza ... gandeste.
Ne vedem la vot stimabile Rhemaxos :cheers:

^^:cheers:

Am ascultat azi o emisiune la Realitatea FM cu Turcescu. Intrebarea: cum vor vota in turul 2 cei care au votat Antonescu in turul 1. Majoritatea au spus ca nu pot sa voteze Geoana si ca fie nu vor merge la vot fie vor vota Basescu. Putini au spus ca vor vota Geoana.

Le Clerk

November 24th, 2009, 10:21 PM

Un liberal (simpatizant:)) care-si argumenteaza antipatia fata de basescu ... DAR ... cand conteaza ... gandeste.
Ne vedem la vot stimabile Rhemaxos :cheers:

^^:cheers:

^^

PSD şi PNL şi-au împărţit deja posturile în echipa primarului Sibiului.

Acestuia i se pregăteşte un mandat de sacrificiu în care să ia toate măsurile nepopulare. Crin Antonescu şi Mircea Geoană au stabilit formula de guvern PSD-PNL până în cele mai mici detalii. De acestea s-au ocupat, luni seară, şi baronii PSD, care au decis şi durata mandatului premierului Klaus Johannis: “Patru luni ca să-i restructureze pe bugetari, apoi îl terminăm”. Încrezători pe voturile lui Crin Antonescu, liderii social-de mocraţi s-au pus deja pe destupat sticle de şampanie şi aşteaptă acum să treacă cele 10 zile până când Geoană se va instala la Cotroceni.

Premierul-paravan

Klaus Johannis, primarul Sibiului, a fost cu greu acceptat de baronii PSD. “Cum să dăm premierul la PNL?!”, au exclamat mulţi dintre ei. A primat însă interesul capital ca Geoană să ajungă preşedinte. Au renunţat până şi Dan Nica şi Liviu Dragnea, care între timp îşi făcuseră fiecare propriul său guvern, dar şi Ion Bazac, care ţinea în buzunar nominalizarea lui Geoană.

În discuţiile de luni seară, baronii PSD Marian Vanghelie şi Radu Mazăre au reluat o discuţie mai veche, purtată la vârful PSD, despre mandatul lui Johannis, unul scurt, de sacrificiu: “Îl lăsăm până face restructurarea bugetarilor. În patru luni îl terminăm”. Liderii PSD sunt convinşi că “neamţul” va fi un “tampon” pentru “vremurile grele” ce vor veni.

“Măsurile dure impuse de FMI, dar mai ales concedierea a 200.000 de bugetari se vor sparge în capul primarului de la Sibiu şi în câteva luni va deveni extrem de nepopular”, a explicat unul dintre liderii PSD. Zvonul că mandatul lui Johannis ar putea fi scurtat a ajuns şi la liberali, unii dintre lideri sfătuindu-l pe Antonescu să nu închidă de tot uşa PDL. “Dacă nu ne înţelegem cu PSD, e posibil ca peste două- trei luni să discutăm menţinerea lui Johannis cu PDL”, sintetiza un lider PNL soluţia.

Restul aici (http://prezidentiale.evz.ro/emain/articolul/877298/Baronii-PSD-despre-Johannis-in-patru-luni-il-terminam).

Lostinspace112

November 24th, 2009, 11:42 PM

Ce articol mai e si aste ... cu citate fara surse . Se vede ca Basescu e disperat si apeleaza la toate mijloacele posibile ...

^^
PSD şi PNL şi-au împărţit deja posturile în echipa primarului Sibiului.

Acestuia i se pregăteşte un mandat de sacrificiu în care să ia toate măsurile nepopulare. Crin Antonescu şi Mircea Geoană au stabilit formula de guvern PSD-PNL până în cele mai mici detalii. De acestea s-au ocupat, luni seară, şi baronii PSD, care au decis şi durata mandatului premierului Klaus Johannis: “Patru luni ca să-i restructureze pe bugetari, apoi îl terminăm”. Încrezători pe voturile lui Crin Antonescu, liderii social-de mocraţi s-au pus deja pe destupat sticle de şampanie şi aşteaptă acum să treacă cele 10 zile până când Geoană se va instala la Cotroceni.

Premierul-paravan

Klaus Johannis, primarul Sibiului, a fost cu greu acceptat de baronii PSD. “Cum să dăm premierul la PNL?!”, au exclamat mulţi dintre ei. A primat însă interesul capital ca Geoană să ajungă preşedinte. Au renunţat până şi Dan Nica şi Liviu Dragnea, care între timp îşi făcuseră fiecare propriul său guvern, dar şi Ion Bazac, care ţinea în buzunar nominalizarea lui Geoană.

În discuţiile de luni seară, baronii PSD Marian Vanghelie şi Radu Mazăre au reluat o discuţie mai veche, purtată la vârful PSD, despre mandatul lui Johannis, unul scurt, de sacrificiu: “Îl lăsăm până face restructurarea bugetarilor. În patru luni îl terminăm”. Liderii PSD sunt convinşi că “neamţul” va fi un “tampon” pentru “vremurile grele” ce vor veni.

“Măsurile dure impuse de FMI, dar mai ales concedierea a 200.000 de bugetari se vor sparge în capul primarului de la Sibiu şi în câteva luni va deveni extrem de nepopular”, a explicat unul dintre liderii PSD. Zvonul că mandatul lui Johannis ar putea fi scurtat a ajuns şi la liberali, unii dintre lideri sfătuindu-l pe Antonescu să nu închidă de tot uşa PDL. “Dacă nu ne înţelegem cu PSD, e posibil ca peste două- trei luni să discutăm menţinerea lui Johannis cu PDL”, sintetiza un lider PNL soluţia.

Restul aici (http://prezidentiale.evz.ro/emain/articolul/877298/Baronii-PSD-despre-Johannis-in-patru-luni-il-terminam).

Le Clerk

November 25th, 2009, 12:00 AM

Ce articol mai e si aste ... cu citate fara surse . Se vede ca Basescu e disperat si apeleaza la toate mijloacele posibile ...

Pai de obicei sursele nu se dau la astfel de informatii ca data viitoare nu le mai primesti. :lol:

Daca tu crezi ca greilor din PSD le face placere sa puna un premier ca Johannis, inseamna ca ai o parere ideala despre politica.

Romanul

November 25th, 2009, 12:10 AM

Cine se va bucura de voturile lui Antonescu, Kelemen Hunor, Vadim Tudor si Oprescu?

O analiza avem pe zf:http://www.zf.ro/politica/cine-se-va-bucura-de-voturile-lui-antonescu-kelemen-hunor-vadim-tudor-si-oprescu-5130463/

Lostinspace112

November 25th, 2009, 12:21 AM

Da , dar tu chiar crezi ca citate ca : “Îl lăsăm până face restructurarea bugetarilor. În patru luni îl terminăm”. , “Cum să dăm premierul la PNL?!” ,sunt reale ... mie mai degraba mi se par inventate de jurnalisti ... sau cel putim inflorite si extremizate. Se vede pe fata ca este campanie Pro Basescu...

Stiu ca greilor din PSD nu le face placere dar nu au incotro ...

Pai de obicei sursele nu se dau la astfel de informatii ca data viitoare nu le mai primesti. :lol:

Daca tu crezi ca greilor din PSD le face placere sa puna un premier ca Johannis, inseamna ca ai o parere ideala despre politica.

ghidon

November 25th, 2009, 12:26 AM

A-b-9HP568w

... ar scapa prea usor asa.

Le Clerk

November 25th, 2009, 12:27 AM

Da , dar tu chiar crezi ca citate ca : “Îl lăsăm până face restructurarea bugetarilor. În patru luni îl terminăm”. , “Cum să dăm premierul la PNL?!” ,sunt reale ... mie mai degraba mi se par inventate de jurnalisti ... sau cel putim inflorite si extremizate. Se vede pe fata ca este campanie Pro Basescu...

E posibil, nu spun neaparat ca este 100% adevarat, dar cum nu i-ar folosi PSD-ului acest interim cu Johannis in perioada de criza si de restructurare, ca sa puna tot greul in spatele lui? :)

Lostinspace112

November 25th, 2009, 12:33 AM

O sa aflam in viitorul apropiat ....

E posibil, nu spun neaparat ca este 100% adevarat, dar cum nu i-ar folosi PSD-ului acest interim cu Johannis in perioada de criza si de restructurare, ca sa puna tot greul in spatele lui? :)

Cosmin

November 25th, 2009, 12:37 AM

... ar scapa prea usor asa.
Comentariul tau este mult sub nivelul filmuletului (nici ala prea sus). Inteleg ca atunci cand vine vorba de Basescu vezi negru in fata ochilor si esti plin de ura, dar n-ar strica putin bun-simt...

Le Clerk

November 25th, 2009, 12:45 AM

A-b-9HP568w

... ar scapa prea usor asa.

Eu cred ca esti putin bolnav sa gandesti asa. Ar trebui sa te sperie ce spui...

Romanul

November 25th, 2009, 12:49 AM

Eu nu-s fan Basescu, nu l-am votat niciodata (si ca locuitor al Bucurestiului am avut multe ocazii sa il votez) dar filmul ala e abject. Astfel de mesaje/filmulete/comentarii trebuie condamnate moral de catre comunitate, ce-i drept nu cenzurate pentru a nu incalca libera exprimare.

make21

November 25th, 2009, 12:55 AM

@nebunulmake21 nu mai abera ma baiatule ... sincer, voi chiar nu va puteti abtine?! Chair nu realizezi ce prostie ai scris mai sus?
Dc tie ti se pare o prostie federalizarea tari chiar nu ma intereseaza, este doar parerea ta si atat, nimic mai mult.Un comentariu de pe Hotnews al unui cititor cu privire la rezultatul alegerilor pe regiuni
"Decat sa plecam din tara mai bine ne regrupam pe zone de preferinte. De 20 de ani soarele rasare iliescu apare dispare si ne trece viata...".
Eu unu nu mai am chef ca de anul viitor sa se intorca comunismul in romania gratie anumitor zone din tara care continua sa sustina comunismul.Dc vor comunism f bine , o data cu federalizarea fiecare regiune are propri bani si se descurca cum poate.Ai votat o data Oprisan a doua oara nu o sa il mai votezi.Altfel ( situatia actuala) o sa il votezi toata ziua pt ca te vinzi pe un kg de zahar.Exista vb aia pana nu dai cu capul nu crezi. La tine nu se simte dc vine geoana sau base presedinte , dar la noi astia care muncim in tara o sa se simpta, deocamdata noi platim impozite si contributiile la statul roman.
2 State ca SUA, Germania si sa luam si cazul Elvetia o tara mica sunt federale.E ceva rau in asta??Nu.Vad ca se descurca cel mai bine.
3Ex concret.Drumul Timisoara-Lugoj, finantat de catre banca Japoniei integral( deci nici un leu de la bugetul statului) este finalizat in 10 ani.In acest timp multi si-au distrus masinile.Bucurestiu si-a permis sa isi bata pur si simplu joc de o parte a populatiei pt ca aia nu voteaza cum trebuie.Asa ceva intr-un stat federal cu siguranta nu se intampla pt ca la urmatoarele alegeri cei care si-au batut o data joc cu siguranta nu mai ieseau.Asa cu ajutorul celorlalte regiuni pot iesi lejer.
Nu tin neaparat la o federalizare a tarii ( se poate gasi o alta formula fata de actuala care e complet depasita), am explicat unde ar fi mai util un sistem bicameral si unde se gaseste cel mai des, adica in cazul statelor federale.Mi se pare un lucru de bun simt ca fiecare judet sa primeasca bani de la bucuresti proportional cu cat contribuie.Nu mai vreau ca de ex Dabuleniu sa primeasca la o rectificare de buget bani mai multi decat un intreg judet numai din cauza ca acolo candideaza tovarasul geoana..Practici din astea comuniste tb sa inceteze.In plus liderii locali stiu cel mai bine despre nevoile din zona.

Romanul

November 25th, 2009, 01:02 AM

Oarecum legat de filmuletul ai devreme postat si atitudinea extremista a unor fani, imi aduc aminte de cum a procedat McCain intr-o situatie similara:

When one man said he was scared to raise his unborn child under a President Barack Obama, Senator McCain said of Senator Obama, "I have to tell you, he is a decent person and a person that you do not have to be scared of as President of the United States." McCain drew angry hoots and catcalls from his audience, but he defended Obama anyway.

When local McCain campaign volunteer Gayle Quinnell* said she can't trust Obama because "he's an Arab," McCain took the microphone away from her and said, "No, ma'am. No, ma'am. He's a decent family man, a citizen who I just happen to have serious differences with on fundamental questions"

Sursa:http://madvilletimes.blogspot.com/2008/10/mccain-acts-with-honor-defends-obama.html

Cosmin

November 25th, 2009, 01:04 AM

Mai, nu e asta locul de discutat despre federalizare.:) Nu am nimic cu ideea federalizarii in general, mi se pare buna, doar ca nu cred ca e o solutie pt. Romania. Descentralizare facuta cu cap ne trebuie. Sunt insa gata sa ascult si sa analizez si alte opinii.

In fine, cum am zis... nu e asta locul de discutat problema asta.:cheers:

Romanul

November 25th, 2009, 01:06 AM

A se vedea modelul Marii Britanii in acest sens. Stat unitar dar cu o regionalizare si descentralizare larga.

ghidon

November 25th, 2009, 08:36 AM

Comentariul tau este mult sub nivelul filmuletului (nici ala prea sus). Inteleg ca atunci cand vine vorba de Basescu vezi negru in fata ochilor si esti plin de ura, dar n-ar strica putin bun-simt...

Un post de control ..
Nu-i doresc nimanui asa ceva; mai ales la chior. Sper sa infunde puscaria vreme indelungata.

Multumesc celor care au colaborat (muscat).

Le Clerk

November 25th, 2009, 08:45 AM

Un post de control ..
Nu-i doresc nimanui asa ceva; mai ales la chior. Sper sa infunde puscaria vreme indelungata.

Multumesc celor care au colaborat (muscat).

Tu esti chiar tampit. Nu-mi era foarte clar lucrul asta pana acum, dar acum mi se confirma lucrul asta.

Daca tu ai impresia ca tu esti cel "smecher" pe aici care ii faci pe toti sa "muste" la gafele tale, te inseli baiete. Mai bine ti-ai vedea de treaba si ai face altceva decat propaganda politica pe SSC. Te sfatuiesc sa te cari daca ai de gand sa continui cu atitudinea asta.

ghidon

November 25th, 2009, 08:50 AM

^^^^

Tu esti chiar tampit. Nu-mi era foarte clar lucrul asta pana acum, dar acum mi se confirma lucrul asta.

Daca tu ai impresia ca tu esti cel "smecher" pe aici care ii faci pe toti sa "muste" la gafele tale, te inseli baiete. Mai bine ti-ai vedea de treaba si ai face altceva decat propaganda politica pe SSC. Te sfatuiesc sa te cari daca ai de gand sa continui cu atitudinea asta.

Atata poti si tu acum, nu-i vina ta.
Eu fac propaganda :nuts:; voi aveti 1-2000 de posturi de cea mai proasta calitate pe Nebuniile & Alegeri. Si alte cateva zeci de posturi portocalii pe threaduri non politice. Bine, pa.

Le Clerk

November 25th, 2009, 09:03 AM

^^^^

Atata poti si tu acum, nu-i vina ta.
Eu fac propaganda :nuts:; voi aveti 1-2000 de posturi de cea mai proasta calitate pe Nebuniile & Alegeri. Si alte cateva zeci de posturi portocalii pe threaduri non politice. Bine, pa.

Eu cred ca in momentul in care cativa oameni iti spun ca sari calul si te comporti ca un baiat de cartier pe acest forum, prima data dorind moarte unui om, indiferent de cine este el, apoi facand misto de noi astia care ti-am facut observatie ca nu e bine ce faci, bagandu-ne in categoria "fraieri" care au "muscat" la prostia ta, atunci e cazul sa te uiti in oglinda. Si daca nu vezi nicio problema atunci macar sa faci efortul deosebit sa ne scutesti de observatii stupide.

ghidon

November 25th, 2009, 09:11 AM

Cata logica si tergiversare in ultimile doua posturi marca Le Clerk ... in dulcele stil clasic.
Am sa revin la pozitia mea anterioara fata de tine, nu meriti luat in seama.

Le Clerk

November 25th, 2009, 09:18 AM

Cata logica si tergiversare in ultimile doua posturi marca Le Clerk ... in dulcele stil clasic.
Am sa revin la pozitia mea anterioara fata de tine, nu meriti luat in seama.

Bai omule: dar cand eu, Cosmin si Romanul am spus ca postul tau despre moarte in stil mafiot a unui om a fost de prost gust cel putin, acolo a mai fost tergiversare? Cand cineva are atitudine despre prostia ta sau a altora e "tergiversare"? WTF!?

Do you find it normal to wish DEATH to a person, in a mafia style, irrespective that person is currently a politician or not?

ghidon

November 25th, 2009, 09:21 AM

Ok, un ultim post: pur si simplu nu vreau sa te am pe constiinta cu vreun accident vascular, preinfarct, naiba stie.

Iei lucrurile prea in serios.

Do you find it normal to wish DEATH to a person, in a mafia style, irrespective that person is currently a politician or not?
That's your own paranoid interpretation of the post. Not the first one tho; seen you talking about Geoana selling the county to the Russians:nuts:, Iliescu still an active KGB agent in charge of everything:ohno: and all sorts of mad things.
Anyway, i've made it clear i want to see the guy in prison; exactly what my post implies.

luci203

November 25th, 2009, 09:26 AM

Se vede ca Basescu e disperat si apeleaza la toate mijloacele posibile ...
Nu doar ca e disperat, dar se pare ca si-a pierdut si "busola" politica... :crazy2:

Iar ultimele zile au dat o mostra de prostie basesciana in stare pura.

Deci, inca o data, deci...

Geoana si basel au 31-32% din voturi, iar batalia practic se duce pentru voturile liberalilor.

Iar care este mesajul acestui cap iluminat pentru liberali?

"Uitati-va cum ma porcaiesc cu liberalii, cu liberalii cu care vreau eu sa fuk guvern, nu este asa ca vreti inca 5 ani de certuri interminabile cu liberalii in guvern?"

Mesajul lui Geoana:

"Am aratat ca putem colabora cu liberalii, venim cu o solutie de prim ministru, suntem pregatiti sa lucram impreuna, nu doar sa scapam de matroz"

In mintea lui sclipicioasa, crede ca daca ii ataci pe liberali cu toate armele, poate le iei si votul, e ca un holoangar pe santier (sau marinar, d ce nu :D) care incearc sa agate o tipa cu "Hei tarfo, vin-o aici" :lol:

Nu stiu cine il sfatuieste asa de bine, sper ca udrea... :ohno:

ghidon

November 25th, 2009, 09:39 AM

Geoana si basel au 31-32% din voturi

Ce conteaza este cum s-a scremut basescu pentru aceste procente:

- campanie electorala inceputa acu un an jumatate pe banii nostri (+ desi in an de criza, nesimtitul si-a suplimentat fondurile pentru Cotroceni cu 50% pe 2009)
- referendum in ziua alegerilor
- pasapoarte electorale pentru RM
- 5% dintre alegători au votat la secţiile speciale :nuts:

Nu mai spun ca are cel mai mare staff din istorie (bravo lui), aproape dublu decat avea PSD in 2004. Lumea il suspecteaza ca ar fi vreun baiat plin de imaginatie, si totusi doar de atat au fost in stare in acest mandat ?

Le Clerk

November 25th, 2009, 10:52 AM

Ok, un ultim post: pur si simplu nu vreau sa te am pe constiinta cu vreun accident vascular, preinfarct, naiba stie.

Iei lucrurile prea in serios.

That's your own paranoid interpretation of the post. Not the first one tho; seen you talking about Geoana selling the county to the Russians:nuts:, Iliescu still an active KGB agent in charge of everything:ohno: and all sorts of mad things.

That's 3 peoples' interpretation! You should've been banned for that!

It's pretty big fellony on SSC to wish someone's death! It's not kids playground here so you can speak like an irresponsible and then make those who warn you some kind of fools.

Suburban101

November 25th, 2009, 11:05 AM

Poate sa explice cineva mai exact dece Basescu e disperat?

Mie mi se pare foarte lejer domnul candidat. Tocmai de aceea va castiga alegerile. Bravo lui.

Cosmin

November 25th, 2009, 11:05 AM

^^Nici mie nu mi se pare disperat deloc.:lol: Din contra, poate ca este obosit, dar nu disperat... sau daca e, isi ascunde disperarea bine.

@ ghidon
Paranoid interpretation my ass!:| Ideea pe care ai vrut sa o transmiti postand filmuletul respectiv e de prost-gust (ca sa fiu bland) fie ca e vorba de Basescu, Iliescu sau orice al om, politic sau nu.

Imi place umorul negru (Carlin FTW! si cu asta cred ca am spus tot), dar e o mare diferenta intre umorul negru si mitocanie si daca mai adaug si faptul ca fara prea mare efort postarea aia poate fi foarte usor considerata ca o incalcare a unei reguli eu zic sa lasi sarcasmul si sa zici mersi ca tot ce ai primit au fost critici.

Acum sa ne intoarcem la oile noastre negre...:)

Suburban101

November 25th, 2009, 11:32 AM

REZULTATE FINALE: Băsescu, 32,44% şi Geoană, 31,15%

That was close :nuts: . And it's gonna be close on part II

Kidu

November 25th, 2009, 11:48 AM

1.Este cel mai abil politician to date din Romania.
2.Are experienta Occidentului de dinainte de '89
3.Este adeptul vechiului dicton : "divide et imperam" - AZI in Romania este nevoie de cineva care sa dezbine clasa politica/mafia( de fapt clica excomunista )
4.Curajul de a spune :"am gresit"...stiu suna aiurea...ori sunt eu surd ori altii n-au zis-o....
5.Stiu ce-nseamna sa fii Comandant de Nava si doar acest motiv ma face sa votez cu Basescu mai abitir decat cu oricare alt candidat ...comanda pe mare te-nvata si-ti croieste un anume caracter si-ti da puterea de a decide cei mai bine pentru echipaj si nava chiar si cu pretul de a-i trece pe acestia prin cea mai grea furtuna !...suna idealist , pompos...spune-i cum vrei odata insa ce-ai lucrat pe un vas vei intelege...pana atunci ...NU

Cele 5 motive te pot multumi/satisface...sau nu...indiferent de feeling-ul pe care-l vei avea dupa citirea celor 5 motive , da-mi voie mie sa nu-l atac direct pe nici un contracandidat al lui Traian Basescu , ci doar situatia ipocrita in care acestia se gasesc in momentul asta , anume aceea de a se tine cu ghearele de scaunul puterii si declarand asta ....Basescu n-a facut asta desi se-ncearca mai mult sau mai putin voalat sa se imprime pe retina unora acest lucru.

Toate cele bune !

:cheers:

Sunt cam subtiri argumentele tale Adriane si imi pare rau dar pe mine nu ma conving:

1. Si la ce i-a folosit abilitatea asta pentru ca in timpul mandatului sau nu am avut decat circ si scandaluri? ...asta daca nu cumva tu intelegi prin abilitate, faptul ca e un personaj alunecos, viclean.
2. Experienta occidentului? Mai mare decat a lui Geoana in cazul de fata care a fost ambasador in SUA?
3. M-am saturat pana peste cap de stigmatizarea Parlamentului de catre unul care e mai rau decat ei. Nu e el in masura sa numeasca pe cineva mafie doar pentru faptul ca ii sunt adversari. Nu or fi parlamentarii cei mai morali si cei mai corecti dar totusi Parlamentul e garantul democratiei si nu Basescu. De altfel cum ti-am spus si la punctul 1, "divide et imperam" i-a folosit numai la scandaluri.
4. "Am gresit" ala nu m-a convins, mi-a sunat foarte ipocrit si spus doar asa intr-o doara. Ce folos ca recunoaste ca a gresit dar nu invata nimic din greseli?
5. Mi-e fix egal cu 0 ca a fost comandat de nava. Da sunt de acord cu tine ca ii place sa dea ordine care trebuiesc executate fara cartire insa Presedintele Romaniei nu este totuna cu un comandant de nava, pentru asta trebuie ceva mai mult, trebuie tact, trebuie diplomatie, respect si multe alte calitati pe care Basescu nu le are.

Hai sa iti dau si eu 5 argumente pentru care trebuie sa plece:

1) Interpreteaza Constitutia dupa bunul lui plac si dupa propriile lui interese avand o sete de putere si o manie dictatoriala, chestiuni ce reprezinta un real pericol pentru democratie.
2) Nimeni pana la el nu a mai avut atata tupeu sa isi promoveze fiica semi-analfabeta in postura de europarlamentar. In caz ca ai uitat, 10% din voturile PDL au trebuit sa mearga la EBA. A aparut un articol despre asta pana si in hotnews.ro (chit ca astia sunt fanii lui pe fata).
3) E un demagog si un populist insa concret nu a facut nimic nici ca ministru al Transporturilor, nici ca primar al Bucurestiului si nici ca presedinte.
4) Lupta lui impotriva coruptiei a fost doar o fumigena. Dovada Udrea, Ridzi, Berceanu, Don Costel, Falca si multi altii care sunt exact la fel daca nu mai fomisti decat Mitrea, Nastase si cealalta clica de la PSD.
5) Disputa lui cu Parlamentul e o mare abureala. I-a facut in tot felul insa uita ca Ministerul Turismului are un buget mult mai mare decat tot Parlamentul, uita ca in 2009 bugetul Administratiei Prezidentiale a fost triplat intr-un an de criza doar pentru a-si face el campanie pe bani publici.

Sunt mult mai multe motive pentru care nu il mai pot vota pe acest demagog, astea sunt luate doar asa la repezeala.

Numai bine si tie!

luci203

November 25th, 2009, 11:54 AM

Sunt mult mai multe motive pentru care nu il mai pot vota pe acest demagog, astea sunt luate doar asa la repezeala.
+1 :cheers:

sincer in momentul asta ma intereseaza putin spre deloc ce cred penelistii sau pesedistii... doar voturile liberale sunt importante si practic hotaresc (ma rog... si ale lui vadim, Hunor, Oprescu, becali).

make21

November 25th, 2009, 12:18 PM

FAina poza asta de grup

http://img121.imageshack.us/img121/7706/news2009112403501284473.jpg (http://img121.imageshack.us/i/news2009112403501284473.jpg/)

Le Clerk

November 25th, 2009, 12:26 PM

^^

Sorin Ovidiu Vantu: M-am intalnit in aceasta dimineata cu Dinu Patriciu. Am discutat oportunitati de afaceri

Miercuri, 25 noiembrie 2009

Omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu s-a intalnit la resedinta sa din strada Paris cu Dinu Patriciu, potrivit unor surse HotNews.ro. Contactat telefonic, Sorin Ovidiu Vantu a declarat ca s-a intalnit in aceasta dimineata cu Dinu Patriciu pentru a discuta "oportunitati de afaceri". Vantu a refuzat sa dea detalii, precizand insa ca n-a discutat despre o eventuala vanzare a trustului Realitatea catre Dinu Patriciu. Intalnirea Vantu-Patriciu are loc dupa ce mai politicieni ca Adrian Nastase si Theodor Melescanu s-au intalnit luni cu omul de afaceri liberal.

Potrivit informatiilor HotNews.ro, Sorin Ovidiu Vantu s-a intalnit marti seara cu Dinu Patriciu, insa omul de afaceri sustine ca intalnirea a avut loc in miercuri dimineata. "Ne-am intalnit in dimineata asta. A fost o intalnire normala, intre doi oameni de afaceri. Ne mai ocupam si de afaceri, dragul meu, ha, ha, ha, ha" (se amuza copios).

Intrebat daca a discutat despre o eventuala vanzare a trustului Realitatea Media, Vantu negat si a catalogat drept barfe informatiile potrivit carora Dinu Patriciu ar fi interesat de achizitionarea trustului sau ca l-ar fi imprumutat. "Este trustul familiei, este mostenirea pe care v-o las voua, poporului roman". Intrebat daca s-au mai intalnit pe durata campaniei electorale, Vantu a raspuns: "Stati putin, ca nu suntem iubiti, cand apare o oportunitate de afaceri ne intalnim".

Intalnirea Vantu-Patriciu are loc dupa ce mai multi politicieni s-au intalnit luni cu omul de afaceri liberal. Potrivit Academiei Catavencu, Theodor Melescanu, Adrian Nastase si Sorin Rosca Stanescu s-au intalnit luni, 23 noiembrie, cu Dinu Patriciu la fundatia acestuia. Contactat de HotNews.ro, vicepresedintele PNL, Theodor Melescanu a confirmat intalnirea pentru HotNews.ro si a declarat ca a discutat masuri si strategii economice care ar urma sa fie aplicate in viitorul Guvern al Romaniei. Sursa (http://www.hotnews.ro/stiri-esential-6559671-sorin-ovidiu-vantu-intalnit-aceasta-dimineata-dinu-patriciu-discutat-oportunitati-afaceri.htm)

tazzmaniadodo

November 25th, 2009, 12:40 PM

FAina poza asta de grup

http://img121.imageshack.us/img121/7706/news2009112403501284473.jpg (http://img121.imageshack.us/i/news2009112403501284473.jpg/)

Asta banuiesc ca e facuta de contra-candidati ....un fel de ironie cum e si siteul ala cu basescu care imita originalul dar zice de rau.

luci203

November 25th, 2009, 12:40 PM

Imi place umorul negru (Carlin FTW! si cu asta cred ca am spus tot), dar e o mare diferenta intre umorul negru si mitocanie si daca mai adaug si faptul ca fara prea mare efort postarea aia poate fi foarte usor considerata ca o incalcare a unei reguli eu zic sa lasi sarcasmul si sa zici mersi ca tot ce ai primit au fost critici.
Ca fan Carlin, gasesc clipul ala foarte tare! :okay:

Doar ca realitatea e mult mai amuzanta decat sifiul... :lol:

pK7mAs_2FqE

Le Clerk

November 25th, 2009, 12:41 PM

Vorbeste engleza la fel de bine ca Iliescu. :doh:

Remember: The Ducks come from the Trucks? :lol:

Cosmin

November 25th, 2009, 12:44 PM

"I'm horrored to represent Romania...":lol:

Nu inteleg de ce n-a incercat sa mai invete ceva engleza... e penibil.:doh:

ghidon

November 25th, 2009, 12:46 PM

5) Disputa lui cu Parlamentul e o mare abureala.

^^^^
Lupta cu Parlamentul ca institutie si nu cu cei pe care (ar fi de inteles sa aiba boala ca) l-au suspendat. Faptul ca vrea Republica Prezidentiala si porcaria asta de Referendum arata clar obsesia tampitului. Nu avem dictatura, CLAR, ca l-ar lua dracu daca ar intinde itele prea tare, dar reamintesc ca suntem tara membra EU si ce intelege acest baietas prin democratie nu este ceva de dorit.

make21

November 25th, 2009, 12:52 PM

"I'm horrored to represent Romania...":lol:

Nu inteleg de ce n-a incercat sa mai invete ceva engleza... e penibil.:doh:

Mie unu mi se pare penibil ca un presedinte de stat sa vb engleaza sau orice limba in afara de l-ba romana.Din cate stiu l-ba oficiala e romana in tara si el ca reprezentantul tari e obligat sa vb in romana chiar dc stie 100 de limbi in orice intalnire oficiala.

make21

November 25th, 2009, 12:57 PM

^^^^
. Faptul ca vrea Republica Prezidentiala si porcaria asta de Referendum arata clar obsesia tampitului..

Tu vb doar ca sa te auzi vorbind??Incerca sa prezinti realitatea si nu Irealitatea.Niciodata Basescu nu a zis ca doreste republica prezidentiala ci semiprezidentiala.Tu in afara de minciuni mai sti si altceva???Ai cam devenit un fel de antena 3 pe aici.

AT30

November 25th, 2009, 01:00 PM

Mie unu mi se pare penibil ca un presedinte de stat sa vb engleaza sau orice limba in afara de l-ba romana.Din cate stiu l-ba oficiala e romana in tara si el ca reprezentantul tari e obligat sa vb in romana chiar dc stie 100 de limbi in orice intalnire oficiala.

Pai si cand se exprima in limba romana o face intr-un mod penibil. El vede numai pasarici, tigani imputiti, tampiti si gaozari, ce sa faci...limbaj de presedinte, limbaj de mahala.:bash: Pentru asta si nu numai, Basescu ar trebui banat forever.

luci203

November 25th, 2009, 01:02 PM

"I'm horrored to represent Romania...":lol:

Nu inteleg de ce n-a incercat sa mai invete ceva engleza... e penibil.:doh:

Nu am pretentia ca un sfertodoct ca el sa invete o limba straina, dar macar un discurs. :speech:

Vorbeste engleza la fel de bine ca Iliescu. :doh:

Remember: The Ducks come from the Trucks? :lol:
aaa.... surpriza... :tyty:

Nu candideaza Ion Iliescu... asa cum nu candideaza udrea... :ohno:

Candideaza MIRECEA GEOANA si basel... :gossip:

make21

November 25th, 2009, 01:05 PM

Pai si cand se exprima in limba romana o face intr-un mod penibil. El vede numai pasarici, tigani imputiti, tampiti si gaozari, ce sa faci...limbaj de presedinte, limbaj de mahala.:bash: Pentru asta si nu numai, Basescu ar trebui banat forever.
Ce am zis eu ce ai inteles tu:ohno:Incercati si voi sa scrieti mai la subiect nu sa bateti campii

make21

November 25th, 2009, 01:10 PM

Asta banuiesc ca e facuta de contra-candidati ....un fel de ironie cum e si siteul ala cu basescu care imita originalul dar zice de rau.

http://img121.imageshack.us/img121/7706/news2009112403501284473.jpg (http://img121.imageshack.us/i/news2009112403501284473.jpg/)
Normal, cred ca mai tb adaugati si Patriciu si Sorin Rosca Stanescu ca peisajul sa fie complet.E bine de stiu fiecare partid cu cine defileaza , unii poate ca uita f repede

Romanul

November 25th, 2009, 01:15 PM

Mie unu mi se pare penibil ca un presedinte de stat sa vb engleaza sau orice limba in afara de l-ba romana.Din cate stiu l-ba oficiala e romana in tara si el ca reprezentantul tari e obligat sa vb in romana chiar dc stie 100 de limbi in orice intalnire oficiala.

N-am mai auzit de mult timp ceva atat de trist. Ne mai miram de ce ajung atatia analfabeti in fruntea tarii. In final daca stiu limba romana (si nici aceea prea bine) ce rost mai are sa stie si o limba de circulatie internationala, bune maniere, un minim de bagaj cultural, cum functioneaza institutile UE etc?Si cand te gadesti ca principala functie a presedintelui Romaniei e politica externa...

luci203

November 25th, 2009, 01:15 PM

fQGPH5Ebn5g

basel cu (pupatorul) intrebatorul preferat...

Si cand te gadesti ca principala functie a presedintelui Romaniei e politica externa...
Principala functie a presedintelui e sa conduca absolut tot dupa bunul plac, iar principala functie a parlamentului (cat mai mic) sa-i dea dreptate...

tazzmaniadodo

November 25th, 2009, 01:18 PM

Vorbeste engleza la fel de bine ca Iliescu. :doh:

Remember: The Ducks come from the Trucks? :lol:

Da mei foarte corect , dar ce treaba are Iliescu? Mircea Geoana este contracandidatul si ii este muult superior lui Traian Basescu la capitolul limbi straine

...nici cu Nea Nelu nu mi-e rusine...

:cheers:

Ai dreptate , dar acuma candideaza Geaoana care cunoaste mult mai bine limba engleza si nu numai decat contracandidatul sau Basescu

Mircea Geoana: Sunt dependent de lectura in limba engleza
Liderul PSD Mircea Geoana este dependent de cartile in limba engleza, dupa cum singur a declarat, la Targul de carte Bookfest, din Bucuresti.

Mai mult, Geoana l-a descoperit pe Orhan Pamuk, scriitor pe care il considera a fi unul dintre cei mai interesanti autori contemporani.

Liderul PSD si-a cumparat volumul "Zapada", semnat de Pamuk, fiindca "miroase a Orient".

"Cred ca este unul dintre cei mai vibranti si interesanti autori contemporani. Miroase a Orient", a apreciat Geoana, sambata.

Liderul PSD a spus ca, in general, cumpara lucrari de stiinte politice sau economice in limba engleza, intrucat a ramas "dependent" de lecturile de pe vremea cand era ambasador al Romaniei la Washington.

Despre editia 2008 a Bookfest, Geoana a declarat ca este mult mai bine organizata, in stil occidental.

In plus, Mircea Geoana considera ca piata de carte din Romania a devenit mai "diversificata", mai "sofisticata" si mai "profesionista".
http://www.ziare.com/actual/eveniment/06-07-2008/mircea-geoana-sunt-dependent-de-lectura-in-limba-engleza-327215

Asta ca sa mai analizam un pic si alte aspecte in afara de clasicile combinatii , partide , etc. in general clisee

PS: ma enerveaza filmuletele in care isi bat joc ori de TB ori de MG.... chiar nu isi au rostul , macar pe forum nu le mai postati...... aia cu razbunarea in stil mafiot :ohno: sunt de prost-gust.

Romanul

November 25th, 2009, 01:22 PM

Tu vb doar ca sa te auzi vorbind??Incerca sa prezinti realitatea si nu Irealitatea.Niciodata Basescu nu a zis ca doreste republica prezidentiala ci semiprezidentiala.Tu in afara de minciuni mai sti si altceva???Ai cam devenit un fel de antena 3 pe aici.

Corectie domnule Make21, Basescu (si mai ales PDL) spune ca Romania este republica semiprezidentia. Basescu are tendinte clare autoritare dar mai ales dovedeste ca e incapabil sa inteleaga mecanismele democratice. A se vedea in acest sens desemnarea lui Croitoru,Negoita si etc pe principiu ca el desemneaza pana isi termina mandatul (eventual al doilea) sau pana tara ia calea Islandei (faliment de facto) si nu mai are ce guverna.

tazzmaniadodo

November 25th, 2009, 01:23 PM

http://img121.imageshack.us/img121/7706/news2009112403501284473.jpg (http://img121.imageshack.us/i/news2009112403501284473.jpg/)
Normal, cred ca mai tb adaugati si Patriciu si Sorin Rosca Stanescu ca peisajul sa fie complet.E bine de stiu fiecare partid cu cine defileaza , unii poate ca uita f repede

Cam asta a fost motivul pentru care nu l-am votat pe Geoana in turul I , ci pe Crin Antonescu , dar din pacate doar cu gandul pt ca fizic s-au inchis usile cand inca eram la coada :ohno:

Probabil ca in turul II dintre Basescu si Geoana l-as alege pe Geoana

PS la mine in familie s-a votat cu toti cei 3 contracandidati....sa vezi acolo discutii politice :lol:

ghidon

November 25th, 2009, 01:25 PM

Niciodata Basescu nu a zis ca doreste republica prezidentiala ci semiprezidentiala.
Semiprezidentiala pentru ochii vostri. La fel cum se trezeste plangand. Si-si da demisia in 5 minute.

Mie unu mi se pare penibil ca un presedinte de stat sa vb engleaza sau orice limba in afara de l-ba romana.
Sunt de acord cu tine. Nu este bine sa-ti incarci creierul cu prea multe, te incurca in gandire. Vorba lu' EBA, are mintea odihnita. Si se vede.

nebunul

November 25th, 2009, 01:26 PM

Probabil ca in turul II dintre Basescu si Geoana l-as alege pe Geoana , daca e sa aleg raul mai mic...

^^ neataaaaa :cheers::nuts:

make21

November 25th, 2009, 01:27 PM

N-am mai auzit de mult timp ceva atat de trist. Ne mai miram de ce ajung atatia analfabeti in fruntea tarii. In final daca stiu limba romana (si nici aceea prea bine) ce rost mai are sa stie si o limba de circulatie internationala, bune maniere, un minim de bagaj cultural, cum functioneaza institutile UE etc?Si cand te gadesti ca principala functie a presedintelui Romaniei e politica externa...
Ce spun eu ce intelegi si tu,din punctu asta de vedere te poti lua de mana cu AT30.Unde am afirmat ca nu tb sa cunoasca o limba straina, bune maniere etc???Voi intelegeti l-ba romana ??Am zis cu totul altceva
MI se pare normal ca un presedinte sa vb la intalniri oficiale in l-ba tari respective pt ca EL reprezinta tara , ca e vb de presedintele Frantei, SUA, Germaniei , etc. Poate sa stie 100 de limbi la perfectie dar cand merge la intalniri oficiale in afara e normal sa foloseasca l-ba romana.

tazzmaniadodo

November 25th, 2009, 01:29 PM

vad ca nu prea vreti sa vorbiti despre superioritatea lui Geoana la capitolul limbi straine fata de TB, si stiti bine ca asta e un lucru foarte important la un presedinte ...

make21

November 25th, 2009, 01:33 PM

Corectie domnule Make21, Basescu (si mai ales PDL) spune ca Romania este republica semiprezidentia. Basescu are tendinte clare autoritare dar mai ales dovedeste ca e incapabil sa inteleaga mecanismele democratice. A se vedea in acest sens desemnarea lui Croitoru,Negoita si etc pe principiu ca el desemneaza pana isi termina mandatul (eventual al doilea) sau pana tara ia calea Islandei (faliment de facto) si nu mai are ce guverna.
Omule , te rog citeste constitutia ca se pare ca nu o cunosti de loc.Eu inteleg ca voi unguri il doriti f mult pe Iohannis dar de aici si pana a afirma ca basescu are tendinte de dictatura e cale lunga.

make21

November 25th, 2009, 01:40 PM

Semiprezidentiala pentru ochii vostri. La fel cum se trezeste plangand. Si-si da demisia in 5 minute.
.
Tu ai macar 15 ani???Ca la gandire nu ai, cum crezi ca se poate modifica c-tia??Asa batand din palme si ca hotaraste Base peste noapte ???

Sunt de acord cu tine. Nu este bine sa-ti incarci creierul cu prea multe, te incurca in gandire. Vorba lu' EBA, are mintea odihnita. Si se vede.

Voi chiar nu intelegeti l-ba romana???Mai citeste inca o data ce am afirmat poate reusesti si tu sa te prinzi ca si altii.

Romanul

November 25th, 2009, 01:42 PM

Ce spun eu ce intelegi si tu,din punctu asta de vedere te poti lua de mana cu AT30.Unde am afirmat ca nu tb sa cunoasca o limba straina, bune maniere etc???Voi intelegeti l-ba romana ??Am zis cu totul altceva
MI se pare normal ca un presedinte sa vb la intalniri oficiale in l-ba tari respective pt ca EL reprezinta tara , ca e vb de presedintele Frantei, SUA, Germaniei , etc. Poate sa stie 100 de limbi la perfectie dar cand merge la intalniri oficiale in afara e normal sa foloseasca l-ba romana.

Ce spuneti acum este altceva, dati-mi voie sa va reamintesc ce ati scris:

Mie unu mi se pare penibil ca un presedinte de stat sa vb engleaza sau orice limba in afara de l-ba romana

Intelegeti ce ati afirmat? In loc sa rectificati, aruncati vina asupra partenerilor de discutie ca nu au deslusit intentia sau gandurile dumneavoastra desi sensul afirmatiei a fost cu totul altul. Este regretabil ceea ce ati facut.

luci203

November 25th, 2009, 01:43 PM

FAina poza asta de grup

[http://img121.imageshack.us/img121/7706/news2009112403501284473.jpg (http://img121.imageshack.us/i/news2009112403501284473.jpg/)
Fiecare e liber (cat inca mai e democratie in tara asta) sa inteleaga ce vrea...

http://i83.photobucket.com/albums/j286/h5forem/crin-antonescu.jpg

:cheers:

AT30

November 25th, 2009, 01:44 PM

Ce am zis eu ce ai inteles tu:ohno:Incercati si voi sa scrieti mai la subiect nu sa bateti campii

Nu ti-am dat tie niciun raspuns, doar m-am folosit de mesajul tau ca sa afirm ceea ce am dorit, nu te umfla in pene baietas:bash:

AT30

November 25th, 2009, 01:47 PM

Ce spun eu ce intelegi si tu,din punctu asta de vedere te poti lua de mana cu AT30.Unde am afirmat ca nu tb sa cunoasca o limba straina, bune maniere etc???Voi intelegeti l-ba romana ??Am zis cu totul altceva
MI se pare normal ca un presedinte sa vb la intalniri oficiale in l-ba tari respective pt ca EL reprezinta tara , ca e vb de presedintele Frantei, SUA, Germaniei , etc. Poate sa stie 100 de limbi la perfectie dar cand merge la intalniri oficiale in afara e normal sa foloseasca l-ba romana.

Oricum Basescu vorbeste limba engleza muuuuult mai bine decat scrii tu in limba romana, asta este evident, ma mir ca nu iti este rusine si te dai cocos in continuare pe forumuri.:bash:

make21

November 25th, 2009, 01:50 PM

Ce spuneti acum este altceva, dati-mi voie sa va reamintesc ce ati scris:

Intelegeti ce ati afirmat? In loc sa rectificati, aruncati vina asupra partenerilor de discutie ca nu au deslusit intentia sau gandurile dumneavoastra desi sensul afirmatiei a fost cu totul altul. Este regretabil ceea ce ati facut.
Mie unu mi se pare penibil ca un presedinte de stat sa vb engleaza sau orice limba in afara de l-ba romana.Din cate stiu l-ba oficiala e romana in tara si el ca reprezentantul tari e obligat sa vb in romana chiar dc stie 100 de limbi in orice intalnire oficiala.
Asta am scris, nu scoate o fraza din text si o prezinti cum vrei tu ca nu ai reusit sa intelegi.Dc citeai textul tot sigur reuseai sa intelegi exact.

tazzmaniadodo

November 25th, 2009, 01:51 PM

Adrian Fulga

November 25th, 2009, 01:53 PM

Pt. Kidu

Am promis ca nu mai postez nimic pe thred-ul asta .. simt ca majoritatea celor anti-Basescu nu sunt in stare sa respecte opiniile / argumentele celorlalti...prin urmare , asa cum am mai zis....hai sa asteptam 06 Decembrie 2009

:cheers:

make21

November 25th, 2009, 01:54 PM

Oricum Basescu vorbeste limba engleza muuuuult mai bine decat scrii tu in limba romana, asta este evident, ma mir ca nu iti este rusine si te dai cocos in continuare pe forumuri.:bash:
Baietica, poti sa scrii si tu la subiect fara sa bati campii?Se pare ca nu doar cam atat poti...

luci203

November 25th, 2009, 01:54 PM

:lol: arata frumos....daca chiar ar fi asa ar fi ideal
Nu e chiar atat de sifi

ar fi practic primii 4 oameni din stat:

Geoana - Presedinte
Johannis - Prim Ministru
Antonescu - Presedinte PNL
Diaconescu - Presedinte PSD (destul de posibil dupa ce pleaca Geoana)

Romanul

November 25th, 2009, 01:56 PM

Omule , te rog citeste constitutia ca se pare ca nu o cunosti de loc.Eu inteleg ca voi unguri il doriti f mult pe Iohannis dar de aici si pana a afirma ca basescu are tendinte de dictatura e cale lunga.

Lasand la o parte incapacitatea dumneavoastra de a defini natiunea transetnic si eventual transconfesional as dori sa va intreb, dumneavostra nu va doriti sa il aveti pe Johannis ca premier?

ghidon

November 25th, 2009, 01:56 PM

Fiecare e liber (cat inca mai e democratie in tara asta) sa inteleaga ce vrea...

http://i83.photobucket.com/albums/j286/h5forem/crin-antonescu.jpg

:cheers:

:lol: arata frumos....daca chiar ar fi asa ar fi ideal

E un inceput. Cu muuult peste cealalta varianta.

http://www.renasterea.ro/rb/images/stories/traianbasescu.jpg

Solo.

AT30

November 25th, 2009, 01:59 PM

Baietica, poti sa scrii si tu la subiect fara sa bati campii?Se pare ca nu doar cam atat poti...

Bat campii sau nu, dar tu sigur trebuie sa mai treci pe la scoala, baietica:lol:

Le Clerk

November 25th, 2009, 01:59 PM

make21

November 25th, 2009, 02:00 PM

Lasand la o parte incapacitatea dumneavoastra de a defini natiunea transetnic si eventual transconfesional as dori sa va intreb, dumneavostra nu va doriti sa il aveti pe Johannis ca premier?
In conditiile PSD+PNL, NU.

tazzmaniadodo

November 25th, 2009, 02:03 PM

Cred ca majoritatea de aici (si a multora din tara) care voteaza Geoana, voteaza de fapt Johannis ca PM si PNL sa detina 1/2 din guvern si nu ca il vor pe Geana presedinte. Mie mi se pare un vot cam schizofrenic, dar asta e politica la noi.

Asa e .... inclusiv eu , in plus Geoana e mai bun diplomat decat Basescu, mai prezentabil si cunoaste mai bine limba engleza ; judecand din punctul meu superficial de vedere o sa-l votez pe Geoana

AT30

November 25th, 2009, 02:05 PM

^^Si eu ii dau un "vot schizofrenic" lui Geoana:cheers:

Kidu

November 25th, 2009, 02:07 PM

Romanul

November 25th, 2009, 02:09 PM

Am promis ca nu mai postez nimic pe thred-ul asta .. simt ca majoritatea celor anti-Basescu nu sunt in stare sa respecte opiniile / argumentele celorlalti...prin urmare , asa cum am mai zis....hai sa asteptam 06 Decembrie 2009

:cheers:

Chiar daca mesajul dumneavoastra a fost pt domnul Kidu imi permit totusi sa spun ca nu cred ca doar una din parti este repectoasa si echilibrata iar cealalta nu, extremisti sunt de ambele parti.

Problema este ca avem o constitutie in care atributile presedintelui sunt limitate si astfel dupa 5 ani nu avem puncte concrete pe care sa le discutam. Orice discutie legata de economie si administratie ar devia (si pe buna dreptate) catre rolul guvernului si nu al presedintiei. APoi sa nu uitam ca nici campania lui Basescu nu este una pozitiva bazata pe realizarile sale. Acest lucru este regretabil pentru a facut si lucruri bune. In acest sens tin sa mentionez raportul Tismaneanu si condamnarea comunismului (unde Basescu a fost prin comportament si mesaj peste mare parte din clasa politica) dar si pactul pentru educatie. Dar daca el nu le mediatizeaza/promoveaza atunci cine sa le faca?

ghidon

November 25th, 2009, 02:09 PM

Asa e .... inclusiv eu , in plus Geoana e mai bun diplomat decat Basescu, mai prezentabil si cunoaste mai bine limba engleza ; judecand din punctul meu superficial de vedere o sa-l votez pe Geoana

Votezi democratie, aia votezi.
Presedinte diplomat mult mai abil (ceea ce ar si trebui sa fie), PM cu un grad vast de independenta in comparatie cu ce vrea basescu de la acest post, o coalitie in care trebuie sa tii cont si de parerea celorlalti, nu doar sa executi ordinele jupanului, orbeste

wyqtor

November 25th, 2009, 02:10 PM

In conditiile PSD+PNL, NU.

Ce folos ca Johannis e prim-ministru, daca Vanghelie e impus ministru de Interne? Si ca el multi altii.

As prefera-o si pe Udrea ministru de interne, numai sa nu vina la conducerea tarii niste interlopi si ignoranti din astia.

wyqtor

November 25th, 2009, 02:12 PM

PM cu un grad vast de independenta in comparatie cu ce vrea basescu de la acest post, o coalitie in care trebuie sa tii cont si de parerea celorlalti, nu doar sa executi ordinele jupanului.

:rofl:

O da, imens de vasta independenta! :lol:

luci203

November 25th, 2009, 02:15 PM

Solo.
Macar de ar fi solo... :shifty:

http://www.antena3.ro/fotonew/baselena.jpg

:rofl:

O da, imens de vasta independenta! :lol:

ca pitcu' porno a fost un monument de independenta... :master:

:hilarious

http://unparlamentmaimic.ro/wp-content/uploads/2009/10/2.jpg

ghidon

November 25th, 2009, 02:19 PM

As prefera-o si pe Udrea ministru de interne, numai sa nu vina la conducerea tarii niste interlopi si ignoranti din astia.

Udrea are aceleasi apucaturi (http://www.gardianul.ro/Udrea-si-cacealmaua-listingurilor-convorbirilor-procurorului-Ciurea-s149202.html) ca si Vanghelie in sensul asta.

O da, imens de vasta independenta!
Pei Boc avea zero.

Macar de ar fi solo... :shifty:

Restul sunt papusi, inclusiv coana.

luci203

November 25th, 2009, 03:17 PM

majoritatea de aici (si a multora din tara) care voteaza Geoana, voteaza de fapt Johannis ca PM.
Nu, majoritatea voteaza impotriva matrozului... restul e doar BONUS.

Ca tabloul sa fie complet, m-as bucura ca Diaconescu sa castige functia de prsedinte al PSD dupa ce pleaca Geoana, iar Blaga presedinte PD-L, dupa ce baselu' si udrea vor fi scosi in suturi din partid. http://l.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/66.gif

http://l.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/63.gif

Lrk

November 25th, 2009, 03:53 PM

Hai sa mai deschid un subiect, destul de important tinand cont ca e destul de clar ca scorul o sa fie strans. Cine are avantajul la posibilitatea de a frauda? Cu 5% dintre voturi exprimate in sectii speciale, o sa fie si mai rau in turul 2.

Eu am zis ca o sa votez cu Basescu in turul 2 in poll, dar chiar nu mai stiu ce sa fac......

Ayceman

November 25th, 2009, 03:53 PM

Sondaj INSOMAR:

Cei mai puțini (procentual - 21%) transferă voturile de la PNL la PD-L, și fix pe dos (55%) la PSD. :banana:

ghidon

November 25th, 2009, 04:00 PM

Hai sa mai deschid un subiect, destul de important tinand cont ca e destul de clar ca scorul o sa fie strans. Cine are avantajul la posibilitatea de a frauda? Cu 5% dintre voturi (~10 din populatia cu drept de vot) exprimate in sectii speciale, o sa fie si mai rau in turul 2.

Pei PDL are ministerul implicat si serviciile secrete; vicepresedinta BEC (http://www.ziare.com/actual/dezvaluiri/06-10-2009/un-membru-bec-a-chefuit-cu-eba-si-basescu-in-noaptea-alegerilor-782292) mananca la aceeasi masa cu familia Basescu.

panda80

November 25th, 2009, 04:01 PM

oameni buni, voi nu realizati ca treaba cu johannis e praf in ochi?il pun acum de fatada 3-4 luni, apoi ii vor cauta nod in papura si il vor indeparta imediat.si apoi se va urma un guvern majoritar psd, cu tot ce implica asta(impozit pe salariu diferentiat, ajutoare sociale la betivani etc.). are rost sa va reamintesc ca in timpul guvernului boc s-au facut cele mai mari realizari in infrastructura de dupa 90? aici trebuie investiti banii in perioade de criza, nu in ajutoare sociale, oameni buni!

Lrk

November 25th, 2009, 04:02 PM

Vai de capul meu, am intrat iara ca m-am prins de ce greseala cretina am facut. 5% din voturi cu ~50% prezenta inseamna 2,5%. Vai vai vai.

make21

November 25th, 2009, 04:03 PM

Hai sa mai deschid un subiect, destul de important tinand cont ca e destul de clar ca scorul o sa fie strans. Cine are avantajul la posibilitatea de a frauda? Cu 5% dintre voturi (~10 din populatia cu drept de vot) exprimate in sectii speciale, o sa fie si mai rau in turul 2.

Eu am zis ca o sa votez cu Basescu in turul 2 in poll, dar chiar nu mai stiu ce sa fac......
Uita-te si tu unde s-a votat cel mai mult la sectiile speciale si iti dai seama cine fraudeaza alegerile.Nu e posibil ca in judete de gen Giurgiu, Teleorman fiefuri PSD-iste sa se voteze mai mult decat in judete care au orase cu centre universitare puternice.Pai in complex coada era inca de la ora 11 si tot nu au votat asa multi ca cei din judetele enumerate.

ghidon

November 25th, 2009, 04:03 PM

oameni buni, voi nu realizati ca treaba cu johannis e praf in ochi?il pun acum de fatada 3-4 luni
Gullible much ?

Le Clerk

November 25th, 2009, 04:06 PM

oameni buni, voi nu realizati ca treaba cu johannis e praf in ochi?il pun acum de fatada 3-4 luni, apoi ii vor cauta nod in papura si il vor indeparta imediat.

Exact asa o sa-si ia teapa PNL-ul. Om trai si om vedea, dar Johannis este doar un om de sacrificiu, ca si PNL-ul care l-a propus.

luci203

November 25th, 2009, 04:17 PM

Exact asa o sa-si ia teapa PNL-ul. Om trai si om vedea, dar Johannis este doar un om de sacrificiu, ca si PNL-ul care l-a propus.
Propaganda portocalie ieftina.... :ohno:

Poate da, poate nu... ce stim SIGUR este ca baselu' e un tzepar si un lucrator pe la spate... si deja PNL-ul si-a luat tzeapa basesciana cu varf si indesat.

vezi CDR, si alianta DA. :bash:

p.s.
nu as baga mana in foc ca Geoana nu vrea un PM independent. Ar fi in folosul lui. Nu are nevoie de un om mult prea puternic in PSD. Dar ce sa spun, pentru voi pedeleii relatia normala e PM sluga presedintelui, partidul un cor de yesmeni, toti in slujba marelui conducator, asa ca voi credeti ca toti fac asa.

Le Clerk

November 25th, 2009, 04:20 PM

Propaganda portocalie.... :ohno:

Poate da, poate nu... ce stim SIGUR ca baselu' e un tzepar si un lucrator pe la spate... si deja PNL-ul si-a luat tzeapa basesciana cu varf si indesat.

vezi CDR, si alianta DA. :bash:

p.s.
nu as baga mana in foc ca Geoana nu vrea un PM independent. Ar fi in folosul lui. Nu are nevoie de un om mult prea puternic in PSD.

Geoana va trebui sa scape cumva de Johannis din 2 motive:

1. Nu are interes sa fie perceput ca un premier de succes pentru ca se vor muta multe voturi in alegerile generale din 2012 de la PSD la PNL.

2. Johannis ar putea sa fie un contracandidat redutabil pentru Geoana in 2014.

Prin urmare, cineva va trebui sa sparga mitul Johannis pana atunci. Anticipez lupte grele intre PNL si PSD in viitorul nu prea indepartat, daca iese Geoana. :D

ghidon

November 25th, 2009, 04:21 PM

Uita-te si tu unde s-a votat cel mai mult la sectiile speciale si iti dai seama cine fraudeaza alegerile.Nu e posibil ca in judete de gen Giurgiu, Teleorman fiefuri PSD-iste sa se voteze mai mult decat in judete care au orase cu centre universitare puternice.Pai in complex coada era inca de la ora 11 si tot nu au votat asa multi ca cei din judetele enumerate.

Judetul Giurgiu (Giurgiu)
Lectie de dat spaga la vot. Vicepresedintele Sectiei 13 din Giurgiu si complicele sau au fost pusi in libertate. Procurorul a primit primele amenintari
(http://www.gardianul.ro/Lectie-de-dat-spaga-la-vot.-Vicepresedintele-Sectiei-13-din-Giurgiu-si-complicele-sau-au-fost-pusi-in-libertate.-Procurorul-a-primit-primele-amenintari-s149412.html)
Judetul Dolj (Craiova)
Buletinele de vot de la secţiile speciale din Dolj s-au epuizat (http://www.cotidianul.ro/buletinele_de_vot_de_la_sectiile_speciale_din_dolj_s_au_epuizat-103872.html)

luci203

November 25th, 2009, 04:28 PM

Anticipez lupte grele intre PNL si PSD in viitorul nu prea indepartat, daca iese Geoana. :D
E normal sa fie lupte grele in viitor... dar se lupta pe electorate diferite... cu PD-L se lupta pe acelas electorat si e practic un dusman mult mai de temut decat PSD. ;)

p.s.
sa nu-mi zici ca tu crezi cu adevarat ca daca iese baselu' va fi liniste si pace ca jur ca nu-ti mai raspund (cel putin aici), sper ca nu esti chiar atat de naiv. :shifty:

Romanul

November 25th, 2009, 04:48 PM

Mircea Coşea: Teoria marxistă a luptei cu mogulii

Ei se numesc Vântu, Patriciu, Voiculescu şi, mai nou, Sasu, dar lista poate fi mai mare. Îi cunosc pe aproape toţi şi, aşa cum am mai spus-o în mod public, îi apreciez pentru calităţile lor intelectuale şi manageriale deosebite. Nu fac parte din cercul lor de apropiaţi şi nici nu am măcar un cât de mic avantaj material de la ei, dar nu pot să nu le acord cea mai mare atenţie şi să nu le urmăresc evoluţiile, dat fiind rolul şi importanţa deosebită pe care au avut-o şi încă o mai au în România de după 1990.

Ca orice persoane publice şi importante, mogulii sunt în gura tuturor, sunt contestaţi sau admiraţi, invidiaţi sau detestaţi. Nici nu poate fi altfel. Trecutul lor comunist sau maniera nu întotdeauna ortodoxă în care concep businessul i-au pus în lumina nefavorabilă a unor cercetări penale sau ale diverselor consilii sau institute plătite de la buget ca să condamne istoria. De altfel, nu se deosebesc de marea majoritate a ceea ce numim mediu politic şi economic postrevoluţionar. Mai mult de jumătate din oamenii de afaceri din Top 300 îşi au originile în comunism, iar peste trei sferturi din actuala clasă politică au fost membri ai partidului sau tineretului comunist. Asta este istoria noastră şi nu avem cum şi nici nu trebuie să o negăm. Asta avem şi cu asta defilăm, cel puţin până când se vor afirma noile generaţii de politicieni şi oameni de afaceri.

Cine sunt, de fapt, aceşti moguli şi ce reprezintă ei în România anului 2009? Trăind într-o economie de piaţă funcţională în graniţele Uniunii Europene, nu putem încadra mogulii decât în categoria capitaliştilor. Într-adevăr, mogulii nu sunt altceva decât capitalişti, iar dacă ne referim strict la cei mai sus citaţi, atunci putem spune că sunt capitalişti români.

Plecând de la această evidenţă, am rămas nedumerit când unul dintre candidaţi a afirmat că mogulii sunt duşmanii românilor, că ei au o activitate atât de antinaţională, încât nici nu mai ajung banii pentru pensii. Am rămas nedumerit, pentru că nu înţeleg cum, după aproape douăzeci de ani de chin şi efort pentru a înlocui socialismul cu capitalismul, se spune că duşmanii poporului sunt capitaliştii. Pot să înţeleg că aceşti capitalişti ar fi duşmanii personali ai candidatului în cauză, dar ai poporului mi se pare absurd.

Mi se pare absurd, nu pentru că nu ar exista nemulţumiri şi deziluzii faţă de capitalismul nostru şi nici pentru că nu aş înţelege patetismul şi populismul campaniilor electorale, ci pentru că se face o greşeală enormă cu efecte distrugătoare pe termen lung asupra societăţii şi economiei româneşti. Se reia, într-o manieră cosmetizată, una dintre cele mai hidoase teorii ale comunismului, propovăduită de Marx şi Engels, aceea a luptei de clasă, a antagonismului ireconciliabil între proletariat şi burghezie, a necesităţii eliminării fizice a celei din urmă. Este teoria care a creat Gulagul sovietic şi Canalul românesc.

Greşeala mi se pare cu atât mai mare cu cât este o atitudine în contrasens cu principiile şi valorile europene care dezvoltă politicile de solidaritate şi coeziunea socială. Societăţile moderne au demonstrat că antagonizarea categoriilor sociale, crearea unui climat contradicţional între partenerii sociali, culpabilizarea unora dintre ei în scopul acoperirii greşelilor sau incompetenţei guvernamentale nu pot soluţiona problemele create de efectele globalizării şi mai ales ale actualei crize financiare şi economice internaţionale.

România anului 2009 nu este un rai economic şi nici politic, multe sunt nemulţumirile, deziluziile şi frustrările, dar nimic nu poate justifica politica de explicare a acestei situaţii prin incitarea la ură şi la dezbinare.

Azi sunt arătaţi cu degetul mogulii, mâine poate fi oricine, dacă s-a creat un precedent. Îmi este tare teamă de precedente. Istoria violenţelor în România este şi o istorie a precedentului creat mai mult sau mai puţin conştient sau, cum ne caracteriza Georges Clemenceau, “la Roumanie est le pays du fait accompli”. Ar fi o catastrofă ca această campanie electorală să devină un precedent pentru o posibilă dezbinare naţională.

> Mircea Coşea este profesor universitar şi are un doctorat în ştiinţe economice. A fost deputat în Parlamentul României şi membru al Parlamentului European

Trist dar adevarat ce spune.

http://standard.money.ro/articol_110555/mircea_cosea__teoria_marxista_a_luptei_cu_mogulii.html

nebunul

November 25th, 2009, 04:55 PM

^^
A former member of the Party of Social Democracy (PDSR) until June 1997, he joined Teodor Meleşcanu and Iosif Boda in creating the short-lived Alliance for Romania (Alianţa pentru România, ApR) party, which merged into the National Liberal Party (PNL) in 2002. In 1999, Coşea was among the members of Varujan Vosganian's grouping, the Union of Right-wing Forces (Uniunea Forţelor de Dreapta, UFD), which also joined the PNL.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mircea_Co%C5%9Fea

ghidon

November 25th, 2009, 04:58 PM

Luci, da-o-n masa de liniste ca nu pentru asta votam contra basescu.

Primarul Solomon schimba juramintele de credinta cu critici la adresa lui Basescu: Presedintele a gresit. In 2008 trebuia sa faca alianta cu PNL

Acordul de colaborare politica incheiat de PSD si PNL, dar si diferenta foarte mica inregistrata de Traian Basescu in fata candidatului social-democrat Mircea Geoana in primul tur de scrutin prezidential l-a facut pe unul din liderii PDL sa ridice capul si sa lanseze critici la adresa actualului presedinte. Daca mai acum cateva saptamani, primarul Craiovei, Antonie Solomon, facea juraminte de credinta si de sustinere a sefului statului pentru un nou mandat prezidential, miercuri cel care este si liderul filialei PDL a sustinut ca scorul obtinut de Basescu poate fi pus pe seama "ambitiilor si orgoliilor ranite" ale acestuia de a nu face o alianta cu PNL dupa alegerile generale din 2008. O alta cauza a scorului neasteptat ar reprezenta-o "masurile nepopulare, gandite prost" de cabinetul Boc, mai sustine primarul PDL
Sursa + continuare (http://www.ziua.ro/news.php?data=2009-11-25&id=45873)

^^^^
Total nefondat dar ma bucur ca a inceput raca. Astept scandalurile din PDL cu nerabdare si parca vad ca daca pierde nenicu presedintia, intra portocalii in disolutie.:cheers:

PS:

Şeful statului către PNL: „Am să vă distrug!“

Senatorul liberal Puiu Haşotti a confirmat, ieri, ceea ce a scris marţi Cotidianul, şi anume că Traian Băsescu „moare să spargă PNL“.
24 Noi 2009

Traian Basescu
El a povestit, în premieră, cum, pe 6 iulie 2006, cu ocazia unei întâlniri bipartite PNL-PD, delegaţii liberali au fost ameninţaţi de şeful statului că îi va distruge. Delegaţia PNL era condusă de premierul de atunci, Călin Popescu Tăriceanu, şi îi avea în componenţă pe actualul preşedinte al partidului, Crin Antonescu, precum şi pe Teodor Meleşcanu, Radu Stroe, Puiu Haşotti, iar din partea PD, Gheorghe Flutur. Traian Băsescu ar fi propus liberalilor, la acea întâlnire, pentru a dezamorsa scandalul din interiorul PNL, să îl numească pe Theodor Stolojan preşedinte al partidului (în locul lui Tăriceanu), iar el să-l desemneze prim-ministru.

Delegaţia PNL ar fi refuzat „foarte politicos“, moment în care Băsescu, „încruntat, supărat, a făcut patru paşi, s-a întors şi a spus textual: «Am să vă distrug. Am să vă distrug pe toţi!»“:nuts:. Urmarea se cunoaşte: a început scandalul în PNL, Theodor Stolojan, împreună cu Valeriu Stoica, Cristian Boureanu, Gheorghe Flutur şi alţii au fondat Partidul Liberal Democrat, cu rezultate foarte bune la primele alegeri locale la care a participat, care ulterior a fuzionat prin absorbţie cu PD. De altfel, la cei care au plecat din PNL atunci s-a referit şi senatorul liberal Puiu Haşotti: „Mai pot eu să fiu coleg de coaliţie cu colegi care au trădat PNL?“.

Declaraţia lui Puiu Haşotti conţine, spre final, o întrebare retorică: „Mai poate fi susţinut Traian Băsescu după ce a încercat, şi nu a reuşit, să ne distrugă?“
:tiasd:

Romanul

November 25th, 2009, 09:26 PM

Romania, in functie de prezenta la vot si optiunile electoratului:

http://img515.imageshack.us/img515/2827/presidentialelection200v.png

Le Clerk

November 25th, 2009, 09:47 PM

Valeu ce scandal ii fac ardelenii (care l-au votat) lui Antonescu la Realitatea TV ca s-a aliat cu Geoana! :nuts:

Sunt telefoane date de oameni din Ardeal care pur si simplu il acuza pe Geoana de pactizare cu Iliescu, Nastase, de abandonare a idealurilor de dreapta etc.

Interesant... alea non acta est. :D

luci203

November 25th, 2009, 10:24 PM

disperare portocalie maxima.... :banana:

Gheorghe Ciuhandu vrea sa dea in judecata PDL

Suparat foc! Asa este presedintele PNTCD Timis, dupa aparitia, in oras, a unor panouri electorale pe care sta inscris "Ciuhandu si Ostaficiuc il sustin pe Traian Basescu", panouri instalate de adversarii sai politici.

Gheorghe Ciuhandu spune ca acestia au speculat o potrivire de nume creand o confuzie, intrucat pe presedintele PDL Timisoara il cheama Ovidiu Ciuhandu. Liderul PNTCD spune ca se va sfatui cu avocatii si va da in judecata partidul.

http://www.agenda.ro/pictures/diverse-31/afiselectoralciuhanduostaficiuc(1)_b.jpg

“Este un transfer ilegal de imagine. Sunt primarul acestui oras, nu un primar de paie, si am sa le-o demonstrez acestor indivizi, care sunt disperati ca vor pierde alegerile ”, a spus presedintele PNTCD, Gheorghe Ciuhandu. El a adaugat ca ii va invita in zilele urmatoare la Timisoara, pe cei pe care ii sustine, si anume Crin Antonescu, Mircea Geoana si Klaus Johannis, pentru a semna un parteneriat, pentru ca si Timisoara sa beneficieze de fonduri, nu ca pana acum.

UPDATE: La scurt timp, primarul Gheorghe Ciuhandu a revenit cu un comunicat

Gheorghe Ciuhandu: "am constatat cu stupoare faptul ca, in aceasta dimineata, in mai multe puncte din oras au aparut materiale publicitare care incearca sa induca electoratului ideea ca eu l-as sustine pe Traian Basescu pentru functia de presedinte al Romaniei.
Ii acuz public pe Constantin Ostaficiuc si Ovidiu Ciuhandu pentru aceasta diversiune. Analizez impreuna cu juristii nostri posibilitatea de a face plangere penala impotriva PDL pentru acest transfer ilegal de imagine pe baza unei confuzii de nume.
Cer Partidului Democrat Liberal si conducatorilor lui sa respecte procedurile legale si sa inteleaga ca nu il sustin si nu il voi sustine pe Traian Basescu. Nu permit ca numele meu sa fie asociat cu numele lui Ovidiu Ciuhandu, care in afara de scandal si de interese in Consiliul Local nu a facut nimic altceva. Am muncit prea mult de cand sunt primar al municipiului Timisoara pentru a permite ca numele meu sa fie terfelit prin tot felul de smecheri si de interpusi.
Am cerut Politiei Comunitare sa demoleze toate sistemele publicitare cu mesajul diversionist al PDL si am facut plangere la Biroul Electoral Judetean impotriva campaniei murdare dusa de acest partid.
Sunt profund dezamagit de faptul ca PDL a ajuns intr-un asemenea hal de degradare morala incat sa isi permita astfel de gesturi mizere, nedemne de un partid care se lauda cu cel mai mare numar de parlamentari, nedemne de un partid care doreste sa obtina functia de presedinte al Romaniei si, mai ales, nedemne de orasul Timisoara".

UPDATE: Dupa ce primarul a anuntat ca va indeparta panourile electorale cu pricina, in speta pe cel din Piata Marasti, si chiar ar fi trimis acolo o masina de interventii la inaltime a RATT, mai multi lideri ai PDL au mers la fata locului sa vada ce se intampla. Utilajul de la transporturi insa n-a fost indeajuns de inalt pentru a putea da jos afisul si se pare ca s-a cerut aducerea altuia, sustin reprezentantii democrat-liberali.
Seful PDL Timisoara, Ovidiu Ciuhandu, a spus ca va depuna plangere penala impotriva primarului Gheorghe Ciuhandu pentru abuz in serviciu daca va indeparta panoul electoral. Acesta a precizat ca exista autorizatie pentru amplasarea lui pe o cladire privata, iar primarul nu poate sa-l dea jos, intrucat ar comite o ilegalitate.

UPDATE: BEJ a decis ca panoul electoral sa fie dat jos, pana cand incepe campania pentru turul 2

Dupa ce a analizat plangerile formulate de primarul Gheorghe Ciuhandu, in numele Consiliului Local, si de Politia Comunitara, Biroul Electoral Judetean a decis indepartarea afisului, intrucat campania electorala pentru turul 2 nu a inceput. Potrivit reprezentantilor BEJ, aceasta demareaza abia dupa publicarea rezultatelor finale ale primului tur de scrutin in Monitorul Oficial. Dupa ce campania va incepe oficial, partidele isi pot pune afisele electorale in locurile stabilite si autorizate de primarie, inclusiv pe imobile private. Cu alte cuvinte, panoul si-ar putea relua locul in Piata Marasti, deoarece intruneste conditiile.

Presedintele PDL Timisoara, Ovidiu Ciuhandu, a declarat ca nu se opune indepartarii afisului, cu conditia ca si toate celelalte instalate in oras, indiferent de culoarea politica, sa fie date jos.

UPDATE: Contestatie la... contestatie. Afisul ramane la locul lui

Decizia BEJ de a indeparta afisului PDL, de pe Cazarma U, pana la inceperea campaniei electorale, a fost semnata doar de presedintele BEJ Timis, judecatorul Radu Herciu, deoarece ceilalti membri ai Biroului plecasera deja din sediu. Cu toate acestea, decizia BEJ, desi era executorie, nu poate fi pusa in aplicare deoarece este anulata de o alta contestatie, depusa de PDL de aceasta data la Biroul Electoral Central, de la Bucuresti. „Asteptam pronuntarea BEC, iar decizia ce o va lua Biroul Electoral Central, o vom pune in aplicare”, a declarat Radu Herciu, presedintele BEJ Timis. Cert este ca pana se va pronunta BEC, afisul ramane la locul lui.

UPDATE: In jurul orei 18.00, afisul a fost coborat de pe Cazarma din Marasti

La indepartarea lui au luat parte forte impresionante ale politiei si inspectori ai primariei, care au supravegheat operatiunea angajatilor RATT. Acestia din urma au ridicat un utilaj de interventie la inaltime si s-au chinuit cateva zeci de minute sa dea jos afisul, sa-l impacheteze si sa-l transporte la sediul regiei. Maine, reprezentantii democrat-liberalilor vor putea sa il recupereze si sa-l puna inapoi odata cu startul oficial in campania electorala pentru turul 2

ghidon

November 25th, 2009, 10:29 PM

^^^^
Tocmai radeam cu pretenii pe tema asta. Ma unge pe suflet disperarea portocalie. :cheers:

make21

November 25th, 2009, 10:34 PM

disperare portocalie maxima.... :banana:
Nu e disperare e inteligenta , cea pe care restu partidelor nu o are asa ca nu stiu dupa ce te bucuri, o sa se gaseasca destui prosti sa creada si sa voteze base pt afisul asta si pt viitoarele ( stai pe aproape:lol:)

luci203

November 25th, 2009, 10:39 PM

Nu e disperare e inteligenta , cea pe care restu partidelor nu o are asa ca nu stiu dupa ce te bucuri, o sa se gaseasca destui prosti sa creada si sa voteze base pt afisul asta si pt viitoarele ( stai pe aproape:lol:)
Inteligenta? E prostie basesciana in stare pura... :crazy2:

Eu nu as baga mana in foc... cu chestia asta se poate sa inatarate mult mai multi penelisti dispusi initial sa stea acasa, fiind prins cu matza in sac, decat cativa idioti pacaliti, care probabil oricum votau cu el... :gossip:

nebunul

November 25th, 2009, 10:42 PM

Sunt telefoane date de oameni din Ardeal care pur si simplu il acuza pe Geoana de pactizare cu Iliescu, Nastase, de abandonare a idealurilor de dreapta etc.

Interesant... alea non acta est. :D

Acta, non verba
Nici nu ma mir daca o sa dispara ca partid; pe mana lor vor pieri :nuts: Sigur, (tot) base va fi vinovat :)

nebunul

November 25th, 2009, 10:44 PM

^^^^
Tocmai radeam cu pretenii pe tema asta. Ma unge pe suflet disperarea portocalie. :cheers:

disperarea e galbena

luci203

November 25th, 2009, 10:46 PM

Acta, non verba
Nici nu ma mir daca o sa dispara ca partid; pe mana lor vor pieri :nuts: Sigur, (tot) base va fi vinovat :)
O sa vezi tu portocaliule la vot, unde o sa mearga penelistii... :)

Dar continua tu sa te imbeti cu fanta rece... :drunk:

nebunul

November 25th, 2009, 10:50 PM

^^ Daca ma iau dupe prezicerile tale castiga base 100%. Pe Alegeri I spuneai ca sigur o sa castige Crin :lol:

make21

November 25th, 2009, 10:52 PM

ghidon

November 25th, 2009, 10:53 PM

ACORD PENTRU IEŞIREA ROMÂNIEI DIN CRIZĂ

Document semnat astăzi, 25 noiembrie 2009, între Partidul Național Liberal și Partidul Social Democrat. Documentul conține setul de principii agreat de cele două partide, în vederea guvernării României pe drumul spre reconstrucția socială, economică și politică.

I. Principii care stau la baza Guvernării comune:

1. Reducerea fiscalităţii ca motor al dezvoltării economiei;

Restul (http://www.crinantonescu.ro/articole/636/ACORD-PENTRU-IE-IREA-ROM-NIEI-DIN-CRIZ.html)

Na ca a picat impozitarea progresiva. O sa avem si mai multi bani pentru noi. Si cu putin bun simt o sa intre in acte si ceva din miliardele vehiculate la negru.

luci203

November 25th, 2009, 10:54 PM

^^ parca ma ignorai portocaliule...

daca intra in turul 2 am zis ca matura pe jos cu baselu'
iar la imbatat cu fanta era vorba de victoria betzivanului tau favorit. :booze:

make21

November 25th, 2009, 10:58 PM

Restul (http://www.crinantonescu.ro/articole/636/ACORD-PENTRU-IE-IREA-ROM-NIEI-DIN-CRIZ.html)

Na ca a picat impozitarea progresiva. O sa avem si mai multi bani pentru noi. Si cu putin bun simt o sa intre in acte si ceva din miliardele vehiculate la negru.
Nu a picat nici o impozitare progresiva asta e praf in ochi pt prostii care cred.Eu te intreb altceva.De unde o sa fie bani pt plata bugetariilor avand in vedere ca geoana a zis clar ca el nu da nici un bugetar afara????

ghidon

November 25th, 2009, 10:58 PM

disperarea e galbena

Inteleg unde bati dar faceam referire la afis.

ghidon

November 25th, 2009, 11:06 PM

Nu a picat nici o impozitare progresiva asta e praf in ochi pt prostii care cred.Eu te intreb altceva.De unde o sa fie bani pt plata bugetariilor avand in vedere ca geoana a zis clar ca el nu da nici un bugetar afara????

Nu te mai uita pe programul vechi al nici unuia.
Geoana nu mai e de capu' lui acum.
Chiar si mergand pe firul tau, stii tu cum s-a administrat bugetul de nu mai erau bani de nimic ?
Lipitoarea blonda tocmai "liciteaza" proiect de 20mil, nu mai poate astepta 10 zile. Nici in ceasul al doispelea. Mi-e lehamite de astia ... :ohno:

make21

November 25th, 2009, 11:07 PM

Inteligenta? E prostie basesciana in stare pura... :crazy2:

Eu nu as baga mana in foc... cu chestia asta se poate sa inatarate mult mai multi penelisti dispusi initial sa stea acasa, fiind prins cu matza in sac, decat cativa idioti pacaliti, care probabil oricum votau cu el... :gossip:
Aici ai si o parere absolut neutra desi ziarul e pesedist.Se pare ca tu nu prea intelegi ce inseamna prostie si ce inseamna inteligenta din cate imi dau eu seama.
Cât priveşte scandalul cu mash-ul din Piaţa Mărăşti, mie mi se pare că reacţia la realitate a fost disproporţionată. Totul porneşte de la numele Ciuhandu. Un nume ca oricare altul. Şi atunci mă întreb: de ce e imoral ca Ovidiu Ciuhandu să-şi pună numele acolo unde vrea? Şi să susţină pe cine vrea? Din cauză că domnul Gheorghe Ciuhandu e primar, e mai în vârstă şi are mai multă notorietate? Argumente de genul acesta nu stau în picioare. Mie, ca observator neutru, mesajul de pe mash-ul mult-hulit mi s-a părut o găselniţă foarte isteaţă. Iar dovada că şi-a produs efectul scontat este chiar reacţia furibundă a părţii adverse. Dincolo de asta, acest mesaj are şi două tăişuri. Enervat, primarul Ciuhandu a declarat că va intra în forţă în campanie şi îl va susţine din plin pe Geoană. Asta după ce iniţial voia să o lase mai moale cu laudele aduse pesediştilor, pe care îi detestă din principiu. Ei, acum se schimbă treaba. Ciuhandu cel mare va sări la beregata lui Băsescu cel rău. Să vedem cine aduce mai mult profit electoral: Ciuhandu de pe mash sau Ciuhandu de la primărie? Se spune că echipele PD-L pregătesc şi postere cu textul: “PNŢCD şi PD-L îl susţin pe Traian Băsescu”. E vorba de ţărăniştii lui Miluţ, desigur. Nu e moral, ca şi în cazul de mai sus, dar nu-i nici ilegal. Atunci la ce mai titirez gâlceava? În plus, nici nu prea e timp de reclamaţii. Într-o campanie, contează cine mută mai repede şi mai inteligent. Dacă nu eşti în stare, mai bine stai deoparte. Iar băieţii lui Băsescu abia au dus mâna spre cingătoare. Încă n-au scos sabia…

P. S.: Se vehiculează că, în aceeaşi logică, ciracii portocalii vor scoate postere în care vor scrie: “Ion Iliescu nu-l susţine pe Mircea Geaonă”. Nu vă lăsaţi impresionaţi: e vorba de profesorul bibliofil Ion Iliescu din Timişoara. Deşi poate că mai tare ar fi să apară: “Ion Iliescu şi Ciuhandu îl susţin pe Traian Băsescu”. Ziduri să fie că mash-uri se găsesc pe săturate…
link (http://www.ziuadevest.ro/editorial/5666-despre-politic-fr-ur-i-prtinire.html)
Asta se numeste inteligenta care voi astia rosii si galbenii cam duceti lipsa de ea