Ranking de Rascacielos Españoles (+100m) [Archive]

Pavlemadrid

November 30th, 2009, 07:04 PM

Jujo

November 30th, 2009, 07:24 PM

potipoti

November 30th, 2009, 07:37 PM

Jujo

November 30th, 2009, 08:07 PM

Farengey

November 30th, 2009, 08:26 PM

Ize loob

November 30th, 2009, 08:30 PM

Hiroyuki

November 30th, 2009, 08:30 PM

joo! visto asi impresiona parece que estemos en China xDD
oye alguien me puede decir como se suben fotos para ponerlas en los foros?
esque soy nuevo y no me entero xD Muchas gracias ^o^

UrbanTeen

November 30th, 2009, 08:32 PM

potipoti

November 30th, 2009, 08:45 PM

joo! visto asi impresiona parece que estemos en China xDD
oye alguien me puede decir como se suben fotos para ponerlas en los foros?
esque soy nuevo y no me entero xD Muchas gracias ^o^

pues tienes que usar algún tipo de hosting para archivos o fotos, como por ejemplo http://imageshack.us/, y luego poner la foto en el foro con la etiqueta [IMG] :)

por cierto, ¿metemos torres de comunicaciones tipo Pirulí?

Victhor

November 30th, 2009, 08:49 PM

Hiroyuki

November 30th, 2009, 09:00 PM

pues tienes que usar algún tipo de hosting para archivos o fotos, como por ejemplo http://imageshack.us/, y luego poner la foto en el foro con la etiqueta [IMG] :)

por cierto, ¿metemos torres de comunicaciones tipo Pirulí?

Muchas gracias me ha servido de mucho!

Hiroyuki

November 30th, 2009, 09:06 PM

A mi esto no me funciona jaja xD

potipoti

November 30th, 2009, 09:42 PM

A mi esto no me funciona jaja xD

si has subido la foto al servidor que uses, dicha foto tendrá una url (por ejemplo, http://img233.imageshack.us/img233/4249/14112009028o.jpg)

lo que te queda por hacer es poner para abrir la etiqueta y para cerrarla, y en el centro poner la url de la imagen, o bien te vas al modo Advanced para postear y ahí deberás seleccionar la opción Insert Image y pones ahí la url de la imagen :)

persona753

November 30th, 2009, 09:56 PM

Jujo

November 30th, 2009, 10:04 PM

Pavlemadrid

November 30th, 2009, 11:24 PM

Ize loob

November 30th, 2009, 11:24 PM

^^
la torre de collserola tiene grandes salas para reuniones de negocios, y un gran mirador... pero si es cierto, que ponerla en la lista es bastante discutible.

Ize loob

November 30th, 2009, 11:36 PM

Pavlemadrid

December 1st, 2009, 12:21 AM

Ize loob

December 1st, 2009, 12:35 AM

^^
ese color no lo recomiendo :S

Aparte no sé si es buena idea poner edificios que aun están lejos de iniciarse.
no!?

Danzig

December 1st, 2009, 12:36 AM

Las Torres de Hércules no miden 126 metros. Si contamos las antenas, ápaga y vámonos.

hercon

December 1st, 2009, 12:37 AM

Unravel

December 1st, 2009, 12:53 AM

Victhor

December 1st, 2009, 12:54 AM

buho

December 1st, 2009, 01:08 AM

Para no "ensuciar" la lista, yo preferiría pasar de cualquier construcción que no fuera un edificio de uso común (nada de telecomunicaciones, chimeneas, miradores, plantas solares...) y tampoco pondría los edificios en construcción o aprobados, a no ser que su construcción vaya muy avanzada, como la Torre Iberdrola de Bilbao.

+1 Cosas como el CICCM de Madrid sobran. Otra cosa será cuando lleve ya yo que sé, 60 metros construidos. Pero ahora es que están con el agujero. In Tempo también están demasiado poco avanzadas para mi gusto...

potipoti

December 1st, 2009, 11:17 AM

+1 Cosas como el CICCM de Madrid sobran. Otra cosa será cuando lleve ya yo que sé, 60 metros construidos. Pero ahora es que están con el agujero. In Tempo también están demasiado poco avanzadas para mi gusto...

yo opino igual, por eso también quitaría la torre Adequa, porque de momento está paralizada...

Alfon85

December 1st, 2009, 12:16 PM

¿Ha empezado la obra de la torre Someso (I y II)?:eek: . No tenía ni idea, leí que estaban sin actividad aun. En ese caso, enhorabuena.:)

Bilbao_sky

December 1st, 2009, 12:30 PM

^^ Tampoco han empezado, se han aprobado, sintiendolo mucho yo tb las quitaría, es cuentión de tiempo que vuelvan a aparecer.

Alfon85

December 1st, 2009, 12:47 PM

Hombre, en Murcia, también están aprobadas las Metropolis Empire de 185 m, y 172, además de la Torre Masa de 120, pero sino han puesto una piedra, no merece la pena ponerlas en la clasificación

Ize loob

December 1st, 2009, 01:10 PM

^^
pero queda mas cool!

Pavlemadrid

December 1st, 2009, 04:22 PM

^^
ese color no lo recomiendo :S

Aparte no sé si es buena idea poner edificios que aun están lejos de iniciarse.
no!?

Es feo pero si vamos incluyendo más ciudades al final habrá que coger más de un color feo, no?

Si están aprobados o en construcción no veo porque no incluirlos, además o blanco o negro, no se va a conseguir que en general nadie incluya edificios que llevan pocos metros en construcción o torres aprobadas salvo que se prohíba en incluir torres en construcción (por muy avanzada que sea, como la Torre Iberdrola).

Pavlemadrid

December 1st, 2009, 04:24 PM

Carajo (:D) no sabía que las torres de Someso fueran a ser tan altas, ¿Estamos seguros?

Jujo

December 1st, 2009, 04:54 PM

Ize loob

December 1st, 2009, 05:53 PM

^^
máh máh máh!!! u.u

UrbanTeen

December 1st, 2009, 09:45 PM

Carajo (:D) no sabía que las torres de Someso fueran a ser tan altas, ¿Estamos seguros?

Sip, en esta pagina y la siguiente del hilo nacional estan puestos todos los datos :)
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=135475&page=7

Pavlemadrid

December 1st, 2009, 10:09 PM

^^
Wow! A Coruña sorprende, quizá no tengo el patrimonio de otras ciudades pero es vibrante como pocas :)

Klima

December 2nd, 2009, 10:45 AM

Ya que estamos mezclando cosas, yo añadiría en cada proyecto la información de si es un proyecto aprobado (si es una simple idea ni de coña habría que ponerlo), en construcción o terminado.

Alfon85

December 2nd, 2009, 10:55 AM

^^ +1. En esta época de crisis, estar aprobado no es garantia de comenzar.

Bilbao_sky

December 2nd, 2009, 12:52 PM

daniyo

December 2nd, 2009, 01:15 PM

Oye una pregunta: ¿¿tambien tenemos que excluir de la lista a catedrales o templos?? no son ni torres de telecomunicaciones, ni chimeneas, ni miradores, ni plantas solares...Pero creo que si miden mas de 100 metros, podriamos ponerlas. ¿¿O sólo pueden ser edificios de oficinas y hoteles?? Es que por ejemplo la Sagrada Familia, ya se que no está terminada, pero está muy avanzada creo yo. Y las torres que llevan construidas miden mas de 100 metros. Yo no la he puesto por si luego alguno se va a quejar y la va a borrar de la lista, pero que creeis?

buho

December 2nd, 2009, 01:34 PM

Yo creo que como lo que mide más de 100 metros de un templo es la torre o campanario, no deberían ser incluidas.

Blascozgz1

December 2nd, 2009, 02:31 PM

Yo creo que como lo que mide más de 100 metros de un templo es la torre o campanario, no deberían ser incluidas.

+1

Y yo no pondria nada que como poco no estuviera en obras.:cheers:

Pavlemadrid

December 2nd, 2009, 04:28 PM

BenidorMan

January 10th, 2010, 04:00 PM

reservo sitio para añadir benidorm y que nadie se lie si ya está modificando la lista (ya terminé)

No he metido torres en construcción, ni otras cuya altura está en wikipedia pero que no sé cómo será de fiable, estas serían todas las de Benidorm:
1 Residencial In Tempo 200 m 52 2013
2 Gran Hotel Bali 186 m 50 2002
3 Torre Lúgano 158 m 43 2007
4 Edificio Kronos 150 m 41 2009
5 Neguri Gane 145 m 39 2001
6 Torre Mediterráneo 135 m 38 2012
7 Edificio Don Jorge 124 m 36 2009
8 Torre Levante 120 m 36 1985
9 Torre Soinsa 116 m 36 1993
10 Mirador del Mediterráneo 115 m 33 2007
11 Gemelos 26 (Torre I) 114 m 33 2008
12 Gemelos 26 (Torre II) 114 m 33 2008
13 Torres d'Oboe (Torre I) 114 m 31 2009
14 Torres d'Oboe (Torre II) 114 m 31 2009
15 Sol de Poniente 2 112 m 33 2006
16 Beni Beach 110 m 35 1996
17 Playa Azul 105 m 34 2002
18 Torre Pinar 105 m 30 2004
19 Miragolf Playa (Torre I) 105 m 30 2005
20 Miragolf Playa (Torre II) 105 m 30 2005
21 Residencial Islamar (Torre I) 104 m 31 2009
22 Residencial Islamar (Torre II) 104 m 31 2009
23 Las Terrazas de Benidorm (Torre I) 101 m 30 2005
24 Las Terrazas de Benidorm (Torre II) 101 m 30 2005
25 Gemelos 22 (Torre I) 100 m 33 2002
26 Gemelos 22 (Torre II) 100 m 33 2002

@ Victhor ¿Por que NO te puedes fiar de Miargolf Playa o de Torre Pinar y SÍ te puedes fiar de Torre Doscalas? No lo entiendo, en Via Parque casi todos los edificios superan los 100 m.

http://www.urbanity.es/foro/rascacielos-y-highrises-cva/3753-benidorm-alicante-recopilacion-de-rascacielos-y-edificios-altos-11.html

salu2

buho

January 10th, 2010, 05:48 PM

Victhor, ¿dices que no has puesto las que están en construcción? In Tempo está en construcción...

oskar-ponfe

January 11th, 2010, 02:49 PM

Farengey

January 11th, 2010, 04:45 PM

DidacXavier

January 12th, 2010, 03:10 PM

A mí me sobran las aprobadas en la lista. Mientras no empiecen a construirse, realmente no hay nada. Si fuera así, debiéramos meter también la Torre de la Musica, en València, con 100m.

Saludos.

Catadau

January 13th, 2010, 02:50 AM

^^ Estoy de acuerdo en esto, los proyectos aprobados deberían ir fuera.

Danzig

January 15th, 2010, 12:13 PM

Alfon85

January 15th, 2010, 10:10 PM

Es que si así fuese, estaría lleno de proyectos aprobados de Murcia de hasta 185 metros. Pero en estos tiempo de incertidumbre un proyecto aprobado es poco más que nada.

VEERMER

January 16th, 2010, 11:18 AM

¿Y porque no hacer varias listas? Finalizados, En construcción y Aprobados y/o Propuestos... Como se ha hecho siempre.

Vilarrubla

January 16th, 2010, 11:38 AM

¿Y porque no hacer varias listas? Finalizados, En construcción y Aprobados y/o Propuestos... Como se ha hecho siempre.

+1

Bilbao_sky

January 16th, 2010, 12:16 PM

persona753

January 16th, 2010, 02:28 PM

Una pregunta, la Torre de Collserola se considera rascacielos o antena?

BenidorMan

January 16th, 2010, 09:02 PM

VEERMER

January 17th, 2010, 11:50 AM

Me va gustando esta lista:)

Bilbao_sky

January 17th, 2010, 01:07 PM

Gracias Benidorman, veo que has quitado los status :cheers: y modificado varias torres, bien bien...

vichase

January 18th, 2010, 10:17 AM

En Alicante capital hay dos de 110m, el "Estudiotel Alicante" y el Edificio Vistamar".

Luego estan las torres del palacio de congresos que no se como estan (creo que no estan aprobadas), decian que las mas altas medirian 114m pero luego recortaron 3 alturas a los edificios mas altos.

Danzig

January 18th, 2010, 12:01 PM

neuromancer

January 18th, 2010, 02:16 PM

Luego hay edificios de los cuales no sabemos la altura, pero que tienen 33 plantas residenciales, lo que los convierte casi seguro en edificios de al menos 100 metros:

33pl | Miragolf Playa 1 | Benidorm | Comunidad Valenciana
33pl | Miragolf Playa 2 | Benidorm | Comunidad Valenciana

En emporis.com tampoco hay altura de los edificios, sólo pone 33 plantas. Alguien tendrá que pasarse por la obra y preguntar XD

Toneo

January 18th, 2010, 03:11 PM

Estudiotel de Alicante tiene altura desconocida oficialmente, en Emporis le dan 100 por curarse en salud, pero es obvio que mide más, según multitud de estudios foreriles se llegó a la conclusión de que medía entre 110 y 120, al menos 110 metros por tanto mediría, por ejemplo en cualquier foto de la ciudad se aprecia que mide al menos un 20-25% más que el Gran Sol, que mide oficialmente 97 y según catastro y PGOU la diferencia de cota de ambas localizaciones es de apenas unos escasos metros.

Otro caso de dudosa altura es la Torre de Francia, que según la carta de aproximación publicada en AENA para el aeropuerto de Valencia figura como un obstáculo de 109 metros.

Danzig

January 18th, 2010, 06:51 PM

En emporis.com tampoco hay altura de los edificios, sólo pone 33 plantas. Alguien tendrá que pasarse por la obra y preguntar XD

Claro, como que es mi fuente :D

Estudiotel de Alicante tiene altura desconocida oficialmente, en Emporis le dan 100 por curarse en salud

Sí, 100 metros pero como dices sin ninguna fuente reconocida, pone unknown

vichase

January 18th, 2010, 08:31 PM

Una foto del susodicho:

http://i47.tinypic.com/vec3lj.jpg

neuromancer

January 18th, 2010, 08:53 PM

A mínimo que tenga 3m por planta pasa de sobra de los 100m. No hay por aquí ningún alicantino topografo que pueda sacarle la altura? :D

VEERMER

January 19th, 2010, 09:39 PM

Uno de los grandes "misterios" históricos del foro...

BenidorMan

January 19th, 2010, 11:19 PM

buho

January 19th, 2010, 11:50 PM

No sé dónde he visto yo una aplicación parecida a google maps y todo eso pero que calcula la altura de los edificios... y probado en Torre Espacio y las Torres Kyo y que daba las medidas casi exactas.

Danzig

January 20th, 2010, 10:40 AM

Danzig si no te fias en mis datos - no los copies ^^ :lol:

salu2

Es que Miragolf no es Mragolf para la búsqueda del navegador :bash: :lol:

VAUJAUS

January 20th, 2010, 11:10 AM

buho

January 20th, 2010, 02:17 PM

¿donde?

Ya lo he encontrado, aquí -> http://www.urbanity.es/foro/346722-post15.html
Aunque me temo que es sólo para la Comunidad de Madrid, ¿no?

Victhor

January 20th, 2010, 03:38 PM

Danzig

January 20th, 2010, 05:08 PM

Seran de esta web:

www.mideaojo.net

Gabe

January 20th, 2010, 05:45 PM

Seran de esta web:

www.mideaojo.net

a ojímetro XD

BenidorMan

January 21st, 2010, 12:59 AM

Además las Torres D'Oboe, de Benidorm, si no están terminadas ya, les falta poquísimo, y también habría que comprobar el estado de las Islamar

PD: se sabe de donde han salido las alturas de los edificios de Benidorm menos conocidos? hay alguna fuente oficial o es que alguien ha dicho que son esas y yasta? es solo curiosidad

Las alturas de Las Miragolf Playa 1 y 2 las he sacado de Urbanity (http://www.urbanity.es/foro/rascacielos-y-highrises-cva/3753-benidorm-alicante-recopilacion-de-rascacielos-y-edificios-altos-11.html).
Si no os fiais - los borramos :cheers: .

salu2

BenidorMan

January 21st, 2010, 01:09 AM

UrbanTeen

January 21st, 2010, 12:24 PM

Las torres que pertenecen al mismo conjunto y que tienen igual altura deberian ir o todas juntas o todas separadas, porque hay por ahi algunas que estan puestas juntas, por ejemplo:

120m | Torres de Santa Cruz | Santa Cruz de Tenerife | Islas Canarias

y otras separadas, por ejemplo:

105m | Miragolf Playa 1 | Benidorm | Comunidad Valenciana
105m | Miragolf Playa 2 | Benidorm | Comunidad Valenciana

mejor adoptar un criterio igual para todas no? :)

Andreuenc

January 21st, 2010, 02:23 PM

Una foto del susodicho:

http://i47.tinypic.com/vec3lj.jpg

Un ejemplo claro de que la altur no es siempre lo más importante.

Ize loob

January 21st, 2010, 09:48 PM

^^
pues si,,, por qué mamma mia!! es como si hubieran estirado un commie unas 20 plantas!

BenidorMan

January 23rd, 2010, 12:46 AM

buho

January 23rd, 2010, 12:56 AM

¿Las Torres de Hércules de los Barrios son 126 metros? ¿No eran 100?

Danzig

January 24th, 2010, 12:38 PM

Se ha confirmado varias veces, pero parece que la gente no lo pilla

neuromancer

January 24th, 2010, 01:44 PM

^^XD

No sé si se han puesto alguna vez...

http://www.rafaeldelahoz.com/Archivos/torreh_x7.jpg

se ve claramente que la estructura son 100 metros

buho

January 24th, 2010, 02:37 PM