Nisu moje slike, ali sam tražeći slike Osijeka i planirajući svoje putovanje našao par interesantnih, pa ću ih podijeliti s vama.

http://www.ak-osijek.hr/f3jech2005/files/osijek_pics/Osijek_3.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3311/3255600582_b961f66bed_o.jpg

http://farm2.static.flickr.com/1011/1462804722_cd3c8858f7_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2664/3861748451_da1b006d5c_b.jpg

http://farm1.static.flickr.com/187/374792587_9bb369d134_b.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3023/3027642806_a2ba268880_o.jpg

Podsjeća na NS, zar ne

http://l.yimg.com/g/images/spaceball.gif

http://farm1.static.flickr.com/50/205924151_96f84d13d9_o.jpg

http://l.yimg.com/g/images/spaceball.gif

http://farm4.static.flickr.com/3436/3897519040_8ec5b97af3.jpg

Ovo dosta podsjeća na Ilicu

http://farm3.static.flickr.com/2642/3897402058_70ccf0118b_b.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3435/3816666307_112467aca6_b.jpg

http://www.pannonian.org/cms/pannonian/en/multimedia/osijek/mainColumnParagraphs/017/image1/samir-osijek-08-L.jpg

Je li neko od vas bio u Osijeku?

hehe,da ne bi promašio put.. osijek se nalazi u hrvatskoj,a ne u sloveniji (mada si verovatno hteo da napišeš slavonija)

jednom mom poznaniku majka živi u osijeku i on uvek hvali grad nakon posete
voleo bih da svratim tamo kada budem krenuo za ljubljanu

Evo link na Osijek foto thread: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=462249

Da vidite ipak malo novije fotke ;) ...na onoj 7. je tek velika rupa, ne vidi se Esseker centar koji je na dijelu površine izgrađen prije par godina.

Jel Osijek dakle drugi ili treci grad Slovenije? Cini mi se da je veci od Maribora...

Nije drugi sigurno, Split je drugi, treći je ili četvrti (Rijeka).

Zar su i oni u Sloveniji?;)

Ah, kako sam glup. :lol: U pravu si, drugi je. :)

esseker, gdje je tačno ta rupa? Ako sam dobro razumio, ti si turistički vodič. Postoji li neka jednodnevna tura?

:crazy:

Bio sam ja. Dugacak a relativno malo sirok. Oko 100k a ima aerodrom i tramvaje i zoo vrt. I zaobilaznicu oko grada. Pravi centar Slavonije i Baranje sa ogromnim uticajem na sva mesta u toj regiji. Jako razvijena industrija bila nekada, sad verovatno ne. Industrijqa skoncentrisana na istoku grada. Sav okrenut Dravi, koja je lepa i siroka reka. Ima tendenciju smanjenja broja stanovnika. Nekad je mogo da se meri sa NS, sad je dosta manji, ali sa gradskom tradicijom i starim gradskim jezgrom. Urbanisticki jako dobro sredjen.

Imao sam tamo rođake i do 1991. godine išao svake godine (ponekad i više puta godišnje). U veoma lepom sećanju mi je ovaj grad.

ovo je lepa slika :


http://www.pannonian.org/cms/pannonian/en/multimedia/osijek/mainColumnParagraphs/017/image1/samir-osijek-08-L.jpg

da ne znam da je ovo Osjek, pomislio bi da je neki skandinavski uredjeni gradic, slikan sa mora...

ili bar Slovenacki ... :D

Osijek je veci od Maribora. Tako da ide Ljublana, Osijek, Maribor... ako grijesim neka me neko ispravi. Gdje je verso kad ga trebas

Ja i dalje ne kontam zasto i dalje stoji u nazivu ''Osijek,Slovenija''? :dunno:

Bio sam ja pre dve godine. Ne izgleda loše, fino je sređen. Jedino što mi se nije dopalo je onaj aluminijumski hotel u centru (mislim da se zove "Osijek") i veliki broj neobnovljenih granatiranih fasada....
Kada sam krenuo, očekivao sam nešto slično NS-u, ali grad stvarno deluje mnogo manji. Skoro da je bio isti osećaj kao kada odem u Bečej ili Sremsku Mitrovicu. Sve u svemu, 2-3 dana i videćeš sve zanimljivo.....

Lepo deluje grad, tramvaji mu daju centralno evropski smek. To sto je na reci ( i sto ima tu lepu marinu ) mu je veliki +
Nema pravog grada a da nije pored neke velike vode, jednostavno, nema...

Baš je lijep grad. Centar izgleda super. Ali nikako ne kapiram foru sa Slovenijom...

Sve u svemu, 2-3 dana i videćeš sve zanimljivo.....

A kolko to treba vremena inače da bi se vidjelo sve zanimljivo u bilo kom gradu srednje veličini...

Nema pravog grada a da nije pored neke velike vode, jednostavno, nema...

Madrid? Rim? Subotica? :D

A kolko to treba vremena inače da bi se vidjelo sve zanimljivo u bilo kom gradu srednje veličini...


Mslio sam da bi duže od 2-3 dana bilo previše u tom gradu. Ne bi imao šta da radiš. Možda za Podgoricu treba više..... :lol:

Madrid ima neku manju reku ( El Río Manzanares )
Rim je na Tibru a i blizu mu je more
Suboticu ne bi komentarisao... :D

Kragujevac? :lol:

U svo duzno postovanje za Kg, Lepenica se tesko moze nazvati rekom...

http://farm4.static.flickr.com/3285/2424126444_c99628d4f3_b.jpg

U svo duzno postovanje za Kg, Lepenica se tesko moze nazvati rekom...

http://farm4.static.flickr.com/3285/2424126444_c99628d4f3_b.jpg

Pa zato i kazem... ;) Ja nju i potokom ne bi nazvao... Ima "Padrino" ideje za to,sve se da srediti i dobiti reku...


No nije tema ovo Lepenici...

Osijek planiram skoro posetiti,i sa slika izgleda bas nekako "drugacije" i primamljivo,a naravno Gradski Vrt sa svoju osmouglim oblikom je must see. :colgate:

Mslio sam da bi duže od 2-3 dana bilo previše u tom gradu. Ne bi imao šta da radiš. Možda za Podgoricu treba više..... :lol:

Što se tiče varijante razgledanja - u PG bi sve obišao za jedan dan (sva istorija, muzeji etc. - sve je na Cetinju)...da bi ti bilo interesantno u PG - moraš da se mentalno ubaciš u trip "blejanje po kafićima preko dana - party at night". :D To važi za prosječnog čovjeka, vjerujem da bi većina s ovoga foruma razgledala i ono što nije interesantno - novogradnja, infrastruktura, grad generalno - nakupilo bi se i dva dana! :D

Uglavnom, PG može da bude prijatna polazna tačka za najljepšu metro area na svijetu - Montenegro... :D

Madrid ima neku manju reku ( El Río Manzanares )
Rim je na Tibru a i blizu mu je more
Suboticu ne bi komentarisao... :D

Ih, ko uspije da nađe tu rijeku u Madridu - svaka mu čast! A i Tibar je za ponos, vala...ne širi od Morače...pričali smo o većoj vodi... :D Veća voda bi mogla da se računa od Save kroz BG, ili Dunava kroz NS (cca 300m širine za rijeku, minimum...)

evo slika sa wikipedie

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/8/8b/20080731221235!R%C3%ADo_Manzanares_en_Madrid_01.jpg

ovo je Tibar, deluje solidno

http://cache.virtualtourist.com/2124094-Vatican_and_Tiber_River_at_Dusk-Rome.jpg

jel se ovde neki sale ili stvarno misle da je Osijek u Sloveniji...:lol:
Inace Osijek je cetvrti po velicini grad u Hrvatskoj,posle Zagreba,Splita i Rijeke.
A sto se tice poredjenja sa Mariborom....broj stanovnika je priblizno isti i krece se oko 120 000.
meni je licno Osijek izuzetno lep grad.

Da li neko zna koliko je Osjek ostecen u ratu. Koliko se secam, nije bilo borbi u samom gradu ali je dosta granatiran...?

Da li neko zna koliko je Osjek ostecen u ratu. Koliko se secam, nije bilo borbi u samom gradu ali je dosta granatiran...?

Ja sam video dosta oštećenih fasada u gradu, koje su, čini mi se, namerno ostavljene tako, ali nije bilo nekih ruševina. Nije bilo borbi u gradu, jer je grad, koliko sam ja upoznat, za vreme najžešćih borbi bio skoro ispražnjen.

evo slika sa wikipedie

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/8/8b/20080731221235!R%C3%ADo_Manzanares_en_Madrid_01.jpg

ovo je Tibar, deluje solidno

http://cache.virtualtourist.com/2124094-Vatican_and_Tiber_River_at_Dusk-Rome.jpg

Dobro de, Tibar je italijanski Amazon... :D :cheers:

Ja sam video dosta oštećenih fasada u gradu, koje su, čini mi se, namerno ostavljene tako, ali nije bilo nekih ruševina. Nije bilo borbi u gradu, jer je grad, koliko sam ja upoznat, za vreme najžešćih borbi bio skoro ispražnjen.

I dakle u ispražnjenom gradu nema se ko boriti, pa tamo nije bilo borbi...
ajme logike:nuts:

malo vojne analize:

Tadašnji agresor na Osijek dao bi sve da je grad bio prazan i da može ući u njega, no dva faktora su bila presudna. Prvi je taj što je glavnina agresorskih snaga bila skoncentrirana u napadu na Vukovar, pa nije postojalo dovoljno iste i za napad na Osijek. Drugi je faktor prilično organizirana obrana Osijeka, za slamanje koje bi bilo potrebano previše vremena i energije. Tako da se agresor zadovoljavao sa slanjem svakodnevene porcije od nekoliko stotina do nekoliko tisuća granata.


Osijek je nažalost bio poprilično razoreni grad. Ogromna su sredstva potrebna za obnovu svih fasada zdanja razorenih tada. Nažalost i ekonomija(industrija) u gradu je usljed ratnih razaranja gotovo uništena. To se dobro vidi po nesrazmjeru razvijanja gradova u Hrvatskoj koji nisu stradali u ratu u usporedbi s onima koji jesu.No stanje ide nabolje već godinama, bez obzira na sve, puno se investira u školstvo, promet, zdravstvo itd. Osijek je danas razvijeniji od mnogih gradova bivše juge (zapravo gotovo svih izvan Slovenije i Hrvatske). Više vam mogu reći Osječani.

@ Steve McQ

Nedao Ti Bog da si kojim slučajem baš na današnji dan 06.- tog prosinca 1991. godine bio npr.na Stradunu i onako herojski, nepatetično šetao. Nebi bio više među živima. Oni patetični su bili za to vrijeme u skloništima.


p.s. Jel u redu da na Hrvatskom djelu foruma otvorim thread "Niš, Bugarska"?

Samo pitam. Ako je to šala ,shvatite i ovo moje pitanje kao šalu.
:wave:

^^ Sve se moze osim da se covek rodi go i da umre :D

Ah, kako sam glup. :lol: U pravu si, drugi je. :)

esseker, gdje je tačno ta rupa? Ako sam dobro razumio, ti si turistički vodič. Postoji li neka jednodnevna tura?

Pa postoji naravno, sa mnom :)

Rupa je uz Dravu, na mjestu nekadašnjeg pogona pivovare, prije premještaja krajem 70ih u industrijsku zonu. A sad je tamo dijelom Hotel Osijek i dijelom poslovne zgrade, a dio je i dalje parking, no mi se nadamo ne zadugo.

E i pliz, promijeni naslov teme da ljude ne buniš s tim Slovenija-Slavonija ;)

Trebao sam ici na neki koncert u Osijek pre nedelju dana ali mi je nesto iskrslo.Ovako izgleda slatko gradic ima oko 110 000 stanovnika koliko videh.Lep je i ovaj mostic

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0a/OS-Most-na-dravi.jpg

I drago mi je sto imaju tramvajski prevoz koji prosiruju i moderniziuju.Bilo bi lepo kada bi neko nam pojasnio oko toga.

Planiram da ga posetim na leto :)

Osijek je idealan za tramvaj, jer se sav prostire paralelno sa rijekom, vrlo izdužen i vrlo uzak grad. U SRB/CG je to rijedak slučaj, obično se gradovi iz centra pružaju zrakasto na sve strane - jedna linija ne bi mogla završiti isti posao kao u Osijeku, već bi se morale praviti 2-3 linije za isti efekat...

Znaci kao i Zagreb se prostire po duzini uz reku,lepo...

Prebacite temu u reportaze i preimenujte u hrvatska da ne bunite ljude :)

Što se tiče varijante razgledanja - u PG bi sve obišao za jedan dan (sva istorija, muzeji etc. - sve je na Cetinju)...da bi ti bilo interesantno u PG - moraš da se mentalno ubaciš u trip "blejanje po kafićima preko dana - party at night". :D To važi za prosječnog čovjeka, vjerujem da bi većina s ovoga foruma razgledala i ono što nije interesantno - novogradnja, infrastruktura, grad generalno - nakupilo bi se i dva dana! :D

Uglavnom, PG može da bude prijatna polazna tačka za najljepšu metro area na svijetu - Montenegro... :D
Sam grad BL po meni max 2 dana. S okolinom moze se razvuci i na sedam dana.

Ih, ko uspije da nađe tu rijeku u Madridu - svaka mu čast! A i Tibar je za ponos, vala...ne širi od Morače...pričali smo o većoj vodi... :D Veća voda bi mogla da se računa od Save kroz BG, ili Dunava kroz NS (cca 300m širine za rijeku, minimum...)

Neretva onda nije rijeka, a ni Vrbas?

Sam grad BL po meni max 2 dana. S okolinom moze se razvuci i na sedam dana.

U BL, tura Vrbas - Kastel - Trg - Gospodska - Hram - Banjalučki "La Defence" (Vlada RS/Integral) :D ne bi uzela više od jednog dana, ali na toj štrafti ima šta da se vidi...

Neretva onda nije rijeka, a ni Vrbas?

Pa jesu rijeke, al je pitanje šta je to "veća voda", kako to Steve kaže...rijeka veličine Tibra je u gradu veličine Rima skoro neprimijetna...tj, nije srazmjerna sa gradom...

Osijek je danas razvijeniji od mnogih gradova bivše juge (zapravo gotovo svih izvan Slovenije i Hrvatske). Više vam mogu reći Osječani.

Ne bi reko Osijek je jako stagniro, čak nazadovo zadnjih 20 leta. Osamdesetih je imao oko 130-140k a danas verovatno manje od 100k. Sa druge strane OS ima prednost što ima veliki uticaj na okruženje, On je za Slavonce glavni grad. Iako nije velik, on je najveći na velikoj teritoriji (trećina Hrvatske). Ima i aerodrom i Dravu tako da ima uslova za razvoj. Ali on danas nije ni blizu najrazvijenijim gradovima na ovom području. BL je duplo veća, KG isto a to su bili pre gradovi slične veličine.

^^
A Isuse...:nuts::lol:
Pa čitate li vi postove prije nego što napišete svoj? :lol:

Lijepo sam Ti napisao nekoliko postova prije:

U HR je napravljena reforma lokalne samouprave 1993. godine i tada su gradovi tj. njihov teritorij svedeni na uski urbani pojas. Tako je došlo do formalnog povećanja broja st. u okolici a smanjenja u gradu a sve je zapravo fiktivno...
Mislim da je stvarno stanje stvari blagi porast broja st, ako gledamo ono što vi gledate (teritorije bivše "općine Osijek" i Novi Sad)

Dakle ne da nije stagnirao, nego ima blago povećani broj stanovnika.




1. po kojem kriteriju je Osijek najrazvijeniji grad u exYU?
2. to s imenom thread je zazenacija, nije valjda da se jos mora objasnjavati (slicnost imena SlOvEnija i SlAvOnija

1. Nisam to rekao. Napisao sam:
Osijek je danas razvijeniji od mnogih gradova bivše juge (zapravo gotovo svih izvan Slovenije i Hrvatske). Više vam mogu reći Osječani.
Drugim rječima za one koji ne razumiju pokušat ću drugačije - Osijek je razvijeniji od mnogih gradova BIH, Crne Gore,Srbije,Makedonije...zapravo gotovo svih.

Po kojim kriterijima? pa po tim što je i Hrvatska po svim kriterijima razvijenija od navedenih zemalja, analogno tome , normalno da je i jedan prosječno razvijen HR grad razvijeniji od većine gradova iz navedenih zemalja.
Osim toga malo koji ex yu grad ima tako dobar javni prijevoz, sportsku infrastrukturu, sveučilište , uređenost grada (parkovi, zelenila) , povijesnu jezgru itd, itd...

Za sve više od toga poslat ću vam nekog osječanina ovdje, njih barem ima na hrvatskom podforumu koliko hoćeš. Znaju više od mene.:)

2. To smo riješili

statisticki godisnjak Hrvatske za 2007, str 22:
http://i49.************/2vw785t.jpg
sve je receno, pa cak i ako je bez tih sela okolo.

Ipak, vratimo se Osjeku. Da li mozes nesto vise da nam kazes o tramvajskom sistemu. Novi Sad je tramvaj izbacio krajem 70tih a sve mu je neophodniji. Koliko linija ima, kako funkcionise, cena karte, da li je isplativ i sl... :)

Koliko znam, u Novom Sadu je tramvaj ukinut jos 1958, sto je svakako neoprostiva greska tadasnje gradske vlasti.

Drugim rječima za one koji ne razumiju pokušat ću drugačije - Osijek je razvijeniji od mnogih gradova BIH, Crne Gore,Srbije,Makedonije...zapravo gotovo svih.

Po kojim kriterijima? pa po tim što je i Hrvatska po svim kriterijima razvijenija od navedenih zemalja, analogno tome , normalno da je i jedan prosječno razvijen HR grad razvijeniji od većine gradova iz navedenih zemalja.
Osim toga malo koji ex yu grad ima tako dobar javni prijevoz, sportsku infrastrukturu, sveučilište , uređenost grada (parkovi, zelenila) , povijesnu jezgru itd, itd...

Za sve više od toga poslat ću vam nekog osječanina ovdje, njih barem ima na hrvatskom podforumu koliko hoćeš. Znaju više od mene.:)
Znaci razvijeniji je po tebi, jer je Hrvatska razvijenija? Znaci Zagreb je razvijeniji od Moskve?

Logika ti je malo pogresna.

statisticki godisnjak Hrvatske za 2007, str 22:
http://i49.************/2vw785t.jpg
sve je receno, pa cak i ako je bez tih sela okolo.

Nisi raumeo šta je čovek rekao, a i dobro tvrdi...Kod nas ti u opštine/gradove ulaze i prigradske mesne zajednice, odnosno opštine (kod nekih gradova) u ukupan broj stanovnika...Kod njih je pre tako bilo, kasnije je napravljena reforma...I Zagreb je brojao oko milion (ne sećam se tačno ali preko 900k) a danas oko 700k. Nije on stagnirao, naprotiv, već je izvršeno cepkanje na više opština. I kod nas ti se uvek pominju dve cifre za gradove (npr. NS 200k, šire 300k, KG 150k, šire 250k, SU 100k, šire 150k...i neka mi niko ne prebacuje tačnost podataka (već znam kakvih ovde ima), lupam iz glave i zaokružujem ;))..e kod njih se koriste samo te cifre za uži deo grada...jasnije?

Evo ja sam iz Osijeka pa ću malo približiti stvari koliko je moguće. Istina je da je Osijek dosta stagnirao tokom 90-tih, ali 2000-tih se poceo snazno oporavljat.

Grad danas ima oko 120k, sa širom okolicom 150-160k. Snažan i razvijen, gradski prijevoz, s gotovo cijelim gradom premreženim u tramvajskim linijama. Od velike prijeratne industrije ostalo je još samo Saponia, Šećerana, Pivovara, Kandit, Sloboda,Niveta i male tvornice (uglavnom montaža), tu i tamo neka metalna industrija ali jako slabo. Danas je Osijek veliki trgovački centar, s najviše trgovačkih lanaca po km2 i po glavi stanovnika u HR.

Autocesta je nedavno stigla i do Osijeka, napravljen je drugi cestovni most. I naravno trg sa podnim grijanjem:)

ivica kad je ZG brojao milion?

Nisam ni sumnjao da ćeš se ti prvi javiti, aj ponovo pročitaj šta sam napisao ;) ( btw...1991. - 933,914)

Nisi raumeo šta je čovek rekao,
Nisi ti mene razumeo ivice. Ja sam lepo rekao čak i ako je bez tih sela okolo. Tačno znam kolika su i belo brdo i čepin i bizovac i tenja itd. OS ima toliko stanovnika koliko je po popisu. Neka bude i 120k ko što reče Osječanin. To je opet duplo manje od BL. A bio je veći od BL i to nedavno. Grad koji se smanjuje po broju ljudi, i u privrednom pogledu stagnira. Bio je veći od SU a sad je manji.

OS ima jako lepu infrastrukturu to sam ja prvi reko na početku ovog threada, da se ne ponavljam.

Da zaključim OS je manji nego što je bio. A da li se oporavlja, to je drugo.

Po kojim kriterijima? pa po tim što je i Hrvatska po svim kriterijima razvijenija od navedenih zemalja, analogno tome , normalno da je i jedan prosječno razvijen HR grad razvijeniji od većine gradova iz navedenih zemalja.

Prosječno razvijen HR grad je razvijeniji i bogatiji od prosječno razvijenog SRB/
CG/BiH grada...međutim, kako je CG centralizovana država, RS i FBiH centralizovani entiteti, SRB centralizovana država i Vojvodina centralizovana pokrajina, to centri tih država/entiteta/pokrajina prolaze dosta bolje od ostatka države, i bogatiji su od prosječnog grada svojih država ili entiteta. Tako bi 5-6 gradova slične veličine vjerovatno više nego uspješno pariralo Osijeku u ekonomskom smislu - bez obzira što je HR bogatija od pomenutih država.

Nisi ti mene razumeo ivice. Ja sam lepo rekao čak i ako je bez tih sela okolo. Tačno znam kolika su i belo brdo i čepin i bizovac i tenja itd. OS ima toliko stanovnika koliko je po popisu. Neka bude i 120k ko što reče Osječanin. To je opet duplo manje od BL. A bio je veći od BL i to nedavno. Grad koji se smanjuje po broju ljudi, i u privrednom pogledu stagnira. Bio je veći od SU a sad je manji.


Ne, ne, lepo sam objasnio...tih 110 ili 120k (nebitno) je za uži deo grada, tj. sam grad, bez okoline...Ni BL nema više od možda 150k u samom gradu...o tome ti pričam, mislim da nisam mogao lepše objasniti u onom postu...

Grad jeste stagnirao, to stoji, ali ne za toliku cifru koliku pokazuje popis, deo toga je otpao na formiranje novih opština ;)

Aha to je NS>SU prepucavanje. Sve u svemu Subotica i Osijek su uvijek bili podjednake veličine kao i Maribor, tu je negdje i Podgorica. A za Banja Luku zbilja ne znam, možda je bilo puno migriranja u ratu, pa je snažno povećan broj stanovnika ko će ga znat..:dunno:

Po kojim kriterijima? pa po tim što je i Hrvatska po svim kriterijima razvijenija od navedenih zemalja, analogno tome , normalno da je i jedan prosječno razvijen HR grad razvijeniji od većine gradova iz navedenih zemalja.


Glupost. Ban.BL me je prestigao. Hoces da kazes da je Zagreb bolji od Sangaja?
Ne verujem da je Osijek razvijeniji od Novog Sada ili Subotice :dunno: mozda gresim

^^ Od SU sigurno jeste, od NS-a možda i manje...mada opet tu ima dosta stvari kojih nema u NS-a, zavisi kakve se stvari uzmu kao kriterijum...

Nitko ne kaze da je OS razvijeniji od NS, jer je NS pretpostavljam daleko najrazvijeniji u Srbiji, proporcionalno svojoj velicini. Ali SU, NIŠ, KG, o tom bi se već dalo raspravljati..

Osijek je idealan za tramvaj, jer se sav prostire paralelno sa rijekom, vrlo izdužen i vrlo uzak grad. U SRB/CG je to rijedak slučaj, obično se gradovi iz centra pružaju zrakasto na sve strane - jedna linija ne bi mogla završiti isti posao kao u Osijeku, već bi se morale praviti 2-3 linije za isti efekat...

Hmm, iako bi se na prvu činilo tako, mislim da je upravo taj položaj, jako izdužen, a relativno uzak, otegotna okolnost za razvoj prijevoza po svačijem ukusu. Jer, svi bi brzo do centra a ne bi puno presjedali.

Zbog izduženosti koja je posljedica triju povijesnih zasebnih gradskih općina, nije najlakše direktno povezati sve dijelove sa samim centrom.

To je lakše izvesti u gradu koji se zvjezdasto širio.

Osijek s druge strane ima savršene izglede ako ponovno primijeni prigradsku željeznicu. E to je da se slikovito po vaški izrazim drugi par opanaka ;) :)

Nitko ne kaze da je OS razvijeniji od NS, jer je NS pretpostavljam daleko najrazvijeniji u Srbiji, proporcionalno svojoj velicini. Ali SU, NIŠ, KG, o tom bi se već dalo raspravljati..

Gresisi. Najrazvijeniji gradovi u Srbiji idu ovako:

1. Beograd
2. Vrsac
3. Novi Sad itd.

Vidim ja da ce i ovaj thread ici pod katanac veceras. :lol:

Nitko ne kaze da je OS razvijeniji od NS, jer je NS pretpostavljam daleko najrazvijeniji u Srbiji, proporcionalno svojoj velicini. Ali SU, NIŠ, KG, o tom bi se već dalo raspravljati..

Opet kažem, ja mogu lupiti iz stomaka ovako: kad sam pre par godina samo baš prošao kroz njega, stekao sam utisak da se u OS ne gradi toliko kao u SU i da je manje sređen/našminkan....Onda opet, po ovome što se da videti na forumu, ima tu dosta ozbiljnijih projekata, javni prevoz verovatno 3 klase ispred itd...no, ne sumnjam da ima jaču privredu, pogotovo sada za vreme krize...

Ne opet prica sa "danasnjim danom" :runaway:

Ne opet prica sa "danasnjim danom" :runaway:

:lol:

Nisam ni sumnjao da ćeš se ti prvi javiti, aj ponovo pročitaj šta sam napisao ;) ( btw...1991. - 933,914) 777.826

Opet kažem, ja mogu lupiti iz stomaka ovako: kad sam pre par godina samo baš prošao kroz njega, stekao sam utisak da se u OS ne gradi toliko kao u SU i da je manje sređen/našminkan....Onda opet, po ovome što se da videti na forumu, ima tu dosta ozbiljnijih projekata, javni prevoz verovatno 3 klase ispred itd...no, ne sumnjam da ima jaču privredu, pogotovo sada za vreme krize...

Ja ću se, možda na zgražanje nekih, ovdje složiti s tobom :) I to iz razloga što smatram da prema svojemu moramo biti najkritičniji kako bi bili bolji.

Zato nisam pristalica vječnih fotošopiranja. Ako je nešto lijepo i uredno, onda je i najobičnija fotka dovoljna.

Infrastrukturno Osijek je moguće bolje sređen od pojedinih gradova u Vojvodini, ali ne bih se usudio reći da je ljepši od SU ili NS. Jučer sam bio u NS i jednostavan zaključak je - svaki grad ima nešto svoje!

Ne opet prica sa "danasnjim danom" :runaway:

Čuj, tako je kako je. A uz to, danas je i Sveti Nikola, pa svima koji nose njegovo ime, želim sretan imendan!

Još tri minute imate da budete dobri ili će Krampus doći sa šibom :lol:

Opet kažem, ja mogu lupiti iz stomaka ovako: kad sam pre par godina samo baš prošao kroz njega, stekao sam utisak da se u OS ne gradi toliko kao u SU i da je manje sređen/našminkan....Onda opet, po ovome što se da videti na forumu, ima tu dosta ozbiljnijih projekata, javni prevoz verovatno 3 klase ispred itd...no, ne sumnjam da ima jaču privredu, pogotovo sada za vreme krize...

vjerujem ti da je subotica ušminkanija, znam jos iz vremena dok je stari studirao elektro-tehniku tamo, nikad završio:lol:. BTW jel ima još uvijek elektro-teh. fakultet u Subotici?
Nama će trebat dobrih desetak godina da se geleri u potpunosti prebrišu i zablista Osijek u nekadašnjem sjaju..

Ne, ne, lepo sam objasnio...tih 110 ili 120k (nebitno) je za uži deo grada, tj. sam grad, bez okoline...Ni BL nema više od možda 150k u samom gradu...o tome ti pričam, mislim da nisam mogao lepše objasniti u onom postu...

Grad jeste stagnirao, to stoji, ali ne za toliku cifru koliku pokazuje popis, deo toga je otpao na formiranje novih opština ;)

nisi u pravu. Kao sto SU po popisu ima 99k tako OS ima 90k. A kg 145k samo grad a ne opština

Opštine:
SU 150k
OS 114
KG 175

Grad:
KG 146
SU 99
OS 90


wiki sr:
Данас на територији Града Крагујевца живи 175.802 становника, а у самом граду Крагујевцу живи 146.373 становника што га чини четвртим градом по величини

a Osijek po wiki.hr:
U gradu Osijeku živi 114.616 stanovnika.(Popis stanovništva iz 2001. godine) zajedno s prigradskim naseljima: Tvrđavica, Podravlje, Josipovac, Višnjevac, Sarvaš, Tenja, Briješće, Brijest, Klisa i Nemetin i ujedno je četvrti grad po veličini u Hrvatskoj.

Hmm, iako bi se na prvu činilo tako, mislim da je upravo taj položaj, jako izdužen, a relativno uzak, otegotna okolnost za razvoj prijevoza po svačijem ukusu. Jer, svi bi brzo do centra a ne bi puno presjedali.

Zbog izduženosti koja je posljedica triju povijesnih zasebnih gradskih općina, nije najlakše direktno povezati sve dijelove sa samim centrom.

To je lakše izvesti u gradu koji se zvjezdasto širio.

Osijek s druge strane ima savršene izglede ako ponovno primijeni prigradsku željeznicu. E to je da se slikovito po vaški izrazim drugi par opanaka ;) :)

Pa šta znam...koliko se meni čini, kad je grad izdužen, kao OS, a linija tramvaja povučena tom dugačkom osom, onda je tramvajskim prevozom pokriven glavni pravac prirodnog kretanja ljudi, i tu se maksimalizuje iskorišćenje te tramvajske linije, te koriste veliki kapacitet i brzina, što su najvažnije prednosti tramvaja.

One kraće "poprečne" dionice vjerovatno ne zahvataju toliki broj putnika da bi se tramvajska linija isplatila, pa su za te linije dovoljni i autobusi...mislim, nikad nije dovoljno, svi bi mi voljeli metro sa tri linije odmah, ali realno je u gradu do 200k ljudi šinski prevoz isplativ samo ako postoji dovoljan broj putnika duž linije, a u Osijeku je slučaj da je čitav grad oko Linije 1, bar mi se čini...

Ako neko ima mapu samo tramvajskih linija u OS, volio bih to da vidim (ona mapa što je već postavljana, i sa autobuskim i sa tramvajskim linijama, je pretrpana i beskorisna).

nisi u pravu. Kao sto SU po popisu ima 99k tako OS ima 90k. A kg 145k samo grad a ne opština

Opštine:
SU 150k
OS 114
KG 175

Grad:
KG 146
SU 99
OS 90


wiki sr:


a Osijek po wiki.hr:

Nije ti to pandan Grad administrativno ima i neke djelove koji su srasli sa samim naseljem to ti je tih 114k. A ono općina je puno veća brojka + čepin, antunovac, petrijevci, darda itd. To ti je nekih 150-160k;) Ali to nije ni bitno.

Osijek mi se mnogo svidja i najslicniji je Subotici i Mariboru(populacijski i prostorno,osim po konfiguraciji).

Spominjala se velika razlika u posmatranju naseljenog mesta u Hrvatskoj i u Srbiji.Medjutim tu nema razlika(dokazacu),ali ima razlika u posmatranju Gradskog odnosno opstinskog dela,gde u Hrvatski gradici koji se nalaze u okviru nekog veceg Grada imaju svoju zasebnu opstinu,dok se to kod nas svodi na nivou mesne zajednice.U tom pogledu izvrsena je veca decentralizacija.Kod nas je taj sistem veoma centralizovan,gde veliki Gradovi imaju jak uticaj na svoje mesne zajednice,naseljena mesta,sela,vec imaju i jaci uticaj na nivou citavog okruga.
Da je izvrsena podela Hrvatskog modela kod nas,Kragujevac bi imao svoji 74.54 km2 naseljenog mesta,dok bi Stragari,Gornja Sabanta,Resnik imali svoje opstine i neku vrstu mogucnosti da sami odlucuju.

Evo primera da gradovi Hrvatske nisu "osteceni" u odnosu na gradove Srbije.

Split 175 140 stanovnika - 79.33 km2
Kragujevac 146 373 - 74.54 km2
Osijek 90 411 - 169 km2
Rijeka 143 800 - 44 km2
Nis 173 000 - 100 km2
Novi Sad 191 000 - 129.4 km2

Znaci povrsine naseljenog mesta su relativno slicne,gde najvise iskace Rijeka,ali iskljucivo zbog svoje konfiguracije.
Najbolji primer pregleda velicine jednog Grada jeste broj stambenih jedinica u njemu.Ovo je sad iz glave,ali otprilike to je:

1.Beograd 501 000 sj
2.Zagreb 277 000
3.Skopje 170 000
4.Novi Sad 80 500
5.Nis 68 000
6.Split 60 000
7.Rijeka 57 000
8.Kragujevac 53 000
9.Zemun(cisto kao neki reper) 51 000
10.Subotica 41 000
11.Osijek 38 000
12.Pancevo 30 000
13.Zrenjanin 30 000
14.Novi Pazar 13 000

Kod Balkanaca velicna jednog Grada(pogotovo ako se posmatra svoj) se posmatra prema opstinskim brojevima,pa cak neretko i sa celim okrugom.
Tako imamo podatke da Novopazarac kaze da Novi Pazar ima 150 000 stanovnika,Splicanin da mu grad ima 400 000 stanovnika,cak sam sretao Nislije koje tvrde da im Nis ima 600 - 700 stanovnika,dok su u Pristini ubedjeni da imaju preko 500 - 600 000 i da sigurno idu ka milioncetu,a to sve na oko 35 000 stambenih jednica.

Moji Kragujevcani takodje vole da ispale brojku 300 - 350 000,sto je apsolutno nerealno.

Ne treba bezati od cinjenice da Novi Sad,Split,Rijeka,Skoplje,... imaju jako metro podrucje i cesto njihovi stanovnici ne prave razliku izmedju metro podrucja i naseljenog mesta.Jer cesto metro podrucja imaju povrsine dimenzija jednog Kosova ili Crne Gore.

Nadam se da je sve jasno.

Vala se glođete oko tih 20-30 hiljada stanovnika, kao da je to nekakava razlika, i kao da je bitno...

A malo je ko u ovom dijelu Evrope zakomplikovao administrativne podjele kao Srbi i Hrvati...

EVIDENCIJA STANOVA u NS
ukupan broj stanova 143676

izvor;http://www.nsinfo.co.rs/?q=node/54

Eto Srađan i ja smo vam objasnili o čemu se radi kad su u pitanju brojke...sad vi gledajte kako hoćete...ali to je to...

Osijek mi se mnogo svidja i najslicniji je Subotici i Mariboru(populacijski i prostorno,osim po konfiguraciji).

Spominjala se velika razlika u posmatranju naseljenog mesta u Hrvatskoj i u Srbiji.Medjutim tu nema razlika(dokazacu),ali ima razlika u posmatranju Gradskog odnosno opstinskog dela,gde u Hrvatski gradici koji se nalaze u okviru nekog veceg Grada imaju svoju zasebnu opstinu,dok se to kod nas svodi na nivou mesne zajednice.U tom pogledu izvrsena je veca decentralizacija.Kod nas je taj sistem veoma centralizovan,gde veliki Gradovi imaju jak uticaj na svoje mesne zajednice,naseljena mesta,sela,vec imaju i jaci uticaj na nivou citavog okruga.
Da je izvrsena podela Hrvatskog modela kod nas,Kragujevac bi imao svoji 74.54 km2 naseljenog mesta,dok bi Stragari,Gornja Sabanta,Resnik imali svoje opstine i neku vrstu mogucnosti da sami odlucuju.

Evo primera da gradovi Hrvatske nisu "osteceni" u odnosu na gradove Srbije.

Split 175 140 stanovnika - 79.33 km2
Kragujevac 146 373 - 74.54 km2
Osijek 90 411 - 169 km2
Rijeka 143 800 - 44 km2
Nis 173 000 - 100 km2
Novi Sad 191 000 - 129.4 km2

Znaci povrsine naseljenog mesta su relativno slicne,gde najvise iskace Rijeka,ali iskljucivo zbog svoje konfiguracije.
Najbolji primer pregleda velicine jednog Grada jeste broj stambenih jedinica u njemu.Ovo je sad iz glave,ali otprilike to je:

1.Beograd 501 000 sj
2.Zagreb 277 000
3.Skopje 170 000
4.Novi Sad 80 500
5.Nis 68 000
6.Split 60 000
7.Rijeka 57 000
8.Kragujevac 53 000
9.Zemun(cisto kao neki reper) 51 000
10.Subotica 41 000
11.Osijek 38 000
12.Pancevo 30 000
13.Zrenjanin 30 000
14.Novi Pazar 13 000

Kod Balkanaca velicna jednog Grada(pogotovo ako se posmatra svoj) se posmatra prema opstinskim brojevima,pa cak neretko i sa celim okrugom.
Tako imamo podatke da Novopazarac kaze da Novi Pazar ima 150 000 stanovnika,Splicanin da mu grad ima 400 000 stanovnika,cak sam sretao Nislije koje tvrde da im Nis ima 600 - 700 stanovnika,dok su u Pristini ubedjeni da imaju preko 500 - 600 000 i da sigurno idu ka milioncetu,a to sve na oko 35 000 stambenih jednica.

Moji Kragujevcani takodje vole da ispale brojku 300 - 350 000,sto je apsolutno nerealno.

Ne treba bezati od cinjenice da Novi Sad,Split,Rijeka,Skoplje,... imaju jako metro podrucje i cesto njihovi stanovnici ne prave razliku izmedju metro podrucja i naseljenog mesta.Jer cesto metro podrucja imaju povrsine dimenzija jednog Kosova ili Crne Gore.

Nadam se da je sve jasno.

Sve jasno osim Kragujevca:lol:Daj nam to malo dodatno elaboriraj

Sto se tice Osijeka ,on je prije svega zrtva nesposobne politike i politicke nestabilnosti vise od svega, centar grada mi je predobar ,ko u Gracu , tvrdja je zakon.

Znate šta, ili se ostavite Dubrovnika i bombardovanja, ili i ova tema ide pod ključ....vi birajte...

Samo cvrsta ruka,konacno... :applause:

Au, sta napraviste od teme:ohno:

Koji vam je klinac?? Je*mti rat, nego dal je u tvrdji jos uvijek Old Bridge Pub? :)

EVIDENCIJA STANOVA u NS
ukupan broj stanova 143676

Broj stanova u NS

iyvor;http://www.nsinfo.co.rs/?q=node/54

Ove pise 112 029.Prema popisu iz 2002. imao je oko 80 000.
Od tad je proslo 7 godina.To znaci da je taj broj porastao za 32 000.
U periodu 2002.-2009. useljeno je ukupno novih 1 600 stambenih zgrada,ako racunamo da su se samo stambene zgrade gradile na teritoriji naseljenog mesta Novi Sad i da zgrade u proseku imaju oko 20-tak stanova.Ili da je godisnje da je useljeno ukupno 230 stambenih zgrada.Iskreno ova brojka mi je apsolutno nerealna,pogotovo sto znam cinjenicu da je u Novom Sadu aktuelno 70 gradilista stambene gradnje.

Nego, kad smo kod Osijeka, moze li neko da postira mapu tramvajskih linija? Nikad nisam to video a jako me zanima:)

6.Split 60 000
9.Zemun(cisto kao neki reper) 51 000


Znači, Split od Zemuna ima samo 12% više stambenih jedinica.

Šou! :lol: :lol:

^^ MIIIIIIILAN BAAAAAANDIC!!! AAAAAAAAAA!!! :cheers: :lol:

u Hrvatski gradici koji se nalaze u okviru nekog veceg Grada imaju svoju zasebnu opstinu,dok se to kod nas svodi na nivou mesne zajednice.

U Hrvatskoj se "gradići" ne nalazi u sklopu ničega,imaš gradove i imaš općine.Općine nisu dijelovi gradova,nego su zasebne jedinice,potpuno zasebne,konkretan primjer,administrativni grad Čakovec sa x naselja sa nalazi pokraj administrativne općine Nedelišće za x naselja,jedan i drugi funkcioniraju kao zasebne jedinice lokalne samouprave,Čakovec ima gradsko poglavarstvo i gradonačelnika,a Nedelišće ima općinsko poglavarstvo i načelnika,sve u svemu,razlika je samo u imenu.




Split 175 140 stanovnika - 79.33 km2
Kragujevac 146 373 - 74.54 km2
Osijek 90 411 - 169 km2
Rijeka 143 800 - 44 km2
Nis 173 000 - 100 km2
Novi Sad 191 000 - 129.4 km2

Znaci povrsine naseljenog mesta su relativno slicne,gde najvise iskace Rijeka,ali iskljucivo zbog svoje konfiguracije."
.

Netočno.Kaj se tiče Splita,Rijeke i Osijeka navel si površinu cijelog administrativnog grada,npr. u splitskih 79 km2 ulaze i naselja tipa Sitno Gornje,Sitno Donje,Stobreč,da sad ne nabrajam sve,..isto tak u osječkih 169 ulaze Višnjevac,Josipovac,Tenja itd..,sama površina naselja Split ili Osijek je puno manja.Rijeka je specifična jer njeno administrativno područje obuhvaća samo jedno naselje-Rijeku,da je isti slučaj kod Splita ili Osijeka i njihova površina bi bila znatno manja.

Koji vam je klinac?? Je*mti rat, nego dal je u tvrdji jos uvijek Old Bridge Pub? :)

Je još uvijek je, al ta vlasnica što je otkupila taj prostor je ošla u milijunske dugove:lol::nuts:, ne znam kak će se izvući..

Je još uvijek je, al ta vlasnica što je otkupila taj prostor je ošla u milijunske dugove:lol::nuts:, ne znam kak će se izvući..

Ma nemoj.... ta vlasnica je pokcerka jednog djedovog rodjaka , ona je digla prije tog Puba dobru lovu , kako ju je uspijela spiskat da mi je znat? Uglavnom , par crnih Guinness-a mi je ostao u sjecanju :) , i oni topovi kod gradske vijecnice :nuts: :cheers:

Sve jasno osim Kragujevca:lol:Daj nam to malo dodatno elaboriraj

Kragujevac u naseljenom mestu ima(popis 2002.) 146 373 na 74.54 km2,dok ceo Grad(opstina) ima 835 km2.Realno na 100 km2 Kragujevac po tom popisu oko 160-163 000 stanovnika i ta mesta koja sam dodao naseljenom mestu ne mogu da racunam u posebne opstine,jer su fizicki spojeni sa Gradom,ali nisu usli u naseljeno mesto.Ovaj ostatak sela tj naseljenih mesta,kao sto su Stragari,Resnik,Luznice,Cumic,...,mogao bih da racunam po hrvatskm principu u odvojene opstine(jer su udaljene od naseljenog mesta 15-tak kilometara,neki manje,neki vise) i tu nista Kragujevac ne bi izgubio.Ogromna povrsina Grada ka Stragarima je apsolutno nenaseljena,i ako bi malo slobodno isli,u nekih 120-130 km2(mozda i malo vise),Kragujevac bi imao skoro apsolutni broj stanovnika svoje opstine.Prema novom GUP-u povrsina naseljenog mesta Kragujevac bice veca u odnosu na prosli,i moze da se desi da cak 90 % stanovnika Kragujevca bude u njegovom naseljenom mestu.

^^ MIIIIIIILAN BAAAAAANDIC!!! AAAAAAAAAA!!! :cheers: :lol:

Split - 60.000 stambenih jedinica
Zemun - 51.000 stambenih jedinica

Šou! :lol: :lol:

http://i47.************/23u930x.jpg


Živio Milan Bandić! :lol: :cheers:

a bratic od mog bratica je sef beogradske policije. A on najbolji frend s vodjom Delija (100 hiljada ludjaka). Oni ti rade zajedno..Tak da nemojte se samnom zayebavat :D

Živio Milan Bandić! :lol: :cheers:

Molim te,stavi sliku tvoju sa njim na forum,pa makar i ako zacrnis facu... :)

a bratic od mog bratica je sef beogradske policije. A on najbolji frend s vodjom Delija (100 hiljada ludjaka). Oni ti rade zajedno..Tak da nemojte se samnom zayebavat :D

Got to love those Belgraders... :lol:

Da se ponovim

u Hrvatski gradici koji se nalaze u okviru nekog veceg Grada imaju svoju zasebnu opstinu,dok se to kod nas svodi na nivou mesne zajednice.

U Hrvatskoj se "gradići" ne nalazi u sklopu ničega,imaš gradove i imaš općine.Općine nisu dijelovi gradova,nego su zasebne jedinice,potpuno zasebne,konkretan primjer,administrativni grad Čakovec sa x naselja sa nalazi pokraj administrativne općine Nedelišće za x naselja,jedan i drugi funkcioniraju kao zasebne jedinice lokalne samouprave,Čakovec ima gradsko poglavarstvo i gradonačelnika,a Nedelišće ima općinsko poglavarstvo i načelnika,sve u svemu,razlika je samo u imenu.




Split 175 140 stanovnika - 79.33 km2
Kragujevac 146 373 - 74.54 km2
Osijek 90 411 - 169 km2
Rijeka 143 800 - 44 km2
Nis 173 000 - 100 km2
Novi Sad 191 000 - 129.4 km2

Znaci povrsine naseljenog mesta su relativno slicne,gde najvise iskace Rijeka,ali iskljucivo zbog svoje konfiguracije."
.

Netočno.Kaj se tiče Splita,Rijeke i Osijeka navel si površinu cijelog administrativnog grada,npr. u splitskih 79 km2 ulaze i naselja tipa Sitno Gornje,Sitno Donje,Stobreč,da sad ne nabrajam sve,i zato kraj te površine treba pisati 189 000..isto tak u osječkih 169 ulaze Višnjevac,Josipovac,Tenja itd. i zato kraj te površine treba stajati 114 000.,sama površina naselja Split ili Osijek je puno manja.Rijeka je specifična jer njeno administrativno područje obuhvaća samo jedno naselje-Rijeku,da je isti slučaj kod Splita ili Osijeka i njihova površina bi bila znatno manja.Konkretno samo naselje Split ima površinu od 23,5 km2 i tu stoji ta brojka od 175 000. ;)

835 :nuts:,to je veće od cijelog Međimurja.

U Hrvatskoj se "gradići" ne nalazi u sklopu ničega,imaš gradove i imaš općine.Općine nisu dijelovi gradova,nego su zasebne jedinice,potpuno zasebne,konkretan primjer,administrativni grad Čakovec sa x naselja sa nalazi pokraj administrativne općine Nedelišće za x naselja,jedan i drugi funkcioniraju kao zasebne jedinice lokalne samouprave,Čakovec ima gradsko poglavarstvo i gradonačelnika,a Nedelišće ima općinsko poglavarstvo i načelnika,sve u svemu,razlika je samo u imenu.





Netočno.Kaj se tiče Splita,Rijeke i Osijeka navel si površinu cijelog administrativnog grada,npr. u splitskih 79 km2 ulaze i naselja tipa Sitno Gornje,Sitno Donje,Stobreč,da sad ne nabrajam sve,..isto tak u osječkih 169 ulaze Višnjevac,Josipovac,Tenja itd..,sama površina naselja Split ili Osijek je puno manja.Rijeka je specifična jer njeno administrativno područje obuhvaća samo jedno naselje-Rijeku,da je isti slučaj kod Splita ili Osijeka i njihova površina bi bila znatno manja.

Odlicno poznajem prilike u Hrvatskoj,i ovo moje objasnjenje je islo clanovima srpskog foruma,koji nisu upuceni u vase prilike.Povrsina naseljenih mesta u Hrvatskoj su veoma slicni gradovima u Srbiji,tako da li je neko mesto uslo ili nije u naseljeno mesto nekog Grada je apsolutno nebitno.

Kragujevac u naseljenom mestu ima(popis 2002.) 146 373 na 74.54 km2,dok ceo Grad(opstina) ima 835 km2.Realno na 100 km2 Kragujevac po tom popisu oko 160-163 000 stanovnika i ta mesta koja sam dodao naseljenom mestu ne mogu da racunam u posebne opstine,jer su fizicki spojeni sa Gradom,ali nisu usli u naseljeno mesto.Ovaj ostatak sela tj naseljenih mesta,kao sto su Stragari,Resnik,Luznice,Cumic,...,mogao bih da racunam po hrvatskm principu u odvojene opstine(jer su udaljene od naseljenog mesta 15-tak kilometara,neki manje,neki vise) i tu nista Kragujevac ne bi izgubio.Ogromna povrsina Grada ka Stragarima je apsolutno nenaseljena,i ako bi malo slobodno isli,u nekih 120-130 km2(mozda i malo vise),Kragujevac bi imao skoro apsolutni broj stanovnika svoje opstine.Prema novom GUP-u povrsina naseljenog mesta Kragujevac bice veca u odnosu na prosli,i moze da se desi da cak 90 % stanovnika Kragujevca bude u njegovom naseljenom mestu.

Vis u cem je problem Grad (Opstina) si stavio u zagradu. Jednostavno ne mjerimo jednu te istu stvar jednakom metodom. Opstina kod nas nije Grad. Tri su gradacije naselje-grad-opstina. A opstine kod nas nema.

Split - 60.000 stambenih jedinica
Zemun - 51.000 stambenih jedinica

Šou! :lol: :lol:




Tacnije 51 122,a na nivou opstine Zemun ta brojka ide do 65 495 stambenih jedinica.

Vis u cem je problem Grad (Opstina) si stavio u zagradu. Jednostavno ne mjerimo jednu te istu stvar jednakom metodom. Opstina kod nas nije Grad. Tri su gradacije naselje-grad-opstina. A opstine kod nas nema.

Grad(Opstina) sam namerno postavio iskljucivo zbog nasih forumasa,a i zbog podele koja je nekad bila aktuelna.Sad imas samo Grad i naseljeno mesto.

Odlicno poznajem prilike u Hrvatskoj,i ovo moje objasnjenje je islo clanovima srpskog foruma,koji nisu upuceni u vase prilike.Povrsina naseljenih mesta u Hrvatskoj su veoma slicni gradovima u Srbiji,tako da li je neko mesto uslo ili nije u naseljeno mesto nekog Grada je apsolutno nebitno.

Bitno je,jer si pobrkal pojmove "administrativni grad" i "gradsko naselje" i pokraj podatka za gradsko naselje si stavio površinu cijelog administrativnog grada. ;)

Ako smijem samo nadodati na raspravu o administrativnom uređenju.

Sistem koji je uveden u Hrvatskoj u praksi se pokazao u većini slučajeva kao neučinkovit i kontraproduktivan. Gradovi su izgubili bilo kakav utjecaj na svoju okolicu. Ta se okolica "odmetnula" od njih, daljni koordinirani nužni razvoj postao je jako otežan. Gradovi su izgubili moć nad svojom neposrednom okolicom, što je rezultiralo njihovim slabljenjem.

Dakle, kad govorimo o decentralizaciji koja je nužnost i u Srbiji to nije pravi korak. Štoviše , to je upravo korak prema centralizaciji! Stvaranje malih općina korak je ka centralizaciji jer će to dodatno oslabiti ionako oslabjele gradove.

Jedini način da decentralizirate prostor je da ga policentrično razvijate! Znači morate stvoriti mrežu jačih gradova, što se u vašem slučaju može napraviti sa formiranjem pravih regija čiji će ti gradovi biti centri.

Tako da, ako se išta da naučiti iz primjera HR, to je da se nejde u formiranje malih općina!

:cheers:

p.s. okej, shvatio sam Singi. Ništa od isprike. Time si sve rekao.

Pa u HR se i naselja sa 10k stanovnika administrativno vode kao gradovi...kod nas ima opština i do 50k, a i gradova sa više opština (i gradskih i prigradskih)...To je tamo daleko decentralizovanije, možda čak i previše...

a bratic od mog bratica je sef beogradske policije. A on najbolji frend s vodjom Delija (100 hiljada ludjaka). Oni ti rade zajedno..Tak da nemojte se samnom zayebavat :D

:lol: Ti to prijetis lega? Pojest cu vam sve u onom Osjeckom Plavom (osim cobanca ,ljut im je u 3PM) :)

Pa u HR se i naselja sa 10k stanovnika administrativno vode kao gradovi...kod nas ima opština i do 50k, a i gradova sa više opština (i gradskih i prigradskih)...To je tamo daleko decentralizovanije, možda čak i previše...

10 000 bi bilo super da je,to je kao službena granica i ta granica je u redu,problem su ovakve stvari: grad Čabar (500 stanovnika),grad Klanjec (550 stanovnika) itd... ;)

Vidim da ima dosta stručnjaka na malom prostoru. :)

Hoće li mi onda netko konačno odgovoriti koliko grad Beograd ima stanovnika?

Prije sam ovdje na srpskom forumu dobijao odgovore u rasponu od 1.100.000 do 3.000.000.

Ta šetnja i razlika od kojih 1.900.000 duša me podsjetila na to kakva je u biti Munchen, sa svojih 1.600.000 kukavaca, selendra.

:lol:

Bitno je,jer si pobrkal pojmove "administrativni grad" i "gradsko naselje" i pokraj podatka za gradsko naselje si stavio površinu cijelog administrativnog grada. ;)

E vidis,ja sam za naseljeno mesto nasao te povrsine koje sam naveo(44,79,...),misleci da se odnose na naseljeno mesto.Trazio sam druge podatke,ali ih nisam nasao,ili mozda ne postoje.U istoj ravni sa Rijeckih 44 km2,stoje i Splitskih 79 km2.

Nista nisam pobrkao jer za te podele znam odavno i nikako nisam mogao da se nacudim ovakvoj podeli.Mozda za te sitne gradice ima znacaja,ali svaki posmtarac bi se zbunio posmatrajuci nacin te podele.

10 000 bi bilo super da je,to je kao službena granica i ta granica je u redu,problem su ovakve stvari: grad Čabar (500 stanovnika),grad Klanjec (550 stanovnika) itd... ;)

A lažeš, kakav je to grad sa 500st :lol: Ajde što je tolika podela verovatno neefikasna i samo uvećava administraciju, ali što pojmovno određenje nema veze sa životom :nuts:

Osijek tram map, anyone? :shifty:

Vidim da ima dosta stručnjaka na malom prostoru. :)

Hoće li mi onda netko konačno odgovoriti koliko grad Beograd ima stanovnika?

Prije sam ovdje na srpskom forumu dobijao odgovore u rasponu od 1.100.000 do 3.000.000.

Ta šetnja i razlika od kojih 1.900.000 duša me podsjetila na to kakva je u biti Munchen, sa svojih 1.600.000 kukavaca, selendra.

:lol:

Realno u naseljenom mestu ima 1 300 - 1 400 000 ljudi,dok ceo Grad ima oko 1 900 000,plafon 2 000 000.A brojke od 2.5 - 3 000 000 su apsolutno smesne.

Vidim da ima dosta stručnjaka na malom prostoru. :)

Hoće li mi onda netko konačno odgovoriti koliko grad Beograd ima stanovnika?

Prije sam ovdje na srpskom forumu dobijao odgovore u rasponu od 1.100.000 do 3.000.000.

Ta šetnja i razlika od kojih 1.900.000 duša me podsjetila na to kakva je u biti Munchen, sa svojih 1.600.000 kukavaca, selendra.

:lol:

Pa oko 1.700.000, nema dva, možda kada posmatraš neku metro reguju, a za tri ne znam ko ti je lupio...

EDIT: preduhitrio me Srđan, mislim da on ipak malo bolje poznaje podatke ;)

E vidis,ja sam za naseljeno mesto nasao te povrsine koje sam naveo(44,79,...),misleci da se odnose na naseljeno mesto.Trazio sam druge podatke,ali ih nisam nasao,ili mozda ne postoje.U istoj ravni sa Rijeckih 44 km2,stoje i Splitskih 79 km2.

Nista nisam pobrkao jer za te podele znam odavno i nikako nisam mogao da se nacudim ovakvoj podeli.Mozda za te sitne gradice ima znacaja,ali svaki posmtarac bi se zbunio posmatrajuci nacin te podele.

Jel si pročitao kad sam napisao da je kod Rijeke administrativno područje i gradsko naselje iste veličine jer u administrativno područje grada Rijeke ulazi samo jedno naselje-Rijeka..kod Splita u administrativno područje (79 km2) ulazi 8 naselja,a jedno od njih je Split (23,5 km2)..podatci postoje za svih 6 600 i nešto naselja u Hrvatskoj,na internetu ih nema,ja ti mogu dati kaj te zanima,al nemam ih ovdje,tek za vikend. ;) Podjela je zapravo vrlo jednostavna,imaš gradove i imaš općine koje se sastoje od više naselja ili jednog naselja,razlika između grada i općine je samo u imenu.

Hoće li mi onda netko konačno odgovoriti koliko grad Beograd ima stanovnika

Po popisu iz 2002. 1.576.124 stanovnika od cega u centralnim opstinama 1.273.651. S tim da je 2008. vec bilo oko 1.5 miliona registrovanih glasaca (iliti punoletnih drzavljana RS prijavljenih u BG) pa su trenutno procene da Beograd ima oko 1.6-1.7 miliona stanovnika. Valjda je ukupno zvanicno prijavljenih 1.7 miliona. Tu oduzmi one na "privremenom radu u inostranstvu" koji su tu prijavljeni a ne zive u Beogradu a dodaj studente, izbeglice i raseljena lica koji zive u Beogradu a nisu tu prijavljeni i verovatno brojka ostaje ista.

Realno u naseljenom mestu ima 1 300 - 1 400 000 ljudi,dok ceo Grad ima oko 1 900 000,plafon 2 000 000.A brojke od 2.5 - 3 000 000 su apsolutno smesne.

To me uvijek zbunjivalo: realno, mislim, smatra se, možda.

Ja sam na srpskom zavodu za statistiku našao podatak, crno na bijelo, da naselje (naseljeno mjesto) Beograd ima 1.170.000 stanovnika. To je u biti urbani dio grada Beograda. Zato me čude te eskapade i šetnje u rasponu do 1.900.000, koje ti spominješ.

800.000 ljudi ipak nije mala cifra - to je jedan Zagreb (urbani dio).

A lažeš, kakav je to grad sa 500st :lol: Ajde što je tolika podela verovatno neefikasna i samo uvećava administraciju, ali što pojmovno određenje nema veze sa životom :nuts:

Kak zgleda?..ovak ;)

"Naš najmanji grad,Klanjec,550 stanovnika. :)

http://i30.************/2mzm5x0.jpg "

Ja sam na srpskom zavodu za statistiku našao podatak, crno na bijelo, da naselje (naseljeno mjesto) Beograd ima 1.170.000 stanovnika.

Ne znam kako su dosli do tog broja, posebno ovaj deo sa .000 mi deluje da je u pitanju neka ranija procena. Dakle kao sto sam napisao u prethodnom postu to (centralne opstine) je po poslednjem popisu bilo 1.273.651.

Kak zgleda?..ovak ;)

"Naš najmanji grad,Klanjec,550 stanovnika. :)"

Pa pazi, na prvi pogled i ne deluje kao selo :)

Evo tram mreža. Žuto i plavo ne postoji, to je u planu.

http://i50.************/65pbwm.jpg

Hvala!
Jel ova crvena najnovija linija?

Kako cakano i isplanirano izgleda grad!Wow!

To me uvijek zbunjivalo: realno, mislim, smatra se, možda.

Ja sam na srpskom zavodu za statistiku našao podatak, crno na bijelo, da naselje (naseljeno mjesto) Beograd ima 1.170.000 stanovnika. To je u biti urbani dio grada Beograda. Zato me čude te eskapade i šetnje u rasponu do 1.900.000, koje ti spominješ.

800.000 ljudi ipak nije mala cifra - to je jedan Zagreb (urbani dio).

Gde sam ja spomenuo da Beograd ima 1 100 000 - 3 000 000 stanovnika.
Jasno sam napisao:

NASELJENO MESTO BEOGRAD 1 300 - 1 400 000 stanovnika na 359 km2(ili ako ti je lakse 18 x 20 km)

GRAD BEOGRAD 1 900 - 2 000 000 na 3222 km2(vece od jednog Luksemburga i 1/3 povrsina Kosova i Metohije)

da crveno je najnovija linija, znači povezuje Mačkamamu s Jugom 2. Treba još ove plave nekako napravit dole u retfali i to je to. A ovo prema jugu od centra smo cekali mali milijun godina. Od pocetka stoljeca, ustvari malo vise, postojalo je samo ovo crno.

Gde sam ja spomenuo da Beograd ima 1 100 000 - 3 000 000 stanovnika.
Jasno sam napisao:

NASELJENO MESTO BEOGRAD 1 300 - 1 400 000 stanovnika na 359 km2(ili ako ti je lakse 18 x 20 km)

GRAD BEOGRAD 1 900 - 2 000 000 na 3222 km2(vece od jednog Luksemburga i 1/3 povrsina Kosova i Metohije)

Evo scana sa popisa 2002., sa stranica srpskog zavoda za statistiku.

Mali ispravak, Beograd naselje - 1.119.642 stanovnika. To je u biti ekvivalent onih 800.000 za naselje Zagreb, iz popisa 2001. godine.

http://i49.************/mltvmw.jpg

Tramvaji su keva... :okay: Ima li kakvih slika aerodroma? ;) Koliko cesto ima prevoz do istog iz grada?

A gle,nije bezveze grad :D,inače,u sjevernoj Hrvatskoj dosta malih mjesta izgleda urbano..

Štrigova-450 stanovnika

http://i31.************/2lmrn95.jpg

http://i25.************/2houvme.jpg

http://i30.************/2582kpy.jpg

http://i29.************/14vl3wl.jpg

Krapinske Toplice- 1300 stanovnika

http://i29.************/35hmdmf.jpg

Sad zamisli Krapinu sa 4 i pol tisuće,al ozbiljno. ;) Al ne bumo sad ovdje o tome. ;)

Evo scana sa popisa 2002., sa stranica srpskog zavoda za statistiku.



Zna se cirilica zna!!! Milan to sigurno ne ceni mnogo... :ohno:

Mali ispravak, Beograd naselje - 1.119.642 stanovnika. To je u biti ekvivalent onih 800.000 za naselje Zagreb, iz popisa 2001. godine.

http://i49.************/mltvmw.jpg

Ne,naselje Zagreb ima 691 000 i to je ekvivalent.Onih 779 000 se odnosi na cijelu županiju,znači sve od Kašine,Planine Gornje i Donje pa dolje do Čeha itd.. ;)

Evo scana sa popisa 2002., sa stranica srpskog zavoda za statistiku.

Mali ispravak, Beograd naselje - 1.119.642 stanovnika. To je u biti ekvivalent onih 800.000 za naselje Zagreb, iz popisa 2001. godine.

http://i49.************/mltvmw.jpg

Pricamo o 2009.

Zagreb prema popisu ima 691 000 i to je ekvivalent prema broju 1 119 642.Dok cifra od 779 000 je ekvivalent 1 576 000.

Pricamo o 2009.

Zagreb prema popisu ima 691 000 i to je ekvivalent prema broju 1 119 642.Dok cifra od 779 000 je ekvivalent 1 576 000.

Točno je tak,evo sa dzs-a,zadnji popis.

http://i50.************/1054r5h.jpg

Pricamo o 2009.

Zagreb prema popisu ima 691 000 i to je ekvivalent prema broju 1 119 642.Dok cifra od 779 000 je ekvivalent 1 576 000.

Netočno!

U tih 1.576.000 stanovnika Beograda ubrojano je i stanovništvo Surčina, Mladenovca, Obrenovca i ostalih silnih općina u radijusu od 40-50 km oko Beograda, dok je u ovih 800.000 stanovnika Zagreba ubrojan samo grad Zagreb, bez Zaprešića, Dugog Sela, Velike Gorice, Samobora, koji su maltene par km od rubova grada Zagreba.

Po toj metodologiji obuhvata grada Beograda, i Karlovac, koji je od Zagreba 44 km, bi se ubrajao u stanovništvo Zagreba.

Evo karte! Na ovoj teritoriji je tih 1.576.000.

http://www.domaci.de/images/extras/ivankamaza/Znam_za_jedan_grad/Beograd_district.gif

dok je u ovih 800.000 stanovnika Zagreba ubrojan samo grad Zagreb,

Da,al u taj grad Zagreb spada oko 70 naselja,abecedno od Adamovca do Žerjavinca. ;)

Evo tram mreža. Žuto i plavo ne postoji, to je u planu.

http://i50.************/65pbwm.jpg

Pa i nije mala tramvajska mreža! Koliki su intervali polazaka, otprilike?

P.S. Moj savjet je da malo proširite skromni wiki članak Osijek tram system (http://en.wikipedia.org/wiki/Osijek_tram_system)...ubacite mape i ostalo, po ugledu na, recimo, članak o zagrebačkom tramvaju (http://en.wikipedia.org/wiki/Zagreb_tram_system). Do sad taj članak uopšte nije bio linkovan sa glavnog wiki članka za Osijek, al sam ja to upravo uradio (http://en.wikipedia.org/wiki/Osijek#Transport). :D

Osijek tram map, anyone? :shifty:

http://i218.photobucket.com/albums/cc49/mislavpavosevic/linije.jpg

Evo, karta je malo starija doduše. Crveno je linija Zeleno Polje - Višnjevac preko glavnog trga, Plavo je linija glavni trg - Bikara, a Žuto sam ti ucrtao prigradsku željeznicu na linijama koje idu od glavnog kolodvora prema sjeveru, istoku, zapadu, jugu. No to još nije iskorišteno punim kapacitetom.

Trenutno je u provedbi pilot projekt gradskog prijevoznika GPP-a i regionalnog autobusnog prijevoznika Panturista na liniji Osijek - Petrijevci kojim se za jednu kartu dobiva mogućnost vožnje u vozilima obaju prijevoznika kao i po čitavom gradu Osijeku. Kada to uspostave s HŽ-om, onda će željeznica ostvariti pravu svrhu.

Pricamo o 2009.

Zagreb prema popisu ima 691 000 i to je ekvivalent prema broju 1 119 642.Dok cifra od 779 000 je ekvivalent 1 576 000.

Ja sam mislio da je ona cifra iz '91. za ZG od 933.914 ekvivalent ovoj od 1576.000 za BG...

Evo slika aerodroma Klise, ne mogu sad nać interijer ali nedavno je moderniziran

http://i46.************/2iia9f6.jpg

inače po nekoj ludoj teoriji to je Begešov pomoćni aerodrom, navodno..

P.S. Sale, ne znam kako ćesto putuju busevi za zračnu luku, a i nije joj poslovanje bog zna kakvo..

Ja sam mislio da je ona cifra iz '91. za ZG od 933.914 ekvivalent ovoj od 1576.000 za BG...

Brojke uopće nisu sporne, već teritorij obuhvata.

Ono što mene čudi je kada netko kaže da GRAD Beograd ima 1.576.000 stanovnika, a 500.000 čine stanovnici koji su od grada udaljeni po 20,30 i 40 km. To je ruralno područje i uopće se ne može smatrati gradom.

Kod Zagreba je onih 800.000 urbani dio i kapak. Svi okolni gradići i gradovi (Zaprešić, Samobor, Dugo Selo, Velika Gorica ...) su zasebni gradovi i nemaju veze sa stanovništvom Zagreba, mada su x puta bliže centru Zagreba od, primjerice, Mladenovca ili Obrenovca.

Stvar je teritorijalnog ustroja. Mislim da ovakva teritorijalna organizacija Beograda nema perspektivu.

Pa i nije mala tramvajska mreža! Koliki su intervali polazaka, otprilike?

P.S. Moj savjet je da malo proširite skromni wiki članak Osijek tram system (http://en.wikipedia.org/wiki/Osijek_tram_system)...ubacite mape i ostalo, po ugledu na, recimo, članak o zagrebačkom tramvaju (http://en.wikipedia.org/wiki/Zagreb_tram_system). Do sad taj članak uopšte nije bio linkovan sa glavnog wiki članka za Osijek, al sam ja to upravo uradio (http://en.wikipedia.org/wiki/Osijek#Transport). :D

e pa to je malo problem. Dok nije zadnja prosirivana, interval je bio 5 do 7 min, i bio mi je užitak, sad je nekih 10-12 min, a ima i super digitalna internet stranica, di u svakom trenutku vidis gdje se pojedini tramvaj nalazi

Pa i nije mala tramvajska mreža! Koliki su intervali polazaka, otprilike?


svakih 5, 10 ili 15 minuta ovisno o dobu dana. Busevi isto, ali nisu ti na karti jer bi onda bila opet ispresjecana i ne pregledna.

Ako te zanima, autobusi prigradskog prijevoznika iz grada od glavnog kolodvora koji je odmah do željezničkog kolodvora kreću otprilike svakih sat vremena, a kada se to poveže s prigradskim linijama gradskog prijevoznika GPPa, onda su prigradski intervali oko pola sata do sat.

Prigradska željeznica ima polaske svakih 1.5 sat, tako da shvaćaš kako su potrebna puno veća ulaganja a rekao bih najviše je potrebno volje i shvaćanja koja je vrijednost pruge u samom centru grada.

Ja sam mislio da je ona cifra iz '91. za ZG od 933.914 ekvivalent ovoj od 1576.000 za BG...

Bila bi da je Zagrebacka zupanija potpala pod Grad Zagreb.Inace u Zagrebackoj zupaniji na skoro istoj povrsini kao ceo Beograd(3078 km2) zivi oko 309 000 stanovnika.Moze da se posmatra kao jako metro podrucje Zagreba,mozda i u rangu onih 1 576 000 Beograda.

^^ Pa da, baš sam na to i mislio, znači kada bi teritorijalno-administrativna organizacija bila ista...

^^ Pa da, baš sam na to i mislio, znači kada bi teritorijalno-administrativna organizacija bila ista...

Apsolutno tako!:)

Ajmo sad na važnije teme... :)

Stadion i dvorana:

http://www.evrofudbal.com/fudbalske%20slike/Stadion%20Gradski%20Vrt.jpg

http://imagecache.soccerway.com/venues/600x450/73.jpg

http://www.sportnet.hr/media9/0000000000370425.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4d/Gradski_vrt_3.JPG

:)

Jel plavi tramvajski krug jednokolosečan ili dvokolosečan? Ako je jednokolosečan jel se tramvaj kreće u smeru kazaljke na satu?

to ti je malo komplicirano za objasnit. Ovaj vodoravni plavi dio je jednokolosjecan (ali idu i u jednom i u drugom smjeru s tzy. mimoilaznicam), okomiti plavi dio je dvokolosjecan, kao i crni dio takodjer dvokolosjecan.

Uf...Tek sad vidim da se i ovde kuvalo sa brojem stanovnika.Dobro,barem je u kafani.;)

to ti je malo komplicirano za objasnit. Ovaj vodoravni plavi dio je jednokolosjecan (ali idu i u jednom i u drugom smjeru s tzy. mimoilaznicam), okomiti plavi dio je dvokolosjecan, kao i crni dio takodjer dvokolosjecan.

E sad si me zbunio. Jel misliš na veliku ili na malu kartu? Na velikoj nema crne linije a na maloj plavom je označena planirana linija.

e pa to je malo problem. Dok nije zadnja prosirivana, interval je bio 5 do 7 min, i bio mi je užitak, sad je nekih 10-12 min, a ima i super digitalna internet stranica, di u svakom trenutku vidis gdje se pojedini tramvaj nalazi

svakih 5, 10 ili 15 minuta ovisno o dobu dana. Busevi isto, ali nisu ti na karti jer bi onda bila opet ispresjecana i ne pregledna.

Ako te zanima, autobusi prigradskog prijevoznika iz grada od glavnog kolodvora koji je odmah do željezničkog kolodvora kreću otprilike svakih sat vremena, a kada se to poveže s prigradskim linijama gradskog prijevoznika GPPa, onda su prigradski intervali oko pola sata do sat.

Prigradska željeznica ima polaske svakih 1.5 sat, tako da shvaćaš kako su potrebna puno veća ulaganja a rekao bih najviše je potrebno volje i shvaćanja koja je vrijednost pruge u samom centru grada.

esseker, hvala za mapu. :cheers:

I da je polazak na 15 minuta, ali siguran, to je opet dobro.

I ja bih rekao da treba da budete srećni zbog činjenice da uopšte u OS postoji prigradska željeznica i tramvaj. Ne znam kako ste izveli da krajem 50-ih, u eri pomame za automobilima, i vama ne sjebu tramvajsku mrežu, ali je dobro što je tako...em je infrastruktura javnog prevoza na daleko većem nivou od gradova slične veličine iz okruženja, em tramvaj "fancy" izgleda... :D

A gle nagiba tribina na stadionu! :nuts:

E sad si me zbunio. Jel misliš na veliku ili na malu kartu? Na velikoj nema crne linije a na maloj plavom je označena planirana linija.

crvena sam mislio, my bad;)

A gle nagiba tribina na stadionu! :nuts:

Da to nas svi sprdaju, stvarno je pod ostrim kutem, moras biti planinar:lol: I kad poskocis nije ti bas svejedno da neces roknit dole:nuts:
Inace stadion ima kapacitet 20 000, sto i nije malo za jugoslavenske pojmove

Dakle od Merkatora počinje jednokolosečna a sve na gore je dvokolosečna? Na maloj karti crvena pruga ide skoro do crne a na velikoj ne prelazi železničku prugu. Jel postoji ta veza?

to treba još spojiti, bilo je planirano kad je trasa rađena da se spoji preko željezničke pruge i onda ima potpuni smisao, ovako je ostalo nedorečeno. A kod plavih linija dvokolosječna je samo okomica i to u djelu poslje kružnog toka. Tako da se cirkuliranje vrši u smjeru suprotno od kazaljke na satu u tom plavom krugu u centru. S tim da ima tri linije (glavne). Linija prema donjem gradu (odnosno bolnici), 2. linija jug2-centar-mačkamama i 3. stara linija višnjevac-zeleno polje (ta je dvokolosječna).

Hvala brca1001 jel bi mogao da uradiš ovako nešto u Paint-u http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=46845397&postcount=26 za linije Osiječkih tramvaja? Naravno ne moraš večeras :D

Osijek ima i zoo vrt, što ga čini gradskijim. Ima i univerzitet sa jakim uticajem na celu Slavoniju i Baranju.
Aerodrom radi, bolje nego Niški. U HR rade mislim 7 gradskih aerodroma (ZG ST RI ZD DU OS PU) a u Srbiji Surčin i eventualno Niš.

Inače Osijek je dugačak a uzak. U HR Rijeka ima još izduženiju konfiguraciju. Gledana iz Opatije izgleda moćno. U bivšoj SFRJ i TZ i SA su dugački i uski kao Rijeka ili Osijek. I sva četri grada imaju aerodrome i tramvaje sem TZ koja nema tramvaje vec autobuski gradski saobraćaj.

Osijek je grad koji nije na moru al opet po ljeti imas dozivljaj kao da i je! :cheers: Pogotovo ljetne noci na promenadi.

Eo dio promenade poslije mosta.

Promenada

http://i49.************/2quu3p1.jpg

Negde sam procitao da je neprekidna linija naseljenosti u Osjeku nekih 16-17 km, sto je veoma lepa duzina. Na primer, NS ima jedva 20tak km neprekidne linije naseljenosti.

Uh sto mi fali ljeto...

_5fjVegVocw

Negde sam procitao da je neprekidna linija naseljenosti u Osjeku nekih 16-17 km, sto je veoma lepa duzina. Na primer, NS ima jedva 20tak km neprekidne linije naseljenosti.

Tako je, od Josipovca na zapadu do Nemetina na istoku ima nekih 17km.

Fin je Osijek....ima potencijala...

Osijek je grad koji nije na moru al opet po ljeti imas dozivljaj kao da i je! :cheers: Pogotovo ljetne noci na promenadi.

Eo dio promenade poslije mosta.

Promenada

http://i49.************/2quu3p1.jpg

:drool: Bas super izgleda... Uh... :okay:

Evo još malo slija Osijeka..

http://i49.************/x5p3t1.jpg

http://i45.************/ndmw7n.jpg

http://i47.************/2wbvmvn.jpg

http://i45.************/2cenl2s.jpg

http://i47.************/14a93ko.jpg

Tvrđa

http://i49.************/2r3fazm.jpg

Trg i katedrala

http://i49.************/2v357af.jpg
^^
skuzi crkvu kak izgleda kao flaša coca-cole

Copacabana

http://i46.************/se3klw.jpg

Pogled iz zraka

http://i50.************/2rxw2tk.jpg

Nikad cuo za ovu Tvrdjavu, predobro izgleda.

http://i47.************/14a93ko.jpg

Šečerana u pozadini :banana: :D najveca u bivšoj Jugoslaviji. A i danas.

Mslio sam da bi duže od 2-3 dana bilo previše u tom gradu. Ne bi imao šta da radiš. Možda za Podgoricu treba više..... :lol:pa nije ni novi sad puno bolji po tom pitanju. isto sve obiđeš u tolikom roku. vezano za mnogo manji od novog sada, da, danas je, ako gledaš po izgrađenosti ali ne i po površini gdje su tu negdje ja bih rekao, možda mala prednost novom sadu. novi sad je u roku nekoliko godina postao ''veliki grad''. kod novog sad mi se jako sviđaju široke ulice i bulevari dok on nema onaj kontakt sa rijekom kao osijek, osijek ima ogromnu šetnicu koja se prostire velikom dužinom i sa jedne i sa druge strane. znaš, nije sve u novoizgrađenim zgradama i ko ih ima više.:)

Uh sto mi fali ljeto...


Ovo mi je puno bolji video (sorry Orion :) ), prikazuje Osijek na jedan drugi nacin.

a_1eehB8K9E

Btw. ne znam tko je pitao za Old Bridge Pub, ali u ovom videu ga može vidjeti ;)

^^

http://i37.************/5o9n5c.jpg

Skoro da je bio isti osećaj kao kada odem u Bečej ili Sremsku Mitrovicu. Sve u svemu, 2-3 dana i videćeš sve zanimljivo.....

:crazy:

Bio sam u SM bar 10 puta, po par dana! Neznam gdje ti tu vidis slicnosti:nuts:

pa nije ni novi sad puno bolji po tom pitanju. isto sve obiđeš u tolikom roku. vezano za mnogo manji od novog sada, da, danas je, ako gledaš po izgrađenosti ali ne i po površini gdje su tu negdje ja bih rekao, možda mala prednost novom sadu. novi sad je u roku nekoliko godina postao ''veliki grad''. kod novog sad mi se jako sviđaju široke ulice i bulevari dok on nema onaj kontakt sa rijekom kao osijek, osijek ima ogromnu šetnicu koja se prostire velikom dužinom i sa jedne i sa druge strane. znaš, nije sve u novoizgrađenim zgradama i ko ih ima više.:)

Novi Sad nije postao "veliki grad". On je postao veliki grad. I nije uporediv sa Osijekom. četri puta je veći. Čovek kad dodje da živi u NS treba mu tri meseca da ga skuži, a Osijek se shvati za po sata, jer ima dve ulice. NS ima široke ulice, velike bulevare (mislim 9 bulevara) i velike zgrade. Osijek ima dve velike ulice, nema bulevare i ima male zgrade. NS ima 140000 stanova a Osijek 38000. Nije to merljivo.

Čovek kad dodje da živi u NS treba mu tri meseca da ga skuži, a Osijek se shvati za po sata, jer ima dve ulice. NS ima široke ulice, velike bulevare (mislim 9 bulevara) i velike zgrade. Osijek ima dve velike ulice, nema bulevare i ima male zgrade.

:crazy:

Ne nisu nam dvije najduze četverotracene duze od 5km odnosno oko 8km.
Ne nemamo mi zgrade od 16,18 katova :lol:

Prvi put sam vidio vece zgrade na ovom forumu:lol::nuts:

Jbg da nemate silose i nebi video:nuts::lol:

Kad si ti bio u Os?

:crazy:

Ne nisu nam dvije najduze četverotracene duze od 5km odnosno oko 8km.
Ne nemamo mi zgrade od 16,18 katova :lol:

Prvi put sam vidio vece zgrade na ovom forumu:lol::nuts:
napisi kako jeste ne ironisi, ima dosta ljudi koji nemaju pojma o OS

Brca slike su ti super i hvala za slike.
Ja sam u Osijeku i ostalim selima Slavonije i Baranje popio po pivare.
Nego zašto se Osijek naglo smanjio po broju stanovnika početkom devedesetih?

Ja ne mogu da vjerujem da ste preimenovali temu... :ohno:

Sad će se Osječani osjećati kao kod kuće i na*ebali smo... :)

Super slike, samo nastavite, što više panoramskih slika - to bolje.

napisi kako jeste ne ironisi, ima dosta ljudi koji nemaju pojma o OS

A dosta se toga napravilo... Stvarno jako puno.

Kad se sjetiš devedesetih i ovo sada. Nebo i Zemlja!:cheers:

Ja ne mogu da vjerujem da ste preimenovali temu... :ohno:

Koji je originalni naziv?:)


Super slike, samo nastavite, što više panoramskih slika - to bolje.

Bit ce bit ce...:cheers:

Pavle taj Uroš je go*no? Zamisli baklju u usta stavlja odraslom čoveku. Smrad.

Neka večeras svako zna šta znači pravda za Uroša, on nije lopov, ni ubica, pa da leži 10 godina.
Mi nismo cvećke ni curice, i znamo dobro svoje grehove, al' ako pravde ne bude, sudiće vam više sudije.

je pravda je ubiti francuza. Debili

Koji je originalni naziv?:)



Bit ce bit ce...:cheers:

Osijek, Slovenija. :cheers:

Pavle taj Uroš je go*no? Zamisli baklju u usta stavlja odraslom čoveku. Smrad.

Da, očito da nije anđeo, ali nije zaslužio 10 godina. 10 godina je MAKSIMALNA kazna za krivično djelo za koje je on osuđen, a raspon je od 1 do 10 godina.

Nema se tu sta ironizirati. Osijek i nije poznat po ogromnom broju "nebodera", naprosto jer je takav slučaj u većini ravničarskih gradova. Ono što se koncepcijski, s urbanističkog stajališta može ocijeniti kao kvalitetnim rješenjima su svakako stambena naselja Sjenjak i blok centar 2. Nešto nebodera ima još i na Vijencu Ivana Meštrovića, Donjem gradu, i Retfali, ali to je zanemarivo.
A ovo drugo pitanje, mislim pa očigledno je rat je bio. Danas se ne može govoriti o drastičnom smanjenju, rekao bih prije da je tu negdje kao krajem 80-tih, ili zero više.

je pravda je ubiti francuza. Debili

Nije Uroš ubio Brusa Tatona, druže.

Osijek, Slovenija. :cheers:




^^:lol:

Centar.


http://i46.************/2md4hg0.jpg

"Jug" rules!!! :D Right,Sempi? :D

edit: Ovo se Kappa centar gradi? :?

Da to je Kappa

"Jug" rules!!! :D Right,Sempi? :D

Tako je, vidis da si naucio:cheers: :D

Da to je Kappa



Tako je, vidis da si naucio:cheers: :D

A zna on sve o Osijeku:)

Sale sve zna!

A zna on sve o Osijeku:)

Znam,oni su me poducili iako do pre 4-5 meseci nisam znao osim osnovnih informacija nista... ;) Interesovalo me i naucio sam... :)

Sale sve zna!

A znas i sta Sale ne zna... :)

^^Ajoj htio sam nest napisat al necu...

necemo se zahebavati:D

Šta Sale nezna?:D

Saponia & Donji Grad

http://i50.************/264qsr9.jpg

Promenda & Gornji Grad

http://i46.************/2952s8g.jpg

Most Mladosti

http://i47.************/2dwdci9.jpg

^^ Jel se planira nesto graditi na onom parkingu kod hotela? :?


^^Ajoj htio sam nest napisat al necu...


Napisi,napisi... :)

necemo se zahebavati:D


A sta to radimo koliko vec vremena u birtiji?

Šta Sale nezna?:D

Masu stvari,ali necem to ovde... Imamo "mestasce" za to... :D

^^ Jel se planira nesto graditi na onom parkingu kod hotela? :?

Ak si vidio "promenada centar" to bi se trebalo početi graditi. NEznamo točno kada.


Napisi,napisi... :)

Necemo prosto je:D

A sta to radimo koliko vec vremena u birtiji?


Pa tamo cemo se zaj.....:cheers:

"inati se spamonijo" part2? ;)

Ak si vidio "promenada centar" to bi se trebalo početi graditi. NEznamo točno kada.


A,ja,setio sam se... :doh: :okay:

Da, "popularna" rupa ce valjda otici u povijest:cheers:

Da, "popularna" rupa ce valjda otici u povijest:cheers:

A malo i na drugu stranu Drave da pedjete,jes da je nezgodno,al ono... :)

E Sale, o tome bi ti mogao traktate napisati, o prelasku i ne-prelasku na lijevu obalu..

Brca, super su ti panorame.

A šta ima s druge strane Drave?

Nisu moje autorsko djelo, da ne bi bilo zabune.. Ugl. s druge strane imaš ZOO-vrt (najveći površinski u HR), trim-stazu za trčanje, kupalište copacabana, i dva naselja, Podravlje i Tvrđavica. Tu oko Tvrđavice bi se Osijek jednog dana trebao širiti na drugu stranu. Postoje i planovi iz 60-tih godina, 80-tih, nikada nažalost zaživjeli.
Tu arhitekti malo pretjeruju s nekim "hortikulturalnim očuvanjem" bla, bla.. To je jedna dimenzija problema. Druga dimenzija je da je GUP-om zabranjena gradnja preko Drave. I treća dimenzija problema je konzistencija tla, koja je močvarna i ne baš pogodna za jeftinu gradnju.
Opet, ako je Novi Beograd mogao biti građen na sličnom terenu, nema nikakvog objektivnog razloga da to isto ne učini i Osijek. Temeljenje bi se vjerojatno moralo vršiti na pilotima, što značajno poskupljuje gradnju. A tu je i problem priljeva populacije. Bez novih 50 000 nema smisla tamo preko išta graditi..

Evo ga ilustracija, jednog od najpoznatijih urbanista ex-Yu prostora, Radovana Miščevića iz 60-tih, kako je to trebalo izgledati..

http://i47.************/2jdhn9v.jpg

a ovo je "moja vizija" inspirirana njegovim idejama..

http://i46.************/2n6dtgm.jpg

Tako i ja kontam sa Kamenicom i Petrovaradinom u NS

Ma, evo baš sam maloprije napisao u birtiji kak sam u subotu na kratko bio u Novom Sadu i kako mi je grad jako lijep ali... ali... ne bih nikad volio da se Osijek tako naglo razvio u velegrad. To mora ići postupno. Jer NS se razvio, a što se dogodilo s okolnim selima? Krenite iz NS prema sjeveru, prema Apatinu recimo. Čim izađeš iz grada si - pa zapravno nigdje. U mraku. Sva sela prema sjeveru su zamrla, a čini mi se da je to rezultat bijega sa sela u grad.

Nije ni kod nas onako kak bi trebalo biti, ali ipak, kad izađeš iz Osijeka vidiš da okolni gradovi i sela žive. I da se mene pita, Osijek se nikako ne smije razvijati nauštrb okolice. Ulagati u okolicu kako bi grad bio bogat i razvijen, to treba. Željeznicu, tramvaje, infrastrukturu.

Kao i kod vas i kod nas je ukupan broj stanovnika u stagnaciji. Dakle gradovi ne mogu rasti sami od sebe. Treba paziti da se ne dogodi sindrom južne Amerike.

U HR mi se sviđa što se daje značaja i Osijeku i Varaždinu i Dubrovniku itd.
U Srbiji je sve naopako. Ne pamtim kad sam čuo u medijima ili video sliku Kruševca ili nekog drugog grada. Sve je u BG i eventualno u NS. To je jedna velika nesreća Srbije. Totalno neuravnotežen razvoj onako stihijski i štetan. To nije razvoj to je ustvari umiranje Srbije a rast Beograda ili u Vojvodini Novog Sada.
I po tom pitanju se u Srbiji ništa na bolje ne menja niti će se menjati. Svi beže u velike gradove i tu nema leka.

^^ e a to je zbilja ono što treba izbjeći. Zato ja svaku najavu novogradnje u Zagrebu recimo, pa i u Osijeku na razini same Slavonije gledam sa zadrškom. Sve nas je manje, pa otkud onda potrebe za tolikim velikim naseljima?

Bolje je ulagati u razvoj okolice i zato se ja radujem danu kad će u Osijeku opet potpuno zaživjeti prigradska željeznica. Samo tako će se i Valpovo i Baranja i Erdut i Đakovo ravnomjerno razvijati.

Novi Sad nije postao "veliki grad". On je postao veliki grad. I nije uporediv sa Osijekom. četri puta je veći. Čovek kad dodje da živi u NS treba mu tri meseca da ga skuži, a Osijek se shvati za po sata, jer ima dve ulice. NS ima široke ulice, velike bulevare (mislim 9 bulevara) i velike zgrade. Osijek ima dve velike ulice, nema bulevare i ima male zgrade. NS ima 140000 stanova a Osijek 38000. Nije to merljivo.

ti lega pričaš gluposti. 4 puta veći??
znaš kolko je veći, možda duplo, i to sa pripojenim mjestima koji ustvari nisu bili dio novog sada do prije nekog vremena. ja sam bio u novom sadu i grad uopće nije nešto velik osim što je jako izgrađen, uostalom imam tamo i neke poznanike. mislim kad uđeš u grad iz smjera veternika imaš nekih 5-6 km do centra i iza kad prijeđeš onaj kanal ima neki dio koji izgleda kao izdvojeno selo a računa se pod novi sad, i ajd ide grad i u širinu kojih 3-4 km. znači sam novi sad je po nekim popisima imao 190-200 000 bez petrovaradina i sremske kamenice. mislim te vizije nekih ljudi da je novi sad neki velegrad su smiješne. i u gradu se uopće nije teško snaći. koji 140 000 stanova?? po tom bi grad trebao imati onda preko pola milijuna ljudi, mislim stvarno.:lol:

Hehehe

Sta veli on tro meseca da ga skuzi? Sta bi ti tek rekao za recimo LA? Malo si ga preterao.


Btw, Osijek izgleda lepo. Nije los grad bar po izgledu.

Osijek super izgleda! Voleo bih da ga posetim, jos ako forumasi iz OS obecaju osjecko pivo... :)

Pozdrav iz KGa... :cheers:

Osijek super izgleda! Voleo bih da ga posetim, jos ako forumasi iz OS obecaju osjecko pivo... :)

Pozdrav iz KGa... :cheers:

prijatelji iz kragujevca zajedno sa saletom a i svi ostali kojima se svidio naš grad, svi ste pozvani ako imate želju doći, i naravno osječko za sve vas.:cheers:

Osijek ima i zoo vrt, što ga čini gradskijim. Ima i univerzitet sa jakim uticajem na celu Slavoniju i Baranju.
Aerodrom radi, bolje nego Niški. U HR rade mislim 7 gradskih aerodroma (ZG ST RI ZD DU OS PU) a u Srbiji Surčin i eventualno Niš.

Inače Osijek je dugačak a uzak. U HR Rijeka ima još izduženiju konfiguraciju. Gledana iz Opatije izgleda moćno. U bivšoj SFRJ i TZ i SA su dugački i uski kao Rijeka ili Osijek. I sva četri grada imaju aerodrome i tramvaje sem TZ koja nema tramvaje vec autobuski gradski saobraćaj.

Osijecki zoo vrt je bio i najveci/najbolji u bivsoj YU, ako se dobro sjecam. Grad bas fino izgleda sa ovih fotki. A sto se tice ljepote Rijeke, pa to se podrazumijeva. Nocni pogled na Rijeku iz Opatije ili sa Ucke je za :cheers:

Nisu moje autorsko djelo, da ne bi bilo zabune.. Ugl. s druge strane imaš ZOO-vrt (najveći površinski u HR), trim-stazu za trčanje, kupalište copacabana, i dva naselja, Podravlje i Tvrđavica. Tu oko Tvrđavice bi se Osijek jednog dana trebao širiti na drugu stranu. Postoje i planovi iz 60-tih godina, 80-tih, nikada nažalost zaživjeli.
Tu arhitekti malo pretjeruju s nekim "hortikulturalnim očuvanjem" bla, bla.. To je jedna dimenzija problema. Druga dimenzija je da je GUP-om zabranjena gradnja preko Drave. I treća dimenzija problema je konzistencija tla, koja je močvarna i ne baš pogodna za jeftinu gradnju.
Opet, ako je Novi Beograd mogao biti građen na sličnom terenu, nema nikakvog objektivnog razloga da to isto ne učini i Osijek. Temeljenje bi se vjerojatno moralo vršiti na pilotima, što značajno poskupljuje gradnju. A tu je i problem priljeva populacije. Bez novih 50 000 nema smisla tamo preko išta graditi..

Hvala na odgovoru.

Stvarno šteta što se ne premošćava Drava na više mjesta i razvija Drugi Osijek, ali razumljivi su i razlozi.

Jedno pitanje vezano za aerodrom a to su famozni letovi low cost kompanija? Iskreno, nisam mnogo googlao o tome ali me interesuje da li ih ima, koliko su cesti i za koje sve destinacije? Znam da mnogo pitam ali ako neko moze da mi kaze samo osnovne stvari. Hvala! :D

Inače, ideja ove teme je bila potpuno drugačija, sad kad je premještena iz Reportaža u Kafanu i kad joj je promjenjeno ime, sam ja kao njen autor ne vidim neki smisao ili budućnost...

Pavle, ubuduce pravi reportazu tek kad se vratis sa puta:D

:)

ti lega pričaš gluposti. 4 puta veći??
znaš kolko je veći, možda duplo, i to sa pripojenim mjestima koji ustvari nisu bili dio novog sada do prije nekog vremena. ja sam bio u novom sadu i grad uopće nije nešto velik osim što je jako izgrađen, uostalom imam tamo i neke poznanike. mislim kad uđeš u grad iz smjera veternika imaš nekih 5-6 km do centra i iza kad prijeđeš onaj kanal ima neki dio koji izgleda kao izdvojeno selo a računa se pod novi sad, i ajd ide grad i u širinu kojih 3-4 km. znači sam novi sad je po nekim popisima imao 190-200 000 bez petrovaradina i sremske kamenice. mislim te vizije nekih ljudi da je novi sad neki velegrad su smiješne. i u gradu se uopće nije teško snaći. koji 140 000 stanova?? po tom bi grad trebao imati onda preko pola milijuna ljudi, mislim stvarno.:lol:

http://www.nsinfo.co.rs/?q=node/54

Osiječki ZOO vrt nije bio ni najveći ni najlepši u SFRJ. To mesto pripada Subotičkom ZOO vrtu na Paliću.
Svaki grad koji ima ZOO vrt ima veliko bogatstvo. NS ga nema i po meni je to veliki minus tog grada.

Možda je i bolje da se OS ne širi na drugu stranu. Ovako su ZOO, Kopakabana i trim staza deo netaknute prirode. Taj deo bi baš trebao da se razvija u tom rekreativnom smislu.
U vezi toga OS ima jedno veliko bogatstvo, a to je neposredna blizina Kopačkog rita i mnogih lovišta i vinogorja u Baranji.

ti lega pričaš gluposti. 4 puta veći??
znaš kolko je veći, možda duplo, i to sa pripojenim mjestima koji ustvari nisu bili dio novog sada do prije nekog vremena. ja sam bio u novom sadu i grad uopće nije nešto velik osim što je jako izgrađen, uostalom imam tamo i neke poznanike. mislim kad uđeš u grad iz smjera veternika imaš nekih 5-6 km do centra i iza kad prijeđeš onaj kanal ima neki dio koji izgleda kao izdvojeno selo a računa se pod novi sad, i ajd ide grad i u širinu kojih 3-4 km. znači sam novi sad je po nekim popisima imao 190-200 000 bez petrovaradina i sremske kamenice. mislim te vizije nekih ljudi da je novi sad neki velegrad su smiješne. i u gradu se uopće nije teško snaći. koji 140 000 stanova?? po tom bi grad trebao imati onda preko pola milijuna ljudi, mislim stvarno.:lol:

sad si naj...ao :)

Osiječki ZOO vrt nije bio ni najveći ni najlepši u SFRJ. To mesto pripada Subotičkom ZOO vrtu na Paliću.
Svaki grad koji ima ZOO vrt ima veliko bogatstvo. NS ga nema i po meni je to veliki minus tog grada.

Možda je i bolje da se OS ne širi na drugu stranu. Ovako su ZOO, Kopakabana i trim staza deo netaknute prirode. Taj deo bi baš trebao da se razvija u tom rekreativnom smislu.
U vezi toga OS ima jedno veliko bogatstvo, a to je neposredna blizina Kopačkog rita i mnogih lovišta i vinogorja u Baranji.
Ima Banjaluka svoj ZOO vrt koji je strasan, stave kokoske kraj lisice kavez do kaveza i sl. Ali mora im se za nesto cestitati napravili su samoodrzavajuci ZOO, ne moraju hraniti zivotinje, jer su napravili citav lanac ishrane.
BTW glavna atrakcija BL ZOO je patka, krava, kokoska i sl.

^^Osječki je najveci u HR sad nezanm za ostele države. Sto se tice ljepote fenomenalno je sređen. napravljen je hotel s 4 zvijezdice, terasa uz Dravu, novi park, Ma prekrasno


Jedno pitanje vezano za aerodrom a to su famozni letovi low cost kompanija? Iskreno, nisam mnogo googlao o tome ali me interesuje da li ih ima, koliko su cesti i za koje sve destinacije? Znam da mnogo pitam ali ako neko moze da mi kaze samo osnovne stvari. Hvala! :D

Sad preko zime neznam tocno sta ima:dunno: Al kad je sezona letovi su za Frankfurt,London,Koeln, i još par gradova.

Germanwings i Ryanair su letjeli iz Os.

ja sam bio u novom sadu i grad uopće nije nešto velik osim što je jako izgrađen, uostalom imam tamo i neke poznanike. mislim kad uđeš u grad iz smjera veternika imaš nekih 5-6 km do centra i iza kad prijeđeš onaj kanal ima neki dio koji izgleda kao izdvojeno selo a računa se pod novi sad, i ajd ide grad i u širinu kojih 3-4 km.

Pa jeste u pravu si Novi Sad je mali. Ja ga peške obiđem. Ali je urban. I zato je fenomenalan.
Temerin je velik, ko Osijek. Po dužini su jako slični. Ali nije urban. Moraš svuda trolom ili busem. :ohno:
Ista visina 15000m:
Osijek:http://i48.************/34np15s.jpg
Temerin:http://i49.************/16byl48.jpg

dobro NS je nešto drugo:
Novi Sad:http://i47.************/j6keip.jpg

Ima Banjaluka svoj ZOO vrt koji je strasan, stave kokoske kraj lisice kavez do kaveza i sl. Ali mora im se za nesto cestitati napravili su samoodrzavajuci ZOO, ne moraju hraniti zivotinje, jer su napravili citav lanac ishrane.
BTW glavna atrakcija BL ZOO je patka, krava, kokoska i sl.
Takvih ali privatnih ZOO vrtova u Subotici ima nekoliko ali ne krave kokoške nego nojevi paunovi i sl.

a jest ga iskrivuda po NS, a OS ravna linija.

Takvih ali privatnih ZOO vrtova u Subotici ima nekoliko ali ne krave kokočke nego nojevi paunovi i sl.

dobro ja sam malo karikirao ima i divljih zivotinja.

a jest ga iskrivuda po NS, a OS ravna linija.

Malo da povećam, jbg:nuts:

Šta je sljedeće Petrovaradin Vs Tvrđa:rofl:
Daj Ranko samo daj:lol:

Brca slike su ti super.
Ja sam uvek koristio samo oficijelne podatke. Za OS podatke Hrvatske državne institucije, tj Statistički godišnjak Hrvatske, a za NS zvanične podatke Grada Novog Sada. E da nebi potenciro samo sam dao link.
A za Petrovaradin čekam. Pripremio sam municiju:)

Tvrđa je veca. :banana: :D

http://i46.************/2h7jh1u.jpg

http://i47.************/ankaa8.jpg

Biraj pravac u arhitekturi: barok, secesija, postmoderna.. Gdje se najkomotnije osjećaš:)

U istini, a ne u pretpostavkama.

Ima li slika unutrasnjost Tvrdje i sta se nalazi unutra?

Fino. A sad bi mogli da se manemo toga i vratimo Osijeku. Grad na slikama izgleda
jako lepo i to sam hteo da napisem jos jednom u photo thhread-u o njemu kada sam nabasao tamo, ali zaboravih. Samo sam sad zbunjen, je li Tvrdjav(ic)a do grada ili sa druge strane reke?

to su istiniti pravci, a masu primjeraka imaš u gradu na Dravi. A statistika znaš i sam kakva je ako si učio nekad taj predmet na nekom faxu. Ako si jednom nogm u frižideru, drugom u vreloj kadi, prosječno si u ugodnoj temperaturi:)

Fino. A sad bi mogli da se manemo toga i vratimo Osijeku. Grad na slikama izgleda
jako lepo i to sam hteo da napisem jos jednom u photo thhread-u o njemu kada sam nabasao tamo, ali zaboravih. Samo sam sad zbunjen, je li Tvrdjav(ic)a do grada ili sa druge strane reke?

Tvrđa je u gradu. Praktično centralno pozicionirana. A tvrđavica, je nešto drugo, to je naselje preko drave pokraj ostataka bastiona Tvrđe, pošto jedan dio Tvrđe ima i preko Drave.

Tvrđa je u gradu. Praktično centralno pozicionirana. A tvrđavica, je nešto drugo, to je naselje preko drave pokraj ostataka bastiona Tvrđe, pošto jedan dio Tvrđe ima i preko Drave.

Aaa, tako. Ja sam mislio da je deminutiv stvar nadimka, na slikama deluje u gradu , a onaj tekst o urbanizmu spominje Tvrdjavicu preko Drave.

Evo slija unutrašnjosti Tvrđe..

http://i46.************/29e20l3.jpg

http://i50.************/11vmqgk.jpg

http://i46.************/znk4ue.jpg

http://i45.************/zjxzly.jpg

http://i46.************/25znhoo.jpg

Ima li slika unutrasnjost Tvrdje i sta se nalazi unutra?

Tvrđa:
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=974174

Sve je tu :)

http://i45.************/2dratch.jpg

http://i50.************/6gwps8.jpg

http://i48.************/2yo8j83.jpg

http://i49.************/2ir2kps.jpg

lijepo, a sta je unutra? institucije, stanovi?

lijepo, a sta je unutra? institucije, stanovi?

Muzeji, škole,fakulteti i institucije neke. Kafici i ostali klubovi...
Ima svasta.
:cheers:

institucije: većina gimnazija i neke škole, rektorat, poglavarstvo, kafići, klubovi, di koji stan..i tak to..Tvrđa nije samo spomenik nego intenzivno "živi" pogotovo u školskoj godini i navečer.

Odlicno! Na nekim slikama deluje kao ceski grad

To je super što se tu odvija život, kao i u Karlovačkoj. Mislim da tu i ne ide svako autom. Nego samo sa dozvolama.

Muzeji, škole,fakulteti i institucije neke. Kafici i ostali klubovi...
Ima svasta.
:cheers:

Bio sam prošli petak u Osijeku i na Tvrđi. Koliko sam shvatio tamo je glavnina noćnog života u Osijeku, hrpa disko klubova, barova... Ili se meni čini da ih je tako puno pa sam se vrtio u krug pored istih :lol:

Osiječki ZOO vrt nije bio ni najveći ni najlepši u SFRJ. To mesto pripada Subotičkom ZOO vrtu na Paliću.

E Ranko Ranko i ti pogrešiš. Osiječki je veći. On je na 11 ha a Subotički je na 10ha.

Ranko Su NS: jbg nisam gledo:ohno:

Tvrđa je veca. :banana: :D

http://i47.************/ankaa8.jpg

Je veći grad u Tvrđi, ali kilnuo bi zaista bez ustručavanja iako se Božić bliži, sve one kojisu kumovali rušenju naših zidina :bash:

Aaa, tako. Ja sam mislio da je deminutiv stvar nadimka, na slikama deluje u gradu , a onaj tekst o urbanizmu spominje Tvrdjavicu preko Drave.

pa u jednu ruku se i radi o umanjenici jer je s druge strane Tvrđe, preko Drave, takozvana Krunska utvrda ("katakombe") koja je zapravo mala tvrđava, sjeverni dio vojne utvrde odnosno Tvrđe. Dakle prema toj tvrđavici je i dio grada nazvan.

To je super što se tu odvija život, kao i u Karlovačkoj. Mislim da tu i ne ide svako autom. Nego samo sa dozvolama.

Kod nas se vječno lome koplja oko prometa u Tvrđi. Na žalost auti dominiraju, a onda se javlja i najveći problem parkinga, puno veći od pojedinaca koji se zalete ko munjeni.

Kako se zove glavni trg u OS i ko je ovo na njemu?

http://img2.photographersdirect.com/img/24051/wm/pd2392461.jpg

Trg Ante Starcevica.

Citati:

Slavo-Serbi su smeće naroda, oni su Hervatsku izdali i, ako ustreba, opet će je izdati, makar bez svoje koristi, samo da nju izdaju. Oni su po svojoj naravi bez uma i poštenja, proti slobodi i proti svakom dobru

Srbe treba staviti van zakona. Tu je sudac i overšitelj svaki onaj koji je i bjesnom paščet

Židovi ... su pasmina, izuzev koje iznimke bez svakoga morala i bez svake domovine, pasmina koje svako udo podano je samo dobitku osebnu, ili onome svojih rođaka«. Pustiti Jevreje da učestvuju u javnom životu je po Starčeviću kobno: »U čašu najbistrije vode baci mrvu blata, pa se sva voda bude zamutiti

The Jews are less harmful than the Slavoserbs. For the Jews care for themselves and their people ... but the Slavoserbs are always for the evil: if they cannot gain a benefit, then they tend to harm the good or just affair, or to harm those who are for the affair.

"U Stefanu Dušanu ugasi se poslednji trak prejasne hervatske dinastije Nemanićah koji kroz vekove, i kao kralji vladahu..."

http://www.archive.org/stream/pasminaslavoser00stargoog/pasminaslavoser00stargoog_djvu.txt

Bosanske muslimane naziva najčistijom hrvatskom braćom a Slovence "planinskim Hrvatima" http://www.moljac.hr/biografije/starcevic.htm http://www.hrt.hr/arhiv/ndd/05svibanj/0523%20Starcevic.html


A zalagao se za ekavicu da bi kontrirao Vukovoj jekavici :nuts:

Svaki drugi trg ili glavna ulica u hrvatskim gradovima nose nazive raznih ljudi, pojmova, desavanja iz 90' godina i sve ima veze sa ratom. Bahhh...

Trg Ante Starcevica.

Citati:

Slavo-Serbi su smeće naroda, oni su Hervatsku izdali i, ako ustreba, opet će je izdati, makar bez svoje koristi, samo da nju izdaju. Oni su po svojoj naravi bez uma i poštenja, proti slobodi i proti svakom dobru

Srbe treba staviti van zakona. Tu je sudac i overšitelj svaki onaj koji je i bjesnom paščet

Židovi ... su pasmina, izuzev koje iznimke bez svakoga morala i bez svake domovine, pasmina koje svako udo podano je samo dobitku osebnu, ili onome svojih rođaka«. Pustiti Jevreje da učestvuju u javnom životu je po Starčeviću kobno: »U čašu najbistrije vode baci mrvu blata, pa se sva voda bude zamutiti

The Jews are less harmful than the Slavoserbs. For the Jews care for themselves and their people ... but the Slavoserbs are always for the evil: if they cannot gain a benefit, then they tend to harm the good or just affair, or to harm those who are for the affair.

"U Stefanu Dušanu ugasi se poslednji trak prejasne hervatske dinastije Nemanićah koji kroz vekove, i kao kralji vladahu..."

Ajoj.... :bash:
Al opet, u to vreme je antisemitizam bio opšte prihvaćena pojava. Daleko od toga da ga opravdavam, zgrožavam se i kad samo čujem tu reč, ali imamo primera i kod nas. Posledica radikalskog gradonačelnikovanja i spomenik Jaši Tomiću u Novom Sadu koji je takođe bio izraziti antisemita.... :ohno:

@Wuxa - Ante Starcevic je ipak iz 19. veka

Al opet, u to vreme je antisemitizam bio opšte prihvaćena pojava. Daleko od toga da ga opravdavam, zgrožavam se i kad samo čujem tu reč, ali imamo primera i kod nas. Posledica radikalskog gradonačelnikovanja i spomenik Jaši Tomiću u Novom Sadu koji je takođe bio izraziti antisemita.... :ohno:

Samo sto ga je Starcevic nadogradio jos jednom nizom rasom. A sto se tice Jase Tomica i Novog Sada posteno ih je zbog toga osramotio Zurof prosle godine.

^^ Pa to mi je ona familija (iz Osijeka) ispricala o kojom sam govorio nedavno, koja danas ceka svoju asimilaciju u Kanadi posto nikog vise, ni u HR, niti u SRB ima. Svi njihovi su im rasuti po citavom svetu.

Mogu samo da zamislim eksurziju jednog skolskog razreda iz Srbije u Osijeku, nasta bi to licilio, kada bi stojali ispod tog spomenika. Ako 50 % od njih postanu buduci radikali, bilo bi vise nego isplatljivo za domacina.

Postoje ljudi (i na ovom forumu) koji obidju tako jedan grad/gradic u HR, pa kada se vrate samo pljuju po njim. Dok pljuju OK. Problem ali nastaje, kada na izborima zbog nanete traume u HR zaokruzivaju one fasizioide na listicu.

Nego, odkloniti to preko noci je sitnica, kada "budala sa istoka" opet bude potreban da odradi domaci zadatak za domacina.

Samo sto ga je Starcevic nadogradio jos jednom nizom rasom. A sto se tice Jase Tomica i Novog Sada posteno ih je zbog toga osramotio Zurof prosle godine.

Stvarno je bila sramota. Za narod sa jednom stvarno slavnom antifašističkom prošlošću, previše budala koje, zarad ubiranja jeftinih političkih poena, npr. oskrnave centar Novog Sada i ukaljaju mu ugled u svetu....:ohno:

Trg Ante Starcevica.

Citati:

Slavo-Serbi su smeće naroda, oni su Hervatsku izdali i, ako ustreba, opet će je izdati, makar bez svoje koristi, samo da nju izdaju. Oni su po svojoj naravi bez uma i poštenja, proti slobodi i proti svakom dobru

Srbe treba staviti van zakona. Tu je sudac i overšitelj svaki onaj koji je i bjesnom paščet

Židovi ... su pasmina, izuzev koje iznimke bez svakoga morala i bez svake domovine, pasmina koje svako udo podano je samo dobitku osebnu, ili onome svojih rođaka«. Pustiti Jevreje da učestvuju u javnom životu je po Starčeviću kobno: »U čašu najbistrije vode baci mrvu blata, pa se sva voda bude zamutiti

The Jews are less harmful than the Slavoserbs. For the Jews care for themselves and their people ... but the Slavoserbs are always for the evil: if they cannot gain a benefit, then they tend to harm the good or just affair, or to harm those who are for the affair.

"U Stefanu Dušanu ugasi se poslednji trak prejasne hervatske dinastije Nemanićah koji kroz vekove, i kao kralji vladahu..."

http://www.archive.org/stream/pasminaslavoser00stargoog/pasminaslavoser00stargoog_djvu.txt

Bosanske muslimane naziva najčistijom hrvatskom braćom a Slovence "planinskim Hrvatima" http://www.moljac.hr/biografije/starcevic.htm http://www.hrt.hr/arhiv/ndd/05svibanj/0523%20Starcevic.html


A zalagao se za ekavicu da bi kontrirao Vukovoj jekavici :nuts:

^^
Međutim kada su se pokazali negativni rezultati tog nastojanja da svi narodi prihvate hrvatsko ime napušta to stajalište. Tako je u listu Sloboda od 23. ožujka 1883. izrazio svoje shvaćanje da nije važno ime, nego zajednička borba za stvaranje slobodne i samostalne države: "Glavna je stvar, da svi rade za narod i za domovinu, a neka se zovu kako im drago... Naše cepanje, naša nesloga stoji samo zato, jer ih izvana uzdržavaju i ojačuju... mi ne verujemo, da je gladnu i na studeni na pr. Srbu drugačije, nego na pr. Hrvatu... Zato makar se svi proglasili za Hotentote ili nas se svaki zvao posebnim imenom, samo da budemo svi slobodni i srećni!..."

^^
Međutim kada su se pokazali negativni rezultati tog nastojanja da svi narodi prihvate hrvatsko ime napušta to stajalište. Tako je u listu Sloboda od 23. ožujka 1883. izrazio svoje shvaćanje da nije važno ime, nego zajednička borba za stvaranje slobodne i samostalne države: "Glavna je stvar, da svi rade za narod i za domovinu, a neka se zovu kako im drago... Naše cepanje, naša nesloga stoji samo zato, jer ih izvana uzdržavaju i ojačuju... mi ne verujemo, da je gladnu i na studeni na pr. Srbu drugačije, nego na pr. Hrvatu... Zato makar se svi proglasili za Hotentote ili nas se svaki zvao posebnim imenom, samo da budemo svi slobodni i srećni!..."

:kiss: :grouphug:

Je veća Osiječka:
snimak sa 3000m visine
Ptrovaradinska:
http://i47.************/21ngyz6.jpg
i ogromna Tvrđa:
http://i48.************/22e3xv.jpg
Tvrđa je veća baš onoliko koliko je Drava veća od Dunava,

Gibraltar na Dunavu
eHWFQfDOEi8

:kiss: :grouphug:

^^

Tako je voli svoje, poštuj tuđe :cheers:

http://i47.************/bhkqjl.jpg


I za Tvrđu moraš malo odzumirat sliku, ne vide ti se katakombe s druge strane, rijeke, a zidine su išle sve tamo di je srednjoškolsko igralište, na jugu, na zapadu di je onaj perivoj..:)

tDxZwU2SuwA,giKsaHc3CXQ

Pa lijep je i Novi Sad, ima svojih aseva:cheers:. Onaj most preko Dunava, 6-tračni bulevar, stari dio centra baš ulickano djeluje. U nekim djelovima ima baš taj mora se priznati velegradski štih. Super je što ima i s druge strane rijeke naseljenog.
A šta je ono usko što se uljeva u Dunav, kao neki kanal? :dunno:
Sve u svemu dobro bi vam bilo da uredite šetnicu uz rijeku, a i dandanas mi je neshvatljivo da su povadili šine za tramvaj:ohno: