http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=95825&page=1&pp=20

http://skyscraperpage.com/gallery/data/500/85small_cn.jpghttp://skyscraperpage.com/gallery/data/500/85small_esb.jpghttp://skyscraperpage.com/gallery/data/500/85small_st.jpghttp://skyscraperpage.com/gallery/data/500/85small_t101.jpghttp://skyscraperpage.com/gallery/data/500/85small_pt.jpg

Bon, ça ressemble aux mêmes que sur SSP mais en plus gros.
D'ailleurs, ce sont les mêmes : on reconnaît les reflets des cumulus typiques du ciel de traîne.

ça ferait super chouette en poster...dans ma chambre lol.

ça serait marant de faire Montparnasse à la meme echelle.

http://perso.wanadoo.fr/lenainmechant/grattecielfrst/photos/diagramSPP.jpg

ça fait froid dans le dos....

ouais bon allez le Maire de Levallois, construis-nous une 1x100 étages svp !!

En les mettant les unes sur les autres on peut pas les doser?

cad ...?

ces diagrammes sont enoooooormes, je ne comprend pas ou est passé votre enthousiasme... tout ça parce qu'en france on fait des nains ???!!!???

Ca alors, je viens de decouvrir qu'il y avait d'autres diagrammes à droite de l'Empire State building dans le premier post :D

Sinon c'est pas mal, j'en avai fait 2 d'à peu près la meme taille, mais moins beau (ESB et Chrysler).

ces diagrammes son magnifiques!!!!!!!!!!! WOWWWWWWWWW!!!!!!!!!!!!!!

merci phil pour la remontée de ces diagrammes exceptionnels.
Phil-président !!! :D :D :D quel boulot ! :D

En tout cas on voit bien que la Sears tower est nettement plus haute que les Petronas, alors qu'officiellement c'est le contraire qui est admis, parce qu'on prend en compte l'aiguille au sommet!

SPE, le meilleur de tous à mon avis:
http://skyscraperpage.com/gallery/data/591/754burj_al_arab_4x.jpg

http://skyscraperpage.com/cities/?buildingID=271&drawingID=28329

Gotenks, on est déjà suffisament ridicule... alors il n'y a aucun besoin d'exagérer les différences de tailles. Si le but est de comparer le Burj al-Arab avec la tour Montparnasse, faisons le honnêtement si l'on compte réellement marquer les esprits. :)

http://mapage.noos.fr/euro2004/burj_montparnasse.jpg

Ben finalement, si on prend en compte la structure pleine, La tour Montparnasse est plus haute que Burj machin !!

Quand j' ai posté les diagrams je ne le faisais pas en pensant à la différence entre nos tours et celles du reste du monde. Je les ai posté pour vous montrer le travail d' SPE.


Si tu veux voir une différence entre nos tours (EDF, TM, Eiffel, Areva, CBX, la GA) et celles des autres je te conseille un montage que j' avais fait il y' a quelques mois (attends la fin chargement car c' est un peu lourd):
http://membres.lycos.fr/gkscollages/skyline/skyline_2015_by_gotenks2.jpg

Eurêka ! pour avoir une Tour Montparnasse de 300 mètres, construisons une antenne de 90 mètres sur son toit ! :D

Bon, alors je me suis bien embêté mais j'ai fait le diagramme de l'Union Européenne (25) :

Il s'agit des 39 highrises de plus de 150m de haut en Europe (Y'en a pas plus).

France : 12 tours
Allemagne : 9 tours
Royaume-Uni : 8 tours
Espagne : 4 tours
Pologne : 3 tours
Autriche, Pays-Bas, Belgique : 1 tour

A ma grande surprise, il n'y avait aucune tour de plus de 150m de haut en Italie. :(

http://mapage.noos.fr/euro2004/european_skyscrapers.jpg

Tiens c'est marrant, les tours de 154m à Barcelone était à 145m avant.

Sinon Montparnasse n'est pas vraiment larguée, en Europe y'a rien qui ai un toit vraiment plus haut, en général ça finit vers 200/220m et après c'est de la gonflette... Mais bon, maintenant que Moscou est entré dans la danse, j'ai l'impression que ça va changer.

Sinon Gotenks je suis d'accord avec toi, SPE c'est le meilleur, Maleig le français est assez bon aussi.

je ne sais plus si gan c'est 187 ou bien 175 à partir du sol...??? :?

c'est 179 je crois.

ou bien 174 ? ou encore 212 ? ou peut etre alors 122 ?
non franchement je vais aller regarder de plus près... la hauteur au rez de la dalle est entre 174 et 179, mais il est vrai que la tour ancrée dans le sol au ras du bvd circulaire doit faire 187...

En parlant de diagrammes de malades, vous avez vu ce qu'on peut faire avec une feuille blanche, un crayon... et beaucoup de temps?

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=2349826#post2349826

http://home.kabelfoon.nl/~gkoning/IMAG0103.JPG

Aaaaaaargh !!! Comment il gaze ce type !!!!!

:master: :master:
Faut surtout avoir de la patience dis donc, sinon on gribouille tout vite fait bien fait et pas de rature non plus parce que la gomme ça fait moche.

je crois k'en plus du temps tu peux ajouter le facteur talent, parce que là le type il se gave mechament ^^

je ne sais plus si gan c'est 187 ou bien 175 à partir du sol...??? :?

Gan fait 166 m au-dessus de la dalle et 179 m au-dessus du sol.

Pour ceux que ça intéresse elle fait en tout 214 m NGF sur un sol à 35 m NGF, faites la différence...

Bon, alors je me suis bien embêté mais j'ai fait le diagramme de l'Union Européenne (25) :

Il s'agit des 39 highrises de plus de 150m de haut en Europe (Y'en a pas plus).

France : 12 tours
Allemagne : 9 tours
Royaume-Uni : 8 tours
Espagne : 4 tours
Pologne : 3 tours
Autriche, Pays-Bas, Belgique : 1 tour

A ma grande surprise, il n'y avait aucune tour de plus de 150m de haut en Italie. :(

http://mapage.noos.fr/euro2004/european_skyscrapers.jpg



Je compte 14 tours françaises sur ce diagramme si l'on considère que Coeur Défense a 2 tours

Coeur Defense est une seule et meme tour

Alors ça fait quand même 13 tours et non 12

Oui parce que les twins SG sont bien jumelles!

Gan fait 166 m au-dessus de la dalle et 179 m au-dessus du sol.

Pour ceux que ça intéresse elle fait en tout 214 m NGF sur un sol à 35 m NGF, faites la différence...
ouais c'est ça, mais à force de lire 50 hauteurs differentes, moi je perd pieds !
alors pourquoi trouve-t-on encore des hauteurs farfelues comme ça ?!? :bash:

bon vous connaissez le site aussi bien que moi, mais ce diagramme est plutot cool meme s'il est un peu vieux...

http://www.techno-science.net/Illustrations/Architecture/Gratte-ciels/Img/Diagramme.jpg

tirée du site sur l'archi de haute technologie (gratte-ciel) :


http://www.techno-science.net/?onglet=categories&cat=10

:dj: