View Full Version : Angra dos Reis (RJ): tragédia anunciada ou fatalidade?
Weber (RJ) January 2nd, 2010, 10:13 AM Como todos já devem ter visto nos noticiários, Angra dos Reis(RJ) vive um dos piores momentos de sua história. Quem conhece a região, sabe que ela está localizada/esprimida exatamente entre a serra e o mar, quase sem locais planos, e onde chove muito e forte. Muitos bairros surgiram de forma desordenada e sem nenhum planejamento. Soma-se a isso um excesso de construções irregulares. As maiores vítimas ao longo desse tempo foram a floresta e seus rios, que sofreram com a ação direta do Homem.
Isto foi uma fatalidade ou já era algo esperado? Como deveria ser o urbanismo nessas regiões? Qual é o papel da Prefeitura? O que fazer para que isto não ocorra novamente?
Para ilustrar melhor, abaixo uma foto do Centro de Angra.
http://www.costazulfm.com.br/novosite/_app/_noticias/fotos2682009095255/Angra%20dos%20Reis%20-%20Centro.jpg
Fonte: http://www.costazulfm.com.br/novosite/noticias.asp?vNoticia=1065
Emanuel Paiva January 2nd, 2010, 10:26 AM Como todos já devem ter visto nos noticiários, Angra dos Reis(RJ) vive um dos piores momentos de sua história. Quem conhece a região, sabe que ela está localizada exatamente entre a serra e o mar, quase sem locais planos. Muitos bairros surgiram de forma desordenada e sem nenhum planejamento. Soma-se a isso um excesso de construções irregulares. As maiores vítimas ao longo desse tempo foram a floresta e seus rios, que sofreram com a ação direta do Homem.
Isto foi uma fatalidade ou já era algo esperado? Como deveria ser o urbanismo nessas regiões? Qual é o papel da Prefeitura? O que fazer para que isto não ocorra novamente?
^^ Para mim PREVISÍVEL, pois Angra tem encostas perigosíssimas. Em 2002 foram 40 mortos num temporal. Ou seja, aquela comunidade Morro Carioca tem que ser removida de lá, do contrário outras tragédias ocorrerão.
Mas, parece que o povo gosta de fortes emoções. :)
Marcelo Olisa January 2nd, 2010, 10:51 AM Para mim, foi algo previsível também se as encostas de lá são tidas como de risco .Pelo que vi nas fotos de jornais, no morro que desmoronou em Angra não havia desmatamento mas no caso de outros lugares onde as tragédias vêm ocorrendo é o desmatamento um dos principais fatores das tragédias. Enquanto houver construções em terrenos irregulares num país onde chove muito no verão nas regiões de montanhas do sudeste, é claro que a persistência de chuva , por dias, infiltra no solo e facilita que em temporais desmorone tudo. As chuvas são como bombas minando as montanhas e uma hora elas não resistem e soltam pedaços de terra e lama, os deslizamentos. Entre MG e ES , durante os verões em que eu ia pra o ES nos meses de janeiro, era comum ver trechos da BR com muita terra que caía nas épocas de temporais constantes.O mesmo aqui em BH onde a cada chuva forte, vinham as tragédias por causa deste fenômeno da chuva ir infiltrando de mansinho até uma hora o terreno ficar vulnerável e se deslocar.( não sei se este é o termo correto geologicamente se falando). Não sei detalhes do caso em Angra, mas , em geral,para se evitar isto acho que não se pode retirar a cobertura vegetal dos morros. Muitas árvores ajudam a reter a terra nos morros.
Enfim, a cada verão no sudeste do Brasil, há algumas tragédias anunciadas. Nos lugares onde isso não vira notícia de tragédia é onde se faz algum trabalho para proteger e deslocar populações em risco ( em BH a prefeitura costumava alugar quartos em pensões pra famílias pobres que viviam em situações de risco) ou se faz algum trabalho para ocupações mais regulares em lugares seguros.
Fabius_ January 2nd, 2010, 11:44 AM Era uma tragédia anunciada.
É da natureza humana expandir-se pelo mundo, mas nem todo lugar é adequado para morar/construir/edificar. Vocês podem ver como essas tragédias de inundação na maioria das vezes atingem as pessoas mais carentes.
Discriminação da natureza? De forma alguma!
O rio não quer saber, ele vai se expandir e encher até onde puder (e quem mora beira-rio, coisa que não deveria acontecer, pois ali só deveria haver mata ciliar, tem a casa inundada).
No caso da encosta é a mesma coisa. A terra, com as chuvas seguidas e constantes do verão, vai perdendo a capacidade de absorver a água. A impermeabilização das casas e barracos construídos ali não segura o barranco e dependendo do contexto, ele cede, matando várias pessoas soterradas. Pois na encosta o ideal é que só haja árvores, até elas mesmas caem em chuvas intensas, que dirá das casas?
As políticas para mudar essa situação são de uma rigidez e dureza que político nenhum no Brasil está disposto a adotar. Quem topa tirar pessoas de áreas de risco, realojá-las em novas casas e impedir o estabelecimento de novas áreas de risco ou a repopulação das antigas?
fialho January 2nd, 2010, 02:21 PM ^^
Pois é, os próprios moradores não querem sair desses lugares - apesar dos riscos - e os políticos, por sua vez, não querem ter que arcar com a perda de apoio/popularidade junto a esse eleitorado que em algumas cidades representa uma parcela muito grande da população. Esse pra mim é o principal problema nessa questão das favelas nos morros, se fosse preciso "só" construir casas populares em outros lugares e levar os moradores das favelas pra lá seria bem mais simples.
DG Aluado January 2nd, 2010, 02:27 PM ^^
Pois é, os próprios moradores não querem sair desses lugares - apesar dos riscos - e os políticos, por sua vez, não querem ter que arcar com a perda de apoio/popularidade junto a esse eleitorado que em algumas cidades representa uma parcela muito grande da população. Esse pra mim é o principal problema nessa questão das favelas nos morros, se fosse preciso "só" construir casas populares em outros lugares e levar os moradores das favelas pra lá seria bem mais simples.
Mas constrói aonde se a cidade não tem grandes áreas planas disponíveis? E faz como na Ilha Grande em que 20 das 31 pessoas morreram, que não é residencial, e sim turística? As pousadas tem que ficar próximas ao mar.
Mascate January 2nd, 2010, 04:02 PM Bom, pelo que estou vendo na Globo News, a área onde ocorreu a tragédia da pousada não era considerada de risco. Existe uma pedra enorme logo abaixo da camada de terra e visualmente não dava para identificar esse risco pois, além de tudo, havia uma exuberante cobertura vegetal. O problema é que a pedra é lisa e bastante inclinada. Com o solo encharcado, simplesmente houve um descolamento da superfície, deixando a pedra à mostra.
Pedrop.rio January 2nd, 2010, 05:28 PM Exato. Quando esses desastres acontecem, sempre há uma correria em culpar o desmatamento, a favelização, a ocupação desordenada. Mas no caso da pousada, não tinha nada disso, e ainda assim a tragédia aconteceu.
Coisas da natureza
Weber (RJ) January 2nd, 2010, 05:43 PM Deixando claro que não é só pobre que faz ocupação ilegal.
Com relação a áreas de risco, para quem não sabe, a Vila do Pan (Panamericano 2007), no Rio, foi construída num terreno pantanoso. O que está acontecende hoje? Rachaduras estão aparecendo, as pessoas não conseguem vender os imóveis etc. Não é difícil acontecer uma tragédia por lá, também.
Emanuel Paiva January 2nd, 2010, 08:45 PM http://f.imagehost.org/0797/1_70.jpg
^^ A pousada ANTES e DEPOIS.
http://i.imagehost.org/0245/2_10.jpg
^^ O Desmoronamento.
Emanuel Paiva January 2nd, 2010, 08:51 PM Exato. Quando esses desastres acontecem, sempre há uma correria em culpar o desmatamento, a favelização, a ocupação desordenada. Mas no caso da pousada, não tinha nada disso, e ainda assim a tragédia aconteceu.
Coisas da natureza
http://i.imagehost.org/0245/2_10.jpg
^^ O Desmoronamento.
^^ Mas, observe a foto acima. Veja se tem cabimento construir algo ali. Se fosse ROCHAS como se constroem favelões aqui no Rio como o Morro da Providência, não ocorreria isso. Veja foto abaixo do Morro da Providência atrás da Central do Brasil:
http://f.imagehost.org/0118/85_4.jpg
Farol da Barra January 2nd, 2010, 09:15 PM O ano novo não começou bem em Angra!
Miracatiba January 3rd, 2010, 03:41 AM ^^ Sim, realmente. Nada feliz mesmo! Eu acredito que foi uma fatalidade. Até agora não veio informação de que ali era uma área de risco.
Pedrop.rio January 3rd, 2010, 04:24 AM ^^ Mas, observe a foto acima. Veja se tem cabimento construir algo ali. Se fosse ROCHAS como se constroem favelões aqui no Rio como o Morro da Providência, não ocorreria isso. Veja foto abaixo do Morro da Providência atrás da Central do Brasil:
Essa foto é do Morro da Carioca, uma favela. Ocorreram dois deslizamentos em Angra, um numa favela e outro na Pousada, e o pessoal está misturando as coisas.
C010T3 January 3rd, 2010, 04:41 AM Deixando claro que não é só pobre que faz ocupação ilegal.
Com relação a áreas de risco, para quem não sabe, a Vila do Pan (Panamericano 2007), no Rio, foi construída num terreno pantanoso. O que está acontecende hoje? Rachaduras estão aparecendo, as pessoas não conseguem vender os imóveis etc. Não é difícil acontecer uma tragédia por lá, também.
Calma aí, boa parte do Rio de Janeiro foi construído sobre esse tipo de solo, portanto creio que isso seja um exagero. Se alguma tragédia acontecer, trata-se de uma falha de engenharia, um problema da construtora.
lusorod January 3rd, 2010, 05:36 AM pow tragédia anunciada, anunciadíssima. COm esse lance do aquecimento global...o clima ficará violento, as chuvas mais fortes nos períodos chuvosos e não vai ter jeito. Areas de mangue, mananciais dos rios, muitas regiões de baira mar terão de ser esvaziadas. È a maneira que a Natureza tem pra se recuperar dos estragos causados pelo homem recuperando o seu equilibrio. Essesdesastres serão cada vez mais comuns. Pow essa galera mora em lugares perigosissimos! É OK se vc mora no norte da Africa que é seco, mas no Brasil!!! Não sei como as pessoas parecem tão surpresas quando esse tipo de tragédia horrivel acontece....poxa põe horrivel nisso, mas é culpa do governo que faz vista grossa pra não perder votos e da própria população que prefere arriscar a vida a protestar por condições dignas de moradia, melhores condições financiamento e transporte publico decente pra elas possam morar em areas de menor risco e ao mesmo tempo poder se deslocar com o minimo de decencia!
Weber (RJ) January 3rd, 2010, 10:02 AM Calma aí, boa parte do Rio de Janeiro foi construído sobre esse tipo de solo, portanto creio que isso seja um exagero. Se alguma tragédia acontecer, trata-se de uma falha de engenharia, um problema da construtora.
Concordo. Daí a necessidade da revisão das regras do "habite-se", pois ele não é um certificado de garantia de que a construção foi executada em obediência às boas normas de engenharia e arquitetura, e portanto, não atesta a segurança da obra e muito menos, a qualidade.
Rekarte January 3rd, 2010, 05:42 PM Isso de Angra,so vejo falando aqui no SSC,nenhum jornal anunciou nada(so vim saber agora,o que era)
n sabia que Angra era favelizada,o que leva a crer,que ja era de se esperar,que um dia isso pudesse ocorrer
tem regiões,que ja se sabe,que são perigosas para morar,mas as pessoas ainda insistem
Rodalvesdepaula January 3rd, 2010, 05:45 PM pow tragédia anunciada, anunciadíssima. COm esse lance do aquecimento global...o clima ficará violento, as chuvas mais fortes nos períodos chuvosos e não vai ter jeito. Areas de mangue, mananciais dos rios, muitas regiões de baira mar terão de ser esvaziadas. È a maneira que a Natureza tem pra se recuperar dos estragos causados pelo homem recuperando o seu equilibrio. Essesdesastres serão cada vez mais comuns. Pow essa galera mora em lugares perigosissimos! É OK se vc mora no norte da Africa que é seco, mas no Brasil!!! Não sei como as pessoas parecem tão surpresas quando esse tipo de tragédia horrivel acontece....poxa põe horrivel nisso, mas é culpa do governo que faz vista grossa pra não perder votos e da própria população que prefere arriscar a vida a protestar por condições dignas de moradia, melhores condições financiamento e transporte publico decente pra elas possam morar em areas de menor risco e ao mesmo tempo poder se deslocar com o minimo de decencia!
Agora, tudo é culpa desta grande farsa? Estranho que, até agora, não veio nenhum jornal dizendo que os deslizamentos em Angra foi culpa do "aquecimento global"...
Emanuel Paiva January 3rd, 2010, 07:10 PM Isso de Angra,so vejo falando aqui no SSC,nenhum jornal anunciou nada(so vim saber agora,o que era)
n sabia que Angra era favelizada,o que leva a crer,que ja era de se esperar,que um dia isso pudesse ocorrer
tem regiões,que ja se sabe,que são perigosas para morar,mas as pessoas ainda insistem
^^ Rekarte, o problema não é a favelização e SIM onde é construída a favela.
Para quem não conhece Angra, logo na entrada da cidade tem um enorme favelão perigosíssimo devido a construção ser numa encosta. Não sei se foi essa favela, mas inclusive enfeia deveras a cidade.
Eu não acho o centro Angra bonito, entretanto quando vamos conhecer as ilhas, PUTZ!!!!!!!!! É uma das coisas mais lindas que já vi na vida. :nuts:
|
|