http://24ur.com/novice/slovenija/umetni-otok-z-neboticnikom-pred-koprom.html

Svašta.

zelo zanimivo,vendar do izvedbe tega projekta nikoli ne bo prišlo...

Sem istega mnenja v sloveniji imate veliko zanimivih projektov ,ki pa se nikoli ne uresnicijo?

Sem vedu, da bo to nekdo objavu. :lol:

Zakaj pa ne?
Pr otočkov z extra luksuznimi hoteli i šponaj.

kopErski svetilnik, lol svet, lol

http://www.siol.net/slovenija/lokalne_novice/obala/2010/01/koprski_dubaj.aspx

Dobro bi bilo, da se Koper malo bolj turistično razvije. Ampak takle nebotičnik se mi zdi malo preveč, če že kdaj umeten otok potem bi bili bolj primerni nižji hotelski kompleksi. Za začetek bi bilo pa dobro kakšno fino plažo urediti ob obstoječi obali in urediti staro mestno jedro. Potem pa naprej.

O umetnem otoku se je pred časom govorilo že v Izoli.

http://www4.slikomat.com/09/0813/lo1-sz5-ot.jpg

Mogoče pa bodo tekmovali kdo bo prej. Me prav zanima, če bomo dobili zmagovalca?!:lol:

Meni se pa zdi prav zanimiva ideja iz več razlogov. V Sloveniji obala ni po lepoti zanimiva za turizem, zato samo z določeno "ekstravagantnostjo" lahko "obogatimo" obmorski turizem. In ravno Dubajski način je mogoče primeren, da dobimo čim več od turizma.
Kar se pa tiče okoljevarstva in njihovih pomislekov so pa smešne trditve, da bodo ti otoki pokvarili favno in floro slovenskega morja. Je najmanj sto razlogov iz prejšnjih obdobij, ki jih je potrebno sanirati prej. Pa saj sedaj upoštevamo vse okoljevarstvene zakone za novogradnje!!!!

Privoščim Izoli in Kopru, da se jim uresničijo projekti!!!!

Oboje bi morali narediti Koper in Izolo.
Verjetno bi kmalu sledil tudi Portorž.
Plus tale nebotičnik v Kopru sploh ne zgleda slabo.

http://www4.slikomat.com/09/0115/5zn-633991.jpg

Nebotičnik zgleda, kot, da je ušel iz 80ih, situiran je pa pred Koper, kar je totalno nesprejemljivo. Če bo to privablo turiste, potem seveda, takoj zgradit (razen hotela na tej lokaciji).

Mislim, da gre pri Izoli in Kopru za dve različni zgodbi, ki pa imata skupen problem-> denar.
Kar se tiče Izole, se mi zdi zanimiv projekt in ga podpiram. To bi bilo za razvoj turizma dobro in ker bo do takrat dokončana tudi HC bi ta predel obale znal postati zanimiv.
Kar pa se tiče Kopra je pa tako. Res je da je naše obale malo in ba bi se nekateri pri nas radi zgledovali po Monte Carlu(malo, a luksuzno) vendar tako enostavno pa to ni. Koper je v prvi vrsti pristaniško mesto, zato naj skrbi za Luko, ki je za Primorsko in Slovenijo velikega pomena. Če jih že tako mika turizem, naj se potrudijo za novi potniški terminal, ki ga obljubljajo že leta in je zelo pomemben. Drugače pa vsi vemo da Luka in turizem ne gresta najbolje skupaj, zato naj hotele raje prepustijo Portorožu, Piranu in Izoli.
Tako jaz vidim ta problem, mogoče ga Primorci drugače.

Bedarija.

Najprej so se skoraj na pol pretrgali zaradi plinskega terminala v sosednjem zalivu, zdaj bi pa ekoposilstvo izvršili sami - na malce drugačen način.

Itak dovoljenja od okoljskega ministrtva ne bo nikoli za take projekte - umetnih otokov v že tako eko občutljivem severnem delu Jadrana.

Že pri novih pomolih Luke Koper se hudo zatika in podobnih posegih v prostor, ko je treba nasuti morsko dno, koliko se bo šele pri tem ...

Da o lokaciji otoka niti ne govorim. Obiskovalci zgornjih nadstropij bodo imeli "prekrasen" pogled na vso luško infrastrukturo. :nuts:

Če se gredo turizem, naj raje nov potniški pomol zgradijo in olepšajo center. To dvoje bolj manjka Kopru kot pa umetni otok s stolpnico.

Btw, kdo pa naj bi bil investitor? Pierpaolo Cerani? :lol:

Izolska ideja mi je pa zelo všeč! Kaj takega bi bilo super. Koperski polmesec z stolpnico mi je pa kr neki. Saj imam rad ekstra reči, ampak tole mi sploh ne potegne. Nekako drugače bi morali narediti, če sploh.

http://24ur.com/novice/slovenija/umetni-otok-z-neboticnikom-pred-koprom.html

Svašta.

To je bolj v stilu Kanglerjevega "najvišjega nebotičnika v Sloveniji", kr neki.

Najprej so se skoraj na pol pretrgali zaradi plinskega terminala v sosednjem zalivu,
Nah, Popovič se ni ravno pretrgal zaradi tega.

Bi pa kak kamnit otok res rabili v našem morju, bolj dolgočasno morje že res težko najdeš, predvsem zaradi podvodnega življa, ki ga kaj dosti ni.

Bi pa kak kamnit otok res rabili v našem morju, bolj dolgočasno morje že res težko najdeš, predvsem zaradi podvodnega življa, ki ga kaj dosti ni.

se strinjam

je pa tudi potrebno ločevati otok od plinskih terminalov, saj je njihova nesprejemljivost do okolja in družbe popolnoma različna. tudi če predpostavimo enako uničenje vodnega in priobalnega ekosistema, so posledice plinskih terminalov ob nesrečah neprimerljive s tem otokom in hotelom. hotel se v najslabšem primeru podre (po možnosti na Ukmarjev trg :lol: ), če rata štala na terminalu so pa posledice mnogo večje. poleg tega je terminal "vsakodnevno" škodljiv okolju, otok s hotelom pa niti ne...

je pa spet treba povedati, da je kopenski terminal mnogo boljša rešitev kot pa tisti sredi morja in se ju nikakor ne sme enačiti. iz kopenskega lahko tudi mnogo več "potegnejo" v kolikor bi ga pametno zgradili (navezava terminal-elektrarna-centralno ogrevanje). pri morskem pa ni nič od tega, razen sporno hlajenje vode in predvsem dvigovanje morskih usedlin... lahko pa na znižanje morske temperature gledamo tudi zelo pozitivno- klimatski sistem, ki ohlaja morje v obdobju globalnega segrevanja... sam tega nihče ne pove naglas ;) naš profesor, ki je sodeloval v študijah teh projektov, nam je povedal marsikaj zanimivega :)

Glede projektov od semedelske do žusterne...tam je poplavljanje morja vedno pogosteje zadnja leta. Pravijo, da ker od marine nebo nič, se bo tam delalo plažo. Sam plažo delat kjer je gladina morja že itak tako občutljiva zadeva zna bit potencialna polomija po mojem. :?

ni nujno, če se zadeve pravilno lotijo bo ravno nova plaža poskrbela za protipoplavno varnost širšega območja. vsaj jst upam da mislijo tudi na take reči :)

Bolj kot gradnje raznoraznih otočkov bi v Sloveniji spodbudila turizem ukinitev predragih vinjet. Koliko tujih prijateljev iz cele Evrope imam, ki so si Slovenijo zapomnili predvsem po kazni/opozorilu/preplačanju vinjete.

pa naj se peljejo do Dubrovnika in bojo plačali v eno smer več kot pri nas za vinjeto.....


taki otočki in hoteli pri nas pridejo v poštev samo v Potrorožu

Bolj kot gradnje raznoraznih otočkov bi v Sloveniji spodbudila turizem ukinitev predragih vinjet. Koliko tujih prijateljev iz cele Evrope imam, ki so si Slovenijo zapomnili predvsem po kazni/opozorilu/preplačanju vinjete.

Kaj pa Avstrijskih si niso zapomnili? Hrvaško cestnino so pozabili?

Kaj pa Avstrijskih si niso zapomnili? Hrvaško cestnino so pozabili?

:lol: Meni se tisto zdi bolj kot eleganten izgovor.

pa naj se peljejo do Dubrovnika in bojo plačali v eno smer več kot pri nas za vinjeto.....

Ti veš, kje je Dubrovnik? :lol:

Res upam,da se bodo to resnično lotili ker bo to samo dobro vplivalo na slovensko primorje in celo Slovenijo.Seveda pa morajo tudi pomisliti na varovanje okolja in ne samo na kapitalne dobrine.

Kaj pa Avstrijskih si niso zapomnili? Hrvaško cestnino so pozabili?

Ne deli se norca, ker je slovenska vinjeta 50x preplačana za to kar dobiš (par kilometrov "avtocest"). Kakorkoli že, slovenski turizem trpi, meni ni mar :)

Turistov, ki nimajo za tedensko vinjeto ne rabimo.

Čakaj malo, Avstrijske ne vključujejo niti večine tunelov, katere drago doplačaš, Hrvatje, pa sploh nimajo neki blazno velik avtocest napram nam.

Da se vrnemo nazaj k temi. Jaz pa upam, da jim uspe, če ne ravno pred Koprom, pa recimo pred Izolo ali Portorožem, ker Sloveniji manjka kakšne megalomanski projekt, ki bo celotno sfero spravil na noge.

Sedaj namreč opažam, da se vsi samo pritožujejo, kako se ničesar ne da, in temu primerna je potem tudi produktivnost (jaz bi se recimo gotovo sam potrudil za menjavo službe, če bi imelo podjetje sedež v Emoniki, ki bi do sedaj morala biti zgrajena že).

Saj megalomanski projekti so OK, če imajo smisel - in če nimajo ravno hudo negativnega vpliva na okolje.

Ustvarjanje nekih umetnih otokov in nasipanje morskega dna je kar hud poseg v prostor in v ekosistem. In za razliko od kakih družbeno pomembne infrastrukture, ki ravno tako hudo posežejo v prostor (avtoceste, železnica, daljnjovodi, elektrarne itd), pa taki bedasti projekti kot je otoček za hotel res niso potrebni in ne upravičijo posega v prostor.

Upam, da okoljsko dovoljenje za tak projekt ne bo nikoli izdano.

Megalomanski projekti? Zakaj že? OK, če so smiselni. Amapk če se greš pa Dubaj wannbe z umetnimi otočki in predimenzioniranimi nebotičniki, je pa to le sproščanje kompleksov.

Prepotentni župani naj raje igrajo SimCity na PCju, kot pa da posiljujejo s takimi bedastimi projekti, ki jih nihče ne potrebuje. Naj raje delajo tisto, ker prebivalci rabijo. Koper je še precej (komunalno) neurejen. Meni se to zdi bolj bistveno kot pa megalomanski projekti in šminka.

Elitni turizem v Kopru? :lol::lol::lol::lol:

men bi bilo bolje, v kolikor hotela sploh ne bi bilo, ampak samo plaža. sam kaj ko navadno plažo že imajo

Mar niso tam, kjer je zdaj ta otoček zrisan, načrtovali potniškega pomola za velike ladje? Menda ne bo pomol tudi zraven - ob "prestižni" plaži. Bodo gostje plavali, mimo - 100m stran bo pa priplula ladja velikanka. :lol:

mislim da je bilo rečeno, da bo potniški terminal na sedanjem območju luke koper, tam zelo blizu popovičeve plaže/mesta

sej potniški terminal že obstaja, le infrastrukture ni:nuts:
potniški terminalje trenutno tale šotor
http://www.shrani.si/f/33/1n/23yRKbPR/201001160032.jpg
mesto starega oziroma bodočega terminala
http://www.shrani.si/f/2O/lH/2DbmJDob/201001160012.jpg

v Koper pa so tekom leta prihajale krasne ladje
http://www.luka-kp.si/slo/terminali-in-tovor/potniski-terminal
http://www.luka-kp.si/slo/pristaniski-prirocnik/sailing-lista/turisticne-ladje/1196

Jaz pa pravim tako. Zakaj pa ne! Pa naj zgradijo ta hotel z vsemi spremljajočimi objekti. Morda bi lahko tehtno izbrali primerno lokacijo. Naša obmorska turistična infrastruktura je itak evropsko (pod)povprečje. Pred Piranom so načrtovali otok v obiki delfina, pa je očitno vse zamrlo. Potrebujemo nekaj izzivalnega, nekaj povsem noro novega, da se bomo omenjali v tujini. Dubaj je tudi (med drugim) zaslovel prav zaradi izjemnega hotela Burj al Arab. Naša obala ne ponuja ničesar spektakularnega. Čeprav imamo obale samo za en maraton, je kljub vsemu še vedno precej manevrskega prostora. Če najdejo investitorja, potem ni problema. Jaz sem absolutno ZA!

Eno vprašanje: zakaj bi nek investitor vlagal v gradnjo umetnega otočka v Jadranu, če jih imajo pa Hrvati preko 1000. Verjetno bo vsak investitor raje hotel zgradil že na obstoječem (naravnem) otoku, kjer lepe naravne plaže in morje obstajajo.

Koper res ne ponuja neke atrakcije za petične goste.

Zakaj je Dubaj gradil umetne otoke? Iz enega samega razloga: ker so to umetni otoki - ločeni od kopnega - tam formalno ne gre več za "sveto zemljo", kjer veljajo šeriatska pravila npr. glede točenja / pitja alkohola, igralništva, nočnih klubov s plesalkami itd. Zato so rabili umetne otoke. Da so lahko vso "Sodomo in Gomoro" spravili tja, ker pač na "sveti arabski zemlji" tega ne sme biti.

In ker so pač imeli dovolj denarja, so pač šli v megalomanske projekte.

In ne mi prosim slovenije primerjat z Dubajem ali ZAE, ker se bom razpočil od smeha. Večino denarja so zinvestirali bogati domači šejki, ostalo so privabili od tujih investitorjev - ki so jih privabili tudi s pomočjo svojih zvez, vpliva in ugleda. V SLO pač takih šejkov nimamo. Kdo pa bo pri nas vabil investirorje? Tip ala Popovič? Ja, potem bo investitor lahko le tip tipa Pierpaolo Cerani. :lol:

Saj je OK, da smo ambiciozni, ampak vseeno moramo biti realni.

ne podcenjevat Popeta, ko se neki utrma je konc

pa sej otok je čisto majhen, men se zdi prav hecno k temu sploh tako rečejo :lol: tam bi en lep hribček štrlel iz morja, malček bolj stran od Luke in ne toliko zraven mesta. drugače so pa hrvaški otoki grdi, vsaj js nisem še videl kakega posebno lepega. povečini samo kamenje, tak da me čudi da komu sploh paše tja hoditi... aja, drugam ne morejo ker ma hrvaško skoraj celotno obalo na Balkanu zase :ohno:

Eno vprašanje: zakaj bi nek investitor vlagal v gradnjo umetnega otočka v Jadranu, če jih imajo pa Hrvati preko 1000. Verjetno bo vsak investitor raje hotel zgradil že na obstoječem (naravnem) otoku, kjer lepe naravne plaže in morje obstajajo.

Saj je OK, da smo ambiciozni, ampak vseeno moramo biti realni.

Hrvati ne bojo dali, ker to je avtomatsko kraja njihove zemlje :lol:

Kaj tukaj ni realnega. Stvar je lahko izvedljiva in cenovno in gradbeno.

Ma nisem ravno navdušenec nad takim posegom v prostor.

Kaj pa veš, kako se bodo tokovi tam potem obnašali. Lahko povsem omrtvičiš tok in bo tam pod hotelom na notranji strani otoka mlakuža nastala.

Itd.

Glede Popovičevih ambicij in trme oz zagnanosti ... Vse se enkrat konča. Njegov mandat tudi ne bo doživljenjski.

In taki projekti v ne ravno bogatih državah (kar Slovenija - vsaj glede na ZAE ni) me spominjajo na kake totalitarne sisteme. ali pa na Janševo vlado, ki si je tudi zamislila otok pred Izolo (a ni bil celo v obliki delfina? :lol: ) in Aqualandio pri Ptuju kot dva izmed glavnih razvojnih projektov ... poleg infrastrukturnih (2.tir, 3. razvojna os, nov UKCLJ) in energetskih (NEK2).

Kangler bi imel v MB najvišji nebotičnik v državi, Popovič v KP največji otok, Polšak v Ajdovščini največjo piramido v Evropi (!), Jankovič pa ... Največji proračunski primanjkljaj? :lol:

Ko mala deca. "Moj oči ima pa boljši ...".

za Ptuj ni bla aqualandija ampak neki druzga planiran.

Ma nisem ravno navdušenec nad takim posegom v prostor.

Kaj pa veš, kako se bodo tokovi tam potem obnašali. Lahko povsem omrtvičiš tok in bo tam pod hotelom na notranji strani otoka mlakuža nastala.



Tam toka najbrž že itak skoraj ni .

Tam toka najbrž že itak skoraj ni .

Torej je že zdaj mlakuža? :lol:

@BeliF : Ja, ni bila aqualandia, ampak Megalaxia v Hajdini. :nuts: :lol: :ohno:

http://www.finance.si/158885

Joj, kake fantazije so bili ti projekti ...

Torej je že zdaj mlakuža? :lol:


Yup.

Torej je že zdaj mlakuža? :lol:

@BeliF : Ja, ni bila aqualandia, ampak Megalaxia v Hajdini. :nuts: :lol: :ohno:

http://www.finance.si/158885

Joj, kake fantazije so bili ti projekti ...

Majo tudi to zadevo na strani od ministrstva, pod prezentacijami za investicije v turizem:nuts:

http://www.mg.gov.si/fileadmin/mg.gov.si/pageuploads/turizem/Invest_in_Slovene_Tourism/prezentacije.pdf/Megalaxia.pdf

Kakorkoli že, na obali je potrebno zgraditi nekaj izstopajočega, nekaj kar bo postalo magnet za turiste. Naj bo to nebotičnik ali kaj drugega spektakularnega, dejstvo je, da je naša Primorska infrastrukturno podhranjena. Stvar je v tem, da imajo turisti radi razvpite objekte in jih bolj obiskujejo kot pa že povsem standardne hotele kakršnih je povsod na Jadranu dovolj.

Kakorkoli že, na obali je potrebno zgraditi nekaj izstopajočega, nekaj kar bo postalo magnet za turiste. Naj bo to nebotičnik ali kaj drugega spektakularnega, dejstvo je, da je naša Primorska infrastrukturno podhranjena. Stvar je v tem, da imajo turisti radi razvpite objekte in jih bolj obiskujejo kot pa že povsem standardne hotele kakršnih je povsod na Jadranu dovolj.

Hoteli sami niso dovolj za razvoj turizma. Obala je res majhna tako, da neke blazne kapacitete za turizem tudi nima. Plaž ni dovolj niti za domačine, morje je ubitačno itd...

plaža v kopru je premajhna za večje število ljudi. to lahko potrdim tudi jaz, ki sem v zadnjih letih obiskal vse DiscoNautice, in se človek sploh ni mogel normalno uleči na plažo... pa to je en event, ki slučajno privleče par 10k folka v Koper, če bi hoteli vsakodnevno nafilati toliko ljudi na koprske plaže so obsojeni na propad... dokler ne dobijo kake nove plaže...

edit: v celotnem projektuju mene čudi ubistvu naravnost to, da je tako malo novih plaž. ne vem, ali jaz narobe razumem plane, ampak izgleda, kot da bo edina nova plaža samo na tem otoku. pričakoval sem, da bodo plaže razširili na območje sedanjega peščenega parkirišča in še naprej proti Žusterni. tako pa je tam načrtovana marina...

Lahko bi zraven postavili največji tobogan v Evropi, kakšen aquapark, mini golf igrišče, stekleni podmorski hodnik, ki bi povezoval dva tematska parka. Možnosti je precej, prostora tudi, samo lotit se je treba dela.

Najboljš, da začnemo gradit umetne otoke ob morski meji s Hrvaško. Tko bomo dobil pravico do več morja. :lol:

Turizem na slovenski obali ne more biti osnovan na plaži. Kopanje v našem morju namreč ni kak poseben užitek, zaradi česar bi tujci prihajali na našo obalo. Zato so po mojem mnenju argumenti v stilu:

Obala je res majhna tako, da neke blazne kapacitete za turizem tudi nima. Plaž ni dovolj niti za domačine, morje je ubitačno itd...

plaža v kopru je premajhna za večje število ljudi.

popolnoma nerelevantni. Naš turizem lahko temelji npr. na igralništvu, luksuzu ali čem podobnem. Naša konkurenca morajo biti Dubaj, Monako, ali pa vsaj Nica, Cannes, San Remo. Nikakor pa ne smemo tekmovati z Dalmacijo ali grškimi otoki, ker v tem boju nimamo nobenih možnosti.

tako je, fora sploh ni v plaži... če si bil v zadnjih letih v kopru med festivalom DiscoNautica (tam nekje med 10-15 julijem), si hitro videl, da večjega števila obiskovalcev ta plaža ne premore. torej, bolj kot plaža je vsekakor pomemben program, ampak če je program dobro zastavljen, je precej dobro imeti tudi dovolj veliko plažo za ves ta folk, da ne hodimo ravno drug po drugemu :)

Turizem na slovenski obali ne more biti osnovan na plaži. Kopanje v našem morju namreč ni kak poseben užitek, zaradi česar bi tujci prihajali na našo obalo. Zato so po mojem mnenju argumenti v stilu:





popolnoma nerelevantni. Naš turizem lahko temelji npr. na igralništvu, luksuzu ali čem podobnem. Naša konkurenca morajo biti Dubaj, Monako, ali pa vsaj Nica, Cannes, San Remo. Nikakor pa ne smemo tekmovati z Dalmacijo ali grškimi otoki, ker v tem boju nimamo nobenih možnosti.

Nisi popolnoma razumel mojega komentarja. Pri nas ni niti prostora niti volje/dopuščanja domačinov do razvoja turizma v ne vem kakšnih razsežnostih. Sploh nima smisla sanjat v tej smeri, ker se niti do prostora kjer bi lahko bil konkretni turistično program (beri glasno po 10 uri ne da bi folk klical policijo da je kažin).
Ne pravim da razvoj turizma na obali ni možen, pravim, da je možen tam kjer je z relativno majhnimi variacijami.

What happened with that plan for a pyramid skyscraper?

^ Nothing, as always.

Dubaj v Kopru :lol:
Zvuči malo smješno, ali ideja zapravo nije ni loša. :okay:

V bistvu bi bila ta ideja zelo slaba, zgraditi nek manjši nebotičnik v Kopru, pa niti ne tako, samo ne tu, kjer bi ga radi.

^^Zakaj?

Ma te napake gradit take nebotičnike zraven starega jedra so naredili že 3x v 60tih. Tja tisti kolos res ne paše.

men se zdi predvsem svetilnik previsok in plaža premajhna. ko sem prvič slišal za ta projekt sem pričakoval malo več... lahko bi marino za odtenek zmanjšal na račun večjega otoka, ali pa uredili plažo ob promenadi. tko je pa projekt precej drugačen od mojih želja

Bilokaj naredijo bo slabo.
Najboljše da pustijo tako kot je sedaj.
Gremo se pogovarjat o tem, kako bi Koper potreboval
obnovo mestnega jedra.
Predlagam da negdo odpre topic "obnova fasad v mestu Koper".

Upam da bo čez 2000 let še vedno tako lep kot je sedaj.
Da ne bi slučajno kaj spremenili!

Čutim malce sarkazma v tvojem postu mud, me slučajno občutek vara?

Ne :lol:

Meni se zdi ideja 140 m nebotičnika zanimiva, se mi pa dejansko zdi neprimerno, da se ta otok naredi na koncu koprskega rta. Tak otok bi morali premakniti proti Semedeli oz. Žusterni, če že mislijo, da mora biti v bližni Kopra. Še bolj zanimiva lokacija bi se mi namreč zdela pred Portorožom.

Je pa to tak projekt, da če moramo pri izvedbi gledati na to, da bo poceni, se o njem ne splača niti razmišljati. Zgled mora biti Burj Arab, ki je s svojo arhitekturo postal ena najbolj prepoznavnih stavb na svetu. Koprski nebotičnik, kot ga prikazujejo na teh skicah, takšnega potenciala zagotovo nima.

Burj arab nima neke specialne arhitekture, znan je enostavno zaradi višine. Zaradi arhitekture je znan Eifflov stolp. Praktično vsak ve, da je to to, ko vidi nekaj takega, tisti bolj učeni prepoznamo pa celo pravega od najbolj dovršenega fejka. Burj arab takih lastnosti nima. Ima samo višino.

s tem verjetno misliš na ex Burj Dubai, zj je Khalifa

Burj Arab je tisti na umetnem otoku, ki zgleda kot jadrnica.

Aja točno ja.. zamenju sm ga k mu je mankal al- Burj al Arab =S No tisti je res dost boljš ja.

v nacionalnem interesu naj postavijo valobran(Hrvatobran) vzdolž pomorske meje in bo gotovo znano po vsej Evropi tako kot Berlinski zid........pa vzemite to kot šalo kolegi iz Hrvaške!

mislim da bi morali najprej obnoviti mestno jedro in v kateri od stavb urediti hotel.....ko bo Planet Tuš končan,bodo po moje Kolosej zaprli in bi to bila lahko super lokacija za kaj takega(strogo mestno jedro in spodaj glavna mestna kavarna Loggia)..........v stilu Benetk

Je projekt za razvoj Kopra Capovista res pravljica?

V središču Kopra projekt predvideva stolpnice, vkopane garaže, ... Urbanistični razvoj ali »popokič«?

Koper – V Kopru že približno poldrugo leto v ožjih krogih razpravljajo o dolgoročni urbanistični zasnovi mesta. Župan Boris Popovič je že večkrat povedal, da je projekt Capovista tisti, s katerim bo predstavil del svoje vizije za tretjo kandidaturo za župana.

Kljub temu da projekt že toliko časa obdelujejo predvsem v županovi pisarni, se je v ponedeljek prvič znašel v nekakšni javni obravnavi.

Luka Juri je someščanom prvič javno ponudil provokativno »kost za glodanje«: »Capovista: razvoj ali popokič?« Kakšno urbanistično prihodnost si zasluži Koper? Na poslanskem večeru pa ni bilo nikogar z občine Koper.

Kritične razprave so se lotili potem, ko je Vid Brataševec, oblikovalec in podjetnik z nepremičninami, predstavil projekt Capovista. Povedal je, da je avtor projekta znameniti beneški arhitekt Tobia Scarpa, vendar je prav družba AgensDesign, v lasti Vida in njegovega sina Uroša Brataševca poskrbela za tehnično izdelavo idejne urbanistične zasnove Kopra.

Najprej so nagovarjali Borisa Podrecco in studio Sadar - Vuga. Na koncu je nastala zamisel, ki je samo zasnova in nekakšna urbanistična provokacija, o kateri se bodo urbanisti še pogovarjali, jo dopolnjevali in izboljševali. Občina je za stroške izdelave idejne zasnove odštela med 70.000 in 80.000 evrov, smo izvedeli od Brataševca.

Majhen umetni otok, na njem najvišji svetilnik na svetu

Temeljna zamisel projekta je, da okoli strnjenega mestnega jedra uredi širok obroč s poslovno-rekreativnimi površinami, ki se koncentrirajo v območju od Banke Koper proti tržnici in morju.

Tako bi na morju zgradili velik valobran (mišljen že za marino Žusterna), znotraj teh morskih površin pa nekakšno tehnološko plažo. Na najbolj izpostavljenem delu mesta bi v morju zgradili majhen umetni otok, v obliki atola in na njem 140 metrov visok svetilnik (menda najvišji na svetu), v stavbi pa hotel ali poslovni prostori v 40 nadstropjih. Ob tržnici bi bil velik trg (220 metrov dolg in 90 metrov širok), pod njim 2500 parkirnih mest. Pod trgom bi bili tudi vkopani Piranska cesta in delno cesta Zore Perello Godina. Gradili bi poslovne prostore, razkošna stanovanja, trgovine, lokale, vkopana parkirišča...

Obstaja investitor, 
ki bi bil pripravljen 
uresničiti takšne zamisli?

Koprčani so v razpravi opozarjali predvsem na to, da se vsi ti urbanisti prav nič ne brigajo za potrebe in želje ljudi in da oblikujejo nekaj, kar je precej daleč od njihovih potreb in okusov.

Najbolj so bili hudi na načrte na Muzejskem trgu, kjer bi se sodobna arhitektura preveč bila z zgodovinsko zasnovo. Ker bi samo za gradnjo otoka in velikega svetilnika potrebovali vsaj 200 milijonov evrov, ni nihče verjel, da kjer koli obstaja investitor, ki bi bil pripravljen uresničiti takšne zamisli.

Projekt se je zdel nekaterim razpravljavcem preveč pravljičen, da bi bilo o njem sploh smiselno resneje razpravljati. Prav Vid Brataševec z družbo Prefab 2 namreč že peto leto gradi Zeleni Park 2 (pred tem je zgradil veliko vkopano garažno hišo, ki je kljub pomanjkanju parkirišč skoraj prazna), katere investicijo vrednotijo od 45 do 50 milijonov evrov.

Po toliko letih gradnje niso prodali niti enega samega stanovanja ali poslovnega lokala (za okoli 20 odstotkov jih je rezerviranih). Koprčani so dvomili, kako bodo na veliko snovali sodobno mesto, če še posamezni projekti stojijo. Tudi gradnja olimpijskega bazena, upravno-administrativnega središča in hotela na Bonifiki stoji... Kdaj bodo uresničili velike in pravljične načrte, če še tistih, ki jih gradijo že leta, nikakor ne morejo končati?

Projekt podoben 
predvolilni kampanji?

»Župan takega mesta, kot je Koper, mora imeti vedno v predalu pripravljen podoben projekt. Če državo in mesto obišče kak poslovnež ali državnik, ki bi ga zanimal kak poseben projekt, nas ne sme biti sram pokazati možnim vlagateljem, kakšne ideje imamo,« je povedal Boris Popovič, ko je pred nekaj meseci ta projekt predstavil Lucianu Benettonu, sicer prijatelju arhitekta Scarpe.

Najbolj glasni Koprčani odločno nasprotujejo takšnemu županovemu urbanizmu. Njegovi pristaši (in celo nasprotniki) pa mu priznavajo, da je v preteklih letih večino zastavljenih projektov tudi uresničil in da se Koper prav po svojem dinamičnem urbanističnem razvoju najbolj razlikuje od večine slovenskih mest.

O tem, koliko je ta razvoj primeren in kakšno mesto bodo prebivalci potrebovali čez 20 let, pa se mnenja različna. Za zdaj je ves projekt še najbolj podoben predvolilni kampanji, ki nakazuje, da se tudi koprski občini približujejo volitve.

Koprska družba AgensDesign je s podpisom Tobia Scarpe v središču Kopra nagnetla stolpnice, beton, steklo, vkopane garaže, ulice, trgovine, skratka koprski »babilon«. Prav nič jih ne zanima kvaliteta bivanja, in če je treba sosedu zazidati razgled, to tudi storijo.

Vir:http://www.delo.si/novice/slovenija/je-projekt-za-razvoj-kopra-capovista-res-pravljica.html

KOLIKO JE TO REALNO???

Luciano Benetton gostil Popoviča
Boris Šuligoj, Koper
sob, 05.02.2011, 19:24

Italijanski podjetnik in milijarder Luciano Benetton je četrtek na pobudo prijatelja in »hišnega« arhitekta Tobia Scarpe gostil koprskega župana Borisa Popoviča. Arhitekt Scarpa in koprski župan sta mu predstavila projekt Capovista, idejno zasnovo ureditve Kopra na območju ob morju med tržnico in Semedelo.

Koper - Na sestanku, ki je trajal poldrugo uro, so Luciana Benettona, enega od 400 najbogatejših Zemljanov, zanimale gospodarske razmere v Sloveniji in Primorju, razvojni načrti in predvsem, koliko je slovensko okolje naklonjeno tujim vlagateljem.

Beneški arhitekt in profesor Tobia Scarpa je svojemu dobremu znancu in poslovnemu partnerju podrobneje predstavil malo futuristično idejno zasnovo ureditve obmorskega dela Kopra. Projekt Capovista predvideva pet hektarov velik otok pred semedelskim delom Koprskega zaliva, več kot sto nadstropij visoko stolpnico, ureditev pokrite tržnice, vkopane garaže in poslovnih objektov pod novim trgom, ki bi ga zastavili med poslovno stavbo Bonifika in morjem, kjer ostaja pravkar urejena promenada, in novo koprsko kopališče.

»Otoka nam zakonodaja ne dopušča, prizadevamo pa si za vodno pravico za podaljšan in posebej oblikovan koprski pomol. Upamo, da bomo vodno pravico dobili še letos. To bi bil majhen, a pomemben korak do otoka,« je dejal koprski župan Boris Popovič. »Benetton je pokazal veliko več interesa za naše kraje, kot sem pričakoval, zato sem ga povabil v Koper. Vprašal sem ga, kako to, da ima svoje trgovine v Srbiji in na Hrvaškem, pri nas pa ne. Ne morem reči, ali je zainteresiran za kakršen koli posel pri nas, prepričan pa sem, da pozna veliko takih, ki bi lahko bili. Po mojem je že to, da me je sprejel in si vzel čas, spodbuden znak,« je povedal Popovič za Nedelo.

Kakor je dodal, bo idejne načrte, ki jih še dopolnjujejo, predstavil tudi javnosti, sicer pa bodo posamezne dele te zamisli uresničevali postopoma. »Župan takega mesta, kot je Koper, mora imeti vedno pripravljen podoben projekt v predalu. Če denimo predsednika vlade obišče kakšen pomemben poslovnež ali državnik, ki bi ga zanimali posebni projekti, bo lahko svojega gosta vedno pripeljal v Koper, kjer ga ne bo sram zainteresiranim gostom predstaviti tak projekt,« je dejal Popovič in pojasnil, da načrt ne predvideva popolnega vkopa ceste (Piranske ceste in Ceste Zore Perello Godina), temveč le delnega, kar bo bistveno ceneje, učinek pa enak ali še boljši.

več kot sto nadstropij visoko stolpnico
Če se ne motim, je Taipei 101, ki ima 101 nadstropje, visok 515 m, iz glave. Avtor članka očitno ni vedel, kaj piše.:bash:

Razen če misli, da je nadstropje visoko 1,4 metra :lol: nebotičnik za mačke :D

ta popovic pa ma veze..

nihče niti ne omenja italjianske spakedravke v imenu (Capovista)...groza

Ma pomoje je to sam zbiranje tock za obcinske volitve.. nic ne bo iz tega, sej nismo Dubai pa da mamo Sheikha :)