El senador Juan Pablo Letelier presentó una moción que da un plazo de dos años para que las empresas que tengan postes y cables y lso trasladen bajo tierra

Un plazo de dos años para trasladar los cables de tendido eléctrico que se encuentren en altura a una red subterránea, propone el senador Juan Pablo Letelier en una moción que modifica el Decreto con Fuerza de Ley N°1 del Ministerio de Economía, que regula las concesiones y servidumbres de los servicios eléctricos.


La iniciativa, que fue derivada a la Comisión de Medio Ambiente para su análisis, apunta a mejorar el entorno urbano y a evitar accidentes derivados de la falta de mantención de postes y tendido eléctrico.


Para ello, propone que en las ciudades de más de 50 mil habitantes, las empresas que tienen sistemas de postes y redes de cable, los trasladen a espacios subterráneos dentro de un plazo de dos años a contar de la fecha de publicación de la ley.


Aquellas firmas que no trasladen sus líneas de transporte y distribución de energía eléctrica, estarán obligadas al pago anual de una multa que fluctuará entre las mil y 5 mil UTM, es decir, entre $35 millones y $175 millones, que irán en beneficio municipal.


Según explica el parlamentario en los fundamentos de su iniciativa, con esto “se pretende sancionar directa o indirectamente a las empresas que utilizan a Bienes Nacionales de uso público sin cancelar costo alguno, y despejarlos de los sistemas de postes y redes de cables”.


MEJORAR CALIDAD DE VIDA


El senador Letelier recordó que la constante instalación de postes y extensión de sistema de cables afecta considerablemente la calidad de vida de los habitantes de los grandes centros urbanos, principalmente por la incomodidad que genera, la falta de mantenimiento en que se encuentran estos sistemas de conexión de cables, y el peligro que irrogan a las personas.


“Creemos necesario establecer un mecanismo efectivo para que todas las empresas que utilizan sistemas de postes y redes de cables, dentro de un plazo razonable, a su propio costo, trasladen toda la infraestructura a espacios subterráneos”, advirtió.


Agregó que también se apunta a establecer algún tipo de obligación para las empresas que no se acojan a trasladar sus sistemas de postes y redes de cables y que continúen ocupando ininterrumpidamente bienes nacionales de uso público, tales como calles y plazas, independientes de la función que realicen o el giro que tengan.


“Al establecer una obligación o contraprestación a las empresas que generan utilidades y ocupan calles y plazas, a través de postes y la extensión de redes de cables, se estaría instaurando un sistema equitativo respecto de cualquier otro tipo de empresa y respecto de cualquier habitante de la República, en el sentido, de que la empresa que utilice bienes que no corresponden a su propiedad deban cumplir ciertas obligaciones, sin tener en consideración el rubro que explotan”, sentenció el legislador.
http://www.senado.cl/prontus_senado/antialone.html?page=http://www.senado.cl/prontus_senado/site/artic/20080527/pags/20080527090629.html

grande senador!! :banana: , pero no creo que prospere la ley politicos de .....

Pero el gran problema no son las eléctricas, son las de telefonía, esas redes NO están bajo ninguna ley y son las que ensucian casi todas las esquinas, ellos no limpian los tendidos y es común ver cables colgando en todos lados, cables viejos y sin uso. La ley que los obliga a ordenar sus redes duerme en el congreso hace más de 5 años.

Si se fijan hay calles con tendido eléctrico subterráneo y por el lado van los postes con el tendido de las telefónicas, que no pueden ser retirados porque no existe ninguna ley que lo permita.

Otra cosa, Chilectra hace tiempo que tiene un plan para hundir las líneas en el Gran Santiago, similar al cambio de torres de alta tensión que de a poco se han ido implementando, ojalá en algún momento dejemos de ver esas bellezas de cables volando sobre nuestras cabezas.

Exelente noticia!!!


Por fin alguien con "tino", recordemos que los espacios publicos ocupados por estas empresas nos corresponden a todos los chilenos por lo tanto, es lo minimio que podrian hacer

de Rancagua tenía que ser el tipo!!!!!!!!!
:banana:
viva letelier!!!! ese tipo, apesar de no tener mi mismo pensamiento político, se ha caracterizado por ser un caballero y muy decente.

Ojalá soterren todo el cableado eléctrico y también el telefónico, le cambiaría la cara definitivamente a muchas ciudades de Chile, especialmente a Santiago.

de Rancagua tenía que ser el tipo!!!!!!!!!
:banana:
viva letelier!!!! ese tipo, apesar de no tener mi mismo pensamiento político, se ha caracterizado por ser un caballero y muy decente.

Ojalá que se parta por casa no? :D Ojalá que salga algo bueno de todo esto:)

Pero el gran problema no son las eléctricas, son las de telefonía, esas redes NO están bajo ninguna ley y son las que ensucian casi todas las esquinas, ellos no limpian los tendidos y es común ver cables colgando en todos lados, cables viejos y sin uso. La ley que los obliga a ordenar sus redes duerme en el congreso hace más de 5 años.

Si se fijan hay calles con tendido eléctrico subterráneo y por el lado van los postes con el tendido de las telefónicas, que no pueden ser retirados porque no existe ninguna ley que lo permita.

Otra cosa, Chilectra hace tiempo que tiene un plan para hundir las líneas en el Gran Santiago, similar al cambio de torres de alta tensión que de a poco se han ido implementando, ojalá en algún momento dejemos de ver esas bellezas de cables volando sobre nuestras cabezas.

Ni tanto asi, fijate que las empresas de servicios , llamese telefonia, tv por cable etc etc, arriendan el derecho a instalar sus tendidos en los postes de las empresas electricas, osea si obligas a las electricas a soterrar sus tendidos, no habra postes que arrendar y seguramente las empresas de servicos deberan pagarle a la electrica esta vez por poner sus cables en los ductos. Una cosa lleva a la otra.

Ojala prospere la iniciativa.

...
Aquellas firmas que no trasladen sus líneas de transporte y distribución de energía eléctrica, estarán obligadas al pago anual de una multa que fluctuará entre las mil y 5 mil UTM, es decir, entre $35 millones y $175 millones, que irán en beneficio municipal.
...

Buena la iniciativa, pero ...

$175 millones? Yo creo que las multas deberian ser mayores de forma de igualarlas o ser mayores a lo que seria la inversion que implicaria soterrar los cables, con el fin de que las empresas les convenga mejor hacer la inversion.

Ahora yo me pregunto si antes de instalarse el cableado telefonico, la empresa electrica fue la que debio instalar su servicio poniendo los postes, entonces las empresas de telefonia y cable, no estarian obligadas tambien a soterrar sus servicios, en la medida que lo haga la empresa electrica??

^^ jaja no me di cuenta y es lo mismo que decia ariqueño.

No, no están obligadas, los postes los arriendan y si los sacas están como dejando sin cumplir el contrato de arriendo, si es que lo hay, dije arriba los cables del teléfono no están regulados por ninguna ley y lo que pareciera sentido común para el resto no se aplica acá ¬¬, no recuerdan lo que pasó en Pajaritos hace un tiempo? donde los postes quedaron en medio de la calle a pesar de que se había sacado el tendido eléctrico?, además las telefónicas muchas veces ponen sus propios postes no siempre se "cuelgan" de los eléctricos y ahí van dejando las masas de cables, la mayoría muertos.

Saludos

PS: la propiedad de los postes es bien extraña, no siempre es de las eléctricas, a veces son municipales, otras de las telefónicas, etc ¬¬

creo que esta es la noticia del año...

Encuentro buena la idea pero.... ¿Quién paga eso?

Son normas que los privados tienen que cumplir, therefore, ellos son los que "pagan"

ojalá que avance rápido, y no se entrampe, es una buena idea, pero se necesita el compromiso político de llevar adelante esta iniciativa que generalmente se entrampan en situaciones menores como el periodo de cambio, el valor de las multas etc.

No, no están obligadas, los postes los arriendan y si los sacas están como dejando sin cumplir el contrato de arriendo, si es que lo hay, dije arriba los cables del teléfono no están regulados por ninguna ley y lo que pareciera sentido común para el resto no se aplica acá ¬¬, no recuerdan lo que pasó en Pajaritos hace un tiempo? donde los postes quedaron en medio de la calle a pesar de que se había sacado el tendido eléctrico?, además las telefónicas muchas veces ponen sus propios postes no siempre se "cuelgan" de los eléctricos y ahí van dejando las masas de cables, la mayoría muertos.

Saludos

PS: la propiedad de los postes es bien extraña, no siempre es de las eléctricas, a veces son municipales, otras de las telefónicas, etc ¬¬

Yo tenía entendido (no sé si será realmente así) que el tendido lo arrendaba CTC, pero después de pasar a ser Telefonica el monopolio del tendido eléctrico también había pasado a la empresa española :?

la idea es genial, ojala que lo hagan porque el cableado electrico es de las cosas que mas afean a las ciudades chilenas.

Encuentro buena la idea pero.... ¿Quién paga eso?

Nosotros,a través de nuestras cuentas...:lol:
Pero en el fondo es una muy buen iniciativa,mas por un tema de seguridad,para eliminar de una buena vez esas "telarañas" de cobre....

Son normas que los privados tienen que cumplir, therefore, ellos son los que "pagan"

Que bueno saberlo... ojalá que los obliguen a instalar fibra óptica a todas las casas también. Y que cuando reconstruyan las veredas instalen alfombras...

Que bueno saberlo... ojalá que los obliguen a instalar fibra óptica a todas las casas también. Y que cuando reconstruyan las veredas instalen alfombras...

y en las partes que no haya alfombra instauren paseos como los de hollywood en donde los artistas nacionales pongansus patitas, manitos y firmen, empezando por el perro de lipigas, la luli, la rosa espinoza jajaja


est buenísima la idea, en todo caso me queda la duda de si las empresas telefónicas o de cable, etc.. arriendan... mi pregunta va por el lado de que si no se les obliga a ellas tb uds creen que las electricas que son las ke pondrían las lucas (despúes que nosotros paguemos las cuentas) estaría dispuestas, a parte de invertir en el cableado subterraneo, a dejar de percibir dichos ingresos por arriendo de postes y demases?

yo creo que la idea es que se obligue a ambas.. aunque no se si sea posible... al menos en corto plazo.. pero algo es algo...

te apuesto q no se aprueba en la camara de diputados

Deberían al menos considerar todos los problemas que tiene tener los cables colgando de los postes, como el día de ayer que resulte afectado por un corte de luz que hubo debido a que le calló una rama a un transformador e hizo corto circuito casi a media noche, estuve 4 horas sin luz. :ohno:

Si los cables eléctricos estuvieran soterrados esto nunca ocurriría, además mejoraría enormemente la estética de la ciudad sin esos cables horrendos por todas partes. :ohno:

Establece el soterramiento de líneas aéreas en los casos que indica.

Legislatura: 357
Fecha de ingreso: miércoles 04 de noviembre de 2009
Estado: Primer trámite constitucional .
Numero de boletín: 6751-15
Materia: Líneas Aéreas
Iniciativa: Moción
Cámara de origen: Cámara de Diputados





Establece el soterramiento de líneas aéreas en los casos que señala
Boletín N° 6751-15


CONSIDERANDO QUE:

En nuestro país, tanto la electricidad, la telefonía fija como la televisión por cable son servicios distribuidos a través de sistemas de líneas aéreas, lo que implica que dichas redes atraviesan todo el territorio nacional, en forma muy visible, provocando un gran impacto en el medio ambiente.

De esta forma, y sin perjuicio de haber permitido la conectividad y la distribución de servicios, la presencia de redes aéreas genera un conjunto de consecuencias negativas tales como: contaminación visual, afectar negativamente la plusvalía, tener un impacto sobre la flora y la fauna , ser potenciales focos de accidentes e incluso tener algún efecto sobre la salud por los campos electromagnéticos que generan .

Un mecanismo que permite poner término a esta situación, manteniendo los efectos positivos de las redes, es el soterramiento o cableado subterráneo. El soterramiento de redes corresponde al proceso por el que se llevan al subsuelo los tendidos eléctricos, de televisión y telefonía. Así, soterrar redes consiste en tener calles sin cables ni postes que los sostengan .

A modo de ejemplo, podemos mencionar que sólo en la Región Metropolitana, existen 13.350 kilómetros de tendido eléctrico a través del cual Chilectra distribuye energía, de los cuales solo un 15%, esto es, 2.000 kilómetros están soterrados El soterramiento de redes supone llevar todas las redes aéreas al subsuelo, lo que en principio representa una serie de potenciales beneficios, tales como :

- Reducción de pérdidas causadas por caídas del sistema en condiciones climáticas adversas.
- Baja en [os costos de mantenimiento preventivo de la red.
- Disminución de la tasa de accidentes, fatales o no, por colisión a postación rígida.
- Baja de costos por corta y poda de árboles.
- Incrementos al valor de la propiedad pública y privada.
- Disminución de electrocuciones a terceros.
- Beneficios directos como aumento del empleo local estacionario por la puesta en marcha y construcción de los proyectos.
- Mejoras en el diseño ambiental del espacio urbano_
- Aumento de transparencia visual de fachadas arquitectónicas.
- Aumento del campo visual ganando mayores grados de vigilancia natural, control de la delincuencia y tendencia decreciente de los niveles de victimización.
- Aumento en la altura del follaje mejorando la calidad de las especies (disminución o cese total de corte y poda de árboles).

Un punto no señalado en el artículo anteriormente citado, pero de gran importancia, es el mejor acceso de los bomberos a edificios de altura y construcciones en general para el adecuado combate de incendios, y mayor facilidad para el escape en estos casos y terremotos.

Actualmente al menos seis comunas del área metropolitana de Santiago cuentan con normativa relativa al soterramiento (Las Condes, Providencia, Ñuñoa, Santiago, Vitacura y Corrillos), mientras que varias capitales regionales cuentan con proyectos de soterramiento en los barios cívicos o patrimoniales, como Osorno, Valparaíso, Iquique y otras, principalmente asociadas a financiamiento de FNDR. Ello implica que sólo un 20% de la población de la provincia de Santiago tiene este tipo de redes y que sólo una mínima parte de la población nacional cuenta con redes soterradas.

Por otra parte, debemos destacar la colaboración público privada que se ha dado en este tema. El año 2005 se firmó el "Protocolo de Santiago 2005. Propuesta para un Plan Sostenible de Gestión Urbana. Soterramiento de Redes en Santiago", en virtud del cual la Comisión Bicentenario, el Ministerio de Vivienda y Urbanismo, la Asociación Chilena de Municipalidades, el Colegio de Arquitectos y el Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales de la Pontificia Universidad Católica de Chile, Telefónica CTC y Chilectra se han reunido con el propósito de discutir el soterramiento de redes en la capital, a través de la conformación de una mesa de trabajo que debía analizar las propuestas para concretar el soterramiento de redes en Santiago.
Al respecto y hasta la fecha, el Ministerio de Vivienda no ha presentado ninguna propuesta en concreto.

A nivel comparado, el soterramiento de las redes es parte de una tendencia mundial y en relación con países de la región, nuestro país se ubica en lugares similares, sin embargo respecto a países en desarrollo estamos bajo el estándar. En Europa por ejemplo, Holanda tiene el 100% de sus redes soterradas, le siguen Inglaterra y Alemania. Si bien en Latinoamérica no existen estadísticas sobre el soterramiento de redes, debido que los proyectos de este tipo aún son incipientes, dentro de las empresas pertenecientes al grupo Enersis, hay cifras muy disímiles entre sí, que responden a las realidades particulares de cada país.

En ese sentido, en Brasil las redes soterradas no alcanzan a llegar al 1% entre las distribuidoras Ampla y Coelce; Codensa, en Colombia, está en torno al 7,6%. Chilectra tiene un 16%, Edesur en Buenos Aires tiene un 42,5% y finalmente, Edelnor en Perú llega a un 58,6% .

Por lo tanto, se propone establecer como obligación para las empresas que sean titulares de servicios de telecomunicaciones y de concesiones de servicio público de distribución y transporte de energía eléctrica el soterramiento de líneas aéreas en un plazo de seis años.
Igual obligación pesará sobre los nuevos trazados de líneas aéreas.

POR TANTO,
Venimos en proponer el siguiente:



PROYECTO DE LEY

Artículo 1º.- Los titulares de servicios de telecomunicaciones y de concesiones de servicio público de distribución y transporte de energía eléctrica que hayan trazado líneas aéreas por bienes de servicio público deberán trasladar dichas líneas a espacios subterráneos en un plazo de seis años a contar desde la fecha de entrada en vigencia de esta ley.
Asimismo, todo nuevo trazado de líneas aéreas deberá efectuarse en los términos señalados en el inciso anterior.

Artículo 2°.- El Reglamento regulará el procedimiento a seguir, las condiciones técnicas a cumplir y todo otro antecedente necesario para llevar a cabo la obligación establecida en el artículo anterior.


Cámara de Diputados de Chile (http://www.camara.cl/pley/pley_detalle.aspx?prmID=7148&prmBL=6751-15)


__________________________________________________


Finalmente se podría dar fin al horrible cableado que atenta con la armonía de las ciudades chilenas, la idea es tener un seguimiento constante de como va este proyecto de Ley.
Agradecimientos al forista Samontab quien nos informó sobre esta iniciativa. :)

A mi tampoco me gustan los cables, pero me gustaría ver la forma de financiamiento de esto, los servicios de telecomunicaaciones estarán en condiciones de llevar a cabo este proyecto?
6 años me parece algo utópico, pero bueno, esperemos que todo llegue a buen puerto.

Lo unico bueno es que lo flaites no podran robar los cables para tener cobre. :banana:

Ojalá se apruebe y no la aplazen.

Quien es el autor de est proyecto de ley??? lo mandó el gobierno, o es uno creado por los mismos diputados??

Ojalá se pudiese concretar, sería un gran avance urbanístico, pero lo veo difícil, por el tiempo que consigna y los costos que eso va a conllevar.

Saludos.

Quien es el autor de est proyecto de ley??? lo mandó el gobierno, o es uno creado por los mismos diputados??

Ojalá se pudiese concretar, sería un gran avance urbanístico, pero lo veo difícil, por el tiempo que consigna y los costos que eso va a conllevar.

Saludos.

Tiene que ser de algún diputado, el encabezado claramente dice 'moción'

El costo del traslado será asumido por las compañías distribuidoras?

Ojalá el proyecto sea aprobado lo antes posible.

Quien es el autor de est proyecto de ley??? lo mandó el gobierno, o es uno creado por los mismos diputados??

Ojalá se pudiese concretar, sería un gran avance urbanístico, pero lo veo difícil, por el tiempo que consigna y los costos que eso va a conllevar.

Saludos.

Autores:


Germán Becker Alvear - IX Región de la Araucanía - N°50 - Renovación Nacional
Mario Bertolino Rendic - IV Región de Coquimbo - N°7 - Renovación Nacional
Alfonso De Urresti Longton - XIV Región de los Ríos - N°53 - Partido Socialista
Roberto Delmastro Naso - XIV Región de los Ríos - N°53 - Renovación Nacional
Pablo Galilea Carrillo - XI Región de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo - N°59 - Renovación Nacional
René Manuel García García - IX Región de la Araucanía - N°52 - Renovación Nacional
Marta Isasi Barbieri - I Región de Tarapacá - N°2 - Independientes
Alfonso Vargas Lyng - V Región de Valparaíso - N°10 - Renovación Nacional
Germán Verdugo Soto - VII Región del Maule - N°37 - Renovación Nacional

A este proyecto hay que hacerle seguimiento permanente.



.

Autores:


Germán Becker Alvear - IX Región de la Araucanía - N°50 - Renovación Nacional
Mario Bertolino Rendic - IV Región de Coquimbo - N°7 - Renovación Nacional
Alfonso De Urresti Longton - XIV Región de los Ríos - N°53 - Partido Socialista
Roberto Delmastro Naso - XIV Región de los Ríos - N°53 - Renovación Nacional
Pablo Galilea Carrillo - XI Región de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo - N°59 - Renovación Nacional
René Manuel García García - IX Región de la Araucanía - N°52 - Renovación Nacional
Marta Isasi Barbieri - I Región de Tarapacá - N°2 - Independientes
Alfonso Vargas Lyng - V Región de Valparaíso - N°10 - Renovación Nacional
Germán Verdugo Soto - VII Región del Maule - N°37 - Renovación Nacional

un aplauso!

PS: mish, yo pensaba que verdugo no hacia nada :lol: buena impresion

Autores:


Germán Becker Alvear - IX Región de la Araucanía - N°50 - Renovación Nacional
Mario Bertolino Rendic - IV Región de Coquimbo - N°7 - Renovación Nacional
Alfonso De Urresti Longton - XIV Región de los Ríos - N°53 - Partido Socialista
Roberto Delmastro Naso - XIV Región de los Ríos - N°53 - Renovación Nacional
Pablo Galilea Carrillo - XI Región de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo - N°59 - Renovación Nacional
René Manuel García García - IX Región de la Araucanía - N°52 - Renovación Nacional
Marta Isasi Barbieri - I Región de Tarapacá - N°2 - Independientes
Alfonso Vargas Lyng - V Región de Valparaíso - N°10 - Renovación Nacional
Germán Verdugo Soto - VII Región del Maule - N°37 - Renovación Nacional

Yo también los aplaudo.

:cheers:

Bien!

Que no tienen recursos, POR FAVOR!!! Qué nos importa que tengan o no estas empresas, una vez aprobandose esta excelente ley, lo hacen calladitos.

Ahora, esto contempla todas las calles de Stgo o sólo las avenidas principales?

Y, me parece curioso que LC y Provi tengan normativa al respecto, porque con suerte en las avenidas principales es posible ver la fachada de algún edificio o darse cuenta que no vives bajo un techo de cables.

Y no solo lo estético, me imagino lo que pasaría si un sismo botara estos postes a las casas, incendio seguro y catástrofe.

Si dicen que Chile pronto podría alcanzar a ser un país desarrollado, o decir que Stgo es una capital de calidad mundial, estas son las cosas que lo demuestran.

Increíble lo de Inglaterra, territorialmente son una pulga pero con tamaña densidad poblacional los ingleses no deben saber lo que es un poste con cables.

^^ Están contempladas todas las calles de Chile. :happy:

^^ Vamos bien, ojala que progrese!

Prefiero algo como esto que 2 Costanera centers mas.

Bien ahora este proyecto dormirá en el Congreso para siempre, es un buen inicio en todo caso pero me cuesta demasaido ser optimista.

Bien ahora este proyecto dormirá en el Congreso para siempre, es un buen inicio en todo caso pero me cuesta demasaido ser optimista.

No se podria hacer algo para acelerarlo? Asi como...escribir a los que lo propusieron, instarlos a moverse? Por el pueblo para el pueblo. :rock:

No se podria hacer algo para acelerarlo? Asi como...escribir a los que lo propusieron, instarlos a moverse? Por el pueblo para el pueblo. :rock:

Detesto constitucional, pero lo que recuerdo es que claro el presidente puede darle una "urgencia" al proyecto de ley que no reucerdo cuantos eran (no ando con mis libros, creo que eran urgencia, no se que y tan tan) pero en verdad sólo él puede dar las urgencias que la más cuática es discusión inmediata que es como 3 días en cada cámara, pero con tantos temas sin resolver como aborto, inscripción automática, servicio militar, etc ,etc me cuesta demasiado ser optimista, piensa que la ley base del medio ambiente se demoró como 10 años o más y es un tema re importante, filo son políticos...

Lo que podríamos hacer es enviar una carta firmada por todos representando a SSC como apoyo al proyecto de ley presentado y con una petición para darle carácter de urgente, no se si tenemos algún urbanista o paisajista acá, eso nos daría más credibilidad, y así se le dará mayor importancia al proyecto porque se darán cuenta que la gente los pesca y que estamos interesados en esto, lo que daría un empujoncito para que la ley sea votada en el Congreso. :)

la mayoria son de renovacion nacional hay que ser optimistas :D

ufff!!! ojala que esto no se quede en nada, por que si hay una cosa que le hace falta a nuestras ciudades para verse mejor es el soterramiento de cables.

Lo que podríamos hacer es enviar una carta firmada por todos representando a SSC como apoyo al proyecto de ley presentado y con una petición para darle carácter de urgente, no se si tenemos algún urbanista o paisajista acá, eso nos daría más credibilidad, y así se le dará mayor importancia al proyecto porque se darán cuenta que la gente los pesca y que estamos interesados en esto, lo que daría un empujoncito para que la ley sea votada en el Congreso. :)

A algo asi me referia. :P

Y no solo lo estético, me imagino lo que pasaría si un sismo botara estos postes a las casas, incendio seguro y catástrofe.


¿Y tú crees que los ductos salen indemnes después de un sismo?

Los sismos generan licuefacción y deslizamientos de los suelos, destruyen las tuberías del agua potable y desagües (incluso oleoductos del más alto estándar) ¿Pk no podría pasar lo mismo con éstos ductos?.

El agua en grandes cantidades genera socavamientos y arrastres, y resulta que podría provocar estos efectos entremedio de la red eléctrica si no se hace un trabajo de calidad y es en este punto donde existe controversia en la forma en que se hace esto, pues varía dependiendo de la normativa vigente, no es cosa de soterrar a cualquier distancia por el calor y campos magnéticos asociados, aislación y apantallamientos necesarios, no siempre debe ser el mismo tipo de cables, no puede tener la misma disposición a lo largo de la línea, etc

Y así como hay una lista a favor debe existir un lista de todos los "contra" del proyecto, yo espero que pase mucho tiempo más en el congreso, que tenga una discusión a la altura en ambas cámaras, junto con otros tantos temas urbanísticos y si es viable, se desarrolle un programa progresivo de implementación, por lo demás no veo el apremio en algunos ^^

Hilo fusionado con uno más antiguo, para que no se pierda:)

¿Y tú crees que los ductos salen indemnes después de un sismo?

Los sismos generan licuefacción y deslizamientos de los suelos, destruyen las tuberías del agua potable y desagües (incluso oleoductos del más alto estándar) ¿Pk no podría pasar lo mismo con éstos ductos?.

El agua en grandes cantidades genera socavamientos y arrastres, y resulta que podría provocar estos efectos entremedio de la red eléctrica si no se hace un trabajo de calidad y es en este punto donde existe controversia en la forma en que se hace esto, pues varía dependiendo de la normativa vigente, no es cosa de soterrar a cualquier distancia por el calor y campos magnéticos asociados, aislación y apantallamientos necesarios, no siempre debe ser el mismo tipo de cables, no puede tener la misma disposición a lo largo de la línea, etc

Y así como hay una lista a favor debe existir un lista de todos los "contra" del proyecto, yo espero que pase mucho tiempo más en el congreso, que tenga una discusión a la altura en ambas cámaras, junto con otros tantos temas urbanísticos y si es viable, se desarrolle un programa progresivo de implementación, por lo demás no veo el apremio en algunos ^^

Toda la razón

Y quedó en nada.

Y quedó en nada.

como sabes?

El avance del proyecto lo pueden seguir en la siguiente dirección

http://www.camara.cl/pley/pley_detalle.aspx?prmID=7148&prmBL=6751-15

Es satisfactoria tu respuesta, pero, y? Eres diputado o estas involucrado en el cuento? Si se aprueba bien y ellos resuelven la forma de hacerlo. No entiendo cuando en los negocios las personas se ponen en el bolsillo del cliente y los ciudadanos se ponen en la cabeza de quienes legislan, nosotros no perdemos nada con que se haga, yo por lo menos no, y ganariamos mucho.

Es satisfactoria tu respuesta, pero, y? Eres diputado o estas involucrado en el cuento? Si se aprueba bien y ellos resuelven la forma de hacerlo. No entiendo cuando en los negocios las personas se ponen en el bolsillo del cliente y los ciudadanos se ponen en la cabeza de quienes legislan, nosotros no perdemos nada con que se haga, yo por lo menos no, y ganariamos mucho.

No se trata de que nosotros no perdamos nada, aquí está involucrado el estado y por tanto la plata de todos, nosotros tenemos que abogar por una administración responsable

Lo que podríamos hacer es enviar una carta firmada por todos representando a SSC como apoyo al proyecto de ley presentado y con una petición para darle carácter de urgente, no se si tenemos algún urbanista o paisajista acá, eso nos daría más credibilidad, y así se le dará mayor importancia al proyecto porque se darán cuenta que la gente los pesca y que estamos interesados en esto, lo que daría un empujoncito para que la ley sea votada en el Congreso. :)

excelente idea, si no me equivoco en la pagina del senado o del congreso están los emails de trabajo de los parlamentarios, teniendo los nombres debe ser fácil encontrarlos, así los bombardeamos con mails de apoyo y historias trágicas de cables en la cabeza :nuts:

Bueno, ya que estoy trasnochado los busque yo...los diputados y sus respectivos mails.


Germán Becker Alvear - IX Región de la Araucanía - N°50 - Renovación Nacional gbecker@congreso.cl
Mario Bertolino Rendic - IV Región de Coquimbo - N°7 - Renovación Nacional mbertoli@congreso.cl
Alfonso De Urresti Longton - XIV Región de los Ríos - N°53 - Partido Socialista adeurresti@congreso.cl
Roberto Delmastro Naso - XIV Región de los Ríos - N°53 - Renovación Nacional rdelmast@congreso.cl
Pablo Galilea Carrillo - XI Región de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo - N°59 - Renovación Nacional pgalilea@congreso.cl
René Manuel García García - IX Región de la Araucanía - N°52 - Renovación Nacional rmgarcia@congreso.cl
Marta Isasi Barbieri - I Región de Tarapacá - N°2 - Independientes misasi@congreso.cl
Alfonso Vargas Lyng - V Región de Valparaíso - N°10 - Renovación Nacional avargas@congreso.cl
Germán Verdugo Soto - VII Región del Maule - N°37 - Renovación Nacional gverdugo@congreso.cl

Hagan lo suyo :)

Bueno, ya que estoy trasnochado los busque yo...los diputados y sus respectivos mails.


Germán Becker Alvear - IX Región de la Araucanía - N°50 - Renovación Nacional gbecker@congreso.cl
Mario Bertolino Rendic - IV Región de Coquimbo - N°7 - Renovación Nacional mbertoli@congreso.cl
Alfonso De Urresti Longton - XIV Región de los Ríos - N°53 - Partido Socialista adeurresti@congreso.cl
Roberto Delmastro Naso - XIV Región de los Ríos - N°53 - Renovación Nacional rdelmast@congreso.cl
Pablo Galilea Carrillo - XI Región de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo - N°59 - Renovación Nacional pgalilea@congreso.cl
René Manuel García García - IX Región de la Araucanía - N°52 - Renovación Nacional rmgarcia@congreso.cl
Marta Isasi Barbieri - I Región de Tarapacá - N°2 - Independientes misasi@congreso.cl
Alfonso Vargas Lyng - V Región de Valparaíso - N°10 - Renovación Nacional avargas@congreso.cl
Germán Verdugo Soto - VII Región del Maule - N°37 - Renovación Nacional gverdugo@congreso.cl

Hagan lo suyo :)

Quien empiza a saturar con mails??? :banana:

Pero el asunto no es "trolear" tampoco:Que cada uno haga presente sus motivos e inquietudes en un marco de respeto al menos.

Por una ciudad Sin Cables

Una ciudad sin cables aéreos es lo que un grupo de ciudadanos se ha propuesto lograr en Valdivia. Esta iniciativa llamada “Valdivia sin cables (http://www.valdiviasincables.cl/) nació de la idea del ingeniero informático Edwin Arancibia, y se ha expandido rápidamente entre los ciudadanos de la capital de la región de Los Ríos, una prueba de ello es que ya cuentan con más de 3.700 personas que apoyan la causa en Facebook.

“Nuestra ciudad y región tiene un gran potencial de desarrollo turístico. Debemos trabajar por ello”. Se lee en el sitio Web de “Valdivia sin Cables” y es justamente el potencial turístico de la ciudad el gran argumento que los Valdivianos tienen para exigir el soterramiento de los cables, que hoy “ensucian” la ciudad, tanto para quienes la visitan como para quienes viven en ella.

http://www.plataformaurbana.cl/wp-content/uploads/2010/08/1282591044_valdivia_sin_cables-528x396.jpg
vía facebook Valdivia sin Cables

En el año 2008, el senador Juan Pablo Letelier, presentó un proyecto de ley con el que pretendía impulsar el soterramiento de todos los cables aéreos existentes en Chile. Según algunos, este proyecto no ha prosperado debido que éste no prioriza unas zonas sobre otras, por lo que la inversión a realizar sería demasiado alta.

Conscientes de que lo que pretenden lograr implica un gran gasto, los ciudadanos de Valdivia proponen que se empiece por el centro de la ciudad, con el fin de que éste se vuelva más amigable y más atractivo para el turismo.

wvjdguIG-zU

Avances

El Alcalde de la ciudad Bernardo Berger, les ha dado su apoyo, así también lo han hecho, los diputados De Urresti y Delmastro quienes generaron y entregaron un proyecto de ley. Ahora la organización “Valdivia sin Cables” está a la espera de que próximamente la Cámara Chilena de la Construcción emita un informe técnico para que la Municipalidad adopte las medidas pertinentes.

El importante rol de las redes sociales

El primer objetivo propuesto, fue crear conciencia en los ciudadanos acerca del tema. En este proceso las redes sociales han tenido un papel fundamental, ya que gran parte de la organización la han logrado gracias a Facebook.

Es interesante ver que en “Valdivia sin cables”, están muy concientes de la fuerza que pueden tener los ciudadanos si se unen para lograr una caus:

“debemos trabajar por ello. Han existido iniciativas al respecto, pero falta todavía la participación ciudadana para demostrar que es deseo de la mayoría de los Valdivianos tener una ciudad sin cables en las calles. Invita a tus amigos a formar parte de esta iniciativa. Usemos las tecnologías de la Información para lograr la participación ciudadana que necesitamos”, es una de las primeras frases que se lee en el sitio Web.

Hoy cuentan con un gran respaldo ciudadano que ha incentivado el apoyo de las autoridades.


En Arica también quieren una ciudad sin cables

http://www.plataformaurbana.cl/wp-content/uploads/2010/08/1282590737_banner_arica_sin_cables-528x59.png

Valdivia no es la única ciudad en que sus habitantes se han organizado para lograr el soterramiento de los cables. Hace más de un año nació en Arica un movimiento ciudadano llamado “Arica sin cables (http://aricasincables.blogspot.com/)”, que así como la organización valdiviana también pretenden que su ciudad quede libre de cables aéreos. Partir por el casco antiguo como una manera de “limpiar” la ciudad, especialmente las zonas turísticas es lo que se han propuesto.

“Entre más Ariqueños seamos más fuerza haremos para lograr este objetivo. Somos los Ariqueños quienes vamos a ser capaces de mejorar nuestra ciudad. Nadie lo hará por nosotros”. Con esta frase invitan a los ciudadanos a inscribirse y apoyar la causa. Además en se han puesto en contacto con “Valdivia sin Cables”, para unir fuerzas y coordinar sus objetivos.

Dos muy buenos ejemplos en donde los ciudadanos han decidido unirse para lograr que sus ciudades mejoren, concientes de que tomar esta responsabilidad es un primer y gran paso para lograr un mejor lugar donde vivir.

Plataforma Urbana

Alto costo del soterramiento y vacíos legales impiden el fin de los postes

Son tantos, que han pasado a ser parte del paisaje santiaguino.

"Hoy tenemos aproximadamente 280.000 postes en las 33 comunas de nuestra área de concesión en la capital", afirma Carlos Arriagada, subgerente de Redes MT/BT, de Chilectra.

Y dice que considerando las actuales iniciativas urbanas, los postes van a aumentar. "Por un lado, producto de la expansión del Área Metropolitana; y por otro, porque también prima la consideración de que son más económicos que otros sistemas".

Por su parte, Telefónica señala que posee alrededor de 37.884 postes en la Región Metropolitana. "Aunque la cifra ha ido disminuyendo en los últimos 4 años, de acuerdo con los proyectos de soterramiento y optimización de red que necesita Telefónica para operar sus servicios de telecomunicaciones", aseguran en la compañía.

A estos números hay que sumar los cerca de 2.500 semáforos que hay en Santiago según las cifras de la UOCT, y un número indeterminados de postes pertenecientes a compañías de telecomunicaciones y municipalidades.

Seguridad y estética

Afirman los expertos que si bien esta gran cantidad de postes está, en general, dentro de los parámetros legales y técnicos, provoca una serie de trastornos urbanos.

En ese sentido, señala la arquitecta Carla David Infante, de la Universidad Central, que a la hora de analizar el tema hay varios aspectos relevantes a considerar: "Uno de ellos es la seguridad, y por otro, la relación estética que existe con el paisaje urbano y el patrimonio arquitectónico de las ciudades".

Afirma la especialista que todos estos postes , junto al cableado asociado, afectan a la calidad ambiental y provocan contaminación visual.

¿Soluciones? "Sin duda, si la red eléctrica se construyera soterrada, la percepción de la ciudad y la calidad de vida en ella aumentarían. El problema es que actualmente la construcción subterránea en zonas urbanas es entre 200 y 300% más cara que los costos aéreos de la misma red".

Francisco Schmidt, arquitecto y director del Centro de Investigaciones Territoriales y Urbanas (CITU) de la Universidad Andrés Bello, también cree que se debe insistir en avanzar en una política de soterramiento de cables.

"Si bien se firmó un acuerdo en 2005 entre diversos actores públicos y privados, en la práctica es poco lo que se ha avanzado por razones económicas -el alto costo-, legales y de mercado. Lo ideal sería crear una red de poliductos por los cuales pudieran ir juntos los múltiples servicios que hoy van por vía aérea. Para lograrlo, hay que poner de acuerdo a varios actores, lo cual es complejo".

Similar opinión tiene Alberto Undurraga, alcalde de Maipú.

"Sin duda, el soterramiento es una buena solución. Pero es cara. En nuestra comuna, donde existen 44 mil postes , realizaremos cambios en nuestra ordenanza para incentivar esta práctica en el centro de la comuna. Pero eso es sólo parte de la solución. Creo fundamental, por ejemplo, darle competencia al Serviu sobre las compañías de telecomunicaciones, pues ha quedado demostrado que existe un vacío legal. Aunque existan los poliductos, la ley no obliga a estas empresas a usarlos, como sucedió en el caso de la avenida Pajaritos".

Agrega el alcalde que los principales problemas se producen cuando se amplían las calles: "Hemos visto que debido a la falta de una normativa adecuada, en la práctica el número de postes se incrementa en estos proyectos".

Claro que algo se avanza. Chilectra señala que está trabajando en lo que son las instalaciones de redes subterráneas, "que ha sido una labor con determinados municipios, básicamente en obras de crecimiento urbano".

Por su parte, Telefónica afirma que en algunos sectores donde la compañía sufre el robo de cables de cobre se ha optado por soterrar y canalizar las redes, como manera de mitigar este delito: "Y otra medida es que las mismas empresas constructoras que trabajan en nuevos proyectos inmobiliarios solicitan el soterramientos de redes, y nosotros lo incluimos dentro de la ingeniería de esos proyectos".

Ley marco

Para acelerar el soterramiento de redes, los diputados Alfonso de Urresti y Roberto Delmastro presentaron durante 2009 un proyecto de ley que busca obligar a las empresas de servicios eléctricos y de telecomunicaciones al soterramiento de sus líneas.

El documento establece un período de 6 años para que las empresas que prestan servicios en este sector se adecuen a la norma.

A su vez, el Gobierno envió al Congreso un proyecto de ley que busca permitir el ingreso a Chile de los llamados "operadores de infraestructura", compañías que ya existen en EE.UU., España y Brasil, y que arriendan su infraestructura - como poliductos- a más de una empresa de telecomunicaciones.

Pero ¿será el soterramiento la única solución?

Quizás se podría buscar algunas soluciones intermedias.

"Con respecto de los postes , creo que ahí hay un desafío de diseño industrial, para lograr soluciones más estéticas y eficientes. En ese sentido, si se lograra reducir la cantidad de cables en desuso existentes en las vías aéreas y se lograra una mayor coordinación entre las empresas, sería posible idear más soluciones".

Aunque no es llegar y reducir el número de postes en una cuadra. "La distancia entre postes -llamada vano- está determinada por cada proyecto eléctrico, y va a depender del tipo de conductor, su diámetro y la cantidad de redes que deba soportar el poste. En general, en Santiago se utilizan vanos de 40 a 45 metros", explican en Chilectra.

Vale decir, reducir el número de postes existentes implica un complejo ejercicio. Y también tiene costos asociados. Nada es gratis.
&“Problema cotidiano

Señalan en Chilectra que hay varios problemas que hoy aquejan a los postes : "Los choques (4 diarios); la instalación frecuente de líneas de comunicación en nuestros postes , lo que significa el aumento del peso de éstos, esfuerzo mecánico y todo lo que significa la tensión en las líneas aéreas; los riesgos por electrocución de personas que los trepan; los riesgos cuando vehículos llevan carga alta, que sobrepasan las alturas permitidas y pasan a llevar nuestros postes , y por último, lo que ha significado la instalación de propaganda política.

Fuentes: propiedades emol.

Excelente artículo hades, primero que veo en mucho tiempo, a veces pienso que esto es pura tierra de nadie.

Afirman los expertos que si bien esta gran cantidad de postes está, en general, dentro de los parámetros legales y técnicos, provoca una serie de trastornos urbanos.

:crazy:

Por favor, que payasos... de que forma casi la totalidad de las calles y avenidas de Providencia y sus cientos de cables enmarañados pueden ser consideradas dentro de tales parámetros, más encima hablamos de zonas céntricas, o sea que peor.

Se ahorrarían las empresas un dineral si las hicieran soterradas...
Al largo plazo, sería bueno para ellos y para nosotros...
Ellos no sofrirían el robo de cables de cobre, y no tendrian problemas comunicacionales cada vez que chocan, o se cae un cable,... Acá en Cpyhaiqaue, con el terremoto blanco, estubimos 1 semana sin luz, porque el peso de la nieve boto cables, y los choques botaron postes... :S

LUN / 16 de Noviembre de 2010

http://img195.imageshack.us/img195/8159/cablest.jpg

Cuanto habra salido el soterramiento total de Stgo Centro?

Interesante reportaje e interesante opinion de Sanchez.

Que son idiotas, los cables eléctricos son mansos, inocuos, hasta tiernos.... SI LOS COMPARAMOS CON LA MARAÑA PUTREFACTA DE SERVICIOS, ese es EL PROBLEMA, los cables de electricidad ni webean, ahí están arriba, esa línea gruesa enrollada en alambre o sujeta con 'cosas' que cruza nuestras cabezas en Maipú, La Florida, Las Condes, Providencia... son los de TV cable, teléfono, internet... ese es el cáncer que hay que extirpar, pero si chilectra se hace la américa arrendando postes a cables muertos, no sé desde que vacio legal podemos comenzar.

''Legislar al respecto'' p*ta al fin... muchos estamos orgullosos de nuestra Santiago, moderna, desarrollada... pero a veces con los pies en la tierra miro toda la cablería presente desde las comunas más pobres y más adineradas, y me digo, esto de desarrollo no tiene nada, si caminas por Providencia se siente una mezcla entre Delhi y una calle europea con sus jardines y veredas adoquinadas, pero uno no se demora más de 5 segundos en mirar arriba y... la cagada.

Ojalá se empiecen a tomar en serio este tema, en pleno 2010 pareciera que a nadie le importa. :dunno:

Totalmente de acuerdo, los cales tienen ese poder de arruinar lugares muy bonitos con tan solo una mirada hacia ellos...
una lastima...

^^ Y apenas el tema tiene 5 comentarios, no hay duda que los chilenos son indiferentes al desarrollo urbano, ya veo porque es tan normal tirar los papeles al suelo o rayar las paredes, para todo Chile da simplemente lo mismo.

Los que pueden hacer algo, los legisladores, a ellos en general les da lo mismo, hay grupos en FB como Valdivia sin cables y que? han logrado algo? van a lograr algo? yo he logrado que personas que en su vida se habian percatado de esas telarannas sean ahora casi paladines del soterramiento, pero aun asi no pueden hacer nada.

^^ Pero al menos criticarlo, le he preguntado a muchos (yo soy radicalmente anti-cables aereos) y he conocido respuestas como 'ah si, no me había fijado', en gral. a la gente no le preocupa sentirse a gusto con su entorno urbano, para que decir cuidarlo, es la calle y ya, no tienen la mentalidad de los que participamos en el foro. Supongo que en países más desarrollados la gente tiene una cultura más avanzada y arraigada por amor a sus ciudades y hogar (algo inexistente en Chile), pero aún así al grueso de las personas les da igual, el tema es que ellos tienen legisladores competentes en la materia y normas/reglas que velan por el entorno urbano (los gringos exijen areas verdes y para obtener recepción final en cualquier obra en el plano debe ir obligatoriamente señalado como tiras tu cablería a los ductos subterraneos de la calle), pero aquí nos falta A y B, y lo peor es B pues la gente como dices tú no puede hacer nada, pero los que legislan sí.

Si lo malo que muchos de esos cables ni siquiera están en uso, están de más, muchas empresas de telecomunicaciones (tv cable) no se encargan de verificar el estado de estas conexiones, como también el problema de las conexiones irregulares en sectores de alta vulnerabilidad social. Con respecto a los eléctricos sería ideal que se soterrasen, de hecho en muchas comunas ya lo están haciendo pero el problema son los cables negros y gruesos de telefonía y tv cable, lo llamativo que muchas personas dejan de utilizar este servicio ya sea por cambiarse a servicios inalambricos pero estos cables quedan en el aíre, que al unirse a las conexiones eléctricas irregulares en sectores pobres se transforman en un foco de riesgos de incendios y riesgos de golpes eléctricos y de lasa deficiencias en la calidad de los servicios.

^^ Y apenas el tema tiene 5 comentarios, no hay duda que los chilenos son indiferentes al desarrollo urbano, ya veo porque es tan normal tirar los papeles al suelo o rayar las paredes, para todo Chile da simplemente lo mismo.

''Nuestra vida corre dentro de 4 paredes''

No nos interesa lo que pase en la calle o en la plaza del barrio, pero si algo externo invade nuestro espacio, ahí si alegamos. En fin, falta harta cultura urbana, de querer la ciudad como un todo, no solo la verdeda o el ante jardin de mi casa...

Creo ser igual al forista "odia cables", ya que no hay cosa que más me disguste como es el cablerio en TODAS las ciudades chilenas.

Hace poco que me vine a vivir a Puerto Varas y lo que más me da rabia es ver en esta ciudad, una de las más lindas de este país, cablerios peor que en Santiago.

Ojala que las autoridades hagan algo al respecto.

Yo por mi parte lo que he hecho es dar a conocer mi disgusto y mi oposición energica ante toda persona que camina conmigo por la ciudad, así esto se vuelve contagioso y el tema empieza a tomar fuerza.

Soy miembro de paginas anti-cablerios y he dejado reclamos en la municipalidad de Las Condes y Puerto Varas, sin embargo, no he conseguido nada al respecto.

¡Enhander, estoy contigo!

preferiria demoler la torre costanera a cambio de soterrar todo ese basural

http://www.wikilosrios.cl/images/6/60/Valdivia_sin_cables.jpg

^^No se tumba con el peso que tiene? un solo movimiento fuerte de la tierra y para abajo!

debio ser un proyecto bicentenario junto con los 10 metros cuadrados de áreas verdes por persona y que 10% de la energía en Chile sea renovable

^^No se tumba con el peso que tiene? un solo movimiento fuerte de la tierra y para abajo!

cómo se va a tumbar?, pero si está más amarrado que chancho en día de asado! :lol:

Cuanto habra salido el soterramiento total de Stgo Centro?

Interesante reportaje e interesante opinion de Sanchez.

Viendo esas fotos antiguas de Santiago de Chilectra, el cableado siempre fue subterráneo, al parecer.

^ Te amo Benjamin Vicuña Mackenna

Debería haber una ley que los "Terrenos para vivienda, etc" nuevos, vengan con el cableado bajo tierra y que empiezen a bajar en los lugares antiguos.

^^ Pero al menos criticarlo, le he preguntado a muchos (yo soy radicalmente anti-cables aereos) y he conocido respuestas como 'ah si, no me había fijado', en gral. a la gente no le preocupa sentirse a gusto con su entorno urbano, para que decir cuidarlo, es la calle y ya, no tienen la mentalidad de los que participamos en el foro. Supongo que en países más desarrollados la gente tiene una cultura más avanzada y arraigada por amor a sus ciudades y hogar (algo inexistente en Chile), pero aún así al grueso de las personas les da igual, el tema es que ellos tienen legisladores competentes en la materia y normas/reglas que velan por el entorno urbano (los gringos exijen areas verdes y para obtener recepción final en cualquier obra en el plano debe ir obligatoriamente señalado como tiras tu cablería a los ductos subterraneos de la calle), pero aquí nos falta A y B, y lo peor es B pues la gente como dices tú no puede hacer nada, pero los que legislan sí.

Es que cada vez estamos más posmodernos...

Lo único que importa es nuestro espacio privado. Con suerte arreglamos nuestro antejardín. El cuidado del espacio público es pura responsabilidad de los municipios. Casi nadie tiene iniciativa de mejorar el entorno urbano en donde vive. En los barrios populares pueden formarse basurales sobre plazas públicas y en el barrio alto las plazas son desiertos donde lo único que se hace es trotar y pasear al perro. Los niños no juegan en las plazas y, de hecho no se conocen entre ellos.

Nos está dando lo mismo si pasando nuestra reja hay un pedregal o un vergel...

Debería existir una ley que obligue a las empresas de telecomunicaciones a hacer sus instalaciones subterraneas.

preferiria demoler la torre costanera a cambio de soterrar todo ese basural

http://www.wikilosrios.cl/images/6/60/Valdivia_sin_cables.jpg

Mis ojos ctm!!!!!

Creo que lo de los cables aérea es una plaga, un espacio en blanco que aprovecharon las empresas de telecomunicaciones para dejarnos una ****** en términos estéticos. Sinceramente, creo que ningún habitante de ninguna localidad se merece ver "eso".

Y aquí creo que las empresas operan con mucho de "clasismo" para ver el tema de los cables aéreos. Hay zonas de Santiago, que todos sabemos cuáles son, que los cables van bien soterraditos, sin que eso les afecte en sus estados contables, en sus números azules, ni en su consciencia, ya que para ellos está "bien" que algunas áreas se vean limpias y pulcras y otras simplemente importe un pepino.

Claro, se escudan en estudios igualmente prejuiciosos, que dicen que la gente de "otras zonas" sólo se preocupan de la "variable precio", que son "segmentos masivos", y que no tienen esas preocupaciones, además que "el costo subiría considerablemente en detrimento de los usuarios que verían un alza en sus cuentas".

Para mí, razones que son una soberana ******, puras EXCUSAS PARA NO HACER ESE GASTO. Aquí hay que legislar, sancionar y multar hasta que duela, y hacer que las empresas de telecomunicaciones hagan ese "gran esfuerzo" por último por razones de "Responsabilidad Social Empresarial"

Ejemplos del clasismo de las empresas?? Pajaritos sur, que aunque existe la infraestructura ya hecha para soterrar los cables, las empresas no siquiera pensaron bajar su maraña de cables de ******.

^^ Creo que estás equivocado, el cáncer de la cablería aerea no es clasista en lo absoluto, es más bien ''neutro'', justamente porque a cualquier chileno (o santiaguino en este caso) sea de la baja, media o alta, le imports un SOBERANO PEPINO si los cables van arriba o abajo, incluyendo autoridades.

Cables hay en todas las comunas, Vitacura está plagado, barrios residenciales de edificios los poseen vergonzosamente, Av. Vitacura está llena de cables. Providencia... omito comentarios, contadas con los dedos son las avenidas aquí que poseen soterramiento, es una verdadera verguenza ver el contraste de las veredas y jardines vs los cables. Las Condes lo mismo, todas las calles que desembocan en Apoquindo tienen la misma cablería (e incluso más por el tipo de zona) que Maipú o Pte Alto.

Yo igual opino que el asunto de los cables es transversal.

Obvio que en el barrio alto hay algunas partes donde estan soterrados. Las menos. No es la generalidad

Yo creo que es flojera del empleado. Deberian sacar los cables viejos cuando los reemplazan por nuevos, pero no los dejan ahi.
Quizas tengan que ir una cuadrilla de hombres a desmontar todos los cables en desuso.
Una tarea titanica, pero me pregunto hasta cuando un poste aguanta tanto peso y tension?

chilectra gana mucho por arrendar postes a cableado telefonico tv internet , etc.

si chilectra no fuera privado seria mil veces mas rapido y facil este asunto pero es tal lo q ganan estas empresas por arrendar postes q no van a dejar q el estado soterre los postes aran lo imposible por impedirlo

Retirarán mas de 200.000 metros de cables en desuso en el centro de Concepción.


CONEXIONES EN DESUSO DE CGE Y EMPRESAS DE TELECOMUNICACIONES
Retiran cables aéreos y gobierno anuncia el futuro soterramiento

http://www.elsur.cl/base_elsur/site/artic/20101202/imag/300_12892928.jpg

Serán 200 kilómetros de tendido los que se sacarán en Concepción, en un plazo de 3 meses, informó el municipio.


Por años la imagen de la ciudad de Concepción y su seguridad ha sido opacada por diversos factores. A los efectos propios del terremoto, se suma la abultada cantidad de cables, correspondientes al tendido eléctrico y de telecomunicaciones en desuso, que se extienden por las diversas de calles de la capital regional.

En respuesta a esta realidad, la Municipalidad de Concepción junto con la empresa de electricidad CGE y distintas compañías de telecomunicaciones, iniciaron el retiro de los cables en sin uso de la ciudad.

El gobierno provincial, en palabras de su titular, Carlos González, aprovechando el comienzo de estas faenas, adelantó que los trabajos pretenden ser la antesala de un soterramiento definitivo de todos los cables de Concepción, haciendo de la ciudad una capital regional moderna y sin contaminación.

Los trabajos abarcarán el cuadrante comprendido entre el eje Paicaví con la avenida Arturo Prat y la calle Manuel Rodríguez con Víctor Lamas, donde se pretende quitar casi 200 mil metros de cable que no cumplen ninguna función.

El alcalde de Concepción, Patricio Kuhn, sostuvo que "durante meses trabajamos con la compañía de electricidad CGE, para concretar esta iniciativa y lograr un trabajo en conjunto y sincronizado para no interrumpir el normal funcionamiento de la comuna".

Los cables, que impiden un entorno amigable, moderno y seguro -para quienes viven y visitan la capital de la Región del Bío Bío- deberán ser retirados antes de que se cumplan tres meses, explicó el alcalde Kuhn.

En este punto, el jefe comunal explicó que "los trabajos -que serán interrumpidos sólo en el periodo de Navidad- están programados para comenzar el retiro de cables en todo el perímetro central de la ciudad".

En una segunda etapa, según destacó el alcalde Kuhn, respaldado por el anuncio del gobernador Carlos González, se estaría considerando el futuro soterramiento del tendido eléctrico y de telecomunicaciones de Concepción.

"Es un trabajo que se podría ir complementando con la intervención que se pretende hacer con las veredas. Lo que se está conversando con las empresas involucradas, debido a los altos costos que significa un proyecto de esta magnitud", agregó el jefe comunal.

En cuanto a la fiscalización de la autoridad para determinar el origen y el uso de cada cable, el alcalde Kuhn manifestó lo complejo que es esta labor y llamó a la cooperación -en la materia- a las propias empresas de conexión.

:cheers:

QUE BUENO!!!!

Ojalá aquí se pusieran las pilas en Provi, como también es centro de la ciudad es una verguenza.

:cheers:

Ojala se concrete el soterramiento, esto de los cables es realmente inpresentable, porque no solo son feos de suyo, sino que en Chile tenemos verdaderas telarannas, tambien mencion honrosa a Chilectra que si se ha preocupado del tema, desde el 2005, son las compannias de telecomunicaciones (srry por la falta de tildes).

Retirarán mas de 200.000 metros de cables en desuso en el centro de Concepción.


Retirar cables en desuso deberia ser trabajo obligatorio e inmediato de las empresas que las instalan, ademas de ser refeas, son peligrosas. Ojalá que se realice pronto esta iniciativa de soterrar el tendido electrico y el de telecomunicaciones, si que cambiaria el aspecto de la ciudad.

Hola, soy relativamente nuevo en el foro (visito la pagina regularmente hace más de un año) y quería hacer un aporte, ya que se que no esta permitido revivir viejos post sin tener datos (datos que encontre), quisiera compartir algo que encontre gracias a plataformaurbana.cl
Actualmente se esta discutiendo en la comisión de vivienda y urbanismo del senado un proyecto para la remoción de cables electricos en bienes nacionales de uso publico. El boletín es el 5871-12.
Les doy los links con las comparativas entre la situación actual y como queda con el proyecto y el link del proyecto:

http://www.senado.cl/appsenado/index.php?mo=tramitacion&ac=getDocto&iddocto=14891&tipodoc=info

www.senado.cl/appsenado/index.php?mo=tramitacion&ac=getDocto&iddocto=938&tipodoc=compa (http://www.senado.cl/appsenado/index.php?mo=tramitacion&ac=getDocto&iddocto=938&tipodoc=compa)


Saludos.

No sé que tan minuciosa podría ser esta oración:

''Remoción de cables eléctricos''

Ya que todos sabemos que el problema es el cableado de TC, los cables de luz ni molestan. De hecho muchas veces se han soterrado los cables eléctricos mientras los postes de TC siguien ahí campantes, por ejemplo los corredores del TS entre otras muchas calles como esa con Rosario Norte en pleno NLC.

^^^^
Si ves la discusión parlamentaria precisamente eso es lo que se plantea. Creo que al obligar a las empresas de distribución a soterrar, necesariamente van a tener que soterrar otros servicios como telefonía, televisión por cable, etc ya que estos son simples arrendatarios (creo que es así sino corríjanme) y la servidumbre ya no podrá ser aérea. Además por las multas que se establecen que son de 1000 a 5000 UTM o sea de $39.412.000 a $197.060.000 anuales, y si a eso le sumas que las multas van a la municipalidad correspondiente, da para pensar que puede haber multas por municipio, o sea a esas 1000 o 5000 UTM multiplícalo por las comunas de Santiago (Chilectra), Concepción o Valparaíso (Chiliquinta). Es un proyecto interesante pero muy escueto y deja a segundas interpretaciones.

Eso si el problema va a ser el costo de la luz, que va a aumentar con el soterramiento, y explicarle eso a la señora juanita va a costar (costo de contaminación visual v/s costo de la energía eléctrica).

Pero la luz irá a subir un 2%. La razón de porque los chilenos encuentran horribles a sus ciudades es justamente porque se han acostumbrado a ver estas marañas colgantes en todos lados. Yo estoy de acuerdo de pagar un poco más por no tener más basura sobre la cabeza.

Concuerdo contigo de que es un costo que gustoso se asume (como el de tratamiento de aguas servidas), pero créeme que al chileno promedio no le gusta que le suban aun más los servicios. Creo que sería bueno comunicarles a los senadores que apuren el tranco (ya que un proyecto de ley puede tomar años por no decir una década) y que mejoren la conceptualización de la ley porque deja muchos espacios obscuros, como se lee en la discusión en la comisión.

Este es un paso importante para una ley completa de soterramiento, lamentablemente nosotros como ciudadanos-contribuyentes nada podemos hacer más que esperar que nuestra clase política se ponga los pantalones con uno de los mayores problemas urbanos de Chile. Creo que esta ley debería exigir el soterramiento total en vías principales mientras en calles residenciales menores se exija la eliminación de todos los cables en desuso.

Sobre lo último que dices la ley es sumamente amplia ya que los bienes nacionales de uso público son entre otros las calles, plazas, puentes caminos, etc. O sea se va a tener que soterrar hasta en las carreteras.
Además si ves en la página final del informe, que es el resumen ejecutivo, una de las normas relacionadas con el proyecto es la ley generan de telecomunicaciones o sea la telefonía.

Saludos.

Cuando termine el trabajo en el que estoy me tomaré el tiempo de leerlo.

El Sur

http://f.cl.ly/items/281m1j041L2x3x2h010L/Cables.png

^^ :cheers:

Yayy

en riesco tbn tan soterrando

Excelente :cheers:

Ojalá se prohíban los cables que pasan de un edificio a otro igual y no quede como algo no estipulado.

en riesco tbn tan soterrando

Si, principalmente si hay presencia de metano al suelo.

WTF?

Si, principalmente si hay presencia de metano al suelo.

Riesco es una calle, su nombre es Presidente Riesco.
Lo que tu pensaste que decia era "RIESGO" :)

xDDDDDDDD eu no entende naida

DhqytOTZCOA

Oigan los encargados.......¿No será "SOTERRADO" en vez de "Soterramiento"?....digo, tratemos de escribir bien. :bash:

xDDDDDDDD eu no entende naida

Juro que leí riesgo :lol:

:cripes:

Oigan los encargados.......¿No será "SOTERRADO" en vez de "Soterramiento"?....digo, tratemos de escribir bien. :bash:

http://mattsko.files.wordpress.com/2011/01/bitch-please.jpg?w=356&h=364



NO-TA-BLE. La raja el comentario. Resume el concepto centralismo a la perfección y, de paso, pega el palo para dejar en claro cuál es la única "otra gran ciudad" en Chile, después de Santiago.
Jajjaja, las caga este wn, la zorra!!!! :nuts: :lol:

:lol: :jk:

Por qué dicen que es es muy caro hacerlo?

Costos post-operacionales, es lo que se me viene a la mente.

Riesco. Hahahah

Que descaro del Angelito ese.

^^ +10000000 descaradooo ese tipo :lol:

weeeeeeeeenaaaaaaaaaaaa

En chile solo es chilectra? o se puede optar a otra compania??

Chilectra sólo es una distribuidora de Electricidad de la Santiago, que tiene el mercado de gran parte de la ciudad. Sin embargo, creo que hay un proyecto que modificará la Ley Eléctrica bajo la Nueva Estratégia Energética, en la cuál ingresaría la figura de Comercializadora, es decir, el mercado eléctrico energético chileno estará formado por la Generadora, Transmisora, Distribuidora y la Comercializadora. Supuestamente arrojaría mayor competitividad al sistema, bajaría los costos, permitiría la venta de energía en caso de las viviendas con sistemas de generación ERNC (paneles solares, por ejemplo) al sistema y todo un sin fin de beneficios.

^^^^^^
Chilectra sólo es una distribuidora de Electricidad de la Santiago, que tiene el mercado de gran parte de la ciudad. Sin embargo, creo que hay un proyecto que modificará la Ley Eléctrica bajo la Nueva Estratégia Energética, en la cuál ingresaría la figura de Comercializadora, es decir, el mercado eléctrico energético chileno estará formado por la Generadora, Transmisora, Distribuidora y la Comercializadora. Supuestamente arrojaría mayor competitividad al sistema, bajaría los costos, permitiría la venta de energía en caso de las viviendas con sistemas de generación ERNC (paneles solares, por ejemplo) al sistema y todo un sin fin de beneficios.

Encontré lo que mencionas, es el boletín 6041-08 del Senado, dejo links del proyecto y del último informe y comparativas, va bien avanzado ya que finalizo el tercer tramite constitucional y esta pronto a ser ley luego de que sea aprobado presidente.

Oficio de ley al ejecutivo: http://www.senado.cl/appsenado/index.php?mo=tramitacion&ac=getDocto&iddocto=16895&tipodoc=ofic
Último informe: http://www.senado.cl/appsenado/index.php?mo=tramitacion&ac=getDocto&iddocto=14800&tipodoc=info
Comparativas: http://www.senado.cl/appsenado/index.php?mo=tramitacion&ac=getDocto&iddocto=908&tipodoc=compa

Saludos.

Chilectra sólo es una distribuidora de Electricidad de la Santiago, que tiene el mercado de gran parte de la ciudad. Sin embargo, creo que hay un proyecto que modificará la Ley Eléctrica bajo la Nueva Estratégia Energética, en la cuál ingresaría la figura de Comercializadora, es decir, el mercado eléctrico energético chileno estará formado por la Generadora, Transmisora, Distribuidora y la Comercializadora. Supuestamente arrojaría mayor competitividad al sistema, bajaría los costos, permitiría la venta de energía en caso de las viviendas con sistemas de generación ERNC (paneles solares, por ejemplo) al sistema y todo un sin fin de beneficios.Todo me da lo mismo si no cancelan sus postes y obligan a soterrar.

:colgate::colgate::colgate:


http://imageshack.us/a/img838/8682/dsc2489.png

http://imageshack.us/a/img23/361/dsc2382.png

y ese milagro?

la ordinaries de cartel que instalo Chilectra :lol: escrito con plumon

Excelentes noticias al respecto:

Norma obligaría a eléctricas a soterrar todos los cables en dos años

Proyecto de ley que fue aprobado en la Comisión de Vivienda del Senado impone la obligación a las empresas de enterrar los cables de luz para ciudades de más de 50 mil habitantes, e incluso para la transmisión.


(Pulso) Ciudades sin cables aéreos y en las que todo el tendido de los servicios públicos, ya sean de empresas de telecomunicaciones o eléctricos, vaya bajo tierra.

Eso es lo que persigue el proyecto de ley que fue aprobado por la Comisión de Vivienda del Senado, y que pasó a la sala del Senado para su cuenta y votación. Éste plantea que en las ciudades de más de 50 mil habitantes se soterren las redes, e incluso las líneas de transmisión, y que las obras sean costeadas por las propias compañías.

Además, la norma –ingresada por moción del senador PS Juan Pablo Letelier- plantea que las empresas concreten esta obligación en sólo dos años a contar de la entrada de la vigencia de la ley.

Fuente (http://www.revistaei.cl/noticias/index_neo.php?id=30469)

:banana::banana:

Genial, aunque me cuesta creer.

yo daria un plaso un poco mas amplio...

^^ 2 años para que se tomen 4. Si les das 6, demoraran 9.

La fox!!

Yo creo que lo lógico sería jerarquizar los plazos:

1 año para zonas patrimoniales y el centro de las ciudades.
2 años para avenidas principales.
4 años para los barrios y sectores residenciales.

Ojalá la ley sea tan sólida que no de lugar a resquicios que puedan utilizar las empresas para evadirlos.

¿Qué opinan?

Ok, pero cúal será el ente fiscalizador? Porque si hay barsas esos son las empresas de telecomunicaciones, los responsables de la basura aerea.

Ese senador tiene twitter? Alguien que tuviera sería interesante que le preguntara sobre este tema.

:colgate::colgate::colgate:


http://imageshack.us/a/img838/8682/dsc2489.png

http://imageshack.us/a/img23/361/dsc2382.png
Veo que el soterramiento no toma tanto tiempo, prácticamente 1 mes.

Excelentes noticias al respecto:

Norma obligaría a eléctricas a soterrar todos los cables en dos años

Proyecto de ley que fue aprobado en la Comisión de Vivienda del Senado impone la obligación a las empresas de enterrar los cables de luz para ciudades de más de 50 mil habitantes, e incluso para la transmisión.


(Pulso) Ciudades sin cables aéreos y en las que todo el tendido de los servicios públicos, ya sean de empresas de telecomunicaciones o eléctricos, vaya bajo tierra.

Eso es lo que persigue el proyecto de ley que fue aprobado por la Comisión de Vivienda del Senado, y que pasó a la sala del Senado para su cuenta y votación. Éste plantea que en las ciudades de más de 50 mil habitantes se soterren las redes, e incluso las líneas de transmisión, y que las obras sean costeadas por las propias compañías.

Además, la norma –ingresada por moción del senador PS Juan Pablo Letelier- plantea que las empresas concreten esta obligación en sólo dos años a contar de la entrada de la vigencia de la ley.

Fuente (http://www.revistaei.cl/noticias/index_neo.php?id=30469)

:banana::banana:

:banana::banana::banana::banana:

Excelente! esto es lo que venía esperando desde hace años de años. Ojalá en Quilpué lo hagan pronto, porque el Centro es una real asquerosidad con tanto cable :cheers:

Oye y quién se pone con el costo de las luminarias nuevas? O dejarán esas de concreto todas viejas y rascas?

por favor diosito que sea verdad y lo aprueben pronto mamita!!!!!!!!!

Excelentes noticias al respecto:

Norma obligaría a eléctricas a soterrar todos los cables en dos años

Proyecto de ley que fue aprobado en la Comisión de Vivienda del Senado impone la obligación a las empresas de enterrar los cables de luz para ciudades de más de 50 mil habitantes, e incluso para la transmisión.


(Pulso) Ciudades sin cables aéreos y en las que todo el tendido de los servicios públicos, ya sean de empresas de telecomunicaciones o eléctricos, vaya bajo tierra.

Eso es lo que persigue el proyecto de ley que fue aprobado por la Comisión de Vivienda del Senado, y que pasó a la sala del Senado para su cuenta y votación. Éste plantea que en las ciudades de más de 50 mil habitantes se soterren las redes, e incluso las líneas de transmisión, y que las obras sean costeadas por las propias compañías.

Además, la norma –ingresada por moción del senador PS Juan Pablo Letelier- plantea que las empresas concreten esta obligación en sólo dos años a contar de la entrada de la vigencia de la ley.

Fuente (http://www.revistaei.cl/noticias/index_neo.php?id=30469)

:banana::banana:

excelente compadre!!!...ojala el senado lo apruebe de inmediato!
a no ser que algun senador sea dueño de algo de esto :2cents:

Excelentes noticias al respecto:

Norma obligaría a eléctricas a soterrar todos los cables en dos años

Proyecto de ley que fue aprobado en la Comisión de Vivienda del Senado impone la obligación a las empresas de enterrar los cables de luz para ciudades de más de 50 mil habitantes, e incluso para la transmisión.


(Pulso) Ciudades sin cables aéreos y en las que todo el tendido de los servicios públicos, ya sean de empresas de telecomunicaciones o eléctricos, vaya bajo tierra.

Eso es lo que persigue el proyecto de ley que fue aprobado por la Comisión de Vivienda del Senado, y que pasó a la sala del Senado para su cuenta y votación. Éste plantea que en las ciudades de más de 50 mil habitantes se soterren las redes, e incluso las líneas de transmisión, y que las obras sean costeadas por las propias compañías.

Además, la norma –ingresada por moción del senador PS Juan Pablo Letelier- plantea que las empresas concreten esta obligación en sólo dos años a contar de la entrada de la vigencia de la ley.

Fuente (http://www.revistaei.cl/noticias/index_neo.php?id=30469)

:banana::banana:


Se las mandó el chascón ! Demoró pero pareciera ser que está llegando a puerto la propuesta al fin!! :banana:

Ojala se concrete, seria maravillosoooo..

POR FAVOR QUE SE CONCRETE PRONTO.

Sería ideal que esto comenzara apenas se pueda, sin duda es una noticia que muchos estábamos esperando...

Ahora hay q ver si chilectra y cia subiran las cuentas de la luz

algo mas fresco, jojo me encanta, ahora sera mas fácil tomar una foto a nivel de la calle sin esos molestos cables que contaminan la visual, sobre todo en los centros de las ciudades que aveces son horribles!

Norma obligaría a eléctricas a soterrar todos los cables en 2 años. Costaría US$30 mil mills.

Proyecto de ley que ya fue aprobado en la Comisión de Vivienda del Senado, impone la obligación a las empresas de enterrar los cables de luz para ciudades de más de 50 mil habitantes, e incluso para la transmisión.

http://www.plataformaurbana.cl/wp-content/uploads/2009/08/2771483737_a87da0d4f4_o-530x346.jpg


Ciudades sin cables aéreos y en las que todo el tendido de los servicios públicos, ya sean de empresas de telecomunicaciones o eléctricos, vaya bajo tierra.

Eso es lo que persigue un proyecto de ley que fue aprobado por la Comisión de Vivienda del Senado, y que pasó a la sala del Senado para su cuenta y votación. Éste plantea que en las ciudades de más de cincuenta mil habitantes se soterren las redes, e incluso las líneas de transmisión, y que las obras sean costeadas por las propias compañías.

Además, la norma -ingresada por moción del senador PS Juan Pablo Letelier- plantea que las empresas concreten esta obligación en sólo dos años a contar de la entrada en vigencia de la ley.

El rápido avance de la iniciativa, una vez que se retomó la actividad legislativa en marzo, encendió las alarmas en dos industrias: la eléctrica y la de telecomunicaciones.

En el caso de las distribuidoras de luz, el sector se manifestó abierto a colaborar y a buscar una solución, pero no en los duros términos considerados en la propuesta legal.

"Nosotros concordamos en que se tiene que establecer un ordenamiento de los cables que están en los postes, planteando a su vez que gran parte de los problemas tienen que ver con industrias que no son eléctricas, estando, por ejemplo la industria de telecomunicaciones. Creemos que hay que establecer criterios", explicó a PULSO el secretario ejecutivo de Empresas Eléctricas, que agrupa a distribuidoras y transmisoras, Rodrigo Castillo.

No obstante, el directivo aclara que durante la tramitación de la norma han planteado que esta medida tendría enormes costos, pues soterrar los cables tiene una diferencia de entre ocho a diez veces la de un tendido eléctrico. Y ni hablar de las líneas de transmisión.

Según sus cálculos, presentados a la comisión, el proyecto completo tendría un costo de US$30 mil millones, lo que lo hace impracticable. Otra discrepancia es el plazo. Si, por ejemplo, Chilectra se viera en la obligación de soterrar todos los cables de Santiago, sería inimaginable que pudiera concretar esta tarea en sólo dos años. No al menos, sin provocar un caos vial equiparable a lo ocurrido con la construcción de las autopistas urbanas durante la década pasada.

En caso de promulgarse la ley, las eléctricas que no cumplan serán multadas. La eventual ley propone que las empresas que dentro del plazo señalado no trasladen sus líneas de transporte y distribución de energía eléctrica estarán obligadas a un pago anual de una multa que irá de 1.000 a 5.000 UTM (entre US$80.000 y US$400.000) que será fijada por la autoridad respectiva de conformidad con el reglamento que se dictará para tal efecto, destinándose los montos a las arcas municipales.

http://www.laopinon.cl/sites/laopinon.cl/files/imagecache/380x285/imagen_noticia/nemo.jpg

SUBIRÍAN LAS CUENTAS Otro de los problemas, aclara una fuente del sector, es que esto gatillaría un enorme alza en las cuentas residenciales, pues todas las inversiones que realizan las eléctricas en mejoras de infraestructura, de acuerdo con el ordenamiento legal, pueden ser traspasadas a sus clientes.

¿Qué postura tiene el gobierno? Apoya esta normativa, aunque propone algunas modificaciones.
En la tramitación, la Dirección General de Obras Públicas planteó dos cambios: delimitar la obligación a los centros cívicos y zonas urbanas y prescribir la obligación sólo a obras nuevas. También se planteó calificar como "escombros" los cables en desuso, para obligar a las empresas a retirarlos.

La autoridad planteó que hay que evitar que se produzcan monopolios, como ocurre en condominios donde quien construye los ductos subterráneos no permite la entrada a sus competidores.

EL PROYECTO DE LEY
Al imponer esta obligación a las empresas que generan utilidades ocupando calles y plazas con la instalación de postes y extensiones de cables, se está instaurando un sistema equitativo para todo tipo de compañías y respecto de cualquier habitante del país, en el sentido de prescribir ciertas obligaciones para aquellos que utilicen bienes ajenos para el desarrollo de una actividad, como el transporte de energía eléctrica.

El objetivo primordial de este proyecto consiste en que, en la ciudades de más de 50.000 habitantes, las empresas que tienen sistemas de postes y redes de cable, deban trasladar dichos sistemas a espacios subterráneos dentro de un plazo de dos años a contar de la fecha de publicación de la ley.

No obstante lo anterior, las empresas que, en las ciudades señaladas no trasladen sus sistemas de postes y redes de cables serán sancionadas por la utilización permanente de bienes nacionales de uso público, estableciendo criterios que regularán tal situación y señalando expresamente que los fondos recaudados en razón de las obligaciones materia de este proyecto irán directamente a arcas municipales. Los criterios que se utilizarán en la aplicación de esta normativa, se regularán a través de un reglamento que se dictará con posterioridad.

Sin perjuicio de lo señalado en los incisos anteriores, las empresas que tengan líneas de transporte y distribución de energía eléctrica que atraviesen bienes nacionales de uso público, deberán trasladar dichas líneas a espacios subterráneos en un plazo de 2 años a contar de la fecha de publicación de la presente ley. Las empresas que dentro del plazo señalado no trasladen sus líneas de transporte y distribución de energía eléctrica, estarán obligadas al pago anual de una multa que irá de 1.000 UTM a 5.000 UTM, la que fijará la autoridad respectiva de conformidad con el reglamento que se dictará para tal efecto, destinándose los montos recaudados a las arcas de la municipalidad correspondiente.

La constante instalación de postes y extensiones de sistemas de cables afecta considerablemente la calidad de vida de los habitantes de los grandes centros urbanos, debido a la incomodidad que genera la falta de mantenimiento y al peligro que representan para las personas. Es necesario disponer un mecanismo efectivo para que todas las empresas que utilizan sistemas de postes y redes de cables, dentro de un plazo razonable y a su propio costo, trasladen toda la infraestructura eléctrica a espacios subterráneos, con el objeto de evitar los inconvenientes relatados precedentemente. Además, propone establecer una sanción para las empresas que no cumplan con dicho cometido.

De esta forma, se pretende sancionar directa o indirectamente a las empresas que utilizan a bienes nacionales de uso público sin cancelar costo alguno, y además, despejar los bienes nacionales de uso público de los sistemas de postes y redes de cables, por ende disminuir los riesgos que de ello se derivan y, en consecuencia, mejorar la calidad de vida de los habitantes de la ciudades con más de 50.000 habitantes.

CIFRAS DEL PROBLEMA
8 a 10
las veces que costaría, en relación con el tendido aéreo, el soterrar los cables eléctricos. En el sector dicen que esto lo hace inviable.

2
los años en los que las eléctricas tendrían que acogerse a la normativa y soterrar los cables. De no hacerlo se expondrían a severas multas.

60%
de los costos de urbanización de barrios nuevos están dados por el soterramiento de cables.

US$400
mil sería la multa máxima planteada en el proyecto de ley para las eléctricas que no cumplan con la obligación.

50
mil habitantes sería el mínimo que tendrían que tener las ciudades para hacer exigible esta obligación legal. Existen muchas dudas de la arbitrariedad.

30
mil millones de dólares sería el costo de la iniciativa, de acuerdo con estimaciones de Empresas Eléctricas.

fuente http://www.pulso.cl/noticia/empresa-mercado/empresa/2012/04/11-4901-9-norma-obligaria-a-electricas-a-soterrar-todos-los-cables-en-2-anos-costaria-us30.shtml

Pero entonces esto sería otra cosa?
No es la del proyecto de soterramiento (boletín 6751-15)?
Que a todo esto duerme hace más de dos años en la Comisión de Obras Públicas de la Cámara.... (o sea... spam a la comisión? :troll:)

El Presidente de la Comisión es Gustavo Hasbún... le mandaré un mail que pasa con esto xd.

Mi Maipucito carajo! :banana:

http://i42.tinypic.com/5fis1y.jpg

El cableado de Maipú es de un orden superior, algo totalmente evolucionado.

Pero entonces esto sería otra cosa?
No es la del proyecto de soterramiento (boletín 6751-15)?
Que a todo esto duerme hace más de dos años en la Comisión de Obras Públicas de la Cámara.... (o sea... spam a la comisión? :troll:)

El Presidente de la Comisión es Gustavo Hasbún... le mandaré un mail que pasa con esto xd.

No este es el boletín 5871-12 del Senado, cuyo autor es el senador Letelier, que bueno que mencionas el proyecto presentado en la Cámara de Diputados, porque no creo que los honorables, tengan mucho conocimiento de que hay en tramitación dos proyectos, en ambas cámaras, sobre el mismo tema.
Igual tanto uno como el otro van para largo, ya que el proyecto en el Senado se presento el 2008, y recién fue aprobado en la comisión el 13 de marzo.
Tanto el proyecto del Senado como el de la Cámara de Diputados, son muy cortos y vagos, la ventaja del presentado por el senador Letelier, es el breve plazo (2 años contra 6 años) y las multas que pueden llegar a las 5000 UF por municipio (cosa que no tiene el segundo).
Habrá que pedirles a los parlamentarios que se pongan de acuerdo y chicoteen los caracoles, o si no, me tinca que este proyecto va a estar durmiendo mucho tiempo en el congreso.

Saludos

cri cri

Gente, les mando todas las fuerzas y apoyo para que aprueben esa ley. Hay que presionar muchísimo en este tema para que se dé el resultado esperado.

Un ejemplo que puede servir de inspiración para todos los países de LA es Panamá. Ayer, sábado 28, entró en vigencia la nueva ley que financia y obliga a soterrar todos los cableados, no solo de la ciudad de Panamá, sino de todo el país. :happy:
Empezarán de inmediato por polígonos, y el proyecto se mantendrá permanente hasta que finalmente se haya aniquilado hasta el último cable.

La ley también obliga a los nuevos proyectos a construirse que tengan sus cables soterrados.

!Suerte y fuerza Chile!


Aquí más info:






Entra en vigencia Ley de soterramiento de cables en Panamá


A partir del sábado 28 de abril de 2012 entró en vigencia el cobro del impuesto de 0.5% para financiar el soterramiento del sistema de cableado e infraestructuras de telecomunicaciones y televisión paga, tal como lo establece la Ley 15 del 26 de abril de 2012.

Se excluyen de la aplicación de esta nueva tasa los servicios antes descritos prestados bajo la modalidad de prepago.

La autorización para el cobro de la tasa consta en la citada ley que salió publicada en la Gaceta Oficial No. 27024-B.

El impuesto 0.5% se aplicará a la facturación mensual por los servicios de telecomunicación básica local, nacional, internacional, comunicaciones personales, telefonía móvil, de transporte de telecomunicaciones y de televisión pagada.

La Ley No. 15 de 26 de abril de 2012 establece la creación de un fondo para cubrir los costos y ejecución del soterramiento del cableado y las infraestructuras que se necesiten.

En tanto, las empresas concesionarias remitirán mensualmente los fondos correspondientes al nuevo impuesto a una subcuenta del Tesoro Nacional. Los dineros que se generen estarán sujetos al control y fiscalización de la Contraloría General de la República.

La ley también establece que el plan de soterramiento del cableado e infraestructura de los servicios de telecomunicaciones y de televisión pagada se desarrollará conforme a lo que determine la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos (Asep).

Será la Asep, precisamente, la que se encargue de “establecer y reglamentar” todo lo concerniente al soterramiento del cableado e infraestructura de los servicios de telecomunicaciones y de televisión pagada.

Tras la entrada en vigencia de la Ley No. 15 todos los proyectos de desarrollo urbano, que se promuevan dentro de las áreas incluidas en el plan de soterramiento y áreas aledañas deberán incluir el soterramiento del sistema de energía eléctrica, así como de los sistemas de telecomunicaciones y televisión pagada. Este proceso será reglamentado por el Ministerio de Obras Públicas.



VEA AQUÍ LA LEY No. 15 del Soterramiento de Cables en Panamá (http://www.prensa.com/sites/default/files/updata/2012/04/29/docs/88477-68968.pdf)


Fuente (http://www.prensa.com/uhora/economia/entra-en-vigencia-impuesto-para-financiar-soterramiento-de-cables-en-panama/88477)

que envidia Panamáaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

y se que hay harto cable en panamá asi que era algo necesario, al igual que aca

Lo malo es que ahora los edificios lucirán más. :lol:

Bromi :)

WordReference.com:

soterrar

Se conjuga como: acertar

Infinitivo: soterrar
Gerundio: soterrando
Participio: soterrado

Partamos por escribir y hablar bien. No existe el "soterramiento". Esas son piñericosas o neologismos propios del Zafrada y su "hablamiento".

Sí pero igual en Panamá hay muchísimo menos que soterrar que acá, o sea no veo así de fácil que saquen tal ley, pero va por (ojalá) buen camino el decreto.

Por lo menos que soterren Santiago, Concepcion y Valpo-Viña D:

Opino que soterren los centros de todas las ciudades, a quien le importa que soterren o no a un barrio que nadie visitara :B

Opino que soterren los centros de todas las ciudades, a quien le importa que soterren o no a un barrio que nadie visitara :B

+1.

No pretendamos tampoco que se soterren los cables de todo el país. Sólo centros históricos/downtown, el resto de barrios residenciales consolidados que se la banquen, tasen cualquier suburbio de Melbourne, Sydney o Auckland y un par de postes con cables de "electricidad" (¡Ojo!) no desentonan mucho. De todas formas promovería que la construcción de los nuevos barrios si o si compartan el trazado subterráneo donde se pueda (gas, agua, teléfono/electricidad).

Si fueran solo de luz ningún drama pero las telecom cuelgan sus marañas lo que da una visión hecatómbica.

WordReference.com:

soterrar

Se conjuga como: acertar

Infinitivo: soterrar
Gerundio: soterrando
Participio: soterrado

Partamos por escribir y hablar bien. No existe el "soterramiento". Esas son piñericosas o neologismos propios del Zafrada y su "hablamiento".

En el word 2010 se legitima el uso de soterramiento y aparece como sinónimo "enterramiento"(jamás lo había escuchado) y "entierro".

Ahora lo acabo de encontrar también en el diccionario on line de la RAE: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=soterramiento


De cualquier manera, gracias por tu aportamiento.

De cualquier manera, gracias por tu aportamiento.

:nuts::lol::lol::lol:

http://s13.postimage.org/9t3u3li07/Screen_Shot_2012_05_03_at_11_12_40.png

Algo es algo.

http://s13.postimage.org/9t3u3li07/Screen_Shot_2012_05_03_at_11_12_40.png

Algo es algo.

Municipalidad de Maipú - Jueves, 03 de mayo de 2012
Maipú inició Plan para retiro de cables en desuso (http://portal.maipu.cl/w13/index.php?option=com_content&task=view&id=1280&Itemid=277)

http://portal.maipu.cl/w13/images/stories/especiales/cables1.jpg

El Alcalde de Maipú, Alberto Undurraga, presentó hoy el plan de despeje de cables en desuso, en un trabajo conjunto con la Seremi de Transporte Y Telecomunicaciones, la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, y empresas de telecomunicaciones y distribuidores de energía eléctrica.

La iniciativa busca el retiro, normalización y regularización de instalaciones aéreas, tales como: cables multipar, fibra óptica, coaxiales (red de datos y voz) que estén fuera de servicio, o apoyados en postes de distribución de energía públicos o propios, y que causen problemas en aceras y calzadas para peatones y vehículos.

“Hoy estamos lanzando desde Maipú, el Plan Regional de Despeje de Cables en Desuso, desde nuestras principales calles y avenidas, con la finalidad de terminar con la contaminación visual, para dar mayor seguridad a los vecinos, retirando todos aquellos cables peligrosos que interrumpan la normal circulación” señaló el alcalde de Maipú, Alberto Undurraga.

“Este plan tiene beneficios en seguridad, en visibilidad, y desde el punto de vista estético de la ciudad. Esperamos que sea un primer paso, y que prontamente exista una ley que obligue a las empresas a que finalmente todo los cables vayan bajo tierra” puntualizó el Alcalde Undurraga.

El objetivo es generar un ordenamiento de ocupación en espacios públicos de cables aéreos, disminuir riesgos de accidentes y cortes de servicios con el retiro masivo de éstos y que -en una primera etapa -abarcará el cuadrante del casco histórico de Maipú, para extenderse posteriormente al resto de la comuna.

Esta iniciativa permitirá cumplir además, con la norma que establece regularizar la altura sobre veredas y calzadas y que - según la ley de Tránsito- será de 4,20 m el alto máximo permitido para los vehículos que circulen con o sin carga en las vías públicas. Mientras que para los camiones, remolques y semirremolques especiales para el transporte de automóviles, se acepta un alto máximo de 4,30 m.

Qué rabia que esto tenga que salir de las arcas municipales, LEY YA.

no puedo estar mas feliz con eso

Yo no, porque no es como debe ser.

Yo no, porque no es como debe ser.

tienes razón, ahora me di cuenta

aa pero solo sacaran los cables en desuso, no los soterrarán :(

^^ Ya pero algo es algo, Maipú y San Bernardo son la capital de los cables en desuso.

Aunque estoy muy de acuerdo con Enhander en lo que plantea

Hoy salio en Chilevision esta noticia, pero sera solo retirar los cables en desuso.

Habra que esperar 20 años mas para el soterramiento no mas :(

Yo tambien espero ansioso el soterrado de cables... Ya veo como cambiaría la impresión de muchos en este foro sobre ciudades como Rancagua, San Fernando, Curicó, Talca, Chillán, Los Ángeles o cualquier ciudad de tamaño medio, en especial aquellas ubicadas en la zona de la Depresión Intermedia en general si se soterrara todo el cableado aéreo.

perdon por la calidad... pero fue una foto que saqué desde el auto. El valle del Elqui tiene avistamiento de OVNIS, Quillota tiene avistamiento de cables!

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/181458_4029800261275_1492148376_n.jpg

Quiero publicar una noticia en chillan, están interviniendo en algunas calles de la ciudad para eliminar el tendido, el problema es que las compañías se han retrasado, han puesto una fecha limite y aun, no han hecho nada

Esto sin duda mejorara la ciudad!!
http://web3.ladiscusion.cl/flip2/images/flippingbook/diario/D20120613/d_x_05.jpg

la cosa que ma sodio son los cables, son una aberración

deberían enterrar los cables cada vez que reponen la carpeta de una calle. Así "matan dos pájaros de un tiro" y todo quedaría sin cables en un plazo de .. 50 años, lo que me parece razonable.

También, l lógicamente, prohibir cables en postes para nuevas áreas urbanas desde ahora en adelante.

En Concepción preparan ordenanza que ordena a las empresas a soterrar TODO el tendido aereo. Que bien, ojalá se amplíe a toda el área urbana.

pero lo malo es que las empresas de telecomunicacion son mas tercos y ponen puras trabas los shushesu....

pero lo malo es que las empresas de telecomunicacion son mas tercos y ponen puras trabas los shushesu....

S,i eso es verdad. Si mal no recuerdo hace tiempo( periodo de la ex alcaldesa)la municipalidad de conce estaba haciendo las gestiones para soterrar el cableado del centro pero por iniciativa y las empresas de telecomunicaciones dijeron que no tenían la obligación de hacerlo por el alto costo y porque no había ley que así lo dijese.
Igual las Empresas tienen mucho dinero para poder hacer esta inversión, ademas a ello les beneficia mucho esto a largo plazo sobre todo en esta zona por lo temporales y problemas como los que se vieron con el ultimo sistema frontal que fue muy fuerte ^^
Saludoss ;)

http://images.lun.com/luncontents/NewsPaperPages/2012/jul/14/LUCPR15LU1407_450.jpg

LUN - 30 de Julio 2012

http://i45.tinypic.com/2gvlt9w.png

nadie comentó el soterramiento de andres bello y aqui tanto que alegan

Ah si? Yo al menos no he tenido tiempo de pasar por ahí, sería bueno que alguien trajera algunas fotos.

Sobre Valpo, habla de retirada de cable pero no de soterramiento, de todas formas no molesta ver unos 3 cables ordenados a esas marañas.

amioneta sin hofer chocó na casa

esta en la noticia que puse, no se si ya han comenzado

http://images.lun.com/luncontents/NewsPaperPages/2012/jul/14/LUCPR15LU1407_450.jpg

Hay que agrandarla"

de Rancagua tenía que ser el tipo!!!!!!!!!
:banana:
viva letelier!!!! ese tipo, apesar de no tener mi mismo pensamiento político, se ha caracterizado por ser un caballero y muy decente.
:hilarious:hilarious:hilarious
Eso me dio tanta risa ...

En fin, me parece supercalifragilistico que se empiece a mejorar el panorama urbano, retirando de todas nuestras aldeotas esos asquerosos, indeseables, desastrozos y viles cablerios que nos invaden y nos niegan la belosidad de comtemplar la genuinidad de calles y avenidas...

El Mercurio - 10 septiembre, 2012.
Avanzan iniciativas para retirar cables aéreos en desuso (http://www.seconstruye.cl/titulares/retirar-cables-aereos/)

http://www.seconstruye.cl/wp-content/uploads/2012/09/cables.jpg

A partir de este mes, las autoridades de Gobierno esperan replicar en la Región Metropolitana medidas de limpieza de cableado obsoleto que se han desarrollado en ciudades como Concepción y Valparaíso.

Es un problema grave, señalan los arquitectos. “El efecto de los cables aéreos en las ciudades es principalmente sobre la imagen visual y la arborización de las calles. La proliferación de los cables eléctricos y de comunicaciones genera una contaminación visual sobre las fachadas de los edificios, las perspectivas de las vías, y se produce una mutilación de los árboles. Además, es sabido que gran parte de los cables están en desuso y que no se retiran una vez que dejan de cumplir su función, lo que agrava la situación”, afirma Rodrigo de la Cruz Benapres, arquitecto y decano (I) de la Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Paisaje.

¿Qué hacer para solucionarlo? Autoridades de diverso rango se han dado cuenta de que el tema no da para más.

“La normativa vigente no contempla el soterramiento de las redes. Sin embargo, como Gobierno, atendiendo a diversas consultas por parte de las municipalidades y actores públicos, ha llevado a cabo una serie de acciones para trabajar formalmente la limpieza y el ordenamiento de los cables aéreos en desuso, que afectan el entorno urbano de las ciudades. Este trabajo se está realizando entre el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones y el Ministerio de Vivienda y Urbanismo”, explican en la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel).

El recordatorio

Para ello, la Subtel envió un oficio a todos los municipios del país informando que conforme al art. 18° de la Ley General de Telecomunicaciones, “los titulares de servicios de telecomunicaciones tendrán derecho a tender o cruzar líneas aéreas o subterráneas en calles, plazas, parques, caminos y otros bienes nacionales de uso publico, sólo para fines específicos del servicio respectivo, de manera que aquellos cables en desuso que no cuentan con este derecho deben ser retirados a costa de los mismos titulares. Dando cuenta de las facultades legales que tienen los municipios para hacerse cargo del problema y exigir una real solución a las empresas responsables que han ofrecido el apoyo en las mesas de trabajo para que se realice la limpieza de cables”.

Agregan en la Subtel que se está trabajando en ciudades como Concepción, “y que actualmente se están llevando a cabo acciones conjuntas entre las autoridades regionales, el municipio y las empresas en Valparaíso, lo cual se espera replicar en la Región Metropolitana a partir del mes de septiembre, para lo cual han solicitado la participación de las compañías, a fin de impulsar un plan piloto que sirva para replicar en el resto de las regiones”.

En ese sentido, señalan que el objetivo de Subtel es establecer como política pública un trabajo conjunto y coordinado entre el Gobierno, las autoridades regionales, los municipios y las operadoras responsables para el retiro de cableado en desuso, a través de mesas de trabajo con los distintos actores involucrados para regular una situación que afecta a todas las ciudades del país y a los vecinos, para quienes representan en muchos casos un peligro”.

Por otra parte, señalan en el organismo estatal que gracias a la iniciativa del Gobierno, se incorporó en la normativa de telecomunicaciones una nueva figura concesional de proveedor de infraestructura que arrienda a terceros. “Con esto logramos que el desarrollo de la industria esté enfocado en la competencia por los servicios y la calidad de estos y no sólo en el desarrollo de infraestructura. Esto fomenta el ordenamiento de infraestructura para los servicios de telecomunicaciones en el país”.

Labor municipal

Explican en la Subtel que a los municipios les cabe un rol muy importante en esta tarea. “A las autoridades comunales les corresponde regular el uso de los bienes nacionales de uso público, dictando las ordenanzas respectivas que especifiquen el ejercicio de los derechos de servidumbres legales para las líneas eléctricas y de telecomunicaciones”.

Y pone el caso de Valdivia: “La Ordenanza modelada para esa ciudad, en conjunto con su municipio y el Secretario Regional Ministerial de Transportes y Telecomunicaciones, tiene por objeto facilitar la ejecución de un programa piloto que permita avanzar en las necesarias modificaciones legales y reglamentarias generales; pero cada municipio deberá dictar y ajustar su propia normativa”, indica.

Claro que para lograr un soterramiento efectivo del cableado existente en la ciudad aún queda un largo camino.

Explica Rodrigo de la Cruz que existen actualmente iniciativas en el Congreso que buscan asignar la obligación a las empresas eléctricas y de telecomunicaciones de soterrar los cables en las ciudades de más de 50.000 habitantes. “Esta iniciativa legislativa supone un muy elevado costo a las obras de urbanización, las cuales podrían aumentar los valores de las mismas”, señala el experto.

En estudio

Indican en la Subtel que uno de los modelos que se estudian para avanzar en el soterramiento apunta a licitar públicamente trazados por parte de las direcciones de Obras Municipales para la ejecución de poliductos adjudicables a operadores que arrienden la infraestructura subterránea bajo esquemas de ofertas de facilidades y en contratos de largo plazo, de manera de no afectar las tarifas finales a los usuarios.

VALDIVIA PRIMERA CIUDAD CON PLAN PARA SOTERRAR CABLEADO


http://farm9.staticflickr.com/8030/7899758396_12346c988e_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/80282254@N08/7899758396/)
soterrado (http://www.flickr.com/photos/80282254@N08/7899758396/) por patomar (http://www.flickr.com/people/80282254@N08/), en Flickr

FUENTE: DIARIO AUSTRAL DE LOS RIOS 31 DE AGOSTO DE 2012

^^ Según yo hubo varias antes que Valdivia.

mas grande la letra please

Nadie dice que soterren ahora ya, pero es inaceptable el nido de cables existentes en las calles chilenas. En muchos postes no deberían haber más de 2 cables de comunicaciones. Los cables eléctricos no molestan a nadie, muchos los confunden.

Porque ahorrarian un montón de inversión en re-instalaciones de cableado, cada vez que vandalos los sacan para la venta en el mercado negro, claro que sería conveniente soterrar el cableado aéreo.

Deberia crearse politicas de urbanismos que prohiban el uso de cableado aéreo en nuevos proyectos urbanos habitacionales en Stgo que sean de gran envergadura, incluyendo condominios, villas, y centros comerciales.

revivio rubionatural :)

revivio rubionatural :)

asi es, y ésta vez espero aportar mucho mas
en este foro ahora que estoy conectado casi todos los dias.

Estado en que se encuentra la ley de soterramiento de redes

http://sil.senado.cl/cgi-bin/sil_tramitacion.pl?6090,S,,,

Estado en que se encuentra la ley de soterramiento de redes

http://sil.senado.cl/cgi-bin/sil_tramitacion.pl?6090,S,,,

Acabo de ver el link y sale esto: PROYECTO DE REFORMA A LA LEY 18.290 PARA LA PREVENCION DE ACCIDENTES DE TRANSITO.

Creo que no están tan relacionados... a no ser que choquen un poste:)

AQUI VA CON LETRA MAS GRANDE

http://farm9.staticflickr.com/8181/7999442370_6dabf31ec8_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/80282254@N08/7999442370/)
letra grande (http://www.flickr.com/photos/80282254@N08/7999442370/) por patomar (http://www.flickr.com/people/80282254@N08/), en Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8442/7999485612_0cd2e51ce8_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/80282254@N08/7999485612/)
letra grande2 (http://www.flickr.com/photos/80282254@N08/7999485612/) por patomar (http://www.flickr.com/people/80282254@N08/), en Flickr

Excelente iniciativa... Por lo visto no es tan "Imposible" como muchos dicen... Además, en caso de sismos mayores, sería menos peligroso xD

Presentan proyecto que obliga soterrar el cableado eléctrico y de comunicaciones en ciudades.

http://media.biobiochile.cl/wp-content/uploads/2012/09/la-foto46-287x190.jpg

Los parlamentarios firmantes de la moción destacan el desarrollo que ha experimentado en nuestro país el área de las comunicaciones, situación que ha traído grandes beneficios para la sociedad en su conjunto, pero también problemas y desafíos que deben ser abordados por nuestro país.

Siguiendo esta línea, la fuerte irrupción y masificación de las comunicaciones, ha propiciado el incremento de compañías en el rubro, situación que ha generado ciertos inconvenientes. Uno de ellos lo ha constituido el excesivo cableado existente en las calles de las ciudades y pueblos de nuestro país, hecho que además de tener nulo valor estético es bastante peligroso para los transeúntes, según los autores.

Se requiere, por tanto -según señalan los legisladores- que las empresas vinculadas a este problema colaboren con la autoridad en torno a limpiar la ciudad, no sólo de la existencia de cables en desuso o en mal estado, sino también con los escombros generados a partir del cableado existente a la vista de las personas.

Esta situación se traduce no sólo en un elemento distorsionado del paisaje urbano, sino que también en el empobrecimiento de la riqueza arquitectónica de nuestra ciudades. Asimismo, constituye en múltiples casos, un peligro para los transeúntes, quienes ven expuestas sus vidas o integridad física frente al cableado en desuso o con escasa mantención.

Es por ello, que la propuesta busca exigir a las empresas vinculadas a la distribución de sus servicios a través de cables, la necesidad de soterrarlos. Dicha prescripción estará incluida en la Ley General de Urbanismo y Construcción, a partir de la escasez de regulación existente en la materia.

Lo anterior también implica reconocer que frente a esto las autoridades, muy especialmente las municipalidades, tienen el deber de establecer las bases para que esta iniciativa tenga la necesaria viabilidad, mediante la existencia de un catastro de zonas saturadas de cables.

Fuente: http://www.biobiochile.cl/2012/09/25/presentan-proyecto-que-obliga-soterrar-el-cableado-electrico-y-de-comunicaciones-en-ciudades.shtml

:clap:

mientras no empiezen a soterrar un puto cable no creeré nada, aca en chillán la municipalidad exigio a las empresas quitar los cables en desuso, se llego acuerdo y han pasado seis meses y no pasa nada

No es necesario hacer un catastro en Providencia, porque exceptuando la homónima avenida y Pocuro, está todo plagadísimo de cables.

Lo del cableado aereo y la posibilidad de soterrarlo vendria siendo una ordenanza municipal o de algun otro nivel regional/estatal?

Con SV me pude dar cuenta de lo horrible que se ven los cables en Valpo en frente de hermosos edificios antiguos...que desperdicio.

que paso con el boulevard en maipu han sabido algo?

Hasta ahora no hay pronunciamiento sobre la materialización del proyecto, tomando en cuenta que el primer llamado para postular a los FNDR del Gobierno Regional fueron rechazados.

Por si acaso, puedes seguir aquí los avances en este tema: Boulevard y Plaza de Maipú (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1129055&page=5)