View Full Version : Wolfsburg | LSW Hochhaus | In Planung


goschio
January 29th, 2010, 11:49 PM
Bauherr: LSW Wolfsburg / Stadtwerke
Architekten: NPS Tschoban Voss Architekten aus Berlin
Turmhöhe: 50m
Etagen: 14
Bruttogeschoßfläche: 13.900 qm

Einen Grossteil der Nutzfläche (11 Etagen) wird von von den Stadtwerken belegt. Man sucht aber wohl noch andere Mieter bevor es los geht.

http://www.nps-tchoban-voss.de/gfx/282.jpg

http://www.nps-tchoban-voss.de/
http://www.wolfsburg-citytour.de/Centrum/Archiv_Centrum_Wolfsburg/LSW_Stadtwerke/LSW_Stadtwerke_Neubau/lsw_stadtwerke_neubau.html

Mäulchen
January 31st, 2010, 11:24 AM
Irgendwie ist das Haus zu klein so wirken diese versetzten Kuben ziemlich unproportioniert.

Bob!
February 3rd, 2010, 08:12 AM
http://www.competitionline.de/upload/preis/40172xx/4017239_bild1_gross.jpg?1265178683
(Quelle: competitionline (http://www.competitionline.de/4026317/alias/beitraege))

http://www.competitionline.de/upload/preis/40172xx/4017239_bild5_gross.jpg?1265178683
(Quelle: competitionline (http://www.competitionline.de/4026317/alias/beitraege))

http://www.competitionline.de/upload/preis/40172xx/4017239_bild4_gross.jpg?1265178683
(Quelle: competitionline (http://www.competitionline.de/4026317/alias/beitraege))

Ich weiß nicht, ob mir der zweitplatzierte Entwurf besser gefallen hätte. Der Siegerentwurf wirkt durch die über zwei Stockwerke reichenden Fensterflächen kleiner und seine Form sieht (im Gegensatz zu der des zweiten Platzes!) tatsächlich ein bisschen misslungen aus, dafür ist die Fassade aber wesentlich interessanter.

2.Platz (zum Vergleich)
http://www.competitionline.de/upload/preis/40195xx/4019514_bild1_gross.jpg?1265179039
(Quelle: competitionline (http://www.competitionline.de/4026317/alias/beitraege))

erbse
February 3rd, 2010, 09:37 AM
Der Zweitplatzierte wäre mir weitaus lieber. Welche Begründung liegt denn für die Wettbewerbsentscheidung vor? Reine Ökonomie? Da dürften sich beide nicht viel nehmen.

Ji-Ja-Jot
February 3rd, 2010, 01:59 PM
das zweitplatzierte ist öde - halt ein bissel schiefe formen, wie es ie überall inzwischen gibt -beim1 World trade center sogar in gößer- und mit einer glasfassade, wie es sie überall gibt und die in reallife eh nicht so leicht und schniecke aussehen wird, wie im Render.

Ich würde sagen, hier hat die ehrlichkeit gesiegt. Die erstpaltzierten haben sich nichtmal die mühe gegeben, zu verbergen, dass ihr entwurf am Ende hässlich aussieht, aber dafür immerhin pseudooriginell und es hat den höheren wiedererkennungswert. der sieg geht in ordnung

erbse
February 3rd, 2010, 03:11 PM
Ich kann keine übereinandergestapelten, versetzten und verschoben Boxen mehr sehen.
Ich. kann. sie. nicht. mehr. sehen.

Hyper
February 11th, 2010, 12:17 PM
Der Zweitplatzierte wäre mir weitaus lieber.

Mir auch. Man sieht das Gebäude vom Hauptbahnhof und ZOB, es könnte eine bessere Architektur haben.

P.S.
Ich wohnte in WOB fast 8 Monate... :)