Lors du Conseil municipal de Toulouse hier, le projet du futur parc des expositions a été lancé. Un concours international d'architecture va suivre.

C'est parti pour un parc des expositions géant (http://www.ladepeche.fr/article/2010/01/30/766302-C-est-parti-pour-un-parc-des-expositions-geant.html)


J'ouvre un nouveau sujet dédié au futur parc des expos.

Le concours international va être lancé en février et les esquisses et les architectes en lisse seront connus courant 2010.

Sur TLT:

http://www.youtube.com/watch?v=QuhADgGck8Q&feature=sub

Le Conseil de Communauté Urbaine du 12 Février va lancer le projet. Le PArc des expos sera le 2ème plus grand de France (Hors Paris) après eurexpo Lyon en surface à terme avec 100 000m².

pour mieux situer l'ampleur du projet du parc des expo de toulouse/beauzelle voici un comparatif avec d'autres grandes villes francaises.
pour memo il fera 55000 m2 dans un premier temps et jusqu'a 100000 m2 au final. (je ne compare que les surfaces couvertes)

lille: 28000m2 plus un zenith arena
http://www.lillegrandpalais.com/expositions.php

nantes:30000 m2
http://www.exponantes.com/

marseille:40000 m2 (6 halls)
http://www.parc-chanot.com/index.php?page=7

montpellier 60000 m2 avec 10 halls
http://www.enjoy-montpellier.com/98024706/0/fiche___pagelibre/&RH=PARC_EXPO&RF=1180297988739

bordeaux:80000 m2 ( hall1 50000 m2 + 3 autres halls dont 2 construit en 2004)
http://www.bordeaux-expo.com/pageseditos,25,left_2E74EC45.html

lyon:110000 m2 (12 halls) c'est enorme!
http://www.eurexpo.com/-Nos-atouts-.html

il y a peu etre d'autres parc des expos important mais je voulais comparer avec des agglo comparables voir plus importantes.
mis a part eurexpo a lyon qui est intouchable,le parc de beauzelle ne sera pas ridicule,attendont de voir son architecture...

Strasbourg veut un parc de 50 000 m2.
Je suis impressionné par la taille du projet Lyonnais et de celui de Toulouse. Bravo mais je me demande quand même pour tous ces parcs, y a t'il un besoin pressant à ce point? Ou est-ce pour essayer d'attirer plus? :cheers:

Pour lyon ce n'est pas un projet, Eurexpo existe déjà !

Oui il y a quand même un projet d'extension à 120000 m2 :

http://lyoneventnews.com/front/index.php?nwsid=3&artid=24&lang=fr

connait on l'emplacement precis du terrain destiné a acceuillir le futur parc?

Sur TLT:

http://www.youtube.com/watch?v=QuhADgGck8Q&feature=sub

Le Conseil de Communauté Urbaine du 12 Février va lancer le projet. Le PArc des expos sera le 2ème plus grand de France (Hors Paris) après eurexpo Lyon en surface à terme avec 100 000m².

oui, et pour info, le plus grand de France est le Parc des expositions de la Porte de Versailles, et qui affiche 220 000 m²...

Pour en revenir à Toulouse, ce qui est intéressant est que l''agglomération va peut-etre tenter de faire main basse sur le Salon international de l'aéronautique et de l'espace... Qui sait ? A mon avis, celà va être décisif sur son emplacement futur...

Sur une emprise de 70 hectares.
http://www.grandtoulouse.org/servlet/com.univ.collaboratif.utils.LectureFichiergw?CODE_FICHIER=1268405313231&ID_FICHE=896

C'est parti pour le concours du nouveau parc des expositions : Espérons qu'il y aura de l'audace et un architecte de renom international retenu!

http://www.marchesonline.com/mol/front/visualisation/run.do?idsim=4425633&versionsim=1&typeinfo=typeao
Mission 1 : construction du Parc
Il s'agit d'une mission de base loi MOP bâtiment.
Cette mission concerne l'étude et la construction des bâtiments du nouveau parc des expositions de Toulouse-Midi Pyrénées, situé sur la commune d'Aussonne, qui comprend :
- des espaces d'exposition couverts d'une surface utile de 40 000 m2
- un centre de convention de 15 000 m2
- des locaux annexes pour une surface utile de 15 000 m2, dont 9 300 m2 en première phase (cafétéria, salles de réunion, espaces d'accueil, bureaux, ..), associés aux espaces d'exposition et 5700 m2, associés à au centre de convention, des aménagements environnants, intégrant des aires d'exposition extérieures d'une surface de 40 000 m2, des parkings (5 000 places pour les visiteurs et 1 500 places pour les exposants), des aires de livraison et des aménagements paysagers.
Cette mission comprend l'ensemble des prestations intellectuelles (études et contrôles) nécessaires pour mener à bien une mission de base, sans études d'exécution, telle que définie par les textes relatifs à la maîtrise d'ouvrage publique et à ses rapports avec la maîtrise d'oeuvre privée.
Les éléments de mission confiés au concepteur sont les suivants :
- Mission base Loi MOP : ESQ (phase concours), APS, APD, PRO, ACT, VISA, DET, AOR
- Missions complémentaires : intégration des problématiques et objectifs de développement durable, SSI, études d'exécution partielles portant sur la fourniture d'un détail quantitatif pour l'ensemble des lots, études de synthèse, mobilier, signalétique.
En outre, cette mission comprend l'étude sommaire d'une extension de ce parc représentant une surface utile de 45 000 m2 de bâtiments d'exposition, associés à 3 000 m2 de locaux annexes.
Le coût prévisionnel des travaux relatifs à la présente mission (hors extension) est fixé à
115 000 000 euro(s) HT (valeur février 2010).
Mission 2 : Aménagement du site
Il s'agit d'une mission qui comporte trois parties :
- une étude générale d'aménagement du site portant sur un périmètre de près de 70 ha, situé sur les communes d'Aussonne et de Beauzelle. A travers la réalisation d'un schéma directeur, le maître d'oeuvre devra définir l'ensemble des orientations d'aménagement et de développement du site. Il prendra en considération l'articulation du projet avec son environnement proche et ses incidences sur ce dernier.
Cette mission d'études devra intégrer notamment le traitement de la continuité et de la desserte finale du nouvel équipement depuis le réseau viaire existant (tous modes), la desserte par un prolongement de la ligne E de tramway, la conception des aménagements paysagers, des ouvrages hydrauliques et des réseaux (réseaux secs et humides, dispositif de rétention des eaux pluviales, réseau de chaleur éventuel ..).
Cette mission d'étude devra également intégrer, de façon plus sommaire, l'extension possible du parc et les aménagements correspondants.
- une mission de maîtrise d'oeuvre portant sur le site du parc hors extension (environ 30 ha). La mission complète comprend les éléments de mission suivants études préliminaires, AVP, PRO, ACT, VISA, DET, AOR), portant sur les infrastructures, les ouvrages d'art, les espaces publics, les ouvrages hydrauliques.
- une mission de maîtrise d'oeuvre portant sur l'extension du parc (environ 20 ha). Les éléments de cette mission concernant l'extension sont les suivants : AVP.
- Missions complémentaires : 1/ Etudes environnementales : Loi sur l'eau, études d'impact.. 2/ Production des dossiers administratifs et règlementaires, liés à la mise en oeuvre de l'opération : Loi Bouchardeau ..
Le coût prévisionnel des travaux relatifs à la présente mission est fixé à 26 000 000 euro(s) HT (valeur février 2010).
TRANCHE CONDITIONNELLE 1 :
Etudes et réalisation d'une extension du Parc des expositions de 45 000 m2 de surfaces d'exposition couvertes, associés à 3 000 m2 de locaux annexes (surface utile). Cette mission comprend la construction des bâtiments constituant l'extension du parc, et l'aménagement du site correspondant (espaces extérieurs, desserte, réseaux, etc.).
Le coût prévisionnel des travaux de construction est estimé à 61 000 000 euro(s) HT.
Le coût prévisionnel des travaux d'aménagement est estimé à 8 000 000 euro(s) HT.
L'affermissement de la tranche conditionnelle se fera par ordre de service dans un délai maximum de 8 ans suivant la notification du marché de maîtrise d'oeuvre.

For more images visit:http://www.15usd.net
For more images visit:http://www.15usd.net
For more images visit:http://www.15usd.net
For more images visit:http://www.15usd.net

Selon certaines sources journalistiques, Bruno Fortier et Norman Foster seraient sur le coup suite à l'appel d'offre. Certaines autres grandes pointures internationales aussi.

J'aime bien ce style Norman Foster.
http://img44.imageshack.us/img44/3618/normanfoster2.jpg (http://img44.imageshack.us/i/normanfoster2.jpg/)

Ça m'étonnerait beaucoup de Foster descende sur un projet aussi "petit", il fait pas souvent des projet à moins de 100M€ (sauf à être associé avec un archi local, et dans ce cas ça serait pas mal de savoir qui c'est).
Par contre Fortier ça m'étonnerait moins, vu qu'il fait déjà la rue Alsace...

Les études se poursuivent. A l'ordre du jour du Conseil de Communauté Urbaine du 19 Novembre :

APF 01 Parc des Expositions : Lancement d’une étude d’impact en vue de la réalisation d’une DUP
Aménagement
APF 02 Parc des Expositions : Engagement de la phase de Concertation

http://www.objectifnews.com/node/2213
Parc des expositions : trois cabinets pré-sélectionnés. Le gagnant désigné en avril

Trois cabinets ont été retenus pour concevoir le futur Parc des Expositions à Aussonne, en banlieue toulousaine. Il s’agit de celui de Christian de Portzampac, de Valode et Pistre et de l’Office for Metropolitan Architecture. Le gagnant devrait être connu à la fin du premier trimestre 2011, vraisemblablement en avril.

Portzamparc
Valode et Pistre
OMA

http://www.adeaussonne.webou.net/parc_des%20_expositions.htm

Ce lien donne une idée de l'implantation du futur parc des expositions à Aussonne.

Le parc des expos va être au coeur d'un nouveau complexe qui dépasse le seul parc des expos. Avec le futur musée Aeroscopia voisin, La surface proposée dans une première tranche est de 55 000 m2 de surfaces couvertes auxquels s'ajoutent 40 000 m2 de surfaces d'exposition non couvertes et une halle de convention de 15 000 m2 . Cette grande halle de convention doit accueillir des évènements à forte valeur ajoutée : expositions, conventions, congrès et spectacles. Des gradins modulables permettront l'accueil du public sur des jauges similaires au Zénith ou au Palais des Sports.
Un équivalent d'une grande salle Arena pour l'accueil de ces événements.

Le parvis d'accès au parc des expos surplombera la voie rapide D902 avec d'un côté le futur terminus ligne tram T1, un parking silo de 4 niveaux.

http://img208.imageshack.us/img208/5030/parcexpoimplantation.jpg

Article de La Dépêche du 27/01/2011 titré Urbanisme : Airbusville se dessine.
Le parc des expos prévoit d'accueillir des meetings de 12 000 places assises, plusieurs congrès en même temps dans des salles différentes, des spectacles indoor (sport type kart ou enduro, congrès, spectacles...) dans une salle Aréna de 10 000 places, sorte de deuxième Zénith polyvalent.

Il pourra s'appuyer sur le futur Aéroscopia.

Les conventions pourront organiser leur dîner de gala au pied des Concorde, Super Guppy et autres Airbus du hall d'expo de 7 700 m².
Quoi de plus intéressant que ce pôle pour être encore plus attractif pour l'accueil de sièges aéronautiques (pourquoi pas sur ce secteur l'accueil du futur siège d'EADS), situé à proximité du bassin de production, du bassin tertiaire et du bassin d'accueil de congrés et convention aéronautique européen.

Merci Urba !

La SPLA du Grand Toulouse vient de lancer 4 appels d'offre de service pour la construction du parc des expos :

SPLA du Grand Toulouse - Mission de contrôle technique dans le cadre de l’aménagement et la création du nouveau parc des expositions de Toulouse Midi Pyrénées.

SPLA du Grand Toulouse - consultation pour une mission foncière dans le cadre de l’opération d’aménagement et de création du nouveau parc des expositions de Toulouse Midi Pyrénées.

SPLA du Grand Toulouse - Mission d’ordonnancement pilotage coordination dans le cadre de l’aménagement et création du nouveau Parc des Expositions de Toulouse Midi-Pyrénées.

SPLA du Grand Toulouse - Mission de coordonnateur sécurité santé dans le cadre de l’aménagement et la création du nouveau parc des expositions de Toulouse Midi-Pyrénées.

Le lauréat du concours d'architecture devrait être connu d'ici quelques jours : Portzamparc, OMA ou Valode & Pistre.

http://img827.imageshack.us/img827/2283/parcexpos.jpg
http://img269.imageshack.us/img269/2746/parcexposorganisationsp.jpg

Il sera à terme le 2ème de Province au même niveau que celui de Lyon avec 115 000m².
http://img821.imageshack.us/img821/4932/parcexpossurfaces.jpg

Le futur parc des expos est la permière pierre d'un futur quartier d'activités tertiaires et d'éco-quartier habitat (en lien aussi avec le futur quartier Laubis de Seilh issu du concours Europan 10.
Il viendra en prolongation d'Aéroscopia (musée de l'aéronautique) dont la première pierre sera posée le 16 juin.
La banlieue Nord-Ouest sera totalement urbanisée entre Blagnac, Beauzelle, Seilh, Aussonne et Cornebarrieu.
http://img98.imageshack.us/img98/9648/projeturbainparcexpos.jpg

Rem Koolhaas choisi pour construire le nouveau parc des expos !!!

http://www.lemoniteur.fr/133-amenagement/article/actualite/857084-rem-koolhaas-construira-le-parc-des-expositions-de-toulouse

J'ai cherché des images du futur parc des expos mais pour l'instant je n'ai rien trouvé ...

Pas de photo mais un article dans la Dépêche du jour :
http://www.ladepeche.fr/article/2011/07/04/1121431-le-parc-expos-en-neuf-questions.html

Voici les photos du projet de koolhaas http://www.oma.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=410&Itemid=6

http://img26.imageshack.us/img26/6357/0172560x374x90.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/26/0172560x374x90.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img197.imageshack.us/img197/8233/0272560x374x90.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/197/0272560x374x90.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img232.imageshack.us/img232/1509/0472560x374x90.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/232/0472560x374x90.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Voici quelques esquisses du futur parc des expos by Rem Koolhaas http://img10.imageshack.us/img10/4428/0872560x374x90.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/10/0872560x374x90.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Espérons qu'il y aura de l'audace et un architecte de renom international retenu!
Caramba, encore raté !


Fade. Je n'aime pas du tout cette toiture disgracieuse et surdimensionnée, ces poutres apparentes monotones ... C'est d'un plat ... zéro ambition. Mais vu la qualité des projets actuels, on peut s'estimer heureux. A tous les coups, ça devait être le projet le moins laid du concours.

Le député-maire de Toulouse a évoqué « un projet compact autour d'un parking silo, offrant toutes les garanties de fonctionnalité et une économie de territoire, à l'audace raisonnée et dont l'aspect développement durable a été capital » dans le choix final.
On les sent ambitieux à la mairie ...

Cette ville tourne à la farce entre la multiplication des projets de merde ( et l'abandon de superbes projets comme la première version d'aerospace campus ) et des rues de moins en moins bien entretenues ( la ville fait de plus en plus dépotoir ).

Et l'avenue Alsace lorraine qui ressemble toujours à rien ... Mais que se passe t'il ? Dans n'importe quelle autre ville du monde, toute cette avenue aurait été réglée en 2 ou 3 mois, pas plus. Là, ça fait déjà depuis plusieurs années, que c'est en état de chantier permanent.

Et quel est le génie qui a eu l'idée d'une avenue provisoire pensant l’embellir avec le goudron dégueulasse ( + ses petites bandelettes faussement " fashion " et si vilaines ) qui se décollait au fur et à mesure du temps ?

Combien d'argent a t'on gaspillé avec toutes cette mascarade ? C'était tellement bien conçu qu'on a plusieurs fois changé la signalétique au sol et qu'on est allé même jusqu'à payer des gens en rolleur pour expliquer aux gens là où ils devaient marcher ...

J'espère que le mec qui a eu en charge ce projet s'est fait gicler. C'est la moindre des choses.

Enorme

On retrouve dans le style du PEX, le même style architectural que le projet Aerospace-Campus 2007. Cubique.
J'ADORE !

http://img24.imageshack.us/img24/7568/pexk.jpg
Sur cet image on voit que celà constitue une porte urbaine avec un futur quartier qui va faire le lien entre Blagnac, Beauzelle, Seilh, Aussonne et Cornebarrieu.
La voie rapide passe carrément sous le parvis du PEX, ce sera sûrement impressionnant de l'emprunter, autant en arrivant par le Nord pour rentrer dans l'agglo toulousaine que l'inverse.

En espérant voir un jour une connection nord (fil d'Ariane/voie lactée => pont sur la Garonne => D820

Cubique
C'est super innovant. Du jamais vu !

C'est super innovant. Du jamais vu !

Chacun ses goûts. Toi tu n'aimes rien ou que le superficiel (y'a qu'à voir tes interventions notamment à DisneyLand Paris que tu aimes :lol::lol::lol::lol: :rofl:
Tu voulais un Gros Mickey de 100 000m² ? :nuts::nuts::booze: :rofl:

http://www.ladepeche.fr/article/2011/07/04/1121431-le-parc-expos-en-neuf-questions.html

9-Quel but pour ce super-Parc ?

L'enjeu est clair : placer la quatrième ville de France (20e pour les congrès) dans le peloton de tête des villes européennes de congrès et de foires, avec l'accueil de grands événements liés à la vocation toulousaine : pourquoi pas un grand salon aéronautique et espace comme Bordeaux a sa Vinexpo.

Intéressant, intéressant ! Il serait temps !

Chacun ses goûts. Toi tu n'aimes rien ou que le superficiel (y'a qu'à voir tes interventions notamment à DisneyLand Paris que tu aimes
Tu voulais un Gros Mickey de 100 000m² ?
Même les chiottes de Disney sont plus créatives et belles que ton gros cube plat là ...

Venant de quelqu'un qui cite le village de marques de Nailloux comme exemple architectural toulousain, tu m'étonnes que des chiottes soient à ton goût...:lol:

Article de "lejournaldelarchitecte.be" du 18/08/11 (http://www.lejournaldelarchitecte.be/jmla/index.php/international/projets/610-oma-remporte-le-concours-du-parc-des-expositions-de-toulouse-)

OMA a préféré mettre en place une bande « vertueuse » de 2,8 kilomètres de long et 320 mètres de large, franchissant la future extension de la RD902. Elle agit comme un condensateur pour les futurs développements, et un lien entre la Garonne à une extrémité et l'usine Airbus à l'autre. Au sein de cette bande, le PEX est une superstructure de 660 mètres de long et 24 mètres de haut,
Le PEX se compose de trois bandes parallèles : la salle multifonctionnelle des grands évènements avec son imposante porte permettant l'extension des spectacles en extérieur ; des halls d'expositions totalisant 40 000 m2 en portée libre ; et, au milieu de celles-ci, un parking silo de de 160 000 m2. Le PEX est une machine infrastructurelle au sein de laquelle, le transport, la logistique et le programme interagissent entre eux

Une présentation du parc est faite par L'Association de Défense de l'Environnement d'Aussonne (ADEA) sur son site :

Nouveau Parc des Expositions à Aussonne (http://www.adeaussonne.webou.net/parc_des%20_expositions.htm)

Ce parc sera éffectivement situé principalement sur Aussonne.
Chouette, un chantier à voir quand Aéroscopia sera terminé.

christian

Sans grand intérêt : une photo du site avant :

http://img831.imageshack.us/img831/8025/avantpex.jpg
By chrboe31700 (http://profile.imageshack.us/user/chrboe31700) at 2011-11-22

Pourquoi je vais prendre ces photos ? Elles sont déjà sur le net !
On peut même dézoomer et voir l'ensemble du site :

http://maps.google.fr/maps?q=Chemin+de+l%27Enseigure,+Aussonne&hl=fr&ie=UTF8&ll=43.666976,1.357749&spn=0.000197,0.000515&sll=43.667635,1.357404&sspn=0.000197,0.000515&vpsrc=6&hnear=Chemin+de+l%27Enseigure,+31840+Aussonne,+Haute-Garonne,+Midi-Pyr%C3%A9n%C3%A9es&t=h&z=21&layer=c&cbll=43.666919,1.357783&panoid=YoU9jgB2Kmrvso740Lb88g&cbp=12,261.21,,0,12.57

christian.

Vu sur télé Toulouse (TLT)
Un nouveau parc des expositions pour Toulouse

LMIFnoE-efQ

http://www.youtube.com/watch?v=LMIFnoE-efQ&feature=player_embedded

christian

J'ai beau être rarement d'accord avec la vision négativiste du monde de Moustache, je ne peux que le rejoindre quand il s'agit d'architecture.

Et là, Koolhass nous sort un "Collection Lego : Crée ton bunker ennuyant !!"
J'aimais le rendu que Norman Foster avait pondu, c'était audacieux !

Ce machin, on le trouvera moche dans 30 ans et il sera oublié dans 50 ans.

voila encore un projets pour des année et pas pour maintenant 40 000 m2 trop petit et les 100 000 m2 dans 15 ans du retard encore et merci qui pierre Cohen :ohno:

La vision du pere cohen... :bash: :wallbash:

Cohen ou l'homme qui a fait perdre une décennie à Toulouse.

N'importe quoi !
Qui parle d'une parc des expos de 40 000m² (çà c'est l'actuel sur l'ile du Ramier qui va être détruit).

Celui en projet pour 2015 sera jaugé à 100 000m², le plus grand hors Paris.

N'importe quoi !
Qui parle d'une parc des expos de 40 000m² (çà c'est l'actuel sur l'ile du Ramier qui va être détruit).

Celui en projet pour 2015 sera jaugé à 100 000m², le plus grand hors Paris.

Il me semble avoir vu qu'ils ne vont pas le détruire mais le réhabiliter en espace pour l'art ou je ne sais quoi.

Oui mais si c'est le cas sur les 40 000m² il n'en restera pas grand chose.

Cohen ou l'homme qui a fait perdre une décennie à Toulouse.
pourquoi pas 20ans tant qu'à y être!!!
petit cours d'éducation civique: le mandat de Cohen est jusqu'en 2014 soit pour une durée de 6ans. On peut discuter du côté architectural, perso le futur Parc des expos me plait. Mais le but principal du nouveau PEX est la fonctionnalité!!!
Je ne vois pas en quoi Cohen fait perdre 10ans à Toulouse surtout concernant le nouveau PEX
Il semblerai que pour lotfi31 Cohen est responsable de tous les maux de Toulouse, alors qu'il est au capitole depuis 3ans. On appelle ça de la mauvaise foi, ou de l'ignorance au choix...

Voilà pour l'instant ces Pierre Cohen à la mairie, et quand le parc sera fini il sera toujours là où fin du mandat par apporte a ce que j'ai pu voir sur ce site.http://www.adeaussonne.webou.net/parc_des%20_expositions.htm
ont nous donne de 80 000 m2 en tout pour instant. 40 000m2 dedans
40 000m2 exterieur et il sera pas derrière Paris il sera le quatrième voir le cinquième et oui on nous parler 100 000 m2 a termes
Paris 220 000m2
Lyon 110 000m2
Bordeaux 80 000m2
Montpellier 60 000m2
tout sa bien sûr couvert.
Alors je trouve bien de le sortir du Ramier, l ancien sera plus grand que le nouveau
90 000 m2 au ramier, je le trouve très cher cette architecte pour 80 000 m.

Ce parc propose 100 000 m² de surfaces utiles à terme dont en 1ère phase, un équipement extrêmement bien dimensionné avec une grande halle de 15 000 m², 40 000m² de halls, une aire d’exposition extérieure de plus de 40 000 m² et des espaces complémentaires d’accueil, de restauration, billetteries de 15 000 m². Le parking silo, intégré architecturalement et fonctionnellement au parc, peut accueillir 4 500 visiteurs et une partie des véhicules exposants.

Je ne pense pas qu'il soit à la rue des PEX de France!

Voilà pour l'instant ces Pierre Cohen à la mairie, et quand le parc sera fini il sera toujours là où fin du mandat par apporte a ce que j'ai pu voir sur ce site.http://www.adeaussonne.webou.net/parc_des%20_expositions.htm
ont nous donne de 80 000 m2 en tout pour instant. 40 000m2 dedans
40 000m2 exterieur et il sera pas derrière Paris il sera le quatrième voir le cinquième et oui on nous parler 100 000 m2 a termes
Paris 220 000m2
Lyon 110 000m2
Bordeaux 80 000m2
Montpellier 60 000m2
tout sa bien sûr couvert.
Alors je trouve bien de le sortir du Ramier, l ancien sera plus grand que le nouveau
90 000 m2 au ramier, je le trouve très cher cette architecte pour 80 000 m.
Faux! quand-il sera terminé se sera soit dans son 2ème mandat, soit un autre maire qu'il l'inaugurera. C'est bien d'avancer des m2 dans telles ou telles villes, mais il serait plus judicieux de voir leurs taux de remplissage, de voir leurs rentabilités. Pour combien de salon par an la totalité du site serait utilisée? parce que vouloir avoir le plus grand PEX de France (hors Paris) juste pour montrer que Toulouse a de l'ambition, c'est gaspiller de l'argent qui ne court pas les rues. Quels salons majeurs accueillir?
Il est donc normal de ne pas faire directement un très grand PEX, mais s'il marche bien l'agrandissement est déjà prévu! cela s'appelle de l'anticipation

l'anticipation a bon comme le métro avec des rame 24 métré 19 ans après ce collé serre ou comme la rocade.Je pense beaucoup argent dépenser pour un déménagement tous ça pour faire un nouveau parc il y a de la place a la cartoucherie pour faire un superbe parc avec le tram mais quand les dirigent seront a la hauteur de la ville

ce dommage que les Toulousains ont vote pour type comme sa ces une erreur qui va ce payer très cher

:ohno:C'est comme investir dans l'instruction, quand on voit ce que ça donne ensuite...

Viou31, et certains autres, ce serait bien de ne pas livrer vos sentiments politiques à tout bout de champ. Je pense que ce forum n'est pas fait pour ça.
Que ça puisse vous échapper de temps en temps, bon... mais quand ça devient systématique, personnellement je trouve ces posts inintéressants au possible.

oui je sais
on verra bien en 2015

Je rejoins pistolero. Il faut savoir dépasser certaines choses pour pouvoir analyser les projets.
Pour ma part, je ne trouve pas que ce soit du gaspillage d'argent dans la mesure ou le parc des expos actuel est totalement obsolète et indigne de la 4ème ville de France.

Je rejoins pistolero. Il faut savoir dépasser certaines choses pour pouvoir analyser les projets.
Pour ma part, je ne trouve pas que ce soit du gaspillage d'argent dans la mesure ou le parc des expos actuel est totalement obsolète et indigne de la 4ème ville de France.
Nuance, je ne dis pas que construire un nouveau PEX est du gaspillage. Je dis simplement que vouloir à tout prix avoir le plus grand PEX sans savoir quels salons pourraient le remplir, est une erreur. Et je trouve donc judicieux le fait de le faire en 2 tranches, pour éviter de se retrouver avec un PEX surdimensionné.

Qui de dit qu'ils n'ont pas de salons ou de projets de salons (notamment en aéronautique) pour remplir le PEX.

Je pense que s'ils investissent autant dans ce PEX ce n'est pas pour rien.

Une autre présentation du PEX, la première page est une vidéo que je n'avais
encore jamais vu, les pages suivantes sont des images déjà vues.

http://www.artefactorylab.com/drupal/oma-rem-koolhaas-cl%C3%A9ment-blanchet-0?page=0

christian.

Belle trouvaille Christian :okay:

Excellent. Merci pour cette trouvaille.

On y voit l'immensité du site et du PEX. J'apprécie également l'immensité de la salle de convention type Aréna de 15 000 places (sports, concerts).

La conception est bonne. Dommage que le design soit aussi fade.

moi je trouve que ce parc et trop cher pour la taille trop bling bling et en plus pas avants de 2016!!! :bash:

Vu l'infrastructure que ça représente, 2016 c'est demain. D'autant qu'il s'agit d'un équipement de remplacement, l'actuel restant en service jusque là.

alors les 100 000 m2 intérieur sont pas avants 2020 voir plus alors!!!!

Toulouse candidate pour 2017,mais on voie q 'une salle de 10 000 spectateur et non 15 000 places, ce parc tourne
au vinaigre!!!!

il n'a jamais été question de 15000 places mais de 15000 m2 et de 10 a 12000 places.

Toulouse candidate pour le mondial de handball 2017,mais on voie q 'une salle de 10 000 spectateur et non 15 000 places, ce parc tourne
au vinaigre!!!!

http://www.ladepeche.fr/article/2012/01/07/1255059-toulouse-candidate-pour-2017.html

C'est 15 000 places en configuration "spectacles" et 10 à 12 000 en configuration "sport indoor".
Bref dans le trio de têtes des salles de sports indoor en 2015.

http://www.objectifnews.com/immobilier/immobilier-joseph-carles-spla-grand-toulouse-parc-expositions-21022012

L’interview immobilier. Joseph Carles, SPLA Grand Toulouse : "Les travaux du futur Parc des expos devraient débuter fin 2014" (http://www.objectifnews.com/immobilier/immobilier-joseph-carles-spla-grand-toulouse-parc-expositions-21022012)
Ce n'est pas pour tout de suite.

Christian.

C'est une blague devrait être deux fois plus grand que l’actuel,oui plus petit 80 000 m2 voila vérité et en plus 2016 non vraiment du retard et toujours pour Toulouse.Il font faire croire que ce parc va faire 180 000 m2....

Redonnons les chiffres :
- Parc du Ramier : 40 000 m² en intérieur + 50 000 m² en extérieur (j'ignore ce qui est exactement inclus dans l'extérieur, mais ce n'est pas couvert) d'après des données du Grand Toulouse en 2011.

- Futur parc d'Aussonne : 70 000 m² en intérieur + 40 000 m² en extérieur couvert dans la première tranche, 45 000 m² de plus dans le seconde. Ca fait plusieurs mois que cette jauge est définie et encore confirmée dans cette entrevue.


Dès l'achèvement de la première tranche, la surface intérieure sera près de doublée par rapport à l'actuel (70 000 contre 40 000 m²) + la surface équivalente à l'actuel ajoutée en extérieur couvert (soit presque le triplé de surface couverte totale). A l'issue de la seconde tranche, la surface intérieure sera presque triplée par rapport à l'actuel (115 000 Vs 40 000 m²), la surface couverte (intérieur + extérieur couvert) presque quadruplée (155 Vs 40).


Même si à la faveur d'un changement de majorité au Grand Toulouse (ou d'autres contraintes budgétaires) la seconde phase devait être abandonnée, cela laisse le futur parc d'Aussonne largement plus grand que l'actuel, quelle que soit ta façon d'essayer de tordre les chiffres pour le plaisir de médire sur le PS local


Pour parler politique, l'horizon 2014 pour le début du chantier ne me surprend pas : P. Cohen veut qu'il soit entamé pendant son mandat sans-doute. Dieu sait qui sera au Capitole lors de l'achèvement, mais c'est cette municipalité qui l'aura lancé.

Redonnons les chiffres :
- Parc du Ramier : 40 000 m² en intérieur + 50 000 m² en extérieur (j'ignore ce qui est exactement inclus dans l'extérieur, mais ce n'est pas couvert) d'après des données du Grand Toulouse en 2011.

- Futur parc d'Aussonne : 70 000 m² en intérieur + 40 000 m² en extérieur couvert dans la première tranche, 45 000 m² de plus dans le seconde. Ca fait plusieurs mois que cette jauge est définie et encore confirmée dans cette entrevue.


Dès l'achèvement de la première tranche, la surface intérieure sera près de doublée par rapport à l'actuel (70 000 contre 40 000 m²) + la surface équivalente à l'actuel ajoutée en extérieur couvert (soit presque le triplé de surface couverte totale). A l'issue de la seconde tranche, la surface intérieure sera presque triplée par rapport à l'actuel (115 000 Vs 40 000 m²), la surface couverte (intérieur + extérieur couvert) presque quadruplée (155 Vs 40).


Même si à la faveur d'un changement de majorité au Grand Toulouse (ou d'autres contraintes budgétaires) la seconde phase devait être abandonnée, cela laisse le futur parc d'Aussonne largement plus grand que l'actuel, quelle que soit ta façon d'essayer de tordre les chiffres pour le plaisir de médire sur le PS local


Pour parler politique, l'horizon 2014 pour le début du chantier ne me surprend pas : P. Cohen veut qu'il soit entamé pendant son mandat sans-doute. Dieu sait qui sera au Capitole lors de l'achèvement, mais c'est cette municipalité qui l'aura lancé.

David pour instant moi j'ai lu juste 45 000m² intérieur et 40 000 m² extérieur si tu peux donne une info ou lien.

Ben l'interview du vice-président de la SPLA du Grand-Toulouse publiée juste au dessus (#72 par Christian), qui confirme les chiffres précédemment donnés (pages et liens précédents).

Ben l'interview du vice-président de la SPLA du Grand-Toulouse publiée juste au dessus (#72 par Christian), qui confirme les chiffres précédemment donnés (pages et liens précédents).

OK merci.

Oui donc 155 000 m² putain sa va être grand?

Ca on peut le dire. Si la seconde phase se fait, ça va être sacrément grand.
Mais plutôt que de très grandes manifestations, ça permettra à mon avis d'avoir des espaces spécialisés, accueillir plusieurs salons en parallèle, etc. Et de gagner de très grands salons sur quelques dates dans l'année. Pour ce qui est de l'espace extérieur couvert, l'usage tout désigné est l'aéronautique. A mon avis le salon de Muret va bouger, mais pas uniquement.

Interview de Clément Blanchet dans Objectif News. (http://www.objectifnews.com/immobilier/grand-toulouse-parc-expositions-clement-blanchet)

@ David
Dans les conditions économiques actuelles, arr^tez de rêver, ce PEX en deuxieme couronne dans des prairies pour un cout exorbitant n'a aucun sens surtout si l'on considere au final qu'en premiere phase, il sera à peine plus grand que le Parc Expo du parc toulousain.

le pretexte multiactivité spectacle et sportif est lui même pas tres tangible vu que le Zenith est loin de faire le plein, en réalité Toulouse a besoin d'un veritable palais des sports digne de la 4eme ville du Pays ...

Et ça recommence !
En première phase, l'intérieur sera près de deux fois plus grand que l'actuel et il faut encore ajouter l'extérieur couvert qui sera aussi grand que l'actuel intérieur. Soit près du triple de l'actuel en sommant intérieur et extérieur couvert.

Pour un énième rappel :
- Parc actuel : surface intérieur brute 40 000 m².
- Première tranche futur parc : surface intérieure 70 000 m² + surface extérieure couverte 40 000 m² soit 110 000 m² couverts au total.
- Seconde tranche (si elle se fait) : surface intérieure additionnelle 45 000 m² soit 115 000 m² intérieurs au total et 155 000 m² couverts au total.

Donc si vous arrêtez de vous embrouiller sur les surfaces programmées, que vous considérez que la première tranche est d'ores-et-déjà actée, le futur parc sera nettement plus grand que l'actuel, la localisation permet une plus grande variété d'évênements que l'actuel (accessibilité des poids-lourds, proximité des pistes aéro pour des salons de ce secteur).

Le parc est bien conçu avec cet parking en silo au milieu du parc, mais dommage que ce parc soit aussi fade d'un point de vue architecturale.

J'aurais bien aimé avoir un truc qui ressemblerait un peu à celui de frankfurt.

http://cdn5.germany.travel/media/content/staedte___kultur_1/geschaeftsreisen/frankfurt_main_1/Messe_Frankfurt_Halle3_RET_1024x768.jpg

Les surfaces exterieures couvertes ne servent à rien dans un parc expo moderne, contemporain (même pour le salon de l'agriculture), voila l'erreur de programmation ensuite les surfaces supplementaires comptabilisées en doublon d'un zenith ou d'un palais des sports sont aussi des erreurs de programmation pour legitimer le projet.

Cette ZAD est destinée au developpement à tres long terme de l'industrie et non à une énieme opération de spéculation fonciere sur terre agricole voir dossier urbanisation du secteur qui aiguise les appétits ...

Il y a beaucoup d'autres possibilités pour un parc expo à Toulouse, rien ne sert de se presser dans une telle période de crise.

D'ailleurs il est bizarre que personne n'ait pensé à Labege pour ce parc Expo, une façon sans doute aussi logique de developper Diagora et le transformer en Grand Palais type Lilles ...

Les surfaces exterieures couvertes ne servent à rien dans un parc expo moderne, contemporain (même pour le salon de l'agriculture), voila l'erreur de programmation

Quand il fait une température correcte en extérieur, d'avoir une toiture peut être bien utile contre la pluie. De plus, les présentations en extérieur ne sont pas rares.


ensuite les surfaces supplementaires comptabilisées en doublon d'un zenith ou d'un palais des sports sont aussi des erreurs de programmation pour legitimer le projet.

Je ne trouve pas du tout. Prenons un exemple : le toulouse game show. Il existe des manifestations qui nécessitent de grande surface au sol pour les présentoirs, mais aussi d'amphitéatre pour les conférences, les spectacles ou les projections de films. C'est d'ailleurs pour cette raison, que le toulouse game show s'est déroulé à antigones et qu'ils ont dû rajouter des chapiteaux car l'endroit était vraiment trop exigu. Aller au parc des expos n'aurait pas eu vraiment de sens car l'endroit n'est vraiment pas adapté pour les conférences.

Je m'imagine mal voir un Toulouse game show qui se déroulerait à deux endroits différents éloignés de plusieurs kilomètres.

@ MOUSTACHE

Le probleme est que dans les grands standarts de l'expo le clos et le couvert deviennent la norme pour tout type d'exposition, les references en France, Paris (Pte Versailles, Villepinte), Lyon ou ailleurs comme à Milan ...

Et où est le problème ?

C'est le fil des post un Parc Expo actuel, c'est des surfaces couvertes et fermées, cette mixité du programme PEX est étonnante, peut être pour justifier une delocalisation si lointaine sur un si grand terrain pas vraiment indispensable.

Je ne comprends pas trop où vous voulez en venir là.
L'ile du ramier semble être vraiment trop exigüe et mal adapté pour un agrandissement conséquent des infrastructures, mais je peux me tromper.

De plus, le déménagement fera du vert en plus à TOulouse ( en tout cas j'espère ).

Il est vrai qu'Aussonne c'est vraiment assez éloigné de l'hyper centre de TOulouse ( 7 km ? ). Vous l'aurez placé où ce nouveau PEX ?

Que vous voulez vous dire par mixité étonnante ? Si je comprends bien, ce que vous n'aimez pas c'est que l'on pourrait jouer des matchs de hand ball dans le nouveau PEx ?

Je ne comprends pas trop où vous voulez en venir là.
L'ile du ramier semble être vraiment trop exigüe et mal adapté pour un agrandissement conséquent des infrastructures, mais je peux me tromper.

De plus, le déménagement fera du vert en plus à TOulouse ( en tout cas j'espère ).

Il est vrai qu'Aussonne c'est vraiment assez éloigné de l'hyper centre de TOulouse. Vous l'aurez placé où ce nouveau PEX ?

Que vous voulez vous dire par mixité étonnante ?

Le parc expo au ramier est effectivement desuet, mais il existe des options pour l'agrandir sur place, voir les debats jadis sur forum toulouse, ensuite pour les espaces verts l'on peut toujours doubler le parc Dubarry à la Cartoucherie pour retrouver ce qui existait au XIXeme siecle, l'on peut aussi penser Parc Garonne au Sept Deniers - Ginestous - Sesquierres - Quinze Sols ...

La mixité étonnante, c'est programmer des espaces couverts et non fermés et pas mal d'espaces extérieurs, alors que la demande des salons est pour des halls fermés climatisés.

La mixité étonnante, c'est programmer des espaces couverts et non fermés et pas mal d'espaces extérieurs, alors que la demande des salons est pour des halls fermés climatisés.
Certes, mais des expositions en extérieur, cela existe. Et donc, selon vous, ce toit est donc inutile et par conséquent c'est un surcoût inutile ?

Oui, je pense que c'est pour donner plus d'allure au batiment qui serait Rikiki à coté du Hall Lagardere de l'A380, idem pour le parking silo à coté qui est un gaspillage de cout pour une zone non urbanisée...

Au départ ils pensaient un équipement aussi grand que Lyon puis ont adapté aux études de marché et encore en projettant beaucoup d'ambition ...
Au final si l'on ne construit pas aussi grand que Lyon pas besoin de grand terrain.

L'on pouvait alors penser Parc Expo urbain interne à la commune de Toulouse sur les nombreuses opérations urbaines en vue.

Les grands parc expo font disparaitre les espaces exterieurs, c'est une tendance de la demande du marché.

La situation du Ramier (inondable) compromet tout projet d'agrandissement, qui plus est la place n'y est pas pour ajouter 30 000 m² (à moins de couper le parc en 2 de part et d'autre des installations sportives, solution totalement inadaptée à l'usage). L'accès pour le transport de matériel est un véritable casse-tête, et le stockage des camions pendant les salons demande beaucoup de place. L'accès automobile des visiteurs est aussi limité, de par la situation centrale et l’exiguïté du parking. L'accès TC va s'améliorer avec le prolongement du tramway mais ce sera également le cas à Aussonne à terme. Ce genre de contrainte existe ailleurs dans la commune de Toulouse.

Maintenant la zone choisie. C'est accessible (voie rapide et tramway à terme, proximité immédiate de l'aéroport), près du centre-ville (7 km c'est peu, Paris-Expo à la porte de Versaille est à 5,5km du centre de Paris, Paris-Nord à Villepinte à 20 km, Eurexpo est à 10km du centre de Lyon et dans une situation comparable à Aussonne, à l'extérieur de l'aéroport, Bordeaux-Lac est à 6,5 km du centre de Bordeaux et puisque vous parlez de Milan, Fiera Milano est à 11 km du centre).
L'espace permet de construire avec très peu de contraintes, de disposer de foncier pour les adaptations ultérieures (tranche 2 et autres), hors qui dit contrainte dit coûts additionnels.
La question du silo est effectivement discutable, mais cela permet de sécuriser et organiser beaucoup mieux la circulation automobile sur la zone.

La question du silo est effectivement discutable, mais cela permet de sécuriser et organiser beaucoup mieux la circulation automobile sur la zone.
Le silo est un confort pour les utilisateurs car il permet de réduire les distances à parcourir, non seulement pour se garer, mais il réduit la distance qui sépare notre place de parking de l'endroit que l'on veut rejoindre.
Le fait que les voitures soient garées dans un bâtiment diminue aussi l'impact visuel négatif d'un parking à l'air libre.

@ David

la moitié de Toulouse est inondable y compris certaines implantations recentes type vallée de l'Hers ...
Je pense qu'il serait utile de visiter le parc expo porte de Versailles, Lilles Grand Palais ou Marseille Chanot.
Des camions ingerables pour les petits salons toulousains faut pas exagerer, tout est à la dimension des surfaces offertes.

Pour moi la porte de Versailles est au coeur d'un arrondissement de 220 000 habitants qui jouxte un autre de 140 000 habitants etc.
5Km c'est le rayon de Paris, distance Ile Cité, Péripherique.
3,5/5km c'est la distance moyenne Esquirol peripherique avec des pointes nord et sud à 6km ...
place du Capitole est à 8 km de l'aérogare de Blagnac 2 (itineraire routier) et à 12 Km du site PEX Aussonne.
PEX Aussonne est à 4,2 Km de l'aerogare Blagnac2 ...

Ah oui, mais 7 km, c'était à vol d'oiseau que je les ai trouvé.

Le silo est un confort pour les utilisateurs car il permet de réduire les distances à parcourir, non seulement pour se garer, mais il réduit la distance qui sépare notre place de parking de l'endroit que l'on veut rejoindre.
Le fait que les voitures soient garées dans un bâtiment diminue aussi l'impact visuel négatif d'un parking à l'air libre.

Tout à fait


@ David

la moitié de Toulouse est inondable y compris certaines implantations recentes type vallée de l'Hers ...
Non. Le risque élevé sur le Ramier n'est pas applicable à la moitié de Toulouse.

Des camions ingerables pour les petits salons toulousains faut pas exagerer, tout est à la dimension des surfaces offertes.
Vous retournez le problème. Les petits salons sont aussi dus à l'impossibilité d'organiser plus gros en termes d'accès et d'organisation. C'est déjà un casse-tête (j'ai pratiqué) avec des salons petits pour le parc des expos actuels. Avec un agrandissement sur site je n'en parle même pas.

Pour moi la porte de Versailles est au coeur d'un arrondissement de 220 000 habitants qui jouxte un autre de 140 000 habitants etc.
5Km c'est le rayon de Paris, distance Ile Cité, Péripherique.
3,5/5km c'est la distance moyenne Esquirol peripherique avec des pointes nord et sud à 6km ...
place du Capitole est à 8 km de l'aérogare de Blagnac 2 (itineraire routier) et à 12 Km du site PEX Aussonne.
PEX Aussonne est à 4,2 Km de l'aerogare Blagnac2 ...[/QUOTE]
Je parle à vol d'oiseau, comme Moustache. Notez que la commune de Toulouse est plus étendue que celle de Paris (certes les densités et agglomérations ne sont pas d'une même ordre de grandeur). En ce sens, Aussonne c'est la porte à côté et c'est tout-à-fait comparable avec Lyon ou Bordeaux. Porte de Versaille est certes au coeur d'un tissu urbain dense, mais le public destinataire des évènements qui y sont organisés est de toute l'Ile de France et même de toute la France (salons pros, Mondial de l'auto ou salon de l'agriculture), donc c'est plus la distances aux grandes gares et aéroports ainsi qu'au centre de l'IdF qui compte.

Sur l'accessibilité, je concède quelques défauts : les gens auront tendance à privilégier l'auto plutôt que le tramway, et le tramway sera à rupture de charge depuis l'aéroport.

Ah oui, mais 7 km, c'était à vol d'oiseau que je les ai trouvé.
7km vol oiseau, c'est la distance Capitole / Tour de controle Blagnac 2.
Ce qui montre bien la faible distance des pistes de Blagnac de la ville centre.
D'où les projets de 2eme aéroport ou nouvel aéroport.
Certains avaient alors évoqué de reconvertir Blagnac 2 en centre expo et congrés, là les parkings silos seraient déjà construits.

@ David
Avec Aussonne, vous surestimez l'aire deToulouse, agglo de 870 000 habitants dont 440 000 habitant vivent dans la commune centre, Lyon c'est un agglo double, idem pour Marseille, le parc de la porte de versailles montre que l'on peut avoir un niveau mondial et être urbain.
Bref, il faut stopper cette logique d'expansion horizontale sur terre agricole toujours justifiée avec des arguments qui ne font que reporter les problémes toujours plus loin.

C'est un argument parfaitement valable. Maintenant je ne suis pas certain que la présence du parc des expos à Aussonne soit particulièrement générateur d'expension dans ce secteur. A moins que l'arrivée du tramway pousse les gens à s'en servir comme parking relais pour leurs trajets domicile-travail.

Parc des Expositions, la concertation publique débute demain.
http://www.objectifnews.com/immobilier/parc-des-expositions-toulouse-aussonne-concertation-publique-11092012


Réunions publiques, exposition, et séance réservée au monde économique sont au programme de cette période de concertation publique prévue du 12 septembre au 12 octobre prochain. Objectif : présenter le projet de futur Parc des Expositions, informer sur les accès et l’aspect développement durable de l’équipement.

Le temps des questions et des réponses sur le futur Parc des Expositions (PEX), commence demain (12 septembre) et se poursuivra pendant un mois. La concertation règlementaire, ainsi programmée, se déroulera à l’occasion de plusieurs réunions d’informations publiques*, dans les communes de Toulouse, Aussonne et Blagnac.

Objectif ? Expliquer au grand public ce projet dont la conception a été confiée à l’agence OMA et à l’architecte hollandais Rem Koolhaas ( 70 000m2 de surface couverte et 40 000 m2 de surface extérieure). Il s’agira aussi d’aborder l’aspect de la desserte routière de ce nouvel équipement, ainsi que la prolongation annoncée du tramway aux portes du Parc des Expositions.

Développement durable

Autres sujets abordés lors de la concertation publique: le respect de la faune et la flore et les éléments acoustiques qui préfigurent de l’étude d’impact.
L’aménagement des milliers de m2 de foncier qui entourent le futur parc ne fait en revanche, pas partie de cette concertation. « Bien trop prématuré », indique-t-on chez Europolia, la société publique locale d’aménagement du Grand Toulouse.
Le dispositif prévoit par ailleurs, une exposition didactique et un registre de concertation dans les huit communes de l’Ouest toulousain concernées par le projet.
Un bilan de cette période de concertation publique est prévue d’ici la fin de l’année. Le calendrier prévoit ensuite une enquête publique au 2ème semestre 2013 et une déclaration d’utilité publique (DUP) début 2014 pour des travaux qui devraient ensuite se poursuivre jusqu’en 2016.

J'aime bien le volet developpement durable, l'agglo toulousaine est déjà hyper étalée, avec encore de nombreuses disponibilités fonciéres et friches industrielles interne à la Commune de Toulouse et l'on rêve d'excentrer le Parc Expo entre 2eme et 3eme couronne sur terre agricole dans un secteur ZAD qui devrait rester disponible pour l'industrie à long terme.
Esperons que les Ecolos qui ont voté contre arriveront à faire capoter ce projet, un beau Parc Expo en ville serrait un gage de retour à l'urbanité accessible à pied en vélo, tramway et métro et non par une VRU (voie rapide urbaine).

Ce projet est surtout très laid ( par contre, il a l'air d'être bien conçu niveau parking ). Rien que pour ça je n'ai pas envie qu'il s'achève.

Le site internet de la concertation :

http://www.toulouse-euro-expo.com/

Sur la vidéo ( plutôt bien faite au passage ) :

" Au niveau architectural, les avis sont unanimes " ... non mais lol

Une grosse blague 70 000 m2 . C'est chaud nono alors il serra 5 ime de France et encore.

120 000 cela aurait eu de la gueule.

On est à Toulouse ... Une ville très ambitieuse ... lol

Plus que Carbonne.

Une grosse blague 70 000 m2 . C'est chaud nono alors il serra 5 ime de France et encore.
Pas bien grave, c'est un projet qu'il est urgent d'abandonner.

Vous êtes vraiment un rigolo ! C'est vrai pour vous Toulouse est un village... on avait oublie.

.../ C'est vrai pour vous Toulouse est un village... on avait oublie.
Vous rêvez d'utopies urbaines mais vous ne maitrisez pas du tout les outils pour y arriver ...
Toulouse est aussi étalée qu'une ville de 2 millions d'habitants, (voir carte Brisavoine ici http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=97026755&postcount=309 ).
Pendant ce temps l'on a la plus grande peine à projeter une urbanité convenable de la ville centre, 20 ans pour finaliser les ZAC emblématiques de Marengo, Ponts Jumeaux par exemple.
C'est facile de lancer des slogans, maitriser les strates d’échelle urbaine est une autre affaire.
Pour mémoire le PEX d'Aussonne serait à vol d'oiseau à 4,1 Km de l'aérogare Blagnac 2 alors que le site de la ZAC Cartoucherie n'est qu'à 3,9 Km ! Et l'on nous le présente comme proche de l'aéroport ...

Autre exemple d'incompréhension de perception d’échelle urbaine faussée, Innopole de Labege étalée entre voie ferrée et A61 sur 2,7 Km de long, c'est la même distance qu'entre place Esquirol et le périphérique à Empalot.

Vous revendiquez tout et son contraire, une ville dense et une ville étalée et même des poles satellites de nouvelles densités comme ici à Aussonne avec tout un corollaire d’aménagements autour du Parc Expo.
C'est incohérent au vu des capacités de développement locaux, vous vous projetez à l’échelle d'une mégapole mondiale comme Paris, c'est une distorsion considérable.
Rassurez vous Paris est aussi une ville aux cent villages, avec église de quartier, commerces de proximité, vie piétonne, square et parcs, l'on retrouve cela dans quelques quartiers ou faubourg toulousain anciens sinon l'on construit depuis pas mal de temps beaucoup d'ilots d'immeubles et de lotissements dortoirs où la voiture est obligatoire pour atteindre par VRU une épicerie hypermarché périphérique ... Votre PEX est un hypermarché de plus sans âme de contexte local charmeur comme sur l'ile du ramier.

Rassurez vous, le front de Seine Beaugrenelle Paris XV projet phare d'urbanisme d'IGH des années 1970 est aussi considéré comme un village par ses habitants et ceux malgré ses tours de 100m.
L'esprit village est affaire de proximité.

Pour le long terme faudrait voir ce que donnerait Blagnac II (Hall d et parkings) transformés en PEX, faudrait aussi penser à la reconversion.

Arrêtez de dire n'importe quoi ca devient fatiguant. Je ne vois pas le rapport entre l'etalement urbain et ce projet de Parc des Expos. Vous mélangez tout et racontez des salades tout en vous faisant passer pour un spécialiste. Vous êtes surtout un clo... qui devrait aller voir ailleurs que sur ce forum !

@Toulousain1983
Visiblement vous avez du mal à apréhender ce qu'est l'étalement urbain.
Le projet d'Aussonne est pourtant une quasi caricature, construction en limite d'agglomeration, en frange peri urbaine, entre 2eme et 3eme couronne sur terre agricole vierge, excentré du bassin de population de l'agglomeration, c'est une invitation à prolonger l'urbanisation encore plus loin, alors que pendant le même temps des ZAC et des territoires en reconversion au coeur de Toulouse vont attendre ou mettre beaucoup de temps à être aménagés.

Il est evident que sur un forum l'on ne saisit pas trop qui est en face, visiblement votre role est il me semble de défendre une urbanisation tout azimuth sans hierarchie de priorité un peu comme les prospecteurs immobiliers en recherche de montage de projets.
La priorité n'est pas l'interrêt général, une politique d'amenagement raisonnée à long terme mais simplement continuer à faire vivre le bussiness, gerer un centre de profits.
Vu les millions de M2 de planchers que certains affichent et esperent un peu partout dans l'agglo, il faudrait peut être plus modeste pour que cela puisse se finaliser, il y a Labege Innopole, le Campus Montaudran, la route d'Espagne Oncopole, le futur quartier gare Matabiau TGV pour developper des projets tertiaires pas besoin de penser en ajouter un inutile à Aussonne ZAD qui est normalement reservé à l'industrie à long terme.

Je rappelle que le nouveau PEX aura des capacités d'extension non négligeables (de 80.000 à 100.000 m² couverts supplémentaires).
Evidemment il faudra que ça marche pour que ces extensions soient réalisées, mais si elles le sont ça en ferait le 2ème de province.
Je ne pense pas que ça relève d'un manque d'ambition d'y aller par étapes, mais d'une simple logique de prudence.
Concernant la place laissée à l'industrie pour le futur (Airbus essentiellement), à regarder Google Earth il me semble que pour l'instant il y a assez de réserves dans le coin. Ceci dit c'est certainement quelque chose à surveiller, effectivement.

Une ville en forte croissance a aussi besoin d'espaces pour étendre ses pôles industriels et aussi pour étendre son PEX qui avec une surface à terme de plus de 100 000m² ne pouvait se faire dans Toulouse intra-muros.

@Toulousain1983
Visiblement vous avez du mal à apréhender ce qu'est l'étalement urbain.
Le projet d'Aussonne est pourtant une quasi caricature, construction en limite d'agglomeration, en frange peri urbaine, entre 2eme et 3eme couronne sur terre agricole vierge, excentré du bassin de population de l'agglomeration, c'est une invitation à prolonger l'urbanisation encore plus loin, alors que pendant le même temps des ZAC et des territoires en reconversion au coeur de Toulouse vont attendre ou mettre beaucoup de temps à être aménagés.

Il est evident que sur un forum l'on ne saisit pas trop qui est en face, visiblement votre role est il me semble de défendre une urbanisation tout azimuth sans hierarchie de priorité un peu comme les prospecteurs immobiliers en recherche de montage de projets.
La priorité n'est pas l'interrêt général, une politique d'amenagement raisonnée
à long terme mais simplement continuer à faire vivre le bussiness, gerer un centre de profits.

Vu les millions de M2 de planchers que certains affichent et esperent un peu partout dans l'agglo, il faudrait peut être plus modeste pour que cela puisse se
finaliser, il y a Labege Innopole, le Campus Montaudran, la route d'Espagne Oncopole, le futur quartier gare Matabiau TGV pour developper des projets tertiaires pas besoin de penser en ajouter un inutile à Aussonne ZAD qui est normalement reservé à l'industrie à long terme.

Et je parle de ce que je connais pas et blablabla...

A propos le projet Euratlantique du cote de chez vous c'est pas du tout pertinent ruineux inutile un vrai projet megalo pour une ville comme Bordeaux !

Mais c'est vrai pour vous c'est normal quand c'est Bordeaux mais megalo et délirant quand c'est les autres villes notamment la 4ème ville de France.

Monsieur Diagonal qui prétendait que Bordeaux gagnait plus d'habitants que Toulouse qui n'a pas peur du ridicule et qui devrait se taire.

Une ville en forte croissance a aussi besoin d'espaces pour étendre ses pôles industriels et aussi pour étendre son PEX qui avec une surface à terme de plus de 100 000m² ne pouvait se faire dans Toulouse intra-muros.

D'accord avec vous, il faut beaucoup de foncier pour l'industriel, Airbus occupe trois fois moins de place à Blagnac que la plateforme équivalente de Boeing aux USA.
S'il fallait multiplier par 3 l'emprise autour des pistes, il y aurait comme un problème, ce n'est donc pas la peine de gaspiller la ZAD d'Aussonne.

Le projet était effectivement de construire un très grand parc expo, mais au final le marché n'existe pas ici pour un tel investissement, inutile alors de se presser de dilapider de l'argent que l'on n'a pas et enclencher un processus d'étalement urbain déraisonnable au vu des indicateurs économiques et démographiques actuels.

Paris, Marseille, Lille ont bien un parc expo en pleine ville, c'est aussi attractif et gérable, c'est uniquement un mode de vie à choisir.

100000m2, ça peut être aussi 3 x 33 000 ou 4 x 25 000 en plusieurs niveaux par exemple.

@Toulousain1983, vous pourriez citer le projet Euro Méditerranée de Marseille reconversion sur une emprise au sol beaucoup plus réduite avec IGH contrairement à Euratlantique qui couvre un vaste territoire bien plus large que celui d'un quartier autour d'une gare.

http://www.euromediterranee.fr/ (http://www.euromediterranee.fr/)

http://www.bordeaux-euratlantique.fr/ (http://www.bordeaux-euratlantique.fr/)

Sinon vous semblez être le seul à ne pas connaitre mon chauvinisme local quelque fois ridicule et mon militantisme pour que les deux métropoles d'équilibre des rives de Garonne ne se marchent pas sur les pieds.

Mais dilapider quoi ????? De quoi vous parlez !

On va déménager le parc d'expo actuel car il est insuffisant notoire pour répondre a la demande locale. Aussi pour créer le Grand Parc Garonne qui va être un facteur d'attractivite pour la ville rose.

Aussonne effectivement répondra aux exigences actuelles et futures vu comment ce projet est conçu.

Mais vous passez votre temps a dénigrer vous avez sûrement peur que Toulouse attire énormément de touristes d'affaires comparée a Bordeaux hein ? Ben mal barre pour vous on en a que faire de vos recommandations et de vos fadaises.

Fadaises dans le style Toulouse attire 800 habitants par an et Bordeaux plusieurs milliers. Ah ah ah... pathétique de mauvaise foi.

Vous avez vu le prix que doit couter le déménagement du Parc Expo ?

L'on peut souhaiter un développement de l'activité congrès et exposition tout en étant opposé à l'implantation sur un site comme à Aussonne, c'est simple à comprendre.

Contrairement aux apparences, il y avait assez de foncier à Cartoucherie pour cela y compris avec extension du Parc du Barry, il suffisait d'occuper un quadrilatère de 80 000 m2 au sol, qui laissait encore pas mal d'espace autour pour faire du logement.
Le site de Montaudran a été longtemps avancé désigné comme idéal par les militants opposants à l'ancienne municipalité, l'on aurait aussi pu envisager l'Innopole ...

Finalement, il est possible de moderniser le parc du ramier, démolir les hangars en fer, construire en pont, les surfaces seront certes plus modeste, mais le cadre est particulièrement attractif sur le plan touristique et maintenant accessible avec le tramway Garonne qui atteindra même l'aérogare avec Envol.

Mais dilapider quoi ????? De quoi vous parlez !

On va déménager le parc d'expo actuel car il est insuffisant notoire pour répondre a la demande locale.

Citez nous un exemple d'expo où les visiteurs se marchez les uns sur les autres ces dernières années. Même la foire expo cette année ne faisait pas le plein en nombre de stands...
Le seul problème de l'accès au par expo actuel c'était son accès. Théoriquement résolu avec la nouvelle ligne de tram (d'ailleurs dans le dossier d'étude pour cette nouvelle ligne il y avait... les bénéfices de l'attractivité du parc expo... qui sera donc supprimé :lol:)

Perso, je trouve l'idée du nouveau parc des expos absolument géniale et tout à fait nécessaire pour Toulouse et sa région.

pour rappel, voir la vidéo sur le site de Toulouse Métropole.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=N1TweJW8lUg#!

@NouOnGD, vous avez l'enthousiasme des concepteurs ou gestionnaires de ce projet, un peu de recul s'il vous plait, degré zero de la concertation, puisque solution unique proposée avec un site eloigné du centre imposé comme tombé du ciel sans aucun comparatif des sites potentiels qui aurait été présenté au grand public.
Ce film est évocateur de la seule idée directrice de l'option l'arrivée au parc expo en voiture, c'est un concept archaique.
Avec le tramway pour l'Ile du Ramier, l'accés au parc expo va être facilité, il va être plus attractif, va falloir penser économies et modernisation, même si beaucoup de lobbies sont intrepides pour dilapider beaucoup d'argent, normal c'est leur commerce.

L'objectif est l'attractivité de la ville sur le plan international pour l'organisation d'évènements majeurs... Après, pour le reste, situer un parc des expositions hors de l'hypercentre, quoi de plus normal en somme ?

Ce que vous negligez, c'est la derive d'ambition, ce qui est proposé en surface à Aussonne est à peine plus grand qu'au Ramier simplement parce que les études de marchés ont montré qu'il ne serait pas rentable.
Au final, il n'y a aucune urgence à demenager le parc expo puisqu'il n'y a pas de marché plausible.
A Marseille et Barcelone, ils ont un parc expo urbain sans probléme.

Comme d'habitude Diagonal dénigre et ne sait pas quoi il parle ( sachant que ledit projet peut disposer d'extensions selon les conférences ) quel que soit le sujet il répète toujours la même chose : tel ou tel projet est megalo trop ambitieux etc... a propos Toulouse c'est la 4ème ville de France non ?

Arrondissement de Toulouse : + 14 % de croissance.
Aire urbaine toulousaine : + 16 % de croissance.

Et ce sont les chiffres de l'Insee que vous aimez tant citer sauf quand ils ne font pas vos affaires !

C'est a se demander pour qui vous roulez sérieusement...

La création d'un Parc Garonne neuf fois plus étendu que Central Park vous a aussi échappe ? Car c'est la raison de la création du parc d'expo a Aussonne ( pas la seule vu que l'actuel parc est trop petit et ne peut être agrandi ).

Le but de ce parc étant dapporter une plu value a Toulouse en renforçant son attractivité sur le plan national parmi les principales villes françaises.

Mais le prétendu expert Diagonal n'y a surement pas songe !

Je vous renvoi aux analyses de Durangaar pour ce qui est de moderer votre optimisme quelque peu incontrolé.

Toulouse est une agglomeration de 870 000 habitants dans une region rurale peu peuplée et non une conurbation 1,7 millions d'habitants dans une region dense et peuplée de 5 millions d'habitants comme Lyon et Marseille ...

Vous ne comprenez pas que vous pouvez aussi apporter une plus value d'attractivité avec le concept "Small is beautifull", mais vous êtes encore au stade d'analyse où vous croyez que pour donner l'impression du "Grande Ville", il faut s'étaler, regardez c'est déjà fait, maintenant il faut remplir, si possible d'abord au coeur de l'agglo.

L'avantage d'Aussonne est la possibilité future d'agrandir le PEX si jamais cela était nécessaire. Le déménagement va également permettre de "re-naturaliser" (si cela existe) le Ramier dans le cadre du Parc Garonne.

En fait, à mes yeux, les avantages de ce projet ne résident pas tellement dans le nouveau PEX mais dans les terrains que libèrent l'ancien.

Enfin, n'oublions pas (même si j'exècre l'étalement urbain) que les banlieusards toulousains adeptes de la voiture auront toujours plus de facilités à relier Aussonne que le C-V. Bien que ce ne soit pas une perspective encourageante à mon avis.

L'avantage d'Aussonne est la possibilité future d'agrandir le PEX si jamais cela était nécessaire. Le déménagement va également permettre de "re-naturaliser" (si cela existe) le Ramier dans le cadre du Parc Garonne.

En fait, à mes yeux, les avantages de ce projet ne résident pas tellement dans le nouveau PEX mais dans les terrains que libèrent l'ancien.

Enfin, n'oublions pas (même si j'exècre l'étalement urbain) que les banlieusards toulousains adeptes de la voiture auront toujours plus de facilités à relier Aussonne que le C-V. Bien que ce ne soit pas une perspective encourageante à mon avis.

Je crois surtout que Diagonal n'a toujours pas compris l'intérêt de créer un véritable Central Park toulousain... mais comme il le reconnait lui même à l'en croire, à Toulouse on passe son temps à critiquer !

Toulousain1983, tu devrais aussi être en mesure d'accepter que d'autres puissent avoir un avis différent du tiens...

A part que Diagonal napporte rien sinon de dire que tel ou tel projet est megalo. En plus il la joue je suis un expert ce qui mhorripile.

Tu es de mauvaise foi car en toute objectivité, je trouve qu'il maîtrise très bien son sujet et qu'il connait très bien la ville :)

Cela me fait doucement rire quand on parle d'un central parc à la toulousaine, qui serait neuf fois plus étendues en sachant, puisque la zone sera tout le long de la Garonne, très étendue et pas du tout large et que cela ne ressemblera à rien à un jardin type classique, bien délimité et qui pourrait être impressionnant si l'on voyait ses délimitations bien distinctement.

Reconnaissons que le concept est du Parc Garonne (bien qu'hors sujet sur ce thread) est l'un des plus intéressants de l'actuelle municipalité. Bien sûr, il faudra voir le résultat et surtout sa résistance au temps, mais je trouve passionnante l'idée de faire non pas un jardin mais bien au Parc en centre-ville.
C'est un des aspects dont nos villes françaises (Toulouse en tout cas) manque : la présence d'une grande zone naturelle dans la ville. Certes, les détracteurs diront que le Parc Garonne est trop peu large pour remplir ces missions, mais Cohen fait avec ce qu'il a et je ne crois pas qu'on pourra s'approcher plus d'un grand parc urbain à Toulouse.

En même temps venant de socialos écologiques c'est bien le moins non ?

L'avantage d'Aussonne est la possibilité future d'agrandir le PEX si jamais cela était nécessaire. Le déménagement va également permettre de "re-naturaliser" (si cela existe) le Ramier dans le cadre du Parc Garonne.

En fait, à mes yeux, les avantages de ce projet ne résident pas tellement dans le nouveau PEX mais dans les terrains que libèrent l'ancien.

Enfin, n'oublions pas (même si j'exècre l'étalement urbain) que les banlieusards toulousains adeptes de la voiture auront toujours plus de facilités à relier Aussonne que le C-V. Bien que ce ne soit pas une perspective encourageante à mon avis.

Vous oubliez que sur les 870 000 habitants de l'agglo, 440 00 habitants resident sur la commune centre de Toulouse, continuer à penser voiture pour rendre le parc expo attractif est une idée du passé.

Si vous reliez en tramway prolongé le Parc Expo du Ramier directement à la gare Matabiau par l'hypercentre vous le rendrez aussi plus attractif pour tout les habitants de la region ou de l'aire urbaine, il suffit pour amorcer des habitudes de developper la vente combinée transports + entrée au Parc.

Le Parc Garonne, c'est bien mais il y a beaucoup d'espace aux Sept Deniers pour faire un immense parc sur un espace naturel alors que le Parc Toulousain est urbanisé de longue date ...
Cette proposition irréaliste de "Central Park" au ramier reprise par les principaux candidats au municipales 2008 est en réalité une diversion, un leurre pour éluder la possibilité réelle de retrouver un grand parc à la Cartoucherie, extension du Parc du Barry en préalable de l'urbanisation nouvelle.

Helas cette vieille recette d'urbanisme toulousain, grand espace vert pour articuler un quartier nouveau en construction, voir Le « Projet pour le Commerce et les Embellissements de Toulouse » de Louis de Mondran (1752), pour le secteur Grand Rond, le Lac de Reynerie au Mirail, les Jardins de Compans Caffarelli, le Parc de la Maourine à Borderouge pour ne citer que les plus emblematiques ...

Le Parc Garonne, c'est bien mais il y a beaucoup d'espace aux Sept Deniers pour faire un immense parc sur un espace naturel alors que le Parc Toulousain est urbanisé de longue date ...

Parler de " Central Park " fait rêver, mais si un jour ce projet se fait, cela ne ressemblera strictement en rien à un central park ( Qu'ils commencent déjà à bien entretenir nos parcs ... ) ... Quel foutage de gueule.

Cette proposition irréaliste de "Central Park" au ramier reprise par les principaux candidats au municipales 2008 est en réalité une diversion, un leurre pour éluder la possibilité réelle de retrouver un grand parc à la Cartoucherie, extension du Parc du Barry en préalable de l'urbanisation nouvelle.
Je ne sais pas si c'est de la parano ou une réalité.

Vous oubliez que sur les 870 000 habitants de l'agglo, 440 00 habitants resident sur la commune centre de Toulouse, continuer à penser voiture pour rendre le parc expo attractif est une idée du passé.

Si vous reliez en tramway prolongé le Parc Expo du Ramier directement à la gare Matabiau par l'hypercentre vous le rendrez aussi plus attractif pour tout les habitants de la region ou de l'aire urbaine, il suffit pour amorcer des habitudes de developper la vente combinée transports + entrée au Parc.

Le Parc Garonne, c'est bien mais il y a beaucoup d'espace aux Sept Deniers pour faire un immense parc sur un espace naturel alors que le Parc Toulousain est urbanisé de longue date ...
Cette proposition irréaliste de "Central Park" au ramier reprise par les principaux candidats au municipales 2008 est en réalité une diversion, un leurre pour éluder la possibilité réelle de retrouver un grand parc à la Cartoucherie, extension du Parc du Barry en préalable de l'urbanisation nouvelle.

Helas cette vieille recette d'urbanisme toulousain, grand espace vert pour articuler un quartier nouveau en construction, voir Le « Projet pour le Commerce et les Embellissements de Toulouse » de Louis de Mondran (1752), pour le secteur Grand Rond, le Lac de Reynerie au Mirail, les Jardins de Compans Caffarelli, le Parc de la Maourine à Borderouge pour ne citer que les plus emblematiques ...


D'accord sur la Cartoucherie, mais la Mairie qui veut densifier la ville centre ne pouvait rater sa chance d'avoir les terrains de la Cartoucherie. Le Parc Garonne a l'avantage de noyer le poisson en allongeant le parc central.

Quant à la voiture, ce n'est certes pas une idée pour le futur, mais c'est la situation du présent. On a quand même 400,000 habitants en banlieue.