Abro este hilo a modo de que se pongan aqui los hilos que tendrian que ir en el y si dejan alguno o se piensa que no tendria que ser asi pues se diga tambien.

Un saludo y a ver si no se desmadra la cosa y aparecen hilos tontos sin sentido

saludos

Abre (:))el hilo y que la gente opine pero digo (por última vez, lo prometo) que este subforo me parece un gran error.

Vaya, ha aparecido un subforo por aquí... :D

VAUJAUS hizo un resumen de los hilos que irían aquí; son:

50954087

Ferrocarril y Alta Velocidad en Aragón
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=318137

Aeropuertos de Aragón
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=642669

Tranvía de Zaragoza. Línea Norte-Sur. Seguimiento de obras.
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=893670

Transporte urbano e interurbano en Aragón
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=823336

Autovías/carreteras en Aragón
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=437639

Bizi, alguiler de bicicletas en Zaragoza
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=596267

Cercanías de Renfe - Zaragoza
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=745186

Debate sobre el transporte público en Zaragoza
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=893786

Red de carril bici
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=197650

Z-30 y Z-40
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=190064

Estación AVE Zaragoza-Plaza
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=265329

Estación de Canfranc
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=146501

Zaragoza - Portillo
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1005119

Brainstorming para la propuesta de Metro/Metro Ligero/Cercanías de Zaragoza
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=578689

Uso del transporte público en Zaragoza
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=647487

La Z-40 "at the speed of sound"
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=644291

Thread oficial: Estacion de autobuses
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=180039

¡Puente aereo MAD-Teruel-BARNA!
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=141718

Quinto cinturón
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=477120

Rotondas
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=161320

El Canfranc más cerca
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=440478

¿Qué os parece que el tercer cinturon esté limitado?
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=439145

Plan intermodal de Transporte en ZGZ
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=402997

Estación de cercanías El Portillo
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=401799

Thread Oficial: Via Hispanidad
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=205144

metro convencional o metro ligero ? opiniones
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=261259

Fotos de la estacion intermodal
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=206087

AVE Huesca-Madrid y Huesca-Zaragoza
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=207160

Pasos elevados y nudos de autopistas de Zgz
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=250594

Estación del portillo
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=250831

Túneles urbanos de Zaragoza
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=250114

El entorno de la estación del Norte sigue sin proyecto
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=246841

Autovia Zaragoza - Teruel - Valencia
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=222514

Accesos a Zaragoza
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=144506

Ronda del Rabal
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=156564

Duda sobre el aeropuerto
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=166040

La carrerera del Aeropuerto a la A-2 se reabre mañana al tráfico
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=166040

Comparación Metro: Málaga-Zaragoza
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=144244

Magistral el habran :lol:

Magistral el habran :lol:

mil perdones, porque la cagada es monumental:nuts:

La emocion del primer momento.:bash::bash::bash:



El resumen de hilo para el subforo me parece bien

Me parece bien.

^^Por ser tú , perdonado . :lol:

Aquí también desaparecerán los mensajes?, alguno se va a quedar bajo mínimos. :D

^^ No, los mensajes se este subforo se consideran "on topic" y por tanto "suben" al contador.

¿Se van a ir pasando los hilos a este foro?.

Respecto a todos los hilos mencionados, yo creo que muchos de ellos pueden ser absorbidos por los más utilizados, que más o menos son generalistas.

Bueno, ya lo tenemos. A los que nos gusta transportes, que ademas no somos muchos comparados con arquitectura, deciros que tenemos que dar el callo para mantenerlo vivo, que buses últimamente está parado.

Espero que no se note el cambio, pero pienso que como no lo animemos aquí esto se va a quedar como en baúl.

Ala, foro nuevo, a ver si entre todos lo adminsitramos bien. Voy a pasar todos los hilos que creo que le corresponden y ya diréis si algo falta o sobra.

Como se puede ver, hay muchos hilos cerrados, que poco a poco irán bajando a las catacumbas del foro.
A primera vista, como consecuencia buena del nuevo subforo, el foro general, queda más liberado de multitud de hilos, lo que hace más fácil la busqueda de hilos, además de quitar varias chinchetas.
Como consecuencia mala, que hay que entrar luego en otro foro, haciendo un poco más pesado esto. Por lo menos para el que quiera tener todos los hilos sin mensajes sin leer.
Yo normálmente cuando se acumulan muchos hilos sin leer, abro 4 ventanas, dos para el capazo y dos para el general, y mientras unos se cargan, ir abriendo otros, ahora tendré que abrir 6 ventanas..

yo normalmente tambien lo hago de un modo parecido, entro me abro 4 o 5 hilos de golpe doy primero sin leer y conforme se cargan pues en un momento me leido todos los hilos que me interesan.

Luego ya pues si tengo tiempo me voy leendo algun otro, lo bueno que ahora en lo que es transporte apenas entrare en un par de hilos.

Ala, foro nuevo, a ver si entre todos lo adminsitramos bien. Voy a pasar todos los hilos que creo que le corresponden y ya diréis si algo falta o sobra.



a mí me ha sorprendido la cantidad de foros que teníamos en las catacumbas.

Pediría, por ejemplo, con criterio general, que no abramos un foro para una autovía u obra muy concreta, que usemos los que hay. En otras comunidades autónomas sí que los crean y luego en un lío porque se duplican mensajes.

Una duda, porque el hilo de canal imperial se mete en este subforo? es error o por algo en especial.

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=202774&page=4

A mí me parece bien pues... no deja de ser una infraestructura. Lo que no sé es si procedería reagruparlo con el hilo de "infraestructuras hidráulicas" y tener el menor número de hilos.

No entiendo la lógica de crear otro subforo y a la vez eliminar hilos.

El hilo de Canal Imperial está mal ubicado en este subforo. A simple vista es el único que está mal, lo demás lo veo correcto. Yo no lo eliminaría, símplemente lo pasaría al general.

Yo creo que el hilo del canal imperial está bien pasado, al fin y al cabo es una infraestructura, el problema es que en ese hilo solo se habla principalmente de su paso por Zaragoza: el acondicionamiento de las riberas, el puente de América, los patos, el carril bici... es casi más tratado como un parque.

No entiendo la lógica de crear otro subforo y a la vez eliminar hilos.

Yo opino lo mismo. A falta de rascacielos en esta región, los hilos de transporte son muy importantes, por eso antes siempre estaban arriba del todo en el general. Ahora tengo que entrar de propio para leerlos, pinchando en otra carpeta. El algoritmo de vBulletin (el software que gestiona este foro) es bastante bueno y el solito se encarga de subir y bajar hilos según la importancia.

No entiendo... los hilos que están arriba son los que han tenido la respuesta más cercana en el tiempo y los que pone sticky están arriba porque un moderador los ha puesto ahí. El software no hace nada.

Sobre la creación del subforo, yo ya di mi opinión pero tampoco me mata el entrar a un subforo.

Yo creo que el hilo del canal imperial está bien pasado, al fin y al cabo es una infraestructura, el problema es que en ese hilo solo se habla principalmente de su paso por Zaragoza: el acondicionamiento de las riberas, el puente de América, los patos, el carril bici... es casi más tratado como un parque.

Creo que en este caso te equivocas. El Canal Imperial no es una infraestructura relacionada con este subforo dedicado a temas relacionados con las infraestructuras necesarias para el transporte de personas o mercancías. También el Pablo Serrano es una infraestructura cultural, y el nuevo estadio y motorland son infraestructuras. Pero no tienen relación con el transporte.

Si el hilo sobre el Canal se llamara: "Barcas en el Canal Imperial" me parecería genial que estuviera aquí, pero no es el caso. El hilo sirve para comentar lo que bien dices. Y como sucede con el Ebro y sus riberas, su lugar es el general.

Creo que en este caso te equivocas. El Canal Imperial no es una infraestructura relacionada con este subforo dedicado a temas relacionados con las infraestructuras necesarias para el transporte de personas o mercancías. También el Pablo Serrano es una infraestructura cultural, y el nuevo estadio y motorland son infraestructuras. Pero no tienen relación con el transporte.

Si el hilo sobre el Canal se llamara: "Barcas en el Canal Imperial" me parecería genial que estuviera aquí, pero no es el caso. El hilo sirve para comentar lo que bien dices. Y como sucede con el Ebro y sus riberas, su lugar es el general.

+1

Aqui no va el transporte y la infraestructura para este??

Yo entiendo que el canal imperial no tiene nada que ver con el transporte.

Bueno, por un hilo no pasa nada jaja. ;)

Nos va a costar más leer el foro, siempre empiezo por el capazo y sigo hilo por hilo... bueno, veremos cómo va el subforo nuevo :)

Por supuesto que no pasa nada. Sólo era una puntualización. De todos modos no es que sea un hilo con mucha vida.

No entiendo... los hilos que están arriba son los que han tenido la respuesta más cercana en el tiempo y los que pone sticky están arriba porque un moderador los ha puesto ahí. El software no hace nada.

Sobre la creación del subforo, yo ya di mi opinión pero tampoco me mata el entrar a un subforo.

Supongo que se refiere a lo que hemos comentado algunos muchas veces sobre el uso de las chinchetas. El movimiento de un hilo es lo que lo mantiene arriba. No hace falta el ir eliminando hilos o fusionando continuamente, si algo no tiene movimiento irá abajo y no estorbará a los demás. Se supone que para eso se ha creado otro subforo, para dar cabida a todos los hilos. Si se van a fusionar para tener los justos este subforo solo sirve para hacernos perder el tiempo abriendo más páginas.

Se aceptó hacer un nuevo subforo, y eso es siempre para llenarlo de contenido, así que los que querían un nuevo apartado que lo llenen. Yo estaba en contra por el sencillo motivo de que crear un nuevo subforo era para tener más hilos específicos en él, lo cual me resulta excesivo para seguirlo en condiciones. Crear un nuevo subforo simplemente para trasladar unos cuantos hilos muertos y dejar seis o siete con movimiento me parece hacer perder el tiempo y molestar innecesariamente a todos los que no vemos necesario este apartado y que ahora nos obliga a navegar por más sitios a la vez, cosa que personalmente me desagrada bastante.

Hay un nuevo subforo, pues hay que ser consecuentes con él.

Por ejemplo la estacion goya podria tener su hilo??la informacion y la obra imagino que da para un hilo propio.

Lo que no me gusta son dos cosas:

- Los hilos movidos, aparecen en el subforo de toda la vida ahí sin más. Seguro que van para abajo a medida que vayan subiendo otros, pero no me gusta eso.

- Otra es que se ha creado un subforo para 7 hilos, porque si os dais cuenta hay hilos en el nuevo subforo con respuestas del año 2007 :nuts:

P.D. No viene mal recordar las propuestas de metro para la ciudad :lol:

Lo que no me gusta son dos cosas:

- Los hilos movidos, aparecen en el subforo de toda la vida ahí sin más. Seguro que van para abajo a medida que vayan subiendo otros, pero no me gusta eso.

- Otra es que se ha creado un subforo para 7 hilos, porque si os dais cuenta hay hilos en el nuevo subforo con respuestas del año 2007 :nuts:

P.D. No viene mal recordar las propuestas de metro para la ciudad :lol:

sobre el primer punto, ha sido un fallo tésnico mío, aún no domino bien todas las funciones. Creo que acabo de corregirlo.

P.D. Además llevo toda la semana con gripe (nosequeletra), fiebre y tengo la cabeza como un bombo y muy espesa, y lo que menos apetece es ponerse delante de una pantalla.

Lo que no me gusta son dos cosas:

- Los hilos movidos, aparecen en el subforo de toda la vida ahí sin más. Seguro que van para abajo a medida que vayan subiendo otros, pero no me gusta eso.

- Otra es que se ha creado un subforo para 7 hilos, porque si os dais cuenta hay hilos en el nuevo subforo con respuestas del año 2007 :nuts:

P.D. No viene mal recordar las propuestas de metro para la ciudad :lol:

Sí, esa es la clave, que ahora hay que navegar por más páginas sólo por mover 7 hilos. Espero que haya merecido la pena la gracia esta del subforo.

No entiendo la lógica de crear otro subforo y a la vez eliminar hilos.

Yo tampoco

Por ejemplo la estacion goya podria tener su hilo??la informacion y la obra imagino que da para un hilo propio.



Hay muchas cosas que podrían tener su propio hilo pero yo lo agruparía todo en Cercanías.

En otras comunidades autónomas tienen dos y hasta tres subforos teniendo muchisimos menos mensajes... y dan abasto.

Es cuestión de orgarnizarse. Hay quienes leemos estos foros con asiduidad, hay quienes no entran nunca. A ambos nos han hecho un favor.

Hombre hasta ahora el hilo de cercanias ha funcionado sin esta estacion, seri ainteresanto que se agrupara todo junto lo de la estacion goya en un hilo, tanto para seguir la obra como lo relacionado a noticias de ella y el hilo de cercanias no se veria afectado.

Yo si me decis que no pues nada pero si se opina lo contrario pues lo abro.

Depende como se mire puede venir bien, a mi el general de cercanias con datos y en tema transporte no me interesa mucho, pero la construccion de la estacion si me interesa bastante y podria seguir su construccion sin tener que leer el resto de datos.Imagino que como yo sereis mas.

Por mí ábrelo. Si se ha hecho un hilo específico para cada edificio de la milla no veo por qué los cercanías han de ser menos. Tiene entidad de sobra.

Hay muchas cosas que podrían tener su propio hilo pero yo lo agruparía todo en Cercanías.

En otras comunidades autónomas tienen dos y hasta tres subforos teniendo muchisimos menos mensajes... y dan abasto.

Es cuestión de orgarnizarse. Hay quienes leemos estos foros con asiduidad, hay quienes no entran nunca. A ambos nos han hecho un favor.

A mí lo que pase en otros subforos me importa poco tirando a nada. Si algo bueno tenía éste es que era diferente y estaba mucho mejor organizado que el resto. Ahora ya nos vamos pareciendo a todos los demás. Y no es cuestión sólo de organizarse, es cuestión de que ahora se pierde más tiempo y muchos no tenemos ganas de perderlo. A algunos les habrán hecho un favor con este subforo, pero a otros muchos nos han hecho una buena putada.

A ver: Es cierto que este foro (infraestructuras y transportes) para Aragón, no da para más de unos 10 hilos. No hay que ver más que las fechas de última publicación. Los cinco de chincheta tienen movimiento, el resto, solo 11 tienen posts en las últimas dos semanas los 5 siguiente en meses, y el resto desde junio del año pasado, osea prácticamente caducados.
El foro ya está creado y no hay marcha atras. Para darle vida se podrían crear hilos para carreteras o lineas ferroviarias (al igual que varios para varias estaciones de cercanías) (por ejemplo la N-II, Z-30 y Z-40 que ya tienen hilo, la autovía mudéjar...) Pero claro, siempre que se aportaran datos información, obras...y tuvieran movimiento sino, no tiene sentido.

P.D. Seguimos el debate en el hilo inicio del subforo, para no dañar más este hilo :)

Pues que se continue aqui.

Yo creo que hay algun hilo que espero no muy pronto se pueda abrir (bajo mi punto de vista) como Ampliacion de tenor fleta o incluso se podria abrir uno para la travesia central y todo lo que saliera (que por desgracia no es mucho) ponerlo en ese hilo.



Pero los tranportes hoy por hoy en esta tierra no da para mas.

[/B]

Pues que se continue aqui.

Yo creo que hay algun hilo que espero no muy pronto se pueda abrir (bajo mi punto de vista) como Ampliacion de tenor fleta o incluso se podria abrir uno para la travesia central y todo lo que saliera (que por desgracia no es mucho) ponerlo en ese hilo.



Pero los tranportes hoy por hoy en esta tierra no da para mas.

Pues... hace poco se comentó la TCP en el hilo de ferrocarriles, por qué no se sube el hilo para que se vea?, así ya es uno más, ya que creo que tenía uno propio, y así con varios hilos.

Yo no encuentro el hilo especifico de ta TCP.

De todas formas yo solo he puesto ejemplos, siempre se han abierto hilos de una cosa u otra y no se han borrado ni nada simplemnte su interes era el que los mantenia o los hundia a las profundidades del foro

Si yo te entiendo... :)

Juraría que había un hilo en el que se hablaba de la TCP aparte del que hay ahora de la estación de Canfranc

por cierto, he fusionado varios hilos del Canfranc y también varios hilos de la estación del Portillo.

^^Gracias. Espero que ya estés mejor :)

Ya sé que resulto repetitivo, pero crear un subforo para siete hilos en los que haya que meter todo me parece fuera de lugar.

En este caso no le veo la gracia, no al tema del hilo, sino a abrir un hilo para ver si la gente tiene algo que comentar, normalmente se abre porque uno tiene datos que aportar al respecto, pero si alguien considera que se pueden aportar datos específicos de este tema no veo que necesidad hay de integrarlo en un hilo más general.

A mí me está empezando a marear tanta contradicción. Primero queremos un subforo aparte para meter unos cuantos hilos porque se supone que así uno no se pierde entre los temas, después pedimos insistentemente que no se abra nada nuevo en el subforo en cuestión. Mientras se critica bastante sobre la cantidad de posts de relleno que hay en todas partes y lo difícil que es encontrar algo en concreto, y en base a esa premisa se deciden abrir múltiples hilos para los múltiples edificios de la milla digital, pero al mismo tiempo se pide una y otra vez que se mezclen todos los temas en un solo hilo en el nuevo subforo.

O una cosa u otra, a ver si nos aclaramos de una vez porque ya cansa. Si se crea un nuevo subforo para un grupo de temas y se pide que se disgreguen temas importantes en nuevos hilos, se hace y no se está insistiendo luego continuamente en la cantidad ingente de hilos que hay. Si lo que se quiere es concentración y resumen, se elimina el nuevo subforo y se integran todos los temas en los hilos genéricos, pero ya es hora de decidirse de una vez y no estar pidiendo todo el rato cosas contradictorias.

A ver: Es cierto que este foro (infraestructuras y transportes) para Aragón, no da para más de unos 10 hilos. No hay que ver más que las fechas de última publicación. Los cinco de chincheta tienen movimiento, el resto, solo 11 tienen posts en las últimas dos semanas los 5 siguiente en meses, y el resto desde junio del año pasado, osea prácticamente caducados.
El foro ya está creado y no hay marcha atras. Para darle vida se podrían crear hilos para carreteras o lineas ferroviarias (al igual que varios para varias estaciones de cercanías) (por ejemplo la N-II, Z-30 y Z-40 que ya tienen hilo, la autovía mudéjar...) Pero claro, siempre que se aportaran datos información, obras...y tuvieran movimiento sino, no tiene sentido.

P.D. Seguimos el debate en el hilo inicio del subforo, para no dañar más este hilo :)

Sí, por eso insistí tanto en no crear un subforo que ninguna falta hacía. El subforo se ha creado a pesar de todo, pues bien ahora con todas sus consecuencias. Si se ha creado un subforo de transportes es sencillamente para que el que quiera inicie un tema sobre transportes e infraestructuras relacionadas. Estoy de acuerdo en lo de los hilos específicos y sobre todo en lo de lso datos. Crear hilos porque sí me parece fuera de lugar. En su día estaba en contra de una proliferación excesiva de hilos, pero repito una vez más, se ha creado el subforo, pues es lo que hay. Lo que no se puede es pedir un espacio específico para tratar todo esto y que después se pida que no se abran más hilos cuando el subforo es exclusivamente para eso mismo. Yo prefería lo de antes, pocos hilos concentrados en un sólo foro, pero se decidió que lo mejor era esto, pues ajo y agua, como se suele decir.

Por cierto, no estoy de acuerdo tampoco en que no tiene marcha atrás. Igual que se crea se puede eliminar sin nigún problema, con fusionar los hilos y devolverlos a su sitio original, borrando después el subforo ya está resuelto el problema. Lo que pasa es que quedaría un tanto ridículo pedir un subforo nuevo para luego pedir su eliminación al mes escaso de funcionamiento.

De todas formas la próxima vez se podría hacer una encuesta, porque sinceramente, no tengo nada claro que la mayoría prefiriera esto, ya que cuando se habló en el índice hubo bastante gente que no le parecía oportuno crear un subforo más.

Al hilo de lo que he dicho de la encuesta. En el hilo que se inició sobre el subforo hubo siete foreros que dijeron claramente que lo querían, y otros siete que dijimos claramente que no lo queríamos. Los demás se limitaron a opinar sobre lo que podría contener o no contener. Así que me reafirmo en que la próxima vez se haga una encuesta seria como se hizo para nombrar el hilo del capazo.

Dos propuestas para un mismo hilo:

El de Transportes urbanos e interurbanos renombrarlo como ... añadiendo un IV. Es el cuarto que existe y, el día que se cierre y haya que citarlo en el siguiente que se abra, igual nos es útil.

Y por otra parte, y dado que es el hilo con más comentarios variopintos y posiblemente el más activo, abrir otro hilo titulado "Novedades en transportes urbanos e interurbanos".
Serían dos hilos paralelos. El primero, para lo de siempre. El segundo, para una réplica, un resumen de las novedades, no para comentar el día a día.
Esto es, "copiar" allí los mensajes más relevantes en cuanto al servicio, de tal manera que aquellas personas que tienen menos tiempo para poder entrar a leer pero están interesadas puedan seguir informadas.

¿Cómo lo veis?

Es que en la últimas semanas está muy parado ese hilo...

El foro ya está creado y no hay marcha atras. Para darle vida se podrían crear hilos para carreteras o lineas ferroviarias (al igual que varios para varias estaciones de cercanías) (por ejemplo la N-II, Z-30 y Z-40 que ya tienen hilo, la autovía mudéjar...) Pero claro, siempre que se aportaran datos información, obras...y tuvieran movimiento sino, no tiene sentido.

P.D. Seguimos el debate en el hilo inicio del subforo, para no dañar más este hilo :)

Uff, eso sí que ya me parece el acabóse: abrir un hilo para cada infraestructura. No sé qué tiene de malo el hilo de Autovías y carreteras en Aragón y hablar en él de todas ellas. Si el hilo en cuestión, tan apenas tiene movimiento, no me imagino el que puede tener un hilo abierto ex profeso para la A-23, por ejemplo.

De abrir algo más, que se haga a modo resumen, para los menos asiduos pero igualmente interesados.

Yo pediría no abrir ningún hilo para una carretera o autovía concreta, que todos tienen cabida en el hilo general de carreteras. Echad un vistazo a otras CCAA y veréis el lío que eso genera. A veces se duplican debates.

Es lo que tiene hacer más suboforos, que se duplican los hilos y los debates. Dejarlo todo exactamente como estaba antes de dividir el foro en otro apartado más me parece una tomadura de pelo. Yo dudo mucho que abra ningún hilo en este subforo, pero animo al que quiera hacerlo a que lo haga, que para eso está. Se trataba de crear algo solo para infraestructuras, pues lo lógico y normal es que el subforo se especialice y se pierdan las generalidades de antes cuando no había un apartado propio. ¿No era lo que se quería, un subforo especializado? Pues ya está, a especializar. Exactamente igual que lo que se ha pedido hacer con el hilo de transportes urbanos.

Hagamos algo sensato y consensuado...

por favor, que alguien, antes de abrir un hilo, lo comente aquí, y por lo menos opinamos el resto acerca de su conveniencia o no.

De esta manera nos eliminamos la posibilidad de multiplicar indefinidamente los hilos o de cortar cualquier crecimiento. Simplemente le echamos una opinión y solucionado... que hasta ahora en muchos puntos nos hemos puesto de acuerdo

Como queráis. Yo siempre voy a decir que sí, porque lo que a mí no me gusta o no me interesa a lo mejor a otro le parece fundamental. Si el hilo tiene interés se mantendrá, y si no lo tiene se hundirá. Si cada vez que alguien quiere abrir un hilo en el subforo que sea tiene que pedir la opinión al resto lo llevamos claro. Personalmente no pienso hacerlo.

Otra cosa es que se abran hilos sin poner nada en absoluto esperando que otros los rellenen, o sobre el bache de la curva de la carretera X, pero por lo demás...

Bajo mi punto de vista si se crea un subforo especializado es para crear hilos especializados.

Dos propuestas para un mismo hilo:

El de Transportes urbanos e interurbanos renombrarlo como ... añadiendo un IV. Es el cuarto que existe y, el día que se cierre y haya que citarlo en el siguiente que se abra, igual nos es útil.


Ya no se cierran hilos al no haber tope de mensajes. Por eso mismo renombré todos lo hilos quitándole el número, puesto que ese número no iba a crecer.

gracias por la aclaración, Koky

Yo tampoco pediria permiso para abrir un hilo ya se vera el interes que tiene, pero desde luego no abrir chorradas de hilos, si no con toda la informacion que se pueda, documentado y a poder ser un hilo de una obra que pueda seguirse bien.

Acerca de los hilos de ferrocarriles, hago una sugerencia de menos hilos y más breve:

- Núcleo de cercanías de Zaragoza
- Trenes de Media distancia en Aragón
- Trenes de Larga distancia y Avant en Aragón
... y los que sean referentes a estaciones concretas

De esta manera, no se abren muchos hilos innecesarios, ni se duplican comentarios en uno u otro, etc. En el hilo de ferrocarril actual se habla, principalmente, de alta velocidad, y cuando se habla de ferrocarril convencional, se hace más de unas líneas que de otras. ¿Cuántos mensajes ha tenido la línea Zaragoza-Caspe-Barcelona?. Yo creo que pocos y desde luego no justifican un hilo propio.

Básicamente el hilo de los trenes de media distancia incluye a todas las líneas de ferrocarril convencional, mientras que el segundo incluye a las líneas de alta velocidad (de ahí que haya incluido la coletilla Avant, pues comercialmente es media distancia).
Quedan un poco en el aire los Alvia que circulan desde Zaragoza hasta Mallén por vía convencional, los Alvia Madrid-Logroño/Pamplona (utilizan un tramo convencional en Aragón) y parte del recorrido de los trenes nocturnos. Esto es, son los pocos trenes de larga distancia que circulan parcialmente por vías de ancho ibérico.


Mi propuesta sería la siguiente:

- Hilo de Ferrocarril... redenominarlo como "Trenes de larga distancia y Avant en Aragón"
- Hilo de trenes en Huesca, redenominarlo como "Trenes de media distancia en Aragón"
- El de cercanías dejarlo como está


¿Qué os parece?

Vaujaus, ¿Es factible?

Por mi bien. Viendo los hilos que hay, solo habría que hacer esos dos cambios de nombre y fundir un hilo viejo (AVE Huesca-Madrid y Huesca Zaragoza) en el de Trenes de larga distancia.

¿alguna propuesta o alguien que no esté deacuerdo?

yo lo veo bien.

Pongo aquí propuesta para hacer un hilo de la autovía Lleida-Huesca-Jaca-Pamplona debido a la importancia que tiene y del número de noticias que hay. Así, seria mejor localizar las noticias y el hilo no quedaría abandonado por ser una autovía con muchos tramos y noticias.

A mi me parece bien, pero que opine la gente ya que cierta parte del foro no quieren hilos sueltos y prefieren todo en generales.

Yo con sentido ya dije que me parecia bien crear algun otro hilo.

Si se piensa que va a generar suficiente movimiento que se haga.

Si sirve para atraer a gente de la zona, perfecto, pero no me gusta que se cree uno y otras carreteras no tengan...

Ya se me ha hecho raro que Dani no haya comentado nada de las chinchetas, pero no sé por qué el hilo de media distancia no tiene y el otro sí.

En qué quedamos?.

Yo preferiría tener todo lo de carreteras en un mismo hilo. Más cómodo.

Desde luego, el número de mensajes da como para hacer un segundo hilo pero tampoco hay tanto caos ni se cruzan tantos mensajes, y creo que se sigue con facilidad.

Ya se me ha hecho raro que Dani no haya comentado nada de las chinchetas, pero no sé por qué el hilo de media distancia no tiene y el otro sí.

En qué quedamos?.

Esta claro que o se lo ponemos a los dos o se quita la actual pero imagino que no se habra dado cuenta Vaujaus.

Anda que menudo lio os llevais, menos mal que no los sigo. :D

Correcto, o los dos tienen chincheta o ninguno. De momento le pongo la chincheta, aunque las chinchetas tienen poco sentido en este subforo, porque al haber pocos hilos, los pocos que tienen moviento entre éstos, siempre están arriba

Respecto a lo de abrir un hilo del eje Lleida-Huesca-Jaca-Pamplona, dejaré más tiempo para opinar, ya que hay diferentes opiniones pero continuo pensando que si se ha abierto un subforo nuevo, es para intentar crear hilos un poco más especializados.

Anda que menudo lio os llevais, menos mal que no los sigo. :D

Ya te vale :lol:

No notáis un descenso de post en el foro?

Llegas y sólo hay 4 hilos con respuestas en el subforo de urbanismo y en el de transportes, 5 hilos. :nuts:

De donde no hay no se puede sacar

Ya te vale :lol:

No notáis un descenso de post en el foro?

Llegas y sólo hay 4 hilos con respuestas en el subforo de urbanismo y en el de transportes, 5 hilos. :nuts:




No lo sé... pero yo sí te puedo decir que últimamente he podido enviar menos mensajes y no es por la organización que tenga, sino por el tiempo.

También hay que ver cuantos mensajes se han dejado de enviar tipo "chat".

Yo posteo menos, y en mi caso sí es por la organización del foro.

También hay que ver cuantos mensajes se han dejado de enviar tipo "chat".

Si, es que yo tengo poco tiempo.

viene del hilo de Alta velocidad....


es cierto que quizá el hilo de infraestructuras y transportes no dé para muchos hilos diferentes (no tantos como urbanismo, proyectos, etc...) pero sí para muchos mensajes.

No agobiarse con el número de hilos. Lo importante es tenerlo lo más ordenado posible. En el hilo de Alta velocidad hemos hecho propuestas de cambios, propuestas que tienen algo de sentido.

Que vaujaus, a su vuelta de los Pirineos decida cómo reorganizarlo, pero creo que un Subforo no debe significar más hilos sino más orden (si necesitamos más hilos vale, pero no crear por crear)

^^Yo apuesto dejarlo como está, hace poco se abrían hilos y ahora pedimos reunirlos en uno. Con tanto cambio,se notará más desorden de lo que actualmente puede aparentar.

No veo tan mal que Delicias tenga un hilo propio, incluso lo tiene la estación de buses, entonces prefiero que primero el de buses se mezcle con el de la estación... es el mismo edificio al fin y al cabo... y recordad que en Delicias no sólo hay trenes, hay hoteles y oficinas proyectadas, así que por esa parte no está nada mal dejarlo como está. Para mi es como si mezcláramos servicio BiZi con carriles bici.

El de la 2ª estación del AVE también lo dejaría, dentro de unos días se perdería todo en el hilo de alta velocidad...

La estación de Canfranc igual, allí se reúne todo lo de la TCP y las noticias y fotos que van saliendo de la estación.
Ademas las chinchetas están muy mal repartidas.

Prefiero tener los hilos como ahora y dentro de unos años no perder tiempo en rebuscar todo. Desorden también es hablar de una cosa a otra en el mismo hilo.

Pues propongamos no abrir (salvo casos excepcionales) nuevos hilos y que todo lo referente a infraestructuras de alta velocidad o de ferrocarril convencional vayan a los hilos de larga o de media distancia correspondientes

OK?

Ese era mi punto vista...

Veremos lo que opinan los demás :)

si alguien quiere abrir un hilo que lo abra, si el hilo tiene interes se seguira si no pues se hundira.

¿Otra vez el mismo debate? ¿Vamos a estar hablando de lo mismo cada 15 días? Creo que ya se dejaron las cosas claras en su momento. La cosa es tan simple como esto: unión de hilos en unos genéricos y fuera el subforo, o nuevo subforo para expandirse y especializar los hilos. Se optó por el nuevo subforo, pues ya está, ahora no tiene sentido estar siempre con la misma historia. No será porque no se avisó hasta el aburrimiento de lo que conllevaba crear un nuevo subforo y aun así se hizo. Me niego a que se cambie la estructura de los hilos cada dos semanas. Esto es lo que se decidió que se quería, pues esto es lo que hay. Si se van a mantener los mismos hilos tener un subforo aparte para ellos es hacer perder el tiempo a la gente, y teniendo en cuenta que muchos no queríamos este subforo y que no habría ninguna razón que lo justificara si se mantienen los mismo seis hilos que había, se elimina y punto.

Yo creo que tal y como está ahora esta bien. Que las estaciones importantes tenga su propio hilo (ya pensé en fusionar la de buses con la de trenes, pero como no hay tantos hilos de momento, creo que no hace falta) y las líneas de ferrocarriles divididas en dos en larga y media distancia.
Lo único que se podría cambiar serían las chinchetas de algún hilo, pero pienso que no tienen en este foro prácticamente ninguna importancia porque apenas tienen movimiento 20 hilos, así que siempre estarán en la primera página.