http://img708.imageshack.us/img708/1593/153144.jpg
Water power plant Čierny Váh - Prečerpávacia vodná elektráreň Čierny Váh


This thread is dedicated to power industry in Slovakia. Please, post here news, information and photos related to power stations (nuclear, water, coal, gas, wind, solar...) and electricity in general, gas and oil pipelines and so on.

The biggest projects and problems in this area:


completition of nuclear power plant in Mochovce
new nuclear power plant in Jaslovské Bohunice
new wind and solar power plants
modernisation of old heat power plants and construction of new ones
new water power plants
usage of geothermal energy and biomass
new electric and natural gas connections with neighbouring countries
distribution networks development
renewable resources and sustainable development
energy saving
energetic safety


http://img64.imageshack.us/img64/1033/eleu.gif

http://img11.imageshack.us/img11/7637/12348419.jpg
http://img519.imageshack.us/img519/3865/17111827.jpg
Hydro-electric plant Gabčíkovo - Vodné dielo Gabčíkovo

http://img24.imageshack.us/img24/7981/3074274.jpg
Hydro-electric plant Žilina - Vodné dielo Žilina

http://www.inzinierske-stavby.sk/sluzby/plynovody_vsetkych_druhov/plynovody_img_4.image.jpg
Compressor station Kapušany, one of the biggest in Europe - Kompresorová stanica Kapušany, jedna z najväčších v Európe

http://www.inzinierske-stavby.sk/sluzby/plynovody_vsetkych_druhov/plynovody_img_2.image.jpg
Construction of gas pipeline - Stavba plynovodu

http://img694.imageshack.us/img694/1265/6681917.jpg
http://img528.imageshack.us/img528/2976/29870945.jpg
Thermal power station Vojany - Tepelná elektráreň Vojany

http://img168.imageshack.us/img168/9946/27077654.jpg
http://img38.imageshack.us/img38/3145/16739626.jpg
Thermal power station Zemianske Kostoľany - Tepelná elektráreň Zemianske Kostoľany

http://img168.imageshack.us/img168/4046/1854672.jpg
Nuclear power plant Jaslovské Bohunice - Jadrová elektráreň Jaslovské Bohunice

http://img37.imageshack.us/img37/1700/15949861.jpg
Nuclear power plant Mochovce - Jadrová elektráreň Mochovce

http://img707.imageshack.us/img707/5666/22826358.jpg
Power lines near Mochovce - Elektrické vedenie neďaleko Mochoviec

www.panoramio.com
www.inzinierske-stavby.sk
http://img707.imageshack.us/g/22826358.jpg/

Paráda, dá sa niekde zistiť aký je celkový inštalovaný výkon našich elektrární?

Tá fotka s repkou je skvelá, len veže by mohli troška viac skrášliť, nech vyzerajú nejak. Samozrejme, vďaka Qwert za hodnotný thread.

Wizzard, skús TU (http://www.seas.sk/spolocnost/klucove-udaje/instalovane-vykony-elektrarni/). Celkom užitočná tabuľka, ako obrázok by sa možno hodila do prvého príspevku.

Elektrárenské stavby má vždy fascinovali. Hlavne vodné elektrárne medzi, ktorými je najväčšia rôznorodosť začlenenia do krajiny. Moje najobľúbenejšie sú VD Gabčíkovo - stupeň, a PVP Čierny Váh. Tú druhú som videl iba na fotkách a už niekoľko rokov sa ju chystám pozrieť ale tento rok sa mi to už musí podariť. Videl som na vlastné očí presne jej sestru na severe Moravy v Jeseníkoch a to konkrétne PVP Dlouhá stráň. Mal som tu smolu alebo možno šťastie, že som hornú nádrž videl úplne vypustenú, keďže robili nové asfaltové izolácie. Myslím, že má aj o niečo väčšie prevýšenie medzi hornou a dolnou nádržou ako náš Čierny Váh.

Tá fotka s repkou je skvelá, len veže by mohli troška viac skrášliť, nech vyzerajú nejak. Samozrejme, vďaka Qwert za hodnotný thread.

Ako by si ich skrášlil? (Nemáš za čo:)).

Wizzard, skús TU (http://www.seas.sk/spolocnost/klucove-udaje/instalovane-vykony-elektrarni/). Celkom užitočná tabuľka, ako obrázok by sa možno hodila do prvého príspevku.

Zajtra tam tú tabuľku dám. Dokopy naše elektrárne (s výnimkou nejakých maličkých veterných či vodných) majú podľa tej tabuľky inštalovaný výkon 5 997,24 MW, ale od toho treba odrátať 440 MW za jeden blok Bohuníc, ktorého odstavenie tá tabuľka nereflektuje. Teda je to 5 557,24 MW.

Mimochodom, škoda tých Bohuníc:
Komplex pozostáva z troch zariadení (jadrových elektrární) Bohunice A-1, Bohunice V-1 (blok 1 a 2) a Bohunice V-2 (blok 3 a 4). V súčasnosti sú aktívne len bloky 3 a 4. Bloky 1-4 boli postupne pripájané k sieti v rokoch 1978-1985. Ich celkový výkon je 1760 MW a ročná výroba elektrickej energie dosahovala 12 000 GWh (takmer 40% celkovej energie na Slovensku).

Čo už, príde tretí a štvrtý blok Mochoviec spolu s 880 MW. Zaujímavý (aj keď nekvalitný) pohľad na ne:
http://www.insc.gov.ua/forum6/pics/MochovceNPP1_b.jpg

Pravdepodobne sa bude stavať aj nová elektráreň V3 v Jaslovských Bohuniciach s výkonom až 1 200 MW, ale nie skôr ako v roku 2012, pretože dovtedy budú kvalifikovaní ľudia pracovať na Mochovciach. Potom okolo roku 2025 by sa mala postaviť ďalšia elektráreň tentoraz vo východoslovenských Kecerovciach s výkonom 1 000 až 1 200 MW:

Kecerovce:
http://www.e-obce.sk/foto/2289.jpg

Elektrárenské stavby má vždy fascinovali. Hlavne vodné elektrárne medzi, ktorými je najväčšia rôznorodosť začlenenia do krajiny. Moje najobľúbenejšie sú VD Gabčíkovo - stupeň, a PVP Čierny Váh. Tú druhú som videl iba na fotkách a už niekoľko rokov sa ju chystám pozrieť ale tento rok sa mi to už musí podariť. Videl som na vlastné očí presne jej sestru na severe Moravy v Jeseníkoch a to konkrétne PVP Dlouhá stráň. Mal som tu smolu alebo možno šťastie, že som hornú nádrž videl úplne vypustenú, keďže robili nové asfaltové izolácie. Myslím, že má aj o niečo väčšie prevýšenie medzi hornou a dolnou nádržou ako náš Čierny Váh.

Tie tvoje najobľúbenejšie sú aj najvýkonnejšie:). Sústava Gabčíkovo, Malé Gabčíkovo, Mošoň, Čuňovo má spolu 746,54 MW, Čierny Váh 735,16 MW

Po dlhšom čase sa na Slovensku stavia úplne nová veľká elektráreň. Tentokrát je to o zaujímavejšie že sa nejedná o projekt monopolu Enel - SE ale o projekt nemeckého energetického koncernu E-ON. Projekt pre elektráreň vznikol ešte v roku 2000 z iniciatívy 2 firiem: nemeckého Siemens Project Ventures, GmbH a švajčiarskeho Advanced Power AG. Projekt nadobudol značný časový sklz a záštitu nad jeho výstavbou prevzal E-ON. S výstavbou sa nakoniec začalo v roku 2008 a uvedená do prevádzky má byť pred koncom roka 2010. Inštalovaný výkon elektrárne bude 430 MW. S účinnosťou 58% bude elektráreň špičkou v tom čo súčasný energetický priemysel ponúka. Vďaka pohonu na zemný plyn bude aj veľmi šetrná k ovzdušiu. Technológiu aj samotnú výstavbu zabezpečuje firma Siemens podľa projektu na kľúč. Výstavba elektrárne bude stáť 400 mil € (12mld. Sk) a vytvoriť by mala 35 :omg: nových pracovných miest.

Link na oficiálny web elektrárne (http://www.eon-elektrarne.com/pages/ekw_sk/Elektrre_Malenice/Profil/Prehlad/index.htm)

Priamy link na webkameru (http://www.eon-elektrarne.com/webcam/malzenice.jpg) snímajúcu postup prác

Vizualizácie

https://www.cee.siemens.com/web/slovakia/sk/corporate/portal/press/k1med/PublishingImages/Paroplynova%20elektraren%20-%20Malzenice.jpg

http://www.poko.sk/wp-content/uploads/2009/01/malzenice-eon-v3.jpg

Fotky z výstavby

http://www.poko.sk/wp-content/uploads/2009/10/malzenice-elektraren-oct09-4.jpg

http://www.poko.sk/wp-content/uploads/2009/10/malzenice-elektraren-oct09-1.jpg

Aktuálny záber z výstavby (z webkamery)

http://farm3.static.flickr.com/2755/4366084871_86fda1f001_o.png

^^
ja by som ich sekol na 30, alebo este lepsie na 20 :D to je posledne co treba, aby vsade bolo 2x tolko ludi kolko tam v skutocnosti ma byt, vid Grecko :)

Normalne ziram, ta nova elektraren aj dobre vyzera :)

...a vytvoriť by mala 35 :omg: nových pracovných miest....

a co si cakal, ze tam bude 3.000 muklov slapat na stacionarnych bicykloch?

a co si cakal, ze tam bude 3.000 muklov slapat na stacionarnych bicykloch?

Aj keď s tými muklami by to možno nebol až taký zlý nápad. A hlavne ekologický a poháňaný domácimi zdrojmi.:lol:

Vedel by niekto, len v kratkych bodoch a cislach, vypisat:

Druhy elektrarni na Slovensku + ich pocet na Slovensku + pozitiva a negativa?

(teda napriklad:
Jadrove elektrarne - 2
+ relativne cista energia
- odpad (uran) )

Ked neviete pocty, aspon tie zvysne udaje, ktore viete. DAKUJEM!

a co si cakal, ze tam bude 3.000 muklov slapat na stacionarnych bicykloch?

Tak mi teda napíš, koľko ľudí, pracuje v Novákoch, Vojanoch, alebo Mochovciach a ak to bude porovnateľný počet vzhľadom na výkon elektrárne, tak ja uznám že som sprostý. V súčasnosti mi ale 35 ľudí, ktorí sa majú starať o výkon 430MW príde ako extrémna ukážka efektivity.

a co si cakal, ze tam bude 3.000 muklov slapat na stacionarnych bicykloch?

Joj len tak dalej a budeme mat na Slovensku plnu zamestnanost. Kazdy bude slapat.

Joj len tak dalej a budeme mat na Slovensku plnu zamestnanost. Kazdy bude slapat.

To by mohlo byť zaujímavé, koľko ľudí chodí drieť do posilňovne a ešte za to platia, takto by som si išiel zašliapať, urobil by som niečo pre seba a ešte by mi za to zaplatili:D.

Je otázne, či tých 35 nie je skôr počet ľudí zamestnaných priamo v elektrárni, napríklad môžu mať nejakú externú SBS a to sa do tých 35 neráta, tiež niektoré technické veci či administratívu môžu riešiť ľuďmi zamestnanými v rámci koncernu, ale nie priamo v elektrárni.

Vedel by niekto, len v kratkych bodoch a cislach, vypisat:

Druhy elektrarni na Slovensku + ich pocet na Slovensku + pozitiva a negativa?

(teda napriklad:
Jadrove elektrarne - 2
+ relativne cista energia
- odpad (uran) )

Ked neviete pocty, aspon tie zvysne udaje, ktore viete. DAKUJEM!

Myslím, že to sú znalosti, ktoré by si mal mať zo základnej školy:). Stručne, máme jadrové, vodné, niečo malo veterných a slnečných, potom ešte nejaké menšie elektrárne v rámci veľkých podnikov typu žiarske hlinikárne a samozrejme ešte máme aj tepelné, či už na hnedé uhlie (Zemianske Kostoľany), alebo na čierne uhlie, zemný plyn a mazut (Vojany), k tomu ešte napríklad tá paroplynová spomenutá vyššie. O nejakom kompletnom zozname elektrární na Slovensku ale neviem. Pozitíva a negatíva sú hádam jasné.

Ako by si ich skrášlil? (Nemáš za čo:))
Samozrejme som nemyslel nejaké pestrofarebné ornamenty, vzory, ani nič. Písal som skôr o obnovení tohto ich industriálneho vzhľadu, vyzerajú špinavo, "fasáde" by sa zišla omladzovacia kúra.

Vedel by niekto, len v kratkych bodoch a cislach, vypisat:

Druhy elektrarni na Slovensku + ich pocet na Slovensku + pozitiva a negativa?

(teda napriklad:
Jadrove elektrarne - 2
+ relativne cista energia
- odpad (uran) )

Ked neviete pocty, aspon tie zvysne udaje, ktore viete. DAKUJEM!
Tak druhy tu máme snáď všetky. Nie som odborník na energetiku, ale tak skúsim.

Tepelné elektrárne sú vo Vojanoch, v Košiciach, čo viem, určite ich je viac. Najväčšia ich nevýhoda je enviromentálna záťaž, jednak čo sa týka vypúšťania emisií a jednak spotrebou uhlia. Výhodu majú asi v tom, že je lepšie ich udržiavať v prevádzke, ako stavať ekologickejšie, nové sa snáď ani nestavajú (aj keď v Trebišove to chcú/chceli).
Najvýkonnejšie elektrárne u nás, vodné, vynikajú v nulovom zaťažení prírody skleníkovými plynmi (tie ale vznikajú pri zaplavovaní dovtedy suchého územia pri ich spúšťaní), sú relatívne tiché, nenáročné na obsluhu, a môžu fungovať nonstop. Na druhej strane fakticky zabraňujú migrovaniu vodných živočíchov, menia ráz krajiny a hlavne charakter územia.
Jadrové elektrárne sú v Mochovciach a Jaslovských Bohuniciach, ich pozitívom je naozaj čistá energia, ktorá vzniká uvoľňovaním tepla pri štiepení jadier atómov a následným zohrievaním vody, ktorá roztáča generátory. Nepotrebujú veľa personálu (čo som počul, tak to obsluhuje jeden človek). Nevýhody sú v tom, že pri ťažbe surovín sa doslova ničí dotknuté územie a veľký problém predstavuje vyhorené palivo (rádioaktívny odpad).
Ako vidíš vyššie, stavia sa u nás paroplynový cyklus, ďalšia dva sa plánovali v Košiciach (možno aj budú). Elektáreň funguje podobne ako jadrová, len teplo sa získava spaľovaním zemného plynu. Ten síce nie je bez emisií, no stále je to výrazne pod celkovým priemerom škodlivín na jednotku vyrobenej energie.
Elektrární na biomasu by malo byť viac, väčšinou sú menšie, dotujú sa (ako všetky elektrárne, ktoré fungujú z alternatívnych zdrojov). Energiu čerpajú z bioodpadu (odpadové drevo, lístie a pod.), sú veľmi ekologické, pri spaľovaní bioodpadu vznikajú takmer nulové emisie a odpad môže dosahovať jedno percento pôvodnej hmotnosti suroviny.
Kritizované bývajú veterné a solárne elektrárne. Aj keď sú ekologické čo sa týka emisií, tak ľudia ich nemusia mať radi preto, že zaberajú pôdu, menia vzhľad krajiny, nedosahujú konštantný výkon (v závislosti od počasia) a preto ich výkyvy treba dorovnávať inou elektrárňou. Výroba solárnych článkov je zatiaľ energeticky náročná, no to sa so zdokonaľovaním výrobných postupov a rozširovaním tohto spôsobu výroby energie zlepšuje. Veterné elektrárne sú navyše nepriateľom vtáctva a menším zdrojom hluku.
V budúsnosti sa plánuje a vyvíja sa zavedenie tzv. tokamakov, ktorých výkon by mohol jadrové elektrárne prekonať niekoľko desaťnásobne a poslať ich do dôchodku.
Určite som nenapísal všetko, niekto ma isto doplní.

Tak mi teda napíš, koľko ľudí, pracuje v Novákoch, Vojanoch, alebo Mochovciach a ak to bude porovnateľný počet vzhľadom na výkon elektrárne, tak ja uznám že som sprostý. V súčasnosti mi ale 35 ľudí, ktorí sa majú starať o výkon 430MW príde ako extrémna ukážka efektivity.
Predpokladám, že ich oveľa viac nebude. Tu fakt stačí sledovať monitor, nič viac. Plyn prúdi automaticky, energia sa vyrába automaticky, elektrina prúdi do siete automaticky, tam vôbec nie je čo robiť. Jedine občas umyť dlážku a pokosiť trávnik naokolo.

Ako by si ich skrášlil? (Nemáš za čo:)).

Ja si viem celkom dobre predstaviť keby sa chladiace veže natreli na bielo a bližšie k zemi by bolo niekoľko odtieňov zelenej.

napr. ako na týchto veterných elektrárňach- Energiepark Bruck an der Leitha

^^
http://root.riscompany.net/company/energiepark/grafiken/FOTOGALERIE_23373.jpg

http://root.riscompany.net/company/energiepark/grafiken/FOTOGALERIE_26753.jpg

PS: Škoda že u nás je výstavba veterných parkov zatiaľ úspešne pozastavovaná brzdená. :ohno:
-
-

PS: Škoda že u nás je výstavba veterných parkov zatiaľ úspešne pozastavovaná brzdená. :ohno:
-
-

chvala bohu .. veterne elektrarne a aj slnecne su ista pliaga .. keby to mali vykupovat za ceny ako z vodnych, tak sa nepostavi ani jedna .. navyse je to najhorsi zdroj energie

chvala bohu .. veterne elektrarne a aj slnecne su ista pliaga .. keby to mali vykupovat za ceny ako z vodnych, tak sa nepostavi ani jedna .. navyse je to najhorsi zdroj energie

Vždy, keď je bezvetrie alebo slabý premenlivý a pozerám za humna BA do Rakúska ako sa tam nič netočí, smejem sa a hovorím si, že rakušáci sú dnes zase bez elektriny.:lol:

Wow dakujem Joey a Qwert. To viete, zakladna skola... vtedy som bol asi chory :lol: Este by ale bolo super, keby niekto vedel aspon priblizne pocty kusov na Slovensku, to ma dost zaujima :)

Inak co si pisal, Joey - ze u nas sa uz uholne elektrarne nestavaju. Len taky zaujimavy fakt - v dokumente Home (http://www.youtube.com/watch?v=jqxENMKaeCU) prave spomenuli, ze v Cine otvoria kazdy tyzden 2 (!) nove! Strasne. :ohno:

Jedine občas umyť dlážku a pokosiť trávnik naokolo.

Tak na tomto som sa fakt nahlas zasmial :lol:

A
Tie tvoje najobľúbenejšie sú aj najvýkonnejšie:). Sústava Gabčíkovo, Malé Gabčíkovo, Mošoň, Čuňovo má spolu 746,54 MW, Čierny Váh 735,16 MW


Tak tak, výkon to je moje.:) Ktovie aký výkon majú podobné elektrárne ako Gabčíkovo na Dunaji a to Greifenstein pre Wiedňou a Freudenau pod Wiedňou. Vzhľadom sú dosť podobné Gabčíkovu ako by ich robili podľa jedného projektu. Ale na rovinatom úseku Dunaja sa asi ani iný typ hydrocentrály nedá postaviť.

Na Mochovce sa Vam moze naskytnut aj takyto pohlad..

http://img.geocaching.com/cache/log/092a1be2-275f-4087-9eed-a8f4c9114241.jpg

(c) by nesvadbici

pogooglil som fotky Bohuníc

http://i.pravda.sk/08/041/skcl/P04223e7c_jebo.JPG

http://slovensko.fab.cz/data/reference/sk/15.9.-020-bohunice.jpg

http://blog.sme.sk/blog/10333/160024/PNNET.jpg

a ešte som našiel zaujímavý článok (http://romanlanger.blog.sme.sk/c/98686/Cerova-Rozbehy-prvy-veterny-park-na-Slovensku.html)

Obci Cerová-Rozbehy, ktorú doteraz mnohí poznali vďaka zrúcanine hradu Korlátka, sa dnes stará o popularitu niečo úplne iné a už vôbec nie historické - prvý veterný park na Slovensku. A ten na Cerovú prilákal aj nás...

Čítajte viac: http://romanlanger.blog.sme.sk/c/98686/Cerova-Rozbehy-prvy-veterny-park-na-Slovensku.html#ixzz0fztXhHOB

a fotky z neho

http://blog.sme.sk/blog/6641/98686/P1000828.JPG

http://blog.sme.sk/blog/6641/98686/P1000865.JPG

http://blog.sme.sk/blog/6641/98686/P1000860.JPG

http://blog.sme.sk/blog/6641/98686/P1000874.JPG

http://blog.sme.sk/blog/6641/98686/P1000957.JPG

http://blog.sme.sk/blog/6641/98686/P1000867.JPG

...a tuto moj pohlad na Mochovce, v zime to ma taky spravny depresivny charakter.. :)

http://img532.imageshack.us/img532/9529/20100207mochovce.jpg

Tak mi teda napíš, koľko ľudí, pracuje v Novákoch, Vojanoch, alebo Mochovciach a ak to bude porovnateľný počet vzhľadom na výkon elektrárne, tak ja uznám že som sprostý. V súčasnosti mi ale 35 ľudí, ktorí sa majú starať o výkon 430MW príde ako extrémna ukážka efektivity.

uholne elektrarne by som fakt neporovnaval s paroplynovym cyklom, pretoze tam potrebujes kopu ludi co sa staraju o to uhlie pred tym ako sa dostane do pece plus potrebujes hordu udrzbarov, ktory sa snazia aby sa to cele nerozpadlo, vzhladom na to, ze tie elektrarne niesu najnovsie a stavali sa v trochu inych standardoch:)

inak boli take plany, neviem na kolko to je aktualne, ze hornonitrianska bane postavia vlastnu tepelnu elektraren a novaky sa zavru

a aj v bratislave je paroplynovy cyklus par rokov, aj ked neviem aky ma vykon. je to tam myslim v byvalej dynamitke, ci tam niekde, take dva modre kominy z toho trcia

Niečo na oživenie tohto vlákna. Dovolím si prispieť zopár vlastnými amatérskymi fotkami z hydroelektrárne stupeň Čunovo, ktorá je súčasťou stavieb VDG. Fotené 21.02.10 kedy to vonku vypadalo, že už asi príde jar ale len jeden deň.:)

Celkový pohľad na stavbu. Vodná plocha s názvom zdrž Hrušov.
http://img233.imageshack.us/img233/5268/p2210080.jpg

Začiatok samotnej stavby, hať s 20 priepuťami, ktoré rozdeľujú zdrž Hrušov od starého koryta Dunaja.
http://img199.imageshack.us/img199/6357/p2210083u.jpg

Tu sa už črtá hlavná stavba hydroelektrárne.
http://img28.imageshack.us/img28/4849/p2210085n.jpg

Nenápadná budova turbínovej sály. Osobne sa mi táto stavba veľmi páči je to taká tehličková industriálna stavba aké sa už málo stavajú.
http://img148.imageshack.us/img148/3302/p2210088.jpg

Vypusť vody od turbíny do starého koryta. V pozadí sa črtá stavba plavebnej komory.
http://img294.imageshack.us/img294/6827/p2210086.jpg

Nasledujúce tri zábery zobrazujú otvárací most ponad plavebnou komorou a samotný riadiaci velín pre túto časť stavby. Takýto otvárací most je jediný svojho druhu na Slovensku. Aspoň si myslím.
Hádajte čo chýba na hornom okraji signalizačného zariadenia. No predsa "POZOR LOĎ":lol:
http://img260.imageshack.us/img260/3836/p2210090.jpg
http://img249.imageshack.us/img249/418/p2210091.jpg
http://img294.imageshack.us/img294/3219/p2210092.jpg
Samotná plavebná komora. Pohľad na stranu starého koryta s otvorenými vrátami.
http://img691.imageshack.us/img691/1785/p2210093.jpg
Pohľad na stranu zdrž Hrušov so zatvorenými vrátami.
http://img532.imageshack.us/img532/4645/p2210094.jpg
http://img80.imageshack.us/img80/8674/p2210095.jpg
http://img401.imageshack.us/img401/269/p2210100z.jpg

Signalizácia pre lode. Osobne mi to príde komické tieto návestidlá.:)
http://img101.imageshack.us/img101/2692/p2210096.jpg

Súčasťou stavby je aj niečo ako technologické prístavisko.
http://img718.imageshack.us/img718/9029/p2210104.jpg
http://img214.imageshack.us/img214/231/p2210105.jpg

Ďalšou zaujímavou stavbou v areáli vodného diela je aj krásna budova múzea moderného umenia DANUBIANA.
http://img260.imageshack.us/img260/4377/p2210107.jpg
http://img146.imageshack.us/img146/6659/p2210109.jpg
http://img12.imageshack.us/img12/2267/p2210134.jpg
http://img144.imageshack.us/img144/786/p2210128.jpg

Nesmieme zabudnúť ani na areál vodných športov so zázemím a hotelom, ktorý je tiež súčasťou tejto stavby.
http://img534.imageshack.us/img534/6286/p2210119.jpg
http://img39.imageshack.us/img39/584/p2210121.jpg
http://img651.imageshack.us/img651/2556/p2210099.jpg
http://img710.imageshack.us/img710/4559/p2210103a.jpg
http://img294.imageshack.us/img294/3676/p2210125o.jpg
http://img193.imageshack.us/img193/8761/p2210123.jpg

Druhá časť zdrže Hrušov, ktorá plynulým zúžením prechádza ako prívodný kanál k samotnému stupňu Gabčíkovo.
http://img692.imageshack.us/img692/2329/p2210127.jpg
Prvá časť zdrže, pohľad na Bratislavu s vysielačom Kamzík. Vzdialenosť vzdušnou čiarou cca 25 km.
http://img408.imageshack.us/img408/5379/p2210113.jpg

Na záver.;)
http://img62.imageshack.us/img62/6338/p2210137.jpg

Na budúce pridám foto stupňa Gabčíkovo aj s okolitými stavbami.
PS: Samotná stavba hate Čunovo s hydrocentrálou by sa nikdy nezrealizovala, keby maďarská strana neodstúpila od zmluvy o výstavbe vodných diel Gabčíkovo-Nagymaros. Celé toto územie malo byť pod vodou až po nedobudovanú hať Dunakiliti. Takže sa postupovalo podľa plánu C, ktorého výsledkom je táto zaujímavá stavba. Možno je to aj takto lepšie.

^^super fotky a super report,dakujem ,velmi si mi ulahodil :cheers:

Výborné fotky, už sa neviem dočkať ďalších:okay:. BTW, chcel by som ten most vidieť otvorený:).

Ach jaj. To su uz roky co som tam bicykloval naposledy... Dik za fotecky.

Som rád, že som vám urobil radosť. Vodné stavby ma vždy fascinovali a VDG je moja obľúbená. Akokoľvek by sa dala považovať za kontroverznú stavbu zo strany určitej skupiny ľudí, obdivujem ako dokázali na úplnej rovine postaviť takúto stavbu, ktorej sústava vodných diel sa ťahá cca 40 km a pritom nijako extrémne rušivo nepôsobí v prostredí Podunajskej nížiny. Predsa len väčšinou sa hydrocentrály stavajú v hlbokých dolinách, prehradením roklín a kaňonov alebo sa využíva sila vodopádov alebo fjordov.

Michal.B.Kovac ak budeš mať chuť a čas sa opäť previesť na biku do týchto končín, kľudne daj vedieť som k dispozícií.

^^ Jasne, velmi rad ked sa dostanem na Sk. Normalne som chodil do Vojky, kompou na druhu stranu a spat do BA. Uplna nostalgia.

VÁŽENÍ PŘÁTELÉ, ANO...je názov jednej československej komédie na konci 80-rokov, ktorej dej poukázal na úpadok a neodvrátiteľný koniec nášho úžasného plánovaného hospodárstva. Ale o tom som nechcel. Tento názov filmu mi prišiel ako najvhodnejšie uviesť môj skromný fotoreport a to konkrétne sľúbený druhý diel, ktorý sa venuje sústave stavieb Vodného diela Gabčíkovo a to jej hlavnej stavbe stupeň Gabčíkovo s ostatnými súvisiacimi stavbami na úseku dlhom 35 km.
Takže nech sa páči:)

Začal by som zdržou Hrušou a samotným prívodným kanálom k stupňu Gabčíkovo.

Zdrž Hrušov, konkrétne pohľad z ľavostrannej hrádze, v pozadí sa črtá stupeň Čunovo. (pre upresnenie ľavostranná a pravostranná v smere po prúde toku)
http://img200.imageshack.us/img200/2829/p4030184.jpg
V detaile ide rozoznať v ľavo múzeum Danubiana a v strede žeriav technologického prístavu a tesne vedľa hotel Divoká voda a ostatné stavby.
http://img192.imageshack.us/img192/6097/p4030186.jpg
Pohľad od obce Hamuliakovo stále z ľavostrannej hrádze. Je to zároveň aj najužšie miesto zdrže Hrušov.
http://img146.imageshack.us/img146/1641/p4030188.jpg
Ešte raz zdrž Hrušov, pohľad v smere na stupeň Gabčíkovo. Postupne sa zdrž plynulo zužuje do 200 m širokého prívodného kanála k samotnému stupňu.
http://img263.imageshack.us/img263/691/p4030192.jpg
V týchto miestach začína prívodný kanál. Signalizácia pre ľode. Pohľad od ľavostrannej hrádze.
http://img130.imageshack.us/img130/7928/p4030196.jpg
Kompou som sa dostal na pravostrannú hrádzu prívodného kanála. Tu je opäť signalizácia pre lode, biele svetlo na signalizácii blikalo.
http://img297.imageshack.us/img297/7933/p4030226.jpg
Samotné teleso prívodného kanála.
http://img52.imageshack.us/img52/1493/p4030229.jpg
Hľa tu sa začína črtať pýcha a kumšt našich vodohospodárov stupeň Gabčíkovo.
http://img143.imageshack.us/img143/1950/p4030240.jpg
A trochu detailnejšie zábery:
1. hydroelektráreň
http://img202.imageshack.us/img202/9411/p4030246.jpg
2. plavebné komory s velínom
http://img96.imageshack.us/img96/5738/p4030247.jpg
3. navádzací múr do plavebných komôr
http://img339.imageshack.us/img339/3577/p4030249.jpg

Ďalšie zábery zachytávajú samotnú stavbu stupňa Gabčíkovo.
Cesta, ktorá prechádza ponad celú stavbu elektrárne, plavebných komôr a ostatného zázemia stavby. Pohľad je zo začiatku cesty od pravostrannej v smere na ľavostrannú hrádzu.
http://img193.imageshack.us/img193/5677/p4030255s.jpg
Stred samotného stupňa, kde v ľavo vidieť administratívnu budovu Povodia Dunaja s parkoviskom pre zamestnancov a návštevníkov, v pravo naproti vstup do zázemia hydroelektrárne a ďalej v pozadí sa týči riadiaci velín plavebných komôr.
http://img42.imageshack.us/img42/5922/p4030256.jpg
Ďalšie zábery sa venujú samotnej hydroelektrárni.
Vstupná vrátnica od cesty.
http://img100.imageshack.us/img100/9759/p4030257.jpg
Celkový pohľad na areál elektrárne s administratívnou budovou a turbínovou sálou nad ktorou sa nachádza koľajová dráha pre portálové žeriavy slúžiace na technologickú údržbu turbín. Všimnite si rozdielnu úroveň vrchnej a spodnej úrovne vodnej hladiny.
http://img717.imageshack.us/img717/3212/p4030271.jpg
http://img406.imageshack.us/img406/6174/p4030277.jpg
Detail - portálové žeriavy.
http://img522.imageshack.us/img522/2905/p4030252.jpg
http://img100.imageshack.us/img100/7622/p4030254.jpg
Tu začína púť jeden z najčistejších zdrojov energie.
http://img638.imageshack.us/img638/5897/p4030284.jpg
Nesmieme zabudnúť ani na túto stavbu. V pozadí pod svahom ľavostrannej hrádze sa nachádza stavba hydroelektrárne Malé Gabčíkovo, ktorého voda z turbíny vteká do priesakového kanála. (priesakové kanály sú súčasťou stavby vodných diel VDG a tiahnu sa pod pravostrannou aj ľavostrannou hrádzou popri celej dĺžke stavby dlhej cca 45 km.)
http://img205.imageshack.us/img205/5003/p4030285.jpg
Ďalšie zábery sú venované snáď najzaujímavejšej časti celého stupňa a to plavebných komorám.
Žiaľ mal som smolu a nemohol som nafotiť celý proces napúšťania a vypúšťania komory aj s loďou, keďže v čase mojej prítomnosti sa tam žiadna nenachádzala.
Riadiaci velín.
http://img69.imageshack.us/img69/4720/p4030266.jpg
http://img100.imageshack.us/img100/4930/p4030283.jpg
Plavebné komory
ľavá
http://img163.imageshack.us/img163/9745/p4030259.jpg
medzipriestor
http://img52.imageshack.us/img52/7984/p4030261.jpg
pravá
http://img266.imageshack.us/img266/2199/p4030262.jpg
malý priasak vrát
http://img249.imageshack.us/img249/1613/p4030264.jpg
pohľad na vráta ľavej komory
http://img704.imageshack.us/img704/7231/p4030268.jpg
http://img17.imageshack.us/img17/7207/p4030269.jpg
pohľad na vráta pravej komory
http://img36.imageshack.us/img36/7899/p4030270.jpg
celkový pohľad na komory, v pozadí vrchná hladina, tzv. horná rejda, tu končí zároveň prívodný kanál.
http://img23.imageshack.us/img23/6695/p4030280.jpg
http://img27.imageshack.us/img27/4321/p4030275k.jpg
pohľad na spodnú hladinu, tzv. dolná rejda, tu sa zároveň začína odpadový kanál, ktorý sa vlieva do starého koryta Dunaja.
http://img144.imageshack.us/img144/1848/p4030267.jpg
http://img402.imageshack.us/img402/8620/p4030278.jpg

Iné objekty.
Budova Povodia Dunaja.
http://img32.imageshack.us/img32/5674/p4030276.jpg
Vstup do útrob údržby plavebných komôr.
http://img519.imageshack.us/img519/719/p4030288.jpg

Záverom prvej časti tohto fotoreportu.
Miestny živočích "COLUMBULA AQUAEUS EOCONOMUS" v preklade holub vodohospodár.:lol:
http://img204.imageshack.us/img204/1408/p4030282.jpg



Pokračovanie...

Pokračovanie II.

V tejto časti sa chcem venovať ostatným stavbám, ktoré sú súčasťou sústavy vodných diel na VDG. Aj keď tieto stavby priamo nesúvisia s výrobou energie majú však veľký podiel na správnom chode celej sústavy VDG a vplyvu na jej okolie.

Ako som spomínal v prvej časti fotoreportu popri ľavej a pravej hrádzi sú vybudované priesakové kanále, ktoré kopírujú súbežne s hrádzami celú stavbu VDG. Úlohou týchto kanálov je chrániť samotnú stavbu od spodných vôd a zároveň majú za úlohu zavlažovať okolitú ramennú sústavu a lužné lesy.

Priesakový kanál spolu s haťou. Takýchto malých hatí je na týchto kanáloch vybudovaných niekoľko a sú rozmiestnené v pravidelných niekoľko kilometrových úsekoch.
http://img265.imageshack.us/img265/9691/p4030182.jpg
http://img638.imageshack.us/img638/7717/p4030185.jpg
http://img521.imageshack.us/img521/4559/p4030236.jpg

Ďalšou zaujímavou stavbou sú zavlažovacie kanále. Sú situované pri pravostrannej hrádzi a využívajú vodu z prívodného kanála. Slúžia na zavlažovanie ramennej sústavy, ktorá sa vinie popri starom koryte Dunaja. Vybudované sú dva kanále.
Prvý
http://img688.imageshack.us/img688/4075/p4030227.jpg
http://img695.imageshack.us/img695/8231/p4030228.jpg
Druhý, k tomuto zopár viet. Týmto kanálom dokáže tiecť voda pokiaľ sú zdvihnuté všetky tri zdúvadlá v prietoku, ktorý má rieka Váh v 200 m širokom korite pri Trenčíne. Neviem koľko je tam prietok ale len za porovnanie stojí toto betónové korýtko s 200 metrových korytom Váhu. Viete si predstaviť tú masu hučiacej vody, z ktorej sa pri spáde tvorí vodná hmla niečo ako pri veľkých vodopádoch. Samotný hukot a sila tečúceho prúdu vody v tomto korýtku rezonuje celým telom až vnútornosťami. Poviem Vám stáť v tej chvíli nad tou masou tečúcej vody vyvoláva zimomoriavky po celom tele. Všetko toto čo som opísal som zažil na vlastnej koži a vlastné oči. Ak si dobre pamätám takéto závlahy sa konajú vždy v auguste, sú to tzv. umelé záplavy ramennej sústavy.
http://img406.imageshack.us/img406/2019/p4030297.jpg
http://img133.imageshack.us/img133/1212/p4030302.jpg
http://img18.imageshack.us/img18/1305/p4030296.jpg
http://img97.imageshack.us/img97/5792/p4030295.jpg
http://img515.imageshack.us/img515/8038/p4030299.jpg
http://img530.imageshack.us/img530/6573/p4030300.jpg
http://img694.imageshack.us/img694/2713/p4030298.jpg

Zaujímavé foto na porovnanie. Na týchto záberoch krásne vidieť výšku hrádze na začiatku a na konci prívodného kanála k stupňu Gabčíkovo čím sa dosiahol spád vodnej hladiny.
Prvý záber výška hrádze tesne za stupňom Čunovo, rozdiel medzi korunou hrádze a cestou III.triedy, ktorá sa vinie popri pravostrannej hrádzi a spája stupeň Čunovo a Gabčíkovo a dediny medzi nimi a to konkrétne Bodíky, Vojka, Dobrohošť.
http://img502.imageshack.us/img502/4632/p4030304.jpg
Druhý záber výška hrádze tesne pred stupňom Gabčíkovo, miesta týchto dvoch záberov sú vzdialené medzi sebou cca 30 km. Tu je koruna hrádze neporovnateľne vyššia od úrovne cesty III.triedy.
http://img191.imageshack.us/img191/8914/p4030235.jpg
http://img693.imageshack.us/img693/2849/p4030239.jpg

Ostatná infraštruktúra.
Keďže samotná stavba tvorí značnú prekážku muselo sa vyriešiť aj spojenie spomínaných troch obcí s okolitým svetom. Tieto izolované obce okrem spojenia cez stupeň Gabčíkovo do Dunajskej Stredy a stupňa Čunovo do Bratislavy majú aj spojenie formou kompy medzi obcami Vojka a Kyselica. Kompa premáva zadarmo a naraz prepraví 14 osobných áut, dokáže prepraviť aj autobus alebo poľnohospodársky stroj, obmedzenie majú veľké nákladné autá.
Prístavisko Kyselica má aj veľmi príjemný bufet a nachádza sa na ľavej strane hrádze, prístavisko Vojka na pravej strane hrádze má zase zázemie pre pracovníkov kompy.
Malý fotokomix s kompy a prístaviska.
http://img357.imageshack.us/img357/4254/p4030201.jpg
http://img411.imageshack.us/img411/7498/p4030200.jpg
http://img706.imageshack.us/img706/5782/p4030203.jpg
http://img130.imageshack.us/img130/4411/p4030204.jpg
http://img186.imageshack.us/img186/2289/p4030205.jpg
http://img101.imageshack.us/img101/9061/p4030207.jpg
http://img338.imageshack.us/img338/2162/p4030209.jpg
http://img33.imageshack.us/img33/2526/p4030210.jpg
http://img27.imageshack.us/img27/821/p4030212.jpg
http://img138.imageshack.us/img138/4974/p4030215.jpg
http://img405.imageshack.us/img405/5862/p4030219.jpg
http://img528.imageshack.us/img528/708/p4030221.jpg
http://img512.imageshack.us/img512/8510/p4030225.jpg

Malú kompu prevádzkuje aj súkromník medzi Hamuliakovom a stupňom Čunovo a to vo sviatok a víkend 3 krát za deň. Prepravuje iba peších a cyklistov za poplatok.
Nástupná plošina pri Hamuliakove.
http://img25.imageshack.us/img25/581/p4030193g.jpg

Záverom.
Na úrovni stupňa Gabčíkovo cca 2 km od neho pri starom koryte stojí útulná krčmička, ktorá bola pravidelne vytopená zvýšenou hladinou v starom koryte.
Teraz po dobudovaní VDG už jej nič také nehrozí a začala opäť slúžiť svojmu účelu po rekonštrukcii. Je obľúbená medzi motorkármi, cyklistami a ostatnými výletníkmi. Doporučujem navštíviť, keďže na stupni sa nachádza len jeden trápny bufet z obytného prívesu.
http://img530.imageshack.us/img530/1276/p4030291.jpg
Vedľa krčmy sa nachádza aj pozostatok bývalého starého prístavu, ktorý sa využíval hlavne pri výstavbe VDG. Odvážalo sa z neho hlavne drevo z vyklčovaných lesov počas výstavby.
http://img151.imageshack.us/img151/6162/p4030293.jpg
Vidieť aj pozostatky z portálového žeriavu.
http://img96.imageshack.us/img96/6323/p4030294.jpg


Celým týmto fotoreportom som sa snažil zachytiť atmosféru veľkoleposti a možno aj monštróznosti sústavy VDG. Žiadny ale z týchto záberov nedokáže vystihnúť živé vzhliadnutie tejto stavby. Preto doporučujem navštíviť túto stavbu a na vlastné oči sa presvedčiť o jej výnimočnosti.
Od roku 1992, kedy bol spustený stupeň Gabčíkovo uplynulo 18 rokov, dalo by sa povedať že z pohľadu človeka dosiahla stavba dospelosť a preto jej želám do tej dospelosti ešte veľa veľa rokov bezchybnej prevádzky v produktívnych rokoch životnosti aspoň do 22.storočia. :cheers1:

^^ No teda. Perfektný report, človeka ani nenapadne, aké rozmery celé vodné dielo dosahuje. Vďaka za námahu!

Ďakujem aj za tieto fotky:).

^^ No teda. Perfektný report, človeka ani nenapadne, aké rozmery celé vodné dielo dosahuje. Vďaka za námahu!

Ešte väčšie monštrum by to bolo, keby sa dostaval stupeň Nagymaros...

Pridávam teda nejaké technické fakty o monštróznosti VDG na slovenské pomery. Údaje o plavebných komorách a samotnej hydroelektrárni.

Plavebné komory a ich miery
http://img688.imageshack.us/img688/2439/p4030273.jpg
http://img708.imageshack.us/img708/6103/p4030286.jpg

Elektráreň a jej hodnoty
http://img638.imageshack.us/img638/1203/p4030274.jpg

Čo sa týka plavebných komôr medzi prvým a druhým popisom si odporuje hodnota dĺžky komôr. V prvom popise sa uvádza 275 m a v druhom 257 m. Evidentne je niektorej hodnote preklep ale neviem, ktorá je tá správna. Pri ďalšej návšteve si zoberiem pásmo a skúsim ukecať SBS-kára aby ma pustil na koniec komory nech si ju teda premeriam.:lol:

Na Dunaji sa začala výstavba malej vodnej elektrárne (http://www.asb.sk/inzinierske-stavby/vodohospodarske-stavby/na-dunaji-sa-zacala-vystavba-malej-vodnej-elektrarne-3750.html)

26.02.2010
Na katastrálnom území obce Dobrohošť (okr. Dunajská Streda) sa začala na vypúšťacom kanáli koryta rieky Dunaj výstavba malej vodnej elektrárne. Informoval o tom starosta obce Dobrohošť Jozef Boráros. "Stavebné povolenie bolo vydané ešte v roku 1997, ale až v decembri 2009 sa začalo s terénnymi prácami," povedal starosta s tým, že ide o štátnu investíciu v hodnote 6,5 milióna eur, ktorú realizuje Vodohospodárska výstavba (VV), š.p. "Predpokladám, že to bude turistická atrakcia projektanta Miloša Kedroviča a zároveň dúfam, že jednoturbínová MVE pomôže aj miestnym obyvateľom a zníži energetické náklady dediny," zdôraznil Bororás.

Veterné parky pri Námestove za 389 miliónov eur (http://www.asb.sk/tzb/energie/veterne-parky-pri-namestove-za-389-milionov-eur-3800.html)

17.03.2010
Spoločnosť SWWE, a.s., Bratislava plánuje neďaleko oravských obcí Babín a Hruštín v okrese Námestovo vybudovať dva veterné parky (VP) v predpokladanej hodnote 389 miliónov eur, a to Poľana v sume 239,4 milióna eur a Babínska hoľa za 149,6 milióna eur. Vyplýva to z investičného zámeru, ktorý spoločnosť predložila na posúdenie vplyvov projektu na životné prostredie (EIA- Environmental Impact Assessment). Počas prevádzky sa pre obidva veterné parky počíta so zamestnaním 4 až 5 odborných pracovníkov.

Na západnom Slovensku spustili do prevádzky prvú slnečnú elektráreň (http://www.asb.sk/tzb/energie/na-zapadnom-slovensku-spustili-do-prevadzky-prvu-slnecnu-elektraren-3807.html)

19.03.2010
Prvú slnečnú elektráreň na západnom Slovensku spustili dnes do prevádzky SolarLand Holding SK I, a.s., s juhokórejským investorom Samsung C&T Corporation.

Na západnom Slovensku spustili do prevádzky prvú slnečnú elektráreň (http://www.asb.sk/tzb/energie/na-zapadnom-slovensku-spustili-do-prevadzky-prvu-slnecnu-elektraren-3807.html)

Nechcem si radšej ani predstaviť, ako u nás budú fungovať slnečné elektrárne. Nejakí eurobyrokrati asi zase potrebovali vykázať činnosť a zaviedli povinnosť vykupovať slnečnú elektrinu za veľmi vysoké ceny. Dokonca tak vysoké, že v Španielsku to majiteľov týchto elektrární motivovalo "vylepšiť" ich tak, že vyrábajú elektrinu aj v noci. Jednoducho na ne svietia reflektormi a elektrinu na to berú zo siete alebo ju vyrábajú naftovými agregátmi:ohno:. Ekologická politika EÚ v praxi...:ohno:

^^

A to máme ešte na Slovensku tuším že najmenej VE v EÚ. Asi už iba Rumunsko má menej. Počíta sa so stovkami. Až potom uvidíme ako stúpne cena elektriny.

Ja sa len obavam, aby ten solarny biznis nedopadol u nas ako tu v CR, lebo je to hroza, Cinske banky financuju projekty Nemeckych firiem, takze v konecnom dosledku na tom zarobia nie Cesi, ale ini. A okrem ineho z elektrarni na strechach domov a vyrobnych hal sa stavaju megaprojekty na poliach a velkych plochach. Otras, uz sa to tu muselo aj stopnut a proste sa to stale riesi, pretoze siet to nezvladne a okrem ineho to nezvladne rozpocet, platit taku drahu energiu podnikavcom.

Vodné dielo Žilina (http://sk.wikipedia.org/wiki/Vodn%C3%A9_dielo_%C5%BDilina)

INFO:

http://www.tikzilina.sk/userfiles/fotky/vd.jpg

http://www.vvb.sk/images/zilina.jpg

http://www.fotoaparat.cz/g/05/04/14/96889_fbef5.jpg


Vodné dielo Žilina je vodná elektráreň na rieke Váh neďaleko mesta Žilina. Dielo bolo uvedené do prevádzky v rokoch 1997–1998. Má dva hydroagregáty s celkovým výkonom 72 MW (2 × 36 MW). Priemerná ročná dodávka elektrárne za roky 1998–2000 bola 156 GWh.

Pri výstavbe vodného diela bola zaplavená takmer celá časť zástavby žilinskej mestskej časti Mojšova Lúčka, celá miestna časť Hruštiny a tri domy v obci Mojš. Namiesto zaplavených domov boli vybudované nové domy prevažne v Mojšovej Lúčke za cestou I/18, vrátane školy, nákupného strediska a nedokončeného kultúrneho domu. Z miestnej časti Hruštiny boli postavené domy v žilinskej časti Rosinky. V obci Mojš boli pre výstavbu hrádze postavené tri domy. Medzi mestskou časťou Mojšova Lúčka a obcou Mojš bola vybudovaná oceľová mostná konštrukcia pre peších ponad VD namiesto starej lávky ponad rieku Váh. Do obce Mojš bola vybudovaná povedľa hrádze nová cesta zo Žiliny. Z pôvodnej starej zástavby v mestskej časti Mojšovej Lúčke, bývalej samostatnej obci, zostalo blízko VD len niekoľko domov a kaplnka. Miestna časť Hruštiny, ktorá patrila do katastra Žiliny, zanikla úplne. Pamiatka na ňu zostala len malá prícestná kaplnka na Šibeniciach, odkiaľ schádzala cesta do Hruštín pri rieke Váh. Stará cesta zo Žiliny do Martina viedla pôvodne cez Hruštiny a starú zástavbu v Mojšovej Lúčke. Pri výstavbe VD bola zaplavená. Namiesto nej je vybudovaná cykloturistická trasa, ktorá samozrejme nevedie v polohe pôvodnej cesty.
Pôvodným majiteľom i prevádzkovateľom diela bolo Vodné dielo Žilina, a.s. (v likvidácii od 06.10.2000). Vodné dielo Žilina je v súčasnosti v majetku štátu. Správcom i prevádzkovateľom celého diela je Vodohospodárska výstavba Bratislava, š. p.

Takto to vyzeralo v sobotu na Vodnom diele Žilina. Fotil kamarát.

ale pred tým ešte jedno tematické video :)

<object style="height: 344px; width: 425px"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/cRxH7-q_N2M"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowScriptAccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/cRxH7-q_N2M" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="425" height="344"></object>

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs337.snc3/29484_132994893384388_100000216332497_371689_523439_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs337.snc3/29484_132994903384387_100000216332497_371690_3633993_n.jpg

Ľavostranný prítok
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs337.snc3/29484_132994913384386_100000216332497_371691_1945309_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs337.snc3/29484_132994940051050_100000216332497_371693_683218_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs346.ash1/29484_132994916717719_100000216332497_371692_7716204_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs289.snc3/28134_132995753384302_100000216332497_371696_7980800_n.jpg

pod mostom
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs289.snc3/28134_132995806717630_100000216332497_371698_1282495_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs289.snc3/28134_132995850050959_100000216332497_371699_3419352_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs279.snc3/28134_132995870050957_100000216332497_371700_6344963_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs289.snc3/28134_132996616717549_100000216332497_371705_2676693_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs319.ash1/28134_132996643384213_100000216332497_371706_4036000_n.jpg

pod nefunkčnými turbínami
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs289.snc3/28134_132996660050878_100000216332497_371707_1364993_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs289.snc3/28134_132996686717542_100000216332497_371708_2543454_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs289.snc3/28134_132997390050805_100000216332497_371712_1328993_n.jpg

smerom na Žilinu
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs319.ash1/28134_132997400050804_100000216332497_371713_3319420_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs279.snc3/28134_132997410050803_100000216332497_371714_7608059_n.jpg

a Košice..
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs289.snc3/28134_132997430050801_100000216332497_371715_1391783_n.jpg

a zasa spať ;)
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs319.ash1/28134_132997446717466_100000216332497_371716_6022785_n.jpg

v reštaurácii bolo snáď 100 ľudí, len tu ich nevidno
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs346.ash1/29484_132998180050726_100000216332497_371718_6328905_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs337.snc3/29484_132998200050724_100000216332497_371719_6511094_n.jpg

veľká voda spláchla asi všeetky čierne skládky pri Váhu
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs357.snc3/29484_132998216717389_100000216332497_371720_7976987_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs357.snc3/29484_132998230050721_100000216332497_371721_5040898_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs346.ash1/29484_132998240050720_100000216332497_371722_7113248_n.jpg

Pekný príspevok.:okay: Včera som to obehol dookola na korčuliach. Dosť je tam toho bordelu teraz.

Malženice

http://img156.imageshack.us/img156/7776/p1040777nr.jpg

http://img88.imageshack.us/img88/7773/p1040776f.jpg

Jaslovské

http://img.flog.pravda.sk/2010/06/15/rua_331415_orig.jpg

Tak tento predĺžený víkend som využil na bicyklovanie v našich veľhorách a pri tej príležitosti som navštívil môj niekoľko rokov plánovaný cieľ a to výjazd na hornú nádrž PVE Čierny Váh.
Tak prinášam zopár mojich amatér-foto ako som sľúbil tuším ešte dávnejšie.
http://img690.imageshack.us/img690/484/p7040449.jpg
http://img294.imageshack.us/img294/9260/p7040450.jpg
http://img188.imageshack.us/img188/6360/p7040451.jpg
http://img692.imageshack.us/img692/5679/p7040460.jpg


Dovolím si aj jednu s mojou maličkosťou:)
http://img339.imageshack.us/img339/980/p7040462.jpg

Komu sa nechce šliapať do pedálov, môže sa tam vyviesť aj autom, nie je tam žiadny zákaz vjazdu. Jediný problém je ten, že odbočka z doliny Čierneho Váhu vôbec nie je nijako označená a jediná šípka určujúca smer k PVE Čierny Váh vás zavedie iba k dolnej nádrži. Treba mať zo sebou dobrú mapu a orientáciu v nej alebo GPS navigáciu čo bolo v mojom prípade Garmin 705 Edge. :D

^^ nejak sa ti fotky nezobrazuju. Ale inak je to tiez moj ciel na tento rok (popri inych).

Už som to opravil^^

Radičová chce plyn z Poľska (http://ekonomika.sme.sk/c/5477608/radicova-chce-plyn-z-polska.html)

Súčasťou trasy sever - juh má byť aj Maďarsko a Radičová o tomto projekte chce rokovať aj s maďarským premiérom Viktorom Orbánom.
Prepojenie sever-juh počíta s tým, že sa plyn môže dovážať prakticky od všetkých producentov, napríklad z Nórska či Kataru. Išlo by o skvapalnený plyn, ktorý by sa tankermi priviezol do poľského Svinoustia, kde by mal vyrásť splyňovací terminál.
Odtiaľ by putoval na juh. Konečným bodom rúry má byť chorvátsky Omišalj, kde by mal vyrásť ďalší terminál na skvapalnený plyn. Na Slovensko má prúdiť aj plyn z novoobjavených poľských zásob.

Pri obci Malá Domaša v okrese Vranov nad Topľou sa začala v týchto dňoch budovať solárna fotovoltická elektráreň, ktorá by mala po dokončení stavebných prác a inštalovaní potrebnej technológie vyrábať ročne asi 950.000 kilowatthodín elektrickej energie.


Pri Vranove začali stavať fotovoltickú elektráreň
(http://korzar.sme.sk/c/5480013/pri-vranove-zacali-stavat-fotovolticku-elektraren.html)

http://i.sme.sk/cdata/3/54/5480013/t_20090519Slnecna_elektraren_SPSE_60029411-r734_res.jpg

No, to bude také obludárium, ako tu v ČR na každom rohu. U nás su ale asi lepšie legislatívne zabezpečenia. Teraz presne neviem, ale tuším sa nesmie stavať na úrodnej pôde. Lebo v ČR sa tým zapratali aj dobré polia.

Dotacna zlodejina co si na seba nezarobi za celu zivotnost... Ale ked stat zaplati 700% dotaciu tak sa dobre obchoduje.
http://www.etrend.sk/trend-archiv/rok-2010/cislo-9/minove-pole-zelenych-energii.html

2 mesiace staré ale stále aktuálne..

http://www.webnoviny.sk/ekonomika/jahnatek-premierka-ukazala-v-rakusk/218091-clanok.html

Dostavba Mochoviec pokračuje podľa plánu. Tretí blok by tak mali elektrárne podľa Chelliniho uviesť do prevádzky koncom roka 2012 a štvrtý blok o osem mesiacov neskôr. V súčasnosti na dostavbe blokov pracuje vyše 100 spoločností a približne 2 tisíc zamestnancov, počas vrcholiacich prác sa počet pracovníkov zvýši na 4 tisíc. Po ukončení dostavby by malo nájsť na treťom a štvrtom bloku prácu 250 vysokvalifikovaných odborníkov. Po dokončení týchto jadrových blokov, všetky štyri mochovecké bloky pokryjú 45 % spotreby elektrickej energie na Slovensku.

Práce na dostavbe 3. a 4. bloku Mochoviec začali Slovenské elektrárne oficiálnym otvorením 3. novembra 2008. Dostavané bloky budú mať výkon 880 megawattov. Slovenské elektrárne oficiálne podpísali kontrakty s hlavnými dodávateľmi dostavby Mochoviec, a to s českou spoločnosťou Škoda Jadrové strojírenství (JS), ruskou firmou Atomstrojexport, slovenskými podnikmi VUJE, Enseco, Inžinierske stavby Košice a talianskou spoločnosťou Enel Ingegneria & Innovazione začiatkom júna 2009.

Na výstavbu tretieho a štvrtého bloku mochoveckých blokov sa k 1. januáru 2008 vynaložilo 347 mil. eur. Suma odráža hodnotu iba tých zariadení a stavieb, ktoré je možné použiť pri dostavbe 3. a 4. bloku. Rozostavanosť stavebnej časti tretieho a štvrtého bloku je na úrovni približne 70 % a technologickej časti na 30 %. Vlastníkom akcií Slovenských elektrární sú Fond národného majetku SR, ktorý kontroluje 34-percentný podiel a talianska spoločnosť Enel SpA, ktorá drží 66 % akcií. Taliansky investor vstúpil do Slovenských elektrární v apríli 2006.


Nejako tomu nechápem kedže tu píšu že pokryjú 45%. Pokiaľ viem VE vyrábajú 40% a ešte máme tepelné - okolo 15% (?), jadrovú - Mochovce (oprava - malo tu byť Jaslovské Bohunice) a nejaké veterné, slnečné a na bio masu. Vo výstavbe je paroplynová - 430 megawattov. To chceme elektrinu vyvážať? :nuts:

A dúfam že už Rakúšania nerobia problémy..

a ešte nejaké panoramio fotky Bohuníc nech to tu tak nespí-

http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/3018705.jpg

http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/1787998.jpg

2 mesiace staré ale stále aktuálne..

http://www.webnoviny.sk/ekonomika/jahnatek-premierka-ukazala-v-rakusk/218091-clanok.html



Nejako tomu nechápem kedže tu píšu že pokryjú 45%. Pokiaľ viem VE vyrábajú 40% a ešte máme tepelné - okolo 15% (?), jadrovú - Mochovce a nejaké veterné, slnečné a na bio masu. Vo výstavbe je paroplynová - 430 megawattov. To chceme elektrinu vyvážať? :nuts:

A dúfam že už Rakúšania nerobia problémy..

Preco nie? Pred odstavenim druheho bloku V1 sme vyvazali elektrinu oi aj do Rakuska, po odstavke musime elektrinu kupovat. A Rakusania trocha vrieskaju, ale to je u nich uz taky folklor, na nic vaznejsie teraz (nie ako pred 2004) nemaju paky.

Preco nie? Pred odstavenim druheho bloku V1 sme vyvazali elektrinu oi aj do Rakuska, po odstavke musime elektrinu kupovat. A Rakusania trocha vrieskaju, ale to je u nich uz taky folklor, na nic vaznejsie teraz (nie ako pred 2004) nemaju paky.

Presne, veď Mochovce sa stavajú práve preto, aby sme mali prebytok elektriny. Pokryteckých Rakúšanov nemá cenu komentovať, štekajú ale hrýzť už nemôžu. Zavretie V1 v Bohuniciach si ešte vydupali, ale tým ich možnosti skončili.

Najlepšie sú ich "inzeráty" v novinách pomocou ktorých zvolávajú ľudí na prednášky s názvami ako: Kampf gegen Mochovce (Boj proti Mochovciam). To, že priamo vo Viedni majú pokusný jadrový reaktor, im ale nevadí.

Čoraz častejšie sa budujú na Slovensku fotovoltaické elektrárne, podľa mňa je toto správna cesta.

http://img836.imageshack.us/img836/9592/87263598.jpg

http://img547.imageshack.us/img547/2272/75352932.jpg

Ja sa do toho nevyznám, ako relatívne ekologický zdroj energie to vyzerá dobre, ale tak napríklad, koľko dokáže obslúžiť takáto elektráreň? Napríklad takú obec s 500 - 600 ľuďmi? Neviem to vôbec odhadnúť. A ideálne by bolo tak konkrétne nájsť porovnanie, že napríklad nejakú tepelnú elektráreň by sme zrušili a keby sme ju chceli nahradiť týmto, tak aké by to muselo byť veľké. Zas aj klasické elektrárne majú svoju rozlohu, ale toto by bolo zrejme dosť náročné na miesto, či? Ale tak určite to preferujem hlavne pred tepelnými.
EDIT : ešte dodám, že napríklad na blokoch a obchodných centrách je miesta habadej, tam by si dalo situovať kopec kolektorov, ja by som si dokonca vedel predstaviť na bloku aj vhodne orientovanú fasádu z tohoto. No a dokonca vraj aj do skla v okne sa to dá dať, že časť svetla chytí, časť zmení na prúd a normálne sa vraj dá z toho nabíjať telefón a pod. :)

^^ hlavny problem je so stalostou dodavky. cez den ti prud ide, v noci nie. ten problem bol ako tak vyrieseny tym, ze zohrievane medium nie je voda ale roztopena sol. v nej sa da energia uskladnit a postupne uvolnovat aj cez noc. podla mna to zatial ale nemoze nahradit konvencne elektrarne (tepelne, jadrove, vodne). ja by som sa drzal jadrovych a vodnych, v buducnosti by sa mohli pridat fuzne. :)
tepelne su uplne zlo, kvoli ich dopadu na zivotne prostredie.

vyuzitie slnka by som v sucastnosti videl skor v energeticky nenarocnych alebo pasivnych domoch ako zdroj vykurovania a teplej vody.

viac info napr v tomto clanku, ktory mi google vyhodil ako prvy:

http://www.alternative-energy-news.info/molten-salt-solar-plant

The biggest advantage of the molten salt is once cooled, it could be reutilized for the same purpose. The molten salt can be stored for days to generate electricity. We know that storage of power is great problem as far as energy generated from alternative sources. We can store power in a battery on a small scale basis such as car or home. But power for such a large scale can’t be stored in batteries. Murphy elaborates on the solution to power storage, “You can put that (molten salt) into a storage tank that would look much like a tank at an oil refinery. We can store that energy almost indefinitely.”

http://photos.lasvegassun.com/media/img/photos/2009/12/30/scaled.1231_met_solar01_t653.jpg?214bc4f9d9bd7c08c7d0f6599bb3328710e01e7b

^^ hlavny problem je so stalostou dodavky. cez den ti prud ide, v noci nie. ten problem bol ako tak vyrieseny tym, ze zohrievane medium nie je voda ale roztopena sol. v nej sa da energia uskladnit a postupne uvolnovat aj cez noc. podla mna to zatial ale nemoze nahradit konvencne elektrarne (tepelne, jadrove, vodne). ja by som sa drzal jadrovych a vodnych, v buducnosti by sa mohli pridat fuzne. :)
tepelne su uplne zlo, kvoli ich dopadu na zivotne prostredie.

vyuzitie slnka by som v sucastnosti videl skor v energeticky nenarocnych alebo pasivnych domoch ako zdroj vykurovania a teplej vody.

Potom čo sa dostavajú Mochovce o dva roky, tak by sa čisto teoreticky mohla jedna odstaviť, ale predpokladám že budú bežať ďalej. Aj tak si myslím že Slovensko je na to energetickou politikou veľmi dobre - 30% (niekde píšu 40%) je z VE, 2 jadrové a 2 tepelné, ale páči sa mi stále ako rôzne EU inštitúcie vydávajú tlačové správy a odporúčania o tom že SVK by malo viac využívať obnoviteľné zdroje, 30% VE je podľa mňa veľmi slušný výkon a ešte sa v budúcnosti trocha zvýši ich počet. Tie veterné elektrárne nie sú naj spôsob výroby ale zopár si ich viem predstaviť od Nitry k Trnave až po Žitný ostrov a možno aj Záhorie. Budeme musieť niekedy povoliť ich výstavbu lebo EU si myslím že bude na to dosť tlačiť. Už keď tak to aspoň udržme v rozumných lokalitách nech to nie je nikde medzi horami. Ešte ako vhodný región by mi pripadalo Záhorie pozdĺž D2.

a asi by toto Qwert mohol presunúť sem (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1069823&page=3) :)

Na Slovensku je len málo miest s vhodnými podmienkami pre výstavbu veterných elektrární, ako tak je vyhovujúce len Záhorie a Cerová vrchovina. V tomto nebudeme nikdy ako Dánsko, Nemecko či Nórsko. Najvhodnejšou alternatívou sú jadrové elektrárne a o pár desaťročí snáď fúzne reaktory, ktoré spomenul marish.

Čoraz častejšie sa budujú na Slovensku fotovoltaické elektrárne, podľa mňa je toto správna cesta.

http://img836.imageshack.us/img836/9592/87263598.jpg

http://img547.imageshack.us/img547/2272/75352932.jpg

Otrasné! Toto chceme? Ja teda nie! :ohno: Dôvody hovoria jasne proti:

1. Cena je taká vysoká, že pokiaľ štát nedotuje energiu na výkupnú cenu 3krát vyššiu ako bežnú tak je to nerentabilné.
2. Energia maximálne neefektívna, kolísavá, spôsobuje problémy kvôli výkyvom v distribučnej sieti. Vyrába najviac vtedy, keď ju najmenej treba - cez deň, v lete, keď svieti slnko.
3. Energetická náročnosť výroby a zložité technológie výroby polovodičov spotrebujú toľko energie, koľko za svoju životnosť nestihne FVE vyrobiť, čiže v konečnom dôsledku sme na nule. Na druhej strane sa väčšina z toho vyraba v číne, kde sa na ich výrobu spotrebúva energia najmä z uhoľných elektrární, takže tátp energia je v podstate tak isto špinavá.
4. A v neposlednej rade umiestňovanie na úrodné polia a horské lúky! Otrasné, ničí pekný pohľad na krajinu. Na výrobných halách v pohode, ale nie tak, ako sa to robí dnes, mám živý príklad z ČR. Tu sa to zvrhlo na nechutný biznis! :bash: A bohužiaľ naposledy ma ohormila FVE na horskej lúke pod lesom uprostred krásnej prírody nad Veľkým Poľom! To je barbarstvo!

Spočiatku som bol za, kým som nevidel všetky veci, o ktorých sa nehovorí moc. 100 a jedno oproti FVE sú vetrné elektrárne, alebo vodné, i keď tam sú takisto nevýhody, ale oveľa menšie. Najlepšie celkovo vychádza stále skôr jadrová energia v naších pomeroch. Z obnoviteľných máme obrovské rezervy vo vodnej, ale dopad na vodné toky takisto nie je vôbec znedbateľný, no je to stále zelená a rentabilná energia, čo sa o FVE povedať nedá.

Slnečné elektrárne nemajú čo robiť na poliach či lúkach, ideálnym miestom pre ne sú v našich končinách podľa mňa strechy rôznych výrobných hál, skladov, hypermarketov atď. Ďalšia vec ale je, že tieto elektrárne nemajú podľa mňa čo robiť v našej elektrickej sieti, kvôli nestabilite a nerentabilite dodávok. Veterné elektrárne sú tiež u nás plytvaním priestorom.

Keď obnoviteľné zdroje, tak v slovenských podmienkach prichádza do úvahy skôr geotermálna energia, ktorej využitie je u nás žalostné. Vodné zdroje sú problematické kvôli veľkým zásahom do prírody. Ak je niekde treba postaviť vodné dielo kvôli protipovodňovej ochrane, tak dobre, postavme tam aj elektráreň, ale inak tu už veľmi veľký priestor pre nové vodné elektrárne nevidím, možno nejaké malé.

Pre budúcnosť musí Slovensko využívať hlavne jadro a geotermálnu energiu, samozrejme, spolu s už existujúcimi vodnými zdrojmi. Žiaľ, asi to ešte veľmi dlho bude skombinované aj s tepelnými elektrárňami, ale nové by sme už určite stavať nemali.

Slnečné elektrárne nemajú čo robiť na poliach či lúkach, ideálnym miestom pre ne sú v našich končinách podľa mňa strechy rôznych výrobných hál, skladov, hypermarketov atď. Ďalšia vec ale je, že tieto elektrárne nemajú podľa mňa čo robiť v našej elektrickej sieti, kvôli nestabilite a nerentabilite dodávok. Veterné elektrárne sú tiež u nás plytvaním priestorom.

Keď obnoviteľné zdroje, tak v slovenských podmienkach prichádza do úvahy skôr geotermálna energia, ktorej využitie je u nás žalostné. Vodné zdroje sú problematické kvôli veľkým zásahom do prírody. Ak je niekde treba postaviť vodné dielo kvôli protipovodňovej ochrane, tak dobre, postavme tam aj elektráreň, ale inak tu už veľmi veľký priestor pre nové vodné elektrárne nevidím, možno nejaké malé.

Pre budúcnosť musí Slovensko využívať hlavne jadro a geotermálnu energiu, samozrejme, spolu s už existujúcimi vodnými zdrojmi. Žiaľ, asi to ešte veľmi dlho bude skombinované aj s tepelnými elektrárňami, ale nové by sme už určite stavať nemali.

Tak po vodnom diele Šaľa-Hlohovec už ani nebude v pods. kde postaviť väčšie elektrárne. Ešte možno vrámci Východoslovenskej vodnej cesty, ale to sa bude jednať skôr o nejaké prietokové. Už som to tu spomenul, ale myslím si že keď už zničiť tie menšie rieky malými VE tak by sa mala dať určite ako podmienka vybudovanie plavebnej komory pokiaľ by sa jednalo o rieky kde by sa to dalo využiť v budúcnosti - Hron, Ipeľ, Nitra a to je asi všetko :D

ked su slnecne elektrarne aj veterne take super rentabilne, nech im daju vykupnu cenu ako za jadro .. hned by sa prestal boom...

Na malé vodné elektrárne je vraj u nás potenciál na niekoľko stoviek, čo by v konečnom dôsledku nejké tie megawaty prinieslo. Ale tiež nechcem aby každý potok či rieka boli regulované a zmenené. Naozaj ako tvrdí Qwert, jadrová a geotermálna energia je v našich podmienkach jediné, čo je dostatočne ekologické, čisté, bezpečné, stabilné a rentabilné. Ešte prípadne nejaká biomasa, ale tam by sa o tej čistote dalo polemizovať.

ked su slnecne elektrarne aj veterne take super rentabilne, nech im daju vykupnu cenu ako za jadro .. hned by sa prestal boom...

To je len ďalšie európske socialistické dotačné šialenstvo. Snáď to prejde skôr, než nám kvôli tomu x-násobne zdvihnú cenu elektriny.

Tak po vodnom diele Šaľa-Hlohovec už ani nebude v pods. kde postaviť väčšie elektrárne. Ešte možno vrámci Východoslovenskej vodnej cesty, ale to sa bude jednať skôr o nejaké prietokové. Už som to tu spomenul, ale myslím si že keď už zničiť tie menšie rieky malými VE tak by sa mala dať určite ako podmienka vybudovanie plavebnej komory pokiaľ by sa jednalo o rieky kde by sa to dalo využiť v budúcnosti - Hron, Ipeľ, Nitra a to je asi všetko :D

Podľa mňa na energetický potenciál našich riek nie sme až tak odkázaní, aby sme si kvôli tomu ničili prírodu a ani to splavňovanie tiež nie je práve na programe dňa. Myslím, že bohato bude stačiť, ak bude splavnený Váh s Kysucou, prípadne Morava, aj to je úloha na desaťročia, pri tých ďalších riekach si to veľmi neviem predstaviť. Nie sú popri nich také veľké mestá, aby o tom malo zmysel uvažovať (Nitra je blízko Váhu, kvôli nej rieku Nitru splavňovať netreba) a končia sa hlboko v horách, odkiaľ sa nedá pokračovať a vytvoriť tak medzinárodnú plavebnú cestu. Už aj pri tej Kysuci by to bolo dosť divoké.

Garantované ceny výkupu zelenej elektriny
http://static.etrend.sk/uploads/tx_media/library/archiv_8506.gif

Technický potenciál obnoviteľných zdrojov na Slovensku
http://static.etrend.sk/uploads/tx_media/library/archiv_8507.gif

Cim menej dotacnych sialenstiev a pody vyplytvanej na biomasu, tym lepsie.

http://www.etrend.sk/trend-archiv/rok-2010/cislo-9/minove-pole-zelenych-energii.html

Z grafu jednoznačne vidno že slnečné elektrárne sú najmenej efektívne. Dúfam že sa bude stavať (alebo sa už stavia) ďalší reaktor v jadrovej elektrárni Mochovce. Vážska kaskáda je už prakticky hotová. Váh má dostatočný energetický potenciál. Na Dunaji máme Gabčíkovo a iné rieky sa mi zdajú dosť malé a málo vodnaté na výstavbu ekonomicky výhodných elektrárni. Na Hrone ich už dosť postavili ale sú to také malé vodné elektrárne a moc sa nedajú porovnávať s tými na Váhu. O rieke Nitre či iných sa ani netreba baviť. Sú tom malé rieky kde sa moc energie nezíska. Jadrová energetika je podľa mňa jediné východisko ak nechceme platiť za elektrinu 3 až 5 násobne viac.

Dúfam že sa bude stavať (alebo sa už stavia) ďalší reaktor v jadrovej elektrárni Mochovce.

O stranu dozadu sa o tom dočítaš z môjho postu kde som poslal link na článok. Momentálne tam pracuje 2500 ľudí a malo by to byť dokončené v roku 2012.

Ešte niečo o biomase v porovnaní s našimi susedmi...

http://img690.imageshack.us/img690/4131/003983o3.gif

a zaujimavý článok o veternej energii na Slovensku
http://www.ipofe.sk/index.php?cmd=clanky&lang=svk&kateg=39&k_id=93&id=5

http://img819.imageshack.us/img819/6020/letecky1600.jpg

Veterný park Cerová

http://picasaweb.google.com/100718812175391505206/04122010?feat=embedwebsite#5546892127959021218

http://img444.imageshack.us/img444/7185/pc041983t.jpg

Tá tepláreň vykuruje celé Košice? Nie je to risk takéto centrálne vykurovanie celého mesta. Pri nejakej vážnej havárií by potom mrzlo celé mesto.
Príklad z Čiech, kde im spadla strecha ústrednej kotolne pre celý Hradecký kraj a všetci tam pekne mrzli, keďže tá strecha tuším padla pod návalom snehu.

Tá tepláreň vykuruje celé Košice?

ano, okrem MC Jazero.

Nie je to risk takéto centrálne vykurovanie celého mesta.

je, ale ta co urobis.. komanci to poriesili takto ako to poriesili..

MC Jazero je napojena na KE spalovnu, takze tam by ani po kolapse TEKO nebol ziaden problem. pred 5 rokmi, ked boli fakt silne mrazy, prdol hlavny rozvod nedaleko presovskej cesty a cela MC Furca a MC Tahanovce (dokopy mozno aj 50.000 ludi, ak vravim zle cislo tak ma opravte) boli 2 ci 3 noci bez tepla.. u nas vtedy prdol vymenik na juhu na 1 noc a bol to riadny masaker..

uniky tepla musia byt neskutocne a je to mimoriadne neefektivne, tak fico sa vytesoval a rad tam chodil chvalit toto monstrum, kedze seci z toho maju peniaze obycajnych ludi a ludia su na tom zavisli...svk

ano, okrem MC Jazero.


MC Jazero je napojena na KE spalovnu, takze tam by ani po kolapse TEKO nebol ziaden problem...

Kedy zacali jazero vykurovat zo spalovne?
Nas na skole este pred nejakymi 8 rokmi ucili, ze cele KE (okrem okrajovych stvrti) su napajane z TEKA, a ze spolu z TEHO je to najvacsi SCZT v byvalom Ceskoslovensku. Jedine specifikum Jazera oproti zvysku KE je, ze ako vykurovacie medium sa tam pouziva para a nie tepla voda. Parovod sa v tejto casti mesta vybudoval kvoli dodavke technologickej pary prevadzkam potravinarskeho priemyslu, z ktorych po revolucii neostalo takmer nic.
Na strankach TEKO som nasiel schemu kosickeho SCZT:

http://www.teko.sk/image/image_gallery?uuid=524fd82e-f106-41f7-9939-3817c17e66ab&groupId=10136&t=1265363501283

uniky tepla musia byt neskutocne a je to mimoriadne neefektivne, tak fico sa vytesoval a rad tam chodil chvalit toto monstrum, kedze seci z toho maju peniaze obycajnych ludi a ludia su na tom zavisli...svk

No, ono to je praveze efektivnejsie ako mnoho malych zdrojov tepla, ci individualne vykurovanie, ale samozrejme toto plati len vtedy, ak je udrzba celeho systemu (najma distribucie) na urovni (co sa prejavuje napriklad tym, ze sa v zime neda vystopovat podzemne vedenie teplovodu vdaka snehu roztopenemu na povrchu :lol: ) a to pre Kosice neplati.

Kedy zacali jazero vykurovat zo spalovne?
Nas na skole este pred nejakymi 8 rokmi ucili, ze cele KE (okrem okrajovych stvrti) su napajane z TEKA

ta neviem co vas to pred 8 rokmi ucili, ale od kedy stoji a funguje spalovna odpadu v koksov-baksi, teplo, ako druhotny zdroj pri horeni odpadu sa pouziva na vykurovanie MC jazera.. osobne nam to este na strednej vravel vtedajsi sef spalovne, ked sme tam boli na exkurzii a bolo to dakus viacej jak 8 rokov spat (a to nejakom kosite sme si este mohli nechat zdat..)

sry, ale toto nam tvrdilo aj nase mesto v lubovni, moja mama ma rozbehnutych s nimi niekolko sudnych sporov...
my platime ani nechcem hovorit o kolko menej oproti centralnemu vykurovaniu, ved samozrejme je, ze ked mi vyrobi kotol teplo pre mna, tak je to ovela lacnejsie ako ked mi ho privezu rurou, kde su samozrejme uniky tepla, da sa bavit len o tom ako sa ti rychlo vrati investicia v podobe noveho kotla...
Problemy su len s ludmi, co si nechcu dat individualne vykurovanie, lebo su vymleti a ti, co na to nemaju nejakych 50 litrov sk. Inac sa to vrati velmi rychlo, cela ta kampan zachranme centralne vykurovanie je hlavne lavicova ideologia, kde sa snazia ludom nahovorit, ze to cele stalo velke peniaze a teraz my, co to nechceme, my zli ludia, ked sa odpojime, cela investicia vyjde nazmar. V skutocnosti v predstavenstve stoja najvacsie krisy, ktore sa nabaluju. Viem presne ako to je. Nasa cela bytovka so 6timi vchodmi, okolo 100 bytov ma individualne vykurovanie a su vysmiati :)
sry za OT

^^ napisal si mestecko stara lubovna, a ze nejaki chudaci tam nemaju 50 litrov atd. .. pri tej nezamestnanosti, resp. hladovej doline sa pekne vyjadrujes o spoluobyvateloch.. to vies, asi nie vsetci tam od vas lietaju po usa a postuju fotky na SC.. asi maju dakus ine problemy ako riesit centralne vykurovanie. len u nas vo firme robi z tvojho kraja paru robosov na tyzdnovky a ked ich len tak pocuvam jak maju pauzu na cigaretku co mi vravia, alebo snina atd. ti by ti asi povedali, co su to za prachy 50 tacov.. to len tak na okraj bo mam pocit, ze si dakus posh.. sry za OT, ale ta nedalo mi..

staso, nemas pravdu. pri dobre navrhnutom a udrzovanom systeme bude teplaren vzdy efektivnejsia ako individualne vykurovanie.
je tiez dobre nepliest efektivitu s cenou.

p.s. pozeram, ze sme v fotolongue, kvietok by to asi mohol jiekam prihodne presunut.

^^ napisal si mestecko stara lubovna, a ze nejaki chudaci tam nemaju 50 litrov atd. .. pri tej nezamestnanosti, resp. hladovej doline sa pekne vyjadrujes o spoluobyvateloch.. to vies, asi nie vsetci tam od vas lietaju po usa a postuju fotky na SC.. asi maju dakus ine problemy ako riesit centralne vykurovanie. len u nas vo firme robi z tvojho kraja paru robosov na tyzdnovky a ked ich len tak pocuvam jak maju pauzu na cigaretku co mi vravia, alebo snina atd. ti by ti asi povedali, co su to za prachy 50 tacov.. to len tak na okraj bo mam pocit, ze si dakus posh.. sry za OT, ale ta nedalo mi..

Stara Lubovna ma inac jednu z najmensich mier nezamestnanosti v PO kraji, co je sposobene tym, ze nikto tam nerobi, vsetci su v zahranici a lietaju po svete..Je to historicky dane, moja prababka ked posielala pohladnice na novy rok, tak minimalne 8 slo do usa..
ano, aj mojej expriatelky oco vravel, ze naco to individualne, ked mame centralne, viem sa vzit do koze ludi, no pamatam si reklamu na jar, ze nie som taka bohata, aby som si kupovala lacne veci alebo naco to bolo, proste dufam, ze mladi rozmyslaju inac ako tito pracoviti ludia z okresu SL alebo SV, pretoze radsej by si mali odlozit peniaze na tu cigaretku a ta investicia sa im vrati do paru rokov. Nechapem ako moze niekto obhajovat centralne vykurovanie, ved komunizmus tu nie je uz dlho aspon oficialne.. Nie som ziaden posh, so svojim prijmom 40 000 usd za rok som tu takmer najspodnejsia vrstva..
admin kludne presun, neda sa mi nevyjadrit a uz totalne nechapem rozmyslanie svk ludi

staso, nemas pravdu. pri dobre navrhnutom a udrzovanom systeme bude teplaren vzdy efektivnejsia ako individualne vykurovanie.
je tiez dobre nepliest efektivitu s cenou.

p.s. pozeram, ze sme v fotolongue, kvietok by to asi mohol jiekam prihodne presunut.

Dost nechapem, kludne sa o tom mozme bavit aj individualne postou, urcite ked pridem domov pojdem za doc Carnogurskou mi to vysvetlit, lebo nepochopim, ked mi pustia domov plyn a nejaky Viesmann mi to premeni na teplo, nemusi nikde viest teplo, ako to moze byt lacnejsie, pretoze su velkoodberatel?Nemusim platit za nic co suvisi s centralnym vykurovanim, lebo vsetko sa deje doma...Nasi doma platia mozno 10 percent z toho, co platili, ked mali centralne. Viem, ze sa im to vratilo velmi skoro, je to aj tym, ze sme na vyssom poschodi, no centralne je hlupost, co sa ceny tyka urcite. Viem, ze ty sa bavis o nejakom nerealnom dobre navrhnutom a udrziavanom systeme, no ja by som chcel, aby si sa opytal ludi v nasom a inych blokov roznych bytovych spolocenstiev na sidlisku zapad v lubovni, co je sidlisko slusnych rozmerov, ci by sa vratili spat k centralnemu vykurovaniu. Ludia mali predtym nelegalne urobene vlastne vykurovanie, lebo odmietali demagogiu centralneho vykurovania. To hovorim z praxe, moja mama by ti vedela o tom hovorit hodiny, inac sedi v europskej komisii pre energetiku, no nema z toho nejaky extra prijem, aby si niekto nemyslel, ze som nejaky oligarcha...

Oné, a na čom fičí tá tepláreň. Uhlie alebo plyn. Ak plyn, bolo to tak vždy alebo sa preorientovala na plyn z tuhého paliva.

Oné, a na čom fičí tá tepláreň. Uhlie alebo plyn. Ak plyn, bolo to tak vždy alebo sa preorientovala na plyn z tuhého paliva.

Spaľuje uhlie a plyn. Väčšiu časť však tvorí uhlie.

Prerabali kotly z uhlia na plyn, pokial viem, ale v poslednych rokoch paradoxne podiel uhlia ako paliva rastol, kvoli zvysujucim sa cenam plynu.

ta neviem co vas to pred 8 rokmi ucili, ale od kedy stoji a funguje spalovna odpadu v koksov-baksi, teplo, ako druhotny zdroj pri horeni odpadu sa pouziva na vykurovanie MC jazera.. osobne nam to este na strednej vravel vtedajsi sef spalovne, ked sme tam boli na exkurzii a bolo to dakus viacej jak 8 rokov spat (a to nejakom kosite sme si este mohli nechat zdat..)

Tak som si to nasiel. Spalovnu nam, neviem preco, nespomenuli. KOSIT dodava paru Jazeru a jeho podiel na dodavkach tepla pre Kosice su 3%.

K ucinnosti SCZT: TEKO ako zdroj udava svoju ucinnost vyroby tepla cca87%. A straty na primarnych rozvodoch media su v KE cca 7%. Priemerna ucinnost vyroby tepla kotolni v KE je cca 89%.
K ucinnosti SCZT este treba priratat kogenaracnu vyrobu el. en. A najma si uvedomit, ze vyssia energeticka ucinnost nemusi vzdy znamenat nizsiu cenu. Pri stave rozvodnych sieti v KE to tak ani nebude:-)
Este som zvedavy, ci sa vobec niekedy dockame geotermalneho tepla v kosickych radiatoroch.

:eek:

http://www.dialnice.info/gallery/image.php?mode=medium&album_id=54&image_id=1984

^^Toto už neuvidíme, po odstavení V1 fungujú len 4 veže. Možno keď sa postaví nová plánovaná elektráreň v Jaslovských Bohuniciach.

Inak zaujímalo by ma, v akom smere je ten pohľad, vzhľadom na tie hory to bude asi niekam na východ, respektíve zľahka na juhovýchod, ak je to najbližšie pohorie Považský Inovec a za ním je Tribeč. Teoreticky by bolo možné do jedného záberu dostať Bohunice aj Mochovce, ktoré sú tým smerom.

^^ To som si ani neuvedomil.

Žeby sme postavili ďalšiu JE? ;)

http://korzar.sme.sk/c/5672996/kosicke-lozisko-uranu-patri-medzi-najvacsie-vo-svete.html

^^ To som si ani neuvedomil.

Žeby sme postavili ďalšiu JE? ;)

http://korzar.sme.sk/c/5672996/kosicke-lozisko-uranu-patri-medzi-najvacsie-vo-svete.html

Ak sa nebude tazit uran priamo v KE, tak sa mozno dockame JE 20km od mesta. A mozno sa dockame oboch. Kosicania budu osvieteni :)

Štát vlani povolil výstavbu 47 elektrární

Ako vyplýva z informácií zverejnených ministerstvom hospodárstva, vďaka minuloročným schváleným projektom by malo na Slovensku pribudnúť celkovo takmer 1 200 megawattov inštalovaného elektrického výkonu a vyše 330 megawattov inštalovaného tepelného výkonu. V minulom roku sa roztrhlo vrece s vydávaním osvedčení pre výstavbu slnečných elektrární.

Rezort hospodárstva ku koncu vlaňajška povolil výstavbu 33 nových slnečných elektrární. Tie by mali mať celkovo inštalovaný výkon na úrovni 109 megawattov.

cely clanok na SME:
http://ekonomika.sme.sk/c/5775940/stat-vlani-povolil-vystavbu-47-elektrarni.html

Aha! Aha, co som zbadal na Liptove tot cez vikend. A hned dve take.
http://img193.imageshack.us/img193/6104/20110426lm006.jpg

:bash:

Dúfam, že takýchto stavieb budeme vidieť čo najmenej. :ohno:

^^ naco takto spatia krajinu? vsak podla najnovsich vyskumov ekoteroristov uz elektrnu k zivotu nepotrebujeme. :ohno:

http://halbot.haluze.sk/image/20603
http://halbot.haluze.sk/?id=5443

na liptove ?!?!? ;)) to urcite maju aj dieselagrregaty a budu vyrabat elektrinu aj v noci ;)

okolo piestan a hurbanova by som to chapal, kedze tam je najviac slnecnych dni..

na liptove ?!?!? ;)) to urcite maju aj dieselagrregaty a budu vyrabat elektrinu aj v noci ;)

okolo piestan a hurbanova by som to chapal, kedze tam je najviac slnecnych dni..

Za štedré dotácie nieje problém vytvoriť fotovoltaickú elektráreň hoci aj v Kraľovanoch. Je to chorá politika.:bash:

Ta na fotke je pri obci Jakubovany, panormama s Barancom vyzera...no nestandardne, som zvedavy ako vyzera zhora, v lete sa snad zadari. Pozitivne je, ze je to na takom mieste, ktore nevidis ani od cesty a ani z turistickych chodnikov. Druha je Pri Vychodnej, konkretne hned pri dialnicnom exite. Tu som zbadal pri vylete na hornu nadrz VE Cierny Vah - ta je samozrejeme neskutocne technicke dielo na ktore by uz asi dnes nik nemal odvahu. Pribudol tam sice zakaz vjazdu, ale dako to vsetci ignoruju, takze sa da bez problemov spravit drive-in :)

Aj napravo od trate BA - ZA pred Leopoldovom potichu vyrástla takáto diera na peniaze. :ohno:

Aha! Aha, co som zbadal na Liptove tot cez vikend. A hned dve take.
http://img193.imageshack.us/img193/6104/20110426lm006.jpg

Grcááááám!!!!! Zavrieť tých čo táké zverstvo povolili!!!!! :bash::ohno::omg::wtf::mad:

^^ toto sa uz neda ani komentovat.. :bash::bash::bash: (si asi niekto berie vzor z CZ..)

Sú to isté štátne peniaze pre spriaznených ľudí, čo viac dodať... :puke:

hlavne v cz im na to skoncili danove prazdniny, takze sa vsetci cz solaristi presuvaju (aj) na slovensko, kde koncia neskor. :bash:
(alebo nieco v tom zmysle;))

:bash:

Dúfam, že takýchto stavieb budeme vidieť čo najmenej. :ohno:

Grcááááám!!!!! Zavrieť tých čo táké zverstvo povolili!!!!! :bash::ohno::omg::wtf::mad:

^^ toto sa uz neda ani komentovat.. :bash::bash::bash: (si asi niekto berie vzor z CZ..)

Môžem vedieť prečo? To, že sa na tom priživujú nejakí euro-zlodeji, nič nemení na fakte, že to je najekologickejší spôsob výroby elektriny.

Ináč podobné elektrárne sú aj pri Novej Bani a dve pri Vígľaši.

Môžem vedieť prečo? To, že sa na tom priživujú nejakí euro-zlodeji, nič nemení na fakte, že to je najekologickejší spôsob výroby elektriny.

Ináč podobné elektrárne sú aj pri Novej Bani a dve pri Vígľaši.

Solárne a veterné parky nie sú ani zďaleka spoľahlivé a cenovo výhodnejšie, zaberajú obrovské plochy, kde by sa napr. inak mohli pestovať nejaké poľnohospodárske produkty atď. Kľudne nech sú ako doplnok pre ohrev teplej vody na strechách domov, ale nie toto.

Môžem vedieť prečo? To, že sa na tom priživujú nejakí euro-zlodeji, nič nemení na fakte, že to je najekologickejší spôsob výroby elektriny.

Ináč podobné elektrárne sú aj pri Novej Bani a dve pri Vígľaši.

Nie je to ekologické. Tie elektrárne musia roky vyrábať elektrinu len na to, aby pokryli energetické náklady na ich výrobu, ale aj keď pominieme toto, tak stále tu zostáva fakt, že je to veľmi nestabilný a nespoľahlivý zdroj energie a výpadky ich produkcie musia byť nahrádzané inými (fosílnymi) zdrojmi. Máš pocit, že by sa vďaka výstavbe týchto elektrární zavrela nejaká paroplynová alebo uhoľná? Lebo ja nie.

Ešte väčšia blbosť je veterná energia. Navyše, ich energia je veľmi drahá. Solárne elektrárne majú zmysel niekde na Sahare, v našich zemepisných šírkach je to len tunelovanie verejných peňazí a cez účet na elektrinu aj našich peňazí.

je najekologickejší spôsob výroby elektriny.


ako pre koho.. chod sa pozriet do CZ, ako tu koli tym solarnym panelom rubali hektare lesov, aby ich mali kam nainstalovat.. tomu vravis ekologia? staci ist R10 ci D5 a ked uvidis, kolko stromov uplne zbytocne padlo za obet tym panelom, mozno zmenis nazor.. na 2 strane, to vsetci spotrebitelia el. energie musia draho dotovat.. teraz tym prizivnikom v CZ klepli po palcoch tak rychlo balia a utekaju na SVK vybrakovat co sa da.. nech ich stavju pri napr. na nizine, ale nie pod tatrami.. este pochopim, ked si takuto akoze elektraren postavi zavod pre vlastnu spotrebu, ako maju na bani bankov v KE.

Ešte väčšia blbosť je veterná energia. Navyše, ich energia je veľmi drahá. Solárne elektrárne majú zmysel niekde na Sahare, v našich zemepisných šírkach je to len tunelovanie verejných peňazí a cez účet na elektrinu aj našich peňazí.

uplny suhlas.. napr. v DE na nizine smerom k holandsku je krajina rovna placka, stale tam fuka a pride mi ako logicke tam tie obrovske veterne parky stavat, nehyzdia ziadnu panoramu krajiny a hlavne do siete stale nieco pridavaju.. ale ked niekedy citam, ze na SVK ide taka ci hentaka spolocnost stavat veterne parky, a nasledne sa clovek dozvie, ze ten "park" bude mat napr. 6 vezi, tak to tej nasej ele. sieti neskutocne pomoze.. :ohno:

uplny suhlas.. napr. v DE na nizine smerom k holandsku je krajina rovna placka, stale tam fuka a pride mi ako logicke tam tie obrovske veterne parky stavat, nehyzdia ziadnu panoramu krajiny a hlavne do siete stale nieco pridavaju.. ale ked niekedy citam, ze na SVK ide taka ci hentaka spolocnost stavat veterne parky, a nasledne sa clovek dozvie, ze ten "park" bude mat napr. 6 vezi, tak to tej nasej ele. sieti neskutocne pomoze.. :ohno:

Asi tak, stačí sa pozrieť z Bratislavského hradu na Petržalku, za ktorou je les vrtúľ na rakúskom území.
Celé Záhorie by som vysadil s tými vrtuľami a aj celý Malý Žitný ostrov, keďže sú to jedny z najveternejších častí Slovenska.

Asi tak, stačí sa pozrieť z Bratislavského hradu na Petržalku, za ktorou je les vrtúľ na rakúskom území.
Celé Záhorie by som vysadil s tými vrtuľami a aj celý Malý Žitný ostrov, keďže sú to jedny z najveternejších častí Slovenska.

A potom ešte k tomu doplniť jednu paroplynovú elektráreň, ktorá bude operatívne vykrývať výpadky kvôli bezvetriu. :nuts: Tieto naše vnútrozemské vetry sa nedajú porovnať silou ani frekvenciou s tými oceánskymi, ktoré sú napr. v Nemecku.

A potom ešte k tomu doplniť jednu paroplynovú elektráreň, ktorá bude operatívne vykrývať výpadky kvôli bezvetriu. :nuts: Tieto naše vnútrozemské vetry sa nedajú porovnať silou ani frekvenciou s tými oceánskymi, ktoré sú napr. v Nemecku.

Tak prečo na druhej strane Moravy majú rakušáci moravské polia posiate tými vrtulami a celú oblasť od Dunaja po Nidezerské jazero? Veď to je ten istý vietor čo na Záhorí alebo na Podunajsku.
To sú taký hlúpy, že nepochopili, že je to nanič keďže ani oni nemajú more, alebo potrebovali preinvestovať nejaké EÚ peniaze, na ktoré má Burgenland alebo Niederostereich nárok ako kraj s nižším DPH oproti priemeru EU?

^^Ja som už počul názor, že tie veterné parky sú postavené kvôli Bratislave, aby sa nemohla plošne rozširovať aj na územie rakúskych obcí :D

Tak prečo na druhej strane Moravy majú rakušáci moravské polia posiate tými vrtulami a celú oblasť od Dunaja po Nidezerské jazero? Veď to je ten istý vietor čo na Záhorí alebo na Podunajsku.
To sú taký hlúpy, že nepochopili, že je to nanič keďže ani oni nemajú more, alebo potrebovali preinvestovať nejaké EÚ peniaze, na ktoré má Burgenland alebo Niederostereich nárok ako kraj s nižším DPH oproti priemeru EU?

V Rakúsku vládnu ekopopulisti. Tie ich veterné elektrárne sú len číry populizmus, nič neriešia, nie je stabilný a spoľahlivý zdroj energie. Sú odkázaní na dovoz elektriny zo susedných štátov. Irónia je, že elektrina, ktorú dovážajú, sa vyrába v jadrových elektrárňach.

Ale aby som sa vrátil na Slovensko, naša krajina má obrovské, nevyužité zásoby geotermálnej energie. Ak chceme byť ekologickí, tak toto je cesta, nie neefektívne a drahé slnečné a veterné elektrárne.

http://www.oskole.sk/userfiles/image/ekologia/geotermalna%20energia/three.jpg

Vo väčšej mierke:
http://www.greenprojekt.sk/img/tab7.gif

http://www.geoterm-kosice.sk/Images/mapa_geo_sr.jpg

Z enviroportálu:
Slovenská republika má veľký potenciál geotermálnej energie, ktorý na základe doterajších výskumov a prieskumov je predbežne vyčíslený na 5 538 MWt. Ide o alternatívny zdroj energie, ktorého využívanie má nie len ekonomický, ale aj ekologický význam. V súčasnosti je na Slovensku vymedzených 26 hydrogeotermálnych oblastí, resp. štruktúr, ktoré zaberajú 27 % plošnej rozlohy územia Slovenska. Ide hlavne o terciérne panvy, resp. vnútrohorské depresie, ktoré sú rozložené predovšetkým v pásme vnútorných Západných Karpát (južne od bradlového pásma). Geotermálna energia predstavuje jeden zo 6-tich druhov obnoviteľných zdrojov energie (OZE) s ktorým sa uvažuje pri prácach na energetických koncepciách na Slovensku. Na Slovensku je doteraz evidovaných celkom 117 geotermálnych vrtov, z toho 5 negatívnych. Týmito vrtmi (hlbokými 92 - 3 616 m) bolo na Slovensku overených okolo 1 787 l.s-1 vôd s teplotou na ústi vrtu 18 - 129 º C, ktorých tepelný výkon predstavuje 306,8 MWt (pri využití po referenčnú teplotu 15ºC), čo je cca 5,7 % z vyššie uvedeného celkového potenciálu geotermálnej energie. Výdatnosť vrtov pri voľnom prelive sa pohybovala v rozmedzí od desatín litra do 100 l.s-1, prevažuje Na-HCO3-Cl, Ca-Mg-HCO3 a Na- Cl typ vôd s mineralizáciou 0.4 - 90 g/l.

http://enviroportal.sk/images/indikatory/atribut/0055/5547/image002.gif

Ja podporujem slnečné elektrárne, ak sa ich rozhodne postaviť Líbya, takisto podporujem veterné elektrárne, ak sa ich rozhodne stavať Holandsko, lebo tieto krajiny na to majú prírodné podmienky. Takisto podporujem geotermálne elektrárne, ak sa ich rozhodne stavať Slovensko, lebo nato máme vhodné prírodné podmienky zase my. Je otázne, prečo je ešte stále využívanie tohto obnoviteľného zdroja u nás v plienkach a namiesto jeho podpory sa dotujú nezmyselné slnečné a veterné elektrárne. Pri tomto druhu energie sa nebavíme o nejakých zanedbateľných množstvách energie, ktoré len predražujú jej dodávky a spôsobujú nestabilitu siete, tu sa bavíme o výkone, ktorý môže nahradiť aj jadrovú elektráreň.

To sú taký hlúpy, že nepochopili, že je to nanič ?

Nemajú ani jednu atomku. Oni nie sú hlúpi, oni sú totálni magori bez mozgov.:nuts:

^^ Práve preto je v Burgenlande (odpoveď na klepetovu otázku) až neuveriteľných 800 vrtúľ. Pôvodne sa tam plánovala jadrová elektráreň ale v referende sa rozhodli pre veternú energiu. :nuts:

Akurát dnes som si všimol ďalšiu nové slnečnú elektráreň niekde v Turci pri Martine, rovno pod Veľkou Fatrou. :bash:

^^ preto by o niektorych otazkach plebs rozhodovat nemal... "chcete pri sebe postavit jadrovu elektraren?" samozrejme, ze vacsina povie nie... :nuts:

Nemajú ani jednu atomku. Oni nie sú hlúpi, oni sú totálni magori bez mozgov.:nuts:

a najlepsie na tom ich pristupe, ze ak energiu, tak jedine bez jadra je, ze nakupuju el. energiu aj priamo v CZ, ktoru vyraba tak rakusanmi neznasany Temelin.. toto je populizmus jak svina.. :ohno:

Tak ten Turiec -

:bash:



http://img51.imageshack.us/img51/6622/panorama15p.jpg
...pri Starej Borovej vyrasta novodoba okrasa.

Kde su teraz ekoteroristi?Toto je ekologicka energia?Preco nemozu poskytnut na fotovoltaicke clanky dotacie nech si da kazdy clovek na strechu po dva a nech si napaja spotrebice co to znesu?Toto je humus fakt.:ohno:

toto je len jeden z obrovskych omylov "podpory" od statu/unie.
na zaciatku je dobry zamer podporit dobru vec, a nakonci to vzdy skonci takto.

viz. napriklad dotacie polnohospodarom, ktore najprv boli myslene pre malych rolnikov ale skoncili kilometrami stvorcovych sklennikov v strednom spanieslku, ktore dotujeme.
tu zas chceli podporit rozvoj fotovoltaiky na domy, ale jedinci to okamzite zneuzili a zacali budovat tieto "solarne parky".

-cesta do pekla je dlazdena dobrymi umyslami.
Samuel Johnson

tie slnecne kollektori su dobra vec .. odporucam davat na rodinne domi najme na ohriavanie vody v letnych a teplych mesiacoch moze uplne uskopojit spotrebu teplej vody ... a co sa tika veternych .. su efektivne 90 % nu energiu vedie zuzitkovat .. ale na slovensku nemame vhodne podmienky na ich efektivne vyuzitie ...

a tiez jak tu niekto spominal buducnost na slovensku vidim v geotermalnej energii ... mame nato len ich treba vediet vyuzit ... no len keby sa netosili stale vsetko okolo tych peniazoch ...

Len slnečný kolektor a fotovoltaický panel sú samozrejme dve rozdielne veci.

Poltan:Slnecne kolektory su fakt dobra vec,a na tie existuje aj dotacia od statu,ktora skutocne funguje a moja rodina ju vyuzila a ako vravis,setrime na teplej vode a fakt je to vyrazna pomoc.Tu sa ale bavime o vyrobe elektrickej energie,cize o fotovoltaickych clankoch,ktore su kapanek technologicky narocnejsie ako solarne kolektory.

ja viem ... ale tie fotoliticke clanky na vyrobu elektirckej energie podla mna nie su dost ucinne a len zaberaju velku pochu .. preto hovorim ze ked chcu u nas na slovensku vyuzivat ine zdojre energie nez jadrove elektrarne a podomne ktore doost nicia zivotne prostredie .... tak by sa mali vybrat smerom vyuzivania uz spomenutych geotermalnych pramenov ktorych je na slovensku vela... len zatial neviem o to ze by sa to dajak vyuzivalo

^^a ja zas hovorim ze by sa mali podporovat mali zaujemcovia o fotovoltaicke clanky,kto uzna za vhodne nech si ich umiestni na svoju strechu domu,a tym ze prispieva k ekologickej vyrobe el.energie by si zasluzil nejaku dotaciu,podobne ako to je pri solarnych kolektoroch.

presne taak ale nie takto na polia ich davat ...

^^a ja zas hovorim ze by sa mali podporovat mali zaujemcovia o fotovoltaicke clanky,kto uzna za vhodne nech si ich umiestni na svoju strechu domu,a tym ze prispieva k ekologickej vyrobe el.energie by si zasluzil nejaku dotaciu,podobne ako to je pri solarnych kolektoroch.

Viem si predstaviť, že napríklad nejaká firma, čo má halu 100 x 100 metrov by to mohla dať na strechu. Dávať to na polia je úplný imbecilizmus. Ale nemalo by sa to vôbec dotovať. Tie firmy by si vyrábali prúd samé pre seba a teda investícia by sa im po rokoch vrátila.

presne taak ale nie takto na polia ich davat ...

presne tak.. resp. este koli tym kolektorom rubat lesy..

http://trnava.sme.sk/c/5895287/nova-paroplynova-elektraren-malzenice-je-uz-v-prevadzke.html

inak skoda, ze sa nevyuzije teplovody od JE bohunice ..

Pri Trnave otvorili novú elektráreň

Tri miliardy kilowatthodín ekologickej elektriny vyrobí ročne nová plynová elektráreň v Malženiciach pri Trnave, ktorú slávnostne inaugurovali. Symbolicky ju zapli minister hospodárstva Juraj Miškov, minister životného prostredia József Nagy, člen Predstavenstva E.ON AG Jorgen Kildahl a predseda Predstavenstva E.ON Slovensko Konrad Kreuzer.

Elektráreň Malženice má inštalovaný elektrický výkon 436 megawattov, takže svojou výrobou dokáže pokryť ekvivalent priemernej ročnej spotreby 600-tisíc až 900-tisíc domácností. Účinnosť elektrárne na úrovni viac ako 59 percent patrí k najvyšším v Európe.

http://hnonline.sk/ekonomika/c1-51862780-pri-trnave-otvorili-novu-elektraren

Nevedel som, že tá elektráreň je až také "monštrum." Má výkon skoro ako jeden blok neďalekých Bohuníc. Teraz len musíme dúfať, že Rusi nám zase nevypnú plyn.

Či vypnu alebo nevypnú Rusaci plyn, nám to môže byť jedno jedine ta spoločnosť bude mať vrasky na čele, energetiku to žiadnym spôsobom neohrozí

Či vypnu alebo nevypnú Rusaci plyn, nám to môže byť jedno jedine ta spoločnosť bude mať vrasky na čele, energetiku to žiadnym spôsobom neohrozí

Počas plynovej krízy nebola energetika ohrozená?

nie nebola ...

nie nebola ...

Mal by s to nejako rozviesť. Energetika nie je len výroba elektriny, tá ohrozená nebola, ale aj jej distribúcia, tá ohrozená bola, lebo na vyrovnávanie nerovnováh v sieti sa používa elektrina vyrobená z plynu. Tiež bola ohrozená výroba tepla, ktoré sa na Slovensku väčšinou vyrába z plynu. V neposlednom rade, bez dodávok dôležitej energetickej suroviny - plynu - bol prakticky celý priemysel.

Ako je to vlastne so svetovými zásobami plynu. Vie sa koľko nám ešte cca vydržia, približne ako sa to predpokladá s ropou?
A má vôbec zmysel orientovať sa na takýto druh elektrárni závislých na plyne?

Jasne chapem, troško som to stroho zobral. Tak ako vravíš vyroba nie je vobec závisla na plyne čiže tam nemože dojsť k žiadnym problémom v tejto dobe. Čo sa týka prenosovej sústavy tam tiež nebol žiadny problém vzhladom k tomu že vyrazne poklesla spotreba el. energie, a distribučky su priamo závisle na prenosovke, a distribučky nemajú skoro žiadnu vyrobu a prave na vylepšenie vlastnosti sieti použivaju fotovoltaiku. Tie problemy čo vypraval Fico boli len zásterka aby mohol "nahodiť" atomku (čo bolo v tej dobre za tak krátky čas nemožne) a povyhrážať sa EU, či na koho to apeloval.

To že žiadne problemy neboli mam priamo od pánov dispečerov od sepsu čo riadia prenosovku a v ten čas robili, a rozpraval nam jeden z nich že bolo zaujimave pozerať na TA3 vyhlasenia Fica ake su problemy a ked sa pozrel na projekciu čo tam maju nič sa nedialo ...

Plyn vyrobíš z hoč čoho, i ked trošku s menšou vyhrevnosťou, a zásob plynu je dosť. Velmi perspektívne z mojho pohladu možu byť čističky vo väčších mestách, kde z kalu dokažu vo fermentoroch vyrobiť plyn a s ním vyrábať nasledne elektriku a teplo,(teplo spätne použite vo fermentoroch) a na vykurovanie a ešte vedlajší produkt bude velmi kvalitne prírodne hnojivo bez absolutne žiadneho zápachu nie ako sme mohli pred par rokmi zažiť v BA ked hnojili dakou brečkou polia v okolí BA

Ako je to vlastne so svetovými zásobami plynu. Vie sa koľko nám ešte cca vydržia, približne ako sa to predpokladá s ropou?
A má vôbec zmysel orientovať sa na takýto druh elektrárni závislých na plyne?

Ropa cca 40 rokov, plyn myslím 120 rokov - pri súčasnej spotrebe

Možno o niekoľko rokov budú posilňovacie stroje vo fitnesscentrách napojené na generátory a budú vyrábať nejakú elektrinu, napríklad také stacionárne bicykle, steppery a pod :banana:

Ropa cca 40 rokov, plyn myslím 120 rokov - pri súčasnej spotrebe

ale hlupost, ropy aj plynu je este na niekolko storoci .. nemame prebadanu poriadne ani zem .. nieto oceany .. cize v tomto som kludny ...

Podstata problemu nie je v tom ze sa ropa alebo plyn "minu". Podstata je v tom, ze zasoby budu cim dalej tym tazsie dosiahnutelne a tazba drahsia. To bude dvihat ich cenu, a tym sa kompletne destabilizuje cela nasa civilizacia, ktora je na rope zivotne zavisla.

Niektori optimisti si myslia, ze technologicky pokrok najde v dostatocnom casovom predstihu alternativy k rope, ja si to nemyslim. A socialne/ekonomicke dosledky narastu cien ropy a znizovanie jej dostupnosti budu katastrofalne. A bohuzial sa toto obdobie casovo prekryva s masivnym rastom a industrializaciou Ciny, Indie a ostatnych rozvijajucich krajin, cim sa to este 100x zhorsuje. Cinania budu chciet dosiahnut nasu zivotnu uroven, a na to potrebuju ropu. A pomaly sa priblizuju k stavu, ked si ju budu moct zobrat, bez ohladu na nas.

Čo sa týka tej plynovej elektrárne, o zásoby plynu by som sa nebál, tie vydržia rozhodne dlhšie než je jej životnosť.

Závislosti na rope sa asi nikdy úplne nezbavíme. Z ropy sa vyrába oveľa viac produktov než benzín a nafta, ale minimálne by sme sa mali zaviť závislosti dopravy na rope. No kým budú vyvinuté nejaké akumulátory schopné nabiť sa za napr. 5 minút, ktoré potom vydržia poháňať auto, povedzme, 500 km, tak to sa načakáme. Samozrejme, toto nie je jediná cesta.

Elektráreň Malženice má inštalovaný elektrický výkon 436 megawattov, takže svojou výrobou dokáže pokryť ekvivalent priemernej ročnej spotreby 600-tisíc až 900-tisíc domácností. Účinnosť elektrárne na úrovni viac ako 59 percent patrí k najvyšším v Európe.

Cize tutok jedna elektraren ma vykon rovny vykonu viac ako 400 fotovoltaickych oblud?
..teda aspon podla projektov co som nasiel maju tie liptovske 0.9 megawatu (jupi jupi...)

Cize tutok jedna elektraren ma vykon rovny vykonu viac ako 400 fotovoltaickych oblud?
..teda aspon podla projektov co som nasiel maju tie liptovske 0.9 megawatu (jupi jupi...)

Tak to poriadne pridaj, z fotovaltickych 0,9 MW v skutocnosti vyjde len 34,5 KW

http://www.spcr.cz/statistika/elektrina.htm

Tak to poriadne pridaj, z fotovaltickych 0,9 MW v skutocnosti vyjde len 34,5 KW

http://www.spcr.cz/statistika/elektrina.htm

ou.....

Dúfam že sa ich u nás postaví minimum ako tomu bolo aj doteraz. :bash:

Kludne nech si ľudia dávajú na domy fotovoltanické články, ale bez dotácii. Hlavne už nechcem aby sa popri divokých výruboch lesov na Slovensku (a to priamo v Národných Parkoch) ničili príroda ešte aj takýmto spôsobom.

Crowne Plaza v Kodani platí hosťom, aby produkovali elektrinu bicyklovaním (http://www.ekologika.sk/spravy/spravy/crowne-plaza-v-kodani-plati-hostom-aby-produkovali-elektrinu-bicyklovanim.html)

Personál hotelovej siete Crowne Plaza v Kodani prišiel so skvelým nápadom ako pritiahnuť nielen nadšencov cestovania ale aj športu. Zamestnanci hotela pripojili stacionárne bicykle vo fitness centre hotela na generátory, pomocou ktorých hoteloví hostia produkujú "čistú" elektrinu.

http://www.ekologika.sk/images/stories/obrazky/vacsie_aktuality/rotoped_530x295.jpg

Hotel zaviedol špeciálny motivačný program pre hostí, ktorí takýmto spôsobom vyrobia pre hotel elektrinu. Ubytovaní hostia získajú kupón na jedlo v hodnote 36 dolárov, ak vyprodukujú 10 Wh elektrickej energie, čo je možné dosiahnuť pri 15 minútach bicyklovania. iPhones pripojené k riadidlám bicykla ukazujú množstvo vyprodukovanej energie.

Vedenie hotela Crowne Plaza dúfa, že táto aktivita nielen prispeje k budovaniu hotelového “zeleného imidžu”, ale súčasne tým pritiahne aj nových zákazníkov, zvýši záujem o fintness u svojich hotelových hostí a v neposlednom rade prispeje aj k znižovaniu uhlíkovej stopy hotela Crowne Plaza.

Hoci zlomok energie vyrobenej bicyklovaním je veľmi malý vzhľadom k celkovým nárokom na energiu potrebnú na plynulé prevádzkovanie hotela, koncept je skutočne kreatívny. Predstavme si, koľko „čistej energie“ by sa vyprodukovalo, ak by všetky stacionárne bicykle boli napojené na generátory na miestach, akými sú napríklad telocvične, hotely a univerzitné areály.

Ak by platili 36 dolárov za 15 minút bicyklovania, tak by z toho mohli ľudia mať aj normálnu prácu. :D

Toto je skôr otázka ekológie, ale ide tu hlavne o to, že keby boli naozaj napojené všetky bicykle a trebárs aj iné stroje by mali nejaké generátory, mohlo by to vygenerovať nejaké to percento napríklad na prevádzku tých fitness centier, hotelov a podobne :banana:

Košickí podnikatelia plánujú elektráreň za 800 miliónov eur

KOŠICE. V roku 2014 má začať pri Košiciach fungovať elektráreň na báze paroplynového cyklu s porovnateľným výkonom, ako má dnes jadrová elektráreň v Jaslovských Bohuniciach.



http://korzar.sme.sk/c/5900651/kosicki-podnikatelia-planuju-elektraren-za-800-milionov-eur.html

nova atomka je dobry napad, len nech to ma transparentne obstaravanie ..

http://ekonomika.sme.sk/c/5902035/na-ministerstve-su-presvedceni-ze-nova-atomka-bude.html

^^ Ono možno by bolo lepšie keby sa postavila radšej tá plánovaná elektráreň na východe. Čím ďalej od Reichu, tým lepšie. ;)

Crowne Plaza v Kodani platí hosťom, aby produkovali elektrinu bicyklovaním (http://www.ekologika.sk/spravy/spravy/crowne-plaza-v-kodani-plati-hostom-aby-produkovali-elektrinu-bicyklovanim.html)

super napad! nie ani tak kvoli vyrobenej elektrine, ale je to vyborna reklama na green energy a tiez zdravy zivotny styl...

^^ Ono možno by bolo lepšie keby sa postavila radšej tá plánovaná elektráreň na východe. Čím ďalej od Reichu, tým lepšie. ;)

V Bohuniaciach už je infraštruktúra. Je tam naťahané elektrické vedenie, železničná vlečka sú tam chladiace veže, je tam všetko potrebné zázemie, kvalifikovaní pracovníci žijú v blízkosti elektrárne, boli vykonané potrebné geologické, meteorologické a iné prieskumy a celá oblasť je dlhodobo pozorovaná.

To všetko by bola škoda nevyužiť. Z hľadiska stability elektrickej siete by bolo lepšie, keby tá elektráreň bola v Kecerovciach, ale z ekonomického hľadiska jednoznačne vyhrávajú Bohunice.

Rakúšania nám môže byť ukradnutí, povinnú jazdu s protestami si síce neodpustia, ale nakoniec ešte budú od nás elektrinu kupovať. Navyše protestovať budú bezohľadu na to, či tá elektráreň bude v Bohuniciach alebo v Kecerovciach. Bolo dosť smiešne, keď napríklad spolková krajina Vorarlberg, čo je úplne najzápadnejšia časť Rakúska 700 km od Mochoviec, dokonca "zamietla" ich výstavbu.

Košickí podnikatelia plánujú elektráreň za 800 miliónov eur

KOŠICE. V roku 2014 má začať pri Košiciach fungovať elektráreň na báze paroplynového cyklu s porovnateľným výkonom, ako má dnes jadrová elektráreň v Jaslovských Bohuniciach.



Ak by sa to postavilo malo by to velky význam pre slovensko kedže všetka výroba je sústredena hlavne na západ, len otazka je či by sa dokázali presadiť, keď už od 16.5. 2011 sa export zvýšil na hodnoty od 6500 - 9500 MWh za cely den, z čoho je jasne že sme energeticky samostatna krajina, jedine kde to možu predať je balkan, a to už maju obsadené zapadne krajiny.

^^ A V4?

čo s V4? polsko, česko maju nadvýrobu, madarsko a slovensko sú hlavne transportne krajiny so zabezpečenou výrobou. takže predávať do V4 nie je moc ružové.

A čo sa týka toho jadra s takým pre slovensko gigantickým výkonom som velmi zvedavý, ale moc tomu neverím.

^^nemecko sa chysta odstavit vsetky atomovky a nemyslim ze maju nato daku dostatocnu nahradu, takze s tym odbytom mozno nebude az taky problem:)

Nepovedal by som, že tá nová elektráreň v Bohuniciach má gigantický výkon. Má mať zhruba taký výkon, aký mali dokopy Bohunice pred odstávkou V-1. Navyše, kto vie, kedy nás donútia odstaviť aj V-2.

^^nemecko sa chysta odstavit vsetky atomovky a nemyslim ze maju nato daku dostatocnu nahradu, takze s tym odbytom mozno nebude az taky problem:)

v nemecku sa hlavne blizia volby.

Som za jadro, v dnešnej dobe v naších pomeroch bezpečný a hlavne stabilný zdroj energie.

FVE by som úplne zakázal - mám s tým dočinenia a viem ako to funguje atď. Už som to tu spomínal. Veterné parky na vhodných miestach kľudne, ale taktiež nie sú moc efektívne. Treba využiť geotermálnu energiu, ktorej potenciál je veľký.

Nový ropovod by sa mohol začať stavať budúci rok

BRATISLAVA. Nový ropovod, ktorý by mal spojiť ropovodnú sieť Slovenska a Rakúska, by sa mohol začať stavať už v budúcom roku. Vybudovať ropovodné prepojenie plánuje slovenská spoločnosť Transpetrol spolu so svojím rakúskym partnerom OMV. Nový ropovod zrejme povedie buď cez mesto Bratislava alebo cez pohorie Malých Karpát. Aktivisti nesúhlasia ani s jednou z desiatich navrhovaných trás. „Nie je to na mape správne, trasy neboli prejednávané ani so starostami miest, cez ktoré by mal viesť ropovod,“ vyhlásila Rástocká.

Článok je so Sme (http://ekonomika.sme.sk/c/5910287/novy-ropovod-by-sa-mohol-zacat-stavat-buduci-rok.html), obrázok z Pravdy (http://spravy.pravda.sk/ropovod-ma-ist-zahorim-alebo-popri-zitnom-ostrove-fw0-/sk_ekonomika.asp?c=A110521_083417_sk_ekonomika_p01):

http://imgs.pravda.sk/sk_ekonomika/A110521_P01_ROPOVOD_TRASA.PNG

:bash:

http://www.sme.sk/c/5914896/nemecko-chce-do-roku-2022-zatvorit-vsetky-atomky.html

BERLÍN. Nemecká vládna koalícia schválila dohodu o zatvorení všetkých jadrových elektrární v krajine do roku 2022. Oznámil to minister pre životné prostredie Norbert Röttgen, podľa ktorého je to výsledok hodinu trvajúceho rokovania koaličných strán

Najväčšia európska ekonomika v súčasnosti získava len 17 percent elektrickej energie z vodných, veterných a solárnych elektrární. V nadchádzajúcich dekádach chce tento podiel zvýšiť približne na 50 percent.

Tak toto bolo prehnané. Čím to chcú akože za 11 rokov nahradiť ??

To su len prevolebne bludy...

Keby stavali tie elektrárne aspoň niekde na rovine, ale stavajú sa pomaly aj v národných parkoch. :bash: :bash:

http://www.ta3.com/sk/reportaze/177954_obyvatelia-obce-velky-lipnik-bojuju-proti-solarnej-elektrarni

Trochu offtopic. Táto mapa ukazuje, aký povrch zeme by musel byť zabratý solárnymi elektrárňami, aby boli kompletne pokryte energetické potreby planéty.

http://cdn.webecoist.com/wp-content/uploads/2010/03/surface-area-required-to-power-the-world.jpg

Ak by existovala politicky stabilná krajina na Sahare, riešenie dodávok energie pre Európu zo severnej Afriky by bolo veľmi lákavé. Takto je to len sen. Určite však stojí za to túto myšlienku rozvíjať.

Ak by existovala politicky stabilná krajina na Sahare, riešenie dodávok energie pre Európu zo severnej Afriky by bolo veľmi lákavé. Takto je to len sen. Určite však stojí za to túto myšlienku rozvíjať.

Tie krajiny, kde prebieha teraz revolúcia môžu byť o 10 rokov stabilné, takže v tom by som problém nevidel. Určite je to veľmi lákavé riešenie. Len otázka je cena tej energie, keďže solárne panely ju produkujú dosť drahú. No veľkým množstvom by cena mohla klesať. Tiež by bolo treba vyriešiť ako tú elektrinu dostať do Európy, keďže najrozvinutejšie oblasti sú skôr v severnejšej časti a s rastúcou vzdialenosťou rastú straty.

Ci budu alebo nebudu stabilne tie krajiny je asi to posledne čo by nas malo trápiť. Fotovoltaiku v rovníkovych oblastiach je absolutna blbosť stavať, kedže su tam mega teploty, a či v tych oblstiach by sa oplatili solarne tepelne elektrárne je dosť otázne, kedže pri každej tepelnej elektrárni je vhodne využiť aj teplo na kurenie a ohrev vody s čo v afrike je dosť odveci. Ďalšia vec je prenos energie na sever, kde vybudovanie vedenia čo prestavuje extremne náklady, čo by nezafinancoval nikto.
Čo sa týka ceny el. enerie zo svetla, vykupna cena by nebola až taky problem, kedže teraz regulačný urad umelo drží cenu vysoko koli EU, tam sa je kde pohnuť dole, len si neviem prestaviť cenu za regulačnu energiu, kedže tolko MW čo sa postaví na svetle treba aj na regulaciu.
Moj nazor je že energiou zo svetla by sme sa ani zaoberať nemali, a už vôbec nie v zmysle aby bola ako primarny zdroj.

http://spravy.pravda.sk/nemci-budu-oproti-prognozam-potrebovat-dvojnasobok-tepelnych-zdrojov-135-/sk_ekonomika.asp?c=A110610_122925_sk_ekonomika_p01
Ekológia nadovšetko. Toto rakúšanom vadiť nebude??? :ohno:

^^ a keby este tym rakusanom niekto povedal, ze tepelna elektraren do ovzdusia vypusta 3x viac radiacie ako jadrova... :lol:

http://imgs.xkcd.com/blag/radiation.png

http://xkcd.com/radiation/
I waive all copyright to this chart and place it in the public domain, so you are free to reuse it anywhere with no permission necessary. (However, keep in mind that I am not a radiation expert, and this chart is intended for general public informational use only.)

sources:
http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/cfr/part020/
http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/fact-sheets/tritium-radiation-fs.html
http://www.nema.ne.gov/technological/dose-limits.html
http://www.deq.idaho.gov/inl_oversight/radiation/dose_calculator.cfm
http://www.deq.idaho.gov/inl_oversight/radiation/radiation_guide.cfm
http://mitnse.com/
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/03/18/1303727_1716.pdf
http://blog.vornaskotti.com/2010/07/15/into-the-zone-chernobyl-pripyat/
http://dels-old.nas.edu/dels/rpt_briefs/rerf_final.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Sievert
http://radiology.rsna.org/content/248/1/254
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:BK-ukkJ_Fh0J:www.mext.go.jp/english/radioactivity_level/detail/1304853.htm+http://www.mext.go.jp/english/radioactivity_level/detail/1304853.htm&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=us&source=www.google.com
http://chottomatte.net/2011/03/16/tokyo-radiation-levels-daily-updates/

http://spravy.pravda.sk/nemci-budu-oproti-prognozam-potrebovat-dvojnasobok-tepelnych-zdrojov-135-/sk_ekonomika.asp?c=A110610_122925_sk_ekonomika_p01
Ekológia nadovšetko. Toto rakúšanom vadiť nebude??? :ohno:

Takéto logické salto mortale som už dlho nepočul. :D

"Ak chceme odstúpiť od jadrovej energie a prejsť k obnoviteľnej energii, potrebujeme k tomu elektrárne na fosílne palivá," uviedla Merkelová.

Celé to nemecké odstavenie jadra obrovský predvolebný populizmus, uvidíme, ako sa k tomu postaví nová nemecká vláda. Ale pre nás by to mohla byť šanca zásobovať ich elektrinou. :D

Takéto logické salto mortale som už dlho nepočul. :D


Celé to nemecké odstavenie jadra obrovský predvolebný populizmus, uvidíme, ako sa k tomu postaví nová nemecká vláda. Ale pre nás by to mohla byť šanca zásobovať ich elektrinou. :D

:rofl:
tak ta merkelovej veta ma velmi silno rozosmiala. podla mna by mali zajst este dalej a vyhlasit, ze ak sa ich europski susedia nebudu chciet vzdat jadrovych elektrarni, vybombarduju ich atomovkami! pre zivotne prostredie vsetko... :D

:rofl:
tak ta merkelovej veta ma velmi silno rozosmiala. podla mna by mali zajst este dalej a vyhlasit, ze ak sa ich europski susedia nebudu chciet vzdat jadrovych elektrarni, vybombarduju ich atomovkami! pre zivotne prostredie vsetko... :D

Nebudete produkovať emisie, aj keby sme vás mali vypáliť do tla! :D (To je taká parafráza na heslo: Udržíme mier, aj keby nemal zostať kameň na kameni). Našťastie Nemecko nemá jadrové zbrane. :)

Našťastie Nemecko nemá jadrové zbrane. :)

Vypália nám jadrové elektrárne. :)

Našťastie Nemecko nemá jadrové zbrane. :)

viem viem... aj som nad tym rozmyslal, ale nechcel som tu vetu dalej komplikovat. :)

Oddnes výrazne nižšia dotácia elektriny vyrobenej solárnymi panelmi (http://dsl.sk/article.php?article=11130)

Stále málo a iba pre nové elektrárne, ale lepšie ako nič.

Tie krajiny, kde prebieha teraz revolúcia môžu byť o 10 rokov stabilné, takže v tom by som problém nevidel. Určite je to veľmi lákavé riešenie. Len otázka je cena tej energie, keďže solárne panely ju produkujú dosť drahú. No veľkým množstvom by cena mohla klesať. Tiež by bolo treba vyriešiť ako tú elektrinu dostať do Európy, keďže najrozvinutejšie oblasti sú skôr v severnejšej časti a s rastúcou vzdialenosťou rastú straty.

V regióne sú bohužiaľ len dve krajiny, ktoré sú schopné udržať si politickú stabilitu - Egypt a Tunisko. Obávam sa, že pokiaľ nebudú tie krajiny severnej Afriky v postavení kolónie, môžeme o takom niečom len snívať.

http://hnonline.sk/ekonomika/c1-52262140-miskov-zasiahol-proti-rozmachu-slnecnej-energie

Miškov zasiahol proti rozmachu slnečnej energie

Výkon solárnych elektrární na Slovenskom by bez zásahu vlády mohol vystúpiť až na 700 megawattov, uviedol dnes slovenský minister hospodárstva Juraj Miškov. Ich ďalší rozvoj by navyše bol v rozpore s podporou iných obnoviteľných zdrojov. Slovensko od tohtoročného júla obmedzilo podporu výrobcov elektriny z obnoviteľných zdrojov, ku koncu júna tak výkon slnečných elektrární činil 480 MW. Proti skokovému zdraženiu elektriny v dôsledku dotovaniu prúdu zo solárnych elektrární zasiahlo aj Česko.

:cheers:

Škandál s energiou v rezorte Miškova (http://spravy.pravda.sk/skandal-s-energiou-v-rezorte-miskova-dsp-/sk_ekonomika.asp?c=A110718_181420_sk_ekonomika_p58)
Pološtátna Stredoslovenská energetika s nominantmi SaS dala zelenú solárnemu parku v časti Rohozná pri Brezne, ktorý nebol dokončený.

Škandál s energiou pri Brezne nie je jediný (http://spravy.pravda.sk/skandal-s-energiou-pri-brezne-nie-je-jediny-f2d-/sk_ekonomika.asp?c=A110720_202923_sk_ekonomika_p29)
Kauza nedokončenej solárnej elektrárne pri Brezne, ktorá má brať verejné dotácie, sa potvrdila. Regulačný úrad už vo veci zvažuje právne kroky. Nejde pritom zďaleka o jediný prípad, keď elektráreň získala pochybným spôsobom narýchlo do konca júna kolaudačné rozhodnutie, aby dostala vyššiu podporu. Náhly rozmach solárnych parkov sa tento rok najviac podieľal na zdražení elektriny pre domácnosti o takmer päť percent a na ceny tlačí ďalej.

Alternativnym zdrojom sa zjavne nevyhneme... Ale sucasne formy ich podpory zatial k rozumnemu cielu nevedu. :ohno:

Článok o prečerpávacej vodnej elektrárni Čierny Váh (to je tá na prvej fotke v tomto threade): Elektráreň dokáže výkonom nahradiť takmer celú vážsku kaskádu (http://liptov.sme.sk/c/6017396/elektraren-dokaze-vykonom-nahradit-takmer-celu-vazsku-kaskadu.html)

Jedna letecká fotka:
http://img233.imageshack.us/img233/5286/31339793.jpg
http://www.panoramio.com/photo/31339793

http://ekonomika.sme.sk/c/6134393/mol-planuje-postavit-v-slovnafte-plynovu-elektraren.html

Mohol by som sa, prosím, spýtať, či niekto nevie, kade vedú Družba a Bratstvo, myslím mapku, stačí stručná, ale nie až taká stručná, ako je na stránke SPP. Respektíve, na Google Maps je krásne vidno, ako Bratstvo prechádza cez Malé Karpaty od Smoleníc, okolo Bukovej, prečerpávacia stanica v Plav. Petri, kde sa rozdeľuje na vetvu, ktorá vedie na Bratislavu neuveriteľne blízko letiska Kuchyňa a druhú, ktorá prechádza cez vojenské územie, stanicu v Borskom Mikuláši, stráca sa pred Šaštínom a znova sa objavuje pri Štefanove a križuje Moravu pri Brodskom. Ako ale pokračuje od Smoleníc? http://g.co/maps/fg6p5 Je to len z čistej zvedavosti, nie som terorista ani nič podobné, inak dnes som tade šiel a tie MK to prekonáva vskutku impozantne.

Presnú mapu zo zrejmých dôvodov asi na internete nenájdeš, ale ak ťa to veľmi zaujíma, skús sa pohrabať napríklad v územných plánoch VÚC a obcí, kde by mali byť zaznačené ochranné pásma ropovodov a plynovodov. Veľmi približnú trasu nie je problém zistiť, takých mapiek či skôr náčrtov je na nete plno.

Hmm, no, podarilo sa mi to zlátať(a vymazať, nech z toho radšej nie je prúser) až po kompresorovú stanicu v Ivanke pri Nitre, je to, mimochodom, veľmi zaujímavé, ale ono sa to v podstate ani skryť nedá, najmä na tých fotkách z vesmíru, ono to potrubie zohrieva zeminu a je to slabo vidno, alebo potom už výseky v lesných oblastiach, kde je napríklad v MK alebo na Záhorí vo VTSU pekne vidno ochranné pásmo. Tak isto sa treba pozerať niekde v dráhe na prečerpávacie, kompresorové alebo iné stanice, prípadne na križovania väčších vodných tokov. Najmä tu (http://maps.google.sk/maps/ms?msid=207558128840474125214.0004b5016d23e9edede59&msa=0&ll=48.462867,17.548196&spn=0.004788,0.011362) je krásne vidno, že tá fotka bola robená v zime a nádherne tam to potrubie ukáže, pretože všade je poprašok, akurát nad potrubím nie. :)

edit: taktiež pri tej Kuchyni je to veľmi, veľmi zaujímavé, nie je to bezpečnostný risk dávať takto blízko vysokotlakový plynovod vojenskej základni?
http://g.co/maps/7425c

Včera bol nádherný výhľad z Hradu na energetickú katastrofu v Rakúsku:
http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/396380_2590862745519_1673131866_1624477_1541868052_n.jpg

http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/424555_2590863265532_1673131866_1624479_196721628_n.jpg

Asi bolo bezvetrie a všetky vrtule sa zastavili. Chcelo by to Rakušanom vysvetliť že u atómovej elektrárne by sa im to nestalo.

Mňa by skôr zaujímalo kedy sa spustia do prevádzky dva nové reaktory v atómovej elektrárni Mochovce? Tuším to malo byť tento rok?

Asi bolo bezvetrie a všetky vrtule sa zastavili. Chcelo by to Rakušanom vysvetliť že u atómovej elektrárne by sa im to nestalo.

Mňa by skôr zaujímalo kedy sa spustia do prevádzky dva nové reaktory v atómovej elektrárni Mochovce? Tuším to malo byť tento rok?

je tam rocne oneskorenie... takze tento rok to nebude :-)

Na druhej fotke trochu vidno aj Alpy. :cheers:

a dokonca fotovoltaicka elektraren sa tu postavila... :ohno:

http://img546.imageshack.us/img546/2585/dscn9940.jpg

^^ co mas proti fotovoltaickej elektrarni uprostred betonovej dzungle na streche? Lepsie ako na pasienkoch niekde v prirode.

Inac tieto Petk0ve fotky.To keby tam boli palmy namiesto stromov tak to vyzera ako niekde v Jakarte :nuts:

^^ co mas proti fotovoltaickej elektrarni

to tu nejdem rozoberat to je na dlho :-) strucne: ide len o okradanie ludi cez zvyhodnene vykupne ceny, ziadny prinos ekologii, len biznis. Zvysuje to emisie, zvysuje to spotrebu tuhych paliv, plynu, zvysuje cenu elektriny, znizuje bezpecnost sustavy... hovorim je to na dlhu debatu niekde inde.

^^ Ale zase spomal,spomal trochu :nuts: Nemci maju panely uz takmer na kazdej streche.Nie je to tak ako pises..ale mas pravdu ze to je na diskusiu inde.

..ale mas pravdu ze to je na diskusiu inde.

napriklad v [Slovakia] Energetika | Power Industry (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1069823&page=10) ;)

dokonca sme tam na tuto temu uz diskutovali (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=67907979#post67907979). v skratke: treba rozlisovat solarny kolektor (http://sk.wikipedia.org/wiki/Slne%C4%8Dn%C3%A1_energia#Sol.C3.A1rny_kolektor) a fotovoltaicky clanok (http://sk.wikipedia.org/wiki/Slne%C4%8Dn%C3%A1_energia#Fotovoltaick.C3.BD_.C4.8Dl.C3.A1nok). to prve je velmi dobra pomocka pre hospodarenie pasivnych a nizkoenergetickych domov, to druhe je aj podla mna za sucastnych technologii velka hovadina.

^^ Ale zase spomal,spomal trochu :nuts: Nemci maju panely uz takmer na kazdej streche.Nie je to tak ako pises..ale mas pravdu ze to je na diskusiu inde.

A rakušáci si na ne po nociach svietiareflektormi, také sú výkupné ceny z panelov vysoké.

No ved aj nemci to maju rovnako, na tom je ten biznis zalozeny. Vyrobcovia sa prelobovali cez globalne oteplovanie az do legislativy EU, ktoru teraz musime plnit. V cesku sa uz zobudzaju: s-podporou-novych-obnovitelnych-zdroju-je-od-roku-2014-konec (http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/s-podporou-novych-obnovitelnych-zdroju-je-od-roku-2014-konec-754182)

Nerozumiem dost dobre, ako si niektori ludia predstavuju vznik, rozvoj a rozsirenie (a s tym spojene zefektivnovanie) novych technologii... to si akoze myslite, ze taketo veci sa objavia rovno z laboratoria, s maximalnou efektivitou a lacne?

Pripominate mi toho cloveka z IBM, co kedysi vyhlasil, ze na svete nie je potreba viac nez neviemkolko pocitacov, kedze su tak velke ze zaberu cele poschodie budovy.

Prechod na obnovitelne zdroje je absolutnou nutnostou, za akukolvek cenu, ak vam aspon trochu zalezi na tom aby vase deti zili aspon v trochu znesitelnom svete. Pretoze to, ako bude vyzerat svet v pripade ze sa vyhrotia konflikty o zdroje, si urcite viete predstavit.

^^

Toto nie je nová technológia, ale, tak ako všetky ostatné použávané, je stará už 100 rokov! Prvé základy položil Maxwell, teóriu zdokonalil Einstein, ktorý za to dostal nobelovu cenu v 1921. Ale to je v podstate jedno.
Prečo je to jedno? Lebo na Slovensku NIE JE A NIKDY NEBUDE RENTABILNE VYUŽITELNÁ A EFEKTÍVNA!
Jednoducho nemáme na to svetelné podmienky a kde máme, tam sa nebudujú - staviame ich na Liptove a v okolí Váhu, pričom tam je najmenej svetla, ale na Ostrove nič. Tak isto aj veterné turbíny. Staviame si ich na kopcoch, pričom máme milióny hektárov rovinatého terénu na juhu. Nielenže si ničíme krajinu, ale aj ničíme životné prostredie, pretože keďže táto energetika je na Slovensku neefektívna a každý mráčok spôsobuje fluktuácie v toku prúdu, musíme ich kompenzovať nejakým iným zdrojom energie, ktorý je väčšinou z uhlia. Pri veterných dvojnásobok.
Ak by mali byť tieto technológie efektívne, museli by sme ich postaviť na Sahare, ale najlepšie na orbite, ke%dže atmosféra väčšinu spektra absorbuje.

Budúcnosť je v jadrovej fúzii a ITER projekte a tokamakoch, ale zatiaľ by sme sa mali držať toho najefektívnejšieho a najrentabilnejšieho čo máme, a to sú štiepne reaktory!
Akožeže sorry, ale všetky tieto argumenty pre tieto nerentabilné hovadiny sú iba od ľudí, ktorí sú nevedomí faktov alebo ich ani nechcú prijať a veria si svojim demagógiám a hovadinám, tak ako už úplne drbnutí rakušáci, inak sa to nedá povedať, ktorí nezmyselne odmietajú jadro.
To, čo sa u nás deje je ako stavať prílivovú elektráreň na Balatóne. :nuts:

Keď už alternatívne zdroje na SVK, tak radšej biomasa a geotermál. Na ktorý má v podstate Slovensko veľmi dobré predpoklady, lebo máme veľmi slušné zásoby geotermálnej energie, ale namiesto niečoho užitočného ich používame radšej na akvaparky.

Ale ja som zastanca jadovej energetiky, len mi pride divny ten pristup k alternativnym technologiam, ze "nefunguje to teraz hned dokonale, tak to nema zmysel a je to prilis drahe a zrusme to", s ktorym sa k tymto veciam pristupuje, a to nielen na Slovensku... skor som to myslel v sirsom kontexte.

^^No on by na to chcel zodpovedný a múdry prístup, tak ako ALMA-u a VLT astronómovia nepostavili v centre Berlína, ale v púšťach vo vysokých nadmor. výškach kvôli podmienkam, tak isto by chcelo alternatívne zdroje stavať v miestach, kde sú na to vhodné podmienky. Púští, kde celé desaťročia nezaprší je na Zemi dosť a keby sme všetky pokryli FV článkami, tak by sme niekoľkonásobne pokryli energetickú potrebu na pár ďalších rokov. Jediný problém je vedenie - ak by to malo fungovať, tak ba elektrina pre Európu musela byť vyrábaná niekde v Gobi a na Sahare pre Ameriku, pretože najväčšie odbery sú večer a veľká výroba cez deň nie je nanič, pokiaľ energiu, ktorú nadbytočne vyrobíme nemáme ako uskladniť, na čo sa používajú prečerpávacie elektrárne, čo však nemôže byť riešenie problému v globálnom merítku.
Taktiež je problém s vedením, na také vzdialenosti je dosť stratové, jedine, že by sme použili supravodiče za izbovej teploty, no výroba takých supravodičov je extrémne nákladná(tak isto ako aj obyč. vodičov, pre ktoré by sme museli vytvoriť sofistikovaný celosvetový grid, čo však odporuje antimonopolným reguliam a kapitalistickému systému a biznisu; tak-či-tak, by ale musel byť veľmi zložitý a rozmiestnenie elektrární by muselo byť presne vypočítané a naplánované tak, aby sa pokryla spotreba, čo však je veľký problém pri rozdielnych dĺžkach dňov v rôznych obdobiach, čo mi pripomína myšlienku zo začiatku 20. stor, kedy jestvoval názor a skupina ľudí, ktorí presadovali myšlienku narovnania zemskej osi/autorom bol už si nepamätám ktorý, spisovateľ sci-fi/ :) ).
Ak hovoríme o vetre, tak ten je už vôbec nerentabilný a v globále absolútne nepoužiteľný bez dodatočného zdroja, keďže tam sú výkyvy najvyššie a najčastejšie. Tá energia je jedine využiteľná ako doplnok k existujúcim a spoľahlivejším zdrojom.
Inak všetky tieto technológie by som videl maximálne tak ako doplnky pre "ekologické domy", na strechu FV a kolektory, do záhrady tri vrtule a ide sa :cheers: ale tak, ako je nemysliteľné, aby takéto domy neboli pripojené do siete a nemali odber, tak isto je nemysliteľné pri súčasnom rozložení a politike alternatívnych zdrojov energie používanie ich ako hlavný zdroj a pri súčasnej politike ani nikdy nebude, jednoducho to nemôžeme stavať tak ako dnes, kde sa nám zachce.

Preto tento odpor voči týmto "technológiám" je opodstatnený a vôbec nie prehnaný. Problém s neefektivitou a nenávratnosťou nákladov nie je vo výrobných postupoch, ale vo vonkajších podmienkach, ktoré sú nevyhovujúce.

Aby to malo význam prenášať na tak obrovskú vzdialenosť, prúd by musel byť jednosmerný. Tým by sa aspoň čiastočne eliminovali straty na trase vedenia.

^^FV vyrábajú jednosmerný. Práve preto sú každých 10m pri slnečných el. tie biele búdy.

^^FV vyrábajú jednosmerný. Práve preto sú každých 10m pri slnečných el. tie biele búdy.

To, že vyrábajú jednosmerný prúd je samozrejmé, keďže FV je článok, ja som písal o transporte takejto elektriny na veľké vzdialenosti. Tam by asi transport striedavého prúdu veľkú perspektívu nemal, kvôli vysokým stratám na trase.

^^ a preto sa ten jednosmerny prud aj pouziva na prepravu na velke vzdialenosti a hlavne v podmorskych a podzemnych kabloch :) tento rok maju v brazilii dokoncit 2500 km dlhe jednosmerne vedenie a su planovane podmorske kable zo sicilie do severnej afriky
ale to ze fotovoltaricke clanky vyrabaju jednosmerny prud je asi uplne jedno, lebo zmenit napatie jednosmerneho prudu je dost problem a na prepravu je treba cca 600 kV

Tak nepomôžeš si, buď máš problém s komutátorom a prevodom AC>DC alebo s transformáciou DC, príroda nefunguje jednoducho, ale tak to by asi pri tak náročnej globálnej elektrickej sieti bol asi ten najmenší problém.

Púští, kde celé desaťročia nezaprší je na Zemi dosť a keby sme všetky pokryli FV článkami, tak by sme niekoľkonásobne pokryli energetickú potrebu na pár ďalších rokov.

Ale ale ale ... stavať na púšti fotovoltiku no toto... ohmov zákon vam nič páni nehovorí ?? každy slnečný panel ma svoju charakteristiku a púšť zrovna nie je vhodna keďže len satné teploty sú na púšťach velmi vysoké a nie to ešte na priamom slnku. Panely by sa velmi prehrievali a tym by sa zvyšoval ich odpor čo by malo za následok že na výstupe dá panel podstatne menej Voltov a tym pádom menší výkon

^^Ale bude mať stále väčšiu efektivitu ako keď naň 80% času nezasvieti Slnko, naviac, netreba energiu vyrábať na FV články, ona sa dá aj zberať kolektormi alebo zrkadlami a zohrievať vodu, ktorá by prechádzala turbínou, niekde v Emirátoch alebo kde takúto elektráreň majú dávno a počul som, že kdesi v Ohiu(alebo niekde okolo) plánujú takýto monštrózny projekt s komínom na teplý vzduch nejaký kilometer vysokým ;) samozrejme, iba ako štúdiu, nemyslím, že sa to najbližších 10 rokov postaví.

^^ ide o to že tam može dochádzať až k extrémnym teplotam na paneloch, už v našom pasme je problem a panely bez problemov dosiahnu teploty kolo 85°C čo spôsobý zníženie napätia približne okolo 6 V z pracovných 16V a v púšti sú to ešte väčšie čísla čo zrazu zistiš že nič nevyrábaš.

Ako píšeš v týchto častiach je lepšie stavať tepelne slnečne elektrárne, kde tieto problemy nenastávajú ale efektivita je tam tiež len okolo 30% tak ako pri FV, čo je aj tak malo. A kedže je to tepelná tak je najlepšie aj to odpadové teplo využívať ale kde na púšti??
Skôr radšej stavať FV v mestách na strechách domov, v rôznych častiach slovenska kde by dokopy tvorili blok jednej elektrárne ktora by do siete dávala len rovnú čiaru výkonu, čo by malo vplyv aj na cenotvorbu elektriny pre odberateľa, a zvyšna vyrobena energia by sa ukladala do prečerpávačiek.

Momentálne je FV zatratena a len biznis, ale v blízkej budúcnosti (cca 15 rokov a viac :D)može byť velmi dobre využívana na výrobu lacnej energie. :)

Momentálne je FV zatratena a len biznis, ale v blízkej budúcnosti (cca 15 rokov a viac :D)može byť velmi dobre využívana na výrobu lacnej energie. :)

No ako krasne ste to tu prebrali, som hned hovoril ze je to na dlhu debatu :-) Podporovat dnes fotovoltaiku je nezmysel, nech sa pekne vratia s vyvojom do laboratoria, pretoze dnes vsetok zisk odchadza majitelovi elektrarne a on neda nic do vyvoja, to by bol padnuty na hlavu. Zaplati straznu sluzbu, kamerovy system, dialkovy monitoring, minie aj nejake chemikalie na cistenie panelov, vyplati najom pozemku a 15 rokov ma garantovany zisk. Ak mu to bude malo zarabat, tak si zakope kablik, nakupi za trhovu cenu elektrinu ako maloodberatel a preda to ako zelenu elektrinu za x nasobok koncovej. A pritom takyto vyrobca nema ziadnu zodpovednost za vychylku ci bezpecnost sustavy. To uz musi riesit prenosova sustava, ktora si to tiez supne do ceny za elektrinu. A potom sa divime preco nam stupla cena.

^^ ide o to že tam može dochádzať až k extrémnym teplotam na paneloch, už v našom pasme je problem a panely bez problemov dosiahnu teploty kolo 85°C čo spôsobý zníženie napätia približne okolo 6 V z pracovných 16V a v púšti sú to ešte väčšie čísla čo zrazu zistiš že nič nevyrábaš.
Rozumiem, nemusíš vysvetlovať, je pravda, že na zvyšovanie rezistivity v dôsledku tepla som zabudol... http://www.freesmileys.org/smileys/smiley-fc/oops.gif

Skôr radšej stavať FV v mestách na strechách domov, v rôznych častiach slovenska kde by dokopy tvorili blok jednej elektrárne ktora by do siete dávala len rovnú čiaru výkonu, čo by malo vplyv aj na cenotvorbu elektriny pre odberateľa, a zvyšna vyrobena energia by sa ukladala do prečerpávačiek.
S tým súhlasím, jediné, čo mi vadí je, že to ničí prírodu a krajinu, keď to je na poliach.
Osobne sa mi páči toto, čo majú v Gielsdorfe, veľmi dobrý nápad, keby sme mali na námestiach stromy zelené zmiešané s takýmito, bolo by to super, vyzerá to super, futuristicky, nadčasovo a je to pekné využitie FV panelov
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/Gleisdorf.Solarbaum.jpg

vyzerá to super, futuristicky, nadčasovo a je to pekné využitie FV panelov
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/Gleisdorf.Solarbaum.jpg

No tak toto je nadherna ukazka mega kraviny a vysledok ohlupovania ludi. Na vystavbu a vyrobu ocelovej konstrukcie sa spotrebovalo obrovske mnozstvo elektriny. Cely ten monument musel stat 1000 nasobok toho co by stala vyroba elektriny v najblizsej elektrani. Za celu zivotnost toho monstra sa nevratia naklady a energia, ktore sa do toho vrazili. Cize ekologicky prinos je zaporny. Keby to stalo niekde na pusti, alebo prirodnej rezervacii, kde je najblizsi kabel x kilometrov, tak sa to este da zdovodnit. Ale v meste urcite nie. Plocha tych panelov je mala, takze vyroba minimalna. Navyse to je v hustej mestskej zastavbe, v tieni stromov, domov, no ciste sialenstvo. Znovu ide len o vypalne cez zvyhodnene vykupne ceny, alebo mega reklamu nejakej zelenej organiziacii. Bez toho by sa taketo veci nestavali.

^^Stále lepšie než je... švihnúť 50árov hentoho niekde na Liptov...
Inak "Na vystavbu a vyrobu ocelovej konstrukcie sa spotrebovalo obrovske mnozstvo elektriny." je otrasný argument, takto by sme mohli argumentovať na všetko, skôr mi to príde ako keď už človek nemá čo povedať, aj keď tuto toho je čo povedať a ja tomu osobne rozumiem a súhlasím, nemusíš ma presviedčať; ale nepoužívajme to, je to demagógia. :)

trošku odbočím, neviete náhodou niekto, prečo vyrúbali toľko stromov pri železničnej trati za Leopoldovom, hneď vedľa slnečnej elektrárne? Dúfam, že nie kvôli slnečnej elektrárni, ale ozaj na to mali dobrý dôvod. Alebo mi aspoň viete povedať, kde by som to mohol zistiť?

trošku odbočím, neviete náhodou niekto, prečo vyrúbali toľko stromov pri železničnej trati za Leopoldovom, hneď vedľa slnečnej elektrárne? Dúfam, že nie kvôli slnečnej elektrárni, ale ozaj na to mali dobrý dôvod. Alebo mi aspoň viete povedať, kde by som to mohol zistiť?

Asi by o tom mohol vedieť mestský úrad v Hlohovci, resp. v obci, kde tie stromy boli.

http://www.sme.sk/c/6371879/greenpeace-neuspela-so-zalobou-pre-dostavbu-mochoviec.html

myslim, ze najviac vysmiato sa bude tvarit robko, ked bude strihat pasku na mochovciach ;)

^^Nech tam grínpísáci umývajú zaropené zvieratká na pobreží USA a nie bojujú proti JE, lebo sa z nich stanú iba obyčajní ekoteroristi:nuts:

ak existuju diery v zakone na to aby sa znecistovala priroda alebo sa znecistuje zivotne prostredie ludi, tak maju neziskove organizacie plne pravo upozornit na tento stav nie len v USA, na Slovensku, ale na celom svete.

Kontrolu treba, lobbing korporacii a nasledne obrovske skody vlastne zapricinili vznik organizacii ako je Greenpeace

Ja si myslím, že ľudia majú s Greenpeace problém hlavne kvôli ich fundamentálnemu odmietaniu jadrovej energie, pričom neponúkajú žiadnu adekvátnu ekologickú náhradu. Nie, vietor, slnko, príliv a podobne nie sú pri súčasnom stave vedy a techniky alternatívami. Príde mi to ako rakúske odmietanie výstavby jadrových elektrární, pričom odoberajú energiu zo zahraničia práve z nich. Jednoducho ťažká schizofrénia.

Ja napríklad oceňujem, že sa začali aktivizovať proti ťažobným zámerom na Slovensku, keď tu všelijaké pofidérne firmy chceli ťažiť urán a zlato ako niekde v Angole. Keby to bolo len na politikoch, tak by bežných ľudí do tých baní najradšej zavreli.

ak existuju diery v zakone na to aby sa znecistovala priroda alebo sa znecistuje zivotne prostredie ludi, tak maju neziskove organizacie plne pravo upozornit na tento stav nie len v USA, na Slovensku, ale na celom svete.
áno, ale jediné, čím NPPčka zaťažujú životné prostredie je jadrový odpad, ktorý v zemskej obálke je, bol a vždy bude(resp. nebude asi tak do 20mld rokov by sa mohol takmer všetok "škodlivý" rádioaktívny materiál rozpadnúť) a jeho nebezpečie sa veľmi veľmi a veľmi preháňa. Bojovať proti NPP je taká úchyláčina, ako keby už rovno povedali, že načo sú nám autá, kamióny a všeobecne motorová preprava jazdiaca na naftu a benzín, veď môžeme predsa kľudne žiť aj bez nich. To je ten istý nonsens.:nuts:

presne tak... treba bojovat proti nezmyslom ako uholne elektrarne, ktore su daleko vacsia zataz pre zivotne prostredie ako jadrove. jadrova elektraren je vo svojej podstate dost cista energia. trochu prehnane sa da povedat, ze sa v nej stretava efektivita s ekologiou. myslim, ze nic lepsie, kym neprijde fuzia nebude.

http://ekonomika.idnes.cz/ustavni-soud-zdaneni-solarniho-byznysu-plati-f4o-/ekonomika.aspx?c=A120516_101108_ekonomika_spi

bohuzial SMERacke kliky toto nenapadne .. zdanit dodatocnou danou cisty tunel s menom solarna energia ..

Smer si z fotovoltaiky urobil biznis pre pár svojich vyvolených, takže tohto sa asi fakt nedočkáme. Na druhej strane u nás sa tých elektrární postavilo našťastie o dosť menej než v ČR, kde je to úplná katastrofa.

Devastáciu, ktorú sme "zameškali" vo fotovoltaike, veľmi rýchlo dobiehame prostredníctvom výstavby malých vodných elektrární. Tieto elektrárne sú podobným tunelom ako fotovoltaika, pretože distribútor je povinný túto energiu vykupovať.

Napríklad Hron bola najväčšia Slovenská rieka s relatívne prirodzeným tokom, spádom a brehovými porastami. V súčasnosti sa na nej však prevádzkuje 14 malých vodných elektrární a ich počet môže vzrásť až na 36 pričom budú rieku miestami kúskovať na 5-10 kilometrové úseky. Malé vodné elektrárne sa u nás stavajú najdevastujúcejším spôsobom a síce jednoduchým prehradením toku s využitím všetkej vody na produkciu el. energie. Týmto spôsobom sa rieky delia na oddelené nekomunikujúce úseky, ktoré značne znižujú kvalitu životného prostredia pre ryby a vodné živočíchy. Mení sa charakter toku a z rýchlo tečúceho toku vzniká sústava jazier, úplne sa zmení (znehodnotí) charakter brehov, ktoré musia byť v okolí týchto elektrární spevnené. Momentálne sa na Slovensku plánuje, alebo realizuje výstavba okolo 300 malých vodných elektrární. Toto rozhodnutie budeme v budúcnosti ešte ľutovať a jedná sa o podobne drahú elektrinu ako v prípade fotovoltaiky, pretože regenerácia prostredia bude veľmi náročná.

Najväčšmi na ekologický rozmer a dopad výstavby upozorňujú paradoxne Slovenský rybársky zväz a Klub Slovenských turistov. Výstavba MVE je však pred bežnou verejnosťou neznámou problematikou a neexistujú žiadne regulačné plány alebo koncepcie ich výstavby, čiže sa nejakej nápravy nedočkáme, pretože pribúdajú raketovým tempom a kým by sa vláda odhodlala k nejakým opatreniam bude už neskoro.

Pritom malé vodné elektrárne by sa dali stavať oveľa citlivejšie, s menším zásahom do krajiny a využitím časti prietoku ktorá riekou prechádza, aby mohla rieka zostať súvislou a poskytovať podobnú kvalitu života pre ryby a všetky živočíchy naviazané na vodu, ako pred ich výstavbou.

Je "vtipné," ako sa v mene ochrany životného prostredia životné prostredie devastuje. :ohno:

ked sa scitaju vsetky benefity a naklady, tak vodna elektraren je vhodnejsia ako uholna - urcite oba typy nie su na tej istej urovne znehodnocovania zivotneho prostredia

napr: (uhlie sa musi tazit ci uz povrchovo, alebo hlbinne, stroje na tazbu & dopravu atd...sa musia vyrobit & neskor ekologicky zlikvidovat, samotne znecistenie zo spalovania, sadze ...atd)

To je veľmi individuálne, vodná elektráreň, ktorá kompletne zničí nejaký vzácny biotop asi nie je šetrnejšia k životnému prostrediu.

Jednoducho vodné elektrárne vyrábajú v podstate úplne čistú obnoviteľnú energiu, ale pri svojej výstavbe a prevádzke významne výrazne zasahujú do životného prostredia. Uhoľné elektrárne do prostredia zase ako stavby až tak veľmi nezasahujú, no ich energia zase nie je čistá. Samozrejme k uhoľným treba zarátať aj ťažbu, povrchová sa u nás našťastie nerobí. Tak si vyberme. :)

Ak by som si mal vybrať z týchto dvoch, tak asi jadrové. :D Vodné elektrárne patria tam, kde sa musí rieka prehradiť z vodohospodárskych príčin, nemali by sa stavať samoúčelne, ale len ako doplnok. Uhoľné by som síce nové už nestaval, ale tie existujúce by ešte mali slúžiť. Čo sa týka Slovenska, tak tu vidím potenciál len v jadrovej a geotermálnej energii, žiadne nové vodné, veterné, solárne, paroplynové ani uhoľné elektrárne u nás nemajú čo hľadať.

Preco myslis ze aj paroplyn nema co hladat na Slovensku?

Lebo si myslím, že jednak by sme mali znižovať závislosť od dovozu plynu a tiež že tie peniaze, ktoré by sa použili na paroplyn, by bolo lepšie využiť napríklad na geotermálne elektrárne. Jednoducho keď môžme stavať geoterm, tak by sme nemali stavať paroplyn, aj keď to nie je ani zďaleka najšpinavšia energia.

TČo sa týka Slovenska, tak tu vidím potenciál len v jadrovej a geotermálnej energii, žiadne nové vodné, veterné, solárne, paroplynové ani uhoľné elektrárne u nás nemajú čo hľadať.

V našich podmienkach geotermalne elektrarne su čista utopia, kedže naše ložiska maju teplotu od 45 do 130 °C čo su teploty vhodne jedine na vykurovanie ale to je tak asi všetko. Aj to tie najteplejšie vody maju iba velmi lokalny charakter a nedali by sa použiť ani GtE s binarnym cyklom kedže aj tie potrebuju vodu teplejšiu ako 130°C. Další problem je vysoko mineralizácia našich geotermálnych vod.

Čo sa týka Malých vodnych elektrárni, ten počet 300 troška zabili :D ... par ano na regulaciu vodných tokov ale to je tak všetko.

U nas treba velmi rozmýšlať nad biomasov a jej využitia. Tam je velmi vysoky potencial.

Lebo si myslím, že jednak by sme mali znižovať závislosť od dovozu plynu a tiež že tie peniaze, ktoré by sa použili na paroplyn, by bolo lepšie využiť napríklad na geotermálne elektrárne. Jednoducho keď môžme stavať geoterm, tak by sme nemali stavať paroplyn, aj keď to nie je ani zďaleka najšpinavšia energia.

V Baseli ho chceli geoterm vyuzivat, ale skoncilo to koli tektonickym problemom a naslednym zemetraseniam. Co moze byt obdobnou brzdou najma v juznej polovici Slovenska.

Nehovorím, že geoterm nás úplne vytrhne, ale netreba zabúdať, že energetika nie je len o elektrine, napríklad aj na výrobu tepla sa spotrebúvajú fosílne palivá. Pritom to teplo je niekedy priamo pod nami. Čiže aj keď napríklad 100° voda nie je vhodná na výrobu elektriny, tak je stále viac než dosť vhodná na vykurovanie.

^^
tak je,nevytrhne nas to z biedy ale treba tie horuce vody vyuzit ako sa da,je to cista a obnovitelna energia,a na slovensku jej mame pomerne dost a je predpoklad ze vela pramenov este nebolo odhalenych,naklady niesu extremne vysoke na stavbu zariadeni na vyuzitie tej energie,,inak neviete ako to je? ze tam kde sa nasiel geotermalny pramen vlastni pozemky sukromna osoba,ma na to ta osoba pravo vyuzit ten pramen?

Môžme v skleníkoch pestovať melóny celý rok, poprípade pomaranče, citróny.. ;)

Ale naozaj, tuším že to bolo v tom článku o "čínskom mestečku" že by mali záujem aj o pozemky pri termálnych prameňoch, kde by sa mohli vybudovať skleníky. Podobne je to aj v Bešeňovej, kde sa pestujú paradajky (aspoň tak bolo kedysi).

Celkom zaujimavý článok o geotermálnej energií - http://www.geoterm-kosice.sk/slovensko.html

Hovoria aj o skleníkoch ; ) - V poľnohospodárstve sa geotermálne vody využívajú v 12 lokalitách na vykurovanie skleníkov pri produkcii rýchlenej zeleniny (uhorky, paradajky, paprika, baklažány a i.) ako aj kvetov (Bešeňová, Podhájska, Čiližská Radvaň, Topoľníky, Tvrdošovce, Horná Potôň, Dunajská Streda, Vlčany, Veľký Meder, Topoľovec, Dunajský Klatov, Kráľova pri Senci). Celková plocha pokrytá týmto typom produkcie je okolo 25,86 ha.

^^ To je ďalšie plus geotermu, umožňuje vďaka teplu robiť veci, ktoré by sa pri normálnom vykurovaní neoplatili.

^^
tak je,nevytrhne nas to z biedy ale treba tie horuce vody vyuzit ako sa da,je to cista a obnovitelna energia,a na slovensku jej mame pomerne dost a je predpoklad ze vela pramenov este nebolo odhalenych,naklady niesu extremne vysoke na stavbu zariadeni na vyuzitie tej energie,,inak neviete ako to je? ze tam kde sa nasiel geotermalny pramen vlastni pozemky sukromna osoba,ma na to ta osoba pravo vyuzit ten pramen?

Nie, tá voda patrí štátu, ale štát to môže niekomu povoliť užívať.

Môžme v skleníkoch pestovať melóny celý rok, poprípade pomaranče, citróny.. ;)

Ale naozaj, tuším že to bolo v tom článku o "čínskom mestečku" že by mali záujem aj o pozemky pri termálnych prameňoch, kde by sa mohli vybudovať skleníky. Podobne je to aj v Bešeňovej, kde sa pestujú paradajky (aspoň tak bolo kedysi).

Celkom zaujimavý článok o geotermálnej energií - http://www.geoterm-kosice.sk/slovensko.html

Hovoria aj o skleníkoch ; ) - V poľnohospodárstve sa geotermálne vody využívajú v 12 lokalitách na vykurovanie skleníkov pri produkcii rýchlenej zeleniny (uhorky, paradajky, paprika, baklažány a i.) ako aj kvetov (Bešeňová, Podhájska, Čiližská Radvaň, Topoľníky, Tvrdošovce, Horná Potôň, Dunajská Streda, Vlčany, Veľký Meder, Topoľovec, Dunajský Klatov, Kráľova pri Senci). Celková plocha pokrytá týmto typom produkcie je okolo 25,86 ha.

ten clanok vyzera ze ma snad aj desat rokov takze na presnost tych cisel by som sa nespoliehal:) minimalne novacke bane si spravili tiez dost velke skleniky a pestuju tam rajciny niekedy od vlanajska...
a potom sa majitel kupelov v bojniciach zacal stazovat ze vydatnost pramenov klesla o polovicu, ale tomu panovi by som neveril ani nos medzi ocami:)

Na margo tých pripravovaných malých vodných elektrární, v USA idú skôr cestou ich búrania (nie len malých), u nás zase ideme proti prúdu a ideme ich stavať.

xy2i0B05w88

^^

Skoda ze je to hlavne reklama na Keeny..ale dobre. Qwert uvedom si ze 75 % spotreby USA je energia ziskavana z fosilii co je ten najmenej ekologicky sposob. Cize nejake vyrazne skrty v hydro sa zakonite prenesu prave na fosilie. Spotreba neustale rastie a obnovitelne zdroje su este len v plienkach a tvoria mozno 5 % spotreby.Vodne elektrarne su ekologicke a ak su spravne navrhnute ich dopady na prirodu su zanedbatelne. Hydro sa stavia vsade vo svete kde sa to da. Tak tu prosim Ta nevypisuj ze Slovensko ide proti prudu. Tu si vytrhol jeden projekt ktory je v ramci obnovy Narodneho parku. Urcite radsej postavim 30 vodnych elektrarni akoby som mal spalovat ropu,plyn alebo uhlie.Taketo veci by si uz mal vediet ?! Alebo zamerne robis PR kampan ?!

Na margo tých pripravovaných malých vodných elektrární, v USA idú skôr cestou ich búrania (nie len malých), u nás zase ideme proti prúdu a ideme ich stavať.

A aky je dovod toho, ze ich buraju?

Konkrétne pri tejto je to z ekologických dôvodov a asi sa aj boja terorizmu.

Ak je to niekde nutné napríklad pre predchádzanie povodní, dobre, postavme priehradu a využime ju aj na výrobu elektriny. Ale ak je to len kvôli elektrine, tak je to blbosť. Nehovorím, aby sme búrali tie, čo máme, ale treba si sakramentsky rozmyslieť, či, kde a ako postaviť nejakú ďalšiu. U nás sa majú stavať malé vodné elektrárne, ktoré tej elektriny nevyrobia až tak veľa, ale dopady na životné prostredie budú vážne.

Už sme tu mali tunel so solárnymi elektrárňami, ale tie vodné sú o dosť vážnejšie. Solárne pokryli pár polí a lúk, pár ľudí sa nabalilo. Vodné môžu zničiť rieky.

Konkrétne pri tejto je to z ekologických dôvodov a asi sa aj boja terorizmu.

Ak je to niekde nutné napríklad pre predchádzanie povodní, dobre, postavme priehradu a využime ju aj na výrobu elektriny. Ale ak je to len kvôli elektrine, tak je to blbosť. Nehovorím, aby sme búrali tie, čo máme, ale treba si sakramentsky rozmyslieť, či, kde a ako postaviť nejakú ďalšiu. U nás sa majú stavať malé vodné elektrárne, ktoré tej elektriny nevyrobia až tak veľa, ale dopady na životné prostredie budú vážne.

Už sme tu mali tunel so solárnymi elektrárňami, ale tie vodné sú o dosť vážnejšie. Solárne pokryli pár polí a lúk, pár ľudí sa nabalilo. Vodné môžu zničiť rieky.

vodné elektrárne sú jedny z najekologickejších elektrární. ich vplyv na životné prostredie závisí od ich návrhu. Pokiaľ majú vybudované kanály pre migrujúce ryby tak je všetko v úplnom poriadku. Keď ich nemajú je to horšie ale aj tak majú viac prínosu ako negatív (energia skoro zadarmo,zadržanie vlahy v krajine,prínos pre riečnu dopravu,zníženie riziko povodní ....)
Každá elektráreň je škodlivá ale vhodné sú zatiaľ škodlivé najmenej.

vodné elektrárne sú jedny z najekologickejších elektrární. ich vplyv na životné prostredie závisí od ich návrhu. Pokiaľ majú vybudované kanály pre migrujúce ryby tak je všetko v úplnom poriadku. Keď ich nemajú je to horšie ale aj tak majú viac prínosu ako negatív (energia skoro zadarmo,zadržanie vlahy v krajine,prínos pre riečnu dopravu,zníženie riziko povodní ....)
Každá elektráreň je škodlivá ale vhodné sú zatiaľ škodlivé najmenej.

Nemožno to paušalizovať. Dá sa postaviť aj vodná elektráreň, ktorá prostrediu v istom zmysle pomôže, ale ak by sa rozbehla nejaká masová výstavba, tak vieme, ako by o u nás dopadlo.

vodné elektrárne sú jedny z najekologickejších elektrární. ich vplyv na životné prostredie závisí od ich návrhu. Pokiaľ majú vybudované kanály pre migrujúce ryby tak je všetko v úplnom poriadku. Keď ich nemajú je to horšie ale aj tak majú viac prínosu ako negatív (energia skoro zadarmo,zadržanie vlahy v krajine,prínos pre riečnu dopravu,zníženie riziko povodní ....)
Každá elektráreň je škodlivá ale vhodné sú zatiaľ škodlivé najmenej.

To že neprodukujú CO2 a nie sú závislé od fosílnych palív z nich ešte nerobí ekologický zdroj. Práve naopak. S vodnou elektrárňou je spojená zmena charakteru vodného toku, príbrežných porastov, druhov závislých od týchto biotopov. Každý jeden druh plaza a obojživelníka je na Slovensku chránený, veľká časť z nich je závislá práve od riečnych brehov a ich kvality. Čo sa týka ekologických dopadov vodných elektrární na prostredie v ktorom sa nachádzajú, tak v SR tak sa jedná o devastáciu.

Je to ako s produkciou poľnohospodárskych plodín na biopalivá, akože znižujeme závislosť na rope (v skutočnosti tie plodiny určite budú prihnojované hnojivami vyrobenými z ropy) a zároveň sa zvýšeným dopytom zvyšuje cena potravín predovšetkým v najchudobnejších krajinách. Nie je ťažké si domyslieť dôsledky.

^^Skús nam napísať ake elektrárne by si chcel stavať,keď kritizuješ elektrareň, ktora je jedna z najekologickejších?? či aj ty si pustiš televizor pri sviečkach??

^^Skús nam napísať ake elektrárne by si chcel stavať,keď kritizuješ elektrareň, ktora je jedna z najekologickejších?? či aj ty si pustiš televizor pri sviečkach??

Čo to znamená jedna z najekologickejších? Povedal by som, že napríklad taká paroplynová elektráreň poškodí prostredie, v ktorom sa nachádza, asi miliónkrát menej ako vodná. Treba sa pozerať aj na zásah do prostredia na mieste, nie len na produkciu skleníkových plynov.

^^Skús nam napísať ake elektrárne by si chcel stavať,keď kritizuješ elektrareň, ktora je jedna z najekologickejších?? či aj ty si pustiš televizor pri sviečkach??

Atómové, možno geotermálne, tepelné slnečné, v budúcnosti určite fúzne. Veterné, slnečné a aj vodné sú dobré, ale iba na správnych miestach, ak sú stavané s ohľadom na prostredie, generovanú energiu a existuje ekologický spôsob kompenzácie fluktuácií.

Čo to znamená jedna z najekologickejších? Povedal by som, že napríklad taká paroplynová elektráreň poškodí prostredie, v ktorom sa nachádza, asi miliónkrát menej ako vodná. Treba sa pozerať aj na zásah do prostredia na mieste, nie len na produkciu skleníkových plynov.

Podľa ekologickosti sa zdroje elektricke energie delia na priateľné, trpene, a nepriateľné, a vodné elektrárne patria medzi tie priateľné a paroplyn medzi priatelne a trpené, zaleži ako využiješ ten potencial tej elektrárne. Taktieš ak chceš písať o lokalnych zásahoch na prostredie tak ani paroplyn nie je žiadny sväty v tomto a nebavime sa len o CO2.

Ondro: ja velmi dobre viem ake su možnosti výroby elektrickej energie, atómky nemožeš donekonečna stavať, kedže už dnes výroba z nich predstavuje cez 50 % celkovej výroby, a atomky služia hlavne na vykrytie zakladneho zaťaženia. takže tadial cesta nevedie. geotherm je momentalne utopia na slovensku, a využitie vidím skôr v termalparkoch, možno skleníkoch, ale nie na vyrobu el. energie alebo vykurovanie budov. vietor je totálne mimo čo sa týka slovenska a taktie tepelne slnečne nemaju u nas žiadne opodstatnenie.

Na slovensku sa vyrobý okolo 19 % el. energie z tepelných elektrárni, kde podla mna je snaha práve tieto elektrárne vyradiť z prevádzky. A to buď už znižovaním energetickej náročnosti (čo v dnešnej dobe je prave opačny trend) alebo nahradiť ich priatelným zdrojom el. energie. Preto sa pýtam keď vodou nie (nemám na mysli žiadne L. Mary a pod.) ale MVE, tak potom čím? Fotovoltika? v dnešnej dobe absolutne nevhodny zdroj, ostatne som popísal vyššie.

^^Ja nemám na mysli Slovensko. Samozrejme, na Slovensku je vietor a slnko úplne mimo mísu. Hovoríš, že atomky nemožno stavať donekonečna. A vodné elektrárne možno? Predsa na Slovensku je využité maximum z našich riek. To si chceme zničiť aj všetky potôčiky a pramene len aby sme postavili vodné elektrárne, ktoré nám pridajú dodatočné 2% k celkovej výrobe?

^^Treba sa baviť o Slovensku pretože žijeme na Slovensku a my svet nespasíme, a každy štát čo sa týka energetiky je špecificky.
Netvrdím že mame stavať VE na každom kroku, ani že treba ničiť rieky. Na našich riekach sa kludne ešte najde aj 200 MW (istotne aj viac )z VE, čo je 5 % z dennej produkcie elektrickej energie. Na Hrone nech sa postavý derivačný kanal a 2-3 VE v ňom. Taktiež na východe republiky tie rieky zvladnu bez ujmy na zdravý aj 5 VE.

Aby zas nedošlo k nedorozumeniu ja vodne elektrarne špecialne nevyzdvihujem ale aj to je cesta ako sa zbaviť tepelných elektrarni.

Čiže dajme tomu nejaký paroplyn postavený v ekologicky už skôr zdevastovanom areáli bývalého JRD (príklad) je neprijateľný a vodná elektráreň, ktorá zdevastuje biotop celej rieky je prijateľná. Je mi jasné, že ani paroplyn nie je svätý, podľa mňa neexistuje žiaden spôsob produkcie elektriny, ktorý by bol úplne neškodný. Každá ľudská aktivita ovplyvňuje prostredie.

Mimochodom, Slovensko má, pokiaľ viem, dosť energie, o chvíľu budú ešte dokončené Mochovce. Potrebujeme vlastne nejaké nové elektrárne? Lebo budovať nové veterné, slnečné a vodné elektrárne v situácií, kedy máme dosť energie, len preto, aby sme akože znížili závislosť na neobnoviteľných zdrojoch, je úplný nezmysel a nie je to ekologické. Nestačilo by jednoducho riešiť obnovu súčasných elektrární a náhradu v budúcnosti vyradených jadrových novými?

Stiepneho materialu nie je nekonecne mnozstvo a jeho dopyt bude len a len rast (nie nutne pre prospektivne elektrarne). Co potom?

Stiepneho materialu nie je nekonecne mnozstvo a jeho dopyt bude len a len rast (nie nutne pre prospektivne elektrarne). Co potom?

Podľa wiki je ťažiteľného uránu dosť ešte na 260 rokov, aby by sme sa naučili získavať ho efektívne aj z morskej vody a uhlia, tak ešte oveľa viac, čiže z tohto nás hlava bolieť nemusí. :) S tým čo potom nech si ľudia začnú lámať hlavu o pár storočí. :)