Cuatro torres de entre 20 y 30 plantas

Según el diario “Málaga Hoy” del 16 de Mayo, copiado por mí directamente con el teclado, sin copiar-pegar, también dicen más cosas pero no relacionadas con esas 4 torres, y todo eso está en el barrio del Anhe.

Los expertos que han perfilado las líneas del futuro desarrollo urbanístico de Málaga han emitido un diagnóstico concluyente: a la ciudad le quedan menos de dos décadas para crecer en extensión (...) El documento sobre el que se sustentará la revisión del PGOU propone dos nuevos espacios sobre los que gire la ciudad.
Uno en los antiguos terrenos industriales del Guadalhorce y el otro como colofón del paseo de Poniente. Es precisamente en esa última zona donde se prevé la actuación más novedosa, con la creación de una nueva fachada marítima, a modo de skyline de Málaga, con varios rascacielos.
El equipo liderado por el arquitecto Damián Quero dibuja allí un megaedificio en forma de cubo que cubriría una gran plaza, bautizada como nueva Acera de la Marina, y cuatro torres esbeltas de entre 20 y 30 plantas de altura, alineadas a lo largo del final del paseo marítimo. Los urbanistas defienden que con esta propuesta rompen el monótono y repetitivo diseño de la zona del Parque Litoral, tal y como señalan en el estudio que han elaborado para el Ayuntamiento de Málaga.
En este diagnóstico del PGOU de 1997 se alerta del riesgo de repetir el modelo actual en las últimas 30 hectáreas libres del litoral occidental de la ciudad, la zona abarcada entre la desembocadura del Guadalhorce y la antigua térmica.
Los tecnicos critican la ordenación que se ha llevado a cabo en el litoral oeste, por la tendencia a la reproducción mimética de las formas urbanas y de los tipos edificatorios que han colonizado el lugar, y cuyo éxito promocional consiste en la oportunidad de ofrecer vistas oblicuas y directas al mar, resaltan.
Por ello advierten que la fachada que esta inspiración inmobiliaria ha creado en la calle Pacífico deberá evitarse por todos los medios en el enclave final y representativo del paseo marítimo.
En su planteamiento, los rascacielos dotarían a esta zona de una fachada continua de comercios y establecimientos hoteleros, creando un nuevo centro urbano en el que la avenida de Moliere funcionaría como una Diagonal ( al estilo de la que en Barcelona diseñó el Plan Cerdá) y se habilitarían grandes zonas verdes en una llamada Plaza del Mar. También se construiría un dique flotante que trasladara al mar la diagonal urbana y un enclave institucional en el borde del río Guadalhorce. Este espacio exclusivo, con 30.000 metros cuadrados de techo, acogería un hotel, usos comerciales y las oficinas de organismos internacionales que el II Plan Estratégico quiere captar. (...)

Según "La Opinión de Málaga" aquí se centran más en el megaedificio y no dicen la altura de las torres pero tienen una imagen, en la que se ve la chimenea de la térmica justo a la derecha del megaedificio. Además por las sombras que veo han supuesto que el Sol ilumina desde el norte.
http://www.laopiniondemalaga.com/media/fotos/noticias/500x350/2004-05-30_IMG_2004-05-23_01.05.01__3-EDRENR-23052004.JPG

http://www.laopiniondemalaga.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=14577&pIdSeccion=2&pNumEjemplar=1810&pFechaEjemplar=2004-05-23%2000:00:00#

Un megaedificio en forma de cubo y cuatro torres darían un aspecto singular al tramo final del paseo marítimo, que se erigiría en un lugar emblemático.


El documento de trabajo del PGOU apuesta por convertir el tramo final del paseo marítimo de poniente, la zona de La Térmica, en un lugar emblemático de la ciudad, en una gran fachada al mar a partir de una actuación singular tanto en edificios como en el entorno.
Se trataría, según los autores del documento base, de convertir esta zona de unas treinta hectáreas en la `nueva Acera de la Marina´ de Málaga. Para ello plantean una actuación singular que rompa con el paisaje monótono que supone la alineación actual de bloques de viviendas en el nuevo paseo marítimo de Poniente.
Torre y megaedificio. Los elementos singulares y diferenciales de este emplazamiento pasarán por la construcción de "cinco torres esbeltas" que deberán reforzar el carácter de nuevo urbano del lugar. Una de las torres sería un edificio en forma de `gran cubo´ que se levantaría al final de la avenida de Moliere. Sería un `megaedificio que actuaría a modo de gran manzana combinando en su interior espacios públicos, viviendas y otros usos.
El entorno de este cubo sería una acera que lo rodearía y sería el centro de esa nueva Acera de la Marina.
El entorno lo completarían las otras cuatro torres y la playa que se extendería a los pies de la vieja chimenea de La Térmica. La singularidad viene marcada también por la ruptura de las alineaciones. Así, mientras el paseo marítimo se mantiene en paralelo a la playa, las cuatro torres y el megaedificio de cubo se levantarían en diagonal al paseo.
Mayor edificabilidad. Un tercer elemento a destacar en esta propuesta sería el aumento de la edificabilidad, lo que implicaría que las torres y el megacubo tuviesen una altura mayor a la del resto de edificio que bordean el paseo de poniente. Esto se justifica en la necesidad de construir un paisaje "nuevo e inédito, pero adecuado al tamaño y función capital de Málaga"
Para potenciar su visión de gran centro urbano, la zona plantearía una importante mezcla de usos entre comercial, de ocio, hotelero o náutico a fin de lograr un alto nivel de actividad y animación .
La idea es que esta zona situada al límite del término municipal se convierta por ello en centro de referencia ciudadana.
Javier García Recio. Málaga

weeeeeeeeeeeeee

Oh my God!! Voy a tener en mi mismísima avenida 4 torrecitas :D:D:D:D:D

Esperate que vaya palante... Yo no me emociono de momento :) (x dentro stoy feliz :) XDDDDD)

Oe oeoeoeoeoe!!! Torres y torres para los skylines de España!!!

A ver si tira para adelante este tema y vemos torres guapas en Málaga.

:)

Más!!!!!

Queremos más!!!! :D

q vuele la imaginaciooon!!
http://photoways.com/photos/G/V/GVJZRF/zoom/405GVJZRF.jpg
Dios mio q cutres me han salido!!XDDD desde luego lo mio no es la arquitectura:D:D
Es por ahi por donde las quieren hacr las torres no?

q vuele la imaginaciooon!!
http://photoways.com/photos/G/V/GVJZRF/zoom/405GVJZRF.jpg
Dios mio q cutres me han salido!!XDDD desde luego lo mio no es la arquitectura:D:D
Es por ahi por donde las quieren hacr las torres no?

Muy guapo podría quedar, pero bien guapas, con arquitectura de calidad.

BstiaNegra, eres un bastorro :) xDDDDDDDDDD

Ahí no irían, irían mucho mas allá. Ahí está Huelin mas o menos xDDDDDD

He aquí donde irían :)

http://tu.auna.es/personal/8/5/perraco16/imagenes/album/mlgg.JPG

Que mostro eres Anhe

Que mostro eres Anhe
Lo sé.














:D:D:D:D:D

[QUOTE=El Ánhe]He aquí donde irían :)

Ojo que por ahí esta el aeropuerto y sus dichosos pasillos aereos, ¿¿no?? :D

Bah, el aeropuerto queda al otro lao del río. Además, con el tráfico que tiene el aeropuerto de Málaga (sobretodo de aquí a septiembre, que cada 5 minutos sale 1 avión), a nadie le haría mucha gracia vivir debajo xDDDDDDDDDD

Poniendo que un bicho de 30 plantas son 100 metros y que están en primera línea de playa puede que destaquen mucho mucho eh? además por lo que he leido ahí tendrían uso terciario o sea que además puede que destaquen tb por diseño :)

Felicidades a los Andaluces y especialmente a los Malageños¡¡

Gran noticia, sip.

Ta guapo :)

si, mola :cheers:

La altura no supone la bondad o la maldad de edificios, según la Junta

El delegado de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía en Málaga, José María Ruiz Povedano, dijo ayer que "la bondad o maldad del diseño de proyectos no es por la altura o la construcción en horizontal" y que cada Ayuntamiento tiene capacidad para definir su modelo urbanístico.

Sobre la posible construcción de edificios de gran altura en Málaga capital, manifestó que no tiene conocimiento al respecto y que "lo vertical u horizontal en arquitectura es un tema muy debatido y muy polémico".

Añadió que espera conocer un avance del futuro Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) del municipio "y que se diga, cómo quiere actuarse y en qué zona, qué usos y actividades van a dar a cada parte del término, que es lo importante; lo otro entra en la capacidad de cada ayuntamiento para definir cómo quiere que sea su urbanismo".

Sin embargo, advirtió de que la Junta mantiene "que los modelos deben estar ajustados a la necesidad de vertebrar una ciudad, si se crea mayor edificabilidad, que puede hacerlo en horizontal o vertical, estamos exigiendo elementos estructurantes de ese urbanismo: sistemas generales de áreas libres, zonas verdes, viales, equipamientos", lo que definió como "el músculo de la ciudad".

Dijo que "construir más allá es un modelo, o hacia arriba o en extensión, ocupar más territorio o más vuelo" y que "es competencia estrictamente municipal", pero exigirán "la articulación del ordenamiento estructurante", mientras es municipal cómo se diseña.

Ruiz Povedano comentó que cuidarán de la ley que indica cómo deben ser los elementos estructurantes, "lo que es necesario para el buen funcionamiento de la ciudad y que se atiendan todos los servicios que tienen que tener sus habitantes".

El arquitecto director de la Oficina de revisión del plan urbanístico de Málaga, Damián Quero, aseguró recientemente que la ciudad por su importancia debe tener un elemento simbólico, dado el tamaño de la urbe, al extremo del paseo marítimo, "como hito final", y "que sean cuatro edificios esbeltos, cuatro mástiles de bandera o un edificio cuadrado ancho ya se verá".

Sobre los edificios altos, en un documento suyo preparatorio de la revisión del PGOU, sugirió posibilidades de suelos libres de las zonas del Guadalhorce, Buenavista, La Corchera, antigua fábrica de Amoníaco o La Térmica en un análisis de necesidades de viviendas y oficinas, aunque precisó que es la recomendación de un técnico particular al que la Gerencia de Urbanismo le encargó un trabajo.

He aquí donde irían :)

http://tu.auna.es/personal/8/5/perraco16/imagenes/album/mlgg.JPG

Nada, que sentía curiosidad de ver lo que se había publicado en el foro antes de "conocerlo" y....

Guapo el montaje Ánhe. Supongo que los urbanistas habrán estudiado el tema del aeropuerto (segunda pista y posibles futuras ampliaciones si es posible y necesario).

¿Sabes si ha habido algún pronunciamiento más de la junta o de la oposición al respecto?

Buena noticia y gracias a los autores de los renders y de la información pero sobretodo a Victhor que te has tenido que dejar los dedos para copiar la noticia.

Buena noticia y gracias a los autores de los renders y de la información pero sobretodo a Victhor que te has tenido que dejar los dedos para copiar la noticia.
ha sido un placer, siempre he soñado con escribir una noticia como esa :).

@MaTech: La Junta de Andalucía ha dicho que la altura de los edificios no les importa, lo que les importa es que haya infraestrucutras, zonas verdes y to el rollo ese.
Los de IU ya están quejándose y comiendole la cabeza a los vecinos de la zona para que se manifiesten, poniendo como única excusa que los edificios son muy altos, como ya se sabe lo inteligentes que son esta gente ya se creen que 4 edificios altos van a masificar la zona, colapsar el trafico, las escuelas, van a arrasar todas las zonas verdes, van a contaminarlo todo, a originar una sequía, los niños que vivan en 1km. a la redonda van a crecer con raquitismo, van a traer plagas de langostas, a extender el sida, el ébola y la malaria, a convertir el agua en sangre, a utilizar a los vecinos como esclavos para construirlos, etc., cosas que no pasarían, como es lógico, si en vez de 4 edificios de 30 plantas se construyeran 30 edificios de 4 plantas ¬¬.
Estas torres (5 contando el megacubo raro) tendrían como mucho 1000 viviendas en total, o su equivalente en oficinas u hoteles, sin embargo en los alrededores se han construido por lo menos 5000 viviendas en los ultimos 4 años en edificios de 8 plantas, sin embargo de estos edificios no se ha quejado nadie, porque lo que importa no es la cantidad de viviendas o metros cuadrados construidos, sino la altura, así si construyes una casa de cinco plantas,y el resto de terrenos para jardines, masificas una zona mucho más que si construyes 1000 casas de 2 plantas, si es que es de lógica! :bash:

Noticias apocalípticas como esta se pueden leer en cualquier periódico malagueño cada 2 o 3 días:
http://nuevo.diariomalaga.com/noticia.php?id=20150

No se si es mi imaginación pero me da la sensación que en Andalucia la Junta y concretamente el psoe se dedica a torpedear cualquier construcción que tenga + de 2 plantas de altura??

No es tu imaginación :(, la Junta de Andalucía ya se ha ocupado de cancelar, a petición de la oposición del gobierno de las respectivas ciudades, un hotel de 5 estrellas, 24 plantas y 90 metros en Torremolinos, un "edificio de arquitectura singular" de 15 plantas en Benalmádena, 3 torres de 16 plantas en Rincón de la Victoria, y seguro que alguna más...eso sí puedes construir edificios de 8 plantas colgado de un acantilado sobre el mar, en mitad de la playa, o en una sierra a varios km del nucleo urbano, en bosques en rios, o de miles en miles, eso sí, si tiene más 12 plantas, es todo lo peor que se puede hacer, completamente anitecológico. Aunque ahora han dicho que para estas torres no les importa la altura, ya se inventarán algo.
El PSOE es el que actua, porque está en el poder, pero los de IU son los que más se quejan y llaman a movilizaciones ciudadanas.

Ya lo he dicho en otro post en el subforo de Andalucía. Es una pena que PSOE e IU se tomen el nuevo PGOU de Málaga como una oportunidad para torpedear al alcalde y al PP y poner zancadillas. Se está trazando el futuro de la ciudad en el último espacio costero que le queda y en su expansión hacia el valle del Guadalhorce. Es clave para el futuro de Málaga.

¿No podían limitarse a pedir que se garantizara el tráfico y los servicios en lugar de montar esas pataletas sin reflexionar siquiera?.


Esas cosas se debaten en la Fundación Ciedes que elabora el II plan estratégico de Málaga y en ellas están representados no sólo todos los partidos políticos, sino todas las fuerzas sociales y económicas de la ciudad, junto a asociaciones y profesionales independientes de prestigio. Ahí se debaten, no intentando ganar cuatro votos en los periódicos a costa del futuro de Málaga.

:bash:

Resucito este thread para poner algo que lei en mi viaje a la bibliteca en un Málaga Hoy del lunes 20, es una entrevista al concejal de urbanismo, que por lo que parece es nuevo, y en la foto tiene una pinta de mafioso que te cagas :D, pero se ve que por dentro es mu buena persona por un extracto de la noticia, la entrevista es sobre la revisión del PGOU y no dice nada nuevo, pero la novedad es que se habla bien de la construcción en altura en Málaga por segunda vez en 40 años, la primera vez fue Damián Quero, el que está haciendo el nuevo PGOU:

http://www.iespana.es/victhor/malaga/urbanismo2.jpg

http://www.iespana.es/victhor/malaga/urbanismo.jpg