View Full Version : Variação do emprego formal (Celestistas e Estatutários) / Região Norte (2007/2008)
Rondon March 5th, 2010, 04:37 PM Encontrei essa tabela na Rais 2007/2008. Não há números mais recentes pois a página em geral é atualizada com dois anos de atraso (o mesmo que ocorre com o PIB).
O máximo de número atualizados que temos é dos empregos formais celetistas (CLT), trabalhadores das empresas privadas, que são atualizados mensalmente.
Já os estatutários, servidores públicos, só temos os números de dois anos atrás...
http://i100.photobucket.com/albums/m20/tiagopvh/Semttulo.png
Mais informações
http://www.mte.gov.br/rais/2008/default.asp
BR 364 March 5th, 2010, 05:58 PM ^^ Lembra que eu te disse que o número de empregos formais em Rondônia já havia passado de 200 mil há muito tempo? Então, a fonte dos dados era essa tabela. :D
Somando os dados de 2009 e janeiro de 2010, vai ficar em torno de 290 mil, ou seja, nos próximos meses RO deve atingir 300 mil empregos formais.
Rondon March 5th, 2010, 06:07 PM ^^ Sem contar os empregos estatutários...
Gui_p March 5th, 2010, 06:10 PM Bem interessante a tabelinha. :)
BR 364 March 5th, 2010, 06:19 PM ^^ Sem contar os empregos estatutários...
Então... naqueles dados que o Caged divulga todo mês só estão os celetistas? Os estatutários não entram naqueles números?
Se for, então fazendo uma projeção dos estatutários pra 2009, com base no crescimento de 2008 (em torno de 4 mil), já devemos ter chegado aos 300 mil agora em fevereiro.
Rondon March 5th, 2010, 06:25 PM ^^ Sim. Os estatutários não entram.
Ferraz/RBR March 5th, 2010, 06:40 PM em SP que diferença dos Celetistas para os estatutários quase 10 vezes mais...
Enquanto nos estados da região norte a diferença e menos que o dobro, no TO os estatuários estão é na frente...
Por isso que crise mundial igual essa que teve os estados do norte pouco sofrem (excessão talvez Manaus com a ZFM)... enquanto Sul e Sudeste arrasta tudo...
BR 364 March 5th, 2010, 07:20 PM ^^ Uma das razões disso é que o número de celetistas no Norte e Nordeste é relativamente baixo, porque a proporção de empregos informais é bem maior nessas regiões. Além, é claro, da dependência econômica em relação à administração pública.
FranciscoMileo March 5th, 2010, 09:31 PM muito interessante :D
Manauense March 5th, 2010, 09:50 PM A crise econômica nos Estados Unidos felizmente não causou forte impacto no Polo Industrial de Manaus (PIM). O número de empregos e contratações voltou a crescer desde o ano passado.
Além do mais, o mercado de trabalho em Manaus não se resume à indústria. Há alguns anos, é visível o aumento de empregos na construção e, também, no setor de serviços. A tendência é a de mais crescimento, tendo em vista que a Copa de 2014 trará novos investimentos para a cidade.
Rondon March 5th, 2010, 11:29 PM em SP que diferença dos Celetistas para os estatutários quase 10 vezes mais...
Por isso que São Paulo é esse "monstro" da economia :lol:
Os caras são fod*s, perdoem o meu vocabulário...
Romano Ximenes March 6th, 2010, 02:13 AM Legal essa tabela... Dá para ver que Rondônia deixou de ser economia do contra cheque com muitos falavam.
BR 364 March 6th, 2010, 03:11 AM ^^ Na verdade, Rondônia nunca foi. Porto Velho é que era, mas também não é mais.
gustavo.sces March 6th, 2010, 06:04 PM Legal :D
Rondon March 6th, 2010, 10:09 PM Enquanto nos estados da região norte a diferença e menos que o dobro, no TO os estatuários estão é na frente...
Eu acredito que é devido a quantidade de municípios que o Estado tem (139).
O Pará, por exemplo, tem 143.
BR 364 March 6th, 2010, 11:17 PM ^^ É verdade, o Tocantins é o estado com mais municípios "per capita" do Brasil, isso com certeza aumenta muito a quantidade de funcionários públicos. Pra se ter uma idéia, o estado do RJ, que é o terceiro mais populoso do país, tem apenas 92 municípios.
O Cavaleiro March 7th, 2010, 02:27 AM ^^ É verdade, o Tocantins é o estado com mais municípios "per capita" do Brasil, isso com certeza aumenta muito a quantidade de funcionários públicos. Pra se ter uma idéia, o estado do RJ, que é o terceiro mais populoso do país, tem apenas 92 municípios.
Sempre achei isso um absurdo cara. Tem cada cidade no Tocantins que é de fazer dó. Cidades que nao tem recurso algum, e são totalmente dependentes dos governos estadual e federal. FPM e pronto. Aqui deveriam ter no maximo uns 70 municípios, o restante é tudo vila e distrito que ganharam emancipação pra servir como curral eleitoral.
Ferraz/RBR March 7th, 2010, 04:03 PM Tocantins tem 70 municípios com menos de 5 mil habitantes
Rondônia por exemplo, só 5 municípios, o Acre apenas 1...
Ferraz/RBR March 7th, 2010, 04:13 PM Por isso que São Paulo é esse "monstro" da economia :lol:
Os caras são fod*s, perdoem o meu vocabulário...
Se São Paulo fosse um país seria o 3º da America Latina, atrás do proprio Brasil e Mexico... estaria entre as 20 maiores economias do mundo :lol:
|
|