South Stream Pipeline

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/Southstream.png/800px-Southstream.png


Nabucco Pipeline

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/80/Nabucco_Gas_Pipeline-en.svg/800px-Nabucco_Gas_Pipeline-en.svg.png

Аз съм за двата!
Междудругото и двата проекта ли предвиждат тръбите да минават покрай Плевен?

^^ Да.
Аз съм за този, който почнем да строим най-напред :D

Aз съм за този, който отговаря най-много на националните ни интереси, както и на тея на Eвропейския Cъюз и НАТО, на които сме членове :D

Aз съм за този, който отговаря най-много на националните ни интереси, както и на тея на Eвропейския Cъюз и НАТО, на които сме членове :D

Именно затова съм 'за' двата проекта.

Що се отнася до мен, всяка транспортна артерия, която можем да привлечем, отговаря на националните ни интереси. От деца учим, че местоположението на България е изключително стратегическо... Нека впрегнем това местоположение в работа най-накрая, вместо само да сърбаме попарата от негативите му.
Гласувам и за двата проекта и за всички други видове магистрали, проводи и прочее, които можем да привлечем през нашата територия.

Те и двете тръби са добре дошли за България заради транзитните такси, въпреки това с оглед на събития като миналогодишната газова криза, както и практиката на братушките да правят честни пазарлъци без скандали и без извиване на ръце, все пак мисля, че Набуко е по-важен проект за нас. Ние и сега внасяме и транзитираме руска газ, но от диверсификацията само можем да спечелим (най-малкото няма да ни пука толкова от разни такива политико-икономически игри).

Те и двете тръби са добре дошли за България заради транзитните такси, въпреки това с оглед на събития като миналогодишната газова криза, както и практиката на братушките да правят честни пазарлъци без скандали и без извиване на ръце, все пак мисля, че Набуко е по-важен проект за нас. Ние и сега внасяме и транзитираме руска газ, но от диверсификацията само можем да спечелим (най-малкото няма да ни пука толкова от разни такива политико-икономически игри).

+1 :okay:

Естествено,че и двата газопровода са от изключителна важност.Южен поток ще ни дава 100% сигурна връзка с Русия и така доставките няма да се влияят от политическата обстановка и външните отношения на всички страни по тръбата.
Но проектът,който очаквам с по-голямо нетърпение,е Набуко.Той ще ни отърси най-накрая от влиянието на Русия като единствен източник.Или,както се казваше изключително сполучливо в една непретенциозна книжка,"ще им отнеме чука.А всеки,който държи чук,във всичко останало вижда пирони."

both :)

Both, but Nabucco's construction has to start before if not the project is doomed.

Both, but Nabucco's construction has to start before if not the project is doomed.

IMO,Nabucco's problem lay mainly in the source countries.

Предлагат сливане на газопроводите Южен поток и Набуко

10.03.2010


http://images.ibox.bg/2008/01/18/39577/519x258.gif

© архив news.bg

Автор: Спас Стамболски

Изпълнителният директор на италианския енергиен концерн "Ени" Паоло Скарони предложи конкурентните газопроводи "Южен поток" и "Набуко" да бъдат слети по поне вчаст от трасето.

Това съобщава базираният в Норвегия специализиран седмичник за новини от петролния и газовия сектор Upstream.

Планираният път и на двата проектирани газопровода минава през България, а "Ени" е инвеститор в "Южен поток", пише БТА.

Инвестиционните банкери биха нарекли такъв ход стратегическо удобство, подчерта Скарони на енергийна конференция в Хюстън, САЩ. Главният изпълнителен директор на "Ени" се аргументира, че "ако всички партньори решат да съединят двата газопровода по част от трасето, ние ще намалим инвестиционните и оперативните цени и ще увеличим общите приходи".

Според Скарони двата проекта имат допълващи се силни и слаби страни. Те обаче могат да дадат възможност на Европа да постигне стратегическата си цел да диверсифицира своите източници и транзитни коридори за "синьо гориво", изрази увереност той.

Скарони отбеляза, че в момента светът е "залят от евтин природен газ", но предупреди, че ниските цени и икономическото възстановяване може да стимулират поскъпване в не чак толкова далечно бъдеще. Природният газ е възприеман като мост между отделящите повече въглероден диоксид изкопаеми горива и алтернативните източници на енергия, каза още той.

http://money.ibox.bg/news/id_2093637408

Ние докато се чудим кой да изберем, само да не останем от двата стола на земята. Иситната е че надали има как и двата да се осъществят. Аз вярвам че положението е малко "кой превари, той завари"

Набуко е добра алтернатива на руския газ. Ще даде по-голяма независимост на газовите доставки и смятам, че трябва да е с приоритет.:Р

Те и двете тръби са добре дошли за България заради транзитните такси, въпреки това с оглед на събития като миналогодишната газова криза, както и практиката на братушките да правят честни пазарлъци без скандали и без извиване на ръце, все пак мисля, че Набуко е по-важен проект за нас. Ние и сега внасяме и транзитираме руска газ, но от диверсификацията само можем да спечелим (най-малкото няма да ни пука толкова от разни такива политико-икономически игри).

Точно. Във връзка с миналогодишната "криза", Словакия успя да си издейства компенсации, нещо, което нашите управляващи едва ли биха успяли - предишните поради вроденото им убеждение, че с Москва не се спори, а ББ и компания - поради заетостта с разчистване на сметките и територията. Не че всички арестувани не го заслужават, но ББ набляга на еквивалента на това, което направи при встъпването си на поста главен секретар на МВР, когато странно защо бяха убити кажи речи всички водещи мутри.

По отношение на газопроводите - пускаме Набуко, след което най-нагло, но в защита на националните интереси, изнудваме руснаците, за да допуснем Южен поток. После ги изнудваме, за да не го прекъснем.

С руснаците трябва да се действа твърдо и нахакано.

Супер са....Кога започват да ги строят?

Russia Mulls Freezing South Stream Gas Line - Report

July 20, 2011

http://novinite.com/media/images/2011-07/photo_verybig_130407.jpg

The preparation for South Stream's construction was expected to be over by the end of 2012.

Map by south-stream.info

Moscow could soon freeze temporarily its gas pipeline project "South Stream" and increase gas export to Europe thanks to Germany as a reliable partner.

The information was reported by the Russian news agency RIA Novosti, citing the Russian daily Kommersant and an unnamed source from the Russian cabinet.

In August 2009, Russian Prime Minister, Vladimir Putin and his Turkish counterpart Recep Tayyip Erdogan signed an agreement to have the pipeline pass under Turkish Black Sea waters.

In exchange, Moscow was to build the "Samsun-Djeihan" oil line, which is very favorable for Turkey, and to the detriment of the Russian "Burgas-Alexandroupolis" oil line, along with the first Turkish Nuclear Power Plant to be built by the Russian State company Rosatom.

Despite all of the above, and Ankara's initial commitment to a December 2010, deadline, Russia is yet to receive a green light for "South Stream" to go under Turkish waters.

The new deadline for the Turkish side to give an answer is November 2011, but according to same Russian cabinet source, it is very likely this deadline would end up not being adhered to.

For the execution of South Stream, which is a competitor to EU-sponsored pipeline Nabucco, Russia has signed bilateral cooperation agreements with Bulgaria, Serbia, Hungary, Greece, Slovenia, Croatia, and Austria. Bulgaria's neighbors Romania and Macedonia are also to be included.

The South Stream pipe will start near Novorosiysk on the Russian Black Sea coast, and will go to Bulgaria's Varna; the underwater section will be 900 km long.

In Bulgaria, the pipe is supposed to split in two - one pipeline going to Greece and Southern Italy, and another one going to Austria and Northern Italy through Serbia, Croatia and Slovenia.

The project was initiated by Gazprom and the Italian company Eni, with French company EdF and German BASF to join as shareholders.

Bulgaria's Bulgargaz, a subsidiary of the Bulgarian Energy Holding, and Gazrpom signed a road map for the construction of the Russian sponsored South Stream pipeline in Varna in July 2010, and during Putin's visit in Sofia in November 2010, they signed a shareholders' agreement for the project company, which is to construct the Bulgarian section of South Stream. Both parties will have 50% of the shares in the joint venture.

The preliminary survey for the Bulgarian section of South Stream is expected to be completed by the end of March 2011, and after that Bulgaria will make a final decision on an EUR 500 M investment in its section of the South Stream project.

Source: http://novinite.com/view_news.php?id=130407

За всички беше ясно, че Южен Поток е просто блъф...

За всички беше ясно, че Южен Поток е просто блъф...

+1 :okay:

LSqas1ul48A

For those who speak Greek there is one very ineteresting video about the pipes:

k6dK9rzj1p0

Ако разработим находищата от шистов газ и двата газопровода са излишни, особено Южен поток, който цели осигуряване на пазари за руския газ през следващите десетилетия. След започването на добив на шистов газ в Полша и очакванията това да стане и в нашата страна, Газпром трябва да са сериозно притеснени за позициите си на европейския пазар.