Беларусь пачынае будаваць АЭС на практыцы
http://gdb.rferl.org/250BD94D-D9EE-49DB-B531-A67D82ABA298_mw270_s.jpg

“Мы ўвайшлі ў практычную фазу будаўніцтва АЭС. Завяршаюцца грамадзкія слуханьні ў сумежных дзяржавах, распрацоўваецца нарматыўна-прававая база, ідзе падрыхтоўка спэцыялістаў у ВНУ”, — заявіў намесьнік міністра энэргетыкі Юрый Рымашэўскі на цырымоніі адкрыцьця міжнароднай выставы “Атамэкспа-Беларусь-2010”.
Рымашэўскі паведаміў журналістам, што на Астравецкай пляцоўцы ў Гарадзенскай вобласьці ідуць падрыхтоўчыя працы — будуецца жытло, вытворчыя будынкі, дарогі, рыхтуецца будаўнічая база.

Намесьнік міністра ня выключыў, што да канца году ў Беларусі будзе прынята дзяржаўнае рашэньне, паводле якога пачнецца будаўніцтва непасрэдна АЭС, перадае Інтэрфакс.

Беларусь працягвае перамовы з Расеяй пра крэдыт на будаўніцтва АЭС.

"Беларусь рэальна разлічвае атрымаць крэдыт Расеі на гэтыя мэты", - сказаў Юры Рымашэўскі.
Радыё Свабода (http://www.svaboda.org/content/article/1979582.html)

Генеральны кантракт аб будаўніцтве АЭС у Беларусі будзе падпісаны да 30 чэрвеня 2010 года
Генеральны кантракт аб будаўніцтве атамнай электрастанцыі на тэрыторыі Беларусі будзе падпісаны да 30 чэрвеня 2010 года. Аб гэтым паведаміў сёння на пасяджэнні секцыі "Праектаванне і будаўніцтва АЭС" на выставе "Атамэкспа-Беларусь - 2010" намеснік начальніка ўпраўлення праектаў краін СНД, начальнік аддзела праектаў па Беларусі і Арменіі ЗАТ "Атамбудэкспарт" Валянцін Тышкевіч, перадае карэспандэнт БЕЛТА.

Згодна з кантрактам ЗАТ "Атамбудэкспарт" будзе выступаць генеральным падрадчыкам, які будзе ажыццяўляць будаўніцтва двух энергаблокаў агульнай магутнасцю 2,4 тыс. МВт. Пры гэтым ЗАТ будзе несці поўную адказнасць па тэрмінах будаўніцтва і тэхнічных паказчыках атамнай электрастанцыі.

Акрамя таго, цяпер ідзе работа над праектам міжурадавага пагаднення Беларусі і Расіі ў галіне будаўніцтва атамнай электрастанцыі. "Асноўныя дамоўленасці дасягнуты", - канстатаваў Валянцін Тышкевіч.

У Беларусі плануецца пабудаваць АЭС магутнасцю каля 2,4 тыс. МВт. Месцам для размяшчэння будучай атамнай электрастанцыі выбрана Астравецкая пляцоўка ў Гродзенскай вобласці. Увод першага энергаблока беларускай АЭС чакаецца ў 2016 годзе, другога - у 2018-м. Станцыя будзе ўзводзіцца па праекту санкт-пецярбургскага інстытута "Атамэнергапраект". Генпадрадчыкам будаўніцтва выступіць расійскае ЗАТ "Атамбудэкспарт" - дзяржаўная інжынірынгавая кампанія, падкантрольная "Расатаму", якая рэалізуе міжурадавыя пагадненні аб будаўніцтве аб'ектаў ядзернай энергетыкі за мяжой
Белта (http://www.belta.by/by/news/econom?id=500220)

Англійская кампанія AMEC выбрана кансультантам для падрыхтоўкі генкантракта па будаўніцтву АЭС у Беларусі
Для падрыхтоўкі генеральнага кантракта паміж Беларуссю і Расіяй па будаўніцтву беларускай АЭС міжнародным кансультантам выбрана англійская кампанія AMEC. Аб гэтым паведаміў сёння журналістам дырэктар ДУ "Дырэкцыя будаўніцтва атамнай электрастанцыі" Міхаіл Філімонаў, перадае карэспандэнт БЕЛТА.

Кантракт з гэтай кампаніяй, якую Беларусь выбрала для аналізу і ацэнкі будучага генеральнага кантракта з Расіяй па будаўніцтву АЭС, знаходзіцца ў стадыі падпісання, удакладніў Міхаіл Філімонаў. Расійскае ЗАТ "Атамбудэкспарт", якое з'яўляецца генеральным падрадчыкам будаўніцтва АЭС у Беларусі, заяўляе, што кантракт будзе падпісаны да 30 чэрвеня 2010 года. Міхаіл Філімонаў пацвердзіў, што беларускі бок імкнецца падпісаць дакумент да гэтага тэрміну.

Такім чынам, спачатку плануецца падпісаць кантрактнае пагадненне з Расіяй, а потым крэдытнае. Дырэктар ДУ "Дырэкцыя будаўніцтва атамнай электрастанцыі" не лічыць, што гэтыя два дакументы неабходна прымаць адзіным пакетам. "Калі падпішам кантрактнае пагадненне, пачынаем падпісанне міжурадавага пагаднення і крэдытнага", - адзначыў ён.

Міжурадавае пагадненне аб будаўніцтве АЭС у Беларусі планавалася падпісаць у першым квартале 2010 года. "Гэты тэрмін пакуль не здымаецца", - сказаў Міхаіл Філімонаў. "Не будзем гадаць, калі гэта будзе зроблена. Не выключана, што на маючым адбыцца пасяджэнні саюзнага Саўміна", - дадаў ён. Паводле яго слоў, практычна ўсе пытанні, што датычацца гэтага дакумента, зняты.

На пытанне аб суме магчымага расійскага крэдыту на будаўніцтва АЭС у Беларусі дырэктар не даў адказу, адзначыўшы толькі, што "цяпер ідзе перагаворны працэс па гэтаму пытанню". Пры гэтым ён нагадаў, што Беларусь прыняла ўжо рашэнне аб будаўніцтве АЭС і, "адпаведна, ўяўляе памеры неабходных для гэтага праекта сродкаў".

Міхаіл Філімонаў паведаміў, што Беларусь разлічвае ў першым паўгоддзі 2010 года атрымаць заключэнне экспертызы па СУНА (справаздача аб уздзеянні на навакольнае асяроддзе беларускай АЭС). Для гэтага зроблена ўсё неабходнае.

Дырэктар таксама адзначыў, што беларуская прамысловасць будзе задзейнічана ў будаўніцтве АЭС
Белта (http://www.belta.by/by/news/econom?id=500324)

Тема назрела, давно надо было ее открыть. Я уже предвкушаю фотографии с этой циклопической стройки.

Белорусы, вы сошли с ума! Строить атомную станцию, с неисследованным до конца росийским реактором, под Вильной :ohno: Вам Литва этого никогда не простит, я думаю.

Белорусская АЭС имеет китайский прообраз

Проект "АЭС — 2006", предлагаемый для Беларуси — эволюционный, созданный на базе проекта "АЭС — 91", реализованного в Тяньваньской АЭС в Китае.

http://www.ej.by/upload/news/16/24312518965591.jpg
Тяньваньская АЭС


Об этом в интервью БелаПАН на открытии выставки "Атомэкспо-Беларусь — 2010" сообщил представитель ОАО "Санкт-Петербургский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт "Атомэнергопроект" (ОАО "СПбАЭП") Константин Ильинский.

"Основное оборудование осталось без конструктивных изменений с расчетным обоснованием на длительный срок службы, — отметил специалист. — Все эти решения проверены временем, мы их используем повсеместно с некоторыми доработками".

Что касается слухов об эспериментальности реактора, который будет использоваться в белорусской АЭС, Ильинский подтвердил, что реактор проекта ВВЭР-1200 в настоящее время нигде не используется. "Если речь идет об активной зоне реактора, она будет использоваться впервые, но на уже реализованной ранее на других станциях базе", — подчеркнул он.

Специалист ОАО "Гидропресс" — организации, которая занимается разработкой и изготовлением реактора для белорусской АЭС, Александр Четвериков сообщил БелаПАН, что повышение уровня безопасности реактора обеспечено за счет выполнения комплекса оптимизационных расчетов и анализов всех систем безопасности.

Его коллега Геннадий Банюк добавил, что в проекте ВВЭР-1200 удалось избавиться от избыточного консерватизма. "За счет этого удается повысить мощность, производительность и коэффициент полезного действия установки. Но ни в коем случае ни в ущерб безопасности", — отметил он.

По его словам, необходимый уровень безопасности подтвержден надзорным органом, выдавшим организации лицензию на строительство двух блоков такого же типа, установленных на российских АЭС: Ленинградской и Нововоронежской.

Кампанія Siemens зацікаўлена пастаўляць абсталяванне для беларускай АЭС
Кампанія Siemens зацікаўлена пастаўляць сучасныя турбінныя астравы для беларускай АЭС. Аб гэтым паведаміў сёння дырэктар аддзела продажаў па атамнай энергетыцы кампаніі Siemens AG Ккахуана-Ціта Хуан-Луіс у рамках работы міжнароднай канферэнцыі і выстаўкі "Атамэкспа-Беларусь-2010", перадае карэспандэнт БЕЛТА.

"Мы гатовы прыняць удзел у будаўніцтве АЭС у Беларусі. Siemens гатова і зацікаўлена пастаўляць абсталяванне", - сказаў ён.

Прадстаўнік кампаніі таксама адзначыў, што тэхналагічнае абсталяванне Siemens надзейнае ў эксплуатацыі. Турбінныя астравы ўжо ўстанаўліваліся на многіх АЭС у розных краінах свету і заваявалі добрую рэпутацыю. Максімальны інтэрвал паміж капрэмонтамі складае 10 гадоў. Таксама кампанія гатова ажыццявіць інжынерна-праектныя і пусканаладачныя работы, будаўніцтва і мантаж новых турбінных астравоў для АЭС
Белта (http://www.belta.by/by/news/econom?id=500412)

Тэрміны будаўніцтва АЭС у Беларусі не зацягваюцца - "Атамбудэкспарт"
Тэрміны будаўніцтва АЭС у Беларусі не зацягваюцца. Аб гэтым паведаміў сёння ў Мінску журналістам першы віцэ-прэзідэнт расійскага ЗАТ "Атамбудэкспарт" Аляксандр Глухаў, перадае карэспандэнт БЕЛТА.

"Ні адзін з бакоў не зацягвае тэрміны будаўніцтва, 2018 год - рэальны тэрмін здачы двух блокаў", - сказаў Аляксандр Глухаў.

Прадстаўнік расійскага ЗАТ таксама адказаў на пытанні журналістаў, якія датычыліся будаўніцтва Балтыйскай АЭС у Калінінградскай вобласці. "Расія ніколі не ўтойвала, што існуе такі праект", - сказаў ён. "Расэнергаатам" сфарміраваў дырэкцыю будаўніцтва гэтай станцыі, і ўжо закладзены першы камень у яе падмурак. Праект фінансуецца. Вызначаны перадпраектныя работы, генеральны праекціроўшчык. "Разам з тым, - падкрэсліў Аляксандр Глухаў, - параўноўваць Балтыйскую АЭС з беларускай я не хачу, гэта два розныя праекты".

У Беларусі плануецца пабудаваць АЭС магутнасцю каля 2,4 тыс.МВт. Месцам для размяшчэння будучай атамнай электрастанцыі выбрана Астравецкая пляцоўка ў Гродзенскай вобласці. Увод першага энергаблока беларускай АЭС чакаецца ў 2016-м, другога - у 2018 годзе. Станцыя будзе будавацца па праекту санкт-пецярбургскага інстытута "Атамэнергапраект". Генпадрадчыкам будаўніцтва выступіць расійскае ЗАТ "Атамбудэкспарт" - дзяржаўная інжынірынгавая кампанія, падкантрольная "Расатаму", рэалізуе міжурадавыя пагадненні аб будаўніцтве аб'ектаў ядзернай энергетыкі за мяжой. Цяпер "Атамбудэкспарт" выконвае заказы, якія складаюць каля 20 працэнтаў аб'ёму сусветнага рынку
Белта (http://www.belta.by/by/news/econom?id=500816)

Белорусы, вы сошли с ума! Строить атомную станцию, с неисследованным до конца росийским реактором, под Вильной :ohno: Вам Литва этого никогда не простит, я думаю.

Мы не БелОрусы а БелАрусы*
Литва же вроде строит ядерный могильник рядом с браславскими озёрами? это тоже простить трудно :bash:

Белорусы, вы сошли с ума! Строить атомную станцию, с неисследованным до конца росийским реактором, под Вильной :ohno: Вам Литва этого никогда не простит, я думаю.

Вільня наша!

Мы не БелОрусы а БелАрусы*
Литва же вроде строит ядерный могильник рядом с браславскими озёрами? это тоже простить трудно :bash:

Ты о чем? Какой могильник? :nuts:

Вільня наша!

Ага, представляю что б было если б она ваша была...

Ты о чем? Какой могильник? :nuts:

вот
http://news.tut.by/54569.html

вот
http://news.tut.by/54569.html

Новость 2005 года :lol:
Даже если б єто и стало реальностью, пассив от актива отличается, не правда ли?
Меня удивляет вот что: как страна, больше всех пострадавшая от Чернобіля, могла додуматься до атомной станции вблизи города с 700 тьс. населения да еще с русским реактором?

Новость 2005 года :lol:
Даже если б єто и стало реальностью, пассив от актива отличается, не правда ли?
Меня удивляет вот что: как страна, больше всех пострадавшая от Чернобіля, могла додуматься до атомной станции вблизи города с 700 тьс. населения да еще с русским реактором?

с 700 тыс это вы про какой именно? если про гродно то там 300 с чем то
как говорят у нас в некоторых СМИ то это из за сильной энергозависимости от россии которую с помощью АЭС снизят и типа какая уже разница у всех соседей АЭС есть

с 700 тыс это вы про какой именно? если про гродно то там 300 с чем то
как говорят у нас в некоторых СМИ то это из за сильной энергозависимости от россии которую с помощью АЭС снизят и типа какая уже разница у всех соседей АЭС есть

Станция проектируется в 50 км от Вильнюса (население с пригородами около 700 тыс.)

Станция проектируется в 50 км от Вильнюса (население с пригородами около 700 тыс.)

Я конечно извиняюсь, но почему вы так вцепились в этот вильнюс? Если уж жахнет - то достанется всем и вашему пресловутому вильнюсу (с 700 тыс. жителей, что вы не устаете нам повторять), и нашим "несвядомым" Берасцям, Гроднам и др. городам.

П.с. Чем вас, уважаемый oranger, не устраивает русский реактор?

Меня удивляет вот что: как страна, больше всех пострадавшая от Чернобіля, могла додуматься до атомной станции вблизи города с 700 тьс. населения да еще с русским реактором?

Рашэньне прымаў не народ, а як у нас водзіцца, адзін вусаты дзядзька, і калі спачатку нас кармілі якімі-та казкамі пра рэферэндум, то ў выніку мы бачым, што Лука сам усё вырашыў і проста ўзяў і загадаў рыхтавацца да будаўніцтва, так што тут прэтэнзіі трэба адрасаваць зусім не да народу ...

Я конечно извиняюсь, но почему вы так вцепились в этот вильнюс? Если уж жахнет - то достанется всем и вашему пресловутому вильнюсу (с 700 тыс. жителей, что вы не устаете нам повторять), и нашим "несвядомым" Берасцям, Гроднам и др. городам.

П.с. Чем вас, уважаемый oranger, не устраивает русский реактор?
Бо ён "русскій", не зразумела? :D

Плюс Расея зараз палкі ў кола ставіць з новымі патрабаваньнямі.

Як па мне, нафту і газ замянілі плютоніям, ці на чым зараз АЭС працуюць?

http://www.iae.lt/default_ru.asp?lang=2&subsub=100012 вот про могильник, так что литовцы пуст помалкивают, сами вляпались в нехорошее.

Літва спадзяецца на грошы ЭЗ для пабудовы АЭС
15.03.2010 17:10
Радыё Свабода (http://www.svaboda.org/content/article/1984275.html)
Літва хацела б атрымаць эўрапейскую дапамогу для будаўніцтва новай атамнай электрастанцыі. Пра гэта 15 сакавіка заявіў журналістам міністар энэргетыкі Арвідас Секмокас, які вярнуўся з Брусэля.

"Мы чакаем прапаноў стратэгічных інвэстараў і па іх будзем бачыць, якая дапамога патрэбна, будзем працягваць дыялёг з камісарам па пытаньнях энэргетыкі і з рэгіянальнымі партнэрамі. Магчыма, гэта будзе тычыцца і фінансавай дапамогі, паколькі мы бачым гэта як адзіную палітыку атамнай энэргетыкі, якая ўключае ў сябе будаўніцтва новай АЭС, эксплюатацыі і закрыцьця Ігналінскай АЭС, пытаньне радыяактыўных адкідаў і радыяактыўную і ядзерную бясьпеку ", - сказаў Секмокас, паведамляе DELFI. (http://ru.delfi.lt/news/economy/sekmokas-nadeetsya-na-pomosch-iz-evropy-dlya-novoj-aes.d?id=30017251)

Раней літоўскія палітыкі і прадстаўнікі грамадзкасьці зьвярнуліся ў Эўрапарлямэнт з пратэстам супраць плянаў Беларусі пабудаваць АЭС у 23-х кілямэтрах ад мяжы з Літвой. Зварот быў зроблены пасьля грамадзкіх слуханьняў аб ацэнцы ўплыву будучай беларускай АЭС на навакольнае асяродзьдзе, якія прайшлі ў Вільні і не пераканалі літоўцаў у бясьпечнасьці станцыі.

Тым часам намесьнік міністра энэргетыкі Юрый Рымашэўскі заявіў нядаўна, што “мы ўвайшлі ў практычную фазу будаўніцтва АЭС. Завяршаюцца грамадзкія слуханьні ў сумежных дзяржавах, распрацоўваецца нарматыўна-прававая база, ідзе падрыхтоўка спэцыялістаў у ВНУ”.

Рымашэўскі паведаміў журналістам, што на Астравецкай пляцоўцы ў Гарадзенскай вобласьці ідуць падрыхтоўчыя працы — будуецца жытло, вытворчыя будынкі, дарогі, рыхтуецца будаўнічая база.

Намесьнік міністра ня выключыў, што да канца году ў Беларусі будзе прынятае дзяржаўнае рашэньне, паводле якога пачнецца будаўніцтва непасрэдна АЭС. Беларусь працягвае перамовы з Расеяй пра крэдыт на будаўніцтва АЭС. "Беларусь рэальна разьлічвае атрымаць крэдыт Расеі на гэтыя мэты", - сказаў Юры Рымашэўскі.

Нядаўна лідэр КХП БНФ Зянон Пазьняк сказаў "Свабодзе", што "літоўская АЭС ня будзе завязаная на расейскую сыравіну, і яе ня будуць будаваць расейскія спэцыялісты. І адпаведна яна ня будзе ў залежнасьці ад расейскай палітыкі. У Беларусі ўсё гэта ёсьць. І вынікі непрадказальныя, бо той праект, які прапаноўваецца – гэта небясьпечны праект".

Расійцы прапануюць плаціць за АЭС натурай
Расія дзеліць скуру незабітага мядзведзя. Яна прапануе стварыць СП, каб прадаваць электрычнасць з беларускай АЭС. А іначай могуць і крэдыт на яе пабудову не даць.
Сенсацыйную інфу абнародаваў ПРАЙМ-ТАСС са спасылкай на крыніцу ў энергетычных колах Беларусі. Пра гэта ж цвердзіць і «КоммерсантЪ». Нібыта ўмову пра СП расійскі бок убіў нават у праект міжурадавага пагаднення аб будаўніцтве АЭС. Праз тое, маўляў, і тормаз: Мінск не згаджаецца.

Сапраўды, ёсць над чым пачухаць патыліцу. Айчыннае начальства, здаецца, толькі зараз асэнсоўвае, як Масква абвяла вакол пальца з Мытным звязам. Днямі Лукашэнка заявіў: мы ж згаджаліся на той звяз «без выняткаў», а так, маўляў, ці патрэбен ён нам.

Ад фальшывай ідыліі, што дэманстравалі прэзідэнты Беларусі, Расіі ды Казахстана ўвосень летась у алмазе ведаў, і следу не засталося. Эксперты ж папярэджвалі: д’ябал тоіцца ў дэталях. Так яно і сталася. Ружовыя надзеі на бязмытную нафту груба растаптаныя.

А выйсці зараз — дык яшчэ і на газ мыта ўвядуць. Карацей, трапілі як шчупак у нерат.
Тое ж самае можа атрымацца з праектам АЭС, з якім тутэйшае начальства так доўга насілася бы курыца з яйкам. Зноў вымалёўваецца тая ж схема: кось-кось — ды за грыву!

Залатыя дзянькі братняй інтэграцыі мінулі. Пайшоў суцэльны аблом.

Эксперты тлумачаць: праз стварэнне таго СП расійцы хочуць атрымаць нейкую гарантыю, што крэдыт будзе вернуты. То бок,

Беларусь фактычна будзе разлічвацца выпрацаванай на АЭС электрычнасцю.
Што ж, маскоўскую перастрахоўку ад кідалава, якога так багата ў дачыненнях заклятых саюзнікаў, можна зразумець. Але ж

пра якую самастойнасць у атамнай энергетыцы можна тады весці гаворку? За што змагаліся?
У такім разе Масква, на думку эканаміста Леаніда Злотнікава, «будзе прэтэндаваць на права удзельнічаць у фармаванні цэнавай палітыкі, вызначаць, каму, куды і колькі электраэнергіі прадаваць. Апроч таго, не выключана, што ўдзел у СП дазволіць расійскаму боку кантраляваць не толькі фінансавыя плыні, але і працу самой станцыі».

Падаецца, гэта ад пачатку было «геніяльнай» задумай: ладзіць цыклапічны праект аслаблення энергетычнай залежнасці ад Расіі у кааперацыі з… Расіяй.

Ці стане беларускаму начальству здаровага сэнсу ды рашучасці перарваць праект-пятлю, пакуль не позна? Ці так і будзем паўзці ў пашчу энергетычнага ўдава?

Аляксандр Класкоўскі
Наша Ніва (http://nn.by/index.php?c=ar&i=36137)

http://www.iae.lt/default_ru.asp?lang=2&subsub=100012 вот про могильник, так что литовцы пуст помалкивают, сами вляпались в нехорошее.

А что, Беларусь может примет отходы с закрытой Игналинской АЭС? :nuts:
Эти темы вобще несопоставимы. Естественно, что после закрытия станции надо как-то решить вопрос утилизации отходов. Туда же не будут везти отходы из других мест.

нет, но пусть тогда и не возмущаются, что мы тогда решили свою строить у границы - она тоже нужна. А по поводу ТС - это гнилой проект, казахи тоже уже начинают ворчать, так что надеюсь что скоро он рухнет и Рашка со своими амбициями останется в опе.

нет, но пусть тогда и не возмущаются, что мы тогда решили свою строить у границы - она тоже нужна.

Я не спорю что станция нужна. Но проект с использованием вод реки Нерис (Вилия кажется по-беларусски) - полное безумство.

В Литве собирают подписи против белорусской АЭС

В Литве под петицией, размещеной на сайте e-peticija.lt, проходит сбор подписей против строительства белорусской АЭС "под боком у Вильнюса". Строительная площадка будущей АЭС находится в 23 км от границы Литвы, отмечают авторы обращения.

Петиция была опубликована 5 марта, за это время подписалось 6000 человек.

В петиции отмечается, что на будущей АЭС будет установлен российский реактор AES-2006, который до сих пор нигде не использовался, а в случае аварии Вильнюс окажется в зоне эвакуации.



http://ru.delfi.lt/news/live/v-litve-sobirayut-podpisi-protiv-belorusskoj-aes.d?id=30067017

может не в тему, но всё же

Польша определилась с площадкой для будущей АЭС. Первая атомная электростанция в стране будет построена рядом с городком Жарновец.

Он находится недалеко от побережья Балтийского моря. Именно эта местность оказалась самой подходящей из 28 вариантов. На реализацию проекта Варшава готова выделить около 10 миллиардов евро. Сдача объекта планируется к 2020 году.

http://www.tvr.by/rus/inworld.asp?id=26206

Заявы літоўскай грамадскасці наконт негатыўнага ўздзеяння будучай беларускай АЭС не падмацаваны фактамі
Размешчаныя ў Інтэрнэце заявы літоўскай грамадскасці наконт негатыўнага ўздзеяння будаўніцтва і работы будучай АЭС у Беларусі не падмацаваны ніякімі фактамі. Аб гэтым заявіў старшыня савета Беларускага грамадскага аб'яднання "Экалагічная ініцыятыва" Юрый Салаўёў.

"Размешчаныя ў Інтэрнэце заявы літоўскай грамадскасці аб тым, што будаўніцтва АЭС у Беларусі і яе работа акажуць негатыўнае ўздзеянне на наваколле Літвы, паўплываюць на гідралагічны рэжым мясцовасці, у прыватнасці ракі, што працякае паблізу будучай станцыі, прывядуць да пераносу радыенуклідаў, не падмацаваны ніякімі рэальнымі фактамі і з'яўляюцца неабгрунтаванымі", - сказаў Юрый Салаўёў. Ён таксама растлумачыў, што АЭС новага пакалення не распаўсюджваюць ніякіх радыенуклідаў у такой зоне, каб дасягнуць тэрыторыі Літвы, і будучая беларуская АЭС ніякім чынам не будзе аказваць уздзеянне на гідралагічны рэжым рэк, размешчаных на літоўскай тэрыторыі.

Старшыня грамадскага аб'яднання адзначыў, што гэтыя заявы вельмі дзіўныя, бо сама Літва збіраецца ў бліжэйшы час будаваць АЭС паблізу граніц Беларусі, і сітуацыя, якая складваецца, наводзіць на думку, што тыя подпісы падрыхтаваны пэўным шэрагам грамадскіх сіл, якія адпрацоўваюць нечы заказ. "Іх прэтэнзіі не абгрунтаваныя ніякімі фактамі, - падкрэсліў Юрый Салаўёў. - Акрамя таго, прайшла інфармацыя, што звыш 3 тыс. чалавек падпісалі гэту петыцыю. Я хацеў бы нагадаць, што, калі вырашалася пытанне аб будаўніцтве могільніка для радыеактыўных адходаў Ігналінскай АЭС паблізу Браслаўскіх азёр, у той час на беларускім баку было сабрана больш за 20 тыс. подпісаў. Аднак яны ніякім чынам не паўплывалі на рашэнне Літвы па будаўніцтву гэтага аб'екта".

Пытанне будаўніцтва атамнай станцыі - пытанне комплекснае і вельмі складанае, і неабходна, зразумела, падрабязна аналізаваць усю інфармацыю. Безумоўна, трэба ўкараняць самыя сучасныя тэхналогіі, да чаго заклікае беларуская і сусветная грамадскасць. "Але рабіць паспешныя заявы, не пацверджаныя фактамі, каб пасеяць неабгрунтаваныя сумненні ў грамадскай думцы, недапушчальна. Гэта пытанне, якое павінна вырашацца грамадствам і дзяржавай сумесна, таму што яно з'яўляецца глабальным і вельмі важным як для Беларусі, так і для сусветнай супольнасці", - канстатаваў Юрый Салаўёў
Белта (http://www.belta.by/by/news/society?id=503716)

Проект белорусской АЭС будет в марте обсуждаться в Латвии и Украине
Слушания по белорусской АЭС, аналогичные прошедшим недавно в Вильнюсе, намечены на 31 марта в Киеве. Неделей раньше в Риге пройдут консультации представителей министерств природных ресурсов Беларуси и Латвии, посвященные проекту белорусской АЭС.

Об этом сообщили БелаПАН представители природоохранных ведомств Беларуси, Украины и Латвии.

Беларусь в связи с обязательствами, которые на нее налагает Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте (Конвенция Эспо), согласовала с соседними Украиной и Латвией даты и формат обсуждения проекта АЭС. Министерствам природных ресурсов обоих государств белорусской стороной была направлена предварительная информация и даны ответы на некоторые вопросы.

Как сообщил БелаПАН директор Центра радиационной безопасности Службы охраны окружающей среды Латвии Андрис Солмич, согласно латвийскому законодательству возможны консультации, не общественные слушания. "Но это не значит, что мероприятие будет закрытым, приветствуется присутствие заинтересованных организаций и общественности как с латвийской, так и с белорусской стороны. Консультации начнутся 23 марта в 12.00 в министерстве природы Латвии", - сказал Солмич.

Киевские слушания пройдут в Минприроды Украины 31 марта (начало в 12.00) с участием украинских экологических организаций. В частности "Экоклуба" из Ровно, инициировавшего в 2009 году жалобу в Комитет по соответствию Конвенции Эспо на нарушение Беларусью норм этого международного договора при строительстве АЭС.

Справка БелаПАН. Конвенция Эспо - международное соглашение, инициированное Европейской экономической комиссией ООН и подписанное в Эспо (Финляндия) в 1991 году. Вступила в силу в 1997 году. Согласно конвенции процедура оценки воздействия на окружающую среду (включающая публичные обсуждения) потенциально опасных проектов должна проводиться не только внутри государства, но и в сопредельных странах, которые могут быть затронуты воздействием этих объектов. В соответствии с конвенцией процедура оценки должна производиться на ранних стадиях планирования. Беларусь ратифицировала Конвенцию Эспо 10 ноября 2005 года.
TUT.BY (http://news.tut.by/society/art164632.html)

Проект белорусской АЭС будет в марте обсуждаться в Латвии и Украине
Слушания по белорусской АЭС, аналогичные прошедшим недавно в Вильнюсе, намечены на 31 марта в Киеве.

Слушания в Вильнюсе не прошли, так как белорусскую делегацию половина участников не поняла. А переводчика они не додумались пригласить.

да, забыли все русский:lol:

http://belapan.com/archive/2010/03/22/371948/
22.03.2010 13:59 Общество
Общественные эксперты заявляют о неприемлемости строительства АЭС в Беларуси


Минск, 22 марта. Общественная экологическая экспертная комиссия пришла к выводу о неприемлемости реализации проекта по строительству в Беларуси АЭС. Об этом заявил председатель комиссии член-корреспондент Национальной академии наук Иван Никитченко 22 марта на пресс-конференции в Минске.

Он сообщил, что экспертизу проекта строительства АЭС проводили 15 белорусских, российских и украинских специалистов. Эта работа осуществлялась в соответствии с законом Беларуси "О государственной экологической экспертизе" по заказу общественного объединения "Экодом".

По словам Никитченко, экспертиза показала, что обоснование инвестиций было "проведено необъективно, материалы отчета об оценке воздействия на окружающую среду белорусской АЭС (ОВОС) не содержат действительно независимой оценки воздействия, а фактически являются некритическим воспроизведением рекламных материалов российской атомной промышленности".

"Сведения об основных характеристиках проектного решения, в том числе технических, а также по потребляемым природным ресурсам, объемам отходов, физическим параметрам, используемой технологии, приводимым авторами обоснования инвестиций и отчета об ОВОС, противоречивы и неполны, иногда недостоверны", — заявляют эксперты.

В частности авторы ОВОС, отмечается в заключении, "дезинформируют общественность относительно возможного обращения с отработанным ядерным топливом и игнорируют данные об опасности для здоровья регулярных разрешенных выбросов и сбросов радионуклидов от АЭС".

Не учтено в ОВОС и воздействие градирен на окружающую среду и здоровье людей. Полностью отсутствует оценка воздействия снятия АЭС с эксплуатации. Занижена оценка возможных последствий строительства и эксплуатации АЭС для окружающей среды, подчеркнул Никитченко.

Кроме того, по его словам, в материалах отчета об ОВОС нет описания технологии обращения с радиоактивными отходами, воздействия возможных аварий при обращении на окружающую среду и здоровье людей, а также воздействия хранилищ и могильников отходов.

Как считают общественные эксперты, правительство необоснованно отвергло менее опасные и затратные альтернативные источники энергии.

Никитченко убежден, что материалы обоснования инвестиций и отчеты ОВОС должны быть отозваны, а рассмотрение реализации проекта строительства АЭС на их основе — прекращено заказчиком.

Заключение общественной экологической экспертизы будет направлено в Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды. Его авторы надеются, что чиновники прислушаются к мнению общественности.

Как сообщалось ранее, 2 марта в Вильнюсе прошли слушания по ОВОС. Большинство представителей литовской общественности не поддержали позицию официального Минска о безопасности будущей АЭС для сопредельных стран. В настоящее время в Литве собирают подписи под призывом к белорусским властям отказаться от этого проекта.

До конца марта аналогичные слушания должны пройти в Латвии и Украине.

В соответствии с Конвенцией об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте, участницей которой является Беларусь, отчет об ОВОС был направлен в сопредельные страны, которые выразили заинтересованность принять участие в его обсуждении.Анастасия Янушевская, БелаПАН.

"......Как то всё смутно....."

да, забыли все русский:lol:

В Литве люди до 30 лет уже не очень понимают русский язык. Молодежь до 20 уже не понимает вообще.

В Литве люди до 30 лет уже не очень понимают русский язык. Молодежь до 20 уже не понимает вообще.

нагадвае сітуацыю з беларускай мовай у Беларусі...

Грамадскія эксперты: Узяўшы для сваёй АЭС рэактар тыпу ВВЭР-200, Беларусь стане эксперыментальным палігонам "Расатама"
http://belapan.com/webroot/delivery/images/photos/2010/03/3/aes22_v1_300.jpg

Грамадская экалагічная экспертная камісія прыйшла да высновы аб непрымальнасці рэалізацыі праекта па будаўніцтве ў Беларусі АЭС. Пра гэта заявіў старшыня камісіі член-карэспандэнт Нацыянальнай акадэміі навук Іван Нікітчанка 22 сакавіка на прэс-канферэнцыі ў Мінску.
Экспертызу праекта будаўніцтва АЭС праводзілі 15 беларускіх, расійскіх і ўкраінскіх спецыялістаў. Гэтая праца ажыццяўлялася ў адпаведнасці з законам Беларусі "Аб дзяржаўнай экалагічнай экспертызе" паводле замовы грамадскага аб'яднання "Экадом".

Эксперты канстатавалі адсутнасць у прадстаўленай праекціроўшчыкамі і аўтарамі папярэдняй справаздачы аб ацэнцы ўздзеяння на навакольнае асяроддзе (АУНА) беларускай АЭС поўнай, бесстаронняй ацэнкі ўздзеяння будаўніцтва, эксплуатацыі, магчымых аварый і здарэнняў, а таксама зняцця з эксплуатацыі АЭС на навакольнае асяроддзе і здароўе людзей.
"Звесткі пра асноўныя характарыстыкі праектнага рашэння, у тым ліку тэхнічныя, а таксама па спажыванні прыродных рэсурсаў, аб'ёмах адходаў, фізічных параметрах, выкарыстанай тэхналогіі, якія прыводзяцца аўтарамі абгрунтавання інвестыцый і справаздачы аб АУНА, супярэчлівыя і няпоўныя, іншым разам непраўдзівыя", — зачытаў вывады экспертнай камісіі Іван Нікітчанка.
Падчас прэс-канферэнцыі абаронцы праекта — прадстаўнікі ДНУ "Аб'яднаны інстытут энергетычных і ядзерных даследаванняў — Сосны" НАНБ былі эмацыянальнымі і папракалі грамадскіх экспертаў у тым, што "іх аргументацыя такая ж, як 15 гадоў таму".

"Важны момант для абгрунтавання таго, якое ўздзеянне можа аказаць будучая атамная станцыя, у тым, што станцыя паводле такога праекта нідзе ў свеце не пабудавана, — адзначыў эксперт камісіі, расійскі інжынер-фізік, каардынатар праектаў міжнароднай групы "Экаабарона!" Андрэй Ажароўскі. — Нідзе ў свеце не існуе рэактарнай устаноўкі тыпу ВВЭР-200, якую вам прапануюць. Нам удалося высветліць зусім відавочны факт — у Расіі будуюцца дзве станцыі паводле розных праектаў пад адной і той жа гандлёвай маркай "АЭС-2006". Расійскі распрацоўшчык сцвярджае: толькі пасля таго як станцыі будуць пабудаваны і ўведзены ў эксплуатацыю, Расія для сябе вырашыць, якую станцыю запускаць у серыю". Такім чынам, абагульніў эксперт, Беларусі давядзецца стаць эксперыментальным палігонам "Расатама".

З гэтай высновай не згодны генеральны дырэктар інстытута "Сосны" Вячаслаў Куўшынаў: "Усе апошнія рэактары, якія будуюцца, маюць за базу адзін. Мадыфікацыі заўсёды ёсць, на кожным рэактары". Таму, лічыць вучоны, прапанаваны Беларусі праект рэактара нельга назваць эксперыментальным.

БелаПАН (http://belapan.com/archive/2010/03/22/by_media_aes_v1/)

Беларуская АЭС устурбавала Аўстрыю
Грамадскае абмеркаванне беларускай АЭС ва Ўкраіне могуць перанесці з 31 сакавіка на больш позні тэрмін. Пра гэта, па інфармацыі БелаПАН, заявіў прадстаўнік Мінпрыроды Аляксандр Андрэеў. Украінскі бок прапанаваў правесці абмеркаванне 31 сакавіка ў Кіеве, але Беларусь можа быць яшчэ не падрыхтаванай да таго часу.

Украінскія няўрадавыя арганізацыі выказалі занепакоенасць з нагоды беларускай АЭС. Яны напісалі скаргу на Беларусь у камітэт па выкананні Канвенцыі аб Ацэнцы ўздзеяння на навакольнае асяроддзе і Орхускай канвенцыі.

Дарэчы, грамадскае абмеркаванне беларускай АЭС хоча арганізаваць Аўстрыя. Яно можа адбыцца ў красавіку. Па словах чыноўніка, Польшча пакуль не выказвала жадання правесці грамадскае абмеркаванне або сустрэчы спецыялістаў з нагоды беларускай АЭС. Расія, куды таксама былі накіраваныя матэрыялы па беларускай АЭС, дала афіцыйны адказ, што ніякіх пытанняў не мае.

Нагадаем, 2 сакавіка адбыліся грамадскія слуханні па беларускай АЭС у Вільні. 23 сакавіка працоўныя кансультацыі з нагоды будаўніцтвы АЭС былі праведзеныя ў Латвіі.
ERB (http://www.euroradio.fm/by/1164/news/45569/)

http://news.date.bs/society_163012.html
Главное - запустить АЭС, а с ядерными отходами потом разберемся…

Говори правду!
Андрей Степнов

Разработчики проекта Островецкой АЭС утверждают, что проект предусматривает обеспечение безопасного хранения и переработки ядерных отходов.

Председатель Национальной комиссии Беларуси по радиационной защите при Совете Министров Яков Кенигсберг сообщил БЕЛТА, что разработка стратегии обращения с радиоактивными отходами будущей АЭС успешно завершена, и что в рамках этой стратегии предложены современные безопасные решения в этой сфере.

Однако, в ходе состоявшегося 22 марта публичного обсуждения заключения общественной экологической экспертизы, разработчикам проекта АЭС пришлось признать, что конкретного плана обращения с отходами пока нет.

– Станция образует два вида отходов: низко и среднеактивные и высоко активные. Возможны разные варианты их хранения, но в конечном итоге низко и средне активные отходы должны быть помещены в специальное хранилище вне пределов станции. Весь мир идет по этому пути: низко и средне активные отходы хранятся в дешевых, специально спроектированных, выполненных с соблюдением специальных требований по их размещению, приповерхностных хранилищах. Срок их гарантированной и безопасной эксплуатации 300 – 500 лет. За это время коротко живущие отходы, которые находятся в хранилищах, изолируются окончательно и их потенциальная опасность исчезает, – пояснил заведующий лабораторией Объединенного института энергетических и ядерных исследований «Сосны» Национальной академии наук Владимир Шкуров.

При этом он не смог сказать, какими именно будут белорусские хранилища, и где именно предполагается производить захоронения. И даже ответить на вопрос, на каком этапе низко и средне активные отходы будут вывозиться со станции, затруднился:

– Будет ли это в процессе эксплуатации или при снятии с эксплуатации – это вопрос другой, это не имеет принципиального значения, – отметил эксперт.

Еще более неопределенно обстоит дело с самыми опасными, высокоактивными отходами. Пока разработчики проекта не придумали ничего лучшего, чем хранить их в ожидании неожиданного прорыва белорусской науки.

– Что касается высокоактивных отходов, то это, действительно, должен решаться в будущем, – признал Владимир Шкуров. – В настоящее время мы такого решения не имеем. Вот за 60 лет эксплуатации накопим 60 кубометров отходов, а за это время разовьется та наука, которая у нас в институте развивается. И мы будем заниматься трансмутацией этих высокоактивных отходов. За время эксплуатации станции какое-то научное решение наверняка будет найдено.

Нужно отметить, что 1 кубометр высокоактивных отходов в год образуется при работе одного реактора. С учетом планов по запуску второго реактора нашим потомкам придется ломать голову над тем, куда девать 100 кубометров высокоактивного ядерного топлива.
Главное - запустить АЭС, а с ядерными отходами потом разберемся…

Говори правду!
Андрей Степнов

Разработчики проекта Островецкой АЭС утверждают, что проект предусматривает обеспечение безопасного хранения и переработки ядерных отходов.

Председатель Национальной комиссии Беларуси по радиационной защите при Совете Министров Яков Кенигсберг сообщил БЕЛТА, что разработка стратегии обращения с радиоактивными отходами будущей АЭС успешно завершена, и что в рамках этой стратегии предложены современные безопасные решения в этой сфере.

Однако, в ходе состоявшегося 22 марта публичного обсуждения заключения общественной экологической экспертизы, разработчикам проекта АЭС пришлось признать, что конкретного плана обращения с отходами пока нет.

– Станция образует два вида отходов: низко и среднеактивные и высоко активные. Возможны разные варианты их хранения, но в конечном итоге низко и средне активные отходы должны быть помещены в специальное хранилище вне пределов станции. Весь мир идет по этому пути: низко и средне активные отходы хранятся в дешевых, специально спроектированных, выполненных с соблюдением специальных требований по их размещению, приповерхностных хранилищах. Срок их гарантированной и безопасной эксплуатации 300 – 500 лет. За это время коротко живущие отходы, которые находятся в хранилищах, изолируются окончательно и их потенциальная опасность исчезает, – пояснил заведующий лабораторией Объединенного института энергетических и ядерных исследований «Сосны» Национальной академии наук Владимир Шкуров.

При этом он не смог сказать, какими именно будут белорусские хранилища, и где именно предполагается производить захоронения. И даже ответить на вопрос, на каком этапе низко и средне активные отходы будут вывозиться со станции, затруднился:

– Будет ли это в процессе эксплуатации или при снятии с эксплуатации – это вопрос другой, это не имеет принципиального значения, – отметил эксперт.

Еще более неопределенно обстоит дело с самыми опасными, высокоактивными отходами. Пока разработчики проекта не придумали ничего лучшего, чем хранить их в ожидании неожиданного прорыва белорусской науки.

– Что касается высокоактивных отходов, то это, действительно, должен решаться в будущем, – признал Владимир Шкуров. – В настоящее время мы такого решения не имеем. Вот за 60 лет эксплуатации накопим 60 кубометров отходов, а за это время разовьется та наука, которая у нас в институте развивается. И мы будем заниматься трансмутацией этих высокоактивных отходов. За время эксплуатации станции какое-то научное решение наверняка будет найдено.

Нужно отметить, что 1 кубометр высокоактивных отходов в год образуется при работе одного реактора. С учетом планов по запуску второго реактора нашим потомкам придется ломать голову над тем, куда девать 100 кубометров высокоактивного ядерного топлива.

http://news.belta.by/ru/news/politics?id=508194
Республика Корея готова поделиться с Беларусью технологиями и опытом по обеспечению безопасности на АЭС
26.03.2010 11:44

26 марта, Минск /Владимир Матвеев - БЕЛТА/. Республика Корея готова поделиться с Беларусью современными технологиями в области предупреждения и ликвидации различного рода чрезвычайных ситуаций, а также опытом в обеспечении безопасности на атомных электростанциях. Об этом сегодня заявил журналистам администратор (глава ведомства - Прим. БЕЛТА/ Национального агентства по управлению чрезвычайными ситуациями Республики Корея Йон-Су Парк, передает корреспондент БЕЛТА.

Делегация спасательного ведомства Кореи, которая находится в Беларуси с однодневным официальным визитом, сегодня посещает командно-инженерный институт МЧС Беларуси, где им была представлена спасательная техника белорусского производства, а также состоящая на вооружении Республиканского отряда специального назначения МЧС Беларуси. Корейские гости смогли ознакомиться с организацией и программами обучения в этом учебном заведении. Им также были представлены презентации о возможностях обучения в институте переподготовки и повышения квалификации МЧС, а также возможностях научно-исследовательского института пожарной безопасности и проблем чрезвычайных ситуаций.

Йон-Су Парк дал высокую оценку уровню развития белорусского спасательного ведомства. Говоря о КИИ, он отметил хорошую организацию обучения и программы, не исключив возможности подготовки корейских спасателей в Беларуси. "Корея и Беларусь имеют большое пространство для сотрудничества, в частности в вопросах предупреждения чрезвычайных ситуаций, ликвидации пожаров, что особенно актуально для больших городов", - сказал он.

Кроме того, Йон-Су Парк отметил, что Корея располагает достаточно широким спектром высокотехнологичного оборудования. Поэтому, считает он, развитие сотрудничества между Беларусью и Кореей в спасательной сфере также возможно на основе совмещения корейских высоких технологий с белорусским опытом в области ликвидации различных ЧС, в частности тушения пожаров.

Глава спасательного ведомства Кореи также выразил готовность поделиться с белорусскими коллегами опытом по обеспечению безопасности на таких объектах, как атомная электростанция. Он отметил наличие значительного опыта у Республики Корея в этой сфере, где в настоящее время, по его словам, действует более 10 АЭС.

Спасательное ведомство Республики Корея считается в своем регионе одним из наиболее развитых и передовых с точки зрения технической оснащенности и подготовки. Поэтому, учитывая динамичное развитие белорусских спасательных служб, обмен опытом представляет интерес для обеих сторон.

Эксперты Канвенцыі Эспо працягнулі расследаванне па астравецкай АЭС
Калі парушэнні пацвердзяцца, ад Беларусі могуць запатрабаваць спыніць усе працы па будаўніцтве атамнай станцыі.

Камітэт па ажыццяўленні Канвенцыі Эспо да канца жніўня працягнуў расследаванне пытання аб выкананні Беларуссю сваіх міжнародных абавязкаў у працэсе планавання будаўніцтва АЭС. Дакумент, падпісаны сярод іншых і нашай краінай яшчэ ў 1991 годзе, абавязвае пры будаўніцтве небяспечных аб’ектаў улічваць думку як уласнай грамадскасці, гэтак і краін-суседак, паведамляе «Еўрарадыё».

Расследаванне было распачатае ў сувязі са зваротам украінскіх эколагаў, у якім незалежныя эксперты пералічвалі шматлікія парушэнні канвенцыі Беларуссю. Адзін з аўтараў звароту эксперт-юрыст аналітычнага цэнтру “Грамадства і наваколле” з Кіева Андрэй Андрусевіч патлумачыў, што, акрамя невыканання Канвенцыі, ёсць прэтэнзіі і да беларускага заканадаўства. Нашае права ў галіне экалагічнай экспертызы і ацэнкі ўздзеяння на навакольнае асяроддзе не адпавядае патрабаванням Канвенцыі Эспо.

«Гэтае пытанне разглядалася ў лютым. На сённяшні момант Камітэт пастанавіў правесці дадатковае расследаванне і накіраваў ліст у Міністэрства прыроды і аховы навакольнага асяроддзя Беларусі, адказнае за выкананне патрабаванняў паводле дадзенай Канвенцыі, з цэлым шэрагам пытанняў — больш канкрэтных. У прыватнасці, яны пытаюць, калі якая краіна была праінфармаваная, што гэта за інфармацыя была прадстаўленая Беларуссю і г.д. Усё гэта сведчыць, што ў Камітэце па-ранейшаму падазраюць Беларусь у невыкананні абавязкаў паводле Канвенцыі», -- сказаў Андрэй Андрусевіч.

Андрэй Андрусевіч заўважае, што Камітэт па выкананні Канвенцыі Эспо звярнуўся да краін, якія могуць быць закранутыя падчас будаўніцтва і эксплуатацыі станцыі: Літвы, Латвіі, Польшчы ды Украіны — з просьбай даць іх ацэнку супрацоўніцтва з Беларуссю ў пытанні будаўніцтва атамнай станцыі ў межах Канвенцыі Эспо.

«Калі выявіцца, што, на думку Камітэта па ажыццяўленні Канвенцыі Эспо, былі парушэнні канвенцыі Беларуссю ў працэсе будаўніцтва атамнай станцыі, тады нарада бакоў канвенцыі можа запатрабаваць ад Беларусі спыніць усялякія праектныя і іншыя працы па АЭС, пакуль не будуць выкананыя працэдуры, прадугледжаныя Канвенцыяй Эспо. Насамрэч палітычны ціск, які здзяйсняецца на краіну ў падобных выпадках, надзвычай моцны, -- адзначыў Андрусевіч.

Пытанні наконт парушэнняў аўтарамі праекта АЭС нацыянальнага і міжнароднага заканадаўства паўсталі ад самага пачатку праекту. Грамадская экалагічная экспертыза дала негатыўную ацэнку праекту беларускай АЭС. Са скандаламі прайшлі слуханні ў Астраўцы, Вільні і Рызе. Украінскія эколагі абяцаюць падобную сустрэчу беларускім атамшчыкам і ў Кіеве.
Хартыя 97 (http://www.charter97.org/be/news/2010/3/26/27645/)

http://news.date.bs/society_163012.html
Главное - запустить АЭС, а с ядерными отходами потом разберемся…

Председатель Национальной комиссии Беларуси по радиационной защите при Совете Министров Яков Кенигсберг сообщил

Символически звучит. Кенигсберга то и нету уже :nuts:

Что-то все наши соседи не очень хотят, что бы мы наконец обзавелись своей атомной станцией. Жаба их душит что ли. У самих у всех реакторы (причём и прошлого столетия), закрывать их упорно не хотят....
Куча притензий, внимательно перечитал, говорят про какие-то нарушения, но о конкретных нарушениях пока ни слова...

я не помню где её взял ))))
http://saveimg.ru/pictures/30-03-10/8fa608b3d0ce13274822824352841700.jpg (http://saveimg.ru)

Заўтра ўкраінцы выкажуць заўвагі наконт Астравецкай АЭС
Апаненты беларускай АЭС выступяць заўтра з крытыкай у Кіеве. Ва ўкраінскім Мінпрыроды 31 сакавіка пройдуць грамадскія слуханні па будаўніцтву атамнай станцыі ў Астраўцы.

Іх крытыка грунтуецца на заўвагах, якія зрабіла міжнародная Грамадская экалагічная экспертыза (ГЭЭ). У высновах ГЭЭ праект называецца недапрацаваным і небяспечным.

Эксперт-юрыст Андрэй Андрусевіч з Кіева адзначыў, што апаненты АЭС змогуць выказаць крытыку непасрэдна беларускім чыноўнікам. Бо слуханні ў Кіеве будуць адкрытымі, у адрозненне ад Рыгі.

Андрэй Андрусевіч: “Слуханні будуць адбывацца ў памяшканні Міністэрства аховы навакольнага асяроддзя Украіны. Фармат традыцыйны. Спачатку выступаюць вашыя людзі — я маю на ўвазе прадстаўнікоў праектных інстытутаў, Міністэрстваў энергетыкі і аховы навакольнага асяроддзя Беларусі.

А потым будуць выступаць прадстаўнікі ўкраінскай грамадскасці са сваімі заўвагамі ды пытаннямі”.

Публічныя слуханні ў Астраўцы, Вільні і Рызе скончыліся скандалам і рэзкай крытыкай праекту АЭС з боку незалежных экспертаў.
ERB (http://www.euroradio.fm/by/1169/news/45803/)

Россия отказывается строить белорусскую АЭС вместе с Китаем
Россия не заинтересована в участии Китая в финансировании строительства первой белорусской АЭС, опасаясь заимствования китайскими компаниями своих технологий. Об этом заявил посол России в Беларуси Александр Суриков на пресс-конференции в среду.

"Если будет участвовать в финансировании Китай, у меня есть сомнения в участии России. Мы не хотим делиться секретами с китайскими фирмами, молодыми в области атомной энергетики. Россия давно работает, есть инновационные вещи, которые надо покупать, а китайцы, складывается впечатление, хотели бы подсмотреть и скопировать", - заявил посол.

Александр Суриков отметил, что в случае решения белорусской стороны о привлечении к финансированию проекта Китая России потребуются дополнительные переговоры с белорусской стороной. При этом, добавил он, не исключено, что "технологическую часть АЭС построят россияне, а, к примеру городок, финансируют другие фирмы". Такой подход посол считает приемлемым.

Суриков добавил, что по политическим мотивам считает невозможным участие в сооружении белорусской АЭС США.

Он рассказал, что межправительственное соглашение и контракт на строительство АЭС в Беларуси сейчас находятся в стадии разработки, и проблемы остались только в области цены строительства. "Проблемы есть по цене. Правильный подход – ценообразование, как и для аналогичной станции в России. А там наши ребята начали какие-то поправочные коэффициенты вводить, риски какие-то…", - отметил Суриков, подчеркнув, что эти риски берет на себя белорусская сторона, поэтому все поправочные коэффициенты следует убрать.

Посол подчеркнул, что Россия стремится к равноправным отношениям с Беларусью и отверг упреки в имперских амбициях. "Россия стремится к рыночным равноправным взаимовыгодным отношениям. Нет никаких имперских амбиций. Есть очень эмоциональное обсуждение действий, со взаимными обвинениями и уколами", - отметил Александр Суриков.

По его мнению, для нормального развития сотрудничества в области ТЭК сторонам следует "сформировать разумные отношения вплоть до совместного бизнеса в области переработки энергоресурсов, нефтехимии и так далее".
TUT.BY (http://news.tut.by/economics/art165711.html)

У Літве сабралі 22 тыс. подпісаў супраць беларускай АЭС
http://telegraf.by/assets_c/2010/03/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-thumb-416x249-4303.jpg

Пад петыцыяй "НЕ - будаўніцтву Беларускай АЭС побач з Вільняй" свае подпісы ў інтэрнэце паставілі амаль 22 тыс. чалавек, пасля чаго яе ўручылі ўраду Літвы. Ініцыятары праекта яшчэ разоў заклікаюць зрабіць усё магчымае, каб спыніць запланаванае будаўніцтва АЭС, на якой плануюць усталяваць эксперыментальныя рэактары ВВЭР 1200, побач з Вільняй.

"31 сакавіка - апошні дзень, калі грамадства можа выказаць сваё меркаванне па пытанні дакументаў пра адзнаку ўздзеяння планаванай беларускай АЭС на навакольнае асяроддзе і прадставіць матываваныя прапановы", - паведамляе DELFI.

Па словах прадстаўнікоў літоўскага міністэрства аховы навакольнага асяроддзя, падчас падрыхтоўкі пазіцыі Літвы будзе ўлічана і меркаванне грамадзян.

У прыватнасці, як паведамляецца, подпісы жыхароў Літвы пад петыцыяй збіралі на працягу трох тыдняў.

Беларуская АЭС, якую плануюць пабудаваць у Астравецкім раёне Гродзенскай вобласці, будзе знаходзіцца на адлегласці 55 кіламетраў ад Вільні.
Тэлеграф (http://telegraf.by/2010/03/u-ltve-sabral-22-tis-podpsa-suprac--belaruskaj-aes.html)

На пабудову беларускай АЭС могуць запрасіць французаў?
Беларусь лічыць магчымым удзел французскай кампаніі Areva у будаўніцтве Астравецкай АЭС. Пра гэта заявіў першы віцэ-прэм'ер Уладзімір Сямашка на сустрэчы з дзяржсакратаром па еўрапейскіх справах МЗС Францыі П'ерам Лелушам.

Таксама беларускі чыноўнік адзначыў, што Беларусь можа прапанаваць Францыі ўдзел у любых праектах у сферы машынабудавання. У прыватнасці, партнёрам для МАЗа можа быць фірма "Рэно".

Як нагадвае БелаПАН, беларускую АЭС маюць будаваць па расійскім праекце расійскія спецыялісты. 24 сакавіка на сустрэчы з намеснікам старшыні КНР Сі Цзіньпінам у Мінску Аляксандр Лукашэнка заявіў, што Беларусь гатовая супрацоўнічаць з Кітаем ва ўсіх сферах, у тым ліку ў будаўніцтве АЭС. На гэта расійскі амбасадар Аляксандр Сурыкаў заявіў, што Расія можа адмовіцца ад удзелу ў будаўніцтве беларускай АЭС, калі праект будзе фінансаваць Кітай.
ERB (http://www.euroradio.fm/by/1173/news/45979/)

У Літве сабралі 22 тыс. подпісаў супраць беларускай АЭС

клоўны^^, з такім жа поспехам беларусы могуць сабраць 22.000 подпісаў за тое, каб Вільню і Віленскі край вярнулі Беларусі, гэтым як раз і вырашацца ўсе праблемы - Летувісская мяжа адсунецца на поўнач, і Астравецкая АЭС ужо не будзе знаходзіцца на мяжы з Летувой:lol:

Да Астравецкай АЭС пачалі будаваць чыгунку
Ужо пракладзена некалькі кіламетраў чыгункі, якая злучыць Ашмяны з Астравеччынай

Некалькі месяцаў ужо ідзе будаўніцтва чыгуначнай лініі ад станцыі Ашмяны да г.п. Астраўца (яна складзе каля 25 км), а дакладней, да будучай атамнай электрастанцыі. На сённяшні дзень пракладзена ў тры каляіны некалькі кіламетраў чыгункі ў тым кірунку. У бліжэйшым лесе ідзе расчыстка пляцоўкі для новай чыгуначнай станцыі, дзе будзе адбывацца сарціроўка вагонаў з будаўнічымі матэрыяламі, перабудоўваецца чыгуначны мост. З прычыны чыгуначных работ цягнік Маладзечна-Гудагай 8 красавіка курсіраваў толькі да станцыі "Ашмяны".

http://euroradio.fm/cgi-bin/get_img?NrArticle=46169&NrImage=3

http://euroradio.fm/cgi-bin/get_img?NrArticle=46169&NrImage=4

http://euroradio.fm/cgi-bin/get_img?NrArticle=46169&NrImage=6

http://euroradio.fm/cgi-bin/get_img?NrArticle=46169&NrImage=7

http://euroradio.fm/cgi-bin/get_img?NrArticle=46169&NrImage=9

http://euroradio.fm/cgi-bin/get_img?NrArticle=46169&NrImage=10

http://euroradio.fm/cgi-bin/get_img?NrArticle=46169&NrImage=14

http://euroradio.fm/cgi-bin/get_img?NrArticle=46169&NrImage=11
ERB (http://euroradio.fm/by/1178/reports/46169/)

Рабочая группа Института физики Литвы установила, что строительство Белорусской АЭС на Островецкой площадке недопустимо.

По словам специалистов, выбранная площадка – "грубое нарушение четвертого принципа безопасности Международного агентства по атомной энергетике (МАГАТЭ)".

http://ru.delfi.lt/news/economy/vyvody-v-sluchae-avarii-na-belorusskoj-aes-pridetsya-evakuirovat-vilnyuscev.d?id=31071787

Рабочая группа Института физики Литвы установила, что строительство Белорусской АЭС на Островецкой площадке недопустимо.

По словам специалистов, выбранная площадка – "грубое нарушение четвертого принципа безопасности Международного агентства по атомной энергетике (МАГАТЭ)".

http://ru.delfi.lt/news/economy/vyvody-v-sluchae-avarii-na-belorusskoj-aes-pridetsya-evakuirovat-vilnyuscev.d?id=31071787

Там на сайте идёт ссылка на (цитата) Территории, которым характерна сейсмическая небезопасность (Островецкая площадка) должны быть отклонены уже на первом этапе
но я Вам как географ заверяю, что из всех рассматриваемых площадок её и выбрали именно потому, что она и являлась самой сейсмоустойчивой. Вот лет 25 назад под минском хотели станцию построить (теперь там ТЭЦ 5), так там да, аккурат на разломе. и то современные модели реакторов смело можно строить и в реально сейсмоопаных зонах, когда их проектируют, сразу в техзадание закладывают такие условия (Вон Иран строит и не боится, в Японии так вообще...)
Правда оговорюсь, какой именно реактор будет построен у нас - не знает никто, даже строители.

Рабочая группа Института физики Литвы установила, что строительство Белорусской АЭС на Островецкой площадке недопустимо.

яны ўсё ніяк не супакояцца, клоўны :lol:

яны ўсё ніяк не супакояцца, клоўны :lol:

ну ще побачимо хто залишиться клоуном, діло йде до серьозної дипломатичної напруги...

ну ще побачимо хто залишиться клоуном, діло йде до серьозної дипломатичної напруги...

Паслухай, браце, нам гэтыя сур'езныя дыпламатычныя напругі да... не, сур'езна, не такое было...

А першай беларускай АЭС быць! :cheers:

яны ўсё ніяк не супакояцца, клоўны :lol:

Right, clowns... :| Lithuanian institute of physics is one of the prime institutions of physics research in EU.

Concerns are justifiable. Lithuania has nothing to gain from a NPP built on it's border, while the risks involved, to us are great. It's so close to Vilnius that an accident would force an evacuation of our capital, perhaps permanent. Then there's ecology - a very probable contaminations of Neris river, thus Nemunas river as well. Neris flows through both Vilnius and Kaunas.

Don't get us wrong, we'd be glad if Belarus indeed built itself a NPP and thus increased it's independence from Russia. But cooperation is needed here and some answers should be answered. Ignoring our viable concerns would end you up with kissing "Eastern partnership", any financial aid and potential private investment money from EU goodbye. Even Russia offered it's full cooperation on all issues related to Kaliningrad NPP, which is as well built almost literaly on Lithuanian border.

Right, clowns... :| Lithuanian institute of physics is one of the prime institutions of physics research in EU.

Concerns are justifiable. Lithuania has nothing to gain from a NPP built on it's border, while the risks involved, to us are great. It's so close to Vilnius that an accident would force an evacuation of our capital, perhaps permanent. Then there's ecology - a very probable contaminations of Neris river, thus Nemunas river as well. Neris flows through both Vilnius and Kaunas.

Don't get us wrong, we'd be glad if Belarus indeed built itself a NPP and thus increased it's independence from Russia. But cooperation is needed here and some answers should be answered. Ignoring our viable concerns would end you up with kissing "Eastern partnership", any financial aid and potential private investment money from EU goodbye. Even Russia offered it's full cooperation on all issues related to Kaliningrad NPP, which is as well built almost literaly on Lithuanian border.

Don't worry, be happy.
Pls, don't tell us what to do and we don't show you right way (c) traditinal joke

Labusy didn't worry and didn't think about Belarus when planning their "nuclear trash bin" not far from Braslov. You country told evrething is fine.
No we say: "Don't worry, everything is fine. We know our geology better then you and we work with well-know global research institutes much famous then yours and they approved our chose"

Pls don’t be noisy.

Лабусы просрали все промышленность и энергетику теперь лезут к соседям. Половина страны сидит в эмиграции и учит как жить.
Денег кроме россиян на постройку никто не даст.
Строят современный реактор что обеспечит энергонезависимость - не понравится закупим топливо у американцев, как хохлы закупают

Лабусы просрали все промышленность и энергетику теперь лезут к соседям. Половина страны сидит в эмиграции и учит как жить.

ды іх проста жаба душыць :lol:

Ранно или поздно Игналинскую АЭС таки закроют. Хотя они и не хотят (оно и понятно). И у жмудинов (не будет употреблять обидное "лабусы") будет два пути (или три).

Первый - палить дорогой немецкий уголь - и нюхать (весь Вильнюс) продукты сгорания.... Российский газ жмудинам не разрешат купить теже немцы.

Второй покупать недорогое электричество от Белорусов. Мы с ращётом на это и строим. Так как перевести даже малую долю нашей тяжёлой промышленности на электротехнологии (нефтехимия, металлообработка....) нам реально не удасться, это надо строить новые заводы. А переводить уже сложившихся потребителей электроэнергии на новые источники - тоже нереально. Встанет вопрос, а что делать с уже работающей энергосистемой. Поэтому, мы как жгли российский газ для получения электроэнергии - так и будем жечь. А электричество от АЭС - для жмудинов. А на вырученные средства - купим газ у россиян. Он гораздо экологичнее немецкого угля.

Есть у жмудинов ещё и третий вариант - сидеть без электричества.

Ignoring our viable concerns would end you up with kissing "Eastern partnership", any financial aid and potential private investment money from EU goodbye.

Господин хороший извиняюсь за мой не английский. Но расскажите мне о каких финансированиях или инвестициях в рамках восточного партнёрства мы должны забыть? Я наверно что-то упустил. Беларусы гордое племя. Мы ни к кому за помощью не обращаемся и милостыню не просим. Нашу экономику мы востанавливаем своими силами.:smug: Правда местами получается это только остальным насмех. Но мы не здаёмся.:(

Лабусы просрали все промышленность и энергетику теперь лезут к соседям.

:lol:

Стоит пересечь границу Беларуси и Литвы чтоб убедиться - кто что просрал ;)
А с оскорблениями поосторожнее. За хохла и по морде могут дать. За лабуса тоже кстати.

:lol:

Стоит пересечь границу Беларуси и Литвы чтоб убедиться - кто что просрал ;)
А с оскорблениями поосторожнее. За хохла и по морде могут дать. За лабуса тоже кстати.

Ага, пропасть в 100 лет развития:lol: Литовские технологии захватывают мир!
Сколько там населения свалило туалеты мыть в Европу, не подскажите?

Господин хороший извиняюсь за мой не английский. Но расскажите мне о каких финансированиях или инвестициях в рамках восточного партнёрства мы должны забыть? Я наверно что-то упустил. Беларусы гордое племя. Мы ни к кому за помощью не обращаемся и милостыню не просим. Нашу экономику мы востанавливаем своими силами.:smug: Правда местами получается это только остальным насмех. Но мы не здаёмся.:(

Чел просто не понимает между инвестициями и подачками от инстуциональных фондов. Литва развивалась бурно засчет Скандинавов, которые накачивали банковскую систему в надежде спихнуть потом немцам. Лажа 2008 года быстро расставила все на свои места.
Для Беларуси кризис обернулся падением спроса на производимую продукцию, для Литвы сдутием пузыря и обломом с потоком денег.

Частные инвестиции при правильной политике пойдут в страну легко. В прибалтике кроме портов ничего нет.

Прибалты не имеет фундаментальных факторов для развития. -18% падение ВВП говорит о многом.
Теперь россиянам ж... лижут чтобы деньги везли на их курорты.

Предлагаю АДМИНу почистить ветку от срача и вернуться к теме начиная с поста #48, а то лабусы с хохлами и нашей помощью все засрали

Ранно или поздно Игналинскую АЭС таки закроют.

дык ужо ж :)

Aruss, навошта хаміць і пераходзіць на асабістыя абразы, няўжо нельга весьці спрэчку ў больш спакойным тоне, проста выказваючы і адстойваючы свой пункт гледжаньня?

Предлагаю АДМИНу почистить ветку от срача и вернуться к теме начиная с поста #48, а то лабусы с хохлами и нашей помощью все засрали

А тобі в бані помитися не прийшов час, хлопче?
Дійсно, не очікував від білорусів такої агресії :ohno:

А тобі в бані помитися не прийшов час, хлопче?
Дійсно, не очікував від білорусів такої агресії :ohno:

Прабачце, а чаго вы чакалі, калі можна сказаць назвалі беларусаў басякамі і галадранцамі? :ohno:
Можа вам падаецца, што беларусы ціхія мірныя людзі, аб якіх можна выціраць ногі, але насамрэч гэта ня так. Мы ведаем сабе кошт і маем гонар ды годнасць.

Прабачце, а чаго вы чакалі, калі можна сказаць назвалі беларусаў басякамі і галадранцамі? :ohno:


Може вкажете де саме? :nuts:

Очевидно что Литве не нравится проект, т.к. он недалеко, и уже только поэтому они будут говорить, что строить нельзя. Кто их послушает :)
Хотя зная наш менталитет, вряд ли мы сами провели нормальное исследнование. ОДин балбес сказал, будем строить, и все кивают головами. А нормальный research надо сделать, чтоб хотя бы свою же собственную землю не загадить в будущем.

Литве не нравится проект, потому что они хотят свою построить. Станция в Белоруси плюс в Калинграде создаст переибыток предложения энергии в регионе, в результате экспортировать электроэнергию из Литвы будет некуда, а пока не решится вопрос, куда ее продавать, никто денег на новую АЭС в Литве не даст.

void0 полностью согласен.

Литве не нравится проект, потому что они хотят свою построить. Станция в Белоруси плюс в Калинграде создаст переибыток предложения энергии в регионе, в результате экспортировать электроэнергию из Литвы будет некуда, а пока не решится вопрос, куда ее продавать, никто денег на новую АЭС в Литве не даст.

Бред.
Литва не просит денег на АЭС, есть план строить ее вместе с Польшей, Латвией и Эстонией. На свои деньги. Но это пока только планы.
К тому же Россия и Беларусь - не ЕС.

Проект Белорусской АЭС - экспериментальный, он опасен и неприемлем, уверена ответственный секретарь экспертной комиссии Общественной экологической экспертизы Белорусской АЭС Татьяна Новикова.

"Проект неприемлем по экологическим, правовым и другим причинам. Есть очень много несоответствий и грубых нарушений, в силу которых проект не может быть реализован", - заявила Новикова на пресс-конференции в среду, представляя заключение экспертной комиссии относительно проекта Белорусской АЭС.

http://www.kurier.lt/?r=100000&n=8737

Бред.
Литва не просит денег на АЭС, есть план строить ее вместе с Польшей, Латвией и Эстонией. На свои деньги. Но это пока только планы.
К тому же Россия и Беларусь - не ЕС.

Эстония вроде как уже отказалось тратить миллионы на проект в другой стране, у Латвии денег нет, а Польша только на словах на большом официальном уровне в хороших отношениях с Литвой. Может шведы помогут, которые к атомной энергии относятся сами знаете как:cheers:

Эстония вроде как уже отказалось тратить миллионы на проект в другой стране, у Латвии денег нет, а Польша только на словах на большом официальном уровне в хороших отношениях с Литвой. Может шведы помогут, которые к атомной энергии относятся сами знаете как:cheers:

Эта тема не о литовской новой АЭС, я сам не против чтоб она не была построена ;)

Большасць насельніцтва падтрымлівае будаўніцтва АЭС у Беларусі - А.Лукашэнка
Большасць насельніцтва падтрымлівае будаўніцтва АЭС у Беларусі, паведаміў сёння Прэзідэнт Беларусі Аляксандр Лукашэнка ў Пасланні беларускаму народу і Нацыянальнаму сходу, перадае карэспандэнт БЕЛТА.

Ад атамнай электрастанцыі краіна атрымае электраэнергію, якая так патрэбна, падкрэсліў беларускі лідэр.

"Расія каля 30 рэактараў вырашыла дадаткова пабудаваць, хоць ёсць нафта і газ, - адзначыў Аляксандр Лукашэнка. - А нашы "свядомыя" бударажаць народ. - "Не патрэбна нам атамная станцыя!" Літве патрэбна, Калінінграду патрэбна, Польшчы, Балгарыі... У Еўропе паўсотні ўжо рэактараў. А нам не патрэбна?"

Сёння нават тыя дзяржавы, якія маюць вугляродныя рэсурсы, пачынаюць будаўніцтва атамных станцый, падкрэсліў Прэзідэнт
Белта (http://www.belta.by/by/news/president?id=519956)

Посол: Франция заинтересована участвовать в строительстве белорусской АЭС
Франция заинтересована участвовать в строительстве белорусской АЭС. Об этом заявил посол Франции Мишель Ренери 22 апреля на пресс-конференции в Минске.

"Нет никого в Беларуси более заинтересованного, чем я, в том, чтобы французские предприятия построили белорусскую АЭС", — сказал он. Ренери подчеркнул, что атомные станции, построенные французскими компаниями, являются "самыми лучшими и безопасными" в мире. Кроме того, продолжил он, такое сотрудничество увеличило бы товарооборот между двумя странами в десятки раз.

В то же время Ренери подчеркнул, что решение о возможном участии в строительстве АЭС в Беларуси принимает не французское правительство, а сами компании. Дипломат также обратил внимание, что строительство АЭС является очень дорогостоящим проектом и в Беларуси пока не определились с бюджетом будущего строительства.

Напомним, 2 апреля в Минске на встрече с государственным секретарем по европейским делам МИД Франции Пьером Лелушем вице-премьер Владимир Семашко заявил, что Беларусь предполагает возможное участие французской компании Areva в строительстве белорусской АЭС. "Зная опыт французских компаний в области ядерного строительства, атомных станций, мы предполагаем возможное участие, например, такой компании, как Areva, в реализации этого проекта в Беларуси. Двери открыты", — сказал тогда Семашко.

Франция ждет от Беларуси положительных сигналов и дальнейших шагов вперед.

Он не стал конкретизировать суть этих шагов, отметив лишь, что требования были сформулированы 17 ноября 2009 года во время заседания Совета ЕС. "Когда я говорю об этих сигналах, думаю, что все понимают, о чем идет речь. Если вы посмотрите западные газеты за последние несколько месяцев, то увидите, что они писали о Беларуси, когда были проблемы с Союзом поляков, когда были казнены два человека, а сейчас о Беларуси говорят, упоминая Бакиева", — сказал Ренери. При этом он не стал отвечать на вопрос о позиции Франции относительно нахождения свергнутого президента Кыргызстана Курманбека Бакиева в Минске. Дипломат подчеркнул, что не будет комментировать "личное решение главы белорусского государства".

Говоря о развитии франко-белорусских отношений, Ренери заявил, что главной задачей в 2010 году для двух стран является поиск "пути экономического роста". Он отметил, что за последние несколько лет в Беларуси "значительно улучшены те структуры, которые отвечают за экономическое сотрудничество с другими государствами, улучшились условия инвестиционного климата". По словам Ренери, с начала нынешнего года он уже принял в посольстве более 30 французских предпринимателей, которые заинтересованы работать в Беларуси.

Дипломат отметил, что Франция открыла для Беларуси возможность страхования среднесрочных кредитов. "Насколько я знаю, первое досье уже поступило", — отметил Ренери.
TUT.BY (http://news.tut.by/economics/art167825.html)

26 апреля

http://privetsochi.ru/uploads/images/2/e/7/e/1/96030ebbad.jpg

26 апреля

http://privetsochi.ru/uploads/images/2/e/7/e/1/96030ebbad.jpg

:gaah:

Адамкус: АЭС у Беларусі і Калінінградзе - палітычная аблога Літвы
Экс-прэзідэнт Літвы раскрытыкаваў планы ўладаў Беларусі, якія маюць намер будаваць АЭС.

Атамныя электрастанцыі, якія плануюць пабудаваць недалёка ад мяжы Літвы з Беларуссю і Калінінградскай вобласцю - гэта своеасаблівая аблога Літвы ў палітычных мэтах, заявіў экс-прэзідэнт Валдас Адамкус. Аднак ён лічыць, што атамная электрастанцыя - гэта абавязковая ўмова энергетычнай незалежнасці Літвы, нібыта вылучацца на фоне іншых краін было б не толькі недасведчана, але і небяспечна, перадае DELFI.

«Тут мы ўжо сутыкаемся з высокай палітыкай. Будаўніцтва такіх электрастанцый з аднаго боку, а з другога - своеасаблівая аблога Літвы ў палітычных мэтах », - сказаў Адамкус на пытанне журналістаў аб планах на будаўніцтва АЭС у Беларусі і Калінінградскай вобласці.

Ён раскрытыкаваў планы Беларусі, якая мае намер будаваць побач з Літвой атамную электрастанцыю. «Будаўніцтва Беларускай АЭС побач з літоўскай сталіцай цяжка патлумачыць, бо вакол поўна тэрыторый, дзе канцэнтрацыя людзей меншая. У некаторых выпадках трэба прытрымлівацца пэўных законаў бяспекі», - сказаў Адамкус.

Экс-прэзідэнт сказаў, што бачыць чыста палітычны аспект ў планах Беларусі, аднак ён паўтарае, што як і 20 гадоў таму, ён лічыць, што АЭС - гэта самая чыстая крыніца энергіі. Літва без АЭС не зможа абысціся, практычна ўвесь свет ідзе па шляху атамнай энергетыкі.

«Нам вылучацца было б не толькі недасведчана, але і небяспечна. Я яшчэ раз кажу - без энергетычнай бяспекі не будзе палітычнай бяспекі. Калі мы разумныя, хочам стварыць сваю дзяржаву, свабодных людзей і быць незалежнымі, то трэба стварыць умовы для незалежнасці ад энергіі. Без энергіі мы не створым сваю эканоміку, свой дабрабыт», - сказаў Адамкус.

Балтыйская АЭС павінна зарабіць у Калінінградскай вобласці ў 2016 годзе. Яшчэ адну АЭС плануе пабудаваць Беларусь, менш чым у 20 км ад мяжы з Літвой.
Хартыя 97 (http://www.charter97.org/be/news/2010/4/26/28475/)

Jashche budzie u Polshchy nad Bałtyjskim moram. Abłoga Shvecyi?

Главный инженер: задержек со строительством и пуском белорусской АЭС быть не должно
http://img.tut.by/n/06/5/bondar1139c.jpg
Главный инженер ГУ "Дирекция строительства АЭС" Анатолий БОНДАРЬ убежден: задержек со строительством и пуском белорусской АЭС быть не должно.

Отношение к мирному атому в мире неоднозначное. Есть страны, которые не представляют, как можно жить и обеспечивать энергетическую безопасность государства без использования атомной энергии, — все же богатства земных недр небесконечны, другие пока предпочитают остановиться на покупке и добыче полезных ископаемых, третьи говорят о более активном использовании альтернативной энергетики. Беларусь решила пойти по первому пути. О преимуществах мирного атома перед другими источниками энергии, о развитии, которое получит регион строительства белорусской АЭС журналист "Р" беседует с главным инженером ГУ "Дирекция строительства АЭС" Анатолием БОНДАРЕМ.

— Анатолий Михайлович, на ваш взгляд, может ли страна строить свою энергетическую безопасность, опираясь лишь на альтернативные источники энергии?

— Мое мнение однозначно: в энергетике страны должна быть базовая составляющая, основанная на традиционных источниках. В зависимости от географии, других особенностей это могут быть АЭС, ТЭС, ГЭС. Что касается альтернативных источников, они должны быть гармоничным дополнением. Энергобезопасность полностью на них базироваться не может — нет гарантии бесперебойной работы. Энергия ветра, солнца и других источников используется и в Беларуси, и, на мой взгляд, тот подход, который здесь наметился, особенно гармоничен.

Пока в Беларуси основной источник энергии — газ, органическое топливо, но это ставит ее в зависимое положение от других государств. Выходом будет возведение собственной АЭС. Это опыт других стран. Посмотрите, как развиваются сейчас Индия, Китай. Смотрите, какой атомный ренессанс начался в мире где-то с 2005 года! США, Европа идут этим путем. Кстати, Франция с него и не сворачивала, невзирая на потрясшую в прошлом веке мир аварию на ЧАЭС. Активно развивается атомная отрасль в России.

— Вы отдали большой энергетике около 30 лет. Знаю, что вам довелось работать на АЭС в разных точках мира, в том числе и на строящихся станциях. С каким отношением общественности к мирному атому приходилось сталкиваться?

— Мне вспоминается Чехия, где я работал с 1996-го по 2002 год. За это время мы ввели в эксплуатацию два энергоблока с ВВЭР-1000 на базе советского проекта. Это было сложное время, поскольку на него пришлись и развал советской державы, и так называемая бархатная революция в Чехословакии, поделившая эту страну на два новых государства. Кстати, и АЭС тоже поделили пополам. На территории Чехии и Словакии соответственно оказались работающие станции "Дукованы" и "Богунице" и по одной строящейся АЭС. На одну из них — АЭС "Темелин" в Чехии — нас и пригласили.

По советскому проекту, который лег в основу станции, был ряд вопросов как у чешской общественности, так и у жителей других государств. Особенную обеспокоенность проявляла Австрия. Зеленое движение было очень серьезным, приблизительно как сейчас в Беларуси. Нам тогда пришлось провести большую разъяснительную работу. При пуске первого энергоблока присутствовали международные эксперты, которым мы продемонстрировали надежность советского блока.

В Китае все было намного проще, хотя мы тоже вели разъяснительную работу. Но население понимало, что за экономику, энергетическую безопасность отвечают уполномоченные органы госуправления. И это притом, что Китай взял абсолютно новый проект, разработанный в переходные для России 90-е годы прошлого века. Поэтому российские специалисты, которые его реализовывали (а китайцы — жесткие заказчики), получили хорошую закалку и опыт. Кстати, после реализации проект показал себя хорошо. Сейчас первый и второй блоки Тяньваньской АЭС без каких-либо нареканий эксплуатируются уже третий год. А ведь они прототип белорусской АЭС. Только наш проект будет усилен в части пассивных систем безопасности. Нужно ли такое усиление? Возможно, и нет. Конечно, такую АЭС можно расположить где угодно, и в центре Европы, не боясь никаких последствий. Но это все означает удорожание проекта. Примерная стоимость систем безопасности с 1/3 (как на унифицированных блоках) повышается почти до половины стоимости станции. С другой стороны, это мощный аргумент в пользу психологического спокойствия со стороны граждан за новый объект.

— На днях вы вернулись из Москвы, где встречались с представителями ЗАО "Атомстройэкспорт". Каковы итоги встречи?

— На встрече поднимался ряд вопросов. В частности, шла речь о ценообразовании. Разговор со стороны ЗАО "Атомстройэкспорт" был деловым и открытым.

Но все же главными были два вопроса — о подписании контрактного и на его основе кредитного соглашения. В связи с этим был составлен план совместной работы белорусской и российской сторон по реализации проекта строительства белорусской АЭС на 2010 год. Предыдущие документы, а это протокол договоренностей от 21 января 2009 года и план от 5 августа 2009 года, подписанные первым заместителем премьер-министра Беларуси Владимиром Семашко и заместителем генерального директора Государственной корпорации по атомной энергии "Рос атом" Александром Локшиным, выполнены более чем на 90 процентов. Пора двигаться дальше.

В начале мая мы встречаемся с россиянами, чтобы обсудить один из пунктов нового плана совместной работы, который касается разработки технического проекта АЭС. Хотелось бы, чтобы уже сейчас ЗАО "Атомстройэкспорт", которое входит в состав корпорации "Росатом", и наш генеральный проектант с российской стороны — Санкт-Петербургский АЭП — приступили к разработке технического проекта АЭС. А тут есть ряд вопросов. Получается, мы выносим этот пункт, как бы вырывая его из пока не подписанного генерального контракта. Тем не менее в мировой практике такой опыт имеет место. Если стороны договариваются и если у них есть взаимное доверие, то многие процессы запараллеливаются.

— Анатолий Михайлович, на ваш взгляд, белорусская АЭС будет построена в срок или жизнь может внести свои коррективы?

— Могу с уверенностью сказать, что даты, которые обозначены в высоких документах, реальны. И никто не отменял сроков пуска АЭС: первый блок, напомню, планируется ввести в строй в 2016 году, второй — в 2018-м. Те небольшие задержки, которые имели место, на мой взгляд, из разряда "долго запрягали, но быстро поедем". Есть моменты, которые нужно лишний раз обговорить. Наш последний визит в Москву показал, что мы двигаемся по графику.

— Как может измениться облик региона, где будет построена белорусская АЭС?

— Вспоминаю городки при АЭС, где мне за мою карьеру в большой энергетике, а это около 30 лет, довелось жить… Я не изменял своей профессии специалиста по ядерным энергетическим установкам, поэтому работал на многих станциях. Это и Чернобыльская АЭС с 1981-го по 1983 год, и Балаковская АЭС с 1983-го по 1996 год, затем АЭС в Иране, Чехии, Китае… Это было комфортабельное жилье, населенные пункты с развитой инфраструктурой.

На мой взгляд, все, что было вокруг АЭС, было благополучием. И даже в тяжелые 90-е прошлого века такие города и поселки жили своей особой жизнью. Например, когда я работал на Балаковской АЭС, хорошо помню, чем иногда предприятия рассчитывались с нами за электроэнергию, — кто посудой, кто автомобилями… Наше коммерческо-транспортное управление моталось по всем необъятным просторам страны и каким-то немыслимым образом переводило эти товары в деньги, которыми потом нам платили зарплату. И платили стабильно.

Я вас уверяю, что все перемены, которые произойдут с регионом, где будет построена белорусская АЭС, будут только к лучшему.

— Наверное, они коснутся не только внешнего, но, если можно так выразиться, внутреннего содержания региона, ведь будет большой приток специалистов, ученой интеллигенции. Вообще, будучи на Смоленской АЭС, неоднократно слышала утверждение, что атомщики — это особая каста…

— Год назад я побывал на Лукомльской ГРЭС, она меня в самом хорошем смысле впечатлила. Если применить понятие "каста" в хорошем смысле, то эти профессионалы ничем не уступают нам, атомщикам. Наша специфика, возможно, в том, что к нам предъявляются более жесткие требования, связанные с обеспечением ядерной и радиационной безопасности…

Единственное, что круг атомных энергетиков достаточно узок, и могу сказать: мы все знаем друг друга, знаем, кто на что способен. И стараемся эту связь поддерживать.
TUT.by (http://news.tut.by/economics/art168513.html)

Главный инженер: задержек со строительством и пуском белорусской АЭС быть не должно
http://img.tut.by/n/06/5/bondar1139c.jpg
Главный инженер ГУ "Дирекция строительства АЭС" Анатолий БОНДАРЬ убежден: задержек со строительством и пуском белорусской АЭС быть не должно.

Нам тогда пришлось провести большую разъяснительную работу.

Пусть он обьяснит как будет уничтожать реку Нерис пуская ее через свою станцию.
Как будут погибать птицы, рыба, уходить звери. Как он будет эвакуировать Вильнюс в случае аварии.
Вот же родит земля таких гадов...

І як жа яны будуць нішчыць Вілію?

У наваколлі Ігналіны ўсё жывое здохла?
Як магільнік радыяцыйных адбросаў ля нашай мяжы будаваць - дык гэта нармальна... І нашто мужыка "гадам" называць?

ну насчёт гибели Вилии - это смешно, на самом деле. Единственное воздействие на окружающую среду, которое реально заметно при нормальной работе - это сброс тёплых вод, как и в обычных теплоэлектростанциях. Выброс же же радиоактивных веществ таки есть, к сожалению, но на функционировании природной среды это никак не отражается. Весь вопрос и спор в том, насколько её правильно построят и будут следить за её работой - то есть риск аварий. А вот придумывать байки, что все вымрут вокруг - это бред.

Пусть он обьяснит как будет уничтожать реку Нерис пуская ее через свою станцию.
Как будут погибать птицы, рыба, уходить звери. Как он будет эвакуировать Вильнюс в случае аварии.
Вот же родит земля таких гадов...

опять бредим? По всеми миры строят АЭС... везде всё шикарно работает... и в друг как раз эта АЭС будет плохая?:lol:

Пусть он обьяснит как будет уничтожать реку Нерис пуская ее через свою станцию.
Как будут погибать птицы, рыба, уходить звери. Как он будет эвакуировать Вильнюс в случае аварии.
Вот же родит земля таких гадов...

Дык у вас нават Параноя:nuts:

спадар у S.T.A.L.K.E.R. перагуляў :lol:

Пусть он обьяснит как будет уничтожать реку Нерис пуская ее через свою станцию.
Как будут погибать птицы, рыба, уходить звери. Как он будет эвакуировать Вильнюс в случае аварии.
Вот же родит земля таких гадов...

Это товарищ - серьёзное обвинение. По белорусскому законодательству за клевету в интернете и в тюрьму можно загреметь...

Сідорскі паабяцаў літоўцам, што беларуская АЭС будзе бяспечнай
Прэм'ер-міністр Беларусі Сяргей Сідорскі падчас візіту ў Літву заявіў, што будучая АЭС будзе адпавядаць міжнародным стандартам. Як нагадвае партал Delfi.lt, у Літве неаднаразова абураліся намерам пабудаваць АЭС у 50 км ад Вільні.

Па словах Сідорскага, усе будаўнічыя працы з першага дня будуць кантраляваць еўрапейскія і сусветныя ведамствы, да прыкладу МАГАТЭ. Беларускі прэм'ер сцвярджаў, што Літве былі дадзеныя ўсе неабходныя дакументы, правялі грамадскія слуханні, цікавіліся меркаваннямі экспертаў у галіне энергетыкі, экалогіі ды іншых.

Прэм'ер-міністр Літвы Андрус Кубілюс падчас сустрэчы з беларускім чыноўнікам не выказваў цвёрдую пазіцыю наконт АЭС. На пытанні журналістаў ён адказаў, што паміж Беларуссю і Літвой дасягнутая дамова наконт супрацы ў галіне атамнай энергетыкі.

ERB (http://www.euroradio.fm/by/1200/news/47206/)

Беларуская АЭС будзе будавацца па праекту "АЭС-2006" - Мінэнерга
Беларуская АЭС будзе будавацца па праекту "АЭС-2006". Аб гэтым паведаміла начальнік аддзела Дэпартамента па ядзернай энергетыцы Міністэрства энергетыкі Беларусі Лілія Дулінец 29 красавіка на пасяджэнні круглага стала, арганізаванага грамадскім аб'яднаннем "Белая Русь", паведамляе карэспандэнт БЕЛТА.

Паводле слоў Ліліі Дулінец, па гэтаму праекту цяпер будуецца Ленінградская АЭС-2, а таксама плануецца ўзвядзенне АЭС у Варонежы і Калінінградзе. "АЭС-2006" - гэта тыпавы праект расійскай атамнай станцыі новага пакалення "3+" з палепшанымі тэхніка-эканамічнымі паказчыкамі. Яго мэта - дасягненне сучасных паказчыкаў бяспекі і надзейнасці пры аптымізаваных капітальных укладаннях на збудаванне АЭС. Расійская дзяржкарпарацыя па атамнай энергіі "Расатам", якая абавязуецца рэалізаваць праект пад ключ ва ўстаноўленыя тэрміны, выбрана ў якасці стратэгічнага партнёра ў ходзе маштабнага аналізу ўсяго спектра рэалізуемых у свеце такіх праектаў.

Прадстаўнік Дэпартамента па ядзернай энергетыцы падкрэсліла, што ў ходзе рэалізацыі праекта вядзецца актыўнае супрацоўніцтва з МАГАТЭ, якое аказвае кансультацыйную і экспертную дапамогу. Так, спецыялісты агенцтва прымалі ўдзел у выбары ўчастка для будаўніцтва АЭС, давалі кансультацыі пры планаванні інтэграцыі АЭС у беларускую энергетыку. Цяпер сумесна з МАГАТЭ Міністэрства энергетыкі рэалізуе два праекты тэхнічнага супрацоўніцтва - "Умацаванне рэгулюючага органа" і "Развіццё кадравага патэнцыялу для ядзернай энергетыкі".

Магутнасць беларускай АЭС складзе каля 2,4 тыс.МВт. Месцам для размяшчэння будучай атамнай электрастанцыі выбрана Астравецкая пляцоўка ў Гродзенскай вобласці. Увод першага энергаблока чакаецца ў 2016-м, другога - у 2018-м
Белта (http://www.belta.by/by/news/econom?id=525404)

В Литве люди до 30 лет уже не очень понимают русский язык. Молодежь до 20 уже не понимает вообще.

65% or so of Lithuanians speek russian. There is nothing to be ashamed of - in fact, multilinguity is something to be proud of.


И у жмудинов (не будет употреблять обидное "лабусы".

I dont care much for your M. Ermalovich driven historic revisionism. Grow the frack up and use reason and logic, all of you.

Первый - палить дорогой немецкий уголь - и нюхать (весь Вильнюс) продукты сгорания.... Российский газ жмудинам не разрешат купить теже немцы.

Coal has not been used in Lithuania since forever. The existing power plants, that have enough capacity to provide Lithuania with all of it's electricity needs at the moment are fueled by Biomass, water-fall and Russian gas, aquisitions of which on our behalf nor Germany nor anyone else has a right to control. Elektrenai and Kruonis power plants alone have a greater capacity than whole of Ignalina had.

Второй покупать недорогое электричество от Белорусов. Мы с ращётом на это и строим.

I'll just re-phrase the words of our president and prime minister, said even to Putin eye to eye - "We are not interested. We have our own objectives which are being followed through as planned."
In other words, you can build as many Nuclear plants as you like, as long as you build them further from Vilnius, or at-least cooperate and provide all the necessary guarantees of safety. Sorry, but Batka's word alone is not enough.

Есть у жмудинов ещё и третий вариант - сидеть без электричества.

:|

Лабусы просрали все промышленность и энергетику теперь лезут к соседям. Половина страны сидит в эмиграции и учит как жить.

Data shows that during January-December 2009, Belarus exported goods and services worth 24.8 bln.$, Lithuania - worth 15.6 bln.$ (21.2 bln.$ in 2008). Lithuanian export to Belarus in 2009 was 0.74 bln.$, while import from Belarus was 0.29 bln.$.

Considering that Belarus has almost three times larger population, i suggest you to think for a moment, кто и што просрал. ;)

Денег кроме россиян на постройку никто не даст.

Unlike you, we have a free market economy. All that is required is to sell long term bonds worth a couple of billions are here we go.

Don't worry, be happy.
Pls, don't tell us what to do and we don't show you right way (c) traditinal joke

Labusy didn't worry and didn't think about Belarus when planning their "nuclear trash bin" not far from Braslov. You country told evrething is fine.
No we say: "Don't worry, everything is fine. We know our geology better then you and we work with well-know global research institutes much famous then yours and they approved our chose"

Unlike you, we have decades of experience towards everything nuclear related. Adding to that everything here is closely supervised by TATENA. And i'm sure our government answered all of your questions and concerns, simply because the EU laws require that of us.

клоўны^^, з такім жа поспехам беларусы могуць сабраць 22.000 подпісаў за тое, каб Вільню і Віленскі край вярнулі Беларусі

Funny. On what ground may i ask, considering it never belonged to Belarus... :|

Что-то все наши соседи не очень хотят, что бы мы наконец обзавелись своей атомной станцией. Жаба их душит что ли. У самих у всех реакторы (причём и прошлого столетия), закрывать их упорно не хотят....

We are not against it. We just want some answers, credible and serious answers that is, considering the dangers to our capital and ecology in general.

Эстония вроде как уже отказалось тратить миллионы на проект в другой стране, у Латвии денег нет, а Польша только на словах на большом официальном уровне в хороших отношениях с Литвой. Может шведы помогут, которые к атомной энергии относятся сами знаете как:cheers:

Even if that would happen, it would only result in Lithuania building a smaller capacity plant.

But that is not the case. Baltgrid - a single electricity market is being established at the moment. Electricity grid in Latvia, Lithuania and Estonia is being upgraded as we speek and the final lines are being drawn on the projects of LitPol-link and Swed-link - connection to Sweden and Poland, for which a billion or so euros has already been assigned and construction should start shortly. Before these links are built, there is little sence of building a plant when there is no way of exporting electricity to Poland let's say.

I've repeated that countless of times to you and the likes of flamming python. It's about time you get it and stop repeating yourselves like idiots.

Хотя зная наш менталитет, вряд ли мы сами провели нормальное исследнование. ОДин балбес сказал, будем строить, и все кивают головами. А нормальный research надо сделать, чтоб хотя бы свою же собственную землю не загадить в будущем.

And that is exactly what is bothering us.

Чел просто не понимает между инвестициями и подачками от инстуциональных фондов.

I've clearly talked about private investment, like let's say the wood processing factory being built in Mogiliov Free Economic Zone by a company from Siauliai, worth 120 mln.$. And that is only one example among many as there are plenty of Lithuanian companies, like Achema or Ukio bank group, interested in investing hundreds of millions of $ in Belarus. Eastern partnership of EU brings the potential of easier access to EU markets and liberalisation of visa-requirements, something that is vital for Belarus and something that Batka risked spoiling relationship with Moscow for.

Lithuania has successfully championed Belarusian causes in EU for years now. However, a few pushed buttons and private investment, as well as easier access to markets and visas will be all but gonne.

Литва развивалась бурно засчет Скандинавов, которые накачивали банковскую систему в надежде спихнуть потом немцам. Лажа 2008 года быстро расставила все на свои места.

Contrary to your belief, Lithuanian economy is export driven, as over 60% of GDP is directly related to export. As the world demand fell, so did the exports and Lith economy. Real-estate bubble, although significant, was not the major cause of the fall of GDP. By the way, GDP grew by 3.1% in 2008, fell by 15% in 2009 and is projected to grow this year by 1.6%. Where do some of you get the 18% fall is beyond me. Get your facts straight.

Частные инвестиции при правильной политике пойдут в страну легко. В прибалтике кроме портов ничего нет.
Прибалты не имеет фундаментальных факторов для развития. -18% падение ВВП говорит о многом.

Statistically, Lithuania has the most educated society in EU after Ireland, which means one of the best educated societies in the world and that alone counts for a whole lot. Barclays bank, one of the largest in the world, just recently opened it's IT center in Vilnius and IBM, among others, is about to open it's research facilities in Vilnius as well. Lithuanian physics, molecular biology, opto-electronics and biotechnology research institutes and companies are among world leaders. Let's take world laser market, which is 80% lithuanian controled, with everyone from Chinese and Russians to NASA and Thales using Lithuanian made products. Ships built in Klaipeda are building wind-farms in the North Sea. Estonian institute of genetics or whatever it's name is, is currently conducting the largest anthropological research ever, involving close to a 300.000 people world-wide, tracing genetic path of human kind. That's just a few examples of how Baltics have nothing to offer, so just shutt it and continue building tractors and growing potatoes.

Теперь россиянам ж... лижут чтобы деньги везли на их курорты.

Yes, we are definitely licking russian buttocks. That's just obvious looking at our relations through the last decade or so.

Предлагаю АДМИНу почистить ветку от срача и вернуться к теме начиная с поста #48, а то лабусы с хохлами и нашей помощью все засрали

It is not my intention to hijack this thread and i will not post offtopic anymore. But i can't bear reading these ridiculous lies.

:lol: :lol: :lol:
Белорусская АЭС - точно заноза в заднице у жмудинов. Я и предположить не мог, что они так завидовать будут... Превратили Жмудь в сплошной авторынок. (Справка: г. Таураге - на одного жителя 8 автомашин - все для продажи в Беларусь), сами ездят на карытах. Не дай Бог ввидут пошлины на ввоз машин из Жмуди - всё это железо придётся закапывать в землю.... гигантская экологическая катастрофа.... Весь жмудинский экспорт - о котором псал товарищ - как Вы сами понимаете к Жмуди никакого отношения не имеет - это фрукты из каунасского порта и подержанные иномарки....

Плян пабудовы Беларускай АЭС абмяркуюць у Вене
10-11 траўня Беларусь правядзе грамадзкія слуханьні па пытаньні бясьпекі плянуемай АЭС у Вене.
Пра гэта паведамляе Інтэрфакс са спасылкай на прэсавую службу Міністэрства энэргетыкі.

Беларусь у адпаведнасьці з Канвэнцыяй аб ацэнцы ўзьдзеяньня на навакольнае асяродзьдзе ў трансмежным кантэксьце, бярэ ўдзел у кансультацыях і грамадзкіх слуханьнях ва ўсіх краінах, якія выказалі жаданьне абмеркаваць ацэнку ўзьдзеяньня на навакольнае асяродзьдзе Беларускай АЭС.

У канцы траўня плянуецца правядзеньне аналягічных кансультацый з польскім бокам ў Варшаве.

Падробныя слуханьні ўжо прайшлі ў Літве, Латвіі і Ўкраіне. У канцы траўня Беларусь разьлічвае завяршыць працэдуру слуханьняў па справаздачы і пачаць дапрацоўку гэтага дакумэнту з улікам усіх заўваг, выказаных краінамі, дзе такія слуханьні і кансультацыі адбыліся.

Пасьля завяршэньня дапрацоўкі справаздача будзе накіраваная на дзяржаўную экалягічную экспэртызу і прадстаўленая ў МАГАТЭ.
Свабода (http://www.svaboda.org/content/article/2031854.html)

Чэхія прапануе Беларусі дапамогу ў будаўніцтве АЭС
Чэхія прапануе Беларусі дапамогу ў будаўніцтве АЭС. Аб гэтым заявіў сёння ў Мінску журналістам саветнік міністра прамысловасці і гандлю Чэхіі Ян Гронік, перадае карэспандэнт БЕЛТА.

Саветнік міністра адзначыў, што ў Чэхіі існуюць 4 блокі атамнай электрастанцыі. Асноўнае абсталяванне вырабляецца ў самой рэспубліцы па расійскіх тэхналогіях. Партнёрам Беларусі пры будаўніцтве АЭС выступіць Расійская Федэрацыя, аднак Чэхія паспрабуе стаць субпастаўшчыкамі неабходнага абсталявання для АЭС, падкрэсліў Ян Гронік.

Акрамя таго, Чэхія мае вялікі навукова-тэхнічны патэнцыял у гэтай галіне і прапануе Беларусі скарыстацца яе ведамі
Белта (http://www.belta.by/by/news/econom?id=527350)

:lol: :lol: :lol:
Белорусская АЭС - точно заноза в заднице у жмудинов. Я и предположить не мог, что они так завидовать будут... ..

Херня, скоро с другой стороны начнётся активное строительство Балтийской АЭС всего-то 30 км от границы с Литвой :lol:

Аўстрыя ўслед за Літвой і Украінай адмовілася пагадзіцца з будаўніцтвам беларускай АЭС
Прадстаўнікі грамадскасці, міністэрстваў і федэральных земляў Аўстрыі на слуханнях 11 мая ў Вене выказаліся супраць будаўніцтва АЭС у Беларусі.
Вынік слуханняў падвёў Герхард Лойдль, прадстаўнік экалагічнай службы ўрада Верхняй Аўстрыі. «Інфармацыя, прадстаўленая на слуханнях афіцыйнай беларускай дэлегацыяй, бяздоказная, — заявіў ён. — Не даказана, што праект «АЭС‑2006» можна аднесці да «пакалення 3+». Уплыў АЭС на навакольнае асяроддзе аналізуецца не поўнасцю. Няма ніякай выразнасці ў пытаннях абыходжання з адходамі і з захоўваннем АЯП. Няясна, што адбудзецца ў выпадку падзення на ахоўны корпус рэактара пасажырскага самалёта. Магчымасці выкарыстання ўзнаўляльных крыніц энергіі ацэнены няправільна, няма яснасці са сцэнарыямі найболей цяжкіх аварый. Наш вывад: праект не гатовы. Просім прыпыніць яго рэалізацыю».

Па замове Міністэрства навакольнага асяроддзя Аўстрыі група даследчыкаў падрыхтавала экспертнае заключэнне па папярэдніХ АУНА беларускай АЭС, у якім праекту была дадзена негатыўная ацэнка. Доктар Антонія Веніш з Аўстрыйскага інстытута экалогіі, суаў