Project SOFA staat voor "StadsOntwikkeling FAbiolalaan", en is een eerste van 3 onderdelen voor het ontwikkelen en bebouwen van de terreinen van de NMBS tussen de Fabiolalaan en de sporenbundel naast het station Gent-Sint-Pieters.



Locatie:

http://www.projectgentsintpieters.be/userfiles/images/GSP_VP_LFP_070201.jpg



Feiten:


Architect: Poponcini & Lootens, Antwerpen
Opdrachtgever: Euro Immo Star (onderdeel vd B-holding)
Oppervlaktes:

Gebouw 1: K 33.149 m², W 0 m², C 636 m²
Gebouw 2: K 0 m², W 7.503 m², C 1.534 m²
Gebouw 3: K 0 m², W 9.314 m², C 1.900 m²
Gebouw 4: K 0 m², W 3.721 m², C 854 m²
Gebouw 5: K 25.981 m², W 9.962 m², C 3.612 m²
Gebouw 6: K 16.711 m², W 0 m², C 0 m²

Start: 2011
Afwerking: voorjaar 2013
Varia:

Project maakt deel uit van het ruimere stadsontwikkelingsproject "Project Gent-Sint-Pieters"
Ontwerpend architect werd in een wedstrijd gekozen uit 5 kandidaten
Deze architect (PoLo) werkt het inrichtingsplan uit voor de hele zone en ontwerpt 1 concreet gebouw. De rest wordt door andere architecten ontworpen.
Verwacht wordt dat gebouw 1 zal gebruikt worden om alle provinciale diensten van de Vlaamse Overheid te centraliseren (zgn. "Vlaams Administratief Centrum" of VAC)





Beelden:

http://i706.photobucket.com/albums/ww67/meurisse/ZichtvanafMariaHendrikaplein_01.jpg

http://i706.photobucket.com/albums/ww67/meurisse/ZichtvanafMariaHendrikaplein_02.jpg

http://i706.photobucket.com/albums/ww67/meurisse/ZichtnaarhetstationGentSintPieters.jpg

http://i706.photobucket.com/albums/ww67/meurisse/ZichtvanopdeKoninginFabiolalaan.jpg

http://i706.photobucket.com/albums/ww67/meurisse/Zichtvanbinnennaarbuiten.jpg

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/Projecten/Gent-Sint-Pieters/SOFA/polo_04.jpg

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/Projecten/Gent-Sint-Pieters/SOFA/polo_05.jpg

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/Projecten/Gent-Sint-Pieters/SOFA/polo_06.jpg

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/Projecten/Gent-Sint-Pieters/SOFA/polo_07.jpg

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/Projecten/Gent-Sint-Pieters/SOFA/polo_08.jpg

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/Projecten/Gent-Sint-Pieters/SOFA/polo_09.jpg



Film:

AxBJBirzrK0



Relevante Threads:


GENT : Project Gent-Sint-Pieters (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1454746) 1 (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=121184) 2 (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=733628) 3 (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1026105) 4 (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1207373) 5 (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=12636195) 6 (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1316207) 7 (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1358691) 8 (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1454746)
GENT : Hoogbouw (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=612321) (algemene discussiethread over de mogelijkheden van hoogbouw in Gent)




Recentste Updates:




Het project is nog in voorbereidingsfase. Momenteel wordt nog gebouwd aan het stationsgedeelte en de parking onder het terrein. Updates daarover kan je vinden in de thread over het project Gent-Sint-Pieters
21-05-2010 (voorbereidingsfase), door Puinkabouter (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=57503183#post57503183)
06-07-2011, door Crocy (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=80970128#post80970128)
17-01-2011, door Puinkabouter (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=87639000#post87639000)

Een kort overzicht in beelden van de 5 kandidaat-ontwerpers:



Poponcini & Lootens, Antwerpen

<Zie openingspost voor afbeeldingen>



Asymptote Architecture, New York (US)

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/Projecten/Gent-Sint-Pieters/SOFA/asymptote_01.jpg

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/Projecten/Gent-Sint-Pieters/SOFA/asymptote_02.jpg

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/Projecten/Gent-Sint-Pieters/SOFA/asymptote_03.jpg

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/Projecten/Gent-Sint-Pieters/SOFA/asymptote_04.jpg

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/Projecten/Gent-Sint-Pieters/SOFA/asymptote_05.jpg



AWG-Architecten / b0b Van Reeth, Antwerpen

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/Projecten/Gent-Sint-Pieters/SOFA/awg_01.jpg

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/Projecten/Gent-Sint-Pieters/SOFA/awg_02.jpg

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/Projecten/Gent-Sint-Pieters/SOFA/awg_03.jpg

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/Projecten/Gent-Sint-Pieters/SOFA/awg_04.jpg

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/Projecten/Gent-Sint-Pieters/SOFA/awg_05.jpg



Benthem-Crouwel Architecten, Amsterdam (NL)

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/Projecten/Gent-Sint-Pieters/SOFA/benthem-crouwel_01.jpg

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/Projecten/Gent-Sint-Pieters/SOFA/benthem-crouwel_02.jpg

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/Projecten/Gent-Sint-Pieters/SOFA/benthem-crouwel_03.jpg

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/Projecten/Gent-Sint-Pieters/SOFA/benthem-crouwel_04.jpg

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/Projecten/Gent-Sint-Pieters/SOFA/benthem-crouwel_05.jpg



OAB ism Jaspers-Eyers & Partners, Brussel & Barcelona (ES)

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/Projecten/Gent-Sint-Pieters/SOFA/oab-jaspers-eyers_01.jpg

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/Projecten/Gent-Sint-Pieters/SOFA/oab-jaspers-eyers_02.jpg

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/Projecten/Gent-Sint-Pieters/SOFA/oab-jaspers-eyers_03.jpg

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/Projecten/Gent-Sint-Pieters/SOFA/oab-jaspers-eyers_04.jpg

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/Projecten/Gent-Sint-Pieters/SOFA/oab-jaspers-eyers_05.jpg

Hm, ik ben niet helemaal wild van het winnende ontwerp. Qua inrichting en concept vond ik AWG Architecten en zeker Benthem Crouwel beter. Architecturaal zijn Asymptote en weeral Benthem Crouwel interessanter, mijns inziens. Maar als ik het goed begrijp, dan ontwerpt Poponcini enkel die toren? Wat vind jij ervan, Puin?

Het moet ook weer lukken dat het saaiste ontwerp dat van Jaspers is.

bah wat een anticlimax!
sorry maar vind dit echt niet mooi, wat een grauwe boel en dat op zo'n toplocatie.
AWG had dit dik moeten winnen.
ik denk niet dat dit project de aversie van de bevolking tegen hoogbouw gaat wegnemen...
doodzonde.

Het Aspers project zag er echt wel gruwelijk uit. Zelfs op de renderings zag de toren er al mistroostig uit, wat zou dat gegeven hebben in het echt?

Poponcini & Lootens ontwerpt de eerste kantoortoren in Gentse Koningin Fabiolalaan

Wedstrijd: bedenk een naam voor het nieuwe gebouw

Euro Immo Star organiseerde eind juli 2009 een architectuurwedstrijd voor de projectontwikkeling langsheen de Koningin Fabiolalaan in Gent. Ruim 20 bekende ontwerpteams schreven zich hiervoor in. Uiteindelijk werden vijf teams geselecteerd. Euro Immo Star gaf hen de opdracht om een inrichtingsplan voor de projectzone (de zone SOFA) uit te werken én om een schetsontwerp te maken voor het eerste kantoorgebouw op deze site. Poponcini & Lootens kwam als winnaar uit de bus. Hun ontwerp van het gebouw wordt effectief gerealiseerd. De eerste steenlegging is gepland voor eind 2010.

Nu is het aan de Gentenaar, de reiziger en andere geïnteresseerden om - via een online wedstrijd - een naam voor het nieuwe gebouw te bedenken (zie www.projectsofa.be).

Ontwerpen van een hoog niveau

De vijf ontwerpteams die de laatste ronde van de architectuurwedstrijd haalden, zijn:
- Asymptote Architecture (New York)
- AWG Architecten (Antwerpen)
- Benthem Crouwel Architekten (Amsterdam)
- OAB (Barcelona) / Jaspers & Eyers Architects (Brussel)
- Poponcini & Lootens Ir. Architecten bvba (Antwerpen)


Alle ontwerpen zijn online te bekijken op www.projectsofa.be


Jury noemt het ontwerp van Poponcini & Lootens intelligent en allesomvattend
Het ontwerp van Poponcini & Lootens wordt door alle juryleden als meest positief en allesomvattend ervaren. De jury, onder leiding van Frank Beke voormalig burgemeester van Gent, besteedde bij de beoordeling van de dossiers speciale aandacht aan de kwaliteit van het stedenbouwkundige en architecturale ontwerp, aan energie-efficiëntie en duurzaamheid, aan economische efficiëntie en aan de aangetoonde ervaring in dergelijke projecten.
Ook de klankbordgroep, waarin vertegenwoordigers zitten van verschillende belangengroepen, is blij met de keuze van de jury en vindt het ontwerp intelligent en goed doordacht.

Een toren als een elegante dame
“Het nieuwe kantoorcomplex heeft een identiteit die dialogeert met de architectuur van de stad Gent”, zegt architect Mauro Poponcini van het winnende ontwerpteam.
Het gebouw bestaat uit twee delen: een laag gebouw in L-vorm en een toren. Het lage gebouw krijgt een publieke functie, waarin bijvoorbeeld een tentoonstellingsruimte kan komen. De kantoren bevinden zich dan weer in de toren. We kunnen dus spreken van de ‘publieke’ arm en de ‘private’ toren. “Het geheel is als een elegante dame die zorgzaam haar omgeving omhult. De arm interageert met de onmiddellijke omgeving, de toren geeft betekenis aan de site op niveau van de stad”, zegt architect Patrick Lootens. Het ontwerp houdt nauwgezet rekening met de toegankelijkheid voor personen met een handicap.

Voor de gevel van de kant Fabiolalaan kozen de architecten voor een ruwe, introverte sfeer waarbij ze gebruik maken van steenachtige materialen met markante structuur, zoals baksteen. Enerzijds omdat dit materiaal veelvuldig gebruikt wordt in de omgeving, anderzijds omdat de openheid langs deze zijde beperkt is.

Transparantie is dan weer de sfeer die de architecten willen creëren voor de gevel om en rond de esplanade, die zich als nieuwe route doorheen de projectontwikkeling profileert en parallel loopt met de Koningin Fabiolalaan en de sporen. Rond deze esplanade zullen gladde materialen zoals architectonisch beton en glas worden gebruikt.

De toren in het kort
 Architectenbureau: Poponcini & Lootens Architecten (projectarchitect Michiel Verhaverbeke).
 Wat komt er in? Het gebouw bestaat uit twee delen: een arm in L-vorm en een toren. De arm krijgt een publieke functie en in de toren komen kantoren.
 Aantal verdiepingen (zonder gelijkvloers): toren: 22 verdiepingen; arm: 3 verdiepingen.
 Aantal m² bovengronds (bruto volgens BACS en exclusief technische ruimten): toren: circa 28.000m²; arm: circa 8.000m².
 Hoogte: toren: 90 meter; arm 17,5 en 23 meter.
 Eerste steenlegging: eind 2010.
 Definitieve oplevering en ingebruikname: voorjaar 2013.


“Om deze kantoortoren te realiseren zullen we privé-kapitaal aantrekken”, zegt Lieve De Cock general manager van Euro Immo Star. “We streven ernaar om in mei 2010 de bouwaanvraag in te dienen. Als alles goed verloopt dan kunnen we met de bouw starten op het einde van dit jaar. Poponcini & Lootens is als architectenbureau niet alleen het verantwoordelijk voor de creatie van de toren. Om de eenheid en de kwaliteit op de site te garanderen, krijgt het architectenbureau ook een adviesverlenende rol bij de verdere ontwikkeling van zone SOFA”, alsnog Lieve De Cock.

Interactie met de omgeving
In 2005 maakte de Franse landschapsarchitect Alain Marguerit voor de volledige site langsheen de Koningin Fabiolalaan een plan van openbare ruimte op. Dit plan wordt door Poponcini & Lootens versterkt met punctuele ingrepen zoals groene toegangen, waterelementen en verlichting, waardoor de belevingswaarde van de omgeving verhoogd wordt. Bovendien zijn de bouwvolumes ranker in vergelijking met de voorgaande studies, waardoor er meer ruimte gegeven kan worden aan de buurt en er minder schaduwvorming is. Ook de toegangen tot de diverse gebouwen krijgen in het voorstel van de architecten veel aandacht. Zo ligt de ingang van het nieuwe kantoorgebouw op niveau +1. De architecten creëerden voor deze ingang een zwevend voorplein, een podium met zicht op het Maria Hendrikaplein, het station en de nieuwe busterminal. Deze verhoging geeft het kantoorgebouw een veilige inkom en men kan dit ‘podium’ in de toekomst gebruiken voor andere (culturele) activiteiten. Toegankelijkheid voor mindervaliden blijft uiteraard gegarandeerd.


WEDSTRIJD VOOR HET GROTE PUBLIEK:
Verzin een naam voor het nieuwe gebouw en win een weekend Londen

Met de nieuwe kantoortoren is het startschot gegeven voor de ontwikkeling van een heel nieuw Gents stadsdeel. In het nieuwe gebouw komen niet alleen kantoren, het lage deel van het gebouw krijgt een publieke functie waarin plaats is voor bijvoorbeeld tentoonstellingsruimte en een auditorium.

Het nieuwe gebouw heeft nog geen naam en daarvoor doen we een beroep op de creativiteit van de Gentenaar, de reiziger en andere geïnteresseerden.

Door mee te zoeken naar een klinkende naam voor het gebouw bepaalt de winnaar mee de identiteit van de stad Gent en schrijft hij/zij zo een stukje geschiedenis. Bovendien krijgt de winnaar een weekend Londen cadeau voor twee personen en mogen ook de tweede en derde finalist hun koffers pakken.

Een jury, samengesteld uit voormalig Gents burgemeester Frank Beke, architect Mauro Poponcini, Gents stadsdichter Peter Verhelst en de communicatieverantwoordelijke van Euro Immo Star Gwenn Nevelsteen, zal op basis van de volgende criteria de beste naam kiezen:
 Een naam die de identiteit van het gebouw, de wijk en de stad Gent versterkt;
 Een naam die in een reeks kan passen. De kantoortoren is immers nog maar het eerste stukje van de puzzel. Andere gebouwen in dit nieuwe stadsdeel zullen volgen;
 Een naam waaraan een evenement kan gekoppeld worden. Denk aan het museum M in Leuven dat onlangs officieel werd ingehuldigd door de twee M-prinsessen Mathilde en Maxima.


De wedstrijd ‘verzin een naam voor het nieuwe gebouw’ loopt tot 1 mei.
Meer informatie is te vinden op www.projectsofa.be.

Mijn God dat meen je nu toch niet -__-

wat is er toch mis met ons in België?

Maar als ik het goed begrijp, dan ontwerpt Poponcini enkel die toren? Wat vind jij ervan, Puin?

Ja, kwestie van het toch duidelijk te houden voor mensen die zich hier een beeld van proberen te vormen: deze wedstrijd draaide enkel en alleen om die eerste toren en de openbare ruimte. De rest van de gebouwen van die zone worden door andere architecten gedaan - het zijn alleen de grote lijnen daarvan die eveneens door PoLo zullen worden vastgelegd. Laat u dus niet de ogen uitsteken door sommige van die blinkende kleurrijke renderings van bvb. Benthem-Crouwel: een groot deel van wat daar op staat is eigenlijk irrelevant!

De plaatjes van PoLo zijn in die optiek ook het eerlijkst: het enige volume dat daar ook vormelijk is uitgewerkt is dat van de toren die zij ook zelf zullen ontwerpen. De andere gebouwen hebben ze voor alle duidelijkheid nog steeds als abstracte volumes voorgesteld.

Mensen die nu al verkondigen dat het een grauwe boel wordt beoordelen het boek volgens de omslag, want die simulaties tonen nog absoluut niets over de gebruikte kleuren en materialen. Het toont enkel de vormelijkheden van het ontwerp.



Wat ik er nu van vind: ik ga niet onder stoelen of banken steken dat ik vooringenomen ben, want ik ben al sinds ik voor het eerst van ze hoorde een fan van Asymptote. Zij werken veel met patronen en organische vormen, 2 dingen die ik erg graag zie. Maar zij hadden in hun 'grote lijnen voor de rest van het gebied' wel te veel zitten sjoemelen met de oriëntatie van de bouwvolumes: ze hebben er 2 dwars op ipv parallel aan de sporen gezet, waardoor die gebouwen hun functie als geluidsscherm verliezen en juist omgezet zien in versterkers. Een voor mij onbegrijpelijk idee.

Over OAB en Jaspers hoeft niet veel gezegd: zelfs hun grote lijnen zien er gewoon niet boeiend uit. In de jaren '50 zou het indruk maken, nu is het net iets te veel van een stap terug in de tijd.

AWG-architecten kwamen inderdaad wel met iets moois op de proppen, maar ik bedoel dan vooral met het feit dat ze de esplanade wilden voorzien van een afdak. Dat zou héél mooi kunnen worden. Maar hoewel hun volumes een erg stedelijke indruk beloven, ken ik de portfolio van dat bureau wel genoeg om te weten dat het niet per sé zal garant staan voor een gezellig omgeving. Soms slaan ze wel raak: bvb. bij de Symphony-torens in Amsterdam, maar heel regelmatig maken ze massieve volumes met een heel monotone ritmiek en net iets té ingetogen sfeer. Kwestie van maar niet te zeggen dat het soms een beetje gevangenissen lijken.

Ter illustratie:

http://www.duravermeerbouwamsterdam.nl/projecten/foto/490/490_symphony_2.jpg



Een beetje een gespleten persoonlijkheid vind ik: enerzijds de strak vormgegeven maar vrij frivool beklede kantoortorens, maar dan zo'n uitvergrote baksteen zonder veel fantasietjes erbij. Dat is AWG-architecten. Als dat de grote lijnen van de SOFA-zone hadden moeten worden,...



Benthem-Crouwel blinken hier vooral uit in het maken van mooie dure verkoopsbeelden. Er zitten beelden bij die er mooi uitzien, maar dan denk ik vooral aan die van de esplanade. Maar die gebouwen zouden niet door hen ontworpen worden! Het enige gebouw in die hoop dat zij zelf zouden moeten uittekenen, is dat eerste kantoorgebouw. Maar daar vind ik de volumes erg blokkig en zwaar. De kronkellijntjes kunnen dat niet counteren - toch niet zoals ik vind dat Asymptote hun anders ook vrij blokkige toren wél fris hebben kunnen houden met dat raster.



En dan PoLo. Die zijn tenminste zo eerlijk geweest om niet méér te beloven dan wat ze zelf moeten doen. Qua volumes vind ik het eleganter dan Benthem-Crouwel en een stuk lichtvoetiger dan AWG. Het ziet er niet uit als een gebouw dat echt zal neerdrukken op het Maria-Hendrikaplein. De materiaalkeuze laat nog veel opening voor kleuren: baksteen en architecturaal beton komen in een enorme hoeveelheid van kleuren, tinten en ook vormen. Ik ben dus benieuwd hoe ze dat verder zullen uitwerken. Als we eens even in hun portfolio duiken ziet dat er over het algemeen toch niet mis uit:



http://www.world-architects.com/portal/profile/pics/173375/17609/d1-1.jpg

http://www.world-architects.com/portal/profile/pics/173375/17611/d3-1.jpg

http://www.world-architects.com/portal/profile/pics/173375/17610/d2-1.jpg



Ik vind trouwens dat auditorium op het uiteinde van hun "publieke arm" een bijzonder mooi element.

Maar in het kort: ik had meer gevoeld voor Asymptote, maar gelet op wat de anderen tonen en wat de geselecteerde architecten hier werkelijk mogen uitvoeren, vind ik PoLo eigenlijk wel een behoorlijk terechte keuze.

Vreselijk ontwerp dat gewonnen heeft.

Verschrikkelijk. Ziet er even lelijk uit als het oorspronkelijke postgebouw.

^^ is dat uw inzending voor de wedstrijd? "even-lelijk-als-het-oorspronkelijk-postgebouw-toren" :)

'k Heb die eerste rendering een beetje opgefrist. Want al die beelden zijn zo quasi-monochromatisch met een groene zweem erop.



http://img704.imageshack.us/img704/6267/sofa01.jpg

Gewoon een beetje opgefrist



http://img205.imageshack.us/img205/2646/sofa02.jpg

En ook een beetje ingekleurd op een andere manier: het kan eigenlijk alle kanten uit voor zover dat duidelijk is. Hier bvb. grijze baksteen en bijna-wit beton en een paar kleuraccenten.



Ik denk dat PoLo hier veel te veel worden afgerekend op de kwaliteit van hun 3D-rendering dan op wat ze werkelijk in petto hebben.

Ik kan de keuze van de jury wel begrijpen. De andere ontwerpen ogen wat lomp. Door de slankheid van de toren lijkt hij hoger uit te vallen dan hij werkelijk is. Het enige wat mij stoort aan het ontwerp is de blinde muur van het lagere volume van de toren aan de kant van het stationsplein :ohno: Mits een goede materiaalkeuze kan dit best een mooi gebouw worden.

Nu de toon gezet is zullen we in de toekomst voor de andere gebouwen gelijkaardige ontwerpen kunnen verwachten zeker? Men gaat toch niet een allegaartje van stijlen door elkaar gebruiken?

Nog een wolkenkrabber
NAAST SINT-PIETERSSTATION VERRIJST 90 METER HOGE KANTOORTOREN


GENT - Eind dit jaar begint de bouw van een kantoortoren van 90 meter hoog naast het Sint-Pietersstation. De toren komt bovenop de parkeergarage die volop in aanbouw is. Daarmee komt ook de ontwikkeling van de Koningin Fabiolalaan op gang.

Het ontwerp van bvba Poponcini&Lootens Ir. Architecten uit Antwerpen werd geselecteerd uit vijf voorstellen. De jury, met als voorzitter oud-burgemeester Frank Beke, noemt het ontwerp van Poponcini&Lootens ‘intelligent en allesomvattend'. De toren zal 90 meter hoog reiken en wordt daarmee de derde hoogste toren van Gent. Hij zal 22 verdiepingen tellen en ook een arm in L-vorm van drie verdiepingen hebben waarin een auditorium en een tentoonstellingsruimte komt. De toren telt 28.000m2 kantooroppervlakte, de arm 8.000m2.

Elegante dame

Voor het Project Gent Sint-Pieters wordt niet alleen gewerkt aan een nieuw performant knooppunt van openbaar vervoer. Aan beide zijden van het station bestaan er ook plannen om aan stadsvernieuwing en -inbreiding te doen. De belangrijkste ontwikkelingszone ligt tussen de sporen en de Koningin Fabiolalaan: een langgerekt te ontwikkelen terrein van 1,3 km lang en een kleine 8ha groot.

‘De bouwheer is Euro Immo Star, of beter gezegd de nv Sofa, die ze hebben gevormd met projectontwikkelaar Kairos', zegt Greet Riebbels, communicatiecoördinator van het Project Gent-Sint-Pieters. ‘De toren zal apart van de publieke arm kunnen functioneren. Dit gebouw vormt de kop en is de start voor de ontwikkeling van de Koningin Fabiolalaan en een heel nieuw Gents stadsdeel. We moesten eerst wachten tot de ondergrondse parkeergarage klaar is. De plaat boven de garage krijgt stilaan vorm. Op die plaat dicht bij de sporen verrijst de toren. Langs de kant van de Fabiolalaan komt de arm. Op die garageplaat komt ook een logistiek centrum van de Spoorwegen. Tegen 2012 komen er ook ontwikkelingen aan de andere kant van de Fabiolalaan.'

De jury spreekt van ‘een toren als een elegante dame', maar keek ook naar de kwaliteit van het stedenbouwkundige en architecturale ontwerp. Ook de zogeheten klankbordgroep, met vertegenwoordigers van verscheidene belangengroepen, is blij met de keuze en spreekt van een ‘intelligent en goed doordacht ontwerp'. De architecten werkten ook een inrichtingsplan uit voor de hele projectzone.

Er start ook een wedstrijd voor het grote publiek om een naam voor het gebouw te bedenken. Het nieuwe gebouw heeft nog geen naam en daarvoor doet de projectgroep een beroep op de creativiteit van de Gentenaar, de reizigers en andere geïnteresseerden. De winnaar schrijft een stukje geschiedenis en mag met twee een weekend naar Londen. Ook de tweede en derde finalist mogen op reis. Een jury met oud-burgemeester Frank Beke, architect Mauro Poponcini, Gents stadsdichter Peter Verhelst en de communicatieverantwoordelijke van Euro Immo Star Gwenn Nevelsteen zal beslissen. De wedstrijd loopt tot 1mei.


http://www.nieuwsblad.be/Assets/Images_Upload/2010/03/12/B1_G6C2NA5MN.1+ZICHENDRIK.jpg.h180..jpg.270..jpg
Simulatie van hoe de toren er zal uitzien vanop het Koningin Maria-Hendrikaplein.if


http://www.nieuwsblad.be/Assets/Images_Upload/2010/03/12/B1_G6C2NA5MN.1+gedd1040.jpg.h180..jpg.270..jpg
Greet Riebbels: ‘Dit gebouw is de start voor de ontwikkeling van de Fabiolalaan en een heel nieuw Gents stadsdeel.'ddg


De Gentenaar (http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=UI2NDPED&postcode=9000), 12-03-2010



En de eerste & (voorlopig) enige lezersreactie op de website van De Gentenaar:

prachtig!!eindelijk nog eens een mooie landmark erbij voor gent,dit geeft steeds een karakter aan een wijk ,laat de stad een stad zijn,geen dorp;hopelijk verderop op de site ook even hoge woongebouwen,liefhebbers genoeg.

Ik houd niet van die klinische groene sfeer die je op de renders ziet, maar zoals puinkabouter al aangaf kan dat eerder aan de kwaliteit van de renders dan aan het ontwerp liggen.

Maar dan nog oogt het ontwerp van Benthem Crouwel een pak origineler, eigentijdser en frisser...

toch goed dat ze dat van Jaspers niet gekozen hebben. dat is het enige echt waardeloze ontwerp.

het winnende ontwerp vind ik nog best OK!

Nog een wolkenkrabber
NAAST SINT-PIETERSSTATION VERRIJST 90 METER HOGE KANTOORTOREN
:rofl:

Nu, ik loop ook niet wild van het ontwerp. Alles hangt sterk af van de materiaalkeuze.
Niet het beste, maar ook niet het slechtste (jaspers heeft ditmaal deverouderde betonblokken uit Luik gekopieerd...) haalt het.
Ik ben benieuwd.

Zijn de torens van de ontwerpen die het niet gehaald hebben ook allemaal 90 meter?

Eigenlijk kan geen enkel ontwerp mij helemaal bekoren. Men had beter wat meer prestigieuze architectenbureaus geselecteerd. Want het is immers een zeer ingrijpend stadsvernieuwingsproject.

Als ik dan toch moet kiezen heeft naar mijn mening de terechte kandidaat gewonnen, het ontwerp doet mij zelfs een heel klein beetje denken aan het constructivisme van de jaren '30 (maar dat kan ook door de groenachtige impressies komen):

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b8/Noitrotsky.jpg/150px-Noitrotsky.jpg
Dit zal nog meer tot uiting komen mocht er gekozen worden voor een gele baksteen. De toren zal dan nauw aansluiten met overige bouwwerken in de buurt en de Voskenslaan (bijna alle gebouwen in deze straat hebben een gele baksteen).

Iemand maakte hier de vergelijking met het vroegere postgebouw maar dat doet Poponcini & Lootens toch een beetje oneer aan vind ik. Ze hebben echt hun best gedaan er geen monotone kantoorblok van te maken, let onder meer op die grote ruiten aan de zijkant van de toren, mede door het feit dat ze willekeurig ingeplant zijn breken ze de horizontaliteit volledig.

PS: Ergens op dit forum werd gezegd dat Jasper & Eyers' Brusselse schoendozen het gevolg zijn van de strenge bouwvoorschriften aldaar, dit project bewijst dat zij nauwelijks beter kunnen. Ik vind het een waardeloos architectenbureau, niet in staat de middelmaat te ontstijgen. Het is jammer dat zoveel grote projecten hun richting uitgaan.

Jaspers heeft zijn archief van 50 geleden ingezonden, denk ik.

Het winnende ontwerp spreekt mij ook niet echt aan, saai en déjà vu.
De bijgebouwen vind ik dan nog iets hebben.

“Het nieuwe kantoorcomplex heeft een identiteit die dialogeert met de architectuur van de stad Gent”;”Het geheel is als een elegante dame die zorgzaam haar omgeving omhult. De arm interageert met de onmiddellijke omgeving”.
Dat kan je ook zeggen van de tuigen op de Halfvastenfoor. (En de benen van die dame, dat zijn wellicht de voertuigen onder de grond?).
Het zou van barmhartigheid getuigen om het commentaar van de ontwerpers achterwege te laten. Een goed ontwerp (als we de jury mogen vertrouwen) heeft zoveel uitleg niet nodig.

Inderdaad, dat ze hun filosofische zever maar achterwege laten, is gewoon spotbelachelijk.

Even wachten met negativisme. Op het eerste gezicht lijkt het mij ook niet zo mooi, maar PoLo heeft echt al wat mooie gebouwen neergezet (onder andere AB Inbev kantoor Leuven).


Het is misschien grof om te zeggen, maar dat ontwerp van Jaspers-Eyers is zielig. Een commie-bilding met minimale inspiratie, ik durf mijn hand in het vuur steken dat iedereen op dit forum iets meer begeesterend uit zijn hoed kan toveren. En weer zo eenzijdig geïnteresseerd in wat het meest geld opbrengt. Aw aw..


Maar goed, hopelijk breekt PoLo niet met zijn -tot nu toe- goede reputatie. De kleur kan nog altijd veranderen. Zo ging het VAC in Leuven eerst oranje zijn, dan zalmroze, om uiteindelijk een soort grijs-geel te worden.

'k Heb die eerste rendering een beetje opgefrist. Want al die beelden zijn zo quasi-monochromatisch met een groene zweem erop.

En ook een beetje ingekleurd op een andere manier: het kan eigenlijk alle kanten uit voor zover dat duidelijk is. Hier bvb. grijze baksteen en bijna-wit beton en een paar kleuraccenten.[/INDENT]



Ik denk dat PoLo hier veel te veel worden afgerekend op de kwaliteit van hun 3D-rendering dan op wat ze werkelijk in petto hebben.

Alles is nog mogelijk idd :) En de renderings zijn idd maar wat flets...

Haha blok 6 blijft daar zo tussen staan als jaren 80-nmbs bijna-patrimonium. Nuja de fundamenten schijnen enorme barsten te vertonen, er is een kans dat het boeltje plat moet binnen hier en 4 jaar en we moeten verhuizen naar ergens in de nieuwbouw. Als het niet nodig zal zijn zou het gebouw wel helemaal opgefrist worden. De nieuwe seinzaal is alvast de moeite!

Ik kan het geloven. Is er een collega die zin heeft me een kleine rondleiding te geven?

Ik kan enkel instemmen. niet het beste, maar ook niet het slechtste ontwerp heeft gewonnen. Net als enkele anderen vind ik het ontwerp van Asymptote veel interessanter, maar daar koop je dus niks mee.

Goh, vind het winnende ontwerp wel niet lelijk. Het is niet echt een eye catcher, maar tenminste ook geen betonnen stuk treurigheid zoals de Aspers inzending

Antwerpenaren winnen SOFA-project Gent

Het in Antwerpen gevestigde Poponcini & Lootens Ir. Architecten heeft de prijsvraag voor de herontwikkeling van de SOFA-zone in Gent gewonnen. De opdracht behelst het ontwerp voor de eerste kantoortoren en de uitwerking van het inrichtingsplan voor het gebied. Ook het Nederlandse Benthem Crouwel Architekten was in de race voor de opdracht.

Het gebouw, waarvoor de eerste steen eind dit jaar gelegd wordt, bestaat uit twee delen. In de negentig meter hoge toren komen kantoren, de bijbehorende L-vormige laagbouw worden publieke functies gehuisvest. Zo wordt er gedacht aan het onderbrengen van tentoonstellingruimte in dit gedeelte.

Aan een kant van de gevel (de Fabiolalaan) kozen de architecten voor een ruwe, gesloten sfeer door materialen als baksteen toe te passen. Dit deden ze omdat dit materiaal veel in de omgeving voorkomt en ‘omdat de openheid aan deze zijde beperkt is’. Aan de andere zijde, waar zich een plein bevindt, is het gebouw transparanter.

Poponcini & Lootens werken ook het uit 2005 stammende plan voor de openbare inrichting van het omringende gebied uit. Het door de Franse landschapsarchitect Alain Marguerit ontworpen plan wordt verscherpt met ingrepen op het gebied van groen, water en verlichting.

Daarnaast worden de bouwvolumes ranker en zullen de toegangen tot de gebouwen worden aangepakt. Zo ligt de ingang van het nieuwe kantoorgebouw op niveau +1. De architecten creëerden voor deze ingang een zwevend voorplein, een podium met zicht op het Maria Hendrikaplein, het station en de nieuwe busterminal.

Volgens planning wordt het gebouw in het voorjaar van 2013 opgeleverd en in gebruik genomen.

Bron: Architectenweb.nl

Dat van AWG ziet er idd beter uit maar dit stoort mij niet onmiddelijk, zal idd ook wel wat afwachten worden wat hoe de afwerking er zal uitzien. Opvallend verder dat Jaspers-Eyers zelfs voor een wedstrijd niet eens de moeite kan opbrengen om iets te ontwerpen dat er ook maar vaagweg boeiend uitziet.

Die Jaspers toren lijkt ironisch genoeg op de oude Zuidertoren, die nochtans gerenoveerd is naar hun eigen ontwerp... :nuts:

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/Projecten/Gent-Sint-Pieters/SOFA/oab-jaspers-eyers_04.jpg

http://img211.imageshack.us/img211/5526/midioud57dd.jpg

Schiet me maar neer, maar geef me dan toch maar sixties stijl ipv dat blauw spiegelglas. ;)

Over de nieuwe toren: ik heb toch beter gezien van Poponcine & Lootens. Hopelijk ligt het aan de rendering.

ik vind het winnende ontwerp ook maar matig eigenlijk... jammer voor zo'n unieke locatie naast GSP... Het ontwerp van Asymptote draagt m'n voorkeur uit, ziet er echt machtig uit. Het ontwerp van AWG zag er -vind ik- het stedelijkst uit, maar mss een tikkeltje saai.
't Is idd ongelooflijk hoe het ontwerp van J-E zo sterk gelijkt op de Miditoren!! En ik vind persoonlijk ook de originele versie stukken mooier dan wat ze er bij de restauratie van gemaakt hebben. De "restauraties" van sixties-torens die de laatste jaren bezig zijn in Brussel vind ik jammergenoeg vaak die neiging hebben, maar da's voor in een andere draad natuurlijk.
anyway, het winnende ontwerp hier heeft wel iets dankzij zijn slanke volume, maar het kan me op het eerste zicht toch niet echt boeien... jammer.

Die Jaspers toren lijkt ironisch genoeg op de oude Zuidertoren, die nochtans gerenoveerd is naar hun eigen ontwerp... :nuts:

ik vind de oude mooier dan de vernieuwde, alleszins!!!

Het ontwerp van Asymptote lijkt inderdaad op het eerste zicht het strafste, maar als je het wat anders beziet is die toren eigenlijk heel erg 'gesloten', bijna als een bunker. Het zou toch ongezellig overkomen denk ik.

Ik ben geen fan van bobke maar zijn ontwerp lijkt me dan nog het beste.

Wat AWG/Bobke dan weer niet doen is het laag- en hoogbouwgedeelte met elkaar verbinden. Bovendien laten ze hun gebouw ook niet doorlopen tot aan het Maria-Hendrikaplein, waardoor dat plein eindelijk terug netjes omsloten zou geraken. Ze laten het een heel eind terugspringen in de Fabiolalaan en laten heel de tussenliggende ruimte enkel een groot busstation zijn. Ook niet meteen de gezelligste oplossing. En dan heb je nog de gebruikelijke stijl van AWG als het op gevels aankomt...

Asymptote had inderdaad een nogal gesloten toren in het verschiet, maar wel een waarvan de geslotenheid toch nog iets boeiends zou opgeleverd hebben, denk ik. Het idee dat zij hadden voor de openbare ruimte zag er ook nog vrij sprankelend uit (doorlopende 'organische' lijnen die het allemaal zowat verbinden met elkaar)... Maar de stijlbreuk met de omliggende wijken is nogal groot. En dan komt er nog eens bij dat ze zo hebben zitten schiften in de plaatsing van de verschillende volumes.

De sterktes bij PoLo is enerzijds dat zij in stijl en inplanting het meeste gestreefd hebben naar aansluiting bij de omliggende woonwijken en bovendien ook dat ze, en dat hangt er een beetje mee samen, het minst zijn afgeweken van de grote lijnen die al waren uitgetekend door XDGA. Om niet te zeggen dat zowat de enigen zijn die vooral voor een concretisering van dat concept zijn gegaan terwijl de rest de boel nog te veel heeft willen naar hun eigen hand zetten.

Mooi, alweer een toren voor Gent naast de MG Toren. In Gent beweegt tenminste iets , in Antwerpen is men in slaap gevallen qua hoogbouwprojecten.

Mooi, alweer een toren voor Gent naast de MG Toren. In Gent beweegt tenminste iets , in Antwerpen is men in slaap gevallen qua hoogbouwprojecten.

London-tower , kattendijk-torens , Mas .. :nuts:

Tot over een paar maand vond ik het net omgekeerd !

London-tower , kattendijk-torens , Mas .. :nuts:

Voor een stad van een half miljoen inwoners kan je het MAS en de Kattendijktorens bezwaarlijk hoogbouw noemen, en daarover had Skydiver het tenslotte.
Zelfs in Leuven, Hasselt en Kortrijk doen of plannen ze even hoog.
London Tower is nog enigzins hoogbouw naar Belgische normen.

Voor een stad van een half miljoen inwoners kan je het MAS en de Kattendijktorens bezwaarlijk hoogbouw noemen, en daarover had Skydiver het tenslotte.
Zelfs in Leuven, Hasselt en Kortrijk doen of plannen ze even hoog.
London Tower is nog enigzins hoogbouw naar Belgische normen.

Inderdaad , en er staan geen nieuwe hoogbouwprojecten in Antwerpen op stapel. Er zijn wat vage plannen voor een 80m toren in de omgeving van het Eilandje en misschien dat er aan Park Spoor Noord nog een torentje komt
maar niets concreets.:ohno:

En die London tower is dan nog een draak vergeleken met de MG tower...

Een dikke proficiat voor Gent! Hopelijk inspireert dit ook andere steden om terug wat ambitieuzer te worden...

Wedstrijd: bedenk een naam voor het nieuwe gebouw

Het is misschien een beetje onopgemerkt voorbijgegaan in dit topic, maar het is dus aan het grote publiek om eventueel een naam te verzinnen voor deze toren. Zijn er hier creatieve geesten die toevallig op zo'n naam zitten te broeden, of zo hun eigen idee hebben over hoe het moet gaan heten? :)

Een beetje vroeg om een naam te bedenken voor een gebouw dat er nog niet staat. Broeden, dus.

In Dubai hebben ze dat ook eens gedaan, voor die grote fonteinen aan de voet van de Burj Khalifa.

3 keer raden welke naam het is geworden...


Jawel, Dubai Fountains.

Hopelijk zijn ze hier wat origineler. :)

Saint Pierre One Tower zou nog een leuke naam zijn voor de toren.

Saint Pierre One Tower zou nog een leuke naam zijn voor de toren.

waarom 'Pierre'?

Saint Peter One lijkt me dan beter...

of SPOT.

Saint Pierre is toch de Franse vertaling van Sint Pieters?

Saint Pierre is toch de Franse vertaling van Sint Pieters?

jah!!! da wel, maar omdat je het spel 'Tower' gaat noemen leek het me beter om de Engelse versie te pakken... anders is het slordig...

^^

Sint Pierre Ein Tower ? of SPET :)

Da's wel catchy! :D

Waarom weer dat Engels? Sint-Pieterstoren dan.

La Tour Saint-Pierre :) om Gent maar even terug te 'verfransen'

Ja ik vind dat Engels ook zo overbodig. Dan krijg je van die snerterige namen als "The Loop" of "Flanders Expo". Qua Engelse namen in Gent is dat wel genoeg, vind ik :D

Sint Pierre Ein Tower ? of SPET :)

:cheers1:

SP*T, voor Sint-Pieters [...] Toren, vind ik anders wel een leuk concept. Enkel een woord met een klinker vinden dat er goed in past. Anderzijds, we hebben al een KASK, een SMAK en een STAM. Een drievuldigheid van vierletterwoorden. Misschien is dat ook wel al voldoende voor het verwarrend wordt :)

Ik zat aan het banale "PoLo Toren" te denken, maar nu ik er bij stilsta, da's dus ook een vierletterwoord :hammer:

SOFA-toren lijkt mij niet slecht, en voor de hand liggend :)

SOFA-toren lijkt mij niet slecht, en voor de hand liggend :)

Of wordt het misschien Koning Albert II-toren, naast al die koninklijke straten en pleinen...

mss in plaats van engels of frans gents? Maar dat ben ik niet machtig :)

de VWT, oftewel Vree Wijze Toren

Da's misschien nog een idee voor die 2 torens die later nog moeten volgen in deze zone. Dat worden een soort tweelingtorens: den eerste "Nie Neuten" en den tweede "Nie Pleuje" :D

Of de Pierkestoren. Pierke is uiteindelijk een van dé ultieme Gentenaars, en het is ook een verbastering van Pieter, diene van't station dus. Legio mogelijkheden uit de plaatselijke cultuur :cheers:

Pierkestoren vind ik al een pak realistischer inderdaad.

Buffalo toren !

"den termont" :)

dan toch liever "Den Beke"

Dan kunnen we de mg-tower de 'slekkestekker' noemen :D

Buffalotower , arteveldetoren , sint-pieterstoren ...

Den Tuure

den hoge wapper

"Het Blokje"

Dan kunnen we de mg-tower de 'slekkestekker' noemen :D

^^

Dat is een goeie! Maar 'slekkestekker' is mijn woord en heeft meer een vulgaire betekenis :clown:

Dat lijkt me verdacht :hm:


Maar ja, in Gent verspreiden woorden als malaria en zeker zo' woorden. :lol:

Even afgeweken:

Wat dacht je van :Ghent Empire New Trainspotter?= GENT:cheer: Teveel over nagedacht? gewoon trainspotter dan?:)

De Preutekoeler !

Dienen Toren Aant Station

den hoge wapper

In vergelijking met de hogere Slekkestekker zou ik eerder opteren voor de korte wapper.

The Block

Het project is ondertussen ook toegevoegd aan de website van PoLo. Er staan 2 beelden bij die nog niet eerder in dit topic stonden:



http://img696.imageshack.us/img696/8744/fabiolalaangent2.jpg

Zicht vanaf de Fabiolalaan, ter hoogte van de trappen die naar het ondergrondse niveau leiden, een plekje dat je ondertussen al duidelijk kan zien op de werf.


http://img34.imageshack.us/img34/4783/fabiolalaangent3.jpg

Zicht vanuit het busstation in wording.

^^

Dat is een goeie! Maar 'slekkestekker' is mijn woord en geeft meer een vulgaire betekenis :clown:

Dat lijkt me verdacht :hm:


Maar ja, in Gent verspreiden woorden als malaria en zeker zo' woorden. :lol:


slekkestekker sta gewoon int gents idiotikon en 'k vind het een vd leukste woorden er in, klinkt zo veel beter dan portefeuille :D

Ziet er al beter uit op die renders. ^^

Ik vind hem er toch serieus lomp uitzien vanuit die richting, Had hem veel slanker gewild.

Ik vind hem er net best oké uitzien vanuit de Fabiolalaan. Zeker niet lomp.

den hoge wapper

de lange wipper

Die laatste renders doen me spontaan aan het provinciehuis van Vlaams-Brabant en Antwerpen denken.

Hm, door die renders te zien ben ik minder enthousiast geworden. :( Het ziet er allemaal wat saai uit, niet spannend en boeiend genoeg. De toren kan met de juiste bekleding eventueel nog mooi worden, maar het gelijkgrondse gedeelte spreekt me echt niet aan.

Het doet me ook denken aan die andere Gentse nieuwbouwprojecten, de Ufo en Kantienberg. Best ok, maar ook een tikkeltje saai en niet echt "mijn stijl".

Die laatste renders doen me spontaan aan het provinciehuis van Vlaams-Brabant en Antwerpen denken.

Indeed, ik moest er ook meteen aan denken toen ik die zag!

^^

Het uitgangspunt was dan ook redelijk gelijkaardig. In beide gevallen stonden de krijtlijnen voor een groot deel vast. Het lag vast waar de hoogbouw moest komen, hoe hoeg, etc. en de laagbouw lag vast.

Door de grotere beperking kom je automatisch op minder flashy ontwerpen uit.

Van de verschillende ontwerpen vind ik het winnende ontwerp toch wel het beste. Voor mij zijn ze de terechte winnaar. De tijd van volledig glazen kantoorgebouwen is voorbij, die kan je niet meer energiezuinig maken of je moet echt wel zeer dure maatregelen gaan nemen.
Die van P&L en Asymptote zijn de enige die niet volledig rondom rond uit glas bestaan.
Op zich is dat Asymptote wel het leukste ontwerp, alleen vrees ik voor die mooie witte beton. Hoe ziet dat eruit na enkele jaartjes in ons fantastisch Belgisch weertje? Ik vrees dat dat er snel als een tweede Belgacom toren gaat uitzien. Beton veroudert nu eenmaal lelijk.
P&L kennende, zal die toren eerder een metselwerk of keramische gevel krijgen. Dat oogt minder koel en veroudert niet zo lelijk als beton.

Als de betonnen Belgacom wit hadden geschilderd of bekleed (zoals de architect had gepland) of het beton om de 10 jaar een fikse reinigingsbeurt had gekregen, had die er ook minder grauw uitgezien. Ik vind die trouwens ook niet zo lelijk als de meeste Gentenaars.
Niet dat ik de Gentenaars lelijk vind ;) , maar zij vinden die toren de lelijkste.

Nu, dit gezegd zijnde, SOFA vind ik persoonlijk nog wel meevallen. Mits de juiste materiaalkeuze wordt het een aanvaardbare 'binnenkomer' in Gent.

De Belgacomtoren oogt vanop grondniveau als een versterkte burcht en daarom is die zo storend. Hij staat ook op de verkeerde plaats, met die serie rijwoningen die dan zo abrupt stoppen om plaats te maken voor zo'n blinde muur.
Het gebouw op zich is inderdaad niet zo lelijk, maar dat beton maakt het wel zeer grauw.

Eventjes de mensen er aan herinneren dat het aanstaande zaterdag 1 mei is en dat tegen dan alle inzendingen voor een naam voor dit gebouw moeten verzonden zijn. 'k Stel voor dat forummers die hier ooit eens met een naam zijn komen aandraven die nu ook zeker opsturen. Wie weet wordt de naam van dit gebouw dan wel uit de schoot van dit forum geboren ;)

hallo ik ben nieuw op deze site heb me ingeschreven voor de naam van toren 1 heb hem de keizer karel toren genoemd
mvg ken

^^ Succes met je inzending en welkom op dit forum! :cheers:

De Gentenaar - 11-05-2010
Toren Sint-Pietersstation wordt 'De Link'


GENT - ‘De link’, zo luidt de naam van de nieuwe kantoortoren aan de Gentse Fabiolalaan. De jury koos deze naam uit de meer dan 350 inzendingen die de online-wedstrijd van Euro Immo Star opleverde. De winnende inzending kwam van Gentenaar Angelino Jacobs en werd mee uitgekozen door onder meer vroeger burgemeester Frank Beke, architect Patrick Lootens en stadsdichter Peter Verhelst.

'Door mee te zoeken naar een klinkende naam voor het gebouw had iedereen de mogelijkheid om mee de identiteit van deze nieuwe stadswijk te bepalen en zo mee een stukje geschiedenis te schrijven', zegt Euro Immo Star, de onwikkelaar van de nieuwe stationsbuurt, in een persmededeling.

Nieuw begin

Uit alle inzendingen vond de jury ‘De link’ unaniem de best klinkende naam. 'Heel wat voorstellen legden de relatie met het rijke historische verleden van Gent', zegt Frank Beke. 'Maar de toren is juist het begin van een heel nieuwe stadswijk en dat moest volgens ons ook weerspiegeld worden in de naam.'

Architect Patrick Lootens vult aan: 'Bovendien heeft De link een gelaagde betekenis. Het verwijst naar de verbinding van het nieuwe stadsdeel met het station, het oude centrum en de omliggende wijken, of nog de band tussen boven–onder, heden-verleden, waarmee we ook in ons ontwerp rekening gehouden hebben.'

'Goed in de mond'

'Naast de diepere betekenis ligt de naam ook gewoon goed in de mond en kan je er grafisch straffe dingen mee doen', zegt Peter Verhelst.

Een van de andere criteria was dat de nieuwe naam in een reeks moest passen. De toren is immers maar het eerste stukje van de puzzel. Andere gebouwen in dit nieuwe stadsdeel zullen volgen. 'De winnaar stelde voor om deze naam aan alle nieuwe gebouwen in de wijk te geven en grafisch in de naam van het ene gebouw bijvoorbeeld de letter K te laten domineren en in een ander gebouw dan weer de letter I', vertelt communicatieverantwoordelijke Gwen Nevelsteen van Euro Immo Star. 'Hierdoor staan de gebouwen via hun naam in dialoog met elkaar, wat perfect past in onze filosofie. In een stationsomgeving streven we naar een levendige mix aan activiteiten: reizen, werken, wonen, ontspanning, … Juist door die koppeling van verschillende activiteiten creëer je een interessante stadswijk. Waarschijnlijk is het niet haalbaar om het idee van de winnaar effectief uit te voeren, maar we vonden dat hij dit criterium op een creatieve manier heeft ingevuld.'

vind het niet zo speciaal, zeker niet voor een gebouw/toren...
wel grappig:
'Waarschijnlijk is het niet haalbaar om het idee van de winnaar effectief uit te voeren, maar we vonden dat hij dit criterium op een creatieve manier heeft ingevuld.'

De uitslag voor de naamgeving van de toren is bekend : hier het juryrapport :

‘De link’
Uit alle inzendingen vond de jury ‘De link’ unaniem de best klinkende naam.

Motivering van de jury:

Voormalig burgemeester Frank Beke: “Heel wat voorstellen legden de relatie met het rijke historische verleden van Gent”, Frank Beke, “maar de toren is juist het begin van een heel nieuwe stadswijk en dat moest volgens ons ook weerspiegeld worden in de naam.”

Projectarchitect Patrick Lootens: “Bovendien heeft ‘De link’ een gelaagde betekenis. Het verwijst naar de verbinding van het nieuwe stadsdeel met het station, het oude centrum en de omliggende wijken, of nog de band tussen boven–onder, heden-verleden, waarmee we ook in ons ontwerp rekening gehouden hebben.”

Stadsdichter Peter Verhelst: “Naast de diepere betekenis ligt de naam ook gewoon goed in de mond en kan je er grafisch straffe dingen mee doen.”

Communicatieverantwoordelijke Euro Immo Star Gwenn Nevelsteen: “Een van de andere criteria was dat de nieuwe naam in een reeks moest passen. De toren is immers maar het eerste stukje van de puzzel. Andere gebouwen in dit nieuwe stadsdeel zullen volgen. De winnaar stelde voor om deze naam aan alle nieuwe gebouwen in de wijk te geven en grafisch in de naam van het ene gebouw bijvoorbeeld de letter K te laten domineren en in een ander gebouw dan weer de letter I. Hierdoor staan de gebouwen via de naamgeving in dialoog met elkaar, wat perfect past in onze filosofie. In een stationsomgeving streven we naar een levendige mix aan activiteiten: reizen, werken, wonen, ontspanning, … Juist door die koppeling van verschillende activiteiten creëer je een interessante stadswijk. Waarschijnlijk is het niet haalbaar om het idee van de winnaar effectief uit te voeren, maar we vonden dat hij dit criterium op een creatieve manier heeft ingevuld.”

Eerste steenlegging
Begin 2011 wordt de eerste steen van de toren gelegd. De werken zullen afrond zijn in 2013. Met ‘De link’ is het startschot van de nieuwe stadswijk alvast gegeven!

Vreemd om een toren naar iets heel abstract te noemen. :dunno:

Dat is ne naam voor een computerwinkel !

Linke Boel ?

Dat is ne naam voor een computerwinkel !

lol:lol: 'k was eigk ook teleurgesteld toen ek de naam hoorde, niet echt iets catchy vind ik...

Bwah, ik vind het anders wel goed gevonden. Dat het abstract is kan geen kwaad. "Vooruit" is ook abstract maar dat heeft nooit verhinderd dat de Vooruit en Gent bijna een tautologie is geworden. En het bekt wel goed vind ik. Het is ook wel een beetje de mode de afgelopen jaren om belangrijke gebouwen of instellingen een éénlettergrepige naam te geven, genre KINA, SMAK, STAM, MAS, KASK, etc., en dit past wel in die trend. Ik ben in elk geval heel content dat het geen cliché noem-eens-een-gebouw-naar-een-historische-figuur-naam is geworden (met alle respect kenkelly ;)). Er zijn al genoeg Keizer Karels en Arteveldes in Gent.

Die term heeft een te hoog Flanders Expo annex The Loop gehalte. Over 20 jaar zal er een wedstrijd zijn om deze hopeloos verouderde namen te veranderen.:bash:

^^ Ach komaan zeg. Alsof die naam zo levensbelangrijk is. Mijn ervaring is dat zelfs de meest idiote naam voor een plaats, straat, school, cultuurcentrum of een gebouw, na enkele jaren totaal ingeburgerd is en er zich werkelijk nièmand meer vragen rond stelt.

Ik vraag me zelfs af of de naam van deze toren wel zo bekend zal worden. Vraag aan 10 willekeurige mensen hoe de Dexiatoren heet en slechts een minderheid zal juist antwoorden.

Ik vraag me zelfs af of de naam van deze toren wel zo bekend zal worden. Vraag aan 10 willekeurige mensen hoe de Dexiatoren heet en slechts een minderheid zal juist antwoorden.

Hoe heet die misschien echt? :ohno:

Update, vrijdag 21-05-2010. Niet dat de bouw al begonnen is, want die begint pas eind dit jaar of begin 2011, maar toch valt er al wat te vertellen.



1.

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/2010/05/de-link-2010-05-24-001.jpg

Een deel van de gebouwen is namelijk al voltooid: de funderingen, en de aanzet van de kernen. De delen die altijd het meeste tijd in beslag lijken te nemen, eigenlijk. Bij de eerste steenlegging kan het hoedje er gewoon af en kunnen ze meteen een torenkern beginnen fabriceren. Zal snel gaan denk ik.

Uiterst rechts kan je de wachtende basis van de torenkern zien. Je kan je hier al een redelijk beeld van het gebouw voorstellen, aangezien het zowat de hele breedte van dit beeld zal innemen.



2.

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/2010/05/de-link-2010-05-24-002.jpg

Knal in't midden hier, komt een 90 meter hoge kern.



3.

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/2010/05/de-link-2010-05-24-003.jpg

En hier komt een hoek van de laagbouwvleugel. Je kan het vergelijken met deze rendering (http://i706.photobucket.com/albums/ww67/meurisse/ZichtvanopdeKoninginFabiolalaan.jpg).



4.

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/2010/05/de-link-2010-05-24-004.jpg

Tegen dat het busstation en De Link hier gaan staan, zijn we vanaf het Maria-Hendrikaplein eindelijk van het zicht op dat lelijke seinhuis verlost. Jeuj.

Dit beeld kan je trouwens min of meer met deze rendering (http://i706.photobucket.com/albums/ww67/meurisse/Zichtvanbinnennaarbuiten.jpg) vergelijken.



5.

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/2010/05/de-link-2010-05-24-005.jpg

Wat verderop langs de Fabiolalaan zien we nog twee stompjes naast de sporen staan. Dat worden alletwee ook nog torenkernen, want behalve dat eerste gebouw van 90m komen er in de Link-zone nog 2 torengebouwen, waarvan de hoogte ook nog tot een vergelijkbaar niveau zou kunnen oplopen.



6.

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/2010/05/de-link-2010-05-24-006.jpg (http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/2010/05/de-link-2010-05-24-006_groot.jpg)
Klik op de foto voor een grote versie

En dan nog dit: een zicht op de skyline van Gent-West (hehe, klinkt zo pompeus), gezien vanuit K12 op het UZ. Helemaal linksonder kan je het seinhuis, de boogschutterstoren en het Sint-Pietersstation zien liggen. Daar ongeveer komt dus de nieuwbouw, van zo'n 90 meter.

Alweer, even ter referentie: de bouwplaats ligt op 2 kilometer van het uitzichtpunt. De torens "Van Beveren" en "Anseele" liggen op 3 kilometer en zijn een zestigtal meter hoog. Residentie "Lys", da's het hoogste gebouw rechts en ook de hoogste toren van Gent die geen kerk of belfort is, staat op 3,9 kilometer en is ergens rond de 75 meter hoog.

De nieuwe toren aan het station zal dus zeker wel opvallen :)

Leuk die panorama's. Ik heb die indruk dat ik dringend ook eens naar dat K12-spel moet gaan. ;)

Over dat seinhuis: de onderbouw is inderdaad lelijk. Het golvend dak valt echter nog mee vind ik. Ik heb trouwens ergens gelezen dat het gebouw scheuren begint te vertonen (de constructie is immers niet berekend op al dat extra gewicht) waardoor de kans bestaat dat binnenkort een nieuw seinhuis zal gebouwd worden.

Puin zou gids moeten worden. Alles klaar en duidelijk en met het nodige beeldmateriaal uitgelegd.
En dat seinhuis vind ik nu ook weer niet zo lelijk. Oké, het is geen schoonheid, maar hoeveel nutsgebouwen zijn dat wel?

Nee, dat seinhuis valt natuurlijk wel mee voor wat het is :) Maar voor het Maria-Hendrikaplein, als voornaamste stationsplein in Gent, vind ik het gewoon te min. Ik zal blij zijn dat dit plein eindelijk terug een ietwat duidelijkere afbakening krijgt, en dan nog een met een veel stedelijkere aard :okay:

Zouden de barsten in het seinhuis ook niet te wijten zijn aan de werken rondom?

Klauw, K12 is zeker de moeite om eens te beklimmen. Het is gratis, uiteraard, en je ziet er erg veel. Je kan bij mooi weer zelfs de kerk van Eeklo zien. Je moet er wel de hele UZ-campus voor doorkruisen. Jammer is wel dat het zicht, nu je niet meer in het oude restaurant kan, beperkt is tot dat venster richting binnenstad en een venster richting Nieuw-Gent. Het gebouw blokkeert ook uit zichzelf een al te vrij uitzicht.

Het zicht richting Gentse binnenstad heb ik vorige zomer eens in een groot panorama in mijn fotodraad gestoken. Hier vind je een snelle link: klik! (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=39954402#post39954402). 'k Zou het eens opnieuw moeten doen, met een volslagen heldere hemel, eigenlijk :)

Puin zou gids moeten worden. Alles klaar en duidelijk en met het nodige beeldmateriaal uitgelegd.

:bowtie:

Bedankt, ik doe mijn best :) Ik heb trouwens nog een aantal foto's achter de hand van afgelopen weekend voor een paar andere threads. 'k Had peper gegeten :D

Ik was meer gewonnen voor het ontwerp van Asymptote.
Het mag dan misschien iets lager zijn, ik vind de architectuur vernieuwend en hedendaags ogen.

Het winnend ontwerp doet me vrij modernistisch overkomen. Niet dat het verkeerd is, maar ik ben er niet wild van.



Als tweede keus zou ik gaan voor Benthem Crouwel Architecten, ook vernieuwend maar niet om te zeggen 'indrukwekkend'.



Als ik Jaspers-Eyers daar zo tussen zie staan geeft mij dat zo'n beetje het gevoel dat ik de overige ontwerpen niet wil zien!
20 teams doen mee en Jaspers staat met zo'n ontwerp in de top-5? :ohno:



In ieder geval positief dat Vlaanderen terug aan hoogbouw durft denken, al hoop ik nu niet dat ze massaal commieblocks gaan neerpoten.
Grondige studies en kwalitatieve ontwerpen moeten nog altijd voorrang krijgen op enkele hoogbouwgeilaards die het liefst een hele cluster van schoendozen willen zien staan!

Als ik Jaspers-Eyers daar zo tussen zie staan geeft mij dat zo'n beetje het gevoel dat ik de overige ontwerpen niet wil zien!
20 teams doen mee en Jaspers staat met zo'n ontwerp in de top-5? :ohno:

Jury's oordelen natuurlijk op andere criteria dan wij. Ik heb ergens gelezen dat architectuur maar voor 20% 10% "weegt", de rest is onderhoudsgemak en kostprijs. Ik kan me wel voorstellen dat de ontwerpen van Jaspers op die laatste 2 punten hoog scoren.

Jury's oordelen natuurlijk op andere criteria dan wij. Ik heb ergens gelezen dat architectuur maar voor 20% "weegt", de rest is onderhoudsgemak en kostprijs.
Als dat zo is, dan zijn het Brugse Concertgebouw (kostprijs) en Luik-Guillemins (kostprijs én onderhoud) uitzonderingen die deze regel bevestigen. Een uit de hand gelopen kostprijs is in zo'n geval geen compliment voor de betrokken jury's, maar dat heeft geen gevolgen voor de laureaat.

^^Dat zijn van meet af aan prestigeprojecten geweest. Je kan niet van alle projecten dezelfde ambitie verwachten. Inmiddels weet ik weer waar ik het gelezen heb, het was in A+. In een interview met Laurent Ney stelt deze dat "wedstrijdontwerpen voor 10% naar architectuur wordt beoordeeld (nog minder dus dan ik dacht), 20% naar prijs, 30% naar onderhoud, voor 10% naar stedenbouw enz. Met al die zaken moet dan ook rekening gehouden worden." Het gaat niet enkel om een mooi plaatje zegt hij er nog bij.

Is dat dan niet jammer? Het is en blijft nog altijd een architectuurwedstrijd.
Trouwens je komt uit op 70, ik neem aan dat de overige 30% kleinigheden zijn?

Het zou mooi zijn de volgende verdeling te maken, zal ook even tot 70% gaan:
25% architectuur
10% prijs (aangezien er op voorhand altijd een bedrag genoemd wordt, evt. laat je wat marge)
30% onderhoud
5% stedenbouw (doorgaans liggen ook wel normen vast, trouwens het zijn steden die uiteindelijk nog een laatste woord te zeggen hebben)

Is dat dan niet jammer? Het is en blijft nog altijd een architectuurwedstrijd.

... En architectuur is dus meer dan flashy plaatjes, maar is de combinatie van al die factoren. Het is niet omdat de prentjes er flashy uitzien dat het gebouw daarom ook goede architectuur is, en het is niet omdat de prentjes er dof uitzien dat het om een slecht ontwerp gaat ;)

Architectuur is inderdaad zóveel meer dan gewoon de vormgeving van een gebouw.

Net zoals een vrouw meer is dan een mooi lichaam. ;)

Zicht op waar De Link zal komen, vanaf de uitkijktoren in de Blaarmeersen:



http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/2010/06/de-link-2010-06-04-001.jpg (http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/2010/06/de_link_2010-06-04_001_groot.jpg)
Klik op de foto voor een grotere versie



Van daaruit zal het ook wel opvallen, denk ik. En al de rest van wat er nog langs de Fabiolalaan zal gebouwd worden ook. Zeker de 2 stuks dicht bij de Sneppebrug :)

Gisteren update gemaakt over het project Gent-Sint-Pieters en daar ook het volgende opgemerkt:



http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/2010/06/de-link-2010-06-20-001.jpg

Aan de hekken op het Maria-Hendrikaplein hangt een gele affiche uit


http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/2010/06/de-link-2010-06-20-002.jpg

Er werd een aanvraag tot stedenbouwkundige vergunning ingediend voor deze toren en de bouwplannen zijn in te kijken in het Administratief Centrum aan de Zuid en in het Infopunt van het PGSP naast het station, en dat nog tot halfweg volgende maand. Zouden de lui van Buitensporig alsnog bezwaarschriften indienen? Want de 90 meter van het voorstel is wel wat hoger dan verwacht :D

^^ Allé das het adres van Interbuild...

^^ Ook Sofa Invest (en nog hoop andere investeringsvehikels) zijn daar gevestigd.

Nog een blik op een plek vanwaar deze nieuwbouw zich zal laten zien: de Adolphe Pégoudlaan, de verbindingsweg tussen de E40 en de R4 in het zuidwesten van de stad. In de verre verre toekomst zou je daar wel eens langs een rij torens, of torentjes, een volgende rij torens tegemoet rijden:



http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/2010/07/the-loop-2010-07-22-008.jpg



In dat beeld komt De Link ongeveer boven die terreinwagen te staan. In de verte zie je al de torens van de Kuip, met een vergelijkbare hoogte, maar wel ruim dubbel zo ver.

Dat deze eerste toren aan het SPS een Vlaams Administratief Centrum zou worden was al jaren een officieus feit, maar nu lijkt het toch officieel te zijn:



Grootste VAC in toren Gent Sint-Pieters


GENT - Al tegen begin 2014 moeten 1.368 Vlaamse ambtenaren hun intrek nemen in een nieuw Vlaams Administratief Centrum in Gent. Dat VAC zal een onderdak krijgen in een nog te bouwen toren vlakbij het Sint-Pietersstation, aan de Fabiolalaan. ‘Daar zullen we 25 diensten van de Vlaamse overheid bijeenbrengen die nu nog huizen in gebouwen die verspreid liggen over de hele provincie', meldt Vlaams minister Geert Bourgeois (N-VA). Daarmee krijgt Gent het grootste Vlaams Administratief Centrum van alle provinciehoofdsteden. ‘De huidige gebouwen van de Vlaamse diensten, die na 2014 leeg komen te staan, zullen worden verkocht of de huur zal worden opgezegd.' De keuze voor het nieuwe complex aan het Sint-Pietersstation is volgens de minister vooral ingegeven door de ligging.


De Gentenaar (http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=9O2V87CJ&postcode=9000), 11-09-2010

Zal de toren ook eigendom worden van de Vlaamse Overheid, of huren ze hem alleen maar? Ik denk trouwens dat de toren vooral 'VAC' genoemd zal worden in plaats van 'de Link'.

Centralisatie. Sinds le Roi Soleil is er weinig veranderd. Ondanks de sterk verbeterde communicatiemogelijkheden.

Daarnet op de website van ingenieursbureau Greisch de klassieke rendering van dit gebouw gevonden, maar dan een nog geheel kleurloos model:


http://www.greisch.com/news/20101221-VAC_Gand.jpg


Ik vraag mij nog steeds af wat architect/ontwikkelaar/3D-bureau dacht te bereiken door alle renderings in een vaalgroene zweem te steken.

Dat vroeg ik me al maanden af. Maar in mijn opinie is de witte optie toch beter. Banaler maar meer tijdloos.

In werkelijkheid zal het natuurlijk noch een spierwit, noch een vaalgroen gebouw zijn, dat lijkt me wel vanzelfsprekend. Maar ik vind het toch frustrerend dat er zo slecht geïllustreerd wordt. Er is wel tekstuele uitleg: een bakstenen gevel langs de straatkant en een betonnen gevel langs de spoorwegkant... Maar dat laat nog steeds heel veel mogelijkheden open. Bakstenen bestaan er in talrijke kleuren en metselverbanden, en dan heb je nog het verschil dat de kleur van de voegspecie kan maken. En ook beton bestaan in zoveel tinten... En kan bovendien nog gepigmenteerd worden ook (cf. Hollainhof).

De keuzes die gemaakt moeten worden op dit vlak zullen veel verschil maken in de beoordeling van het eindresultaat...

Ik hoop op gele bakstenen (zoals de meeste gebouwen in de Voskenslaan). Dan zou het een beetje op die vaalgroene renders lijken.

Om eerlijk te zijn vind ik het een banaal gebouw vinden, dat dit anno 2010-2011 nog kan in België op gronden die zo gewild zijn.

Asymptote had toch veel meer uitstraling gegeven aan het stationskwartier en een heropwaardering?

http://i706.photobucket.com/albums/ww67/meurisse/ZichtvanafMariaHendrikaplein_01.jpg

http://www.greisch.com/news/20101221-VAC_Gand.jpg




Er zijn ook veranderingen opgetreden in het aantal ramen op de zijgevels. Geen vooruitgang als je 't mij vraagt want ze zorgen ervoor dat het gebouw er inderdaad banaal begint uit te zien.

^^ Mensen, mensen, we moeten hier dringend precairder beginnen worden in het bekijken van renderings. Dit is geen aangepast ontwerp. Dit is geen uitwerking van gevelkleuren. Dit is een oersimpel, niet-gedetailleerd 3D-modelletje, en als zodanig duidelijk de iets meer embryonale voorganger van de vaalgroene versie, die waarschijnlijk inderhaast is afgewerkt, met toevoeging van iets meer details uit het ontwerp en een onwerkelijk kleurtje (niet alleen het gebouw, maar de hele omgeving ziet er vaalgroen uit op die prentjes), zodat EuroImmoStar toch iets van beeldmateriaal kon tonen bij het vrijgeven van de wedstrijdresultaten.


@ vank: Zoals ik eerder waarschijnlijk al eens schreef, heeft Asymptote het hele concept dat tot dan toe bestond voor de inrichting van de nieuwbouwzone aan zijn laars gelapt, en op een vrij onzinnige manier: de gebouwen moeten ineens fungeren als een geluidsscherm voor het spoorwegverkeer, daarom is er ook een bijna aaneengesloten wand van bebouwing voorzien van aan het busstation tot en met het LCI. Asymtote legde dat naast zich neer en voorzag tal van dwarse openingen waardoor de functie van geluidsscherm helemaal verloren zou gaan.

Bovendien was hun VAC, tot nader order het enige gebouw dat ze ook zelf architecturaal zouden uitwerken, nogal aan de plompe kant.

Aangezien het ontwerp is gekozen via een wedstrijdformule en er van alle wedstrijdinzendingen beelden zijn vrijgegeven, zet ik hier ook een poll in de draad, zoals bij de Waalse Krook. Gewoon voor de lol :)

Gaat me dat toch even een episch hoog torentje worden. Ik wist natuurlijk de details al, maar zo voorgesteld naast het busstation dat al zo hoog is.. Ferm :)

ja 90m is niet zoveel lager als de MG-tower (als je z'n spits niet meetelt)

wat me opvalt is dat de voskanslaantunnel op die renders staat. Vraag me infeite af hoe die wand er zal gaan uitzien

die wand gaat ook volledig open zijn he en krijgt ook zo'n bekleding als achterkant van station met zo panelen in kleur

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/Projecten/Gent-Sint-Pieters/Projectfiche/busstation-01.jpg

Negentig meter is even hoog als de Sint-Baafskathedraal. Het is ook een klein beetje hoger dan het gebouw dat op dit moment het op één na hoogste kantoorgebouw van het Vlaams Gewest is, nl. de Antwerp Tower (soms ook wel Dela genoemd) in Antwerpen. Wie een idee wil hebben van de uiteindelijke hoogte van De Link moet dus maar eens naar een van die bouwwerken gaan kijken.



http://farm3.static.flickr.com/2801/4253992089_f6553d66f1.jpg (http://www.flickr.com/photos/46254792@N08/4253992089/)
Foto5 (http://www.flickr.com/photos/46254792@N08/4253992089/) by Joyciiee_x (http://www.flickr.com/people/46254792@N08/), on Flickr http://farm5.static.flickr.com/4083/5069341556_38a76d95ae.jpg (http://www.flickr.com/photos/28839988@N02/5069341556/)
Gent - St-Baafs Kathedraal (http://www.flickr.com/photos/28839988@N02/5069341556/) by *holger* (http://www.flickr.com/people/28839988@N02/), on Flickr

In een overzicht in de Gentenaar was vorige week te lezen dat de bouw van De Link 'wat' uitgesteld is, naar augustus... Een MG-tower verhaal dus :) ('link' (http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=7Q34MNF3) naar het artikel)

Argh, juist. Bon, 'k heb dat ineens aangepast in het overzicht van "Werken 2011 (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1289287)". Jammer wel, want het zou ineens wel snel vooruit gegaan zijn, als je je bedenkt dat de bouw strict genomen al lang bezig is: de funderingen zijn al lang af, en de aanzet van de kern ligt al een jaartje klaar. Tegen augustus zou daar al een volledig afgewerkte kern met schil tot op de helft van de hoogte kunnen gestaan hebben...

Soit, het zal wel te maken hebben met de ondergrondse werken ernaast, vermoed ik.

^^En misschien ook de tram. Want die tijdelijke halte ligt eigenlijk net naast of zelfs in de werfzone.

^^En misschien ook de tram. Want die tijdelijke halte ligt eigenlijk net naast of zelfs in de werfzone.

^^ik hoop toch dat ze niet gaan wachten tot die tijdelijk tramhalte daar weg zal zijn, want dat zal nog een eeuwigheid duren :). De toekomstige tramhaltes komen immers onder de treinsporen tegen...2020?

^^Ik vraag me toch af hoe ze dat gaan aanpakken.

Geen idee of deze al bekend waren..

Er staat op Google Maps geen Marathonplein, wel een Athletiekplein en een Marathonstraat. Ik woon niet in de buurt dus misschien kan iemand verder verduidelijken?

De FOD Financiën ligt ter hooghte van de Suzzane Lilarstraat


Overzicht:

http://img832.imageshack.us/img832/3674/43335994.png


Snepkaai - Gordunakaai
http://farm2.static.flickr.com/1183/4732568550_a1e6f53fcf_z.jpg

Snepkaai - Gordunakaai
http://farm2.static.flickr.com/1028/4731924437_7de4c5e27d_z.jpg

Park Fabiolalaan
http://farm2.static.flickr.com/1429/4732564958_d329aafd00_z.jpg

Park Fabiolalaan
http://farm2.static.flickr.com/1147/4732566312_c82a193158_z.jpg

Park Fabiolalaan
http://farm2.static.flickr.com/1219/4732566814_10bfe894c2_z.jpg

Park Fabiolalaan
http://farm2.static.flickr.com/1009/4732567306_22ba411bac_z.jpg

Park Fabiolalaan
http://farm2.static.flickr.com/1312/4732567692_b1927a28e5_z.jpg

Sporthal en school Fabiolalaan
http://farm2.static.flickr.com/1399/4731925259_9656348a3d_z.jpg

Sporthal Fabiolalaan
http://farm2.static.flickr.com/1156/4732569726_a91c010420_z.jpg

Sporthal Fabiolalaan
http://farm2.static.flickr.com/1090/4731925671_97fb6563d1_z.jpg

Wijkplein Fabiolakaai
http://farm2.static.flickr.com/1425/4732564594_b734a518d6_z.jpg

Wijkplein Fabiolalaan
http://farm2.static.flickr.com/1155/4732570656_7b1f462d03_z.jpg

Je hebt die beelden ivm. zones B en C van de Fabiolalaan waarschijnlijk op de website van het AGSOB gevonden. Ze staan onrechtstreeks in de openingspost van het topic over Project Gent-Sint-Pieters, waar in het luik over de Fabiolalaan een link staat naar een uitgebreide presentatie hierover.

De Link en de zone A van de Fabiolalaan zijn wel half losgekoppeld van de zones B en C. De eerste zal worden ontwikkeld door Eurostation, de andere twee door het AGSOB. Eenmaal de projecten van het AGSOB vorm beginnen krijgen, zullen we daar ook wel een draad voor openen.

Geen idee of deze al bekend waren..

Er staat op Google Maps geen Marathonplein, wel een Athletiekplein en een Marathonstraat. Ik woon niet in de buurt dus misschien kan iemand verder verduidelijken?

Als de vraag is wat het Marathonplein is, dat is volgens mij gewoon dit:

http://i.imgur.com/mbUKz.jpg

Je hebt die beelden ivm. zones B en C van de Fabiolalaan waarschijnlijk op de website van het AGSOB gevonden.

Ze stonden op de flickr-pagina van het AGSOB, inderdaad. Ze werden omstreeks juni 2010 geüpload, en aangezien ze hier nog niet vertoond werden sindsdien, besloot ik ze te vermelden.

De Link en de zone A van de Fabiolalaan zijn wel half losgekoppeld van de zones B en C. De eerste zal worden ontwikkeld door Eurostation, de andere twee door het AGSOB. Eenmaal de projecten van het AGSOB vorm beginnen krijgen, zullen we daar ook wel een draad voor openen.

Dat wist ik ongeveer al, dankzij jouw heldere inleidingen. Zijn dit dan uiteindelijke beelden of enkel voorstellen? En weet jij iets meer over de faseringen? Ik dacht op een of andere manier dat men de zones alfabetisch ging afwerken, maw oplevering zone A, start zone B => oplevering zone B, start zone C => ...

Thanks :cheers:

Nee, niet alfabetisch. Men begint met de uiteinden en werkt naar het midden toe. Dat wil zeggen dat tegen 2015 er al 5 torens zouden kunnen staat langs de Fabiolalaan. Het steekt onderaan die presentatie:



http://www.projectgentsintpieters.be/userfiles/images/voorstlng_prjct/08_nieuwbouw/100622_PGSP_dialoogcafe_p61.jpg

http://www.projectgentsintpieters.be/userfiles/images/voorstlng_prjct/08_nieuwbouw/100622_PGSP_dialoogcafe_p62.jpg

http://www.projectgentsintpieters.be/userfiles/images/voorstlng_prjct/08_nieuwbouw/100622_PGSP_dialoogcafe_p63.jpg

http://www.projectgentsintpieters.be/userfiles/images/voorstlng_prjct/08_nieuwbouw/100622_PGSP_dialoogcafe_p64.jpg

http://www.projectgentsintpieters.be/userfiles/images/voorstlng_prjct/08_nieuwbouw/100622_PGSP_dialoogcafe_p65.jpg



De beelden zijn maar louter illustraties van een concept. Ik denk niet dat er al echt individuele gebouwen zijn ontworpen, behalve dan De Link.

Argh, juist. Bon, 'k heb dat ineens aangepast in het overzicht van "Werken 2011 (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1289287)". Jammer wel, want het zou ineens wel snel vooruit gegaan zijn, als je je bedenkt dat de bouw strict genomen al lang bezig is: de funderingen zijn al lang af, en de aanzet van de kern ligt al een jaartje klaar. Tegen augustus zou daar al een volledig afgewerkte kern met schil tot op de helft van de hoogte kunnen gestaan hebben...

Soit, het zal wel te maken hebben met de ondergrondse werken ernaast, vermoed ik.

zo'n uitvoeringsdossiers is ook niet op een twee drie opgemaakt. Daar gaat tijd over, ook om het ontwerp te finetunen. Uiteindelijk is de laureaat nog niet zo lang gekend.

Het filmpje dat al sinds de bekendmaking van het winnende ontwerp op de projectwebsite stond, staat nu ook op youtube:



AxBJBirzrK0

Eens afgevraagd of en waar je deze toren zou zien vanaf het Gravensteen wanneer hij er staat.



http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/2011/03/de_link_2011-03-11-001.jpg



Ik vermoed - enfin, ik ben er redelijk zeker van - dat je hem goed zal kunnen zien staan, maar dat ie wel gedeeltelijk verhuld zal zijn door Brittania, het gelige appartementsgebouw rechts in beeld.

Aja, half augustus beginnen de werken aan De Link.

De link zal ook van Maaltebrug duidelijk zichtbaar zijn. Hier enkele foto's van huidige gebouwen die zichtbaar zijn van hieruit.

Het mag duidelijk zijn dat er vanuit dit standpunt een hele skyline zal ontwikkelen als de Link, de twee torens ernaast en de 2 residentiele torens aan de snepkaai er zullen staan. Aan de ander kant (draai 90 graden) zie je dan de Arteveldetoren en de potentiele torens die ernaast komen. Ik denk dat dit een mooi plekje wordt om binnen paar jaar opnieuw te staan.

1) Witte kraan die nu aan GSP staat. Als deze al duidelijk zichtbaar is, zal de link ook wel goed zichtbaar zijn.

http://img571.imageshack.us/img571/4886/dsc06584l.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/571/dsc06584l.jpg/)

2) De oude schutterstoren is zelf van hier zichtbaar. Niet voor lang denk ik, want als de Link er gaat staan, ....
http://img824.imageshack.us/img824/111/dsc06585c.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/824/dsc06585c.jpg/)

Nog eens de foto's zitten bekijken vanop de website van de architecten, op dit beeld, lijkt de toren redelijk lomp als ik het zo mag zeggen.

http://www.polo-architects.be/media/params/130/288/SSG09800cam03.jpg

Dat heeft voor een groot deel met perspectief te maken. Dat is een aanzicht vanaf de perrons, waardoor je een stuk van de totale hoogte in het beeld mankeert - namelijk alles wat lager dan de perrons ligt. Daardoor lijkt het al korter. Bovendien is het een typisch effect van perspectiefcorrectie (waarbij je alle verticale lijnen evenwijdig maakt aan het beeldkader) dat gebouwen zwaarder en imposanter lijken dan met het blote oog. Ik doe dat constant in mijn foto's :D

Enfin, als je de andere perspectieven bekijkt op de website van PoLo, dan vind ik de algemene indruk eerder slank.

ja waarschijnlijk perspectief die beetje met foefelt, maar bon. Zo realistische render is het ook niet, met de Thalys op spoor 3 :D

De toren doet me denken aan een mix tussen de belgacomtoren en sovjet-russische stijl.

Die blinde kant van de voorgevel steekt toch nog altijd af vind ik. Kunnen ze daar nu niet een paar ramen in steken? Bijvoorbeeld die grote zoals op de zijgevels...

De toren doet me denken aan een mix tussen de belgacomtoren en sovjet-russische stijl.Je kijkt teveel naar de kleur. Dit is slechts een render. De echte toren zal er anders uitzien omdat nog niets beslist is wat betreft de kleuren van de materialen.

Het zal alleszins een bakstenen toren worden wat hem al gelijk helemaal anders zal maken dan de Belgacomtoren of Russische commiebloks.

Je moet inderdaad opletten met renders. Hierop lijkt de Thalys op diesel (of batterijen) te rijden, want alle (koperen) draden zijn verdwenen.

Het heeft ook wel iets van een oud fabrieksgebouw

Beter dan niks, maar de Link geeft me ook een groot déjà ('60) vu gevoel.

Blijkbaar is men begonnen met het opbouwen van een eerste torenkraan voor deze bouw:



http://www.projectgentsintpieters.be/modulefiles/gallery/plaatsen-torenkraan-voor-bouw-van-de-link/large/img_9325-jpg.jpg

http://www.projectgentsintpieters.be/modulefiles/gallery/plaatsen-torenkraan-voor-bouw-van-de-link/large/img_9381-jpg.jpg

http://www.projectgentsintpieters.be/modulefiles/gallery/plaatsen-torenkraan-voor-bouw-van-de-link/large/img_9382-jpg.jpg http://www.projectgentsintpieters.be/modulefiles/gallery/plaatsen-torenkraan-voor-bouw-van-de-link/large/img_9404-jpg.jpg



Meer foto's hier: klik! (http://www.projectgentsintpieters.be/beeld/fotoalbum/p/album/plaatsen-torenkraan-voor-bouw-van-de-link)

de toren zou goed zijn als je dat rechtse deel van op de render neemt en er nog eens bovenopplaatst :)

Achja, blijf dromen josh...

WTF, zo'n zotte mobiele kraan :o Rond 16u gepasseerd en niks gezien? :(

2 torens in één keer in opbouw in Gent :)
Zitten er al nieuwe in de pijplijn? :P We moeten in leven blijven hé in Vlaanderen.

^^ Dequal, hij staat er nog altijd. Alsge morgen in Gent moet zijn :lol:

http://img814.imageshack.us/img814/8094/fietstochtje023.jpg

Serieus beest hoor.

Damn, ben morgenvroeg in Gent, toch keer gaan kijken terwijl ik wacht op m'n aansluiting.

Die kraan staat nogal scheef btw :D

Ik weet dat sommigen onder jullie mij langs alle kanten gaan willen relativeren maar ik vind het zoals het er nu zou op lijken gewoon niet mooi en zie een beetje tegenop naar het resultaat, er blijft een lichte vrees in mij knagen. Da's nu eenmaal mijn mening en ik kan alleen maar met jullie allemaal hopen dat het uiteindelijk wél de moeite gaat zijn. Het gaat hier tenslotte om een (of het nu positief of negatief zal zijn) eyecatcher aan de poort van het mooie Gent.

^^Ik heb de indruk dat velen denken dat het een grauwe, betonnen bunker gaat worden lijkend op de Belgacomtoren. Op basis van de renders zou je dat misschien kunnen concluderen. Maar nogmaals, het gaat waarschijnlijk om een bakstenen toren, dat scheelt al direct een pak qua uitzicht.

Ik denk dat we gewoon zullen moeten afwachten :)

Het VAC aan het station van Leuven valt me anders ook wat tegen qua kleur- en materiaalkeuze. Die zag er op de renders mooier (roze) uit dan in het echt (grijs).
Laat ons hopen dat hier het tegengestelde het geval is.

Over het gebouw zelf weet ik het ook nog niet goed. De blinde gevels storen mij ook en deze van de bijbouw het verst van de toren, waar de trams onderdoor beginnen te rijden, nog het meest.

Maar goed, ik ben hier niet gekomen om zinloos mijn gal te spugen - ik heb immers nog nooit een gebouw geweten dat eruit zag zoals verwacht op basis van de renders (dat ligt misschien aan mij) - maar om een paar beeldjes neer te zetten.

1. De torenkraan.
http://img146.imageshack.us/img146/8058/dscn5109.jpg

2. En zijn merkwaardig voetstuk.
http://img17.imageshack.us/img17/4333/dscn5122uz.jpg

3. Het beestje dat hem heeft opgebouwd werd ondertussen weer afgebroken.
http://img263.imageshack.us/img263/7853/dscn5128h.jpg

4.
http://img269.imageshack.us/img269/337/dscn5120o.jpg

5.
http://img840.imageshack.us/img840/1684/dscn5107i.jpg

Het VAC aan het station van Leuven valt me anders ook wat tegen qua kleur- en materiaalkeuze. Die zag er op de renders mooier (roze) uit dan in het echt (grijs).
Laat ons hopen dat hier het tegengestelde het geval is.

Ik denk dat het qua materiaalgebruik en uitzicht dicht bij het VAC in Leuven zal liggen. Ik vind die pastelachtige kleuren (grijs is dat niet echt) best mooi. Het valt mij nu pas op dat het gebouw ook op andere punten best veel op dat ding in Leuven lijkt. Hoe komt dat? Speciale vormvereisten van de Vlaamse overheid?

http://www.aximas.com/database/photos%5Cvac_leuven1.jpg

^^ Dat oogt inderdaad niet mis. Ik zal wel het gevoel van openheid missen. Al wordt het plein ernaast nog zo groot.

De bouw van de Link: betekent dat dan ook het bijgebouw boven het tijdelijk perron van de tram? Dus dit jaar nog gepruts en chaos? Of is dat bijgebouw pas voor wanneer de toren er staat? Ik vind het bijgebouw trouwens wel wat weghebben van mijn schoolcampus kantienberg. Ofwel hele strook glas, of wel een vlakte bakstenen + ook de trapeziumvormen.

http://farm7.static.flickr.com/6030/6002416969_ce5c9c5a4b_z.jpg

Nu ik eindelijk nog eens gebruik kan maken van het terras en ik dus eens die richting uit keek, schoot me ineens het volgende te binnen: als die grootste kraan nu pas 64 meter is en De Link meer dan 90 meter hoog wordt, dan gaat de Skyline precies toch wel wat veranderen.

Ik hoop dat die schutterstoren dan ook maar uit het zicht verdwijnt, maar betwijfel op dat laag gedeelte van De Link zo ver zal vooruitsteken.

Iemand nog (technische) nieuwtjes omtrent de start van de bouw opgevangen? Op het Infopunt waren ze weer uitermate karig met technische informatie en kreeg ik eigenlijk niets nieuws te horen. :ohno:

Newp, 't is heel stil. Bouwverlof is officieel nochtans gedaan.

Newp, 't is heel stil. Bouwverlof is officieel nochtans gedaan.

Men is ondertussen gestart!!! (maar nog maar weinig nieuws te melden; de tijdelijke bakstenen muur is afgebroken en men is daar wat bewapening aan het leveren en aanbrengen. En net zoals bij de stadshal is er weinig Nederlands te horen op de bouwwerf :))

^^ Niks nieuws dus. Toen ze nog in de Sint-Denijslaan aan het werken waren aan de Timichegtunnel (vooral tijdens de zomer) klaagde mijn zus al eens dat er gefloten werd en dingen in het Pools ofzo naar haar geroepen werden:lol:

Niet echt relevant ook :p

kweet wel, maar omdat G-4-Ever zei dat er weinig NL gesproken wordt op de bouwwerf moest ik daar aan denken :p

Quote uit de draad over het project Gent-Sint-Pieters (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=82996681#post82996681):



3. De Link - werk in aanbouw - maar waarvoor dient het?

http://farm7.static.flickr.com/6089/6055505053_6790a54d02_z.jpg



Da's de aanzet van kern denk ik. Die is een poosje verpakt geweest in een betonnen muurtje met zinken deksel. De verpakking is eraf en het spel wordt in gereedheid gebracht om te gaan groeien. Het zal vanaf september ineens snel gaan denk ik. De funderingswerken zijn namelijk al een hele tijd achter de rug :yes:

Die toren gaat zo huge zijn, als je nu al die hoogte van die kraan ziet.

http://i56.tinypic.com/2usiycp.jpg

Ik denk dat je er niet ver van gaat zitten met de hoogte. Als die kraan idd 64 is, dan zit je er dichtbij. Eens zien binnen paar maanden wat het resultaat is geworden

beau projet

'k Heb tijdens de wandeling met de hond vanavond ook een beetje aan crane spotting gedaan. 's Avonds zonder statief en met een hyperkinetische hond aan de leiband is niet zo geweldig praktisch. De kwaliteit is navenant, maar ik kon mij niet houden :D:



1.

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/2011/08/de_link_2011-08-20-001.jpg

Vanaf de Bijlokekaai.



2.

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/2011/08/de_link_2011-08-20-002.jpg

Jan Palfijnbrug.



3.

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/2011/08/de_link_2011-08-20-003.jpg

Vanaf een van de hellingen naar het STAM.



4.

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/2011/08/de_link_2011-08-20-004.jpg

In de Albertlaan.



5.

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/2011/08/de_link_2011-08-20-005.jpg

Bis. Wordt nog een geestig zicht tussen die neo-huisjes.



6.

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/2011/08/de_link_2011-08-20-006.jpg

Oeps, deze foto moest er niet tussen maar bon, ze staat er nu toch.



7.

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/2011/08/de_link_2011-08-20-007.jpg

Maria-Hendrikaplein thv. Kiss & Ridetunnel.



8.

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/2011/08/de_link_2011-08-20-008.jpg

Met fontein :)



9.

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/2011/08/de_link_2011-08-20-009.jpg

Met station.



10.

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/2011/08/de_link_2011-08-20-010.jpg

Begin van de Clementinalaan.



11.

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/2011/08/de_link_2011-08-20-011.jpg

'n Beetje verderop, met tram. De toren komt een klein tikje links van de uurwerktoren te staan. 't Zal toch een heel andere indruk geven ^_^



12.

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/2011/08/de_link_2011-08-20-012.jpg

Clementinalaan thv. Oostendestraat.



13.

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/2011/08/de_link_2011-08-20-013.jpg

Astridlaan.



14.

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/2011/08/de_link_2011-08-20-014.jpg

In de Elizabethlaan zie je de kraan nu soms heel zachtjes boven de daken uitkomen als je, richting station, aan de linkerkant net voorbij de Lostraat bent.



15.

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/2011/08/de_link_2011-08-20-015.jpg

Smidsestraat.



16.

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/2011/08/de_link_2011-08-20-016.jpg

En als afsluitertje, nadat het al veel te donker was geworden om nog foto's te maken: de Meersstraat, vlak naast het kantoor van Eurostation.



17.

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/2011/08/de_link_2011-08-20-017.jpg

En als extra afsluitertje: het zicht vanaf mijn bureau. De Henleytoren zit jammer genoeg niet alleen in de weg om de Arteveldetoren te zien, maar zal ook nog eens het zicht blokkeren op De Link. Stomme Henleytoren.



18.

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/2011/08/de_link_2011-08-20-018.jpg

De bewoners daarentegen, die hebben chance :)

Bedankt voor de buurtwandeling ;)
Gaat leuk worden om de toren te zien groeien, zo dichtbij.

Bekisting staat er al.

http://www.majhost.com/gallery/Dequal/projectgentsintpiete/21082011319.jpg

Ik hoop echt dat ik ongelijk ga hebben maar volgens mij word dit echt een lelijke lompe toren die de mensen nog weer iets meer tegen hoogbouw gaat keren.

^^Erger dan de Posttoren zal het wel niet zijn zeker? ;) En zoals al zoveel gezegd hangt alles af van de bekleding. Hij krijgt alleszins geen betonnen bekleding. Dat scheelt enorm in de grauwheid.

Bekisting staat er al.

http://www.majhost.com/gallery/Dequal/projectgentsintpiete/21082011319.jpg

Hunk??!! Die mannen werken toch serieus door, want vrijdagnamiddag was dat er nog niet!

^^ Maar zaterdagnamiddag dan weer wel. 'k Ben eens benieuwd hoe lang het gaat duren voor de eerste betonpompen daar gaan zijn :)

En zoals al zoveel gezegd hangt alles af van de bekleding. Hij krijgt alleszins geen betonnen bekleding. Dat scheelt enorm in de grauwheid.

Inderdaad, ik denk dat veel mensen echt veel moeite hebben om zich het materiaal voor te stellen. Vormelijk lijkt het mij wel in orde te komen - 90 meter is behoorlijk hoog en het ontwerp van PoLo is het slankste uit de wedstrijd - misschien in tie met OAB. Het helpt niet dat de renderings allemaal zo'n absurde groene kleur hebben. Het materiaal voor het overgrote deel van het gebouw wordt baksteen. Een klein deel van het gebouw wordt bekleed in architectonisch beton, nl. de binnenkant van de L-vormige laagbouw. De wanden rondom het busstation dus - net als de onderkant van die laagbouw, want die zal boven de straat zweven.

Ik neem aan dat er bij de precieze keuze van de kleur voor zowel baksteen als beton zal gekeken worden naar hetzij het Sint-Pietersstation (rooie baksteen en lichtgele beton), dan wel naar de huizen in de Fabiolalaan, waar je ook veel gele baksteen (+ grijze arduin) vindt. Ik vermoed dat het uiteindelijk een beetje zal gaan lijken op de Kantienberg...

Ik denk dat het qua materiaalgebruik en uitzicht dicht bij het VAC in Leuven zal liggen. Ik vind die pastelachtige kleuren (grijs is dat niet echt) best mooi. Het valt mij nu pas op dat het gebouw ook op andere punten best veel op dat ding in Leuven lijkt. Hoe komt dat? Speciale vormvereisten van de Vlaamse overheid?

http://www.aximas.com/database/photos%5Cvac_leuven1.jpg

En als het lijkt op dit, zou het zelf nog mooi zijn (persoonlijk)

Agreed, t' is gewoon een mooi classy gebouw.

Maar de bekleding kan toch helemaal niks veranderen dat het gebouw veel te breed en lomp zal zijn? ok vanaf de uitgang van het station zal hij er enigzins slank uitzien maar vanuit richting centrum of richting Voskenslaan zal dit er veel te breed uitzien en ik denk niet dat er gevelbekleding bestaat die dat kan oplossen...

Des goûts et des couleurs on ne discute pas.

Iedereen zo zijn ding; Het kan er misschien lomp uitzien vanaf daar, maar het gebouw wordt ook gebruikt als geluidsmuur voor het lawaaierige station. Dus uiteindelijk moet je kiezen tussen beide.
PS: dit gebouw hierboven lijkt ook niet zo heel lomp en zoiets zal het worden (alleen iets hoger, wat het nog slanker zal maken)

Maar de bekleding kan toch helemaal niks veranderen dat het gebouw veel te breed en lomp zal zijn?
Akkoord, het is geen vierkante doos geworden. Maar lomp? De meeste torens hebben eenzelfde vorm.

Dat VAC in Leuven is wel degelijk veel slanker dan dat deze toren zal zijn:
http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/Projecten/Gent-Sint-Pieters/SOFA/polo_06.jpg

http://www.aximas.com/database/photos%5Cvac_leuven1.jpg
Ook al is die in leuven lager, het is toch een pak slanker...

Veel hangt af van het perspectief

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/Projecten/Gent-Sint-Pieters/SOFA/polo_07.jpg
http://img356.imageshack.us/img356/81/vac03bm2.jpg

Vrijdag 26-08-2011:

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/2011/08/de_link_2011-08-26-001.jpg


Ze zijn er een mooi stalen mandje van aan't maken :)

Me like. Mooie foto ook (weeral :D)

hehe, heb ze daar deze middag met een man of 5-6 zien aan 'weven' bovenop de gele muur. Leek een nogal amateuristische werkwijze en ik snap ook niet voor wat het zal dienen, want het lijkt een nogal dunne bewapening :)... Nu ja, ik ken daar niets van :lol: Tijd zal het uitwijzen...

Toren 'De Link' verrijst bovenop cruciaal vervoersknooppunt bij Gent Sint-Pieters
Derde hoogste toren schiet uit de grond

GENT - De op twee na hoogste toren van Gent wordt vanaf nu zichtbaar: de voorbereidende werken aan het Sint-Pietersstation zijn vrijwel achter de rug, zodat daar de eigenlijke bouw van 'De Link' kan beginnen. Een moeilijke werf, want de negentig meter hoge toren komt pal naast en zelfs deels boven het drukste tram- en busknooppunt van Gent.

'De organisatie van de werf heeft ons heel wat kopbrekens bezorgd', zegt Gisèle Rogiest van het Project Gent Sint-Pieters. 'De Link, zoals de toren zal heten, komt immers op een cruciaal knooppunt voor het openbaar vervoer, vlak naast het tram- en busstation van Gent Sint-Pieters. We hebben dan ook heel wat puzzelwerk moeten doen om de werken uit te voeren zonder al te grote hinder voor het openbaar vervoer. Dit jaar, bijvoorbeeld, zal er maar vijf dagen zware hinder zijn op de tramsporen. Dan zal er telkens 's nachts worden gewerkt en zullen de trams uitzonderlijk om 22 uur 's avonds moeten stoppen met rijden.'

Om dat mogelijk te maken, is met de aannemer afgesproken dat die voor een aantal cruciale delen van de toren prefab-elementen zal gebruiken in plaats van de betonstructuren allemaal ter plaatse te gieten. 'Om voor zo weinig mogelijk overlast te zorgen in de buurt, is ook afgesproken dat het werfverkeer via een speciaal aangelegde werfweg zal verlopen, die dan via de Timichegtunnel recht naar de R4 voert.'

Zwevend voorplein

De bouw van de 90 meter hoge toren van 22 verdiepingen is overigens maar de helft van het bouwproject. Naast de toren komt er ook nog een arm van drie verdiepingen aan de Fabiolalaan, met ertussen een zwevend voorplein dat een uitzicht biedt op het stationsplein. 'Op het moment dat dit deel van het complex wordt gebouwd, zal er wel drie maanden lang heel wat hinder zijn voor het openbaar vervoer', zegt Rogiest. 'Dan moet de tramtunnel worden afgesloten, wellicht vanaf augustus volgend jaar. We zijn aan het onderzoeken of we voor die periode de Voskenstunnel tijdelijk opnieuw kunnen openstellen voor de bussen van De Lijn.'

De Link moet af zijn tegen december 2013. Dan is het de bedoeling dat het gebouw onderdak gaat bieden aan het Vlaams Administratief Centrum. Er zullen zo'n 1.200 ambtenaren werken.

De Link wordt met zijn 90 meter overigens de derde hoogste toren van Gent: alleen de MG Tower aan de Kortrijksesteenweg en de E40 met zijn 119 meter is hoger, net als uiteraard het Belfort dat 95,5 meter hoog is. De Link stoot echter Sint-Baafs uit de top-3: de toren van de kathedraal is 89 meter hoog.

Bron:http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleid=5U3EI739&postcode=9000

http://www.nieuwsblad.be/Assets/Images_Upload/2011/08/26/B2_GDO3EEH7Q.1_GELINK.jpg

Nu men consequent op alle renders de toren met geel-grijsachtige bakstenen afbeeld kan men het toch niet meer maken opeens voor een knalrode of zwarte toren te kiezen? Ik vermoed dus sterk dat de definitieve bekleding niet sterk zal afwijken met de render die hierboven gepost is.

PS: Wat is dat blauw aan het stationsgebouw?

PS: Wat is dat blauw aan het stationsgebouw?

Blauwe lampjes, zoals in de Timichegtunnel?

Beetje jammer dat men weeral voor grijs kiest dan. Maar bon, zoals altijd, afwachten. Hopelijk bouwen ze een staal van de gevelbekleding zoals ze bij de MG Tower ook deden.

Even in de juiste thread plaatsen:

Sint-Baafs uit de top 3 van Gent. Sebiet gaat de bisschop nog een structuur erop planten zodat hij toch weer hoger is :D

Vraag ietwat off-topic, maar ik zit er al een tijdje mee: is de toren van de Sint-Baafskathedraal nu eigenlijk 89 of 82 meter? Op de Wikipedia-pagina van de kathedraal staat 89 meter, maar op de pagina met de lijst van hoogste gebouwen van België (http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_hoogste_gebouwen_van_Belgi%C3%AB) staat slechts 82 meter... Of heeft het te maken met de pinakels (http://nl.wikipedia.org/wiki/Pinakel)? Zeven meter is toch geen klein verschil en hierdoor staat hij slechts op plaats 47 ipv 29 of 30 :).

In ieder geval zullen straks twee Gentse toren de lijst aanvullen: plaats 7: KBC Arteveldetoren en plaats 30: De Link (en dan plaats 32: Sint-Baafskathedraal) :cheers:

^^Interessant lijstje, dat toont hoe relatief "hoogte" wel is. Zo zou niemand vermoeden dat de toren van het Brusselse stadhuis hoger is dan het Gentse Belfort.

Bewonersbrief zoals verschenen op projectwebsite vandaag. (ook in draad PGSP vermeld):

http://www.projectgentsintpieters.be/userfiles/files/bewonersbrieven/110824_BB_infoBouwDeLink_A5.pdf

PS: Wat is dat blauw aan het stationsgebouw?
Dat is de nieuwbouw die dus erg duidelijk zichtbaar zal zijn van de voorkant.

Zowel aan de achter-uitgang van het station, als aan het busstation zal worden gewerkt met een kleurenpanelen die elk staan voor een bepaald perron, en die oplichten wanneer een trein aan dat perron staat. Misschien is dit ook zoiets?

die torenkant aan het station lijkt wel iets weg te hebben van de zuidertoren in Brussel voor de renovatie, terug in de tijd?

^^Dan heb je het ontwerpvoorstel van Jaspers voor deze toren nog niet eens gezien.

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/Projecten/Gent-Sint-Pieters/SOFA/oab-jaspers-eyers_01.jpg

http://www.majhost.com/gallery/Puinkabouter/Projecten/Gent-Sint-Pieters/SOFA/oab-jaspers-eyers_04.jpg

Verder zie ik de gelijkenissen tussen de oude Zuidertoren en het ontwerp van Poponcini-Lootens niet echt.

Misschien komt het gewoon door de verticale belijning. Ik vind dat ontwerp van OAB en Jaspers-Eyers trouwens zo saai of aftands niet eens. Heel strak wel, maar dat is typisch OAB. Da's best een grote naam. Moet je maar eens opzoeken op Archdaily ofzo, en vermeng dat eens met die kleurloze renderings. Soit, hoe dan ook zit het ontwerp van PoLo beter ineen, met z'n stadsbalkon en materiaalkeuze (baksteen). Kleurkeuze valt nog af te wachten. Spannend.

^^Dat ontwerp van OAB/Jaspers lijkt echt wel als twee druppels water op de oude Zuidertoren. Dat is hier eerder ook gemeld. Ik vind het een totaal verouderd ontwerp. De jaren '60 of '70 zijn niet ver weg. De toren van Poponcini & Lootens ziet er een stuk lichter uit (zeker vanuit het Maria-Hendrikaplein bekeken) en is daarom m.i. veel geschikter voor de locatie.

Dat van PoLo ben ik helemaal met je eens :)

Carlos Ferrater en de zijnen hebben trouwens al zo'n Linkje staan in Barcelona: klik 1 (http://maps.google.nl/maps?q=Avinguda+Diagonal,+Barcelona,+Espanya&hl=nl&ll=41.405249,2.194192&spn=0.002543,0.006866&sll=51.21992,4.39625&sspn=0.539304,1.234589&vpsrc=6&t=h&z=18&layer=c&cbll=41.405219,2.194056&panoid=vFaqRuQFytXdMAQdZRiO9w&cbp=12,229.48,,0,-11.88) & 2! (http://www.miesarch.com/index2.php?option=com_content&view=article&id=10&Itemid=16&obraid=350)

De start van de bouw van De Link kwam ook in het AVS-nieuws (http://www.avs.be/dinsdag.html#28159) (2de item) aan bod. Wat ik vreemd vind, is dat ze spreken van nog twee 90-meter torens aan het station?! De Link was toch de grootste, die dan later nog vergezeld zou worden van 2 iets kleinere broers?

^^ In zone A, ja. Maar het ontwikkelingsgebied langs de Fabiolalaan loopt ruim een kilometer door tot aan de Snepkaai. Daar komen ook torens, waarvan er minstens één ook 90 meter of iets daarrond zou worden.



http://www.projectgentsintpieters.be/userfiles/images/voorstlng_prjct/08_nieuwbouw/100622_PGSP_dialoogcafe_p44.jpg

ah ok, ik dacht dat De Link de grootste was van alle drie de zone's. Zoveel te beter dat hij nog gezelschap krijgt, al zullen we daar nog wel een tijdje mogen op wachten :cheers:

Even puinkabouter verbeteren. Die torens aan de Snepkaai worden 90m en 60m.

Ik denk dat ze die 2 andere torens bedoelen die ook nog in zone A komen. Deze mogen ook 90m worden (maar of dit effectief zo zal zijn, dat is een andere zaak). Hiervan staan de kernen ook al trouwens.

http://www.projectgentsintpieters.be/userfiles/images/voorstlng_prjct/08_nieuwbouw/100622_PGSP_dialoogcafe_p24.jpg

http://www.projectgentsintpieters.be/userfiles/images/voorstlng_prjct/08_nieuwbouw/100622_PGSP_dialoogcafe_p44.jpgZijn dat nu bomen op het spoor? :')

^^Momenteel ligt er een brede braakliggende strook op de plaatsen waar die bomen zouden komen. Het gaat hier over het binnendeel van de bocht naar Kortrijk.

Als ze dat zouden doen is dat wel heel dom. Zeer riskante plaats.

Bomen op renderings staan er vaak maar om een beetje diepte te geven aan een anders nogal plat beeld. De kans is dus groot dat ze er slechts staan in functie van het beeld, niet omdat er werkelijk bomen zouden aangeplant worden. Ik zie Infrabel niet snel groene vingers krijgen :)

Schaal van de bomen tegenover de gebouwen lijkt ook wel heel groot.

Met behulp van de kraan haalden ze er de bekisting af.
http://i577.photobucket.com/albums/ss219/Nelsa_ZS/SP_A0863.jpg?t=1315852732

Fak zo groot dat al is :D

Ze zijn ondertussen volop bezig met bekisting te plaatsen van +1.

Foto's van deze namiddag (en er zit blijkbaar een vuiltje op mijn lens :mad2:)

http://farm7.static.flickr.com/6160/6178663403_60c83a64b5_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/jumpv/6178663403/)
De Link: start van de kern (http://www.flickr.com/photos/jumpv/6178663403/) by JumpV (http://www.flickr.com/people/jumpv/), on Flickr

http://farm7.static.flickr.com/6174/6178663755_44e44d757c_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/jumpv/6178663755/)
Bouwpaneel (http://www.flickr.com/photos/jumpv/6178663755/) by JumpV (http://www.flickr.com/people/jumpv/), on Flickr

http://farm7.static.flickr.com/6168/6179189788_1b8241fea0_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/jumpv/6179189788/)
De Link: start van de kern (http://www.flickr.com/photos/jumpv/6179189788/) by JumpV (http://www.flickr.com/people/jumpv/), on Flickr

http://farm7.static.flickr.com/6174/6179190118_d5c933f387_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/jumpv/6179190118/)
De Link: start van de kern (http://www.flickr.com/photos/jumpv/6179190118/) by JumpV (http://www.flickr.com/people/jumpv/), on Flickr

http://farm7.static.flickr.com/6178/6179190586_371c0347de_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/jumpv/6179190586/)
De Link: start van de kern (http://www.flickr.com/photos/jumpv/6179190586/) by JumpV (http://www.flickr.com/people/jumpv/), on Flickr

http://farm7.static.flickr.com/6158/6178665535_f22d52a284_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/jumpv/6178665535/)
De Link: start van de kern (http://www.flickr.com/photos/jumpv/6178665535/) by JumpV (http://www.flickr.com/people/jumpv/), on Flickr

http://farm7.static.flickr.com/6164/6178665893_83be37b00b_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/jumpv/6178665893/)
De Link: start van de kern (http://www.flickr.com/photos/jumpv/6178665893/) by JumpV (http://www.flickr.com/people/jumpv/), on Flickr

http://farm7.static.flickr.com/6157/6179191760_19b356e5bb_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/jumpv/6179191760/)
De Link: start van de kern (http://www.flickr.com/photos/jumpv/6179191760/) by JumpV (http://www.flickr.com/people/jumpv/), on Flickr

Een beetje relevant: volgende week zondag (2 oktober) is het Open Bedrijvendag. Dit jaar doet ook het seinhuis terug mee. Met een beetje geluk kan je dan van boven op het seinhuis een mooi zicht krijgen op de ganse werf daar!

Bedankt voor de update JumpV!

Ik zie de hydraulische pompen precies al klaar staan, dus wellicht zal het deze bekisting zijn die zoals bij de MG Tower verdieping per verdieping naar boven glijdt.

Warwn dat ook zo kleine pompen? Zo lijken zo er toch uit. Is het dan niet raar dat ze er nog bekisting boven bouwen, of word dat de bekisting die ze verder naar boven gaan duwen?

Ik vind niet direct foto's van de MG Tower waarop die hydraulische pompjes zichtbaar zijn.

Voor de bouw van 7WTC in New York heb ik bv. wel een foto gevonden van binnenin de bouwkerk:

http://net.peri.de/shared/references/img/7world_trade_center_6_lg.jpg

Als je de grootte van die toren vergelijkt met de Link, lijkt me de grootte van die pompen wel acceptabel hoor.

Uitleg over de Link tijdens het werfbezoek.

De glijdende bekisting is drie verdiepingen hoog, wat maakt dat deze bijna operationeel is gezien ze net op +2 zitten. De bekisting zou om de vijf dagen een verdieping omhoog klimmen. In augustus 2012 moet deze ruwbouw af zijn. Ze krijgen dan een 2 à 3 maanden van De Lijn om de tramlijnhinderende elementen van de zijarm boven de tramsporen te bouwen.

Tram 1 keert dan in die periode in 2012 rond het K. Maria-Hendrikaplein terug. Voor de haltes van en naar het station - Flanders Expo zullen bussen ingezet worden.

De torenkraan staat momenteel op 65m. Eens ze aan de 10de verdieping zitten, gaan ze de kraan verhogen naar ongeveer het dubbele.
De rest van de toren wordt gebouwd met vooral prefab-panalen waar al isolatie en ramen inzitten.

Die toren gaat echt geschift hoog zijn he.

In vergelijking met de buurt: extreem.

In vergelijking met de buurt: extreem.

Vooral dat. Als je zo nu die kraan al ziet, is dat van shiiiit. Dus als die nog een derde hoger moet da's echt van. :eek2:

Vanaf dat die bouw op redelijke hoogte zit hoor ik de kritiek nu al komen.

http://i51.tinypic.com/28049jm.jpg

"Buurtbewoners klagen over privacyverlies", "Buurtbewoners klagen over schaduw Link"...
Buurtcomité Buitensporig: "De Link is gewoon buitensporig hoog!"

Ja maar dat is redelijk beperkt he, gelijk met de stadshal, kritiek was er altijd al, maar nu is de pers er ook op gesprongen.

Ik woon in de buurt van't station en ben superenthousiast over de veranderingen. De Arteveldetoren kan ik niet zien van bij mij thuis (dak van mijn buren staat ervoor). De Link zal ik wel kunnen zien :)
Geloof me, er wonen veel mensen in de stationsbuurt die Buitensporig ook maar een groep klagers vinden.

Nu De Link in volle opbouw is, viel het mij precies op dat het gebouw ongeveer op de as/lijn KBC Arteveldetoren - Boekentoren staat. Gaat Gent Parijs achterna, zij het dan wel in mindere mate :).


http://i56.tinypic.com/5yer2w.jpg


(ik denk dat de klokkentoren van het stationsgebouw dichter op die lijn staat, maar dat is bijzaak :lol:) Nu nog een gebouw op de kruising van beide assen en het is compleet.

Nu nog een gebouw op de kruising van beide assen en het is compleet.

Op het water dan? :D :banana:

Nu De Link in volle opbouw is, viel het mij precies op dat het gebouw ongeveer op de as/lijn KBC Arteveldetoren - Boekentoren staat. Gaat Gent Parijs achterna, zij het dan wel in mindere mate :).
Nu nog een gebouw op de kruising van beide assen en het is compleet.

Parijs achterna? Mij lijkt dit meer op een oefening à la Kieckepoost.:lol:

De toekomstige gebouwen van het project gsp, zeker die toekomstige toren van 90m tegen de Blaarmeersen zal dan wel jammer genoeg die lijn verstoren. Ofwel zullen de toren van het project bijna een evenwijdige lijn vormen met de drie oudste torens van Gent. :lol:

Is niet helemaal toevallig allemaal. Het Ruimtelijk Structuurplan Gent ambieert het creëren van een paar torenrijen en daarbij worden ook enkele zichtlijnen in acht genomen.



We kunnen eventueel nog een discussiedraad starten over Gent als fietsstad, kunnen we fietsproblematiek en dergelijke knelpunten daarin aankaarten.

Dit is een uittreksel uit het Ruimtelijk Structuurplen Gent (RSG), over hoogbouw:



Stomme taalfout trouwens, "het episch centrum van het stadsleven" :lol:

In het kort onthoud ik hieruit:


De Rabottorens zullen op termijn verdwijnen
Hoogbouw op Flanders Expo wordt geconcentreerd ten Westen van de Pégoudlaan
Aan Dampoort wil men een hoge, slanke landmark
In de Bellevuewijk wil men eventueel nog een klein torentje bijbouwen
De Sint-Niklaaskerk zou van functie kunnen veranderen


2 verduidelijkende kaartjes:

http://i27.tinypic.com/wbup74.jpg

http://i25.tinypic.com/b6yp9h.jpg



Wie zich trouwens de uiteindelijke hoogte van de Link eens concreet wil visualiseren zonder te wachten tot het voorjaar kan altijd eens naar de Sint-Baafskathedraal gaan kijken. Of naar de Antwerp Tower op de hoek van de De Keyserlei met de Frankrijklei in Antwerpen. Of de Zenithtoren in Brussel, die er vormlijk zelfs een beetje op lijkt, maar wel met glas is bekleed.

De Sint-Baafskathedraal zou 'opstandelingen' in feite al ongelijk moeten geven. Die is ook véél hoger dan de omliggende bebouwing. Nochtans loopt niemand daar te zagen dat ze soms in de schaduw liggen of dat de Limburgstraat een trekgat is. En met de uitkijkgaanderij van het Belfort is er ook veel inkijk. Ik weet niet of de bewoners van de Kuip er hun slaap om laten.

Nochtans loopt niemand daar te zagen dat ze soms in de schaduw liggen of dat de Limburgstraat een trekgat is. En met de uitkijkgaanderij van het Belfort is er ook veel inkijk. Ik weet niet of de bewoners van de Kuip er hun slaap om laten.

De Kapittelstraat (andere kant st baafs) is anders een serieus trekgat. Echt nie normaal hoe zeer het daar kan waaien terwijl het elders relatief windstil is.

Ik zeg niet dat het geen trekgaten zijn, alleen dat niemand er over loopt te zagen. Allez, behalve gij dan, nu ;)

De Kapittelstraat (andere kant st baafs) is anders een serieus trekgat. Echt nie normaal hoe zeer het daar kan waaien terwijl het elders relatief windstil is.

De Kapittelstraat is onbewoond.

De Kapittelstraat is gewoon enorm smal. De afstand tussen de Link en de omliggende bebouwing zal echt wel groter zijn.

Terug on topic: de glijbekisting is vandaag gestegen tot op de -te bouwen- vierde verdieping. Aan de tramhaltes van lijn 1 richting station hangen ook briefjes om te melden dat vanaf woensdag 26 oktober tem begin volgende week tram 1 's avonds beperkt wordt tot het station en dit voor de werken aan het VAC (Vlaams Administratief Centrum) ofte De Link. Ze hebben ons dat ook gemeld op het werfbezoek. Men gaat dan de kolommen gieten die tussen de kern en het busstation dienen te komen. (de putten waar de fietsers nu op het voetpad moeten rijden)

Ale, naar het einde van de week eens foto's gaan pakken dan.

Extraatje: Het viel mij gisteren al op dat er rond de twee bovenleidingspalen, vlak naast de werf van De Link, onderaan een grote kubusvormige betonblok werd aangebracht/gegoten. Deze avond zag ik ze bezig aan de twee blauwe palen aan de overzijde van de tramsporen. Het lijkt er eerder op dat men de blauwe palen heeft verwijderd en vervangen door (grijze) minder hoge, verplaatsbare palen. Op die manier kan men (vanaf morgenavond/nacht - voor de bouw van de kolommen van De Link), na het afkoppelen van de bovenleiding, die vier 'tijdelijke' palen snel verplaatsen (om ze dan tegen de ochtend terug te plaatsen). Slim gezien :cheers:

Ik vind dat Gent de laatste tijd toch beter doet dan Antwerpen:

De Link 90 m
Kbc toren 119 m
Nieuw station Gent Sint-Pieters
...

^^De NMBS heeft onlangs nog miljarden in de renovatie van Antwerpen-Centraal gestoken :). En wees gerust, Antwerpen-Centraal zal altijd grootser en mooier zijn dan Gent-Sint-Pieters. Zelfs na de renovatie van laatstgenoemde.

Gent bouwt de laatste tijd inderdaad wel hogere torens. Maar Antwerpen zit ook niet stil. Antwerpen heeft bovendien een mooier 20e eeuwse torenarsenaal dan Gent. Het succes van een stad moet je ook niet enkel aan de hoogte van de torens meten.

@ Matthias1000: Als je "beter" uitdrukt in meters boven maaiveld ja. 'k Vind dat verder nogal een eigenaardige parameter om "beter" op vast te pinnen. In Gent worden trouwens ook torens afgebroken (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=328152). Overigens is de verbouwing van het Sint-Pietersstation van een kleinere schaal én budget dan de verbouwing van Antwerpen-Centraal, en dat voor een veel drukker station. Het mocht al eens! Maar bon, voor een algemene discussie over hoogbouw in Gent verwijs ik je graag door naar: GENT : Hoogbouw (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=612321).

Extraatje: Het viel mij gisteren al op dat er rond de twee bovenleidingspalen, vlak naast de werf van De Link, onderaan een grote kubusvormige betonblok werd aangebracht/gegoten. Deze avond zag ik ze bezig aan de twee blauwe palen aan de overzijde van de tramsporen. Het lijkt er eerder op dat men de blauwe palen heeft verwijderd en vervangen door (grijze) minder hoge, verplaatsbare palen. Op die manier kan men (vanaf morgenavond/nacht - voor de bouw van de kolommen van De Link), na het afkoppelen van de bovenleiding, die vier 'tijdelijke' palen snel verplaatsen (om ze dan tegen de ochtend terug te plaatsen). Slim gezien :cheers:

Op de site van het Project Gent-Sint-Pieters (mét illustratie van hetgeen ik hierboven beschreef):

Informatiebrief: nachtwerk torengebouw "De Link" en tweede betonstort dakplaat parking
26 oktober 2011

Hierbij willen we u graag informeren over de werken voor de komende periode. Deze week worden ter hoogte van de tijdelijke tramtunnel pijlers gebouwd voor de ondersteuning van het torengebouw. De toren zal gedeeltelijk boven het voetpad, het fietspad en de trambaan komen. Zoals eerder aangekondigd, moeten deze werkzaamheden 's nachts worden uitgevoerd omwille van de veiligheid van voetgangers, fietsers en tram- en busreizigers.

http://www.projectgentsintpieters.be/userfiles/images/praktische_info/pi_2011/F_111026_IMG_0620_w670.jpg


Aanpassen bovenleidingen

In de nachten van 24 op 25 okt. en van 25 op 26 okt. worden de bovenleidingen van tramlijn 1 ter hoogte van de tijdelijke tramtunnel aangepast. Deze werkzaamheden veroorzaken nauwelijks of geen nachtlawaai. Trams en bussen ondervinden geen hinder.



Bouw torengebouw De Link

In de nachten van 26 op 27 okt., van 27 op 28 okt., van 28 op 29 okt., van 2 op 3 nov. en van 3 op 4 nov. worden de pijlers gebouwd. In de nachten van 8 op 9 nov. en van 9 op 10 nov. vindt de verdere afwerking plaats.

Er zal telkens tussen 22 uur 's avonds en 5 uur 's morgens worden gewerkt. De tijdelijke tramtunnel zal gedurende die tijd volledig worden afgesloten.
Voetgangers kunnen dan gebruik maken van de oude tramtunnel.
Fietsers kunnen gedurende een langere periode - ongeveer één maand - niet meer door de tijdelijke tramtunnel rijden. De reeds aangewezen route via de Timichegtunnel zal dan verplicht worden.

Tijdens dit nachtwerk is er geen tram- en busverkeer mogelijk door de tijdelijke tramtunnel. Tramlijn 1 rijdt dan van 21.45 u 's tot 5 uur 's morgens niet meer tot Flanders Expo en keert terug stadinwaarts via het Koning Maria-Hendrikaplein. Reizigers richting Flanders Expo kunnen bus 76 nemen aan perron 8.

http://www.projectgentsintpieters.be/userfiles/images/praktische_info/k_111024_GentDeLinktramonderbreking_w670.jpg

Tweede betonstort op 27 oktober 2011

Op 27 oktober wordt het tweede en laatste deel van de dakplaat van de ondergrondse parking gegoten, tussen de hoofdingang van het station en het busstation. Die dag zal er opnieuw veel werfverkeer zijn. De hinder wordt zoveel als mogelijk beperkt.

Resultaat na het eerste nachtwerk aan De Link:

http://i39.tinypic.com/11tq07o.jpg

http://i44.tinypic.com/qoaxjo.jpg


Die betonnen kolommen zien er hol uit, dus waarschijnlijk worden ze binnenin nog volgestort met beton, zodat ze verankerd zitten aan de bewapening die reeds zichtbaar was... Het wordt daar nog leuk aan het fiets- en het voetpad. Er kunnen daar nu met moeite twee voetgangers naast elkaar passeren, maar de fietsers wurmen er zich door. (men gaat fietsers verplichten om langs de Timichegtunnel te rijden??!! Fietsers in Gent = studenten = de pot op :lol:)

Best wel al groot, als je de hoogte van de kern vergelijkt met de voorbijgangers.

Ja het steekt echt al heel hoog uit. Denk ongeveer zelfde hoogte als dak van busstation momenteel ongeveer.

Even terzijde. Ik was zonet aan het rondneuzen in het portfolio van Edward Sorgeloose Architecture en ik zag iets dat verband houdt met Project SOFA.

Voor het volledige verhaal verwijs ik door naar de site zelf: http://edwardsorgeloose.com/, doorklikken naar 'projects' en dan portfolio, vanaf pagina 40.

Het gaat dus om een masterplan omtrent een complex nabij de Esplanade dat zou bestaan uit studentenwoningen en detailhandel (retail).

Dit dus:
http://img231.imageshack.us/img231/8790/49225734.png

De architect heeft blijkbaar nog een blok in project SOFA behandeld. Ook de toren naast De Link staat in het portfolio. Het zou gaan om opnieuw studentenwoningen en een hotel.


http://img511.imageshack.us/img511/2219/98595346.png

Een referentiebeeld:
http://img171.imageshack.us/img171/8003/24338384.png


Ik weet niet in hoeverre deze twee projecten reëel zijn, een inzending aan een architectuurwedstrijd of zelfs maar een denkoefening. Wat me wel opvalt is dat de Link er bij de maquette van de tweede toren anders uitziet dan hij gebouwd gaat worden. Dit zou kunnen wijzen op een verouderd ontwerp.