Din pacate si liberalii au prezentat in exit-poll-uri eronate probabil pentru a-si masca pe moment neputinta. Nu am sa inteleg niciodata o astfel de logica insa e pacat ca dupa multi ani Chisinaul a ajuns in mainile comunistilor. Lumea nu invata nimic din trecut si repeta mereu aceleasi greseli.

http://unimedia.md/?mod=news&id=34795

Chişinău. 99% din voturi procesate: Chirtoacă - 43%, Dodon - 52%

(UPDATE, Ora 5:20) 99% de voturi din oraşul Chişinău procesate, fără suburbii, cu o eroare de până la 1%, Igor Dodon - 52%, Dorin Chirtoacă - 43%. Cu un astfel de scor, Igor Dodon poate deveni primar din primul tur. Decisiv va fi votul din suburbii, informează preşedintele Consiliului de Circumscripţie Chişinău, Iulian Balan.

Pentru CMC, din 90% voturi procesate: PCRM - 49,9%, PL - 29,8%, PLDM - 12,8% şi PD 2,7%.

Bravo Dodon ;)
In timp ce toti serbau marea victorie :lol: Dodon la numit pe Chirtoaca Dorin Geana ;) ceea ce s-a adeverit...

In Chisinau se fac sondaje de r@hat. Eu zic ca astea sa se lase de aceasta meserie. Acum va dati ce inseamna acele sondaje facute pana acum, cat de credibile sunt.

Inca o data a fost pur si simplu prea tare, de tot de tot :crazy2:


Am castigat am castigat...Mihaiela dragostea mea... :rofl:


PS Comunistii au castigat pentru ca nu au iesit electoratul democrat si nu pentru ca au votat mai multi pentru pcrm. Si bine au facut ;) Sa stie ca puterea e in mainile cetatenilor si nu politicienilor care odata veniti la putere si-au bagat piciorul. Pierderea Chisinaului nu-i asa o mare tragedie, insa psihologic va conta mult, foarte mult la alegerile generale care sigur vor fi in toamna. Sa vedem democratii nostri ce-o sa mai faca, chiar vreau sa o vad si pe asta ii va lasa, ca in 2000 pe comunistii sa castige sau vor incerca sa mai schimbe ceva.

dnd, eu nu as bagateliza asa usor pierderea Chisinaului pentru ca dupa cum merg lucrurile in Republica Moldova n-o sa am nicio surpriza daca in toamna la alegerile generale lucrurile vor sta la fel.
PCRM-ul se dovedeste o piatra prea tare pentru a putea fi sparta de niste partide dezbinate care nu coopereaza si nu lucreaza in adevaratul sens al cuvantului. "Dezbina si cucereste", exact asta face PCRM-ul.

Stai că asta nu-i tot. Un sumar al știrilor electorale unimedia postat de mine pe threadul internațional:

News bit #1: 99% of the votes tallied - the results are in reverse: Dodon (commy) 52% - Chirtoacă (lib) 43%

News bit #2: CEC president says it's only 43% of the votes that have been tallied, all of them from the central municipality - the suburbs are not in (and they represent 30% of the total number of votes, mostly anticommy btw).

So the situation is, to say the very least, hazy.

My political comment: I can understand not voting for Chirtoacă/PL for a lack of coherence recently, but I can't understand the absolute stupidity of placing a stamp on a commy candidate.

Sursa pt. 2:

Președintele CEC, Iurie Ciocan: Nu poate fi vorba de 99% din voturi total numărate

Acum în serverul central al CEC ne arată că sunt numărate cca 43% din voturile totale. Chiar și așa, în suburbii avem un număr de alegători de cca 100 de mii, iar nr. total al este de peste 700 mii de alegători din mun. Chișinău. În rezultat, putem deduce că numărarea nu poate fi făcută pentru 99% din totalul secțiilor de vot aflate în municipiul Chișinău. Nu înțeleg cum au ajuns la această cifră", a declarat acesta pentru UNIMEDIA.

Unimedia.md

99 % ca va fi turul doi

revin cu un articol despre o problema care s-a discutat acum o saptamana sau doua

Window on Eurasia: Politicians Exploit, Exacerbate ‘Clash of Civilizations’ in Moldova

Paul Goble

Staunton, June 6 – In the run-up to local elections in Moldova yesterday, some politicians sought to exploit Chisinau’s March 14th decision to register a Muslim group thereby making it appear that Moldova is riven by “a clash of civilizations” -- even though Moldova has only 300 Muslims and even though few objected when the registration decision was originally made.

In an essay on Win.ru, Irina Katanina sorts out this discussion which has attracted some attention abroad both in its own right and because of what it says about the way in which electoral politics can divide societies along ethno-religious lines when the minority constitutes a larger share of the population (www.win.ru/topic/7383.phtml).

As she points out, the appearance of “the Islamic factor” in these local elections was “unexpected” given that there are so few Muslims there and that “in the majority of districts of Moldova” – the major exception being Turkic Gagauzia – “the construction of Muslim religious facilities would take place relatively peacefully.

In March, the Moldovan justice ministry registered the first Muslim organization in that country, the Islamic League of Moldova. That body, its leader Timur Turdugulov said, is to “protect and defend the rights of Muslims of Moldova. Earlier efforts in 1995 and 2005 to register Muslim groups there had been rejected.

As Katanina points out, “Moldova is an Orthodox country,” with sociological surveys showing that “not less than 96 percent” of its citizens profess Orthodoxy. And she notes as well that even during the 300 years of Ottoman rule, “not a single mosque was built” in what is now Moldova.

Sociologists report that there are “no more than 2000” Muslims in Moldova, and most of these are entrepreneurs from Turkey or Arab countries. Among Moldovan citizens, the scholars suggests, there are only “about 300” Muslims, a large fraction of whom are “new converts,” who have accepted Islam since 1991.

Within Moldova on this issue, the Gagauz occupy a special place. Speaking Turkish and at one point in the past themselves Muslim, the Gagauz “always particularly stress their attachment to Orthodoxy, and it was a Gagauz community organization, the Union of Orthodox Christians of Bujak who was “one of the first” to protest the March registration.

Consequently, while Moldovans elsewhere in the country would probably react quite peacefully to the appearance of a mosque or other Muslim institution, “it is possible to predict,” Katanina says, that “in Gagauzia there would be “stormy even violent action against such construction.”

That pattern makes the protests that have emerged during the electoral campaign elsewhere particularly instructive. Aleksandr Tenase, the former justice minister who signed the registration before his resignation, says that he had no legal basis to refuse given that “the Islamic League is not an extremist organization.”

And he suggested that “the crusade declared by religious leaders was organized by politicians with a single goal” – to attract attention by attacking anything their opponents had done. His view, Katanina says, is shared by “many observers” who point out that “the protests began not in March when the league was registered and not in April when people learned of it.”

Instead it began when the electoral campaign began. “Opposition communists who during the period of their ruloe did not allow Muslims to legalize themselves supported the priests,” with Igor Dodon, a candidate for mayor of Chisinau even declaring that “if he wins the elections, ‘there won’t be a mosque in the capital.’”

Representatives of “the majority of opposition figures, Katanina says, “also spoke out against” registration, ostensibly because “all responsibility for the possible explosive development of the interreligious situation in Moldova should be placed on the actions of the government of Vladimir Filat.”

“In any case,” Katanina concludes, “politicians of all masks who have been drawn into inter-confessional relations in the context of an electoral struggle well recognized the so-called ‘electoral profitability’ of this factor. “ But “apparently,” she continues, they haven’t reflected on how what they are doing may make the solution of real problems even more difficult later.

http://windowoneurasia.blogspot.com/

^^ Excelenta analiza!

Va ca Basescu continua sa faca lobby pentru includerea Moldovei in pachetul Balcanilor de Vest si ca Londra continua sa fie un sustinator al intereselor romanesti in regiune:

Declaraţie comună privind extinderea parteneriatului strategic, semnată de Traian Băsescu şi David Cameron
Luni, 06 Iunie 2011 17:55


Preşedintele Traian Băsescu şi premierul britanic David Cameron, au semnat luni la Londra o Declaraţie comună privind extinderea parteneriatului strategic între România şi Marea Britanie.

Cele două ţări au convenit asupra unui program comun de lucru pentru promovarea creşterii economice în Uniunea Europeană (UE), extinderea UE înspre Balcanii de Vest, Turcia şi Republica Moldova, încurajarea reformelor democratice în vecinătatea UE.

"România şi Marea Britanie împărtăşesc o viziune comună pentru Europa, pentru o UE mai extinsă, mai competitivă pe piaţa economică mondială, mai deschisă faţă de comerţ şi inovaţie, care să vină în sprijinul noilor afaceri şi al creşterii economice, bazată pe circulaţia liberă a mărfurilor şi serviciilor persoanelor şi capitalului ", se arată în declaraţia semnată de cei doi oficiali.

Punctual, cele două ţări se angajează, prin documentul semnat luni, să încurajeze procesul de finalizare a pieţei unice pentru servicii, economia digitală, să promoveze comerţul liber corect şi deschis între UE şi principalii parteneri comerciali, cu accent pe încheierea Acordului de la Doha în acest an şi de cooperare pentru finalizarea altor Acorduri de Liber Schimb.

De asemenea, România şi Marea Britanie vor să reducă presiunea creată de reglementările europene asupra sectorului de afaceri, să se asigure că fondurile europene sunt cheltuite într-o manieră simplificată şi mai transparentă.

Cele două ţări au convenit să lucreze împreună pentru reducerea barierelor din sectorul privat, promovarea creşterii comerţului bilateral şi o încurajare a mediului de afaceri, în special în domenii ca infrastructură, energie, turism şi noi tehnologii.

"Marea Britanie salută progresele înregistrate de România în reforma sistemului judiciar şi combaterea corupţie, în cadrul MCV. Am convenit să întărim cooperarea în acest domeniu", se mai arată în Declaraţia semnată la Londra. AGERPRES (http://www.hotnews.ro/stiri-esential-8771414-declaratia-comuna-traian-basescu-david-cameron-vorbeste-despre-extinderea-inspre-balcanii-vest-turcia-republica-moldova.htm)

Un interviu extrem de interesant cu Dungaciu, ca intotdeauna:

Dan Dungaciu, discutie online: "Implicarea Rusiei este de fiecare data prezenta in Republica Moldova si aceste alegeri nu au facut exceptie"

Luni, 6 iunie 2011, 9:51 Actualitate | Internaţional

Expertul in politica externa Dan Dungaciu a discutat online despre rezultatele alegerilor locale din republica Moldova, unde primele rezultate indica un reviriment al comunistilor. Presa locala si observatorii independenti au vorbit deja despre o influenta majora a Rusiei in alegeri. Dar cum s-a comportat Alianta pro-integrare in aceste alegeri? Si care sint perspectivele unei tari aflate in prima linie a confruntarii tacute Rusia - Occident?

Carte de vizita Dan Dungaciu:

- Fost consilier al lui Mihai Ghimpu (ex-presedinte interimar al Republicii Moldova)
- Sociolog si expert in geopolitica
- Profesor la Universitatea din Bucuresti
- Director la Institutul de stiinte politice si relatii internationale al Academiei Romane


Citeste mai multe despre dan dungaciu • intalnire_online • alegeri locale republica moldova 2011
+ SHARE

Întrebari puse de cititorii HotNews.ro:
Întrebarea nr. 1 Dragos F
Buna ziua
Cit de mare estimati a fi fost implicarea Rusiei in sustinerea comunistilor? Mai mare decit la precedentele alegeri?
Dar Occidentul a facut ceva pentru sprijinirea AIE?

multumesc

Dan Dungaciu
Implicarea Rusiei este de fiecare prezenta in Republica Moldova si aceste alegeri nu au facut exceptie. Incepand de la televiziuni, fundatii, platforme civice, grupuri depresiune publica, biserica, tot arsenalul a fost prezent pe teren. Implicare a crescut dupa esecul inclusiv al Moscovei dupa 7 aprilie, incapacitatea comunistilor de a obtine votul de aur si venirea AIE la putere. La care s-a adaugat stupefactia Rusiei cand a constatat abundenta cererilor de cetatenie romana. Cat e mare e vom vedea insa in scurt timp, urmarind evolutia actorilor externi si interni fata de alegerile locale de la Chisinau, inclusiv actorii din interiorul AIE.

Întrebarea nr. 2 maryus315
buna ziua, am doua intrebari pentru dumneavoastra:

1) nostalgia dupa "vremurile sovietice bune" ale electoratului in varsta are o influienta in mentinerea in viata a Partidului Comunist?
2) "Divide et impera" Asa au castigat comunistii Chisinaul?

Dan Dungaciu
1. Electoratul nostalgic are o pondere semnificativa, dar electoratul urban sustinato ao PCRM nu este doar nostalgic, ci si rusofon. Acest amestec de nostalgie (in special in mediul rural si printre pensionarii urbani) plus resurectie a votului rusofon da compozitia electoratului PCRM.
2. Comunistii au castiga - in cazul validarii alegrilor - pe greseala adversarului, inclusiv a electoratului AIE, care nu s-a mobilizat la vot pe masura electoratului comunist. In conditii de polarizare drastica, asa cum se intampla acum, mobilizarea conteaza enorm. Din pacate eletoratul AIE nu are constiinta ca este intr-o confruntare geopolitica si identitara, asa cum are electoratul comunistilor. Doar aspectele sociale sau economice nu pot epuiza explicatia electorala.

Întrebarea nr. 3 Analfabet
Timpul.md citeaza pe presedintele CEC I Ciocan care dezminte ca ar fi fost numarate 99% din voturi si spune ca procentul real este de 43%. In aceste conditii puntem vorbi despre speranta?
http://www.timpul.md/articol/gafa-de-proportii-doar-43--din-voturi-au-fost-numarate-nu-99--chirtoaca-43-dodon---52--23963.html

Dan Dungaciu
Speranta moare ultima, dar in acest caz slabeste odata cu trecerea orelor. Oricum, chestiunea trebuie clarificata. Sau nimeni nu poate realiza la Chisinau sondaje de opinie cu nivel acceptabil de acuratete sau esrte vorba despr o alta defectiune, institutionala, adica de o fraudare a alegerilor. Fie una fie alta din cauza trebuie clarificata.

Întrebarea nr. 4 ab
Buna ziua,
Dupa parerea dvs. Europa Occidentala este interesata in atragerea Republicii Moldova catre spatiul european si este dispusa sa faca ceva concret in acest sens, sau Republica Moldova a fost deja "adjudecata" definitiv CSI, adica Federatiei Ruse.

Dan Dungaciu
Europa Occidentala a fost extrem de interesata in conditiile cand Politica Europeana de Vecinatate a sucombat, practic, iar RM si existenta AIE-venita pe sacrificiul tinerilor din 7 aprilie - era singura scuza, singurul succes de vitrina. De aici si faptul ca RM intra in moda. Dar moda trece. Poate veni moda araba, planul Marshall pentru Orientul Mijlociu etc. si RM va iesi din moda asa de repede pe cat a intrat. Sigur, pe termen lung interesul va exista, dar pe termen scurt RM risca sa cada de pe harta.
In ceea ce priveste adjudecarea catre CSI, asta nu se face asa de simplu. Pronblema este complexul de politici, tratate, contacte, aorduri care sunt directionate intr-o forma sau alta si care, ele, sunt ancorele care te tin de o directie sau alta. Ideea ca RM va ajunge in Vest valorizand, in acelasi mod, ambele directii, este o naivitate. Nimeni nu neaga necesitatea pietelor estice, dar depinde de pe ce pozitii abordezi chestiunea. Dupa 20 de ani de blans, Chisinaul este astazi unde este.

Întrebarea nr. 5 catalin_mattei
O eventuala si previzibila infrangere a fortelor numite democratice credeti ca poate fi pusa doar pe seama amestecului Rusiei? Cat de mult influenteaza pozitia unei parti a electoratului miscarea manifest- unionista a unora din reprezentantii actualei puteri basarabene ? credeti ca populatia R Moldova are componenta majoritara filorusa sau filoromana?

Dan Dungaciu
Nu, nici vorba. Iar in ceea ce priveste amestecul rus, cat de naiva era AIE sa nu se astepte la asta? Intreb retoric... Problema este ca AIE nu si-a mobilizat electoratul, ca era "moldovenist europenist", "unionist" etc. etc. Nu conteaza ce culoare are pisica, important e sa prinda soareci. Adica sa voteze AIE. A facut alianta asta?
In ceea ce priveste componenta RM, chestiunea e mai complicata, vedeti in recenta aparitie Dan Dungaciu - "Basarabia e ROmania? Dileme identitare si (geo)politice in RM", recent apartua la Chisinau. Prima parte a cartii explica rezultatele electorale din 28 noiembrie si abordeaza tocmai chestiunea ridicata de dumneavoastra.

Întrebarea nr. 6 Roaman
Care este procentul romanilor si care este procentul rusilor in Republica Moldova ?

Dan Dungaciu
Nu e vorba de romani sau rusi, ci, eventual, de romanofoni sau rusofoni. Aici depinde, vorba lui Stalin, de cine numara si cum. Cred insa ca polarizarea masiva din RM are si dimensiune identitara pregnanta si explica, intr-un fel, si rezultatul electoral.

Întrebarea nr. 7 Vasile
1. Care credeti ca este jocul pe care Rusia si Germania il fac in privinta problemei transnistrene?

2. Ca sociolog, cum explicati erorile catastrofale intre exit-poll-uri si rezultatele inregistrate nu doar la locale de ieri, ci si la precedentele alegeri parlamentare?

3. Ce impact ar putea avea victoria lui Dodon asupa relatiilor din interiorul PCRM? Ma refer la relatiile de putere dintre grupurile Voronin, Tkaciuc, Dodon.

Dan Dungaciu
1. Neclar si netrasparent. De ce? Pentru ca nu e clar daca Chisinaul a dat vreun mandat de negociere Berinului pentru chestiunea transnistreana si in ce consta acesta. Daca l-a dat, de ce nu il face public, sa stie si populatie. Daca nu l-a dat, ce negocieaza Berlinul? Aici e dilema. Daca nu are mandat, exista riscul ca Berlinul sa fie pionierul din acel banc in care trece o babuta strada desi aceasta nu vrea. Si babuta e RM. Cine o fi Rusia in acest scenariu?....
2. A fost o catastrofa totala.
- exitpollul din 28 noiembrie 2010 a fost facut de IREX (unul din ele). Dancu a fost acuzat ca nu e din RM, nu stie spatiul, a avut esantionare proasta, nu cunosteau limba rusa etc. etc. De data asta exitpollul a fost facut de expertii locali (CBS AXA, IPP, Institutul European etc.) Si tot esec teribil a fost! De ce ? Cred ca ar trebui sa raspunda urgent.
- sondajele dinainte de alegeri au aratat clar victoria lui Dorin Chirtoaca, chiar daca cu procente diferite si nu din turul I. Chiar siexpertii comunistilor incercau sa acrediteze ideea ca panta de crestere a lui Dodon este mai mare si ca il va devansa pe acesta pe 5 iunie. Asa o fi. Dar in asemenea conditii, e clar ca nu avea cum sa il devanseze... cu 10%! Asta e cam mult. De ce nu au prins si sociologii consacrati din RM (IPP-BOP, CBS-AXA, IMAS etc. acest trend?
- deci nu eu trebuie sa le explic, ci sociologii de la Chisinau, ONG-uri de profil, institute de cercetare. Si asta cat mai urgent posibil.
3. Dodon devine singurul lider ales de populatie, favoritul Moscovei, cel care ar putea da onorabilitate PCRM si sa il transforme in "social democratie" cu fata europeana. Si, cum altfel, patriotica! Voronin va face probabil un gest pe care a incercat sa il amane cat mai mult, iar in ceea ce il priveste pe Tkaciuc, el este reprezentantul unei grupari in PCRM de care nu cred ca partidul se va dispensa si care are obisnuinta compromisului si a supravietuirii. Nu mi-as face griji.

Întrebarea nr. 8 Straistaru Eugen
1. Cum explicati diferentele enorme intre acele sondaje si realitate; daca nu ma insel, la fel s-a intamplat cand televiziunea respectiva a comandat exit-poll pe alegerile parlamentare.
La fel iarasi si cu alegerile prezidentiale din Ro, unde contracandidatul a crezut ca e presedinte pentru o seara

2. Cum se poate aduce calitate si responsabilitate in felul in care institutele de cercetare lucreaza, cand se va diferentia intre statistica si numarat capre?

Dan Dungaciu
1. Am raspuns deja. Diferenta fata de ROmania este insa enorma. Acolo majoritatea sondajelor la iesirea de la urne erau in marja de eroare. La Chisinau diferenta e enorma. In plus, surprinde atitudinea calma si ferma a candidatului Dodon, care, fara sa tresara, a declarat ca sondajul este fals.
2. Este sarcina corporatiei sociologilor sa decida reguli ale profesiei si sarcina pietii sa ii socata din joc pe cei compromisi iremediabil. Daca ma intrebati cum se face asta nu va pot raspunde, nici aici in Romania lucrurile nu functiioneaza cum ne-am dori...

Întrebarea nr. 9 alex
Vorbim de implicarea Rusiei, eu ma intreb ce ar mai putea vrea Rusia de la Moldova? Poate fi Moldova un aliat strategic din punct de vedere al pozitiei pe harta ? Unul economic in nici un caz...

Dan Dungaciu
1. Rusia nu gandeste ca dumneavoastra. Ceea ce pare "irational" unor ne-imperii, gandirea imperiala acrediteaza imediat ca firesc sau rational. Rusii nu gandesc ca noi, nici noi ca ei. Ei au fost imperiu, au cei mai multi vecini din lume, negocieaza cu orcine le aduce profit politic, geopolitic sau de orice alta natura. In experienta lor imperiala au cunoscut toate rasele, religiile, culorile, viziunile politice etc.
2. RM nu trebuie cedata... pentru ca exista. Si nu va fi cedata pana la un "schimb" profitabil.
3. RM are importanta strategica pentru ca este un dosar de negociere intr-o dezbatere globala si ampla in care dosarele se pun pe masa. RM sau Transnistria sunt (doar)asemenea lucruri. De ce le-ar da din mana de bunavoie? Adaugati aici prezenta limbii ruse in zona, a rusilor si a rusofonilor, a bazelor americane si a Romaniei etc. etc.
4. Economicul nu epuizeaza problema, desi economicul, in acest caz, ar putea ajuta la rezolvarea ei....

Întrebarea nr. 10 trei.culori
Buna ziua, domnule Dungaciu. Intrebarea mea e simpla:

Ce putem face noi, romanii de rand, pentru ca Basarabia sa se intoarca in granitele Romaniei, unde ii e locul?

Dan Dungaciu
Daca majoritatea cetatelor din RM ar gandi asa, raspunsul ar veni de la sine... Conform sondajelor din Romania, cei de pe malul drept se pare ca gandesc.

Întrebarea nr. 11 Vlad
Domnule Dungaciu, va rog sa-mi spuneti, ca sociolog, daca exista metode care sa masoare optiunile de vot ale populatiei? Este pentru a doua oara cand exit-poll-urile dau o eroare imensa in Basarabia. De ce se intampla doar aici asa ceva? Explicatiile referitoare la comportamentul duplicitar nu ma satisfac. Ar insemna ca basarabenii sunt mult diferiti fata de restul oamenilor. Nu exista metode de verificare, de calibrare, de control?
Si totusi, cred ca ar trebui sa privim realiatea in fata. Ce fel de populatia traieste astazi pe teritoriul basarabean, ce valori impartasesc, cum se autoidentifica? Explicatiile referitoare la cauze lasati-le pentru o alta ocazie. Important este sa intelegem situatia de fapt de la acest moment.
Va mai rog sa va referiti la felul in care populatia din Basarabia se raporteaza la Romania si la romanitate si de ce ii prefera in proportie asa de mare pe comunisti (se pare ca ne imbatam cu apa rece daca mai credem ca se falsifica grosolan alegerile). Sunt considerati comunistii mai capabili sa conduca, mai cinstiti sau are legatura si cum modelul identitar (sunt de-ai nostrii, moldoveni-rusofili)? Este adevarat ca in prezent in Basarabia traieste o populatie majoritar rusofila?

Dan Dungaciu
1. Am raspuns deja la chestiunea legata de sondaj.
2. Duplicitatea se cheama in limbaj sociologic "spirala tacerii" (una spui public, alta votezi, pentru ca ai sentimentul ca nu este bine primita o asemenea opinie sau intentie de vot). Poate fi si asta. Dar daca ar fi asa ar fi dramatic. Cineva se poate intreba: de ce sa nu ii credem pe basarabeni cand spun ca voteaza anti-comunistii, dar sa ii credem ca vor integrarea europeana in proportie de 50-60%? Daca ne mint la exittpoll, de unde stim ca nu ne mint si cand vorbesc de Europa?...
3. Pentru discursurile identitare si ce fel de populatie traieste in Basarabie, ma vad obligat sa trimit din nou la "Basarabia e Romania?..." (Cartier, 2011). In esenta, sunt patru discursuri acolo: moldovenist-sovietic, moldovenist-europenist, discursul multi-cultural si polietnic, discursul romanesc. Proportiile difera si ponderea lor publica.
4. Poate ca acesta este singurul lucru bun din aceste alegeri locale derulate in circumstante mizerabile: pana la urma, indivizii si comunitatile sunt rezultatul deciziilor pe care le fac in viata. Inclusiv politice si identitare. Daca alegerile se vor dovedi corecte, vom vedea, pana la urma, cum gandeste astazi RM. Dincolo de retorica politica...

Întrebarea nr. 12 Laszlo
Domnule profesor Dungaciu,

Credeti ca este vreo asemanare intre regiunea transnireana si regiunea autonoma maghiara din Romania?

Dan Dungaciu
In principiu, nu. In practica, se pare ca da. Cel putin pentru reprezentantii oficiali maghiari, care nu contenesc sa vorbeasca despre "autonomia teritoriala" a Transnistriei cam in aceeasi termeni precum cea a unei regiuni din Romania pe care ei o doresc autonoma. Se pot verifica aceste declaratii facute, culmea, chiar la scoli de vara desfasurate in Romania.
Asadar, daca vrei sa gasesti asemanari, poti...

Întrebarea nr. 13 victor
Negocierile privind viitorul R. Moldova se duc in realitate intre UE ( Germania), SUA si Rusia. Este actualul rezultat al alegerilor din Chisinau legat de scutul antiracheta instalat la Deveselu? Incearca astfel Rusia sa-si intareasca pozitia de negociere?

Dan Dungaciu
Se duc intre Germania, Rusia, Franta, la care SUA a dorit sa se ralieze (vezi nuanta extrem de percutanta din Raportul Senatorului american Lueger, publicat, deloc intamplator, inainte de vizita lui Biden la Chisinau). Deci americanii vor sa fie si ei prin zona, avand prejudecate :)) ca orice parteneriat Rusia-Germania in regiune poate fi exploziv. Rezultatul nu este direct legat, dar face parte din acelasi dosar (influenta in RM, Transnistria etc.). Intrebarea pe care rusii ar trebui sa o puna este insa alta: cum se face ca de 200de ani de relatii ruso-romane la Bucuresti exista o animozitate constanta si o reticenta profunda. Cum se face ca romanii accepta senin doua baze americane in Romania iar politicienii care au relatii netransparente cu Moscova sunt suspecti? Iar Rusia nu reuseste sa isi legitimeze prezenta militara nici macar in RM, nici chiar in timpul celei mai pro-ruse guvrnari de la Chisinau, adica cea comunista?
Rusia isi intareste pozitia de negociere, dar in nici un caz puterea de seductie.

Întrebarea nr. 14 Sondaj
Dle Dungaciu,
Explicati va rog cum poate fi posibila o discrepanta atat de mare in sondajele efectuate de catre institutele specializate din Moldova si datele reale?
Cine este responsabil pentru aceste erori? Institutul care a efectuat sondajul sau o distributie cel putin bizara a decidentilor intervievati in sondaje?
Aceste erori ascund o posibila fraudare a voturilor?
Va multumesc!

Dan Dungaciu
Am raspuns la aceasta chestiune. Sunt doar doua posibiliati: sau frauda, sau probleme cu sondajele. Daca e frauda, e problema institutionala cu rezonanta geopolitica. Daca e problema de sondaj, cine sa ii mai creada pe basarabeni, indiferent ce mai spun.
In ambele cazuri, e nevoie de clarificari urgente.

Întrebarea nr. 15 Dan
Din cate stiu eu exit-poll-urile nu acopera si voturile exercitate la urna mobila iar in episodul electoral precedent din Moldova exit-poll-urile au avut o eroare foarte mare justificata prin aparitia unor voturi numeroase pentru comunisti din urnele mobile.

1. Credeti ca vorbim deja de o tehnica a urnei mobile pentru alterarea/falsificarea unor rezultate electorale?

2. Aveti cunostinta daca aceasta tehnica a fost vreodata aplicata la modul serios si in Romania in ultimii 20 de ani?

Dan Dungaciu
1. este posibil, dar numai teoretic. Problema mare in acest caz ar fi putut fi rata de refuz - maricica - sau fenomenul de "spirala a tacerii" (refuzul de a recunoaste votul pro-comunist)
2. nu am auzit deocamdata de acuzatii serioase in RM pe aceasta directie.
3. Nu la proportiile unei diferente de atatea procente precum cea din RM.
Sursa (http://www.hotnews.ro/stiri-international-8769863-dan-dungaciu-discuta-online-cititorii-luni-ora-17-00-despre-alegerile-locale-din-republica-moldova-revirimentul-comunistilor-sau-amestec-moscovei.htm)

In acest context, rusii le arata pisica ucrainienilor (tinand cont de faptul ca Medvedev a spus clar acum cateva saptamani ca Ucraina trebuie sa aleaga intre Rusia si UE):


Rusia ar putea dubla preţul gazului pentru Ucraina, anunţă Gazprom

06 iun 2011, 21:16
Ucraina s-ar putea să aibă de plătit 500 de dolari pentru 1.000 de metri cubi de gaz rusesc în trimestrul al patrulea, ceea ce ar înseamna aproape o dublare faţă de preţul perceput în primul trimestru, care a fost de 264,30 de dolari, a declarat luni preşedintele Gazprom, Aleksei Miller. Sursa (http://www.money.ro/rusia-ar-putea-dubla-pretul-gazului-pentru-ucraina--anunta-gazprom_988201.html)

Daca se intampla asta, economia Ucrainei va colapsa pentur ca se bazeaza pe o industrie grea mare consumatoare de gaze si energie.

Pai si ucrainenii pot sa ameninte. De exemplu ii invita frumos pe rusii din Sevastopol sa plece acasa. Si pot sa o faca daca vor.
Doi, rusii nu vor risca sa piarda o piata ca Ucraina. Daca ridica pretul pana la 500 de dolari, ucrainenii vor fi nevoiti sa caute alternative gen Nabucco, sau chiar AGRI.

Dar nu cred ca vor mari pretul (sau nu atat de mult). Vor ceda si de data asta pentru gazul ieftin.

********************

Cat tine de alegerile din Chisinau se pare ca va fi turul doi. Dar nu vad cum ii vor convinge democratii pe oameni sa iasa la vot, pentru ca se vede clar ca o parte din electorat a boicotat alegerile din Chisinau.
Dodon are electorat stabil plus cel pe care l-a castigat in aceste alegeri.

In acest context, rusii le arata pisica ucrainienilor (tinand cont de faptul ca Medvedev a spus clar acum cateva saptamani ca Ucraina trebuie sa aleaga intre Rusia si UE):


Sursa (http://www.money.ro/rusia-ar-putea-dubla-pretul-gazului-pentru-ucraina--anunta-gazprom_988201.html)

Daca se intampla asta, economia Ucrainei va colapsa pentur ca se bazeaza pe o industrie grea mare consumatoare de gaze si energie.

Rusia asta face special, ea vrea ca Ucraina sa intre in Uniunea Vamala
Ei chiar au spus, daca intrati pretul gazului o sa fie mai ieftin

^^ Da, era de asteptat. Rusia beleste pe toata lumea crezand ca in acest fel isi va atrage simpatia acestor tari si popoare.

AIE totusi are un scor bun per total:

http://img854.imageshack.us/img854/2286/elects674770.jpg

http://img585.imageshack.us/img585/6624/dodonobtinesub50vomavea.jpg
Source for pics (http://unimedia.md/)

Dan Dungaciu despre alegerile din Republica Moldova: "Pe rusofoni cel mai mult ii irita ca cei carora nu s-au sinchisit sa le vorbeasca limba zeci de ani incep sa fie revendicativi"

http://www.hotnews.ro/stiri-international-8773270-video-dan-dungaciu-despre-alegerile-din-republica-moldova-rusofoni-cel-mai-mult-irita-cei-carora-nu-sinchisit-vorbeasca-limba-zeci-ani-incep-fie-revendicativi.htm

XOg1M8OyzKQ

11sQxJtneEo

Ma surprinde faptul ca harta ne arata Cahulul rosu. Foarte curios si surprinzator.

ce ma mira e ca Dungaciu nu pomeneste deloc despre prestatia mediocra a lui Chirtoaca in primul mandat.

A fost consilierul lui Ghimpu, poate din acest motiv s-a abtinut.

(infografie) 100%! ADEPT: Comuniștii au câștigat majoritatea în Consiliul Municipal Chișinău


http://img98.imageshack.us/img98/4796/100cmc675407.jpg

(UPDATE 13:45) După ce au fost procesate 100% din voturile pentru Consiliul Municipal Chișinău, situaţia nu s-a schimbat radical - Partidul Comuniștilor deține majoritatea. Astfel, PCRM a acumulat 46,11%, PL-31,82%, PLDM -13,99%, PD- 3,13%.

Transformate în mandate de consilieri, organizația ADEPT anunță că reprezentanții comuniști vor deține 26 de mandate față de 25 care le revin Alianței pentru Integrare Europeană (PL-17 mandate, PLDM - 7 mandate, PD- 1 mandat).

UNIMEDIA amintește că la 5 iunie în Moldova au avut loc alegeri locale. Potrivit rezultatelor pentru funcția de primar al mun. Chișinău, nimeni nu a reușit să adune majoritatea voturilor și va fi organizat un al doilea tur de scrutin. În cazul Consiliului Municipal, PCRM va deține majoritatea.



sursa (http://unimedia.md/?mod=news&id=34856)


CEC: Avem turul doi! Dorin Chirtoacă - 46,51% ; Igor Dodon - 48,07%

http://img845.imageshack.us/img845/2061/cec100dinvoturiprocesat.jpg

(UPDATE 13:40) După procesare a 100% din date, rezultatele arată în felul următor: Dorin Chirtoacă a acumulat 46,51% din sufragii, iar Igor Dodon 48, 07%. Diferenţa dintre cei doi este mai mică de 6 mii de voturi.

Comisia Electorală Centrală prezintă datele preliminare ale votului. Instituția anunță că are în prezent procesate 99% din numărul total de voturi/procese verbale (inclusiv suburbiile) pentru tot mun. Chișinău. Potrivit rezultatelor Igor Dodon ar acumula - 48,06%, Dorin Chirtoacă - 46,52%.

În aceste condiții, în mun. Chișinău va fi organizat un al doilea tur de scrutin peste două săptămâni.

Candidatul PCRM, Igor Dodon, a anunțat că va cere anularea voturilor în unele suburbii din mun. Chișinău, unde în opinia lui, au avut loc falsificări masive ale voturilor. El spune că își va reconfirma victoria în turul II. De cealaltă parte, Dorin Chirtoacă cheamă toate componentele AIE să se unească pentru a câștiga bătălia pentru funcția de primar.

Numărătoarea paralelă a asociației Promo-Lex a arătat ieri că primarul Capitalei va fi ales din turul doi. Astfel, potrivit rezultatelor colectate în toate secțiile de votare din Chișinău, niciunul dintre candidați nu obține peste 50 la sută din voturi. Igor Dodon ar obține 48,35% din voturile alegătorilor, iar Dorin Chirtoacă - 46,76 la sută.

UNIMEDIA amintește că EXIT-POLL-ul realizat la comanda PublikaTV l-a dat pe Dorin Chirtoacă câștigător din primul tur. Potrivit datelor, candidatul PL urma să acumuleze peste 51% din totalul de voturi.

sursa (http://unimedia.md/?mod=news&id=34854)

(video) Igor Țurcan a decedat

http://unimedia.md/content/news/big/video-igor-Turcan-a-decedat.jpg

Azi la amiază o mașină a explodat pe str. Lazo din Capitală, în apropierea sediului Federației de Tenis. În rezultatul deflagrației, președintele instituției, Igor Țurcan, care a fost și șeful staffului electoral al lui Mihai Godea, a fost grav rănit. Acesta a fost transportat la Spitalul de Urgență. După ce s-a zbătut între viață și moarte acesta a decedat după câteva ore la spital, anunță medicii, care nu au mai putut face nimic.

Igor Ţurcan avea 37 de ani, era căsătorit şi avea doi copii.

Potrivit purtătorului de cuvânt al Comisariatului general de poliție, Adrian Jovmir, mașina care a explodat era de marcă Lada și avea numere rusești. Aceasta staționa de 2 zile în zonă. Explozia a avut loc lângă sediul Federației de Tenis din Moldova. În mașină nu se afla nimeni.

Deocamdată, organele de poliție investighează dacă e vorba de un atentat sau dacă mașina a explodat din cauza instalației de gaz.

sursa + video (http://unimedia.md/?mod=news&id=34858)

A fost consilierul lui Ghimpu, poate din acest motiv s-a abtinut.

probabil.

(infografie) 100%! ADEPT: Comuniștii au câștigat majoritatea în Consiliul Municipal Chișinău

Deja Chisinaul a fost pierdut la comunisti. Chiar de castiga Chirtoaca in turul doi, consilierii comunisti vor bloca orice proiect.

O majoritate cu un singur consilier în plus nu funcționează cum trebuie, că depinde de prezență.

http://my.imageshack.us
http://img190.imageshack.us/img190/2851/alegerimoldova2011iunie.jpg
By cotiso1 (http://profile.imageshack.us/user/cotiso1) at 2011-06-07
update

Raionul Cahul a fost castigat de AIE (19 mandate AIE - 15 mandate comunistii)
sursa:http://www.e-democracy.md/elections/local/2011/results/

Cu ocazia acestor alegeri AIE si-a intarit pozitiile, comunistii scazand de la 35-40% (consilieri + primari) in 2007 la 25-30% 2011.
Comunistii nu mai au forta sa se ridice, electoratul lor imbatranit se reduce din ce in ce mai mult + procentul minoritatilor scade.

Intrebare usor ignoranta:

De obicei comunistii nostrii (PSD) au mare succes in zonele rurale si sarace. Cum se explica ca la alegerile recente, AIE a avut rezultate bune, insa a ratat principalele centre urbane Chisinau si Balti?

Nu oamenii de la tara votau de obicei cu partidul comunist in Republica Moldova?

O majoritate cu un singur consilier în plus nu funcționează cum trebuie, că depinde de prezență.

Aia o sa fie prezenti si non-stop daca trebuie ;)

Raionul Cahul a fost castigat de AIE (19 mandate AIE - 15 mandate comunistii)
sursa:http://www.e-democracy.md/elections/local/2011/results/

Cu ocazia acestor alegeri AIE si-a intarit pozitiile, comunistii scazand de la 35-40% (consilieri + primari) in 2007 la 25-30% 2011.
Comunistii nu mai au forta sa se ridice, electoratul lor imbatranit se reduce din ce in ce mai mult + procentul minoritatilor scade.

Priviti un lucru remarcabil ce se intampla in Moldova. AIE castiga in restul tarii, iar la Chisinau pierde.
Si asta arata cat de diferit e capitala (televiziuni, radiouri, ziare, internet...) si cum arata satele. Practic astea au reusit sa ia o parte din electoratul comunist, dar care nu e atat de informat ca cel din oras. ;)

Taranii o fi inteles ca astea sunt la fel ca pcrm, adica au lumina, isi primesc salariile, pensiile si restul cam nu-i intereseaza...asa cum nu-i interesa pe timpul comunistilor.
In schimb electoratul de baza al AIE, tineretul e mai informat si nu se multumeste doar cu un schimb ci doreste reformarea justitiei, rezolvarea cazului 7 aprilie, sa se opreasca metoda de a atrage oameni dubiosi din pcrm care trec de partea puterii dupa care isi continua naravurile si multe altele.

http://unimedia.md/?mod=news&id=34877

Ghimpu NU VREA BANII lui Filat

Liderul liberalilor, Mihai Ghimpu, mulţumieşte colegului de Alianţă Vlad Filat pentru gestul său, dar spune că PL nu are nevoie de bani şi că, deşi PL este un partid mai sărac, se va descurca cu ce are.
Reamintim că astăzi, în cadrul unui briefing, Vlad Filat a spus că formaţiunea în fruntea căreia se află îl va susţine pe Dorin Chirtoacă la funcţia de primar al capitelei, inclusiv financiar. „Tot ceea ce ţine de spoturi electorale, panouri, întâlniri cu alegătorii”, a spus Filat după şedinţa PLDM de azi.

Tot astăzi, şi liderul democraţilor, Marian Lupu, a făcut un apel către toţi alegătorii şi simpatizanţii PD să-l susţină activ de Dorin Chirtoacă la şefia capitalei. Acesta a mai declarat că PD va susţine, în turul doi, candidaţii Alianţei împotriva oponenţilor comunişti.


Deci cum ar trebui sa reactioneze electoratul PLDM dupa astfel de mesaje? Si nu e vorba numai de bani, dar si de ajutorul oamenilor din PLDM. Cum naiba sa castige astea primaria daca au nevoie de electoratul lor, care nu-i place de Chirtoaca? :bash:
Si asa electoratul PLDM a fost cel care a boicotat candidatura lui Chirtoaca prin neprezenta la vot, iar acum Ghimpu zice ca el n-are nevoie s-a descurca cum poate. Succese (uri) atunci. ;)

Intrebare usor ignoranta:

De obicei comunistii nostrii (PSD) au mare succes in zonele rurale si sarace. Cum se explica ca la alegerile recente, AIE a avut rezultate bune, insa a ratat principalele centre urbane Chisinau si Balti?

Nu oamenii de la tara votau de obicei cu partidul comunist in Republica Moldova?

la Balti rusii si rusofonii sunt majoritari cred iar la Chisinau se pare ca PCRM-ul si-a mobilizat mult mai bine electoratul iar prestatia lui Chirtoaca in primul mandat a fost, cel mult, demiocra.

Rusofonii sunt fix in orasele mentionate de tine, unde, pe deasupra, votantii pro-AIE au stat in casa.

Chiar si asa, comunistii au scazut de la 60% in 2009, la 40% in 2010 si la 25% la aceste alegeri locale. Mi se pare un rezultat foarte bun, all things considered. :)

Rusofonii sunt fix in orasele mentionate de tine, unde, pe deasupra, votantii pro-AIE au stat in casa.

Chiar si asa, comunistii au scazut de la 60% in 2009, la 40% in 2010 si la 25% la aceste alegeri locale. Mi se pare un rezultat foarte bun, all things considered. :)

dar pierderea capitalei va avea consecinte grave pentru alianta.

dar pierderea capitalei va avea consecinte grave pentru alianta.

E adevarat, dar nu cred ca alianta va pierde primaria in turul 2.

Si dac-o pierde, ce ! S-o schimbe la Moscova, si comunistilor de nu le place, sa faca schimb.

Intrebare usor ignoranta:

De obicei comunistii nostrii (PSD) au mare succes in zonele rurale si sarace. Cum se explica ca la alegerile recente, AIE a avut rezultate bune, insa a ratat principalele centre urbane Chisinau si Balti?

Nu oamenii de la tara votau de obicei cu partidul comunist in Republica Moldova?

In orasele mari sunt concentrati colonizatorii rusi si ucrainieni. Cei 5% rusi din Moldova de Est, se ragasesc, exclusiv, in Chisinau si Balti.
In Moldova, inainte de 1989, romanii nu aveau voie sa ocupe nicio functie de conducere, toata puterea economica si politica aflandu-se in mainile rusilor si ucrainienilor, avand in jur de 95 % din toate aceste functii.
Acum, e cam la fel, cu mici exceptii in structurile statului.

Aha, ciudata combinatie, dar ii inteleg ratiunea istorica. Multumesc.

German Initiatives Favor Russia On Transnistria Talks

By: Vladimir Socor

(Part Two)

In the context of Russo-German special relations, the German government proposes to restart international negotiations on the Transnistria conflict from a modified basis, one largely favorable to Russian interests. On this issue, Germany’s Ministry of Foreign Affairs implements a policy that originates in the Chancellor’s Office. The German non-paper, circulated confidentially to the interested governments, suggests certain tradeoffs at Moldova’s expense, both through its proposals (German Ministry of Foreign Affairs, “Key Issues for a Solution to the Transnistria Conflict” EDM, June 6) and through its gaps. Some of the accompanying diplomatic conversations strengthen this impression, ahead of the June 21 restart of negotiations in the 5+2 format.

Given that the German non-paper proposes an agenda for negotiations, this document’s gaps are at least as relevant as its proposals. Thus, Berlin’s document eliminates the following critical issues, or goals, from the current agenda: 1. withdrawal of Russian troops and the transformation/internationalization of that “peacekeeping” operation; 2. support for democratic reforms and demilitarization in Transnistria, during and as part of the conflict-resolution process; 3. codifying a special status (autonomy) for Transnistria within the framework of Moldova’s constitution; 4. holding out a European integration perspective for Moldova, which would stimulate Transnistria’s population to support the country’s reunification. While Chisinau proceeds from these objectives in the negotiating process, Berlin omits them, in apparent deference to Moscow.

Those four goals are fundamental to Chisinau’s negotiating position, as reaffirmed in its non-paper on the upcoming negotiations (Moldovan Ministry of Foreign Affairs, “Basic approaches to the Transnistria conflict-settlement process,” May 2011). Moldovan governments irrespective of party affiliations have pursued those objectives ever since the country adopted its European orientation (from 2004 onward). Indeed, Chisinau designed that negotiating position to support its European course, instead of going for a deal on Russia’s terms.

If negotiations restart from premises jointly defined by Moscow and Berlin, these four critical gaps in Berlin’s position could lead to: 1. a settlement negotiated in the presence of Russian troops, distorting any political outcome; 2. agreements that legitimize a Kremlin-installed leadership in Tiraspol; 3. a “joint,” Chisinau-Tiraspol re-write of Moldova’s constitution, as some German diplomats actually suggest; 4. diminished appeal and low credibility of the EU in Transnistria and ultimately even in Moldova.

In conversations accompanying Berlin’s non-paper, German diplomats propose turning Moldova from a “unitary” state into a “federation.” The non-paper hints at this by “exclud[ing] a confederation,” thus allowing sufficient room for Moscow and Tiraspol to seek Moldova’s “federalization.” German diplomacy favors this on two counts: as an outright concession to Russia, and a pretense that federalism can work in Moldova/Transnistria more or less as it has in Germany.

One far-reaching document, leaked in full to the Chisinau press, seems to show the tip of an iceberg. Ambassador Patricia Flor, head of the German Foreign Ministry’s Eastern Europe-South Caucasus-Central Asia division, is handling the Transnistria conflict negotiations for that ministry. She urges Chisinau to “get rid of its federalization-phobia,” imputing this to Moldovan politicians’ poor knowledge of successful federations in Europe. Ambassador Flor proposes creating a Chisinau-Tiraspol working group to draft a new, “federal” constitution for Moldova; and offers German assistance to that end, drawing on Germany’s successful model of federalism (Flux [Chisinau], April 22, May 2, 15; Jurnal de Chisinau, May 17).

Inviting Transnistria’s current administration, with its security apparatus and Russian troops in place, to re-negotiate Moldova’s constitution in accordance with Tiraspol’s wishes, would be a far cry from German federalism. It would derail Moldova from its European course, debilitate its politics, and potentially create a Russian-controlled statelet within a dysfunctional Moldovan state.

This proposal would turn the clock back by almost a decade. It rehashes Russia’s attempts in 2002-2003 to “federalize” Moldova with Transnistria, starting from a “joint” Chisinau-Tiraspol rewrite of Moldova’s constitution. Some US field-level diplomats had joined forces with Russia on this issue, treating Moldova as a currency of exchange at that time. Washington, however, reversed this move as Chisinau turned West. To shield the state from such pressures in the future, and protect its Western orientation, Moldova adopted the 2005 law on the principles for settling the Transnistria conflict (EDM, June 6).

Regardless of Berlin’s motives or missteps, the Moldovan government has welcomed Germany’s active role on the Transnistria issue in recent months. Chisinau believes that Germany’s entry into this process can generate a positive dynamic, at least for re-starting the 5+2 negotiations. Moldovan Prime Minister, Vlad Filat, has held several productive meetings with Chancellor Angela Merkel in Germany and elsewhere. Filat, his government, and the parliament, however, can hardly accept Russian or German proposals that would turn the clock back on Moldova. The existing constitutional setup, and unitary character of the state, can accommodate a special status for Transnistria, according to Filat returning from his latest German visit (Moldpres, May 20).

http://www.jamestown.org/single/?no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=38024&tx_ttnews%5BbackPid%5D=13&cHash=9f26800c96c4a32c954f92c428337d9b

Azi seara, Ambasada Federației Ruse la Chișinău a organizat o recepție cu ocazia Zilei Naționale a Rusiei, care va avea loc la 12 iunie. La eveniment au fost invitați reprezentanții diplomației moldovenești, dar și ambasadorii UE.

La un moment dat, ambasadorul rus, Valeri Kuzmin, i-a oferit cuvântul lui Vladimir Iastrebciak, prezentându-l oficial drept șef al diplomației autoproclamatei republici nistrene.

În acel moment, reprezentanții corpului diplomatic moldovenesc au părăsit recepția în semn de protest. Faptul a fost confirmat pentru UNIMEDIA de către Serviciul de presă al Ministerului de Externe.


UNIMEDIA amintește că acum câteva zile, Ministerul Rus de Externe a difuzat un comunicat în care acuza partea moldovenească de "încălcări în procesul electoral de la 5 iunie 2011".

De cealaltă parte, MAE moldovean a difuzat un comunicat în care a solicitat părții ruse să se abțină de la comentarii care pot fi interpretate ca imixtiune în treburile interne ale altui stat.


http://unimedia.md/?mod=news&id=35038

Basarabia e România?
http://stelapopa.unimedia.md/2011/06/07/basarabia-e-romania-2/

^^ Si eu caut cartea asta. Am auzit ca e la Libraria Eminescu.

O recepţie a Ambasadei Rusiei la Chişinău se transformă în scandal diplomatic (Corespondenţă Agerpres)
Vineri, 10 Iunie 2011 23:22

Scandal diplomatic la Chişinău după ce ambasadorul Rusiei a recunoscut oficial funcţia unui lider separatist de la Tiraspol.

Incidentul s-a produs vineri seară în cadrul unei recepţii cu ocazia zilei naţionale a Federaţiei Ruse.

Surse din cadrul Ministerului Afacerilor Externe şi al Integrării Europene au comunicat pentru Agerpres că delegaţia Ministerului de Externe al Republicii Moldova, condusă de ministrul adjunct Andrei Popov (foto), a părăsit recepţia oferită de Ambasada Rusiei la Chişinău după ce ambasadorul Valeri Kuzmin l-a prezentat pe Vladimir Iastreabceak drept 'şef al departamentului de externe de la Tiraspol'.

Potrivit unor surse, gestul diplomaţiei Republicii Moldova a fost urmat şi de reprezentanţi ai altor misiuni diplomatice occidentale prezenţi la eveniment.AGERPRES (http://www.agerpres.ro/media/index.php/international/item/69555-O-receptie-a-Ambasadei-Rusiei-la-Chisinau-se-transforma-in-scandal-diplomatic-Corespondenta-Agerpres-.html)

^^ E un lucru pozitiv totusi solidaritatea corpului diplomatic UE.

Unirea Republicii Moldova cu România

Potrivit sondajelor din noiembrie 2006, 48% din locuitorii Republicii Moldova doreau să devină cetățeni români.

Conform sondajelor din martie 2006, 51% din populația României sprijină reunirea cu Republica Moldova, iar 27% sunt împotrivă.

Consecințele economice ale unificării celor două state nu sunt neglijabile. Aritmetic, rezultatele unificării ar fi următoarele:
Țara: Populația / Suprafață / Densitate / PIB / PIB per locuitor
România: 21.680.974 / 238.391 km² / 91 / 229,9 miliarde $ / 10.661 $
Moldova: 3.938.832 / 33.843 km² / 111 / 9,367 miliarde $ / 2.374 $
Țara unită: 25.619.806 / 272.234 km² / 94 / 239,3 miliarde $ / 9.339 $

http://ro.wikipedia.org/wiki/Unirea_Republicii_Moldova_cu_Rom%C3%A2nia

Ar fi interesanta o re-sondare. Au trecut 5 ani. In urma crizei, sunt absolut convins ca procentul de 51% din Romania a scazut, iar cel de 48% din Basarabia, a crescut simtitor. Motivele sunt obiective, in principal de natura economica, din pacate.

La noi sondajele nu au mare credibilitate dupa atatea erori facute la exit-polluri.
Daca era procentul mare pentru unire, atunci se observa asta in procentajul partidelor politice, si anume PL.

Intr-un stat sarac, criza se resimte "mai putin" in sensul ca nici nu prea a avut ce scadea, dar nici ce sa creasca. La noi s-a reusit mentinerea PIB-ului avut in perioada "buna".

empyrion nu Basarabia ci Republica Moldova. Am explicat pe alt topic ca la moldoveni nu le place ca romanii sa-i numeasca basarabeni.

Dan Dungaciu despre alegerile din Republica Moldova: "Pe rusofoni cel mai mult ii irita ca cei carora nu s-au sinchisit sa le vorbeasca limba zeci de ani incep sa fie revendicativi"

http://www.hotnews.ro/stiri-international-8773270-video-dan-dungaciu-despre-alegerile-din-republica-moldova-rusofoni-cel-mai-mult-irita-cei-carora-nu-sinchisit-vorbeasca-limba-zeci-ani-incep-fie-revendicativi.htm


Foarte interesant! Mersi pentru postare dnd. :cheers:

Stie cineva daca Dungaciu a plecat odata cu Ghimpu de la Presedintia Moldovei? Cine e acum consilierul lui Lupu?

Pai e normal sa plece odata cu presedintele. Cine e consilierul lui Lupu habar n-am, ca oricum mari foloase din el nu se vede.

Și iar Lupu cu “curu la gard”

Ghimpu:

"Gestul diplomaţilor de a pleca de la recepţia de ieri a fost unul corect. Ambasadorul trebuie să părăsească teritoriul Republicii Moldova. Un ambasador care nu respectă independenţa Moldovei nu are ce căuta în ţara noastră".

Filat:

”Calific această acțiune ca o jignire a cetățenilor R. Moldova. Sper foarte mult că este vorba despre o gafă diplomatică. Nu vreau să cred că este o acțiune premeditată a Federației Ruse și fac apel în acest sens la calm, mai cu seamă că avem în față o zi importantă, data de 21 iunie, zi în care urmează să începem negocierile în vederea reglementării conflictului transnistrean în formatul 5+2 la Moscova.”

Lupu a spus că Publika face din țânțar-hărmăsar. (dap dacă Publika nu s-a vândut cui trebu...)

http://luchianiuc.com/blog/

Pai e normal sa plece odata cu presedintele. Cine e consilierul lui Lupu habar n-am, ca oricum mari foloase din el nu se vede.

Da, stiu, insa eram curios daca a ramas pana la sfarsit. Inseamna ca s-au inteles bine.

Și iar Lupu cu “curu la gard”

Foarte interesante cele 3 tendinte: de la radical anti, la un moderat anti, catre un moderat pro.

Chișinăul a distorsionat rezultatul alegerilor locale
Petru Clej iunie 12, 2011 Politica & Doctrine

La Chișinău duelul electoral între primarul Dorin Chirtoacă, candidat la realegere reprezentând Partidul Liberal (PL), și rivalul său Igor Dodon, candidat al Partidului Comuniștilor (PCRM) atinge cote de intensitate fără precedent în cei 20 de ani de independență ai Republicii Moldova.

Cei doi candidați au adunat împreună aproape 95% din sufragiile exprimate de alegătorii din Capitală (48% Dodon, 46,5% Chirtoacă), un rezultat care reflectă lupta crâncenă între actuala putere – Alianța pentru Integrare Europeană, din care fac parte, pe lângă PL și Partidul Liberal Democrat (PLDM), condus de premierul Vladimir Filat, și Partidul Democrat (PDM), condus de președintele interimar, Marian Lupu, și opoziția comunistă, condusă (încă) de Vladimir Voronin.

Această competiție pentru primăria Capitalei a atras nu doar atenția disproporționată a jurnaliștilor (comozi ca întotdeauna, majoritatea nu văd mai departe de alegerile pentru primar la Capitalei), dar a și distorsionat rezultatul pe țară al alegerilor locale.

Votul de primar la Chișinău a fost unul pentru personalități, dar și unul politic. Alegătorii au optat pentru cei doi candidați cu șansele cele mai mari încă din turul I, neirosindu-și voturile pentru alți candidați. De altfel, și la votul pentru Consiliul Municipal, partidele celor doi candidați au cumulat peste 3/4 din voturi (PCRM 46%, PL 31%), iar Comuniștii vor deține pentru prima oară majoritatea – 26 de consilieri din 51.

Dar acest rezultat umbrește și chiar distorsionează rezultatul alegerilor pe țară. Dacă privim rezultatul votului politic (procentul de voturi obținut decele patru mari partide la totalul însumat pe țară la cele 32 de consilii raionale și două municipale – Chișinău și Bălți) observăm că PCRM este în continuare pe primul loc, cu 36,8%, urmat de PLDM, cu 22,5%, PL 16,2% și PDM cu 15,4%.

Dacă comparăm acest rezultat cu cel de la alegerile parlamentare din 28 noiembrie 2010 (PCRM 39,2%, PLDM 29,4%, PDM 12,7%, PL 10%) am putea concluziona că PL a înregistrat cea mai semnificativă creștere, iar PLDM cea mai semnificativă scădere, AIE deținând în continuare majoritatea absolută a voturilor. O singură diferență – în rezultatul de la locale nu este inclusă Găgăuzia, unde nu se alege consiliu raional.

Trebuie însă să remarcăm că din acest total, PL a obținut aproape jumătate din voturi la Chișinău, unde lista sa de consilieri municipali a fost trasă în sus de “locomotiva Chirtoacă”. Pe ansamblul țării, deși a obținut mai multe voturi decât PDM, PL are doar 130 de consilieri raionali și municipali (PCRM are 435 din totalul de 1118, PLDM 299, iar PDM 227).

Rezultatul foarte bun al PCRM la Chișinău maschează de fapt declinul în continuare al partidului lui Voronin, care obține un rezultat mai slab pe ansamblul țării (fără Chișinău, unde acum patru ani avea un candidat catastrofal în persoana lui Veaceslav Iordan) decât în 2007.

Comuniștii dețin acum majoritatea absolută în șase consilii raionale (Basarabeasca, Dondușeni, Dubăsari, Edineț, Ocnița și Taraclia) și în consiliile municipale Chișinău și Bălți. AIE deține majoritatea absolută în restul de 26 de raioane, PLDM s-a situat pe primul loc în șase raioane (Criuleni, Hâncești, Ialoveni, Orhei, Rezina și Telenești), iar PDM a fost în frunte la Leova și Nisporeni.

Așadar tendința de scădere continuă a PCRM din 2009 încoace a fost doar încetinită, iar partidele din AIE, cu toate divergențele dintre ele, au arătat că guvernarea din ultimii doi ani nu le-a erodat poziția în electorat (din nou trebuie să facem abstracție de rezultatul de la Chișinău).

Pe ansamblu acest scrutin a confirmat cvadripartidismul din Republica Moldova (cele patru mari partide au obținut împreună peste 90% din voturi și peste 97% din consilierii raionali și municipali) și au demonstrat anacronismul împărțirii teritoriale de sorginte sovietică în 32 de raioane în care într-unul singur – Orhei – numărul de votanți a depășit 50000.

Atenția observatorilor politici va fi reținută în continuare de scrutinul din 19 iunie, în care experiența de patru ani a tânărului Chirtoacă se confruntă cu hiperagresivitatea unui comunist deghizat în straie noi. Dar, deși e important cine câștigă primăria Chișinăului, tendința de declin a PCRM este clară și, poate pentru prima oară în ultimii 20 de ani, există șansa ca Moldova să se scuture de nostalgia pentru un regim care nu i-a adus nimic bun în ultimii 70 sau chiar 200 de ani. Sursa (http://www.contributors.ro/politica-doctrine/chi%C8%99inaul-a-distorsionat-rezultatul-alegerilor-locale/)

Vladimir Voronin a refuzat intalnirea cu senatorul american John McCain

Duminică, 12 iunie 2011, 18:31 Actualitate | Esenţial

Senatorul american John McCain aflat in vizita la Chisinau, s-a aratat dezamagit duminica de refuzul liderului PCRM de a se intalni cu el: "... Am vrut sa discut cu reprezentantii PCRM pentru a le afla viziunea despre viitorul Republicii Moldova. Chiar daca n-ar fi fost de acord cu opinia lor, as fi respectat-o. Poate alta data", a declarat McCain, citat de Unimedia.

Reprezentantii PCRM au refuzat sa aiba intalniri cu oaspetele american. Presedintele Partidului Comunistilor, Vladimir Voronin, la fel ca si deputatii fractiunii parlamentare a PCRM nu au considerat de cuviinta sa participe la intrevederi cu senatorul. Ei spun ca vizita acestuia in timpul campaniei electorale este o imixtiune grava in treburile interne ale Republicii Moldova.

O alta reactie la vizita senatorului american a vut premierul Vlad Filat, care a declarat: "John McCain este un adevarat luptator pentru libertate, iar vizita lui in Republica Moldova demonstreaza ca tara noastra este o tara libera. Este un semnal clar de sprijin din partea SUA, care sustin efortul Moldovei de a deveni un lider regional in procesul de implementare a reformelor democratice. Apreciem efortul pentru excluderea tarii noastre de sub incidenta amendamentului Jackson-Vanik. In cadrul discutiei cu domnul McCain, am vazut o dorinta sincera de a ajuta Republica Moldova". Sursa (http://www.hotnews.ro/stiri-esential-8797293-vladimir-voronin-refuzat-intalnirea-senatorul-american-john-mccain.htm)

http://img29.imageshack.us/img29/7753/11331130795007497.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/29/11331130795007497.jpg/)
Sursa (http://hotnews.md/articles/view.hot?id=11331)

70 de ani de la primul val de deportări din Basarabia și Bucovina de Nord

Astăzi, 12 iunie, se împlinesc 70 de ani de la primul val de deportări din Basarabia și Nordul Bucovinei, formă a represiunii politice pusă în practică de autoritățile URSS împotriva așa-ziselor elemente antisovietice. Nu se cunoaște o cifră exactă a celor care au avut de suferit de pe urma acestui tip de represiune, estimările ridicându-se la câteva sute de mii de persoane deportate în perioada 28 iunie 1940 - 5 martie 1953.

Operațiunea de deportare a început în noaptea de 12 spre 13 iunie 1941 (ora 2.30) și a cuprins teritoriile anexate de URSS de la România în iunie 1940. De organizarea deportării s-a ocupat Biroul politic al CC al PC URSS. Listele cu deportați au fost făcute de NKVD pe bază de denunțuri, ținându-se cont de pregătirea și activitatea capului familiei, de averea sa și de faptul că a colaborat cu administrația românească.

Urmau să fie ridicate peste 30 de mii de persoane, dintre care 6 mii urmau să fie arestate, iar restul - deportate (inclusiv cca 15 mii de locuitori din RSS Moldovenească). Contingentul deportat era distribuit în felul următor: capul familiei, arestat, era izolat de soție și copii și dus în lagărul de muncă forțată, în GULAG. Ceilalți membri ai familiei erau trimiși în Siberia sau Kazahstan.

Al doilea și al treilea val de deportări au avut loc la 5 spre 6 iulie 1949 (cel puțin 35 mii de oameni) și respectiv la 31 martie - 1 aprilie 1951 (6 mii de oameni). Sursa (http://unimedia.md/?mod=news&id=35077)

Deşi nu există o cifră exactă, potrivit istoricilor moldoveni, peste 200.000 de persoane au fost deportate în perioada anilor 1941-1955 de pe actualul teritoriu al Republicii Moldova, din totalul de circa 2,5 milioane de locuitori. Doar la 6 iulie 1949 au fost deportate peste 40.000 de persoane. În mare parte au fost deportaţi oamenii mai avuţi și intelectualitatea, sub pretextul că ar fi „duşmani ai poporului“. Sursa (http://hotnews.md/articles/view.hot?id=11326)

7G_10SF1Fp0

m19_6gI-4KA

eDbLDBO-zEQ&feature

Postez aici urmatorul link si am rugamintea sincera si directa spre voi, cei care stiti limba rusa/ucraineana, sa ma ajutati in cateva chestiuni.

http://www.facebook.com/video/video.php?v=113400465396749

Este vorba de un concurs, din cate am inteles, stiti numele acestuia si eventual sa puneti un link spre youtube cu aceasta emisiune ?
In ce limba se canta ? Pentru ca e o piesa bilingva, titlul e in tatara si inseamna "Randunica", iar trilurile artistei imita randunica. Apoi se spun versuri cand in tatara, cand in rusa sau ucraineana. As fi interesat sa stiu ce zice, in partea slava sa-i zicem.

Introducerea si primele vorbe ale negustorului sunt in rusa/ucraineana.
Aici am inteles "tatarska narodna"= poporul tatar, banuiesc.
Devushka= fata, fetita.

Yanup turgan waktinda= Cand simti ca arzi
Apoi zice ceva in genul "Razvushchite liotubi" ...?
Demedin mi karilgash= N-ai zis tu, randunico ?

Pe la secunda 0:50:
Paraiotka vaktinda= In timpul paraiotka...=???
Az narozna namazdi ???

Vanzatorul: Karalay koz, kuru sach, seni sevdim karilgash = Ochi negri, par simplu, pe tine te-am iubit, randunico

Randunica: Men kelgende kozun ach= Cand vin eu, tu sa deschizi ochii bine [la mine sa te uiti]

Apoi la final mai zice vanzatorul ceva...cu "Ia liubliu" care din cate stiu inseamna "iubesc"...?
Kara kash= sprancene negre.

Apoi mai zice ceva, si continua cu "aitkan sozun, karilgaaaash"= vorbele tale /vorbelor tale, randunico.

Multumesc, in caz ca va fi cineva sa-mi intinda o mana de ajutor. :)

Nimic de rezultatul alegerilor?

Chirtoaca 50,6%
Dodon 49,4%

:cheers::cheers:

^^ A castigat la limita si cel mai interesant este ca si electoratul lui Dodon s-a mobilizat. Si sunt sigur ca erau foarte multi "democrati" printre alegatorii lui Dodon, care l-au votat sperand la o oricare schimbare, cat de cat.
Eu intr-un fel ma bucur ca a castigat Chirtoaca, dar daca ramane acelasi primar raman aceleasi idei...


Cadîr acolo se vorbeste doar in ucraineana si tatara. Te adresezi pe forumul ucrainesc, poate te ajuta cineva acolo :)

Ca procentaj al votului, în fiecare sector și suburbi, Chirtoacă a recuperat procentele pe care le avea în urmă din turul I. Dar cum prezența la vot a fost mai mare, înseamnă că și Dodon și-a mobilizat electoratul.

Dodon cica nu vrea sa recunoasca rezultatul.

http://unimedia.md/?mod=news&id=35450

^^ http://unimedia.md/?mod=news&id=35469:)

http://vladaciobanu.com/2011/06/24/primarul-urtului/

Prima posta (monument istoric) din Chisinau demolata

9taEfgMNGJk

Bravo Chirtoaca, "putine" cladiri istorice s-au demolat pe timpul tau acum inca patru ani n-o sa mai ramana nimic in Chisinau! :applause:

Pentru dnd :)
http://suntemotara.wordpress.com/2011/01/28/basarabia-dragostea-mea/

Baconshi:

Avem o sedinta comuna de guvern de organizat in septembrie cu Republica Moldova, prima din istorie. Cred ca va fi la Galati.

La ultimul Consiliu European a fost adoptata initiativa romano-austriaca, Strategia Uniunii Europene pentru regiunea Dunarii. Asta ne va da foarte mult de lucru pentru regularizarea si dezvoltarea infrastructurii pe segmentul romanesc al Dunarii.

De ce la Galati? Pentru ca e pe Dunare, si pentru ca intr-adevar prin aceasta strategie am vrea sa directionam anumite proiecte si catre republica Moldova. Sursa (http://www.hotnews.ro/stiri-9166192-baconschi-prefer-lucrez-pentru-normalizarea-relatiei-rusia-pentru-dialog-direct-bucuresti-serghei-lavrov-decat-cer-tezaure-alte-despagubiri.htm)

Breaking news!

Rusia nu intentioneaza sa isi retraga armata din Transnistria

Luni, 27 iunie 2011, 10:44 Actualitate | Internaţional

Rusia nu intentioneaza deocamdata sa-si retraga trupele militare din zona conflictului transnistrean, a declarat reprezentantul special al Federatiei Ruse in procesul de reglementare a conflictului transnistrean, Serghei Gubarev, intr-un interviu acordat pentru interfax.ru, citat de Timpul.md.

"Daca este vorba despre munitiile armatei a 14-a, atunci acolo in prezent este asigurata pastrarea corespunzatoare a acestora. Atunci cand vor fi create conditiile necesare, munitiile vor fi transportate si utilizate pe teritoriul Rusiei", a declarat Serghei Gubarev.

El a adaugat ca, pentru moment, pozitiile autoritatilor de la Chisinau si ale regimului separatist de la Tiraspol sunt la fel de indepartate ca in momentul inceperii tentativelor de reglementare a conflictului.

Saptamana trecuta, Jurnal.md relata ca negocierile in formatul "5+2" privind reglementarea conflictului transnistrean care au avut loc la Moscova au esuat.
Sursa (http://www.hotnews.ro/stiri-international-9156735-rusia-nu-intentioneaza-isi-retraga-armata-din-transnistria.htm?cfat=)

^^
http://cristiannegrea.blogspot.com/2011/06/robert-gates-libia-si-nato.html

Victimele regimului totalitar comunist, comemorate astăzi la Chișinău

Ziua în care trupele sovietice au intrat pe teritoriul Basarabiei, Bucovinei de Nord și ținutului Herța a fost comemorată astăzi la Chișinău.
Conducerea Partidului Liberal, cea a Partidului Național Liberal , istorici, foști deportați dar și oameni simpli au depus flori la Piatra comemorativă în memoria victimelor ocupaţiei sovietice şi ale regimului totalitar comunist, instalată în fața Guvernului.

„Astăzi, 28 iunie 2011, se împlinesc 71 de la începutul agresiunii URSS față de România. Nu a existat nici un om care ar fi cerut așa-numita eliberare.
A fost o agresiune din partea unei puteri totalitare, lacomă de extindere, de acaparare de noi teritorii și de dorința de a impune comunismul”, a spus în debutul evenimentului, istoricul Anatol Petrencu.

„1812, 1940, 1992 sunt anii în care fie Rusia țaristă, fie Rusia sovietică, fie cea democratică, a tăiat din pământul și corpul nostru.
Noi trebuie să vorbim despre această ocupație, ca fiecare dintre noi să înțeleagă că deasupra capurilor noastre stă sabia Federației Ruse și noi trebuie să ne apărăm pământul.
Nu vrem nimic decât să recunoască acest lucru. Și mă întreb oare cât sânge le mai trebuie lor, cât pământ le trebuie să rupă din noi, un popor pașnic, care trăiește pe pământul său, oare nu le-a ajunge?, s-a întrebat liderul Partidului Liberal, Mihai Ghimpu.




Sursa (http://unimedia.md/?mod=news&id=35790)

^^

http://i.storage.interakt.md/pix/2011/06/28/39/800/13092528953390.jpg

http://i.storage.interakt.md/pix/2011/06/28/39/800/13092529042409.jpg

http://i.storage.interakt.md/pix/2011/06/28/39/800/13092529080308.jpg

http://i.storage.interakt.md/pix/2011/06/28/39/800/1309252917611.jpg

Sursa (http://unimedia.md/?mod=foto&id=31#f12)

:applause:

Pacat ca Filat nu a fost acolo.

Mihai Ghimpu cere Rusiei să recunoască ziua de 28 iunie 1940 ca zi a ocupaţiei Basarabiei de către URSS
INFOTAG, 28 iunie 2011, 17:28

Liderul Partidului Liberal, Mihai Ghimpu, cere Federaţiei Ruse să recunoască în mod oficial ziua de 28 iunie 1940 ca Zi a ocupaţiei Basarabiei de către Uniunea Sovietică.

Marţi, în cadrul mitingului de comemorare a victimelor ocupaţiei sovietice, Ghimpu a declarat că "din cauza ocupaţiei sovietice poporul basarabean a fost umilit şi a fost împiedicat să se dezvolte, aşa cum s-au dezvoltat alte ţări".

"Din cauza ocupaţiei sovietice avem drumuri proaste, sate care nu ştiu de civilizaţie şi oameni suferinzi. Rusia trebuie să recunoască în mod oficial că a ocupat Basarabia, împotriva voinţei acestui popor", a spus Ghimpu.

El a menţionat că niciodată nu va uita calvarul prin care au trecut basarabenii fiind sub ocupaţia sovietică şi că va comemora ziua de 28 iunie 1940 cât timp va mai trăi.

"Nu mă interesează că alţi oficiali nu participă la aceste acţiuni de comemorare, eu îmi voi face datoria de om care a suferit împreună cu familia din cauza ocupaţiei sovietice", a spus liderul PL.

La scurt timp la mitingul de comemorare şi-au făcut apariţia şi reprezentanţii Partidului Naţional Liberal, care purtau o pancartă pe care scria "PNL cere Rusiei şi Germaniei lichidarea consecinţelor pactului Molotov-Ribbentrop".

În anii puterii sovietice data de 28 iunie 1940 în Moldova era marcată anual ca ziua eliberării Basarabiei şi Chişinăului de sub jugul boierilor români şi unirea la Patria Sovietică. Atunci, ca răspuns la ultimatumul Guvernului sovietic, România şi-a retras trupele din Basarabia, introduse în 1918.

În 2010 fostul preşedinte interimar Mihai Ghimpu a desemnat ziua de 28 iunie 1940 drept Zi a ocupaţiei sovietice şi de comemorare a victimelor regimului comunist şi a instalat o piatră în centrul Chişinăului în memoria acestei date.
Sursa (http://www.azi.md/ro/story/19369)

Basescu, Rusia, Regele Mihai si Republica Moldova. Citeva elemente de context
de Cristian Pantazi HotNews.ro
Vineri, 1 iulie 2011, 8:38 Actualitate | Opinii

Daca voia expres sa arunce in aer toate eforturile diplomatilor romani de restabilire a unui dialog real cu Rusia, Traian Basescu nu putea alege o metoda mai buna decit aplaudarea lui Ion Antonescu chiar in zilele cind Moscova comemora invadarea de catre Germania nazista, de la care au trecut 70 de ani. Daca voia sa arate inca o data ca Romania e lider de initiativa in Moldova, declaratiile si-au atins tinta. Dar care sint cistigurile si pierderile pentru Romania din acest scandal diplomatic de uz regional? Si care e "pacatul" originar al Regelui Mihai?

Mai intii, faptele:

1. La 22 iunie, intr-o emisiune la B1 TV, Traian Basescu a raspuns "Da" la intrebarea "Daca erati la vremea respectiva dadeati acest ordin?" (ordinul lui Ion Antonescu de a trece Prutul - n.red.). Basescu isi argumenteaza raspunsul: "Pentru ca aveam un aliat si aveam de recuperat un teritoriu. Daca aveam conditiile de atunci, probabil as fi facut-o".
In aceeasi emisiune, Basescu il acuza dur pe Regele Mihai de tradare: "Tot continuam sa consideram ca abdicarea Regelui a fost un mare act patriotic. Nu. A fost un act de tradare a interesului national al Romaniei, abdicarea".

2. Tot la 22 iunie, in Rusia au loc manifestari de comemorare a invadarii URSS de catre trupele Germaniei hitleriste si ale aliatilor sai

3. Luni, 27 iunie, ambasadorul Rusiei la NATO, Dmitri Rogozin, scrie pe Twitter despre declaratiile lui Basescu "Nu stiu cum altii, dar eu aceasta declaratie a presedintelui roman nu o voi lasa pur si simplu". Si revine cu o alta postare: "In circumscriptia mea electorala din Voronej si acum isi mai amintesc cu neplacere <<operele de arta>> ale ocupantilor-fascisti romani. S-au purtat mai rau decat nemtii".

4. Tot luni, 27 iunie, ministrul roman al Afacerilor Externe, Teodor Baconschi, declara intr-un interviu pentru HotNews.ro ca "prefer sa lucrez la normalizarea relatiei (cu Rusia - n.red.) si pentru un dialog direct la Bucuresti cu dl Serghei Lavrov decat sa continui sa ma bat cu pumnii in piept intr-o logica aparent patriotica, sa cer tezaure si orice alte despagubiri imaginabile stiind foarte bine ca fara dialog politic niciun progres nu se va face in chestiunile de aceasta natura". Baconschi mai spune ca exista discutii pentru o vizita a ministrului rus de Externe la Bucuresti

5. Miercuri, 29 iunie, Traian Basescu isi reconfirma afirmatiile intr-o emisiune la 10 TV si spune ca nu retracteaza nimic din cele spuse anterior.

6. Joi, 30 iunie, un purtator de cuvint al Ministerului rus ala Afacerilor Externe reactioneaza extrem de dur la adresa lui Traian Basescu. Intr-un comunicat postat pe site-ul ministerului se arata, printre altele: "Este absolut evident ca o asemenea bravada nerusinata care justifica agresiunea fascista si intineaza memoria a milioane de victime este de neadmis si trebuie sa primeasca o apreciere adecvata din partea Europei civilizate"

MAE roman reactioneaza tot joi, spunind ca "Este regretabila si lipsita de temei lansarea unei reactii publice cu o violenta de limbaj inacceptabila".


Si acum, contextul semnificativ al acestui ping-pong diplomatic:

1. Tensiunile intre Romania si Rusia au cunoscut un trend ascendent din prima zi a mandatului lui Traian Basescu, un pro-american convins. Mizele cele mai importante in acest moment in relatia bilaterala sint influenta asupra Moldovei si scutul anti-racheta

2. Iritarea Rusiei legata de Moldova e la cote maxime. Din aprilie 2009, cind regimul comunist al lui Voronin a fost inlaturat de la putere in urma revoltei populare din Chisinau, Rusia a inregistrat infringere dupa infringere in toate bataliile electorale. E vorba despre o tara ex-URSS, pe care Kremlinul o vede - ca si pe Ucraina - ca facind parte din spatiul sau vital. In acelasi timp, influenta Romaniei creste la Chisinau, unde Bucurestiul pariaza pe cuplul pro-occidental Filat - Ghimpu.

Ultima lovitura incasata de Rusia a fost infringerea la limita a comunistului Dodon (sprijinit la vedere de Kremlin) in competitia pentru primaria Chisinaului.

Infringerea a dus la o grosolanie diplomatica fara margini a ambasadorului rus in Moldova, care, in cadrul unei receptii, l-a prezentat pe un reprezentant al nerecunoscutei republici transnistrene drept "Ministru de externe al Transnistriei" (vezi aici mai multe amanunte)

3. Flash-back: La parada militara desfasurata la Moscova in 9 mai 2010 cu ocazia Zilei Victoriei in al doilea razboi mondial, singurul roman invitat a fost... Regele Mihai. Care s-a si dus, impreuna cu Printul Radu Duda (vezi aici). Nici un alt oficial roman nu a fost invitat.

Surse diplomatice sustin ca Regele Mihai ar fi fost sfatuit de diplomatia romana sa nu dea curs invitatiei, mai cu seama ca in acel moment era in curs un alt scandal, de data aceasta intre Rusia si Chisinau.

E vorba despre refuzul presedintelui interimar al Moldovei la acea vreme, Mihai Ghimpu (anti-rus, pro-roman) de a da curs invitatiei la parada de la Moscova. El spunea, referitor la invitatia presedintelui rus Dmitri Medvedev: "Cum să particip la paradă alături de armata care ne-a adus comunismul, a organizat foametea şi ne-a deportat în Siberia?"

La citeva saptamini dupa refuzul lui Ghimpu de a participa la parada, autoritatile ruse au blocat importurile de vinuri, legume si fructe din Republica Moldova pe motiv ca nu indeplinesc standardele sanitare ale Federatiei Ruse, decizie cu impact major asupra economiei Republicii Moldova.

4. Cel de-al doilea razboi mondial este unul dintre evenimentele utilizate tot mai des de puterea de la Moscova in strategia de comunicare publica. Atit Vladimir Putin, cit si Dmitri Medvedev folosesc din plin simbolistica "razboiului de eliberare" pe plan intern, recuperind astfel mostenirea URSS. Unul dintre motive este incercarea de atragere a electoratului nationalist, pina acum confiscat in mare masura de comunistii lui Ziuganov sau partidul de extrema dreapta al lui Jirinovski. In acest context, orice referire negativa la razboi sau la Armata Rosie risca sa irite Kremlinul.

5. Transnistria. In urma cu o saptamina au fost reluate discutiile oficiale, in format 5+2, pe tema Transnistriei. Ele au fost un esec total, pozitiile parind ireconciliabile. Rusia a anuntat ulterior ca nu-si va retragere trupele din regiunea separatista, fapt ce loveste din plin aspiratiile pro-europene ale Moldovei, sprijinite fatis de Romania.

6. Stilul diplomatiei ruse. Tonul dur al comunicatului MAE rus nu este neaparat o surpriza. Diplomatii romani cunosc stilul rus, despre care a vorbit mai pe larg intr-un interviu pentru HotNews.ro Dan Dungaciu, Director la Institutul de stiinte politice si relatii internationale al Academiei Romane si fost consilier al lui Mihai Ghimpu. Sursa (http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-9223083-basescu-rusia-regele-mihai-republica-moldova-citeva-elemente-context.htm)

'Nostalgia postimperiala', elementul-cheie al sindromului autoritar de care sufera rusii
30.06.2011(Pascal Le Segretain / Getty Images)

Atitudinile rusilor sunt asemanatoare celor care existau in fosta Republica de la Weimar: toate paturile societatii sunt patrunse de xenofobie si au nostalgii pentru maretia Uniunii Sovietice. O asemenea nostalgie fantomatica pentru imperiu a fost remarcata pana si la copiii care s-au nascut dupa destramarea Uniunii Sovietice, noteaza cotidianul rus Gazeta.

'Laboratorul de studii politice' al Scolii Superioare de Economie din Rusia a desfasurat recent un sondaj de opinie in randul tuturor paturilor sociale: elevi, studenti, militari, oameni ai muncii, pensionari, deputati si chiar persoane fara adapost. In cei 20 de ani dupa destramarea URSS, societatea rusa a devenit una de consum, insa o societate democratica nu a aparut in Rusia, constata autorii studiului.

La rusii contemporani se remarca usor simptome ale 'sindromului autoritar'. Acesta este caracteristic pentru personalitatea autoritara, antipodul celei democratice. Politologii precizeaza ca o 'personalitate democratica' este una responsabila, careia nu-i este frica de probleme, care nu se bazeaza pe un ajutor 'de sus' si este gata sa ia parte la viata politica si sociala a tarii. O asemenea personalitate se caracterizeaza prin patriotism constructiv, fapt care nu o impiedica sa evalueze in mod critic procesele in curs si sa aiba o atitudine toleranta fata de 'straini'.

Unul dintre simptomele sindromului autoritar il constituie nevoia rusilor 'intr-un lider patriarhal puternic'. O asemenea nevoie este demonstrata de sondaje: potrivit Levada-Tentr, 63% dintre cetatenii rusi ii sfatuiesc pe presedinte si premier sa 'controleze mai ferm viata economica si politica a tarii'.

Rusii sunt in mod evident neprietenosi fata de alte tari, acesta fiind un alt simptom al sindromului autoritar. Astfel, in ianuarie 2011, 70% dintre rusi afirmau ca Rusia are dusmani: SUA, NATO, combatantii ceceni si 'anumite forte politice din Occident'.

Insa, in opinia autorilor studiului, elementul-cheie al sindromului autoritar al rusilor este nostalgia postimperiala. In luna martie, Levada-Tentr a descoperit ca 58% dintre rusi regreta destramarea Uniunii Sovietice. Rusii doresc restabilirea puterii sovietice, aceasta 'reactie compensatorie' fiind explicata prin sentimentul de neincredere in fortele proprii, singuratate si neincrederea rusilor unii fata de altii. Neincrederea reciproca a fost mentionata de 70% dintre rusi.

Discursul postimperial al rusilor este ilustrat de autorii studiului prin fragmente din interviurile luate. Astfel, elevi din Moscova, nascuti dupa 1991, vad in Rusia o 'tara imensa', 'fara egal in lume'. Totodata, elevii au nostalgii dupa 'familia de popoare (sovietice)' unde nu existau conflicte interetnice si fac apel la inasprirea controlului asupra imigrantilor. Principalul dusman al Rusiei sunt considerate de elevii rusi SUA, care 'nu lasa colosul rus sa se ridice din genunchi'. Pentru a dobori suprematia americana, elevii propun boicotarea limbii engleze. Aceste simptome ale sindromului autoritar demonstrate de elevii rusi au fost mostenite de la parinti, explica expertii.

Opiniile studentilor rusi depind de calitatea universitatilor pe care le frecventeaza: cei care studiaza la universitati 'de top' evalueaza in mod critic situatia din tara, se simt mai degraba cosmopoliti si nu au nostalgii pentru URSS. Dimpotriva, studentii din institutii mai modeste vorbesc, pe langa o evaluare critica a realitatilor nationale, despre 'drumul special al Rusiei' si maretia URSS, considerand de asemenea SUA principalul dusman.

Militarii rusi au o atitudine si mai critica fata de realitatea din tara, subliniind ca 'in Rusia, tara intrata pana la gat in minciuna, oamenii nu traiesc, ci supravietuiesc'. In acelasi timp, militarii rusi nu se indoiesc de potentialul defensiv al Rusiei, 'tara cu mari resurse'. Si militarii considera SUA principalul dusman, acestea fiind interesate in teritoriile si resursele naturale ale Rusiei. Dupa cum explica autorii studiului, nostalgia militarilor rusi are 'caracter profesional': in armata este sprijinita 'cortina de fier' sovietica.

Oamenii muncii din Rusia au nostalgii pentru URSS din mai multe motive, dar mai ales pentru atmosfera de solidaritate, de intrajutorare care ar fi existat atunci. Principalul dusman, SUA, 'vizeaza resursele Rusiei', in opinia respondentilor din aceasta categorie.

La pensionari, nostalgia pentru URSS este alimentata si de vulnerabilitatea lor sociala. Pensionarii isi amintesc de atmosfera din URSS ca fiind una 'fericita', 'sufleteasca' si 'plina de bucurie'.

Oamenii fara adapost, atat adulti cat si copii, considera Rusia o 'tara mareata'. Si in acest caz, principalul inamic sunt fie SUA, fie 'nerusii', care ar trebui, in opinia reprezentantilor acestei categorii, sa fie mutati in cartiere speciale sau chiar expulzati. La aceasta categorie, nostalgia pentru URSS are legatura cu nevoia de a pune responsabilitatea pentru viata proprie pe umerii statului.

Opiniile deputatilor, inclusiv in ceea ce priveste principalul dusman - SUA, nu difera de cele ale rusilor 'obisnuiti', remarca analistii. Opiniile si valorile reprezentantilor Dumei de Stat ne fac sa credem ca in viitorul apropiat nu se va putea vorbi despre o democratizare de succes a Rusiei, conchid autorii studiului.

Analistii compara aceste atitudini ale rusilor cu cele ale cetatenilor din Republica de la Weimar, Germania dintre cele doua razboaie. Aceste atitudini nu se vor resorbi de la sine, atentioneaza expertii, iar pentru a nu permite evenimente ingrozitoare, politicienii rusi ar trebui sa-si schimbe retorica, sa nu mai faca apel la emotiile nationaliste si sa vorbeasca despre 'salvarea' tarii.

Cu toate acestea, politologul Aleksei Makarkin nu crede in producerea unor evenimente ingrozitoare in viitorul apropiat in Rusia. 'In Germania a fost un razboi pierdut, dupa o senzatie de invincibilitate. Aceasta a fost o catastrofa nationala, iar de cautarea vinovatilor s-a ocupat intreaga populatie a tarii. In Rusia un asemenea factor nu exista. Nostalgia rusilor are un caracter linistit, nu este una agresiva', este de parere Makarkin, citat in final de Gazeta. Sursa (http://epochtimes-romania.com//news/2011/06/nostalgia-postimperiala-elementul-cheie-al-sindromului-autoritar-de-care-sufera-rusii---116725)

Moldova face progrese în domeniile vizate în recomandările UE pentru negocierea Acordului de Comerţ Liber

Moldova îşi îndeplineşte angajamentele asumate prin Planul de acţiuni pentru realizarea recomandărilor Comisiei Europene în vederea instituirii Zonei de Liber Schimb Aprofundat şi Comprehensiv cu Uniunea Europeană. Declaraţia a fost făcută la o conferinţă de presă de către viceministrul economiei, Octavian Calmâc, care s-a referit la concluzia celui de-al doilea raport de progres, elaborat de către minister şi prezentat, pe 30 iunie, Comisiei Europene.
Info-Prim Neo, 1 iulie 2011, 17:53

Potrivit lui Octavian Calmâc, progrese au fost înregistrate pe toate cele 13 domenii vizate în recomandările UE. „În general ne încadrăm în termenele stabilite pentru elaborarea cadrului legislativ şi normativ sau de modificare a celui existent. Cu succes se implementează şi alte acţiuni prevăzute în acest plan", a menţionat viceministrul.

Mandatul pentru începerea negocierilor pentru crearea Zonei de Liber Schimb Aprofundat şi Comprehensiv cu Uniunea Europeană a fost dat pe 20 iunie. Acesta nu înseamnă, însă, că negocierile vor începe imediat. Republica Moldova trebuie să facă dovada că progresele înregistrate sunt suficiente pentru lansarea acestor negocieri.

„Suntem în proces de comunicare atât cu societatea civilă, cât şi cu agenţii economici pentru a identifica sectoarele sensibile ale economiei care vor fi în prim-planul negocierilor, trebuie să obţinem pentru acestea o perioadă de tranziţie mai mare ca să fie asigurată protecţia lor", a menţionat Octavian Calmâc.

Viceministrul şi-a exprimat speranţa că startul negocierilor va fi dat până la sfârşitul acestui an. Negocierile vor fi sincronizate cu cele pe marginea Acordului de Liber Schimb cu Turcia, semnarea acestui acord fiind o condiţie pentru instituirea Zonei de Liber Schimb Aprofundat şi Comprehensiv între Republica Moldova şi Uniunea Europeană.

Întrebat cât ar putea dura negocierile, Octavian Calmâc a menţionat că ţările care au aderat la UE în ultimul timp au negociat în medie 4 ani, dar Moldova în comerţul cu UE are un regim special - preferinţele comerciale autonome, astfel că aceste negocieri ar putea să dureze mai puţin.

Oficialul spune că cele mai sensibile momente din plan ţin de adoptarea noii legi privind concurenţa şi elaborarea actelor subordonate acesteia. Procesul de promovare a documentelor respective urmează să fie finalizat până la sfârşitul acestui an. Un alt domeniu sensibil ţine de infrastructura calităţi. Aici au fost anulate 144 de standarde naţionale care veneau în contradicţie cu cele europene. În domeniul măsurilor sanitare, fitosanitare, a fost aprobat Planul Naţional pentru armonizarea legislaţiei pentru 2011. Acesta cuprinde 21 de acţiuni legislative şi decizii de guvern. Urmează să fie creată o instituţie unică de control a siguranţei produselor alimentare. De asemenea, se lucrează la ajustarea activităţilor de testare şi cerificare a laboratoarelor, a spus viceministrul.

Acordul de Comerţ Liber, numit Zona de Liber Schimb Aprofundat şi Comprehensiv între Republica Moldova şi UE, presupune liberalizarea graduală, până la 10 ani din momentul semnării acordului, a comerţului cu bunuri şi servicii, libera circulaţie a forţei de muncă, reducerea taxelor vamale, a barierelor tehnice şi netarifare şi abolirea restricţiilor cantitative.

Regimul comercial actual al Republicii Moldova cu UE, adică preferinţele comerciale autonome, este unul unilateral, acordat de UE pe un termen limitat. Acordul de Comerţ Liber va fi un acord multilateral, încheiat pe o perioadă nelimitată, oferind beneficii la export mai mari decât preferinţele comerciale autonome şi o previzibilitate pe termen lung pentru afaceri şi investiţii.

Primul raport de progres a fost prezentat în martie. Sursa (http://www.azi.md/ro/story/19457)

Diplomat polonez: Moldova are mai mari șanse de a se integra în UE decât Ucraina

Șansele Republicii Moldova de a se integra în Uniunea Europeană sunt mai mari decât ale Ucrainei. Declarația aparține ambasadorului polonez la Kiev, Henryk Litwin pentru ziarul Kommersant-Ucraina.

"Ucraina și Moldova sunt prea diferite. Moldova este o ţară mică, o economie mică, astfel de state mult mai uşor se integrează în UE. Totuși, trebuie împreună să parcurgeți aceiași cale spre Uniunea Europeană. Ucraina nu trebuie să se îngrijoreze când cineva numește Republica Moldova lider în această privinţă. Chişinăul, fără îndoială, va fi mai rapid pe calea integrării în unele aspecte decât Kievul. Ucraina va avea doar de beneficiat, deoarece va putea folosi experienţa Republicii Moldova" a mai spus diplomatul.

Totodată ambasadorul a comparat atitudinea Belarusului și Republicii Moldova privind integrarea în Uniunea Europeană, prezentându-le drept contrarii. Potrivit acestuia, "exemplul Belarusului prezintă consecințele unde pot aduce manipulările în procesul de negociere, atunci când puterea nu are o dorinţă sinceră de a obţine rezultatul scontat. Însă există un alt exemplu - Republica Moldova. Aici, negocierile atestă progrese în toate domeniile, după ce la putere de la Chişinău a venit coaliţia pro-europeană". Sursa (http://unimedia.md/?mod=news&id=35948)

Trebuie tinut cont si de faptul ca aceste declaratii ale ambasadorului polonez sunt in contextul in ccare Polonia detine Presedintia UE.

Evacuarea Basarabiei - 1940:

iB-9mJIKClA&feature

ZtXmMql_3_8

vCet65qxRUo

KQUhRW3gYDU

e3NWylN_whc

iTK0GhA-ynU

Guvernul României alocă bani pentru reeditarea manualelor de istorie din R.Moldova
DATA PUBLICARII: 27.06.2011


bk9P4p8V6Xk&feature

Guvernul României va sprijini financiar reeditarea manualelor de istorie din Republica Moldova, a anunţat sâmbătă la Chişinău secretarul de stat în Departamentul pentru Românii de Pretutindeni, Eugen Tomac.

Eugen Tomac a făcut acest anunţ în cadrul Congresului I al învăţătorilor din Republica Moldova, organizat de Asociaţia generală a învăţătorilor din România, filiala Republica Moldova. Potrivit lui, a existat o solicitare din partea guvernului de la Chişinău pentru a oferi sprijin pentru editarea manualelor de istorie. ‘Cererea a fost aprobată. Există o alocare bugetară prin Departamentul pentru Românii de Pretutindeni, iar în acest moment proiectul este în derulare’, a declarat presei Eugen Tomac. El a spus că se doreşte să fie editate toate manualele de istorie a românilor şi istorie universală.

Consilierul premierului Vlad Filat pe probleme de educaţie, Leonid Bujor, a anunţat că manualele urmează să fie editate până la 1 septembrie, când începe anul şcolar în Republica Moldova.

Ministrul educaţiei de la Chişinău, Mihai Şleahtiţchi, a declarat că urmează să fie stabilite numărul exact al manualelor şi suma necesară de bani. Potrivit lui, reeditarea manualelor este importantă pentru ca istoria să fie studiată în baza adevărului ştiinţific şi istoric. ‘Învăţământul trebuie să se axeze pe adevărul istoric şi cel ştiinţific. Avem o mare problemă în Republica Moldova – problema identitară. Soluţionarea acestei probleme este strâns legată de modul cum este predată istoria. Este important să ştim cine suntem şi de unde venim’, a subliniat Mihai Şleatiţchi.

Senatorul Viorel Badea a precizat pentru Agerpres că autorii manualelor sunt profesori din Republica Moldova.

Manualele de istorie din Republica Moldova au fost înlocuite în perioada guvernării comuniste cu cele de ‘Istorie integrată’. Istoricii şi profesorii de la Chişinău au criticat dur acest manual, care, potrivit lor, a fost elaborat doar cu scopul de a ascunde adevărul istoric despre rădăcinile Republicii Moldova şi pentru a elogia perioada în care aceasta a fost sub ocupaţia sovietică. Sursa (http://www.cuvintenoi.ro/guvernul-romaniei-aloca-bani-pentru-reeditarea-manualelor-de-istorie-din-r-moldova/)

In sfarsit! :bow:

sa vezi acum scandal ! :)

sa vezi acum scandal ! :)

De ce spui asta? Comunistii nu ma sunt la putere,dar,de fapt, ne putem astepta la bete in roate de la nenea Lup...si nu numai.:lol:

Insa nu au disparut.... au un procent enorm de voturi, au un electorat stabil si sunt in opozitie! Puterea se va eroda. Poate invatam si din istoria mai recenta a romanilor: cine o sa ia locul pntcd ului?

Nu prea inteleg de ce nu au rezolvat intern problema cu manualele. Pun paie degeaba pe foc. Un pic de delicatete totusi..... Imagineaza ti guvernul maghiar editand/finantand manualele de istorie din tinutul secuiesc. Nici nu va mai conta cat de bune ori de corecte vor fi. Tot in traista cu ,,propaganda,, vor fi bagate

^^
Sunt de acord si inteleg ce vreai sa spui. Sa nu uitam insa ca pentru asa politicieni "pragmatici" si "patrioti" ca Lupu nu importa ca manualele vor fi reeditate cu sau fara ajutorul Romaniei, ei tot contra vor fi reeditarii din simplul motiv ca vor avea titlul "Istoria Romanilor". :lol:

In cazul comunistilor aceasta poate fi folosita chiar ca argument la urmatoarele camapanii electorale. Deja vad cum unii o sa spuna ca ni se amesteca in treburile interne, ca vor sa ne ocupe, etc. :D

Da, cred ca toatea astea puteau fi evitate si problema putea fi rezolvata intern, dar cred ca factorul $ (sau mai degraba lipsa acestuia) a jucat un rol mai important.

^^
Sunt de acord si inteleg ce vreai sa spui. Sa nu uitam insa ca pentru asa politicieni "pragmatici" si "patrioti" ca Lupu nu importa ca cartile vor fi reeditate cu sau fara ajutorul Romaniei, ei tot contra vor fi reeditarii din simplul motiv ca cartile vor avea titlul "Istoria Romanilor". :lol:

In cazul comunistilor aceasta poate fi folosita chiar ca argument la urmatoarele camapanii electorale. Deja vad cum unii o sa spuna ca ni se amesteca in treburile interne, ca vor sa ne ocupe, etc. :D

Da, cred ca toatea astea puteau fi evitate si problema putea fi rezolvata intern, dar cred ca factorul $ (sau mai degraba lipsa acestuia) a jucat un rol mai important.

miroase a ''ca-ca'' :yes:

oops, in 2 locuri. A fost facut din fuga :lol:

Calvar la graniţa cu Ucraina
18 iulie 2011, 07:04

Biserica din Hagi Curda a fost ridicată în perioada 2005-2011, cu sprijin de la statul român şi din diasporă

Autorităţile ucrainene au făcut tot ce le-a stat în putinţă pentru a împiedica accesul jurnaliştilor români la evenimentul de la Hagi Curda, sat românesc din raionul Ismail. Mai multe autocare cu invitaţi români, care doreau să asiste sâmbătă la sfinţirea singurei biserici româneşti din Basarabia de Sud, au fost blocate timp de cinci ore la graniţa dintre Republica Moldova şi Ucraina.

Interesul stârnit de evenimentul de sâmbătă din Basarabia de Sud (Bugeac) - teritoriu aflat actualmente în componenţa Ucrainei - printre românii din ţară a fost destul de mare, şi probabil acest lucru a pus în alertă autorităţile ucrainene, care au reuşit să împiedice pe mare parte dintre invitaţi să mai ajungă la destinaţie la ora preconizată.

Sâmbătă, în satul Hagi Curda - localitate cu populaţie predominant românească (3.500-4.000 de suflete), devenită în ultimii ani un simbol al românismului din sudul Basarabiei -, situat în raionul Ismail, regiunea Odesa, a avut loc sfinţirea noii clădiri a bisericii cu hramul Sfinţilor Apostoli Petru şi Pavel, construită din 2005 încoace. Vechea biserică a fost demolată de bolşevici în 1979, pe locul său fiind construit un monument dedicat eroului sovietic. Este important că parohia din Hagi Curda (actuala denumire rusă: Camâşovca) este singura din Ucraina subordonată Mitropoliei reactivate a Basarabiei, pe cale de consecinţă Patriarhiei Române de la Bucureşti.

Singura modalitate de a ajunge pe uscat la Ismail - şi, de acolo, la Hagi Curda, cale de 55 km nord-est, pe unele dintre cele mai proaste drumuri posibile, moştenite de la sovietici - este de a trece în Republica Moldova, la Giurgiuleşti, iar după aceea în Ucraina, la punctul vamal Reni, situat la o foarte mică distanţă; aşadar, patru vămi de trecut.

Cinci ore interminabile

La evenimentul de la Hagi Curda îşi anunţase deplasarea şi un autocar în organizarea platformei civice Acţiunea 2012 (coaliţie de ONG-uri şi asociaţii, al cărei nume marchează împlinirea a 200 de ani de la prima cedare a Basarabiei către ruşi, în 1812). În autocar se aflau aproximativ 140 de naţionalişti români - majoritatea studenţi din Republica Moldova, dar şi colegi ai lor din România, care militează pentru ideea unirii celor două state de limbă română -, însoţiţi de câţiva jurnalişti.

Dacă la ora 5.00 dimineaţa autocarul ajunsese la vama româno-moldovenească, de-abia după ora 11.00 a putut s-o ia din nou la drum şi să se îndrepte spre „Ucraina profundă" (evenimentul sfinţirii bisericii începea la ora 10.00). Din acest timp, aproape cinci ore interminabile au fost petrecute la vama pentru intrarea în Ucraina, de la Reni. Diverse chichiţe au fost pretextate de vameşii ucraineni pentru a temporiza cât mai mult posibil. Primele ore, nimeni nu ne-a băgat în seamă. Motivul oficial: pană de curent electric, aşadar nu se pot procesa paşapoartele, deşi în jumătatea moldovenească a clădirii (cele două vămi ocupă aceeaşi clădire) curentul funcţiona bine-mersi.

Jurnalişti „indezirabili"

La un moment dat, s-a aflat că printre noi ar exista doi „indezirabili", dar nu ni se spune cine. Aceştia s-au dovedit a fi jurnalista Simona Lazăr şi soţul său, Valentin Ţigău (corespondent, multă vreme, al Radio România pentru Republica Moldova), autori, în 2009, ai unui ciclu de reportaje în Basarabia de Sud. Microbuzul în care se aflau cei doi a fost puricat zdravăn, iar ocupanţii puşi să completeze fel de fel de formulare scrise în ucraineană. În cele din urmă, cei doi jurnalişti au fost ţinuţi o vreme într-o încăpere a vămii, unde li s-a comunicat că au interdicţie de intrare în Republica Ucraina până în 2014; motivul: un misterios „articol 8" din regulamentul de trecere a frontierei. Sub privirile noastre, jurnaliştii au fost escortaţi de un grănicer până la graniţa cu Republica Moldova.

Conform lui George Simion, coordonator al Acţiunii 2012 şi al transportului spre Hagi Curda, doar intervenţia personală a doamnei Cerasela Nicolas, consul general al României la Odesa, a făcut ca lucrurile să se deblocheze, atât la ducere, cât şi la întoarcere. În cele din urmă, şoferul nostru a fost lăsat să plece doar cu promisiunea că nu vom merge decât până la Ismail, în niciun caz nu vom ajunge la Camâşovca (Hagi Curda). De acelaşi tratament au avut parte şi alte două autocare cu români, organizate de Departamentul pentru Românii de Pretutindeni.

Peisaj de „capăt de lume"

Ajunşi, în fine, la Hagi Curda, după un drum obositor, sub o căldură terifiantă, sentimentul este de „capăt de lume", de peisaj desprins din paginile lui Aitmatov. Frapează numărul mare de poliţişti ucraineni, prezenţi de partea cealaltă a străzii cu biserica. Nu-i de mirare: numărul agresiunilor violente asupra acestei comunităţi religioase şi asupra preoţilor săi (Anatol Cristea, obligat, în 2005, să plece, în urma ameninţărilor şi bătăilor, şi cel din prezent, mai tânărul Anatolie Curtev) a fost foarte mare, după recunoaşterea sa de către Odesa în 2003.

Un naţionalist basarabean flutură, în faţa intrării în biserică, tricolorul românesc adus de la Bucureşti, dar i se cere repede, de un responsabil de la faţa locului, să-l ascundă, pentru a nu crea probleme preotului şi celor care vor rămâne aici după ce plecăm noi. „Ce crezi, că mie nu-mi place? Dar nu se poate", spune românul din Hagi Curda. Martirizaţi în timpul bolşevismului, românii din Bugeac suportă în continuare rigorile unui regim învechit, nemodern, care persecută minorităţile etnice, moştenitor al celui sovietic. Biserica din Hagi Curda este singura din Ucraina subordonată Bisericii Ortodoxe Române. Sursa (http://www.adevarul.ro/cultura/Calvar_la_granita_cu_Ucraina_0_518948444.html)

^^
Ministrul Baconschi i-a solicitat omologului ucrainean măsuri pentru creşterea încrederii între Bucureşti şi Kiev
Luni, 18 Iulie 2011 14:55

Ministrul de externe Teodor Baconschi a avut, luni, la Bruxelles, în marja reuniunii Grupului de Prieteni ai Ucrainei, o întrevedere cu omologul său ucrainean, Konstatin Grişcenko, căruia i-a solicitat identificarea unor măsuri de creştere a încrederii între Bucureşti şi Kiev care să conducă la evitarea unor situaţii precum cele care au avut loc sâmbătă, 16 iulie, cu ocazia deplasării unor ziarişti şi reprezentanţi ai ONG-urilor la sfinţirea unei biserici din regiunea Odesa. Sursa (http://www.agerpres.ro/media/index.php/politic/item/74611-Ministrul-Baconschi-ia-solicitat-omologului-ucrainean-masuri-pentru-cresterea-increderii-intre-Bucuresti-si-Kiev.html)

Eu nu stiu ce-i pasa Ucrainiei ce fac cateva sate izolate cu populatie Romaneasca. Preocuparea (si paranoia) obsesiva a multor state pentru o integritate exagerata, prin tertipuri din astea de evul mediu cu granitele si scuze de imaginatia unui copil de gradinita mi se par atitudini idioate si barbare.

Pai, cum sa nu te simti cu musca pe caciula si sa nu fii obsesiv si preocupat, cum zici tu, cand ai atatea teritorii daruite care nu ti-au apartinut? :)

^^ Clar ca asta e viziunea acolo!

România pledează pentru o perspectivă europeană clară a Republicii Moldova

România pledează pentru o perspectivă europeană clară a Republicii Moldova. Declaraţia a fost făcută de către ministrul român al afacerilor externe, Teodor Baconschi, în cadrul unei conferinţe de presă la Bucureşti, cu ocazia lansării Preşedinţiei poloneze a Consiliului UE.
Info-Prim Neo, 19 iulie 2011, 15:34

Potrivit unui comunicat de presă al Ambasadei României în Republica Moldova, România împărtăşeşte interesul special al Preşedinţiei poloneze pentru vecinătatea Uniunii Europene.

„Anticipăm un Summit al Parteneriatului Estic orientat spre rezultate, summit care va contribui decisiv la construirea unei abordări ambiţioase în ceea ce priveşte vecinătatea estică a UE. Această abordare este în acord atât cu viziunea Poloniei, cât şi a României, potrivit căreia este absolut necesară o perspectivă clară pentru ţările dispuse şi capabile să avanseze pe calea reformei, cum este Republica Moldova", a declarat ministrul român de externe.

Totodată, Teodor Baconschi, a declarat că această abordare este necesară pentru susţinerea consolidării valorilor democratice şi pluraliste ale Europei, precum şi pentru pentru întărirea securităţii Europei şi pentru extinderea şi diversificarea relaţiilor economice. Sursa (http://www.azi.md/ro/story/19774)

Carpov și Iastrebciak s-au întâlnit la Bender

http://unimedia.md/content/news/big/carpov-si-iastrebciak-s-au-intalnit-la-bender.jpg

Restabilirea circulaţiei trenurilor marfare pe segmentele transnistrene, reconectarea telefoniei fixe între ambele maluri ale Nistrului au fost câteva dintre subiectele discutate ieri, 12 iulie, de viceprim-ministrului Republicii Moldova pentru reintegrare, Eugen Carpov și șeful diplomației de la Tiraspol, Vladimir Iastrebceak.

Întrevederea care a avut loc la Bender, a fost posibilă datorită înțelegerilor dintre prim-ministrului moldovean, Vlad Filat și liderul regiunii separatiste, Igor Smirnov. Aceștia s-u întâlnit la finele săptămânii trecute la Tiraspol, la un meci de fotbal.

La consultări au participat reprezentanţi ai agenţiilor şi organizaţiilor de profil din Republica Moldova şi Transnistria responsabile pentru telecomunicaţii, traficul feroviar, precum şi reprezentanţi ai autorităţilor vamale ale ambelor părți.

În cadrul consultărilor s-au discutat probleme ce țin de restabilirea circulaţiei trenurilor marfare pe segmentele transnistrene ale căilor ferate din Republica Moldova, restabilirea liniei directe de telefonie fixă dintre Moldova şi Transnistria, a serviciilor poştale, precum și găsirea unor soluţii privind utilizarea spectrului de frecvenţe radio. De asemenea, a fost abordată problema şcolilor cu predare în grafia latină din regiunea transnistreană.

Participanţii s-au arătat dispuşi să identifice problemele existente în domeniile lor de activitate şi să elaboreze mecanisme de soluţionare a acestora, fapt menit să conducă la ameliorarea vieţii populaţiei de pe ambele maluri ale Nistrului.

Reprezentanţii Republicii Moldova și-au exprimat disponibilitatea de a găsi soluții prin unele amendamente la legislaţia moldovenească dacă va fi necesar.

La rândul său, pentru a evita repetarea greşelilor precedente, partea transnistreană insistă asupra semnării unui document care ar putea oferi anumite garanţii participanţilor la procesul de negocieri.


sursa (http://unimedia.md/?mod=news&id=36490)

Despre monumentele istorice din Chisinau

pg7MqNY8SsA

Source: http://www.youtube.com/user/ReporterdeGARDA

La posturile de televiziune, cu acoperire nationala din Moldova, in ce limba sunt difuzate filmele? in romana sau rusa? sunt subtitrare sau dublate (in ce limba)?
Stiu ca in cinematografe filmele sunt dublate in rusa... o continuare a rusificarii.
Cei tineri, sub 20 ani, cunosc limba rusa? Ce istorie se preda in scoli, oficial si neoficial? (zic neoficial pt ca multi profesori de istorie predau "istoria romanilor" in dauna "istoriei integrate" (falsa, pro-sovietice)
Multumesc anticipat.

Filmele sunt difuzate in rusa cu subtitrare in romana.
Cat despre istorie, se preda istoria integrata. Dar sunt sigur ca o mare parte din profesori predau si istoria romanilor.

Filmele sunt difuzate in rusa cu subtitrare in romana.
Cat despre istorie, se preda istoria integrata. Dar sunt sigur ca o mare parte din profesori predau si istoria romanilor.

Filmele sunt difuzate in limba rusa inclusiv pe posturile de televiziune romanesti (ex. PRO-TV, Moldova1)?
Cei tineri (sub 20 ani) mai cunosc rusa? La scoala sunt obligati sa invete rusa?cate ore pe saptamana fac?
Care este evolutia limbii romane, in Chisinau, fata de anul 1989? dar fata de aprilie 2000? se vorbeste mai des? mai corect?
Ce e de vizitat in Moldova?

Cei tineri (sub 20 ani) mai cunosc rusa?
aproape tot tineretul cunoaste rusa

Filmele sunt difuzate in limba rusa inclusiv pe posturile de televiziune romanesti (ex. PRO-TV, Moldova1)?
Protv nu pentru ca retransmite. Pe cand postul national foloseste sonor in rusa cu subtitrare in romana.

Cei tineri (sub 20 ani) mai cunosc rusa? La scoala sunt obligati sa invete rusa?cate ore pe saptamana fac?
Conform informatiilor care le am tendinta este spre a nu cunoaste limba rusa. Numarul celor care nu o inteleg creste de la an la an. Chiar datorita celor care invata in Moldova si celor care se intorc din Romania, care au facut liceul acolo si universitatea.

Care este evolutia limbii romane, in Chisinau, fata de anul 1989? dar fata de aprilie 2000? se vorbeste mai des? mai corect?
Ce e de vizitat in Moldova?
Rusa este folosita ca limba interetnica, pentru ca la noi nu prea se cunoaste limba engleza. De aceea si limba rusa pare sa fie vorbita de mai multi, pe cand numarul rusilor din Moldova este de cateva procente.

aproape tot tineretul cunoaste rusa

Situatia asta se refera mai mult la orase, in timp ce in mediul rural situatia sta total invers, majoritatea tineretului nu cunoaste rusa.

Care este evolutia limbii romane, in Chisinau, fata de anul 1989? dar fata de aprilie 2000? se vorbeste mai des? mai corect?


Nu cred ca se vorbeste mai corect.
Limba vorbita pe strada este una extrem de stalcita, avand nenumarate rusisme, calchieri din rusa sau chiar rusisme care au fost moldovenizate, etc.
De remarcat este ca la orase adesea poti intalni un accent extrem de rusificat, la sate limba fiind cu mult mai pura(dar nu neaparat mai corecta).

La posturile de televiziune, cu acoperire nationala din Moldova, in ce limba sunt difuzate filmele? in romana sau rusa? sunt subtitrare sau dublate (in ce limba)?
Stiu ca in cinematografe filmele sunt dublate in rusa... o continuare a rusificarii.
Cei tineri, sub 20 ani, cunosc limba rusa? Ce istorie se preda in scoli, oficial si neoficial? (zic neoficial pt ca multi profesori de istorie predau "istoria romanilor" in dauna "istoriei integrate" (falsa, pro-sovietice)
Multumesc anticipat.

Ce propune Romania? Manele in stil turcesc?

ok.

Filme dublate in limba rusa sunt mai ieftine si apar mai repede.

http://jurnaltv.md/

Ieftin, bun, si mult in kil.

Nici "mistouri", nici "cocalari", s.a.m.d.

Filme în limba originală apar instant. :lol:

Ce propune Romania? Manele in stil turcesc?

ok.

Filme dublate in limba rusa sunt mai ieftine si apar mai repede.

http://jurnaltv.md/

Ieftin, bun, si mult in kil.

Nici "mistouri", nici "cocalari", s.a.m.d.

Ce are de a face sula cu prefectura? sau tu nu intelegi limba romana?
Noi discutam despre evolutia limbii romane si ruse in ultimii 20 de ani in RM. Ai inteles, homo sovieticus?

Ce se intampla cu AIE? se destrama? PLDM va face o alianta cu PCRM? Cine conduce PD, Plahotniuc sau Lupu? Aveti idee cand va emite TVR1 si TVR2 in RM?
Multumesc pentru raspunsuri.

Ca un comentariu pur obiectiv urasc din tot sufletul filmele dublate. Am senzatia ca se pierde din "magia" filmului, care se bazeaza pe imersie cat mai multa. Prefer oricand filmul in limba originala si subtitrari in limbile locale.

Oricum, prin televiziunea digitala poti selectiona tu bine mersi si difuzarea audio si tipurile de subtitrari, asa ca daca exista operator care sa vrea sa ofere un serviciu superior, IPTV s.a.m.d, posibilitatile sunt nelimitate.

Ce are de a face sula cu prefectura? sau tu nu intelegi limba romana?
Noi discutam despre evolutia limbii romane si ruse in ultimii 20 de ani in RM. Ai inteles, homo sovieticus?


I am not a "homo sovieticus", i understand romanian language, but not really interested in it any more.
My ancestors lived here, I'm not a russian from Russia, as many idiots from Romania might think.

Who are you to call me "homo sovieticus"? Generation of Ceausescu family' friend Iliescu.
Basescu was a member of Romanian Communist Party, captain of the largest Ceausescu's ship...

Sau tu nu intelegi limba engleza? Esti penibil.

gViaOYgV8yI

I did not vote for PCRM, they are true romanians, like Iurie Munteanu, jurist Sergiu Sarbu.

I voted for moldovans Chirtoaca, Filat. Paradox.

Mayor of Bucharest, Sorin Oprescu, son of the general of Securitate. :applause:

I am not a "homo sovieticus", i understand romanian language, but not really interested in it any more.
My ancestors lived here, I'm not a russian from Russia, as many idiots from Romania might think.

Who are you to call me "homo sovieticus"? Generation of Ceausescu family' friend Iliescu.
Basescu was a member of Romanian Communist Party, captain of the largest Ceausescu's ship...

Sau tu nu intelegi limba engleza? Esti penibil.

gViaOYgV8yI

I did not vote for PCRM, they are true romanians, like Iurie Munteanu, jurist Sergiu Sarbu.

I voted for moldovans Chirtoaca, Filat. Paradox.

Mayor of Bucharest, Sorin Oprescu, son of the general of Securitate. :applause:

Homo sovieticus = creatură a cărei gândire nu reflectă realitatea lumii înconjurătoare, ci o imagine deformată şi artificială a acestei realităţi (Regimul stalinist a inaugurat acea totală spălare a creierelor).
Daca tu esti roman din tata in fiu asta nu inseamna ca nu poti fi homo sovieticus. Preferam sa fii rus, e trist sa vezi romani cu o mentalitate sclavagista.
Cand spui ca romania exporta "mistouri" si ''cocalari'' inseamna ca faci parte din categoria mai sus mentionata, propaganda sovietica reusind sa-ti inoculeze minciuni.

Cand afirmi ca PCRM sunt adevaratii romani trebuie sa ai o doza imensa de, sa zicem prostie... sau tu vorbesti moldoveneste? :scouserd:

I am not a "homo sovieticus", i understand romanian language, but not really interested in it any more.
My ancestors lived here, I'm not a russian from Russia, as many idiots from Romania might think.


ciocana nu trebuie sa te superi deodata, pentru ca asa-i cu forumul fiecare are parerea lui. Iar tu trebuie sa-ti aperi parerea argumentat, dar nu prin "mistouri" daca intelegi ce vreau sa spun.
Crezi ca eu n-am fost numit rus de catre romani? Am fost, dar cei care au facut-o faceau parte dintr-o categorie care au auzit si ei ceva si repede sa comenteze. Asa oameni avem si noi, care i-au niste clisee si le folosesc drept exemplu (moldoveni rusi si romani tigani).
Majoritatea de pe acest forum chiar sunt cu totul alti oameni si altfel gandesc. ;)

ciocana nu trebuie sa te superi deodata, pentru ca asa-i cu forumul fiecare are parerea lui. Iar tu trebuie sa-ti aperi parerea argumentat, dar nu prin "mistouri" daca intelegi ce vreau sa spun.
Crezi ca eu n-am fost numit rus de catre romani? Am fost, dar cei care au facut-o faceau parte dintr-o categorie care au auzit si ei ceva si repede sa comenteze. Asa oameni avem si noi, care i-au niste clisee si le folosesc drept exemplu (moldoveni rusi si romani tigani).
Majoritatea de pe acest forum chiar sunt cu totul alti oameni si altfel gandesc. ;)

O parte din romanii din RM, veniti la studii in RO, vorbesc ruseste pe starzi, institutii, in detrimentul limbii romane. Din aceasta cauza se mai spune despre moldoveni ca sunt rusi. Aici nu e nimic de comentat, au stricat imaginea lor si a celor din MD. Rusii nu sunt iubiti in Ro si este de evitat sa se vorbeasca ruseste aici.
Nu stiam ca romanii sunt facuti tigani de catre locuitorii din RM. Presupun de catre minoritati, ca alfel ar fi un non-sens ca un roman sa spuna despre alt roman ca e tigan.
Cum a evoluat economia fata de 2009? au crescut investitiile UE?

O parte din romanii din RM, veniti la studii in RO, vorbesc ruseste pe starzi, institutii, in detrimentul limbii romane. Din aceasta cauza se mai spune despre moldoveni ca sunt rusi. Aici nu e nimic de comentat, au stricat imaginea lor si a celor din MD. Rusii nu sunt iubiti in Ro si este de evitat sa se vorbeasca ruseste aici.

Ei pot fi rusi, ucraineni sau chiar romani din fosta Basarabie (Cernauti de exemplu) care vorbesc limba lor pentru ca-i limba lor asa au fost crescuti. La un moment dat vor invata corect romana. Pana la urma e dreptul lor sa vorbeasca ce limba vor.
Romanii nu-i urasc pe rusi dar statul rus, ca altfel nu ne deosebim de mentalitatea estica. E bine ca si rusii vin sa invete in Romania. ;)

Nu stiam ca romanii sunt facuti tigani de catre locuitorii din RM. Presupun de catre minoritati, ca alfel ar fi un non-sens ca un roman sa spuna despre alt roman ca e tigan.
Nu era vorba ca moldovenii ii numesc pe romani tigani, dar asa cum exista acest fenomen de ai face pe moldoveni rusi asa exista oameni care-i fac pe romani tigani.

Cum a evoluat economia fata de 2009? au crescut investitiile UE?

Economia a reusit sa ramana la acelasi nivel ca inainte de criza, desigur cu ajutorul banilor europeni.

Prieteni, putem sa terminam cu prostiile?


Romani, va ordon treceti Prutul! Varianta 2011…
Posted on iulie 23

Romanii trec din nou Prutul, dar nu toti odata, ca in iunie 1941. Pentru ca am invatat din istorie ca lucrurile trebuiesc facute cu intelepciune, acum mai intai trece…SRI-ul si SIE, iar mai apoi trec si manualele scolare, conductele de gaze, interconectarile retelelor electrice, etc.De data asta Armata Romana, se pare, va trece ultima…

Razboiul Romano-Rus, dus prin interpusi. R. Moldova versus Ucraina…

In urma cu o luna Ucraina a anuntat ca are in vedere desfasurarea de ample manevre militare combinate in zona sudica a frontierei comune cu R. Molodova. Scopul acestor manevre amenintatoare este incercarea de a determina Basarabia sa cedeza Ucrainei o portiune din teritoriul sau. Aceasta problema este una mai veche si a fost determinate de urmatorul fapt.


In anul 1999 a avut loc un fel de schimb de terenuri intre Moldova si Ucraina. Moldova a primit cateva sute de metri de teren(430 mai exact) cu acces la Dunare, unde si-a construit portul de le Giurgiulesti. Acum problema este nu numai faptul ca Chisinaul nu mai doreste sa cedeze terenul , pe care trebuia sa-l dea la schimb Ucrainei, adica sectorul de autostrada Odesa-Reni si terenul pe unde aceasta sosea trece( circa 7Km.), dar portul ucrainian Reni are probleme serioase cu concurenta portului moldovenesc de la Giurgiulesti. Desi Rusia a sfatuit Kiev-ul sa nu intreprinda astfel de manevre pentru ca oricum nu au efect asupra Romaniei, aaaaaaa, Moldovei am vrut sa spun !HaHaHa!

Acum Ucraina acuza ca R.Moldova, cu ajutorul Bucurestiului, duce de nas Ucraina refuzand si tragand de timp in rezolvarea acestei probleme. Se mai aprecieaza ca orice tensiuni economice, intre Kiev si Chisinau, atrag imediat interventia promta si agresiva a Romaniei, Bucurestiul interpretand aceste presiuni ca avand legatura cu problema Transnistriei. De asemenea Kiev-ul considera ca Bucurestiul, avand sustinerea UE, blocheaza orice tentative a revitalize porturile ucraieniene de la Dunare, pentru a nu afecta Republica Moldova.

Practic Romania a inceput de ceva vremea sa considere ca orice presiune dinspre Est, asupra Chisinaului, este inacceptabila, si pe cale de consecinta riposteaza, din ce in ce mai dur si vehement, incercand sa protejeze, atat cat poate, Basarabia. Iar dupa agresivitatea rusilor…se pare ca chiar are succes…

In aceasi ordine de ideei, publicatia ruseasca “Nezavimaia Gazeta”, se plange, cui o asculta, ca R. Moldova devine incet, incet o provincie romaneasca si nimeni nu i-a masuri! Domne ce obraznicie nemaiauzita, din punctual lor, sovietic, de vedere. Dar ce i-a nelinistit, din nou, pe rusi?!Pai…pasul de defilare al armatei moldovene. Adica de curand armata Basarabiei a trecut la un alt pas de defilare, renuntand la cel sovietic si la alte uniforme.

Problema rusilor sta in faptul ca, atat noul pas cat si noile uniforme, seamana foarte mult cu cele romanesti. Mai ales uniformele…sunt aproape identice cu cele purtate de jandarmii romanii in Afganistan…Si ca suparare sovieticilor sa fie completa, Serviciul de Graniceri al Moldovei se va numi…Politia de Frontiera ! Domne cand au si rusi dreptate …au!

Deasemenea publicatia rusa mai suspina si datorita faptului ca studierea istoriei romanesti se face, in Moldova, dupa legislatia si manuale tiparite in Romania . Deplang si unificarea conductelor de gaze, ale celor doua tari. Adica, la iarna, degeba taie Rusia gazele, ca le da drumul Bucurestiul. Si cum Romania poate rezista iarna fara importuri din Rusia, basca AGRI…

Tot susnumita publicatie, foarte bine informata de altfel, mai precizeaza, tot cu suparare in suflet, ca locuitorii R.Moldova s-au obisnuit déjà ca in tara lor totul sa se faca dupa model romanesc. Ar fi de precizat ca Romania a acordat anul trecut 94 de burse pentru militari moldoveni care-si faceau studiile de specialitate la noi, iar ministrul apararii, din Moldova, spera ca si anul acesta sa se primeasca acelasi numar de locuri, in scolile militare romanesti, chiar in conditile economice mai grele prin care trece si Romania.

Asadar rabufnirile Rusiei , la adresa Bucurestiului, au mereu legatura cu actiunile Romaniei in R.Moldova si cu succesele obtinute acolo, in micsorarea dependentei si influentei rusesti asupra Chisinaului…Cu cat cele doua tari romanesti se vor apropia/integra mai mult, cu cat Moldova va fi mai libera de presiunile Moscovei, cu atat Romania, va avea de infruntat, din ce in ce mai mult si mai des, crivatul din stepele siberiene pe acorduri ruso-ucraieniene…

Dumnezeu sa ne ajute…sa-i suparam pe rusi din ce-n ce mai mult. Basarabia ESTE PAMANT ROMANESC, iar Bucurestiul se pare ca a inteles acest lucru! In sfarsit…

Si este datoria noastra sa-i ajutam si protejam, pe moldovenii din stanga Prutului…chiar daca cateodata o facem impotriva sondajelor de opinie. Noua generatie de dincolo de Prut va fi altfel, va fi mai romaneasca dacat parintii lor, rusificati prin crima si teroare. Vor fi romani si vor fi liberi in tara lor numita Uniunea Europeana…

http://rumaniamilitary.files.wordpress.com/2011/07/doliu-pentru-basarabia1.jpg

Pur si simplu…fara comentarii! Doar lacrimi si zeci de mii de deportati…Dumnezeu sa-i odihneasca in pace! Sursa (http://rumaniamilitary.wordpress.com/2011/07/23/romani-va-ordon-treceti-prutul-varianta-2011/)

:nuts:
Comratul interzice accesul oficialilor de la Chişinău pe teritoriul autonomiei

Deputaţii Adunării Populare a Găgăuziei au propus ca pe drumurile care duc în autonomie să fie create posturi de control, după modelul anilor 90, pentru a nu permite accesul oficialilor moldoveni.
Astfel, la şedinţa Adunării Populare a Găgăuziei din 25 iulie, când s-a decis tipărirea diplomelor de BAC fără includerea limbii de stat, deputatul Ivan Dercaci a venit cu propunerea de a fi create posturi de control, după modelul anilor 90 pe drumurile care duc în autonomie, pentru a nu permite sosirea oficialilor moldoveni, scrie portalul meridian-info.com.

Totodată, sursa citată menţionează că „pentru nimeni nu este un secret că Formuzal a dat instrucţiuni nescrise ca prin toate metodele posibile să fie blocate relaţiile cu Chişinăul”.

Recent, başkanul Găgăuziei a reacţionat bolnăvicios la acuzaţiile de separatism, emise de unii exponenţi ai clasei politice de la Chişinău şi ai societăţii civile. În opinia sa, găgăuzii sunt „patrioţi ai Moldovei”, iar cei care îi acuză de separatism sunt „pederaşti politici”.

„Găgăuzii au fost şi rămân patrioţi ai Moldovei, iar cei de la Chişinău, care îi acuză de separatism sunt pur şi simplu pederaşti politici”, a declarat Formuzal pentru portalul gagauzlar.md.

Sursa (http://www.basarabia91.net/2011/07/comratul-interzice-accesul-oficialilor.htmlhttp://)

^^ Moscova a dat niste telefoane prin Comrat.

N-au nici o sansa. Doar isi fac de cap. :lol:

Ytd-QKT57JI

Incet, incet lucrurile se schimba. :cheers:


BTW: POLITICA DE EPURARE LINGVISTICA ÎN TRANSNISTRIA (http://www.mihai-gribincea.com/publications/Politica%20de%20epurare%20lingvistica.pdf)

Referitor la declaraţiile referitoare la România, nu este nimic nou. Am mai spus că România a ajuns de mai demult calul de bătaie al apostrofărilor Rusiei, tot pentru consumul intern. Dar se adaugă noi şi noi capitole în diferendul româno-rus (vezi De ce nu mai poate Rusia de grija noastră), pe lângă cele existente. Chiar dacă preşedintele nu ar fi zis nimic de ordinul din 1941 de a trece Prutul (orice român ar fi dat acel ordin pentru recuperarea Basarabiei şi nordului Bucovinei), tot s-ar fi găsit motive pentru ca Rusia să se ia de România, aşa cum a fost în aprilie 2009, după revoluţia twitter din republica Moldova, când Rusia s-a plâns la UE că am intervenit în revoluţia de la Chişinău. Foarte preocupată Rusia de suveranitatea Moldovei de peste Prut, dar cam uită cine o încalcă repetat în ultimii douăzeci de ani, inclusiv cu trupe şi blindate, ca şi în 1992. Dar acum se adaugă şi instalarea elementelor scutului antirachetă la Deveselu şi mai recent, victoria lui Dorin Chirtoacă, la limită, în alegerile pentru primăria Chişinăului. Diferenţa a fost de 4400 de voturi, echivalentul celor 70 de autocare încărcate cu studenţi basarabeni cu drept de vot plecate de la Bucureşti la Chişinău pe ziua votării.
YES, WE CAN, mister Putin! Sursa (http://cristiannegrea.blogspot.com/2011/07/un-scut-pentru-nelinistea-rusiei.html)

:D

Moldovan students queue up to apply for scholarships in Romania
Info-Prim Neo, 4 August 2011, 13:44

About 3,000 lyceum graduates thronged yesterday, August 2, at the former Romanian Consulate on Vlaicu Parcalab Street in Chisinau to obtain a scholarship in Romania.

Catalina Drobun from Ungheni told us she had been waiting in line since 6 AM and didn't know whether she would manage to submit her papers at the end of the day because of the huge queue. She wants to become a journalist and prefers universities on the other side of the Prut River because there she can obtain an European diploma and find a job easier.

Viorica Ciobanu from Calarasi said that the Romanian education system was better developed then the Moldovan one and Romanian diplomas were recognized in Europe. She added that she had been waiting since 8 AM and would wait all night if needed to apply for a Romanian university and become a famous person in the future.

Rodica Buga from Cornesti thinks Romania will offer more opportunities for fulfilling her dreams, as she applied for the faculty of economic sciences. The graduate told us she had queued up the previous day and hardly managed to enter the Consulate to submit her papers.

Alexandru Dusca, who came from Criuleni, said that all the places for electric engineer studies were occupied and he had to choose another faculty. For him, a scholarship in Romania was what mattered the most.

Under a cooperation agreement between the Ministries of Education from Moldova and Romania for 2011-2012, Romania will offer 1100 scholarships for university and 50 for master's diploma studies. 950 places have been offered for secondary education, including 70 for the eastern districts of Moldova. 50 places with a scholarship and 150 without scholarship, but without tuition fees either, are for Moldovan graduates of Romanian lyceums. Source (http://www.azi.md/en/story/20009)


^^Ukrainian scholarships not very popular in Moldova
Info-Prim Neo, 2 August 2011, 14:58


Only 56 Moldovans have applied for the 105 scholarships offered by Ukraine. The situation is similar to the last year, when only half of the available places were occupied.

Aurelia Rosca, technical secretary of the admission commission at the State University of Moldova, has told Info-Prim Neo that scholarships were offered in various areas: law, constructions, chemistry, physics, mathematics, journalism, technological education, information technologies, etc.

The application period lasted from July 18 to 30. Ukrainian representatives participated in the receiving and selection of applications.

Last year, Ukraine offered a similar number of scholarships for Moldovan students, but only half of them were claimed. Source (http://www.azi.md/en/story/19995)

Gallup: Jumătate dintre moldoveni aprobă politicile promovate de conducerea Federației Ruse

Politicile promovate de conducerea Federației Ruse au puțini susținători în lume, în comparație cu cele promovate de Statele Unite şi alte țări cu economii puternice.

Potrivit sondajului realizat de organizația Gallup pentru anul 2010 în 104 ţări, circa 27% aprobă acțiunile întreprinse de conducerea de la Kremlin, totodată 31% le dezaprobă, iar 33% nu au o opinie privind acest subiect.

Atitudinea față de conducerea rusă este semnificativ mai bună în ţările fostei Uniuni Sovietice şi în Africa Subsahariană. În ex-URSS, oficialii de la Moscova sunt văzuți cu ochi buni de 63% din populație, și doar 13% au o atitudine negativă.

Cel mai mare respect pentru guvernul rus îl au cetățenii din Tadjikistan (94%), Kârgâzstan (84%), Uzbekistan (81%), Armenia (75%) şi Kazahstan (73%).

De partea cealaltă a clasamentului se află Georgia. Aici doar 6 la sută din cei intervievaţi aprobă politice promovate de oficialii ruși, pe când 76 la sută le dezaprobă. În Republica Moldova 56% din populație are o atitudine pozitivă față de politicile promovate de liderii ruși, 14% au o atitudine negativă, iar 30% nu au o opinie.

În cea ce privește vecinii noștri, în Ucraina 61% din populație au o atitudine pozitivă, iar 21% una negativă față de politicile de la Moscova. Pe de altă parte, în România, 28% le aprobă, iar 23% le dezaprobă.

Cetățenii americani au atitudine mai mult negativă (52%) decât pozitivă (27%) față de conducerea Federației Ruse.

:runaway:

Sursa (http://unimedia.md/?mod=news&id=37557)

Socoteala de acasă nu s-a potrivit cu cea din târg


Partidele membre ale Alianței pentru Integrare Europeană nu au reușit în luna iulie să ajungă la un numitor comun privind semnarea unui document de formare a alianțelor locale. Într-un final, președinții de raion au fost aleși în dependență de specificul local.

Astfel, în 15 raioane din cele 32 președinția a fost câștigată de PLDM, 6 funcții de președinte au revenit PDM, 1 funcție - PL, iar 10 - PCRM. La Cantemir, acolo unde sâmbătă s-a ales ultimul președinte de raion, funcția a revenit unui liberal-democrat, susținut de consilierii PDM și PCRM.

UNIMEDIA amintește că PD a propus un proiect privind formarea coalițiilor în luna iunie. Acesta prevedea ca distribuţia funcţiilor de preşedinte de raion să se facă începând de la următoarea formulă: PLDM - președinția a 13 raioane, PD – 9 raioane şi PL – 4 raioane.

Reieșind din această formulă, liberalii au fost cei care au avut de pierdut cel mai mult în urma nesemnării Acordului AIE dintre cele 3 formațiuni. Mihai Ghimpu declarase anterior că PL își dorește președinția a cel puțin 6-7 raioane.

De cealaltă parte, liberal-democrații au lăsat să se înțeleagă că PD și PL își doresc prea mult în raport cu scorul reușit la alegerile locale.

Vezi mai jos cum arată harta repartizării președinților de raion după culoarea politică:

http://img18.imageshack.us/img18/4223/ilthkm.jpg


sursa (http://unimedia.md/?mod=news&id=37511)

Un moldovean a dat in judecata Guvernul Romaniei
10.08.2011

Un moldovean cere in instanta Romaniei sa recunoasca cetatenia romana pentru cei din Basarabia, Bucovina de Nord si Tinutul Herta, nascuti pana la data de 28 iunie 1940, precum si pentru descendentii lor pana la gradul III, relateaza Publika.TV.

El solicita instantei sa oblige Guvernul Romaniei sa adopte o ordonanta de Urgenta pentru modificarea Legii cetateniei romane din 1991. In cerere se arata ca populatia din aceste regiuni nu a renuntat niciodata la cetatenia romana, iar statul roman nu a retras cetatenia acestora.

Din 1990 pana in prezent, cel putin 150 de mii de moldoveni au devenit cetateni romani, iar alti 200 de mii au depus dosarele pentru redobandirea cetateniei romane. Sursa (http://epochtimes-romania.com/news/2011/08/un-moldovean-a-dat-in-judecata-guvernul-romaniei---121064)


:applause:

Moldovan Forces Train at Rapid Trident 2011

http://www.eur.army.mil/RapidTrident

Soldiers from the Moldovan Armed Forces train on a "React to Contact" lane as part of Rapid Trident 2011.

Rapid Trident 2011 is a U.S. Army Europe led, multi-national exercise taking place at the International Peacekeeping and Security Center in Yavoriv, Ukraine. It is designed to promote regional stability and security, strengthen international military partnering and foster trust while improving interoperability between participating nations.

Rapid Trident 2011 involves approximately 1,600 personnel. In addition to the U.S. Army Europe and Ukraine, participants include: Latvia, Belarus, Moldova, Slovenia, Canada, Poland, Serbia, the UK, Lithuania, Estonia, California and Utah National Guard and U.S. Air Force Europe.

Rapid Trident supports interoperability among Ukraine, the United States, NATO and Partnership for Peace member nations. This exercise will help prepare participants to operate successfully in a joint, multinational, integrated environment with host- nation support from civil and governmental agencies.

Rapid Trident is a part of U.S. European Command's Joint Training and Exercise Program, designed to enhance joint combined interoperability with allied and partner nations.

The exercise also supports Ukraine's Annual National Program to achieve interoperability with NATO and commitments made in the annual NATO-Ukraine work plan.

GUzloch6s54

Deja au gear romanesc. :cheers: Aismane, gresesc?

Sorry, la gear nu mă pricep. Patternul de camuflaj nu e același (pare mai deschis și palid), dar nu-i exclus ca ce au ei să fie made in Ro.

http://ziar.jurnal.md/2011/07/29/parada-fastuoasa-de-ziua-independentei/
Uniformă de gală după modelul ostaşilor lui Alexandru Ioan Cuza

Purtătorul de cuvânt al Ministerului Apărării, Alexandru Josan, a spus pentru JURNAL că la proiectarea modelelor de uniformă de gală pentru ofiţeri s-a ţinut cont de trecutul istoric al ţării noastre. Astfel, uniforma de gală a fost modelată după uniforma pe care o purtau ofiţerii din timpul lui Alexandru Ioan Cuza, domnitorul Principatelor Unite ale Moldovei şi Ţării Româneşti. „Toate uniformele sunt cusute pentru fiecare militar în parte. Ne-am condus de modelele altor ţări. Dar am încercat să implementăm ceva specific pentru Ministerul Apărării din R. Moldova: însemnele, culoarea verde închisă a uniformei etc.”, a declarat maiorul Sergiu Merlan, şeful Direcţiei Achiziţii Publice din cadrul Ministerului Apărării.


http://www.protv.md/stiri/social/moda-millitary-soldatii-au-defilat-in-noua-uniforma-in-care-vor.html
In decurs de o luna vor fi cusute uniformele pentru parada. Treptat, insa intregul efectiv al armatei nationale va primi uniforme de instructie noi. Modelele au fost elaborate de designer-ii armatei.

Confectionarea unei uniforme de parada costa peste 2000 de lei, iar o uniforma de instructie de doua ori mai putin. Acestea sunt cusute de o firma particulara, iar materialul este importat. Soldatii vor primi si bocanci noi, fabricati de o firma autohtona.

Nice! :cheers:

Rusia nu vede cu ochi buni modul in care Romania se raporteaza la R. Moldova - TVR
11.08.2011

Rusia nu vede cu ochi buni modul in care tara noastra se raporteaza la Republica Moldova, iar la Moscova se vorbeste tot mai mult despre existenta unui asa-numit plan al Romaniei de anexare a Republicii Moldova, relateaza TVR intr-un material difuzat miercuri seara.

Agentia de presa RIA Novosti a organizat o dezbatere cu istorici si politologi de la Moscova si de la Chisinau. Tema dezbaterii a fost "Rusia, in contextul relatiilor moldo-romane", iar la acest multiplex au fost prezenti si corespondentii TVR la Moscova si Chisinau, Liviu Iurea si respectiv Doru Dendiu.

Istorici rusi si politicieni de la Moscova sunt convinsi ca Romania are un plan de anexare a Republicii Moldova, este concluzia pe care au tras-o cei doi corespondenti, care relateaza ca la dezbatere, participantii s-au intrecut in acuze la adresa tarii noastre si a presedintelui Traian Basescu.

"Dupa ce i-am avertizat pe partenerii nostri europeni de ce a fost in stare Saakasvili (presedintele Georgiei - n.r.) sa faca in urma cu trei ani, cred ca acum nu vor dori ca Basescu sa procedeze la fel ca liderul georgian si sa submineze securitatea europeana. Este necesar ca Basescu sa fie avertizat ca nu are voie sa faca asa ceva. Nu noi trebuie sa-l avertizam, ci acele forte care il sustin financiar. Cine il plateste, acela trebuie sa-l tina si in frau", a declarat Serghei Markov, deputat al Partidului Rusia Unita, al lui Putin.

In replica, Oazu Nantoi, analist politic de la Chisinau, spune: "Eu il cunosc pe domnul Serghei Markov personal, de mai multi ani. Nu sunt sigur ce IQ are acest membru al Dumei de Stat din Federatia Rusa, dar el se comporta ca un provocator ordinar de pe langa curtea domneasca".

Un alt participant la multiplexul organizat de RIA Novosti, istoricul Aleksandr Diukov, de la Fundatia Memoria Istorica, sustine ca pe timpul cand Basarabia era in componenta Romaniei, populatia de peste Prut a avut mult de suferit. "Stim din perioada interbelica la ce poate duce politica unui nationalism agresiv - o romanizare agresiva si dorinta de a infaptui Romania Mare. O repetare a unui asemenea scenariu acum, chiar si intr-o forma mai usoara, cred ca nu si-ar dori nimeni nici in Rusia, nici in Republica Moldova, si nici intr-o tara din Uniunea Europeana", a declarat Diukov.

Si la Chisinau sunt voci care sustin teoria moldovenismului. Mai mult, exista forte in Republica Moldova care manifesta pretentii teritoriale fata de partea de nord-est a Romaniei. Mihail Garbuz, presedintele partidului "Patriotii Moldovei", spune ca avocatii formatiunii sale pregatesc "documentele necesare pentru cateva organizatii internationale pentru reintoarcerea teritoriilor care au fost candva in componenta Moldovei Mari".

La sfarsitul dezbaterii, relateaza TVR, participantii au ajuns la concluzia ca asa-numitul proiect de anexare a Moldovei de catre Romania nu se va realiza - Rusia va continua sa sustina statalitatea Republicii Moldova, ca tara independenta si de sine statatoare. Sursa (http://epochtimes-romania.com/news/2011/08/rusia-nu-vede-cu-ochi-buni-modul-in-care-romania-se-raporteaza-la-r-moldova-tvr---121182)

Mda, nici Romania nu vede cu ochi buni modul in care se raporteaza Federatia Rusa la R. Molodova, asta asa ca sa ne intelegem pe ce pozitii suntem. Ivan turbinca sa-si vada de treaba lui, noi de-a noastra.

http://ziar.jurnal.md/2011/07/29/parada-fastuoasa-de-ziua-independentei/



http://www.protv.md/stiri/social/moda-millitary-soldatii-au-defilat-in-noua-uniforma-in-care-vor.html

Dar au rămas la modelele alea de pălării sovietice tip OZN pentru diverse unități :(

Ce simpatic suna "uniforma de pustiu". :)

Liberalii ignoră apelul lui Filat: Condamnăm eliminarea disciplinei „Istoria Românilor”

După ce astăzi, premierul și liderul PLDM, Vlad Filat, a venit cu un apel către toți actorii politici să se abțină de a atrage în dezbateri politice subiectele ce țin de sistemul educațional, reacția Partidului Liberal nu a întârziat. Liberalii condamnă decizia Ministerului Educației, potrivit căreia disciplina Istoria Românilor este eliminată din curriculum-ul instituţiilor preuniversitare şi cumulată cu cea universală și locală într-un curs general de Istorie.

„ Experienţă tragică a populaţiei din Republica Moldova, care în perioada sovietică a trecut prin vitregiile unui profund proces de deznaţionalizare, iar în timpul dictaturii comuniste din anii 2001-2009, printr-o politică de stat antiromânească, impun astăzi dezideratul rostirii clare şi fără ambiguităţi a adevărului despre identitatea naţională, despre istoria, limba şi cultura noastră”, se spune în declarația PL.

Liberalii consideră că Ministerul Educaţiei trebuie să restabilească în mod urgent cele două discipline de studiu – Istoria Românilor şi Istoria Universală și reafirmă că predarea lor este în corespundere cu normele şi standardele privind învăţământul din Uniunea Europeană.

UNIMEDIA precizează că recent, Ministerul Educației a anunțat că începînd cu acest an de învățământ, disciplinele "Istoria românilor" şi "Istorie universală" vor fi cumulate, pentru a decongestiona curricula şcolară.

Ieri, ministrul Educației, Mihai Șleahtițchi, a afirmat că "Istoria românilor va fi studiată şi în continuare în şcolile din Republica Moldova. „Acest subiect a luat o conotaţie absolut nedorită. Am şi eu o parte de vină. Nu am fost destul de explicit, iar subiectul a fost politizat", a spus acesta.

Unii reprezentanți ai societății civile au criticat decizia Ministerului Educației. Editorialistul Constantin Tănase l-a acuzat pe Vlad Filat că pentru a ajunge președinte, a schimbat Istoria Românilor pe voturile comuniştilor, care au salutat dispariția disciplinei. Istoricul Anatol Petrencu declară că actuala guvernare evoluează pe făgaşul trasat de PCRM, care a introdus cu forța disciplina „Istoria Integrată”. Sursa (http://unimedia.md/?mod=news&id=37682)


Filat despre „Istoria românilor”: Rog să nu se facă speculații pe teme sensibile

Premierul Vlad Filat a venit cu o rugăminte către toți actorii politici să nu atragă sistemul educațional în polemici politice. Asta după ce mai multe subiecte ce țin de învățământ au fost dezbătute aprins de către politicieni, dar și societatea civilă. Scandalul legat de absolvenții găgăguzi care au picat la examenul de limbă română, a fost urmat de anunțul Ministerului Educației. Decizia de a cumula disciplinele Istoria Românilor și Istoria Universală, într-un singur obiect de studiu, „Istoria”, a trezit un nou val de critici.

„Având în vedere discuțiile multiple care vizează procesul educațional, rog să nu se facă speculații pe teme sensibile. Vin cu o solicitare către actorii politici să se abțină de a atrage sistemul educațional în polemici politice”, a declarat premierul, astăzi, 12 august.

Amintim că recent, Ministerul Educației a anunțat că începînd cu acest an de învățământ, disciplinele "Istoria românilor" şi "Istorie universală" vor fi cumulate, pentru a decongestiona curricula şcolară.

Ieri, ministrul Educației, Mihai Șleahtițchi, a afirmat că "Istoria românilor” va fi studiată şi în continuare în şcolile din Republica Moldova. „Acest subiect a luat o conotaţie absolut nedorită. Am şi eu o parte de vină. Nu am fost destul de explicit, iar subiectul a fost politizat", a spus acesta.

Unii reprezentanți ai societății civile au criticat decizia Ministerului Educației. Editorialistul Constantin Tănase l-a acuzat pe Vlad Filat că pentru a ajunge președinte, a schimbat Istoria Românilor pe voturile comuniştilor, care au salutat dispariția disciplinei. Istoricul Anatol Petrencu declară că actuala guvernare evoluează pe făgaşul trasat de PCRM, care a introdus cu forța disciplina „Istoria Integrată”.

UNIMEDIA precizează că guvernarea comunistă a promovat constant excluderea istoriei românilor ca disciplină de studiu din şcolile din Republica Moldova, fapt ce a generat protestele elevilor şi istoricilor. Începând de la 1 septembrie 2006, cursul de „Istorie Integrată” a fost introdus în şcoli ca disciplină obligatorie. După trei ani, în 2009, Istoria Românilor a revenit în școli. Sursa (http://unimedia.md/?mod=news&id=37680)


Istoria Românilor: Ultimatum !

Publicat în 11 august 2011 de Dr. Veaceslav Stavila

Având în vedere că guvernul AIE-2, prin reprezentantul său – M. Şleahtiţchi, ministru al Educaţiei, ieri, 10 august 2011, a anunţat că “Istoria Românilor”, de la 1 septembrie curent, nu va mai fi predată ca obiect aparte în şcolile din Republica Moldova,

Ţinând cont de faptul că împotriva predării “Istoriei românilor” în şcolile din Republica Moldova s-a manifestat de nenumărate ori Federaţia Rusă, prin ambasadorul său de la Chişinău, Valeri Kuzmin,

Cerem de la guvernul RM: predarea în continuare în şcoli a cursului “Istoriei Românilor” !

În caz contrar: Vom considera guvernul AIE-2 drept guvern de ocupaţie al Federaţiei Ruse. Sursa (http://blog.nistru-prut.info/?p=2936)

Traian Basescu despre decizia Chisinaului de a inlocui "Istoria Romanilor" cu "Istoria": Nu ne suparam, dar o sa tinem minte!

Joi, 18 august 2011, 14:32 Actualitate | Esenţial

Presedintele Traian Basescu a reactionat, joi, la decizia ministerului Educatiei de la Chisinau de a comasa disciplina "Istoria Romanilor" si "Istoria Universala" intr-un curs unic, numit "Istorie". Aflat in vizita la Sulina, in cadrul unei tabere de vara pentru tinerii romani din diaspora, acesta a spus ca nu se supara pe decizia autoritatilor de la Chisinau, dar "va tine minte", relateaza Unimedia.md.

"Pentru noi este o dezamagire decizia Chisinaului. Asa o interpretam politic. Este greu de inteles cu atat mai mult cu cat acum doi ani au fost solicitate carti de "Istoria Romanilor". Am facut pe cheltuiala statului roman 450.000 de manuale si iata ca anul acesta se scot din program. Am inteles ca "Istoria romanilor" ramane in interiorul noilor carti. Nu ne vom supara pe Moldova, dar o sa tinem minte. Cu sau fara "Istoria romanilor" la Chisinau, noi ne bucuram ca veniti sa studiati, sa locuiti si sa munciti in Romania. Aceasta ma face sa va respect foarte mult", a spus Basescu.

Ministerul Educatiei din Republica Moldova a anuntat recent ca, incepand cu acest an de invatamant, disciplinele "Istoria romanilor" si "Istorie universala" vor fi cumulate, pentru a decongestiona curricula scolara. Ministrul moldovean al Educatiei, Mihai Sleahtitchi, a afirmat ca istoria romanilor va fi studiata si in continuare in scolile din R. Moldova. Liberalii au condamnat decizia Guvernului si au solicitat Ministerului Educatiei restabilirea in mod urgent a celor doua discipline de studiu - Istoria Romanilor si Istoria Universala. Democratii nu si-au anuntat pozitia referitor la acest subiect. Sursa (http://www.hotnews.ro/stiri-esential-9840340-basescu-despre-decizia-chisinaului-inlocui-istoria-romanilor-istoria-nu-suparam-dar-tinem-minte.htm)

^^Filat s-a adeverit a fi adevaratul Lup al aliantei.:nuts:
In ultimul timp el lasa impresia ca pentru bani si putere ar vinde-o si pe ma-sa.:bash:
Asa politicieni lacomi prezinta un pericol mai mare decat Lupu, Voronin, etc.

^^ Din pacate. Sper totusi sa fie un joc politic fatarnic dar inteligent din partea lui.

Rusia nu mai este considerata un mediator eficient in reglementarea conflictelor din CSI
17.08.2011

Jubileul de 20 de ani de la infiintarea Comunitatii Statelor Independente (CSI) va insemna, mai degraba, noi pierderi decat relatari festive. Presedintele Azerbaidjanului, Ilham Aliev, nu va veni la summitul Comunitatii, programat pentru 2-3 septembrie, in Tadjikistan. Potrivit analistilor, absenta lui Aliev se explica prin esecul negocierilor pe care Aliev le desfasurase cu presedintele rus Dmitri Medvedev pe marginea problemei Nagorno-Karabah. Expertii interpreteaza acest lucru ca pe un semnal dat Moscovei: Rusia nu mai este in ochii partenerilor un mediator in reglementarea conflictelor.

Mai mult decat atat, tarile partenere acuza Rusia de declansarea unor razboaie comerciale, in scopul obligarii la compromisuri economice si politice convenabile Kremlinului. Asemenea opinii exista in primul rand in tarile membre ale GUAM (Georgia, Ucraina, Azerbaidjan, Republica Moldova), noteaza cotidianul rus Nezavisimaia Gazeta.

Anul acesta, proclamat Anul CSI, s-a dovedit unul problematic, mai ales in ceea ce priveste planurile integrationiste, care vizau tinte mai inalte decat Uniunea Vamala (Rusia, Belarus, Kazahstan).

Potrivit directorului Institutului de analiza politica de la Kiev, Serghei Tolstov, 'Putin a blocat acordul de liber schimb, obiectiv spre care tindeau toate tarile din CSI', insa fara acest acord toate celelalte programe ale CSI par inutile. Acest lucru este cu precadere actual in Ucraina, unde se afirma ca monopolul rus Gazprom pregateste un nou 'razboi al gazului', incercand sa faca presiuni asupra Kievului in scopul aderarii la Uniunea Vamala.

Cu toate acestea, Tolstov este de parere ca presedintele ucrainean Viktor Ianukovici nu va urma exemplul lui Aliev si nu va refuza direct sa vina la summitul CSI de la Dusanbe. Insa, in conditiile mentinerii stilului de relatii pe care Moscova il utilizeaza in prezent in dialogul cu partenerii din CSI, presedintele Ucrainei va putea gasi multe alte metode pentru a evita summiturile CSI. 'Ideea ca CSI ar putea fi folosit ca teren pentru atenuarea contradictiilor dintre membrii sai nu mai este valabila', afirma Tolstov.

In opinia analistului rus Aleksei Malasenko, faptul ca Aliev a decis sa nu participe la summitul CSI 'este rau pentru Rusia', deoarece ea 'a inceput sa piarda in ochii partenerilor imaginea de mediator, capatand alta: cea de lobbyist al Armeniei'. 'Faptul ca la aceasta s-a decis Aliev, un politician precaut si inteligent, arata pana unde s-a ajuns. Acest lucru este trist si pentru CSI, care isi va marca jubileul de 20 de ani fara Georgia', subliniaza Malasenko. Analistul considera ca 'pasul lui Aliev confirma ineficienta CSI'. 'Dovada o constituie permanentele razboaie comerciale si conflictele interstatale din cadrul CSI', adauga expertul.

Dupa cum subliniaza politologul Rasim Musabekov, deputat al parlamentului azer, 'Azerbaidjanul are relatii stranse cu toate tarile din CSI si nu are nevoie de cadrul Comunitatii'. In acelasi timp, 'aspiratia inversunata a partii armene de a impune, intr-o forma sau alta, posibilitatea cesiunii Nagorno-Karabah a facut ca in etapa actuala continuarea procesului de negocieri sa fie lipsita de perspectiva'. 'Prin urmare, desfasurarea unei intrevederi trilaterale Aliev-Medvedev-Sargsian este inutila si nu figureaza in plan. In acest caz, Aliev nu are de ce sa vina la Dusanbe si sa piarda timpul', considera politologul azer.

Azerbaidjanul si Ucraina sunt membre ale GUAM, structura regionala gandita, la vremea sa, ca un element de contracarare a ambitiilor Moscovei in spatiul postsovietic, aminteste Nezavisimaia Gazeta. Prima din CSI s-a retras Georgia. Si Republica Moldova ar fi dorit sa faca acest lucru, insa ea tine cont de vecina sa mai influenta - Ucraina. Aceasta, insa, incearca deocamdata sa pastreze aparentele si relatii prietenesti cu Rusia.

Cu toate acestea, in ultimul timp relatiile ruso-ucrainene sunt supuse din ce in ce mai des unor teste de rezistenta, iar Ianukovici, care are si alte obligatii - de exemplu fata de UE si FMI - nu le poate ignora, dupa cum nu poate ignora nici interesele nationale ale tarii sale. Ianukovici nu doreste sa predea, cum a facut liderul belarus Lukasenko, sistemul national de transport al gazului in proprietatea Gazprom.

'Ianukovici nu va ceda Rusiei cheia de la piata interna a Ucrainei', este convins Tolstov, prognozand totodata ca, drept replica, Moscova va exercita presiuni asupra Kievului, pentru a-l obliga sa adere la Uniunea Vamala, sa demonstreze UE caracterul nesigur al tranzitului de gaz pe teritoriul ucrainean si in acest fel sa promoveze gazoductul South Stream. In aceasta situatie, Tolstov nu exclude ca urmatorul pas (in vederea desprinderii de CSI) va fi facut de Ucraina. Fara indoiala, pasul Ucrainei va fi urmat de Republica Moldova, isi exprima convingerea analistul ucrainean. Sursa (http://epochtimes-romania.com//news/2011/08/rusia-nu-mai-este-considerata-un-mediator-eficient-in-reglementarea-conflictelor-din-csi---121716)

Google celebrează 130 de ani de la naşterea lui George Enescu


http://img204.imageshack.us/img204/9068/gfhfhfg.png


Gigantul Google i-a dedicat lui George Enescu un logo special, cu ocazia a 130 de ani de la naşterea marelui artist român.

La 19 august 1881 se năştea în Liveni, judeţul Botoşani, cel ce avea să devină cel mai mare muzician român.

Google a ţinut să aniverseze 130 de ani de la naşterea lui George Enescu printr-un logo special. Este printre puţinele ocazii când gigantul Google alege o personalitate din România căreia să-i dedice un logo.

George Enescu a început să cânte la vioară la vârsta de 4 ani, la vârsta de 5 ani apare în primul său concert şi începe studii de compoziţie sub îndrumarea lui Eduard Caudella. Primele îndrumări muzicale le-a primit de la părinţii săi şi de la un vestit lăutar, Niculae Chioru.

Casa Memorială George Enescu va fi, duminică, gazda manifestărilor dedicate împlinirii a 130 de ani de la naşterea marelui muzician român. Cvartetul ‘String’ va interpreta, în curtea casei memoriale, arii din lucrările lui George Enescu, dar şi ale compozitorilor Johann Sebastian Bach, Fritz Kreisler şi Bela Bartok, iar actorul Daniel Badale, de la Teatrul Naţional I.L. Caragiale din Bucureşti, va recita poezii de Mihai Eminescu, Nichita Stănescu, Ion Minulescu şi George Bacovia.

De asemenea, în incinta Casei Memoriale George Enescu va avea loc o expoziţie de grafică semnată de artista Constanţa Abălaşei Donosă din Brăila.

S (http://www.adevarul.ro/cultura/Google_celebreaza_130_de_ani_de_la_nasterea_lui_George_Enescu_0_538746129.html)

^^
Si legatura dintre stirea asta si thread-ul General Discussions on Moldova fiind...?

Traian Basescu despre decizia Chisinaului de a inlocui "Istoria Romanilor" cu "Istoria": Nu ne suparam, dar o sa tinem minte!

Joi, 18 august 2011, 14:32 Actualitate | Esenţial

Presedintele Traian Basescu a reactionat, joi, la decizia ministerului Educatiei de la Chisinau de a comasa disciplina "Istoria Romanilor" si "Istoria Universala" intr-un curs unic, numit "Istorie". Aflat in vizita la Sulina, in cadrul unei tabere de vara pentru tinerii romani din diaspora, acesta a spus ca nu se supara pe decizia autoritatilor de la Chisinau, dar "va tine minte", relateaza Unimedia.md.

"Pentru noi este o dezamagire decizia Chisinaului. Asa o interpretam politic. Este greu de inteles cu atat mai mult cu cat acum doi ani au fost solicitate carti de "Istoria Romanilor". Am facut pe cheltuiala statului roman 450.000 de manuale si iata ca anul acesta se scot din program. Am inteles ca "Istoria romanilor" ramane in interiorul noilor carti. Nu ne vom supara pe Moldova, dar o sa tinem minte. Cu sau fara "Istoria romanilor" la Chisinau, noi ne bucuram ca veniti sa studiati, sa locuiti si sa munciti in Romania. Aceasta ma face sa va respect foarte mult", a spus Basescu. "applause:

Ministerul Educatiei din Republica Moldova a anuntat recent ca, incepand cu acest an de invatamant, disciplinele "Istoria romanilor" si "Istorie universala" vor fi cumulate, pentru a decongestiona curricula scolara. Ministrul moldovean al Educatiei, Mihai Sleahtitchi, a afirmat ca istoria romanilor va fi studiata si in continuare in scolile din R. Moldova. Liberalii au condamnat decizia Guvernului si au solicitat Ministerului Educatiei restabilirea in mod urgent a celor doua discipline de studiu - Istoria Romanilor si Istoria Universala. Democratii nu si-au anuntat pozitia referitor la acest subiect.

Basescu: Bursele acordate vorbitorilor de limba romana nu vor scadea

Presedintele Traian Basescu le-a dat asigurari, joi, tinerilor romani din diaspora prezenti la tabara de vara de la Sulina ca numarul burselor acordate vorbitorilor de limba romana nu va scadea, punctand ca in cazul Republicii Moldova exista si o "obligatie morala" in acest sens, transmite Agerpres. :okay:

"Nu, categoric nu vor fi schimbate, pentru ca Romania are o obligatie morala fata de Republica Moldova si nu cred ca o sa apara un politician care sa spuna: reducem numarul de posturi, ca anul trecut s-a facut trecerea de la 2.100 la 5.000 de burse pentru vorbitorii de limba romana, nu numai din R. Moldova, dar si din jurul frontierelor, altele decat cea cu R. Moldova. Deci, nu, nu se va schimba nimic, dimpotriva, eu cred ca orice guvern va cauta sa mareasca asistenta data tinerilor romani din R. Moldova si din jurul frontierelor, pentru ca, fie ea si criza profunda, cum am avut noi anul 2009 si 2010, este ceva care e deasupra banilor si acest ceva care e deasupra banilor este obligatia fata de romanii din afara frontierelor. De aceea, nu cred ca cineva va cobori cifrele, ele vor fi continue, intr-o crestere rezonabila, in asa fel incat sa nu deranjam nici statele vecine", a spus Basescu, intrebat de unul dintre tinerii prezenti la tabara de la Sulina daca dupa incheierea mandatului sau este posibil sa se modifice numarul de burse acordate etnicilor romani din afara granitelor.

Basescu: Este deschidere privind aderarea R. Moldova la UE, dar nu la nesfarsit; nesfarsitul e aproape

Basescu i-a atentionat pe liderii politici de la Chisinau ca exista deschidere in ceea ce priveste aderarea R. Moldova la UE, dar ca fereastra nu ramane deschisa la nesfarsit, iar "nesfarsitul nu este departe", relateaza Mediafax.

"Procesul de integrare a Republicii Moldova in UE depinde strict de oamenii politici de la Chisinau. In momentul de fata, exista deschidere fata de Republica Moldova, dupa castigarea de doua ori a alegerilor de catre alianta, exista deschidere, dar Republica Moldova trebuie sa inteleaga ca nu ea este prioritatea UE", a declarat Traian Basescu, joi, la Scoala de vara ARC 2011 de la Sulina, raspunzand unei intrebari care i-a fost adresata de un participant din Moldova.

El a afirmat ca prioritatile Uniunii Europene sunt criza economica si perspectivele de dezvoltare.

"Faptul ca dupa alegeri pentru a doua oara politicienii de la Chisinau nu reusesc sa desemneze un presedinte, un sef al statului, este extrem de neplacut pentru aprecierile care se fac in spatele usilor inchise, si acolo sunt aprecierile adevarate. Pare a fi o incapacitate de a se lua decizii politice importante. Nu as vrea sa va spun cum se motiveaza de catre oamenii politici din Occident aceasta incapacitate. Moldova a avut o fereastra deschisa dupa cea de-a doua victorie a aliantei in alegeri. Trebuie sa tina cont ca nu ramane deschisa la nesfarsit. Este esential sa se inteleaga. Eu cred ca acest nesfarsit nu este departe", a atentionat seful statului roman.

De asemenea, Basescu a afirmat ca R. Moldova este etichetata ca fiind in criza politica.

"Deja sunteti de trei ani de criza politica si cred ca deja ajunge. Procesele de adaptare a economie, a structurilor administrative, politice au inceput. Din pacate, in ultima vreme, nu mai sunt convingatoare. Depinde numai de oamenii politici de la Chisinau cat de rapid pot avansa catre UE si va spun ca este un tren extraordinar", a mai spus seful statului roman.

El a mai spus ca Republica Moldova trebuie sa fie inclusa in pachetul Balcanilor de Vest si a tinut sa precizeze ca nu face observatii oamenilor politici de la Chisinau, ci raspunde sincer unei intrebari. Sursa (http://www.hotnews.ro/stiri-esential-9840340-basescu-despre-decizia-chisinaului-inlocui-istoria-romanilor-istoria-nu-suparam-dar-tinem-minte.htm?cfat=)


Iar Filat se pare ca s-a suparat intr-o anumita masura:

Filat: Traian Băsescu a fost informat tendențios

Premierul Vlad Filat îl contrazice pe președintele român, Traian Băsescu, care a declarat ieri că fereastra spre UE s-ar putea închide în curând pentru Republica Moldova.

Șeful Executivului susține că atît timp cât guvernarea de la Chișinău își va face datoria, această fereastră va rămâne deschisă, iar Uniunea Europeană va continua să sprijine Republica Moldova.

„Fereastra către UE a fost deschisă ca rezultat al acțiunilor întreprinse. Atât timp cât vom continua să ne facem datoria la Chișinău, să rămânem atașați de valorile europene nu doar la nivel declarativ, dar și la nivel de acțiuni, această fereastră va fi deschisă și nu doar deschisă - din ea va veni sprijin”, a declarat Filat astăzi într-o intervenție la PublikaTV.

Referindu-se la reacția lui Băsescu în legătură cu excluderea din programul școlar a disciplinei „Istoria Românilor”, premierul a lăsat să se înțeleagă că președintele României a fost prost informat. „Dacă dl Băsescu ar fi fost informat corect și nu tendențios, această declarație nu ar fi fost”, a spus Filat.

UNIMEDIA precizează că ieri, în cadrul unei întrevederi cu tinerii etnici români din Republica Moldova, președintele României, Traian Băsescu a spus că integrarea europeană a țării noastre depinde doar de politicienii de la Chișinău. În opinia lui, fereastra către UE s-ar putea închide pentru Moldova și asta pentru că guvernarea de la Chișinău nu este în stare să aleagă un președite și să depășească criza politică ce durează deja câțiva ani.

Băsescu a mai spus că nu se supără pe decizia Guvernului moldovean de a exclude din școli disciplina „Istoria Românilor”, dar „o va ține minte”. Sursa (http://unimedia.md/?mod=news&id=37983)


In fine, nu vreau sa-i iau apararea lui Basescu, dar sa tiparesti 450.000 de carti de istorie la cererea Guvernului din Moldova, pe banii tai, si apoi sa ti se spuna ca nu mai e nevoie de ele, nu cade tocmai bine. Si nu e vorba neaparat de bani si de efort ...

^^
Si legatura dintre stirea asta si thread-ul General Discussions on Moldova fiind...?
D-aia, ca sunt si pe aici romani care se bucura de acest lucru!?! :|

Ucraina, reclamata la CE pentru abuzurile asupra romanilor care vroiau sa participe la sfintirea unei biserici ortodoxe
Publicat: 18 Iulie 2011 @ 20:00

Ucraina a fost reclamata la Comisia Europeana cu privire la incidentele de la frontierea romano-ucraineana, prin care autoritatile din Ucraina au incercat sa impiedice intrarea in aceasta tara a unor cetateni romani ce doreau sa participe la sfintirea unei biserici ortodoxe dintr-o zona cu populatie majoritar romaneasca.

Ucraina, reclamata la CE pentru abuzurile asupra romanilor care vroiau sa participe la sfintirea unei biserici ortodoxe

Ucraina a fost reclamata la Comisia Europeana cu privire la incidentele de la frontierea romano-ucraineana, prin care autoritatile din Ucraina au incercat sa impiedice intrarea in aceasta tara a unor cetateni romani ce doreau sa participe la sfintirea unei biserici ortodoxe dintr-o zona cu populatie majoritar romaneasca.

In plangerea facuta de europarlamentarul roman, Corina Cretu, se reclama nerespectarea de catre autoritatilor ucrainene a standardelor internationale in materie de drepturi ale minoritatilor nationale.

"Autoritatile ucrainene au incalcat dreptul la libera circulatie al cetatenilor romani ce au dorit sa participe la slujba de sfintire a bisericii ortodoxe din satul Camasovca. Doar interventia Consulatului Romaniei la Odessa a facut posibila trecerea frontierei de catre circa 130 de reprezentanti ai societatii civile si presei. Doi jurnalisti, insa, nu au primit dreptul de acces, sub pretextul unei interdictii emise in anul 1999, perioada in care au relatat despre incalcarile drepturilor romanilor din Ucraina", se arata in sesizare.

Europarlamentarul Corina Cretu solicita Comisiei Europene sa conditioneze, intr-o maniera ferma, aprofundarea parteneriatului UE-Ucraina de nationale, semnata si ratificata de Ucraina.

"Solicit pentru minoritatea romana din Ucraina un tratament similar celui pe care il au ucraineenii in Romania. Deznationalizarea, ssicanarea reprezentantilor romanilor, descurajarea formelor asociative ssi a presei in limba romana, nerespectarea dreptului la educatie si servicii religioase in limba materna sunt realitati specifice altor epoci si altor zone, nu Europei secolului 21. Daca Ucraina doreste sa fie respectata, trebuie sa-si respecte, in primul rand, toti cetatenii in mod egal, indiferent de nationalitate", se arata in comunicatul remis redactie EurActiv.ro.

Scurt istoric al cazului
Doua autocare cu peste 80 de cetateni romani si moldoveni, majoritatea jurnalisti care mergeau in Ucraina, la Kamasovka, unde s-a sfintit prima biserica ortodoxa romana din Ucraina, au fost tinute cateva ore in vama moldo-ucraineana Reni. Motivul invocat initial a fost ca nu este curent pe partea ucraineana, desi pe partea moldoveneasca energia electrica functiona.

Reprezentantul Consulatului de la Odessa s-a deplasat sambata dimineata la punctul de trecere a frontierei Reni, acordand asistenta cetatenilor romani in efectuarea formalitatilor, dupa ora 10.00 trecand in Ucraina circa 130 de persoane, pentru a merge in localitatea Camisovca.

Biserica ortodoxa a fost sfintita in anul 1875 si si-a indeplinit misiunea pana in anul 1979, cand autoritatile sovietice au hotarat demolarea acesteia.

Prin determinarea si dorinta comunitatii romanesti din Camasovca, in anul 1995 a fost reinfiintata parohia romaneasca, iar in anul 2006 au fost demarate lucrarile de constructie pentru noul lacas de cult. Biserica a fost ridicata si cu sprijinul Departamentului pentru Romanii de Pretutindeni, care a alocat fonduri pentru finalizarea proiectului incepand cu anul 2006.

In prezent, parohia „Sfintii Apostoli Petru si Pavel” este singura structura din Ucraina care activeaza in cadrul Mitropoliei Basarabiei. Sursa (http://www.euractiv.ro/uniunea-europeana/articles%7CdisplayArticle/articleID_23304/Ucraina-reclamata-la-CE-pentru-abuzurile-asupra-romanilor-care-vroiau-sa-participe-la-sfintirea-unei-biserici-ortodoxe.html)

In fine, nu vreau sa-i iau apararea lui Basescu, dar sa tiparesti 450.000 de carti de istorie la cererea Guvernului din Moldova, pe banii tai, si apoi sa ti se spuna ca nu mai e nevoie de ele, nu cade tocmai bine. Si nu e vorba neaparat de bani si de efort ...

Romania demult trebuia sa-si schimbe politica fata de Moldova. Ma refer la aceeasi politica pe care o are Rusia. Ca sa fiu mai inteles, ai nostri inteleg daca fac ceva nu cum trebuie rusii reactioneaza rapid si-i pun la punct pe moldoveni. Pe cand autoritatile romane, care inca traiesc in perioada podurilor de flori reactioneaza pe principiul gata ne-am suparat...si cam atat. Nu, trebuie de luat atitudine, pentru ca peste un timp ti se urca in cap daca stai cu mainile in san.
Si de procedat la fel ca rusii, mai ales ca Romania e poarta spre UE nu Rusia.

Nu cred ca rusii trebuie luati de model pe relatia cu Moldova. Adica atitudinea de fost imperiu frustrat si razbunator nu cred ca produce efectele dorite in relatia cu niciuna din fostele tari sovietice.

Romania face bine ca pastreaza beneficiile pentru cetatenii moldoveni (fie ca vorbim de burse pentru studenti, bani pentru proiecte comune, cetatenii, sustinere la nivel UE si SUA etc). Ceea ce e important e sa se creeze cat mai multe punti la nivel economic si social indiferent de cum reactioneaza politica.

Eu cred ca mesajele astea de iritare sunt transmise politic si parghii cred ca sunt tot la nivelul partidelor politice din Moldova si in sustinerea lor din Romania. Cred ca se vede asta din reactia partidelor din AIE la problema manualelor de istoria Romaniei.

Ba trebuie...eu inteleg ca nu prea stii care este mentalitatea moldovenilor. Dar iti spun eu, ai nostri doar de frica stiu, altfel ti se urca in cap. Romania foarte mult a pierdut ca a folosit o politica fara actiuni. Eu nu ma refer ca trebuie sa facem exact ca rusii, sa inchidem poduri, sa marim (de exemplu) pretul la gaz si tot asa. Ma refer la politicieni, care multi din ei au afaceri in Romania sau transporta contrabanda. E destul sa le tai putin din cascaval ca o sa vezi cum se vor cuminti. ;)

Bine, si eu sunt de aceeasi parere si anume ca agreez masuri "politice", prin folosirea mecanismelor de finantare/stimulare a partidelor si a oamenilor politici. Dar nu pot fi de acord cu masuri care lovesc mai mult in economia Moldovei si in bunastarea cetatenilor, in stilul celor luate de Rusia: ba opresc gazul, ba opresc importurile de vin sau de alte produse agricole etc etc.

Vladimir Jirinovski: Republica Moldova si Ucraina vor adera la o noua Uniune a republicilor foste sovietice. UE se va prabusi :troll:

Sâmbătă, 20 august 2011, 15:35 Actualitate | Internaţional

Republica Moldova si Ucraina vor adera "inevitabil" la o noua uniune a republicilor foste sovietice, sub forma unor regiuni federale, a caror limba oficiala va fi limba rusa, a afirmat vicepresedintele Dumei de Stat de la Moscova, nationalistul Vladimir Jirinovski, intr-un interviu pentru agentia Novii Region, citat de ProTV Chisinau, potrivit Mediafax. Premierul rus Vladimir Putin a vorbit recent despre crearea unei "uniuni economice" formate din fostele state sovietice, reprezentand o concurenta pentru UE.

Noua structura ar urma sa aiba si o moneda unica, dupa modelul euro.
"Acum avem opt (regiuni). A noua va fi formata anul acesta din regiunea capitalei. A zecea va fi cea belarusa, la care, in perspectiva, vor adera tarile baltice. A unsprezecea - cea ucraineana. A douasprezecea va fi compusa din regiunea Odesa si Republica Moldova, a treisprezecea, din Siberia de Sud si Kazahstan, iar a paisprezecea din Asia Centrala, a cinsprezecea fiind formata din regiunea Marii Caspice si Azerbaidjan", a afirmat Jirinovski.

In privinta Uniunii Europene, liderul nationalist rus considera ca este prea tarziu pentru tarile care vor sa adere, deoarece, in opinia sa, UE se va destrama:
"Tarile din Europa de Est s-ar intoarce cu mare placere in trecut, pentru ca nici o tara din aceasta regiune nu a castigat in urma aderarii la UE, NATO, Spatiul Schengen sau OMC. Nimeni nu a castigat, toti au pierdut. Au castigat doar trei tari: Germania, Franta si Marea Britanie. Restul au pierdut si UE se va prabusi", a spus el, adaugand ca Germania va fi prima care se va retrage din Uniune.

"Prin urmare, viitorul UE este unul palid, iar toti cei care tind catre aceasta Uniune au intarziat", a incheiat Jirinovski. Sursa (http://www.hotnews.ro/stiri-international-9863749-vladimir-jirinovski-republica-moldova-ucraina-vor-adera-noua-uniune-republicilor-foste-sovietice-prabusi.htm)

^^ :nuts:

Then again it is Jirinovski

Cât despre subiectul cu Istoria, se exagerează pe părțile nerelevante ale subiectului.

1. Istoria românilor nu dispare, e coagulată cu Istoria universală. Și în România există o singură materie: Istoria, cu subdiviziunile Istoria României și Istoria universală.
2. Problema principală pe care o văd e că, din ce am înțeles din declarații, ambele se vor preda în același an, ceea ce e aiurea. Mai bine e pe ani diferiți.
3. Problema secundară e că s-au tipărit niște manuale deja. În urma schimbării programei, mai pot fi folosite, sau trebuie să se apuce de la capăt?

^^ :nuts:

Then again it is Jirinovski

Cât despre subiectul cu Istoria, se exagerează pe părțile nerelevante ale subiectului.

1. Istoria românilor nu dispare, e coagulată cu Istoria universală. Și în România există o singură materie: Istoria, cu subdiviziunile Istoria României și Istoria universală.

Pai tocmai aici e problema. La noi in liceu (si cred ca si la gimnaziu) se studiaza Istoria Romanilor separat de Istoria Universala. Evident ca un astfel de manual de Istoria Romanilor are si o clara functiune de redesteptare nationala pentru generatia tanara a MOldovei, despre care trebuie sa speram ca va fi mai inteleapta si mai putin spalata pe creier decat generatia crescuta si educata in RSSM. Daca faci un manual care se numeste simplu Istorie cam diluezi mesajul national.

PS: eu nici acum nu stiu de ce a renuntat Filat la manualele de Istorie a Romanilor?!

@dnd: stii cumva care e motivul? :cheers:

In romaneste talmacire:

"Pentru noi este o dezamagire decizia Chisinaului. Asa o interpretam politic.
"Pai ba bulangiilor, eu fac pe Maria Tereza cu voi cand va trimit carti si va deschid poarta Europei, si voi faceti pe Vlad Tepes cu mine ? Ba ce teapa mi-am luat!"


Este greu de inteles cu atat mai mult cu cat acum doi ani au fost solicitate carti de "Istoria Romanilor". Am facut pe cheltuiala statului roman 450.000 de manuale si iata ca anul acesta se scot din program.

Pai de ce m-ai pus ba baiatule sa scot 450,000 de carti pe cheltuiala mea, pardon a statului, -dar eu fiind ca Ludovic al saispelea, statul sunt eu-, deci de ce m-ai pus sa scot atatea carti daca tot aveai de gand sa le scoti din programa ?


Am inteles ca "Istoria romanilor" ramane in interiorul noilor carti.

"Baaa baiatule, ai grija ca ne suparam rau de tot. O fi ea mama Rusia mare si tare, dar si eu sunt al dracu. Ai grija sa nu scoti materia asta din carte, ca te las pe ghearele ursului si nu mai pupati Europa in veci.


Nu ne vom supara pe Moldova, dar o sa tinem minte.

"Hai ca nu ma supar pe tine, Moldova, ca esti o sursa de voturi si popularitate,am glumit, ce naiba? Si din cauza ta fac pe Sfantu' Gheorghe in fata lui Medvedev... Da' ai fost bulangioaica pentru faza asta si te tin minte."


Cu sau fara "Istoria romanilor" la Chisinau, noi ne bucuram ca veniti sa studiati, sa locuiti si sa munciti in Romania. Aceasta ma face sa va respect foarte mult", a spus Basescu.

"Eu va deschid portile Romaniei si ale Europei, dupa ce ma balacaresc cu Sarkozy, Merkel si Medvedev, si voi faceti nazuri pentru o carte ? Ce tupeu ba baiatule, nici macar la mine n-am vazut asa ceva! Va admir !"

PS: eu nici acum nu stiu de ce a renuntat Filat la manualele de Istorie a Romanilor?!

@dnd: stii cumva care e motivul? :cheers:

Numai Filat stie ce-i in capul lui. :)

Mda. Sau a facut-o din oportunitate politica. :(

... Romania foarte mult a pierdut ca a folosit o politica fara actiuni...
Foooooarte mult...:nuts: Ce a pierdut?
Si care ar fi trebuit sa fie "actiunile" dupa viziunea ta?

Bataie trebuie! :jk:

NWxf86VpQb4
http://actiunea2012.ro/

fte5xxR3_vY

http://www.youtube.com/user/ancasoleil#p/u/17/y40uTBfWlaI

Nunta in Basarabia ... via Vitalicus :cheers:
ypxRBiYUM9Q

a6ju_w5sHls

Interviuri interesante ... multe detalii direct de la surse :)
http://www.youtube.com/user/timpulmdhd#p/u/24/RABnjKaYqSs

Campanie sociala "Iubesc Moldova"

RPuALJ_eqRE


))))

:) Real deal ^^ ^^
stlASOyKHCs

în Ucraina 61% din populație au o atitudine pozitivă, iar 21% una negativă față de politicile de la Moscova.

Bulll shit.

61% din populatie cu creierul spalat?

Big deal.

??????????

_Hh-6B9Wv0g

Se reiau negocierile cu privire la problema transnistriana.


O nouă rundă de consultări în privinţa reluării negocierilor oficiale în formatul „5+2” pentru reglementarea conflictului transnistrean va avea loc la Moscova, pe 22 septembrie, a anunţat, azi, premierul Republicii Moldova, Vlad Filat.
Sursa: Agerpres
La aceste consultări vor fi continuate discuţiile din luna iunie, care au avut loc tot în capitala rusă, dar care au eşuat în privinţa stabilirii unei date pentru reluarea negocierilor întrerupte în 2006, transmite corespondentul Agepres la Chişinău.


Citiţi mai mult: Negocierile privind problema transnistreană se reiau la Moscova - Internaţional > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/negocierile-privind-problema-transnistreana-se-reiau-la-moscova-944485.html#ixzz1XkdPiTTO
EVZ.ro

Rusia pune presiune pe Smirnov sa intre la negocieri cu Chisinaul. Ceva nu miroase a bine aici...

Uite ce zice Bogatu ...
http://bogatu.voceabasarabiei.net/?p=1706

Uite ce zice Bogatu ...
http://bogatu.voceabasarabiei.net/?p=1706

nu prea ascultati ce spune Bogatu...

Si mie mi se pare ca bate campii chiar cu gratie. Optimismul sau exagerat nu are nicio acoperire.

Rusia are interesul ca Smirnov sa fie legitimat de UE/SUA drept partener de discutie astfel incat interesele Rusiei in Moldova sa fie cat mai eficient acomodate de vest. Faptul ca aparent Rusia vrea sa-l inlature pe Smirnov si ca pregateste si finanteaza in acest sens un rival in Transnistria s-ar putea sa fie doar o diversiune. De obicei, Rusia face din diplomatie un joc de sah, iar partenerii de discutie trebuie sa fie atenti la consecintele unor mutari aparent benigne.

Exista doar doua solutii, prima federalizarea si a doua stat separat.
Rusii au nevoie de baza militara acolo si punct. Au recunoscut-o chiar ei. SUA, desigur nu doreste acest lucru. Ei au blocat procesul de federalizare a tarii care ar fi dus in cele din urma la aparitia unui nou stat.
Politicienii moldoveni la fel doar sa arate ca fac ceva, insa in realitate SUA/UE si Rusia vor hotari soarta acelui pamant.
Iar solutia va fi tragerea de timp cat mai mult.

Romania si SUA au stabilit un angajament comun in spatii de interes precum R. Moldova
14.09.2011

Angajamentul comun in spatii de interes precum R. Moldova si vecinatatea estica a UE reprezinta directii importante pe care Romania si SUA le vor dezvolta impreuna, s-a stabilit la intrevederea biletarala a ministrului Teodor Baconschi cu secretarul de stat american Hillary Clinton.

[...]

Angajamentul comun in spatii de interes precum Republica Moldova, vecinatatea estica a Uniunii Europene, reprezinta directii importante pe care cele doua state le vor dezvolta impreuna, informeaza MAE.

[...] Sursa (http://epochtimes-romania.com//news/2011/09/romania-si-sua-au-stabilit-un-angajament-comun-in-spatii-de-interes-precum-r-moldova---124686)

Limba română, limbă oficială în Moldova?


Premierul moldovean, Vlad Filat, vrea ca noţiunea de limbă română să fie introdusă în Constituţie.

Premierul moldovean, Vlad Filat, consideră că denumirea de limbă română ar trebui introdusă în Constituţia Republicii Moldova. În prezent, în legea fundamentală a ţării limba oficială este numită limbă moldovenească. [...] Sursa (http://www.rfi.ro/articol/stiri/politica/limba-romana-limba-oficiala-moldova)

Marius Lazurcă: Manualele de Istorie tipărite în România vor fi în ghiozdanele elevilor moldoveni


Într-un interviu pentru RFI Romania, ambasadorul României la Chişinău revine asupra chestiunii manualelor de Istorie Universale şi a Românilor după care vor învăţa elevii de la Chişinău. El dă asigurări că manualele tipărite la Bucureşti se vor afla în ghiozdanele elevilor începând cu 1 septembrie.

[...] Sursa (http://www.rfi.ro/articol/stiri/politica/marius-lazurca-manualele-istorie-tiparite-romania-vor-fi-ghiozdanele-elevilor)

Vot de sprijin pentru Moldova in Parlamentul European. Jerzy Buzek: PE recunoaste importanta crescanda a Moldovei in Europa

Joi, 15 septembrie 2011, 15:13 Actualitate | Internaţional

Parlamentul European a adoptat, joi, cu o larga majoritate recomandarile sale adresate Consiliului European, Comisiei si Serviciului European de Actiune Externa, ca acestea sa ofere Republicii Moldova perspectiva de a adera, la un moment dat, la Uniunea Europeana. "Prin votul sau, Parlamentul European recunoaste importanta crescanda a Moldovei in Europa si semnificatia si angajamentul acesteia fata de UE, ca partener-cheie", a spus Presedintele PE, Jerzy Buzek, pe tema negocierilor asupra Acordului de Asociere intre UE si Republica Moldova.

Vezi recomandarile PE adresate Consiliului European, CE si SEAE aici (http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A7-2011-0289&language=EN&mode=XML)

Din declaratia Presedintelui PE, Jerzy Buzek, pe tema votului de joi:
Moldova avanseaza pe drumul sau european. Prin acest vot, Parlamentul European recunoaste importanta crescanda a Moldovei in Europa semnificatia si angajamentul acesteia fata de UE, ca partener-cheie. Succesul Moldovei este important pentru UE. Sursa (http://www.hotnews.ro/stiri-international-10135324-vot-sprijin-pentru-moldova-parlamentul-european-jerzy-buzek-recunoaste-importanta-crescanda-moldovei-europa.htm)

Băsescu: Republica Moldova a fost şi este pământ românesc
Autor: Adevărul | Sursa: NewsIn | Publicat: 16 sep 2011, 10:00 | Actualizat: 16 sep 2011, 10:00

Preşedintele Traian Băsescu a afirmat joi, într-un interviu acordat Adevărul, că Republica Moldova "a fost pământ românesc şi este pământ românesc" şi, chiar dacă salută independenţa acestui stat, nu poate ca şef de stat să "falsifice istoria".

Băsescu a fost întrebat ce îşi imaginează Moscova că ar trebui România să spună "ca să fie bine", şeful statului explicând că Rusia şi-ar dori ca românii să se declare "agresori" după evenimentele din al doilea război mondial de la trecerea Prutului.

"Românii nu pot face asta. Trecerea Nistrului este momentul în care şi eu consider că decizia militară şi politică a fost greşită", a explicat preşedintele, adăugând că România nu avea un tratat de alianţă militară cu Germania, ci doar un tratat economic.

Şeful statului a completat ulterior că astfel de afirmaţii ale sale "riscă să ne arunce în aer interviul", dar a continuat precizându-şi poziţia faţă de Republica Moldova, pe care a numit-o "pământ românesc".

"Poziţia mea este legată, în primul rând, şi de realitatea că Republica Moldova a fost pământ românesc şi este pământ românesc. Nu-i poate lua nimeni această identitate de fost teritoriu românesc, locuit de români, iar acum este un teritoriu zămislit în frontierele României. Şi vreau să se înţeleagă foarte bine: salut, susţin independenţa Republicii Moldova, dar asta nu mă îndreptăţeşte ca şef de stat să falsific istoria", a spus Traian Băsescu. Sursa (http://www.money.ro/basescu--republica-moldova-a-fost-si-este-pamant-romanesc_1093921.html)

Reactia furioasa a Rusiei in 3, 2, 1 ...

PS: Acum, ca e clar ca Basescu a abordat si problema Moldovei la Washington (informarea MAE de mai sus), intrebarea e ce mesaj a primit acolo din partea americana de face la doar doua zile afirmatii atat de "scandaloase" din perspectiva rusa? Evident ca nu putem decat sa speculam ...

Băsescu: Republica Moldova a fost şi este pământ românesc
...

Plictisitor presedintele asta. Noutati?! :)

^^ Pai nu e chiar asa pentru ca e primul care vorbeste in termenii astia ... si chestia e ca nu doar vorbeste, pentru ca a facut multe de cand a venit la putere: cetatenii, burse, sprijin pentru integrarea Moldovei in UE si NATO, lobby la UE si americani, cum s-a vazut recent. Eu cred ca noi nu stim o gramada de lucruri interesante. Dar putem deduce printre randuri cate ceva. :)

^^
:weird:

^^ Pai nu e chiar asa pentru ca e primul care vorbeste in termenii astia ... si chestia e ca nu doar vorbeste, pentru ca a facut multe de cand a venit la putere: cetatenii, burse, sprijin pentru integrarea Moldovei in UE si NATO, lobby la UE si americani, cum s-a vazut recent. Eu cred ca noi nu stim o gramada de lucruri interesante. Dar putem deduce printre randuri cate ceva. :)

Crezi că în condițiile în care moldovenii au avut acea mini-revoluție, orice forță ar fi la putere în România și-ar fi permis dpdv politic să nu susțină RM în acest fel?

Da. Cred ca sustinerea ar fi fost diferita in functie de omul in functia de presedinte. Basescu a avut tupeul sa-i propuna lucruri nerostite chiar lui Voronin. Omul are o nebunie benigna cateodata.

^^ Pai nu e chiar asa pentru ca e primul care vorbeste in termenii astia ... si chestia e ca nu doar vorbeste, pentru ca a facut multe de cand a venit la putere: cetatenii, burse, sprijin pentru integrarea Moldovei in UE si NATO, lobby la UE si americani, cum s-a vazut recent. Eu cred ca noi nu stim o gramada de lucruri interesante. Dar putem deduce printre randuri cate ceva. :)

Am postat la misto. Doar stii parerea mea ...

:cheers: N-am fost suficient de atent. :)

O TELEGRAMĂ WIKILEAKS EXPLOZIVĂ. Traian Băsescu a transmis SUA că ia în calcul UN CONFLICT MILITAR ROMÂNIA-RUSIA în Transnistria - EXCLUSIV (http://www.gandul.info/news/o-telegrama-wikileaks-exploziva-traian-basescu-a-transmis-sua-ca-ia-in-calcul-un-conflict-militar-romania-rusia-in-transnistria-exclusiv-8689021/galerie?p=1#galerie)

O TELEGRAMĂ WIKILEAKS EXPLOZIVĂ. Traian Băsescu a transmis SUA că ia în calcul UN CONFLICT MILITAR ROMÂNIA-RUSIA în Transnistria - EXCLUSIV (http://www.gandul.info/news/o-telegrama-wikileaks-exploziva-traian-basescu-a-transmis-sua-ca-ia-in-calcul-un-conflict-militar-romania-rusia-in-transnistria-exclusiv-8689021/galerie?p=1#galerie)

Poate era beat in acel moment...

citeste articolul inainte sa injuri un presedinte care si-a exprimat ingrijorarile unei intregi tari la momentul 2008 Rusia-Georgia cunoscut ca si razboiul de 5 zile!

Daca aceeiasi atentie o aplici si buletinului de vot de aia suntem unde suntem cu oameni ca tine...

citeste articolul inainte sa injuri un presedinte care si-a exprimat ingrijorarile unei intregi tari la momentul 2008 Rusia-Georgia cunoscut ca si razboiul de 5 zile!

Daca aceeiasi atentie o aplici si buletinului de vot de aia suntem unde suntem cu oameni ca tine...

Am citit atent inca odata, si am EXACT aceeasi opinie. O reactie militara similara cu cea din Georgia? Si cum exact? Cu cei 1200 de militari de acolo? Sau invadand Ucraina cu armata sa substantiala (sau poate uiti ca presedinte pe atunci era Iuscenko)?

A avut o serie de opinii pertinente si de propuneri OK chiar daca nerealiste (gen abordarea Consiliului Europei pentru inlocuirea trupelor ruse), insa tot ce era legat de Transnistria era o fantezie a la Superpower II.

Basescu a intrebat doar daca NATO va sustine Romania in cazul unui conflict generat de o putere straina. Si a spus ca ar fi complicat ca Romania sa stea deoparte intr-o atare situatie. Daca tie ti-ar fi batuta sora de un golan, ai sta sa te uiti de pe margine chiar daca golanul ar fi mai mare decat tine?

Ar fi exact situatia din 40, cu diferenta ca nu am avea un inamic in vest, ci numai in est. Iara lasam Basarabia singura?

Era sa fie razboi doar pe teritoriul Moldovei si doar atat. Orice alte fantezii cu "n-avem cu ce" sau "vor navali rusii peste noi" sunt povesti cu zmeul.

Poate era beat in acel moment...

Ambasadorul american a ramas cu impresia ca Basescu era bine documentat. Cel putin asa scrie in acel document Wikileaks.

Ambasadorul american a ramas cu impresia ca Basescu era bine documentat. Cel putin asa scrie in acel document Wikileaks.

Asa ai ramas tu cu impresia poate pentru ca ambasadorul american e de alta parere: Ambasadorul Nicholas Taubman remarcă, de asemenea, că preşedintele Traian Băsescu şi-a exprimat îngrijorări "aproape de paranoia" cu privire la ameninţarea flotei ruseşti găzduite de Ucraina la Sevastopol, în Marea Neagră.

Mai oameni buni, dobitocul asta de Basescu se cam joaca in fundul gol pe langa p#l@ sculata a rusului, asta face el. Tine el mortis sa fie pomenit in manualele de istorie, se vede mare lider regional si ar vrea ca toti romanii sa il divinizeze pentru geniul sau. Problema e ca intr-o Europa a zilelor noastre nu mai merge chiar asa: "ba, noi suntem prieteni nu? Daca ii dau un pumn la asta tu sari pentru mine? Vezi si tu ca el e mult mai mare decat mine si nu as avea nicio sansa insa daca ii dai si tu una poate se calmeaza."

Nu imi plac rusii, nu mi-au placut niciodata pentru expansionismul lor, pentru suferinta creata atator popoare insa nu asta e solutia. Vorbeste de responsabilitate, da lectii georgienilor insa si urmeaza exact aceeasi cale. Curata ipocrizie.

Mai mult de atat: datul cu parerea nu costa insa un razboi ipotetic ne-ar afecta pe toti. Fereasca-ne Dumnezeu de un conflict militar de un razboi pentru ca suferinta creata de acesta n-o mai vindeca nimeni. Nu va merge Basescu cu sabia in mana in fruntea ostilor, stati linistiti. El se multumeste doar sa dea din clanta ca o melita si dupa aia cand va realiza ce dezastru a provocat isi va face coada colac.

Declaratiile astea patriotarde nu imi tin de cald si nici nu m-as duce sa lupt intr-un razboi provocat de un dobitoc iresponsabil. Sa mearga el cu clica lui si cu aplaudacii sai sa-i vad atunci cat sunt de barbati ca asa din vorbe le da barbatia pe dinafara.

Asa ai ramas tu cu impresia poate pentru ca ambasadorul american e de alta parere: Ambasadorul Nicholas Taubman remarcă, de asemenea, că preşedintele Traian Băsescu şi-a exprimat îngrijorări "aproape de paranoia" cu privire la ameninţarea flotei ruseşti găzduite de Ucraina la Sevastopol, în Marea Neagră.

In documentul wikileaks se precizeaza in final ca Basescu a venit foarte bine pregatit la intalnire.

Legat de "paranoia" lui Basescu fata de flota rusa din M. Neagra, parerea mea e ca e foarte bine fundamentata. In contextul anului 2008, cand Rusia a invadat o tara mica din vecinatatea sa, si in conditiile in care o situatie similara ca cea din Georgia era prezenta si in Moldova (conflict inghetat cu participarea activa a Rusiei), in cazul unui conflict militar, singura modalitate a Rusiei de angajare directa militara a Romaniei ar fi fost prin flota de la Sevastopol (inclusiv prin desant maritim si aerian) pentru ca Ucraina nu ar fi acordat drept de trecere pentru armata rusa pe teritoriul sau!

Nu e deloc fondat! Ce dracu, nu înțelege diferența între cele 2 situații?

România - NATO
Moldova - susținută (chiar și militar) de România la nevoie
Transnistria - n-are graniță cu Rusia

Georgia - non-NATO
Osetia - are graniță cu Rusia

Huge difference!

Orice acțiune ofensivă a Transnistriei sau a Rusiei e sinucigașă, că într-o zi - două le căsăpim trupele din Transnistria, iar ei n-au graniță. Plus că doar n-o să atace nave NATO în apele lor teritoriale.

Probabil că vroia să obțină o schimbare a status-quoului prin care americani nu pot staționa nave mari în MN, dar nu funcționează cu sperietoarea așa.

Nu e deloc fondat! Ce dracu, nu înțelege diferența între cele 2 situații?

România - NATO
Moldova - susținută (chiar și militar) de România la nevoie
Transnistria - n-are graniță cu Rusia

Georgia - non-NATO
Osetia - are graniță cu Rusia

Huge difference!

Orice acțiune ofensivă a Transnistriei sau a Rusiei e sinucigașă, că într-o zi - două le căsăpim trupele din Transnistria, iar ei n-au graniță. Plus că doar n-o să atace nave NATO în apele lor teritoriale.

Probabil că vroia să obțină o schimbare a status-quoului prin care americani nu pot staționa nave mari în MN, dar nu funcționează cu sperietoarea așa.

Exact. In plus, in Ucraina era presedinte Ianucovici, care la un moment dat a impus o blicada destul de dura Transnistriei (care s-a salvat doar gratie coruptiei vamesilor si usurintei cu care Moldova da dreptul companiilor transnistriene de a se inregistra la Chisinau).

@Le Clerk, mi-am dat seama de foarte multa vreme de simpatiile tale politice. Ba chiar le-as si putea intelege pana la un moment dat daca nu ai fi atat de partinitor si ti-ai deschide un pic mai mult ochii. E treaba ta ce crezi, n-o sa stau acum sa te contrez mereu pe subiecte politice.

In schimb vis-a-vis de subiectul discutat gresesti. Basescu nu face altceva decat sa lucreze zi de zi la statuia sa. Cine l-a intrebat pe el ceva de geopolitica Marii Negre sau a Estului Europei? Iti spun eu: nimeni. Nici rusii si nici americanii nu dau nicio ceapa degerata pe ce spune Basica si nici nu il considera un partener demn de stat la tratative. Drept dovada politica sa externa. Chiar si vizita la Washington a fost o improvizatie de ultima ora. Obama l-a primit mai mult de curtoazie pentru ca altfel nu imi explic de ce nu exista nicio o agenda cu vizita sa?

Lui ii place dupa ce serveste cate un spritz probabil sa pozeze in mare lider regional, sa dea fel de fel de sfaturi si povete dar in betia sa uita sa se mai uite si in propria ograda. Am mai avut unul din asta in persoana lui Constantinescu care la un moment se vedea si ala mare lider si vroia sa faca pace in Balcani in loc sa-si vada de problemele interne.

@Kidu nu are rost sa iti faci peri albi si argumentezi mereu ca nu ai cum sa o scoti la capat. Eu sunt complet de acord cu ce zici dar daca incerci sa ii dai un raspuns lui Le Clerk ai sanse spre nule sa il convingi ca ai dreptate.

OK, am inteles argumentele lui Kidu: eu am simpatii, Basescu ... sprit, betie => concluzia care e de fapt? :?

Nu e deloc fondat! Ce dracu, nu înțelege diferența între cele 2 situații?

România - NATO
Moldova - susținută (chiar și militar) de România la nevoie
Transnistria - n-are graniță cu Rusia

Georgia - non-NATO
Osetia - are graniță cu Rusia

Huge difference!

Ahm, care e diferenta fata de ce am scris eu? Nu am precizat cumva ca rusii nu au granita comuna cu Romania si ca singura modalitate de a ajunge la noi e pe mare?? De unde "paranoia" lui Basescu cu Sevastopolul? E adevarat insa ca nu am invocat argumentele magice precum: ai simpatii, betie, sprit etc...

Vorbind la modul serios acum, tare ma tem ca la un moment dat, Rusia va dori sa testeze NATO intr-un punct slab al organizatiei cu scopul de a verifica daca alianta exista sau nu. Ceea ce e foarte clar e ca militar Rusia isi intareste prezenta in Marea Neagra. Iar problema daca NATO e relevant sau nu nu si-o pune numai Basescu (in contextul razboiului din Georgia si in aceasta telegrama Wikileaks) in calitate de sef de stat in vecinatatea unei agresiuni exercitate de cea mai mare putere regionala, care ne-a calcat de multe ori in istorie, ci si Rusia se gandeste la asta la modul serios, pentru ca odata desirat firul la un punct se desira intreaga alianta. Iar Romania stie asta foarte bine.

PS: Mi-am adus aminte ca aceeasi "paranoia" au avut-o si statele Baltice in urma razboiului din Georgia, iar acest lucru a reiesit ulterior dintr-un alt doc Wikileaks, in care Balticele cereau planuri NATO concrete de aparare. Mi se pare ca chiar au fost facute astfel de planuri de catre NATO ulterior.

Cine l-a intrebat pe el ceva de geopolitica Marii Negre sau a Estului Europei? Iti spun eu: nimeni.


De unde stii asta? Aaa, daca asa a zis Mircea Badea, atunci asa e, mancatz-ash. Chiar nu-ti dai seama ca mesajul tau e fix identic 100% cu cele de pe Antena 3?

Deocamdata tu n-ai zis nimic, ci doar ai repetat ca un papagal, insa esti asa de dus, incat nici macar nu-ti dai seama. Macar fii original, ce naiba... dejectiile de pe Antena 3 le pot vedea la ei pe TV, nu-i nevoie sa mi le aduci la cunostinta.

Pai cum de unde stiu? Din media. Un astfel de subiect nu scapa netratat ca doar nu traim in copaci. M-am convins demult ca atunci cand Basescu n-are de lucru mai da cate una din asta de duh pentru ca altfel n-ar fi el.

Cu Mircea Badea nu m-ai nimerit. Tipul e un nihilist prin definitie si nu ma regasesc in opiniile sale chiar daca uneori le mai nimereste.
"Papagal", "esti dus", vezi cum vorbesti pentru ca nu te-am jignit. Simplul fapt ca nu sunt de acord cu opiniile portocalii nu inseamna ca trebuie sa ma plasezi automat in extrema cealalta. Oricum, edificator acest ultim aliniat. Imi dau seama cu cine stau de vorba si probabil ai fi facut cariera in vechiul regim: "cine nu-i cu noi e impotriva noastra".

P.S. Tu de unde stii totusi ce a zis Badea? Daca nu te uiti la el cum de poti sa reproduci astfel de detalii. Pana acum nu am auzit pe nimeni sa fi spus ceva de genul.

De unde stii asta? Aaa, daca asa a zis Mircea Badea, atunci asa e, mancatz-ash. Chiar nu-ti dai seama ca mesajul tau e fix identic 100% cu cele de pe Antena 3?

Deocamdata tu n-ai zis nimic, ci doar ai repetat ca un papagal, insa esti asa de dus, incat nici macar nu-ti dai seama. Macar fii original, ce naiba... dejectiile de pe Antena 3 le pot vedea la ei pe TV, nu-i nevoie sa mi le aduci la cunostinta.

+1 :applause:

@Le Clerk, mi-am dat seama de foarte multa vreme de simpatiile tale politice. Ba chiar le-as si putea intelege pana la un moment dat daca nu ai fi atat de partinitor si ti-ai deschide un pic mai mult ochii. E treaba ta ce crezi, n-o sa stau acum sa te contrez mereu pe subiecte politice.

In schimb vis-a-vis de subiectul discutat gresesti. Basescu nu face altceva decat sa lucreze zi de zi la statuia sa. Cine l-a intrebat pe el ceva de geopolitica Marii Negre sau a Estului Europei? Iti spun eu: nimeni. Nici rusii si nici americanii nu dau nicio ceapa degerata pe ce spune Basica si nici nu il considera un partener demn de stat la tratative. Drept dovada politica sa externa. Chiar si vizita la Washington a fost o improvizatie de ultima ora. Obama l-a primit mai mult de curtoazie pentru ca altfel nu imi explic de ce nu exista nicio o agenda cu vizita sa?

Lui ii place dupa ce serveste cate un spritz probabil sa pozeze in mare lider regional, sa dea fel de fel de sfaturi si povete dar in betia sa uita sa se mai uite si in propria ograda. Am mai avut unul din asta in persoana lui Constantinescu care la un moment se vedea si ala mare lider si vroia sa faca pace in Balcani in loc sa-si vada de problemele interne.

Imi pare rau sa te contrazic, dar nu e deloc asa. Dupa 2004, pozitia Romaniei s-a imbunatatit semnificativ, mai ales in Caucaz (Georgia, Azerbaijan si intr-o anumita masura Armenia).

Mai ales in Georgia, Romania e vazuta ca un 'gateway' inspre Europa si UE, inlocuind intr-o foarte mare masura Bulgaria, care a fost vazuta astfel in perioada 2000-2006. Basescu, de altfel, este un individ foarte popular in Georgia, toti georgienii cu care am interactionat spunandu-mi ca are o imagine foarte buna acolo, si este promovat ca unul din cei mai buni aliati ai tarii si model de guvernul Saakashvilli. De altfel, se vede si in schimburi comerciale, care au crescut semnificativ in ultimii ani, fix in detrimentul Bulgariei.

Si se vede si in investitii - relatia excelenta politica RO-GE a dus la o gramada de investitii romanesti in Georgia, cele ale lui Patriciu fiind cele mai mediatizate (dar nefiind nici pe departe singurele). La fel, intrarea SOCAR pe piata romaneasca nu a fost nici ea 'degeaba'.

Tocmai, oricat mi se pare Basescu de slab in multe domenii, mi se pare foarte cerebral si foarte activ in politica Marii Negre.

P.S. Vizita in US mi s-a parut perfect OK procedural. Stiu sigur ca nu a fost aranjata in graba (in niciun caz agenda lui Obama nu poate fi schimbata de pe o zi pe alta, poate doar daca Medvedev sau Sarkozy sau cineva echivalent aterizeaza fara sa anunte la Dulles). Era absolut de asteptat ca Obama sa se intalneasca cu Basescu in conditiile date (hartia aia semnata acolo nu a fost semnata degeaba).

P.P.S. Pentru tipu' cu laptopul de la A3, parca il cheama Stan - nu are idee ce vorbeste (nu vorbesc de Basescu, ci de ce spune in general). Multe din lucrurile pe care le spune despre concepte, teorii si idei in relatiile internationale sunt ori complet nestiintifice (par inventate, sau luate 'dupa ureche' de cine stie unde), ori, in cel mai bun caz intelese prost si aiurea interpretate. Nu cred ca macar a auzit de vreo teorie serioasa, vreo scoala de IR sau vreo forma de modelare matematica (sau analiza numerica) sau chestii cat-de-cat avansate, de genul asta. De altfel toata scoala romaneasca de IR este extrem de depasita (fiind captivata de geopolitica clasica a la Kjellen si Mackinder, populara in alte parti ale lumii in anii '30-'40, inainte sa apara teorii mai stiintifice ca realismul si neo-realismul, si acum clasata la 'obsolete'), dar macar nu debiteaza prostii ca Stan.

Nu ma supar ca ma contrazici, Doamne fereste mai ales ca raspunsul tau ti l-ai argumentat cat se poate de bine si nu contest relatia RO-GE insa privita in ansamblu nu e suficienta sa ma convinga de politica externa a lui Base. Chiar nu ma incalzeste cu nimic faptul ca e bine vazut in Georgia cand in relatia cu Rusia nu face decat sa isi dea cu Tesla in co@ie. Ne place sau nu de rusi nu-i putem ignora.
Daca vreodata vrem sa solutionam problema Transnistriei si implicit a Republicii Moldova tot nu o vom putea face fara acordul lor. Si atunci stau si ma intreb cui ii folosesc de fapt incordarile astea de muschi?

P.S. A avea o relatie decenta cu Rusia nu inseamna a fi vasalul lor asa cum insinueaza toti portocalii la unison. Pana la urma totul se reduce la interese si la diplomatie, diplomatie care lui Basica ii lipseste cu desavarsire si pentru asta stau gafele sale din trecut.

Kidu, eu nu inteleg la ce "incordari de muschi" te referi? La faptul ca seful statului roman, in perfect acord cu atributiile job-ului, se intereseaza de securitatea Romaniei in contextul unui conflict zonal cu cea mai mare putere regionala?!? Tu crezi ca a fost singurul care a facut lucrul asta? Tocmai ti-am explicat ca si balticii au facut la fel in acelasi context, ceea ce, oricat ti-ar parea de ciudat, e perfect normal.

Faptul ca Basescu a avertizat SUA ca Romania ar fi pusa intr-o situatie foarte complicata in cazul in care ceva similar s-ar intampla in Moldova, iarasi e un lucru normal sa existe consultari pe teme de securitate intre aliati. (amintesc aici ca si Iliescu a fost pus intr-o situatie complicata in 91 in timpul conflictului din Transnistria, cand nu aveam aliati cu care sa ne consultam ... si totusi, Romania a acordat asistenta militara Moldovei)

Cu privire la relatia cu Rusia, cred ca ai vazut cum se trateaza cu ei: faceti cum zicem noi si mai vedem (apropo de pretul la gaze pentru a carui micsorare ne-au cerut Romgazul). Asa trateaza si cu Ucraina acum in disputa gazelor si asa vor trata cu orice stat mic din zona pe care ei il vad drept o potentiala colonie. Problema Moldovei nu va fi rezolvata de Romania, ci de SUA si UE.

Un articol echilibrat, concis si la obiect in Adevarul (http://www.adevarul.ro/liviu_avram-editorial/Razboiul_ruso-Basesc_7_558614136.html):
[...]În noaptea de 7 spre 8 august 2008, în urma unor frecuşuri de frontieră care aveau să fie calificate drept „o strălucită provocare" a Moscovei, Georgia şi Rusia se angajează într-un conflict armat pe care Rusia avea să-l câştige categoric cinci zile mai târziu. Rusia recunoaşte imediat independenţa a două regiuni separatiste georgiene, pe care le ia sub protecţie. Pe 14 august, preşedintele ucrainean Viktor Iuşcenko, simpatizant al cauzei georgiene, emite un decret ostil Rusiei, prin care limita deplasarea flotei ruse din porturile ucrainene de la Marea Neagră. Enervarea ruso-ucraineană creşte corespunzător. Iar pe 25 august, preşedintele Medvedev trimite public o străvezie avertizare către Chişinău: „Nu repetaţi greşeala Georgiei de a folosi forţa pentru a recăpăta controlul asupra regiunilor separatiste". Două zile mai târziu, Băsescu se întâlnea cu senatorul american Lugar şi purtau conversaţia redată în deja faimoasa telegramă WikiLeaks.[...]

„Gopt Martie 2 sau Chisinaul fara make-up”: Filmul despre viața de cartier din Chișinău


Partea I

9f4ZGRvao1o


Partea II

Uj8-mT-F1vE


Echipa de la CAF Films (Clubul Amatorilor de Filmari) impresionează din nou, de data aceasta cu lansarea noului film „Gopt Martie 2”, o continuare a primei pelicule cu același nume. Lansarea va avea loc astăzi, 26 septembrie, într-un club de noapte din Capitală.


In acest film puteti observa felul in care vorbeste majoritatea tineretului de azi din RM. Tot aici se vad si numerele de inmatriculare cu "K". Mi-a placut faza cu drumurile (Cititi panourile) =)) Referitor la creatori, nu incerc sa-i critic, pentru ca acesti tineri sunt doar amatori.

Ca sa va ajut sa intelegeti unele expresii din film, va propun un "dex MD- RO" Muligambia dictionar-moldo-roman (http://www.muligambia.com/dictionar-moldo-roman) :D

unimedia (http://unimedia.md/?mod=news&id=39412)

caf.md (http://caf.md/)

Vizionare placuta =)


Va propun sa vizionati si o editie din Comedy Chisinau – Adevărul despre glamourul moldovenesc (http://www.youtube.com/watch?v=wzSBkGYbRIQ&feature=player_embedded)

Tot aici se vad si numerele de inmatriculare cu "K".
Până la urmă, ce e cu numerele alea? Nu de alta, dar s-a întâmplat să văd și eu unul și nu prea m-am prins care-i treaba...

Am vazut filmul de mai sus si sincer sa fiu sunt putin cam dezamagit. Daca asa vorbeste tineretul din Chisinau nu e bine deloc. Imi mai spunea o fata din Chisinau ca daca vii din Romania si ei vorbesc asa cum o fac in viata de zi cu zi nu ai sa ii intelegi. Am crezut ca exagereaza insa nu e deloc asa. Din filmul ala nu stiu daca am inteles 25-30% din ce vorbeau aia acolo. E adevarat ca unele expresii le-am dedus insa limba e stalcita rau de tot si plina de rusisme, un fel de struto-camila.

Asa se vorbeste... Eu am avut nevoie de traducator ca sa inteleg ceva cat de cat. Noroc cu colegul de servici care e din Chisinau...
Oricum interesant filmul!

Am vazut filmul de mai sus si sincer sa fiu sunt putin cam dezamagit. Daca asa vorbeste tineretul din Chisinau nu e bine deloc. Imi mai spunea o fata din Chisinau ca daca vii din Romania si ei vorbesc asa cum o fac in viata de zi cu zi nu ai sa ii intelegi. Am crezut ca exagereaza insa nu e deloc asa. Din filmul ala nu stiu daca am inteles 25-30% din ce vorbeau aia acolo. E adevarat ca unele expresii le-am dedus insa limba e stalcita rau de tot si plina de rusisme, un fel de struto-camila.

Vorbesc intr-un mod de asteptat intr-o societate complet bilingva, dominata de mass-media rusa. Sunt, de exemplu, mai multi useri din MD care nu posteaza pe sectiunea aceasta din SSC deoarece rusa nu e una din limbile tolerate aici...

Vorbesc intr-un mod de asteptat intr-o societate complet bilingva, dominata de mass-media rusa. Sunt, de exemplu, mai multi useri din MD care nu posteaza pe sectiunea aceasta din SSC deoarece rusa nu e una din limbile tolerate aici...

ar posta in engleza in cazul asta... dar aici e vorba de altceva :ohno:

9f4ZGRvao1o




min 15.15 :lol:

ar posta in engleza in cazul asta... dar aici e vorba de altceva :ohno:

Engleza? Si daca nu o cunosc?

min 15.15 :lol:

:lol: Epic. Felicitari cui s-a uitat, filmul e din categoria "beyond horror". Oricum titlul vine de la gropnik (cocalar), nu?

Engleza? Si daca nu o cunosc?

Nu cred ca limba romana este cu mult mai greu de invatat decat limba engleza, in special in cazul moldovenilor vorbitori de rusa... pentru ca toti au avut contact cu limba romana, din acest motiv sustin ca ar fi mult mai usor sa inveti o limba care nu este total necunoscuta, doar sa vrei :cheers:
Oricum, este un forum international iar engleza primeaza chiar si pe thread-urile nationale. Deci ''if u don't understand what i wrote above and here'' si totusi nu vrei sa inveti... sincer nu stiu cu ce poti sa contribui pe SSC, intr-un cuvant ''liber'' frate :)

Sunt, de exemplu, mai multi useri din MD care nu posteaza pe sectiunea aceasta din SSC deoarece rusa nu e una din limbile tolerate aici...

Daca n-au de gand sa posteze in romana pe care sunt sigur ca o cunosc dar refuza sa o vorbeasca sau in engleza asa cum s-a spus mai sus, sa fie sanatosi. Chiar nu mi-as dori o serie intreaga de polemici si clinciuri cu niste oameni a caror mentalitate a ramas ancorata in trecut.

Daca n-au de gand sa posteze in romana pe care sunt sigur ca o cunosc dar refuza sa o vorbeasca sau in engleza asa cum s-a spus mai sus, sa fie sanatosi. Chiar nu mi-as dori o serie intreaga de polemici si clinciuri cu niste oameni a caror mentalitate a ramas ancorata in trecut.

Deci persoanele care utilizeaza des limba rusa intr-o societate ca Moldova au mentalitatea ancorata in trecut? Si diferenta fata de hispanofonii din Catalonia sau vorbitorii de engleza din Puerto Rico ar fi?

Merkel promite că Germania va sprijini în continuare reîntregirea R. Moldova
Sursa: NewsIn | Publicat: 30 sep 2011, 20:47 | Actualizat: 30 sep 2011, 20:46

Cancelarul german Angela Merkel a salutat reluarea negocierilor oficiale în formatul 5+2 în vederea reglementării conflictului transnistrean şi a menţionat că Germania va susţine în continuare R. Moldova în efortul de reîntregire a ţării, într-o întrevedere cu premierul Vlad Filat.

Premierul Vlad Filat a avut vineri la Varşovia o întâlnire cu cancelarul german, Angela Merkel, în cadrul summitului Parteneriatului Estic, anunţă Guvernul de la Chişinău.

Cancelarul german a apreciat rezultatele obţinute de Republica Moldova pe calea integrării europene. Totodată, Angela Merkel a salutat reluarea negocierilor oficiale în format 5+2 privind reglementarea problemei transnistrene şi a menţionat că Germania va susţine şi în continuare Republica Moldova în efortul de reîntregire a ţării.

"Acest sprijin este foarte important pentru noi. Pentru ţara mea, Germania este un bun prieten şi mizăm în continuare pe sprijinul dvs", a răspuns premierul Vlad Filat, relatează Jurnal.md [...] Sursa (http://www.money.ro/merkel-promite-ca-germania-va-sprijini-in-continuare-reintregirea-r--moldova_1110106.html)

Se pare ca Moldova se distanteaza de plutonul Parteneriatului Estic - sa speram ca va realiza si ruptura totala:

Moldova face un pas imens spre Uniunea Europeană


Premierul moldovean Vlad Filat, aici alături de cancelarul german Angela Merkel
Moldova a venit cu temele făcute la summitul Parteneriatului Estic de la Varşovia şi a cerut să fie tratată diferenţiat în cadrul parteneriatului. Mai exact, Chişinăul vrea un regim comercial liberalizat cu UE şi abolirea regimului de vize pentru cetăţenii moldoveni.

[...]

Potrivit lui Vlad Filat, diplomaţia moldovenească a obţinut excluderea din proiectul declaraţiei finale a reuniunii de la Varşovia a unei prevederi descurajatoare pentru Moldova, prin care i se oferea doar o perspectivă europeană îndepărtată.

„Anticipând declaraţia finală a summitului, o să observaţi că a dispărut din abordarea europenilor noţiunea de „perspectivă pe termen lung”. Către summit am avut o perioadă intensă de comunicare cu instituţiile europene. În ultimele săptămâni, a fost, practic, o comunicare non-stop între instituţiile noastre, în mod special cu Ministerul de Externe, vizavi de limbajul textului Declaraţiei finale. Abordarea la ora actuală este una foarte simplă, dar implementarea - deloc uşoară: dacă întrunim condiţiile Planului de acţiuni, obţinem regimul liberalizat de vize”.

Potrivit prim-ministrului Republicii Moldova, anul 2012 rămâne valabil pentru obţinerea regimului liberalizat de vize cu UE:

„Până la sfârşitul anului 2012... Acest termen rămâne a fi real. Moldova percepe Parteneriatul Estic ca pe o platformă în cadrul căreia să se manifeste - nu prin declaraţii, ci prin acţiuni, iar în rezultat să obţinem valori pentru cetăţenii noştri. Nu ar fi o abordare corectă să întruneşti condiţiile, dar să fii lăsat într-o aşteptare permanentă”. Sursa (http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15428288,00.html)


EU slams Belarus, Ukraine over human rights abuses


The European Union has called on Ukraine and Belarus to improve their human rights records during an EU partnership summit. But the criticism fell on deaf ears, with Belarus responding by boycotting the talks.

A key European Union summit with six ex-Soviet states was marred by a diplomatic showdown Friday after EU leaders called on Ukraine and Belarus to improve their human rights record.

Designed to strengthen ties with the bloc's eastern neighbors, the summit's focus turned instead to the plight of political opponents in the former Soviet states, prompting the Belarus delegation to walk out of talks.

The 27-nation bloc had issued a declaration expressing "deep concern" over the Belarusian handling of hundreds of imprisoned dissidents. The statement demanded that authoritarian Belarusian leader Alexander Lukashenko immediately free and rehabilitate all political opponents.

"The behavior of the regime toward the opposition is completely unacceptable," said German Chancellor Angela Merkel, one of several European leaders to meet with Belarusian dissidents in Warsaw ahead of the summit. Source (http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15428021,00.html)

Oricum, conjunctura Parteneriatului Estic, negativa pentru majoritatea membrilor ei, lucreaza in favoarea Moldovei acum.

Deci persoanele care utilizeaza des limba rusa intr-o societate ca Moldova au mentalitatea ancorata in trecut? Si diferenta fata de hispanofonii din Catalonia sau vorbitorii de engleza din Puerto Rico ar fi?

Citeste mai atent inca o data mesajul meu. Ma refeream la postarea pe SSC in subforumul Romania&Moldova.

Pe mine nu ma ingrijoreaza chiar asa de mult felul in care vorbesc. Cum se zice mai sus e marca bilingvismului, si inca sunt la stadiul de code-switching (http://en.wikipedia.org/wiki/Code-switching) cu calchieri si mici imprumuturi normale de altfel. Asta patesc majoritatea romanilor care pleaca in Spania/Italia/Franta/SUA pentru cativa ani oricum. Bine, filmul este facut si sa faca misto de asta un pic...

Bine, filmul este facut si sa faca misto de asta un pic...

exact =)) Ce bestiala e tipa 14:50))


"Dorin Plahotniuc si Mihai Filat vor sa-l dea jos pe prezidentu' nostru... (Pe Lupu?) ... Care Lupu? Amuia (= acum) Ghimpu e la putere" XD XD XD

"Si limba noi vorghim?
Tu si esti prost, bai?! Romana o vorbesc tiganii, noi vorghim moldoveneste" ))



Asa se vorbeste... Eu am avut nevoie de traducator ca sa inteleg ceva cat de cat. Noroc cu colegul de servici care e din Chisinau...
Oricum interesant filmul!

Sa stiti ca si basarabenii venind in Romania, au nevoie de un timp sa se obisnuiasca cu limba romana dincolo de Prut) :lol:



Despre pitzipoance (Comedy Chisinau – Adevărul despre glamourul moldovenesc) XD

wzSBkGYbRIQ

România capată un rol deosebit de important în reglementarea conflictului transnistrean, declarație Guido Westerwelle

România capată un rol deosebit de important în reglementarea conflictului transnistrean. Declarația aparține ministrului german de Externe, Guido Westerwelle, care a adăugat că Berlinul rămâne optimist în ceea ce privește reluarea negocierilor oficiale în formatul 5+2, relatează ziare.com. [...] Sursa (http://unimedia.md/?mod=news&id=39821)

Voice of America: Republica Moldova are o importanţă geopolitică considerabilă


“Republica Moldova are o importanţă geopolitică enormă, fiind o democraţie tânără care tinde spre Comunitatea Europeană, dar şi deoarece ţara încă se află la intersecţia între traficului ilegal şi contrabandă”.

Declarația îi aparține directorului adjunct al programului pentru Rusia şi Eurasia al organizaţiei neguvernamentale americane Carnegie Endowment for International Peace, făcută miercuri la Washington, în cadrul unei conferinţe intitulată "20 ani de independenţă a Republicii Moldova: o privire în trecut şi spre viitor" (Voice of America). [...] Sursa (http://unimedia.md/?mod=news&id=39783)

R. Moldova va putea primi gaz european: În 2012 va începe construcția gazoductului Ungheni-Iași

[...]

Ministrul s-a referit îndeosebi la proiectele investiționale de interconectare cu UE (prin România), inclusiv gazoductul Ungheni-Iași, pentru care UE este dispusă să ofere co-finanțare în formă de grant în valoare de 7 milioane de euro. „Obiectivul țării nostre este diversificarea rețelelor de gaze naturale. Acest proiect va permite Republicii Moldova să aibă sursă alternativă de aprovizionare cu gaze naturale”, a remarcat sursa citată.

Potrivit lui Lazăr, valoarea totală a proiectului de construcție a gazoductului Ungheni-Iași este de 19 milioane de euro, iar Comisia Europeană va oferi R. Moldova un grant de 7 mln de euro. Astfel, la începutul anului viitor ar putea demara construcția gazoductului.

[...]

Comisarul European pentru energie Günther Oettinger, a menționat că „Pachetului energetic III reprezintă un pas semnificativ pentru Comunitatea energetică şi indică faptul că părţile contractante sunt gata să depăşească obstacolele existente şi să progreseze împreună cu partenerii din Uniunea Europeană spre o piaţă energetică pan-europeană”.

UNIMEDIA amintește că anterior prim-ministrul Vlad Filat a declarat la Varșovia, Polonia, că R. Moldova se va conecta până la sfârșitul anului 2012 la rețeaua de gaz românească și că din 2013, țara noastră ar putea avea furnizori de alternativă pentru gazul natural. Sursa (http://unimedia.md/?mod=news&id=39810)

Amuia (= acum)
Nu era nevoie de traducere :lol: "Amu" se foloseste si in zona Neamt - Suceava.

Dedicatie lui Kidu :)
NS4DzZ8xMqo

Esti prea subtil pentru mine si nu imi dau seama ce vrei de fapt.

Incerc sa te sensibilizez cu privire la Basarabia ... Sa fii putin mai indulgent cu aprecierile. Desi stiu ca in sinea ta gandesti la fel ca mine! :)
xImXhLuZiE8

Daca Chirtoaca ar candida pentru presedentia Romaniei in viitor, mi-as face cort in fata liceului sa fiu printre primii care voteaza, iar ca un exercitiu de imaginatie... cum ar fi sa candideze in si pentru Moldova in aceeasi zi... parca imi aduce aminte de Cuza, nu ?
eh... cu vointa cate se pot face :cheers:

Băsescu cere retragerea forţelor militare staţionate în Transnistria

Preşedintele Traian Băsescu a reiterat, luni, la AP NATO, susţinerea României pentru integritatea teritorială a Republicii Moldova şi respectarea angajamentelor internaţionale privind retragerea forţelor militare staţionate în Transnistria.

"Încurajăm, de asemenea, Republica Moldova să-şi întărească cooperarea cu NATO, în cadrul instrumentelor parteneriale pe care Alianţa le pune la dispoziţie, aceasta contribuind, între altele, la avansarea procesului de reformă internă şi a procesului de modernizare", a declarat Traian Băsescu.

El a reafirmat susţinerea României pentru integritatea teritorială a Republicii Moldova.

"Reiterăm, în acest context, susţinerea noastră pentru integritatea teritorială a Republicii Moldova şi respectarea angajamentelor internaţionale privind retragerea forţelor militare staţionate în Transnistria", a conchis şeful statului. Sursa (http://www.mediafax.ro/politic/basescu-cere-retragerea-fortelor-militare-stationate-in-transnistria-8851782/)

Premierul Moldovei vrea ca interconectorul de gaze AGRI sa se tranforme in AGRI-M


Republica Moldova este decisa sa adere la proiectul AGRI (Azerbaijan-Georgia-Romania Interconnector) privind transportul gazelor azere catre Europa, transmite arminfo.info. De altfel, premierul moldovean Vladimir Filat a afirmat ca subiectul a fost deja abordat cu presedintele Ilham Aliyev, la inceputul lunii octombrie, in cadrul unei intrevederi ce a avut loc in Varsovia, in timpul Summit-ul Parteneriatului Estic. Filat a mai spus ca doreste ca proiectul AGRI sa se transforme in AGRI-M prin participarea Moldovei. Perpectivele participarii Republicii Moldovei la acest proiect vor fi discutate in timpul unei vizite pe care Filat o va face in Azerbaidan, la sfarsitul lui noiembrie, la invitatia presedintelui azer Ilham Aliyev.

Vlad Filat a mai spus ca Republica Moldova are un interes strategic in cadrul proiectului, subiectul fiind abordat si pe 22 septembrie in cadrul unei intrevederi cu presedintele roman Traian Basescu. Anterior acestei intalniri, au avut loc discutii cu prim-ministrul ungar si cu presedintele Georgiei.

"Am vorbit cu Traian Basescu pentru ca sa gasim o formula in care sa participe si R. Moldova, sa devina AGRI-M. Pana la sfarsitul lunii noiembrie are loc o evaluare tehnica, dupa care se vor lua decizii", a declarat Filat, potrivit inforusia.ro. [...] Sursa (http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-10373400-premierul-moldovei-vrea-interconectorul-gaze-agri-tranforme-agri.htm)

Senatorul PDL Viorel Badea vrea sa aiba cetatenie moldoveneasca
Marţi, 11 octombrie 2011, 14:07 Actualitate | Politic

Senatorul democrat-liberal de Diaspora Viorel Badea a declarat marti ca intentioneaza sa devina cetatean al Republicii Moldova, transmite Agerpres. El a spus ca saptamana viitoare va depune actele necesare si spera ca in cel mult un an sa primeasca cetatenie moldoveneasca.

"Pregatesc documentatia, vreau sa-mi iau cetatenie moldoveneasca. Doresc acest lucru pentru ca intentionez sa ma implic mai mult pentru comunitatea basarabenilor, sa fiu mai aproape de ei si sa am mai multa legitimitate in actiunile pe care le intreprind pentru acestia", a declarat Badea. Sursa (http://www.hotnews.ro/stiri-politic-10384599-senatorul-pdl-viorel-badea-vrea-aiba-cetatenie-moldoveneasca.htm)

Uite ce zice Bogatu ...
http://bogatu.voceabasarabiei.net/?p=1706

http://unimedia.md/?mod=news&id=40088

Un articol interesant si in acelasi timp trist:

O discutie despre limba rusa cu tineri din fostele tari sovietice

Saptamana aceasta am participat la o sesiune de traininguri alaturi de alti zece participanti din fostele tari sovietice (Moldova, Uzbekistan, Georgia, Azerbaijan, Armenia). Ieri am iesit cu totii in oras la o bere iar eu am provocat subiectul limbii ruse precum si atitudinea acestor state fata de Federatia Rusa. Voi face un scurt rezumat al discutiei intrucat mi s-a parut extrem de interesanta dezbaterea.

Un lucru valabil pentru toti este faptul ca guvernele acestor state au o relatie proasta cu Rusia, mai putin Armenia. Concluzia mea ar fi ca limba rusa ar putea sa o duca inca maxim 30 ani in fostele tari din URSS. Acum sa le luam pe rind:

1) Georgia. Aici limba engleza o devanseaza pe cea rusa. In scoala a disparut obiectul “limba rusa”. Evident ca Georgia a inceput sa se dezvolte dupa ce Sakaslivi a devenit Presedinte, tot atunci a avut loc si conflictul armat in Osetia de Sud si Abhazia.

2) Uzbekistan. Tara care a interzis simbolurile comuniste, neoficial. O tara condusa de un dictator inca de la proclamarea independentei pe 1 septembrie 1991. Relatia cu Rusia este prosta, insa cetatenii discuta limba rusa si sunt calmi cind vine vorba de relatia dintre rusi si uzbeci.

3) Azerbaijan. Cu tinarul din Azerbaijan discutam in engleza, el rusa o stie foarte rau, poate pentru ca s-a aflat mult peste hotarele tarii. Totusi spune el ca tinerii de acolo cunosc prost limba rusa si nici nu dau semne sa o invete.

4) Armenia. In Armenia am fost anul trecut, la fel ca la noi, cei in virsta cunosc rusa si o vorbesc daca se cere. Situatia Armeniei este diferita de cea a altor state din URSS intrucat aceasta tara are un conflict armat cu toate tarile care o inconjoara, din acest motiv e obligata sa aiba o relatie buna cu Rusia, dar oricum nu straluceste, cel putin inte cetateni.

5) Ucraina a interzis cu ceva timp in urma simbolurile comuniste iar presedintele Ianucovici, care era un pro-rus in electorala, a devenit brusc un patriot cu o atitudine calma dar scandaloasa in relatia cu Rusia, probabil din cauza trazitului la gaz si pretului acestuia care trebuia sa scada dupa semnarea tratatul care permite Federatiei Ruse sa-si mai tina 25 ani flota pe Marea Neagra.

In celebra tara Moldova care este considerata un exemplu de succes de catre europeni, nici vorba de interzicerea simbolurilor comuniste sau de obligativitatea cunoasterii limbii de stat de catre oficiali (de cetatenii rusi cu atit mai mult). La noi ca la nimeni.

Sursa (http://andreifornea.com/?p=5223)

eLo52Qnbr64
http://actiunea2012.ro/

:) Bine ati venit la Iasi!
01djqaHqSUo
Asociatia Tinerilor Basarabeni din Iasi te invita sa iti cunosti orasul.

^^Destul de reusit clipul. :)
P.S. sustin avatar-ul tau. :cheers:

"Suntem romani si punctum!" M. Eminescu
http://www.timpul.md/articol/suntem-romni-si-punctum-2093.html

Bonus :)
yikbbUJrx_0
Ce versuri superbe!

Una din nenumaratele mosteniri lasate de "Marea si GLORIOASA U.R.S.S, URA!"
Republica Moldova - pe locul 5 în topul celor mai corupte țări din Europa

Republica Moldova se situează pe locul 5 în topul celor mai corupte țări din Europa, conform unui studiu realizat
de Transparency International pentru anul 2010.
Ţara noastră a acumulat 2,9 de puncte din 10,
fiind depăşită doar de Rusia, Ucraina, Belarus şi Kosovo.

La nivel global țara noastră se situează pe locul 105, având un nivel de corupţie comparabil cu cel din Algeria, Argentina, Kazahstan și Senegal.


Sursa (http://unimedia.md/?mod=news&id=40121)

Generatia care va infaptui unirea ...

Funeriu: "5 mii de burse în România și anul viitor"

Statul român este gata să ofere 5 mii de burse pentru studenții moldoveni și în toamna anului viitor. O declarație în acest sens a fost făcută de Ministrul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului (MECTS ) al României, Daniel Petru Funeriu.

"Lumea vorbeste despre criză. Din câte țin minte, pe vremea când eram de vârsta voastră era criza de dragoste. Ca să nu existe crize de dragoste între România și voi, vreu să spun că Ministerul Educației este pregătit ca și în anul următor să ajungem la cele 5000 burse oferite pentru studenții din R. Moldova. Vreau ca aceste lucruri să fie clare de pe acum", a spus acesta ieri, în cadrul unei școli de vară pentru tinerii etnici români din afara granițelor.

Oficialul român a vorbit și despre faptul că ar fi bine ca în curricula română să existe subiecte și despre istoria regiunii dintre Prut și Nistru, la fel un teritoriu istoric românesc.

Daniel Petru Funeriu a spus că, în prezent, MECTS își propune să facă schimbări, care i-ar putea bucura pe moldoveni. "Este absurd ca studenții basarabeni din România să fie impuși să meargă la grupe străine, să studieze limba române ca limbă străină. Este un abuz", a opinat acesta.


UNIMEDIA amintește că în fiecare vară, sub patronajul președintelui român, Traian Băsescu, la Sulina se organizează tabăra pentru copii și tineri etnici români din afara granițelor. Evenimentul este organizat de Departamentul pentru Românii de Pretutindeni și poartă denumirea "Comunități românești, identitate europeană".

http://www.basarabeni.ro/stiri/romanii-de-pretutindeni/funeriu-5-mii-de-burse-in-roma-849/

The thread is reopened, but I suggest you keep pro or anti union propaganda to a minimum.

:horse: :lol:

The thread is reopened, but I suggest you keep pro or anti union propaganda to a minimum.

A deci acum adevarul istoric devine propaganda. Pai si atunci de ce le-ai mai lipit forumul de al nostru daca vrei sa fi atat de riguros si de oficial? Pana una alta suntem doua state independente si daca mergem pe rationamentul tau ceva nu e ok.
Desigur nu e prima data cand te contrazici singur, nu e prima data cand te lasa rece astfel de chestiuni.

P.S. Desigur ma astept sa fiu banat pentru ca asa faci mereu, cand nu iti convin argumentele care iti contrazic punctul de vedere faci pe oficialul si ne reamintesti ca esti moderator (de parca asta ar fi sinonim cu faptul ca nu ai voie sa fi contrazis).

Si mesajul meu legat de blocurile comuniste din Romania a fost sters. :(
Ce legatura avea cu trollingul nu inteleg? :dunno:
Presupun ca a fost un flamewar in perioada in care eu nu am fost pe SSC insa mesajul meu nu avea nimic de-a face cu acel flamewar.

Kidu: Se referea la toate postările inutile cu certuri și cu video-uri cu nuș'ce versuri patriotice sau altceva care n-au de-a face efectiv cu titlul threadului (Discuții Generale despre Moldova). Dacă au legătură cu o știre postată (interviul pe baza căruia s-a făcut știrea, imagini de la o adunare, etc.), sunt sigur că nu-i nici o problemă.

PS: El e moderator, adică parte din staff, iar stafful e Tezeu pe forum. Faptul că forumul (de ce nu-i zicem direct „forul”?) este relaxat ține strict de bunăvoința moderatorilor și a administratorilor.

Pai si atunci de ce le-ai mai lipit forumul de al nostru daca vrei sa fi atat de riguros si de oficial? Pana una alta suntem doua state independente
Legat strict de asta, ele au fost grupate pentru ca vorbesc aceiasi limba, si pe SSC forumurile ce vorbesc aceiasi limba merg impreuna. Cred ca asta era totusi destul de clar.

Si mesajul meu legat de blocurile comuniste din Romania a fost sters. :(
Ce legatura avea cu trollingul nu inteleg? :dunno:
Presupun ca a fost un flamewar in perioada in care eu nu am fost pe SSC insa mesajul meu nu avea nimic de-a face cu acel flamewar.
Nu ma apuc acum sa caut prin puzderia de mesaje sterse, dar daca avea treaba doar cu blocuri, e posibil sa fi cazut victima colaterala. Vesnica pomenire! :)

Faptul că forumul (de ce nu-i zicem direct „forul”?) este relaxat ține strict de bunăvoința moderatorilor și a administratorilor.
Indiferent cat de "relaxat" va fi un forum, mereu vor fi unii care il vor considera "dictatura". Kidu e admin pe un alt forum. E posibil ca acolo sa aiba o politica diferita. Din experienta mea pe alte forumuri, as zice ca al nostru e undeva pe la mijloc spre "minus" in ceea ce priveste strictetea moderarii.

On topic :) http://cristiannegrea.blogspot.com/search?updated-max=2011-09-23T23%3A41%3A00%2B03%3A00&max-results=7

Intrebare intrebatoare pt cetateni din Moldova,scuze pentru off-topic: voi veni cu munca in Chisinau si voi sta cateva luni. Ideea e ca voi avea nevoie de o viza de resedinta, sau ceva de gen. Cum trebuie sa procedez? Multumesc anticipat, si daca nu e prea mare deranjul, raspundeti in PM,astfel incat sa nu "poluam" forumul :)

Cărţile trec Prutul / Biblioteca „V.A.Urechia” şi-a deschis filială la Reni


La sfârşitul săptămânii trecute, în oraşul Reni, Ucraina, a avut loc inaugurarea unei noi filiale a Bibliotecii Judeţene „V.A.Urechia” din Galaţi. După cum ne-a declarat directorul Ilie Zanfir, „Bibioteca gălăţeană a făcut o donaţie de 500 de volume, urmând ca în 2012 să ajungem la peste 5.000”.

Delegaţia gălăţeană care a participat la eveniment a mai fost alcătuită din Geta Eftimie, director adjunct al Bibliotecii „V.A.Urechia” şi Sergiu Dumitrescu, directorul Centrului Cultural „Dunărea de Jos”. Din partea gazdelor, au primit volumele bibliotecara Maria Călin şi directoarea Tatiana Vasile, de la Biblioteca Raională Reni. În luna noiembrie va mai fi inaugurată o filială la Ismail.

Biblioteca Judeţeană „V.A.Urechia” mai are încă trei filiale peste Prut – la Chişinău, Cahul şi Giurgiuleşti. Sursa (http://www.viata-libera.ro/component/k2/23745-cartile-trec-prutul-biblioteca-%E2%80%9Evaurechia%E2%80%9D-si-a-deschis-filiala-la-reni)

Încă un gând de-al lui Smirnov: Aderarea Transnistriei la Ucraina :troll:

Liderul republicii nerecunoscute, Igor Smirnov, nu exclude posibilitatea organizării unui referendum privind aderarea Transnistriei la Ucraina. Despre aceasta el a declarat într-un interviu pentru publicația Ukraina Moloda.

"Comunitatea ucraineană să organizeze și să desfășoare un referendum. Şi dacă poporul va decide să fim cu Ucraina, să fie așa. Însăşi societatea creează un stat," a declarat Smirnov.

"Cred că dorinţa de a fi cu Ucraina nu a dispărut. Desigur, de la bun început, această idee a existat în comunitatea ucraineană care locuiește în regiune. Altceva e cum vor reacționa ceilalți oameni," a mai spus liderul autoproclamatei republici.

Amintim că, anterior, Ministerul ucrainean de Externe a declarat că Transnistria este parte a Republicii Moldova şi trebuie să se întoarcă sub controlul Chişinăului. Autoritățile de la Kiev de fiecare dată menționează că nu examinează aderarea Transnistriei la Ucraina, deoarece aceasta ar putea declanşa procesul de revizuire a frontierelor, care să aibă consecințe negative asupra statului ucrainean. Sursa (http://unimedia.md/?mod=news&id=40833)

Sincer sa fiu chiar nu as vedea nimic rau in asta. Conflictul asta mocnit nu mai poate dura la nesfarsit. Tighina ramane a Moldovei si tot ce e dincolo de Nistru nu are decat sa intre in componenta Ucrainei.

Oricum, eu vad declaratiile astea ca fiind mai degraba a frustrari personale ale lui Smirnov care vrea sa le arate rusilor ca s-a suparat ei deoarece nu mai este bagat in seama.

Nu e rau dar sunt doar petarde. Ucraina face ochii cat cepele la astfel de nazbatii.

Ai observat bine, Smirnov vrea sa arate Rusiei ca are si el niste carti in maneca. Poate ca o sa se sature rusii la un moemnt dat si o sa-i dea o vodca cu izotopi ca sa scape de el.

You are naive trying to discuss that Smirnov's bullshit.
Transnistria will be in Moldova, or Moldavia.

Criminalitatea, care înfloreşte în prezent în Transnistria este opera fiilor lui Igor Smirnov. Fostul comandant al Armatei a 14-a, Mihail Bergman, a declarat despre aceasta în cadrul unui interviu acordat unei publicaţii ruseşti.

Astăzi, la Tiraspol totul decid fiii lui Smirnov. Vladimir este preşedintele Comitetului Vamal şi locuieşte în prezent în Franţa. Oleg a locuit la Moscova împreună cu soţia sa Marina, până când Comitetul de Anchetă din Federaţia Rusă a iniţiat o urmărire penală pe numele lui. În 2008, Rusia a încetat să ofere ajutoare Transnistriei prin intermediul lui Smirnov, preferând să acorde sprijin regiunii prin Sovietul Suprem.

Fiii lui Smirnov au făcut bani şi din eliberarea paşapoartelor Federaţiei Ruse pentru locuitorii din Transnistria. Igor Smirnov şantajează Moscova, deoarece înţelege că dacă va pleca de la conducerea Transnistriei, toate afacerile sale ilegale vor ieşi la suprafaţă, inclusiv răpirile şi crimele politice. Arsenalul fostei Armate a 14-a de pe teritoriul Transnistriei valorează aproximativ 4 miliarde de dolari, iar Smirnov a declarat că acesta este proprietatea Transnistriei.

Fostul comandant al Armatei a 14-a, Mihail Bergman, susţine că în Transnistria, puterea o deţin fiii lui Igor Smirnov şi Ministerul Securităţii de Stat, iar oricine va atenta la această putere va fi nimicit, consideră Mihail Bergman.

http://www.publika.md/criminalitatea-din-transnistria-este-opera-fiilor-lui-smirnov--sustine-un-fost-comandant-al-armatei-a-14-a_558351.html

Nu e rau dar sunt doar petarde. Ucraina face ochii cat cepele la astfel de nazbatii.

Ai observat bine, Smirnov vrea sa arate Rusiei ca are si el niste carti in maneca. Poate ca o sa se sature rusii la un moemnt dat si o sa-i dea o vodca cu izotopi ca sa scape de el.

In ultima vreme Rusia pare ca vrea sa forteze reunificarea Transnistriei cu Moldova, de aici si incercarea de a-l indeparta pe Smirnov de la conducere.

Nu stiu insa ce ar putea urma dupa era Smirnov, se va face pana la urma federalizarea Rep. Moldova, sau Transnistria va primi doar un statut asemanator cu al Gagauziei? :dunno:

Desigur ca pt. Moldova ar fi mai avantajos un schimb de teritorii cu Ucraina si divizarea Transnistriei (Tighina, centrul Transnistriei si raionul Reni la Moldova, nordul si sudul Transnistriei la Ucraina) insa asta e foarte putin probabil sa se intample.

Harta etnica a Moldovei (inclusiv Transnistria) in 2004 la nivel de comune si raioane:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f2/Harta_etnica_a_Republicii_Moldova_la_nivel_de_comune.jpg/613px-Harta_etnica_a_Republicii_Moldova_la_nivel_de_comune.jpg

Exista o variantă de reunificare Ro-Md (și e în cărți pentru negocieri pe viitor), care prevedea cedarea Transnistriei (tot ce e dincolo de Nistru) cu păstrarea Tighinei și în schimb să se ceară raionul Reni și un ostrov de la gura Dunării (și poate și raionul Herța)..

Desigur ca pt. Moldova ar fi mai avantajos un schimb de teritorii cu Ucraina si divizarea Transnistriei (Tighina, centrul Transnistriei si raionul Reni la Moldova, nordul si sudul Transnistriei la Ucraina) insa asta e foarte putin probabil sa se intample.

And what do you think? Who lives in Reni? ))

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/Bugeac-etnic.png

Turks lived there, before liberation by Tsar's orthodox empire.
Dobrogea was inhabited mainly by turks, and region near Varna.

Reni, population - 38 000.

36.5% ukrainians
35.6% moldavians(romanians)
10.4% russians
8.4% bulgarians
7.9% gagauz
1.1% others

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/00/%D0%94%D0%B2%D0%B0_%D1%8F%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B0_%28%D0%91%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B1%D1%83%D0%B7%D1%83%D0%BA%D0%B8%29.jpg/800px-%D0%94%D0%B2%D0%B0_%D1%8F%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B0_%28%D0%91%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B1%D1%83%D0%B7%D1%83%D0%BA%D0%B8%29.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Zahvat_grivickogo_reduta.jpg/1024px-Zahvat_grivickogo_reduta.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8a/Dmitriev_005.jpg/800px-Dmitriev_005.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/86/Nikopol_dmitriev.jpg/1024px-Nikopol_dmitriev.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Dmitriev_004.jpg/1024px-Dmitriev_004.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ce/Nikolai-dmitriev-orenburgsky-grand-prince-nikolai-nikolaevich-enters-trnovo-in-1877-1885.jpg/547px-Nikolai-dmitriev-orenburgsky-grand-prince-nikolai-nikolaevich-enters-trnovo-in-1877-1885.jpg

Exista o variantă de reunificare Ro-Md (și e în cărți pentru negocieri pe viitor), care prevedea cedarea Transnistriei (tot ce e dincolo de Nistru) cu păstrarea Tighinei și în schimb să se ceară raionul Reni și un ostrov de la gura Dunării (și poate și raionul Herța)..

Asta ar fi un compormis destul de ok, in parerea mea. Dar cei din Republica Moldova oare ar accepta? Pentru Ucraina ar fi mai benefic asa, contextul geopolitic/economic s-a schimbat, iar gurile Dunarii nu au nici o valoare economica dupa dezvoltarea porturilor Odessa si Constanta dar si a canalului Dunare-Marea Neagra.

^^
My Moldovan might not be that good, but I think "orașe" means "towns" and "cities".

Chisinau, 712 218:

71% moldavians(romanians)
8.3% ukrainians
13.9% russians
1.2% bulgarians

Balti, 127 561:

54% moldavians(romanians)
23.7% ukrainians
19.2% russians

Cahul, 41 000:

60% moldavians(romanians)
17.1% russians
11% ukrainians
6.6% bulgarians
3.2% gagauz

Bender(Tighina), 100 000:

42.8% russians
25.5% moldavians(romanians)
17.4% ukrainians
14.6% others

Comrat, 25 000:

70% gagauz
10% moldavians(romanians)
10% russians
5% bulgarians

Soroca, 35 100:

68% moldavians(romanians)
15% ukrainians
12.3 russians
3% tigani
1% jews

Tiraspol, 159 000:

41.6% russians
33% ukrainians
15.2% moldavians


Tiraspol,Bender,Parcani and Sucleia comprise one urbanised area with population of ~350 000.
There's a trolleybus line between Tiraspol and Bender, you can see it in Infrastructure thread, here (http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=85150746&postcount=328).
Rezina and Rybnitsa are separated only by Nistru(there'a bridge), like Buda and Pest by Danube.

And what do you think? Who lives in Reni? ))

Turks lived there, before liberation by Tsar's orthodox empire.
Dobrogea was inhabited mainly by turks, and region near Varna.

Reni, population - 38 000.

36.5% ukrainians
35.6% moldavians(romanians)
10.4% russians
8.4% bulgarians
7.9% gagauz
1.1% others

Asta la nivel de oras, in raionul Reni sunt ~ 49 % moldoveni.

And what do you think? Who lives in Reni? ))

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/Bugeac-etnic.png

Reni, population - 38 000.

36.5% ukrainians
35.6% moldavians(romanians)
10.4% russians
8.4% bulgarians
7.9% gagauz
1.1% others



Moldovans (Romanians) are the majority in Reni raion. The figures you gave above are for Reni township only.

Ethnic demography of Reni raion (39.903 inhabitants) according to the 2001 Ukrainian census:

Moldavians - 49.0%
Ukrainians - 17.7%
Russians- 15.1%
Bulgarians - 8.5%
Gagauzes - 7.9%
White Russians - 0.4%
Turkmens - 0.3%
Others - 1.1%


Turks lived there, before liberation by Tsar's orthodox empire.
Dobrogea was inhabited mainly by turks, and region near Varna.


Yes but the towns of Chilia Noua and Ismail had Moldavian pluralities in the early 19th century (around 1820). The Budjak villages were however mainly inhabited by Tatars until the Russians annexed Bessarbia in 1812 and expelled them from the province. Dobrogea became a Muslim-dominated region as a result of the coming of the Tatar refugees from Budjak and Crimea in 1790-1820. Until about 1800 Dobrogea had mainly a Greek-Romanian-Bulgarian population with pockets of Turkish settlers.