Buenas gente, cómo les va a todos?? :)

En este thread trataremos la restauración, refuncionalización y puesta en valor del Edificio del Correo de la Ciudad de Santa Fe.

Hoy, en una nota dada a una FM, en intendente Mario Barletta dijo que es mandatario intervenir este viejo edificio, pues su deterioro y falta de mantenimiento han sido importantísimos (sic) a lo largo de los años.

Algunas fotos del mismo (sacadas de El Litoral):

http://i847.photobucket.com/albums/ab31/LeitoStaFe/25308_correo.jpgv

http://i847.photobucket.com/albums/ab31/LeitoStaFe/25310_correo1.jpg

http://i847.photobucket.com/albums/ab31/LeitoStaFe/25311_correo2.jpg

Un informe revela serias patologías internas y de su fachada

En un entorno renovado, crece el deterioro del edificio del Correo

El municipio proyectó su puesta en valor pero no dispone de recursos económicos para concretarla. Humedad, grietas y aberturas oxidadas son los principales problemas de un edificio vacío y abandonado pero con valor patrimonial.

Las inclemencias climáticas y la falta de mantenimiento ocasionaron severos daños a su estructura, oxidando aberturas que hoy lucen un marrón intenso, quizás lo más visible a simple vista.


El edificio del Correo Argentino cumplió el año pasado medio siglo, desde que fue inaugurado el 25 de mayo de 1959. Emplazado sobre la avenida 27 de Febrero, con su acceso principal de espalda al intenso movimiento céntrico de la ciudad, hoy -que mira a una zona portuaria revitalizada- está prácticamente vacío, sumido en el abandono y con serias patologías edilicias.

Con la intención de recuperar una construcción patrimonial y trasladar a gran parte de sus seis niveles las saturadas aulas del Liceo Municipal, el gobierno local firmó hace un año y medio un convenio incipiente con las autoridades nacionales del Correo y preparó un pliego licitatorio. Por el momento, sólo se trata de un ambicioso proyecto, ya que no dispone de los recursos económicos ni de posibles fuentes de financiamiento.

Un minucioso informe de especialistas de la facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la UNL, que forma parte anexa del pliego, testimonia sus principales falencias, tanto en su interior como en la fachada. La humedad por filtraciones de distinto origen, las grietas y fisuras y la oxidación de las aberturas no fueron atendidas en la última década, ocasionando daños a la noble estructura.

“El edificio se encuentra en un avanzado estado de deterioro, sobre todo en las envolventes externas”, reza el informe que la facultad preparó para el municipio. De todos modos, reconoce como potencialidad “el hecho de que no existan alteraciones importantes y se conserve un alto grado de originalidad”.

Ante el diagnóstico detectado, las acciones de restauración, refuncionalización y puesta en valor -si logran concretarse alguna vez- serán arduas y están previstas con un doble objetivo: por un lado asegurar la expresión de los valores y testimonios históricos del edificio, por otro permitir la innovación tecnológica edilicia de acuerdo con las exigencias de confort y seguridad vigentes para habilitar la incorporación de nuevas funciones.

La importancia del estudio radica, precisamente, en que aporta el primer diagnóstico serio de las patologías actuales del edificio, hito de la arquitectura de mediados del siglo pasado.

La fachada

A simple vista se observa el deterioro de la fachada. Lo primero que llama la atención es la oxidación de sus aberturas y placas de revestimiento, que tiñen el frente de un deslucido marrón. Las persianas, bajas casi todas y algunas pocas caídas e inclinadas, son el dato elocuente de que el interior está desolado hace años.

“En el edificio, hay dos elementos que han sufrido procesos de oxidación y corrosión: las carpinterías de chapa plegada que constituyen la totalidad de las aberturas y las chapas acanaladas utilizadas como cerramiento en el basamento de las aberturas de la fachada este”, dice el informe. Las inclemencias climáticas y la falta de mantenimiento fueron la clave para que esto sucediera.

La humedad se hace visible en diferentes sectores y responde a dos situaciones. Una se da por capilaridad, ya que el agua existente en el suelo sube por los muros, proveniente posiblemente de los desagües pluviales, y provoca manchas oscuras y disgregación de revoques.

Asimismo, en los sectores inferiores de las columnas ubicadas en la fachada sur es notoria la oxidación de las barras, posiblemente derivadas de la absorción de agua del terreno. Y por filtración: la humedad se produce por el ingreso de agua de lluvia desde cubiertas y paramentos verticales en las zonas superiores, como consecuencia de la inexistencia o falta de desagües pluviales, así como la falta o pérdida de capacidad aislante de los materiales de terminación exterior.

Los profesionales detectaron diferentes puntos donde se registra este problema: uno de los más notorios e importantes es en el cielorraso exterior de planta baja y en el 2do. piso de la fachada sur, donde se verifica el desplome de muchos sectores y la presencia de eflorescencias.

Otra de las situaciones críticas de ingreso de agua se da en las columnas exteriores de planta baja, particularmente en la fachada sur, en donde las dilataciones y contracciones de las placas de revestimiento han generado aperturas en el material que facilita el ingreso de agua al interior de la columna. Al estar en contacto con el agua, los hierros se oxidan, aumentando el volumen y ejerciendo presión sobre las placas que se deterioran aun más con grietas y fisuras de importancia.

Las veredas no escapan al estado de deterioro generalizado: el relevamiento señala que presentan numerosas lesiones, como faltantes, agrietamientos, hundimientos, roturas, parches de reposición y suciedad. “Especial atención merecen los hundimientos que se están produciendo, con mayor presencia en la vereda sur, en los solados derivados de asentamientos del terreno por posible deficiencia del sistema de pluviales”, dice el estudio.

El interior

Prácticamente, las mismas falencias relevadas en el exterior se observan muros adentro. La presencia de humedad en cielorrasos y paredes se produce prácticamente en todos los pisos y tiene origen en la filtración de agua proveniente de cañerías de servicios sanitarios o calderas. Esto ha generado desprendimientos de las terminaciones de yeso y revoques y, en sectores cercanos a aberturas, se han oxidado marcos y chapas. Otras situaciones menos comprometidas de ingreso de agua por filtración se verifica en coincidencia con las ventanas, en donde la falta de estanqueidad de las mismas hace que ingrese el agua de lluvia.

En algunos sectores, se observan grietas y fisuras pero no comprometen al muro divisorio sino al revoque. Según estiman los especialistas, no revisten importancia ya que no ponen en riesgo elementos estructurales del edificio y podrán ser oportunamente intervenidas al momento de preparar superficies de revoques para pintar.

Los pisos, todos de granito pero de un amplio abanico de colores, también han sufrido el paso del tiempo. Hay piezas gastadas, rotas o agrietadas y muchas faltantes debido a la necesidad de adaptar espacios interiores a nuevas funciones. También se verifican parches, con mezcla de mosaicos originales y otros colocados con posterioridad, por ejemplo donde se han retirado muros divisorios.

Un entorno recuperado

La puesta en valor del edificio del Correo es una de las obras pendientes en este sector de la ciudad, que en los últimos años ha vivido una transformación radical. Primero fue el turno de la remodelación de las avenidas 27 de Febrero y Alem, que acompañó el proceso de revitalización que todavía sufre el área portuaria: allí se han radicado importantes emprendimientos comerciales, que dotaron a toda la zona de nueva vida y de un intenso movimiento urbano. En función de eso, se construyó una pasarela peatonal, con ascensor y escalera mecánica, toda una novedad en la ciudad. Un poco antes, se recuperó el parque Alberdi, un amplio espacio verde que rodea al emblemático edificio, y se trasladó a los vendedores ambulantes despejando el predio y tornándolo más apropiado para el disfrute de la ciudadanía.

Además, en poco tiempo podría comenzar la construcción de un moderno Centro de Especialidades Médicas, en una playa de estacionamiento vecina al edificio.

Tantos cambios sumen en la más absoluta soledad al edificio que durante años fue sede del palacio de Correos y Telecomunicaciones. Es de esperar que no caiga en el olvido, como ya lo han hecho las cartas, con sus sobres y estampillas. Y que con su puesta en valor, los santafesinos vuelvan a llenar de vida su interior.

Sanitarios

El informe revela un estado deplorable de los sanitarios, al punto que recomienda un recambio total del mismo debido al mal funcionamiento de la instalación sanitaria como consecuencia de la obsolescencia y falta de estanqueidad de las cañerías. Es necesario cambiar azulejos de revestimiento, mosaicos de pisos y artefactos sanitarios.

Presupuesto


Según los cálculos proyectados el año pasado en el pliego licitatorio, se necesitarían 9,5 millones de pesos para realizar las obras de restauración, refuncionalización y puesta en valor del edificio del Correo Argentino. La idea del gobierno local es trasladar allí el Liceo Municipal.

Fuente. (http://www.ellitoral.com/index.php/id_um/50701)


Presten atención a la última línea y idea del Municipio de trasladar allí el Liceo Municipal. No me parece una idea muy acertada, pero es sólo una opinión personal.

Saludos! :hi:

Hace años que se habla de esto! hay algo nuevo?

Hace años que se habla de esto! hay algo nuevo?

No, por eso no le veo mucho futuro al thread, esperemos que me equivoque.... pero no creo que se pueda afrontar el gasto de recuperación asta dentro de algunos años...

Si Barleta lo tiene en mente no creo que pase demasiado tiempo hasta que se lo intervenga.
Con un presupuesto de obra de casi $ 10 millones el Gobierno de la Ciudad no podrá encarar los trabajos de una, pero veo posible una intervención por etapas, tal cual está pasando en la Estación Belgrano. De última, sino, la Ciudad puede recurrir a la Provincia o la Nación para que financien las obras, no lo se...Es cuestión de ponerse a trabajar en serio y dejar de dar tantas vueltas...

mmmmmmmm

Edificio emblematico si los hay de los 50! Con un gran parecido a su hermano de la capital Cordobesa. Restauracion ya mismo, aunque sea por etapas.

restaurarlo pero solo para que quede bonito? debiera ser algo operativo tambien.
la nota del diario habla de trasladar aulas del liceo municipal, porque no concentran las oficinas estatales que tienen disceminadas en la ciudad pagando alquileres a privados en un lugar, e inviertan esa plata para dejarlo realmente interesante a este edificio.

Bienvenido Carlos! Escuche que ademas del Liceo Municipal, podria ir la direccion provincial de viviendas. Es la que hoy funciona en las casillas detras de la casa de gobierno, una suerte de FONAVI oficial oculto por la mole. Pienso que el edificio da para eso y mas dado su escala. Ademas ya esta la AFIP

Éste es un edificio insignia en Santa Fe. Se trata, sin dudas, de la pieza más representativa de la arquitectura moderna que tiene la ciudad. Las huellas corbusieranas se hacen visibles en todas partes: en su estructura, en su morfología, en su materialidad, en la distribución de sus espacios, etcétera, etcétera. ¡Si hasta parece que lo hubiese diseñado el mismísimo Le Corbusier!

Así que deseo de todo corazón que, algún día, se concrete el proyecto de restauración que está dando vueltas desde hace tantos años (aunque sea en ciento cuarenta etapas).

^^ +1 :lol:

^^ No entendí la risa. :?

^^ Por esto.

(aunque sea en ciento cuarenta etapas).

Se registran tambien toques y detalles de Oscar Niemeyer y y su cumpa Lucio Costa

Me equivoco o es la obra más racionalista que tiene la ciudad! de pureza absoluta.

Como le pego el sol a esas chapas.
que bueno que lo restaures le va a cambiar la cara a santa fe en su totalidad, puesto que es un edificio muy visible, medio iconico, en construido en una av. importantisima!!

Por esto.

(aunque sea en ciento cuarenta etapas).



Ahhh. :lol:







Se registran tambien toques y detalles de Oscar Niemeyer y y su cumpa Lucio Costa



Exactamente. Toma varios elementos del edificio del Ministerio de Educación Nacional y Salud Pública de Río de Janeiro, que fue diseñado por un equipo de arquitectos liderado por quienes nombraste.







Me equivoco o es la obra más racionalista que tiene la ciudad!



Más que al racionalismo, esta obra pertenece al movimiento moderno (el cual es básicamente racionalista, por supuesto, pero presenta algunas diferencias con el racionalismo entendido como corriente arquitectónica).

Coincido que estaria bueno concentrar todas las oficinas y dependencias provinciales ahi, le daria vida continua y util a un lugar tan hermoso...

Particularmente no me gusta mucho este tipo de Arquitectura de Oscar Niemeyer. Las obras presentes en su Ciudad estrella no me atraen en lo más mínimo :lol:
No sé que TAN importante sea Oscar en la arquitectura moderna, pero básicamente lo que hace no me gusta.

De más está decir que el edificio del Correo no me genera absolutamente nada.

Aunque sea en una primera etapa una buena lavada de cara para que acompañe al futuro y flamante CEMAFE.

Creo que sería un buen puntapié inicial... :dunno:

Particularmente no me gusta mucho este tipo de Arquitectura de Oscar Niemeyer. Las obras presentes en su Ciudad estrella no me atraen en lo más mínimo :lol:
No sé que TAN importante sea Oscar en la arquitectura moderna, pero básicamente lo que hace no me gusta.

De más está decir que el edificio del Correo no me genera absolutamente nada.



Lo que te pasa a vos con este movimiento le pasa a la mayoría de la gente, Lucas (inclusive, en cierto modo, a mí, que admiro muchos de los principios del mismo). Tal vez la conclusión que debamos extraer de esta opinión generalizada es que la arquitectura moderna fracasó en el plano estético, porque redujo los volúmenes y las formas a una geometría tan simple que los terminó volviendo insulsos. No obstante, el énfasis de esta corriente siempre estuvo puesto en la funcionalidad de las obras. Así que habría que preguntarle a alguien que trabaje en el Correo Central qué opina del edificio, si lo considera realmente una "máquina habitable" (o "laborable"), o lo siente tan impráctico e incómodo como una celda carcelaria. Si se queda con la segunda opción, tendremos derecho a afirmar que el movimiento moderno fracasó totalmente.

restaurarlo pero solo para que quede bonito? debiera ser algo operativo tambien.
la nota del diario habla de trasladar aulas del liceo municipal, porque no concentran las oficinas estatales que tienen disceminadas en la ciudad pagando alquileres a privados en un lugar, e inviertan esa plata para dejarlo realmente interesante a este edificio.

O sos brujo o sabés hacerte oir :D

“La provincia utilizaría algunos espacios y se haría cargo de parte de la restauración”


Alberto Cejas adelantó por LT10 que el próximo lunes mantendrán una reunión con el gobernador por este tema. Además, el diputado provincial e histórico dirigente de FOECYT manifestó que “más allá del tema estético, allí hay personas trabajando que ponen en riesgo su vida”.


En diálogo con LT10, Alberto Cejas, diputado provincial, titular de la CGT e histórico dirigente de FOECYT, expresó que “hay que ocuparse de un edificio que fue abandonado a la desidia. Más allá del tema estético, allí hay personas trabajando que ponen en riesgo su vida. Hace más de 20 años que este edificio no recibe un peso para mantenimiento”.

Además, Alberto Cejas agregó que “en su momento, nosotros reclamamos al gobierno nacional y luego surgió la posibilidad de que el municipio se haga cargo del edificio. No nos vamos a dar por vencido; tenemos la esperanza de que se pueda revertir esta situación”.

Consultado sobre cuál puede ser la salida para recuperar este edificio, el histórico dirigente de FOECYT opinó que “nosotros hemos conversado con el nuevo titular de la empresa y el próximo lunes mantendremos una audiencia con el gobernador. Nosotros queremos que el gobierno provincial utilice otros espacios del edificio y se haga cargo de parte de la restauración. Creemos que esta situación va a llegar a buen puerto”.

Nota (http://www.lt10digital.com.ar/home/index.php?acc=ns_fa&id=82385&id_hz=1)

JAJAJAJAJ
me parece que tenemos un espia en el foro... (sic)... ;)

la verdad es que me alegro que lo hagan, pero no me creo original por lo que dije, sino que me parece tan obvio que fue una redundancia mi post.

saludos

Mirá que buena noticia!!

Mejor que lleven oficinas que tiene la Provincia desparramadas por la Ciudad a costo de alquiler. Este edificio tiene que ser restaurado justamente por lo que dice la nota: ..."allí hay gente trabajando"... ni más ni menos. Ademas de ser algo estético hay que brindarles seguridad a las personas que laburan en un lugar que por 20 años no recibió mantenimiento.
Lo estético sería secundario pero no menos importante. La lavada de cara es necesaria, la zona en la cual está cambió radicalmente hace 2, 3 ó 4 años...

Buenas... El edificio tratado me lleva a 15 an-os atras. En esos a-nos trabajaba en la API y regenteaba el DPTO. de Organizaci-on y M-etodos por lo que copilotee el proyecto y ejecuci-on del traslado de oficinas de API a la PB y entrepiso del Correo (alqulidas por la Provincia a la Naci-on) Ya een esa epoca se observaba el proceso de deterioro... no tan marcado pero en marcha. Desde mi funci-on de Coordinador de la readecuaci-on estructural de las areas alquiladas, siempre tratamos con mis colaboradores de mantener al m-aximo la morfolog-ia interna, evitando la excesiva compartamentalizaci'on, que romp-ia con el esquema originario. Pero significaba conflictuar con los funcinarios que < querian SU oficina y SU quintita. Ahora se ha logrado dar una nueva imagen a la planta baja, dotandola de mayor iluminacion, ya que antes las oficinas llegaban hasta el vidriado perimetral! Tambien se procuro entonces en arreglar lo que el presupuesto permitiera, de aspectos tales com cielorasos, pisos , conductos de energia y sanitarios... al menos de donde se estaba alquilando. Pero supongo (hace 10 an-os dej-e la funcion publica que como inquilino y sin recursos, la API poco puede hacer en el conjunto edilicio. Esta resen-a es para ilustrarlos humildemente, porque habiamos gente con inquietudes en esa epoca pero se nos ignoraba supinamente. Ha!! inmodestamente... el logo de la API es de mi autor-ia (perdon)

Muy interesante lo que nos contás, Carlos. Parecería que este edificio ya hubiese nacido deteriorado. ¿Existirá alguien que lo haya visto sano alguna vez? Pagaría por que nos dé su testimonio.







Desde mi funci-on de Coordinador de la readecuaci-on estructural de las areas alquiladas, siempre tratamos con mis colaboradores de mantener al m-aximo la morfolog-ia interna, evitando la excesiva compartamentalizaci'on, que romp-ia con el esquema originario.



Todo un corbusierano, el hombre. :lol:







Ha!! inmodestamente... el logo de la API es de mi autor-ia (perdon)



Mirá vos... Además de corbusierano, diseñador gráfico. ¿Es éste el logo al que te referís?:



http://i651.photobucket.com/albums/uu231/aonikenk/LogoAPI.jpg

¿Existirá alguien que lo haya visto sano alguna vez? Pagaría por que nos dé su testimonio.

Al menos hubo alguien que le sacó una foto:



http://i518.photobucket.com/albums/u346/carlosoter/fotos%20viejas/a541da3f.jpg




Hermosura!!! miren detrás del correo, se estaba construyendo el edificio delgado de oficinas sobre 25 de Mayo, creo que fue el primer CW de espejos de la ciudad, a mi criterio otra hermosura!!! :drool:, hasta los autos se ven hermosos en esa foto. Todo un documento, Cortesia de Carlosoter

^^ Que ciudad pujante que éramos!! Cuántas perspectivas de convertirnos en una verdadera GRAN ciudad que teníamos. :ohno:

Mirá vos... Además de corbusierano, diseñador gráfico. ¿Es éste el logo al que te referís?:



http://i651.photobucket.com/albums/uu231/aonikenk/LogoAPI.jpg

Sí. Esa cagada es. :tongue3:

Que hermosa imagen! se sabe bien cuando fue tomada? Realmente valiosa. El edificio finito con Curtain Wall es conocido por mi como la Yile (barbarismo por Gilette) que hace referencia a la extremada angostura del emprendimiento asimilable a una hoja de afeitar!

Muy interesante lo que nos contás, Carlos. Parecería que este edificio ya hubiese nacido deteriorado. ¿Existirá alguien que lo haya visto sano alguna vez? Pagaría por que nos dé su testimonio.






Todo un corbusierano, el hombre. :lol:









Mirá vos... Además de corbusierano, diseñador gráfico. ¿Es éste el logo al que te referís?:



http://i651.photobucket.com/albums/uu231/aonikenk/LogoAPI.jpg

No estimado... nacio bien porque lo parieron bien... Yo lo conoci en sus mejores tiempos, y recuerdo que hasta nos dabamos una vuelta con las <pebetas> cuando yirabamos por San Mart'in, para entrar y mirar EL EDIFICIO (uno de los principales de esa epoca). Atendiendo a tu mensaje... poniendo estaba la <sagan>... Donde cobro? Con un par de birras se arregla el mundo... o se deja de pensar en los bolonquis, no?

^^ Que ciudad pujante que éramos!! Cuántas perspectivas de convertirnos en una verdadera GRAN ciudad que teníamos. :ohno:



Sí. Esa cagada es. :tongue3:

Asi es... la idea descansa en mostrar los colores de la bandera de Santa Fe (rojo,blanco,azul) en la iniciales de Administracion Provincial de Impuestos, enlazadas sobre el contorno de mapa provincial. Modesto ppero simp[atico... creo... bah!!

Al menos hubo alguien que le sacó una foto...



Propias o ajenas, vos siempre nos traés buenas fotos, Diego. Gracias. :)







Sí. Esa cagada es.



¡Che! Demasiado bien está para haber sido hecho por alguien que no se dedica al diseño.







Atendiendo a tu mensaje... poniendo estaba la <sagan>... Donde cobro?



¿Yo dije que iba a pagar? :shifty: ¡Ah, cierto! ¡Qué despistado! http://i651.photobucket.com/albums/uu231/aonikenk/Sonrisa.gif Che, me están llamando. Ya vuelvo. :runaway:

Siguiendo con la memoria. detras del Correo, el edificio que asoma atras por la derecha con franjas amarillas, nacio originalmente como un proyecto hotelero TOP que iba a llamarse Hotel Libertador o algo asi. Luego el proyecto se pincho y el destino final fueron residencias.

^^

Creo que es el Edificio "Sancor" ahora, o no??

Correcto Lucas.! Estas en lo cierto. Nunca me termino de quedar en claro como fue la movida de ese edificio. Pero pintaba para un hotel grosso.Ya va a aparecer algun forista con la posta!

Hoy vi por NOTITRECE que está en nuestra Ciudad el director nacional del Corro Argentino. Vino a hablar con Binner sobre la licitación para la remodelación del edificio en cuestión.e

Parece que no sólo va muy en serio, sino también que se concretará rápido!! :banana:

^^ Acá, sale con fritas :happy:


Más gestiones para restaurar el Correo


Autoridades nacionales de Correo Argentino se reunieron con el gobernador. Ofrecieron que la provincia se encargue de su puesta en valor a cambio de obtener el uso de la sede. El intendente Barletta mantiene firme su proyecto de trasladar el Liceo, aunque todavía no consiguió fondos.

http://www.ellitoral.com/um/fotos/25522_correi.jpg


El edificio del Correo presenta un preocupante estado de deterioro, la provincia y la municipalidad resolverán su destino.

El gobernador Hermes Binner recibió ayer al presidente del Directorio del Correo de la República Argentina, Néstor Di Pierro, para analizar el futuro de la deteriorada sede local, ubicada sobre la avenida 27 de Febrero.

Según el ministro de Reforma del Estado, Antonio Bonfatti, quien participó del encuentro, las autoridades nacionales propusieron que la provincia se haga cargo de las obras para poner en valor el edificio a cambio de obtener una determinada cantidad de años de usufructo.

“Nosotros les contestamos que sabemos que hay un interés previo de la Municipalidad de Santa Fe, que de mantenerse firme, vamos a respetar”, dijo Bonfatti ante la consulta de El Litoral. “Por eso, antes de contestarles queremos charlar con el intendente Mario Barletta; si él desiste de usarlo haremos una evaluación del edificio para ver qué obras hay que hacer y qué inversión demanda para usarlo nosotros”.

De todos modos, Barletta mantiene su proyecto de trasladar allí el Liceo Municipal, aunque no dispone de los fondos para restaurarlo.

Disparador

La semana pasada El Litoral publicó un extenso informe con detalles de las patologías que presenta el edificio. El estudio fue elaborado por la Facultad de Arquitectura y Diseño de la UNL y forma parte del pliego licitatorio que preparó el año pasado la Municipalidad de Santa Fe para ponerlo en valor y trasladar allí el Liceo municipal. Aunque habría que actualizar los valores, el estudio de costos inicial para ejecutar los trabajos arrojó la cifra de 9,5 millones de pesos.

Luego de la divulgación, Foecyt -el gremio que nuclea a los trabajadores del sector- propició el encuentro que se celebró ayer entre autoridades nacionales y provinciales, pero no municipales, con la intención de apurar la refacción ofreciéndoselo a la provincia.

“Analizamos la posibilidad de que parte de ese edificio sea utilizado por la administración pública provincial a cargo de que asuman su reparación”, dijo Di Pierro en diálogo con El Litoral.

Un acuerdo de 2008

Un acuerdo similar había firmado el municipio local el 24 de noviembre de 2008 con el gerente regional del Correo, Carlos Giménez. Allí, “la Municipalidad se obliga, por el término de 60 días, a hacer confeccionar por su cuenta y cargo, por los profesionales que ésta designe, un proyecto ejecutivo tendiente a la puesta en valor y reacondicionamiento del edificio del Correo, con detalles de las obras a realizar y los trabajos necesarios que las mismas demandarán”.

Este paso está cumplido, aunque demandó más tiempo. Lo que falta es lo que establece la segunda cláusula del acuerdo. “En un convenio definitivo se establecerá la inversión que aportará la Municipalidad para la puesta en valor y, como contraprestación, ésta obtendrá la cesión de uso del bien, por un período que resulte proporcional con la inversión pactada” en los espacios determinados también en ese acuerdo.

Para Cejas ese acuerdo no tiene validez alguna en la actualidad “es un pre-acuerdo que ya cayó y que no fue rubricado por el gerente nacional, donde el municipio dice que tiene interés en el edificio. Pero si hay otro interesado que consigue el dinero, se puede hacer cargo”.

Pese a esto, para avanzar en el tema, el intendente se reuniría este viernes con el gerente regional del Correo, Carlos Giménez.


Nota (http://www.ellitoral.com/index.php/id_um/50923-mas-gestiones-para-restaurar-el-correo)

^^ Gracias por la nota Dieguín! :D

Que visionario que soy por favor. Pensar que algunos hasta osaron decir que era un hilo abierto al cuete... :)

Vamos a tener que esperar a ver que pasa este viernes en la reunión entre Barletta y Giménez. :)

Mientras lo reparen, no importa para lo que se lo destine. Por mi parte trasladar el liceo me parece correctísimo! Un edificio como éste que se use como centro educativo, y que centro educativo público!!

Hoy leía varios comentarios de voladuras de estaciones de servicio, empresas de pollos y viveros sobre Alem. Restaurarlo en este sector de la avenida, con la vida que que ha sumado gracias a la instalación del shopping-casino sería espectacular!! No es un hilo en vano Leito!! ;)

Bueno al parecer la "obra" se hará en pocas etapas, para no decir una única, asique supongo que pronto podremos ver a este Edificio como en los mejores tiempos. Ya sé que no me va a gustar, pero bueno, al menos que mejoren su estética. Av. 27 de Febrero lo merece...

Pensar que algunos hasta osaron decir que era un hilo abierto al cuete...

Que hdp no dejás pasar una!... que suceptible :lol:

Para mi Leo sabía algo de este tema, por eso abrió el hilo. No creo que sea tan visionario o intuitivo. Por el contrario, si no es como acabo de decir, y lo abriste pensado en lo que podría hacerse en el Edificio del Correo de veras te felicito. Nos vino como anillo al dedo :lol:

al principio de la gestion barletta dijeron que uno de los intereses era revalorizar el edificio del correo... no es nueva la noticia, nada mas que ahora tomo mas repercusion... esperemos que se cumpla en el muy corto plazo, ese edificio realmente es una lastima como esta...

Reproducida del suplemento del Litoral 20 Nuestro siglo.
http://i917.photobucket.com/albums/ad17/Oktubre_2010/DSC04506.jpg

Que bárbara esa foto!
El cerco que le hacían a las obras era de madera... a full la forestal :D

No, por eso no le veo mucho futuro al thread, esperemos que me equivoque.... pero no creo que se pueda afrontar el gasto de recuperación asta dentro de algunos años...

Por suerte me equivoqué esta vez, en esta ocasión parecen haber cedido a la presión mediática que actuó como "disparador" como señala la nota posteada por Diego, no fue de esa manera con notas de años anteriores que ya advertían del estado paupérrimo del edificio, pero en buena hora espero que esto se empiece a mover, voy a aplaudir cualquiera de los usos propuestos para este edificio pero siendo cauto, es decir, cuando vea por fin un andamio sobre la fachada.

Pongo una nota reciente:

Reunión en intendencia

El municipio tiene un mes para conseguir fondos para el Correo

Correo Argentino puso plazo a las autoridades locales. Si en un mes, el municipio no ratifica su interés en el edificio y presenta una propuesta concreta de financiamiento, comenzarán a buscar otras alternativas.

http://www.ellitoral.com/um/fotos/25604_correh.jpg


El Correo Argentino emplazó al municipio a conseguir en el término de un mes el dinero para refaccionar la sede local, ubicada sobre la avenida 27 de Febrero, y ratificar su interés en restaurarlo y ocuparlo. Esta mañana, el intendente Mario Barletta se reunió con el gerente regional, Carlos Giménez, quien le comunicó la decisión de apurar la refacción a fin de evitar que siga avanzando su deterioro.

"En el término de 20 - 30 días la propuesta tiene que ser concreta y tiene que tener el financiamiento conseguido", afirmó Giménez a El Litoral luego del encuentro.

Hace un año y medio, los funcionarios firmaron un convenio mediante el cual el municipio se comprometió a confeccionar el proyecto ejecutivo de puesta en valor, el cual ya fue realizado. El estudio reveló serias patologías en el edificio, detalló un plan de obras y estimó una inversión de 9,5 millones de pesos a 2009.

Pero además, el convenio estipulaba la firma de un convenio definitivo para establecer la inversión que aportará el municipio y los años que, como contraprestación, podrá usarlo, calculados en base a un período que resulte proporcional con la inversión realizada.

Si el municipio, consigue en un mes el financiamiento, podrá avanzar en la firma de este convenio definitivo, y obtener así la cesión del edificio por una cantidad de años a determinar. La idea del intendente es conseguir como mínimo entre 15 y 20 años de usufructo para trasladar allí el Liceo Municipal, y que además la ciudad recupere un edificio patrimonial.

"Cuando el correo tenga el proyecto del municipio analizará si las obras y los plazos propuestos son los normales para este tipo de tareas", dijo el representante del Correo.

Gestiones municipales

El intendente, por su parte, informó que tiene gestiones iniciadas para conseguir fondos. "Estamos promoviendo una posibilidad de contar con un apoyo de entidades para solicitar fondos a la Nación y evaluando también algún esquema propio. Además, tenemos abierta desde el año pasado otra gestión en el orden nacional", dijo Barletta, pero no quiso precisar detalles sobre las conversaciones mantenidas en el ámbito nacional.

"Nos vamos a tomar unos días para definir el aspecto presupuestario". De todos modos, estimó que el emplazamiento que fijó el Correo no implica "que haya que tener toda esa plata, podemos hacer la inversión en un par de años".

Y finalizó: "No quiere decir que si en 20 días nosotros no conseguimos la plata, vaya a entrar alguien corriendo, aunque el Correo quedará liberado de hacer lo que quiera".

"Encontrar alternativas para restaurarlo"

El gerente regional, Carlos Giménez, explicó que la presencia de las autoridades nacionales en la Casa Gris el lunes pasado "tuvo que ver con la preocupación por el estado del edificio y con la firme decisión de encontrar alternativas para restaurarlo, para recuperar el patrimonio y asegurarse de que el Estado permita que las personas que transitan por allí tengan todas las seguridades".

Y agregó que "por eso estoy yo aquí, para ver si a un convenio preexistente podemos darle forma definitiva. O bien, en caso de que el municipio desista, seguir buscando alternativas para encontrar alguien a quien pueda interesarle los pisos vacíos del edificio. La de la Municipalidad puede ser una propuesta, en caso de que no pueda avanzar en 20 ó 30 días, habrá que buscar otras alternativas".


Fuente (http://www.ellitoral.com/index.php/id_um/51007-el-municipio-tiene-un-mes-para-conseguir-fondos-para-el-correo)

Este edificio fue concebido como edificio de oficinas, dudo de su buen desempeño como liceo municipal aunque habría que estudiar bien la propuesta del municipio, es un edificio que es flexible en la distribución de sus espacios interiores pero no sé si se podrá adaptar a los usos de un liceo, aunque no dudo que es mejor que el edificio de un ex banco como en el que el liceo municipal desempeña hoy sus actividades..
Me gustaría mucho ver el proyecto del municipio, lástima no lo hayan publicado por algún medio....

10 millones cuesta la restauración? wooowww no se hace un edificio nuevo con eso? (lo digo solo por comparar, no porque sea lo apropiado), no tengo mucha idea del tema pero me parece muchísimo. También me parece poco el plazo acordado a la Municipalidad para obtener los fondos, las gestiones presupuestarias llevan su tiempo.

Tampoco se de presupuestos Diego, pero entiendo que si hablas de restaurar . el edificio tiene mucho material ëxotico¨por decirlo de una manera. venecitas y otros revestimientos de por lo menos dificil disponibilidad. Aunque lo cierto sea dicho, la venecita ha resurgido como material ultimamente.!

lo tiraria y haria un edificio mas moderno, con diseños interesantes y mucho VIDRIO. Pero bueh, por ahi arreglado queda lindo :)

^ HEREJE :banned:


Sí, Diego, con 10 millones de pesos levantás casi un Latino 8 (o un CAM grande de 12 pisos).

HEREJE :banned:



Al contrario. Los que hicieron este edificio, por sus ideas respecto del hábitat humano, el urbanismo, etc., aceptarían tirarlo abajo y hacer uno nuevo en su lugar. Ellos se manejaron siempre así, negando la arquitectura del pasado; por ende, ahora, si son coherentes con sus planteos, deberían permitir que el presente los niegue a ellos.

Pero bueno, si me preguntás a mí, yo lo mantendría en pie a este edificio (aunque sea por unos años más), lo cual demuestra, paradójicamente, que no estoy tan a favor del movimiento al que pertenece.

Sí, Diego, con 10 millones de pesos levantás casi un Latino 8 (o un CAM grande de 12 pisos).

Tanto sale hacer eso! amazzziinng

^ HEREJE :banned:


Sí, Diego, con 10 millones de pesos levantás casi un Latino 8 (o un CAM grande de 12 pisos).

Te imaginas un latino ahi! Cuantos balconcitos tendria? JUaaaaa

Será mucho pedir ponerle a la fachada este toda una piel de vidrio?? :D

Pasaron bastante mas de 30 días para que el municipio eleve su propuesta al Correo Argentino... ¿Y? :?

Te imaginas un latino ahi! Cuantos balconcitos tendria? JUaaaaa

con mucho ladrillo visto y balcones para todos lados! jajajaja

Y es verdad, paso mas de un mes sobre la nota del municipio, alguien sabe algo?

Yo por mi no tiraria abajo el edificio, tiene un diseño bastante particular al que tranquilamente se lo puede adaptar a nuestros tiempos,hay un sinnumero de materiales, elementos y terminaciones que se le pueden dar al edificio y que quede mejor de lo que fue en sus inicios... aparte, aporta un cierto valor patrimonial y memoria de diseño de otras epocas, supongo...

... tiene un diseño bastante particular ... aparte, aporta un cierto valor patrimonial y memoria de diseño de otras epocas, supongo...

¿Te parece?

Me atrevo a decir que es la mejor obra racionalista de la ciudad!
Tus apreciaciones deberían ser afirmaciones contundentes, creo yo :).

^^ Atrevete.. Es la mejor, icono en la ciudad de este movimiento.

¿Te parece?

Me atrevo a decir que es la mejor obra racionalista de la ciudad!
Tus apreciaciones deberían ser afirmaciones contundentes, creo yo :).

bueno las hago contundentes, es que la verdad, ese edificio restaurado, quedaria muy bueno...

No solo es Bonito y un icono de la ciudad, sino que tambien LUCE bien por su ubicacion. En la Docta hay uno parecido pero esta mas confusa su apreciacion pues esta en pleno centro en un contexto mas enmarañado de otras construcciones

Si, es verdad eso Oktubre, desde el puerto lo primero que ves es el edificio del correo. Ojala lo arreglen y lo dejen bonito pronto al edificio, se lo merece.

^^

...y le pongan mucho vidrio!! :lol:

Hubo una cesion por parte del Correo a la Muni??? Como quedo eso??? Que destino pensaran darle............mmmm

A mí me parece un edificio feo como casi todos los edificios del Correo del país.
Al menos este tiene la esperanza de ser embellecido, es de destacar y merece ser imitado por otras ciudades donde permanecen decadentes y sin interés alguno por mejorarlos.

Mientras nos mantenemos a la espera de un proyecto concreto para restaurar el Correo, les dejo un artículo muy interesante sobre este edificio:



Área Metropolitana
Edición del Viernes 30 de enero de 2009



EDIFICIO DEL CORREO CENTRAL (1954)

Valorización de la arquitectura moderna en nuestra ciudad



Arq. María Laura Bertuzzi
Arq. Cecilia Parera


El edificio de la Administración de Correos y Telecomunicaciones de Santa Fe (conocido como Correo Central), diseñado a principios de la década de 1950 por los arquitectos J. M. Spencer y W. Finkbeiner (Dirección de Arquitectura, Ministerio de Comunicaciones de la Nación) se encuentra ubicado en un emplazamiento estratégico: sobre Av. 27 de Febrero, corredor urbano, regional e internacional; frente al puerto, actualmente en proceso de refuncionalización; y de “espaldas” a la plazoleta Blandengues, a escasos metros del microcentro santafesino. Esta yuxtaposición de escalas es atendida en su partido arquitectónico: un basamento de 2 niveles hacia el este del predio aloja tareas de atención al público, una placa de 8 niveles se alinea con la avenida y concentra las actividades administrativas, mientras que un volumen de planta única (a excepción de la esquina suroeste) concentra los trabajos ejecutivos en la mitad oeste. En la relación figura / fondo, esta configuración volumétrica le permite destacarse de las demás edificaciones bajas y del arbolado de los espacios públicos próximos.

Su excepcionalidad se fundamenta, por un lado, en la cuidada adopción de preceptos funcionalistas, con claras citas a la arquitectura corbuseriana, manifiestas en su partido arquitectónico, planta libre, aventanamientos corridos, parasoles, marquesinas, terrazas con volúmenes libres, decoración mural, entre otras características. La influencia de obras como el Pabellón Suizo para la Ciudad Universitaria de París (1930), el Ministerio de Educación Nacional y Salud Pública de Río de Janeiro (1936), e incluso la Unidad Habitacional de Marsella (1947) es innegable, poniendo de manifiesto la voluntad de la citada oficina técnica estatal de insertarse en las corrientes disciplinares más vanguardistas en el ámbito internacional. A su vez, el cuidado estudio de su resolución se verifica en la nobleza de sus materiales: casetonado de hormigón revestido en veneciano para la fachada oeste, carpintería metálica continua hacia el este, y mármol botticino en las caras ciegas. Más allá de su calidad, que hizo posible que el edificio subsistiera sin mayores deterioros a pesar de la falta de mantenimiento, estas soluciones (al igual que otras tecnologías incorporadas) denotan la voluntad de concretar esta obra emblemática con los mejores materiales disponibles.


Exponente único

Cabe destacar dos cuestiones. Por un lado, y en relación al patrimonio edilicio santafesino, son numerosos los trabajos de investigación que reivindican a la arquitectura moderna como producción de gran valor e incidencia. Por otro lado, si bien esta pieza arquitectónica constituye un exponente único para la ciudad, adquiere un significado adicional al ser comprendida en el marco de un plan de construcción de edificios para telecomunicaciones encarado por el gobierno nacional; plan que destaca el desempeño del Estado como agente estructural de la modernización, en el que la arquitectura colaboraba en la representación pública, y donde específicamente la arquitectura moderna se transformaba en el código más adecuado para ello. En funciones asociadas con la eficiencia y el progreso, las opciones pintoresquistas / historicistas que predominaban en el repertorio oficial del momento para la construcción de escuelas, hoteles y edificios administrativos no resultaban las alternativas más adecuadas.

Es así que tanto como expresión destacada de una serie, y como obra madura de la arquitectura moderna local, el Correo Central urge a una necesaria restauración y puesta en valor.

Una intervención sobre este edificio histórico precisa de procedimientos ya consagrados. En una primera fase se requiere el estudio de fuentes documentales que atestigüen sobre su estado original, sistemas constructivos y materiales empleados, patrimonio mueble y elementos ornamentales. En una segunda fase debe realizarse un análisis físico de las condiciones del suelo y el estado de fundaciones, elementos portantes y sustentados, instalaciones, patologías presentes, así como sus capacidades funcionales. Una tercera etapa incluiría un análisis urbanístico, abordando condiciones de implantación, normativa vigente, significado, propuestas de protección del entorno, entre otros factores. Además, y en virtud de eventuales modificaciones (las que deberían evidenciar que fueron realizadas en otro momento histórico y con tecnologías diferentes a las originales, evitando intervenciones filológicas forzadas), sería fundamental contar con un espacio accesible y público que guarde la memoria del mismo y permita interpretar el edificio.


Una opción abierta

El convenio recientemente firmado entre el Correo Argentino y la Municipalidad de Santa Fe para recuperar el Correo Central abre un dejo de esperanza a aquellos que, como quienes escriben, perciben con preocupación el progresivo deterioro de una de las piezas arquitectónicas de mayor valor en la ciudad. Su objetivo es aprovechar parte de la significativa superficie que este edificio, en gran parte en desuso, dispone en un área privilegiada, y así concentrar funciones municipales actualmente desperdigadas. A su vez, la participación, como asesora, de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo (Universidad Nacional del Litoral) aportará una mirada disciplinar, colaborando con peritajes sobre las patologías que comprometen constructivamente al edificio, propuestas de refuncionalización y la determinación de criterios de intervención y valoración.

Es una oportunidad única. A nivel municipal, el único instrumento normativo de protección existente es la ordenanza Nº 10.115 de Preservación del Patrimonio Arquitectónico, pero en el caso analizado no se aplica, ya que la antigüedad del edificio es menor a 80 años. Está en nuestras manos no abandonarlo a los intrincados vaivenes de la burocracia, la especulación, o aún peor, la apatía ciudadana. La reciente demolición de la Casa Bello (1925) atestigua el riesgo en que se encuentra el patrimonio cultural local.



http://i651.photobucket.com/albums/uu231/aonikenk/MinisteriodeEducacinySaluddeRodeJaneiro.jpg

Palacio del Ministerio de Educación Nacional y Salud Pública de Río de Janeiro (Lucio Costa, Oscar Niemeyer, Alfonso Reidy, Carlos Leao, Jorge Moreira, Ernani Vasconcelos, 1936).



http://i651.photobucket.com/albums/uu231/aonikenk/CorreoCentraldeSantaFe.jpg

Edificio del Correo Central de Santa Fe (José María Spencer y Walter Finkbeiner, 1954).



http://i651.photobucket.com/albums/uu231/aonikenk/PabellnSuizodePars.jpg

Pabellón Suizo para la Ciudad Universitaria de París (Le Corbusier, 1930).



Fotos: Gentileza Arqs. Bertuzzi-Parera



Bibliografía y fuentes

AA.VV. Inventario. 200 obras del patrimonio arquitectónico de Santa Fe. FADU/UNL, CAPDSF y otros, Santa Fe, 1993.

Bertuzzi, L. “El Correo Central. Arquitectura moderna en Santa Fe”. Polis Nº 2, 1998.

Parera, C. “El Estado y la representación de lo moderno”. Dos casos de arquitectura pública en Santa Fe (Argentina), primera mitad del siglo XX”. Palapa Nº 2, vol. II, 2007. “Obra para el Correo”. Nuestra Arquitectura Nº 366, mayo 1960.



FUENTE: El Litoral.com (http://www.ellitoral.com/index.php/diarios/2009/01/30/metropolitanas/AREA-07.html)

Muy buena nota Aonik!
Nuestro correo parece "hijo" del ministerio de Rio y del Pabellon Suizo, es indudable que tomaron inspiracion en estas obras para diseñarlo. Que pena me dan dos cosas, la primera es el estado del correo, años, decadas de abandono. Y segunda cosa que me da pena es que no se hagan mas en Santa Fe estos edificios que vayan a la vanguardia (para la epoca) a la par del mundo, nos quedamos en el tiempo. Como dije varias veces, que progresista era el santafesino antes.
En cuanto al correo me animaria a decir que fue el ultimo icono arquitectonico de la ciudad.

Pd: Bertuzzi es profesora mia!.

Muy interesante la info! pone de resalto el valor arquitectónico que este edificio aporta a la ciudad.

muy linda la nota, viendo la foto del edificio del correo, definitivamente como fachada, un CW urgente!

Muy interesante la info! pone de resalto el valor arquitectónico que este edificio aporta a la ciudad.

Y eso miraba hoy desde la Freddo del Ribera. ¡Qué lindo que es! Cómo se ve desde el shopping y eso que está dejadito dejadito... (Porque mierd@ que vista que se tiene desde el puerto hacia la ciudad con todos los edificios de la zona céntrica. Esté nublado, con sol, lo que fuere, uno puede tomarse un ratito para apreciar tan linda vista).

¡Unas buenas oficinas en ese edificio porfis!. Alguna empresa que se instale allí. Compañía de teléfonos, de cable, internet, de cobertura social (Alguien de Jerárquicos que tenga ganas de meterle vidrio a este bello edificio y hacerlo funcionar? Pueden brindar educación allí como una vez lo mencionamos -tema liceo- y traer alguna especialidad como cuando lo hicieron con kinesiología) Jajajaja pasos del centro y de todos los accesos... Es muy interesante y tentador este edificio...

^^

+1

Qué lo restauren y le cambien un poco la cara. No soy amante de ese tipo de arquitectura...

coincido nuevamente con flor, + CW...

Le llegan a modificar la fachada a este edificio con cw o lo que fuere y me ato las bol@s de la terraza y me arrojo al vacio!!!

^^ Jajajajajajaja!! Ese es mi posho... :D

coincido nuevamente con flor, + CW...

El CW desnaturaliza, se debe procurar el respeto a la fisonimía y estética original ¬¬

depende de como se utilice a mi me parece que no desnaturalizaria nada...

^^ Es como agarrar la casa de gobierno y "forrarla" de cw. Cambia totalmente fisonomia de la obra original y pasa de un icono a un edificio mas. Para exajerar, seria como agarrar la Monalisa y delinearle los ojos, pintarle los labios y cambiarle el peinado porque es lo que se usa ahora.

^^

+1

Qué lo restauren y le cambien un poco la cara. No soy amante de ese tipo de arquitectura...

Amigo Lucas, menos mal que no se dedico a la Arquitectura, porque me parece que no se iba a recibir mas con ese concepto:lol:

^^ Es como agarrar la casa de gobierno y "forrarla" de cw. Cambia totalmente fisonomia de la obra original y pasa de un icono a un edificio mas. Para exajerar, seria como agarrar la Monalisa y delinearle los ojos, pintarle los labios y cambiarle el peinado porque es lo que se usa ahora.

bueno esta bien, es que no me gustan esas ventanas, son muy feas, aunquesea en una partesita tampoco?? :gunz:

Gracias Alan, me ahorraste de contestarle a Tino :D y de tener que ponerle ese muñequito que le rompe la cabeza por paspado :bash: (jk)

Gracias Alan, me ahorraste de contestarle a Tino :D y de tener que ponerle ese muñequito que le rompe la cabeza por paspado :bash: (jk)

y si a mi me gusta una CW en el edificio del correo que? si me gusta me gusta y punto.:cheers:

y si a mi me gusta una CW en el edificio del correo que? si me gusta me gusta y punto.:cheers:


Exacto, te gusta y punto! ... y ahi queda, punto! me parece muy bien!




(nunca mandes un curriculum al municipio por favor, hay cosas que no le pueden pasar a esta ciudad :lol: no le pueden) (jk)

Le llegan a modificar la fachada a este edificio con cw o lo que fuere y me ato las bol@s de la terraza y me arrojo al vacio!!!

+ 2 :lol:

Exacto, te gusta y punto! ... y ahi queda, punto! me parece muy bien!




(nunca mandes un curriculum al municipio por favor, hay cosas que no le pueden pasar a esta ciudad :lol: no le pueden) (jk)

lo voy a mandar!!! lo hare!!!

Amigo Lucas, menos mal que no se dedico a la Arquitectura, porque me parece que no se iba a recibir mas con ese concepto:lol:

Es obvio que la Arquitectura no es lo mio Okt y entiendo muy por encima cada una de las corrientes por las cuales se rigió y rige en la actualidad, pero particularmente el edificio del correo no me gusta...le de vueltas, lo mire de arriba a abajo, del centro, de adentro, de afuera :lol:

Quizás me equivoqué a decir eso de "que le cambien la cara" porque se perdería su impronta. Eso sí puedo entenderlo y me retracto por haberlo dicho...creo que se trata de lo mismo cuando pedimos que se conserven casonas e edificios históricos de antaño.

Seguirá sin gustarme, pero de ahora en más voy con la restauración y conservación del edificio del correo tal cual se lo diseñó :)

Es obvio que la Arquitectura no es lo mio Okt y entiendo muy por encima cada una de las corrientes por las cuales se rigió y rige en la actualidad, pero particularmente el edificio del correo no me gusta...le de vueltas, lo mire de arriba a abajo, del centro, de adentro, de afuera :lol:

Quizás me equivoqué a decir eso de "que le cambien la cara" porque se perdería su impronta. Eso sí puedo entenderlo y me retracto por haberlo dicho...creo que se trata de lo mismo cuando pedimos que se conserven casonas e edificios históricos de antaño.

Seguirá sin gustarme, pero de ahora en más voy con la restauración y conservación del edificio del correo tal cual se lo diseñó :)

:applause: :applause: :applause:

Medidas de presión (con toda la razón del mundo) de la municipalidad para movilizar al Correo Argentino para que ponga en condiciones el edificio :okay:

La Municipalidad demanda al Correo por el estado del edificio

El intendente Barletta autorizó a Fiscalía a iniciar acciones legales. El municipio plantea que hay una actitud “omisiva” de la empresa Correo Argentino ante la propuesta presentada hace más de un año para restaurar el edificio y obtener la cesión de uso.

http://www.ellitoral.com/diarios/2011/03/27/metropolitanas/AREA-01-web-images/a_lc_fmt.jpeg

El “elefante dormido”, tal como lo definió Barletta, fue elegido por las autoridades para trasladar las escuelas del Liceo Municipal. Por la falta de respuestas, la idea fue descartada y ahora se prepara al ex Mercado Progreso para recibirlas.

Lía Masjoan

lmasjoan@ellitoral.com

Deteriorado, abandonado y prácticamente vacío. Así está el edificio del Correo Argentino desde hace más de dos décadas. Con la intención de restaurarlo y obtener la cesión de uso para trasladar allí el Liceo Municipal, la actual gestión presentó una propuesta hace más de un año pero nunca obtuvo respuestas de la empresa postal. Por eso esta semana el intendente Mario Barletta decidió demandar al Correo y el miércoles firmó el decreto mediante el cual autoriza a Fiscalía Municipal a iniciar las acciones administrativas y judiciales pertinentes.

El objetivo final es que las autoridades del Correo se expidan con carácter de urgente, respecto de si dispondrán por su cuenta y cargo las obras necesarias para la restauración, reparación y recuperación del histórico edificio.

La actitud “omisiva” de la empresa, tal como la califica el decreto, llevaron al municipio a abandonar la idea de mudar el Liceo a ese espacio y a invertir recursos propios para restaurar el ex Mercado Progreso, en barrio Candioti, para trasladar allí algunas de sus escuelas.

Argumentos jurídicos

Un primer aspecto que motiva la medida es que “el edificio del Correo es uno de los más emblemáticos de la ciudad de Santa Fe, conformando su patrimonio urbanístico, por lo que, dado su avanzado estado de deterioro, se impone la obligación de una intervención urgente por parte del Estado”.

Pero el decreto enumera, además, una serie de argumentos jurídicos. En primer lugar, cita el artículo 41 de la Constitución Nacional, el cual dispone que las autoridades proveerán a la pre

Principales falencias

Estado general. El edificio se encuentra en un avanzado estado de deterioro, sobre todo en las envolventes externas. La humedad por filtraciones de distinto origen, las grietas y fisuras y la oxidación de las aberturas no fueron atendidas en la última década, ocasionando daños a la estructura.

Fachada. Hay dos elementos que han sufrido procesos de oxidación y corrosión: las carpinterías de chapa plegada que constituyen la totalidad de las aberturas y las chapas acanaladas utilizadas como cerramiento en las aberturas de la fachada este. La humedad es visible en diferentes sectores y se originó por dos situaciones, por capilaridad y por filtración. Faltan venecitas.

Interior. La presencia de humedad en cielorrasos y paredes se produce en todos los pisos y tiene origen en la filtración de agua proveniente de cañerías de servicios sanitarios o calderas. Esto ha generado desprendimientos de las terminaciones de yeso y revoques y, en sectores cercanos a aberturas, se han oxidado marcos y chapas.

Veredas. Presentan numerosas lesiones, como faltantes, agrietamientos, hundimientos, roturas, parches de reposición y suciedad.

Pisos. Todos de granito pero de un amplio abanico de colores, también han sufrido el paso del tiempo. Hay piezas gastadas, rotas o agrietadas y muchas faltantes debido a la necesidad de adaptar espacios interiores a nuevas funciones.

Sanitarios. El estado es deplorable, las instalaciones están obsoletas y es necesario cambiar azulejos de revestimiento, mosaicos de pisos y artefactos sanitarios.

Fuente: Relevamiento de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la UNL, encargado por la Municipalidad.

(viene de pág. anterior)

servación del patrimonio natural y cultural. Dicho mandato impone que los poderes públicos deben velar no sólo por la utilización racional de los recursos naturales sino también por la preservación del patrimonio cultural. Además, la salvaguardia del patrimonio cultural, ya sea arquitectónico, histórico, urbanístico, o paisajístico, es uno de los objetivos de la ordenación urbanística y constituye un derecho que ha sido reconocido como tal, porque su protección constituye un factor de desarrollo, vinculado a la calidad de vida y bienestar de las comunidades.

Asimismo, la Constitución Provincial y la Ley Orgánica de Municipalidades faculta al municipio a inspeccionar los establecimientos autorizados y adoptar las medidas que fueren necesarias para asegurar el regular funcionamiento de los mismos.

En lo referente a la estética del edificio, la Ordenanza Nº 7.279 dispone que “la estética edilicia es de orden público. Todas las fachadas o parámetros exteriores de un edificio pertenecen al bien estético de la ciudad” y que “los principios urbanísticos privan sobre las conveniencias privadas y ninguna razón podrá sobreponerse a ellos”.

Antecedentes

A este punto se llega luego de casi tres años de gestiones infructuosas. En 2008, la Municipalidad y el correo firmaron un convenio de colaboración por el cual las partes reconocieron el valor que tiene el edificio, como así también, su avanzado estado de deterioro. Además, acordaron que el municipio tomaría a su cuenta la elaboración de un proyecto para reparar el edificio, en base al cual, las partes se comprometieron a celebrar un acuerdo definitivo en el que la Municipalidad concretaría la inversión, a cambio de la cesión de uso del bien por un plazo acorde a la misma.

En función del compromiso asumido, la Municipalidad encargó el estudio a la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la Universidad Nacional del Litoral, a partir del cual se estimó (hace dos años) que sería necesario invertir en su recuperación 9,5 millones de pesos. Pero desde la Secretaría de Planeamiento Urbano comenzaron a inquietarse debido al prolongado tiempo transcurrido desde que se diera cumplimiento a la realización de los estudios técnicos, sin que las autoridades del Correo demostraran su intención de avanzar con las tratativas, ni se expidieran respecto a las propuestas formuladas.

http://www.ellitoral.com/diarios/2011/03/27/metropolitanas/AREA-01-web-images/b_lc_fmt.jpeg

Humedad, grietas y aberturas oxidadas son los principales problemas de un edificio vacío y abandonado pero con valor patrimonial.

Fuente: El Litoral (http://www.ellitoral.com/index.php/diarios/2011/03/27/metropolitanas/AREA-01.html)

Repito, por mi que lo vuelen y hagan algo con mucho vidrio :)

Repito, por mi que lo vuelen y hagan algo con mucho vidrio :)

Si, y de paso que demuelan la casa de gobierno y hagan una torre.

que tenia que ver eso? La casa de gobierno me parece linda, esto es horrible (PARA MI) Si a alguien no le gusta la casa de gobierno y le parece que habria que tirarla, bueno...alla su opinion.

reconozcamos que hay cosas mas importantes que ese edificio del correo que en si es lindo, tiene una arquitectura atractiva, pero no es gran cosa, quedaria muy lindo que le den una puesta en valor integral y lo modernicen un poco...

Repito, por mi que lo vuelen y hagan algo con mucho vidrio :)

A mi así como está también me parece fulero² pero imaginandolo muy bien arreglado e iluminado capaz que hasta puede resultar muy interesante.

Reconozco que no tengamos unanimidad en cuanto al edificio en cuestion. Pero lo que ocurre es que esta en un lugar privilegiado y su abandono resulta ofensivo para todos. La totalidad de los bondis interurbanos que van al sur y al oeste de la city pasan si o si por enfrente. Paricularmente voto por su puesta en valor

Realmente me duele decirlo porque tanto yo como Diegote y algunos otros foristas, defendemos éste edificio.

Pero el estado en el que se encuentra es calamitoso. Cuesta pensar en una remodelación a nuevo total.

------------------

Si le van a poner todo CW, pues háganlo... yo prefiero ver algo lindo sobre Alem que algo que sea el reflejo de décadas infames de mantenimiento de patrimonio en la ciudad,

Para mi hay que restaurarlo respetando al máximo sus detalles y condiciones originales, nada de sumarle CW que lo único que lograría sería destruir su identidad, pasando a ser así, otro del montón; el edificio es una joya del racionalismo, perderlo como tal sería sacrílego.

Lo que no comprendo es como se dan las gestiones, ahora el municipio reclama, pero en su momento fue emplazado ... recuerdan esto:

Nota de abril de 2010:

El municipio tiene un mes para conseguir fondos para el Correo (http://www.ellitoral.com/index.php/id_um/51007-el-municipio-tiene-un-mes-para-conseguir-fondos-para-el-correo)

El Correo Argentino emplazó al municipio a conseguir en el término de un mes el dinero para refaccionar la sede local, ubicada sobre la avenida 27 de Febrero, y ratificar su interés en restaurarlo y ocuparlo. Esta mañana, el intendente Mario Barletta se reunió con el gerente regional, Carlos Giménez, quien le comunicó la decisión de apurar la refacción a fin de evitar que siga avanzando su deterioro.

"En el término de 20 - 30 días la propuesta tiene que ser concreta y tiene que tener el financiamiento conseguido", afirmó Giménez a El Litoral luego del encuentro.

...
:dunno:

^^ +10

Se acuerdan de la película Los Inundados del maestro Birri de 1961. A ver si sale esta captura:

http://img156.imageshack.us/img156/2135/edificiocorreoenlosinun.png (http://img156.imageshack.us/i/edificiocorreoenlosinun.png/) [/URL]

Bueno, maso. En ella se muestra el edificio del correo, reluciente y nuevo. Precisamente como objeto representativo de los dos mundos enfrentados y que Birri se atreve a presentar en su película documental (la primera película hablada en el mundo, según sé, que muestra la miseria humana en crudo, en una ciudad). Por un lado la ciudad pujante, con un edificio del "primer mundo" si se quiere, y por el otro, la miseria de los inundados.

Este hecho, llevó a que se creara la famosa Escuela Documental de Santa Fe.

Así que miren si no hay argumentos como para "reconstruir" este edificio emblemático de una época. Según los que saben, de la arquitectura corbuseriana de la segunda posguerra.

Ahora, esto me lleva a pensar en el estado de abandono a que nos lleva Buenos aires a los Santafesinos. Para mí es siempre lo mismo, la guerra entre Buenos Aires y el resto del país no ha terminado.:down:

Que hermoso recuerdo! Como estaba la city a nivel cultural en esa epoca! La historia de la pelicula no se la pierdan. Es muy buena. En esa escena tratan de que los politicos traten de solucionar el tema de los albergados en los vagones. pero el tema es que al ser de jurisdiccion nacional, no tienen autoridad. El tren arranca hacia el norte con toda la gente! Buenisimo!!!!!

Repito, por mi que lo vuelen y hagan algo con mucho vidrio :)

reconozcamos que hay cosas mas importantes que ese edificio del correo que en si es lindo, tiene una arquitectura atractiva, pero no es gran cosa, quedaria muy lindo que le den una puesta en valor integral y lo modernicen un poco...

Y si agarramos la Villa Savoye y la casa Farnsworth le ponemos unas tejitas? quedarian mas lindas no?

Chicos si quieren una descripcion completa de este patrimonio "viviente" pero en decadencia se los escribo, pero no digan cualquier cosa! Es un increible y monumental ejemplo de arquitectura de estilo internacional (Moderno) en sudamerica. Despues lamentamos cuando desaparecen cosas como el cabildo, la vieja escuela Sarmiento, la antigua plaza de la leguislatura, la estacion francesa, etc.. y lo reemplazamos por algo "moderno".

Sobre la pelicula "Los Inundados" la busqué en el e-mule y estaba :lol: como no hay muchas películas de Santa Fe de esa época la estoy bajando.

Chicos si quieren una descripcion completa de este patrimonio "viviente" pero en decadencia se los escribo, pero no digan cualquier cosa! Es un increible y monumental ejemplo de arquitectura de estilo internacional (Moderno) en sudamerica. Despues lamentamos cuando desaparecen cosas como el cabildo, la vieja escuela Sarmiento, la antigua plaza de la leguislatura, la estacion francesa, etc.. y lo reemplazamos por algo "moderno".

^^ Si si si si...

¿Saben que estaría bueno? Reemplazar todas esas ventanas oxidadas por ventanales de vidrio espejado :banana: ¿Se imaginan como quedaría el edificio con esas dimensiones? :nuts: me vuelvo loco...

Quedaria como un Rolls Royce pintado de rosado, habra quien les guste y quien no... lo seguro que la escencia se pierde.

^^ JAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJA. Qué buena comparación. :rofl:

Quedaria como un Rolls Royce pintado de rosado, habra quien les guste y quien no... lo seguro que la escencia se pierde.

Alan :tongue: ... :D quedó copado

Es en joda, pero fijense que hasta mi mamarracho que retoqué con el Paint está mejor que como está ahora :tongue3:

http://i427.photobucket.com/albums/pp354/Axis100/2011%20Marzo/CorreoArgentina2011.png

^^ Queda chido.

Que hagan lo que m¡erda sea, pero que lo hagan ¡YA! Nos tienen hartos pasándose la pelota los unos a los otros. :bash:

Y si agarramos la Villa Savoye y la casa Farnsworth le ponemos unas tejitas? quedarian mas lindas no?

Chicos si quieren una descripcion completa de este patrimonio "viviente" pero en decadencia se los escribo, pero no digan cualquier cosa! Es un increible y monumental ejemplo de arquitectura de estilo internacional (Moderno) en sudamerica. Despues lamentamos cuando desaparecen cosas como el cabildo, la vieja escuela Sarmiento, la antigua plaza de la leguislatura, la estacion francesa, etc.. y lo reemplazamos por algo "moderno".

Por fin alguien que sabe de arquitectura en el foro!!!!!!!! :hug:

Chicos si quieren una descripcion completa de este patrimonio "viviente" pero en decadencia se los escribo, pero no digan cualquier cosa! Es un increible y monumental ejemplo de arquitectura de estilo internacional (Moderno) en sudamerica. Despues lamentamos cuando desaparecen cosas como el cabildo, la vieja escuela Sarmiento, la antigua plaza de la leguislatura, la estacion francesa, etc.. y lo reemplazamos por algo "moderno".



Adhiero a tu comentario, Alan. Lo que pasa es que el impacto estético de este edificio en cualquier observador que se detenga a apreciarlo no va a ser nunca el mismo que el que le puede llegar a producir una obra "clásica". Ya está en la declaración de principios del Movimiento Moderno que lo que esta corriente persigue es una solución de orden funcional a ciertos problemas habitacionales de las crecientes urbes de la época (principios y mediados del siglo XX); la estética queda relegada a un segundo plano para esta forma de concebir la arquitectura. Por eso resulta natural escuchar (o leer) que el Correo Central, proyectado íntegramente bajo este paradigma, es un edificio "feo", "insulso" y "sin gracia". Y, de hecho, creo que lo es, sobre todo mirado en clave comparativa. Pero su valor está en otro lado: en la novedosa articulación de los espacios; en el óptimo aprovechamiento de los recursos materiales; en que no haya ni un solo elemento "de sobra", porque cada pieza que lo compone ha sido cuidadosamente ideada para cumplir una función específica; en que el conjunto sea una (casi) perfecta "máquina habitacional" (de uso laboral, claro). Estos atributos son los que en definitiva lo hacen único en Santa Fe, y merecedor de muchos años más de vida.






...fijense que hasta mi mamarracho que retoqué con el Paint está mejor que como está ahora :tongue3:

http://i427.photobucket.com/albums/pp354/Axis100/2011%20Marzo/CorreoArgentina2011.png



No quiero desmerecer tu propuesta, Axis, pero estoy completamente seguro de que quedaría notablemente mejor si lo restauraran siguiendo el diseño original. Se vería más o menos así:



http://i651.photobucket.com/albums/uu231/aonikenk/CorreoCentraldeSantaFe-1.jpg



Mucho más coherente que si llevara curtain wall, ¿no te parece?

http://i651.photobucket.com/albums/uu231/aonikenk/CorreoCentraldeSantaFe-1.jpg



:bow: :bow: :bow:

Que cantidad de colores chiyones esos autos parece un pelotero jajaja.

^^ Son autos de los sesenta - setenta, plena época del flower power. :lol:

Aprovecho para decir que esa hermosa foto fue posteada tiempo atrás en el foro por el usuario carlosoter. Los créditos son suyos. :)

Coincido en la restauracion lo mas aproximada a la original. pero claro el tema ahi lo plantearan los materiales, algunos de los cuales puede que no sean facil de conseguir. Las venecitas se han puesto de moda otra vez, asi que por ahi la cosa se soluciona. El resto no lo se. Insisto con su ubicacion privilegiada lo que lo potencia aun mas. En la Docta hay uno casi similar, pero en pleno centro y rodeado de construcciones altas tambien. No luce tanto.

Que hermosura que era nuevito por favor!! esta foto la estaba buscando en el hilo de santa fe mi querido cambalache pero no la podia encontrar, gracias Aon y cristian por saber apreciar tamaña hermosura.

Quedaria como un Rolls Royce pintado de rosado, habra quien les guste y quien no... lo seguro que la escencia se pierde.

Los Beatles en la epoca mas psicodelica llegaron a tener uno asi:lol:

No tenian problemas de presupuesto los muchachos!. Mas alla del OT, quiero que restauren la estructura y que lo dediquen a una actividad coherente. Educacion por ejemplo. El Liceo Municipal planeaba irse alli

http://i651.photobucket.com/albums/uu231/aonikenk/CorreoCentraldeSantaFe-1.jpg


:drool:



.

:puke: Me parece horrorosa esa arquitectura, pero bueno, entre eso y lo que esta ahora....Que lo restauren como sea, pero que lo restauren

^^ +1

Se sabe con precision de que año es esa foto? Que notable lo "pelado" que estaba el skyline de la ciudad. Se advierte al edificio de Sancor seguros que esta al lado de la galeria Rawigo (tapado por el Correo), a la derecha esta la Gilette (edificio angostito si los hay) y otro al fondo a la izquierda que no ubico bien.(pareciera uno que esta sobre calle Zazpe entre SJ y San Martin.
El blancucho que se ve al fondo no lo ubico bien

En la parte de arriba, yo le sacaría todas esas aberturas oxidadas que tiene y pondría vidrio. Una especie de CW raro. Y lo otro que no me cierra es el "agregado" ese que tiene con 4 curvitas en el techo. O lo sacan o lo continúan en toda la extensión de la fachada. Y acá muere mi "criterio" arquitectónico, jajajaa. Soy demasiado cuadrada, soy demasiado ingeniera.

Cuando se restaure, tarde o temprano, se va a respetar el proyecto original. Si no sería como sacarle las ventanas a la casa de gobierno y ponerle vidrios espejados y empezar a demolerle partes y agregarle otras. Es totalmente ilógico, así que no tiene sentido que propongan muro cortina para este edificio histórico. :nono:

Bueno... que no le ponga vidrio... ¡Pero que le cambien las aberturas!

digo, por que no se puede modificar algo? si o si hay que mantener el diseño original de antaño? me parece que hay que aprovechar las posibilidades y en cuanto se pueda mejorar el diseño original mucho mejor, creo que quedarce siempre en lo basico (en este caso estoy hablando no seria lo mismo hablar por ejemplo de casa de goberno como nombran o la casa de la cultura, o etc...), lo termina empobreciendo...

digo, por que no se puede modificar algo? si o si hay que mantener el diseño original de antaño? me parece que hay que aprovechar las posibilidades y en cuanto se pueda mejorar el diseño original mucho mejor, creo que quedarce siempre en lo basico (en este caso estoy hablando no seria lo mismo hablar por ejemplo de casa de goberno como nombran o la casa de la cultura, o etc...), lo termina empobreciendo...

Al ser una obra de este tipo al modificarle una mínima cosa ya cambia su escencia, más si a pedido de algunos foristas le pusieran muro cortina que nada tiene que ver con el lenguaje del edificio.
Y no es "quedarse con lo básico" el Correo es una obra única e irrepetible, el muro cortina está presente en cualquier edificio -pedorro- de ahora, por lo que modificarlo con esa materialidad sería perder no solo la escencia del edificio sino dejaría de ser un edificio único para ser uno más del montón.
Creo que algo similar ocurría cuando en décadas anteriores no se valoraba el patrimonio de obras clásicas y se demolían obras invaluables; aunque a muchos no les guste el Movimiento Moderno, porque no lo conocen bien o no entienden sus obras tienen una importancia histórica y patrimionial muy grande por lo que merecen ser valorados.

^^^^+ 1 Coherente explicación.

Al ser una obra de este tipo al modificarle una mínima cosa ya cambia su escencia, más si a pedido de algunos foristas le pusieran muro cortina que nada tiene que ver con el lenguaje del edificio.
Y no es "quedarse con lo básico" el Correo es una obra única e irrepetible, el muro cortina está presente en cualquier edificio -pedorro- de ahora, por lo que modificarlo con esa materialidad sería perder no solo la escencia del edificio sino dejaría de ser un edificio único para ser uno más del montón.
Creo que algo similar ocurría cuando en décadas anteriores no se valoraba el patrimonio de obras clásicas y se demolían obras invaluables; aunque a muchos no les guste el Movimiento Moderno, porque no lo conocen bien o no entienden sus obras tienen una importancia histórica y patrimionial muy grande por lo que merecen ser valorados.


Coincidiendo, agrego que, está en juego la pérdida general de la identidad arquitectónica de la ciudad de la cual este edificio es parte; la filosofía de la preservación de las condiciones originales en propiedades con impronta patrimonial debiera ser generalizada (salvo excepciones producto de la valoración de una normativa coherente). Para cajas de vidrio que nos deslumbran bajo un falso concepto "avance o modernidad", hay espacio de sobra en toda la ciudad) (creo :P)

a mi particularmente me gustan muchas obras de este estilo, pero este caso no me parece algo con un diseño demaciado considerable ni una belleza unica, el unico aporte que lo hace unico son esas ondas en el techo junto con el diseño en piedra que lo adorna... ahora me opongo al muro de cortinas, siendo que antes me parecia una buena idea para el edificio, por que si, como dicen, arruinaria la visual pero creo que se le podria dar algun detalle para hacerlo mas interesante, no soy arquitecto ni ingeniero, pero el edificio asi no me parece algo iconico que no se puede tocar ni el mas minimo detalle por que se pierde todo, es mi opinion.

Hoy fui al correo y le pregunté a una de las chicas sobre que pasa con el tema que está dando vuelta, y me dijo que por dentro está hecho M :( que afuera no está tan mal como adentro.

:cry:

¡Que se pongan urgentemente las pilas!

Estamos peor de lo que pensabamos! Significara mas dinero aun.

Estamos peor de lo que pensabamos! Significara mas dinero aun.

Mas dinero para quien???.....:nuts:

^^ para invertir en su recuperacion?

Claro! Siempre pienso en su recuperacion. Y .. cuando las cosas requieren mas dinero, son mas dificiles de concretar no creen?

^^ si, son temas burocraticos mas que nada, no creo que no haya plata por ningun lado...

Hoy fui al correo y le pregunté a una de las chicas sobre que pasa con el tema que está dando vuelta, y me dijo que por dentro está hecho M :( que afuera no está tan mal como adentro.

por adentro es terrible las escalera están llenas de humedad, las puertas echas perchas el olor rancio es terrible, veo si uno de estos día saco fotos y ven como es la onda...

Por favor anthony sacales a los interiores cuando puedas.

Eso eso eso !

Vean este croquis que encontré en una página, es cierto que tiene su encanto, se lo percibe bien desde este simple croquis, es una pieza interesante de diseño, nada más hay que ampliar un poco los horizontes.

http://4.bp.blogspot.com/_RLs0z8X35iM/Sq_CMt2Is2I/AAAAAAAAAKc/usCS2TsdSR4/s1600/Santa%2BFe_desde%2Bel%2Bpuerto01.jpg

http://i651.photobucket.com/albums/uu231/aonikenk/CorreoCentraldeSantaFe-1.jpg[/CENTER]

Algunos me querran boxear pero es el edificio que mas miro cuando voy :lol: me encanta ese tipo de arquitectura y es una pena realmente en el estado que esta... cada vez que voy me ilusiono con que este mejorado pero siempre sigue igual!

Hey Nicolas! En la Docta hay un Correo parecido al nuestro. Como esta su conservacion?

^^ es cierto! Es bastante parecido ya que se debe haber hecho en la misma epoca y por no decir casi el mismo año... la estructura es similar, lo que difiiere es que el de ustedes tiene la base cuadrada abajo y arriba de esta el edificio, y la de aca es el edificio directamente y me parece que es mas alto el de ustedes... el estado de conservacion del Correo es bastante bueno y en la medianera que se ve en esta foto, el de aca tambien la tiene y hace unos 2 años mas o menos le colocaron las escaleras de emergencia.

;75191621']En la parte de arriba, yo le sacaría todas esas aberturas oxidadas que tiene y pondría vidrio. Una especie de CW raro. Y lo otro que no me cierra es el "agregado" ese que tiene con 4 curvitas en el techo. O lo sacan o lo continúan en toda la extensión de la fachada. Y acá muere mi "criterio" arquitectónico, jajajaa. Soy demasiado cuadrada, soy demasiado ingeniera.

denise todo responde a un lenguaje y me parece que a esta altura una forista como vos no deberia llamar a eso"agregado" 4 curvitas .. gente estoy interiorizandome un poco con este tema de los edificios de correos.. los intvito a que vean tb este post que trata un poco y muestran varios edificios que se realizaron por la misma Dirección de arquitectura del Ministerio de Comunicaciones de la Nación de la epoca..

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=823946

se que por ahi no se debe hacer mension a otros hilos pero esto tiene mucho que ver....
perdon por mi intromision

^^ Vi el hilo que mencionas, muestra los edificios de Correo Argentino de varias ciudades; Todos son muy parecidos. Por lo que vi algunos están en excelente estado, el de Cordoba por ejemplo, bien iluminado de noche se ve muy lindo, el de Mar del Plata tiene vidrios espejados (y se ve muy bien :lol:), el de Santa Fe es el único oxidado :ohno:

Que lindo el hilo de los Correos de las distintas ciudades!

Estuve una pasada fugaz por el Correo! Por favor... restauracion inmediata

^^ Hoy, de casualidad, yo también estuve allí. Realmente es asqueroso el estado de TODO lo que hay en esa cuadra.

No quiero centrarme en el ya vapuleado edificio, sino en sus veredas. Están todas sucias, con las baldozas rotas; hay gente durmiento (viviendo diría yo) en sus rincones; todo lleno de hojas y mugre de todo tipo; y el olor a orín, entre otros detritos, es realmente nauseabundo.

Parece una cuadra sacada de contexto en una ciudad que se la ve cada vez más limpita y ordenada. Parece una cuadra sacada de alguna película de Hitchcock. Parece una cuadra de la Santa Fe de los '90.

Yo tambien pase y realmente es patetico! De un lado el puerto con el super barco en el dique I y del otro el correo en estado tristisimo...

Una pena. :(

Y pensar que para el TC 2000, aquellas personas con acceso a boxes, debían pasar sí o sí por las veredas del Correo...qué paradoja!! Linda impresión para los que nos visitaron :ohno:

Estuve una pasada fugaz por el Correo!...

Hoy, de casualidad, yo también estuve allí...

Yo tambien pase ...

Hubo reunión ssc sfe y no avisaron 8(

Mira, en mi caso tuve que ir a las apuradas a un programa de LRA14 sobre temas de fotografia. Fue de improviso y no hubo tiempo de nada. pero la vista que hay hacia el puerto es inenarrable. Yo, obvio no tenia camara Buaaaaa

Los otros dias sali tarde en un bondi interurbano por 27 de febrero, y la verdad que el aspècto que da el pobre edificio en un entorno tan renovado es patético. Lo unico que se ve es algo de luz en las oficinas de Radio nacional. Restauracion ya!

http://i258.photobucket.com/albums/hh246/nontop/LOGOGOBSANTAFE_thumb1.gif

Avances en las gestiones para recuperar el Correo
En los próximos días, el edificio pasaría a manos del gobierno provincial. La UNL ya presentó el proyecto para su refuncionalización. Se instalarían oficinas de Vivienda, API, Cultura del municipio, Audiovisual de la universidad y un Museo del Correo.

Luego de más de 20 años de abandono, las gestiones para recuperar el emblemático edificio del Correo Argentino (sobre 27 de Febrero) ingresan en su etapa final. Varias fuentes confirmaron a El Litoral que en los próximos días se firmaría el convenio por el que la Nación cedería el inmueble a la Provincia.

(...)

http://www.ellitoral.com/index.php/id_um/72074-avances-en-las-gestiones-para-recuperar-el-correo

Si bien no me gusta otra vez la idea de recuperar un edificio patrimonial para llevar dependencias municipales/ provinciales y administrativas, en vez de darle un uso mas concreto y significativo, por lo menos recuperaran este edificio que tanta mala imagen le da a la ciudad, entre otros...

Era hora que se haga algo por este hermoso edificio

Excelente noticia, una edificio como pocos en el país que está en un estado lamentable.


Si bien no me gusta otra vez la idea de recuperar un edificio patrimonial para llevar dependencias municipales/ provinciales y administrativas, en vez de darle un uso mas concreto y significativo, por lo menos recuperaran este edificio que tanta mala imagen le da a la ciudad, entre otros...

Es un edificio concebido para oficinas que además es patrimonial, por lo que no se lo puede modificar, ¿qué otra función se puede ubicar en el mismo sin perder su esencia ni alterarlo drásticamente?

^^ precisamente, dedicarlo para oficinas y que nuevas empresas interesadas en la ciudad tengan lugares adecuados donde instalar las mismas, no para descentralización de dependencias publicas...

¿Para qué privatizar el edificio? Es un edificio propiedad del estado y lo más lógico, considerando la falta de espacios de la provincia/municipio, es que lo utilicen estos.
Además creando nuevos espacios para oficinas no se asegura la llegada de nuevas empresas. ^^

Esperemos ver imágenes del proyecto que armó la UNL pronto. A este paso, pronto tendremos la mayoría de los edificios emblemáticos de la Ciudad totalmente recuperados

¿Habrá alguna derivación de fondos nacionales para la obra? porque la provincia actualmente no puede siquiera mantener el ritmo en las obras empezadas durante esta gestión y las que vienen de gestiones anteriores (ej. circunvalación)

...La situación financiera de la provincia, en cuanto a la disponibilidad de recursos en el primer trimestre de 2012, no sólo preocupa a las autoridades del gobierno sino también cae en cascada a proveedores y contratistas. La luz de alerta la prendió la Uocra (Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina) en Rosario, donde se denunció que por la falta de pago de certificaciones paralizarían algunas obras públicas.
(http://www.notife.com/noticia/articulo/1048643/zona/1/Reprogramaran_los_pagos_para_las_obras_publicas.html)
...

(la puesta en valor de este edificio estaba estimada hace dos años en aproximadamente 10 millones de pesos)

^^ Diego, esto explica parte de la situación provincial:

La coparticipación federal
en la “era del ajuste k”. (http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2012/01/13/la-coparticipacion-federal-en-la-%E2%80%9Cera-del-ajuste-k%E2%80%9D/)

Muy bueno lo del correo, todo el crédito se lo doy a Barletta, que inició las acciones tendientes a la concreción de la restauración...Destaco su capacidad para hacer valer los recursos legales y la firmeza para dar marcha adelante con los cambios que todos conocemos hoy en Santa Fe. Que importante es tener un dirigente instruido :applause:

^^ Diego, esto explica parte de la situación provincial:

La coparticipación federal
en la “era del ajuste k”. (http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2012/01/13/la-coparticipacion-federal-en-la-%E2%80%9Cera-del-ajuste-k%E2%80%9D/)



Me temo que no, los porcentajes coparticiblables están dispuestos por ley y son automáticos, es más, han sido incrementados con fondos adicionales (fondo soja); desde la sanción de la última ley de coparticipación, todos los gobiernos provinciales se han manejado con esos porcentajes, o sea, cuando se asume una gestión ya se tiene presente el mismo, por ende, no son chivo expiatorio para salvar ninguna situación tomándolos como fortuitos. Distinto es el reclamo por fondos previsionales que está judicializado ante la corte, pero no son fondos que se utilicen para obra pública. (hay que gestionar y dejar de echar culpas)

Respecto a esta obra en particular, estaría bueno que se gestionen fondos ante nación dado el deterioro del edificio, pero se necesita gestión, Rosario ha gestionado recursos nacionales para obras provinciales y municipales, por ende el signo político no es excusa.

^^ No entiendo bien cómo funciona el tema legal, pero parece que provincias como Santa Fe transfieren muchos recursos a la Nación, de hecho ninguna provincia transfiere tanto como Santa Fe en retenciones al agro (siendo una provincia con predominio agropecuaria y exportadora), de lo que vuelve solo una pequeña porción; Hay otros sectores económicos que no están grabados y los recursos quedan en el lugar sin pasar por las manos de la nación, por ejemplo el turismo en Córdoba o Buenos Aires no tiene retenciones, y es claro que las ciudades de Santa Fe en la época vacacional tienen caídas enormes en facturación por este motivo, para el comercio estos meses son fatales.

Somos una provincia que recibe menos de lo que da porque es supuestamente una provincia "rica"...además, como dijo Carlos Mercier (ex-ministro de hacienda de Santa Fe por el PJ), "Al que hace bien los números le ponen la manzana podrída en el cajón".

^ Se llama distribución federal de riqueza entre provincias, la ley de coparticipación es clara, solidaridad con las provincias que no han tenido la suerte productiva de la nuestra, el estado federal no va de la mano de la mezquindad. En todo caso si no gusta dicha ley hay que modificarla, pero ojo con acusar de parcialidades en la distribución, y mirar para afuera cuando hay problemas de gestión internos.

Yo dejo el O.T. porque ahora Nadia es moderadora!

Concuerdo con el concepto de federalismo, aun considerando las enormes brechas culturales que tiene Argentina; Lamentablemente el tema del federalismo se confunde demasiado fácil con el de "mala gestión", Santa Fe no puede meterse en como gestiona otra provincia sus recursos y finalmente se hace cargo de la ineficacia y los desordenes de otras provincias.

Ej. simple que sucedió en el pasado:

Algunas Provincias evalúan una tendencia negativa en el desarrollo económico y reducen el gasto.

Otras no reducen el gasto.

Caída en recaudación tributaria por mal desempeño de la economía.

Provincias que no achicaron presentan déficits, las otras no.

El gobierno nacional sale al rescate de las provincias desfavorecidas con créditos blandos.

Conclusión: Premiar al que peor gestiona su provincia; O como diría un político: "la Nación pone la manzana podrida en el cajón del que hace mejor la tarea".

PD: Perdón por el Off Topic jejeje. es casi imposible evitar un debate con DiegoTe.

Es sabido que el gobierno nacional destina recursos para obras en provincias/ciudades que son de su mismo color político. ¿Por qué sino se hicieron estadios de cero en Resistencia, en San Juan y se está por hacer otro en Paraná mientras que en otras ciudades las obras nacionales son prácticamente nulas?
Se por un funcionario de planificación de la municipalidad de Santa Fe como se deja de lado a la ciudad en las obras nacionales, en el período de Barletta sólo se realizó el PROMEBA de Santa Rosa. Lo mismo pasa con las universidades nacionales, la UNL al no ser peronista tiene un presupuesto bajo que milagrosamente le alcanza ahora para hacer las obras que está haciendo. Mientras que las universidades oficialistas como la de San Juan y La Matanza reciben mucho más de lo que deberían, esta última gracias a esto en pocos años tiene construcciones e infraestructuras de lujo. Y esto lo sé por personas que están en el tema, no porque lo leí en internet.

Perdón por el OT. ^^

Fin del off topic.

Volviendo al tema, en Notitrece pasaron una nota sobre la recuperación y la historia del edificio.
En la nota Corral dijo que el sector que da a Rivadavia, que ahora son estacionamientos y talleres, se va a abrir respetando el patrimonio y ahí van a estar las oficinas de cultura del municipio.

Curiosidades:
-en el último piso tiene tres departamentos, uno para el jefe del correo, otro para el director de la radio nacional y otro para el portero.
-en su momento tuvo una gran biblioteca que era solamente para los empleados del correo.

Vi un poco de la nota que pasaron. Lo que me llamó la atención, que no sabía (por colgada lo más probable) es que solo están ocupados la planta baja, el primer piso, y el séptimo o el octavo, no recuerdo bien. En el resto del edificio, no se lleva a cabo ninguna función ni de la administración pública ni del correo.

Ojala se pongan manos a la obra y recuperen ésta joya de Santa Fe. Al margen de la funcionalidad del edificio, le terminaría de cambiar la cara a la Avenida 27 de Febrero.

En la nota Corral dijo que el sector que da a Rivadavia, que ahora son estacionamientos y talleres, se va a abrir respetando el patrimonio y ahí van a estar las oficinas de cultura del municipio.


Esto sería genial, esta área da directo a la plaza a la cual se le podría dar vida nueva si se utiliza el sector oeste del complejo del correo. No obstante lo anunciado, no creo que haya mucho patrimonio que conservar en ese sector, pero como sea, es positivo.

Pondrán en valor y reacondicionarán el histórico edificio del Correo en Santa Fe

La acción se enmarca dentro de un convenio de colaboración que firmarán mañana la provincia y el municipio. Aseguraron que su "avanzado estado de deterioro impone una necesaria y urgente intervención”.

http://www.unosantafe.com.ar/export/sites/diariouno/imagenes/2012/05/08/Correo.jpg_869080375.jpg El convenio estipula la unificación y adaptación del proyecto ejecutivo para la puesta en valor y reacondicionamiento.

FUENTE: http://www.unosantafe.com.ar/santafe/Pondran-en-valor-y-reacondicionaran-el-historico-edificio-del-Correo-en-Santa-Fe-20120508-0021.html

Pondrán en valor y reacondicionarán el histórico edificio del Correo en Santa Fe

La acción se enmarca dentro de un convenio de colaboración que firmarán mañana la provincia y el municipio. Aseguraron que su "avanzado estado de deterioro impone una necesaria y urgente intervención”.

http://www.unosantafe.com.ar/export/sites/diariouno/imagenes/2012/05/08/Correo.jpg_869080375.jpg El convenio estipula la unificación y adaptación del proyecto ejecutivo para la puesta en valor y reacondicionamiento.

FUENTE: http://www.unosantafe.com.ar/santafe/Pondran-en-valor-y-reacondicionaran-el-historico-edificio-del-Correo-en-Santa-Fe-20120508-0021.html



Espero que no sea una lavada de cara... daría mucha pena, necesita una intervención amplia y profunda...

Pondrán en valor y reacondicionarán el histórico edificio del Correo en Santa Fe

La acción se enmarca dentro de un convenio de colaboración que firmarán mañana la provincia y el municipio. Aseguraron que su "avanzado estado de deterioro impone una necesaria y urgente intervención”.

http://www.unosantafe.com.ar/export/sites/diariouno/imagenes/2012/05/08/Correo.jpg_869080375.jpg El convenio estipula la unificación y adaptación del proyecto ejecutivo para la puesta en valor y reacondicionamiento.

FUENTE: http://www.unosantafe.com.ar/santafe/Pondran-en-valor-y-reacondicionaran-el-historico-edificio-del-Correo-en-Santa-Fe-20120508-0021.html


Quote a Non para continuar el debate.

^^

La nota habla de la unificación y adaptación del proyecto ejecutivo pedido por el Gobierno de la Ciudad, hace ya unos años, con el interés de la provincia en la intervención de dicho edificio. Se firmó que en un plazo de 60 días se definan las obras a realizar y el monto a invertir.


Pregunta: Eso no tendría que estar definido ya en el proyecto que encargó el municipio??

¡Era hora!

Esperemos que hagan algo como la gente, y no un mamarracho.

^^ Absolutamente. El edificio merece una digna puesta en valor de forma integral.

^^ burocracia para estirar plazos se llama eso...

Me parece un espanto el edificio así que hagan lo que le hagan para mi va a seguir siendo horrendo, pero así como está afea toda la zona por su destacada ubicación así que enhorabuena la puesta en valor.

^^

La nota habla de la unificación y adaptación del proyecto ejecutivo pedido por el Gobierno de la Ciudad, hace ya unos años, con el interés de la provincia en la intervención de dicho edificio. Se firmó que en un plazo de 60 días se definan las obras a realizar y el monto a invertir.


Pregunta: Eso no tendría que estar definido ya en el proyecto que encargó el municipio??

Si la provincia va a poner la plata, seguro va a querer modificar algo para que el proyecto tambien sea de su autoria. Burocracia, como dijo robertino....

¡Genial! Da lástima que un edificio casi único en el país esté en ese estado. ^^

Me parece bárbaro que lo restauren... pero en vez de hacer tantos anuncios y "cartas de intención" ¡¿por qué no terminan (¡o hacen!) lo que prometen?!

Ruta 1 (4 años en espera y más), cuadras testigos en la peatonal, los boulevares... parque de la constitución, el anexo de tribunales (hasta le pusieron plazo de ejecución en días en el cartel... y no pasa NADA), la casa de la cultura!! vive de promesa en promesa!!, diría también el museo de San Luis y La Rioja pero no sé en qué estado quedó eso....... que terminen lo que prometen antes de seguir prometiendo!!!

Lamentablemente antes era por burocracia y política, ahora por que realmente no hay plata...

En Notitrece salió una nota sobre la restauración del edificio y, como ya se sabía, dijeron que el destino de los espacios recuperados será para oficinas provinciales y municipales. Y que si se cumplen los plazos estipulados las obras comenzarían en 60 días.

^^

Como dice una amiga...No se lo creooooo!!! :lol:

Hasta no ver obreros trabajando, ya no creo mas nada, nada de nada.

CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE PROVINCIA Y MUNICIPIO

Acuerdan refaccionar el Correo para trasladar oficinas públicas (http://www.ellitoral.com/index.php/id_um/75541-acuerdan-refaccionar-el-correo-para-trasladar-oficinas-publicas)

La provincia afrontará el financiamiento necesario, a partir del cual se establecerá por cuántos años podrá utilizarlo. El objetivo es recuperar ese espacio emblemático de la ciudad y trasladar dependencias estatales.

Me parece un espanto el edificio así que hagan lo que le hagan para mi va a seguir siendo horrendo, pero así como está afea toda la zona por su destacada ubicación así que enhorabuena la puesta en valor.

Gustos son gustos, dijo una vieja, y ya sabemos lo que hizo después. Pero creo que una mayoría de personas disentiría con vos. Es un edificio de líneas armónicas construido en materiales nobles, muy funcional por dentro, y representativo de una época cultural notable de la ciudad, la época de Birri y de Saer.

Gustos son gustos, dijo una vieja, y ya sabemos lo que hizo después. Pero creo que una mayoría de personas disentiría con vos. Es un edificio de líneas armónicas construido en materiales nobles, muy funcional por dentro, y representativo de una época cultural notable de la ciudad, la época de Birri y de Saer.



Si señor, ícono del racionalismo, y a criterio personal, uno de los edificios mas lindos de la ciudad, solo que su estado no le hace justicia. Solo espero, que de darse la recuperación, se respete al máximo el estilo y los detalles; espero no apelen a alguna "adecuación" a la modernidad, sería un ataque inaceptable a un edificio que se posiciona como prueba testigo de un estilo definido y característico de una época (lo digo por los que flashean con el CW)

Así debiera quedar:




http://i651.photobucket.com/albums/uu231/aonikenk/CorreoCentraldeSantaFe-1.jpg

Que fiero por dios.....

A mi gusto personal el edificio no me gusta, no me gusta como estaba en sus épocas de oro según la foto y menos ahora, no me parece un edificio que tenga la calificación de icono para la ciudad, si es un edificio único en sus características, diseño y arquitectura, pero no creo que sea el edificio icono de la ciudad.

En su puesta en valor, que espero que sea integral, a mi criterio personal, me parecería adecuado modernizarlo sin que pierda su arquitectura y estética base, darle una "modernización" no demasiado invasiva me parecería correcto, y para los que flasheamos con una CW, no me pareceria mal reemplazar esas horribles ventanas, que ya desde sus inicios según la foto eran horribles, por una linda CW traslucida (no de espejo), tanto en la parte superior como en sus laterales y, junto con una pintura sobria, parquizacion de la zona y una buena iluminación, el edificio podría cambiar completamente sin perder sus rasgos característicos y podría quedar sin duda una joya.

De todas formas lo mas probable es que no se haga esto y se lo restaure según sus valores originales. Quizás lo que si sufra mas modificaciones es el interior ya que se lo planea re-adecuar para trasladar dependencias publicas, provinciales y municipales, de administración y cultura...

si es un edificio único en sus características, diseño y arquitectura, pero no creo que sea el edificio icono de la ciudad.

...

Por favor, terminemos con esta falacia. Edificios como el Correo Central de Santa Fe hay en -al menos vistos por quien redacta- 6 ciudades de Argentina.

Con lo demás, concuerdo con Abrahám y con Aníbal.

Por favor, terminemos con esta falacia. Edificios como el Correo Central de Santa Fe hay en -al menos vistos por quien redacta- 6 ciudades de Argentina.

Con lo demás, concuerdo con Abrahám y con Aníbal.

Me refería a la ciudad de Santa Fe, nunca hable del resto del país.

Por favor, terminemos con esta falacia. Edificios como el Correo Central de Santa Fe hay en -al menos vistos por quien redacta- 6 ciudades de Argentina.

Con lo demás, concuerdo con Abrahám y con Aníbal.

No creo que sea tan asi, es un edificio convencional tipico de aquella epoca en el pais debe haber muchisimos edificios con este estilo. No se si la altura eso si, es una caja cuadrada fea. El edificio de las FFAA en Bs As en retiro es muy similar pero es el doble. Opino tambien, con un buen CW, en la Alem va a quedar genial y al lado del ambulatorio mejor!

[QUOTE=LeitoStafe;91265815]Por favor, terminemos con esta falacia. Edificios como el Correo Central de Santa Fe hay en -al menos vistos por quien redacta- 6 ciudades de Argentina.

Y seguramente te quedás muy corto Leito, ya que éste edificio pertenece a una serie de edificios proyectados por la dirección de arquitectura del Ministerio de Comunicaciones de la Nación entre los años 50 y 60 aprox, para que funcionen las emisoras locales de Radio Nacional y las sedes centrales de el Correo, ya hay un hilo sobre esto http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=823946 ...
Si bien pueden gustar más o menos, (a mi personalemente me encantan), por lo general son edificios que tienen proporciones muy cuidadas, están hechos con materiales nobles, tienen interesantes toques expresionistas en el uso del color y en la integración en algunos de ellos de murales. También tienen protecciones contra el sol, y buena ventilación natural, mediante persianas regulables, aleros, retiros de fachada, que tienen bastante más que ver con nuestro clima que los edificios "inteligentes" con Curtain Wall que no dejan de ser preciosas cajas de cristal sellado que necesitan climatización todo el año.
Si en la renovación le llegan a poner una piel de vidrio no nos equivoquemos, el edificio no se habrá vuelto más inteligente, sino que los arquitectos nos habremos vuelto más estúpidos!
P.D. Offtopic: en esa foto vieja me llama mucho la atención la cantidad de colores que tenían los autos, ya ni me acordaba que venían de otros que no sean los tristes "negro, blanco y gris", que vuelva el edificio del correo a la ciudad y los colores a los autos!!!
saluti

Renato! te traslado una inquietud. En la foto del correo se alcanza a ver que " la gillette" estaba en construccion y mas atras lo que ahora es el edificio Sancor. En su origen este edificio iba a ser un hotel de la gran siete! Se llamaba hotel Libertador, y en algun momento el proyecto aborto! te acordas de algo de esto? Saludos

Oktubre: ni idea che... desde que me acuerdo es el Edificio Sancor... pero si tenés algún dato más, pasalo!

Y seguramente te quedás muy corto Leito, ya que éste edificio pertenece a una serie de edificios proyectados por la dirección de arquitectura del Ministerio de Comunicaciones de la Nación entre los años 50 y 60 aprox, para que funcionen las emisoras locales de Radio Nacional y las sedes centrales de el Correo, ya hay un hilo sobre esto http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=823946

Dios, viendo ese hilo al de la ciudad le tiro flores, que edificios espantosos por dios.

No todo en la vida se clasifica en lindo o feo y mucho menos en la arquitectura. Para opinar con fundamentos hay que saber de lo que se habla.
Decir que el edificio es una "caja cuadrada fea" es subestimar totalmente a este estilo arquitectónico y demuestra la ignorancia que se tiene sobre el tema. No tiene porque gustarle a todo el mundo pero creo que si el debate sólo se basa en si es lindo o feo según el criterio personal, no se llega a nada. Invito a leer sobre historia de la arquitectura y más precisamente sobre el Movimiento Moderno.

^^ Es completamente cierto su punto, mi estimado. Pero también hay una realidad: las cosas gustan o no a la gente. Como el arte mismo. Si uno lo encuentra bello y otros tantos no es común, al fin y al cabo las obras son creadas para que las juzguen por una parte los que saben y por otra parte los que no saben, pero la ven a diario, el resto de la sociedad.

^^ Por eso mismo, a mi me parecen espantosos, sean o no maravillas arquitectónicas representantes de épocas doradas. Off: como a muchos le parece espantoso la intervención hecha por la municipalidad sobre BV a mi me encanta, son cuestiones de gustos mas allá de la arquitectura y el diseño. Subjetividad.

^^ Es completamente cierto su punto, mi estimado. Pero también hay una realidad: las cosas gustan o no a la gente. Como el arte mismo. Si uno lo encuentra bello y otros tantos no es común, al fin y al cabo las obras son creadas para que las juzguen por una parte los que saben y por otra parte los que no saben, pero la ven a diario, el resto de la sociedad.

Mas allá de que guste o no, hay que evaluar si su carácter arquitectónico, patrimonial histórico, merece respeto o lo podemos desvirtuar poniéndole espejitos de colores para satisfacer a aquellos que solo ven belleza en el CW o en estilos contemporáneos. O sea, tal decisión es un poco más profunda y necesariamente involucra cierto conocimiento en la materia. También hay que tener presente que la falta de respeto a ciertos distintivos arquitectónicos y patrimoniales de otras épocas, tal vez hoy en desuso, llevan a la pérdida de identidad, y creo que nadie quiere eso. (obviamente bajo un juicio calificado)

Para los que le interesa entender un poco más sobre el valor del edificio: (creo que vale la pena poner la nota completa, espero la moderación me permita la excepción a la regla)

Valorización de la arquitectura moderna en nuestra ciudad (http://www.ellitoral.com/index.php/diarios/2009/01/30/metropolitanas/AREA-07.html)

Arq. María Laura Bertuzzi
Arq. Cecilia Parera

El edificio de la Administración de Correos y Telecomunicaciones de Santa Fe (conocido como Correo Central), diseñado a principios de la década de 1950 por los arquitectos J. M. Spencer y W. Finkbeiner (Dirección de Arquitectura, Ministerio de Comunicaciones de la Nación) se encuentra ubicado en un emplazamiento estratégico: sobre Av. 27 de Febrero, corredor urbano, regional e internacional; frente al puerto, actualmente en proceso de refuncionalización; y de “espaldas” a la plazoleta Blandengues, a escasos metros del microcentro santafesino. Esta yuxtaposición de escalas es atendida en su partido arquitectónico: un basamento de 2 niveles hacia el este del predio aloja tareas de atención al público, una placa de 8 niveles se alinea con la avenida y concentra las actividades administrativas, mientras que un volumen de planta única (a excepción de la esquina suroeste) concentra los trabajos ejecutivos en la mitad oeste. En la relación figura / fondo, esta configuración volumétrica le permite destacarse de las demás edificaciones bajas y del arbolado de los espacios públicos próximos.
Su excepcionalidad se fundamenta, por un lado, en la cuidada adopción de preceptos funcionalistas, con claras citas a la arquitectura corbuseriana, manifiestas en su partido arquitectónico, planta libre, aventanamientos corridos, parasoles, marquesinas, terrazas con volúmenes libres, decoración mural, entre otras características. La influencia de obras como el Pabellón Suizo para la Ciudad Universitaria de París (1930), el Ministerio de Educación Nacional y Salud Pública de Río de Janeiro (1936), e incluso la Unidad Habitacional de Marsella (1947) es innegable, poniendo de manifiesto la voluntad de la citada oficina técnica estatal de insertarse en las corrientes disciplinares más vanguardistas en el ámbito internacional. A su vez, el cuidado estudio de su resolución se verifica en la nobleza de sus materiales: casetonado de hormigón revestido en veneciano para la fachada oeste, carpintería metálica continua hacia el este, y mármol botticino en las caras ciegas. Más allá de su calidad, que hizo posible que el edificio subsistiera sin mayores deterioros a pesar de la falta de mantenimiento, estas soluciones (al igual que otras tecnologías incorporadas) denotan la voluntad de concretar esta obra emblemática con los mejores materiales disponibles.

Exponente único

Cabe destacar dos cuestiones. Por un lado, y en relación al patrimonio edilicio santafesino, son numerosos los trabajos de investigación que reivindican a la arquitectura moderna como producción de gran valor e incidencia. Por otro lado, si bien esta pieza arquitectónica constituye un exponente único para la ciudad, adquiere un significado adicional al ser comprendida en el marco de un plan de construcción de edificios para telecomunicaciones encarado por el gobierno nacional; plan que destaca el desempeño del Estado como agente estructural de la modernización, en el que la arquitectura colaboraba en la representación pública, y donde específicamente la arquitectura moderna se transformaba en el código más adecuado para ello. En funciones asociadas con la eficiencia y el progreso, las opciones pintoresquistas / historicistas que predominaban en el repertorio oficial del momento para la construcción de escuelas, hoteles y edificios administrativos no resultaban las alternativas más adecuadas.
Es así que tanto como expresión destacada de una serie, y como obra madura de la arquitectura moderna local, el Correo Central urge a una necesaria restauración y puesta en valor.
Una intervención sobre este edificio histórico precisa de procedimientos ya consagrados. En una primera fase se requiere el estudio de fuentes documentales que atestigüen sobre su estado original, sistemas constructivos y materiales empleados, patrimonio mueble y elementos ornamentales. En una segunda fase debe realizarse un análisis físico de las condiciones del suelo y el estado de fundaciones, elementos portantes y sustentados, instalaciones, patologías presentes, así como sus capacidades funcionales. Una tercera etapa incluiría un análisis urbanístico, abordando condiciones de implantación, normativa vigente, significado, propuestas de protección del entorno, entre otros factores. Además, y en virtud de eventuales modificaciones (las que deberían evidenciar que fueron realizadas en otro momento histórico y con tecnologías diferentes a las originales, evitando intervenciones filológicas forzadas), sería fundamental contar con un espacio accesible y público que guarde la memoria del mismo y permita interpretar el edificio.

Una opción abierta

El convenio recientemente firmado entre el Correo Argentino y la Municipalidad de Santa Fe para recuperar el Correo Central abre un dejo de esperanza a aquellos que, como quienes escriben, perciben con preocupación el progresivo deterioro de una de las piezas arquitectónicas de mayor valor en la ciudad. Su objetivo es aprovechar parte de la significativa superficie que este edificio, en gran parte en desuso, dispone en un área privilegiada, y así concentrar funciones municipales actualmente desperdigadas. A su vez, la participación, como asesora, de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo (Universidad Nacional del Litoral) aportará una mirada disciplinar, colaborando con peritajes sobre las patologías que comprometen constructivamente al edificio, propuestas de refuncionalización y la determinación de criterios de intervención y valoración.
Es una oportunidad única. A nivel municipal, el único instrumento normativo de protección existente es la ordenanza Nº 10.115 de Preservación del Patrimonio Arquitectónico, pero en el caso analizado no se aplica, ya que la antigüedad del edificio es menor a 80 años. Está en nuestras manos no abandonarlo a los intrincados vaivenes de la burocracia, la especulación, o aún peor, la apatía ciudadana. La reciente demolición de la Casa Bello (1925) atestigua el riesgo en que se encuentra el patrimonio cultural local.

Nadie quiso insultar a nadie, pero por favor no fomentemos la discordia y los malos tratos. Si tienen problemas personales, los arreglan por mensaje privado. Continúen con el hilo.

Estado actual del edificio.

http://img225.imageshack.us/img225/1346/17794382.jpg

http://img689.imageshack.us/img689/2348/60933865.jpg

¿Cómo lo dejaron degradarse así? :ohno:

Encima con el día gris parece más triste todavía...

^^ +1

Deprime realmente verlo... :(