Inwestor: Polska Grupa Energetyczna SA
Przedmiot inwestycji: Budowa nowych bloków energetycznych (5 i 6) o mocy 800-900 MW każdy
Generalny Wykonawca: jeszcze nie wybrany (trwa przetarg)
Lata realizacji inwestycji (plan): 2010-2015

http://opole.gazeta.pl/opole/1,35086,7734998,Wielkie_pieniadze_wydadza_na_prad.html

Blisko 20 mld zł w najbliższych latach kosztować będą energetyczne inwestycje na Opolszczyźnie. Obok konwencjonalnych elektrowni inwestorzy wyłożą pieniądze na kilkaset wiatraków.

Opolszczyzna dziś wykorzystuje zaledwie 30 procent produkowanej na swoim terenie energii. A będzie jej produkować jeszcze więcej.

Budowa piątego i szóstego bloku w PGE Elektrowni Opole warta jest około 3,5 mld euro. To największa od wielu lat inwestycja na Opolszczyźnie. Pod koniec 2010 roku prace mają ruszyć pełną parą, budowa ma trwać około pięciu lat. Szacuje się, że zatrudnienie na budowie znajdzie blisko 2 tys. osób. Aktualnie w elektrowni eksploatowane są cztery bloki energetyczne o łącznej mocy 1532 MW, docelowo ma być 3332 MW. Szef Opolskiej Izby Gospodarczej Janusz Granat twierdzi, że część z 3,5 mld euro zostanie na Opolszczyźnie. - Nasze firmy mają szansę zostać podwykonawcami. Niektóre są w konsorcjach startujących w przetargu. Ta inwestycja to będzie duży kop do przodu dla całego regionu - twierdzi.

Strony związane z inwestycją: http://www.blok5i6.opole.pl/, http://nowebloki.elopole.bot.pl/ (można rzec - siostry bliźniaczki)

http://nowebloki.elopole.bot.pl/?p=533

Polskie Sieci Elektroenergetyczne Operator S.A. i PGE Elektrownia Opole SA podpisały umowę o przyłączenie do krajowego systemu elektroenergetycznego (KSE) dwóch nowych bloków w Elektrowni Opole. W umowie tej Operator Systemu Przesyłowego zobowiązał się do poczynienia niezbędnych inwestycji, mających zapewnić wyprowadzenie mocy z nowych źródeł wytwórczych.

Podpisanie umowy przyłączeniowej odbyło się w siedzibie Polskich Sieci Elektroenergetycznych Operator S.A. (PSE Operator S.A.) w Konstancinie-Jeziornej pod Warszawą. W imieniu PSE Operator S.A. dokument podpisała Stefania Kasprzyk – Prezes Zarządu oraz Waldemar Skomudek – Wiceprezes Zarządu ds. Inwestycji. PGE Elektrownię Opole SA reprezentował Mirosław Skowron – Prezes Zarządu oraz Dariusz Całus – Członek Zarządu.

Zgodnie z postanowieniami umowy, PSE Operator S.A. zobowiązał się do wykonania rozbudowy istniejącej rozdzielni 400 kV w stacji elektroenergetycznej Dobrzeń o nowe pola blokowe i liniowe. Dodatkowo, do 2015 roku Operator Systemu Przesyłowego zbuduje dwutorową linię 400 kV w relacjach Dobrzeń – Pasikurowice (pierwszy tor) i Dobrzeń – Wrocław (drugi tor). Powstanie tej linii warunkuje możliwość wyprowadzenia pełnej mocy z nowych bloków w Elektrowni Opole. Prace wykonawcze rozpoczną się w 2011 roku.

„Zwiększenie możliwości wytwórczych Elektrowni Opole i budowa linii Dobrzeń – Wrocław, Dobrzeń – Pasikurowice będzie mieć kluczowe znaczenie dla poprawy bezpieczeństwa energetycznego zachodniej części kraju. Nowe lokalne źródła mocy jeszcze bardziej zwiększą pewność zasilania województwa opolskiego, jednocześnie zredukują zagrożenie wystąpienia przerw w dostawach energii elektrycznej do Wrocławia i województwa dolnośląskiego. Dodatkową korzyścią dla inwestorów zainteresowanych budową zakładów produkcyjnych zaawansowanych technologii w pobliżu tej linii będzie możliwość bezpośredniego przyłączenia do źródła zasilania o wysokiej pewności” – powiedział Waldemar Skomudek.

„Podpisana umowa jest kolejnym istotnym elementem składowym naszego projektu inwestycyjnego. Mając zabezpieczony odbiór nowych mocy możemy aktualnie skoncentrować się na finalizowaniu przetargu i zintensyfikowaniu działań przed- inwestycyjnych. Dziękuję wszystkim zaangażowanym w przedsięwzięcie za zaangażowanie i doprowadzenie negocjacji do podpisania umowy” – powiedział Mirosław Skowron, prezes zarządu, dyrektor generalny PGE Elektrowni Opole SA.

Niezależnie od zobowiązań wynikających z umowy przyłączeniowej, PSE Operator S.A. prowadzi już działania inwestycyjne mające na celu rozprowadzenie mocy na terenie województwa dolnośląskiego. Trwa budowa linii 400 kV + 110 kV Pasikurowice – Wrocław oraz linii 400 kV + 110 kV Świebodzice – Wrocław, a zakończenie tych inwestycji planowane jest przed 2012 rokiem. Po 2015 roku PSE Operator S.A. przystąpi do rozbudowy KSE w województwie opolskim. Zostaną tam przebudowane linie relacji Groszowice – Ząbkowice i Groszowice – Blachownia z napięcia 220 kV na 400 kV.

http://nowebloki.elopole.bot.pl/?p=599

Oświadczenie PGE Elektrowni Opole w sprawie wykreślenia z porządku obrad LXVII sesji Rady Miasta informacji na temat rozbudowy Elektrowni Opole i możliwości dostarczania taniego ciepła dla odbiorców w Opolu

Budowa nowych bloków energetycznych jest bezpośrednią przesłanką przypomnienia mieszkańcom Opola oraz włodarzom miasta (właścicielowi ECO SA), że PGE Elektrownia Opole w procesie produkcji energii elektrycznej wytwarza tanie ciepło. Korzystają z niego mieszkańcy i instytucje gminy Dobrzeń Wielki, zainteresowanie wykazuje przedsiębiorca planujący budowę kompleksu szklarniowego w miejscowości Świerkle.

Obecnie inicjatywa elektrowni w sprawie ciepła jest wyjściem naprzeciw zapytaniu Prezydenta Miasta Opola z 15.10.2009 r. o możliwość dostarczenia od 2015 roku ciepła do sieci w Opolu oraz nawiązaniem do uchwały podjętej przez Radę Miasta w styczniu 1991 roku, w której czytamy: „uznaje się za celowe przystosowanie dwóch ostatnich bloków energetycznych elektrowni do produkcji ciepła dla miasta Opola. Jako miejsce odbioru energii cieplnej przez miasto wskazuje się teren ciepłowni WPEC przy ulicy Harcerskiej. Szczegółowe warunki dotyczące dostawy ciepła dla miasta regulować będzie odrębna umowa”.

PGE Elektrownia Opole prowadzi postępowanie przetargowe wybudowanie „pod klucz” nowych bloków energetycznych nr 5 i 6 o mocy 2 x (800-900) MW. Planowane nowe bloki, mogą zostać zaprojektowane i wykonane w sposób umożliwiający produkcję taniego i ekologicznego ciepła. Warunkiem zamieszczenia gwarantujących to zapisów w kontrakcie z generalnym realizatorem inwestycji jest jednak uprzednie zawarcie stosownych umów pomiędzy miastem (większościowym akcjonariuszem ECO) i samym ECO oraz PGE Elektrownią Opole SA, które zagwarantują odbiór ciepła.

Podjęcie konkretnych rozmów i zawarcie umowy determinowane jest czasem. Zgodnie z harmonogramem, 15 marca br. konsorcja zainteresowane przetargiem otrzymały zaproszenia do składania ofert wraz ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia (tzw. SIWZ). 21 czerwca br. mija termin składania ofert, które ocenione zostaną
w trzecim kwartale i według harmonogramu na przełomie roku powinno nastąpić podpisanie umowy z wybranym, generalnym realizatorem inwestycji.

Niestety, decyzja Rady Miasta o wykreśleniu z porządku obrad sesji rady informacji PGE Elektrowni Opole wpisuje się w ciąg zdarzeń, które nie przybliżają nas do zawarcia stosownych umów. Ocenę tych działań pozostawiamy mieszkańcom i klientom Energetyki Cieplnej Opolszczyzny.

Jednocześnie PGE Elektrownię Opole niepokoją informacje o pracach firmy konsultingowej, która – zgodnie z informacjami medialnymi – analizuje opłacalność przedsięwzięcia i w maju ma przedstawić wyniki, skoro do tej pory nie zwracała się do naszej firmy o przedstawienie biznes planu i nie podjęła żadnych rozmów z naszymi specjalistami.

http://nowebloki.elopole.bot.pl/?p=597

Wystawa w Dobrzeniu Wielkim

Wystawę prac uczniów szkół podstawowych i gimnazjalnych nadesłanych na konkurs plastyczny ogłoszony przez PGE Elektrownię Opole pt.: „Pomalujmy nowe obiekty PGE Elektrowni Opole” można oglądać w Dobrzeniu Wielkim.

Wystawa, którą przez 21 dni (od 6 do 26 kwietnia br.) można było oglądać na głównym deptaku Opola – ulicy Krakowskiej została przeniesiona przed urząd gminy w Dobrzeniu Wielkim (na terenie tej gminy zlokalizowana jest PGE Elektrownia Opole). Do 12 maja 2010 roku będzie można poznać dziecięco-młodzieżowe koncepcje doboru kolorystyki i pomysły przyjaznego wkomponowania planowanych nowych bloków energetycznych i chłodni kominowych w istniejącą infrastrukturę elektrowni i lokalny krajobraz.

http://nowebloki.elopole.bot.pl/?p=604

Zebranie naukowe Komisji Energetyki PAN z udziałem PGE Elektrowni Opole
13 maj 2010. Autor: Przemysław Marcisz.

21 maja Komisja Energetyki Oddziału Polskiej Akademii Nauk w Katowicach oraz Wydział Mechaniczny Politechniki Opolskiej organizują zebranie naukowe Komisji.

W programie zaplanowano m.in. prezentacje pracowników PGE Elektrowni Opole. Dotyczyć będą planowanych inwestycji i projektu dostaw ciepła do szklarni:

- mgr inż. Zbigniew Dziemidowicz, Wybrane aspekty technologiczne nowych bloków PGE Elektrowni Opole

- mgr inż. Piotr Szyszka, Zagospodarowanie ciepła odpadowego z PGE Elektrowni Opole na przykładzie dostawy ciepła do szklarni

http://nowebloki.elopole.bot.pl/?p=606

Powtórne zaproszenie Rady Miasta Opola

18 maja 2010 roku PGE Elektrownia Opole otrzymała zaproszenie do udziału w LXVIII sesji Rady Miasta Opola. W punkcie piątym porządku obrad zaplanowano: „informację na temat możliwości dostarczania ciepła dla odbiorców z Opola związana z rozbudową Elektrowni Opole”. Sesja rozpocznie się o godz. 18.00 w sali konferencyjnej nr 49 im. Karola Musioła opolskiego ratusza.

http://nowebloki.elopole.bot.pl/?p=611

Przetarg na wyburzenia ogłoszony

Przedmiotem zamówienia jest wyburzenie 39 obiektów budowlanych zlokalizowanych na zapleczu PGE Elektrowni Opole w celu przygotowania terenu pod budowę nowych bloków energetycznych.

Prace zaplanowano w okresie od 1 października 2010 roku do 31 marca 2011 roku.

Pełna treść ogłoszenia zamieszczona jest na stronie internetowej: www.elopole.bot.pl w zakładce ogłoszenia.

http://nowebloki.elopole.bot.pl/?p=615

Z aspektami technologicznymi nowych bloków energetycznych zapoznała się Komisja Energetyki PAN

Podczas zebrania naukowcy zrzeszeni w Komisji Energetyki Polskiej Akademii Nauk mogli zapoznać się między innymi z dwiema prezentacjami dotyczącymi wybranych aspektów technologicznych nowych bloków oraz zagospodarowaniem ciepła z PGE Elektrowni Opole na przykładzie dostawy do szklarni.

Spotkanie odbyło się 21 maja 2010 roku na Politechnice Opolskiej, ECO i połączone było ze zwiedzaniem Energetyki Cieplnej Opolszczyzny (ECO). PGE Elektrownię Opole reprezentował m.in. Zbigniew Dziemidowicz, dyrektor strategii i rozwoju, który przedstawił dwa referaty i odpowiadał na pytania związane z planowanymi inwestycjami i projektem dostaw ciepła do szklarni. Referaty na temat działalności ciepłowniczej i wytwarzania skojarzonego wygłosili także przedstawiciele ECO oraz Politechniki Opolskiej. Zebranie zakończyło się zwiedzaniem ciepłowni i poznaniem funkcjonowania Centrum Zarządzania Pracą Sieci Ciepłowniczej.

PS
Wzmiankowana LXVIII sesja RM Opola została odwołana z powodu powodzi.

http://nowebloki.elopole.bot.pl/?p=670

Ekolodzy o planach rozwojowych

Ponad 20 osób z Klubu Ekologicznego Śląska Opolskiego zapoznało się z planami rozwojowymi PGE Elektrowni Opole SA.

Podczas spotkania, które odbyło się 23 czerwca 2010 roku ekolodzy zapoznali się z prezentacją Zbigniewa Dziemidowicza, dyrektora strategii i rozwoju PGE Elektrowni Opole SA, który mówił przede wszystkim o planach rozwojowych elektrowni, o nowych blokach energetycznych i możliwościach dostarczania ciepła do miasta Opola.

Ekolodzy z zainteresowaniem wysłuchali również prezentacji Stefana Gąsiora, głównego specjalisty ds. inwestycji zespół projektu CCS z PGE Elektrowni Bełchatów SA, który przedstawił m.in. zasadę działania instalacji wyłapywania dwutlenku węgla ze spalin i jego magazynowania.

Spotkanie zakończyło się zwiedzaniem obiektów PGE Elektrowni Opole ze szczególnym uwzględnieniem nowych projektów rozwojowych i miejsca pod budowę bloków energetycznych nr 5 i 6.

http://nowebloki.elopole.bot.pl/?p=698

Kolejny krok do realizacji inwestycji

Siedem miesięcy potrwa wykonanie projektu budowlanego bloków nr 5 i 6.

W PGE Elektrownia Opole 21 lipca 2010 roku została podpisana umowa z Centrum Projektowym Polimex-Mostostal Sp. z o. o. z Gliwic, które – zgodnie z zapisami umowy – w ciągu siedmiu miesięcy ma wykonać dokumentację techniczną do uzyskania pozwolenia na budowę dwóch bloków energetycznych (2 x 900 MW) wraz z uzyskaniem pozwolenia.

Dla przypomnienia informujemy, że 31 sierpnia br. mija termin składnia wstępnych ofert konsorcjów zainteresowanych realizacją nowych bloków energetycznych.

Oferty wstępne oferentów w przetargu:
http://nowebloki.elopole.bot.pl/?p=785

Jeszcze jeden artykuł o inwestycji:
http://nowebloki.elopole.bot.pl/?p=823

http://nowebloki.elopole.bot.pl/?p=828

Trwają negocjacje związane z wyborem generalnego realizatora budowy dwóch bloków energetycznych.

- Przebiegają zgodnie z zaplanowanym harmonogramem - powiedział Mirosław Skowron, przewodniczący zespołu negocjacyjnego ze strony PGE Elektrowni Opole. Myślę, że zgodnie z planami do końca grudnia br. będziemy mogli wysłać do zainteresowanych SIWZ końcowy wraz z zaproszenie do składania ofert końcowych.

Dla przypomnienia zrealizowane zostaną dwa bloki energetyczne o łącznej mocy 1800 MW.

http://nowebloki.elopole.bot.pl/?p=839

Ogłoszono przetarg na przebudowę sieci wodnych, kanalizacyjnych, p.poż. i budowę stacji transformatorowo-rozdzielczej

PGE Elektrownia Opole ogłosiła przetarg nieograniczony na „Wykonanie prac związanych z przeniesieniem i przebudową sieci wodnych kanalizacyjnych, ciepłowniczych, p.poż. na terenie PGE Elektrowni Opole SA oraz rozbudowa stacji transformatorowo-rozdzielczej i wykonanie zasilania budynków w rejonie ul. Norweskiej”.

Tym samym kontynuowane są kolejne etapy realizacji planów rozwojowych PGE Elektrowni Opole SA, które dotyczą między innymi budowy nowych bloków energetycznych nr 5 i 6.

Pełna treść ogłoszenia zamieszczona jest na stronie internetowej: www.elopole.bot.pl w zakładce ogłoszenia.

http://nowebloki.elopole.bot.pl/?p=836

Wniosek o Pozwolenie Zintegrowane złożony

„Wniosek o wydanie Pozwolenia Zintegrowanego dla PGE Elektrowni Opole” został na przełomie października i listopada złożony do Marszałka Województwa Opolskiego.

Pozwolenie Zintegrowane jest rodzajem licencji na prowadzenie działalności wytwórczej – wymaga tego Prawo ochrony środowiska, a podstawą wprowadzenia w Polsce obowiązku uzyskiwania takich pozwoleń jest Europejska Dyrektywa IPPC. Wyznacza ono kompleksowo warunki dotyczące: emisji do powietrza, poboru wody, zrzutu ścieków, emisji hałasu oraz wytwarzanych odpadów.

Przypominamy, że już 25 lipca 2005 roku Elektrownia Opole uzyskała Pozwolenie Zintegrowane, które dotyczyło nie tylko czterech funkcjonujących bloków energetycznych, ale także bloków nr 5 i 6. Niestety, tamto pozwolenie uwzględniało bloki energetyczne o mocy do 470 MW, a nie planowane obecnie o mocy do 900 MW.

Uzyskanie nowego Pozwolenia Zintegrowanego planowane jest do końca kwietnia 2011 roku, tak aby do końca czerwca 2011 roku uwzględnić nowe bloki w zezwoleniu na udział w systemie handlu emisjami gazów cieplarnianych. Działania te realizowane są w celu uzyskania uprawnień do emisji CO2 po 2013 roku.

http://nowebloki.elopole.bot.pl/?p=842

Wyburzenia jeszcze raz

PGE Elektrownia Opole ogłosiła nowe postępowanie przetargowe na wyburzenie obiektów budowlanych w celu przygotowania terenu pod budowę bloków energetycznych nr 5 i 6.

Firma, której powierzono realizację zadania w wyniku przeprowadzonej w lipcu 2010 roku procedury przetargowej zrezygnowała z umowy. W związku z tym, PGE Elektrownia Opole ogłosiła kolejny przetarg nieograniczony na: „wyburzenie 24 obiektów budowlanych zlokalizowanych na terenie zaplecza PGE Elektrowni Opole SA”.

Bez zmian pozostaje termin zakończenia wyburzania budynków. Realizacja zadań trwać ma do 31.03.2011 roku. Z pełną treścią ogłoszenia i dokumentacją można zapoznać się na stronie internetowej: www.elopole.bot.pl w zakładce ogłoszenia.

PS Moglibyście się zainteresować choć trochę prawdopodobnie największą jednorazową inwestycją w dziejach Polski...

Data artykułu: 2 luty 2011

http://www.blok5i6.opole.pl/?p=847

Wyburzenia na zapleczu elektrowni

Nadal przygotowywany jest teren pod budowę bloków energetycznych nr 5 i 6. Budynki zaplecza elektrowni przeznaczone są do rozbiórki, aby w ich miejscu umożliwić przeprowadzenie inwestycji.

Prace rozpoczęły się 20 grudnia 2010 roku, a umowny termin ich zakończenia ustalono na dzień 31 marca 2011 roku. Wykonawcą prac rozbiórkowych na terenie zaplecza PGE Elektrowni Opole jest firma „MIDREX” z Brzegu.

Wyburzane są 24 obiekty kubaturowe oraz budynki, w których kilka firm miało dotychczas swoje zaplecza. Do likwidacji przeznaczone są także obiekty elektrowni, między innymi kładka dla pieszych nad torami przetokowymi stacji paliw, pompownia wody pitnej, studnie głębinowe, a także stacje transformatorowe. Obiekty wyburzane są wraz z fundamentami, rozbiórce podlegają również ogrodzenia wokół nich.

Prace rozbiórkowe prowadzone są metoda tradycyjną z wykorzystaniem ciężkiego sprzętu budowlanego.

I zdjęcia ze strony:
http://img19.imageshack.us/img19/6310/wyburzenia20111.jpg (http://img19.imageshack.us/i/wyburzenia20111.jpg/)

http://img838.imageshack.us/img838/705/wyburzenia20112.jpg (http://img838.imageshack.us/i/wyburzenia20112.jpg/)

http://img820.imageshack.us/img820/9863/wyburzenia20113.jpg (http://img820.imageshack.us/i/wyburzenia20113.jpg/)

http://img40.imageshack.us/img40/3541/wyburzenia20114.jpg (http://img40.imageshack.us/i/wyburzenia20114.jpg/)

http://img718.imageshack.us/img718/952/wyburzenia20115.jpg (http://img718.imageshack.us/i/wyburzenia20115.jpg/)

http://img163.imageshack.us/img163/6347/wyburzenia20116.jpg (http://img163.imageshack.us/i/wyburzenia20116.jpg/)

http://img13.imageshack.us/img13/8231/wyburzaniebudynku.jpg (http://img13.imageshack.us/i/wyburzaniebudynku.jpg/)

^^
hehe ciekawe gdzie sie podzial dzial remontow IOS:)

co do inwestycji to w miejscu nowych blokow 2x900MW planowane tez byly jednostki gazowe.

aktualnosci:)

http://www.blok5i6.opole.pl/

Mamy już rozstrzygnięty przetarg

Zarząd Mostostal Warszawa S.A. informuje, że Spółka w dniu 19 lipca 2011 r. jako Lider Konsorcjum w składzie: Mostostal Warszawa S.A., Przedsiębiorstwo Modernizacji Urządzeń Energetycznych "REMAK" S.A. - Partner, Przedsiębiorstwo Inwestycyjno – Remontowe Energetyki i Przemysłu "REMAK-ROZRUCH" S.A. – Partner, podpisała z PGE Elektrownia Opole S.A. umowę na realizację kontraktu pn. "Budowa instalacji do bezpośredniego podawania biomasy do kotła nr 2 w PGE Elektrownia Opole S.A.". Termin realizacji przedmiotu umowy Strony określiły na 16 miesięcy od dnia zawarcia kontraktu. Limit kar umownych Strony określiły na 25% wartości kontraktu. Wartość kontraktu wynosi 53,36 mln PLN brutto i przekracza 10% kapitałów własnych Emitenta.

http://gielda.onet.pl/mostalwar-zawarcie-umowy-o-znaczacej-wartosci,18886,65585,komunikaty-detal

Otwarte oferty cenowe:
http://www.blok5i6.opole.pl/?p=872

Ostateczna DŚU:
http://www.blok5i6.opole.pl/?p=877

Swoją drogą, nieźle sobie pogrywają, że już otworzyli oferty, a nic nie chwalą się na temat PnB.

PGE: Rafako, Polimex i Mostostal Warszawa wykonawcami bloków w Opoludzisiaj, 14:17, PAP

PGE Elektrownia Opole uznała ofertę konsorcjum Rafako, Polimex-Mostostal i Mostostal Warszawa za najkorzystniejszą w przetargu na wybór generalnego wykonawcy dwu bloków o mocy 900 MW każdy na parametry nadkrytyczne, opalanych węglem kamiennym - podała PGE.

"Po analizie i ocenie ofert ostatecznych, złożonych w dniu 1 sierpnia 2011 roku za najkorzystniejszą uznano ofertę konsorcjum Rafako SA, Polimex-Mostostal SA i Mostostal Warszawa SA. Z przyczyn formalnych postanowiono odrzucić ofertę konsorcjum Alstom Power sp. z o.o. Polska i Alstom Power Systems GmbH" - napisano w komunikacie.

PGE podawała wcześniej, że wartość ofert to 9,3-9,4 mld zł netto. Konsorcjum, w skład którego wchodzą Rafako, Polimex-Mostostal i Mostostal Warszawa zaproponowało cenę 11.558.310.000 zł brutto.


PGE podała, że po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego, przedmiot umowy realizowany będzie w formule EPC (engineering, procurement, construction – projektowanie, dostawa, budowa, rozruch, przekazanie do eksploatacji, serwis w okresie gwarancyjnym).

PGE Elektrownia Opole wymaga, aby zamówienie zostało wykonane w terminie 54 miesięcy od daty wystawienia Polecenia Rozpoczęcia Prac w odniesieniu do Bloku 5 oraz w terminie 62 miesięcy od dnia wystawienia Polecenia Rozpoczęcia Prac w odniesieniu do Bloku 6.

Nowe bloki spełniać będą wszystkie krajowe i unijne normy z zakresu ochrony środowiska i umożliwią eksploatację optymalizującą zalety ekologiczne i ekonomiczne.

PGE podała, że bloki 5 i 6 o mocy 900 MW każdy na parametry nadkrytyczne będą opalane węglem kamiennym. Ich sprawność netto ma wynieść min. 45,5 proc., a emisja CO2 ok. 745 kg/MWh. Średnio przez pierwsze 10 lat zakładany stopień wykorzystania mocy ma wynieść ok. 80 proc., a zakładana produkcja energii elektrycznej netto ok. 11,1 TWh rocznie.

Planowany termin oddania do eksploatacji bloku 5 jest IV kwartał 2016 r., a bloku 6 w 2017 r.:cheers:
http://gielda.onet.pl/pge-rafako-polimex-i-mostostal-warszawa-wykonawcam,18726,4909630,1,news-detal

11,5mld złotych, WOW!!! Ale kasy...

Uff, co za kontrakt ! Można by łatać dziurę budżetową ;)

Szacuje się, że co najmniej 2mld zostaną w opolskich firmach. Następnego tak dużego dopływu gotówki do regionu szybko nie doczekamy ;)

jeszcze niedawno gralo sie w pilke wieczorem na parkingu przed brama glowna i dopingu mieszkancow hotelu:lol:a teraz mega silownia:cheers:sto lat!

Mam nadzieję, że teraz szybko usiądą do stołu i podpiszą umowę :D

Wiadomo juz kiedy rusza prace budowlane?

Najpierw musi być umowa podpisana :) Przytoczę cytat z oficjalnej strony:
- Planowany termin oddania do eksploatacji (przy założeniu zawarcia umowy z Generalnym Realizatorem Inwestycji w 2011 r.) – IV kwartał 2016 r. (blok 5) i 2017 r. (blok 6).

Ekolodzy zablokowali inwestycję w Elektrowni Opole!

Naruszenie prawa stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie i uchylił decyzję środowiskową wydaną dla dwóch nowych bloków węglowych planowanych przez Elektrownię Opole.

To oznacza, że elektrownia nie może nawet starać się o pozwolenie na ich budowę.

Decyzję zaskarżyli do WSA ekolodzy: dwa stowarzyszenia i warszawska fundacja ClientEarth.

http://www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120113/GOSPODARKA/228249912

^^ Nie jestem przekonany, czy to ekolodzy zablokowali, czy PGE Elektrownia Opole tak nonszalancko podeszła do tematu OOŚ. Z pierwszych relacji wynika, że błędy po stronie inwestora były oczywiste. Szkoda, bo wydawało się, że wszystko jest już na dobrej drodze do realizacji.

i wszystko jasne:cheers:
KIO: Odwołanie Alstomu ws. Opola zostało odrzucone 2012-01-11 10:38:55 źródło: Rynek Infrastruktury
ww
- Odwołanie Alstomu zostało odrzucone przez Krajową Izbę Odwoławczą, ponieważ zostało złożone przez podmiot nieuprawniony. Doszło do przekształceń podmiotowych, w ramach jednego członka konsorcjum Alstom – informuje Rynek Infrastruktury Małgorzata Stręciwilk, rzecznik prasowy KIO. Alstom jest zaskoczony tym rozstrzygnięciem.
Jak tłumaczy Stręciwilk, wykonawcą i składającym protest było konsorcjum, w skład którego wchodziła spółka Alstom Power System GmbH, zaś odwołanie zostało złożone przez konsorcjum, w skład którego wchodziła spółka Alstom Boiler Deutschland GmbH. – KIO uznała, że nie ma tożsamości podmiotowej, co oznacza, że konsorcjum nie miało prawa składać odwołania – wyjaśnia Małgorzata Stręciwilk.
- Jesteśmy zaskoczeni decyzją KIO. Rozważamy podjęcie kolejnych działań w tym zakresie – poinformowała Rynek Infrastruktury Dorota Januszkiewicz, dyrektor ds. komunikacji Alstom w Polsce.
Decyzja KIO oznacza, że PGE może podpisać umowę na realizację inwestycji z Rafako.W połowie listopada zarząd PGE Elektrowni Opole SA rozstrzygnął przetarg na wybór generalnego realizatora inwestycji polegającej na budowie dwóch bloków energetycznych o mocy 900 MW każdy na parametry nadkrytyczne, opalanych węglem kamiennym. Po analizie i ocenie ofert ostatecznych, złożonych w dniu 1 sierpnia 2011 roku za najkorzystniejszą uznano ofertę konsorcjum Rafako SA, Polimex-Mostostal SA i Mostostal Warszawa SA. Z przyczyn formalnych postanowiono odrzucić ofertę konsorcjum Alstom Power sp. z o.o. Polska i Alstom Power Systems GmbH. Konsorcjum, w skład którego wchodzą Rafako, Polimex-Mostostal i Mostostal Warszawa zaproponowało cenę 11 mld 558 mln 310 tys. zł brutto.
Przypomnijmy, że rozstrzygnięcie przetargu oprotestowali zarówno pokonani, jak i zwycięzcy. PGE je odrzuciła, a konsorcja odwołały się do Krajowej Izby Odwoławczej. KIO rozpatrzyła trzy odwołania połączone do wspólnego rozpoznania. Konsorcjum Alstom złożyło skargę na odrzucenie jego oferty. Natomiast Rafako w jednym z odwołań skarżyło się, że nie odtajniono części oferty Alstomu. - Zostało ono wycofane przez Rafako, a postępowanie umorzono – informuje rzeczniczka KIO. W drugim Rafako domaga się, aby - oprócz tego, że oferta Alstomu została odrzucona - wykonawca ten był także wykluczony z postępowania z powodu błędów formalnych.

http://www.rynekinfrastruktury.pl/artykul/63/1/kio-odwolanie-alstomu-ws-opola-zostalo-odrzucone.html

Polimex chce w lutym podpisać kontrakt na budowę bloków Elektrowni Opole

Polimex-Mostostal spodziewa się, że kontrakt na budowę dwóch bloków energetycznych w Opolu może zostać podpisany mimo braku decyzji środowiskowej, umowa mogłaby zostać podpisana w lutym - poinformował Konrad Jaskóła, prezes Polimeksu-Mostostal.

- Bardzo realne jest podpisanie kontraktu na budowę bloków w Opolu bez decyzji środowiskowej i do tego zmierzamy. Kontrakt mógłby być podpisany pomimo toczących się spraw związanych z uzyskaniem pozwolenia na budowę, gdyż ma on długą fazę rozruchową. Obie strony zmierzają do tego, aby nie przesuwać harmonogramu realizacji kontraktu, tylko rozpocząć projektowanie, które potrwa zapewne trzy kwartały. Nie oznacza to, że kontrakt byłby podpisany warunkowo. Ten czas byłby wykorzystany przez inwestora na rozwiązanie kwestii pozwolenia na budowę, bez którego nie można rozpocząć prac budowlanych - powiedział Jaskóła.

Dodał, że "intencją obu stron jest, aby kontrakt został podpisany w lutym".

PGE Elektrownia Opole w listopadzie 2011 r. wybrała ofertę konsorcjum Rafako, Polimex-Mostostal i Mostostal Warszawa o wartości 11,56 mld zł jako najkorzystniejszą w przetargu na wybór generalnego wykonawcy dwóch bloków o mocy 900 MW każdy na parametry nadkrytyczne, opalanych węglem kamiennym.

W połowie stycznia br. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję środowiskową dla dwóch nowych bloków w Elektrowni Opole. Decyzja sądu oznacza, że PGE Elektrownia Opole nie może ubiegać się o pozwolenie na budowę.

Jaskóła spodziewa się, że w br. Polimex zrealizuje pierwsze przychody z kontraktu w Opolu.

- Jestem przekonany, że już w tym roku pojawią się istotne przychody z tytułu realizacji tego kontraktu, które zakładaliśmy w wysokości około 300 mln zł i jest to realne - powiedział.

Polimex prowadzi rozmowy z potencjalnym dostawcą turbiny na potrzeby realizacji kontraktu w Opolu. Bierze tu pod uwagę dwie opcje.

- Zakupimy u niego całą tzw. wyspę turbinową lub też kupimy samą turbinę i niezbędne komponenty. W pierwszym wariancie wartość dostawy to 400-500 mln euro, a w drugim między 150, a 200 mln euro. Drugi wariant ma mniejszą ekspozycję na zmiany kursowe - powiedział Jaskóła.

źródło: http://www.strefabiznesu.nto.pl/artykul/polimex-chce-w-lutym-podpisac-kontrakt-na-budowe-blokow-elektrowni-opole-77546.html

Opole. Alstom nadal chce rozbudować Eektrownię Opole

Bitwa o gigantyczny kontrakt, wart ponad 11 mld zł, wkroczyła w kolejną fazę. Firma Alstom skierowała wczoraj sprawę do sądu.

Alstom to firma, wykluczona z przetargu na budowę dwóch nowych bloków w Elektrowni Opole.

Energetyczny gigant, który złożył najtańszą ofertę, nie odpuszcza jednak kontraktu wartego ponad 11 mld zł brutto. Najpierw odwołał się do Krajowej Izby Odwoławczej , a gdy tam poległ, skierował dzisiaj sprawę do sądu.

W ocenie Alstomu nie istniały podstawy prawne do odrzucenia odwołania. Decyzję podjęto dlatego, że o zamówienie starało się jedno konsorcjum, a odwołanie złożyło już inne, gdyż jedna ze spółek... przekształciła się.

Nie wiadomo, jak długo sprawa potrwa w sądzie. Sam proces nie blokuje jednak Elektrowni Opole, która może podpisać kontrakt na budowę bloków z konsorcjum, którego liderem jest Rafako.

- Tyle, że w przypadku wyroku korzystnego dla Alstomu, trzeba będzie tej firmie zapłacić ogromne odszkodowanie, bo na bank wytoczy nam kolejny proces - słyszymy nieoficjalnie w elektrowni.

Ostateczna decyzja zapadnie jednak nie w EO, ale w zarządzie PGE, który jest właścicielem elektrowni. Dziś koncern nie chciał komentować ruchu Alstomu.

EO ma też problem z ekologami, którzy doprowadzili do unieważnienia decyzji środowiskowej, wydanej dla inwestycji. Bez tej decyzji elektrownia nie może się nawet starać o pozwolenie na budowę bloków.

źródło: http://www.strefabiznesu.nto.pl/artykul/opole-alstom-nadal-chce-rozbudowac-eektrownie-opole-78093.html

typowe, zamiast zajmować się problemami natury technicznej związanymi z budową i działaniem nowych bloków, najpierw przez kilka lat trzeba zwalczyć problemy natury formalno prawnej, ehhh....

Wystarczyło na prace projektowe zorganizować osobny przetarg. Poza tym problemy formalno prawne ma w tym przypadku podmiot który nie dopilnował formalności i jak się może niebawem okazać nie zna prawa ;) Fajnie by było jakby inwestycja ruszyła z kopyta, ale jeszcze lepiej jak wcześniej zostanie przygotowany rzetelny raport oddziaływania na środowisko, a inwestor przedstawi kompletną informację nt. przedsięwziecia.

Elektrownia podpisała umowę na nowe bloki

Zarząd PGE Elektrownia Opole S.A podpisał dzisiaj umowę na budowę dwóch nowych bloków energetycznych.



Bloki nr 5 i 6 będą miały moc 900 MW każdy. Powstaną nie wcześniej niż za 5-6 lat. "Nowe bloki w Elektrowni Opole będą spełniać wszystkie krajowe i unijne normy z zakresu ochrony środowiska. Dzięki wysokiej sprawności umożliwią eksploatację z niską emisyjnością CO2 oraz konkurencyjnymi kosztami paliwowymi"- zapewniają w elektrowni.

Wartość umowy to 9 397 000 000 zł. Nowe bloki mają wybudować konsorcjum Rafako S.A., Polimex-Mostostal S.A. oraz Mostostal Warszawa S.A.


http://opole.gazeta.pl/opole/1,35086,11153381,Elektrownia_podpisala_umowe_na_nowe_bloki.html

No to fajnie bo bez tych inwestycji coraz bardziej zaczynałem się obawiać, że w PL za 8 lat możemy mieć duży "blackout".

Sąd oddalił skargę Alstomu ws. budowy bloków w Opolu


[B]Dwa bloki w elektrowni Opole zbuduje konsorcjum Rafako, Polimex-Mostostal i Mostostal Warszawa - to już prawie pewne. Bo Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił skargę Alstomu


- Sąd oddalił skargę Alstomu i uznał ją za bezzasadną. Alstom będzie musiał pokryć koszty postępowania - mówi Grażyna Jeżewska z biura rzecznika prasowego łódzkiego sądu.

Przypomnijmy, że w [/URL]przetargu na wybór wykonawcy dla budowy dwóch bloków w elektrowni Opole, Alstom przegrał z konsorcjum Rafako, Polimex-Mostostal i Mostostal[URL="http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/0,0.html"] (http://www.komunikaty.pl/komunikaty/3,79737.html?&announcementTypeAlias=przetargi&xxNoticeType=1) Warszawa. PGE odrzuciła ofertę konsorcjum Alstom z przyczyn formalnych.


Pod koniec listopada Alstom złożył odwołanie od tej decyzji u zamawiającego. W całości zostało ono odrzucone. 19 grudnia Alstom wniósł odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej. Negatywne dla Alstomu rozstrzygnięcie zapadło 11 stycznia. 30 stycznia Alstom złożył do Sądu Okręgowego w Łodzi skargę na decyzję KIO.

Już wcześniej konsorcjum Rafako, Polimeksu-Mostostal i Mostostalu Warszawa 15 lutego podpisało umowę na budowę bloków w PGE Elektrowni Opole.

To jednak nie koniec kłopotów z inwestycją w elektrowni Opole. Nie ma ona bowiem decyzji środowiskowej.

źródło: http://opole.gazeta.pl/opole/1,35086,11472754,Sad_oddalil_skarge_Alstomu_ws__budowy_blokow_w_Opolu.html

Decyzja w sprawie nowych bloków elektrowni Opole do końca 2012 roku

PGE liczy na zakończenie kwestii prawnych związanych z procedurą środowiskową dla inwestycji w Elektrowni Opole jeszcze w br. – powiedział dyrektor należącej do PGE elektrowni Bełchatów Marek Ciapała.

więcej: http://www.strefabiznesu.nto.pl/artykul/decyzja-w-sprawie-nowych-blokow-elektrowni-opole-do-konca-2012-roku-84378.html

Rafako: prace nad blokami w Opolu idą pełną parą

Nad projektem budowy nowych bloków w Elektrowni Opole trwają intensywne prace - zapewnił w rozmowie z wnp.pl prezes Rafako, Wiesław Różacki. Spółka spodziewa się, że w momencie wydania polecenia rozpoczęcia prac będzie można od razu rozpocząć prace budowlane.

Różacki podkreśli, że choć całkiem niedawno ustały zagrożenia dla kontraktu w Opolu, w związku z decyzją Sądu Okręgowego w Łodzi, to właściwie od chwili podpisania umowy trwają intensywne prace przygotowawcze, zwłaszcza projektowe.

- Obecnie optymalizujemy projekt koncepcyjny, a wkrótce przejdziemy do ostatecznego etapu przygotowania projektu budowlanego. Spodziewamy się, że na przełomie 2012 i 2013 r. powinny już być opracowane projekty - koncepcyjny i budowlany, a prace nad projektami technologicznymi będą już mocno zaawansowane - poinformował Różacki.

Dodał, że bieżące prace nad inwestycją w Opolu są traktowane niezależnie od kwestii pozyskania przez zamawiającego decyzji środowiskowej i pozwolenia na budowę.

Czytaj więcej: W 2012 r. wyjaśnią się środowiskowe problemy bloków w Opolu?

- Pracujemy tak, jakby bloki w Opolu miały już na obecną chwilę wszystkie pozwolenia. Efektywne wykorzystanie tego czasu, jaki mamy obecnie, będzie korzystne zarówno dla nas, jak i dla inwestora - zaznaczył Różacki.

- Spodziewamy się, że w momencie otrzymania tzw. polecenia rozpoczęcia prac, projektowanie będzie na tyle zaawansowane, że można będzie od razu rozpocząć prace budowlane - dodał.

Podkreślił, że pojawiające się opinie, iż w Polsce brakuje specjalistów, którzy mogliby realizować inwestycje energetyczne, nie są zgodne z prawdą.

- Wynikają one z niewiedzy, albo lobbingu koncernów, które chcą rozpowszechniać taki przekaz. Polscy inżynierowie i firmy, nawet jeżeli pracują lokalnie, to mają dostęp do globalnej wiedzy, bo ta wiedza ma dziś taki wymiar. Tak samo jak dostęp do rynku pracy - powiedział Różacki.

- Polska kadra oferuje usługi na takim samym poziomie jak zagraniczne koncerny. Posługujemy się takimi samymi standardami, procedurami i systemami, bo to właśnie Polacy, w dużej mierze, pracowali na projektach realizowanych w całej Europie - dodał.

W jego opinii, polskie firmy wykonawcze realizujące projekty inwestycyjne dla energetyki, zarówno w zakresie produkcji, budowy, jak i montażu, znajdują się w światowej czołówce.

Obawy, że Polacy nie poradzą sobie z inwestycjami w energetyce są nieuzasadnione. Rzeczywistość to zweryfikuje i za kilka lat już nikt nie będzie miał takich wątpliwości. Pracujemy z koncernami na całym świecie; widzimy jakie mają problemy i jak je rozwiązują. Wcale nie czujemy się gorsi - zaznaczył.

Konsorcjum Rafako (lider), Mostostalu Warszawa i Polimeksu-Mostostalu podpisało wartą 9,4 mld zł netto umowę na bloki w Opolu 15 lutego. Na zrealizowanie zadania od wystawienia polecenia rozpoczęcia prac będzie miało 54 miesiące w przypadku bloku 5. i 62 miesiące w przypadku bloku 6.

Opalane węglem kamiennym bloki w Opolu mają mieć po 900 MW, a sprawność netto każdego z nich ma wynosić minimalnie 45,5 proc. Elektrownia zakłada, że przez pierwsze 10 lat eksploatacji nowych bloków stopień wykorzystania mocy będzie wynosił ok. 80 proc., a produkcja energii elektrycznej netto ok. 11,1 TWh rocznie.

Obecnie Elektrownia Opole posiada cztery bloki węglowe o łącznej mocy zainstalowanej 1492 MW. Produkcja energii elektrycznej w 2010 r. osiągnęła wielkość 7,6 TWh, co stanowiło ponad 5 proc. energii wyprodukowanej w Krajowym Systemie Elektroenergetycznym.

http://budownictwo.wnp.pl/rafako-prace-nad-blokami-w-opolu-ida-pelna-para,169213_1_0_1.html

Budowa nowych bloków w Opolu jednak z udziałem Alstomu?

Alstomowi nie udało się wygrać przetargu na generalne wykonawstwo dwóch nowych bloków w Elektrowni Opole. Z informacji wnp.pl wynika jednak, że właśnie Alstom ma obecnie największe szanse, aby zostać dostawcą turbin na potrzeby tej inwestycji. W ramach konsorcjum, które ma zrealizować nowe bloki w Elektrowni Opole, za budowę maszynowni odpowiada Polimex-Mostostal. Jego udział w wartym 9,4 mld zł netto kontrakcie wynosi 42 proc. (ok. 3,95 mld zł netto). Szacunkowy koszt jednej turbiny, spełniającej parametry inwestycji opolskiej inwestycji, może wynosić według informacji rynkowych ok. 800 mln zł netto.

O tym, że Polimex poszukuje dostawcy turbin, portal wnp.pl pisał już pod koniec czerwca. Wówczas spółka prowadziła rozmowy z koncernem Toshiba. Później okazało się jednak, że jego turbiny nie miały odpowiednich referencji technicznych.

Natomiast przed japońskim koncernem Polimex prowadził rozmowy także Siemensem. W tym przypadku nie udało ustalić się satysfakcjonujących obie strony warunków finansowych. Problem miał leżeć przede wszystkim w kwestii znaczącej zaliczki, jakiej oczekiwał Siemens. Tymczasem Polimex, który w ostatnich miesiącach ma kłopoty z płynnością finansową, nie mógł sobie na nią pozwolić.

Z nieoficjalnych informacji wnp.pl, potwierdzonych u kilku niezależnych źródeł w branży energetycznej, wynika, że obecnie najbardziej prawdopodobnym dostawcą turbin dla bloków w Opolu jest Alstom, z którym Polimex już wstępnie się porozumiał w ostatnich tygodniach.

Tych informacji w rozmowie z wnp.pl nie chciał komentować Andrzej Twardowski, dyrektor zakładu elektrowni Alstom Power. Natomiast Paweł Szymaniak, rzecznik Polimeksu, powiedział, że spółka analizuje równolegle kilka ofert i będzie chciała wybrać jak najlepszą dla inwestycji w Opolu. Wybrana przez Polimex oferta będzie musiała jeszcze zostać skonsultowana z liderem konsorcjum, czyli Rafako.

- Czekamy na dokumenty od Polimeksu. Gdy do nas trafią, to się do nich ustosunkujemy - powiedział wnp.pl Krzysztof Burek, wiceprezes Rafako.

Czy dla raciborskiej spółki będzie problemem, jeśli to właśnie Alstom zostanie dostawcą turbin? Od początku tego roku stosunki pomiędzy Rafako i PBG (jego właścicielem) a Alstomem są bardzo napięte. Wówczas Alstom wyegzekwował od Rafako - zdaniem raciborskiej spółki bezzasadnie - 135 mln zł gwarancji bankowych kontraktu związanego z budową bloku 858 MW w Elektrowni Bełchatów.

Natomiast w kwietniu Alstom pozwał Rafako na kwotę prawie 29 mln euro, tytułem odszkodowania, w związku z kontraktem na rynku niemieckim, przy którego realizacji stosowano stal T24. W odpowiedzi na początku czerwca Rafako złożyło w sądzie arbitrażowym pozew przeciwko Alstomowi. Łączna wartość roszczeń, które są związane z kontraktem na budowę bloku 858 MW w Bełchatowie, wynosi ponad 390 mln zł.

Ostatnia odsłona stosunków pomiędzy Alstomem a grupą PBG jest związana ze złożeniem wniosku o upadłość przez Energomontaż-Południe. Jedną z przyczyn tego kroku było zerwanie przez Alstom kontraktów, które realizował dla niego Energomontaż w Niemczech i Holandii, a które to stanowiły główne źródło przychodów katowickiej spółki.

- Naszych bieżących sporów z Alstomem nie należy łączyć z kwestią bloków w Opolu. W takich sprawach należy się kierować chłodną, biznesową analizą - podkreślił Burek.

Dodał, że zawsze istnieje możliwość rozwiązania istniejących problemów poza salą sądową. Jako przykład wskazał spór z Hitachi Power Europe ws. stali T24, w ramach którego Rafako wniosło pozew do sądu arbitrażowego. Ostatecznie w maju tego roku spółki porozumiały się i pozew został wycofany.

Umowę na bloki w Opolu konsorcjum Rafako (lider), Mostostalu Warszawa i Polimeksu-Mostostalu podpisało 15 lutego. Konsorcjum na zrealizowanie zadania od wystawienia polecenia rozpoczęcia prac będzie miało 54 miesiące w przypadku bloku 5. i 62 miesiące w przypadku bloku 6. Opalane węglem kamiennym bloki w Opolu będą miały po 900 MW, a sprawność netto każdego z nich ma wynosić minimalnie 45,5 proc.

Sprawą do rozwiązania dla opolskich bloków wciąż pozostaje uzyskanie prawomocnej decyzji środowiskowej przez inwestora. 12 stycznia tego roku dotychczasową decyzję uchylił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Niezależnie od tej sprawy konsorcjum Rafako prowadzi prace projektowe i PGE zakłada, że na przełomie 2012 i 2013 r. budowa bloków powinna się rozpocząć. Pierwszy blok ma zostać oddany do eksploatacji w 2017 r., a drugi w 2018 r.

Elektrownia Opole przewiduje, że przez pierwsze 10 lat eksploatacji nowych bloków stopień wykorzystania mocy będzie wynosił ok. 80 proc., a produkcja energii elektrycznej netto ok. 11,1 TWh rocznie. Obecnie elektrownia posiada cztery bloki węglowe o łącznej mocy zainstalowanej 1492 MW.


http://budownictwo.wnp.pl/budowa-nowych-blokow-w-opolu-jednak-z-udzialem-alstomu,176909_1_0_1.html

http://budownictwo.wnp.pl/budowa-nowych-blokow-w-opolu-jednak-z-udzialem-alstomu,176909_1_0_1.html

wymaga zgody RAFAKO, które sympatią do Alstoma nie pała

^^Może chęć dalszego kontynuowania projektu przeważy nad antysympatiami ? :)

^^Może chęć dalszego kontynuowania projektu przeważy nad antysympatiami ? :)

zobaczymy... bardzo ciekawy temat... może RAFAKO znajdzie inną ofertę i poleci Polimeksowi? W końcu piorą się z Alstomem o grubą kasę.

Sąd rozstrzygnie spór między Elektrownią Opole i ekologami

Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrzy 18 września skargę kasacyjną na wyrok, który uchylił decyzję środowiskową dla nowych bloków elektrowni.

więcej: http://www.strefabiznesu.nto.pl/artykul/sad-rozstrzygnie-spor-miedzy-elektrownia-opole-i-ekologami

Alstom dostarczy Polimeksowi turbiny do bloków w Opolu

Potwierdziły się informacje portalu wnp.pl sprzed dwóch tygodni. Polimex-Mostostal zlecił Alstom Power dostawę turbin na potrzeby budowy dwóch nowych bloków energetycznych w Elektrowni Opole. Wartość umowy, obejmującej projektowanie i dostawę dwóch wysp maszynowych wraz z nadzorem nad montażem i rozruchem, wynosi 1,9 mld zł netto. Umowę zawarto pod warunkiem zawieszającym, którym jest akceptacja przez inwestora, czyli PGE Elektrownię Opole. Przystąpienie do realizacji zamówienia nastąpi po wystawieniu przez elektrownię polecenia rozpoczęcia prac dla generalnego wykonawcy.W ramach konsorcjum, które ma zrealizować nowe bloki w Elektrowni Opole, za budowę maszynowni odpowiada Polimex-Mostostal. Jego udział w wartym 9,4 mld zł netto kontrakcie wynosi 42 proc. (ok. 3,95 mld zł netto).

O tym, że Polimex poszukuje dostawcy turbin, portal wnp.pl pisał już pod koniec czerwca. Wówczas spółka prowadziła rozmowy z koncernem Toshiba. Później okazało się jednak, że jego turbiny nie miały odpowiednich referencji technicznych.

Natomiast przed japońskim koncernem Polimex prowadził rozmowy także Siemensem. W tym przypadku nie udało ustalić się satysfakcjonujących obie strony warunków finansowych. Problem miał leżeć przede wszystkim w kwestii znaczącej zaliczki, jakiej oczekiwał Siemens. Tymczasem Polimex, który w ostatnich miesiącach ma kłopoty z płynnością finansową, nie mógł sobie na nią pozwolić.

O tym, że dostawcą turbin dla bloków w Opolu najpewniej zostanie Alstom, napisaliśmy już 20 sierpnia.

Czytaj więcej:
Budowa nowych bloków w Opolu jednak z udziałem Alstomu?

Umowę na bloki w Opolu konsorcjum Rafako (lider), Mostostalu Warszawa i Polimeksu-Mostostalu podpisało 15 lutego. Konsorcjum na zrealizowanie zadania od wystawienia polecenia rozpoczęcia prac będzie miało 54 miesiące w przypadku bloku 5. i 62 miesiące w przypadku bloku 6. Opalane węglem kamiennym bloki w Opolu będą miały po 900 MW, a sprawność netto każdego z nich ma wynosić minimalnie 45,5 proc.

Sprawą do rozwiązania dla opolskich bloków wciąż pozostaje uzyskanie prawomocnej decyzji środowiskowej przez inwestora. 12 stycznia tego roku dotychczasową decyzję uchylił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W połowie września skarga w tej sprawie będzie rozpatrywana przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie.

Czytaj więcej:
Środowiskowe problemy bloków w Opolu wchodzą na wokandę

Niezależnie od tej sprawy konsorcjum Rafako prowadzi prace projektowe i PGE zakłada, że na przełomie 2012 i 2013 r. budowa bloków powinna się rozpocząć. Pierwszy blok ma zostać oddany do eksploatacji w 2017 r., a drugi w 2018 r.

Elektrownia Opole przewiduje, że przez pierwsze 10 lat eksploatacji nowych bloków stopień wykorzystania mocy będzie wynosił ok. 80 proc., a produkcja energii elektrycznej netto ok. 11,1 TWh rocznie. Obecnie elektrownia posiada cztery bloki węglowe o łącznej mocy zainstalowanej 1492 MW.

Tomasz Elżbieciak

http://energetyka.wnp.pl/alstom-dostarczy-polimeksowi-turbiny-do-blokow-w-opolu,177810_1_0_0.html

Elektrownia Opole. Wyrok 2 października

Wówczas Naczelny Sąd Administracyjny wyda wyrok w sprawie skargi kasacyjnej, która może umożliwić rozpoczęcie rozbudowy Elektrowni Opole.

więcej: http://www.strefabiznesu.nto.pl/artykul/elektrownia-opole-wyrok-2-pazdziernika

Rozbudowa Elektrowni Opole to szansa dla regionu

Jeśli rozbudowa Elektrowni Opole nie ruszy, straci nie tylko region, ale i cała krajowa gospodarka. Jedna z największych firm budowlanych w Polsce może wręcz upaść.

więcej: http://www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120919/POWIAT01/120919395

http://energetyka.wnp.pl/decyzja-srodowiskowa-dla-blokow-w-opolu-wraca-do-wsa,180135_1_0_0.html

Decyzja środowiskowa dla bloków w Opolu wraca do WSA

Autor: wnp.pl (Tomasz Elżbieciak) | 02-10-2012 09:28
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił we wtorek zaskarżony wyrok WSA Warszawie, który na początku tego roku uchylił decyzję środowiskową dla nowych bloków w Elektrowni Opole. Sprawa ma być ponownie rozpatrzona przez WSA w Warszawie. - NSA uchylił zaskarżony wyrok i przekazał do dalszego rozpoznania WSA w Warszawie. WSA przy ponownym rozpatrywaniu sprawy będzie związany wytycznymi, których udzieli NSA w uzasadnieniu dzisiejszego wyroku. Powinno ono zostać sporządzone w ciągu 30 dni - poinformował portal wnp.pl

Agnieszka Jędrzejewska z wydziału informacji sądowej NSA.

- WSA wyznacza termin rozprawy najszybciej, jak jest to możliwe. Myślę, że mogłoby to nastąpić w ciągu ok. dwóch miesięcy - dodała.

Dokładną analizę prawną dotyczącą decyzji środowiskowej dla bloków w Opolu przygotował swego czasu dla portalu wnp.pl radca prawny Kamil Kosior z kancelarii Łatała i Wspólnicy.

Czytaj więcej: Środowiskowe problemy bloków w Opolu wchodzą na wokandę

Wartą 9,4 mld zł netto umowę na bloki w Opolu konsorcjum Rafako (lider), Mostostalu Warszawa i Polimeksu-Mostostalu podpisało 15 lutego.

Czytaj też: Wyrok ws. bloków w Opolu - kluczowy dla wielu interesów

Na zrealizowanie zadania od wystawienia polecenia rozpoczęcia prac konsorcjum będzie miało 54 miesiące w przypadku bloku 5. i 62 miesiące w przypadku bloku 6. Opalane węglem kamiennym bloki w Opolu będą miały po 900 MW, a sprawność netto każdego z nich ma wynosić minimalnie 45,5 proc.

Elektrownia Opole przewiduje, że przez pierwsze 10 lat eksploatacji nowych bloków stopień wykorzystania mocy będzie wynosił ok. 80 proc., a produkcja energii elektrycznej netto ok. 11,1 TWh rocznie. Obecnie elektrownia posiada cztery bloki węglowe o łącznej mocy zainstalowanej 1492 MW.

http://www.rp.pl/artykul/10,938744-Ekolodzy-wylacza-prad.html

Ekolodzy wyłączą prąd
Adam Roguski 03-10-2012, ostatnia aktualizacja 03-10-2012 02:23

Organizacja podająca się za ekologiczną blokuje budowę elektrowni PGE. Polskie prawo jej to ułatwia

Fundacja ClientEarth, która na wszelkie sposoby blokuje wartą 11,5 mld zł inwestycję PGE (rozbudowa Elektrowni Opole), nie jest zbiorem aktywistów przywiązujących się do drzew. To grono wyspecjalizowanych prawników, skrupulatnie prześwietlających dokumenty. Działa dzięki dotacjom organizacji filantropijnych, osób prywatnych i funduszom Life+ Komisji Europejskiej. – Jest to raczej kancelaria prawnicza występująca pod szyldem fundacji, działająca w interesie własnym, a nie społecznym – mówi Tomasz Chmal, partner w kancelarii prawnej White & Case, ekspert Instytutu Sobieskiego.

Jaki jest tego efekt? Chociaż Naczelny Sąd Administracyjny unieważnił wczoraj poprzedni wyrok wojewódzkiego sądu administracyjnego, dając do zrozumienia, że uchylenie decyzji środowiskowej dla inwestycji PGE było błędne – to nie ma pewności, jak potoczą się jej dalsze losy. Fundacja zapowiada kontynuację walki przed WSA, co więcej, rozważa interwencję w Komisji Europejskiej. Organizacja zaskarżyła też decyzję środowiskową dla kolejnej inwestycji PGE – rozbudowy Elektrowni Turów. Z jej przedstawicielami nie udało nam się wczoraj skontaktować.

11,5 mld zł to wartość brutto inwestycji, którą mają realizować Polimex, Rafako i Mostostal Warszawa

PGE mimo trwającego sporu zapowiada kontynuację największej inwestycji w Polsce. W komunikacie zapowiedziała, że będzie rozbudowywać Elektrownię Opole. – Spółka chce kontynuować inwestycję, nie czekając na wyrok – mówi nam osoba związana z finansowaniem projektu. Tyle że ta decyzja oznacza, iż bierze ona na siebie ogromne ryzyko.

Eksperci podkreślają, że państwo powinno bronić inwestorów przed działaniami ekologów i tak zmienić przepisy, aby ich organizacje brały udział w konsultacjach społecznych przed rozpoczęciem wydawania decyzji. Nie powinny mieć prawa do kwestionowania tych już wydanych. Wtedy przedstawiałyby stanowiska w sprawie, a nie blokowały gotowe projekty. Jeśli to się nie zmieni, grozi to nieuzasadnionym opóźnieniem inwestycji albo wręcz ich wstrzymaniem.

W ostatnich latach protesty ekologów opóźniały bądź wstrzymywały wiele ważnych inwestycji. Najgłośniejszą akcją była blokada budowy obwodnicy Augustowa przez dolinę Rospudy w 2007 r. Wskutek nacisków przebieg trasy został zmieniony. Ale efekt jest taki, że do dziś nie została ona zbudowana. Organizacje ekologiczne bacznie przyglądają się też pracom związanym z poszukiwaniem gazu z łupków pod kątem przeciwdziałania potencjalnemu zanieczyszczeniu wód gruntowych.
Rzeczpospolita

Czy można gdzieś zbierać podpisy pod rozstrzelaniem członków "KlientEarthZapłaciToWybuduje"?

Czasami się zastanawiam, skąd ci ludzie biorą prąd, czym się poruszają po mieście, że wszystkie tego typu inwestycje im przeszkadzają? Jak to jest, że jakaśtampierwszalepsza organizacja może nagle się pojawić na polskiej arenie i uciążliwie blokować nowe inwestycji w całym kraju? Nie wspomnę, że dla opolskiego ta inwestycja w okresie budowy i w okresie eksploatacji to zdecydowanie coś więcej niż więcej ilości CeOdwa, bo chyba o to się rozchodzi.

Czasami się zastanawiam, skąd ci ludzie biorą prąd, czym się poruszają po mieście, że wszystkie tego typu inwestycje im przeszkadzają?

Jest wręcz przeciwnie. Ci ludzie kochają tego typu inwestycje bo oprotestowaniu ich zarabiają. :ohno:

Czy można gdzieś zbierać podpisy pod rozstrzelaniem członków "KlientEarthZapłaciToWybuduje"?

... a może rozstrzeliwywać składy sędziowskie, w końcu to one wydają wyroki (o czym chyba większość piszących tutaj zdaje się zapominać)?

Ewentualnie można rozstrzeliwywać każdego, kto gdziekolwiek protestuje przeciwko czemukolwiek.

Jeśli chodzi o ClientEarth, to z ich strony internetowej (angielska wersja) wynika, że przez 4 lata działalności jedyną firmą, przeciwko której podjęli kroki prawne, była właśnie Elektrownia Opole. Były jakieś korespondencje z komisją UE czy Shellem, ale mnie zastanawia zdecydowane działanie jedynie wobec polskich elektrowni. Nie przesądzam ich intencji, te mogłyby się stać jasne po prześwietleniu źródeł ich przychodów, choć osobiście wątpię, czy komuś będzie się chciało je sprawdzać.

Jeśli chodzi o ClientEarth, to z ich strony internetowej (angielska wersja) wynika, że przez 4 lata działalności jedyną firmą, przeciwko której podjęli kroki prawne, była właśnie Elektrownia Opole...

A jak u Ciebie z angielskim? Z tego co napisałeś można wnioskować, że lektura strony o której wspominasz sprawia Ci nie lada kłopot ;) Statut i sprawozdania finansowe także publikują.

Jest tak jak pisał Hoff. To sądy decydują, a nie ClientEarth.

Gdyby nie było bezsensownych pozwów to i miernoty wśród sędziów nie miałyby się gdzie wykazać.

Jeśli nie sądy, to kto ma decydować o tym, jakie pozwy są "sensowne" a jakie nie? Sonda na Onecie?

A czy ja piszę, że to sądy nie mają decydować? Mają, tylko powinny mieć pojęcie w temacie do którego wydają wyrok i starać podejść się do tego skrupulatnie i rozsądnie.

Jeśli sens całej sprawy sprowadza się do tego, że wg prawa unijnego w ROŚ powinna być analiza dotycząca zastosowania instalacji CCS i emisji rtęci, a jej nie było, to wina jest ewidentnie po stronie przygotowująch raport/zatwierdzających go urzędników. Akurat niechlujsto niektórych "profesjonalistów" odpowiedzialnch za raporty OŚ jest wręcz przerażające, więc takie błędy powinny być tępione z całą surowością.

Przyznaję rację, w rozważaniach wziąłem "pod obroty" inne sytuacje z kraju gdzie powody decyzji są jak dla mnie nie zawsze jasne. Pozostaje mi mieć nadzieję na rychłe rozpoczęcie inwestycji.

Koło Opola powstanie gigant [ZOBACZ]

http://bi.gazeta.pl/im/96/42/c1/z12665494Q,Z-lewej-nowe-dwie-chlodnie-i-bloki-5-i-6.jpg

Budowa dwóch nowych bloków w elektrowni Opole to sztandarowa inwestycja Polskiej Grupy Energetycznej - największego producenta prądu w Polsce. Koszt to 11,5 mld zł. Nowe bloki i chłodnie będą jeszcze większe od tych już istniejących.

więcej: http://opole.gazeta.pl/opole/1,35086,12666233,Zobacz_jak_bedzie_wygladala_elektrownia_Opole_po_rozbudowie.html

Robi się naprawdę niewesoło wokół Rafako... :(

http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,97222,12879121,Ludzie_przyszli_w_nocy_bronic_swojego_zakladu.html

Kilkuset pracowników raciborskiego Rafako zebrało się w sobotę przed siedzibą zarządu, by bronić swojego zakładu. Sytuacją tej kluczowej dla bezpieczeństwa energetycznego kraju spółki zajmuje się m.in. ABW i Komisja Nadzoru Finansowego.
Dzwonili do siebie przez komórki i umawiali na Facebooku. W sobotę późnym wieczorem kilkuset pracowników spółki Rafako w Raciborzu przyszło pod siedzibę firmy, by bronić swoich miejsc pracy. Zaniepokoiła ich niespodziewana wizyta głównych udziałowców Małgorzaty i Jerzego Wiśniewskich, którzy zjawili się w firmie w towarzystwie wynajętych ochroniarzy i prawników. Było nerwowo, zdenerwowani pracownicy chcieli wejść na teren biurowca, ale nie wpuściła ich ochrona. Relację z tych wydarzeń można obejrzeć na stronie portalu www.naszraciborz.pl .

Rafako nie jest zwykłym zakładem, ale kluczową dla bezpieczeństwa energetycznego kraju firmą. Jest największym w Europie producentem kotłów dla energetyki. O zawirowaniach wokół raciborskiego producenta pisaliśmy w miniony piątek w "Gazecie". Głównym udziałowcem Rafako jest firma budowlana PBG, która upadła w połowie roku, zostawiając po sobie niedokończone autostrady i zrozpaczonych podwykonawców. Kierował nią wtedy Jerzy Wiśniewski, który wciąż ma w niej 42 proc. udziałów. Najcenniejszym aktywem PBG jest kontrolny pakiet Rafako, wart na giełdzie ponad ćwierć miliarda złotych. Ale PBG kontroluje Rafako poprzez zarejestrowaną na Cyprze spółkę Multaros Trading. Ta w lipcu tego roku zawarła umowę na świadczenie usług doradczych i finansowych z firmą Adaptorinvest i zastawiła akcje Rafako. Zdaniem inwestorów może to doprowadzić do utraty kontroli nad raciborską firmą, strategiczną dla polskiej energetyki. Sytuacja zaniepokoiła komisję Komisja Nadzoru Finansowego oraz ABW.

- Ludzie boją się o swoją przyszłość. Fabryka to nasze miejsca pracy, zależy nam, by istniała i dalej się rozwijała. Nie wchodzimy w sprawy właścicielskie, ale zakładu będziemy bronić jak tylko się da - mówi "Gazecie" Marek Tylka, szef związku zawodowego pracowników Rafako.

W poniedziałek ma zebrać się rada nadzorcza spółki, zaplanowano też spotkanie z przedstawicielami załogi.

PS
Czasami się zastanawiam, (...) czym się poruszają po mieście
Pewnie samochodami takich marek, jak BMW, Audi, Mercedes, Bentley, Rolls-Royce, Aston Martin, Cadillac, Dodge.

http://budownictwo.wnp.pl/turbiny-alstomu-w-nowych-blokach-w-opolu-juz-raczej-pewne,185837_1_0_0.html
Turbiny Alstomu w nowych blokach w Opolu już raczej pewne
Autor: wnp.pl (Tomasz Elżbieciak) | 13-12-2012 09:53
W konsorcjum wybranym do budowy nowych bloków w Elektrowni Opole nie powinno być sprzeciwu przeciwko temu, aby dostawcą turbin dla projektu został Alstom. Zgodę wyrazi także inwestor, czyli PGE - wynika z informacji portalu wnp.pl.

W ramach konsorcjum, które ma zrealizować nowe bloki w Elektrowni Opole, za budowę maszynowni odpowiada Polimex-Mostostal. Jego udział w wartym 9,4 mld zł netto kontrakcie wynosi 42 proc. (ok. 3,95 mld zł netto).Na początku września Polimex podpisał z Alstom Power umowę na projektowanie i dostawę dwóch wysp maszynowych wraz z nadzorem nad montażem i rozruchem. Jej wartość wynosi 1,9 mld zł netto.

Umowę zawarto pod warunkiem zawieszającym, którym jest akceptacja przez inwestora, czyli PGE Elektrownię Opole. Przystąpienie do realizacji zamówienia nastąpi po wystawieniu przez elektrownię polecenia rozpoczęcia prac dla generalnego wykonawcy.

Według informacji wnp.pl, pochodzących z dwóch niezależnych źródeł, uzgodnienia w ramach konsorcjum dobiegają końca i partnerzy Polimeksu - Rafako oraz Mostostal Warszawa - wyrażą zgodę na to, aby Alstom został dostawcą dla projektu w Opolu.

Zgodę ma wyrazić także PGE, które nie ma żadnych przeciwwskazań wobec Alstomu, ponieważ posiada duże doświadczenia z eksploatacji turbin jego produkcji. Z drugiej strony w PGE ma narastać wola do szybkiego rozpoczęcia prac w Opolu. Przy rosnącej ilości planowanych projektów bloków gazowych, których realizacja trwa o wiele krócej niż w przypadku bloków węglowych, opłacalność projektu w Opolu może być zagrożona.

Wydanie polecenia rozpoczęcia prac w Opolu dla konsorcjum mogłoby nastąpić w lutym, gdyby nastąpiło pozytywne dla PGE rozstrzygnięcie kwestii dotyczących decyzji środowiskowej dla inwestycji.

Czytaj też: W lutym WSA zajmie się decyzją środowiskową nowych bloków w Opolu

Jak już wcześniej pisał portal wnp.pl, przed zawarciem umowy z Alstomem, Polimex prowadził także rozmowy z koncernem Toshiba. Później okazało się jednak, że jego turbiny nie miały odpowiednich referencji technicznych.

Natomiast przed japońskim koncernem Polimex prowadził rozmowy także Siemensem. W tym przypadku nie udało ustalić się satysfakcjonujących obie strony warunków finansowych. Problem miał leżeć przede wszystkim w kwestii znaczącej zaliczki, jakiej oczekiwał Siemens. Tymczasem Polimex, ze względu na kłopoty z płynnością finansową, nie mógł sobie na to pozwolić.

Umowę na bloki w Opolu konsorcjum Rafako (lider), Mostostalu Warszawa i Polimeksu-Mostostalu podpisało 15 lutego tego roku.

Konsorcjum na zrealizowanie zadania od wystawienia polecenia rozpoczęcia prac będzie miało 54 miesiące w przypadku bloku 5. i 62 miesiące w przypadku bloku 6. Opalane węglem kamiennym bloki w Opolu będą miały po 900 MW, a sprawność netto każdego z nich ma wynosić minimalnie 45,5 proc.

Elektrownia Opole przewiduje, że przez pierwsze 10 lat eksploatacji nowych bloków stopień wykorzystania mocy będzie wynosił ok. 80 proc., a produkcja energii elektrycznej netto ok. 11,1 TWh rocznie. Obecnie elektrownia posiada cztery bloki węglowe o łącznej mocy zainstalowanej 1492 MW.

PGE wybrała wykonawcę odazotowania w Opolu za 180 mln zł

PGE Elektrownia Opole rozstrzygnęła przetarg na redukcję emisji NOx poniżej 200 mg/Nm3 na blokach nr 1, 2 i 4 metodami niekatalitycznymi. Wartość wybranej oferty opiewa na blisko 180 mln zł brutto.

Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta konsorcjum Nalco Mobotec Polska (lider) i Przedsiębiorstwa Inwestycyjno-Remontowego Energetyki i Przemysłu Remak-Rozruch. Jej wartość wynosi 178,95 mln zł brutto.
Na zrealizowanie zadania wykonawca będzie miał 45 miesięcy. Przy wyborze najkorzystniejszej ofert brano pod uwagę kryteria ceny (75 proc.) oraz koszt eksploatacji (25 proc.). Oferta konsorcjum Nalco Mobotec Polska była jedyną złożoną w przetargu.

- Zamawiający przeznaczył na realizację tego zamówienia kwotę brutto w wysokości 159,9 mln zł. Decyzją zarządu PGE GiEK zostały zwiększone środki, jakie zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zadania i wyrażono zgodę na zawarcie umowy z konsorcjum - poinformowała portal wnp.pl Beata Nawrot-Miller, rzecznik PGE GiEK.

http://budownictwo.wnp.pl/pge-wybrala-wykonawce-odazotowania-w-opolu-za-180-mln-zl,187968_1_0_0.html

Nowe bloki w Elektrowni Opole wracają na sądową wokandę

W środę 6 lutego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie odbędzie się rozprawa dotycząca decyzji środowiskowej dla nowych bloków w Elektrowni Opole (PGE). Rekordowa w historii polskiej energetyki inwestycja - w blisko rok po podpisaniu kontraktu z wykonawcą - może zostać odblokowana. Środowa rozprawa jest konsekwencją decyzji Naczelnego Sądu
Administracyjnego z 2 października ubiegłego roku. NSA uchylił wówczas zaskarżony wyrok WSA Warszawie, który na początku 2012 r. uchylił decyzję środowiskową dla nowych bloków w Elektrowni Opole.

W efekcie sprawa wróciła do ponownego rozpatrzenia przez WSA w Warszawie. Jednak tym razem będzie on już przy orzekaniu związany wytycznymi, których udzielił NSA w uzasadnieniu październikowego wyroku. Rozprawa rozpocznie się o godz. 15.

Po październikowej decyzji NSA organizacja ClientEarth, która zaskarżyła decyzję środowiskową dla bloków w Opolu, podkreśliła, że będzie dążyć do wypełnienia przez nową elektrownię wszystkich wymagań prawa ochrony środowiska poprzez udział w powtórnym postępowaniu przed WSA.

Mikołaj Budzanowski, szef resortu skarbu, stwierdził wówczas, że "ClientEarth działa przeciwko interesowi publicznemu państwa, blokując budowę bloków energetycznych w Elektrowni Opole", czym wywołał oburzenie organizacji ekologicznych.

Inwestycja w Opolu jest przez rząd konsekwentnie wymieniania wśród najbardziej priorytetowych inwestycji w sektorze energetycznym. To także pierwszy z nowych projektów PGE - po oddanym do użytku we wrześniu 2011 r. bloku 858 MW w Bełchatowie - który może wejść w fazę realizacji.

Nie wiadomo wciąż, jaki będzie los nowego bloku o mocy 450 MW w Elektrowni Turów, gdzie ostateczne oferty otwarto na początku stycznia tego roku.

Tańszy okazał się Alstom, który wycenił swoje usługi na 4,72 mld zł brutto. Konsorcjum Hitachi Power Europe i Budimeksu zaproponowało cenę w wysokości 4,96 mld zł brutto. Tymczasem budżet inwestora opiewa na 2,46 mld zł brutto i dlatego najbardziej realnym scenariuszem wciąż wydaje się unieważnienie postępowania.

Ponad rok od ogłoszenia przetargów wciąż bardzo dalekie od końcowych rozstrzygnięć pozostają inwestycje dotyczące bloków gazowo-parowych w elektrociepłowniach Gorzów i Bydgoszcz (odpowiednio 100-140 MW oraz 220-270/400-450 MW), a także Elektrowni Pomorzany (200-270 MW).

Na początkowym etapie pozostaje natomiast przetarg na budowę duobloku gazowo-parowego w Elektrowni Puławy (800-900 MW), wspólnym przedsięwzięciu PGE oraz Zakładów Azotowych Puławy. Wciąż nie dokonano tam prekwalifikacji wykonawców, którzy zgłosili się do postępowania w październiku ubiegłego roku.

Wartą 9,4 mld zł netto umowę na bloki w Opolu konsorcjum Rafako (lider), Mostostalu Warszawa i Polimeksu-Mostostalu podpisało 15 lutego 2012 r. Ponieważ wkrótce minie rok od zawarcia umowy, będzie potrzebne zawarcie aneksu do kontraktu. Umowa przewiduje, że jeśli w ciągu roku nie dojdzie do wydania polecenia rozpoczęcia prac (NTP), to konsorcjum zyskuje prawo do zmiany niektórych warunków kontraktu.

Zawarcie aneksu będzie konieczne, gdyż w przypadku kontraktu na bloki w Opolu wydanie NTP musi jeszcze poprzedzić zawiadomienie o zamiarze jego wydania. To zawiadomienie konsorcjum musi otrzymać 90 dni przed terminem NTP.

Wraz z blokami w Opolu powraca też kwestia tego, jakie mogą one mieć znaczenie dla wielu podmiotów powiązanych z tą inwestycją.
Rafako wciąż pozostaje największym i praktycznie jednym wartościowym aktywem znajdującego się w upadłości PBG, o którego losie nadal nie zadecydowali wierzyciele.

Bloki w Opolu mogą mieć też kluczowe znaczenie dla przyszłości zależnego od PBG Energomontażu-Południe, który po utracie kontraktów dla Alstomu w Niemczech i Holandii był zmuszony złożyć w sierpniu ubiegłego roku wniosek o upadłość układową. Przed kilkoma tygodniami sąd przychylił się do wniosku Energomontażu.

Kontrakt w Opolu ma też istotne znaczenie dla wcześniej wspomnianego Alstomu, który choć nie został generalnym wykonawcą inwestycji, to właśnie ta spółka na zamówienie Polimeksu ma dostarczyć warte 1,9 mld netto wyspy turbinowe na potrzeby opolskich bloków.

Klarowniejsza niż przed kilkoma miesiącami jest natomiast sytuacja Polimeksu, który został uratowany przed upadkiem przez Agencję Rozwoju Przemysłu, a która to jest już większościowym udziałowcem spółki. Sam Polimex, w konsorcjum z Hitachi, od kilku miesięcy buduje dla Enei blok 1000 MW w Kozienicach.

Mostostal Warszawa - również mocno osłabiony przez drogownictwo, ale z drugiej strony bezpieczny dzięki zagranicznemu właścicielowi, hiszpańskiemu koncernowi Acciona - od dawna podkreśla, że energetyka ma stać się wiodącym obszarem działalności grupy.

Zwłaszcza, że cześć prac w Opolu mogłaby też przypaść dwóm giełdowym spółkom zależnym Mostostalu. Pierwsza z nich to opolski Remak, wyspecjalizowany w pracach montażowych dla energetyki. Natomiast drugą jest Mostostal Płock, który mógłby m.in. dostarczyć konstrukcje stalowe.

Na zrealizowanie zadania od wystawienia NTP konsorcjum Rafako, Polimeksu-Mostostalu i Mostostalu Warszawa będzie miało 54 miesiące w przypadku bloku 5. i 62 miesiące w przypadku bloku 6. Opalane węglem kamiennym bloki w Opolu mają mieć po 900 MW, a sprawność netto każdego z nich ma wynosić minimalnie 45,5 proc.

Dotychczas Elektrownia Opole przewidywała, że przez pierwsze 10 lat eksploatacji nowych bloków stopień wykorzystania mocy będzie wynosił ok. 80 proc., a produkcja energii elektrycznej netto ok. 11,1 TWh rocznie. Obecnie elektrownia posiada cztery bloki węglowe o łącznej mocy zainstalowanej 1492 MW.


http://budownictwo.wnp.pl/nowe-bloki-w-elektrowni-opole-wracaja-na-sadowa-wokande,189724_1_0_1.html

ale ladnie jak Polacy mieszkajaca w Londynie (ClientEarth) blokuja rozwoj kraju, tworzenie prac - bo bez energetyki nie ma przemyslu, i bez przemyslu jak w Europei i w ameryce sie nauczyli nie ma gospodarki...to jest karygodne. jak nie konfederacja Barska to takie coz :(

"Rozwój kraju" blokuje polski rząd zaniedbując zobowiązania o dostosowaniu prawa do wymogów UE (wychwytywanie i składowanie CO2) i ignorując bezpieczeństwo i zdrowie Polaków (pominięcie emisji rtęci w raporcie środowiskowym). O tym kto ma rację i co dalej z rozbudową EO w przyszłym tygodniu zdecyduje sąd. Nie "Polacy mieszkajaca w Londynie", a polscy prawnicy z biura ClientEarth w Warszawie, a w trosce o Polskę wypadałoby powtórzyć lekcję historii i języka polskiego.

can someone please tell if this is going to be build?

Yes, it is going to be built.

Wiadomo co z IOS na nowych blokach?

Ekoterroryści dostali prztyczka w nos:

http://wyborcza.biz/Gieldy/1,114507,13427826,Sad_oddalil_skarge_ekologow_na_rozbudowe_elektrowni.html#BoxBizTxt

Sąd oddalił skargę organizacji ekologicznej ClientEarth na uwarunkowania środowiskowe dla budowy dwóch bloków elektrowni Opole. Akcje Polimeksu, który realizuje wart 11 mld zł kontrakt, zyskują 3,6 proc.

Budowa nowych bloków opolskiej elektrowni to sztandarowa inwestycja Polskiej Grupy Energetycznej - największego producenta prądu w Polsce. Kontrakt wygrał Polimex wraz z producentem kotłów Rafako. Ale rozbudowę wstrzymał protest organizacji ekologicznej ClientEarth, która zaskarżyła decyzję środowiskową.

W październiku ubiegłego roku NSA przyznała, że decyzja środowiskowa jest w mocy i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia przez wojewódzki sąd administracyjny. Jednak ClientEarth straszył, że sąd może wydać niekorzystny dla PGE wyrok.

Akcje budowlanej spółki zyskują na wartości ponad 3,6 proc., do 56 gr za sztukę.

Problemy Polimeksu

Polimex ma problemy z płynnością finansową od wiosny ubiegłego roku. Spółka wpadła w tarapaty m.in. przez realizację przetargów drogowych po cenach, które nie zagwarantowały mu zysku. W pierwszym półroczu 2012 r. budowlana firma straciła 370 mln zł.

W lipcu, kiedy firma miała już poważne problemy - wstrzymywała budowy i nie miała gotówki na spłatę długów - udało się jej podpisać z wierzycielami ugodę, tzw. standstill. Dzięki temu Polimex dostał czas na szczegółowe opracowanie planu wyjścia na prostą i spłatę długów. Do umowy przystąpiło 14 banków oraz posiadacze obligacji za 387,6 mln zł.

Gigant uzyskał też pomoc państwa - Agencja kupiła 22 proc. akcji budowlanej firmy za 150 mln zł.

21 września Polimex, w konsorcjum z japońskim Hitachi, podpisał z Eneą umowę na budowę nowego bloku energetycznego w elektrowni Kozienice o wartości 6,3 mld zł. Tu też nie obyło się bez rządowej pomocy, bo zadłużona spółka miała problem z pozyskaniem od banków tzw. gwarancji dobrego wykonania. Dopiero po burzliwych negocjacjach z udziałem ministra skarbu Mikołaja Budzanowskiego udało się zdobyć gwarancję od polskiego PKO BP. Jednak w zamian bank zażądał dodatkowych zabezpieczeń na majątku Polimeksu. Na to jednak nie chciał się zgodzić inny duży wierzyciel Polimeksu - należący do włoskiej grupy UniCredit Bank Pekao.

Ugodę zawarto dopiero po interwencji ministra skarbu. Mikołaj Budzanowski, aby przekonać szefa Pekao do zmiany stanowiska, naciskał m.in. na włoskiego ambasadora w Warszawie.

:banana:

A po pisemnym uzasadnieniu kolejne skarżenie do NSA... Jeszcze się trochę poprzepychają, a potem sama PGE dojdzie do wniosku, że inwestycja nieuzasadniona ekonomicznie, albo bloki "uwali" Trybunał Sprawiedliwości...

A to twoje twierdzenie, że "inwestycja nieuzasadniona ekonomicznie" to jak rozumiem wzięte z dolnej części pleców?

A to twoje twierdzenie, że "inwestycja nieuzasadniona ekonomicznie" to jak rozumiem wzięte z dolnej części pleców?

Ja nie twierdzę, że jest nieuzasadniona, a jedynie, że może taką się stać w oczach zarządu jeśli spór o decyzję środowiskową będzie nadal trwał. Już raz z powodu opóźnień w inwestycji zarząd PGE zmuszony był wykonywać ponowną analizę opłacalności inwestycji, modelu rynkowego, cen energii i surowców do jej produkcji. Kolejne miesiące, kwartały, lata(?) mogą przynieść różne rozstrzygnięcia. Pod koniec roku EDF wstrzymało rozpoczętą budowę nowych bloków w Rybniku wartą 1mld 800mln euro, a na którą wydano już 100mln euro. Wszyscy patrzą na koniunkturę, liczą pieniądze nie patrząc na samorządy, lokalne gospodarki, bezrobocie, ambicje mieszkańców, etc. Zapotrzebowanie na energię elektryczną nie rośnie tak jak zakładano jeszcze 2 lata temu, a łupek, gaz i atom też przecież coraz bliżej.

Ekoterroryści dostali prztyczka w nos:

http://wyborcza.biz/Gieldy/1,114507,13427826,Sad_oddalil_skarge_ekologow_na_rozbudowe_elektrowni.html#BoxBizTxt



:banana:

zdrajcow sie wiesza. niech ClientEarth siedzi w Anglii w i zostawi Polske w spokoju. jako mlody arhcitekt krajobrazu tez sie bawilem w ekologie ale zeby takie kluczowe projekty blokowac?! to co widac w Polsce to ekoteroryzm, tacy ludzie musza znalesc madziejsze podejscie do kwestii ekologicznych, tylko sobie wrogow robia.

Ja nie twierdzę, że jest nieuzasadniona, a jedynie, że może taką się stać w oczach zarządu jeśli spór o decyzję środowiskową będzie nadal trwał. Już raz z powodu opóźnień w inwestycji zarząd PGE zmuszony był wykonywać ponowną analizę opłacalności inwestycji, modelu rynkowego, cen energii i surowców do jej produkcji. Kolejne miesiące, kwartały, lata(?) mogą przynieść różne rozstrzygnięcia. Pod koniec roku EDF wstrzymało rozpoczętą budowę nowych bloków w Rybniku wartą 1mld 800mln euro, a na którą wydano już 100mln euro. Wszyscy patrzą na koniunkturę, liczą pieniądze nie patrząc na samorządy, lokalne gospodarki, bezrobocie, ambicje mieszkańców, etc. Zapotrzebowanie na energię elektryczną nie rośnie tak jak zakładano jeszcze 2 lata temu, a łupek, gaz i atom też przecież coraz bliżej.
mylisz pojęcia.Tutaj nie chodzi o żadna koniunkturę i podaż.EDF zrezygnował tylko z powodu przyszłych limitów jeżeli wiesz o co chodzi;)

O tym piszę. Kolejny rok to kolejne możliwości zmian warunków. Mogą to być zmiany czysto ekonomiczne, a mogą to być zmiany regulacji prawnych. Mogą dotyczyć limitów emisji, a mogą uprzywilejowania konkretnych surowców. To co dziś się opłaca wcale nie musi kalkulować się jutro.

ps. uzasadniając decyzję o wstrzymaniu inwestycji w Rybniku jako jeden z trzech powodów podawano także uwarunkowania gospodarcze i ograniczone zapotrzebowanie na energię ;)

Ciekawe, czy panowie z EDF wiedzą, jaki jest wiek zdecydowanej większości istniejących u nas bloków energetycznych :D Ponadto EDF to Francuzi, a oni przecież z całych sił usiłują wcisnąć nam elektrownię atomową, a inwestowanie w węglówkę u nas byłoby w takim układzie politycznym golem do własnej bramki. Oczywiście, nie mówiąc przy okazji o takich kwiatkach (http://www.washingtonpost.com/business/washington-states-governor-says-6-underground-tanks-at-hanford-nuclear-reservation-leaking/2013/02/22/eb3431ee-7d4f-11e2-9073-e9dda4ac6a66_story.html).

generalnie nie spodziewam się finału w przypadku Rybnika.Francuzi mocno zacisneli pasa juz kilka lat temu tworzac centrum(CUW) w Krakowie.Wycieli całą adm. a takze słuzby remontowe.Pracownikom zaproponowali odprawe lub....przenosiny do KRK:ohno:
Tak więc spodziewam sie także francuskiej,jadrowej ofensywy i tylko modernizacji istniejacych bloków

Co do EDF to nowy Rybnik nie powstał głównie za sprawą limitów CO2. Nie dostali na nowy blok limitów z likwidowanych starych, więc olali to.

no to z niecierpliwością czekamy na aktualizację strategii rozwoju PGE...

PGE jest w trakcie przeglądu swojego portfela inwestycyjnego. W ciągu kilku tygodni przedstawi zaktualizowaną strategię rozwoju – poinformował podczas telekonferencji prezes PGE Krzysztof Kilian.

„Otoczenie rynkowe wymaga odpowiedniej odpowiedzi z naszej strony. (…) Przeglądamy nasz portfel inwestycyjny” – powiedział Kilian, dodając, że celem jest maksymalizacja wartości i budowa portfela projektów optymalnych.

Grupa bierze pod uwagę m.in. prognozy popytu i podaży, profil ryzyka, możliwości finansowania.

„Naszym celem jest zaktualizowany plan inwestycyjny pozwalający na efektywne wykorzystanie kapitału” – powiedział prezes.

„Jak tylko skończymy analizy, to je przedstawimy. W ciągu kilku tygodni będzie strategia” – dodał.
Źródło: PAP

Nie wiem, czy jest się czym niepokoić. Umowa jest przecież podpisana.

http://energetyka.wnp.pl/pge-coraz-blizej-wycofania-sie-z-budowy-blokow-w-opolu,194366_1_0_1.html

PGE coraz bliżej wycofania się z budowy bloków w Opolu?

Komitet sterujący projektem budowy dwóch nowych bloków w Elektrowni Opole zarekomendował zarządowi PGE wycofanie się z wartej 9,4 mld zł netto inwestycji - wynika z nieoficjalnych informacji rynkowych.

Reuters, w opublikowanej w środę na swojej stronie internetowej informacji, podał - powołując się na dwa nieoficjalne źródła - że istnieje małe prawdopodobieństwo, aby zarząd PGE podjął decyzję wbrew rekomendacji komitetu.Agencji nie udało się natomiast skontaktować w tej sprawie z biurem prasowym PGE. Małgorzata Kozieł, rzecznik grupy, pytana późnym popołudniem o informację agencji Reuters, odmówiła komentarza.

Nie chciała także odnieść się do pytania, czy odpowiedzi dotyczącej inwestycji w Elektrowni Opole należy spodziewać się wraz zapowiadaną od początku lutego nową strategią PGE.

Według wcześniejszych ustaleń miała ona zostać opublikowana pod koniec marca, ale termin ten nie został dotrzymany.

Zobacz więcej: Strategia PGE będzie z opóźnieniem

Natomiast informator wnp.pl, mający wiedzę dotyczącą rozbudowy Elektrowni Opole, powiedział, że informacja związana z negatywną rekomendacją dla inwestycji pojawiła się w kręgach branżowych już we wtorek.

Dodał, że PGE odwołała wcześniej także zaplanowane na ten tydzień spotkanie z przedstawicielami konsorcjum Rafako, Polimeksu-Mostostalu oraz Mostostalu Warszawa.

Miało ono dotyczyć finalizowania negocjacji w sprawie aneksu do podpisanej w połowie lutego 2012 r. umowy na budowę opolskich bloków.

Umowa przewiduje, że jeśli w ciągu roku od jej podpisania nie dojdzie do wydania konsorcjum polecenia rozpoczęcia prac (NTP), to konsorcjum zyskuje prawo do zmiany niektórych warunków kontraktu, związanych chociażby z płatnościami.

Drugi z informatorów wnp.pl wskazał, że jeśli faktycznie doszło do wydania negatywnej rekomendacji dla budowy bloków w Opolu, to może to być w pewnym sensie kolejny akt przeciągania liny pomiędzy zarządem PGE, zwłaszcza prezesem Krzysztofem Kilianem, a stroną rządową.

Ostatnie miesiące przynoszą sprzeczne sygnały dotyczące ustalenia priorytetów inwestycyjnych PGE. Z jednej strony chodzi zarówno o projekt budowy elektrowni atomowej, jak i zaangażowanie grupy w poszukiwania gazu łupkowego.

Natomiast z drugiej strony, przede wszystkim akcentowanej przez giełdowych analityków, znajduje się kwestia rentowności projektów opartych o spalanie węgla kamiennego, które na tym tle prezentują się słabiej od bloków na węgiel brunatny.

W rozmowie z wnp.pl Dariusz Lubera, prezes Tauron Polska Energia, przekonuje jednak, że budowa bloków na węgiel kamienny będzie opłacalna.

- Szybki wzrost gospodarczy doprowadzi do wzrostu zużycia energii, jednocześnie będą wycofywane stare jednostki, niespełniające norm środowiskowych. W takiej sytuacji spodziewamy się wzrostu cen energii, a wówczas bloki, których budowę teraz rozpoczynamy, będą bardzo opłacalne - mówi Dariusz Lubera.

Inną kwestią pozostaje natomiast sprawa problemów środowiskowych inwestycji w Opolu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił 19 lutego skargę ClientEarth dotyczącą decyzji środowiskowej dla opolskich bloków, co formalnie PGE dało możliwość rozpoczęcia budowy.

Jednak wyrok WSA nie jest prawomocny i przysługuje od niego skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. PGE zapowiedziała, że spółka nie będzie komentować decyzji WSA do momentu otrzymania pisemnego uzasadnienia.

Natomiast ClientEarth, zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, wystąpił o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA. Po otrzymaniu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem fundacja ma podjąć decyzję o dalszych krokach.

W środę Michał Olszewski, rzecznik ClientEarth, poinformował wnp.pl, że fundacja wciąż nie otrzymała uzasadnienia wyroku.

Środowe notowania akcje Rafako zakończyły spadkiem o blisko 8 proc. - do 5,10 zł za walor. Spadki zanotowały także akcje Polimeksu-Mostostalu (o 11,41 proc. - do 0,31 zł za walor ), Mostostalu Warszawa (o 10,46 proc. - do 7,28 zł za walor) oraz większościowego udziałowca Rafako, czyli PBG (o 5,13 proc. - do 4,25 za walor.).

Nieznacznie, o 1,34 proc. - do 16,59 zł za walor, zyskały akcje PGE. Płynące w ostatnich tygodniach informacje, które mogły świadczyć o skłanianiu się grupy do wycofania z rozbudowy Elektrowni Opole zawsze powodowały wzrost kursu PGE ze względu na wzrost jej potencjału do wypłaty wyższej dywidendy.


Jeśli PGE jednak podejmie decyzję o rozpoczęciu inwestycji w Opolu, to na zrealizowanie zadania od wystawienia NTP konsorcjum Rafako, Polimeksu-Mostostalu i Mostostalu Warszawa będzie miało 54 miesiące w przypadku bloku 5. i 62 miesiące w przypadku bloku 6.

Opalane węglem kamiennym bloki w Opolu mają mieć po 900 MW, a sprawność netto każdego z nich ma wynosić minimalnie 45,5 proc.

Dotychczas Elektrownia Opole przewidywała, że przez pierwsze 10 lat eksploatacji nowych bloków stopień wykorzystania mocy będzie wynosił ok. 80 proc., a produkcja energii elektrycznej netto ok. 11,1 TWh rocznie. Obecnie elektrownia posiada cztery bloki węglowe o łącznej mocy zainstalowanej 1492 MW.

http://www.24opole.pl/11457,Nie_bedzie_rozbudowy_Elektrowni_Opole,wiadomosc.html :(

http://www.bankier.pl/wiadomosc/PGE-gotowa-do-rozmow-z-podmiotami-ktore-zainteresowane-bylyby-kontynuacja-projektu-w-Opolu-zrodlo-2797300.html

PGE, która zrezygnowała z inwestycji w budowę nowych bloków w Elektrowni Opole, jest gotowa do rozmów z podmiotami, które zainteresowane byłyby jego kontynuacją - powiedziało PAP źródło zbliżone do spółki.

"PGE jest gotowa do rozmów na temat przyszłości projektu z podmiotami, które potencjalnie będą zainteresowane jego kontynuacją" - powiedziała PAP osoba zbliżona do spółki.

PGE poinformowała w piątek, że zrezygnowała z inwestycji w budowę nowych dwóch bloków w Elektrowni Opole opalanych węglem kamiennym.

"Zmiany na rynku energetycznym oraz w otoczeniu makroekonomicznym ograniczyły efektywność ekonomiczną tej inwestycji dla PGE" - podała spółka.

"Przeprowadzone analizy wskazują, że ze względu na portfel wytwórczy PGE, oparty głównie na węglu brunatnym oraz inne projekty inwestycyjne prowadzone w grupie PGE, kontynuowanie projektu Opole II nie przyniosłoby wzrostu wartości dla akcjonariuszy PGE" - napisano w komunikacie.

Małgorzata Kozieł, rzecznik prasowy PGE, odmówiła dalszych komentarzy w tej sprawie.

Jakiś czas temu premier Donald Tusk informował, że PGE rozmawia z rządem o rozbudowie Elektrowni Opole i jej opłacalności w świetle niskich obecnie cen energii.

Minister skarbu państwa Mikołaj Budzanowski przekonywał, że inwestycja realizowana przez PGE GiEK polegająca na budowie dwóch bloków pyłowych na węgiel kamienny, o mocy 900 MW każdy, to jedna z największych inwestycji w energetyce konwencjonalnej zaplanowanych przez działające w Polsce grupy energetyczne. Energia elektryczna z bloków 5 i 6 miała służyć zapewnieniu bezpieczeństwa energetycznego Polski, ze szczególnym uwzględnieniem regionu południowo-zachodniego.

Na rynku zaczęły pojawiać się jednak spekulacje, że PGE może wycofać się z inwestycji w Opolu. Prezes PGE Krzysztof Kilian zapowiedział bowiem przegląd portfela inwestycyjnego i aktualizację strategii. Poinformował, że spółka chce angażować się jedynie w dochodowe projekty inwestycyjne.

Inwestycję w Opolu realizować miało konsorcjum Rafako, Polimex Mostostal i Mostostal Warszawa. Konsorcjum zobowiązało się wykonać zamówienie w terminie 54 miesięcy od daty wystawienia polecenia rozpoczęcia prac (blok nr 5) oraz 62 miesięcy od daty wystawienia polecenia rozpoczęcia prac (blok nr 6). Wartość umowy wynosiła netto 9,397 mld zł (11,558 mld zł brutto).

Z nieoficjlanych informacji PAP wynika, że strategia spółki prawdopodobnie zostanie opublikowana do końca kwietnia. (PAP)

Prawdziwy powód wygląda tak:
W piątek minister skarbu państwa Mikołaj Budzanowski powiedział, że chciałby, aby inne wielkie giełdowe spółki - PKO BP i PZU - wypłaciły dywidendy na najwyższym możliwym poziomie.

Read more: http://wyborcza.biz/Gieldy/1,114507,13688271,PGE_rezygnuje_z_rozbudowy_Elektrowni_Opole.html#BoxBizTxt#ixzz2Pg0pqQ8S


Innymi słowy - łatanie dziury budżetowej.

^^ ile wynosi kara umowna za odstąpienie od umowy? Mała kwota to raczej nie jest.

^^Podejrzewam, że PGE dobrze sobie skalkulowało, co jest dla nich bardziej opłacalne - kara, czy sama budowa...

Weźmie się kredyt i rozłoży koszty kary na kilka lat :troll:

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,13690959,Ekspert__Brak_rozbudowy_elektrowni_zagraza_bezpieczenstwu.html#BoxBizTxt

Nie milkną echa po decyzji o rezygnacji z budowy nowych bloków Elektrowni Opole. - PGE wycofała się z inwestycji w Opolu przez brak jasnej wizji rządu czy państwa, jak energetyka ma wyglądać - komentuje prof. Władysław Mielczarski, wybitny światowy ekspert w dziedzinie elektroenergetyki i rynków energii.
PGE decyzję o rezygnacji z rozbudowy opolskie elektrowni podjęło w czwartek, a ogłosiło w piątek. To cios dla regionu, ponieważ z rozbudową wiązane były ogromne nadzieje. Jedynymi zadowolonymi z takiego obrotu sprawy wydają się być ekolodzy.

- Patrząc chłodno na decyzję PGE o rezygnacji z budowy nowych bloków energetycznych w Opolu, to ma ona plusy dla komercyjnej firmy i jej akcjonariuszy, ale ma minusy z punktu widzenia bezpieczeństwa energetycznego kraju - mówi prof. Władysław Mielczarski z Politechniki Łódzkiej w rozmowie z portalem Wnp.pl.

- Z punktu widzenia działania giełdowej spółki komercyjnej w krótkookresowej perspektywie to nie jest zła decyzja, ponieważ PGE będzie miała więcej środków na dywidendę dla akcjonariuszy. Natomiast z punktu widzenia bezpieczeństwa krajowego systemu elektroenergetycznego, bilansowania mocy to jest zła decyzja, bo prawdopodobnie będzie prowadziła do ujemnego bilansu mocy w Polsce - komentuje.

Na pytanie, czy decyzja o rezygnacji z budowy nowych bloków w elektrowni Opole została podjęta za zgodą premiera czy, rządu odpowiedział: - Mnie to wygląda na brak polityki właścicielskiej w stosunku do energetyki. Oczekiwałbym, że skoro państwo dysponuje nadal kontrolą nad PGE czy Tauronem oraz pozostałymi dwoma firmami energetycznymi, to powinno nakreślić program funkcjonowania energetyki, firmy energetyczne będące pod kontrolą państwa powinny go realizować - przekonuje.

- To, że PGE wycofała się z inwestycji w Opolu, to skutek braku jasnej wizji rządu czy państwa, jak energetyka ma wyglądać, a dość symptomatyczne jest to, że tak się dzieje mimo tego, że energetyka nadal w olbrzymiej większości jest pod kontrolą państwa - stwierdza prof. Mielczarski. Całą rozmowę można przeczytać TUTAJ.

Elektrownia Opole. Wciąż jest szansa na rozbudowę?

Rozbudową Elektrowni Opola we wtorek zajmie się rząd. Lobbowanie za inwestycją zapowiadają też opolscy posłowie.
Lobbing jest dziś bardzo potrzebny. Polska Grupa Energetyczna poinformowała bowiem, że rezygnuje z budowy dwóch bloków w Elektrowni Opole.
Inwestycja warta ponad 11 miliardów złotych brutto miała być nie tylko największą budową na Opolszczyźnie, ale też największym przedsięwzięciem polskiej energetyki.
Obecne władze koncernu PGE nie są jednak przekonane, co do opłacalności inwestycji. Uważają, że przeciwko budowie świadczą spadające ceny energii oraz słabszy popyt na prąd związany ze spowolnieniem polskiej gospodarki.
Rezygnacja z rozbudowy - jak słyszymy - nie jest jednak jeszcze przesądzona. We wtorek inwestycją ma się zająć rząd. Wniosek tej sprawie złoży Janusz Piechociński, minister gospodarki.
To właśnie Janusz Piechociński zapowiadał w marcu inwestycję, gdy wizytował Opole.
- Rozbudowa elektrowni o dwa nowe bloki energetyczne jest bardzo istotna inwestycją z punktu widzenia nie tylko waszego regionu, ale i budowy potencjału energetycznego Polski - twierdzi Janusz Piechociński.
Stanisław Rakoczy, opolski wiceminister w resorcie spraw wewnętrznych i szef opolskiego PSL zdradził w niedzielę, że rozmawiał z Januszem Piechocińskim już po ogłoszeniu decyzji zarządu PGE.
- Minister Piechociński zdania nie zmienił i nie trzeba go zachęcać ani naciskać do walki o rozbudowę Elektrowni Opole - powiedziałStanisław Rakoczy. - Na wtorkowym posiedzeniu rządu złoży wniosek o dyskusję na temat rozbudowy Elektrowni Opole. Wspólnie uważamy, że zarząd PGE podjął złą decyzję. We wszystkich analizach, jakimi dysponuje ministerstwo gospodarki, jest jasno napisane, że rozbudowa Elektrowni Opole jest nie tylko istotna dla bezpieczeństwa energetycznego kraju, ale także na rozwoju kraju i budowy potencjału gospodarki.
Wiceminister Rakoczy przypomina, że większościowym udziałowcem PGE jest Skarb Państwa. - Dlatego rząd ma w tej sprawie coś do powiedzenia - przekonuje Stanisław Rakoczy. - Nie wiem, czy uda się zmienić decyzję zarządu firmy, ale warto próbować. Interes firmy i akcjonariuszy jest ważny, ale ponad nim powinien być interes państwa. Namawiam też innych posłów do aktywności. Sprawa rozbudowy elektrowni jest czymś, przy czym powinniśmy działać razem.
Rozmowy na temat rozbudowy EO zapowiada także poseł Leszek Korzeniowski, który jeszcze kilka dni temu lobbować za inwestycją nie chciał, bo wolał, “aby decyzję podejmowali fachowcy.”
- Nie umiem się jednak pogodzić z faktem, że stracimy tyle miejsc pracy, poza tym brak tej inwestycji to cios nie tylko dla nas, ale dla kopalń, które liczyły na sprzedaż węgla - mówi Leszek Korzeniowski i dodaje, że będzie chciał poznać szczegółową analizę, na podstawie której PGE podjęło decyzję o wycofaniu się z rozbudowy elektrowni.
- Bez względu, jakie to będą powody, to musimy być egoistami, musimy zadbać o własny region - ocenia Piotr Woźniak, lider opolskiego SLD, który zapowiada, że za inwestycją pod Opolem lobbować będzie dwójka posłów SLD.
Działania na rzecz inwestycji zapowiedział też Patryk Jaki, poseł Solidarnej Polski.
- W poniedziałek podejmę starania o rozszerzenie najbliższego porządku obrad Sejmu o sprawę Elektrowni Opole, napiszę również wniosek o zwołanie sejmowej komisji gospodarki w całości poświęcone inwestycji - zapowiada Jaki.
Poseł podkreśla, że PGE podjęło błędną decyzję, gdyż patrzy krótkowzrocznie, a postępowanie koncernu krytykują także eksperci. - Np. Tomasz Chmal, ekspert Instytutu Sobieskiego powiedział wprost, że decyzja PGE to zły sygnał dla rynku energetycznego w Polsce i można odnieść wrażenie, że sami uwierzyliśmy, że dla Polski najlepsza energia to ta importowana - mówi Patryk Jaki.
Przypomnijmy, że inwestycja w Elektrowni Opole - warta ponad 11 mld zł brutto - miała przynieść regionowi około 2000 miejsc pracy, a także być impulsem gospodarczym dla całego regionu.
- Rachunek ekonomiczny jest ważny, ale akurat teraz, gdy gospodarka słabnie, takie inwestycje infrastrukturalne są bardzo potrzebne, bo to one nakręcają koniunkturę - ocenia Arkadiusz Wiśniewski, zastępca prezydenta Opola ds. inwestycji.
Decyzja zarząd PGE oznacza także, że firma będzie mogła wypłacić w tym roku wyższą dywidendę, która w większości zasili będący w trudnej sytuacji budżet państwa. I być może to jest klucz do rozwiązania zagadki, dlaczego nagle koncern zrezygnował z inwestycji, w której samo przygotowanie wpompował miliony złotych.
Źródło (http://www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20130408/POWIAT01/130409671)

^^ Byłem 2 dni szybszy od NTO :troll: http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=101995525&postcount=80

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,13700766,PGE_wbija_gwozdz_do_trumny_Opolszczyzny.html

Zaniechanie rozbudowy Elektrowni Opole to przede wszystkim fatalny sygnał wysłany do młodych Opolan, pogłębi bowiem ich niechęć do wiązania swej przyszłości z regionem

Zdają sobie doskonale z tego sprawę na opolskich uczelniach, gdzie decyzja PGE o zaniechaniu inwestycji w Elektrowni Opole jest jednogłośnie uznawana jako niepowetowana strata dla regionu.

- Ta inwestycja bardzo by pomogła przy znanych problemach na opolskim rynku pracy - mówi prof. Janusz Słodczyk, prorektor Uniwersytetu Opolskiego. Podkreśla, że każde miejsce pracy w takim sektorze jak energetyka przekłada się na dodatkowe miejsca w innych sektorach, takich jak handel, usługi, produkcja, powoduje napływ pieniędzy do regionu. - Możemy to nazwać funkcją miastotwórczą inwestycji. Wielka szkoda, że teraz nie możemy na to liczyć - mówi profesor. Dodaje, że już teraz spora część np. ekonomistów, którzy ukończyli UO, pracuje w Elektrowni Opole, można było więc przypuszczać, że kolejne grupy kształconych tu ekonomistów, specjalistów ochrony środowiska, inżynierów znajdą tam zatrudnienie.

Politechnika Opolska od lat współpracuje z elektrownią. - Nasz Wydział Elektrotechniki, Automatyki i Informatyki jest stałym partnerem od jej początku - zauważa prof. Marek Tukiendorf, rektor PO. - Wykonujemy dla elektrowni wszelkiego rodzaju badania, prace zlecone, jesteśmy też stałym, i to dużym, dostarczycielem kadr. Realizujemy wspólne granty naukowe.

Mniej studentów

Planowana rozbudowa była ogromną szansą rozwoju zarówno dla Wydziału Elektrotechniki, jak i Budownictwa, który mógłby jakoś uczestniczyć w realizacji inwestycji, a absolwenci wydziału niewątpliwie mogli liczyć na pracę podczas niej.

Wyższej Szkoły Zarządzania i Administracji rezygnacja z rozbudowy elektrowni bezpośrednio nie dotknie, bo nie ma ona z nią żadnych formalnych, biznesowych powiązań. Jednak nadzieje z zaniechaną inwestycją miała. - Zależność jest bardzo prosta - mówi dr Witold Potwora, prorektor WSZiA. - Im lepsza koniunktura gospodarcza, tym większa jest chęć do studiowania. Bo wówczas młodzi ludzie widzą tutaj swoją przyszłość i chcą ją sobie jak najlepiej zaplanować, m.in. poprzez zdobycie odpowiedniego wykształcenia. Więcej jest także wtedy studentów pracujących, z tej prostej przyczyny, że więcej jest osób, które na studiowanie stać, bo mają zatrudnienie.

Jak przekonuje dr Potwora, rozbudowa EO byłaby czynnikiem ssącym, jaki dotąd na Opolszczyźnie nie występował, a wręcz przeciwnie, silniejsze sąsiednie regiony wysysały sąd fachowców i młodzież. - Teraz koniunktura zachęcałaby młodych z innych stron kraju do osiedlenia się tutaj. Wielka szkoda, że tak nie będzie, tym bardziej że jestem przekonany, iż inwestycje energetyczne gdzieś powstaną, nie zdziwiłbym się, gdyby to był Bełchatów - kwituje.

To miał być impuls

Prof. Krzysztof Malik, prorektor Politechniki Opolskiej, zwracał uwagę w rozmowie z "Gazetą" na to, że decyzja zarządu PGE o zaniechaniu rozbudowy elektrowni podjęta z punktu widzenia korzyści finansowych spółki pomija korzyści pozafinansowe, jakie mógł odnieść region i jego społeczność, czyli tzw. efekt zewnętrzny; wiele miejsc pracy, rozwój infrastruktury i firm towarzyszących. Słowem pomija wielki impuls dla Opolszczyzny.

Dodał, że dziwi go decyzja PGE, bo jako spółka skarbu państwa powinna troszczyć się o dobro regionu. - Nie jestem pewien, czy przed decyzją o rezygnacji z rozbudowy przeprowadzono analizę kosztów i korzyści inwestycji, w tym korzyści utraconych - mówił. - Tak robi się zawsze np. w USA w przypadku dużych inwestycji od dawna zapowiadanych, do których przygotowują się firma i region.

Czy można to cofnąć?

Dzisiaj decyzją PGE ma się zająć rząd. Sejmik województwa oraz zarząd regionu wyślą apel aby jeszcze raz przemyśleć zasadnością decyzji PGE. Za rozbudową elektrowni lobbują także opolscy posłowie.

Nadzieję jednak stracili przedsiębiorcy. - Taka poważna spółka nie będzie zmieniała zdania w ciągu kilku dni - kwitują jednogłośnie przedstawiciele firm budowlanych, z którymi rozmawialiśmy. - Ta inwestycja miała dla Opolszczyzny większą rangę niż Euro 2012. A nikt z naszych włodarzy nie dopilnował, by była dopięta na ostatni guzik. Prezydent Opola, wojewoda i marszałek powinni za to publicznie przeprosić - denerwują się. I dodają, że teraz nie wyobrażają sobie, jaki musiałby być powód, by na Opolszczyznę ściągnął jakikolwiek duży inwestor.

Ciekawe, czy PGE przeanalizowało w ogóle wiek elektrowni w promieniu 150 km od Opola. Przy wyłączeniu w danej okolicy bloku z eksploatacji można (a nawet TRZEBA!) przecież ściągnąć energię elektryczną z sieci. Tyle że skądś ta energia w sieci musi się wziąć...

Tusk: Rozbudowa elektrowni Opole się nie opłaca

http://bi.gazeta.pl/im/db/27/d1/z13707227Q,Donald-Tusk.jpg

Podczas dzisiejszej konferencji prasowej premier poinformował, że rząd i PGE będą szukać nowych rozwiązań zwiększenia bezpieczeństwa energetycznego kraju po rezygnacji z rozbudowy Elektrowni Opole.
- PGE (http://wyborcza.biz/Gieldy/0,114522,,,,PGE.html) przedstawiło kalkulacje związane z radykalną zmianą cen hurtowych energii, które są obecnie wyraźnie niższe, co jest związane z kryzysem. Według średnioterminowych prognoz te ceny nie gwarantują opłacalności inwestycji w Opolu (http://opole.gazeta.pl/opole/0,0.html) z punktu widzenia PGE. Rozmawialiśmy z PGE, jak znaleźć syntezę pomiędzy interesem spółki a uwzględnieniem życiowych interesów państwa polskiego - mówił premier Donald Tusk.

Dodał, że według PGE inwestycje w rozbudowę nowych mocy w oparciu o węgiel brunatny z kopalń, którego jest właścicielem, wydają się bez porównania bezpieczniejsze niż inwestowanie w elektrownię, która miałaby być opalana węglem kamiennym z kopalń należących do innego właściciela. - Brzmi to dość racjonalnie, a my nie sterujemy ręcznie tego typu spółkami.

Będziemy szukać rozwiązań, które zwiększą bezpieczeństwo energetyczne i które dalej będą sprzyjały polskim inwestycjom, ale które też nie narażą na ewidentne straty żadnej ze spółek giełdowych. Szukamy optymalnego rozwiązania - dodał premier.

Źródło (http://opole.gazeta.pl/opole/1,35086,13707324,Tusk__Rozbudowa_elektrowni_Opole_sie_nie_oplaca.html)

Powiem tak: po c**j elektrownie w Bełchatowie, Opolu i Turowie połączono swojego czasu w jeden organizm?! (BOT) Tam lży praprzyczyna (powiedziałbym nawet, że kamień węgielny) obecnego fiaska inwestycyjnego.

A co Twoim zdaniem konkretnie jest tą przyczyną? Możesz powiedzieć coś więcej poza ogólnikiem?

Mnie się zdaje, że może chodzić o koszty w dystrybucji, popatrzcie na mapkę poniżej. Mimo że Elektrownia Opole należy do koncernu PGE to leży na terytorium dystrybucji Tauron.


http://www.ure.gov.pl/dokumenty/zalaczniki/1/1-3009_g.jpg

Źródło (http://www.ure.gov.pl/portal/pl/424/3553/)


Drugą przyczyną może być to, iż PGE posiada Kopalnię Węgla Brunatnego Bełchatów (http://www.kwbbelchatow.pgegiek.pl/), natomiast nie posiada chyba żadnej kopalni węgla kamiennego.

Szkoda tylko że Rząd rozpatrzył to tylko w kwestii biznesu a nie bezpieczeństwa energetycznego kraju. Przecież kiedyś będzie trzeba wyłączyć przestarzałe jednostki i co potem?

Gra o elektrownię, czy gra w politykę?

http://www.strefabiznesu.nto.pl/sites/default/files/imagecache/465x300/cck/main_image/110094/elektrownia-opole1.jpg

Po posiedzeniu rządu we wtorek premier powiedział, że nie przekreśla jeszcze inwestycji PGE w Opolu. Ale kiedy zapadnie decyzja – nie wiadomo.

Wypowiedzi Donalda Tuska na ten temat były jednak bardzo enigmatyczne. Premier mówił o konieczności zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego Polski oraz pogodzenia tego z interesami Polskiej Grupy Energetycznej. Ale jak dodał, PGE musi brać pod uwagę życiowe interesy państwa. A do nich, co wspomniał wcześniej w swoim drugim exposé, należy m.in. budowa nowych bloków w Opolu.

W miniony piątek PGE, które jest właścicielem Elektrowni Opole, poinformowało o rezygnacji z budowy dwóch bloków, wartych około 11 mld zł. Planowano je postawić do 2018 roku, a przy ich budowie miały pracować opolskie firmy, wśród nich w konsorcjum wykonawców opolski Remak.

- Rada regionalna Platformy Obywatelskiej w Opolu w poniedziałek podjęła uchwałę, w której oczekujemy od rządu realizacji tej inwestycji i spotkania w tej sprawie - mówi Leszek Korzeniowski, szef POna Opolszczyźnie.

Na budowę nowych bloków w EO naciska najbardziej Janusz Piechociński, minister gospodarki i wicepremier z PSL. Ponoć w sukurs przychodzi mu wiceminister gospodarki, który odpowiada w resorcie za sprawy górnictwa i energetyki. Tomasz Tomczykiewicz, który jest także szefem PO w województwie śląskim, mówił w poniedziałek o niezagospodarowanych zwałach węgla, spadku sprzedaży energii oraz spadku jej rynkowych cen, które zmuszają kopalnie do obniżania cen.

- Już teraz mamy niezagospodarowane hałdy węgla pod kopalniami, jakieś 9 mln ton - przyznaje poseł Korzeniowski. - Wycofanie PGE z inwestycji oznacza, że tego paliwa będzie jeszcze więcej oraz przybędzie bezrobotnych górników na Śląsku.

Pytany, dlaczego opolscy politycy nie zapobiegli takiej decyzji PGE, szef opolskiej PO przypomina, że jeszcze kilka tygodni temu wicepremier Piechociński deklarował w Opolu, iż rozbudowa EO jest pewna. - Trudno było reagować na wyrost - broni się Korzeniowski.

Jak mówi dla portalu wnp.pl Wojciech Hann, szef zespołu środkowoeuropejskiego energetyki i zasobów w Deloitte, decyzja PGE o wycofaniu się z inwestycji jest w krótkim czasie korzystna dla akcjonariuszy firmy - kurs spółki wzrósł w ciągu jednego dnia o prawie 3 proc.

W nieco dłuższej perspektywie spowoduje jednak brak energii na polskim rynku i konieczność drogiego importu. Nieoficjalnie mówi się, że PGE, którego większościowym udziałowcem jest państwo polskie, liczy na jakieś gwarancje rządowe związane z rozbudową EO. I być może to jest ten kompromis, o którym mówił wczoraj premier. Ale ten kompromis potrzebuje lobbingu.

Dr Adam Micker, naukowiec z Politechniki Opolskiej, przez 17 lat związany zawodowo z EO:

- Decyzja firmy jest zaskakująca z wielu przyczyn. Kryzys sprzyja inwestowaniu. Eksperci uznają ją za opłacalną, mimo że energia pozyskiwana z węgla kamiennego jest rzeczywiście droższa niż ta z węgla brunatnego. Tyle że transport tego surowca z Górnego Śląska na Opolszczyznę nie stanowi znaczącego kosztu czy problemu. Przez wiele lat mówiło się o obniżeniu tych kosztów przez wykorzystanie drogi wodnej, ale dotychczas niewiele w tej sprawie zrobiono. PGE zainwestowało już sporo w przygotowania do tego przedsięwzięcia. W innych częściach kraju inwestorzy nie odstępują od budowy elektrowni. Wydaje się jednak, że opolskiej inwestycji brakuje odpowiedniego lobbingu.

Źródło (http://www.strefabiznesu.nto.pl/artykul/gra-o-elektrownie-czy-gra-w-polityke)

to nie jest decyzja spowodowana przez drogie paliwo czy dystrybucję.Wg.mnie to strategia rządu-ciągłe łudzenie łupkami, i atomem(PGE jest inwestorem):ohno:

Tyle że transport tego surowca z Górnego Śląska na Opolszczyznę nie stanowi znaczącego kosztu czy problemu. Przez wiele lat mówiło się o obniżeniu tych kosztów przez wykorzystanie drogi wodnej, ale dotychczas niewiele w tej sprawie zrobiono.
Aktualnie trwa modernizacja kanału gliwickiego
http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/slask/modernizacja-sluz-na-kanale-gliwickim,1,5401085,region-wiadomosc.html
http://www.wprost.pl/ar/350429/3-mld-zlotych-uchronia-nas-przed-powodzia/

kolejna informacja: http://opole.gazeta.pl/opole/1,35086,13721447,Posel_Jaki_po_spotkaniu_z_Piechocinskim__Elektrownia.html

ale czy to coś zmieni ? pewnie jak zawsze -> opozycja w dobrych okolicznościach próbuje zabiegać tylko o względy :/

Ja w tym całym zamieszaniu jednego nie rozumiem. Skoro spada popyt na energię, to nie można wybudować jednego bloku, a realizacji drugiego rozłożyć w czasie (to byłoby korzystniejsze także dla wykonawców)?

A co Twoim zdaniem konkretnie jest tą przyczyną? Możesz powiedzieć coś więcej poza ogólnikiem?

Zwróć uwagę, że dla południowo-zachodniego sektora Polski PGE ma trzy elektrownie, w tym dwie na węgiel brunatny i jedną na węgiel kamienny. Po co to rozdrobnienie w rodzaju spalanego paliwa?

@ Regionalista
Nie w tym rzecz. Enea ma swoja elektrownię kilkaset kilometrów od granic swojego obszaru dystrybucyjnego, a ta elektrownia PGE jest tylko kilkadziesiąt km od tegoż obszaru (inna para kaloszy, że akurat w tamtym rejonie jest Bełchatów).

PGE popatrzało tylko na krótki okres. W dłuższym terminie trzeba będzie wyłączać stare bloki (Tauron ma tego "trochę" w tamtym rejonie), więc prąd z tej elektrowni będzie jak znalazł.

Ja w tym całym zamieszaniu jednego nie rozumiem. Skoro spada popyt na energię, to nie można wybudować jednego bloku, a realizacji drugiego rozłożyć w czasie (to byłoby korzystniejsze także dla wykonawców)?

Nie można od tak sobie wybudować jednego bloku zamiast dwóch. Przetarg na dwa już rozstrzygnięty i umowy podpisane. Taka zmiana wymagałaby długotrwałych procedur i przesunęłaby budowę o conajmniej 2 lata.
Jeśli rozbubudowywać tą elektrownię to teraz.

Zwróć uwagę, że dla południowo-zachodniego sektora Polski PGE ma trzy elektrownie, w tym dwie na węgiel brunatny i jedną na węgiel kamienny. Po co to rozdrobnienie w rodzaju spalanego paliwa?

To "rozdrobnienie" należy traktować jako dywersyfikację i zmniejszanie ryzyka.
Odnośnie połączenia spółek...

Stworzenie holdingu czy teraz grupy kapitałowej ułatwia nadzór właścicielski i realizację strategii. Trudno oceniać konsolidację jako powód wycofania z inwestycji skoro ta była możliwa właśnie dzięki stworzeniu tak dużego podmiotu.

To "rozdrobnienie" należy traktować jako dywersyfikację i zmniejszanie ryzyka.
Odnośnie połączenia spółek...

Stworzenie holdingu czy teraz grupy kapitałowej ułatwia nadzór właścicielski i realizację strategii. Trudno oceniać konsolidację jako powód wycofania z inwestycji skoro ta była możliwa właśnie dzięki stworzeniu tak dużego podmiotu.

Inwestowanie w elektrownie na węgiel brunatny mając pod dostatkiem kamiennego "pod nosem" jest ekologiczną głupotą. Samo odsiarczanie spalin jest wysoce upierdliwe.

Waldek

Nie rozumiem.Co ma IOS do rodzaju paliwa?W obu przypadkach jest wymagane/konieczne.

Inwestowanie w elektrownie na węgiel brunatny mając pod dostatkiem kamiennego "pod nosem" jest ekologiczną głupotą. Samo odsiarczanie spalin jest wysoce upierdliwe.

Waldek

Nie bardzo rozumiem do czego własciwie się odniosłeś.

http://budownictwo.wnp.pl/konsorcjum-rafako-podpisalo-z-pge-aneks-ws-blokow-w-opolu,197814_1_0_0.html

Konsorcjum Rafako podpisało z PGE aneks ws. bloków w Opolu

Konsorcjum Rafako, Polimeksu-Mostostalu i Mostostalu Warszawa podpisało w czwartek z PGE GiEK aneks dotyczący kontraktu na budowę nowych bloków w Elektrowni Opole, który przewiduje możliwość powrotu do realizacji inwestycji. W ten sposób potwierdziły się nieoficjalne informacje portalu wnp.pl sprzed dwóch dni. We wspólnych komunikatach spółki podały, że ustaliły z PGE GiEK zasady, na jakich zostanie dokonane rozliczenie kosztów poniesionych przez konsorcjum w związku z pracami przygotowawczymi związanymi z wykonaniem umowy, a następnie dokonany zostanie zwrot takich kosztów przez zamawiającego.

W aneksie ustalono także zasady postępowania w przypadku braku zwrotu przez konsorcjum zaliczki otrzymanej od zamawiającego w sytuacjach, w których konsorcjum zobowiązane będzie do zwrotu takiej zaliczki lub jej części pozostałej po rozliczeniu kosztów.

Co najważniejsze, w aneksie wydłużono termin określający możliwość wydania przez zamawiającego zawiadomienia o zamiarze wydania polecenia rozpoczęcia prac (NTP) w Opolu do trzech miesięcy od dnia zawarcia aneksu.

O możliwości podpisania aneksu pomiędzy PGE GiEK a konsorcjum Rafako, który będzie przedłużał szansę na realizację inwestycji w Opolu, portal wnp.pl poinformował już przed dwoma dniami, mając wiedzę na ten temat od dwóch niezależnych od siebie źródeł.

O zamknięciu inwestycji w Opolu PGE poinformowało 5 kwietnia.

Wówczas PGE podało, że "zmiany na rynku energetycznym oraz w otoczeniu makroekonomicznym ograniczyły efektywność ekonomiczną tej inwestycji", a także, że "kontynuowanie Projektu Opole II nie przyniosłoby wzrostu wartości dla akcjonariuszy PGE".

Niemniej od tamtego czasu z kręgów rządowych płynęły sygnały dotyczące istotności inwestycji w Opolu dla bezpieczeństwa energetycznego kraju. Strona rządowa deklarowała także, że będzie pracowała nad znalezieniem rozwiązań, które pozwolą na realizację przedsięwzięcia, przy jednoczesnym zabezpieczeniu interesów PGE oraz jej akcjonariuszy.

Podpisana w lutym 2012 r. umowa ws. Opola przewiduje, że na zrealizowanie zadania w Opolu od wystawienia NTP konsorcjum Rafako będzie miało 54 miesiące w przypadku bloku 5. i 62 miesiące w przypadku bloku 6.

Wartość kontraktu wynosi 9,4 mld zł netto, z czego na Polimex-Mostostal przypada 42 proc., na Rafako - 34 proc., a pozostała część na Mostostal Warszawa.

Według umowy, opalane węglem kamiennym bloki miałyby mieć po 900 MW, a sprawność netto każdego z nich minimum 45,5 proc. Obecnie elektrownia posiada cztery bloki węglowe o łącznej mocy zainstalowanej 1492 MW.

Tomasz Elżbieciak

http://stooq.pl/n/?f=749316
Rząd potwierdza gotowość do budowy Elektrowni Opole - premier PAP - Biznes
6 Cze 2013, 13:50


06.06. Warszawa (PAP) - Rządowy zespół ds. bezpieczeństwa energetycznego potwierdził gotowość do budowy Elektrowni Opole. Po przeanalizowaniu wszystkich danych uznano, że rząd znajdzie środki i sposoby, aby ta inwestycja była realizowana - poinformował premier Donald Tusk.
"Na tym spotkaniu (zespołu ds. bezpieczeństwa energetycznego - PAP) potwierdziliśmy gotowość rządu do budowy Elektrowni Opole - to jest jedna z wielu inwestycji, które zapowiadaliśmy i także tutaj po przeanalizowaniu wszystkich danych na rynku uznaliśmy, że rząd znajdzie środki i sposoby, aby ta inwestycja była prowadzona zgodnie z naszymi zamiarami" - powiedział Tusk podczas kongresu IPO Summit.

PGE na początku kwietnia informowała o rezygnacji z inwestycji w budowę nowych bloków w Elektrowni Opole opalanych węglem kamiennym. W opinii spółki, zmiany na rynku energetycznym oraz w otoczeniu makroekonomicznym ograniczyły efektywność ekonomiczną tej inwestycji dla PGE.

W połowie maja Tomasz Tomczykiewicz, wiceminister gospodarki informował, że resort jest przekonany, że inwestycja w nowe bloki w Elektrowni Opole będzie realizowana, a resort nie wyklucza wsparcia Państwa dla tego projektu. Pytany wówczas, czy inwestycja mogłaby być kontynuowana przez więcej niż jeden podmiot, odpowiedział: "każdy scenariusz nie jest wykluczony".

W kwietniu wiceminister informował, że rząd rozmawia ze spółkami węglowymi w sprawie ich ewentualnego udziału w budowie bloków w Opolu. Informacje o rozmowach zdementował później prezes JSW.

Inwestycję w Opolu realizować miało konsorcjum Rafako, Polimex Mostostal i Mostostal Warszawa. Konsorcjum zobowiązało się wykonać zamówienie w terminie 54 miesięcy od daty wystawienia polecenia rozpoczęcia prac (blok nr 5) oraz 62 miesięcy od daty wystawienia polecenia rozpoczęcia prac (blok nr 6). Wartość umowy wynosiła netto 9,397 mld zł (11,558 mld zł brutto). (PAP)

jow/ fdu/ gsu/ pr/ pel/ osz/

Giełda zareagowała bardzo żywiołowo:
W reakcji na słowa Tuska akcje PGE spadały o ponad 5 proc. Inwestycję za ponad 11,5 mld zł brutto miało realizować konsorcjum Rafako, Polimex Mostostal i Mostostal Warszawa. Zobowiązało się, że budowa bloku 5 potrwa 54 miesiące, a bloku 6 - 62 miesiące.

Z decyzji Tuska cieszy się wiceprezes Rafako Krzysztof Burek. - To bardzo dobra wiadomość. Bardzo się cieszę z tej decyzji, bo w ostatnich tygodniach raczej rozważaliśmy scenariusz, w którym tego Opola jednak ma nie być. Takie myślenie miało wpływ na nasze działania przygotowawcze, a teraz będzie trzeba to wszystko logistycznie przeorganizować. Jestem przekonany, że to będzie rentowny kontrakt - powiedział. O 13.45 akcje Rafako zyskiwały na wartości ponad 15 proc. do 5,90 zł za sztukę.

Jednak wielki kontrakt jest szczególnie ważny zwłaszcza dla Polimeksu, który od dłuższego czasu boryka się z olbrzymimi problemami finansowymi - przed niewypłacalnością musiał ratować się serią emisji akcji dla wierzycieli, a kontrolę nad spółką przejęła państwowa Agencja Rozwoju Przemysłu. Po zapowiedzi premiera akcje Polimeksu zyskały na wartości blisko 9 proc. do 0,49 zł za sztukę.

Read more: http://wyborcza.biz/Gieldy/1,114507,14049571,Tusk_zmienil_zdanie__Rzad_znajdzie_srodki__by_elektrownia.html#BoxBizTxt#BoxBizTxt#ixzz2VRUKS2FY

^^Czyli teraz czeka nas nowy przetarg i bój o jego szczęśliwe zakończenie. Chyba, że są jakieś inne opcje?

Z tego co kojarzę, to nie czeka nas nowy przetarg, bo podpisano Aneks na wypadek wznowienia prac, więc nadal budować będzie ten który wygrał pierwotny przetarg.

Ponadto nie doszło nigdy do utraty skutków prawnych tej umowy.