Voilà j'ai fait un essai, vous me dites si je suis tombé dans le mile ou si je suis a coté de la plaque :

Le but de ma démarche a été de vouloir placer les principales tours de LD sur un panorama de Chicago, en essayant avec les moyens du bord de rester dans les proportions.

Pour mesurer et essayer d'etre fidèle à la réalité, j'ai pris le John Hancock Center (344 m). Sa moitié, 172 m, correspond à peu près aux tours les plus hautes de Ld.

Alors voilà le avant/après , hésitez pas si à le dire si c pas du tout réaliste niveau proportions, surtt ceux qui sont deja allé à CH, je pense à cyril (non?)

http://perso.wanadoo.fr/lenainmechant/grattecielfrst/photos/Ld-Chi1.jpg

http://perso.wanadoo.fr/lenainmechant/grattecielfrst/photos/Ld-Chi2.jpg
On voit de gauche à droite : tour gan, coeur defense, total, areva, adria

faut densifier les insertions: la lumière vient de la gauche !
pardon, mais comme la 2D/2D est mon metier, je suis perfectionniste.
peut mieux faire ! :) :) :)

yep je sais, mais j'ai po cherché à ce que les tours de Ld soient fondues dans le décor : le pied des tours est détouré au poignard chez pas si t'as vu le massacre :) ;)

vOILA, j'ai fait un petit effort au niveau des ... niveaux !! ;)

ça donne plus de profondeur, sinon j'ai opté pour la version B&W, ça a la classe je trouve et le montage passe encore + inaperçu ;)

http://perso.wanadoo.fr/lenainmechant/grattecielfrst/photos/Ld-Chi3.jpg

http://perso.wanadoo.fr/lenainmechant/grattecielfrst/photos/Ld-Chi4.jpg

impossible. les buildings LD semblent etre plus grands que two prudential plaza qui fait 300 metres!

ouais mais on n'a pas cherché à conserver l'échelle, sinon on ne verrait pas les tours de LD !!! :D :D :D

Le but de ma démarche a été de vouloir placer les principales tours de LD sur un panorama de Chicago, en essayant avec les moyens du bord de rester dans les proportions.

Pour mesurer et essayer d'etre fidèle à la réalité, j'ai pris le John Hancock Center (344 m). Sa moitié, 172 m, correspond à peu près aux tours les plus hautes de Ld.

Alors voilà le avant/après , hésitez pas si à le dire si c pas du tout réaliste niveau proportions, surtt ceux qui sont deja allé à CH, je pense à cyril (non?)


SNIF???!!! :(

lol, oui, juste une autre operation de chirurgie esthetique ! :crazy:

Niveau proportion c' est pas du tout ça, GAN > 2Prudential :D


Quitte à ce que l' on ne voit que le sommet des tours de LD, faut vraiment bien respecter les proportions sinon je ne vois pas l' interet. Je vais essayer de faire quelque chose de mon côté ;)

Nan sna...Chicago et LD c'est incomparable...Chicago et Fracfort c'est déjà plus réaliste.

Chicago et Francfort c'est totalement incomparable aussi, allons Cyril, je sais bien que tu n'aimes pas la Défense, mais ne sois pas fou :D

oui, ceux qui ont taté du chicago et du photoshop j'aimerais bien qu'ils essayent sur la meme photo que moi, de mettre ce qu'ils jugent etre les bonnes proportions svp.

Moi j'ai taté des trucs à Chicago.
Très très correct.

Chicago et Francfort c'est totalement incomparable aussi, allons Cyril, je sais bien que tu n'aimes pas la Défense, mais ne sois pas fou

j't'aime bien toi tu sais ! ;)

Moi aussi je m'aime bien ;)

lol bah alors on est deux à bien t'aimer !
http://www.alsapresse.com/jdj/00/01/24/une/asterix.gif

Ma contribution, eh oui les tours de LD sont tout de suite moins impressionantes ;)

http://membres.lycos.fr/gkscollages/skyline/ld-chicago1.jpg

le vrai question est : ou sont elles ? ;)

je pense que vous sous estimez quand meme ! je suis dsl mais la hankok fait 350 mètres, eh bah si on metait areva ou total ou gan a coté, elle ferait la moitié de sa taille, donc elle lui arriveriat à mi hauteur !

c pas compliqué : 350/2 = 175. Elle ferait donc, juste à ses cotés, un chouilla plus de sa moitié. ça ne serait pas une naine blanche comme vous semblez l'insinuer !! c des maths !

http://perso.wanadoo.fr/lenainmechant/grattecielfrst/photos/skyscraperpage1.jpg

Oui ça fait en gros la moitié mais je suppose qu'il faut tenir compte des distances par rapport au bord de la mer et de l'éloignement du photographe donc sauf si on met les tours de LD sur la plage et tout à droite de la photo, elles feront "petites". Voilà mon "montage" :
http://houblon.u-strasbg.fr/photos/montage.jpg

c pas mal, pourrais tu essayer de coller arevea et total à droite de hancoc ? elles y seraient + près !

Sur ton montage sna elles arrivent presqu' au 3/4 de Hanckock, de plus tu n' as pas tenu compte de l' eloignement (notament vers l' AON Center) car la skyline n' est pas du tout vue de profil mais plutot de 3/4 sur cette photo. Il n' y a qu' à voir ton Areva par rapport au 2 prudential pour s' en convaincre.

Pour ma part je pense avoir bien respecté les proportions en tenant compte du lieu d' emplacement des tours que j' ai mise, ainsi sur mon montage GAN se retrouve plus petite que AXA car AXA est plus proche du lieu d' où a été prise la photo :)

c pas mal, pourrais tu essayer de coller arevea et total à droite de hancoc ? elles y seraient + près !
Je n'ai pas de photo valable de total...
http://houblon.u-strasbg.fr/photos/montage2.jpg

ça me plait déja plus comme ça ! :)

Je viens de faire un deuxième essai de montage, et c'est non sans une grande fierté que je peux vous dire que si on ajoutait la TM et pas mal de tours de Ld à SEATTLE, ça transformerait complètement cette ville !

AVANT
http://perso.wanadoo.fr/lenainmechant/grattecielfrst/photos/Seattle-LD1.jpg
SANS MONTAGES, j'ai indiqué la taille réelle des tours pour que vous puissiez juger des proportions

APRES
http://perso.wanadoo.fr/lenainmechant/grattecielfrst/photos/Seattle-LD2.jpg
A vous de trouver quelles tours Françaises j'ai rajouté! dites moi également si je suis plus juste que pour chicago, je pense que oui, vous pouvez vous appuyer sur les indiquations métriques de la première photo !

j'attend vos avis. moi ça me bluffe !

AXA, Gan, Areva, EDF, CD.
Et c'est quoi le vilain petit canard devant ? Défense 2000 ?
Et la TM. La plus belle.

Pas mal Seattle comme ça sna, et les proportions ont l' air bonnes :) c' est du tout bon ;)

sinon j' ai fais un nouveau montage LD/Chicago mais mon ftp ne marche pas :(

:) bah j'attend avec impatience !

@ fabb :

c'est clair qu'on voit bien la prestance quasi magique de la TM sur ce décor américain : elle n'a vraiment à rougir de rien, pour moi il en va de meme pour la tour areva et la tour EDF !

c'est clair qu'on voit bien la prestance quasi magique de la TM sur ce décor américain

Je suis monté dedans aujourd'hui.
Effectivement, c'est bas de plafond. Et les ascenceurs sont démodés.

En effet, le hall fais un peu pitié aussi. Mais bon, je suppose que ça fait 30 ans qu'elle n'a pas changé d'état.

moi j'y suis monté tout en haut l'année dernière. effectivement on sent bien la touche santa barbara dallas cote ouest, mais ça , ça se change :)

Et puis la vue en haut, incroyable, vaut bien tout l'or du monde ! (et les 2 euros des visionneuses géantes)

En tout cas les habitants de Seattle sont très heureux du cadeau de la France !! :
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=1733028#post1733028post1733028

Loooool ! les américains ont toujours été de grands enfants ;)
Mais le montage sur Seattle est vraiment bien :)

En tout cas les habitants de Seattle sont très heureux du cadeau de la France !! :


Sauf que quand tu leur dis que la France n'a qu'une skyline, c'est pas vrai.

Mais on a bien compris que pour toi, la seule skyline était LD. Or, une skyline, c'est simplement une ligne d'horizon. Il suffit d'un édifice un peu singulier pour créer une skyline. L'île de la Cité, par exemple, a une très belle skyline.

Sur la plupart des montages elles ont l'air loin derrière, donc on a l'impression qu'elles sont trop hautes

Mon ftp remarche, voici l' autre montage, la photo choisie est moins trompeuse que la précédente question proportions, car cette fois tout est vu de face :)

Avant:
http://membres.lycos.fr/gkscollages/skyline/ld-chicago2-original.jpg

Après:
http://membres.lycos.fr/gkscollages/skyline/ld-chicago2.jpg

Moi j'aurais mis une symetrie horizontale sur gan (apres demerde toi pour le logo :D) paske la elle semble pas alligné avec les autres

dramatique votre trucage: comment je vais regarder LD maintenant avec des tours aussi basses ?!? :tongue:

Moi j'aurais mis une symetrie horizontale sur gan (apres demerde toi pour le logo :D) paske la elle semble pas alligné avec les autres
bah ecoute moi je ne bosse pas dans la 2D/2D tous les jours :D

disons que j' aurais pu faire quelque chose de mieux si j' avais de bonnes photos des tours de LD, ça n' est pas le cas donc j' ai fais ça avec des diagrams. Le but étant juste de se faire du mal à nous même en voyant nos tours contre celles de Chicago ;)

Je te rassure moi non plus je bosse pas dans la 2D :p mais bon la ca saute presque aux yeux ;) mais bon, j'ai mal(et pourtant je suis pas matinal, mais j'ai mal), alors c'est l'essentiel :D

C'est marrant moi je trouve que c'est Gan la mieux intégrée :)

non moi ça me fais pas mal ces montages : dans la plupart des villes américaines, si on métait ld ça aurait un vrai impact sur les villes ! ce qui n'est pas négligeable ! et puis tout est encore à faire ! on peut très bien un jour avoir la surprise d'une tour très haute ! et là notre skyline sera magique point !

Une tour très haute de 299 mètres maxi car il fort peu probable que le record soit enlevé a notre bon vieil amas de ferraille que tous les japonais photographie lors de leur séjour a Paris.

PS: LD vs Chicago ... result ... Highrise (LD) = Lowrise (Chicago)
mais : LD vs Miami ou LD vs Detroit ... Paris Winner

Pourkoi ils on pas fait la tour sans fin !!!!
j'aurais échangé LD contre aucune skyline

remonte encore kelke topic bientot yora ton nom sur toute la page :D

c'est ce que j'essaye de faire mais y a un certain alex92 qui c efout tjs en haut de la page !

ben ouais :D En meme temps 30 post en 2 jours tu trouve pas ca bcp ? :D