Hier een update van de Almelo-lijst. Ik ben zo vrij geweest om de lijst naar eigen wens aan te passen. Eigenlijk omdat nooit gebouwde en afgebroken objecten er voor mij niet zo toe doen en de boel erg onoverzichtelijk maken. Maar da's mijn mening, doe ermee wat u wilt, heren 'up-daters'.
Verder toont de lijst 'floors' als lagen aan. *= eigen geschatte hoogte

1 Georgiuskerk / churchtower / completed / 1902 / - / 74.00
2 Almeline Toren / office / proposed / - / 17 / 65.00
3 Praxislocatie toren 1 / residential / study / 2007 / 20 / 60.00*
4 Java-toren / office / approved / 2005 / 14 / 54.00
5 Praxislocatie toren 2 / residential / study / 2007 / 16 / 48.00*
6 Huize Friso / residential / study / - / 13 / 40.00*
7 Grote Kerk / churchtower / completed / 1738 / - / 40.00
8 Schoorsteenpijp Van Heek Scholco / chimney / completed / - / - / 40.00*
9 Kareliaflat / residential / completed / - / 13 / 39.40
10 Magna Porta / office / approved / 2004 / 12 / 39.00
11 Watertoren / water tower / completed / 1926 / - / 38.10
12 Castelloflat / residential / completed / - / 12 / 36.00*
13 Egbertuskerk / churchtower / completed / 1923 / - / 36.00

Ik tel maar 13 verdiepingen bij de Java-toren

13 verdiepingen = 14 bouwlagen

Dan houd ik het op 13

Verder toont de lijst 'floors' als lagen aan. Brlw, laat ook maar. 'k ben weer eens blind. :clown:

Een kleine correctie voor de Sjors:

Ik was er zaterdag bij de monumentendag en de hoogte wordt over het algemeen (exact wisten ze het niet) aangenomen voor 72 meter.

Weet je het wel zeker? Het zijn toch 2 keiharde hoogbouwmeters die je er nu vanaf haalt.

Ik weet 't. Doet me ook erg pijn. De waarheid is echter hard he.

De torens op de Praxislokatie hebben een andere officiele werknaam

http://www.masterplan-almelo.nl/endeavour/loader.php/masterplan/images/fortessa.jpg/view.html
Residentie Fortezza 20/21 (ca 60-70m) en 16 lagen
Momenteel wordt architectenkeuze gemaakt, naar verwachting start de bouw in 2006. Het project is een erg belangrijke schakel tussen station en binnenstad. Het complex krijgt 190 appartementen, 5500 m2 voor overige
(horeca-/cultuur-/kantoor-) functies en een tweelaags parkeerkelder. Bovendien wordt een nieuw plein gecreëerd en wordt het gedempte kanaal teruggebracht.

Hopelijk binnenkort meer nieuws over een mogelijk geplande toren op het marktplein waarvoor al hoogtes van 16 en 18 verdiepingen genoemd zijn in de media

Over de mogelijke hoogbouw op het Marktplein (heb het even opgezocht)
Eerst werd minimaal 10 en maximaal 14 verdiepingen genoemd, later 16 verdiepingen.

kijk, is dat ook duidelijk. Ik ga voor de 16verd-versie :)

4 Java-toren office construction 2006 14 54.00
8 Huize Friso residential approved 2007 13 40.00
18 Belastingdienst office completed - 8 31.00
19 Belastingkantoor office completed 2003 8 28.00
20 De Esker residential construction 2006 8 24.00
21 De Bascule residential development 2006 9 27.00
22 ROC van Twente education construction 2006 7 -

(bovenstaand alles in lagen ipv verdiepingen)

Toevoeging:

Stadhuis office completed 1973 8 28.00

Ik heb het e.a. in de database gemuteerd, maar mij is nr. 20 en 21 niet duidelijk. Zijn de gebouwennamen en hoogte gewijzigd ? Betreft dit Hedemantoren en woontoren sluiskade Noordzijde ?

Oew, stadhuis heb ik nog wel wat fotootjes van. :)

@EFKA waarom doe je alles in lagen? Zo lijkt het net alsof er allemaal telfouten heb gemaakt. ;)

@ Keistad:
Inderdaad. De gebouwtjes hebben nu namen.

@ Winus:
De lijst is behoorlijk inconsequent. En de aanduiding 'floors' staat voor lagen dacht ik. En lagen is eigenlijk veel duidelijker dan verdiepingen. Niet? En ook beter tellen, ja!

Nee, floors betekent verdiepingen. In de database staat achter het invoervak floors daarom ook "Ground floor does not count as a floor!". Ik ben zelf wel voorstander van bouwlagen, maar verdiepingen is nu eenmaal de algemeen gebruikte term.

Ach! Foutje dan. Niks gezegd.

Aantal wijzigingen/toevoegingen:

Georgiuskerk churchtower completed 1902 - 72.00
Residentie Fortezza I residential development 2008 22 70.00
Almeline Toren office development - 17 65.00
Residentie Fortezza II residential development 2008 20 64.00
Java-toren office construction 2005 13 54.00
Forum Quadrant residential never built - 17 52.00
Watertoren water tower demolished 1893 - 42.00
Vermeerstraat 1 residential development 2007 13 42.00
Grote Kerk churchtower completed 1738 - 40.00
Schoorsteenpijp Van Heek Schol... chimney completed - - 40.00
Kareliaflat(Sibeliusstraat woonflat rood) .../1999 residential completed - 12 39.40
Sibeliusstraat woonflat groen... residential demolished - 12 39.40
Sibeliusstraat woonflat blauw... residential demolished - 12 39.40
Huize Friso residential development 2007 12 39.00
Magna Porta office development ... 11 39.00
Watertoren water tower completed 1926 - 38.10
Castelloflat residential completed .../2005 11 36.00
Egbertuskerk churchtower completed 1923 - 36.00
Hagenpark residential development 2007 10 34.00
Belastingdienst office completed - 7 31.00
Elisakerk churchtower development 2007 - 30.00
Belastingkantoor office completed 2003 7 28.00
Stadhuis office completed 1973 7 28.00
De Bascule residential development 2007 8 27.00
Vermeerstraat 2 residential development 2007 8 27.00
Berkelstraat residential development 2007 7 25.00
Malderhof residential development 2007 7 25.00
Vermeerstraat 3 residential development 2007 7 24.00
De Esker residential construction 2006 7 24.00
ROC van Twente education construction 2006 6 24.50
Watertoren Nijverdal ten Cate... water tower completed 1924 3 -
Het Torentje other completed 1910 - -

Ok, de gebouwen die al in de lijst stonden zijn aangepast. De nieuwe toevoegingen doe ik later wel, als ik er aan denk. Anders aub even een pm sturen, ben nogal vergeetachtig.

wordt je oud Winus?

Nee, heb het in tegenstelling tot vroeger druk.

Ik heb het e.a. in de database gemuteerd.

Wie zijn er eigenlijk allemaal 'uitverkoren' om aanpassingen te mogen/kunnen doen?

Ik zal namelijk best zelf mutaties willen doorvoeren (in hoeverre ik daar technisch tot toe in staat ben :) ), ook omdat ik hier en daar een aantal slordige en inconsequente wijzigingen heb ontdekt.
Dan hoef ik dat soort dingen ook niet steeds hier aan te geven... :)

Wie zijn er eigenlijk allemaal 'uitverkoren' om aanpassingen te mogen/kunnen doen?

Ik zal namelijk best zelf mutaties willen doorvoeren (in hoeverre ik daar technisch tot toe in staat ben :) ), ook omdat ik hier en daar een aantal slordige en inconsequente wijzigingen heb ontdekt.
Dan hoef ik dat soort dingen ook niet steeds hier aan te geven... :)

Ik heb het werk van "drukke" Winus even afgemaakt, dus ook de nieuwe objecten zijn aan de database toegevoegd. :)
Mocht je nog aanvullende gegevens hebben zoals de architect of de bouwers of plaats ze dan hier.
Over het zelf muteren kun je het beste even een berichtje sturen naar ons "opperhoofd" JAN.

Bedankt voor de aanpassingen, Keistad.

Hierbij opnieuw wijzigingen:
Persoonlijk vind ik het voor de duidelijkheid van de lijst erg storend dat er bouwwerken bij staan die niet uitgevoerd zijn of tientallen jaren terug zijn gesloopt; erg zinloos. Van mij mogen ze dus weg...

4 Javatoren office completed 2005 13 54.00
6 Vermeerstraat I residential development 2007 13 42.00 Is van de baan
8 Grote Kerk churchtower completed 1738 - 51.00
13 Huize Friso residential development 2007 12 43.00
14 Magna Porta office development - 11 39.00
18 Hagenpark residential development 2007 10 34.00
24 Vermeerstraat II residential development 2007 8 27.00 Is van de baan
25 Berkelstraat residential development - 7 25.00
26 Malderhof residential construction 2007 7 25.00
28 De Esker residential completed 2006 7 24.00
29 Vermeerstraat III residential development 2007 7 24.00 Is van de baan
30 Almeline Toren residential development 2008 22 66.00


http://www.fotoraaf.nl/2006-2/almeline/almelinetek-400.jpg

Deze afbeelding mag de oude van Almeline vervangen.

EFKA, Ik heb de lijst opnieuw bijgewerkt. Bedankt voor je info. De lijst is nu weer aardig bij denk ik.
Ik heb geen rechten om objecten te verwijderen en dat is volgens mij ook niet de bedoeling omdat daar de statussen demolished en never build voor zijn.
De Almeline toren is weer een goede ontwikkeling voor Almelo. Hopelijk komt deze versie er wel snel.
Wat is de bron van de impressie die je hier aangeeft ?
Kan ik de laatste foto's van het Java- gebouw uit het forum van jouw plaatsen, nu het gebouw gereed is ?
Overigens er ontbreken nog diverse foto's in database van oa kerkgebouwen en de watertoren. Kun jij deze mischien aanleveren ?

Ik heb geen rechten om objecten te verwijderen en dat is volgens mij ook niet de bedoeling omdat daar de statussen demolished en never build voor zijn.

Ja, daar was ik al bang voor. Niks aan te doen.

De Almeline toren is weer een goede ontwikkeling voor Almelo. Hopelijk komt deze versie er wel snel.
Wat is de bron van de impressie die je hier aangeeft ?

www.geleraaf.nl

Kan ik de laatste foto's van het Java- gebouw uit het forum van jouw plaatsen, nu het gebouw gereed is ?

Altijd. :)

Overigens er ontbreken nog diverse foto's in database van oa kerkgebouwen en de watertoren. Kun jij deze mischien aanleveren ?

Ik ga de hele mikmak na en zal de ontbrekende info en afbeeldingen hier posten.

Toevoeging:
Castellotoren residential development 2008 19 60.00

Aanpassing:
15 Magna Porta office construction 2006 11 39.00
26 Berkelstraat residential development - 7 25.00


Paar plaatjes, overige heb je nog tegoed:

Afbeelding De Bascule, bron: www.i-aa.nl
http://img272.imageshack.us/img272/2773/bascule16bz.jpg

Afbeelding Hagenpark, bron: www.lucassen-bc.nl
http://www.lucassen-bc.nl/upload/Image/04-332hagenpark/Hagenpark01.jpg

Ik had het idee dat magna porta 46.00 meter zou worden.
http://www.almelo.nl/index.php?simaction=content&mediumid=13&pagid=621&fontsize=11&stukid=7570
(volgens de gemeente)

Dat klopt. Maar ik heb geen flauw idee hoe men aan die hoogte komt, gezien het feit dat ik een paar jaar terug zelf de bouwtekening heb bekeken waarop 39 meter af te lezen was.
Totdat we weten of er mogelijk iets is aangepast in het ontwerp, laten we het maar bij deze hoogte, lijkt mij.

Ik denk dat deze toch hoger wordt. De meeste kantoorgebouwen van 11 verdiepingen uit de database zijn tussen de 42 en 48 meter.

Ja, dat is wel het meest logische. Maar tekeningen liegen niet he. :)

welke info is het meest recent? Ik zie geen datum bij de site van de gemeente maar die lijkt mij recenter.(zij hebben het over: "nog dit jaar": 2006).
Ik begrijp je probleem met wat je gezien en deze informatie.
Anders maar weer even belle.

@EFKA

Ga toch maar uit van die 46.00 meter hoor. Lager kan gewoon niet. Dan zouden de verdiepingshoogtes zo laag zijn geweest dat het gebouw niet zou voldoen aan het Bouwbesluit. Er was dan nooit een bouwvergunning gekomen. En was het niet zo dat er later twee verdiepingen bijgekomen zijn? Iemand van de Gemeente liet dat laatst volgens mij 'vallen' toen hij ons vertelde dat Magna Porta in aanbouw was gegaan.

Hier ook nog even het overzichtje van plannen die in de Binnenstad op stapel staan.
Java is gereed en Fortezza I en II gaan in oktober in aanbouw. De Almelienetoren is op het moment in ontwikkeling en voor de toren op de Rabolocatie is inmiddels een besloten prijsvraag geweest. Almeline en 'toren Rabolocatie' vallen binnen een 'packagedeal' die Rabo-Vastgoed heeft afgesloten met de Gemeente. De bouw van de toren op de Rabolocatie is deze week goedgekeurd door de Gemeenteraad.

De overige torens zijn zelfbedachte namen en de hoogtes zijn schattingen op basis van enerzijds de maquette van het Binnenstadsplan en het nog niet officiele Stedenbouwkundig plan voor het Indie-terrein. Al deze torens hoogt men binnen 10 tot 15 jaar te realiseren. Voorlopig nog niet concreet genoeg.

http://img390.imageshack.us/img390/2192/almeloskylinekopie5cs.jpg
hoogbouwoverzicht
http://img259.imageshack.us/img259/8076/p11004428ws.jpg
binnenstadsmaquette
http://img355.imageshack.us/img355/7009/indie30mi.jpg
Maquette Indieterrein

welke info is het meest recent?

Die 46 meter is uiteraard de meest recente. Maar gezien de getoonde impressies lijkt er niets veranderd t.o.v. het eerste ontwerp.
Toch vind ik 46 ook erg hoog voor 12 lagen. Da's bijna 4 meter per laag...
Ik heb een mail gestuurd naar het architectenbureau. Hopelijk geven zij uitsluitsel.

@ Berrtus:
Ik heb destijds ook de tekening gezien met 12 lagen.

De verdiepingen worden 3.30 meter en ik heb ergens gelezen dat de lobby 6 meter hoog werd.

nog een artikel uit de TC(die je wellicht al had gezien):
--------------------
Bouw van Magna Porta gaat nog voor bouwvak beginnen

De bouw van Magna Porta - de twaalf verdiepingen hoge kantoortoren - op de hoek van de A35 met de Henriëtte Roland Holstlaan in Almelo, gaat nog voor de bouwvakvakantie beginnen. Directeur Gerard Schröder van Schröder Vastgoed heeft voor de bouw het groene licht gegeven.
ALMELO
Het plan voor de 46 meter hoge Magna Porta dateert al van begin 2003. In de herfst van dat jaar werden de funderingen gelegd en werd de parkeerkelder gemaakt. Verder kwam het niet, want Schröder wilde eerst de zekerheid hebben dat er voor de helft van de 5100 vierkante meter vloeroppervlak huurders waren. Zolang dat niet het geval was, waren de financiële risico’s te groot.
Schröder zegt dat hij nu goede reden voor de veronderstelling heeft dat hij voor circa 30 procent van het totale vloeroppervlak huurders heeft. Hij heeft nu zijn zelf opgelegde eis verlaten dat er vijftig procent huurders moesten zijn.

In de eerste plaats omdat - anders dan drie jaar geleden - er nu de zekerheid is dat de A35 richting Wierden wordt doorgetrokken, sterker: daar wordt nu hard aan gewerkt. Dat betekent, aldus Schröder, dat Magna Porta echt op een toplocatie ligt. Komend vanaf de A1 over de A35 zal Magna Porta de eerste blikvanger van de gemeente Almelo zijn.

Als tweede reden om nu echt met de bouw van de kantoortoren te beginnen, voert Schröder aan dat er weliswaar prachtige perspectieftekeningen zijn van hoe Magna Porta eruit zal zien, maar dat het voor huurders aantrekkelijker is om het gebouw met eigen ogen te zien dan op een tekening, hoe mooi dan ook.
En bovendien: in de afgelopen drie jaar hebben allerlei technologische ontwikkelingen niet stil gestaan, waardoor - daar is Schröder van overtuigd - Magna Porta een nog magnifieker kantorengebouw zal zijn dan het in 2003 op de tekentafel was. Dat geldt met name voor de klimaatbeheersing in het gebouw en voor de energievoorziening. De verwarming en koeling van het gebouw zullen geregeld worden door warmtepompen die een rendement leveren van 300 procent. ‘Magna Porta wordt één van de energiezuinigste kantorengebouwen van Nederland en zeker het energiezuinigste kantorengebouw van Almelo’, aldus Schröder.

Magna Porta zal in een razensnel tempo gebouwd worden. Voor de bouwvak vindt het voorbereidende werk plaats tot en met de tweede verdieping. Daarna wordt het gebouw opgetrokken met tevoren gemaakte grote bouwelementen per verdieping acht elementen van elk negen meter breed en 3.30 meter hoog. Die elementen zijn helemaal compleet: het betonnen binnendeel, de bekleding met wit marmer aan de buitenkant, de ramen, de leidingen voor de energievoorziening, etcetera. Met deze bouwmethode (industrieel bouwen) kan in een week tijd een complete verdieping worden gebouwd waardoor de toren - inclusief verdere afwerking - begin volgend jaar al klaar is.
---------------

Wat mij wel weer opvalt is hoe de mensen (in de artikelen) erin om praten met 12 lagen/verdiepingen en dan weer 11 lagen/verdiepingen...

Nog een voorbeeld van 11 lagen en toch 46 meter...het kan.
http://www.emporis.com/en/wm/bu/?id=178721

voor de toren op de Rabolocatie is inmiddels een besloten prijsvraag geweest.Twee weken geleden heeft het architectenbureau waar mijn zus werkt een feestje gevierd om een grote order die ze binnen hebben gekregen uit de gemeente Almelo. Hun niet alledaagse plan voor de Castellotoren was aangenomen. En bijzonder wordt het zeker! ;)

@Ramses

En je zus werkt zeker bij de I-AA of niet :)

:yes:

Cheers to that ;)

@ EFKA,
Ik heb weer het e.a. bijgewerkt in de database.
Almelo gaat aardig de lucht in, de komende tijd.
Mooie plannen :)

Bedankt Keistad!

Hun niet alledaagse plan voor de Castellotoren was aangenomen. En bijzonder wordt het zeker! ;)

Nou, hadden we toch enigszins wel verwacht he. In elk geval de verstandigste keus vind ik.

Nog even over Magna Porta:
Ik heb de oude tekeningen weer gezien. Deze dateert van januari 2002 en hierop telde de toren inderdaad 2 lagen minder. De ontvangsthal (in feite laag 1 en 2) is inderdaad 6 meter (zoals de huidige ook wordt) en de verdiepingshoogte op de oude tekening is exact 3,5 meter. Dat maakt deze toren 35,2 meter (6 + 8x3,5 + 1,2m uitstekende gevelplaat). Met de twee extra lagen in het huidige ontwerp zou de toren dus 42,2 meter moeten zijn. Vraag is nu: hoe komt men aan 46 meter. Misschien is de verdiepingshoogte aangepast, maar de ontvangsthal is wel onveranderd.

@Rene:
Hoe kom je bij 3.30 meter?

@efka, die 3.30 stond in het artikel van de TC (post 36). De verdiepingen worden opgetrokken uit elementen van 3.30 hoog.
Het kan natuurlijk dat de hoogte iets verschilt van de hoogte van een verdieping. Dus ik durf het niet met zekerheid te zeggen.

Ach ja, da's waar ook. Zal dan wel 20 cm 'naad' tussen zitten.

Nog even over Magna Porta:
Ik heb de oude tekeningen weer gezien. Deze dateert van januari 2002 en hierop telde de toren inderdaad 2 lagen minder. De ontvangsthal (in feite laag 1 en 2) is inderdaad 6 meter (zoals de huidige ook wordt) en de verdiepingshoogte op de oude tekening is exact 3,5 meter. Dat maakt deze toren 35,2 meter (6 + 8x3,5 + 1,2m uitstekende gevelplaat). Met de twee extra lagen in het huidige ontwerp zou de toren dus 42,2 meter moeten zijn. Vraag is nu: hoe komt men aan 46 meter. Misschien is de verdiepingshoogte aangepast, maar de ontvangsthal is wel onveranderd.

Nog een suggestie. Misschien is er ook nog een dakopbouw.
Simpel rekensommetje: oude hoogte = 39 m + 2 verdiepingen x 3,5m = 46 meter. Dus ik zal er maar 46 meter van maken. :) Dit is dus een meevaller en goed voor de skyline van Almelo.

Gaat niet echt op, omdat de oude hoogte (10 lagen) dus 35,2 m is, zoals dit ook op de tekening is aangegeven.

Ik heb een oud artikel gevonden in het TC Tubantia-archief:

Twensche Courant Tubantia - dinsdag 4 februari 2003

Magna Porta, blik-vanger van Almelo

Twaalf bouwlagen, bijna veertig meter hoog, de buitenmuren bekleed met wit marmer. Zo wordt de kantoortoren die moet verrijzen op de hoek van de Henriette Roland Holstlaan met de A35.
Voor wie over de A35 komt aanrijden, moet het de eerste blikvanger van Almelo worden. 'Magna Porta' zal de naam zijn; de Grote Poort.

Ik heb er nu 42,2 meter van gemaakt, tot nader bericht

Ik ben er uit wat betreft de hoogte. 46 meter is het dus. Kijk eens goed naar de 2 beelden en zoek het verschil...

http://207.44.228.232/images/B01/1293.jpg

http://www.magnaporta.nl/images/pic_indexbuilding.jpg

Een laag extra, de stiekemerds!

De twee voorlopige hoogsten van Almelo zijn inmiddels gereed.

Magna Porta aan de A35
http://i3.photobucket.com/albums/y66/Nemo01/Magnaporta.jpg

Javatoren in het centrum
http://i3.photobucket.com/albums/y66/Nemo01/Javatoren.jpg

Bellevue:

http://www.droste-bv.nl/images1/droste/afbeeldingen/Bellevue_groot.jpg

Dat is Hengelo, en deze woontoren staat er ondertussen al in zijn geheel.
Erg mooi bouwproject, dat vanaf de Enschedesestraat een mooi aanzicht heeft.

Mooie foto's Ramses :okay:

Nog even over die hoogte, bij Emporis staat ie nu als 54 meter en 14 verdiepingen....

http://www.emporis.com/en/wm/bu/?id=271906

die 54 meter zou wel eens de antenne kunnen zijn, maar 14 verdiepingen....

Nee, dat klopt niet. Magna Porta is 46 meter hoog, met mast reikt het tot 55 meter. Maar dat is dus niet geldig.
De begane grond heeft dezelfde hoogte als 2 verdiepingen, waarmee het totaal op 12 lagen komt.

http://img183.imageshack.us/img183/2138/hoogbouwdiagramcp2.jpg