Với những tài liệu,hình ảnh...thu thập được,SaigonCitizen sẽ cung cấp thêm những địa điểm đã làm nên tên tuổi Sài Gòn-Hòn ngọc viễn đông hôm nay cho mọi người hiểu và thêm yêu Sài Gòn hơn.

Với những tài liệu,hình ảnh...thu thập được,SaigonCitizen sẽ cung cấp thêm những địa điểm đã làm nên tên tuổi Sài Gòn-Hòn ngọc viễn đông hôm nay cho mọi người hiểu và thêm yêu Sài Gòn hơn.

thanks!

Love Saigon

show hàng đi nào :D

Cảng SPCT-Cánh cửa tiến ra biển đông của Sài Gòn

Như mọi người đã biết,Sài Gòn có nhiều cảng biển.Điều này đã làm nên được Sài Gòn phồn thịnh như ngày hôm nay.Tuy nhiên,đa số các cảng đều được quy hoạch từ thời Pháp thuộc,cho nên hệ thống đường sá phục vụ cho cảng hiện không đáp ứng được nhu cầu vận chuyển ngày càng lớn do nằm sâu trong nội thành.Chính điều đó,chính quyền SG quyết định chuyển dời cảng ra khỏi trung tâm thành phố,xây dựng hệ thống cảng mới ở Hiệp Phước-Nhà Bè,đưa thành phố tiền ra biển đông.

SPCT là một công ty liên doanh giữa DP World (80%) và Công Ty Phát Triển Công Nghiêp Tân Thuận (IPC) (20%). IPC là một doanh nghiệp nhà nước có tầm cỡ tại Việt Nam, được giao nhiệm vụ khai thác một khu công nghiệp rộng 2.000 hecta và khu đô thị cảng rộng 1.600 hecta tại Hiệp Phước, TP.HCM.

SPCT tọa lạc tại bờ tây của Sông Soài Rạp, trong Khu Công Nghiệp Hiệp Phước, cách Thành Phố Hồ Chí Minh khoảng 16 km đường bộ.

SPCT sẽ đầu tư khai thác 950 mét tuyến bến và 40 hecta đất tiếp giáp với tổng chi phí dự kiến 360 triệu Đô La.

SPCT sẽ được phát triển như một cảng container tầm cỡ thế giới, với công nghệ tiên tiến, thiết bị bốc dỡ hiện đại nhất và lực lượng lao động người Việt Nam được huấn luyện chuyên nghiệp. Khi được xây dựng hoàn tất, tổng công suất của cảng dự kiến đạt 1,5 triệu TEU/năm.

http://img401.imageshack.us/img401/6861/scng.jpg

Nhìn trên hình mọi người có thể nhận thấy sự bất hợp lý.Đó là luồng Lòng Tàu ( màu đỏ) tuy nhỏ nhưng lại đang được SG sử dụng như luồng cảng biển chính.Còn luồng sông Soài Rạp (màu vàng)rộng hơn rất nhiều nhưng giờ lại mới được xây dựng.Bời vì luồng Lòng Tàu tuy nhỏ nhưng có độ sâu lớn hơn nên được đã được người Pháp sử dụng.Tuy nhiên,sau này,khi công nghệ đã phát triển,việc nạo vét luồng Soài Rạp xuống độ sâu -12m đã được tiến hành.Thế là giờ đây,SG đã có 1 hệ thống cảng biển vừa rộng vừa sâu,giúp SG duy trì thế mạnh cảng biển tồn tại hàng trăm năm của mình.

Đặt nền móng những viên gạch đầu tiên:):):)

http://img72.imageshack.us/img72/3486/18200891344706.jpg

Xây dựng

http://img202.imageshack.us/img202/9040/28112008153826706.jpg

http://img710.imageshack.us/img710/9821/28112008153940706.jpg

http://img651.imageshack.us/img651/4741/2432009115746706l.jpg

http://img693.imageshack.us/img693/3209/28112008154059706.jpg

http://img515.imageshack.us/img515/9075/243200911592706.jpg

http://img99.imageshack.us/img99/4666/2432009115514706.jpg

Lễ nạo vét luồng Soài Rạp xuống sâu -12m


http://img718.imageshack.us/img718/6648/2942009104914706.jpg


http://img153.imageshack.us/img153/4589/2942009102933706.jpg


Tiếp tục xây dựng

http://img683.imageshack.us/img683/7435/1572009152015706.jpg


http://img163.imageshack.us/img163/8363/1552009151044706.jpg


http://img143.imageshack.us/img143/9295/1552009144543706.jpg


http://img215.imageshack.us/img215/5117/1552009133020706.jpg


http://img200.imageshack.us/img200/3613/236200913595706.jpg


(Còn tiếp..anh em tiếp tục đón xem nhé)

Đây là khu công nghiệp cảng biển Hiệp Phước(ngoài Nhà Bè có 2-3 khu CN lận). Mình đến đây mấy lần rồi. Ở đây tuy không có nhà máy gì lớn cho lắm (có cái nàh máy xi măng, điện...) nhưng kho vận của các công ty thì nhiều. Hứa hẹn sẽ rất hiện đại.

P/S Ở đó có cái cầu như mấy cái cầu ngoài ĐL. Nguyễn Văn Linh

Kinh tế của SG phụ thuộc vào cảng biển đấy, không có nó chắc SG không được như bây giờ

Cung cấp thêm nhiều tin tức đi...
Thanks. :)

SPCT đã nên hình nên dáng:cheers::cheers::cheers::cheers:

http://img163.imageshack.us/img163/1715/992009134556706.jpg


http://img405.imageshack.us/img405/5828/27102009112522706.jpg

http://img88.imageshack.us/img88/5158/26102009125445706.jpg


http://img21.imageshack.us/img21/299/2011200983949706.jpg


http://img517.imageshack.us/img517/460/1572009154544706.jpg


http://img683.imageshack.us/img683/452/611200915111706.jpg

Chú ý:Đề nghị người xem chỉnh chế độ phân giải cao nhất của màn hình trước khi xem để có thể thấy mức độ hoành tráng của công trình này.:banana::banana::banana::banana::banana::banana:

Hình ảnh cảng (rộng dã man),có thể để đến hàng ngàn cái container chứ chẳng chơi:banana::banana::banana::banana:

http://img179.imageshack.us/img179/1323/992009133626706.jpg


Khủng quá trời:cheers::cheers::cheers:

http://img718.imageshack.us/img718/1724/1102009141619706.jpg


Trời đất ơi!!!:lol::lol::lol:

http://img193.imageshack.us/img193/8356/992009133418706.jpg


Đang bốc dỡ hàng hóa

http://img195.imageshack.us/img195/7240/27102009112557706.jpg


http://img217.imageshack.us/img217/8906/611200915020706.jpg

http://img687.imageshack.us/img687/2663/1102009141530706.jpg


Đón chuyến tàu đầu tiên cập cảng

http://img693.imageshack.us/img693/7885/26102009125558706gif.jpg

http://img196.imageshack.us/img196/2032/611200915044706.jpg


http://img96.imageshack.us/img96/9797/148200917118706.jpg


Tổ chức đón container đầu tiên nào!!!:cheers::cheers::cheers::cheers:

http://img10.imageshack.us/img10/1830/26102009125536706gif.jpg


Đích thân ông chủ tịch cũng đến chia vui cho chuyến bốc dỡ hàng đầu tiên.Mọi người chú ý cái background phía sau nhé nhìn sướng mắt dã man.:banana::banana::banana::banana::banana::banana::banana:

http://img338.imageshack.us/img338/4403/26102009125623706.jpg

Cảng Trung tâm Sài Gòn-SPCT chính thức được khánh thành

http://img96.imageshack.us/img96/8485/12201085028706.jpg


Thế là từ đây,Sài Gòn có thể vươn lên những tầm cao mới rồi.Không bị bó gọn bởi những con tàu nhỏ hẹp,những lòng sông nhỏ xíu.Sài Gòn có thể đón những con tàu rất lớn.Cảng biển đã đem lại cho Sài Gòn như ngày hôm nay.Có cảng lớn là có tất cả.:banana::banana::banana::banana::banana::banana::banana:

Saigoncitizen post thêm về cái dự án của Intel nữa đi,tui thấy đấy cũng là một "hàng khủng" của SG,xương sống của nền kinh tế đó :)

Saigoncitizen post thêm về cái dự án của Intel nữa đi,tui thấy đấy cũng là một "hàng khủng" của SG,xương sống của nền kinh tế đó :)

Uh.Từ từ mình sẽ giới thiệu tiếp.Bài tiếp theo mình định giới thiệu về Công viên phần mềm Quang Trung.Mời các bạn chú ý theo dõi.:):):):)

Hay lắm SC,tiếp tục phát huy nhé:banana:

Thanks Saigon!

Uh.Từ từ mình sẽ giới thiệu tiếp.Bài tiếp theo mình định giới thiệu về Công viên phần mềm Quang Trung.Mời các bạn chú ý theo dõi.:):):):)

Mấy dự án kiểu này không liên quan trực tiếp đến cao ốc nhưng sẽ là động lực cho hàng loạt cao ốc mọc lên sau này ớ SG. Chúc mừng SG:cheers:

Xe container đa phần vẫn đổ về Cảng Cát Lái. Có lẽ do cảng SPCT còn mới các hảng tàu chưa quen, đường đến cảng vẫn chưa hoàn chỉnh... Hi vọng sang năm 2011 sẽ khả quan hơn.

Hình như ở Đông Nam Á thằng Singapore đang là hải cảng nhộn nhịp nhất,nghe nói thằng Thái Lan đang có một dự án cực kỳ tham vọng,đó là đào một kênh đào qua đất liền giống kênh đào Panama ở Trung Mỹ,nếu dự án này mà thành hiện thực thì tầu bè hầu như ít đi qua Singapore nữa mà thay vào đó sẽ là Sài Gòn

Cái này là dự án của ông Thaksin. Có thể bọn Sin đã dật dây để lật đổ ổng. Hồi Phú Quốc có một đống dự án đăng ký là lúc cái dự án đó công bố đó. Cũng như vụ POSCO ở Khánh Hòa.

Hình như ở Đông Nam Á thằng Singapore đang là hải cảng nhộn nhịp nhất,nghe nói thằng Thái Lan đang có một dự án cực kỳ tham vọng,đó là đào một kênh đào qua đất liền giống kênh đào Panama ở Trung Mỹ,nếu dự án này mà thành hiện thực thì tầu bè hầu như ít đi qua Singapore nữa mà thay vào đó sẽ là Sài Gòn

Có thông tin gì về vụ này nữa không... dạo này Thailand lục đục nội bộ nên khó triển khai đây....... :lol:

Có thông tin gì về vụ này nữa không... dạo này Thailand lục đục nội bộ nên khó triển khai đây....... :lol:

Rõ ràng là 2 thằng Maz lai và Sing ko ưa gì kênh đào này,vì nó mà hiện thực thì 2 thằng kia sẽ nghèo đi mà thui :lol:

Trích dẫn,tin từ 2002
Kể từ khi Vua Narai của nước Xiêm nung nấu ý tưởng xây dựng một kênh đào nối Ấn Độ Dương với Thái Bình Dương qua eo đất Kra (Nam Thái Lan) vào thế kỷ thứ 17, nó đã luôn được người Thái quan tâm

Giờ đây, sau 3 thế kỷ, dự án trên lại tiếp tục được bàn đến và lần này, đích thân đương kim Phó Thủ tướng Thái Lan Chavalit Yongchaiyudh chuẩn bị xin chính quyền chuẩn thuận cho ông làm một cuộc điều tra chi tiết về dự án đầy tham vọng này. Ông Chavalit tuyên bố Ngân hàng Phát triển Châu Á về nguyên tắc đã đồng ý hỗ trợ cho dự án này của Thái Lan, tất nhiên với điều kiện nó không vấp phải sự phản đối của các nước châu Á.:ohno:

Con kênh mà Thái Lan dự định đào dự kiến sẽ dài 100 km và rộng hơn 300 m, cho phép hai chiếc tàu chở dầu khổng lồ di chuyển đồng thời từ 2 hướng khác nhau và vừa đủ sâu để tiếp nhận một chiếc tàu sân bay của Mỹ. Dự án này cần chi phí tối thiểu là 25 tỉ USD và thời gian xây dựng là 10 năm. Khi hoàn thành, kênh Kra (tạm gọi là như vậy) sẽ lớn hơn nhiều so với các kênh đào Suez và Panama. Các nhà khoa học thậm chí tin rằng Kra sẽ là công trình xây dựng thứ 2 trên trái đất có thể được nhìn thấy từ mặt trăng sau Vạn Lý Trường Thành của Trung Quốc. Kênh đào Kra sẽ tranh giành ưu thế hiện nay của các cảng ở Malaysia và Singapore, nhưng đồng thời nó sẽ giúp phát triển các khu vực nghèo khó ở miền Nam Thái Lan và miền Bắc Malaysia. Nó cũng sẽ giúp tiết kiệm chi phí cho việc vận chuyển dầu thô từ vùng Vịnh Ba Tư đến Trung Quốc và Nhật Bản, cụ thể là các chuyến vận chuyển sẽ được rút ngắn đi từ 2 đến 5 ngày và 1.200 km, tiết kiệm 150.000 USD/chuyến đi. Chi phí của các tàu container cũng sẽ được cắt giảm đáng kể.

Dự án được quan tâm đặc biệt khi nhập khẩu dầu thô của Trung Quốc có chiều hướng tăng nhanh và khi Nhật lo lắng về sự bất ổn ở eo biển Malacca do nạn cướp biển hoành hành. Ngoài ra, eo biển Malacca cũng đang gặp tình trạng tắc nghẽn lưu thông do bồi lắng. Là một trong những tuyến đường biển tấp nập nhất thế giới, eo biển Malacca hiện đã trở nên quá nông không thể tiếp nhận những chiếc tàu dầu hướng về Đông Á. Những chiếc tàu này hiện phải đi vòng qua phía Nam Sumatra, tức phải tốn thêm thời gian và chi phí.

Theo nhiều quan sát viên, Phó Thủ tướng Chavalit là người thật sự cần thiết cho dự án trên. Ông hiện cầm đầu một ủy ban nhà nước có thế lực và từ vài tháng qua đã tiến hành các cuộc thảo luận kín với nhiều công ty liên doanh giữa Thái Lan với nước ngoài. Nhiều đoàn đại biểu của Thái Lan đã âm thầm thăm viếng các nước Nhật, Hàn Quốc và Trung Quốc để vận động sự ủng hộ tài chính của những nước này cho dự án. Tất cả những nỗ lực này của Chavalit bắt đầu từ khi một tổ chức tư nhân của Nhật, Global Infrastructure Fund, đã tài trợ cho việc tiến hành nghiên cứu khả thi dự án này cách đây vài năm. Nói về phản ứng của Malaysia và Singapore, ông Chavalit cho rằng thủ tướng của hai nước này đã không đưa ra những phản đối nghiêm trọng đối với dự án trên của Thái Lan. Giới doanh nghiệp của Malaysia thậm chí tin rằng dự án không chỉ có lợi cho Thái Lan mà còn cho cả Malaysia và Singapore. Tuy nhiên, những người phản đối dự án cho rằng có thể Malaysia và Singapore “bằng mặt mà chẳng bằng lòng”. Về phần mình, ông Chavalit hy vọng dự án sẽ đóng góp cho nền kinh tế Thái Lan và biến nước này thành một trung tâm dịch vụ công nghiệp lớn. Tuy nhiên, nhiều nhà kinh tế bày tỏ hoài nghi đối với khả năng dự án trên sẽ đưa Thái Lan lên vị trí mới, như trường hợp của Panama với kênh đào Suez vậy


Source: Người Lao Động (http://nld.com.vn/65864P0C1006/thai-lan-voi-du-an-kenh-dao-noi-2-dai-duong.htm)

Rõ ràng là 2 thằng Maz lai và Sing ko ưa gì kênh đào này,vì nó mà hiện thực thì 2 thằng kia sẽ nghèo đi mà thui :lol:

Trích dẫn,tin từ 2002




Source: Người Lao Động (http://nld.com.vn/65864P0C1006/thai-lan-voi-du-an-kenh-dao-noi-2-dai-duong.htm)

LẤy miếng ăn trên miệng thì làm gì mà bằng lòng được :lol: :lol:... nếu kế hoạch này được thực hiện thì nước có lợi đầu tiên là Thai thì tiếp theo là Việt NAm :lol: :lol:.
Thanks.

Có thông tin gì về vụ này nữa không... dạo này Thailand lục đục nội bộ nên khó triển khai đây....... :lol:

Cai do chet roai, du an do co y tuong tu rat lau rui. Hoi xua hinh nhu Phap voi My dinh hop tac dung bom nguyen tu de tro giup pha dat nua, nhung khong thuc hien. Quan qua quan lai cuoi cung dep luon.

sorry may bi loi ko type dau dc.

Mã Lai, Sin, với Indo quân lực mạnh vậy mà sao không chơi một trận tới bến với cướp biển nhỉ? Hay dân bản xứ đó hành nghề cướp biển từ xưa đến giờ, nên người ta mặc nhiên công nhận là một "truyền thống văn hóa". :)

Cai do chet roai, du an do co y tuong tu rat lau rui. Hoi xua hinh nhu Phap voi My dinh hop tac dung bom nguyen tu de tro giup pha dat nua, nhung khong thuc hien. Quan qua quan lai cuoi cung dep luon.

sorry may bi loi ko type dau dc.

Nó chết từ khi ông Thaksin bị lật đổ. Thời ông Thaksin, VN chơi thân với TL lắm. Thủ tướng gặp nhau hoài, còn có phiên họp nghị viện 2 bên gì đó...

Cambodge chắc cũng hi vọng cái dự án này nên giờ cũng tức lắm. Còn mời ông Thaksin làm cố vấn kinh tế quốc gia mà. :lol:

Nó chết từ khi ông Thaksin bị lật đổ. Thời ông Thaksin, VN chơi thân với TL lắm. Thủ tướng gặp nhau hoài, còn có phiên họp nghị viện 2 bên gì đó...

Ông Tháksin nhìn mặt còn được chứ cái ông gì trong quân đội nhìn là thấy tương lai Thailan rồi :D.

Tướng đứng đầu quân đội Thái(sau nhà vua) hiện giờ một người theo đạo hồi. Chắc chả ghét Thaksin mấy cái vụ đàn áp ở phía Nam lắm. Bên Thái hình như người miền Nam và người miền Bắc khá khác nhau.

Tướng đứng đầu quân đội Thái(sau nhà vua) hiện giờ một người theo đạo hồi. Chắc chả ghét Thaksin mấy cái vụ đàn áp ở phía Nam lắm. Bên Thái hình như người miền Nam và người miền Bắc khá khác nhau.

VIệt NAm miền Nam phát triển hơn miền Bắc... Thái thì ngựoc lại hén....
Thái lục đục thì có lợi cho Việt NAm thôi.... nói thì thấy mình Lí Thông thật chứ nếu HQ và Tr Tiên đụng độ thì mấy nứoc như VN càng có lợi :lol: :lol:.
:D. Nói 1 hồi lạc đề mất...
SAigoncityzen đâu nhớ post thêm tin tức nha :).

Hãy tiếp tục xứng đáng là cảng phát triển nhất trong hơn 90 cảng của VN ta
yeah yeah :banana::banana:

HQ, Nhật, Thái, Phi... hồi xưa ăn theo chiến tranh VN. TQ, Bắc Hàn mong muốn chiến tranh để kìm chân Mỹ. Bây giờ Nam Hàn với Bắc Hàn đánh nhau thì rối ren thêm chứ lợi gì. Dẫu sao Nam hàn là nhà đt, đối tác TM lớn, bao nhiêu công nhân, cô dâu mình bên đó nữa.

Tướng đứng đầu quân đội Thái(sau nhà vua) hiện giờ một người theo đạo hồi. Chắc chả ghét Thaksin mấy cái vụ đàn áp ở phía Nam lắm. Bên Thái hình như người miền Nam và người miền Bắc khá khác nhau.

Ở Thái ng miề Nam là dân lai Mã Lai. Bắc là dân lai Lào còn miền Trung là giàu nhất là dân Siem chuẩn

HQ, Nhật, Thái, Phi... hồi xưa ăn theo chiến tranh VN. TQ, Bắc Hàn mong muốn chiến tranh để kìm chân Mỹ. Bây giờ Nam Hàn với Bắc Hàn đánh nhau thì rối ren thêm chứ lợi gì. Dẫu sao Nam hàn là nhà đt, đối tác TM lớn, bao nhiêu công nhân, cô dâu mình bên đó nữa.

Đục nước thì béo cò... nếu cùng buôn bán thì nhà hàng xóm vợ chồng cãi nhau thì tất nhiên khách hàng sẽ qua nhà ta mua hàng..... :lol: :lol:

http://img15.imageshack.us/img15/6748/sghnt.jpg

Lúc nhận xét cái gì thì lấy số liệu ra mà xem nhé,đừng có "phán" theo chủ quan.
Dựa theo bảng trên thì tôi cũng có 1 vài nhận xét,sẽ trình bày sau.

hầu như cái gì SG cũng gấp đôi Hanoi, mà sao thu từ dầu thô lại có cả 2 tp này nhỉ?

Khi so sánh giữa 2 địa phương có một chỉ tiêu quan trọng nhưng ít ai để ý là Tổng mức bán lẻ (hay mức bán lẻ trung bình). Vì có tiêu dùng thì người dân vùng đó mới có cuộc sống sung túc, thịnh vượng. Ngay cả trong các số liệu báo cáo kinh tế vĩ mô của VN số liệu này cũng hay bị lơ đi, mà chỉ chú ý đến tốc độ tăng GDP hay GDP/người (trở thành một căn bệnh thành tích).

GDP có thể tăng GDP nhanh đơn giản nếu có một dự án lớn được đầu tư. Vd: như nhà máy lọc dầu ở Dung Quất, VT có những mỏ dầu... Dự án lớn tất nhiên là có lợi cho địa phương, nhưng nếu nó đầu tư kếm hiệu quả và mức lan tỏa ko cao thì đời sống dân cư nơi đó không cải thiện gì nhiều. Ở Trung quốc năm 2009 tuy tăng trưởng hơn >8% nhưng mức tiêu thụ đóng góp trong GDP đã giảm.

http://img15.imageshack.us/img15/6748/sghnt.jpg



Đọc cái bảng trên thì chú ý nhất các chỉ tiêu sau:Giá trị SX công nghiệp,tổng mức bán lẻ,chi xây dựng cơ bản và thu nội địa.

Đi vào từng chỉ tiêu:
Tổng SP nội địa:cái này thường rất hay dùng để so sánh các nền kinh tế.Tuy nhiên,chỉ tiêu này lại có khá nhiều nhược điểm.Nó cho biết lượng tiền đổ vào nền kinh tế,nhưng lại ko biết được hiểu quả sử dụng ra sao??
Ví dụ đơn giản:xây cầu Thủ Thiêm trị giá 2000 tỉ đồng,thì số tiền xây cầu sẽ được phân bổ vào GDP những năm xây,song khi chưa đi vào khai thác GDP nó mang lại chỉ là con số 0 tròn trĩnh.
Ngoài ra còn 1 số điểm yếu nữa:để tính GDP người ta sử dụng công thức:GDP=C+I+G+X-M.Điểm yếu ở đây chính là Xuất khẩu(X) và nhập khẩu(M).Nhìn vào bảng trên,SG xuất khẩu 18 tỉ đô la,song thực chất đây là hàng hóa của nhiều tỉnh thành ko chỉ có SG nhưng được xuất khẩu qua hệ thống cảng biển ở SG,và ngược lại,nhập khẩu 15 tỉ đô nhưng không phải chỉ của riêng SG...Chính như thế sẽ làm sai lệch đáng kể GDP của SG hay của HN do HN nhập khẩu đến 19 tỉ đô,song riêng HN nhập khẩu chỉ 7 tỉ đô.

Giá trị SX công nghiệp:đây mới là chỉ tiêu phản ánh khá khách quan nền kinh tế.Lúc thống kê,tôi khá bất ngờ khi thấy kinh tế nhà nước ở SG cũng lớn gấp đôi ở HN(bởi vì tôi nghĩ rằng,ngoài HN sẽ tập trung nhiều DN nhà nước hơn SG).Còn ở kinh tế ngoài nhà nước(hay còn gọi là kinh tế tư nhân),quả thật SG phát triển rất mạnh.

Tổng mức bán lẻ:như NT_in...nói,nó phản ánh sức mua của người dân.Tuy nhiên,1 phần cái này cũng chịu ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố như:thói quen mua sắm 2 miền khác nhau(miền Nam ăn chơi nhiều:lol::lol::lol:,miền Bắc lại khá tiết kiệm),mua đồ ngoại hay đồ Việt....

Tổng chi ngân sách:trong đó chi xây dựng cơ bản đc quan tâm đặc biệt,bởi nó sẽ là động lực thúc đẩy nền kinh tế.Song thực sự khá thất vọng khi SG chỉ hơn HN 4.000 tỉ,trong khi nền kinh tế lại lớn gấp đôi.:ohno::ohno::ohno::ohno:

Tổng thu ngân sách:thu nội địa 2 thành phố bằng nhau,song SG lại hơn HN ở khoản thu hải quan(do SG có cảng) và dầu thô.Tuy nhiên,cần chú ý thu nội địa bởi vì đây mới là con số để tính % giữ lại cho SG hay HN,còn 2 cái còn lại sẽ được nộp toàn bộ cho TW.

Originally Posted by SaigonCitizen
Tổng mức bán lẻ:như NT_in...nói,nó phản ánh sức mua của người dân.Tuy nhiên,1 phần cái này cũng chịu ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố như:thói quen mua sắm 2 miền khác nhau(miền Nam ăn chơi nhiều,miền Bắc lại khá tiết kiệm),mua đồ ngoại hay đồ Việt....

Nếu một món hàng được nhập khẩu về tiêu thụ ở Sài Gòn thì mình sẽ cộng vào phần C giá bán của nó, và cộng vào phần I giá nhập cảng. Nên dù là hàng VN hay nước ngoài được tiêu thụ đều tính vào C hết, cái nào là nhập thì sẽ được trừ đi ở nhập khẩu

Đừng quên hai vấn đề:
1. Hà Nội đã mở rộng
2. Con số này năm nào rứa?
3. Con số đóng góp vào ngân sách TW là bao nhiêu? (để coi bạn SG/HN nên thất vọng)
4. Tăng trưởng cả hai đều gần như bằng nhau ~10% (kiểm tra lại giùm)

Nghĩ lại Hà Nội có lợi thế hơn Sài Gòn, (chỉ nghĩ thôi) :))

Đừng quên hai vấn đề:
1. Hà Nội đã mở rộng
2. Con số này năm nào rứa?
3. Con số đóng góp vào ngân sách TW là bao nhiêu? (để coi bạn SG/HN nên thất vọng)
4. Tăng trưởng cả hai đều gần như bằng nhau ~10% (kiểm tra lại giùm)

Nghĩ lại Hà Nội có lợi thế hơn Sài Gòn, (chỉ nghĩ thôi) :))

5 tháng đầu năm 2009

6 tháng đầu năm, tăng trưởng GDP của Hà Nội đạt 4,1%, thấp nhất trong 5 thành phố trực thuộc trung ương. Lãnh đạo Hà Nội giải trình, nguyên nhân là do ảnh hưởng suy thoái kinh tế và đợt úng ngập cuối năm ngoái.

Theo báo cáo của UBND thành phố tại buổi khai mạc kỳ họp HĐND Hà Nội sáng nay, GDP 6 tháng đầu năm của thành phố chỉ bằng 1/3 tốc độ 6 tháng đầu năm ngoái (11,4%). Đặc biệt, thấp hơn các thành phố lớn khác như Cần Thơ 7,8%, Đà Nẵng 5,1%, TP HCM 4,6%, Hải Phòng 5,8%.
http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2009/07/3BA11351/

Cả năm 2009

Hà Nội
Năm 2009, Hà Nội đạt 6,7% tăng trưởng GDP
http://home.vnn.vn/nam_2009__ha_noi_dat_6_7__tang_truong_gdp-33619968-619724764-0

Sài gòn
Năm 2009, tăng trưởng GDP của Tp. Hồ Chí Minh (TP) đạt 8%, CPI đạt 7,71%. Tăng trưởng GDP và tổng kim ngạch xuất nhập khẩu không đạt không đạt chỉ tiêu kế hoạch đề ra.
http://cafef.vn/20091229113944825CA33/tphcm-nam-2009-tang-truong-gdp-8-cpi-771.chn

http://img15.imageshack.us/img15/6748/sghnt.jpg

Lúc nhận xét cái gì thì lấy số liệu ra mà xem nhé,đừng có "phán" theo chủ quan.
Dựa theo bảng trên thì tôi cũng có 1 vài nhận xét,sẽ trình bày sau.

SGctz kiếm mấy bảng này ở đâu ra mà hay vậy? Cho mình xin link gốc được không? Mấy lần làm bài muốn tìm mấy số liệu kiểu này để ước lượng sức mua của HN + SG mà tìm không ra. Cám ơn trước nhé:cheers:

Đến hết năm nay , Saigon có GDP đạt mốc 3000USD . Tức trong vòng 3 năm tới , mỗi năm thu nhập bình quân sẽ tăng khoảng 300USD/năm . Có thể tin tưởng rằng tới năm 2015 Saigon sẽ khoảng 5000USD.

Đến hết năm nay , Saigon có GDP đạt mốc 3000USD . Tức trong vòng 3 năm tới , mỗi năm thu nhập bình quân sẽ tăng khoảng 300USD/năm . Có thể tin tưởng rằng tới năm 2015 Saigon sẽ khoảng 5000USD.

that vay ha bac, vui qua con gi!:banana:
Theo khao sat thi ti le nghe giau ngheo cua SG ko cao nhu nguoi ta van noi. Co le la do nhiu nam nay SG trien khai nhiu xao doi giam ngheo!

that vay ha bac, vui qua con gi!:banana:
Theo khao sat thi ti le nghe giau ngheo cua SG ko cao nhu nguoi ta van noi. Co le la do nhiu nam nay SG trien khai nhiu xao doi giam ngheo!

Tăng trưởng GDP của Saigon năm 2010 đã hồi phục một cách ngoạn mục trở lại 2 con số .
GDP Thành phố Hồ Chí Minh tăng trưởng tới 11% quý I 2010
http://www.tinkinhte.com/nd5/detail/viet-nam/tin-dia-phuong/gdp-thanh-pho-ho-chi-minh-tang-truong-toi/91321.113117.html

Dự kiến sẽ giữ nguyên tốc độ này hoặc tăng lên 12% từ đây đến 2015.

Như vậy , tính sơ sơ đến năm 2015 Saigon có thể đứng ngang hàng với Jakarta về GDP bình quân

Đến hết năm nay , Saigon có GDP đạt mốc 3000USD . Tức trong vòng 3 năm tới , mỗi năm thu nhập bình quân sẽ tăng khoảng 300USD/năm . Có thể tin tưởng rằng tới năm 2015 Saigon sẽ khoảng 5000USD.

Da Nang dự đoán đạt 2500 usd/người năm 2010 và 5000usd/người vào năm 2015, Hà Nội phấn đấu đạt 3000 usd/người năm 2010 và 4000 usd/ năm.
Như vậy có thể thấy tỉ lệ này của TP vẫn chưa cao

Đừng quên hai vấn đề:
1. Hà Nội đã mở rộng
2. Con số này năm nào rứa?
3. Con số đóng góp vào ngân sách TW là bao nhiêu? (để coi bạn SG/HN nên thất vọng)
4. Tăng trưởng cả hai đều gần như bằng nhau ~10% (kiểm tra lại giùm)

Nghĩ lại Hà Nội có lợi thế hơn Sài Gòn, (chỉ nghĩ thôi) :))

Đây là con số tôi cập nhật năm 2009.Nếu như những năm trước,GDP SG gấp 2.1 đến 2.5 lần thì bây giờ còn 2.06 => đây là của HN mở rộng.
Ngoài ra tăng trưởng năm 2009 dự kiến của HN là 6.7%,SG là 8% thì thực tế SG là 8.5% còn HN tôi ko biết.
HN có lợi thế hơn SG:đó là suy nghĩ của từng cá nhân,nhưng dựa trên số liệu trên,theo tôi,SG vẫn tăng trưởng nhanh hơn HN bởi nền kinh tế SG lớn hơn HN,nếu có tăng trưởng bằng đi nữa thì SG vẫn nhanh hơn.Đây là số liệu thực tế,tôi ko có phán như thằng AZ09.Có lập luận,chứng cứ,người khác mới tin.Đừng nói theo cảm tính.

SGctz kiếm mấy bảng này ở đâu ra mà hay vậy? Cho mình xin link gốc được không? Mấy lần làm bài muốn tìm mấy số liệu kiểu này để ước lượng sức mua của HN + SG mà tìm không ra. Cám ơn trước nhé:cheers:

210214 có thể vô trang web chính thức của SG và HN để lấy.

http://www.hochiminhcity.gov.vn/default.htm
http://www.hanoi.gov.vn/web/guest/home?ssw33401d64

Tui cũng lấy số liệu từ 2 trang web này để lập cái bảng trên.Mọi người nếu ko tin có thể vào kiểm tra lại.Và hãy vô đây coi trước khi muốn phán ai phát triển hơn ai!!!

Đây là con số tôi cập nhật năm 2009.Nếu như những năm trước,GDP SG gấp 2.1 đến 2.5 lần thì bây giờ còn 2.06 => đây là của HN mở rộng.
Ngoài ra tăng trưởng năm 2009 dự kiến của HN là 6.7%,SG là 8% thì thực tế SG là 8.5% còn HN tôi ko biết.
HN có lợi thế hơn SG:đó là suy nghĩ của từng cá nhân,nhưng dựa trên số liệu trên,theo tôi,SG vẫn tăng trưởng nhanh hơn HN bởi nền kinh tế SG lớn hơn HN,nếu có tăng trưởng bằng đi nữa thì SG vẫn nhanh hơn.Đây là số liệu thực tế,tôi ko có phán như thằng AZ09.Có lập luận,chứng cứ,người khác mới tin.Đừng nói theo cảm tính.

SG vẫn phát triển hơn HN thôi... vẫn là đầu tàu của cả nền kinh tế.... khỏi cần so sánh số liệu đi nữa thì thực tế thấy rằng.. có người Bắc dzo đây làm ăn chứ có ai ra ngoài đó---> đơn giản vì nền kinh tế trong này phát triển hơn thôi... tạo nhiều công ăn việc làm.
Còn so sánh mà không có số liệu thì chỉ là chủ quan thôi.... :nuts:

Da Nang dự đoán đạt 2500 usd/người năm 2010 và 5000usd/người vào năm 2015, Hà Nội phấn đấu đạt 3000 usd/người năm 2010 và 4000 usd/ năm.
Như vậy có thể thấy tỉ lệ này của TP vẫn chưa cao

Theo tôi đc biết thì HN dự tính năm 2009 GDP đầu người là 31.8 triệu đồng.HN trước năm 2007 hình như là 2100USD/người,SG là 2300USD/người,nhưng sau mở rộng HN phải đỡ thêm 1 số tỉnh nên có giảm.

Theo tôi đc biết thì HN dự tính năm 2009 GDP đầu người là 31.8 triệu đồng.HN trước năm 2007 hình như là 2100USD/người,SG là 2300USD/người,nhưng sau mở rộng HN phải đỡ thêm 1 số tỉnh nên có giảm.

SG khoảng 8tr dân, chưa tính dân bong bóng.
HN sau khi mở rộng có bao nhiêu dân?

Cái việc hànoi lợi thế hơn Saigon là điều ko cần phải bàn cãi. Cả đống dây tơ rễ má của các củ cải bự ở ngoài đó hết mà.

Muốn GDP tăng gấp đôi sau 10 năm thì tốc độ tăng trưởng mỗi năm phải đạt 7%
Muốn GDP tăng gấp đôi sau 5 năm thì tốc độ tăng trưởng mỗi năm phải đạt 14%
Công thức :
(GDP năm 0) * [(1+Tốc độ tăng trưởng hàng năm)^n]= 2* (GDP năm 0)
Với n là số năm
Xem ra SG phải cố gắng nhiều ^^
Cố lên SG, vượt qua Manila với Jakarta luôn :banana:

Đến hết năm nay , Saigon có GDP đạt mốc 3000USD . Tức trong vòng 3 năm tới , mỗi năm thu nhập bình quân sẽ tăng khoảng 300USD/năm . Có thể tin tưởng rằng tới năm 2015 Saigon sẽ khoảng 5000USD.

Da Nang dự đoán đạt 2500 usd/người năm 2010 và 5000usd/người vào năm 2015, Hà Nội phấn đấu đạt 3000 usd/người năm 2010 và 4000 usd năm 2015.
Như vậy có thể thấy tỉ lệ này của TP vẫn chưa cao

Với những tài liệu,hình ảnh...thu thập được,SaigonCitizen sẽ cung cấp thêm những địa điểm đã làm nên tên tuổi Sài Gòn-Hòn ngọc viễn đông hôm nay cho mọi người hiểu và thêm yêu Sài Gòn hơn.

saigon là hòn ngọc viễn đông hôm nay thì không biết singapore, hongkong, thượnghải, tokyo.... sẽ là hòn gì nhỉ? ko biết còn loại gì mà quý hơn hòn ngọc ko phải 1 bậc mà là tột bậc ko nhỉ (để ví với những thành phố kia)? saigon hiện giờ thì chỉ là hòn ngọc đông dương thôi mà sau hòn ngọc là tới toàn vàng với bạch kim...

Hmm, hôm nay lên trang wiki eng về VN. Kool thấy số liệu về GDP đã đc update lên 2009, thông tin về mục kinh tế ,văn hóa vẫn còn rất cũ.:ohno:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vietnam

GDP (PPP) 2009 estimate
- Total $256.584 billion[2]
- Per capita $2,942[2]
GDP (nominal) 2009 estimate
- Total $92.439 billion[2]
- Per capita $1,060[2]

ko bít có đúng ko đấy nhỉ? Hết 2009,tăng trưởng 5.3% chỉ đc có 1060 thôi sao:ohno:.

năm 2008 được 1010usd, năm 2009 tăng được 50$.

năm 2008 được 1010usd, năm 2009 tăng được 50$.

1010 hay 1000 đấy?

Đây là con số tôi cập nhật năm 2009.Nếu như những năm trước,GDP SG gấp 2.1 đến 2.5 lần thì bây giờ còn 2.06 => đây là của HN mở rộng.
Ngoài ra tăng trưởng năm 2009 dự kiến của HN là 6.7%,SG là 8% thì thực tế SG là 8.5% còn HN tôi ko biết.
HN có lợi thế hơn SG:đó là suy nghĩ của từng cá nhân,nhưng dựa trên số liệu trên,theo tôi,SG vẫn tăng trưởng nhanh hơn HN bởi nền kinh tế SG lớn hơn HN,nếu có tăng trưởng bằng đi nữa thì SG vẫn nhanh hơn.Đây là số liệu thực tế,tôi ko có phán như thằng AZ09.Có lập luận,chứng cứ,người khác mới tin.Đừng nói theo cảm tính.

Lợi thế ở đây đâu chỉ tính bằng tăng trưởng... dù SG có tăng nhanh cách mấy thử hỏi có tăng nhanh bằng mấy thằng HK, Thượng Hải, Thẩm Quyến thời TQ mở cửa hay không? trong lịch sử, bọn này được tạo điều kiện tốt, trở thành các khu đặc khu, còn bên mình thì Thành phố chỉ được giữ lại 26% ngân sách của mình, 74% phải về TW,
http://www.thuvienphapluat.vn/default.aspx?CT=NW&NID=19319

Bạn nhìn vào lợi thế tuyệt đối của thành phố này (vị trí, cơ sở hạ tầng,) với lợi thế tương đối mà nó bị mất thì SG vẫn phải phát triển dưới mức tiềm năng của mình. Phải công nhận SG là đầu tàu của đất nước, nhưng phải cho cái đầu tàu nó tự phát triển và tự tìm lực để kéo cả nước thì Việt Nam này mới phát triển được chứ.

Theo mình, cảm tính cũng có, lý tính cũng có, mình chỉ đưa ra suy nghĩ để các bạn thảo luận. Song xét về mặt lập luận, đừng lấy con số tăng trưởng ra làm tiêu chí so sánh lợi thế...

vậy nên tất cả sự so sánh đều khập khiễng, nhưng không so sánh không được...

Em chỉ hi vọng mình kiếm được lớn hơn hoặc bằng 20.000USD/năm vào năm 2010 thôi, ước mơ nhỏ bé và đơn gián, hi hi, lúc đó SG ráng mà phát triển theo em và mọi người ha

Ý tui muốn nói đến AZ09,phán từa lưa hột dưa,ko pải bạn.

Tiềm năng của Saigon và VN mỗi năm có the phát triển 15%+ và 10%+ tương ứng, bởi vì có xuất phát khá thấp, chính sự lãnh đạo yếu kém đã hạn chế khá nhiều tiềm năng của VN.

Trời, sao mà bốc lột thế? SG chỉ giữ lại được 26%, còn lại nộp cho TW hả?
Nếu như SG giữ lại 75% thì bây giờ chắc là khác xa rồi.

Mình làm bao nhiêu nhà nước lấy hết bấy nhiêu, giống như tui mỗi tháng chỉ nộp thuế TNCN với thuế suất 20% mà thấy tiếc ơi là tiếc. Vậy mà TP phải nộp 74%, nhiều quá

Theo tui nên "cởi chói" cho Sài Gòn và ban cho cơ chế đặc biệt để biến thành phố thành một thành phố phát triển siêu tốc,rút ngắn khoảng cách,nhằm nhanh chóng trở lại vị thế hòn ngọc viễn đông,nếu cần thiết cho phép thành đặc khu hành chính trung ương,phải như vậy nếu ko muốn mãi tụt hậu phía sau

Lợi thế ở đây đâu chỉ tính bằng tăng trưởng... dù SG có tăng nhanh cách mấy thử hỏi có tăng nhanh bằng mấy thằng HK, Thượng Hải, Thẩm Quyến thời TQ mở cửa hay không? trong lịch sử, bọn này được tạo điều kiện tốt, trở thành các khu đặc khu, còn bên mình thì Thành phố chỉ được giữ lại 26% ngân sách của mình, 74% phải về TW,
http://www.thuvienphapluat.vn/default.aspx?CT=NW&NID=19319

Bạn nhìn vào lợi thế tuyệt đối của thành phố này (vị trí, cơ sở hạ tầng,) với lợi thế tương đối mà nó bị mất thì SG vẫn phải phát triển dưới mức tiềm năng của mình. Phải công nhận SG là đầu tàu của đất nước, nhưng phải cho cái đầu tàu nó tự phát triển và tự tìm lực để kéo cả nước thì Việt Nam này mới phát triển được chứ.

Theo mình, cảm tính cũng có, lý tính cũng có, mình chỉ đưa ra suy nghĩ để các bạn thảo luận. Song xét về mặt lập luận, đừng lấy con số tăng trưởng ra làm tiêu chí so sánh lợi thế...

vậy nên tất cả sự so sánh đều khập khiễng, nhưng không so sánh không được...

Em chỉ hi vọng mình kiếm được lớn hơn hoặc bằng 20.000USD/năm vào năm 2010 thôi, ước mơ nhỏ bé và đơn gián, hi hi, lúc đó SG ráng mà phát triển theo em và mọi người ha

Các lợi thế kinh tế ở Saigon và Đông Nam Bộ không còn ở dạng tiềm năng nữa mà là đã và đang khai thác ở mức độ tối đa . Chính vì vậy mà công nghiệp nặng Saigon đang chuyển dần sang Công nghiệp có hàm lượng kĩ thuật cao như công nghệ phần mềm ,

Còn Hà Nội và đồng bằng Bắc Bộ vẫn chưa khai thác hoàn toàn tiềm năng . ( Nhất là tiềm năng thủy điện và khoáng sản )

Xét về cơ sở hạ tầng , Saigon và Đông Nam Bộ có cơ sở hạ tầng và giao thông vận tải cực kì đồng bộ ( Do được Mỹ xây dựng từ thời chiến tranh ). Số sân bay , cầu cảng và trục đường lớn nhiều hơn hẳn so với vùng kinh tế trọng điểm phía Bắc.

Còn Vùng kinh tế trọng điểm phía Bắc chỉ có Hà Nội có cơ sở hạ tầng phát triển , các vùng lân cận còn bê trễ khiến việc vận tải từ Hà Nội đến các cảng khó khăn hơn nhiều .

P/S: bạn đừng có so sánh Saigon với Hong Kong , Thượng Hải . Hong Kong và Thượng Hải có phát triển cũng nhờ hoàn cảnh lịch sử mà thôi .
Thử để Hong Kong bị ném bom hủy diệt 2 lần như Hà Nội thời chống Mỹ coi nó có được như bây giờ ko.

Bọn kiss-ass Mỹ như Thái Lan, Philippines thì phát triển
VN anh hùng chống Mỹ sao mà cứ lẹt đẹt mãi
Thôi cho Sg thành đặc khu kinh tế đi

Philipine là kool thấy ko bình thường.

Philippine mặc dù có số năm phát triển nhìu hơn mình, dân số ngang mình mà giờ GDP đầu người vẫn lẹt đẹt 1800-2000USD, chắc hẳn là đã rơi vào bẫy thu nhập trung bình. Manila của nó to xác vậy,hoành tráng vậy mà GDP đầu người chỉ có 3300USD thôi sao, có phải là nguyên nhân là do sự đói nghèo của những khu ổ chuột^^:nuts:?!

wait wait! hôm nay check wiki English, thấy GDP per capita 2009 của Phi là 1745USD. 2008 kool còn thấy 1800 mà?????????!!!!!!!!!!!

như bác lamdai nói đó, bi h mà cho sg pt hết mức cũng dc , nhưng các vùng khác thì ko dc hỗ trợ , ko pt dc thì ko thể phát huy dc tiềm năng của mỗi vùng, giả sử vn đến 1 lúc nào đó hầu như các tỉnh thành pt dc mà ko nhờ ngân sách nhà nc nữa thì tốc độ pt của toàn đn sẽ mạnh hơn hẳn chỉ có 2,3 tp ptrien với tốc độ cao , như vậy sẽ hạn chế nạn phân hóa giầu nghèo hơn, tiềm năng đất nc dc khai thác hết, biết rằng các bạn sg chịu thiệt thòi vì ko pt dc hết sức , nhưng các bạn thử nghĩ xem còn bao nhiêu người ko có nhà, đi ăn xin, thất nghiệp hàng năm lượng người đổ vào sg, hn đông như kiến

như bác lamdai nói đó, bi h mà cho sg pt hết mức cũng dc , nhưng các vùng khác thì ko dc hỗ trợ , ko pt dc thì ko thể phát huy dc tiềm năng của mỗi vùng, giả sử vn đến 1 lúc nào đó hầu như các tỉnh thành pt dc mà ko nhờ ngân sách nhà nc nữa thì tốc độ pt của toàn đn sẽ mạnh hơn hẳn chỉ có 2,3 tp ptrien với tốc độ cao , như vậy sẽ hạn chế nạn phân hóa giầu nghèo hơn, tiềm năng đất nc dc khai thác hết, biết rằng các bạn sg chịu thiệt thòi vì ko pt dc hết sức , nhưng các bạn thử nghĩ xem còn bao nhiêu người ko có nhà, đi ăn xin, thất nghiệp hàng năm lượng người đổ vào sg, hn đông như kiến

Thôi vậy, phát triển đồng đều zậy!
ấy, những người ăn xin phần lớn họ rất bùn cười, cho đi vào trại, nuôi ăn,nuôi chỗ . Nhưng đc vài hôm trốn trại, đi ăn xin típ.
ko phải phần lớn những kẻ ăn xin là yếu đuối,già yếu,bệnh tật. Mà có những người tay dài sức rộng nhưng vẫn đi ăn xin.....

do ý thức thôi, họ chưa dc rèn luyện chưa tiếp xúc văn minh từ bé , nên họ coi miếng cơm manh áo là trên hết , đó là do hệ quả của việc nông thôn lên tp đấy

Theo mình nghĩ TP nên khai man tốc độ tăng trưởng và GDP thấp xuống để giữ lại làm vốn phát triển. Càng khai cao bao nhiêu thì càng đóng thuế nhiều bấy nhiêu thôi.

Mình nhớ là chủ tịch UBND TP có xin ông PTT Hoàng Trung Hải được giữ lại nhiều hơn để phát triển TP vì hiện nay TP không đủ nguồn vốn để phát triển nhưng bị ông Hải từ chối và bảo TP nên kêu gọi tư nhân đầu tư vào.

Cảnh quê giữa phố

Sài Gòn đông đúc, chật chội. Nhưng nếu chú ý tìm, bạn vẫn sẽ thấy vài góc quê quen thuộc, thoáng đãng và yên bình… Một trong những góc quê ấy là đại lộ Nguyễn Văn Linh.
Đơn vị thi công tuyến đường này đã rất thành công khi cho một đoạn đường dài chạy dọc hai bên bờ con kênh có sẵn, mỗi chiều đường nằm trên một bờ kênh, con kênh trở thành dải ngăn cách tự nhiên ở giữa con đường.

Hai bên bờ kênh đều có hàng cây rợp mát, soi bóng xuống dòng kênh yên ã khiến người ta cứ ngỡ đang hiện diện ở một vùng quê sông nước nào đó chứ không phải ở Sài Gòn. Đơn vị quản lý đường lại sáng tạo hơn, họ thả sen xuống dòng kênh. Con kênh tưởng chừng sẽ chết khi tuyến đại lộ chạy qua lại trở thành những hồ sen tuyệt đẹp, thanh bình.

Cảnh trí ấy thường xuyên níu chân khách lữ hành dừng bước nghỉ ngơi, hóng mát, ngắm cảnh; nhất là những chị em buôn bán hàng rong. Cất chiếc nón lá trên đầu xuống quạt cho mát, chị Hoa vui vẻ: “Cả thành phố có cái đường này là đầy bóng cây. Tuy đường dài nhưng mệt lúc nào nghỉ lúc đó cũng tiện”.

Dòng kênh thơ mộng ấy cũng thu hút nhiều bác thợ câu nghiệp dư sáng sáng ra ngồi bó gối, buông cần tìm thú vui tao nhã. Anh Hiệp, người dân ngụ tại quận 7 cho biết: “Ngày nào rảnh rỗi, không có gì làm thì ra đây câu cá. Cả ngày cũng được hơn ký cá thôi, nhưng được cái thư thả đầu óc”.

Cánh đồng sen cũng là một nguồn lợi ích nho nhỏ của một số bà con vốn là nông dân gốc ở vùng đất đồng trũng năm xưa, nay trở mình thành Nam Sài Gòn. Cô Sáu cho hay: “Vài ba bữa tôi với mấy đứa cháu lại ra hái bông sen, ngó sen, đài sen… Ít thì để nhà dùng, nhiều thì bán kiếm chút tiền”.

Mấy chị ve chai lâu lâu cũng tấp vào, tận dụng bóng mát, nước kênh để rửa sạch mớ túi ni lông vừa nhặt nhạnh được, phơi khô đem bán.

Tuy nhiên, nhiều kẻ vô tình vì lợi ích của cá nhân mình mà phá hủy mất vẻ đẹp vốn có của con đường. Cô Sáu trách: “Ban đêm đường này vắng lắm, mấy cái xe tải hay tấp vô bờ kênh đổ bậy đất cát, xà bần xuống hoài”. Vừa nói cô vừa chỉ tay ra xa xa, lố nhố những đống xà bần chễm chệ bên bờ kênh khiến người ta không khỏi buồn lòng.

http://dantri.vcmedia.vn/Uploaded/2010/04/26/3adque-260410-1.jpg
Hai bên bờ kênh có hàng cây rợp mát

http://dantri.vcmedia.vn/Uploaded/2010/04/26/que-260410-2.jpg
Dòng kênh biến thành ao sen thanh bình

http://dantri.vcmedia.vn/Uploaded/2010/04/26/que-260410-4.jpg
Một chỗ buông cần lý tưởng

http://dantri.vcmedia.vn/Uploaded/2010/04/26/que-260410-3.jpg

http://dantri.vcmedia.vn/Uploaded/2010/04/26/que-260410-6.jpg

http://dantri.vcmedia.vn/Uploaded/2010/04/26/que-260410-7.jpg

http://dantri.vcmedia.vn/Uploaded/2010/04/26/que-260410-8.jpg
Khó ai nghĩ giữa Sài Gòn náo nhiệt lại được thưởng thức cảnh sắc thôn quê như thế này.



Theo dantri.com
http://dantri.com.vn/c202/s202-392670/canh-que-giua-pho.htm
:lol: :lol::lol:


---> Cái đoạn đường này ở Bình Chánh đây mà... :lol: Gần khúc cầu Ông Lớn (khoảng 300m).. ở đây ít dân cư...cảnh cứ như nông thôn... ngoại thành mà....

Ra đấy mà ngắm sen thì tuyệt lắm.....:cheers:

Nhìn bảng này mới thấy sốc :ohno::ohno::ohno::ohno::ohno:.Dù thế nào đi nữa,SG vẫn phát triển được như hôm nay pải là 1 sự nỗ lực rất lớn.1 mình gánh cả đất nước.Thu cao nhất,hưởng lại thấp nhất.:bash::bash::bash::bash:.Nhìn vào bảng này,người dân SG sẽ nghĩ gì nếu nhìn qua HN?????BẤT NGỜ VÀ VÔ LÝ.


Dự toán thu chi ngân sách năm 2010
http://img256.imageshack.us/img256/3340/sghn.jpg

cảm ơn saigon citizen rất nhiều,về lĩnh vưc kinh tế ông là người siêng nhất,hẹn hôm nào đi offline uống cafe cho xem mặt thử:cheers::cheers::cheers::cheers:
phục ông luôn

nhìn vào 2 bảng thống kê của saigon citizen,ai có nói rằng hà nội chẳng được ưu tiên hơn bao nhiêu sẽ hết ý kiến rồi chứ,từ nay khỏi phải tranh cãi nhiều về vấn đề này nữa,ai là tự sướng,ai cần biết người biết ta hãy tự hiểu đi

Thu thì nhiều hơn nhưng chi thì HN nhĩn hơn 1 chút.....
Thanks.

Đọc vào bảng so sánh đó mình không hiểu lắm, bác SaigonCitizen giải thích dùm mình mấy cột đó nhe, thanks!

Cha mẹ nghèo đói, có tới 63 đứa con nheo nhóc :nuts:
Các bác để ý đây chỉ là "dự toán" thôi nhé, nghĩa là các con số trên chỉ là ước tính.
Xét về số tuyệt đối, các tỉnh thành khác mặc dù giữ lại 100% nguồn thu nhưng tổng chi ngân sách vẫn rất nhỏ. Thôi thì "lá lành đùm lá rách", SG không so đo với các tỉnh thành này làm gì.
Riêng HN có vẻ như được ưu tiên quá mức thì phải, khư khư giữ lại cho mình, không chia sẻ miếng cơm manh áo với các tỉnh thành khác :ohno:

Cha mẹ nghèo đói, có tới 63 đứa con nheo nhóc :nuts:
Các bác để ý đây chỉ là "dự toán" thôi nhé, nghĩa là các con số trên chỉ là ước tính.
Xét về số tuyệt đối, các tỉnh thành khác mặc dù giữ lại 100% nguồn thu nhưng tổng chi ngân sách vẫn rất nhỏ. Thôi thì "lá lành đùm lá rách", SG không so đo với các tỉnh thành này làm gì.
Riêng HN có vẻ như được ưu tiên quá mức thì phải, khư khư giữ lại cho mình, không chia sẻ miếng cơm manh áo với các tỉnh thành khác :ohno:

không chỉ có hn đâu bác vũng tàu thu gần bằng hn cũng chi như hn đó thôi , mà hn mới mở rộng còn gánh thêm hà tây nữa chứ bác nếu tách hà tây ra thì lại khác, đn chiếm 90% kìa, chứng tỏ là nhà nc đang cân bằng 3 vùng chứ ko ưu ái đâu

Không hiểu cái bảng trên chi thu làm sao? , các bác làm ơn giải thích hộ em tí, em cảm ơn a.!

mà nghi nghi bảng này ah` nha sao quảng ninh thu ngân sách cao hơn cả đà nẵng , trong khi theo tui dc biết là đà nẵng đứng thứ 3 sau hp, trong khi đó quảng ngãi, đồng nai... tổng thu cũng nhớn hơn đn

chả hiểu gì cả nhưng tính sơ sơ thì tổng thu NS thì SG cũng chiếm 29.2% trong 63 tỉnh thành cả nước rồi

Nhìn bảng này mới thấy sốc :ohno::ohno::ohno::ohno::ohno:.Dù thế nào đi nữa,SG vẫn phát triển được như hôm nay pải là 1 sự nỗ lực rất lớn.1 mình gánh cả đất nước.Thu cao nhất,hưởng lại thấp nhất.:bash::bash::bash::bash:.Nhìn vào bảng này,người dân SG sẽ nghĩ gì nếu nhìn qua HN?????BẤT NGỜ VÀ VÔ LÝ.


Dự toán thu chi ngân sách năm 2010
http://img256.imageshack.us/img256/3340/sghn.jpg

good job, ko sao, chúng ta đã có bạn:
- Saigon 26%
- Bình Dương, Hanoi 45%
- Đồng Nai 40%
- Bà Rịa 46%
- Đà Nẵng 90%
:lol:

Oh C'mon please

1. Tong Chi NS Saigon is less than HN and other places but look at internal investment and FDI of Saigon.

2. The above table does not prove anything about how much Saigon will invest on its own buildings and infrastructures. These depend on Saigon own investment and FDI.

3. Maybe, Chi NS for Saigon from Trung Uong is less because Saigon does not need that much from Trung Uong

Please post more pictures of Saigon. Especially, the new Nguyen Van Troi street (not the tiny pictures that I have seen).

Please stop arguing and the non-sense North South mentality.

Just post pictures, I mean the latest pictures..

Please

Oh C'mon please

1. Tong Chi NS Saigon is less than HN and other places but look at internal investment and FDI of Saigon.

2. The above table does not prove anything about how much Saigon will invest on its own buildings and infrastructures. These depend on Saigon own investment and FDI.

3. Maybe, Chi NS for Saigon from Trung Uong is less because Saigon does not need that much from Trung Uong

What does "internal" investment and FDI of Saigon has to do anything with the unfair taxing and what budgeting of the government. In fact the FDI and investment from private/mixed private business is the only thing that saves Saigon from being stalled from development. It's a miracle :bash:

More income, higher tax. That's nothing to scream about.

The same thing everywhere in the world.

More income, higher tax. That's nothing to scream about.

The same thing everywhere in the world.

Wouldn't that higher tax be proportional to the size of the population, that is that higher tax would represent the higher income with its population. What is wrong here is that the tax is disproportional to the population and size of Saigon. It is called tax with representation, now that is the same thing everywhere in the world. And what's even more outrageous is the money Saigon gets to invest in its infrastructures is very low to what it should be to sustain growth. You can have as much FDI and investment from private companies, but at the end of the day, are those FDI and investments actually properly invested or are they wasted simply because of the undue traffic that is caused by improper planning and lack of infrastructures (or in Saigon case, the fact that its population growth and traffic growth is not sustainable anymore).

vkamelon

Here are some data for you:

SGN: pop (as of end of 2009) 8 million; GDP per capital $2,800 USD; saigon accounted for about 20% of national GDP

Hanoi: pop 6 million; GDP per capita $1,800 USD.

You can find these data in the internet.

Multiplying these numbers out: you can see Saigon is twice as rich as Hanoi. (2,800 X 8 and 1,800 x 6) And.. surprise.. look at the tax.. Saigon pays double the amount Hanoi pays. 144 vs. 85.

Hanoi is not as populated and not as rich as Saigon. That's why Saigon has to pay more tax .

26 nên chuyển thành => 62 :)

good job, ko sao, chúng ta đã có bạn:
- Saigon 26%
- Bình Dương, Hanoi 45%
- Đồng Nai 40%
- Bà Rịa 46%
- Đà Nẵng 90%
:lol:

Không biết bạn White Bear lay so lieu nay tu đâu nhưng mình thấy 1 số chỗ không chính xác. Vd: Đà Nẵng thu nsnn năm 2009 đạ trên 7,000 tỉ vậy mà 2010 chỉ có 6,274 tỉ. Dự kiến ĐNẵng năm 2010 sẽ thu 8,049 tỉ kia. Nên xem lại số liệu của bạn.

Ngoài ra, bạn nên hiểu về con số 26% ăn chia thấp của TP.HCM như sau: Trong tổng thu nsnn của Tp.HCM 144,200,000 tỉ thì đã có khoảnh 60,000 tỉ là thu từ thuế xnk, mà khoảng này không phải do kinh tế TP.HCM làm ra nên sẽ nộp về TW hết. Vậy, Tp.HCM không được đòi hỏi cái này vì đây chỉ là khoảng thu hộ. Cái này cũng như Haiphong dự kiến thu khoảng 29,000 tỉ nhưng thu thuế xnk khoảng 25,000 tỉ nên HP chỉ được chi 4,583,443 tỉ thôi. Tp.HCM do thiên thời (nhiều cơ sở kinh tế trước 1975 để lại) nên thu lớn, nên phải hỗ trtơ các địa phương khác. Hơn nữa, GDP của tp.HCM có 30% là do dân nhập cư tạo nên nên phải hỗ trợ các địa phương khác chứ. Còn HN thì mình khỏi so rồi vì nó la thủ đô, không ai dám so bì đâu.

mà nghi nghi bảng này ah` nha sao quảng ninh thu ngân sách cao hơn cả đà nẵng , trong khi theo tui dc biết là đà nẵng đứng thứ 3 sau hp, trong khi đó quảng ngãi, đồng nai... tổng thu cũng nhớn hơn đn

Thu NSNN không phản ánh 100% quy mô & trình độ kinh tế vì trong thu nsnn có thu thuế xnk, thuế tài nguỵên (Quang Ninh xuất khẩu than số 1 VN).....
Có điều, mình nghĩ lãnh đạo TpHCM là 1 trong những lãnh đạo tệ nhất VN, không biết "lèo lái' để giữ lại nguồn thu cho mình để chi nhiều. Mặt khác, cũng có thể TW đánh giá Tp.HCM hiện nay tự mình không có công gì nhiều để tạo ra nguồn thu nsnn khổng lồ này mà chủ yếu là do các cơ sở kinh tế trước 1975 còn lại + thuế xnk (cả miền Nam đóng góp, không tạo giá trị gia tăng cho xã hội) + vị trí trời cho nên xk dầu khí (không của Tp.HCM cũng tính vào xnk tphcm) +nông-lâm-hả sản (không phải Tp.HCM làm ra luôn). Hiển nhiên, sau 1975 đến nay, dân Tp.HCM phát triển rất nhiều kinh tế tư nhân + FDI nhưng TW có thể không đánh giá quá cao. Tóm lại, thu nhiều nhưng được chi ít là lỗi của các lãnh đạo SG mình.

You know. Saigon is like a main factory and other provinces are like smaller factories. GDP that Saigon has made all along, is not only made by Saigonese, but also made by people from over Vietnam.

Hundereds thousand of people from khánh Hòa are working in Saigon. So what surplus they create for society (after subtracting their salary) should have also redistributed to Khánh Hòa. But KH is also not received all what he did.(like SG's case)

cảm ơn saigon citizen rất nhiều,về lĩnh vưc kinh tế ông là người siêng nhất,hẹn hôm nào đi offline uống cafe cho xem mặt thử:cheers::cheers::cheers::cheers:
phục ông luôn

nhìn vào 2 bảng thống kê của saigon citizen,ai có nói rằng hà nội chẳng được ưu tiên hơn bao nhiêu sẽ hết ý kiến rồi chứ,từ nay khỏi phải tranh cãi nhiều về vấn đề này nữa,ai là tự sướng,ai cần biết người biết ta hãy tự hiểu đi

Kaka.Tui học kinh tế mà.Còn mặt ông tui biết rồi.hehe.:lol::lol::lol:
Check Message đi,tui có facebook đó,zô coi mặt tui.Rất là đẹp zai!!!:banana::banana::banana::banana::banana:

Thu NSNN không phản ánh 100% quy mô & trình độ kinh tế vì trong thu nsnn có thu thuế xnk, thuế tài nguỵên (Quang Ninh xuất khẩu than số 1 VN).....
Có điều, mình nghĩ lãnh đạo TpHCM là 1 trong những lãnh đạo tệ nhất VN, không biết "lèo lái' để giữ lại nguồn thu cho mình để chi nhiều. Mặt khác, cũng có thể TW đánh giá Tp.HCM hiện nay tự mình không có công gì nhiều để tạo ra nguồn thu nsnn khổng lồ này mà chủ yếu là do các cơ sở kinh tế trước 1975 còn lại + thuế xnk (cả miền Nam đóng góp, không tạo giá trị gia tăng cho xã hội) + vị trí trời cho nên xk dầu khí (không của Tp.HCM cũng tính vào xnk tphcm) +nông-lâm-hả sản (không phải Tp.HCM làm ra luôn). Hiển nhiên, sau 1975 đến nay, dân Tp.HCM phát triển rất nhiều kinh tế tư nhân + FDI nhưng TW có thể không đánh giá quá cao. Tóm lại, thu nhiều nhưng được chi ít là lỗi của các lãnh đạo SG mình.

Không biết bạn White Bear lay so lieu nay tu đâu nhưng mình thấy 1 số chỗ không chính xác. Vd: Đà Nẵng thu nsnn năm 2009 đạ trên 7,000 tỉ vậy mà 2010 chỉ có 6,274 tỉ. Dự kiến ĐNẵng năm 2010 sẽ thu 8,049 tỉ kia. Nên xem lại số liệu của bạn.

Ngoài ra, bạn nên hiểu về con số 26% ăn chia thấp của TP.HCM như sau: Trong tổng thu nsnn của Tp.HCM 144,200,000 tỉ thì đã có khoảnh 60,000 tỉ là thu từ thuế xnk, mà khoảng này không phải do kinh tế TP.HCM làm ra nên sẽ nộp về TW hết. Vậy, Tp.HCM không được đòi hỏi cái này vì đây chỉ là khoảng thu hộ. Cái này cũng như Haiphong dự kiến thu khoảng 29,000 tỉ nhưng thu thuế xnk khoảng 25,000 tỉ nên HP chỉ được chi 4,583,443 tỉ thôi. Tp.HCM do thiên thời (nhiều cơ sở kinh tế trước 1975 để lại) nên thu lớn, nên phải hỗ trtơ các địa phương khác. Hơn nữa, GDP của tp.HCM có 30% là do dân nhập cư tạo nên nên phải hỗ trợ các địa phương khác chứ. Còn HN thì mình khỏi so rồi vì nó la thủ đô, không ai dám so bì đâu.

2 bạn này nói nghe lạ thế???Trong 144 ngàn tỉ thu ngân sách thì có 60 ngàn tỉ là thu XNK,15 ngàn tỉ là thu từ dầu thô.Thu dầu thô nộp thì ko nói,còn tiền thu XNK là tiền thu hộ à???Nền kinh tế SG bé lắm hả???XK với NK toàn cho mấy tỉnh khác sao???Nực cười.:lol::lol::lol:.Nhìn giá trị SX công nghiệp 181 ngàn tỉ thì biết nó "bé" thế nào???Đừng nói là mấy tỉnh sản xuất hộ luôn.:bash::bash::bash::bash:Chưa kể Tổng mức bán lẻ hàng hóa cao,chứng tỏ nhập khẩu cũng nhiều.Cho nên tiền XNK 60 ngàn tỉ đó,riêng SG ít nhất cũng 20-30 ngàn tỉ.Chia cho mấy tỉnh khác là chuyện đương nhiên,cùng 1 nước cả,nhưng chia đến nỗi phải thiếu tiền đầu tư xây dựng cơ bản là 1 chuyện chắc chỉ có ở VN,giờ là đường là kẹt xe,là ngập nước....Tưởng 2 mem này ở đâu ,hóa ra ở ĐN,hưởng 90 % ngân sách nên ngồi chém gió thoải mái là đúng rồi.:lol::lol::lol:Còn phán là SG lợi thế khi có thu từ XNK,dầu khí.Có hưởng đc đồng nào đâu mà lợi với chả thế???Hài vãi.Nói cũng phải biết suy nghĩ chứ??Thử cũng 26% như SG thì có ngồi đó mà rên.Cùng hoàn cảnh như SG đáng kể nhất là VT,rồi đến Đồng Nai,Bình Dương.Mấy mem ở đó nói đáng nghe hơn nhiều.Chứ mấy nơi còn lại,100% là đồng ý với dự toán này,nghe cũng để giải trí.

không chỉ có hn đâu bác vũng tàu thu gần bằng hn cũng chi như hn đó thôi , mà hn mới mở rộng còn gánh thêm hà tây nữa chứ bác nếu tách hà tây ra thì lại khác, đn chiếm 90% kìa, chứng tỏ là nhà nc đang cân bằng 3 vùng chứ ko ưu ái đâu

đâu đâu, bạn nhìn lại xem nào, Tổng chi NS Hanoi là 28.984.296 còn Vũng Tàu là 4.885.478, chênh nhau nhiều thế sao mà bằng được. Haizzz....

Không biết bạn White Bear lay so lieu nay tu đâu nhưng mình thấy 1 số chỗ không chính xác. Vd: Đà Nẵng thu nsnn năm 2009 đạ trên 7,000 tỉ vậy mà 2010 chỉ có 6,274 tỉ. Dự kiến ĐNẵng năm 2010 sẽ thu 8,049 tỉ kia. Nên xem lại số liệu của bạn.



Của saigoncitixen chứ ko fai của WB.... :ohno:

Thuế XNK là cái gì vậy? Vậy mấy cảng biển lớn Singapore, Hongkong nên hoàn thuế XNK lại cho thế giới đi. Chúng nó có làm ra tàu biển đâu, 90% tàu bè qua Sing là quá cảnh thôi...

hongkong cũng nên hoàn thuế lại cho Đại lục, chúng nó chả sản xuất ra đc cái gì cả. Toàn là tiêu thụ mua 1 bán 10 hàng hóa từ Đại lục ^^

túm lại chia chác kiểu gì ko biết , tớ cũng ko hiểu cái bảng này nó tính thế nào :(

Cái ông vn1975victory nói thì phải có chứng cớ nha đừng có nói suông.

Thằng Hà nội đáng lẽ chỉ được giữ lại 26% thôi, mặc kệ việc nó vừa phải ôm mấy triệu nông dân Hà Tây nơi đất cày lên sỏi đá vào, không cần biết nó phải làm đầu tàu kéo mấy chục thằng Bắc kỳ vốn đã nghèo lại còn lúc nào cũng phải nhớn nhác ngó thằng Trung Quốc phía bắc.

Ông này tư tưởng vùng miền cực kỳ nặng, coi thử trong Nam này có ai miệt thị người ngoại tỉnh như ông không. Nói thật dân quê ở miền Nam rất thật thà chất phác.

Ps: biết ai đồng chí với ông mà kêu đồng chí.

Không hiểu sao trong đầu ai cũng có ý nghĩ người dân Sài Gòn ích kỷ chỉ biết giữ khư khư cho mình.
Cái câu hỏi này mình đã hỏi thầy Võ Phổ mấy lần thậm chí còn tranh luận đến nỗi thầy muốn cho nổ tung cái lớp nhưng cuối cùng cũng chỉ nhận được 1 câu trả lời đầy phân quyền thôi "Hà Nội không phải là địa phương như Sài Gòn mà là thủ đô bộ mặt của đất nước". Không biết nói gì nữa luôn. Mình chỉ có nguyện vọng Sài Gòn được giữ lại nhiều với con số hợp lý hơn vì Sài Gòn đang mắc nợ ngày càng nhiều. Đất nước còn nghèo chia sẻ là đúng nhưng hi vọng các bác cấp trên đọc đc vài dòng này suy nghĩ cách sử dụng tiền của nhân dân cho hợp lý.
Còn ai muốn biết thầy Võ Phổ là ai thì google.

Tóm lại là Sài gòn kiếm được 100 đồng thì "các cụ" tịch thu mất 74 đồng
HN kiếm được 100 thì bị thịt mất 55
Số tiền này để chia cho "bọn ăn bám" Lai Châu, Hà Giang, Tuyên Quang, Quảng Trị, Đắc Lắc, Kon Tum, Cà Mau, v.v...



Sai bét.Nhìn kĩ đi.SG làm 144 đồng thì mất 116 đồng.HN 85 đồng thì mất 57 đồng.

Cái ông vn1975victory nói thì phải có chứng cớ nha đừng có nói suông.



Ông này tư tưởng vùng miền cực kỳ nặng, coi thử trong Nam này có ai miệt thị người ngoại tỉnh như ông không. Nói thật dân quê ở miền Nam rất thật thà chất phác.

Ps: biết ai đồng chí với ông mà kêu đồng chí.
Kệ bác à nói làm gì,cái tính đã vậy nói cũng chả thắm thía gì đâu

Các lợi thế kinh tế ở Saigon và Đông Nam Bộ không còn ở dạng tiềm năng nữa mà là đã và đang khai thác ở mức độ tối đa . Chính vì vậy mà công nghiệp nặng Saigon đang chuyển dần sang Công nghiệp có hàm lượng kĩ thuật cao như công nghệ phần mềm ,

Còn Hà Nội và đồng bằng Bắc Bộ vẫn chưa khai thác hoàn toàn tiềm năng . ( Nhất là tiềm năng thủy điện và khoáng sản )

Xét về cơ sở hạ tầng , Saigon và Đông Nam Bộ có cơ sở hạ tầng và giao thông vận tải cực kì đồng bộ ( Do được Mỹ xây dựng từ thời chiến tranh ). Số sân bay , cầu cảng và trục đường lớn nhiều hơn hẳn so với vùng kinh tế trọng điểm phía Bắc.

Còn Vùng kinh tế trọng điểm phía Bắc chỉ có Hà Nội có cơ sở hạ tầng phát triển , các vùng lân cận còn bê trễ khiến việc vận tải từ Hà Nội đến các cảng khó khăn hơn nhiều .

P/S: bạn đừng có so sánh Saigon với Hong Kong , Thượng Hải . Hong Kong và Thượng Hải có phát triển cũng nhờ hoàn cảnh lịch sử mà thôi .
Thử để Hong Kong bị ném bom hủy diệt 2 lần như Hà Nội thời chống Mỹ coi nó có được như bây giờ ko.

bạn đang đổ thừa cho hoàn cảnh lịch sử đấy.

Hãy nhìn vào thực tại. mình biết khu Bắc bộ đang phát triển dưới mức tiềm năng... nhưng tại sao các vùng này không thể phát triển được, do quản lý hay thiếu vốn... trong suốt các năm vừa qua các dự án nhà nước và ODA đã đổ vào khu vực này, nhưng tại sao vẫn không thể phát triển... tự bạn trả lời

Mình so sánh với HK, TH, vì chúng có một cơ chế phát triển tốt... nói thật nhiều khi đọc báo thấy thằng TH cũng 'không ưa' gì Bắc Kinh... Điều mà mình muốn làm rõ là liệu chúng ta có tạo được một cơ chế tương tự cho SG hay không?

Mình quan niệm kinh tế rất đơn giản, nó giống như một cuộc đua xe, nếu tôi có thể chạy nhanh thì tôi đang dành đường cho anh chạy nhanh nhưng tôi không mong anh ở trên tôi rồi cản đường làm kẹt xe, tôi chạy hok được thì có vấn đề à nha... mình là người yêu HN, yêu ĐN, yêu VN chứ không chỉ SG... nhưng trong kinh tế không thể có cảm tính rằng tôi phải gồng mình để chạy chậm lại dưới mức tiềm năng để chờ bạn theo tôi... dù cho thương cảm tới mấy thì anh không phát triển, đừng bắt tôi ở lại...

SG chưa phát triển hết tiềm năng đâu bạn, cái cơ sở hạ tầng bạn nhìn là của thập niên xa xưa lắm rồi... mỗi ngày thức dậy nhìn đường phố SG kẹt xe, nhìn cầu SG quá tải, nhìn cảng biển kẹt hàng trong khi miền Trung và miền Bắc cảng bỏ hoang, nhìn đường phố lồi lõm vì đáng lẽ chuyện đào đường đã diễn ra cách đây mấy chục năm, nhìn SG 100 năm sau mới ngầm hóa toàn bộ đường điện, trong khi SG có thể đã làm được tốt hơn như thế. Vậy thì bạn nghĩ sao?

TQ có một tư duy hay là để cho miền Đông phát triển trước, và bây giờ nó có đủ cả tiền tính bằng ngàn tỷ để phát triển miền Tây... Ít ra TQ đã tạo được cơ chế để các tỉnh thành miền Đông phát triển hết khả năng của mình... và giờ nó có lực để vực dậy miền Tây

Lợi thế mình nêu ra chính là cơ sở kinh tế, cơ sở xã hội và cả cơ sở chính sách... xét ở mặt này, SG không có...

hậy, 144.000 tỷ có thể xây được khoảng mấy chục đại lộ Đông Tây ấy... hi hi, ngày nào em cũng đua xe trên con đường này... cây cỏ chết sạch vì nắng nóng quá trời... @.@

Thành quả của Saigon cũng như vùng kinh tế đông nam bộ thu được là nhờ sự lao động của rất nhiều người từ khắp vùng miền đất nước. Nên việc phân phối một phần lớn nguồn thu của Saigon cho những vùng kém phát triển cũng là một điều hợp lý. Tỷ suất sinh lời trên đồng vốn có thể thấp nếu đầu tư ở các tỉnh nghèo (do xuất phát điểm thấp; dân trí kém, tham nhũng), nhưng nó giúp giảm bớt sự cách biệt giàu nghèo giữa các vùng. Thực chất NS TƯ đầu tư cho các tỉnh nghèo chỉ có thể đáp ứng được các chương trình mục tiêu: y tế, giáo dục, điện, nước...tuy nhiên còn rất nhiều hạn chế và còn phải vay cả nước ngoài.Việt Nam được khá nhiều lời khen từ việc xóa đói giảm nghèo và công tác giáo dục.

Hi vọng ngày càng nhiều vùng của VN sẽ chuyển mình phát triển. Kinh tế HN, Saigon đến một lúc nào đó sẽ phát triển đến mức tới hạn (khi mà lợi nhuận biên tế trên vốn đầu tư giảm xuống), lúc đó người ta sẽ quay về đầu tư ở những vùng mang lại tỷ suất sinh lời cao hơn. Muốn có điều đó sớm thì phải cố vắng phát triển đồng đều giữa các vùng (tùy thế mạnh từng địa phương). Nói như vậy không phải là đì chỗ này xuống cho chỗ kia đi lên, mà phải biết đầu tư đúng lúc đúng chỗ. Điều này cần có những nhà lãnh đạo có tâm, có tầm với đất nước.

Sao tụi khoai tây chả mặn mà gì đến "bộ mặt đất nước" vậy nhỉ? Năm nay là 1000 năm Thăng Long vậy mà còn ế chỏng ế chơ ra.

(Toquoc)-Trong khi du lịch cả nước đang hân hoan với lượng khách quốc tế đến VN 3 tháng đầu năm 2010 tăng tới 36,2% so với cùng kỳ năm 2009, thì Hà Nội lại báo cáo một con số “giật mình” tại địa phương: giảm 7,2%.

Báo Tổ Tuốc viết đấy: http://www.toquoc.gov.vn/Thongtin/Diem-Den-Ly-Tuong/Vi-Sao-Du-Lich-Ha-Noi-E.html

Nếu ai đi sang mấy cái sân bay của Nhật sẽ thấy 1 điều rất hiển nhiên:
1/ Airbus A320, A321 của VNA (50 ~ 180pax) sẽ bay đi Hà Nội.
2/ Boeing 777, Airbus A330 (300 ~ 313 pax) sẽ load khách đi Saigon

Từ Hanoi đến Nhật là 4 tiếng, trong khi từ Nhật đến Saigon là 6 tiếng.

Kể nữa thì còn nhiều vi du lắm các bạn à :ohno:

phét tiếp, phét hoài

Sg có 90% VK, mà mỗi năm gởi về 8 tỷ USD, SG có thương cảng ngay tại trung tâm với cả chục cảng, SG có những vưa lúa, trái cây sát bên cạnh torng THủ Đức Thủ Thiêm, Gò Vấp, QUận 9, QUận 2
dân số SG cũng có trình độ cao nhất nước và thành phần trí thức cao nhất nước, công viên phần mềm Quang Trung cũng ở Quận Gò vÁp, các bệnh viên danh tiếng, trường đại học lớn, cũng đều ở SG.....phi trường, cảng biển lớn đều ở SG.....bạn chê Sg thì bạn cũng phải hiểu một ít về Sg chứ?
Xanhgapo nó đâu có gì mà nó cũng giàu vì dịch vụ, SG là thành phố lich sử với 300 năm, ngày nay đồng chí hỏi người nước ngoài về VN coi người ta nói người ta biết vể than2h phố naò ở VN? SG hay HN? ....nếu bạn giả nời HN, là bạn phét

bạn đang đổ thừa cho hoàn cảnh lịch sử đấy.

Hãy nhìn vào thực tại. mình biết khu Bắc bộ đang phát triển dưới mức tiềm năng... nhưng tại sao các vùng này không thể phát triển được, do quản lý hay thiếu vốn... trong suốt các năm vừa qua các dự án nhà nước và ODA đã đổ vào khu vực này, nhưng tại sao vẫn không thể phát triển... tự bạn trả lời

Mình so sánh với HK, TH, vì chúng có một cơ chế phát triển tốt... nói thật nhiều khi đọc báo thấy thằng TH cũng 'không ưa' gì Bắc Kinh... Điều mà mình muốn làm rõ là liệu chúng ta có tạo được một cơ chế tương tự cho SG hay không?

Mình quan niệm kinh tế rất đơn giản, nó giống như một cuộc đua xe, nếu tôi có thể chạy nhanh thì tôi đang dành đường cho anh chạy nhanh nhưng tôi không mong anh ở trên tôi rồi cản đường làm kẹt xe, tôi chạy hok được thì có vấn đề à nha... mình là người yêu HN, yêu ĐN, yêu VN chứ không chỉ SG... nhưng trong kinh tế không thể có cảm tính rằng tôi phải gồng mình để chạy chậm lại dưới mức tiềm năng để chờ bạn theo tôi... dù cho thương cảm tới mấy thì anh không phát triển, đừng bắt tôi ở lại...

SG chưa phát triển hết tiềm năng đâu bạn, cái cơ sở hạ tầng bạn nhìn là của thập niên xa xưa lắm rồi... mỗi ngày thức dậy nhìn đường phố SG kẹt xe, nhìn cầu SG quá tải, nhìn cảng biển kẹt hàng trong khi miền Trung và miền Bắc cảng bỏ hoang, nhìn đường phố lồi lõm vì đáng lẽ chuyện đào đường đã diễn ra cách đây mấy chục năm, nhìn SG 100 năm sau mới ngầm hóa toàn bộ đường điện, trong khi SG có thể đã làm được tốt hơn như thế. Vậy thì bạn nghĩ sao?

TQ có một tư duy hay là để cho miền Đông phát triển trước, và bây giờ nó có đủ cả tiền tính bằng ngàn tỷ để phát triển miền Tây... Ít ra TQ đã tạo được cơ chế để các tỉnh thành miền Đông phát triển hết khả năng của mình... và giờ nó có lực để vực dậy miền Tây

Lợi thế mình nêu ra chính là cơ sở kinh tế, cơ sở xã hội và cả cơ sở chính sách... xét ở mặt này, SG không có...

hậy, 144.000 tỷ có thể xây được khoảng mấy chục đại lộ Đông Tây ấy... hi hi, ngày nào em cũng đua xe trên con đường này... cây cỏ chết sạch vì nắng nóng quá trời... @.@

Bạn Satoria này có bình luận hay nhất và rất giống với suy nghĩ của mình,2 dòng tư tưởng lớn gặp nhau chăng? Hơ.hơ :lol:

bạn đang đổ thừa cho hoàn cảnh lịch sử đấy.

Hãy nhìn vào thực tại. mình biết khu Bắc bộ đang phát triển dưới mức tiềm năng... nhưng tại sao các vùng này không thể phát triển được, do quản lý hay thiếu vốn... trong suốt các năm vừa qua các dự án nhà nước và ODA đã đổ vào khu vực này, nhưng tại sao vẫn không thể phát triển... tự bạn trả lời

Mình so sánh với HK, TH, vì chúng có một cơ chế phát triển tốt... nói thật nhiều khi đọc báo thấy thằng TH cũng 'không ưa' gì Bắc Kinh... Điều mà mình muốn làm rõ là liệu chúng ta có tạo được một cơ chế tương tự cho SG hay không?

Mình quan niệm kinh tế rất đơn giản, nó giống như một cuộc đua xe, nếu tôi có thể chạy nhanh thì tôi đang dành đường cho anh chạy nhanh nhưng tôi không mong anh ở trên tôi rồi cản đường làm kẹt xe, tôi chạy hok được thì có vấn đề à nha... mình là người yêu HN, yêu ĐN, yêu VN chứ không chỉ SG... nhưng trong kinh tế không thể có cảm tính rằng tôi phải gồng mình để chạy chậm lại dưới mức tiềm năng để chờ bạn theo tôi... dù cho thương cảm tới mấy thì anh không phát triển, đừng bắt tôi ở lại...

SG chưa phát triển hết tiềm năng đâu bạn, cái cơ sở hạ tầng bạn nhìn là của thập niên xa xưa lắm rồi... mỗi ngày thức dậy nhìn đường phố SG kẹt xe, nhìn cầu SG quá tải, nhìn cảng biển kẹt hàng trong khi miền Trung và miền Bắc cảng bỏ hoang, nhìn đường phố lồi lõm vì đáng lẽ chuyện đào đường đã diễn ra cách đây mấy chục năm, nhìn SG 100 năm sau mới ngầm hóa toàn bộ đường điện, trong khi SG có thể đã làm được tốt hơn như thế. Vậy thì bạn nghĩ sao?

TQ có một tư duy hay là để cho miền Đông phát triển trước, và bây giờ nó có đủ cả tiền tính bằng ngàn tỷ để phát triển miền Tây... Ít ra TQ đã tạo được cơ chế để các tỉnh thành miền Đông phát triển hết khả năng của mình... và giờ nó có lực để vực dậy miền Tây

Lợi thế mình nêu ra chính là cơ sở kinh tế, cơ sở xã hội và cả cơ sở chính sách... xét ở mặt này, SG không có...

hậy, 144.000 tỷ có thể xây được khoảng mấy chục đại lộ Đông Tây ấy... hi hi, ngày nào em cũng đua xe trên con đường này... cây cỏ chết sạch vì nắng nóng quá trời... @.@
Quá hay quá hay bravo bravo tại sao mình phải đợi mấy con rùa kia tụi nó rùa kệ mẹ tụi nó mình cứ đi trước đằng này mình phải chở đám rùa bò đó mà phải chi mình chờ vì nó liên quan trực tiếp tới mình như BD DN hay VT đằng này mình phải chờ phải chia bớt cho 1 đám khoái show off con sông chút xíu mà cũng xây cho 1 đống cầu đủ loại rồi cái sông mà người ta có thể đi bộ ngang qua mà cũng phải xây hầm rồi đường cao tốc dành riêng cho đám đua xe chứ chẳng ai xài đụng vào là thấy lớn nhất dài nhất hiện đại nhất nhiều nhất văn minh nhất VN rồi thậm chí là thứ 2 TG luôn mỗi năm GDP là hơn 80 tỉ USD nợ hết một nửa vậy mà đòi bỏ thêm 60 tỉ upgrade cái tp cho nó vip hơn DC + London + Paris trong khi GDP hằng năm của london gấp 10 lần cả nước mình :ohno::ohno::ohno: hấp dẫn thật chúng ta phải đi chậm lại cho đám kia show off lấy le người khác rồi một hồi gồng mình trả nợ dùm đám ăn bám đó hết chịu nổi!!!!!!!

Toàn là mấy thằng ngu nhưng cứ cố tỏ ra nguy hiểm.:bash:

Các bạn ơi, mình phải có tinh thần lá lành đùm lá rách chứ, ăn một mình sao được. Tuy nhiên, tỷ lệ nộp NS quá cao, tỷ lệ giữ lại quá ít thì cũng hơi bất công. Nên cho các địa phương giữ lại ít nhất 50% những gì họ làm được thì họ mới có động lực phấn đấu. Giống như mình làm 10tr mà đóng thuế cho nhà nước hết 7tr thì còn gì mà có động lực làm việc được nữa.

Lấy 1 ví dụ nè các bác.
Kool có 100.000 đồng tiền ăn sáng, thế mà thằng bạn nó hết 20% rùi, cày game hết 50%. Hỉu ko?

Các bạn ơi, mình phải có tinh thần lá lành đùm lá rách chứ, ăn một mình sao được. Tuy nhiên, tỷ lệ nộp NS quá cao, tỷ lệ giữ lại quá ít thì cũng hơi bất công. Nên cho các địa phương giữ lại ít nhất 50% những gì họ làm được thì họ mới có động lực phấn đấu. Giống như mình làm 10tr mà đóng thuế cho nhà nước hết 7tr thì còn gì mà có động lực làm việc được nữa.

Lá lành đùm lá rách hả bây giờ giả sử mình cho tiền mấy thằng em nói nó làm ăn sinh sống, nhưng thay vì làm như mình nói tụi nó mua xe đi bão rồi bao gái vũ trường 1 hồi mình phải xì thêm tiền cho tụi nó hỏi sao ko tức:bash::bash::bash::bash:

Sao tụi khoai tây chả mặn mà gì đến "bộ mặt đất nước" vậy nhỉ? Năm nay là 1000 năm Thăng Long vậy mà còn ế chỏng ế chơ ra.



Báo Tổ Tuốc viết đấy: http://www.toquoc.gov.vn/Thongtin/Diem-Den-Ly-Tuong/Vi-Sao-Du-Lich-Ha-Noi-E.html

Nếu ai đi sang mấy cái sân bay của Nhật sẽ thấy 1 điều rất hiển nhiên:
1/ Airbus A320, A321 của VNA (50 ~ 180pax) sẽ bay đi Hà Nội.
2/ Boeing 777, Airbus A330 (300 ~ 313 pax) sẽ load khách đi Saigon

Từ Hanoi đến Nhật là 4 tiếng, trong khi từ Nhật đến Saigon là 6 tiếng.

Kể nữa thì còn nhiều vi du lắm các bạn à :ohno:

Sẵn đây lạc đề tí xíu, theo tớ biết thì khoai Tây (tourists thôi nhé) đa số thích HN hơn SG. Tụi nó ở HN tới 3-4 ngày trong khi đó ở SG chỉ có 1-2 ngày thôi. Do đó, đọc tin thấy HN giảm 7% lượng khách du lịch cũng thấy lạ!

phét tiếp, phét hoài

Sg có 90% VK, mà mỗi năm gởi về 8 tỷ USD, SG có thương cảng ngay tại trung tâm với cả chục cảng, SG có những vưa lúa, trái cây sát bên cạnh torng THủ Đức Thủ Thiêm, Gò Vấp, QUận 9, QUận 2
dân số SG cũng có trình độ cao nhất nước và thành phần trí thức cao nhất nước, công viên phần mềm Quang Trung cũng ở Quận Gò vÁp, các bệnh viên danh tiếng, trường đại học lớn, cũng đều ở SG.....phi trường, cảng biển lớn đều ở SG.....bạn chê Sg thì bạn cũng phải hiểu một ít về Sg chứ?
Xanhgapo nó đâu có gì mà nó cũng giàu vì dịch vụ, SG là thành phố lich sử với 300 năm, ngày nay đồng chí hỏi người nước ngoài về VN coi người ta nói người ta biết vể than2h phố naò ở VN? SG hay HN? ....nếu bạn giả nời HN, là bạn phét

Đồng chí Coolink: Singapore nó làm dịch vụ trung gian giữa các phần của thế giới (về tài chính, lọc hóa dầu, trung chuyển vận tải, CNTT, v.v..).
Sài gòn hiện mới chỉ làm được dịch vụ môi giới giữa các tỉnh của VN và bên ngoài thôi.
Mà kể cả trình độ phát triển như Singapore nhưng ở điều kiện đấy cũng không phải là hay ho gì, vì các vấn đề về an ninh như tớ đã nói ở trên. Mức sống bây giờ có thể cao nhưng vài chục năm nữa biết đâu lại làm cu li cho các nước khác, vài trăm năm nữa có khả năng cao là trở thành một tỉnh của Thái lan hoặc Malaysia.
Philippines vào thời điểm 195x-196x có mức sống cao thứ hai ở châu Á, giờ thành một nước kém phát triển.

Lịch sử một quốc gia nó dài lắm, chứ một vài chục năm là cái gì đâu. Nay thịnh mai suy. Các chế độ chính trị được dựng lên rồi bị đánh đổ. Nhưng quốc gia nào có nền tảng gắn kết chặt chẽ thì có khả năng tồn tại lâu dài, thằng nào lỏng lẻo thì dễ bị xóa sổ.

Dù các bạn thích hay không thích, nhưng nhờ sự kiện 30/4 mà giờ đây tớ và các bạn có thể cãi nhau bằng một thứ tiếng, xung quanh cùng một chủ đề, quan tâm đến cùng một thành phố... đấy là cái lợi rất lớn đấy.

Còn các bạn SG có ấm ức chuyện bị cắt tiền ngân sách thì cũng có nguyên do, tớ thông cảm, nhưng các bạn không phải là cá biệt đâu nhé. Các bạn Tây Đức cũng phải bỏ ra hàng trăm tỉ euro mỗi năm để hỗ trợ các bạn Đông Đức. Các bạn Mỹ giàu cũng làm tương tự cho các bạn Mỹ nghèo. Các bạn Trung Quốc cũng thế. Tất cả là để duy trì sức mạnh tổng hợp vì dù sao thì cũng là vì mình cả thôi. Các bạn giàu cũng cần đến các bạn nghèo - không cần tiền nhưng cần sức lao động, dịch vụ, cần tài nguyên, sự bảo vệ, thị trường, v.v..

Các đồng chí Sài gòn (và cả Hà nội bọn tớ) nên thấy rằng chúng ta đang tham gia vào quá trình phân công lao động, quá trình chuyên môn hóa trong nền kinh tế cả nước. Và vì các điều kiện lịch sử và địa lý cho nên chúng ta may mắn hơn các đồng chí khác ở các tỉnh nghèo, chứ không phải họ may mắn hơn ta.

Hix định vào đây để xem SGctz hôm trước lấy số liệu ở đâu cho mình biết để mình cảm ơn mà thấy ồn ào quá nhỉ. Cám ơn SGctz nhiều nhé, à mình mới vào trang tổng cục thống kê thấy cũng khá nhiều thông tin liên quan các tình thành, nếu ai muốn lấy để tìm hiểu có thể vào đây

http://www.gso.gov.vn/Default.aspx?tabid=217

Mình nghĩ topic này nên về đúng chủ đề của nó là viết về những thông tin phát triển của SG như lúc đầu SGctz từng làm. Còn mọi người có nói ngược xuôi thì sự thật vẫn là sự thật:

SG đang làm ra nhiều hơn HN nhưng được giữ tỷ lệ ít hơn

Nhưng xin mọi người nên xem xét thêm yếu tố:

Năm nay và mấy năm gần đây HN đang kỷ niệm Đại lễ nên tỷ lệ giữ lại cũng cao hơn mọi năm.

Và hơn nữa HN được giữ lại nhiều hơn SG chứ không phải tiêu nhiều hơn thu nên cũng đừng bạn nào miêu tả HN như 1 địa phương ăn bám:(

Tớ chỉ tiếc HN mang tiếng được giữ lại nhiều mà đầu tư không đâu vào đâu, hiệu quả thì không cao như cái kiểu cậy vỉa hè còn tốt lên để lát đá với lắp mấy cái đèn nhấp nháy trông quê quê trên đường. Tớ nói thật nhé, đầu tư kiểu này ai được lợi chứ tớ là dân thường chả thấy được lợi gì cả, thế thôi.

Ôi HN, 1000 tuổi làm gì cho nhiều người trục lợi và để nhiều người khác lôi ra để làm trò cười:ohno::bash::bash::bash:

Dù các bạn thích hay không thích, nhưng nhờ sự kiện 30/4 mà giờ đây tớ và các bạn có thể cãi nhau bằng một thứ tiếng, xung quanh cùng một chủ đề, quan tâm đến cùng một thành phố... đấy là cái lợi rất lớn đấy.

Còn các bạn SG có ấm ức chuyện bị cắt tiền ngân sách thì cũng có nguyên do, tớ thông cảm, nhưng các bạn không phải là cá biệt đâu nhé. Các bạn Tây Đức cũng phải bỏ ra hàng trăm tỉ euro mỗi năm để hỗ trợ các bạn Đông Đức. Các bạn Mỹ giàu cũng làm tương tự cho các bạn Mỹ nghèo. Các bạn Trung Quốc cũng thế. Tất cả là để duy trì sức mạnh tổng hợp vì dù sao thì cũng là vì mình cả thôi. Các bạn giàu cũng cần đến các bạn nghèo - không cần tiền nhưng cần sức lao động, dịch vụ, cần tài nguyên, sự bảo vệ, thị trường, v.v..

Các đồng chí Sài gòn (và cả Hà nội bọn tớ) nên thấy rằng chúng ta đang tham gia vào quá trình phân công lao động, quá trình chuyên môn hóa trong nền kinh tế cả nước. Và vì các điều kiện lịch sử và địa lý cho nên chúng ta may mắn hơn các đồng chí khác ở các tỉnh nghèo, chứ không phải họ may mắn hơn ta.

Trước tiên: Ở đây ai là đồng chí của victo75 giơ tay coi :lol:.

Nói mà cứ như giáo sư thuyết giảng kinh tế... nhìn lại như cha mẹ ấp úng dạy cho con cái về tình dục..... :lol:

Nói như bác thì đâu có đặc khu kinh tế Hồng Kông, MACao, Thẫm Quyến....
Phải chi Việt NAm xây dựng 1 nhà nước 2 chính quyền thì sẽ thúc đẩy phát triển những khu vực kinh tế trọng điểm lắm... nhất là khu Bình Dương- SAigon....
Hãy nhìn lại số liệu...
nếu 1 người ích kỉ sẽ nói: Ồ sao bất công cho Saigon thế...
còn 1 người dễ dãi hơn: ồ! có gì đâu, mình giàu thì chia cho các tỉnh nghèo bớt....
Còn mấy bác chính phủ: Ôi dào! Nó giàu thiếu đ... gì, thu nhiều nhiều... chi cho nó ít ít thôi... kẻo nó hơn ta... nó đi theo Tư Bản ah`... :lol:

VN được có mỗi SG là trung tâm kinh tế năng động nhất mà cứ đòi tách ra thì để cả nước tụt hậu à , đừng so sánh VN với TQ làm gì vì ngoài HK ,MaCao ra nó còn Beijing. Shang Hai ,Chong quing . Guangzhou,...

Nói chung là nước còn nghèo cần phải giúp đỡ nhau.Nhưng tỉ lệ ăn chia % giữ lại cho ngân sách địa phương cần được xem lại.SG làm nhiều hơn 20% giá trị XNK,và 26%SL CN(VTV) thì nên được giữ lại hơn 30% chứ 24% hiện tại là hơi ít.Nói chung quy là vấn đề tỷ lệ ăn chia thôi

VN được có mỗi SG là trung tâm kinh tế năng động nhất mà cứ đòi tách ra thì để cả nước tụt hậu à , đừng so sánh VN với TQ làm gì vì ngoài HK ,MaCao ra nó còn Beijing. Shang Hai ,Chong quing . Guangzhou,...

Không phải tách ra bác ah... mà chính sách phải khác với chính sách hiện tại... từ đó sẽ thông thoáng trong việc đầu tư và giãi ngân các nguồn vốn (MÀ vấn đề này Việt NAm ta rất là chậm chạp). Từ đó thúc đấy phát triển mạnh hơn.... Và gắng liền cả vùng chứ đâu riềng SG... Đặc Khu Kinh Tế SAiGon... (HƠi mơ mộng 1 tí) :lol:

Đồng chí Coolink: Singapore nó làm dịch vụ trung gian giữa các phần của thế giới (về tài chính, lọc hóa dầu, trung chuyển vận tải, CNTT, v.v..).
Sài gòn hiện mới chỉ làm được dịch vụ môi giới giữa các tỉnh của VN và bên ngoài thôi.
Mà kể cả trình độ phát triển như Singapore nhưng ở điều kiện đấy cũng không phải là hay ho gì, vì các vấn đề về an ninh như tớ đã nói ở trên. Mức sống bây giờ có thể cao nhưng vài chục năm nữa biết đâu lại làm cu li cho các nước khác, vài trăm năm nữa có khả năng cao là trở thành một tỉnh của Thái lan hoặc Malaysia.
Philippines vào thời điểm 195x-196x có mức sống cao thứ hai ở châu Á, giờ thành một nước kém phát triển.

Lịch sử một quốc gia nó dài lắm, chứ một vài chục năm là cái gì đâu. Nay thịnh mai suy. Các chế độ chính trị được dựng lên rồi bị đánh đổ. Nhưng quốc gia nào có nền tảng gắn kết chặt chẽ thì có khả năng tồn tại lâu dài, thằng nào lỏng lẻo thì dễ bị xóa sổ.

Dù các bạn thích hay không thích, nhưng nhờ sự kiện 30/4 mà giờ đây tớ và các bạn có thể cãi nhau bằng một thứ tiếng, xung quanh cùng một chủ đề, quan tâm đến cùng một thành phố... đấy là cái lợi rất lớn đấy.

Còn các bạn SG có ấm ức chuyện bị cắt tiền ngân sách thì cũng có nguyên do, tớ thông cảm, nhưng các bạn không phải là cá biệt đâu nhé. Các bạn Tây Đức cũng phải bỏ ra hàng trăm tỉ euro mỗi năm để hỗ trợ các bạn Đông Đức. Các bạn Mỹ giàu cũng làm tương tự cho các bạn Mỹ nghèo. Các bạn Trung Quốc cũng thế. Tất cả là để duy trì sức mạnh tổng hợp vì dù sao thì cũng là vì mình cả thôi. Các bạn giàu cũng cần đến các bạn nghèo - không cần tiền nhưng cần sức lao động, dịch vụ, cần tài nguyên, sự bảo vệ, thị trường, v.v..

Các đồng chí Sài gòn (và cả Hà nội bọn tớ) nên thấy rằng chúng ta đang tham gia vào quá trình phân công lao động, quá trình chuyên môn hóa trong nền kinh tế cả nước. Và vì các điều kiện lịch sử và địa lý cho nên chúng ta may mắn hơn các đồng chí khác ở các tỉnh nghèo, chứ không phải họ may mắn hơn ta.

yeah bài viết dài này có thể ngắn tắt bằng 1 câu nói của Hoa Hậu báo Tiền Phong năm nào: "lá lành đùm lá rách, lá rách đùm lá nát, và lá nát đùm lá tả tơi"

còn đem các nước Phi ra, Phi nó không phát triển tiếp được vì dân số nó tăng gấp mấy lần ngày xưa, mà quốc gia nó là hàng ngàn cái đảo, để mang lưong thực từ noi này tới nơi khác là biết bao nhiêu tiền...........đó là lý do tại sao, VN phải xây mấy cây cầu dây văng hiện đại ở những nơi hẻo lánh của DBSCL, cũng chì vì cái hệ thống giao thông.
Ngoài cà ngàn cái đảo , phi còn chịu thiên tai, nên nhớ thê vì nó là đảo giống Nhật, nên nó chịu bão biển, núi lửa, động đất.

Vn có mấy nhánh sông của DBSCL mà kinh tế đã trì trệ, tưởng tương trồng lúa, nuôi thủy hải sàn ở PHi rồi phai chuyên trơ tới mấy nơi cung cấp, rồi chế biến, rồi buôn bán, nó tốn biết bao nhiêu thời gian và tiền bạc.......nên đùng so VN với Phi mà bỏ qua địa lý

Bằng mắt thường cũng thấy được là Sài Gòn đang tụt hậu khá lớn so với Bangkok,Sing,Manila,hay Kuala Lumper...chứ đừng nói đến Hongkong,Shanghai hay Soeul...và tụt hậu mạnh so với chính tiềm năng của mình
Tui là người ko có tư tưởng vùng miền,nên có sao nói vậy

Bằng mắt thường cũng thấy được là Sài Gòn đang tụt hậu khá lớn so với Bangkok,Sing,Manila,hay Kuala Lumper...chứ đừng nói đến Hongkong,Shanghai hay Soeul...và tụt hậu mạnh so với chính tiềm năng của mình
Tui là người ko có tư tưởng vùng miền,nên có sao nói vậy

Quả là Saigon bị tụt hậu 30 năm . Nhưng lỗi do ai thì mọi người đều biết .

Trước giải phóng , Saigon là thủ phủ một bang của nước Mĩ ở Viễn Đông . Mĩ đã đổ cho Saigon 300 tỉ đô la trong 20 năm khiến cho nó trở thành thành phố phồn thịnh nhất châu Á .

Tui ko đổ tội cho mấy người đánh đuổi Mĩ ra khỏi VN . Tui chỉ đổ tội những người ngu đần sau khi đánh chiếm Saigon đã thực hiện quân quản , tàn phá chế độ tư bản của Saigon mà thôi.

Quả là Saigon bị tụt hậu 30 năm . Nhưng lỗi do ai thì mọi người đều biết .

Trước giải phóng , Saigon là thủ phủ một bang của nước Mĩ ở Viễn Đông . Mĩ đã đổ cho Saigon 300 tỉ đô la trong 20 năm khiến cho nó trở thành thành phố phồn thịnh nhất châu Á .

Tui ko đổ tội cho mấy người đánh đuổi Mĩ ra khỏi VN . Tui chỉ đổ tội những người ngu đần sau khi đánh chiếm Saigon đã thực hiện quân quản , tàn phá chế độ tư bản của Saigon mà thôi.

SAigon là 1 bang of Mỹ..... :lol: :lol:
HQ và Nhật cũng thế luôn :lol: :lol:.

Bằng mắt thường cũng thấy được là Sài Gòn đang tụt hậu khá lớn so với Bangkok,Sing,Manila,hay Kuala Lumper...chứ đừng nói đến Hongkong,Shanghai hay Soeul...và tụt hậu mạnh so với chính tiềm năng của mình
Tui là người ko có tư tưởng vùng miền,nên có sao nói vậy

Câu nầy ...nói đúng nè !

Quả là Saigon bị tụt hậu 30 năm . Nhưng lỗi do ai thì mọi người đều biết .

Trước giải phóng , Saigon là thủ phủ một bang của nước Mĩ ở Viễn Đông . Mĩ đã đổ cho Saigon 300 tỉ đô la trong 20 năm khiến cho nó trở thành thành phố phồn thịnh nhất châu Á .

Tui ko đổ tội cho mấy người đánh đuổi Mĩ ra khỏi VN . Tui chỉ đổ tội những người ngu đần sau khi đánh chiếm Saigon đã thực hiện quân quản , tàn phá chế độ tư bản của Saigon mà thôi.

Câu nầy càng đúng hơn ...nhưng không biết ''họ'' có nghỉ như thế để mà sửa chửa để mà làm những gì ''họ'' cần phải làm để phát triển tiềm năng của SG không ???

Thành quả của Saigon cũng như vùng kinh tế đông nam bộ thu được là nhờ sự lao động của rất nhiều người từ khắp vùng miền đất nước. Nên việc phân phối một phần lớn nguồn thu của Saigon cho những vùng kém phát triển cũng là một điều hợp lý (nhất là với đất nước nhiều vùng miền còn nghèo đói). Tỷ suất sinh lời trên đồng vốn có thể thấp nếu đầu tư ở các tỉnh nghèo (do xuất phát điểm thấp; dân trí kém, tham nhũng), nhưng nó giúp giảm bớt sự cách biệt giàu nghèo giữa các vùng. Thực chất NS TƯ đầu tư cho các tỉnh nghèo chỉ mới có thể đáp ứng được các chương trình mục tiêu: y tế, giáo dục, điện, nước...tuy nhiên còn rất nhiều hạn chế và còn phải vay cả nước ngoài.Việt Nam được khá nhiều lời khen từ việc xóa đói giảm nghèo và công tác giáo dục.

Hi vọng ngày càng nhiều vùng của VN sẽ chuyển mình phát triển. Kinh tế HN, Saigon đến một lúc nào đó sẽ phát triển đến mức tới hạn (khi mà lợi nhuận biên tế trên vốn đầu tư giảm xuống), lúc đó người ta sẽ quay về đầu tư ở những vùng mang lại tỷ suất sinh lời cao hơn. Muốn có điều đó sớm thì phải cố vắng phát triển đồng đều giữa các vùng (tùy thế mạnh từng địa phương). Nói như vậy không phải là đì chỗ này xuống cho chỗ kia đi lên, mà phải biết đầu tư đúng lúc đúng chỗ. Điều này cần có những nhà lãnh đạo có tâm, có tầm với đất nước.

Đảng cộng sản Việt Nam hãy để người dân quyết định vận mệnh của mình.

Nói đi nói lại mà vẫn có người không hiểu? Hay cố tình không hiểu hả trời?
Trước hết, tui 0 thuộc thành phần phản động nhé
Không ai nói là TPHCM phải giữ lại 100%, không chia sẻ cho các tỉnh thành khác cả
Cũng không ai nói là TPHCM nên tách ra khỏi VN cả, vớ vẩn quá!
Giả định là nơi nào càng nghèo (thu ngân sách càng ít) thì tỉ lệ giữ lại ngân sách càng cao
Vậy cho tui hỏi
ĐN thu 14, giữ lại 45%
BD thu 12, giữ lại 40%
HN thu 85, tức gấp 6 lần ĐN, BD, sao tỉ lệ giữ lại cũng là 45% ?
Bất công, vô lí quá
Các bác cứ nói dân TPHCM đến từ nhiều nơi khác nhau, TP có nghĩa vụ chia sẻ. Tui công nhận đúng.
Vậy còn HN thì sao, dân cũng từ các tỉnh khác đến, mà sao HN không chịu đầu tư lại cho các tỉnh đó ?

Nói đi nói lại mà vẫn có người không hiểu? Hay cố tình không hiểu hả trời?
Trước hết, tui 0 thuộc thành phần phản động nhé
Không ai nói là TPHCM phải giữ lại 100%, không chia sẻ cho các tỉnh thành khác cả
Cũng không ai nói là TPHCM nên tách ra khỏi VN cả, vớ vẩn quá!
Giả định là nơi nào càng nghèo (thu ngân sách càng ít) thì tỉ lệ giữ lại ngân sách càng cao
Vậy cho tui hỏi
ĐN thu 14, giữ lại 45%
BD thu 12, giữ lại 40%
HN thu 85, tức gấp 6 lần ĐN, BD, sao tỉ lệ giữ lại cũng là 45% ?
Bất công, vô lí quá
Các bác cứ nói dân TPHCM đến từ nhiều nơi khác nhau, TP có nghĩa vụ chia sẻ. Tui công nhận đúng.
Vậy còn HN thì sao, dân cũng từ các tỉnh khác đến, mà sao HN không chịu đầu tư lại cho các tỉnh đó ?

TP. HCM có khá nhiều dự án BOT, BT, Hà Nội không có mấy thì phải, nên phải sài tiền TW. Hà Nội cơ sở hạ tầng phát triển sau SG nên phải ưu tiên đầu tư. Với lại HN có tỷ lệ đóng góp cũng không phải thấp. Cái chnhs là nguồn vốn đó có được sử dụng hiệu quả hay không, hay rơi vào tay như vụ Bùi Tiến Dũng thì tiêu. (vụ Năm Cam, vụ PMU18 đều không thể làm tới nơi, vì làm tới nữa là dính mấy ông trời)

Mình nghe thằng bạn kể chị ông Bùi Tiến Dũng cực kỳ giàu. Người ta đi tặng quà cho bà mấy hộp yến. Bà ta nói trong 10 hộp yến thì có thể trộn ít nhiều yến Trung Quốc. Đã chơi yến (như mua yến ở Khánh Hòa) thì yêu cầu yến lấy ra phải lấy kèm theo cái tảng đá chứa cái tổ đó. Trong tổ yến phải còn đủ cả mấy cái lông chim yến :nuts::nuts::nuts:

Quả là Saigon bị tụt hậu 30 năm . Nhưng lỗi do ai thì mọi người đều biết .

Trước giải phóng , Saigon là thủ phủ một bang của nước Mĩ ở Viễn Đông . Mĩ đã đổ cho Saigon 300 tỉ đô la trong 20 năm khiến cho nó trở thành thành phố phồn thịnh nhất châu Á .

Tui ko đổ tội cho mấy người đánh đuổi Mĩ ra khỏi VN . Tui chỉ đổ tội những người ngu đần sau khi đánh chiếm Saigon đã thực hiện quân quản , tàn phá chế độ tư bản của Saigon mà thôi.

Ai mà bít đc, ko bít Bác Hồ có nói "Khi đất nc thống nhất ,các đồng chí nhớ cho đất nc mình theo chế độ CS nhe?!!"
Mỹ là siêu cường quốc có ảnh hưởng lớn đến thế giời, Kool rất phủ nhận. Nếu không có Mỹ, thì Nhật,Hàn,Tàu khựa....đâu có phát triển,giàu đẹp như ngày nay.
Mỹ mà cấm vận 1 nước nào đó ấy, thôi xong, ko bàn cãi..:nuts:!

Tôi còn nhớ hồi mới giải phóng dc 3 ngày . Nó vào kiểm kê tài sản tui . Nó đọc vậy nè :" Tự sản mại bản , làm giàu trên xương máu của nhân dân..."
Tui nói , trời đất ơi . Cả dòng họ mấy đời làm ăn lương thiện , bây giờ bị nó tịch thu tài sản mà còn bị nói làm giàu trên xương máu người khác .
Gia đình bên ngoại tui , ba người chú bị nó bắt bỏ tù . Cả nhà tuyệt vọng , di cư sang Anh quốc hết .
3 năm sau , chế độ quân quản mới kết thúc . Saigon thì tàn tạ hơn cả Hanoi lúc bấy giờ .

Tui còn nhớ cái ông nhân viên CIA cuối cùng của Mỹ tại Việt Nam , khi tháo chạy khỏi tòa Đại sứ Mỹ , ổng nói :"Tui nhìn xuống Saigon từ trên máy bay , quán cafe sang trọng nhất Á Châu nằm trên đường Tự Do ( đường Đồng Khởi bi giờ ) bị lực lượng cách mạng phá thành tro tàn ."
Nói thật , những người chứng kiến Paris hoa lệ của Châu Á sụp đổ , không khỏi ko trào nước mắt.

Tôi còn nhớ hồi mới giải phóng dc 3 ngày . Nó vào kiểm kê tài sản tui . Nó đọc vậy nè :" Tự sản mại bản , làm giàu trên xương máu của nhân dân..."
Tui nói , trời đất ơi . Cả dòng họ mấy đời làm ăn lương thiện , bây giờ bị nó tịch thu tài sản mà còn bị nói làm giàu trên xương máu người khác .
Gia đình bên ngoại tui , ba người chú bị nó bắt bỏ tù . Cả nhà tuyệt vọng , di cư sang Anh quốc hết .
3 năm sau , chế độ quân quản mới kết thúc . Saigon thì tàn tạ hơn cả Hanoi lúc bấy giờ .

Tui còn nhớ cái ông nhân viên CIA cuối cùng của Mỹ tại Việt Nam , khi tháo chạy khỏi tòa Đại sứ Mỹ , ổng nói :"Tui nhìn xuống Saigon từ trên máy bay , quán cafe sang trọng nhất Á Châu nằm trên đường Tự Do ( đường Đồng Khởi bi giờ ) bị lực lượng cách mạng phá thành tro tàn ."
Nói thật , những người chứng kiến Paris hoa lệ của Châu Á sụp đổ , không khỏi ko trào nước mắt.

Nghẹn lòng quá bác......:(
Hôm nay có đám dỗ 1 người chú của nhỏ bạn... bị người ta tưởng là lính CH trốn chạy nên bắn chết..... Và ông ngoại của nhỏ lái xe bị đánh chết vì "chỡ hàng cho Mỹ..."....
Gia đình tui thì phải đi về vùng quê sinh sống... cũng mai còn tốt hơn gia đình nhỏ bạn....
Nói chung đau khổ lắm mới bỏ đất nước ra đi.....
Khép lại, rãnh lấy máy đi chụp bắn pháo hoa thôi..... :cheers:

Tôi còn nhớ hồi mới giải phóng dc 3 ngày . Nó vào kiểm kê tài sản tui . Nó đọc vậy nè :" Tự sản mại bản , làm giàu trên xương máu của nhân dân..."
Tui nói , trời đất ơi . Cả dòng họ mấy đời làm ăn lương thiện , bây giờ bị nó tịch thu tài sản mà còn bị nói làm giàu trên xương máu người khác .
Gia đình bên ngoại tui , ba người chú bị nó bắt bỏ tù . Cả nhà tuyệt vọng , di cư sang Anh quốc hết .
3 năm sau , chế độ quân quản mới kết thúc . Saigon thì tàn tạ hơn cả Hanoi lúc bấy giờ .

Tui còn nhớ cái ông nhân viên CIA cuối cùng của Mỹ tại Việt Nam , khi tháo chạy khỏi tòa Đại sứ Mỹ , ổng nói :"Tui nhìn xuống Saigon từ trên máy bay , quán cafe sang trọng nhất Á Châu nằm trên đường Tự Do ( đường Đồng Khởi bi giờ ) bị lực lượng cách mạng phá thành tro tàn ."
Nói thật , những người chứng kiến Paris hoa lệ của Châu Á sụp đổ , không khỏi ko trào nước mắt.

Nghẹn lòng quá bác......:(
Hôm nay có đám dỗ 1 người chú của nhỏ bạn... bị người ta tưởng là lính CH trốn chạy nên bắn chết..... Và ông ngoại của nhỏ lái xe bị đánh chết vì "chỡ hàng cho Mỹ..."....
Gia đình tui thì phải đi về vùng quê sinh sống... cũng mai còn tốt hơn gia đình nhỏ bạn....
Nói chung đau khổ lắm mới bỏ đất nước ra đi.....
Khép lại, rãnh lấy máy đi chụp bắn pháo hoa thôi..... :cheers:


Việc 'hòa hợp dân tộc' vẫn còn thiếu đâu đó những lời chân thành xin lỗi từ phía những người 'chiến thắng'. :ohno:

vì cái tên victory mà tan nát cái thread hình của ngta. Yêu VN yêu Saigon yêu Hanoi sao ko ngồi post hình đi cứ ăn mày quá khứ. 500 cái post chả có cái nào có hình :(

vì cái tên victory mà tan nát cái thread hình của ngta. Yêu VN yêu Saigon yêu Hanoi sao ko ngồi post hình đi cứ ăn mày quá khứ. 500 cái post chả có cái nào có hình :(

Hì.... ảnh là nhờ các bác post..... Thanks các bác nhiều..... :)

có hình nhưng ko post đâu.

Hôm này ở SG bắn pháo bông tới những 8 điểm lận, trong đó bắn ở trung tâm đẹp nhất! SG lúc đó lộng lẫy ghê :D

Việc 'hòa hợp dân tộc' vẫn còn thiếu đâu đó những lời chân thành xin lỗi từ phía những người 'chiến thắng'. :ohno:

nói thật thì mấy ông cs cũng quá đáng nhưng so với vnch thì.... hòa giải ko có nghĩa là xin lỗi, mà xưa nay có chuyện ngược đời thằng thắng xin lỗi thằng thua :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Tại sao bài của tôi bị xóa nhỉ? Mod ở đây là ai thế? Đề nghị giải thích.

bai` cua cau viet nhu~ng gi` ? tui chua duo.c do.c .

nói thật thì mấy ông cs cũng quá đáng nhưng so với vnch thì.... hòa giải ko có nghĩa là xin lỗi, mà xưa nay có chuyện ngược đời thằng thắng xin lỗi thằng thua :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

xin loi la` xin loi bat nguoi ta hoc tap cai tao va` la`m cho mien Nam dieu du'ng suot may chu.c nam troi. Xin loi la xin loi ca'i do' , khong co' lien quan gi` thang thua trong day .

vì cái tên victory mà tan nát cái thread hình của ngta. Yêu VN yêu Saigon yêu Hanoi sao ko ngồi post hình đi cứ ăn mày quá khứ. 500 cái post chả có cái nào có hình :(

Xem lại cái thread này và cả các thread nữa xem ai bắt đầu trước?
Nếu thread này giữ đúng chủ đề thì tớ đã chẳng nhảy vào. Hell, nếu cái forum này sạch sẽ thì tớ đã chẳng đăng ký nick.
Bao giờ cũng là một số thành phần đầu rỗng mồm to thích đổ lỗi này nọ bắt đầu trước, làm ảnh hưởng đến chất lượng của forum.
Nhưng các đồng chí định biến forum VN trên Skyscraper này thành nơi đổi trắng thay đen, tâng bốc lẫn nhau của các thành phần con cháu VNCH thì quên đi nhé.
Not gonna happen!

nguyend: dream on :-))

Xem lại cái thread này và cả các thread nữa xem ai bắt đầu trước?
Nếu thread này giữ đúng chủ đề thì tớ đã chẳng nhảy vào. Hell, nếu cái forum này sạch sẽ thì tớ đã chẳng đăng ký nick.
Bao giờ cũng là một số thành phần đầu rỗng mồm to thích đổ lỗi này nọ bắt đầu trước, làm ảnh hưởng đến chất lượng của forum.
Nhưng các đồng chí định biến forum VN trên Skyscraper này thành nơi đổi trắng thay đen, tâng bốc lẫn nhau của các thành phần con cháu VNCH thì quên đi nhé.
Not gonna happen!

nguyend: dream on :-))

Oh hay con Mụ nầy láo thế , sẽ dở trò gi ra nữa đây Mụ ?ai có làm gỉ đâu mà nhảy tưng tửng lên thế kia ? mà sẽ làm gi được kià ? :lol::lol::lol:

Xem lại cái thread này và cả các thread nữa xem ai bắt đầu trước?
Nếu thread này giữ đúng chủ đề thì tớ đã chẳng nhảy vào. Hell, nếu cái forum này sạch sẽ thì tớ đã chẳng đăng ký nick.
Bao giờ cũng là một số thành phần đầu rỗng mồm to thích đổ lỗi này nọ bắt đầu trước, làm ảnh hưởng đến chất lượng của forum.
Nhưng các đồng chí định biến forum VN trên Skyscraper này thành nơi đổi trắng thay đen, tâng bốc lẫn nhau của các thành phần con cháu VNCH thì quên đi nhé.
Not gonna happen!

nguyend: dream on :-))

cái đổi trắng thay đen, là chuyện của Việt Cộng, chẳng ai rành cái này bằng Việt Cộng, lịch sử bị đổi, sách giáo khoa bị đỏi, kể cả cuộc phỏng vấn Nguyễn Minh Triết trên CNN phát tán cho thế giới mà còn bị Việt Cộng đồi,,,,,,,,và đừng quên bài diễn văn của Bill Clinton ở đại học Hanoi cũng bi Việt Cộng đổi thì "đổi trắng thay đen" là Việt Cộng chứ? định õm ờ à?

Tại sao bài của tôi bị xóa nhỉ? Mod ở đây là ai thế? Đề nghị giải thích.

posts ta cũng bị xóa đều đều mỗi ngày ta có ăn vạ không? KHÔNG

be a man, stop lying, stop twisting the truth , stop vu khống and stop ăn vạ

posts ta cũng bị xóa đều đều mỗi ngày ta có ăn vạ không? KHÔNG

be a man, stop lying, stop twisting the truth , stop vu khống and stop ăn vạ

stop vu khống-ing and stop ăn vạ-ing chứ nhỉ :lol::lol:

Đổi trắng thay đen trắng tức là cả đám người bồng bế nhau bỏ chạy khỏi quê hương àh mà nè ko phải chỉ có con cháu VNCH mới chạy đâu dân thường thậm chí cả đám cộng sản thấy người ta được đi nước ngoài thế là thèm quá bỏ mác cộng sản chạy theo rồi thêm hàng đống người đi trại cải tạo vì người ta giỏi hơn người khác giàu hơn người khác cái đó là màu trắng hả cái đó là vinh quang là giải phóng là anh hùng hả chủ nghĩa anh hùng là mang cái thẻ có ghi giấy phép ăn cướp hạng cộng sản nòi có hiệu lực tới khi đám bị cướp tán gia bại sản hả 30/4/1975 ko phải là ngày chiến thắng hay thống nhất gì hết. Về cơ bản 30/4 là ngày dân VN ngừng chém giết nhau(trên lí thuyết) Còn về viêc thống nhất ư còn lâu lắm cưng dân tộc vẫn bị chia rẽ nghiêm trọng hơn mấy ông theo tư tưởng Lê Duẩn hay rao giảng nhiều nhiều lần thử ra mấy nước có cộng đồng VN nhiều đi thì biết 99% Huế vào Nam còn nếu ko là 99% Huế ra Bắc. Đừng có giở cái giọng trắng đen ở đây mấy thằng ăn cướp tụi bay mà giám nói cái quân việt cộng giúp cho SG tốt đẹp ngay giữa đường tao khuyến mãi cho cái hòm thậm chí tiền chợ rẫy luôn.
P/s chưa nói tới mấy người ở Huế năm 68 với ở ngoài Bắc hồi năm 55 đó! đừng có lôi cái mỏ chó CS vào đây nữa hết xương rồi
@White Bear up típ đi ba up ko chịu up hình còn kêu ca gì nữa

Nói đi nói lại mà vẫn có người không hiểu? Hay cố tình không hiểu hả trời?
Trước hết, tui 0 thuộc thành phần phản động nhé
Không ai nói là TPHCM phải giữ lại 100%, không chia sẻ cho các tỉnh thành khác cả
Cũng không ai nói là TPHCM nên tách ra khỏi VN cả, vớ vẩn quá!
Giả định là nơi nào càng nghèo (thu ngân sách càng ít) thì tỉ lệ giữ lại ngân sách càng cao
Vậy cho tui hỏi
ĐN thu 14, giữ lại 45%
BD thu 12, giữ lại 40%
HN thu 85, tức gấp 6 lần ĐN, BD, sao tỉ lệ giữ lại cũng là 45% ?
Bất công, vô lí quá
Các bác cứ nói dân TPHCM đến từ nhiều nơi khác nhau, TP có nghĩa vụ chia sẻ. Tui công nhận đúng.
Vậy còn HN thì sao, dân cũng từ các tỉnh khác đến, mà sao HN không chịu đầu tư lại cho các tỉnh đó ?

Mất công post rồi mà bài lại biến mất.
Hà nội nó có đặc thù của thủ đô, cụ thể là thế này:

- Nó phải gánh trên 1000 cơ quan đoàn thể các kiểu của chính quyền Trung ương. Sài gòn cũng có một số chi nhánh miền Nam của một số cơ quan, nhưng cả về số lượng lẫn quy mô đều ít hơn nhiều.
Ví dụ: Văn phòng Bộ Ngoại giao đặt ở HN, cho nên tiêu thụ điện, nước, của HN, xe cộ của nó đi lại trên đường sá của HN, trong 8 giờ vàng ngọc thì ngoài 2 giờ làm việc ra, nhân viên của bộ ăn, uống và *!@##$%$#^ dùng hệ thống cơ sở hạ tầng của Hà nội :lol:. Khách khứa của Bộ cũng thế. Bộ Ngoại giao không đóng góp (trực tiếp) cho ngân sách mà nó chỉ tiêu tốn ngân sách Trung ương (tiêu trực tiếp), và ngân sách HN (gián tiếp thông qua việc dùng hạ tầng của HN để phục vụ hoạt động của Bộ).

- Các cơ quan Trung ương này nuôi rất nhiều người làm việc trực tiếp hoặc gián tiếp cho nó (theo tôi dự đoán thì chắc phải trên 1 triệu người). Phần lớn những người này đóng góp trực tiếp cho ngân sách ít mà tiêu tốn ngân sách thì nhiều.
Thu nhập của người làm nhà nước rất thấp cho nên đóng góp cho ngân sách (bằng thuế thu nhập) của những người này là gần như số không. Nhưng họ sống ở HN cho nên cũng vẫn dùng hạ tầng của HN kể cả lúc đã về nhà (tức là lúc họ không tiêu ngân sách thông qua cơ quan của họ như đã nói ở trên): Điện, nước, chất thải, đường sá, trường học, cầu cống, công viên, v.v... .

- Không những gánh Trung ương, HN còn phải gánh nhiều thứ cho các tỉnh miền Bắc. HN nằm ở trung tâm của một khu vực vừa đông dân hơn, vừa nghèo hơn miền Nam. Vì thế cái "gánh" của HN nó nặng hơn SG, mặc dù thoạt nhìn thì không dễ thấy.
Ví dụ: nhiều gia đình nông dân ở đồng bằng Bắc Bộ không có tiền mua sách giáo khoa cho con đi học, trong khi chính sách chung là hỗ trợ SGK miễn phí cho gia đình nghèo. Để in sách thì nhà in sẽ dùng điện, nước của HN, trả tiền lương cho nhân viên (sống ở HN), vận chuyển sách qua hệ thống đường sá, cầu phà của HN về các tỉnh.
Chi phí trực tiếp cho việc in bộ sách, giả sử là 100 nghìn đồng, được tính từ ngân sách của bộ GD (ngân sách trung ương), nhưng chi phí cơ sở hạ tầng + môi trường gián tiếp của HN (giả sử là 20 nghìn đồng) thì phải được bù vào bằng cách tăng phần ngân sách mà HN được giữ lại thêm 20 nghìn đồng.
Vấn đề này SG ít phải chịu hơn vì dân số Nam Bộ ít hơn, số gia đình nghèo ở Nam Bộ lại càng ít.

Nếu thread này giữ đúng chủ đề thì tớ đã chẳng nhảy vào. Hell, nếu cái forum này sạch sẽ thì tớ đã chẳng đăng ký nick.

vậy là cậu toàn đăng kí nick vào mấy forum bẩn thỉu :lol: :lol::lol:

Nhưng các đồng chí định biến forum VN trên Skyscraper này thành nơi đổi trắng thay đen, tâng bốc lẫn nhau của các thành phần con cháu VNCH thì quên đi nhé.

Cái thread này đang nói về thành phố hồ chí minh của cậu, ngta đang xem hình của saigoncitizen tự nhiên cậu ở đâu ra lôi VNCH vào?

Để yên cho chúng tớ xem hình đi, cậu nhé, đi dùm đi :bash:, đ

Lạy các anh!!!Thread này lập ra là để quảng bá SG,trong khi chưa có hình thì post mấy cái ngân sách chơi.Zậy thui??Ai ngờ các anh lôi cả VNCH với ĐCS vào đây??Bó tay.Stop dùm tui cái.

Tại mấy ông cộng sản chạy vô đây quăng lựu đạn nhân ngày 30/4 :lol:

ở đây đều là người dân thường cả , thấy gì nói thế bạn đừng quy chụp đều là cs , nói như bạn thì nửa cái đn này là cs

ở đây đều là người dân thường cả , thấy gì nói thế bạn đừng quy chụp đều là cs , nói như bạn thì nửa cái đn này là cs

tại vì những người thích hoài niệm saigon xưa thì bị chụp mũ 'phản động', 'vịt chống cộng', cho nên những người bảo vệ cho CSVN bị gọi là 'CS' là hợp đạo lý :lol:

Đúng rồi VN giờ toàn là VC lên trang web nước ngoài như SSC này cũng gặp VC,ở đâu cũng có VC, bè lũ của nó thiệt là nhiều:lol:

Đúng rồi VN giờ toàn là VC lên trang web nước ngoài như SSC này cũng gặp VC,ở đâu cũng có VC, bè lũ của nó thiệt là nhiều:lol:

vậy thì cứ cho cả dn này là vc đi vậy bạn cái giống gì của vn :lol::lol::lol:

!Khẩn cấp: STOP HERE!
Chúng ta,các mem đang lạc chủ đề rất trầm trọng,dãi bầy ở đây ko ích gì,chỉ làm phá thread của Saigoncitizen mà thôi,xin đừng đừng bàn luận chính trị ở đây,đây là diễn đàn cao ốc

vậy thì cứ cho cả dn này là vc đi vậy bạn cái giống gì của vn :lol::lol::lol:
Mình chẳng là cái giống gì so với VN, yeah mình dám nói điều đó vì mình biết lượng sức mình không như người ta, cũng chẳng là cái giống gì so với VN mà thích nói láo giùm Đảng :lol:

uh` tớ và hàng triệu người sẽ ko bảo vệ mấy ông đảng nếu mấy ông làm sai , chỉ có vnch các bạn là đẹp nhất thôi, đẹp tuyệt vời mà ko chói lóa :lol:

Đẹp mà không chói mới là sang , còn đẹp chói lò thì nhìn thấy quê 1 cục , giống như nhà quê thích đeo vàng cho chiếu chiếu , dân sang ngưới ta chỉ đeo nhửng thứ đầy ý nghiã và màu sắc nhu nhu thôi !

Mấy bác vui lòng stop nòi xàm đi để bác SC tập trung vào chuyên môn của mình

có ai có ảnh của bắn pháo hoa hôm qua hông vậy?

ĐẤt lành thì chim đậu.... SAigon là nơi hội tụ mọi miền... moị vùng....
<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/VdJKz78jh10&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/VdJKz78jh10&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>
<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/GjzVdORRrCc&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/GjzVdORRrCc&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/m-XpkN8oXXA&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/m-XpkN8oXXA&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>
Tặng những ai đang ở Saigon và những ai đang xa Saigon.....
(còn tiếp)
Sống mãi trong tôi SAigon đẹp lắm Saigon ơi Saigon ơi....

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/DctX1jGUx7Q&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/DctX1jGUx7Q&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>
<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/pezxaiyFm3Q&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/pezxaiyFm3Q&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>
<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/37b-HOon0zo&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/37b-HOon0zo&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>
Không post hình thì post clip thay hình nhé... :)

clip hay lắm ,coi lại mấy cái này nhớ vn quá , thank saigonlove nhiều

Đi trước về sau

Cùng được thừa hưởng những giá trị của Đổi mới nhưng rõ ràng Bình Dương đã có những bước khởi đầu mạnh dạn hơn nhiều người láng giềng, kể cả TP. Hồ Chí Minh.

Tỉnh Bình Dương hôm 26/4 đã chính thức làm lễ khởi động xây dựng một thành phố mới qui mô hơn 1.000 hecta với khoản tiền đầu tư lên đến hàng trăm ngàn tỷ đồng, sẽ là trung tâm chính trị - kinh tế - văn hóa - xã hội của tỉnh, là không gian sinh sống cho khoảng 125.000 cư dân và hơn 400.000 người thường xuyên đến làm việc.

Thành phố mới này bao gồm trung tâm chính trị - hành chính tập trung; khu công nghệ kỹ thuật cao do Tập đoàn Mapletree (Singapore) đầu tư; Trường Đại học Quốc tế Miền Đông, trường quốc tế do Tập đoàn giáo dục Kinderworld đầu tư; Trung tâm thương mại - tài chính - ngân hàng, văn phòng làm việc loại A, khu ở cao cấp (các loại căn hộ, phố liên kế, biệt thự sinh thái)...

Đây là một thành phố kết nối quốc tế và giao lưu thương mại, dịch vụ, chuyển giao công nghệ ở trình độ cao, là nơi mà trong tương lai có khả năng thu hút trí tuệ cho công cuộc phát triển. Đóng góp vào việc xây dựng thành phố mới Bình Dương là các nhà qui hoạch, các kiến trúc sư nổi tiếng, các doanh nghiệp và tập đoàn lớn trong và ngoài nước đang đầu tư rất thành công trên vùng đất lành chim đậu này.

Cùng được thừa hưởng những giá trị của Đổi mới nhưng rõ ràng Bình Dương đã có những bước khởi đầu mạnh dạn hơn nhiều người láng giềng, ngay cả Thành phố Hồ Chí Minh.

Hơn mười năm trước đây, Bình Dương đã tuyên bố "trải thảm đỏ" đón các nhà đầu tư nước ngoài, là địa phương đầu tiên của cả nước thực hiện "một cửa một dấu", rồi cấp giấy phép đầu tư chỉ trong một ngày. Nói là làm, Bình Dương đã ký hợp đồng tư vấn với các tập đoàn nước ngoài để điều chỉnh quy hoạch tái cấu trúc kinh tế, hạ tầng kỹ thuật mà mục đích nhằm cải thiện môi trường đầu tư, nhất là khẳng định lòng tin của những ai quan tâm đến lợi ích từ nhiều phía. Bình Dương cũng có chính sách mời gọi trí thức từ mọi nguồn hội tụ về đây để xây dựng một sự nghiệp chung.

Không có gì ngạc nhiên khi những cố gắng đó đã đưa Bình Dương ba năm liên tiếp đứng vị trí cao nhất trong bảng xếp hạng năng lực cạnh tranh cấp tỉnh và chỉ mới chịu nhường cho Đà Nẵng hai năm gần đây, trong khi TP Hồ Chí Minh năm qua chỉ ở vào vị trí 16 của bảng xếp hạng. Từ một tỉnh nghèo nhưng biết chọn đúng mũi đột phá, mỗi năm tăng trưởng công nghiệp của Bình Dương tăng từ 30 - 40%, GDP tăng 15%.

Và nay với việc xây dựng một thành phố theo tiêu chuẩn xanh - sạch - đẹp, thân thiện với môi trường, phục vụ cho cuộc sống có văn hóa cao, rõ ràng những người lãnh đạo ở đây đã có một tầm nhìn về đô thị của thế kỷ 21, theo đó quyền của cư dân được đặt lên hàng đầu. Đó là quyền được thoát khỏi sự nghèo đói; quyền làm việc với thu nhập thỏa đáng; quyền sống trong môi trường phù hợp với thiên nhiên, được hưởng các điều kiện tối thiểu về nước sạch và vệ sinh an toàn; quyền có nhà cửa làm nơi sinh sống (sở hữu hoặc thuê mướn); quyền di chuyển dễ dàng đến nơi làm việc (chủ yếu là được hưởng các phương tiện chuyên chở công cộng) và quyền được sinh sống an lành trong xã hội.

Trong khi người dân Bình Dương đang hướng về những mục tiêu trên đây thì chắc hẳn số đông người dân Sài Gòn cũng có một mong ước chính đáng như vậy.

Chẳng phải Thành phố Hồ Chí Minh không đủ điều kiện như tỉnh láng giềng Bình Dương để xây dựng một thành phố mới. Vùng đất 221km² bên kia sông Sài Gòn thuộc quận 2, quận 9 và huyện Thủ Đức là một địa điểm thuận lợi. Là thành phố có sức thu hút mạnh mẽ các nhà đầu tư nước ngoài thì bài toán kinh phí chẳng phải là vấn đề lớn nếu có chính sách khuyến khích phù hợp. Và hơn tất cả là một nhu cầu bức bách về không gian sinh sống, khi cơ sở hạ tầng của một Sài Gòn dành cho 3,5 triệu dân 35 năm về trước đã quá tải cho một đô thị hơn tám triệu người như hiện nay.

Theo Quy hoạch tổng thể đến năm 2020 đã được chính phủ phê duyệt thì để TP Hồ Chí Minh hoàn toàn thoát ngập sẽ phải chi hai tỷ USD cho hệ thống thoát nước mưa, hai tỷ USD xử lý thu gom nước thải, đó là chưa kể hơn 500 triệu USD ngăn lũ và triều cường của Quy hoạch thủy lợi. Và mới đây, Ủy ban nhân dân TP Hồ Chí Minh đã phê duyệt danh mục 76 dự án sửa chữa đường bộ lớn nhỏ với kinh phí 229 tỷ đồng.

Tất cả cũng chỉ là sự vá víu, nhưng liệu có cải tạo được một hệ thống hạ tầng đô thị đã quá rệu rã. Và đến bao giờ người dân mới có được một môi trường sống trong lành, thoát khỏi khổ nạn bụi bặm, kẹt xe và ngập lụt triền miên?

Trong khi đó, một Phú Mỹ Hưng do nhà đầu tư nước ngoài xây dựng được xem là khu đô thị hiện đại, tương đối bảo đảm được các điều kiện sống lành mạnh nhưng chỉ là một không gian gần 300 hecta cho khoảng 100.000 cư dân thuộc tầng lớp trên.

Một khu đô thị mới Thủ Thiêm 700 hecta có ưu thế hơn thành phố Bình Dương rất nhiều, từng được kỳ vọng như Phố Đông của Thượng Hải, sau nhiều năm được tuyên truyền rầm rộ nay vẫn chưa ra vóc dáng gì là tại sao?

Như vậy mới thấy so với Bình Dương thì Thành phố Hồ Chí Minh một thời là đầu tàu phát triển của vùng trọng điểm kinh tế phía Nam dù đã đi trước nhưng lại về sau.

Và với những gì mà Bình Dương đang làm, rất có thể vai trò ấy rồi đây sẽ chuyển dịch.



Cái mà SG cần là những bài viết như thế này.SG đang ở trong 1 cái áo quá chật chội,bài báo như đã đánh 1 cái tát vào lãnh đạo SG,để cho 1 tỉnh như BD qua mặt.Hi vọng các ông thức tỉnh,để SG trở lại như ngày nào.Và cũng hi vọng VNN sẽ có những bài phản ánh những mặt xấu thật sự của SG,như kẹt xe,ngập nước...chứ ko pải đưa tin theo kiểu "ghen ăn tức ở","triệt hạ lẫn nhau"

Bình Dương được quy hoạnh để trở thành vệ tinh của Saigon mà . Có gì lạ đâu . Bài báo chỉ đơn thuần là nhìn từ một góc , một quan điểm . Chẳng có gì phải bàn .

bài báo trên cũng dễ hiểu thôi mà,đất qui hoạch khu thành phố mới bình dương khác hẳn bên thủ thiêm,nó dễ giải tỏa,giá đền bù rẻ,trong khi tiền bạc thì bình dương không phải khốn khổ nhiều như tp.hcm,tp.hcm phải chạy vạy từng đồng từng cắt,và có tiền rồi lại phải làm cả đống công việc,nào là giải tỏa,làm đường sá,nạo vét khu nhiêu lộc,đại lộ đông tây,cá trục đường quan trọng khác.............

1 điểm nữa là muốn phát triển thủ thiêm không phải 1 sớm 1 chiều,qui mô của thủ thiêm là không thể so sánh với những dự án ở bình dương,thủ thiêm là 1 trung tâm mới,1 trung tâm tài chính tầm cỡ châu á,và thế giới,nên việc huy động,thiết kế,chuẩn bị các bước phải nan giải hơn là qui hoạch 1 khu bình thường,chẳng hạn như việc làm 1 tòa nhà 20 tầng thì thằng nào làm chẳng được,nhưng làm cả 1 khu tài chính mấy chục tầng,thậm chí cả trăm tầng,hoặc những khác sạn 5-6 sao,nhưng dự án kĩ thuật như hầm thủ thiêm,các quảng trường,đại lộ hoành tráng thì không phải ai cũng làm được phải không??

hãy xem cả nước này,ở đâu có nhiều dự án huy động theo kiểu BOT,BT.... như saigon không,đơn giản là

+ saigon thiếu quá nhiều tiền nên phải huy động kiểu này

+ không nơi nào hấp dẫn nhà đầu tư để làm nhiều dự án BOT,BT.... như vậy,ngay cả hà nội

chính vì vậy quanh năm suốt tháng,toàn là các dự án đổi đất lấy hạ tầng,như GS E&C...hoặc là dự án làm xong rồi tự thu phí để hồi vốn như kiểu cầu phú mỹ của công ty BOT cầu phú mỹ,hoặc ngay cả những dự án xương sống như xa lộ hà nội cũng chẳng có vốn,phải gọi tư nhân bỏ tiền

1 sự khát vốn kinh khủng:ohno::ohno::ohno::ohno:

tất cả nên tôn trọng saigon citizen,đã lập ra thread rất hay này,mọi người đừng tranh cãi không đâu vào đâu nữa,sẽ chẳng có điểm dừng

saigon citizen nếu có những thông tin qui hoạch khu đô thị hiệp phước,tây bắc,hoặc khu đô thị thủ thiêm thì post lên nhé,tui đóng góp cho,để tui lập ra những mục chính về mấy dự án đó trong 1 thread mà bác làm chủ nhân thì không hay cho lắm,đang chờ nè:cheers::cheers::cheers::cheers:

tất cả nên tôn trọng saigon citizen,đã lập ra thread rất hay này,mọi người đừng tranh cãi không đâu vào đâu nữa,sẽ chẳng có điểm dừng

saigon citizen nếu có những thông tin qui hoạch khu đô thị hiệp phước,tây bắc,hoặc khu đô thị thủ thiêm thì post lên nhé,tui đóng góp cho,để tui lập ra những mục chính về mấy dự án đó trong 1 thread mà bác làm chủ nhân thì không hay cho lắm,đang chờ nè:cheers::cheers::cheers::cheers:

Cứ thoải mái SG2020.Định 30/4 xuống CVPM Quang Trung chụp mà bận đi Đắc Lắk nên giờ đang "bí" đề tài.Ông cứ đóng góp cho nó thêm sinh động nhé!!!:banana::banana::banana:.

P/S:biết bài báo nói quá nhưng từ đây,lãnh đạo SG hãy nhìn ra điểm yếu của mình.Từ đó biết khắc phục,ko dấu dốt mãi.Thế thôi.kaka.:cheers::cheers::cheers::cheers:

ĐỀ NGHỊ MỘI NGƯỜI TỪ NAY CŨNG NÊN TÔN TRỌNG KOOLKOOL

:cheers::cheers::nuts::nuts:

Em muốn người ta tôn trọng mình thì trước hết em phải tôn trọng mọi người. Anh thấy em chỉ giỏi vào đây chê bai này nọ thôi. Em phải biết trong đây, em là 1 trong những thành viên nhỏ tuổi nhất. Nhưng anh thấy em nói chuyện thì xưng hô không đầu không đuôi gì cả...... Mới nhỏ đã vậy, không biết lớn lên còn thế nào nữa :ohno:

Em muốn người ta tôn trọng mình thì trước hết em phải tôn trọng mọi người. Anh thấy em chỉ giỏi vào đây chê bai này nọ thôi. Em phải biết trong đây, em là 1 trong những thành viên nhỏ tuổi nhất. Nhưng anh thấy em nói chuyện thì xưng hô không đầu không đuôi gì cả...... Mới nhỏ đã vậy, không biết lớn lên còn thế nào nữa :ohno:

Thôi, a lovesaigon bỏ qua cho nó đi, nó nhí nhảnh thôi mà :lol::lol:

Ng` ta bực bội mà Kool còn "Cống hiến" như Các Mác vậy :lol:

http://www.thesaigontimes.vn/Home/dothi/hatang/33814/

Mới 5/20 dự án BOT, BT năm 2010 của TPHCM có chủ đầu tư

Ngọc Lan

Thứ Ba, 4/5/2010, 17:09 (GMT+7)

Mới 5/20 dự án BOT, BT năm 2010 của TPHCM có chủ đầu tư

Ngọc Lan

(TBKTSG Online) - Trong danh mục 20 dự án kêu gọi đầu tư theo hình thức BOT, BT, BOT kết hợp BT mới bổ sung kêu gọi đầu tư năm 2010 của TPHCM, mới có 5 dự án đã có chủ đầu tư đăng ký hoặc đang nghiên cứu để đầu tư.

20 dự án kêu gọi đầu tư cho năm 2010 đều là các dự án hạ tầng đô thị trên địa bàn thành phố, được thành phố đề nghị Chính phủ cho phép đầu tư theo hình thức hợp đồng xây dựng-kinh doanh-chuyển giao (BOT), xây dựng-chuyển giao (BT) hoặc kết hợp cả hai hình thức trên các và các hình thức đầu tư phù hợp khác.

Trong số này, 5 dự án đã có chủ đầu tư hoặc đang trong quá trình nghiên cứu đầu tư, bao gồm dự án xây dựng đường nối từ đường Nguyễn Duy Trinh và khu công nghiệp Phú Hữu ở quận 9 , trị giá 192 tỉ đồng do Công ty cổ phần xi măng Hà Tiên 1 làm chủ đầu tư và đã được UBND thành phố có văn bản chấp thuận từ tháng 5-2009.

Vị trí đặt quảng cáoDự án đường Bắc Nam giai đoạn 3 nối từ đường Nguyễn Văn Linh đến bờ Nam cầu Bà Chiêm – quận 7 và Nhà Bè (7,56km x 60m - 10 làn xe), trị giá 4.800 tỉ đồng do tổ hợp các nhà đầu tư: Tổng công ty đầu tư và kinh doanh vốn nhà nước (SCIC), Công ty phát triển công nghiệp Tân Thuận (IPC) và Công ty cổ phần Gia Tuệ.

Dự án xây dựng đường liên tỉnh lộ 25B (giai đoạn 2) nhằm tăng cường nút giao thông khu vực Cát Lái với vốn đầu tư hơn 612 tỉ đồng, do Công ty cổ phần đầu tư hạ tầng kỹ thuật thành phố (CII) làm chủ đầu tư.

Dự án khác đang nghiên cứu, lập dự án và phương án tài chính là dự án xây dựng đường song hành với đường Nguyễn Văn Tạo, nhằm đáp ứng nhu cầu phát triển giao thông vận tải, đô thị hóa trong khu vực khu công nghiệp – đô thị Cảng Hiệp Phước, huyện Nhà Bè, trị giá 1.200 tỉ đồng, do Tổng công ty xây dựng số 1 (Bộ Xây dựng) đề xuất.

Dự án còn lại là xây dựng trạm xử lý nước thải Bắc Sài Gòn (quận Thủ Đức), công suất 139.000 mét khối/ngày đêm, trị giá 252 triệu đô la Mỹ của Công ty Grenex Limited (Hàn Quốc) cũng đang trong thời gian lập dự án.

15 dự án khác đang chờ chủ đầu tư là các dự án xây dựng nhà ga hành khách tại Bến xe Chợ Lớn, đường Bắc- Nam giai đoạn 2 (đoạn từ Cầu Ông Lãnh đến đường Nguyễn Văn Linh) và các dự án đầu tư xây dựng các tuyến metro số 3, số 4, số 6… Các chủ đầu tư hiện đang cân nhắc vì số vốn đầu tư hàng trăm triệu đô la và việc giải phóng mặt bằng luôn gặp nhiều khó khăn, kéo dài.

các bạn thiệt là xấu tánh, suốt ngày cãi nhau làm hỏng cả cái thread của bạn saigoncitizen, qủa tim của các bạn để ở đâu?

!:lol:

Ta ko nói nữa tức là ta chán ta ko muốn để ý. Từ giờ mấy cái lảm nhảm này đừng post vào mấy cái thread có chữ saigon nữa nhé :bash:

thôi đi uống milo thôi,bye các bác:cheers:

thôi đi uống milo thôi,bye các bác:cheers:

kool kool bi chui que^ nen bo di uong milo ah :lol:

SaigonCitizen
...Định 30/4 xuống CVPM Quang Trung chụp mà bận đi Đắc Lắk nên giờ đang "bí" đề tài.Ông cứ đóng góp cho nó thêm sinh động nhé!!!:banana::banana::banana:.

Quy hoạch chi tiết Khu công nghệ cao TP.HCM giai đoạn II

UBND TP.HCM vừa phê duyệt đồ án quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/2000 của Khu Công nghệ cao giai đoạn II với diện tích khoảng 587 ha, thuộc phạm vi các phường Tăng Nhơn Phú A, Tăng Nhơn Phú B và Long Thạnh Mỹ của quận 9.

Theo đó, sau khi kết hợp với khu vực đã được triển khai trong giai đoạn 1, Khu Công nghệ cao TP.HCM sẽ hình thành một khu kinh tế hoàn chỉnh với các khu chức năng bao gồm: khu sản xuất công nghệ cao, khu công nghiệp hỗ trợ, khu nghiên cứu - phát triển và đào tạo, khu bảo thuế, khu hậu cần , khu ươm tạo doanh nghiệp công nghệ cao, khu dịch vụ, khu nhà ở chuyên gia, khu công viên cây xanh, mặt nước và khu công trình đầu mối kỹ thuật hạ tầng.

Về mặt tổng thể, không gian kiến trúc cảnh quan của Khu Công nghệ cao TP.HCM sẽ được tổ chức theo hướng thưa và thông thoáng, mật độ xây dựng thấp, nhiều mảng cây xanh và mặt nước.

Ở giai đoạn I, Khu Công nghệ cao TP.HCM được quy hoạch với diện tích khoảng 326 ha nằm giáp trục Xa lộ Hà Nội, thuộc phạm vi các phường của quận 9 là Tân Phú, Hiệp Phú, Tăng Nhơn Phú A, Tăng Nhơn Phú B và Long Thạnh Mỹ. Giai đoạn này đã thu hút nhiều doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực công nghệ cao đến đầu tư, xây dựng nhà máy sản xuất.

Trong đó, đáng chú ý nhất là Tập đoàn Nidec của Nhật Bản đầu tư 1 tỷ USD xây dựng nhà máy chuyên sản xuất quạt motor chính xác cao dùng cho máy tính xách tay, máy tính để bàn, động cơ bước, đầu đọc quang học và các thiết bị nghe nhìn.

Tập đoàn Intel của Mỹ cũng đã được cấp phép đầu tư 1 tỷ USD vào năm 2006 để xây dựng nhà máy sản xuất và lắp ráp chip bán dẫn điện tử.

Source: Diaoconline (http://www.diaoconline.vn/tinchitiet/18/18091/quy-hoach-chi-tiet-khu-cong-nghe-cao-tphcm-giai-doan-ii/)

Khu công nghệ cao TP.HCM khởi động giai đoạn 2
29/04/2010 09:10

Ngày 28-4, Khu công nghệ cao TP.HCM (SHTP) đã tổ chức lễ khánh thành phân khu sản xuất công nghiệp công nghệ cao giai đoạn 1 và triển khai giai đoạn 2 cho khu công nghệ cao này.

Giai đoạn 2 SHTP triển khai trên diện tích 613ha, tổng vốn đầu tư dự kiến 5.800 tỉ đồng, sẽ tập trung thu hút đầu tư từ các công ty nước ngoài sở hữu công nghệ nguồn, doanh nghiệp trong nước hoạt động trong lĩnh vực công nghệ cao và thúc đẩy các hoạt động nghiên cứu phát triển.

Phát biểu tại buổi lễ, Chủ tịch UBND TP.HCM Lê Hoàng Quân chỉ đạo SHTP khẩn trương hoàn thành các dự án hạ tầng còn lại của giai đoạn 1 và triển khai ngay các dự án đầu tư xây dựng giai đoạn 2, phấn đấu hoàn thành và đưa vào sử dụng trước năm 2013.

Đến nay SHTP đã thu hút được 41 dự án đầu tư, tổng vốn đăng ký 1,76 tỉ USD, trong đó có 22 dự án đầu tư nước ngoài với 1,57 tỉ USD vốn đăng ký.

Source: Diaoconline (http://www.diaoconline.vn/tinchitiet/18/20256/khu-cong-nghe-cao-tphcm-khoi-dong-giai-doan-2/)
------------------------------------------------------------------------
Thung lũng Silicon Việt Nam chăng???? :)

Quy hoạch chi tiết Khu công nghệ cao TP.HCM giai đoạn II

UBND TP.HCM vừa phê duyệt đồ án quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/2000 của Khu Công nghệ cao giai đoạn II với diện tích khoảng 587 ha, thuộc phạm vi các phường Tăng Nhơn Phú A, Tăng Nhơn Phú B và Long Thạnh Mỹ của quận 9.

Theo đó, sau khi kết hợp với khu vực đã được triển khai trong giai đoạn 1, Khu Công nghệ cao TP.HCM sẽ hình thành một khu kinh tế hoàn chỉnh với các khu chức năng bao gồm: khu sản xuất công nghệ cao, khu công nghiệp hỗ trợ, khu nghiên cứu - phát triển và đào tạo, khu bảo thuế, khu hậu cần , khu ươm tạo doanh nghiệp công nghệ cao, khu dịch vụ, khu nhà ở chuyên gia, khu công viên cây xanh, mặt nước và khu công trình đầu mối kỹ thuật hạ tầng.

Về mặt tổng thể, không gian kiến trúc cảnh quan của Khu Công nghệ cao TP.HCM sẽ được tổ chức theo hướng thưa và thông thoáng, mật độ xây dựng thấp, nhiều mảng cây xanh và mặt nước.

Ở giai đoạn I, Khu Công nghệ cao TP.HCM được quy hoạch với diện tích khoảng 326 ha nằm giáp trục Xa lộ Hà Nội, thuộc phạm vi các phường của quận 9 là Tân Phú, Hiệp Phú, Tăng Nhơn Phú A, Tăng Nhơn Phú B và Long Thạnh Mỹ. Giai đoạn này đã thu hút nhiều doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực công nghệ cao đến đầu tư, xây dựng nhà máy sản xuất.

Trong đó, đáng chú ý nhất là Tập đoàn Nidec của Nhật Bản đầu tư 1 tỷ USD xây dựng nhà máy chuyên sản xuất quạt motor chính xác cao dùng cho máy tính xách tay, máy tính để bàn, động cơ bước, đầu đọc quang học và các thiết bị nghe nhìn.

Tập đoàn Intel của Mỹ cũng đã được cấp phép đầu tư 1 tỷ USD vào năm 2006 để xây dựng nhà máy sản xuất và lắp ráp chip bán dẫn điện tử.

Source: Diaoconline (http://www.diaoconline.vn/tinchitiet/18/18091/quy-hoach-chi-tiet-khu-cong-nghe-cao-tphcm-giai-doan-ii/)

cái 1 tỷ usd của nidec nghe từ năm 2007 rồi^^

có 1 thông tin là " hễ intel đi trước thì 2 đại gia khác là DELL và HP thường theo sau".nhưng cũng tùy,lỡ nó ngẫu hứng hoặc nó đặt nhà máy ở nước khác láng giềng thì cũng thua thôi,nhưng hy vọng 2 ông đó vào luôn,cùng với intel làm 1 bộ 3:)

Thứ Ba, 11/05/2010 - 5:10 AM

Diện tích nhỏ hơn, dân số đông hơn, TP HCM luôn có tổng mức thu ngân sách gấp đôi Hà Nội, trong đó có hơn một nửa là từ thuế xuất nhập khẩu hàng hóa qua hệ thống cảng biển và các nguồn thu khác liên quan đến hàng hải…

http://dddn.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2010/05/06/chamconhonkhong46a1.jpg

So sánh mức thu ngân sách giữa TP.HCM và Hà Nội có thể xem là một ví dụ thuyết phục về những lợi ích mà kinh tế biển mang lại, ông Ngô Lực Tải, Phó Chủ tịch Hội Khoa học kinh tế và kinh tế biển TP.HCM nói như vậy trong một cuộc hội thảo gần đây. Vậy mà Việt Nam đã khá chậm chân trong việc mở cửa các vùng ven biển.

Mở rồi vẫn có thể mở hơn!

Theo TSKH Võ Đại Lược, từ năm 1978, Trung Quốc đã thực hiện chính sách mở cửa các vùng ven biển và thu được những thành tựu nổi bật. Vậy mà nước này vẫn bị coi là “bỏ lỡ cơ hội”, vì các nước Đông Á đã làm việc này sớm hơn - từ những năm 1960. Còn tại Việt Nam, cho đến nay tuy đã quyết định xây dựng 15 KKT biển (1 khu sẽ triển khai sau năm 2010), hơn 200 khu công nghiệp, KKT cửa khẩu, nhưng chưa có một khu nào thực sự là KKT mở để tận dụng hết lợi thế địa kinh tế biển. Hơn 3.000 km bờ biển với 50 cửa sông, có những cảng nước sâu có điều kiện tốt vào loại hàng đầu thế giới; nằm ở vị trí liên thông giữa nhiều quốc gia…, “Việt Nam hội tụ đầy đủ lợi thế mặt tiền, ngã tư, vùng trung tâm khu vực phát triển năng động”, ông Lược khẳng định.

Phản biện lại quan niệm cho rằng, một khi Việt Nam đã vào AFTA, đã gia nhập WTO cũng có nghĩa là đã “mở cửa cả nước”, không cần thiết phải xây dựng các KKT tự do nữa, ông Lược phân tích, chính hội nhập quốc tế càng sâu rộng thì ta lại càng có cơ hội lớn hơn và càng cần có nhiều cửa mở hơn để thu hút những nguồn lực bên ngoài. Điều này lý giải tại sao cho đến nay các KKT tự do ở Đông Á vẫn phát triển còn mạnh mẽ hơn trước, có mức độ “mở” cao hơn các cam kết quốc tế và mức tập trung hiện đại hóa cơ sở hạ tầng cao hơn, thể chế kinh tế và hành chính thông thoáng hơn.

Thực tế là thể chế kinh tế có mức độ tự do càng cao thì hiệu quả kinh tế càng lớn. Tháng 7/2006, Chính phủ Hàn Quốc thậm chí đã trao cho KKT biển Incheon quy chế “tự trị đặc biệt” với tham vọng biến nơi đây thành địa chỉ có môi trường kinh doanh tốt hơn cả Hồng Kông và Singapore. Và Singapore, một quốc gia vốn đã có nền kinh tế vào loại tự do hàng đầu thế giới, cũng vẫn quyết định xây dựng khu mậu dịch tự do ở Jurong.

“Đây là một giai đoạn phát triển mới của các KKT tự do. Nếu có đủ điều kiện, nghĩa là xét thấy có lợi thế thì phải tận dụng triệt để. Tất cả các khu vực có cảng quốc tế đều có thể cho phép áp dụng thể chế KKT mở”, TSKH Võ Đại Lược kết luận

“Lộ thông thì tài thông”

Trong khi đồng thuận với sự cần thiết của việc đẩy nhanh lộ trình phát triển các KKT mở ven biển, GS Phan Chánh Dưỡng (Đại học Fullbright) nhấn mạnh 2 yếu tố then chốt: “lộ thông thì tài thông” và “thành phố nuôi cảng, cảng nuôi thành phố”.

Đây là một giai đoạn phát triển mới của các khu kinh tế tự do. Nếu có đủ điều kiện, nghĩa là xét thấy có lợi thế, thì phải tận dụng triệt để

Điều đầu tiên cần làm để phát triển thành công một KKT là liên kết nó với các thành phố ven biển và các vùng kinh tế trọng điểm bằng hệ thống đường cao tốc. Ngoài những con đường hữu hình này, những “con đường” vô hình khác cũng cần được khai thông, đó là hệ thống hành chính và luật lệ kinh tế liên quan như hải quan, tín dụng, tài chính… “Lộ thông” là như vậy, ông Dưỡng lý giải.

Bên cạnh đó, cảng là đầu mối giao thông, nếu cảng yếu kém, thành phố sẽ khó phát triển và ngược lại, nếu không có hàng hóa của thành phố ra vào thì cảng sẽ “chết”. Theo ông Dưỡng, đây là lý do tại sao TP Biên Hòa và TP Mỹ Tho còn có cảng trước TP.HCM, nhưng do không có cảng tốt nên đã để TP.HCM “qua mặt”, trở thành thành phố công nghiệp, thương mại dịch vụ phát triển nhất phía Nam và cả nước. Nhận định này được ông Nguyễn Xuân Thủy, Trưởng Ban Quản lý KKT Dung Quất (Quảng Ngãi) đồng tình. Ông Thủy cho biết, xây dựng cảng biển hiện đại là điều kiện tiên quyết để thu hút các dự án - đặc biệt là dự án công nghiệp nặng - vào KKT đang được đánh giá là hoạt động khá thành công này.

Tuy nhiên, điều không kém phần quan trọng là sự liên kết giữa các KKT với nhau để bổ sung cho nhau. Đơn cử, KKT Chu Lai, thuộc tỉnh Quảng Nam hàng xóm láng giềng với Quảng Ngãi, hoàn toàn có thể chú trọng phát triển các loại hình dịch vụ du lịch, vui chơi giải trí, nghỉ dưỡng cao cấp… để phục vụ đội ngũ chuyên gia nước ngoài đến làm việc tại KKT Dung Quất. Nếu như KKT Dung Quất chú trọng thu hút các “ông lớn” công nghiệp như Doosan (Hàn Quốc) thì khách hàng mục tiêu của Chu Lai lại là những doanh nghiệp có quy mô vừa và nhỏ, phần lớn là doanh nghiệp trong nước.

5% GDP của cả nước là từ các khu kinh tế biển

uối cùng, trong điều kiện nguồn lực còn hạn chế của một nước vừa chạm ngưỡng thu nhập trung bình, ông Dưỡng khuyến cáo: “Việt Nam không thể đầu tư tràn lan như hiện nay. Nếu cần xây dựng một cảng trung chuyển đủ tầm cho quốc gia và quốc tế thì chỉ nên tập trung cho một nơi và đầu tư đủ tầm. Và không được chậm trễ trong việc đầu tư cho giáo dục để đào tạo cán bộ cho các ngành kinh tế liên quan”.

Box: Kể từ khi KKT ven biển đầu tiên là Chu Lai được thành lập năm 2003, đến nay đã có 14 KKT được thành lập, gồm 2 khu ở đồng bằng sông Hồng, 10 khu ở vùng duyên hải miền Trung và 2 khu ở miền Nam. Theo Quy hoạch phát triển các KKT biển đến năm 2020, đến thời điểm 2020, cả nước sẽ có 15 KKT (thêm KKT Năm Căn, Cà Mau). Ngoài 9 KKT là Chu Lai, Dung Quất, Nhơn Hội, Nghi Sơn, Vũng Áng, Chân Mây - Lăng Cô, Vân Phong, Vân Đồn, Nam Phú Yên đã cơ bản hoàn thành quy hoạch chung, quy hoạch chi tiết các phân khu chức năng và đang tiến hành đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật - xã hội… các khu khác đang trong giai đoạn xây dựng quy hoạch, chuẩn bị và hoàn thiện nhân sự, chuẩn bị tiền đề cho việc lập dự án và huy động vốn đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng…

Đến hết năm 2009, các KKT đã thu hút được 550 dự án trong nước và nước ngoài với tổng vốn đầu tư trên 24,4 tỷ USD và 219.156 tỷ đồng. Dự kiến đến năm 2015, các KKT thu hút được khoảng trên 1.000 dự án, trong đó có khoảng 45-50% là dự án đầu tư nước ngoài, còn lại là dự án trong nước với tổng vốn đăng ký khoảng 45 - 47 tỷ USD và 240 - 260.000 tỷ đồng. Các KKT ven biển đóng góp khoảng 5% vào GDP của cả nước, tạo ra việc làm phi nông nghiệp cho 300 - 500.000 người.

Thư Anh


http://dddn.com.vn/20100506022918536cat101/kinh-te-bien-cham-con-hon-khong.htm

Thứ Ba, 11/05/2010 - 5:10 AM


5% GDP của cả nước là từ các khu kinh tế biển


http://dddn.com.vn/20100506022918536cat101/kinh-te-bien-cham-con-hon-khong.htm

Hơn 10 KKT biển mà chỉ có 5%, thế này thì quả là quá thấp. Được ưu đãi nhiều nhưng dường như vẫn chưa thể là đòn bẩy cho toàn vùng....:ohno:

Thử nhìn sang Singapore, quốc gia bé tí teo nhưng nhờ có vị trí chiến lược và hạ tầng tốt nên trở thành trung tâm vận chuyển của cả vùng DNA, tiền thu từ cảng, từ sân bay là đủ giàu sụ rồi.

VN toàn xây dựng linh tinh, cào bằng cả đám, tỉnh nào cũng có sân bay, có cảng đắp chiếu. Chỗ cần đầu tư thì không tập trung đầu tư, toàn kiểu "bình quân chủ nghĩa"

Thử nhìn sang Singapore, quốc gia bé tí teo nhưng nhờ có vị trí chiến lược và hạ tầng tốt nên trở thành trung tâm vận chuyển của cả vùng DNA, tiền thu từ cảng, từ sân bay là đủ giàu sụ rồi.

VN toàn xây dựng linh tinh, cào bằng cả đám, tỉnh nào cũng có sân bay, có cảng đắp chiếu. Chỗ cần đầu tư thì không tập trung đầu tư, toàn kiểu "bình quân chủ nghĩa"

Soi trên bản đồ hàng hải thì thằng Sing có vị trí địa lý tốt hơn Sài Gòn,vì cảng Sài Gòn nằm sâu trong đất liền,cảng lại không sâu lắm.Nhưng quan trọng là thằng sing nó kiếm lời từ tuyến đường biển quốc tế,nó trung chuyển và cập cảng nghỉ ngơi ngày đêm tại đó rất tấp lập,nếu như thằng Thái Lan mà đào kênh đào qua nước nó tuyên đường hàng hải rất thuận tiện và rút ngắn đi rất nhiều,chi phí cũng giảm rất lờn,khi đó thì cái cảng của thằng Sing thành ế ẩm,ngẫu nhiên khi đó cảng Sài Gòn mới sẽ hưởng lợi lớn,tất nhiên kế hoạch kênh đào của Thái Lan đang gặp khó vì khủng hoảng kinh tế và tình hình chính trị Thái Lan sắp nội chiến,với lại thằng Sing và Mã Lai ko lấy làm vui cho lắm khi mà nó mất đi "miếng ăn" ngon thế này :lol:

Soi trên bản đồ hàng hải thì thằng Sing có vị trí địa lý tốt hơn Sài Gòn,vì cảng Sài Gòn nằm sâu trong đất liền,cảng lại không sâu lắm.Nhưng quan trọng là thằng sing nó kiếm lời từ tuyến đường biển quốc tế,nó trung chuyển và cập cảng nghỉ ngơi ngày đêm tại đó rất tấp lập,nếu như thằng Thái Lan mà đào kênh đào qua nước nó tuyên đường hàng hải rất thuận tiện và rút ngắn đi rất nhiều,chi phí cũng giảm rất lờn,khi đó thì cái cảng của thằng Sing thành ế ẩm,ngẫu nhiên khi đó cảng Sài Gòn mới sẽ hưởng lợi lớn,tất nhiên kế hoạch kênh đào của Thái Lan đang gặp khó vì khủng hoảng kinh tế và tình hình chính trị Thái Lan sắp nội chiến,với lại thằng Sing và Mã Lai ko lấy làm vui cho lắm khi mà nó mất đi "miếng ăn" ngon thế này :lol:

cảng SG ko nên đem so sánh với Sing, chỉ hy vọng sau này VP hoàn thành sớm.

Cuối năm 2009 vừa qua, Thủ tướng Chính phủ lại phê duyệt quy hoạch phát triển hệ thống cảng biển Việt Nam đến năm 2020, định hướng đến năm 2030 và tầm nhìn đến 2050. Bộ Giao thông Vận tải cho rằng bản quy hoạch này sẽ khắc phục được hầu hết những tồn tại cũ. Đồng thời, vai trò của các cảng trong hệ thống cảng biển quốc gia cũng được xác định rõ.

Theo đó, cả nước có hai cảng tổng hợp quốc gia đóng vai trò cửa ngõ quốc tế là Hải Phòng và Bà Rịa - Vũng Tàu. Riêng Vân Phong - Khánh Hòa là cảng trung chuyển quốc tế duy nhất của Việt Nam. Các cảng lớn còn lại, như: Hòn Gai, Nghi Sơn, Nghệ An, Vũng Áng, Đà Nẵng, Dung Quất, Cần Thơ, cảng TPHCM được xác định là những đầu mối khu vực.

http://cafef.vn/20100126105340835CA33/quy-hoach-cang-bien-sua-sai-nhung-lieu-co-kha-thi.chn

Thực sự là cảng SG so với cảng VT còn chưa đc nữa!!!

Tàu Mathilde Maersk vừa cập cảng quốc tế SP-PSA tại Vũng Tàu ngày 11-5. Ảnh Quốc Bình
(TBKTSG Online) - Công ty TNHH Maersk Việt Nam, ngày 11-5, đã đưa tàu Mathilde Maersk cập cảng nước sâu quốc tế SP-PSA tại Vũng Tàu nhằm chuẩn bị cho chuyến hàng đầu tiên vận tải trực tiếp xuyên Thái Bình Dương từ Việt Nam đến Mỹ của hãng này.

Theo đó, tàu Mathilde Maersk - dài 367 mét, tải trọng 9.000 TEU (1 TEU tương đương 1 container 20’), sẽ khởi hành tại cảng biển Vũng Tàu, Việt Nam và đến Los Angeles, bang California, Mỹ trong chuyến hải trình dài 18 ngày. Với đội tàu 13 chiếc, Công ty TNHH Maersk tổ chức mỗi chuyến hàng đi từ Việt Nam sẽ khởi hành vào mỗi thứ Tư hàng tuần.

Ông Peter Smidt-Nielsen, Tổng Giám đốc công ty Maersk Vietnam, cho biết phải mất hơn một năm chuẩn bị để đưa tuyến dịch vụ trực tiếp từ Mỹ tới Việt Nam bằng con tàu có tải trọng lớn nhất từ trước đến nay, và đây là một trong bảy tuyến dịch vụ trực tiếp xuyên Thái Bình Dương của hãng tàu này.


Ông Peter cho biết các mặt hàng xuất từ Việt Nam gồm giày da, may mặc, đồ gỗ, cà phê, hải sản và hàng tiêu dùng. Đối với hàng xuất từ Việt Nam, lộ trình tàu sẽ đi qua các cảng Tanjung Pelepas của Malaysia, Vũng Tàu của Việt Nam, Yantian của Trung Quốc, Hong Kong của Trung Quốc và Los Angeles của Mỹ. Trong khi đó hàng nhập về Việt Nam từ Mỹ sẽ đi qua các cảng của Nhật, Trung Quốc, Malaysia và được vận chuyển bằng tàu tiếp vận, chuyển tiếp tại cảng Hong Kong.

Ông Jesper Praestensgaard, Giám đốc điều hành Maersk Line khu vực châu Á Thái Bình Dương, cho biết việc đưa vào tuyến dịch vụ trực tiếp sẽ góp phần vào việc nâng cao tính kết nối giữa Việt Nam với thế giới, giúp cải thiện cả về mặt chi phí lẫn độ tin cậy cho những nhà xuất nhập khẩu của cả hai nước Việt Nam và Mỹ.

Ông cũng cho biết năm 2009 là năm khó khăn cho ngành công nghiệp vận tải tàu container với khoản lỗ hơn 15 tỉ đô la Mỹ, và Maersk Line cũng đã lỗ khoảng 2 tỉ đô la Mỹ trong năm vừa qua.


SG mà cũng có được cảng sâu như VT thì hay quá.Hơi buồn 1 tí.Giờ VT chỉ cần giữ lại ngân sách,đầu tư nhiều 1 tí + lợi thế cảng nước sâu này thì có thể phát triển thành SG 2 rồi.Hi vọng sau này nước biển dâng lên khoảng 1m,thì có thể nhấn chìm khu Nam SG,song cũng làm cho cảng Hiệp Phước sâu thêm 1m,bắt kịp cảng VT.:banana::banana::banana::banana::banana::lol::lol::lol::lol:

Thành phố nào có cảng thì trước sao gì cũng giàu có thôi :banana:

SG mà cũng có được cảng sâu như VT thì hay quá.Hơi buồn 1 tí.Giờ VT chỉ cần giữ lại ngân sách,đầu tư nhiều 1 tí + lợi thế cảng nước sâu này thì có thể phát triển thành SG 2 rồi.Hi vọng sau này nước biển dâng lên khoảng 1m,thì có thể nhấn chìm khu Nam SG,song cũng làm cho cảng Hiệp Phước sâu thêm 1m,bắt kịp cảng VT.:banana::banana::banana::banana::banana::lol::lol::lol::lol:

Bác có biết cảng nước sâu VT vận chuyển hàng hóa cho ai không ? Cho Saigon chứ ai .

Đông Nam Bộ là một khối thống nhất . Hàng hóa từ Saigon chắc chắn được vận tải thông qua các cảng của Vũng Tàu . Chính vì vậy mà hệ thống giao thông của các tỉnh Đông Nam Bộ rất thống nhất và đồng bộ .

Có tin là VN mình có đến 100 cảng,các bác tin hông?

Thực sự là cảng SG so với cảng VT còn chưa đc nữa!!!

Hiện tại cảng SG vẫn đỉnh nhất VN, khối lượng hàng hoá thông qua cảng vẫn lớn nhất nước, Hải Phòng thứ 2, Vũng Tàu thứ 3. (3 anh này đều trên 20 triệu TEU). Những vị trí thứ 4,5....thì vẫn còn xa mốc 10 triệu TEU.

Bác có biết cảng nước sâu VT vận chuyển hàng hóa cho ai không ? Cho Saigon chứ ai .

Đông Nam Bộ là một khối thống nhất . Hàng hóa từ Saigon chắc chắn được vận tải thông qua các cảng của Vũng Tàu . Chính vì vậy mà hệ thống giao thông của các tỉnh Đông Nam Bộ rất thống nhất và đồng bộ .

uh, ko chỉ Saigon mà cả vùng KTTĐPN với hàng loạt các KCN ở ĐN, BD, SG nên ko sợ thiếu hàng....sau này hệ thống GTVT Đông Nam Bộ phát triển thêm các đường vành đai nối từ Tây Nam Bộ vòng qua Nam Sài gòn ra Nhơn Trạch Long Thành, các trục cao tốc, đường sắt Biên Hoà - Vũng Tàu đều có nhánh rẽ vào Cái Mép Thị Vải thì lúc đấy khối lượng HH thông qua sẽ rất khủng.

Tối 11-5-2010, Chủ tịch UBND TPHCM Lê Hoàng Quân đã bà Low Sin Leng, Chủ tịch Điều hành Khu Công nghiệp Semcorp (Singapore) cùng các thành viên, nhân dịp đoàn đến tìm hiểu cơ hội hợp tác đầu tư vào TPHCM.

http://www.mofahcm.gov.vn/tintuc_sk/nr060102204304/nr100104095023/12.5.1_Sing

Tại buổi tiếp, bà Low Sin Leng cho biết chuyến thăm của đoàn nhằm tìm hiểu cơ hội đầu tư tại TPHCM và hiện có nhiều doanh nghiệp Singapore đã đầu tư thành công tại đây. Bà đánh giá cao môi trường đầu tư của Việt Nam và cho biết những lĩnh vực: xây dựng hạ tầng, hàng hải, đầu tư phát triển khu công nghiệp và đặc biệt là lĩnh vực môi trường với việc xử lý nước thải là những thế mạnh của Tập đoàn. Bà Low Sin Leng mong muốn lãnh đạo TPHCM giúp đỡ, tạo điều kiện để Semcorp có thể tham gia đầu tư vào TPHCM.


Chủ tịch Lê Hoàng Quân đánh giá cao sự quan tâm của Tập đoàn Semcorp và cho biết những lĩnh vực mà các doanh nghiệp Singapore thông báo cũng là những lĩnh vực mà TPHCM đang ưu tiên đầu tư. Chủ tịch Lê Hoàng Quân cho biết hiện TPHCM đang mong muốn đầu tư xây dựng các nhà máy xử lý nước thải, xử lý rác và TPHCM có các chính sách thuận lợi cho các doanh nghiệp nước ngoài tham gia thực hiện đầu tư vào lĩnh vực này .


(Y.T., Sở Ngoại vụ TPHCM)



http://www.mofahcm.gov.vn/vi/tintuc_sk/nr060102204304/nr100104095023/ns100512094136#KH9fvM6Ir1E1

http://img266.imageshack.us/img266/4215/fasdf.jpg

UBND TP Hồ Chí Minh vừa phê duyệt đề án phát triển nông nghiệp đô thị trên địa bàn thành phố đến năm 2020 và tầm nhìn đến năm 2025.

http://dddn.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2010/05/11/a18TPHCM1.gif
Một góc Thành phố Hồ Chí Minh

Mục tiêu của đề án là phấn đấu đưa giá trị sản xuất nông, lâm, ngư, nghiệp giai đoạn 2006 - 2020 bình quân tăng trên 4,5%/năm; đến năm 2020, tỷ trọng nông nghiệp chiếm khoảng 0,4-0,5% trong cơ cấu GDP của địa phương.

Giá trị sản xuất nông nghiệp đến năm 2010 bình quân đạt 150 triệu đồng/ha/năm; đến năm 2015 đạt 220 triệu đồng/ha/năm, đến năm 2020 đạt 300 triệu đồng/ha/năm; năm 2025 đạt 500 triệu đồng/ha/năm. Mức thu nhập bình quân ở nông thôn đạt 4.500 USD/người/năm bằng khoảng 75% bình quân toàn thành phố.

Diện tích đất sản xuất các loại giống 2.880 ha, diện tích trồng hoa, cây kiểng đạt khoảng 2.250 ha, rau an toàn 6.900 ha. Đàn bò sữa khoảng 75.000 con, đàn heo: 275.000 con. Diện tích nuôi thủy sản 7.800 ha (không kể 1.200 ha nuôi nhuyễn thể vùng bãi bồi ven sông, ven biển), sản lượng cá cảnh trên 200 triệu con.

Các loại cây trồng, vật nuôi cung cấp lương thực, thực phẩm đều sản xuất theo qui trình GAP, không có hóa chất độc hại tồn dư trong sản phẩm khi cung cấp đến người tiêu dùng. Phát triển rừng và các loại cây xanh, đảm bảo độ che phủ rừng trên 18,5%; độ che phủ rừng và cây xanh trên 40%.
Sở Nông nghiệp và phát triển nông thôn được giao chủ trì, phối hợp với các đơn vị liên quan tổ chức hướng dẫn các quận, huyện có sản xuất nông nghiệp tổ chức lập và phê duyệt quy hoạch chi tiết từng vùng sản xuất cụ thể.

Thành phố sẽ ưu tiên giữ lại các vùng đất đai, mặt nước có lợi thế về sản xuất giống, nông sản hàng hóa để đầu tư công nghệ cao cho sản xuất nông lâm ngư nghiệp bền vững và ổn định lâu dài.

Thứ tư, 12/05/2010 | 22:34GMT+7

(NLĐO) – UBND TPHCM đã chính thức chọn đường vành đai 1 làm ranh giớí phân chia nội – ngoại thành để xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ theo Nghị định số 34/2010/NĐ-CP ngày 2-4-2010 của Chính phủ.

Theo đó, nội thành sẽ bao gồm trên đường vành đai 1 và toàn bộ các tuyến đường bên trong vành đai 1, theo cung đường khép kín như sau: Quốc lộ 1A (bắt đầu từ nút giao thông Thủ Đức) – Nguyễn Văn Linh – đường dẫn cầu Phú Mỹ - cầu Phú Mỹ - vành đai Đông – Nguyễn Thị Định – Xa lộ Hà Nội – nút giao thông Thủ Đức.

Như vậy, toàn bộ quận 1, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 11, Bình Thạnh, Phú Nhuận, Gò Vấp, Tân Phú, Tân Bình và một phần quận 2, 7, 12, Thủ Đức, Bình Tân sẽ nằm trong phạm vi bị xử phạt “tăng nặng”.


http://nld.vcmedia.vn/Images/Uploaded/Share/2010/05/12/xu-phat.jpg

Riêng đường Nguyễn Văn Linh do có một đoạn đi qua huyện Bình Chánh và Quốc lộ 1A có một đoạn đi qua tỉnh Bình Dương (đoạn từ trường Đại học Nông Lâm đến cầu vượt Sóng Thần) không thuộc phạm vi xử phạt “tăng nặng” nên người dân chỉ bị phạt với mức bình thường nếu phạm luật.

Sau một thời gian thí điểm, tùy theo tình hình vi phạm và tai nạn giao thông, phạm vi “nội thành” có thể thay đổi theo hướng mở rộng thêm nữa.

Mức phạt “tăng nặng” theo Nghị định số 34/2010/NĐ-CP sẽ bắt đầu áp dụng từ ngày 20-5. Người vi phạm ở Hà Nội và TP HCM sẽ bị phạt cao hơn từ 40% - 200% so với mức bình thường. Mức phạt ở nội thành cũng cao gấp 5-6 lần so với ngoại thành.

Cụ thể, ở nội thành, người đi xe gắn máy, xe đạp điện vượt đèn đỏ bị phạt từ 300.000 - 500.000 đồng, tước bằng lái một tháng. Ô tô vượt đèn đỏ bị phạt 1,2 triệu đồng, tước bằng lái một tháng; đi ngược chiều đường bị phạt đến 1,7 triệu đồng; dừng xe trên miệng cống thoát nước, miệng hầm của đường điện thoại, điện cao thế sẽ bị phạt 800.000 đồng, tước bằng lái một tháng…


A.Nguyệt


http://nld.com.vn/2010051204562275P0C1077/xac-dinh-noi-thanh-tphcm-nam-trong-duong-vanh-dai-1.htm

IBM giúp TPHCM trở thành thành phố thông minh

(TBKTSG Online) – Ông Guruduth Banavar, phó chủ tịch khu vực kinh tế toàn cầu thuộc tập đoàn IBM cùng các cộng sự của mình sẽ lưu lại TPHCM trong ba tuần để xem xét và gợi ý cho lãnh đạo thành phố những sáng kiến xây dựng TPHCM thành thành phố thông minh.

Trong thời gian ở thăm TPHCM, Banavar cùng nhóm nghiên cứu của ông sẽ quan sát các hoạt động trong lĩnh vực giao thông vận tải, tài nguyên thiên nhiên, cung cấp và xử lý nước cũng như chuỗi cung ứng thực phẩm nhằm cải thiện các ngành dịch vụ và cơ sở vật chất của thành phố.

Ông Banavar nói với Thời báo Kinh tế Sài Gòn Online: “Nhóm chúng tôi sẽ đến thăm các trường đại học, các học viện để tìm hiểu những gì đang diễn ra cũng như đưa ra những gợi ý để cùng nhau thực hiện trong 5 năm tới.”

Các chuyên gia của IBM sẽ nghiên cứu cách đổi mới, cải thiện môi trường sinh thái để đưa ra những lời khuyên hữu ích. Một báo cáo của nhóm chuyên viên IBM sẽ được trình lên lãnh đạo thành phố sau khi chuyến đi thực tế kết thúc.

Đây là một phần trong chiến dịch “Hãy chung tay xây dựng một hành tinh thông minh hơn” được tập đoàn IBM khởi xướng ở các thành phố toàn cầu từ năm 2008 - một sáng kiến tập thể nhằm giúp lãnh đạo doanh nghiệp, chính quyền và các tổ chức xã hội nắm bắt được tiềm năng của phát triển kinh tế bền vững, cũng như các quy trình phát triển xã hội. Vào tháng 12 năm ngoái tại TPHCM, tập đoàn IBM đã tổ chức hội nghị “Thành phố thông minh hơn” và công bố TPHCM là thành phố đầu tiên trên toàn cầu được IBM cử chuyên gia đến tư vấn bởi tốc độ tăng trưởng GDP hằng năm của thành phố thuộc loại cao nhất trong khu vực và theo IBM dự báo tỉ lệ này sẽ tiếp tục tăng lên trong thập kỉ tới.

Với kinh nghiệm xây dựng thành phố thông minh trên toàn thế giới, trong đó có thành phố Singapore, “IBM hy vọng sẽ giúp TPHCM trở thành thành phố thông minh,” ông Banavar nói thêm.

Source: theSaigontimes (http://www.thesaigontimes.vn/Home/dothi/quyhoach/30596/)

TT - Chỉ có đăng cai tổ chức SEA Games mới đủ sức kích thích thể thao TP.HCM khôi phục, phát triển như mong muốn. Đó là đề xuất của ông Phạm Văn Tuấn - tổng cục phó Tổng cục TDTT.

Ngày 13-5, tại Ban tuyên giáo Thành ủy TP.HCM đã diễn ra cuộc làm việc giữa đại diện tổ công tác Ban Tuyên giáo trung ương, Tổng cục TDTT, UBND TP.HCM, Ban tuyên giáo Thành ủy, Sở Văn hóa - thể thao và du lịch TP.HCM... nhằm kiểm tra, đánh giá tám năm thực hiện chỉ thị 17 CT/TW của Ban Bí thư Trung ương Đảng khóa IX về phát triển TDTT đến năm 2010.

Tại cuộc làm việc này, ông Phạm Văn Tuấn đã có một ý kiến đề xuất gây chú ý: TP.HCM nên đăng cai SEA Games 2017. Chúng tôi đã có cuộc trò chuyện với ông Tuấn để làm rõ hơn lời đề xuất này.

* Thưa ông, sau khi Singapore rút lui không tổ chức SEA Games 2013, VN đã tính thay thế và cụ thể đã có một đề xuất từ Ủy ban Olympic VN. Tuy nhiên, bộ trưởng Bộ VH-TT&DL đã bác đề xuất này. Tại sao hôm nay ông xới lại câu chuyện đăng cai SEA Games?

- Tôi xin nói lại cho rõ là Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh không bác chuyện đăng cai SEA Games, mà chính xác là chỉ đạo nên ủng hộ và giúp đỡ Myanmar tổ chức SEA Games 2013. Còn việc tôi gợi ý với TP.HCM nên đăng cai SEA Games không phải là vào năm 2013, mà có thể là 2015 nếu Campuchia không nhận.

Theo quan điểm của tôi, VN đăng cai SEA Games 2017 và nên được tổ chức tại TP.HCM.

Chúng ta hãy xem Thái Lan trong hai lần tổ chức SEA Games gần nhất đều không đưa về thủ đô Bangkok, mà chọn Chiangmai (1995) và Korat (2007). Cả hai TP này sau khi đăng cai đều phát triển kinh tế - xã hội và đặc biệt là cơ sở hạ tầng thể thao.

Tôi cũng lưu ý hai TP này không thể bằng TP.HCM.

* Ông có thể cho biết nguyên nhân nào dẫn đến lời đề xuất TP.HCM nên đăng cai SEA Games?

- Trong nhiều năm nay, ai cũng thấy thể thao TP.HCM đang đi xuống. Đứng về góc độ của một nhà quản lý thể thao, tôi thấy đó là một thiệt thòi lớn cho thể thao VN. Bởi thể thao TP.HCM mạnh thì mới có nhiều đóng góp cho thể thao quốc gia.

Chúng ta hãy điểm lại xem hiện nay trong nhiều đội tuyển có rất ít sự tham gia của VĐV TP.HCM. Điều đó hoàn toàn ngược lại so với chục năm về trước.

* Nhưng căn cứ vào đâu để ông tin rằng tổ chức SEA Games là kích thích được thể thao TP.HCM phát triển?

- Không phải mình tôi, mà cả Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT Vương Bích Thắng. Chúng tôi đã trao đổi với nhau rất nhiều về chuyện TP.HCM sẽ được gì khi đăng cai SEA Games.

Trước hết, chúng tôi thấy rằng đội ngũ cán bộ làm thể thao ở TP.HCM hiện nay vẫn là đội ngũ giỏi. Chẳng qua lực lượng này chưa được tập hợp, thúc đẩy họ thể hiện đúng khả năng của mình.

Thứ hai, cơ sở vật chất của thể thao TP.HCM hiện nay không xứng tầm với một TP lớn như thế này. Một khi đăng cai SEA Games, bắt buộc phải tập trung giải quyết chuyện khu thể thao Rạch Chiếc chứ không thể để kéo dài cả chục năm như vừa qua.

Thứ ba, một khi đăng cai, buộc chủ nhà phải có kế hoạch xây dựng đội ngũ HLV, VĐV, trọng tài sao cho xứng tầm. Điều này chúng ta có bài học từ thể thao Hà Nội, khi sau SEA Games 2003 đã trở thành trung tâm số 1 của thể thao cả nước.

Cuối cùng, tôi thấy người dân TP.HCM hiện nay đang mất niềm tin với thể thao, đơn giản vì thành tích đỉnh cao của tất cả các môn đều đi xuống.

Tôi tin rằng với mục tiêu SEA Games và chỉ có đăng cai SEA Games mới giải được bài toán khôi phục, phát triển thể thao TP.HCM một cách toàn diện như trước đây. Chắc chắn người dân TP.HCM sẽ đón nhận và tin yêu trở lại thể thao TP.HCM.

* Trong bối cảnh kinh tế khó khăn chung hiện nay, việc đăng cai SEA Games sẽ tốn một số tiền không nhỏ. Lãnh đạo Tổng cục TDTT có tính đến yếu tố này?

- Tôi nghĩ có những giá trị không thể tính được, ví dụ như thương hiệu TP.HCM sẽ được quảng bá tốt hơn, tạo niềm tin ở người dân, kinh tế, du lịch phát triển hơn... Bên cạnh đó không nên chỉ tập trung mỗi TP.HCM mà có thể mở ra thêm vài địa điểm vệ tinh nữa như Đồng Nai, Bà Rịa - Vũng Tàu, Bình Dương, Long An.


Ông Nguyễn Hùng (phó giám đốc Sở VH-TT&DL):

Sẽ khởi động sớm

Phó chủ tịch UBND TP.HCM Hứa Ngọc Thuận sau khi nghe đề xuất của ông Tuấn đã chỉ đạo chúng tôi phải sớm báo cáo giám đốc sở để cùng bàn bạc làm đề xuất gửi lãnh đạo TP về chuyện đăng cai SEA Games.

Thật ra chuyện này chúng tôi đã có tính toán tới, nhưng nay có thêm đề xuất từ lãnh đạo Tổng cục TDTT thì hi vọng mọi chuyện sẽ được khởi động và xúc tiến sớm hơn.

* Ông Mai Bá Hùng (phó giám đốc Sở VH-TT&DL):

Đề án phải chú ý hậu SEA Games

Đúng là hiện nay chỉ còn mong vào việc đăng cai tổ chức SEA Games là động lực xốc dậy thể thao TP.HCM. Trong đề án trình lãnh đạo TP.HCM, chúng tôi sẽ đặc biệt quan tâm việc sử dụng hiệu quả hệ thống sân bãi, cơ sở vật chất phục vụ SEA Games.

Lâu lâu mới có sự kiện lớn vào TPHCM, chán thật :(
Mà TP mình nên xây 1 cái khu thế thao thật lớn và 1 sân vận động "chà bá" mới xứng tầm với vóc dáng TP hiện nay chứ :D

SVĐ "chà bá" - tên nghe ấn tượng đó :lol:

TT - Chỉ có đăng cai tổ chức SEA Games mới đủ sức kích thích thể thao TP.HCM khôi phục, phát triển như mong muốn. Đó là đề xuất của ông Phạm Văn Tuấn - tổng cục phó Tổng cục TDTT.

Tui thật sự hy vọng Sea Games 2017 sẽ được tổ chức ở tp.HCM (Sài Gòn) bởi các lý do sau:

-Thứ nhất: Hà Nội đã được đăng cai Sea Games 2003 rùi,tiền quẳng vào đó để xây dựng cơ sở vật chất là khá lớn...nên lần này nên đầu tư vào miền trong,cho công bằng
-Thứ hai: Đại lễ 1000 năm Thăng Long - Hà Nội cũng được TW rót kinh phí khá lớn cho cơ sở vật chất,xây dựng,chỉnh trang thành phố... hai lần như vậy coi như là quá lớn so với ngân sách quốc gia rùi
-Thứ ba: Tui muốn sân vận động trung tâm sẽ được xây ở Thủ Thiêm (cho tư nhân xây theo BOT thì tốt) và xây thật hoành tráng,đừng như sân vận động Mỹ Đình,quá xấu và lạc hậu

Năm nay là 2010 hy vọng 7 năm nữa sẽ có bước đại nhảy vọt cho Sài Gòn

Đăng cai đi ! Lâu quá rùi thành phố ko có event nào vui vui . Đợi bảy năm nữa thì lâu quá xá .

Đăng cai đi ! Lâu quá rùi thành phố ko có event nào vui vui . Đợi bảy năm nữa thì lâu quá xá .

Như vậy có thể thấy là Trung Ương đã bật đèn xanh rùi,phần còn lại bây giờ là lãnh đạo thành phố thui,vì tổ chức Sea Games thực ra rất phức tạp như giao thông,khách sạn,an ninh...Nếu đăng cai,sẽ có một đống tiền từ TW phải đầu tư vào đây để xây dựng cơ sở vật chất,sân vận động,đường xá,cầu cống,chỉnh trang đô thị.

Nhớ lại thấy thằng Bắc Kinh đăng cai Olympic 2008 được Chính Phủ Trung Quốc đầu tư chi cho cơ sở hạ tầng một số tiền khổng lồ (khoảng hơn 40 tỷ USD) và nó xây cái gì ra cái đấy và đạt tầm đẳng cấp thế giới luôn

Hy vọng Sea Games tờ ở Sài Gòn có sự góp sức chung tay của tư nhân để xây cái sân vận động trung tâm mang tầm khu vực và Châu lục,ít ra có thể sánh ngang với thằng Thái hoặc Mã Lai một tý,chứ như sân Mỹ Đình do Trung Quốc xây thì buồn quá,vừa xấu vừa xuống cấp,sức chứa lại không lớn,tui để ý thấy trong quy hoạch thì Thủ Thiêm có một cái sân vận động,hy vọng sân vận động đó xây thật hoàng tráng,để dân Đông Nam Á không nghĩ chúng ta nghèo

Chúng ta phải luôn luôn cố gắng ở cửa trên,tất cả,kể cả thành tích thể thao,kinh tế lẫn kiến trúc,văn minh...cố gắng dẫn đầu khu vực,như vậy không phải là để khoe mà để chứng tỏ chúng ta là người Việt,chúng ta có thể làm được bất cứ cái gì khi chúng ta muốn

Đăng cai đi.... đang cai đi....

Lần này chắc đang cai thôi.Khỏi pải xin cũng tới lượt à.Cái này SG được quyền chứ xin xỏ gì.

VỆy thi` GÂp rut' GIãi tỏa Thu thiêm trong vong 7 năm nay` RÔi lẹ lẹ xây cAi sân Vậng Động chăc' chan' phai bên Đo thôi chư thanh Phô' kon` đâu kon` cai nao` nưã́ 2017 Thủ̃ thiêm cũng Xong ĐC 4/10 Dự an'

Cái gì cái gì cơ! Sân Mỹ Đình là do Tàu khựa xây cho á! THật là bổ báng quá:bash::bash::bash::bash:

Hy vọng là SVĐ 60.000 chỗ ngồi sẽ nhanh chóng dc xây bên Thủ Thiêm.

Cái gì cái gì cơ! Sân Mỹ Đình là do Tàu khựa xây cho á! THật là bổ báng quá:bash::bash::bash::bash:

SVĐ Mỹ Đình do tập đoàn thượng hải của khựa xây,h mới biết ah kool :lol:

Có nghe sân Mỹ Đình rồi nhưng không ngờ là bọn Trung Cộng xây http://img688.imageshack.us/img688/2724/0151.gif (http://img688.imageshack.us/i/0151.gif/)

Bỡi Vậy mơi' Xâu' Đau xÂu' Đơn' Mà kon` Cui` nữa chư'

Sân Mỹ đình do Tàu khựa xây,thảo nảo hỏng lên hỏng xuống,vá đi vá lại hoài.:ohno:

Nhưng mà nghe nói Hà Nội trong khoảng thời gian tới cũng xin đăng cai Asiad mà, vào năm 2019( 2018 ko tổ chức) hoặc 2023, chắc sẽ phải xây cái svđ và tổ hợp hoàng tráng mới thôi.

Nhưng mà nghe nói Hà Nội trong khoảng thời gian tới cũng xin đăng cai Asiad mà, vào năm 2019( 2018 ko tổ chức) hoặc 2023, chắc sẽ phải xây cái svđ và tổ hợp hoàng tráng mới thôi.

vậy thì còn lâu lém,đợi mỏi cổ thôi.:lol:

Nhưng mà nghe nói Hà Nội trong khoảng thời gian tới cũng xin đăng cai Asiad mà, vào năm 2019( 2018 ko tổ chức) hoặc 2023, chắc sẽ phải xây cái svđ và tổ hợp hoàng tráng mới thôi.

Đúng.Nghe bảo dành 600 ha ở Gia Lâm để xây mới.Mà yên tâm,có qua có lại,SG sẽ đc tổ chức cái khác.

Như vậy có thể thấy là Trung Ương đã bật đèn xanh rùi,phần còn lại bây giờ là lãnh đạo thành phố thui,vì tổ chức Sea Games thực ra rất phức tạp như giao thông,khách sạn,an ninh...Nếu đăng cai,sẽ có một đống tiền từ TW phải đầu tư vào đây để xây dựng cơ sở vật chất,sân vận động,đường xá,cầu cống,chỉnh trang đô thị.

Nhớ lại thấy thằng Bắc Kinh đăng cai Olympic 2008 được Chính Phủ Trung Quốc đầu tư chi cho cơ sở hạ tầng một số tiền khổng lồ (khoảng hơn 40 tỷ USD) và nó xây cái gì ra cái đấy và đạt tầm đẳng cấp thế giới luôn

Hy vọng Sea Games tờ ở Sài Gòn có sự góp sức chung tay của tư nhân để xây cái sân vận động trung tâm mang tầm khu vực và Châu lục,ít ra có thể sánh ngang với thằng Thái hoặc Mã Lai một tý,chứ như sân Mỹ Đình do Trung Quốc xây thì buồn quá,vừa xấu vừa xuống cấp,sức chứa lại không lớn,tui để ý thấy trong quy hoạch thì Thủ Thiêm có một cái sân vận động,hy vọng sân vận động đó xây thật hoàng tráng,để dân Đông Nam Á không nghĩ chúng ta nghèo

Chúng ta phải luôn luôn cố gắng ở cửa trên,tất cả,kể cả thành tích thể thao,kinh tế lẫn kiến trúc,văn minh...cố gắng dẫn đầu khu vực,như vậy không phải là để khoe mà để chứng tỏ chúng ta là người Việt,chúng ta có thể làm được bất cứ cái gì khi chúng ta muốn
Sea Games bây giờ cũng như hội làng thôi ,chất lượng chuyên môn rất thấp. Philippin, Thái Lan khi đăng cai nó cũng chỉ nâng cấp mấy cái ký túc để làm nơi ở cho vận động viên, mấy cái sân bóng của trường làm sân thi đấu .Để đỡ tốn kém nó chỉ tổ chức ở tỉnh lẻ để kích tích vùng sâu vùng xa ,rồi còn bày đặt bán bản quyền truyền hình để bù đắp kinh phí ,hài vãi.Đến như Lào nó còn tổ chức được.
Cứ cho là xây SVĐ ở thủ thiêm đi nữa thì khi tổ chức xong thì nó dùng để làm gì? Ở HN thì sân Mỹ Đình thỉnh thoảng tổ chức vài chận của đội tuyển quốc gia. Các đội bóng của SG xuống hạng hết rồi.Xây xong thì chẳng để làm gì cả.:ohno:

SG xin đăng cai Á Vận Hội luôn đi!!!Phương án này tiết kiệm đc khối tiền cho VN.

tại sao các bạn cứ vào đây spam để phá hỏng thread của bạn saigoncitizen? TẠI SAO? hở

SG xin đăng cai Á Vận Hội luôn đi!!!Phương án này tiết kiệm đc khối tiền cho VN.

Asian Games HN xin rồi, năm 2019:nuts:

Lo mà tập thể thao đi rồi hẵng đăng cai này nọ! Muốn đăng cai mà nền thể thao yếu kém, ai cho :-P

TT - Đây là khẳng định của ông Hoàng Vĩnh Giang - tổng thư ký Ủy ban Olympic VN. Lý do khiến VN mất quyền đăng cai Asiad 2019 (Đại hội thể thao châu Á), theo lý giải của ông Giang, là do hiện nay có tới bốn quốc gia xin đăng cai Asiad 2019 gồm Kuala Lumpur (Malaysia), Dubai (Các tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất), New Delhi (Ấn Độ) và Hà Nội (VN).
VN khó có cơ hội đăng cai Asiad 2019 Viết bình luậnLưu bài này

Trong số này, VN yếu thế hơn các nơi khác về các điều kiện để tổ chức đại hội như kinh nghiệm, cơ sở vật chất kỹ thuật, kinh phí, giao thông...

Dù vậy, Ủy ban Olympic VN cho rằng tuy không thành công trong việc đăng cai Asiad 2019, nhưng việc nộp đơn đăng cai của VN là một hành động tạo tiền đề cho những lần đăng cai Asiad sau.

TT - Đây là khẳng định của ông Hoàng Vĩnh Giang - tổng thư ký Ủy ban Olympic VN. Lý do khiến VN mất quyền đăng cai Asiad 2019 (Đại hội thể thao châu Á), theo lý giải của ông Giang, là do hiện nay có tới bốn quốc gia xin đăng cai Asiad 2019 gồm Kuala Lumpur (Malaysia), Dubai (Các tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất), New Delhi (Ấn Độ) và Hà Nội (VN).

Trong số này, VN yếu thế hơn các nơi khác về các điều kiện để tổ chức đại hội như kinh nghiệm, cơ sở vật chất kỹ thuật, kinh phí, giao thông...

Dù vậy, Ủy ban Olympic VN cho rằng tuy không thành công trong việc đăng cai Asiad 2019, nhưng việc nộp đơn đăng cai của VN là một hành động tạo tiền đề cho những lần đăng cai Asiad sau.


Xin lưu ý là năm 2020 Việt Nam khi đó khác bây giờ rất nhiều rùi,vì thế cố gắng đăng cai đi mấy bác lãnh đạo ơi,năm 2019 cơ sở vật chất sẽ tốt hơn rất rất nhiều rùi,theo lộ trình của Chính Phủ năm 2020 Việt Nam cơ bản trở thành một nước công nghiệp phát triển,nói lôm na và so sánh như mấy nhà phân tích thì năm 2020 Việt Nam sẽ bằng Hàn Quốc khoảng năm 1995 -> 2000

Xin lưu ý là năm 2020 Việt Nam khi đó khác bây giờ rất nhiều rùi,vì thế cố gắng đăng cai đi mấy bác lãnh đạo ơi,năm 2019 cơ sở vật chất sẽ tốt hơn rất rất nhiều rùi,theo lộ trình của Chính Phủ năm 2020 Việt Nam cơ bản trở thành một nước công nghiệp phát triển,nói lôm na và so sánh như mấy nhà phân tích thì năm 2020 Việt Nam sẽ bằng Hàn Quốc khoảng năm 1995 -> 2000

Sao buồn cho dân tộc thế..... thôi cứ hy vọng vào tương lai và sự đột phá mới..... :)

Xin lưu ý là năm 2020 Việt Nam khi đó khác bây giờ rất nhiều rùi,vì thế cố gắng đăng cai đi mấy bác lãnh đạo ơi,năm 2019 cơ sở vật chất sẽ tốt hơn rất rất nhiều rùi,theo lộ trình của Chính Phủ năm 2020 Việt Nam cơ bản trở thành một nước công nghiệp phát triển,nói lôm na và so sánh như mấy nhà phân tích thì năm 2020 Việt Nam sẽ bằng Hàn Quốc khoảng năm 1995 -> 2000

Cái gì,chỉ đc cỡ đó thôi à! Vietnam 2020 = Korea 2000???????????!!!!!!!!!:nuts:

Cái gì,chỉ đc cỡ đó thôi à! Vietnam 2020 = Korea 2000???????????!!!!!!!!!:nuts:

E rằng còn không được cỡ đó nữa cơ Kool ah :ohno: một,hai tập đoàn mạnh của Hàn có khi bằng GDP của cả Miền Bắc ấy chứ :cheers:

yeah, kinh tế bình thường thì không nói, nó khủng hoàng giống năm 1997 tất cả hàng trăm công trình đều bị đình hết, SG chẳng có xây dựng gì cho tới năm 2004-2005 lúc đo coi bằng ai.
Người ta mặc áo mặc quần hết rồi chỉ chuẩn bị ra đường đi học đi làm.........VN chưa ra khỏi giưòng nữa mà đòi đăng ký đi học di làm.....bây giò ta sợ hồi hộp theo dõi Vn xây các khu thể thao kiểu phút cuối....giống sân Mỹ Đình lúc trước

Lâu nay ta hay nghe đến năm 2020 VN sẽ là một nước CN, nhưng chẳng mấy ai giải thích thế nào là một nước CN. Mà chính xác mục tiêu của Đảng đề ra là: "Phấn đấu đến năm 2020 Việt Nam cơ bản trở thành một nước CN...". Phải chú ý đến 2 chữ: "phấn đấu" và "cơ bản". Indonesia phát triển trước mình cả chục năm vẫn chưa được xem là nước nằm trong nhóm nước công nghiệp mới(NIC). 70% dân số VN còn sống ở nông thôn...

Nếu muốn trở thành nước công nghiệp mới... thì pahỉ đột phá.... và chỉ mong các trug tâm cn như Saigon và Đông nam bộ phát triển mạnh thôi.....

Làm sao giành được với các tiểu vương quốc Ả rập . Tụi nó là khủng nhất châu Á rùi .

Làm sao giành được với các tiểu vương quốc Ả rập . Tụi nó là khủng nhất châu Á rùi .

Bời vì nó có nguồn tài nguyên dầu mỏ nhìu,nhìu hơn mình gấp chục lần:dance:

Bời vì nó có nguồn tài nguyên dầu mỏ nhìu,nhìu hơn mình gấp chục lần:dance:

Và đât nước của nó chỉ bằng cái móng tay của mình:lol::lol:

Các chuyên gia dự đoán đến năm 2050 dầu mỏ trên thế giới sẽ cạn sạch với tốc độ tiêu thụ như hiện nay..... Lúc đó nếu Việt Nam đột phá trong lính vực chế tạo các thiết- động cơ bị thay thế các thiết bị dùng xăng dầu thì may ra mới qua mặt các nước.... :D

Lâu nay ta hay nghe đến năm 2020 VN sẽ là một nước CN, nhưng chẳng mấy ai giải thích thế nào là một nước CN. Mà chính xác mục tiêu của Đảng đề ra là: "Phấn đấu đến năm 2020 Việt Nam cơ bản trở thành một nước CN...". Phải chú ý đến 2 chữ: "phấn đấu" và "cơ bản". Indonesia phát triển trước mình cả chục năm vẫn chưa được xem là nước nằm trong nhóm nước công nghiệp mới(NIC). 70% dân số VN còn sống ở nông thôn...
Theo một số tài liệu nghiên cứu tin cậy, tiêu chí định lượng mà Việt Nam cần và có thể đạt được vào năm 2020 đại thể là như sau:

Về kinh tế: GDP 180 - 200 tỉ USD. Tốc độ tăng trưởng GDP/năm giai đoạn 2006- 2020: 9,2-10%. GDP bình quân đầu người: 1.800-2.000 USD. Tốc độ tăng trưởng GDP bình quân đầu người/năm giai đoạn 2006/2020: 7,9-8,6%.

Tỷ trọng giá trị nông nghiệp - công nghiệp - dịch vụ trong GDP: 10-44-46%. Tỷ lệ xuất khẩu hàng chế tác trong tổng xuất khẩu hàng hoá: 75%. Tỷ lệ xuất khẩu hàng công nghệ cao trong tổng xuất khẩu hàng chế tác: 30%. Điện bình quân đầu người: 2.200 Wh/người. Tỉ lệ đường bộ rải nhựa (tỉnh, huyện, xã): 50-100%. Giá trị xuất khẩu hàng hoá và dịch vụ: 108 tỉ USD. Tốc độ tăng trưởng xuất khẩu hàng năm: 9,4%. Vốn FDI: 2.384 triệu USD.

Về xã hội: dân số 100 triệu người. Tốc độ tăng dân số hàng năm dưới 1%. Tỷ lệ dân số sống dưới mức nghèo (theo tiêu chí quốc gia có tham khảo tiêu chí của LHQ): dưới 5%. Tỉ lệ dân số thành thị: 50%. Chỉ số HDI: 0,8. Tỉ lệ chi phí cho giáo dục trong GDP: 5%. Tỉ lệ trẻ em nhập học trong tiểu học, trung học: 100%. Tỉ lệ chi phí cho y tế trong GDP: 4,1%. Tỉ lệ dân số sử dụng nước sạch (thành thị và nông thôn): 100%.

Nếu đạt được các tiêu chí định lượng này, đến năm 2020, Việt Nam cũng mới chỉ đạt mức tương đương với nền kinh tế Thái Lan ở thời điểm hiện nay. Vì vậy, các tiêu chí định lượng nêu trên chỉ mang tính chất tham khảo, định hướng.

Các chuyên gia dự đoán đến năm 2050 dầu mỏ trên thế giới sẽ cạn sạch với tốc độ tiêu thụ như hiện nay..... Lúc đó nếu Việt Nam đột phá trong lính vực chế tạo các thiết- động cơ bị thay thế các thiết bị dùng xăng dầu thì may ra mới qua mặt các nước.... :D
Không bi quan đến vậy đâu .Người ta dự báo vào năm 2050 VN nằm trong nhóm 30 nền kinh tế lớn nhất thế giới, với nền tảng CN, DV và cơ sở hạ tầng tốt.^^

Không bi quan đến vậy đâu .Người ta dự báo vào năm 2050 VN nằm trong nhóm 30 nền kinh tế lớn nhất thế giới, với nền tảng CN, DV và cơ sở hạ tầng tốt.^^

Tăng 30 bậc từ vị trí 60 lên 30 với thời gian là 40 năm ( 2010 - 2050)... với tốc độ tăng trưởng thì khả quan đấy... :cheers: Hy vọng thế đi.....

Theo một số tài liệu nghiên cứu tin cậy, tiêu chí định lượng mà Việt Nam cần và có thể đạt được vào năm 2020 đại thể là như sau:

Về kinh tế: GDP 180 - 200 tỉ USD. Tốc độ tăng trưởng GDP/năm giai đoạn 2006- 2020: 9,2-10%. GDP bình quân đầu người: 1.800-2.000 USD. Tốc độ tăng trưởng GDP bình quân đầu người/năm giai đoạn 2006/2020: 7,9-8,6%.

Tỷ trọng giá trị nông nghiệp - công nghiệp - dịch vụ trong GDP: 10-44-46%. Tỷ lệ xuất khẩu hàng chế tác trong tổng xuất khẩu hàng hoá: 75%. Tỷ lệ xuất khẩu hàng công nghệ cao trong tổng xuất khẩu hàng chế tác: 30%. Điện bình quân đầu người: 2.200 Wh/người. Tỉ lệ đường bộ rải nhựa (tỉnh, huyện, xã): 50-100%. Giá trị xuất khẩu hàng hoá và dịch vụ: 108 tỉ USD. Tốc độ tăng trưởng xuất khẩu hàng năm: 9,4%. Vốn FDI: 2.384 triệu USD.

Về xã hội: dân số 100 triệu người. Tốc độ tăng dân số hàng năm dưới 1%. Tỷ lệ dân số sống dưới mức nghèo (theo tiêu chí quốc gia có tham khảo tiêu chí của LHQ): dưới 5%. Tỉ lệ dân số thành thị: 50%. Chỉ số HDI: 0,8. Tỉ lệ chi phí cho giáo dục trong GDP: 5%. Tỉ lệ trẻ em nhập học trong tiểu học, trung học: 100%. Tỉ lệ chi phí cho y tế trong GDP: 4,1%. Tỉ lệ dân số sử dụng nước sạch (thành thị và nông thôn): 100%.

Nếu đạt được các tiêu chí định lượng này, đến năm 2020, Việt Nam cũng mới chỉ đạt mức tương đương với nền kinh tế Thái Lan ở thời điểm hiện nay. Vì vậy, các tiêu chí định lượng nêu trên chỉ mang tính chất tham khảo, định hướng.

Mục tiêu quốc hội đề ra là bình quân phải đạt 2100USD vào 2015. Chứ đến 2020 là 1800-2000USD thì ít quá!:ohno:

Mục tiêu quốc hội đề ra là bình quân phải đạt 2100USD vào 2015. Chứ đến 2020 là 1800-2000USD thì ít quá!:ohno:
Đề ra mục tiêu là một chuyện,có thực hiện được nó hay không lại là chuyện khác. Tốc độ tăng trưởng chỉ cho phép GDP nước ta gấp đôi sau 10 năm.
Tăng trưởng kinh tế không nên nóng vội, quan trọng là chất lượng tăng trưởng, điều kiện sống, giáo dục, y tế có đi kèm với tăng trưởng hay không. Có như vậy mới tăng trưởng bền vững được.

Đề ra mục tiêu là một chuyện,có thực hiện được nó hay không lại là chuyện khác. Tốc độ tăng trưởng chỉ cho phép GDP nước ta gấp đôi sau 10 năm.
Tăng trưởng kinh tế không nên nóng vội, quan trọng là chất lượng tăng trưởng, điều kiện sống, giáo dục, y tế có đi kèm với tăng trưởng hay không. Có như vậy mới tăng trưởng bền vững được.

tăng trường thần kỳ kiểu như tàu khựa ấy bác,quá tuyệt. Năm 2000,GDp của nó mới 1200USD thui,thế mà 2010 là 4500USD.Quá cool lun!:banana:

Tàu khựa tăng trưởng quá kool nên bây h nó là nước có nhiều TP ô nhiễm nhất thế giới,môi trường bị tàn phá nhiều,kinh tế phụ thuộc hầu hết vào than đá,dầu...dân chúng uống sữa melamin,ăn bánh bao cạc tông,hàng hóa thì đầy chất gây ung thư...Cái gì cũng có cái giá của nó hết

SG chắc chắn sẽ tổ chức Seagames năm 2017 hay 2019.

SG chắc chắn sẽ tổ chức Seagames năm 2017 hay 2019.

Cưa bom cưa bom!!:nuts::nuts::nuts:

Cưa bom cưa bom!!:nuts::nuts::nuts:

Đã nói là rất ghét thằng nào phán bậy rồi mà em KOOl.Trước giờ SGCTZ nói đều có bằng chứng.Kiếm trên mạng vẫn chưa thấy tin này nên chụp hình để đáp ứng nhu cầu cấp bách của anh em,khi nào có tin sẽ úp sau.


http://img693.imageshack.us/img693/782/dscf09471.jpg

Cái này được đăng trên báo Tuổi Trẻ số ra hôm nay.Và dĩ nhiên thằng này ko pải là mấy thằng lá cải như Vietnamnet rồi.

P/S:khoảng thời gian từ 2013 trở về sau,Thủ Thiêm chắc chắn sẽ phát triển rất mạnh,ko thể ỳ ạch mãi được.Thông xe hầm Thủ Thiêm,đại lộ Đông Tây,giờ thêm thằng này nữa thì....Ôi thôi,ko thể ko hi vọng đc!!!

Tôi vẫn nghĩ:Nếu mạnh dạn,SG có thể đề nghị đăng cai luôn Á Vận Hội .Đó có thể là phần thưởng xứng đáng nhất cho những gì SG đã đóng góp cho đất nước.Tất nhiên,"nhiều khi ước mơ chỉ là mơ ước".

Đề ra mục tiêu là một chuyện,có thực hiện được nó hay không lại là chuyện khác. Tốc độ tăng trưởng chỉ cho phép GDP nước ta gấp đôi sau 10 năm.
Tăng trưởng kinh tế không nên nóng vội, quan trọng là chất lượng tăng trưởng, điều kiện sống, giáo dục, y tế có đi kèm với tăng trưởng hay không. Có như vậy mới tăng trưởng bền vững được.

Em nghĩ trên thực tế GDP vào năm 2020 sẽ cao hơn mức 200 tỉ USD nhiều . Các bác nhà ta có nói là tăng gấp đôi sau 10 năm nhưng từ năm 2000- 2010, GDP đã tăng gần 4 lần ( từ 26 tỉ USD năm 2000 lên gần 100 tỉ USD năm nay ), tức là GDP đến năm 2015 có thể đạt khoảng 180- 200 tỉ và mức GDP per capita 2000 USD có thể đạt đc vào năm 2015 :)

Hôm qua xem TV có thấy một tin,có vẻ thấy vừa vui vừa buồn cười :lol:
----------------------------------------------------------------------
"Nếu tới đây trình Quốc Hội phê duyệt dự án đường sắt cao tốc Bắc Nam (khoảng gần ~ 60 tỷ USD) được chấp thuận thì Việt Nam từ một nước có hệ thống đường sắt vào loại lạc hậu nhất Thế Giới nhảy một bước dài lên thành một trong những nước có công nghệ đường sắt hiện đại nhất Thế Giới..."

Phê duyệt đi mấy bác :banana: :banana: :banana: :banana:

Hôm qua xem TV có thấy một tin,có vẻ thấy vừa vui vừa buồn cười :lol:
----------------------------------------------------------------------
"Nếu tới đây trình Quốc Hội phê duyệt dự án đường sắt cao tốc Bắc Nam (khoảng gần ~ 60 tỷ USD) được chấp thuận thì Việt Nam từ một nước có hệ thống đường sắt vào loại lạc hậu nhất Thế Giới nhảy một bước dài lên thành một trong những nước có công nghệ đường sắt hiện đại nhất Thế Giới..."

Phê duyệt đi mấy bác :banana: :banana: :banana: :banana:

chắc mấy bác lại chơi võ mồm,đi đâu cũng gắn vào mác quốc tế ,nào là sân bay quốc tế,bệnh viện quốc tế,cảng biển quốc tế,khu kinh tế quốc tế.....cái gì cũng quốc tế .xa với quá

Seagames toàn tự sướng với nhau, nước nào đăng cai thì nước đó đứng nhất. Lào và Brunei là ngoại lệ ^^

Ta chỉ muốn xem cái sân vận động nó như thế nào, xây sau phải đẹp hơn và to hơn.

Seagames toàn tự sướng với nhau, nước nào đăng cai thì nước đó đứng nhất. Lào và Brunei là ngoại lệ ^^

Ta chỉ muốn xem cái sân vận động nó như thế nào, xây sau phải đẹp hơn và to hơn.