Kaitak747
May 7th, 2010, 12:06 PM
董建華 vs 曾蔭權
2012年便是現任特首曾蔭權退位之時，到底誰將成為第三位香港特首還是未知之數，回顧過去13年，董建華和曾蔭權兩位特首均以不同的治港理念與香港市民共度金融風暴和經濟復甦。大家認為這兩位特首當中，那一位的治港理念和施政較適合香港。請踴躍討論.
個人認為董生對香港有很大的抱負，不過當他的帥位還未坐穩時，便遇上亞太金融風暴，使很多原本對香港有利的政策，變成加劇經濟調整的毒瘤。如當年的8萬5建屋政策，原本對打擊熾熱的樓市有立竿見影之作用，卻因為遇上金融風暴，而使樓價硬着陸，負資產一詞也因此而起。其實眼見金融風暴來勢洶洶，董生應果斷地調整政策，但當年的應變能力和政治手腕明顯不足。
不過董生對香港也有其貢獻，首先他在任內落實DISNEYLAND興建，東涌吊車項目也是由他大力推行的。而且他也十分重視科技園發展和各項環保政策的實施。當年便是他立法強制使用超低硫燃油和強制的士使用環保車輛和貨車加裝柴油催化器。市區重建局也是他在99年施政報告中提出成立的。
至於曾蔭權，我覺得他較董建華靈活和聰明，但抱負較小，不夠AGGRESSIVE，而且脾氣暴躁，常因衝動而說出沒有政治智慧的說話。但他畢竟為官30年，光是政治經驗這一點已是董建華無法比擬的。曾蔭權推行的政策較為實際，對鞏固香港國際金融中心地位方面也做了很多實際工作，相對董建華而言，他的施政較為務實，而董建華的政策卻予人遠水救不了近火的感覺。不過面對樓價飆升和80後置業難等問題，曾蔭權卻顯得有點愛理不理的態度。此時便令我懷念當年董建華推動8萬5時的決心和勇氣。
http://www.yearbook.gov.hk/2001/photo/ep06-07.jpg
http://www.news.gov.hk/tc/category/businessandfinance/100901/html/100901p004jpg.jpg
2012年便是現任特首曾蔭權退位之時，到底誰將成為第三位香港特首還是未知之數，回顧過去13年，董建華和曾蔭權兩位特首均以不同的治港理念與香港市民共度金融風暴和經濟復甦。大家認為這兩位特首當中，那一位的治港理念和施政較適合香港。請踴躍討論.
個人認為董生對香港有很大的抱負，不過當他的帥位還未坐穩時，便遇上亞太金融風暴，使很多原本對香港有利的政策，變成加劇經濟調整的毒瘤。如當年的8萬5建屋政策，原本對打擊熾熱的樓市有立竿見影之作用，卻因為遇上金融風暴，而使樓價硬着陸，負資產一詞也因此而起。其實眼見金融風暴來勢洶洶，董生應果斷地調整政策，但當年的應變能力和政治手腕明顯不足。
不過董生對香港也有其貢獻，首先他在任內落實DISNEYLAND興建，東涌吊車項目也是由他大力推行的。而且他也十分重視科技園發展和各項環保政策的實施。當年便是他立法強制使用超低硫燃油和強制的士使用環保車輛和貨車加裝柴油催化器。市區重建局也是他在99年施政報告中提出成立的。
至於曾蔭權，我覺得他較董建華靈活和聰明，但抱負較小，不夠AGGRESSIVE，而且脾氣暴躁，常因衝動而說出沒有政治智慧的說話。但他畢竟為官30年，光是政治經驗這一點已是董建華無法比擬的。曾蔭權推行的政策較為實際，對鞏固香港國際金融中心地位方面也做了很多實際工作，相對董建華而言，他的施政較為務實，而董建華的政策卻予人遠水救不了近火的感覺。不過面對樓價飆升和80後置業難等問題，曾蔭權卻顯得有點愛理不理的態度。此時便令我懷念當年董建華推動8萬5時的決心和勇氣。
http://www.yearbook.gov.hk/2001/photo/ep06-07.jpg
http://www.news.gov.hk/tc/category/businessandfinance/100901/html/100901p004jpg.jpg