Les travaux d'une tour de 41 étages vont commencer début 2005 dans le quartier nord de Bruxelles à proximité immédiate des tours Belgacom. La tour en question sera entourer de plusieurs autres tours de plus de 100m dont deux d'entre elles sont encore en construction.

L'architecte choisis pour la réalisation est M. & J.M. Jaspers-J. Eyers & Partners qui est également auteur de la future tour Rogier de 37 étages situé à 500m de là ainsi que de la rénovation de la tour des finances (140m) situé dans le même quartier.

Cool, très bonne nouvelle, le quartier manque un peu de variété avec toutes ces tours de 100m. Des infos pour le design ?

effectivement moi j'aimerais bien que BXL se bouge car y'a malgrès tout un vrai potentiel.. vous me fichez là dedans plusieurs tours géantes et je me fais belge ;)

Moi ce que je trouve cool c'est que ca fait un 2e projet de tour "plus haute" dans le quartier, ca devrait vraiment ameliorer le look du coin. Au debut je croyais qu'himer parlait de la tour Rogier mais c'est pas le cas, et c'est une bonne nouvelle. Esperons qu'elle sera un peu moins large que la tour Rogier :)

Himer, tu dis que les travaux vont commencer début 2005, la tour est donc déjà approuvée ?

C'est le plus haut projet de tour en zone francophone worldwide ;)

Il sagit sans doute du projet de "Tour&Taxis" de 150 mètres

http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=90409

babethophile !!

Il ne s'agit pas du projet "Tour&Taxis" qui n'est d'ailleurs pas encore définitif.

Je ne sais pas si la tour a déjà été approuvé (mais c'est fort probable), il n'existe presque pas d'article sur le projet. Il s'agit en fait d'une rénovation lourde d'une tour existante (veille de 30 ans) qui doit faire moins de 80m et qui est située sur le boulevard Albert II. (D'ici 2009 il y aura 12 tours sur ce Boulevard.) Je n'ais aucune information sur la hauteur de la nouvelle tour mais par contre je peux déjà dire qu'elle ne fera pas beaucoup plus de 20m dépaisseur pour 60m de longueur.
Si je ne me trompe pas, Belgacom en serra l'occupant à la fin des traveaux en 2007.

Oui mais ce qui compte le plus, c'est la hauteur... enfin, je pense.

Des nouvelles de Bruxelles ? j'y suis passé recemment, j'aime bien le cladding des tours jumelles à coté des tours belgacom.

Bruxelles a du potentiel. Beaucoup de sociétés européennes (et autre) y ont des bureaux pour faire du lobbying.

Cette tour est-elle construite ? en cours ?

http://www.polygon3d.be/data/projecten/kag%20cir/kag02.jpg

C'est la tour Dexia elle est en cour de construction.

pas mal du tout

mouais, un peu bulky quand même...

on va le construire sur quelle partie de l'Espace Nord" ?
a coté du Belgacom ? où ça ?

Résumé des projets de construction de bureaux en cours de travaux à Bruxelles:

Lex Tower: European District
http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=186021

Coven Garden: Noord Wijk - Quartier Nord
http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=216384

Ellipse Building: Noord Wijk - Quartier Nord
http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=215009

Dexia Tower: Noord Wijk - Quartier Nord
http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=112986

Finance Tower - Tour des Finances: Botanique - Madou
http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=148305

TBR: Noord Wijk - Quartier Nord
http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=231342

North Light / Pole Star : Noord Wijk - Quartier Nord
http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=286025

Voici pour les projets en cours de construction.

D'autres projets d'amélioration urbaines et de construction de batiments sont en cours mais pas de photos ou de plans disponibles pour le moment. De plus, il faut savoir que deux facteurs majeurs limites la hauteur des constructions à Bruxelles: le sol est sabloneux, il est dès lors beaucoup plus couteux de construire plus haut, et l'aéroport se trouve seulement à 15km du centre ville, il est au fil des années devenu intégré à la périphérie et a été rattrapé par l'urbanisation. Il est collé à la ville comme l'aéroport de Schipol à Amsterdam.

d'autres liens concernant les rénovations antérieures de batiments et les transports en commun à Bruxelles:

http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=286716

http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=280472

http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=158164

Merci pour cette compilation Brussels-east.

C'est sûr que la nature du sol pose de gros problème. C'est pour cette raison que le berlaymont n'a pas été détruit mais rénové, car ils ont eu des problèmes pour stabiliser le bâtiment lors de se construction.

J'ai déjà lu que les tours wtc ont des fondations qui s'enfoncent à 100m sous terre alors qu'elles ne font que 100m de haut.

Cela a de nombreuses conséquences que d'avoir bâtit sur des marais, un ingénieur m'a déjà dit que certaines stations de métro ont des pompes pour évacuer l'eau en permanence.

Au fait la tour dont je parlais ici est en fait la tour TBR. Les 41 étages, je les ai vu sur un rendu provenant de chez jaspers.

Merci pour cette compilation Brussels-east.

C'est sûr que la nature du sol pose de gros problème. C'est pour cette raison que le berlaymont n'a pas été détruit mais rénové, car ils ont eu des problèmes pour stabiliser le bâtiment lors de se construction.

J'ai déjà lu que les tours wtc ont des fondations qui s'enfoncent à 100m sous terre alors qu'elles ne font que 100m de haut.

Cela a de nombreuses conséquences que d'avoir bâtit sur des marais, un ingénieur m'a déjà dit que certaines stations de métro ont des pompes pour évacuer l'eau en permanence.

Au fait la tour dont je parlais ici est en fait la tour TBR. Les 41 étages, je les ai vu sur un rendu provenant de chez jaspers.


Tu sais qu'en Belgique on a cet éternel "lobby" des comités de quartiers et comités de riverains en tout genre qui se sentent toujours dérangés par un projet ou un autre à n'importe quel moment, et qui saisissent le conseil d'Etat pour un oui ou pour un non..

Donc je ne parierais pas sur une tour de 41 étages ... je ne le croirai que quand elle sera terminée.

Oui et à ce sujet je pense surtout à l'arau. Des gens très sympathiques, qui croient bien faire mais qui sont complètement à côté de leurs pompes dans la majorité des problèmes.

Ils sont contrent les tours car :
- ça fait trop de vent (ne riez pas)
- ça fait de l'ombre

Ils prônent :
- Une mixité des fonctions dans la ville, même une mixité dans les immeubles mais sans recourir aux tours : ce qui est irréaliste dans la majorité des cas puisque de trop petites surfaces de bureaux n'intéresse plus personne.

L'arau ne donne aucune solution pour les gros consommateurs de bureaux. Ils pronent une vision idéaliste, hors des réalités économiques.

Pour résumer ils prônent l'absence de tour et l'étalement des bureaux et ils se plaingent ensuite qu'il n'y a plus de place pour le logement. (non ne riez pas).

Résultat on aura construit en 10 ans, presque 800.000m² de bureaux rien que dans le quartier nord et 1 seule tour dépasse vraiment la barre des 100m. (autant de bureaux que ce que l'on va construire à la défense d'ici 2015-2020 et là avec une tour de 400m). Résultat il n'y a plus de place pour du logement. En construisant de façon disperssé des tours de 200m il y aurait eu moyen de placer pas mal de logement et on aurait eu la mixité tant prônée par l'arau.

En fait ce qui me choque le plus dans l'histoire c'est que si on ne proteste pas, ils prétendent parler en ton nom auprès des autorités.

C'est toujours le problème des mouvements "citoyens".. certes c'est démocratique à la base d'exprimer son avis. Mais quand des gens se disent représneter l'avis général alors qu'ils ne sont pas "élus" et que démocratiquement ils ne représentent que ce qu'ils veulent faire croire représenter, alors l'intérêt général et la communauté dans son ensemble est pénalisé.

Le politique ayant face à lui un truc très nébuleux se revendicant parler "au nom de"... un nombre inquantifiable.. il préfère souvent l'option prudente à l'option entrepreneuriale!

Oui, je crois que tu as parfaitement résumé le problème.

en fait les mouvement citoyen comme tu dit ce sont en fait des nymbis qui font capoter des projet dans le but est d'embeter tout le monde :)

disons que je méfie de l'auto proclamation "mouvement citoyen".. ca veut dire qu'ils se positionnent comme étant en opposition à quelque chose de non citoyen.

Mais sans rentrer dans le pujadisme habituel du "tous pourris", dans notre société par définition qu'est ce qu'il y a de plus citoyen que la représentation politique qui a été élue au suffrage universel????

Que ces "mouvements citoyens" s'auto déterminent comme groupe de pression ou lobby .. d'accord.

Et puis comme dit mohamed6, parfois ils ont l'art d'emmerder tout le monde au nom de l'intérêt commun qu'ils disent défendre.

La tour Dexia est quasiment finie extérieurement. Elle sera occupée vers la mi-2006.

La tour Dexia est quasiment finie extérieurement. Elle sera occupée vers la mi-2006.


tout come ceux de ladefense avec CBX
c'est fou elle s'installera sur deux tours similaire en hauteur :D :D :D