Público
Câmara de Sintra pede explicações sobre realojamentos da Amadora no seu concelho

A Câmara de Sintra vai pedir explicações à sua congénere da Amadora e ao Instituto da Habitação e da Reabilitação Urbana (IHRU) sobre as acções em curso para realojar no seu território famílias que residiam em barracas no concelho da Amadora. A decisão foi tomada numa reunião realizada anteontem entre a vereadora da Habitação, Paula Simões (PSD), e os 11 presidentes de junta de freguesia do corredor Amadora-Sintra.

De acordo com Paula Simões, as juntas e a câmara sentem "um profundo desconforto, e até desconfiança, com a forma como a Câmara da Amadora tratou deste assunto, adquirindo "um número indeterminado" de fogos no concelho de Sintra para realojar famílias que residiam em habitações precárias no traçado do troço da Circular Regional Interior de Lisboa (CRIL) actualmente em construção entre as Portas de Benfica e Pedralvas. Desde logo, sublinha, porque a autarquia vizinha nem sequer informou a Câmara de Sintra sobre as suas intenções.

Paula Simões diz que se trata de "um processo infeliz e lamentável", mas salienta que o executivo de que faz parte só tomará uma posição definitiva depois de receber os esclarecimentos que vai pedir ao município da Amadora e ao IHRU. "Queremos saber quantos fogos foram adquiridos e onde, com que tipologias e que tipo de acompanhamento social vai garantir a Câmara da Amadora a estas famílias", acrescenta a vereadora.

No início desta semana, o vice-presidente da Câmara de Sintra, Marco Almeida, já tinha dito ao Jornal de Notícias que considerava a iniciativa da câmara dirigida pelo socialista Joaquim Raposo "um acto ilegítimo e injusto". Mais incisiva foi a presidente da Junta de Monte Abraão (Queluz), a também socialista Fátima Campos, que considerou "vergonhosa" a posição dos seus vizinhos, desvalorizando o facto de serem "muitos ou poucos" os realojamentos a fazer.

"O que me preocupa é que pode ser um precedente. Hoje são dois ou três, amanhã cinco ou dez e qualquer dia o Monte Abraão é a Cova da Moura", disse a autarca ao PÚBLICO. "O problema é que essas famílias têm carências a todos os níveis, e atrás delas vêm os problemas que têm e são muitos. O que eu pergunto é quem é que lhes vai dar apoio ao nível das escolas, dos tratamentos psicológicos, dos medicamentos ou dos funerais." Fátima Campos acrescentou que a sua junta já tem grandes dificuldades em responder às pessoas carenciadas da freguesia. "Apoiamos cerca de 500 famílias, quando, há oito anos, quando começámos, eram 150."

Em meados de Maio, a vereadora da Habitação da Amadora, Carla Tavares, já tinha anunciado a compra de 19 fogos nos concelhos vizinhos, parte deles em Queluz, explicando que se tratava de concretizar um protocolo celebrado com o IHRU e a Estradas de Portugal, entidades que financiaram 65 por cento dos 1,2 milhões de euros investidos na operação.

A Câmara da Amadora, que não respondeu às perguntas do PÚBLICO, defende há vários anos uma política de habitação assente na dispersão dos fogos de realojamento e não na sua concentração em bairros sociais. A escassez de terrenos e a falta de fogos a baixo preço no concelho têm sido as explicações avançadas pela autarquia para procurar realojar famílias nos municípios contíguos. Esta opção esteve, aliás, na origem de polémicas anteriores, sendo certo que na Amadora ainda há solos para construir e continuam a ser licenciadas grandes urbanizações.

No final dos anos 90, no segundo mandato de Edite Estrela na Câmara de Sintra, já tinham sido realojadas 40 famílias da Amadora na cooperativa Coopalme, em Algueirão. "Na nossa óptica, esse processo também não correu bem, tendo em conta que a Câmara da Amadora não assegura o acompanhamento dos moradores desses fogos", avalia agora a vereadora Paula Simões.

O que tem uma coisa a ver com a outra? :bash:

A cova da moura é um bairro de génese ilegar e as pessoas estão a ser realojadas em edifícios de monte abraao...

Não sei o que tem a ver.

Penso que era de esperar uma reacção destas da câmara de Sintra.

Se fosse na minha região também levantava as mesmas questões.

Não sei o que tem a ver.
Não é uma atitude bonita. no mínimo tinham falado com a CMS e garantido o acompanhamento das famílias.. fazendo desta forma pode dar a ideia que querem passar o problema para as mãos de outros..

Não se podem abrir threads de uma região no forum geral! Este thread deve ser reencaminhado para o subforum Lisboa.

^^ :lol: Estes testemunhos, aliados de múltiplos threads lá criados só para encher, mostram bem porque é que o subfórum Lisboa está pejado de centenas de threads com 3/4 posts :lol:

Mais uma vez, Lisboa a mostrar muita uva e pouco sumo. Ou pouca uva e muita parra. :laugh: Um pouco por todos os sectores, dos mais variados universos, é isso que vai acontecendo sempre. Mas haverá sempre um LRA, disposto a dar ares de grande coisa. E com isto, a nossa grande capital lá vai andando. Coxa, debilitada, mas de boa saúde. :laugh:

Se a Amadora já não tem espaço para construir mais, acho bem que a construção dos bairros no concelho de Sintra seja uma alternativa em aberto.

Ou então Lisboa, a ver se não baixa da fasquia dos 400mil.

Amadora não tem espaço? :lol:

bem sabes k é um concelho praticamente 100% urbanizado :|

bem sabes k é um concelho praticamente 100% urbanizado :|

Principalmente, na zona próxima do Hospital Fernando da Fonseca :lol:

e na zona dos Moinhos da Funcheira :lol:

curem-se... a Amadora ainda tem 50% do território para urbanizar, mas nem é por aí.

A quantidade de casas no concelho que estão devolutas/vazias...

mete lá ai uma das tuas vista geogle com o concelho Barritas, please :okay:

Compreendo a lógica do município da Amadora, em realojar as pessoas em habitações existentes em vez de bairros sociais. Além de evitarem, as possíveis querelas existentes entre ex-habitantes da Cova da Moura, evitam mais construção. Este país tem, demasiadas casas para a população existente. Das contestações da CMSintra, só compreendo o facto de pedirem o acompanhamento das pessoas realojadas, por parte da CMA...

Ou então Lisboa, a ver se não baixa da fasquia dos 400mil.
nao, isso só quando o Porto chegar aos 100mil

Compreendo a lógica do município da Amadora, em realojar as pessoas em habitações existentes em vez de bairros sociais. Além de evitarem, as possíveis querelas existentes entre ex-habitantes da Cova da Moura, evitam mais construção. Este país tem, demasiadas casas para a população existente. Das contestações da CMSintra, só compreendo o facto de pedirem o acompanhamento das pessoas realojadas, por parte da CMA...

Exacto mas também existem muitas casa vazias na Amadora escusava-se de realojar em Sintra parece que estão a dar o que não querem a outro concelho.
E vai-se passar o mesmo quando se realojar aquele gente que vive em barracas na Damaia perto da Cril.

Bem podiam demoluir algumas zonas de genese ilegal bem feias e realojar as pessoas em alojamentos vagos.

A Amadora não quer construir bairros sociais por que isso é um modelo falhado e só cria problemas e como deu mau resultado no passado eles não querem voltar a repetir o erro.

A legislação actual acho que proibe a construção de mais bairros sociais.

Amadora não tem espaço? :lol:

Tens de rever as tuas noções de urbanismo. Mesmo o espaço vazio, já tem dono. E o custo de comprar esse terreno é proibitivo.

e na zona dos Moinhos da Funcheira :lol:

Convém não esquecer que grande parte desse terreno que vês no google maps é uma antiga lixeira desactivadas e não pode levar com nenhuma construção em cima.

bem sabes k é um concelho praticamente 100% urbanizado :|

É um facto. E as grandes manchas "livres" são dos Comandos (exército), uma antiga lixeira (não dá para construir) e quinta do Estado na Falagueira (vendido pelo Estado para abater no défice a uma construtura). Se formos analisar, o concelho quase não tem terreno livre para construção.

dvf ainda há muito espaço para construir .... só a zona do santa filomena...

lembro-me que uma vez fizeste um post com uma vista do geogle e estava praticamente td tomado pelo betão, claro que ha zonas, como disse o dvf, que não são para urbanizar nem estão urbanizadas.

nao, isso só quando o Porto chegar aos 100mil

Ná... por este andar Lisboa entrará certamente muito mais cedo na fasquia dos 300mil. Até porque muitas conversas sobre fusão acontecem aqui a norte, coisa que não vejo muito aí a sul.

Geograficamente a tarefa ficaria facilitada se for criado o concelho do Mar da Palha [população flutuante, obviamente] que em seguida se poderia fundir com Lisboa, Loures, Vila Franca, Alcochete, Montijo, Moita, Barreiro, Seixal e Almada - afinal quem é que diz que um concelho tem de ser uma cidade importante?! - a partir daqui, uma fusão com os concelhos adjacentes ao concelho de Lisboa seria inevitável.

Tudo é uma questão de preços. Há mais habitações de boa qualidade e mais baratas no concelho de Sintra do que na Amadora.

A CMA naturalmente quer dispender o minimo possivel com realojamentos. Além disso são habitações já construidas compradas no mercado livre. Não vejo mal nenhum.

E a quantidade de população que viveu em barracas e que pelo próprio pé se mudou para apartamentos noutros concelhos, alguem levantou problemas nisso?!! :ohno:

Ná... por este andar Lisboa entrará certamente muito mais cedo na fasquia dos 300mil. Até porque muitas conversas sobre fusão acontecem aqui a norte, coisa que não vejo muito aí a sul.

Epá leva a taça que aqui já ninguem tem paciencia para as tuas guerrinhas!

Tudo é uma questão de preços. Há mais habitações de boa qualidade e mais baratas no concelho de Sintra do que na Amadora.

A CMA naturalmente quer dispender o minimo possivel com realojamentos. Além disso são habitações já construidas compradas no mercado livre. Não vejo mal nenhum.

E a quantidade de população que viveu em barracas e que pelo próprio pé se mudou para apartamentos noutros concelhos, alguem levantou problemas nisso?!! :ohno:
Não podia estar mais de acordo. Sempre que há realojamentos, em locais que não são isolados dentro dum concelho há este tipo de situações.
Que por vezes pode ser desagradável, pode.
Mas já conheci gente desagradável e nunca tinha sido das barracas.
Dêem uma oportunidade às pessoas.

Epá leva a taça que aqui já ninguem tem paciencia para as tuas guerrinhas!

Prefiro levar a bicicleta, pode ser? Sempre dá mais jeito do que uma taça.

Trás uma e damos uns passeios juntos por Lisboa.

Essa da lixeira nos Moinhos da Funheira, sei que esta inoperacional mas não é para sempre... Logo que passar o periodo de 'incubação' necessario aos residuos serem tomados pela terra, aquela zona garantidamente que nao sera para um parque!

Já agora, em Odivelas, na estrada que vai para Caneças fizeram uns edificios por cima de uma antiga lixeira. E pelo que parece a lixeira nao era tao antiga quanto isso...