View Full Version : A face da decadência de Porto Alegre


portoimagem-II
July 2nd, 2010, 04:14 PM
.
Porto Alegre amadureceu (e cresceu) há tempo,
motivo pelo qual hoje tem cara de velha



Anos 40

1
http://www.museudantu.org.br/RGrandeSul/rgsul08.jpg





Anos 50

http://img52.imageshack.us/img52/2667/poaanos50.jpg




Hoje



http://4.bp.blogspot.com/_cOEuQtfoSZ0/SwLUYkDRdmI/AAAAAAAAACo/7Xesh9GTHIw/s1600/2315948184_244131c816_b.jpg



1
http://img17.imageshack.us/img17/426/94363532.jpg




Da Vila São José, bairro pobre, se encherga a cidade ao fundo

2
http://img145.imageshack.us/img145/6176/morrodaembratel039.jpg
Portoimagem-II






Bairro Moinhos de Vento

3
http://farm2.static.flickr.com/1169/1423323497_7f490fce1e_b.jpg
Ronaldo Bernardi






Av Carlos Gomes

4
http://img535.imageshack.us/img535/7285/morrodaembratel175.jpg
Portoimagem-II






Imediações do Iguatemi

5
http://i17.photobucket.com/albums/b91/latinohunk/13treze/IMG_2249-copy.jpg
Gerson / Gilberto Simon





Moinhos de Ventro, bairro antigo da cidade

6
http://i17.photobucket.com/albums/b91/latinohunk/15th/IMG_1928.jpg
Gerson






Rio Branco, antigo bairro vizinho ao Moinhos de Vento

7
http://farm3.static.flickr.com/2572/4072533437_c3a621a25c_b.jpg




Bairro Bela Vista ao fundo


8
http://i17.photobucket.com/albums/b91/latinohunk/15th/IMG_2074.jpg
Gerson







E um prédio da Bela Vista


9
http://img31.imageshack.us/img31/7497/prediow.jpg
Gerson








Boa Vista


10
http://i17.photobucket.com/albums/b91/latinohunk/15th/IMG_2078.jpg
Gerson




Um sinal de estagnação da cidade são as ruas ainda com paralelepípedos

11
http://img466.imageshack.us/img466/9121/2470052590094570901gckzkxphhe6.jpg
Farrapo






Outro predinho, com bairro Bela Vista ao fundo

12
http://img106.imageshack.us/img106/3103/poa21122007020re7.jpg
Farrapo


A decadência da cidade é creditada também aos shoppings,
cuja área no Brasil só é superada por Rio e São Paulo.
Eles estariam estagnando a cidade.
E estão sendo construidos ainda mais.

Barra Shopping

http://img24.imageshack.us/img24/9316/dsc4947o.jpg





Iguatemi Corporate
13
http://www.arcoweb.com.br/arquitetura/fotos/693/paineis.jpg






Junto ao shopping Praia de Belas
14
http://i159.photobucket.com/albums/t122/vaisaber_poa/PanoramioPOA/EspelhosdoGuaiba_uldetigre.jpg



Até os supermercados são nababescos, para compensar
o estrago ao comércio que causam ao redor
15
http://www.blogdostreck.com.br/UpLoad/Imagem//IMG194.jpg


16
http://static.hagah.com.br/rbs/image/6777483.jpg


17
http://1.bp.blogspot.com/_KBm7F0Cg0aU/SXdaFJSzg_I/AAAAAAAAFP8/cNIS8MeVtsY/s400/BOURBON_SHOPPING009.jpg







Arqeuitetos portugueses vieram acabar seu fim de carreira na cidade
18
http://img243.imageshack.us/img243/1766/abril2010033.jpg
Portoimagem-II



19
http://portoimagem.files.wordpress.com/2008/11/ibere-azul.jpg





Preto e branco, para combinar com cidade de museus
20
http://i17.photobucket.com/albums/b91/latinohunk/12doze/ibereBK8.jpg





Vista ínsípida dos novos bairros residenciais do miolo da cidade
21
http://www.portoimagem.com/millenium/fotos/P1180747.jpg
Gilberto Simon





A aversão a espigões ficou materializada em bairros como Santa Teresa...
22
http://img132.imageshack.us/img132/7019/morrosantateresa2bo.jpg
Henrique Amaral



...em bairros próximos ao Iguatemi...
23
http://i17.photobucket.com/albums/b91/latinohunk/7sete/IMG_4727.jpg
Gerson




...no bairro Boa Vista...
24
http://img209.imageshack.us/img209/9094/portoalegre150220080542oe1.jpg
Farrapo




...no bairro Assunção...
25
http://i17.photobucket.com/albums/b91/latinohunk/14th/DSC_5547.jpg
Gilberto Simon





...ou Ipanema
26
http://i17.photobucket.com/albums/b91/latinohunk/six/IMG_4782.jpg






Avenida Carlos Gomes
27
http://img388.imageshack.us/img388/3853/dsc02295yo1.jpg
gilberto Simon




Carlos Gomes
28
http://img269.imageshack.us/img269/1919/dsc02331ge0.jpg
Gilberto Simon

O Poti
July 2nd, 2010, 04:41 PM
Sempe muito bom ver Porto Alegre aqui, eu gosto especialmente da foto do paque com o bairro Moinhos do Vento ao fundo, belíssima seleção, Porto.

Santista10
July 2nd, 2010, 04:44 PM
POA é esplêndida, elegantíssima. :cheers:

tonyssa
July 2nd, 2010, 04:47 PM
Que "decadencia" interessante essa de Porto Alegre! :lol:
Gosto muito das fotos da cidade ao nível da rua, sempre com muito verde e relativamente bem cuidadas. Valeu Rick! :)

Rech
July 2nd, 2010, 06:06 PM
deu até dó...:lol:
quanto loosho ;)

marcusbasti
July 2nd, 2010, 06:22 PM
Queria que minha cidade fosse decadente assim, viu...
:p Belo tópico! Belíssima Porto Alegre!

Fronteira Mao
July 2nd, 2010, 06:31 PM
Amo Palegre, bons e velhos tempos de ARGS do ladinho do bairro de Belém Novo.

O RS é um país !

Bob_Omena
July 2nd, 2010, 06:38 PM
bah quero morar em poa!!!

Tourniquet
July 2nd, 2010, 06:39 PM
A cara da decadencia ¬¬ ahuahuahuahuahuhauha

raisson
July 2nd, 2010, 07:15 PM
vc sta brincando...aonde

belas fotos ,cidade linda.

AcesHigh
July 2nd, 2010, 07:41 PM
tática conhecida e antiga: crie um thread com título sensacionalista e negativo. Isso ira baixar a guarda (e a expectativa) das pessoas entrando no thread. Poste somente lindas fotos.

isso resultará em muitos posts elogiando a cidade. Se alguem entrar aqui concordando com o TITULO do thread, o próprio autor vai defender a cidade :lol: :lol: :lol:

(já me utilizei dessa tática tb)

Farrapo
July 2nd, 2010, 07:48 PM
Nem pra se dar o trabalho de postar outras fotos... São praticamente as mesmas (!) do outro thread que tu fez...

Pra completar, começa o thread com "Porto Alegre amadureceu (e cresceu) há tempo, motivo pelo qual hoje tem cara de velha" e aí posta um monte de fotos de prédios novos... E esse título? Apelativo e tosco, parece coisa de forista "aborrecente" que quer desesperadamente que a cidade onde mora receba elogios...

Independente se o thread tá finalizado ou não, começou muito mal... Pareceu mesmo coisa de forista sem noção que quer ver a sua cidade ser elogiada, ler comentários do tipo "Nossa, se isso é decadência, coitada da minha cidade!"...

E mesmo que a intenção tenha sido debochar, ser irônico... Custava postar fotos diferentes?

Bah, que papelão...

renehass
July 2nd, 2010, 07:52 PM
Muito legal a idéia desse thread. Imagino que a idéia surgiu depois de POA ter sido considerada “estagnada” por alguns foristas naquele thread que discutia as três cidades mais ricas do Sul.

As fotos 8 e 25 são as minhas favoritas.

Especialmente a foto 8 porque mostra a região da Nilo Peçanha e Carlos Gomes (Terceira Perimetral) que nos últimos anos vem sendo a que mais cresce em termos de novos empreendimentos na cidade e que já tem uma identidade física própria. Quem não é de Porto Alegre e põe lado a lado uma foto dessa região com uma foto do centro histórico de Porto Alegre, dificilmente acreditaria que se trata de dois locais distintos dentro da mesma cidade.

Voltando a questão da “estagnação” de POA, a cidade de forma alguma é estagnada. Pressuponho que quem tem essa visão é porque conhece pouco da cidade e possivelmente apenas a região do centro histórico, de onde podemos ter essa impressão. É verdade que o crescimento de POA desacelerou nos últimos anos, mas de forma alguma a tal ponto de afirmarmos que a cidade estagnou.

Parabéns pela iniciativa do thread. :)

AcesHigh
July 2nd, 2010, 07:55 PM
aha, SABIA q devia ter algum thread recente em que alguem chamou POA de estagnada, pra influenciar na criação desse. (eu não tinha lido o thread das 3 cidades + ricas do sul)

mas concordo com o Farrapo, apesar que pegaria mais leve, pois todos as vezes fazemos algumas bobagens assim :D (eu não, sou um semideus e sou infalível. Todos os meus erros na verdade tem propósito e somente os iluminados percebem ;))

RVpoa
July 2nd, 2010, 07:59 PM
Excelente thread Ricardo, que reflete bem o que falei no polêmico thread que foi fechado pelo cityxcity, e que responde as dúvida dos desmemoriados, pois a cidade é exaustivamente retratada e ainda tem gente que apesar de ter visto ela antes, ainda se deixa levar por uma seleção ruim de imagens, apaga tudo o que viu anteriormente e taxa ela como estagnada, decadente e outros pejorativos. Porto Alegre é uma metrópole, e como tal é uma cidade complexa e cheia de demandas, e como acontece com as maiores metrópoles do mundo, tem suas áreas nobres, valorizadas e bem cuidadas em todos os sentidos, como tem áreas decadentes, sujas e carentes, ou áreas antigas precisando de revitalização. Isso acontece em SP, Rio, NY e Paris.E em uma cidade de terceiro mundo e inserida na realidade brasileira, sabemos o quão é dificil emplementar politicas de requilificação do espaço.

Agora essas fotos mostram a outra cidade, que inclusive parece maior e mais densificada que aquela decadente e mofada daquele thread, fico perguntando, alguém ainda acha a cidade estagnada e decadente? Isso mostra como nossas impressões podem ser condicionadas e equivocadamente influênciada se nos prendemos a um único ângulo. E nós brasileiros temos uma tendência a nos satisfazer com a superficialidade, taxando as coisas disso ou daquilo, quando na realidade aquela característica é apenas um dos aspetos integrantes desse organismo complexo e diverso formado por uma metrópole.

Quem conhece a cidade sabe do que estou falando, quem desconhece tende a simplificar a cai no erro, POA me surpreende sempre, para o bem e para o mal, é muito criteriosa na liberação dos novos projetos, sim, mas pelo menos isso pode resultar em projetos melhor elaborados e adequados a cidade. Tem muita gente do contra, tem, mas isso é culpa da nossa tradição democrática, torna tudo mais lento, com certeza, mas certamente quando estes projetos se concretizarem a sociedade vai se apropriar devidamente dele pois já está intima e sabe que ele é refelxo de suas aspirações.

Fica minha reflexão!!!

AcesHigh
July 2nd, 2010, 08:13 PM
RV e Rene, vcs acham q realmente era necessário criar um thread só pra continuar uma discussão de um outro thread besta? E um thread com praticamente todas fotos repetidas de um tópico recente dele mesmo, como o Farrapo citou?

max_f
July 2nd, 2010, 08:25 PM
O título do thread foi irônico? Tu só mostrou as áreas mais valorizadas de POA e as que mais cresceram de uns tempos pra cá :D Se quisesse mesmo mostrar a "decadência" da cidade, por que não mostrou aquelas partes horríveis do Centro, aquele entorno da rodoviária, a Farrapos...? Enfim, eu concordo com o que o Farrapo falou, parece que tu só fez o thread pra receber elogios :ohno:

renehass
July 2nd, 2010, 08:35 PM
RV e Rene, vcs acham q realmente era necessário criar um thread só pra continuar uma discussão de um outro thread besta? E um thread com praticamente todas fotos repetidas de um tópico recente dele mesmo, como o Farrapo citou?

Aces,

Eu só achei interessante a relação entre o título deste thread e as fotos aqui postas – apesar de muitas não serem inéditas – porque eu acompanhei o thread das três cidades mais ricas do Sul onde alguns falaram que POA era estagnada, deduzindo ser esse o fato motivador da criação deste thread pelo Porto-Imagem, salvo engano meu.

E acho que o propósito deste thread não é continuar aquela discussão que, concordo com você, era besta. Tanto é que eu acompanhei aquele thread apenas como leitor. Se eu quisesse entrar naquela discussão, teria postado comentários lá.

Apenas mencionei aquele thread aqui por achar que ele estimulou este. :okay:

RVpoa
July 2nd, 2010, 08:42 PM
RV e Rene, vcs acham q realmente era necessário criar um thread só pra continuar uma discussão de um outro thread besta? E um thread com praticamente todas fotos repetidas de um tópico recente dele mesmo, como o Farrapo citou?

Concordo que seja desnecessário, mas as vezes fica dificil de resistir, o que faria de diferente neste thread, é a inclusão das partes decadentes, para mostrar que a cidade deve ser lida de acordo com sua complexidade, acho que se pender para este lado, é válido sim, agora se for pra ficar na futilidade apenas, ai concordo que não se aprende nada com isso.

A cidade permite diversas leituras......a mais evidente é a social, aonde se percebe a diferença de classes, outra é a da passagem do tempo e das mudanças culturais que ela sofre, mudanças estas que se refletem na arquitetura, deixando um legado que vai desde edificios coloniais, ecléticos, modernistas até os high tech, outra leitura é a ocupação do espaço e os reflexos dela, dado que é uma cidade horas plana, oras de terreno acidentado, expremida entre um lago e morros, com áreas costeiras e outras não. Tem a leitura das áreas que são nobres e as que um dia já foram, mas ficaram em segundo plano e por isso apresentam aspecto decadente, enfim, se for no sentido das pessoas entenderem que uma metrópole é um organismo vivo e complexo e aprender a ler isso pode evitar certos equivicos que acabam abrindo margem a polêmicas desnecessárias.

RVpoa
July 2nd, 2010, 08:53 PM
Nem pra se dar o trabalho de postar outras fotos... São praticamente as mesmas (!) do outro thread que tu fez...

Pra completar, começa o thread com "Porto Alegre amadureceu (e cresceu) há tempo, motivo pelo qual hoje tem cara de velha" e aí posta um monte de fotos de prédios novos... E esse título? Apelativo e tosco, parece coisa de forista "aborrecente" que quer desesperadamente que a cidade onde mora receba elogios...

Independente se o thread tá finalizado ou não, começou muito mal... Pareceu mesmo coisa de forista sem noção que quer ver a sua cidade ser elogiada, ler comentários do tipo "Nossa, se isso é decadência, coitada da minha cidade!"...

E mesmo que a intenção tenha sido debochar, ser irônico... Custava postar fotos diferentes?

Bah, que papelão...

Achei exagerada tua reação, acho óbvio que ele foi irônico e se tu acompanhou, sabe porque ele fez este thread, e acho válido, para mostrar que as pessoas não podem se deixar enganar por uma imagem ou por um ângulo infeliz e tipificar um lugar de forma generalizada. No intuito de esclarecer, acho válido. Quanto ao título, não vejo problemas em se fazer uso de ironia.:)

O título do thread foi irônico? Tu só mostrou as áreas mais valorizadas de POA e as que mais cresceram de uns tempos pra cá :D Se quisesse mesmo mostrar a "decadência" da cidade, por que não mostrou aquelas partes horríveis do Centro, aquele entorno da rodoviária, a Farrapos...? Enfim, eu concordo com o que o Farrapo falou, parece que tu só fez o thread pra receber elogios :ohno:

Acho equivoco dizer que a idéia era receber elogios, pra mim a ironia do título é uma resposta a dúvidas e taxações que a cidade recebeu, evidenciando que a cidade não é só aquilo, como também não é só essa parte aqui mostrada.

lucasrfs
July 2nd, 2010, 09:17 PM
Nossa, são belas fotos, mostra uma Porto Alegre rica e próspera. Mas quanto ao título, achei que entraria no thread e veria a verdadeira face decadente e abandonada de Porto Alegre, que todos sabem que existe, quando for mostrar esse outro lado de Porto Alegre, seria uma boa idéia colocar um título bem apelativo e enganoso quanto esse.

Farrapo
July 2nd, 2010, 09:27 PM
Achei exagerada tua reação, acho óbvio que ele foi irônico e se tu acompanhou, sabe porque ele fez este thread, e acho válido, para mostrar que as pessoas não podem se deixar enganar por uma imagem ou por um ângulo infeliz e tipificar um lugar de forma generalizada. No intuito de esclarecer, acho válido. Quanto ao título, não vejo problemas em se fazer uso de ironia.:)

Não acho que a minha reação foi exagerada e não me arrependo de absolutamente nada do que falei...

Com tantos threads de Porto Alegre, ainda tem gente que acha a cidade estagnada/decadente? Sério, se continuam achando, que se explodam, hahah, já dá pra sacar que não é um thread como esse que vai mudar o "pensamento" bizarro dessa gente... Vão perder tempo querendo "calar a boca" de gente tosca? Não vale a pena...

Não é possível que depois de mostrar taaantos lugares bonitos e "prósperos" da cidade ainda tenha gente com esse tipo de pensamento... Por mais que Porto Alegre tenha partes degradadas, mal cuidadas e tudo mais, dizer que a cidade é estagnada ou decadente é um tremendo exagero e, principalmente, desconhecimento e injustiça... Tudo bem que Porto Alegre não é um primor (longe disso), não é mais a "força suprema" do Sul e nem a "referência absoluta" em desenvolvimento social, mas isso não quer dizer que esteja em estagnação/decadência... Pode estar evoluindo menos que outras, o que é perfeitamente normal...

Se a proposta do thread era, de fato, "calar a boca" de alguns, mostrar que Porto Alegre não é estagnada/decadente, poderia, pelo menos, ter postado fotos inéditas... Não umas que foram postadas num thread criado há pouco tempo!!! Aliás, seria muito, muito mais interessante mostrar os "dois lados" da cidade, o decadente/estagnado/degradado e o próspero (que qualquer cidade tem) ao invés de criar um thread movido por picuinha...

Emanuel Paiva
July 2nd, 2010, 09:29 PM
Ricardo, parabéns pelo belíssimo portfólio de Porto Alegre! :applause:

Não creio que nenhuma cidade esteja estagnada, nem mesmo o Rio de Janeiro com PÉSSIMOS governantes ficou, pois a cidade tende a crescer numa determinada região. :okay:

Quanto ao thread das 3 cidades eu sabia que seria fechado por razões óbvias, pois o bairrismo exacerbado está entranhado em muitos foristas, infelizmente. :)

Emanuel Paiva
July 2nd, 2010, 09:38 PM
Não acho que a minha reação foi exagerada e não me arrependo de absolutamente nada do que falei...

Com tantos threads de Porto Alegre, ainda tem gente que acha a cidade estagnada/decadente? Sério, se continuam achando, que se explodam, hahah, já dá pra sacar que não é um thread como esse que vai mudar o "pensamento" bizarro dessa gente... Vão perder tempo querendo "calar a boca" de gente tosca? Não vale a pena...

Não é possível que depois de mostrar taaantos lugares bonitos e "prósperos" da cidade ainda tenha gente com esse tipo de pensamento... Por mais que Porto Alegre tenha partes degradadas, mal cuidadas e tudo mais, dizer que a cidade é estagnada ou decadente é um tremendo exagero e, principalmente, desconhecimento e injustiça... Tudo bem que Porto Alegre não é um primor (longe disso), não é mais a "força suprema" do Sul e nem a "referência absoluta" em desenvolvimento social, mas isso não quer dizer que esteja em estagnação/decadência... Pode estar evoluindo menos que outras, o que é perfeitamente normal...

Se a proposta do thread era, de fato, "calar a boca" de alguns, mostrar que Porto Alegre não é estagnada/decadente, poderia, pelo menos, ter postado fotos inéditas... Não umas que foram postadas num thread criado há pouco tempo!!! Aliás, seria muito, muito mais interessante mostrar os "dois lados" da cidade, o decadente/estagnado/degradado e o próspero (que qualquer cidade tem) ao invés de criar um thread movido por picuinha...

^^ Farrapo, esse lance de chamar a cidade de decadente e estagnada até o Rio de Janeiro já teve esse título aqui no SSC, só que acho difícil metrópoles como POA, BH, Rio e S.Paulo estarem estagnadas ou decadentes. Até pode haver locais assim, mas não toda a cidade. :lol:

Cauan Kaizen
July 2nd, 2010, 10:07 PM
O título do thread foi irônico? Tu só mostrou as áreas mais valorizadas de POA e as que mais cresceram de uns tempos pra cá :D Se quisesse mesmo mostrar a "decadência" da cidade, por que não mostrou aquelas partes horríveis do Centro, aquele entorno da rodoviária, a Farrapos...? Enfim, eu concordo com o que o Farrapo falou, parece que tu só fez o thread pra receber elogios :ohno:

Linda cidade..

Se você acha isso, faça algo melhor ao invés de desmerecer o trabalho alheio. Não seja medíocre.

Ah, ou coisa..

Não sei se você sabe, mas todas as cidades grande do mundo possuem lugar decadentes...não é exclusividade de Poa.

stephen kiss
July 2nd, 2010, 10:28 PM
Um encanto!

Gui_Poa
July 2nd, 2010, 11:43 PM
Bela coletania.

Da qui umas horas vou fazer um mega trédi de Poa, bati mais de 100 fotos hoje.
sahuuhsahusahusa

Vamos ver no que vai dar.. =D

Calvin Porto
July 2nd, 2010, 11:56 PM
Por que o Portoimagem teria que mostrar o lado feio da cidade? por acaso os moradores das outras cidades fazem isso? não vejo fotos dos morros cariocas ou dos subúrbios pichados de NY todos os dias...

Temos que mostrar o que tem de bonito na cidade sim, e acho que mostrar fotos antigas é melhor que não mostrar nada e ficar criticando iniciativas.

Marcelo Olisa
July 3rd, 2010, 12:00 AM
Eu entrei no thread achando que ia ver o lado que o Tchello chamou no outro thread de " atrativo " na cidade .. hehe... mas realmente as fotos mostram um lado muito bonito e verdejante da cidade. Porto Imagem, valeu pela intenção de promover POA que sei que é sua grande paixão e por isso subestimo o título pelo prazer que tive em ver que a cidade não está decadente e nem cinzenta como tantos pintam em outros threads. Vou confessar algo aqui: por tanto eu ler dos próprios portoalegrenses ( em outros threads ) uma lista infindável de defeitos de POA que alguns deles reafirmam com freqüência e apesar de ver as fotos que o Aces e outros dizem que mostram o lado belo e moderno da cidade, eu também fico na dúvida se a cidade é tudo o que os mais bairristas dizem e quero ir aí pessoalmente pra ter minhas próprias impressões já que sempre acho os extremos : os que dizem que a cidade é uma maravilha e os que detonam com ela.

ronin(POA)
July 3rd, 2010, 12:09 AM
Ate parece q vcs nao sabem q se nao exagerar no titulo a maioria das pessoas nao entra nos threads... algumas fotos ja sao meio batidas mesmo, mas servem bem o proprosito de contrastar com a ideia de decadencia.

Alguem tem o link pro thread em q aparecem as fotos 8 e 10? Nao me lembro de ter visto esse thread do Gerson.

portoimagem-II
July 3rd, 2010, 12:28 AM
^^
O MOTIVO DO THREAD



- Esse thread NÃO é pra arrancar elogios. Esse thread é para promover reflexão, debate e informação. Desmistificação.

E não é para briga, bate-boca e mais richa entre cidades.


- Sim, esse thread foi motivado por aquele thead que foi fechado ("As 3 cidades mais...")




Lá no thread que foi fechado decretaram que Poa já entrou em decadência, que tá parando e, em consequencia, é uam cidade velha, com coisas velhas, não tendo coisas novas como as novas-metrópoles têm.

Falar que Porto Alegre stagnou, que só tem coisas velhas, é passar atestado de ingorância.
Se alguém faz um thread só com fotos de lugares velhos, aí todo mundo fica achando que a cidade só é aquilo. E o incrível é que as pessoas de fora realmente.

Bom, e esse thread que foi fechado botou fotos legais de Curitiba, e umas fotos horrorosas de Porto Alegre, de dar depressão em qualquer um. De forma alguma quero sucitar disputa com Curitiba, pois acho Curitiba uma cidade bonita e com mil qualidades, e ficar disputando quem é melhor não tem nada a ver, é coisa de gente insegura.


Então, repetindo, não fiz esse thread pra arrancar elogios. Até porque Porto Alegre não é melhor que nenhuma outra capital, e também tem lugares velhos, decadentes, e feios, como todas tem.
Fiz esse thread pra esclarecer aos desinformados que Porto Alegre não é toda velha (a parte central da cidade é), que Porto Alegre não parou há 30 anos trás, que a cidade também tem bairros novos... por incrível que isso possa parecer a alguns foristas.







_____________________________________________________________________________________________________

ronin(POA)
July 3rd, 2010, 12:35 AM
^^

Ta, so nao precisa apontar pra mim pq nao fui eu q reclamei! :lol:

portoimagem-II
July 3rd, 2010, 12:44 AM
^^

Ta, so nao precisa apontar pra mim pq nao fui eu q reclamei! :lol:

Eu sei ! :lol:

Gui_Poa
July 3rd, 2010, 12:48 AM
briga briga briga

\o/
uhusauhhuasuuhashu


Mas quando é pra falar mal de uma cidade, sempre bomba mais
suhasasuhss


Eu mesmo quando vejo alguma noticia absurda de outra cidade ja vou ve.r.

hehe

Mas nem sempre meto pau né

Marcelo Olisa
July 3rd, 2010, 12:51 AM
Apesar de ser algo já falado em muitos threads, eu acho esta parte que você mostrou aqui , neste thread , bem parecida com a Pampulha em algumas e com a Savassi em outras. Quanto à decadência, eu acho que o centro da maioria das cidades brasileiras é detonado mesmo porque os Shoppings Centers desviaram o público de alta renda pra eles e muitas lojas antes chics ficaram decadentes ou faliram. POA assim como BH mescla prédios antigos e novos assim como alguns precisando de restaurações com outros mais bem cuidados. Quando eu vejo a maioria das cidades brasileiras em fotos sempre sinto um " deja vu" mesmo sem nunca ter estado na maioria delas antes. Acho as partes decadentes muito parecidas e as novas ou chamadas modernas também muito parecidas.Esta minha opinião é de leigo porque não sou arquiteto nem engenheiro.

Emanuel Paiva
July 3rd, 2010, 01:01 AM
^^
O MOTIVO DO THREAD



- Esse thread NÃO é pra arrancar elogios. Esse thread é para promover reflexão, debate e informação. Desmistificação.

E não é para briga, bate-boca e mais richa entre cidades.


- Sim, esse thread foi motivado por aquele thead que foi fechado ("As 3 cidades mais...")


- Sim, também achei o título inadequado. O título com irononia que eu deveria ter feito é "A Face ESTAGNADA de Porto Alegre" .

Lá ano thread que foi fechado decretaram que Poa já entrou em decadência, que tá parando.
Falar que Porto Alegre stagnou é passar atestado de ingorância.
Se alguém faz um thread só com fotos de lugares velhos, aí todo mundo fica achando que a cidade só é aquilo. E o incrível é que as pessoas de fora realmente.

Bom, e esse thread que foi fechado botou fotos legais de Curitiba, e umas fotos horrorosas de Porto Alegre, de dar depressão em qualquer um. De forma alguma quero sucitar disputa com Curitiba, pois acho Curitiba uma cidade bonita e com mil qualidades, e ficar disputando quem é melhor não tem nada a ver, é coisa de gente insegura.


Então, repetindo, não fiz esse thread pra arrancar elogios. Até porque Porto Alegre não é melhor que nenhuma outra capital, e também tem lugares velhos, decadentes, e feios, como todas tem.
Fiz esse thread pra esclarecer aos desinformados que Porto Alegre não é toda velha (a parte central da cidade é), que Porto Alegre não parou há 30 anos trás, que a cidade também tem bairros novos... por incrível que isso possa parecer a alguns foristas.



^^ O esclarecimento foi bem oportuno, Ricardo. Eu mesmo já escrevi que não existe cidade estagnada ou decadente; a cidade pode estar passando por um processo de transformação e migração para bairros novos. Até porque a população cresce ainda que em doses homeopáticas. :okay:

max_f
July 3rd, 2010, 01:06 AM
Linda cidade..

Se você acha isso, faça algo melhor ao invés de desmerecer o trabalho alheio. Não seja medíocre.

Ah, ou coisa..

Não sei se você sabe, mas todas as cidades grande do mundo possuem lugar decadentes...não é exclusividade de Poa.

Eu tinha entendido errado o thread, tanto que perguntei se o título era irônico ou não, pra mim ele tinha feito apenas para receber elogios, como se aquilo mostrado fosse realmente a parte decadente da cidade. Eu falei sem saber, admito. Agora eu entendi que o título foi realmente irônico e ele quis mostrar que a cidade não era só o que estavam falando, mas ainda acho que o título poderia ser outro, que falasse sobre o que realmente o thread iria mostrar, pois assim do jeito que está outras pessoas podem não entender e fazer o mesmo que eu fiz.


Enfim, desculpa, Portoimagem. As fotos estão muito bonitas. :okay:

RG
July 3rd, 2010, 03:55 AM
Credo, que reação exagerada a de alguns foristas criticando este thread! O tópico está muito bom e é bastante pertinente à realidade do SSC, pois muitos foristas - geralmente aqueles oriundos de cidades menos consolidadas - têm uma visão deturpada de uma Porto Alegre supostamente estagnada e em decadência.

Essa visão não vem apenas de pessoas que desconhecem a cidade: há foristas nascidos em Poa ou que moram na cidade há anos que pensam dessa forma. Nada mais adequado, portanto, do que um thread provocativo que possa fazer as pessoas ao menos se questionarem.

RVpoa
July 3rd, 2010, 05:29 AM
^^^^ Sem dúvida parte dessa imagem de outros foristas é culpa de alguns foristas daqui, que muitas vezes frustrados com alguns projetos belissimos que tardam em começar suas obras, ou até são cancelados pela demora nos trâmites e por disputa política. A frustração é pertinente, mas quem é de fora pensa que são só essas as novidades da cidade, e que se elas não estão se concretizando a cidade tá parando, e neste aspecto tanto o Portoimagem II e o Gerson são bastante responsáveis, pois muito vi depoimentos deles em vários threads depressiando a capital gaúcha por conta desta frustração. Ao mesmo tempo os dois e todos os demais são apaixonados pela cidade, e nos ofendemos com certeza quando alguém levanta estas idéias deturpadas, motivados por achismos ou pela frustração de um ou de outro. Uma coisa que deve ficar claro, é que nossa maior frustração é a dificuldade de se qualificar o uso da orla, pois ela é nosso melhor argumento para tornar a cidade atrativa para turismo. Pois a cidade é um dos principais pólos culturais do país, é uma cidade atrativa comercialmente e na área de negócios, poxa, são vários shopping sendo construidos simultaneamente, mostrando o poder de compra da cidade e consolidando ela como 3º maior ABL do país, é um importante centro de negócios, na construção civil temos o jovem bairro da Goldzstein Cyrella, a Rossi lançou um bairro planejado ano passado e agora acaba de lançar outro ainda maior, independente de admirarmos ou não o que vai ser edificado lá, se o urbanismo é adequado ou não, isso mostra o quão aquecido é o mercado imobiliário da cidade além dos inúmeros prédios em construção em bairro consolidados nobres ou nem tanto. O que acontece e nos frustra é que queremos mais gente de fora conhecendo suas virtudes, e pra isso não basta só ter uma cultura forte e coisas que podem ser encontradas em qualquer cidade, fazer melhor uso da orla poderia representar este diferencial, é nesse aspecto que reclamamos, mas outras partes da cidade continuam se qualificando e ganhando novos empreendimentos e a cidade segue crescendo.

Calvin Porto
July 3rd, 2010, 06:48 AM
Não sabia que o thread das 3 mais ricas cidades do Sul do Brasil tinha sido fechado. Não entendo esse provincianismo exagerado de algumas pessoas.

Eu particularmente vejo Curitiba com muitos bons olhos, é realmente uma cidade com um urbanismo invejável no Brasil ao mesmo tempo ainda acho que mesmo não tendo o mesmo urbanismo, Porto Alegre ainda é a cidade mais importante da região sul, ela preserva esse título por várias razões, mas isso não significa em nenhum momento que Curitiba tenha menos valor.

Difícil é cada um colocar-se no seu lugar e competir apenas de forma saudável, justamente para essa "INcomodação" leve ao progresso.

Porto Alegre decadente? inadequado, é çhamativo para thread mas nunca uma verdade. Á estratégia foi bem feliz e provocou o resultado projetado.

ulilopes
July 3rd, 2010, 11:21 AM
Título do thread bem apelativo e desnecessário... :ohno:
Porto Alegre tem umas áreas bem bonitas a nível de rua e apresenta uma região metropolitana bem desenvolvida! :okay:

Felipe_Ribas
July 3rd, 2010, 07:11 PM
O que parece que as pessoas de porto alerge CUSTAM a entender (com exceções) é o seguinte:
é OBVIO que porto alegre tem partes ricas, e modernas. Se fosse só coisa feia a cidade ja nao existiria mais e nem seria uma metropole ha tempos. Independente do que eu acho em particular, eu acredito que quando as pessoas usam o termo 'estagnou', certamente não querem dizer que a cidade PAROU por completo. Mas sim que vinha num ritmo bom de crescimento e perto do ritmo que uma vez ja teve, hj PARECE ser muito baixo (não que de fato seja). E, toda cidade é assim. Uma hora dá o boom, depois desacelera, depois acelera de novo, e assim vai...
Eu particularmente acho que estamos num tempo presente onde essa aceleração está muito mais evidente em curitiba do que aqui. E aqui cabe outra explicação:

a IMPRESSAO que a cidade te passa quando vc anda por ela no dia a dia, queiram vcs ou nao, influencia diretamente nessa opiniao de muita gente aqui. Em curitiba eu tinha meus trajetos urbanos, geralmente de casa até a universidade, até o centro, até o mercado, e mais alguns passeios. Em porto alegre isso continua, ando muito a pé inclusive por aqui e de onibus.
Qual a diferença?
em curitiba eu atravessava a cidade horizontalmente (leste-oeste) pra ir de casa até a universidade. O que eu via? Passava pelo batel (praça do japao, etc), em seguida vinha 7 de setembro muito bem cuidada, iluminada, etc. E nao muito longe da regiao central que tem um bom cuidado como um todo, chegava ao jardim das americas onde eu estudava. O bairro em si, MUITO agradavel, asfalto novo, mobiliario urbano novo, fachadas bonitas, etc. Por mais que existam sim pixações, fachadas feias, o que PREDOMINA no visual é uma impressao de coisas bem cuidadas, incluindo o mobiliario urbano e calçadas.
Em porto alegre, o que eu vejo fazendo a mesma coisa (leste-oeste sentido faculdade)? Saio de casa, descendo pela joao pessoa o onibus, com fiação horrivel e fachadas majoritariamente antigas sem tanto cuidado. Pego ipiranga até o final, que é o que? Uma via que podia ser uma 3ªperimetral da vida, mas tem um arroio horrivel no meio, com aquele acabamento de concreto (que antes de reformarem recentemente era mais feio ainda), com a jardinagem mal cuidada e mobiliario urbano médio. Cai na bento gonçalves, que se vê ou mato, ou barracos de vila. Alem disso, uma diferença grande nas paradas de onibus, se comparamos os tubos de vidro com aquelas paradas da bento, nao cabe nem comentarios, correto?

Alem disso, uma coisa é visitar o centro de porto alegre, que por mais imponente que seja, e com cara de metropole, nunca vai passar a mesma impressao de quem visita o centro civico de curitiba. Quem conhece aquela regiao sabe o que to falando.
E por fim, partindo do centro de curitiba, é possivel ver regioes bem cuidadas dentro de um determinado padrao, pra quase todos os lados: andando pelo cabral, agua verde, batel, centro civico, jardm america, bigorrilho, merces, e alguns outros. Todos esses bairros tem esse padrao de organização que torna agradavel uma caminhada por diversos lugares.
Aos poucos eu vou cada vez mais achando esses lugares em poa, que sim, existem (claro). Mas eu particularmente sinto que a frequencia com que se ve isso andando lá é muito maior do que aqui.
Então em resumo, independente da situação real de cada cidade, eu acho que essa impressao predomina sim. E, de fato, porto alegre TEM SIM um enorme desleixo com seu turismo, que corrobora com isso tudo. Que, pra mim, o turismo ser muito cultivado em curitiba acho que ajuda como um todo no crescimento da cidade (algo que aqui parece que foi esquecido).

Trocando tudo em miudos: prefeitura de curitiba trabalhou pra deixar uma beleza exposta na cidade e esconder a feiura, enquanto que porto alegre parece que esconde sua beleza e expoe sua feiura (sim, exatamente o inverso). Isso gera opinioes..

Sei que vou ser apedrejado com isso, mas pra nao dizer que estou sendo totalmente injusto, deixo claro que, de fato, a vida que eu tenho levado aqui dá de 10 na vida que eu levava em curitiba (pessoas, lugares pra sair, etc).

abraços

ps.: deixo claro que em momento algum eu quero entrar no merito ou provar qual cidade tá melhor economicamente e nem qual é MELHOR no frigir dos ovos. Só expus minha opiniao.

portoimagem-II
July 3rd, 2010, 07:47 PM
Credo, que reação exagerada a de alguns foristas criticando este thread! O tópico está muito bom e é bastante pertinente à realidade do SSC, pois muitos foristas - geralmente aqueles oriundos de cidades menos consolidadas - têm uma visão deturpada de uma Porto Alegre supostamente estagnada e em decadência.

Essa visão não vem apenas de pessoas que desconhecem a cidade: há foristas nascidos em Poa ou que moram na cidade há anos que pensam dessa forma. Nada mais adequado, portanto, do que um thread provocativo que possa fazer as pessoas ao menos se questionarem.


Sensatas palavras. :)

portoimagem-II
July 3rd, 2010, 07:48 PM
O que parece que as pessoas de porto alerge CUSTAM a entender (com exceções) é o seguinte:
é OBVIO que porto alegre tem partes ricas, e modernas. Se fosse só coisa feia a cidade ja nao existiria mais e nem seria uma metropole ha tempos. Independente do que eu acho em particular, eu acredito que quando as pessoas usam o termo 'estagnou', certamente não querem dizer que a cidade PAROU por completo. Mas sim que vinha num ritmo bom de crescimento e perto do ritmo que uma vez ja teve, hj PARECE ser muito baixo (não que de fato seja). E, toda cidade é assim. Uma hora dá o boom, depois desacelera, depois acelera de novo, e assim vai...
Eu particularmente acho que estamos num tempo presente onde essa aceleração está muito mais evidente em curitiba do que aqui. E aqui cabe outra explicação:

a IMPRESSAO que a cidade te passa quando vc anda por ela no dia a dia, queiram vcs ou nao, influencia diretamente nessa opiniao de muita gente aqui. Em curitiba eu tinha meus trajetos urbanos, geralmente de casa até a universidade, até o centro, até o mercado, e mais alguns passeios. Em porto alegre isso continua, ando muito a pé inclusive por aqui e de onibus.
Qual a diferença?
em curitiba eu atravessava a cidade horizontalmente (leste-oeste) pra ir de casa até a universidade. O que eu via? Passava pelo batel (praça do japao, etc), em seguida vinha 7 de setembro muito bem cuidada, iluminada, etc. E nao muito longe da regiao central que tem um bom cuidado como um todo, chegava ao jardim das americas onde eu estudava. O bairro em si, MUITO agradavel, asfalto novo, mobiliario urbano novo, fachadas bonitas, etc. Por mais que existam sim pixações, fachadas feias, o que PREDOMINA no visual é uma impressao de coisas bem cuidadas, incluindo o mobiliario urbano e calçadas.
Em porto alegre, o que eu vejo fazendo a mesma coisa (leste-oeste sentido faculdade)? Saio de casa, descendo pela joao pessoa o onibus, com fiação horrivel e fachadas majoritariamente antigas sem tanto cuidado. Pego ipiranga até o final, que é o que? Uma via que podia ser uma 3ªperimetral da vida, mas tem um arroio horrivel no meio, com aquele acabamento de concreto (que antes de reformarem recentemente era mais feio ainda), com a jardinagem mal cuidada e mobiliario urbano médio. Cai na bento gonçalves, que se vê ou mato, ou barracos de vila. Alem disso, uma diferença grande nas paradas de onibus, se comparamos os tubos de vidro com aquelas paradas da bento, nao cabe nem comentarios, correto?

Alem disso, uma coisa é visitar o centro de porto alegre, que por mais imponente que seja, e com cara de metropole, nunca vai passar a mesma impressao de quem visita o centro civico de curitiba. Quem conhece aquela regiao sabe o que to falando.
E por fim, partindo do centro de curitiba, é possivel ver regioes bem cuidadas dentro de um determinado padrao, pra quase todos os lados: andando pelo cabral, agua verde, batel, centro civico, jardm america, bigorrilho, merces, e alguns outros. Todos esses bairros tem esse padrao de organização que torna agradavel uma caminhada por diversos lugares.
Aos poucos eu vou cada vez mais achando esses lugares em poa, que sim, existem (claro). Mas eu particularmente sinto que a frequencia com que se ve isso andando lá é muito maior do que aqui.
Então em resumo, independente da situação real de cada cidade, eu acho que essa impressao predomina sim. E, de fato, porto alegre TEM SIM um enorme desleixo com seu turismo, que corrobora com isso tudo. Que, pra mim, o turismo ser muito cultivado em curitiba acho que ajuda como um todo no crescimento da cidade (algo que aqui parece que foi esquecido).

Trocando tudo em miudos: prefeitura de curitiba trabalhou pra deixar uma beleza exposta na cidade e esconder a feiura, enquanto que porto alegre parece que esconde sua beleza e expoe sua feiura (sim, exatamente o inverso). Isso gera opinioes..

Sei que vou ser apedrejado com isso, mas pra nao dizer que estou sendo totalmente injusto, deixo claro que, de fato, a vida que eu tenho levado aqui dá de 10 na vida que eu levava em curitiba (pessoas, lugares pra sair, etc).

abraços

ps.: deixo claro que em momento algum eu quero entrar no merito ou provar qual cidade tá melhor economicamente e nem qual é MELHOR no frigir dos ovos. Só expus minha opiniao.




Eu não vou te apedrejar, Felipe :okay: afinal tu falou várias verdades !



Só temo que esse thread comece a virar baixaria de novo... :runaway:


Bom, meu recado já foi dado aqui nesse thread, que foi feito em função das asneiras nauseantes que foram proferidas pelos ignorantes naquele thread que foi fechado.

Gente, no stress. Senão peço à moderação para fechar esse thread aqui tambem. Todos já deram seus recados.

Felipe_Ribas
July 3rd, 2010, 08:12 PM
Eu não vou te apedrejar, Felipe :okay: afinal tu falou várias verdades !


De certo por tu ser um dos mais sensatos aqui. Desde sempre eu acho que tu é um dos poucos nascidos aqui que enxerga a cidade de forma mais real, sem deixar o gosto atrapalhar tudo. Gostar, todo mundo pode gostar ou nao, independente do que seja a cidade, mas é interessante saber separar na hora de analisar a cidade, como cidade (e não como lugar de criação).

A proposito, estou sempre de olho no blog e acho interessante muitas coisas q leio lá. Nao sei até que ponto vc anda escrevendo la ainda, mas acho sensato os comentarios.

Abraços

Gui_p
July 3rd, 2010, 08:16 PM
Eu não vou te apedrejar, Felipe :okay: afinal tu falou várias verdades !



Só temo que esse thread comece a virar baixaria de novo... :runaway:


Bom, meu recado já foi dado aqui nesse thread, que foi feito em função das asneiras nauseantes que foram proferidas pelos ignorantes naquele thread que foi fechado.

Gente, no stress. Senão peço à moderação para fechar esse thread aqui tambem. Todos já deram seus recados.

Naquele thread foi dito que Porto Alegre está estagnando populacionalmente, e não é verdade por acaso ? Isso não se prova com fotos e sim com dados, Porto Alegre é uma das capitais que menos crescem populacionalmente. Como você disse, qualquer ignorante sabe disso.

Agora, dizer que Curitiba cresce mais economicamente que Porto Alegre (o que é um fato concreto), não significa dizer que Porto Alegre está estagnada .

E é muita inocência da sua parte achar que alguém, por mais ignorante que seja, acredite que uma metrópole de 4 milhões de habitantes só tem áreas decadentes, velhas, mal cuidadas etc,mesmo com tantos e tantos threads no SSC mostrando áreas maravilhosas da capital gaúcha... para mim, este thread, foi uma necessidade de auto-afirmação tremenda e de alguém que não aceita críticas.

RVpoa
July 3rd, 2010, 08:45 PM
O que parece que as pessoas de porto alerge CUSTAM a entender (com exceções) é o seguinte:
é OBVIO que porto alegre tem partes ricas, e modernas. Se fosse só coisa feia a cidade ja nao existiria mais e nem seria uma metropole ha tempos. Independente do que eu acho em particular, eu acredito que quando as pessoas usam o termo 'estagnou', certamente não querem dizer que a cidade PAROU por completo. Mas sim que vinha num ritmo bom de crescimento e perto do ritmo que uma vez ja teve, hj PARECE ser muito baixo (não que de fato seja). E, toda cidade é assim. Uma hora dá o boom, depois desacelera, depois acelera de novo, e assim vai...
Eu particularmente acho que estamos num tempo presente onde essa aceleração está muito mais evidente em curitiba do que aqui. E aqui cabe outra explicação:

a IMPRESSAO que a cidade te passa quando vc anda por ela no dia a dia, queiram vcs ou nao, influencia diretamente nessa opiniao de muita gente aqui. Em curitiba eu tinha meus trajetos urbanos, geralmente de casa até a universidade, até o centro, até o mercado, e mais alguns passeios. Em porto alegre isso continua, ando muito a pé inclusive por aqui e de onibus.
Qual a diferença?
em curitiba eu atravessava a cidade horizontalmente (leste-oeste) pra ir de casa até a universidade. O que eu via? Passava pelo batel (praça do japao, etc), em seguida vinha 7 de setembro muito bem cuidada, iluminada, etc. E nao muito longe da regiao central que tem um bom cuidado como um todo, chegava ao jardim das americas onde eu estudava. O bairro em si, MUITO agradavel, asfalto novo, mobiliario urbano novo, fachadas bonitas, etc. Por mais que existam sim pixações, fachadas feias, o que PREDOMINA no visual é uma impressao de coisas bem cuidadas, incluindo o mobiliario urbano e calçadas.
Em porto alegre, o que eu vejo fazendo a mesma coisa (leste-oeste sentido faculdade)? Saio de casa, descendo pela joao pessoa o onibus, com fiação horrivel e fachadas majoritariamente antigas sem tanto cuidado. Pego ipiranga até o final, que é o que? Uma via que podia ser uma 3ªperimetral da vida, mas tem um arroio horrivel no meio, com aquele acabamento de concreto (que antes de reformarem recentemente era mais feio ainda), com a jardinagem mal cuidada e mobiliario urbano médio. Cai na bento gonçalves, que se vê ou mato, ou barracos de vila. Alem disso, uma diferença grande nas paradas de onibus, se comparamos os tubos de vidro com aquelas paradas da bento, nao cabe nem comentarios, correto?

Alem disso, uma coisa é visitar o centro de porto alegre, que por mais imponente que seja, e com cara de metropole, nunca vai passar a mesma impressao de quem visita o centro civico de curitiba. Quem conhece aquela regiao sabe o que to falando.
E por fim, partindo do centro de curitiba, é possivel ver regioes bem cuidadas dentro de um determinado padrao, pra quase todos os lados: andando pelo cabral, agua verde, batel, centro civico, jardm america, bigorrilho, merces, e alguns outros. Todos esses bairros tem esse padrao de organização que torna agradavel uma caminhada por diversos lugares.
Aos poucos eu vou cada vez mais achando esses lugares em poa, que sim, existem (claro). Mas eu particularmente sinto que a frequencia com que se ve isso andando lá é muito maior do que aqui.
Então em resumo, independente da situação real de cada cidade, eu acho que essa impressao predomina sim. E, de fato, porto alegre TEM SIM um enorme desleixo com seu turismo, que corrobora com isso tudo. Que, pra mim, o turismo ser muito cultivado em curitiba acho que ajuda como um todo no crescimento da cidade (algo que aqui parece que foi esquecido).

Trocando tudo em miudos: prefeitura de curitiba trabalhou pra deixar uma beleza exposta na cidade e esconder a feiura, enquanto que porto alegre parece que esconde sua beleza e expoe sua feiura (sim, exatamente o inverso). Isso gera opinioes..

Sei que vou ser apedrejado com isso, mas pra nao dizer que estou sendo totalmente injusto, deixo claro que, de fato, a vida que eu tenho levado aqui dá de 10 na vida que eu levava em curitiba (pessoas, lugares pra sair, etc).

abraços

ps.: deixo claro que em momento algum eu quero entrar no merito ou provar qual cidade tá melhor economicamente e nem qual é MELHOR no frigir dos ovos. Só expus minha opiniao.

Pediu....levou....kkkk....brincadeirinha....as partes de POA que tu citou e que fazem parte do teu circuito, é bem diferente da zona que tu citou que fazia no teu deslocamento de casa a faculdade em Curitiba. A João Pessoa, a Avenida Ipiranga e a Bento Gonçalves não cortam bairros nobres da cidade, ao contrário elas ligam o suburbio ao centro, e de fato tem um aspecto horroroso. Agora se tu fizesse por exemplo o trajeto saindo de uma Vila Ipiranga na Zona norte da cidade até o campus central da UFRGS ia cruzar alguns dos bairro mais nobres da cidade e teria a mesma impressão que tu tivesses em Curitiba. POA assim como Curitiba tem uma série de bairros nobres lindeiros formando uma ampla área homogênia e bem cuidada, agora POA se consolidou bem antes de Curitiba e estes Bairros são nobres a muito tempo, e por isso tem muito mais casarões antigos e prédios antigos que terá Curitiba o que faz a capital gaúcha parecer mais antiga que a capital paranaense, coisa que ela não é se tomarmos sua fundação.

Porto Alegre nunca foi uma cidade turistica ou concebida como tal, diferente de Curitiba que tirou proveito do seu planejamento urbano para torná-la atrativa ao turismo. Recentemente que os portoalegrenses tem buscado tornar a cidade turistica e pensá-la como tal, e muitas coisas tem melhorado, isso é inegável, mas é um processo econômico e social e como tal leva tempo, não é simples.

Uma outra comparação que me pareceu descontextualizada é a do Centro de Porto Alegre com o Centro Cívico de Curitiba, acho que não cabe esta comparação, cabe sim a comparação do centro de Curitiba e do Centro da Capital Gaúcha, seria mais correto traçar um paralelo entre o Centro Cívico de Curitiba e a 3º Perimetral no trecho da Carlos Gomes e parte da Dom Pedro II.

Quanto a boom econômico, hum....acho que POA ta reaquecendo, basta observar o tanto de investimentos que a cidade tem recebido, bairros novos sendo tocado pelas maiores construtoras do país, investimentos pesados em shoppings, galerias, condomínios horizontais, no setor público uma das obras mais fundamentais para a cidade, que é salto que a cidade vai dar no tratamento de esgoto de 25% para 75% em muito breve. O que acontece é que diferente de outras cidades, POA não é mais a vedete de sua RM, ela continua claro como sede principal, mas divide muitos investimentos com outras cidades bastante fortes e desenvolvidas que estão ao redor dela e que já não são meras cidades dormitório que servem a capital, hoje são coadjuvantes de seu desenvolvimento e da força da RM de POA.

Concordo contigo em 100% que POA esconde sua beleza, pois ela está nas sua maioria nas ruas internas dos bairro, e não nas avenidas como ocorre na maioria das cidades, mas eu volto a fazer uma pergunta, a gente vive mais as avenidas ou as charmosas ruas dos bairro? eu acho que as charmosas ruas dos bairro, as praças, pois avenidas pra mim servem apenas para facilitar a fluidez do transito, por outro lado não acho que por isso elas devem estar tão desleixadas como ocorre aqui em POA, não significa que devemos desculpar esse descaso.

portoimagem-II
July 3rd, 2010, 09:11 PM
Naquele thread foi dito que Porto Alegre está estagnando populacionalmente, e não é verdade por acaso ? Isso não se prova com fotos e sim com dados, Porto Alegre é uma das capitais que menos crescem populacionalmente. Como você disse, qualquer ignorante sabe disso.

Agora, dizer que Curitiba cresce mais economicamente que Porto Alegre (o que é um fato concreto), não significa dizer que Porto Alegre está estagnada .

E é muita inocência da sua parte achar que alguém, por mais ignorante que seja, acredite que uma metrópole de 4 milhões de habitantes só tem áreas decadentes, velhas, mal cuidadas etc,mesmo com tantos e tantos threads no SSC mostrando áreas maravilhosas da capital gaúcha... para mim, este thread, foi uma necessidade de auto-afirmação tremenda e de alguém que não aceita críticas.



Os comentários ignorantes dos quais me referi daquele thread não foram os que dizem que hoje a população de Poa cresce bem pouco. Isso é sabido. E felizmente isso nem faz da cidade ser estagnada economicamente, vide as noticias da semana de que grandes grupos estão despejando uma grana preta na cidade, na construção de mega-shoppings e bairros novos.

Os comentários ignorantes que me referi foram os que chamavam a cidade de decadente. Foram esses comentários que quis desmistificar nesse thread.

***

Considero-me um dos que melhor aceita críticas, vide o que falei sobre o comentário do felipe ribas, aceitando e não rebatendo, e vide o que ele próprio falou de mim, depois. :okay:

RVpoa
July 3rd, 2010, 09:23 PM
^^^^ concordo contigo Ricardo, basta ler aquele thread que se percebe uma confusão entre a estagnação populacional e o dinamismo econômico da capital, ou interpretação equivocada e comparações descabidas entre as duas principais metrópoles daquele thread que pelas fotos mostradas induziam a isso.

vale dizer que o threado não foi fechado pela disputa entre Curitiba e POA, pois nem houve disputa, e sim entre o bate-boca entre Joinville e Floripa, o debate entre as duas metrópoles estava bem cordial e respeitosa.

Cauan Kaizen
July 3rd, 2010, 11:53 PM
Naquele thread foi dito que Porto Alegre está estagnando populacionalmente, e não é verdade por acaso ? Isso não se prova com fotos e sim com dados, Porto Alegre é uma das capitais que menos crescem populacionalmente. Como você disse, qualquer ignorante sabe disso.

Agora, dizer que Curitiba cresce mais economicamente que Porto Alegre (o que é um fato concreto), não significa dizer que Porto Alegre está estagnada .

E é muita inocência da sua parte achar que alguém, por mais ignorante que seja, acredite que uma metrópole de 4 milhões de habitantes só tem áreas decadentes, velhas, mal cuidadas etc,mesmo com tantos e tantos threads no SSC mostrando áreas maravilhosas da capital gaúcha... para mim, este thread, foi uma necessidade de auto-afirmação tremenda e de alguém que não aceita críticas.

Auto-afirmação e não aceita críticas?

Esse é um problema que vc tem, aliás, pelo menos 50% da cidade de Curitiba é feia pra burro e vc é o primeiro a tapar o sol com a peneira.
Estive analisando os projetos em andamento e com previsão até a Copa e comparei as duas cidades..e não da nem pra comparar...o que se projeta para Curitiba é pífio.
Porto Alegre vai disparar na frente de Curitiba, porquê naturalmente tem mais potencial (local, cultural e beleza natural)...e por isso está atraindo interesses e consequentemente a Copa vai mudar o conceito da cidade.

Eu conheci bem as duas cidades, e esse Felipe Ribas é outro que fala bobagem demais.

Guaporense
July 4th, 2010, 12:19 AM
É triste a decadência dessa cidade. Atualmente, todos sabem que a cidade mais importante to sul é Curitiba. (sarcasmo)

EZE
July 4th, 2010, 12:20 AM
Porto Alegre, assim como diversas cidades brasileiras, não tem uma estrutura adequada para o crescimento que elas tem hoje...

Acho que o que falta pra essas cidades é a manutenção urbana, especialmente em áreas da prefeitura e também por parte de proprietários particulares. Quando se preserva algo, se tem um zelo com ele, tudo parece mais bonito, mais conservado, vide construções centenárias na Europa que resistem ao tempo graças a preocupação de manter o lugar e dar a devida atenção...

Quando aprendermos a dar valor a tudo o que está aos nossos olhos e podemos cuidar tudo fica com um ar diferente...

Boas fotos de Porto Alegre, é uma cidade pujante e muito próspera. Parabéns aos portoalegrenses...

Obs.: Estou abismado com a organização mostradas nas fotos do Zaffari, parece ser um ótimo mercado...

Guaporense
July 4th, 2010, 12:27 AM
Porto Alegre, assim como diversas cidades brasileiras, não tem uma estrutura adequada para o crescimento que elas tem hoje...

Sim, eu moro em POA. O maior problema da cidade, do meu ponto de vista, é a falta de uma infraestrutura para lidar com o trafego da cidade. Ruelas de 1-2 faixas devem absorver a maior parte do tráfico da cidade. :nuts:

Os prédios do centro precisavam de uns retrofits também.

Acho que o que falta pra essas cidades é a manutenção urbana, especialmente em áreas da prefeitura e também por parte de proprietários particulares. Quando se preserva algo, se tem um zelo com ele, tudo parece mais bonito, mais conservado, vide construções centenárias na Europa que resistem ao tempo graças a preocupação de manter o lugar e dar a devida atenção...

Sim, esse é um problema das cidades Brasileiras, que deixam os prédios ficarem pretos de sujo com o tempo.

EZE
July 4th, 2010, 12:36 AM
Sim, esse é um problema das cidades Brasileiras, que deixam os prédios ficarem pretos de sujo com o tempo.

Então, acho que é isso que falta para os brasileiro: zelo...

Dar valor a aquilo que é um bem, um prédio por exemplo, sempre tem que ter sua fachada pintada pelo menos a cada 5 anos. Tem prédios que receberam uma pintura somente quando foram construídos, muitos há mais de 20 anos...

Não é maquiar o lugar, não, isso é conservação...

Veja o caso que você citou das ruas, as prefeituras tem capacidade de controlar e desviar o trafego para outras vias, mas é aquela história, dá trabalho, não é o caminho pra muita gente, mas se as pessoas pensassem em rotas alternativas para escapar dos problemas de trafego o trânsito seria bem melhor. Mas como brasileiro tem preguiça de pensar e só quer sempre sair pela maciota, dá no que dá...

São tantos erros que a gente que gosta de urbanismo vê tamanho o descaso que os órgãos executivos tem com as cidades que dá dó...

Emanuel Paiva
July 4th, 2010, 01:36 AM
Gente, será que todos os threads do Sul desencadeia nisso? :ohno:

O que é estagnação? Segundo o Michaellis...
es.tag.na.ção
sf (estagnar+ção) 1 Estado do que estagnou. 2 Estado das águas que formam charco. 3 Inércia, paralisação, imobilidade. 4 Econ Situação em que o produto nacional não mantém nível de crescimento à altura do potencial econômico do país.

O que é decadência? Segundo o Michaellis...
de.ca.dên.cia
sf (baixo-lat decadentia) 1 Estado do que decai. 2 Estrago, corrupção. 3 Abatimento, declínio, empobrecimento, enfraquecimento. 4 Humilhação. 5 Época em que alguma coisa decaiu ou se corrompeu. 6 Dir Perda do direito, em conseqüência de finalização do termo legal a que se subordinava. 7 Sociol Resultado do processo de decomposição social. Antôn (acepções 1, 3 e 5): progresso.

^^ POA não se enquadra em nenhuma das opções acima. :okay:

RG
July 4th, 2010, 01:37 AM
O que parece que as pessoas de porto alerge CUSTAM a entender (com exceções) é o seguinte:
é OBVIO que porto alegre tem partes ricas, e modernas. Se fosse só coisa feia a cidade ja nao existiria mais e nem seria uma metropole ha tempos. Independente do que eu acho em particular, eu acredito que quando as pessoas usam o termo 'estagnou', certamente não querem dizer que a cidade PAROU por completo. Mas sim que vinha num ritmo bom de crescimento e perto do ritmo que uma vez ja teve, hj PARECE ser muito baixo (não que de fato seja). E, toda cidade é assim. Uma hora dá o boom, depois desacelera, depois acelera de novo, e assim vai...
Eu particularmente acho que estamos num tempo presente onde essa aceleração está muito mais evidente em curitiba do que aqui. E aqui cabe outra explicação:

a IMPRESSAO que a cidade te passa quando vc anda por ela no dia a dia, queiram vcs ou nao, influencia diretamente nessa opiniao de muita gente aqui. Em curitiba eu tinha meus trajetos urbanos, geralmente de casa até a universidade, até o centro, até o mercado, e mais alguns passeios. Em porto alegre isso continua, ando muito a pé inclusive por aqui e de onibus.
Qual a diferença?
em curitiba eu atravessava a cidade horizontalmente (leste-oeste) pra ir de casa até a universidade. O que eu via? Passava pelo batel (praça do japao, etc), em seguida vinha 7 de setembro muito bem cuidada, iluminada, etc. E nao muito longe da regiao central que tem um bom cuidado como um todo, chegava ao jardim das americas onde eu estudava. O bairro em si, MUITO agradavel, asfalto novo, mobiliario urbano novo, fachadas bonitas, etc. Por mais que existam sim pixações, fachadas feias, o que PREDOMINA no visual é uma impressao de coisas bem cuidadas, incluindo o mobiliario urbano e calçadas.
Em porto alegre, o que eu vejo fazendo a mesma coisa (leste-oeste sentido faculdade)? Saio de casa, descendo pela joao pessoa o onibus, com fiação horrivel e fachadas majoritariamente antigas sem tanto cuidado. Pego ipiranga até o final, que é o que? Uma via que podia ser uma 3ªperimetral da vida, mas tem um arroio horrivel no meio, com aquele acabamento de concreto (que antes de reformarem recentemente era mais feio ainda), com a jardinagem mal cuidada e mobiliario urbano médio. Cai na bento gonçalves, que se vê ou mato, ou barracos de vila. Alem disso, uma diferença grande nas paradas de onibus, se comparamos os tubos de vidro com aquelas paradas da bento, nao cabe nem comentarios, correto?

Alem disso, uma coisa é visitar o centro de porto alegre, que por mais imponente que seja, e com cara de metropole, nunca vai passar a mesma impressao de quem visita o centro civico de curitiba. Quem conhece aquela regiao sabe o que to falando.
E por fim, partindo do centro de curitiba, é possivel ver regioes bem cuidadas dentro de um determinado padrao, pra quase todos os lados: andando pelo cabral, agua verde, batel, centro civico, jardm america, bigorrilho, merces, e alguns outros. Todos esses bairros tem esse padrao de organização que torna agradavel uma caminhada por diversos lugares.
Aos poucos eu vou cada vez mais achando esses lugares em poa, que sim, existem (claro). Mas eu particularmente sinto que a frequencia com que se ve isso andando lá é muito maior do que aqui.
Então em resumo, independente da situação real de cada cidade, eu acho que essa impressao predomina sim. E, de fato, porto alegre TEM SIM um enorme desleixo com seu turismo, que corrobora com isso tudo. Que, pra mim, o turismo ser muito cultivado em curitiba acho que ajuda como um todo no crescimento da cidade (algo que aqui parece que foi esquecido).

Trocando tudo em miudos: prefeitura de curitiba trabalhou pra deixar uma beleza exposta na cidade e esconder a feiura, enquanto que porto alegre parece que esconde sua beleza e expoe sua feiura (sim, exatamente o inverso). Isso gera opinioes..

Sei que vou ser apedrejado com isso, mas pra nao dizer que estou sendo totalmente injusto, deixo claro que, de fato, a vida que eu tenho levado aqui dá de 10 na vida que eu levava em curitiba (pessoas, lugares pra sair, etc).

abraços

ps.: deixo claro que em momento algum eu quero entrar no merito ou provar qual cidade tá melhor economicamente e nem qual é MELHOR no frigir dos ovos. Só expus minha opiniao.

Felipe, eu concordo com praticamente tudo o que você disse. Obviamente Curitiba tem um aspecto visual muito melhor do que Porto Alegre, pois é uma cidade em pleno boom de crescimento, com muito mais prédios novos, etc. Não tenho dados, mas acredito que receba mais investimentos do que Porto Alegre, afinal é uma cidade que ainda está em consolidação como metrópole, ao contrário de Poa, que é metrópole há bastante tempo e tem toda uma rede de serviços e infra-estrutura que Curitiba ainda não possui (está construindo atualmente em ritmo frenético, aproximando-se cada vez mais das cidades consolidadas).

Só acho um equívoco usar termos como "decadência" e "estagnação" para referir-se a tal fenômeno em Porto Alegre, pois eles passam a ideia de que a cidade está morrendo ou de que não se desenvolve, o que não condiz com a realidade, como bem disse o Emanuel no post acima. Basta olhar o pib per capita de Porto Alegre para ver que a economia da cidade cresce a cada ano e que a capital gaúcha ainda é, relativamente à sua população, mais rica do que praticamente todas as outras capitais do país, inclusive do que Curitiba, referência em desenvolvimento.

Também estranho essa história da estagnação de Porto Alegre porque não costumo e não consigo compará-la com cidades emergentes como Curitiba, e sim com metrópoles consolidadas, como Rio e São Paulo, pela questão histórica. Essas cidades também têm vastas áreas MUITO detonadas, então eu nem "estranho" Porto Alegre nesse sentido, ao contrário de você, que vem com Curitiba, uma cidade nova em que tudo brilha, como referência.

Gui_p
July 4th, 2010, 01:41 AM
Auto-afirmação e não aceita críticas?

Esse é um problema que vc tem, aliás, pelo menos 50% da cidade de Curitiba é feia pra burro e vc é o primeiro a tapar o sol com a peneira.
Estive analisando os projetos em andamento e com previsão até a Copa e comparei as duas cidades..e não da nem pra comparar...o que se projeta para Curitiba é pífio.
Porto Alegre vai disparar na frente de Curitiba, porquê naturalmente tem mais potencial (local, cultural e beleza natural)...e por isso está atraindo interesses e consequentemente a Copa vai mudar o conceito da cidade.

Eu conheci bem as duas cidades, e esse Felipe Ribas é outro que fala bobagem demais.

Típico post de troll... para variar já chegou baixando o nível neh. :lol:

RG
July 4th, 2010, 01:46 AM
"este thread foi uma necessidade de auto-afirmação tremenda e de alguém que não aceita críticas."

"esse Felipe Ribas é outro que fala bobagem demais."

"Típico post de troll... para variar já chegou baixando o nível neh."

^^^^^^
Pessoal, por favor, não vamos descer o nível com agressões!

alisson_cg
July 4th, 2010, 02:07 AM
Linda cidade a foto 8 esta 10.

Ni.valdomonteiro
July 4th, 2010, 09:07 PM
O que parece que as pessoas de porto alerge CUSTAM a entender (com exceções) é o seguinte:
é OBVIO que porto alegre tem partes ricas, e modernas. Se fosse só coisa

a IMPRESSAO que a cidade te passa quando vc anda por ela no dia a dia, queiram vcs ou nao, influencia diretamente nessa opiniao de muita gente aqui. Em curitiba eu tinha meus trajetos urbanos, geralmente de casa até a universidade, até o centro, até o mercado, e mais alguns passeios. Em porto alegre isso continua, ando muito a pé inclusive por aqui e de onibus.
Qual a diferença?
em curitiba eu atravessava a cidade horizontalmente (leste-oeste) pra ir de casa até a universidade. O que eu via? Passava pelo batel (praça do japao, etc), em seguida vinha 7 de setembro muito bem cuidada, iluminada, etc. E nao muito longe da regiao central que tem um bom cuidado como um todo, chegava ao jardim das americas onde eu estudava. O bairro em si, MUITO agradavel, asfalto novo, mobiliario urbano novo, fachadas bonitas, etc. Por mais que existam sim pixações, fachadas feias, o que PREDOMINA no visual é uma impressao de coisas bem cuidadas, incluindo o mobiliario urbano e calçadas.
Em porto alegre, o que eu vejo fazendo a mesma coisa (leste-oeste sentido faculdade)? Saio de casa, descendo pela joao pessoa o onibus, com fiação horrivel e fachadas majoritariamente antigas sem tanto cuidado. Pego ipiranga até o final, que é o que? Uma via que podia ser uma 3ªperimetral da vida, mas tem um arroio horrivel no meio, com aquele acabamento de concreto (que antes de reformarem recentemente era mais feio ainda), com a jardinagem mal cuidada e mobiliario urbano médio. Cai na bento gonçalves, que se vê ou mato, ou barracos de vila. Alem disso, uma diferença grande nas paradas de onibus, se comparamos os tubos de vidro com aquelas paradas da bento, nao cabe nem comentarios, correto?

Alem disso, uma coisa é visitar o centro de porto alegre, que por mais imponente que seja, e com cara de metropole, nunca vai passar a mesma impressao de quem visita o centro civico de curitiba. Quem conhece aquela regiao sabe o que to falando.
E por fim, partindo do centro de curitiba, é possivel ver regioes bem cuidadas dentro de um determinado padrao, pra quase todos os lados: andando pelo cabral, agua verde, batel, centro civico, jardm america, bigorrilho, merces, e alguns outros. Todos esses bairros tem esse padrao de organização que torna agradavel uma caminhada por diversos lugares.
Aos poucos eu vou cada vez mais achando esses lugares em poa, que sim, existem (claro). Mas eu particularmente sinto que a frequencia com que se ve isso andando lá é muito maior do que aqui.
Então em resumo, independente da situação real de cada cidade, eu acho que essa impressao predomina sim. E, de fato, porto alegre TEM SIM um enorme desleixo com seu turismo, que corrobora com isso tudo. Que, pra mim, o turismo ser muito cultivado em curitiba acho que ajuda como um todo no crescimento da cidade (algo que aqui parece que foi esquecido).

Trocando tudo em miudos: prefeitura de curitiba trabalhou pra deixar uma beleza exposta na cidade e esconder a feiura, enquanto que porto alegre parece que esconde sua beleza e expoe sua feiura (sim, exatamente o inverso). Isso gera opinioes..

Sei que vou ser apedrejado com isso, mas pra nao dizer que estou sendo totalmente injusto, deixo claro que, de fato, a vida que eu tenho levado aqui dá de 10 na vida que eu levava em curitiba (pessoas, lugares pra sair, etc).

abraços

ps.: deixo claro que em momento algum eu quero entrar no merito ou provar qual cidade tá melhor economicamente e nem qual é MELHOR no frigir dos ovos. Só expus minha opiniao.

^^^^
Acho que também tenho algo a dizer, depois de três anos em Poa! Concordo com tuas impressões.
A prefeitura de Poa, o urbanismo da cidade, o mobiliário, o cuidado geral em vários bairros, deixa muito a desejar. ISso, segundo de muitos portoalegrenses, tem a ver com a dinastia petista,,, aí é outra história.
POr outro lado, inegável que a parte "boa" de Poa não deve nada a nenhum lugar que eu conheço no Brasil.


Agora, existe algo que não tem como explicar, e que vc sintetizou muito bem - a vida que se leva em Poa é infinitamente melhor. Quanto à cidade, eu sou suspeito porque até do centro eu gosto, como por exemplo daquele bistrô no centro cultural Mario Quintana, ou comer açaí no mercado municipal num final de tarde vendo algumas das mulheres mais bonitas do planeta Terra. existe um astral, um charme, uma energia na atmosfera de Poa que não dá para por em palavras,,,, outra coisa é que não há sujeira nem degradação, apenas o passar dos tempo em lugares como o Centro, a Farrapos, etc...


E tem uma última coisa, já que compararam com Curitiba (tava demorando aliás) que é brutalmente diferente: o clima! Talvez um terço ou mais dos dias curitibanos são cinzas ou chuvosos. Poa tem, acho que sem exagero algum, 80% dos dias do ano com céu absolutamtne azul.

Enfim Poa é maravilhosa,,,, e isso nada tem a ver com prédios novos, ou avenidas largas apenas.
Outras coisas que chamam atenção: que o povo é muito bonito, jardas à frente da média brasileira; cultura média é realmente mais alta; quantidade relativamente alta de estrangeiros residindo na cidade; e mais uma vez, as mulheres mais bonitas do sudoeste da galáxia...

Felipe_Ribas
July 4th, 2010, 09:22 PM
Pediu....levou....kkkk....brincadeirinha....as partes de POA que tu citou e que fazem parte do teu circuito, é bem diferente da zona que tu citou que fazia no teu deslocamento de casa a faculdade em Curitiba. A João Pessoa, a Avenida Ipiranga e a Bento Gonçalves não cortam bairros nobres da cidade, ao contrário elas ligam o suburbio ao centro, e de fato tem um aspecto horroroso. Agora se tu fizesse por exemplo o trajeto saindo de uma Vila Ipiranga na Zona norte da cidade até o campus central da UFRGS ia cruzar alguns dos bairro mais nobres da cidade e teria a mesma impressão que tu tivesses em Curitiba. POA assim como Curitiba tem uma série de bairros nobres lindeiros formando uma ampla área homogênia e bem cuidada, agora POA se consolidou bem antes de Curitiba e estes Bairros são nobres a muito tempo, e por isso tem muito mais casarões antigos e prédios antigos que terá Curitiba o que faz a capital gaúcha parecer mais antiga que a capital paranaense, coisa que ela não é se tomarmos sua fundação.

Porto Alegre nunca foi uma cidade turistica ou concebida como tal, diferente de Curitiba que tirou proveito do seu planejamento urbano para torná-la atrativa ao turismo. Recentemente que os portoalegrenses tem buscado tornar a cidade turistica e pensá-la como tal, e muitas coisas tem melhorado, isso é inegável, mas é um processo econômico e social e como tal leva tempo, não é simples.

Uma outra comparação que me pareceu descontextualizada é a do Centro de Porto Alegre com o Centro Cívico de Curitiba, acho que não cabe esta comparação, cabe sim a comparação do centro de Curitiba e do Centro da Capital Gaúcha, seria mais correto traçar um paralelo entre o Centro Cívico de Curitiba e a 3º Perimetral no trecho da Carlos Gomes e parte da Dom Pedro II.

Quanto a boom econômico, hum....acho que POA ta reaquecendo, basta observar o tanto de investimentos que a cidade tem recebido, bairros novos sendo tocado pelas maiores construtoras do país, investimentos pesados em shoppings, galerias, condomínios horizontais, no setor público uma das obras mais fundamentais para a cidade, que é salto que a cidade vai dar no tratamento de esgoto de 25% para 75% em muito breve. O que acontece é que diferente de outras cidades, POA não é mais a vedete de sua RM, ela continua claro como sede principal, mas divide muitos investimentos com outras cidades bastante fortes e desenvolvidas que estão ao redor dela e que já não são meras cidades dormitório que servem a capital, hoje são coadjuvantes de seu desenvolvimento e da força da RM de POA.

Concordo contigo em 100% que POA esconde sua beleza, pois ela está nas sua maioria nas ruas internas dos bairro, e não nas avenidas como ocorre na maioria das cidades, mas eu volto a fazer uma pergunta, a gente vive mais as avenidas ou as charmosas ruas dos bairro? eu acho que as charmosas ruas dos bairro, as praças, pois avenidas pra mim servem apenas para facilitar a fluidez do transito, por outro lado não acho que por isso elas devem estar tão desleixadas como ocorre aqui em POA, não significa que devemos desculpar esse descaso.

Concordo com muito do que disse, com algumas exceções. Eu não quis fazer um paralelo das regioes que eu passo, comparando bairro nobre com bairro nobre. A ideia é comparar as principais vias de deslocamento. Curitiba tem eixos (geralmente representado por vias daquele sistema trinario com corredor de onibus) norte/sul e leste/oeste. Praticamente pra qualquer canto que eu fosse, eu acabava gastando boa parte do trajeto em uma dessas principais linhas. E aí vem o que eu digo: nelas, a grande maioria dentro de um raio grande partindo do centro, tem um visual agradavel. A republica argentina começava a ficar mais feia só lá bem pra zona sul. O eixo leste-oeste ao qual me referi, passava por uma das principais avenidas da cidade, a 7 de setembro. E indo pra universidade, tanto pela 7 como pelas avenidas de carro (silva jardim ou brasilio itibere), a cidade te apresenta um visual agradavel numa extensao grande.

O mesmo nao ocorre em porto alegre. Como tu disse, a perimetral se descata, mas e é só. O outro principal acesso a zona norte, agora pra quem vem do centro, seria a assis brasil, que nao merece nem comentarios, né? Ainda no sentido leste-oeste, é inegavel a importancia da ipiranga pra cidade, e nisso que eu quis comparar... tal aveida de tamanha importancia e grande circulação de pessoas, tem uma cara horrivel.

A ideia de comparar o centro civico, com o centro, tambem nao foi comparar centrão com centrão. Mas eu as vezes sinto que em parte alguma de porto alegre (seja no centro ou nao) onde haja predios do poder publico, há uma area grande como aquela, composta por um mobiliario urbano, jardinagem, calçamento, asfalto todos impecaveis. Claro, pode existir buraco no asfalto, placa quebrada, como falei antes, mas num panorama geral da regial, é um lugar extremamente agradavel. Os lugares mais proximos dissos e que eu tambem admiro aqui, é algumas regioes ali perto do guaiba, da adminstração, do teatro por-do-sol e da borges. Mas aí como eu disse antes, basta atravessar a rua da borges por exemplo, vc cai numa praça mal cuidada. Basta atravessar a av do guaiba e vc cai na orla mal cuidada, etc.

Eu começo a achar que o que porto alegre tem de bonita, vem dos moradores. Isso explica porque os bairros nobres sao bonitos e o resto muito pouco. As proprias construções e iniciativas privadas é que embelezam a cidade. Basta notar que o mobiliario urbano de uma regiao mediana pra uma regiao boa, nao varia tanto. Em curitiba funciona ao contrario: por mais que haja construções feias num determinado lugar, o prefeito sempre faz de tudo pra manter a parte dele bem cuidada. Como a cidade não é só composta por predios e casas, mas sim por avenidas, praças e objetos publicos, isso faz uma diferença. E acredite: pra quem visita a cidade, dificilmente essa pessoa sai se metendo tanto nas ruas internas dos bairros ao se deslocar de um lugar para outro, como alguem que mora aqui. Isso resulta que os visitantes conheçam basicamente a parte feia da cidade sempre.

Felipe, eu concordo com praticamente tudo o que você disse. Obviamente Curitiba tem um aspecto visual muito melhor do que Porto Alegre, pois é uma cidade em pleno boom de crescimento, com muito mais prédios novos, etc. Não tenho dados, mas acredito que receba mais investimentos do que Porto Alegre, afinal é uma cidade que ainda está em consolidação como metrópole, ao contrário de Poa, que é metrópole há bastante tempo e tem toda uma rede de serviços e infra-estrutura que Curitiba ainda não possui (está construindo atualmente em ritmo frenético, aproximando-se cada vez mais das cidades consolidadas).

Só acho um equívoco usar termos como "decadência" e "estagnação" para referir-se a tal fenômeno em Porto Alegre, pois eles passam a ideia de que a cidade está morrendo ou de que não se desenvolve, o que não condiz com a realidade, como bem disse o Emanuel no post acima. Basta olhar o pib per capita de Porto Alegre para ver que a economia da cidade cresce a cada ano e que a capital gaúcha ainda é, relativamente à sua população, mais rica do que praticamente todas as outras capitais do país, inclusive do que Curitiba, referência em desenvolvimento.

Também estranho essa história da estagnação de Porto Alegre porque não costumo e não consigo compará-la com cidades emergentes como Curitiba, e sim com metrópoles consolidadas, como Rio e São Paulo, pela questão histórica. Essas cidades também têm vastas áreas MUITO detonadas, então eu nem "estranho" Porto Alegre nesse sentido, ao contrário de você, que vem com Curitiba, uma cidade nova em que tudo brilha, como referência.

Eu também passei a achar equivoco, por isso nao falei nada no meu post. Nao quis provar por A+B que porto alegre está decadente. Pra mim, particularmente, ela só desacelerou como toda cidade faz algum dia, mas aos poucos como falaram aqui, está retornando o ritmo. Unico FATO mesmo pra mim é quase uma estagnação populacional, mas fora isso eu nao afirmo nada.

Assim como tu disse, eu tambem prefiro comparar Poa com outras cidades mais do mesmo estilo. Mas em vez de Sao Paulo e Rio, apesar de ser uma cidade mais recente, eu prefiro comparar com BH. Acho que BH também teve seu boom e depois desandou, como aqui. Diminuiu seu ritmo frenetico, mas sinto que nos ultimos tempos agora ela retomou esse ritmo. Basta ver as restaurações ocorridas na regiao central, não só de predios historicos, mas a troca do mobiliario urbano, o cuidado nas praças, etc. Da ultima vez que fui lá até parecia uma mistura dessa parte "metropole" de porto alegre com a parte charmosa de curitiba. Só o que me resta é esperar que algum dia caia a ficha para os governantes de que a cidade tem que ter sua beleza, ao contrario do que alguns dizem "porto alegre é timida, sua beleza ta escondida, tem que viver pra sentir". Nenhuma cidade no mundo esconde sua beleza por opção e aqui nao é diferente.
E, querendo ou nao, uma cidade bem cuidada reflete SIM na questão de segurança publica E na economia (turismo).


Auto-afirmação e não aceita críticas?

Esse é um problema que vc tem, aliás, pelo menos 50% da cidade de Curitiba é feia pra burro e vc é o primeiro a tapar o sol com a peneira.
Estive analisando os projetos em andamento e com previsão até a Copa e comparei as duas cidades..e não da nem pra comparar...o que se projeta para Curitiba é pífio.
Porto Alegre vai disparar na frente de Curitiba, porquê naturalmente tem mais potencial (local, cultural e beleza natural)...e por isso está atraindo interesses e consequentemente a Copa vai mudar o conceito da cidade.

Eu conheci bem as duas cidades, e esse Felipe Ribas é outro que fala bobagem demais.

Está mais do que batida essa tecla sobre o potencial de porto. É obvio que curitiba tem partes feias, mas o que chama a atenção é a grande aglomeração de bairros bem cuidados na regiao mais central da cidade, aliado ao cuidado que a prefeitura toma com o espaço publico, que lhe diz respeito. Isso não ocorre em porto alegre, OU ESTOU ERRADO?

Felipe_Ribas
July 4th, 2010, 09:32 PM
^^^^
Acho que também tenho algo a dizer, depois de três anos em Poa! Concordo com tuas impressões.
A prefeitura de Poa, o urbanismo da cidade, o mobiliário, o cuidado geral em vários bairros, deixa muito a desejar. ISso, segundo de muitos portoalegrenses, tem a ver com a dinastia petista,,, aí é outra história.
POr outro lado, inegável que a parte "boa" de Poa não deve nada a nenhum lugar que eu conheço no Brasil.


Agora, existe algo que não tem como explicar, e que vc sintetizou muito bem - a vida que se leva em Poa é infinitamente melhor. Quanto à cidade, eu sou suspeito porque até do centro eu gosto, como por exemplo daquele bistrô no centro cultural Mario Quintana, ou comer açaí no mercado municipal num final de tarde vendo algumas das mulheres mais bonitas do planeta Terra. existe um astral, um charme, uma energia na atmosfera de Poa que não dá para por em palavras,,,, outra coisa é que não há sujeira nem degradação, apenas o passar dos tempo em lugares como o Centro, a Farrapos, etc...


E tem uma última coisa, já que compararam com Curitiba (tava demorando aliás) que é brutalmente diferente: o clima! Talvez um terço ou mais dos dias curitibanos são cinzas ou chuvosos. Poa tem, acho que sem exagero algum, 80% dos dias do ano com céu absolutamtne azul.

Enfim Poa é maravilhosa,,,, e isso nada tem a ver com prédios novos, ou avenidas largas apenas.
Outras coisas que chamam atenção: que o povo é muito bonito, jardas à frente da média brasileira; cultura média é realmente mais alta; quantidade relativamente alta de estrangeiros residindo na cidade; e mais uma vez, as mulheres mais bonitas do sudoeste da galáxia...

Tem certas coisas aqui que nao se ve em curitiba, nem se a cidade fosse totalmente de primeiro mundo la. Dar um passeio na zona sul no fim de tarde, por exemplo. Por mais cliche que seja, as vezes estou dentro do onibus indo pro cristal e, do alto da av taquari, se ve todo o guaiba. Logo em seguida, ao lado do barra a mesma visao. Desanima, claro, saber que ao se aproximar da orla pra observar bem, há um amontoado de lixo te esperando. Mas o lixo se tira dali, o por do sol no guaiba nao.

Essa ideia da concentração de bares na cidade baixa, dá de 10 na vida noturna que se encontra no centro historico de curitiba. Tanto pela diversidade como pelo clima entre as pessoas. E, ao contrario do que as vezes possa parecer, lá é mais tenso andar por aquelas bandas de noite a pé do que pela CB aqui (eu achei).

E por fim, eu senti que o povo aqui parece mais conectado com o resto do brasil. Apesar dessa ideia ridicula de europeização do sul do brasil, aqui parece muito mais BRASIL do que em curitiba. A quantidade de gente que eu vejo que veio de fora morar aqui nao foi pouca. Só de brasilia eu já conheci umas 4 ou 5. E a quantidade de gaucho que gosta e viaja pro Rio é impressionante tambem. Noto sempre uma conexao daqui com o rio, pelas pessoas, nao sei porque.

E como vc falou, por mais que existam areas no centro com aquele aspecto de centrão, de fato não é uma coisa suja toda estrada, mas a impressao vem do aspecto cinzento, imponente e grandioso das construções. E certamente eu gosto desse visual, até pela cara de metropole que deixa a cidade.

Ander Vaz
July 4th, 2010, 10:50 PM
Ah,ta. Então em mais um thread pessoas de fora chamarma Poa de atrasada e estagnada?
Culpa nossa.

Bem ou mal, o SSC é uma vitrine. Os foristas daqui são formadores de opinião e ajudam a viralizar imagens boas ou ruins da cidade.

As pessoas que mais espalham coisas ruins (e boas também, não vou ser injusto) são os próprios foristas de Poa.
A imagem da cidade aqui no SSC FOI A GENTE QUEM CONSTRUIU.

E é engraçado,alguns falam mal, batem na mesma tecla coisas que acontecem em todo o Brasil só que se alguém de fora fala mal,não pode. Tipo, eu posso porque sou daqui, tu não pode porque daí é rixa.

Eu morei alguns anos em Vitória e Vila Velha e lá acontece coisas MUITO PIORES que em Poa. Mas vcs viram a imagem que essas duas cidades têm aqui no SSC? Super positiva, a maior surpresa do país e blábláblá..
Porque os foristas de lá fazem um excelente trabalho na hora de divulgarem a cidade. E não estão mentindo, são maravilhosas mesmo. O turista que descer lá vai conhecer aqueles lugares que a gente vê nas fotos. Não há photoshop. Mas no centro, nos bairros há muita coisa ruim também. Só que isso não precisa ser mostrado ou se for, não de forma tão negativa.

Eu fico embasbacado com algumas coisas. É só alguém postar uma coisa nova na cidade, obras saindo do papel ou simplesmente os postes novos da cidade baixa e aí começa a turma da nuvem negra:

" Que adianta colocar postes e manter fiação aérea e calçadas mal cuidadas"
" Antes de pensar nessa obra precisavam pensar em melhorar aquilo ou isso"..

E assim por diante. Nunca tá bom. Qualquer mudança ou promessa de mudança, lá vem a turma nuvem negra: "já vi essa história.. Na província nunca dará certo. ..os ecochatos nunca irão deixar isso acontecer"..
Sério, se não tem algo de UTIL pra escrever, não escreva. Porque sempre precisam dar o ar da graça? Pra aumentar o numero de posts que aparece junto ao avatar?

Sempre esperam que Porto Alegre seja uma Montreal ou qualquer metrópole canadense. E nenhuma cidade no Brasil é.

Na boa, tem uns carinhas aqui que irritam muito. E estou falando de forista das antigas, e não gurizada nova. E acham que fazem um serviço positivo pela cidade em detoná-la.
Existe espaços pra isso. No fórum principal é preciso divulgá-la e não detoná-la.

Se querem melhorar a imagem da cidade, quen as pessoas a admirem e não tenham uma imagem decadente (o que não é verdade mesmo), vamos saber a hora certa de criticar e como fazer essa crítica. Não adianta criar uma imagem decadente da cidade (e foram os foristas da cidade que fizeram sim) e depois dar um jeito de criar remendos pra tentar salvar a imagem da cidade ou enfiar goela abaixo de quem já se convenceu de que a cidade é decadente e atrasada.

Se eu fosse de fora, e tivesse lido 1/5 do que muitos foristas de Poa falam da cidade aqui no SSC — achando que estão fazendo um belo serviço apontando erros que qualquer criança de 3 anos consegue identificar— eu iria ficar com uma imagem péssima da cidade. Qualquer um ficaria.

Quando alguém de fora me pede dicas e imagens da cidade, eu procuro threads no SSC. Mas preciso ler todos os comentários pra ver se nenhum nuvem negra escreveu bobagem ou até meias-verdades mas que, pra alguém que não conhece e nunca visitou Poa, vai parecer que é a verdade absoluta.

Tá na hora de a gente mesmo aceitar coisas que não mudarão. Mesmo se a cidade se livrar de todos os do contra, algumas coisas não mudarão. Porque isso é Brasil. Porque verbas públicas precisam ser gastas em outras prioridades. E se um dia mudarem, não vai ser porque alguém usou o SSC pra mostrar aos políticos e ecochatos no SSC como eles são atrasados e estão acabando com a cidade. O tiro está saindo pela culatra. Quem teri que ler essas críticas não frequenta o SSC. E algumas pessoas de boa vontade que gostariam de conhecê-la, estão trocando as passagens pra conhecer outros lugares. Eu que não iria pra um lugar de onde só se ouve coisas negativas e pessimistas.

Ni.valdomonteiro
July 4th, 2010, 11:36 PM
^^ O que Poa precisa é de gente moderna e conectada com a cidade na prefeitura. É muito pouco para transformá-la em algo surrealmente positivo. Agora, que a prefeitura tá de sacanegem com a população, isso tá... para mim o Fogaça parece mais um defunto do que um prefeito. Vejam os pontos de ônibus da Osvaldo Aranha no rush - se vc não fiquer muito esperto e não correr, atropelando os outros, provavelmente não vai entrar no ônibus.

Mas são coisas simples e pontuais para transformar a cidade.

Enzo
July 4th, 2010, 11:37 PM
Gostei muito das fotos da 'decadencia" de Poa!!
Belo thread, obrigado por mostrar, portoimagen! :)

Felipe_Ribas
July 5th, 2010, 12:35 AM
Ah,ta. Então em mais um thread pessoas de fora chamarma Poa de atrasada e estagnada?
Culpa nossa.

Bem ou mal, o SSC é uma vitrine. Os foristas daqui são formadores de opinião e ajudam a viralizar imagens boas ou ruins da cidade.

As pessoas que mais espalham coisas ruins (e boas também, não vou ser injusto) são os próprios foristas de Poa.
A imagem da cidade aqui no SSC FOI A GENTE QUEM CONSTRUIU.

E é engraçado,alguns falam mal, batem na mesma tecla coisas que acontecem em todo o Brasil só que se alguém de fora fala mal,não pode. Tipo, eu posso porque sou daqui, tu não pode porque daí é rixa.

Eu morei alguns anos em Vitória e Vila Velha e lá acontece coisas MUITO PIORES que em Poa. Mas vcs viram a imagem que essas duas cidades têm aqui no SSC? Super positiva, a maior surpresa do país e blábláblá..
Porque os foristas de lá fazem um excelente trabalho na hora de divulgarem a cidade. E não estão mentindo, são maravilhosas mesmo. O turista que descer lá vai conhecer aqueles lugares que a gente vê nas fotos. Não há photoshop. Mas no centro, nos bairros há muita coisa ruim também. Só que isso não precisa ser mostrado ou se for, não de forma tão negativa.

Eu fico embasbacado com algumas coisas. É só alguém postar uma coisa nova na cidade, obras saindo do papel ou simplesmente os postes novos da cidade baixa e aí começa a turma da nuvem negra:

" Que adianta colocar postes e manter fiação aérea e calçadas mal cuidadas"
" Antes de pensar nessa obra precisavam pensar em melhorar aquilo ou isso"..

E assim por diante. Nunca tá bom. Qualquer mudança ou promessa de mudança, lá vem a turma nuvem negra: "já vi essa história.. Na província nunca dará certo. ..os ecochatos nunca irão deixar isso acontecer"..
Sério, se não tem algo de UTIL pra escrever, não escreva. Porque sempre precisam dar o ar da graça? Pra aumentar o numero de posts que aparece junto ao avatar?

Sempre esperam que Porto Alegre seja uma Montreal ou qualquer metrópole canadense. E nenhuma cidade no Brasil é.

Na boa, tem uns carinhas aqui que irritam muito. E estou falando de forista das antigas, e não gurizada nova. E acham que fazem um serviço positivo pela cidade em detoná-la.
Existe espaços pra isso. No fórum principal é preciso divulgá-la e não detoná-la.

Se querem melhorar a imagem da cidade, quen as pessoas a admirem e não tenham uma imagem decadente (o que não é verdade mesmo), vamos saber a hora certa de criticar e como fazer essa crítica. Não adianta criar uma imagem decadente da cidade (e foram os foristas da cidade que fizeram sim) e depois dar um jeito de criar remendos pra tentar salvar a imagem da cidade ou enfiar goela abaixo de quem já se convenceu de que a cidade é decadente e atrasada.

Se eu fosse de fora, e tivesse lido 1/5 do que muitos foristas de Poa falam da cidade aqui no SSC — achando que estão fazendo um belo serviço apontando erros que qualquer criança de 3 anos consegue identificar— eu iria ficar com uma imagem péssima da cidade. Qualquer um ficaria.

Quando alguém de fora me pede dicas e imagens da cidade, eu procuro threads no SSC. Mas preciso ler todos os comentários pra ver se nenhum nuvem negra escreveu bobagem ou até meias-verdades mas que, pra alguém que não conhece e nunca visitou Poa, vai parecer que é a verdade absoluta.

Tá na hora de a gente mesmo aceitar coisas que não mudarão. Mesmo se a cidade se livrar de todos os do contra, algumas coisas não mudarão. Porque isso é Brasil. Porque verbas públicas precisam ser gastas em outras prioridades. E se um dia mudarem, não vai ser porque alguém usou o SSC pra mostrar aos políticos e ecochatos no SSC como eles são atrasados e estão acabando com a cidade. O tiro está saindo pela culatra. Quem teri que ler essas críticas não frequenta o SSC. E algumas pessoas de boa vontade que gostariam de conhecê-la, estão trocando as passagens pra conhecer outros lugares. Eu que não iria pra um lugar de onde só se ouve coisas negativas e pessimistas.

Ander, eu acho que o problema principal ta no que foi comentado aqui: "a beleza escondida". Exatamente como vc falou, andando em vitoria e em VV é outro papo, porque? Não é por a cidade ser pior, ou melhor, nada a ver com isso... mas porque o passeio geralmente são nas avenidas à beira da praia, impecaveis. A regiao da enseada suá, muito bonita, urbanismo, objetos urbanos, jardinagem, etc. Pouco se vai até pq pouco se precisa ir no centro que de fato é feio.
Em porto isso nao acontece. Quem vem de fora, é praticamente obrigado a passar nas regioes feias, de pouco em pouco tempo.
Não sei se comentei aqui, um amigo meu em curitiba, ele era gaucho de santa cruz, nao conhecia porto. Pra ele, a capital era a soma das cidades do interior (um capricho). Ele veio, assim como eu, deu azar de entrar pela entrada da cidade na assis brasil que depois vai cair na farrapos.... bom, começa mal a primeira imagem desse jeito.
Daí a passear pela cidade, por mais que visite lugares bonitos, zona sul, zona norte, vc acaba trafegando muito por lugares como a ipiranga, a borges, protasio, que, por mais que em alguns trechos tenham coisas bonitas, tem coisas feias alternando.
Alem do mobiliario urbano (comparação visual das paradas de onibus de poa e curitiba, das calçadas, das placas de rua/sinalização) que ja faz uma grande diferença, aqui tem muita gambiarra pelas ruas, como aqueles blocoes de concreto amarelo proibindo sentido na via. Isso, acredito eu, é retrato de falta de planejamento previo no crescimento daquela regiao, e colabora pra feiura do local.

Ao contrario do que vc pode ter pensado, e do que alguns disseram na epoca que vim morar aqui, eu juro pra vc que eu tinha outra imagem de poa. Olhava fascinado as fotos da cidade no portoimagem, e até uma vez discuti com uma pessoa que porto alegre deveria seguir o mesmo estilo de cuidado e beleza que tinha em curitiba, vitoria, algumas regioes de bh, mas com a cara de metropole.

De forma alguma vim viciado pelo que falam aqui no SSC. Mas, nao adiantou... primeira decepção ao ver o corredor de onibus da assis brasil e posteriormente da farrapos. Quis fugir pra zona sul pra ver a paisagem natural, até encontrei, mas passando por todo o mal cuidado e lixo exposto em algumas partes da orla.
E assim foi indo..

RG
July 5th, 2010, 12:49 AM
Ah,ta. Então em mais um thread pessoas de fora chamarma Poa de atrasada e estagnada?
Culpa nossa.

Bem ou mal, o SSC é uma vitrine. Os foristas daqui são formadores de opinião e ajudam a viralizar imagens boas ou ruins da cidade.

As pessoas que mais espalham coisas ruins (e boas também, não vou ser injusto) são os próprios foristas de Poa.
A imagem da cidade aqui no SSC FOI A GENTE QUEM CONSTRUIU.

E é engraçado,alguns falam mal, batem na mesma tecla coisas que acontecem em todo o Brasil só que se alguém de fora fala mal,não pode. Tipo, eu posso porque sou daqui, tu não pode porque daí é rixa.

Eu morei alguns anos em Vitória e Vila Velha e lá acontece coisas MUITO PIORES que em Poa. Mas vcs viram a imagem que essas duas cidades têm aqui no SSC? Super positiva, a maior surpresa do país e blábláblá..
Porque os foristas de lá fazem um excelente trabalho na hora de divulgarem a cidade. E não estão mentindo, são maravilhosas mesmo. O turista que descer lá vai conhecer aqueles lugares que a gente vê nas fotos. Não há photoshop. Mas no centro, nos bairros há muita coisa ruim também. Só que isso não precisa ser mostrado ou se for, não de forma tão negativa.

Eu fico embasbacado com algumas coisas. É só alguém postar uma coisa nova na cidade, obras saindo do papel ou simplesmente os postes novos da cidade baixa e aí começa a turma da nuvem negra:

" Que adianta colocar postes e manter fiação aérea e calçadas mal cuidadas"
" Antes de pensar nessa obra precisavam pensar em melhorar aquilo ou isso"..

E assim por diante. Nunca tá bom. Qualquer mudança ou promessa de mudança, lá vem a turma nuvem negra: "já vi essa história.. Na província nunca dará certo. ..os ecochatos nunca irão deixar isso acontecer"..
Sério, se não tem algo de UTIL pra escrever, não escreva. Porque sempre precisam dar o ar da graça? Pra aumentar o numero de posts que aparece junto ao avatar?

Sempre esperam que Porto Alegre seja uma Montreal ou qualquer metrópole canadense. E nenhuma cidade no Brasil é.

Na boa, tem uns carinhas aqui que irritam muito. E estou falando de forista das antigas, e não gurizada nova. E acham que fazem um serviço positivo pela cidade em detoná-la.
Existe espaços pra isso. No fórum principal é preciso divulgá-la e não detoná-la.

Se querem melhorar a imagem da cidade, quen as pessoas a admirem e não tenham uma imagem decadente (o que não é verdade mesmo), vamos saber a hora certa de criticar e como fazer essa crítica. Não adianta criar uma imagem decadente da cidade (e foram os foristas da cidade que fizeram sim) e depois dar um jeito de criar remendos pra tentar salvar a imagem da cidade ou enfiar goela abaixo de quem já se convenceu de que a cidade é decadente e atrasada.

Se eu fosse de fora, e tivesse lido 1/5 do que muitos foristas de Poa falam da cidade aqui no SSC — achando que estão fazendo um belo serviço apontando erros que qualquer criança de 3 anos consegue identificar— eu iria ficar com uma imagem péssima da cidade. Qualquer um ficaria.

Quando alguém de fora me pede dicas e imagens da cidade, eu procuro threads no SSC. Mas preciso ler todos os comentários pra ver se nenhum nuvem negra escreveu bobagem ou até meias-verdades mas que, pra alguém que não conhece e nunca visitou Poa, vai parecer que é a verdade absoluta.

Tá na hora de a gente mesmo aceitar coisas que não mudarão. Mesmo se a cidade se livrar de todos os do contra, algumas coisas não mudarão. Porque isso é Brasil. Porque verbas públicas precisam ser gastas em outras prioridades. E se um dia mudarem, não vai ser porque alguém usou o SSC pra mostrar aos políticos e ecochatos no SSC como eles são atrasados e estão acabando com a cidade. O tiro está saindo pela culatra. Quem teri que ler essas críticas não frequenta o SSC. E algumas pessoas de boa vontade que gostariam de conhecê-la, estão trocando as passagens pra conhecer outros lugares. Eu que não iria pra um lugar de onde só se ouve coisas negativas e pessimistas.

Concordo com você. Acho que alguns foristas aqui de Porto Alegre são extremamente exigentes e pessimistas com a cidade. São críticos até mesmo com qualquer movimento de melhoria que surge e sempre propagam uma visão muito pesada sobre as perspectivas de Porto Alegre, talvez por discordarem do forte viés esquerdista que existe aqui.

Não sei se é bairrismo ou megalomania, mas sinto que há uma expectativa, por parte dos gaúchos do SSC, de que Porto Alegre seja uma cidade absolutamente grandiosa, imponente, rica, impecável, sempre com grandes obras e intervenções urbanas. Mas esse pessoal se esquece de que estamos no Brasil e de que o nosso orçamento, assim como o de qualquer outra cidade brasileira, é limitado em relação às demandas existentes. Não adianta ficarmos eternamente amargurados com essa realidade ou fantasiando sobre a cidade ideal. Temos é que arregaçar as mangas e fazer aquilo que é possível neste momento, largando essa postura chorosa.

De qualquer forma, fico bastante feliz quando vejo que essa visão pessimista de Porto Alegre não é representativa do que o Brasil ou mesmo a população de Porto Alegre como um todo pensa sobre a cidade. Canso de conversar com pessoas de outros lugares que ficaram maravilhadas ao conhecer a cidade, tanto pelo seu dinamismo quanto pela sua beleza. E isso não significa negar que também temos sérios problemas e que há muito o que melhorar.

portoimagem-II
July 5th, 2010, 02:39 AM
Edit

portoimagem-II
July 5th, 2010, 02:41 AM
Quero deixar claro que não criei esse thread para comparar Poa com curitiba, muito menos pra tentar convencer que Poa é melhor, que Poa é mais importante, etc.
Eu abomino esse tipo de conduta. Nenhuma capital é melhor que outra, e nenhum morador de uma cidade é melhor que o de outra cidade: também abomino o hábito de povos de um Estado se achar melhor que os outros.

Eu conheço Curitiba, e acho a cidade linda e admirável e várias coisas.
E Porto Alegre também tem qualidades invejáveis.
E pra que uma região tem que ter uma cidade melhor que todas as outras ? Que bobagem e que pobreza achar isso. Pra que a Região Sul tem que ter só uma metrópole de destaque ? Que bom que a região Sul tem duas metrópoles de respeito.
Tá parecendo a briga sangrenta de Manaus versus Belem, como se o Norte só tivesse direito a ter uma cidade importante.

Bom, isso tudo nao quer dizer que o morador de cada capital não queira exibi-la e mostrar o que ela tem de legal. Todos fazem isso. Mas uns fazem querendo provar que a sua cidade é superior. Lamentável isso.

portoimagem-II
July 5th, 2010, 04:44 AM
Post duplo

portoimagem-II
July 5th, 2010, 04:49 AM
Post duplo

RVpoa
July 5th, 2010, 05:01 AM
Concordo com muito do que disse, com algumas exceções. Eu não quis fazer um paralelo das regioes que eu passo, comparando bairro nobre com bairro nobre. A ideia é comparar as principais vias de deslocamento. Curitiba tem eixos (geralmente representado por vias daquele sistema trinario com corredor de onibus) norte/sul e leste/oeste. Praticamente pra qualquer canto que eu fosse, eu acabava gastando boa parte do trajeto em uma dessas principais linhas. E aí vem o que eu digo: nelas, a grande maioria dentro de um raio grande partindo do centro, tem um visual agradavel. A republica argentina começava a ficar mais feia só lá bem pra zona sul. O eixo leste-oeste ao qual me referi, passava por uma das principais avenidas da cidade, a 7 de setembro. E indo pra universidade, tanto pela 7 como pelas avenidas de carro (silva jardim ou brasilio itibere), a cidade te apresenta um visual agradavel numa extensao grande.

O mesmo nao ocorre em porto alegre. Como tu disse, a perimetral se descata, mas e é só. O outro principal acesso a zona norte, agora pra quem vem do centro, seria a assis brasil, que nao merece nem comentarios, né? Ainda no sentido leste-oeste, é inegavel a importancia da ipiranga pra cidade, e nisso que eu quis comparar... tal aveida de tamanha importancia e grande circulação de pessoas, tem uma cara horrivel.

A ideia de comparar o centro civico, com o centro, tambem nao foi comparar centrão com centrão. Mas eu as vezes sinto que em parte alguma de porto alegre (seja no centro ou nao) onde haja predios do poder publico, há uma area grande como aquela, composta por um mobiliario urbano, jardinagem, calçamento, asfalto todos impecaveis. Claro, pode existir buraco no asfalto, placa quebrada, como falei antes, mas num panorama geral da regial, é um lugar extremamente agradavel. Os lugares mais proximos dissos e que eu tambem admiro aqui, é algumas regioes ali perto do guaiba, da adminstração, do teatro por-do-sol e da borges. Mas aí como eu disse antes, basta atravessar a rua da borges por exemplo, vc cai numa praça mal cuidada. Basta atravessar a av do guaiba e vc cai na orla mal cuidada, etc.

Concordo contigo, mas achei pertinente esclarecer, porque para quem é de fora e não conhece a cidade, pode achar que o trajeto passa por bairro de aspecto e desenvolvimento compatíveis, o que nós sabemos que não ocorre, mas de fato a cidade deveria melhorar o tratamento de suas avenidas. Concordo que há realmente oasis em meio ao caos, como tu te refere ao nosso centro cívico, aonde se encontra o Centro Administrativo, o IPE, Denatran, Os tribunais de Justiça estadual, a sede do Tribunal de Jutiça Federal da 3º região, a Câmara de Veradores, enfim uma série de predios públicos a beira do Guaíba, formando um conjunto interessante, mas ilhados em áreas que poderiam ser melhor cuidadas.Acho pertinentes as tuas colocações, mas ainda que não tenha sido tua intenção, quando tu expõe as diferenças entre os dois trajetos que tu percorreu e agora percorre, acaba incorrendo numa comparação, e por isso quis deixar claro que são contextos bem diferentes.

Eu começo a achar que o que porto alegre tem de bonita, vem dos moradores. Isso explica porque os bairros nobres sao bonitos e o resto muito pouco. As proprias construções e iniciativas privadas é que embelezam a cidade. Basta notar que o mobiliario urbano de uma regiao mediana pra uma regiao boa, nao varia tanto. Em curitiba funciona ao contrario: por mais que haja construções feias num determinado lugar, o prefeito sempre faz de tudo pra manter a parte dele bem cuidada. Como a cidade não é só composta por predios e casas, mas sim por avenidas, praças e objetos publicos, isso faz uma diferença. E acredite: pra quem visita a cidade, dificilmente essa pessoa sai se metendo tanto nas ruas internas dos bairros ao se deslocar de um lugar para outro, como alguem que mora aqui. Isso resulta que os visitantes conheçam basicamente a parte feia da cidade sempre.

Faz sentido o que tu diz, boa parte das belezas da capital gaúcha é por conta da iniciativa privada.Mas também assim o é, pq POA nunca se pensou turistica, pois as atenções do turismo sempre sobrecairam para Gramado, lá é o nosso grande resort de turismo, já no Paraná as duas maiores atrações são as Cataratas do Iguaçu e a moderna Curitiba. Claro que tem outra atrações assim como o RS também tem. Mas POA e sua RM estão querendo reter turistas e estão tendo que repensar seu próprio desenvolvimento e enfrentar suas deficiencias, para chegar lá, é algo rencente.



Está mais do que batida essa tecla sobre o potencial de porto. É obvio que curitiba tem partes feias, mas o que chama a atenção é a grande aglomeração de bairros bem cuidados na regiao mais central da cidade, aliado ao cuidado que a prefeitura toma com o espaço publico, que lhe diz respeito. Isso não ocorre em porto alegre, OU ESTOU ERRADO?

Tá errado, POA tbém tem um núcleo central de bairros nobres vizinhos.Vale esclarecer que a Zona Sul também tem seu núcleo de bairro nobres, só que não tão densificados como ocorre na Zona Norte de POA, e muito menos verticalizados.Para enriquecer a discussão, que me parece válida, pois estamos trocando informações e todos estamos aprendendo a entender a cidade e sua dinâmica, embora hoje seja POA, os critérios para aprender a ler uma cidade não difere muito, o que sim as difere é o diagnótico de suas virtudes e de suas deficiências. Mas concordo com o fato do mobiliário urbano não se diferir muito das partes não nobres, embora já haja movimento neste sentido, haja visto os ponto de telefone que já não podem ser chamados de orelhões, e na Zero Hora já foram mostrados mudanças que estão por vir, mas que claro a prefeitura vai executar mais próximo da Copa para evitar que o vandalismo possa danificar.

http://i159.photobucket.com/albums/t122/vaisaber_poa/Graphic1-1.jpg

Legenda....kkkkk

- A área de traço azul engloba os bairros ou parte dos bairros que são nobres
-O circulo tracejado em laranja, engloba as áreas mais nobres e as partes fora dele, já são áreas nobres, porém de transição na minha opnião.
-Os nomes com um circulo vermelho, são dos bairro que estão dentro desta área continua.
-e duas retas em roxo com as distâncias transversais deste núcleo central

fabrodpoa
July 5th, 2010, 04:50 PM
:applause::applause::applause::applause::applause::applause::applause::applause:

Concordo 100% com tudo que o AnderVaz falou.

Existem pessoas muito negativas e eu estou sempre combatendo isso. Não se chega a lugar algum desta forma e sim propondo soluções. O negativismo não leva a nada. O que estas pessoas ainda estão fazendo em Porto Alegre ?

Eu adoro a cidade, moro aqui, e não a troco por nenhuma outra!

Parabéns Anderson !

portoimagem-II
July 5th, 2010, 04:59 PM
É verdade, RG. Comparar cidades é delicado, mas se for fazer isso, tem que se fazer com idades semelhantes.
Poa não pode ser comparada com as novas-metrópoles, todas se verticalizando agora, crescendo agora, com tudo novo.
Poa tem que ser comparada com metropoles antigas, como SP ou Rio.
Várias pessoas de fora que vieram a Poa me disseram que tem partes de Poa que parece São Paulo.
Também há prédios antigos e classudos de Poa que lembram os do bairro Flamengo no Rio.
O próprio Centro de Poa tem algumas semelhanças com SP E Rio - fato também comentado por quem vem aqui.

Tu também bem lembrou que Poa não é turística, e que sua história sempre esteve ligada à industria e, agora, à negócios.

Até mesmo os velhos bairros cinzentos de Poa tem cenários parecidos com os de São Paulo e Rio.

portoimagem-II
July 5th, 2010, 05:02 PM
É verdade, RG. Comparar cidades é delicado, mas se for fazer isso, tem que se fazer com idades semelhantes.
Poa não pode ser comparada com as novas-metrópoles, todas se verticalizando agora, crescendo agora, todas coloridas e vistosas, com tudo novo.
Poa tem que ser comparada com metropoles antigas, como SP ou Rio.
Várias pessoas de fora que vieram a Poa me disseram que tem partes de Poa que parece São Paulo.
Também há prédios antigos e classudos de Poa que lembram os do bairro Flamengo no Rio.
O próprio Centro de Poa tem algumas semelhanças com SP E Rio - fato também comentado por quem vem aqui.

Tu também bem lembrou que Poa não é turística, e que sua história sempre esteve ligada à industria e, agora, à negócios.

Até mesmo os velhos bairros cinzentos de Poa tem cenários parecidos com o dessas duas cidades.



1
http://1.bp.blogspot.com/_djF1xO1Ygh4/S8UYlav4-4I/AAAAAAAAAY0/27jUgFqcCck/s1600/Borges.jpg



2
http://i648.photobucket.com/albums/uu207/Minuano_brasil/Centro%20de%20POA/DSC09921.jpg?t=1259525958



3
http://img47.exs.cx/img47/2751/P1010077-R.jpg






4
http://cache.virtualtourist.com/1435669-Travel_Picture-Porto_Alegre.jpg



5
http://i648.photobucket.com/albums/uu207/Minuano_brasil/DSC09614.jpg?t=1259347886



6
http://img85.exs.cx/img85/991/centro1.jpg



7
http://img481.imageshack.us/img481/7277/uniaobbsant8nu.jpg




8
http://img253.imageshack.us/img253/2861/saobentoaereas031de6.jpg




9
http://i2.photobucket.com/albums/y37/gutooo/poa/IMG_6558.jpg




10
http://img358.imageshack.us/img358/6936/centro311ba.jpg






11
http://img409.imageshack.us/img409/8137/dscn3084cu2.jpg



12
http://img390.imageshack.us/img390/710/s30100147au.jpg



13
http://farm2.static.flickr.com/1088/534243941_f4319c6c85.jpg



14
http://www.portoimagem.com/tecla/fotos/DSCN7278.jpg



15
http://img691.imageshack.us/img691/404/cineimperialatual.jpg



16
http://i648.photobucket.com/albums/uu207/Minuano_brasil/Centro%20de%20POA/DSC09882.jpg?t=1259525411


17
http://img90.imageshack.us/img90/6427/dsc00405zmo.jpg





18
http://img2.imageshack.us/img2/220/dsc00420ang.jpg



19
http://img364.imageshack.us/img364/6801/img3681resize.jpg




20
http://img374.imageshack.us/img374/7083/img3727.jpg



21
http://img368.imageshack.us/img368/6038/img3801.jpg






22
http://i648.photobucket.com/albums/uu207/Minuano_brasil/Turismo%20em%20POA/DSC09691.jpg?t=1256212465







23
http://img162.imageshack.us/img162/7913/s30100022vm.jpg


24
http://img390.imageshack.us/img390/5371/s30100135se.jpg




.

[QUOTE=portoimagem-II;59784893]1
http://1.bp.blogspot.com/_djF1xO1Ygh4/S8UYlav4-4I/AAAAAAAAAY0/27jUgFqcCck/s1600/Borges.jpg



2
http://i648.photobucket.com/albums/uu207/Minuano_brasil/Centro%20de%20POA/DSC09921.jpg?t=1259525958



3
http://img47.exs.cx/img47/2751/P1010077-R.jpg






4
http://cache.virtualtourist.com/1435669-Travel_Picture-Porto_Alegre.jpg



5
http://i648.photobucket.com/albums/uu207/Minuano_brasil/DSC09614.jpg?t=1259347886



6
http://img85.exs.cx/img85/991/centro1.jpg



7
http://img481.imageshack.us/img481/7277/uniaobbsant8nu.jpg




8
http://img253.imageshack.us/img253/2861/saobentoaereas031de6.jpg




9
http://i2.photobucket.com/albums/y37/gutooo/poa/IMG_6558.jpg




10
http://img358.imageshack.us/img358/6936/centro311ba.jpg






11
http://img409.imageshack.us/img409/8137/dscn3084cu2.jpg



12
http://img390.imageshack.us/img390/710/s30100147au.jpg



13
http://farm2.static.flickr.com/1088/534243941_f4319c6c85.jpg



14
http://www.portoimagem.com/tecla/fotos/DSCN7278.jpg



15
http://img691.imageshack.us/img691/404/cineimperialatual.jpg





17
http://img90.imageshack.us/img90/6427/dsc00405zmo.jpg





18
http://img2.imageshack.us/img2/220/dsc00420ang.jpg



19
http://img364.imageshack.us/img364/6801/img3681resize.jpg




20
http://img374.imageshack.us/img374/7083/img3727.jpg



21
http://img368.imageshack.us/img368/6038/img3801.jpg






22
http://i648.photobucket.com/albums/uu207/Minuano_brasil/Turismo%20em%20POA/DSC09691.jpg?t=1256212465







23
http://img162.imageshack.us/img162/7913/s30100022vm.jpg


24
http://img390.imageshack.us/img390/5371/s30100135se.jpg












Porto Alegre é a das fotos 1, 2, 4, 5, 7, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 19, 20, 21, 22, 23, 24

fabrodpoa
July 5th, 2010, 05:07 PM
^^
O MOTIVO DO THREAD



- Esse thread NÃO é pra arrancar elogios. Esse thread é para promover reflexão, debate e informação. Desmistificação.

E não é para briga, bate-boca e mais richa entre cidades.


- Sim, esse thread foi motivado por aquele thead que foi fechado ("As 3 cidades mais...")


- Sim, também achei o título inadequado. O título com irononia que eu deveria ter feito é "A Face ESTAGNADA de Porto Alegre" .

Lá ano thread que foi fechado decretaram que Poa já entrou em decadência, que tá parando.
Falar que Porto Alegre stagnou é passar atestado de ingorância.
Se alguém faz um thread só com fotos de lugares velhos, aí todo mundo fica achando que a cidade só é aquilo. E o incrível é que as pessoas de fora realmente.

Bom, e esse thread que foi fechado botou fotos legais de Curitiba, e umas fotos horrorosas de Porto Alegre, de dar depressão em qualquer um. De forma alguma quero sucitar disputa com Curitiba, pois acho Curitiba uma cidade bonita e com mil qualidades, e ficar disputando quem é melhor não tem nada a ver, é coisa de gente insegura.


Então, repetindo, não fiz esse thread pra arrancar elogios. Até porque Porto Alegre não é melhor que nenhuma outra capital, e também tem lugares velhos, decadentes, e feios, como todas tem.
Fiz esse thread pra esclarecer aos desinformados que Porto Alegre não é toda velha (a parte central da cidade é), que Porto Alegre não parou há 30 anos trás, que a cidade também tem bairros novos... por incrível que isso possa parecer a alguns foristas.







_____________________________________________________________________________________________________


Perfeita explicação Ricardo !
Parabéns !

fabrodpoa
July 5th, 2010, 05:24 PM
duplo

fabrodpoa
July 5th, 2010, 05:29 PM
Auto-afirmação e não aceita críticas?

Esse é um problema que vc tem, aliás, pelo menos 50% da cidade de Curitiba é feia pra burro e vc é o primeiro a tapar o sol com a peneira.
Estive analisando os projetos em andamento e com previsão até a Copa e comparei as duas cidades..e não da nem pra comparar...o que se projeta para Curitiba é pífio.
Porto Alegre vai disparar na frente de Curitiba, porquê naturalmente tem mais potencial (local, cultural e beleza natural)...e por isso está atraindo interesses e consequentemente a Copa vai mudar o conceito da cidade.

Eu conheci bem as duas cidades, e esse Felipe Ribas é outro que fala bobagem demais.

Interessante comentário Cauan !

Com certeza a topografia e os acidentes geográficos de Porto Alegre superam em muito a "beleza natural" de Curitiba, que é quase inexistente. Devido a essa característica de Curitiba ela teve que investir mais em turismo, pra criar pontos artificiais atrativos. O que Porto Alegre já não precisa criar. A cidade tem uma orla linda, um lago maravilhoso. Basta as autoridades municipais e estaduais se darem conta e investirem (e não é preciso muito) PARA CRIAR AS CONDIÇÕES PARA ESTAS ÁREAS SEREM EXPLORADAS, SEREM FREQUENTADAS E VALORIZADAS.

Com a Copa e a necessidade de a cidade ficar atrativa, ela vai despontar com um grande destino turístico do Brasil. Talvez não comparável com as cidades do Nordeste, pelo fato destas terem mar e serem tropicais. Mas haverá uma grande evolução.

Porto Alegre tem um enorme potencial, com certeza.

Só pelo fato de a cidade ter um mar ou lago já faz a diferença. Não resta dúvida que as cidades mais interessantes tem algum dos dois ao seu lado.

Henrifavoretto
July 5th, 2010, 06:20 PM
Bela Porto Alegre

Francisco_agf
July 5th, 2010, 06:57 PM
POA tem ares de metrópole!

Lembra muito o Rio de Janeiro e Buenos Aires...

Felipe_Ribas
July 5th, 2010, 09:24 PM
Concordo contigo, mas achei pertinente esclarecer, porque para quem é de fora e não conhece a cidade, pode achar que o trajeto passa por bairro de aspecto e desenvolvimento compatíveis, o que nós sabemos que não ocorre, mas de fato a cidade deveria melhorar o tratamento de suas avenidas. Concordo que há realmente oasis em meio ao caos, como tu te refere ao nosso centro cívico, aonde se encontra o Centro Administrativo, o IPE, Denatran, Os tribunais de Justiça estadual, a sede do Tribunal de Jutiça Federal da 3º região, a Câmara de Veradores, enfim uma série de predios públicos a beira do Guaíba, formando um conjunto interessante, mas ilhados em áreas que poderiam ser melhor cuidadas.Acho pertinentes as tuas colocações, mas ainda que não tenha sido tua intenção, quando tu expõe as diferenças entre os dois trajetos que tu percorreu e agora percorre, acaba incorrendo numa comparação, e por isso quis deixar claro que são contextos bem diferentes.



Faz sentido o que tu diz, boa parte das belezas da capital gaúcha é por conta da iniciativa privada.Mas também assim o é, pq POA nunca se pensou turistica, pois as atenções do turismo sempre sobrecairam para Gramado, lá é o nosso grande resort de turismo, já no Paraná as duas maiores atrações são as Cataratas do Iguaçu e a moderna Curitiba. Claro que tem outra atrações assim como o RS também tem. Mas POA e sua RM estão querendo reter turistas e estão tendo que repensar seu próprio desenvolvimento e enfrentar suas deficiencias, para chegar lá, é algo rencente.





Tá errado, POA tbém tem um núcleo central de bairros nobres vizinhos.Vale esclarecer que a Zona Sul também tem seu núcleo de bairro nobres, só que não tão densificados como ocorre na Zona Norte de POA, e muito menos verticalizados.Para enriquecer a discussão, que me parece válida, pois estamos trocando informações e todos estamos aprendendo a entender a cidade e sua dinâmica, embora hoje seja POA, os critérios para aprender a ler uma cidade não difere muito, o que sim as difere é o diagnótico de suas virtudes e de suas deficiências. Mas concordo com o fato do mobiliário urbano não se diferir muito das partes não nobres, embora já haja movimento neste sentido, haja visto os ponto de telefone que já não podem ser chamados de orelhões, e na Zero Hora já foram mostrados mudanças que estão por vir, mas que claro a prefeitura vai executar mais próximo da Copa para evitar que o vandalismo possa danificar.

http://i159.photobucket.com/albums/t122/vaisaber_poa/Graphic1-1.jpg

Legenda....kkkkk

- A área de traço azul engloba os bairros ou parte dos bairros que são nobres
-O circulo tracejado em laranja, engloba as áreas mais nobres e as partes fora dele, já são áreas nobres, porém de transição na minha opnião.
-Os nomes com um circulo vermelho, são dos bairro que estão dentro desta área continua.
-e duas retas em roxo com as distâncias transversais deste núcleo central

Realmente o 'circulo' laranja é uma regiao bastante bonita. Eu andei pensando no que eu falei, e no que vc respondeu. Acho o seguinte: no caso de curitiba, o centro, como a maioria dos centros, acumula bastante circulação de pessoas e é passagem de muitos. Veja que quem vai de um lado ao outro da cidade, é muito provavel q passe pela regiao central. Em porto alegre, apesar do centro geografico nao ser o proprio centro (afinal o centro está no oeste da cidade), ocorre tambem praticamente a mesma coisa. Um dos motivos é a convergencia das ruas pro centro, e também (principalmente) das linhas de onibus, alem da concentração de orgaos e comercios na regiao. Agora note que a massa da população que vem da RM, passa no maximo pela regiao da farrapos e chega ao centro. Quem vem de alvorada, geralmente vem pela freeway ou assis brasil. De viamao, ou é bento ou ipiranga. Veja que dificilmente a grande circulação de pessoas atravessa essa regiao que vc demarcou no mapa. E acho que é mais ou menos por aí o sentido do comentario que fiz. Em curitiba vc parte da regiao 'muvuca' da cidade e pra todos os lados tem bairros agradaveis, afinal vc ta no meio de todos eles. Em porto alegre nao. Chegando de trensurb no mercado por exemplo, vc tem que acertar a direção correta caso queira ir pra um lugar bonito, caso contrario vc para nos bairros comuns ou mais feios.

ronin(POA)
July 5th, 2010, 11:18 PM
Olha, podem falar oq quiser do PT, mas quando eles estavam na prefeitura a cidade era bem mais limpa e bem cuidada. Ja o Fogaça nao fez absolutamente nada no seu primeiro mandato e o resultado ficou ai nos canteiros, avenidas, praças e principalmente a Redençao abandonada. Acho q essa eh a questao principal desse thread, Porto Alegre ESTA um pouco "feia" sim (principalmente na regiao central geografica -tirando o centro q na verdade fica na zona oeste e melhorou- pelo menos na minha visao detalhista/perfeccionista) mas com certeza nao EH feia pois o aspecto de "decadencia e estagnaçao" nessa area pode ser facilmente corrigido com uma limpeza e algumas reformas como esta voltando a acontecer aos poucos agora (nao eh atoa q antigamente Porto Alegre tinha a fama q Curitiba tem hoje em dia). Mas isso de forma alguma quer dizer q a cidade esta estagnada pois cresceu muito na zona norte e agora esta tendo um boom de crescimento na zona sul.

Entendem a diferença entre crescimento, beleza e desleixo? A cidade nunca deixou de crescer e esse desleixo eh passageiro, varia de gestao pra gestao, ja o aproveitamento das nossas belezas naturais tem cada vez mais chances de acontecer com a Copa.

Outra questao q ja foi falada eh q Porto Alegre nunca foi uma cidade voltada para o turismo (mesmo tendo tantas belezas naturais)... talvez a zona sul bem antigamente quando as pessoas iam la pra veranear e tomar banho no Guaiba, mas nao se pensava no turismo naquela epoca como se pensa atualmente, e com a poluiçao do Guaiba ficou meio dificil de se manter. Junte-se a isso gestoes q focaram mais na parte social do q na cidade propriamente dita (ai sim culpa do PT) acabamos ficando desse jeito. Mas se deus quiser ate a Copa as coisas vao mudar.

portoimagem-II
July 6th, 2010, 12:26 AM
Olha, podem falar oq quiser do PT, mas quando eles estavam na prefeitura a cidade era bem mais limpa e bem cuidada. Ja o Fogaça nao fez absolutamente nada no seu primeiro mandato e o resultado ficou ai nos canteiros, avenidas, praças e principalmente a Redençao abandonada. Acho q essa eh a questao principal desse thread, Porto Alegre ESTA um pouco "feia" sim (principalmente na regiao central geografica -tirando o centro q na verdade fica na zona oeste e melhorou- pelo menos na minha visao detalhista/perfeccionista) mas com certeza nao EH feia pois o aspecto de "decadencia e estagnaçao" nessa area pode ser facilmente corrigido com uma limpeza e algumas reformas como esta voltando a acontecer aos poucos agora (nao eh atoa q antigamente Porto Alegre tinha a fama q Curitiba tem hoje em dia). Mas isso de forma alguma quer dizer q a cidade esta estagnada pois cresceu muito na zona norte e agora esta tendo um boom de crescimento na zona sul.

Entendem a diferença entre crescimento, beleza e desleixo? A cidade nunca deixou de crescer e esse desleixo eh passageiro, varia de gestao pra gestao, ja o aproveitamento das nossas belezas naturais tem cada vez mais chances de acontecer com a Copa.

Outra questao q ja foi falada eh q Porto Alegre nunca foi uma cidade voltada para o turismo (mesmo tendo tantas belezas naturais)... talvez a zona sul bem antigamente quando as pessoas iam la pra veranear e tomar banho no Guaiba, mas nao se pensava no turismo naquela epoca como se pensa atualmente, e com a poluiçao do Guaiba ficou meio dificil de se manter. Junte-se a isso gestoes q focaram mais na parte social do q na cidade propriamente dita (ai sim culpa do PT) acabamos ficando desse jeito. Mas se deus quiser ate a Copa as coisas vao mudar.



Mas como usuário de onibus afirmo: os corredores de onibus há muuuuuuuuitos já são coisas horrorosas.

ronin(POA)
July 6th, 2010, 12:34 AM
Felipe acho q tu exagerou em algumas coisas e comparaçoes, mas tambem falou verdades como por exemplo as calçadas... eh a principal coisa q as pessoas reparam nas cidade mas em Porto Alegre quem parece construi-las sao os proprios moradores ou comerciantes, oq deixa uma coisa totalmente despadronizada e variando aos extremos.

A Joao Pessoa, Bento e Protasio sao as avenidas mais feias de Porto na minha opiniao, mas tambem tem outras avenidas importantes e bonitas q eu me lembro agora como a Nilo, Carlos Gomes, Praia de Belas, Loureiro da Silva, Goethe, Borges (nao sei daonde tu acha ela feia) e apesar de nao serem um primor da arquitetura e urbanismo grande parte da Mostardeiro, 24 de Outubro, Wenceslau, Beira-Rio, Erico Verissimo, etc. (e a propria Ipiranga q vai melhorar bastante) tambem tem suas belezas.


E por fim, eu senti que o povo aqui parece mais conectado com o resto do brasil. Apesar dessa ideia ridicula de europeização do sul do brasil, aqui parece muito mais BRASIL do que em curitiba. A quantidade de gente que eu vejo que veio de fora morar aqui nao foi pouca. Só de brasilia eu já conheci umas 4 ou 5. E a quantidade de gaucho que gosta e viaja pro Rio é impressionante tambem. Noto sempre uma conexao daqui com o rio, pelas pessoas, nao sei porque.

Agora eu nao sei daonde tu tirou isso pq parece estar totalmente fora da realidade dos Portoalegrenses... ou tu convivia com o nucleo dos integrantes do movimente "O Sul eh o meu Pais" la em Curitiba e aqui se misturou com um grupinho do pagode na tua faculdade, ou tu ta revelando um proprio esteriotipo teu com Porto Alegre.

Acho q a conexao dos Gauchos em geral eh mais com o litoral de SC quando o assunto eh praia e com Montevideo/Buenos Aires quando o assunto eh cidades (pela questao da proximidade, muita gente vai de excursao com os colegios mesmo e ja vai formando esse vinculo). Ate o estilo comum de se ver na zona central da cidade (pelo q eu entendi eh aonde tu ta morando) e ja foi retratado varias vezes como sendo os jovens Portoalegrenses eh uma mistura de roqueiro Londrino com Argentino no visual com o forte sotaque do Magro do Bonfa.

Esse seriado q se chamava POARS e depois virou VidAnormal retrata bem o tipo :lol:

YH0yr1UrCgg


Sem falar q tu nunca deve ter ido em jogos no Olimpico ou conviver com Gremistas e muito menos no Acampamento Farroupilha pra ter essa ideia de brasilidade. Mas realmente o esteriotipo de europeizaçao nao eh tao forte na capital como na "colonia", apesar de ter bastante descendentes e gente q veio do interior, mas acho q eh pq a imagem do Gaucho q ofusca um pouco isso.

ronin(POA)
July 6th, 2010, 12:36 AM
Mas como usuário de onibus afirmo: os corredores de onibus há muuuuuuuuitos já são coisas horrorosas.

Sim, mas q eu me lembre na epoca falavam como se fosse a oitava maravilha do mundo... :lol:

portoimagem-II
July 6th, 2010, 12:59 AM
Sim, mas q eu me lembre na epoca falavam como se fosse a oitava maravilha do mundo... :lol:


Sim, fazia parte da cartilha marxista de fazer propaganda intensiva.

O dinheiro gasto com marketing chegou a níveis inéditos com eles. Eram jornaizinhos, doutrinação nas associações de bairro, propagandas maciças em todas as mídias...


_______________________________________________


Mas nós todos estamos desvirtuando o assunto desse thread, que era mostrar que a cidade não é estagnada e decadente economicamente, como andaram falando por aí.

E agora nós todos estamos falando em suposta feiura da cidade. Quem não conhece a cidade, vai pensar que Poa é um show de horrores.
Lembrem do que disse o AnderVaz: quem faz a imagem da cidade perante os outros somos nós. Vamos parar de ficar falando que Poa tem coisas horriveis, ok ? E isso não pra mentir ou tentar dizer que aqui é uma maravilha, mas sim pra não sermos nós a fazer uma distorção, agora, passando uma imagem de novo errada.

Horrivel por horrivel, há capitais que ficam cantando de boas aqui no SSC, se dizem ousadas, etc, e têm coisas muito mais horripilantes que Porto Alegre.




.

Felipe_Ribas
July 6th, 2010, 01:14 AM
Agora eu nao sei daonde tu tirou isso pq parece estar totalmente fora da realidade dos Portoalegrenses... ou tu convivia com o nucleo dos integrantes do movimente "O Sul eh o meu Pais" la em Curitiba e aqui se misturou com um grupinho do pagode na tua faculdade, ou tu ta revelando um proprio esteriotipo teu com Porto Alegre.

Acho q a conexao dos Gauchos em geral eh mais com o litoral de SC quando o assunto eh praia e com Montevideo/Buenos Aires quando o assunto eh cidades (pela questao da proximidade, muita gente vai de excursao com os colegios mesmo e ja vai formando esse vinculo). Ate o estilo comum de se ver na zona central da cidade (pelo q eu entendi eh aonde tu ta morando) e ja foi retratado varias vezes como sendo os jovens Portoalegrenses eh uma mistura de roqueiro Londrino com Argentino no visual com o forte sotaque do Magro do Bonfa.

Esse seriado q se chamava POARS e depois virou VidAnormal retrata bem o tipo :lol:

Sem falar q tu nunca deve ter ido em jogos no Olimpico ou conviver com Gremistas e muito menos no Acampamento Farroupilha pra ter essa ideia de brasilidade. Mas realmente o esteriotipo de europeizaçao nao eh tao forte na capital como na "colonia", apesar de ter bastante descendentes e gente q veio do interior, mas acho q eh pq a imagem do Gaucho q ofusca um pouco isso.

Nunca me misturo com um unico tipo de gente. Acontece que vivendo na cidade a gente ve o que sao os costumes das pessoas e o que elas pensam sobre o resto do brasil. Em curitiba (pode ter sido azar meu) a maioria que conheci era mais ignorante em relação ao brasil e estavam plenamente satisfeitos de morarem na "melhor cidade do brasil" sem nem terem conhecido outras e dali nao sairiam.

Aqui, obviamente que tambem tem uns assim, mas eu particularmente vi bem menos. O que mais vejo é um pessoal mais mente aberta que, ou ja viajou pra outro estado, ou tem vontade. Ja conheci gaucho que tava loco pra sair daqui, morar no nordeste. Ja conheci gaucho (esses dias mesmo ele comentou) que gosta de passar as ferias no RJ, pq SC é sem graça. E eu ainda comentei "po, mas SC é mais perto e tem cidades de praia mais legais", aí ele "ahhh é pq vc é la de cima, curte SC.Mas o esquema é ir pro RJ". Ele nao foi o primeiro. Alem disso, é frequente eu ouvir as pessoas desconhecidas comentando na rua que viajaram pra sp, pro rj, pra brasilia.

Nao sei, pode ser impressao minha, mas eu sinto bem mais conexao com o brasil aqui do que sentia la. Nao só por isso, mas os costumes aqui, a vida que se leva aqui. O tipo das festas... muita coisa é muito parecido com brasilia.

E, ao contrario do que vc falou, de forma alguma eu me envolveria com pessoal do Sul é meu pais, nem lá nem aqui... quero é distancia pq sao todos no minimo imbecis.
E, tambem ao contrario do que vc falou, o estereotipo gaucho a principio é um povo mais fora do brasil possivel, mas quando vim pra cá vi que nao confere com a realidade. Como tu disse, até pode ser que no interior se veja mais isso, mas aqui na capital eu achei q fosse bem mais do que dizem la pra cima. Na verdade eu fiquei feliz e aliviado de ver que aqui nao tem esse preconceito todo que falavam tanto e essa cegueira de que o sul é melhor que o resto do país. Até existe, mas muito pouco eu achei.

Sim, eu ja fui no olimpico inumeras vezes (alias, vivia la ano passado) e, apesar de gostar de assistir jogo em estadio, odeio tanto os fanaticos pelo time como os fanaticos pela terra. Me desculpe se vc é algum dos 2 mas ser fanatico é simplesmente ridiculo.

E, o ultimo grupo q eu sempre procuro me envolver é o do pagode.

Felipe_Ribas
July 6th, 2010, 01:17 AM
A proposito, porto alegre é a cara do brasil e eu abomino quem tenta mostrar que aqui se parece mais com outro pais, seja qual for. Até ja conheci sim varios portoalegrenses que acham que estamos num caso a parte do brasil, mas pra mim nao passam de ignorantes, pois basta viajar pelo brasil pra ver que tem coisa MELHOR e tem coisa PIOR do que aqui. POA é apenas mais uma capital como todas as outras, brasileira tambem.

Ni.valdomonteiro
July 6th, 2010, 07:11 PM
^^^^^^Penso os mesmo, e curiosamente passo por situações parecidas com as tuas.
Curitiba também tem virtudes e defeitos,,, no fiim é tudo a mesma coisa.
Eu adoro morar aqui, a cidade é cheia de agradáveis surpressaas e tem de tudo, muiot cosmopolita. Só acho que a prefeitura podeia dar um "banho de loja" na cidade, um carinho um pouco maior com o mobiliário, com nichos e praças, etc.

RVpoa
July 7th, 2010, 01:03 AM
^^^^estou de acordo!!!

Paulistinha
July 7th, 2010, 02:27 AM
Wuau!!! Que linda cidade!! Me surpreendi com o thread também, quando li o título pensei que fosse mostrar prédios velhos, pobreza, mas é completamente o contrário... Adorei as fotos, belíssima cidade! Ótimo thread...

ronin(POA)
July 7th, 2010, 02:42 AM
Noto sempre uma conexao daqui com o rio, pelas pessoas, nao sei porque.

Nao sei, pode ser impressao minha, mas eu sinto bem mais conexao com o brasil aqui do que sentia la. Nao só por isso, mas os costumes aqui, a vida que se leva aqui.

A proposito, porto alegre é a cara do brasil e eu abomino quem tenta mostrar que aqui se parece mais com outro pais, seja qual for. Até ja conheci sim varios portoalegrenses que acham que estamos num caso a parte do brasil, mas pra mim nao passam de ignorantes




Bom, tu pode achar oq tu quiser de Porto Alegre (ate q os Gauchos tem uma forte ligaçao com o Rio so pq um cara q tu conhece queria viajar pra la!?), mas eh no minimo curioso alguem de fora e q mora a tao pouco tempo aqui querer saber mais do q os proprios habitantes da cidade e principalmente vindo de um cara q nem tu, q a alguns meses atras se sentia bem incomodado com "separatismo exacerbado" q via na cidade e ainda por cima largava verdadeiras perolas sobre a historia do Rio Grande do Sul... pelo visto tu continua sem conhecer a nossa historia e cultura.

Eu nao estou falando de tu ter reclamado da cidade pois ate concordei em algumas coisas ou do q ja deu pra perceber q tu adorar expor o "pq tu gosta de Curitiba e pq tu nao gosta de Porto Alegre" (pra quem esta por fora essas impressoes ja apareceram em varios outros threads) ou sei la oq possa parecer, mas com tu confundir uma cidade cosmopolita e q recebe bem os visitantes com esse tipo de besteira q tu tava falando e ja falou sobre o povo e os costumes daqui. Mas como eu disse, tu pode achar oq tu quiser, so nao tenta querer criar fatos em cima disso e ja sair rotulando as coisas.

E se tu foi tantas vezes assim no Olimpico deve saber oq esse simbolo do meu avatar significa e eu nao preciso nem responder sobre oq tu falou ali ne?

Felipe_Ribas
July 7th, 2010, 04:17 PM
^^^^^^Penso os mesmo, e curiosamente passo por situações parecidas com as tuas.
Curitiba também tem virtudes e defeitos,,, no fiim é tudo a mesma coisa.
Eu adoro morar aqui, a cidade é cheia de agradáveis surpressaas e tem de tudo, muiot cosmopolita. Só acho que a prefeitura podeia dar um "banho de loja" na cidade, um carinho um pouco maior com o mobiliário, com nichos e praças, etc.

muito bem sintetizado.

Bom, tu pode achar oq tu quiser de Porto Alegre (ate q os Gauchos tem uma forte ligaçao com o Rio so pq um cara q tu conhece queria viajar pra la!?),

sabe ler, ou falta interpretação?


mas eh no minimo curioso alguem de fora e q mora a tao pouco tempo aqui querer saber mais do q os proprios habitantes da cidade e principalmente vindo de um cara q nem tu, q a alguns meses atras se sentia bem incomodado com "separatismo exacerbado" q via na cidade e ainda por cima largava verdadeiras perolas sobre a historia do Rio Grande do Sul... pelo visto tu continua sem conhecer a nossa historia e cultura.

tempo de vivencia nao significa conhecimento dos fatos. ter nascido aqui, muito menos, significa conhecer verdadeiramente a sua historia. portanto nenhuma das suas colocações são validas. E, de fato, o separatismo ainda me incomoda. Sorte minha ter arrumado um grupo de amigos (vários, já q isso faz diferença pra vc) que são porto alegreneses, mas tem consciencia que há coisas melhores e coisas piores pelo brasil afora, e nao tao aí pra essa frescura toda de separatismo, muito menos saem por aí vestido de gaucho tradicional. Eu tinha tudo pra falar que vi a capital do nosso país crescer, vi como tudo começou, fiz parte do começo da historia. Mas não faço e muito menos saio pelas ruas de brasilia vestido de candango nem em desfile e muito menos fora de epoca. Se tem um povo que teve mérito historico no brasil, já q vc fala tanto de historia e bla bla bla, foram os paulistas. Lutar não é simplesmente guerrear por aí. Quem mais batalhou por alguma coisa foram os responsaveis pela capitania que hoje virou sao paulo, é só ver que, apesar dos defeitos, com certeza é o estado mais desenvolvido do país.


Eu nao estou falando de tu ter reclamado da cidade pois ate concordei em algumas coisas ou do q ja deu pra perceber q tu adorar expor o "pq tu gosta de Curitiba e pq tu nao gosta de Porto Alegre" (pra quem esta por fora essas impressoes ja apareceram em varios outros threads) ou sei la oq possa parecer, mas com tu confundir uma cidade cosmopolita e q recebe bem os visitantes com esse tipo de besteira q tu tava falando e ja falou sobre o povo e os costumes daqui. Mas como eu disse, tu pode achar oq tu quiser, so nao tenta querer criar fatos em cima disso e ja sair rotulando as coisas.

Se eu gostasse tanto assim de curitiba nao tinha saído de la.

Quem sabe vc, que só vive dentro de um nicho de gauchos mais apegados a raíz é que nao enxerga verdadeiramente o que virou a sua cidade de anos pra cá. Ou (novamente) vc acha que só pq mora aqui a mais tempo, tem uma visão mais real dos 'fatos'?

Saia pela rua, a quantidade de bailes funks por aí, MC Qualquer coisa em show pra todo lado, meu vizinho ouvindo rap carioca alto todo dia, os caras da faculdade que comentei, indo em excursão (mais de 1) pro RJ, as gurias q vejo da universidade tocando e dançando funk carioca nas festas q elas mesmo organizam. SE ISSO NAO É LIGAÇÃO COM A CULTURA CARIOCA É O QUE? ÁRABE?


E se tu foi tantas vezes assim no Olimpico deve saber oq esse simbolo do meu avatar significa e eu nao preciso nem responder sobre oq tu falou ali ne?

Pra te ser bem sincero, não sei porque eu vou para o estadio para ver jogo, não pra fazer parte de nenhum movimento ou apoiar/conhecer bandeiras que representam ideologias/torcidas. A começar pela triste ideia de as torcidas se fragmentarem sendo que torcem pro mesmo time. E a terminar pela irracionalidade que virou o futebol, assim como qualquer tradição e fanatismo.
Respeito tradições, nao estou aqui pra brigar com ninguem, nem com vc. Eu até vez ou outra acabo seguindo alguma tradição, nao tem como fugir. Mas nem por isso eu deixo de pensar que são atos infundados. Qual é a logica de ser patriota e amar o estado, se o estado hj nao tá nem aí pra vc? Qual é a logica de manter vivo o espirito guerreiro do gaucho, se nao há mais guerras e o estado que o RS representa hj nao tem NADA a ver com o que ja foi um dia? Qual é a logica de beber uma erva quente se as vezes nem o cara que toma, gosta? Qual é a logica de chorar/amar/torcer por um time hj em dia?
E sim, todas essas coisas um dia já tiveram logica, mas cairam no costume do povo, e assim vira uma tradição. Não é a toa que o estado tem a fama que tem, pois tem sua historia pra mostrar. Mas isso passou, e ao meu ver, sensato é aquele que é gaucho, respeita a sua historia, tem orgulho do que passou, mas vive do presente e do futuro.
Não é a toa que cada time de futebol tem uma torcida imensa. Algum dia a torcida era minima, as pessoas tinham motivos pra torcer, o povo se conhecia, o time representava alguma coisa. Hj, mal e mal a seleção brasileira é formada por brasileiros e representa o brasil la fora, na copa. Os times? Não mais. O time perdeu seu contato com a torcida, os jogadores não tem relação alguma com o que o time representa, e tudo virou um comércio. Basta uma maior oferta de salario, e 90% do time sai pra outro canto.

E, por fim, a coisa ficou tão irracional que, todos cantam mais alto o hino do RS no estadio, acima de qualquer coisa, como se valorizassem mais o seu estado, a sua cultura, do que qualquer outra coisa. Se isso fosse verdade, um gremista deveria torcer para o inter, quando fosse um jogo do inter contra um time de outro estado, o que quase nao acontece (pra nao dizer nunca), e vice-versa. Rivalidade? Sim, um dia tambem ja teve motivo pra existir, e hj como o resto tudo virou algo irracional.

Jvcp
July 7th, 2010, 05:28 PM
O Felipe Ribas tem pré-conceitos maus bem petrificados sobre POA e adora escrever sobre isto.

Óbvio que tem gente que escuta funk carioca, mas não é por isso que aqui é igual ao Rio de Janeiro, assim como existem muitas pessoas que escutam ópera e aqui não é Europa, escutam música nativista gaúcha e aqui não é interior e assim vai. Não tem como generalizar uma cidade grande. Mas mesmo assim, fazendo o esforço de generalizar, aqui é diferente do Rio apesar de ter aspectos em comum com esta cidade e tem sim algumas semelhanças com as cidades platinas apesar de ter aspectos em comum com o resto do Brasil. Assim são os fatos, assim é a história, tudo conjuga a esta ligação, ande com quem tu ande, fale com que tu falar, pois tu nunca vai conhecer a quantidade de gaúchos do qual quem nasceu aqui conhece. Eu, por exemplo, cada dia mais fico impressionado com a quantidade de gente que escuta música gaúcha e isso talvez se deve ao fato de eu gostar deste tipo de música e estar mais atento a quem goste. Se tu procurar gente que goste de funk, também vai encontrar aos montes.

Sobre a comparação com Curitiba, não vejo razão. Por que a comparação com esta cidade, e não com BH, Recife, Brasília, etc? Por que é do Sul? Cada lugar é diferente do outro, mesmo que dentro de uma mesma região geográfica e desta forma não sei por que POA deveria se parecer a Curitiba. Tu mesmo disse que vive melhor aqui, então para que tanto alvoroço? Parece que quer "desmitificar o mito" de que POA é um bom lugar para viver e que é igual ao resto do "pobre" Brasil (não penso nada disto, mas é uma idéia que poderia estar no imaginário de algumas pessoas da qual tu tenta alertá-las ou mostrar a nós gaúchos). Bom, siga então no teu caminho de revelação, mas cuide para não exagerar para o outro lado ao ver lixo em tudo que é lugar como na Etiópia, que de longe não é assim, já que aqui continua sendo uma das cidades com mais qualidade de vida do país.

Felipe_Ribas
July 7th, 2010, 06:11 PM
O Felipe Ribas tem pré-conceitos maus bem petrificados sobre POA e adora escrever sobre isto.

Óbvio que tem gente que escuta funk carioca, mas não é por isso que aqui é igual ao Rio de Janeiro, assim como existem muitas pessoas que escutam ópera e aqui não é Europa, escutam música nativista gaúcha e aqui não é interior e assim vai. Não tem como generalizar uma cidade grande. Mas mesmo assim, fazendo o esforço de generalizar, aqui é diferente do Rio apesar de ter aspectos em comum com esta cidade e tem sim algumas semelhanças com as cidades platinas apesar de ter aspectos em comum com o resto do Brasil. Assim são os fatos, assim é a história, tudo conjuga a esta ligação, ande com quem tu ande, fale com que tu falar, pois tu nunca vai conhecer a quantidade de gaúchos do qual quem nasceu aqui conhece. Eu, por exemplo, cada dia mais fico impressionado com a quantidade de gente que escuta música gaúcha e isso talvez se deve ao fato de eu gostar deste tipo de música e estar mais atento a quem goste. Se tu procurar gente que goste de funk, também vai encontrar aos montes.


Peraí, onde foi que eu disse que aqui é igual ao rio?
Onde eu disse que aqui parece o rio?
Por fim, quem disse que isso seria um defeito e nao uma qualidade, caso eu tivesse dito?
E não, eu nao escuto e quase nao passo perto de quem ouve funk, muito menos reparo mais do que as outras coisas. Eu apenas observo o meio em que vivo.


Sobre a comparação com Curitiba, não vejo razão. Por que a comparação com esta cidade, e não com BH, Recife, Brasília, etc? Por que é do Sul? Cada lugar é diferente do outro, mesmo que dentro de uma mesma região geográfica e desta forma não sei por que POA deveria se parecer a Curitiba. Tu mesmo disse que vive melhor aqui, então para que tanto alvoroço? Parece que quer "desmitificar o mito" de que POA é um bom lugar para viver e que é igual ao resto do "pobre" Brasil (não penso nada disto, mas é uma idéia que poderia estar no imaginário de algumas pessoas da qual tu tenta alertá-las ou mostrar a nós gaúchos). Bom, siga então no teu caminho de revelação, mas cuide para não exagerar para o outro lado ao ver lixo em tudo que é lugar como na Etiópia, que de longe não é assim, já que aqui continua sendo uma das cidades com mais qualidade de vida do país.

Ja leu meus posts? Se ler, vai ver q compra poa com bh, brasilia e curitiba. Cada uma por um motivo. Nao tem como comparar com recife pq nao conheço. Comparo com as que conheço e morei.
Não estou desmistificando nem tentando nada disso como tu possa pensar, o fato é que isto é um forum, onde a principal ideia de funcionamento é o compartilhamento e exposição de opinioes. Eu como morador da cidade, vou opinar sobre aqui, onde estou neste momento, e nao sobre uma cidade ao norte, ou nordeste, que estou longe e nao conheço. Por fim, como é um forum formado por opinioes, nem sempre serao opinioes positivas para todos, e esse é um dos principais problemas que afeta a todos, confundir critica com ofensa. Alem do mais, quando estive em brasilia, eu tinha a mesma postura la: criticava os defeitos e valorizava as qualidades, como aqui. O fato é que de qualidade e misticismo o mundo ja ta cheio, e é facil ver por aí, por isso prefiro enfatizar geralmente outros tipos de comentario. Não por isso q vou deixar algum dia de elogiar quando for preciso, basta ler meus posts.

ps.: se todo mundo concordasse em opiniao, nao seria necessario um forum, mas um blog ja teria o mesmo efeito.

Felipe_Ribas
July 7th, 2010, 06:12 PM
O Felipe Ribas tem pré-conceitos maus bem petrificados sobre POA e adora escrever sobre isto.


Qual o cabimento de usar a palavra preconceito se os conceitos que formei da cidade foi depois de vir pra cá?

Cauan Kaizen
July 7th, 2010, 11:35 PM
Esse Felipe Ribas tem fixação por Poa...

Quem desdenha compra.

Pietrin
July 7th, 2010, 11:46 PM
Começamos falando sobre o estado dos prédios de POA, e agora falamos da "carioquice" dos gaúchos e de um mito muito mentiroso sobre Curitiba ser uma cidade provinciana... :ohno:

Eduardo Mesquita
July 7th, 2010, 11:55 PM
POA e linda demais! :D

ronin(POA)
July 8th, 2010, 01:27 AM
Felipe, eu queria esclarecer novamente q o problema nao eh o fato de tu criticar Porto Alegre ou ter comparado com Curitiba pois acho q os proprios habitantes daqui sao bem criticos com a cidade, mas eh q tem algumas coisas q tu força demais como isso:


Saia pela rua, a quantidade de bailes funks por aí, MC Qualquer coisa em show pra todo lado, meu vizinho ouvindo rap carioca alto todo dia, os caras da faculdade que comentei, indo em excursão (mais de 1) pro RJ, as gurias q vejo da universidade tocando e dançando funk carioca nas festas q elas mesmo organizam. SE ISSO NAO É LIGAÇÃO COM A CULTURA CARIOCA É O QUE? ÁRABE?


Quem le nem imagina q eh quase impossivel de se ver bandeiras do Brasil ou ouvir o hino nacional nos estadios (pelo menos no Olimpico, mas no Beira-Rio ja deve estar assim pq eles sempre nos copiam :poke: ), ou q milhares de pessoas acampam durante um mes pra reviver os nossos costumes em pleno centro da cidade (e centenas de milhares visitam o lugar), ou q 99% toma chimarrao e sempre sai com a cuia e a termica embaixo do braço quando vai passear e tantos outros exemplos de identidade propria dos Gauchos e portoalegrenses.

Eu nao to dizendo querendo dizer q todo mundo eh separatista aqui, mas desdenhar da nossa cultura do jeito q tu parece estar fazendo eh demais ne? Esses teus amigos por exemplo, por menos tradicionalista q eles sejam experimenta falar dessa "carioquice" dos Gauchos pra eles pra ver se nao vao discordar de ti e defender a nossa cultura. Duvido q pelo menos um nao se manifeste pois eh raro de se ver um Gaucho q nao defenda seu estado, seja o assunto q for... mas isso tambem nao eh pq nos achamos q somos os melhores, eh apenas um baita orgulho da nossa terra q as vezes soa como arrogancia pra quem eh de fora.

Se tu ja foi a Buenos Aires deve ter visto q ninguem recebe mal os brasileiros la, mas isso nao quer dizer q eles nao estao nem ai pra cultura deles. Cidades cosmopolitas sao assim, eh exatamento oq o Jvcp falou:

Óbvio que tem gente que escuta funk carioca, mas não é por isso que aqui é igual ao Rio de Janeiro, assim como existem muitas pessoas que escutam ópera e aqui não é Europa, escutam música nativista gaúcha e aqui não é interior e assim vai. Não tem como generalizar uma cidade grande.

ronin(POA)
July 8th, 2010, 02:46 AM
Ninguem assistia aquele seriado VidAnormal? Me deu um branco antes, mas na verdade eu quis dizer q o visual deles parecia uma mistura de Beatles com Argentino :lol:

Queiroz
July 8th, 2010, 04:20 AM
Porto Alegre precisa trabalhar seu lado turístico ... é incrivel o potencial que ela tem ... seu lago, seus morros, sua urbanização intensa, suas ruas arborizadas, seus shoppings de qualidade, sua vida cultural intensa ( perdendo só pro eixo Rio-Sampa), precisa de um investimento forte em mkt turístico e vender pro Brasil todo e pro mundo na copa de 2014 suas qualidades q não são poucas, os governantes precisam sair da inércia e trabalhar o potencial turistico de POA, melhorando suas entradas por exemplo ... ( Farrapos,dar vida denovo pra essa que já foi uma avenida glamurosa até os anos 70, entorno da Ponte do Guaíba, remoção de vilas (favelas), das entradas da cidade) entre outras intervenções, melhoria dos parques, que tem reconhecimento em todo o país, e uma Orla a altura que a cidade merece!!:)

Manauense
July 8th, 2010, 04:31 AM
A densidade de Porto Alegre é impressionante.
Li na Exame de 30.6.2010 que Porto Alegre, em termos proporcionais, é a cidade mais verticalizada do Brasil.
Adorei o thread!

Queiroz
July 8th, 2010, 05:01 AM
^^
A densidade de Porto Alegre é impressionante.
Li na Exame de 30.6.2010 que Porto Alegre, em termos proporcionais, é a cidade mais verticalizada do Brasil.
Adorei o thread!

é bem possível que sim, ainda mais se a revista tá dizendo ... vivo em Manaus como vc, se formos comparar as duas cidades, realmente a densiddae de POA impressiona e muito!

:cheers:

Ni.valdomonteiro
July 8th, 2010, 02:23 PM
Das capitais que eu conheço, não tenho dúvidas que Porto deve ser a mais verticalizada.
As vezes é difícil acrdeitar que a cidade tem apenas milhão e meio de habitantes. Conquanto não sejam altíssimos, em média, tem muito prédio. Põe muito nisso.

Maria Theresa
July 8th, 2010, 04:46 PM
Eu nunca fui a POA, mas depois de ver tantas e tantas fotos de lá por anos, a considero uma das mais interessantes cidades do brasil.

tem um centro com mto prédio bonito , bairros de casas lindos e charmosos bairros nobres com residenciais bem revestidos.

Queiroz
July 8th, 2010, 10:38 PM
alguém saberia me dizer qual é o bairro mais verticalizado de POA, sem contar o centro??

1GLAU
July 9th, 2010, 03:55 AM
Lindíssima. :cheers:

Pietrin
July 9th, 2010, 04:26 AM
alguém saberia me dizer qual é o bairro mais verticalizado de POA, sem contar o centro??

^^ Acho que é o Moinhos de Vento. :)

Queiroz
July 9th, 2010, 04:44 AM
^^^^ Acho que é o Moinhos de Vento. :)

Hum... tbm acho! outros bairros como Petropolis e Bela Vista devem vir em seguida.






:tiasd:

ZekaPOA
July 9th, 2010, 03:02 PM
Eu achei sensacional esta ideia do Ricardo. causou uma antiexpectativa e também alguma polêmica. Excelentes fotos.

Por que o Iberê não fica com aquela iluminação azul permanente, como na foto 19? São estas coisas que não entendo, ações efêmeras, apenas temporárias, assim como em outros locais.

Romão
July 9th, 2010, 05:51 PM
Em alguns pontos eu até concordo que POA está estagnada mas dizer que a cidade chega a ser decadente é um grande exagero, é uma metrópole dinâmica e relativamente muito bem organizada, eu adoro a cidade, me sinto super bem, tenho muitos amigos na cidade e alguns deles não a trocam por nada.
no mais lindas fotos.

Tonho José
July 9th, 2010, 07:06 PM
O FARRAPO É UM CHATO.

FARRAPO = personagem virtual, sem RG ou CPF, que emite opiniões neste Forum.

O outro Farrapo, pessoa de carne e osso (não sei em que proporções), aquele que fica atrás do teclado, certamente é uma pessoa legal, ou melhor, TRI LEGAL, como todos os outros desta comunidade.

Grande Manaus
July 10th, 2010, 01:34 AM
Ótima coletânea de imagens de Porto Algre

portoimagem-II
July 10th, 2010, 05:00 AM
Ângulo inédito, em foto raríssima que achei agora:



http://img17.imageshack.us/img17/426/94363532.jpg

max_f
July 10th, 2010, 05:17 AM
^^
Aquela torre da esquerda não tá pronta ainda, né? Por essa foto dá pra ver que ficará muito bonita, combina bem com a região.

RVpoa
July 10th, 2010, 06:51 AM
Pena que esta montagem não foi feita com aquele comercial novo que inaugurou a pouco na Nilo, quase esquina com a Carlos Gomes, nessa foto dá pra ver uma pontinha da base dele....essa região tá um luxo, pelo conjunto que tá formando, apesar de não se ter projetos inovadores, há uma harmonia e elegância que é uma caracteristica já antiga dessa zona.

Doug_ata
July 10th, 2010, 06:06 PM
Perfeita essa última foto!!
As outras fotos do thread também estão show!:okay:

renehass
July 10th, 2010, 06:34 PM
Ângulo inédito, em foto raríssima que achei agora:



http://img17.imageshack.us/img17/426/94363532.jpg

Essa foto está legal, mas acho que ela já está desatualizada, né? Tem um prédio novo na Nilo Peçanha, a uma ou duas quadras da Carlos Gomes em direção ao Iguatemi, que não está na foto.

Hed
July 10th, 2010, 09:10 PM
alguém saberia me dizer qual é o bairro mais verticalizado de POA, sem contar o centro??
Bom... tudo depende nessa vida.
Qual é a definição de verticalizado vc está usando?
A partir disso, podemos começar a chutar alguns bairros.
Dependendo da definição, eu diria que vcs ficariam surpresos com a resposta.

portoimagem-II
July 10th, 2010, 10:18 PM
Talvez um critério possa ser número de prédios versus construções térreas.

Talvez a região dessa foto possa ser uma das mais:

http://i17.photobucket.com/albums/b91/latinohunk/15th/IMG_2074.jpg

Porém também temos a Cidade Baixa, que tem preticamente só predios - embora pareça ser menos verticalizada que a foto citada nesse post, por haver na CB muitos predículos de 2, 3 ou 4 andares.

Pantaneiro do Sul
July 10th, 2010, 11:12 PM
Espero que você esteja sendo irônico com o TÍTULO do thread! Poa tem lá os seus defeitos, mas dizer que a cidade é decadente é um grande exagero hein!

O maior mercado cultural do país é Poa, arquitetura legal, bom urbanismo, bons parques...

portoimagem-II
July 11th, 2010, 12:18 AM
Espero que você esteja sendo irônico com o TÍTULO do thread! Poa tem lá os seus defeitos, mas dizer que a cidade é decadente é um grande exagero hein!

O maior mercado cultural do país é Poa, arquitetura legal, bom urbanismo, bons parques...


Sim, a intenção é ironia. Mas não pra criar falsas espectativas e, assim, arrancar elogios.

Fiz esse thread em resposta a um outro thread no qual decretaram que Poa parou e só tem coisas velhas.

Então fiz esse thread para mostrar que afirmar isso é passar atestado de ignorância.

Veja a explicação completa que dei sobre o motivo desse thread lá na página 2, no post 51. :okay:

___________________________________________________________________________

aju897i
July 11th, 2010, 05:09 PM
thanks nice share...... 5

Inconfidente
July 11th, 2010, 07:24 PM
POA tem ares de metrópole!

Talvez porque seja uma! :sly:

Porto Alegre precisa trabalhar seu lado turístico ... é incrivel o potencial que ela tem ... seu lago, seus morros, sua urbanização intensa, suas ruas arborizadas, seus shoppings de qualidade, sua vida cultural intensa ( perdendo só pro eixo Rio-Sampa),

http://img820.imageshack.us/img820/4374/facepalm135b2ea.jpg

Guiga,
July 17th, 2010, 12:05 AM
Bela metrópole!

Calvin Porto
July 17th, 2010, 12:30 AM
alguém saberia me dizer qual é o bairro mais verticalizado de POA, sem contar o centro??

Foi citado o Moinhos de Vento como o mais verticalizado, mas tenho minhas dúvidas, acho o Bom Fim super verticalizado, embora por pequenos prédios em sua maioria, mas é difícil ver casas no Bom Fim, o conhecido Bairro Centro também é muito verticalizado.

Falaram tb. na Cidade Baixa, mas acho que esse não, tem algumas ruas cheias de prédios, mas as ruas tranversais na sua maioria são de casas.

O Bairro Independência tb. é muito verticalizado, acho que a briga é essa, Moinhos, Independência e Bom Fim.

Andre_RP
July 17th, 2010, 01:07 AM
IMPRESSIONA o grau de estagnação de POA! Dá vontade de chorar :bow::tyty::cheer:

Calvin Porto
July 17th, 2010, 01:58 AM
Acho que a única estagnação existente em Porto Alegre é de caráter político-cultural....tem uma gentalha do contra atuando na cidade e atrapalhando o desenvolvimento urbano.

Essa gentalha do contra conhecida aqui no SSC como Ecoxiitas provoca essa "estagnação" que referí.

Ni.valdomonteiro
July 17th, 2010, 06:31 AM
Bom... tudo depende nessa vida.
Qual é a definição de verticalizado vc está usando?
A partir disso, podemos começar a chutar alguns bairros.
Dependendo da definição, eu diria que vcs ficariam surpresos com a resposta.

Bom Fim, para mim sem dúvida!

portoimagem-II
July 26th, 2010, 05:29 AM
Acho equivoco dizer que a idéia do thread era receber elogios (...)

É equívoco, sim.

Taqui a prova: > http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1180063



________________________________________________________________

wel_0110
July 27th, 2010, 08:23 PM
POA é uma grande metropole...
gosto mto da cidade
belas fotos

Astronaut from Mars
August 20th, 2010, 03:22 PM
Acho que a única estagnação existente em Porto Alegre é de caráter político-cultural....tem uma gentalha do contra atuando na cidade e atrapalhando o desenvolvimento urbano.

Essa gentalha do contra conhecida aqui no SSC como Ecoxiitas provoca essa "estagnação" que referí.

=PT

borninpoa
August 20th, 2010, 06:29 PM
Pessoal:
gostei muito da idéia do fórum. Também gosto de fotografar, mas o forum não me permite anexar nada. Gostaria de saber como faço isso para apresentar minhas contribuições.
Obrigado

Astronaut from Mars
August 23rd, 2010, 02:48 PM
Nao se anexa, upload tua fota na net e depois poe
aqui um link pra tua foto neste site.

ZekaPOA
August 26th, 2010, 04:08 PM
Porto Alegre precisa trabalhar seu lado turístico ... é incrivel o potencial que ela tem ... seu lago, seus morros, sua urbanização intensa, suas ruas arborizadas, seus shoppings de qualidade, sua vida cultural intensa ( perdendo só pro eixo Rio-Sampa), precisa de um investimento forte em mkt turístico e vender pro Brasil todo e pro mundo na copa de 2014 suas qualidades q não são poucas, os governantes precisam sair da inércia e trabalhar o potencial turistico de POA, melhorando suas entradas por exemplo ... ( Farrapos,dar vida denovo pra essa que já foi uma avenida glamurosa até os anos 70, entorno da Ponte do Guaíba, remoção de vilas (favelas), das entradas da cidade) entre outras intervenções, melhoria dos parques, que tem reconhecimento em todo o país, e uma Orla a altura que a cidade merece!!:)

Muito bom, Queiroz, poucas palavras mas essencalmente é isso!
Porto Alegre tem grande potencial, sim, mas peca em detalhes importantes, que juntos fariam grande diferença. Um conjunto de ações relativamente simples poderiam dar outra cara à cidade. Uma coisa que eu não consigo entender, por exemplo, é o tratamento que certos prédios, e principaçmente, monumentos, recebem em relação à iluminação. Sinto vergonha de ver um monumento ao Expedicionário, na Redenção, sem nenhuma iluminação para valorizar suas formas, bem como o monumento aos Açorianos, ao monumento belíssimo no Parcão. Nada, nada de luz! A Ponte de Pedra. o viaduto Otávio Rocha, este entregue às traças, incrivelmente, um dos pontos turísticos mais belos da capital simplesmente abandonado, mal cheiroso e escuro, pixado de ponta à ponta. Então é isso que me entristece, parece que as autoridades não tem preocupação ou acham que seria de alto custo. Fico imaginando uma "otoridade", por trás de sua mesa rindo debochadamente: pra quê iluminar um monumento? Outra coisa que não entendo são estas ações temporárias, tipo iluminar o Iberê, como fizeram há pouco, lindíssima luz azul na fachada, mas só por uma semana! Por quê? Assim como já fizeram no MARGS, no Santander, entre outros. É tudo "temporário", apenas para marcar alguma certa data comemorativa, e depois as luzes se apagam.
Porto Alegre carece de um ícone, de um "landmark", algo que caracterize a cidade e a torne conhecida por este marco. Não aguento mais sempre as mesmas coisas, Gasômetro, Laçador, velha Ponte do Guaíba...Falta algo mais imponente, grandioso, marcante, que desponte na orla, combinando com o rio. Mas também é pedir demais, pois se alguém ousar algo diferente, principalmente na orla, receberá a pressão inevitável dos ecoxiitas de plantão, estes, sim, co-responsáveis pelo nosso atraso em muitos aspectos.
Temos mais de 1 milhão de árvores, ótimo. Somos a capital onde mais se lê dentro dos ônibus, legal. E aí, vamos atrair mais turista por causa disso? O que um turista estrangeiro vê em um material promocional de Porto Alegre? Uma foto do Laçador, imponente, maravilhoso. E o que é o Laçador? Uma micro estátua que mal aparece no meio da poluição visual da região. A ponte do Guaíba está saturada, degradada, velha.

Falta algo novo para esta cidade, ou no mínimo algo novo para melhorar o velho.

Vou desagradar alguns e receber crítica pelo que escrevi, mas é a minha opinião e não mudo. Amo esta cidade mesmo assim, pois ela também tem muitos pontos positivos. Penso grande, podemos melhorar bastante com o que temos, mas precisamos uma intervenção drástica em muitas coisas.

Queiroz
August 27th, 2010, 04:23 AM
Concordo com vc ZekaPOA... moro em Manaus atualmente e depois de quase 1 ano e meio sem visitar POA, estive em julho agora ... o q mais me chamou atenção de positivo foi o centro! tá bem mais limpo sem os camelôs q na época estavam quase saindo das ruas com a entrega do camelódromo. Muitos prédios históricos sendo restaurados, praças, até mesmo os caixotes velhos e encardidos (alguns) recebendo uma pinturazinha. Ja´é um pequeno progresso , pra quem fica um tempo fora percebe esses detalhes ... mais tem coisas q continuam na mesma, Poa se comparado com outras cidades brasileiras até passa um charme, organização e limpeza ... mais derrepente tu se depara com vilas (favelas) da maior miséria e muito lixo em lugares que jamis deveriam estar, chega ser chocante! Estava com um amigo e o levei para o Galpão Crioulo, e fiquei constrangido com aquela vila bem no coração do centro administrativo! Aquilo é uma vergonha para Porto Alegre! Pessoas influentes e turistas de todos os lugares passam ali! ... se fala tnato também da ponte do Guaíba, mais o viaduto de acesso dela está cheio de lixo, casebres e mendigos no cartão postal da capital gaúcha! ... POA tá virando a capital dos contrastes!

Rep. Riograndense
August 30th, 2010, 07:44 PM
Fotos muito bonitas da capital de nossa nação.

Contudo, o titulo do tópico tem suas verdades. Sou Gaúcho acima de tudo, mas não tem como esconder os defeitos de nossa capital e, principalmente, da região metropolitana. Não só POA, o RS, como um todo, parou. Estou me referindo a educação, economia, urbanização... ainda estamos muito bem se compararmos ao resto do Brasil, mas tudo o que fizemos nesses últimos anos foi parar no tempo e permitir que outros estados nos ultrapassassem em vários aspectos sociais e economicos.

Já passei muitas vezes pela região metropolitana de POA e pela própria capital e me assustei com o tamanho de algumas favelas que se encontram pelo caminho e rente à rodovia. É a imagem do abandono do poder público. Ademais, o que é o trânsito de POA? Graças a Deus construiram a 3ª perimetral para desafogar um pouco; fora isso estamos parados a 20 anos atrás. O crescimento do número de veículos e populacional não foi respeitado pelos governantes e o caos está ai.

Tenho muito orgulho de ser Gaúcho, mas fico bastante triste com a situação atual do estado. Espero que o próximo governante, seja de qual partido for, tenha AMOR POR ESSE CHÃO, e use seu mandato pelo bem do RS para, novamente, servirmos de exemplo de como se governa sério e se anda pra frente, com cidades limpas e organizadas, com planejamento urbano, esgoto tratado, alto índice de educação e tudo mais.

Sei que muito do que eu falei não tem nada a ver, diretamente falando, com o tópico, mas foi mais um desabafo do que qqr outra coisa.

DVBB
September 1st, 2010, 04:07 AM
Que ´´decadencia´´...

O centrao de Porto Alegre tem predios velhos e feiosos mas a cidade como um todo é muito bonita, o Moinhos de Vento e a Zona Sul são nota 10.

Parabens pelas fotos

DVBB
September 1st, 2010, 04:09 AM
Fotos muito bonitas da capital de nossa nação.

Contudo, o titulo do tópico tem suas verdades. Sou Gaúcho acima de tudo, mas não tem como esconder os defeitos de nossa capital e, principalmente, da região metropolitana. Não só POA, o RS, como um todo, parou. Estou me referindo a educação, economia, urbanização... ainda estamos muito bem se compararmos ao resto do Brasil, mas tudo o que fizemos nesses últimos anos foi parar no tempo e permitir que outros estados nos ultrapassassem em vários aspectos sociais e economicos.

Já passei muitas vezes pela região metropolitana de POA e pela própria capital e me assustei com o tamanho de algumas favelas que se encontram pelo caminho e rente à rodovia. É a imagem do abandono do poder público. Ademais, o que é o trânsito de POA? Graças a Deus construiram a 3ª perimetral para desafogar um pouco; fora isso estamos parados a 20 anos atrás. O crescimento do número de veículos e populacional não foi respeitado pelos governantes e o caos está ai.

Tenho muito orgulho de ser Gaúcho, mas fico bastante triste com a situação atual do estado. Espero que o próximo governante, seja de qual partido for, tenha AMOR POR ESSE CHÃO, e use seu mandato pelo bem do RS para, novamente, servirmos de exemplo de como se governa sério e se anda pra frente, com cidades limpas e organizadas, com planejamento urbano, esgoto tratado, alto índice de educação e tudo mais.

Sei que muito do que eu falei não tem nada a ver, diretamente falando, com o tópico, mas foi mais um desabafo do que qqr outra coisa.

Mas com a historia que a nação tem e sua cultura é para ter orgulho mesmo. Nisso colorados e gremistas concordamos

Calvin Porto
September 1st, 2010, 10:43 AM
Só uma coisa atrapalha o desenvolvimento pleno do RS....aquele partidinho vermelho, suas ramificações e os fanáticos recalcados que o alimentam.

Porém, como um vírus, essa doença é letal e destrói os nossos sonhos!

borninpoa
September 5th, 2010, 04:31 PM
Nao se anexa, upload tua fota na net e depois poe
aqui um link pra tua foto neste site.

Obrigado

Utente davvero.
September 5th, 2010, 04:51 PM
Oh, se tão somente as cidades do Brasil estivessem decadentes assim...