Neubau Büro- und Seminargebäude ETH

Baujahr: 2010 - 2013

Höhe: 40m / 11 Stockwerke

Website: Oberer Leonhard (http://www.ressourcen.ethz.ch/projects/lee)

http://www.ressourcen.ethz.ch/real_estate/zentrum/lee/lee_aussen_1005.jpg?hires

http://www.ressourcen.ethz.ch/projects/lee/lee_fassade_10.gif?hires

Gefällt gut, zumal es so aussieht, als für einmal auch wirklich nichts schützenswertes abgrebrochen wird.

http://img149.imageshack.us/img149/839/leonhard.jpg

Gefällt gut, zumal es so aussieht, als für einmal auch wirklich nichts schützenswertes abgrebrochen wird.


Doch das passiert leider schon, auf der ersten Visualisierung das alte Gebäude links ist das mittlere von drei zusammengebauten Häusern. Das rechts davon wird abgebrochen.

Doch das passiert leider schon, auf der ersten Visualisierung das alte Gebäude links ist das mittlere von drei zusammengebauten Häusern. Das rechts davon wird abgebrochen.

Na ja in dem Fall schade. Ich habe gemeint, dass die Villen rundherum erhalten bleiben. Immerhin schliesst der Bau eine städtebauliche Lücke.

30.06.2010:

http://www.stevesgallery.net/albums/userpics/10001/OLH_001_1006.JPG

http://www.stevesgallery.net/albums/userpics/10001/OLH_002_1006.JPG

Mir gefällt das Gebäude auch gut. Bis die Bauarbeiten in die Höhe gehen werden, wird es aber noch ein bisschen dauern, da die Tiefgeschosse mit dem Nachbargebäude verbunden werden, was ein Weilchen dauern kann.

Ein wuchtiger Bau. Ganz in der Tradition des Rationalismus der 30-er Jahre mit ihren steinigen Fassaden und etwas groben Details. Passt hier aber perfekt ins Gefüge.

@ steve: Ist das die definitive Visualisierung? Auf dem Bauschild siehts in den Details noch anders aus (Fensterteilung, feinere Kämpfer, hellerer Gussbeton).

Nicht Gussbeton, sondern natürlich Plattenteile. Oder ist das Ganze etwa steinverkleidet?

@ steve: Ist das die definitive Visualisierung? Auf dem Bauschild siehts in den Details noch anders aus (Fensterteilung, feinere Kämpfer, hellerer Gussbeton).

Ich kann keinen Unterschied feststellen, ich kenne mich da auch nicht so gut aus wie du.

@ steve: Ich meine auf dem Bauschild vor Ort. Dort scheint eine andere Version mit assymetrisch geteilten Fenstern und bedeutend helleren Elementen zu hängen. Wahrscheinlich die ältere. Mir gefällt die Visualisierung vom «ETH» -Link, die Du hier eingestellt hast, eindeutig besser.

Ich habe das Bauschild fotografiert und mit den geposteten Bildern verglichen, sehe nicht den geringsten Unterschied.

Die ETH will im Zentrum Neubauten erstellen. Alte Häuser müssen deshalb abgerissen werden. Der kantonale Richtplan legt dazu den Perimeter fest. Die Anwohner sorgen und wehren sich.

http://www.lokalinfo.ch/zuerich-nord/27893-die-eth-zuerich-hat-zentrumsgelueste.html

@*railcity: Ja, der Richtplan fuer die ETH kann man als «Schwachsinn» betiteln. Alte Gebäude an der Sonneggstrasse sollen billigen Kisten weichen. Der Neubau «Lee» ist sensibel platziert - der Altbestand war nicht weiter schützenswert. Guterhaltenen Wohnraum abzureissen ist aber völlig daneben. Dabei hätte die ETH rund um den Hönggerberg genügend Platz zur Entfaltung. Der Richtplan hält das ja auch fest. Warum also im Zentrum die halbe Gegend umkrempeln? Das versteht niemand.

23.03.2011:

http://www.stevesgallery.net/albums/userpics/10001/OLH_003_1103.JPG

http://www.stevesgallery.net/albums/userpics/10001/OLH_004_1103.JPG