Muchachos estoy pensando en colocar esta foto a participar pero no estoy seguro de cual es la edición que mejor le queda por eso les pido asesorías además que me den su concepto sobre qué les parece la imágen

http://img135.imageshack.us/img135/2209/imagenxj.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/135/imagenxj.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img839.imageshack.us/img839/5707/imagenum.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/839/imagenum.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Estoy algo confundido con esta foto...
¿Como es realmente?

#1
http://img339.imageshack.us/img339/6458/screenshot20110708at125.png

#2
http://img854.imageshack.us/img854/1732/screenshot20110708at101.png

xD lo mismo me pregunto yo ya que en los archivos la tengo como la coloqué aquí y cuando la subí a imageshack salió así como te salió a tí John :nuts:

^^ Okay, gracias. Ya como se cual es la original, puedo opinar mejor sobre esta. Creo que tiene muchos elementos que distraen la vista. De pronto desde un poco mas lejos y de un angulo un poco mas bajo, podria evitar varios de estos, como las mesas de atras y aun asi podria verse la ciudad. Tambien creo que seria mejor tomar la foto horizontalmente para que se vea mas del skyline.

^^ Okay, gracias. Ya como se cual es la original, puedo opinar mejor sobre esta. Creo que tiene muchos elementos que distraen la vista. De pronto desde un poco mas lejos y de un angulo un poco mas bajo, podria evitar varios de estos, como las mesas de atras y aun asi podria verse el skyline. Tambien creo que seria mejor tomar la foto horizontalmente para que sea mas del skyline.

Ok esa foto como tal ¿No la recomendarías para participar?

^^ Si fuera mi foto, posiblemente no la pondria, pero yo le aconsejo que si a usted realmente le gusta, que la ponga. Asi sabra la opinion de los demas.

.....

Las fotos del concurso principiante estan recibiendo muy pocos votos, creo se tiene que hacer algo sobre esto.

Bueno llevo leyéndolos un tiempo y de verdad felicidades por el talento que tienen, ya quisiera yo llegar a ese nivel. Apenas estoy comenzando en esto de la fotografía amateur jeje, ahora que aprenda a subir fotos subo alguna de esta semana

Bueno llevo leyéndolos un tiempo y de verdad felicidades por el talento que tienen, ya quisiera yo llegar a ese nivel. Apenas estoy comenzando en esto de la fotografía amateur jeje, ahora que aprenda a subir fotos subo alguna de esta semana

Listo, la idea es que participes y así puedas enriquecer tu conocimiento :cheers:

Listo, la idea es que participes y así puedas enriquecer tu conocimiento :cheers:

ok gracias

ya pude subirla :lol:

http://img718.imageshack.us/img718/1000/img0889qy.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/718/img0889qy.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Me gusta esa foto, le veo potencial ^^

Les agradezco si la destruyen en criticas jajaj, pues para saber los errores al menos en esa foto, o ver que sugerencias puedo seguir para mas adelante

Bueno yo la incógnita que tengo es ¿Qué nombre piensa colocarle si la pone a concursar?

Bueno yo la incógnita que tengo es ¿Qué nombre piensa colocarle si la pone a concursar?

No habia pensado en nombre, pero sería "Libertador tras las rejas"

Bueno a mi me gusta la foto y que no es totalmente simétrica porque como se puede ver a la reja izquierda le hacen falta algunas barandas.

Esperemos a ver qué concepto les merece esta foto a foristas más expertos en fotografía

Y mientras esperamos a los expertos... la escultura se ve algo lejos, yo pensaría en ir al mismo lugar y sacarla desde mas atrás con respecto a la puerta pero con zoom, eso daría un efecto como si la puerta y la escultura estuvisen mas juntas*, también intentaría agacharme un poco intentando que el piso ocupe menos lugar en el cuadro ya que no hay nada interesante ahi, por otro lado ya que es una foto simétrica abriría ambas puertas en el mismo ángulo.
Si no pudiese volver a sacarla, a esta foto primero lo que haría es enderezarla


*por si no me explico:
...un gran angular (sin zoom) provoca el aumento de la distancia entre el primer término y el fondo, mientras que el teleobjetivo (con zoom) origina el efecto contrario, aparentando acercar el fondo al motivo situado en primer término.
link (http://www.d-foto.com/Articulos/cursos/Zoom_Distancia_focal.htm)

Y mientras esperamos a los expertos... la escultura se ve algo lejos, yo pensaría en ir al mismo lugar y sacarla desde mas atrás con respecto a la puerta pero con zoom, eso daría un efecto como si la puerta y la escultura estuvisen mas juntas*, también intentaría agacharme un poco intentando que el piso ocupe menos lugar en el cuadro ya que no hay nada interesante ahi, por otro lado ya que es una foto simétrica abriría ambas puertas en el mismo ángulo.
Si no pudiese volver a sacarla, a esta foto primero lo que haría es enderezarla


*por si no me explico:
...un gran angular (sin zoom) provoca el aumento de la distancia entre el primer término y el fondo, mientras que el teleobjetivo (con zoom) origina el efecto contrario, aparentando acercar el fondo al motivo situado en primer término.
link (http://www.d-foto.com/Articulos/cursos/Zoom_Distancia_focal.htm)

ok buen punto, gracias por la explicacion, lamentablemente la foto si me queda muy complicado repetirla para mejorarla

Me gusta la foto, incluso la posición del fotógrafo en medio de la puerta entre abierta.
Lo que le mejoraría es la inclinación, fíjate que la linea de piedra del parque está inclinada al menos 2º hacia la derecha y esto se pronuncia aun más con la inclinación de la montaña.
La de la montaña es natural, asi que no hay que alinearla respecto a ella, pero si hay que hacerlo con la del parque.
Como ya no la puedes repetir lo que puedes es utilizar algun programita de retoque básico para allinear el horizonte y centrar la escena.

Mi segundo HDR, esta vez con la version de prueba de HDR Express:

http://img844.imageshack.us/img844/2742/hdr28372839.jpg

La foto se ve un poco suave, ya que pierde calidad con imageshack.

que opinan? apta para el concurso amateur?

http://i56.tinypic.com/6r7qyd.jpg

Igualmente, tambien me gustaría usar esta imagen para el concurso amateur y me gustaría que me dieran su opinión.

http://i56.tinypic.com/1z3101e.jpg

Me gusta como te quedó ese HDR John.

Desmond ambas están buenas y aptas para el concurso pero yo me quedo con la primera.

En la segunda ese letrero distrae un poco la atención.

La primera me gusta mucho mucho, tambien estoy ensayando esa tecnica, apenas si la conozco, pero esa foto me encanta. La segunda el letrero y los taxis le quitan mucho me parece

Me gusta como te quedó ese HDR John.

Desmond ambas están buenas y aptas para el concurso pero yo me quedo con la primera.

En la segunda ese letrero distrae un poco la atención.

Gracias Heroico

Mi segundo HDR, esta vez con la version de prueba de HDR Express:

http://img844.imageshack.us/img844/2742/hdr28372839.jpg

La foto se ve un poco suave, ya que pierde calidad con imageshack.


¿Alguien mas podria opinar sobre mi foto? Quiero saber como les parece, para mejorarla o dejarla asi. A mi me gusta que el HDR se vea lo mas natural posible.

que opinan? apta para el concurso amateur?

http://i56.tinypic.com/6r7qyd.jpg

Igualmente, tambien me gustaría usar esta imagen para el concurso amateur y me gustaría que me dieran su opinión.

http://i56.tinypic.com/1z3101e.jpg

Yo creo que la primera foto tiene un nivel bastante alto, entonces creo que seria mejor que participara en el UPC de mayor calidad.
¿Es un HDR?

La segunda tiene muchas cosas que distraen, no hay algo que guie mis ojos. En otras palabras hay mucho desorden.

Absolutamente de acuerdo con John! la primera foto esta simplemente muy buena!
No lo dudaria ni un segundo, esta para ponerla en el UPC y hasta en el latinoamericano!la segunda no tiene lineas de fuga, vectores, o perpectiva definida. todo se mezcla y pese a que los colores estan barbaros el cartel en el medio incomoda.

Mi segundo HDR, esta vez con la version de prueba de HDR Express:


La foto se ve un poco suave, ya que pierde calidad con imageshack.

Me gusta mucho!

Tengo estas 3 fotos, que me recomiendan en edición?, cual podría participar en el UPC?:

http://i941.photobucket.com/albums/ad259/dajoz/DSC01353.jpg

http://i941.photobucket.com/albums/ad259/dajoz/DSC01335.jpg

http://i941.photobucket.com/albums/ad259/dajoz/DSC01373.jpg

Las tomé en el museo del Banco de la República.

Mi segundo HDR, esta vez con la version de prueba de HDR Express:

http://img844.imageshack.us/img844/2742/hdr28372839.jpg

La foto se ve un poco suave, ya que pierde calidad con imageshack.

Bueno no es obvio que es hdr para mi aunque la encuentro rara, como que el blanco de derecha a izquierda no es el mismo, mas allá de eso la foto me gusta sobre todo las nubes.

una idea en progreso

http://i53.tinypic.com/30af8gm.jpg

Mi segundo HDR, esta vez con la version de prueba de HDR Express:

http://img844.imageshack.us/img844/2742/hdr28372839.jpg

La foto se ve un poco suave, ya que pierde calidad con imageshack.

Me gusta.. está excelente la aplicación del HDR, no maltrató la imagen, no la sobrexpuso. Muy armonica y agradable a la vista


que opinan? apta para el concurso amateur?

http://i56.tinypic.com/6r7qyd.jpg

Me quedo con esta.
Tiene una composición muy enriquecida con diversos elementos bien encuadrados, montañas, rieles, viviendas. Trata de girarla un tris (como 1º) hacia la izquierda.

Bueno y esta fue una edición de una foto de desmond, la idea principal era rescatar algo mas de detalle de las montañas. Al final al resultado no me ha dejado del todo satisfecho, en parte porque el archivo ya venia muy pequeño y cualquier correción afectaba la calidad.

http://img69.imageshack.us/img69/2182/img2564.png

Excelente Omar la edicion de la ultima foto de Desmont ya que permite apreciar lo importante que son los programas para dar los ultimos acabados a las fotografias.
Antes con la fotografia analoga, los fotografos hacian esto con procedimientos quimicos en el cuarto oscuro.
Ahora con la fotografia digital, los fotografos hacen esta edicion con programas de sofware como el Lightroom, fotomatix, etc..

Gracias a todos por sus comentarios, los tendre en cuenta para mis proximas fotos.

Tengo estas 3 fotos, que me recomiendan en edición?, cual podría participar en el UPC?:

http://i941.photobucket.com/albums/ad259/dajoz/DSC01353.jpg

http://i941.photobucket.com/albums/ad259/dajoz/DSC01335.jpg

http://i941.photobucket.com/albums/ad259/dajoz/DSC01373.jpg

Las tomé en el museo del Banco de la República.

La ultima, porque la luz esta mas balanceada y por lo tanto los detalles no se pierden, como en la primera. La primera es buena, pero hay mucha luz. La segunda esta un poco borrosa, y ya he visto fotos muy parecidas, como una de alejoaoa. http://www.flickr.com/photos/alejoaoa/5293627524/in/photostream


...........

Desmond, la ultima foto es buena. Posiblemente en B&N se vea mejor.

...........

Omar, me gusta como la edito, pero como usted dice, si afecta bastante la calidad.

Hola compañeros, sigo el foro cada vez que puedo, me gusta mucho la fotografía aunque no me considero bueno. Quisiera compartir con todos unas fotillos que me han gustado, para que me den sus puntos de vista.

Empiezo por esta de Atenas en diciembre del año pasado:

http://img543.imageshack.us/img543/5374/atenasb1000.jpg

Denme pasito ;)

La foto es agradable y de buena calidad, sin embargo tiene demasiados elementos distractores y ninguna linea de fuga.
A la hora de editarla le haria un recorte, entre la bella iglesia del fondo a la izquierda y la pareja a la derecha dejandola en formato vertical.

^^ gracias men, tus comentarios son muy sabios. :)

Encontré otra que me gustó de Cartagena en el verano del año pasado:

http://img15.imageshack.us/img15/2561/torrerelojcartagena.jpg

me gusta mucho, aunque me gustaría mucho mas si estuviese centrada.,

^^ si, pensé en recortarla un poco, pero al final decidí subirla tal cual la tomé, solo la redimensioné.

^^ si, pensé en recortarla un poco, pero al final decidí subirla tal cual la tomé, solo la redimensioné.

la foto es excelente y porque no la recortas un poco para ver como queda? y esta y la recortada?

Estoy perplejo, hoy pasaron mis dos fotos a la final del UPC internacional.
Sin embargo no creo tener mucho chance ya que un par mas de participantes cumplen con el tipico arquetipo de foto Urbana.

Pd fantastico ver el actual movimiento de nuestro UPC!

hola gente...... tengo una camara nikon d3000 que me regalo mi hermano y no tengo mucha idea pero si muchas ganas de aprender. asi que les dejo un saludo y espero poder compartir con ustedes lo poco que se y las fotos que voy tomando..... TENOCH79

diego76;Encontré otra que me gustó de Cartagena en el verano del año pasado:

esta muy buena la foto.... me parece que la sombra del centro la desmejora un poco... pero el reflejo de las hojas le da el toque....

Bienvenido Tenoch! que agradable ver que cada ves somos mas, espero que podamos ser utiles y asi aprender entre todos! esperamos tus fotos! .)

Vagamundo! el usar a diario otros idiomas está destrozando tu ortografía en español! jeje :D

Aguanta amateur? que opinan? :)

http://i52.tinypic.com/o8aw5v.png

Vagamundo! el usar a diario otros idiomas está destrozando tu ortografía en español! jeje :D

Que Desastre! :nuts: si no me pongo las pilas me van a sancionar :lol:

Desmond, le daria un tris mas de contraste, y bajarle un toquesito a la exposicion el blanco y negro le sienta bien. y en cuanto al efecto me gusta pero si es posible subirle mas al tono del naranja y un poco mas de vibracion. pero esta muy bien la idea de la composicion.

Que Desastre! :nuts: si no me pongo las pilas me van a sancionar :lol:

Desmond, le daria un tris mas de contraste, y bajarle un toquesito a la exposicion el blanco y negro le sienta bien. y en cuanto al efecto me gusta pero si es posible subirle mas al tono del naranja y un poco mas de vibracion. pero esta muy bien la idea de la composicion.

jaja pero es que ustedes a veces dicen eso pero yo soy ameteur, entonces te pedire que me expliques:

- A que te refieres con bajarle un toquesito a la exposición?

- A que te refieres con ponerle mas vibración.

Gracias :)

actualización: mejor así?

http://i55.tinypic.com/jaicz4.png

jaja pero es que ustedes a veces dicen eso pero yo soy ameteur, entonces te pedire que me expliques:

- A que te refieres con bajarle un toquesito a la exposición?

- A que te refieres con ponerle mas vibración.





jaja iba a preguntar lo mismo, se ve muy bien la foto así, pero la prefiero con el naranja.

Aprovecho y subo otra mia, aun no hago los arreglos a la anterior :bash:
http://i.imgur.com/Y6tKzl.jpg

Naranja, el amarillo es muy fuerte, no me gusta. Yo lo unico que haria es aumentar los contrastes. Lo demas esta genial.

.......

Diego, la foto se veria mejor si usara la regla de los tercios.

Soy Nuevo en los foros, pero como a muchos, me gusta la fotografía y bueno, quiero participar, no edito mis fotos, así que lo que ven es lo que sale de mi camarita, que tampoco es profesional (Sony DSC-W310)

Mi Primera foto, la tome en Perú, En el parque nacional de los nevados Huascaran!!

http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/38661_451967266041_623891041_6135634_2433749_n.jpg

buenas otich, la verdad que si esa es su primer foto, su ojo promete mucho.

a ver que les parece esta foto
http://farm7.static.flickr.com/6127/5944676218_deac988d22_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/65260426@N05/5944676218/)
Portal (http://www.flickr.com/photos/65260426@N05/5944676218/) por tenoch79 (http://www.flickr.com/people/65260426@N05/), en Flickr

esta foto fue tomada desde el interior de mi casa cuando estaban por colocar la ventana..

La primera muy bella captura al atardecer! pesa un poco que halla cortado las espigas..

Woah! apocaliptica la ultima! El momento es Genial pienso que solo hay que dejarle las lineas del marco sin ningun tipo de recorte, subirle untris de enfoque y reducir el ruido.
Muy Buena!

En Esta las Espigas están más completas, pero el atardecer pierde protagonismo!!!!!!



http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/38661_451967271041_623891041_6135635_3801641_n.jpg

Creo que con estos ajustes se ve algo mejor

http://i.imgur.com/N7BgKl.jpg

Soy Nuevo en los foros, pero como a muchos, me gusta la fotografía y bueno, quiero participar, no edito mis fotos, así que lo que ven es lo que sale de mi camarita, que tampoco es profesional (Sony DSC-W310)

Mi Primera foto, la tome en Perú, En el parque nacional de los nevados Huascaran!!

http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/38661_451967266041_623891041_6135634_2433749_n.jpg

Me encanta. Con su foto nos damos cuenta que no es necesario tener una DSLR para tomar una fotografia de buena calidad.


a ver que les parece esta foto
http://farm7.static.flickr.com/6127/5944676218_deac988d22_b.jpg

esta foto fue tomada desde el interior de mi casa cuando estaban por colocar la ventana..

La forma de las nubes me gustan, pero no me gusta el color. Me gustaria que la foto hubiera sido tomada desde un poco mas lejos.


En Esta las Espigas están más completas, pero el atardecer pierde protagonismo!!!!!!



http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/38661_451967271041_623891041_6135635_3801641_n.jpg

Tiene razon, la otra foto es mejor.

Creo que con estos ajustes se ve algo mejor

http://i.imgur.com/N7BgKl.jpg

Se ve mucho mejor, me gusta.

^^Mejoró muchisimo Diego, en este caso para tomas posteriores me atrevo a citar:

“Si tus fotos no son suficientemente buenas, es que no estás suficientemente cerca”
Robert Capa

^^Mejoró muchisimo Diego, en este caso para tomas posteriores me atrevo a citar:

“Si tus fotos no son suficientemente buenas, es que no estás suficientemente cerca”
Robert Capa

ok , gracias por el consejo

Soy Nuevo en los foros, pero como a muchos, me gusta la fotografía y bueno, quiero participar, no edito mis fotos, así que lo que ven es lo que sale de mi camarita, que tampoco es profesional (Sony DSC-W310)

Mi Primera foto, la tome en Perú, En el parque nacional de los nevados Huascaran!!

http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/38661_451967266041_623891041_6135634_2433749_n.jpg

Son muy buenas tus fotos, anímate a participar en el concurso!

Son muy buenas tus fotos, anímate a participar en el concurso!


Me encantaría, pero no se muy bien como es!!!!! he visto dos concursos y he leído algo de abrir tu propio hilo con tu foto,,,,, la verdad como soy nuevo, no le tengo muy bien el tiro al asunto, seguro que voy a leer mejor y me animo con mis fotos, que son más bien de paisajes naturales, casi todo América Latina con mi mochila y mi cámara sacando mas de 15.000 fotos!!!!!! bastantes tengo para el foro!!!!!!!

muchas gracias!!!!!

A ver Muchachos quien se anima a participar esta semana en el UPC hasta ahora hay solo dos fotos..

A ver Muchachos quien se anima a participar esta semana en el UPC hasta ahora hay solo dos fotos..

se puede internacional ?

Me encantaría, pero no se muy bien como es!!!!! he visto dos concursos y he leído algo de abrir tu propio hilo con tu foto,,,,, la verdad como soy nuevo, no le tengo muy bien el tiro al asunto, seguro que voy a leer mejor y me animo con mis fotos, que son más bien de paisajes naturales, casi todo América Latina con mi mochila y mi cámara sacando mas de 15.000 fotos!!!!!! bastantes tengo para el foro!!!!!!!

muchas gracias!!!!!


Para cuantas fotos te da la bateria pues..!!!

Amigos ayuda..!!

ustedes que son expertos en el tema...ayuda.!!
necesito comprarme una nueva camara...URGENTE..!!
ya que la que tengo actualmente ya es algo bn inutil..falla muchisisimo y la resolucion como que me he dado cuenta que ya no es la misma y la mera verdad ya no me gusta como toma las fotos..Ahora me quiero comprar una que no sea muy grande...ni k llame mucho la atencion...no me importa que se vea sencilla..no kiero algo de lujo ni costosisimo...ya k no cuento con mucha capital..tengo alo mucho en disposicion $4,OOO o kiza $5,000
Kisiera una camara chica pero eh..! eso si de muy buena resolucion...con bastantos megapixeles (si se puede de 10 o mas) con zoom optico de 4 o mas...y con autodisparador...dicen k la marca nikkon es muy buena...segun las caracteristicas k les dije cual me recomiendan..??? Gracias por sus opiniones..Salu2!!

primera pregunta...
cuanto es tu presupuesto en dolares?
y segunda..
tienes posibilidad de comprar en tiendas enlinea en USA como amazon?

saludos

PD: tu firma encandila un poco.... jjjj

Para cuantas fotos te da la bateria pues..!!!

acaso no se puede cargar, he estado viajando hace varios meses, cuando se me acaba la batería, sencillo, la cargo con energía y sigo tomando fotos!!!!! ??? no entiendo la exclamación!!!!

pd: vagamundo yo me animo y de paso me explicas como es la cuestión!!!!

Buenisimo! Subir las fotos ya sabe, aqui le dejo el link de como se pone una poll, y cuando tenga ganas comparta con nosotros sus fotos en el UPC o en Discusiones fotograficas.

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=606743

Bueno Aquí otra de mis fotos, Laguna Churup, También en Perú!!!! de mi podrán observar en gran parte paisajes naturales!!!!!

http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/40707_451964801041_623891041_6135518_2372853_n.jpg

^^ Usted es un buen fotografo. Me encanta el lugar, seria bueno conocerlo.

Bello lugar! se parece al paisaje de la sierra nevada del cocuy.

Ya que andamos con paisajes que les parece si subimos y compartimos algunas fotos sobre el tema?

http://farm5.static.flickr.com/4108/5091193200_cabba47742_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/auslnder/5091193200/)
The Cementery. (http://www.flickr.com/photos/auslnder/5091193200/) por Giraldo. (http://www.flickr.com/people/auslnder/), en Flickr

http://farm6.static.flickr.com/5164/5270031484_54d20e0e11_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/auslnder/5270031484/)
Between green and blue. (http://www.flickr.com/photos/auslnder/5270031484/) por Giraldo. (http://www.flickr.com/people/auslnder/), en Flickr

Estas dos muestran el paisaje tipico austriaco.

http://farm6.static.flickr.com/5086/5381747701_276fb12164_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/auslnder/5381747701/)
Luro lights (http://www.flickr.com/photos/auslnder/5381747701/) por Giraldo. (http://www.flickr.com/people/auslnder/), en Flickr

Una mirada nocturna a la Patagonia

La de la patagonia está brutalísima...felicitaciones..


Un paisaje Limeño
http://farm5.static.flickr.com/4127/5190645499_09c10cb986_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/omard/5190645499/)
Flying Lima (http://www.flickr.com/photos/omard/5190645499/) by OmarD (http://www.flickr.com/people/omard/), on Flickr

y uno tropical para contrarrestar el Vienés

http://farm3.static.flickr.com/2544/4123344714_b74466d33b_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/omard/4123344714/)
Atardecer en Taganga (http://www.flickr.com/photos/omard/4123344714/) by OmarD (http://www.flickr.com/people/omard/), on Flickr

Me gusta mucho la de la patagonia :applause: , se ve un tricitin trepidada aunque es muy minúsculo..

Igual me gusta mucho esa foto.

^^ Feleru* hace mucho no postea fotos!

Ud tiene fotos muy buenas :yes:

La de Taganga es una provocacion a disfrutar! Hermosa composicion Caribena!

acaso no se puede cargar, he estado viajando hace varios meses, cuando se me acaba la batería, sencillo, la cargo con energía y sigo tomando fotos!!!!! ??? no entiendo la exclamación!!!!

pd: vagamundo yo me animo y de paso me explicas como es la cuestión!!!!


ahh pss porque esque cuando a mi se me descarga mi camara y ando con ella pss solo la puedo cargar asi a la luz...pero no tienes baterias de repuesto? aveces es recomendable comprarlas..Salu2!

Impecables esas fotos y esos lugares.

----------------------------------------------------------

En el thread de Bogotá (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=82220090#post82220090) que hizo alejoa vi las fotos de una producción en la biblioteca Virgilio Barco y me acordé de que había visto un video hace un tiempo del gigantesco trabajo que hizo el fotógrafo Mike Butler para lograr las tomas, lo dejo acá.

AsB796NZXqI

Bogotá - Colombia


Biblioteca Virgilio Barco
Proyecto Salmona

Mike Butler (http://www.mike-butler.com/#/projects/12/)

http://img696.imageshack.us/img696/3442/nuevaimagenn.jpg

http://img203.imageshack.us/img203/367/nuevaimagen6k.jpg

http://img228.imageshack.us/img228/2268/nuevaimagen5a.jpg

http://img521.imageshack.us/img521/3411/nuevaimagen4.jpg

http://img529.imageshack.us/img529/6173/nuevaimagen3copia.jpg

http://img64.imageshack.us/img64/7002/nuevaimagen2o.jpg

http://img818.imageshack.us/img818/5918/nuevaimagen1u.jpg

Muchachos aquí les dejo unas fotos para que me den su concepto

http://img88.imageshack.us/img88/2876/abny.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/88/abny.jpg/)

http://img845.imageshack.us/img845/8568/acolor.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/845/acolor.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

La mejor que le he visto, Sera por que estoy pasando por el perioda B&N en la fotografia pero la primera me gusto mucho!
eso sí hay que enderezarla y pienso que con algo de edicion se puede resaltar mucho mas .)

La mejor que le he visto, Sera por que estoy pasando por el perioda B&N en la fotografia pero la primera me gusto mucho!
eso sí hay que enderezarla y pienso que con algo de edicion se puede resaltar mucho mas .)

Si, el problema es que no sé cómo se enderezan las fotos xD :gaah:

la foto tiene potencial ya estube mirandola y hasta le hice un extreme B&W para que viera lo que puede surjir promediando entre la original y esto.

Pd Por supuesto trabajando la original, no una copia en formato pequeno.

http://img836.imageshack.us/img836/7240/acolor2.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/836/acolor2.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

El trabajo, la dedicación de algunos fotógrafos para una obra a veces es brutal y costosisimo. He visto algunos de los programas de Nat Geo sobre fotos memorables o de portada y ciertas fotos requieren dias enteros para una sola toma, arneses, luces potentisimas, etc.
.
.
Muy buena la toma Heroico, tiene potencial como dice vagabundo es mejor trabajarla sobre el original. El B/N le sienta bien y seguro que se puede darle un contraste mas logrado.
.
.
Para lo de las ediciones si no te animas aun a Photoshop o LightRoom, comienz con algo livianisimo como Paint.net el cual tienen varios plugins desarrollados gratuitamente para realizar ajustes comunes.

Bueno actualmente estoy trabajando con el GIMP 2.6 que me parece que es bueno para empezar

yo tambien utilize un tiempo el GIMP, pero nunca lo acabe de entender.. jeje
se me hacia como muy "linux" o algo así. Tengo ratico que no lo he vuelto a ver.
El Pain.net es tan liviano que bajarlo e instalarlo es cuestion de segundos.

Aquí la subo nuevamente con más contraste. La edité con el GIMP

http://img854.imageshack.us/img854/5344/95859773.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/854/95859773.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Particularmente me gusta como quedó

Bueno no soy muy bueno en el tema de Fotografias, se hace lo que más puede, realmente no me queda mucho tiempo para tomar fotos, pero aquí traigo una foto que me gusto.

Muchos fotografos Amateur Torontonianos, arriban allí ha sacar un buen encuadre, este es el que yo conseguí:


http://img10.imageshack.us/img10/24/tw2nk.jpg


Saludos!

muy bueno
le da un toque de vertigo que es componente más de la escena.

IRBARi09je8

¿Que opinan? A mi no me gusta para nada la actitud de este fotografo, y creo que es una falta de respeto tomarle fotos a la gente de esa forma.

Si, luce muy brusca su forma de meterle un flashazo en la cara a las personas. Tal vez en otro país un poco mas conflictivo se metería en más de un problema. Lo unico rescatable es la forma en que va exponiendo sobre la marcha.

Una pequeña prueba de timelapse....

jpSNB_Zutyk

solo fueron 61 tomas y una tasa de 12fps que no es lo recomedable. Pero es mi primer intento y queria probar con lo que tenía a mano.

^^ Me gusta, aunque tiene razon, es muy corto. ¿Como se hace un Time Lapse? Yo he querido hacer uno antes, pero no he sabido como.

IRBARi09je8

¿Que opinan? A mi no me gusta para nada la actitud de este fotografo, y creo que es una falta de respeto tomarle fotos a la gente de esa forma.

El error es no utilizar un teleobjetivo para poder hacerse mas a la distancia y poder hacer retartos sin ser casi percivido, pero creo que el objetivo de el es que la foto se ve a cotidiana no posuda ni avisada. Lograr captar la verdadera escencia del transeunte , contar esas miles de historia que cruzan una sola calle...
Aunque si me parece un poco agresivo la forma de tomar la foto no sabria si criticarle hacerlo de acuerdo a su objetivo y vision como fotografo y artista.

Una pequeña prueba de timelapse....

solo fueron 61 tomas y una tasa de 12fps que no es lo recomedable. Pero es mi primer intento y queria probar con lo que tenía a mano.

En estos dias he querido intentar hacer un timlapse, voy a ver si los ubo en estos dias o la proxima semana...

Omar, cual seria la configuracion recomendable para un timelaps dia? y cual seria si fuera especificamente de noche.

Acá tengo otra toma que hice en estos días

http://img26.imageshack.us/img26/3153/atardecerp.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/26/atardecerp.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

^^que buen cielo heroico, la foto está apenas inclinada, solo eso.

---------------------------------
No hay que tener un model release para publicar fotos de personas?
Me calló muy mal ese fotógrafo en New york, me parece mal educado y aparte cobarde, no creo que sea casualidad que todas las fotos que saca se las hace a mujeres y ancianos.

¿Como se hace un Time Lapse? Yo he querido hacer uno antes, pero no he sabido como.

mira John justo hoy veia este video de Gavin Hoey sobre este tema, no tenia idea que podia hacer todo solo con ligthroom.

TM7EJZ-8HWw&feature=feedu

Alguien ha hecho algo con Stop motion? hace un tiempo estuve viendo decenas de esos videos, este me parece genial.

2_HXUhShhmY

Esta Buenisimo Emi, Te lo Robo!

El error es no utilizar un teleobjetivo para poder hacerse mas a la distancia y poder hacer retartos sin ser casi percivido,

Si, lo malo de estos es que uno muchas veces pierde la oportunidad de tomar las fotos desde algunos angulos muy buenos, ya que muchas veces hay objetos en el medio.


pero creo que el objetivo de el es que la foto se ve a cotidiana no posuda ni avisada. Lograr captar la verdadera escencia del transeunte , contar esas miles de historia que cruzan una sola calle...


No creo que esa sea su objetivo, ya que al usar el flash y al hacerse ver por las personas que fotografia, el momento natural se pierde. La expresion facial y corporal de las persona va a cambiar.


Aunque si me parece un poco agresivo la forma de tomar la foto no sabria si criticarle hacerlo de acuerdo a su objetivo y vision como fotografo y artista.

Yo creo que aunque es legal tomar ese tipo de fotos, un fotografo tiene que respetar el espacio de los demas.

En estos dias he querido intentar hacer un timlapse, voy a ver si los ubo en estos dias o la proxima semana...


Que bueno, ojala que tambien se anime a mostrarnos mas de sus fotos.

Acá tengo otra toma que hice en estos días

http://img26.imageshack.us/img26/3153/atardecerp.jpg


Esta un poquito torcida, lo demas excelente.


No hay que tener un model release para publicar fotos de personas?


Por los menos aqui en Estados Unidos, no. Tengo entendido que solo se necesita un model release si las fotos de las personas van a ser usadas para promocionar un producto, o una empresa, etc. Artisticamente, las fotos de las personas se pueden vender sin ningun problema, eso es lo que mas o menos he aprendido leyendo muchas paginas sobre el tema.


Me calló muy mal ese fotógrafo en New york, me parece mal educado y aparte cobarde, no creo que sea casualidad que todas las fotos que saca se las hace a mujeres y ancianos.


Por eso lo puse, no me gusta nada la actitud del fotografo.


mira John justo hoy veia este video de Gavin Hoey sobre este tema, no tenia idea que podia hacer todo solo con ligthroom.

TM7EJZ-8HWw&feature=feedu

Gracias, yo a el lo sigo desde hace rato en youtube, pero no me habia dado cuenta que habia puesto un video sobre el tema. Genial que se pueda hacer en lightroom, nunca lo pense. Lo unico que me falta es comprar ese aparato.

Alguien ha hecho algo con Stop motion? hace un tiempo estuve viendo decenas de esos videos, este me parece genial.


Por lo que veo, es casi como un timelapse solo que con actores. Muy interesante lo que se puede lograr con eso.

Si, ese fue el único inconveniente que está un poco inclinada. Me gustaría saber si ese pequeño defecto se puede corregir ^^

^^ Es facil de corregirlo en lightroom, y con Gimp tambien. Aqui esta como se hace con Gimp: http://gimp.pixtuts.com/gimp-tutorials/photo-retouch/straighten-a-crooked-image

Alguien ha hecho algo con Stop motion? hace un tiempo estuve viendo decenas de esos videos, este me parece genial.

2_HXUhShhmY



:D :D :D :D :D

Excelente ese vídeo, me sacó muchas sonrisas, es muy entretenido.

Esto es lo que me toca hacer algunos fines de semana.. capturar el momento ideal del salto y vender las fotos a los competidores..

http://farm7.static.flickr.com/6025/6001379560_51cd3f90cf_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/auslnder/6001379560/)
Jumping under the Blue Sky (http://www.flickr.com/photos/auslnder/6001379560/) por Giraldo. (http://www.flickr.com/people/auslnder/), en Flickr

Buenas, tengo una pregunta, disculpen si ya la respondieron antes.

Como hago en una cámara digital para cerrar el diafragma para enfocar objetivos cercanos y que el fondo salga desenfocado? Gracias.

Como hago en una cámara digital para cerrar el diafragma para enfocar objetivos cercanos y que el fondo salga desenfocado? Gracias.

Creo que cuando se cierra completamente el diafragma, el objeto estara enfocado, pero tambien la zona de atras. Cuando se abre completamente, pasa lo contrario, el objeto va a estar enfocado, pero todo los demas se vera borroso.

Para cambiar el diafragma, tiene que ponerlo en modo manual, o en Aperture Mode. En cada camara los botones son diferentes, entonces no lo puedo guiar. En el manual debe decir.

Creo que cuando se cierra completamente el diafragma, el objeto estara enfocado, pero tambien la zona de atras. Cuando se abre completamente, pasa lo contrario, el objeto va a estar enfocado, pero todo los demas se vera borroso.

Para cambiar el diafragma, tiene que ponerlo en modo manual, o en Aperture Mode. En cada camara los botones son diferentes, entonces no lo puedo guiar. En el manual debe decir.

Gracias John.

Reenfoco la pregunta, ¿como hago para enfocar objetivos cercanos y que los lejanos queden fuera de foco?

Gracias John.

Reenfoco la pregunta, ¿como hago para enfocar objetivos cercanos y que los lejanos queden fuera de foco?

Me queda mas facil darle un vinculo que explica todo lo que tiene que ver con el diafragma:
http://www.photoshop-designs.es/2010/10/escuela-de-fotografia-el-diafragma/

Espero que le sirva.

Una pregunta pringamosera...
los que están mas acostumbrados a postear en el UPC internacional, no notan cierta aversión por los usuarios nuevos y mucho de adulación por los tradicionales y sobre todo por algunos mods???
Es que la foto que puse esta semana, no es gran cosa, pero me han llenado de 7 lo cual no tendría nada de raro (porque reconozco que ahi el nivel es alto), pero cuando comparo con otras fotos que las veo bastante normales y subnormales llenas de 9's si me parece que hay algo raro.
Será solo percepción mia?

Una pregunta pringamosera...
los que están mas acostumbrados a postear en el UPC internacional, no notan cierta aversión por los usuarios nuevos y mucho de adulación por los tradicionales y sobre todo por algunos mods???
Es que la foto que puse esta semana, no es gran cosa, pero me han llenado de 7 lo cual no tendría nada de raro (porque reconozco que ahi el nivel es alto), pero cuando comparo con otras fotos que las veo bastante normales y subnormales llenas de 9's si me parece que hay algo raro.
Será solo percepción mia?

No creo que haya algo contra los nuevos, pero si creo que tienen desventaja. Por ejemplo me he dado cuenta que si un forista coloca fotos buenas por un tiempo, las que ponga despues aunque tengan un nivel regular van a ser calificadas mejor que una foto de un nuevo participante que nadie conoce. Mejor dicho, los viejos forman una reputacion asi sea buena o mala.

Pero tambien depende mucho de gustos. A mi tambien me parece que muchas de las fotos que tienen buenos resultados son bastante normales y otras que creo que son de un buen nivel no logran llegar a las finales.

Esta es la ultima votacion:
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1438692

Para mi la primera y la ultima no deberian de esta ahi, especialmente la primera que para mi es una mala foto. Fotos como estas la podrian facilmente reemplazar:

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1437039
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1437698
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1437027
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1437278


..........

Traigo una buena noticia para los colombianos u Bogotanos. Ya no tendré que pedir todo por Ebay, a que me manden todo de USA.

Canon lanza su primera tienda de experiencia en el país

Por: Elespectador.com

La cultura de la fotografía es una tendencia que pasó de la profesión del fotógrafo como artista u ocupación, a una actividad lúdica y de tiempo libre para personas que disfrutan de plasmar imágenes y momentos especiales. Pensando en ello, Canon Latin America. Inc inauguró este jueves su primera tienda de experiencia para Colombia y América Latina, ubicada en el "corazón financiero de la capital".

Canon Experience, que se encuentra en la calle 72 con novena, es una tienda 100% “touch and try”. Allí los usuarios podrán probar directamente lás más recientes cámaras fotográficas Canon así como los demás productos ofrecidos por la compañía. Durante su visita los asistentes recibirán acompañamiento y asesoría.

Con la tienda 'Canon Experience' la compañía le apunta a integrar a los colombianos con el mundo de la fotografía y el vídeo. El centro de experiencia está dirigido tanto para profesionales como aficionados.

La firma de imágenes digitales desarrolla continuamente soluciones para los profesionales en el área de la fotografía con modelos como la linea EOS y para aficionados con las cámaras Eos, Rebel o Powershot.

El portafolio de productos la compañía incluye cámaras digitales, lentes, flashes, accesorios, escáneres, impresoras, calculadoras, copiadoras, semiconductores, equipos ópticos y facsímiles.

http://http://www.elespectador.com/tecnologia/articulo-299596-canon-lanza-su-primera-tienda-de-experiencia-el-pais

^^ Genial eso, que bueno que por fin Canon haya abierto una tienda alla. Nikon tiene alguna?

Una pregunta pringamosera...
los que están mas acostumbrados a postear en el UPC internacional, no notan cierta aversión por los usuarios nuevos y mucho de adulación por los tradicionales y sobre todo por algunos mods???
Es que la foto que puse esta semana, no es gran cosa, pero me han llenado de 7 lo cual no tendría nada de raro (porque reconozco que ahi el nivel es alto), pero cuando comparo con otras fotos que las veo bastante normales y subnormales llenas de 9's si me parece que hay algo raro.
Será solo percepción mia?

Creo que tiene que ver con varios aspectos, recuerdo al comienzo cuando comence a participar con fotos de una camarita digital, la mejor nota a la que podia anhelar era un ocho y me costo meses hasta poder acceder a una final. no se si con los primerizos sean mas duros, tiene que ver mucho la fotografia en este momento hay un Argentino que participa por tercera vez y creo que se gana el concurso de esta semana. por que? por que muestra ese tipo de fotos con excelentes skylines y calidad que le encanta a muchos foristas.
En cuanto a ser moderador, no creo que ayude para nada. es mas les aseguro de que la gente que se quiere desquitar de una sancion se saca la espina votando bajo, asi no tengan argumentos.
Al final es todo relativo y lo que importa es Participar y aprender de la experiencia.

Por si acaso... no me referia como "los moderadores" a Vago y Heroico precisamente.
Sino a otros que no sé de que secciones serán, pero que han puesto fotos bastante simplonas y se desviven en elogios. Ojala tuvieran la mitad de calidad que las de vos, Vago.
Pero bueno.. seguiré intentando, tratando de colocar más edificios jjj.

^^ No solo edificios, trate de incluir en cada foto a una persona o algun elemento que haga la foto especial. Por lo visto ultimamente, los gustos han cambiado, por lo tanto las fotos de skylines o edificios sin personas ahora reciben votos mas bajos.

...
Incluir personas es lo mas dificil para mi, porque donde vivo uno ve muy poca gente en las calles.

Por si acaso... no me referia como "los moderadores" a Vago y Heroico precisamente.
Sino a otros que no sé de que secciones serán, pero que han puesto fotos bastante simplonas y se desviven en elogios. Ojala tuvieran la mitad de calidad que las de vos, Vago.
Pero bueno.. seguiré intentando, tratando de colocar más edificios jjj.

Gracias Omar, Sin embargo creo que cada uno debe ser fiel a su escencia, y aportar con lo que mas disfrute Haciendo.
Yo normalmente le disparo a todo y si no saco fotos de rascacielos por que donde vivo no hay ni uno!
Hay que seguir participando por amor al arte! aqui no se gana mas que la experiencia atraves de los comentarios objetivos de los diferentes foristas que participan.
A mi me encantan sus fotos y no por nada es el ganador de esta semana y nuestro Campeon Nacional en el UPC 2010

Se me olvidaba. Felicitaciones Omar, muy buena su foto que gano en el UPC internacional.

Si alguien leyo el mensaje, ya no necesito la ayuda.

Una pregunta (y de una vez revivimos esto), he notado últimamente que tengo un error repetitivo y es que las fotos me salen torcidas; siempre hay algún grado de inclinación indeseado que intento corregir recortando la imagen, pero no me gusta hacer eso todo el tiempo. Quisiera saber si hay alguna regla que utilicen uds para evitar esto, o alguna forma de reducir ese error desde el momento de hacer el disparo.

Gracias :)

^^ Lo mejor es usar un tripode, ademas algunos como el que yo tengo vienen con niveladores que permiten ver si la camara esta inclinada o no. Tambien venden niveladores para la camara como ESTE (http://tec.nologia.com/2009/08/13/camera-cube-te-ayuda-a-tomar-fotos-derechas/). Cuando no tengo el tripode en la mano, activo la cadricula de la pantalla, con la que comparo las lineas verticales y horizontales de esta con el horizonte o lineas verticales de algun edificio u objeto. Si quiero tomar una foto recta, tambien algunas veces pongo la camara encima de algo plano. Si tiene una DSLR, yo cuando miro por el visor uso los puntos de enfoque como guia.

Es muy dificil que una foto salga totalmente recta, ya que los lentes tambien tienen un poco de distorsion, por lo tanto las lineas de los edificios salen un poco curvas especialmente a los extremos de la foto. El efecto se nota mas con los lentes gran angular.

Espero que me haya hecho entender.

Si John123, se entiende perfectamente. Muchas gracias por los consejos, yo en ocasiones me guío con la cuadrícula de la cámara y si ayuda bastante cuando existe la referencia en la toma que se pretende hacer. Podría animarme a buscar el tripode que mencionas o el nivelador que se ve muy simpatico jaja

Gracias por responder

Que camara tienes??
no es por chicanear, pero la mia trae un "horizonte virtual" ;) que ayuda muchísimo.
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/d300s/es/operability/images/c2_img_02.jpg

Claro que la cuadricula sobre la pantalla también funciona perfecto.
Pero como dice jhon la distorsión es inevitable sobre todo en gran angular ..... de 35mm para abajo.
Hay tecnicas en Photoshop para enderezar tanto por desnivel como por distorsión.
http://www.decamaras.com/CMS/content/view/711/81-Correccion-de-distorsiones
http://www.tecnicasfotograficas.com/corregir-perspectiva-y-distorsion-de-barril-con-photoshop-vt3675.html
http://www.microsiervos.com/archivo/fotografia/como-corregir-perspectiva-fotografias.html

y aunque no lo creas es muy importante que las cosas queden realmente como estaban porque el ojo no se deja engañar y siempre entenderá mejor una foto recta y hasta la percibirá mas estética.
Fijandote en los ejemplos de las paginas q te paso lo notaras en el antes-despues

chicanero, la mia no trae eso :lol::lol:

Bueno, primero gracias por los enlaces, muy ilustrativo e interesante y lo que dices es cierto, es mejor reducir lo mas que se pueda tener que corregir esos defectos en el postprocesado.
Sobre la cámara, tengo una canon sx30 osea una bridge que no trae esa función de horizonte virtual (me guio con la cuadricula) ; y cada tanto dispongo de una canon 60d, pero no me animo mucho a sacarla por miedo que le pase algo :nuts:, pero supongo que si trae esa función aunque no se la he visto

Aqui les dejo unos videos de como hacer el efecto miniatura con GIMP:

Este es el de mejor calidad, pero sin voz.

3buG67sqEbc

Este es en ingles y es bastante bueno, aunque se necesita instalar un plugin que es gratis:

Y9YjSWzjLfI

y este es en español:

-JeHGQRHqvE

Hey muchas gracias John por compartir tus conocimientos.

Voy a aprender y practicar!! gracias

Gracias John, hace poco estuve intentando sacar ese efecto pero desde el Lightroom y al final no me gustó demasiado el resultado (las fotos tampoco me ayudaban mucho), eso me lleva a una pregunta: qué programa de edición nos recomiendan a los que estamos apenas iniciando en esto de la fotografía.

Hey muchas gracias John por compartir tus conocimientos.

Voy a aprender y practicar!! gracias

Con mucho gusto.

Gracias John, hace poco estuve intentando sacar ese efecto pero desde el Lightroom y al final no me gustó demasiado el resultado (las fotos tampoco me ayudaban mucho), eso me lleva a una pregunta: qué programa de edición nos recomiendan a los que estamos apenas iniciando en esto de la fotografía.

Es que con lightroom se edita lo mas basico de las fotos, no esta hecho para hacer ese tipo de efectos. Aun asi, el efecto miniatura es posible hacerlo con el programa aunque toma un poco mas de tiempo.

Aqui un ejemplo:
ARczR9CcWXM

Recomiendo lightroom, aunque este usted ya lo usa. Ese programa es mas que suficiente para la mayoria de las fotos si usted no les quiere hacer muchos cambios. Si usted quiere mas, recomiendo photoshop, simplemente es el mejor, pero si esta buscando una opcion gratis baje GIMP. Tambien hay varios programas que hacen cosas especificas como HDR, panoramicas. Para imagenes HDR la gente recomienda Photomatix, aunque yo no lo he usado. He usado HDR Efex Pro y me gusto bastante, pero al igual que Photomatix cuesta. Hay opciones gratis como Pictureanaut, del cual he escuchado cosas muy buenas. Otro es Luminance HDR, yo he usado versiones viejas de este y la mayoria de veces he quedado contento con el trabajo. HDRtist, facilisimo de usar, pero es solo para mac. Para panoramas esta Hugin que es/era algo complicado de usar; tambien las camaras algunas veces ya vienen con programas para hacerlas.

Hay muchas opciones...

EDITO: Seria bueno que votaran en las ultimas fotos que han puesto feleru y D-Link, yo soy el unico que ha votado. Muchas gracias

Gracias por el consejo. Personalmente el Photoshop me queda grande, me aburre ese programa; mientras que Lightroom se me hace mas dinámico, más agradable. Me queda por probar entonces el Gimp cuando tenga algo mas de tiempo libre lo intentaré

Gracias por el consejo. Personalmente el Photoshop me queda grande, me aburre ese programa; mientras que Lightroom se me hace mas dinámico, más agradable. Me queda por probar entonces el Gimp cuando tenga algo mas de tiempo libre lo intentaré

Photoshop es dificil si uno no tiene una guia que seguir. Yo de photoshop se realmente poco, pero es bastante facil si uno ve un tutorial de los tantos que se consiguen en youtube. Le recomiendo este canal de youtube: http://www.youtube.com/user/IceflowStudios

Ahora que recuerdo, mucho antes de photoshop y lightroom, yo usaba picnik, es un programa que se usa desde una pagina web. Tiene bastante efectos interesantes que le pueden gustar, es facilisimo de usar, se lo recomiendo. Esta es la pagina:

http://www.picnik.com/


Si a usted no le gusta photoshop posiblemente no le guste GIMP, son programas parecidos.

Primera vez que participo en este thread, y la verdad es que mucha de la información que han posteado aquí ya la había visto y la sabía pero otras cosas son nuevas y muy interesantes.

Me gusta la fotografía y el video por amor al arte, lo hago desde hace ya unos cuantos años y nunca me he lucrado económicamente ni nada por el estilo, por ahora es sólo un hobbie y me encanta.

He visto muchos temas interesantes y quisiera compartir también parte de algunas cosas que he hecho con la cámara, cosas como time lapse, stop motion, entre otras.

Termino no sin antes invitarlos a mi canal de Youtube delca82 (http://www.youtube.com/user/delca82?feature=mhee)


Sunset Time Lapse with Canon 550D

IBchowQm5KU


My first stop motion animation

YMoN4_YFMlI&feature=channel_video_title


SUPER SMOOTH SLOW MOTION VIDEO 1/10t - 1/2t

TWIlxmpeUww&feature=channel_video_title

^^ Esta bueno el primer time lapse, pero no me gusta que la camara se mueva tanto. El segundo video me gusta bastante, le quedo muy bien.

Yo he hecho tan solo un video, y fue hacer varios meses. Me demore solo como 15 minutos filmando las lagartijas. Es bastante normal, ya que solo queria probar el video de mi T2i, la misma camara que usted usa.

_bTSbBLqzGA

¿Que programa usa para editar sus videos?

^^ Esta bueno el primer time lapse, pero no me gusta que la camara se mueva tanto. El segundo video me gusta bastante, le quedo muy bien.

Yo he hecho tan solo un video, y fue hacer varios meses. Me demore solo como 15 minutos filmando las lagartijas. Es bastante normal, ya que solo queria probar el video de mi T2i, la misma camara que usted usa.


¿Que programa usa para editar sus videos?

Uso Sony Vegas Pro ;)

PS: Me gustó el video y la lagartija, qué tipo de lagarto es?

Uso Sony Vegas Pro ;)

Se ve chevere, aunque por el precio voy a tener que conformarme con imovie en este momento.

PS: Me gustó el video y la lagartija, qué tipo de lagarto es?

Es un brown anole, no se como se llamen en español. Hay miles de esas lagartijas por todos lados, pero no es una especie nativa, vienen de Cuba.

Yo hace un tiempo me compre un intervalometer, mas especificamente el Vello ShutterBoss (http://www.bhphotovideo.com/c/product/749826-REG/Vello_RC_C1_ShutterBoss_Timed_Remote_for.html). Espero pronto hace algunos time-lapses con este aparato que les pueda mostrar.

Excelente videos D-Link
Del primero te digo que fue un muy buen momento para hacer un time lapse, un atardecer trae unas particularidades climáticas que lo hacen agradable, pero dos cosas por mejorar:
-Si bien el cielo es gran protagonista, no hay que olvidar el resto de la escena. Tiene demasiado cielo para mi gusto ;)
-Segundo, para un timelapse la estabilidad es primordial y no se si fue problema de brisa o falta de trípode, pero hay muchos movimientos en la camara que afectaron el resultado al final.

Del Segundo:
Simplemente, creativo!.. me gusta. Te felicito, muy buena idea. Se me hizo muy gracioso. Por alguna razón me recordó a Wall-E jjj

Del tercero:
Tambien gran trabajo, yo le agregaría algo que le dé mas fuerza... como que los saltos fueran en agua, en un pequeño charco etc... seguro el efecto será genial

Es interesante lo que se puede hacer con una camara extremadamente mala:

MDCwqerXark

Excelente videos D-Link
Del primero te digo que fue un muy buen momento para hacer un time lapse, un atardecer trae unas particularidades climáticas que lo hacen agradable, pero dos cosas por mejorar:
-Si bien el cielo es gran protagonista, no hay que olvidar el resto de la escena. Tiene demasiado cielo para mi gusto ;)
-Segundo, para un timelapse la estabilidad es primordial y no se si fue problema de brisa o falta de trípode, pero hay muchos movimientos en la camara que afectaron el resultado al final.

Gracias por las observaciones OmarD.
Este time lapse lo hice sin trípode, apoyado de un muro rocoso y con muchos desniveles, de forma manual, es decir, yo mismo presionaba el obturador, así que lo hice más por ver que me salía que siguiendo los parámetros del proceso en sí, por lo cual me esperaba un resultado como el que han visto, sólo por intentarlo.
Creo que en diciembre voy a comprarme un intervalómetro para probar de verdad una buena secuencia de imágenes y renderizarlas en un video Time Lapse.

Del Segundo:
Simplemente, creativo!.. me gusta. Te felicito, muy buena idea. Se me hizo muy gracioso. Por alguna razón me recordó a Wall-E jjj

Pues lo hice en cuestión de 15 minutos y fue bastante improvisado. Cuando tenga más tiempo intentaré hacer uno más elaborado.
PS: Wall-E? jaja y eso por qué?

Del tercero:
Tambien gran trabajo, yo le agregaría algo que le dé mas fuerza... como que los saltos fueran en agua, en un pequeño charco etc... seguro el efecto será genial

Para este video, lo que hice fue coger un trozo de uno que ya tenía para adaptarlo al experimento de slow motion. Pero no tenía ningún video propio mejor que éste que usé para hacerle el efecto. Más adelante por supuesto lo intentaré con algo donde se pueda mostrar más el detalle de esta técnica.

Saludos

A los que les interese ganar maletas o accesorios fotograficos, pueden participar en este concurso:

HwTiXz7S4sU

En esta oportunidad al que gane le daran un forro para proteger la camara cuando llueva y para que se pueda seguir tomando fotos sin ningun problema.

Si estan interesados deben poner la foto participante en el grupo de flickr que pondre mas adelante, en este caso una foto que tenga que ver con celebracion. Tienen que especificar en la descripcion o el titulo que la foto es para el concurso de Diciembre.

Este es el grupo: http://www.flickr.com/groups/1754255@N21/pool/with/6428727501/

En el video hay mas instrucciones.

Las posibilidades de ganar son altas porque no hay mucha gente que participe. Yo estoy ahora participando en el concurso de Noviembre del cual mencionaran el ganador en estos dias. El concurso creo que esta abierto para todos los paises, entonces ya que ustedes tienen bastante talento fotografico, animense. Creo que hay un nuevo concurso cada mes, por lo tanto tienen varias oportunidades de ganar algo.

Suerte a todos.

Maldita sea.
Acabo de ver este thread y hace poco compré una Nikon de referencia d3100, de haber sabido antes hubiera pedido concejos de los que saben XD, pues tenía una confusión si la Nikon o una Canon, pero bueno ya que.

Igual me gustaría saber que piensan de esta cámara.

Maldita sea.
Acabo de ver este thread y hace poco compré una Nikon de referencia d3100, de haber sabido antes hubiera pedido concejos de los que saben XD, pues tenía una confusión si la Nikon o una Canon, pero bueno ya que.

Igual me gustaría saber que piensan de esta cámara.

¿Que canon estaba buscando? ¿La T2i o 550D? Usted hizo una buena compra, la diferencia entre ambas camaras es poca en calidad. La verdad es que con cualquiera de las dos, usted va estar mas que satisfecho, en su caso la d3100. Nikon y Canon hacen las mejores camaras. En lo que tendra que pensar ahora, es en los lentes. Es muy importante escoger bien estos, porque los lentes que compre para esta Nikon le van a servir posiblemente a una camara mejor en el futuro de la misma marca.

WGZwk9YgeKg

^^

Muchas gracias por la recomendación.

La verdad es q una referencia definida de Canon no tenía, solo que en el lugar donde la compré me sembraron esa duda.

En cuanto a los lentes, soy demasiado amateur para saber sus funciones y objetivos. :ohno:

Yo tengo una Canon 550D ó T2i y me ha ido muy bien, ahora mismo estoy mirando opciones de lentes para ampliar las posibilidades fotográficas.
Conozco la Nikon D3100, un par de amigos la tienen, la he probado un par de veces y la verdad es que es una muy buena cámara, te ofrece casi lo mismo que la Canon (en algunos puntos más y en otros menos), así que al final es cuestión de gustos, cualquier cámara que hubieras escogido sería una buena cámara de inicio.

En cuanto a los lentes, te aconsejo que primero dediques el tiempo que requiere la cámara para que la domines y aprendas los conceptos básicos y posteriormente avanzados, luego según tus necesidades ya sabrás qué tipo de lente necesitas en un futuro. Para tu información, existen muchos tipos de lentes, pero yo los clasifico en tres grandes grupos, los Teleobjetivos, ya sabes, mucho zoom y alcance (animales lejanos, paisajes), los Macro, para fotografía de acercamiento y detalles (flores, insectos, texturas) y los Granangulares, que te permiten tener una visión más amplia del panorama que tienes en frente, es decir, capta más información puesto que te da más ángulo de visión (paisajes y espacios abiertos).

Cada lente tiene sus características, ventajas y desventajas, por eso se acostumbra ir comprando de a poco, para ir cubriendo los huecos que dejan los otros y así ampliar el abanico de opciones.

9zycrn5GsS8

^^ Añado de que cuando vaya a comprar lentes tiene que prestarle mucha atencion a la montura. Algunas compañias como sigma o tamron venden por ejemplo los mismo lentes con diferentes monturas para camaras de Nikon o Canon.

Que buen hilo !

La Canon T2i es superior a la 3100 Nikon .

^^ ¿Usted ya ha usado las dos camaras? Yo solo he usado la T2i, la camara que en este momento tengo.

La superioridad la hace el fotografo.

La superioridad la hace el fotografo.

^^
+1

Puedes tener una Canon 1000D y hacer mejores fotos que con una Nikon D90...aunque esta última sea mucho mejor. Incluso con cámara digital compacta muchas personas son capaces de hacer mejores fotos que muchos con cámaras Réflex.

Saludos.

La superioridad la hace el fotografo.

^^
+1

Puedes tener una Canon 1000D y hacer mejores fotos que con una Nikon D90...aunque esta última sea mucho mejor. Incluso con cámara digital compacta muchas personas son capaces de hacer mejores fotos que muchos con cámaras Réflex.

Saludos.

No siempre, si un fotografo no tiene las herramientas adecuadas, este no puede hacer mucho.

No le busques la 5a pata al gato se esta hablando de dos tipos de camaras similares de la Nikon y la Canon, es mas que obvio que sin camara o con un martillo no se pueden hacer fotos.

Pero la quinta pata del gato si existe, obvio que con una cámara cualquiera se pueden llegar a lograr buenas fotos, pero hay de posibilidades a posibilidades, de lentes a lentes etc.

No siempre, si un fotografo no tiene las herramientas adecuadas, este no puede hacer mucho.

Eso está claro, pero un fotógrafo puede ser capaz de sacarle el jugo a una cámara compacta y hacer mejores fotos que alguien que no sepa mucho del tema y que use una Réflex. Es como la analogía del piloto y carro, Vettel seguramente no ganaría con un HRT, pero es posible que en lugar de quedar de 22, pues lograra un puesto 19, saben a lo que me refiero, y en este caso es lo mismo. O lo mismo con Massa, tiene un Ferrari y miren lo que hace.

No le busques la 5a pata al gato se esta hablando de dos tipos de camaras similares de la Nikon y la Canon, es mas que obvio que sin camara o con un martillo no se pueden hacer fotos.

Pero la quinta pata del gato si existe, obvio que con una cámara cualquiera se pueden llegar a lograr buenas fotos, pero hay de posibilidades a posibilidades, de lentes a lentes etc.

Puedes tener 5 objetivos y una cámara semiprofesional, pero de nada te serviría si no sabes sacarle el jugo, y por lo tanto las fotos no serán tan buenas como deberían, así que el fotógrafo es muy importante, obviamente dependiendo de su equipo, pero diría que el resultado está más inclinado hacia el fotógrafo que hacia su equipo en un 70/30.

El Buen fotografo sabe sacarle provecho a lo que tiene mano, si tienes un macro pues no le sacas fotos a la luna, a la hora de sacar una fotografia me da igual si es una Canon o una Nikon, lo que debe estar claro es el concepto de lo que se quiere.

Pd y muchachos murio el UPC?

Pero la quinta pata del gato si existe, obvio que con una cámara cualquiera se pueden llegar a lograr buenas fotos, pero hay de posibilidades a posibilidades, de lentes a lentes etc.

Eso es lo que estaba tratando de decir, sin importar que tan bueno uno sea como fotografo, solo se puede hacer tanto con una herramienta.

^^ ¿Usted ya ha usado las dos camaras? Yo solo he usado la T2i, la camara que en este momento tengo.


Si claro, la T2i ofrece mejores añadidos a la D3100 que de hecho es mi cámara y la conosco . Pero tampoco es gran cosa la diferencia te puedo asegurar que la T2i tiene mejor desempeño en Video y esa sería su superioridad pero en Fotografía está igual a Nikon .

La superioridad la hace el fotografo.


No siempre Vagamundo , es cierto que las cámaras no son profesionales, el profesional es quien toma la foto pero es innegable que unas cámaras son superiores a otras midiendo lo que ofrece, sus añadidos, desempeño y costos .


No siempre, si un fotografo no tiene las herramientas adecuadas, este no puede hacer mucho.



De hecho eso tampoco es cierto porque yo tenía una cámara Mortal de 5 Megapixeles Canon con las que he hecho maravillas , claro que ayudándome con el Photoshop dependiendo de lo que quería lograr para transcender las limitaciones de la cámara pero aún así siempre la puse a hacer mas de lo que ofrecía .

Si claro, la T2i ofrece mejores añadidos a la D3100 que de hecho es mi cámara y la conosco . Pero tampoco es gran cosa la diferencia te puedo asegurar que la T2i tiene mejor desempeño en Video y esa sería su superioridad pero en Fotografía está igual a Nikon .


Yo al comienzo me iba a comprar la T2i o la D5100, y justamente el video fue lo que me hizo decidir por la primera. Aunque no he usado mucho el video, las veces que lo he usado he quedado mas que satisfecho con este, muy bueno.

De hecho eso tampoco es cierto porque yo tenía una cámara Mortal de 5 Megapixeles Canon con las que he hecho maravillas , claro que ayudándome con el Photoshop dependiendo de lo que quería lograr para transcender las limitaciones de la cámara pero aún así siempre la puse a hacer mas de lo que ofrecía .

Yo con mi SX10 tambien lograba hacer bastante, pero llego el momento en que me di cuenta que de que necesitaba una nueva camara. Ademas de que programas como photoshop y lightroom cuestan bastante dinero si uno decide hacer todo legal, que es lo que yo he hecho.

http://farm6.staticflickr.com/5005/5246285449_13223bfabb_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/auslnder/5246285449/)
La gota fria. (http://www.flickr.com/photos/auslnder/5246285449/) por Giraldo. (http://www.flickr.com/people/auslnder/), en Flickr

Feliz navidad Muchachos!

^^ Que buen regalo de navidad :)

Feliz navidad para todos !!

T____T Majestuoso .

Muchachos! en vispera de ano nuevo me preocupa un poco la baja participacion en el UPC tanto que me planteo si vale la pena darnos el lujo de tener un UPC y no usarlo!
Atravez de este ano practicamente fuimos unos pocos mas uno que otro intermitente forista los que lo mantuvimos funcionando.
Como dice el dicho un arbol no hace un bosque, asi que me gustaria consultarles quien esta interesado en participar de manera sostenida con sus trabajos, yo se que existen foristas con mucha abilidad y talento como lo he podido apreciar y ver atravez de Flickr Nombres como Alejoaoa, Omar D, Don Pacho, Aleko, Sr Kamilitus, John123,Carbet, Feleru, Milo, y otros tantos podrian ser la diferencia para no dejar morir un espacio que bien que mal nos costo Bastante conseguir.
Piensenlo y haganmelo saber asi comenzamos el ano nuevo con pie derecho, les deseo a todos ustedes un gran y feliz 2012

^^ El forista D-Link hizo una sugerencia importante. El pidio que se cambiara el nombre del concurso, porque mucha gente no sabe el significado de las letras UPC, por lo tanto no se interesan en esta seccion. Algo como Concurso de Fotografia Colombiana seria mejor en mi opinion.

la verdad yo estoy un poco perdido de lo que trata este tema, pero si alguien hace una breve explicacion estoy seguro de que podria ser mucho mas movido por que a muchos nos gusta la fotografia solo que cuando no se entiende el funcionamiento de las cosas se pierde el interes.

¿Es de considerar algo... recuerdan la cantidad de gente que se animó a participar recién inaugurado el UPC colombiano?

Creo que algo tuvo que pasar para que la gente simplemente se apartara... algo esta faltando para mantener el interés. Yo no sabría decir exactamente qué.

En éste punto si pienso que es ya como un círculo vicioso... da pereza participar porque no hay retroalimentación de nada, se postea una foto y obtiene en dos meses tres comentarios y 6 votos...

^^ Es verdad lo que dice. Cuando comenzo el UPC habia mucha actividad, al igual que cuando se creo el concurso aficionado. Ahora esta casi muerto, por ejemplo mire la foto que puse el 26, tan solo tiene 2 comentarios y 3 votos, asi a nadie le da ganas de participar.

Yo creo que se deben de hacer grandes cambios para que el UPC vuelva a ser popular. Algunos de estos pueden ser cambiarle el nombre, poder comenzar una final con tan solo 3 fotos, y que los moderadores sean mas puntuales.

Está muy claro la falta de participación en esta sección. Lo dije antes contando mi caso particular. A mi me gusta la fotografía desde ya hace varios años y estoy en el foro desde 2007 y sólo hasta octubre del 2011 me vine a enterar del UPC. Está claro que ya no soy un forista tan participativo, pero una cosa es que escribas un post y otra es que estés leyendo los comentarios, las fotos y estés al día, es decir, que lo visites regularmente.

Para mi una de las principales razones por las cuales no me enteraba de esto era por el nombre. Muchos saben que es UPC, pero la gente nueva que llega por primera vez o que no está muy acostrumbrada a los términos que se utilizan en SSC, pues se pierde y prefiere irse al que dice "Grandes panorámicas de tu ciudad" que a UPC Colombiano...

Esto es como el marketing, si no se sabe vender y se mantiene atractivo para atrapar "clientes" foristas, nuevos o antiguos, pues esto muere. Hay mucha foto que atrae y distrae y mucha gente viene expresamente a ver fotos y no a discutir temas políticos o arquitectónicos, como quienes les interesen ambos.

Así que lo que propongo es rebautizarlo con un nombre más atractivo y consolidar la estructura de la clasificación de los temas interiores, algo más concreto, otra razón por la cual alguien nuevo pueda perderse. Ese trabajo de síntesis se los dejo a los que saben bien como agrupar los contenidos del UPC.

Saludos

PD: Todavía no sé qué es UPC ;)

UPC es una sigla que significa Urban Photo Contest, En cristiano seria Concurso de Fotografia Urbana CFU.
Aun no entiendo por que si en Colombia se habla espanol por que se le puso este nombre,
Pienso tal vez para unificar todos los UPC que existen en SSC.
Creo que no habria inconveniente en cambiar el nombre, sin embargo no estoy tan seguro de que magicamente valla a aumentar la participacion por ello.
A mi me parece mas cuestion de actitud, bastaria con que cinco o diez foristas dijeran, si participo y listo! Pero a verlos pues?
John a que se refiere con la puntualidad? se hacen las finales cuando hay sufucientes fotografias, lo ideal seria hacer un concurso semanal pero si no hay participantes que hacemos? su foto por ejemplo esta participando sola hace una semana
para ser cumplido con el calendario tendria que abrir una final con encuesta para que la gente elija la unica opcion y a fin de semana declararlo ganador absoluto ya que fue el unico que participo?
Por favor hay que ser un poquito mas ubicado y no solo criticar por el placer de hacerlo. estamos buscando soluciones no culpables y lo ideal seria que en concenso todos juntos encontraramos la manera de darle vida a este espacio.

Si, participo y listo.

Yo creo que se deben de hacer grandes cambios para que el UPC vuelva a ser popular. Algunos de estos pueden ser cambiarle el nombre, poder comenzar una final con tan solo 3 fotos, y que los moderadores sean mas puntuales.


John a que se refiere con la puntualidad? se hacen las finales cuando hay sufucientes fotografias, lo ideal seria hacer un concurso semanal pero si no hay participantes que hacemos? su foto por ejemplo esta participando sola hace una semana
para ser cumplido con el calendario tendria que abrir una final con encuesta para que la gente elija la unica opcion y a fin de semana declararlo ganador absoluto ya que fue el unico que participo?
Por favor hay que ser un poquito mas ubicado y no solo criticar por el placer de hacerlo. estamos buscando soluciones no culpables y lo ideal seria que en concenso todos juntos encontraramos la manera de darle vida a este espacio.

Usted no practica lo que predica; no critique mi comentario antes de leerlo bien. Como dije muy claro arriba se podria comenzar una final con tres fotos enves de cinco, asi se podria hacer mas finales y el concurso seria mas activo.

¿A que me refiero con puntualidad? El mismo nombre lo dice, a que ustedes los moderadores muchas veces se demoran demasiado haciendo las finales. En muchas ocasiones ha habido mas de 5 fotos por un tiempo considerable sin que una final sea hecha.

mi humilde opinión... yo me comprometo a participar poniendo fotos, pero no calificando a nadie porque la verdad no me siento con criterio para tal cosa.

Perfecto! hasta ahora somos..

Carbet.
Diego Sanchez.
Vagamundo.

Alguien mas?

Perfecto! hasta ahora somos..

Carbet.
Diego Sanchez.
Vagamundo.

Alguien mas?


¿ Somos en qué ? Ando perdido


Yo también opino que se debería cambiar el nombre, estamos en Colombia hablamos español el UPC no me parece adecuado , también estaría bien que se invite a participar a un público general, talvez la gente se amedrantó al ver las fotos de Carbet .

Los que confirmamos Participar en el UPC

¿ Somos en qué ? Ando perdido


Yo también opino que se debería cambiar el nombre, estamos en Colombia hablamos español el UPC no me parece adecuado , también estaría bien que se invite a participar a un público general, talvez la gente se amedrantó al ver las fotos de Carbet .

Si mis fotos son de lo mas normalitas, aquí uno se amedranta es con gente como Vagabundo, la mejor foto de uno viene siendo como el sobrado de él :yes:

Me uno al clan también. Pero vamos, un nombre que atraiga a la gente de otros foros desde el menú principal del foro colombiano le daría mucha fuerza a que otras más se unan.

Supongo que el tema del nombre se discute en Reglas del Concurso de Fotografía Urbana (Borrador). Pues entonces propongo que se den opciones del nombres por parte de los foristas ahí.

Bienvenido Dlink! ahora basta definir el nombre, para mi lo mas simple seria..
Concurso de Fotografia Urbana.

^^ Ese nombre está bien :) .

Cuenten conmigo también para participar en el upc

¿Cuando comienzan las finales del año aqui?

Bueno muchachos en base a las sugerencias del grupo Nuestro antiguo UPC Cambio de nombre, Ojala esto sirva para darle mas relevancia y dinamica al concurso. Gracias a todos por Participar!

Que buena noticia, gracias por el cambio.

Me dió por molestar con el efecto ojo de pez, y esto fué lo que resultó. Les gusta? Está flickeriable? :D

http://img269.imageshack.us/img269/9505/82759946.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/269/82759946.jpg/)

Lo siento por responder tan tarde Alejo. A mi la verdad no me gustan mucho las fotos cuando son asi redondas, pero el efecto si es bastante agradable, aunque la foto no es totalmente simetrica y es una lastima que se haya cortado la punta del edificio de atras amarillo.

^^ Tenes toda la razón John! No sé por qué me quedó tan poco simétrica la toma :(


Quisiera tomar una así, o de las que son al revés y que parecen un mini-mundo. Alguien sabe como hacerlo?
http://farm4.staticflickr.com/3477/4034050383_8165475bab.jpg (http://www.flickr.com/photos/bobonacus/4034050383/)
London Gerkin (http://www.flickr.com/photos/bobonacus/4034050383/) by Bobonacus (http://www.flickr.com/people/bobonacus/), on Flickr

Esa esta bastante buena, aunque creo que para esa foto simplemente usaron un 'Fisheye Lens'.

Para hacer esos pequeños mundos es diferente, yo realmente nunca he intentado, pero usted ya me antojo. Aqui encontre este video que le puede servir tanto a usted como a mi y a los demas que leen este hilo.

Q_GvblGsqo4

... y si no le gustan los videos, esto le puede gustar:

http://content.photojojo.com/tutorials/create-your-own-panorama-planets/

Digame que piensa.

En lo particular me gusta aunque eliminaría en lo posible del edificio de atrás que salió recortado.

Wow, que bien, gracias John. Ayer me puse a buscar pero no sabia como se llamaba la técnica.

Espero tener en algunos días una foto de ese estilo en Flickr :D

Claro, claro, yo también aportaré lo que pueda a ese proyecto.

Hola ! quería hacer una consulta, tengo una canon SX120 y hace un tiempo tengo problemas con el zoom, no enfoca bien (al darle mas zoom se nubla la imagen) , será cuestión de configuración? o alguna falla? alguién tendrá algún dato?

Hola ! quería hacer una consulta, tengo una canon SX120 y hace un tiempo tengo problemas con el zoom, no enfoca bien (al darle mas zoom se nubla la imagen) , será cuestión de configuración? o alguna falla? alguién tendrá algún dato?

No se si su camara tenga esa opcion (creo que si la tiene), pero lo unico que se me ocurre es que la tenga en enfoque manual. Busque en el manual y pongala en enfoque automatico, esto deberia arreglar su problema... o aprenda como usar el enfoque manual que es bueno en algunas ocasiones.

Quisiera tomar una así, o de las que son al revés y que parecen un mini-mundo. Alguien sabe como hacerlo?

Con el tutorial que pasó John se puede hacer el minimundo pero también lo que tu quieres hacer, que sería lo contrario. Ya no recuerdo bien como hice pero cuando estaba editando esta imagen con solo tildar una de las opciones que usaba en photoshop lo daba vuelta y quedaba tipo ojo de pez.

http://farm6.staticflickr.com/5029/5662633191_29c9ca0de1_z.jpg

Gracias voy a hacer el intento.

No se si su camara tenga esa opcion (creo que si la tiene), pero lo unico que se me ocurre es que la tenga en enfoque manual. Busque en el manual y pongala en enfoque automatico, esto deberia arreglar su problema... o aprenda como usar el enfoque manual que es bueno en algunas ocasiones.

Con el tutorial que pasó John se puede hacer el minimundo pero también lo que tu quieres hacer, que sería lo contrario. Ya no recuerdo bien como hice pero cuando estaba editando esta imagen con solo tildar una de las opciones que usaba en photoshop lo daba vuelta y quedaba tipo ojo de pez.

http://farm6.staticflickr.com/5029/5662633191_29c9ca0de1_z.jpg

Que buena foto EMI y que bueno verlo participando otra vez por estos lados. ¿Cual es su flickr? Le quiero dar favorito a esa foto.

Gracias voy a hacer el intento.

Con mucho gusto

Que buena foto EMI y que bueno verlo participando otra vez por estos lados. ¿Cual es su flickr? Le quiero dar favorito a esa foto.


Muchas gracias John, creo que este link (http://www.flickr.com/photos/46378478@N02/) lo lleva a mi galeria, hace mucho que no entro talvez haga una cuenta nueva mas adelante.

^^ Genial, ya la puse como favorita.

Lo que algunos fotografos hacen por una foto o video...
Zp_Fom-kjOk

XjAMdbEXSdo
Tremendo....

^^ tenaz :nuts:

y bueno mi intento con el tutorial que pusieron para que no digan que no se hace la tarea :lol: . Luego pruebo con una panoramica

http://img580.imageshack.us/img580/3558/122twb.jpg

Quedo bien, es un buen comienzo. Yo todavia no he intentado, pero lo espero hacer pronto, aunque no se si tenga una panoramica 360.

Si a alguien le interesa, bhphotovideo esta vendiendo lightroom 3 por solo 70 dolares, muy buen precio. La promocion es solo efectiva hoy, entonces apurense si estan interesados.

http://www.bhphotovideo.com/c/product/720705-REG/Adobe_65081059_Photoshop_Lightroom_3_Software.html

Mucha suerte

Aqui les dejo una de mis fotos mas recientes:

US Courthouse

http://img195.imageshack.us/img195/3715/img6164editedit2.jpg

Me gusta la luz, el cielo, las lineas y los cubos, y la edición, muy interesante

^^ Gracias, precisamente eso es lo que a mi me gusta de la foto.

Hola, vengo para pedirles un favor. Seria genial que votaran por mi foto (si consideran que es lo suficientemente buena) en un concurso para ganar el codigo de un programa. Aqui pueden votar:
http://dombowerphoto.blogspot.com/2012/02/great-photo-pro-software-competitoin.html ... Para votar tienen que dejar un comentario diciendo por cual dan su voto.

Mi foto es la primera, la que tiene la corta descripcion de: Lonely man fishing by Mi Nombre

Emi Ang debe conocer ya el concurso ya que el ve los videos de la persona encargada de este.

Gracias a todos.

Esta es la foto en flickr:

http://img52.imageshack.us/img52/3729/img2753edit.jpg

Votado, suerte con eso. Si no es problema me gustaría que contaras algo sobre la historia de la foto, los parametros con los que la tomaste o el procesado que le hiciste. Muchas veces me parece más interesante esos aspectos que la misma foto, además puede ayudar a los que apenas nos animamos con esto de la fotografía a probar nuevas cosas

^^ Muchas gracias por votar y si, yo olvide poner mas informacion sobre la foto, ahora me arrepiento. Bueno se supone que el concurso es de los mejores "errores" o fotos las mejores fotos no planeadas. Tenia varias opciones, pero me decidi por esta al final; tenia planeado tomar fotos de la playa con algunas rocas solamente en long exposure (algunas de esas fotos estan en mi flickr). Decidi cambiar de lentes por un telefoto para acercarme mas a el sol y lograr una foto mas llamativa, esas fotos no salieron como esperaba, por lo tanto decidi irme y mientras que caminaba vi a este señor pescando, pero no me di cuenta del ave que lo acompañaba ni tampoco cai en cuenta en la neblina alrededor que para mi le añaden bastante misterio a la scena. Aparte de esto la foto me salio muy oscura, algo que tuve que corregir con lightroom.

Votado John.
Eefectivamente estaba al tanto del concurso, aunque la temática me pareció muy relativa.

^^ Muchisimas gracias Emi. El concurso si es algo confuso, por eso al comienzo no sabia si participar o no, pero ha valido la pena hasta ahora que es lo importante.

Hola, vengo para pedirles un favor. Seria genial que votaran por mi foto (si consideran que es lo suficientemente buena) en un concurso para ganar el codigo de un programa. Aqui pueden votar:
http://dombowerphoto.blogspot.com/2012/02/great-photo-pro-software-competitoin.html ... Para votar tienen que dejar un comentario diciendo por cual dan su voto.

Mi foto es la primera, la que tiene la corta descripcion de: Lonely man fishing by Mi Nombre

Emi Ang debe conocer ya el concurso ya que el ve los videos de la persona encargada de este.

Gracias a todos.

Esta es la foto en flickr:

http://img52.imageshack.us/img52/3729/img2753edit.jpg

Como te termino de ir en el concurso?
La foto me gusta bastante. El monocromo resalta esa sensación de soledad e impotencia del pescador respecto al poderoso mar.

^^Gracias; acabo de revisar el email y hace 4 dias el que organizo el concurso me mando un email nombrando los tres ganadores, yo soy uno de ellos gracias a sus votos. Todavia falta que me llegue el codigo del programa, la misma compañia lo envia, pero no se cuando.

cual era el premio? cual programa?
CS6?? jjjj

^^ No, CS6 no es, es un programa tipo ligthroom, pero con la habilidad de hacer HDR tambien.

Este es:
frm62LKPOSs

Revivo este thread para pedirles un favor! En mi universidad están haciendo un concurso de fotografía en el que quiero participar pero sólo puedo usar 3 fotos...cuales de estas escogerían ustedes?

1.
http://farm8.staticflickr.com/7001/6704484089_d61f672afb_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/alejoaoa/6704484089/)
Times Square (http://www.flickr.com/photos/alejoaoa/6704484089/) by Alejandro Osorio Agudelo (http://www.flickr.com/people/alejoaoa/), on Flickr

2.
http://farm8.staticflickr.com/7146/6659163473_fbb2913d29_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/alejoaoa/6659163473/)
Walk the Line (http://www.flickr.com/photos/alejoaoa/6659163473/) by Alejandro Osorio Agudelo (http://www.flickr.com/people/alejoaoa/), on Flickr

3.
http://farm8.staticflickr.com/7016/6612218799_e67674f92f_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/alejoaoa/6612218799/)
Darkness (http://www.flickr.com/photos/alejoaoa/6612218799/) by Alejandro Osorio Agudelo (http://www.flickr.com/people/alejoaoa/), on Flickr

4.
http://farm8.staticflickr.com/7021/6704664515_7e6db761d1_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/alejoaoa/6704664515/)
Last Stop (http://www.flickr.com/photos/alejoaoa/6704664515/) by Alejandro Osorio Agudelo (http://www.flickr.com/people/alejoaoa/), on Flickr

5.
http://farm8.staticflickr.com/7198/6873988135_a9068665f9_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/alejoaoa/6873988135/)
Guatapé (http://www.flickr.com/photos/alejoaoa/6873988135/) by Alejandro Osorio Agudelo (http://www.flickr.com/people/alejoaoa/), on Flickr

6.
http://farm6.staticflickr.com/5126/5358087220_0a53e62d03_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/alejoaoa/5358087220/)
Cae la Noche (http://www.flickr.com/photos/alejoaoa/5358087220/) by Alejandro Osorio Agudelo (http://www.flickr.com/people/alejoaoa/), on Flickr

7.
http://farm6.staticflickr.com/5161/5277486694_9a6f0960f4_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/alejoaoa/5277486694/)
Macro (http://www.flickr.com/photos/alejoaoa/5277486694/) by Alejandro Osorio Agudelo (http://www.flickr.com/people/alejoaoa/), on Flickr

¿Y el tema del concurso es libre?

Jmmmm, que difícil, a modo personal mis favoritas son la 1, 2 y 4.

Y la 6.

Gracias por votar alejo! Si, el tema del concurso es libre :)

Suerte con el concurso; yo voto por las mismas fotos que escogio Alejo Paisa, menos la 6.

Muy bravo escoger entre fotos tan buenas :bow: Personalmente me iría con la 1 o la 5.
saludos y suerte con el concurso

A mi me gustaron más las 2 y 3. No sólo tienen buena técnica, sino mensaje.
Felicitaciones excelentes imágenes.

1,2,3

Muchas gracias a todos!!

Para un concurso libre 1 y 2 me gustan, después es mas difícil, la 3 supongo que puede gustar pero depende de quien mire.

muy buenas alejo

^^ Gracias por comentar Emi! Opinamos exactamente igual! ;)

7 :D

la 1, 5 y 6 ;) todas están buenísimas!!!

Revivo el thread para ponerme un poco al día con mis amigos colombianos.

hace 4 dias el que organizo el concurso me mando un email nombrando los tres ganadores, yo soy uno de ellos gracias a sus votos. Todavia falta que me llegue el codigo del programa, la misma compañia lo envia, pero no se cuando.

Felicitaciones John! pudiste usar el programa? que tal anduvo?

[CENTER]Revivo este thread para pedirles un favor! En mi universidad están haciendo un concurso de fotografía en el que quiero participar pero sólo puedo usar 3 fotos...cuales de estas escogerían ustedes?


Como te fué en el concurso?

---------------------------------

Les cuento que revelé por mi mismo mi primer rollo de pelicula, no es gran cosa pero hoy día se puede considerar una rareza jaja. Es un rollo ByN, fue muy rápida la busqueda de las tomas asi que no tengo buenas fotos para mostrarles, una que me gustó puede ser esta:

http://i1008.photobucket.com/albums/af205/Emi_Ang/02072012-F1000013.jpg

Pero lo que rescato de la experiencia fué la visita al único asilo estatal de ancianos aquí en San Luis.

Fui con la idea de sacar algunos retratos y al final saqué muy pocos porque una empleada malhumorada que llegó cuando estaba sacando fotos dijo que estaba prohibido. Pero hasta ese momento la estabamos pasando muy bien con los abuelos que estaban merendando, encontré sonrisas sinceras como las de un niño que no hubiera imaginado que existían en ese lugar, sobre todo cuando llegué con la cámara en la mochila y saludamos a una abuela que estaba sentada cerca de la entrada, ella nos miró muy seria, casi enojada y nos calló con su silencio. Después me contaron que ella no saludaba nunca y tampoco hablaba, quizás por un problema en su boca o quizás porque no quería, además su humor no era bueno y nunca sonreía, lo que le había valido el apodo de cascarrabias.

En el comedor, cuando les dije que ibamos a hacer unas fotos una abuela se arregló el peinado con la mano que no sostenía su andador, y otra fue a buscar su muñeca para sostenerla en brazos. Estaba preparando mi cámara y tomando un mate mientras escuchaba que contaban sobre el último abuelo que había fallecido recientemente y a cuyo velatorio nadie habia ido, cuando entró la abuela cascarrabias, su presencia era fuerte, nadie decía nada cuando ella pasaba caminando, se sentó sola varias mesas mas lejos. Para entonces ya era claro para mi de quién quería tomar una foto, asi que no iba a ir directo a ella.

Hicimos unas fotos con los primeros abuelos que llegaron, mas allá de mi lentitud manejando una cámara analógica prestada y la luz inconveniente fué muy fácil hacer las tomas, la comunicación con los abuelos parece ser mejor a través de la mirada que con la palabra, de todas formas a esa altura no tenía pretensiones fotográficas, solo quería que los abuelos pasen un buen rato. Cada tanto miraba hacia donde se había sentado la abuela cascarrabias, porque sabía que nos observaba, seria pero curiosa. Sacamos unas últimas fotos con unos empleados del lugar y luego mi tía, quien me había hecho entrar ahí, se animó a decirle a la abuela que estaba mas lejos si quería que le sacaramos una foto, la abuela no le contestó, ni siquiera la miró, me estaba mirando a mí que estaba mas lejos, estaba mirándo a la cámara, asi que me acerqué y a los 6 metros la abuela cascarrabias desapareció y dejó lugar a esta sonrisa.

http://i1008.photobucket.com/albums/af205/Emi_Ang/02072012-F1000007.jpg

http://i1008.photobucket.com/albums/af205/Emi_Ang/02072012-F1000008.jpg

seguro no son grandes fotos, la segunda incluso tiene el foco en el ojo equivocado, pero es una de las cosas mas valiosas que he logrado con la fotografía.
Por eso me apasiona cada vez mas todo esto y agradezco el dia en que dejé que se terminaran de desintegrar todos los pseudo-proyectos que tenía para quedarme con el de la fotografía, porque por mas que pueda parecer mas un hobbie que una profesión y que paresca que no se puede hacer mucho, vivir pequeñas cosas como esta que les cuento amigos, te hacen sentir lleno.

Que buen relato Emi Ang, excelente que hayas conseguido que la magia de la fotografía hiciera sonreir a la viejita cascarrabias :lol: Hay muchas fotos afamadas que no son perfectas técnicamente pero si tienen una carga emocional o un valor sentimental, que es lo que hace que sean estupendas fotos, y al parecer eso fue lo que conseguiste, felicidades.

Ojalá pases mas seguido por acá haber si esto se mueve un poco

Felicitaciones John! pudiste usar el programa? que tal anduvo?



Regular, pues gane el concurso, pero nunca recibi el codigo del programa. Le escribe al tipo, pero no respondia mis mensajes por lo tanto deje insistir.



Les cuento que revelé .... te hacen sentir lleno.

Muy linda la historia Emi Ang, fue muy agradable leerla especialmente por el desenlace inesperado. Las fotos tambien son agradables, especialmente la primera que tiene un angulo bastante bueno, ademas la expresion facial de la viejita hace que la foto sea muy especial. Seria bueno que hiciera un blog con sus fotos y sus relato, seria muy interesante y yo seguramente lo seguiria.

Interesante historia..
eso es sentirse fotógrafo, porque detrás de la imagen hubo toda una anécdota. No fue solo un "pasaba por allí e hice click".
Excelente la experiencia del revelado... recuerdo que cuando me inscribí en un curso de fotografía que incluia teoría de color, biografía de grandes fotográfos, fotos estenopeicas, foto y revelado analógico, mucha gente se quejaba, porque no entendían para que se hacia eso... ellos iban con la idea en la cabeza que aprender fotografía era aprender a usar una máquina... iban por una receta de cocina y nunca entendieron que para aprender a usar una cámara lo que debían haber hecho era leer el manual.. jjj.

La segunda foto me parece excelente incluso ese "foco errado" que mencionas, lo veo muy acertado.. lo veo en el pocillo.. en la acción de la abuela en ese instante y con la profundidad de campo para obtener buen detalle del rostro y olvidar un poco la mano del primer plano.... me parece una excelente fotografía. Felicitaciones!

Aprecio mucho sus comentarios, muchas gracias.

Este retrato lo hice con la digital en el mismo asilo.

https://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-ash4/s720x720/483291_4205804993158_1372612728_n.jpg

Hace poco me comentaron que falleció hace unas semanas este abuelo a quien fotografié.

Supongo que el hecho de saber este hecho cambia la forma de percibir la imagen.

Si les parece de alguna manera inadecuado subir esta foto diganmelo.

Aprecio mucho sus comentarios, muchas gracias.

Este retrato lo hice con la digital en el mismo asilo.

https://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-ash4/s720x720/483291_4205804993158_1372612728_n.jpg

Hace poco me comentaron que falleció hace unas semanas este abuelo a quien fotografié.

Supongo que el hecho de saber este hecho cambia la forma de percibir la imagen.

Si les parece de alguna manera inadecuado subir esta foto diganmelo.


^^ Esta foto es mejor que las dos anteriores, me gusta bastante. Lastima que haya muerto el señor, lamentablemente todos vamos para alla, y no me parece inadecuado ponerla, la foto solo es un recuerdo.

Me encantó la foto. El gesto del señor, el b/n, la posición de las manos, la ropa, la historia de su muerte.

La de la página anterior también está del putas. Felicitaciones, ese trabajo me gusta bastante, ojalá siga trayéndonos alegrías, tristezas y enojos de ese lugar.

Me encontré este video sobre el trabajo de un fotógrafo, la verdad me parecio muy conmovedor y una gran idea.

y1Uv7as5ZmI

Espero les guste.

Buenisimo video
Gracias por compartirlo.

Para mover un poquito... está fotico fué de abril en Londres.

http://farm9.staticflickr.com/8425/7789580462_78cd86862c_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/omard/7789580462/)
_DSC5109 wall (http://www.flickr.com/photos/omard/7789580462/) by OmarD (http://www.flickr.com/people/omard/), on Flickr

Ufffffffff esta brutal un tris sobresaturada pero para mi gusto logra lo que querias mostrar! Buenisima Omar!

Me gusta, especialmente la nitidez.

Gracias por los comentarios. A mí se me hizo un poco dificil dar con el recorte que mejor balanceara la imagen, creo que se merecía un formato más "wide".

Está genial la foto OmarD, definitivamente de grandes ligas. Tengo una inquietud muchachos, tengo una foto para participar en el upc pero resulta que está muy pesada así que la comprimí y aún sigue siendo pesada por lo que Imageshack no me la deja subir entonces quería saber si me recomiendan otro programa especial para que tenga un tamaño apto para el foro.

Abra una cuenta en Flickr y listo .)

Ok ya lo hice, gracias Jesús por el consejo.Ahora cómo hago para subir las imágenes al foro desde flickr?

Simplemente una vez en la página (de flickr) de la foto, hay una pestaña que dice "compartir", una vez que la despliegas te dice:

>compartir esto por...
> Tomar el enlace
> Obtener el HTML/BBC

Entras a esa última opción y dice que copie y pegue. Uno le hace caso y listo


Por cierto, muy bonita la foto OmarD

Gracias Diego aprendí solo :).

Hermosa foto OmarD, impecable

Otros de la serie de Londres que colgué en mi Instagram..

ahí perdonarán lo LQ, pero son de menos de 200kb

http://i.imgbox.com/abgUHcqp.jpg (http://imgbox.com/abgUHcqp) http://i.imgbox.com/acizuutP.jpg (http://imgbox.com/acizuutP) http://i.imgbox.com/adqumd0U.jpg (http://imgbox.com/adqumd0U) http://i.imgbox.com/aboMvpgM.jpg (http://imgbox.com/aboMvpgM)

Free Image Hosting by imgbox.com (http://imgbox.com)

Bellas fotos las 3, me gustó sobretodo la primera porque parece de otra época. Lástima que el farol tapa una parte del Big Ben

Buenisimas esas fotos OmarD, son de calidad profesional.

PD: La que mas me gusta es la segunda, la de las mujeres con la bandera del Reino Unido.

Ese fue de mis primeras salidas con el objetivo SIGMA 10-20 y la verdad es que los resultados fueron excelentes.. sobre todo en interiores o en exteriores "cercanos"
Sin embargo el 18-105 sigue siendo necesario... sobre todo para acerca planos, ojala sacaran una versión más luminosa en ese rango, que es muy util (18-105)

Con esas fotos que estas esperando para participar en el UPC? Muy buenas Omar especialmente la de las chicas y el parlamento excelente composicion!

Ese fue de mis primeras salidas con el objetivo SIGMA 10-20 y la verdad es que los resultados fueron excelentes.. sobre todo en interiores o en exteriores "cercanos"
Sin embargo el 18-105 sigue siendo necesario... sobre todo para acerca planos, ojala sacaran una versión más luminosa en ese rango, que es muy util (18-105)

Cierto, en mi viaje a Los Angeles solo use el SIGMA 10-20, aunque tenia otros dos en una maleta.

No quiero que la foto quede en el ultimo comentario, entonces este es solo para pasar la pagina.

Una de las fotos que tome en el viaje a Los Angeles con el SIGMA 10-20.

http://img843.imageshack.us/img843/2935/img7686q.jpg

Muy buena.

La parte mas complicada de este lente es meterle personas en primer plano a la toma, cuando se llevan hacia los bordes la deformación es severa.

^^ Gracias; sobre lo otro tiene razon, algunas de las personas en mis fotos quedaron deformes, ya que no tenia tiempo de cambiar de lente cada vez que me encontraba con una escena interesante.

Hola muchachos, hace poco compre una camara digital que fue la mas economica que encontre en el mercado y me a gustado bastante la fotografia, la camara para la relacion de precio/calidad me parece que no es mala, quisiera hacer parte de este hilo para aprender a hacer buenas fotografias y aportar en lo que pueda.
Aqui traigo una foto que tome hace poco de la coordillera occidental de cali tomada con la camara (olimpus vg110), la calidad no es muy buena ya que me toco hacerle zoom digital.

http://farm9.staticflickr.com/8432/7855022298_748e763886_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/jhon_alex/7855022298/)
Cordillera Occidental (http://www.flickr.com/photos/jhon_alex/7855022298/)

Hola muchachos, hace poco compre una camara digital que fue la mas economica que encontre en el mercado y me a gustado bastante la fotografia, la camara para la relacion de precio/calidad me parece que no es mala, quisiera hacer parte de este hilo para aprender a hacer buenas fotografias y aportar en lo que pueda.
Aqui traigo una foto que tome hace poco de la coordillera occidental de cali tomada con la camara (olimpus vg110), la calidad no es muy buena ya que me toco hacerle zoom digital.


Hola.
La camara por lo que veo es bastante sencilla.. no por ello quiere decir que no le puedas sacar buenas imagenes.
La escena que capturaste es agradable, pero el hecho que justo hallas colgado un recorte de un zoom optico, no permite apreciar la calidad real de imagen de la cámara.

Cuando puedas sube otra sin zoom óptico (no lo recomiendo), y te recomiendo que le actives la cuadricula en la pantalla LCD para tener siempre la referencia de "los cuartos" y principalmente para ayudarte a evitar las fotos "torcidas"

Vas muy bien Chellinc, ya de entrada estás eliminando lo que no te interesaba ver y eso es buenisimo.
Concuerdo con John, directamente no uses aumento digital, al fin y al cabo es lo mismo que recortar la foto después en la computadora, y ahí vas a tener mas tiempo para elejir donde recortar.

Una de las fotos que tome en el viaje a Los Angeles con el SIGMA 10-20.

http://img843.imageshack.us/img843/2935/img7686q.jpg

Creo que es la primera vez que veo una toma de ese edificio donde se ve un aspecto funcional del mismo además de sus particulares formas, y aparte la presencia de personas interactuando con el mismo es un punto a favor, la arquitectura sin personas no podría existir.
Creo recordar que en algún UPC o en este hilo alguien comentó que sería bueno que incorporaras mas personas en tus fotos y este es un ejemplo donde logras una foto diferente por no hacer lo que hace todo fotógrafo frente a estas obras de Gehry, aislar solo la caracteristica artística del edificio a veces olvidando que es parte de una ciudad y una comunidad, con todo lo que eso implica.

Gracias OmarD y Emi, ya se para la proxima no utilizar el zoom digital. Tengo unas fotos anteriores que se realizaron sin zoom.

http://img193.imageshack.us/img193/8611/23634253.jpg
By chellinc (http://profile.imageshack.us/user/chellinc)

http://img94.imageshack.us/img94/4943/26792630.jpg
By chellinc (http://profile.imageshack.us/user/chellinc)

Estas las tome hace un mes aproximadamente. En la proxima utlilizare la cuadricula para revisar si la foto esta derecha.

A propósito de Arquitectura mas personas:
http://i.imgbox.com/acyzDJCb.jpg (http://imgbox.com/acyzDJCb) http://i.imgbox.com/addlvQ7B.jpg (http://imgbox.com/addlvQ7B)

Free Image Hosting by imgbox.com (http://imgbox.com)

PD: Claro que en este tema al igual que los reflejos, Vagabundo es un master.

Creo que es la primera vez que veo una toma de ese edificio donde se ve un aspecto funcional del mismo además de sus particulares formas, y aparte la presencia de personas interactuando con el mismo es un punto a favor, la arquitectura sin personas no podría existir.
Creo recordar que en algún UPC o en este hilo alguien comentó que sería bueno que incorporaras mas personas en tus fotos y este es un ejemplo donde logras una foto diferente por no hacer lo que hace todo fotógrafo frente a estas obras de Gehry, aislar solo la caracteristica artística del edificio a veces olvidando que es parte de una ciudad y una comunidad, con todo lo que eso implica.

Muchas gracias, me atrevi un poco mas en Los Angeles a tomarle fotos a la gente, aun asi tengo que seguir mejorando y perder la timidez en este caso. Tengo otra foto que tambien tiene que ver con este edificio y con gente tambien, pero es totalmente diferente; se las muestro en un rato.

Gracias OmarD y Emi, ya se para la proxima no utilizar el zoom digital. Tengo unas fotos anteriores que se realizaron sin zoom.

http://img193.imageshack.us/img193/8611/23634253.jpg

http://img94.imageshack.us/img94/4943/26792630.jpg

Estas las tome hace un mes aproximadamente. En la proxima utlilizare la cuadricula para revisar si la foto esta derecha.

La primera es mejor, aunque un poco mas de contraste entre blanco y negros le ayudaria bastante.

A la segunda foto le falta simetria o un angulo interesante que haga que el edificio sobresalga; ademas, el arbol en es este caso no favorece, es una distraccion que le quita importancia al edificio.

A propósito de Arquitectura mas personas:

http://i.imgbox.com/acyzDJCb.jpg
http://i.imgbox.com/addlvQ7B.jpg


PD: Claro que en este tema al igual que los reflejos, Vagabundo es un master.


La primera es fantastica, excepto por el hecho de que solo salga una parte de la cabeza del pintor, pudo haber sido mucho mejor.

La segunda me gusta, especialmente el efecto de los niños en el columpio.

Me gustaron mucho esas dos últimas de OmarD, un buen uso de ese puente :)