Bienvenidos a este thread en el cual podemos hablar todo lo referente al increible mundo de la fotografía, aqui podemos mostrar técnicas y ayudar a mejorar las que se utilizan en el upc para tener un mejor concurso :banana:

Chevere este espacio!!
Soy totalmente amateur de la fotografia y hay muchas cosas que me gustaria saber y aprender... Espero que alla quienes respondan las dudas que tengamos!!

Que bueno. Yo creo que el que mas tiene mas experiencia es Omar aunque todos podemos ayudarnos en algo.

¿Que camara usan?

Heroico, gracias! ahora.... el que este libre de pecado que tire la primera foto! para comezar a charlar sobre el tema.

Pd a la pregunta de jhon, la mia es una Nikon D3000, a mi me gustaria saber con que programas trabajan las fotos, normalmente uso el Silverlight o el Corel photo paint 12

Que bueno. Yo creo que el que mas tiene mas experiencia es Omar aunque todos podemos ayudarnos en algo.

Omar es el Forista con más fotos ganadoras.... sera por algo!!

En mi caso particular uso una fujifilm FinePix A 400 DE 4.1 MP, pero estoy en busca de una mejor.

Omar es el Forista con más fotos ganadoras.... sera por algo!!

Feleru y Omar tienen la misma cantidad de fotos ganadoras (3).

Heroico, gracias! ahora.... el que este libre de pecado que tire la primera foto! para comezar a charlar sobre el tema.

Pd a la pregunta de john, la mia es una Nikon D3000, a mi me gustaria saber con que programas trabajan las fotos, normalmente uso el Silverlight o el Corel photo paint 12

Se ve muy buena. ¿Todas las fotos que ha puesto a competir fueron tomadas con esa camara o tambien con otra?

Yo uso la Canon Eos Rebel T2i / Eos 550D, aunque mis mejores fotos las he tomado con la Powershot SX10 IS

He usado picasa por un tiempo. Me gusta, pero le hacia falta.
Tambien use photoshop, pero era muy complicado de usar.
Algunas veces uso picnik que se usa directamente desde internet.
Baje gimp, pero no me gusto.
Ahora uso lightroom, que es muy facil de usar y las imagenes quedan muy bien.


En mi caso particular uso una fujifilm FinePix A 400 DE 4.1 MP, pero estoy en busca de una mejor.

Para comenzar se ve bien.

Soy un completo noob en fotografía, ahora uso una Sony W110 pero estoy en proceso de conseguir una Nikon P90 o una Panasonic Lumix FZ15!

Programas? Algo de Photoshop y Panorama Maker!

Aqui un photoshop vale un huevo y la mitad del otro y pirateado como en colombia imposible

La primera camara que compre fue esta:
KODAK EASYSHARE CX6200 DIGITAL CAMERA
http://www.steves-digicams.com/images5/kodak_cx6200.jpg
basicamente solo tome fotos familiares, nada de paisajes, macros, nada.

Luego segui con esta
OLYMPUS C700 ZOOM. La compre refurnish y tuvo un rendimiento excelente. Muchas de mis mejores fotos han sido con esta camarita que la vendi luego de tres años de uso.
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/c7000/c7000_front_blk.jpg

Segui con esta
FinePix S5700 S700. Solo me duro 2 semanas la vendi de una. no me gusto su desempeño.
http://www.digicamreview.co.uk/images/fuji_s5700_s700_400.jpg

Pasé rapidamente a la
Canon S3 IS.. un clasico de las "superzoom", rendidora como ella sola
http://pan.fotovista.com/dev/0/3/11120830/l_11120830.jpg

Y finalmente me pase al mundo reflex con la
Sony Alpha A300
http://reviews.photographyreview.com/files/2008/01/sony-a300-front.jpg

Que buen tema!

¿Me pueden aconsejar? En este momento tengo una Sony W150 pero quisiera comprarme una cámara mejor.

Mi presupuesto es de no más de un millón de pesos; eso me alcanza para algunas de las profesionales menos costosas pero yo realmente dudo si es bueno comprarme una cámara de esas porque no la podría sacar en cualquier parte y pues me parece que son muy aparatosas. Quisiera una cámara que tome fotos de gran calidad, que tome muy buenas nocturnas pero en lo posible que se puedan llevar en el bolsillo. ¿Que me recomiendan?

De las que he visto las que más se adaptan a lo que quiero son la Canon S90 y la Lumix LX3 pero tienen un incoveniente y es que ambas tienen muy poco zoom óptico (2.5x y 3.8x); además no sé si a la larga si sea tanta la diferencia con respecto a la W150. La Canon G11 también me gustó pero creo que no es tan buena para las nocturnas.

^^ Yo dure mucho buscando una buena camara para fotos nocturnas, y llegue a una conclusión personal.

Las camaras todas son iguales si estan en su mismo rango, la diferencia de la foto la crea uno. Incluso con las nocturnas, es solo saber jugar bien con la camara, o conocerla bien, y se logran buenas tomas...

Lo bueno es comprar el tripode.

Esta es la camara que uso ahora, es la nikon D5000


http://farm4.static.flickr.com/3577/3440177584_815515f004_z.jpg

Me gusta mucho, pero se que le estoy perdiendo mucho al no saber usarla por completo, espero pronto poder entrar a clases de fotografia...

Aleko, esa camara te dice para que es cada una de sus funciones y practicamente solo tienes que undir el boton y ella hace el resto. lo se por que yo uso a su hermana la D 3000. lo de las clases de fotografia nunca caen mal, yo lo hago tipo autodidacta y busco la informacion por la red la cual esta llena de cursos de fotografia gratis, y ahi si se le puede sacar el jugo a ese fierro, ya que la pones en manual y juegas a descubrir todas las combinaciones de diafragma, velocidad que es la base de las reflex.

Que buen tema!

¿Me pueden aconsejar? En este momento tengo una Sony W150 pero quisiera comprarme una cámara mejor.

Mi presupuesto es de no más de un millón de pesos; eso me alcanza para algunas de las profesionales menos costosas pero yo realmente dudo si es bueno comprarme una cámara de esas porque no la podría sacar en cualquier parte y pues me parece que son muy aparatosas. Quisiera una cámara que tome fotos de gran calidad, que tome muy buenas nocturnas pero en lo posible que se puedan llevar en el bolsillo. ¿Que me recomiendan?

De las que he visto las que más se adaptan a lo que quiero son la Canon S90 y la Lumix LX3 pero tienen un incoveniente y es que ambas tienen muy poco zoom óptico (2.5x y 3.8x); además no sé si a la larga si sea tanta la diferencia con respecto a la W150. La Canon G11 también me gustó pero creo que no es tan buena para las nocturnas.

Alejo, ¿A usted le interesan que la camara tome imagenes RAW? Porque si no es asi, Canon tiene una camara que es la nueva version de mi anterior camera, que por lo menos aqui en USA cuesta igual que la S90, pero no tiene imagenes RAW. La camara creo que es mas grande y posiblemente no se pueda poner en el bolsillo, pero yo creo que cabe facilmente cabe en un maletin o un bolso. Es mas pequeña que la mayoria de las DSLRs y no es una DSLR. Tiene un zoom de 20X que es mucho mas que las otras y tiene video HD que no se si le interese. El video en los viajes puede muy bueno, porque no tendra que cargar con una camara y una videocamara al mismo tiempo. Es muy facil de usar, lo digo con experiencia. Si usted tiene un tripode y paciencia, las imagenes de noche le pueden salir muy bien. Eso si no trate de tomarle a cosas en movimiento cuando hay muy poca luz. No he encontrado ninguna camara que no sea DSLR que sea muy buena en poca luz. La camara tiene 12 megapixeles que es mas que lo que vi en las otras que usted menciono. Otra ventaja que tiene es la pantalla que se mueve. Asi podra tomar fotos facilmente en angulos dificiles. Es algo que extraño mucho de esa camara.

Casi se me olvida el nombre. Aqui esta: PowerShot SX20 IS

Aqui hay un "review" interesante que muestra el zoom, el video HD, etc...

98Y9Z32pJsw

^^ Muchas gracias John! El RAW no me parece escencial, pero si me gustaría que grabara HD. Muy bacana la cámara que me mostraste, lo único malo es que siempre sigue siendo grandecita y que no es de batería de litio que para mi es algo muy importante. ¿Es automática o uno mismo tiene que enfocar los objetos?

^^ Muchas gracias John! El RAW no me parece escencial, pero si me gustaría que grabara HD. Muy bacana la cámara que me mostraste, lo único malo es que siempre sigue siendo grandecita y que no es de batería de litio que para mi es algo muy importante. ¿Es automática o uno mismo tiene que enfocar los objetos?

Lo bueno de las baterias asi como las de la camara es que si a uno se le acaban, uno puede comprar unas nuevas en cualquier lugar. Yo me compre y usaba unas pilas recargables y un aparatico para recargarlas, entonces siempre usaba las mismas. Por mas de un año use las mismas... :D

Ahora probe mi camara vieja y cuando cambiaba el aumento ella misma se enfocaba. Aunque para que sea mas rapido simplemente undo el boton de disparar un poquito.

Que les parece si ponemos alguna foto, hay tantos temas por ejemplo una en B & W o paisaje, social, naturaleza... como para adentrarnos en el tema podria ser ya pronto que comenzamos una nueva pagina?

Que les parece si ponemos alguna foto, hay tantos temas por ejemplo una en B & W o paisaje, social, naturaleza... como para adentrarnos en el tema podria ser ya pronto que comenzamos una nueva pagina?

Ponga usted la primer foto y yo intento de poner una parecida.
Un animal si quiere...


--->>>>>>>>>>> Siguiente

http://img138.imageshack.us/img138/482/lin2d.jpg (http://img138.imageshack.us/i/lin2d.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

La foto es un dia gris en el invierno anterior en un pueblo en alemania que se llama lindau y esta en una pequena isla sobre el lago.

Me gusta bastante. He tratado de coger un ave en vuelo desde hace rato, pero........ he fallado. :(

Bueno en este caso fue de lo mas espontaneo, me estaba comiendo una falafel e instintivamente estos plumiferos se acercaron, asi que les empece a tirar pedacitos justo por el lado que queria que me ayudaran en la composicion, hutilizando el modo de accion para asegurar que la foto no saliera movida..

Pd quien se anima a poner la proxima?

http://img138.imageshack.us/img138/482/lin2d.jpg (http://img138.imageshack.us/i/lin2d.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

La foto es un dia gris en el invierno anterior en un pueblo en alemania que se llama lindau y esta en una pequena isla sobre el lago.

disculpa vagamundo pero es que no veo la foto :ohno:

Yo en cambio, ahora la veo doble.

Bueno en este caso fue de lo mas espontaneo, me estaba comiendo una falafel e instintivamente estos plumiferos se acercaron, asi que les empece a tirar pedacitos justo por el lado que queria que me ayudaran en la composicion, hutilizando el modo de accion para asegurar que la foto no saliera movida..

Pd quien se anima a poner la proxima?

Yo despues ponga una, pero primero les tengo una pregunta.
¿Como limpio bien el censor?
Ahorita me di cuenta que hay un punto cuando voy a tomar fotos, pero no se como quitarlo. He intentado hecharle aire como he visto que hacen, pero nada, el punto sigue ahi. Es muy fastidioso. Es un punto pequeño pero aun asi lo detesto.\
Creo que es el censor...

Uff ese es el karma de los lentes, hace poco tube el mismo problema. primero hay que intentar hubicarlo si es afuera o en la parte interna, para eso desmonte el lente en un sitio limpio y sin viento limpielo por afuera con un pano para lentes cierre el lente al maximo hasta que el otro lado del lente se pueda tambien limpiar. y caso seguido continue con el espejo y la ventana superior esos son los cuatro puntos donde se puede hubicar tan molesto pasagero, en los sitios dificiles de llegar yo lo hago con un copito de algodon, pero cuidado que muchas veces es peor por que se quedan algunas fibras para evitarlo lo humedesco un tris sin que llegue a estar mojado. para controlar disparele al cielo haga zoom un poco y haga un paneo por la foto. buena suerte!

yo tambien ando con ese problema. Y no es solo uno sino varios. y cuando hay cielos muy azules, propios de esta zona son demasiado notorios :(
:
Vago, la foto de las gaviotas esta genial.
Muy buena composicion, intente mirar el exif para obtener los datos del disparo pero no los tiene.
La tomaste con flash? que cámara usaste? valor de apertura?
:
Ponemos otra con el mismo tema?

yo tambien ando con ese problema. Y no es solo uno sino varios. y cuando hay cielos muy azules, propios de esta zona son demasiado notorios :(
:
Vago, la foto de las gaviotas esta genial.
Muy buena composicion, intente mirar el exif para obtener los datos del disparo pero no los tiene.
La tomaste con flash? que cámara usaste? valor de apertura?
:
Ponemos otra con el mismo tema?

OmarD, si tienes una seria muy bueno que la colocaras, puesto que la de vagamundo no la veo

yo tambien ando con ese problema. Y no es solo uno sino varios. y cuando hay cielos muy azules, propios de esta zona son demasiado notorios :(
:
Vago, la foto de las gaviotas esta genial.
Muy buena composicion, intente mirar el exif para obtener los datos del disparo pero no los tiene.
La tomaste con flash? que cámara usaste? valor de apertura?
:
Ponemos otra con el mismo tema?


Si creo que puede ser el gran problema de las reflex, hay que cuidadar los lentes como a los hijos, yo tambien en las ultimas tres tandas que hice tube el mismo problema y se danaron muchas fotos..

la verdad es que en el dia con buena iluminacion o en los atardeceres confio en el auto segun la escena, solo en las fotos con tripode me meto a hacer correcciones manuales..

Claro! ponga alguna foto me muero de ganas de ver fotos de ustedes y charlar sobre como salieron. igual de lo que sea, total imagino que uno muestra lo que le gusta a uno mismo, cosa que muchas veces para los demas no es para nada interesante, pero asi es la fotografia.

Uff ese es el karma de los lentes, hace poco tube el mismo problema. primero hay que intentar hubicarlo si es afuera o en la parte interna, para eso desmonte el lente en un sitio limpio y sin viento limpielo por afuera con un pano para lentes cierre el lente al maximo hasta que el otro lado del lente se pueda tambien limpiar. y caso seguido continue con el espejo y la ventana superior esos son los cuatro puntos donde se puede hubicar tan molesto pasagero, en los sitios dificiles de llegar yo lo hago con un copito de algodon, pero cuidado que muchas veces es peor por que se quedan algunas fibras para evitarlo lo humedesco un tris sin que llegue a estar mojado. para controlar disparele al cielo haga zoom un poco y haga un paneo por la foto. buena suerte!

Creo que es el censor de la camara y no tiene nada que ver con el lente. Porque le quite el lente y mire hacia la luz por el mirador (Creo que se dice asi) y el puntico seguia. Yo de pendejo me puse a limpiar el lente antes de lo anterior, primero por afuera y despues por adentro porque no habia mejorado. Le meti un copito, pero sin mojarlo y hay me quedaron algunas de las fibras que usted menciona. Todo esto lo hice antes de hacer el comentario anterior. :ohno:

El puntico todavia sigue ahi, aunque tome una foto de prueba al cielo y esta salio perfecta, sin ningun punto. Entonces yo creo que de pronto le entro polvo al mirador y no al censor...

yo tambien ando con ese problema. Y no es solo uno sino varios. y cuando hay cielos muy azules, propios de esta zona son demasiado notorios :(


En internet econtre que venden algunas cosas para limpiar el censor, pero casi me desmayo cuando vi el precio de algunas. 80 dolares. :ohno:



la verdad es que en el dia con buena iluminacion o en los atardeceres confio en el auto segun la escena, solo en las fotos con tripode me meto a hacer correcciones manuales..



Yo muchas veces cometo el error de dejarlo en manual, entonces cuando tomo una foto en la sombra me queda genial, camino un poquito tomo una foto donde esta bien claro y no se ve nada. Tambien me pasa lo contrario. :nuts: Tengo que comenzar a usar mas el auto.

Bueno como para ambientar esto de las fotos.
Me gustaria que movamos un tema y vamos avanzando (con fotos)
Propongo que pongamos fotos que tengamos en "La Hora Azul"
Si quieren un poco de teoría:
Podríamos definir la Hora Azul, también conocida como la Hora Mágica, como el intervalo de tiempo que transcurre al anochecer, empezando una media hora antes de que el sol se ponga, y finalizando treinta minutos desde que el sol se pone.

La duración no es exacta, y la calidad del cielo a la hora de hacer las fotos dependerá de lo despejado o nublado que esté el día
http://www.parasaber.com/tecnologia/fotografia-digital/trucos/articulo/fotografia-digital-exposicion-tripode-hora-azul-magica-dorada-amanecer-atardecer/2229/
http://www.dzoom.org.es/noticia-1639.html

La mayoria de las fotos espectaculares de los banners son tomadas en esta hora.
Esta la tomé en Villa de Leyva:
Hora 6:34 PM

http://farm3.static.flickr.com/2547/3851170350_075549a661_o.jpg

Esta en Cartagena:
http://farm4.static.flickr.com/3401/3453131830_595eb616b8_o.jpg

Muestren las suyas

Esta es la camara que uso ahora, es la nikon D5000


http://farm4.static.flickr.com/3577/3440177584_815515f004_z.jpg

Me gusta mucho, pero se que le estoy perdiendo mucho al no saber usarla por completo, espero pronto poder entrar a clases de fotografia...

Esta Camara es muy buena sobretodo para las personas que quieran meterse como principiante a las DSLR, la he probado ya que mi tia se la compro, y creo que es algo mejor a su competidora CANON Rebel t1i, que es la que yo tengo, tiene una interfaz mas detallada, me gusta que la pantalla se puede mover a diferentes posiciones, algo verdaderamente Util cuando quieres toar fotos en angulos complicados o muy pegados a objeto como el piso por ejemplo, Buena compra Alejo.. Yo antes ad ecomprarme la Canon me pense en comprarme esa , pero la cosa es que estaba un pcoo mas cara y el dinero no me alcanzo.

Bellisimas Omar! la primera tiene una composicion impecable. de la segunda me gusta el angulo, lastima que no salio el hombre de la bici completo. si esta es la hora preferida de los fotografos the happy our. en las mananas tambien sucede pero no suele ser tan acentuado y hay que madrugar.. bueno ahi van un par mias donde prima mas el paisaje sin embargo tienen su toque urbano.


http://img401.imageshack.us/img401/4063/dsc00664fi.jpg (http://img401.imageshack.us/i/dsc00664fi.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


http://img691.imageshack.us/img691/7562/dsc0055yx.jpg (http://img691.imageshack.us/i/dsc0055yx.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Muy buenas esas que acaban de poner. Yo no tengo ninguna de esa hora entonces no puedo.

Siempre me ha parecido interesante como el agua se ve en las fotos. Se ve tan irreal.

esas fotos que colocaron estan espectaculares, increible como el atardecer le da un toque especial además del angulo y los elementos que la componen.

Les dejo estas fotos que tome hace algunos meses con mi camara vieja.

http://img85.imageshack.us/img85/6083/img8748y.jpg
http://img180.imageshack.us/img180/7662/img8749.jpg

No me acuerdo a que hora las tome, pero creo que era mas o menos las 5 y estaba lloviendo.

¿Tienen alguna parecida?

bueno de hecho este también es un momento único, una pregunta yo que no sé mucho de cámaras ¿como hace uno para que no se le corra la foto?

bueno de hecho este también es un momento único, un apregunta yo que no sé mucho de cámaras ¿como hace uno para que no se le corra la foto?

No entiendo bien a que te refieres, pero me imagino que es la Trepidacion,(cuando la imagens parece borrosa o corrida), para que no salgan asi neceitas un tripode para tomar fotos asi, para fotos nocturnas o con mucho movimiento es necesario este elemento. Cuand tomes la foto, con el tripode no la tomes a disparo unico,(osea cuando uno mismo espicha el votos para tomar la foto) ya que cuando uno hace esa accion mueve la camara aunque no paresca, y el mas minimo movimiento genera trepidacion, por lo tanto es ponerla a 2 segundo o mas segun la preferencia.

No entiendo bien a que te refieres, pero me imagino que es la Trepidacion,(cuando la imagens parece borrosa o corrida), para que no salgan asi neceitas un tripode para tomar fotos asi, para fotos nocturnas o con mucho movimiento es necesario este elemento. Cuand tomes la foto, con el tripode no la tomes a disparo unico,(osea cuando uno mismo espicha el votos para tomar la foto) ya que cuando uno hace esa accion mueve la camara aunque no paresca, y el mas minimo movimiento genera trepidacion, por lo tanto es ponerla a 2 segundo o mas segun la preferencia.

ah ya veo, gracias por el consejo feleru* pero tengo entendido que solamente se pueden aplicar los tripodes a las cámaras profesionales y no a las digitales o si?, de todas maneras lo tendré en cuenta para próximas tomas :cheers:

ah ya veo, gracias por el consejo feleru* pero tengo entendido que solamente se pueden aplicar los tripodes a las cámaras profesionales y no a las digitales o si?, de todas maneras lo tendré en cuenta para próximas tomas :cheers:

A todas las normales que he visto tambien se le puede poner un tripode.

ah ya veo, gracias por el consejo feleru* pero tengo entendido que solamente se pueden aplicar los tripodes a las cámaras profesionales y no a las digitales o si?, de todas maneras lo tendré en cuenta para próximas tomas :cheers:

:) A todas las digitales compactas que conosco tienen la rosquita para el tripode, la verdad no creo que halla una que no tenga, que camara usa compa?

Si señor.
La gente le tiene miedo al tripode pero es tremenda herramienta, y al contrario de los que muchos creen, es más necesaria en camaras de gamas media y alta. Ya que las de alta manejan isos taaan elevados que a veces dá buenas velocidades en situaciones de baja velocidad para las gamas media y baja.
Yo compre mi primer tripode (solo 30.000) de 1.1M con mi Olympus que entra en el grupo de las compactas.

:) A todas las digitales compactas que conosco tienen la rosquita para el tripode, la verdad no creo que halla una que no tenga, que camara usa compa?

uso una fujifilm FinePix A 400 DE 4.1 MP

http://img269.imageshack.us/img269/4136/dsc00162wy.jpg (http://img269.imageshack.us/i/dsc00162wy.jpg/)

Como no tengo grandes aeropuertos cerca a lo maximo que le e tirado es a este Junkers G.23 ya que fue con este tipo de avion aleman que comenzaron scadta la que despues seria avianca, la segunda aerolinea mas antigua del mundo. la foto no es muy buena.

http://img130.imageshack.us/img130/3601/dsc00223je.jpg (http://img130.imageshack.us/i/dsc00223je.jpg/)


Esta otra es una composicion..

jaja muy bacana la segunda composicion.
Del primer estilo tengo varias, desde F-15, B1, Arpias, Black Hawk hasta comerciales de Aires. En la noche en la casa busco alguna para colocar.

Heroico.. mira que tu camara si lo trae:
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/a400/a400_bottom.jpg

excelente este tema señores. Justamente despues de varios años en el foro, me acabo de conseguir mi primera camara. No es la gran cosa pero ps me imagino que servirá para traerles avances de las obras en Pereira.

Me gustaría que me dieran alguna opinión de la Sony DSCW310 zoom optico 4x y 12.1 MP

Buenas fotos vagamundo.
Yo las fotos de la anterior pagina las tome en Miami cuando estaba pasando al lado del aeropuerto.

.....

Quiero ver las fotos del f-15. :D

jaja muy bacana la segunda composicion.
Del primer estilo tengo varias, desde F-15, B1, Arpias, Black Hawk hasta comerciales de Aires. En la noche en la casa busco alguna para colocar.

Heroico.. mira que tu camara si lo trae:
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/a400/a400_bottom.jpg

Asi es OmarD gracias no lo habia notado xD

excelente este tema señores. Justamente despues de varios años en el foro, me acabo de conseguir mi primera camara. No es la gran cosa pero ps me imagino que servirá para traerles avances de las obras en Pereira.

Me gustaría que me dieran alguna opinión de la Sony DSCW310 zoom optico 4x y 12.1 MP

Bueno en cuanto a este tema OmarD, vagamundo, feleru* o john123, te pueden asesorar mejor pero en mi concepto me parece que es una buena cam. :)

Heroico, despues de que coloque la camara en el tripode es importante que antes de sacar la foto que ponga la camara en disparo retardado asi cuando unde el boton no mueve la camara y no le sale movida, de dia practicamente no uso el tripode, sin embargo existen ciertas complejidades que ameritan el uso de este, pero para ello la camara tiene que estar en manual y usted mismo le tiene que dar las instrucciones. por el tipo de camara que tenés. yo creo que lo mas practico es que la ponga en el modo, de deporte, en la cual la camara saca las fotos a alta velocidad impidiendo que estas salgan movidas y no nesecita andar cargando el tripode.

excelente este tema señores. Justamente despues de varios años en el foro, me acabo de conseguir mi primera camara. No es la gran cosa pero ps me imagino que servirá para traerles avances de las obras en Pereira.

Me gustaría que me dieran alguna opinión de la Sony DSCW310 zoom optico 4x y 12.1 MP

Pues, yo no soy muy bueno con este tipo de camaras, pero por lo que vi es buena para lo que cuesta y creo que podra obtener muy buenas fotos con esta. La calidad de imagen se ve bien al igual que el video.

Si le interesa la opinion de expertos la pueda ver aqui:
http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Cyber-shot_DSC_W310/sample_images.shtml

Alla puede encontrar imagenes de prueba etc..

Pues, yo no soy muy bueno con este tipo de camaras, pero por lo que vi es buena para lo que cuesta y creo que podra obtener muy buenas fotos con esta. La calidad de imagen se ve bien al igual que el video.

Si le interesa la opinion de expertos la pueda ver aqui:
http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Cyber-shot_DSC_W310/sample_images.shtml

Alla puede encontrar imagenes de prueba etc..

gracias por la respuesta .. espero poder poner mi camara al servicio del foro!

La Sony DSCW310 tiene su principal fuerte en su portabilidad y la luminosidad del lente, que me parece muy buena.
Por su forma que es dificil de agarrar es debil en macros.

Teniendo pocas posibilidades de configurla de la manera que el usuario quiere, toca echar mano de los consejos básicos que son regla para cualquier fotografo, independiente de la lente, de la camara, de los megapixeles.
Flash:
Máxima Básica para Cámaras Compactas==>Tener en mente que el flash cumple su función hasta aprox. 3 Mt. Si el objeto que quieres tomar está mas allá de esa distancia nada hace el flash.
SI ES DE DIA
-NO utilizar flash para paisajes, NI para personas u objetos que esten a más de 3 Mt de la camara.
-SI usarlo cuando las personas u objetos (a menos de 3 Mt) tengan sombras en la cara o cuando estén a contraluz
SI ES DE NOCHE
-NO utilizar flash para paisajes o panoramicas. Pero se hace necesario tripode o apoyar la camara completamente en una superficie.
-Cuando el fondo es lo de menos (fotos de personas en fiestas, discotecas, etc) SI usar el flash normal o automatico.
-Cuando el fondo es importante (fotos de personas con fondos de paisajes, monumentos, vitrinas, luces de ciudad, etc) SI usar el flash pero en modo SL (Sincronizacion Lenta). Y NO OLVIDAR que la persona se ubique a menos de 3 MT y la camara debe estar firmemente apoyada en una superficie vertical u horizontal.
Si en esta situacion colocan Flash Normal o Automatico, obtendran la tipica foto con el fondo oscuuuuuro.

Seguimos luego....

Tengo una pregunta con mi CANON t1i , y no es exacta,ente de fotografia.

Cuando Gravo en 1080p, y voy a ver el video en mi pantalla fullhd, noto que el video tiene un granulado, he visto ejemplos de video en viemo y youtube con esta camara y no noto el mismo problema, alguien me podria sesorar en que podria hacer?
Talvez John que tiene la t2i me pueda ayudar......

PD: Alguno de ustedes ha hecho alguna sesion con flash, para composiciones internas, es decir con luz artificial? como para lograr cosas como esta..http://www.flickr.com/photos/9899098@N04/4667354051/in/photostream/

Saben en cuanto esta un Flash externo

gracias por la respuesta .. espero poder poner mi camara al servicio del foro!

Con mucho gusto. :okay:

Tengo una pregunta con mi CANON t1i , y no es exacta,ente de fotografia.

Cuando Gravo en 1080p, y voy a ver el video en mi pantalla fullhd, noto que el video tiene un granulado, he visto ejemplos de video en viemo y youtube con esta camara y no noto el mismo problema, alguien me podria sesorar en que podria hacer?
Talvez John que tiene la t2i me pueda ayudar......



Yo he tomado solo algunos videos y hasta ahora no he tenido ningun problema, aunque parece que todos los he borrado entonces no tengo pruebas. Mañana tratare de tomar algo a ver como me va y le cuento despues o le muestro el video.
¿No sera que usted tomando el video en zonas muy oscuras? Lo digo porque los unicos videos que he visto con granulado es cuando estos son de noche o en zonas muy oscuras.


PD: Alguno de ustedes ha hecho alguna sesion con flash, para composiciones internas, es decir con luz artificial? como para lograr cosas como esta..http://www.flickr.com/photos/9899098@N04/4667354051/in/photostream/

Saben en cuanto esta un Flash externo

No, hasta ahora no he hecho nada de eso.

Con mucho gusto. :okay:



Yo he tomado solo algunos videos y hasta ahora no he tenido ningun problema, aunque parece que todos los he borrado entonces no tengo pruebas. Mañana tratare de tomar algo a ver como me va y le cuento despues o le muestro el video.
¿No sera que usted tomando el video en zonas muy oscuras? Lo digo porque los unicos videos que he visto con granulado es cuando estos son de noche o en zonas muy oscuras.



No, hasta ahora no he hecho nada de eso.

No he tomado videos de dia y de noche y tengo el miso problema, cuando los paso al pc, los estoy reproduciendo en una pantalla full hd pero se sigue viendo calro ese problema, talvez cuando pongo pequeño ole cuadro tienden a desaperecer pero si la pongo en full screen (1920*1080) se ve super notorio..Le agredecria compa que hiciera la prueba con la t2 haber si depronto es solo mi camara. :)

Gracias

No he tomado videos de dia y de noche y tengo el miso problema, cuando los paso al pc, los estoy reproduciendo en una pantalla full hd pero se sigue viendo calro ese problema, talvez cuando pongo pequeño ole cuadro tienden a desaperecer pero si la pongo en full screen (1920*1080) se ve super notorio..Le agredecria compa que hiciera la prueba con la t2 haber si depronto es solo mi camara. :)

Gracias

¿Usted esta viendo los videos en un televisor HD o solo en el computador? Porque si es en un televisor entonces tengo que subir el video a youtube o Vimeo, porque to no tengo uno HD. Asi usted lo podra ver. Mi computador portatil solo tiene una pantalla de 13 pulgadas. :(

¿Usted esta viendo los videos en un televisor HD o solo en el computador? Porque si es en un televisor entonces tengo que subir el video a youtube o Vimeo, porque to no tengo uno HD. Asi usted lo podra ver. Mi computador portatil solo tiene una pantalla de 13 pulgadas. :(

aa pues yo los veo en mi pantalla de la compu un Flatron w2353v Ful HD, se supone que sedebrian ver perfectamente los videos en hd de la camara pero no, s even con ese granulado raro,, es mas ahorita voy aver si gravo alguna cosa boba para probar y los ub a vimeo o a youtube

Como habia prometido, por aqui tengo una tanda de aviones en Vuelo:

F-15
http://img231.imageshack.us/img231/6758/f15b.jpg
http://img692.imageshack.us/img692/509/f15v.jpg

B-1
http://img411.imageshack.us/img411/9778/buno2.jpg
http://img443.imageshack.us/img443/2496/buno.jpg

Mirages K-Fir
http://img171.imageshack.us/img171/3517/miragec.jpg

Dragon A/T 37
http://img688.imageshack.us/img688/2868/dragonflye.jpg

Tenia esa carpeta un poco abandonada y me encuentro con una cantidad de fotos bacanas.
Todas tomadas con mi Antigua Canon S3 IS (zoom 10X) a pulso ;)
---
---
Con respecto al tema del flash, pues hay opciones de comprar flashes genericos o flashes de fabricantes, mirar si la camara tiene Wireless y ver que flashes son compatibles.
Yo tengo un Yougnon generico que no tiene zoom, pero es basico y barato para comenzar con el strobist.Claro que toca hacerse a varios gadgets para aprovecharlos, adaptadores, transmisores inalambricos o cables, etc.

aa pues yo los veo en mi pantalla de la compu un Flatron w2353v Ful HD, se supone que sedebrian ver perfectamente los videos en hd de la camara pero no, s even con ese granulado raro,, es mas ahorita voy aver si gravo alguna cosa boba para probar y los ub a vimeo o a youtube

okay, gracias. Grabelo mañana mejor cuando haya bastante luz, asi la imagen tiene mas posibilidades de salir mejor. Asi es que voy a hacer.
Como habia prometido, por aqui tengo una tanda de aviones en Vuelo:

F-15
http://img231.imageshack.us/img231/6758/f15b.jpg
http://img692.imageshack.us/img692/509/f15v.jpg

B-1
http://img411.imageshack.us/img411/9778/buno2.jpg
http://img443.imageshack.us/img443/2496/buno.jpg

Mirages K-Fir
http://img171.imageshack.us/img171/3517/miragec.jpg

Dragon A/T 37
http://img688.imageshack.us/img688/2868/dragonflye.jpg

Tenia esa carpeta un poco abandonada y me encuentro con una cantidad de fotos bacanas.
Todas tomadas con mi Antigua Canon S3 IS (zoom 10X) a pulso ;)
---
---
Con respecto al tema del flash, pues hay opciones de comprar flashes genericos o flashes de fabricantes, mirar si la camara tiene Wireless y ver que flashes son compatibles.
Yo tengo un Yougnon generico que no tiene zoom, pero es basico y barato para comenzar con el strobist.Claro que toca hacerse a varios gadgets para aprovecharlos, adaptadores, transmisores inalambricos o cables, etc.

Que fotasos. Lo unico que creo que podria mejor es el ruido.
Deberia probar con lightroom 3 o el nuevo photoshop que tienen una opcion que lo quita casi completamente.

Men encanta ese avion B-1. Hermoso
¿Son aviones colombianos?

El ruido fue un chasco que lo noté luego de terminar toda la tanda.
Resulta que en horas de la mañana el dia estaba nublado y los primeros disparos hacia el cielo en movimiento, me quedaban movidos. Asi que le subi el ISO (creo que a 800 o mas) para que me dieran mayores velocidades de disparo.
Luego en la tarde, se despejó el cielo y se me olvidó quitar el ISO alto. Asi que segui disparando con el mismo setting de la mañana. Aunque eso me ayudo a lograr unos buenos congelados como el de la primera foto. Es que no te imaginas la velocidad de ese F-15...Asombroso !!!!
Si los algún día se me ocurre imprimirlas las proceso con algún eliminador de ruido. por ahora solo las recorté para montarlas en el foro.
.
El B-1 y el F-15 son de la USA Air Force, los Mirage / Kafir y Dragón son de nuestra fuerza aerea

Feleru ya estoy subiendo el video a youtube porque para Vimeo es muy grande. Nunca pense que se demorara tanto subirlo y eso que es tan corto. :( Es medio pendejo, pero es lo mas interesante que econtre. :lol:

En un rato lo pongo.



El ruido fue un chasco que lo noté luego de terminar toda la tanda.
Resulta que en horas de la mañana el dia estaba nublado y los primeros disparos hacia el cielo en movimiento, me quedaban movidos. Asi que le subi el ISO (creo que a 800 o mas) para que me dieran mayores velocidades de disparo.
Luego en la tarde, se despejó el cielo y se me olvidó quitar el ISO alto. Asi que segui disparando con el mismo setting de la mañana. Aunque eso me ayudo a lograr unos buenos congelados como el de la primera foto. Es que no te imaginas la velocidad de ese F-15...Asombroso !!!!
Si los algún día se me ocurre imprimirlas las proceso con algún eliminador de ruido. por ahora solo las recorté para montarlas en el foro.
.
El B-1 y el F-15 son de la USA Air Force, los Mirage / Kafir y Dragón son de nuestra fuerza aerea

Gracias por la informacion. Eso me ha pasado tantas veces y en los momentos mas importantes. Tantas fotos tan buenas que tenia me toco que botarlas porque la calidad definitivamente era muy dificil de mejorar. Ademas solo estaba comenzando en ese tiempo con esto de la fotografia. :(

Feleru ya estoy subiendo el video a youtube porque para Vimeo es muy grande. Nunca pense que se demorara tanto subirlo y eso que es tan corto. :( Es medio pendejo, pero es lo mas interesante que econtre. :lol:

En un rato lo pongo.

:(

A OK jejej, yo ahorita lo hago que me acabo de levantar:)

te quedaron bien cheveres las fotos OmarD más aún por la velocidad con la que vuelan estas clase de aviones. Una pregunta ¿era alguna exhibición? ¿y en que ciudad las tomaste?

te quedaron bien cheveres las fotos OmarD más aún por la velocidad con la que vuelan estas clase de aviones. Una pregunta ¿era alguna exhibición? ¿y en que ciudad las tomaste?

RioNegro, Aeropuerto Jose Maria Cordova de Medellin
durante el F-AIR 2008

saludos

A OK jejej, yo ahorita lo hago que me acabo de levantar:)

Bueno, aqui esta. La calidad de video se veia mejor antes de subirlo, pero bueno, lo logre. :banana: Se demoro mas de dos horas. :ohno: Lo unico que hice para grabar el video fue ponerlo en la opcion de video, undir el boton para grabar y no mas. No se si pueda hacer mas. :lol:

Lo siento por los movimientos tan fuertes al comienzo del video. No soy muy bueno manteniendo la camara quieta.
Dos criaturas en el proceso de crear nueva vida. :lol:

AkkPRaQOYK8

El vinculo para que lo vea completamente HD.
http://www.youtube.com/watch?v=AkkPRaQOYK8
Yo no lo veo con el problema que usted dice.... aunque como dije la calidad empeoro un poco.

jejej rebueno la captura del momento....

Bueno no noto el mismo problema que con mis videos no se si se deba a que al subirlo a Youtube en halgo cambie...
ahorita pongo el mio...:)


Estoy esperando a que cargue la bateria, y lo hago...Como ne me he bañado jiji entonces voy hacerlo dentro de l casa....

La Sony DSCW310 tiene su principal fuerte en su portabilidad y la luminosidad del lente, que me parece muy buena.
Por su forma que es dificil de agarrar es debil en macros.

Teniendo pocas posibilidades de configurla de la manera que el usuario quiere, toca echar mano de los consejos básicos que son regla para cualquier fotografo, independiente de la lente, de la camara, de los megapixeles.
Flash:
Máxima Básica para Cámaras Compactas==>Tener en mente que el flash cumple su función hasta aprox. 3 Mt. Si el objeto que quieres tomar está mas allá de esa distancia nada hace el flash.
SI ES DE DIA
-NO utilizar flash para paisajes, NI para personas u objetos que esten a más de 3 Mt de la camara.
-SI usarlo cuando las personas u objetos (a menos de 3 Mt) tengan sombras en la cara o cuando estén a contraluz
SI ES DE NOCHE
-NO utilizar flash para paisajes o panoramicas. Pero se hace necesario tripode o apoyar la camara completamente en una superficie.
-Cuando el fondo es lo de menos (fotos de personas en fiestas, discotecas, etc) SI usar el flash normal o automatico.
-Cuando el fondo es importante (fotos de personas con fondos de paisajes, monumentos, vitrinas, luces de ciudad, etc) SI usar el flash pero en modo SL (Sincronizacion Lenta). Y NO OLVIDAR que la persona se ubique a menos de 3 MT y la camara debe estar firmemente apoyada en una superficie vertical u horizontal.
Si en esta situacion colocan Flash Normal o Automatico, obtendran la tipica foto con el fondo oscuuuuuro.

Seguimos luego....

¿Esto se aplica solamente para la sony?, lo digo por estas tomas que hice con mi cam.

aquí sin flash
http://img96.imageshack.us/img96/9646/callelasdamas.jpg

con flash
http://img444.imageshack.us/img444/5416/callelasdamas2flash.jpg

y la verdad es que no noto la diferencia

PD: Lástima la bolsa de basura

Buneo la diferencia es muy poca porque el flash lo tienes dirigido casi al cielo, donde las luces se mesclaran y no creearn mucha diferencia, sin embargo vijate en la Luminancia, no se nota mucho pero la de flash estas sobrexpuestas, se nota mas en el suelo, porque brilla mas, sinempbargo como dije no se nota mucho ya ue el flash lo tienes mirando hacia donde la luz del cielote pega ati,, es decir sencuentran defrente las dos..

Aunque nunca lo he ensayado, por lo que he aprendido el flash en ocasiones como en las que se ven en las fotos de heroico no se notan mucho ya que el sol es mucho mas potente. Si hubiera una persona cerca o un objeto interesante y el solo se encontrara atras de esta y usted quiere que la persona se vea entonces ahi si podra usar el flash y se notara bastante.

.............

Raro entonces Feleru. Espero ver su video pronto.

Heroico...
Tu estas corroborando mi comentario.
Cuando digo que NO usen flash en paisajes o exteriores de dia... no es porque dañe la escena sino porque NO hace un efecto apreciable en la imagen.
Pero SI afecta la vida de la batería. Tonces la idea es ahorrar batería y andar tirando flashes donde no se necesitan para andar luego penando "es que se me descargó la camara" ... jjj.
Yo siempre cargo 1 Batería de Repuesto y 1 Compact Flash de repuesto :), pero siempre trato de ahorrar en pantalla LCD, flashes, etc.

Heroico...
Tu estas corroborando mi comentario.
Cuando digo que NO usen flash en paisajes o exteriores de dia... no es porque dañe la escena sino porque NO hace un efecto apreciable en la imagen.
Pero SI afecta la vida de la batería. Tonces la idea es ahorrar batería y andar tirando flashes donde no se necesitan para andar luego penando "es que se me descargó la camara" ... jjj.
Yo siempre cargo 1 Batería de Repuesto y 1 Compact Flash de repuesto :), pero siempre trato de ahorrar en pantalla LCD, flashes, etc.

Tienes razón OmarD, de hecho ya se me ha descargado muy rápido la batería por usar tanto el flash, pero es porque muchas veces cuando es de día se me olvida que lo tengo en ese modo y me entretengo tomando fotos :lol:

Feleru, ¿Si pudo con el video?

Feleru, ¿Si pudo con el video?

la verdad no creo que haya podido a no ser que aún esté cargandolo en alguna página para postearlo ácá xD, con relación a las fotografías que programa para editar fotos me recomiendan?

Traten de evitar el flash; aparte que disminuyen la batería, durante el dia no obtienen nada de resultados.

Durante la noche, sin el equipo correcto (un difusor, por ejemplo) obtendrán sombras pésimas. Nada como un buen tripode y poca velocidad de obturación; si no tienen como o donde apoyarse, usen un ISO alto y tomen la foto en RAW ( :master: )

.

Esta Camara es muy buena sobretodo para las personas que quieran meterse como principiante a las DSLR, la he probado ya que mi tia se la compro, y creo que es algo mejor a su competidora CANON Rebel t1i, que es la que yo tengo, tiene una interfaz mas detallada, me gusta que la pantalla se puede mover a diferentes posiciones, algo verdaderamente Util cuando quieres toar fotos en angulos complicados o muy pegados a objeto como el piso por ejemplo, Buena compra Alejo.. Yo antes ad ecomprarme la Canon me pense en comprarme esa , pero la cosa es que estaba un pcoo mas cara y el dinero no me alcanzo.

Gracias Feleru, esa camara me gusta mucho, pero se que le puedo sacar más jugo jejeje. Como decis, la pantalla versatil es una gran alida para tomar fotos en angulos complicados...

Pregunta tecnica

Tengo la siguiente situación: El edificio esta iluminado, pero la parte baja donde estoy es oscura, ¿Como logro un valance de luminusidad?

A ver este fue el caso:

1. Se pierde totalmente el edificio
http://img84.imageshack.us/img84/5656/dsc02232s.jpg

2. Se ve un poco más pero la parte superior no se ve muy bien
http://img15.imageshack.us/img15/8479/dsc0223ud.jpg

3. Esto fue lo maximo que logre, pero los colores son muy grises y no muestran una buena toma.
http://img94.imageshack.us/img94/3104/dsc0229eb.jpg

¿Es muy complicado lograrla?

Gracias, :)

Mira si tu camara tiene Bracketing (tomar la foto de la misma escena usando diferentes velocidades de obturación) y luego con PS o algún programa para hacer HDR fundes las 3 o 4 fotografías (una sobreexpuesta, una subexpuesta y una normal) en una.

Esa es mi recomendación. Ojo, con el HDR no te pases, que sea lo más natural posible.

Pocas veces he intentado algo así con cuidado y trípode (mi camara no tiene bracketing), lo hice en la primada con estas dos fotos y una técnica propia de HDR [1 (http://farm4.static.flickr.com/3513/3246847028_91db0115f4_b.jpg)] [2 (http://farm4.static.flickr.com/3385/3246075425_e693c7babe_b.jpg)]

Si tienes bracketing tienes tu problema resuelto.

.

^^ ¿Entonces.. con bracketing puedo tomar tres fotos diferentes al mismo tiempo?

Si es asi voy a mirar si camara lo tiene. Seria algo muy util.

la verdad no creo que haya podido a no ser que aún esté cargandolo en alguna página para postearlo ácá xD, con relación a las fotografías que programa para editar fotos me recomiendan?

Una de las dos debe ser. :lol:
Programas gratis, le recomiendo picnik. http://www.picnik.com/app
Yo lo usaba antes y me daba muy buenos resultados. Tambien puede usar Gimp http://www.gimp.org/

Traten de evitar el flash; aparte que disminuyen la batería, durante el dia no obtienen nada de resultados.

Durante la noche, sin el equipo correcto (un difusor, por ejemplo) obtendrán sombras pésimas. Nada como un buen tripode y poca velocidad de obturación; si no tienen como o donde apoyarse, usen un ISO alto y tomen la foto en RAW ( :master: )

.

Yo casi nunca lo uso por las mismas razones.
Tengo que comenzar a usar RAW, el problema es que si lo uso, puedo tomar menos fotos y la bateria se acaba mas rapido.

Gracias Feleru, esa camara me gusta mucho, pero se que le puedo sacar más jugo jejeje. Como decis, la pantalla versatil es una gran alida para tomar fotos en angulos complicados...

Yo por lo que mas extraño mi anterior camara es por la pantalla. Es muy necesaria.

Mira si tu camara tiene Bracketing (tomar la foto de la misma escena usando diferentes velocidades de obturación) y luego con PS o algún programa para hacer HDR fundes las 3 o 4 fotografías (una sobreexpuesta, una subexpuesta y una normal) en una.

Esa es mi recomendación. Ojo, con el HDR no te pases, que sea lo más natural posible.

Pocas veces he intentado algo así con cuidado y trípode (mi camara no tiene bracketing), lo hice en la primada con estas dos fotos y una técnica propia de HDR [1 (http://farm4.static.flickr.com/3513/3246847028_91db0115f4_b.jpg)] [2 (http://farm4.static.flickr.com/3385/3246075425_e693c7babe_b.jpg)]

Si tienes bracketing tienes tu problema resuelto.

.

Voy a intentarlo, el bracketing yo lo uso, pero me toma solo dos fotos, voy a ver si puedo lograr que tome tres... gracias!


Por cierto, una más! que programa puedo usar para hacer panoramicas?

Voy a intentarlo, el bracketing yo lo uso, pero me toma solo dos fotos, voy a ver si puedo lograr que tome tres... gracias!


Por cierto, una más! que programa puedo usar para hacer panoramicas?

Para hacer HDR lo mejor es que tomes mas de tres fotos. Muchos dicen que el minimo son 3 pero para lograr buenos resultados esque tomes muchas mas para lograr una buena escala de grises del mas brillante(blanco) al mas oscuro negro...... yo porlomenos he hecho intentos ocn 7 u 8 fotografias...eso tambien viendo el entorno.

Entonces lo mejor es que cuadrs tu camara e ir tomando las fotos cambiando por cada una la EV. Ej: ...-3, -2, -1, 0, 1, 2, 3... Como elija el fotografo, y no poner autmaticamente que tome varias de una vez a una accion .

Otra cosa que reomiendo es Utlizar software como photomatrix o parecidos que te dejan cambiar muchas mas variable en cuestion de los niveles y otras cosas logras mejres resultados...En el photoshop casi que lo hace automaticamente ha valores predeterminados, que no siempre son los que podria explotar el potencial de la foto.

Aclaraciones:
-El Bracketing no toma la misma escena a diferentes "velocidades de obturación" sino a diferentes valores de Compensación de Exposición (Escala EV). Aunque esto a la larga influye en la velocidad, pero el concepto original es variar el valor EV.
-Las Fotos no se toman al mismo tiempo, se toman en ráfaga que es diferente. Pero un poco menos rápido que la ráfaga como la del modo "deportes".

John
Todas las camaras con modo "Manual" la tiene, hasta muchas compactas (con modo manual) o superzoom... generalmente esta en el mismo menu donde escojes si quieres disparo sencillo, ráfaga o bracketing.

Aleko
La opcion de tirar en bracketing es la mejor, pero depende de tu estabilidad de pulso.. jjj
Lo que yo aplico en esos casos y colocar la cámara en modo de prioridad del tiempo Tv o S y voy cambiandola a traves del visor y veo los resultado, luego de tener lo esperado, puedo ajustar la compensacion de exposicion el EV y click.
Pero igualmente sigue siendo una toma complicada, a veces lo mejor es caminar un poco y buscar el mejor angulo para aprovechar la luz de la situacion.

___
Algo de Teoria:
Valor de Exposición (EV)
Un poco de teoría adicional para entender por completo la exposición.

http://www.parasaber.com/recorte.php/20081022psafdi_1/LCOH547/Ies/20081022psafdi_1.jpg

El Valor de Exposición (EV) resume en un solo número el resultado de los dos factores que intervienen en la exposición: la velocidad de obturación y la apertura, indicándonos de un modo sencillo si el sensor recibirá o no la cantidad correcta de luz durante la toma.

En los visores de las cámaras réflex suele representarse mediante una linea dividida en cinco puntos, siendo el centro la exposición que la cámara entiende como correcta, es decir, 0 EV. Los otros cuatro puntos representan desviaciones positivas o negativas de este valor que influirán en la imagen sobreexponiéndola o subexponiéndola en menor (+-1 EV) o mayor medida (+-2 EV). Aunque la representación de las cámaras se queda en esos valores mínimos y máximos, la escala continúa más allá de esos extremos siguiendo la misma proporción. En la tabla adjunta podéis comprobar como para un mismo valor de exposición existen diferentes combinaciones de tiempo y diafragma.

Sobra decir que esta tabla también es una pequeña porción de la escala completa, ya que existen EV, tiempos de exposición y diafragmas mayores y menores. Lo único importante es que entendáis en concepto de que, el valor 0 marca la exposición correcta para un escena normal. En el próximo artículo matizaremos lo que es normal y lo que no y aprenderemos a compensar la exposición en consecuencia.

Por cierto, una más! que programa puedo usar para hacer panoramicas?


Hay uno fácil, ligero, gratuito, inteligente y automático que uso; se llama AutoStitch.


http://cvlab.epfl.ch/~brown/autostitch/autostitch.html

Hay uno fácil, ligero, gratuito, inteligente y automático que uso; se llama AutoStitch.


http://cvlab.epfl.ch/~brown/autostitch/autostitch.html

Lo compraste o tenés el demo?

Demo, llevo años con él.

Demo, llevo años con él.

No te pide activación o algo a los 30 días?

Pues yo recomiendo el Auto Pano Pro, con creces
Es de pago, obviamente.
Pero tiene una opcion suber buena que es analizar una carpeta de imagenes y proponer todas las alternativas de panoramicas. A mi me ha funcionado de perlas y a veces me sorprende con panoramicas que no tomé concientemente.
saludos

John
Todas las camaras con modo "Manual" la tiene, hasta muchas compactas (con modo manual) o superzoom... generalmente esta en el mismo menu donde escojes si quieres disparo sencillo, ráfaga o bracketing.



Okay, creo que ya lo logre con este tutorial: http://support-sg.canon-asia.com/contents/SG/EN/8200744400.html

¿Tienen algun programa de panoramicas para Mac y gratis?

Pues yo recomiendo el Auto Pano Pro, con creces
Es de pago, obviamente.
Pero tiene una opcion suber buena que es analizar una carpeta de imagenes y proponer todas las alternativas de panoramicas. A mi me ha funcionado de perlas y a veces me sorprende con panoramicas que no tomé concientemente.
saludos

Desde que me lo recomendo Omar, lo utlizo :D

Yo me baje e autopano pro KOLOR con el keygen, bajenselo por torrent y pueden activarlo.

Este tiene su version para MAC y para WIN

¿Ustedes que lentes usan?

¿Ustedes que lentes usan?

Yo el que venia con la camara 15-55 IS bien normalazo.... :ohno:

Aunque les doy prmimciia...

Mañan me van a regalar deprotno un lente fijo 20 pero con apertura de 1.2 estoy ancioso por poder tomar nocturnas con ese lente tan luminoso

vaya interesante se lente 20mm 1.2. no lo conocía.
Aunque con ese valor de apertura no esperes mucho en tomas nocturnas tipo paisajes. Su fuerte es mas que todo en interiores, conciertos, etc para situaciones de poca luz.
Ya que entre mas apertura (1.2, 1.4, etc) pues la profundidad de campo disminuye asombrosamente y es complicado realizar enfoque a objetos a distancia.
.
Yo tengo:
el del Kit 17-70 de Sony
Sigma 70-300
Minolta 50mm F1.8

vaya interesante se lente 20mm 1.2. no lo conocía.


Pues eso me dijo mi primo...porque el que yo conosco es el 50mm, o el 85 ....... espero sea verdad jaja

Que bueno Feleru. Ya espero ver pronto sus fotos de noche. :D
...
Yo tengo los que vienen con la camara - Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
Tambien ese mismo dia compre estos - Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

Les quiero mostrar algunas fotos que tome ya hace como 1 mes, pero que no habia editado.


Una Rana y Dos Sapos


La Rana
http://farm5.static.flickr.com/4116/4797691131_2e9b67da68_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/john-suarez/page1/)
Los Sapos
http://farm5.static.flickr.com/4139/4797689161_7b2382f64b_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/john-suarez/page1/)
http://farm5.static.flickr.com/4121/4797689421_eb39ab9bae_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/john-suarez/page1/)
http://farm5.static.flickr.com/4139/4798320368_60f1eac87b_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/john-suarez/page1/)
http://farm5.static.flickr.com/4136/4797689945_1cd4da4be7_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/john-suarez/page1/)
http://farm5.static.flickr.com/4095/4798320870_073eac8cd0_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/john-suarez/page1/)
http://farm5.static.flickr.com/4138/4798321218_d3161c9858_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/john-suarez/page1/)

Espero que les haya gustado. :D

Hola compañeros, Sera que me pueden ayudar o recomendar algunas camaras digitales? Es que estoy pensando en comprar mi primera camara, yo soy totalmente primiparo en el tema de la fotografia, pero no voy a conseguir una profesional sino una camarita para fotos familiares y pues también para paisajes y cosas así, mi presupuesto es de no más de 350.000, de ante mano gracias a los que me puedan ayudar. :)

Hola compañeros, Sera que me pueden ayudar o recomendar algunas camaras digitales? Es que estoy pensando en comprar mi primera camara, yo soy totalmente primiparo en el tema de la fotografia, pero no voy a conseguir una profesional sino una camarita para fotos familiares y pues también para paisajes y cosas así, mi presupuesto es de no más de 350.000, de ante mano gracias a los que me puedan ayudar. :)

Yo no soy muy bueno buscando este tipo de camaras...

Lo que le puedo decir es cuando vaya a comparar camaras prestele bastante atencion a estas cosas que creo que son las mas importantes:

ISO
Aumento
Megapixeles
Resistencia (Por ejemplo si quiere tomar fotos bajo el agua)

Piense en que momento va a usar la camara. Por ejemplo si la va a usar la gran mayoria de veces cuando hay bastante luz, entonces el ISO no es tan importante. Si la va a usar para fotos familiares y paisajes, el aumento puede ser bajito.

Si es posible busque en internet imagenes prueba que muestren la calidad de imagen de dia, de noche etc. Tambien lea la opinion de personas que ya han usado la camara asi usted lograra formas su propia opinion.

Suerte

Para lograr una buena calidad en fotos de noche, cual es el aspecto de la camara que se debe tener en cuenta?

Para lograr una buena calidad en fotos de noche, cual es el aspecto de la camara que se debe tener en cuenta?

Bueno en ese caso y como lo ha explicado OmarD, con las cámaras digitales tu objetivo a fotografiar debe estar en un rango de hasta 3 mts para que pueda salir en la foto, en cuanto a lo del presupuesto que tienes OmarD te puede asesorar mejor.

¿Alguien me puede dar una opinion de las fotos de la anterior pagina?
¿Como las puedo mejorar? ¿Estan buenas?


Para lograr una buena calidad en fotos de noche, cual es el aspecto de la camara que se debe tener en cuenta?

El ISO, pero tambien hay otras cosas importantes.

¿Alguien me puede dar una opinion de las fotos de la anterior pagina?
¿Como las puedo mejorar? ¿Estan buenas?

particularmente me parece que te quedaron muy buenas y lo digo porque el elemento central de la fotos que eran las ranas y sapos te quedaron nitidas, de ahi no tengo mucho más que decir puesto que no conozco tanto de fotografías como OmarD, vagamundo u otro forista que tengas más conocimiento en fotos, pero lo bueno de todo esto es que cada dia se aprende un poco más.

particularmente me parece que te quedaron muy buenas y lo digo porque el elemento central de la fotos que eran las ranas y sapos te quedaron nitidas, de ahi no tengo mucho más que decir puesto que no conozco tanto de fotografías como OmarD, vagamundo u otro forista que tengas más conocimiento en fotos, pero lo bueno de todo esto es que cada dia se aprende un poco más.

De todas maneras su opinion ayuda bastante.
Muchas Gracias. :okay:

Jhon ajaj que pena , no habia opinado....la verdad es que yo no le veo peros, las tomo ha varias posiciones se ve bien la ranita, el enfoque selectivo creo que esta bien implementado al objeto (Ranas).

A mi me gustan bastante, no tengo criticas que hacerle de verdad

Muy buena la serie de las ranitas
la profundidad de campo bien manejada.
El unico pero que le veo es que el fondo no le hace gran contraste a la ranita porque lo que le resta un poco de impacto a la serie.
Sin embargo demuestra que el lente se trae lo suyo

Para lograr una buena calidad en fotos de noche, cual es el aspecto de la camara que se debe tener en cuenta?

Apoyar siempre la camara. Es un regla.

Jhon ajaj que pena , no habia opinado....la verdad es que yo no le veo peros, las tomo ha varias posiciones se ve bien la ranita, el enfoque selectivo creo que esta bien implementado al objeto (Ranas).

A mi me gustan bastante, no tengo criticas que hacerle de verdad

Okay, muchas gracias por su opinion.
Me alegra que le hayan gustado. :okay:

Muy buena la serie de las ranitas
la profundidad de campo bien manejada.
El unico pero que le veo es que el fondo no le hace gran contraste a la ranita porque lo que le resta un poco de impacto a la serie.
Sin embargo demuestra que el lente se trae lo suyo

Muchas gracias. Lo del fondo si lo noto, pero eso ya depende es de la suerte que uno tenga.

Los lentes que use fueron estos: Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

Apoyar siempre la camara. Es un regla.

Si, tambien lograr que no se mueva si es posible.
................................
¿Que tecnicas usan para tomar una foto de noche a algo en movimiento? Por ejemplo un carro o una persona.

huy caramba. La colocaste dificil.
Creo que la unica "tecnica" es exprimir el ISO hasta donde aguante.
Porque el uso del flash depende 100% de la distancia del objeto. Ademas el flash tradicional, NO el flash lento (SL) te puede capturar el objeto si esta a la distancia adecuada,,, pero anularia el fondo y si este es importante, la foto pierde
Basicamente ahi depende mas que todo del GEAR y no del fotografo.
70% lente (luminosidad) , 30% camara (ISO)
Si me hago entender?

Okay, gracias. Entonces necesito de unos buenos lentes o de un buen programa que quite el ruido de las fotos. :D

Hablando de programas para quitar el ruido de las fotos...

Qué programa, aplicación o herramienta de photoshop o algo me recomiendan para hacerlo?

Hablando de programas para quitar el ruido de las fotos...

Qué programa, aplicación o herramienta de photoshop o algo me recomiendan para hacerlo?

Photoshop CS5 ahora reduce muy bien el ruido:
jFMwEGZw9ZQ

Tambien lightroom 3 que es el que yo tengo de prueba y que de pronto compre en un futuro cercano:

LMdjZ7zNM5M&

:okay:

http://farm3.static.flickr.com/2547/3851170350_075549a661_o.jpg

Esta en Cartagena:
http://farm4.static.flickr.com/3401/3453131830_595eb616b8_o.jpg

Muestren las suyas

Bellisimas Omar! la primera tiene una composicion impecable. de la segunda me gusta el angulo, lastima que no salio el hombre de la bici completo. si esta es la hora preferida de los fotografos the happy our. en las mananas tambien sucede pero no suele ser tan acentuado y hay que madrugar.. bueno ahi van un par mias donde prima mas el paisaje sin embargo tienen su toque urbano.


http://img401.imageshack.us/img401/4063/dsc00664fi.jpg (http://img401.imageshack.us/i/dsc00664fi.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


http://img691.imageshack.us/img691/7562/dsc0055yx.jpg (http://img691.imageshack.us/i/dsc0055yx.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

¿Esta foto cuenta?

http://farm5.static.flickr.com/4136/4802829936_ab027292f1_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/john-suarez/4802829936/in/photostream/)

La tome a las 7:00 y el sol sale mas o menos a las 6:40 am.
Los colores en la foto estan un poco mas oscuros que los colores reales. Creo que llegue un poco tarde.

esa es una linda panorámica john aunque no escogiste el ocaso, en la mañana también se puede aprovechar la luz del sol para darle un toque diferente a las fotos.

Buena la toma, pero la hora creo que aun no cayó precisa, incluso se tendió a saturar por la izquierda. Yo creo que los amaneceres azulados no son muy comunes por nuestra zona, mas bien en las noches.
.
.
para minimizar el ruido no tengo plugin ahora mismo, pero el que mas he usado y me ha gustado el se Noise Ninja.
Saludos

Buena Toma Jhon, aunque creo que estaba aun un poco temprano para la Hora azul, en la foto aun se ve mucha Luz, creo que la hora no es especificamente a entre 6:00 u 7:00, eso ya dpende en que lugar del planeta uno se ecnuentras
. Cual es la hora limite cuando ya empieza a oscurecer en Orlando?

......
Hay alguna manera de eliminar el ruido sectorizado, es decir no como el de Photoshop que coje toda la fotografia he intenta difuminarla o ahacerla mas suae, sino que yo pueda elir la zona donde eliminarlo

Hey, que les parece si ponemos fotos que normalmente no puedan participar por no ser netamente urbanas.. y charlamos sobre precedimientos y metodos seguidos para conseguirlas?

Hey, que les parece si ponemos fotos que normalmente no puedan participar por no ser netamente urbanas.. y charlamos sobre precedimientos y metodos seguidos para conseguirlas?

creo que sería una buena idea vagamundo, puesto que este thread es para toda clase de fotos y técnicas para transformarlas.

Entonces.. aqui expongo un par que se centran mas en el movimiento y en el efecto optico de sumar primer y segundo plano en la composicion.

http://img828.imageshack.us/img828/1842/dsc0058v.jpg (http://img828.imageshack.us/i/dsc0058v.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://img835.imageshack.us/img835/5112/dsc0072r.jpg (http://img835.imageshack.us/i/dsc0072r.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

^^ Buenas fotos Vagamundo, las dos estan geniales. He querido tomar fotos como esas desde hace rato especialmente como la segunda, pero se me ha olvidado. :nuts:
¿Quienes son ellas?

esa es una linda panorámica john aunque no escogiste el ocaso, en la mañana también se puede aprovechar la luz del sol para darle un toque diferente a las fotos.

Buena la toma, pero la hora creo que aun no cayó precisa, incluso se tendió a saturar por la izquierda. Yo creo que los amaneceres azulados no son muy comunes por nuestra zona, mas bien en las noches.
.
.
para minimizar el ruido no tengo plugin ahora mismo, pero el que mas he usado y me ha gustado el se Noise Ninja.
Saludos

Buena Toma Jhon, aunque creo que estaba aun un poco temprano para la Hora azul, en la foto aun se ve mucha Luz, creo que la hora no es especificamente a entre 6:00 u 7:00, eso ya dpende en que lugar del planeta uno se ecnuentras
. Cual es la hora limite cuando ya empieza a oscurecer en Orlando?

......
Hay alguna manera de eliminar el ruido sectorizado, es decir no como el de Photoshop que coje toda la fotografia he intenta difuminarla o ahacerla mas suae, sino que yo pueda elir la zona donde eliminarlo


Muchas gracias a todos por sus opiniones.
...
Feleru la tome a las 7 de la mañana no la noche.
Hasta ahora no he visto ningun programa que quite el ruido de solo un parte... de pronto el "Blur tool" de photoshop ayude un poco.

Hey, que les parece si ponemos fotos que normalmente no puedan participar por no ser netamente urbanas.. y charlamos sobre precedimientos y metodos seguidos para conseguirlas?

Claro

te quedaron muy cheveres esas panorámicas vagamundo, aunque me gusta más la segunda por la sensación que causa la perspectiva de las muchachas con el resto de composición de la toma.

Bueno, acá colaboro con una foto en hora azul.


http://img838.imageshack.us/img838/9020/img7253.jpg

Zacatecas, México

Entonces.. aqui expongo un par que se centran mas en el movimiento y en el efecto optico de sumar primer y segundo plano en la composicion.

http://img828.imageshack.us/img828/1842/dsc0058v.jpg (http://img828.imageshack.us/i/dsc0058v.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

]

Este congelado me gusto bastante :)

Vagamundo , sino es molestia cuales fueron los valores asignados para esta toma?

Es que ahi veces se me dificulta el hacer congelados a velocidades altas obviamente pero conjugando Profundidad de campo bien amplia

o es alrevez? jaja ya me confundi

^^ +1
.......
Me gusta la foto de La Repuvlica.
Muy bella la iglesia.

Gracias :colgate:

Por cierto, hoy ando muy mexicano, acabo de subir 6 fotos nuevas a mi flickr. Pueden pegarse la visita #quegracias


http://www.flickr.com/photos/larepuvlica/


Mañana subo otras 5 más.

.

^^ Ya las mire y me gustaron todas. :applause:
Mexico tiene muchas cosas interesantes que uno puedo fotografiar.

Feleru, si no estoy mal fue 500 de velocidad y 4.2 de abertura,

Repu.. muy bacana esa hora
el contraste de luces amarillas, con cielo azulado los hace imponente.
-
-
Vaya vagabundo excelente congelado, disparar a esa hora del dia y con un congelado es de admirar. Porque incluso tiene alta profundidad de campo...Alto ISO ??

Como habia prometido, por aqui tengo una tanda de aviones en Vuelo:

F-15
http://img231.imageshack.us/img231/6758/f15b.jpg
http://img692.imageshack.us/img692/509/f15v.jpg

B-1
http://img411.imageshack.us/img411/9778/buno2.jpg
http://img443.imageshack.us/img443/2496/buno.jpg

Mirages K-Fir
http://img171.imageshack.us/img171/3517/miragec.jpg

Dragon A/T 37
http://img688.imageshack.us/img688/2868/dragonflye.jpg

Tenia esa carpeta un poco abandonada y me encuentro con una cantidad de fotos bacanas.
Todas tomadas con mi Antigua Canon S3 IS (zoom 10X) a pulso ;)
---
---
Con respecto al tema del flash, pues hay opciones de comprar flashes genericos o flashes de fabricantes, mirar si la camara tiene Wireless y ver que flashes son compatibles.
Yo tengo un Yougnon generico que no tiene zoom, pero es basico y barato para comenzar con el strobist.Claro que toca hacerse a varios gadgets para aprovecharlos, adaptadores, transmisores inalambricos o cables, etc.



Hoy ubiera dado lo que fuera por tener un lente Telephoto, lamentablmente me toco vandearme con el 18 -55 IS

Unas fotos que tomé Hoy cuando pasaba la fuerza aerea por micasa por lo del Bicentenario



http://i924.photobucket.com/albums/ad86/feleru88/IMG_47022.jpg

http://i924.photobucket.com/albums/ad86/feleru88/IMG_4950.jpg

http://i924.photobucket.com/albums/ad86/feleru88/IMG_4909.jpg

http://i924.photobucket.com/albums/ad86/feleru88/IMG_4891.jpg

http://i924.photobucket.com/albums/ad86/feleru88/IMG_4876.jpg

http://i924.photobucket.com/albums/ad86/feleru88/IMG_4873.jpg

http://i924.photobucket.com/albums/ad86/feleru88/IMG_4853.jpg

http://i924.photobucket.com/albums/ad86/feleru88/IMG_4835.jpg

http://i924.photobucket.com/albums/ad86/feleru88/IMG_4811.jpg

http://i924.photobucket.com/albums/ad86/feleru88/IMG_4793.jpg

http://i924.photobucket.com/albums/ad86/feleru88/IMG_4766.jpg

http://i924.photobucket.com/albums/ad86/feleru88/IMG_4761.jpg

http://i924.photobucket.com/albums/ad86/feleru88/IMG_4754.jpg

http://i924.photobucket.com/albums/ad86/feleru88/IMG_4752.jpg

http://i924.photobucket.com/albums/ad86/feleru88/IMG_4714.jpg

Lo hizo bastante bien con el lente que tiene.
Mi foto favorita es la segunda. Bellisima.

......

Me gusta la firma

Super del putas esta:

http://i924.photobucket.com/albums/ad86/feleru88/IMG_4766.jpg

Excelente trabajo y cubrimiento
el cielo estaba espectacular para esta serie

Wow todas estan buenisimas! la verdad que sacaron todo lo que tenian.

si que espectáculo de fotos y más aún por lo que ayudó el cielo, muy bien logradas.

muchachos esta foto la posteó el forista larcon_09, me parece que está espectacular pero yo la hubiera tomado un poco más temprano ¿qué piensan al respecto?

http://img252.imageshack.us/img252/8007/p1100132.jpg (http://img252.imageshack.us/i/p1100132.jpg/)

Asi esta perfecta, bellisima!

Mas temprano los colores seria mas suaves por lo tanto aunque seguiria siendo muy bella, no seria tan impactante.
Como dice Vagamundo, creo que a esa hora esta bien.

Me gustaria que Larcon me la pasara para hacerles algunos ajustes como corrección de la inclinacion, un poco de enfoque y un toque de aumentar el rango dinámico. Para ver como queda.
La hora me parece adecuada, ayer vi a lo lejos ese atardecer y lamente no estar cerca de la playa para capturarlo, me impresionó el color dorado que tomó el cielo. Parecía un atardecer de Rio.

Me gustaria que Larcon me la pasara para hacerles algunos ajustes como corrección de la inclinacion, un poco de enfoque y un toque de aumentar el rango dinámico. Para ver como queda.
La hora me parece adecuada, ayer vi a lo lejos ese atardecer y lamente no estar cerca de la playa para capturarlo, me impresionó el color dorado que tomó el cielo. Parecía un atardecer de Rio.

pues sería una muy buena idea, pidesela y si te la presta editala y muestrala haber como te queda :cheers:

muchachos recientemente tomé esta foto

http://img826.imageshack.us/img826/2492/foto0100.jpg

pero no me gustó como quedó porque hay mucha luz y también porque está un poco borrosa, ¿hay alguna manera de corregirla para que quede más nitida y sin tanta luz? y si alguien sabe se la presto para que la edite y muestre como queda

Edit

ahh joder, que flor de laburo! la verdad pense que hiva a ser mas sencillo mejorar esa foto tan sobre expuesta y movida. lo eh intentado con dos programas y ninguno me satisface. asi que se me ocurre que esta es una buena oportunidad de demostrar que tan buenos son los programas que tenemos o las habilidades de cada uno para restaurar este desproposito grafico.

Es dificil, pero se puede intentar.
Deberia subirla mas grande y asi varios podremos tratar de mejorarla. La ponemos ya editada aqui y miramos a ver cual queda mejor, jajaja como una competencia. :lol:

heroico.. pero cuelgala en mayor resolucion para ver que se puede hacer.
Claro que cuando las fotos, mas que movidas, estan sacudidas...es muy dificil recuperar algo.

heroico.. pero cuelgala en mayor resolucion para ver que se puede hacer.
Claro que cuando las fotos, mas que movidas, estan sacudidas...es muy dificil recuperar algo.

Asi es, e probado varias opciones, pero la sobre exposicion es muy alta en el fondo y los objetos en el primer plano no se dejan delinear ni definir sin saturar toda la imagen.

Asi es, e probado varias opciones, pero la sobre exposicion es muy alta en el fondo y los objetos en el primer plano no se dejan delinear ni definir sin saturar toda la imagen.

Seria editar por seotres especificos, haciendo seleccion y editas solo las zonas de la manera necesaria, es mas laborioso. no se habria que cacharriarle ahi.... ahor ame dio curiosidad que se puede lograr ejej:D

Herocico ome cuelgala en ma s resolucion :banana: ya me entro la ansiedad

ok no hay problema aqui está a un tamaño mayor

http://img168.imageshack.us/img168/3171/foto0100c.jpg

Lo siento Heroico, pero mas que intente no le pude hacer mucho a la foto. Creo que de pronto quedo peor. :(

http://img265.imageshack.us/img265/4055/foto0100c2.jpg (http://img265.imageshack.us/my.php?image=foto0100c2.jpg)

A mi me sucedio lo mismo, por mas que es una iglesia no se pudo hacer el milagro.

No le pude hacer mas :(

http://img820.imageshack.us/img820/2452/foto0100c1.jpg

Yo ni posteo mi resultado... :(

Deduccion! no existe un programa que haga milagros, el milagro se hace solo a la hora de tomar la fotografia.

creo que tienen la razón muchachos, a la próxima a usar tripode y cersiorarse que no haya tanta luz

Deduccion! no existe un programa que haga milagros, el milagro se hace solo a la hora de tomar la fotografia.

Bingo.

.

Yo tengo como 3 fotos que me gustaría subir,,, pero no son urbanas ni nada por el estilo. Son unas que tomé en la U para un trabajo ahí... Una en el Megabús, otra a un carro y a una bicicleta y pues me gustaron... ¿dónde las puedo postear?



Editado: Ya ví que no se puedeeeeeeeee :(

Yo tengo como 3 fotos que me gustaría subir,,, pero no son urbanas ni nada por el estilo. Son unas que tomé en la U para un trabajo ahí... Una en el Megabús, otra a un carro y a una bicicleta y pues me gustaron... ¿dónde las puedo postear?



Editado: Ya ví que no se puedeeeeeeeee :(

En este hilo las puede poner y nosotros opinaremos de estas. :okay:

Esta es una... depende de como me vaya con esta pongo el resto jejejejeje no encontré la que no tenía fecha :/

http://i848.photobucket.com/albums/ab46/andhrezg/S7300027.jpg

faga1 bienvenido, las criticas que se hacen aca son con fines constructivos y apreciaciones personales, el hecho de recibir criticas le da la oportunidad d emejorar sus tecnicas, no quiere decir que si las recibe no vuelva a colocar , espero que siga participando si es que recibe Criticas de errores.


Bueno en mi opinion es una perspectiva interezante, me hubiera gustado dos cosas, que alcanzara a salir el espejo completo, era correr un poco el encuadre a la derecha, el resto del carro si puede salir asi, que e slo que la hace interezante, tambien que le baja un tris a la exposicion que s enota en el cielo, y en los reflejos del carro que pueden quitarle atencion al carro en si, (aclaro los reflejos me gustan pero no tan blancosy brillantes) De resto si es que esta cmenzando , no lo se me parece que tiene la caractristica de poder ver los elementos de su entorno para poder sacar fotografias interezante, seria solo mejorar en ciertas tecnicas..

Otra cosita, que no se si pueda evitar con su camara, es que salgan las fechas, eso daña la composicion.

Buena suerte. :ok:

Por otro lado quisiera hacer una consulta. en la fotografia que puse a concursar esta semana, llamada "plenitud" me salio un aro de luz causada por estar tan defrente al sol, yo tengo el parasol pero eso no evito que saliera , lo que hacia era hacer me un viletado negro mas natural a las esquinas de la foto, mas no eliminar el aro, quisiera saber cual es la tecnica para evitarlo en caso de que este muy derente a la luz....

Bueno ese aro fue al concidencial, pero creo que ala final termino jugando un papel interesante en la foto que puse a concursar, nose en fin....

Gracia spor la ayuda desde ya :)

Esta es una... depende de como me vaya con esta pongo el resto jejejejeje no encontré la que no tenía fecha :/



Busque la foto sin fecha, que con esta la foto siempre se ve peor.
Mis consejos son practicamente los que Feleru ya dijo excepto que a mi si me gusta los reflejos porque para mi hace que la imagen se salga de lo comun, ademas los arboles que se reflejan son muy hermosos.

Si quiere intentar de que los reflejos no salgan y si tiene una DSLR busque un filtro polarizador porque tengo entendido que estos hacen que los reflejos se noten mucho menos y a la mismas vez el cielo se vera mejor.

Por otro lado quisiera hacer una consulta. en la fotografia que puse a concursar esta semana, llamada "plenitud" me salio un aro de luz causada por estar tan defrente al sol, yo tengo el parasol pero eso no evito que saliera , lo que hacia era hacer me un viletado negro mas natural a las esquinas de la foto, mas no eliminar el aro, quisiera saber cual es la tecnica para evitarlo en caso de que este muy derente a la luz....

Bueno ese aro fue al concidencial, pero creo que ala final termino jugando un papel interesante en la foto que puse a concursar, nose en fin....

Gracia spor la ayuda desde ya :)

Yo creo que un filtro polarizador puede ayudar, mas no estoy seguro. Tambien de pronto un filtro ND.

Yo hice la misma pregunta hace rato en otro hilo y me respondieron esto:

^^ Creo que podría disminuirlo, pero ese efecto es la curvatura de los lentes que lo provoca al recibir el rayo directo del sol o de una fuente de luz muy fuerte, te podría ayudar un filtro ND o de Densidad Neutra (Tambien llamado filtro gris). El ideal seria evitar la fuente de luz directa si es que no quieres tener ese efecto, que por otra parte, algunos lo buscan. Todo depende de que quiere uno hacer en su foto. También hay filtros que conducen ese efecto a un resultado mas voluntario, mas controlado.

Algo importante, si vas a comprar un filtro polarizador, que sea polarizador circular, no lineal, este ultima era útil en la fotografía antigua, no en la digital.

Busque la foto sin fecha, que con esta la foto siempre se ve peor.
Mis consejos son practicamente los que Feleru ya dijo excepto que a mi si me gusta los reflejos porque para mi hace que la imagen se salga de lo comun, ademas los arboles que se reflejan son muy hermosos.
:
naaa yo dije que a mi me encantan los reflejos pero no tan sobrexpuestos :)

naaa yo dije que a mi me encantan los reflejos pero no tan sobrexpuestos :)

Okay :okay:

aaa y gracias por lo del Filtro jaja que pena se me olvido referirme a eso...

aaa y gracias por lo del Filtro jaja que pena se me olvido referirme a eso...

Con mucho gusto y espero que le haya ayudado en algo. :okay:
¿Alguien ha tomado algo nuevo?

Aqui les dejo un par de fotos viejas con algunas recientes..

http://a.imageshack.us/img529/9074/bild8s.jpg (http://img529.imageshack.us/i/bild8s.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://a.imageshack.us/img687/4527/bildtd.jpg (http://img687.imageshack.us/i/bildtd.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://a.imageshack.us/img705/1357/dsc0118ho.jpg (http://img705.imageshack.us/i/dsc0118ho.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://a.imageshack.us/img38/5003/bild20gu.jpg (http://img38.imageshack.us/i/bild20gu.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)



http://a.imageshack.us/img708/3635/dsc00232g.jpg (http://img708.imageshack.us/i/dsc00232g.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://a.imageshack.us/img541/8853/mnbb.png (http://img541.imageshack.us/i/mnbb.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://a.imageshack.us/img694/3875/dsc0229b.jpg (http://img694.imageshack.us/i/dsc0229b.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Las pongo con la intencion de mover esto y que se animen a poner fotos asi entramos ciertamente en tema. saludos!

Aqui les dejo un par de fotos viejas con algunas recientes..

http://a.imageshack.us/img687/4527/bildtd.jpg (http://img687.imageshack.us/i/bildtd.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Las pongo con la intencion de mover esto y que se animen a poner fotos asi entramos ciertamente en tema. saludos!

Esta esta preciosa, me encanto. Donde es?
Yo la verdad no tengo fotos asi, mi pasion por la fotografia en realidad es muy reciente. No tengo un archivo tan amplio.

Esa es en barcelona en los flamantes nuevos dias de este siglo.

Esa es en barcelona en los flamantes nuevos dias de este siglo.

Del 2000! :nuts: , parece que fuera mas antigua.

Esta esta preciosa, me encanto. Donde es?
Yo la verdad no tengo fotos asi, mi pasion por la fotografia en realidad es muy reciente. No tengo un archivo tan amplio.

Opino lo mismo, ¡QUE FOTASO!

muy buenas tus fotos vagamundo pero personalmente me quedo con la última me gusta la composición además que el encuadre de los colores a mi parecer la hace interesante y llamativa. ¿donde hiciste esa toma?

Esa ultima la saque hace una semana, es un pueblito aleman a la orilla del lago su nombre is waserburg y el zeppeling le dio el toque a la toma, lastima que se venia una tormenta y no salio azul el cielo pero a su ves esto le dio un toque de dramatismo y acentuo los colores.

Vaya que buena gama de fotos.

Las que mas me gusta:

La primera es sensacional esa paleta de colores que brindó la naturaleza, realmente impresionante. Atardeceres así solo he visto en Colombia, en manizales.

La segunta es tremenda. Impacta, para mi es una Award Winner en cualquier concurso que la mandes. Genial el juego de sombras

La tercera tiene un encuadre genial. Todo el protagonismo para el ganso, pero el paisaje de fondo es hermoso.

Escarbaré esta noche en mi archivo de Alemania haber que encuentro para "competir" jjjj.
.

Vamos gente, tengo ganas de ver sus fotos, que la mias ya las vi suficiente. no importa el tema, es solo ver diferentes opticas y lugares..

Gracias Feleru* y John123.

Sí apenas estoy como empezando jejeje um aquí pongo otra...

http://i848.photobucket.com/albums/ab46/andhrezg/GONZALEZANDRESLIBRE.jpg

Wow, buenas fotos vagamundo.

Yo también tengo algunas pocas fotos.:crazy2:

^^ Muy buena faga1, aunque yo creo que seria un poco mejor si esta fuera un poco mas oscura.
:okay:

^^ Muy buena faga1, aunque yo creo que seria un poco mejor si esta fuera un poco mas oscura.
:okay:

Si interesante la foto, tanto como la de el auto azul esa me gusto mucho, aditandola tienen su potencial por explotar y concuerdo con jhon en que mas oscura, se acentua la composicion.

Buena toma, to le bajaria los niveles, paraque se notaran los bordes mas definidos, pero es buena, deveria ponerlas a concursar, para que conosca la opinion de mas gente.

Ue photoshop o algun programa de edicion para hacer una apropiada posproduccion. me parece que en ninguna de las dos que puso los utilizo.

Saludos

Esta es una... depende de como me vaya con esta pongo el resto jejejejeje no encontré la que no tenía fecha :/

http://i848.photobucket.com/albums/ab46/andhrezg/S7300027.jpg

hola faga1, una pregunta exactamente en qué lugar tomaste esta foto?

Buena toma, to le bajaria los niveles, paraque se notaran los bordes mas definidos, pero es buena, deveria ponerlas a concursar, para que conosca la opinion de mas gente.

Ue photoshop o algun programa de edicion para hacer una apropiada posproduccion. me parece que en ninguna de las dos que puso los utilizo.

Saludos

concuerdo contigo feleru*, me parece que seria una muy buena idea que coloque a concursar la foto haber como le va y si quiere le hace los retoques que le han dicho para que se vea un poco mejor pero en general me gusta la foto del bus :)

hola faga1, una pregunta exactamente en qué lugar tomaste esta foto?

La tomé en el parqueadero de mi Universidad, para un trabajo de fotografía.

Buena toma, to le bajaria los niveles, paraque se notaran los bordes mas definidos, pero es buena, deveria ponerlas a concursar, para que conosca la opinion de mas gente.

Ue photoshop o algun programa de edicion para hacer una apropiada posproduccion. me parece que en ninguna de las dos que puso los utilizo.

Saludos



concuerdo contigo feleru*, me parece que seria una muy buena idea que coloque a concursar la foto haber como le va y si quiere le hace los retoques que le han dicho para que se vea un poco mejor pero en general me gusta la foto del bus

Gracias. :):D

Sí, usé una pagina ahí con la que edito las fotos. La del bús solo la puse en blanco y negro y ya... La verdad sé poco del tema. Según el profesor de la U es excelente pero en realidad le aprendí muy poco… :ohno:

Muy buena faga1, aunque yo creo que seria un poco mejor si esta fuera un poco mas oscura.


Si interesante la foto, tanto como la de el auto azul esa me gusto mucho, aditandola tienen su potencial por explotar y concuerdo con jhon en que mas oscura, se acentua la composicion.

Graaaaaaaaacias, tendré las sugerencias en cuenta. :):D

Pero, ¿si se pueden poner a concursar? ¿no son pues SOLO urbanas?

^^ Para mi esas fotos son urbanas. :okay:

^^ Para mi esas fotos son urbanas. :okay:

estás en lo cierto john, dale ponlas a concursar :okay:

¿Alguien? XD
Para reactivar este hilo les dejo esta foto que tome hoy:

http://farm5.static.flickr.com/4125/4847871975_6290391431_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/john-suarez/4847871975/in/photostream/)

Pongan una foto que se enfoque bastante en algo y que deje todo lo demas borroso, asi como la que puse arriba.

:okay:

Tambien den tecnicas de como hacerlo mejor... etc...

Necesito ayuda en una cosa... si miran mi Flickr (http://www.flickr.com/photos/john-suarez/page2/) por fecha desde el 15 de mayo a el 27 de mayo se daran cuenta que no se pueden ver en tamaño grande. Lo maximo es medio y tambien me pasa a mi aunque yo sea el dueño, no puedo bajar la version grande... :ohno:

¿Alguien sabe que pasa y como lo puedo solucionar?

EDITO: Parece que ya encontre el problema y que ya lo solucione.

John123 .. esa tecnica se conoce com "Enfoque Selectivo".
Pues yo la logro facil con un lente 50mm f1.7 Minolta viejito que tengo por ahi.

Tirando fotos a f 1.7 se logran cosas como estas:

http://farm3.static.flickr.com/2435/3564648653_bc83b03f70_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3659/3503068828_b2f69b585e_o.jpg

Esta a f 2.2

http://farm4.static.flickr.com/3147/4027367015_15bedfebb2_o.jpg

:lol: Yo soy malo aprendiendome los nombres de las cosas, aun asi gracias por decirmelo.
......
Me encanta la segunda foto y creo que la tercera se veria un poco mejor con colores mas fuertes.

Hola otra vez. Me gustaria que me dieran su opinion sobre estas fotos:

http://farm5.static.flickr.com/4081/4854009426_93d8372a7b_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/john-suarez/4854009426/in/photostream/)

http://farm5.static.flickr.com/4081/4854009426_93d8372a7b_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/john-suarez/4854009426/in/photostream/)

http://farm5.static.flickr.com/4098/4853569949_e4a9f10a66_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/john-suarez/4853569949/in/photostream/)

http://farm5.static.flickr.com/4098/4853569949_e4a9f10a66_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/john-suarez/4853569949/in/photostream/)

mi concepto de esas últimas fotos john es que están espectaculares, me gusta como se ven los colores vivos de la primera foto y la composición de la segunda, una pregunta ¿qué técnica usaste en la segunda foto?

PD: por ahi tengo unas fotos de enfoques, voy a buscarlas para que me den su concepto.

mi concepto de esas últimas fotos john es que están espectaculares, me gusta como se ven los colores vivos de la primera foto y la composición de la segunda, una pregunta ¿qué técnica usaste en la segunda foto?



Muchas gracias.
En la segunda foto no recuerdo todo lo que le hice porque simplemente me puse a jugar con los efectos de lightroom. Practicamente lo que mas lo que mas se nota que son los colores se hizo con la opcion Split Toning del programa.


PD: por ahi tengo unas fotos de enfoques, voy a buscarlas para que me den su concepto.

Que bueno. Espero pronto verlas.

Eliminado

Me gustan, la ultima foto que dice que estuvo participando pero que no le fue tan , bueno m¿pues me gusta pero depronto dejo demasido fuertes los tonos azul y serpia del cielo, talvez si los dejara menos señidos y le permitiera expresar mas a los colores originales de la foto como el verde o el azul o blanco del cielo, se veria mas interezante, yo los colores de los tonos interezantes pero como dije yo los pondria mas suaves con el fin de que los otros tonos de la foto como la tomo se dejaran notar mas, ....

El cielo es muy bonito :)

PD: Buenos ejemplos los selectivos de OmarD y el del arból de John

una pregunta muchachos, ahora me enrede con la nueva apariencia de Flickr, ahora ya no me genera el codigo para poner entre [img.]codigo[/img.] y poder poster aca en caso de querer participar, alguien sabe como es que es ahora ?

A mi me sale compartir esto, peor no me sale especificamente eso, lo unico que me sale e slo siguiente:

Yo siempre le doy en la lupa que usted ve ahi. Despues me voy al tamaño grande, le doy click derecho a la imagen y le doy copy image location.
Eso lo pongo dentro del


O en vez de darle en la lupa, me voy a Actions -->> View All Sizes
De restos es igual

..........

Me acorde de una cosa que usted habia dicho antes...
Usted dijo que cuando ponia una panoramica, flickr la volvia pequeña. Esto pasa porque su cuenta es gratis y no es Pro. Entonces lo maximo que puede poner es 1024 X 768... Si quiere poner imagenes mas grandes y no quiere pagar busque algo diferente a Flickr.




Me gustan, la ultima foto que dice que estuvo participando pero que no le fue tan , bueno m¿pues me gusta pero depronto dejo demasido fuertes los tonos azul y serpia del cielo, talvez si los dejara menos señidos y le permitiera expresar mas a los colores originales de la foto como el verde o el azul o blanco del cielo, se veria mas interezante, yo los colores de los tonos interezantes pero como dije yo los pondria mas suaves con el fin de que los otros tonos de la foto como la tomo se dejaran notar mas, ....

El cielo es muy bonito :)

PD: Buenos ejemplos los selectivos de OmarD y el del arból de John

¿Esta foto se ve mejor? Es la misma, pero sin tanto efecto.

http://img291.imageshack.us/img291/5858/img9683q.jpg


¿O esta? Es una diferente, pero del mismo lugar.

http://farm5.static.flickr.com/4114/4864181411_ec65d50230_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/john-suarez/4864181411/)

La foto es buena y seria qubueno que la editara con los tonos que puso antes el azul y ese zerpia o parecido pero mas sutiles , deberia intentarlo a ver que le sale, peor la foto es buena.
___________________________________________

Yo siempre le doy en la lupa que usted ve ahi. Despues me voy al tamaño grande, le doy click derecho a la imagen y le doy copy image location.
Eso lo pongo dentro del


O en vez de darle en la lupa, me voy a Actions -->> View All Sizes
De restos es igual
]

Si eso me di cuenta despuyes que es porque tengo la cuenta gratis.....



___________________________________

No John a mi no me sale esa opción, se supone que me deberia sali "copiar destino de imagen" pero solo me salen las opciones regulaes

Intentare lo que usted me aconseja
......
Si, eso es algo que no me gusta de flickr. Por ejemplo si uno tiene mas de 200 fotos solo se veran las primeras 200... :(
......
¿Estado Usando Internet Explorer o que?
Yo estoy usand Firefox. Intente con este.

Intentare lo que usted me aconseja
......
Si, eso es algo que no me gusta de flickr. Por ejemplo si uno tiene mas de 200 fotos solo se veran las primeras 200... :(
......
¿Estado Usando Internet Explorer o que?
Yo estoy usand Firefox. Intente con este.

a OK ahora si me sale :D de ahora en adelante me toca usar Firefox :D

Gracias John como siempre con buena ayuda :)

a OK ahora si me sale :D de ahora en adelante me toca usar Firefox :D

Gracias John como siempre con buena ayuda :)

Con mucho gusto :okay:

muchacos acá les dejo las fotos que prometí, espero me den su concepto

http://img186.imageshack.us/img186/6505/kathe1edited.jpg

http://img185.imageshack.us/img185/8181/kathe3edited.jpg

Estan buenas. La primera tiene dos vasos (creo) que salen muy borrosos y distraen mucho. Creo que seria mejor sin estos.

Wow bien heroico, a mi los vasos no me molestan, es mas me parece que hacen un buen balance en la foto. lo que molesta es una ramita o algo que esta al lado de ellos. en la segunda se sigue a cabalidad la regla de los tercios para esta composicion..

A mi tampoco me molestan los vasos, el angulo me parece bello y es un punto que la hace mas interezante, la otra tanbien buena ojala el blanco de las flores se viera mas encedido, para hjacerlas destacar y dejar en un segundo plano la abertura de luz que se ve alfondo.

Che john vos que tenes y usas el lightroom. como hago para ponerle la firma a las fotos?

la segunda de heroico es excelente. Sobre todo porque tiene una muy buena idea de encuadre.
El unico detalle es que el foco quedó en los ladrillos de la pared y nó en alguna flor. Pero eso no le quita mucho.

Sera por el simbolismo, por lo que representan, muestran o reflejan. las ventanas son algo que siempre me llamo la atencion. aqui les dejo una pequena serie que saque esta semana..

http://a.imageshack.us/img829/2955/meersburg097.jpg (http://img829.imageshack.us/i/meersburg097.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://a.imageshack.us/img814/8131/meersburg143.jpg (http://img814.imageshack.us/i/meersburg143.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://a.imageshack.us/img713/5489/meersburg150.jpg (http://img713.imageshack.us/i/meersburg150.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

http://a.imageshack.us/img59/523/meersburg139.jpg (http://img59.imageshack.us/i/meersburg139.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

^^ Me gusta la primera y la ultima bastante. ¿Usted vive en Austria?
Como me gustaria vivir en un lugar asi se ve tan hermoso y tranquilo al mismo tiempo. Mas el tipo de arquitectura que me encanta.

Che john vos que tenes y usas el lightroom. como hago para ponerle la firma a las fotos?

Ya solo me quedan 5 dias y me toca que comprarlo. :(
...
Esto es como recuerdo que se hace mas no estoy completamente seguro, entonces espero que le sirva.

Vaya a Web en el menu de arriba
Busque esto:
http://img201.imageshack.us/img201/5477/screenshot20100806at111.png

Donde dice logo (Debe decir algo diferente en el suyo) espiche (Las flechitas). Ahi puede escribir lo que quiera y editar como y donde quiera la firma. Creo que tambien puede importar un logo, pero eso no se como se hace. Ademas entre mas sencillo mejor, yo creo.

Para que salga en la imagen despues de haber jugado con todas las opciones... cuando vaya a exportar una imagen haga esto. Espiche el boton EXPORT (Queda en Library a la izquierda y abajo) despues cuando salga el cuadro busque esto:

http://img822.imageshack.us/img822/5477/screenshot20100806at111.png

Ahi espiche el cuadrito que se ve azul en la imagen y a la derecha escoge la firma que quiera.

Espero que funcione. :D
Suerte

Gracias Jhon! si lo encontre facil. ayer por la noche un amigo se consiguio una clave en dos minutos para el lightroom. le voy a preguntar en que pagina se encuentran las claves, y le mando el dato.

Gracias Jhon! si lo encontre facil. ayer por la noche un amigo se consiguio una clave en dos minutos para el lightroom. le voy a preguntar en que pagina se encuentran las claves, y le mando el dato.

Que bueno que le haya servido.
Por lo otro no se preocupe, yo lo intentare de comprar aunque me demore un poco mas en poder usarlo.

Gracias Jhon! si lo encontre facil. ayer por la noche un amigo se consiguio una clave en dos minutos para el lightroom. le voy a preguntar en que pagina se encuentran las claves, y le mando el dato.

yo si aceptaria la clave para el ligtroom 3 :D, no tengo plata para comprarme un Original

yo si aceptaria la clave para el ligtroom 3 :D, no tengo plata para comprarme un Original

Yo estaba seguro que usted ya tenia una clave. De todas maneras si la de vagamundo no le sirve, con una simple busqueda en google puede encontrar lo que quiera.

Yo estaba seguro que usted ya tenia una clave. De todas maneras si la de vagamundo no le sirve, con una simple busqueda en google puede encontrar lo que quiera.

Tenia la clave del lightromm pero me caduco como a los 15 dias, como que adobe la bloqueo... y ya no encuentra otra fiable

Tenia la clave del lightromm pero me caduco como a los 15 dias, como que adobe la bloqueo... y ya no encuentra otra fiable

Para eso tiene bloquear la conexon de Lightroom a Internet. Eso si ustedes lo tienen que buscar porque yo no tengo ni idea de como se hace. :nuts:

Hola, les traigo esta imagen para que la critiquen y me digan como mejorarla si se puede.
Tambien me gustaria saber si cuenta o no como urbana.

Esta mas abajo con algunas muy pequeñas modificaciones.

OOO me gusta muchisimo, y podria inclusive aplicarse muy a un concepto publicitario..... cambiarle no le haria nada, depronto bajarle un poco las sombras o niveles, no se el hecho es que los negros parescan mas oscuros y creo que quedaria genial, eso haria que resalten mas las tectura de la pared y el sucio y grietas del suelo.......depronto pido permiso a Jhon por derechos si me toca hacer un trabajo publicitario :D y pueda aplicaral a algun concepto

OOO me gusta muchisimo, y podria inclusive aplicarse muy a un concepto publicitario..... cambiarle no le haria nada, depronto bajarle un poco las sombras o niveles, no se el hecho es que los negros parescan mas oscuros y creo que quedaria genial, eso haria que resalten mas las tectura de la pared y el sucio y grietas del suelo.......depronto pido permiso a Jhon por derechos si me toca hacer un trabajo publicitario :D y pueda aplicaral a algun concepto

Yo intente de que los negros fueran mas oscuros, pero cuando lo hice la segunda pelota de abajo hacia arriba se veia muy oscura, tanto que no se veian las lineas de esta.

Si llega a necesitar la foto para algo me dice y es casi seguro que se la doy. Lo unico que pediria es que dijera por quien fue tomada.


Aqui esta con los contrastes mas altos. Digame si se ve mejor:

http://img824.imageshack.us/img824/9147/img9710.jpg (http://img824.imageshack.us/my.php?image=img9710.jpg)

si creo que se ve aun mejor así.

Gracias toca ver si se acomoda a algun trabajo, y porsupuesto que los creditos serian suyos. :)

si creo que se ve aun mejor así.


Muchas gracias por la opinion. :okay:


Gracias toca ver si se acomoda a algun trabajo, y porsupuesto que los creditos serian suyos. :)

Okay :okay:

¿Sera que esta foto me la aceptan en el UPC Internacional?

Conociendo como son de cuadrados, seguramente la aceptaran a reganadientes y no espere notas muy altas. existe cierto criterio en ese foro que pareciera que si no hay un rascacielos en la composicion, no es interesante. por mas que si lo sea. sin embargo pruebe. se hace camino al andar.

http://a.imageshack.us/img690/5580/dsc0382t.jpg (http://img690.imageshack.us/i/dsc0382t.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Esta la saque ayer, y sin embargo no me animo a ponerla, por que seguramente diran que no es urbana.

¿Ese castillo queda en Alemania?

Conociendo como son de cuadrados, seguramente la aceptaran a reganadientes y no espere notas muy altas. existe cierto criterio en ese foro que pareciera que si no hay un rascacielos en la composicion, no es interesante. por mas que si lo sea. sin embargo pruebe. se hace camino al andar.


Mejor creo no lo intentare.
No quiero que le den una nota baja a una foto que yo considero buena.

...........

Lo que usted dice de los rascacielos es verdad, creo que deberian separar el concurso en categorias. Ya que las fotos de rascacielos la mayoria de las veces ganaran cuando les toque competir contra una foto de calidad similar, pero sin estos gigantes.

Edito: Los rascacielos siempre tendran la delantera ya que este foro fue creado gracias a ellos.



Esta la saque ayer, y sin embargo no me animo a ponerla, por que seguramente diran que no es urbana.

Intente, con lo impresionante que es un castillo como ese muy posiblemente le vaya bien. He visto que algunas fotos son aceptadas como urbanas con muy pocas cosas. Por ejemplo habia una foto en medio de la nada, pero se veian un poco unos postes de electricidad atras y entonces la aceptaron. En la suya se ven vias y casas atras.

Que thread tan interesante, muy enriquecedor, espero compartir mis fotos con ustedes.

Bienvenido y espero algunas de sus fotos pronto. :)

¿Sera que esta foto me la aceptan en el UPC Internacional?

MMMMmm no sé, la verdad no creo, la foto es buena pero com dije para darle un enfoque publicitario, cuando la vi de una la enfoque en eso...

Buenas buenas muchachos. Primero que nada permiso, vengo con una tarjetita de invitacion de Heroico, me dejan entrar? :)

Para los que no me conocen del UPCL, soy Javier, tengo 33 años y soy de Montevideo, Uruguay...

He estado leyendo todas las paginas de este apasionante hilo y la verdad que hay imagenes impresionantes, y los comentarios tecnicos y artisticos sirven muchisimo, yo soy un simple aprendiz de fotografía sin mucho conocimiento, pero que me apasiona todo lo que tiene que ver con las fotos y las imagenes...

Nada más... un abrazo a todos y todas y estamos en contacto.

Javier.-


Para que sepan con qué trabajo (?):

Esta fué mi primer cámara... Fuji S3000
http://a.imageshack.us/img826/8162/fujifilms3000.jpg

Y hace un año tengo esta... Lumix FZ7
http://a.imageshack.us/img834/4745/12234202.jpg

Mi idea es pasarme a la gama de las SLDR algún dia... por ahora me falta dinero y conocimientos para saber manejar un bicho de esos...


.

Bienvenidos che!! excelente poder intercambiar experiencias y trabajos con ustedes, para eso esta este foro, esperamos sus comentarios y aportes.

Muchachos hace dias tomé esta foto y quería colocarla a concursar, pero la voy a colocar en blanco y negro entonces me gustaría que uds me den su opinión sobre a cual creen que le iría mejor:

1
http://img831.imageshack.us/img831/8376/heroico1.jpg

2
http://img243.imageshack.us/img243/8630/heroico2.jpg

3
http://img413.imageshack.us/img413/4139/heroico3.jpg

4
http://img24.imageshack.us/img24/7573/heroico4.jpg

^^ La tercera. Es la que tiene mejor calidad.



Mi idea es pasarme a la gama de las SLDR algún dia... por ahora me falta dinero y conocimientos para saber manejar un bicho de esos...


.

Bienvenido Tatito. Las DSLR no san tan dificiles de usar, es simplemente leer bien las instrucciones o mirar algun tutorial en internet y listo. Yo he sido un poco perezoso con la mia.

MMMMmm no sé, la verdad no creo, la foto es buena pero com dije para darle un enfoque publicitario, cuando la vi de una la enfoque en eso...

Ok, gracias por la opinion

Buenas, buenas!!!

Muy buen hilo leí, vi buenas fotos, me gustó algunas explicaciones que sirven para tener en cuenta, si bien no soy de sacar muchas fotos, me gusta la fotografía, el hilo me parece muy útil. En breve estaré haciendo consultas porque pienso comprarme una cam nueva y quiero recomendaciones..


Saludos desde Montevideo.
Heroico, la tercera me parece que es la más nítida, sobre todo se nota en los contornos de las estructuras como en la iglesia que se encuentra de fondo...

Experimentando con la profundidad de campo y tratando de familiarizarme con los controles manuales de la Lumix...

http://i826.photobucket.com/albums/zz186/jbritos2005/P1130108.jpg


Criticas?? Gracias.-



.

Bienvenido Tatito. Las DSLR no san tan dificiles de usar, es simplemente leer bien las instrucciones o mirar algun tutorial en internet y listo. Yo he sido un poco perezoso con la mia.


Gracias Jhon... seguiemos juntando $$$ para llegar a una DSLR, ya les pediré opinión respecto a la mejor elección :)


.

^^ Me gusta, pero para mi hubiera sido mejor si la planta estuviera un poco mas a la derecha y no tan centrada.

Buenas, buenas!!!



Bienvenido

^^ Me gusta, pero para mi hubiera sido mejor si la planta estuviera un poco mas a la derecha y no tan centrada.


Muchas gracias Jhon :okay:



.

Si creo que jhon se ajusta en su opinion a la regla de los tercios, probablemente, el primer recurso compositivo que uno aprende en fotografía. Y probablemente también, es el primero en aprenderse por lo sencillo de aplicar a la vez que efectivo en sus resultados. sin embargo existen muchos casos en que no aplica, en esta foto de un paisage que saque hace un par de dias en los alpes austriacos se puede apreciar como se sigue la cuadricula imaginaria de los tercios.

http://a.imageshack.us/img266/3738/dsc0771ei.jpg (http://img266.imageshack.us/i/dsc0771ei.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Si creo que jhon se ajusta en su opinion a la regla de los tercios, probablemente, el primer recurso compositivo que uno aprende en fotografía.

Si... puede que se viera mejor así, es como decís, es un recurso muy sencillo pero realmente no lo tuve en cuenta al tomar esta foto.

Este recorte puede ajustarse más a lo que decía Jhon...

http://a.imageshack.us/img843/7569/p1130108.jpg


PD: Muy buena la del paisaje vagamundo, quizás un poco sobre expuestas las nubes, pero la parte inferior me encanta...


.

PD: Muy buena la del paisaje vagamundo, quizás un poco sobre expuestas las nubes, pero la parte inferior me encanta...

Si, ni hablar. este ano no e tenido suerte con los dias en que salgo a sacar fotos. tenemos un verano anormal pasado por agua, esta fotografia salio totalmente gris en la parte superior. asi que le reduje la exposicion, la levante con luz de relleno, le acentue la claridad y me toco aplicarle una dosis intravenosa de azul. sin embargo para lo que era, quede satisfecho.

Pd. Muy buena la ultima edicion se aprecia notablemente el cambio en la composicion.

Esta es de hoy, otro dia gris para variar, pero en este caso me sirvio para poder prolongar la exposicion a pleno dia y lograr el difuminado del agua que era el objetivo..

http://a.imageshack.us/img39/1349/dsc00322as.jpg (http://img39.imageshack.us/i/dsc00322as.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Tatito, la foto si mejora con ese recorte aunque no se ve genial. La proxima vez simplemente trate de tomar la foto asi. Aunque recuerde que hay muchas excepciones.

.......

Excelente foto Vagamundo. ¿Como es que hace para que el agua se vea suave y con movimiento?

. ¿Como es que hace para que el agua se vea suave y con movimiento?

Velocidad baja de obturacion

PD: Muy buenas fotos

http://a.imageshack.us/img33/4397/dsc0034fo.jpg (http://img33.imageshack.us/i/dsc0034fo.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


Esta tecnica es bastante simple, consiste en cerrar el diafragma de la camara al maximo, ( dependiendo de la luminosidad) y dar una velocidad lenta que permita obtener la imagen del objetivo sin sobre exponer la fotografia , en este caso las partes mobiles salen difusas y las estaticas fijas. siempre se debe disponer de un tripode o en este caso una piedra y un disparador programable para que no se mueva la camara. hacer varias pruebas hasta que se encuentre el balance adecuado y listo.

^^ Okay, lo intentare cuando tenga la oportunidad. ¿Como hace para el señor se vea fijo? ¿Tomo dos fotos y las unio?

Velocidad baja de obturacion

PD: Muy buenas fotos

Gracias

Eso de pescar no es que sea de mucha accion, justo estaba haciendo las pruebas y paso este tio asi que me complemento la composicion, el dia estaba muy gris asi que puse el diafragma en 22 y la velocidad en un segundo, y tire varias veces.

pd ya me lo temia con la foto del castillo en el foro internacional, no demoro en aparecer el ladrillo que no le parecia suficientemente urbana. asi que armamos un buen debate.

Eso de pescar no es que sea de mucha accion, justo estaba haciendo las pruebas y paso este tio asi que me complemento la composicion, el dia estaba muy gris asi que puse el diafragma en 22 y la velocidad en un segundo, y tire varias veces.


Okay, muchas gracias por la informacion.


pd ya me lo temia con la foto del castillo en el foro internacional, no demoro en aparecer el ladrillo que no le parecia suficientemente urbana. asi que armamos un buen debate.

Si de eso ya me di cuenta. Hasta ese momento la foto tenia muy buena nota.

Aqui les dejo un par de fotos viejas con algunas recientes..



http://a.imageshack.us/img705/1357/dsc0118ho.jpg (http://img705.imageshack.us/i/dsc0118ho.jpg/)




Las pongo con la intencion de mover esto y que se animen a poner fotos asi entramos ciertamente en tema. saludos!
Me gusta mucho y necesita saber de una càmara digital de 5 o 10 de zoom òptico y que sea digital, con baterìa de litio. La que tengo es 3x y la quiero de 5 o 10x pero que no sea costosa puede ser de 300.000 pesos sì alguien sabe de alguna.:banana:

Soy un completo noob en fotografía, ahora uso una Sony W110 pero estoy en proceso de conseguir una Nikon P90 o una Panasonic Lumix FZ15!

Programas? Algo de Photoshop y Panorama Maker!

¿que tal la Lumix FZ15?

Aficionada ... por menos de 300 mil es dificil conseguir una camara con zoom de 10X. mira esta que vi en ML:
http://articulo.mercadolibre.com.co/MCO-14834279-camara-olympus-7000-12mp-3-lcd-zoom-opt-7x-video-audio-hdmi-_JM
con 7X y por 350.000 como la ves?

VAGO.. muy buenas esas del efecto seda en el agua. utilizaste algun tripode o soporte? muy de buenas para capturar congelado el pescador en un disparo a 1/3 Seg :S

No, no sali preparado para hacer este tipo de fotos, sin embargo estando alli quise hacer la prueba asi que empece a buscar el balance pero a esa hora del dia no me daba.. sin embargo en un momenzo el dia se oscurecio como para llover y volvi a probar y ahi si dio. dispare con 1. 1/2 1/3 ,con mas velocidad el efecto ya no se apreciaba. la camara simplemente la apoye sobre las piedras usando siempre el temporisador.

Hablando de equipos fotográficos yo estoy a la espera de que saca Nikon en el Photokina de Sept. para ver si me decido a pasarme al lado amarillo. Esperaría el reemplazo de la D90, ya que pasarme al full frame todavia me queda muy dificil $$$$ (como a 1200USD de la D700) :(

Si pongo en venta mi equipo les aviso:
A300 + Kitero+Sigma 70-300+Minolta 50mm+Bateria Adicional+Flash+Hot Shoes+Disparadores Inalambricos.

Pongo una al Natural que saque el año pasado

http://i924.photobucket.com/albums/ad86/feleru88/OriginaleditadaFlickr.jpg

creo que deberias hacerle algunos retoques feleru* porque está muy oscura

creo que deberias hacerle algunos retoques feleru* porque está muy oscura

ok

__________________________

Aca unas tomas de prueba, que hice utlizando la tecnica de baja Velocidad, son solo pruevas por eso no tienen nigun proposito o significado



http://i924.photobucket.com/albums/ad86/feleru88/IMG_1912.jpg
http://i924.photobucket.com/albums/ad86/feleru88/IMG_1885.jpg
http://i924.photobucket.com/albums/ad86/feleru88/IMG_1913.jpg

_________________________


y unas de prueva de alta velocidad para lograr congelados.

http://i924.photobucket.com/albums/ad86/feleru88/IMG_1937.jpg
http://i924.photobucket.com/albums/ad86/feleru88/IMG_1944.jpg

Buenas fotos Feleru. Me gusta como se ve transmilenio.
....
La foto del arbol esta muy oscura al igual que las ultimas dos.

Hablando de equipos fotográficos yo estoy a la espera de que saca Nikon en el Photokina de Sept. para ver si me decido a pasarme al lado amarillo. Esperaría el reemplazo de la D90, ya que pasarme al full frame todavia me queda muy dificil $$$$ (como a 1200USD de la D700) :(

Si pongo en venta mi equipo les aviso:
A300 + Kitero+Sigma 70-300+Minolta 50mm+Bateria Adicional+Flash+Hot Shoes+Disparadores Inalambricos.


Suerte y espero que pueda comprar la camara pronto.

no se que pantalla tengan pero en mi pantalla se ve muy bien, no las veo nada oscuras....

Esta creo que la conocen ya muchos, es uno de los mejorcitos macro que me han salido a mi parecer, con iluminacion blanca

http://i924.photobucket.com/albums/ad86/feleru88/4258476894_706d17722c_z1.jpg

La ultima que pusiste con el chorro de agua del hidrante y las tres personas mirando, le veo mucho potencial. quedaria medio surrealista si se le saca el resto que distrae la accion. la del macro esta muy buena parece una publicidad se swatch en la mesita de noche de frodo.