La población crece en Madrid cerca de un 3 por ciento cada año
La viceconsejera de Economía e Innovación Tecnológica, Concepción Guerra, y el director general de Estadística, Jaime García-Legaz, presentaron hoy el informe 'Indicadores Municipales de la Comunidad de Madrid 2004', que ofrece una visión general y comparativa en el plano socioeconómico de los municipios de la Comunidad de Madrid.

Europa Press 02/08/2004 15:16


La población de la Comunidad de Madrid se incrementó como media un 2,88 por ciento en el año 2002. Todas las zonas crecieron, aunque con mucha más intensidad las de la segunda corona metropolitana, es decir, las zonas del Noreste y Suroeste de la Comunidad y Sierra Central. Por otro lado, los que menos crecen son las zonas más saturadas, como el municipio de Madrid o el Sur Metropolitano.

Esto contrasta con el hecho de que en los confines de la región hay municipios prácticamente despoblados y que en su mayoría continúan perdiendo población. La Acebeda, La Hiruela, Robregordo y Madarcos ni siquiera superan los cien habitantes.

Existe una gran variabilidad de densidad de población en la región, con zonas extremadamente pobladas, incluso bajo cánones europeos, como son todas las áreas metropolitanas, en donde destaca Madrid, Fuenlabrada y, sobre todo, Coslada, frente a semidesiertos, como ocurreen casi toda la Sierra Norte.

MADRES EXTRANJERAS

Se constata asimismo un fuerte incremento en los últimos años de nacimientos de madres extranjeras en la Comunidad, alcanzando el 14,85 por ciento del total de nacimientos en 2001. Este fenómeno general en toda la Comunidad es más intenso en el municipio de Madrid y en las zonas dela Sierra.

En algunos municipios de escasa población, esta proporción llega a ser superior al 25 por ciento , como en Aldea del Fresno, El Berrueco, Estremera, Lozoyuela-Navas-Sieteiglesias, Navalagamella, Pozuelo del Rey, Santa María de la Alameda, Valdequemada, Valverde de Alcalá, El Vellón,Villamanrique de Tajo, Villavieja del Lozoya y Zarzalejo, pero incluso en municipios mucho más populosos, como El Escorial o la propia capital, se observan porcentajes superiores al 19 por ciento de nacimientos de madres extranjeras.

El Indicador ya clásico para medir la prosperidad a nivel municipales el de Renta Disponible Bruta Municipal per cápita, que elabora el propio Instituto de Estadística. La renta media de la Comunidad de Madrid se sitúa en torno a 12.000 euros, cifra que, en términos de PIB per cápita y en paridad de poder de compra, viene a ser un 12,5 por ciento superior a la media de la Unión Europea.

Por encima de 12.000 euros se sitúa el Oeste Metropolitano, el Norte Metropolitano, el Municipio de Madrid y la Sierra Central. En el otro extremo se encuentran la Sierra Sur y el Sudeste de la Comunidad. Los municipios de mayor renta per cápita en 2001 fueron por este orden: Pozuelo de Alarcón, Las Rozas de Madrid, Majadahonda, Boadilla del Monte, Villanueva de la Cañada y Torrelodones, todos ellos superando los 17.500 euros por habitante.

PIB PER CAPITA

En términos de paridad de poder de compra, en el año 2001 el PIB per cápita de la Comunidad de Madrid era de 26.245 euros, mientras que el dato medio comunitario ascendía a 23.338 euros, lo que sitúa a la región madrileña un 12,5 por ciento por encima de la Unión Europea en este indicador. Así, en 2001 el PIB per cápita de la Comunidad de Madrid superaba ya en términos de paridad de poder de compra a países como Suecia (en un 5,8 por ciento), Francia (7,3 por ciento), Alemania (11,9 por ciento) y Austria (0,5 por ciento).

Por lo que se refiere al empleo, y como media, el 71 por ciento de los ocupados trabajan en los servicios, porcentaje que llega a ser del 76 por ciento en el municipio de Madrid y en el Oeste metropolitano, pero no supera el 60 por ciento en varias zonas, como en el Noreste de la Comunidad, de significativa implantación industrial, y las Sierra Norte y Sur, el Suroeste y el Sureste de la comunidad, que son intensivamente agrícolas y ganaderas.

He estado buscando renta por municipios de la CAM de ese informe y no lo encuentro por ningún lado... sabeis donde?

en este enlace te viene la renta disponible bruta...

http://www8.madrid.org/iestadis/fijas/estructu/general/otros/descarga/indimuni04_t03.xls

y aquí, enlaces a los distintos apartados...

http://www8.madrid.org/iestadis/fijas/estructu/general/otros/iindimuni04.htm

la población madrileña crece el 3% y cuanto seria eso en habitantes?

España debería de estar más descentralizada no solo en cuanto a entidades del estado sino con empresas. Pero bien descentralizada, al estilo de Alemania, con al menos 4 ó 5 ciudades en férrea competencia.

Es muy triste que la gente de regiones como Asturias, Cantabria, Castilla, Aragón, etcc tengamos que recalar en Madrid por cuestiones de trabajo "cuasi forzosas" (o aceptas una mierda trabajo en tu tierra o te vas)

Saludos

la población madrileña crece el 3% y cuanto seria eso en habitantes?

Pues de 5.700.000 habitantes un 3% son 170.000 habitantes mas al año...

Eso significaría que para el 2010 la CAM podría alcanzar los 7 millones

Y si la tasa de crecimiento no baja y se mantiene en el mismo porcentaje (no digamos si sube) se pasarían holgadamente los 9 millones en el 2020...

Pues de 5.700.000 habitantes un 3% son 170.000 habitantes mas al año...

Eso significaría que para el 2010 la CAM podría alcanzar los 7 millones

Y si la tasa de crecimiento no baja y se mantiene en el mismo porcentaje (no digamos si sube) se pasarían holgadamente los 9 millones en el 2020...

Cifras que dan miedo con solo leerlas

Pues de 5.700.000 habitantes un 3% son 170.000 habitantes mas al año...

Eso significaría que para el 2010 la CAM podría alcanzar los 7 millones

Y si la tasa de crecimiento no baja y se mantiene en el mismo porcentaje (no digamos si sube) se pasarían holgadamente los 9 millones en el 2020...

170'000 :eek: Joooder, es increible!!! y de donde vienen la mayoria?

España debería de estar más descentralizada no solo en cuanto a entidades del estado sino con empresas. Pero bien descentralizada, al estilo de Alemania, con al menos 4 ó 5 ciudades en férrea competencia.

Es muy triste que la gente de regiones como Asturias, Cantabria, Castilla, Aragón, etcc tengamos que recalar en Madrid por cuestiones de trabajo "cuasi forzosas" (o aceptas una mierda trabajo en tu tierra o te vas)

Saludos

:applause:

la universidad de cantabria por ejemplo es una fabrica de emigrantes en estos momentos.

170'000 :eek: Joooder, es increible!!! y de donde vienen la mayoria?

Inmigracion, sobre todo de latinoamerica y este de Europa. Ademas de que la subida del indice natalidad, gracias a la llegada de estos inmigrantes, tb ayuda al crecimiento de la poblacion.

Y eso que me parece que no cuentan los imigrantes ilegales, entonces debemos estar ya en los 6 millones.

España debería de estar más descentralizada no solo en cuanto a entidades del estado sino con empresas. Pero bien descentralizada, al estilo de Alemania, con al menos 4 ó 5 ciudades en férrea competencia.

Es muy triste que la gente de regiones como Asturias, Cantabria, Castilla, Aragón, etcc tengamos que recalar en Madrid por cuestiones de trabajo "cuasi forzosas" (o aceptas una mierda trabajo en tu tierra o te vas)

Saludos

Si, en el caso de que España hubiese tenido también una potencia económica al estilo de Alemania probablemente se habría repartido en varios nucleos de forma "natural", en vez de en los 2 principales que existen ahora. O quizá se hubiese concentrado aún mas el poder económico en la capital, como en Francia y Reino Unido. :?

Si, en el caso de que España hubiese tenido también una potencia económica al estilo de Alemania probablemente se habría repartido en varios nucleos de forma "natural", en vez de en los 2 principales que existen ahora. O quizá se hubiese concentrado aún mas el poder económico en la capital, como en Francia y Reino Unido. :?

Estoy de acuerdo pedrillo, y ademas añadire que tampoco esta todo hipercentralizado, con nuestra economia tampoco aguantariamos muchas mas ciudades grandes de las que hay ahora . Por otro cataluña y pais vasco tienen bastante poder economico, lo que ocurre esque el poder economico vasco esta muy ligado al madrileño, mas que el catalan. Siempre hay regiones esportadores de perswonal, y las habra siempre y mas en un pais de cierto tamaño como el nuestro, en el caso aleman tendrias que emigrar igual solo que en vez de 2 opciones tendrias 4 pero tampoco cambia mucho.
Unos ultimos apuntes mas, las empresas son las que eligen donde estan y en muchos casos son directivos de esas zonas los que eligen estar en un lugar u otro, por otro lado esos traslados suponen unos costes que pocas empresas asumirian.
Pero en fin soy de la opinion de que esto ira a peor con las actuales politicas territoriales, ya que si el estado no reparte el dinero menos aun lo van a hacer unas ccaa con otras

Hay regiones que estaban muy atras siguen estando pero van saliendo por ejemplo particular mención hay que hacer en Extremadura que la Union Europea les ha premiado por su innovación informatica por entre otras cosas el desarrollo del Linux probablemente si este premio se lo dan a Cataluña, Madrid hubiese tenido mucho más repercusión

El descenso del ritmo de empadronamientos de extranjeros en Madrid en el primer semestre confirma un cambio de tendencia
En el primer semestre del año se inscribieron en el padrón municipal de Madrid un total de 17.759 ciudadanos de otros países, lo que supone un descenso del ritmo de inscripciones, según datos del Boletín de Población Extranjera que edita el Ayuntamiento de la capital.

Europa Press 14/08/2004 09:05


Este balance sigue la línea, según el Consistorio, de la desaceleración del ritmo de empadronamiento de extranjeros que ya comenzó a observarse durante el último semestre de 2003, cuando se registraron 28.938 nuevas altas.

Por todo ello, el Gobierno de Alberto Ruiz-Gallardón (PP) ve en estas cifras el inicio de "lo que parece un cambio de tendencia, ya que las cifras registradas en los cinco semestres anteriores, desde el 1 de enero de 2001 hasta el 1 de julio de 2003, llegaron a superar las 40.000 inscripciones netas".

Concretamente, se indicó que hasta el 1 de julio figuran 480.229 extranjeros inscritos en el padrón de habitantes de Madrid (el 14,11 por ciento de la población), 46.697 más que hace un año.

PREFERENCIA POR CENTRO Y CARABANCHEL

En cuanto a su distribución, los distritos con mayor presencia de extranjeros son Centro (27,5 por ciento) y Carabanchel (18,2 por ciento), que en cifras absolutas suponen 43.484 y 41.640 personas, respectivamente. Mientras, Barajas y Vicálvaro son los que menos inmigrantes acogen, representando éstos el 9,9 y el 10,4 por ciento de sus respectivas poblaciones.

Según el Ayuntamiento, en el primer semestre los distritos que más incrementaron su población extranjera son Puente de Vallecas, con un aumento de 4.884 habitantes (16 por ciento); Carabanchel, con 4.653 (12 por ciento); Villaverde, con 4.390 (22,6 por ciento); y Latina con 4.090 (22,6 por ciento).

El colectivo más numeroso es el ecuatoriano, que representa el 31,6 por ciento de la población inmigrante de la ciudad, seguido del colombiano (10 por ciento) y el peruano (6,1 por ciento). Estas tres nacionalidades configuran prácticamente la mitad de los ciudadanos extranjeros empadronados en la capital española.

Pero eso habla de Madrid municipio, habria que ver el ritmo de empadronamientos en la CAM.
La explicación que le doy es sencilla, la subida desorbitada del precio de la vivienda en Madrid capital impide a muchos inmigrantes poder vivir en ella y tienen que buscarse la vida en la periferia, lo esta haciendo mucha gente de aqui, pues no te digo esta pobre gente que viene sin apenas recursos y con trabajos mal remunerados.

España debería de estar más descentralizada no solo en cuanto a entidades del estado sino con empresas. Pero bien descentralizada, al estilo de Alemania, con al menos 4 ó 5 ciudades en férrea competencia.

Es muy triste que la gente de regiones como Asturias, Cantabria, Castilla, Aragón, etcc tengamos que recalar en Madrid por cuestiones de trabajo "cuasi forzosas" (o aceptas una mierda trabajo en tu tierra o te vas)

Saludos

Totalmente de acuerdo contigo..

España debería de estar más descentralizada no solo en cuanto a entidades del estado sino con empresas. Pero bien descentralizada, al estilo de Alemania, con al menos 4 ó 5 ciudades en férrea competencia.

Es muy triste que la gente de regiones como Asturias, Cantabria, Castilla, Aragón, etcc tengamos que recalar en Madrid por cuestiones de trabajo "cuasi forzosas" (o aceptas una mierda trabajo en tu tierra o te vas)

Saludos

Si España tuviera 4 o 5 ciudades en férrea competencia te digo yo cuales serían, mas o menos las mismas que ahora, Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla y Bilbao.
Con lo cual la gente de Asturias, Cantabria, Castilla, Aragon, Extremadura, etc etc tendria que seguir emigrando.
En todas partes existen polos de atracción, incluso en Alemania hay grandes zonas, sobre todo al Este claramente exportadoras de mano de obra y con grandes diferencias con las zonas del Rhin, Berlin o Baviera. O USA, que tiene muchas grandes ciudades como NY, Chicago, Atlanta, Los Angeles, etc etc, tiene tambien grandes zonas muy atrasadas con respecto a esas, sobre todo en el medio oeste, Tennesse, los estados de Carolina, etc etc.
Como ya han dicho, España tiene dos grandes polos de atraccion, Madrid y Barcelona, y dudo mucho que un pais de nuestro tamaño pudiera soportar mucho mas que eso.

Ademas, como ya han dicho, las empresas eligen por si solas, cuando una multinacional extranjera, pongamos HP decide fundar la filial HP España no va a poner sus oficinas en Logroño por poner un ejemplo (con todos mis respetos a esa ciudad y sus gentes), pues necesita mano de obra cualificada, acceso a los mercados, telecomunicaciones, aeropuerto, etc etc y eso hoy por hoy lo dan pocas zonas en nuestro pais.

A jetairliner le gusta que suba la población en Madrid para que haya más maris por ahí pululando, que lo se yops.

Eso debe de ser...

A jetairliner le gusta que suba la población en Madrid para que haya más maris por ahí pululando, que lo se yops.

Pues no, porque casi todos los nuevos son sudamericanos o chinos, y salvo raras excepciones (tipo Luis Miguel :P ) no me atraen sexualmente.
Mi ideal es mas tipo nordico o de Europa del Este, pero de esos vienen menos, y suelen estar como cabras, no se puede tener todo...

Si me dan a elegir, quiero follar con un alto, rubio, de ojos azules de *mirada* penetrante, pollon, culo durito lampiño, grandes pectorales y brazos que te cojen y te destrozan, y ufff... me voy a la ducha ;)

Joer tío que sólo eran las 9 y media de la mañana cuando has posteado eso, a saber como te has levantado!!!!

Pues no, porque casi todos los nuevos son sudamericanos o chinos, y salvo raras excepciones (tipo Luis Miguel :P ) no me atraen sexualmente.
Mi ideal es mas tipo nordico o de Europa del Este, pero de esos vienen menos, y suelen estar como cabras, no se puede tener todo...

Si me dan a elegir, quiero follar con un alto, rubio, de ojos azules de *mirada* penetrante, pollon, culo durito lampiño, grandes pectorales y brazos que te cojen y te destrozan, y ufff... me voy a la ducha ;)

ya estabas tardando en decir de las tuyas, empezaba a pensar que
tenías la pilila en cuarentena :wink2:

ya estabas tardando en decir de las tuyas, empezaba a pensar que
tenías la pilila en cuarentena :wink2:

La culpa es de Vapour, que ha despertado al leo que llevo dentro...

yo solo queria decir los datos de crecimiento de la po... blacion de la CAM ;)

La culpa siempre es del chachachá

Si ahora la culpa a los factores astrológicos.....

Por cierto supongo que pronto habrá que felicitarte (si no se ha pasado ya)

Ahm... mi cumpleaños fue el 4 de agosto...
Pero aun me dura la depresion por cumplir 25 años, es el principio del fin :cry: :cry:

Ahm... mi cumpleaños fue el 4 de agosto...
Pero aun me dura la depresion por cumplir 25 años, es el principio del fin :cry: :cry:

FELICIDADES atrasadas!!

Peor es lo mío, el sábado pasaré la barrera de los 28, 10 años de ya siendo mayor de edad!!!!!


(y los 30 ahí al acecho)

La Comunidad de Madrid ha multiplicado por siete su población desde 1900, pasando de 775.000 a 5.718.000 habitantes

Europa Press 25/08/2004 14:28


La Comunidad de Madrid ha multiplicado su población por más de siete desde el año 1900, según datos del informe "Poblaciones de referencia de la Comunidad de Madrid 1900-2003", presentado hoy por la viceconsejera de Economía e Innovación Tecnológica, Concepción Guerra, y el director general de Estadística, Jaime García-Legaz.

El informe presentado hace un seguimiento a la evolución de las poblaciones oficiales de la Comunidad de Madrid desde 1900 hasta el año 2003 y contiene detalles por sexo, edad y generación de nacimiento de los habitantes de la región, así como por municipios y ámbitos geográficos significativos.

La población ha pasado de los 775.000 habitantes en 1900 a los más de 5.718.000 de 2003, es decir, 5 millones de habitantes en poco más de un siglo, lo que significa que la población se ha multiplicado por más de 7, mientras que España lo ha hecho sólo por 2,3. En 1900, la proporción de españoles que vivía en la provincia de Madrid apenas superaba el 4 por ciento, y en 2003 era más del 13 por ciento.

NUEVOS MUNICIPIOS

El informe señala que en este recorrido de poco más de un siglo, han aparecido dos nuevos municipios, El Atazar y Tres Cantos, y ha desaparecido una veintena. Algunos lo han hecho fusionándose entre sí, pero manteniendo sus nombres, como Lozoyuela, Las Navas de Buitrago y Sieteiglesias que conforman Lozoyuela-Navas-Sieteiglesias.

Otros perdieron su nombre por uno nuevo, como Manjirón, Paredes de Buitrago y Serrada de las Fuentes, que configuran Puentes Viejas, y otros fueron anexionados por municipios limítrofes y tomaron su nombre, como Oteruelo del Valle que se anexiona a Rascafría, según indica el citado informe.

Asimismo, hubo municipios que perdieron su identidad para convertirse en distritos o barrios de la capital, como Aravaca, Barajas de Madrid, Canillas, Canillejas, Carabanchel Alto, Carabanchel Bajo, Chamartín de la Rosa, Fuencarral, Hortaleza, El Pardo, Vallecas, Vicálvaro o Villaverde.

También se ha dado la circunstancia de municipios que han cambiado su nombre como es el caso de Cubas, que pasó a denominarse Cubas de la Sagra, Olmeda de las Cebollas a Olmeda de las Fuentes, Puebla de la Mujer Muerta a Puebla de la Sierra, Chozas de la Sierra a Soto del Real o Ribas de Jarama a Rivas-Vaciamadrid.

INCREMENTO DE LA POBLACIÓN MAYOR

La población que habita estos municipios también es muy diferente. En 1900 los menores de 15 años representaban al 27 por ciento de la población, mientras que en 2003 superan ligeramente el 14 por ciento. En el lado opuesto, los de 65 y más años, que ahora representan el 14,5 por ciento, apenas llegaban al 4,5 por ciento en 1900.

En cuanto a la distribución geográfica, de la población ha evolucionado en un efecto de concentración-desconcentración durante el siglo XX que se aprecia claramente en el peso de las zonas metropolitanas.

En 1900 el municipio de Madrid concentraba casi al 75 por ciento de la población madrileña, repartiéndose el resto de la población de forma homogénea en el territorio de la Comunidad de Madrid, por lo que la corona metropolitana apenas representaba al 6,5 por ciento del total y los municipios no metropolitanos el 19 por ciento restante.

Durante la primera mitad del siglo la concentración se produce casi exclusivamente hacia el municipio de Madrid, a costa del resto de municipios de la provincia, lo que hace que la capital concentre al 86,7 por ciento de la población en 1960, dejando exigua a la del resto de municipios (4,8 por ciento de la corona y 8,5 al resto).

Sólo a partir del año 2000 comienza de nuevo la capital a tener saldos positivos, con un peso del 55 por ciento y una corona consolidada y creciendo moderadamente con un peso en torno al 35 por ciento. Los municipios no metropolitanos crecen en peso desde los años 70, pero su despegue tiene lugar en la segunda mitad de los noventa.

GRANDES MUNICIPIOS

Los grandes municipios de la provincia de Madrid de comienzos del siglo XX eran, aparte de la capital, Alcalá de Henares, con 12.056 habitantes y Aranjuez, con 11.772, seguidos a mucha distancia por las poblaciones de Colmenar de Oreja (6.066), Colmenar Viejo (5.358) y Chinchón (5.049).

Municipios como Getafe o Leganés apenas superaban los 4.000 habitantes en 1.900. Fuenlabrada con 2.212, Móstoles con 1.342, Alcobendas con 1.313, Alcorcón con 621 o Coslada con 260, eran ampliamente superados por municipios, que en muchos casos eran cabeza de partido judicial, como San Lorenzo del Escorial, Navalcarnero, Arganda, Ciempozuelos o San Martín de Valdeiglesias, todos ellos con poblaciones de entre 3.700 y 4.200 habitantes.

Municipios con fuertes crecimientos en los 80 y los 90, como Las Rozas o Majadahonda, contaban tan sólo con 1.051 y 822 habitantes respectivamente en 1.900.

La recopilación de los datos se ha realizado a partir de los censos y padrones municipales aprobados por el INE o sus precursores administrativos, y se desagregan por sexo, edad año a año, generación de nacimiento y municipio de residencia.