Bueno gente la idea del post es que cada uno comente que le hace falta a santa fe o que proyecto se imaginan ustedes que pondría a la ciudad en el mapa?

Un gran monumento? una torre con mirador? no se tiren ideas, deliren y veamos que sale jajaja







Alos moderadores: el post lo arme aca porque tiene referencia a la ciudad de santa fe si no va aca pido disculpas y muevanlo donde corresponda, muchas gracias :)

Tendría que ir a tablero de Dibujo quizá con el título "SANTA FE - Proyectos utópicos" o "Proyectos utópicos de foristas santafesinos" .. siguiendo la tipología de otras ciudades... en buena hora por la iniciativa...

Alos moderadores: el post lo arme aca porque tiene referencia a la ciudad de santa fe si no va aca pido disculpas y muevanlo donde corresponda, muchas gracias :)


Movido y corregido el nombre. :okay:

Creo que a Santa Fe le hace falta un buen restaurant en un mirador ubicado en algún edificio con una altura considerable...

Mepa que el puerto o la Alem pueden ser un buen lugar para dicho proyecto. :)

Seguimos en deuda con la Constitucion no?

Posteo el render de mi proyecto Utopico
http://i917.photobucket.com/albums/ad17/Oktubre_2010/DSCN2100.jpg

Fuente: Suplemento 90 años Diario el Litoral

^^ Ja ja ja ja :lol: está buenisimoooo ese render, que bueno que estaría tener otro cruce sobre la laguna...aunque me gustaría agregarle un parador en medio del camino con mirador en 360 grados :okay:

Seguimos en deuda con la Constitucion no?

Siii! El Monumento a la Constitución, algo que sea icónico, visitable, admirable.

Posteo el render de mi proyecto Utopico
http://i917.photobucket.com/albums/ad17/Oktubre_2010/DSCN2100.jpg

Fuente: Suplemento 90 años Diario el Litoral

Tengo entendido que ese puente fue desmantelado y lo trasladaron a mendoza o algo así...

pero si, bien copado quedaría otro puente... aunque sea para pasar caminando...

Tengo entendido que ese puente fue desmantelado y lo trasladaron a mendoza o algo así...

pero si, bien copado quedaría otro puente... aunque sea para pasar caminando...

Si señor, esta en Mendoza y las cuatro estructuras estan oxidandose ya que no funciona el tren. En 1944 los llevaron para reparar los daños que habia hecho un aluvion en Cacheuta que destruyo unas partes del ferrocarril trasandino :)
o sea que el "render" que subi en realidad:nuts: es una foto tomada entre 1933 y 1944

A santa fe le haec falta un mirador-restaurant en la rotondita del final de la costa este.

^^ ¿Te referís al lugar en donde hay una especie de casa rancho?...vaya a saber si ese lugar es realmente de ellos o tomaron poseción como se hace hoy :ohno:

A santa fe le haec falta un mirador-restaurant en la rotondita del final de la costa este.

Seria interesante eso, incluso fomentaría el turismo... pero creo que necesitamos algo, como insignia que nos identifique y se justifique X cantidad de turistas como para que corra bastante dinero a la ciudad...


Soñar no cuesta nada no? jajaja

Yo haría algo con los viejos pilotes de la aerosilla ubicados en la Setúbal, o un puente peatonal, o fuentes en cada uno de ellos que dispare agua a 20 metros de altura con movimientos e iluminación nocturna variable, lo que generaría un lindo atractivo turístico :nuts: ... automáticamente se transformarían en ícono de la ciudad.


El puente sería más caro:

http://galvarezhn.cartesianos.com/files/2008/03/image48.png

Las fuentes son algo más a nuestra mano.

http://www.hoymujer.com/fotos/2322122wxx270xx0.jpg


http://www.gifanimados.com/blog/HPIM1945.JPG


http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:FvvbUiy1mhZ6CM:http://magnusvyt.com.ar/wp2/wp-content/uploads/2007/10/ginebra_suiza.jpg&t=1

Yo haría algo con los viejos pilotes de la aerosilla ubicados en la Setúbal, o un puente peatonal, o fuentes en cada uno de ellos que dispare agua a 20 metros de altura con movimientos e iluminación nocturna variable, lo que generaría un lindo atractivo turístico :nuts: ... automáticamente se transformarían en ícono de la ciudad.


El puente sería más caro:

http://galvarezhn.cartesianos.com/files/2008/03/image48.png

Las fuentes son algo más a nuestra mano.

http://www.hoymujer.com/fotos/2322122wxx270xx0.jpg


http://www.gifanimados.com/blog/HPIM1945.JPG


http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:FvvbUiy1mhZ6CM:http://magnusvyt.com.ar/wp2/wp-content/uploads/2007/10/ginebra_suiza.jpg&t=1

ven? soñar no cuesta nada :P

^^ Exacto.

Es un sueño, pero no por lo económico, porque en realidad el sistema de fuentes no cuesta mucho (creo), es por cuestión de prioridades, y un poco de falta de ideas ... I HAVE A DREAM ... dijo Martin :)

Tiro un proyecto, aunque no sea santafesino.

SANTA FE FUTURA

http://img528.imageshack.us/img528/7673/santafefutura.png

La idea es la creación de un área de desarrollo tecnológico-empresarial en el extremo sur de la ciudad, de forma similar a lo que se está haciendo acá en Barracas. Estableciendo exenciones impositivas a las empresas que se establezcan allí, puede focalizarse el desarrollo del área haca una industria determinada (biotecnología?, desarrollo de materiales?, software?) o hacia varias.

No se si habrá muchas construcciones dignas de conservar o reconvertir en el área, pero las ventajas de su ubicación, con accesos rápidos a la ciudad, al aeropuerto, o al nuevo puerto y puente son innegables. Podría eliminarse el tiro federal y reconvertir el área en parques. La zona que pinté en un color más oscuro podría destinarse a establecimientos educativos, o centros de investigación públicos o privados. El resto podría quedar para el desarrollo del sector privado. En verde oscuro, los nuevos espacios verdes de "amortiguación" del nuevo barrio y las áreas que lo rodean (urbanas, fluviales, de bañados, etc.).

En general estos desarrollos implican una revalorización de áreas deprimidas, y la creación de servicios complementarios (gastronomía, hotelería, transportes, comunicaciones, etc.). Asimismo, la instalación de varias empresas tiende a una mayor sinergia entre ellas en cuanto al intercambio de información.

Urbanísticamente se podrían establecer nuevas normas de edificación y armar un cluster de unas cuatro o cinco torres de unos 120 - 150 m en el centro del área y otros edificios más bajos alrededor. Pavada de skyline les quedaría!

No comparto el hecho de radicar empresas de tipo industrial en pleno ejido urbano, si eso es a lo que te referís, la tendencia local es relocalizar todo proceso industrial fuera del área urbanizada por el vecino santafesino. (por lo tanto, depende de que empresas hables)

estamos en el SXXI, industria ya no es igual a chimenea que larga hollín.

pueden ser industrias culturales, electronicas, laboratorios, etc etc etc etc etc

No Diegote, no es la idea instalar industrias pesadas ni nada por el estilo, precisamente señalé que se podía hacer algo similar a lo de Barracas orientado a la investigación en biotecnología. También lo que se está haciendo en la antigua bodega Giol es un buen ejemplo.

La ubicación de este área hoy es al sur del centro de Santa Fe, pero es céntrica si la vemos como parte de la aglomeración con Paraná, con excelentes conexiones a todos lado e incluso al nuevo puerto. Que el centro de una ciudad se dedique a la ciencia y a la tecnología me parece que no solo es conveniente desde el punto de vista económico sino que también crea un nuevo paradigma de desarrollo para la ciudad.

es verdad , en barracas se han situado mas que nada oficinas no industrias de empresas desarrolladoras de software , telefonia , y todo lo concerniente a la comunicacion y deversidad de tecnologia ! o sea son empresas que pueden estar tranquilamente mechadas en el tejido urbano ya uqe no generaran polucion , ni demografia en demasia , ademas ayudaria al desarrollo de la zona !

Tiro un proyecto, aunque no sea santafesino.

SANTA FE FUTURA

http://img528.imageshack.us/img528/7673/santafefutura.png

La idea es la creación de un área de desarrollo tecnológico-empresarial en el extremo sur de la ciudad, de forma similar a lo que se está haciendo acá en Barracas. Estableciendo exenciones impositivas a las empresas que se establezcan allí, puede focalizarse el desarrollo del área haca una industria determinada (biotecnología?, desarrollo de materiales?, software?) o hacia varias.

No se si habrá muchas construcciones dignas de conservar o reconvertir en el área, pero las ventajas de su ubicación, con accesos rápidos a la ciudad, al aeropuerto, o al nuevo puerto y puente son innegables. Podría eliminarse el tiro federal y reconvertir el área en parques. La zona que pinté en un color más oscuro podría destinarse a establecimientos educativos, o centros de investigación públicos o privados. El resto podría quedar para el desarrollo del sector privado. En verde oscuro, los nuevos espacios verdes de "amortiguación" del nuevo barrio y las áreas que lo rodean (urbanas, fluviales, de bañados, etc.).

En general estos desarrollos implican una revalorización de áreas deprimidas, y la creación de servicios complementarios (gastronomía, hotelería, transportes, comunicaciones, etc.). Asimismo, la instalación de varias empresas tiende a una mayor sinergia entre ellas en cuanto al intercambio de información.

Urbanísticamente se podrían establecer nuevas normas de edificación y armar un cluster de unas cuatro o cinco torres de unos 120 - 150 m en el centro del área y otros edificios más bajos alrededor. Pavada de skyline les quedaría!

Quedaría re NYC!


Estaría bueno un parque regional en el islote del río Salado, levantando previamente el terreno y también rectificar y/o ensanchar el río hasta la autopista provincial.

Saludos.

Me descubriste Fede! Lo primero que pensé al ver la punta sur de Santa Fe es que me recordaba a la forma del downtown de Manhattan (más algún comentario de algún santafesino definiendo a Santo Tomé como New Jersey! :lol:).

Y cuando entré con el bondi la otra semana por ahí pensé que quedaría lindo que,al entrar por el puente a Santo Tomé, se vea un lindo skyline.

Realmente no se como es la experiencia de Barracas, ¿hay reutilización de edificios existentes? ... ¿O La idea Edu es la creación de la infraestructura para el caso? ... porque en nuestro caso la infraestructura predominante es de viviendas unifamiliares y muchas, precarias.

Tal vez la idea se vincula con Parque Tecnológico Litoral Centro (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=823590&page=8) que poseemos en la ciudad.

Yo haría algo con los viejos pilotes de la aerosilla ubicados en la Setúbal, o un puente peatonal, o fuentes en cada uno de ellos que dispare agua a 20 metros de altura con movimientos e iluminación nocturna variable, lo que generaría un lindo atractivo turístico :nuts: ... automáticamente se transformarían en ícono de la ciudad.


El puente sería más caro:

http://galvarezhn.cartesianos.com/files/2008/03/image48.png

Las fuentes son algo más a nuestra mano.

http://www.hoymujer.com/fotos/2322122wxx270xx0.jpg



http://www.gifanimados.com/blog/HPIM1945.JPG


http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:FvvbUiy1mhZ6CM:http://magnusvyt.com.ar/wp2/wp-content/uploads/2007/10/ginebra_suiza.jpg&t=1




muy interesante la idea de diegote para mi, me gusta. Algo asi han hecho en santo tome, en la laguna Bedetti creo que se llama, mirador juan de garay, un simple chorro alto, o varios mas pequeños alternandose, y con luces de varios colores durante la noche, luces a los arboles y un poco de flores, hacen ahora que la zona cobre nueva vida, y el gasto es minimo supongo en comparacion con otras obras
nunca pense que fuera a coincidir con diegote:ohno:

Realmente no se como es la experiencia de Barracas, ¿hay reutilización de edificios existentes? ... ¿O La idea Edu es la creación de la infraestructura para el caso? ... porque en nuestro caso la infraestructura predominante es de viviendas unifamiliares y muchas, precarias.

Tal vez la idea se vincula con Parque Tecnológico Litoral Centro (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=823590&page=8) que poseemos en la ciudad.

En Barracas habia muchas fabrica abandondas que fueron reutilizadas.

Tiro un proyecto, aunque no sea santafesino.

SANTA FE FUTURA

http://img528.imageshack.us/img528/7673/santafefutura.png

La idea es la creación de un área de desarrollo tecnológico-empresarial en el extremo sur de la ciudad, de forma similar a lo que se está haciendo acá en Barracas. Estableciendo exenciones impositivas a las empresas que se establezcan allí, puede focalizarse el desarrollo del área haca una industria determinada (biotecnología?, desarrollo de materiales?, software?) o hacia varias.

No se si habrá muchas construcciones dignas de conservar o reconvertir en el área, pero las ventajas de su ubicación, con accesos rápidos a la ciudad, al aeropuerto, o al nuevo puerto y puente son innegables. Podría eliminarse el tiro federal y reconvertir el área en parques. La zona que pinté en un color más oscuro podría destinarse a establecimientos educativos, o centros de investigación públicos o privados. El resto podría quedar para el desarrollo del sector privado. En verde oscuro, los nuevos espacios verdes de "amortiguación" del nuevo barrio y las áreas que lo rodean (urbanas, fluviales, de bañados, etc.).

En general estos desarrollos implican una revalorización de áreas deprimidas, y la creación de servicios complementarios (gastronomía, hotelería, transportes, comunicaciones, etc.). Asimismo, la instalación de varias empresas tiende a una mayor sinergia entre ellas en cuanto al intercambio de información.

Urbanísticamente se podrían establecer nuevas normas de edificación y armar un cluster de unas cuatro o cinco torres de unos 120 - 150 m en el centro del área y otros edificios más bajos alrededor. Pavada de skyline les quedaría!


Ya tengo ganas de armar una carpeta para presentar en el concejo jajajaj me copo la idea :P:banana:

Realmente no se como es la experiencia de Barracas, ¿hay reutilización de edificios existentes? ... ¿O La idea Edu es la creación de la infraestructura para el caso? ... porque en nuestro caso la infraestructura predominante es de viviendas unifamiliares y muchas, precarias.

Tal vez la idea se vincula con Parque Tecnológico Litoral Centro (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=823590&page=8) que poseemos en la ciudad.

Es básicamente la misma idea, y yo creía ser original... buuuuuuuuuuuh :ohno:

Si esta alternativa ya existe en la Cordial, podría buscarse otra para desarrollar esta zona. En cualquier caso tendría que aprovecharse la sinergia con los centros educativos y de investigación que ya exsten en el área con la radicación de empresas que creen puestos de trabajo y ayuden a evitar migraciones de jóvenes formados en Santa Fe hacia otros lados. Conocía lo relacionado a viviendas unifamiliares precarias, y creo además que esta zona fue la que más sufrió con la inundación, no?

En Barracas hubo refuncionalización de fábricas y depósitos abandonados, pero también construcción de nuevas estructuras. Coexisten ambas alternativas.

y creo además que esta zona fue la que más sufrió con la inundación, no?



No puntualmente la que MÁS sufrió, pero sí se vio afectada por la inundación.

De hecho, parte de la Mar Argentino fue la que tuvieron que volar (literalmente) para que el agua que entraba por el nor-oeste escurra de la palangana de Santa Fe hacia el río.

Saludos. :)

Gracias por la aclaración! Cordiales saludos! ;)

Posteo el render de mi proyecto Utopico
http://i917.photobucket.com/albums/ad17/Oktubre_2010/DSCN2100.jpg

Fuente: Suplemento 90 años Diario el Litoral

por dios este puente tendrían que reconstruirlo como hicieron con el colgante!!

^^ ¿Y las embarcaciones que pasan por debajo?

a ver los que saben, diseñen algo rapido para que puedan pasar las embarcaciones...

la primera sección que da a la costanera oeste podría ser levadiza o giratoria :D

tampoco son muchas las embarcaciones que pasan por la setubal....

y les da para pasar por abajo de los puentes Oroño y el Colgante?

no son muy altos esos dos puentes, el colgante y el oroño, dicho por gente que practica navegacion a vela, pero lo mejor seria tener en cuenta una altura minima y coherente

Que levanten las cotas de los pilotes y listo , como se hace en la gran mayoria de los puentes de hoy ...

Que levanten las cotas de los pilotes y listo , como se hace en la gran mayoria de los puentes de hoy ...

¿Ven qué fácil que es cuando uno es arquitecto? :D

Gracias Trío. :okay:

¿Ven qué fácil que es cuando uno es arquitecto? :D

Gracias Trío. :okay:

:D

estudiando, cualquiera sabe :rant:

estudiando, cualquiera sabe :rant:

A veces es usar un poco la razon y ponerse de usuario en todo ! :)

Pero para gastar esa cantidad de acero, mejor un puente en arco atirantado bien moderno. De última hacen dos; uno de acero reticulado y otro moderno entre Puerto Ribera y el downtown propuesto por Atlante. Le agregan una opera house y pasamos de NYC a Sidney. :P

Saludos!

Y del Downtown santafesino no iba a salir el puente al nuevo puerto?

che y si hacemos un concurso y que los foristas hagan renders de como quedaría un nuevo puente sobre esos pilotes? dale dale yo quiero daleeee! DALEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Yo tengo ideas pero no se hacer renders ¬¬

(Fede, el puente es de arco O atirantado, ¿o me equivoco?)

Yo tengo ideas pero no se hacer renders ¬¬

(Fede, el puente es de arco O atirantado, ¿o me equivoco?)

Hay puentes antiguos de acero en forma de arco y con reticulados, que son atirantados:

http://img714.imageshack.us/img714/1127/hellsgatebridge.jpg

The Hell Gate Bridge in NYC


También los hay modernos:

http://farm4.static.flickr.com/3265/2910964419_af72294ed2_z.jpg

España.

Me parece mas justo utilizar vigas de acero, en un puente de estilo antiguo como el que muestro, que en la reconstrucción del puente ferroviario original. De última, usar esa cantidad de acero en uno moderno, como en la segunda fotografía, o ambos sino. :D

Saludos!

Yo lo diseñaria reinterpretando las ideas copadas de Santiago Calatrava ...

Gracias por el dato Fede ... sigo con los cuestionamientos :)

Dada la cercanía de los pilotes, las distancias a cubrir, ¿se justifica el gasto en arco/s y tirantes? ¿no se encarecería la obra tornándola así más utópica?
ejemplo:



http://www.puentemania.com/wp-bridges/wp-content/uploads/2009/12/londres-millenium-bridge-7.jpg

http://www.arqhys.com/articulos/imagenes/Puente%20del%20Milenio%20Rio%20Tamesis.jpg

Gracias por el dato Fede ... sigo con los cuestionamientos :)

Dada la cercanía de los pilotes, las distancias a cubrir, ¿se justifica el gasto en arco/s y tirantes? ¿no se encarecería la obra tornándola así más utópica?
ejemplo:



http://www.puentemania.com/wp-bridges/wp-content/uploads/2009/12/londres-millenium-bridge-7.jpg

http://www.arqhys.com/articulos/imagenes/Puente%20del%20Milenio%20Rio%20Tamesis.jpg


me gusta pero preferiría algo distinto, es decir futurista pero distinto a eso...

Gracias por el dato Fede ... sigo con los cuestionamientos :)

Dada la cercanía de los pilotes, las distancias a cubrir, ¿se justifica el gasto en arco/s y tirantes? ¿no se encarecería la obra tornándola así más utópica?
ejemplo:

A mi me parece que convendría un puente vehícular, con un paseo peatonal y bicisendas en un segundo nivel y tal vez podría ser ferroviario para el tren urbano. Imagino que el ingeniero tendrá más trabajo de calculo, que en un puente ferroviario regular. En cuanto al acero, si comparamos ese puente con él de la fotografía antigua, debe de haber una cantidad similar. Los pilotes podrían utilizarse como soportes temporarios para armar la estructura y luego demolerlos. Se justificaría si se busca algo llamativo. En Río Cuarto podrían haber hecho el Puente del Bicentenario con luces muchos menores entre los apoyos, pero optaron por uno atirantado por la estética del mismo. Durante su construcción tuvo pilotes temporarios, que luego fueron removidos. ¿Si en Río Cuarto lo hicieron, porqué no en Santa Fe? La cota podría ser igual al puente colgante, ya que entre estos dos creo que no se justifica más altura. ¿La laguna tiene salida navegable hacia el norte del Paraná, no?

Saludos.

^^ Pero la idea era utilizar los pilotes existentes, los que no son aptos para el proyecto que sugerís, el cual esta bueno, pero es más que utópico; si nos basamos en lo que ya tenemos, da para un puente peatonal (en base a estudios que se han hecho en el año 2004 creo). Pensá Fede que aún no tenemos el puente a Santo Tomé, que prima en importancia.

Pero si los pilotes eran de un puente ferroviario, supongo que los cimientos deben ser grosos como para que en su momento circulase un tren por encima. Y si, la prioridad sería el puente a Santo Tomé, pero no quita que se pueda hacer más adelante. Estamos en proyectos relativamente utópicos. :lol:

Saludos.

Sabes que Fede, ya hubo un intento de proyecto para construir un puente peatonal sobre estos pilotes (intendencia de Balbarrey), y los estudios indicaron que eran para lo único apropiado, no se podría construir un puente vehicular en ellos tal cual estaban :dunno:

Pero si los pilotes eran de un puente ferroviario, supongo que los cimientos deben ser grosos como para que en su momento circulase un tren por encima. Y si, la prioridad sería el puente a Santo Tomé, pero no quita que se pueda hacer más adelante. Estamos en proyectos relativamente utópicos. :lol:

Saludos.

Fede, el diseño original del puente constaba de cuatro estructuras metalicas de 100 m de largo y un peso de 400 toneladas cada una , fabricadas por Dayde de Paris. Las cuatro:ohno: estan oxidandose sin pena ni gloria en Mendoza camino al Cristo.