Como esto esta muy muerto, y yo muy aburrido he abierto este thread donde prodriamos hablas de los proyectos de rascacielos en España, por ejemplo, ¿ Qué pasó con el rascacielos ese enorme de Valencia?...

Pues si es una pena.

Según dicen, el PP ordenó desechar el proyecto incluso con los cimientos hechos y en su lugar nació el Palacio de las artes.

La torre de Telecomunicaciones de Valencia, alcanzaba los 500m de altura.Además así es como concebió inicialmente Santiago Calatrava la CAC, con esta torre.

http://cac.webcindario.com/Imagenes/Torre%20de%20comunicaciones%20transparente.jpg

http://img41.photobucket.com/albums/v127/jorgito/dibujo_pai_avfrancia_con_torre.jpg

¿Y este?:

Un nuevo e impresionante proyecto se ha presentado para la ciudad.Su nombre es "La Llum", y en el caso de que se hiciese realidad, se convertiría en el edificio más alto del mundo, con 500 metros de altura y 85 plantas.Este edificio bioclimático será presentado durante una exposición sobre urbanismo, con el objetivo de reunir apoyos para su construcción.

http://www.kesar.net/modules/myalbum/photos/24856.jpg

http://www.kesar.net/modules/myalbum/photos/24857.jpg

http://www.kesar.net/modules/myalbum/photos/24858.jpg

Si, pero ese no llegó a cuajar vamos que está en el baúl del olvido . El único proyecto que si se tomaron en serio fué la torre de telecomunicaciones de Calatrava, que la empezaron pero que posteriormente paralizaron.

En la primera foto se ve de refilón la Calle Pintor Maella, no?

Ahí viven unos primos míos...

BILBAO

TORRE DE LA DIPUTACIÓN

Este edificio estará situado en la nueva zona de Abandoibarra, una de las areas de crecimiento más importantes de la ciudad, cercana al museo Guggenheim, que contará con un enorme centro comercial, viviendas, edificios de oficinas, y esta torre, diseñada por el arquitecto de origen argentino César Pelli.La torre tendrá un total de 35 plantas, y una altura,de 160 metros.Cuando finalice su construcción, la torre será la sede de la diputación foral de Vizcaya.

http://www.kesar.net/modules/myalbum/photos/24875.jpg

TORRES DE BILBAO

Se trata de un proyecto de construcción de dos enormes torres gemelas, que alcanzarían los 210 m de altura, y que se convertirían en otro de los símbolos del Bilbao moderno.Su diseño recuerda en gran medida a la torre del Banco de China, en Hong Kong.Desconozco el estado actual del proyecto, por lo que no sé si finalmente saldran adelante.

http://www.kesar.net/modules/myalbum/photos/24876.jpg

La torre de la diputacion despues de varios problemas se hara finalmente y tendra su sede alli Iberdrola, la diputacion creo que ya no tiene nada que ver. Respecto a la otra tengo entendido que lamentnablemente paso a mejor vida hace tiempo :(

si, la pagina de xplo se tiene k poner al dia!XD

en el solar de las torres de Bilbao se levanta el Palacio Euskalduna:

http://img.photobucket.com/albums/v411/AdemA/Fotos%20Edificios%20Bilbao/Euskalduna20Final201.jpg

Bofill planteó en 1985 una torre de oficinas de 40 pisos en la plaza de A Palloza de A Coruña, como parte de una reordenación urbana- Hay en su página un par de imágenes de la propuesta pero no sale la torre.

Por suerte (era horrible) el proyecto pasó al baúl de los recuerdos. Pero se nos fue con él un posible récord español de altura de su época.

Otro proyecto en Bilbao, 1922: Reforma viaria parcial del interior de Bilbao por Secundino Zuazo (Cortesia del gran Morgoth)

http://img59.photobucket.com/albums/v180/Morgoth2004/secundino%20zuazo/figura2.jpg

http://img59.photobucket.com/albums/v180/Morgoth2004/secundino%20zuazo/figura6.jpg

http://img59.photobucket.com/albums/v180/Morgoth2004/secundino%20zuazo/figura4.jpg

Aunke no se pueda llamar rascacielos, creo para la epoca estaba muy bien. Segun he leido hubiera sido el edificio mas alto de españa. Por poco tiempo seguramente, eso si.

Propuestas anteriores para el Masterplan de Abandoibarra by Cesar Pelli k al final fueron modificadas hasta llegar al proyecto k se esta construyendo ahora mismo:


http://img.photobucket.com/albums/v411/AdemA/Proyectos%20Abandoibarra/abandoibarra93.jpg


http://img.photobucket.com/albums/v411/AdemA/Proyectos%20Abandoibarra/abandoibarra94.jpg

pa mas informacion y datos de la evolucion del proyecto:

http://www.e-aguinaga.com/abae.html

Para mi es mucho mejor el proyecto ganador que finalmente se terminará haciendo. La torre de Iberdrola es una pasada.

para mi tb pero esta ultima torre tiene mas de 40 plantas y mas de 200 metros, y eso tira mucho!:D y esas torres de viviendas de unos 100 metros junto al Parke Doña Casilda... uff!

nada , nada, mejor una 150m de calidad excepcional :)

Pues a mi me parece una pena que no hiciesen el del pepino de 200 metros que ademas traia otras torres de regalo :D Ademas siendo de Pelli igualmente seguro que se curraba algo expecional como la torre que al final se hara.

Y en este dibujo del otro proyecto:
http://img59.photobucket.com/albums/v180/Morgoth2004/secundino%20zuazo/figura6.jpg

Cualquiera diria que estabamos en Chicago o Nueva York años veinta en vez de en Bilbao, aunque me da la sensacion de que si lo hubiesen hecho lo habrian acabado tirando para hacer algun bodrio en los años 60 o 70.

Bueno, ahora en esa manzana esta la sede de metro bilbao, parte de viviendas de hace bastantes años.

Pues si es una pena.

Según dicen, el PP ordenó desechar el proyecto incluso con los cimientos hechos y en su lugar nació el Palacio de las artes.

La torre de Telecomunicaciones de Valencia, alcanzaba los 500m de altura.Además así es como concebió inicialmente Santiago Calatrava la CAC, con esta torre.

http://cac.webcindario.com/Imagenes/Torre%20de%20comunicaciones%20transparente.jpg

http://img41.photobucket.com/albums/v127/jorgito/dibujo_pai_avfrancia_con_torre.jpg


la torre de telecomunicaciones era de unos 360m

y

el rascacielos la Llum era la torre de los 500m

la torre de telecomunicaciones era de unos 360m

y

el rascacielos la Llum era la torre de los 500m

http://cac.webcindario.com/torrecomunicaciones.htm

y que hay de aquel proyecto que se escucho hace algunos meses de dockland para barcelona, que pretendria construir 500.00m2 de oficinas y tal, un proyecto parecido a cannary wolf de londres?

Resulto que la empresa era una estafa y acabaron todos detenidos, vamos que querian ganar dinero facil a base de prometer algo que nunca harian.

Desconocía que el proyecto de Abandoibarra tuviese esas dimensiones en un principio, es una pena que al final haya quedado tan reducido.

eso es verdad darconte?

Aqui tienes:

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=90049&highlight=meridiam

Está teniendo exito este thread

http://cac.webcindario.com/torrecomunicaciones.htm
Creo q hay una errata en la web q indicas,ya que la torre mediria 360 o 380 m si mal no recuerdo, pero no los 500 que corresponderian a la Llum como indica Manu84.

Creo q hay una errata en la web q indicas,ya que la torre mediria 360 o 380 m si mal no recuerdo, pero no los 500 que corresponderian a la Llum como indica Manu84.

El ariculo este anda un poco mal encaminado ....
A mi tb me sonaban 360 m para la torre de telecomunicaciones, y de hecho leyendo el articul pone : "... y se unen a 162´20 metros de altura para formar una planta estrellada que sirve de apoyo a la aguja de las comunicaciones. ...", si nos fijamos en la fotografia la planta estrellada q sirve de apoyo a la aguja esta visualmente +/- por la mitada, con lo cual la torre no puede medir 500 m, esta era la medida del proyecto de la llum.
http://cac.webcindario.com/Imagenes/Torre%20de%20comunicaciones%20transparente.jpg

http://cac.webcindario.com/torrecomunicaciones.htm

perdona yo me basaba en los datos de www.skyscrapers.com donde decian k tendria 360 m

parece estar claro k es una errata, yo siempre habia leido 360m, en skyscraperpage tb viene asi, creo.

La torre de comunicaciones de Calatrava tenía exactamente 382m de altura, las tres patas se unían a 180m de altura.

Siempre he tenido la noción de Valencia como una ciudad muy plana, sin apenas relieve. Las fotos que habeis puesto van en esa línea. Entonces, una torre de comunicaciones de 382 m ¿tiene realmente sentido?

Siempre he tenido la noción de Valencia como una ciudad muy plana, sin apenas relieve. Las fotos que habeis puesto van en esa línea. Entonces, una torre de comunicaciones de 382 m ¿tiene realmente sentido?
No se q tendrá que ver lo plana q sea una ciudad con q tenga o no torre de telecomunicaciones (q alguien me lo explique, que a mi me pilla por sorpresa). No lo digo con doble intencion,sino con total ignorancia.

se refiere a la altura, no a la la torre.

Valencia está situada en una llanura de origen sedimentario muy fértil pero cerrada por el norte y poniente por las montañas ibéricas y por el sur por las béticas.
Aunque en un principio se pensó en doscientos y pico metros, -no recuerdo cuanto exactamente-, después de hacer diversos cálculos para determinar cual era la altura más adecuada para cubrir las necesidades de la zona se dió como resultado óptimo una altura cercana a los 400m.

Valencia está situada en una llanura de origen sedimentario muy fértil pero cerrada por el norte y poniente por las montañas ibéricas y por el sur por las béticas.
Aunque en un principio se pensó en doscientos y pico metros, -no recuerdo cuanto exactamente-, después de hacer diversos cálculos para determinar cual era la altura más adecuada para cubrir las necesidades de la zona se dió como resultado óptimo una altura cercana a los 400m.
Joer asi da gusto oirte ! Y una duda mas ¿como ha "sobrevivido" la ciudad sin una torre de telecomunicaciones hasta ahora,y como sigue sobreviviendo? siempre me ha llamado la a tencion que la práctica totalidad de las ciudades alemanas p ej tienen una torre de considerable altura,mientras q aki unicamente cuentan con ella Madrid y BCN. La torre de telefonica de Valencia no la cuento como tal (unicamente 106 m) ni las de Zaragoza o Cadiz de = altura.

Siempre he tenido la noción de Valencia como una ciudad muy plana, sin apenas relieve. Las fotos que habeis puesto van en esa línea. Entonces, una torre de comunicaciones de 382 m ¿tiene realmente sentido?

Plana plana plana no es, barrios como benimamet se encuentran encima de una pequeña colina e incluso en la periferia hay localidades que forman parte del área metropolitana que se encuentran a más altitud, como Paterna, LLiria,Puçol, El Puig, Cheste, Náquera,Serra, Chiva, Torrente y el Vedat, algunas urbanizaciones al norte de Burjassot como Mas Camarena, Santa Bárbara.....

Digamos que la ciudad se encuentra rodeada de montañas de mediana altura, como apunta Mr Wolf y no a 100 o 50 km, sino a 10/15 km.

Además una torre de esas características, darian solución a las numerosas antenas que se han de colocar encima de las azoteas para dar cobertura y que son un tanto antiestéticas y no creo que sean muy saludables.

Plana plana plana no es, barrios como benimamet se encuentran encima de una pequeña colina e incluso en la periferia hay localidades que forman parte del área metropolitana que se encuentran a más altitud, como Paterna, LLiria,Puçol, El Puig, Cheste, Náquera,Serra, Chiva, Torrente y el Vedat, algunas urbanizaciones al norte de Burjassot como Mas Camarena, Santa Bárbara.....

Digamos que la ciudad se encuentra rodeada de montañas de mediana altura, como apunta Mr Wolf y no a 100 o 50 km, sino a 10/15 km.

Además una torre de esas características, darian solución a las numerosas antenas que se han de colocar encima de las azoteas para dar cobertura y que son un tanto antiestéticas y no creo que sean muy saludables.
Lo que es la ciudad en si esta muy llana,pero como dice Ace, las montañas de la sierra Calderona se encuentran a menos de 15 km en linea recta; de hecho en varias de esas montañas hay repetidores de radio.