View Full Version : Bezwaar tegen 3 torentjes in Breda.


Breda2008
August 10th, 2004, 09:29 AM
Altijd weer leuk. Drie torentjes in Breda waarvan de hoogste 18 verdiepingen en 58 meter telt zorgt (uiteraard) voor onrust in de buurt. De maquette zegt trouwens niets over het uiterlijk, het definitieve ontwerp moet nog worden gemaakt. Leuk is de anti-website met impressies die de visuele hinder aantonen en geklaag dat ondanks nieuwsbrieven, presentaties (ook via Internet, plaatjes staan bijv ook al minstens een jaar, maar ik denk langer, op de eigen buurt-website), en informatieavonden men natuurlijk nog steeds vind dat men niet goed is geinformeerd... Zucht.

http://www.bndestem.nl/gfx/gfx_nieuw/kranten/BNS/artikelvisuals/2285023-256253-groot.jpg

Een klacht (de enige tot nu toe) in het gastenboek:

Waar moeten de kinderen dan heen als de Bredase Ring en de Speeltuin weggaat,De Gemeente is al aan het bouwen in de heuvel maar aan speelgelegenheid word niet gedacht allen maar huizen en nog wel van die hoge torens,dan zitten wij allemaal in het donker en wie kan die flat's betalen alleen de mensen met een hoog inkomen aan de werkende man/Vrouw word niet gedacht.Wat hebben wij nu aan nog een park als er al een is en daar is ook niks voor de jongeren als nu een aan gedacht word om een skate baan aan te leggen en andere speel mogelijkheden dan zou er niet zo veel hang jongeren zijn en gaan ze ook niet in de stad lopen te vervelen,en dan de mensen die die tuintjes al zoveel jaar hebben moeten die maar op hun balkonnetje gaan zitten,overal hoor je dat het zo fijn is een tuintje,maar nee hoor Breda moet weer slopen dat moet gestopt worden er is nu al bijna niets meer over van het oude Breda,Gaan ze de zelfde fout maken al met de fietsbrug laten ze dat geld maar beter besteden.

Tja, hier is natuurlijk niks meer tegen in te brengen. Weg met die torens !
De site: http://www.heuveltorens.nl/

Jan
August 10th, 2004, 09:48 AM
Ik moet eerlijk zeggen dat ik bestaande woonwijken over het algemeen niet de beste plekken vind om hoogbouw te realiseren, ook al staan ze aan de rand ervan als markering van de grens tussen de wijk en zoiets als een rijksweg of in dit geval een watertje. De bewoners van dergelijke wijken zien hoogbouw als een visuele bedreiging van het karakter van hun wijk. Dat kunnen wij raar vinden, maar die mensen wonen nou eenmaal in die wijken omdat ze niet zozeer in het centrum hoeven te wonen en dus ook niet geconfonteerd willen worden met de typische verschijningsvormen ervan. Het vervelende is dat de bewoners vaak vervallen in stereotyperingen, het oproepen van introspectieve doembeelden en vervallen in kretologie (aan de werkende man/Vrouw word niet gedacht!)

PIE
August 10th, 2004, 03:17 PM
allen maar huizen en nog wel van die hoge torens

Waarom ziet men nooit in dat deze 'hoge' torens ook voordelen hebben.

Hoeveel gewone huizen zou je op deze plek kunnen neerzetten?
Hoeveel ruimte scheelt dat?
Hoeveel meer ruimte hou je dan over JUIST voor Bredase Ringen en Speeltuinen.

Waren ze wel blij geweest als ze daar 10 huizen hadden neer gezet en elders nog veel meer moesten slopen om de zelfde hoeveelheid huizen te kunnen bouwen?

En kom op zeg, 'tegen deze hoge kolossen opkijken'... pfff laat me niet lachen.
Heb je ooit mensen die naast een kerk wonen horen zeggen dat ze last van de kerk hebben omdat ze steeds tegen die kolos moeten opkijken?

Deze mensen zijn gewoon bang voor verandering...

PIE

Stratosphere 2020
August 11th, 2004, 10:32 PM
Met Jan eens.

eusebius
August 11th, 2004, 11:20 PM
Idem.
Het is jammer van zo'n parkje en het verdwijnen van de zoninval in zo'n wijk. Toch kan een toren soms bijna geen bezwaar opleveren. In ons Velp is een foeilelijk jaren60 winkelcentrum nu platgegooid en komt er een toren van 57m (het hoogste is al 50 jaar een toren van 12hoog bij het 'station'). Omdat er in de schaduw van de toren vrijwel niet 1 woonhuis komt te staan, blijkt dat er in veel nieuwbouwwijken best een toren gebouwd kan worden maar dan moet men niet een groenstrook of een park opofferen maar juist het meest storende element vervangen als dat ook nog eens vrijwel geen verlies van zoninval betekent. Het is een simpele aanpak die werkt. Men hoeft enkel te bedenken dat de zon in het westen ondergaat en iedereen het liefst in de eigen achtertuin in de zomer wil lummelen met zicht op de ondergaande zon.

Kruikenparadijs
August 12th, 2004, 12:28 AM
wij als hoogbouwfanaten zijn niet zo verwend als jullie Rotterdammers. Dat zal het misschien zijn. Wij zijn blij met ieder torentje.

Breda2008
August 12th, 2004, 07:46 AM
Ha ! De krokodilletranen die worden gehuild op die site hebben op sommigen kennelijk snel effect..

Hieronder de situatie. De strook tussen de Heuvel en de autoweg die zal worden bebouwd is nu een rommelig gebied met volkstuintjes, enkele kleine bedrijfjes (met veel opslag wat het nog rommeliger maakt), een paar huizen, braak liggend terrein en wat sportterrein. Er is geen enkele structuur en wie denkt dat hiervoor een prachtig gebied wordt geofferd zit er volledig naast. Dit gebied schreeuwt om een nieuwe invulling en de Heuvel (een wijk met voornamelijk flatblokken van een verdieping of 4 a 5) schreeuwt om een kwaliteitsimpuls.
De 3 blokjes rechts zijn de 3 nieuwe flats waarom het gaat, het complex er pal tegenover is een school... Een prima plek voor dit project als je het mij vraagt. Er komt trouwens ook nog eens meer park voor terug dan er nu is !



http://www.heuvelbreda.nl/Talmakl.jpg

eusebius
August 12th, 2004, 07:23 PM
En waar de schoolkinderen nu sporten?

TBP
August 12th, 2004, 07:57 PM
Ha ! De krokodilletranen die worden gehuild op die site hebben op sommigen kennelijk snel effect..


waar hebben we dat eerder gezien...

Jan
August 13th, 2004, 12:17 PM
Bron: BN De Stem (http://www.zbndestem), 11 augustus

Plan voor bouw torenflats in Breda stuit op weerstand
De plannen van WonenBreburg om aan de Talmastraat in Breda drie torenflats te bouwen stuiten op weerstand. Een actiegroep roept buurtbewoners op om bezwaar te maken tegen de flats.

De flats moeten verrijzen op het terrein van het voormalige volkstuincomplex De Oranjeboom. Het gaat om drie woontorens, waarvan de hoogste 58 meter hoog kan worden. De drie torens krijgen veertien, zestien en achttien verdiepingen en het aantal appartementen wordt geschat op 190.

Claustrofobisch
De actievoerders vinden dat de woontorens te hoog worden. Niet alleen gaan de flats ten koste van de zonneschijn in de achtertuin van omwonenden, ook zal er straks de nodige visuele hinder zijn, aldus de actievoerders.”Die dingen worden echt gigantisch hoog. Ze komen bovendien zo dicht op andere woningen te staan, dat je daar claustrofobisch van wordt“, stelt een woordvoerder.

Misleidend
Hoewel de gemeente in maart een informatie-avond heeft gehouden over de ontwikkelingen in de Talmazone, vindt de actiegroep dat de wijk slecht over de plannen is geïnformeerd. “In de uitnodiging voor de bijeenkomst staat nergens dat er woontorens gebouwd worden. Er is slechts sprake van ‘geclusterde woningbouw’.” Misleidend, volgens de actievoerders. Een enquête in de buurt leerde hen dat bijna niemand van de op handen zijnde bouw van de torens op de hoogte is. “Van de 38 mensen die wij gesproken hebben, wisten er maar vijf van de plannen af.”

Bestemmingsplan
De actievoerders vragen wijkbewoners zich bij hen aan te sluiten, om samen een bezwaar in te dienen bij de gemeente. Op dit moment loopt er een procedure die het bestemmingsplan zo moet wijzigen, dat hoogbouw mogelijk wordt. WonenBreburg laat weten dat het nog niet zeker is dat de woontorens er ook daadwerkelijk komen. “We zijn de mogelijkheden aan het onderzoeken”, is alles wat een woordvoerster erover kwijt wil.