di questo passo 40.000 posti saranno anche troppi la prossima stagione... :wallbash:

di questo passo 40.000 posti saranno anche troppi la prossima stagione... :wallbash:

40.000 posti al giorno d'oggi sono tanti in qualsiasi situazione.
La Juventus di questi ultimi anni fa una media di 22.000 spettatori.

In caso di Champions League farebbe il pieno con il Real Madrid, con il Manchester e col Barcellona.

Per giocare i preliminari di Europa League, invece, basterebbe anche lo stadio incompleto e senza copertura.

Allo stato attuale lo stadio ha già superato il valore della squadra.

Ciao ragazzi sono nuovo pero vi seguo da un po di tempo...grazie a tutti per le informazioni e foto che rilasciate. Volevo dirvi che io davanti allo stadio ci passo ogni giorno e potrei fare sempre delle foto da mettere sul forum per voi va bene??

Ciao Slevin...beh,rispondendo al tua domanda ovviamente direi di sì!!! :lol:

Ciao Slevin...beh,rispondendo al tua domanda ovviamente direi di sì!!! :lol:

ook..pero non sono un fotografo quindi non farò delle foto perfette xD

Webcam indegna! mamma mia

40.000 posti al giorno d'oggi sono tanti in qualsiasi situazione.
La Juventus di questi ultimi anni fa una media di 22.000 spettatori.

In caso di Champions League farebbe il pieno con il Real Madrid, con il Manchester e col Barcellona.

Per giocare i preliminari di Europa League, invece, basterebbe anche lo stadio incompleto e senza copertura.

Allo stato attuale lo stadio ha già superato il valore della squadra.
Evidentemente di calcio estero e presenze medie negli stadi sai ben poco, e lo si nota da questo messaggio. ;)

Evidentemente di calcio estero e presenze medie negli stadi sai ben poco, e lo si nota da questo messaggio. ;)

soprattutto se l'olimpico ha una capienza di 27.994 posti, ergo quei 22000 di cui parla rappresentano un coefficiente di riempimento del 78%...

Che poi per la Juve di quest'anno siano anche troppi, è un discorso a parte,ma meglio non parlarne (nè qui,nè altrove)

Ciao ragazzi sono nuovo pero vi seguo da un po di tempo...grazie a tutti per le informazioni e foto che rilasciate. Volevo dirvi che io davanti allo stadio ci passo ogni giorno e potrei fare sempre delle foto da mettere sul forum per voi va bene??

...grasso che cola...di questi tempi! :)

Ciao ragazzi sono nuovo pero vi seguo da un po di tempo...grazie a tutti per le informazioni e foto che rilasciate. Volevo dirvi che io davanti allo stadio ci passo ogni giorno e potrei fare sempre delle foto da mettere sul forum per voi va bene??

cosa stai aspettando?;)

certo!!carica carica carica....ti chiedo solo una cosa...riempici la PANZA!!!

Evidentemente di calcio estero e presenze medie negli stadi sai ben poco, e lo si nota da questo messaggio. ;)

Cosa c'entra il calcio estero con la media presenze degli stadi italiani?

Io ho semplicemente affermato che uno stadio da 40.000 posti la Juventus lo riempirà quando giocherà contro il Manchester, il Real Madrid, il Barcellona, il Milan, ecc.

Quello che ho scritto è una semplice stima basata su statistiche presenti sul web, che ritengo abbastanza credibili.
Non dedico la mia vita a questo, quindi potrei facilmente sbagliarmi, ma considerando il periodo che sta attraversando il calcio (offerta televisiva sempre più ricca) davo per scontato che 40.000 posti per il nuovo stadio bastano e avanzano.

Poi è chiaro che la Juve probabilmente farà il tutto esaurito anche per le prime partite nel nuovo stadio (contro Bari, Novara, Lecce o chiunque altro), ma resto della convinzione che lo stadio pieno lo si vedrà 6-10 volte l'anno (in caso di Champions League e di successi come nell'era pre-Calciopoli).

Breve digressione calcistica: allo stato attuale la squadra si trova ancora in stato embrionale. La rosa conta una marea di comparse e gente di passaggio, tra cui anche qualche personaggio difficile da gestire (Melo lo vedrei bene nell'Inter di Mourinho). Non ci sono "top players", un progetto solido (anche se magari è solo un'impressione), e l'ambiente appare abbastanza confuso. La situazione è così triste che mi ricorda un po' l'Inter di una decina d'anni fa.

Sarò felice di sbagliarmi, comunque...

Cosa c'entra il calcio estero con la media presenze degli stadi italiani?

Io ho semplicemente affermato che uno stadio da 40.000 posti la Juventus lo riempirà quando giocherà contro il Manchester, il Real Madrid, il Barcellona, il Milan, ecc.

Quello che ho scritto è una semplice stima basata su statistiche presenti sul web, che ritengo abbastanza credibili.
Non dedico la mia vita a questo, quindi potrei facilmente sbagliarmi, ma considerando il periodo che sta attraversando il calcio (offerta televisiva sempre più ricca) davo per scontato che 40.000 posti per il nuovo stadio bastano e avanzano.

Poi è chiaro che la Juve probabilmente farà il tutto esaurito anche per le prime partite nel nuovo stadio (contro Bari, Novara, Lecce o chiunque altro), ma resto della convinzione che lo stadio pieno lo si vedrà 6-10 volte l'anno (in caso di Champions League e di successi come nell'era pre-Calciopoli).

Gli stadi italiani sono vecchi, decrepiti, scomodi e pericolosi...i pochi stadi più all'europea come Marassi e San Siro sono infatti i più pieni.

Con stadi nuovi, comodi, accessibili e tranquilli vedremo un pubblico diverso. La rivoluzione è cominciata in UK negli anni 90, ora è passata in Germania dove si continua a rifare gli stadi.
L'offerta televisiva è più ampia, ma appunto è diverso guardare una partita in TV o allo stadio a 8 metri dal campo, non trovi?
Sino a che la scelta è tra il comunale e SKY...magari hai il dubbio e se sei pigro scegli il secondo. Ma con uno stadio del genere sei un folle a non abbonarti se ne hai la possibilità, squadra forte o meno (in TV le vedresti comunque anche se la Juve perde se sei un tifoso vero, quindi...)

In UK ormai gli abbonamenti allo stadio sono ereditari e bisogna mettersi in coda e sperare che la gente non rinnovi, è impossibile trovare dei posti nella gran parte degli stadi di Premier.

Poi al Delle Alpi nei primi anni 90 c'era una media di 50k spettatori. Ok che non c'erano le dirette tv, ma torniamo al punto di partenza: meglio SKY o seduto comodamente a pochi metri dal campo? ;)

Io avrei fatto questo stadio da 46-47 mila posti: era il numero giusto.
Breve digressione calcistica: allo stato attuale la squadra si trova ancora in stato embrionale. La rosa conta una marea di comparse e gente di passaggio, tra cui anche qualche personaggio difficile da gestire (Melo lo vedrei bene nell'Inter di Mourinho). Non ci sono "top players", un progetto solido (anche se magari è solo un'impressione), e l'ambiente appare abbastanza confuso. La situazione è così triste che mi ricorda un po' l'Inter di una decina d'anni fa.

Sarò felice di sbagliarmi, comunque...
Su questo sono d'accordo :)

[QUOTE]Gli stadi italiani sono vecchi, decrepiti, scomodi e pericolosi...i pochi stadi più all'europea come Marassi e San Siro sono infatti i più pieni.

Con stadi nuovi, comodi, accessibili e tranquilli vedremo un pubblico diverso. La rivoluzione è cominciata in UK negli anni 90, ora è passata in Germania dove si continua a rifare gli stadi.
L'offerta televisiva è più ampia, ma appunto è diverso guardare una partita in TV o allo stadio a 8 metri dal campo, non trovi?
Sino a che la scelta è tra il comunale e SKY...magari hai il dubbio e se sei pigro scegli il secondo. Ma con uno stadio del genere sei un folle a non abbonarti se ne hai la possibilità, squadra forte o meno (in TV le vedresti comunque anche se la Juve perde se sei un tifoso vero, quindi...)

In UK ormai gli abbonamenti allo stadio sono ereditari e bisogna mettersi in coda e sperare che la gente non rinnovi, è impossibile trovare dei posti nella gran parte degli stadi di Premier.

Poi al Delle Alpi nei primi anni 90 c'era una media di 50k spettatori. Ok che non c'erano le dirette tv, ma torniamo al punto di partenza: meglio SKY o seduto comodamente a pochi metri dal campo? ;)

Io avrei fatto questo stadio da 46-47 mila posti: era il numero giusto.


Si pero' e' anche una questione di cultura sportiva..all'estero differente dalla nostra..Non credo ad esempio che da noi in Italia anche con stadi nuovi si arriverebbe alle situazioni di numero chiuso, e liste d'attesa interminabili..per poter abbonarsi allo stadio..Non c'e' tutta questa corsa all'abbonamento da noi, anche ipotizzando una squadra megagalattica..da noi ci sarebbero sempre meno abbonati rispetto al numero dei posti disponibili allo stadio..Non a caso lo stadio dopo studi e ricerche di mercato si e' deciso di farlo da 40 mila posti e non da 50 o 60 mila, segno che effettivamente non c'e' in previsione nessuna ressa da stadio per i prossimi anni..Sicuramente ci sara' un incremento della media spettatori, questo e' ovvio..ma sempre entro il limite di capienza..Certo gli scenari possono cambiare anche da noi..ma non nell'immediato secondo me..In tal senso vuoi o non vuoi, il nuovo stadio della Juventus e' destinato a fare da cavia, molte societa' attenderanno di vedere come sara' la risposta del pubblico alla novita' per poi pianificare i propri interventi..

Gli stadi italiani sono vecchi, decrepiti, scomodi e pericolosi...i pochi stadi più all'europea come Marassi e San Siro sono infatti i più pieni.

Con stadi nuovi, comodi, accessibili e tranquilli vedremo un pubblico diverso. La rivoluzione è cominciata in UK negli anni 90, ora è passata in Germania dove si continua a rifare gli stadi.
L'offerta televisiva è più ampia, ma appunto è diverso guardare una partita in TV o allo stadio a 8 metri dal campo, non trovi?
Sino a che la scelta è tra il comunale e SKY...magari hai il dubbio e se sei pigro scegli il secondo. Ma con uno stadio del genere sei un folle a non abbonarti se ne hai la possibilità, squadra forte o meno (in TV le vedresti comunque anche se la Juve perde se sei un tifoso vero, quindi...)

In UK ormai gli abbonamenti allo stadio sono ereditari e bisogna mettersi in coda e sperare che la gente non rinnovi, è impossibile trovare dei posti nella gran parte degli stadi di Premier.

Poi al Delle Alpi nei primi anni 90 c'era una media di 50k spettatori. Ok che non c'erano le dirette tv, ma torniamo al punto di partenza: meglio SKY o seduto comodamente a pochi metri dal campo? ;)

Io avrei fatto questo stadio da 46-47 mila posti: era il numero giusto.


L'intero discorso ha molto senso.
L'unica incognita, almeno dal mio punto di vista, rimane come reagirà realmente la gente.

Io vivo per gran parte dell'anno in Asia, quindi per me fa poca differenza, ma se abitassi a Torino andrei a guardare la Juventus indipendentemente dallo stadio.

Logico che la novità attrarrà molta gente ed è facile prevedere (almeno si spera) pienoni anche per partite di poco conto almeno per le prime partite, ma la valutazione va fatta in prospettiva più lunga.

La mia domanda, un po' criptica, è: quanti juventini che ora non vanno a vedere Juventus-Bari andranno poi allo stadio (fra 5 anni) "solo" per lo spettacolo superiore rispetto a quello offerto dell'Olimpico?

Secondo me la differenza non sarà enorme, ma questo si vedrà...

Di certo sono molto interessato a vedere come reagirà la gente.

Vado a dormire perché sono sbronzo.

http://www.ilnuovostadiodellajuventus.com/Contents/Images/Lavori/image31437.jpg

se volete parlare di calcio giocato avete 25 forum alternativi per farlo


per cui non rovinate(mi) anche questo posto


grazie

awesome construction photos
the stadium is going to be very cool! :D

Ok allora da lunedi prima di andare in palestra faccio qualche giro con la macchina attorno allo stadio e scatto qualche foto..ripeto non aspettatevi delle bellissime foto però farò del mio meglio...mentre per gli interni non saprei proprio ho chiesto a qualcuno e dicono che non e facile entrare xk c'è sempre qualcuno che lavora quindi non so proprio cosa inventarmi xD

Non ti preoccupare slevin,non bisogna essere dei reporter professionisti e poi chi procura delle foto in generale non può che ricevere dei ringraziamenti da parte di tutti gli appassionati.

Facci sapere ;)

se volete parlare di calcio giocato avete 25 forum alternativi per farlo


per cui non rovinate(mi) anche questo posto


grazie

E tu contribuisci a non farlo rovinare, tirando fuori le foto dell'interno stadio che sicuramente possiedi...Dai fai il bravo su..almeno una volta al mese..:lol:

E tu contribuisci a non farlo rovinare, tirando fuori le foto dell'interno stadio che sicuramente possiedi...Dai fai il bravo su..almeno una volta al mese..:lol:
Se noterai a parte la foto natalizia delsa non ha nulla...semplicemente perchè da novembre hanno deciso il regime AREA 51: basta con le foto da dentro, anche quelle clandestine. ;)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://img691.imageshack.us/img691/2102/rapinati.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-03

Cosa c'entra questa foto col post e con il thread?

Mi pare che non c'entri nulla: ribadisco di nuovo che i thread della sezione strutture sportive sono per dibattere di architettura e delle strutture sportive stesse, non di calcio o di sport.

Sono argomenti OT e per quelli c'è la sezione skybar (dove tra l'altro esiste proprio un thread dedicato alle discussioni sul calcio)

Gli stadi italiani sono vecchi, decrepiti, scomodi e pericolosi...i pochi stadi più all'europea come Marassi e San Siro sono infatti i più pieni.



Beh, io non dimenticherei il San Paolo, che ha problemi ma si riempie spesso con maggiore facilità...

Se noterai a parte la foto natalizia delsa non ha nulla...semplicemente perchè da novembre hanno deciso il regime AREA 51: basta con le foto da dentro, anche quelle clandestine. ;)

No, non mi convinci, Delsa sa come scalvacare l'area 51, se vuole..Il problema e' che l'abbiamo fatto incazzare..:lol:

Beh, io non dimenticherei il San Paolo, che ha problemi ma si riempie spesso con maggiore facilità...

A Napoli, c'è molto più fanatismo o chiamatelo attaccamento alla squadra, A Napoli c'è una squadra sola in una città molto più grande di Torino che oltretutto la domenica si svuota perchè ci sono le montagne e qualche decina di migliaia di giovani preferisce andare a sciare ( e fanno bene). Noi storicamente siamo sempre stati piuttosto freddini e abitudinari, per cui partite giocate in orari sempre più bislacchi, tessere del tifoso, cambi di nominativo complicati, stadio obsoleto, assenza di parcheggi e scarsità di mezzi pubblici e varie fanno sì che una larga fetta di pubblico si muova solo per le grandi occasioni. Uno stadio moderno e più accogliente sicuramente farà da volano al ritorno allo spettacolo dal vivo

A Napoli, c'è molto più fanatismo o chiamatelo attaccamento alla squadra, A Napoli c'è una squadra sola in una città molto più grande di Torino che oltretutto la domenica si svuota perchè ci sono le montagne e qualche decina di migliaia di giovani preferisce andare a sciare ( e fanno bene). Noi storicamente siamo sempre stati piuttosto freddini e abitudinari, per cui partite giocate in orari sempre più bislacchi, tessere del tifoso, cambi di nominativo complicati, stadio obsoleto, assenza di parcheggi e scarsità di mezzi pubblici e varie fanno sì che una larga fetta di pubblico si muova solo per le grandi occasioni. Uno stadio moderno e più accogliente sicuramente farà da volano al ritorno allo spettacolo dal vivo

Parlando di riempimento di stadi c'e' poco da ribattere , Il San Paolo si riempie e si riempirebbe ancor di piu' se fosse moderno e funzionale.

A Napoli, c'è molto più fanatismo o chiamatelo attaccamento alla squadra, A Napoli c'è una squadra sola in una città molto più grande di Torino che oltretutto la domenica si svuota perchè ci sono le montagne e qualche decina di migliaia di giovani preferisce andare a sciare ( e fanno bene).

Sicuramente è vero quello che dici, anche se si parlava del fatto che si riempivano gli stadi meglio messi da un punto di vista strutturale (e mi pare non si sia citata Roma...). A Torino ci sono le montagne, vero, ma non è che a Napoli e dintorni non ci sia nulla, eh... :lol:

Senza contare che il San Paolo è uno degli stadi meglio collegati al mondo. Come ha detto giustamente Jimmy, figuriamoci se fosse restaurato e ammodernato...

http://www.ilnuovostadiodellajuventus.com/Contents/Images/Lavori/image2657.jpg

Tornando in argomento, possiamo vedere che stanno montando una nuova trave ad est.

EDIT: anticipato da EX :D

giusto per rismentire una volta su tutte che le cause degli infortuni sono i nostri campi di allenamento. eppure le leggende metropolitane fioccano anche in questo topic... Krasic parla di campi Italiani pessimi... ed anche di campo dell'Olimpico in pessimo stato... quindi...

ecco cosa vuol dire avere un campo non curato ecco perché in italia ci sono così tanti infortuni


Krasic denuncia: «I campi italiani sono brutti»

ROMA, 3 febbraio - Krasic si lamenta. Non degli arbitri ma degli stadi italiani, in particolare dei terreni di gioco. Lo fa attraverso il sito russo Sovsport durante un'intervista dedicata al futuro della Premier League appena vinta da Spalletti: «In Russia gli stadi sono vecchi e molto scomodi. Onestamente però anche in Italia gli impianti non sono l'ideale per un campionato di livello. Mi ha fatto impressione vedere le condizioni delle zolle, non immaginavo di incontrare in serie A un disagio di questo tipo. A Genova, per esempio, è stato orribile giocare. Se vuoi controllare il pallone dopo un rimbalzo devi calcolare spesso che andrà nella direzione opposta»

L'OLIMPICO - L'esterno serbo continua: «Anche nello stadio della Juve la situazione non è migliore. Qui si gioca ogni settimana, calcolando anche il Torino. Insomma, sono sei mesi che sono in Italia e ancora non ho visto campi ideali come quelli inglesi». Infine sul campionato russo: «Negli ultimi due anni il campionato russo è migliorato molto. Penso che in altri due o tre anni potrebbe essere in grado di raggiungere i livelli di quello inglese e spagnolo. L'unica cosa che non mi piaceva in Russia era dover giocare ad inizio e a fine stagione: è difficile giocare in temperature sotto lo zero».

http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2011/02/03-107526/Krasic+denuncia%3A+%C2%ABI+campi+italiani+sono+brutti%C2%BB

giusto per rismentire una volta su tutte che le cause degli infortuni sono i nostri campi di allenamento. eppure le leggende metropolitane fioccano anche in questo topic... Krasic parla di campi Italiani pessimi... ed anche di campo dell'Olimpico in pessimo stato... quindi...

ecco cosa vuol dire avere un campo non curato ecco perché in italia ci sono così tanti infortuni

http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2011/02/03-107526/Krasic+denuncia%3A+%C2%ABI+campi+italiani+sono+brutti%C2%BB

Ah, però, i campi italiani sono in pessimo stato...
Meno male che è arrivato Krasic ad aprirci gli occhi.

Ah, però, i campi italiani sono in pessimo stato...
Meno male che è arrivato Krasic ad aprirci gli occhi.
AH AH AH

Ragazzi foto interne non ce ne sono e gli aggiornamenti sono foto da 500 metri!

Che dire, io sono senza parole!

Lo stadio è un passo fondamentale... mah la società dovrebbe sopratutto per coprire le sconfitte buttarsi su questa occasione futura! boh

Ah, però, i campi italiani sono in pessimo stato...
Meno male che è arrivato Krasic ad aprirci gli occhi.

da quando le interviste destinate a un pubblico russo dovrebbero aprire gli occhi agli italiani?
se devi fare le battute cerca di leggere bene l'articolo almeno :ohno:

Ragazzi foto interne non ce ne sono e gli aggiornamenti sono foto da 500 metri!

Che dire, io sono senza parole!

Lo stadio è un passo fondamentale... mah la società dovrebbe sopratutto per coprire le sconfitte buttarsi su questa occasione futura! boh

Se la Juventus non mostra immagini dall'interno dello stadio non significa necessariamente che non crede in questo progetto, anzi... direi che l'equazione è piuttosto sballata.

Potrei fare centinaia di esempi di situazioni analoghe dove, per un motivo o l'altro, il prodotto non viene mostrato finché non è finito.

Ovviamente esistono persone che stanno scattando foto dall'interno, e in particolare mi riferisco a:

- persone (un'agenzia fotografica) che hanno acquisito i diritti delle immagini, ma che al momento non le stanno divulgando. Il motivo per cui non lo fanno lo sanno solo loro, ma di certo non li si può criticare per questo (dato che hanno pagato per ottenere questa esclusiva).

- persone che, svolgendo lavori all'interno dello stadio, hanno diritto a scattare delle foto per seguire i loro progetti, ma che chiaramente non possono divulgarle a terzi.

Appurato che esistono queste due categorie di persone, se in passato siamo stati in grado di vedere foto dall'interno è stato perché una parte ha divulgato foto che non doveva divulgare e l'altra si è abbastanza alterata per questo.

Ora non sto qua a dare la soluzione del rebus, altrimenti non è divertente, ma credo non sia troppo difficile arrivarci.

D.

da quando le interviste destinate a un pubblico russo dovrebbero aprire gli occhi agli italiani?

Non lo so, forse da quando ogni notizia viene automaticamente tradotta e fa il giro del mondo in meno di 5 minuti?

http://tiny.cc/xddz7

Vado leggermente OT e me ne scuso in anticipo, ma nemmeno la casa Arcore è più protetta di questo "nostro" nuovo stadio... :wallbash:

Su questo io non me la sento di dare giudizi perché, per quanto posso voler bene a questa squadra, lo stadio secondo me è "loro" più che "nostro".

E il confronto con la casa di Arcore non regge, dato che lo stadio non ha (o non ha ancora) un piano sotterraneo con bar e pali da lap dance. :)

Se la Juventus non mostra immagini dall'interno dello stadio non significa necessariamente che non crede in questo progetto, anzi... direi che l'equazione è piuttosto sballata.

Potrei fare centinaia di esempi di situazioni analoghe dove, per un motivo o l'altro, il prodotto non viene mostrato finché non è finito.

Ovviamente esistono persone che stanno scattando foto dall'interno, e in particolare mi riferisco a:

- persone (un'agenzia fotografica) che hanno acquisito i diritti delle immagini, ma che al momento non le stanno divulgando. Il motivo per cui non lo fanno lo sanno solo loro, ma di certo non li si può criticare per questo (dato che hanno pagato per ottenere questa esclusiva).

- persone che, svolgendo lavori all'interno dello stadio, hanno diritto a scattare delle foto per seguire i loro progetti, ma che chiaramente non possono divulgarle a terzi.

Appurato che esistono queste due categorie di persone, se in passato siamo stati in grado di vedere foto dall'interno è stato perché una parte ha divulgato foto che non doveva divulgare e l'altra si è abbastanza alterata per questo.

Ora non sto qua a dare la soluzione del rebus, altrimenti non è divertente, ma credo non sia troppo difficile arrivarci.

D.

STRONZATE


la base del marketing consiste nella CREAZIONE DELL'EVENTO MA SOPRATTUTTO DELL'ATTESA di esso.

e questo non si fa non parlandone e nascondendo come si sta facendo ora.

gli ultimi anni ci hanno insegnato, ahinoi berluska docet, che l'importante è parlarne nel ben eo nel male. i contenuti non contano ma bisogna apparire ed essere presente sulle bocche di tutti, indipendentemente da cosa si dice.

e lo stadio al momento NON è sulla bocca di nessuno, non è su NESSUN giornale se non con della pubblicità che nessuno legge, specie sl web.





per difendere l'interesse di 4 sfigati che hanno l'esclusiva(non mi far dire di più che già mi fai xxxxx di tuo) si ledono gli interessi di 14mln di tifosi ma soprattuto si ledono gli interessi della juventus stessa, in quanto non si sta creando L'ATTESA DELL'EVENTO.

e per il successo del prodotto è molto più importante L'ATTESA CHE GLI SI CREA IN INTORNO che non la qualità finale del prodotto in sè.



poi continua pure a difendere il tuo orticello(non dico di più per non essere querelato, visto che non lo meriti)

anche perchè la gente leggendo il tuo post capisce bene da che parte stai, chi difendi e perchè lo fai.
per interesse della juve e degli juventini lo fai?
lascio giudicare chi ti legge e confido nelle capacità dei lettori di SSC di fare 2+2

puoi continuare la tua patetica campagna qui,.
ma qui non hai armi per fare disinformazione o minacce. sei nudo proprio come me.
ed ad armi pari ne uscirai sempre sconfitto

sempre con disistima

delsa

STRONZATE


la base del marketing consiste nella CREAZIONE DELL'EVENTO MA SOPRATTUTTO DELL'ATTESA di esso.

e questo non si fa non parlandone e nascondendo come si sta facendo ora.

gli ultimi anni ci hanno insegnato, ahinoi berluska docet, che l'importante è parlarne nel ben eo nel male. i contenuti non contano ma bisogna apparire ed essere presente sulle bocche di tutti, indipendentemente da cosa si dice.

e lo stadio al momento NON è sulla bocca di nessuno, non è su NESSUN giornale se non con della pubblicità che nessuno legge, specie sl web.





Da juventino sono il primo a bramare per vedere foto sempre nuove e aggiornate dello stadio in costruzione, da dentro, da fuori, dall'alto, da tutte le angolazioni possibili e immaginabili..La Juve non lo fa', sbaglia e parecchio..dimostrandosi ancora una volta insensibile alle esigenze dei tifosi..Pero' dire che lo stadio e' sulla bocca di nessuno, che non se ne parla e che non e' su nessun giornale..beh mi pare eccessivo..Io vedo poche immagini, ma di chiacchiere attorno allo stadio parecchio..Magari non saranno le discussioni tecniche che tu come tutti vorrebbero vedere, magari non riguardano particolari interni e le soluzioni adottate per certe problematiche di cui tutti vorremmo parlare.., magari saranno sempre le solite stronzate, le banalita', le solite informazioni trite e ritrite , iperriciclate..Pero' dello stadio della Juve se ne parla eccome..Poi se non si sapesse dello stadio e delle sua costruzione non so come avrebbe fatto la Juve a riuscire a vendere gia' in fase di cantiere la maggior parte dei posti premium e i palchi..Insomma condivido per filo e per segno le tue lamentele nei confronti della Juve pero' non esageriamo..

Su questo io non me la sento di dare giudizi perché, per quanto posso voler bene a questa squadra, lo stadio secondo me è "loro" più che "nostro".

E il confronto con la casa di Arcore non regge, dato che lo stadio non ha (o non ha ancora) un piano sotterraneo con bar e pali da lap dance. :)

Il virgolettato era per dare appunto un connotato decisamente sarcastico alla parola "nostro", configuandola esattamente come "loro" ;). Il riferimento ad Arcore era invece ironico ;)

STRONZATE

la base del marketing consiste nella CREAZIONE DELL'EVENTO MA SOPRATTUTTO DELL'ATTESA di esso.

e questo non si fa non parlandone e nascondendo come si sta facendo ora.

gli ultimi anni ci hanno insegnato, ahinoi berluska docet, che l'importante è parlarne nel ben eo nel male. i contenuti non contano ma bisogna apparire ed essere presente sulle bocche di tutti, indipendentemente da cosa si dice.

e lo stadio al momento NON è sulla bocca di nessuno, non è su NESSUN giornale se non con della pubblicità che nessuno legge, specie sl web.

per difendere l'interesse di 4 sfigati che hanno l'esclusiva(non mi far dire di più che già mi fai xxxxx di tuo) si ledono gli interessi di 14mln di tifosi ma soprattuto si ledono gli interessi della juventus stessa, in quanto non si sta creando L'ATTESA DELL'EVENTO.

e per il successo del prodotto è molto più importante L'ATTESA CHE GLI SI CREA IN INTORNO che non la qualità finale del prodotto in sè.

poi continua pure a difendere il tuo orticello(non dico di più per non essere querelato, visto che non lo meriti)

anche perchè la gente leggendo il tuo post capisce bene da che parte stai, chi difendi e perchè lo fai.
per interesse della juve e degli juventini lo fai?
lascio giudicare chi ti legge e confido nelle capacità dei lettori di SSC di fare 2+2

puoi continuare la tua patetica campagna qui,.
ma qui non hai armi per fare disinformazione o minacce. sei nudo proprio come me.
ed ad armi pari ne uscirai sempre sconfitto

sempre con disistima

delsa

Io non sto dalla parte di nessuno.
Nella vita, come in politica, non mi esprimo per "partito preso".

Prima di dare un'opinione cerco di mettermi nei panni di chi si trova dall'altra parte. Io dall'altra parte mi ci sono trovato in diverse occasioni e venire criticato per un lavoro che devi ancora portare a compimento non è una sensazione piacevolissima.

Quello che dici sul marketing ha senso, ma non è vero e funzionale al 100%.
Il marketing si sta evolvendo e ci sono aziende che stanno facendo scuola.

Per farti un piccolo esempio, Apple e Ferrari agiscono in modo analogo. Sono aziende che mettono alla base delle loro di strategie di marketing quello che in gergo viene chiamato "shroud of mystery" (l'alone di mistero).

Si vuole creare l'effetto sorpresa. Si vuole far dire "woooow!" ai propri fan. Si cerca di divinizzare un prodotto e di renderlo desiderabile. Si vogliono far salire le quotazioni in borsa in un determinato giorno, ecc.

"Parlatene bene o male, basta che se ne parli" è una filosofia che ormai è considerata piuttosto obsoleta, almeno in alcune parti del mondo.

Allora cosa sto dicendo, che la Juventus sta attuando questa strategia di segretezza per motivi di marketing? Be', direi che sarei positivamente sorpreso di questo, quindi direi di no.

Se lo vuoi sapere abbiamo idee abbastanza simili sui motivi per cui c'è tanta segretezza, quindi come puoi vedere io non sono stato assoldato da nessuno e, come dovresti ben sapere, siamo informati più o meno allo stesso modo.

I segreti di Pulcinella li conosciamo entrambi.

Però facci caso: io il confronto pubblico con te non l'ho mai cercato. Non è che mi interessa vincere, perdere, fare il figo, o altro. Questo per me è un passatempo tra una Red Bull e un'altra prima di andare a dormire.

Quando abbiamo discusso a "tu per tu" ho cercato di spiegarti perché mi sono preso la briga di difendere la società, ma a quanto pare non mi hai creduto. Pazienza. :)

Per quanto riguarda lo stadio, ho completa fiducia nella società.
Con questo intendo dire che non mi sento di criticare il modo in cui stanno lavorando, anche se so benissimo che alcune cose non funzionano.

Visto che si parla di "disinformazione" io ci tengo solo a precisare che non sono un soldato di nessuno, quindi né delsa né altri rischiano d'essere querelati da altri per dire che "ci saranno i tiranti" o che "la Juventus è cattiva". Fantascienza.

Non so, delsa... io non sono interessato a fare alcuna campagna.
Cerco semplicemente di esprimere la mia opinione, che in alcuni casi è diversa dalla tua (so che per te è una novità, ma non tutti la pensano come te), con tutta tranquillità senza sensazionalismi e senza offenderti.

Di sicuro non sono interessato a plagiare una manciata di tifosi juventini a proposito del progetto stadio. Se avessi queste capacità, le userei per qualcosa di più remunerativo... :)

Gli altri sono liberi di essere in disaccordo o della mia stessa opinione.
Dov'è il problema?

Non fare come il "Berluska" che tanto odi.
La gente non è stupida ed è in grado di farsi un'opinione.

D.

Da juventino sono il primo a bramare per vedere foto sempre nuove e aggiornate dello stadio in costruzione, da dentro, da fuori, dall'alto, da tutte le angolazioni possibili e immaginabili..La Juve non lo fa', sbaglia e parecchio..dimostrandosi ancora una volta insensibile alle esigenze dei tifosi..Pero' dire che lo stadio e' sulla bocca di nessuno, che non se ne parla e che non e' su nessun giornale..beh mi pare eccessivo..Io vedo poche immagini, ma di chiacchiere attorno allo stadio parecchio..Magari non saranno le discussioni tecniche che tu come tutti vorrebbero vedere, magari non riguardano particolari interni e le soluzioni adottate per certe problematiche di cui tutti vorremmo parlare.., magari saranno sempre le solite stronzate, le banalita', le solite informazioni trite e ritrite , iperriciclate..Pero' dello stadio della Juve se ne parla eccome..Poi se non si sapesse dello stadio e delle sua costruzione non so come avrebbe fatto la Juve a riuscire a vendere gia' in fase di cantiere la maggior parte dei posti premium e i palchi..Insomma condivido per filo e per segno le tue lamentele nei confronti della Juve pero' non esageriamo..

sbagli perché io oggi (sia intendendo come giorno 4 febbraio che "presente") sento parlare più di altri fanta progetti che del nostro "reale".

basti pensare al discorso cagliari (che sembra quasi che lo stiano facendo invece...) e basti pensare a milano (sponda accattoni) che sembra che da un giorno all'altro partano (....) e basti vedere le ultime sulla roma, in cui si parla sempre di stadio... eppure...

il tutto mentre noi lo stadio lo costruiamo e allo stesso tempo abbiamo una bella fascia della nostra tifoseria che nemmeno lo sa, o non sa che per la prossima stagione (se dio lo permette) giocheremo nel nuovo...

e questo cari giovanni te lo posso confermare io, ma te lo può confermare anche delsa, in base al tipo di domande che spesso arrivano dai tifosi che molto spesso scendono dal pero...

e lo stadio al momento NON è sulla bocca di nessuno, non è su NESSUN giornale se non con della pubblicità che nessuno legge, specie sl web.
Specifica meglio: il "cantiere dello stadio" al momento NON è sulla bocca di nessuno (o almeno è sulla bocca di pochi)... è questo non mi sembra sia solo colpa della dirigenza che rilascia foto/informazioni col contagocce o degli sfigati(?) che hanno chissà quale esclusiva in merito... se i media in generale non mostrano grande interesse ai lavori dello stadio la ragione più banale di tutto questo, semplicemente, è che alla stragrande maggioranza dei tifosi bianconeri i lavori dello stesso non interessano granchè!

La creazione dell'evento e l'attesa per lo stesso (manco fosse un'Olimpiade!) puoi crearla benissimo senza dover parlare per forza di cose del cantiere (roba che interessa a pochi) e senza dover iniziare 6 mesi prima dell'inaugurazione dello stadio.



sbagli perché io oggi (sia intendendo come giorno 4 febbraio che "presente") sento parlare più di altri fanta progetti che del nostro "reale".

basti pensare al discorso cagliari (che sembra quasi che lo stiano facendo invece...) e basti pensare a milano (sponda accattoni) che sembra che da un giorno all'altro partano (....) e basti vedere le ultime sulla roma, in cui si parla sempre di stadio... eppure...
Si vede che i fanta progetti (con annesse e connesse polemiche e vendite societarie... "banalità"!) attirano di più l'attenzione mediatica che la loro effettiva realizzazione.



il tutto mentre noi lo stadio lo costruiamo e allo stesso tempo abbiamo una bella fascia della nostra tifoseria che nemmeno lo sa, o non sa che per la prossima stagione (se dio lo permette) giocheremo nel nuovo...
E sarebbe colpa della Juventus (che non aggiorna sui lavori di costruzione dello stadio)?

http://img695.imageshack.us/img695/623/gdanskaktualny720ca1npy.jpg

A Gdansk stanno cominciando a mettere il rivestimento esterno. Quando si farà da noi?

STRONZATE


la base del marketing consiste nella CREAZIONE DELL'EVENTO MA SOPRATTUTTO DELL'ATTESA di esso.

e questo non si fa non parlandone e nascondendo come si sta facendo ora.

gli ultimi anni ci hanno insegnato, ahinoi berluska docet, che l'importante è parlarne nel ben eo nel male. i contenuti non contano ma bisogna apparire ed essere presente sulle bocche di tutti, indipendentemente da cosa si dice.

e lo stadio al momento NON è sulla bocca di nessuno, non è su NESSUN giornale se non con della pubblicità che nessuno legge, specie sl web.

delsa

Sono d'accordo, tra l'altro uno dei miei pensieri è legato alla gestione di Juve Channel !!

Se Juve Channel fosse gratuito sul satellite e messo anche sul digitale terrestre sempre in chiaro, ci sarebbero 14 milioni di potenziali clienti solo in Italia e chissà quanti altri nel mondo (almeno dove Eutelsat si vede ...)!!!

Solo con la pubblicità si ripagherebbero abbondantemente, altro che i quattro gatti che pagano 8 euro (!!!!!) al mese per un canale di merda come quello attuale !!!

Si potrebbe creare un nuovo polo mediatico per noi, mettendola in culo a Mediaset e Rai, sarebbe la nostra testa di ponte per entrare in un mercato come quello televisivo fondamentale per far passare la nostra verità !!!

Giornalisti ed appassionati come Angelini, Zampini, Corsa, Delsa (che leccata di .... :cheers::cheers:) ed altri potrebbero sempre parlare di diversi argomenti : Calciopoli, lo stadio , la partita, gli allenamenti, il calcio mercato, la storia ecc. ecc.

Ma alla Juve di marketing ed immagine mi sembra che siano incapaci !!!
Adesso con lo stadio in costruzione, si sarebbe potuto documentare a tutta Italia la costruzione del primo impianto privato !!!!

Purtroppo le teste quadre che ci sono adesso ....

Sono d'accordo, tra l'altro uno dei miei pensieri è legato alla gestione di Juve Channel !!

Se Juve Channel fosse gratuito sul satellite e messo anche sul digitale terrestre sempre in chiaro, ci sarebbero 14 milioni di potenziali clienti solo in Italia e chissà quanti altri nel mondo (almeno dove Eutelsat si vede ...)!!!

Solo con la pubblicità si ripagherebbero abbondantemente, altro che i quattro gatti che pagano 8 euro (!!!!!) al mese per un canale di merda come quello attuale !!!

Si potrebbe creare un nuovo polo mediatico per noi, mettendola in culo a Mediaset e Rai, sarebbe la nostra testa di ponte per entrare in un mercato come quello televisivo fondamentale per far passare la nostra verità !!!

Giornalisti ed appassionati come Angelini, Zampini, Corsa, Delsa (che leccata di .... :cheers::cheers:) ed altri potrebbero sempre parlare di diversi argomenti : Calciopoli, lo stadio , la partita, gli allenamenti, il calcio mercato, la storia ecc. ecc.

Ma alla Juve di marketing ed immagine mi sembra che siano incapaci !!!
Adesso con lo stadio in costruzione, si sarebbe potuto documentare a tutta Italia la costruzione del primo impianto privato !!!!

Purtroppo le teste quadre che ci sono adesso ....

siamo OT... ma la TV la facciano coloro che sono esperti... il calcio coloro che sono esperti, i supermercati lo stesso (ricollegandomi allo stadio e alle chiacchiere da bar che molti tifosi dicono sul centro commerciale)...

altrimenti si fa la fine della TV della LegaCalcio (do you remember?) etc, etc...

credo che anche Delsa su questo mi da ragione...

ieri ero per lavoro a Torino e anche in zona corso grosseto, ho fatto un giro nella zona dello stadio , vi pongo qualche domanda se potete rispondermi , ringrazio in anticipo.
La fermata del tram verrà ripristinata?
La gestione del centro commerciale ( che ho visto occupa una bel settore della zona stadio) è affidata alla CONAD? i negozi saranno aperti anche durante le partite?
Magari è solo una mia impressione ma mi pare che i lavori da fare siano ancora parecchi , pensavo che la recinzione del vecchio delle Alpi fosse già stata demolita ma vedo che in parte è ancora presente. E' ancora confermata l'inaugurazione dello stadio per l'inizio della prossima stagione?
Per il main sponsor dello stadio non si è saputo piu' niente , è ancora tutto in alto mare?

sbagli perché io oggi (sia intendendo come giorno 4 febbraio che "presente") sento parlare più di altri fanta progetti che del nostro "reale".

basti pensare al discorso cagliari (che sembra quasi che lo stiano facendo invece...) e basti pensare a milano (sponda accattoni) che sembra che da un giorno all'altro partano (....) e basti vedere le ultime sulla roma, in cui si parla sempre di stadio... eppure...

il tutto mentre noi lo stadio lo costruiamo e allo stesso tempo abbiamo una bella fascia della nostra tifoseria che nemmeno lo sa, o non sa che per la prossima stagione (se dio lo permette) giocheremo nel nuovo...

e questo cari giovanni te lo posso confermare io, ma te lo può confermare anche delsa, in base al tipo di domande che spesso arrivano dai tifosi che molto spesso scendono dal pero...

Capisco il tuo discorso, pero' secondo me non e' che se ne parla meno del nostro, ma semplicemente il nostro fa' meno notizia degli altri, proprio perche' si sta' ormai costruendo e presto diverra' realta'.Anche quando la costruzione del nostro stadio era ancora in forse, e ai tempi di Giraudo e Moggi si parlava di questo progetto, c'era molta piu' attenzione che adesso..ma e' normale..Quando un'opera e' un progetto c'e' piu' di che parlare, quando invece entra nella fase di realizzazione un po' l'entusiasmo iniziale scema, per poi riaccendersi nel momento dell'inaugurazione..E' cosi' per ogni cosa, non ci vedo nulla di anormale in questo..cosi' come non ci vedo nulla di anormale se si fa' piu' sensazionalismo riguardo i progetti scarabocchiati su carta igienica di Roma, Inter e compagnia bella..Chiaro, li e' tutto in itinere ancora, si deve trovare l'area, si devono avere le autorizzazioni, ottenere i nulla osta, trovare la modalita' finanziaria per realizzarlo., chi deve realizzarlo..Vedi quanto materiale c'e', quanti spunti di riflessione, quante occasioni di riempire pagine e pagine di giornali??..Nel nostro caso di cosa dovrebbero parlare, visto che si sa' gia' tutto e tutto e' gia' stato stabilito??..Sinceramente non ci vedo questa cosa che vedete voi, e anche quando se la noto, non ritengo sia imputabile alla juventus..I tifosi della juve che non sanno che si sta' costruendo un nuovo stadio immagino non sapranno neppure la posizione di classifica della squadra, perche' e' facile definirisi tifosi..Ripeto, vorrei solamente disporre di foto, vedere qualche foto in piu', un'aggiornamento a settimana mi basterebbe..Per il resto, non si puo' imputare chissa' quali colpe alla Juve, l'attesa per lo stadio nuovo c'e' e salira' con l'avvicinarsi dell'inaugurazione e lo confermano le numerose sottoscrizioni fatte relative ai posti premium, i palchi e la stessa iniziativa accendi una stella..^^

sbagli perché io oggi (sia intendendo come giorno 4 febbraio che "presente") sento parlare più di altri fanta progetti che del nostro "reale".

basti pensare al discorso cagliari (che sembra quasi che lo stiano facendo invece...) e basti pensare a milano (sponda accattoni) che sembra che da un giorno all'altro partano (....) e basti vedere le ultime sulla roma, in cui si parla sempre di stadio... eppure...

il tutto mentre noi lo stadio lo costruiamo e allo stesso tempo abbiamo una bella fascia della nostra tifoseria che nemmeno lo sa, o non sa che per la prossima stagione (se dio lo permette) giocheremo nel nuovo...

e questo cari giovanni te lo posso confermare io, ma te lo può confermare anche delsa, in base al tipo di domande che spesso arrivano dai tifosi che molto spesso scendono dal pero...

Io non credo sia necessariamente un disastro se una parte della tifoseria non sa che c'è uno stadio in costruzione. Anzi, ritengo che sia abbastanza normale.

Se è per questo esistono molti "tifosi" che non sanno neanche chi sono Giannetti o Giandonato, ma c'è da scandalizzarsi? Non tutti vivono di calcio.
Tra quei 14 milioni di juventini, una bella fetta sono "non praticanti"... :)

Però posso dirti che mia mamma (interista non praticante, per fortuna) sa del nuovo stadio grazie agli spot "accendi una stella" che vanno in onda nelle TV italiane.

Io capisco che il tifoso è sempre molto esigente e si aspetta la Luna, ma la gestione del marketing non mi sembra così disastrosa.

In un paese in cui il presidente del consiglio fa quello che fa e gode ancora dei favori di molti elettori (causa disinformazione, quindi non sono OT), ci sorprendiamo del fatto che una percentuale di tifosi non sanno dello stadio?

Io no.

ieri ero per lavoro a Torino e anche in zona corso grosseto, ho fatto un giro nella zona dello stadio , vi pongo qualche domanda se potete rispondermi , ringrazio in anticipo.
La fermata del tram verrà ripristinata?
La gestione del centro commerciale ( che ho visto occupa una bel settore della zona stadio) è affidata alla CONAD? i negozi saranno aperti anche durante le partite?
Magari è solo una mia impressione ma mi pare che i lavori da fare siano ancora parecchi , pensavo che la recinzione del vecchio delle Alpi fosse già stata demolita ma vedo che in parte è ancora presente. E' ancora confermata l'inaugurazione dello stadio per l'inizio della prossima stagione?
Per il main sponsor dello stadio non si è saputo piu' niente , è ancora tutto in alto mare?

Sul tram non so risponderti perche' non sono di torino. Riguardo alle altre cose che hai chiesto, la gestione del cc sara' affidata alla NordiConad che ha comprato dalla juve per 25 milioni di euro mi pare il diritto edificatorio del sudetto centro commerciale.Il centro commerciale e tutti i negozi dello stesso ( una sessantina) rimarranno aperti anche durante le partite, anche perche' cmq il cc sara' una struttura autonoma sotto tutti i punti di vista. La data di inaugurazione e' continuamente slittata in avanti, pero' dovrebbe essere certo che per l'inizio del prossimo campionato la Juve giochera' nel nuovo impianto anche sono in molti a dubitare che cio' possa accadere..Per il main sponsor non si sa' un tubo, si dice sempre che Sportfive sta' cercando sponsor, che ci sarebbero delle proposte da vagliare, ma fino adesso non si e' arrivati mai a conoscere il nome definitivo dello sponsor che dara' il nome allo stadio..:)

siamo OT... ma la TV la facciano coloro che sono esperti... il calcio coloro che sono esperti, i supermercati lo stesso (ricollegandomi allo stadio e alle chiacchiere da bar che molti tifosi dicono sul centro commerciale)...

altrimenti si fa la fine della TV della LegaCalcio (do you remember?) etc, etc...

credo che anche Delsa su questo mi da ragione...

Ultimo OT :

anche RealMadridTV è gratuita sul satellite ... la possono vedere tutti in tutto il mondo !!!!

Non siamo proprio tanto OT, poichè con una tv in chiaro il progetto stadio sarebbe stato più visibile.
Anche Giraudo aveva questo progetto (e spero anche Andrea Agnelli), dopo lo stadio una presenza maggiore mediatica.
Siamo una società di intrattenimento, il Real pensa ad un parco mediatico, noi potremmo sfruttare l'area della Continassa per altre strategie simili (oltre al museo nello stadio nuovo) !!!

Tutto serve allo scopo : più denaro, più visibilità per sponsor e maggiore impatto mediatico !!!!

Fine OT

Capisco il tuo discorso, pero' secondo me non e' che se ne parla meno del nostro, ma semplicemente il nostro fa' meno notizia degli altri, proprio perche' si sta' ormai costruendo e presto diverra' realta'.Anche quando la costruzione del nostro stadio era ancora in forse, e ai tempi di Giraudo e Moggi si parlava di questo progetto, c'era molta piu' attenzione che adesso..ma e' normale..Quando un'opera e' un progetto c'e' piu' di che parlare, quando invece entra nella fase di realizzazione un po' l'entusiasmo iniziale scema, per poi riaccendersi nel momento dell'inaugurazione..E' cosi' per ogni cosa, non ci vedo nulla di anormale in questo..cosi' come non ci vedo nulla di anormale se si fa' piu' sensazionalismo riguardo i progetti scarabocchiati su carta igienica di Roma, Inter e compagnia bella..Chiaro, li e' tutto in itinere ancora, si deve trovare l'area, si devono avere le autorizzazioni, ottenere i nulla osta, trovare la modalita' finanziaria per realizzarlo., chi deve realizzarlo..Vedi quanto materiale c'e', quanti spunti di riflessione, quante occasioni di riempire pagine e pagine di giornali??..Nel nostro caso di cosa dovrebbero parlare, visto che si sa' gia' tutto e tutto e' gia' stato stabilito??..Sinceramente non ci vedo questa cosa che vedete voi, e anche quando se la noto, non ritengo sia imputabile alla juventus..I tifosi della juve che non sanno che si sta' costruendo un nuovo stadio immagino non sapranno neppure la posizione di classifica della squadra, perche' e' facile definirisi tifosi..Ripeto, vorrei solamente disporre di foto, vedere qualche foto in piu', un'aggiornamento a settimana mi basterebbe..Per il resto, non si puo' imputare chissa' quali colpe alla Juve, l'attesa per lo stadio nuovo c'e' e salira' con l'avvicinarsi dell'inaugurazione e lo confermano le numerose sottoscrizioni fatte relative ai posti premium, i palchi e la stessa iniziativa accendi una stella..^^

non è nemmeno vero giovanni... eravamo in quattro gatti a parlarne (in realtà io sono arrivato molto dopo) e spesso confinati all'estremo eremo di un forum...

in quel periodo ricordo come si riuscivano anche a seguire molto bene lavori di altri stadi su siti societari aggiornati settimanalmente e o giornalmente con webcam vere... se non sbaglio la costruzione di uno stadio marchiato "redbull" non ricordo quale visto che ne hanno costruiti un paio quelli li... ma anche tanti altri... semplicemente andando in siti "ufficiali" e non.,..

così come se vai nella sezione europea degli impianti sportivi... vedrai ovunque una marea di foto e di aggiornamenti... sarà strano, ma l'unico di cui non c'è una "beneamata minchia" (cit.) è il nostro... basta poco...

si sa già tutto? ma se i tiranti li abbiamo scoperti grazie a dei render "scappati". se non conoscevamo nemmeno le tecniche di sollevamento della copertura (grazie solo alle nostre talpe) eppure lì potevano semplicemente inventari il momento marketing: facciamo una cosa mai fatta prima...
molti dei tifosi che non sanno le basi dello stadio (capienza, fine lavori, struttura dello stadio su dua anelli "continui", etc) sono in molti casi quelli più attivi... quelli che quando si perde e tornano dallo stadio maledicono il nuovo stadio....

come ho detto... questi (ora qualcuno interverrà a fare il ghedini della situazione) non hanno manco l'accortezza di far uscire una paio di foto la settimana... (cacchio un paio... le altre 10... te le pubblichi alla fine sul libro che PERO' VISTO L'ANDAZZO NON COMPRERO' E INVITERO A NON COMPRARE)

Anche Giraudo aveva questo progetto (e spero anche Andrea Agnelli), dopo lo stadio una presenza maggiore mediatica.
Giraudo di "progetti" ne aveva un pò troppi... :nuts:

Io non credo sia necessariamente un disastro se una parte della tifoseria non sa che c'è uno stadio in costruzione. Anzi, ritengo che sia abbastanza normale.

Se è per questo esistono molti "tifosi" che non sanno neanche chi sono Giannetti o Giandonato, ma c'è da scandalizzarsi? Non tutti vivono di calcio.
Tra quei 14 milioni di juventini, una bella fetta sono "non praticanti"... :)

Però posso dirti che mia mamma (interista non praticante, per fortuna) sa del nuovo stadio grazie agli spot "accendi una stella" che vanno in onda nelle TV italiane.

Io capisco che il tifoso è sempre molto esigente e si aspetta la Luna, ma la gestione del marketing non mi sembra così disastrosa.

In un paese in cui il presidente del consiglio fa quello che fa e gode ancora dei favori di molti elettori (causa disinformazione, quindi non sono OT), ci sorprendiamo del fatto che una percentuale di tifosi non sanno dello stadio?

Io no.

Quindi può succedere che un tifoso di quelli che non sanno che si sta costruendo uno stadio della Juve, un dì arrivi a Torino e chieda:

"Scusi? sa mica dove giuoca la Juve oggi?"

"Al nuovo stadio, quello costruito al posto del Delle Alpi..."

Non è importante; no....:cheers:

Specifica meglio: il "cantiere dello stadio" al momento NON è sulla bocca di nessuno (o almeno è sulla bocca di pochi)... è questo non mi sembra sia solo colpa della dirigenza che rilascia foto/informazioni col contagocce o degli sfigati(?) che hanno chissà quale esclusiva in merito... se i giornali non mostrano grande interesse ai lavori dello stadio la ragione più banale di tutto questo, semplicemente, è che alla stragrande maggioranza dei tifosi bianconeri i lavori non interessano granchè!

La creazione dell'evento e l'attesa per lo stesso puoi crearla benissimo senza dover parlare per forza di cose del cantiere (la maggior parte degli juventini può essere interessata allo stadio e non al cantiere e senza dover iniziare 6 mesi prima dell'inaugurazione dello stesso.

NoN credo che la stragrande maggioranza dei Juventini NoN e interessata ai lavori.. Tutti i miei amici e dico tutti ,Italiani qui in Germania,i miei amici a Napoli e a Torino e qualche Crucco si che sono interessati..lo Stadio e l'argomento principale..piu' dei risultati recenti e della Sfiga Pro-infortuni che ci perseguita. E tutti ci chiediamo x quale motivo il Sito ufficiale da le notizie con il Cucchiaino..ha ragione quel ragazzo che ha scritto che il cantiere e come l'Area 51 ! Poi x quanto riguarda i media,tipo SKY o la Rai..non ce nessun servizio ( a parte un po di tempo fa,Quelli che il calcio ) che riguarda lo Stadio..Boo... strana sta cosa... :shifty:

ieri ero per lavoro a Torino e anche in zona corso grosseto, ho fatto un giro nella zona dello stadio , vi pongo qualche domanda se potete rispondermi , ringrazio in anticipo.
La fermata del tram verrà ripristinata?
La gestione del centro commerciale ( che ho visto occupa una bel settore della zona stadio) è affidata alla CONAD? i negozi saranno aperti anche durante le partite?
Magari è solo una mia impressione ma mi pare che i lavori da fare siano ancora parecchi , pensavo che la recinzione del vecchio delle Alpi fosse già stata demolita ma vedo che in parte è ancora presente. E' ancora confermata l'inaugurazione dello stadio per l'inizio della prossima stagione?
Per il main sponsor dello stadio non si è saputo piu' niente , è ancora tutto in alto mare?

vedete: di domande ce ne sono.... e sono anche molto importanti e a pochi mesi dalla fine dei lavori... non ci sono le risposte:

Mezzi PUBBLICI. tema importantissimo visto che lo stadio è inculato. risposta: BHOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Centro Commerciale: pare che rimarrà aperto. in fin dei conti sono in un certo modo separati.... il problema che però sorge spontaneo a tutti è: ma i parcheggi (e i mezzi pubblici di prima) riusciranno a soddisfare la domanda nel momento di apertura contemporanea? io ho i miei grossi dubbi....


tempi... sfondi una porta aperta.... secondo me sono in ritardo... in attesa del ghedini della situazione che smentisca con dati fasulli...

come ho detto... questi (ora qualcuno interverrà a fare il ghedini della situazione) non hanno manco l'accortezza di far uscire una paio di foto la settimana... (cacchio un paio... le altre 10... te le pubblichi alla fine sul libro che PERO' VISTO L'ANDAZZO NON COMPRERO' E INVITERO A NON COMPRARE)

Ecco il Ghedini della situazione.

Premettendo che anche a me piacerebbe vedere foto quotidianamente, come la mettiamo col fatto che ci sono persone che hanno acquisito i diritti di queste immagini e che li possono sfruttare come gli pare e piace?

Ce la prendiamo con loro? Io ho grande stima di chi investe e cerca di far fruttare le sue scelte.

Prendete questa notizietta con le molle: a me è stato addirittura riferito che neanche la Juventus ha il diritto di pubblicare le foto sul suo sito senza il consenso di questa agenzia.

Non sto difendendo queste scelte. Sto solo dicendo che ci sono degli investitori che fanno dei loro beni quello che vogliono.

Sbaglio?

non è nemmeno vero giovanni... eravamo in quattro gatti a parlarne (in realtà io sono arrivato molto dopo) e spesso confinati all'estremo eremo di un forum...

in quel periodo ricordo come si riuscivano anche a seguire molto bene lavori di altri stadi su siti societari aggiornati settimanalmente e o giornalmente con webcam vere... se non sbaglio la costruzione di uno stadio marchiato "redbull" non ricordo quale visto che ne hanno costruiti un paio quelli li... ma anche tanti altri... semplicemente andando in siti "ufficiali" e non.,..

così come se vai nella sezione europea degli impianti sportivi... vedrai ovunque una marea di foto e di aggiornamenti... sarà strano, ma l'unico di cui non c'è una "beneamata minchia" (cit.) è il nostro... basta poco...

si sa già tutto? ma se i tiranti li abbiamo scoperti grazie a dei render "scappati". se non conoscevamo nemmeno le tecniche di sollevamento della copertura (grazie solo alle nostre talpe) eppure lì potevano semplicemente inventari il momento marketing: facciamo una cosa mai fatta prima...
molti dei tifosi che non sanno le basi dello stadio (capienza, fine lavori, struttura dello stadio su dua anelli "continui", etc) sono in molti casi quelli più attivi... quelli che quando si perde e tornano dallo stadio maledicono il nuovo stadio....

come ho detto... questi (ora qualcuno interverrà a fare il ghedini della situazione) non hanno manco l'accortezza di far uscire una paio di foto la settimana... (cacchio un paio... le altre 10... te le pubblichi alla fine sul libro che PERO' VISTO L'ANDAZZO NON COMPRERO' E INVITERO A NON COMPRARE)



Ma siamo d'accordo sulle foto, io da tifoso mi sono sentito particolarmente offeso dal sito internet sullo stadio che la societa' ha offerto ai tifosi..Li' mi ha dimostrato la cura e l'attenzione che questa societa' ripone nei suoi tifosi, il livello di considerazione che ha per gli stessi..Un sito internet fatto coi piedi, senza neppure una sezione foto..Ma esiste al mondo un sito internet sul cantiere di un nuovo stadio, che non presenta la sezione foto??..Poi come dici tu, ne basterebbero anche un paio a settimana..Non sono solo d'accordo con te quando dici che si parla piu' degli stadi presunti degli altri..Io non ho mai sentito parlare seriamente degli stadi di Roma, Inter, Palermo,Napoli, Samp, Udinese ecc..L'unico e' Cagliari perche' e' quello che probabilmente dopo il nostro riuscira' a vedere la luce in tempi brevi..^^

Quindi può succedere che un tifoso di quelli che non sanno che si sta costruendo uno stadio della Juve, un dì arrivi a Torino e chieda:

"Scusi? sa mica dove giuoca la Juve oggi?"

"Al nuovo stadio, quello costruito al posto del Delle Alpi..."

Non è importante; no....:cheers:

Dai, non viviamo mica in un fumetto...
Nel mio intervento ho fatto una distinzione: "tifosi praticanti" e "tifosi non praticanti".

Se la tua era una battuta, mi è piaciuta, ma se era una provocazione ti chiedo veramente se credi che ci siano dei tifosi che frequentano lo stadio e che non sanno che ce n'è uno nuovo in costruzione.

Dai... gli juventini "veri", quelli che conoscono la formazione a memoria, lo sanno cosa sta accadendo da quelle parti...

Poi x quanto riguarda i media,tipo SKY o la Rai..non ce nessun servizio ( a parte un po di tempo fa,Quelli che il calcio ) che riguarda lo Stadio..Boo... strana sta cosa... :shifty:
Eh! Strana 'sta cosa... La risposta banale (e il servizio di 'Quelli che il Calcio' ne è stata una prova) io ce l'avrei... prima di prendere in considerazione chissà quale velo mediatico a livello nazionale e locale orchestrato non si sa per quale motivo dal malefico Blanc o chissà che altro.

Amici e conoscenti non credo possano essere considerati un campione statistico significativo.



Un sito internet fatto coi piedi, senza neppure una sezione foto..Ma esiste al mondo un sito internet sul cantiere di un nuovo stadio, che non presenta la sezione foto??
Ma infatti c'è anche nel sito internet fatto coi piedi...



A Gdansk stanno cominciando a mettere il rivestimento esterno. Quando si farà da noi?
Una volta terminato di applicare quella sorta di agganci inizieranno a mettere il rivestimento esterno.

Dai, non viviamo mica in un fumetto...
Nel mio intervento ho fatto una distinzione: "tifosi praticanti" e "tifosi non praticanti".

Se la tua era una battuta, mi è piaciuta, ma se era una provocazione ti chiedo veramente se credi che ci siano dei tifosi che frequentano lo stadio e che non sanno che ce n'è uno nuovo in costruzione.

Dai... gli juventini "veri", quelli che conoscono la formazione a memoria, lo sanno cosa sta accadendo da quelle parti...

Forse ti sei perso l'ultimo post di Delsa.

Lo stadio, e mi riallaccio anche al tuo post in cui dici che lo stadio è più "loro" che "nostro", è un'opera per il pubblico, anche se privata. Per tanto non mi pare normale che dalle fonti ufficiali si sappia poco e niente di questa struttura; una struttura che verrà usufruita proprio da quelle persone che essa struttura sta tenendo per lo più all'oscuro.

A meno che non si consideri il sito ufficiale una fonte di informazioni; perchè la webcam è posta sulla collina di Superga, ultimo aggiornamento del 01/02/2011, ore 19:07 e comunque al momento disattivata; la sezione "archivio" ha l'ultimo aggiornamento del 24/11/2010; la sezione "news" ha l'ultimo aggiornamento del 16/12/2010. Questo almeno fino a ieri.

Ah, mi stavo scordando: fra le altre cose questo stadio è nato come "stadio per le famiglie", da "vivere 7 giorni su 7"; così a naso non mi pare solo per tifosi "fanatici", ma anche e soprattutto per una più ampia fascia di mercato, quella che dovrebbe vivere l'evento non solo per le due ore del match, ma come una "gita", per intendersi. Ed alle gite non ci vanno gli ultras, ma le persone normali, quelle appassionate, ma non fanatiche. A queste persone, alle quali la Juve dice di volersi rivolgere, gli vogliamo dare ogni tanto una notiziola o una foto interessante?

Ma siamo d'accordo sulle foto, io da tifoso mi sono sentito particolarmente offeso dal sito internet sullo stadio che la societa' ha offerto ai tifosi..Li' mi ha dimostrato la cura e l'attenzione che questa societa' ripone nei suoi tifosi, il livello di considerazione che ha per gli stessi..Un sito internet fatto coi piedi, senza neppure una sezione foto..Ma esiste al mondo un sito internet sul cantiere di un nuovo stadio, che non presenta la sezione foto??..Poi come dici tu, ne basterebbero anche un paio a settimana..Non sono solo d'accordo con te quando dici che si parla piu' degli stadi presunti degli altri..Io non ho mai sentito parlare seriamente degli stadi di Roma, Inter, Palermo,Napoli, Samp, Udinese ecc..L'unico e' Cagliari perche' e' quello che probabilmente dopo il nostro riuscira' a vedere la luce in tempi brevi..^^

allora oggi in qualsiasi articolo della Roma si ritorna a parlare dello stadio farsa...
in questa settimana ci sono stati almeno un paio di articoli sull'ennesima fantaprogetto degli accattoni...

il tutto per la precisione.

tornando a parlare del nostro stadio e dl sito ufficiale. Ultime foto sono di Novembre!!!! (ed infatti ultimamente le foto le mettono solo sul sito ufficiale della società). News sullo stadio 8ovvero quel minimo di rassegna stampa che si dovbrebbe fare... fermo anch'esso a qualche mese fa...


il che mi fa pensare a male... un sito lanciato in un periodo "particolare" quando c'era un blog particolare.... e poi una volta collassato il blog particolare il sito ufficiale ha cessato di vivere se non per 2 foto al giorno (quando si ricordano) dalla webcam del monte bianco...


a pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca... (cit. del Gobbo romanista)

NoN credo che la stragrande maggioranza dei Juventini NoN e interessata ai lavori.. Tutti i miei amici e dico tutti ,Italiani qui in Germania,i miei amici a Napoli e a Torino e qualche Crucco si che sono interessati..lo Stadio e l'argomento principale..piu' dei risultati recenti e della Sfiga Pro-infortuni che ci perseguita. E tutti ci chiediamo x quale motivo il Sito ufficiale da le notizie con il Cucchiaino..ha ragione quel ragazzo che ha scritto che il cantiere e come l'Area 51 ! Poi x quanto riguarda i media,tipo SKY o la Rai..non ce nessun servizio ( a parte un po di tempo fa,Quelli che il calcio ) che riguarda lo Stadio..Boo... strana sta cosa... :shifty:

La verita' e' che il disinteresse mediatico, riguarda la Juventus in generale..e di conseguenza anche lo stadio e tutte le altre cose che del mondo Juventus fanno parte..Ragazzi, anche se siamo Ot, purtroppo i risultati sportivi degli ultimi anni stanno incidendo e pesando come un macigno..I due anni di cantiere della costruzione dello stadio stanno coincidendo con due dei peggiori anni che sportivamente ci si ricordi nella storia juventina recente..La Juve in generale fa' meno notizia..Il televideo che prima riportava per primo notizie sulla squadra ora le riporta in seconda pagina, le trasmissioni sportive..prima il servizio di apertura era sempre sulla Juventus...ora trattano l'argomento juve dopo nell'ordine, Milan Inter, Napoli e Roma..e per adesso pure Udinese. Domenica scorsa per guardare il servizio della Juve e la relativa discussione sulla stessa, alla DS ho dovuto attendere la mezzanotte..Secondo me la Juve sta' avendo una popolarita' in picchiata..Secondo me se si commissionassero dei sondaggi si evidenzierebbero bene tutte queste cose, secondo me il numero dei tifosi della Juve e' in netto calo, e' in calo il suo appeal, la capacita' di attirare sponsor, risorse economiche..Anche le azioni, che fino a qualche anno fa' veleggiavano su quotazioni superiori a quelle di Roma e Lazio oggi hanno perso quasi del tutto il loro valore..attestandosi al di sotto delle stesse..Non siamo piu' quelli di un tempo, lo spazio che si dava alla juve era dato dalla capacita' di far vendere e dagli ascolti che il marchio Juve riusciva ad avere..Ora per colpa dei disastri di calciopoli e del post calciopoli, la nostra posizione e' cambiata..D'accordo, Mediaset e le altre tv ci hanno sempre odiato, trattato male e con falsita' solo perche ' vuoi o non vuoi eravamo forti e vincenti..Adesso non lo siamo piu' e non siamo piu' non certo da adesso ma da cinque anni ormai, senza che si intravedano segnali di ripresa, anzi tutt'altro..Ora mettiamoci nei panni di questi mass media, cosa dovrebbero fare?? Dovrebbero parlare prima della Juve, dei Motta, dei Grygera, dei Grosso e dei Chiellini, rubando spazio al Milan e ai suoi campioni, all'inter o alla Roma..Ma sarebbe illogico pensarlo, una scelta fuori mercato..Lo stadio secondo me risente di questa situazione che si e' delineata, dalla crisi profonda in cui siamo piombati..e non potrebbe essere altrimenti..Prima tutto qualsiasi prodotto Juve, materiale o immateriale che fosse, si vendeva da solo gia' per il fatto di essere griffato Juve oggi invece non tira piu'..Certo qui mi si puo' obbiettare, e sarei d'accordo, che e' proprio perche' i nostri prodotti non tirano piu' come una volta bisognerebbe pubblicizzarli e presentarli adeguatamente sul mercato, stadio compreso...:ohno:

il che mi fa pensare a male... un sito lanciato in un periodo "particolare" quando c'era un blog particolare.... e poi una volta collassato il blog particolare il sito ufficiale ha cessato di vivere se non per 2 foto al giorno (quando si ricordano) dalla webcam del monte bianco...
Sarà scattato il velo mediatico orchestrato dal malefico Blanc...



Lo stadio, e mi riallaccio anche al tuo post in cui dici che lo stadio è più "loro" che "nostro", è un'opera per il pubblico, anche se privata. Per tanto non mi pare normale che dalle fonti ufficiali si sappia poco e niente di questa struttura; una struttura che verrà usufruita proprio da quelle persone che essa struttura sta tenendo per lo più all'oscuro.
Poco interesse sul cantiere = poca informazione sul cantiere.

La verita' e' che il disinteresse mediatico, riguarda la Juventus in generale..e di conseguenza anche lo stadio e tutte le altre cose che del mondo Juventus fanno parte..Ragazzi, anche se siamo Ot, purtroppo i risultati sportivi degli ultimi anni stanno incidendo e pesando come un macigno..I due anni di cantiere della costruzione dello stadio stanno coincidendo con due dei peggiori anni che sportivamente ci si ricordi nella storia juventina recente..La Juve in generale fa' meno notizia..Il televideo che prima riportava per primo notizie sulla squadra ora le riporta in seconda pagina, le trasmissioni sportive..prima il servizio di apertura era sempre sulla Juventus...ora trattano l'argomento juve dopo nell'ordine, Milan Inter, Napoli e Roma..e per adesso pure Udinese. Domenica scorsa per guardare il servizio della Juve e la relativa discussione sulla stessa, alla DS ho dovuto attendere la mezzanotte..Secondo me la Juve sta' avendo una popolarita' in picchiata..Secondo me se si commissionassero dei sondaggi si evidenzierebbero bene tutte queste cose, secondo me il numero dei tifosi della Juve e' in netto calo, e' in calo il suo appeal, la capacita' di attirare sponsor, risorse economiche..Anche le azioni, che fino a qualche anno fa' veleggiavano su quotazioni superiori a quelle di Roma e Lazio oggi hanno perso quasi del tutto il loro valore..attestandosi al di sotto delle stesse..Non siamo piu' quelli di un tempo, lo spazio che si dava alla juve era dato dalla capacita' di far vendere e dagli ascolti che il marchio Juve riusciva ad avere..Ora per colpa dei disastri di calciopoli e del post calciopoli, la nostra posizione e' cambiata..D'accordo, Mediaset e le altre tv ci hanno sempre odiato, trattato male e con falsita' solo perche ' vuoi o non vuoi eravamo forti e vincenti..Adesso non lo siamo piu' e non siamo piu' non certo da adesso ma da cinque anni ormai, senza che si intravedano segnali di ripresa, anzi tutt'altro..Ora mettiamoci nei panni di questi mass media, cosa dovrebbero fare?? Dovrebbero parlare prima della Juve, dei Motta, dei Grygera, dei Grosso e dei Chiellini, rubando spazio al Milan e ai suoi campioni, all'inter o alla Roma..Ma sarebbe illogico pensarlo, una scelta fuori mercato..Lo stadio secondo me risente di questa situazione che si e' delineata, dalla crisi profonda in cui siamo piombati..e non potrebbe essere altrimenti..Prima tutto qualsiasi prodotto Juve, materiale o immateriale che fosse, si vendeva da solo gia' per il fatto di essere griffato Juve oggi invece non tira piu'..Certo qui mi si puo' obbiettare, e sarei d'accordo, che e' proprio perche' i nostri prodotti non tirano piu' come una volta bisognerebbe pubblicizzarli e presentarli adeguatamente sul mercato, stadio compreso...:ohno:

Secondo me qui tra i tifosi adesso c'è un catastrofismo esagerato !!!!
Siamo sempre la squadra più seguita, non basta un periodo nero per distruggere un mito !!!!
Torneremo più forti di prima .... un pò di pazienza !!!
Anche dal 1987 al 1990 facevamo un pò ridere (chi non si ricorda di Zavarov, Aleinikov, Rui Barros) ... poi un pò alla volta !!!

Forse ti sei perso l'ultimo post di Delsa.

Lo stadio, e mi riallaccio anche al tuo post in cui dici che lo stadio è più "loro" che "nostro", è un'opera per il pubblico, anche se privata. Per tanto non mi pare normale che dalle fonti ufficiali si sappia poco e niente di questa struttura; una struttura che verrà usufruita proprio da quelle persone che essa struttura sta tenendo per lo più all'oscuro.

A meno che non si consideri il sito ufficiale una fonte di informazioni; perchè la webcam è posta sulla collina di Superga, ultimo aggiornamento del 01/02/2011, ore 19:07 e comunque al momento disattivata; la sezione "archivio" ha l'ultimo aggiornamento del 24/11/2010; la sezione "news" ha l'ultimo aggiornamento del 16/12/2010. Questo almeno fino a ieri.

Che c'entra l'ultimo post di delsa?
Quello dove spiega come funziona il marketing?
Gli ho risposto. Se hai letto avrai capito che ho idee differenti.

Lo stadio è un'opera privata che ha lo scopo di incrementare le entrate nelle casse della Juventus in primis.

Che è "un'opera per il pubblico" andrebbe scritto tra 400 virgolette.
Dire che lo stadio è "un'opera per il pubblico" è un po' come dire che "Disneyland è un'opera per i bambini".

Non so se è quello che intendevi dire te (penso di si), ma io direi che lo stadio è un'opera che deve attrarre il tifoso a pagare per il suo posto.

Sono poco romantico perché è così che ragionano, solitamente, i vertici di qualsiasi società.

Loro non devono nulla a nessuno, ma di sicuro sono interessati a vendere biglietti e abbonamenti per quei posti.

Vedrai che se le entrate non arriveranno, la macchina del marketing si metterà in moto in modo ancora più aggressivo.

Al giorno d'oggi, però, è buona norma agire in modo "cool" (perdonatemi l'antipatico inglesismo) prima di dare l'impressione di essere disperati.

Ah, mi stavo scordando: fra le altre cose questo stadio è nato come "stadio per le famiglie", da "vivere 7 giorni su 7"; così a naso non mi pare solo per tifosi "fanatici", ma anche e soprattutto per una più ampia fascia di mercato, quella che dovrebbe vivere l'evento non solo per le due ore del match, ma come una "gita", per intendersi. Ed alle gite non ci vanno gli ultras, ma le persone normali, quelle appassionate, ma non fanatiche. A queste persone, alle quali la Juve dice di volersi rivolgere, gli vogliamo dare ogni tanto una notiziola o una foto interessante?

Secondo me quelle sono frasi ad effetto... quelle che si buttano la tanto per dare un po' di pepe al discorso.

Lo "stadio per le famiglie" è una bella favoletta che spero si avvererà, ma prima di puntare troppo su quel fronte ci sarà da tastare il polso e vedere come si comporteranno gli ultras delle varie squadre che, fino a prova contraria, sono ancora un incognita.

Però, per tornare al punto iniziale, che notizia vuoi dare alla famigliola?
Sai che gliene frega alla famigliola se l'altra settimana hanno alzato i pennoni...

Non è che ci sia molto da dire...
Ora te vivi la situazione da appassionato e sei affamato di notizie, ma alla gente "normale" basta sapere che i lavori sono iniziati, i lavori sono a metà strada e i lavori sono conclusi.

Che c'entra l'ultimo post di delsa?
Quello dove spiega come funziona il marketing?
Gli ho risposto. Se hai letto avrai capito che ho idee differenti.

Lo stadio è un'opera privata che ha lo scopo di incrementare le entrate nelle casse della Juventus in primis.

Che è "un'opera per il pubblico" andrebbe scritto tra 400 virgolette.Dire che lo stadio è "un'opera per il pubblico" è un po' come dire che "Disneyland è un'opera per i bambini".

Non so se è quello che intendevi dire te (penso di si), ma io direi che lo stadio è un'opera che deve attrarre il tifoso a pagare per il suo posto.

Sono poco romantico perché è così che ragionano, solitamente, i vertici di qualsiasi società.

Loro non devono nulla a nessuno, ma di sicuro sono interessati a vendere biglietti e abbonamenti per quei posti.

Vedrai che se le entrate non arriveranno, la macchina del marketing si metterà in moto in modo ancora più aggressivo.

Al giorno d'oggi, però, è buona norma agire in modo "cool" (perdonatemi l'antipatico inglesismo) prima di dare l'impressione di essere disperati.


Per me invece andrebbe scritto senza virgolette.

Voglio dire: uno stadio di calcio non è un'opera per il pubblico? E allora quelle gradonate per 40.000 persone a che servono? Via, su: non scherziamo...

Ho sonno adesso...

Vado a dormire e ringrazio tutti quelli che hanno partecipato alla discussione.

È stata interessante. Sono felice del modo in cui sono stati affrontati certi temi.

D.

Per me invece andrebbe scritto senza virgolette.

Voglio dire: uno stadio di calcio non è un'opera per il pubblico? E allora quelle gradonate per 40.000 persone a che servono? Via, su: non scherziamo...

Il concetto l'ho espresso in seguito.
È chiaro che È per il pubblico, ma non in senso romantico.

Cioè, non penserete mica che lo stadio lo costruiscono per far felici i tifosi...
Quella è una ragione, ma ovviamente è secondaria. Ciò che di logica interessa ad un'azienda è fare soldi con i suoi fedeli.

Questo vale per qualsiasi tipo di azienda, a partire dalla Chiesa per finire con Disney (che poi sono la stessa cosa).

http://www.ilnuovostadiodellajuventus.com/Contents/Images/Lavori/image9630.jpg

Secondo me qui tra i tifosi adesso c'è un catastrofismo esagerato !!!!
Siamo sempre la squadra più seguita, non basta un periodo nero per distruggere un mito !!!!
Torneremo più forti di prima .... un pò di pazienza !!!
Anche dal 1987 al 1990 facevamo un pò ridere (chi non si ricorda di Zavarov, Aleinikov, Rui Barros) ... poi un pò alla volta !!!


Be' Marco in effetti Giovanni NoN ha tutti i torti..ma sono anche d'accordo con te..e si che me la ricordo quella Juve :nuts: un po' alla volta (arbitri permettendo) torneremo grandi ..ma per tanti motivi..e lo Stadio puo' essere la rampa di lancio ..poi ti voglio fare un picc. esemp:

dopo Farsopoli, quando ci hanno mandato in Serie B ,SKY Tedesco ha comprato tutte le partite della Juve in B e le ha trasmesse in Diretta qui in Germania..ascolti Record !!! La Juve e sempre la Juve !

Riguardo allo Stadio quello che piu ci sorprende ( oltre al sito uff. ) che in Rete, YouTube ed altri, ce poco e niente...io ed altri se nn avessimo per caso trovato questo sito fossimo al buio totale. Ho notato che sono gia' 3 anni che qui se ne occupano ..grandi :)

Be' Marco in effetti Giovanni NoN ha tutti i torti..ma sono anche d'accordo con te..e si che me la ricordo quella Juve :nuts: un po' alla volta (arbitri permettendo) torneremo grandi ..ma per tanti motivi..e lo Stadio puo' essere la rampa di lancio ..poi ti voglio fare un picc. esemp:

dopo Farsopoli, quando ci hanno mandato in Serie B ,SKY Tedesco ha comprato tutte le partite della Juve in B e le ha trasmesse in Diretta qui in Germania..ascolti Record !!! La Juve e sempre la Juve !

Riguardo allo Stadio quello che piu ci sorprende ( oltre al sito uff. ) che in Rete, YouTube ed altri, ce poco e niente...io ed altri se nn avessimo per caso trovato questo sito fossimo al buio totale. Ho notato che sono gia' 3 anni che qui se ne occupano ..grandi :)
Scusa ma Sky Germania non è nata nel 2009?

Sarebbe utile capire cosa c'entri il San Paolo con questo thread, dal momento che qui si parla del nuovo stadio della Juventus..

Mario, non essere pedante: gobbo1949 (o qualcun altro, non ricordo) aveva parlato di stadi in buone condizioni che si riempivano, ed io gli ho ricordato che si riempie anche qualche altro impianto che proprio in buone condizioni non è. Sarà pure lecito divagare grazie a qualche collegamento...

Secondo me qui tra i tifosi adesso c'è un catastrofismo esagerato !!!!
Siamo sempre la squadra più seguita, non basta un periodo nero per distruggere un mito !!!!
Torneremo più forti di prima .... un pò di pazienza !!!
Anche dal 1987 al 1990 facevamo un pò ridere (chi non si ricorda di Zavarov, Aleinikov, Rui Barros) ... poi un pò alla volta !!!

Ma quale catastrofismo esagerato, io ho solo cercato di fotografare la situazione attuale in cui si inquadra anche il discorso stadio..Cercavo di spiegare come non e' tanto lo stadio che non suscita interesse, ma tutto cio' che riguarda la Juve a suscitare meno interesse di prima..Sicuramente se il cantiere stadio fosse stato allestito nel 2005 immagino che diverso e ben piu' amplificato sarebbe stato l'interesse mediatico per lo stadio di quella che era a tutti gli effetti la migliore squadra italiana in cui giocavano tanti campioni..Anche per quanto riguarda il naming right immagino che non ci sarebbe certo ridotti ad essere ancora senza sponsor a 6 mesi dall'inaugurazione dello stadio..Chiaro che si tratta di una situazione momentanea e che ci riprenderemo presto, su questo nessun dubbio..^^

Anche dal 1987 al 1990 facevamo un pò ridere (chi non si ricorda di Zavarov, Aleinikov, Rui Barros) ... poi un pò alla volta !!!

Io non so tu quanti anni abbia e non so se l'abbia vista giocare, ma quella squadra non faceva ridere affatto, e vinse una Coppa Uefa (quella vera) e la Coppa Italia.

Io non so tu quanti anni abbia e non so se l'abbia vista giocare, ma quella squadra non faceva ridere affatto, e vinse una Coppa Uefa (quella vera) e la Coppa Italia.

..E Zavarov non era per nulla scarso..Era un grande acquisto, che non si e' rivelato poi tale per le difficolta' di ambientamento del giocatore, che ricordiamo era sovietico, e per un sovietico andare a giocare in occidente allora non era mica tanto facile..Certo non e' stata quella una Juve memorabile se la si raffronta con quelle che l'avevano preceduta e quelle che da li a poco l'avrebbero succeduta..^^

Specifica meglio: il "cantiere dello stadio" al momento NON è sulla bocca di nessuno (o almeno è sulla bocca di pochi)... è questo non mi sembra sia solo colpa della dirigenza che rilascia foto/informazioni col contagocce o degli sfigati(?) che hanno chissà quale esclusiva in merito... se i media in generale non mostrano grande interesse ai lavori dello stadio la ragione più banale di tutto questo, semplicemente, è che alla stragrande maggioranza dei tifosi bianconeri i lavori dello stesso non interessano granchè!


ma stiamo scherzando?

ma perchè secondo te i giornali parlano di quello che interessa alla gente?


ma in che caxxo di mondo vivi


sono i giornali a creare le notizie e non viceversa. calciopoli dovrebbe aver insegnato qualcosa sul potere dei media.

secondo te oggi non hanno stuprato nessuna ragazza?
non ci sono stati morti sul lavoro?
non ci sono stati pirati della strada?


la verità che le notizie le decidono i giornalai e gli editori.


niente è più manipolabile e manipolante del mondo dei media

Sono d'accordo, tra l'altro uno dei miei pensieri è legato alla gestione di Juve Channel !!

Se Juve Channel fosse gratuito sul satellite e messo anche sul digitale terrestre sempre in chiaro, ci sarebbero 14 milioni di potenziali clienti solo in Italia e chissà quanti altri nel mondo (almeno dove Eutelsat si vede ...)!!!

Solo con la pubblicità si ripagherebbero abbondantemente, altro che i quattro gatti che pagano 8 euro (!!!!!) al mese per un canale di merda come quello attuale !!!

Si potrebbe creare un nuovo polo mediatico per noi, mettendola in culo a Mediaset e Rai, sarebbe la nostra testa di ponte per entrare in un mercato come quello televisivo fondamentale per far passare la nostra verità !!!

Giornalisti ed appassionati come Angelini, Zampini, Corsa, Delsa (che leccata di .... :cheers::cheers:) ed altri potrebbero sempre parlare di diversi argomenti : Calciopoli, lo stadio , la partita, gli allenamenti, il calcio mercato, la storia ecc. ecc.

Ma alla Juve di marketing ed immagine mi sembra che siano incapaci !!!
Adesso con lo stadio in costruzione, si sarebbe potuto documentare a tutta Italia la costruzione del primo impianto privato !!!!

Purtroppo le teste quadre che ci sono adesso ....


lasciamo perdere che mi incaxxo solo.

dire che ci sono incompetenti è riduttivo.


è dal 2006 che continuo a dire che i disastri sono stati fatti non in campo ma dalla dirigenza e management di seconda fascia, quello che non si vede.
ci sono cose da mettersi le mani dei capelli.

La verita' e' che il disinteresse mediatico, riguarda la Juventus in generale..e di conseguenza anche lo stadio e tutte le altre cose che del mondo Juventus fanno parte..Ragazzi, anche se siamo Ot, purtroppo i risultati sportivi degli ultimi anni stanno incidendo e pesando come un macigno..I due anni di cantiere della costruzione dello stadio stanno coincidendo con due dei peggiori anni che sportivamente ci si ricordi nella storia juventina recente..La Juve in generale fa' meno notizia..Il televideo che prima riportava per primo notizie sulla squadra ora le riporta in seconda pagina, le trasmissioni sportive..prima il servizio di apertura era sempre sulla Juventus...ora trattano l'argomento juve dopo nell'ordine, Milan Inter, Napoli e Roma..e per adesso pure Udinese. Domenica scorsa per guardare il servizio della Juve e la relativa discussione sulla stessa, alla DS ho dovuto attendere la mezzanotte..Secondo me la Juve sta' avendo una popolarita' in picchiata..Secondo me se si commissionassero dei sondaggi si evidenzierebbero bene tutte queste cose, secondo me il numero dei tifosi della Juve e' in netto calo, e' in calo il suo appeal, la capacita' di attirare sponsor, risorse economiche..Anche le azioni, che fino a qualche anno fa' veleggiavano su quotazioni superiori a quelle di Roma e Lazio oggi hanno perso quasi del tutto il loro valore..attestandosi al di sotto delle stesse..Non siamo piu' quelli di un tempo, lo spazio che si dava alla juve era dato dalla capacita' di far vendere e dagli ascolti che il marchio Juve riusciva ad avere..Ora per colpa dei disastri di calciopoli e del post calciopoli, la nostra posizione e' cambiata..D'accordo, Mediaset e le altre tv ci hanno sempre odiato, trattato male e con falsita' solo perche ' vuoi o non vuoi eravamo forti e vincenti..Adesso non lo siamo piu' e non siamo piu' non certo da adesso ma da cinque anni ormai, senza che si intravedano segnali di ripresa, anzi tutt'altro..Ora mettiamoci nei panni di questi mass media, cosa dovrebbero fare?? Dovrebbero parlare prima della Juve, dei Motta, dei Grygera, dei Grosso e dei Chiellini, rubando spazio al Milan e ai suoi campioni, all'inter o alla Roma..Ma sarebbe illogico pensarlo, una scelta fuori mercato..Lo stadio secondo me risente di questa situazione che si e' delineata, dalla crisi profonda in cui siamo piombati..e non potrebbe essere altrimenti..Prima tutto qualsiasi prodotto Juve, materiale o immateriale che fosse, si vendeva da solo gia' per il fatto di essere griffato Juve oggi invece non tira piu'..Certo qui mi si puo' obbiettare, e sarei d'accordo, che e' proprio perche' i nostri prodotti non tirano piu' come una volta bisognerebbe pubblicizzarli e presentarli adeguatamente sul mercato, stadio compreso...:ohno:

guarda che quella che tu descrivi non è frutto degli scarsi risultati sportivi ma una vera e propria strategia mediatica.

ma il discorso mi porterebbe veramente troppo OT

guarda che quella che tu descrivi non è frutto degli scarsi risultati sportivi ma una vera e propria strategia mediatica.



Il cui fine sarebbe...?

ma stiamo scherzando?

ma perchè secondo te i giornali parlano di quello che interessa alla gente?


ma in che caxxo di mondo vivi


sono i giornali a creare le notizie e non viceversa. calciopoli dovrebbe aver insegnato qualcosa sul potere dei media.

secondo te oggi non hanno stuprato nessuna ragazza?
non ci sono stati morti sul lavoro?
non ci sono stati pirati della strada?


la verità che le notizie le decidono i giornalai e gli editori.


niente è più manipolabile e manipolante del mondo dei media
Ehm... Se non vado errato stavo e si stava parlando della realizzazione del nuovo stadio della Juventus con relativo, scarsissimo, interessamento mediatico e battage pubblicitario e mi riferivo specificatamente al cantiere, non al nuovo stadio in generale... quello mi pare discretamente pubblicizzato (anche se le iniziative legate allo stesso finiscono con l'avere bizzarri sviluppi). Le filippiche su calciopoli (ma che c'entra?), sul caxxo di mondo in cui vivo (cosa?), sul manipolato mondo dei media, sui giornali, i giornalai e gli editori che creano notizie e non viceversa (alè!) te le puoi risparmiare visto che non c'entrano un bel niente in tutto questo. I giornali parlano di calcio e le televisioni trasmettono partite di calcio e non di curling SEMPLICEMENTE perchè il calcio è lo sport più seguito in Italia e INTERESSA alla maggior parte della popolazione italiana (con buona pace dei manipolati/manipolanti media... e degli appassionati del ferro da stiro). Se la Juventus in una manciata di visite guidate per/con stampa/TV fatte in cantiere (l'ultima il 16 dicembre scorso) rimedia tra media nazionali, locali e specializzati qualche striminzito articolo di giornale e un paio di micro servizi televisivi della durata di un minuto e poco più potrei iniziare a pensare, invece di perdermi in astruse considerazioni, che i lavori di costruzione dell'impianto interessano "relativamente" poco allo spettatore che segue il calcio e al tifoso juventino comune... e non. Per non ri-parlare del famoso collegamento in diretta a 'Quelli che il Calcio'. E, restando nel mondo juventino e nello specifico del tanto chiacchierato evento stellare legato allo stadio, mi risulta che i giornali abbiano abbondantemente parlato di quello che interessava al popolo bianconero (o almeno ad una vivacissima e organizzata fetta dello stesso) quando c'era da protestare sulla "ingiusta" stella affibiata a Boniek e chiedere a gran voce una nuova votazione per la stessa. Altro che preoccuparsi delle scarse notizie/foto dei lavori... O vuoi dirmi che anche loro sono stati manipolati dai media?

Certo che se devo sorbirmi questo tipo di risposta ogni malaugurata volta che ti quoto... forse è meglio che mi ignori del tutto (non sarebbe una novità). Buonanotte e buona camomilla!

Il cui fine sarebbe...?

Siamo fuori OT ma forse ho capito quello che intende delsa..ho letto qualche libro di Noam Chomsky, poi se dai un occhiata ai "veri 10 comandamenti" dei Mass Media, le 10 Strategie Di Manipolazione Mediatica..forse ti fai una mezza idea..cmq ci sono alcuni punti interessanti :naughty:

io credo che si dovrebbe fare prima di tutto una distinzione tra i vari tipi di marketing, soprattutto in base al tipo di prodotto che deve essere pubblicizzato. se si deve pubblicizzare un film, un libro o comunque un qualcosa che sarà facilmente fruibile dai più solo per breve tempo allora c'è bisogno di una campagna di marketing simile a quella che voi tutti, o quasi, in questo caso, vorreste. per uno stadio, una struttura che dovrebbe (speriamo :) ) durare decenni non c'è bisogno di una campagna del genere.
inoltre le famiglie che frequenteranno lo stadio, saranno di torino o comunque della zona e non credo che ci sia qualche piemontese che ancora non sappia della costruzione dello stesso.
se davvero la società non pubblica foto perchè non ha i diritti sarebbe l'ennesimo grossolano errore dirigenziale, dato che avrebbero almeno potuto pretendere i diritti per una manciata di foto al mese.
per juventus channel invece la situazione, anche se sbagliata, è simile a quella dei vari milan o inter channel.
detto questo il silenzio sull'argomento è imbarazzante come il sito che fa effettivamente schifo (non è stato nemmeno aggiornato il video con la nuova copertura).
io mi consolo pensando che alla fine bene o male, tiranti o non tiranti, si farà e sarà davvero un bello stadio :cheers:

beh parliamo un pò di sto stadio o no?

Credo che di sabato un utente (Gianni, mi pare) abbia la possibilità di scattare una foto da un punto adiacente al nuovo stadio con una panoramica stupenda sui lavori (all'esterno). Oggi è sabato...speriamo bene :D

PS: L'ultima era questa, del 29 gennaio scorso. http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=71599895&postcount=2283

penso che riattivare la fermata del tram non sia un grosso problema, i binari ci sono ancora , bisogna solo dare una rinfrescata alla fermata , sicuramente una delle cose da fare prima dell'inaugurazione .

penso che riattivare la fermata del tram non sia un grosso problema, i binari ci sono ancora , bisogna solo dare una rinfrescata alla fermata , sicuramente una delle cose da fare prima dell'inaugurazione .
Illusione :lol:

Ricordiamoci che quest'anno si vota e ci sarà ben altro da fare nei prossimi mesi, come ad esempio sistemare gli amici e dare una mano a chi ha fatto eleggere tizio/caio :)

Comunque l'alternativa metropolitana fermata massaua + 62 non è male e ti lascia sotto il Delle Alpi.

guarda che quella che tu descrivi non è frutto degli scarsi risultati sportivi ma una vera e propria strategia mediatica.

ma il discorso mi porterebbe veramente troppo OT

Sicuramente, ma gli scadenti risultati sportivi tende una mano a chi dal 2006 ad oggi ha deciso di instaurare questa ben precisa e delineata strategia mediatica..Noi sappiamo che le cose stanno cosi', che la stampa governata da chi sappiamo noi, ha deciso di distruggere la Juve, ma chi non lo sa' pensa che l'atteggiamento della stampa e' normale visto che ci sono almeno 5/6 squadre avanti e piu' forti della Juve attualmente..Chiuso definitivamente Ot^^

a quante travi stiamo???
(giusto per tornare in tema)

penso che riattivare la fermata del tram non sia un grosso problema, i binari ci sono ancora , bisogna solo dare una rinfrescata alla fermata , sicuramente una delle cose da fare prima dell'inaugurazione .

Si ma che ci fai con una sola fermata?? Li bisognerebbe pensare di creare una sorta di capolinea con tanti binari e tante carrozze pronte a partire e a raggiungere lo stadio prima e dopo la fine della partita..Non so se hai presente il capolinea che c'e' davanti allo stadio San Siro, non ricordo il numero del tram, ma e' una linea che da San Siro conduce in piazza Cordusio..L'ho preso tante volte, ed e' impressionante vedere il numero di carrozze pronte a partire dopo all'uscita dello stadio: se ne riempe una, parte e subentra l'altra, e cosi' via..Una singola fermata non serve a nulla secondo me..Tieni conto che allo stadio ci sono 30/40 mila persone, molte delle quali utenti del mezzo pubblico, con una fermata passerebbe una carrozza ogni quanto tempo??..Ci vorrebbero ore a smaltire tutta la gente..:ohno:

a quante travi stiamo???
(giusto per tornare in tema)

Sarebbe interessante riproporre quell'immagine da cui si vedono segnate in rosso le travi gia' montate..e quelle che rimangono da montare..Qualcuno che ha ben a mente la situazione aggiornata, potrebbe farlo??:)

Nuove foto su tifosi bianconeri (anzi, forse di qualche giorno fa)
Grazie agli amici di Ju29ro.

http://img201.imageshack.us/img201/7446/110205022632168457.jpg

http://img203.imageshack.us/img203/8659/110205022605363362.jpg

http://img130.imageshack.us/img130/1669/110205022524608687.jpg

http://img823.imageshack.us/img823/8414/110205022449924379.jpg

Se la Juventus in una manciata di visite guidate per/con stampa/TV fatte in cantiere (l'ultima il 16 dicembre scorso) rimedia tra media nazionali, locali e specializzati qualche striminzito articolo di giornale e un paio di micro servizi televisivi della durata di un minuto e poco più potrei iniziare a pensare, invece di perdermi in astruse considerazioni, che i lavori di costruzione dell'impianto interessano "relativamente" poco allo spettatore che segue il calcio e al tifoso juventino comune...

contento del mondo ideale in cui vivi tu

nel mondo in cui purtroppo vivo io le cose sono molto differenti

il 50%(mi tengo basso) delle notizie dei (tele)giornali sono vere e proprie markette.
è un po' tutto come la rubrica 'gusto' del tg5, in cui sono a volte persino spudorati. ma sarà che essendo dell'ambiente vedo e so cose che da fuori non traspaiono ma che a me sembrano evidentissime.

'niente di più facile' che manipolare le menti dell'opinione pubblica. ce lo insegna la storia e ce lo insegna lo psiconano (che per essere cacciato non basterebbe nemmeno un foto mentre si fa fare un Bocchino da una suora minorenne nella basilica di san pietro mentre scuoia un cucciolo di labrador vivo)


secondo te del rugby si interessano 80.000 di persone da riempire san siro???
la verità è che hanno fatto marketing spudorato(il gruppo RCS sport che ne curava i diritti) mascherato da informazione. non erano notizie, ti vendevano un prodotto.
infatti loro curavano gli interssi commerciali e la promozione della FIR


caso strano, finito il contratto, negli ultimi test match non hanno più riempito nemmeno stadi da 25-30.000


ma questo è solo un piccolo esempio di come le notizie si creano.
il giornalismo che segue le notizie è morto parecchi decenni fa.

poi si può credere a tutto, anche che uno senza un braccio e un vecchio lungagnone con la barba bianca, scappati nel deserto in sella a una moto, tramino e minaccino la pace e l'equilibrio del mondo intero comandando tutti da una caverna dei monti afgani.
basta ascoltare quello ce ti raccontano senza farsi delle domande

L'acqua calda..

Sarebbe utile capire cosa c'entri il San Paolo con questo thread, dal momento che qui si parla del nuovo stadio della Juventus..
"Celolunghismo" alla Bossi. Abbastanza squallido e triste. E ovviamente, alla fine della fiera, sono coloro che parlano dei fatti di casa loro, in casa loro, a provocare.

Incredibile. E' veramente una vergogna.Mi sembra che si stesse facendo un excursus su stadi, italiani ed esteri, relativamente al loro riempimento considerando la comodità e modernità della infrastruttura. Da esterno quale sono, mi sembra del tutto legittimo la citazione di un nuovo caso, il quale non deve essere di certo l'argomento della discussione ma, poichè è un excursus su infrastrutture e non sul calcio, è tollerato (se volete lo ripeto: per il calcio esiste un mondo intero fuori da qui per parlarne... sciò).
Ora: se io fossi un tifoso della Juve, mi incazzerei a leggere di uno stadio diverso da quello della mia squadra, citato poi da un non tifoso della Juve.
Io non sono un tifoso di nessuna squadra, e leggere di altri stadi (quando il discorso è ben contestualizzato e portato avanti con buone argomentazioni) non arreca alcun disturbo alla lettura, anzi completa il discorso iniziato in precedenza.
Ma... ragazzi, questo non è un forum di tifosi. Se ragionate da tifosi, tutti, è solo un problema vostro e non della moderazione del forum. Anzi, rischiate di diventare voi stessi un problema per la moderazione. Come ho detto anche in un altro thread, se vedete la nebbia attorno a voi potrebbe anche darsi che siano i vostri occhiali ad essere appannati.
Se siete tifosi di calcio, è un problema solo vostro: qui non si parla di calcio.


Aggiungerei che Napoli è la città più bella del mondo. Ti basta per lasciare in pace tutti quanti noi?
E chi e' che provoca poi? Siete in pochi punto e basta, poche chiacchiere...... nemmeno gratis ci andreste........
Ragazzi, vi invito a cambiare questo atteggiamento. Quello che scrivete è offensivo per i torinesi ed i napoletani, e non parlo dei tifosi di calcio ma dei cittadini.
Io non posso tollerare che, per parlare di un argomento infantile e squalificante come il calcio, voi utilizziate a sproposito provocazioni del genere e scatenare un flame city vs. city.
Se non avete altro modo di esprimervi, vi invito a non scrivere affatto.


@ ravanellidiciamo e Aug31: non mi interessa cosa ci sia tra di voi, e non interessa nemmeno al forum. Se non potete fare a meno di provocarvi vicendevolmente (qui mi rivolgo principalmente a ravanelli) senza entrare nel merito dei messaggi e della discussione, vi invito a non scrivere.


@ delsa e daniglue: anche in questo caso, non mi interessa cosa ci sia tra di voi o cosa sia accaduto al di fuori di SSC, e di certo non è un argomento che può o deve interessare il forum. Se avete da dirvi qualcosa, fatelo in privato. Se volete discutere, per cortesia mostrate sempre rispetto per l'interlocutore e per le buone maniere: in tale modo mostrerete rispetto verso l'intero forum.




Bisogna anche considerare "come" si entra allo stadio San paolo. Molti entrano scavalcando, grazie a qualche favore dell'amico di turno , alla connivenza delle forze dell'ordine, questo è stato testimoniato ampiamente. Ecco perchè hanno quella affluenza. chiuso OTQui non intervengo in qualità di moderatore: mi sembra che, seppur espressa in maniera civile, sia una affermazione pretestuosa e provocatoria, influenzata da un pregiudizio di fondo. Le statistiche sulla affluenza degli stadi tengono in considerazione solo del numero di biglietti venduti e del numero di abbonati, e non calcolano assolutamente il numero di portoghesi. La presenza di spettatori senza biglietti in pratica non è un problema statistico (dal momento che non rientra in nessuna statistica), ma semplicemente un problema di ordine pubblico.

@ Super tim: gentile moderatore, affermare che il calcio sia un argomento infantile e squalificante denota, permettimi, una presunzione ed un certo snobbismo intellettuale. Non capisco come si possa definire infantile e squalificante lo sport più diffuso al mondo che appassiona miliardi di persone. Se poi alcuni o molti tifosi non riescono a parlarne in maniera civile, questo è un problema loro.
Condivido le tue indicazioni sull'itilizzo di questo spazio.
Chiudo con l'augurio che il nuovo stadio della juve possa essere l'inizio del tanto agoniato rinnovamento degli stadi del nostro paese

Si ma che ci fai con una sola fermata?? Li bisognerebbe pensare di creare una sorta di capolinea con tanti binari e tante carrozze pronte a partire e a raggiungere lo stadio prima e dopo la fine della partita..Non so se hai presente il capolinea che c'e' davanti allo stadio San Siro, non ricordo il numero del tram, ma e' una linea che da San Siro conduce in piazza Cordusio..L'ho preso tante volte, ed e' impressionante vedere il numero di carrozze pronte a partire dopo all'uscita dello stadio: se ne riempe una, parte e subentra l'altra, e cosi' via..Una singola fermata non serve a nulla secondo me..Tieni conto che allo stadio ci sono 30/40 mila persone, molte delle quali utenti del mezzo pubblico, con una fermata passerebbe una carrozza ogni quanto tempo??..Ci vorrebbero ore a smaltire tutta la gente..:ohno:
Ma sei mai andato al delle Alpi?
Il capolinea c'era già molto simile a quello che c'è a San Siro , ho detto fermata perche' era una linea che è stata soppressa.
Comunque conosco San Siro sono abbonato all'Inter dal 1995.

Ma sei mai andato al delle Alpi?
Il capolinea c'era già molto simile a quello che c'è a San Siro , ho detto fermata perche' era una linea che è stata soppressa.
Comunque conosco San Siro sono abbonato all'Inter dal 1995.

Sono stato al Delle Alpi due volte, ma l'unico mezzo di trasporto che mi e' stato prospettato per raggiungerlo e' sempre stato il bus..Evidentemente quando sono stato io,( meta' anni 2000) questa linea e relativa fermata erano state soppresse..^^

Sono stato al Delle Alpi due volte, ma l'unico mezzo di trasporto che mi e' stato prospettato per raggiungerlo e' sempre stato il bus..Evidentemente quando sono stato io,( meta' anni 2000) questa linea e relativa fermata erano state soppresse..^^
comunque se guardi su google earth lo vedi ancora il capolinea del tram, lo vedi sul lato nord ovest. Ci sono 4 fermate con tanto di tunnel sotto corso grosseto.
E' rimasto tale quale a quando lo stadio è stato abbandonato. Non penso ci vada un investimento colossale a rimettere in funzione tutto , tanto piu' che c'è anche il centro commerciale.

http://maps.google.it/maps?t=h&hl=it&ie=UTF8&ll=45.11121,7.639468&spn=0.004217,0.006641&z=17&lci=transit_comp

a quante travi stiamo???
(giusto per tornare in tema)
A meno di aggiunte odierne... Mi pare siano a 16 (o forse 17) coppie posizionate.



contento del mondo ideale in cui vivi tu

nel mondo in cui purtroppo vivo io le cose sono molto differenti

il 50%(mi tengo basso) delle notizie dei (tele)giornali sono vere e proprie markette.
è un po' tutto come la rubrica 'gusto' del tg5, in cui sono a volte persino spudorati. ma sarà che essendo dell'ambiente vedo e so cose che da fuori non traspaiono ma che a me sembrano evidentissime.

'niente di più facile' che manipolare le menti dell'opinione pubblica. ce lo insegna la storia e ce lo insegna lo psiconano (che per essere cacciato non basterebbe nemmeno un foto mentre si fa fare un Bocchino da una suora minorenne nella basilica di san pietro mentre scuoia un cucciolo di labrador vivo)
Nel mondo in cui vivo io non basta sparare enormità stile Beppe Grillo e guru dell'Informazione Verità per spiegare (non si sa bene su quali basi) perchè il cantiere del nuovo stadio della Juventus ha poca copertura mediatica... e tantomeno basta tirare in ballo psiconani e derivati per risolvere la suddetta questione (Ah! La Tauromachia!). Ma, come dici tu, 'niente di più facile' che manipolare le menti dell'opinione pubblica.



secondo te del rugby si interessano 80.000 di persone da riempire san siro???
la verità è che hanno fatto marketing spudorato(il gruppo RCS sport che ne curava i diritti) mascherato da informazione. non erano notizie, ti vendevano un prodotto.
infatti loro curavano gli interssi commerciali e la promozione della FIR


caso strano, finito il contratto, negli ultimi test match non hanno più riempito nemmeno stadi da 25-30.000


ma questo è solo un piccolo esempio di come le notizie si creano.
il giornalismo che segue le notizie è morto parecchi decenni fa.

poi si può credere a tutto, anche che uno senza un braccio e un vecchio lungagnone con la barba bianca, scappati nel deserto in sella a una moto, tramino e minaccino la pace e l'equilibrio del mondo intero comandando tutti da una caverna dei monti afgani.
basta ascoltare quello ce ti raccontano senza farsi delle domande
Vorrai mica tirare in ballo l'11 Settembre (e le innumerevoli leggende metropolitane che circolano attorno... COMPLOTTO!!!) per spiegare la questione cantiere!?!

A parte che il rugby non è proprio uno sport così di nicchia... ti faccio notare che gli 80'000 che hanno riempito San Siro assistevano ad Italia - Nuova Zelanda (Italia - NUOVA ZELANDA)... e quella partita avveniva a coronamento di una discreta serie di "lusinghieri" risultati della Nazionale e dopo un costante aumento di pubblico sia negli stadi che in Tv. In altre condizioni, e con buona pace di chissà quale marketing spudorato, col cavolo avrebbero fatto 80'000 spettatori (vabbeh che non avrebbero nemmeno giocato a San Siro).



caso strano, finito il contratto, negli ultimi test match non hanno più riempito nemmeno stadi da 25-30.000
Ed infatti, caso "strano" quando arrivano le partite serie...
http://www.larena.it/stories/Sport/224023__mallett_scuote_litalrugby_lirlanda_non_mi_fa_paura/

Ad ogni modo continuo a chiedermi che c'azzecca il cantiere della Juventus con tutto ciò! Misteri della Vita (e termino l'OT).
...
...
...
...
...
In ogni caso è colpa del Berluska (e si è brillantemente risolto il problema)!

Il concetto l'ho espresso in seguito.
È chiaro che È per il pubblico, ma non in senso romantico.

Cioè, non penserete mica che lo stadio lo costruiscono per far felici i tifosi...Quella è una ragione, ma ovviamente è secondaria. Ciò che di logica interessa ad un'azienda è fare soldi con i suoi fedeli.

Questo vale per qualsiasi tipo di azienda, a partire dalla Chiesa per finire con Disney (che poi sono la stessa cosa).


Per i mods.

Qualche giorno fa, a causa di un'affermazione di un utente sul popolo turco si è rischiata (giustamente) la chiusura di un topic.

Su questa affermazione, che offende particolarmente, non avete nulla da dire?



Invece sulla prima affermazione nerettata: un luogo come uno stadio deve essere costruito per far felice chi, scusa? Tu andresti a pagare "X" euro per vedere una manifestazione senza rimanerne soddisfatto? E soprattutto: ci torneresti?

Per i mods.

Qualche giorno fa, a causa di un'affermazione di un utente sul popolo turco si è rischiata (giustamente) la chiusura di un topic.

Su questa affermazione, che offende particolarmente, non avete nulla da dire?
Se ti riferisci a quanto detto da me qualche tempo fa, la mia era soltanto una constatazione sul livello socio-economico di quel Paese. Oltre ad un giudizio nemmeno troppo pesante sulla qualità estetica di una buona parte dei prodotti turchi, come alcuni particolari del TTA.
Nessuna uscita fuoriluogo, se non quella successiva di delsa ed altri personaggi corsi subito a fare la caccia al razzista, come la tradizione di una certa fazione politica insegna.

Con il massimo per il popolo turco, dal quale vado talvolta a cibarmi di squisiti Kebab nella pausa pranzo. :)

Nel mondo in cui vivo io non basta sparare enormità stile Beppe Grillo e guru dell'Informazione Verità per spiegare (non si sa bene su quali basi) perchè il cantiere del nuovo stadio della Juventus ha poca copertura mediatica... e tantomeno basta tirare in ballo psiconani e derivati per risolvere la suddetta questione (Ah! La Tauromachia!). Ma, come dici tu, 'niente di più facile' che manipolare le menti dell'opinione pubblica.


Vorrai mica tirare in ballo l'11 Settembre (e le innumerevoli leggende metropolitane che circolano attorno... COMPLOTTO!!!) per spiegare la questione cantiere!?!


In ogni caso è colpa del Berluska (e si è brillantemente risolto il problema)!

Ciao..da quello che vedo ormai e scontro aperto con delsa..e come una Petroliera che si e incagliata e non si riesce a fermare la fuoriuscita del Petrolio.. tanto vale la pena che andate ad AnnoZero ( tu preferiresti Matrix )
e vi confrontate. Tanto lo stadio, il cantiere credo che non centri niente.

A me mi sta bene che tu stai dall'altra parte della barricata..che odi Grillo e sei un Fan del Berluska..io incece stimo Grillo e Skyfo il Berl. ..ma fino a qui tutto ok..:) alla grande :) ma..ma ti devo chiedere veramente dove hai vissuto fino adesso per poter credere che l' 11 Sett. una Banda di Arabi armati di taglierini hanno messo in ginocchio gli States dirottando 4 aeri ? Ahhh Bellooooo... ? Ma n'do viviiiii ? ...Scetet ro' Suonno !!!!

Ritornando al tema Stadio volevo chiedere cosa sono quelle striscie sui pennoni che ho cerchiato in rosso. THX

http://img706.imageshack.us/img706/9066/stadio05.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-05

http://img691.imageshack.us/img691/9361/foto0178i.jpg

@ delsa e daniglue: anche in questo caso, non mi interessa cosa ci sia tra di voi o cosa sia accaduto al di fuori di SSC, e di certo non è un argomento che può o deve interessare il forum. Se avete da dirvi qualcosa, fatelo in privato. Se volete discutere, per cortesia mostrate sempre rispetto per l'interlocutore e per le buone maniere: in tale modo mostrerete rispetto verso l'intero forum.


C'ho provato a discuterne in privato, ma ormai delsa mi risponde solo in pubblico.

Messaggio ricevuto, comunque: basta coi confronti e con le battaglie personali. Abbiamo già dato, e poi io mi sto invecchiando... meglio non sprecare energie.

Parteciperò alle discussioni commentando i contenuti a prescindere da chi li ha scritti.

Buon weekend al moderatore e a tutti gli altri.

D.

Se ti riferisci a quanto detto da me qualche tempo fa, la mia era soltanto una constatazione sul livello socio-economico di quel Paese. Oltre ad un giudizio nemmeno troppo pesante sulla qualità estetica di una buona parte dei prodotti turchi, come alcuni particolari del TTA.
Nessuna uscita fuoriluogo, se non quella successiva di delsa ed altri personaggi corsi subito a fare la caccia al razzista, come la tradizione di una certa fazione politica insegna.

Con il massimo per il popolo turco, dal quale vado talvolta a cibarmi di squisiti Kebab nella pausa pranzo. :)

Neppure io credo che fosse tua intenzione offendere. Va da sè, però, che essendo un sito internazionale, poteva dare adito a fraintendimenti. Per quello ho scritto "giustamente". Lungi da me considerarti un razzista.

Mi sembra che si stesse facendo un excursus su stadi, italiani ed esteri, relativamente al loro riempimento considerando la comodità e modernità della infrastruttura. Da esterno quale sono, mi sembra del tutto legittimo la citazione di un nuovo caso, il quale non deve essere di certo l'argomento della discussione ma, poichè è un excursus su infrastrutture e non sul calcio, è tollerato (se volete lo ripeto: per il calcio esiste un mondo intero fuori da qui per parlarne... sciò).
Ora: se io fossi un tifoso della Juve, mi incazzerei a leggere di uno stadio diverso da quello della mia squadra, citato poi da un non tifoso della Juve.
Io non sono un tifoso di nessuna squadra, e leggere di altri stadi (quando il discorso è ben contestualizzato e portato avanti con buone argomentazioni) non arreca alcun disturbo alla lettura, anzi completa il discorso iniziato in precedenza.
Ma... ragazzi, questo non è un forum di tifosi. Se ragionate da tifosi, tutti, è solo un problema vostro e non della moderazione del forum. Anzi, rischiate di diventare voi stessi un problema per la moderazione. Come ho detto anche in un altro thread, se vedete la nebbia attorno a voi potrebbe anche darsi che siano i vostri occhiali ad essere appannati.
Se siete tifosi di calcio, è un problema solo vostro: qui non si parla di calcio.




Ragazzi, vi invito a cambiare questo atteggiamento. Quello che scrivete è offensivo per i torinesi ed i napoletani, e non parlo dei tifosi di calcio ma dei cittadini.
Io non posso tollerare che, per parlare di un argomento infantile e squalificante come il calcio, voi utilizziate a sproposito provocazioni del genere e scatenare un flame city vs. city.
Se non avete altro modo di esprimervi, vi invito a non scrivere affatto.


@ ravanellidiciamo e Aug31: non mi interessa cosa ci sia tra di voi, e non interessa nemmeno al forum. Se non potete fare a meno di provocarvi vicendevolmente (qui mi rivolgo principalmente a ravanelli) senza entrare nel merito dei messaggi e della discussione, vi invito a non scrivere.


@ delsa e daniglue: anche in questo caso, non mi interessa cosa ci sia tra di voi o cosa sia accaduto al di fuori di SSC, e di certo non è un argomento che può o deve interessare il forum. Se avete da dirvi qualcosa, fatelo in privato. Se volete discutere, per cortesia mostrate sempre rispetto per l'interlocutore e per le buone maniere: in tale modo mostrerete rispetto verso l'intero forum.




Qui non intervengo in qualità di moderatore: mi sembra che, seppur espressa in maniera civile, sia una affermazione pretestuosa e provocatoria, influenzata da un pregiudizio di fondo. Le statistiche sulla affluenza degli stadi tengono in considerazione solo del numero di biglietti venduti e del numero di abbonati, e non calcolano assolutamente il numero di portoghesi. La presenza di spettatori senza biglietti in pratica non è un problema statistico (dal momento che non rientra in nessuna statistica), ma semplicemente un problema di ordine pubblico.

E' accettabile dire che la Chiesa e Disneyland sono la stessa cosa?

http://img691.imageshack.us/img691/9361/foto0178i.jpg
Allora, tornando a riprendere confidenza con ciò che sul serio ci interessa.

La foto è di oggi?
Il settore è quello Nord, giusto?
Quante coppie sono state messe nella zona est? 5-6-7?

A me sembra che questa settimana siano stati con le braccia incrociate, visto che si è aggiunto ben poco nonostante il bel tempo e le condizioni favorevoli.

Non vorrei che la società non stia mettendo foto dall'interno per non far vedere al pubblico che a 6 mesi dall'inaugurazione sono in alto mare dovunque...

Ritornando al tema Stadio volevo chiedere cosa sono quelle striscie sui pennoni che ho cerchiato in rosso. THX

http://img706.imageshack.us/img706/9066/stadio05.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-05

quelle parti verranno verniciate in un secondo momento, in pratica sono i punti dove erano appoggiati i pennoni quando non erano ancora stati sollevati

messaggio rimosso.
ragione: era OT.

quelle parti verranno verniciate in un secondo momento, in pratica sono i punti dove erano appoggiati i pennoni quando non erano ancora stati sollevati

Ahhh.. ecco :nuts: ti ringrazio ^^

Brevemente: se c'è anche solo una singola persona che si è sentita offesa per il paragone ironico Chiesa/Disney

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Brevemente: se c'è anche solo una singola persona che si è sentita offesa per il paragone ironico Chiesa/Disney, io sono pronto a chiedere scusa a tutti e ad auto-bannarmi.

Non faccio neanche scomodare il moderatore.

Io sono o bianco o nero.
Ho offeso? Pago.
Non ho offeso? Non pago.

E speriamo veramente sia l'ultimo OT...

Scuse accettate.

Almeno tu sembra abbia capito il senso di quello che volevo dire.

Ecco il Ghedini della situazione.

Premettendo che anche a me piacerebbe vedere foto quotidianamente, come la mettiamo col fatto che ci sono persone che hanno acquisito i diritti di queste immagini e che li possono sfruttare come gli pare e piace?

Ce la prendiamo con loro? Io ho grande stima di chi investe e cerca di far fruttare le sue scelte.

Prendete questa notizietta con le molle: a me è stato addirittura riferito che neanche la Juventus ha il diritto di pubblicare le foto sul suo sito senza il consenso di questa agenzia.

Non sto difendendo queste scelte. Sto solo dicendo che ci sono degli investitori che fanno dei loro beni quello che vogliono.

Sbaglio?

IO non stimo invece chi ha venduto i diritti di queste immagini, sono ormai convinto che verrà studiato attentamente ogni singolo movimento del tifoso all'interno e attorno allo stadio per guadagnare più soldi possibili. Sono d'accordissimo con te quando dici che lo stadio è della Juventus e non dei tifosi della juventus, avremmo da esso sicuramente dei benefici, ma non è stato costruito per noi, come qualche ingenuo ha scritto qui...

Scuse accettate.

Almeno tu sembra abbia capito il senso di quello che volevo dire.

Io capisco assolutamente il tuo punto di vista, ma non lo condivido.
Vedo la Juventus come un'azienda che cerca di aumentare il fatturato, mentre te hai una visione complessiva leggermente diversa.

Ovviamente nessuno ci forza a trovare un punto di incontro, quindi direi che possiamo chiuderla qua. :)

Evitiamo anche di stuzzicarsi, per il bene del forum.
Lo dico prima a me stesso e poi a te.

IO non stimo invece chi ha venduto i diritti di queste immagini, sono ormai convinto che verrà studiato attentamente ogni singolo movimento del tifoso all'interno e attorno allo stadio per guadagnare più soldi possibili. Sono d'accordissimo con te quando dici che lo stadio è della Juventus e non dei tifosi della juventus, avremmo da esso sicuramente dei benefici, ma non è stato costruito per noi, come qualche ingenuo ha scritto qui...

D'accordo su tutto, anche se il quadro dei diritti di immagine non è chiarissimo.
Se è come mi è stato riferito, anche io concordo sul fatto che è stata una mossa non troppo felice da parte della società...

Sarebbe un autogol clamoroso e per questo rimango sempre un po' dubbioso, anche se il mondo intero sembra divertirsi a farsi autogol clamorosi ultimamente...

C'ho provato a discuterne in privato, ma ormai delsa mi risponde solo in pubblico.

Messaggio ricevuto, comunque: basta coi confronti e con le battaglie personali. Abbiamo già dato, e poi io mi sto invecchiando... meglio non sprecare energie.

Parteciperò alle discussioni commentando i contenuti a prescindere da chi li ha scritti.

Buon weekend al moderatore e a tutti gli altri.

D.

Hai hackerato tutti i miei account, ti sei finto me sul web, ne hai creati di nuovi per conquistare la fiducia degli altri, hai pure scaricato e letto la mia posta utilizzando i contenuti che c'erano all'interno contro di me e quelli che mi scrivevano e altri reati vari

siamo nel penale, volendo.

per cui non fare l'angelo o la persona corretta, non sei nella posizione di poterlo fare
io voglio solo mettere in guardia gli altri utenti su che razza di personaggio sei.


se il mio blog non esiste più è anche e soprattutto per colpa/merito tuo.
hai agito per conto di qualcuno o per tua iniziativa? la risposta non è influente e non cambia il giudizio su di te.


mi piacerebbe che gli altri sapessero direttamente chi ringraziare.


per cui non è un fatto personale tra me e te ma una cosa che deve essere di dominio pubblico per mettere in guardia gli altri e farli comportare e ralazionare con te nella maniera che meriti.

Io capisco assolutamente il tuo punto di vista, ma non lo condivido.
Vedo la Juventus come un'azienda che cerca di aumentare il fatturato, mentre te hai una visione complessiva leggermente diversa.

Ovviamente nessuno ci forza a trovare un punto di incontro, quindi direi che possiamo chiuderla qua. :)

Evitiamo anche di stuzzicarsi, per il bene del forum.
Lo dico prima a me stesso e poi a te.

Io mi riferivo al discorso delle scuse. Se ti sei sentito di farle evidentemente hai capito quello che volevo dire; e l'ho apprezzato, nessuna punzecchiatura quindi.

Per il resto: non voglio stuzzicare nessuno e anch'io vedo la Juventus come una azienda che DEVE aumentare il fatturato, visto che, a differenza di altre realtà, i soldi per finanziare la campagna acquisti vengono solo da lì.

Detto questo, non mi sembra che sul tema-stadio abbiano individuato la comunicazione più corretta con gli appassionati. Tu dici: "ma tu sei un tifoso, è chiaro che ti interessi sapere anche quanti seggiolini hanno montato in giornata". Questo è vero, ma credo che oggi ogni famiglia abbia in casa un pc ed una connessione internet, per tanto la quantità e la velocità delle informazioni che il pubblico vuole reperire, è cambiata drasticamente negli anni.

Quando mai trent'anni fa potevi informarti (o cercare informazioni) alla velocità e con le quantità di oggi?

Per questo è evidente, per me, che un sito che fornisca la maggior quantità (con la relativa qualità...) di informazioni possibili su tale evento, altro non fa che dare un servizio migliore a chi quella struttura usufruirà e crearsi di conseguenza quella pubblicità che può andare a "captare" anche settori che normalmente non sono interessati all'argomento in sè (parlo della costruzione dello stadio). Un pò di tempo fa, per farti un esempio, trovai mio padre a guardarsi il servizio sulla costruzione dell'Allianz Arena; e ti posso garantire che a lui degli stadi in sè interessa pochissimo. lo trovò molto interessante e mi disse che gli sarebbe piaciuto anche vederlo.

Questo per dire che un evento come la costruzione di una grande struttura genera sempre e comunque curiosità. E' assurdo, al momento, non sfruttarla.

ragazzi stiamo parlando di una societa' l'attuale Juventus in cui non funziona nessun settore. Quindi non vi meravigliate per le immagini anzi sperate che per lo stadio oltre ai tiranti non ci siano altre sorpresucce perche' ripeto stiamo parlando di gente che alla Juve che lavora o per raccomandazione o perche' han messo radici e nessuno li smuove.

Nel mondo in cui vivo io non basta sparare enormità stile Beppe Grillo e guru dell'Informazione Verità per spiegare (non si sa bene su quali basi) perchè il cantiere del nuovo stadio della Juventus ha poca copertura mediatica... e tantomeno basta tirare in ballo psiconani e derivati per risolvere la suddetta questione (Ah! La Tauromachia!). Ma, come dici tu, 'niente di più facile' che manipolare le menti dell'opinione pubblica.



dati di fatto.

potrei portarti esempi concreti di come i giornalisti lavori su richiesta e commissione. non lo faccio perchè non posso più permettermi qui di dare informazioni personali, soprattutto vista la presenza di certi personaggi sul forum(non mi riferisco a te)

non è fare grillismo, è realtà. Se la juventus volesse far parlare del cantiere un paio di volte a settimana basterebbero 4-5 telefonate. il mondo dell'informazione funziona così.
e non segue quello che interessa alla gente(sto estremizzando il concetto, ovvio che non sia così nella totalità dei casi) ma fanno interessare la gente a quello che vogliono loro.

vuoi altri esempi di manipolazione? elezioni europee di non ricordo quale anno(99 forse), campagna pubblicitaria martellante e incessante, pagata da non precisate persone, per la lista bonino.
8.5% al risultato delle urne anzichè il 2% che rappresentano storicamente in italia.

parlo di politica semplicemente perchè è quantificabile numericamente il risultato ottenuto ma i casi sono di ogni tipo e genere


Vorrai mica tirare in ballo l'11 Settembre (e le innumerevoli leggende metropolitane che circolano attorno... COMPLOTTO!!!) per spiegare la questione cantiere!?!


no no, sia mai. sull'11 settembre non mi pronuncio, nemmeno sulle sue leggende

semplicemente volevo far notare come i media riescano addirittura a far credere che ci sia un omino che nascosto nelle caverne dei monti afgani riesca a gestire la cospirazione mondiale che vuole rovesciare l'ordine costituito. liberi di crederlo, per carità


A parte che il rugby non è proprio uno sport così di nicchia... ti faccio notare che gli 80'000 che hanno riempito San Siro assistevano ad Italia - Nuova Zelanda (Italia - NUOVA ZELANDA)... e quella partita avveniva a coronamento di una discreta serie di "lusinghieri" risultati della Nazionale e dopo un costante aumento di pubblico sia negli stadi che in Tv. In altre condizioni, e con buona pace di chissà quale marketing spudorato, col cavolo avrebbero fatto 80'000 spettatori (vabbeh che non avrebbero nemmeno giocato a San Siro).


lusinghieri risultati? 5-6 anni fa forse
si vede che non segui il rugby. questo è il momento peggiore della storia recente.

la verità è che il movimento e il suo interesse sono stati drogati e dopati dai media, volutamente, soprattutto dal gruppo RCS, che ha avuto il suo picco e conclusione proprio con quella serie di test match

di quegli 80.000 forse 10.000 sapevano le regole, il resto era frutto della campagna mediatica creatagli intorno. era prima volta degli all blacks in italia?
è passato il sud africa di recente, campione dl mondo in carica e non si è riempito uno stadio da 30.000 nel triveneto.
semplicemente perchè RCS sport non ha più il contratto di promozione della federazione

è tutto questione di marketing



Ed infatti, caso "strano" quando arrivano le partite serie...
http://www.larena.it/stories/Sport/224023__mallett_scuote_litalrugby_lirlanda_non_mi_fa_paura/

Ad ogni modo continuo a chiedermi che c'azzecca il cantiere della Juventus con tutto ciò! Misteri della Vita (e termino l'OT).


il 6 nazioni ha praticamente sempre fatto il tutto esaurito da quando ci siamo entrati.(non certo 80.000 però)è l'apice del movimento che lì si da annualmente appuntamento.
inoltre molte volte, specie in passato, il pienone era soprattutto grazie alle migliaia di turisti del rugby che sono categoria a se e che non vedono l'ora di seguire la propria nazionale. figuriamoci poi se gli si da l'opportunità di andare a Roma...


In ogni caso è colpa del Berluska (e si è brillantemente risolto il problema)!

il nano ha sempre e comunque più colpe di quante sia umanamente possibile attribuirgliene

Anche se sono passato da quelle parti col buio, credo di poter dire con una certa sicurezza che ad est le travi sono sette.
Crazeology da tifosibianconeri.

Quindi siamo a n° coppie:

ovest 7
est 7
nord 1
sud 2

Direi che la settimana prossima andranno a conclusione le due curve, e poi si passerà al gran finale con le ultime 20 travi angolari.

Sono curiosissimo di sapere cosa sta accadendo dentro, visto che l'ultimo aggiornamento risale esattamente all'epifania, un mese fa.

E' verissimo, bisognerebbe tornare a parlare dello stadio... nelle ultime 5 pagine ho notato solo 3 fotografie... chi ha la possibilità ci aggiorni sui lavori!

"Un forum online è uno spazio (virtuale) dove persone unite da interessi particolari comuni condividono passioni ed esperienze, esprimono la propria opinione e leggono le opinioni degli altri, chiedono consigli o ne danno se possono"

beh invito alcuni a rileggersi queste frasi... perchè qua sembra quasi che per una foto dello stadio dobbiamo elemosinare.... e finiamola... se avete qualcosa da dirci dello stadio ditelo... se avete qualche foto postatela.... se io ne avessi la possibilità l'avrei già fatto....questo è ALTRUISMO cosa di cui gli altri non sanno nemmeno cosa sia....

FINE OT.

ragazzi per quanto riguarda lo stadio si sa se la domenica continuano a lavorare?? o no?

"Un forum online è uno spazio (virtuale) dove persone unite da interessi particolari comuni condividono passioni ed esperienze, esprimono la propria opinione e leggono le opinioni degli altri, chiedono consigli o ne danno se possono"

beh invito alcuni a rileggersi queste frasi... perchè qua sembra quasi che per una foto dello stadio dobbiamo elemosinare.... e finiamola... se avete qualcosa da dirci dello stadio ditelo... se avete qualche foto postatela.... se io ne avessi la possibilità l'avrei già fatto....questo è ALTRUISMO cosa di cui gli altri non sanno nemmeno cosa sia....

Sagge parole...Non c'è altro da aggiungere!

p.s. comunque scassa anche sentire la solita frase: "avete foto degli interni?"

"Un forum online è uno spazio (virtuale) dove persone unite da interessi particolari comuni condividono passioni ed esperienze, esprimono la propria opinione e leggono le opinioni degli altri, chiedono consigli o ne danno se possono"

beh invito alcuni a rileggersi queste frasi... perchè qua sembra quasi che per una foto dello stadio dobbiamo elemosinare.... e finiamola... se avete qualcosa da dirci dello stadio ditelo... se avete qualche foto postatela.... se io ne avessi la possibilità l'avrei già fatto....questo è ALTRUISMO cosa di cui gli altri non sanno nemmeno cosa sia....

FINE OT.

ragazzi per quanto riguarda lo stadio si sa se la domenica continuano a lavorare?? o no?

esatto!

Crazeology da tifosibianconeri.

Quindi siamo a n° coppie:

ovest 7
est 7
nord 1
sud 2

Direi che la settimana prossima andranno a conclusione le due curve, e poi si passerà al gran finale con le ultime 20 travi angolari.

Sono curiosissimo di sapere cosa sta accadendo dentro, visto che l'ultimo aggiornamento risale esattamente all'epifania, un mese fa.

Da AAA ho prelevato a Whyborn questo fotomantaggio e ho aggiunto l'ultima trave (25) cosi gli utenti di SSC sanno a che punto siamo :)

Sai se tu sei curioso di sapere come' la situazione all'interno io ormai ho la BAVA alla bocca..tra poco Sputo Sangue :wallbash::wallbash::wallbash:

Il primo che postera' uno Foto dall'interno propongo di regalargli una Stella..poi se e poco allora lo faremo Santo :angel1:

http://img715.imageshack.us/img715/4072/travi.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-06

Passando ieri sera ho visto che anche lo spazio 2 della cartina era completo. Non ho foto... era mezzanotte.

si, ho visto qualche operaio dentro lo stadio!
cavolo, era da un po' che non ci passavo, hanno "blindato" tutto, area 51 style!!!!

lusinghieri risultati? 5-6 anni fa forse
si vede che non segui il rugby. questo è il momento peggiore della storia recente.

la verità è che il movimento e il suo interesse sono stati drogati e dopati dai media, volutamente, soprattutto dal gruppo RCS, che ha avuto il suo picco e conclusione proprio con quella serie di test match

di quegli 80.000 forse 10.000 sapevano le regole, il resto era frutto della campagna mediatica creatagli intorno. era prima volta degli all blacks in italia?
è passato il sud africa di recente, campione dl mondo in carica e non si è riempito uno stadio da 30.000 nel triveneto.
semplicemente perchè RCS sport non ha più il contratto di promozione della federazione

è tutto questione di marketing
Hem... Non per rovinarti il tuo bel castello di cart... hem... "dati di fatto" del fantasmagorico/miracoloso marketing rugbistico di RCS che dovrebbe essere preso da esempio (non si sa bene come e soprattutto perchè) dal marketing del cantiere dello stadio Juventino. Ma di quale test match nel triveneto con il Sud Africa stai parlando? Perchè mi risulta (google sembra confermare ma chiedo a te... modestia personificata... visto che sai TUTTO) che l'ultima "recente" partita casalinga dell'Italrugby contro il Sud Africa si sia svolta ad Udine il 21 novembre 2009... appena UNA settimana dopo Italia - Nuova Zelanda al Meazza (14 novembre 2009... "picco e conclusione"?) quando era ancora il gruppo RCS Sport ad avere il contratto di promozione della federazione. Le tue elocubrazioni mi sembra stiano facendo un pelo acqua (eufemismo)... Ma si vede che io non seguo il rugby (del resto non ho MAI detto di essere un appassionato) e sicuramente avrò dimenticato qualcosa.

Sul resto sorvolo perchè metafore illuminanti o meno (piazzi ILLO e hai risolto!) con il cantiere dello stadio della Juventus non hanno niente a che fare... non che il sopracitato marketing sia poi tanto pertinente.



si, ho visto qualche operaio dentro lo stadio!
cavolo, era da un po' che non ci passavo, hanno "blindato" tutto, area 51 style!!!!
Beh! Lavorando sulla copertura...



ragazzi per quanto riguarda lo stadio si sa se la domenica continuano a lavorare?? o no?
Sì.



A me mi sta bene che tu stai dall'altra parte della barricata..che odi Grillo e sei un Fan del Berluska..io incece stimo Grillo e Skyfo il Berl. ..ma fino a qui tutto ok..:) alla grande :) ma..ma ti devo chiedere veramente dove hai vissuto fino adesso per poter credere che l' 11 Sett. una Banda di Arabi armati di taglierini hanno messo in ginocchio gli States dirottando 4 aeri ? Ahhh Bellooooo... ? Ma n'do viviiiii ? ...Scetet ro' Suonno !!!!
Piccola puntualizzazione: non essere ossessionati del Berluska (tirandolo in ballo in ogni dove... pure sul topic dedicato allo stadio della Juventus) non vuol dire essere un suo fan... :nuts:

Ognuno comunque si fa abbindolare come gli pare e piace (certo che se devo stare attento alle fesserie del Berlusca per poi abboccare a quelle di Grillo... non è 'sto gran miglioramento, eh!) ed "eliminato l'impossibile tutto ciò che resta per quanto improbabile è la verità"... a meno di non vivere nelle Favole (Complottiste). Ahhh Bellooooo!!!!!

http://img715.imageshack.us/img715/4072/travi.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-06

è da aggiornare :)

cmq...
http://img820.imageshack.us/img820/7426/dsc04395n.jpg (http://img820.imageshack.us/i/dsc04395n.jpg/)




http://img810.imageshack.us/img810/4770/dsc04396m.jpg (http://img810.imageshack.us/i/dsc04396m.jpg/)


dal mc donald
http://img543.imageshack.us/img543/763/dsc04400b.jpg (http://img543.imageshack.us/i/dsc04400b.jpg/)



da corso grosseto
http://img819.imageshack.us/img819/9121/dsc04405v.jpg (http://img819.imageshack.us/i/dsc04405v.jpg/)

per quello che riguarda gli operai, si, mi riferivo alla copertura..
ciao

Ognuno comunque si fa abbindolare come gli pare e piace (certo che se devo stare attento alle fesserie del Berlusca per poi abboccare a quelle di Grillo... non è 'sto gran miglioramento, eh!) ed "eliminato l'impossibile tutto ciò che resta per quanto improbabile è la verità"... a meno di non vivere nelle Favole (Complottiste). Ahhh Bellooooo!!!!!

Senti ognuno e libero di pensare quello che in cui meglio crede.. poi se qualcosa e complicato come un "Puzzle" basta mettere i pezzi un po' alla volta insieme ed alla fine hai un quadro ben piu' preciso. Sta a te valutare. Hai Internet..non ce niente di meglio come fonte di informazione..se poi le Info le raccogli sui Siti MerdaSet e un problema tuo..o no' ?

"Ultim'ora" Oggiornamento Travi

http://img109.imageshack.us/img109/9355/travi2.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-06

per quello che riguarda gli operai, si, mi riferivo alla copertura..
ciao
Ok... ma io mi riferivo alla "blindatura". Lavorando al tetto magari sono anche più rigidi nella sicurezza.



Senti ognuno e libero di pensare quello che in cui meglio crede.. poi se qualcosa e complicato come un "Puzzle" basta mettere i pezzi un po' alla volta insieme ed alla fine hai un quadro ben piu' preciso. Sta a te valutare. Hai Internet..non ce niente di meglio come fonte di informazione..se poi le Info le raccogli sui Siti MerdaSet e un problema tuo..o no' ?
Ripeto: ognuno è libero di farsi abbindolare come gli pare e piace... "fortuna" che c'è Internet e i Siti MerdaSet (boh!).

è da aggiornare :)



Porca Trota..mi hai fregato..:nuts: mi sa anche la "chiusura" N° 60 e da aggiornare :banana:

"Ultim'ora" Oggiornamento Travi

http://img109.imageshack.us/img109/9355/travi2.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-06

^^ anche la 60 devi colorare :colgate:

Ripeto: ognuno è libero di farsi abbindolare come gli pare e piace... "fortuna" che c'è Internet e i Siti MerdaSet (boh!).

Continua a fare l'Indiano ............... :naughty:

Salve a tutti, è da tanto ke vi seguo e visto da fuori è proprio bello star a leggere le vostre, a volte, "accese" discusioni! Sono Sardo e abito in Sardegna, tifoso ovviamente della Juventus e molto interessato ai lavori sulla costruzione del nuovo stadio! Complimenti a tutti voi che riuscite a far vedere qualkosa e spiegare tutto minuziosamente! Eccomi Qua...felice di essere tra di voi!

Hem... Non per rovinarti il tuo bel castello di cart... hem... "dati di fatto" del fantasmagorico/miracoloso marketing rugbistico di RCS che dovrebbe essere preso da esempio (non si sa bene come e soprattutto perchè) dal marketing del cantiere dello stadio Juventino. Ma di quale test match nel triveneto con il Sud Africa stai parlando? Perchè mi risulta (google sembra confermare ma chiedo a te... modestia personificata... visto che sai TUTTO) che l'ultima "recente" partita casalinga dell'Italrugby contro il Sud Africa si sia svolta ad Udine il 21 novembre 2009... appena UNA settimana dopo Italia - Nuova Zelanda al Meazza (14 novembre 2009... "picco e conclusione"?) quando era ancora il gruppo RCS Sport ad avere il contratto di promozione della federazione. Le tue elocubrazioni mi sembra stiano facendo un pelo acqua (eufemismo)... Ma si vede che io non seguo il rugby (del resto non ho MAI detto di essere un appassionato) e sicuramente avrò dimenticato qualcosa.



sì scusa in effetti erano l'australia, squadretta senza tradizione e storia, e l'argentina.
non il sud africa



il mio discorso così non sta più in piedi e perde completamente il suo significato nei punti cardine. mi rimangio tutto


perdonami


(poi non commentare il resto, meglio non farle le brutte figure. più facile far finta di non leggere e commentare solo cosa fa comodo)

Delsa: per quanto riguarda il tuo esempio su Lista Bonino elezione europee del 99, quando dici "campagna pubblicitaria pagata da non meglio precisate persone", quelle persone erano il partito radicale stesso, che si è venduto radio radicale 2 e una piattaforma web (di cui non ricordo il nome) per pagare quella campagna. Infatti in seguito non è mai riuscito a fare nulla di simile. Giusto per precisare la cosa...non esistono non precisate persone!

Che sito è: AAA?

Salve a tutti, è da tanto ke vi seguo e visto da fuori è proprio bello star a leggere le vostre, a volte, "accese" discusioni! Sono Sardo e abito in Sardegna, tifoso ovviamente della Juventus e molto interessato ai lavori sulla costruzione del nuovo stadio! Complimenti a tutti voi che riuscite a far vedere qualkosa e spiegare tutto minuziosamente! Eccomi Qua...felice di essere tra di voi!

YOU WELCOME :D:D

Che sito è: AAA?

www.tifosibianconeri.com ( AAA e il Thread dello Stadio )

Ultimissimo aggiornamento Travi :nuts:
( a meno che nn ne hanno messa una poco fa ) :naughty:

http://img683.imageshack.us/img683/9814/lasttarvi.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-06

Delsa: per quanto riguarda il tuo esempio su Lista Bonino elezione europee del 99, quando dici "campagna pubblicitaria pagata da non meglio precisate persone", quelle persone erano il partito radicale stesso, che si è venduto radio radicale 2 e una piattaforma web (di cui non ricordo il nome) per pagare quella campagna. Infatti in seguito non è mai riuscito a fare nulla di simile. Giusto per precisare la cosa...non esistono non precisate persone!

PUò darsi

non sono così addentro alle cose di casa radicale

ricordo solo che all'epoca ci si chiedeva chi mettesse o da dove arrivassero tutti quei soldi.

era solo per far capire il concetto

sì scusa in effetti erano l'australia, squadretta senza tradizione e storia, e l'argentina.
non il sud africa



il mio discorso così non sta più in piedi e perde completamente il suo significato nei punti cardine. mi rimangio tutto

Hai parlato tu del Sud Africa, squadra "campione del mondo in carica" che ha fatto il test match in triveneto con l'Italia, non io. O forse nel rugby sono tre le squadre campione del mondo in carica?



(poi non commentare il resto, meglio non farle le brutte figure. più facile far finta di non leggere e commentare solo cosa fa comodo)
Ma del resto cosa dovrei commentare? Le tue osservazioni sul nano, sulle manipolazioni mediatiche/politiche, su chissà quali magheggi della Lista Bonino e sull'omino nascosto nelle caverne dei monti afgani? Ma che c'azzecca con il topic? Penserai mica che se la Juventus fa parlare del cantiere un paio di volte a settimana, giornali-tv-radio e quant'altro non si sa per quale motivo corrono in massa (ma manco se lo filano una volta al mese il cantiere... e per OVVI MOTIVI... è un cantiere), iniziano a sparare servizi sull'avanzamento dei lavori a raffica, la gente si appassiona al bombardamento mediatico cantieristico bianconero (The Power of Marketing) e arrivano in 80'000 ad osservare il posizionamento live delle travi della copertura (poi sicuramente quando piazzano l'alucabond scatta la Ola!). Non so te ma, pour moi, è proprio meglio non commentarli certi concetti... Capisco che la Pubblicità è l'Anima del Commercio (a proposito di acqua calda)... ma a tutto c'è un limite.



Continua a fare l'Indiano ............... :naughty:
Boh!

si, ho visto qualche operaio dentro lo stadio!
cavolo, era da un po' che non ci passavo, hanno "blindato" tutto, area 51 style!!!!

Quindi secondo te è impossibile entrare ?

Quindi secondo te è impossibile entrare ?

dico solamente che hanno aumentato le recintazioni un po' dappertutto!

dico solamente che hanno aumentato le recintazioni un po' dappertutto!
Mah, non comprendo questo grande "mistero" attorno a questo stadio. Forse un giorno qualcuno ci dirà del perchè.

Hai parlato tu del Sud Africa, squadra "campione del mondo in carica" che ha fatto il test match in triveneto con l'Italia, non io. O forse nel rugby sono tre le squadre campione del mondo in carica?




Ma del resto cosa dovrei commentare? Le tue osservazioni sul nano, sulle manipolazioni mediatiche/politiche, su chissà quali magheggi della Lista Bonino e sull'omino nascosto nelle caverne dei monti afgani? Ma che c'azzecca con il topic? Penserai mica che se la Juventus fa parlare del cantiere un paio di volte a settimana, giornali-tv-radio e quant'altro non si sa per quale motivo corrono in massa (ma manco se lo filano una volta al mese il cantiere... e per OVVI MOTIVI... è un cantiere), iniziano a sparare servizi sull'avanzamento dei lavori a raffica, la gente si appassiona al bombardamento mediatico cantieristico bianconero (The Power of Marketing) e arrivano in 80'000 ad osservare il posizionamento live delle travi della copertura (poi sicuramente quando piazzano l'alucabond scatta la Ola!). Non so te ma, pour moi, è proprio meglio non commentarli certi concetti... Capisco che la Pubblicità è l'Anima del Commercio (a proposito di acqua calda)... ma a tutto c'è un limite.




Boh!

esistono delle sane e ottime vie di mezzo tra il seguire il completamento dei 60 spicchi e avere l'ultima news sul sito ufficiale che risale a novembre 1837



CONCLUSIONE:
- tu ritieni che i giornali non parlino del nuovo stadio perchè alla gente non interessa
- io dico invece che i giornali non parlano del nuovo stadio pechè la juventus ha un settore marketing ridicolo, essendo il 50% delle news delle markette e che la gente si appassiona anche e soprattutto a cosa gli propinano.


ad oggi senza il volontariato di alcuni tifosi, non si saprebbe quasi nulla dello stato dei lavori. ti va bene così?
a me e ad altri no.
e in fondo nemmeno a te, visto che vieni quotidianamente qui sul forum.

per me chiudiamola pure qui. basta non essere ipocriti

Tra parentesi delsa, ieri sera ho letto su tuttosport in seconda pagina (!) un bel badge pubblicitario che invitava a comprare posti premium: soltanto il 30% rimasto.

si, ho visto qualche operaio dentro lo stadio!
cavolo, era da un po' che non ci passavo, hanno "blindato" tutto, area 51 style!!!!

Allora ci mancano solo Guardie Armate fino ai denti ? :naughty: :guns1:

E un po che mi chiedo cosa sono quelle Traversine ( non so come definirle ) Ind.N°1 ..di sicuro mi sono perso i post che descrivono la copertura..cmq non ci sono nell'ultimo video.. ma hanno una funzione in particolare ?

Io la butto li..credo che sono l'unico a nn saperlo,ma il progetto e stato cambiato? A me mi sembra come si intravede ( Ind. N°2 ) che lamelle della copertura sono stile " tende veneziane"..cioe' che regolate si aprono in modo che filtrano i raggi del sole per riscaldare da qualsiasi angolo il campo anche con il sole basso.... ? ? ? Lo sparata grossa eh ? :naughty:
mma'..mi sa che ho bevuto troppa VodkaBull stanotte :cheers:

http://img545.imageshack.us/img545/8265/copertura1.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-06

Domani voglio immagini dell' interno dello stadio scattate domani!!!!!

siete d' accordo ?

La Juventus e' una societa' gestita da gente inadeguata in ogni settore compreso il marketing, stiamo parlando di gente che lavora alla Juve come se lavorasse alla pubblica amministrazione,che ha il posto garantito da qualcuno,d'altronde i capi di sta gente sono stati negli ultimi anni cobolli, blanc e ora andrea agnelli il quale non potrebbe gestire neanche il condominio de casa e si muove soltanto su ordine di qualcun altro.

Sovrassedendo sui penultimi due reply un po' "stralunati"...ora che ci penso: secondo voi alla ovest potrebbero aver cominciato a mettere i seggiolini? Ormai la gran parte della tribuna è coperta, a mio avviso potrebbero già cominciare.
La Juventus e' una societa' gestita da gente inadeguata in ogni settore compreso il marketing, stiamo parlando di gente che lavora alla Juve come se lavorasse alla pubblica amministrazione,che ha il posto garantito da qualcuno,d'altronde i capi di sta gente sono stati negli ultimi anni cobolli, blanc e ora andrea agnelli il quale non potrebbe gestire neanche il condominio de casa e si muove soltanto su ordine di qualcun altro.
Ma sei un robottino che ripete continuamente le medesime cose?
E basta, piantala un po'!!!

Sovrassedendo sui penultimi due reply un po' "stralunati"...ora che ci penso: secondo voi alla ovest potrebbero aver cominciato a mettere i seggiolini? Ormai la gran parte della tribuna è coperta, a mio avviso potrebbero già cominciare.


è plausibile il tuo ragionamento! peccato che si debba solamente fantasticare sull'interno.... :-(

Allora ci mancano solo Guardie Armate fino ai denti ? :naughty: :guns1:

E un po che mi chiedo cosa sono quelle Traversine ( non so come definirle ) Ind.N°1 ..di sicuro mi sono perso i post che descrivono la copertura..cmq non ci sono nell'ultimo video.. ma hanno una funzione in particolare ?

Io la butto li..credo che sono l'unico a nn saperlo,ma il progetto e stato cambiato? A me mi sembra come si intravede ( Ind. N°2 ) che lamelle della copertura sono stile " tende veneziane"..cioe' che regolate si aprono in modo che filtrano i raggi del sole per riscaldare da qualsiasi angolo il campo anche con il sole basso.... ? ? ? Lo sparata grossa eh ? :naughty:
mma'..mi sa che ho bevuto troppa VodkaBull stanotte :cheers:

http://img545.imageshack.us/img545/8265/copertura1.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-06

La tua non è una sparata. Penso anche io che siano lamelle che lasciano filtrare la luce e che comunque verranno rivestite per non far passare l'acqua. Unica mia perplessità è che con gli spalti così alti e vicini al terreno con il sole basso sarà impossibile che la luce diretta del sole raggiunga l'erba nei mesi invernali.

http://www.ilnuovostadiodellajuventus.com/Contents/Images/Lavori/image30394.jpg

da corso grosseto
http://img819.imageshack.us/img819/9121/dsc04405v.jpg (http://img819.imageshack.us/i/dsc04405v.jpg/)

per quello che riguarda gli operai, si, mi riferivo alla copertura..
ciao

I pennoni sono spettacolari. Davvero la parte più pregevole della struttura. Avete una mezza idea di quando completeranno la copertura?

La tua non è una sparata. Penso anche io che siano lamelle che lasciano filtrare la luce e che comunque verranno rivestite per non far passare l'acqua. Unica mia perplessità è che con gli spalti così alti e vicini al terreno con il sole basso sarà impossibile che la luce diretta del sole raggiunga l'erba nei mesi invernali.

Scusate per la mia disinformazione : ma il tetto , "esempio unico di leggerezza" a detta degli architetti , non doveva essere quasi trasparente?
Mi sono perso qualcosa ? :ohno:

Scusate per la mia disinformazione : ma il tetto , "esempio unico di leggerezza" a detta degli architetti , non doveva essere quasi trasparente?
Mi sono perso qualcosa ? :ohno:

:cheers:

dove la vedi la trasparenza in questi render?
http://media.mytech.it/media/foto/2008/11/21/4926dacd1589a_normal.jpg

in alcuni si vede che filtra la luce... ma dalla mia conoscenza dei mezzi informatic, è difficile ottenere semitrasparenze come quelle che naturalmente si avranno... semitrasparenze visibili solo controluce...

l'unica foto che rappresenta al meglio la cosa è questa forse: lampi di luce... ma non trasparenza a mo di vetro:

http://media.mytech.it/media/foto/2008/11/21/4926dad9e2a02_normal.jpg

per capire le differenze tra il reale e i render:

http://img703.imageshack.us/img703/2480/1mmarenaprojet2009copie.jpg
http://img705.imageshack.us/img705/8684/photo1686.jpg
http://img714.imageshack.us/img714/1651/photo168768apx.jpg

:cheers:

dove la vedi la trasparenza in questi render?
http://media.mytech.it/media/foto/2008/11/21/4926dacd1589a_normal.jpg

in alcuni si vede che filtra la luce... ma dalla mia conoscenza dei mezzi informatic, è difficile ottenere semitrasparenze come quelle che naturalmente si avranno... semitrasparenze visibili solo controluce...

l'unica foto che rappresenta al meglio la cosa è questa forse: lampi di luce... ma non trasparenza a mo di vetro:

http://media.mytech.it/media/foto/2008/11/21/4926dad9e2a02_normal.jpg


Cito :
Da agosto il cielo torinese avrà due ospiti in più: i due pennoni che si ergeranno dall’esterno delle curve e sosterranno la coper*tura dell’impianto. «Un’ope*razione lunga, che sarà ini*ziata a luglio e completata un mese dopo», a spiegarlo è Ric*cardo Abrate, responsabiledel progetto stadio e dei beni immobili della Juventus. Alti quasi 90 metri (30 più dei precedenti piloni del Delle Alpi), i due pennoni sono composti da quattro elementi d’acciaio, con una sezione triangolare superio*re ai 4 metri, che saranno saldati insieme e poi traspor*tati là dove saranno issati. «La base sarà poggiata su sfere che permetteranno alle due gambe del pilone di ruo*tare su se stesso, condizione necessaria per poterlo alzare - sottolinea Riccardo Abra*te -. La punta dei due penno*ni sarà da una parte aggan*ciata a terra con cavi d’ac*ciaio che fungeranno da ti*ranti e dall’altra collegata con le quattro funi (erano 56 nel vecchio Delle Alpi, ndr) che sorreggerranno il tetto dell’impianto. Per capire l’imponenza della struttura è sufficiente fornire un dato: gli sforzi in gioco per il solle*vamento della copertura am*montano a 3 mila tonnella*te».
Una volta terminato, il nuovo stadio bianconero avrà una coper*tura unica al mondo per ti*pologia. «Ha la medesima tecnologia dei ponti stralla*ti, nei quali l’impalcato è ret*to da una serie di cavi (gli stralli) ancorati a piloni di sostegno. In genere, la coper*tura di uno stadio poggia su qualcosa: per esempio, nel caso di San Siro, su quattro torrette. Qui, invece, resta sospesa».
Il materiale usato per la copertura è una membrana in PVC, versatile e leggera, che permette alla luce di filtrare parzialmente, è impermeabile e resistente, tanto da poterci camminare so*pra. La superficie delle pare*ti esterne non sarà unica, ma composta da la*miere di alucobond. «Si trat*ta di pannelli in alluminio, un po’ bombati, che possono assumere una tonalità diver*sa a seconda dell’illumina*zione dei raggi solari» con*clude Abrate.

....non del tutto trasparente come ho detto ma........

I pennoni sono spettacolari. Davvero la parte più pregevole della struttura. Avete una mezza idea di quando completeranno la copertura?

... che dire, anche secondo me, ma a molti (criticoni) non piacciono...

forse avrei tenuto altri colori... ma aspettiamo a vederlo completo...

Cito :
Da agosto il cielo torinese avrà due ospiti in più: i due pennoni che si ergeranno dall’esterno delle curve e sosterranno la coper*tura dell’impianto. «Un’ope*razione lunga, che sarà ini*ziata a luglio e completata un mese dopo», a spiegarlo è Ric*cardo Abrate, responsabiledel progetto stadio e dei beni immobili della Juventus. Alti quasi 90 metri (30 più dei precedenti piloni del Delle Alpi), i due pennoni sono composti da quattro elementi d’acciaio, con una sezione triangolare superio*re ai 4 metri, che saranno saldati insieme e poi traspor*tati là dove saranno issati. «La base sarà poggiata su sfere che permetteranno alle due gambe del pilone di ruo*tare su se stesso, condizione necessaria per poterlo alzare - sottolinea Riccardo Abra*te -. La punta dei due penno*ni sarà da una parte aggan*ciata a terra con cavi d’ac*ciaio che fungeranno da ti*ranti e dall’altra collegata con le quattro funi (erano 56 nel vecchio Delle Alpi, ndr) che sorreggerranno il tetto dell’impianto. Per capire l’imponenza della struttura è sufficiente fornire un dato: gli sforzi in gioco per il solle*vamento della copertura am*montano a 3 mila tonnella*te».
Una volta terminato, il nuovo stadio bianconero avrà una coper*tura unica al mondo per ti*pologia. «Ha la medesima tecnologia dei ponti stralla*ti, nei quali l’impalcato è ret*to da una serie di cavi (gli stralli) ancorati a piloni di sostegno. In genere, la coper*tura di uno stadio poggia su qualcosa: per esempio, nel caso di San Siro, su quattro torrette. Qui, invece, resta sospesa».
Il materiale usato per la copertura è una membrana in PVC, versatile e leggera, che permette alla luce di filtrare parzialmente, è impermeabile e resistente, tanto da poterci camminare so*pra. La superficie delle pare*ti esterne non sarà unica, ma composta da la*miere di alucobond. «Si trat*ta di pannelli in alluminio, un po’ bombati, che possono assumere una tonalità diver*sa a seconda dell’illumina*zione dei raggi solari» con*clude Abrate.

....non del tutto trasparente come ho detto ma........

ma qui si parla di leggerezza nelle forme e nel tipo di sistema usato: copertura sospesa!... non nella trasparenza... inftti se leggi si parla di luce filtrante non di trasparente...

http://img545.imageshack.us/img545/8265/copertura1.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-06

Osservando la tua foto (e altre ancora apparse sul topic AAA) mi sono sorpreso a chiedermi questo: per la raccolta dell'acqua piovana proveniente dal tetto, sia verso il campo che verso l'esterno, che sistema di canalizzazione hanno considerato o previsto? Qualcuno lo sa?

Osservando la tua foto (e altre ancora apparse sul topic AAA) mi sono sorpreso a chiedermi questo: per la raccolta dell'acqua piovana proveniente dal tetto, sia verso il campo che verso l'esterno, che sistema di canalizzazione hanno considerato o previsto? Qualcuno lo sa?

bella domanda... ma c'è solo una persona che può dar risposta a questa domanda e visto come è stato trattato farà bene a non dire nulla......:cheers:

ma qui si parla di leggerezza nelle forme e nel tipo di sistema usato: copertura sospesa!... non nella trasparenza... inftti se leggi si parla di luce filtrante non di trasparente...

Hai ragione PugliaBianconera , forse ho interpretato male le sue parole.Però mi aspettavo più luce filtrante da una " membrana in PVC, versatile e leggera, che permette alla luce di filtrare parzialmente".......
Come detto mi aspettavo una trasparenza maggiore.

bella domanda... ma c'è solo una persona che può dar risposta a questa domanda e visto come è stato trattato farà bene a non dire nulla......:cheers:

A mio (modesto) parere si potrebbe invece aproffitare di queste occasioni per ristabilire e riaffermare, al di là di ogni polemica, il piacere della conoscenza anzichè il dovere dell'ignoranza ;)

Hai ragione PugliaBianconera , forse ho interpretato male le sue parole.Però mi aspettavo più luce filtrante da una " membrana in PVC, versatile e leggera, che permette alla luce di filtrare parzialmente".......
Come detto mi aspettavo una trasparenza maggiore.

fra l'altro delsa ha anche fatto vedere molto tempo fa il tipo di copertura... senza contare che l'hacker che fa il finto buono sul forum, ha anche fatto vedere una foto proprio del materiale utilizzato rubato dalla posta di delsa...

membrana bianca opaca, che diventa semitrasparente solo se messa controluce..

scusa puglia ma che stadio sarebbe questo che hai usato per il confronto??
GRAZIE

A mio (modesto) parere si potrebbe invece aproffitare di queste occasioni per ristabilire e riaffermare, al di là di ogni polemica, il piacere della conoscenza anzichè il dovere dell'ignoranza ;)

non la penso come te invece...

scusa puglia ma che stadio sarebbe questo che hai usato per il confronto??
GRAZIE

nuovo stadio di LeMans

non la penso come te invece...

Quindi la mia domanda sarà, per restare in tema, "un buco nell'acqua"? ;)

Dove hai rubato questa foto, daniglue? :lol:

Comunque...

TORINO, 7 febbraio - La Juventus, per storia e blasone, ha il dovere di puntare sempre in alto. Ma in questo momento la capacità di investire di Inter e Milan fa la differenza. Un gap che i bianconeri sono convinti di colmare con il costruendo stadio di proprietà, il primo di un club italiano. Se n'è detto convinto il direttore generale della Juve, Giuseppe Marotta, ospite di 'Radio anch'io Sport'. «Sarà la casa della Juventus - ha detto il dirigente -, portando sicurezza ed ospitalità. Un asset fondamentale, in cui abbiamo investito molto e che darà i suoi frutti in futuro, permettendo ricavi ora impensabili. Parlo di decine di milioni di euro. E certamente la società dedicherà una fetta importante di questi introiti ad investimenti sui giocatori».

Decine di milioni possono essere dai 20 ai 200 milioni ....
Marotta infatti, l'ho sentita in diretta alla radio l'intervista, ha anche detto di non poter essere più preciso apposta, perchè non è ancora possibile quantificare gli introiti !!

Tra l'altro con le "stelle" dovrebbero aver incassato qualche milioncino, poi i posti premium e alcuni sky box (altri sono in gestione alla sportfive ...), quindi per giugno già una o due decine di milioncini dovrebbero essere a disposizione per la campagna acquisti (oltre a quello che già dovrebbero mettere ....) !!!!

Vedremo ....

Marotta Blanc e la societa' non possono continuera a sparare cazzate sugli introiti dello stadio, le cifre sono chiarissime e non si tratta assolutamente di decine di milioni di euro rispetto al Delle Alpi, e sicuramente non sara' una cifra che permettera' di dare una svolta al calciomercato della Juventus dei prossimi anni. La devono smettere di vendere fumo credendo che tutti i tifosi juventini son dei fessi

Salve ragazzi io passo oggi davanti allo stadio volete che scatto qualche foto(ovviamente dall'esterno :( visto che l'interno è inviolabile)??

Decine di milioni possono essere dai 20 ai 200 milioni ....

È chiaro che quegli introiti dipenderanno molto dalle prestazioni della Juventus sul campo. Voglio dire, sappiamo tutti che non bisogna essere dei geni per interpretare le dichiarazioni di Blanc. Se la Juve arriva ottava si incassa TOT. Se la Juve vince la Champions si incassa + di TOT.

Un po' meno di un mese.
Certo che non è di oggi, ma non ci sono stati progressi enormi da quel momento.

Sarebbe interessante comunque vederlo. Perchè non le pubblichi ugualmente, le immagini reali? :cheers:

La parte più interessante da seguire in questo momento è la copertura ma, visto che è visibile da chiunque (abiti da quelle parti) ad occhio nudo, non alimenta le nostre fantasie.

Da chiunque abiti nei pressi dello stadio. Dal resto del mondo no, vista la ciofecca di webcam presente sul sito ufficiale :bash:

Fossi la Juventus chiuderei lo stadio in un parallelepipedo in modo da aumentare la curiosità anche per quanto riguarda la copertura.

A quale scopo, mi chiedo. Mica stanno costruendo una base militare; anyway, meno male che tu non sei la juventus ;)

Avete presente il modo in cui Apple tiene segreti gli Apple Store in tutto il mondo prima del giorno di apertura?

Apple deve nascondere al massimo un computer, non una megastruttura. :lol:



Risposte all'interno del post ;)

I pennoni sono spettacolari. Davvero la parte più pregevole della struttura. Avete una mezza idea di quando completeranno la copertura?

per me di spettacolare e innovativo nuovo non hanno nulla, per dirti, potrebbero essere stati benissimo congeniati una ventina d'anni fa.

Marotta e la societa' non possono continuera a sparare cazzate sugli introiti dello stad, le cifre sono chiarissime e non si tratta assolutamente di decine di milioni di euro rispetto al Delle Alpi, e sicuramente nons ara' una cifra che permettera' di dare una svolta al calciomercato della Juventus dei prossimi anni. La devono smettere di vendere fumo credendo che tutti i tifosi juventini son dei fessi

Presto si entrerà in regime di Fair Play finanziario.
Almeno da quel punto di vista lo stadio nuovo sarà una risorsa molto importante.

Se ho scritto un'inesattezza, ti invito a correggermi.

Salve ragazzi io passo oggi davanti allo stadio volete che scatto qualche foto(ovviamente dall'esterno :( visto che l'interno è inviolabile)??

:banana::banana:

Decine di milioni possono essere dai 20 ai 200 milioni ....
Marotta infatti, l'ho sentita in diretta alla radio l'intervista, ha anche detto di non poter essere più preciso apposta, perchè non è ancora possibile quantificare gli introiti !!

Tra l'altro con le "stelle" dovrebbero aver incassato qualche milioncino, poi i posti premium e alcuni sky box (altri sono in gestione alla sportfive ...), quindi per giugno già una o due decine di milioncini dovrebbero essere a disposizione per la campagna acquisti (oltre a quello che già dovrebbero mettere ....) !!!!

Vedremo ....

infatti, il mio decine di milioni sono aria...a l vento come dire tanto o poco... non significa nulla...

ricordiamoci che dobbiamo ripagare ancora il finanziamento del credito sportivo, che non è fondo perduto.... ma ha solo un tasso agevolato:cheers:

Sarebbe interessante comunque vederlo. Perchè non le pubblichi ugualmente, le immagini reali?

Le immagini reali non le pubblico perché non vale la pena rischiare per qualcosa che non è così interessante.

Sempre per continuare col parallelo con Berlusconi (tanto Berlusconi è paragonabile a tutto), se avessi foto compromettenti di lui farei di tutto per mostrarle, anche a costo di andare in galera.


Da chiunque abiti nei pressi dello stadio. Dal resto del mondo no, vista la ciofecca di webcam presente sul sito ufficiale.

Direi che chi abita a Torino stia svolgendo un buon lavoro.
Vengono proposte foto dall'esterno quasi quotidianamente su questo forum.
Almeno da quel punto di vista, non mi lamenterei.


A quale scopo, mi chiedo. Mica stanno costruendo una base militare; anyway, meno male che tu non sei la juventus

Apple deve nascondere al massimo un computer, non una megastruttura.

Quegli ultimi due interventi erano ovviamente provocatori, ma neanche troppo. Tenere segreto un progetto alimenta la curiosità.
È l'effetto "uovo di pasqua" o "regalo sotto l'albero di Natale".
A volte è più interessante quando è incartato che quando è scartato.

Qualcuno parlava di dosi massicce di notizie per far crescere la curiosità intorno allo stadio. In realtà ultimamente si agisce diverso nel mondo del marketing. I progetti che poi avranno successo sul mercato, almeno nel campo di mio interesse, sono quelli che godono di una specie di alone di mistero.

Ovvio che non sto seriamente proponendo di incartare il nuovo stadio... :)

Per quanto riguarda Apple, se potesse incartare il nuovo data center (http://www.macdaddynews.com/wp-content/uploads/2010/11/apple_NC_datacenter_2.png)lo farebbe, mentre per gli Apple Store (http://photos.appleinsider.com/Shanghai.002.jpg) lo ha sempre fatto.

Presto si entrerà in regime di Fair Play finanziario.


ancora con sta fregnaccia del fairplay finanziario? :bash::ohno:

È chiaro che quegli introiti dipenderanno molto dalle prestazioni della Juventus sul campo. Voglio dire, sappiamo tutti che non bisogna essere dei geni per interpretare le dichiarazioni di Blanc. Se la Juve arriva ottava si incassa TOT. Se la Juve vince la Champions si incassa + di TOT.

Credo tu ne sappia più di quanto dici...

Cmq,non voglio farti tirar fuori foto se non puoi,e ti capisco...però,sul nome da dare allo stadio,dato che fra 7/8 mesi si apre e quindi non manca molto,ne sai qualcosa?

Grazie

ancora con sta fregnaccia del fairplay finanziario? :bash::ohno:
paradossalmente, nella situazione in cui ci troviamo, quelli che subiranno gli effetti negativi maggiori dell'entrata in vigore del fair play finanziario, saremo proprio noi della juventus che queste regole le seguiamo già da decenni.

propirio come la regola di 1 solo extracomunitario, che ha penalizzato solo noi che siamo la squadra con più italiani mentre l'inter del 99% di stranieri ha preso a gennaio persino nagatomo

Credo tu ne sappia più di quanto dici...

Cmq,non voglio farti tirar fuori foto se non puoi,e ti capisco...però,sul nome da dare allo stadio,dato che fra 7/8 mesi si apre e quindi non manca molto,ne sai qualcosa?

Grazie

L'unica cosa che terrei nascoste, per ovvi motivi, sono le foto.

Se avessi informazioni interessanti, non esiterei a divulgarle.
Purtroppo non le ho.

http://www.ilnuovostadiodellajuventus.com/Contents/Images/Lavori/image30394.jpg

Vorresti fotografare l' interno del nuovo stadio come è adesso ?

L'unica cosa che terrei nascoste, per ovvi motivi, sono le foto.

Se avessi informazioni interessanti, non esiterei a divulgarle.
Purtroppo non le ho.

Quindi stai dicendo che il tuo "schizzo" in bianco e nero è soltanto il frutto della tua mano "divina"
della tua, a quanto pare dal risultato, innata vocazione artistica?

Se è così complimenti!

Quindi stai dicendo che il tuo "schizzo" in bianco e nero è soltanto il frutto della tua mano "divina"
della tua, a quanto pare dal risultato, innata vocazione artistica?

Se è così complimenti!

Bentornato Frank..:)

Quindi stai dicendo che il tuo "schizzo" in bianco e nero è soltanto il frutto della tua mano "divina"
della tua, a quanto pare dal risultato, innata vocazione artistica?

Se è così complimenti!

Chiaramente no... :lol:

Sto solo dicendo che non nascondo chissà quale altre foto o segreto di Fatima.

Non sono interessato a crearmi alcun alone di mistero, quindi credetemi: se avrò un'altra foto interessante da mostrarvi in futuro (deve avere almeno i seggiolini), farò un altro schizzo. Magari tra un mese (?).

Lo farò pubblicamente su questo forum proprio come accaduto oggi, quindi chiedo anche a chi mi ha già contattato in privato di non chiedermi nulla perché non faccio preferenze tra amici virtuali e nemici virtuali.

Se avrò qualcosa di interessante, troverò un modo di dirla o mostrarla.
Se non dirò o mostrerò nulla, significa che non so e non ho ottenuto nulla.

Non miro ad essere idolatrato, sia ben chiaro.
Ho avuto un po' di tempo a disposizione ed ho fatto quello che molti sarebbero in grado di fare.

Bentornato Frank..:)

mai smesso di seguire sia QUESTO che AAA che Facebook...
ahinoi le notizie e le foto scarseggiano :ohno:


sono quasi mortificato a nel vedere tutto il ben di dio fornito ai tifosi del Galatasaray..Turchia...non dico terzo mondo..ma mano Svezia-Giappone-Svizzera...foto foto e ancora foto...

Vorresti fotografare l' interno del nuovo stadio come è adesso ?
Se mi presti un elicottero lo faccio volentieri :banana:

Comunque per quanto riguarda i discorsi opposti sul marketing, sono due scuole di pensiero diverse che vengono a contatto, un po' come gli scontri tra architetti ed ingegneri edili, tra liberisti e socialisti, tra farsopolisti e "auricchiani", tra grillini e berlusconiani. Vi sono dei punti a favore di uno, ed a favore dell'altro.
Di certo il fatto che siano in pochi a seguire la costruzione dello stadio sta un po' ingantendo le seghe mentali che ci stiamo facendo (magari la Juve non ha adottato alcuna strategia particolare, ma semplicemente non hanno voglia di pubblicare foto considerato che nessuno viene a far visita...mentre tra ottobre e novembre vi erano stati dei personaggi in vista ad andare nel cantiere)

A parte i discorsi sulla segretezza, quel che avrei fatto io è far partire la campagna abbonamenti in anticipo e farla continuare ad oltranza, in modo da avere denaro liquido per poter operare sul mercato con più cash già nella sessione invernale. Ma questo lo si doveva poi fare pubblicizzando un minimo il prodotto.

EDIT: comunque la foto è di 15/20 giorni fa, come possiamo vedere dalla trave angolare che manca tra ovest e nord. Credo a questo punto che gli spalti siano stati completati (mancava solo quel buco, quello tra la ovest e la sud...e poco più).

Chiaramente no... :lol:

Sto solo dicendo che non nascondo chissà quale altre foto o segreto di Fatima.

Non sono interessato a crearmi alcun alone di mistero, quindi credetemi: se avrò un'altra foto interessante da mostrarvi in futuro (deve avere almeno i seggiolini), farò un altro schizzo. Magari tra un mese (?).

Lo farò pubblicamente su questo forum proprio come accaduto oggi, quindi chiedo anche a chi mi ha già contattato in privato di non chiedermi nulla perché non faccio preferenze tra amici virtuali e nemici virtuali.

Se avrò qualcosa di interessante, troverò un modo di dirla o mostrarla.
Se non dirò o mostrerò nulla, significa che non so e non ho ottenuto nulla.

Non miro ad essere idolatrato, sia ben chiaro.
Ho avuto un po' di tempo a disposizione ed ho fatto quello che molti sarebbero in grado di fare.


Perdonami Daniglue...
che senso ha asserire di possedere foto, che tu stesso dici di non poter pubblicare altrimenti si violano dei diritti altrui, in un forum dove c'è una FAME di novità e di foto da far paura anche al peggior Tom Hanks in Castway???
..per poi finire con il postare una foto chiaramente originale che viene dall'interno, risalente a questi ultimi 10 giorni..spacciandola per "prova artistica"?

a meno che tu non creda di essere finito su un forum di menomati mentali...non c'è alcun motivo di postare foto originali taroccate in foto artistiche in bianco e nere...

o le posti come si deve o non le posti secondo me..anche perchè così che senso ha?

Chiaramente no... :lol:

Sto solo dicendo che non nascondo chissà quale altre foto o segreto di Fatima.

Non sono interessato a crearmi alcun alone di mistero, quindi credetemi: se avrò un'altra foto interessante da mostrarvi in futuro (deve avere almeno i seggiolini), farò un altro schizzo. Magari tra un mese (?).

Lo farò pubblicamente su questo forum proprio come accaduto oggi, quindi chiedo anche a chi mi ha già contattato in privato di non chiedermi nulla perché non faccio preferenze tra amici virtuali e nemici virtuali.

Se avrò qualcosa di interessante, troverò un modo di dirla o mostrarla.
Se non dirò o mostrerò nulla, significa che non so e non ho ottenuto nulla.

Non miro ad essere idolatrato, sia ben chiaro.
Ho avuto un po' di tempo a disposizione ed ho fatto quello che molti sarebbero in grado di fare.

Allora su di te e contro di te ho letto tante cose....sopratutto sono piu le cose brutte che quelle belle,e mi sto riferendo a questo forum!!!!

Io ora non ti conosco bene,non so cosa fai nella vita,e soprattutto non so perchè sei tanto odiato...
Ora potrai essere il peggior soggetto di questo mondo ma PERSONALMENTE ti dico,che se tutto ciò che dici (cioè che non possiede ne foto ne niente) è vero,se dai un contributo ogni giorno al forum con notizie e foto e anche in questo caso "schizzi" frutto di immagini reali,continua cosi,perchè c è chi come me che apprezza!!!:)

Salve ragazzi io passo oggi davanti allo stadio volete che scatto qualche foto(ovviamente dall'esterno :( visto che l'interno è inviolabile)??


Vai Slevin,scatta senza pietà!

Perdonami Daniglue...
che senso ha asserire di possedere foto, che tu stesso dici di non poter pubblicare altrimenti si violano dei diritti altrui, in un forum dove c'è una FAME di novità e di foto da far paura anche al peggior Tom Hanks in Castway???
..per poi finire con il postare una foto chiaramente originale che viene dall'interno, risalente a questi ultimi 10 giorni..spacciandola per "prova artistica"?

a meno che tu non creda di essere finito su un forum di menomati mentali...non c'è alcun motivo di postare foto originali taroccate in foto artistiche in bianco e nere...

o le posti come si deve o non le posti secondo me..anche perchè così che senso ha?
Mette in pratica le sue teorie sull'alone di segretezza che vuole abbia questo stadio: guarda un po' cosa ha scatenato quella foto in bianco e nero (della serie vedo-non vedo) :lol:

Perdonami Daniglue...
che senso ha asserire di possedere foto, che tu stesso dici di non poter pubblicare altrimenti si violano dei diritti altrui, in un forum dove c'è una FAME di novità e di foto da far paura anche al peggior Tom Hanks in Castway???
..per poi finire con il postare una foto chiaramente originale che viene dall'interno, risalente a questi ultimi 10 giorni..spacciandola per "prova artistica"?

a meno che tu non creda di essere finito su un forum di menomati mentali...non c'è alcun motivo di postare foto originali taroccate in foto artistiche in bianco e nere...

o le posti come si deve o non le posti secondo me..anche perchè così che senso ha?

Io in realtà non ho mai affermato di avere foto che non posso mostrare.
Ne avevo una ed ho deciso di trovare un modo per mostrarla a chi è "affamato", evitando di usare l'immagine a colori per ovvi motivi.

Capisco anche io che avrebbe più senso mostrarla a colori, ma torniamo sempre al fatto che la immagini reali non possono essere divulgate.

Photoshop in questi casi aiuta a trovare una via di mezzo.

E' vero che sono l'ultimo arrivato nel forum , ma lasciatemi fare una considerazione :
io penso che un forum debba essere una piazza in cui tutte le persone che sono a conoscenza di particolari , anche di dettagli insignificanti , li divulghino agli altri o che se hanno dei dubbi , ricevano dalle persone informate , delle informazioni in merito.
Capisco che in 130 pagine di post , si possa incorrere in argomenti già trattati o ad uscire fuori tema.
Quello che non capisco è come si faccia ad usare questi strumenti ( di conoscenza ) per insultarsi e sminuirsi a vicenda.
Purtroppo anche nel mitico blog di Delsa si era arrivati ad una situazione simile....se non peggiore ahimè :ohno::ohno::ohno:.
Con questo concludo e scusate per lo sfogo.


Dimenticavo la base di tutto : FORZA JUVE !!!!!!

Io in realtà non ho mai affermato di avere foto che non posso mostrare.
Ne avevo una ed ho deciso di trovare un modo per mostrarla a chi è "affamato", evitando di usare l'immagine a colori per ovvi motivi.

Capisco anche io che avrebbe più senso mostrarla a colori, ma torniamo sempre al fatto che la immagini reali non possono essere divulgate.

Photoshop in questi casi aiuta a trovare una via di mezzo.

Perchè? Una buona volta, perchè?

Mette in pratica le sue teorie sull'alone di segretezza che vuole abbia questo stadio: guarda un po' cosa ha scatenato quella foto in bianco e nero (della serie vedo-non vedo) :lol:

Ahah... no no... non l'ho fatto di proposito.
Ah, comunque vorrei ribadire che il mio paragone stadio/Apple era solo per vederla da un punto di vista differente.

Come hai scritto proprio te in precedenza (pochi commenti fa), verosimilmente la Juventus non ha attuato alcun piano di marketing segreto o strategie fantascientifiche.

Siamo noi che ingigantiamo le cose, ed ovviamente lo si fa per fare due chiacchiere su un forum.

È bene passare da un estremo all'altro perché nel 99% delle volte la verità sta nel mezzo. Io sono del parere che chi si occupa di questo stadio non è né un genio né un incompetente.

Io, e penso anche gli altri, non ho la pretesa di pianificare il marketing/la progettazione di uno stadio da dietro uno schermo di un pc a 12.000km da Torino.

Perchè? Una buona volta, perchè?

In sintesi:

Perché l'agenzia fotografica La Presse possiede i diritti sulle immagini.
Chi accede allo stadio deve firmare un atto dove si promette di non scattare immagini dall'interno.

Allora su di te e contro di te ho letto tante cose....sopratutto sono piu le cose brutte che quelle belle,e mi sto riferendo a questo forum!!!!

Io ora non ti conosco bene,non so cosa fai nella vita,e soprattutto non so perchè sei tanto odiato...
Ora potrai essere il peggior soggetto di questo mondo ma PERSONALMENTE ti dico,che se tutto ciò che dici (cioè che non possiede ne foto ne niente) è vero,se dai un contributo ogni giorno al forum con notizie e foto e anche in questo caso "schizzi" frutto di immagini reali,continua cosi,perchè c è chi come me che apprezza!!!:)

Perché sono tanto odiato da delsa te lo puoi far spiegare da lui, anche se la storia è lunga e non credo abbia voglia di farlo. Ha le sue buonissime ragioni e il 99% di quello che dice su di me è vero.

Ti ringrazio per il resto delle cose che hai scritto in questo messaggio, ma non aspettarti grandi cose da me perché probabilmente rimarrai deluso.

Ottenere notizie richiede tempo e dedizione. Io sto per partire verso Macao e ci rimarrò almeno due settimane. Ho intenzione di fare un po' di soldi, quindi spero di investire il mio tempo in altro. :)

Tuttavia, se ne avrò l'occasione, proverò a rendermi utile in questo forum.

D.

In sintesi:

Perché l'agenzia fotografica La Presse possiede i diritti sulle immagini.
Chi accede allo stadio deve firmare un atto dove si promette di non scattare immagini dall'interno.

E in piena epoca Wikileaks ci facciamo di questi problemi? Se io disponessi di una foto, giuntami magari via mai in modo anonimo, non esiterei un solo istante a postarla, diritti o non diritti di "La Presse".

L'interesse della collettività, in questo caso, supera di gran lunga quello del privato.

E in piena epoca Wikileaks ci facciamo di questi problemi? Se io disponessi di una foto, giuntami magari via mai in modo anonimo, non esiterei un solo istante a postarla, diritti o non diritti di "La Presse".

L'interesse della collettività, in questo caso, supera di gran lunga quello del privato.

Parli con uno che sostiene attivamente WikiLeaks dal novembre del 2009, pensa un po'... :) Non è una battuta. Dico sul serio.

L'interesse per la collettività, in questo caso e secondo il mio modestissimo parere, non giustifica l'eventuale reato.

Come ho scritto in precedenza, se si fosse parlato di una foto compromettente del primo ministro non avrei esitato un secondo a divulgarla tramite canali alternativi. In questo caso, però, si parla di uno stadio di calcio.

Non è di vitale importanza, non incide sul nostro futuro e, soprattutto, fra 7-8 mesi sarà un luogo al quale potrà accedere chiunque.

Io sono un tifoso della Juventus (non accanitissimo) e non muoio senza vedere l'interno. Se qualcuno proprio non resiste può sempre prendere in considerazione l'idea di lamentarsi personalmente con la società Juventus e con chi detiene i diritti (l'avete già fatto? Sinceramente questo non lo so), o perlomeno chiedere delucidazioni su questa questione.

In sintesi:

Perché l'agenzia fotografica La Presse possiede i diritti sulle immagini.
Chi accede allo stadio deve firmare un atto dove si promette di non scattare immagini dall'interno.

ora è tutto chiaro :)

Perché sono tanto odiato da delsa te lo puoi far spiegare da lui, anche se la storia è lunga e non credo abbia voglia di farlo. Ha le sue buonissime ragioni e il 99% di quello che dice su di me è vero.

Ok,buono a sapersi....


Parlando di stadi...guardando la partita di sabato sera,ho notato che le due curve dello stadio del Cagliari hanno una notevole pendenza...secondo voi la nostra sarà ancora più accentuata?

http://www.fotocalcioitaliano.com/STADI%20SERIE%20A/STADIO%20CAGLIARI.jpg

Sì, sicuramente più pendente dello stadio di tubi.

per me di spettacolare e innovativo nuovo non hanno nulla, per dirti, potrebbero essere stati benissimo congeniati una ventina d'anni fa.

Se è per quello la teoria degli impalcati sospesi è del 1600, il primo ponte strallato della metà del 1700, le prime strutture moderne con impalcato sospeso risalgono attorno agli anni '60. Non esiste nessuno stadio con coperura sospesa e lo stadio della Juventus sarà il primo. Non esiste stadio in Europa che influisca così sulla "skyline" della città ove sia costruito e lo stadio della Juventus sarà il primo. I pennoni si vedono a occhio nudo dalla tangenziale e dalle vie interne della città adiacenti lo stadio l'impressione è mastodontica e non può lasciare indifferenti. A parte questo credo che la tua opinione sia fortemente influenzata da un certo tuo fastidio nei confronti della Juventus: non ti andrebbe bene nulla, a prescindere.

1+1=2...

http://danielebadolato.tumblr.com/photo/1280/1507541904/1/tumblr_lbiz9bo06S1qce34i

non credo ci siano diritti su questa immagine... visto che sul sito in cui l'ho trovato non ci sono ne avvertenze ne altro.... uhm...

1+1=2...


non credo ci siano diritti su questa immagine... visto che sul sito in cui l'ho trovato non ci sono ne avvertenze ne altro.... uhm...

Suggestiva come inquadratura! Da dov'è presa? dalla sommità del pennone?

Sarebbe bello averne una recente :applause:

purtroppo la foto non è prorpio dell'ultimo giorno però apprezzo l'impegno ;)

1+1=2...

http://danielebadolato.tumblr.com/photo/1280/1507541904/1/tumblr_lbiz9bo06S1qce34i

non credo ci siano diritti su questa immagine... visto che sul sito in cui l'ho trovato non ci sono ne avvertenze ne altro.... uhm...

questa senza dubbio è l'immagine più bella mai vista del nuovo stadio, almeno secondo me :)

Ma lo sapete che lapresse e' il braccio armato della proprieta'?
Cioe' succede quello che succede a Lapo Elkann e mandano in avanscoperta il capo de la presse, a JuveChannel ci sono molte persone sponsorizzate da lapresse che si occupa anche di media e del mondo dei giornalisti professionisti

Ho cancellato un po' di post di flame

Voglio fare un paio di precisazioni prima ci lasciarvi continuare: secondo le verifiche fatte finora non risultano doppi account (il che non significa che non ci siano, potrebbero comunque 'sfuggire' ai controlli) ad ogni modo se avete il sospetto che ci siano doppi account avvertite i moderatori, invece di fare accuse sul forum visibile che ovviamente non potete verificare e possono risultare inesatte.
Altra cosa: sul forum sono sempre gradite immagini di aggiornamento, ma è ovviamente alla sensibilità di ognuno che sta il postarle o no; è implicito che le immagini postate dall'interno dei cantieri devono avere il beneplacito di chi quei cantieri li gestisce. Normalmente la moderazione chiude un occhio, ma in passato per altri cantieri sono stato contattato direttamente dai responsabili che mi hanno chiesto la rimozione di talune foto non autorizzate e minacciato azioni legali.

Per il resto mi affido al buonsenso di tutti perchè cerchiate di superare le incompresnioni e le acredini di queste ultime pagine e possiate continuare serenamente la discussione

Grazie per l'attenzione

Se è per quello la teoria degli impalcati sospesi è del 1600, il primo ponte strallato della metà del 1700, le prime strutture moderne con impalcato sospeso risalgono attorno agli anni '60. Non esiste nessuno stadio con coperura sospesa e lo stadio della Juventus sarà il primo. Non esiste stadio in Europa che influisca così sulla "skyline" della città ove sia costruito e lo stadio della Juventus sarà il primo. I pennoni si vedono a occhio nudo dalla tangenziale e dalle vie interne della città adiacenti lo stadio l'impressione è mastodontica e non può lasciare indifferenti.


questa e' una opinione tua , che la copertura sara' realmente sospesa e' tutta da vedere, dai rendering non sembra. Io di realmente mastodontico non vedo nulla al di fuori di due normalissimi pennoni che ripeto a livello ingegnerestici sono una soluzione cosi primitiva che difatti devono mettere i tiranti dentro.
R

questa e' una opinione tua , che la copertura sara' realmente sospesa e' tutta da vedere, dai rendering non sembra. Io di realmente mastodontico non vedo nulla al di fuori di due normalissimi pennoni che ripeto a livello ingegnerestici sono una soluzione cosi primitiva che difatti devono mettere i tiranti dentro.
R

Qua sempre di opinioni si parla, opinioni le mie, opinioni le tue, rimarcarlo è quantomeno superfluo. Tra l'altro se discuti di un progetto dal "rendering" puoi solo esprimere un'opinione superficiale.
La copertura è sospesa, incernierata allo stadio e a terra proprio perché sospesa. E non si tratta di soluzioni primitive o innovative: è da qualche miliardo di anni che la fisica è sempre la stessa nell'universo e sulla Terra. La forza del vento sarà sempre la stessa anche nell'8011. Semmai si può criticare la scelta di mantenere i pennoni come segno di continuità con il precedente Delle Alpi e su questo non avrei nulla da dire in quanto è questione di gusti personali. Ma se vuoi i pennoni e la copertura sospesa sono necessari i tiranti per stabilizzarla, come in tutte le strutture sospese tramite stralli è necessario limitare vibrazioni od oscillazioni.

questa senza dubbio è l'immagine più bella mai vista del nuovo stadio, almeno secondo me :)

Sono di nuovo d'accordo con te :lol: ma nn farci l'abitudine pero' :naughty:
e stupenda perche' e dall'alto..magari ne farebbero altre..ho notato che la frase "ci sono foto dall'interno " si e infettata :lol: e sta andando a fare compagnia a quella ancora piu' famosa..mi riferisco ai Tiranti.

Ormai quelli piu vogliosi (come me ) sono sull'orlo di una crisi di nervi pur di vedere una foto dall'interno...ancora pochi giorni e passo a Defcon 1 :bleep:
...per farla breve se nn mi fossi trasferito a 700 km da To , credo che la curiosita' di entrare dentro e di fare qualche foto mi avrebbe spinto fino al punto di scavare un Tunnel ^^ ( scherzo )

http://www.ilnuovostadiodellajuventus.com/Contents/Images/Lavori/image5252.jpg

Meno male che la webcam c'è :lol:

Non si potrebbe intercettare qualke operaio ke lavora all'interno (rivolto a coloro che abitano a torino) e dargli per una giornata un fotocamera? o almeno provare a parlarci e vedere che si può fare x ottenere qualke immagine....

Non si potrebbe intercettare qualke operaio ke lavora all'interno (rivolto a coloro che abitano a torino) e dargli per una giornata un fotocamera? o almeno provare a parlarci e vedere che si può fare x ottenere qualke immagine....

Scusa se mi permetto,ma chi sarebbe cosi ingenuo e stupido da rischiare il proprio posto di lavoro per una manciata di nuove foto!!!
io in primis se lavorassi in posto dove è vietato fare foto e sapendo di avere una famiglia a carico,ci penserei 100 mila volta a fare una cosa del genere!!!

si potrebbe solo sperare in qualche operaio "pazzo" :lol:

faccio un paragone stupido xD
è come se un operaio o un tecnico di qualsiavoglia nuova macchina dell'area 51 si mette a fare foto alla nuova macchina in costruzione....se lo magnano vivo!!ahahaha reso l'idea?

In sintesi:

Perché l'agenzia fotografica La Presse possiede i diritti sulle immagini.
Chi accede allo stadio deve firmare un atto dove si promette di non scattare immagini dall'interno.

A me sta cosa fa ridere.
Mi spiego:
qui si sta costruendo uno stadio, un banalissimo stadio. Una struttura da un punto di vista ingegneristico che non è niente di che rispetto a quello che può essere un'opera sotterranea o un ponte, etc.
Ad eccezione della copertura e del rivestimento esterno sto stadio è fatto esattamente come tutti gli altri: pilastri in acciaio o calcestruzzo armato, travi in calcestruzzo armato. Ok, poi variano seggiolini e rifiniture. Ma sto stadio è così innovativo o diverso rispetto alle decine che stanno costruendo in giro per il mondo? A me pare di no.

Spero che sia capito il concetto di fondo, a me sto stadio piace un sacco e spero di esserci il giorno dell'inaugurazione ma non riesco a trovare un motivo che sia valido per dare senso a questa trovata.

E spero che l'eventuale iniziativa commerciale che nascerà da questa vendita dei diritti, che sia un libro o un dvd, si tramuti in un fiasco. Se lo meriterebbero.


PS. io non lo paragonerei all'effetto Apple: prima della presentazione di un loro prodotto al massimo ci sono dei rumors o qualche foto fatta di sfuggita da chi l'ha vista in anteprima, qui si hanno rendering e video. C'è una leggera differenza...

Scusa se mi permetto,ma chi sarebbe cosi ingenuo e stupido da rischiare il proprio posto di lavoro per una manciata di nuove foto!!!
io in primis se lavorassi in posto dove è vietato fare foto e sapendo di avere una famiglia a carico,ci penserei 100 mila volta a fare una cosa del genere!!!

si potrebbe solo sperare in qualche operaio "pazzo" :lol:

Be si in effetti l'operario in questione dovrebbe essere proprio uno scellerato... :scouserd: mah...quanto costa il noleggio di un elicottero? aìo un aliante cosi si risparmia....azz come si puo fareeeeeeeeeeeee????????!!!! :wallbash: :wallbash: :wallbash: :wallbash:

Ragazzi, si è capito che le fotografie dall'interno sono difficili da ottenere, per cortesia ce ne si faccia una ragione.
Se qualcuno dovesse entrane in possesso e volesse condividerle, bene. Altrimenti amen.

Per cortesia, basta con questa continua richiesta di fotografie dall'interno altrimenti potreste far capire di essere esplicitamente ostili al forum e trattati di conseguenza.

che la copertura sara' realmente sospesa e' tutta da vedere, dai rendering non sembra.
Non per rovinarti la sorpresa... ma guarda che la copertura già adesso è realmente sospesa...



http://www.ilnuovostadiodellajuventus.com/Contents/Images/Lavori/image5252.jpg

Meno male che la webcam c'è :lol:
Sì... e mi pare di scorgere un certo movimento in Curva Nord.

Non per rovinarti la sorpresa... ma guarda che la copertura già adesso è realmente sospesa...


Sì... e mi pare di scorgere un certo movimento in Curva Nord.

Come fai...???? Io ho 11/10 e nn ci riesco :nuts::nuts::nuts::nuts::nuts:

Cmq ragazzi che si sa' riguardo ai Schermi Giganti... :?
Ci pensato molto stanotte guardando il SuperBowl e sognando ad occhi aperti :tongue2: ... ma aveto visto che razza di schermi hanno piazzato...:naughty:

http://img840.imageshack.us/img840/2079/10035187.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-07

Mi chiedevo anche ma quelli che stanno al 256° piano..Ke Vedono ? :nuts:
No perche' conoscendo l'Allianz Arena come le mie tasche vi dico che nel settore centrale del terzo livello anche se hai una vista
d'aquila fai fatica a riconoscere i giocatori..maa..forse seguono la partita sui Maxi Schermi :lol: Uno Stadio da sogno cmq.

http://img694.imageshack.us/img694/2418/cowboysstadium.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-07

Da AAA, grazie a Ju29ro.

http://img97.imageshack.us/img97/681/18194119085710426710712.jpg

salve ragazzi io sono andato oggi ho fatti due giri intorno allo stadio e ho scattato 16 foto domani vedo quali si vedono bene e le posto pero LO DICO DA SUBITO NON SONO FOTO FATE BENISSIMO HO USATO UNA MACCHINA FOTOGRAFICA DA 150€ SPERO VADANO BENE...inoltre ho visto dei punti di accesso al cantiere che prima non cerano peroooo c'è un tipo che sta li e controlla chi entra :(

Da AAA, grazie a Ju29ro.

http://img97.imageshack.us/img97/681/18194119085710426710712.jpg

scusa potresti mandarmi il link del sito di AAA dell'ultimo topic !!!!
Non lo riesco a trovare...grazie :)

salve ragazzi io sono andato oggi ho fatti due giri intorno allo stadio e ho scattato 16 foto domani vedo quali si vedono bene e le posto pero LO DICO DA SUBITO NON SONO FOTO FATE BENISSIMO HO USATO UNA MACCHINA FOTOGRAFICA DA 150€ SPERO VADANO BENE...inoltre ho visto dei punti di accesso al cantiere che prima non cerano peroooo c'è un tipo che sta li e controlla chi entra :(

ogni foto è ben accetta! :)

secondo le verifiche fatte finora non risultano doppi account (il che non significa che non ci siano, potrebbero comunque 'sfuggire' ai controlli) ad ogni modo se avete il sospetto che ci siano doppi account avvertite i moderatori, invece di fare accuse sul forum visibile che ovviamente non potete verificare e possono risultare inesatte.

Mi sento in dovere di ringraziarti, dato che sono stato io in persona a richiedere questa verifica.

Mi scuso a nome di chi ha dubitato delle vostre capacità, nonostante abbiate già dimostrato più volte di saper svolgere il vostro compito in maniera impeccabile.

Altra cosa: sul forum sono sempre gradite immagini di aggiornamento, ma è ovviamente alla sensibilità di ognuno che sta il postarle o no; è implicito che le immagini postate dall'interno dei cantieri devono avere il beneplacito di chi quei cantieri li gestisce. Normalmente la moderazione chiude un occhio, ma in passato per altri cantieri sono stato contattato direttamente dai responsabili che mi hanno chiesto la rimozione di talune foto non autorizzate e minacciato azioni legali.


Strano che non commenta nessuno.
Non vorrei che questo avvertimento passasse inosservato.

Quando l'ho scritto io la prima volta mi hanno risposto con "CAZZATE!", però io sono un terrorista e di conseguenza sono poco credibile. :) Ci sta, ci sta.

Buon proseguimento, GENIUS LOCI, e buon proseguimento anche a tutti gli altri moderatori che stanno svolgendo un operato eccellente.

D.

Messaggio di Addio (ovvero il mio ennesimo OT).

Come mi è stato consigliato e come vi avevo promesso ieri, lascio il forum dopo una brevissima permanenza durante la quale ho causato più confusione che altro.

Limiterò il mio accesso a questo sito in modo che non potrò entrarci neanche per errore.

È stato interessante e avvincente a tal punto che ultimamente non riuscivo a chiudere questa pagina, e per chi il tempo è denaro ben sa cosa significa avere una dipendenza che corrode ore alle giornate. Più incazzature, meno entrate e moglie insoddisfatta. :)

In questi giorni ho studiato un modo alternativo per divulgare informazioni e immagini relative a questo stadio, limitando il rischio e cercando allo stesso tempo di tutelare terzi che hanno investito in questo progetto. Ero riuscito a trovare tre persone distinte in grado di potermi aiutare e proprio ieri ho cercato di collaudare questa strategia inviando una foto un po' vecchiotta tra quelle che avevo ottenuto di recente, anche per testare la reazione dei vari utenti. La foto è stata camuffata a tal punto da non poter essere considerata una foto, ma rendeva comunque l'idea dell'avanzamento dei lavori.

Io l'ho ritenuta una soluzione ragionevole, altri no. Battaglia persa.
Hanno vinto gli "altri" e bisogna accettarlo. :)

Tempo fa mi sono preso la briga di contattare la società e i diretti interessati in questa faccenda. Ho ricevuto delle risposte e mi sono fatto un'idea sui rischi cui si va incontro pubblicando materiale non autorizzato. Non c'è la pena di morte, ma per me il gioco non vale la candela...

I contatti delle mie fonti sono stati inviati a un utente di questo forum che considero affidabile e sono sicuro che potrete vedere presto qualcosa di più interessante e, forse, a colori (se riterrà che ne valga la pena rischiare per questo). Io, anche pubblicamente, lo invito a muoversi in modo intelligente per evitare problemi a se stesso e al sito che lo ospita.

In conclusione, consiglio di non prendervi troppo sul serio.
Molti di voi sono tifosi appassionati, ma ricordatevi che si parla della costruzione di uno stadio e non del destino del nostro futuro; leggere commenti (compresi i miei) di gente che litiga e lancia offese per un pennone, per quattro tiranti, per dei magneti sospesi o amenità del genere è deprimente, e questo è un altro buon motivo che mi convince a fare l'ultimo logout.

Buon proseguimento a tutti e buona inaugurazione.
Al di là di tutto, questo stadio è e sarà veramente un gran bel gioiellino.

D.

http://www.ilnuovostadiodellajuventus.com/Contents/Images/Lavori/image8484.jpg

Hecks, credo tu abbia visto bene ieri: dovrebbero aver montato una coppia al centro della Curva Nord, giusto?

Hecks, credo tu abbia visto bene ieri: dovrebbero aver montato una coppia al centro della Curva Nord, giusto?
Forse che sì... Di solito quando quella gru è in azione stanno posizionando una coppia di travi ed infatti questa mattina è di nuovo in azione sull'altra curva.

Tempo fa mi sono preso la briga di contattare la società e i diretti interessati in questa faccenda. Ho ricevuto delle risposte e mi sono fatto un'idea sui rischi cui si va incontro pubblicando materiale non autorizzato. Non c'è la pena di morte, ma per me il gioco non vale la candela...


1) perchè sono così tirchi nel rilasciare una cazzo di foto al mese, dico una cazzo di foto al mese, glielo hai chiesto?
2) quali rischi si corrono?
3) perchè hanno creato un sito sul nuovo stadio che non è mai dico mai aggiornato da un sacco di tempo?

se mi dai gli indirizzi mail glielo chiedo io

Grazie ancora a Ju29ro

http://img51.imageshack.us/img51/8485/182232.jpg

ragazzi non mi accetta il post con le foto? come mai? boh ho messo il link spero vadano bene e scusate xoo e da un bel po che non uso i forum e non mi ricordo bene cm si fa ad usare il tutto :nuts:

ecco qui scosate il ritardo però mi sono appena svegliato xD

http://img602.imageshack.us/img602/8229/dscn0829b.jpg

in questa foto si vede lo spazio da dove si puo entrare pero c'è l'omino che blocca tutti:bash: e inoltre si può vedere che c'è una trave che non riesco a capire a cosa serve xD

qui c'era un buco dove lavoravano è quindi ho scattato queste foto dove si vede la più interna del centro commerciale e altro
http://img696.imageshack.us/img696/5586/dscn0835w.jpg
http://img198.imageshack.us/img198/7357/dscn0836v.jpg
http://img824.imageshack.us/img824/3105/dscn0837w.jpg

ne ho scattate anche altre ma quelle nn hanno nulla di particolare xD se e per quello nemmeno qst spero vadano bene io passo domani se avete qualche richiesta o qualche consiglio dove andare per scattarle meglio fatemi sapere=):)

ecco qui scosate il ritardo però mi sono appena svegliato xD

http://img602.imageshack.us/img602/8229/dscn0829b.jpg

in questa foto si vede lo spazio da dove si puo entrare pero c'è l'omino che blocca tutti:bash: e inoltre si può vedere che c'è una trave che non riesco a capire a cosa serve xD

qui c'era un buco dove lavoravano è quindi ho scattato queste foto dove si vede la più interna del centro commerciale e altro
http://img696.imageshack.us/img696/5586/dscn0835w.jpg
http://img198.imageshack.us/img198/7357/dscn0836v.jpg
http://img824.imageshack.us/img824/3105/dscn0837w.jpg

ne ho scattate anche altre ma quelle nn hanno nulla di particolare xD se e per quello nemmeno qst spero vadano bene io passo domani se avete qualche richiesta o qualche consiglio dove andare per scattarle meglio fatemi sapere=):)

Abbattere l'omino... :D :D

Abbattere l'omino... :D :D

qualcosa che non implichi conseguenze legali :lol:

Messaggio di Addio (ovvero il mio ennesimo OT).

Come mi è stato consigliato e come vi avevo promesso ieri, lascio il forum dopo una brevissima permanenza durante la quale ho causato più confusione che altro.




:wave:ADIOS :wave:....peccato che sia solo con questo Account,sappiamo benisimo che ne userai altri...
allora e un Auf Wiedersehen ....*** continua in privato......

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Il rivestimento del Centro Commerciale e sempre lo stesso..mancano solo gli angoli ancora , forse e quello definitivo....
NoN e cosi Brutto poi.. :okay:

http://img199.imageshack.us/img199/7414/centroq.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-08

:wave:ADIOS :wave:....peccato che sia solo con questo Account,sappiamo benisimo che ne userai altri...
allora e un Auf Wiedersehen ....*** continua in privato......

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Il rivestimento del Centro Commerciale e sempre lo stesso..mancano solo gli angoli ancora , forse e quello definitivo....
NoN e cosi Brutto poi.. :okay:

http://img199.imageshack.us/img199/7414/centroq.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-08

ma sbaglio oppure e una foto interna al cantiere del centro commerciale? perchè dalla strada non si vede cosi :?:?

ma sbaglio oppure e una foto interna al cantiere del centro commerciale? perchè dalla strada non si vede cosi :?:?


Viene da AAA - Infatti niente strada..o e stata scattata dall'interno oppure e salito sulla staccionata..cmq belle le tue Foto..bravo :okay:

:wave:ADIOS :wave:....peccato che sia solo con questo Account,sappiamo benisimo che ne userai altri...
allora e un Auf Wiedersehen ....*** continua in privato......

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Il rivestimento del Centro Commerciale e sempre lo stesso..mancano solo gli angoli ancora , forse e quello definitivo....
NoN e cosi Brutto poi.. :okay:

http://img199.imageshack.us/img199/7414/centroq.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-08

Curiosita'...come verra' coperta la parte bassa a livello strada, quella cioe' dove non c'e' il rivestimento??..E' prevista l'installazione di vetrate??^^

Curiosita'...come verra' coperta la parte bassa a livello strada, quella cioe' dove non c'e' il rivestimento??..E' prevista l'installazione di vetrate??^^

boh, non cè mai stato un rendering vero del progetto

Viene da AAA - Infatti niente strada..o e stata scattata dall'interno oppure e salito sulla staccionata..cmq belle le tue Foto..bravo :okay:

mah belle mica tanto non e che dicano molto xD comunque grazie domani spero di fare delle foto più interessanti:):)

boh, non cè mai stato un rendering vero del progetto

Sull'articolo del Sole 24 Ore del 4 marzo 2009 c'è questo:

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/ARCH_Immagini/Sport/2009/03/delle-alpi-400.jpg

Link dell'articolo : http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Sport/2009/03/stadio-juventus-centro-commerciale.shtml

non c'entra nulla ma lo posto anche qui perchè mi piace

mi piacciono molto i recuperi e gli adattamenti, molto di più di certa architettura ex-novo, troppo spesso ripetitiva, piatta e senza personalità


non è e non sarà mai uno stadio perfetto ma per me ha molto fascino



stadio del leicester, rugby inglese
17.000 ---> 30.000 posti



http://www.leicestertigers.com/images/galleries/Gall-Redev-02.jpg
http://www.leicestertigers.com/images/news/welford-road-from-gantry(1)_rdax_601x343.jpg
http://www.leicestertigers.com/images/news/webStadium-King-Truss-046_rdax_601x343.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3606/3519488444_3194bcc3c8_b.jpg

e il risultato finale splendido della prima parte del rinnovamento dell'impianto, una foto splendida dell tribuna grande da 10.000 posti

http://www.leicestertigers.com/images/galleries/Gall-Tour-00.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2501/3935402856_1c2441a502_b.jpg


fonte: skyscrapercity.com (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=880868)

mah belle mica tanto non e che dicano molto xD comunque grazie domani spero di fare delle foto più interessanti:):)

Si magari....cerca di avvicinarti il piu possibile ma senza farti arrestare :naughty: