Come fai...???? Io ho 11/10 e nn ci riesco :nuts::nuts::nuts::nuts::nuts:

Cmq ragazzi che si sa' riguardo ai Schermi Giganti... :?
Ci pensato molto stanotte guardando il SuperBowl e sognando ad occhi aperti :tongue2: ... ma aveto visto che razza di schermi hanno piazzato...:naughty:

http://img840.imageshack.us/img840/2079/10035187.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-07

Mi chiedevo anche ma quelli che stanno al 256° piano..Ke Vedono ? :nuts:


Stadio da 1.3 miliardi di Dollari. Costo totale dei 4 megaschermi appesi (2 da guinness e due "normali", tutti Mitsubishi ad alta definizione) 42 milioni di dollari. Corretto il termine "sognare" :)
Dando credito ad uno dei due cronisti statunitensi che hanno commentato la gara, non c'è un posto dello stadio dove si veda male: anche l'ultima fila di posti dell'anello più in alto ha una visuale più che decente.

Ciao delsa volevo chiederti come fai a pubblicare più foto in un commento? io prima ci ho provato ma non me lo postava e sono stato costretto a mettere il link grazie in anticipo

Si magari....cerca di avvicinarti il piu possibile ma senza farti arrestare :naughty:

e cerca di fare almeno una foto per tutti e 4 i lati sempre se ce la fai :nuts:

e cerca di fare almeno una foto per tutti e 4 i lati sempre se ce la fai :nuts:

ook pero dalla parte del centro commerciale la vedo dura dato che ci sono le recinzioni alte e si vede solo la parte alta del supermercato e il tutto copre un po anche lo stadio..ameno che non salgo sul carrefour che c'è la vicino non si vede molto :lol:

ook pero dalla parte del centro commerciale la vedo dura dato che ci sono le recinzioni alte e si vede solo la parte alta del supermercato e il tutto copre un po anche lo stadio..ameno che non salgo sul carrefour che c'è la vicino non si vede molto :lol:

ahahahah okkei tranquillo...apprezziamo comunque!!!!
comunque giusto per fare qualche domanda,
appena terminata la fase di copertura qual è il prossimo procedimento all interno dello stadio?ovviamente secondo voi...

ahahahah okkei tranquillo...apprezziamo comunque!!!!
comunque giusto per fare qualche domanda,
appena terminata la fase di copertura qual è il prossimo procedimento all interno dello stadio?ovviamente secondo voi...

ah boh bella domanda...io ho un amico che aveva lavorato alla costruzione dello stadio olimpico di torino per le olimpiadi gli ho chiesto se conosce qualcuno che lavora per il nuovo stadio e se poteva procurarmi qualche foto..la risposta e stata che non si può avere nulla perchè non hanno il permesso di fare foto e altro(questo di quando lui lavorava allo stadio olimpico) e che in ogni caso non e più in contatto con la vecchia ditta che ora si occupa dell'impianto elettrico del nuovo stadio..

Ragazzi qualcuno mi può dire quale sarà la fase successiva alla copertura?
Grazie
dende

intanto sono proprio curioso di sapere come le montano le travi a ridosso dei tiranti esterni che vanno verso i pennoni...

ciao a tutti mi sono appena iscritto... ma chi frequenta tifosibianconeri e vecchiasignora, magari avrà già notato il mio nick con il punto esclamativo finale, che questo forum non mi permette di inserire!

ciao a tutti mi sono appena iscritto... ma chi frequenta tifosibianconeri e vecchiasignora, magari avrà già notato il mio nick con il punto esclamativo finale, che questo forum non mi permette di inserire!
Non ti conosco

Io non ti conosco
io non so chi sei
so che hai cancellato
con un gesto i sogni miei.


:lol:

ciao a tutti ragazzi. Inaspettatamente domenica andrò a vedere la partita della juve grazie ad un mio cugino che gioca nelle giovanili nella juventus e che farà il raccattapalle durante la partita, il quale mi ha dato un biglietto omaggio per juve-inter. starò a torino pochi giorni, ma se avrò la possibilità cercherò di andare al cantiere del nuovo stadio per fare qualche foto. ciao!

Potete aggiornare con un altro pezzettino, grazie ad Ivan Juventino.

http://img148.imageshack.us/img148/139/foto0027gj.jpg

Potete aggiornare con un altro pezzettino, grazie ad Ivan Juventino.

http://img148.imageshack.us/img148/139/foto0027gj.jpg

Quello a sx della foto?

corrono....:nuts:

Ma le gru sono tutte all'interno del catino?

Se così fosse, potrebbero testimoniare una volontà ad accelerare la posa in opera della copertura?

eliminato.

Bene,adesso inizia anche il gioco "la mostro o non la mostro,me la tengo per me"...bel forum questo,complimenti.

Direi che si è scelta la strada migliore per condividire una passione che noi tutti abbiamo in comune,avanti così.

Oggi sono stato al cantiere :

http://i1196.photobucket.com/albums/aa416/Andremnus/IMG_3451.jpg

http://i1196.photobucket.com/albums/aa416/Andremnus/IMG_3450.jpg

http://i1196.photobucket.com/albums/aa416/Andremnus/IMG_3449.jpg

http://i1196.photobucket.com/albums/aa416/Andremnus/IMG_3448.jpg

http://i1196.photobucket.com/albums/aa416/Andremnus/IMG_3447.jpg

http://i1196.photobucket.com/albums/aa416/Andremnus/IMG_3446.jpg

http://i1196.photobucket.com/albums/aa416/Andremnus/IMG_3445.jpg

http://i1196.photobucket.com/albums/aa416/Andremnus/IMG_3444.jpg

http://i1196.photobucket.com/albums/aa416/Andremnus/IMG_3443.jpg

http://i1196.photobucket.com/albums/aa416/Andremnus/IMG_3442.jpg

Bene,adesso inizia anche il gioco "la mostro o non la mostro,me la tengo per me"...bel forum questo,complimenti.

Direi che si è scelta la strada migliore per condividire una passione che noi tutti abbiamo in comune,avanti così.

Oggi sono stato al cantiere :


:okay:

Da notare che cominciano a mettere gli agganci per i pannelli di Alucobond :banana:

Ma tutta quella terra visibile nella seconda foto che fine farà ????

Oggi sono stato al cantiere :



:okay:
p.s. hai notato che stanno montando una sezione lato sud-ovest?

ragazzi, per quello che sta succedendo su sto topic..... NO comment :ohno:

Lasciando perdere i quaquaraquà...altre foto da tifosi bianconeri ---> http://www.tifosibianconeri.com/forum/index.php/topic/360571-aaa-nuovo-stadio-completandosi/page__view__findpost__p__10226247

Da notare che cominciano a mettere gli agganci per i pannelli di Alucobond :banana:

quali sono?? non riesco a capire ^^

Li vedi nella terza e nella settimana foto di Andre ;)

quali sono?? non riesco a capire ^^

Da dove lo noti?

Terza foto dall'alto: guarda i "listelli" verticali, noterai che sono cresciuti dei "peli" :) Ecco, quelli sono i supporti per i pannelli di ALUCOBOND.

per alleviare da questa situazione posto un pò di foto.. anticipo che non sono nuove è solo che ho raccimolato tutte le foto fatte gianni se non ricordo male, che scriveva sul blog di delsa e su aaa...
sono tutte dalla stessa posizione ed è bello vedere a mio parere l avanzamento dei lavori...:)

gennaio 2010

http://img811.imageshack.us/img811/3663/gennaio20106.jpg

luglio2010

http://img9.imageshack.us/img9/8916/luglio2010.jpg

agosto 2010

http://img824.imageshack.us/img824/1183/agosto2010b.jpg

settembre 2010

http://img194.imageshack.us/img194/2859/settembre2010.jpg

ottobre 2010

http://img703.imageshack.us/img703/327/ottobre201072.jpg

novembre 2010

http://img690.imageshack.us/img690/2075/novembre2010.jpg

novembre 2010

http://img135.imageshack.us/img135/8874/novembre20102.jpg

gennaio 2010

http://img546.imageshack.us/img546/5421/fotostadio3.jpg

gennaio 2010

http://img145.imageshack.us/img145/8760/290111.jpg


che dire in un anno ne sono state fatte di cose...!!!!!:banana:

:okay:
p.s. hai notato che stanno montando una sezione lato sud-ovest?



Questa dovrebbe essere la situazione attuale ( la T 57 e quasi completa ) correg. se sbaglio.... :nuts:

http://img153.imageshack.us/img153/5112/stadiojuvecopertura.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-09

per alleviare da questa situazione posto un pò di foto.. anticipo che non sono nuove è solo che ho raccimolato tutte le foto fatte gianni se non ricordo male, che scriveva sul blog di delsa e su aaa...
sono tutte dalla stessa posizione ed è bello vedere a mio parere l avanzamento dei lavori...:)

gennaio 2010

http://img811.imageshack.us/img811/3663/gennaio20106.jpg



gennaio 2010

http://img145.imageshack.us/img145/8760/290111.jpg


che dire in un anno ne sono state fatte di cose...!!!!!:banana:

In un mese :lol::lol::lol: Scherzo ti 6 sbagliato..capita anche a me ..siamo nel 2011 :lol: Bella Raccolta Complimenti :rofl:

In un mese :lol::lol::lol: Scherzo ti 6 sbagliato..capita anche a me ..siamo nel 2011 :lol: Bella Raccolta Complimenti :rofl:


non hai tutti i torti..:lol::lol:
vorrà dire che se vanno avanti cosi' con il prossimo mese si gioca nel nuovo stadio...:banana::banana:

http://www.ilnuovostadiodellajuventus.com/Contents/Images/Lavori/image26514.jpg

Che situazione allucinante, però. E' davvero altissima la curiosità per questo nuovo stadio e mi auguro solamente che, una volta terminato, sia davvero all'altezza delle aspettative che sta generando. ;)

La sequenza di foto panoramiche scattate da Gianni e postate da Mogh sono tra le più spettacolari che si siano viste.:applause:

Che situazione allucinante, però. E' davvero altissima la curiosità per questo nuovo stadio e mi auguro solamente che, una volta terminato, sia davvero all'altezza delle aspettative che sta generando. ;)
E soprattutto che sia sempre pieno, cosa più importante.

http://i1196.photobucket.com/albums/aa416/Andremnus/IMG_3450.jpg
Ah! Come non detto, nonostante i movimenti della gru di qualche giorno fa, niente nuova coppia in curva nord.



http://www.ilnuovostadiodellajuventus.com/Contents/Images/Lavori/image26514.jpg
Eccola che rispunta.

E soprattutto che sia sempre pieno, cosa più importante.

Io e mio figlio avevamo l'abbonamento con l'Udinese (squadra di serie A più vicina a Conegliano). Quando andammo a Torino per vedere un Juventus-Lazio (ante 2006) in notturna, restammo estasiati ed emozionati dall'ambiente che c'era; non oso pensare con il nuovo stadio come potrà essere, da brividi.

Beati voi, juventini e torinesi.

Ah! Come non detto, nonostante i movimenti della gru di qualche giorno fa, niente nuova coppia in curva nord.

Eccola che rispunta.


:lol::lol:

Il tuo incubo

Il 10 agosto si gioca l' amichevole Italia-Spagna, sarebbe la partita giusta per inaugurare il nuovo stadio della Juve ?

Dunque a fine luglio amichevole della Juve per l' inaugurazione e poi il 10 agosto Italia-Spagna.

Eccola che rispunta.

quella che 'vediamo' nella webcam è la curva sud


non credo si riesca a capire da quell immagini cosa stiano facendo in nord

o almeno in non sono in grado di capirlo

Ma giugiaro come fa a dire "le lamelle DOVREBBERO vibrare", cioe' una delle caratteristiche principali del rivestimento non si sa se avra' questa peculiarieta'? Bah, non capisco

Il 10 agosto si gioca l' amichevole Italia-Spagna, sarebbe la partita giusta per inaugurare il nuovo stadio della Juve ?

Mi auguro e spero proprio di no...la scritta e il marchio FIGC devono stare a distanza da tutto ciò che riguarda la Juventus,a mio parere.

L'inaugurazione spero possa essere un momento dedicato solo ai nostri colori,alla nostra passione e alla nostra storia,con primissimo calcio d'inizio battuto dal nostro Capitano.

Mi auguro e spero proprio di no...la scritta e il marchio FIGC devono stare a distanza da tutto ciò che riguarda la Juventus,a mio parere.

L'inaugurazione spero possa essere un momento dedicato solo ai nostri colori,alla nostra passione e alla nostra storia,con primissimo calcio d'inizio battuto dal nostro Capitano.

concordo...ma comunque penso che il 10 agosto sia troppo presto, e i lavori non ancora saranno terminati del tutto!
Comunque spero in augurazione di "notte"...sarebbe piu affascinante

quella che 'vediamo' nella webcam è la curva sud


non credo si riesca a capire da quell immagini cosa stiano facendo in nord

o almeno in non sono in grado di capirlo

:dunno: :dunno: :dunno: :dunno: :dunno: :dunno: :dunno: :dunno: :dunno:

La frustrazione della Web mi ha fatto parlare da solo per mesi :soapbox:
poi non ricordo su quale Forum un ragazzo ha postato questo link :

http://video.untc.net/euro-2012/en/cam4/high/
NSC OLIMPIC STADIUM - KIEV - Ukraine ( Euro 2012 )

da quel momento in poi mi viene solo da piangere ! :cry::cry::cry::cry:

:dunno: :dunno: :dunno: :dunno: :dunno: :dunno: :dunno: :dunno: :dunno:

La frustrazione della Web mi ha fatto parlare da solo per mesi :soapbox:
poi non ricordo su quale Forum un ragazzo ha postato questo link :

http://video.untc.net/euro-2012/en/cam4/high/
NSC OLIMPIC STADIUM - KIEV - Ukraine ( Euro 2012 )

da quel momento in poi mi viene solo da piangere ! :cry::cry::cry::cry:
Quattro webcam... :gaah:

L'inaugurazione spero possa essere un momento dedicato solo ai nostri colori,alla nostra passione e alla nostra storia,con primissimo calcio d'inizio battuto dal nostro Capitano.


Assolutissimamente SI !

Quattro webcam... :gaah:

Non solo 4 ma LIVE pure :gaah::gaah::gaah:
Hanno pure il sito ufficiale :gaah::gaah::gaah:
con il Countdown clock :gaah::gaah::gaah:

...e vabe' pazienza... :dunno:

concordo...ma comunque penso che il 10 agosto sia troppo presto, e i lavori non ancora saranno terminati del tutto!
Comunque spero in augurazione di "notte"...sarebbe piu affascinante

Speriamo che la inaugurano a fine luglio con la festa Juve e poi il 10 agosto far giocare Italia-Spagna.

salve ragazzi io sono stato oggi allo stadio è ho fatto delle foto( una su ogni lato cm mi è stato chiesto) e anche altre foto dove si vede cm mettono la trave in un angolo dove arrivano i cavi del pennone però tutto sommato si assomigliano a quelle che sono state messe dall'altro utente qualche ora fa quindi metto anche le miei o no??ditemi voi se qualcuno vuole tutte le foto che ho fatto in questi due giorni e quelle che faro anche negli altri giorni mi contatti in privato

prima che qualcuno mi critichi non sto dicendo che non voglio pubblicarle ma semplicemente che si assomigliano moltissima a quelle fatte da AndreMI(credo sia lui) e che non ci sono novità di rilievo però se le volete io le metto xD

Bravissimo Andre, condivido in pieno le tue parole.

Io delle foto degli interni date come un "contentino" non me ne faccio niente, preferisco vedere le foto fatte dall'esterno da Andre, CurvaNord, Sonny, Gianni, Delsa (e scusate se non li ricordo tutti), gente che mostra vero interesse per questo stadio e ci mette del proprio tempo per condividere con gli altri quel che ha.

quella che 'vediamo' nella webcam è la curva sud


non credo si riesca a capire da quell immagini cosa stiano facendo in nord

o almeno in non sono in grado di capirlo
Grazie... l'avevo capito anch'io che quella che 'vediamo' nella webcam è la curva sud... e nell'immagine si intravede la gru che viene usata per posizionare le travi (non mi pare sia poi tanto difficile scorgerne la sagoma). Un paio di giorni fa la stessa gru operava in curva nord e ho pensato che avessero messo una coppia di travi su quel lato. E' tutto qui il discorso.



Ma giugiaro come fa a dire "le lamelle DOVREBBERO vibrare", cioe' una delle caratteristiche principali del rivestimento non si sa se avra' questa peculiarieta'? Bah, non capisco
Visto che puntualmente tiri fuori il jolly delle lamelle vibranti... hai a portata di link l'intervista in cui Giugiaro espone "una delle carattestitiche principali del rivestimento"?

Il 10 agosto si gioca l' amichevole Italia-Spagna, sarebbe la partita giusta per inaugurare il nuovo stadio della Juve ?

NO! questo e' lo stadio della Juve, questo sara' il primo stadio di proprieta' in Italia, sara' un'avvenimento che cambiera la storia e il modo di guardare le partite di calcio in Italia, quindi spetta solo alla Juve di inaugurare qualcosa che si sta costruendo da sola!

Il 10 agosto si gioca l' amichevole Italia-Spagna, sarebbe la partita giusta per inaugurare il nuovo stadio della Juve ?

ma se Blanc ha chiesto di poter giocare la prima partita di campionato fuori casa?

e poi... lo stadio della Juve lo inaugura la Juve... che giocassero quella partita a S. Siro....

comunque mosemar, il vibrare delle lamelle è condizionale.... riascolta quella intervista e vedrai che usa il verbo giusto...

alla fine i progettisti hanno solo dichiarato che elimineranno l'effetto fonoassorbente del delle alpi... e anche per questo secondo il mio parere hanno utilizzato massicciamente la lamiera grecata come sottostrato della copertura... il metallo come si sa, è fra i materiali meno fonoassorbenti...

volevo farla con il morphing ma non avevo voglia di sbattermi


ma se qualcuno ha tempo e voglia...







http://www.makeagif.com/media/2-10-2011/RPFnUE.gif

Ciao a tutti, mi sono appena iscritto anche di qua. Scrivo poco anche se seguo quotidianamente tutti gli aggiornamenti dai tempi dei primi AAA... e a proposito, mi mancano un sacco tutte le rassegne stampa sullo stadio che delsa trovava, ormai anni fa, in giro per la rete in pdf. Erano sempre una ottima fonte di dibattito. Era un servizio che non c'è più?

Ciao a tutti, mi sono appena iscritto anche di qua. Scrivo poco anche se seguo quotidianamente tutti gli aggiornamenti dai tempi dei primi AAA... e a proposito, mi mancano un sacco tutte le rassegne stampa sullo stadio che delsa trovava, ormai anni fa, in giro per la rete in pdf. Erano sempre una ottima fonte di dibattito. Era un servizio che non c'è più?

non cè più

o meglio, il sevizio cè ancora ma il comune ha cambiato la ditta appaltatrice che fa le rassegne stampa e questi, gli articoli che riguardano la juve, non li mettono più. solo i bovini mettono e il philadelphia

peccato perchè per mesi è stata l'unica fonte di informazione che avevo

comunque mosemar, il vibrare delle lamelle è condizionale.... riascolta quella intervista e vedrai che usa il verbo giusto...

.


proprio perche' usa il condizionale e' stupefacente. E come se quelli che hannof atto l'Allian Arenza pochi mesi peima della costruzione dicessero "non sappiamo se la sera effettivamente sara' illuminato"

proprio perche' usa il condizionale e' stupefacente. E come se quelli che hannof atto l'Allian Arenza pochi mesi peima della costruzione dicessero "non sappiamo se la sera effettivamente sara' illuminato"
Sì... proprio la stessa cosa... :nuts: Certo che per tirar fuori l'ennesima lagnanza t'attacchi (ripetutamente) a qualsiasi cosa... questo sì che è stupefacente.

http://www.ilnuovostadiodellajuventus.com/Contents/Images/Lavori/image29592.jpg

Hecks?

Sì?!?

Vi faccio notare che lasocieta' col nuovo stadio intende ricavare massimo 35 di euro l'anno(ci sono varie dichiarazioni dell'ex Fassone e di Blanc) che sono i ricavi che hanno fatto lo scorso anno Inter e Milan. Ora il fallimento di questo progetto e' questo cioe' non puoi concepire qualcosa che ti fa rimanere comunque indietro anni luce ai top club europei (e sul mercato come fai a competere visto che di fatto non esiste una proprieta' che ricapitalizza o fa donazioni che e' quello che ' previsto nel fairplayfinanziario) e in Italia tu comunque rimani sullo stesso piano di Inter e Milan con un impianto si molto piu' capiente che datato decine anni fa, ma loro partono con rose piu' attrezzatte e con proprieta' che saranno sempre disposte a finanziarie i loro club. Ecco perche' anche se inizialmente avrebbe comportato un costo maggiore e anche di manutenzione, era fondamentale farlo con una larga capienza, perche' la gente la devi attrarre allo stadio con una grande squadra, in questo modo la gente va tranquillamente in massa

Sì?!?
Volevo conoscere la tua interpretazione della webcam, visto che io non noto gru nei pressi della Nord :nuts:

Vi faccio notare che lasocieta' col nuovo stadio intende ricavare massimo 35 di euro l'anno(ci sono varie dichiarazioni dell'ex Fassone e di Blanc) che sono i ricavi che hanno fatto lo scorso anno Inter e Milan. Ora il fallimento di questo progetto e' questo cioe' non puoi concepire qualcosa che ti fa rimanere comunque indietro anni luce ai top club europei (e sul mercato come fai a competere visto che di fatto non esiste una proprieta' che ricapitalizza o fa donazioni che e' quello che ' previsto nel fairplayfinanziario) e in Italia tu comunque rimani sullo stesso piano di Inter e Milan con un impianto si molto piu' capiente che datato decine anni fa, ma loro partono con rose piu' attrezzatte e con propreita' che saranno sempre disposte a finanziarie i loro clun. Ecco perche' anche se inizialmente avrebbe comportato un costo maggiore e anche di manutenzione, era fondamentale farlo con una larga capienza, perche' la gente la devi attrarre allo stadio con una grande squadra, in questo modo la gente va tranquillamente in massa

Scusami, ma tu dai troppe cose per scontate. La crisi finanziaria della società bianconera è dovuta principalmente dall'azzeramento sportivo ed economico dovuto a "calciopoli". La rinascita è complicata, lenta e talvolta costellata di piccoli insuccessi, ma lo stadio nuovo avrà un valore patrimoniale che le due milanesi che tu citi ad esempio, non potranno vantare.
Quindi onore al merito, altro che fallimento del progetto.

Repetita non iuvant. Si parla di ricavi previsti per i primi anni di gestione e non di ricavi massimi.

Volevo conoscere la tua interpretazione della webcam, visto che io non noto gru nei pressi della Nord :nuts:

In una delle ultime foto pubblicate nei giorni scorsi, non ricordo se dalla webcam o di qualche utente, si vedevano almeno tre, forse quattro gru (tanto che avevo chiesto se erano - come pareva - all'interno del catino); ora in effetti sono sparite....

.....

Scusami, ma tu dai troppe cose per scontate. La crisi finanziaria della società bianconera è dovuta principalmente dall'azzeramento sportivo ed economico dovuto a "calciopoli". La rinascita è complicata, lenta e talvolta costellata di piccoli insuccessi, ma lo stadio nuovo avrà un valore patrimoniale che le due milanesi che tu citi ad esempio, non potranno vantare.
Quindi onore al merito, altro che fallimento del progetto.

col valore patrimoniale con compri i giocatori.Il valore patrimoniale interessa unicamente agli azionisti

Repetita non iuvant. Si parla di ricavi previsti per i primi anni di gestione e non di ricavi massimi.

i ricavi son quelli non e' che puoi fare 100 mila spettatori tra 3 anni o vendere 50 mila bevande e 30 mila pasti a partita tra 3 anni.
Il Manchester per aumentare i suoi ricavi ha semplicemente aaumentato la capienza, se fosse rimasto alla capienza originaria non avrebbe aumentato un tubo.

col valore patrimoniale con compri i giocatori.Il valore patrimoniale interessa unicamente agli azionisti

Ma entra nel bilancio come posta attiva ;)

Volevo conoscere la tua interpretazione della webcam, visto che io non noto gru nei pressi della Nord :nuts:
Io di gru all'interno dello stadio ne vedo (almeno) 3... :nuts: Non so dove sono posizionate ma lavorano su carichi leggeri (o forse quella più bassa... !?!).

La gru di cui parlavo era in Nord domenica ma (al contrario di quanto credevo) non ha posizionato nessuna nuova coppia di travi, lunedì/martedì era in Sud a posizionare la terza coppia, ieri pomeriggio/sera era ancora in Sud lato tribuna ovest (vedi le foto di ieri di AndreMI, il post di slevin990 e l'immagine serale della webcam), ha posizionato la sua bella trave d'angolo e stamattina era già "sparita".

http://www.ilnuovostadiodellajuventus.com/Contents/Images/Lavori/image8484.jpg
http://www.ilnuovostadiodellajuventus.com/Contents/Images/Lavori/image26514.jpg
http://www.ilnuovostadiodellajuventus.com/Contents/Images/Lavori/image29592.jpg
Scorrendo le immagini si nota l'aggiunta.

Grazie ancora a Ju29ro

http://img51.imageshack.us/img51/8485/182232.jpg
^^ Foto di domenica, giusto?



i ricavi son quelli non e' che puoi fare 100 mila spettatori tra 3 anni o vendere 50 mila bevande e 30 mila pasti a partita tra 3 anni.
Il Manchester per aumentare i suoi ricavi ha semplicemente aaumentato la capienza, se fosse rimasto alla capienza originaria non avrebbe aumentato un tubo.
Peccato che la capienza dello stadio non sia proprio una determinante per i ricavi dello stesso, visto che il "povero" Chelsea con i suoi 42'000 spettatori ricava 82 milioni di euro dallo stadio... mentre per contro il Bayern Monaco, con i suoi 69'000 spettatori ne ricava solo 67 milioni. A dimostrazione che i ricavi non sono quelli e lo stadio della Juventus avrà bisogno di qualche anno di rodaggio per massimizzare i profitti e intercettare/potenziare gli altri introidi da stadio... quelli che in Europa fanno la differenza.

Glielo regali tu lo stadio da 100'000 spettatori alla Juventus? :lol:

hecks tu sai quanto costa sia l'abbonamento sia il biglietto a stamford?

hecks tu sai quanto costa sia l'abbonamento sia il biglietto a stamford?
Tu sai quanto costa sia l'abbonamento sia il biglietto all'Allianz?

aspetta hecks stai parliando di due modi di business diversi.I teteschi tra birre, birrette, birroni,ahi voglia di di ricavi
Tu credi che per il merchandising il Chelsea prima dell'Abramovhc faceva gli stessi ricavi da quando e' arrivato Roman? Una cosa per gli inglesi era comprare la maglia di hasselbaink e jody morris, un'altra tutti i campioni che ha avuto il chelsea dall'arrivo del russo. La Samsung come main sponsor si e' fatta viva con le vittorie e i campioni Abramamovich non prima, prima il Chelsea aveva come sponsor AUTOGLASS, non so se mi spiego, che gli dava le noccioline.
Insomma e' un curcolo vizioso come accade del resto anche nel sistema delle imprese, tu prendi una societa', fai investimenti pesanti per svilupparla, nel contempo i ricavi aumentano e il fatturato aumenta e cosi via. Il problema e' che alla Juve nessuno vuole fare quegli investimenti iniziali che occorrono e l'abbiamo visto anche per lo stadio dove la soluzione dell'ipermercato conad e' inutile per le dcasse del club

mosemar: io i 30 li ho intesi IN PIU' rispetto ad oggi e soltanto nel primo periodo di rodaggio.... senza contare che da quello che ho letto si parla di ricavi MINIMI...

salve ragazzi io sono stato oggi allo stadio è ho fatto delle foto( una su ogni lato cm mi è stato chiesto) e anche altre foto dove si vede cm mettono la trave in un angolo dove arrivano i cavi del pennone però tutto sommato si assomigliano a quelle che sono state messe dall'altro utente qualche ora fa quindi metto anche le miei o no??ditemi voi se qualcuno vuole tutte le foto che ho fatto in questi due giorni e quelle che faro anche negli altri giorni mi contatti in privato

prima che qualcuno mi critichi non sto dicendo che non voglio pubblicarle ma semplicemente che si assomigliano moltissima a quelle fatte da AndreMI(credo sia lui) e che non ci sono novità di rilievo però se le volete io le metto xD

Slevin,posta pure le foto che hai scattato,non farti troppi problemi!:)

Grazie per il tuo contributo

Slevin,posta pure le foto che hai scattato,non farti troppi problemi!:)

Grazie per il tuo contributo

le metto questa sera quando torno perchè ora devo uscire...vado a fare un altro giro attorno allo stadio se ci sono novità faccio le foto e le metto questa sera/notte:):)

intanto vi consiglio di leggere "football money league 2011" de Deloitte... come società abbiamo perso posizioni rispetto allo scorso anno (10° posto -2..) ma nei ricavi abbiamo guadagnato un paio di milioni (da 203 a 205) ma perdendo la supremazia in terra italica...
i dati si riferiscono al 2009-2010 naturalmente.
interessante sono i dati rieriti al solo matchday dove siamo oltre il 20esimo posto (16,9 m€ secondo Deloitte):

1) Real 129,1 m€
2) Manchester Utd. 122,4
3) Arsenal 114 ,7
4) Barcellona 97,8
5) Chelsea 82,1
6) Bayern M. 66,4
7) Liverpool 52,4
8) Amburgo 49,3
9) Totthenam 44,9
10) Celtic 43,4
11) Benfica 40,2
12) InMerd 38,6
13) Atletico Madrid 35,9
14) Ranger 31,5
15) Milan 31,3
16) Stoccarda 30,2
17) AstonVilla 29,8
18) Manchester City 29,8
19) Valencia 28,4
20) Werder Brema 27,8


AS Roma 19,0


La Juve con +30 m€ andrebbe al nono posto del Matchday... e allo stesso livello del CHelsea a livello generale (5-6° posto)

beh calciola che qualche anno fa la juve era in scia a real e manchester nella classifica totale, la situazione attuale quindi e' disastrosa e a

beh calciola che qualche anno fa la juve era in scia a real e manchester nella classifica totale, la situazione attuale quindi e' disastrosa e a

Scommetto fino al 2006. Ma non ti sfugge che calciopoli, come già detto, ha azzerato la Juventus sotto tutti i profili?

1) perchè sono così tirchi nel rilasciare una cazzo di foto al mese, dico una cazzo di foto al mese, glielo hai chiesto?
2) quali rischi si corrono?



..be'...forse questi........ :naughty::naughty::naughty:

http://img690.imageshack.us/img690/2003/stadiocrimescene.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-10

ma il soldato mi sembra di conoscerlo... :lol:

..be'...forse questi........ :naughty::naughty::naughty:

http://img690.imageshack.us/img690/2003/stadiocrimescene.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-10

:lol::lol:

ma il soldato mi sembra di conoscerlo... :lol:
è MAROTTA :lol:

..be'...forse questi........ :naughty::naughty::naughty:

http://img690.imageshack.us/img690/2003/stadiocrimescene.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-10

TE LA COPIO DI Là :lol:

..be'...forse questi........ :naughty::naughty::naughty:

http://img690.imageshack.us/img690/2003/stadiocrimescene.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-10

stu-pen-da !!

[QUOTE=Sgranfi;72371297]Scommetto fino al 2006. Ma non ti sfugge che calciopoli, come già detto, ha azzerato la Juventus sotto tutti i profili?[/QUOT


Son passati 5 anni da calciopoli. Abramovich con i soli soldi e' riuscito ad ottenere in pochi anni lo stesso blasone che la Juve ha conquistato in varie decine. Perche' se un club come il Chelsea, fattura quanto fatturerebbe la Juve con lo stadio nuovo significa che nella gestione della Juventus c'e' qualcosa non va. E non e' che senza calciopoli oggi saresti allo stesso livello di manchester, real e barcellona come invece stavi 5 anni fa.
Certo se pretendevi di stare al livello di ricavi di queste squadre andando a prendere i tiago, almiron,amauri, iaquinta,e gli stessi acquisti che ha fatto Marotta beh....:ohno:
Insomma la crescita dei ricavi delle principali societa' e' dovuta alla classica equazione, acquisto campioni ovviamente facendo investimenti, ho la squadra forte competo ad altissimi livelli, aumento ricavi .

Invece la societa' Juventus pensa di applicare la stessa equazione con una squadra che e' destinata a vivacchiare nel limbo della mediocrita'

[QUOTE=Sgranfi;72371297]Scommetto fino al 2006. Ma non ti sfugge che calciopoli, come già detto, ha azzerato la Juventus sotto tutti i profili?[/QUOT


Son passati 5 anni da calciopoli. Abramovich con i soldi soldi e' riuscito ad ottenere in pochi anno lo stesso blasone che la Juve ha conquistato in varie decine. Perche' s eun club come il Chelsea, fattura quanto fatturerebbe la Juve con lo stadio nuovo significa che nella gestione della Juventus c'e' qualcosa non va. E non e' che senza calciopoli oggi saresti allo stesso livello di manchester, real e barcellona come invece stavi 5 anni fa.
Certo se pretendevi di stare al livello di ricavi di queste squadre andando a prendere i tiago, almiron,amauri, iaquinta,e gli stessi acquisti che ha fatto Marotta beh....:ohno:
Insomma la crescita dei ricavi delle principali societa' e' dovuta alla classica equazione, acquisto campioni ovviamente facendo investimenti, ho la squadra forte competo ad altissimi livelli, aumento ricavi .

Invece la societa' Juventus pensa di applicare la stessa equazione con una squadra che e' destinata a vivacchiare nel limbo della mediocrita'

Arriveremo al Chelsea solo con lo stadio e con una squadra mediocre... se si inizia poi anche a vincere, credo che si tornerebbe facilemnte nella top 4... visto che vincere significa incrementare il merchandising (sopratutto) , ma anche le entrate da stadio (turni di coppe europee) e anche diritti televisivi (UEFA) e sponsorizzazioni...

speriamo che inizino a darsi da fare in corso galfer e non non pensino allo stadio come approdo... quella è solo la partenza

per vincere ed aumentare i ricavi devi acquistare i campioni , e con quali soldi li prendi?

[QUOTE=mosemar;72374135]

Arriveremo al Chelsea solo con lo stadio e con una squadra mediocre... se si inizia poi anche a vincere, credo che si tornerebbe facilemnte nella top 4... visto che vincere significa incrementare il merchandising (sopratutto) , ma anche le entrate da stadio (turni di coppe europee) e anche diritti televisivi (UEFA) e sponsorizzazioni...

speriamo che inizino a darsi da fare in corso galfer e non non pensino allo stadio come approdo... quella è solo la partenza

Quoto, in particolar modo la chiosa finale.

[QUOTE=Sgranfi;72371297]Scommetto fino al 2006. Ma non ti sfugge che calciopoli, come già detto, ha azzerato la Juventus sotto tutti i profili?[/QUOT


Son passati 5 anni da calciopoli. Abramovich con i soldi soldi e' riuscito ad ottenere in pochi anno lo stesso blasone che la Juve ha conquistato in varie decine. Perche' s eun club come il Chelsea, fattura quanto fatturerebbe la Juve con lo stadio nuovo significa che nella gestione della Juventus c'e' qualcosa non va. E non e' che senza calciopoli oggi saresti allo stesso livello di manchester, real e barcellona come invece stavi 5 anni fa.
Certo se pretendevi di stare al livello di ricavi di queste squadre andando a prendere i tiago, almiron,amauri, iaquinta,e gli stessi acquisti che ha fatto Marotta beh....:ohno:
Insomma la crescita dei ricavi delle principali societa' e' dovuta alla classica equazione, acquisto campioni ovviamente facendo investimenti, ho la squadra forte competo ad altissimi livelli, aumento ricavi .

Invece la societa' Juventus pensa di applicare la stessa equazione con una squadra che e' destinata a vivacchiare nel limbo della mediocrita'

Abramovich con i soldi ha comprato campioni, ma non confondere il blasone con il palmares o con il fatturato(cosa ha vinto il Chelsea?). Il blasone della Juve resta, nonostante calciopoli, altissimo e trovami altre squadre con un palmares superiore al nostro! Forse l'Inter? Il Barcellona? Conta i titoli (quelli veri) e vedrai che ci supera solo il Real e forse il Milan

Oltretutto, se fosse così banale costruirsi uno stadio proprio, mi chiedo come mai i vari profeti (de Laurentiis, Moratti o Galliani, per citarne alcuni) del calcio nostrano non lo fanno? Forse lì manca per davvero la programmazione economico-finanziaria: buttan dentro quando serve - il che accade spesso, a quanto pare -.

I confronti con Abramovich contano poco, Torino non è come Londra.

per vincere ed aumentare i ricavi devi acquistare i campioni , e con quali soldi li prendi?

I tuoi ragionamenti sono avallabili, magari un po' pessimistici, ma sono ragionamenti. Quello che stona è che la tua sembra una presa di posizione a prescindere, ogni appiglio è buono per screditare a costo di fare a cazzotti con la logica. Non mi convince.

Oltretutto, se fosse così banale costruirsi uno stadio proprio, mi chiedo come mai i vari profeti (de Laurentiis, Moratti o Galliani, per citarne alcuni) del calcio nostrano non lo fanno? Forse lì manca per davvero la programmazione economico-finanziaria: buttan dentro quando serve - il che accade spesso, a quanto pare -.

I confronti con Abramovich contano poco, Torino non è come Londra.

cosa centrano torino e londra? I ricavi del Chelsea si sono ingigantiti da quando e' arrivato Abramovich non prima, e Stanford Bridge c'era anche prima.Mi sembra che Moratti abbia itnenzione di costruire uno stadio nuovo e comunque Inter e Milan gia' oggi giocano in un impianto che permette loro di ricavare annualmente quanto si propone di ricavare, ed e' tutto da vedere, la Juventus dal nuovo stadio

[QUOTE=mosemar;72374135]

Abramovich con i soldi ha comprato campioni, ma non confondere il blasone con il palmares o con il fatturato(cosa ha vinto il Chelsea?).

Senza Abramovich il fatturato del Chelsea non penso rientrebbe tra i primi 12 d'Europa, io non so se la classifica di deloitte c/era anche prima di quando il russo ha preso il Chelsea sarei curioso di vedere la posizione dei londinesi

cosa centrano torino e londra? I ricavi del Chelsea si sono ingigantiti da quando e' arrivato Abramovich non prima, e Stanford Bridge c'era anche prima.Mi sembra che Moratti abbia itnenzione di costruire uno stadio nuovo e comunque Inter e Milan gia' oggi giocano in un impianto che eprmette loro di ricavare quanto si propone di ricavare la Juventus dal nuovo stadio

Su Abramovich: hai un idea di quanti miliardi di Euro ha speso dall'inizio? Secondo me è ancora in (profondo) rosso.

Su Moratti: bla bla bla...

Vi faccio notare che lasocieta' col nuovo stadio intende ricavare massimo 35 di euro l'anno(ci sono varie dichiarazioni dell'ex Fassone e di Blanc) che sono i ricavi che hanno fatto lo scorso anno Inter e Milan. Ora il fallimento di questo progetto e' questo cioe' non puoi concepire qualcosa che ti fa rimanere comunque indietro anni luce ai top club europei (e sul mercato come fai a competere visto che di fatto non esiste una proprieta' che ricapitalizza o fa donazioni che e' quello che ' previsto nel fairplayfinanziario) e in Italia tu comunque rimani sullo stesso piano di Inter e Milan con un impianto si molto piu' capiente che datato decine anni fa, ma loro partono con rose piu' attrezzatte e con proprieta' che saranno sempre disposte a finanziarie i loro club. Ecco perche' anche se inizialmente avrebbe comportato un costo maggiore e anche di manutenzione, era fondamentale farlo con una larga capienza, perche' la gente la devi attrarre allo stadio con una grande squadra, in questo modo la gente va tranquillamente in massa
35 milioni con uno stadio da 40000 posti , secondo me sarebbe un grandissimo risultato, certo se la juve va avanti in coppa è possibile sennò la mi sembra molto difficile. Da dove arriverebbero questi nuovi introiti?
dai bar e ristoranti?
Se ho capito bene la parte commerciale è in mano alla Conad e salvo il negozio del club non produce alcun ricavo supplementare è esatto?

35 milioni con uno stadio da 40000 posti , secondo me sarebbe un grandissimo risultato, certo se la juve va avanti in coppa è possibile sennò la mi sembra molto difficile. Da dove arriverebbero questi nuovi introiti?
dai bar e ristoranti?
Se ho capito bene la parte commerciale è in mano alla Conad e salvo il negozio del club non produce alcun ricavo supplementare è esatto?

ma porco zio:

i ricavi da match day sono da machday, ovvero tutti quelli che rientrano dallo stadio... TUTTI.

guardate i ricavi del Chelsea (che ha uno stadio di capienza assimilabile al nostro prossimo) e comprendete:

Chelsea Matchday: 86 m€...

+ 30 (continuo a dire che è una valutazione pessimistica e valida solo nel periodo di rodaggio) agli attuali 16 m€ sono "solo" 46 m€, che sono di poco superiori ai ricavi matchday dell'Immerd (38,6 m€)



Rapporto Deloitte (http://www.deloitte.com/assets/Dcom-UnitedKingdom/Local%20Assets/Documents/Industries/Sports%20Business%20Group/UK_SBG_DFML2011.pdf)

ma porco zio:

i ricavi da match day sono da machday, ovvero tutti quelli che rientrano dallo stadio... TUTTI.

guardate i ricavi del Chelsea (che ha uno stadio di capienza assimilabile al nostro prossimo) e comprendete:

Chelsea Matchday: 86 m€...

+ 30 (continuo a dire che è una valutazione pessimistica e valida solo nel periodo di rodaggio) agli attuali 16 m€ sono "solo" 46 m€, che sono di poco superiori ai ricavi matchday dell'Immerd (38,6 m€)



Rapporto Deloitte (http://www.deloitte.com/assets/Dcom-UnitedKingdom/Local%20Assets/Documents/Industries/Sports%20Business%20Group/UK_SBG_DFML2011.pdf)
Ci sarà la coda al ristorante allora ...
Beato te che ci credi, magari cambierà l'abitudine dei tifosi italiani a vedere la partita , io ne dubito. Per la mia esperienza allo stadio , tutti cercano di spendere il meno possibile magari mi sbaglio.
Sul rapporto non indica da dove saltano gli 86 milioni del Chelsea, tu lo sai?

http://www.ilnuovostadiodellajuventus.com/Contents/Images/Lavori/image4706.jpg

quindi state dicendo che la juve sta costruendo lo stadio per niente? che tanto inter e milan resteranno superiori a prescindere perchè se ne parla di più in televisione?

quindi state dicendo che la juve sta costruendo lo stadio per niente? che tanto inter e milan resteranno superiori a prescindere perchè se ne parla di più in televisione?

No. Stiamo dicendo che la potenzialita' di una societa' sul mercato la fa prima di tutto una proprieta' e che prima di concepire il progetto stadio della Juve bisognava come disse Giraudo pensare a qualcosa che potesse essere una fonte di ricavi aggiuntiva e piu' sostanziosa e in questo senso l'idea di Mondo Juve ovviamente da modellare secondo le esigenze, era una grande idea. Un impianto piu' capiente poi certamente avrebbe consentito margini piu' ampi di guadagno.

Sul rapporto non indica da dove saltano gli 86 milioni del Chelsea, tu lo sai?

da quel che mi risulta i biglietti e gli abbonamenti del Chelsea insieme a quelli dello United sono i piu' alti d'Europa

da quel che mi risulta i biglietti e gli abbonamenti del Chelsea insieme a quelli dello United sono i piu' alti d'Europa
beh direi di si
il settore che costa meno sono 550 sterline ( piu' di 600 euro)
http://www.chelseafc.com/page/SeasonTicketsDetail/0,,10268,00.html

ma io contestavo il fatto che per la mentalita' del tifo italiano far spendere 10 euro ad ogni abbonato in piu' al bar o ristornate mi sa di miracolo , vedremo

ecco 600 euro il prezzo piu' popolare, solo cosi il Chelsea si pu' permettere di fare grandi incassi con uno stadio da 40 mila posti e infatti e' l'uica tra le prime 10 ad averlo se non erro

non voglio creare casino...:)
ma chi ha la famosa foto dell interno potrebbe gentilmente contare i gradoni del primo anello, sempre che dalla foto si riesca a capire...
E' per una mia curiosità... grazie...:)

ecco 600 euro il prezzo piu' popolare, solo cosi il Chelsea si pu' permettere di fare grandi incassi con uno stadio da 40 mila posti e infatti e' l'uica tra le prime 10 ad averlo se non erro
Erri... Il Liverpool è sui 45.000 e il Tottenham sui 36.000. Se la differenza di quei ricavi la facesse solo la capienza dello stadio il Barcellona dovrebbe per logica superare il Real Madrid visto che ha a disposizione ben 18'000 posti in più... ed invece in quella classifica è indietro di 30 e rotti milioni di euro.

non voglio creare casino...:)
ma chi ha la famosa foto dell interno potrebbe gentilmente contare i gradoni del primo anello, sempre che dalla foto si riesca a capire...
E' per una mia curiosità... grazie...:)

il primo anello è veramente molto alto....se mi dai il tempo te lo comunico tra pochissimo =)

non voglio creare casino...:)
ma chi ha la famosa foto dell interno potrebbe gentilmente contare i gradoni del primo anello, sempre che dalla foto si riesca a capire...
E' per una mia curiosità... grazie...:)

guarda..verso gli ultimi ho dovuto zummare e non riuscivo proprio a distinguerli benissimo...
cmq siamo intorno ai 37-38....

gli ingressi allo stadio dall' esterno sono posizionati intorno il 20° gradone
e a occhio,ripeto a occhio,i gradoni del secondo anello sono la metà del primo....

guarda..verso gli ultimi ho dovuto zummare e non riuscivo proprio a distinguerli benissimo...
cmq siamo intorno ai 37-38....

gli ingressi allo stadio dall' esterno sono posizionati intorno il 20° gradone
e a occhio,ripeto a occhio,i gradoni del secondo anello sono la metà del primo....


Ok tante grazie..:)

Ok tante grazie..:)

e di ke..sei hai qualche altra curiosità kiedimelo :)

dal rapporto Deloitte è chiaro che in Italia la parte maggiore dei profitti derivi dai contratti televisivi, per la juve si arriva al massimo europeo del 65% del fatturato. Il fatto di avere uno stadio più accogliente, non si parla solo di capienza ma di comfort architettonico, negli intenti della società, porterà più pubblico alle partite. Questo naturalemtne presuppone un buon marketing su abbonamenti e biglietti e la gestione dello stadio in termini di sicurezza dato che uno dei problemi italiani è quello del tifo, vedi i 40 espulsi ieri a Dortmund. Il buon nome della Juve ormai sarà legato alla riuscita del progetto stadio, è l'unica cosa che ci può risollevare dalla situazione odierna

non voglio creare casino...:)
ma chi ha la famosa foto dell interno potrebbe gentilmente contare i gradoni del primo anello, sempre che dalla foto si riesca a capire...
E' per una mia curiosità... grazie...:)

Ma non ha niente...potrebbe postarla in mille modi,senza nessuna paura,ma siccome non ce l'ha.

la gente per i suoi 2 minuti di gloria sarebbe capace di vendersi la madre... che patetici :D

Cavoli! I tiranti ci sono eccome! :banana::banana::banana::banana:

Già...e belli fastidiosi, anche :gaah:

Giovanni ora lo trovate all'Ucciardone :lol: :lol: :lol:

Bellissimo comunque, è proprio imponente.

Giovanni ora lo trovate all'Ucciardone :lol: :lol: :lol:

Bellissimo comunque, è proprio imponente.

Ma nooo! l'ha fatto apposta! è alle vallette in modo da essere vicinissimo allo stadio per ogni evenienza!

No io nn avevo le foto no...ahahahahah
contenti????

No io nn avevo le foto no...ahahahahah
contenti????

Meriti risposta? :ohno:
p.s. si, contento! Almeno lui nn ha avuto paura di essere arrestato dalla CIA!

Cavoli! I tiranti ci sono eccome! :banana::banana::banana::banana:

Dici che sono quelli definitivi? Anche perchè c'è il blocco di raccordo all'altezza della settima fila... Magari sono ancora quelli provvisori... Mah vedremo!

Menomale che non tutti quelli che hanno una foto fanno le tue manfrine... :nuts:

comunque apparte tutto sono contento per molti di voi che finalmente sono riusciti a vedere
a queste benedette foto:)
spero mi perdonerete l'attesa che ho creato...
:angel:

giovanni occhio al campanello di casa ahahhaha :) scherzo!

MOLTO BELLO COMPLIMENTI.
Ma nell'interruzione tra gli anelli andranno skybox in tutto lo stadio? Come l'Emirates?

Cmq un'altra decina di stadi cosi' e la Serie A avrebbe tutt'altro fascino.

per giovannimi...:
Sono stato appena contattato telefoninicamente da chi mi ha procurato le Immagini dall'interno dello stadio...
in pochissime parole,da ora in poi i "rubinetti" rimarranno chiusi!!Fine della storia!!
Da ora ad agosto non avremo MAI PIU una foto dall'interno!MAI PIU...complimenti a chi te l ha passata e complimenti a chi,con queste 2 fotine sarà soddisfatto per i prossimi
5 mesi!!!!!
:)
cordiale saluto a tutti!!!!

"TORINO, 11 febbraio - E se il nuovo stadio della Ju*ventus non fosse pronto per l’inizio della prossima stagione? Un’eventualità che fa*rebbe scalpore dopo il tam tam mediatico intorno al primo impianto di proprietà nel*la serie A, ma una possibilità non da esclu*dere: anche se la società sta preparando l’i*naugurazione per il 29 agosto, negli ultimi sei mesi si sono accumulati alcuni ritardi che potrebbero posticipare la conclusione dei lavori - prevista per maggio-giugno - e, di conseguenza, il collaudo. Del resto, gli abbonati che si sono assicurati un posto vip o un palco nello stadio avveniristico, già erano a conoscenza del rischio di dover assistere alle prime partite dai seggiolini dell’Olimpico: nel contratto sottoscritto, la Juventus ha inserito una clausola in cui è prevista l’ipotesi che la squadra non giochi le prime tre giornate di campionato nel*l’impianto della Continassa.

CRONOPROGRAMMA - Un rischio cal*colato perché non è scandaloso un ritardo di due mesi per un lavoro durato oltre due anni. Però qui non siamo di fronte a una famiglia che deve trasferirsi nella nuova casa e quindi rinvia il trasloco di due me*si, ma a una squadra che ambisce a ricon*quistare il blasone internazionale e intop*pa nel classico ritardo all’italiana. A di*spetto dei proclami del club e dell’ad Jean Claude Blanc, che ha confermato negli ul*timi mesi il rispetto del cronoprogramma, fin da quest’estate sono emerse le lungag*gini: i pennoni avrebbero dovuto essere is*sati tra luglio e agosto, invece si stagliano sopra il cielo di Torino soltanto dai primi di ottobre. Il motivo? Sono state inserite modifiche nella copertura, è stato necessa*rio rifare i calcoli e sono aumentati i costi. E soltanto nel Consiglio di amministrazio*ne dell’11 novembre si è appianata la dia*triba su chi dovesse sborsare la differenza.

FIGURACCIA - Nonostante la rincorsa in*vernale, il ritardo non è mai stato colma*to. Così, in questi giorni la Juventus ha bussato all’uscio del Comune per chiedere la disponibilità dell’Olimpico nei mesi di agosto e settembre qualora non arrivasse in tempo l’abilitazione dell’Uefa. Un intop*po, non di poco conto, soprattutto a livello organizzativo. Che fine farebbero infatti gli abbonati? Impossibile sistemarli in blocco all’Olimpico per via del numero dei posti e della loro collocazione. Senza con*siderare la figuraccia..." :ohno::ohno::ohno::ohno:

per giovannimi...:
Sono stato appena contattato telefoninicamente da chi mi ha procurato le Immagini dall'interno dello stadio...
in pochissime parole,da ora in poi i "rubinetti" rimarranno chiusi!!Fine della storia!!
Da ora ad agosto non avremo MAI PIU una foto dall'interno!MAI PIU...complimenti a chi te l ha passata e complimenti a chi,con queste 2 fotine sarà soddisfatto per i prossimi
5 mesi!!!!!
:)
cordiale saluto a tutti!!!!

Se tu potessi evitare di scrivere questi post inutili per i prossimi cinque mesi sarebbe comunque una vittoria.

Ma nell'interruzione tra gli anelli andranno skybox in tutto lo stadio? Come l'Emirates?
No, sono previsti solo in tribuna ovest ("centrale") :)

MOLTO BELLO COMPLIMENTI.
Ma nell'interruzione tra gli anelli andranno skybox in tutto lo stadio? Come l'Emirates?

Cmq un'altra decina di stadi cosi' e la Serie A avrebbe tutt'altro fascino.

no

per giovannimi...:
Sono stato appena contattato telefoninicamente da chi mi ha procurato le Immagini dall'interno dello stadio...
in pochissime parole,da ora in poi i "rubinetti" rimarranno chiusi!!Fine della storia!!
Da ora ad agosto non avremo MAI PIU una foto dall'interno!MAI PIU...complimenti a chi te l ha passata e complimenti a chi,con queste 2 fotine sarà soddisfatto per i prossimi
5 mesi!!!!!
:)
cordiale saluto a tutti!!!!

Se è un messaggio per giovanni scriviglielo in privato!
Hai sinceramente fracassato le balle con ste storie.
Questo è un forum dove scrivere commenti inerenti a una struttura.
Da ora in poi se scrivi cose che non sono attinenti allo stadio io ti segnalo.Punto!
Se vai in brig sappi che sono stato io. Chiusa questione.
Mi sono rotto la m*****a di leggere post di cui non me nen fotte un c***o.

Beh, giogi88, la Juventus prima o poi dovrà aggiornare il sito no?!
Io, in ogni caso, delle tue foto ne faccio anche a meno. Non ricordo chi, qui o su AAA, parlava di appeal nei confronti dello stadio in fase calante.
Purtroppo è la reale situazione, ormai sui forum si è creato un clima direi quasi ostile tra gli utenti che porta ad un conseguente disinteresse per la situazione stadio.
Non so chi, come e perchè si è voluti arrivare a questa situazione ma IO, posso tranquillamente vivere 5-6-7 mesi senza nessun aggiornamento aspettando la stadio nuovo che sarà!

Cavoli! I tiranti ci sono eccome! :banana::banana::banana::banana:

Salve ragazzi una domanda....Ma il foro aperto al centro della curva scireA verrà tappato vero????Rimarrà soltanto quello nella parte sinistra ?!?!?!?!?!?!
saluti e grazie:cheers:

Salve ragazzi una domanda....Ma il foro aperto al centro della curva scireA verrà tappato vero????Rimarrà soltanto quello nella parte sinistra ?!?!?!?!?!?!
saluti e grazie:cheers:

si quello centrale verrà tappato con una struttura mobile "idraulica"....

in pratica il foro rimane, ma verrà coperto da gradinate che verranno aperte e chiuse con un sistema idraulico... tale "porta" verrà usata solo per l'ingresso di mezzi ed altro quando lo stadio sarà vuoto....

Delsa il tempo è galantuomo...e dopo un bel po' di mesi se ne accorgono anche a Tuttosport... anche se ci aggiungono nell'articolo le solite fregnacce (sembra quasi che la colpa di un ritardo sia da imputare all'UEFA... :lol: )

Stadio in ritardo: è corsa contro il tempo

Può slittare l’inaugurazione, la Juve bussa al Comune per l’Olimpico. Anche se la società sta preparando l’i*naugurazione per il 29 agosto, negli ultimi sei mesi si sono accumulati alcuni ritardi che potrebbero posticipare la conclusione dei lavori
TORINO, 11 febbraio - E se il nuovo stadio della Ju*ventus non fosse pronto per l’inizio della prossima stagione? Un’eventualità che fa*rebbe scalpore dopo il tam tam mediatico intorno al primo impianto di proprietà nel*la serie A, ma una possibilità non da esclu*dere: anche se la società sta preparando l’i*naugurazione per il 29 agosto, negli ultimi sei mesi si sono accumulati alcuni ritardi che potrebbero posticipare la conclusione dei lavori - prevista per maggio-giugno - e, di conseguenza, il collaudo. Del resto, gli abbonati che si sono assicurati un posto vip o un palco nello stadio avveniristico, già erano a conoscenza del rischio di dover assistere alle prime partite dai seggiolini dell’Olimpico: nel contratto sottoscritto, la Juventus ha inserito una clausola in cui è prevista l’ipotesi che la squadra non giochi le prime tre giornate di campionato nel*l’impianto della Continassa.

CRONOPROGRAMMA - Un rischio cal*colato perché non è scandaloso un ritardo di due mesi per un lavoro durato oltre due anni. Però qui non siamo di fronte a una famiglia che deve trasferirsi nella nuova casa e quindi rinvia il trasloco di due me*si, ma a una squadra che ambisce a ricon*quistare il blasone internazionale e intop*pa nel classico ritardo all’italiana. A di*spetto dei proclami del club e dell’ad Jean Claude Blanc, che ha confermato negli ul*timi mesi il rispetto del cronoprogramma, fin da quest’estate sono emerse le lungag*gini: i pennoni avrebbero dovuto essere is*sati tra luglio e agosto, invece si stagliano sopra il cielo di Torino soltanto dai primi di ottobre. Il motivo? Sono state inserite modifiche nella copertura, è stato necessa*rio rifare i calcoli e sono aumentati i costi. E soltanto nel Consiglio di amministrazio*ne dell’11 novembre si è appianata la dia*triba su chi dovesse sborsare la differenza.

FIGURACCIA - Nonostante la rincorsa in*vernale, il ritardo non è mai stato colma*to. Così, in questi giorni la Juventus ha bussato all’uscio del Comune per chiedere la disponibilità dell’Olimpico nei mesi di agosto e settembre qualora non arrivasse in tempo l’abilitazione dell’Uefa. Un intop*po, non di poco conto, soprattutto a livello organizzativo. Che fine farebbero infatti gli abbonati? Impossibile sistemarli in blocco all’Olimpico per via del numero dei posti e della loro collocazione. Senza con*siderare la figuraccia...Marina Salvetti


http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2011/02/11-108832/Stadio+in+ritardo:+%C3%A8+corsa+contro+il+tempo+

si quello centrale verrà tappato con una struttura mobile "idraulica"....

in pratica il foro rimane, ma verrà coperto da gradinate che verranno aperte e chiuse con un sistema idraulico... tale "porta" verrà usata solo per l'ingresso di mezzi ed altro quando lo stadio sarà vuoto....

Invece dalla parte opposta (che a giudicare dalle foto non è nemmeno utilizzata per il transito di cantiere) mi chiedo perchè non abbiano completato le tribune. Qualche idea in merito?

Invece dalla parte opposta (che a giudicare dalle foto non è nemmeno utilizzata per il transito di cantiere) mi chiedo perchè non abbiano completato le tribune. Qualche idea in merito?

viene chiusa anche li (ma definitivamente)... comunque da quello che ricordavo le hanno usate entrambe... quella in nord servirà per far uscire i mezzi le autogru...

si quello centrale verrà tappato con una struttura mobile "idraulica"....

in pratica il foro rimane, ma verrà coperto da gradinate che verranno aperte e chiuse con un sistema idraulico... tale "porta" verrà usata solo per l'ingresso di mezzi ed altro quando lo stadio sarà vuoto....

non era a Nord la struttura idraulica?
a meno così mi sembra di ricordare, anche perchè vedendo la prima foto l'apertura sembra pù grande....

Juventus.com
Ma quante cazzate spara tuttosport? :)
11 febbraio 2011
Il Nuovo Stadio pronto nei tempi previsti
Procede con regolarità la costruzione del Nuovo Stadio, che in questo momento vede la maggior parte dei lavori focalizzati sulla costruzione della copertura, che permetterà agli spettatori di guardare le partite della Juventus al riparo dalle intemperie. Sono inoltre in corso le opere di impiantistica degli interni e quelle di urbanizzazione previste nel piano.

Spiega l'Amministratore Delegato Jean-Claude Blanc: «Ogni notizia riguardante possibili ritardi è destituita di ogni fondamento e può essere stata causata da un'errata interpretazione di un passaggio burocratico necessario per la licenza Uefa, per il cui ottenimento è obbligatorio avere fin da subito la disponibilità di uno stadio certificato ed omologato. Ecco perché in quest'ottica abbiamo richiesto al Comune di Torino di poter indicare l'Olimpico nella documentazione ufficiale, salvo poi integrare tale documentazione con i progetti e i dettagli tecnici del Nuovo Stadio, che sarà omologato al termine dei lavori. Ribadisco tuttavia che la Juventus giocherà la sua prima partita casalinga nel Nuovo Stadio».

non era a Nord la struttura idraulica?
a meno così mi sembra di ricordare, anche perchè vedendo la prima foto l'apertura sembra pù grande....

no in sud.... vedi il "buco" centrale ci sono dei muretti e non è lasciato "grezzo"...

delsa scriveva sul suo blog:



"La particolarità della sud è stata detta e chi ha un occhio attento già l'aveva intuita guardando le foto. Io stesso in passato avevo supposto che i gradoni si potessero levare per lasciare un passaggio in grado di far entrare mezzi più grandi in caso di necessità di allestire palchi, concerti, capannoni per la festa della braciola et simila, oltre ovviamente ai mezzi di soccorso supplementari come camion dei pompieri e altro.

Nella sud si nota come sia l'unico punto in cui sono stati gettati due muretti fino a quella che sarà la fine del primo anello, cosa che invece in nord non è stata fatta. In pratica al momento sono stati lasciati due ingressi per accedere al cantiere attraverso le tribune, uno in nord e uno in sud, più quello definitivo e ufficiale che resterà anche a cantiere concluso, posto nell'angolo sud/ovest.

I due buchi lasciati nelle due 'curve' sono però ben differenti. Quello in nord è all'altezza della parte alta del primo anello ed è completamente provvisorio e verrà chiuso definitivamente con il posizionamento dei gradoni come per il resto della curva.

Quello in sud invece sfrutta il vecchio tunnel che già c'era nella Scirea del vecchio Delle Alpi e che molti ricordano. Quindi non verrà chiuso definitivamente ma verrà realizzata una struttura metallica azionata idraulicamente che permetterè il sollevamento della porzione di tribuna in questione e permettere così il passaggio dei mezzi in caso di bisogno."

ringraziate i "bambini scassapalle" se dobbiamo rinunciare a queste importanti particolarità...

Ciao sono nuovo. Un mio amico è di torino e presto mi farà delle foto...

Invece dalla parte opposta (che a giudicare dalle foto non è nemmeno utilizzata per il transito di cantiere) mi chiedo perchè non abbiano completato le tribune. Qualche idea in merito?
Fino a poco più di un mese fa la situazione in curva era questa...
http://img121.imageshack.us/img121/8549/91685133.jpg



http://www.ilnuovostadiodellajuventus.com/Contents/Images/Lavori/image7790.jpg
E (finalmente) anche in Curva Nord...

Se è un messaggio per giovanni scriviglielo in privato!
Hai sinceramente fracassato le balle con ste storie.
Questo è un forum dove scrivere commenti inerenti a una struttura.
Da ora in poi se scrivi cose che non sono attinenti allo stadio io ti segnalo.Punto!
Se vai in brig sappi che sono stato io. Chiusa questione.
Mi sono rotto la m*****a di leggere post di cui non me nen fotte un c***o.

ecco un altro paladino della giustizia...finitela!!!
ps:quanti leoni dietro il pc

http://www.ilnuovostadiodellajuventus.com/Contents/Images/Lavori/image7790.jpg

Hecks, siamo a 3 su 3 in Nord?

Hecks, siamo a 3 su 3 in Nord?
Io azzarderei il 2 su 3... con la coppia centrale(?) ancora mancante...



no piu' che altro perche' non posso piu' sentirvi parlare di queste cazzo di foto...
Foto dell'8? :sly:

Io azzarderei il 2 su 3... con la coppia centrale(?) ancora mancante...

Magari saranno andati un po' a rilento in questa settimana, con due sole coppie...per dare priorità alla copertura "buchi" tra le coppie installate nelle tribune (nella fattispecie la est) :dunno:

come promesso ecco le foto che ho fatto il giorno 9 con il particolare del montaggio di una coppia sull'angolo (credo che sia quella l'operazione ditemi voi) eee chiedo scusa per il ritardo ma in questi giorni sono tornato tardi la sera e durante il giorno non ho moltissimo tempo...le foto le metto in un nuovo post cosi le possono vedere tutti scusate i casini ma ho dormito poco questa notte e sono mezzo addormentato xD

e meno male che secondo zavanella doveva essere "un unico anello"

Speriamo che non gli sia successo niente stanotte a giovanni

Sono tutto intero...:lol: Pero' sbrigatevi a guardarle ..perche' fra poco verranno rimosse, visto che alla fine come prevedibile le foto non erano autorizzate..:lol:

ma l'ingresso centrale in curva sud verra' chiuso ?

ma l'ingresso centrale in curva sud verra' chiuso ?

una pagina fa

si quello centrale verrà tappato con una struttura mobile "idraulica"....

in pratica il foro rimane, ma verrà coperto da gradinate che verranno aperte e chiuse con un sistema idraulico... tale "porta" verrà usata solo per l'ingresso di mezzi ed altro quando lo stadio sarà vuoto....

come promesso ecco le foto che ho fatto il giorno 9 con il particolare del montaggio di una coppia sull'angolo (credo che sia quella l'operazione ditemi voi) eee chiedo scusa per il ritardo ma in questi giorni sono tornato tardi la sera e durante il giorno non ho moltissimo tempo

http://img195.imageshack.us/img195/6215/dscn0851a.jpg (http://img195.imageshack.us/i/dscn0851a.jpg/)

http://img163.imageshack.us/img163/50/dscn0852k.jpg (http://img163.imageshack.us/i/dscn0852k.jpg/)

http://img832.imageshack.us/img832/452/dscn0852t.jpg (http://img832.imageshack.us/i/dscn0852t.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Pare sia una centina singola, quindi è molto probabile che sarà installata angolarmente, per poi essere raccordata in opera.

http://img195.imageshack.us/img195/6215/dscn0851a.jpg (http://img195.imageshack.us/i/dscn0851a.jpg/)

http://img163.imageshack.us/img163/50/dscn0852k.jpg (http://img163.imageshack.us/i/dscn0852k.jpg/)

http://img607.imageshack.us/img607/7259/dscn0853m.jpg (http://img607.imageshack.us/i/dscn0853m.jpg/)

http://img695.imageshack.us/img695/4200/dscn0854c.jpg (http://img695.imageshack.us/i/dscn0854c.jpg/)

http://img600.imageshack.us/img600/2117/dscn0855v.jpg (http://img600.imageshack.us/i/dscn0855v.jpg/)

http://img13.imageshack.us/img13/4595/dscn0858jb.jpg (http://img13.imageshack.us/i/dscn0858jb.jpg/)

http://img138.imageshack.us/img138/6564/dscn0859n.jpg (http://img138.imageshack.us/i/dscn0859n.jpg/)

ecco le foto..io ne ho scattate anche altre se le volete contattatemi in privato e le mando a tutti inoltre sono passato questa notte verso le 4 e non lavorava nessuno era tutto fermo..lo dico perchè avevo sentito parlare che lavoravano anche la notte

Complimenti Slevin!!!! La posa della centina (per me) più interessante quasi fosse "live" :applause::applause::applause:

Ennesima dichiarazione del maggiordomo francese :
"Ogni notizia riguardante possibili ritardi è destituita di ogni fondamento e può essere stata causata da un'errata interpretazione di un passaggio burocratico necessario per la licenza Uefa, per il cui ottenimento è obbligatorio avere fin da subito la disponibilità di uno stadio certificato ed omologato. Ecco perché in quest'ottica abbiamo richiesto al Comune di Torino di poter indicare l'Olimpico nella documentazione ufficiale, salvo poi integrare tale documentazione con i progetti e i dettagli tecnici del Nuovo Stadio, che sarà omologato al termine dei lavori. Ribadisco tuttavia che la Juventus giocherà la sua prima partita casalinga nel Nuovo Stadio".
J.C.Blanc

Complimenti Slevin!!!! La posa della centina (per me) più interessante quasi fosse "live" :applause::applause::applause:

grazie sono contento che quello che faccio sia d'aiuto per quelli che non hanno la fortuna di vederlo dal vivo=)

i tiranti non si possono vedere...scusate

i tiranti non si possono vedere...scusate

Mi sa che non si vedono nemmeno più le foto...sono sparite :down:

Mi sa che non si vedono nemmeno più le foto...sono sparite :down:

infatti....non vedo un cacchio!!!!!!!

infatti....non vedo un cacchio!!!!!!!

Suppongo che siamo arrivati in ritardo, saranno state pubblicate e poi cancellate :bash:

Suppongo che siamo arrivati in ritardo, saranno state pubblicate e poi cancellate :bash:

Su imageshack sono ancora caricate.

Suppongo che siamo arrivati in ritardo, saranno state pubblicate e poi cancellate :bash:

sono su tutti i forum... tranquilli... :lol::lol::lol::lol:

sono su tutti i forum... tranquilli... :lol::lol::lol::lol:

infatti su AAA ci sono tutt'ora...

http://img828.imageshack.us/img828/4274/download5k.jpg

è meglio in nostro primo anello... :lol:

per confrontarlo andate su: http://www.vecchiasignora.com/topic/115435-topic-unico-il-nuovo-stadio-della-juventus/page__st__1920:baeh3:

infatti su AAA ci sono tutt'ora...

mica solo li... ^^^^

Suppongo che siamo arrivati in ritardo, saranno state pubblicate e poi cancellate :bash:

http://img156.imageshack.us/img156/5145/stadiojuve1.jpg
http://img607.imageshack.us/img607/3254/stadiojuve.jpg

eccovi serviti ;)

http://img828.imageshack.us/img828/4274/download5k.jpg

è meglio in nostro primo anello... :lol:

per confrontarlo andate su: http://www.vecchiasignora.com/topic/115435-topic-unico-il-nuovo-stadio-della-juventus/page__st__1920:baeh3:

Ma questo qui in foto ha il sottofondo in concreto???

sono su tutti i forum... tranquilli... :lol::lol::lol::lol:

Ah ok, non essendo iscritto in nessun forum juventino non ne ero a conoscenza :nuts:

per giovannimi...:
Sono stato appena contattato telefoninicamente da chi mi ha procurato le Immagini dall'interno dello stadio...
in pochissime parole,da ora in poi i "rubinetti" rimarranno chiusi!!Fine della storia!!
Da ora ad agosto non avremo MAI PIU una foto dall'interno!MAI PIU...complimenti a chi te l ha passata e complimenti a chi,con queste 2 fotine sarà soddisfatto per i prossimi
5 mesi!!!!!


Secondo me tu NoN sei normale..con ste Minchi@te che Spari a raffica rompi l'anima e l'armonia del Forum..per colpa tua mi sono beccato un Warning..
se me lo meritavo non lo so.., ma senza offesa so' che tu hai bisogno di farti vedere da qualche Dottore.....ma di quelli buoni pero' !!

eee chiedo scusa per il ritardo ma in questi giorni sono tornato tardi la sera e durante il giorno non ho moltissimo tempo...le foto le metto in un nuovo post cosi le possono vedere tutti scusate i casini ma ho dormito poco questa notte e sono mezzo addormentato xD

Ma stai scherzando vero ? Scusarti ?? E di cosa che te ne vai in giro la notte
come un ladro, controllando il cantiere dello Stadio se alle 4 del mattino lavorano ? :naughty: sei un grande :master:

Sono tutto intero...:lol: Pero' sbrigatevi a guardarle ..perche' fra poco verranno rimosse, visto che alla fine come prevedibile le foto non erano autorizzate..:lol:

Ho fatto tardi..!! Le hanno gia' tolte :cry::cry::cry::cry: ma perche' ????
Cmq spero che tu NoN finisca davanti al plotone di esecuzione :naughty:

http://img828.imageshack.us/img828/4274/download5k.jpg

è meglio in nostro primo anello... :lol:

per confrontarlo andate su: http://www.vecchiasignora.com/topic/115435-topic-unico-il-nuovo-stadio-della-juventus/page__st__1920:baeh3:

Ma e' molto meglio il loro secondo anello..IMHO e visto che non prevede tiranti, se non in cielo, anche la loro copertura, sempre IMHO^^

Ma stai scherzando vero ? Scusarti ?? E di cosa che te ne vai in giro la notte
come un ladro, controllando il cantiere dello Stadio se alle 4 del mattino lavorano ? :naughty: sei un grande :master:




ahaha dai non esagerare io per andare a casa faccio una piccola deviazione passo dallo stadio :):) fare due giri per vedere se lavorano o se ci sono novità non mi costa assolutamente nulla

La copertura dello stadio di Varsavia, come detto e ripetuto, a mio avviso è di un'oscenità disarmante. Sembra un tendone da circo.

il secondo anello loro è più grande ma meno ripido del nostro.... e poi dicendola tutti i 15ooo in più non si notano nemmeno... curva nord ha ragione su una cosa: tendone da circo con grande parafulmine al centro (ci aggiungo io)...

e giovanni se tu ti preoccupavi per il terreno di gioco nel nostro... non so cosa dovresti dire per quello di varsavia, visto che hanno scelto una copertura tale: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9a/SN_makieta.jpg/800px-SN_makieta.jpg

il secondo anello loro è più grande ma meno ripido del nostro.... e poi dicendola tutti i 15ooo in più non si notano nemmeno... curva nord ha ragione su una cosa: tendone da circo con grande parafulmine al centro (ci aggiungo io)...

e giovanni se tu ti preoccupavi per il terreno di gioco nel nostro... non so cosa dovresti dire per quello di varsavia, visto che hanno scelto una copertura tale: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9a/SN_makieta.jpg/800px-SN_makieta.jpg

Pero' si vede lontano un miglio che questo stadio avra' una visuale perfetta e da tutti i 55 mila posti a disposizione..^^

il secondo anello loro è più grande ma meno ripido del nostro.... e poi dicendola tutti i 15ooo in più non si notano nemmeno... curva nord ha ragione su una cosa: tendone da circo con grande parafulmine al centro (ci aggiungo io)...

e giovanni se tu ti preoccupavi per il terreno di gioco nel nostro... non so cosa dovresti dire per quello di varsavia, visto che hanno scelto una copertura tale: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9a/SN_makieta.jpg/800px-SN_makieta.jpg

Sara' uno stadio nazionale mi sembra, per cui non dovrebbero esserci tutte queste partite da giocare..Poi si ad occhio sembra che ci dovrebbero essere notevoli problemi di illuminazione e di areazione del campo, ma magari hanno pensato anche a questo..Per me e' un bellissimo stadio..Se vi capita di andare nel tread internazionale andate a vedere lo stadio di Danzica..Anche se con le dovute proporzioni e le notevoli differenze cromatiche si puo' andare a vedere come abbiano riproposto anche li' l'effetto pixellato esterno che avra' pure il nostro rivestimento esterno..Anche a Varsavia volendo e' stato riproposto, deve essere una moda del momento..^^

Sara' uno stadio nazionale mi sembra, per cui non dovrebbero esserci tutte queste partite da giocare..Poi si ad occhio sembra che ci dovrebbero essere notevoli problemi di illuminazione e di areazione del campo, ma magari hanno pensato anche a questo..Per me e' un bellissimo stadio..Se vi capita di andare nel tread internazionale andate a vedere lo stadio di Danzica..Anche se con le dovute proporzioni e le notevoli differenze cromatiche si puo' andare a vedere come abbiano riproposto anche li' l'effetto pixellato esterno che avra' pure il nostro rivestimento esterno..Anche a Varsavia volendo e' stato riproposto, deve essere una moda del momento..^^
Uno dei primi è stato quello della scorsa finale dei mondiali. Davvero d'impatto :)

AET: Uruguay 1-1 Ghana
penalty shoot-out: 4-2

Attendance: 84,017
http://farm5.static.flickr.com/4079/4756589286_99d58e1e66_b.jpg
http://www.flickr.com/photos/jikatu/4756589286/in/photostream/

http://farm5.static.flickr.com/4118/4755952447_ba2c351ab3_b.jpg
http://www.flickr.com/photos/jikatu/4755952447/

http://farm5.static.flickr.com/4077/4756810593_e823f91c2b_b.jpg
http://www.flickr.com/photos/anfesa/4756810593/
Secondo voi il rivestimento esterno del nostro stadio in notturna ed illuminato per bene darà un effetto simile?

Uno dei primi è stato quello della scorsa finale dei mondiali. Davvero d'impatto :)


Secondo voi il rivestimento esterno del nostro stadio in notturna ed illuminato per bene darà un effetto simile?

Mai come nel caso di Johannesburg e' appropriato parlare di effetto pixellato, perche' realmente ci sono tanti puntini di vario colore, tutti tendenti all'ocra, intervallati da piccole finestrelle che proiettano la luce dall'interno..Credo che il nostro cosi' come quelli di Varsavia e Danzica non sia paragonabile se non vagamente a questo..perche' il pixel in questi casi non sara' un quadratino, ma pannelli rettangolari..L'illuminazione del nostro stadio, sono proprio curioso di vederla..non riesco ancora ad immaginarla bene sinceramente..Certo e' che l'illuminazione gioca un ruolo fondamentale..^^

Uno dei primi è stato quello della scorsa finale dei mondiali. Davvero d'impatto :)


Secondo voi il rivestimento esterno del nostro stadio in notturna ed illuminato per bene darà un effetto simile?


Un effetto del genere non sarebbe niente male. Magari l'illuminazione potrebbe essere studiata in modo da rievocare i colori della Juventus, oppure anche il rosa, che se non erro era il colore della prima casacca della squadra.

Juventus-Inter, Olimpico esaurito
11.02.2011 19.48 di Emanuele Melfi articolo letto 843 volte

Tutto esaurito per la gara di domani tra Juventus e Inter. Le richieste per i tagliandi erano giunte anche dall'estero; sarà l'ultimo classico giocato allo stadio Olimpico di Torino

www.tuttomercatoweb.it

Ultimo Juventus Inter al Comunale..ora Olimpico..Se solo ci fosse stato uno stadio piu' grande la Juve avrebbe potuto raddoppiare il suo incasso..Ecco queste sono le partite che potrebbero far pentire la Juve di essersi fatta uno stadio di soli 41 mila posti..

ma che ultimo classico c'e ancora juve milan

ma che ultimo classico c'e ancora juve milan

Ma e' l'ultima sfida contro i cartonati...Converrai no??:lol:

Su imageshack sono ancora caricate.

Sono dappertutto..:cheer: escluso qui.. :banned: suona strano perche' e da qui che sono partite !!!!
E un Rebus difficile da risolvere..qualcuno mi illumini :gossip:

è MAROTTA :lol:

Somiglia a Morotta ma e stato smascherato :crazy2::crazy2::crazy2:

http://img191.imageshack.us/img191/4622/stadiocrimesceneblanc.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-11

sbaglio o la foto dell'interno è un po vecchiotta ( non mi sto lamentando ) ma sembra che non vi siano ancora le travi della copertura, qualcuno può rispondere grazie :D

ciao a tutto... son nuovo qui :D
mi presento! sono andrea, vivo a riccione e sono juventino...

vedo che quei famosi tiranti, alla fine ci sono :(

potete confermare?

ciao a tutto... son nuovo qui :D
mi presento! sono andrea, vivo a riccione e sono juventino...

vedo che quei famosi tiranti, alla fine ci sono :(

potete confermare?




sei n'uovo??? benvenuto:banana:


bisognerebbe mettere un centranilista virtuale che risponde in automatico, comunque la risposta è yes!!!! ma non si sa quanto effettivamente daranno fastidio, ai posteri l'ardua sentenza:lol:

sei n'uovo??? benvenuto:banana:


bisognerebbe mettere un centranilista virtuale che risponde in automatico, comunque la risposta è yes!!!! ma non si sa quanto effettivamente daranno fastidio, ai posteri l'ardua sentenza:lol:non n'uovo :bash: ma nuovo... :naughty:

grazie per avermi risposto... beh, uno dei "cavalli di battaglia" era la visibilità.... mi pare una topica, visto che quei tiranti non apparivano in nessuna foto (virtuale) o video (virtuale), mentre ora si... :(
:no:

non n'uovo :bash: ma nuovo... :naughty:

grazie per avermi risposto... beh, uno dei "cavalli di battaglia" era la visibilità.... mi pare una topica, visto che quei tiranti non apparivano in nessuna foto (virtuale) o video (virtuale), mentre ora si... :(
:no:



La visibilità di cui parli si riferisce alla vicinaza della tribuna /spalti al campo di gioco, che saranno effettivamente molto vicini, in più la pendenza delle stesse sarà tale che aumenterà ulteriormente la sensazione di stare sul campo, almeno dalle prime file!! da questo di punto è ineccepibile, la storia dei tiranti è un altro tipo di visibilità:storm:

La visibilità di cui parli si riferisce alla vicinaza della tribuna /spalti al campo di gioco, che saranno effettivamente molto vicini, in più la pendenza delle stesse sarà tale che aumenterà ulteriormente la sensazione di stare sul campo, almeno dalle prime file!! da questo di punto è ineccepibile, la storia dei tiranti è un altro tipo di visibilità:storm:quella dei tiranti è una bella minchiata! fastidiosa e decisamente antiestetica

quella dei tiranti è una bella minchiata! fastidiosa e decisamente antiestetica



purtroppo la scelta è vincolata dal tipo di copertura, direi di smettere di parlarne fino al giorno dell'inaugurazione:banana:

purtroppo la scelta è vincolata dal tipo di copertura, direi di smettere di parlarne fino al giorno dell'inaugurazione:banana:

Ma chi sei? Zavanella? O Blanc?

Ma chi sei? Zavanella? O Blanc?



no no lo giuro :lol:

il tempo è galantuomo...

Avevo ragione...

Con ritardo rispondo alle nuove doglianze e vecchie lagnanze di mosemar. Sei profondamente scettico sugli esiti estetici ed economici del nuovo stadio, sulla dirigenza (concordo), sulla famiglia Agnelli (concordo) e sulla città di Torino. Tuttavia, ricorda che la pratica scettica dovrebbe condurre all’atarassia all’imperturbabilità, mentre tu sembri animato da un rancore che non ti lascia dormire. Da qui la ripetitività e la mancanza, a volte, di lucidità.
Giustamente affermi che l’incremento di valore dell’attivo patrimoniale dato dallo stadio interessa gli azionisti. Oltre alla nuova immobilizzazione, il valore delle azioni dovrebbe riflettere anche la maggiore redditività dei mezzi propri (ROE) dovuta alla potenziale leva finanziaria (se la redditività dell’investimento stadio supererà il costo del mutuo concesso dal Credito Sportivo) generata dalle modalità di finanziamento dello stadio. Concretamente, la partecipazione di Exor (anche di Lafico) è stabile, non ci sono piani di stock option per gli amministratori, gli ultimi utili distribuiti risalgono al 04/11/2002 (€ 0,012), l’anno successivo al collocamento in borsa. Quindi, a meno che gli Agnelli non abbiano intenzione di vendere, a trarne giovamento dovrebbero essere i piccoli azionisti del flottante. Nulla vieterà alla Juventus, tanto meno il fair play finanziario (che non computa come costi quelli sostenuti per investimenti in immobilizzazioni), di indebitarsi per ampliare successivamente lo stadio. Nulla vieterà alla Juventus di ricorrere agli affidamenti bancari (a minor costo, data la maggiore solidità patrimoniale) per finanziare la campagna acquisti, nel limite del pareggio di bilancio. In questo modo, continuando il processo di emancipazione dal padrone (termine desueto) che, ancor più in questi tempi, mi sembra moralmente doveroso.
La relazione “maggiore capienza uguale maggiori ricavi” è vecchia. Con la politica dei prezzi italiana, neppure 10.000 posti in più, originerebbero un incremento di ricavi radicale. Altra cosa è sostenere la necessità di maggiori sky boxes, posti premium, luoghi di hospitality per gli sponsors, spazi da cui ricavare un canone d’affitto o royalties (percentuali da gestione di terzi). Il naming right è un ricavo di natura commerciale generato dallo stadio. Dalla FML 2011, i ricavi dell’Allianz Arena sono stati: € 66,4 milioni matchday; € 38,2 milioni commercial. Ribadisco le peculiarità sociali e demografiche (Italia/Torino) rispetto ad altri contesti europei. Lasciagli costituire un esercito di riserva del tifoso/spettatore (parafrasando Marx), magari attraverso nuovi successi sul campo, prima di invocare l’esigenza di un incremento di capienza.
Fortunatamente esistono sempre le eccezioni alle regole. La correlazione tra affermazioni sportive e ricavi sembra ancora non valere per l’Inter, stando a quanto è scritto nell’ultima Football Money League.
Infine, per puro spirito tassonomico, riporto le regole relative alla deviazione dal break-even point secondo il fair play finanziario UEFA (se mai entrerà in vigore). La deviazione accettabile è di € 5 milioni a stagione. Sono previste eccezioni, solo se tali eccessi saranno interamente coperti dagli azionisti o parti correlate, nella misura di:
- € 45 milioni per acquisire la licenza stagioni 2013/14 e 2014/15;
- € 30 milioni per acquisire la licenza stagioni 2015/16, 2016/17 e 2017/18;
- un importo minore ancora da stabilire per le stagioni successive.

Ultimo Juventus Inter al Comunale..ora Olimpico..Se solo ci fosse stato uno stadio piu' grande la Juve avrebbe potuto raddoppiare il suo incasso..Ecco queste sono le partite che potrebbero far pentire la Juve di essersi fatta uno stadio di soli 41 mila posti..
Preso il biglietto anche io, ultima volta per me all'Olimpico con la Juve.
Sicuramente viste le richieste uno stadio da 50000 si riempiva tranquillamente

Preso il biglietto anche io, ultima volta per me all'Olimpico con la Juve.
Sicuramente viste le richieste uno stadio da 50000 si riempiva tranquillamente

Già ho risposto su Facebook ma qui voglio farlo meglio sperando che una volta per tutte si capisca il perchè della scelta dei 42000 posti invece che dei 50-55-60...

Allora, ipotizziamo una Serie A nella quale facciamo rimanere fisse queste squadre (stando a questi ultimissimi anni):

Juventus - Milan - Inter - Roma - Fiorentina - Lazio - Palermo - Udinese

bene, supponendo che le richieste di biglietti quando giochiamo con Milan - Inter potrebbero addirittura andare oltre i 60.000...sfido chiunque a dire che uno stadio da 55.000 posti sarebbe pieno contro Lazio, Fiorentina,Udinese, Palermo...quindi per questi incontri forse i 42.000 attuali sarebbero già sufficienti..



Ma se consideriamo le altre squadre che negli anni partecipano alla seria A chi più anni chi meno anni...in queste partite mi spiegate con uno stadio di 55.000 posti che cavolo ci facciamo:

uno stadio da 50.000 posti 55.000 max lo avresti riempito in....

Juve-Lecce
Juve-Bari
Juve-Atalanta
Juve-Bologna
Juve-Udinese
Juve-Chievo
Juve-Genoa
Juve-Sampdoria
Juve-Catania
Juve-Brescia
Juve-Siena
Juve-Parma
Juve-Cagliari
Juve-Livorno
Juve-Reggina
Juve-Cesena
Juve-Modena
Juve-Empoli

Ora non so se con una oculata e stra competente attività di marketing, pubblicità, politica prezzi ecc ecc di cui francamente non capisco na mazza si possa riempire uno stadio da 55.000 in queste partite..ma stando a quello che succede in Italia ultimamente, a queste condizioni forse è impensabile..

O no?

quindi, per me, hanno fatto bene così!

quando e se, riusciremo a riempire lo stadio da 42000 posti nelle partite sopra elencate con buona costanza negli anni, allora si che il tifoso juventino potrà dire..." e ma che cavolo potevano farlo più grande!!"
ma fino a quel momento ogni lamentela è e rimane infondata fino a quando i fatti non dimostreranno il contrario.

Già ho risposto su Facebook ma qui voglio farlo meglio sperando che una volta per tutte si capisca il perchè della scelta dei 42000 posti invece che dei 50-55-60...

Allora, ipotizziamo una Serie A nella quale facciamo rimanere fisse queste squadre (stando a questi ultimissimi anni):

Juventus - Milan - Inter - Roma - Fiorentina - Lazio - Palermo - Udinese

bene, supponendo che le richieste di biglietti quando giochiamo con Milan - Inter potrebbero addirittura andare oltre i 60.000...sfido chiunque a dire che uno stadio da 55.000 posti sarebbe pieno contro Lazio, Fiorentina,Udinese, Palermo...quindi per questi incontri forse i 42.000 attuali sarebbero già sufficienti..



Ma se consideriamo le altre squadre che negli anni partecipano alla seria A chi più anni chi meno anni...in queste partite mi spiegate con uno stadio di 55.000 posti che cavolo ci facciamo:

luca e uno stadio da 50.000 posti 55.000 max lo avresti riempito in:
Juve-Lecce
Juve-Bari
Juve-Atalanta
Juve-Bologna
Juve-Udinese
Juve-Chievo
Juve-Genoa
Juve-Sampdoria
Juve-Catania
Juve-Brescia
Juve-Siena
Juve-Parma
Juve-Cagliari
Juve-Livorno
Juve-Reggina
Juve-Cesena
Juve-Modena
Juve-Empoli

Ora non so se con una oculata e stra competente attività di marketing, pubblicità, politica prezzi ecc ecc di cui francamente non capisco na mazza si possa riempire uno stadio da 55.000 in queste partite..ma stando a quello che succede in Italia ultimamente, a queste condizioni forse è impensabile..

O no?

quindi, per me, hanno fatto bene così!

quando e se, riusciremo a riempire lo stadio da 42000 posti nelle partite sopra elencate con buona costanza negli anni, allora si che il tifoso juventino potrà dire..." e ma che cavolo potevano farlo più grande!!"
ma fino a quel momento ogni lamentela è e rimane infondata fino a quando i fatti non dimostreranno il contrario.

discorso di lana caprina... e già fatto in mille mila occasioni... non devi costruire lo stadio in base a quello che hai oggi, ma lo devi fare in modo di riempirlo dopo...


se avessereo seguito il tuo ragionamento in germania il Bayern avrebbe uno stadio da 40000... invece... con stadio migliore, politiche di prezzi adatte, con uno stadio realmente per famiglie in cui i violenti restano a qualche chilometro di distanza, vedi che la partita diventa qualcosa di bello.... dimmi all'estero si riesce a giocare con stadi quasi pieni con le ultime della classe ed in italia invece non si potrebbe?

discorso di lana caprina... e già fatto in mille mila occasioni... non devi costruire lo stadio in base a quello che hai oggi, ma lo devi fare in modo di riempirlo dopo...


se avessereo seguito il tuo ragionamento in germania il Bayern avrebbe uno stadio da 40000... invece... con stadio migliore, politiche di prezzi adatte, con uno stadio realmente per famiglie in cui i violenti restano a qualche chilometro di distanza, vedi che la partita diventa qualcosa di bello.... dimmi all'estero si riesce a giocare con stadi quasi pieni con le ultime della classe ed in italia invece non si potrebbe?
quoto in pieno , il Bayern non riempiva mai lo stadio olimpico, che è in una zona centrale di Monaco, costruisce un nuovo stadio in periferia ma senza pista d'atletica ed e' sempre pieno...
Senza contare che i posti popolari in uno stadio da 40000 sono molti meno che in uno da 55000 , il problema della Juve non sono vendere i posti popolari ma gli altri.

discorso di lana caprina... e già fatto in mille mila occasioni... non devi costruire lo stadio in base a quello che hai oggi, ma lo devi fare in modo di riempirlo dopo...


se avessereo seguito il tuo ragionamento in germania il Bayern avrebbe uno stadio da 40000... invece... con stadio migliore, politiche di prezzi adatte, con uno stadio realmente per famiglie in cui i violenti restano a qualche chilometro di distanza, vedi che la partita diventa qualcosa di bello.... dimmi all'estero si riesce a giocare con stadi quasi pieni con le ultime della classe ed in italia invece non si potrebbe?

se ci hai fatto caso io lo ho specificato nelle ultimissime riche del mio post:
Ora non so se con una oculata e stra competente attività di marketing, pubblicità, politica prezzi ecc ecc di cui francamente non capisco na mazza si possa riempire uno stadio da 55.000 in queste partite..ma stando a quello che succede in Italia ultimamente, a queste condizioni forse è impensabile..

ovvio che hai ragione ma vista l'attuale situazione uno si basa sui dati reali momentanei

intanto ottimo lavora da parte di whyborn

http://img64.imageshack.us/i/stad.gif

scusa simcav barcelona, real, manchester united e city, milan, inter liverpool e chelsea hanno indebitamenti nettamente superiore al colmabile che prevdee il fair playfinanziario, tu davvero credi che queste societa' verranno escluse dalla Champions? Io no.

Per quanto i ricavi da stadio, ripeto il Chelsea con un 43 mila posti fa grande incassi perche' ha i biglietti di gran lunga piu' alti d'Europa, non perche' le gente affolla ristoranti e bar.

purtroppo la scelta è vincolata dal tipo di copertura, direi di smettere di parlarne fino al giorno dell'inaugurazione:banana:beh, sarà pure vincolata... ma inizialmente non eran presenti in nessun video o foto.. :sleepy:

scusa simcav barcelona, real, manchester united e city, milan, inter liverpool e chelsea hanno indebitamenti nettamente superiore al colmabile che prevdee il fair playfinanziario, tu davvero credi che queste societa' verranno escluse dalla Champions? Io no.

Per quanto i ricavi da stadio, ripeto il Chelsea con un 43 mila posti fa grande incassi perche' ha i biglietti di gran lunga piu' alti d'Europa, non perche' le gente affolla ristoranti e bar.
Ti ricordo che il Chelsea gioca a Fulham ma prende il bacino del tifo dal quartiere più bello (tra l'altro una vera e propria delizia passeggiarci in tranquillità) ma soprattutto più ricco di Londra. Ergo i ricavi da stadio vengono per la maggior parte da gente facoltosa e che spende.
Non lo stesso si può dire per esempio di Tottenham, Millwall o West Ham, con stadi e squadre situati in quartieri più periferici ed in parte più degradati.
A Milano, Roma o Torino non si fanno discorsi del genere perchè di solito il bacino dei tifosi ha ormai provenienza economica e sociale uguale, ma Londra è un caso a parte perchè le squadre sono dei vari quartieri.

Tra parentesi sta risalendo in Premier anche il QPR, altra squadra di un quartiere "in".

si appunto curva ma io cercavo di spiegare in che modo il chelsea fa i ricavi

beh, sarà pure vincolata... ma inizialmente non eran presenti in nessun video o foto.. :sleepy:
Veramente in alcune foto (virtuali) e nelle sezioni di progetto i tiranti già apparivano.



Per quanto i ricavi da stadio, ripeto il Chelsea con un 43 mila posti fa grande incassi perche' ha i biglietti di gran lunga piu' alti d'Europa, non perche' le gente affolla ristoranti e bar.
Ripetilo all'infinito e ignora bellamente il resto (ti faccio notare che in Inghilterra il costo della vita, sbalzi della sterlina a parte, è anche un "pelo" più alto rispetto al resto d'Europa). La classifica Deloitte ad ogni modo dimostra che la capienza dello stadio non è l'unica determinante agli incassi dello stesso. Ed infatti nelle prime 10 posizioni non c'è solo il Chelsea ad avere lo "stadietto"... Per il resto è logico che per uno stadio da 43000 posti, e a pari costo della vita, i biglietti siano mediamente più cari rispetto ad uno stadio da 80000... e non solo perchè c'è magari maggiore disponibilità di posti ma anche perchè un abbonamento da 550 sterline per un posto da ultima fila del terzo anello, semplicemente, non lo vendi. Per quanto riguarda lo stadio della Juventus ricordo che i posti "sprecati" tra lussuosi skybox e tribune premium corrispondono remunerativamente a 20'000-25'000 posti normali.

quoto in pieno , il Bayern non riempiva mai lo stadio olimpico, che è in una zona centrale di Monaco, costruisce un nuovo stadio in periferia ma senza pista d'atletica ed e' sempre pieno...
Senza contare che i posti popolari in uno stadio da 40000 sono molti meno che in uno da 55000 , il problema della Juve non sono vendere i posti popolari ma gli altri.

quoto soprattutto questo....

il delle alpi aveva circa 30.000 posti popolari nelle curve in uno stadio da 70.000.

il grosso del pubblico era li e si poteva trovare un biglietto a prezzi decenti anche per le partite top senza sclerare.

ora gia all'olimpico e quasi impossibile trovare un biglietto in curva anche nelle partite piu sgalfe. se l'alternativa e spendere 30 euro in tribuna per un juve bari.. a volte ho rinunciato anche per quello...

Veramente in alcune foto (virtuali) e nelle sezioni di progetto i tiranti già apparivano.




NON PRENDIAMOCI PER IL CULO

nei video e nelle foto ufficiali non appaiono, nè ne hanno mai parlato. anzi si sono guardati bene di inserirli e parlarne

li abbiamo scoperti per caso perchè nei rendering di pininifarina appaiono, così come in una brochure che non era assolutamente destinata al pubblico per la divulgazione


esistono da sempre ma li hanno sempre tenuti ben nascosti

NON PRENDIAMOCI PER IL CULO

nei video e nelle foto ufficiali non appaiono, nè ne hanno mai parlato. anzi si sono guardati bene di inserirli e parlarne

li abbiamo scoperti per caso perchè nei rendering di pininifarina appaiono, così come in una brochure che non era assolutamente destinata al pubblico per la divulgazione


esistono da sempre ma li hanno sempre tenuti ben nascosti
Potresti gentilmente moderare i termini perchè la mia pazienza inizia ad avere un limite. Il fatto di non parlarne non implica necessariamente che li vogliono tenere (chissà per quale astrusa ragione) nascosti... Già adesso, nelle foto ufficiali e a 6 mesi e mezzo dell'inaugurazione, i tiranti si vedono benissimo: il supposto tentativo quindi è fallito miseramente! Senza dimenticare, alla faccia di chissà quale "brochure che non era assolutamente destinata al pubblico per la divulgazione" (che cosa?), che le suddette scottanti foto virtuali con tiranti inclusi si trovano benissimo anche spulciando il sito del nuovo stadio. Senza ri-dimenticare che Blanc e soci si fanno bellamente fotografare di fronte ai suddetti... più di così! Ma "NON PRENDIAMOCI PER IL CULO" (sic!).

Già ho risposto su Facebook ma qui voglio farlo meglio sperando che una volta per tutte si capisca il perchè della scelta dei 42000 posti invece che dei 50-55-60...

Allora, ipotizziamo una Serie A nella quale facciamo rimanere fisse queste squadre (stando a questi ultimissimi anni):

Juventus - Milan - Inter - Roma - Fiorentina - Lazio - Palermo - Udinese

bene, supponendo che le richieste di biglietti quando giochiamo con Milan - Inter potrebbero addirittura andare oltre i 60.000...sfido chiunque a dire che uno stadio da 55.000 posti sarebbe pieno contro Lazio, Fiorentina,Udinese, Palermo...quindi per questi incontri forse i 42.000 attuali sarebbero già sufficienti..



Ma se consideriamo le altre squadre che negli anni partecipano alla seria A chi più anni chi meno anni...in queste partite mi spiegate con uno stadio di 55.000 posti che cavolo ci facciamo:

uno stadio da 50.000 posti 55.000 max lo avresti riempito in....

Juve-Lecce
Juve-Bari
Juve-Atalanta
Juve-Bologna
Juve-Udinese
Juve-Chievo
Juve-Genoa
Juve-Sampdoria
Juve-Catania
Juve-Brescia
Juve-Siena
Juve-Parma
Juve-Cagliari
Juve-Livorno
Juve-Reggina
Juve-Cesena
Juve-Modena
Juve-Empoli

Ora non so se con una oculata e stra competente attività di marketing, pubblicità, politica prezzi ecc ecc di cui francamente non capisco na mazza si possa riempire uno stadio da 55.000 in queste partite..ma stando a quello che succede in Italia ultimamente, a queste condizioni forse è impensabile..

O no?

quindi, per me, hanno fatto bene così!

quando e se, riusciremo a riempire lo stadio da 42000 posti nelle partite sopra elencate con buona costanza negli anni, allora si che il tifoso juventino potrà dire..." e ma che cavolo potevano farlo più grande!!"
ma fino a quel momento ogni lamentela è e rimane infondata fino a quando i fatti non dimostreranno il contrario.

Il tuo discorso e' condivisibile, ma fino ad un certo punto...come peraltro ti ha gia' detto Pugliabianconera..Il punto e' capire se i vantaggi del maggior riempimento di uno stadio da 50 mila posti nelle partite di cartello superi e di quanto lo svantaggio dei posti invenduti nelle altre restanti gare contro avversari poco attraenti..Come ti diceva Puglia mi pare che tu ragioni secondo una prospettiva temporale troppo ravvicinata per non dire attuale..Chiaro stando la situazione attuale, solo contro Inter, Milan e magari Roma rimpiangeresti di non avere uno stadio piu' grande, effettivamente troppo poche per giustificare una maggiore capienza..Pero' dimentichi che prima o poi la Juve tornera' in Champions e che in quel caso le partite di cartello potrebbero moltiplicarsi in modo esponenziale e con queste i maggiori ricavi che otterresti da uno stadio piu' grande..Non e' eccessivo pensare che con una Champions disputata fino ai quarti di finale le partite di cartello raddoppierebbero, ipotizzando partite di cartello con Bayern, Real, Manchester, Chelsea o Barcellona..Se poi si ipotizza una eventuale semifiniale, allora le partite da sold out potrebbero anche diventare una decina all'anno..E allora dieci partite l'anno, diecimila biglietti venduti in meno per dieci partite ...farebbero 100 mila, moltiplicato per un costo di biglietti medio alto ( tenendo conto che trattasi di partite di cartello) beh a occhio secondo me, secondo i miei calcoli spartani e terra terra, la Juve perderebbe una decina di milioni di euro..A voi il diritto di smentita..

intanto ottimo lavora da parte di whyborn

http://img64.imageshack.us/i/stad.gif

Ottimo lavoro gia' solo per il fatto che e' riuscito a far sparire quei maledetti tiranti..:lol:

Ottimo lavoro gia' solo per il fatto che e' riuscito a far sparire quei maledetti tiranti..:lol:

per quello bisogna "ringraziare" chi ha fornito render senza tiranti... :lol:

Il tuo discorso e' condivisibile, ma fino ad un certo punto...come peraltro ti ha gia' detto Pugliabianconera..Il punto e' capire se i vantaggi del maggior riempimento di uno stadio da 50 mila posti nelle partite di cartello superi e di quanto lo svantaggio dei posti invenduti nelle altre restanti gare contro avversari poco attraenti..Come ti diceva Puglia mi pare che tu ragioni secondo una prospettiva temporale troppo ravvicinata per non dire attuale..Chiaro stando la situazione attuale, solo contro Inter, Milan e magari Roma rimpiangeresti di non avere uno stadio piu' grande, effettivamente troppo poche per giustificare una maggiore capienza..Pero' dimentichi che prima o poi la Juve tornera' in Champions e che in quel caso le partite di cartello potrebbero moltiplicarsi in modo esponenziale e con queste i maggiori ricavi che otterresti da uno stadio piu' grande..Non e' eccessivo pensare che con una Champions disputata fino ai quarti di finale le partite di cartello raddoppierebbero, ipotizzando partite di cartello con Bayern, Real, Manchester, Chelsea o Barcellona..Se poi si ipotizza una eventuale semifiniale, allora le partite da sold out potrebbero anche diventare una decina all'anno..E allora dieci partite l'anno, diecimila biglietti venduti in meno per dieci partite ...farebbero 100 mila, moltiplicato per un costo di biglietti medio alto ( tenendo conto che trattasi di partite di cartello) beh a occhio secondo me, secondo i miei calcoli spartani e terra terra, la Juve perderebbe una decina di milioni di euro..A voi il diritto di smentita..

Resta il fatto che per ora la juventus fa poco più di 20k di media con uno stadio da 30k, sinceramente avessimo un aumento di media anche solo di 15k sarebbe una cosa sbalorditiva, viste le circostanze, quindi io per ora ritengo i 41k già una capienza molto molto notevole

NON PRENDIAMOCI PER IL CULO

nei video e nelle foto ufficiali non appaiono, nè ne hanno mai parlato. anzi si sono guardati bene di inserirli e parlarne

li abbiamo scoperti per caso perchè nei rendering di pininifarina appaiono,
così come in una brochure che non era assolutamente destinata al pubblico per la divulgazione


esistono da sempre ma li hanno sempre tenuti ben nascosti

Da fonti Facebook so che sei stato uno dei primi a divulgare questa brutta notizia..:cry:
io ne sono al corrente da poco prima che saltasse il tuo Blog..
in quel caso sono state due coltellate alla schiena, una x i Tiranti una x la chiusura del Blog.

Cmq ho notato che da ieri, dal momento che giovannimi ha pubblicato le Foto su tutti i Forum dello Stadio..
dico tutti e esploso il tema dei Tiranti.. :nuts: Anche perche' nelle ultime settimane sono aumentati di gran numero i nuovi iscritti..
tra i quali molti nn ne erano a corrente..capisco benissimo la loro frustrazione...." i numeri " li ha dati anch'io..:gaah:
ci e mancato poco che passavo ai calmanti ! :naughty:

Che vi posso dire..sono stato spesso in Curva..e preferisco stare dietro a due cavi piuttosto che a dei pali muniti di rete..!!!
( vedi foto ) Pregate che in futuro le nostre curve non saranno cosi...
anche se questo dipendera' molto da chi andra' in quel settore. Ciao a Tutti :)

San Siro
http://img204.imageshack.us/img204/4774/milrk.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-12

Barcelona
http://img12.imageshack.us/img12/6801/barcs.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-12

Allianz Arena
http://img827.imageshack.us/img827/4536/bayr.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-12

Da fonti Facebook so che sei stato uno dei primi a divulgare questa brutta notizia..:cry:
io ne sono al corrente da poco prima che saltasse il tuo Blog..
in quel caso sono state due coltellate alla schiena, una x i Tiranti una x la chiusura del Blog.

Cmq ho notato che da ieri, dal momento che giovannimi ha pubblicato le Foto su tutti i Forum dello Stadio..
dico tutti e esploso il tema dei Tiranti.. :nuts: Anche perche' nelle ultime settimane sono aumentati di gran numero i nuovi iscritti..
tra i quali molti nn ne erano a corrente..capisco benissimo la loro frustrazione...." i numeri " li ha dati anch'io..:gaah:
ci e mancato poco che passavo ai calmanti ! :naughty:

Che vi posso dire..sono stato spesso in Curva..e preferisco stare dietro a due cavi piuttosto che a dei pali muniti di rete..!!!
( vedi foto ) Pregate che in futuro le nostre curve non saranno cosi...
anche se questo dipendera' molto da chi andra' in quel settore. Ciao a Tutti :)

San Siro
http://img204.imageshack.us/img204/4774/milrk.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-12

Barcelona
http://img12.imageshack.us/img12/6801/barcs.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-12

Allianz Arena
http://img827.imageshack.us/img827/4536/bayr.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-12

Ti voglio se li mettono pure da noi i pali con le reti anti palloni dietro le porte..:lol::lol:

Cmq guarda che non sono stato io a pubblicare le foto in tutti i forum..Io le ho solo postate qui durante la notte...ma evidentemente c'era una sete di immagini degli interni tale, che chi le ha viste, non credendo ai suoi occhi, ne ha approfittato per diffonderle ovunque..Hai presente i cannibali?? La stessa cosa..:lol::lol:

Da fonti Facebook so che sei stato uno dei primi a divulgare questa brutta notizia..:cry:
io ne sono al corrente da poco prima che saltasse il tuo Blog..
in quel caso sono state due coltellate alla schiena, una x i Tiranti una x la chiusura del Blog.

Cmq ho notato che da ieri, dal momento che giovannimi ha pubblicato le Foto su tutti i Forum dello Stadio..
dico tutti e esploso il tema dei Tiranti.. :nuts: Anche perche' nelle ultime settimane sono aumentati di gran numero i nuovi iscritti..
tra i quali molti nn ne erano a corrente..capisco benissimo la loro frustrazione...." i numeri " li ha dati anch'io..:gaah:
ci e mancato poco che passavo ai calmanti ! :naughty:

Che vi posso dire..sono stato spesso in Curva..e preferisco stare dietro a due cavi piuttosto che a dei pali muniti di rete..!!!
( vedi foto ) Pregate che in futuro le nostre curve non saranno cosi...
anche se questo dipendera' molto da chi andra' in quel settore. Ciao a Tutti :)

San Siro
http://img204.imageshack.us/img204/4774/milrk.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-12

Barcelona
http://img12.imageshack.us/img12/6801/barcs.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-12

Allianz Arena
http://img827.imageshack.us/img827/4536/bayr.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-12

la foto di San Siro è vecchia , è gia' un po' che non ci sono piu' le reti

Resta il fatto che per ora la juventus fa poco più di 20k di media con uno stadio da 30k, sinceramente avessimo un aumento di media anche solo di 15k sarebbe una cosa sbalorditiva, viste le circostanze, quindi io per ora ritengo i 41k già una capienza molto molto notevole

Effettivamente la capienza e' l'ultimo dei miei pensieri..Anche perche' lo stadio, per come si presenta tutto sembra tranne che uno stadio piccolo..Certo se invece di farlo da 17 gradoni il secondo anello fosse stato fatto da 20, penso che a fronte di un costo pressocche' identico, avremmo potuto avere tranquillamente uno stadio da 45 mila posti gia' piu' consono alle eventuali esigenze di maggiori capienze la dove se ne presentava l'occasione..Ma va bene anche cosi' al momento..^^

non voglio rompere le uova nel paniere.. ma i pali per le reti antilancio di oggetti possono essere rimosse... i tiranti (a meno di una riprogettazione della copertura, che non comporti necessariamente lo smontaggio e la rimozione di tutta la struttura) NO...

il tutto per la precisione... hanno 2 funzionalità differenti.. e come se parliamo di un muro portante di una casa (pre-cemento armato) o di un muro di divisione... se nella prima togliamo il muro portante... probabilmente cade.... nella seconda invece non succede niente

Il tuo discorso e' condivisibile, ma fino ad un certo punto...come peraltro ti ha gia' detto Pugliabianconera..Il punto e' capire se i vantaggi del maggior riempimento di uno stadio da 50 mila posti nelle partite di cartello superi e di quanto lo svantaggio dei posti invenduti nelle altre restanti gare contro avversari poco attraenti..Come ti diceva Puglia mi pare che tu ragioni secondo una prospettiva temporale troppo ravvicinata per non dire attuale..Chiaro stando la situazione attuale, solo contro Inter, Milan e magari Roma rimpiangeresti di non avere uno stadio piu' grande, effettivamente troppo poche per giustificare una maggiore capienza..Pero' dimentichi che prima o poi la Juve tornera' in Champions e che in quel caso le partite di cartello potrebbero moltiplicarsi in modo esponenziale e con queste i maggiori ricavi che otterresti da uno stadio piu' grande..Non e' eccessivo pensare che con una Champions disputata fino ai quarti di finale le partite di cartello raddoppierebbero, ipotizzando partite di cartello con Bayern, Real, Manchester, Chelsea o Barcellona..Se poi si ipotizza una eventuale semifiniale, allora le partite da sold out potrebbero anche diventare una decina all'anno..E allora dieci partite l'anno, diecimila biglietti venduti in meno per dieci partite ...farebbero 100 mila, moltiplicato per un costo di biglietti medio alto ( tenendo conto che trattasi di partite di cartello) beh a occhio secondo me, secondo i miei calcoli spartani e terra terra, la Juve perderebbe una decina di milioni di euro..A voi il diritto di smentita..


è pur vero che agli ottavi e ai quarti potresti prendere squadre tipo
Valencia
Shakthar
Psv
Galatasaray
Bordeaux
Lione
Porto
e molte altre simili che vuoi o non vuoi riescono ad arrivare ogni tanto a quei livelli...
tutto questo giustificherebbe il resto delle partite nel deserto..?
non lo so..

non voglio rompere le uova nel paniere.. ma i pali per le reti antilancio di oggetti possono essere rimosse... i tiranti (a meno di una riprogettazione della copertura, che non comporti necessariamente lo smontaggio e la rimozione di tutta la struttura) NO...

il tutto per la precisione... hanno 2 funzionalità differenti.. e come se parliamo di un muro portante di una casa (pre-cemento armato) o di un muro di divisione... se nella prima togliamo il muro portante... probabilmente cade.... nella seconda invece non succede niente

si ma cmq vuoi o non vuoi rimangono durante le gare e sono di disturbo alla visuale

Cmq guarda che non sono stato io a pubblicare le foto in tutti i forum..Io le ho solo postate qui durante la notte...ma evidentemente c'era una sete di immagini degli interni tale, che chi le ha viste, non credendo ai suoi occhi, ne ha approfittato per diffonderle ovunque..Hai presente i cannibali?? La stessa cosa..:lol::lol:

Si lo so che sono partite da qui spedite..ti aspettavi il contrario :lol:
era piu di un mese che non si vedevano foto dall'interno..piu' di un mese.. :uh: per me in confronto e come stare tre mesi senza gnocca :crazy2:

Effettivamente la capienza e' l'ultimo dei miei pensieri..Anche perche' lo stadio, per come si presenta tutto sembra tranne che uno stadio piccolo..Certo se invece di farlo da 17 gradoni il secondo anello fosse stato fatto da 20, penso che a fronte di un costo pressocche' identico, avremmo potuto avere tranquillamente uno stadio da 45 mila posti gia' piu' consono alle eventuali esigenze di maggiori capienze la dove se ne presentava l'occasione..Ma va bene anche cosi' al momento..^^

D'accordissimo con te..anche fino a 22/25 file sarebbe stato piu che ideale..ma vedrai che la societa' si pentira' di non averlo fatto di almeno di 5000 spettatori in piu..........almeno spero :)

I costi che hanno spinto a fare uno stadio così e non di 50 o più k di spettatori non sono legati affatto alla gestione della costruzione di questo stadio ma al mantenimento: pulizie, lavori di manutenzione straordinaria, illuminazione etc etc etc. Sono cifre che hanno una certa incisività anche perchè più saliamo più l'anello è "largo".
Per quanto riguarda le partite di champions direi che non bastano a giustificare la cosa. Quante partite di cartello grosso capiteranno? 2-3 l'anno se si va fino in fondo. Le altre hanno avuto sempre lo stesso problema.

41000 sono sufficienti. Forse, toh, l'avrei fatto da 45000 posti per alzare l'impatto del secondo anello.

Se poi l'interesse intorno alla squadra crescerà e ci sarà il tutto esaurito ogni domenica, alzeranno i prezzi dei biglietti per incassare di più...legge della domanda/offerta. Io mi abbonerò quindi non avrò problemi di biglietti, se non forse in Coppa dove credo comunque avremo la prelazione :)
L'effetto "bolgia" tanto con uno stadio del genere sarà assicurato in ogni caso, già al Comunale c'è un bell'ambientino ed un buon tifo nonostante la distanza dal campo e la metà degli spettatori.

41000 sono sufficienti. Forse, toh, l'avrei fatto da 45000 posti per alzare l'impatto del secondo anello.

Se poi l'interesse intorno alla squadra crescerà e ci sarà il tutto esaurito ogni domenica, alzeranno i prezzi dei biglietti per incassare di più...legge della domanda/offerta. Io mi abbonerò quindi non avrò problemi di biglietti, se non forse in Coppa dove credo comunque avremo la prelazione :)
L'effetto "bolgia" tanto con uno stadio del genere sarà assicurato in ogni caso, già al Comunale c'è un bell'ambientino ed un buon tifo nonostante la distanza dal campo e la metà degli spettatori.

Pienamente d'accordo..ma ce da aggiungere che questi hanno previsto tante cose tra cui in un eventuale assegnazione di un Europeo o Mondiali,ovviamente nei prossimi 12/15 anni ( anche di piu ) di ampliare lo stadio..cosi "mangiano" pure lo no ? ^^

Terza trave NORD posizionata

Terza trave NORD posizionata
Bene, a questo punto credo che con le coppie si sia finito ;)

Ed in quanto a completamenti dei buchi della est e/o centine angolari? Così Inside man può aggiornare la mappa.

Bene, a questo punto credo che con le coppie si sia finito ;)

Ed in quanto a completamenti dei buchi della est e/o centine angolari? Così Inside man può aggiornare la mappa.

Io sinceramente mi sono perso :nuts: la mappa di Whyborn su AAA e ferma come la mia...
qualcuno mi aiuti seguendo la numerazione dei settori che sono ancora da aggiornare..ho anche inserito i punti cardinali...
spero di non aver fatto confusione :nuts:

http://img832.imageshack.us/img832/5112/stadiojuvecopertura.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-12

Io sinceramente mi sono perso :nuts: la mappa di Whyborn su AAA e ferma come la mia...
qualcuno mi aiuti seguendo la numerazione dei settori che sono ancora da aggiornare..ho anche inserito i punti cardinali...
spero di non aver fatto confusione :nuts:

http://img832.imageshack.us/img832/5112/stadiojuvecopertura.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-12

rivedi i punti cardinali... ed aiutati con i muschi e i licheni :lol:

anche 16-18 son posizionate....

Io sinceramente mi sono perso :nuts: la mappa di Whyborn su AAA e ferma come la mia...
qualcuno mi aiuti seguendo la numerazione dei settori che sono ancora da aggiornare..ho anche inserito i punti cardinali...
spero di non aver fatto confusione :nuts:

http://img832.imageshack.us/img832/5112/stadiojuvecopertura.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-12

E infatti ti sei confuso..hai praticamente ribaltato i punti cardinali..il nord e' quello che tu hai indicato come sud e viceversa gli altri..:lol:

rivedi i punti cardinali... ed aiutati con i muschi e i licheni :lol:

Porcaaa Trooota :gaah: ho capovolto il Pianeta :crazy2::crazy2::crazy2:
Un po' distratto be capita...tra.. SSC - AAA - Facebook..e mettici che stavo seguendo Milan :nuts::nuts::nuts::nuts::nuts:

Ho anche aggiornato le Travi :banana:

http://img155.imageshack.us/img155/5112/stadiojuvecopertura.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-12

Porcaaa Trooota :gaah: ho capovolto il Pianeta :crazy2::crazy2::crazy2:
Un po' distratto be capita...tra.. SSC - AAA - Facebook..e mettici che stavo seguendo Milan :nuts::nuts::nuts::nuts::nuts:

Ho anche aggiornato le Travi :banana:

http://img155.imageshack.us/img155/5112/stadiojuvecopertura.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-12

... per essere precisi il nord della bussola deve essere spostato di qualche grado :lol: :banana::banana::banana::banana:

... per essere precisi il nord della bussola deve essere spostato di qualche grado :lol: :banana::banana::banana::banana:


Piu o meno cosi ? ... :nuts::nuts::nuts:
ci sono richieste ancora ? :crazy2: Che ne so'.. una Bella Topa sullo sfondo :naughty:

http://img64.imageshack.us/img64/4328/stadiosatellite.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-12

Beh vanno via spediti...

ço finiscono,lo finiscono.

Quanto ci scommettiamo che per la prima di campionato ci siamo tutti dentro al nuovo stadio?

Beh vanno via spediti...

ço finiscono,lo finiscono.

Quanto ci scommettiamo che per la prima di campionato ci siamo tutti dentro al nuovo stadio?

Ti faccio un esempio:

Palazzo Lombardia,sarà un edificio diverso con altre funzionalità,tutto quello che vuoi,siamo nel 2011 e ancora non l'hanno completato del tutto(strutturalmente era finito nel 2009),ricordiamoci che il lavoro piu grosso non sono lo scavo e i pilastri ma il contorno e tutte le cazzatine legate ad esse.

Piu o meno cosi ? ... :nuts::nuts::nuts:
ci sono richieste ancora ? :crazy2: Che ne so'.. una Bella Topa sullo sfondo :naughty:

http://img64.imageshack.us/img64/4328/stadiosatellite.jpg
By ins1deman (http://profile.imageshack.us/user/ins1deman) at 2011-02-12

Manca il centro commerciale :naughty:

scusa simcav barcelona, real, manchester united e city, milan, inter liverpool e chelsea hanno indebitamenti nettamente superiore al colmabile che prevdee il fair playfinanziario, tu davvero credi che queste societa' verranno escluse dalla Champions? Io no.

È il dilemma degli enti soprannazionali. Tutto dipende dall’autorità e dall’indipendenza che viene riconosciuta loro dai membri aderenti. Relativamente all’UEFA, l’esclusione del Maiorca per la stagione 2010/11 mi pare un precedente incoraggiante. Non posso escludere deroghe, ahimè, secondo il principio finanziario “too big to fail”, a causa degli evidenti contraccolpi economici conseguenti all’esclusione dalla Champions League di società pari al Real Madrid (quindi non l’Inter). Quello che condivido è l’impostazione concettuale sottostante al fair play finanziario e per questo ne auspico una rigida, burocratica applicazione.

È il dilemma degli enti soprannazionali. Tutto dipende dall’autorità e dall’indipendenza che viene riconosciuta loro dai membri aderenti. Relativamente all’UEFA, l’esclusione del Maiorca per la stagione 2010/11 mi pare un precedente incoraggiante. Non posso escludere deroghe, ahimè, secondo il principio finanziario “too big to fail”, a causa degli evidenti contraccolpi economici conseguenti all’esclusione dalla Champions League di società pari al Real Madrid (quindi non l’Inter). Quello che condivido è l’impostazione concettuale sottostante al fair play finanziario e per questo ne auspico una rigida, burocratica applicazione.

Bah secondo me se i top-club si accorgeranno che i loro debiti li portano fuori dalla champions non credo che cambiaranno strategie di gestione ma ricatteranno l'UEFA paventando una superlega europea al di fuori della giurisdizione UEFA e dunque tutto tornerà come prima.

Ti faccio un esempio:

Palazzo Lombardia,sarà un edificio diverso con altre funzionalità,tutto quello che vuoi,siamo nel 2011 e ancora non l'hanno completato del tutto(strutturalmente era finito nel 2009),ricordiamoci che il lavoro piu grosso non sono lo scavo e i pilastri ma il contorno e tutte le cazzatine legate ad esse.
Palazzo Lombardia E' un edificio diverso con altre funzionalità. Anche lo stadio della Juventus non sarà completato in ogni sua parte per l'inizio del prossimo campionato... ma ci sia aspetta che siano completati tutti quei lavori in grado di garantirne l'apertura per l'inizio della prossima stagione. A giudicare dai tempi di costruzione di un impianto medio, per uno stadio "il contorno e tutte le cazzatine legate ad esso" è tutt'altro che il lavoro più grosso.

Anche perchè nella parte di getto e montaggio strutturale hai delle tempistiche abbastanza rigide che non puoi modificare, cosa fattibile sul resto.
Una gettata con un certo prodotto richiede X tempo per indurirsi e quello è.
Se sull'impianto elettrico sto impiegando il doppio del tempo assumo una o due volte il numero di elettricisti e velocizzo (per non pagare la penale)...

Bah secondo me se i top-club si accorgeranno che i loro debiti li portano fuori dalla champions non credo che cambiaranno strategie di gestione ma ricatteranno l'UEFA paventando una superlega europea al di fuori della giurisdizione UEFA e dunque tutto tornerà come prima.
sottoscrivo....figuriamoci se i club ricchi rinunciano a spendere perchè lo dice platini che è una sorta di loro dipendente (l'uefa è in sostanza la lega europea). Piuttosto rimuovono platini.

sottoscrivo....figuriamoci se i club ricchi rinunciano a spendere perchè lo dice platini che è una sorta di loro dipendente (l'uefa è in sostanza la lega europea). Piuttosto rimuovono platini.


che poi a pensarci bene una super-lega con le 32 migliori squadre europee sarebbe il modo più veloce per far tornare la nostra squadra nel giro che conta...fossi in andrea la proporrei io...:nuts:

io credo che il calcio sia un businnes per ricchi e per chi e' disposto a spendere soldi, le anomalie per me non sono Moratti e company ma chi vuole fare calcio speculandoci come Exor che la Juve in Borsa l'ha quptata cosa che avrebebro potuto fare anche Berlusconi e Moratti per esempio per recuperare parte dei soldi che hanno messo, ma non ci hanno mai pensato un secondo a farlo.

io credo che il calcio sia un businnes per ricchi e per chi e' disposto a spendere soldi, le anomalie per me non sono Moratti e company ma chi vuole fare calcio speculandoci come Exor che la Juve in Borsa l'ha quptata cosa che avrebebro potuto fare anche Berlusconi e Moratti per esempio per recuperare parte dei soldi che hanno messo, ma non ci hanno mai pensato un secondo a farlo.

Può essere che tu abbia ragione, ma spiegami cosa c'entra con questo forum?

io credo che il calcio sia un businnes per ricchi e per chi e' disposto a spendere soldi, le anomalie per me non sono Moratti e company ma chi vuole fare calcio speculandoci come Exor che la Juve in Borsa l'ha quptata cosa che avrebebro potuto fare anche Berlusconi e Moratti per esempio per recuperare parte dei soldi che hanno messo, ma non ci hanno mai pensato un secondo a farlo.
sono d'accordo che la quotazione in borsa sia solo un ostacolo per una squadra di calcio...ma allora spiegami perchè prima della juve si sono quotate roma e lazio...mi ricordo che all'epoca furono esaltate per questo....

eh no guarda caso a quotare roma e lazio sono stato uno speculatore come cragnotti che sappiamo come e' finito e Sensi anche anch'egli sappiamo come e' finito E non sono coincidenze.
Anzi dimostra come alle spalle della Juve ci sia tutt'altro che solidita' finanziaria e per solidita' intendo anche potenzialita'.

Ok rsiamo OT comunque

Ciao a tutti per il mio primo post
vi segnalo qui 2 foto dall'interno stadio

http://juventusfans.forumcommunity.net/?t=26149921&st=1020
io non le avevo ancora viste

OT RIMOSSO.

http://www.ilnuovostadiodellajuventus.com/Contents/Images/Lavori/image4677.jpg

Evitiamo OT e provocazioni. Qui ci devono essere solamente post riguardanti la costruzione dello stadio. :nono:

OT RIMOSSO.

http://www.ilnuovostadiodellajuventus.com/Contents/Images/Lavori/image4677.jpg

Bene, quindi le travi montate da posizionare son finite..
A breve, quindi, finiranno.

eh no guarda caso a quotare roma e lazio sono stato uno speculatore come cragnotti che sappiamo come e' finito e Sensi anche anch'egli sappiamo come e' finito E non sono coincidenze.
Anzi dimostra come alle spalle della Juve ci sia tutt'altro che solidita' finanziaria e per solidita' intendo anche potenzialita'.

Ok rsiamo OT comunque
E dopo aver sparato (e riciclato) qualsiasi cartuccia contro lo stadio della Juventus e su qualsiasi cosa (mooolto vagamente) avesse a che fare con esso si buttava eroicamente a fare le pulci pure alla Borsa (bianconera).

E queste coincidenze cosa dovrebbero dimostrare? Non mi risulta, a proposito di solidità finanziaria, che la Juventus sia finita in situazione finanziaria alla Cragnotti e alla Sensi. E ti ricordo che in Europa ad assere quotate in Borsa non sono solo Roma, Lazio e Juventus... e le 3 società italiane (come altre in Europa) hanno semplicemente seguito il modello inglese che fino a qualche anno fa era tanto in voga... roba che aveva a che fare con il decantato progetto di entertainment company di Giraudo, tanto per dire. Mi scuso per l'OT. "Io sono terminato".

E' in arrivo un bastimento carico di?

Sono i profili per la copertura, secondo voi?

http://img156.imageshack.us/img156/7804/bastimento.jpg

voi direte che la polemica ha stancato e dal vostro punto di vista avete ragione.
per cui se volete saltate questo post che è decisamnete OT (ma non troppo)


la smetti di fare il rincoglionito? ma cosa vuoi fare?
mi hai iscritto a una 60ina di siti che mandano newsletters per intasarmi la posta.

inoltre stai mandando via MP delle immagini e dei documenti che hai rubato dalla mia casella di posta(e questo è un reato penale)

quindi vedi di smetterla.

prego chi riceve certo materiale(tipo giovannimi e altri) di non farsi abbindolare, manipolare e raggirare dal soggetto. non dategli corda. lo dico per voi.
e soprattutto non diffondete il materiale, perchè ne diventate complici, nel caso decidessi in futuro di denunciare lo psicopatico.


fine OT e scusate ancora ma la situazione sta diventando insostenibile

voi direte che la polemica ha stancato e dal vostro punto di vista avete ragione.
per cui se volete saltate questo post che è decisamnete OT (ma non troppo)


la smetti di fare il rincoglionito? ma cosa vuoi fare?
mi hai iscritto a una 60ina di siti che mandano newsletters per intasarmi la posta.

inoltre stai mandando via MP delle immagini e dei documenti che hai rubato dalla mia casella di posta(e questo è un reato penale)

quindi vedi di smetterla.

prego chi riceve certo materiale(tipo giovannimi e altri) di non farsi abbindolare, manipolare e raggirare dal soggetto. non dategli corda. lo dico per voi.
e soprattutto non diffondete il materiale, perchè ne diventate complici, nel caso decidessi in futuro di denunciare lo psicopatico.


fine OT e scusate ancora ma la situazione sta diventando insostenibile


io sto ricevendo del materiale
proprio come tu stai raccontando che fa questo misterioso soggetto
la prossima volta che lo ricevo contatto la polizia postale;


ps: delsa io te lo ho accennato poi un giorno mi spiegherai perchè non rispondi agli mp :bash: