View Full Version : Goiânia (GO) | Alameda das Rosas | Boulevard Des Roses 35 Andares
gyn2010 November 11th, 2010, 05:05 PM Lançamento da Opus incorporadora
ATUALIZADO DIA 02 DE DEZEMBRO DE 2010
BOULEVARD DES ROSES 35 ANDARES
http://img585.imageshack.us/img585/8506/17647177.png
http://images03.olx.com.br/ui/9/49/59/1289482404_136984059_2-Fotos-de--Apartamentos-Boulevard-des-Roses-Lago-das-Rosas-Setor-Oeste-Goiania-Goias-Brasil-1289482404.jpg
http://images01.olx.com.br/ui/9/49/59/1289482404_136984059_3-Apartamentos-Boulevard-des-Roses-Lago-das-Rosas-Setor-Oeste-Goiania-Goias-Brasil-Goiania-1289482404.jpg
http://images02.olx.com.br/ui/9/49/59/1289482404_136984059_4-Apartamentos-Boulevard-des-Roses-Lago-das-Rosas-Setor-Oeste-Goiania-Goias-Brasil-Apartamento-Casa-a-venda-1289482404.jpg
http://images01.olx.com.br/ui/9/49/59/1289482404_136984059_6-Apartamentos-Boulevard-des-Roses-Lago-das-Rosas-Setor-Oeste-Goiania-Goias-Brasil-Goias-1289482404.jpg
http://images.orkut.com/orkut/photos/OgAAANrm5Du_IP4EvxS8LnyuCdcrCKJFSiN50XaTmyJ_dd8KfN-Pfo-qVQDflcWd8nhnCrpvi_IHaD2rHmrmBOTSd0oAm1T1UCGcph8Br2z8NDlGj-8oiWvW3FPO.jpg
http://images.orkut.com/orkut/photos/OgAAAMHr-hrtcg4pbnY74EcFwVbGUgpj9eJpuXXuwEM4U4lyneO2JH_DB52EAPXBZNOUzj_hpYoNihVwx9VnwgAS_5gAm1T1UExI7CNEYNjayX9mIkqCK3BAr96_.jpg
Emanuel Paiva November 11th, 2010, 05:08 PM Razoável para bom, ;)
gyn2010 November 11th, 2010, 05:09 PM Vai ficar Muito Lindo.Babante:drool:
mcarmo November 11th, 2010, 05:10 PM Lindissimo, Goiânia sempre com otimos lançamentos
:cheers:
MAMUTE November 11th, 2010, 05:21 PM muito bom...
tonyssa November 11th, 2010, 05:25 PM Bonito projeto.
zgaht November 11th, 2010, 05:33 PM Razoável para bom, ;)
Concordo!
Claudeir Rodrigues November 11th, 2010, 07:44 PM Gostei.
gyn2010 November 11th, 2010, 08:37 PM Na minha opinião o Boulevard Des Roses vai ser um dos mais imponentes de Goiânia mesmo tendo muitos quarentões e acima de 35 andares do mesmo tamanho e maiores que ele.
Bruno Ctba November 11th, 2010, 08:47 PM Bonitão !
Arthur Allencar November 11th, 2010, 10:00 PM 32 andares ou 33?
gyn2010 November 11th, 2010, 10:00 PM ^^35
silvinho_j November 11th, 2010, 11:07 PM As rosas falam foi demais! :lol:
Mas eu gostei
Henrifavoretto November 11th, 2010, 11:13 PM Muito lindo! Bem diferente dos últimos projetos lançados em Goiânia.
Parece que as construtoras voltaram a investir na alameda das rosas... com a reforma e revitalização do parque, a região voltou a atrair novos investimentos!
Enzo November 11th, 2010, 11:42 PM O nome eh breguicimo, coisa de musica sertaneja... :lol:
O predio parece ser um bloquinho em cima de outro, estilo foguetinho com algumas sacadas interessantes... No geral nao gostei. :(
vinex November 11th, 2010, 11:56 PM lindissimo, a Opus é ótima, esse nome é simplesmente aterrorizador, ainda bem q não vai fazer parte do skyline, portanto, nem ligo.
gyn2010 November 12th, 2010, 01:29 AM Vamos ver onde a Opus vai arrumar lugar pra construir ele na Alameda
blackwell November 12th, 2010, 01:38 AM Maravilha! Exceto o nome, obviamente ridículo.
joaofsa November 12th, 2010, 01:48 AM não gostei não.
hugoslz November 12th, 2010, 02:15 AM Achei lindão!
damiao November 12th, 2010, 02:17 AM contei 32 andares, 2 de base e 30 de predio (considerando 2 andares de duplex no topo)
RobertoBarrich26 November 12th, 2010, 02:19 AM Esse que é aquele q o povo estava falando em 50/60/70 andares???
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Estranho... sei lá...
JP.gyn November 12th, 2010, 02:20 AM É, esperava mais do projeto. A Opus costuma ser mais criativa.
JP.gyn November 12th, 2010, 02:22 AM contei 32 andares, 2 de base e 30 de predio (considerando 2 andares de duplex no topo)
Acho que é porque também consideram os pavimentos de estacionamento (sub-solo).
vinex November 12th, 2010, 02:22 AM Esse que é aquele q o povo estava falando em 50/60/70 andares???
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Estranho... sei lá...
Eu esperava uns 90 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
brink's eu sabia qele seria baixinho.:lol:
vinex November 12th, 2010, 02:23 AM Acho que é porque também consideram os pavimentos de estacionamento (sub-solo).
Isso msm JP ele tem 33 andares acima do solo(contando até caixa d'gua) e o Gyn 2010 colocou contando o subsolo.
RobertoBarrich26 November 12th, 2010, 02:25 AM Eu esperava uns 90 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
brink's eu sabia qele seria baixinho.:lol:
brinks nada.. tu achava q seria esse tantão mesmo.. uahuahuahauhahua
exagerado!!!
Ah.. fiquei sabendo de uma coisa na prefeitura hoje (1 minuto pra janelinha do msn piscar) q tu vai ficar de cara!!!
:D:D:D:D
Só adiantando... tô gostando da Adm do Paulo Garcia.. :p
Henrifavoretto November 12th, 2010, 02:42 AM ^^iihhh fiquei curioso... me conta tb!! kkkkkkkkkk
RobertoBarrich26 November 12th, 2010, 02:44 AM ^^
Sábado, na caxaçada te conto... aliás, tá sabendo né!? Intimado pra caxaçada sábado!!!
:p
Henrifavoretto November 12th, 2010, 02:49 AM ^^ Depois diz que não bebe!! Se entregou agora...kkkkkkkk
Blz, vamos sim!
FISCHERZIN November 12th, 2010, 03:56 AM deixa ver se eu entendi... o bairro e alameda das rosas, e o condominio boulevar des roses? :lol: hiper original o nome rs
e22sky November 12th, 2010, 04:24 AM mediocre...
MagnumCaruaru November 12th, 2010, 04:32 AM Lindaço!!
RobertoBarrich26 November 12th, 2010, 01:41 PM deixa ver se eu entendi... o bairro e alameda das rosas, e o condominio boulevar des roses? :lol: hiper original o nome rs
Não.. o Bairro é Setor Oeste... a Rua chama-se Alameda das Rosas...
:okay:
dberg242 November 12th, 2010, 02:08 PM Um belo edifício, sem dúvida !
gyn2010 November 12th, 2010, 03:39 PM deixa ver se eu entendi... o bairro e alameda das rosas, e o condominio boulevar des roses? :lol: hiper original o nome rs
É enfrente a Alameda das Rosas que é um parque tipo o Parque flamboyant e o Vaca Brava só que é gigantesco a Alameda das Rosas.
RobertoBarrich26 November 12th, 2010, 03:59 PM É enfrente a Alameda das Rosas que é um parque tipo o Parque flamboyant e o Vaca Brava só que é gigantesco a Alameda das Rosas.
tbém não.. Alameda das Rosas é apenas o nome da Rua q circunda o Parque LAGO DAS ROSAS...
Mas chegou mais perto.. auahuahauhauhaua
brinks...
Ushiro November 12th, 2010, 10:13 PM Me lembrou vagamente aqueles robôs gigantes do Power-Rangers
gyn2010 November 12th, 2010, 10:23 PM ^^Pra mim não parece não.
gyn2010 November 15th, 2010, 01:13 AM Quase todos empreendimentos da Alameda das Rosas possuem muito Vidro por isso que mesmo o skyline dos edifícios mais antigos de lá nunca perdem sua beleza.
MMichaelN November 15th, 2010, 03:23 AM Bonitão !
2+...
Gostei bastante... :D
damiao November 15th, 2010, 02:32 PM Isso msm JP ele tem 33 andares acima do solo(contando até caixa d'gua) e o Gyn 2010 colocou contando o subsolo.
contando caixa dagua.... vc ta de brincadeira...:lol:
Arthur Allencar November 15th, 2010, 03:03 PM ^^
kkkkk
vinex November 15th, 2010, 03:26 PM contando caixa dagua.... vc ta de brincadeira...:lol:
não eu não to de brincadeira , só to comentando que para este edifício ter 35 andares tem que contar os subsolos e a caixa d'água.Pq se for contar acima do solo ele tem 30
entendido ?
gyn2010 November 15th, 2010, 03:44 PM Pra mim se caixa d`água der altura ao edifício eu conto.Eu fui contar rapido no desenho contei errado então são 33 PQ a caixa d`água da altura.Descupa ae mais pelo menos eu não fui a única pessoa que conto errado uma vez os andares.
vinex November 15th, 2010, 03:50 PM ^^^^^^
Errar é humano , td mundo já errou na vida.Eu mesmo já cometi o mesmo erro, só que o problema que o povo aqui fica implicando com umas coisas tão mediocre, do tipo, passou 2 ou 3 andares, mas deixa pra lá...Reporta a moderação para ela arrumar.
damiao November 15th, 2010, 04:04 PM O problema é que os foristas de gopiania sempre roubam para cima.
E quando tem 35 a 39 andares, arredondam para 40.
Eu entro e me deparo com um bem mais baixo...
Temn que ter bom senso!!
vinex November 15th, 2010, 04:09 PM ^^^^
depende...
Contar subsosolos não é roubar para cima, é sim um pavimento que compõe o edifício, a caixa d'água também.Portanto, avalie melhor os seus dizeres.Outra coisa , sem generalizações , sempre ??????? Tem certeza disso...Se fosse assim vc iria causar essas confusões inúteis em todo thread(projetos de Gyn).
damiao November 15th, 2010, 04:27 PM 80% dos projetos de gyn tem andares superestimados pelos foristas.
Nao fico postando pq nao teria nem tempo.
Antes mesmo de vc entrar no forum, ja era assim. Nao dá mais para apontar, fica ate chato. As vezes ainda faço, quando a diferença é muito grotesca.
vinex November 15th, 2010, 04:42 PM ^^^^^^
Esta certo , se vc ve isso td bem.
Não vou prolongar essa discussão , tenho grande respeito pelo ssc e tds os foristas que participam, inclusive tu.As vezes os foristas goianos e de outros estados, inclusive eu , erram, porém, esse indice que vc disse é muito alto e com certeza irreal.Bom, mas vamos para por aqui, não vai levar a nada, vc vai continuar achando que superelevamos a quantidade de andares e eu achando que vc tá exagerando.Enfin, passar bem.
Abração.
damiao November 15th, 2010, 04:48 PM Calma, nao precisa ficar de mal :lol:
Caixa dagua nao conta como andar, só como altura, OK?
gyn2010 November 15th, 2010, 04:51 PM ^^Ok então deculpa a briga:)
vinex November 15th, 2010, 04:51 PM Calma, nao precisa ficar de mal :lol:
Caixa dagua nao conta como andar, só como altura, OK?
OK
Enzo November 16th, 2010, 12:04 AM 80% dos projetos de gyn tem andares superestimados pelos foristas.
Nao fico postando pq nao teria nem tempo.
Antes mesmo de vc entrar no forum, ja era assim. Nao dá mais para apontar, fica ate chato. As vezes ainda faço, quando a diferença é muito grotesca.
O Uolace que sofre mais desse problema...
Se bem que ele tem melhorado ultimamente.
NOT!
:lol:
Arthur Allencar November 16th, 2010, 12:23 AM kkkk'
Lenha na fogueira..
Arthur Allencar November 16th, 2010, 12:30 AM Sô sei de uma coisa, quem achar que o número de andares está superestimado, é simples, conte voss msm, e tenha certeza do que lhe incommoda. blz
E outra isso de elevar o número de andares não é frequente, diria até atípico; até mesmo porque nem precisa, porque se estamos nos referindo a altura os prédios de Gyn atualmente retaguardam os colossos de Sampa e poucos outros, mas no concreto Gyn vem logo depois de Sampa, pois o Rio não constroe prédios altos, claro poucas excessões, como podem reparar no Rio os "arranha-céus" ficam por conta dos empreendimentos privados e corporativos(sede de empresas, etc).
RobertoBarrich26 November 16th, 2010, 01:14 AM Sô sei de uma coisa, quem achar que o número de andares está superestimado, é simples, conte voss msm, e tenha certeza do que lhe incommoda. blz
E outra isso de elevar o número de andares não é frequente, diria até atípico; até mesmo porque nem precisa, porque se estamos nos referindo a altura os prédios de Gyn atualmente retaguardam os colossos de Sampa e poucos outros, mas no concreto Gyn vem logo depois de Sampa, pois o Rio não constroe prédios altos, claro poucas excessões, como podem reparar no Rio os "arranha-céus" ficam por conta dos empreendimentos privados e corporativos(sede de empresas, etc).
Só está se esquecendo q no Brasil não existem apenas Rio, São Paulo e Goiânia...
Recife, Salvador, BH, Fortaleza e até a "pequena" Balneário Camburiú, possuem tantos prédios "altos" qto Goiânia...
Vamos tentar deixar o bairrismo de fora né galera... essa de quem tem o maior, ou quem tem mais é um tanto chato, qto infantil... além de nunca levar a lugar algum.
:okay:
vinex November 16th, 2010, 01:19 AM ^^^^
Ai gente '' o moralizador''
Gustavo Vasconcelos November 16th, 2010, 01:19 AM Boa fachada, lateral muito fraca, planta interessante e no máximo 31 pavimentos (assim contei) "para cima"!
RobertoBarrich26 November 16th, 2010, 01:24 AM ^^^^
Ai gente '' o moralizador''
Não é questão de moralizar, apenas atenuar... esse lance de qtidade de andares já foi demasiadamente discutida por aqui, não!?
Por que ficar retornando a ela, já que foi dado o devido fim a discussão??? Só pra mais desgaste?
Mas enfim, voltemos ao thread e q o autor, na execução dos próximos Threads (e esperamos muitos outros elaborados por ele) se atente mais a contagem dos andares, ou atenha-se a especificar apenas a metragem da altura total do empreendimento.
:D:D:D:D
.
vinex November 16th, 2010, 01:32 AM Não é questão de moralizar, apenas atenuar... esse lance de qtidade de andares já foi demasiadamente discutida por aqui, não!?
Por que ficar retornando a ela, já que foi dado o devido fim a discussão??? Só pra mais desgaste?
Mas enfim, voltemos ao thread e q o autor, na execução dos próximos Threads (e esperamos muitos outros elaborados por ele) se atente mais a contagem dos andares, ou atenha-se a especificar apenas a metragem da altura total do empreendimento.
:D:D:D:D
.
kkkkkkkk
vc tá falando isso p/ mim???? haha
Enfim, não vou brigar com vc - melhor kkkkkkkk vamos discutir no msn :banana::banana::banana:
kkkkkkkkkkkkk
RobertoBarrich26 November 16th, 2010, 01:42 AM edit
vinex November 16th, 2010, 01:46 AM Sim, vc é o prediletoooo... auahuhauahuahuahuaua
hummmm.. sei, tu não dá conta!! E se aquete seu fanfarrão, pára de arrumar encrenca com seus amiguxos do SSC!!!
.
MAGINAAAAAA...kkkkkkkkkkk
RobertoBarrich26 November 16th, 2010, 01:57 AM MAGINAAAAAA...kkkkkkkkkkk
:drunk::pet::hug:
.
Enzo November 16th, 2010, 01:59 AM ^^
^^
Eu li o post original, deveria ter dado um quote, foi muito engracado! :lol::lol:
vinex November 16th, 2010, 02:01 AM ^^^^^^
Enzo, se o ssc fosse composto só por gente maduro e que entendecem as brincadeiras , eu deixaria, mas logo pensariam que a gente estava brigando, e a moderação iria nos constrager, então coloquei um comentário mais brando...
mas aqule antigo continua valendo(OFF).
RobertoBarrich26 November 16th, 2010, 02:09 AM ^^^^^^
Enzo, se o ssc fosse composto só por gente maduro e que entendecem as brincadeiras , eu deixaria, mas logo pensariam que a gente estava brigando, e a moderação iria nos constrager, então coloquei um comentário mais brando...
mas aqule antigo continua valendo(OFF).
esse é o problemaaaaaaa... aquilo q te disse: pra aparecer gente e botar lenha no fogo é facinho e podem não entender nossas brincadeiras...
.
Enzo November 16th, 2010, 02:12 AM ^^^^^^
Enzo, se o ssc fosse composto só por gente maduro e que entendecem as brincadeiras , eu deixaria, mas logo pensariam que a gente estava brigando, e a moderação iria nos constrager, então coloquei um comentário mais brando... Eh bem nessa mesmo, e eu sei que voce tava brincando, mas que foi engracado, foi.
mas aqule antigo continua valendo(OFF).
Eu sei. :gossip::lol:
vinex November 16th, 2010, 02:27 AM kkkkkkkk
alisson_cg November 16th, 2010, 02:57 PM Gostei um pouco...
FISCHERZIN November 16th, 2010, 03:13 PM a parte da frente ta lindona... mais to com medo dessas laterais ai..
WP Gyn November 17th, 2010, 12:57 AM O Uolace que sofre mais desse problema...
Se bem que ele tem melhorado ultimamente.
NOT!
:lol:
Mas me ama mesmo, credo! :lol:
Você sonha comigo? Só pode!
Em relação a altura de projetos eu postava o que era me enviado, e quando discordavam eu ainda colocava a fonte aqui, portanto, em relação a altura de edifícios você está enganado. Ou você acha que eu ficava contando os andares com o dedo? :lol:
Adoro isso! :cheers:
Enzo November 17th, 2010, 01:16 AM :) :cheers:
\Felippe/ November 17th, 2010, 03:55 AM Credo achei feio, parece um bolo. Pq n fizeram reto sem esse andares diferentes, se fizessem só na parte da base mais largo e o resto mais fino ficava bom, mas começa, largo , aí afina mais, aí afina mais, n gostei n.
wel_0110 November 17th, 2010, 04:08 PM boa altura
vinex December 2nd, 2010, 05:12 AM novas imagens...
http://images.orkut.com/orkut/photos/OgAAACyiyS6ZWALTm5cN5VMY6P0Ty-pYH2tr6ZjOehwWbvOTP7eTSIoZl2sxmOoRoih61NCYU2QDaoA-qcs6YD6nDVIAm1T1UDV7un4rv0yLKpADVE3n9ZVjg1Oe.jpg
http://images.orkut.com/orkut/photos/OgAAAGu46qC60OrMf4SLWV6kqgSW2vfIFc2oHDaNC0Z1-5nbZ5Lqp7LuUPeRk6P11GhHwozuwkDVxoe5TYgecupdK3sAm1T1UGBWLd_ecQ7TJjAJYRzpNHlWtz4-.jpg
http://images.orkut.com/orkut/photos/OgAAAKzzIMwHIWpdvIASQj5O8Ca4jQMlPicyDFNST6wnA_t704P0gG2cXhCEj6ta3IvdPV_4tlvDGDh-zZqzZQpTwfAAm1T1UCquaSzTmkY8-fyt28RR3Lj9csXT.jpg
http://images.orkut.com/orkut/photos/OgAAANrm5Du_IP4EvxS8LnyuCdcrCKJFSiN50XaTmyJ_dd8KfN-Pfo-qVQDflcWd8nhnCrpvi_IHaD2rHmrmBOTSd0oAm1T1UCGcph8Br2z8NDlGj-8oiWvW3FPO.jpg
http://images.orkut.com/orkut/photos/OgAAAMHr-hrtcg4pbnY74EcFwVbGUgpj9eJpuXXuwEM4U4lyneO2JH_DB52EAPXBZNOUzj_hpYoNihVwx9VnwgAS_5gAm1T1UExI7CNEYNjayX9mIkqCK3BAr96_.jpg
http://images.orkut.com/orkut/photos/OgAAANZF0clR6TE0RWdvYyKcJgNZmJkzWE3PKT0hXceVANGpZIUfMwuOHo3gX-JFg4cP0t93p4N0fkeedr8P_pSpmrkAm1T1UBJbBXgXP5XZBKP7wkfQhGe5tyfv.jpg
http://images.orkut.com/orkut/photos/OgAAAAnDdbBNHTv0AFZhsXIMJYnqxSMxSN5m4NIKglGrSwfQOd8J_XOKD-4i3GejlUJ0k0NHolFrodIYm9HEf8YjRi4Am1T1UAOAdunm6fCp38F0sWS6VynyROoQ.jpg
http://images.orkut.com/orkut/photos/OgAAAIyit39iKyusgn-UMGojNta1D2Bt6mkAN0BZbdRAupML276PuG2EdBYRuHMPMgzeyGtchPzDen8_K7vhrXKgyqwAm1T1UBvBrDUHwC8AVeAKLbgj5mvQNhQ1.jpg
Vila Nova February 20th, 2011, 10:30 PM A Opus murou um outro terreno ali na Alameda das Rosas ou é lá que será erguido o Boulevard des Roses?
Antoniogran February 20th, 2011, 10:47 PM As rosas falam???????????!!!!!!!!!!!!!!:lol:
Acho que o projeto é bom. Não será nenhum mar de rosas. Mas as rosas falam?:nuts:
Alive283 February 20th, 2011, 10:51 PM muito bom, parece comercial.
As rosas falam???????????!!!!!!!!!!!!!!:lol:
Acho que o projeto é bom. Não será nenhum mar de rosas. Mas as rosas falam?:nuts:
É a letra de um samba, muito meloso por sinal.
Fabius_ February 20th, 2011, 11:44 PM Apesar do anúncio um tanto piegas, tem sua graça, apesar de eu não gostar de projetos escalonados.
Jean Carlos Boniatti February 21st, 2011, 03:25 PM Começou bem até metade da altura do prédio, mas depois ficou estreito, não curti essa parte. Se fosse massudo do inicio ao fim seria bem mais bonito.
b.rhow February 22nd, 2011, 02:30 PM Lindão!
Vila Nova February 22nd, 2011, 02:52 PM Começou bem até metade da altura do prédio, mas depois ficou estreito, não curti essa parte. Se fosse massudo do inicio ao fim seria bem mais bonito.
Nesse caso eu gostei da "descontinuidade".
Agora aquele empreendimento da EBM no Setor Marista (próximo ao Sapporo), que parece um recorte de mil conceitos diferentes, ficou HORRENDO mesmo. rsrs
Leonardo López February 22nd, 2011, 03:40 PM gostei
Max Jalapão February 22nd, 2011, 03:43 PM Horrível. Não passa de um bloco menor sobre um maior. Caixotão de primeira. Outra coisa, o autor da obra fez referência ao órgão genital masculino, que será erguido no centro de Gyn....Grande Obelisco...:bash:
:badnews: :down: :down:
Não representa o padrão atual de Goiânia
|
|