View Full Version : AMBA - Nuevo puente sobre el Riachuelo


gastohn
November 18th, 2010, 01:29 PM
SOBRE EL RIACHUELO

Un nuevo puente unirá la Capital Federal con el partido de Lanús

Publicado el 18 de Noviembre de 2010

http://tiempo.elargentino.com/sites/default/files/imagecache/Story-img-main/11/17/2010_-_2309/1290046192-/ciumapa.jpg

Por Natalia Paez
Ayer se firmó el convenio por el paso que unirá los distritos, entre Villa Soldati y Villa Caraza. El gobierno nacional financiará la obra: ambas jurisdicciones deberán adaptar los accesos. Prevén inaugurarlo en 2012.



La Ciudad de Buenos Aires y el partido de Lanús estarán conectados desde 2012 por un puente, creando de ese modo el segundo acceso directo entre Caraza, del lado de Lanús, y Soldati, en Capital Federal. Será financiado por el gobierno nacional. Ayer se firmó el convenio para la construcción del puente.
Tanto la ciudad como la provincia de Buenos Aires tendrán que reacondicionar y crear los accesos en sus respectivos tramos. Para esta obra, se construirán dos rotondas, una del lado de Lanús, en la conocida “Curva de Sadop”, y otra del lado de la ciudad, ubicada en el predio con acceso a la colectora y a la Avenida Escalada. La obra, se estima, será inaugurada en 2012. Sólo del lado de ese partido del sur bonaerense se beneficiarán 550 mil habitantes, que esperan reducir en casi un 50% el tiempo que les demanda cruzar el Riachuelo.
Hasta ahora, acceder a la ciudad desde el municipio de Lanús implica pasar obligatoriamente por el Puente Alsina (o Puente Pompeya). A fin de que el gobierno nacional financie esta obra, el intendente municipal, Darío Díaz Pérez, y el subsecretario de Recursos Hídricos del Ministerio de Planificación Federal, Fabián López, firmaron un convenio marco con el subsecretario de Recursos Hídricos del Ministerio de Planificación Federal, Fabián López.
En Lanús estará en la unión de Olazábal y Osorio: el cruce permitirá desembocar en una colectora de 250 metros, que se conectará con Escalada o la Autopista 7, paralelo a la 27 de Febrero.
El jefe comunal señaló: “Se trata de algo muy postergado que nos preocupó desde siempre. Quiero agradecer la presencia de los concejales del PRO, porque encontré en ellos la voluntad de acompañar. Los hechos que nos proponemos para mejorar la ciudad es cuestión de Estado que pasa por encima de los partidos políticos.” Y celebró por último: “Tengo el orgullo de pertenecer a un gobierno que pone soluciones donde había tanta postergación.”
Por su parte, López recordó el comienzo del proyecto: “Esta historia arrancó hace mucho tiempo. Era uno de los desafíos grandes. Darío le llevó el pedido a Néstor Kirchner, quien lo asumió como un compromiso y nos lo transmitió a nosotros. Debo reconocer el trabajo del intendente. Seguramente, va a ser uno de los grandes logros de su gestión.”

FUENTE (http://tiempo.elargentino.com/notas/nuevo-puente-unira-capital-federal-con-partido-de-lanus)

leodelsur
November 18th, 2010, 02:50 PM
Che, no se olviden de hacer la audiencia pública, a ver que opinan las ratas y las cucarachas del Riachuelo, este puente seguro se hace porque no hay vecinos del lado de Capital. Y los del lado de provincia jamas diríamos que no a un puente alternativo a los saturadísimos Alsina y La Noria.

Atlante
November 18th, 2010, 04:56 PM
Ojo que vienen los "Vecinos sensibles de Villa Freud", interponen un amparo porque los inmuebles de Lanús y Soldati se van a revalorizar, y chau puente!

ldz84
November 18th, 2010, 05:43 PM
va a estar lindo para cruzarlo de noche xD

iljoak
November 18th, 2010, 06:17 PM
va a estar lindo para cruzarlo de noche xD

jaja, lo bueno es que vas a poder elegir si querés perder el invicto en provincia, en capital.... o en los dos lados!:lol:

corner63
November 18th, 2010, 06:36 PM
¿Qué es lo tachado en naranja?. ¿Una ubicación alternativa rechazada?.

VialArg
November 18th, 2010, 07:35 PM
¿Qué es lo tachado en naranja?. ¿Una ubicación alternativa rechazada?.


La tachada de naranja corresponde a si el puente se hubiera hecho como continuación de la AU7 : lo que no hubiera estado mal . Pero el intendente de Lanus se opuso porque hubieran tenido que expropiar muchas viviendas .

Saludos

Sir_Auron
November 18th, 2010, 08:38 PM
En cualquier momento escuchamos "Obstruye la Navegacion" o "Intensifica la contaminacion".

leodelsur
November 18th, 2010, 09:15 PM
¿Qué es lo tachado en naranja?. ¿Una ubicación alternativa rechazada?.

La reserva de traza para la continuación de la AU7 hasta Lanús (llegaba hasta Remedios de Escalada) estába toda intrusada y especificamente ahí cuando se urbanízó Villa Jardín les dieron la escritura bajo el Plan Arraigo, al resto de la villa Plan Pierri. Por lo tanto para aunque sea llegar hasta la avenida 25 de mayo y Osorio (sería lo lógico) hay que expropiar.

juanpisa
November 18th, 2010, 11:53 PM
de este no dicen nada pero el de roca/patricios lo bajaron de un cañazo

EzeBA
November 19th, 2010, 12:16 AM
Para mi es un desacierto. Seria mucho más positivo tener un acceso por autopista. Se sumaria un acceso rápido a la zona sur y verdadera utilidad a la autopista.

leodelsur
November 19th, 2010, 12:34 AM
Para mi es un desacierto. Seria mucho más positivo tener un acceso por autopista. Se sumaria un acceso rápido a la zona sur y verdadera utilidad a la autopista.

Sin embargo del centro de Lanús al Riachuelo por 25 de mayo son 10 minutos de auto. Hoy nadie lo hace porque te lleva a la nada pero si hay un puente para cruzar empieza a tomar mas sentido. De todos modos la zona no es precisamente una dulzura. Lo peor es del lado de Lomas de Zamora, Villa Jardín no son unos bebés pero hace un tiempo hicieron un rastrillo violento cuando mataron a un subcomisario de la brigada para robarle la moto.

dafrma
November 19th, 2010, 09:27 PM
maamita cruzar por ahi... salen los pumas de ahi che. Blindaje extra power para los autos que pasaran! jejejeje

leodelsur
November 19th, 2010, 10:39 PM
Mmmm pumas no se, de noche recomiendo pasar limpito (el cuerpo, los bolsillos te lo limpian in situ) :D
Ahora que arreglaron los cráteres pasan los patrulleros mas seguido, cuando estaba hecha pedazos y había que andar a paso de hombre la ribera era tierra de nadie.

juanmaforte
December 20th, 2010, 03:03 PM
Para mi es un desacierto. Seria mucho más positivo tener un acceso por autopista. Se sumaria un acceso rápido a la zona sur y verdadera utilidad a la autopista.

Para nada. Soy de Caraza y hacer ese puente es lo mejor que le puede pasar a muchos Lanusenses. Hoy en día tenemos una única salida directa a Capital, y es por el puente Alsina que une Lanús con Pompeya. Esta salida va a descomprimir muchísimo el puente ese que en hora pico es imposible.
Y sí, va a ser fulero pasarlo de noche, pero ojalá se haga.

nesua
May 6th, 2011, 03:13 AM
¿Alguna noticia sobre esto?

leodelsur
May 7th, 2011, 01:23 AM
¿Alguna noticia sobre esto?

Algo se puede leer acá: http://www.lanus.gov.ar/jefatura_gabinete/el_periodico_numero_20_pag07.htm

nesua
May 7th, 2011, 01:56 AM
Algo se puede leer acá: http://www.lanus.gov.ar/jefatura_gabinete/el_periodico_numero_20_pag07.htm

Gracias, re-posteo la imagen que se ve en esa URL para todos:

http://img852.imageshack.us/img852/1672/elperiodiconumero20pag0.jpg

Joral
May 7th, 2011, 03:43 AM
tendria que seguir la continuación de la autopista aunque sea una vez que cruce el riachuelo seguirlo de forma aerea bordeando el rio hasta llegar a camino negro o a otro lado.

Beto Velez
May 7th, 2011, 02:10 PM
¿Por qué no entubamos el Riachuelo y listo?
Los porteños somos especialistas en ocultar cursos de agua... ¿O el problema es que comparte jurisdicción?

Hablando en serio, me parece mas lógico continuar la autopista que esta traza nueva bastante intrincada. ¿No pueden expropiar casas cercanas al Riachuelo del lado de Lanus? ¿Tanto valen esas casas? ¡Como atrasan algunos partidos del GBA! Deberían expropiar la municipalidad de Lanus primero...

Joral
May 7th, 2011, 04:34 PM
es que ahi están los votos amigo, por eso no se expropea, ademas de la falta de politicas activas por parte del partido, de la ciudad, de la provincia, de la nación para ponerse las pilas.

leodelsur
May 7th, 2011, 07:02 PM
¿Por qué no entubamos el Riachuelo y listo?
Los porteños somos especialistas en ocultar cursos de agua... ¿O el problema es que comparte jurisdicción?

No se puede entubar un río... el Riachuelo a pesar de su mansedumbre lo es, y en el mundo no se usa mas esconder los cursos de agua, son mas los perjuicios que las ventajas...

Hablando en serio, me parece mas lógico continuar la autopista que esta traza nueva bastante intrincada. ¿No pueden expropiar casas cercanas al Riachuelo del lado de Lanus? ¿Tanto valen esas casas? ¡Como atrasan algunos partidos del GBA! Deberían expropiar la municipalidad de Lanus primero...
Hubiera sido lo ideal, pero ya se están viendo en figurillas para relocalizar la gente que hay que sacar para el camino de sirga, en Lanús ya no queda un metro cuadrado vacío disponible. Encima te soy honesto, prefiero este recorrido que tener que atravesar Villa Jardín por su parte mas "profunda" por así decirlo...
El Proyecto original de la autopista Cámpora era terminar en Osorio y 25 de Mayo. Esa avenida te lleva derecho a la estación Lanús.

bat-man
September 28th, 2011, 05:18 AM
En que estado se encuentra la realización de este puente ?
Ya me imagino que me responden que está suspendido...


No se puede entubar un río... el Riachuelo a pesar de su mansedumbre lo es, y en el mundo no se usa mas esconder los cursos de agua, son mas los perjuicios que las ventajas...


Hubiera sido lo ideal, pero ya se están viendo en figurillas para relocalizar la gente que hay que sacar para el camino de sirga, en Lanús ya no queda un metro cuadrado vacío disponible. Encima te soy honesto, prefiero este recorrido que tener que atravesar Villa Jardín por su parte mas "profunda" por así decirlo...
El Proyecto original de la autopista Cámpora era terminar en Osorio y 25 de Mayo. Esa avenida te lleva derecho a la estación Lanús.