Bueno, aquí se puede ver que hay mucha gente interesada en la fotografía, entonces abro este thread para hacer preguntas, aclarar dudas, aprender de los errores de otros, mostrar fotos de prueba, después la foto mejorada, etc. Todo para que mejoremos nuestra fotografía :)

Empiezo el thread con una preguntita:

Leyendo el manua. de la cámara, entendí que si hay más abertura del obturador, por ejemplo, en una foto en la que sale un objeto y un fondo, tanto el objeto como el fondo salen enfocados; pero si hay menos abertura el objeto se enfoca más que el fondo. También tengo entendido que para tomar una foto en movimiento, es mejor tener mayor velocidad de obturación. Con todo esto que leí, supongo que aumentando la abertura del obturador (no tanto) y compensando la exposición con menor velocidad, ¿podría tomar una mejor foto panorámica?

salu2 primero seria bueno tener claro para que vas a utilizar la camara trabajo profesional o no?

Tengo 15 años, no creo que la use para trabajo profesional xD Pero sí para tratar de ir mejorando y quién sabe que pasará después... Pero hago la mayoría de fotos para postearlas aquí, yo considero la fotografía un hobby porque primero son los estudios

que bien que existe un hilo asi.
bueno hermanos, no conosco bien las cameras mas me gustaria recibir algunos cocejos con gente que tuvo o tiene o conoce alguan buena camara fotografica.

bueno yo tenia una olympus x-840. es muy buena porque es barato y en su categoria para mi es la mejor, bueno actualmente tengo una x-920 olympus mas prefiero la x-840.

para mi la mejro ventaja de la 840 es que tiene un zoom impresionante.
de optico tiene 5x y de digital 4x, al juntar los dos la camara multiplica la imagen a 20X !
y lo mejor de todo es que no distorciona la imagen como las otras cameras que tambien tienen ese poder de zoom.

aqui les demuestro unas fotos sacadas con una olympus x-840.
cada foto que sigue esta aumentado en zoom.
saque al planeta venus en março de este año.

http://i906.photobucket.com/albums/ac267/DFCK/P3120077-1.jpg

http://i906.photobucket.com/albums/ac267/DFCK/P3120076-1.jpg

http://i906.photobucket.com/albums/ac267/DFCK/demos.jpg

bueno, aver si me aconcejan una camara mejor que esta, tengo ganas conocer otra mejor, mas que sea de precio accesible como esta que me costo + o - 100 dolares en Bolívia.

Cien dólares para una cámara de 5 de zoom óptico es muy barato! Amigo, me podrías decir cuantos megapíxeles tiene tu cámara?? Antes de comprarte una cámara nueva, primero sácale jugo a la que tienes :cheers: Si crees que tu cámara no puede hacer bien cierto tipo de fotos, piénsalo bien y pregúntanos que para eso estamos :). En cuanto a una cámara nueva, te sugiero Lumix, son cámaras simples de usar y de buena calidad, los precios no sé. Cybershot de Sony también es buena pero para mí es muy cara. Hace no mucho recuerdo haber visto una cámara marca Kodak que tenía buenas características y un buen precio.

Saludos :cheers:

^^ 8.0 megapixcel.
actualmente tengo una x-920 y sus ventajas son
12.0 megapixcel
4x zoom optico + 4 digital (mas distorciona un poco al sacar foto al maximo de zoom)
y su mejor ventaja es una panoramica que saca la foto en un angulo de vista maior que la x-840 y otras camaras,
sin contar que es exelente para fotografias de noche, mas que todo para las ciudades.

Mira te soy sincero, si quieres economizar, sácale el jugo a esas cámaras que tienes, las dos tienen buena resolución, tienes una para hacer fotos con harto zoom, otra para hacer nocturnas y panorámicas, estás hecho! Pero si quieres ir más allá y de verdad te interesa la fotografía, cómprate otra más. Sería bueno que pongas tus mejores fotos :cheers:

Buen tema Omar!!
Yo no soy erudito en el tema pero sí me interesa.
Yo tuve una Olympus, y fue lo peor que compré. La he regalado y me costó 200 euros. Antes no sabía pero de ahí a posteriori, siempre he visto malas críticas a la marca Olympus. No sé, si no sabía tomar las fotos o la cámara era un desastre. Las fotos casi siempre me salían borrosas y de mala calidad, era de 8 megapixels. Asi que, yo no recomendaría Olympus :D

Ahora tengo una Sony, 14megapixels, y pues no será la mejor de las cámaras pero de momento estoy bien con ella.


http://img185.imageshack.us/img185/4798/dsc00288as.jpg

Esta foto ya la había puesto antes, y la saqué con la Sony. ^^




Esta otra es tomada con una Olympus, pero estaba un poco obscura, así que no me quedó de otra que distraerme con el photoshop..xd

http://i709.photobucket.com/albums/ww96/ecualojano/P3010394.jpg

^^ a principio es complicado con la olympus, mas si aprendes a usarlo todas sus herramientas, puedes sacar buenisimas fotos.
por ejemplo: la olympus x-920 tiene un super macro impresionante.
aqui algunas fotos sacadas con super macro.

http://i906.photobucket.com/albums/ac267/DFCK/2.jpg
http://i906.photobucket.com/albums/ac267/DFCK/1.jpg
http://i906.photobucket.com/albums/ac267/DFCK/3.jpg


esta está sin macro
http://i906.photobucket.com/albums/ac267/DFCK/4.jpg

que bonita arañita

personalmente si quieren una buena camara barata me inclinaria por una canon powershot o una nikon coolpix cuyos precios rondan por los 130 y 145 dólares

http://ecx.images-amazon.com/images/I/41KALboJKuL._AA300_PIbundle-1,TopRight,0,0AA300_SH20_.jpg

http://ecx.images-amazon.com/images/I/41Wg6i3uINL._SL500_AA300_.jpg

es una alternativa económica y que brinda una buena calidad de fotos, por cierto no se fijen mucho en "qué cantidad de megapixeles tiene una cámara" los megapixeles serían importantes si van a ampliar una foto a un tamaño de impresión grande, mi cámara Nikon SLR tiene 10 megapixeles y las fotos que he hecho me han servido para hacer gigantografías de 4 mts de ancho por 1.10 de alto y el resultado a sido bueno. Algunos me dijeron que no creían que iba a salir bien al momento de imprimir, pero salió bien y no necesite una cámara SLR de 16 megapixeles.

Por lo tanto los megapíxeles son la unidad de medida de la resolución de la cámara digital. Ahora bien, hay que tener presente el tamaño de las fotografías que queremos hacer, porque el dato interesante para la calidad de la imagen son los píxeles por pulgada. En una clasificación oficiosa y revisable, se podría afirmar que para una calidad profesional tendríamos que tener 300 ppi (píxeles por pulgada), para una calidad buena basta con 200ppi. Es por ello que si las fotografías que vamos a hacer son, por ejemplo, de 13 x 18 cm, con una cámara de 3 megapíxeles nos bastaría para llegar a los 300ppi, pero para fotos de 20 x 30 cm necesitaríamos ¡¡8.4 megapíxels!!. Visto de esta manera, hay que tener en cuenta el uso que le vamos a dar a la cámara.

excelente thread :D

gracias por la sugerencia.
mas estas camaras cuanto de zoom tienen ?
me gustaria uno superior a 5x.

Iba a hacer esa pregunta de los megapíxeles, al ver que la cámara de marco no tenía tantos megapíxeles como otras digitales, llegué a la conclusión de que no es lo más importante :yes:

Yo tengo una Nikon Coolpix de 12 Megapíxeles y encuentro que es excelente. Es muy sencilla de usar y de configurar para tomar buenas fotos. 100% recomendada....

personalmente si quieren una buena camara barata me inclinaria por una canon powershot o una nikon coolpix cuyos precios rondan por los 130 y 145 dólares

http://ecx.images-amazon.com/images/I/41KALboJKuL._AA300_PIbundle-1,TopRight,0,0AA300_SH20_.jpg

http://ecx.images-amazon.com/images/I/41Wg6i3uINL._SL500_AA300_.jpg

es una alternativa económica y que brinda una buena calidad de fotos, por cierto no se fijen mucho en "qué cantidad de megapixeles tiene una cámara" los megapixeles serían importantes si van a ampliar una foto a un tamaño de impresión grande, mi cámara Nikon SLR tiene 10 megapixeles y las fotos que he hecho me han servido para hacer gigantografías de 4 mts de ancho por 1.10 de alto y el resultado a sido bueno. Algunos me dijeron que no creían que iba a salir bien al momento de imprimir, pero salió bien y no necesite una cámara SLR de 16 megapixeles.

Por lo tanto los megapíxeles son la unidad de medida de la resolución de la cámara digital. Ahora bien, hay que tener presente el tamaño de las fotografías que queremos hacer, porque el dato interesante para la calidad de la imagen son los píxeles por pulgada. En una clasificación oficiosa y revisable, se podría afirmar que para una calidad profesional tendríamos que tener 300 ppi (píxeles por pulgada), para una calidad buena basta con 200ppi. Es por ello que si las fotografías que vamos a hacer son, por ejemplo, de 13 x 18 cm, con una cámara de 3 megapíxeles nos bastaría para llegar a los 300ppi, pero para fotos de 20 x 30 cm necesitaríamos ¡¡8.4 megapíxels!!. Visto de esta manera, hay que tener en cuenta el uso que le vamos a dar a la cámara.

Comentario muy acertado!
Los megapixeles ciertamente van en relación al tamaño de la fotografía que se quiere imprimir o aun visualizar en un monitor.
Dependiendo de la marca y tipo de camara también tenemos que considerar el sensor que puede ser CCD o CMOS.
Lo ideal es CMOS el cual viene en las camaras DSLR mas o menos desde el año 2008 en adelante.
Hay muy pocas camaras pequeñas y económicas que vienen con CMOS, la mayoria son CCD.
No quiero profundizar por ahora en el tamaño del sensor porque eso es otra materia muy importante pero de larga discusión.
En cuanto a camaras "point and shoot" y digitales avanzadas o sea las que no son DSLR practicamente todas vienen con con alguna capacidad de zoom sea optico, digital o la combinacion de ambos.
En las camaras economicas yo personalmente recomiendo no utilizar el zoom digital porque basicamente la camara adivina la imagen despues de que el zoom optico llega al limite.
En cuanto a camaras prefiero las DSLR por la habilidad de poder cambiar lentes de acuerdo a la necesidad o tipo de fotografía que quiero tomar.
Mi marca de preferencia siempre NIKON.
Muy importante resaltar que no es la marca de la camara la que saca una buena fotografía, si no el fotografo.
Yo he visto excelentes trabajos con camaras de $100 y así mismo pesimos trabajos fotograficos con camaras de $3,000 o más.

Marco dicho sea de paso hace días que quería felicitarte por unas fotos nocturnas bien buenas que he visto que has posteado.

Macro fotografía no es mi especialidad, pero sin embargo encontré un dia afuera de mi casa un gusanito muy llamativo.
La foto la tomé con una FUJI S2000HD que es una camara digital avanzada no es una DSLR y miren que bien que me quedó la foto.
El gusanito tiene como unos 3 cm.
Espero que les guste.
http://farm5.static.flickr.com/4039/4198133116_d15d4e597c_b.jpg

Que llamativo ese gusanito :D Gracias por tu comentario iarce y concuerdo contigo, el fotógrafo es lo más importante.

que lindo gusanito

Agradezco mucho tus felicitaciones iarce, yo he visitado tu cuenta de flickr y tu trabajo es super bueno. Yo he hecho algo de fotografía macro, yo siempre calibro el balance de blancos de forma manual.

El balance de blancos (White Balance, WB) es un control de la cámara que sirve para ajustar el brillo de los colores básicos rojo, verde y azul (RGB) con el objeto de que la parte más brillante de la imagen aparezca como color blanco, y la menos brillante como negro. Este control, dependiendo de las cámaras, puede ser automático o manual.

Me gusto mucho el gusanito de iarce, yo le hice una foto a un gusanito hace unos meses

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs413.snc3/24929_393341994664_548719664_4893401_2363642_n.jpg

para hacer mayores acercamientos ya se necesita un lente especificamente para macro, como este

http://www.ecophotoexplorers.com/images/cameraEquip/Nikon-60mmMacro_lg.jpg

http://www.studiolighting.net/wp-content/images/Nikon_AFS_DX85mm.jpg

equipo para macro con expansores

http://www.leitax.com/Feedback/D700-Soufflet-Macro%20Elmarit60%20(10)b.jpg

Marco, El white balance como tu lo mencionas es vital para una buena fotografía. Yo calibro mi camara con una cartilla gris que es lo ideal para la calibración del balance del blanco.
En ocasiones cuando no he tenido la cartilla a la mano entonces lo he hecho contra una pared blanca que es bastante aceptable.
En asuntos del balance del blanco lo que me da dolor de cabeza son los benditos "focos ahorradores" que aqui en USA tambien todo el mundo los utiliza para mejorar el consumo electrico.
No es lo mismo tener luz artificial de un foco incandescente tradicional que de un foco ahorrador fluorescente.
Otro lío son las luces de tungsteno.

En cuanto a macro yo me compré para Nikon un tubo de extensión de macro que posiblemente lo conoces.
Es un conjunto de anillos de distintas medidas que de un lado se puede conectar a la camara y del otro lado un lente.
No me dio muy buen resultado porque pierdes toda la inteligencia y funciones del lente y conseguir enforcar una imagen en macro es dificilísimo.


Cambiando de tema debo aclarar a la audiencia que el gusanito es absolutamente real.
No tengo idea que clase de gusano era pero nunca más he visto uno igual a ese.
En el rabo tiene algo que asemeja a un aguijón o ponsoña.
Voy a tener que averiguar en google o si alguien puede identificar que clase de gusano es ese me gustaría saberlo.

Normalmente, la gente enfoca una superficie de color blanco, o bien ponen frente al objetivo un elemento de ese color (como el truco del filtro de café y algunos filtros especialmente diseñados para ello como el Expodisc), y la cámara toma ese tono como "referencia" ajustándose luego automáticamente para mantener la dominante.

Para hacer fotos macro es preferible tener un lente especificamente para macro, pero bueno son costosos,hay esos anillos mucho más baratos pero si dificultan mucho el enfoque, hay unos anillos que permiten colocar el lente al reves (invierten el lente) para usar el zoom del lente a la inversa, esos si anulan el autofocus y el enfoque automatico, únicamente tendrías que enfocar manualmente y a la inversa.

anillo para invertir un lente ( para convertir un lente común en macro)
http://farm4.static.flickr.com/3150/2576959199_63ced7339f.jpg
http://www.kalanda.com/wp-content/uploads/2009/06/macro0-500x375.jpg

el fuelle (otro tipo de extensor)
http://www.descargasvideoedicion.org/.descargas/manuales/fotografia.imagen/Opticas/fuelle.jpg

anillos extensores
http://www.ingefot.com.ar/imagenes_productos/TUBO%20EXTENSOR%20NIKON_1.jpg

Marco, esos anillos macro que has publicado son los ideales para fotografía macro.
Los contactos permiten que el lente no pierda su inteligencia y enfoque en base a la nueva distancia focal añadida al lente.
Los he visto en EBAY por alrededor de $120 por el kit de 3.

En otra nota, encontré el nombre del gusanito en ingles; se llama Spicebush Swallowtail Caterpillar no se si existe en sudamerica.

uau que lindas lentes...
me encanta la fotografia, pena qiue no tengo $$ par comprar esas camaras.
bueno quizas para el año..nose ...

mas para ya ir conociendo las buenas camaras.

alguien conoce una buena camara con buen zoom ?
puede ser esar grandes medio caras.

bueno yo personalmente prefiero un lente macro, como esta belleza

http://i.ebayimg.com/19/!B9W-MZwBGk~$(KGrHqR,!hoEzeKbLR0BBM5jJnIQ(Q~~0_3.JPG

pero ahora si asustense con el precio de ebay ---> $ 2,149.00

Franz SP creo que si buscas una DSLR barata busca una Canon EOS Rebel o una Nikon D40 o la que la reemplazo ( la D3000) por unos 600 dólares. Eso sí, el costo de los lentes son elevados, los lentes más baratos cuestan 140 (ojo nuevos) yo no compraria un lente usado, es muy dificil encontrar un lente usado y en buen estado. Además los componentes internos se desgastan con el tiempo asi esten muy bien cuidado, pero cuando se trata de objetos donde la precisión prima, no hay nada mejor que algo nuevo; y bueno los lentes super buenos cuestan miles de dólares.
O bien busca una canon powershot, tambien la sony cybershot DSC -H7 o DSC-H9 por unos 300 dólares o menos si encuentras una buena promoción

^^muchas gracias por el concejo :okay:

bueno aqui posteare unas fotos en macro.
estas foto saque con una simple olympus x-920

mas mismo asi sacas buenas fotos macro.

http://i906.photobucket.com/albums/ac267/DFCK/ARANHA.jpg
en esta foto hasta se puede ver los ojos de la araña.
(esta le saque en modo super macro)

se ven bien los detalles, excelente!

El lente de mi cámara Lumix G10 me imagino que es básico y es de 52 mm, Ya había leído que iba a necesitar otro tipo de lentes para hacer cierto tipo de fotografías, por ejemplo Fotografía macro, mi actual lente no puede hacer tan buenas fotografías macro porque si el objeto está muy cerca no enfoca y en esta cámara si no enfoca no se puede tomar foto (me parece irritante eso :ahh: ) Por eso en la mayoría de fotos de ese tipo hago un enfoque manual o pongo mi cámara en el modo objeto aquí les pongo una foto macro (lo primero que encontré) en el modo objeto (que ya tiene ajuste de blancos predeterminado) y enfoque manual:

Por cierto esto es lo más cerca que puedo tomar sin que salga tan borrosa

http://photos5.media.pix.ie/DE/C0/DEC0498E49274167B4D50F06B0EFAD58-0000334110-0002053182-00800L-B153ACEEC27A4C29A9791B71D9E43E13.jpg (http://pix.ie/omar/2053182)



Aquí otra del mismo objeto pero con enfoque manual y ajuste manual de blancos

http://photos2.media.pix.ie/C3/30/C330D8538686428F8DA48D37B5A70D03-0000334110-0002053248-00800L-5055C789512042C2AE6560E62967C198.jpg (http://pix.ie/omar/2053248)

También he leído críticas de mi cámara y sí son buenas (buena compra :D ) Pero dicen que su especialidad es la fotografía nocturna :okay:

^^muchas gracias por el concejo :okay:

bueno aqui posteare unas fotos en macro.
estas foto saque con una simple olympus x-920

mas mismo asi sacas buenas fotos macro.

http://i906.photobucket.com/albums/ac267/DFCK/ARANHA.jpg
en esta foto hasta se puede ver los ojos de la araña.
(esta le saque en modo super macro)

Muy buena foto :cheers:

que bonita arañita comiendo una mosca

Continuando con los consejos de fotografía hablemos de memorias.
En el mercado existen muchas variedades de memoria como lo son el memory stick de Sony, el XD que lo usan varias marcas entre las que se puede destacar Olympus y la memoria SD que es la mas popular del mercado.
La memoria SD tiene tres variantes; la SD, SDHC y la nueva SDXC.
La SD regular está practicamente desapareciendo del mercado por no ser muy rapida.
La SDHC es la mas popular en su categoría y hay que tener mucho cuidado al comprarla porque viene en 4 categorias.
Las categorías son la que determinan la velocidad de escritura de la misma.
Vienen en categoría 2, 4, 6 y 10.
La categoría se puede identificar en la etiqueta de la memoria enla que se ve el numero encerrado en un circulo.
La categoría 6 es la ideal para muchas camaras en el mercado; util desde las point and shoot hasta las DSLR.
La memoria SDXC entra al mercado recientemente y por lo menos yo se que se usa en la nueva NIKON D7000.
Adjunto foto de ejemplo de memoria SD para mostrar como se identifica la clase de la misma.
http://img444.imageshack.us/img444/3167/sdmemory.jpg

yo utilizo una point and shoot panasonic fx-10 de 6mp q me compre hace 2 anios, yo le digo camara d turista chiro aunque es muy buena

http://a.img-dpreview.com/news/0701/panasonic_fx12-001.jpg


o utilizo mi celular

yo utilizo una point and shoot panasonic fx-10 de 6mp q me compre hace 2 anios, yo le digo camara d turista chiro aunque es muy buena

http://a.img-dpreview.com/news/0701/panasonic_fx12-001.jpg


o utilizo mi celular

Roberto:
Esa camara la veo bastante interesante.
Para empezar tiene un lente LEICA que es bien fino.
Tiene una apertura de f/2.8 a f/5.0 lo que te permite tomar fotos en luz bien pobre si la usas adecuadamente.
No pongas en menos esa camara mas bien sacale todo el provecho que puedas sacarle.
6 megapixles tampoco es problema.

que linda camarita

Roberto:
Esa camara la veo bastante interesante.
Para empezar tiene un lente LEICA que es bien fino.
Tiene una apertura de f/2.8 a f/5.0 lo que te permite tomar fotos en luz bien pobre si la usas adecuadamente.
No pongas en menos esa camara mas bien sacale todo el provecho que puedas sacarle.
6 megapixles tampoco es problema.


si la cuido bastante

me han salido fotos muy buenas, hay cosas que ir descubriendo todavia...

iarce veo que entiendes bien de camaras...
yo tengo esta camarita que me gusta mucho jjj
que quiere decir todos ese numeros que tiene en la lente ?
http://www.importdelivery.com.br/imagens/importdelivery.com.br/produtos/X920p_buy2.jpg

hah y me intereso esa camarita lumix, cuanto de zoom tiene ?

iarce veo que entiendes bien de camaras...
yo tengo esta camarita que me gusta mucho jjj
que quiere decir todos ese numeros que tiene en la lente ?
http://www.importdelivery.com.br/imagens/importdelivery.com.br/produtos/X920p_buy2.jpg

hah y me intereso esa camarita lumix, cuanto de zoom tiene ?

Como es obvio esta camara Olympus usa lente de su propia manufactura.
En cuanto a la apertura su maxima es de f/2.6 y su minima es de f/5.9
En luz pobre debe responder un poco mejor que la panasonic pero la diferencia no es tan grande y al aire libre o sea en un dia despejado con un f/5.9 debe de tomar buenas fotos.
En cuanto a la distancia focal del lente de 4.65mm a 18.6mm te permite hacer tomas de mediano alcance; mas o menos lo mismo que la panasonic.
La diferencia con la Panasonic es que ellos usan un lente de un nombre muy reconocido como lo es LEICA.

holas como estan? buscando algun thread de fotografía llegue a ustedes...

Ando buscando una camara fotográfica de bolsillo que tenga la calidad de imagen lo más parecido a una reflex, con algunas funciones manuales. Que sea lo mas liviana y portable posible y con la mejor imagen, no importa el precio.

Me recomendaron la canon s90, s95 ... he visto tambien las Panasonic lumix y las nikon...

si alguien sabe del tema ayudeme porfa que para muchas ocasiones es muy complicado andar moviendo la SLR.

saludoss

^^
http://cameraversuscamera.com.br/cam3.htm
este es un site de camaras y sus detalles.
(es en portugues mas da para entender)

jajaja yo he hecho tomas en macro.... ya las subire :D

Y si hablamos de cámaras de celulares hay alguna que valga la pena? En este momento tengo un samsung jet s-8000 con camara de 5 megapixeles...

Y si hablamos de cámaras de celulares hay alguna que valga la pena? En este momento tengo un samsung jet s-8000 con camara de 5 megapixeles...

Yo tengo un telefono SAMSUNG Freeform creo que lo conocen tambien como el 350 o algo así, y tiene un menu con muchas funciones que te hace sentir que estas con una verdadera camara de bolsillo, pero la calidad de las fotos no me convence para nada.
Tambien tengo un Blackberry 8330 que no tiene tantas opciones como el SAMSUNG pero toma mejor calidad de fotos. El problema es que es muy lento y los menu tambien son muy lentos.

otra foto bastante interesante de Franz SP; Título: Mosca de 2 pisos

http://i906.photobucket.com/albums/ac267/DFCK/6.jpg

^^ asombrosa :applause:

les dejo una mia :D

http://farm6.static.flickr.com/5164/5232144498_c179e9ab09_b.jpg

Muy buena!!
NO hace falta tener cámaras caras para sacr buenas fotos.

PD: Franz, eres "moscólogo" o algo por el estilo?? :lol:

les dejo una foto para que se den a la idea del tamaño de esa plantita a la que le hice macro

http://farm6.static.flickr.com/5246/5232769690_966f16e60e_b.jpg

Muy buena!!
NO hace falta tener cámaras caras para sacr buenas fotos.

PD: Franz, eres "moscólogo" o algo por el estilo?? :lol:

concuerdo contigo... yo con la primera camara que tuve saque fotos respetables, inclusive algunas de esas fotos me las pusieron en panoramio y las he visto en dos foros jaja, una KODAK EASYSHARE CX7300 3.2 Mp sin zoom optico, solo zoom digital

http://repositorio2.masoportunidades.com.ar/ARG01/9/59/10199087/fotos//10199087_3_20081215_0_26_23.jpg
http://images.techtree.com/ttimages/story/kodak-CX7300-bk.jpg

ejemplo

http://farm4.static.flickr.com/3411/3450392046_1dd9e5f786_z.jpg?zz=1
http://farm4.static.flickr.com/3592/3449622475_37eccef3a5_z.jpg?zz=1
http://farm4.static.flickr.com/3597/3449616139_28fc62b7e1_z.jpg?zz=1
http://farm4.static.flickr.com/3391/3449583167_cd61c465c9_z.jpg?zz=1
http://farm3.static.flickr.com/2432/3554177352_237e6d0f61_z.jpg?zz=1
http://farm4.static.flickr.com/3377/3553379737_019b6f4858_z.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3387/3554232584_fa54045a1a_z.jpg?zz=1
http://farm4.static.flickr.com/3409/3449593933_43f3092fd6_z.jpg?zz=1

la falla es que no le quite la fecha....... me da pena cada vez que las veo :D

Impresionantes las fotos que hacéis algunos.

Aquí les presento mi nueva adquisición.
Nikon D90 con lente de 18mm a 105mm ED VR.

http://img406.imageshack.us/img406/2838/d90front.png

he visto las caracteristicas de la D90 y tiene muy buena performance, similar a la D300, aunque menos robusta ( me refiero a la resistencia) un amigo tiene la D90 y me dijo que debe tener mucho cuidado en climas fríos o con mucha humedad, cosa que no sucede con la D300 que tiene otro tipo de armazón y creo q esta sellada para que no entre la humedad. Lo chevere es que tiene la opción para filmar, que de una y otra manera es una ayuda, en caso de no tener una filmadora a la mano

he visto las caracteristicas de la D90 y tiene muy buena performance, similar a la D300, aunque menos robusta ( me refiero a la resistencia) un amigo tiene la D90 y me dijo que debe tener mucho cuidado en climas fríos o con mucha humedad, cosa que no sucede con la D300 que tiene otro tipo de armazón y creo q esta sellada para que no entre la humedad. Lo chevere es que tiene la opción para filmar, que de una y otra manera es una ayuda, en caso de no tener una filmadora a la mano

Ciertamente estoy impresionado con la D90.
Yo tengo tambien la D80 y en cuanto a cuerpo o chasis son exactamente del mismo tamaño e incluso comparten el mismo tipo de batería y el mismo tipo de "battery grip" para dos baterías.
La opción de poder hacer video en 720p es un gran avance en comparacion a su antecesora la D80 pero mas importante que cualquier otra opción o mejora es que tiene sensor CMOS que es superior al CCD.
El menu de opciones es extraordinario en colores a diferencia de la D80 que es en blanco y negro.
Bueno tu conoces todo lo que tiene la D90........ahora vamos a ver que tal me va con esa camara.
El lente stock que vino con la camara me gusta porque es de 18 a 105mm Extra Dispersion (ED) y Vibration Reduction (VR) Un lente esquisito.
Me molesta que un lente como este tenga un montaje plastico en vez de ser de metal.

hola, e visto que hay gente que tambien tiene una olympus x-920, me gustaria saber si puedo enfocar de alguna forma manual, o semi manual, por que por ejemplo si quiero fotografiar una tela de araña, siempre me enfoca al fondo, en vez de lo que yo quiero, e probado todos los modos de AF, de punto, iesp, af continuo....pero nada, siempre se va al fondo, aunque lo ponga en macro o supermacro, o en escenas y elija documentos, no se, e probado todo, y lo ultimo que me gustaria es que no se pudiera hacer esas fotos, jeje, a ver si alguien sabe, muchas gracias

hola, e visto que hay gente que tambien tiene una olympus x-920, me gustaria saber si puedo enfocar de alguna forma manual, o semi manual, por que por ejemplo si quiero fotografiar una tela de araña, siempre me enfoca al fondo, en vez de lo que yo quiero, e probado todos los modos de AF, de punto, iesp, af continuo....pero nada, siempre se va al fondo, aunque lo ponga en macro o supermacro, o en escenas y elija documentos, no se, e probado todo, y lo ultimo que me gustaria es que no se pudiera hacer esas fotos, jeje, a ver si alguien sabe, muchas gracias

Te recomiendo que hagas enfoque manual.
Si ves una araña en la tela es mejor que tu enfoque lo hagas en la araña.
Trata de no usar flash.

Aprovecho para hacer unas preguntitas:

1¿Qué programa utilizo para hacer una foto HDR? Yo sé que hay que utilizar el autobracket que toma 3 fotos con distinta exposición y que su combinación es una HDR pero no sé como unirlas.

2¿Cuáles serían los pasos para hacer una foto panorámica? Lo único que sé es que son varias fotos unidas pero no estaría mal saber unos consejos para tomar bien esas fotos para poderlas unir

Gracias :)

Aprovecho para hacer unas preguntitas:

1¿Qué programa utilizo para hacer una foto HDR? Yo sé que hay que utilizar el autobracket que toma 3 fotos con distinta exposición y que su combinación es una HDR pero no sé como unirlas.

2¿Cuáles serían los pasos para hacer una foto panorámica? Lo único que sé es que son varias fotos unidas pero no estaría mal saber unos consejos para tomar bien esas fotos para poderlas unir

Gracias :)

1.- Para HDR una de las maneras mas faciles de hacerlo es con PHOTOMATIX.
Otra manera de hacer HDR es con Photoshop.
Para photoshop tienes que usar la opcion de automatizacion que te permite elegir las fotos y combinarlas.
Yo personalmente prefiero usar Photomatix para hacer HDR.

2.- Para panoramicas definitivamente Photoshop.
Yo tengo CS3 asi que recomiendo como minimo el CS3. Cualquier version mas nueva es obviamente mejor.
Lo idea para hacer una panoramica es hacer "overlaping" o sea que en cada foto que tomas y que piensas unir con la siguiente debe tener algo de detalles de la otra tomada a la misma distancia focal.
Es muy importante usar tripode para hacer las tomas.
Siempre usa la misma exposicion, distancia focal y la misma apertura.

Te recomiendo que hagas enfoque manual.
Si ves una araña en la tela es mejor que tu enfoque lo hagas en la araña.
Trata de no usar flash.

si iarce, pero lo que me gustaria saber es si con esta camara puedo enfocar manualmente, puesto que lo hace automatico siempre,no se la forma de hacerlo. a ver si podeis ayudarme, en el manual de la camara no pone nada. gracias

si iarce, pero lo que me gustaria saber es si con esta camara puedo enfocar manualmente, puesto que lo hace automatico siempre,no se la forma de hacerlo. a ver si podeis ayudarme, en el manual de la camara no pone nada. gracias

Ya bajé el manual para ver como se usa tu cámara.
Veo que es una cámara bien compacta pero con muchas funciones.
Lamentablemente no tiene enfoque manual. Todo lo tiene en automatico.
Para las fotos que tu quieres hacer de telas de araña puedes usar el macro o el supermacro.
Según el manual para el enfoque tienes que presionar el disparador hasta la mitad para que pueda enfocar en el sujeto y en cuanto te de indicación de enfoque puedes disparar.
Si es que lo translucido del material no te deja enfocar te recomiendo un punto de referencia para que todo te salga enfocado aun cuando no lo veas en la pantalla.

Esta foto la tome utilizando una camara Fuji modelo S2000HD
Lo mas dificil de esta foto fue poder ver la tela de la araña en la pantalla de la camara y en el visor electrónico.


http://farm4.static.flickr.com/3384/3622608827_90378201ce_b.jpg

Aqui va otra toma desde otro angulo de la misma araña


http://farm4.static.flickr.com/3319/3622595649_a38f1dd2b1_b.jpg

vaya es una pena que no pueda hacer enfoque manual,eso pasa por comprar cosas sin tener mucha idea jeje, yo soy un completo novato de esto, pero me gusta investigar, y eso estoy haciendo ahora, probare a ver si lo consigo como tu dices, aunque lo e intentado, y en vez de enfocar la araña como en tu caso me enfoca el fondo, y la verdad ponerle la camara tan cerca me da cosa, estoy en sydney y las arañas aqui son bien peligrosas, muchas gracias en cualquier caso, si consigo algo lo komunicare ;)

Los 10 Errores Más Cometidos de la Fotografía Digital.
Creditos al autor Sr. Miguel Lucas del blog Dzoom.

La fotografía es una afición fascinante.
Por un lado, nos permite viajar en el tiempo, revivir momentos pasados, recordar a gente querida, volver a estar en hermosos parajes, visitar de nuevo bellas ciudades.
Por otro, es un medio como pocos para recoger un instante cautivador y poder reproducirlo en un pedazo de papel.
La capacidad que tiene una fotografía para contar una historia no debería verse limitada por nada, y menos por los típicos errores que todos, en algún momento u otro hemos cometido, y constituyen los 10 errores de la fotografía digital.

1. No leer el manual de instrucciones que acompaña la cámara
Si no sabes cómo funciona no podrás usarla convenientemente.
2. Reducir la resolución de las fotos para que quepan más en la tarjeta
Compra una tarjeta de mayor tamaño: merece la pena.
3. Pensar que el flash que incorpora la cámara alcanza más allá de 4 metros
No pierdas el tiempo: no se va a ver nada más allá en condiciones de oscuridad.
4. No hacer copia de seguridad de las fotos
Conviene ser muy organizado. No te arriesgues a perder el recuerdo de momentos inolvidables.
5. Manipular las fotos y no guardar copia del original
A veces puedes querer sacar más de una foto del original. Otras te has pasado con los retoques y es necesario volver atrás.
6. Colocar el dedo sobre el flash cuando éste es necesario
En el momento es posible que no te des cuenta, pero después….
7. Usar el zoom digital
No merece la pena: para aplicar zoom digital siempre hay tiempo después (aunque no es recomendable más que un puñado de casos).
8. Tapar el sensor de enfoque con el dedo
El resultado será desastroso y es posible que no lo aprecies hasta ver la foto en el ordenador.
9. No recargar las baterías antes de salir con la cámara
Llega el momento clave y….¡plaf!... ¡adios batería!
10. No vaciar la tarjeta de memoria antes de salir con la cámara
Llega el momento clave y... ¡plaf!... Imposible realizar la fotografía: memoria llena.
Es posible que hayan quedado otros muchos en el tintero de igual o mayor relevancia aún. Pero de lo que no cabe duda es que, si no cometes estos, la calidad de tus instantáneas te lo agradecerá. ¿Quieres probar?.

La Regla de los Tercios: Mejora tu Composición Fotográfica.
Creditos al autor Sr. Jose Luis Rodriguez del blog Dzoom.

La Regla de los Tercios es una de las reglas más básicas de composición fotográfica.
Quien más y quien menos la ha oído mencionar alguna vez, aunque es posible que no tengas claro del todo lo que significa. En las siguientes líneas te explicamos en qué consiste la regla de los tercios, y como aplicarla para mejorar drásticamente tus composiciones fotográficas. Tus fotos nunca volverán a ser iguales una vez entiendas qué es y cómo funciona. ¿Te animas?
La regla de los tercios es, probablemente, el primer recurso compositivo que uno aprende en fotografía. Y probablemente también, es el primero en aprenderse por lo sencillo de aplicar a la vez que efectivo en sus resultados.
La regla de los tercios es un medio simple de aproximación a la proporción áurea, una distribución del espacio dentro de la imagen que genera una mayor atracción respecto al centro de interés.
¿En qué consiste exactamente la Regla de los Tercios?
La regla de los tercios consiste en dividir la imagen en tres tercios imaginarios horizontales y verticales. Los cuatro puntos de intersección de estas líneas fijan los puntos adecuados para situar el punto o puntos de interés de la foto, alejando éste del centro de la fotografía.
Cada uno de estos cuatro puntos de intersección se denominan puntos fuertes. Cuando estemos haciendo una foto, si solo existe un único punto de interés, es preferible situarlo en uno de los cuatro puntos de intersección mencionados en lugar de hacerlo directamente en el centro de la foto.
Esto suele generar mayor atracción en el espectador que cuando el centro de interés esta en el mismo centro de la fotografía.
¿Y si tengo varios centros de interés?
En caso de que en la foto hubiera dos centros de interés, es recomendable buscar dos de estos puntos, y siempre que sea posible opuestos, formando una diagonal en la foto.
¿Cuándo aplico la Regla de los Tercios?
Lo normal es aplicarlo al hacer la foto.
No te preocupes si al principio no identificas bien a través del visor o la pantalla de tu cámara dónde se encuentran esos puntos imaginarios. Es normal que al principio te cueste un poco, pero con el tiempo irás cogiendo práctica.
Algunas cámaras réflex traen unas guías en el propio visor que ayudan a tomar referencias.
Hay quien pega en la pantalla una pegatina transparente sobre la que hace unas marcas. Como ayuda puede serte útil, pero sinceramente no lo creo necesario.
Otra opción, solo recomendable en ciertos casos, es realizar un reencuadre posterior con programas de retoque fotográfico como Photosop. En este artículo te explicamos cómo reencuadrar una foto y aprovecharte de la aplicación de la regla de los tercios de forma sencilla.
Las Reglas están para romperlas
No obstante, recuerda siempre que las reglas de composición están hechas para romperlas. Esta regla no tiene aplicación en todos los casos.

6 Factores que Ayudan a Centrar la Atención en una Fotografía.
Creditos al Sr. Miguel Lucas del blog dZoom

Muchas de las decisiones que toman los grandes fotógrafos al ver cómo hacer una determinada fotografía, van encaminadas a resaltar el motivo principal que se pretende fotografiar. El objetivo es conseguir centrar la atención en ese punto en concreto, con el objeto de que la historia que cuenta la fotografía sea clara, sin distracciones. Dominar el arte de centrar la atención es una de las suertes mágicas en fotografía.
Pero ¿cómo se consigue atraer el ojo de nuestro espectador en un determinado punto? Aumentando el llamado Peso Visual del mismo. En el artículo de hoy verás que es más sencillo de lo que piensas y repasaremos juntos... 6 factores clave que potencian el peso visual.

Cómo Llamar la Atención
Si te pregunto, cómo consigues llamar la atención (dar la nota, vamos) si vas caminando por la calle, puede ser que me contestes que, gritando, vistiendo ropas extravagantes, sin vestir... en definitiva, haciendo algo fuera de lo común: diferenciándote del resto. Si te fijas bien, los contrastes atraen nuestra atención. Muchos coinciden al asegurar que se trata de una huella genética de nuestro pasado cazador cientos de años atrás. El ojo persigue el movimiento cuando está todo quieto, el cambio de color en un paisaje de color uniforme, el punto de luz en medio de la oscuridad...
Pues lo mismo sucede en fotografía. El elemento que contrasta, se lleva la atención; el elemento diferente arrastra el ojo hacia sí. ¿Y cómo hacemos "diferente" nuestro motivo principal? Como siempre, no hay reglas absolutas, pero sí existen algunos factores que nos pueden ayudar.
La Atención se Va al Punto Enfocado
Esto no quiere decir que, a partir de ahora, se acabaron las fotos de gran profundidad de campo en las que todo está perfectamente enfocado. Sencillamente quiere decir que uno de los elementos para atraer atención en un punto es hacer que éste sea el único enfocado en la fotografía.
La Atención se Va a Donde Hay Algo
Tiempo atrás te hablamos de la regla del espacio negativo. Pues es precisamente esa regla la que nos va a permitir llamar la atención sobre un motivo. Pon tu motivo en un entorno en el que no haya nada, o en el que no destaque nada, y el ojo buscará tu motivo.
La Atención Busca las Personas y, en Especial, los Ojos
Es una respuesta automática. Cuando hay personas en una foto, la atención se centra fundamentalmente en ellas. Es como si entendiéramos, por defecto, que son los protagonistas en la foto. En especial, vamos a los ojos. Por este motivo es tan importante en los retratos, y en general, que los ojos estén perfectamente enfocados.
La Atención se Centra en el que es Distinto
Dicen en mi tierra que el clavo que sobresale se lleva el martillazo :) Pues más o menos es eso. Fíjate en la foto: un campo lleno de flores rojas y ¿dónde se va el ojo? A por la blanca. Nuevamente el contraste. Esta vez en forma de color.
La Atención se Centra Donde Apuntan las Líneas
Las líneas en fotografía marcan un camino seductor que transmite montones de sensaciones.. Y cuando las líneas maestras en una foto convergen en un punto, nuestra atención se centra en él. Así de sencillo.
La Atención Persigue la Luz
En entornos en penumbra en los que hay un haz de luz suele suceder que el ojo se centra en ella. Como si se quedase a la espera de que, a través de ella, algo fuera a llegar. Así, otra de las maneras de centrar la atención en un punto es jugar con la luz que lo ilumina.

Una duda.

Si quieres una foto nítida, obligatoriamente tienes que utilizar el flash??

Una duda.

Si quieres una foto nítida, obligatoriamente tienes que utilizar el flash??

Te lo pongo de otra manera............

Evita al maximo el uso del flash.

Si tienes una camara DSLR cualquier lente con apertura de f/2.8 o mayor como por ejemplo f/1.8 o f/1.2 son ideales para ambientes de poca luz.

Siento curiosidad... Que son las iso en una cámara? Qué es el tiempo de exposición y como se configura el obturador?... Gracias por sus respuestas :D

Te lo pongo de otra manera............

Evita al maximo el uso del flash.

Si tienes una camara DSLR cualquier lente con apertura de f/2.8 o mayor como por ejemplo f/1.8 o f/1.2 son ideales para ambientes de poca luz.


No pues, yo no tengo una cámara tan sofisticada o profesional..:D

Yo tengo ésta. Sony Cybershot-W350
http://www.digital-photography-tricks.com/images/sony-cybershot-w350-compact-digital-camera-21426041.jpg

Lo preguntaba por que las que me salen nítidas son las que tomo con Flash. Sin Flash no tienen la misma calidad que con F. Por eso me preguntaba para qué sirven los demás modos de fotografía sino salen bien las imágenes.

Realmente yo pongo la cámara en modo automático y no me complico mucho.

Gracias iarce por postear esos consejos, muy útiles :okay:

Sensibilidad ISO: Qué es y Cómo Funciona
Creditos al autor Sr. Jose Luis Rodriguez del blog dZoom


La sensibilidad ISO marca la cantidad de luz que necesita nuestra cámara para hacer una fotografía. Este concepto, que viene arrastrado de la fotografía convencional, se mantiene en la fotografía digital, aunque sus fundamentos son algo diferentes. En el siguiente artículo te explicamo sus fundamentos.


Las películas fotográficas están formadas por haluros de plata, millones de cristales transparentes sensibles a la luz, agrupados. Una gelatina actuaba como soporte impidiendo que se agrumen haciendo las veces de vehículo de esa masa lechosa. Esta gelatina, una vez seca, mantiene los haluros suspendidos formando la película propiamente dicha y permite la entrada de líquidos sin necesidad de perder ninguno de los cristales.
El tamaño de estos cristales es lo que marca la sensibilidad de la película y el grano que se aprecia al obtener las copias reveladas.
Con el paso a la fotografía digital, se conservó el concepto de sensibilidad ISO, aunque el funcionamiento del sensor no tiene mucho que ver en este aspecto, y el resultado, tampoco.
ISO Digital: la relación señal-ruido
Señal es toda información significativa para construir un mensaje. Ruído es cualquier otro dato que acompañe a la señal dificultando su transmisión, almacenamiento y comprensión
En las cámaras digitales, el sensor o CCD es el chip encargado de la captura de la imagen. Está compuesto por una malla de miles de celdas fotosensibles en las que se recibe la imagen formada por el lente.
Cada una de esas celdas genera una corriente eléctrica en presencia de la luz. Esa corriente eléctrica será luego convertida en datos numéricos que se almacenarán en forma digital binaria en la memoria de la cámara dando origen a un píxel.
Cada una de esas celdas genera una cantidad más o menos fija de corriente eléctrica (y por lo tanto de datos) al azar, aún en ausencia de la luz y en relación a la temperatura.
La sensibilidad de cada uno de los elementos del sensor es fija, con un valor aproximado equivalente a 100 ISO. Los índices ISO superiores que nos ofrece la cámara digital se logran no por un incremento en la sensibilidad de los elementos captores, sino por una amplificación posterior de la señal que estos emiten.
Como estos elementos tienen una emisión de señal de base mas o menos fija, al capturar una señal lumínica débil y amplificarla, estamos amplificando también una buena porción de la emisión de datos aleatoria del chip, con lo que se mezclará una cantidad de señal aleatoria sin contenido a la señal correspondiente a la imagen.

Conclusiones
La mayor calidad de imagen con una cámara digital se obtendrá usándola a su menor sensibilidad ISO equivalente.
El uso de sensibilidades ISO mayores se traducirá en un aumento de pixeles distribuidos al azar, principalmente en las zonas de sombra de la imagen. El ruido, a diferencia del grano, no será proporcional en toda la imagen, sino que se manifestará de forma más evidente en las zonas oscuras.
El ruido se manifiesta más en alguno canales que en otros. Normalmente el canal azul suele ser el que contiene más ruido. Se puede editar este canal posteriormente con algún programa de edición para reducir el ruido mediante una aplicación de filtros.
Pero cuidado: es fundamental realizar una correcta exposición en nuestra foto independientemente del ISO que tengamos seleccionado, ya que utilizar ISOs bajos a costa de subexponer en exceso una foto puede dar como resultado fotos de peor calidad que las equivalentes bien expuestas con ISOS más altos.

Apertura + Velocidad + Sensibilidad = la Ecuación Perfecta
Creditos al autor Sr. Jose Luis Rodriguez del blog dZoom

A la hora de ajustar la cantidad de luz que accede a nuestro sensor a través del objetivo tenemos tres elementos: la apertura del diafragma, la velocidad de obturación y la sensibilidad ISO.
La apertura del diafragma define el ancho del tubo por el que pasa la luz y se mide mediante una nomenclatura denominada números f que probablemente hayáis visto en vuestros objetivos. Cuanto más ancho, más luz entra a la vez, y menos tiempo necesitamos que el diafragma esté abierto para conseguir una misma exposición.
Pero el hecho de usar una mayor o menor abertura afecta a la zona nítida y borrosa que se apreciará posteriormente en nuestras fotos: es lo que se denomina profundidad de campo.
La profundidad de campo efectiva dependerá de una combinación de la apertura, ladistancia focal que estemos utilizando, y la distancia a la que estemos del objeto que estamos enfocando en la escena.

Siento curiosidad... Que son las iso en una cámara? Qué es el tiempo de exposición y como se configura el obturador?... Gracias por sus respuestas :D

Dependiendo de la marca y tipo camara.
Hoy he posteado mas informacion de utilidad.

Comprar Camara Digital... ¿Qué Cámara Digital Elijo?
Tomado del blog dZoom con correcciones y adaptaciones para SSC por iArce

¿Qué cámara digital debería comprarme?
Seguro que te estás haciendo ahora mismo esa pregunta. ¡¡Menudo dilema!!. Te sientes un poco perdido porque, quizás, no sabes todo lo que te gustaría sobre fotografía digital. A lo mejor no sabes muy bien valorar en qué te deberías fijar para hacer una buena compra... ¿Es así? Pues no te preocupes: te vamos a echar una mano para que tu futura cámara digital no te defraude. Estate atento, que empezamos.

El Punto de Partida: ¿Para Qué la Vas a Usar?
Aunque te parezca mentira, una decisión acertada depende más de tener claro para qué la vas a usar que de conocer con pelos y señales las prestaciones de todas las cámaras del mercado. ¿Para qué quieres la cámara? ¿Qué tipos de fotos vas a hacer con ella? Mi amiga María me contaba su experiencia: "Me compré una Pentax K10D porque tenía dinero y entraba en mi presupuesto. Quería hacer fotos estupendas. Y ahora apenas la saco de casa porque abulta mucho y es un poco compleja de manejar. Suelo coger la Canon IXUS 75 de mi hermana, que para lo que la quiero va más que de sobra...".


El Precio No Debería Ser el Factor que Determine Todo
Todos deberíamos aprender de la experiencia de María. A menudo, cuando queremos comprar algo que no conocemos muy bien, tendemos a pensar en cuánto estaríamos dispuestos a gastarnos y luego tratamos de comprar el mayor número de funcionalidades por ese precio. Es un error por varias razones:
• Puede que haya funcionalidades que no vas a usar y podrías ahorrarte un dinerito, que a nadie nos sobra ;).
• Puede que no tenga la funcionalidad clave que haga que no vayas a sacarle partido.
• Puede que sea más compleja de lo que piensas y no vayas a tener paciencia para aprender a manejarla.
• Puede que sea tan simple que no te dé el juego que esperabas.
Por tanto, insisto: medita un poco sobre para qué quieres la cámara y qué tipo de fotografía quieres realizar. Si tu presupuesto actual no te da, es preferible que esperes un poco ahorres y luego te la compres.
De Qué Tipos de Usos y Tipos de Cámaras Estamos Hablando

¿En qué debes fijarte para saber qué tipo de uso vas a hacer?
A veces es difícil si se está un poco perdido ¿no?. No te preocupes: aquí tienes unas pistas.
• Si lo fundamental es que ocupe lo menos posible, que la puedas llevar encima casi sin darte cuenta, lo tuyo son las ultracompactas.
• Ten en cuenta que con un menor tamaño, estarás renunciando muchas veces a capacidad de control, con lo que este tipo de cámaras te servirán fundamentalmente para tomar fotos en modo automático y una serie de modos predefinidos: paisaje, retrato, nocturno, etc.
• Si estás empezando y te gustaría aprender fotografía uno de los factores clave es que tu cámara te permita control manual sobre la velocidad de obturación y la apertura. Si son tus primeros pasos tal vez sea conveniente que pases por una Compacta: te ahorrarás unos dolares o euros y, si la afición a la fotografía se consolida, podrás dar el salto a algo más serio como una réflex.
• Para todos aquellos a los que les guste la fotografía y quieran empezar a jugar con ópticas de mayor calidad y mayor número de aumentos tenemos el segmento de las Tipo Réflex. Para comprarte una deberás rascarte un poquito más el bolsillo. Algún tiempo atrás era la manera más barata de acercarse a las prestaciones de una réflex. Hoy en día, los precios de las réflex han bajado tanto que la diferencia es mucho menor.
• Por último, para los amantes de la fotografía que buscan las máximas prestaciones están las tipo Réflex. Algún tiempo atrás, las réflex digitales tenían precios muy elevados para prestaciones todavía modestas. Hoy podrás encontrar modelos realmente espectaculares por precios muy populares.

Ya Tengo Claro el Tipo de Marca... ¿Qué Pasa con el Resto de Características?
No hay más que mirar a la lista de características técnicas de una cámara digital para sentirse abrumado. ¡Tantos factores que considerar...!. No te apures: te vamos a contar cuáles son los más importante a tener en cuenta. Toma nota:

El Tamaño Sí Importa
Es un factor clave, y varía de fotógrafo a fotógrafo. La mejor cámara digital es la que no te cuesta llevar encima. A menudo hay grandes equipos fotográficos (y voluminosos también) que se quedan en el armario porque a su dueño le da pereza sacarlo. Otras veces, el fotógrafo no se siente cómodo con una cámara por no tener el cuerpo y el peso suficientes. La decisión acerca del tamaño requiere de un ejercicio de auto-análisis.

Los Famosos Megapixels
Suele ser un factor que la gente tiene muy en cuenta. Para los que no conocen el mundo de la fotografía digital, se asocian más megapixels a mayor calidad, lo cual es rotundamente falso. En el mercado existen muchas cámaras de 5 megapixels que toman mejores fotos que otras de 7 megapixels. No conviene obsesionarse con la resolución. Piensa además que la relación entre resoluciones no es lineal. Además, hoy en día la resolución típica de las cámaras digitales del mercado suele ser más que suficiente para la mayoría de los casos. ¿Sabías que para revelar una foto digital de 10x15cm en calidad estándar sólo se requieren 2 megapixels?
En general, un buen consejo es: desconfía de modelos de cámaras de fabricantes desconocidos que te venden montones de megapixels por precios irrisorios. Normalmente los megapixels no son reales, sino interpolados y las aberraciones cromáticas en las imágenes suelen ser muy desagradables. Fíjate en el precio de un tipo de cámara en los principales fabricantes del mercado y piensa que en una franja de un más/menos 15% está el precio de mercado para ese tipo de cámaras.

La Óptica: Mejor Calidad que Cantidad
Más importante incluso que el número de aumentos es la calidad de la óptica. Los principales fabricantes del mercado suelen tener ópticas muy cuidadas. Si te sales de ellos (Canon, Nikon, Olympus, Sony, etc), trata de informarte de quién es el fabricante de la óptica y qué calidad tiene. Si te interesa la telefotografía y vas a comprarte una cámara con muchos aumentos, seguramente te interesará que tenga estabilizador óptico de la imagen, para evitar fotos movidas cuando tenga el zoom a tope. ¡Ah! ¡Por cierto! Borra de tu diccionario las palabras zoom digital. Aquí hablamos de óptica. El zoom digital no debería ser nunca un factor a tener en cuenta.

Para los que Quieren Experimentar en Retoque
Este es un consejo para los de la categoría Tipo Réflex o Réflex. También para los de compactas de muy alta gama. Si te gusta la fotografía y el retoque; si eres un amante de Photoshop; si quieres realmente profundizar en esta bella afición, búscate una cámara que permita almacenar las fotos en modo RAW.

¿Pilas o Baterías?
Otro factor a tener en cuenta es el tipo de pilas o baterías que usa la cámara digital. Más importante aún si cabe es la autonomía que tenga la cámara. A este respecto, hay dos grandes tipos de baterías:
• Baterías propietarias Generalmente ofrecen una mayor capacidad de almacenamiento de energia que las convencionales, y para una capacidad de carga semejante ocupan menor espacio que las pilas. Las mejores son las de ion-litio (Ion-Lithium).
• Pilas convencionales Normalmente los las pilas de tipo AA de toda la vida. Se recomienda el uso de pilas recargables, por precio, porque dan una mayor autonomía que las alcalinas equivalentes, y porque es más ecológico. La gran ventaja de este tipo de pilas frente a las baterías propietarias es que en cualquier sitio que te quedes sin pilas puedes comprar un juego de alcalinas a bajo precio y seguir funcionando. Además las recargables suelen ser más baratas que las baterías propietarias
De decantarnos por una cámara con batería propietaria, procuraría que el cargador de la batería fuese una cartuchera externa, y que la carga no tuviera que hacerse en la propia cámara (para preservarla). Por otro lado, reservaría una parte de mi presupuesto para comprar otra batería de reserva para cuando se agote la primera.

Controles manuales
Ya lo hemos hablado más arriba: si tienes planificado hacer tus pinitos en el mundo de la fotografía, es necesario que la cámara digital que elijas te permita el mayor nivel de control manual. Especialmente sobre la velocidad de obturación y la apertura.

Y, Por Último, No Calentarse Demasiado la Cabeza
En los tiempos que corren, te puedes comprar una excelente cámara digital por un precio por el que no merece la pena calentarse demasiado la cabeza. Así que, decídete. El tiempo es oro. Cuanto más tardes, más oportunidades perderás de capturar momentos únicos, recuerdos inolvidables con tu nueva cámara digital. Casi siempre, los modelos más vendidos son los mejores en términos de relación calidad precio.

yo tengo una Camara Samsung PL100, ke tal la califican??? :cheers:

yo tengo una Camara Samsung PL100, ke tal la califican??? :cheers:

SAMSUNG está entrando fuerte al mercado con camaras muy versatiles como la que tu tienes.
Al igual que todas las camaras compactas tiene sus limitaciones.
Pero te recuerdo que el exito de la foto no es la camara si no el fotografo.
Obviamente como dije en lineas anteriores la camara tiene sus limitaciones.
Sacale provecho y disfrutala.

Ahorita me releí el manual de mi cámara y quedé perdido :ohno:Se suponía que en modo "P" la cámara solita ajustaba el valor de apertura y la velocidad de obturación pero una vez que enfoco lo puedo cambiar. La cámara tiene un modo que se llama AFC que significa Automatic Focus Continuos, que significa que una vez enfocado, el enfoque seguirá al objeto (si se mueve) así decía en el manual, lo hize y no se mueve el enfoque. Lo del ISO por suerte ya lo entendí (gracias iarce) pero no me ayuda mucho. Estos problemas los soluciono si pongo en modo de objeto, paisaje, deporte pero me gustaría poder hacer eso manualmente para hace fotos de una manera más personalizada. Por si acaso mi cámara es una Lumix DMC_G10K

Ahorita me releí el manual de mi cámara y quedé perdido :ohno:Se suponía que en modo "P" la cámara solita ajustaba el valor de apertura y la velocidad de obturación pero una vez que enfoco lo puedo cambiar. La cámara tiene un modo que se llama AFC que significa Automatic Focus Continuos, que significa que una vez enfocado, el enfoque seguirá al objeto (si se mueve) así decía en el manual, lo hize y no se mueve el enfoque. Lo del ISO por suerte ya lo entendí (gracias iarce) pero no me ayuda mucho. Estos problemas los soluciono si pongo en modo de objeto, paisaje, deporte pero me gustaría poder hacer eso manualmente para hace fotos de una manera más personalizada. Por si acaso mi cámara es una Lumix DMC_G10K

Según lo que he podido leer de tu camara no tiene espejo.
Aun cuando es una DSLR actua como una "rangefinder" por no tener espejo.
Eso es un concepto muy interesante que está volviendo al mercado.
No encontré información si la camara puede filmar pero por lo regular el AFC se utiliza para filmar con DSLR sin perder enfoque.
Te recomiendo que aprendas a usar la camara en "manual" para que tengas control absoluto de la camara.
Es cuestión de paciencia, vas a tener que tirar unos cuantos cientos de fotos malas hasta que le encuentres el "sweet spot" en que sepas como controlar el triangulo de ISO, apertura del lente y velocidad de disparo.

Para todos los que por una u otra razón no tienen Photoshop o no tienen accesso al mismo les recomiendo GIMP.

El GIMP es una herramienta de manipulación fotográfica multiplataforma. GIMP es un acrónimo de GNU Image Manipulation Program. En el GIMP se pueden realizar todo tipo de tareas de manipulación de imágenes, incluyendo retoque fotográfico, composición de imágenes y creación de imágenes.

Ofrece muchas funcionalidades. Puede ser usado como un simple programa de dibujo, como un programa de retoque fotográfico profesional, como un sistema en línea de procesamiento por lotes, como un generador de imágenes para producción en masa, para convertir una imagen de formato, etc.

GIMP es expandible y extensible. Está diseñado para ser ampliado mediante complementos (plug-ins) y extensiones para hacer casi cualquier cosa. La interfaz avanzada de guionado (scripting) permite automatizar desde las tareas más simples hasta los procedimientos más complejos de manipulación de imágenes.

Uno de los fuertes del GIMP es su libre disponibilidad desde varias fuentes para muchos sistemas operativos. Casi todas las distribuciones de GNU/Linux incluyen al GIMP como una aplicación estándar. El GIMP también está disponible para otros sistemas operativos como Microsoft Windows™ o Mac OS X™(Darwin) de Apple. El GIMP no es freeware. Es una aplicación de Software Libre cubierta por la Licencia Pública General (GPL license) La GPL brinda a los usuarios la libertad de acceder y modificar el código fuente del que se construyen los programas.

Lo pueden conseguir en www.gimp.org

Este consejo es para los que quieren tomar fotos de fuegos artificiales, cohetes o juegos pirotécnicos. (como sea que usted les llame)

Este consejo aplica a camaras DSLR o camaras con controles manuales.


Use un tripode - indispensable!
Use control remoto o control por cable para disparar la camara
Ponga su camara en modo manual
Ajuste el ISO en 100
Ajuste la exposición a 4 segundos.
Ajuste la apertura a f/11
Ponga el lente en enfoque manual y ajustelo a infinito. - Este ajuste es vital!!!


Usted puede variar su exposición a 5 o 6 segundos pero no más.

Espero que se diviertan con este consejo.

wow, gracias iarce por los consejos :cheers:

mi camara no es profesional pero me vino con algunas opciones bien cheveres que aunque no te permitan configurar el tiempo de obturacion manualmente, lo puedes hacer con diversas categorias en una opcion de que tiene mi camara llamada BS

-Calidad

el ISO por lo general lo dejo automatico, ya sea de dia o de noche
El tamaño de mis fotos es de: 10m (3648x2736) que es la maxima
la calidad esta en: fino
Calidad: WIDE (848x480)
Cambio EV: 0.0, nunca lo cambio, con esa intensidad de luz me parece mas que bien
Eq. Blanco: automatico, tampoco lo cambio, la camara es excelente en este tema, cuando quiero hacer algun efecto lo cambio
MEdicion: multiple
Filtro de Color: desactivado
Nitidez: +2
Saturacion: 0
Contraste: 0
Intens. flash: +2 si es de noche






-REC

si es una foto nocturna la que quiero le hago los siguientes cambios a algunas opciones de esta categoria

Enfoque: AF (uso el manual cuando quiero una macro)
Disparador automatico: 10 segundos
Detecion facial: desactivado, asi no se centra solo en las personas que estan cerca
antisacudida: activada

de ahi las demas las dejo igual


y en BS me voy a la opcion Retrato con escena nocturna que es la que mejor para la noche, ya que tiene mayor tiempo de obturacion, otras opcion buena es escena nocturna, en total son 22 opciones



este es mi humilde consejo espero a alguien con una camara normalita le sirva

PD: por cierto, ya tengo trípode :D

Creditos al autor de este artículo Sr. Geoff Lawrence

Balance de blancos
Para entender por qué deberías necesitar ajustar el balance de blancos en tu cámara, debes entender primero la temperatura del color.
Ajustar el balance de blancos significa básicamente asegurarse de que una parte de la fotografía que se supone que va a ser de un color neutral, realmente contiene igual cantidad de rojo, verde y azul. Lo llamamos balance de blancos, pero trabaja igual de bien con las partes gris claro de la escena, aunque, en términos generales, cuanto más claro el color, mejor. Si las partes grises de la fotografía son de hecho gris suavizado quiere decir que todos los otros colores de la escena serán suavizados de forma natural.
En las cámaras más modernas tenemos una configuración de AWB (balance de blancos automático), varias temperaturas del color predeterminadas, como 'luz día', 'tungsteno' y 'flash' y, en las mejores cámaras, una configuración personalizada.
La mayoría de las veces, podemos establecer el balance de blancos de forma automática y olvidarnos completamente de él. Normalmente elegir el balance de blancos en mis fotos no me quita mucho el sueño, porque, siempre que no sea muy inusual, el balance del color se puede cambiar en el ordenador. La configuración predeterminada ofrece una interpretación bastante buena a la luz del día, con flash o incluso el último clic en el ordenador no es gran trabajo.
Si fuera a hacer fotografías de interior sin flash, debería definitivamente establecer el WB como configuración de iluminación interior, ya que la diferencia en color sería demasiado buena para asegurarme un buen color al editarla. De todos modos, el 99% de las veces, como la mayoría de la gente, haría mejor la fotografía a la luz del día o utilizaría flash.
De todos modos, lo mejor es conseguir el mejor resultado en la cámara y ahorrarse la mayoría de las veces mucho trabajo posterior. De vez en cuando me veo envuelto en sesiones fotográficas masivas donde hago 500 o más retratos en un par de días, incluso me permito 3 o 4 tomas por persona, y puedo terminar con más de 2000 fotografías para procesar. Lo último que quiero hacer es preocuparme por el balance del color de todas esas tomas, así que asegurarse de que las fotos están bien en la cámara es importante. En este caso, usaría la configuración ‘personalizada’ para asegurarme un color consistente en todas las fotografías. Usar el la configuración personalizada es más fácil de lo que pueda parecer al principio, básicamente todo lo que tienes que hacer es hacer una foto de algo blanco o gris claro bajo la luz que vas a utilizar. Si estás haciendo retratos, entonces coge apoyo para sujetar una carta gris o blanca mientras haces la primera foto, llenando el marco con la carta. Luego, mira el libro de instrucciones de tu cámara para encontrar como importar el balance de blancos de esta fotografía a la configuración personalizada. El balance de blancos, una vez establecido, permanecerá hasta que lo sobrescribas con otra configuración. Así que, una vez que establezcas la luz sin cambiarla, todas tus fotografías estarán equilibradas adecuadamente.

Pucha hasta que termine de configurar todo eso en la cámara se me va el objetivo

Pucha hasta que termine de configurar todo eso en la cámara se me va el objetivo

Entiendo tu punto de vista pero........desde mi punto de vista la fotografía tiene mas sabor cuando la compones.
Hay ocasiones en que hay que hacerlo automatizado pero otras ocasiones en que hay que tomarse el tiempo y el trabajo de hacer ajustes y configuración para componer una fotografía.

http://www.vagos.es/forumdisplay.php?f=77

^^ Aquí también pueden encontrar consejos sobre fotografía y retoque, e incluso sobre cámaras. ;)

Bueno pues ya era hora de que me comprara trípode y las fotos salen cheverísimas pero me puse como media hora a experimentar y los resultados fueron buenos :D

Sin trípode apoyado en una superficie firme y en modo automático

http://photos3.media.pix.ie/41/87/41873F1B30F941F79F5813BE680152B1-0000334110-0002156349-00800L-413CE059984D483D82A39EB59912B150.jpg (http://pix.ie/omar/2156349)

Con trípode y en modo automático

http://photos2.media.pix.ie/77/3D/773D2C73ACB941A18CC94B8D7B09883F-0000334110-0002156348-00800L-F5CACDFA1F3F4A51B78D11AD21E3D965.jpg (http://pix.ie/omar/2156348)

Con trípode en modo personalizado y 8 segundos de exposición y la apertura la aumenté para que la exposición quede equilibrada

http://photos5.media.pix.ie/85/74/8574CD251A604A62A38902C092E12614-0000334110-0002156347-00800L-AD3573D026F64B908DBA9EC39CA21FAE.jpg (http://pix.ie/omar/2156347)

Lo mismo pero 15 segundos de obturación

http://photos4.media.pix.ie/D9/0C/D90CE6F3F15B41659CA1BD12C1B4F811-0000334110-0002156346-00800L-6F496156600141C8A1E073AE25632527.jpg (http://pix.ie/omar/2156346)

Lo mismo pero otro ángulo

http://photos3.media.pix.ie/B1/F0/B1F0B524FC924C628C93B8FE2AE2CB40-0000334110-0002156345-00800L-A69D130CC9744A96BBF2C6337EAB661F.jpg (http://pix.ie/omar/2156345)

Lo mismo pero 20 segundos de obturación

http://photos2.media.pix.ie/85/F8/85F8172A9DE54DC0BE502E1834F58FD2-0000334110-0002156344-00800L-D78D71257CF4490D8FA86F640FFC6FD1.jpg (http://pix.ie/omar/2156344)

30 segundos

http://photos5.media.pix.ie/64/20/6420121E528D49B299D886A9D4D6C939-0000334110-0002156343-00800L-28A03B83FA0042ECAF7EFA302787775C.jpg (http://pix.ie/omar/2156343)

40 segundos

http://photos4.media.pix.ie/C4/98/C498F01D3D364DBE84FA97D9BA817F16-0000334110-0002156342-00800L-9C7EE0C58DA947869461600A00223892.jpg (http://pix.ie/omar/2156342)

Estas son para una panorámica, alguien que me ayude a unirlas porfa

http://photos2.media.pix.ie/7C/9C/7C9C83C62AE14539A5930684BD6BC25A-0000334110-0002156341-00800L-DCC4CE9FED554CEEB99FBFFEB6A35077.jpg (http://pix.ie/omar/2156341)

http://photos3.media.pix.ie/CF/0C/CF0CDB52C5C146D7AEE8FDAB6657B952-0000334110-0002156340-00800L-256FDA60ABCC4F4C8CD3542261477BD2.jpg (http://pix.ie/omar/2156340)

http://photos5.media.pix.ie/F8/21/F821880E6EAF4F0CB706D277DF637090-0000334110-0002156339-00800L-AA83397DD37C4E0C97A655260279C4B4.jpg (http://pix.ie/omar/2156339)

http://photos2.media.pix.ie/0B/AD/0BADFD9F73124356AEF22F83220D98E7-0000334110-0002156338-00800L-E4C05A60D01041CF8B3356AE4769DC8A.jpg (http://pix.ie/omar/2156338)

Hmmm parece que al subirlas al internet se perdió la calidad porque en realidad desde la galería de Windows se las ve más nítidas pero bueno ahí se ve una diferencia

Omar:
Felicitaciones.
Realmente se ve la diferencia en las fotos tomadas con tripode.
Ahora tienes que aprender a manejar bien la apertura y el tiempo de exposición.
El tiempo de exposición puede ser tu mejor aliado o enemigo.
En fotos nocturnas con tripode se pueden hacer maravillas e incluso puedes tomar fotos en total ausencia de luz artificial, por ejemplo solamente ayudado de la luz de la luna.
En las fotos nocturnas mira que el cielo no te salga negrisimo, si no mas bien un poquito menos que negro para que puedas definir nubes, si las hubiera.

Aqui tienes un ejemplo de foto nocturna solo con luz de luna y una tormenta distante.
30 segundos de exposicion.
Abajo a la derecha hay un farol que solamente ilumina una pequeña parte de abajo del arbol, pero no contribuyó a la toma general de la foto.

http://farm5.static.flickr.com/4067/4658556206_447c12fb1a_b.jpg

Gracias iarce y bueno yo me puse a experimentar con diferentes tiempos de exposición y mientras más tiempo, más luz se ve en la foto pero en una de esas se me ocurrió subir la exposición a 2/3 y las nubes salieron claritas pero borré esa fotos jeje ya haré una foto así otro día. Ah y alguien me recomienda una página para subir fotos sin que pierdan tanto su nitidez porque ahora que las comparo, esas fotos han perdido mucha nitidez en comparación a las originales

Jeje bueno aquí tengo otra duda:

A finales de mes me voy para Miami aprovechando que un amigo vive ahí y bueno pues con las cosas tan caras aquí yo quiero aprovechar para comprarle accesorios para mi cámara y bueno les pregunto:

¿Es mejor comprarse un lente específicamente para macro que comprarse esos anillos para macro? ¿Cuál sería el precio de los dos?

Qué otros tipos de lentes hay que sean mejores que los básicos y que no sean tan caros por sus características

Y bueno también que otros accesorios me recomiendan :D

Jeje bueno aquí tengo otra duda:

A finales de mes me voy para Miami aprovechando que un amigo vive ahí y bueno pues con las cosas tan caras aquí yo quiero aprovechar para comprarle accesorios para mi cámara y bueno les pregunto:

¿Es mejor comprarse un lente específicamente para macro que comprarse esos anillos para macro? ¿Cuál sería el precio de los dos?

Qué otros tipos de lentes hay que sean mejores que los básicos y que no sean tan caros por sus características

Y bueno también que otros accesorios me recomiendan :D

Los adaptadores de macro no dan resultados buenos todo el tiempo, es cuestion de combinar los elementos correctos para sacarle provecho a esos adaptadores.
Siempre es mejor usar lentes dedicados para la funcion que uno quiere.
En Miami dependiendo a donde llegues como para ahorrar puedes visitar Ritz/Wolf camera en el Aventura Mall.
Esa tienda tiene algunas novedades, entre esas lentes, filtros, etc.
No se como este el precio de las memorias en Ecuador, ni la calidad de las mismas, pero yo te aconsejo comprarlas aqui en que te salen mas baratas.
Si tu camara usa SD o SDHC es mejor que compres SDHC clase 6 y puedes visitar Tigerdirect en el mall de las Americas o COMPUSA que es lo mismo, ya que Tigerdirect los compro despues de que quebraron.
BestBuy tambien tiene cosas para camaras pero los precios no son tan buenos, porque ellos venden de toda clase de electrodomesticos, computadoras y articulos electronicos entre eso camaras NIKON y CANON y otras marcas menores.
Dependiendo del tiempo que te quedes puedes comprar on-line de ADORAMA de New York o si no de B&H Photography de New York que son tiendas especializadas en fotografia y puedes conseguir buenas cosas a buenos precios. Yo personalmente compro de esas dos tiendas.
Dependiendo de la marca de tu camara puedes chequear en ADORAMA o B&H si tienen lentes aftermarket de la marca SIGMA que son muy buenos (yo personalmente tengo varios SIGMA) o si no TAMRON.
Otro accessorio que te recomiendo es un flash externo, tambien baterias recargables, si tu camara no usa genericas AA, y usa cartridge es bueno que tengas uno o dos de reserva.
Comprate tambien un kit de limpieza para lente que viene con un liquido y un paño especial para lente y una bombita para soplar el polvo.
Un filtro UV es indispensable tambien.

Muchísimas gracias iarce ya voy a anotar esas tiendas que dices en Miami ah y creo que ese Aventura mall me quedará cerca porque justo mi amigo vive en Aventura, muchas gracias igual compraré lo que pueda

Gracias iarce y bueno yo me puse a experimentar con diferentes tiempos de exposición y mientras más tiempo, más luz se ve en la foto pero en una de esas se me ocurrió subir la exposición a 2/3 y las nubes salieron claritas pero borré esa fotos jeje ya haré una foto así otro día. Ah y alguien me recomienda una página para subir fotos sin que pierdan tanto su nitidez porque ahora que las comparo, esas fotos han perdido mucha nitidez en comparación a las originales

Para subir fotos sin que te las compriman FLICKR es lo mejor.:banana:

Muchísimas gracias iarce ya voy a anotar esas tiendas que dices en Miami ah y creo que ese Aventura mall me quedará cerca porque justo mi amigo vive en Aventura, muchas gracias igual compraré lo que pueda

Que marca y modelo es tu camara?

Mi cámara es una Lumix DMC-G10 :yes: Ah y ya me tendré que hacer cuenta en fickr para aunque sea tener ahí las fotos de buena calidad

Mi cámara es una Lumix DMC-G10 :yes: Ah y ya me tendré que hacer cuenta en fickr para aunque sea tener ahí las fotos de buena calidad

Encontre la informacion que habias dado anteriormente.
La camarita se ve bastante bien
Que lente tienes?
Para esa camara hay lente de 45-200mm, tambien hay flash externo model DMW-FL220.
Veo que es compatible SDHC asi que si no tienes memoria SDHC piensa en comprarte una de por lo menos 16gb clase 6.

Ese lente se lo ve interesante :yes: Y también seguro la tarjeta porque ya he tenido problemas con los espacios. Pero para que es lo que sirve el flash externo?

Omar fijate muy bien en la apertura del lente, si ves un lente que dice f4 o f5.6 son lentes que son poco luminosos y son malisimos para lugares con poca luz, generalmente son los más baratos, personalmente yo no me compraria un lente poco luminoso. LLevo tiempo ahorrando para un super wide angle o un telephoto de f2.8 o f1.4 si es que me alcanza

Un teleobjetivo de 200 mm no esta nada mal pero fíjate en el rango de apertura. Obvio no se cuanto estes dispuesto a gastar por un lente, pero como dije antes yo prefiero ahorrar y comprarme algo bueno y que me sirva tanto para tomar en el día como para tomar en la noche

Omar fijate muy bien en la apertura del lente, si ves un lente que dice f4 o f5.6 son lentes que son poco luminosos y son malisimos para lugares con poca luz, generalmente son los más baratos, personalmente yo no me compraria un lente poco luminoso. LLevo tiempo ahorrando para un super wide angle o un telephoto de f2.8 o f1.4 si es que me alcanza

Un teleobjetivo de 200 mm no esta nada mal pero fíjate en el rango de apertura. Obvio no se cuanto estes dispuesto a gastar por un lente, pero como dije antes yo prefiero ahorrar y comprarme algo bueno y que me sirva tanto para tomar en el día como para tomar en la noche

100% de acuerdo con Marco con relacion al tipo de lente que debas comprar.
El original de Panasonic lamentablemente tiene una apertura maxima de f4 y una minima de 5.6, ese solamente te va a servir para exteriores pero no para interiores.
Panasonic fabrica uno de 14mm a 50mm con una apertura de f2.8 pero cuesta $935, es mas caro que la camara misma.
En realidad los lentes de gran apertura f2.8 o mas son siempre bien caros.

Consejo para todo el mundo!!!!
No importa la marca de DSLR que tengas, un lente que se debe tener para retratos es uno de 50mm con apertura de f1.8
En ingles conocido como "prime" lens o tambien como "normal lens".
Todas las marcas de DSLR tienen su propia marca y version de 50mm asi como tambien hay aftermarket o sea otras marcas no originales como SIGMA, TAMRON, TOKINA, etc.

.....
Dependiendo del tiempo que te quedes puedes comprar on-line de ADORAMA de New York o si no de B&H Photography de New York que son tiendas especializadas en fotografia y puedes conseguir buenas cosas a buenos precios. Yo personalmente compro de esas dos tiendas.

Dependiendo de la marca de tu camara puedes chequear en ADORAMA o B&H si tienen lentes aftermarket de la marca SIGMA que son muy buenos (yo personalmente tengo varios SIGMA) o si no TAMRON.
........

Muchas gracias por la recomendación Adorama, que es muy apreciada!

Si alguna vez necesitas consejo de soporte post-venta con una orden de Adorama, que son los más agradables que me envíe un e-mail! HelenO@adorama.com

Helen Oster ☺
Adorama Camera Customer Service Ambassador

http://twitter.com/HelenOster

Muchas gracias por la recomendación Adorama, que es muy apreciada!

Si alguna vez necesitas consejo de soporte post-venta con una orden de Adorama, que son los más agradables que me envíe un e-mail! HelenO@adorama.com

Helen Oster ☺
Adorama Camera Customer Service Ambassador

http://twitter.com/HelenOster

Helen:
Muchas gracias a tí por entrar y participar de este thread.
Yo recomiendo a ADORAMA porque soy un cliente satisfecho por la buena atencion y servicio al cliente.

Creditos a ADORAMA/ Resnick Mason
Artículo original en inglés por Resnick Mason adaptado al español por iARCE


¿Sientes que tu creatividad se está sofocando por los límites de lo que puedes hacer con tu cámara digital?


¿Quieres enfocar más cerca, más zoom, y la captura del maximo de la acción? Tal vez es hora de pasar a una réflex digital o DSLR.

SLR digital (también conocido como réflex digitales) son los tipos de cámaras de aficionados serios y de fotógrafos profesionales. La calidad de la imagen general es mejor porque los sensores de imagen son más grandes. Una gran cantidad de accesorios, de lentes especializadas y de flashes de gran alcance que pueden iluminar una gran sala están disponibles. Afortunadamente ahora existe en el mercado una nueva generación de cámaras de bajo costo de alta resolución para un nivel básico.

Usted está listo para una cámara DSLR………

Cuando no se puede acercar lo suficientemente cerca de los objetos distantes. Las cámaras compactas tienen una lente incorporada, y está limitado a su área de distribución. Las SLR digitales tienen lentes intercambiables para que pueda acercar los sujetos distantes.

Cuando usted fotografía del Gran Cañón, y no parece tan grande. Los lentes de cámara compacta, no son lo suficientemente amplios como para crear los paisajes espectaculares que los profesionales toman. A las SLR digitales usted puede comprar lentes especiales de gran angular y lo va a poder hacer.

Cuando usted fotografía un partido de fútbol de su hijo y el sale corriendo de la imagen antes de que el obturador se dispare. La mayoría de cámaras compactas reaccionan lentamente cuando se presiona el disparador, y esto da lugar llamado "retraso del obturador" puede conducir a la frustración cuando se olvida de momentos de rápido cambio. Las SLR digitales prácticamente no tienen retardo del obturador.

Cuando la noche nunca es el momento adecuado para tomar fotografías nítidas y claras. Las cámaras compactas que cuentan con muchos megapíxeles producen una gran cantidad "ruido" en la imagen (que parece grano de la película), especialmente al fotografiar sujetos oscuros, arruinando la calidad de imagen. Las SLR digitales tienen sensores más grandes, que producen imágenes más claras durante la noche.

Cuando usted no puede acercarse lo suficiente a las flores para mostrar el detalle en cada pétalo. Mientras que algunas cámaras compactas tienen un modo macro, sólo funciona en gran angular, y usted no tiene mucho control. Los objetivos macro especializados en las cámaras SLR digitales pueden producir super impresionantes primeros planos.

Cuando se hacen grandes impresiones, los resultados son decepcionantes. Aunque los fabricantes pueden jactarse de que usted puede hacer fotografías grandes con las cámaras compactas, la calidad de imagen es simplemente mejor con una SLR digital.

Cuando usted quiere mantener la cámara al ojo, mirar a través de un visor, y ver exactamente como la imagen se verá. La mayoría de cámaras digitales compactas obligan a sostener la cámara con el brazo extendido para que pueda ver lo que hay en la pantalla. Si el sol esta muy intenso apenas voy a ver lo que hay en la pantalla. Los visores de las cámaras SLR digitales son brillantes y precisos, y se puede utilizar a pleno sol.

Cuando el flash no ilumina adecuadamente cualquier cosa que esté a más de tres metros de distancia. Las cámaras compactas tienen débil flash incorporado que no se iluminará más allá de unos 3 metros (10 pies) de distancia La cámaras SLR digitales con flash incorporado son un poco mejor, pero también se le puede agregar un flash externo que produce suficiente luz para iluminar a los sujetos más lejanos.

Bueno para revivir el thread voy a poner un tema interesante: Cual es la mejor manera de fotografiar un cielo nocturno y la luna. El día que hubo la super-luna salí a fotografiar y también me di cuenta de que habían muchas estrellas la foto del cielo creo que salió bien con 15 segundos de exposición y la configuré para que absorba más luz de lo normal este es el resultado

http://photos4.media.pix.ie/4E/74/4E74821EE6B346E2AA5D002505041D74-0000334110-0002239949-00800L-D84F01BC033848EF9CC922D834B1CBAD.jpg (http://pix.ie/omar/2239949)

http://photos4.media.pix.ie/73/21/7321FF4FA068438FA1E607B9AE8E89AB-0000334110-0002239947-00800L-B2EDD030381E4D6EA426371DABA573D6.jpg (http://pix.ie/omar/2239947)

http://photos2.media.pix.ie/A0/DF/A0DF956B499545119379E1253D22D6A9-0000334110-0002239946-00800L-0834DEF271554C348AB4AFBD3E682AAB.jpg (http://pix.ie/omar/2239946)

La luna rara vez estuvo al descubierto y con todo el zoom de mi camara en realidad no pude sacar una buena foto, creo que es el lente o la falta de zoom optico de mi cámara

http://photos2.media.pix.ie/2D/F3/2DF3E2A57E144BDEBAD395A8F7DEFFCE-0000334110-0002239944-00800L-8E50809508754091BD8FAEF5FA566602.jpg (http://pix.ie/omar/2239944)

http://photos2.media.pix.ie/3C/F7/3CF7F057C558494C8EABE4396FEB571F-0000334110-0002239948-00800L-9EB37A5D9777433BB400E91C86D412EB.jpg (http://pix.ie/omar/2239948)

http://photos2.media.pix.ie/EF/A3/EFA34C67F2BA430D9776F6C864766AA3-0000334110-0002239950-00800L-BD34229AE60746E2B047480725B3CE5D.jpg (http://pix.ie/omar/2239950)

Omar para fotografiar la luna se recomienda como minimo un lente de 300mm.
La luna es por naturaleza muy brillante asi que debes de fotografiarla como minimo en f/11 o f/16 y la velocidad de disparo adecuada a la apertura.
La luna no puede ser fotografiada con disparador lento porque la rotacion de la tierra la hace salir mal.
En cuanto a la apertura si la luna te sale como una mancha blanca en vez de salir como tal, entonces tienes que cerrar mas la apertura.
En cuanto a las estrellas tienes que de preferencia hacer enfoque manual y 15 segundos o mas dan buen resultado.
Zoom digital no debes de usar ni de broma. Todo optico

Bueno para revivir el thread voy a poner un tema interesante: Cual es la mejor manera de fotografiar un cielo nocturno y la luna. El día que hubo la super-luna salí a fotografiar y también me di cuenta de que habían muchas estrellas la foto del cielo creo que salió bien con 15 segundos de exposición y la configuré para que absorba más luz de lo normal este es el resultado

[

Hola Omar, yo pude lograr esta foto con esta configuración
lente 120mm, f8 y 1/800 espero te sirva

http://farm6.static.flickr.com/5059/5568244303_ec694ebe42_b.jpg

Omar para fotografiar la luna se recomienda como minimo un lente de 300mm.
La luna es por naturaleza muy brillante asi que debes de fotografiarla como minimo en f/11 o f/16 y la velocidad de disparo adecuada a la apertura.
La luna no puede ser fotografiada con disparador lento porque la rotacion de la tierra la hace salir mal.
En cuanto a la apertura si la luna te sale como una mancha blanca en vez de salir como tal, entonces tienes que cerrar mas la apertura.
En cuanto a las estrellas tienes que de preferencia hacer enfoque manual y 15 segundos o mas dan buen resultado.
Zoom digital no debes de usar ni de broma. Todo optico

Entonces solo lo de las estrellas lo hago bien enfoque manual es lo mejor simplemente pones para tomar lo más lejos posible y le pongo de 15 a 20 segundos de exposición. Eso me di cuenta que el disparo debía ser rápido sino la luna salía como una bola de luz pero mi lente parece que no tiene las capacidades para tomar una foto adecuada de la luna y también parece que el zoom optico de mi cámara no es tan bueno. Si me hubiera alcanzado la plata me compraba una Nikkon en USA pero no me alcanzó fueron insuficientes mis ahorros xD. Ahora a ver si la vendo porque todavía ni tiene 4 meses de uso y no se ha caido ni nada

Hola Omar, yo pude lograr esta foto con esta configuración
lente 120mm, f8 y 1/800 espero te sirva

http://farm6.static.flickr.com/5059/5568244303_ec694ebe42_b.jpg

Puff espectacular foto y ya veo que los lentes tienen que tener mayor apertura y también tratar de que absorba la menor luz posible gracias :cheers:

Esta fue tomada con lente de 300mm
No pude tomarla a la mejor hora cuando se veia bien grande.
ISO 200
APERTURA f/8
DISTANCIA FOCAL 300mm
Exposición 1/800 (0.001 sec)


http://farm6.static.flickr.com/5135/5569040423_72cac484ee_o.jpg

q geniales sus fotos... cosas que ni en vivo vemos como esos crateres!

wow... excelentes consejos jagiron y iarce, gracias :okay:

Chuta loco, poco más y le tomas a las dichosas construcciones esas que dicen que hay en la luna. Está clarita.

Propongo este tema para aprovechar bien la época. Ahorita mismo hay una tormenta eléctrica puse la cámara en el trípode fui con paraguas y empezé. Todas fueron un desastre pero creo que mientras tu alrededor tenga menos luz mejor y también creo que hay que enfocar hacia el infinito es decir ponerla en enfoque manual y configurarla a lo más lejos posible. También poner exposiciones largas funciona mejor como 30 0 35 segundos por ejemplo. Pero lo malo es que solo me salían destellos de luz como si fuera un flash ¿cómo hago?

10 Consejos Fundamentales para Hacer Fotos de Tormentas
Creditos al Sr. Jose Luis Rodriguez del foro DZOOM


Si repasas la lista de fotos que siempre has querido hacer, seguro que una de las cosas que aparecen en esa lista es hacer fotos de rayos en una tormenta. Las tormentas son fenómenos naturales de gran espectacularidad, y capturarlas con nuestra cámara puede resultar realmente complicado, aunque no imposible. Si alguna vez te has preguntado que necesitarías y tipo de cosas deberías tener en cuenta para hacer fotos en una tormenta eléctrica, en este artículo repaso una serie de consejos para que puedas hacer buenas fotos de rayos. No te los pierdas.
El mejor consejo: Busca un lugar seguro
Antes de continuar con los consejos eminentemente fotográficos para hacer buenas fotos en las tormentas, el mejor consejo que te puedo dar es que tomes todas las precauciones posibles ante la tormenta.
Todos los años mueren en el mundo cientos de personas por estos fenómenos, y si salimos a fotografiar tormentas sin duda estaremos aumentando el riesgo de engrosar esa lista negra si no tomamos las suficientes precauciones.
Así que, sigue al pie de la letra todas las recomendaciones que seguro has escuchado más de una vez al respecto de las tormentas: si estás al aire libre, aléjate de postes, torres de alta tensión, árboles y, en general, cualquier punto que pueda convertirse en un pararrayos accidental. Y si llevas teléfono móvil, apágalo.
Tampoco uses paraguas si está lloviendo y no estás a resguardo. Es preferible que protejas la cámara con una funda y el objetivo con el parasol en lugar de mantenerte con un paraguas levantado para que no se moje la cámara. El paraguas puede ser un elemento de atracción de los rayos.

Usa un trípode
Fotografiar rayos es una de esas situaciones en las que el trípode se convierte en un complemento imprescindible.
Vamos a realizar exposiciones largas, por lo que necesitaremos que la cámara no se mueva nada, y para ello nada mejor que un trípode que garantice que la cámara está perfectamente fija durante el tiempo que dure la exposición.
Así que ya tienes otra buena situación en la que utilizar tu trípode.

Usa un disparador remoto
Aunque uses trípode, puede que la cámara se mueva cada vez que pulses el botón de disparo.
Además, si utilizas el modo Bulb, algunas cámaras obligan a dejar pulsado el botón mientras haces la foto, y otras te obligan a disparar dos veces, una para abrir y otra para cerrar el diafragma. Cualquiera de estas acciones puede hacer que la cámara se mueva mínimamente mientras haces la foto.
La solución es utilizar un disparador remoto. Es uno de los accesorios más económicos que puedes incorporar a tu equipo, y verás que es tan necesario como un trípode cuando tienes tripode.

Encuadra la escena
Con la cámara preparada sobre el trípode, realiza el encuadre de la escena.
Orienta la cámara hacia la zona en la que creas que pueden aparecer los rayos. Puedes utilizar un encuadre basado en la regla de los tercios, dándole dos tercios al cielo, que es donde se encuentra lo más interesante de la foto (los rayos).

Enfoca al infinito
Como querrás sacar lo que está en el horizonte de la foto, enfoca al infinito, como si de un paisaje se tratara.
Si tienes problemas para que la cámara fije el enfoque sola por no encontrarse ningún punto de referencia (a veces ocurre con el sistema de autofoco de las cámaras si no tiene una referencia clara), prueba a fijar el enfoque manual y ajustarlo al infinito. Así te asegurarás además de que no cambia entre foto y foto.

La configuración de la cámara
Vamos a tratar de realizar exposiciones prolongadas. La manera de recoger las tormentas en las fotos es realizar exposiciones de unos cuantos segundos, de modo que consigamos que en ese intervalo de tiempo en el que estamos exponiendo uno o varios rayos aparezcan delante de nuestro objetivo y queden recogidos en nuestra instantánea.

El ISO, bajo
Vamos a tratar de realizar exposiciones largas, con lo que mantener el ISO bajo nos ayudará a poder exponer durante más tiempo sin los problemas de sobreexposición que se presentarían con ISOs más altos.
Además, el uso de ISOs bajos reducirá el nivel de ruído de las fotos.

Ajusta la apertura
La apertura del diafragma la ajustaremos a un valor similar al que utilizaríamos si fueramos a sacar, por ejemplo, un paisaje.
Cuanto más cerrado tengamos el diafragma, más tiempo podremos dejar que la luz entre a través de nuestro objetivo sin que la foto quede sobreexpuesta, con lo que de nuevo más posibilidades tendremos de inmortalizar un rayo.

Dispara en modo bulb
Como comentaba unas líneas más arriba, una de los modos de disparo que podemos utilizar es el modo bulb, siempre que nuestra cámara lo permita.
Mediante este modo de disparo podemos mantener el obturador abierto el tiempo que queramos, indicando a la cámara cuando abrir y cuando cerrar con el disparador.
Si la cámara no cuenta con este modo de disparo, siempre podemos ajustar el tiempo de exposición, utilizando el mayor valor que permita nuestra cámara.
A partir de aquí, es bueno realizar pruebas de tiempos. Independientemente de que fijemos el tiempo de exposición de forma manual o que usemos el modo bulb de disparo, lo suyo es hacer pruebas para qué intervalos de exposición nos permiten exponer adecuadamente la foto.
Al fin y al cabo, la situación en la que nos encontremos distará de una oscuridad total solo alterada por la aparición de un rayo. Dependiendo de si nos encontramos en una ciudad o en el campo y de las fuentes de iluminación artificiales que puedan existir, asumiendo que estamos haciendo las fotos por la noche, afectarán al tiempo de exposición necesario.
Así que, haz pruebas hasta que des con los tiempos.

Y a disparar
Ya solo queda hacer fotos y más fotos, hasta que en alguna consigas tu objetivo. Ten paciencia y no desesperes. No es fácil en absoluto, y puede que incluso no consigas una foto buena en toda la tormenta.
La clave es hacer fotos, una vez hayas ajustado la posición de la cámara y sus parámetros, simplemente queda disparar una y otra vez mientras dure la tormenta, cogiendo rayos con nuestra cámara. Al final, revisaremos las fotos y, si hemos tenido suerte, seguro que hay aluna foto salvable.

chuta, ayer me perdí la tormenta eléctrica, estaba con mi pelada y no podía dejarla sola viendo la película que me compró, se hubierá recentido si me iba, pero estaba viendo le peli con un ojo y la tormenta con el otro =(

Acá en el centro algunos rayos cayeron cerca y entre los edificios.

Gracias iarce por el artículo ahora a esperar la siguiente tormenta eléctrica

haber que os parecen estas fotos de un viaje relampago que ise a Madrid

http://www.panoramio.com/user/6359675

^^ excelente fotografias loco..

Muy buenas Kevin, yo diría excelentes por la cantidad de fotos que has tomado (como siempre) :nuts:

muxas gracias locos, las fotos de Madrid las tome el viernes pasado cuando fui a por mi madre en Barajas asi k tenia unas 7 horas libres para darme el paseo por la ciudad

tambn kisiera preguntar una cosa aki mirad quisiera saber k camaras tienen un mayor tiempo de obturación o que tengo que tener para que mi camara lo pueda aser?? la mia solo llega a los 8 segundos

saludos

Compañeros del foro necesito de su experiencia fotografica, estoy por comprarme una camara fotografica para aportar de mejor manera:okay: y deseo que me aconsejen con algun modelo, marca, pixeles, especificaciones que uds ya conocen, foristas como galahad, marco, daniel,omar

Desde ya les agradesco por su Ayuda!:)

antes que nada cuanto piensas gastar?

De eso se trata esta charla de que uds me aconsejen una camara eficiente y de buenas caracteristicas, si es necesario pongan precios para guiarme,

Con esto no quiero decir que sea super cara ni nada por el estilo, pero que sea Buena, Bonita y Barata:) noce, que llege a unos 400USD, talvez más ó talvez menos, no debe ser necesariamente una camara profesional.

Gracias por sus respuestas.:okay:

otro factor importante es si lo vas a comprar aqui o en el exterior

Por la facilidades de compra, aranceles, etc, pienso que lo mas conveniente es comprarme una que exista en stock en el mercado ecuatoriano.

al mercado ecuatoriano no llegan mucho modelos, pero por lo general las cybershot si llegan, yo me inclinaria por una cybershot, tiene un buen sensor y el modo automático es bastante eficiente, nada del otro mundo pero bueno.

http://www.mydigitallife.info/wp-content/uploads/2008/02/sony-dsc-w300.jpg

13.6 effective megapixel CCD image sensor
2.7-inch Clear Photo LCD display (230k pixels) + eye-level optical viewfinder
Carl Zeiss® Vario-Tessar 3x optical zoom lens
Extra high sensitivity mode – ISO up to 6400
Extra high-speed burst mode shoots 3MP photos at 5 frames per second
Super SteadyShot® optical image stabilization
BIONZ processor; D-Range Optimizer; Smile Shutter and improved face detection technology
Intelligent scene recognition technology