MADRID.- La población de Madrid ciudad aumentó en 8.297 personas durante los seis primeros meses del año gracias al número de empadronamientos de extranjeros que, aunque disminuyó con respecto al pasado año, sigue contrarrestando con creces a los 9.462 españoles que abandonaron la capital en ese periodo de tiempo.

En total, 17.559 personas procedentes de fuera de nuestro país se empadronaron en la capital de enero a julio, con lo que ya son 450.229 los extranjeros que residen en Madrid, el 14,1% de la población, según datos del Ayuntamiento.

Los distritos con mayor porcentaje de extranjeros son Centro (27,5%), Tetuán (19,8%) y Carabanchel (18,2%), aunque en algunas zonas de Madrid este porcentaje puede llegar a aumentar, como en el barrio de San Cristóbal, en Villaverde, donde uno de cada tres habitantes es extranjero.

El perfil de estos nuevos 'madrileños' es el de una persona joven (entre 20 y 35 años de edad), procedente de Iberoamérica o de Europa del Este (el 75% de los extranjeros vienen de estas zonas).

La mayor colonia de extranjeros en la capital sigue siendo la ecuatoriana, con 142.393 súbditos del país suramericano, mientras que por detrás de ellos se sitúan, a gran distancia, colombianos (44.992), peruanos (27.317) y marroquíes (24.627).

Sin embargo, desde julio del año pasado se registra un incremento muy importante de empadronamiento de ciudadanos bolivianos, rumanos y chinos, que juntos representan la tercera parte de los extranjeros que se inscribieron en el Padrón municipal durante los últimos 12 meses.

Por distritos, resulta especialmente llamativo que Carabanchel concentre a más de 30.000 suramericanos, en Villa de Vallecas habiten 2.236 rumanos (el 30% de sus extranjeros) y que Moratalaz es en el que menos ciudadanos extranjeros viven: 4.162 que representan el 9,9% de la población.

También es de reseñar que sólo en el distrito Centro habiten 997 ciudadanos de Bangladesh, una cifra aparentemente baja, pero alta si tenemos en cuenta que en el resto de la ciudad viven 403.

La Comunidad de Madrid ha multiplicado por siete su población desde 1900, pasando de 775.000 a 5.718.000 habitantes

Europa Press 25/08/2004 14:28


La Comunidad de Madrid ha multiplicado su población por más de siete desde el año 1900, según datos del informe "Poblaciones de referencia de la Comunidad de Madrid 1900-2003", presentado hoy por la viceconsejera de Economía e Innovación Tecnológica, Concepción Guerra, y el director general de Estadística, Jaime García-Legaz.

El informe presentado hace un seguimiento a la evolución de las poblaciones oficiales de la Comunidad de Madrid desde 1900 hasta el año 2003 y contiene detalles por sexo, edad y generación de nacimiento de los habitantes de la región, así como por municipios y ámbitos geográficos significativos.

La población ha pasado de los 775.000 habitantes en 1900 a los más de 5.718.000 de 2003, es decir, 5 millones de habitantes en poco más de un siglo, lo que significa que la población se ha multiplicado por más de 7, mientras que España lo ha hecho sólo por 2,3. En 1900, la proporción de españoles que vivía en la provincia de Madrid apenas superaba el 4 por ciento, y en 2003 era más del 13 por ciento.

NUEVOS MUNICIPIOS

El informe señala que en este recorrido de poco más de un siglo, han aparecido dos nuevos municipios, El Atazar y Tres Cantos, y ha desaparecido una veintena. Algunos lo han hecho fusionándose entre sí, pero manteniendo sus nombres, como Lozoyuela, Las Navas de Buitrago y Sieteiglesias que conforman Lozoyuela-Navas-Sieteiglesias.

Otros perdieron su nombre por uno nuevo, como Manjirón, Paredes de Buitrago y Serrada de las Fuentes, que configuran Puentes Viejas, y otros fueron anexionados por municipios limítrofes y tomaron su nombre, como Oteruelo del Valle que se anexiona a Rascafría, según indica el citado informe.

Asimismo, hubo municipios que perdieron su identidad para convertirse en distritos o barrios de la capital, como Aravaca, Barajas de Madrid, Canillas, Canillejas, Carabanchel Alto, Carabanchel Bajo, Chamartín de la Rosa, Fuencarral, Hortaleza, El Pardo, Vallecas, Vicálvaro o Villaverde.

También se ha dado la circunstancia de municipios que han cambiado su nombre como es el caso de Cubas, que pasó a denominarse Cubas de la Sagra, Olmeda de las Cebollas a Olmeda de las Fuentes, Puebla de la Mujer Muerta a Puebla de la Sierra, Chozas de la Sierra a Soto del Real o Ribas de Jarama a Rivas-Vaciamadrid.

INCREMENTO DE LA POBLACIÓN MAYOR

La población que habita estos municipios también es muy diferente. En 1900 los menores de 15 años representaban al 27 por ciento de la población, mientras que en 2003 superan ligeramente el 14 por ciento. En el lado opuesto, los de 65 y más años, que ahora representan el 14,5 por ciento, apenas llegaban al 4,5 por ciento en 1900.

En cuanto a la distribución geográfica, de la población ha evolucionado en un efecto de concentración-desconcentración durante el siglo XX que se aprecia claramente en el peso de las zonas metropolitanas.

En 1900 el municipio de Madrid concentraba casi al 75 por ciento de la población madrileña, repartiéndose el resto de la población de forma homogénea en el territorio de la Comunidad de Madrid, por lo que la corona metropolitana apenas representaba al 6,5 por ciento del total y los municipios no metropolitanos el 19 por ciento restante.

Durante la primera mitad del siglo la concentración se produce casi exclusivamente hacia el municipio de Madrid, a costa del resto de municipios de la provincia, lo que hace que la capital concentre al 86,7 por ciento de la población en 1960, dejando exigua a la del resto de municipios (4,8 por ciento de la corona y 8,5 al resto).

Sólo a partir del año 2000 comienza de nuevo la capital a tener saldos positivos, con un peso del 55 por ciento y una corona consolidada y creciendo moderadamente con un peso en torno al 35 por ciento. Los municipios no metropolitanos crecen en peso desde los años 70, pero su despegue tiene lugar en la segunda mitad de los noventa.

GRANDES MUNICIPIOS

Los grandes municipios de la provincia de Madrid de comienzos del siglo XX eran, aparte de la capital, Alcalá de Henares, con 12.056 habitantes y Aranjuez, con 11.772, seguidos a mucha distancia por las poblaciones de Colmenar de Oreja (6.066), Colmenar Viejo (5.358) y Chinchón (5.049).

Municipios como Getafe o Leganés apenas superaban los 4.000 habitantes en 1.900. Fuenlabrada con 2.212, Móstoles con 1.342, Alcobendas con 1.313, Alcorcón con 621 o Coslada con 260, eran ampliamente superados por municipios, que en muchos casos eran cabeza de partido judicial, como San Lorenzo del Escorial, Navalcarnero, Arganda, Ciempozuelos o San Martín de Valdeiglesias, todos ellos con poblaciones de entre 3.700 y 4.200 habitantes.

Municipios con fuertes crecimientos en los 80 y los 90, como Las Rozas o Majadahonda, contaban tan sólo con 1.051 y 822 habitantes respectivamente en 1.900.

La recopilación de los datos se ha realizado a partir de los censos y padrones municipales aprobados por el INE o sus precursores administrativos, y se desagregan por sexo, edad año a año, generación de nacimiento y municipio de residencia.

En 2002 se duplicó el número de inmigrantes argentinos y se redujo a la mitad el de colombianos

SERVIMEDIA


MADRID.- El informe estadístico Movimiento migratorio de la Comunidad de Madrid 2002 señala que en ese año se duplicó el número de inmigrantes argentinos llegados a la región respecto al del año anterior (de 4.500 a 10.500). Sin embargo, el número de colombianos se redujo a menos de la mitad (de unos 26.000 a cerca de 11.000).

El consejero de Economía e Innovación Tecnológica, Fernando Merry del Val, presentó este trabajo, que contabilizó en 2002 un total de 335.578 movimientos migratorios con destino a la Comunidad de Madrid y 219.282 con origen en la región.

De todos ellos, 131.863 (el 39% de los inmigrantes y el 60% de los emigrantes) fueron movimientos internos en la Comunidad.

Durante este periodo, llegaron a Madrid 141.954 inmigrantes, mientras que 7.750 madrileños (o residentes en la Comunidad) se marcharon al extranjero, lo que arroja un saldo con el extranjero positivo de 134.040 personas.

Estas personas procedían de 151 países (20 de ellos totalizan el 90% de la inmigración extranjera), 10 el 78%; y tan sólo cuatro estados acapararon el 57% del total (Ecuador con 40.099 personas, Rumanía con 19.790, Colombia con 11.705 y Argentina con 10.445).

Iberoamérica sigue siendo la zona que aporta un mayor número de nuevos inmigrantes en la Comunidad y Ecuador figura a la cabeza, con 40.099 personas, una cifra similar a la del año anterior.

Los principales municipios receptores son Madrid capital, seguida de Alcalá de Henares, Getafe, Alcobendas, Leganés, Móstoles, Coslada, Alcorcón, Parla y Pozuelo de Alarcón.

El informe señala que en este periodo llegaron a la región 61.761 ciudadanos procedentes de otras CC.AA. y se marcharon 79.869 madrileños, lo que arrojó un saldo negativo con otras regiones españolas de 18.108 personas.

El origen de estas migraciones se produjo fundamentalmente desde Castilla-La Mancha (11.882 inmigrantes), Castilla y León (9.209) y Andalucía (8.787). Con menor intensidad le siguen la Comunidad Valenciana (5.395) y Cataluña (4.523).

De entre los inmigrantes sudamericanos que vienen, sin duda los argentinos son de los que menos problemas dan (junto a uruguayos y cubanos). De todas maneras, el número de inmigrantes es demasiado alto, y en aumento.

En Málaga se ha notado mucho el incremento de argentinos en apenas 3/4 años. Hay una colonia muy numerosa pero perfectamente integrada.

Es curioso que en cuanto a la migración interna, Madrid pase a ser "emigrante" respecto al resto de España. Y además con un saldo significativo (18.108). No recuerdo el dato exacto pero hace unos meses leí una estadística sobre las personas que trabajaban en Málaga procedentes de otras provincias (no necesariamente inmigrantes supongo porque hay gente que sigue manteniendo su residencia en su lugar de origen y se desplaza de lunes a viernes) y como digo, si no recuerdo mal, Madrid era la tercera provincia por de trás de Cádiz (la segunda) y Sevilla que con mucha diferencia era la primera.

5 puntos ha aumentado en 4 años, a este ritmo en el 2012 tenemos el 22% de la poblacion inmigrante, sin contar a los ilegales y a todos los hijos de inmigrantes que ya no seran considerados como tal sino como madrileños.


Lideran el ‘ranking’ de grandes municipios (más de 30.000 habitantes). Ya hay 694.653 extranjeros
Collado Villalba y Majadahonda son los dos únicos grandes municipios de la región (más de 30.000 habitantes) que superan el 15% de población inmigrante, según los últimos datos del Instituto de Estadística de la Comunidad (2003).
Al final del ranking aparecen Aranjuez (6,2%) y Pinto (7,1%).

Inmigración en madrid
Evolución | En la comunidad hay censados 694.653 extranjeros (el 12,1% del total de la población). Hace cuatro años había 376.224 (el 7,2%) y en 1998, 238.000 (el 4,6%).
Dónde viven | Se reparten por toda la comunidad, aunque la mayoría (seis de cada diez) reside en la capital. Sólo tres de los 179 municipios de la región (La Acebeda, El Atazar y Madarcos) no tienen vecinos extranjeros.
De dónde vienen | Casi la mitad (337.882) procede de países sudamericanos y 164.000 (el 24%) de Europa, sobre todo de países del Este. En la comunidad conviven 174 nacionalidades.
Cada país, en una zona | Los rumanos son mayoría en los grandes municipios del este: Alcalá, Arganda, Coslada, Rivas y San Fernando de Henares. Los ecuatorianos, además de en la capital, mandan en el norte (Alcobendas, Colmenar Viejo, Tres Cantos y San Sebastián de los Reyes); y los marroquíes, en todo el sur (excepto Getafe). Los colombianos abundan en localidades del oeste.
Fresnedillas | Este municipio del oeste es, proporcionalmente, el que más inmigrantes tiene de toda la región: 316 de sus 1.081 vecino son extranjeros (el 30%).

Aumentará la natalidad y se frenará la inmigración, según un estudio


Madrid. 05/10/2004. MDO
La población de la Comunidad de Madrid crecerá en 1,2 millones de habitantes en los próximos trece años. Además, en ese periodo se recuperará la natalidad y disminuirá la llegada de inmigrantes a la región. Estas son algunas conclusiones del estudio 'Proyecciones de población de la Comunidad de Madrid 2002-2017', presentado por la viceconsejera de Economía e Innovación Tecnológica, Concepción Guerra, y el director general de Estadística, Jaime García-Legaz. Este informe estadístico permitirá al Gobierno regional conocer anticipadamente la evolución demográfica de la Comunidad de Madrid y, por tanto, las necesidades de la población, lo que facilitará elaborar las políticas para los próximos años de forma más eficaz, según el Gobierno regional.

La Consejería de Economía e Innovación Tecnológica ha constituido recientemente el Consejo de Prospectiva, que cuenta con expertos de prestigio internacional para analizar la evolución de la región durante las próximas décadas. La proyección establece que durante los próximos 15 años habrá continuidad en el crecimiento de la población, aunque a ritmo menos intenso al registrado en los últimos años. Asimismo, destaca la recuperación de la natalidad en la Comunidad de Madrid, que se verá favorecida por una estructura de edades en la que el grueso de las generaciones poco numerosas nacidas entre 1980 y 1995 no ocupará las edades de mayor fecundidad hasta después del año 2010. De este modo, esta evolución a la baja de la población en edad fértil se verá compensada por el incremento de la fecundidad, lo que permitirá mantener un crecimiento natural positivo durante todo el periodo proyectado.

Según el estudio de proyección, la población de la Comunidad de Madrid experimentará entre 2002 y 2017 un crecimiento de 1.199.310 personas, y pasará de los 5.527.152 a 1 de enero de 2002, a los 6.726.462 de madrileños en enero de 2017. Aunque el crecimiento es positivo en todos los años, el estudio refleja una clara tendencia de desaceleración en dos periodos diferenciados. El primero, que comprende los años 2002-2008, se caracteriza por una importante disminución de la tasa de crecimiento del 26,4 al 12,7 por mil, aunque se mantienen ritmos superiores en relación con periodos anteriores. La desaceleración del crecimiento en esta etapa es debida a una importante disminución de la inmigración, que pasaría de los 123.846 efectivos netos de 2002 a los 40.125 del año 2008.

En el segundo periodo, que se prolonga hasta 2017, sigue disminuyendo el ritmo de crecimiento, hasta el 5,9 por mil de 2016, y en él la dinámica demográfica tiene una mayor tendencia a la estabilidad.

A lo largo de la proyección, la población del municipio de Madrid aumentará, pasando de los 3,02 millones de 2002 a los 3,31 millones de 2017, lo que representa una tasa de crecimiento anual del 6 por mil. El conjunto de las coronas metropolitanas incrementará sus efectivos en 517.000 nuevos residentes, de 1,92 a 2,44 millones, lo que equivale a un crecimiento medio del 16 por mil anual. Además, el conjunto de municipios no metropolitanos aumentará en cerca de 400.000 personas, y casi alcanzará el millón de habitantes en 2017, a un ritmo del 34,6 por mil anual, duplicando al de las coronas metropolitanas y casi sextuplicando al de la capital.

La evolución demográfica de la Comunidad de Madrid vendrá acompañada por importantes cambios en la estructura por edades. La recuperación de la fecundidad y la inmigración llegada durante la segunda mitad de los años noventa y los primeros años de la proyección retardarán el proceso de envejecimiento. Así, los grupos de población infantil experimentarán crecimientos significativos entre 2002 y 2017: el grupo de 5 a 9 años se incrementará en un 58,5%, pasando de 252.274 a los 399.828 individuos, mientras que los de 0 a 4 y de 10 a 14 años registrarían incrementos del 43,8 y del 36,5% respectivamente. Los grupos de 20 a 24 y de 25 a 29 años, se reducirán en torno al 29%.

El efecto de estas dinámicas se trasladará, fundamentalmente, a los estudios universitarios y a las primeras fases de inserción en el mercado de trabajo. Por el contrario, a partir del grupo de 35 a 39 años se estima un incremento poblacional, con un máximo del 55,6% entre la población de 45 a 49 años, que pasará de 362.047 a 563.322 individuos. Por otro lado, la población de 65 años en adelante aumentará en 262.236 personas; de los 815.337 de 2002 a 1.077.573 de 2017, lo que representa un 32,1% más de ancianos. Además, los mayores incrementos relativos se localizarían en las edades más avanzadas, ya que los efectivos de 80 años en adelante crecerán un 72,5%; de 195.592 a 337.331 personas.

La recuperación de la natalidad invertirá en parte los mecanismos demográficos que han generado el envejecimiento de la población madrileña desde la segunda mitad de la década de los setenta. El envejecimiento de los próximos quinquenios se dará exclusivamente en las edades más avanzadas, que verán incrementar su peso relativo hasta un 16%; mientras que la población infantil representará en 2017 un 17% del total, es decir casi 3 puntos porcentuales más que en el año 2002.

¿Cómo que el municipio de Madrid crecerá en 300.000 habitantes en los próximos 15 años si sólo en 2002 creció en casi 100.000? De todos los datos de los que desconfío este es el que encuentro más disparatado. También me extraña mucho que la afluencia de inmigrantes disminuya con el gobierno socialista, yo diría que todo lo contrario...

Los datos de ese estudio están completamente desfasados. Según el padrón municipal con la suma de todos los municipios de la Comunidad de Madrid, a 1 de enero de 2003, habia 5.718.942 habitantes.

Los datos del Padrón son más exactos que los del Censo ya que este último no contempla los ilegales mientras que muchos de ellos si están empadronados para beneficiarse de determinadas ayudas oficiales.

Pero es que además, de acuerdo con los datos disponibles de población no censada ni empadronada, que en toda España llegaría a las 800.000 personas, a la Comunidad de Madrid se le atribuyen entre 250.000 y 300.000 habitantes más.

Por tanto, en estos momentos estaríamos hablando de una cifra cercana si no igual a los 6.000.000 de habitantes reales.

Eso es ya más coherente con la realidad puesto que el padrón de la ciudad de Madrid arrojaba el 1 de enero de 2003 la cifra de 3.092.759 habitantes. ha pasado 1 año y 10 meses desde entonces.

Por tanto, y si nos hemos de creer los datos del Instituto Nacional de Estadistica y los del Ayuntamiento de Madrid, la cifra que ese estudio da para 2017, de 6,7 millones de habitantes tal vez sea realidad antes incluso del 2010.

6,7 millones es mucho!!!!

asi llegaremos a niveles parecidos a Londres

6,7 millones es mucho!!!!

asi llegaremos a niveles parecidos a Londres

:? ???

:? ???
Yo ya lo he dejado por imposible. No entiendo su lógica.

Londres ~ 7,5 millones :bash: :sleepy:

que haiga k aclarar todo!!!

no creed k no se que hablamos de la comunidad de Madrid pero esta claro que la ciudad de Madrid ya no puede crecer mas porque ya ha llegado a sus limites!! En este caso hablo de la zona metropolitana que se podra comparar con la ciudad de Londres "capiche?"

Londres ~ 7,5 millones :bash: :sleepy:

que haiga k aclarar todo!!!

no creed k no se que hablamos de la comunidad de Madrid pero esta claro que la ciudad de Madrid ya no puede crecer mas porque ya ha llegado a sus limites!! En este caso hablo de la zona metropolitana que se podra comparar con la ciudad de Londres "capiche?"

No se como alguien puede comparar Madrid con Londres... Madrid tendrá en el año 2017 como mucho 4 millones y 6.5 o 6.8 millones en la comunidad. Londres tiene ahora unos 6-7 millones y 12 millones en la area metropolitana y aparte no se cuanto crecerá Londres en estos 13 años, pero seguro que va a crecer. Londres es el doble de Madrid y en extensión el triple... entonces como es eso de niveles parecidos?

Algunos deberían dejar de jugar a hacer de Rapel. No creo que esas predicciones se cumplan, como nunca se han cumplido las anteriores. De momento me quedo con que somos alrededor de 6 millones, y en el año 2017 ya se verá por donde andamos.

Algunos deberían dejar de jugar a hacer de Rapel. No creo que esas predicciones se cumplan, como nunca se han cumplido las anteriores. De momento me quedo con que somos alrededor de 6 millones, y en el año 2017 ya se verá por donde andamos.

te doy toda la razon aqui cada uno solo intenta defender su propia paja mental :runaway:

Surrealista...

Asegura que los «sin papeles» llegan a Barajas «sin saber dónde ir»




Madrid tiene sus propias «pateras», aunque no se trata de endebles embarcaciones sino de aviones con un único «puerto» de destino: Barajas. Una ONG denunció ayer que otras comunidades están fletando regularmente vuelos cargados de inmigrantes para trasladarlos a la capital. Los «sin papeles», la mayoría muy jóvenes, llegan a la capital en unas condiciones «lamentables»: «Vienen con lo puesto y no saben dónde ir».



Los inmigrantes intentan regularizar su situación cuando llegan a la capital


Redacción
Madrid- El drama de la inmigración ilegal no se agota en las pateras. Madrid no tiene una línea de costa que permita a los desheredados de otros países buscar una vida mejor hacinados en una fragil embarcación, pero el moderno aeropuerto de Barajas se ha convertido últimamente en el «puerto» donde recalan muchos inmigrantes en su trágica huida hacia delante. La ONG Amigos del Pueblo Africano denunció ayer en Onda Cero que desde otras zonas del país –como Canarias, Ceuta o Melilla– se fletan aviones llenos de extranjeros indocumentados con destino a la capital.
Los esporádicos «charter» que llegaban a la capital tras decisiones políticas puntuales se han convertido ahora en algo casi «regular, oficial y normal», aseguró el padre Antonio, responsable de esta ONG. «Cuando los inmigrantes no caben en los centros de recepción de Las Palmas se fletan aviones o se buscan plazas libres en distintos vuelos y se les monta en ellos», explicó. Pero lo peor, según su experiencia, es que los responsables de evacuar a los «sin papeles» con destino a Madrid no parecen preocuparse en exceso por sus condiciones. «Llegan personas enfermas, embarazadas, gente muy vulnerable y en general muy jóvenes y con lo puesto. Tienen una dependencia total y no saben dónde ir», afirmó el padre Antonio. En las terminales del aeropuerto no hay un comité de bienvenida, tan sólo los voluntarios de esta ONG que intentan ayudarles en un centro de asistencia llamado Karibu («bienvenido» en dialecto swahili). Por allí pasaron en 2003 alrededor de 3.000 inmigrantes que recibieron la ayuda sanitaria que el sistema les niega.

A mucha de esas personas se les condena a una vida de mendicidad o delincuencia porque aunque en España hay oportunidades de trabajo para algunos inmigrantes, no es así para los que no saben leer y escribir, no tienen estudios o ni siquiera hablar español.

Yo creo que el Ministerio de Asuntos Exteriores debería hacer campañas de publicidad en los paises emisores de emigrantes para dar a conocer que la vida de muchos de ellos es muy dura y desincentivar a los que no van a tener oportunidades aquí.

DATOS DE LA EPA
Madrid es una de las comunidades con la tasa de paro más baja, el 6,21% al finalizar septiembre

El número de parados disminuyó en 8.000 personas en el tercer trimestre y se sitúa en 162.000

EUROPA PRESS

MADRID.- El número de parados en la Comunidad de Madrid se sitúa en 162.000 tras disminuir durante el tercer trimestre de este año en 8.000 personas, lo que supone un descenso del 4,69% en relación con el trimestre anterior, según datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) dados a conocer por el Instituto Nacional de Estadística.

La tasa de paro en la Comunidad de Madrid al finalizar el tercer trimestre de 2004 se sitúa en el 6,21$ -la cuarta más baja de España-, siendo del 5,23 entre los hombres, y del 7,53 entre las mujeres. La media nacional de tasa de paro está en el 10,54%.

Los varones siguen teniendo más trabajo, puesto que según los datos hechos públicos, hay 1.414.900 hombres ocupados frente a 1.029.600 mujeres.

Por lo que respecta a la población activa, la Comunidad de Madrid tenía a finales del tercer trimestre del año 2.606.400 personas en disposición de trabajar, con un descenso de 9.100 (0,35%) respecto al segundo trimestre de 2004, y un incremento de 65.900 personas (2,59%) con respecto al mismo periodo del año anterior.

En lo que se refiere a la población ocupada, en Madrid había al finalizar el mes de septiembre un total de 2.444.500 personas con trabajo, lo que significa un descenso de 1.100 (-0,04) sobre el trimestre anterior.

A lo largo de los últimos 12 meses -septiembre de 2003 al mismo mes de 2004- la población ocupada se incrementó en 89.500 personas (3,8%).

Lo que son las estadísticas y los titulares...:D

Bien porque nos acerquemos a cifras cercanas al pleno empleo (menos del 5% de parados en relación a la población activa), pero parece que no se generan nuevos puestos de trabajo, sino que se sustituyen unos por otros pues no pasamos de los 2.445.000 personas ocupadas.

De todas formas si consideramos que hace ocho años teníamos alrededor del 20% de paro, una de las tasas más altas de la UE, parece que no está mal la cosa. Hay que compararlo con algo, no se puede mirar el dato así en frío, sin compararlo como estábamos antes.

Chorry, post repetido.

Pero en estas cuestiones lo importante es el presente y el futuro. Y parece que no somos capaces de generar más empleo, aunque afortunadamente tampoco se destruye en cifras de las que nos tengamos que preocupar.

Brunel, estamos casi en el pleno empleo (se considera que es pleno empleo el 5% ya que hay gente que no quiere o no puede de ninguna manera trabajar), con lo cual realmente no me parece un tema muy preocupante. Otra cosa es que aumentara el paro o que haya contratos temporales encadenados y que deben convertirse en indefinidos. En eso sí creo que tenemos que mejorar. Pero el porcentaje de paro es de los mejores de la UE, y la UE es una de las zonas más ricas del mundo; se deduce que estamos entre las zonas más prósperas del mundo. Eso sí, hay muchas condiciones de trabajo que todavía hay que mejorar, me parece que eso es más preocupante que el porcentaje en sí.

Sí, pero llevamos unos meses en los que parece que se ha establecido una tendencia a favor de destruir empleo, mínima eso sí, y signo de que nos estos estancando económicamente (no confundir con crisis).

También estoy deacuerdo contigo en que sería deseable aprovechar estas épocas de bonanza para mejorar las condiciones laborales pero creo que tal como está organizado económicamente el mundo en la actualidad eso es imposible a menos que paises como China o los de Europa del Este alcancen nuestros niveles de desarrollo. Mientras tanto tendremos que convivir con la con las condiciones laorales actuales.

Brunel, tienes toda la razón si dices que no podemos dormirnos. Está claro que en Polonia, en Marruecos o China trabajan con sueldos mucho menosres que los nuestros y que nuestras fábricas se las pueden llevar allí las multinacionales.

Hace tiempo comentando este tema enla radio hablaban de que hay que desarrollar industrias y negocios con una tecnología especializada que nosotros tengamos y que sitios como los que he mencionado no tengan. Esa sería la forma de competir con ellos y de que las multinacionales no decidan abandonarnos (cosa que ha pasado recientemente en Cataluña, por cierto). Más I+D es iportante, gente mejor formada y especializada, etc.

Más que en sueldos, la diferencia está en la inexistencia de un sistema de protección social y que considero es la causa que está minando nuestro estado del bienestar en Europa. No estoy en contra de la eliminación o reducción de aranceles pero siempre y cuando vayan acompañados de garantias de que en esos paises sus trabajadores tengan condiciones laborales equiparales a las nuestras. Para mi el modelo de desarrollo a la europea es el único deseable.

Aunque coincido contigo en que a medio y largo plazo la unica salida es invertir todo lo posile en I+D+i, pues en otras cuestiones ya no podemos competir con los paises en desarrollo.

Si continúa el ritmo de creación de empleo, Madrid necesita incorporar casi 400.000 personas en los próximos seis años
Si continúa incrementándose la creación de empleo en la Comunidad de Madrid al mismo ritmo que en estos momentos (90.000 nuevos empleos en los últimos doce meses) las empresas madrileñas necesitarán incorporar cerca de 400.000 personas a sus plantillas en los próximos seis años.

Europa Press 13/11/2004 17:47


Para ello el Gobierno presidido por Esperanza Aguirre ha invertido más de 2.700 millones en mejorar la calidad y la estabilidad del empleo, gracias a la firma, el pasado 7 de octubre, del "Acuerdo por el Empleo y el Crecimiento Económico de la Comunidad de Madrid", suscrito con los sindicatos y la patronal.

Este pacto recoge cinco objetivos, entre los que se encuentran la obtención del pleno empleo en 2010, la mejora de la calidad y la productividad del trabajo, así como conseguir un mayor protagonismo profesional y empresarial de la mujer. Además, se potenciarán las posibilidades de conciliación de la vida personal y laboral, y se mejorará la competitividad de la economía madrileña.

Para poder seguir creando empleo en la región, que cuenta con unas tasas de paro masculina del 5,23 por ciento y femenina del 7,54, cercanas al Pleno Empleo, las únicas fuentes de recursos humanos disponibles provienen de la incorporación generalizada de la mujer a la vida laboral, de los grupos con especiales dificultades (jóvenes, mayores, discapacitados, parados de larga duración, etc.) y de la incorporación ordenada al mercado de trabajo de nuevos inmigrantes.

La Comunidad de Madrid tiene la tasa de empleo más alta de España entre mayores de 55 años, con un 46,89 por ciento
La Comunidad de Madrid es la región de España con la tasa de empleo más alta entre los trabajadores de 55 a 64 años de edad al situarse en el 46,89 por ciento, lo que supone casi 6 puntos por encima de la media nacional (41,21 por ciento), según informó hoy el Gobierno regional.

Europa Press 14/11/2004 12:34


Esta tasa es superior en 1,89 puntos a la de otras comunidades autónomas como Cataluña, en más de 5 puntos a la de la Comunidad Valenciana y en casi 14 puntos a la de Andalucía. En el último año esta tasa ha crecido en Madrid 5,6 puntos, mientras que en España solo 0,6 puntos.

Según un estudio de la Consejería de Empleo y Mujer, el aumento de la tasa de empleo de los trabajadores mayores en la región es más patente entre las mujeres, con un incremento de 6,95 puntos frente a los hombres, cuya tasa creció 4,13 puntos. Además, durante los últimos 12 meses la distancia entre la tasa de empleo de los hombres y las mujeres mayores de 55 años se ha reducido en 2,83 puntos, mientras que en España solo se ha reducido 84 centésimas.

Asimismo, la tasa de paro de los trabajadores de entre 55 y 64 años en Madrid (3,17 por ciento) es menos de la mitad que la de España (7,08 por ciento) y la estabilidad en el empleo de este colectivo de trabajadores es mucho mayor en la región que en el conjunto de España, ya que, mientras que en la Comunidad de Madrid sólo un 5,1 por ciento de los trabajadores son temporales, en el resto de España los temporales son un 12,4 por ciento.

La Comunidad de Madrid se sitúa por encima de la tasa de ocupación media de la Europa de los 15 para los mayores de 55 años, por encima de países como Alemania, Francia, Italia, Bélgica, Austria o Irlanda. Con el dato de la última Encuesta de Población Activa 2004, la tasa de ocupación de los madrileños mayores de 55 años se sitúa a poco más de 3 puntos de la tasa de empleo que marcan los objetivos de Lisboa para los países de la Unión Europea, fijada en el 50 por ciento para el año 2010.

Cuando hace 15 o 20 años los empresarios abusaban de los trabajadores hasta una humillación hoy inconcebible no parecía posible que eso terminara nunca.

Hoy disfruto cuando veo que no encuentran personal para cubrir muchos puestos.

como se nota que eres funcionario m3c. :D

La verdad es que Madrid tenía el veintitantos por ciento de paro hace unos años. Es un cambio impresionante, de los mayores cambios laborales en Europa, seguro.

ahora es cuando se dice eso de: "buen trabajo caballeros, pero no empezemos a chuparnos las pollas todavía"

Claro que no, hay mucho que mejorar todavía.


Pero entre tener un pesimismo un poco pesado (munca mejor dicho) o ser un poco optimista, prefiero esto último. No digo ser estúpidamente optimista, eso no, pero tampoco masoquistamente pesimista. Vamos en la dirección correcta, y eso está muy bien, ¿por qué no decirlo?

Tasa paro
TOTAL 10,54
Andalucía 17,29
Almería 11,49
Cádiz 22,16
Córdoba 22,97
Granada 11,17
Huelva 16,99
Jaén 19,46
Málaga 14,09
Sevilla 18,08
Aragón 4,68
Huesca 3,51
Teruel 4,62
Zaragoza 4,96
Asturias 9,27
Balears (Illes) 6,51
Canarias 11,34
Palmas (Las) 10,60
S.C.Tenerife 12,12
Cantabria 9,17
Cast. y León 9,54
Ávila 8,47
Burgos 6,36
León 8,63
Palencia 6,28
Salamanca 14,14
Segovia 5,89
Soria 3,92
Valladolid 11,93
Zamora 11,73
Cast-Mancha 8,84
Albacete 9,29
Ciudad Real 9,32
Cuenca 8,08
Guadalajara 6,72
Toledo 9,15
Cataluña 8,94
Barcelona 9,95
Girona 5,82
Lleida 3,37
Tarragona 7,71
C.Valenciana 10,66
Alicante 10,44
Castellón 7,01
Valencia 11,58
Extremadura 16,07
Badajoz 16,14
Cáceres 15,94
Galicia 12,74
Coruña (A) 14,07
Lugo 8,80
Ourense 12,81
Pontevedra 12,54
Madrid 6,21
Murcia 10,23
Navarra 4,50
País Vasco 9,11
Álava 7,76
Guipúzcoa 6,86
Vizcaya 10,95
Rioja (La) 5,36
Ceuta 6,92
Melilla 17,61

La verdad es que tenemos unas buenas estadísticas comparadas con la mayoría de las comunidades autónomas.

A ver si seguimos manteníéndonos en esta posición.

Sinceramente, las desorbitadas cifras de paro en Andalucia y Extremadura me parecen la releche.

Tan malita está la cosa? Tanto les cuesta a los respectivos gobiernos autonómicos fijarse como primer objetivo el atraer inversiones y empresas para crear empleo? Tanto le cuesta al gobierno central crear un plan especial de desarrollo para estas zonas de una jodida vez? Tanto cuesta haber promovido la movilidad de familias para que se hubiesen desplazado a otras zonas a ocupar puestos que al final están cubiertos por extranjeros?

De verdad, que no me cuadra. Cordoba 22,97% / Lleida 3,37% ¿Como es posible que pueda haber esta diferencia tan sumamente bestial entre 2 provincias españolas? Una diferencia de... ¿¿20 puntos??

Bueno, en el sur no hay demasiada cultura empresarial y buena parte de la gente más preparada se larga (gran parte a Madrid). De hecho no creo que hoy por hoy sea compatible que en Madrid disfrutéis de la imparable pujanza económica que tenéis y que algo parecido ocurra también en el sur; la tela que hay se corta en Madrid, y luego no hay más.

Si bien el pastelazo económico se concentra en los mismos centros de siempre, las cifras de paro de estas comunidades me parecen desorbitadas, sobre todo si las comparamos con Castilla-La Mancha (con menos paro que cataluña, es curioso), o Cantabria por ejemplo, que tampoco es que tengan unas economías o una cultura empresarial que sea la bomba. Yo creo que el problema es mas de cultura laboral que de cultura empresarial. No me puedo creer que Soria con un 4% de paro tenga esta cifra porque corte mas pastel económico que Córdoba o Cadiz. Es necesario un esfuerzo de todas las partes para cambiar esto y promover mas la movilidad y el dinamismo laboral dentro de España.

Bueno, en el sur no hay demasiada cultura empresarial y buena parte de la gente más preparada se larga (gran parte a Madrid). De hecho no creo que hoy por hoy sea compatible que en Madrid disfrutéis de la imparable pujanza económica que tenéis y que algo parecido ocurra también en el sur; la tela que hay se corta en Madrid, y luego no hay más.


Genial Vap, ahora resulta que el que haya paro en Andalucía es culpa de Madrid, claro...
por eso en Castilla la Mancha hay un 8,84%, la mitad que Andalucía, o es que Madrid no se ha llenado también de manchegos??

Como bien han dicho la diferencia con TODAS las comunidades autonomas restantes respecto a Extremadura y Andalucía es muy grande, no solo con Madrid, no será mas bien culpa de sus gobiernos autonómicos que no han sido capaces de detener e invertir la tradicional pobreza de esas regiones??

Por qué las dos Castillas y Aragón, después de la emigración masiva tienen mejores cifras? y Murcia? y la Asturias de la reconversión industrial??

Vamos, que si, que será que Madrid ha decidido que Andalucía no se desarrolle... lo que hay que leer

Yo creo que son 2 casos diferentes Extremadura y Andalucia, lo de Andalucia es poco comprensible porque tienen Industria (por ejemplo una cosa increible es la Linea donde hay plantas de refinado de petroleo fundamentalmente de Cepsa, es un complejo industrial enorme y la Linea, con todos mis respetos, es lo más parecido al Bronx con una tasa de paro y delincuencia increibles), tienen mar con todo lo que significa en cuanto a la pesca y a la industria relacionada con la misma como congelados, transportes...pero es que si vas a cualquier puerto pesquero la mayoria de los trabajadores son marroquies porque los españoles no quieren trabajar en la pesca, y por otro lado el sector turístico que debiera suponer una gran fuente de ingresos y de empleo (Mijas es el municipio con mayor nivel de renta de España); y por último existe un gran sector agrícola.Con todo esto Andalucia no despega y yo me pregunto que algo de responsabilidad tendrán los que están en el poder y que llevan 20 años, alguna responsabilidad tendrán;¿pero y las causas?No se puede decir o recurrir al tópico de que los andaluces y extremeños son vagos esto es una tonteria y lo demuestra que aqui en Catalunya fueron los andaluces y extremeños los que en los años 50,60 con su trabajo sacaron adelante a Catalunya trabajando en empresas creadas por catalanes.El problema en Andalucia como en el caso de Extremadura, bajo mi punto de vista, han sido los subsidios, estos valen para una situación transitoria pero no pueden ser estructurales, porque si lo son como pasa actualmente con el subsidio agrario supone entorpecer y torpedear la iniciativa empresarial y actualmente la creación de empresas es la base de cualquier economía, con lo que se ha llegado al punto de que en la mayoría de los casos se siembran productos sin ningún tipo de salida en el mercado pero que se subsidian o en otros casos los productos se plantan en Andalucía o Extremadura pero donde se envasan y se distribuyen es por ejemplo en empresas en Navarra y ¿porque no se envasan en Andalucía y el gran beneficio se queda en Andalucía?pues porque no hay cultura de riesgo empresarial se prefiere el subsidio que es algo más seguro y todo esto a larga ha supuesto un cancer para Andalucía y Extremadura.
Pero si que es verdad que se están haciendo cosas buenas por Andalucia y Extremadura, en Andalucia el Parque tecnológico de Malaga es una realidad muy importante y hay que recordar que Extremadura está reforzando bastante la formación en las nuevas tecnologías y fruto de ello la UE ha premiado a Extremadura fundamentalmente por el desarrollo del Linux, ahora bien dicho sea esto hay que decir que en cualquier CCAA o en cualquier Estado si un gobierno me da = el signo que sea esta 20 años en el poder y sigue con los números de Andalucía o Extremadura a mi me da que no sale pero cada Comunidad tiene los gobernantes que se merece.

@Jordy_bcn: Creo que con el tema de los subsidios y de los gobernantes has dado bastante en el clavo. Justo a lo que yo quería hacer referencia en mi post al hablar de que es necesario promover mas la movilidad y el dinamismo laboral, cosa que los subsidios permanentes no ayudan a conseguir, sino todo lo contrario.

Jetairliner, la lectura que has hecho de mi comentario es muy pero que muy peculiar, estoy maravillado.

Jetairliner, la lectura que has hecho de mi comentario es muy pero que muy peculiar, estoy maravillado.

Jo, pues no te maravilles tanto que mira como acabó Alicia en el pais ese :D

los datos son del INE y creo que son bastante fiables, respecto al tema de Andalucia, la economia sumergida y el sector agrícola en particular tengo entendido que tiene mucha culpa en los datos del paro, mucha gente cobra en negro y aparte se cobran las ayudas estatales como el PER.
Sin ser yo de un partido politico concreto no entiendo como se sigue votando a un partido cuando los datos económicos son tan desfavorables, por higiene político un poco de alternancia no viene mal.

Yo creo que a estas alturas está claro que cada comunidad es responsable de sus números. Desde luego el Estado puede influir en algo, pero hoy por hoy la iniciativa privada es primordial, por lo que estoy bastante de acuerdo con Jordi. La mayoría de las comunidades se han puesto ya las pilas, tenemos una economía bastante saneada en general y un nivel de paro más o menos homologable a otros países de la UE. ¿Por qué nunca hay un cambio de gobierno en Andalucía y Extemadura?
En el fondo repito lo mismo que otros posts.

Con un 48,47% frente al 66,59% de la nacional
Madrid tiene la tasa de temporalidad
de los jóvenes más baja de España


Madrid. 21/11/2004. MDO
La Comunidad de Madrid continúa siendo la región de España que tiene la tasa de temporalidad más baja entre los jóvenes de edades comprendidas entre los 16 y 25 años, al situarse en el 48,47% frente al 66,59% de la nacional, según los datos facilitados por la Encuesta de Población Activa (EPA) del tercer trimestre de 2004. Además, a lo largo del último año, la temporalidad de este sector de la población ha disminuido en la Comunidad de Madrid medio punto, mientras que en el conjunto de España ha subido 1,08 puntos.

Según un estudio elaborado por la Consejería de Empleo y Mujer, la temporalidad de los jóvenes madrileños es superior a la de los trabajadores entre 25 y 54 años (20,17%) y a la de los trabajadores entre 55 y 64 años (5,09%). El documento también revela que la información sobra la estabilidad del empleo que aportan algunas instituciones es parcial y por lo tanto errónea, y destaca que para conocer con exactitud cuales son las tasas de temporalidad hay que mirar los datos de la EPA, ya que indican el porcentaje de asalariados que tienen contrato temporal sobre el total de los mismos.

A raíz de los datos facilitados por la EPA del tercer trimestre de este año, se observa que el 21,2% de los trabajadores asalariados de la región tienen contrato temporal frente al 31,2% de España, es decir, que en Madrid 21 de cada 100 trabajadores trabajan con un contrato temporal, frente a 31 en España, y no 90 de cada 100 como algunos parecen deducir a partir de los contratos de las oficinas del INEM. Por último, a lo largo del último año el número de parados jóvenes madrileños ha descendido en 7.100 lo que se ha traducido en una disminución de la tasa de paro de 1,9 puntos.

3.620 madrileños encontraron un nuevo trabajo
Madrid es la región donde más desciende
el paro en noviembre

Madrid. 02/12/2004. Efe
El paro registrado en las oficinas del INEM de la Comunidad de Madrid bajó en noviembre pasado en 3.620 personas, un 1,92 por ciento respecto al mes de octubre, lo que supone el mayor descenso de entre todas las regiones en un mes en el que el desempleo subió más de un 2 por ciento en el conjunto del país. Con este descenso, el número de desempleados en la Comunidad de Madrid se situó al término de noviembre en 184.790, según datos facilitados este jueves por el Ministerio de Trabajo.

En relación con noviembre de 2003, el desempleo en Madrid se redujo en 11.897 personas, un 6,05 por ciento, seis veces más que en toda España, en que el descenso fue del 0,97 por ciento. El paro masculino se situó a finales del mes pasado en la región en 75.386 personas, mientras que el femenino se cifró en 109.404. Del total de parado madrileños, 22.646, el 12,2 por ciento, son menores de 25 años, y de ellos 11.313 son hombres y 11.333 mujeres.

Por sectores, el paro registrado se concentra mayoritariamente en los servicios, con 132.728 desempleados; seguido de la industria, con 19.244; la construcción, con 13.285; y la agricultura, con 967, en tanto que el colectivo sin empleo anterior se cifró al finalizar noviembre en 18.566 personas.

El número de contratos en octubre se elevó a 188.382, es decir, 7.107 menos que en el mes de octubre (-3,64 por ciento) pero 24.201 más que en noviembre de 2003 (14,74 por ciento más). De ellos, 23.548 fueron indefinidos, uno de cada cinco firmados en España, lo que de todas formas supone un descenso de 1.562 (-6,22 por ciento) respecto al mes anterior, aunque un incremento de 4.350 en comparación con noviembre del año pasado (22,66 por ciento más).

Subida del desempleo en España
A nivel nacional, el paro en el mes de noviembre subió en catorce comunidades autónomas, y lo hizo de forma espectacular en Baleares, donde se incrementó un 38,32 por ciento, mientras que sólo descendió, además de Madrid, en Murcia y Aragón. En el conjunto del país el desempleo subió el pasado mes de noviembre en 33.750 personas (2,05 por ciento), lo que situó el total de desempleados en 1.682.722. Además de la subida de baleares (38,32 por ciento), el paro también se incrementó en Galicia (5,27 por ciento), Extremadura (5,23 por ciento), La Rioja (4,18 por ciento), Castilla y León (3,67 por ciento), Castilla-La Mancha (3,07 por ciento), Cantabria y la Comunidad Valenciana (2,66 por ciento en ambas) y Navarra (2,13 por ciento), además de Melilla (3,05 por ciento) y Ceuta (2,30 por ciento).

Por debajo de la media española (2,05 por ciento), el desempleo también subió en Canarias y el País Vasco (1,08 por ciento en ambas), Andalucía (0,87 por ciento), Cataluña (0,32 por ciento) y Asturias (0,19 por ciento). por el contrario, Murcia (-1,16 por ciento) y Aragón (-0,94 por ciento) fueron las únicas regiones junto a Madrid donde descendió el paro.

En términos absolutos, el paro subió más también en Baleares (10.633 parados más), seguida de Galicia (7.495), Comunidad Valenciana (3.893), Castilla y León (3.372), Extremadura (3.166) y Andalucía (3.104). Respecto a noviembre de 2003, el desempleo bajó en diez comunidades y en la ciudad autónoma de Melilla, de forma más significativa en Aragón (-8,00 por ciento), Cantabria (-6,16 por ciento) y Madrid (-6,05 por ciento), además de Melilla (-12,47 por ciento).

Reacciones positivas
El vicepresidente primero de la Comundiad de Madrid, Ignacio González, ha asegurado que "hay optimismo suficiente para decir que Madrid va bien". "Hay que felicitarse una vez más porque los datos son excelentes. La Comunidad de MAdrid es la única Comunidad Autónoma don de el paro ha descendido, mientras que en el resto ha subido".

Por su parte, la Confederación Empresarial de Madrid (CEIM) ha valorado muy positivamente los datos de paro registrado, contratos y afiliación a la Seguridad Social de la Comunidad de Madrid correspondientes al mes de noviembre, y considera que confirman la tendencia de crecimiento y generación de empleo de la economía madrileña. Para CEIM es muy importante que el paro registrado haya bajado en la región y que nuestra Comunidad lidere las nuevas afiliaciones a la Seguridad Social en España, aportando más del 40 por ciento de las registradas en nuestro país con 22.524 nuevos afiliados. Los empresarios madrileños valoran también muy especialmente la tendencia de los últimos 12 meses que refleja que el paro baja en Madrid en cerca de 12.000 personas y que nuestra región aporta el 72 por ciento de la bajada de paro en España. También destacaron como muy relevante que el paro baje más entre las mujeres que entre los hombres, que descienda el paro de larga duración y que la Comunidad de Madrid sea la que mayor estabilidad en el empleo tiene de España.

El director general de Empleo de la Comunidad de Madrid, Manuel Valle, destacó también como positiva la evolución del paro registrado en la región. Tras apuntar que Madrid "lidera las nuevas afiliaciones a la Seguridad Social", el director general de Empleo hizo hincapié en que, además, la región "continúa con la tasa de paro más baja entre las Comunidades Autónomas con más de 1,5 millones de habitantes". En este punto, dijo que en los hombres la situación se acerca al pleno empleo mientras que la tasa de paro femenina en Madrid es inferior a la tasa masculina nacional.

Desde luego nos podemos quejar de muchas cosas pero si comparamos nuestro paro con los de otras autonomías estamos bastante mejor, la verdad.

La Acebeda, Gascones, Humanes y Villanueva del Pardillo, los municipios que más crecen en la región
El consejero de Economía presenta un informe que señala que los municipios con rentas medias y bajas crecen más.

Europa Press 14/12/2004 14:42


Los municipios de La Acebeda, Gascones, Humanes y Villanueva del Pardillo fueron los más que crecieron en la región mientras que las localidades con menor crecimiento fueron La Hiruela, Cuba y Pozuelo del Rey, según se desprende del informe 'Indicador de la renta disponible bruta municipal" de la Comunidad de Madrid.

El consejero de Economía e Innovación Tecnológica, Fernando Merry del Val, y el director general de Estadística, Jaime García-Legaz, presentaron hoy en rueda de prensa este informe que señala que los municipios con rentas medias y bajas crecen un punto por encima de la media regional.

Durante los años noventa, según precisó Merry del Val, los municipios más ricos de la región crecían anualmente entre uno y dos puntos por encima de la media, mientras que las localidades de renta media y baja crecían un punto por debajo, según datos de la Agencia Tributaria.

En este sentido, señaló que la creación de empleo en este periodo en los municipios de rentas medias y bajas "fue la principal causa del aumento de crecimiento de la renta por habitante y, por tanto, la razón de la nueva tendencia hacia la convergencia y el reequilibrio territorial".

El consejero explicó que los municipios más ricos (más de 13.000 euros per cápita) son Madrid y 25 municipios más, normalmente de la zona norte de la región, que aglutina al 65 por ciento de la población madrileña. El más rico de todos es Pozuelo de Alarcón, seguido de Majadahonda y Las Rozas.

MUNICIPIOS DE RENTA ALTA

Asimismo, un total de 25 municipios, "bastante dispersos", según dijo Merry del Val, tienen renta alta (entre 11.000 y 13.000 euros) y suman 650.000 habitantes. Los de renta media (entre 9.000 y 11.000 euros) son municipios del Corredor del Henares y el sur de la región y los de renta baja (9.000 euros) son los de la sierra y el sureste.

En el periodo 2000-2002 el crecimiento de la Renta Disponible Bruta per cápita en la Comunidad de Madrid se estima en torno al 3.85 por ciento. El menor crecimiento medio de la renta está condicionado por el importante incremento de la población de la región, ya que en términos absolutos la renta total ha crecido a ritmos similares al periodo 1994-2000.

Así, entre 2000 y 2002, lor principales aumentos relativos de renta se han producido en municipios de escasa población como La Acebeda y Gascones. A ellos se unen Humanes de Madrid y Villanueva del Pardillo como núcleos más significativos en población, mientras que las localidades con menor crecimiento son La Hiruela, Cubas y Pozuelo del Rey, municipios de poca población, dijo Merry del Val.

SUR Y CORREDOR DEL HENARES

El consejero incidió en que a lo largo de este último periodo se ha producido un cambio de tendencia con respecto a la década de los noventa pues la zona Sur y el Corredor del Henares han crecido por encima de la media en renta unitaria entre 2000 y 2002.

En esta zona se incluyen prácticamente la totalidad de las grandes ciudades de marcado carácter industrial y en las que se da este crecimiento por encima de la media, con la excepción de Coslada.

POR ENCIMA DE LA MEDIA

En concreto, Alcalá de Henares, Alcorcón, Fuenlabrada y Leganés, superan el 4% anual, mientras Getafe, Móstoles y Torrejón de Ardoz, se sitúan próximos al 4% anual, todos ellos por encima de la media (3,85%).

Entre los municipios más prósperos, Alcobendas y Pozuelo de Alarcón (el municipio de mayor renta) crecen por debajo del 3%. Villalba, Madrid, Majadahondq y Las Rozas crecen algo más pero también por debajo de la media regional.

Así, según subraya el informe, ya no son los municipios más ricos los que más ven incrementada su renta, como ocurría en la década de los noventa, pues en el último periodo las poblaciones de municipios de renta media y rentas más bajas son los que experimentan un mayor crecimiento.

En el primer periodo 1994-2000, el crecimiento medio anual se cifraba en 5.56% al año y los crecimientos más representativos se daban en municipios como Pozuelo de Alarcón y Alcobendas, que superaban el 7.5% anual, y Majadahonda, Las Rozas de Madrid o San Sebastián de los Reyes, con más del 6%.

En el otro extremo, Alcalá de Henares, Alcorcón, Coslada, Fuenlabrada, Leganés, Móstoles, Parla y Torrejón de Ardoz, obtenían aumentos anuales por debajo del 5%. De hecho, con la excepción de Madrid capital, las zonas de mayor renta (oeste y norte metropolitano y sierra central) eran también las que más crecían (por encima del 6%), mientras que el sur metropolitano y la sierra sur eran las que evolucionaban a ritmos menores (menos del 5%).

MAYOR RENTA Y MENOR CRECIMIENTO

Por zonas, el norte y el oeste metropolitanos (las de mayor renta) crecen en conjunto significativamente por debajo de la media (3,37% y 3,38%), cuando en el periodo 94-2000 crecían a ritmos muy superiores (6,85% y 6,38%), situación que también se traslada en menor medida a la sierra central (3,75% en los dos últimos años) y al propio municipio de Madrid (3,78%).

Por el contr¡rio, las áreas donde más crece la renta per cápita son las de renta más baja como el sudeste (4,65%) y sierra norte (4,43%), y las zonas metropolitanas del este y sur (4,00% y 4,10%), así como el sudoeste, sierra sur y sudoeste, con 3,99% y 3,98%.

"Este cambio implica una dinámica de crecimiento más equilibrado y de corrección de las disparidades en niveles de renta, lo que implica mejoras sustanciales en la distribución espacial de la renta, en contra de lo observado en la última década", concluyó Merry del Val.

ya q no os animais os pongo el padron de todos los municipios de la CAM a 1 de enero de 2004, hala :wave:

Madrid 3.099.834
Móstoles 202.496
Fuenlabrada 192.458
Alcalá de Henares 191.545
Leganés 178.630

Alcorcón 156.592
Getafe 155.997
Torrejón de Ardoz 106.740
Alcobendas 100.307
Parla 86.912

Coslada 82.418
Pozuelo de Alarcón 75.079
Rozas de Madrid (Las) 68.061
San Sebastián de los Reyes 62.242
Majadahonda 58.377

Collado Villalba 50.695
Rivas-Vaciamadrid 45.099
Aranjuez 42.481
Valdemoro 40.839
San Fernando de Henares 39.175

Tres Cantos 38.882
Colmenar Viejo 38.866
Arganda del Rey 38.269
Pinto 35.199
Boadilla del Monte 32.813

Galapagar 28.255
Villaviciosa de Odó 23.173
Mejorada del Campo 19.178
Torrelodones 18.228
Algete 17.626

Ciempozuelos 16.680
Navalcarnero 16.416
San Lorenzo de El Escorial 14.971
San Martín de la Vega 14.011
Villanueva de la Cañada 13.198

Escorial (El) 12.975
Humanes de Madrid 12.923
Guadarrama 12.457
Alpedrete 10.235
Meco 9.986

Velilla de San Antonio 9.062
Villanueva del Pardillo 9.013
Moralzarzal 9.003
Valdemorillo 8.594
San Agustín del Guadalix 7.806

Brunete 7.368
Paracuellos de Jarama 7.233
Soto del Real 7.137
Arroyomolinos 7.099
Griñón 7.039

Villalbilla 7.037
Hoyo de Manzanares 6.892
San Martín de Valdeiglesias 6.781
Colmenarejo 6.693
Colmenar de Oreja 6.637

Cercedilla 6.499
Daganzo de Arriba 6.311
Álamo (El) 6.259
Villarejo de Salvanés 6.231
Morata de Tajuña 6.048

Sevilla la Nueva 5.832
Manzanares el Real 5.713
Collado Mediano 5.638
Torres de la Alameda 5.560
Fuente el Saz de Jarama 5.376

Torrejón de la Calzada 5.224
Villa del Prado 5.079
Nuevo Baztán 5.015
Molar (El) 4.824
Miraflores de la Sierra 4.741

Chinchón 4.738
Boalo (El) 4.687
Guadalix de la Sierra 4.540
Becerril de la Sierra 4.353
Camarma de Esteruelas 4.310

Loeches 4.275
Molinos (Los) 4.161
Moraleja de Enmedio 3.874
Cobeña 3.764
Torrelaguna 3.711

Campo Real 3.544
Villaconejos 3.018
Robledo de Chavela 3.008
Torrejón de Velasco 2.928
Ajalvir 2.925

Valdetorres de Jarama 2.870
Cubas de la Sagra 2.637
Cadalso de los Vidrios 2.550
Serranillos del Valle 2.457
Perales de Tajuña 2.358

Tielmes 2.311
Navacerrada 2.309
Pedrezuela 2.299
Valdilecha 2.251
Navas del Rey 2.196

Cabrera (La) 2.139
Valdeolmos-Alalpardo 2.112
Pelayos de la Presa 2.017
Cenicientos 1.893
Aldea del Fresno 1.889

Talamanca de Jarama 1.877
Villamanta 1.852
Quijorna 1.847
Casarrubuelos 1.805
Buitrago del Lozoya 1.755

Villar del Olmo 1.752
Chapinería 1.726
Bustarviejo 1.687
Rascafría 1.606
Fuentidueña de Tajo 1.602

Navalagamella 1.600
Carabaña 1.407
Fresno de Torote 1.324
Batres 1.316
Santos de la Humosa (Los) 1.273

Zarzalejo 1.265
Vellón (El) 1.252
Belmonte de Tajo 1.176
Estremera 1.156
Venturada 1.118

Colmenar del Arroyo 1.107
Fresnedillas de la Oliva 1.097
Villanueva de Perales 939
Titulcia 935
Santa María de la Alameda 929

Lozoyuela-Navas-Sieteiglesias 847
Valdeavero 760
Valdemanco 736
Valdemaqueda 728
Navalafuente 714

Orusco de Tajuña 703
Santorcaz 677
Valdelaguna 673
Villamanrique de Tajo 650
Valdaracete 621

Cabanillas de la Sierra 582
Anchuelo 556
Lozoya 539
Corpa 507
Villamantilla 493

Pezuela de las Torres 4 92
Torremocha de Jarama 489
Berrueco (El) 479
Brea de Tajo 475
Canencia 457

Puentes Viejas 427
Ribatejada 419
Valdepiélagos 377
Patones 375
Garganta de los Montes 356

Ambite 354
Rozas de Puerto Real 354
Valverde de Alcalá 339
Gargantilla del Lozoya y Pinilla de Buitrago 321
Montejo de la Sierra 319

Pozuelo del Rey 291
Redueña 221
Alameda del Valle 206
Villavieja del Lozoya 196
Olmeda de las Fuentes 193

Braojos 191
Piñuécar-Gandullas 186
Berzosa del Lozoya 172
Pinilla del Valle 165
Gascones 158

Horcajo de la Sierra 156
Navarredonda y San Mamés 137
Cervera de Buitrago 128
Somosierra 122
Horcajuelo de la Sierra 117

Serna del Monte (La) 113
Prádena del Rincón 110
Atazar (El) 105
Puebla de la Sierra 104
Robledillo de la Jara 103

Hiruela (La) 90
Robregordo 71
Acebeda (La) 55
Madarcos 31

me parece q alcobendas se suma al club de las ciudades mayores de 100.000 habitantes...bienvenidosss :grouphug:

:cheers2:

Yo pensaba que ya estaba. Esta memoria, que me empieza a fallar...

Yo pensaba que ya estaba. Esta memoria, que me empieza a fallar...
lo dices por alcobendas?? pues igual si, no lo se, es q veo q pasa tan justito de los 100.000 habitantes q he supuesto q ha sobrepasado esa cifra en esta revision...igual la he cagado :doh:

a ver, esos foreros madrileños q nos ilumineeeeen plis

Fuenlabrada y Alcalá ya rozan los 200.000 aver si en el siguiente padrón.... Ya son 4 las ciudades que lo sobrepasan. Alcobendas hace conurbación con Sanse, pero desde hace un par de años creo que también se puede decir que hace conurbación con Madrid. Sanchinarro ya toca con el Encinar de los Reyes y la Moraleja que pertenece a Alcobendas y por el otor lado de la A1, la ciudad de telefónica también hace frontera con este municipio. Ya es un contínuo urbano en toda regla.

Sí que puede ser, ya te digo que no ando muy bien de memoria. Quizá tenía unos 95.000 ó por el estilo.

Alcobendas tenía menos de 100000 hab. Ha crecido, casi seguro.
Gracias por "ayudarnos".

Población de la CAM: 5.804.829.
Es la tercera Comunidad de España. Por delante están Andalucia con 7.687.518 y Cataluña con 6.813.319.
Para ser comunidad uniprovincial y dado nuestro reducido territorio, es espectacular.
Si contamos inmigración no regularizada supongo que revasaremos los 6 millones. Además si añadimos población flotante, es decir ocupación media de camas hoteleras, colegios mayores... o extranjeros y españoles de otras provincias que residen en Madrid por unos meses por razones de trabajo y que no se empadronan...¿cuanta gente hay metida aquí? N se si de esto habrá estadísticas pero pueden ser 400 0 500.000 mas por decír algo.

Pues según el presidente del COI el tal "Rogers", Madrid es una ciudad pequeña (sera que en Suiza hay ciudades mayores).

Pequeña si se compara con las demas ciudades candidatas que es con las que las comparaba.

Darconte "mediana" es más apropiado, creo yo, un area urbana de más o menos 5 millones no lo considero "pequeño".

Un area que la pones al lado de otras que la doblan varias veces en poblacion. Para mi esta bien dicho pequeña si la comparacion es relativa a estas.

Sí que puede ser, ya te digo que no ando muy bien de memoria. Quizá tenía unos 95.000 ó por el estilo.

Yo creo recordar que la ultima cifra que ví de Alcobendas no pasaba de los 100 mil, pero no recuerdo la cifra exacta, me suena 96mil, no estoy seguro. Lo que no me esperaba era que Torrejón fuese mas grande q Alcobendas, y que San Fernando no llegase a los 40 mil habitantes.

Muchas gracias por poner la lista Norre. :cheers:

Como es que Madrid capital pierde población con todo lo que construyen??? Todos los PUS etc....

Un estudio analiza los datos demográficos de la región desde 1900 hasta ahora
La población de la Comunidad de Madrid a lo largo de 100 años de historia


El Instituto Madrileño de Estadística ha elaborado un ambicioso de trabajo que recoge las cifras demográficas de la Comunidad de Madrid desde el año 1900, del cual se desprenden, entre otras cosas, que la región ha pasado de 775.000 habitantes a comienzos del siglo XX a 7.718.000 en 2003, o que han desaparecido, desde aquella fecha, un total de 20 municipios, frente a dos de nueva creación: El Atazar y Tres Cantos.


El Instituto Madrileño de Estadística de la Comunidad de Madrid ha elaborado un importante trabajo que ofrece, por un lado, una recopilación de las poblaciones oficiales correspondientes al territorio de la Comunidad de Madrid, desde 1900 hasta la actualidad, organizado por sexo, edad y generación de nacimiento, así como por municipios y ámbitos geográficos significativos, y, por otro, un listado de poblaciones de referencia interpoladas por trimestres a partir de poblaciones oficiales, desde 1996.

La recopilación de poblaciones oficiales se ha realizado a partir de los censos y padrones municipales aprobados por el INE o sus precursores administrativos, y se desagregan por sexo, edad año a año, generación de nacimiento y municipio de residencia. La información se remonta a 1900 en el caso de población por edad o por municipios, y lo más atrás que exista información para generación de nacimiento.


La Comunidad de Madrid ha pasado de los 775.000 habitantes en el año 1900 a los más de 5.718.000 de 2003, es decir, ha multiplicado por siete su población


En cuanto a la población oficial, la Comunidad de Madrid ha pasado de los 775.000 habitantes en el año 1900 a más de 5.718.000 de 2003. Es decir, prácticamente cinco millones de habitantes en poco más de un siglo, lo que significa haber multiplicado por más de siete la población de inicio del siglo XX, mientras que España lo ha hecho sólo por 2,3.

En 1900 la proporción de españoles que vivía en la provincia de Madrid apenas superaba el 4%, y en 1993 superaba el 13%.

En este recorrido de poco más de un siglo, han aparecido dos nuevos municipios, El Atazar y Tres Cantos, y desaparecido 20. Algunos lo han hecho fusionándose entre sí, pero manteniendo sus nombres, como Lozoyuela, Las Navas de Buitrago y Sieteiglesias que conforman Lozoyuela-Navas-Sieteiglesias; otros perdiendo el suyo para configurar uno nuevo, como Manjirón, Paredes de Buitrago y Serrada de las Fuentes que configuran Puentes Viejas; otros siendo anexionados por municipios limítrofes y tomando por tanto su nombre, como Oteruelo del Valle que se anexiona a Rascafría.

Mención aparte merece el caso de aquellos municipios que perdieron su identidad para convertirse en distritos o barrios de la capital, como Aravaca, Barajas de Madrid, Canillas, Canillejas, Carabanchel Alto, Carabanchel Bajo, Chamartín de la Rosa, Fuencarral, Hortaleza, El Pardo, Vallecas, Vicálvaro o Villaverde.

Algunos municipios han cambiado su nombre: Cubas a Cubas de la Sagra, Olmeda de las Cebollas a Olmeda de las Fuentes , Puebla de la Mujer Muerta a Puebla de la Sierra, Chozas de la Sierra a Soto del Real o Ribas de Jarama a Rivas-Vaciamadrid.

Perfil poblacional

La población que los habitan también es muy diferente. En 1900 los menores de 15 años representaban al 27% de la población, mientras en 2003 superan ligeramente el 14%. En el lado opuesto, los de 65 y más años, que ahora representan el 14,5%, apenas llegaban al 4,5% en 1900.


En 1960, el municipio de Madrid albergaba al 86,7% de la población regiónal, mientras que en la actualidad la cifra se reduce al 55%, frente a un 35% del área metropolitana


La distribución geográfica de la población ha evolucionado en un efecto de concentración-desconcentración durante el siglo XX que se aprecia claramente en los pesos de las zonas metropolitanas. En 1900 el municipio de Madrid concentraba casi el 75% de la población madrileña, repartiéndose el resto de la población de forma homogénea en el territorio de la Comunidad de Madrid, por lo que la Corona Metropolitana apenas representaba al 6,5% del total y los municipios no metropolitanos el 19% restante. Durante la primera mitad del siglo la concentración se produce casi exclusivamente hacia el municipio de Madrid, a costa del resto de municipios de la provincia, lo que hace que la capital concentre al 86,7% de la población en 1960, dejando exigua a la del resto de municipios (4,8% la Corona y 8,5% al resto). A partir de ahí, la Corona Metropolitana toma el relevo de la captación de población, que consolida en las décadas posteriores, y la capital pierde población durante dos décadas a favor de la Corona. Sólo a partir del año 2000 comienza de nuevo la capital a tener saldos positivos, con un peso en la Comunidad del 55%, y una Corona consolidada y creciendo moderadamente con un peso en torno al 35%. Los municipios no metropolitanos crecen en peso desde los años 70, pero su despegue tiene lugar en la segunda mitad de los noventa.

Los grandes de antes y los de ahora

Los grandes municipios de la provincia de Madrid de comienzos del siglo XX eran, aparte de la capital, Alcalá de Henares con 12.056 habitantes y Aranjuez con 11.772 hab., seguidos a mucha distancia poblaciones de entonces de tres municipios que superaban los 5.000 hab.: Colmenar de Oreja (6.066), Colmenar Viejo (5.358) y Chinchón (5.049). Municipios como Getafe o Leganés, puntales básicos en el desarrollismo de los años 60, apenas superaban los 4.000 habitantes en 1.900. Fuenlabrada con 2.212, Móstoles con 1.342, Alcobendas con 1.313, Alcorcón con 621 o Coslada con 260, eran ampliamente superados por municipios, que en muchos casos eran cabeza de partido judicial, como San Lorenzo del Escorial, Navalcarnero, Arganda, Ciempozuelos o San Martín de Valdeiglesias, todos ellos entre 3.700 y 4.200 habitantes. Municipios con fuertes crecimientos en los 80 y los 90, como Las Rozas o Majadahonda, contaban tan sólo con 1.051 y 822 habitantes respectivamente en 1900.

Más información en http://www8.madrid.org/iestadis/fijas/estructu/demograficas/censos/ipob_ref.htm

ya hace un año o dos q en alcobendas pasamos de los 100.000 habitantes...

x cierto, campo real con 3500 habitantes.... cuantos tendra el dia q se decidan a construir ahi el segundo aeropuerto de madrid???

ya hace un año o dos q en alcobendas pasamos de los 100.000 habitantes...

x cierto, campo real con 3500 habitantes.... cuantos tendra el dia q se decidan a construir ahi el segundo aeropuerto de madrid???

pues hombre...contando con q es un aeropuerto, cuanto menos gente viva al lado mejor...pero bueno, como ya sabemos como se desarrollan las cosas en españa, se llenara de barrios todo alrededor y empezran a protestar por el ruido y el trafico de los aviones :weird:

La Comunidad crecerá de los 5,5 millones
de habitantes actuales hasta 6,7 millones en 2017



Madrid. 30/12/04. EP
La población de la Comunidad de Madrid crecerá hasta el año 2017 en casi un millón doscientas mil personas, pasando de los 5,5 millones de habitantes de la actualidad a los 6,7 millones que tendrá en ese año, lo que representa una tasa media de crecimiento anual del 13,2 por mil. Así se pone de relieve en un estudio demográfico realizado por la Consejería de Economía e Innovación Tecnológica de la Comunidad de Madrid, en el que se hace una proyección del crecimiento demográfico en los próximos años.

En este informe de la Consejería de Economía e Innovación Tecnológica se pone de relieve que a medida que avancen los años se reducirá el ritmo de crecimiento, al disminuir significativamente el aporte de la inmigración extranjera. En la evolución de la población madrileña en los próximos años, el estudio de la Consejería de Economía distingue dos etapas: hasta 2008 y desde ese año hasta 2017. En el primer periodo habrá una importante disminución de la tasa de crecimiento, que bajará del 26,4 hasta el 12,7 por mil, aunque se mantienen ritmos superiores en relación con periodos anteriores.

El rasgo de esta etapa, según el informe, "es la desaceleración del crecimiento debido a una importante disminución de la inmigración del extranjero", que pasará de unas 123.000 a 40.000 personas al año en 2008. Esto significa que "la inmigración, que ha sido motor del crecimiento demográfico madrileño en la segunda mitad de la década de los noventa e inicios del siglo XXI, va perdiendo peso paulatinamente". En el segundo periodo de tiempo estudiado por el Instituto de Estadística de la Consejería de Economía (2008-2017) sigue disminuyendo el ritmo de crecimiento hasta el 5,9 por mil, aunque la característica de esta etapa es que la dinámica demográfica tiene una mayor tendencia a la estabilidad. El crecimiento natural será el motor del incremento demográfico, "mientras que el saldo migratorio alcanza el mínimo del periodo, situándose por debajo del 2 por mil".

BAJÓ EN DICIEMBRE EN 8.500 PERSONAS
El paro descendió en Madrid, según los datos de la Comunidad

EUROPA PRESS

MADRID.- El número de parados en la Comunidad de Madrid durante el mes de diciembre ha descendido en 8.500 personas, lo que representa un 4,58%, la mayor bajada de los últimos 20 años, según ha informado el Gobierno regional. El número de parados en la región se cifra en 176.328 personas.

Con estos datos, según las fuentes, el empleo vuelve a situarse en los niveles que existían antes de la crisis económica mundial desatada por el estallido de la burbuja tecnológica y los atentados del 11 de septiembre en EEUU.

En el conjunto de 2004, un total de 16.465 personas abandonaron las listas del paro en la región madrileña, es decir un 8,54%, frente al descenso del 2,41% que se ha producido a nivel nacional. Esta bajada del paro en Madrid es la mayor desde el año 1999 y es cuatro veces superior a la registrada en el año 2003.

En 2004 la Comunidad de Madrid representó casi el 40% del descenso del paro en España.

En diciembre, 6.922 mujeres encontraron trabajo en la Comunidad de Madrid frente a 1.540 hombres. Además, el paro descendió en prácticamente todos los grupos de edad, pero la mayor bajada se produjo entre los jóvenes menores de 20 años, con un 18%.

El paro se ha reducido en todos los sectores excepto en la construcción, y en especial se ha notado ese descenso en el colectivo 'sin empleo anterior' (un 9,97%) y en la agricultura (6,5%). También desciende en los servicios (5,33%) y en la industria (2%). Asimismo, el paro de larga duración disminuye un 1,59%.

Del mismo modo, en el conjunto del año 2004 el paro bajó en 9.369 hombres y 7.096 mujeres. Asimismo, descendió en prácticamente todos los grupos de edad, pero especialmente entre los jóvenes, grupo en que disminuyó casi un 20%.

Además, de los contratos registrados en Madrid más del 11% es de carácter indefinido, frente al 7,49 a nivel nacional. El sector que genera un mayor porcentaje de contratos fijos es la industria, con un 24,33%.

Tiene que haber alguna explicación muy importante para que esté ocurriendo este milagro económico porque no es normal este crecimiento y encima continuado.

Simancas dice que por las nuevas políticas económicas de ZP, y me imagino que la Espe dice que por sus políticas. Mi opinión es que los politicos simplemente no la han "cagao" (que ya es mucho).

Los inmigrantes representan ya el 12,78% del total del padrón de la región
La población extranjera residente en la Comunidad de Madrid ha aumentado un 15,4% en 2004

Madrid. 04/01/05. MDO
La población extranjera que vive en la Comunidad de Madrid ha aumentado un 15,41% respecto al año 2003 y de los 663.646 inmigrantes censados en 2003 se ha pasado a los 765.884 de julio de 2004, según el último informe publicado por la Oficina Regional para la Inmigración (OFRIM), que recoge datos recopilados desde junio de 2003 hasta el mismo mes de 2004 y que se ha realizado sobre el padrón de los 179 municipios de la Comunidad autónoma, según desveló este martes el director general de Inmigración, Cooperación al Desarrollo y Voluntariado, Carlos Clemente.

Los números de este informe arrojan una proporción de población de origen extranjero del 12,78% sobre el total del padrón de la región. Los inmigrantes siguen viviendo preferentemente en Madrid capital (58,08%), aunque se observa un leve retroceso respecto a 2003, cuando vivía en la capital el 59,15%, en beneficio de los municipios del área metropolitana, que del 31,45% han pasado al 32,18%, y de los del resto de la Comunidad, que han pasado del 9,4% al 9,74%.

El grupo extranjero mayoritario es el ecuatoriano, que supone un 23,97% del total, seguido del rumano (un 10,41%), del colombiano (10,10%) y del marroquí (9,22%). Por zonas, los ecuatorianos son mayoría en Madrid capital y en los municipios metropolitanos del norte, mientras que los marroquíes son el mayor colectivo extranjero en el área metropolitana del sur. Los rumanos se agrupan en el este y en los núcleos no metropolitanos y los colombianos, en el oeste. Sin embargo, los grupos que más han aumentado en 2004 con respecto al año anterior son los bolivianos, con un incremento del 57,83%, los rumanos, con un 39,57% y los chinos, con un 37,14%. Los oriundos de América del Sur son los que mayor presencia tienen en la Comunidad de Madrid, pues representan el 48,69%, seguidos de los que vienen de otros países de Europa, que son el 25,68%, y de África, el 13,29%. Asia aporta un 5,41%, América Central y Caribe, un 4,77%, América del Norte, un 1,91%, Oceanía, un 0,05% y otros, un 0,19%.

Más extranjeros que extranjeras
Por géneros, y en términos globales, hay mayor número de extranjeros (50,12%) que de extranjeras (49,88%), si bien en el estudio por zonas varían las proporciones: en el área metropolitana el porcentaje de hombres es del 49,68% frente al 50,32% de mujeres mientras que en el resto de municipios de la Comunidad el 54,24% son hombres y el 45,76%, mujeres. En lo que se refiere a los grupos de edad, el 82,33% de los inmigrantes censados en la Comunidad de Madrid están entre los 16 y los 64 años, es decir, que son población activa. De éstos, la franja más numerosa es la que va de los 25 a los 29 años, con un 16,86%, seguida del grupo comprendido entre los 30 y los 34 años (un 15,80%) y del grupo entre 35 y 39 años (un 12,51%). Fuera de estos grupos, es destacable la importante proporción sobre el total de empadronados que suponen los menores de 16 años (un 14,89%).

La OFRIM se encarga de informar, asesorar y orientar no sólo a las asociaciones y a los profesionales de la asistencia social que trabajan con extranjeros, sino también a los propios inmigrantes derivados desde los servicios sociales, sobre todas aquellas relacionadas con la inmigración. Así, con la puesta en conocimiento del inmigrante de sus derechos y obligaciones y de la forma en que puede acceder a los servicios públicos y a los diferentes ámbitos asociativos de su interés, este importante punto de información pretende contribuir a la creación de una política social de integración para este colectivo. La OFRIM cuenta, además, con el Observatorio para la Inmigración, cuya función fundamental es el análisis permanente de la evolución y características de la población inmigrante.

Yo creo que la explicación debe venir de temas como la globalización que beneficia mucho a Madrid, las excelentes infraestructuras de Madrid, los bajos impuestos que atren empresas, los errores cometidos por competidores naturales...

Pero creo que debe de haber algo más, me refiero a algo que haga de Madrid una ciudad atractiva para la inversión y que debe ser muy importante para obrar este milagro económico. Por ejemplo, Irlanda ha crecido mucho, entre otras cosas, gracias a que su idioma es el inglés y las empresas de informática, y otros sectores, la han elegido como alternativa a un Londres saturado.

A propósito de lo de Irlanda, ¿es posible que también sea importante que el idioma es el español o castellano y que eso supone un mercado potencial de 400.000.000 de clientes para cualquier cosa que se fabrique?

Bueno en lo de Irlanda yo creo que también influye que tiene el impuesto de sociedades más bajo de toda la unión(10%), creas que no eso ayuda bastante también. En el caso de Madrid no creo que sea por este motivo ya que tenemos el más alto(35%).

Simancas dice que por las nuevas políticas económicas de ZP, y me imagino que la Espe dice que por sus políticas...
Vaya dos inútiles, Simancas y la Espe, la Espe y Simancas, vaya cruz que tenéis en Madrid.

Como lo sabes Dirdam. Lo que es un milagro es que avancemos a pesar del "duo sacapuntas".

no señor..... no. No os equivoquéis. No confundais a Simancas con Aguirre.

Aguirre no ha dicho nada, y de decir algo, es remarcar y recordar estos datos, a la vez de informarlos y divulgarlos, para que las empresas sigan confiando en Madrid.

Quien ha dicho algo para sacar tajada y convencer a los más débiles ha sido Simancas, diciendo lo siguiente:

"Ha sido gracias a las políticas de ZP, pero todavía quedan problemas, frutos de las políticas de Aguirre".

Señores, eso es mentir despiadadamente. ZP todavía no ha hecho ninguna política de tipo económico ni laboral, ni una sola. Lo único que ha hecho ha sido pasarse por el forro el déficit cero que nos traerá paro en un futuro.

La situación económica de Madrid viene de los sectores de la construcción, servicios y el atractivo empresarial que año tras año crece en favor de Madrid. Esta situación se lleva produciendo desde hace años y no precisamente por el hecho de tener a ZP como "gobernante". De echo, la primera componente afectada por el cambio de gobierno fue la "EE" (espectativas empresariales), pero parece ser que se ha vuelto a recuperar al ver que el gobierno actual de momento no va a tocar el tema económico (el que más preocupa al sector empresarial). Que los gays puedan tener hijos, que los inmigrantes puedan votar, o que se ponga clases de islam en los colegios..... es algo que no molesta a los empresarios.

Quienes sí deberían estar preocupados es el sector empresarial de Cataluña, cuyo actual tripartito puede afectar a la desconfianza en las espectativas empresariales por un posicionamiento algo más radical que anteriormente. Las últimas tensiones ya las hemos visto hace poco. A mi me preocupa realmente, pues es injusto que por 4 opioniones radicales echen por tierra la buena marcha de cataluña.


Me alegro que Madrid siga creando más empleo que 4 paises juntos, y que crezca por encima de la media nacional, y que siga teniendo este crecimiento año tras año.

Pero SpastiK lo de Simancas no se lo cree ni él. Que personaje más triste, le dejan en ridiculo hasta los de su propio partido. Lo de Cataluña es lógico, la inestabilidad política e institucional conlleva perjuicios económicos y desconfianza empresarial (las medidas impositivas y poco flexibles en detalles cuando menos anecdoticos por parte de la Generalitad conllevan dudas de las empresas que sopesan su instalación a nivel ibérico, favoreciendo claramente a una región más abierta, y con un idioma mucho más internacional).

Simancas cada vez da mas pena y hace mas el ridiculo, pero vamos a eso ya estamos acostumbrados. Lo que me inquieta ahora es que veo que la Trini, que me cae bien, cada vez se acerca mas al Simancas :(

@SpastiK: En este caso el gilipollas es Simancas, ya lo sé y no he dicho lo contrario, pero para que la otra dé la nota sólo hay que esperar a mañana o pasado. Tienen medias parecidas a la hora de hacer el gilipollas en los medios de comunicación.

El paro bajó en once comunidades autónomas, entre ellas Madrid
Madrid cerró el año con 2,66 millones de
afiliados a la Seguridad Social


Madrid. 05/01/05. EFE.
Al finalizar el mes de diciembre, Madrid era la tercera comunidad autónoma con más afiliados a la Seguridad Social con 2.664.966, sólo superada por Cataluña con 3.082495 afiliados y Andalucía con 2.800.376. En todo el territorio nacional, la afiliación a la Seguridad Social registró el pasado año el aumento más alto desde el año 2000 al sumar 572.359 nuevos cotizantes, lo que permitió terminar el ejercicio 2004 con 17.161.920 ocupados inscritos, el 3,45 por ciento más que en el 2003, informó este miércoles el Ministerio de Trabajo. El paro descendió el año pasado en once comunidades autónomas, entre ellas Madrid, en la que bajó un 8'54%.

La Comunidad de Madrid terminó el año con 96.740 afiliados a la Seguridad Social más que al inicio del ejercicio, lo que supuso un aumento del 3,77 por ciento que es el mayor desde el año 2000. En diciembre se registró un descenso de las afiliaciones en 9.421 (es decir un 0,35%) que quedó paliada por los buenos resultados anuales. Esta evolución sitúa a Madrid en segundo lugar en el crecimiento de afiliaciones, solamente por detrás de Andalucía -donde se produjo durante el año 133.866 nuevos afiliados- y con un 17 por ciento del incremento total del país. Los 2.6645 966 afilados madrileños se repartían de la siguiente forma: 2.260.277 del Régimen general, 344.691 autónomos, 48.979 empleados do hogar, 4.739 trabajadores agrarios por cuenta ajena y 1.777 por cuenta propia, 4.477 empleados del mar y 26 que trabajan en la minería o el carbón.

Con respecto al paro, los datos de Trabajo indican que bajó en el año 2004 en once comunidades autónomas, especialmente en Madrid, Aragón y Cantabria, y subió en el resto, más en la Comunidad Valenciana, donde se registró un incremento del 5,52 por ciento. En el conjunto del país el desempleo bajó en 2004 en 41.197 personas (2,41 por ciento), con lo que el total de desempleados al terminar el pasado ejercicio era de 1.670.290. Además de los descensos de Madrid (8,54 por ciento), Aragón (7,89 por ciento) y Cantabria (7,38 por ciento), el paro también se redujo el pasado año en Castilla y León (5,95 por ciento), Andalucía (5,04 por ciento), Murcia (4,79 por ciento) y País Vasco (4,24 por ciento), todas ellas por encima de la media nacional. Con descensos por debajo de la media (2,41 por ciento), se situaron Galicia (1,89 por ciento), Extremadura (1,42 por ciento), Asturias (1,19 por ciento) y Castilla-La Mancha (0,97 por ciento).

Por el contrario, el paro el pasado año subió, además de en la Comunidad Valenciana (5,52 por ciento), en Canarias (3,73 por ciento), Baleares (2,76 por ciento), La Rioja (1,83 por ciento), Navarra (1,75 por ciento) y Cataluña (0,39 por ciento), además de en las ciudades autónomas de Ceuta (11,09 por ciento) y Melilla (0,97 por ciento). En términos absolutos, el paro bajó más en 2004 en Andalucía (18.461 parados menos) y Madrid (16.465), y se incrementó especialmente en la Comunidad Valenciana (7.894 parados más) y Canarias (3.810 más).

no señor..... no. No os equivoquéis. No confundais a Simancas con Aguirre.

Aguirre no ha dicho nada, y de decir algo, es remarcar y recordar estos datos, a la vez de informarlos y divulgarlos, para que las empresas sigan confiando en Madrid.

Quien ha dicho algo para sacar tajada y convencer a los más débiles ha sido Simancas, diciendo lo siguiente:

"Ha sido gracias a las políticas de ZP, pero todavía quedan problemas, frutos de las políticas de Aguirre".

Señores, eso es mentir despiadadamente. ZP todavía no ha hecho ninguna política de tipo económico ni laboral, ni una sola. Lo único que ha hecho ha sido pasarse por el forro el déficit cero que nos traerá paro en un futuro.

La situación económica de Madrid viene de los sectores de la construcción, servicios y el atractivo empresarial que año tras año crece en favor de Madrid. Esta situación se lleva produciendo desde hace años y no precisamente por el hecho de tener a ZP como "gobernante". De echo, la primera componente afectada por el cambio de gobierno fue la "EE" (espectativas empresariales), pero parece ser que se ha vuelto a recuperar al ver que el gobierno actual de momento no va a tocar el tema económico (el que más preocupa al sector empresarial). Que los gays puedan tener hijos, que los inmigrantes puedan votar, o que se ponga clases de islam en los colegios..... es algo que no molesta a los empresarios.

Quienes sí deberían estar preocupados es el sector empresarial de Cataluña, cuyo actual tripartito puede afectar a la desconfianza en las espectativas empresariales por un posicionamiento algo más radical que anteriormente. Las últimas tensiones ya las hemos visto hace poco. A mi me preocupa realmente, pues es injusto que por 4 opioniones radicales echen por tierra la buena marcha de cataluña.


Me alegro que Madrid siga creando más empleo que 4 paises juntos, y que crezca por encima de la media nacional, y que siga teniendo este crecimiento año tras año.
:applause:

Esperanza Aguirre cada vez se está ganando más el aprecio de los madrileños. Y eso solo se logra cuando se hacen bien las cosas. Poner en el mismo nivel a Esperanza Aguirre y a Simancas, no es más que una burda estrategia de los que intentan desprestigiar a la primera, pero ante los hechos no sirven las descalificaciones sin argumentos ni las palabras huecas

Estoy de acuerdo con vosotros, Simancas esta demostrando de que no esta capacitado para gobernar la Comunidad. La Espe, bueno..., hasta ahora sigue promoviendo la realizacion de proyectos y obras como lo hacia Gallardon en su dia, y eso es lo que importa.

...y siguen las buenas noticias:




La Comunidad cerró 2004 con cien mil nuevos afiliados a la Seguridad Social
Los extranjeros cotizantes en la región son 188.190 y sus ocupaciones más habituales están relacionadas con la construcción y la hostelería
ABC/



MADRID. La Comunidad de Madrid cerró el año 2004 con el mayor crecimiento de nuevas afiliaciones a la Seguridad Social en todas las Autonomías, al llegar a la cifra de 96.740 nuevos afiliados, lo que supone un aumento del 3,77 por ciento (un total de 2.663.000), la mayor subida desde el año 2000.

En diciembre, los afiliados a la Seguridad Social subieron en 12.670 personas, es decir, un 0,47 por ciento, frente al estancamiento del crecimiento de nuevas afiliaciones en el conjunto de España, según ha informado la Administración regional madrileña.

Madrid se encuentra a la cabeza en el crecimiento de afiliaciones, solamente por detrás de Andalucía. Los nuevos afiliados en la Comunidad de Madrid representan el 17 por ciento del total de España.

Además, el número de afiliaciones en Madrid a lo largo del año 2004 están en la misma línea que el crecimiento del empleo, según la Encuesta de Población activa (EPA), cuya tasa interanual para el tercer trimestre registra un crecimiento del empleo de 89.500 personas, un 3,8 por ciento.

Extranjeros cotizantes

Hay que tener en cuenta que un total de 188.190 extranjeros estaba registrados como cotizantes a la Seguridad Social en junio de 2004. Las ocupaciones más habituales estaban relacionadas con la construcción y la hostelería, a través de empresas de trabajo temporal. La mayoría, según datos de la Dirección regional de inmigración, está preparada con títulos de formación de postgrado. Los cotizantes a la Seguridad Social suponen el 24,6 por ciento del total de inmigrantes empadronados en la Comunidad de Madrid, que llegan a los 765.000. Se calcula que la mitad de ellos tiene los papeles en regla.

Por otra parte, los afiliados autónomos en la Comunidad de Madrid se incrementaron en 2004 en un 4,6 por ciento, por lo que se sitúa como la séptima región en crecimiento. Murcia y Andalucía lideraron el año pasado el aumento de los afiliados al Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA) de la Seguridad Social, con incrementos, respectivamente, del 5,9 por ciento y del 5,5 por ciento, según el último informe de la Federación Nacional de Trabajadores Autónomos.

Todas las regiones y provincias sin excepción registraron en 2004 crecimientos en las nuevas altas de autónomos, que en el conjunto de la nación aumentaron un 3,94 por ciento, hasta totalizar 2.880.546. Este incremento anual marcó un nuevo récord para el RETA desde 1998.

La producción industrial en Madrid crece por encima de la media nacional

Redacción Redacción
Madrid- El Indice de Producción Industrial (IPI) de Madrid creció un 4,8% en noviembre respecto al mismo mes del año anterior, según los datos hechos públicos ayer por el Instituto Nacional de Estadística (INE). En toda España, el IPI aumentó un 4%, impulsado, principalmente, por el sector energético.
Madrid se situó por encima de la media nacional en el mes de noviembre, junto a La Rioja (+5,5%), País Vasco (+6,7%), Murcia (+8,1%), Navarra (+11,1%), Cantabria (+11,9%), Canarias (+13,8%), Castilla-La Mancha (+18,6%). Por debajo de la media, se situaron Aragón (+1,7%), Valencia (+2,5%), Cataluña (2,7%), Andalucía (+2,9%), Castilla y León (+3%) y Asturias (+3,5%).
A pesar del crecimiento en noviembre, la producción industrial creció de media en los once primeros meses de 2004 un 0,6%, el cuarto nivel más bajo a nivel nacional junto con Galicia, y por detrás sólo del descenso en Extremadura (1,1%) y de los menores crecimientos de Baleares, Andalucía y Comunidad Valenciana cuando en el conjunto de España creció un 1,8%.

El motivo del éxito económico de Madrid tras la llegada de ZP es claro. Madrid se está convirtiendo en región refugio. Ante las políticas radicales de algunas comunidades, el sector económico que es muy asustadizo, y es donde primero se nota una mala política, se está decantando por Madrid para hacer sus inversiones. Si Madrid ya acaparaba el 80% de la inversión extranjera, ahora subirá aún más su cuota. Una multinacional extranjera se pensaría más de dos veces invertir ahora mismo en el País Vasco ante la ausencia de un marco estable y las incertidumbres de su futuro. Madrid va a amortiguar con creces las consecuencias de la mala política económica de ZP, con la llegada de estos nuevos capitales que desconfían de otras comunidades.

Es cierto, a España es posible que la inestabilidad en Cataluña o Euskadi le resulte un problema pero a Madrid le está resultando muy beneficiosa.

Yo también lo estoy viendo así...

Tiempo al tiempo, que dentro de poco veremos el traslado completo de BBVA a Madrid, cuyo cambio de Domicilio Social implicará un buen recaudo por parte de la CAM en el Impuesto de Sociedades.

(salvo que Ibarretxe se eche atrás y olvide por completo cualquier plan y referendum, cosa que veo dificil)

El motivo del éxito económico de Madrid tras la llegada de ZP es claro. Madrid se está convirtiendo en región refugio. Ante las políticas radicales de algunas comunidades, el sector económico que es muy asustadizo, y es donde primero se nota una mala política, se está decantando por Madrid para hacer sus inversiones. Si Madrid ya acaparaba el 80% de la inversión extranjera, ahora subirá aún más su cuota. Una multinacional extranjera se pensaría más de dos veces invertir ahora mismo en el País Vasco ante la ausencia de un marco estable y las incertidumbres de su futuro. Madrid va a amortiguar con creces las consecuencias de la mala política económica de ZP, con la llegada de estos nuevos capitales que desconfían de otras comunidades.
Ahora es cuando yo pregunto qué pintaba ZP en todo esto.

Alguno de los presentes podría confeccionar una lista de las empresas que se han puesto a salvo de los pèrfids/adierak infidels/fedegabe, profa plis.

Salamanca y Chamberí duplican en renta y poder adquisitivo a Usera, Villaverde y Puente de Vallecas

Madrid. 17/01/2005. Tatiana Cuesta
Chamartín, Salamanca y Chamberí duplican en renta disponible y en poder adquisitivo a Usera, Villaverde y Puente de Vallecas. También Salamanca, Centro y Chamberí concentran diez veces más actividad económica que los de Vicálvaro, Barajas y Villa de Vallecas. Mientras el sector industrial continúa aglutinado en el sureste de la ciudad: Villaverde, Villa de Vallecas, Vicálvaro y San Blas; el financiero y empresarial asientan su actividad en los distritos de Salamanca, Chamberí y Chamartín. El Consejo Local para el Desarrollo y el Empleo ha realizado un informe sobre la situación de los distritos.

Es la fotografía de los 21 distritos madrileños. El informe ha sido elaborado por el Consejo Local para el Desarrollo y el Empleo de Madrid, un órgano en el que están presentes además del Gobierno municipal, los sindicatos UGT y CCOO y los empresarios, CEIM. El director del estudio, el catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Alcalá, Juan Ramón Cuadrado, asegura que es "una herramienta para gobernar bien una ciudad". Una definición con la que el concejal de Economía, Miguel Ángel Villanueva, se ha mostrado de acuerdo porque "hemos pasado de la intuición al rigor. Un conocimiento riguroso de la ciudad nos permite acertar mejor".

Ese conocimiento riguroso de las realidades de la capital pasa por poner de relieve las diferencias entre unos y otros. Es el caso de Chamartín, Salamanca y Chamberí, que duplican en renta disponible y en poder adquisitivo a Usera, Villaverde y Puente de Vallecas. También Salamanca, Centro y Chamberí concentran diez veces más actividad económica que los de Vicálvaro, Barajas y Villa de Vallecas. Mientras el sector industrial continúa aglutinado en el sureste de la ciudad: Villaverde, Villa de Vallecas, Vicálvaro y San Blas; el financiero y empresarial asientan su actividad en los distritos de Salamanca, Chamberí y Chamartín.

La radiografía que se ha hecho de Madrid refleja que entre el norte y el sur de la capital sigue habiendo grandes diferencias. El desempleo, por ejemplo, se ceba en Usera, Villa de Vallecas, San Blas y Puente de Vallecas. Las tasas de paro de estos distritos son el doble de las que existen en Retiro, Salamanca, Chamartín, Chamberí y Moncloa-Aravaca. En cuanto a las zonas verdes que hay en cada distrito, se constata que Chamberí cuenta con 633 árboles por metro cuadrado, mientras que Villa de Vallecas sólo tiene 16. Moncloa-Aravaca es el distrito con más zonas verdes de conservación municipal por habitante: 176 metros cuadrados por cada uno de sus 119.252 vecinos, frente al medio metro que le corresponde a cada uno de los residentes en Chamberí.

Deporte y salud
Las instalaciones deportivas son también un elemento diferenciador de los distritos de la capital. Mientras que las 40 instalaciones deportivas sitúan a Hortaleza como el distrito mejor dotado, Chamberí, con un solo polideportivo, y Barajas con ninguno, se sitúan en el lado opuesto de la balanza. En cuanto a instalaciones sanitarias, Retiro es el distrito que está mejor dotado para atender la salud, o la falta de ella de los vecinos. Concretamente triplica a Arganzuela en cuanto al número de centros sanitarios por habitante, y duplica en equipamientos sanitarios a Tetuán. En cuanto a los centros escolares por habitante, Arganzuela supera dos veces y media a Chamartín, a pesar de tener menos población. El 35 por ciento de la población adulta de Retiro, Salamanca, Chamartín, Chamberí y Moncloa-Aravaca tiene estudios superiores, frente al 15 por ciento de los madrileños que viven en el sureste de la ciudad.

En cuanto a la población, Latina es el distrito con mayor número de habitantes, 259.199; hasta el punto de tener seis veces más que Barajas con 41.292, el menos poblado de la ciudad. El envejecimiento de la población establece otras diferencias territoriales. Están marcadas en Vicálvaro, que es el distrito más joven con 37 años de media, frente a Chamberí, que es el distrito más envejecido con una edad media de 44,9 años.

Cambios en el mapa de la inmigración
Por otra parte, el estudio recoge la cifra de empadronados en la capital nacidos en el extranjero. De enero de 2001 hasta mayo de 2004, el número de extranjeros empadronados en la capital ha crecido en 240.000 personas, es decir, que en algo más de tres años se ha duplicado el número de residentes no nacionales. Los mayores contingentes de población extranjera están en Carabanchel, Centro, Ciudad Lineal, Latina y Puente de Vallecas. Por el contrario, Barajas, Vicálvaro, Villa de Vallecas y Moratalaz han recibido un menor flujo de inmigración. Centro es el distrito con más inmigración, un 30 por ciento; seguido de Tetuán, Carabanchel, Villaverde, Usera y Arganzuela con más de 15 por ciento. El estudio pone de relieve que el mapa de la inmigración ha cambiado. Un buen dato, según el Consistorio, es que en los últimos tres años Vallecas, San Blas y Vicálvaro han triplicado el número de inmigrantes entre sus vecinos.

Es lo que tienen las grandes ciudades. Que tal el Aluche ?

Es lo que tienen las grandes ciudades. Que tal el Aluche ?

La verdad que Aluche no se puede quejar. Tiene bastante comercio, muchas zonas verdes y espacios abiertos, está bien comunicado tanto por carretera (con la M40 y la N5 al lado) como por transporte público (intercambiador de autobuses, metro y renfe), su polideportivo creo q es el más grande de Madrid además de todas las canchas de futbol que hay por todas las partes del barrio. La verdad q yo estoy encantado

En Salamanca tienen el doble de renta que en Puente Vallecas? Menuda noticia!!

No, la verdad es que no es ninguna novedad, en Madrid lleva ocurriendo esto desde el s.XIX, de hecho la planificación de la ciudad por aquel entonces sobre todo el ensanche, salvando las distancias, ya establecía la división entre los barriospara clases populares y las industrias al S y SE de la capita, mientras que en la zona norte y NO, zonas de mayor calidad ambiental se establecerían las clases altas..pues eso, que la fisonomía la de la ciudad tampoco ha cambiado tanto, aunque esto es una generalización, que conste, que nadie le saque punta :D xD

LA MAYORÍA PROCEDE DE LAS DOS CASTILLAS
Más de dos millones de residentes en la región no han nacido en Madrid

Los que más vienen suelen ser jóvenes profesionales de cierta cualificación que llegan atraídos por el mercado de trabajo

EUROPA PRESS




MADRID.- "La región madrileña es donde mayor porcentaje de población no ha nacido en ella, el 40% de los residentes, y la que más número de personas de otros países acoge", aseguró la viceconsejera de Economía e Innovación Tecnológica, Concha Guerra, que presentó el último informe de la Dirección General de Estadística sobre 'Características demográficas de la Comunidad de Madrid', desde 1991 a 2001.

En la presentación del estudio, elaborado en su integridad por Julio Vinuesa, profesor de la Universidad Autónoma, participó así mismo el director general de Estadística de la Comunidad de Madrid, Jaime García-Legaz.

En concreto, los no nacidos en Madrid son 2,3 millones de personas, de las cuales el 80% procede de otras regiones españolas, y el 20% de otros países. En cuanto a los movimientos migratorios internos, los que más vienen a esta comunidad son los procedentes de las dos Castillas, y suelen ser jóvenes profesionales de cierta cualificación que llegan atraídos por el mercado de trabajo madrileño.

En cuanto a los extranjeros, el perfil es un varón joven sin familia, la mayoría de Marruecos y Rumanía. Por lo que respecta a las mujeres, abundan más las originarias de Hispanoamérica, y suelen venir a España por motivos de trabajo. Según Concha Guerra "Madrid es, por tanto, la comunidad más abierta de España".

Formación por encima de la europea

Según se desprende de este estudio, la Comunidad de Madrid es la región española con la más alta tasa de cualificación básica, ostentando en ocasiones valores superiores a la media europea.

Respecto a la media nacional, Madrid está 10 puntos por encima en proporción de titulados universitarios. Es más, los siete municipios españoles con mayor número de universitarios son madrileños: Las Rozas, Majadahonda, Pozuelo de Alarcón, Torrelodones, Tres Cantos, Boadilla del Monte y Villanueva de la Cañada.

En cuanto a la movilidad en el empleo, más de medio millón de trabajadores se traslada diariamente a la capital desde otros municipios de la región, y en uno de cada cinco casos incluso de fuera de la comunidad .

Migración a la periferia

Otro fenómeno que según el informe se produce cada vez más, y es muy "intenso", según el Director General de Estadística, es el movimiento centrífugo por parte de los jóvenes desde la capital a la periferia metropolitana, algo que según sus palabras "tiene relación con el hecho de que fuera de Madrid capital los pisos están más baratos".

Jaime García-Legaz también explicó que actualmente se está produciendo otro fenómeno: el de aquellas personas que vinieron desde otras regiones a Madrid en los años 60 y 70, buscando una oportunidad, y que ahora se empiezan a jubilar: "Muchos de ellos, con su jubilación, vuelven a su región; o se van a otras comunidades con costa, como las baleares o las levantinas".

Más viviendas unipersonales

García-Legaz destacó igualmente el incremento del 80%, en una década, de las viviendas unipersonales. Este fenómeno produce, según la viceconsejera, que "se reduce el núcleo familiar, que se traduce en un cambio en los hábitos de compra. Y es que, los madrileños, incluso están cambiando los horarios de bajar al supermercado, y a las propias cajeras se les está imponiendo otro horario".

Mientras en 1991, el tipo de hogar más frecuente era el de cuatro miembros, en 2001 es el de dos, tras haber crecido un 42,8%. Según el director general de Estadística, "los hogares de tres y cuatro hijos han sufrido una caída realmente espectacular".

En cuanto a edades, dos tercios de los mayores de 50 años no son de Madrid, mientras que cuanto más joven más probabilidades hay de que se haya nacido en Madrid, "debido en gran parte al baby-boom de los años 60 y 70". Según García-Legaz, y debido a otros estudios diferentes a este, pero sobre el mismo tema, "Madrid contará con siete millones de habitantes en 12 años".

Resulta muy interesante. Y ese ultimo dato es increible.

"Madrid ingresa al Estado 146 millones por impuestos"


Ignacio González/Foto:ComunidadMadrid. 14/04/05. Pilar Pintado. Madridiario.com
Suma y sigue. La Comunidad de Madrid entiende que el Estado le adeuda 1.414 millones de euros porque, dice, desde el año 1999 la población madrileña ha crecido en 660.000 habitantes. El Gobierno regional reclama que, dentro del actual sistema de financiación autonómica, se revisen los porcentajes que recibe Madrid, comunidad que según ha recordado el vicepresidente regional es la que más aporta al fondo de suficiencia español. Según Esperanza Aguirre, sólo en el último año el Estado ha dejado de aportar a la Comunidad de Madrid 3.000 millones de euros.

El actual sistema de financiación autonómica se estableció en el año 2002 tomando como base la población de 1999. Desde entonces, la Comunidad de Madrid tiene 659.504 habitantes más y por tanto, más necesidades que ahora el Gobierno regional reclama al Estado. Según ha señalado el vicepresidente regional, Ignacio González, la propia ley establece que los criterios de financiación se deberán revisar cada año en función de la población, así que el Ejecutivo de Aguirre ha hecho sus cálculos y pide a Zapatero 1.414 millones de euros. De ellos, la mayor parte -688 millones- son gastos derivados de la sanidad, y el resto de "otros servicios comunes".

"Vamos a exigir que se tome en consideración este dato de población", ha declarado González al término del Consejo de Gobierno; "vamos a pedir que se reconozca la deuda con la Comunidad de Madrid por la población", incluida, en este caso, la inmigrante. El portavoz del Gobierno ha insistido en que "estamos pidiendo sobre la base del modelo de financiación vigente", en referencia a otras comunidades autónomas que lo que piden es la revisión total de la financiación autonómica. En este sentido, González ha expuesto que Madrid es la región que más ingresa al Estado por recaudación de impuestos.

Ignacio González, vicepresidente regional, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno/Foto: Comunidad de MadridConcretamente, 146 millones de euros que convierten a la Comunidad de Madrid, junto a Baleares, en la única autonomía que aporta al fondo de suficiencia de todo el Estado. En la misma línea ha comparado estos datos con los de Cataluña y Andalucía, que por el contrario reciben dinero de ese fondo de suficiencia. "Madrid es la que más aporta a la caja y la novena en recibir", prosiguió el vicepresidente. "Es especialmente injusto que el Gobierno de la nación, por intereses políticos, castigue a la Comunidad de Madrid", y además siga beneficiando, dijo González, a las regiones donde gobiernan "sus socios", que ya se ven beneficiadas por el propio sistema.

"Parece que algunas comunidades autónomas hablan de deudas históricas" y el Gobierno "sí ha mostrado disposición" de pagarlas, según el Gobierno popular madrileño. González ha recordado que estos 1.414 millones de euros "vienen a sumarse a la minoración de la inversión del Estado en Madrid", un 25 por ciento menos en el 2005 y 825 millones de euros que también reclaman. La lista de reclamaciones de Aguirre a Zapatero es larga, tanto que en total suma, según la propia presidenta regional, 3.000 millones de euros "que el Gobierno ha dejado de aportar a la Comunidad de Madrid en el último año".

¿Se supone que La Rázon titulará "Los madrileños son unos insolidarios"? Lo estoy viendo: "Madrid reclama privilegios". xD

No creo que haya problemas si la propia ley reconoce que hay que actualizar las cantidades de acuerdo al aumento de la población y sus propios censos reflejan este aumento.

Si es que somos el agujero negro del estado, menudos cabritos estamos hechos.

Por supuesto que siendo una tierra de acogida que no hace distinciones de nadie creo que tenemos todo el derecho del mundo a pedir dinero para infraestructuras, de hecho yo nací fuera pero me considero madrileño porque nunca me he sentido en ningún sitio como aquí. Creo que incluso quienes no hacemos distinciones con los de fuera tenemos más derecho que los que las hacen a pedir dinero para infraestructuras y otros equipamientos, se trata de una cuestión de que somos más éticos y más agradecidos. Por otro lado no me parece bien que otros digan que Extremadura y Andalucía se las apañen como puedan, es el colmo de la insolidaridad :) :)

ole por aguirre, y muxo ams q necesita madrid, quiere el estado español que nuestra region pare en su continuo crecimiento que nos hace la region mas prospera de europa???que es esta nueva moda de jod...a madrid de llevarse las sedes a bcn,de dedicar menos dinero,de desprestigiar continuamente, todo ello por los peajes q se ha de pagar al tripartito???? como sigan asi el verdadero nacionalismo que rompera la idea de la españa grande y unida va a nacer aqui, venga....cesion de cercanias ya,venga cesion aeropòrtuaria ya,venga policia autonomica ya,venga tributacion propia ya!!!!! superzapa q vendas a españa en cierta medida me da igual, pero que la vendas a costa de madriz......sobre nuestro cadaver

"La region mas prospera de Europa " :crazy:

Mas que suecia, mas que ile de france, mas que greater london?

La Espe tiene razón: Zp se ha olvidado completamente de Madrid.

lo unico que pide Aguirre es lo que le pertenece a Madrid, Madrid se siente olvidada por Zapatero!

En las terrazas de Juan Bravo no se habla de otra cosa.

http://www.abc.es/abc/pg050502/prensa/noticias/Madrid/Madrid/200505/02/NAC-MAD-105.asp

MADRID
EDICIÓN IMPRESA - Madrid
La región lidera la creación de empleo en el sector de I+D y la Nueva Economía
En la Comunidad, 15 de cada 1.000 ocupados se dedican profesionalmente a la investigación, tasa que casi duplica a la del conjunto de España
ÁNGEL GARCÍA MORENO/


MADRID. La región madrileña está liderando los sectores relacionados con las tecnologías de la información, comunicación y, en general, la Nueva Economía, ya sea en los macrosectores de I+D de servicios o I+D de manufacturas.

Así lo recoge un estudio elaborado por la Consejería de Empleo y Mujer, al que ha tenido acceso ABC, y en el que se señala que el 41,5 por ciento del empleo total de la región está relacionado, precisamente, con las actividades más relacionadas con la información y el conocimiento frente al 28,7 por ciento del conjunto de España.

La diferencia a favor de Madrid es significativa en las actividades de I+D servicios, con 10,3 puntos porcentuales más a su favor frente al conjunto de España. También sale favorecida Madrid en actividades industriales vinculadas a las Nuevas Tecnologías, ya que superan en la región 2,5 puntos porcentuales a todo el país.

Para hacer estos cálculos, el estudio analiza el empleo en aquellas ramas de actividad en las que hay más vinculación con las tecnologías de información, según la clasificación sectorial elaborada por Apppelbaum yAlpin. En este sentido, se han tomado datos del segundo trimestre de 2004.

Investigación

El estudio recoge también los datos elaborados a partir de la estadística sobre I+D en 2003, elaborada por el INE. Así, la tasa de empleo (ocupados sobre activos EPA) en I+D en Madrid o, lo que es lo mismo, los empleados que se dedican a la investigación suponen el 14,84 por mil, lo que duplica al conjunto de España (7,98 por mil) y está casi 4 puntos por encima de la de Cataluña (10,53). En total, de los 92.533 investigadores que se mencionan en el estudio, un 23,5 por ciento está en Madrid, frente a un 19,9 por ciento en Cataluña.

Así, las cifras de la EPA se ven refrendadas por otros datos estadísticos «que sitúan a Madrid en el mayor nivel de desarrollo de la Nueva Economía, vinculada al desarrollo en I+D+i y al uso de las tecnologías de la información y el conocimiento». Señala que en el análisis de los indicadores de la Nueva Economía se observa que Madrid se sitúa a la cabeza del desarrollo. Es, con diferencia, la comunidad autónoma con mayor desarrollo de las nuevas tecnologías y mayores avances en lo que se conoce como Sociedad de la Información y el Conocimiento, añade.

Cita el último estudio del Centro de Predicción Económica de la Universidad Autónoma, en el que la puntación en el índice sintético de penetración de la Nueva Economía obtenida por la región se eleva a 143 puntos, 43 por encima de la media nacional y a distancia de Navarra (129), que ocupa el segundo lugar; de Cataluña (123); País Vasco (120), y Aragón (106). En el extremo opuesto se sitúan Extremadura, con 69, y Baleares, con 65.

Madrid es, además, la región con más inversión en I+D+i y tiene la mayor implantación en hogares y empresas de las tecnologías de la información y de la comunicación (TIC).

En la región se hace la mayor inversión en Investigación y Desarrollo de todas las autonomías (1,81 por ciento) en porcentaje de su PIB, lo que supone 0,71 puntos más que en España, cuya aportación al PIB es del 1,1.

Paro registrado y contratos. Mayo 2005
--------------------------------------------------------------------------------

El paro registrado en la Comunidad de Madrid se cifró en 222.418 desempleados en el mes de mayo de 2005, lo que supone una descenso de 11.100 parados respecto al mes de abril (-4,75%). Frente al mismo período del año anterior se produce un descenso de 30.791 desempleados (-12,16%).

La cifra global de paro registrado madrileño se desglosa en 87.833 hombres y 134.585 mujeres. El paro masculino disminuyó en 5.962 (-6,36 %) frente al mes anterior y el femenino disminuyó en 5.138 (-3,68%). En términos interanuales se contabiliza un descenso de 16.007 hombres (-15,42%) y de 14.784 mujeres (-9,90 %).

El paro juvenil (menores de 25 años) se cifra en 24.060 trabajadores, lo que supone un descenso de 773 (-3,11 %) sobre el mes anterior.

El grupo de parados sin empleo anterior es de 15.980 desempleados, 896 menos que en el mes de abril de 2005 (-5,31 %). Comparando esta cifra con la del mismo mes del año anterior se observa un descenso de 7.530 personas (-32,03 %).

El colectivo de parados que han trabajado anteriormente se cifra en 206.438 desempleados del total de los registrados en el mes de mayo, 10.204 menos que en el mes anterior (-4,71%) y 23.261 menos que en mayo de 2004 (-10,13 %). Desglosando este colectivo por los sectores de origen de los parados se obtienen las siguientes cifras:

- AGRICULTURA: 1.132 parados, 76 menos que en el mes anterior (-6,29 %) y 311 menos que en el mismo mes del año anterior (-21,55 %).

- INDUSTRIA: 21.995 parados, 783 menos que en el mes anterior (-3,44 %) y 2.846 menos que en el mismo mes del año anterior (-11,46 %).

- CONSTRUCCIÓN: 17.060 parados, 1.486 menos que en el mes anterior (-8,01%) y 3.382 menos que en el mismo mes del año anterior (-16,54 %).

- SERVICIOS: 166.251 parados, 7.859 menos que en el mes anterior (-4,51 %) y 16.722 menos que en el mismo mes del año anterior (-9,14 %).

El número de contratos registrados en la Comunidad de Madrid durante el mes de mayo fue de 196.848, de los cuales 27.647 son indefinidos o convertidos en indefinidos. El número de contratos aumentó en 15.605 frente al mes anterior (8,61 %) y aumentó frente al mismo mes del año anterior en 34.426 contratos (21,20 %).

http://www8.madrid.org/iestadis/gazeta/region/prc0505.htm

Es impresionante, la Comunidad de Madrid es responsable de un tercio del descenso de parados de toda España :O

Es impresionante, la Comunidad de Madrid es responsable de un tercio del descenso de parados de toda España :O
Los datos de este mes tienen truco. El subidón de altas en la SS se debe a la regularización de inmigrantes...

Es impresionante, la Comunidad de Madrid es responsable de un tercio del descenso de parados de toda España :O

En concreto, en el último año, 4 de cada 10 nuevos empleos en España correspondían a Madrid.

Pero no he hablado del aumento de ocupados ni de datos relativos, sino del descenso de desempleados con respecto al año pasasdo. No hay truco que valga relacionado con la regularización de inmigrantes en eso.

Esta nocitia me recuerda a una que apareció en el ABC o El Mundo sobre el despegue que estaba experimentando Madrid. Era un buen reportaje, el cual aportaba bastantes datos, de como Madrid era el Motor económico de España, el porcentaje de creación de empleo respecto el total de la población, la inversíón extranjera y de como estaba a la cabeza de Europa.

A ver si lo busco en mi ordenador y lo pongo.

Desde luego era impresionante.
Las obras en la Comunidad de Madrid estan generando bastante empleo y riqueza (M-30 y Metro sobre todo)*, así como la construcción (que este año no entra con tanta fuerza como en los anteriores), los servicios, la creación de nuevo tejido industrial, el nuevo Barajas cuando se inagure de una p--- vez (que generará 150.000 empleos nuevos en un futuro).... y eso sin contar con que nos den las olimpiadas, porque como nos las den esto va a ser una locura. Todo el mundo querrá invertir en Madrid y Madrid se convertirá en la "China" Europea :D :D :D

*¿Quien dijo que se habían agotado las gruas en Madrid y que las estaban trayendo de otras CCAA? XDDDDDDDDD

A ver si hay suerte si lo encuentras, suena interesante :D

Es impresionante, si nos dan las olimpiadas no se de donde van a salir los trabajadores al ritmo que estamos moviendonos -Bueno si lo se, pero prefiero no pensar en ello-.

Por fin lo he encontrado!!... ("mis documentos" parecen una pocilga, no hago más que meter y meter información y fotos como si fuera un viejete de estos que se dedican a meter basura en su casa :D )

------------------------------

MADRID, DESPEGUE CAPITAL:

ABC (http://www.abc.es/abc/pg050529/prensa/noticias/Madrid/Madrid/200505/29/NAC-MAD-107.asp)


Madrid aprieta el paso al borde de sus socavones perennes y del vértigo de su éxito, tantas veces aludido como poco explicado. Lo del «rompeolas de las Españas» machadiano y el «nadie se siente forastero» de uso manido son razones y simplificaciones trascendidas en los últimos años por un despegue apabullante en los indicadores económicos y por esos ejemplares reflejos sociales capaces de levantar en pocos segundos un hospital de campaña junto a la devastación terrorista del titadine o la cloratita. La Comunidad apenas se mira en el ombligo, aunque es un ombligo geográfico y hasta hace volutas de humo con su denodada vocación olímpica cuando arde uno de sus rascacielos: «Pedazo de pebetero Windsor...», corrió como la pólvora en los sms de los madrileños, poco después de la visita de los examinadores del COI. Singapur dirá.

Entretanto, Madrid lleva invertidos veinte millones de dólares en su candidatura y, si resulta elegida, necesitará otros 3.600 millones más: 1.600 para infraestructuras y 2.000 para el Comité Organizador. Un reto.

Las expectativas olímpicas se mecen en ese talante vivaz y a la vez escéptico de una metrópoli que se prolonga en su conurbación caótica, derramada casi hasta los linderos de la provincia y atrapada en la única razón de ser autonómica de la capitalidad. Seis millones de habitantes en sólo el 2 por ciento del territorio español aportan el 17 por ciento del PIB nacional. De esos ciudadanos, se calcula que un 18 por ciento son los «nuevos españoles», la inmigración que ha puesto la sal a una ciudad con una nueva fisonomía.

No se sabe si lo del exacto centro de la península (dicen los cartógrafos que el punto justo está en el Cerro de los Ángeles, en el sur de la capital) es un privilegio o una cruz, aunque parece obvio que ni la urbe ni su provincia se reivindican lo suficiente, o, al menos, no tanto como vocean ciertas jaranas periféricas. Por ejemplo, apenas se repara en que Madrid es con sus cuatro millones de habitantes la tercera ciudad más grande de Europa, sólo por detrás (aunque, eso sí, a distancia) de Londres y París.

La capitalidad

El condicionante histórico de la capitalidad y la sustancia humana son dos bazas, aunque no la única explicación de una trayectoria acelerada que tiene un mucho de pujanza y un algo de huida hacia adelante si no se fortalecen a corto plazo algunas de las frágiles patas en las que se sustenta este «milagro». Todo marcha a lo grande, en lo bueno y en lo malo: la única provincia con ¡trece! universidades (siete públicas y seis privadas) y con tres equipos de fútbol en Primera división (el Madrid, el Atleti y el Getafe, por si a alguien se le escapa el dato). Y también la que registra un mayor número de muertes violentas, con una «punta» espectacular de un centenar de fallecidos por esta causa en 2003 y una reducción esperanzadora a 60 crímenes de esta naturaleza en 2004.

Miguel Marías es el jefe de estudios de la Cámara de Comercio de Madrid y una de las personas que mejor conoce de qué combustible se alimenta el despegue madrileño. Lleva años destripando esas «claves» y las explica a los empresarios extranjeros que nos visitan. «Madrid es un fenómeno del que todo se da por supuesto y del que no se sabe nada», dice, a la vez que desmonta parcialmente la supuesta ventaja añadida de la capitalidad, esgrimida siempre como un privilegio inducido. «Ser capital administrativa no supone ni determina el éxito como capital financiera. Fíjate, si no, en la dualidad La Haya-Amsterdam, Oporto-Lisboa o Roma-Milán». «Sólo en Madrid -comenta- se produce más de casi todo que en muchos países de la Unión Europea. Por ejemplo, en esta Comunidad se manufacturan más coches que en Portugal o en Dinamarca». Marías recuerda que Madrid lleva muchísimo tiempo siendo la capital financiera de España y que su preponderancia en ese terreno, lejos de decrecer con la atomización autonómica, ha ido a más. «Las Bolsas de Barcelona, Valencia y Bilbao han ido perdiendo peso relativo, y ahora Madrid copa el 70 por ciento del volumen contratado e intercambiado. El euro la ha convertido en cabeza de puente con las Bolsas internacionales».

Sí es verdad que la Comunidad Autónoma se beneficia del denominado «efecto sede», que hace que aquí instalen su oficina central y su núcleo de decisiones las principales empresas españolas y las extranjeras con filiales en España. En ese sentido, ha perdido fuerza Barcelona porque la antigua ventaja comparativa de la cercanía de Francia se ha desactivado con los avances en las comunicaciones. «La elección de Madrid es lógica para las compañías multinacionales -argumenta- porque la gran pega, que es el carísimo precio del metro de oficina, se compensa con la posibilidad de dirigir la actividad hacia un mercado de 40 millones de personas y no de seis, como ocurre en otras regiones más endogámicas».

Amplio radio de acción

Madrid, según Marías «ha extendido su área de influencia hasta doscientos y pico kilómetros a la redonda, favorecida por el despoblamiento de la meseta. No existe en esas distancias una ciudad lo suficientemente grande como para poder hacerle la competencia». A ello se suma la indiscutible iniciativa de los madrileños: «Es la región de España en la que se crean más empresas. Es decir, se avanza sobre todo por la iniciativa privada, no por un desarrollo planificado malévolamente por el centralismo. La realidad de que si la explicación fuera estrictamente que un Rey hizo capital a Madrid en un determinado momento, eso en el aspecto económico se habría ido modificando si no tuviera un sustento real. Además, no chupamos la sangre a las demás regiones porque en España crecemos todos». Sobre esa interrelación, comenta que «sería interesante un análisis que aún no se ha hecho: el de desbrozar en qué parte el desarrollo de Madrid es autónomo y en qué parte es dependiente del resto de España. Una investigación que no se ha hecho porque tenemos una actitud solidaria. No nos creemos nada especial y diferenciado dentro del conjunto». Por eso no se libra una «batalla por los impuestos» en la que no se tiene por ahora interés. Ni político ni económico.


Cuando se indaga en las ventajas «cualitativas» que han puesto a Madrid en cabeza se desemboca ineludiblemente en el terreno de la formación de sus ciudadanos. Bien habla de ello ese récord de trece Universidades concentradas en una sola provincia. Pero la posición puntera de la Comunidad Autónoma tiene un cierto «truco» que explica Ana Lillo, subdirectora del Instituto de Formación Empresarial (IFE): «Sí, tenemos muchísimos licenciados, pero esto acaba por conducirnos al clásico ejemplo de la casa: ¿de qué nos sirve, a la hora de construirla, tener setenta arquitectos y un solo albañil? La llegada de la inmigración ha sido providencial». Aporta Lillo otra clave: «¿Cuánto tiempo hace que en Madrid no tenemos una gran huelga?».

El nivel educativo

Francisca Arbizu, directora del Instituto de la Cualificación (Incual) dependiente del Ministerio de Educación, hace una radiografía muy interesante: «En la Comunidad de Madrid -dice- un importante volumen de la población activa tiene tan sólo estudios inferiores al Bachillerato, mientras que otro significativo 31,1 por ciento posee estudios universitarios medios y superiores. En el resto de España sólo tiene ese nivel educativo superior el 20 por ciento». Con su nivel de formación, dice Arbizu, «Madrid presenta una imagen intermedia en el seno de la UE y bastante favorable respecto al resto de España. Se sitúa por debajo de Holanda, Alemania o Dinamarca, pero por encima de Francia, Grecia, Italia o Portugal».

Madrid es hoy en día un hervidero inhóspito y magnético a la vez. La Comunidad Autónoma tenía 105 grandes superficies comerciales en 2003, casi una cuarta parte de las que existían en toda España. Otros síntomas de su desbocado ímpetu son hoy Barajas, Ifema y el Metro. El aeropuerto es de hecho la empresa con mayor contribución al PIB regional. En segundo lugar se sitúa Ifema, la institución ferial a la que, según explica a Los domingos de ABC su director, Fermín Lucas, ya se le queda pequeño el mercado español: «Somos la cuarta o quinta feria europea y seguimos creciendo. Ahora tenemos en marcha una ampliación en la que hemos invertido 120 millones de euros. Aportamos 1.500 millones de euros al PIB regional y generamos 35.000 puestos de trabajo».


Empuje ferial

La febril actividad de Ifema, comenta Lucas, «ha desencadenado 1.400.000 pernoctaciones en Madrid. Esto es importante, pues el turista de negocios gasta una media de 92.000 de las antiguas pesetas al día, mientras que el turista convencional no llega a las veinte mil. Es gente que utiliza los taxis, que acude a ver los espectáculos, que cena en los restaurantes». Dice que la razón del éxito es «la calidad que ofrecemos. Hasta los chinos, después de estudiar las distintas ferias europeas, nos han tomado como referente». Ifema capta el 40 por ciento del mercado ferial español, frente a un 18 por ciento de Barcelona y un 14 por ciento de Valencia.

El Metro ( :D ) es a la vez un icono y un ejemplo internacional, En esta legislatura la Administración regional ha acometido una espectacular compra de material móvil, al adquirir de una tacada 698 trenes para una ampliación de la red de 90 kilómetros. Con sus 227 kilómetros a fecha de hoy, el suburbano madrileño supera a París (que tiene 211,4 kilómetros) para dar servicio a la mitad de habitantes.

No parece que el «milagro madrileño» se pueda venir abajo como un castillo de naipes, pero en todo caso tiene sus fisuras. Si se ralentiza la construcción, tan hiperactiva en los últimos años, «será difícil mantener un crecimiento por encima del 3 por ciento, y con una tasa inferior a esa será complicado seguir creando empleo», diagnostica Miguel Marías. Pero mientras llegan las vacas flacas, Madrid derrocha su opulencia no sólo en ese consumo compulsivo de híper y bolera, sino también en el alimento de un espíritu en marcha. La Federación de Gremios de Editores de España certifica que esta urbe destartalada es la capital que lee más libros, casi diez puntos por encima de la media nacional. Bullen también sus espectáculos, sus bares, qué lugares, y sus museos. Sigue valiendo la greguería ramoniana: «Una pedrada en la Puerta del Sol mueve ondas en toda la laguna de España». Con o sin Juegos Olímpicos.

Ana Lillo, subdirectora del Instituto de Formación Empresarial (IFE): «Sí, tenemos muchísimos licenciados, pero esto acaba por conducirnos al clásico ejemplo de la casa: ¿de qué nos sirve, a la hora de construirla, tener setenta arquitectos y un solo albañil? La llegada de la inmigración ha sido providencial». Aporta Lillo otra clave: «¿Cuánto tiempo hace que en Madrid no tenemos una gran huelga?».

Esta tia es el tipo de persona mas repudiable que me puedo imaginar.

¿Como puede tener la poca verguenza de decir lo que ha dicho? :bash: :bash: :bash: :bash: :bash: :bash: :bash: :bash:

Soluciónes: Que se meta ella a albañil, que conviva ella con los inmigrantes, o que la quiten a ella el derecho a huelga...

Vamos de mal en peor...

No te entiendo Otamendi.

¿Que es lo que te parece mal de sus palabras?

Porque no hacen más que reflejar una verdad.

Tener exceso de licenciados y escasa mano de obra cualificada es un problema, al igual que lo tiene Inglaterra con escasez de licenciados y abundante mano de obra. No entiendo porqué te repugna alguien que dice la verdad.

Tener que buscar por Europa del Este mano de obra cualificada para determinados trabajos del sector industrial, químico, etc.... pues no creo que esté este aspecto equilibrado si lo que está analizando es el mercado de trabajo.

Y en cuando a lo de la huelga, sólo refleja la estabilidad socia y laboral que existe (por ahora) en España, respecto la época de los 80, o situaciones laborales como la Francesa, la social de Alemania, etc...
Está hablando para el mundo empresarial no para los ciudadanos, por lo que es lógico que mencione la estabilidad social como factor determinante en las decisiones de las empresas.

La situación contraria serían conflictos laborales y sociales contínuos a pié de calle, lo que desincentiva la inversión y por tanto merma la economía española y madrileña en varias décimas.

No se... yo no he visto más que un buen análisis económico donde ha mencionado bastantes factores como el capital intelectual, situación socio-laboral....

Impresionante madrid...

desde luego ha desbancado a cataluña en todo.

espero que paulatinamente vaya contagiando a sus hermanas provincias castellanas y las haga crecer igual,

las cifras acojonan de verdad...

Aguirre y Pablo Isla firmaron este lunes un convenio
Inditex creará 1.400 empleos en la Comunidad de Madrid con el nuevo centro logístico en Meco


Madrid. 18/07/05. MDO

http://www.madridiario.es/mdo/actual/secciones/madrid/recursos/aguirre%20inditex%2003%20cam.jpg

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, y el consejero delegado de Inditex, Pablo Isla, firmaron este lunes un convenio de colaboración por el que el grupo textil, propietario de las tiendas Zara, instalará en la región un centro de distribución que supondrá la creación de 1.400 puestos de trabajo.

Tras la firma del acuerdo, Aguirre detalló que este centro de distribución estará ubicado sobre una superficie de 200.000 metros cuadrados en Meco antes del fin de 2006, municipio al que se sumarán Arganda y otra localidad del sur, que también contarán con emplazamientos para la actividad logística del grupo textil. La presidenta regional aseguró que su Gobierno ofrecerá "todas las facilidades" para que Inditex, "la multinacional española con mayor implantación" fuera de España, pueda instalarse lo antes posible en la Comunidad de Madrid y subrayó que trabajarán para que exista disposición de suelo en las zonas elegidas.

http://www.madridiario.es/mdo/actual/secciones/madrid/recursos/aguirre%20inditex%2002%20cam.jpg

Agregó que el nuevo centro de distribución servirá a la compañía para lograr el objetivo de duplicar sus 2.300 tiendas, ubicadas en 57 países, en un plazo de cinco años. Según Aguirre, el hecho de que Madrid haya sido elegida por Inditex para instalar su nuevo centro de distribución demuestra "que somos un emplazamiento estratégico de primera magnitud" debido a su privilegiada localización geográfica, sus infraestructuras y sus facilidades para el intercambio modal.

Este "importante centro logístico" se encargará de la distribución de aproximadamente 100 millones de productos de Inditex, según avanzó Pablo Isla, quien indicó que la decisión de instalar en Madrid una nueva plataforma logística se basa en las oportunidades que la comunidad autónoma ofrece en este área. Mostró además su confianza en que el proyecto será satisfactorio tanto para el grupo textil como para la comunidad que lo va a recibir.

Notición!!!!!

Noticias como esta son las que siguen impulsando el crecimiento de Madrid y la confianza empresarial en nuestra comunidad.

aqui en ciempozuelos, abren a final de este año la plataforma logistica de Mercadona en Madrid, creo que quieren contratar unas 800 personas. el almacen es bastante grande y viniendo de aranjuez, nada mas llegar a seseña ya se ve el cartel en grande del mercadona

bah, y luego se iran y nos dejarán con los 1.400 parados

por qué ese darcontismo, digo pesimismo, Turinem???

sera que el darcontismo se pega :D

¿Quien ha dicho que se vayan a ir? :eek: ¿Si todavía no han comenzado a construirlo?

:?




( XD )

http://www.abc.es/abc/pg050725/prensa/noticias/Madrid/Madrid/200507/25/NAC-MAD-192.asp


El tirón de la economía regional se mantendrá este año y el PIB crecerá hasta un 3,8 por ciento
Las ventas de coches aumentaron un 6,9 por ciento durante la primera mitad del año. Madrid es la cuarta ciudad de España con menos inflación

JUAN SUÁREZ DE LEZO

MADRID. La economía española se verá superada de nuevo este año por la madrileña. Esta es la principal conclusión de un informe de la Confederación Empresarial de Madrid (CEIM), que destaca el buen comportamiento de los indicadores económicos en los primeros meses de 2005.

Se estima que la actividad económica regional ha aumentado en el primer trimestre del ejercicio a una tasa anual superior al 3,5 por ciento y por encima de las tasas alcanzadas en periodos anteriores . De esta manera, se observa un crecimiento dinámico, con unas cifras muy por encima a las de la media de la zona euro y con una aportación básica para el impulso del PIB nacional. Un ritmo que si perdura podría mantenerse a lo largo del año. En este sentido, se estima un incremento del PIB madrileño en el ejercicio del 3,8 por ciento, cuatro décimas por encima de la estimación del año anterior .

El avance de la economía madrileña, según los indicadores disponibles, se ha apoyado en la construcción, que ha supuesto como en otros años el sector más dinámico, sin mostrar ningún tipo de indicios de ralentización. Respecto a la demanda, la interna ha registrado una evolución debido a la fortaleza de la inversión y al buen tono mostrado por el consumo . Por su parte, la externa no ha sido muy favorable por los pobres resultados que se han cosechado en el comercio exterior.

En cuanto al empleo, el Instituto Nacional de Estadística de España (INE) ha publicado los datos de la nueva EPA para el primer trimestre, en la que se han introducido una serie de cambios metodológicos que impiden el que se puedan realizar comparaciones fiables con los trimestres anteriores. La venta de coches también se ha visto beneficiada y sorprendentemente ha crecido en la primera mitad de año un 6,9%. Una cifra muy positiva, pero que afecta al tráfico rodado pues el número de vehículos aumenta cada año de manera considerable. Con esta mejora, la Comunidad de Madrid se coloca como la cuarta región de España con menos inflación, con una tasa anual que se ha situado en el 2,9 por ciento. La inflación subyacente se situó en el 2,4 por ciento, con lo que hay que indicar que la subyacente madrileña sigue estando por debajo de la nacional (2,5 por ciento), lo cual ocurre desde mayo de 2004.

Es el sector que más ha crecido en los primeros meses del año. Esta circunstancia convierte a la construcción en la piedra angular del dinamismo regional por segundo año. Un dato que ha sido confirmado por los empresarios del departamento, que muestran su optimismo después de ver cómo se están desarrollando las cosas. Entre los indicadores, el consumo ha registrado una subida del 7,7 por ciento , una subida calificada de «muy favorable».

La licitación oficial ha mostrado hasta el mes de mayo una espectacular subida del 339 por ciento en contraste con la caída del 48 por ciento del mismo periodo de 2004 . Las cifras de la Dirección General de Viviendas para el primer trimestre de este año, también han sido positivas, puesto que tanto las viviendas iniciadas como las terminadas han aumentado respecto al año anterior el 30,7 y el 18,1 por ciento, respectivamente.

Se ha situado en el buen camino y así lo demuestran los resultados obtenidos en estos primeros meses de 2005, que relativos al tráfico aéreo en Barajas y en términos anuales, la entrada de pasajeros ha crecido un 8,2 por ciento, lo que supone cuatro décimas superior al alcanzado al final del ejercicio anterior .

Durante este intervalo de tiempo, por lo que se refiere al número de alojados y a las pernoctaciones en los hoteles de la Comunidad de Madrid, han tenido en los cinco primeros meses del ejercicio una trayectoria eficaz. Con lo que el primero ha crecido el 11,9 por ciento anual, por encima del avance del 10,4 por ciento de un año antes. Mientras, el segundo ha crecido un 10,4 por ciento lo que implica un cambio superior al experimentado en el mismo periodo de 2004 . En estos tiempos el turismo se ha convertido en un referente económico muy importante para la ciudad. Las iniciativas llevadas a cabo por la Comunidad de Madrid y por el Ayuntamiento de promocionar el turismo en Oriente ayuda de manera significativa a que la economía mejore en la región respecto a otros años.

Durante un tiempo ha sido el sector que más ha debilitado la economía madrileña, pero los inicios de 2005 han sido positivos y se ha iniciado una cierta recuperación, aunque los resultados se mantienen en una línea moderada debido principalmente a las dificultades por las que atraviesa el sector exterior. Las espectativas de los industriales madrileños se pueden calificar como ligeramente optimistas, ya que se espera una favorable evolución en cuanto al aumento de negocios en los próximos meses

Si se analizan sus distintos indicadores, el Índice de Producción Industrial de la Comunidad de Madrid ha subido en los cinco primeros meses del año el 4,3 por ciento . Un nivel que no se alcanzó en términos de medida de ejercicio desde el año 2003. Por su parte, el consumo de energía eléctrica ha experimentado hasta junio un crecimiento del 4 por ciento anual .

Los resultados de la nueva Encuesta de Población Activa relativos al primer trimestre han sido positivos ya que se han cubierto nuevos puestos de trabajo a buen ritmo, situación que ha registrado un notable incremento de la población activa, consecuencia fundamental causada por la masiva inmigración. Por el momento la población activa ha superado los tres millones de personas en la región, de los cuales casi 2.800.000 están ocupados .

El empleo de la Comunidad ha crecido según los términos homogéneos de la Encuesta de Población Activa (EPA) en un cuatro por ciento . Estos resultados, se confirman con los datos de afiliación a la Seguridad Social que han mostrado un incremento hasta junio del 4,3 por ciento, nueve décimas por encima del correspondiente nacional.

La mayoría de los indicadores se han visto reflejados de manera positiva en el consumo privado empezando por las ventas de coches que han subido en la primera mitad del año el 6,9 por ciento. Por su parte, la cartera de pedidos de bienes de consumo ha mejorado en el primer trimestre del año diez puntos en términos de comparación anual , lo que ha consolidado la trayectoria creciente del indicador. El Índice de Producción Industrial de Bienes de Consumo ha subido el 2,4, tres décimas más que el periodo anterior .

Los síntomas de pujanza son puntos claros que revalorizan la inversión. Así, las ventas de vehículos industriales han superado en lo que van de ejercicio los ya de por sí buenos resultados que se obtuvieron en la temporada pasada, ya que han aumentado hasta junio el 261,9 por ciento, claramente por encima del 13,1 por ciento del incremento del mismo periodo del año pasado . Respecto al Índice de Producción Industrial de Bienes de Equipo, este ha reflejado una trayectoria ascendente y acelerada en los meses transcurridos del ejercicio, a diferencia de 2004 . De hecho, ha crecido hasta mayo de 2005 el 4,4 por ciento en términos anuales, cuando un año antes cayó el 2,2 por ciento. Por último, la cartera de pedidos de bienes intermedios y de inversión no ha variado el resultado alcanzado un año antes, con lo que podría ser el inicio de la recuperación de este indicador.

juer no me lo e leido porque me tengo q ir en breve, pero dice algo del aumento previsto en la poblacion?? porque claro, si el pib aumenta un 3.8% y la poblacion un 4%... chungo

Ahora, siguiendo al gran mentor Marlon, cuando alguien postee algo sobre las cifras de crecimiento económico nacional tendríamos que salir alguno de nosotros diciendo que el título del thread debería de ser Madrid es la comunidad que más crece con un 3'8 por ciento y que afortunadamente en Madrid sabemos lo que es crecer así desde hace mucho tiempo. :D

Seguro que este argumento lo encontraría completamente objetivo y nada pretencioso por nuestra parte :D

juer no me lo e leido porque me tengo q ir en breve, pero dice algo del aumento previsto en la poblacion?? porque claro, si el pib aumenta un 3.8% y la poblacion un 4%... chungo


La Comundad de Madrid tenía más de 5.900.000 habitantes a 1 de enero de 2005. ¡Si creciera un 4% sería casi un cuarto de millón de habitantes anual!.

Creo que últimamente está creciendo a unos 70.000-80.000 al año.

La Comundad de Madrid tenía más de 5.900.000 habitantes a 1 de enero de 2005. ¡Si creciera un 4% sería casi un cuarto de millón de habitantes anual!.

Creo que últimamente está creciendo a unos 70.000-80.000 al año.

ya, es q lo decia por la regularizacion masiva de hace pocos meses... ya no me acuerdo a cuantos habian regularizado en madrid. de todas formas si, un 4% es mucho, pero igual un 1 o 1.5% ya no es tan exagerado y de ahi se refleja q el crecimiento economico puede no ser tan bueno, sino estar simplemente impulsado por el crecimiento de la poblacion (cuando lo suyo seria q creciese porque cada uno produjese mas). pero vamos, ni idea, habria q mirar el tema mas detenidamente

Si pero que no nos roben lo dEL IVA.

el crecimiento demográfico es en si mismo en las actuales circustancias un buen dato económico para la CAM, aunque socialmente no lo sea tanto...

Qué grandes noticias. La Comunidad de Madrid se consolida como la más dinámica de España, a ver si a medio plazo se logra una renta per capita de la talla de las principale ciudades de la UE, aunque queda mucho camino.
¿Alguien sabe qué tasa de paro tenemos ahora? Se debe estar rozando ya el pleno empleo :master:

No recuerdo la tasa de paro, creo que en hombres ya estaba por el 5%, pleno empleo, pero en mujeres era más alta, no sé si el siete y pico.

En España se espera que en septiembre baje del 10% por primera vez desde 1979.

Si pero que no nos roben lo dEL IVA.

El consumo ha registrado una subida del 7,7 por ciento. Corto y pego.

En 2003 también subió mucho. ¿Como es posible que descienda la recaudación del iva si es un impuesto diréctamente asociado al consumo?. :ohno:

Es imposible que baje la recaudación, directamente. Menudos sinvergüenzas. Y joer, una subida del consumo del 7,7% es una bestialidad, y eso que la vivienda creo que no se contabiliza en ese dato.

Es imposible que baje la recaudación, directamente. Menudos sinvergüenzas. Y joer, una subida del consumo del 7,7% es una bestialidad, y eso que la vivienda creo que no se contabiliza en ese dato.

Teniendo en cuenta ese dato, la recaudación sólo podría disminuir si existiese el supuesto de deflación (inflación negativa).

Aún así, también hay que tener en cuenta que lo que ocurre, aunque no se conoce muy bien el tema, es que han bajado las expectativas de recaudación (las estimaciones). Es decir, que a lo mejor la comunidad va a batir este año su récord de recaudación, pero de una forma inferior a la prevista y anunciada por el Ministerio de Hacienda anteriormente...

No sé, pero la verdad es que sería muy extraño que Hacienda robara una cantidad bastante significativa de dinero (250 millones, que en una legislatura y a razón de cada año serían unos 1.000 millones de euros) de unos parámetros que se supone son objetivos, negociados y pactados.

Una cosa es destinar menos inversiones del Presupuesto General y otra es asaltar las transferencias pactadas con la Comunidad.

Ya veremos, pero de lo que si que estoy seguro es de que la Comunidad en todo caso no se va a dejar estafar!!

Cal her stupid,call her obnoxius,call her what you want but...

VIVA ESPERANZA!!!


http://gblx.cache.el-mundo.net/elmundodeporte/imagenes/2005/04/06/1112805859_0.jpg


http://www.informativos.telecinco.es/va/imgsed/esperanza_aguirre.jpg

89.700 madrileños encontraron trabajo en el segundo trimestre
Madrid es la comunidad donde más
disminuyó la tasa de paro


Madrid. 28/07/05. MDO/EP
La Encuesta de Población Activa (EPA) correspondiente al segundo trimestre del año coloca a la Comunidad de Madrid a la cabeza de las regiones donde más ha disminuido el paro, con 39.300 personas menos, y donde se ha producido mayor incremento de personas con trabajo, siendo 89.700 ocupados más. Así, el número de parados en la Comunidad de Madrid se sitúa en 211.900 personas, lo que supone un descenso del 15,6% en relación con el trimestre anterior, según datos de la EPA dados a conocer este viernes por el Instituto Nacional de Estadística.

La tasa de paro en la Comunidad de Madrid al finalizar el mes de junio se sitúa en el 6,87 por ciento, una de las más bajas de España. Los varones son los que siguen teniendo más trabajo en la región madrileña, ya que, según los datos de la EPA, hechos públicos por el Instituto Nacional de Estadísticas, se contabilizan 1.603.300 hombres ocupados frente a 1.270.100 mujeres.

Por lo que respecta a la población activa, la EPA pone de relieve que la Comunidad de Madrid tenía, a finales del segundo trimestre del año, 3.085.200 personas en disposición de trabajar, con un aumento de 50.400, un 1,6 por ciento más respecto al trimestre anterior, y un incremento de 133.600 personas, un 4,6 por ciento más sobre el mismo periodo del año anterior.

En lo que se refiere a la población ocupada, en Madrid había un total de 2.873.300 personas con trabajo, lo que significa un aumento de 89.700 personas, un 3,2 por ciento más sobre el trimestre anterior. Además, a lo largo de los últimos doce meses, el estudio destaca que la población ocupada se incrementó en 171.900 personas, un 6,36 por ciento.

La Encuesta pone de relieve que la Comunidad de Madrid es la que registra mayor disminución del paro, con 39.300 parados que Cataluña, con 24.800; Islas Baleares, con 19.800; y Comunidad Valenciana, con 19.400. También es en la Comunidad de Madrid donde se ha producido el mayor incremento de personas con trabajo, con 89.700 ocupados más, seguida de Cataluña, con 71.800; Islas Baleares, con 56.000; y Andalucía, con 49.300.

segun oi yo, el paro esta actualmente en un 5,4 o 5,5%

y todo por la gran gestion realizada por Espe!:)

http://www.madridiario.com/mdo/actual/secciones/madrid/paro-290705.php


89.700 madrileños encontraron trabajo en el segundo trimestre
Madrid es la comunidad donde más disminuyó la tasa de paro en los últimos tres meses


Madrid. 29/07/05. MDO
La Encuesta de Población Activa (EPA) correspondiente al segundo trimestre del año coloca a la Comunidad de Madrid a la cabeza de las regiones donde más ha disminuido el paro. En total, hay 39.300 desempleados menos y se ha producido un mayor incremento de personas con trabajo, habiendo 89.700 ocupados más. Así, el número de parados en la región se sitúa en 211.900 personas, lo que supone un descenso del 15,6% en relación con el trimestre anterior.

MDOSegún datos dados a conocer este viernes por el Instituto Nacional de Estadística. La tasa de paro en la Comunidad de Madrid al finalizar el mes de junio se sitúa en el 6,87 por ciento, una de las más bajas de España. Los varones son los que siguen teniendo más trabajo en la región madrileña, ya que, según los datos de la EPA se contabilizan 1.603.300 hombres ocupados frente a 1.270.100 mujeres. Por lo que respecta a la población activa, la EPA pone de relieve que la Comunidad de Madrid tenía, a finales del segundo trimestre del año, 3.085.200 personas en disposición de trabajar, con un aumento de 50.400, un 1,6 por ciento más respecto al trimestre anterior, y un incremento de 133.600 personas, un 4,6 por ciento más sobre el mismo periodo del año anterior.

En lo que se refiere a la población ocupada, en Madrid había un total de 2.873.300 personas con trabajo, lo que significa un aumento de 89.700 personas, un 3,2 por ciento más sobre el trimestre anterior. Además, a lo largo de los últimos doce meses, el estudio destaca que la población ocupada se incrementó en 171.900 personas, un 6,36 por ciento.

En el resto de España, el paro también bajó en el segundo trimestre en otras trece comunidades autónomas y en la ciudad autónoma de Melilla, y lo hizo de forma significativa en Baleares, donde se registró un descenso del 38,84 por ciento, mientras que sólo subió en Aragón, Galicia, Castilla-La Mancha y Ceuta. El desempleo bajó en el segundo trimestre respecto al trimestre anterior en 154.300 personas (-7,35 por ciento), con lo que el número de desempleados se situó en 1.944.700, el 9,33 por ciento de la población activa.

Javier prieto HerreroDatos positivos para el Gobierno regional
El vicepresidente primero, Ignacio González, destacó que las tasas de paro masculino y femenino se han igualado en Madrid en el segundo semestre de 2005, situándose en 6,84 y 6,91 respectivamente y subrayó que la tasa global en la Comunidad se sitúa en 6,87 frente al 9,33 de España y al 8,8 de la Unión Europea. "En la región trabajan 2.873.300 personas, de los que casi 1,3 millones son mujeres, lo que nos permite cumplir en el segundo trimestre del año 2005 los objetivos de Lisboa, fijados para 2010 en tasas de ocupación global y en tasa de ocupación entre las mujeres de entre 16 y 64 años en el 70 y el 60 por ciento, respectivamente, que en Madrid son ya del 70,3 y del 61,4 por ciento", agregó. El vicepresidente aseguró que en año y medio el Gobierno regional ha cumplido ya su compromiso electoral de crear 225.000 puestos de trabajo a lo largo de la legislatura, ya que se han generado 258.700 nuevos puestos de trabajo.

Una ciudad que crece

Los diferentes sectores económicos de Madrid tienen una situación pujante, según ha informado este jueves el consejero de Hacienda, Miguel Ángel Villanueva durante la presentación del informe Madrid Economía 2005 indicando que la actividad industrial creció en el primer trimestre del año un 11,5 por ciento y la edificación de viviendas había aumentado hasta el mes de mayo un 23 por ciento. Además, Madrid ha visto reforzada su posición como plaza financiera al crecer un 13 por ciento en el primer trimestre del año los depósitos y los créditos al sector privado.

El consejero ha explicado que el empleo mantiene también un fuerte dinamismo y prueba de ello es que en los tres primeros meses de 2005 la afiliación a la Seguridad Social se elevó casi un 3 por ciento sobre el mismo periodo del año anterior, hasta los 1.737.441 trabajadores, cifra antes jamás alcanzada. En el último año la economía de la ciudad de Madrid ha creado 45.000 puestos de trabajo netos.

Además, el número de turistas alojados en los hoteles de Madrid creció en mayo un 10,4 por ciento con respecto al mismo mes del año pasado. La ciudad vuelve a colocarse así entre los primeros focos turísticos de España,

Con apenas 60.498,60 hectáreas de superficie Madrid concentra al 7,2% de la población nacional y genera el 11,2% de su producción. Predominan los servicios, especialmente a las empresas, logísticos, financieros y comerciales.

Villanueva también ha informado de que el crecimiento del Producto Interior Bruto regional se situará a la cabeza de todas las regiones españolas este año con cuatro décimas más según HISPALINK (red de equipos universitarios de investigación regional de las Comunidades Autónomas). En 2006, y según la misma fuente, Madrid también liderará el crecimiento regional, superando la media nacional en dos décimas.

No lo ven de la misma forma los grupos sindicales. Por ejemplo, la Unión General de Trabajadores (UGT) solicita a la Comunidad que ponga en marcha las medidas necesarias para "acabar con la temporalidad y la precariedad laboral", ya que entiende que existen "contradicciones" entre los datos de la EPA y el Registro del Servicio Regional de Empleo. El sindicato considera que pese situarse la tasa de paro en la Comunidad de Madrid en el 6,87 por ciento durante el segundo trimestre del año, "uno de los valores más favorables", los datos facilitados por el Servicio Regional de Empleo señalan que "sólo el 12,71 por ciento de los contratos tienen carácter indefinido".

Además, la tasa de paro femenina ha descendido hasta el 6,91 por ciento, una cifra que, según el sindicato, va unida al hecho de que se contabilicen los datos en el periodo estival, lo que "inevitablemente hace pensar en el carácter temporal y precario del empleo creado en los meses de abril, mayo y junio". De acuerdo con estos datos, UGT de Madrid "exige" al Gobierno regional la puesta en marcha de medidas orientadas hacia la consecución de "la estabilidad y la calidad del empleo", como la convocatoria de la Comisión de Seguimiento del Acuerdo de Estabilidad en materia de adjudicación de contrataciones públicas y el impulso de medidas que "reconduzcan una situación insostenible" para la mayoría de los trabajadores. Así, el sindicato solicita también el funcionamiento del Observatorio Regional de Empleo con la participación de los agentes sociales, a fin de "conocer la realidad del empleo de la Comunidad".

Mientras, Comisiones Obreras considera que los datos de la EPA muestran resultados positivos aunque también advierte del carácter estacional de las contrataciones en este periodo del año. El sindicato considera los datos positivos "tanto por el número de empleos que se han creado, como por el descenso del paro". Para la secretaria de Empleo de CCOO de Madrid, Mari Cruz Elvira, estos datos, al igual que en el trimestre anterior, "deben tomarse con cautela ya que el impacto de los cambios de la metodología de la EPA que empezó a reflejarse en el primer trimestre de 2005, hace necesario esperar a los trimestres posteriores para valorar de forma más precisa la evolución de estos datos y sus efectos en el mercado de trabajo". Añadió que "a pesar del aumento de la ocupación es necesario generar empleo de mayor calidad y estabilidad que evite el aumento del desempleo en cuanto termina la ocupación de verano".

http://www.madridiario.com/mdo/actual/secciones/madrid/inmigrantes-290705.php

Producen 6.300 millones de euros al año
Los inmigrantes generan el 8 por ciento de la riqueza de Madrid


Madrid. 29/07/05. Carmen Mañana
Los 513.194 extranjeros que están empadronados en Madrid generan más de 6.300 millones de euros al año, el 8 por ciento de la producción económica de la ciudad. Son cinco veces más que hace seis años pero este crecimiento no ha provocado "lesiones en el mercado de trabajo sino que la tasa de paro ha ido decreciendo". Así lo ha explicado el consejero delegado de Economía, Miguel Ángel Villanueva, en la presentación del quinto Barómetro Económico que, en esta edición, está dedicado a la inmigración.

Carabanchel es el distrito donde viven más inmigrantes/Foto: Javier Prieto Herrero.Solo un 10 por ciento de los extranjeros empadronados en Madrid están inscritos en la Seguridad Social pero Villanueva espera que como consecuencia del proceso de normalización de inmigrantes esta cifra crezca con rapidez. Se dedican, fundamentalmente, a la construcción, hostelería, servicio doméstico y pequeño comercio. Trabajos que, como ha explicado el consejero de economía, han sido abandonados por los españoles. Con sus actividades aportan más de 6.300 euros al Producto Interior Bruto (PIB) de la ciudad aunque "están presentes en actividades menos productivas", según recoge el Barómetro Económico. Además sus sueldos son un 1,4 por ciento inferiores a los de españoles que realizan las mismas labores.

Se trata de una población que concentra grupos jóvenes en edad trabajadora y reproductiva que, en palabras de Villanueva "dinamiza la economía y las tendencias reproductivas de la vieja Europa". La edad media de los extranjeros empadronados en Madrid es de 31 años, 12 menos que el madrileño medio. "La pirámide poblacional de los inmigrantes se ensancha entre los 25 y los 40 años, el grupo más activa", explica el consejero de Economía. Su tasa de dependencia, medida por el número de personas menores de 16 años y mayores de 65, es de un 18 por ciento frente al 46 por ciento del resto de los madrileños.

Carabanchel y Centro, sus distritos
Madrid concentra el 60 por ciento de toda la población inmigrante de la Comunidad. Carabanchel, Centro, Latina, Puente de Vallecas y Ciudad Lineal son, por ese orden, los distritos donde residen más inmigrantes. Carabanchel es en el que viven un mayor número de extranjeros empadronados y el que ha recibido más inmigrantes en el último año, pero es en Centro donde representan un mayor porcentaje de la población: son casi un tercio de los vecinos. Moratalaz y Retiro son los distritos donde viven menos inmigrantes.

El 72 por ciento de los inmigrantes vive en casas de alquiler/Foto: Javier Prieto Herrero."Su distribución en la ciudad depende de la localización del tipo de vivienda requerida por la inmigración", ha explicado Villanueva. El 72 por ciento vive en casas de alquiler y en algunos distritos como Barajas y Chamartín ocupan la mitad de los arrendamientos. En otros, como Carabanchel y Vallecas, casi un tercio. Además, es bastante común que en un mismo domicilio cohabiten varias familias. Según el Barómetro, casi el 13 por ciento de los hogares de inmigrantes están compuesto por dos o más familias.

Tienen una capacidad adquisitiva condicionada por unos menores ingresos y una gran voluntad de ahorro: sólo el 36 por ciento de los hogares de inmigrantes dispone de automóvil, por lo que, según el Barómetro, dependen más del transporte público, como reflejan los altos porcentajes de utilización del abono transportes.

La inmigración en Madrid no es un fenómeno nuevo pero, según Villanueva, hoy la novedad radica "en el origen internacional de los flujos". La mayor parte, un 57 por ciento, procede de América del Sur; un 8,4 por ciento de la Unión Europea y un 11 por ciento del resto de Europa. Desde África llega un 8,3 por ciento de los inmigrantes y desde Asia, más de un 7 por ciento. El consejero de Hacienda ha destacado que un 51 por ciento de los inmigrantes que viven en Madrid son mujeres.

89.700 madrileños encontraron trabajo en el segundo trimestre

Yo entre ellos. :)

89.700 madrileños y no madrileños que nos venimos a Madrid, que yo gatos, lo que se dice gatos conozcoa a 3 o 4

Frado, si algo bueno tiene esta ciudad, es que consideramos madrileño a cualquiera que viva en Madrid. Aunque tu te sientas leonés o cada uno se sienta de donde sea. Los de aquí vemos como madrileño al que vive, trabaja, colabora y participa de la sociedad madrileña. ;)

89.700 madrileños encontraron trabajo en el segundo trimestre

Yo entre ellos. :)
Yo tb :)

Frado, si algo bueno tiene esta ciudad, es que consideramos madrileño a cualquiera que viva en Madrid. Aunque tu te sientas leonés o cada uno se sienta de donde sea. Los de aquí vemos como madrileño al que vive, trabaja, colabora y participa de la sociedad madrileña. ;)


Estimado zooom, hay de todo en la viña del señor, lo gracioso es que yo, que me siento leonés, en Madrid puedo serlo, pero en mi tierra (y llevo en madrid viviendo y trabajando casi tres años) soy madrileño, paradojas.

En lo de acojer al de fuera no te quito razón, aunque cuando yo llegue una persona de Madrid me hizo un comentario que era todo lo contrario, pero esta superado.

Hay un dicho que dice que uno es de donde pace, no de donde nace, o del otro lado, no lo se muy bien.

Yo vivo en Madrid, pero me siento Leonés, aunque empadronado en esta ciudad siento como mios los problemas de ella, bueno mi frase lo dice todo, leonés exiliado en Madrid

Quién se siente de Madrid es de Madrid, y lo mejor es que también te puedes sentir de otro lugar a la vez sin problemas.

89.700 madrileños y no madrileños que nos venimos a Madrid, que yo gatos, lo que se dice gatos conozcoa a 3 o 4


apunta otro gato aqui :cheers:

En mi familia somos gatos mi awela y yo, el resto de poray xD

Estimado zooom, hay de todo en la viña del señor, lo gracioso es que yo, que me siento leonés, en Madrid puedo serlo, pero en mi tierra (y llevo en madrid viviendo y trabajando casi tres años) soy madrileño, paradojas.¿Quieres decir que en tu tierra ya no te consideran leonés, sólo por llevar menos de tres años fuera? Me cuesta un poco creerlo.

Frado, si algo bueno tiene esta ciudad, es que consideramos madrileño a cualquiera que viva en Madrid. Aunque tu te sientas leonés o cada uno se sienta de donde sea. Los de aquí vemos como madrileño al que vive, trabaja, colabora y participa de la sociedad madrileña. ;)


y yo que estoy haciendo unos trabajos ahora en madrid tb??? :runaway:

y yo que estoy haciendo unos trabajos ahora en madrid tb??? :runaway:

¡A ver si va a resultar que te cuelas por un gato y te vuelves el más felino de todos! :D

y yo que trabaje y vivi en Madrid apuntame

apuntadme a mí tb!! Yo también comencé a trabajar en Julio :D

La tasa de ocupación se sitúa en más del 70 por ciento
La Comunidad cumple ya los objetivos de empleo fijados por la UE en Lisboa para el año 2010


Madrid. 15/08/05. MDO
Según los datos de la Encuesta de Población Activa referente al segundo trimestre de este año en la Comunidad de Madrid, la tasa de ocupación de la población de 16 a 64 años se sitúa ya en el 70,1 por ciento con lo que Madrid y supera el objetivo de la Unión Europea fijado en Lisboa para el año 2010 en el 70 por ciento. Esta tasa de Madrid es 6 puntos más elevada que la del conjunto de España y sólo cuatro comunidades españolas alcanzan ya este objetivo.

http://www.madridiario.es/mdo/actual/secciones/madrid/recursos/mujer%20trabajadora%2002%20jphy.jpg

El comportamiento de la Comunidad de Madrid en materia de empleo es más positivo para las mujeres, ya que la tasa de ocupación femenina en la región es del 61,4 por ciento lo que supera en 1,4 puntos el objetivo fijado por la Unión Europea para 2010 (60 por ciento), y es superior a la del conjunto nacional en casi 10 puntos. La tasa de ocupación de las mujeres madrileñas es la segunda más alta de España, solamente superada este trimestre por unas décimas en Baleares, comunidad que registra una alta estacionalidad en su mercado laboral, alcanzando en verano sus valores máximos.

Respecto al objetivo fijado en la reunión de Estocolmo celebrada en 2001, que estableció en relación a los trabajadores con edades comprendidas entre los 55 a 64 años alcanzar una tasa de ocupación del 50 por ciento, Madrid se encuentra a 1,7 puntos de esa cifra y España a 6,93. La tasa de ocupación para la franja de edades entre los 16 y 64 años ha aumentado en la última década 21 puntos en Madrid y 16,5 en el conjunto de España. Pero, donde el cambio es más significativo es en el hecho de que la tasa de ocupación de las mujeres madrileñas en ese periodo ha aumentado 26,5 puntos, 7 puntos más que en el conjunto de España. En el último trimestre la tasa de ocupación de las mujeres en Madrid ha crecido 2,83 puntos, en España el incremento ha sido de 1,53. .

La dinámica del mercado laboral en la Comunidad es la que ha llevado a alcanzar los principales objetivos de Lisboa con cinco años de antelación, ya que, en el segundo trimestre de 2005, se han alcanzado tanto el objetivo general de tasa de empleo, como el referido a las mujeres. El mercado de trabajo madrileño se ha comportado de una forma muy positiva en la última década. Tal es así, que en este periodo se han generado 1.185.00 nuevos empleos. La evolución positiva se ha dado de forma especial por la incorporación de las mujeres a la actividad laboral y el empleo. El 56 por ciento de los nuevos empleos han sido ocupados por las mujeres. Concretamente, en el último trimestre 7 de cada 10 nuevos ocupados fueron mujeres. Otro fenómeno de primera magnitud que ha afectado al mercado laboral madrileño es la llegada de inmigrantes, siendo esta Comunidad receptora de un importante contingente de trabajadores.

30/08/2005 La Comunidad alcanzará los 6 millones de habitantes el próximo mes de octubre.
La población de la Comunidad de Madrid se ha incrementado un 1,5% en el último año, un 40% más que la media nacional. El municipio de Madrid aporta sólo el 8% del crecimiento poblacional.

Padrón continuo de la Comunidad de Madrid 2004.
--------------------------------------------------------------------------------

La Comunidad de Madrid alcanzará los 6 millones de habitantes el próximo mes de octubre, según las estimaciones que el Instituto de Estadística regional ha establecido en función del ritmo de crecimiento de la población y que aumentó el último año en 85.887 personas, lo que supone un incremento del 1,5%, un 40% más que la media nacional.

La viceconsejera de Economía e Innovación Tecnológica, Concha Guerra, y el director general de estadística, Jaime García-Legaz, aportaron hoy estos datos en la presentación del informe “Estadística del padrón continuo de la Comunidad de Madrid 2004”.

La “Estadística de padrón continuo” se realiza con los padrones municipales aprobados oficialmente por el Instituto Nacional de Estadística (INE), a 1 de enero de cada año. La última cifra oficial disponible corresponde a 1 de enero de 2004.

Concha Guerra subrayó que el incremento de población en la Comunidad de Madrid se debe, fundamentalmente, a un saldo migratorio positivo (60.267 personas), que supone el 70,2% de todo el incremento poblacional, frente al crecimiento natural, que siendo positivo en 25.620 personas, sólo representa el 29,8% del crecimiento.

En este sentido, el saldo migratorio está protagonizado por la llegada de extranjeros, que ha supuesto la inscripción en el padrón de 109.213 nuevos habitantes en la Comunidad de Madrid en 2003, situándose a 1 de enero de 2004 en 703.343 extranjeros residiendo en la región, el 12,1% de la población total.

Como el saldo migratorio durante 2003 es positivo en 60.267 personas y los extranjeros son 109.213 más, eso significa que el saldo migratorio de los españoles es negativo en 48.946 personas, en contraste con los 20.665 positivos de 2003.

El crecimiento no es homogéneo en todo el territorio regional. La capital recoge sólo el 8% del crecimiento poblacional (7.075 personas); la corona metropolitana, el 50%, y los municipios no metropolitanos, el 42%. Respecto al crecimiento natural, Madrid aporta el 18% del total de la Comunidad, la corona metropolitana, el 63%, y los no metropolitanos, el 19%.

En cuanto al saldo migratorio, el municipio de Madrid se conforma con el 4% de los 60.267 del conjunto de la Comunidad, la Corona el 44,5% y los que reciben la mayor parte del saldo migratorio son los no metropolitanos con el 51,5%.

En este año un nuevo municipio alcanza al grupo de los mayores de 100.000 habitantes: Alcobendas, que con 100.307 habitantes, ocupa el puesto número 9 en el orden de los municipios más poblados de la Comunidad, disminuyendo el grupo de los municipios entre 50 y 100 mil habitantes, que pasa de 8 a 7 municipios. El grupo entre 10 y 50 habitantes tiene un nuevo integrante, Alpedrete, con 10.235 habitantes, y se queda en puertas Meco, con 9.986 personas.

Tres de cada cuatro personas de nuestra región viven ya en municipios de más de 100.000 habitantes (75,5%), cifra que aumenta a casi el 84% si tomamos como referencia los mayores de 50.000 habitantes.

En cuanto a la estructura de la población empadronada, hay que destacar el ligero aumento del peso de los grupos de edad menores por segundo año consecutivo y el mantenimiento de los grupos de edad avanzada, lo que hace romper la tendencia observada en los últimos años.

Así, la población menor de 15 años aumenta su peso por segunda vez en los últimos 25 años, y los mayores de 65 años estancan el suyo, lo que sitúa la edad media de la población madrileña a 1 de enero de 2004 en 38,79 años.

Por zonas, la Corona Metropolitana Oeste es la más joven, con 34,9 años de media, y el municipio de Madrid el más envejecido con 41,4 años de media.

Por tamaño de los municipios, los más pequeños son los más envejecidos, y los municipios de tamaño medio que presentan fuertes crecimientos anuales, los más jóvenes. Los municipios grandes con población muy consolidada tienen edades medias superiores. La horquilla es muy amplia, desde los 55,3 años de media en los municipios menores de 101 habitantes, o los 45 años de los de 101 a 500 habitantes, hasta los 34,4 años que tienen de media los municipios entre 20 y 50 mil habitantes.

Entre los municipios mayores de 100 mil habitantes, Fuenlabrada es el que presenta la edad media más baja (32,6 años) y Leganés la más alta (38,7 años). Madrid capital presenta una edad media de 41,4 años.

Atendiendo al lugar de nacimiento de la población residente en la Comunidad de Madrid, el informe refleja que el origen de la población madrileña se ha concentrado en muy pocos focos: una mayoría estable ha nacido en la propia Comunidad (55,5%), un grupo emergente en los últimos años ha nacido en el extranjero (13,9%), y las dos Comunidades Autónomas mas próximas, Castilla-La Mancha y Castilla y León aportan el 7,6%, respectivamente, sumando estos cuatro orígenes el 84,6% del total.

Respecto a los extranjeros residentes en nuestra Comunidad, a 1 de enero de 2004 estaban empadronados 703.343, de los cuales 175.509 tenían nacionalidad europea, el 24,9%, y americana, el 56,7%. La procedencia asiática representa el 5,2%, la africana, el 13,1% y de Oceanía, el 0,06%.

Por países, Ecuador representa al 25,3% de todos los extranjeros, seguido ya muy de lejos por Colombia (10,5%), Rumanía (9,6%) y Marruecos (9,1%). Estos 4 países aúnan el 54,5% de las personas de nacionalidad extranjera. Otros países con porcentajes significativos pero alejados de los 4 anteriores son Perú (4,9%), República Dominicana (3,1%), Argentina 2,8%), Bulgaria (2,6%), China (2,5%) o Polonia (2,3%).

http://www.madrid.org/iestadis/gazeta/region/pc04nt.htm

23/08/2005 Madrid aportó en 2004 el 21% del aumento de la población activa española.
Segundo número de la colección "Cuadernos temáticos" dedicado al mercado de trabajo.

Cuadernos temáticos Nº 2. Mercado de Trabajo.
--------------------------------------------------------------------------------

El Instituto de Estadística de la Comunidad de Madrid realiza el segundo número de la colección “Cuadernos Temáticos”, dedicado al mercado de trabajo en la Comunidad de Madrid; entre toda la información presentada, se puede destacar lo siguiente:

- El municipio de Madrid concentra la mitad del empleo de la Comunidad de Madrid.

- Madrid aportó en 2004 el 21% del aumento de la población activa en España.

- La tasa de actividad masculina en amplias zonas de la Comunidad supera el 75%.

- Fuerte tendencia al alza en la tasa de empleo desde 1996, que se acentúa en el caso de las mujeres.

- La tasa de empleo en el intervalo 25 a 54 años es 5,5 puntos superior en la Comunidad de Madrid.

- En el municipio de Madrid y en la zona Oeste más del 45% de los empleos son ocupados por mujeres.

- El empleo en la Comunidad de Madrid es más productivo, está mejor remunerado, es más estable y con mejor formación

- Los trabajadores extranjeros representan más del 9% de los afiliados a la Seguridad Social en la Comunidad de Madrid.

- La distribución sectorial del empleo extranjero se decanta comparativamente más hacia el sector de la construcción.

- La Comunidad de Madrid: pleno empleo masculino y cada vez más cerca para las mujeres.

- La inactividad por incapacidad permanente en la Comunidad de Madrid es muy inferior al total nacional.
http://www.madrid.org/iestadis/fijas/estructu/economicas/otros/descarga/cuadernostematicos02cu.pdf
http://www.madrid.org/iestadis/gazeta/region/cuadernostematicos02nt.htm

He puesto el hilo (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=5238111#post5238111) en el subforo de Urbanismo.

moraleja, vete al pueblo, y si puedes cogerte algo a primera linea de playa al sur, mejor que mejor...

Me acuerdo hace años en Cataluña que hasta en la tele se ponia lo de ya somos 6 millones!!!

Me acuerdo hace años en Cataluña que hasta en la tele se ponia lo de ya somos 6 millones!!!
Ahora ya son 7,5 (sumando un 10% de no censados)...
:D

a por los 8!!

cataluña no llega a los 7, poco le falta pero aun no

cataluña no llega a los 7, poco le falta pero aun no
6.900.000 habitantes registrados, 2º trimestre de 2005.
;)

7.300.000 tarjetas sanitarias registradas, pero 6.800.000 habitantes censados según el INE.

La Comunidad ha cumplido ya los Objetivos de Lisboa, según Güemes
Madrid es la región europea donde más creció el empleo y la ocupación femenina entre 1999 y 2003


Madrid, 23/09/2005. MDO
La Comunidad de Madrid es la región europea donde más creció el empleo entre 1999 y 2003, concretamente un 16,3 por ciento que se materializó en más de 329.300 nuevos puestos de trabajo. Le siguieron la italiana Lombardía (231.100) y el sureste de Irlanda (136.300). Madrid también se sitúa a la cabeza en la tasa de ocupación -se incrementó un 6,7 por ciento en dicho periodo-, con especial relevancia entre las mujeres (8,4 por ciento), por delante de Aland (Finlandia) y Emilia Romagna (Italia), y en reducción de la tasa de paro (casi seis puntos menos desde 1999, siguiéndole en importancia Sterea Ellada, en Grecia, y la francesa Rhone-Alpes).

http://www.madridiario.es/mdo/actual/canales/ferias/recursos/guemes3%20mpj.jpg

Así se desprende del estudio 'El mercado de trabajo en la Comunidad Autónoma de Madrid: una perspectiva europea', presentado este viernes por el consejero de Empleo y Mujer, Juan José Güemes, y realizado por la Universidad Autónoma de Madrid comparando la situación de las 24 regiones más prósperas de la Europa de los Quince hasta 2003, al ser el último año del que se disponen datos homogéneos de todas ellas. Otros datos recogidos en el informe revelan que Londres (50,5 por ciento), Bruselas (48,6 por ciento) y la Comunidad de Madrid (38,7 por ciento) son las regiones europeas con mayor proporción de población con estudios universitarios.

Además, Bruselas, el sureste de Irlanda, Hamburgo, Lisboa, Viena, Ile de France y la Comunidad de Madrid son las regiones donde más se ha incrementado el peso relativo de la población de mayor nivel educativo. En relación con la distribución de la población ocupada, el estudio de la Autónoma indica que la Comunidad de Madrid tiene una tasa de empleo a tiempo parcial del 6 por ciento en 2003, frente al promedio de la UE15 del 18,5 por ciento. No obstante, en el segundo trimestre de 2005 la tasa alcanzó ya el 12,4 por ciento, siendo siempre predominante esta ocupación entre las mujeres.

http://www.madridiario.es/mdo/actual/canales/ferias/recursos/guemes2%20mpj.jpg

También se hacen referencia a los Objetivos de Lisboa, que la Comunidad de Madrid no cumplía en 2003 pero que actualmente ya supera. Así, en el segundo trimestre de este año la tasa de empleo global se situó por encima del 70 por ciento exigido, reto establecido para 2010. Mientras, si en 2003 las únicas regiones que cumplían el objetivo de tasa de empleo femenina del 60 por ciento eran Estocolmo, Aland, Berkshire, Utrecht, Noreste de Escocia, Oberbayern, Lisboa, Viena, Darmstatd, Ile de France, Hamburgo y Emilia-Romagna, en 2005 la Comunidad de Madrid se ha unido al grupo, con una tasa de empleo entre las mujeres del 61,4 por ciento.

En la presentación del informe, Güemes advirtió que "tal ha sido la transformación económica y social" que la Comunidad de Madrid ha experimentado en los últimos años que "es imprescindible compararla" con las regiones más prósperas de la Europa de los Quince, ya no sólo con el resto de España. No obstante, el consejero de Empleo y Mujer consideró que este "éxito" no debe llevar a Madrid a "conformarse", sino a "fijarse objetivos más ambiciosos" como "afinar" la generación de oportunidades para determinados colectivos; avanzar en la formación tanto profesional como continua, con especial atención a los inmigrantes; y trabajar por la calidad en el empleo.

Encuesta de Población Activa de la Comunidad de Madrid. Tercer trimestre 2005.

Los resultados de la EPA correspondientes al tercer trimestre de 2005 cifran la población activa de la Comunidad de Madrid en 3.066.000 personas, 19.200 menos que en el trimestre anterior, lo que supone un descenso del 0,46%. Esta cifra se desglosa en 2.876.900 ocupados y 189.100 parados. Con relación al trimestre anterior el número de ocupados aumentó en 3.600, lo que representa una variación del 0,12%, y el número de parados experimentó una disminución de 22.8, lo que supone una variación del -1,76%.

La tasa de actividad se situó en el 62,20%, lo que supone un descenso de 0,68 puntos respecto al trimestre anterior. La tasa de paro disminuyó 0,70 puntos hasta situarse en el 6,17% de la población activa.

La tasa de actividad de la Comunidad de Madrid se sitúa 4,77 puntos por encima de la de España y la de paro 2,25 puntos por debajo de la nacional.

Madrid, 28 de Octubre de 2005
http://www.madrid.org/iestadis/gazeta/region/epa3t05.htm

A este paso en dos años alcanzaremos el pleno empleo :)

¿Qué os parecería una chincheta para noticias de Economía de la CAM?

si llegamos al 5% se puede decir que hay pleno empleo.

Que buena noticia..:)

Los resultados de la EPA correspondientes al tercer trimestre de 2005 cifran la población activa de la Comunidad de Madrid en 3.066.000 personas (3.541.100 people in Catalonia) 19.200 menos que en el trimestre anterior (in Catalonia, 13.100 more than the previous quarter), lo que supone un descenso del 0,46%. Esta cifra se desglosa en 2.876.900 ocupados (3.323.800 i Catalonia) y 189.100 parados. Con relación al trimestre anterior el número de ocupados aumentó en 3.600 (in Catalonia, 34.000), lo que representa una variación del 0,12%, y el número de parados experimentó una disminución de 22.8, lo que supone una variación del -1,76%.

La tasa de actividad se situó en el 62,20%, lo que supone un descenso de 0,68 puntos respecto al trimestre anterior. La tasa de paro disminuyó 0,70 puntos hasta situarse en el 6,17% de la población activa (in Barcelona province, a 6.08%).

The "tripartito" is doing very well !!

:cucumber:

Da la fuente..ademas esto es de Madrid , hay uno de economia para todos..

Si conseguimos bajar un punto mas el paro conseguiremos pleno empleo

Los resultados de la EPA correspondientes al tercer trimestre de 2005 cifran la población activa de la Comunidad de Madrid en 3.066.000 personas (3.541.100 people in Catalonia) 19.200 menos que en el trimestre anterior (in Catalonia, 13.100 more than the previous quarter), lo que supone un descenso del 0,46%. Esta cifra se desglosa en 2.876.900 ocupados (3.323.800 i Catalonia) y 189.100 parados. Con relación al trimestre anterior el número de ocupados aumentó en 3.600 (in Catalonia, 34.000), lo que representa una variación del 0,12%, y el número de parados experimentó una disminución de 22.8, lo que supone una variación del -1,76%.

La tasa de actividad se situó en el 62,20%, lo que supone un descenso de 0,68 puntos respecto al trimestre anterior. La tasa de paro disminuyó 0,70 puntos hasta situarse en el 6,17% de la población activa (in Barcelona province, a 6.08%).

The "tripartito" is doing very well !!

:cucumber:

La verdad es que no se a que viene todo esto...
pero en fin, si es alguna clase de comparación absurda, habrá que decir también que Cataluña tiene 1 millon más de habitantes que la CAM, así que habrá que tener eso en cuenta también al comparar.
Y si te limitas a la provincia de Barcelona, me parece a mi que una diferencia del 0.09% en la tasa de paro no es muy significativa que digamos.
Ahora, si quieres comparar, podemos hablar también de las diferencias en el crecimiento económico o del IPC ;)

Nada, un friki con ganas de bronca

Que espere a que deslocalicen más producción de coches y verá donde se va la tasa de paro.

¡Pero si La Caixa va a comprar entre el 5 y el 15% de Volkswagen! :D :D

El trecer trimestre es malo en Madrid; vacaciones, y bueno en Cataluña; vacaciones.

El cuarto es bueno en Madrid; contrataciones a la vuelta de las vaciones, y malo en Cataluña; despidos al finalizar las vacaciones.

No se pueden comparar y aún así Madrid sale muy bien parada.

Que espere a que deslocalicen más producción de coches y verá donde se va la tasa de paro.

deseandonos suerte? :D

No, reality bites :bash:

El trecer trimestre es malo en Madrid; vacaciones, y bueno en Cataluña; vacaciones.

El cuarto es bueno en Madrid; contrataciones a la vuelta de las vaciones, y malo en Cataluña; despidos al finalizar las vacaciones.

No se pueden comparar y aún así Madrid sale muy bien parada.

El paro subió en 39.575 personas en octubre

LVD - 03/11/2005 - 09.03 horas
Actualizada: 03/11/2005 11.08 horas

Madrid. (Agencias).- El paro registrado en las oficinas de los Servicios Públicos de Empleo aumentó en octubre pasado en 39.575 personas, lo que situó el total de desempleados inscritos en 2.052.861, según datos difundidos hoy por el Ministerio de Trabajo.

En los últimos doce meses, el número de desempleados se ha reducido en 22.950 personas (1,11 por ciento), mientras que en octubre de 2004, el paro creció en 25.297 personas. En octubre se suscribieron 1.637.186 contratos (el 11,22 por ciento más que en igual mes del año pasado), de los que 148.234 eran fijos.

El desempleo entre los menores de 25 años subió en octubre pasado en 14.881 personas (el 5,65 por ciento) y en 24.694 entre los mayores de esa edad (el 1,41 por ciento). El paro sólo se redujo en tres comunidades autónomas, con Catalunya (3.804 parados menos) a la cabeza, seguida de la Comunidad Valenciana (1.787) y Madrid (386), y subió en las catorce restantes, encabezadas por Andalucía (13.414) y Galicia (7.183).

En la evolución por provincias, el desempleo cae en siete de ellas, encabezadas por Barcelona (-7.085), Valencia (-2.943) y Almería (-2.714). Por el contrario, crece más en Baleares (+ 5.836) y Málaga (+4.402).

***

Empieza el cuarto trimestre y el paro sigue bajando en Cataluña. El turismo ha perdido el carácter estacional, m3c, si te referias a eso. Como ejemplo, en la costa dorada (Salou, Pineda, Cambrils) estaban al 80 % de ocupación el pasado puente (casi 40.000 plazas hoteleras).

Saludos

paro registrado en la Comunidad de Madrid se cifró en 221.285 desempleados en el mes de octubre de 2005, lo que supone una disminución de 386 parados respecto al mes anterior (-0,17%). Frente al mismo período del año anterior se produce un descenso de 20.896 desempleados (-8,63%).

La cifra global de paro registrado madrileño se desglosa en 85.933 hombres y 135.352 mujeres. El paro masculino aumentó en 494 (0,58%) frente al mes anterior y el femenino disminuyó en 880 (-0,65%). En términos interanuales se contabiliza un descenso de 11.774 hombres (-12,05%) y de 9.122 mujeres (-6,31%).

El paro juvenil (menores de 25 años) se cifra en 26.318 trabajadores, lo que supone un aumento de 1.644 (6,66%) sobre el mes anterior.

El grupo de parados sin empleo anterior es de 12.400 desempleados, 1.417 menos que en el mes de septiembre de 2005 (-10,26%). Comparando esta cifra con la del mismo mes del año anterior se observa un descenso de 10.254 personas (-45,26%).

El colectivo de parados que han trabajado anteriormente se cifra en 208.885 desempleados del total de los registrados en el mes de octubre, 1.031 más que en el mes anterior (0,50%) y 10.642 menos que en octubre de 2004 (-4,85%). Desglosando este colectivo por los sectores de origen de los parados se obtienen las siguientes cifras:

- AGRICULTURA: 1.593 parados, 216 más que en el mes anterior (15,69%) y 286 más que en el mismo mes del año anterior (21,85%).

- INDUSTRIA: 20.879 parados, 130 menos que en el mes anterior (-0,62%) y 2.391 menos que en el mismo mes del año anterior (-10,28%).

- CONSTRUCCIÓN: 16.899 parados, 244 más que en el mes anterior (1,47%) y 1.918 menos que en el mismo mes del año anterior (-10,20%).

- SERVICIOS: 169.514 parados, 701 más que en el mes anterior (0,42%) y 6.618 menos que en el mismo mes del año anterior (-3,76%).

El número de contratos registrados en la Comunidad de Madrid durante el mes de octubre fue de 236.698. El número de contratos aumentó en 22.091 frente al mes anterior (10,29%) y aumentó frente al mismo mes del año anterior en 41.209 contratos (21,08%).

http://www.madrid.org/iestadis/gazeta/region/prc1005.htm

En los últimos 12 meses en la CAM el paro ha caído en 20.896 personas frente a 22.950 en el conjunto del Estado. No está mal -_-

Ahora, si quieres comparar, podemos hablar también de las diferencias en el crecimiento económico o del IPC ;)


O de rascas. :poke:

- AGRICULTURA: 1.593 parados, 216 más que en el mes anterior (15,69%) y 286 más que en el mismo mes del año anterior (21,85%).

- INDUSTRIA: 20.879 parados, 130 menos que en el mes anterior (-0,62%) y 2.391 menos que en el mismo mes del año anterior (-10,28%).

- CONSTRUCCIÓN: 16.899 parados, 244 más que en el mes anterior (1,47%) y 1.918 menos que en el mismo mes del año anterior (-10,20%).

- SERVICIOS: 169.514 parados, 701 más que en el mes anterior (0,42%) y 6.618 menos que en el mismo mes del año anterior (-3,76%).



Pues viendo estos datos y teniendo en cuenta el volúmen de trabajadores de la CAM casi podriamos decir que ya hay pleno empleo en la Industria y la Construcción...
De la agricultura no hablo, que es una actividad casi marginal en Madrid...

Me gustaría saber que porcentaje hay actualemente en Madrid de población extranjera, así como la cifra en numeros absolutos, a ser posible tanto de población oficial como las estimaciones con los "no oficiales", y si no es mucho pedir tambien las principales comunidades por país de procedencia.

Gracias de antemano :)

q lios de ges y jotas :P

En Madrid ciudad o en Madrid província?

En la comunidad a 1 de enero del 2005

http://img.photobucket.com/albums/v484/aquariusbcn/Estadisticas/commad1.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v484/aquariusbcn/Estadisticas/commad2.jpg

en Madrid ciudad hay 513.194 a 1 de julio del 2005 un 15,9 %, población total d emadrid 3.228.914

http://www.munimadrid.es/Principal/menus/Publicaciones/PobExt/ANEXESTJUL05.pdf

http://img.photobucket.com/albums/v484/aquariusbcn/Estadisticas/immmad2005jul.jpg

En los últimos 12 meses en la CAM el paro ha caído en 20.896 personas frente a 22.950 en el conjunto del Estado. No está mal -_-


Osea, que más que "España va bien" es " Madrid va bien".



Además, hay que añadir que el paro baja a pesar de que la población crece muchisimo.

q lios de ges y jotas :P


upppssssssss :runaway:

@Aquarius: Gracias!

En la Comunidad creo recordar que está en torno al 15% y en Madrid ciudad al 20%

Osea, que más que "España va bien" es " Madrid va bien".



Además, hay que añadir que el paro baja a pesar de que la población crece muchisimo.

el que calla otorga, no? :D

En la Comunidad creo recordar que está en torno al 15% y en Madrid ciudad al 20%

pero no ves que te están dando datos oficiales?

en Madrid ciudad hay 513.194 a 1 de julio del 2005 un 15,9 %, población total d emadrid 3.228.914

No me creo yo que haya sólo 23000 ciudadanos chinos residiendo en Madrid. Muchos otras de esas cifras me parecen algo inverosímiles.

^^ Esos números son los oficiales. Si un chino no se empadrona, pues no se le puede contabilizar. Y supongo que los chinos son los más reacios a hacerlo. Salvo esa cifra, a mí todas las demás me parecen más que razonables, incluso ésa no me parece demasiado dudosa. Quiero decir que no creo que haya 10 veces más de chinos, no creo que esté desviada más allá de un 50% o así. ¿De cuál otra dudas tú?

^^ Esos números son los oficiales. Si un chino no se empadrona, pues no se le puede contabilizar. Y supongo que los chinos son los más reacios a hacerlo. Salvo esa cifra, a mí todas las demás me parecen más que razonables, incluso ésa no me parece demasiado dudosa. Quiero decir que no creo que haya 10 veces más de chinos, no creo que esté desviada más allá de un 50% o así. ¿De cuál otra dudas tú?

...y también hay españoles que no se empadronan para no pagar más impuestos...de alguna manera hay que contar ;)

Que espere a que deslocalicen más producción de coches y verá donde se va la tasa de paro.


Ya te lo decía yo.

Seat presenta un Expediente de Regulación de Empleo para despedir a 1.346 trabajadores
ELMUNDO.ES | AGENCIAS



MADRID | BARCELONA.- Seat ha presentado un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) para despedir a 1.346 trabajadores. El expediente afecta a la fábrica en Martorell y a los centros de la Zona Franca y el almacén de recambios.

Quedan fuera del ERE el centro de ingeniería, la filial Gearbox y las sociedades comerciales. El expediente afecta por tanto a casi el 10% de la plantilla de Seat SA, que asciende a 14.000 empleos. El número total de personas que trabajan para el grupo es de 16.000 incluyendo las filiales y los empleos indirectos.

Este verano Seat anunció que había un excedente de plantilla y pidió a los sindicatos que aceptaran una reducción de salario y de jornada del 10% para evitar medidas traumáticas. Los sindicatos rechazaron esta posibilidad desde el momento en que se iniciaron las conversaciones.

Convocatoria de paro

En la última reunión, celebrada esta mañana, Seat se presentó con el ERE en la mano. "Era la crónica de una muerte anunciada", dice Lolo Gálvez. El secretario general de CCOO del grupo Seat cree que la empresa ha optado por presionar así a los trabajadores para que acepten su propuesta.

El representante sindical confirmó la convocatoria de un paro de 24 horas y una manifestación en Barcelona el próximo día 10.

Matías Carnero fue más contundente. El representante de UGT y presidente del comité de empresa de Seat en Martorell calificó de "barbaridad" la presentación del ERE y acusó a la dirección de la compañía de mantener una "postura intransigente".

Propuesta de los sindicatos

Los sindicatos han remarcado hoy en la reunión con la directiva mantener su modelo industrial y su marca es la única garantía de que se mantengan los empleos a medio y largo plazo . "Queremos una declaracion explícita de que Seat seguirá siendo Seat", afirma Gálvez, de CCOO.

En los últimas días se ha hablado de la posibilidad de que Audi asuma la dirección de Seat para reorientarla hacia la fabricación de coches deportivos y poco contaminantes.

Seat forma parte del grupo de marcas Audi, que está integrado a su vez en el grupo alemán Volkswagen-.

Los sindicatos proponen como medidas alternativas para superar la crisis la ampliación de la gama de productos, la nacionalización de componentes, la entrada en el accionariado de las administraciones públicas y el adelanto del lanzamiento de nuevos modelos.

Asimismo, proponen jubilaciones anticipadas entre los aproximadamente 2.000 empleados mayores de 58 años y un plan de bajas incentivadas voluntarias.

A partir de ahora se abre un periodo de consulta de un mes para intentar que las dos partes (sindicatos y dirección) alcancen un acuerdo, por lo que el ERE se podría aplicar -en caso de no retirarse- hacia finales de diciembre. La primera reunión entre la empresa y los sindicatos se producirá el 9 de noviembre.

:bash:

^^ muso xino, muso xino hey, muxo xino, muxo xino jai! hay!

Pd: leido muy rapido y dando golpecitos con un lapiz sobre la mesa puede ser el bombazo del año. :D

Ya te lo decía yo.

Seat presenta un Expediente de Regulación de Empleo para despedir a 1.346 trabajadores
ELMUNDO.ES | AGENCIAS



MADRID | BARCELONA.- Seat ha presentado un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) para despedir a 1.346 trabajadores. El expediente afecta a la fábrica en Martorell y a los centros de la Zona Franca y el almacén de recambios.

Quedan fuera del ERE el centro de ingeniería, la filial Gearbox y las sociedades comerciales. El expediente afecta por tanto a casi el 10% de la plantilla de Seat SA, que asciende a 14.000 empleos. El número total de personas que trabajan para el grupo es de 16.000 incluyendo las filiales y los empleos indirectos.

Este verano Seat anunció que había un excedente de plantilla y pidió a los sindicatos que aceptaran una reducción de salario y de jornada del 10% para evitar medidas traumáticas. Los sindicatos rechazaron esta posibilidad desde el momento en que se iniciaron las conversaciones.

Convocatoria de paro

En la última reunión, celebrada esta mañana, Seat se presentó con el ERE en la mano. "Era la crónica de una muerte anunciada", dice Lolo Gálvez. El secretario general de CCOO del grupo Seat cree que la empresa ha optado por presionar así a los trabajadores para que acepten su propuesta.

El representante sindical confirmó la convocatoria de un paro de 24 horas y una manifestación en Barcelona el próximo día 10.

Matías Carnero fue más contundente. El representante de UGT y presidente del comité de empresa de Seat en Martorell calificó de "barbaridad" la presentación del ERE y acusó a la dirección de la compañía de mantener una "postura intransigente".

Propuesta de los sindicatos

Los sindicatos han remarcado hoy en la reunión con la directiva mantener su modelo industrial y su marca es la única garantía de que se mantengan los empleos a medio y largo plazo . "Queremos una declaracion explícita de que Seat seguirá siendo Seat", afirma Gálvez, de CCOO.

En los últimas días se ha hablado de la posibilidad de que Audi asuma la dirección de Seat para reorientarla hacia la fabricación de coches deportivos y poco contaminantes.

Seat forma parte del grupo de marcas Audi, que está integrado a su vez en el grupo alemán Volkswagen-.

Los sindicatos proponen como medidas alternativas para superar la crisis la ampliación de la gama de productos, la nacionalización de componentes, la entrada en el accionariado de las administraciones públicas y el adelanto del lanzamiento de nuevos modelos.

Asimismo, proponen jubilaciones anticipadas entre los aproximadamente 2.000 empleados mayores de 58 años y un plan de bajas incentivadas voluntarias.

A partir de ahora se abre un periodo de consulta de un mes para intentar que las dos partes (sindicatos y dirección) alcancen un acuerdo, por lo que el ERE se podría aplicar -en caso de no retirarse- hacia finales de diciembre. La primera reunión entre la empresa y los sindicatos se producirá el 9 de noviembre.

:bash:

eso no es deslocalización, eso es hijoputismo :sleepy:

el que calla otorga, no? :D

No, el que calla pasa de tonterías.

Uno ya lleva unos años en este foro y sabe cuando una conversación no conduce a ningún sitio.

teniendo en cuenta que países como europa del este,sudamerica,africa y en concreto africa del norte declaran q viven en un piso dos personas y se meten 20 nos da que hay que sumar a esos 766000 otros 763874, por lo que tirando por lo bajo nos saldria una poblacion de 1 529 874, y teniendo en cuenta que un 51 por cien de ellas son mujeres y tienen de media 12 hijos cada una, de aqui al verano del año que viene serán alrededor de los 2 400 000, eso sí es proclive al estancamiento dado que los decesois en los chinos no se cuentan pues el pasaporte pasa a otro pues quien va a reconocerlos

Si que teneis pocos pakistanis, es curioso que se concentren en Barcelona. Por otro lado es sorprendente la cantidad de ecuatorianos. Adeu

Hay solamente 9 malteses. Se conocerán entre ellos?

Hay solamente 9 malteses. Se conocerán entre ellos?

XD

Hola a todos,

Este es mi primer mensaje en este foro, que leo con interes desde hace varias semanas.

Decir que los 169.000 ecuatorianos oficiales que hay en Madrid (Comunidad) formarian la 9 ciudad del pais. Otras fuentes estiman en 250,000 los ecuatorianos de Madrid, lo que la pondrian en un hipotetico 4 puesto.

1.Guayaquil 2.157.853
2.Quito 1.516.353
3.Cuenca 305.772
4. Santo Domingo 238.325
5. Machala 228.351
6. Durán 212.924
7. Manta 201.700
8. Portoviejo 187.369
9. Ambato 165.541
10.Riobamba 135.588

Por favor moncloa23 no viene con racismo contra las personas del este de Europa ,America Latina , o norte de Africa. Nadie tiene 12 hijos y luego si que hay mucha gente que vive de 2, 3 o 4 personas en un piso.
No olvides que hay muchos Españoles en varios paises del mundo...tambien es normal....

teniendo en cuenta que países como europa del este,sudamerica,africa y en concreto africa del norte declaran q viven en un piso dos personas y se meten 20 nos da que hay que sumar a esos 766000 otros 763874, por lo que tirando por lo bajo nos saldria una poblacion de 1 529 874, y teniendo en cuenta que un 51 por cien de ellas son mujeres y tienen de media 12 hijos cada una, de aqui al verano del año que viene serán alrededor de los 2 400 000, eso sí es proclive al estancamiento dado que los decesois en los chinos no se cuentan pues el pasaporte pasa a otro pues quien va a reconocerlos

Esto sí que es hacer números!

Hola a todos,

Este es mi primer mensaje en este foro, que leo con interes desde hace varias semanas.

Decir que los 169.000 ecuatorianos oficiales que hay en Madrid (Comunidad) formarian la 9 ciudad del pais. Otras fuentes estiman en 250,000 los ecuatorianos de Madrid, lo que la pondrian en un hipotetico 4 puesto.

1.Guayaquil 2.157.853
2.Quito 1.516.353
3.Cuenca 305.772
4. Santo Domingo 238.325
5. Machala 228.351
6. Durán 212.924
7. Manta 201.700
8. Portoviejo 187.369
9. Ambato 165.541
10.Riobamba 135.588

Curioso, sin duda.

Curioso, sin duda.


hace poco, por eso de las elecciones gallegas, lei por ahi que la cuarta ciudad de galicia seria Buenos Aires (si es verdad, no lo se, pero que lo lei en varios periodicos, lo lei...)


21000 argentinos nada mas? eso tampoco me lo creo, sobre todo comparando con otras nacionalidades...

Hay muchos argentinos con larga estancia en España. Es fácil que la mayoría tengan doble nacionalidad. En esos casos no creo que los contabilicen como extranjeros.

si muchos argentinos ya tendrán nacionalidad española y tbla italiana, a parte que los argentinos suelen venir más a Cataluña que a Madrid

La mayoría de argentinos que conozco en Madrid, que son bastantes, tienen la doble nacionalidad, pero son de los que vinieron en los años 70 / 80.

Una pregunta,

A que se debe que la nacionalidad de los inmigrantes sea tan diferente en unos ciudades y en otras?, por ejemplo, por que en Madrid predomina el ecuatoriano, el rumano y el colombiano pero hay menos asiaticos que en Barcelona?

Hola a todos,

Este es mi primer mensaje en este foro, que leo con interes desde hace varias semanas.

Decir que los 169.000 ecuatorianos oficiales que hay en Madrid (Comunidad) formarian la 9 ciudad del pais. Otras fuentes estiman en 250,000 los ecuatorianos de Madrid, lo que la pondrian en un hipotetico 4 puesto.

1.Guayaquil 2.157.853
2.Quito 1.516.353
3.Cuenca 305.772
4. Santo Domingo 238.325
5. Machala 228.351
6. Durán 212.924
7. Manta 201.700
8. Portoviejo 187.369
9. Ambato 165.541
10.Riobamba 135.588

Qué alegría.

Pues en la Comunidad Valenciana, al menos en la provincia de Alicante, el mayor porcentaje de extranjeros son de Reino Unido. Y en Baleares de Alemania, supongo.

Los argentinos mayoritariamente son ya españoles o italianos... (en italia un argentino se puede nacionalizar solo con tener algun ascendente (abuelos) de origen italiano.

Por cierto... Guayaquil mes gran que Quito?????

A que se debe que la nacionalidad de los inmigrantes sea tan diferente en unos ciudades y en otras?, por ejemplo, por que en Madrid predomina el ecuatoriano, el rumano y el colombiano pero hay menos asiaticos que en Barcelona?

Pues supongo que al tipo de trabajo a realizar, y que los inmigrantes se sienten más a gusto donde haya compatriotas, con lo que unos se llaman a otros. En el caso de los pakistaníes en Barcelona, si no me equivoco, no suelen trabajar por cuenta ajena, sino que montan sus propios comercios. Eso hace que primero venga un pakistaní, monte la tienda, luego traiga a su mujer, a sus hijos, a su primo para que le ayude, que a su vez acaba trayendo a su mujer, y así sucesivamente.

Pues supongo que al tipo de trabajo a realizar, y que los inmigrantes se sienten más a gusto donde haya compatriotas, con lo que unos se llaman a otros. En el caso de los pakistaníes en Barcelona, si no me equivoco, no suelen trabajar por cuenta ajena, sino que montan sus propios comercios. Eso hace que primero venga un pakistaní, monte la tienda, luego traiga a su mujer, a sus hijos, a su primo para que le ayude, que a su vez acaba trayendo a su mujer, y así sucesivamente.

Si pero al final por ley de “grandes números” esas diferencias deberían desaparecer, vale para el caso de países como Bangladesh, Gambia o los 9 amigos de Malta. No se si se hara algun tipo de politica diferenciada al respecto...

En principio no hay posibilidades por parte de los ayuntamientos de hacer políticas propias de inmigración, al menos generalizadas. No tienen competencias para ello. Quiero decir, que Barcelona no puede promocionar la inmigración pakistaní y penalizar la ecuatoriana, o Madrid a la inversa, por ejemplo.

Hay algún caso, pero suele ser en municipios más pequeños y no por parte de los ayuntamientos en sí, sino por parte de los pequeños empresarios locales (agricultores, habitualmente) agrupados en una cooperativa local. Si esta cooperativa necesita operarios, para la recogida de la fresa, por decir algo, y han tenido la experiencia de que las mujeres polacas recogen mejor que los hombre marroquíes, al año siguiente llegan a un acuerdo con la Embajada polaca (previo paso preceptivo por el Ministerio de Trabajo) para hacer una oferta de trabajo a polacas. Eso acaba redundando en que la mayoría de la inmigración en ese pueblo es polaca. Pero no es una política del ayuntamiento, sino una iniciativa particular que, en un sitio pequeño, acaba condicionando la demografía, cosa imposible en Mad o Bcn.

La colonia rumana se triplica en tres años y es la segunda más numerosa.

Cada mes se empadronan 10.000 extranjeros en la región, según la Comunidad.

El proceso de regularización ha sumado 100.000 cotizantes a la Seguridad Social en Madrid

ORIOL GÜELL - Madrid
EL PAÍS - 16-11-2005


La población rumana que vive en la Comunidad de Madrid se ha triplicado en los últimos tres años y ya constituye, tras los ecuatorianos, el segundo grupo de población extranjera más numeroso. Así lo confirman los datos basados en el padrón de las Consejerías de Inmigración y de Mujer y Empleo, que revelan que la población rumana ha pasado de unas 36.000 personas en mayo de 2002 a 111.669 en mayo de este año.

La colonia extranjera más numerosa era en mayo de 2005 la ecuatoriana, con 185.031 residentes. Tras ésta y la rumana, se sitúan la colombiana (80.847 residentes), la marroquí (78.395), la peruana (44.160), la boliviana (31.291) y la china (28.244).

El flujo migratorio, sin embargo, no se ha detenido y sigue aumentando a un ritmo mensual de 10.000 personas, según el director general de Empleo, Manuel Valle. Éste calcula que en la región ya viven 900.000 extranjeros, de los que 881.000 estaban empadronados en mayo de este año. Un año antes, los extranjeros empadronados en los municipios de la Comunidad eran 766.000, 115.000 menos.

Los flujos migratorios demuestran ser muy sensibles a las decisiones de política internacional que adopta el Gobierno español y la Unión Europea. Hasta 1999 los marroquíes eran la comunidad extranjera más numerosa en la región. Ahora ocupan el cuarto puesto.A partir de 1999 se disparó el número de inmigrantes procedentes de los países hispanoamericanos, especialmente de Ecuador y Colombia. En 2000 llegaron a la región más de 60.000 ecuatorianos y 30.000 colombianos. Un año más tarde lo hicieron 42.000 y 28.000, respectivamente.

El Gobierno español puso freno a esta llegada masiva "con la exigencia de visado a los colombianos en 2002 y a los ecuatorianos en 2003", explica la consejera de Inmigración, Lucía Figar. El relevo de estos países lo tomaron los rumanos, que pueden entrar libremente a España porque su país formará parte de la UE el próximo 1 de enero de 2007.

"Las condiciones de adhesión de Rumania y Bulgaria a la UE establecen que los países miembros no podrán exigir visado a sus ciudadanos. En España pueden entrar rumanos y búlgaros, pero estos últimos lo hacen mucho menos por las diferencias culturales y de idioma. Los rumanos, en cambio, hablan también una lengua románica y su integración resulta más fácil", explica Figar.

La consejera destaca otro país con un flujo de inmigración creciente hacia la región: Bolivia. En diciembre de 2003 había 15.886 bolivianos empadronados en la región. Un año y medio más tarde ya eran el doble: 31.291. "Bolivia es el único país de la zona andina cuyos ciudadanos no requieren visado", explica la consejera de Inmigración.

Perú, en cambio, mantiene una tendencia constante, aunque menor en número, de crecimiento, ya que sus ciudadanos cuentan con un "convenio específico, firmado en 2002, que facilita la obtención de la doble nacionalidad", aclara Figar. La llegada de inmigrantes ha tenido un notable impacto en el mercado laboral. El pasado 31 de septiembre cotizaban a la Seguridad Social 376.268 extranjeros, un 13,3% de la población cotizante.

Esta cifra se ha visto incrementada con cerca de 100.000 personas por el proceso de regularización emprendido por el Gobierno central, explica Manuel Valle, director general de Empleo. Sin embargo, él alerta de que "el efecto llamada" ha acelerado la llegada de nuevos inmigrantes a la región, lo que según Valle pone en duda los beneficios de la regularización: "Llegan unos 10.000 al mes, y 120.000 en el último año, más de los que han sido regularizados".

Empleos ocultos

El proceso de regularización ha hecho aflorar muchos empleos antes ocultos en la economía sumergida. Entre ellos, destaca el empleo en el hogar, prácticamente inexistente en los datos oficiales antes del proceso. "Hoy los trabajadores del hogar son el 22% de los cotizantes extranjeros", declara Valle.

Las actividades profesionales de los inmigrantes cambian dependiendo de país. Los marroquíes, por ejemplo, se dedican fundamentalmente a la construcción. Un 48,21% de los contratos de trabajo hechos en 2004 a ciudadanos de esta nacionalidad fue en este sector.

"Un dato destacable de los ciudadanos de este país es que son la nacionalidad con más hombres solteros", dice Figar. "Esto quizá se deba a que son, con los subsaharianos, quienes más diferencias culturales tienen con la población madrileña".

También los rumanos se dedican mayoritariamente a la construcción, al igual que los polacos y los ucranios. La colonia rumana se ha instalado "sobre todo en el este de la región, en el corredor del Henares", recalca Figar. Más de 15.000 ciudadanos de Rumania residen en Alcalá de Henares y 13.000 lo hacen en Coslada.

La hostelería y los servicios empresariales (mantenimiento, limpieza, inmobiliarios...) eran en 2004 las actividades profesionales dominantes entre los inmigrantes hispanoamericanos, especialmente los procedentes de Ecuador, Perú y Colombia. Estas tres nacionalidades son también las que acaparan el mayor incremento en el servicio doméstico tras el proceso de regularización.

La inmigración china ha mantenido en los últimos años un crecimiento sostenido y constante, de entre 4.000 y 5.000 personas al año. Figar explica que "es la inmigración más ordenada".

"Hay muy pocos chinos en situación irregular y casi siempre que llegan a España lo hacen con una oferta de trabajo de algún empresario de su país establecido en España", añade.

Los inmigrantes del África subsahariana -procedentes de países como Nigeria, Malí o Senegal- sólo suponen el 4,21% de la población extranjera. "Es un tipo de inmigración especial, que llega a España muy castigada por el viaje desde sus países de origen en manos de las mafias. Con ellos hay que hacer una labor especial desde los servicios sociales para evitar que se agudice la situación de indigencia en la que entran, ya que no encuentran trabajo", concluye la consejera.

http://www.elpais.es/articulo/elpepiautmad/20051116elpmad_3/Tes/

Con esos porcentajes que teneis y a ese ritmo de crecimiento, en menos de diez años asistiremos a quemas masivas de coches, pero esta vez en Madrid...asi que cuidadin y a ver cómo gestionais tanto inmigrante, teniendo en cuenta que las cifras de irregulares suelen ser el doble de las de legalizados.
saludos

Con esos porcentajes que teneis y a ese ritmo de crecimiento, en menos de diez años asistiremos a quemas masivas de coches, pero esta vez en Madrid...

Se está dando mucho bombo a las quemas de coches pero, ¿sabíais que la media habitual de coches quemados en Francia es de unos 26000 anuales (más de 70 diarios)? Con especial incidencia en las Nocheviejas. No viene de ahora, parece ser una "costumbre popular francesa".

Pues en estos últimos días se han propuesto batir algún record, porque más de 5000 en menos de un mes dobla la media anterior.
saludos

^^ Sí, han aumentado. Pero más flipante que el hecho de que se quemen coches en época de disturbios, me parece el hecho de que se quemen 70 al día "en épocas de paz". :runaway:

Yo creo, que con esos porcentajes de población inmigrante en estado de pobreza y desarraigo total en muchos casos, el hablar de épocas de paz es mucho decir, más bien de tensión permanente latente, con estos picos de violencia de vez en cuando, que serán cada vez más frecuentes si no se toman las medidas oportunas.
saludos

hace poco, por eso de las elecciones gallegas, lei por ahi que la cuarta ciudad de galicia seria Buenos Aires (si es verdad, no lo se, pero que lo lei en varios periodicos, lo lei...)


21000 argentinos nada mas? eso tampoco me lo creo, sobre todo comparando con otras nacionalidades...

Buenos Aires es la mayor ciudad de Galicia, no en vano desde la mitad del siglo 19 hasta la mitad del 20 emigraron a Argentina 1.000.000 de gallegos.

... pero, ¿sabíais que la media habitual de coches quemados en Francia es de unos 26000 anuales (más de 70 diarios)? Con especial incidencia en las Nocheviejas. No viene de ahora, parece ser una "costumbre popular francesa".

Es una especie de "moda", y en fechas como la fiesta nacional, Nochevieja, e incluso en fines de semana normales he visto cómo queman docenas de motos o pinchan las ruedas de los coches.

Buenos Aires es la mayor ciudad de Galicia, no en vano desde la mitad del siglo 19 hasta la mitad del 20 emigraron a Argentina 1.000.000 de gallegos.

jaja si, che, pero mira que los gallegos (mis abuelos murieron a los 91 y 93 años) son duros pero no eternos, muchos ya son viejitos o ya pasaron para el otro lado, pobres...

Decis que en menos de 10 años veremos los coches arder en madrid? Mucho tiempo me parece a mi, espera que no sea en 5 años, de echo ya vemos cosas peores, moros que apalean a policias, bandas latinas con las que te juegas la vida si los miras...

Personalmente hablando de imnigración, la q mejor se adapta es la Europea que creo q no le crea problemas a nadie, pero dejando a parte esta, creo q prefiero q vengan latinos, creo q venir con el idioma y la cultura aprendida es un paso de gigante para adaptarse, creo q este fenómeno de los latin kings desaparecerá en la próxima generación, por eso creo q en España no va a pasar lo q está pasando en Francia núnca, o al menos quiero creerlo, para mí la inmigración mas problematica es la musulmana (sin caer en comentarios racistas) creo q tienen todas las papeletas para no adaptarse por tener una cultura, una religión y una lengua distinta a la nuestra, y ahí creo q radica el rpoblema de francia, q los emigrantes q allí residen son de esta clase y si hablamos de un país en el que los islamistas representan un 20% de la población mi teoría queda probada, en francia se dá un fenómeno rarisimo por el que la gente emigra de las grandes ciudades al campo por la inseguridad de muchas de estas, según me contaba una amiga mía de allí, una chica no puede moverse sola por la noche por allí....

No sé si en la segunda generación el fenómeno de las bandas latinas desaparezca, muchos de esos pandilleros tienen incluso 13 años y se han criado aquí, así que no me queda muy claro que en la segunda generación estos problemas desaparezcan, el idioma puede ser una ventaja o un inconveniente según la comunidad, si es una comunidad con un idioma propio será un inconveniente ¿para qué van aprender gallego/catalán/euskera sí con castellano van servidos y de sobra? dentro del colectivo latinoamericano habría que diferenciar a los argentinos/uruguayos principalmente, auténticos hermanos.

muchos de esos pandilleros tienen incluso 13 años y se han criado aquí, así que no me queda muy claro que en la segunda generación estos problemas desaparezcan

Que nadie se ofenda, pero entre los 13 y los 20 años, más o menos, la mayoría de las personas somos un poco peleles y hacemos lo que nuestro entorno quiera, y si hay un líder en ese entorno, más aún. Quiero decir que un adolescente siempre tiende a hacer burradas o por rebeldía, o por imitar a los rebeldes que tiene a su alrededor para que no le marginen. Yo mismo bebía mucho más y hacía muchas más barbaridades a los 17 años que a los 20-22.

A mí un Latin King de 13 años no me preocupa, siempre que no se le deje descontrolado y se le dé un toque de cuando en cuando. Si es una persona normal (y la mayoría de la gente es normal), pasada la fiebre de la adolescencia, si tiene alguna perspectiva profesional, si se echa novia/o, cambiará. El problema es llegar a los 20 tacos sin haber estudiado nada, sin encontrar un curro y sin tener nada mejor que hacer que estar sentado en un banco en la puta calle. Los pandilleros de 25 años son un peligro, los de 15 creo que no.

Pues a mi si me preocupa un pandillero latino de menos de 20 años, porque la puñalada que te puede dar, según se le vaya la olla, será igual de mortal que cualquier otra...y además, por supuesto que cuando eres joven e influenciable haces más locuras pero no son las mismas locuras las de ahora que las de hace 15 o 20 años; Ahora, la muerte, la sangre y la humillación personal están demasiado presentes en esos jóvenes pandilleros actuales sin piedad, sin escrúpulos y cada vez más desarraigados...en mi época, la vida y la integridad física seguían valiendo algo y ahora cada vez valen menos...una locura que no sabemos donde nos va a llevar pero a nada bueno, socialmente hablando, seguro...mucho habrá que invertir en educación y asistencia social para tratar de remediar esto.
saludos

Ahora, la muerte, la sangre y la humillación personal están demasiado presentes en esos jóvenes pandilleros actuales sin piedad, sin escrúpulos y cada vez más desarraigados...en mi época, la vida y la integridad física seguían valiendo algo y ahora cada vez valen menos...

Ah, pues entonces es que no vivimos en el mismo plano. Debemos hablar de cosas distintas.

Pues consulta la prensa y los casos de violencia, para que veas de qué son capaces estos niños con tal de llamar la atención...y no sólo aquí en España sino en cualquier parte del mundo donde estén presentes, está claro, creo yo, que la intensidad de la violencia ha aumentado considerablemente con estas pandillas juveniles, que viven en un permanente estado de tensión y agresión contra todo y contra todos; Como decía un forero sobre este tema, basta con mirarles para jugarte la vida...
saludos

La inmigración china ha mantenido en los últimos años un crecimiento sostenido y constante, de entre 4.000 y 5.000 personas al año. Figar explica que "es la inmigración más ordenada".

"Hay muy pocos chinos en situación irregular y casi siempre que llegan a España lo hacen con una oferta de trabajo de algún empresario de su país establecido en España", añade.

:)

yo creia q en espanya habia muchos mexicanos ya q en el df hay muchos espanyoles, pero me imagino q es mas facil cruzar el rio bravo q el atlantico ,en fin,conocen algun mexicano ?q opinan de nosotros?saludos

yo creia q en espanya habia muchos mexicanos ya q en el df hay muchos espanyoles, pero me imagino q es mas facil cruzar el rio bravo q el atlantico ,en fin,conocen algun mexicano ?q opinan de nosotros?saludos


Pues yo en Madrid no conozco a ningún mexicano que no sea alguno que tiene montado un restaurante típico. Aquí hay muchos sudamericanos, pero de centroamérica y México muy pocos.

NACIONAL
EDICIÓN IMPRESA - Nacional
La comunidad madrileña roza ya el millón de inmigrantes, el 15 por ciento de su población total
El Gobierno regional lanza una campaña bajo el lema«Madrid hace madrileños a todos los que cada día se esfuerzan y trabajan para hacerla más grande y mejor»
La comunidad madrileña roza ya el millón de inmigrantes, el 15 por ciento de su población total
Imprimir noticiaImprimirVotar noticiaVotarEnviar noticiaEnviar


MARÍA ISABEL SERRANO

MADRID. Las cifras cantan: la Comunidad de Madrid cuenta ya con un 15,03 por ciento de inmigrantes. Según confirmó ayer la consejera de Inmigración, Lucía Figar, el número de extranjeros asciende a 930.403. En total, la región cuenta con un censo de 6.190.637 habitantes.

El Gobierno regional, a través de la citada consejería, presentó ayer una campaña de sensibilización e integración de inmigrantes cuyo lema es «Madrid hace madrileños a todos los que cada día se esfuerzan y trabajan para hacerla más grande y mejor».

A la vista de los datos de la Oficina Regional de Inmigración (Ofrim), ese casi millón de extranjeros que viven en la comunidad -y que, como hemos indicado, suponen ya más del 15 por ciento de la población-, son datos provisionales del Padrón y que corresponden al pasado mes de octubre.

El Ejecutivo autonómico ha hecho hincapié en la importancia de la campaña ya que, según Lucía Figar, «es una de las mejores herramientas de integración, junto con la educación y el empleo».

Campaña de sensibilización

Fuentes oficiales destacan que el lema elegido para esta campaña de sensibilización «refleja la realidad con la máxima claridad y transparencia», ya que la Comunidad de Madrid «se ha convertido en la región española con mayor presencia de trabajadores extranjeros, al cerrar el mes de noviembre con un total de 391.732». Así, la región, según las mismas fuentes, cuenta ya con 2,89 millones de trabajadores afiliados a la Seguridad Social.

Presupuesto y participación

Desde la Consejería de Inmigración también se destaca que la campaña de sensibilización e integración puesta en marcha por el Gobierno regional se difundirá en televisiones, radios, prensa escrita y autobuses durante la próximas fechas.

Dicha iniciativa cuenta con un presupuesto de quinientos mil euros y en ella participan inmigrantes que trabajan y están integrados, con representación de nacionalidades como la ecuatoriana, la rumana, la colombiana, la marroquí o la china, y que se encuentran entre las diez comunidades con mayor peso en la región madrileña.

La propia Consejería de Inmigración facilitó ayer un dato muy gráfico: entre los pasados meses de mayo y octubre el número de inmigrantes nuevos empadronados aumentó en 48.733 personas. Este dato corresponde a los últimos sondeos sobre población inmigrante en la región que ha realizado la Ofrim. En concreto, en mayo había 881.670 inmigrantes y en octubre la cifra se elevó a 930.403, lo que supone un incremento del 5,7 por ciento.

Por nacionalidades

Los mismos sondeos revelan que las nacionalidades con mayor presencia en la Comunidad de Madrid -afirman fuentes autonómicas-, se mantienen en el mismo orden que el pasado mes de mayo.

La población ecuatoriana sigue siendo la más numerosa, con 186.582 personas. En segundo lugar se coloca la rumana, son 121.609 inmigrantes. A continuación, los que han llegado de Colombia (82.799 personas), Marruecos (81.581), Perú (48.235), Bolivia (34.440), China (30.516), República Dominicana (28.269), Bulgaria (25.645) y, por último, Argentina, con 25.060 inmigrantes empadronados en la región.

Guerra a las mafias

Desde el Gobierno regional se ha insistido que «la inmigración es un fenómeno que enriquece a todos pero que tiene, entre sus normas fundamentales, la necesidad de estar controlada y regulada porque así se garantizan los derechos y las responsabilidades tanto de los extranjeros como de los propios madrileños».

Lo que es cierto es que la región madrileña acoge a uno de cada cuatro extranjeros que entra por sus distintas fronteras. «Eso es un orgullo, pero hemos de conseguir una inmigración adecuada a las necesidades de trabajo». Lo dice la consejera Figar.Y es que, desde el Ejecutivo autonómico se sabe que cuando se entra en España con la documentación en regla y con un trabajo se está potenciando la riqueza, se fomenta el empleo y, lo más importante, se planta cara a las mafias que trafican con seres humanos.

Son muchos los testimonios de inmigrantes afincados en la capital de España. Unos más optimistas que otros. Todos tienen en común la, por lo general, buena acogida que se les ha dispensado en nuestra región ... aunque su esfuerzo les ha costado.

Con morriña, María Trávez, una ecuatoriana que lleva siete años en Madrid, cuenta que, después de tantos años, consiguió sus papeles el pasado mes de agosto. «Ha sido mucho tiempo de angustia y de tensión, pero ahora ya está arreglado y respiro más tranquilla», dice.

«Este verano veré a mi hija»

María trabaja en el servicio doméstico y confiesa que «todavía» no se siente del todo madrileña. Tiene novio. «Es extremeño y muy buena persona», nos dice con una sonrisa. «Estoy bien pero echo mucho de menos a los míos, que están en Ecuador», sobre todo a su hija María Fernanda, a la que dejó con 13 años «y ahora ya tiene 20. Este verano, si Dios quiere, me iré a verla».

http://www.abc.es/abc/pg051224/prensa/noticias/Nacional/Nacional/200512/24/NAC-NAC-036.asp

pues no hace mucho que superamos los 6.000.000, cuanto tiempo hemos tardado en absorver 190637 (legales) habitantes más???? el crecimiento demográfico de Madrid es increible.

por cierto, el lema de la campaña debería ser: «Madrid hace madrileños a todos los que cada día se esfuerzan y trabajan para hacerla más grande y mejor, y manda a tomar por el culo a los que se esfuerzan por ser seres incivilizados»

:eek: Ya decía yo qe vá muy petao el metro. :crazy:

La comunidad de Mardid tiene ya 6.190.637 habitantes. Una pasada. Que tendrá Madrid que atrae como un imán a tanta gente? :)

Feliz Navidad!!!

La comunidad de Mardid tiene ya 6.190.637 habitantes. Una pasada. Que tendrá Madrid que atrae como un imán a tanta gente? :)

Feliz Navidad!!!


La creacion de empleo...

Empleo, infraestructuras, pocos impuestos y una permisividad policial y legal digna del lejao oeste :)

El incremento de los presupuestos que debería realizar el gobierno en el caso de superar los 6.000.000 o por cada millón de habitantes... ¿era para la capital o para la región?

Empleo, infraestructuras, pocos impuestos y una permisividad policial y legal digna del lejao oeste :)


:master: :master:


La semana pasada tres hijo-putas con pinta de no-españoles atracaron y le partieron la cara (o un brazo no me acuerdo) a un segurata del complejo en el que trabajo. Esl hombe este se supone que evita que me atraquen a mí.

:sleepy:

Y así todos los días... rezando para que no me encuentre el coche subido a cuatro ladrillos. Estadísticamente donde trabajo debería haber sucedido ya.

Tengo muuucha suerte.

:master: :master:


La semana pasada tres hijo-putas con pinta de no-españoles atracaron y le partieron la cara (o un brazo no me acuerdo) a un segurata del complejo en el que trabajo. Esl hombe este se supone que evita que me atraquen a mí.

:sleepy:

Y así todos los días... rezando para que no me encuentre el coche subido a cuatro ladrillos. Estadísticamente donde trabajo debería haber sucedido ya.

Tengo muuucha suerte.

de lo que tienes suerte es q no te hayan roto la ventana para 'ver' que tienes en la guantera. Un día subiendo por el paseo de la arboleda vi a dos 'no españoles' en acción con un bate rompiendo una luna para tomar prestado todo lo que había dentro del coche