TEXTO: NACHO PARA
FOTOS: SERGIO CARO

Nada ha cambiado. Los grillos pregrabados siguen amenizando el recinto, el tema principal de Zorba, el griego trona sin cesar en el área de Grecia, y el de Gladiator, en la zona del Imperio Romano. Muy poca gente hormiguea por la tórrida inmensidad de Terra Mítica, el parque temático de Benidorm (Alicante). En su cuarto año, el templo del turismo virtual, el buque insignia del zaplanismo, vive sus días más amargos tras la suspensión de pagos decretada el pasado mes de mayo. "¿Dos perritos calientes? Se los prepararé como en casa, como hago yo las cosas", dice la dependienta de un puesto de comida rápida, como si con salchichas recalentadas y mostaza de sobre pudiese elaborar la mejor receta de su abuela.
Una vez que toma confianza con el cliente --hay tan pocos que resulta fácil intimar con ellos--, afloran las verdades. "Estamos en crisis y tenemos que vender lo que sea y como sea", susurra la dependienta, mirando a izquierda y derecha para comprobar que ningún inspector del parque sea testigo de sus críticas. "Son órdenes de arriba", aclara. ¿Y qué pasa arriba? ¿Por qué están tan nerviosos los jefes que hasta ordenan a los dependientes que vendan perritos como si fuera comida casera? Pues porque necesitan captar la atención del visitante local, valencianos y alicantinos. Sin ellos, las cuentas no cuadran.
La crisis de Terra Mítica es mucho más grande que su Magnum Colosus, mucho más peligrosa que su montaña rusa y mucho más enrevesada que su Laberinto del Minotauro. El turista extranjero escasea, y pese a los 11 millones de pernoctaciones que contabiliza Benidorm cada año, no parece que salir de la playa, de la tienda de todo a cien y del peep-show figure en los planes del sonrosado visitante. El turista patrio, por su parte, también presenta signos de agotamiento. Se conoce tan bien el parque que hasta cree haber visitado los imperios que allí se representan --Roma, Iberia, Grecia, Egipto y Las Islas--. "¿Para qué volver a Terra Mítica si ya la hemos visto? ¿Para qué ir a Egipto si ya hemos estado en Terra Mítica?", alecciona un lumbrera a sus hijos a la salida del parque de ocio.
Es lo que tiene la cultura rápida. Que quien la consume se cansa rápidamente de ella. O busca cultura rápida aún no consumida, otras atracciones, otras hamburguesas, otros templos de cartón piedra. Nadie calculó eso. Tanto inflaron las previsiones del parque para atraer a los inversores que acabaron por creerse su propia fantasía. Esperaban 3,5 millones de visitantes al año, pero sólo sumando los tres primeros años alcanzarían esa cifra. En el 2004, difícilmente se llegará al millón. Y eso que cada vez se regalan más entradas.
Gran tormenta política y financiera la causada por la suspensión de pagos. El PP, en el Gobierno valenciano desde 1995, vive graves enfrentamientos fratricidas entre familias, que se reprochan mutuamente el fracaso del proyecto predilecto de Eduardo Zaplana. En el ojo del huracán han quedado la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) y Bancaja, con un 20,6% de las acciones cada una, sobre cuyas cuentas de resultados se sostienen los maltrechos cimientos económicos del complejo de ocio. Casi todos los observadores coinciden en que las enormes expectativas con las que nació el parque son la principal causa de su desgracia. Dicen sus detractores que eso es el zaplanismo puro y duro.
El PSPV-PSOE denunció desde el principio la precipitación en la apertura, el sobredimensionado optimismo y la excesiva politización. El tiempo les ha dado la razón. Los hombres fieles al portavoz del PP en el Congreso y expresidente de la Comunidad Valenciana --enfrentados a su sucesor, Francisco Camps-- acusan al actual ejecutivo de no haberse esforzado para salvar Terra Mítica, pese a controlar el 20% de las acciones. La solución que barajan pasa por ceder 760.000 metros cuadrados, la codiciada zona colindante al parque, para que los socios sacien sus ansias especuladoras y saneen las cuentas.
Convertir Benidorm en la Florida española, ese sigue siendo la idea del PP. Rodear el parque de campos de golf, urbanizaciones y hoteles de lujo, atraer público de mayor nivel adquisitivo para apuntalar Terra Mítica Para ello contaban con el Plan Hidrológico Nacional. Qué mala suerte. Sin agua todo es tan virtual como la oferta cultural del parque. Jeta mítica es el afilado eslogan de los ecologistas de la zona, uno de cuyos portavoces recuerda: "Terra Mítica se levantó sobre un bosque protegido incendiado misteriosamente en 1992". Zaplana, entonces alcalde, prometió que allí no se construiría nada. Textualmente dijo: "Benidorm no puede permitirse perder un solo metro más de zona verde". Quizá pensaba ya en los futuros y suculentos greens.
La medida más drástica tomada por el consejo de administración para garantizar la viabilidad del parque ha sido no renovar los servicios del actual gestor, Paramount, y tratar de acelerar su marcha antes del 2006. La multinacional estadounidense ha perdido el control comercial, dados los desastrosos resultados. Paramount cobraba tres millones de euros al año más un porcentaje de las ganancias comerciales, pero ha rechazado de forma sistemática su entrada en el accionariado del parque. Una de las razones de los malos resultados de Terra Mítica es su escasa vinculación con Benidorm. La idea de instalar un parque de atracciones surgió del empresariado local que fue, poco a poco, relegado.
Pero los empresarios autóctonos no han dicho la última palabra. La sociedad Aqualandia, controlada por influyentes empresarios locales que cuentan con el apoyo de algunos financieros vinculados a Zaplana, ha ideado una propuesta que podría darles inmensos beneficios a cambio de salvar el parque. La operación, tan turbia como arriesgada, consistiría en el traslado de los dos parques de Aqualandia (Aqualandia y Mundomar) a los terrenos adyacentes a Terra Mítica. Y una vez allí, unificar y explotar la gestión de todos ellos. A cambio, el ayuntamiento de Benidorm recalificaría como edificables los terrenos actuales de Aqualandia, para jolgorio de sus gestores. Condición inexcusable para que los socios de Terra Mítica acepten es que Aqualandia participe en el accionariado. Nadie quiere otro caso Paramount, que cobra por gestionar pero no por evitar el desastre. Quien quiera mandar, tendrá que implicarse financieramente.
Entretanto, la vida en el parque sigue. Terra Mítica ha recibido ya de los bancos y la Generalitat los tres millones de euros requeridos para poner en marcha una nueva atracción, el Giant Frisbee, que comenzará a funcionar en septiembre. A cambio, el área de Egipto, quién sabe por qué, será la gran sacrificada. Pronto, allí sólo habrá mercaderías explotadas por empresas ajenas al parque. Qué fastidio. Para ver Egipto, habrá que ir al mismo Egipto. "Pero aún queda la Roma de Berlusconi y la Iberia de Aznar. Ah, y las atracciones infantiles diseñadas por Agatha Ruiz de la Prada", enumera un visitante.

http://www.elperiodico.com/EDICION/ED040823/CAS/FOTOS/VERANO/CARP07/f006lh01.jpg

http://www.elperiodico.com/EDICION/ED040823/CAS/FOTOS/VERANO/CARP07/f007lh02.jpg

http://www.elperiodico.com/EDICION/ED040823/CAS/FOTOS/VERANO/CARP07/f007lh01.jpg

Extraido del Periódico de Catalunya 23/08/2004

APUNTE PROPIO: Lo de inflar las previsiones para atraer a los accionistas... ¿Les sonará a los responsables del Fórum de las culturas? Y en otro orden de cosas. ¿Están en decadéncia los parques temáticos?

Los parques tematicos estan en crisis en España porque aqui no existe la "cultura de parque" como en otros paises. En España hay exceso de oferta, se ha sobredimensionado todas las previsiones y no se cumplen, no hay ningun parque que este, no ya ganando dinero, sino no perdiendolo. Y lo peor es que quieren seguir abriendo mas.

Vaya! Pues resulta que se estan manteniendo precisamente por los visitantes locales. Cómo se entiende que en Salou o Benidorm, que son los parques con mas clientes extranjeros en potencia, no logren atraerlos? Igual esa falta de cultura es extensible a todos los europeos y explicaria tambien el fracaso de EuroDisney.

Igual esa falta de cultura es extensible a todos los europeos y explicaria tambien el fracaso de EuroDisney.

Perdón por el pijerío, pero será extensiva. Extensibles son los chicles, los muelles, y los penes. :D

Perdón por el pijerío, pero será extensiva. Extensibles son los chicles, los muelles, y los penes. :D

Perdón por la pedantería, pero será pedantería. Pijerío es lo de Enrique Iglesias, pedantería es lo que estamos haciendo ahora. :D:D

Pedante serás tú. Yo, en todo caso, en el post de arriba soy puntilloso o quisquilloso. :D :D :D

Vaya! Pues resulta que se estan manteniendo precisamente por los visitantes locales. Cómo se entiende que en Salou o Benidorm, que son los parques con mas clientes extranjeros en potencia, no logren atraerlos? Igual esa falta de cultura es extensible a todos los europeos y explicaria tambien el fracaso de EuroDisney.


Si fuese por los visitantes locales, Port Aventura hoy en día estaria cercano a la bancarrota.... y no lo está. El 40% del attendance del parque es extrangero y además gastan 3 veces mas que el visitante local...

Lo del visitante extranjero lo comentaba el artículo del Periódico. Y un servidor de ustedes que se dejó una pasta gansa en Port Aventura el pasado Finde ( ahora que venga a corregirme alguien lo de "Finde" :) , jia, jia) después de haber jurado que jamás pondria un pie en parque temático alguno. Unos amigos tercos y una botella de vodka polaco (también muy terco) lo consiguieron.
Pues eso, que sólo ví algun que otro francés y una family british. O british family. En el telenotícies de hoy. Ha bajado un 20% las pernoctaciones de extranjeros en Salou!. Eso si, habian varios chinos, polinesios, mexicanos.. en las actuaciones!
Por cierto. Si tienes resaca lo mejor es un Ibuprofeno y un par de vueltas en el Dragon Khan. Como nuevo oyes!

Yo en Valencia construiría otra plaza de toros

Estos del periodico de cataluña deberian de preocuparse más por los problemas de su casita, porque segun tengo entendido el forum no funciona muy bien y port aventura tampoco.

excepto estados unidos, casi todos los parques tematicos al estilo usa estan con problemas economicos, pues han sido concebidos segun los estandares de repeticion de visita de ese pais y resulta q aqui no se da el caso...con lo q las cuentas no pueden salir ya q no amortizan las nuevas atracciones en la misma medida q alli.

eso si, los parques q logran una alta repeticion sin necesidad de instalar nuevas atracciones o tienen una diferenciacion tal q solo s epuede ir a ese parque, consiguen buenos resultaods economicos. lei por ahi q el parque asterix no tienen problemas y parece q parques reunidos no tiene problemas con su parque de atracciones de madrid...

port aventura es el mas exitoso de los parques estilo usa en españa, ya q terra mitica y la warner aun no han logrado el numero de visitas q esperaban ni para su año inicial, al menos port aventura. de todas formas, parece q el camino a seguir para estos parques es transformarls en un destino turistico por si solos, hacienod hoteles, etc, como el disney d eparis, solo q eurodisney cuando parecia q salia del pozo va y monta el park studios ese y volvio al hoyo porq ha sido un fracaso.

Interesante artículo que dice verdades como puños, os guste o no.

Los parques temáticos son como el AVE u otras infraestrucruras faraónicas o es que alguien piensa que lo que costo el ave Madrid-Sevilla se va a recuperar alguna vez o lo que va a costar el AVE entre X e Y, eso no se recupera nunca o casi nunca con el dinero que se ingresa directamente de venta de billetes de AVE o por la venta de entradas en los parques tematicos, lo importante del AVE o los parques temáticos son la creación de empleo directos e indirectos o los efectos económicos indirectos como puede ser las pernoctaciones en hoteles, el consumo en restaurantes...todo eso no sale en las estadisticas pero estan ahí y por eso los parques son una iniciativa pública y no privada o hay cajas detras como la Caixa o Caja Madrid

Bueno, lo de comparar el Ave con un parque temático igual es un poco exagerado (por el fin social que pueden tener). Pero si, la base supongo que es la misma. Generar riqueza y puestos de trabajo. Aun recuerdo que se comentó mucho lo de las Olimpiadas para Barcelona y Disney para Paris (Mejor le hubiera ido a Miguelito Ratón por estos lares). Otra comparación que puede parecer exagerada, pero que tuvo algo de cierto.
El problema, creo, es que España no acaba de encontrar la via para salir de la crisis del sector turístico. Se está acabando el turismo barato de sol y playa y por ahora las soluciones que se ven son reventar precios y el todo incluido, potenciando el turismo masivo de bajo poder adquisitivo, por un lado y por otro los campos de golf, cruceros y parques temáticos, ideal para un turismo americano y de alto poder adquisitivo que no tenemos (no es significativo).
El articulo se centraba en Terra Mítica por el contenido político no por ser valenciano (espero), pero es un reflejo de lo que ocurre en todos los parques a este lado del charco. Tengo familia en Alicante y nada me hace mas feliz que ver prosperar esa tierra.

Una vez visto, un parque aburre. O está al lado de una gran ciudad que le garantice una media de público razonable, más o menos constante, o se va a la quiebra. Además los precios no están precisamente tirados, y lo de comer dentro ya ni te cuento.

Lo que hay que hacer es menos economía ficción y más inversión pragmática. A Benidorm le habría venido bien una diversificación económica, y lo que se ha hecho es gastar en poner todos los huevos en la misma cesta, el turismo.

Una de las soluciones del turismo es potenciar al maximo el enorme patrimonio cultural e historico y la gran diversidad natural que tenemos y que esta muy olvidado en comparacion con el turismo de sol y playa salvo alguna excepcion. Por supuesto recibiendo ridiculos recursos en vez de lo otro. Ha tenido que ser el turismo rural en alza el que descubra lugares con mucho potencial turistico. El dato que lei de que a la vez que el turismo de costa desciende el de interior aumenta es bastante significativo.

Lo malo es que en muchos lugares costeros se ha potenciado ese turismo playero a costa de la riqueza natural. Y ahora ya es muy tarde para cambiarlo.

Está claro,el turismo en España está decayendo y sobre todo en el levante... Mi hermano ha estao en benidorm a finales de julio y se ha kedao alucinao de lo vacío que está y lo que ha cambiado todo con respecto a hace 4 o 5 años....y es lógico,ya hay destinos que ofrecen el mismo turismo por mucho menos precio como Turquía,y está claro,aki lo q manda es la pela!
Y lo de los parques temáticos es lo que hemos dicho muchas veces,un parque temático no puede vivir a base de 2 meses que es cuando lo visitan todos los guiris...Mirad el parque de atracciones de madrid,no pierde dinero pq?? pq está situado en una ciudad de 3 millones de hab que le abastece durante todo el año...
Este tipo de parques temáticos solo han triunfado en EEUU por la cultura que hay alli y por la pasta que tienen...evidentemente una familia española no puede permitirse gastarse 80 euros cada fin de semana en llevar a los niños al parque tematico!
Y esto me preocupa pq con la crisis en el sector se está apagando nuestra principal industria,y ya se que se está potenciando el turismo rural y tal pero SI UN FRANCES QUIERE TURISMO DE MONTAÑA SE VA A LOS ALPES y no a la sierra de gredos...

Creo haber oido que este año una de las pocas cosas que se han salvado ha sido el Pirineo. No se si refería a todo el Pirineo o sólo al aragonés pero las ocupaciones rondaban el 80%.

Ese frances que quiere ver montaña a lo peor no va a Gredos, pero si que irá al Pirineo Francés y pase al español. Este verano he estado por el Aragonés y el Catalán y había mucha abundancia de matrículas francesas, pero lo más sorprendente es que había un montón de holandeses... y mira que les pilla lejos!

a eso se dedica la prensa catalana desde un principio, a tirar por los suelo terra mitica, primero q se miren el ombligo ellos, y luego el de los demas, no digo ni q sea mejor ni peor terra mitica, pero por lo menos tiene mas atracciones para los mayores, en port aventura, de la montaña de madera y del dragon ese no salgas, porq llamar atracion al barco pirata q hay en todas las ferias de los pueblos, pues como q no, sin contar las de agua q son = en todos los parkes. y si nos ponemos criticos, pues señores llenfo a la warner, es como si fueras a port aventura y a terra mitica, juntas los dos parques y tienes la warner!!!

Bueno, el artículo dice algunas verdades, pero también destila un politiqueo de agarrarse.

Los parques temáticos en España hubieran triunfado de haberlos hecho como es debido. Port Aventura ha sabido hacer las cosas, y ahí está con 3,5 millones de visitantes anuales y unos cuantos cientos de miles más si contamos las visitas a nivel resort, con hoteles y el parque acuático. Supo vender sus atracciones en su día, el Dragon Khan se ha convertido en una atracción estrella, no ya del parque, sino de toda España, y conocida internacionalmente. Y ha sabido equilibrar atracciones de riesgo con atracciones y espectáculos para los que pasan de la adrenalina, ha sabido convertirse en un destino turístico y atraer al publico extranjero. Está claro que la deuda sigue ahí, porque un parque temático no es una inversión rentable a corto plazo, se tardan muchos años en conseguir beneficios, y has de ir ofreciendo novedades con los años, para crear la necesidad de repetir, pero la situación de Port Aventura es completamente estable y muy dificil es que llegue a una crisis como la que sufren los demás parques.

¿Qué pasa con Terra Mítica? Pues que todo se hizo mal, y además el primer año se hizo fatal. Se abrió el parque antes de tiempo y se creo una mala imagen que no se la van a quitar nunca. La conexión con Benidorm no es buena, y la conexión con Valencia es peor, las previsiones de visitas se engordaron tremendamente,... la prepotencia y la soberbia creó un mostruo, se pretendio que la fórmula Disney funcionara, con pocas atracciones de riesgo y muchas atracciones de recorrido, pero eso funciona con Disney porque Disney es Disney, y no es lo mismo Mickey Mouse que un faraón que ningún niño conoce. Y lo que yo considero el gran error de este parque, las atracciones son de un nivel muy bajo, y si un parque aburre, la gente no repite, y si un parque no ofrece atracciones por las que un chaval se vuelva loco, su familia no pisará ese parque, porque por muchas atracciones para mayores que hayan, la iniciativa no va a surgir de los padres, sino de la insistencia del niño. Ha pretendido vender atracciones mediocres como estrellas, pero el público no es tonto, un Magnus Colossus que era insufrible por las vibraciones en los primeros años, una Tizona que no es una montaña rusa destacable, un Vuelo del Fenix superado y demasiado breve... y la única atracción de recorrido que se salva, el Laberinto del Minotauro. En definitiva, un parque que aburre, y cuando un parque aburre... pues pasa lo que pasa. Ahora han empezado a darse cuenta, pero con la incorporación de Synkope a finales de la pasada temporada, dudo que vayan a conseguir el tirón de público que necesitan, y lo más grave es que no hay dinero para solventar la situación a nivel atracciones, y la imagen del parque pesa como una losa que necesitaría de una inversión bastante fuerte en una o dos atracciones únicas, para empezar levemente a levantar la cabeza.

Hoy por hoy, la única solución viable que tienen es la inmobiliaria y convertir el parque en un resort con hoteles y sobre todo con unifamilares de lujo que den mucho dinero. Eso, junto con el traslado de los parques acuáticos de Benidorm a la zona, para centralizar esfuerzos y aprovechar que éstos si que funcionan de una forma estable. Quizás con esos factores externos consigan el suficiente dinero para arreglar la situación interna del parque. Pero como no se den prisa...

a eso se dedica la prensa catalana desde un principio, a tirar por los suelo terra mitica, primero q se miren el ombligo ellos, y luego el de los demas
¿necesitabas sacar este hilo de las catacumbas (es de Agosto04!!!) para quejarte de que un periódico catalán no le echa flores a Terra Mítica? Supongo que cada vez que lees en Las Provincias o en el Levante una crítica a Madrid o Barcelona también te cabrearás y dirás que estos diarios deberían mirarse al ombligo... ¿no?

Bueno, el artículo dice algunas verdades, pero también destila un politiqueo de agarrarse.

Los parques temáticos en España hubieran triunfado de haberlos hecho como es debido. Port Aventura ha sabido hacer las cosas, y ahí está con 3,5 millones de visitantes anuales y unos cuantos cientos de miles más si contamos las visitas a nivel resort, con hoteles y el parque acuático. Supo vender sus atracciones en su día, el Dragon Khan se ha convertido en una atracción estrella, no ya del parque, sino de toda España, y conocida internacionalmente. Y ha sabido equilibrar atracciones de riesgo con atracciones y espectáculos para los que pasan de la adrenalina, ha sabido convertirse en un destino turístico y atraer al publico extranjero. Está claro que la deuda sigue ahí, porque un parque temático no es una inversión rentable a corto plazo, se tardan muchos años en conseguir beneficios, y has de ir ofreciendo novedades con los años, para crear la necesidad de repetir, pero la situación de Port Aventura es completamente estable y muy dificil es que llegue a una crisis como la que sufren los demás parques.

¿Qué pasa con Terra Mítica? Pues que todo se hizo mal, y además el primer año se hizo fatal. Se abrió el parque antes de tiempo y se creo una mala imagen que no se la van a quitar nunca. La conexión con Benidorm no es buena, y la conexión con Valencia es peor, las previsiones de visitas se engordaron tremendamente,... la prepotencia y la soberbia creó un mostruo, se pretendio que la fórmula Disney funcionara, con pocas atracciones de riesgo y muchas atracciones de recorrido, pero eso funciona con Disney porque Disney es Disney, y no es lo mismo Mickey Mouse que un faraón que ningún niño conoce. Y lo que yo considero el gran error de este parque, las atracciones son de un nivel muy bajo, y si un parque aburre, la gente no repite, y si un parque no ofrece atracciones por las que un chaval se vuelva loco, su familia no pisará ese parque, porque por muchas atracciones para mayores que hayan, la iniciativa no va a surgir de los padres, sino de la insistencia del niño. Ha pretendido vender atracciones mediocres como estrellas, pero el público no es tonto, un Magnus Colossus que era insufrible por las vibraciones en los primeros años, una Tizona que no es una montaña rusa destacable, un Vuelo del Fenix superado y demasiado breve... y la única atracción de recorrido que se salva, el Laberinto del Minotauro. En definitiva, un parque que aburre, y cuando un parque aburre... pues pasa lo que pasa. Ahora han empezado a darse cuenta, pero con la incorporación de Synkope a finales de la pasada temporada, dudo que vayan a conseguir el tirón de público que necesitan, y lo más grave es que no hay dinero para solventar la situación a nivel atracciones, y la imagen del parque pesa como una losa que necesitaría de una inversión bastante fuerte en una o dos atracciones únicas, para empezar levemente a levantar la cabeza.

Hoy por hoy, la única solución viable que tienen es la inmobiliaria y convertir el parque en un resort con hoteles y sobre todo con unifamilares de lujo que den mucho dinero. Eso, junto con el traslado de los parques acuáticos de Benidorm a la zona, para centralizar esfuerzos y aprovechar que éstos si que funcionan de una forma estable. Quizás con esos factores externos consigan el suficiente dinero para arreglar la situación interna del parque. Pero como no se den prisa...

excelente! :applause: :applause:

Todo un buen análisis, en el mundo de los parques temáticos sobran los politiqueos, esto no es una patata caliente que tirarse a la cabeza entre CCAA ... es cuestión de saber la trayectoria de los parques, desde los errores de planificación iniciales, hasta los que hacen aumentar o disminuir la deuda.

Yo añadiría una cosa, porque un parque como Port Aventura no está en suspensión de pagos, va funcionando sin ser un Disneyland y Terra Mítica en cambio está en suspensión de pagos y es incapaz de sacar rentabilidad.

Los dos parques tuvieron un enorme coste de construcción, pero cuando se dimensiona y diseña un parque para 3 o 4 millones, hay que alcanzar esa cifra para rentabilizar la inversión y pagar la deuda a medio y largo plazo de la construcción. Port Aventura llega a los 3,5 millones y con los ingresos de esos visitantes paga la deuda a medio y largo plazo, sin alcanzar un punto de dificultad financiera. Y se puede permitir endeudarse para construir hoteles, otro parque acuático, etc.. Sin embargo Terra Mítica sólo alcanza 1 millón de visitantes, evidentemente si se dimensiona y se ajusta la deuda y la estructura financiera para esa cifra y no se alcanza, el parque entra en una espiral difícil de salir. Es el punto en el que se encuentra, en suspensión de pagos, y con enfrentamientos entre sus accionistas.

Al parque temático de Sevilla, Isla Mágica, le ocurrió algo similar. Se diseñó para 3 millones de visitantes pero no conseguía superar los 900.000. Se ha reajustado el tamaño del parque temático, la estructura financiera, los gastos en personal, y tras la reciente suspensión de pagos, consiguió una quita de su deuda. En estos momentos el parque está limpio de deuda, y con un futuro despejado porque supo reajustarse a la realidad de su negocio. Terra Mítica como comenta Feerwolf es un cúmulo de un diseño inadecuado, una oferta poco atractiva, un mal boca a boca, una gestión inadecuada, junto a una estructura financiera que le ha venido demasiado grande para el negocio real.

El futuro: superar la suspensión de pagos. El resto, son politiqueos que no vienen a cuento, y chorradas de enfrentamientos territoriales que aquí no pintan nada.

Originally Posted by Pedroche
a eso se dedica la prensa catalana desde un principio, a tirar por los suelo terra mitica, primero q se miren el ombligo ellos, y luego el de los demas, no digo ni q sea mejor ni peor terra mitica, pero por lo menos tiene mas atracciones para los mayores, en port aventura, de la montaña de madera y del dragon ese no salgas, porq llamar atracion al barco pirata q hay en todas las ferias de los pueblos, pues como q no, sin contar las de agua q son = en todos los parkes. y si nos ponemos criticos, pues señores llenfo a la warner, es como si fueras a port aventura y a terra mitica, juntas los dos parques y tienes la warner!!!

Un consejo: visítalos de nuevo, necesitas refrescar las impresiones de cada parque.

nos vemos!, nano

muy deacuerdo con feerwolf,yo creo que potencial habia,no hay ninguna ciudad de 3 millones pero entre valencia y alicante suman 4 y benidorm aporta mas de 100mil hab nuevos que cambian al mes y podrian ser mercado.De hecho eurodisney estuvo a punto de hacerse o en Benidorm o Valencia pero por politiqueo se fue a Paris,asi que no creo que la disney se fijara por fijarse.
El problema es que se hizo una ****** de parque,inagurado mal y pronto,creó muy mala imagen,no sé como será Port Aventura pero seguro que le da mil vueltas,yo a Terra ni he ido ni creo que vaya y mis amigos p.ej tambien pasan,no es atractivo.

De hecho eurodisney estuvo a punto de hacerse o en Benidorm o Valencia pero por politiqueo se fue a Paris,asi que no creo que la disney se fijara por fijarse.


Es cierto que se barajó la Comunidad Valenciana junto con la Costa del Sol. Pero el sitio escogido finalmente en España fue Mijas (Málaga) y la disyuntiva final estuvo entre Mijas y Paris. No es que se fuera a Paris por politiqueo sino por falta de apoyo político aquí. Disney veía con muy buenos ojos la Costa del Sol por los millones de visitantes que atrae, por las comunicaciones internacionales y, sobretodo, porque les permitía abrir todo el año por el clima. Pero exigía nuevas infraestructuras (autovías etc) y ahí el gobierno central miró para otro lado. :bash: :bash: :bash:

pues no sé,yo es que era muy joven,pero por aquí la leyenda urbana dice que iba a ser Benidorm,pero la generalitat de una Lerma muy centralista la queria en Valencia capital asi que no apoyó mucho a Benidorm ni se comprometió a nada,y entre que si para mi o para tí se fue,de lo de Mijas no tenia ni idea.

Pues por aquí tambien hay la leyenda urbana que querían hacerlo en donde ahora está Port Aventura :D

pues no sé,yo es que era muy joven,pero por aquí la leyenda urbana dice que iba a ser Benidorm,pero la generalitat de una Lerma muy centralista la queria en Valencia capital asi que no apoyó mucho a Benidorm ni se comprometió a nada,y entre que si para mi o para tí se fue,de lo de Mijas no tenia ni idea.


Bueno, yo no era mayor pero tampoco muy joven :D

Disney estuvo mirando la mejor ubicación por toda Europa, y poco a poco fue descartando lugares.

En España también estudió varios sitios y la cosa quedó finalmente entre la Costa del Sol y la comunidad Valenciana. Al final se decidió por Mijas, en la Costa del Sol. En Europa también descartaron otros lugares (Amsterdam por ejemplo).

Como digo la disyuntiva estuvo entre Mijas (necesitaba infraestructuras viarias ya que entonces no estaban siquiera las rondas de circumvalación de Málaga) y París (en el centro de Europa y muy bien comunicada pero con el serio problema del clima que no gustaba a Disney --hay que tener en cuenta que los centros de Disney en USA están en California y Florida--)


Lo que sí te puedo asegurar es que es Disney quien "decide" el sitio, no el gobierno local de turno.

Y lo que aún no me puedo explicar es que el gobierno central no se volcase con construir las autovías que hacían falta en la Costa del Sol en ese momento no luego. Porque Eurodisney hubiese generado una fuerte entrada de divisas cosa que no ocurre con ninguno de los parques españoles actuales. Quiero decir que familias europeas enteras se desplazan "exclusivamente" por ver a Micky Mouse pero no para ver "un parque de atracciones cualquiera".

Hombre, Eurodisney no ha sido precisamente el negocio del siglo ^_^

pues si,que pena entonces que no se hubiera quedado en Málaga,habría supuesto más infraestructuras y la costa del sol sería más internacional si cabe de lo que ya es.Estos políticos a veces....

Pues por aquí tambien hay la leyenda urbana que querían hacerlo en donde ahora está Port Aventura :D


Pero no llegó ni a la final de la conferencia española.. (Costa del Sol - Costa de la comunidad Valenciana) :)

Un saludo

Hombre, Eurodisney no ha sido precisamente el negocio del siglo ^_^


Para mi sí porque atrae muchos millones de visitantes extranjeros (divisas) que de otra forma no vendrían.

Port Aventura, Terra Mítica o cualquiera de los otros parques no atraen turismo europeo por sí mismos, sólo español.

Sí son elementos de centralidad turística dentro de España, pero una familia danesa no dice "me voy a Terra Mítica". Van a la costa española, a Benidorm y aprovechan esa instalación como parte de la oferta complementaria de la zona.

Disneyland sí que atrae a cientos de miles de familias que de otro modo no hubieran ido a París en su vida.

Port Aventura, Terra Mítica o cualquiera de los otros parques no atraen turismo europeo por sí mismos, sólo español.

Port Aventura si atrae turismo por si solo, de echo, es mayoritaria la gente extrangera visitante del parque que va en exclusiva a ver PortAventura y de paso aprovecha y viene un dia a Barcelona (de ahi la parada del Bus Turistic en la Estació de Sants, q suele estar bastante concurrida XD).
El crecimiento del aeropuerto de Reus - Costa Daurada asi lo demuestra y los datos del propio parque, que ademas vende packs integrados de transporte, alojamiento y entrada a los touroperadores europeos :)

Eurodisney no fue un negocio porque los dos primeros años pasó por una crisis inmensa. Un modelo demasiado americanizado para europa, y más en Francia con lo chovinistas que son. El parque a los dos años se reestructuró bastante, se bajaron el precio de las entradas e incluso se repintó todo el parque para cambiar unos colores muy vivos y saturados por colores más pastel (más "franceses").

Lo que es innegable es que hoy en día Disneyland París tiene 12 millones de visitantes al año aproximadamente, y que se ha convertido en un destino turístico en si, y no en un complemento de París.

Cuando fui a EEUU, me comentaron que allí hay bonos anuales para visitar los SixFlags cuando quisieras. Esto hace que muchos fines de semana la gente quede para pasar un rato en los mismos.

Hasta donde yo sé (desconozco realmente si es así puesto que no vivo cerca de ningún parque de atracciones), esto no se hace en los parques de atracciones españoles. Si yo tuviese un parque de atracciones cercano, y tuviera un bono anual, seguro que lo compraría y, por lo tanto, visitaría con cierta regularidad. Pero sino, iría una vez para verlo y poco más, porque pagar un mínimo de 60 € cada vez que quiera ir.... como que no atrae demasiado.

no sé como será Port Aventura pero seguro que le da mil vueltas,yo a Terra ni he ido ni creo que vaya y mis amigos p.ej tambien pasan,no es atractivo.

Que no has estado en Port Aventura todavía?? Pues la pura verdad, lo que supones, le da mil vueltas a Terra Mítica en su conjunto. Mejor diseñada, se ha intentado que el parque tenga mucha sombra, se ha complementado con nuevas cosas como la zona acuática y los hoteles....

Yo sólo sé que casi siempre que he oido a gente proponerse una excursioncita a un parque temático, han preferido Port Aventura, que pilla bastante más lejos de Valencia, que Terra Mítica. Unos por política (no quieren apoyar el buque insignia del PP en la Comunidad Valenciana), y la mayoría por lo que decís: Terra Mítica aburre. Las atracciones de recorrido, vistas una o dos veces, para qué volver? Y os olvidais de que durante los meses de verano, tanto cemento y cartón piedra hacen aquello tórrido e insoportable.

Ha sido la Gran Cagada de Zaplana. Y no me extrañaría nada que lo del bosque ese lo hubiera pagado él mismo para quemarlo. Me parece un tío que carece totalmente de escrúpulos con tal de enriquecerse.

Yo sólo sé que casi siempre que he oido a gente proponerse una excursioncita a un parque temático, han preferido Port Aventura, que pilla bastante más lejos de Valencia, que Terra Mítica. Unos por política (no quieren apoyar el buque insignia del PP en la Comunidad Valenciana), y la mayoría por lo que decís: Terra Mítica aburre.
No ir por la segunda opción, que es razonable, me parece bien. Ahora, quien piense que no ir le supone una patada en la boca a Zaplana, pues me parece un poco torpe, porque se de lo que se trata ahora es de levantar el parque como sea (por ejemplo, con la propuesta de llevar Aqualandia - que está siempre lleno como Benidorm en su conjunto :D - y recalificar terreno alrededor) ya que el cierre definitivo del complejo es un problema monetario para las dos principales cajas de ahorros de la comunidad valenciana y para la Generalitat, y en consecuencia, para todos los empadronados en esta comunidad, voten al PP o a ERPV...

Esto no quita que Zaplana pague su error con el parque, tanto a nivel popular como judicial si procede.

lo que dice automatic es una verdad como un templo,el pp se ha identificado tanto con el parque que muchos anti-pp no pisarian el parque ni gratis,yo en concreto paso porque no me atrae,sólo iria obligado,pero si me apeteciese ir iria sin ningún problema.

@Pregy: aquí desde el año pasado hay un acuerdo entre los parques para que sus pases de temporada valgan en los otros parques españoles. Menos entre Port Aventura y Terra Mítica, que no pactaron porque desde Port Aventura no se quiso, porque el pase anual de Terra Mítica es mucho más barato que el de Port Aventura y eso supondría una pérdida de ventas. Aún así, la venta de pases anuales no está muy extendida entre la población española.

Pues vaya, en mi caso eso haría que fuese a los mismos, aunque también habría que ver el precio que les han puesto. Entonces va a ser lo que se está diciendo: no tenemos la cultura de parques de atracciones :S

Que no has estado en Port Aventura todavía?? Pues la pura verdad, lo que supones, le da mil vueltas a Terra Mítica en su conjunto. Mejor diseñada, se ha intentado que el parque tenga mucha sombra,

Un amigo mío se pilló una insolación en Terra Mítica cosa mala.

Con el pase de temporada de isla magica (que viene a salir por unos 100/120 euros) se puede acceder tambien a otros parques tematicos españoles y europeos como port aventura, terra mitica, warner, asterix, etc... Hasta la fecha se han vendido unos 20 mil pases para esta temporada.

Un amigo mío se pilló una insolación en Terra Mítica cosa mala.

JUAS! Yo también!!! xDDDD

Hombre, Eurodisney no ha sido precisamente el negocio del siglo ^_^

Disneyland Paris, antes Euro Disney, es el único parque Disney del mundo que pierde dinero.
Yo trabajé allí en 1993. En el cursillo preparatorio de un mes que te hacen antes de trabajar en el parque, un profesor directivo del parque nos explicó que la decisión final de ubicación fue entre Vila-Seca i Salou (Tarragona) y Marne-la-Vallée (París), ganando esta última por 2 motivos solamente: la cantidad de población que vive en un radio de 500km. del parque y las facilidades que ofreció François Miterrand para la instalación de dicho parque.
También nos dijo este profesor que, con el tiempo, vieron que se equivocaron de emplazamiento, era mayo en París y estaba nevando... El parque estaba semivacío y hacía un frío de muerte, aunque el 80% de las atracciones están cubiertas. Meses después bajaron los precios y ni aún así.
Yo me largué de trabajar de allí pq nos pagaban muy poco y también nos cobraban alojamiento y comida.
¡Un desastre!
:(

la decisión final de ubicación fue entre Vila-Seca i Salou (Tarragona) y Marne-la-Vallée (París)
eurodisney estuvo a punto de hacerse o en Benidorm o Valencia pero por politiqueo se fue a Paris
el sitio escogido finalmente en España fue Mijas (Málaga) y la disyuntiva final estuvo entre Mijas y Paris.

Si es que sois únicos :|

Si es que sois únicos :|

Yo doy info de 1ª mano, que trabajé allí y nos lo contó un directivo del parque.
¡Cree lo que quieras!
>(

Con el pase de temporada de isla magica
¿Isla Mágica no había cerrado? :?

¿Isla Mágica no había cerrado? :?
No, que va, se declaró en suspensión de pagos, pero al final creo que El Monte aumentó la inversión o algo así, que te informe otro porque yo no tengo ni papa.

¿Isla Mágica no había cerrado? :?
Yo tampoco es q este muy enterado, pero x lo q se, estuvo a punto de cerrar xq el ICOles puso una fecha para pagar la deuda que tenian y no la pagaron entonces entraron en suspension del pagos y el ICO les dio una prorroga para conseguir el dinero, todo apuntaba a q no se conseguiria (de hecho era practicamente imposible), pero al final parece q los principales accionistas consiguieron el dinero que debian y todo se arregló ;)

Yo doy info de 1ª mano, que trabajé allí y nos lo contó un directivo del parque.
¡Cree lo que quieras!
>(
Esto va directo al ombligódromo :D :D
No, en serio, no tengo porque no creeros a ninguno de los tres. A ver quien aporta mejores pruebas al respecto.... ;) Si me da igual... pero que me ha hecho gracia que en 8 posts de diferencia, se hayan citado tres lugares distintos como los que estuvieron en la finalísima de la ChampionsDisney... :D

Esto va directo al ombligódromo :D :D
No, en serio, no tengo porque no creeros a ninguno de los tres. A ver quien aporta mejores pruebas al respecto.... ;) Si me da igual... pero que me ha hecho gracia que en 8 posts de diferencia, se hayan citado tres lugares distintos como los que estuvieron en la finalísima de la ChampionsDisney... :D

¡A mí qué me registren!
:|
Es lo que me contaron los propios profesores de Disney cuando trabajé allí, como ya he dicho...
:runaway:

Leyendo este hilo, y alguno más de este tipo, hago una par de reflexiones:

1. El turismo es la principal y (al ritmo que van los chinos) casi única Industria en España, sobre todo en determinadas zonas.

2. El turista (nacional o estranjero) va a un destino único, principalmente. El Turismo Nacional es una entelequia, no existe. Existe el turismo de una zona A u otra B.

3. Si el turista (cliente) va a un sitio A, deja de ir a un sitio B.

4. Es razonable que los de A, y los de B luchen por atraer a los turistas hacia su zona, para captarlos cómo clientes.

5. Una forma interesante de captar clientes para A es reducir el atractivo turístico potencial de la zona B.

6. Impedir o dificultar la llegada de recursos que posibiliten que la zona B o una tercera zona C, incrementen o desarrollen su potencial turístico es una estrategia que A puede utilizar para mantener su ventaja competitiva.

7. No es extraño que los políticos, medios de comunicación y empresarios de una y otras zonas actuen presionando con todos sus recursos para mejorar o mantener frente a los competidores, sus posiciones competitivas en esta Industria del Turismo.

Bueno, han salido siete, no un par...

Pues vaya, en mi caso eso haría que fuese a los mismos, aunque también habría que ver el precio que les han puesto. Entonces va a ser lo que se está diciendo: no tenemos la cultura de parques de atracciones :S

Te aconsejaría que mirases las páginas de los distintos parques tématicos para ver precios de abonos anuales ya que todos los tienen. Yo te puedo hablar de la Warner, si te lo haces familiar o de amigos (mas de 3 personas) te puede salir por unos 70 euros por persona, yo este año al ser el segundo año consecutivo me ha salido por 50. El año pasado me harté de ir, las ventajas, pues que no tienes que darte pálizas de día entero, te vas a pasar una tarde, dar una vuelta y montar en alguna de las 4 montañas rusas que tiene el parque (entre otras atracciones) e incluso actuaciones músicales, a la larga te sale barato si miras lo que te ahorras no gastándote dinero en otro tipo de ocio. Claro, yo vivo a 15 minutos en coche del parque y a poco mas de 35 minutos si voy en tren.
Amigos mios aprovecharon que fueron a veranear a Salou el año pasado para ir al Port Aventura 3 veces en 15 días, por cierto si fueron a la costa dorada fue en parte por el atractivo de ir al parque de forma gratuita con el abono.

Estuve en Eurodisney en 1992 y me gustó mucho. Aunque bien es cierto que entonces tenía 12 años.

Disneyland Paris, antes Euro Disney,

¿Por qué lo cambiaron de nombre?

Por el chovinismo francés, Euro Disney no gustaba en Francia.