je ne trouve plus l'ancien sujet...

voilà des photos prises hier
http://perso.wanadoo.fr/irgendwo/ministere/5.jpg

http://perso.wanadoo.fr/irgendwo/ministere/6.jpg

http://perso.wanadoo.fr/irgendwo/ministere/8.jpg

http://perso.wanadoo.fr/irgendwo/ministere/9.jpg

http://perso.wanadoo.fr/irgendwo/ministere/10.jpg

http://perso.wanadoo.fr/irgendwo/ministere/11.jpg

http://perso.wanadoo.fr/irgendwo/ministere/7.jpg

L'intérieur est pas mal, j'aime assez :)

C'est du néo-art nouille ?... :D

Non, blague à part, c'est loin d'être laid, même si c'est inattendu, et j'aime bien...

Suis passé devant. Vraiment très bien

Franchement pas mal. Ca faiyt parti des nouvelles façades marquantes de Paris.

Y'aura-til un eclairage particulier ?

il faut esperer !

Très original. Ils ont conservé l'ancien qu'ils ont rénové et ils ont paré le tout d'un nouveau manteau d'acier sculpté ?

oui exact, je n'ai pas pu faire de photo de la façade ancienne car il y a les algecos devant...
sur la façade ancienne ça rend moins bien que sur la partie neuve...

La façade principale et la première moitié du bâtiment sont de l'ancien rénové.

L'autre moitié, tout l'arrière en fait, c'est du neuf :

http://perso.wanadoo.fr/irgendwo/ministere/8.jpg

C'est bizarre, on avait beaucoup parlé dans les journaux du réhabillage du drugstore en haut des Champs Elysées qui s'est avéré bien décevant, alors qu'on a quasiment pas parlé de cet immeuble vraiment bien.

Ah tu n'as pas aimé le drugstore ? moi je trouve qu'il est classe. Le verre est peut-être un peu trop transparent mais bon, il est classe :)

la partie ancienne ( en partie...)


http://perso.wanadoo.fr/irgendwo/ministere/12.jpg

la partie nouvelle

http://perso.wanadoo.fr/irgendwo/ministere/13.jpg

détails de la façade ancienne

http://perso.wanadoo.fr/irgendwo/ministere/14.jpg

le drugstore aurait pu être superbe ! La structure ajoutée est vraiment bien , l'interieur aussi est super ! Maintenant on voit trop l'ancien batiment cheap des années 70... ils auraient pu au moins refaire les vitrages

Originale mais ca manque vraiment de couleurs ...

Merci pour les nouvelles photos JP.

En effet ça rend moins bien avec la façade ancienne, la partie moderne est plus belle.

@Phil
J'avais entendu une émission d'1 heure sur France Culture consacrée uniquement à ce réamenagement, avec l'architecte qui expliquait sa démarche. A entendre cette émission c'était vraiment "vous allez voir ce que vous allez voir". Si bien que quand je suis arrivé sur place j'ai vu quelques cotillons enroulés sur la facade et j'ai été bien déçu.

en tout cas Paris se dote de nouveaux ministères, il y a la jeunesse et les sports à Tolbiac, bientot une annexe du quay d'Orsay à Boulogne, le palais de Justice...

en tout cas Paris se dote de nouveaux ministères, il y a la jeunesse et les sports à Tolbiac, bientot une annexe du quay d'Orsay à Boulogne, le palais de Justice...

j'espère que c'est bel et bien pour rationnalisé l'espace occupé.

ce batiment est vraiment superbe et tres original, mais je suis d'accord il manque un peu de couleur. merci JP

sinon quelqu'un a des photos du drugstore

oui le Ministère de la Culture louait à prix d'or des hôtels particuliers dans le coin. Pareil pour la Justice. Les annexes du ministère derrière l'immeuble de la place vendôme sont louées très chers (à Axa je crois). Ils vont bientôt partir et prendre certains locaux de Canal dans le 15eme.

j'croyais que sarko allait vendre de l'immobilier public...?

Je crois que Sarko vend surtout sa tronche au public.

Sarko et sa meuf ont un nouveau pote : Tom Cruise, qui répète à tour de bras que "c'est un couple merveilleux" :shit:

peut etre que certains preferait fabius aux finances, c'est sur que ca faisait moins de vague

sarko président !!!

Sarko et sa meuf ont un nouveau pote : Tom Cruise, qui répète à tour de bras que "c'est un couple merveilleux" :shit:

ouais là on est en pleine "culture" !!! ou alors sarko est scientologue ?!?

L'Express du 03/01/2005, par Michèle Leloup
Ministère Soler

Près du Palais-Royal, les fonctionnaires de la Culture emménagent dans un immeuble brillamment rénové par Francis Soler. Visite

Avec sa puissante carène d'acier qui lui donne l'allure d'un élégant paquebot ancré rue Saint-Honoré, le nouveau bâtiment du ministère de la Culture et de la Communication ne risque pas de passer inaperçu. Tant mieux. S'agissant d'un lieu censé promouvoir la «culture en mouvement», il eût été dommage de tourner le dos à la créativité architecturale. «Le patrimoine et la modernité doivent maintenant vivre en paix», souffle Francis Soler, qui a eu l'idée de réunir deux immeubles du xxe siècle en un seul - la contrainte du projet - sous une résille de métal, un lien qui donne du souffle à cet ancien îlot insalubre baptisé «les Bons Enfants». Grand prix d'architecture et figure charismatique de la profession, ce maître d'œuvre a le don de restituer la lumière à partir d'habillages sophistiqués et celui, moins courant, de faire du beau, sans tape-à-l'oeil, à partir de matériaux nobles peu onéreux.

«Les personnages de la résille viennent d'un tableau de la Renaissance italienne»

Le 10 janvier, les 900 agents de ce ministère vont enfin quitter leurs bureaux éparpillés dans la capitale, pour se retrouver sous un même toit - seul le cabinet ministériel restera sous les lambris de la rue de Valois, située à deux pas. A peine surgi des échafaudages, cet édifice remarquable tient déjà son rang dans le quartier historique du Palais-Royal, où la pyramide du Louvre et les colonnes de Buren lui ont ouvert la voie de la modernité. Impossible donc de passer devant cette singulière carcasse, sans que le regard s'accroche à sa façade, dentelle de ferronnerie de 5 000 mètres carrés. «Les personnages qui rythment cette résille viennent d'un tableau de la Renaissance italienne, confie Francis Soler, qui préfère garder secret le nom du tableau. Grâce à des logiciels spécifiques, j'ai pu détourer ces motifs, puis les déformer, jusqu'à les rendre abstraits.»

http://www.lexpress.fr/mag/arts/dossier/architecture/images/soler.jpg
L'immeuble des bons enfants.

Lauréat du concours lancé, en 1995, par Philippe Douste-Blazy alors ministre de la Culture, l'architecte a quand même dû attendre sept ans avant de se mettre véritablement au travail, car l'achat du périmètre suscita un bras de fer entre deux ministères. En effet, l'immeuble donnant sur la rue Saint-Honoré, conçu, en 1920, par Léon Vaudoyer, servit d'abord de réserves pour les grands magasins du Louvre. Dans les années 1950, l'administration des Finances en fit l'acquisition pour y installer la Dette publique, puis le fit agrandir, sur l'arrière, par Olivier Lahalle, pour abriter des bureaux annexes. Lorsqu'il fut transféré à Bercy, en 1989, le ministère rechigna à céder ces locaux car une chaîne hôtelière lui en proposait 400 millions de francs. Le projet tombant à l'eau, Catherine Trautmann, alors à la Culture, épaulée par Lionel Jospin, débloqua des fonds, en 1999, pour accélérer la vente. Malgré un prix diminué de moitié, le ministère des Finances céda. A condition que les travaux soient revus à la baisse. «Le véritable exploit de cette opération, c'est son coût au mètre carré: 1 300 €, soit l'équivalent du prix de revient d'un logement social», affirme Soler, pas mécontent de ce tour de force.

Cloisons et couloirs vitrés, sol en résine laquée, baies géantes sur tout le pourtour de l'îlot et grandes hauteurs sous plafond, les 500 bureaux baignés de lumière n'ont rien d'un programme au rabais. Reste que la performance est d'avoir rendu la résille quasi invisible de l'intérieur, tout juste sert-elle de pare-soleil en bordure des fenêtres. Du grand art. Mais ceux qui guignaient les bureaux d'angle «avec vue» en seront pour leurs frais.

Francis Soler a insisté pour que ces espaces soient transformés «en tisaneries», histoire que le personnel puisse faire une pause en toute quiétude. La Culture est en mouvement, mais pas tout le temps.

Vraiment original !

visite guidée...

http://www.culture.gouv.fr/culture/182/index.html

Jack Lang est passé par là... bien sûr parler d'argent est tellement vulgaire.

Une «résille métallique» voile la façade. Au rez-de-chaussée, un jardin expérimental imite une forêt australe faite d'essences néo-zélandaises et tasmaniennes. A chaque étage, des espaces de convivialité – appelés «tisaneries» – accueillent les agents en quête de détente. Un restaurant de 440 places, 450 bureaux... Bienvenue à l'espace des Bons Enfants, 182, rue Saint-Honoré, la nouvelle adresse parisienne du ministère de la Culture. A deux pas de l'historique rue de Valois, ces locaux neufs de 28 600 m2 abritent un millier de fonctionnaires. Coût des travaux de cet «espace tout en résonances» : 74 millions d'euros. Il faut y ajouter 5 millions d'«aménagements spécifiques».


A elle seule, l'histoire de ce site résume les errements de la gestion immobilière de l'Etat.


Jusqu'en 1991, le bloc d'immeubles des Bons Enfants – dit «îlot C» – est affecté au ministère des Finances. Des travaux d'un montant de 25 millions d'euros sont engagés afin de reloger des fonctionnaires chassés du Louvre. Pour rien. Dans une de ces volte-face que la Cour des comptes épingle, le gouvernement décide au final de céder l'actif en vue de financer une part de la construction du Centre international du quai Branly, un projet abandonné deux ans plus tard ! Fin 1992, des enchères sont organisées. Mise à prix : 80 millions d'euros. Une fois, deux fois... La vente est infructueuse. Trop cher, jugent les spécialistes alors que le marché immobilier se retourne.


Cet échec s'avère une aubaine pour le ministre de la Culture de l'époque. Son nom : Jack Lang. Depuis des mois, il se démène pour mettre la main sur l'«îlot C». Dans une lettre du 7 octobre 1992, il sollicite «avec la plus grande insistance» auprès de son homologue du Budget une réunion interministérielle à Matignon. «Cet immeuble serait exactement adapté aux effectifs de l'administration centrale», écrit-il. Objectif affiché : rassembler en un seul lieu des agents dispersés sur dix-sept sites. Jack Lang offre en gage «la remise aux domaines, pour des cessions, elles réalisables, de tous les petits immeubles occupés par les services centraux». Une opération donnant-donnant en quelque sorte.


Aussitôt, les Domaines expertisent les immeubles «remis en gage» : rue du Renard, rue de Richelieu, rue du Parc-Royal, rue d'Aboukir, rue Saint-Dominique, rue Louvois... Une note au ministre évalue ces implantations à une centaine de millions d'euros, avant décote de 10% à 15% «pour tenir compte de l'évolution actuelle du marché immobilier parisien». Dans un mémorandum, un agent des Domaines préconise une vente de gré à gré d'«un des seuls immeubles inoccupés de l'Etat à Paris à présenter une réelle valeur économique».


Ces recommandations restent lettre morte. Jack Lang a gagné. Seul ennui, le ministre n'a pas le premier franc pour lancer la rénovation. Déjà vides depuis quatre ans, les locaux demeureront vacants six ans de plus. Compte tenu de la valeur locative du bloc, le manque à gagner cumulé dépasse 80 millions d'euros.


En décembre 2004, la Culture prend possession de l'ensemble Bons Enfants. Dans le même temps, les locations alentour sont arrêtées. Et les sept immeubles propriétés de l'Etat que Jack Lang s'était engagé à céder ? Voilà belle lurette que la promesse est oubliée. Une seule adresse figure dans le premier programme de cessions immobilières pour 2004-2005 présenté en novembre : le 4, rue d'Aboukir. «Un immeuble d'une valeur inférieure à 10 millions d'euros», grince un fonctionnaire. Et les autres ? «On les garde car il y a des agents dedans», assure-t-on au ministère de la Culture. Au final, l'«îlot C» aura coûté plus 260 millions d'euros.

L'Etat et le maître d'oeuvre de la résille métallique ajoutée autour d'un bâtiment du ministère de la Culture à Paris ont été condamnés à verser un euro symbolique d'indemnité aux héritiers de l'architecte, a-t-on appris mercredi auprès du tribunal administratif.

Le bâtiment du ministère, situé rue des Bons-Enfants dans le 1er arrondissement, avait été construit au début des années 1920 par Georges Vaudoyer puis restauré et entièrement recouvert d'une résille en 2005, réalisée par Francis Soler.

Les héritiers de l'architecte n'ont pas apprécié et se sont tournés vers la justice pour obtenir réparation et suppression de ce rajout qui défigure à leurs yeux le bâtiment.

Le juge a bien reconnu le préjudice moral, en raison de la présence d'un élément venu porter atteinte à l'oeuvre d'un créateur sans impératif esthétique, technique ou juridique, mais il s'est déclaré incompétent pour enjoindre à l'Etat d'ôter la structure, a indiqué Jérôme Rivoisy, chargé des médias auprès du tribunal, confirmant une information du Parisien.

"Les héritiers avaient déposé une demande d'indemnisation symbolique d'un euro, qu'ils ont obtenue dans le jugement du 1er mars, mais ils voulaient aussi que la résille soit ôtée. Ils réfléchissent maintenant à ce qu'ils vont faire", a précisé à l'AFP Me Christine Paquelier, leur avocate.
Elle a relevé au passage un "paradoxe surprenant" dans cette affaire impliquant le ministère de la Culture, qui "ne peut pas dire qu'il ne connaît pas le droit des auteurs".

Source : http://www.lemoniteur-expert.com/depeches/depeche.asp?id=D79605AC8&acces=0

je rêve ! quelle misère !!!!
C'est quoi l'oeuvre de Vaudoyer? En 1920 avoir fait une choucroute aussi prétentieuse c'est condamnable ça !
Ôter la résille serait une hérésie...
Et les enfants de Bach...et ceux de Molière?
Bref des héritiers gagne-petit...l'immeuble des "bons enfants" portent mal son nom...

moniteur :

Francis Soler : "Je n'ai pas voulu porter atteinte à la mémoire de Vaudoyer"
C'est histoire d'un bâtiment parisien, légèrement "pompier", construit en 1919 par l'architecte Georges Vaudoyer et recouvert d'une résille métallique dans le cadre du projet remporté par Françis Soler pour y installer le ministère de la Culture.
Un histoire qui vient de connaître son épilogue avec la condamnation du ministère de la Culture à verser un euro symbolique pour avoir "défiguré" le bâtiment en ayant omis de prévenir les petits-fils de Vaudoyer.

"C'est une façon polie de dire que le ministère de la Culture a fait une faute en ne prévenant pas les descendants de Georges Vaudoyer, mais j'estime ne pas avoir perdu puisque la résille n'est pas condamnée à la démolition comme le souhaitaient les plaignants" déclare Francis Soler.
L'architecte rappelle que parmi les projets, bon nombre prévoyaient la démolition du bâtiment historique. "Je n'aimais pas ce bâtiment, mais je n'ai jamais voulu porter atteinte à la mémoire de Vaudoyer" se défend Françis Soler. "Au contraire, j'ai souhaité le garder, le valoriser en créant une œuvre composite. Parce que pour moi, la culture, c'est la réunion de tous les arts, de toutes les époques" explique-t-il.
J-Ph. Defawe



(10/04/2007)

Comme les photos de JP (du premier post) ne sont plus "visibles" je mets d'autres photos que j'ai pu prendre récemment. :)

http://img18.imageshack.us/img18/8069/3copiedeimg4228cj1.jpg

http://img17.imageshack.us/img17/4764/2copiedeimg4231pb6.jpg