星頻出招港未處下風

和黃集團（00013）宣布把旗下粵港澳區內的港囗業務分拆，透過商業信託基金形式在新加坡上市，這個消息加上新加坡交易所差不多同時宣布，自今年三月份開始，全面取消午膳休息時間，以及自今年八月中開始推出名為「Reach」、全球最快、每秒鐘可處理一百萬宗交易的系統等消息，令本港作為區內主要國際金融中心的地位問題，最近成為政商界之間熱議的話題，也令有關財金部門及單位飽受質疑，被抨後知後覺，沒有及早研究並推行相關法規，以及加速提升市場基礎設施，令本地市場總落後於新加坡。


星推期指合約未成氣候
沒有深入討論上述問題之前，我先說個小故事，假如記憶沒錯，星交所約於二○○○年，突然宣布在當地推出恒指期貨合約買賣，由於新加坡市場較本港早開市及遲收市，消息立即令本港大為緊張，擔心會被搶去本地的期指合約生意，因此也沒經過市場諮詢，便匆忙宣布，把期指買賣的交易時間提前及延遲收市。結果是新加坡的恒指期貨合約一出，便已交投疏落，不成氣候，至今從未聞有投資者廣泛採用當地市場進行交易，也未聞有關期貨合約交投活躍。

另一方面，新加坡市場在最近十年都與本港競爭，並力吸中國內企前往當地上市，在上市規則與審批方面都作諸般放寬與遷就，無疑也成功吸引了一批內企，至今約有160餘家在當地上市。然而在較寬鬆的上市審批尺度下，所吸引的內企一般質素都較次等，且誠如之前所說，只需看看在該地上市內企的處境，便可知道效果如何。

內企星上市後失望思去
事實上，在新加坡上市的內企交投都不多，上市後很難有再融資發展業務的機會，因此，過去一、兩年都不斷有內企醞釀退市，轉移到本港上市或作雙邊掛牌，反映當地縱然出盡法寶吸引內企上市，但卻由於市場欠缺深度，最終令該類企業失望而思去。

新加坡在金融市場的發展，歷來都以本港作為競爭對手，可說是亦步亦趨，這大概是雙方都爭做區內國金中心龍頭地位的緣故。新加坡的上述取態，令其每項舉措都讓市場感覺是對着香港而發，令人氣餒的是，每次都較本港佔先，後者總都被比了下去，例如這次和黃的決定，是由於本港仍欠商業信託基金的上市條例所致，本港因此輸了一着。

港交所（00388）因應市場的大趨勢，並衡量本地市場的實際情況，決定分階段自三月份開始延長交易時段，新加坡卻宣布同時於三月份開始，完全取消午膳時段，全天開市共8個小時，相對本港多了2.5小時，這一着又令本港相關單位備受批評。至於新加坡要在今年八月份，推出每秒處理一百萬宗交易的舉措，本港承受的批評與壓力，便更加不用多說了。

港星之間在金融市場的發展，由於有太多接近的地方，因此也每被市場引作相互比較，令雙方都承受不少壓力，但新加坡的任何舉措，是否都足以直接威脅本港？不跟隨便會影響本港的競爭力與地位？我個人並不完全認同，我前面所說有關恒指期貨以及內企的事，便是其中的例子，所以我們不應自我亂了方寸，不妨從容應付。

倫交所搶資源股上市 力抗香港
32億美元購多倫多交易所


2011年2月10日

【明報專訊】環球金融市場競爭日趨激烈，再有交易所透過併購壯大規模及提高競爭力，倫敦交易所公布以約32億美元(約249.6億港元)收購多倫多交易所母公司TMX集團，將成為全球擁有最多上市公司的交易平台，更表明要打造全球最大的商品、能源及資源企業上市基地。有分析員指，此將對近年積極招徠海外資源企業上市的港交所(0388)，構成威脅。




據報道，倫敦交易所已同意以換股方式與加拿大交易所母公司TMX集團合併。股東每持有1股TMX股份，將會獲得2.9963股倫敦交易所股份。合併後新公司市值約77億美元(約600億港元)，倫敦交易所股東將持有新公司55%股權，TMX原股東則持有餘下45%權益。

這是繼新加坡交易所去年10月併購澳洲交易所後，短短數月內再有交易所合併抗敵。上述消息曝光後，港交所昨日最多下跌2.3%，至175.2元，收市報176.3元，跌1.7%，全日成交20.3億元。

身兼港交所董事的僑豐金融行政總裁許照中認為，倫敦交易所與加拿大交易所合併，對港交所的影響較新加坡交易所及澳洲交易所合併輕微。他指出，倫敦交易所一向為港交所的競爭對手，但大家基本因素不同，香港經濟動力主要來自內地，「無必要見對手合併又跟人」。他認為，香港的交易所只要在產品發展方面更多元化，並做好市場監管、公司管治及企業質素，即可保持競爭力，而將來若真的需要透過併購壯大規模，香港亦應向內地走而非向外走。

許照中：港交所併購應向內走

海通國際證券分析員李健雄亦稱，港交所近年開始吸引海外跨國企業來港上市，但為數始終不多，面對其他交易所聯手，港交所在「搶奪」跨國企業時固然會構成競爭。不過，選擇來港上市的海外企業主要眼內地市場，如俄鋁 (0486)、淡水河谷(6210)以及市傳擬來港上市的Prada，乃希望來港掛牌作為發展中國市場的跳板，故香港的交易所仍具獨特優勢。

合併後共有6700家上市公司

倫敦交易所行政總裁Xavier Rolet將會司職新公司的行政總裁，他表示，兩家交易所將建構全球最大的商品、能源及資源企業上市基地。報道指，合併後新公司的上市公司將超過6700家，成為全球第7大交易所及世界最大的礦業公司上市平台。

大型企業俄鋁當年放棄倫敦，選擇香港上市，曾在英國金融界掀起香港挑戰的討論。有分析員指，目前全球最大的礦業公司在倫敦交易所上市，全球最大的金礦企業則在多倫多交易所上市，後者還有過千家中小型礦業公司，兩家交易所合併後打正旗號強攻資源類新股，面對「強強聯合」的競爭，港交所未來要招徠海外資源巨企來港上市，難度將較以往更大。

夥巴西互掛牌　年內推國際板上海搶港交所生意


【本報訊】港交所（ 388）積極吸引海外企業來港上市，就連全球最大鐵礦石企業淡水河谷去年底都以預託形式（ HDR）在港掛牌，令到一直以港交所為假想敵的上海交易所不敢怠慢。英國《金融時報》報道，上交所將於下周一與巴西交易所簽訂協議，讓兩地上市公司可以互相在對方市場掛牌，同時又有指上海年內推出國際板，實行搶港交所生意。記者：高淑嫻　陳健文　林靜

不過，報道沒有提及巴西公司以哪種形式在上交所掛牌，事關人民幣未自由兌換，上交所尚未推出國際板，討論多年的中國預託證券（ CDR）又只聞樓梯響，巴西公司以哪種形式在上交所掛牌將惹來市場關注，這是否意味上交所快將推出國際板呢？市場將會拭目以待。

巴西交易所發言人向《金融時報》表示，將在下周一與上交所就公司兩地雙邊掛牌簽訂協議，希望能藉亞洲交易時段增加公司交易額。至於為何選擇與上交所合作，發言人表示，主要是考慮到時區問題，認為優於與歐美交易所結盟。發言人不肯透露目前哪間巴西上市公司有計劃到上海作雙邊掛牌。市場人士估計，如全球第 3大市值石油公司巴西石油（ Petrobras）及淡水河谷（ HDR， 6210/6230）等國家級企業，將會成為首批前往上海掛牌的巴西企業。港交所發言人表示，不評論有關上交所與巴西交易所合作的報道。但有熟知市場運作的市場人士指出，能否往上海掛牌不是由上交所決定，「生殺大權」仍在中證監手中，故相信短期內不會有大量企業湧往上交所。值得留意的是，淡水河谷去年底在港掛牌以來，交投相當淡靜，普通股（ 6210）平均成交金額 348萬元，優先股（ 6230）僅 90萬元，昨日只有 1.2萬元成交，以交投而言，不算港交所成功之作。巴西企業會否因此選擇上交所，可能為港交所帶來壓力。


上交所一直沒有掩飾要跟港交所競爭的念頭，去年底公佈《戰略規劃 2011-2020》，目標是成為亞洲主要資本市場及世界一流交易所，推出國際板就是其中重要一步。上海電視台較早前引述上海市副市長屠光紹表示，國際板將於年內登陸上交所，報道提到中移動（ 941）將成為首間登陸國際板的企業，又傳出國際板首次募資規模將在 500億元人民幣內。市場估計，國際板將以人民幣作為交易貨幣，並傾向直接發行 A股新股，推出初期，國際板在 A股募集的人民幣將用於企業在中國境內的投資，集資所得人民幣不涉及貨幣兌換問題。另外，上海電視台的報道也指，內地居民個人投資境外試點亦將於上半年展開。但報道沒有提及具體細節。

方星海：推進保險交易所
《上海證券報》昨亦引述上海市金融辦主任方星海表示，上海今年將推進科技園區非上市公司，進入代辦股權轉讓系統，加快建立統一監管的全國性場外股權託管交易中心，推進保險交易所、信託受益權轉讓等市場的建設，又會加快境外上市公司在境內發行人民幣債的進程。《中國東方早報》昨亦報道，上海將研究組建人民幣海外投資基金、研究推出以保障房產為標準的房產投資信託基金（ REITs），並列入今年重點推進工作。

近年環球交易所合併潮
日期： 04/2007收購方：美國紐交所被購方：泛歐證交所金額（億美元）： 110市場解讀：爭取市佔率日期： 07/2007收購方：芝加哥商交所被購方：紐約商交所金額（億美元）： 76市場解讀：鞏固全球期貨交易領導地位日期： 05/2008收購方：納斯達克交易所被購方：瑞典 OMX金額（億美元）： 40市場解讀：抗衡紐交所競爭日期： 10/2010收購方：新加坡交易所被購方：澳洲 ASX金額（億美元）： 83市場解讀：挑戰港交所地位日期： 02/2011收購方：倫敦交易所被購方：多倫多交易所金額（億美元）： 33市場解讀：有利倫交所拓衍生工具，穩定雙方盈利日期： 02/2011收購方：德意志交易所被購方：紐交所金額（億美元）：不詳市場解讀：抗黑池競爭，謀新拓展

http://bibpro.co.cc/news1/apple/pic2.php?server=hk.apple.nextmedia.com:80&path=/images/apple-photos/apple/20110218/large/B01_01_b.gif&type=gif

業界意見Webb：滬巴合作毋須激動

獨立股評人 David Webb認為，上海交易所與巴西交易所合作並不值得激動，主要原因是中央暫不會放寬對人民幣的控制，而且，與巴西比較，中國企業仍較傾向選擇於香港掛牌。巴西礦業股淡水河谷（ HDR， 6210/6230）去年底在港以預託形式掛牌，交投偏低，亦可證明巴西股在中港的受歡迎程度。

中資股仍偏向港掛牌
David Webb向本報表示，基於影響力及控制等問題，認為中國企業仍喜歡於香港上市，現時越來越少國企於英美掛牌就說明了這個道理，現只剩下一些中國私人公司仍會選擇於英美上市。此外，兩地政府並不能強迫企業往對方交易所掛牌。David Webb特別提及來自巴西的淡水河谷，指公司於本港掛牌以來成交一直偏低，正好說明雙邊掛牌的實際結果是怎樣。他指出，淡水河谷於去年 12月掛牌，當時於本港註冊普通股預託證券約 590萬份，上周五已跌至 96萬份，優先股預託證券亦由原本的 250萬份下跌至約 16萬份，若將兩者換為股份，共佔總發行股本約 0.05%，流通量極低，實際上與已「除牌」無異。

經濟超日本世界第二 社會不安寧中國堪憂

【明報專訊】近代有些國家常被用作比較，冷戰時期美國和蘇聯比的是核武；1970年代法國和西德比的是經濟；近年是中國和日本，比併的也是經濟實力。去年秋季盛傳中國將在國民生產總值（GDP）超越日本，成為世界第二大經濟體，中國民間一度爆發歡呼聲音，但官員和學者隨即呼籲切勿對這種比併投以太多意義。因此，當上星期日本證實中國GDP超越日本，北京外交部迅速表示中國仍是發展中國家。這種實事求是的務實作風，在大陸一些人高喊大國崛起的今天，顯示了難得的沉穩和踏實。


世界第二大非第二強


北京態度務實


日本是在1968年明治維新百周年超越西德成為世界第二大經濟體，距離二戰結束23年；中國則是從1978年底中共十一屆三中全會推行改革開放後32年爬到世界第二。表面上，中日路子頗為相似，日本主辦奧運後4年超越西德，緊接在1970年大阪舉行世界博覽會，中國則是北京奧運2年後達到這一目標。道路雖類同，步伐則迥異，北京官方認為，中國雖是世界第二大經濟體，卻非世界第二強，因為只要把13億人口除以GDP，人均是日本的十分之一，世界排名100之後。


既然此前道路如許相似，中國會否走上日本在1968年之後的第二期發展之路，令人懸念。日本成為世界第二後，產業每10年轉型提升，60年代是紡織，70年代是鋼鐵，80年代是家用電器和汽車，90年代是數碼產品；每次轉型，日本產品都拿到世界頂級的名次。如今，中國家用電器產量是世界之冠，但中國品牌卻未能像日本品牌那樣世界知名，甚至連韓國也比不上。


在經濟發展的同一時期，日本社會出現影響深遠的變化，這是日本豐足40年不衰的另一動力，也是中國必須迎頭趕上及精進改善之處。縱觀日本戰後60年，核心是社會和經濟雙線發展——政府對教育的巨大投放以及優良的社會保障制度，是這個國家短短20幾年超越西德並穩定前進40年的原因。然而必須指出的是，冷戰年間美國的核子保護傘，使日本毋須投入大量國防經費，在相對穩定的國際環境全力發展經濟。鄧小平曾經說過，中國需要在穩定的國際環境下發展，也是希望集中精力搞經濟。可是現實並非如此，面對西方圍堵，中國投入國防的資源，肯定比六七十年代的日本為多。


日本社會穩定，是這個島國經濟發展迅猛的一大支柱——國民醫療覆蓋率高；養老金令人人無後顧之憂，全心投入工作；環保技術先進，國民壽命長期名列世界第一，平均達83歲，這都是日本超越西德之後40年間的豐衣足食結果。90年代初，日本經濟泡沫爆破，但社會沒有出現動盪，憑藉內需巿場和出口，依然維持在先進國家而言極高水平的生活質素。


日本社保完善


中國民怨難申


相對於此，中國是剛剛起步，雖然有醫療、社會和退休保障，但投入強度遠不及日本及西方國家。中國對教育資源的投放近年有改善，西部和偏遠地區的教育資源則仍缺匱。鄧小平當年說過「發展是硬道理」，中國在這條高速公路上飛馳30年，每年經濟增長超逾8%，只有當年的日本能夠相比；今天東部沿海富庶城鎮觸目皆是，中西部有不少地方卻低於或接近貧窮線。中國政府多次在《政府工作報告》提出對中西部投放資源，由於基礎薄弱，如杯水車薪，無濟於事。在這方面，中國未來的道路將是路漫漫其修遠兮。


日本富足半世紀，社會穩定當記一功。經濟泡沫爆破近20年來，日本換了至少13個首相，自民黨社會黨民主黨等輪流執政，但社會絲毫沒有動盪，社會保障政策起巨大穩定作用。這是顯性因子，隱性因子是日本傳媒監督政府甚力，保障了民眾權利，也替民眾宣泄不滿，人們最熟悉的例子，是80年代末《朝日新聞》捅出賄賂醜聞，首相竹下登下台；70年代中，《文藝春秋》揭發前首相田中角榮在任期間貪污舞弊，權傾一時的田中其後被捕。日本傳媒在最大程度上，捍衛了人民的最大利益。


從經濟發展來說，如日方中的中國要做到日本那樣的10年一台階並不困難，事實上今天的中國經濟產業已開始呈現多元化，二十多年的粗放式經濟，逐漸走向細緻化，這是不爭之事。但在那邊廂卻是另一重隱憂，在保障國民權利以達至社會穩定，中國遠遠落後日本，這是兩國繼人均GDP的巨大差別之後的另一落後，是不容否認的事實。面對這一落差，只要是中國人民，都希望中國另一次超前日本。推動社會變化的一念之轉，毫無疑問是在中國領導人手上。

各地鬥搶人才 港勢邊緣化


http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20110311/photo/0311-00176-096b1.jpg?t=1299823240281

香港政府不思進取，長期以來忽視中產人士的訴求，激發中產逃亡潮，令香港精英「買少見少」。反觀香港在亞洲區的主要競爭對手新加坡，卻求才若渴，甚至主動來香港「挖角」。至於加拿大及澳洲亦憑其優質的生活環境、完善的醫療和福利制度，吸引很多本港中產移居。研究人口政策的學者警告，各地正掀起「人才爭奪戰」，若政府無法挽留精英人才，此消彼長下，香港遲早被邊緣化，影響長遠競爭力。


優秀人才是推動社會進步的核心，也是經濟發展的基石，在知識型經濟年代，專業中產極搶手，受各地歡迎。其中本港的競爭對手新加坡，在招攬人才方面不遺餘力。

「香港大學社會工作及社會行政學系今年二十六個應屆碩士畢業生，有五個就被新加坡撬走咗！」研究人口政策的香港大學社會工作及社會行政學系教授葉兆輝說，能夠吸引畢業生前往新加坡的原因，是因為當地提供搬屋和住屋津貼，「有學生同我講，佢間房仲大過我成間屋！」而且，當地政府提供的教育制度、醫療保障和居住環境也較香港優勝，難怪會吸引專才。


港人容先生有意到新加坡發展。
星政府有效率 管理水平高一籌
「如果有機會，我都想去新加坡工作！」廿七歲的容先生，○九年畢業於香港大學社會科學系後，一直留意移民新加坡的資訊：「移民去新加坡，相對歐、美國家容易，只要係大學生、喺當地搵到工作，就符合申請資格，資產要求亦唔算好高。」

他曾到當地考察，認為新加坡公營房屋，無論是坐落位置、單位大小都遠勝香港，加上生活環境與香港相近，沒有適應問題。他說：「相對而言，新加坡政府辦事有效率得多，管治水平高出一籌。相反香港高官就好似人肉錄音機咁，令我好失望！」
另一個吸引本港中產專才移居的地點，就是加拿大。當地在○八年推出一項鼓勵移民計劃（Action Plan for Faster Immigration），短短兩、三年間，成功在世界各地吸納逾二十八萬名技術移民，涵蓋近四十個行業，人數是最近半世紀以來規模最大。

加國環境舒適 工作節奏較輕鬆
二十年前已跟隨家人移居加拿大溫哥華的港人Alan表示，當地生活環境理想，對加拿大的歸屬感遠勝香港，他現年卅多歲，在當地生活多年，開設餐館，亦是中產人士。在加拿大生活了廿年，他很喜愛當地的生活模式：「我鍾意比較舒適嘅生活環境，依家都係住喺獨立屋。」被問及會否考慮回流香港時，他肯定說：「唔會！我喺加拿大嘅事業發展算順利，工作節奏無香港咁緊張。」

澳洲也是另一個港人移民地點。去年底，澳洲政府推出招攬移民計劃（State Migration Plans），其中一項，即為放寬審批資格，賦權州政府和地方政府更大彈性，以「度身訂造」的方式，吸納合資格的專業人士和技術移民。


張熾標指澳洲在教育、醫療、房屋等方面都遠比香港優勝。
澳洲空氣質素佳 醫療福利優厚
港人張熾標一九九四年移居澳洲，他說澳洲無論是在教育、醫療、房屋、空氣質素、生活環境方面，都遠較香港優勝。他擁博士學歷，早年曾是香港的區議員，現任永安珠寶金行主席，常在香港、澳洲兩地穿梭，對兩地制度十分熟悉。他說：「如果港人有能力，我相信唔少人會選擇離開香港。」

張熾標說，澳洲的教育制度着重培育學生的創造力，香港則「死記爛背」；澳洲的公立醫院制度比香港完善，「好多香港公立醫院唔包嘅貴藥，澳洲都包埋。另外，即使到專科門診求診，雖然都係要排期，但最多係排八至十日，唔會好似香港咁要排幾個月，甚至幾年！」

事實上，不少本地及國際機構的調查均發現，香港正面臨「中產人才流失」危機。智經研究中心去年十二月公布的一項調查發現，在約一千名十六至卅五歲受訪市民之中，近半受訪者表示考慮未來十年移居如澳洲、英、美等地的城市。研究小組召集人伍穎梅認為這對本港是一個警號，人才外流將削弱香港競爭力。而美國民調機構蓋洛普去年十一月公布的國際性調查也發現，若任由全球人民自由選擇，香港的人才流入指數將錄得負百分之廿八。


葉兆輝促請政府多管齊下，積極吸引人才留港發展。
優才投資移民計劃 成效欠佳
雖然香港曾推出「優才計劃」原意是吸納優秀人才，但香港浸會大學社會學系副教授邵一鳴說，計劃所吸納的人才，如影星周迅、章子怡、鋼琴家郎朗、李雲迪等名人，「有啲優才只當特區護照係旅行證件，唔會住喺香港。呢個計劃係人都認為唔成功！」至於另一項投資移民計劃，也被理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華痛批：「只係吸引有錢人來香港炒樓，同投資無關。」

香港大學社會工作及社會行政學系教授葉兆輝建議，政府向移民到港的人士提供首年免稅優惠、提升教育質素，以及解決「住屋難」問題。他警告：「若港府置之不理，此消彼長下，港人才不斷流失，將被逐漸邊緣化，影響香港的長遠競爭力。」

他曾到當地考察，認為新加坡公營房屋，無論是坐落位置、單位大小都遠勝香港，加上生活環境與香港相近，沒有適應問題。他說：「相對而言，新加坡政府辦事有效率得多，管治水平高出一籌。相反香港高官就好似人肉錄音機咁，令我好失望！」

A good thing about Singapore is it has two housing markets.
One market is the public housing which is really built for the people to live.
The other one is the private housing which is for the rich class, and investors.
So even if the private market is extremely bubble like it is now in HK, it still doesn't hurt what the middle class want.
More or less like the first hand HOS. (Going around, and still tie back to the HOS somehow.)


澳洲空氣質素佳 醫療福利優厚
港人張熾標一九九四年移居澳洲，他說澳洲無論是在教育、醫療、房屋、空氣質素、生活環境方面，都遠較香港優勝。他擁博士學歷，早年曾是香港的區議員，現任永安珠寶金行主席，常在香港、澳洲兩地穿梭，對兩地制度十分熟悉。他說：「如果港人有能力，我相信唔少人會選擇離開香港。」

澳洲的公立醫院制度比香港完善，「好多香港公立醫院唔包嘅貴藥，澳洲都包埋。另外，即使到專科門診求診，雖然都係要排期，但最多係排八至十日，唔會好似香港咁要排幾個月，甚至幾年！」[/B]

To be fair, HKers pay far less tax for public services and welfare benefit, comparing to the western countries like Canada, USA, and Australia.

If you aren't trading in the stock or real estate market, you are virtually only paying income and personal assessment taxes; that's like mid-five figures (HKD) max. for most middle-class families?

People in Canada, USA or Australia can easily pay 25%-40% of their income as taxes, then some additional amount for personal assessment.

On top of that, there is sales tax everywhere. Vancouver and Toronto have something like 12% or 13% in GST , US is vary by state range from 0-12% (median 6%), Australia is at 10%, and Singapore is at 7%. Hong Kong? 0%, and the bill to implement one was only dropped a few years ago.

All these taxes get put back into the social welfare system, which include medical care (except US which is insurance-company driven, even though there is an item called "medicare tax"...)
If we are willing to pay that amount of extra tax on a daily basis, then we can possibly work toward that system.
(Although the recent study done by the Hospital Authority sounds like we are leaning towards more a hybrid of welfare and insurance medical system?)

So at the time when we admire and jealous about how well the public medical system works overseas, we should also learn about how their system find funding to support the services at the same time. It is certainly not possible if we say we want the free-of-charge public health care system, and at the same time we complain about any additional new tax we need to pay.


如影星周迅、章子怡、鋼琴家郎朗、李雲迪等名人，「有啲優才只當特區護照係旅行證件，唔會住喺香港。呢個計劃係人都認為唔成功！」

Exactly, the HK identity to them is only an ease to travel versus holding the Chinese passport, which is very sad.
Maybe they should be brainwashed about HK, like Beijing does to us.

Well .. you get what you pay for!

HK people are sad whiners.

Not sure if people really want their tax tripled to get improved social welfare...

HK people are sad whiners.

Not sure if people really want their tax tripled to get improved social welfare...

our system is basically a 自求多福 system!

星「僱前津貼」 吸留洋醫科生

【明報專訊】中大醫學院院長霍泰輝指出，新加坡與香港同樣面對醫生人手短缺，但當地政府有計劃地增加人手，包括增加醫科生學額，大幅增加承認海外醫科大學資格，以吸引海外醫科生到當地執業。其他措施包括「僱前津貼」於海外就讀醫科的學生，條件是畢業後須回國執業一段時間。

他指出，新加坡現有兩間醫學院，每年培訓約300醫科畢業生及50醫學研究生，現已決定興建第三間醫學院。


有研究新加坡衛生政策的文獻指出，新加坡為吸引更多海外醫科畢業生到當地執業，政府通過法例大幅增加承認海外醫科大學的數目，由2007年24間增至現時159間，包括港大醫學院和中大醫學院。現時，約有30%執業醫生是海外醫科學院畢業。為挽留公營機構的醫生，衛生部更撥出1.2億元作5年專科培訓。


新加坡傳媒報道，該國每年約有150人在海外讀醫，政府將向這群留學生提供名為「僱前津貼」的資助，條件是畢業後須回國服務，包括到當地醫院實習和在醫院受訓。

Many foreign jurisdictions are very wary of mass importing doctors without subjecting them to a long process of onerous examinations and practical experience. If a medical mishap occurs, the public backlash will rain on the regulating authority if any slight negative information about the foreign doctor is found, and suddenly a crisis emerges that the government is not serious with enforcing the quality of health care.

東京地位動搖 香港受惠


2011年3月24日

【明報專訊】在昨天，慧雅提到港交所(0388)的前景秀麗，是少數可逢低吸納的股票。其實，從某角度看，港交所的前景跟香港的未來息息相關，因此今天準備多談一點。



近日慧雅跟友人談起，究竟香港的最大競爭優勢是什麼。這是一個複雜的問題。以慧雅之見，香港的競爭優勢甚為含蓄，在很多地方，香港並不是表面那麼強，不過另一方面，它亦不是很多人所說的那麼弱，有機會我會再談。毋疑，香港在出口、港口等行業的領導地位相信已一去不返，服務業亦相信會面對愈來愈多的競爭。不過，香港金融業的發展相信仍未見頂。

分散駐地 保證公司正常運作

事實上，以金融業的體量而言，香港目前的水平跟紐約、倫敦、東京仍有不小距離。若中國的經濟發展持續，它足以支持的金融業體量不能低估。無論如何，慧雅認為今回日本核電危機的一個後果，是東京的金融中心地位會大受打擊。相信自今次事件後，不少外籍高層僱員未必會願意舉家長駐東京，不少在東京的跨國公司，相信是會考慮把總部遷離東京，或者至少將部分部門在必要時遷走。事實上，即使是日本的金融機構，相信亦會變得較重視海外的部門，以保證在危急情，公司仍可正常運作。基本上，安全和穩定的電力供應是國際金融中心必須具備的，但不幸地，今回的地震和核電危機，是令人們對東京在這兩方面的信心都加添了疑問。

本來，日本經濟本身動力的不足，已對東京的金融中心地位發展構成障礙，現在相信東京面對的問題會更大。重要的是，在此消彼長的情下，香港的金融中心地位前景相信會更佳。

Hong Kong & Shanghai


雙城︰軟實力

香港、上海，兩個中國土地上最具競争力的城市，如何在各自的領域上互相發揮互相影嚮？
DrisyflSXfE

Q0Gw02clHuA



雙城︰硬優勢 第一節

wgsTE08apbg

n6WN8TSyFF4

Q0Gw02clHuA



Off topic but wow this guy even tried to play Prokofiev's 2nd concerto...

Off topic but wow this guy even tried to play Prokofiev's 2nd concerto...

No idea whether he played well or not

港極速批避難簽證吸逾百人才

270人來港 近半跨國公司高層

【明報專訊】新任入境處長陳國基透露，因應日本大地震，近半個月「特事特辦」，委派一名助理處長處理來自日本的簽證申請，把來港簽證的審批時間由4至6星期大減至兩天。結果至今已吸引270人從日本來港暫住，其中近五成更是月薪逾10萬元的跨國公司高層，包括行政總裁、分析師等。


入境處長：望人才留港發展


核泄漏危機下，不少日本人以至跨國企業外籍最高管理層，均欲申請簽證到較安全地區避難。入境處長陳國基稱這批簽證多為一年期，但可續期，他期望這批來人才最終能留港發展，落地生根在港長住，這可紓緩人口老化，甚至可創造就業。他指出，若非本港極速發簽證，這批急離開日本的人才，可能轉眼已流失到其他國家如新加坡。入境處在大地震後收到「日本人欲來港暫避」的簽證查詢多達600個，暫批出270宗，不排除稍後會有更多人才來港暫住。


申就業簽證 八成月薪逾10萬


截至上月底，本港向日本人發出的270個特別簽證中，62個的來港理由是「依親（來港投靠親戚暫住）」、49個是「延長旅遊簽證」以延遲返日本、1個就書，但最多還是158個就業簽證。


陳國基說，這158個就業簽證中，估計有八成人是月薪達10萬甚至20萬港元的跨國公司最高層，由行政總裁、副總裁、高級投資經理到分析員都有，以外籍駐日人員較多，但亦有日本人。


對於何以慷慨在48小時內批出長達一年簽證，陳國基解釋是因為香港出生率低，而這些人正是香港值得吸納的人才；而且，日本人在港亦一向沒製造麻煩。


巴黎銀行ICAP撤精英


陳國基未有披露這百多名日本精英來自哪些公司，但據本報資料，大地震後不少在日本的跨國金融機構都曾表示，會把部分人員暫時撤離至香港或新加坡等較安全地方，包括法國巴黎銀行及世界最大銀行之間的交易平台公司ICAP。


日本大地震後，曾有本港中小型地產代理行聲稱日本人在港買樓或租樓意願增加，但中原地產聯席董事李沛章表示，九龍站上蓋各屋苑如擎天半島或漾日居等雖不乏日本租客，但近日未見來自日本金融或商業機構的外籍高層僱員買樓或租樓。

Good job with that plan. 2 days for a visa is indeed quite efficient.

No idea whether he played well or not

Not so bad but not so well...