Jan
September 7th, 2004, 07:53 PM
Vervolg van deze thread (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=78564). :)
|
View Full Version : Rotterdam: Coolsingeltoren (3) Jan September 7th, 2004, 07:53 PM Vervolg van deze thread (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=78564). :) Nexxd September 7th, 2004, 07:57 PM En hier wachten we op: Commissie voor Cultuur en Sport d.d. 26 augustus 2004 Voortgang project middelgrote zaal (+ voortbestaan Oude Luxor) Uitsluitsel verwacht september(zie nr. 2004-076) bron: www.bds.rotterdam.nl Commissies 2002-2006, Cultuur en Sport, 2004, kwartaal 3, Agenda voor de openbare procedurevergadering van de commissie Cultuur en Sport van 26 augustus 2004, Replijst 26 augustus 2004, PV replijst 26 augustus oftewel nog even geduld... Dr. Dubai September 7th, 2004, 07:57 PM proost:cheers: nu maar hopen dat er snel duidelijkheid komt over deze toren en dat ze binnen een half jaar nog beginnen met het bouwen van de toren! [Kees] September 7th, 2004, 07:58 PM word het dit? :) :cheers: :eek2: :bleh: :banana: :cucumber: :drunk: :banned: :kiss: :rock: :clown: :carrot: :yes: :redx: :applause: :yes: :moods: :laugh: :eat: :righton: :okay: :lock: ;) :dizzy: :tongue2: :hilarious :dance: :bow: :cheers2: :D m)) :wink2: :pepper: :hug: :happy: :dance2: :master: :rofl: :banana2: :jippo: :guns1: :colgate: :horse: :grouphug: of dit? :runaway: :bash: :sleepy: :sly: :banned: :gunz: :deadthrea :eek: :weird: :skull: :rant: :moods: :no: :uh: :pet: >( :nono: :ohno: :dunno: :? :devil: :bleep: :fiddle: :goodnight :soapbox: :wtf: :evil: :mad2: :puke: :badnews: :wallbash: Dr. Dubai September 7th, 2004, 08:00 PM laten we het op het eerste houden!:) Skyscrapercitizen September 7th, 2004, 08:02 PM Oh ja het ging om deze schoonheid: http://www.skyscrapercity.com/database/buildings/658.jpg http://www.skyscrapercity.info/images/buildings/486.jpg http://www.skyscrapercity.com/database/buildings/18.jpg Er zal wel snel meer duidelijkheid komen, hoop ik. [Kees] September 7th, 2004, 08:08 PM http://www.skyscrapercity.com/database/buildings/19.jpg vinman September 7th, 2004, 08:27 PM Ja, hij ziet er goed uit. Maar als hij er nie komt!!! oei. Ace September 7th, 2004, 09:28 PM Massademonstaties jongens, Massademonstraties. HHF voorop en alle internationale forums laten we ook overkomen. De ME zal d'r handen vol hebben aan ons :) Dr. Dubai September 7th, 2004, 09:38 PM zeg maar wanneer je wilt dat iedereen komt, ik kom, al moet ik me ziek melden op school! birg September 7th, 2004, 09:47 PM pffff nog geen nieuws in deze thread....als het zo doorgaat zijn we voor je het weet bij thread nr. 4 ;) edit: zonder dat er nieuwe ontwikkelingen zijn dan.... Scarlet Bee September 7th, 2004, 10:27 PM Toch stiekum een keertje posten, zonder dat ik wat nieuws te melden heb. @Ace: Begin dan bij de ingang van het luxor met demonstreren. Zorg dat er níemand meer naar binnen gaat. Dat is een flinke klus, want er zijn een hoop luxor-fans, getuige dit (http://www.cineac.tv/pbcinema/air/luxor/luxor.ram) filmpje. Ik kon de datum helaas niet achterhalen, is waarschijnlijk van begin dit jaar. De verslaggever lijkt nogal anti-toren. Dennis September 7th, 2004, 10:34 PM Als de coolsingeltoren niet doorgaat, dan mag Jan mij een week verbannen :) Skyscrapercitizen September 7th, 2004, 10:39 PM Voor mij niet nodig, ik kan dan ff geen hoogbouw meer zien denk ik... Kees September 8th, 2004, 08:19 AM dit is volgens mij nieuw op de site van WMvD http://www.wmvd.nl/images/projecten/Doorsnede-theater.jpg Nieuwbouw Coolsingeltheater Rotterdam Architect – PPKS Architects, Chicago Afbouwarchitect – Drost + Van Veen Constructeur – Ingenieursbureau Zonneveld Theatertechniek – Prinssen en Bus Adviseurs Installatieadviseur – Techniplan Adviseurs Projectmanagement – WMvD 6.500 m2 bruto vloeroppervlakte 750 zitplaatsen bron: Willemsen Minderman van Dop (http://www.wmvd.nl/pages/overige.html) Gerard September 8th, 2004, 10:11 AM Op de andere site van Willemsen Minderman lijkt de datum vernieuwd te zijn voor de start van de bouw. Daat staat nu medio 2005. en een bouwduur van 36 maanden. http://www.willemsenminderman.nl/pages/ub-ontwikkeling.html PIE September 8th, 2004, 10:22 AM Sow, dat lekker positief! Rotterdam A September 8th, 2004, 10:52 AM Voor mij niet nodig, ik kan dan ff geen hoogbouw meer zien denk ik... Mee eens, na die flinke rake klappen van de Parkhaventoren, Corso(186meter versie), Jungerhans, Centraal Station+ de bijbehorende supertorens, De Rotterdam, Torenverlaging op de Kop van Zuid, kan ik het niet meer hebben als deze ook niet doorgaat, dan ga ik knock-out. Awais September 8th, 2004, 03:11 PM @ Scarlet Bee: ik heb die film gezien. aan het begin en aan het eind die twee damesn, de een die heb het door, en die ander blijft maar zeiken over nostalgie... Hoe je het ook went of keert: wij zullen ze wel maken om die toren te gaan bouwen @ Gerard: Die datum moet niet te licht worden opgevat. Want toen ik ze twee maanden geleden nog sprak was er geen enkel indicatie van wanneer ze ongeveer zouden beginnen. En of ze zouden beginnen. Dus er moet iets op de achtergrond gebeurd zijn, waardoor ze van 'we weten niet of' naar 'we weten nog niet precies wanneer' zijn bewogen. Ik denk dat je de champagne alvast koud kunt gaan zetten, want als blijkt dat de theater geen nieuwe programma meer uitgeeft en er een sloopvergunning klaar ligt.... :dance: ...dan barst er dus voor ons een heel feest los. Gerard September 8th, 2004, 03:34 PM Ik heb ook het idee dat er snel duidelijkheid gaat komen. Ik wed dat we voor eind dit jaar de zekerheid hebben dat ie er komt. Dr. Dubai September 8th, 2004, 03:42 PM Ik heb ook het idee dat er snel duidelijkheid gaat komen. Ik wed dat we voor eind dit jaar de zekerheid hebben dat ie er komt. dat ie er komt? dat hopen we dan maar, we kunnen dan wel zekerheid hebben aan het einde van t jaar, laat het alsjeblieft wel positieve zekerheid zijn dan. Elmo September 8th, 2004, 05:49 PM :sleepy: ayelt September 8th, 2004, 06:23 PM :sleepy: :sleepy: Ace September 8th, 2004, 07:12 PM Goed, om de nostalgieneukers (en dat zijn er nogal wat) tevreden te stellen, stel ik voor om de gevel van het 'Oude Luxor' te behouden, danwel -mocht dit de bouw van de toren in de weg staan- te herbouwen. Zijn we allemaal tevreden, toch?!? Basshead September 8th, 2004, 07:19 PM Ik hoop op een nieuw ontwerp van de Luxortoren, ik heb m nu al zo vaak langs zien komen...... Dr. Dubai September 8th, 2004, 07:28 PM ik vind het bestaande onwterp anders erg mooi! maar als er iets beters/hogers komt, dan sta ik altijd voor nieuwe ideeen open:D Awais September 8th, 2004, 08:03 PM http://www.willemsenminderman.nl/images/utiliteitsbouw/hmeester-gr1.jpg http://www.willemsenminderman.nl/images/utiliteitsbouw/hmeester-gr2.jpg Diezelfde Willemsen Minderman aan het ontwikkelen. 164! meter voor Zoetermeer!! Zoetermeer gewoon! :runaway: Architect: PPKS Architects Ltd., Chicago, U.S.A. Co-architect: Inbo adviseurs, Woudenberg Constructeur: Corsmit Raadgevende Ingenieurs, Rijswijk en Skidmore, Owings & Merill, Chicago, U.S.A. Installatie adviesbureau: Techniplan adviseurs b.v., Rotterdam Geveldeskundige: Cauberg Huygen Raadgevende Ingenieurs, Den Bosch Bouwkostendeskundige: BBN adviseurs b.v., Amsterdam Aannemer: nog niet bekend Hoogte gebouw: 164 meter Start bouw: nader te bepalen Bouwtijd: 24 maanden Maar of deze zo door gaat.... Henk September 8th, 2004, 08:20 PM Dit is toch gewoon de hollandse meester? Of is dit een geheel nieuwe toren? Dr. Dubai September 8th, 2004, 08:24 PM dit is indd gewoon de Hollandse meester. Patrick Highrise September 8th, 2004, 09:27 PM die HM is nog meer ijskast dan Luxor, kijk als straks nu blijkt dat de Luxor nou tot aan de DAKrand bv 215m is ipb 187 dan neem ik alles van de afgelopen tijd voor lief ;) :D ;) Kees September 8th, 2004, 10:32 PM Bovenin de Coolsingeltoren moet een blok beton van 300.000 kilo komen te hangen die in tegenfase met de toren gaat bewegen om 'zeeziekte' op de bovenste verdiepingen tegen te gaan. Ik weet nu al dat dat een mooie updatefoto gaat worden. :) aan bovenstaande moest ik denken toen ik deze presentatie Dynamisch Gedrag van Hoogbouw (http://www.student.tue.nl/t/c.j.mommaas/pres/TC_files/frame.htm) tegenkwam, 't klinkt algemeen, maar bekijk de presentatie eens :) Henk September 8th, 2004, 10:38 PM Dat wordt zeker een mooie update. Ik heb ooit eens een docu gezien over contragewicht dat boven in, ik geloof dat het het Citicorp center NY was werdgeplaatst. Zeer indrukwekkend om te zien. Ace September 8th, 2004, 11:13 PM Ik ben benieuwd hoe men dan dat contragewicht gaat plaatsen. 2 kranen van 250m ofzo??? :? l'etranger September 9th, 2004, 12:39 AM De Hollandse Meester mag van mij wel de Corsotoren vervangen. Zou mooi staan zo'n paar naast elkaar. PIE September 9th, 2004, 04:25 PM Hmmm we kunnen in ieder geval zeggen dan de Coolsingeltoren niet echt een unieke toren gaat worden: Een paar impressies van verschillende torens van PPKS. In Nederland: http://www.ppks.com/images/ZW-02.JPG http://www.ppks.com/images/zt-01.jpg http://www.ppks.com/images/CL-3.jpg http://www.ppks.com/images/2hoo-1.jpg Buitenland: http://www.ppks.com/images/5m%20copy.jpg http://www.ppks.com/images/SBF-1.JPG ayelt September 9th, 2004, 04:30 PM ppks heeft een bijzonder wijde fantasie.. Jan September 9th, 2004, 05:01 PM Inderdaad. Zo te zien vindt men de eigen signatuur met die scheve lijnen belangrijker dan iets te ontwerpen wat specifiek aan de stad of omgeving is gerelateerd. Ace September 9th, 2004, 06:29 PM Maar je moet toch wel toegeven, dat die lijn zich moeiteloos aanpast als een kameleon aan zijn omgeving. Dat valt ook wel voor te pleiten. Rik September 9th, 2004, 08:25 PM maar is er al een bepaalde dag of maand waarin bekend word gemaakt of het plan door gaat, want zo worden we steeds aan het lijntje gehouden Cymen September 9th, 2004, 08:31 PM :sleepy: PIE September 10th, 2004, 11:01 AM Op de site van zonneveld staat wel: "Op de locatie van het oude Luxor theater wordt het hoogste gebouw van Nederland gerealiseerd. De bouwvoorbereiding is thans in volle gang" http://www.zonneveld-rotterdam.nl/hoogbouw08.htm Ik weet niet hoe lang dit er al op staat... en of ik weer oud nieuws aan het posten ben... maar ik had het nig niet eerder gezien. PJ Awais September 10th, 2004, 11:03 AM 29 juni 2004 is die pagina voor het laatst geupdate Eric Offereins September 10th, 2004, 09:45 PM Ik hecht niet zoveel waarde aan deze site, de voorbereidingen zijn al zo lang aan de gang. Als je met de rechter muisknop de eigenschappen van die pix bekijkt, zie je dat in de naam ervan jaartallen staan, in dit geval 1998, al weet ik niet of dat wel kan. Deze pic van de weenatoren uc staat er ook op en info over nog meer projecten, zoals de witte keizer. http://www.zonneveld-rotterdam.nl/images/hoogbouw/1986-155i01.jpg Scarlet Bee September 10th, 2004, 10:03 PM Nog steeds :sleepy: Ik vervolg mijn boycot maar weer; niet meer posten zonder écht nieuws. Kees September 13th, 2004, 06:56 AM voor iedereen die de hoop al heeft opgegeven: er wordt gewoon doorgewerkt: nieuws van 7 juli 2004, maar nu pas op de site www.bds.rotterdam.nl (Raadsinformatie, Commissies 2002-2006, Fysieke Infrastructuur en Verkeer, 2004, kwartaal 3, Agenda openbare procedurevergadering commissie Fysieke Infrastructuur en Verkeer d.d. 14 september 2004, Doorlopende lijst van ingekomen stukken d.d. 14 september 2004, Verslag vergadering commissie Welstand en Monumenten d.d. 7 juli 2004) 2. COOLSINGELTHEATER = LAAGBOUW OUDE LUXORLOCATIE 11:45 Hoek Coolsingel - Kruiskade omschrijving: oprichten theater met commerciële ruimtes ontwerp: Simone Drost/Drost en Van Veen Architecten supervisie: Wytze Patijn/KuiperCompagnons dossier: 2004/5026/10 toelichting/discussie: Rob Wiegman (Luxor) en Dennis Damink (OBR) wonen de bespreking bij. Toelichting supervisor De supervisor refereert aan een eerder getoond en door de commissie positief beoordeeld plan voor tervisielegging voor een toren, theater en parkeergarage. Hij meldt dat het ontwerp van de toren in beginsel niet gewijzigd is, behalve dat er nu een echte klimaatgevel is gepland i.p.v. screens. Voor de gevel van Hotel Central, welke als ingang voor de parkeergarage gaat dienen, toont de supervisor een gewijzigd ontwerp dat neerkomt op een vrije interpretatie van het bestaande. Voor het totaalbeeld langs de Kruiskade houdt Patijn vast aan het huidige pandsgewijze straatgevelbeeld. Toelichting op het ontwerp De ontwerper licht het plan toe a.h.v. de ingediende tekeningen en meegenomen 3d beelden. Het ontwerp voor het hele project (toren en theater) wordt in samenwerking met PPKS Architects en onder supervisie van Wytze Patijn (KuiperCompagnons) gemaakt. I.p.v. alleen het interieur zal Drost en Van Veen Architecten nu het hele theater ontwerpen, behalve een smal deel aan de zijde van Hotel Central. De ontwerper benadrukt dat de functie van amusementstheater van de gevel af moet stralen. Een deel van het interieur zal dan ook door grote raampartijen te zien zijn. Door het wisselen van dag- en kunstlicht moet het gebouw overdag ingetogen en luxueus tonen en ‘s avonds feestelijk. De opzet van het gebouw behelst een groot gekleurd object, waarin o.a. de zaal en de technische ruimtes worden opgenomen, met een deels natuurstenen, deels glazen gevel ervoor. Gevel en interieur worden daarmee tegelijk waargenomen. Verder zijn de entree/luifel en de toneeltoren beeldbepalend. Op de begane grond is een commerciële ruimte gepland. Als het aan de ontwerper en supervisor ligt komt hier een theatercafé, maar zij hebben hierop geen invloed. Boven de entree is ruimte gereserveerd voor aankondigingen en reclame. Ook het kassagebouwtje kan als aanplakelement fungeren. Expeditie is inpandig gepland. Globale materiaalkeuze: - Kwartsiet (grijs glimmerachtige natuursteen) en glas voor de gevel. - Gespoten PUR (buitenzijde) en glad stucwerk (binnenzijde) voor het gekleurde object. Reactie commissie De commissie is in het algemeen positief. Zij heeft nog een aantal opmerkingen en vragen (zonder specifieke volgorde): - Aandacht wordt gevraagd voor de strakke uitstraling versus het programma. In tegenspraak? - De gevel aan de Kruiskade lijkt nog te druk. - Hoe wordt er voor gezorgd dat het zwevend object niet alsnog op de grond komt te staan op een leidingenzuil of noodtrappen? Hoe wordt e.e.a. weggewerkt? - Er is nog geen goede connectie tussen het panoramaraam richting de Coolsingel en de entree en luifel aan de Kruiskade. - De eerdere bezwaren van de vele dienstfuncties en de daarbij behorende uitstraling zijn niet weggenomen. - De toneeltoren en luifel lijken nog niet goed in het geheel mee te doen. Ze lenen zich er wel voor om het geheel nog meer allure te geven. - De combinatie van ‘’voorhuis’’ van Drost en Van Veen en ‘’achterhuis’’ van PPKS is nog wat onhandig. De commissie is geen voor- nog tegenstander van de pandsgewijze opbouw aan de Kruiskade. Zij meent wel dat er sprake moet zijn van een logisch ensemble. Gesuggereerd wordt om mogelijk de plint door te laten lopen. De commissie vraagt zich ook af waarom de gevel van Hotel Central afwijkend wordt teruggebouwd. De vraag is of herbouw dan nog wel de moeite waard is. - Er is wat twijfel over de uitstraling van het gevelmateriaal (natuursteen). Te dof/te donker? - Er worden vraagtekens gezet bij de fel groene kleur van het object. Wat is de betekenis? - De commissie meent dat een niet-aansprekende functie op de begane grond een groot negatief effect op de totale uitstraling zal hebben. Het zou goed zijn als er toch enige beïnvloeding mogelijk zou zijn op de uiteindelijke functie. De commissie ziet een aangepast en verder uitgewerkt plan met belangstelling tegemoet. Eric Offereins September 13th, 2004, 01:40 PM ...De commissie ziet een aangepast en verder uitgewerkt plan met belangstelling tegemoet. Wij ook, ben benieuwd naar nieuwe plaatjes. Er is dus nog een aardige waslijst van kleinigheidjes mbt. de laagbouw:) Skyscrapercitizen September 13th, 2004, 03:45 PM Gaat wel goedkomen daar denk ik, er wordt beter nagedacht over de plint dan ooit, en goed dat er gestreeft wordt naar goede uitstraling. Laat het maar veel luxe en grootstedelijkheid uitstralen allemaal! HighinParis September 13th, 2004, 04:49 PM Wat een slecht taalgebruik... als dit soort commissies in Nederland de macht heeft, dan vrees ik voor de toekomst... Maar on-topic: ik ben in ieder geval blij dat er een theater terugkomt op de plaats van Luxor. Zat er nu ook een bioscoop in, of was dat het naastgelegen project? Gerard September 13th, 2004, 05:50 PM Er zat geen bioscoop in. Verder op de kruiskade zaten een aantal bioscopen die ondertussen ook allemaal ter ziele zijn. Er bestaan wel plannen geloof om ook daar in de buurt weer een bioscoop te maken. Maar het is inderdaad wel heel goed dat er een nieuw theater terugkomt. Het moet daar wel blijven leven. En over de stuk van de welstand. Zij hebben blijkbaar nieuwe impressies om mee te werken. Als ze kunnen beoordelen dat de gevel er anders uit komt te zien dan moet dat wel. Misschien dat er binnenkort weer iets naar buiten komt. Dr. Dubai September 13th, 2004, 09:34 PM als ze het ontwerp maar niet verlagen en/of veranderen in negatiefe zin vind ik alles best. vinman September 14th, 2004, 02:26 PM Heb steeds meer vetrouwen in de bouw, alleen ik ben nog niet zeker. Skyscrapercitizen September 23rd, 2004, 05:47 PM Foto van Jan, Inplakken torens door Dennis behalve Coolsingeltoren die heb ik eroverheen geplakt. Laat zien waarom hij er moet komen. :) http://home.hetnet.nl/~tdb150881/panordam2007.jpg werner10 September 23rd, 2004, 05:51 PM Vet.... Jan September 23rd, 2004, 05:51 PM @ Highinparis: Luxor is gebouwd als bioscoop, maar uit gebrek na de oorlog ingezet als theater. Het behouden van de gevel van hotel Centraal is al weinig meer dan gevelbalmsing, maar herbouwen en dan ook nog met een vrije interpretatie ervan is natuurlijk van de zotte. Maak er dan één doorgetrokken gevel van. vinman September 23rd, 2004, 07:45 PM Ziet er goed uit AE! Awais September 23rd, 2004, 09:08 PM Ja Ae, die verhoudingen kloppen nu wel beter. Grandioze toren! Marin September 23rd, 2004, 09:09 PM Het behouden van de gevel van hotel Centraal is al weinig meer dan gevelbalmsing, maar herbouwen en dan ook nog met een vrije interpretatie ervan is natuurlijk van de zotte. Maak er dan één doorgetrokken gevel van. Off topic: neem als prima voorbeeld het Kinderhuis uit 1886 bij mij in de straat. In 2003 is men begonnen met de volledige sloop en herbouw van het fraaie pand, waarbij de voorgevel in de plannen behouden is. Sloop gebouw plus voorgevel. http://www.kinderhuis.info/foto/gevel170903.jpg De bijna voltooide nieuwbouw. http://www.kinderhuis.info/foto/gevel130904.jpg Foto's: www.kinderhuis.info Kees September 23rd, 2004, 09:10 PM ernstig wenselijk en vaak gedroomd deze skyline, knap geknutseld :) over drie jaar nog eens dit plaatje, maar dan, tussen Witte Keizer en WTC, die fijne Hoogstad-toren dirkholtkamp September 23rd, 2004, 09:19 PM Het kindertehuis uit de post van Marin is een voorbeeld van projecten waar ik er in Rotterdam graag meer van zou willen zien, prachtig dat kindertehuis. Ook bebouwen die in 1940 verloren zijn gegaan zouden in bepaalde gevallen best goed herbouwd kunnen worden. Rond de Laurenskerk zou ik ook graag een aantel van dit soort projecten zien. Dr. Dubai September 23rd, 2004, 09:38 PM zo, die skyline ziet er wel heel erg wreed uit! en indd, de coolsingeltoren komt hier nog beter tot zijn recht. bubbah September 24th, 2004, 09:07 AM Ik zie het liefst Luxortoren samen met Corsotoren, hoewel ik die, althans het bestaande ontwerp, niet mooi vind. Eén toren die als enige geisoleerd overal bovenuit steekt geeft m.i. een minder mooi patroon. Skyscrapercitizen September 24th, 2004, 11:00 AM Nja, zo alleen staat hij niet... Maar je bedoeld dus eigenlijk zoiets als De Rotterdam, daar steken 3 torens boven de rest uit. ;) bubbah September 24th, 2004, 11:05 AM Nee hoor, daar is de klassefoto anders: niet allemaal lachend op de foto, maar het dikke vette pestjoch is met z'n bolle pens breeduit vóór de kleintjes gaan zitten :) Skyscrapercitizen September 24th, 2004, 11:06 AM Die kleintjes moeten maar zorgen dat ze groter worden! :lol: bubbah September 24th, 2004, 11:08 AM Eerst waren er 4 kleintjes, nu nog 2 + een paar beebies. Dr. Dubai September 24th, 2004, 08:29 PM hopelijk zijn er nieuwe kinderen op komst:D! Kees September 25th, 2004, 05:35 PM :) Rotterdam, 17 september 2004. Beantwoording van de schriftelijke vragen van de heer mr. G.A. Dorsman over de herontwikkeling van het Lijnbaan gebied Wij zijn vooralsnog niet van plan om een ingrijpende fysieke aanpak van de Lijnbaan te initiëren. Bovendien vraagt op dit moment de voorbereiding van de vele projecten in het gebied en de onmiddellijke omgeving, zoals De Grote Lijn, Bijkorama, de Coolsingeltoren en het project aan de Mauritsweg, grote aandacht. bron: www.bds.rotterdam.nl (Bestuurlijke Informatie, Raadsinformatie, Commissies 2002-2006, Fysieke Infrastructuur en Verkeer, 2004, kwartaal 3, Agenda openbare procedurevergadering commissie Fysieke Infrastructuur en Verkeer d.d. 28 september 2004, Doorlopende lijst van ingekomen stukken d.d. 28 september 2004, Beantwoording schriftelijke vragen van de heer Dorsman mbt herontwikkeling Lijnbaan) in dat document ook zin over de voor sommigen hier beruchte lijnbaanflats: De eigenaren van de Lijnbaanflats zijn zich aan het oriënteren op een woninggewijze verkoop, alsook op de mogelijkheid van renovatie en sloop/nieuwbouw. Awais September 25th, 2004, 05:51 PM Hahaha, Kees is bezig geweest. Goed zo! Ja lekker, maar ik lees ook Bijkorama... Skyscrapercitizen September 25th, 2004, 06:49 PM Ja, dat Bijkorama is ook opvallend... Ik hoop niet dat ze woningen in de Lijnbaanflats gaan verkopen zeg! Daar moet de gemeente een stokje voor steken, want dan kom je dus nooit meer van die dingen af. Sloop/nieuwbouw, stuk voor stuk! Dennis September 25th, 2004, 08:05 PM :) op de mogelijkheid van[/b] renovatie en sloop/nieuwbouw.[/i] :applause: :applause: Dr. Dubai September 25th, 2004, 08:17 PM laten we het op sloop nieuwbouw houden. die lelijke flats met al die goedkope winkels en snackbars onderin, moeten weg. tijd voor een Rotterdamse PC hoofdstraat met mooie Italiaanse design kleding, en daarboven mooie glazen wolkenkrabbers tot 210 meter:D Skyscrapercitizen September 25th, 2004, 08:22 PM Die dure winkelstraat is er al, in het lijnbaangebied nog wel, namelijk aan de kruiskade. Verder zitten er nog meer dure speciaalzaken onderin andere flats. Maar daar is vast ook een plekje voor in nieuwe bebouwing! [Kees] September 25th, 2004, 08:39 PM dure winkels of niet, de coolsingeltoren zijn lot is om hem te bouwen! Marin September 25th, 2004, 08:44 PM Bovendien vraagt op dit moment de voorbereiding van de vele projecten in het gebied en de onmiddellijke omgeving, zoals De Grote Lijn, Bijkorama, de Coolsingeltoren en het project aan de Mauritsweg, grote aandacht. bron: www.bds.rotterdam.nl (Bestuurlijke Informatie, Raadsinformatie, Commissies 2002-2006, Fysieke Infrastructuur en Verkeer, 2004, kwartaal 3, Agenda openbare procedurevergadering commissie Fysieke Infrastructuur en Verkeer d.d. 28 september 2004, Doorlopende lijst van ingekomen stukken d.d. 28 september 2004, Beantwoording schriftelijke vragen van de heer Dorsman mbt herontwikkeling Lijnbaan) in dat document ook zin over de voor sommigen hier beruchte lijnbaanflats: De eigenaren van de Lijnbaanflats zijn zich aan het oriënteren op een woninggewijze verkoop, alsook op de mogelijkheid van renovatie en sloop/nieuwbouw. Sloop van de Lijnbaan(flats) is voor mij nog even (verre) toekomstmuziek. Ben vooral benieuwd naar de laatste ontwikkelingen rond de Bijkorama-lokatie. Het plan dicht mooi het gat dicht tussen MeesPierson en ABN AMRO/ Coolse Poort. Dr. Dubai September 25th, 2004, 09:14 PM wat zijn de hoogtes die in het plan voor komen als ik vragen mag? Kees September 27th, 2004, 07:14 AM Misschien weten we vanmiddag meer? Bron: www.rotterdam.nl (gemeentebestuur, college van B&W, persberichten, raadstuk Cultuurplan) Maandag 27.9.2004 zal wethouder Hulman om 12.00 uur het Cultuurplan aan de verzamelde pers voorleggen ’t stuk is van 8 september 2003 (of zou dat een typfout zijn), maar vermoedelijk is er eerst nog van alles mee gebeurd (reacties RKS e.d.). === citaatjes === Wij formuleren voor de komende vier jaar niettemin enkele uitgangspunten die wij van belang achten voor de verdere ontwikkeling van de kunst- en cultuursector, voor hun betekenis voor het culturele klimaat in de stad, de economische en stedenbouwkundige ontwikkeling van de stad en – last but not least – de realisering van de collegeprioriteiten. .. Kunst en cultuur als factor van betekenis voor aanpalende beleidsterreinen Hoewel de betekenis van kunst en cultuur voor economie, sociale ontwikkelingen en de stedenbouwkundige ontwikkeling van de stad niet tastbaar en lastig aantoonbaar is, zijn wij ervan overtuigd, dat kunst en cultuur daaraan wel een belangrijke bijdrage leveren. Die overtuiging heeft uiteraard ook invloed op onze houding ten aanzien van het beleidsveld kunst en cultuur. Voor wat betreft het economisch beleid hebben kunst en cultuur op drie manieren betekenis: 1. het vestigingsklimaat voor bedrijven 2. de magneetfunctie van de stad voor hoger-opgeleiden 3. de toeristisch-recreatieve aantrekkelijkheid van de stad. Alom is inmiddels bekend en erkend, dat de aanwezigheid van veel lokale culturele bedrijvigheid voor steden van economisch belang is. Het feit, dat mensen en bedrijven voor hun werkzaamheden in principe niet meer plaatsgebonden zijn, heeft tot gevolg dat andere dan economische overwegingen in veel gevallen doorslaggevend zijn bij het bepalen van een vestigingsplaats. In het bijzonder geldt dit voor kennisintensieve en dienstverlenende sectoren als bank- en verzekeringswezen, onderwijs- en onderzoeksinstituten, (nieuwe) media en toegepaste kunstvormen als mode, architectuur, design en grafische vormgeving. Steden zullen in toenemende mate moeten concurreren als aantrekkelijke vestigingsstad. Factoren als bereikbaarheid, de kwaliteit van de woningvoorraad, maar ook het culturele klimaat (en dan in het bijzonder het aanbod van podiumkunsten) bepalen het woon- en vestigingsklimaat, de levendigheid van de stad. Buiten de openingsuren van kantoren en winkels wordt die levendigheid vanuit de kunst- en cultuursector op dit moment vooral nog bepaald door de podiumkunsten (concerten, theater en film). Horeca en het overige uitgaansleven krijgen een impuls door het bezoek aan podiumkunstuitingen. Onder meer dit aspect vormt voor ons de aanleiding te besluiten tot de realisatie van het middelgrote theater aan de Coolsingel/Kruiskade ( :) )en mogelijk nog andere culturele voorzieningen in het centrum van de stad. Om te beginnen betekent dat dat ruimte moet blijven bestaan voor nieuwe investeringen. Er zijn nu eenmaal (goede) gebouwen nodig om culturele activiteiten te kunnen uitvoeren. De eisen van publiek, wetgever en gebruiker aan accommodaties worden bovendien ook hoger. Las Palmas, een middelgroot theater als onderdeel van de te realiseren Coolsingeltoren, maar ook de herhuisvesting van het Historisch Museum Rotterdam, verbouwing of verhuizing van Theater Lantaren/Venster, de realisatie van een multicultureel jongerenpodium en de renovatie van de grote zaal van de Doelen zijn voorbeelden van projecten die een belangrijke bijdrage kunnen leveren aan de verdere versterking van de culturele betekenis en de culturele levendigheid van de stad. Wij realiseren ons, dat daarbij keuzes zullen moeten worden gemaakt, maar willen zoveel als mogelijk vasthouden aan ons uitgangspunt dat een aantrekkelijke stad moet beschikken over een adequaat cultureel voorzieningenniveau. ============= ook nog nieuws-achtig (www.rd.nl) 21-9-2004 Dinsdag 21 September 2004 Uitreiking cabaretprijzen wordt avond vol weemoed Door Carel van der Velden Rotterdam _ Het programma 'Over de Top' van cabaretgroep Niet Uit Het Raam (NUHR) is bekroond als beste cabaretprogramma van het afgelopen theaterseizoen. De prijs werd gisteravond in het oude Luxor Theater in Rotterdam uitgereikt . . . . In afwachting van de uitreiking dronken ze de spanning weg aan tafels vol wijn. Het zorgde voor een sfeervolle entourage. En over nostalgie gesproken: het was voor het laatst op deze plek. Want na diverse keren uitstel wijst alles er op dat het oude Luxor nu echt definitief de deuren gaat sluiten. De show verhuist waarschijnlijk naar de Kop van Zuid, als Joop van den Ende zo vriendelijk is op een maandagavond in september af te zien van zijn spreekwoordelijke gewoonterecht het nieuwe Luxor af te huren. rotterdammer September 27th, 2004, 09:53 AM Mijn maandagmorgen is nog nooit zo goed geweest! De bouw van de Coolsingeltoren lijkt weer een stukje dichterbij met dank aan de gemeente Rdam. Maar ja, eerst zien dan geloven. :) CborG September 27th, 2004, 09:57 AM ik durf bijna niet te hopen Gerard September 27th, 2004, 10:20 AM Mijn voorspelling was al dat we dit jaar definitief nog antwoord krijgen wanneer ze gaan starten en dat ie door gaat. Ik heb er vol vertrouwen in. En zo ver als nu lijkt het nog niet gekomen te zijn. Eric Offereins September 27th, 2004, 01:24 PM duimen draaien en :master: idd, hij komt steeds dichterbij! Ik neem tenminste aan dat het theater niet apart van de toren gebouwd gaat worden, maar als 1 project. Dr. Dubai September 27th, 2004, 01:32 PM dat lijkt mij ook! ik ben blij dit nieuws te horen, uiteindelijk dan toch wat meer zekerheid:) Mariusz September 27th, 2004, 01:37 PM Jaaa hij gaat er komen, eindelijk, eindelijk :sleepy: empersouf September 27th, 2004, 01:45 PM Eindelijk duidelijkheid. Andy September 27th, 2004, 02:44 PM De Coolsingeltoren was een paar jaar geleden de reden dat ik lid werd van dit forum en ik ging er toen van uit dat ie nu al zou zijn gebouwd. Na al die jaren waarin wij allemaal gefrustreerd konden toekijken hoe deze prachtige toren steeds langer en langer bleef uitgesteld is er nu weer een kans op meer duidelijkheid. Wat miij betreft: eerst zien dan geloven. Jan September 27th, 2004, 03:07 PM Willemsen Minderman heeft vandaag nog geen nieuws te melden, dus ondanks het bericht over het nieuwe theater moeten we wat de toren betreft nog maar even afwachten. Op een rijtje zettend. Pluspunten: - weinig nieuwe kantoorruimte in het centrum gerealiseerd de laatste tijd: vervangingsvraag - wie anticyclish redeneert zou nu moeten beginnnen met bouwen - project is vergevorderd. Nu stoppen betekent alle kosten in één keer moeten afschrijven - gemeente is sterk voor - Bouwfonds lijkt serieus om deze als eerste te willen realiseren Minpunten - markt werkt vooralsnog niet mee - hoge staalprijs [Kees] September 27th, 2004, 03:10 PM nog een + punt: Alle forumleden zijn voor deze toren Conclusie: er is geen weg terug! Skyscrapercitizen September 27th, 2004, 03:36 PM Afblazen = hoogbouwrellen! Ze moeten wel gaan bouwen, desnoods nog 10 jaar lang uitstellen. ;) @ Jan Er staat zoveel leeg nu in China, misschien dat de bouwproduktie nu wat gaat inzakken, zoals je nu al ziet bij de Olympische Projecten in Peking. Dat zou positief zijn voor de staalprijs. dirkholtkamp September 27th, 2004, 03:45 PM Kunnen we met alle forumleden geen paperclips in gaan zamelen onder het motto; 'alle beetjes helpen'. Scheelt weer in de kosten voor al dat staal. We kunnen ook een van de Brienenoordbruggen omsmelten; kunnen we vanuit de file die dat op zal gaan leveren naar de Coolsingeltoren kijken :D [Kees] September 27th, 2004, 03:58 PM Ik zal we even langs Gilles gaan (de oudijzerboer van Meerkerk) Misschien kan hij nog wel wat kwijt! :) bubbah September 27th, 2004, 04:33 PM Afblazen = hoogbouwrellen! Ze moeten wel gaan bouwen, desnoods nog 10 jaar lang uitstellen. ;) @ Jan Er staat zoveel leeg nu in China, misschien dat de bouwproduktie nu wat gaat inzakken, zoals je nu al ziet bij de Olympische Projecten in Peking. Dat zou positief zijn voor de staalprijs. Inderdaad. In de Volkskrant werd ook de toenemende leegstand in m.n. Shanghai en de vele onafgemaakte projecten vermeld. De regering probeert economische oververhitting te voorkomen door o.m. de bouwproductie af te remmen. Dan zou de enorme vraag naar staal vanuit China mogelijk afnemen en de staalprijs dalen. [Kees] September 27th, 2004, 04:40 PM China!!! Stop met bouwen. Wij Nederlanders willen even een torentje neerzetten!!! :) Dr. Dubai September 27th, 2004, 08:46 PM dat is goed nieuws! Dennis September 27th, 2004, 10:06 PM conclusie, we weten net zo veel als een half jaar geleden :rant: bouwe, NU! rijk rietveld September 27th, 2004, 10:20 PM Iedereen heeft het wel over de staalprijs, maar volgens mij is die invloed maar marginaal. 80% van de bouwkosten is uren, 20% materiaal. Als de staalprijs verdubbelt, wordt het materiaal misschien 25%, en is het gebouw 5% duurder. De fluctuatie van de Euro heeft volgens mij een grotere invloed en die is nu gunstig. Dure staalprijzen is een "media invention". Rijk Nemo September 28th, 2004, 12:17 PM @RIJKRIETVELD Ik heb er dan wel geen verstand van, maar die 20 procent kan bij berekeningen met bedragen van deze omvang denk ik alle verschil uitmaken bij het wel of niet rendabel maken van deze toren. Al is het maar 1 van de factoren dan kan dit wellicht toch de doorslag geven. 'Media invention'???....ik geloof toch dat het ook de ontwikkelaar of wie dan ook was die meldde dat dit een probleem was. :) Ze zijn nog niet aan het bouwen, maar er is ook nog niets afgelast. Stop de doemscenarios nog even in de ijskast en heb geduld, want de wil om te bouwen wordt door vele partijen keer op keer getoond. De Millenniumtoren was ook al zo'n gebed zonder eind, net als de Coopvaert overigens, waarvan de plannen ook al zo'n 10 jaar op tafel lagen. Kees September 28th, 2004, 12:17 PM Aardig stukje over ontwikkelingen Lijnbaan in rd ( www.rd.nl ) 28 september 2004 Luxe trekkers in Lumière Pastors heeft het te druk voor impuls van de Lijnbaan Luxe merkenwinkels en horecavoorzieningen moeten van de voormalige Lumière-bioscoop een grote trekker maken voor het noordelijk deel van de Lijnbaan. Manhave Vastgoed ontwikkelt de plannen, die inmiddels worden bestudeerd door de Welstandscommissie. Die heeft onder meer vragen over het uiterlijk dat ,,aanzienlijk'' wordt aangepast. Rotterdam - In ieder geval wordt de lange gevel in twee delen gesplitst en zijn er plannen om daar met licht hout een ,,chique uitstraling'' aan te geven. En de hoek op straatniveau wordt weer open gemaakt, maar kan 's avonds met glazen vouwdeuren wel dicht worden gedaan. Met die ontwikkeling verwacht wethouder Pastors dat er ook weer meer winkelend publiek in dit deel van de stad komt. De balans slaat nu naar de andere kant van de Lijnbaan door waar Donner en MediaMarkt veel kopers trekken. Bovendien wordt daar binnenkort het voormalige Ter Meulenpand helemaal vernieuwd. Pastors ziet die ontwikkelingen met genoegen aan, maar zal geen stappen zetten om de totale Lijnbaan en omgeving op te knappen, zoals het raadslid Gerard Dorsman (Leefbaar Rotterdam) wil. Pastors laat weten dat hij het voortouw niet neemt omdat de winkels particulier eigendom zijn. Bovendien laat het collegelid weten genoeg te doen te hebben in dat gebied, zoals de bouw van de Coolsingeltoren aan de Kruiskade en de nieuwbouw op de plek van de Pauluskerk aan de Mauritsweg. .... ==== hopelijk géén verspilde energie voor Pastors Awais September 28th, 2004, 12:20 PM Wat ik goed vind aan Pastors is dat hij doet wat hij moet doen (en soms ook doet waar hij niets mee te maken heeft (integratie)). Hij is de juiste man op de juiste plaats. Gerard September 28th, 2004, 12:49 PM Ik moet ook zeggen dat ik redelijk porsitief sta tegenover hoe hij een aantal benaderd. Dat wil niet zeggen er mee eens zijn maar wel lekker concreet zijn. En als ie zich nu met de coolsingeltoren bezighoud en er voor zorgt dat ie er komt dan maakt ie zich op dit forum in ieder geval populair. Balleke September 28th, 2004, 01:59 PM en hoe groot wordt de coolsingeltoren dan precies? is dat dezelfde als de luxortoren? of moet ik nou kicked worden:P Eric Offereins September 28th, 2004, 02:04 PM Is idd precies hetzelfde en hij wordt een heerlijke 187 meter hoog. :cheers: (ongeveer 215 met mast) Balleke September 28th, 2004, 06:26 PM dus de eerste 200+er in nederland Skyscrapercitizen September 28th, 2004, 06:50 PM nee, mast telt niet mee in officiele hoogte. flex September 28th, 2004, 06:51 PM die toren komt er wel :) Balleke September 28th, 2004, 07:08 PM nou en hij komt boven de 200 meter. mast ofniet:P maarjah iig nalsnog mooie hoogte 187!:) Kees September 30th, 2004, 07:44 AM bron: www.bouwenmetstaal.nl donderdag 14 oktober 2004, Infotainmentcenter CineMec, Ede Voordrachten Op uitnodiging van BmS spreken toonaangevende professionals uit de bouwpraktijk zich uit over nieuwe tendensen in het opdrachtgeven, ontwerpen en bouwen met staal. U kunt ze zien, horen én op ze reageren in de Grote Zaal. De voordrachten en discussies worden afgewisseld met de uitreiking van de de Studentenstaalprijs en afgesloten met de uitslag Nationale Staalprijs 2004. 14:50 De hoogte in met Staal Lezingenduet over architectuur en constructie van de Coolsingeltoren, Rotterdam Rene Steevensz (architectenbureau PPKS, Chicago) en Jan van der Windt (Ingenieursbureau Zonneveld) ===== Die gaan niet spreken over een toren die er niet komt, toch? Jan September 30th, 2004, 09:22 AM Goed gevonden Kees, ik ga mezelf meteen aanmelden voor die lezing. :) Overigens heb ik inmiddels begrepen dat de onderhandelingen over de Coolsingeltoren hebben nog niet tot een resultaat geleid. Verwachting nu is dat men eind dit jaar een beslissing kan nemen over de ontwikkeling. :sleepy: Q. September 30th, 2004, 09:49 AM Ik begin wel een steeds slechter gevoel te krijgen over dit project... Awais September 30th, 2004, 11:20 AM Overigens heb ik inmiddels begrepen dat de onderhandelingen over de Coolsingeltoren hebben nog niet tot een resultaat geleid. Verwachting nu is dat men eind dit jaar een beslissing kan nemen over de ontwikkeling. :sleepy: Dit is precies wat ik in juni ook over deze toren te vermelden had. Rond de jaarwisseling gaat het besluit over deze toren vallen. vinman September 30th, 2004, 02:45 PM Ik begin wel een steeds slechter gevoel te krijgen over dit project... Ik steeds beter! :cheers: Sky-Unlimited September 30th, 2004, 05:03 PM Ik hoop niet dat dit leidt tot te hoge verwachtingen, maar ik hoorde zojuist dat volgende week het langverwachte "go/no-go" gesprek met Marco Pastors gaat plaatsvinden. Of we er erg veel waarde aan moeten hechten durf ik niet te zeggen, hetzelfde gesprek heeft immers vaker plaatsgevonden. Het zal in ieder geval weer wat duidelijkheid kunnen scheppen in de onzekerheid rond deze toren. Ik heb er overigens nog steeds het volste vertrouwen in dat deze toren er gewoon gaat komen. Cymen September 30th, 2004, 05:08 PM Zolang uitstel maar geen afstel word. Ik hoop dat de ontwikkelaar de lege kantoor ruimtes heeft weten op te vullen door deze vervangen met woningen. Jan September 30th, 2004, 05:15 PM Veel praten lijkt mij een goed teken. Uiteraard wil Pastors dat die toren er komt, maar hij gaat het natuurlijk niet voor een appel en een ei weggeven allemaal. Kees October 1st, 2004, 11:36 AM bron: www.bds.rotterdam.nl Bestuurlijke Informatie, Raadsinformatie, Commissies 2002-2006, Cultuur en Sport, 2004, kwartaal 4, Agenda openbare procedurevergadering van 7, oktober 2004, Replijst van 7 oktober 2004, PV replijst 7 oktober er staat veel op de planning dat te maken heeft met: Voortgang project middelgrote zaal (+ voortbestaan Oude Luxor) Uitsluitsel verwacht september(zie nr. 2004-076) oktober Stand van zaken huisvestigingsonderzoek culturele sector (wethouder Pastors) oktober Wat gaat er gebeuren met de huidige locaties van Lantaren/Venster en Cinerama met betrekking tot de verhuisplannen? (Kneepkens) Oktober 2004 Toezeggingen aan de raad Voorstel m.b.t. realisering, ontwerp en financiering van Middenzaal Kombrink/ Hulman September 2004 Verhuizing Lantaren/Venster en het operafestival nader toelichten in commissie. Hulman September 2004 == spannende maand ! Skyscrapercitizen October 13th, 2004, 06:29 PM Dit lijkt me een geschikte buurman, ofwel op de plek van de Corsotoren. Zal een stuk beter staan naast deze diamant dan die retro kitch van onze vriend uit Berlin: http://www.shkp.com/images/news/photo_lib/download/2004/20040426a.jpg Ergens anders langs de lijnbaan mag ook. :) Tobi October 13th, 2004, 07:20 PM Wat is het? Nexxd October 13th, 2004, 07:35 PM Kleurt goed bij het WTC :) vinman October 13th, 2004, 09:24 PM Is niet helemaal mijn smaak. Vind het zelfs net zo lelijk als de corsotoren. Vooral die goudkleurige onderdelen vind ik niet echt mooi. De toren zou mooi zijn in Dubai, maar niet in Rotterdam. 1+2=3 October 13th, 2004, 09:32 PM Ik vind de corsotoren van die Duitser rocken. Awais October 14th, 2004, 11:22 AM Ik vind de corso ook heavy rocken, maar deze digt ook diep. Deze zou echt mooi staan aan het water. Naast de WPC? Tobi October 14th, 2004, 02:34 PM Vind het te Aziatisch en absoluut on-Rotterdams. Dat de toren er op zichzelf behoorlijk gelikt uitziet, doet niet af aan het feit dat het ding vreselijk zou ogen wanneer het aan de Coolsingel zou staan. Maar nogmaals: WTF is het? (zeker iets uit HK, Tim kennende ;) ) PIE October 15th, 2004, 03:04 PM Ik kwam dit toevallig dit tegen over het oude Luxor: Het bericht is van 2 oktober: Een oude, grijze portier laat me met Rotterdamse vrijheid binnen en verteld over de sloop van dit theater volgend jaar: "Er gaat historie verloren..." Ik snap dat het theater technisch niet meer voldoet aan de eisen van deze tijd, maar wat zit het publiek lekker dichtbij en is de zaal (ondanks zijn capaciteit van 926 mensen) intiem en logisch.... In ieder geval gaan de werknemers van het Oude Luxor er van uit dat de sloop er komt volgend jaar. Ook grappig "Er gaat historie verloren...", maar er komt gelijk weer historie voor in de plaats. Skyscrapercitizen October 15th, 2004, 06:26 PM Het is tijd voor nieuws...:) Als ze lente 2005 willen beginnen is het nu toch langzamerhand tijd om knopen door te hakken... Nexxd October 15th, 2004, 08:00 PM Het theater is ook helemaal op. Vorige week tijdens Slagerij van Kampen viel er een deel van een lamp naar beneden in het publiek. Een persoon raakte gelukkig slechts licht gewond aan zn arm maar na de pauze had het Luxor besloten om de voorstelling te stoppen wegens veiligheidsredenen. De voorstelling wordt nu volgend jaar maart in het nieuwe Luxor over gedaan. PIE October 15th, 2004, 08:18 PM wo-ha.... tijd voor sloop dus ;-) Centauri October 15th, 2004, 08:38 PM Het theater is ook helemaal op. Vorige week tijdens Slagerij van Kampen viel er een deel van een lamp naar beneden in het publiek. Een deel maar!!! Ik had die lamp beter moeten saboteren! Wohahahaha. Dr. Dubai October 15th, 2004, 10:06 PM volgend jaar maart in het nieuwe al, dan zullen ze toch een moeten beginnen met de bouw van de coolsingeltoren! Rik October 17th, 2004, 08:23 PM Ik heb een beetje lopen kijken op de world forums, en toen zag ik dat liverpool de coolsingeltoren ook als project heeft. Weet iemand hier al wat van? Dr. Dubai October 17th, 2004, 08:44 PM ik heb daar ook wel eens gekeken maar heb het nooit gezien. wel zag ik een keer een plaatje op het UK forum van liverpool met de millenium toren:eek: http://img72.exs.cx/img72/3350/stpauls.jpg Rik October 17th, 2004, 08:53 PM Tsja, die engelsen vinden blijkbaar onze hoogbouwprojecten aardig mooi. :) Nexxd October 18th, 2004, 08:33 PM Die Engelsen vinden zelfs onze Vinex-wijken mooi! Stond een tijdje terug een artikel in de Cobouw hierover 2-9-2004 Nederland mag in Londen Vinex-wijken kopiëren Mogelijk ligt er veel werk voor Nederlandse architecten, projectontwikkelaars en bouwers in Londen. De Engelse minister K. Hill van ruimtelijke ordening en volkshuisvesting is erg onder de indruk van de Vinex-locaties. Na zijn bezoek gisteren aan de Haagse wijk Ypenburg is hij dan ook zeker van plan om met Nederlanders om tafel te gaan zitten voor een ontwikkelingsplan in Londen.... @Dr. Dubai: het nieuwe Luxor staat op de Kop van Zuid, dus in maart staat er nog geen Coolsingeltoren, waar overigens wel weer een nieuw oude Luxor komt (hmm... dat wordt verwarrend straks :)) Dr. Dubai October 18th, 2004, 10:48 PM @nexxd aha, ik snap het. bedankt voor de toelichting;) [Kees] October 20th, 2004, 02:14 PM En zo kruipt October stilletjes voorbij. :sleepy: EuroMaster October 20th, 2004, 08:22 PM wanneer beginnen die slijmballen met de sloop van dat oude luxorhutje. de planning voor de toren staat toch voor medio 2005? Skyscrapercitizen October 20th, 2004, 08:37 PM Nogmaals, ze gaan pas slopen als het moet. Zolang niet bekend is wanneer ze gaan bouwen gaan ze niet slopen. Voorlopgi is er nog een programma tot medio februari 2005. vinman October 21st, 2004, 11:50 AM Hopelijk zo snel mogelijk na februari slopen en bouwen. Zal wel uitgesteld worden denk ik. EuroMaster October 21st, 2004, 05:43 PM en zo gaan we weer vrolijk een jaartje verder.... Kees November 12th, 2004, 11:13 AM aannemers bekend! :) bron: wonen - rotterdam >bouwen >projecten > coolsingeltoren (http://www.wonen.rotterdam.nl) Nieuwe hoogste toren van Nederland aan de Kruiskade Op de locatie van het oude Luxortheater aan de Kruiskade wordt momenteel gewerkt aan de ontwikkeling van een 187 meter hoge toren met de werktitel 'Coolsingeltoren'. De mast op het gebouw brengt de totale hoogte op ongeveer 215 meter. De toren zal in ieder geval kantoren bevatten. Om flexibel in te kunnen spelen op de marktvraag bestaat de mogelijk om tevens appartementen of een hotel in de toren te realiseren. Tegelijkertijd met de bouw van de toren wordt aan de Coolsingelzijde van het project een nieuw theater ontwikkeld met met een capaciteit van 650 stoelen. Dit voorziet in de behoefte aan een zaal voor producties die te klein zijn voor het Luxortheater op de Kop van Zuid, en te groot voor de kleine theaterzalen. Hierbij is bewust gekozen voor een uitstraling van het theater naar de Coolsingel toe. De toren zal voornamelijk een stalen constructie krijgen. Dit is voor Nederlandse begrippen ongebruikelijk, omdat de meeste grote gebouwen nog in beton worden gebouwd. De stalen kruisverbindingen zullen in de gevel zichtbaar zijn. Het voordeel van bouwen in staal is dat de toren sneller klaar is. Daar tegenover staat dat deze methode nieuw is en er dus minder ervaring is dan met bouwen in beton. Het in de wederopbouwperiode ontworpen en gebouwde bankgebouw van de Slavenburgs Bank, op de hoek van de Coolsingel en het Stadhuisplein, zal worden opgeknapt. Centraal gelegen tussen de kantoortoren, het huidige bankgebouw en het theater komt een binnenplein met glazen overkapping. Deze dient als centrale entree van de toren en zal zowel vanuit de Coolsingel als het Binnenwegplein toegankelijk zijn. Onder het project worden 480 parkeerplaatsen gerealiseerd. Coolsingeltoren Feiten & Cijfers Locatie Kruiskade, Coolsingel Centrum Opdrachtgever Bouwfonds Vastgoedontwikkeling (Hoevelaken), SFB Vastgoed (Amsterdam) Ontwikkelaar Willemsen Minderman Vastgoedontwikkeling (Capelle aan den Ijssel) Hoofdaannemer BAM Utiliteitsbouw BV regio West (Capelle aan den IJssel), Dura Bouw Leidschendam BV, (Leidschendam), HBG Utiliteitsbouw bv regio West (Capelle aan den IJssel) Constructeur Ingenieursbureau Zonneveld (Rotterdam), Cauberg Huygen Raadgevende Ingenieurs (Maastricht) Architect René Steevensz, PPKS (Perkins Pryde Kennedy Steevensz, Glen Ellyn, USA) co-architect: Bureau Bouwkunde (Rotterdam) Programma 62.000 m2 (kantoren/appartmenten/hotel) Theater (650 stoelen) Status In studie Laatste wijziging: 2 oktober 2004 Eric Offereins November 12th, 2004, 11:58 AM Dan zijn de contracten opgemaakt. Dan is ie zo goed als zeker. Dat ziet er heeeel goed uit :banana: :cucumber: :carrot: :pepper: :cheers: Blijft de startdatum ergens midden 2005? rotterdammer November 12th, 2004, 12:33 PM Mijn dag is weer goes! De bouw is dus iets dichterbij gekomen! dirkholtkamp November 12th, 2004, 01:24 PM Het gaat helemaal goed komen met deze toren!! Gerard November 12th, 2004, 01:48 PM Je durft er nog bijna geen conclusies aan te verbinden maar dit gaat er wel op lijken. Had al eerder geroepen dat we dit jaar nog antwoord zouden krijgen. Daar gaat het nu dus echt op lijken. Hopelijk schreeuwen we niet te hard. Kees November 12th, 2004, 02:03 PM Hoofdaannemer BAM Utiliteitsbouw BV regio West (Capelle aan den IJssel), Dura Bouw Leidschendam BV, (Leidschendam), HBG Utiliteitsbouw bv regio West (Capelle aan den IJssel) BAM en HBG zijn in januari al gefuseerd, dus wat 't nou eigenlijk waard is ? wellicht toch wat voorbarig ons optimisme Marin November 12th, 2004, 02:20 PM aannemers bekend! :) ..... Coolsingeltoren Feiten & Cijfers Locatie Kruiskade, Coolsingel Centrum Opdrachtgever Bouwfonds Vastgoedontwikkeling (Hoevelaken), SFB Vastgoed (Amsterdam) Ontwikkelaar Willemsen Minderman Vastgoedontwikkeling (Capelle aan den Ijssel) Hoofdaannemer BAM Utiliteitsbouw BV regio West (Capelle aan den IJssel), Dura Bouw Leidschendam BV, (Leidschendam), HBG Utiliteitsbouw bv regio West (Capelle aan den IJssel) Constructeur Ingenieursbureau Zonneveld (Rotterdam), Cauberg Huygen Raadgevende Ingenieurs (Maastricht) Architect René Steevensz, PPKS (Perkins Pryde Kennedy Steevensz, Glen Ellyn, USA) co-architect: Bureau Bouwkunde (Rotterdam) Programma 62.000 m2 (kantoren/appartmenten/hotel) Theater (650 stoelen) Status In studie Laatste wijziging: 2 oktober 2004 Mooi zo!! :) Dat er waarschijnlijk iets te gebeuren staat, stond ook al eens de Cobouw (incl. aannemers): 25.02.2004 ROTTERDAM (ZH) Aanneemstadium Omschrijving Nieuwbouw kantoren en winkels aan de Coolsingel. Soort bouw Nieuwbouw Ramingsgroep meer dan 12.5 miljoen euro Opdrachtgever Bouwfonds Commercieel Vastgoed, Westerdorpsstraat 66, 3871 AZ HOEVELAKEN, (033) 2539715 Opdrachtgever BPF Bouwinvest, La Guardiaweg 4, 1043 DG AMSTERDAM, (020) 5831600 Ontwerper Perkins, Pryde, Kennedy & Steevensz (PPKS), North Main Street 444, 6013 7 NEW YORK, (001708) 4690999 Uitvoerder BAM Utiliteitsbouw bv regio West, Rivium Promenade 150, 2909 LM CAPELLE AAN DEN IJSSEL, (010) 4479600 Uitvoerder Dura Vermeer Bouw Leidschendam BV, Overgoo 6, 2266 JZ LEIDSCHENDAM, (070) 3013700 Startdatum 1-2005 Dr. Dubai November 12th, 2004, 03:43 PM goed nieuws allemaal zeg, dit is echt een goede binnenkomer:) hopen dan maar dat er aan het einde van volgend jaar een paar verdiepingen van de Coolsingeltoren staan, dat zou echt te gek zijn! Nemo November 12th, 2004, 03:52 PM Ik wil geen spelbreker zijn, maar ik ga zelf altijd uit van het principe eerst zien en dan geloven. In het stuk dat @Kees gepost heeft is de status nog studie.....zelfs niet voorbereidend. Bovendien kunnen ze wel WILLEN beginnen in jan 2005, maar als er nog geen huurder is kunnen ze wel willen, maar MOGEN ze nog niet bouwen volgens de regel dat eerst een groot gedeelte verhuurd moet zijn. Ze gaan natuurlijk niet zo'n project puur op die appartementen bouwen. Ik heb inmiddels al zoveel projecten gevolgd de afgelopen jaren, dat ik het rechtvaardig vind te zeggen dat je beter eerst een sloopkogel of graafmachine moet zien op die plek, wil het echt ergens op gaan lijken......en zelfs dan nog kan de boel stoppen. Maar OK, verder is dit goed nieuws natuurlijk. :) vinman November 12th, 2004, 04:03 PM Alsnog denk ik dat de kans dat de toren er komt, steeds groter word. Sky-Unlimited November 12th, 2004, 04:55 PM Bovendien kunnen ze wel WILLEN beginnen in jan 2005, maar als er nog geen huurder is kunnen ze wel willen, maar MOGEN ze nog niet bouwen volgens de regel dat eerst een groot gedeelte verhuurd moet zijn. Van wie mogen ze dat volgens jou niet? Hoe spijtig ook, moet ik eerlijk zeggen dat ik er vooralsnog een hard hoofd in heb of deze toren spoedig danwel 'ooit' zal verschijnen. Ik kan hier niet te diep op in gaan, maar het komt er op neer dat er nog steeds geen bouwaanvraag is ingediend (t.b.v. de bouwvergunning). De zogenaamde 'verklaring van geen bezwaar' (die in het kader van de zogenaamde art.19-procedure door de provincie wordt afgegeven) is hierdoor ongebruikt verlopen. En dat terwijl hij er al jaren lag! Een en ander betekent dat bij het alsnog indienen van het bouwplan (want dat kan natuurlijk altijd nog) eerst opnieuw een vvgb moet worden aangevraagd. Daarna kan het plan pas ter visie om vervolgens 'eventueel' te worden voorzien van een bouwvergunning. Het opnieuw verkrijgen van een vvgb hoeft natuurlijk niet zo'n probleem te zijn, in feite is aan de situatie verder niet zoveel gewijzigd. Het feit dat we echter wéér ernstige vertraging hebben opgelopen doet mij er ernstig aan twijfelen of we nog serieus met de komst van deze toren rekening moeten houden. De projectontwikkelaar was immers op de hoogte, hetgeen mij geen goed voorteken lijkt. Skyscrapercitizen November 12th, 2004, 06:15 PM :( Wisma November 12th, 2004, 07:06 PM Minder prettig, maar ik blijf hopen.... [Kees] November 12th, 2004, 08:16 PM Ach. Ze zijn al zo lang bezig met deze plannen en het zou ook wel wat duiten hebben gekost. Volgens mij is er simpelweg geen weg meer terug. Dat is mijn grote hoop :) remco126 November 13th, 2004, 09:13 AM hmmmmm uit ervaring weten we dat Sky-unlimited verrekte dicht bij het vuur zit dus vrees het ergste. birg November 13th, 2004, 01:02 PM Wat een slecht begin van mijn dag is dit nieuws zeg.... dirkholtkamp November 13th, 2004, 01:15 PM Ik put vooral hoop uit het feit dat de voorstellingen in het Oude Luxor slechts tot medio februari vooruit gepland staan, daarna staat het theater in principe leeg. Aangezien de gemeente zich tegen leegstand heeft uitgesproken en in het verleden de voorstelllingen telkens minimaal acht maanden vooruit stonden gepland heb ik goede hoop dat hier iets te gebeuren staat. In de Nieuwe Luxor staan de voorstellingen overigens wel ongeveer tot juli vooruit gepland. Programma Oude en Nieuwe Luxor: http://www.luxortheater.nl/luxor/3_programma/index3.html EuroMaster November 13th, 2004, 11:18 PM jammer dat die dikkerds als pwc bij rivium alle vraag opslokken, zodat mooie projecten in het centrum niet meer storm lopen.... zou graag dat hofplein-zuidzijde project gerealiseerd zien worden zoals het op de maquette in het cityinformationcentre te zien is. luxor met corso en hilton, en twee ongeveer 200/250m hoge slanke torens! hoop dus dat pschorrr in de prullenbak verdwijnt. een andere plek voor hoge torens zie ik niet zo. dat hofplein heeft echt potentie! wat leukere stoeptegels erbij en het doet grootstedelijker aan. ik wil een van die opdrachtgevers/ bouwers/ ontwerpers vragen stelen over verlichting van het gebouw. over de verlichting aan de kroon en aan de mast. wie kan ik daar het beste over vragen. aan wie kan ik dus het beste een email sturen? hoop dat dit ding een feit wordt. Dr. Dubai November 14th, 2004, 11:54 AM ik vind pschorr een mooi project, maar niet op die plek! ik heb t ook al vaak gezegd, op die plek gewoon over de 200 heen gaan, dit is een van de meest realistische superhoogbouwplekken van Rotterdam, zoniet Nederland. maak er dan gebruik van, bouw pschorr maar ergens anders, maar niet daar. Southerner November 14th, 2004, 02:17 PM Hopelijk komt er toch nog een huurder voor deze toren. De diepste recessie ligt achter ons (2003). Dit jaar is er weer economische groei die lijkt door te zetten. Hopelijk krijgt de coolsingeltoren toch nog haar bestaansrecht. Skyscrapercitizen November 15th, 2004, 02:01 PM Als het echt over en uit is dan is dat een zware klap voor Rdam skyline. Zoveel torens in aanbouw maar echt hoog wil maar niet lukken. Ik snap niet waarom het niet gewoon kan terwijl elke halve gare stad in China, en zelfs in het dunbevolkte Australie zo ff een 200+ er neerzet... Kees November 15th, 2004, 02:38 PM een "er is hoop-berichtje" van: Guido Weijers (http://www.guidoweijers.nl/200410diarree.htm) Terug bij het begin! OUDE LUXOR THEATER te Rotterdam (za 2 oktober) Sinds vier jaar houd ik van Rotterdam... vond ik het voor die tijd een kille industriestad... na het winnen van de Publieksprijs Cameretten op het grootste cabaretfestival van Nederland, heb ik Rotterdam omarmd. Nu ben ik er al zo'n drie maanden niet geweest en als ik vandaag over de Brienenoord rijd, hangt de zon over de skyline van de stad... zo... dat voelt nog eens als "welkom in Rotterdam Guido..." Omdat ik zo'n mooie herinneringen heb aan het Oude Luxor vind ik het een feest om hier nu solo te staan. Ik ben 's middags rond drieën al bij het theater en mijn naam staat hier groot op de gevel. Mooie combinatie: Luxor en Guido. Ik krijg meteen een parkeervergunning voor achter de voorruit van mijn auto. Ik mag nu echt 'recht voor de deur' parkeren. Een oude, grijze portier laat me met Rotterdamse vrijheid binnen en verteld over de sloop van dit theater volgend jaar: "Er gaat historie verloren..." Ik snap dat het theater technisch niet meer voldoet aan de eisen van deze tijd, maar wat zit het publiek lekker dichtbij en is de zaal (ondanks zijn capaciteit van 926 mensen) intiem en logisch.... ..... Dus gaan we nog even de stad in... het is tenslotte maar één keer 2 oktober 2004... nu hoop ik dat die grijsaard 't bij het rechte eind heeft en Sky-Unlimited niet . . . Q. November 15th, 2004, 02:39 PM Ik had er sowieso al een hard hoofd in.... Marin November 15th, 2004, 02:54 PM Op den duur weet ik niet meer wie of wat ik moet geloven.. rotterdammer November 15th, 2004, 02:58 PM Is het niet een voordeel dat de gemeente een nieuw theater op deze plek wil? Op die manier is toch al een (klein) deel van de bouw gefinancierd. De gemeente kan realisatie dichterbij brengen door voor een deel uit de marconitorens naar de Coolsingeltoren te trekken. Vergelijk het met het goedkoop aanbieden van de locatie op de Wilhelminapier aan KPN. De markt volgt vanzelf later. Ik ben nog steeds (licht) optimistisch. De euforie is alleen maar groter als dit project daadwerkelijk van start gaat. :) O ja, die bouwvergunning daar moet toch wel iets mee te regelen zijn? vinman November 15th, 2004, 03:09 PM Ik ben het spoor op afstand een beetje bijster. Maar ja, ik blijf hopen. Skyscrapercitizen November 15th, 2004, 04:56 PM Dat de gemeente wil is wel duidelijk. En de architect, de ontwikkelaar, de constructeur en iedereen wil! Het is geweldig als je aan zo'n project mag meewerken en reken maar dat ze allemaal dolgraag willen bouwen. Maar als er geen huurder of investeerder is houdt het op dus daar moeten wij, samen met de mensen die met het project bezig zijn, dan maar op hopen. [Kees] November 16th, 2004, 12:36 AM Heet toevallig iemand zijn oom Donald Trump? :| We kunnen hem misschien ook een mailtje sturen, misschien ziet hij er wel brood in :cheers: vinman November 16th, 2004, 05:28 PM Ind. Keezy...we kunnen ook een sms'je sturen! kuikentje November 16th, 2004, 06:15 PM ik vind het nog geeneens zo'n raar idee. als iemand hem weer eens kan ontmoeten zoals max westerman ofzo. die man heeft poen zat, hij kan vastwel investeren hier. ik denk dat je met het bezoekersdek al flink kan verdienen. en als je eenmaal de hoogste toren van NL hebt, komen de huurders als eendjes voor het brood(?) als iemand in kontakt kan komen doe eens een aanzoek! Centauri November 17th, 2004, 12:54 AM @ kuikentje, Ik zie hem aanstaande maandag ochtend! Dan heb ik een bespreking met hem rond een uur of 11, dan zal ik het wel even op het woord gooien.:rofl: Dr. Dubai November 17th, 2004, 10:10 AM :weird: vinman November 17th, 2004, 05:51 PM Ik geloof Delta! :cheers: VEEL SUCCES!! kuikentje November 17th, 2004, 06:33 PM neem wat kaas mee zal die waarderen! CborG November 17th, 2004, 06:39 PM Mensen worden steeds wanhopiger hier.. Kees November 24th, 2004, 11:04 AM De gemeente kan realisatie dichterbij brengen door voor een deel uit de marconitorens naar de Coolsingeltoren te trekken. bron: Ben W berichten 17 en 21 september 2004 (http://www.rotterdam.nl/smartsite1144.dws?MainMenu=267127&Menu=267303&goto=2039498&channel=182&substyle=251100) 8. (17-09) Het College heeft besloten tot het ontwikkelen van een huisvestingsvisie voor de gemeentelijke organisatie. De regie voor deze visieontwikkeling komt in handen van de Bestuursdienst. Uitgangspunt bij de visievorming zal zijn dat gemeentelijke diensten met een zware beleidmakende taak in het centrum van de stad moeten worden ge(her)huisvest. Eric Offereins November 24th, 2004, 01:03 PM Ik betwijfel of dit de coolsingeltoren dichterbij brengt (wel handig dicht bij het stadhuis), maar ik blijf doorgaan met hopen en wacht het maar af :sleepy: ikhouvanrotterdam November 24th, 2004, 03:00 PM Waarom gaat unilever er niet in? Die zitten nu verspreidt over de hele weena Awais November 24th, 2004, 06:26 PM @ #174: Waar je denk je dat De Brug voor is gebouwd? Skyscrapercitizen November 24th, 2004, 06:42 PM De Brug is voor Unilever Bestfoods, niet voor het hoofdkantoor van Unilever dat aan het Weena zit. Daar hebben ze net 10 jaar een eigen kantoor ik denk niet dat ze zo snel iets anders zoeken. En dan zou ik De Rotterdam nog een betere plek vinden voor dat bedrijf, op de 1 of andere manier vind ik dat ontwerp beter bij een bedrijf als Unilever passen. Elmo November 24th, 2004, 07:04 PM @ae: 3 melkpakken op een rij ;) ikhouvanrotterdam November 24th, 2004, 08:11 PM weet dat unilver nog niet zo lang in gebouw ad weena zit, maar dat pand is te klein ze zitten nu over de hele weena. Onder andere bij holland casino als ze verhuizen zit alles weer netjes bij elkaar en is iedereen blij en de Rotterdam bestaat toch uitsluitend uit woonhuizen? Southerner November 24th, 2004, 08:23 PM Het zou toch voor een bedrijf enorm veel prestige opleveren wanneer ze in de hoogste en modernste wolkenkrabber en van nederland zitten? Skyscrapercitizen November 24th, 2004, 10:19 PM De Rotterdam bestaat uit Kantoor (39.000m2), woningen, hotel, grote bios, horeca en nog wat commerciele ruimte en een enorme P-garage. :cheers: Maar van mij mag Unileven ook in de CST hoor. :) Hed Kandi November 25th, 2004, 01:13 AM Dat zal niet zo gauw gebeuren het huidige wena pand ondergaat momenteel een redelijke renovatie. Overigens zijn er bij mij vanuit de organisatie geen verhuisplannen bekend. Wel gaan alle unilever bestfoods vestigingen als lever faberge in bodegraven en iglo mora den bosch naar het brug gebouw toe. Verwachting is wel als alle sourcing units samengevoegd zijn dat het bruggebouw te klein zal zijn voor bestfoods. Kees November 26th, 2004, 10:43 AM 't hele gebeuren staat nu geagendeerd voor januari. bron: Bestuurlijk Documentair Systeem Rotterdam (http://www.bds.rotterdam.nl) (Raadsinformatie, Commissies 2002-2006, Cultuur en Sport, 2004, kwartaal 4, Agenda voor de openbare procedurevergadering van 2 december 2004, Replijst van 2 december 2004, PV replijst 2 december) 020606 2002/0001 a. Voortgang project middelgrote zaal (+ voortbestaan Oude Luxor) Uitsluitsel verwacht september(zie nr. 2004-076) Jan 2005 en deze toezegging aan de raad is nu niet echt nagekomen: Toezeggingen aan de raad raadsvergadering 011108 toezeggingen To2001/11/08/1 omschrijving Voorstel m.b.t. realisering, ontwerp en financiering van Middenzaal wethouder Kombrink/Hulman agenderen September 2004 't feit dat het nog op de lijst staat stemt me toch weer optimistisch, wat een onzeker gedoe zeg allemaal. Ontwikkelaars, investeerders en gemeentebestuur: Heb nu het lef die knoop nou eens door te hakken. Rotterdam durft toch ? [Kees] November 26th, 2004, 10:48 AM Januari. Ik ben benieuwt :sleepy: Dr. Dubai November 26th, 2004, 12:42 PM het zal me niet eens verbazen als ze het weer verplaatsen naar april ofzo, ik wordt er zo langzamerhand niet goed meer van. ik ga ook geen limieten meer voor mezelf stellen van: binnen een jaar is deze toren in aanbouw of wat dan ook, ik zie het allemaal wel. uiteraard blijf ik deze thread wel met grote belangstelling volgen. Skyscrapercitizen November 27th, 2004, 01:25 AM Inderdaad, het is zo onderhand niet leuk meer. Ze moeten die knoop dan toch echt gaan doorhakken want je kan niet blijven uitstellen. Dennis November 27th, 2004, 01:33 AM tja, als wij niet eens in staat zijn om een toren hoger dan 150m te stampen, dan weet ik het ook niet meer....ik ga dit hele gezeik voorlopig niet meer volgen, heb er nu wel genoeg van..als de oue luxor gesloopt wordt dan zullen we dat snel genoeg merken EuroMaster November 28th, 2004, 12:00 AM ik ben het ook een beetje (erg) beu. die gozers moeten een keer leren hun beloftes na te komen. elke keer worden we weer lekker gemaakt.... angeladevi November 28th, 2004, 02:05 AM LOL, dit hele gebeuren is zo typerend voor Nederland: alleen maar een hoop eindeloos geouwehoer. Als je op het gebied van bouw actie wil ga dan naar ZO azie. Tobi November 28th, 2004, 03:29 PM Ben zeer benieuwd naar of 'ie uberhaupt nog ooit komt... EuroMaster November 29th, 2004, 03:22 PM ik heb zo'n vermoeden dat het angstige nationale nederlanden hier weer achter zit. als ze zonodig in het hoogste gebouw zitten, waarom verhuizen ze dan niet naar de coolsingeltoren. dan plakken ze daar dat logo op en klaar is kees. als ze zich dan nog niet veilig voelen, dan investeren ze maar in de parkhaventoren. die 392m(501m totaal ) halen ze niet zo snel in.... waarom denk je anders dat alle andere hoogbouwprojecten tegen de 150m aan hikken....? dreigbrieven e.d. gelukkig hebben ze bij de collsinge de stap gezet, maar moeten nu zeker allemaal vrezen voor hun leven. Dr. Dubai November 29th, 2004, 03:54 PM @eurim@stovic dit zou er indd wel eens mee te maken kunnen hebben. vandaar misschien ook dat projecten als Jungherhanstoren die hoger dan 151.35 meter zijn uiteindelijk in de doofpot raken. als dit het geval mocht zijn, dan raad ik die Nationale Nederlanden toch sterk aan om nu snel een architectenbureau in te huren om voor hun een nog hoger gebouw te ontwerpen. iets van rond de 280 meter lijkt me een goed idee. dat blijft de eerstkomende 10 jaar nog wel de hoogste. kortom, hard aanpakken die schoften van Nationale Nederlanden, en als ze dan toch zo graag in het hoogste gebouw willen zitten, dan moeten ze maar een nieuw gebouw laten ontwerpen wat weer hoger is dan de Coolsingeltoren. 6fran November 29th, 2004, 04:45 PM Het gebied van NN is de laatste tijd toch al een beetje 'vergeten'/'achtergelaten' gebied qua (hoog)bouw... Centauri November 29th, 2004, 05:19 PM ik heb zo'n vermoeden dat het angstige nationale nederlanden hier weer achter zit. als ze zonodig in het hoogste gebouw zitten, waarom verhuizen ze dan niet naar de coolsingeltoren. dan plakken ze daar dat logo op en klaar is kees. als ze zich dan nog niet veilig voelen, dan investeren ze maar in de parkhaventoren. die 392m(501m totaal ) halen ze niet zo snel in.... waarom denk je anders dat alle andere hoogbouwprojecten tegen de 150m aan hikken....? dreigbrieven e.d. gelukkig hebben ze bij de collsinge de stap gezet, maar moeten nu zeker allemaal vrezen voor hun leven. ???? :weirdo: :weird: Eric E November 29th, 2004, 06:35 PM @eurim@stovic & delta Zo gek is dit hersenspinsel niet; heb regelmatig gehoord dat NN bij de gemeente Rotterdam had bedongen dat hun pand ik meen tot 10 jaar na oplevering het hoogste pand van R'dam moest blijven. Keiharde bewijzen heb ik hier nooit van gezien, maar ik kan me de gedachtengang van de RvB van NN in die tijd best voorstellen. Je bouwt een prestigeus kantoorpand wat op dat moment by far het hoogste pand van Nederland was/is. Het is toch een stukje prestige...! Ik werk zelf nl. voor de concurrent aan de overkant en er is onder de collega's van mijn werkgever een grote mate van concurrentie met NN. Zij zijn gewoon groter en hebben dan ook nog eens een pand dat ons 'dwarfed' op t Weena....! Dat wekt wroeging en ik ken mensen bij de NN en die hebben dat echt niet ten opzichte van ons...! Na een aantal maanden als aandachtig lezer van het forum vond ik dit wel een mooi moment eens in te stappen! Jan November 29th, 2004, 06:48 PM @ Eric E.: Dat Nationale Nederlanden zo'n beding zou hebben is een lulverhaal. Probleem met dit soort geruchten is het 'Ik kan me het best voorstellen' en 'er zal vast wel een kern van waarheid in zitten' gehalte, zie ook die post waarin beweerd werd dat de bouw van de Scheepmakerstoren zou worden stopgezet. Allemaal klets. Verder welkom natuurlijk op het forum. :) Eric E November 29th, 2004, 07:07 PM @ Jan Klopt, conspiracy theory's zullen er altijd zijn....zeker in tijden waarin het allemaal ff niet mee zit en er grote projecten op 'hold' staan als de CST. Maar ja, dit soort theorieen worden natuurlijk gevoed door het feit dat NN na 14 jaar nog steeds het hoogste pand is in NL....en hogere projecten maar voort blijven sudderen of niet van de grond komen. Zeker in de hoogbouwwereld waarin wedlopen schering en inslag zijn is het jammer dat dit in Nederland niet heeft geleid tot een explosieve groei in meters omhoog na de voltooing van de DP. Jan November 29th, 2004, 07:37 PM Het Witte Huis is 29 jaar lang het hoogste gebouw van Rotterdam geweest, de GEB toren 38 jaar en Dijkzigt 22 jaar. Zullen toentertijd ook een hoogteclausule met de gemeente hebben geregeld zeker. Het is pertinente onzin om te denken dat zoiets ook maar zou kunnen. Skyscrapercitizen November 29th, 2004, 07:38 PM De afgelopen 10- 15 jaar is hoogbouw helemaal doorgebroken in Nederland. Overal komen torens van de grond, en in Rotterdam worden er meer torens gebouwd dan ooit. Vele plannen voor 150+ zijn echter een stille dood gestorven al die tijd. Ik geloof echter niet in die NN theorie. Ik denk eerder dat het te maken heeft met het feit dat 150+ bouwen gewoon erg duur is, mede omdat de kwaliteitseisen voor zulke wolkenkrabbers terecht heel hoog zijn. Maar het gaat er echt wel een keer van komen! Sky-Unlimited November 29th, 2004, 08:21 PM Natuurlijk is dat hele verhaal over NN onzin, onmogelijk zelfs! Nieuwe bouwprojecten worden getoetst aan het bestemmingsplan en ik kan je verzekeren dat er geen plan bestaat in Rotterdam waar in de voorschriften is opgenomen dat hoogbouw is toegestaan "tot maximaal een meter beneden het gebouw van Nationale nederlanden". Ha ha, dat zou wat zijn! Overigens hoorde ik laatst nog zo'n sterk verhaal van iemand die werkt in de Millenniumtoren. Zijn collega's hadden hem wijsgemaakt dat NN inderdaad tot 2005 het alleenrecht had om 150 meter hoog te zijn. Zodra dit contract met de gemeente zou aflopen, zouden ze starten met het ophogen van de Millenniumtoren. Vol trots vertelde hij me dat hij dus vanaf 2006 in de hoogste toren van Nederland zou werken. Hij wilde mij maar nauwelijks geloven toen ik hem vertelde dat hij toch behoorlijk voor de gek was gehouden door z'n nieuwe collega's. Tsja, dat krijg je als je net nieuw bent. :) Capzilla November 29th, 2004, 11:24 PM Nee hoor, Millenniumtoren wordt inderdaad opgehoogt tot 235m. We wish! Eric Offereins November 30th, 2004, 09:28 AM De afgelopen 10- 15 jaar is hoogbouw helemaal doorgebroken in Nederland. Overal komen torens van de grond, en in Rotterdam worden er meer torens gebouwd dan ooit. Vele plannen voor 150+ zijn echter een stille dood gestorven al die tijd. Ik geloof echter niet in die NN theorie. Ik denk eerder dat het te maken heeft met het feit dat 150+ bouwen gewoon erg duur is, mede omdat de kwaliteitseisen voor zulke wolkenkrabbers terecht heel hoog zijn. Maar het gaat er echt wel een keer van komen! Dit snijdt idd het meeste hout, het ligt gewoon aan of de regels, zoals in Amsterdam rond ABN-AMRO waar Schiphol de beperking vormt, of de economie en de prijs. Ik geloof ook niet in monopolies op een bepaalde hoogte. Basshead November 30th, 2004, 02:06 PM @Eric E, ik neem aan dat je met je werkgever doelt op ASR. Maar ASR is sinds de overname door Fortis toch de grootste verzekeraar van Nederland, groter dan NN? Eric E December 1st, 2004, 08:13 AM @basshead ja ik ben werkzaam bij nu nog stad rotterdam dat volgend jaar samen met de Amev en Woudsend de nieuwe verzekeraar Fortis ASR gaat vormen. En bij mijn weten zijn we dan nog steeds kleiner dan NN. Helaas zal een groot deel van deze nieuwe verzekeraar in Utrecht gevestigd gan worden. Alleen het bankonderdeel (en hiermee bedoel ik niet fortis bank zoals dat nu al op de blaak is gevestigd) zal in rotterdam blijven. weinig kans op nieuwe huisvesting voor dat onderdeel....dat blijft helaas gevestigd in het butt-ugly pand van Stad Rotterdam op t Weena! Binnen 5 jaar zou Fortis ASR weleens helemaal in Utrecht kunnen zitten. Daar is nu te weinig capaciteit dus misschien nieuwbouw in Utrecht?? ikhouvanrotterdam December 1st, 2004, 08:02 PM Logisch in Utrecht gebeurd het, NOT! Skyscrapercitizen December 2nd, 2004, 01:56 PM Tsja, laat ze maar lekker van Utrecht naar Rdam komen dan. :bash: Kees December 14th, 2004, 12:28 PM 't hele gebeuren staat nu geagendeerd voor januari. bron: Bestuurlijk Documentair Systeem Rotterdam (http://www.bds.rotterdam.nl) (Raadsinformatie, Commissies 2002-2006, Cultuur en Sport, 2004, kwartaal 4, Agenda voor de openbare procedurevergadering van 2 december 2004, Replijst van 2 december 2004, PV replijst 2 december) 020606 2002/0001 a. Voortgang project middelgrote zaal (+ voortbestaan Oude Luxor) Uitsluitsel verwacht september(zie nr. 2004-076) Jan 2005 Nu staat er (voor 7 december, dus al geweest, maar toch): a. Voortgang project middelgrote zaal (+ voortbestaan Oude Luxor) Zie ook brief (zie nr. 2004-076) U itsluitsel wordt verwacht in januari kleine wijziging en "wordt verwacht" hebben we al vaker gelezen. Rotterdam A December 14th, 2004, 12:59 PM Ik volg het met spanning. In januari dus weer wat nieuws erover. Centauri December 14th, 2004, 02:13 PM Ik heb er geen vertrouwen meer in! Q. December 14th, 2004, 02:34 PM Ik al eeuwen niet meer. vinman December 14th, 2004, 04:25 PM Zakt ook bij mij weg. CborG December 14th, 2004, 05:09 PM dat jullie nog de moeite nemen om te posten;) Amo urbem December 14th, 2004, 07:16 PM Ik zou zeggen: BOUW NOU MAAR GEWOON!!! @@@ www.skyscraper.favos.nl @@@ Wisma December 14th, 2004, 09:39 PM En de onzin posts blijven maar weer doorgaan, inclusief deze......... :sleepy: :sleepy: :sleepy: 1+2=3 December 14th, 2004, 11:33 PM En deze dirkholtkamp December 14th, 2004, 11:43 PM Tja....ik heb hier niks aan toe te voegen.... Skyscrapercitizen December 14th, 2004, 11:47 PM Deze thread is net zo dood als de toren zelf. Maar ik laat me graag verassen. Dennis December 15th, 2004, 01:36 AM http://www.spam.com/assets/hp/SusansTurkey.gif carfentanyl December 15th, 2004, 12:34 PM Volgens mij zag ik ze vandaag de eerste palen heien. bobdebouwer December 15th, 2004, 12:47 PM Volgens mij hebben ze de top allang bereikt... Winus December 15th, 2004, 12:55 PM Volgens mij is die alweer gesloopt om plaats te maken voor een laagbouw theater. Boschdijk December 15th, 2004, 04:24 PM Ik ben altijd weer hoopvol als ik zie dat er in deze thread weer gepost is. Maar helaas valt het dan meestal weer vies tegen. Ik ben ervoor om niet meer te posten hier zolang er geen echt nieuws is. wc eend December 15th, 2004, 05:16 PM Ik ook :D CborG December 15th, 2004, 06:19 PM Laten we dan vanaf NU hier niet meer posten totdat de eerste paal stevig de grond is ingeramd!:D Ace December 15th, 2004, 07:03 PM Eerste paal?!? Waar?!? ;) 1+2=3 December 15th, 2004, 07:41 PM Hoefde niet lang te duren voordat een of andere oelewapper dit puike voorstel van CborG de vernieling in zou helpen. dirkholtkamp December 15th, 2004, 10:33 PM Goed nieuws is altijd wel welkom. Laten we vanaf nu alle onzin achterwege houden en pas posten wanneer er echt wat te melden valt. Zodra de eerste paal in de grond zit beginnen we weer over hoe mooi hij wel niet is en andere randzaken zonder nieuwswaarde...tot die tijd; vaarwel:wave: Edit; in aansluiting op het voorstel van Boschdijk ea. Hed Kandi December 15th, 2004, 10:56 PM :hilarious :hilarious :hilarious Hoefde niet lang te duren voordat een of andere oelewapper dit puike voorstel van CborG de vernieling in zou helpen. vinman December 16th, 2004, 10:23 PM Deze toren komt er nooit meer aan :ohno: :( :cry: :cry: :cry: :cry: Dennis December 16th, 2004, 10:41 PM *edit* PIE December 16th, 2004, 10:48 PM Heh bah wat negatief allemaal weer... Deze toren komt er gewoon. Wedden om m'n schoonmoeder? ;-) Dennis December 16th, 2004, 10:57 PM Wedden van niet! http://img152.exs.cx/img152/4342/rotterdamdurftnietlogo5xy.jpg Marin December 17th, 2004, 01:04 AM Het lijkt hier wel het gezelligste cafe van Nederland....iemand nog nieuws? Eric Offereins December 17th, 2004, 01:05 PM zucht :sleepy: :sleepy: Patrick Highrise December 17th, 2004, 01:15 PM kan hier zolang geen slotje op totdat er daadwerkelijk nieuws is, dan worden we ook niet lekker gemaakt door zinloze post waar deze idd ook bij hoort :? :D :) Dr. Dubai December 17th, 2004, 01:42 PM dat hoor ik iedereen al zeggen. als mensen iets willen posten, dan doen ze dat toch, ik vind dat jij daar niet over mag gaan. er komt binnen 2 maanden heus wel weer nieuws. een topic kan niet altijd super actueel zijn met het laatste nieuws. soms wordt er gewoon geluld, en als je er niks over te zeggen hebt, dan zeg je er niks over. zowel, dan doe je het wel. die toren komt er heus wel, niet allemaal zo negatief. de gemeente Rotterdam houdt ons gewoon in spanning. geniet nou eerst maar van de projecten die gaande zijn;) Patrick Highrise December 17th, 2004, 02:08 PM nee jij mag er ook niet over gaan; alleen Jan en Winus :) ....het was toch ook alleen een vraag.... :? en dat over nieuws horen we niet al een paar maanden maar onderhand al een jaar! :rant: ;) :) Sky-Unlimited December 17th, 2004, 02:15 PM ...niet allemaal zo negatief. de gemeente Rotterdam houdt ons gewoon in spanning... Even een kleine correctie: niet de gemeente, maar de ontwikkelaar houdt ons in spanning. Helaas heb ook ik nog steeds geen nadere informatie om met jullie te delen. Tot mijn spijt moet ik alleen even melden dat de hoop niet al teveel gevestigd moet worden op het besluit omtrent de middenzaal. Zoals ik eerder al meldde heeft de ontwikkelaar het nagelaten een bouwplan in te dienen, terwijl hij wist dat de zogenaamde specifieke verklaring van geen bezwaar medio november ten einde liep. Zo langzamerhand lijkt het erop dat de gemeente toch behoorlijk aan het lijntje wordt gehouden, terwijl het oude Luxor toch echt toe is aan vernieuwing. Ik ben verder niet nauw betrokken bij dit project, maar heb wel begrepen dat inmiddels wordt gesproken over de mogelijke komst van een nieuw theater zónder toren. 't Is toch echt aan de ontwikkelaar om snel met iets te komen, want aan de gemeente zal het zeker niet liggen (i.t.t. de Parkhaventoren). Volg in ieder geval de raad op van Dr. Dubai en geniet gewoon van al het spectaculairs van wat er reeds in aanbouw is en/of zéér binnenkort in aanbouw wordt genomen. En besef vooral in wat voor een luxe wij verkeren, als hoogbouwliefhebbers in Rotterdam. Skyscrapercitizen December 17th, 2004, 03:30 PM Mwa die luxe valt wel mee in vergelijking met de rest van de wereld. Voor Nederlandse begrippen is het Luxe ja, maar verder... PIE December 17th, 2004, 03:51 PM Hoeveel geld zullen ze weg gooien als hij er niet komt? Ze zijn er al jaren mee bezig... dat moet toch al enorm veel geld hebben gekost? vinman December 17th, 2004, 04:30 PM Daarom twijfel ik ook of die er wel of niet komt. Als ze er toch al zo lang mee bezig zijn en er vage berichten komen, waarom zou de toren er dan niet komen? sdamma December 17th, 2004, 04:53 PM Omdat een paar miljoen kwijt zijn beter te verteren is dan een paar honderd miljoen :D PIE December 17th, 2004, 07:57 PM Als ze hem bouwen zijn ze dat geld niet kwijt! Hooguit is er minder vraag naar ruimte... als die schade hoger uitvalt dan de kosten die ze er nu al ingestoken hebben kan ik begrijpen dat ze hem niet bouwen. rotterdammer December 18th, 2004, 01:53 PM We kunnen hier veel posten maar veel toegevoegde waarde heeft het allemaal niet. Deze toren zit voorlopig in de vrieskist. En hopelijk ontdooid die weer na een winterslaap door een aantrekkende economie en/of een grote huurder! Laat de gemeente zijn best doen en een deel van zijn mensen uit de marconitorens hier naartoe verhuizen. Ik weet wel wat mijn nieuwjaarswens is voor 2005. :bash: Berrtus December 18th, 2004, 03:14 PM kunnen ze de ABN dan echt niet overhalen om huurder te worden? teunster December 20th, 2004, 02:07 AM :( Kees December 24th, 2004, 10:28 AM lichtpuntje in donkere dagen ? bron: PropertyNL (http://www.propertynl.com/nl/index_zoek.asp) NVB: dreigend tekort aan moderne kantoren VOORBURG - Hoewel er veel minder gebouwd wordt dan enkele jaren terug, houdt de bouwproductie van kantoren aan. Het aantal nieuw opgeleverde meters komt dit jaar uit op iets meer dan 1 mln m2. Dit is het gevolg van bouwplannen die nog in het verleden zijn gemaakt. Maar inmiddels zijn ontwikkelaars voluit op de rem gaan staan, waardoor de bouwproductie van kantoren zal dalen naar 600.000 m2 in 2008. Dit is echter te weinig om aan de vraag naar nieuwbouw te voldoen. Saentown December 24th, 2004, 10:43 AM Deze toren komt echt, ben ik van overtuigt. Volgend jaar in aanbouw, wed ik voor een blaadje bier. :cheers: Eric Offereins December 24th, 2004, 11:18 AM Ik ben bang dat de coolsingeltoren tot de geschrapte 400000 m2 hoort. :bash: Ik stel voor dat er pas weer gepost wordt als er echt nieuws is, dat voorkomt teleurstellingen. dirkholtkamp December 24th, 2004, 02:18 PM Wordt dat blaadje bier ook in Rotterdam bezorgd? Jan December 24th, 2004, 02:35 PM Toen ik nog bij de Resident in Den Haag zat heb ik van dichtbij kunnen zien hoe zinvol het aniticyclish ontwikkelen is. Toen ze daar begonnen lag werkelijk alles op zijn gat, en uiteindelijk is het voor de hoofdprijs weggegaan. Er wordt op dit moment bijna geen enkele m2 kantoren in het centrum van Rotterdam gebouwd en ontwikkeld, en alleen al vanwege de vervangingsvraag zou je moeten durven investeren. Ook is een m2 kantoor op 180 meter aan de Coolsingel een heel andere m2 dan op een bedrijventerrein op de Spaanse Polder. Ik ben inderdaad benieuwd of we wat durven betreft ook hier niet verder komen dat 'geen daden maar woorden'. Als ik links en rechts hoor dat er inmiddels gedacht wordt aan renovatie van het oude Luxortheater dan zou je toch bijna de verhuiswagen gaan bellen. |