http://www.fondosdpantalla.com/thumbs/homero-bueno-y-malo-t2.jpg
Reglas

1) Un edificio por dia

2)Poner solo estructuras que estan en territorio Salvadoreño

3) Pueden participar foristas nacionales y extranjeros

4)Mantener el respeto entre los foristas

5)No politizar el thread

6)Entran cualquier tipo de estructura como iglesias,edificios,casas,instuciones inclusive edificicaciones precolombinas.

7) Tratar de hacer criticas proactivas y siguiendo el formato de "lo bueno y lo malo"

World trade center San Salvador
Calificada entre los siete mejores proyectos en el mundo segun la prestigiosa revista de arquitectura KMD en el año 2008
Calificada con excesos de tecnologia

http://farm5.static.flickr.com/4122/4889933376_92490238b0_b.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4011/4378346340_956e55bf66_b.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2762/4165700918_015a6625b7_o.jpg


http://i158.photobucket.com/albums/t116/yifta/4280797756_752a2026c5_b.jpg




http://farm5.static.flickr.com/4068/4216800938_b8af903ce4_b.jpg




http://farm3.static.flickr.com/2564/4164951929_02eea1c664_o.jpg

http://i158.photobucket.com/albums/t116/yifta/e77a079f.jpg

http://i158.photobucket.com/albums/t116/yifta/67520ac6.jpg

http://i158.photobucket.com/albums/t116/yifta/c96658ed.jpg

http://i158.photobucket.com/albums/t116/yifta/0be1e533.jpg

http://i158.photobucket.com/albums/t116/yifta/428a41a1.jpg

http://i158.photobucket.com/albums/t116/yifta/6a5df646.jpg

http://i158.photobucket.com/albums/t116/yifta/ee2f3327.jpg

http://i158.photobucket.com/albums/t116/yifta/89b0a537.jpg


http://farm5.static.flickr.com/4076/4886678895_6c15b274bd_b.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4136/4858659765_9fdb31f185_b.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4100/4858756935_11bb72c9bd_b.jpg

El Salvadoreño grupo agrisal nos sorprendio a todos con la construccion de la torre futura en el ya existente world trade center en nuestra capital Salvadoreña.
El diseño recibio muy buenas criticas no solo a nivel nacional sino que traspaso fronteras, tanto asi que la prestigiosa revista de arquitectura a nivel mundial KMD la catalogo como los mejores 7 proyectos mundiales en el año 2008.

Lo bueno
1) Su excelente altura 96 metros no son nada despreciables(tomando en cuenta la media de las ciudades Centroamericanas.)
2) La impresionante iluminacion nocturna.
3) Los excesos de tecnologia con los que se le ha catalogado
4) El mirador dentro del complejo
5) La plaza futura
6)El reconocimiento mundial que se le dio a nuestro world trade center


Lo malo
1) Tal vez el unico "pero" que le encuentro a este complejo es la "ubicacion" porque si bien es cierto en las panoramicas luce muy bien,el edificio esta en una zona exclusiva y de poco acceso,me hubiera encantado ver el world trade center en el boulevard de los heroes o en la autopista sur,Ahi se hubiera lucido mucho mas :D

Obivamente pesan mas las virtudes que los defectos, ha modernizado bastante la hilera edilicia y le da un aspecto corporativo que tanto hace falta a la ciudad.
El mayor defecto diria que es su invisibilidad, se camuflajea con la espesa vegetacion que la colinda.

Obivamente pesan mas las virtudes que los defectos, ha modernizado bastante la hilera edilicia y le da un aspecto corporativo que tanto hace falta a la ciudad.
El mayor defecto diria que es su invisibilidad, se camuflajea con la espesa vegetacion que la colinda.


+1 buen comentario.

No me habia percatado de ese punto "el aspecto corporativo" que poco a poco va cobrando fuerza.

Pienso que la torre futura tiene muchas cosas buenas

Su diseño que rompio esquemas en el pais
Su altura ,ya que no tenemos muchos edificios que superen los 90 metros de altura
Su presencia, ya que quierase o no, estar en la plaza futura y contemplar esta torre, lo hace sentirse a uno muy bien y a mi en lo personal


LO MALO
Su ubicacion, siento que esta muy alejada
Su diseño tambien es algun defecto que yo le encuentro, ya que el hecho que sea algo gordita y de atras sin nada, nunca me ha parecido

bueno casi todo.

MALO: Localizacion!!! se los dije Agrisal porque no le hacen caso a RAGO :headbang:
ahora no tienen la tore full y la plaza no se mueve como deberia (como en la ZR)

en cuanto a diseño yo le hubiera hecho la punta con pendiente (con una punta de un lado)

Pienso que la torre futura tiene muchas cosas buenas

Su diseño que rompio esquemas en el pais
Su altura ,ya que no tenemos muchos edificios que superen los 90 metros de altura
Su presencia, ya que quierase o no, estar en la plaza futura y contemplar esta torre, lo hace sentirse a uno muy bien y a mi en lo personal


LO MALO
Su ubicacion, siento que esta muy alejada
Su diseño tambien es algun defecto que yo le encuentro, ya que el hecho que sea algo gordita y de atras sin nada, nunca me ha parecido

es desnalgada :lol:


bueno casi todo.

MALO: Localizacion!!! se los dije Agrisal porque no le hacen caso a RAGO :headbang:
ahora no tienen la tore full y la plaza no se mueve como deberia (como en la ZR)

en cuanto a diseño yo le hubiera hecho la punta con pendiente (con una punta de un lado)

como asi una punta? tipo antena?

Me parece interesante este thread beto
Ya me imagino, cuando pongan al pedregal aqui....:lol:
por ahi unos la van a querer ir hasta botar :lol:

Me parece interesante este thread beto
Ya me imagino, cuando pongan al pedregal aqui....:lol:
por ahi unos la van a querer ir hasta botar :lol:



En eso estaba pensando :lol: que va a ser de los mas polemicos :lol: "odiada por unos y querida por otros" :lol:
por cierto ahi le puse el credito a tus fotos!!! :D

¿Qué es lo que estan hablando de El Pedregal? :gunz: Buena iniciativa Betocalo veo buenas actitudes tuyas.

En eso estaba pensando :lol: que va a ser de los mas polemicos :lol: "odiada por unos y querida por otros" :lol:
por cierto ahi le puse el credito a tus fotos!!! :D

Hey gracias beto! y fiajte que tengo otras mi flirck, esas no las he subido, pero que igual estan buenisimas

¿Qué es lo que estan hablando de El Pedregal? :gunz: Buena iniciativa Betocalo veo buenas actitudes tuyas.

A mi en lo personal esta el pedregal me gusta :)

Buen hilo Betocalo.

Además de todo lo que han mencionado.

Lo malo es que no tiene un mirador en el último nivel o también un restaurante ahí. :D

Hey que buen hilo Beto! :) concuerdo con los comentarios buenos y malos para la Torre Futura, pero recordemos que nada en esta vida es perfecto y algún defectito debía tener este gran complejo :lol:

me gustan las excelentes ideas con las que vienes beto.:okay:
lo bueno, diseño, iluminacion, el area comercial donde uno puede ir y conocer esta bello edificio y la altura tambien me parece bien.:cheers:
lo malo la ubicacion, aunque eso no le resta protagonismo.

Segun veo todos concuerdan con lo de la ubicacion , en general el edificio esta de lujo y asi como dice Karlitos nada en la vida es perfecto.
aiglebleu muy buena idea lo del mirador en el ultimo piso.

Lo bueno es que esta ubicado en el municipio de San Salvador, frenando una tendencia de mudar oficinas corporativas a Antiguo Cuscatlan. No es precisamente centrico pero al menos queda en la propia capital.

Que buen thread Betocalo, felicidades hey para el nombre te inspiraste en aquel espacio que salia en las noticias del 21 antes????, muy buenas fotos la sque has puesto...

^^ ahh ya se donde salia "esta bien pero esta mal " :lol:

Pues lo malo es que no ayuda a tener un una densidad en la zona, y es la única torre alta aunque la ubicación creo que es buena por tiene unas buenas vista de la ciudad,

Lo malo de la torre es que es desculada, gordita tuviese hecho mejor, me pregunto por que los de agrisal les gusto sin trasero

El Estadio Cuscatlan o mejor conocido como "El Coloso de Monserrat"
http://i704.photobucket.com/albums/ww47/betocalo/estadiocuscatlan2008ir1.jpg

El Estadio Cuscatlán, es un estadio de fútbol en la ciudad de San Salvador. Fue inaugurado en 1976. Puede albergar 53.400 espectadores, convirtiéndolo en el estadio con mas capacidad en Centroamérica y el Caribe. El Estadio cuenta con remodelaciones en 1997 y la más reciente entre el 2007 y 2008, donde se instalaron butacas para espectadores, vallas publicitarias eléctricas y una pantalla gigante LED de 50 m² de alta definición.
http://i704.photobucket.com/albums/ww47/betocalo/o_f_c_barcelona_estadio-326494.jpg
La idea de la construcción nace en 1969, cuando un grupo de empresarios 100% Salvadoreños se unen para crear la asociación de Estadios Deportivos de El Salvador EDESSA. La primera piedra para la construcción del estadio se colocó el 24 de marzo de 1971, por el entonces presidente de la República Gral. Fidel Sánchez Hernández, y el tiempo total de la construcción demoró cuatro años.

http://farm3.static.flickr.com/2665/3776151591_7dcef03746_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/cesar2mendez/3776151591/)
Estadio Cuscatlan (http://www.flickr.com/photos/cesar2mendez/3776151591/) por Camilo (cesar2mendez) (http://www.flickr.com/people/cesar2mendez/), en Flickr

http://i996.photobucket.com/albums/af81/para_elforo/la%20basilica%20de%20guadalupe/3606288868_59f8cfeaf4_b.jpg

Lo bueno:
1) Es una obra 100% Salvadoreña

2) Es el estadio con mas capacidad en C.A.



Lo malo:

1) Urge una remodelacion en baños,pasillos,asi como su entorno(jardineria y parqueos)

2) el color que le han dado es horrible

3) Ampliarlo mas :D

Están súper las fotos y pues el color es bien friegame la vista jajajaja

Están súper las fotos y pues el color es bien friegame la vista jajajaja

te hizo falta poner lo bueno? :?:poke:

En el caso del estadio creo que pesa mas lo negativo :P
Es horriblemente feo por fuera y su entorno inmediato un bodrio total.

este estadio tiene 35 Años :eek:
Necesita otra mano de gato despues de la remodelacion de hace mas de 10 años :cheers:
Lo malo que le veo quiza el color :D

Le hubieran dado azúl y blanco, no estoy de acuerdo con el color que tiene, necesitamos que lo amplíen. Merecemos algo mejor.

Lo bueno:
1) Es una obra 100% Salvadoreña

2) Es el estadio con mas capacidad en C.A.



Lo malo:

1) Urge una remodelacion en baños,pasillos,asi como su entorno(jardineria y parqueos)

2) el color que le han dado es horrible

3) Ampliarlo mas :D

ya lo dijiste. hace año y medio yo les traje buenas noticias con respecto al Cusca pero con el gobierno que tenemos ya nadie quiere invertir un peso. funes no vale nada y he oido ultimamente que es un gran alcoholico

Buena elección

Pues concuerdo con ustedes en que es el mas grande a nivel centro americano y fue construido por salvadoreños,

Lo malo de este estadio ...
No tiene un diseño atractivo, quien escogió los colores si que no tiene buen gusto para nada, me pares e que la locación no es la mejor, no veo que tenga un parqueo grande, y habrá que ver por dentro que mas necesita, y bueno seria genial si un día pudieran terminar la parte de arriba y que fuese todo techado

Bueno, primero me saco un poco de lugar, dije el estadio ¿es un edificio?
luego reflexione que un estadio tiene hasta mas capacidad que un edificio, y por un momento miles vivimos alli,un par de horas, mas si juega la SELECTA

Luego de esta analogia, prosigo con los pro y contra de alguien que ha vivido batallas en vietnam, preferente, sombra , tribuna

LO BUENO
El estadio con mayor capacidad o aforo de Centroamerica
El hecho que cuenta con una pantalla gigante, muchos estadios no la poseen incluso en otras regiones del mundo.
Su forma en relacion con la cancha, dado que la cercania con la cancha permite que la aficion se meta de llena en el partido , hasta el punto que llega a intimidar al equipo contrario y mete mucha presion
Su campo visual, yo he estado en todos los sectores anteriores, y al menos desde donde este se pueden observar todos los angulos del partido, es poco lo que uno se pierde durante el juego.
Tiene un buen sonido, al menos yo lo entiendo.

LO MALO
Su color, no me gusta
Su ubicacion, siento que el Estadio fuera mejor a las afueras de la Capital o al menos que estuviera en un secto que no provocara tanto trafico.

La seguridad, el estadio gracias a Dios no se ha visto bajo una amenaza real durante un partido(llamese terremoto o un ataque), pero siento que no tiene las salidas necesarias, tanto que ese es un apartado que siempre nos achacan la Concacaf.
Los asientos, siento que seria perder mucho aforo, pero creo que seria bueno que todo el estadio tuviera asientos al menos yo , eso deseo, como dicen el Cemento por mas que te sientes en el no se ablanda, lastimosamente el aspecto de los aficionado y su comportamiento en SOL General no permitira que los empresarios de EDESSA mejoren ese aspecto.
La grama y su drenaje, el estadio en muchos partidos ha dado lastima , parece fango.
Deberia ser techado todo el estadio para mi gusto, pero esa es mi apreciacion personal y que tuviera mejor tecnologia

^^^^ Lo que pasa que para poner el titulo no podia poner "lo bueno y lo malo de nuestros edificios,estadios,iglesias,universidades,casas,ruinas,instituciones etc" (tenia que ser un nombre corto)
por eso esta especificado al inicio del thread exactamente en la regla #6 que
Entran cualquier tipo de estructura como iglesias,edificios,casas,instuciones inclusive edificicaciones precolombinas.

^^^^ Lo que pasa que para poner el titulo no podia poner "lo bueno y lo malo de nuestros edificios,estadios,iglesias,universidades,casas,ruinas,instituciones etc" (tenia que ser un nombre corto)
por eso esta especificado al inicio del thread exactamente en la regla #6 que
Entran cualquier tipo de estructura como iglesias,edificios,casas,instuciones inclusive edificicaciones precolombinas.

y el estadio ¿cual es de todas esas?????



:jk:

y el estadio ¿cual es de todas esas?????



:jk:
para definir un edificio no es necesario el concepto de caja cuadrada con varios niveles,puede aplicar a palacios,museos,templos etc.
Edificio: Construccion fija que se utiliza como vivienda humana o que permite la realizacion de "varias actividades".
http://definicion.de/edificio/
Edificio: Construcción hecha con materiales resistentes para albergar a personas, animales, cosas o actividades.
http://www.wordreference.com/definicion/edificios
Edificio: construcción de grandes dimensiones hecha con materiales resistentes.
http://es.thefreedictionary.com/edificio

Es obvio que el estadio es una estructura de grandes dimensiones,pero volvemos a lo mismo el tema de un thread tiene que ser corto,ahi esta especificado en la regla #6 para darle continuidad a este hilo y que tenga la misma dinamica.

saludos

lo bueno de el estadio es su tamaño.
en lo malo, muchas cosas que ya se mencionaron, pero que con una remodelacion se puede mejorar muchas de ellas.

Lo bueno:

A parte de la capacidad y tooodo lo que ya han dicho es que es una edificación deportiva con gran historia en lo que ha fútbol se refiere y un referente deportivo en el exterior.

Lo malo:

El desface en el que ha entrado, toda gran obra necesita mantenimiento y renovación, si no hubiese sido por los terremotos de 2001 nunca le hubieran dado su manita de gato.

Y agrego una categoria:

Lo esperanzador: (:lol:)

La remodelación futura que experimentara el estadio para convertirlo en el Complejo deportivo Cuscatlán.

^^^^ Que gracioso eso de lo esperanzador :lol: es buena idea :lol:

Cuanto se puede esperar hasta subir otro edificios para criticarla? :lol:

te hizo falta poner lo bueno? :?:poke:

Que es un estadio con gran capacidad

Cuanto se puede esperar hasta subir otro edificios para criticarla? :lol:

es uno cada dia :D

Que es un estadio con gran capacidad

:okay:

Palacio Nacional de San Salvador
http://img836.imageshack.us/img836/2167/rubnbarillas01.png
En su interior existen 101 habitaciones secundarias y resaltan cuatro salones principales con colores distintivos: Rojo, Amarillo, Rosado y especialmente el Salón Azul, que fue declarado Monumento Histórico Nacional en 1974

foto de casa saboya
http://i390.photobucket.com/albums/oo344/CMJRM/National%20Palace%20%20San%20Salvador%20El%20Salvador/DSC05377.jpg

Para sufragar su edificación, por medio de un Decreto Legislativo, se estipuló que por cada quintal de café exportado, un colón se destinaría a levantar la obra. Los materiales usados fueron importados desde diferentes países europeos como Alemania, Italia y Bélgica. Sus instalaciones fueron ocupadas por oficinas públicas en gran parte del siglo XX.



http://i390.photobucket.com/albums/oo344/CMJRM/National%20Palace%20%20San%20Salvador%20El%20Salvador/06.jpg


http://i390.photobucket.com/albums/oo344/CMJRM/National%20Palace%20%20San%20Salvador%20El%20Salvador/29.jpg

lo bueno: Todo :D (detalles,las estatuas de Isabel la Catolica y Cristobal Colon,jardineria,lamparas,cuadros) en fin todooooooooooooooo,hasta iluminacion nocturna tiene.
Es de los palacios mas glamarosos de Centro America.


lo malo: ummmm quizas que sea mas promocionado para que lo visiten :D

Lo bueno
Muy bonito el interior del palacio, así tambien el exterior...

Lo malo
Tienes razón no se le hace promoción para que la gente le conosca...

Quizás la zona...

Excelente selección

Lo bueno...
Me gusta todo el edificio y me gusta mucho su interior y sus salones creo que es el segundo mejor palacio en centro América por que el de Guatemala esta precioso igual , y bueno me en canta su techo rojo.. Y las lamparas que decoran los salones

Lo malo...

La Iluminación es un poco pobre, quisiera que tuviera luces de las que tiene la torre futura , creo que el castillo tiene mejor iluminación que este palacio, y lo malo que no hay mucha promoción para que las personas puedan visitarlo

^^^^ Es cierto el techo rojo le da un toque extra para que se vea mas estetico,aprovechando el comercial un techo verde o rojo necesita la iglesia el calvario que se mira al fondo de la foto :D

Lo bueno: todo

Lo malo: las ventas que se ponen a sus alrededor y el descuido de pintarlo despues de cada marcha que ponen cada frase!


P.D. Buen thread Beto!

Pareceré algo pesimista pero no quiero repetir lo bueno ya que lo citaron todos ustedes.

LO MALO:

El poco o nulo mantenimiento para conservación que le da la Secretaria de la cultura o el ministerio de Turismo o quien debería dárselo, todos los palacios nacionales de la mayoría de países tienen controlado hasta el mas mínimo detalle de su arquitectura y se preservan en excelentes condiciones, cuentan con una iluminación formidable y un gran ETC.

No digo que nuestro palacio este mal, pero si esta bien es porque Dios es grande, nunca he visto una cuadrilla que limpie su exterior con cierta regularidad o que se preocupen por la conservación de sus detalles exteriores (paredes, techos, esculturas, etc) ni mucho menos. Hasta hace algunos periodos edilicios se comenzó a quitar las ventas que lo rodeaban.

Y para colmo, como buenos malinchistas que somos cuando sirvió de sede para la cena que se realizo con la realeza española, se ilumino SOLO ese día, vergüenza, tan poco nos consideran para iluminarlo solo a los reyes y no al pueblo todos los días!!

Y ya! saque mi soco :lol:

Lo bueno: todo

Lo malo: las ventas que se ponen a sus alrededor y el descuido de pintarlo despues de cada marcha que ponen cada frase!


P.D. Buen thread Beto!
no me habia percatado lo de las marchas buena observacion.
y me alegro que te guste Chipa (es bueno verte mas seguido por el foro):okay:

por cierto pueden poner cada dia sus aportes (yo he puesto porque veo que nadie pone nada)pero cualquier forista puede poner lo que sea
recuerden poner las fotos mejorcitas y con unas 6 son suficientes para no saturar el thread y si es al principio de cada pagina mucho mejor :D

Pareceré algo pesimista pero no quiero repetir lo bueno ya que lo citaron todos ustedes.

LO MALO:

El poco o nulo mantenimiento para conservación que le da la Secretaria de la cultura o el ministerio de Turismo o quien debería dárselo, todos los palacios nacionales de la mayoría de países tienen controlado hasta el mas mínimo detalle de su arquitectura y se preservan en excelentes condiciones, cuentan con una iluminación formidable y un gran ETC.

No digo que nuestro palacio este mal, pero si esta bien es porque Dios es grande, nunca he visto una cuadrilla que limpie su exterior con cierta regularidad o que se preocupen por la conservación de sus detalles exteriores (paredes, techos, esculturas, etc) ni mucho menos. Hasta hace algunos periodos edilicios se comenzó a quitar las ventas que lo rodeaban.

Y para colmo, como buenos malinchistas que somos cuando sirvió de sede para la cena que se realizo con la realeza española, se ilumino SOLO ese día, vergüenza, tan poco nos consideran para iluminarlo solo a los reyes y no al pueblo todos los días!!

Y ya! saque mi soco :lol:

Buena observacion Karlitos por cierto me dio risa lo de "el soco" :lol:

viendo esa excelente foto sale el pedregal y la citi....
cabe mencionar que el edificio del Bazar Cristina, lo remodelaron y tiene 2 niveles mas y el color rojo!

del cusca yo tengo entendido que es de esos colores por que los dona la pilsener

Lo bueno: todo

Lo malo: las ventas que se ponen a sus alrededor y el descuido de pintarlo despues de cada marcha que ponen cada frase!


P.D. Buen thread Beto!

+1 exactamente eso es lo que yo pienso tambien.

Lo malo: Localizado en frente de un parque super equis y carente de monumentalidad que complementaría su imagen cívica

Lo malo: Localizado en frente de un parque super equis y carente de monumentalidad que complementaría su imagen cívica

Ahora sí que el muchacho tiene toda la razón: la Plaza Barrios es una vergüenza monumental, es mucho más bonita la original plaza central de la ciudad, el ahora Parque Libertad.

Lo bueno: Es un edificio bellísimo, monumental y que guarda mucha historia. Un verdadero patrimonio digno de ser visitado, restaurado y preservado.

Lo malo que tiene es donde esta ubicado.

Uyyy segun parece a nadie le gusta que este frente a la plaza barrios y comparto su punto de vista,lo bueno es que son detalles que se pueden solucionar.
Me gustaria ver que esa plaza tenga un remodelacion como la plaza del salvador del mundo.

Uyyy segun parece a nadie le gusta que este frente a la plaza barrios y comparto su punto de vista,lo bueno es que son detalles que se pueden solucionar.
Me gustaria ver que esa plaza tenga un remodelacion como la plaza del salvador del mundo.

Seria bueno que asi como se coloca lo bueno y lo malo de cada edificio, se de como una propuesta para como mejorar eso malo.
es mi opinion

Yo digo que quiten el monumento de Gerardo Barrios de esa plaza
que lo muevan al parque San Jose u otro lugar y que alli levanten el MONUMENTO AL BICENTENARIO que sea el doble de alto que el del parque Libertad y mucho mas majestuoso tipo la torre de San VIcente pero mucho mejor y que la plaza sea renombrada como Plaza Bicentenario



.

Yo digo que quiten el monumento de Gerardo Barrios de esa plaza
que lo muevan al parque San Jose u otro lugar y que alli levanten el MONUMENTO AL BICENTENARIO que sea el doble de alto que el del parque Libertad y mucho mas majestuoso tipo la torre de San VIcente pero mucho mejor y que la plaza sea renombrada como Plaza Bicentenario



.

Pues DAO pues te doy toda la razón , que el parque bicentenario sea algo grande no un monumento pequeño, pero habrá que ver que sucede, ^^

Este palacio se ha vuelto infotografiable, o el montón de gente frente a el, manchado, descuidado y de colmo si lo queres sacar desde el parque....¡Puya! un rollo de cables que te arruinan las fotos....Asi que necesita mejor atención al entorno que lo rodea.

Bueno en conclusion a todos nos gustaria que la plaza que esta frente a ese palacio fuera mas vistosa :okay:

"Las ruinas del tazumal"
http://i704.photobucket.com/albums/ww47/betocalo/s6301711-1.jpg
Tazumal comprende una serie de estructuras que fueron el escenario de un importante y sofisticado asentamiento Maya que existió alrededor de los años 100 - 1200 DC. Los restos incluyen sistemas de drenaje de aguas, tumbas, pirámides y templos.
http://i996.photobucket.com/albums/af81/para_elforo/zz.jpg
El Tazumal de El Salvador; está ubicada en el corazón de Chalchuapa, en el departamento de Santa Ana a ochenta kilómetros al occidente de la capital


http://farm1.static.flickr.com/205/509311057_9fc9f67f2d_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/youngrobv/509311057/)
El Salvador Tazumal D3064a (http://www.flickr.com/photos/youngrobv/509311057/) por youngrobv (Rob&Ale) (http://www.flickr.com/people/youngrobv/), en Flickr

Pero estas ruinas aun no dejan de sorprendernos,hace poco se anuncio que esta por iniciar la nueva etapa de excavaciones en donde se pretende encontrar el templo principal del sitio arqueológico

http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=72261989&postcount=466




Anualmente es visitado por miles de personas tanto nacionales como extranjeros
http://i996.photobucket.com/albums/af81/para_elforo/desenterrando-la-historia.jpg
Una de las principales estructuras de Tazumal, la Estructura 1, consiste en una gran plataforma rectangular de 24 m de altura y tiene 13 etapas de construcción que van del 100 al 800 d. C. La Estructura 2, también una plataforma terraceada, es más reciente, así como las estructuras 3 y 4 que indican la existencia de un juego de pelota.

Lo Bueno : Que aun faltan mas hallazgos arqueologicos por descubrir.
A pesar de los años luce bien.
Es un complejo bastante aceptable para promocionar el turismo.



Lo Malo: Tiene que ser mas promocionado fuera del pais.
Me gustaria que iluminaran por las noches estos templos asi como
se ha hecho en paises como Mexico.

Lo bueno;
Todo lo relacionado a nuestras culturas.
Que es un lugar turistico por excelencia

Lo Malo
Su poca o nula promocion
Su descuido, dado que muchas veces no se le ha dado el cuidado necesario
Creo que no es bien protegido, solo Joya de Ceren creo que es patrimonio de la humanidad, los demas como que vale chonga

Lo bueno: El precio de admisión es buena y tienen precios especiales para las personas que viven en el Salvador, y las áreas verdes están bien cuidadas y limpias, y lo que aun falta por descubrir de este precioso lugar,

Lo malo: Pues la mala promoción que les dan es terrible , y las personas tienen que ser mas educadas cuando visitan este lugar, note que no hay muchas advertencia para que las personas no brincaran y corrieran en las pirámides , creo Que Concuerdo con ustedes que necesitan ser iluminadas y creo que necesitan mas protección nunca sabe uno con los terremotos

Lo bueno, que exitán en nuestro país estos tesoros arqueologícos...

Lo malo: Deberían de dales más publicidad, para atraer más turistas...

Interesante la percepcion de ustedes ojala alguna autoridad lea esto y tome cartas en el asunto :D

Lo bueno : su imponencia y sus descubrimientos en el lugar.
Lo malo: muy poco mantenimiento a la nave central y la falta de iluminación

Deberían de crear un corredor arqueológico con el tazumal y Casa Blanca y un pequeño recorrido por la laguna que esta cerca.

Interesante la percecion de ustedes ojala alguna autoridad lea esto y tome cartas en el asunto :D

Deberíamos de mandarles una invitación

Las ruinas en sí, no tienen algo malo y lo que han mencionado son factores externos que pueden arreglarse. No creo que se pueda comentar algo malo de la estructura, (en mi opinión). :|

Las ruinas en sí, no tienen algo malo y lo que han mencionado son factores externos que pueden arreglarse. No creo que se pueda comentar algo malo de la estructura, (en mi opinión). :|


+1
Excelente apreciacion aiglebleu te doy toda la razon porque lo demas son factores externos que si tienen arreglo.

Torre Roble
http://www.guanacosonline.org/images/20030824SanAndres/20030824CaminoReal20.jpg


De los primeros edificios que embellecieron el boulevard de los Heroes,propiedad del grupo Roble
http://farm4.static.flickr.com/3606/3372760293_6b4e156688_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/edwinsaravia/3372760293/)
Torre Roble (http://www.flickr.com/photos/edwinsaravia/3372760293/) por edwinsaravia (http://www.flickr.com/people/edwinsaravia/), en Flickr

Lo bueno:

1)A pesar de los años el edificio ha sido renovado
2)Quizas es de los que mejor ubicacion tienen en la capital(en el boulevard de los Heroes y frente al centro comercial mas grande del pais y Centroamerica) "Metrocentro"


Malo :la verdad no le encuentro nada malo :)

Gracias Beto por usar mi segunda foto,

Yo no creo que tenga nada malo , solo buenas cosas como siempre unos cuantos pisos mas uniesen ayudado, pero de noche tiene buena iluminación y hace un buen contraste con el centro comercial y los edificios en sus alrededor

Lo bueno
Su altura ya que esta entre los edificios mas altos del pais
Su volumen, esta torre se ve bien ancha y le da vistosidad
Su color, no se pero me llega
Su ubicacion , como mencionan esta en una buena zona, y forma parte del miniskyline de Los Heroes., ademas que se puede ver desde varias partes


Lo malo, no en si de la torre, pero si el hecho que en un principio serian dos torres y no solo una, es lo unico malo que le encuentro.

Lo bueno, la ubicación, la forma de la estructura...

Lo malo, no le veo nada mal...

Hermosa arquitectura, bastante atemporal (nunca va a pasar de moda)
Lo malo? Es algo enano

^^^^ Me gusto esa apreciacion de atemporal creo que tenes razon.

Bueno: Es la mamá de los edificios de los centro comerciales de los Roble.
Malo: Necesita una manito de gato. :)

Gracias Beto por usar mi segunda foto,

Yo no creo que tenga nada malo , solo buenas cosas como siempre unos cuantos pisos mas uniesen ayudado, pero de noche tiene buena iluminación y hace un buen contraste con el centro comercial y los edificios en sus alrededor

no sabia que era tuya :lol: solo me fui a google en imagenes y me salio :lol:
ahorita verificando si estoy viendo que tenes bastantes fotos.

En conclusion esta torre salio bien evaluada :D fueron mas comentarios positivos que negativos.

La Torre el pedregal (110 metros de altura)
Odiada por unos amada por otros la famosa torre que despierta sentimientos encontrados la torre el pedregal "la torre mas alta de C.A." con sus 110 metros de altura
http://farm6.static.flickr.com/5289/5282627332_56ce5a5f7e_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/57368167@N06/5282627332/)
Torre el Pedregal (http://www.flickr.com/photos/57368167@N06/5282627332/) por roberto10sv (http://www.flickr.com/people/57368167@N06/), en Flickr

Lo bueno: Se corono como la torre mas alta no solo de El Salvador sino de Centroamerica.

tiene una buena ubicacion.

la iluminacion esta aceptable

Fue hecha por un arquitecto de renombre internacional "Legorreta"




Lo malo: no me gusta como se ve de lejos (tiene buen cerca mal lejos)

No me gustan mucho los edificios de ladrillos,siento que le hizo falta algo al diseño, es muy mastodonta.

Lo bueno, la ubicación pues ésta en una zona con gran desarrollo actualmente y que es la torre mas alta de C.A...


Lo malo, quizas el color...

Lo bueno : Junto a multiplaza, su altura , ubicación

Malo: Grupo roble tiene edificios mas aceptables en Colombia , y con este mastodonte de ladrio creo que no fue el mejor diseño que escogieron

Btw.. En la parte de los lados que son.. Donde esta pintado en blanco, son los elevadores

Lo Bueno
Su altura impone respeto y es la mas alta de centroamerica
Su presencia, da respeto el hecho de ser tan mastodontica
Su forma, a mi en lo personal me agrada mucho el diseño

Lo malo
Que no fue mas alta XD

Lo bueno, la ubicación pues ésta en una zona con gran desarrollo actualmente y que es la torre mas alta de C.A...


Lo malo, quizas el color...

si el color ladrillo no me gusta mucho

Lo bueno : Junto a multiplaza, su altura , ubicación

Malo: Grupo roble tiene edificios mas aceptables en Colombia , y con este mastodonte de ladrio creo que no fue el mejor diseño que escogieron

Btw.. En la parte de los lados que son.. Donde esta pintado en blanco, son los elevadores

se hubieran jugado un diseño mas sofisticado

Lo Bueno
Su altura impone respeto y es la mas alta de centroamerica
Su presencia, da respeto el hecho de ser tan mastodontica
Su forma, a mi en lo personal me agrada mucho el diseño

Lo malo
Que no fue mas alta XD

Te doy la razon David mas alta hubiera sido mucho mejor :okay: :D

Lo bueno: la altura y su entorno!
Lo malo: no hubo buena combinación de colores, y 4 pisos seria mejor!

Lo bueno: Combina bien con el centro comercial. Me gusta ese nuevo ladrillo que deja presencia en el skyline, le da un aspecto un poco más autoctóno. La ubicación está excelente, no me cabe duda que será un nuevo polo de desarrollo vertical. El ''sombrero'' le salva del completo aburrimiento.

Lo malo: Algo aburrido, no se arriesgaron mucho con el diseño. Nos ha dado dolor de cabeza su altura oficial.

Es que de lejos no es muy fotogenica es muy mastodonta ya de cerca si se mira bonita

lo malo: yo fea no digo que sea pero lo que es es singracia. por el amor de dios donde esta el diseño ahi y con todo el presupuesto del mundo. ademas la regaron con los colores blancos esos verticales que le dieron.

Lo bueno: su altura, locacion y calidad.

lo bueno: es la mas alta del pais y de CA(Sin Panama) por el momento
lo mala: no se reflejan sus 28 pisos por que esta "zampada" en un oyo y no me gusta mucho su diseño!

BUENO

A mi si me gusta esta torre, tiene un diseño muy minimalista y limpio, tipo "Guatemala".

MALO

Ahora no lo vayan a repetir por toda la ciudad.

Btw.. En la parte de los lados que son.. Donde esta pintado en blanco, son los elevadores
^^
Qué es "Btw"...? :?

lo malo: yo fea no digo que sea pero lo que es es singracia. por el amor de dios donde esta el diseño ahi y con todo el presupuesto del mundo. ademas la regaron con los colores blancos esos verticales que le dieron.
^^
Querés el color "melón" todavía...:lol:
Uhhh...color "melón" me recuerdo los debates que se hicieron por eso!...:|


Lo mío.
Lo bueno: altura, locación,

Lo malo: diseño poco imaginativo...

si el melon era la solucion :yes:
y le hubiera puesto morado o ocre en el copete. las terrazas en blanco estan bien

lo bueno: su altura...eso nadie se lo quita, a menos que venga alisios y sobrepase los 110 mt :happy:

Lo malo: su ubicacion, ya me la imagino en zona rosa cerca de alisios :cheers:

Torre Roble
http://www.guanacosonline.org/images/20030824SanAndres/20030824CaminoReal20.jpg


De los primeros edificios que embellecieron el boulevard de los Heroes,propiedad del grupo Roble
http://farm4.static.flickr.com/3606/3372760293_6b4e156688_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/edwinsaravia/3372760293/)
Torre Roble (http://www.flickr.com/photos/edwinsaravia/3372760293/) por edwinsaravia (http://www.flickr.com/people/edwinsaravia/), en Flickr



Me gusta la segunda foto, el detalle del techo del edificio a la derecha, me encanta.

^^^^Si no me habia percatado de ese detalle :D
saludos Tillor :)

:guns1: Esta torre es bonita y punto....al que no le guste que se vaya para otro pais, o que arranquen la torre y se la lleven a otro pais centroaméricano.

^^^^ asi se habla Marlon

:guns1: Esta torre es bonita y punto....al que no le guste que se vaya para otro pais, o que arranquen la torre y se la lleven a otro pais centroaméricano.

:uh:




:lol:

Catedral Metropolitana
http://www.catedralescatolicas.com/wp-content/uploads/2010/06/Catedral-Metropolitana-den-San-Salvador-El-Salvador-Fotos-2.jpg


http://farm5.static.flickr.com/4137/4988325628_8abccddce6_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/camaro27/4988325628/)
Catedral Metropolitana de San Salvador (http://www.flickr.com/photos/camaro27/4988325628/) por CAMARO27 (http://www.flickr.com/people/camaro27/), en Flickr


]http://farm6.static.flickr.com/5014/5484763762_05ba338e30_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/camaro27/5484763762/)
Catedral Metropolitana de San Salvador (http://www.flickr.com/photos/camaro27/5484763762/) por CAMARO27 (http://www.flickr.com/people/camaro27/), en Flickr


http://farm5.static.flickr.com/4124/4987725465_557d4bcd63_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/camaro27/4987725465/)
Catedral Metropolitana de San Salvador (http://www.flickr.com/photos/camaro27/4987725465/) por CAMARO27 (http://www.flickr.com/people/camaro27/), en Flickr

Lo bueno :
1)Tiene la majestuosidad de una catedral tanto por su tamaño,altura y presencia.
2) la cupula y las torres son singulares y salen del parametro de las demas iglesias catolicas.
3) el interior de la cupula tiene un lindo mural.
4) el altar principal es hermoso
5)me gusta la decoracion en la fachada con los mosaicos del artista Salvadoreño Fernando Llort.



Lo malo:
1) siento que le falta mas decoracion porque es muy grande y aun faltan terminar detalles.
2) tienen que iluminar la fachada por las noches.
3) me encantaria que se jardinizara la plaza que esta enfrente asi como los laterales de la catedral.

Lo bueno, le da realce a la zona donde esta…
Me gustan los dibujos del diseño de la fachada….

Lo malo, no le veo nada malo…

Lo bueno, le da realce a la zona donde esta…
Me gustan los dibujos del diseño de la fachada….

Lo malo, no le veo nada malo…

nada de malo?
xD

El fresco del techo esta como que si lo hubiera pintado un artista chueco con pintura sherwin williams.

Necesita mantenimiento, no la caeria mal un poco mas creatividad en los laterales y las ventanas parecen solaires gigantescos :ohno:
Aun asi, esa cupula inconfundible es unica en el mundo y plasma una imagen bien tropical.

no vos, de afuera es chiva, me gusta... yo digo de adentro

nada de malo?
xD

El fresco del techo esta como que si lo hubiera pintado un artista chueco con pintura sherwin williams.

Y que esperabas la capilla sixtina...

Y que esperabas la capilla sixtina...

no te pido a miguel angel, hay artistas nacionales que pintan muchisisisisisimo mejor que quien sea que pinto la cupula de adentro

no te pido a miguel angel, hay artistas nacionales que pintan muchisisisisisimo mejor que quien sea que pinto la cupula de adentro

Si pero no lo hicieron, no quisieron colaborar quizás...

Lo bueno: impresionante joya del Centro Historico
Lo malo: mucho desorden a su alrededor!

Lo bueno:
- Es monumental y se aprecia desde muchos puntos de San Salvador.
- El altar (con excepción de la pintura de la cúpula) es rico en detalles.
- La capilla lateral con el sagrario y el Santísimo Sacramento.
- Guarda los restos del salvadoreño más insigne, el siervo de Dios, Óscar Romero.

Lo malo.
- Hace falta que terminen con los detalles en la nave principal.
- Su estilo difiere un poco con las construcciones de su entorno.
- El diseño llortiano de la fachada.
- Falta una buena jardinización en sus costados.

De bueno tienes muchas cosas asi que solo me voy a concentrar en lo malo

Lo malo: El area del sotano tiene las paredes sucias y polvosas
no le dan buen matenimiento a esa area de la catedral.


.

creo que es bella, pero nunca estuve de acuerdo de ponerle los mosaicos de Fernando Llort, no se si se los compraron o los donó, pero le quitó elegancia al templo mayor, los colores de la cúpula, me parece otro toque de mal gusto, parece mezquita musulmana o judia, y el mural de adentro en la cúpula (fresco no es) le faltó de todo, es simple, sin tecnica, pareciera que la entregaron contra reloj. Un ejemplo de buen gusto en cuanto a pintura interior, decorado, buen gusto es la Basilica de Maria auxiliadora (don Rua) hagan comparaciones, esa basilica se nota que se hizo buen uso del dinero, bien planificada, los frescos (esos si lo son) fueron hechos por un artista de verdad, y se nota la tendencia europea en sus lineas. La catedral con los multimillonarios fondos que disponian, daba para más, mucho más, y que no le echen la culpa a la feligresia por no donar mucho, porque con los más de 50 años que duró su construcción, y los millones recaudados, deberiamos tener una catedral de lujo.

Bienvenido Henry!!

por lo visto la catedral ha despertado sentimientos encontrados , pero las opiniones son variadas y todos los puntos aca expuestos tienen razon de ser.

me agrada ver a Chipa mas activo en el foro tambien
saludos

Lo bueno:
Grande, colorida

Lo malo:
NECESITA una iluminación nocturna urgentemente!!!...:bash:

Fuera del tema, alguien sabe de quien es esta foto?? necesito una foto de esta torre para Wikipedia si alguien sabe o tiene una que pueda utilizar me avisan ok saludos! :)
http://www.guanacosonline.org/images/20030824SanAndres/20030824CaminoReal20.jpg

Pues la verdad que su interior es Bonita me gusta la cúpula muchísimo y su pintura y bueno necesita un poco mas de decoración

Lo malo: Todos estamos de acuerdo que El templo mormón tiene una iluminación estupenda y la catedral ni Pío , necesita que arreglen los jardines y que guarden en otro lugar las cosas que usan para la bajada del Salvador del mundo.. Es un desorden

Fuera del tema, alguien sabe de quien es esta foto?? necesito una foto de esta torre para Wikipedia si alguien sabe o tiene una que pueda utilizar me avisan ok saludos! :)


Asaber de quien ha de ser ahi dice guanacos on line en la informacion de la pag, vos dale ademas si no tiene nombre de un autor no creo que les importe :D

EDIT

next

Torre maquilishuat
Foto de Casa Saboya
http://farm5.static.flickr.com/4074/4867979362_80db5e59f3_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/camaro27/4867979362/)
Colonia San Benito (http://www.flickr.com/photos/camaro27/4867979362/) por CAMARO27 (http://www.flickr.com/people/camaro27/), en Flickr



fotos de Manzur
http://farm5.static.flickr.com/4097/4756726352_a3d4df0599_b.jpg



Vista de Piscina desde arriba:
http://farm5.static.flickr.com/4139/4778585668_fa0888c272_b.jpg

Gym:
http://farm5.static.flickr.com/4077/4778596594_f02a0eb60d_b.jpg

Lo bueno:

1) A pesar de no ser tan alta Sobresale en las panoramicas.

2) El diseño es aceptable

3) El entorno verde que lo rodea me gusta

4) la zona donde se encuentra es bonita y muy exclusiva


Lo malo:

1) quizas lo unico malo es que es algo pequeña y es bien ancha pero el edificio en si es agradable me gusta mucho.

Lo bueno, de cerca tiene buen ver, y por dentro me gustan los acabados de madera...

Lo malo, como que solo crecío para los lados jejejejejeje, es muy ancha y quizás al menos para mi eso le hace restar un poco de altura al menos en la foto...

Lo malo que tiene es que esta pequeña.. Pero el diseño y lo ancha esta buena

Me gusta su diseño y volumen, las ventanas y el interior. Su ubicación es buena aunque en las panorámicas pareciera que está en un hoyo.. de malo no le encuentro algo significativo.

Lo bueno, todo el proyecto en si
Lo malo, la altura

Lo unico malo , es que esta mal ubicada , en otro secto hubiera sobresalido bastante
ejemplo en el Boulevar los Proceres

Ese es un Dn edificio, por que fué de los primeros edificios habitacionales modernos del pais. sería como la mamá de los que están ahora. Quizás lo único que no pensaron en ubicarlo en otra zona ya que esta en un hoyo. ;)

creo que es bella, pero nunca estuve de acuerdo de ponerle los mosaicos de Fernando Llort, no se si se los compraron o los donó, pero le quitó elegancia al templo mayor, los colores de la cúpula, me parece otro toque de mal gusto, parece mezquita musulmana o judia, y el mural de adentro en la cúpula (fresco no es) le faltó de todo, es simple, sin tecnica, pareciera que la entregaron contra reloj. Un ejemplo de buen gusto en cuanto a pintura interior, decorado, buen gusto es la Basilica de Maria auxiliadora (don Rua) hagan comparaciones, esa basilica se nota que se hizo buen uso del dinero, bien planificada, los frescos (esos si lo son) fueron hechos por un artista de verdad, y se nota la tendencia europea en sus lineas. La catedral con los multimillonarios fondos que disponian, daba para más, mucho más, y que no le echen la culpa a la feligresia por no donar mucho, porque con los más de 50 años que duró su construcción, y los millones recaudados, deberiamos tener una catedral de lujo.


:eek: Me llega la manera con que inicias tus posts en el foro....:lol: A mi en lo personal sabiendo que tiene detalles me gusta, lo que mas me agrada de dicha estructura es la altura que posee, por que se le aprecia desde muchos lugares de la capital. Una manita de gato no le cae mal. :)

Hospital de niños Benjamin Bloom

http://img179.imageshack.us/img179/7568/pict0008r.jpg (http://img179.imageshack.us/i/pict0008r.jpg/)

http://i704.photobucket.com/albums/ww47/betocalo/blon.jpg



http://img204.imageshack.us/img204/4941/imgp2506.jpg (http://img204.imageshack.us/i/imgp2506.jpg/)

Lo bueno: Para ser un hospital publico luce muy bien,se ve limpio,cuenta con buena tecnologia y tiene un buen prestigio a nivel Centroamericano.

* Ahi se realizo el primer transplante de celulas Madres hace un par de años no solo del pais sino que a nivel Centroamericano

2) Esta bien posicionado en el boulevard de los herores.

3)para ser hospital tiene buena altura.


lo malo:

umm quizas una manita de gato,porque luce algo ochentero/setentero :D pero por lo demas todo bien

Lo bueno, creo que es de los primeros edificios y es simbolo por eso... tiene buena altura...

Lo malo, la pintura ya se ve vieja, de cerca no se ve muy bonito en mi opinión....

Que lugubre se ve

Excelente altura para un hospital nacional!
Lastima la falta de pintura!

LO BUENO: a nivel de infraestructura porque ante todo es un lugar necesario debido a su funcion "ser un hospital"
SU UBICACION
SU ALTURA

LO MALO; que siento que esta muy descuidado.

como dato, en ese hospital me operaron cuando estaba mas pequeño

lo bueno: su altura, y un diseño muy peculiar

lo malo: que la pintura esta algo descuidada

Bueno: Hace cluster en la zona.
Malo: ¡Sres del gobierno aunque sea cal echenle al edificio! :ohno:

Bueno afortunadamente son pequeñas cosas las que no nos gustan y lo mejor es que se pueden arreglar.

Bueno: Hace cluster en la zona.
Malo: ¡Sres del gobierno aunque sea cal echenle al edificio! :ohno:

Jajaja bien lúgubre se ve casi como de esos hospitales de los que salen en las peliculas de terror jajajaja

next

Torres campestres
http://farm4.static.flickr.com/3070/2864894015_840321ce13_b.jpg

http://farm6.static.flickr.com/5162/5337377159_bb6368323c_b.jpg


http://farm6.static.flickr.com/5097/5420617284_3d041ea3ac_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/57368167@N06/5420617284/)
Torres Campestre,San Salvador (http://www.flickr.com/photos/57368167@N06/5420617284/) por roberto10sv (http://www.flickr.com/people/57368167@N06/), en Flickr

Lo bueno:
1)fue el primer complejo masivo de apartamentos en el pais,el "grupo Salvadoreño Bolivar" nos sorprendio no solo por su altura sino por el hecho de construir simultaneamente 3 edificios a la vez.

2) creo que en su momento logro sobrepasar en altura a la torre city que en aquella epoca era el edificio mas grande.


3)fue el inicio de las construcciones de altura en nuestro pais.


4) tiene muchos detalles de lujo en las areas comunes.


lo malo:

1)"El color" definitivamente pasan desapercibidas en vistas panoramicas.

2) no me gusta la ubicacion, aunque es de hacer notar que en esa zona ya se esta formando un cluster.

3) estas torres tienen "buen cerca mal lejos" ya estando frente a ellas uno se da cuenta de la cantidad de detalles de lujo que posee.

Lo bueno:

Lo que significo para la construccion de proyectos de altura para la ciudad.
La altura de las tres, aunque más la de la torre A.


Lo malo:

Esos barandales que le pusieron, que hacen ver de lejos como una armazon rara.
El color! que invisibiliza a las torres.

+1

^^^^ Comparto tu opinion Karlitos, esos barandales no me agradan mucho a mi tampoco.

Lo bueno lo que ustedes han dicho
tambien la vista increible que tienen dada su ubicacion

Lo malo, su color, su forma, algo que no me gusta es que a veces no se mira la torre de enmedio y pareciera que solo son dos

lo bueno: Su diseño y su altura

lo malo: su color

Lo bueno, todo el complejo, su altura y sus vistas a San Salvador

Lo malo..... el color y las varandillas muy raras para el complejo en su totalidad!

Lo malo, el color café les quita vistosidad...

Lo bueno, la altura...

Me he fijado que casi todos coincidimos en lo malo,la verdad el color esta horrendo.

Lo bueno:
-Su color, ya que es bien apetitoso...:eat:, jejeje además las hace únicas.----:storm:-----xD
-Su altura definitivamente dominan como princesas de los cielos salvadoreños.

Lo malo:
-Los barandales no me gustan

Bueno sea como sea las chocolatinas como se les conoce a estas torres si algo no les quito es que tienen presencia y son elegantes

http://i572.photobucket.com/albums/ss161/rocathebest/4110716271_fc29d42227_o.jpg


http://img360.imageshack.us/img360/1310/petronas4yc7.jpg

http://img360.imageshack.us/img360/9789/petronas5mq6.jpg

^^
Que chiva la primera foto...

Y se me ha ocurrido otro apodito para estas exreinas..."Tabletitas de conserva de coco"...:lol:

En general me gustan ... Lo malo que veo que son muy delgadas

El buen gusto capitalino elevado a su maxima expresion. Por estas torres (y otras) es que nuestro skyline residencial proyecta un aspecto avant garde carente en otros.

Bueno y desviandose un poco del tema cual es la altura oficial de estas 3 torres.

un gran lujo estas torres. hermosas por lo alto y el conjunto que forman.

LO MALO: LAS VARANDAS :puke: (hubierna sido de vidrio) y el color

Bueno y desviandose un poco del tema cual es la altura oficial de estas 3 torres.

^^Ese tema se discutio antes de que aparecieras en el foro, hay hasta hilos de VS de estas con la Citi, asi que como consejo te lo digo que no se toque el tema. :)
Sólo te puedo decir que la última información que se supo era de 76.65 mts de altura, después a las torres se les agrego un último nivel a todas....Asi que yo creo que la torre #1 del complejo llega a los 79 ú 80 mts. :D

Lo bueno:

1. Estas son y siguen siendo el complejo más grande habitacional. (hablando en conjunto)

2. La altura de las mismas.

Lo malo:

1. El color....eran blancas en el render...

2. Los barandales deberían de ser de vidrio.

creo que es mejor el cafe que el blanco jejeje

No era en sí blanco, sino más bien como color cemento. Pero como ha caracterizado a los de Bolívar en los últimos proyectos, el color que muestran los renders es diferente a como quedan en realidad.

Lo bueno que les veo es:
Que sean 3 torres, un complejo de edificios.
La altura muy buena
el color se ve bien cuando se está cerca de ellas, hasta se miran más detalles
Superaron la barrera de los 20 niveles en el país.
Me gustan sus áreas comunes, muy modernas y detalles muy finos.


lo malo quizá para nosotros
es que no se distinguen en las panorámicas por el color y su lejanía con otros grupos de edificios, porque cuando fueron construidas casi que eran las únicas en esa zona.
Los barandales están algo feos, aún así le dan un toque distinto porque parecen oxidados.

Interesante el dato que Marlon dice, no sabia que la idea original era que serian de color blanco.

pero bueno yo tambien pienso que son mucho mas altas.

y tambien tiene mucha razon aiglebleu quizas para nosotros el color es feo pero para la gente que ahi vive tiene otro enfoque y creo que a muchos les gusta pasar desapercibidos.

gracias por comentar me gustaria ver sus aportes.

Edificio Avante
Ha llegado el turno para uno de los consentidos por este foro "El innovador" diseño del edificio Avante ubicado en una de las zonas mas exclusivas del pais,sorprendio no solo por su excelente diseño sino que quiso meterse a las grandes ligas,compitiendo con la torre city,la torre futura,y terra alta en cuanto al tema de la iluminacion.

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs536.ash1/31389_428132964202_211151969202_5606118_4622451_n.jpg


]http://lh3.ggpht.com/_dAuD0bgXMt4/TLvjqkRB6JI/AAAAAAAAAMs/tgciVw-iDVY/s720/Torre%20Avante%20001.jpg


http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs596.snc3/31389_428133004202_211151969202_5606122_4363562_n.jpg

Pero fue este edificio que nos dejo un precedente en donde el diseño se logro imponer a la altura a la que muchos estabamos acostumbrados

Esta demas decir la belleza de su lobby e iluminacion

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs834.snc4/69411_488873039202_211151969202_7128266_4492523_n.jpg

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs446.ash2/71958_488873104202_211151969202_7128268_4193740_n.jpg


http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/180041_10150141130749203_211151969202_8200453_4192710_n.jpg


http://i1131.photobucket.com/albums/m553/SkyCAfotos/Skyline%20San%20Salvador/IMG_0847a.jpg

Lo bueno
1) Marco un precedente en donde como dije anteriormente el diseño se impuso a la altura.
2) La iluminacion que le pusieron fue increible.
3) El Lobby merece una mencion especial,en nuestro pais casi no tenemos edificios con un lobby tan espectacular,que realce la esencia de un edificio.

Lo malo
1) A pesar de estar en una zona muy exclusiva y de gran plusvalia,el edificio pasa desapercibido debido a que no esta en una zona popular.
2) Si bien es cierto no me gustaria tener un rascacielos transformer y sin gracia que desentone con los demas ,pero siento que a este edificio le hizo falta un par de pisos mas con 6 pisos mas me hubiera conformado.

* Pero en general este edificio sale bien evaluado y se mete a las grandes ligas y es de lo mejor que se ha hecho en nuestro pais hasta el momento.

LO bueno: todo una belleza de edificio.
L MALO:La Localizacion!!! fatal perdido en el quinto C@#$. si hubiera estado mas centrico primero ya lo tubieran rentado todo. 2) lo hubieran hecho mas alto y sin tanto sotano
3) fuera un espectaculo verlo. pero yo les dije a los chapines que estaba mal localizado y ahi esta lo que pasa por no hacerle caso a RAGO.

Lo bueno
SU DISEÑO, salio de lo comun
SU ILUMINACION, excelente, en la noche se ve precioso

Lo malo
Su ubicacion, esta bastante retirado y muchas veces no forma skyline
Su tamaño, debio ser mas alto

Recomendacion, que construyan otro igual, en la parte del boulevard los proceres

Lo bueno, el diseño innovador en el país, el juego de colores y la iluminación perfecta

Lo malo, hubiese sido mas alto(tanto parqueo en subterraneo, lo hubieran hecho en nivel de calle).... la ubicacion no es la indicada para la joya de edificio!

Lo bueno, el diseño e iluminación...

Lo malo, quizás que fuera un poco más alto y lo retirado que esta...

lo bueno, un diseño innovador y una iluminacion sorprendente

lo malo, esta alla por la quinta m... y simplemente es imposible erlo en una visita a la ciudad

Este edificio tiene mas tecnología que la futura y su diseño es mejor no es desculada el lobby es impresionante mas que el de la torre futura ..

La ubicación esta fuera de la ciudad.. Este edificio tuviese en plaza las América o en la gran vía , también en la zona rosa

Bondades:
Diseño, excelente.
Iluminación, la adecuada.
Altura, buena pero pudo ser mejor.
Tecnología. De primera

No tan bondades.
Ubicación, regular, porque está en una vía importante y la zona es de gran plusvalía y es buena, la torre es la reina de su grupo. Lo malo que no aporta en nada al skyline principal de San Salvador y no se ve desde la mayoría de ángulos en las panorámicas.
Además su ubicación afectó directamente su altura, porque si hubiera estado en la Autopista Sur por ejemplo hubiera tenido quizá unos 20-25 niveles.

mejor critiquemos el canal 12


la altura de un edificio no es arbitraria o por que si, se hace un estudio

la altura esta buena, no se por que les gusta los edificios altos
no por que vena la torre futura tiene bastantes pisos vacios

mejor critiquemos el canal 12


la altura de un edificio no es arbitraria o por que si, se hace un estudio

la altura esta buena, no se por que les gusta los edificios altos
no por que vena la torre futura tiene bastantes pisos vacios


Ya le va a tocar el turno "cof cof" ahorita es un proyecto y seria injusto criticarlo cuando no esta aun terminado,asi que demole el beneficio de la duda :D

pero tenes razon por lo menos este edificio fue mejor el diseño que la altura

Banco Central de Reserva
http://img30.imageshack.us/img30/1830/img1541gq.jpg


http://img96.imageshack.us/img96/3494/img1531u.jpg

Lo bueno
1) Las gradas,eso hace que el edificio se mire espectacular.

2) Existen detalles que sobresalen como sus letras doradas,los pilares,los vidrios y la entrada.

3) Aunque se localiza cerca del centro de SS,es de agradecer que se trato de agrupar a los edificios de gobierno en un solo lugar.

Lo Malo:
1) Imperdonable que tenga ese color cemento ,definitivamente necesita una pintadita.

2) Me gustaria ver un bonito jardin a la entrada.

^^
Yo le he visto un buen jardín en al entrada...

Lo bueno:
1. excelente combinación cemento-virdio.
2. Ubicación genial, más que está en una esquina realza con sus gradas.. aunque creo que NADIE las ocupe...:lol:

Lo malo:
1. Cemento rajado y ya necesita una pintura
2. La entrada del edificio como que no me cuadra mucho con el resto del edificio... me recuerda al edificin de Electro Lab Medic sobre la San antonio Abad

^^ :lol: La entrada está algo fea. Pero las gradas sí se ven bien..

También veo buena la combinación cemento-vidrio, pero no necesita pintura sino un tipo barniz para conservar el color cemento. El muro cortina se ve bastante bien, incluso el que está semi-acostado.

Además aparte del estado del repello y la entrada, no se ve tan bien eso que parece añadidura en uno de sus lados. Se pudo haber hecho más parecida al resto del edificio, también los cables le quitan vistosidad.

lo buen: su ubicacion, tiene un buen diseño, algo antiguo, pero bueno

lo malo:necesita que le den un colo blanco o que al menos le qiten esas manchas de suciedad

Si un extranjero puede opinar:

Lo bueno: 1) el cemento natural y el vidrio - esta torre lleva bastante bien sus anos. 2) las gradas, OK (si el edificio tiene buen acceso para los descapacitados)

Lo malo 1) este portico de entrada esta mas que feo. 2) las gradas - deberian ser del mismo cemento que la torre.

Lo bueno: su diseño, acompaña a la Torre de Gobernación, el vidrio fantastico y las gradas hermosas.

Lo malo, un poco descuidado para la institución que aguarda, deberian de seguir como me mira en la primera foto del lado derecho, como pintado!

ME OPONGO A QUE LO PINTEN

los exteriores de los edificios tiene que ser del material que se hacen, el pedregal tiene su ladrillo rojo, el avante y futura los vidrios

y por que, simplemente el mantenimiento es minimo, si lo pintaran, lo tendrian que estar repintando despues de cada invierno por que quedaria sucio

aca solo necesita una lavada quiza cada 5 años y s epuede hacer en epoca lluviosa :D

Y DONDE QUEDO EL ACCESO UNIVERSAL (3 EDAD Y DISCAPACITADOS) las gradas esta 2 que 3 pero es muy incomodas subirlas, y si es un anciano, acaso no hay rampa

El banco central necesita una limpieza de sus muros....Lo bueno es que hace un conjunto inconfundible en el centro de gobierno.

La catedral de Nuestra señora de Santa Ana
foto por efficient , flickr

http://farm4.static.flickr.com/3179/3055653166_57aedb1aa5_b.jpg

http://i572.photobucket.com/albums/ss161/rocathebest/imagenes_marco1-2.jpg

http://i572.photobucket.com/albums/ss161/rocathebest/41534782082a80fa3cf0b.jpg



http://catm2009.webs.com/photos/Santa-Tecla--Santa-Ana/_MG_2551.JPG





http://farm5.static.flickr.com/4056/4473282733_7d3292bed9_b.jpg
K-RO-FLORES. FLICKR


http://farm4.static.flickr.com/3570/3653550120_def1e9b1df_b.jpg

Lo bueno
1) Esta es la señora de las catedrales en nuestro pais,con un diseño imponente en donde el gotico es llevado a su maxima expresion.
2) La masividad de la obra es muy buena,reflejo de una de las ciudades mas pujantes de nuestro El Salvador
3) Luce regia desde todos los puntos de los cuales se observen (desde arriba,laterales,fachada etc)
4) Me encanta el detalle de la cruz en el techo.


Lo malo
1) No me gusta que vive en una eterna reparacion (toda la vida o la estan pintando o la estan reparando de algo)

Lo bueno, todo es mayor expresión de arquitectura en una Iglesia de todo el pais!!

Nada de malo:)

Lo bueno: no hay cathedral a nivel centro americano que tenga una hermosa como la de santa ana, la única que no tiene cúpula como la de san Salvador, la ubicación esta perfecta,

Lo negativo: constante mente restaurando , no tiene iluminación adecuada y sus ventas en su entrada no me gusta deverian de re uvicaran

Pues yo solo por foto la he visto...

Lo bueno: El diseño gótico, es una iglesia hermosa...

Lo malo: Pues por lo que veo en las fotos nada malo...

Interestante el contraste entre la exuberancia del exterior y la sencillez (relativa) del interior. La visite en '95 y habia olvidado su belleza. Para mi, todo bueno, nada malo.

lo bueno: TODO

lo malo: me gustaria un iluminacion bastante rvolucionaria, y me pregunto como se veria en sivar:)

Bueno: Todo.
Malo: el que hizo el thread....:lol:

Está inmersa en una descuido totalmente evidente al visitante. Los laterales tienen pésima jardinización cuyas plantas tímidamente compiten con la basura regada por la atención del turista. Por dentro un montón de polvo y reparaciones. Un asco de mantenimiento :( Me decepcioné tremendamente de la catedral, tiene mucho potencial eso sí.

Condominio San Remo
http://farm3.static.flickr.com/2486/3755898452_3459c5b4b5_b.jpg

Lo Bueno
1) Me encanta el diseño (simple pero bonito)
2) El color blanco le favorece, es sinonimo de amplitud y limpieza
3) Los barandales aunque no son lujosos lo hacen ver interesantes
Lo Malo
1) Es demasiado chico, con 12 pisos mas eso se hubiera visto mas bonito

Lo bueno:


Diseño muy simple pero muy bonito
Su diseño esta integrado en todo sentido, barandales, ventanas, paredes, muuy bueno


Lo malo:

Su altura, deberian de haber apostado, con unos 5 psios mas estuviera muchísimo mejor :lol:

Lo bueno, el diseño, la sobriedad del blanco y su ubicación


Lo malo: pocos niveles!

y por que todos les importa los niveles ahhhhh, ya no se que hacer con ustedes :lol:

cuantas veces les tengo que decir los mismo

les aseguro que ese edificio aun tiene varios apartamentos desocupados
lo mismo pasa con miami, tienen grandes edificios de apartamentos de hasta 50 pisos y capaz solo 2 familias viven ahi

mmm me gusta la simplesa, aunque quiza una combinación de colores le hubiera salido bien, no se cual es la gana de siempre pintar de blanco :lol:

y por que todos les importa los niveles ahhhhh, ya no se que hacer con ustedes :lol:

cuantas veces les tengo que decir los mismo

les aseguro que ese edificio aun tiene varios apartamentos desocupados
lo mismo pasa con miami, tienen grandes edificios de apartamentos de hasta 50 pisos y capaz solo 2 familias viven ahi


Y eso que importa?? Nosotros no queremos que construyan torres de 30 pisos para que están habitadas en un 100% sino para que enriquezcan en skyline de la ciudad, si se venden las oficinas y los aptos bien y si no también :lol:

Lo bueno, se ve bonito, tiene un buen diseño...

Lo malo, le falta altura...

Bonito pero chiquito :)

Y eso que importa?? Nosotros no queremos que construyan torres de 30 pisos para que están habitadas en un 100% sino para que enriquezcan en skyline de la ciudad, si se venden las oficinas y los aptos bien y si no también :lol:

si queres algo denso entonces
las ciudades tendrian que ser mas chiquitas, los edificios tendrian que tener una misma altura o altura tope para que todo se vea en orden, y tendrian que tener bastantes zonas verdes, ademas que tendrian que estar diferenciadas las zonas comercial y habitacional una a la par de la otra par a no hacer trafico :D
(ver como ejemplo prypiat, ucrania, es denso, con bastantes edificios no tan altos, muchas zonas verdes y trafico casi nulo, bueno lastima que ya nos e puede vivir ahi :( )


despues dicen de que por que no hacen edificios si ni siquiera venden lo que han hecho

A mi en lo personal megusta este edificio, y no tiene nada malo lo único malo esque los precios son muy altos y por eso no los venden al 100%

Ese edificio si tiene un buen ver, lo malo quizás sea la altura, pero ayuda al skyline.

Teatro Presidente
http://i390.photobucket.com/albums/oo344/CMJRM/Theaters%20of%20El%20Salvador%20Centroamerica/01.jpg?t=1221883088




http://i390.photobucket.com/albums/oo344/CMJRM/Theaters%20of%20El%20Salvador%20Centroamerica/11.jpg?t=1222298048



MURAL MAYA EN EL INTERIOR


http://i390.photobucket.com/albums/oo344/CMJRM/Theaters%20of%20El%20Salvador%20Centroamerica/DSC03028.jpg?t=1223344805


http://i390.photobucket.com/albums/oo344/CMJRM/Theaters%20of%20El%20Salvador%20Centroamerica/DSC03029.jpg?t=1223344873


http://i390.photobucket.com/albums/oo344/CMJRM/Theaters%20of%20El%20Salvador%20Centroamerica/DSC03030.jpg?t=1223344921



http://img218.imageshack.us/img218/5189/sebasvideottowm3.jpg (http://imageshack.us)

Lo bueno
1) Tiene detalles significativos como los bustos de varios Salvadoreños Ilustres y el precioso mural maya.
2) Es de los teatros que mas movimiento cultural ha presentado en los ultimos años.
3) Aunque la zona donde se encuentra es exclusiva y tranquila y se evita el caos del centro capitalino



Lo Malo:
1)Ya necesita una manita de gato (una pintadita no le caeria nada mal)

Lo Bueno, me gustan el diseño exterior y los murales que hay en las paredes en el interior...

Lo malo, el color naranja con el que últimamente pintan casi todo, quizás tiene algún buen significado ese color en la teoría del color...

¿Yo sé ni donde queda? :ohno:

¿Yo sé ni donde queda? :ohno:

por el monumento a la revolucion, en otras palabras en el hotel donde se quedara Obama(arriba de la feria :D)

Arquitectura desfasada

por el monumento a la revolucion, en otras palabras en el hotel donde se quedara Obama(arriba de la feria :D)

¡Ya! Gracias primo.

duplicate

Lo bueno: localizacion, calidad de edifcio
Lo Malo: el jardin bayunco de la fachada al gran estilo abuelita (donde esta mi moto sierra)
2)la fachada yo la haria mas lineal para que este de acorde al museo a la par.
3) por favor pavimenten el potrero que tiene de parqueo y le cambien ese color

Bueno yo recuerdo haber visitado este teatro cuando era Cine Presidente fui a ver un par de peliculas

Lo ciento pero en lo personal a mi no me gusta para nada..

Por cierto ya que ví la foto de la Orquesta Juvenil Simfónica, les cuento que muy pronto estará ahí la preciosa y gran cantante argentina Julia Verdi....Es una gran artista. :okay: Lo mejor es que será gratis.

Lo bueno:


Tiene una estructura moderna y llamativa
La remodelacion que anuncio la Secretaria de la Cultura, y que ayudara a su modernización


Lo malo:


La ubicación, malísima super escondido queda.

Iglesia Santa Cruz de Roma, Panchimalco
http://farm6.static.flickr.com/5180/5420657326_610eac3b38_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/57368167@N06/5420657326/)
iglesia colonial Santa cruz de Roma en Panchimalco, El Salvador (http://www.flickr.com/photos/57368167@N06/5420657326/) por roberto10sv (http://www.flickr.com/people/57368167@N06/), en Flickr

http://farm6.static.flickr.com/5092/5420069443_21870231b2_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/57368167@N06/5420069443/)
iglesia colonial Santa cruz de Roma en Panchimalco, El Salvador (http://www.flickr.com/photos/57368167@N06/5420069443/) por roberto10sv (http://www.flickr.com/people/57368167@N06/), en Flickr

Lo Bueno
1) Es una iglesia Colonial con mucha historia y riqueza
2) Conserva lienzos e imagenes 100% originales
3) Esta en proceso de restauracion
4) Se le esta dando la importancia que merece ya que actualmente se estan dando tours nocturnos


Lo Malo
1) Necesita vigilancia, en mi visita con Vlad me sorprendio que cualquiera se puede robar cualquier lienzo e imagen,y nadie se podria dar cuenta
2) Urge una iluminacion nocturna pero por lo demas todo bien.

Pues para mi este templo esta perfecto .. Solo que necesita es una Manito de gato en su fachada principal y Iluminación

ya nesesita una pintadita

Lo bueno:
Se ve que se conserva bien la infraestructura.
Es como un tesoro de la época de la colonia...

Lo malo: que le pasen su manita de pintura, ya la necesita...

Lo bueno: Es una joya arquitectónica del pais.

Lo malo: Nunca he ido...:cry:

Muy buena iglesia !! hasta la ubicación

Aunque sea cal, porfa!!

Condominio 370 avenida la capilla
http://i158.photobucket.com/albums/t116/yifta/SSC/ImagenUpload_11987-1.jpg

Lo bueno
1) Esta ubicado en una zona exclusiva que ayuda mucho con el sky line de ese sector
2) Con un diseño sencillo pero con vistas increibles.


Lo Malo:
1) Definitivamente el color,no se a quien se le pudo ocurrir darle esa fea pintura militar a ese edificio :ohno:

Pues lo malo son los balcones , y el color .. Pero ayuda al skyline

Lo bueno, me gusta el diseño del edificio...

Lo malo, quizás estaba de moda el estampado militar cuando lo pintaron, pareciera que fuera un edificio militar...:lol:

Lo bueno, su altura y el diseño
Lo malo, su color pero hasta cierto punto sale de lo comun

Lo bueno, la ubicación

Lo malo, muy cuadrado todo!

lo bueno es que tiene un buen diseño y altura
pero lo malo es el color

hey yo creia que era ese el edificio que tenia un monton de plantas colgando bien feas, o cual es el que digo?

Contradigo lo que dicen de la ubicación, ese edificio en las panoramicas que he sacado son contadas las veces que se le ve, pareciera que esta en un hoyo, el color menos le ayuda, su color camuflado cumple con su función, lo pierde en medio de los elementos....:ohno: Lo bueno es que suma al inventario de la ciudad.

^^
Quizá ahí viva la embajadora de USAy otros personajes a los que les intereresa que no resalte el edificio...:lol:
lo bueno es que tiene un buen diseño y altura
pero lo malo es el color

hey yo creia que era ese el edificio que tenia un monton de plantas colgando bien feas, o cual es el que digo?
Esa que dices tu creo que es Capilla 525
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSXCehT9FSu9uijqCGYjh4tETbM0-Zq4QmulFKNKxoYsyGdHPSeHV0GDRaS


Bien...
Lo bueno: Diseño calle pero elgante...:D...en lo particular el color me agrada... pero definitivamente deberían de hacer trueque con el Hospital Militar...:lol: y la gente que vive ahí trasladarse a la Av. Bernal, que de todas formas es un lugar de habitación al igual que la San Benito...

Lo fome: creo que nada...:D

Voy a usar la regla de "Excluido lo malo, queda lo bueno", así es que...

Lo Malo: El color y los barandales

:)

^^



Esa que dices tu creo que es Capilla 525
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSXCehT9FSu9uijqCGYjh4tETbM0-Zq4QmulFKNKxoYsyGdHPSeHV0GDRaS


Lo fome: creo que nada...:D



si, caval ese :ohno:

a mi el 525 de la capilla se me encanta :D

ese como si que fuera militar
pero sale de lo comun

a mi el 525 de la capilla se me encanta :D

ese como si que fuera militar
pero sale de lo comun
:wink2:A mi me gusta la parte "trasera" del edificio :yes:...de frente con los jardines colgantes no no mucho...siento como si estuviera "enmohecida" la torre..:/

Hablando del 370

Lo bueno

aunque me vayan a linchar, a mi me gusta mucho el color, es ualgo original y muy vanguardista.
su ubicacion, asi como han dicho es parte dle cluster que se observa derwsde la Zona Rosa.


Lo malo

los balcones, no ayudan en nada.

Plaza Madero

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs700.snc4/62079_105718582824849_100001601236203_42941_3179015_n.jpg



http://farm5.static.flickr.com/4136/4860522259_4e2f2a3f81_b.jpg




http://farm5.static.flickr.com/4137/4861137152_f5b54bba78_b.jpg


http://farm6.static.flickr.com/5202/5297839728_05f0c08330_b.jpg




http://farm6.static.flickr.com/5246/5297239735_d54b02b7c2_b.jpg






http://farm6.static.flickr.com/5010/5297241331_f1304ff691_b.jpg



http://farm6.static.flickr.com/5285/5297838670_3068a6bd19_b.jpg

Lo Bueno
1) La ubicacion,
2) la exclusividad
3) podriamos decir que es algo diferente a la mayoria de centros y plazas comerciales a las que estamos acostumbrados.
4) Tiene detalles que lo hacen especial como el piso,las plantas,los estanques de agua etc

Lo Malo
1) El techo que le pusieron es como de galera o de un hiper mall,o supermercado a mi personalmente no me gusta.
2) Tambien siento que le hizo falta algo a esta plaza,un detalle que la hiciera sobresalir un poco mas.

Se ve mucho más bonito por dentro que por fuera, por eso lo malo quizás la fachada...

es que el techo es el que era de los talleres.
para mi que el arquitecto hizo un magnifico trabajo al usar lo existente y darle un toque cache.
el lugar esta muy bien. como que la gente se queja del parqueo. a mi no me consta ya que ya ni salgo :cry:

Muy buen concepto de centro comercial!

Pues en lo personal no veo nada malo en este centro comercial , un concepto diferente a los de mas que hay en nuestro país

Edificio la Centroamericana
http://img95.imageshack.us/img95/6249/428cy.jpg

http://img705.imageshack.us/img705/8084/centroamericanab.jpg


http://www.guanacosonline.org/images/200602SanSalvador/IMG_1805.jpg

1) lo bueno todo una obra maestra de arquitectura. se mira actual todavia.
2) lo malo la zona como siempre tirada a la perdicion. nada de nuevos edifcios

Lo Bueno
1) La Ubicacion,porque sea como sea se luce :D y no esta escondido
2) Es diferente,siento que posee un diseño interesante,y a pesar del tiempo aun se mira bien.
3) Me gusta que tiene una entrada muy estetica y siempre ha estado bien cuidado con su jardin y todo.

Lo Malo
1) Tal vez el unico error fue haber quitado la escultura que por años se mantuvo en su fachada

Tantos recuerdo que me trae la centro jajaja... una amiga de la U trabajaba ahí...

Lo bueno, de adentro es muy bonito, me gusta la fuente que tienen...

Por fuera el ornato que mantienen...


Lo malo, no sé... yo lo veo anticuado en su diseño...

Interesante los datos, alguien tiene fotos de su jardín y fuente,

A mi me parese que el mismo arquitecto que hizo el edificio de la corte fue quien diseño este edificio y el de santa ana

Muy buen diseño los colores perfectos para su entorno!

pues es un edificio bonito, lo unico que me parece que se podria cambiar es que las letras que dicen "la centroamericana" no combinan con el resto

con la plaza madero: no he ido asi que no se, pero yo siemrpe que voy a un lugar lo critico si me hace sentir comodo, si tiene un orden en arquitectura (principios de diseño), mmm pero a siempre vista se ve comodo, el techo quiza le hubieran puesto uno como el que tiene los restaurantes d ela gran via de cristal, pero crsital del bueno por que sino gran vapor que sentiria adentro

la centroamericana, ya se ve algo viejito pero esta bonito, dicne que la fuente es chiva pero cuando paso a pie ahi siempre la he querido ver y neles jaja

]La iglesia de Santa lucia
fotos de DKeross,Camaro27,erickvelado
http://i996.photobucket.com/albums/af81/para_elforo/la%20basilica%20de%20guadalupe/3342777541_babaa4079b_b.jpg

http://i390.photobucket.com/albums/oo344/CMJRM/Departamento%20de%20Cuscatlan/DSC05321.jpg


http://i996.photobucket.com/albums/af81/para_elforo/la%20basilica%20de%20guadalupe/4290049294_cc8a5e4470_z.jpg


http://i390.photobucket.com/albums/oo344/CMJRM/Departamento%20de%20Cuscatlan/DSC05322.jpg

Esta iglesia es unos de los mejores ejemplos de arquitecturas antiguas en El Salvador

http://i996.photobucket.com/albums/af81/para_elforo/la%20basilica%20de%20guadalupe/santalucia.jpg

http://i996.photobucket.com/albums/af81/para_elforo/la%20basilica%20de%20guadalupe/2327270703_f551458010_b.jpg


http://i996.photobucket.com/albums/af81/para_elforo/la%20basilica%20de%20guadalupe/2783737798_227c26aff1_b.jpg


http://i996.photobucket.com/albums/af81/para_elforo/la%20basilica%20de%20guadalupe/erickvelado.jpg

http://i996.photobucket.com/albums/af81/para_elforo/la%20basilica%20de%20guadalupe/Suchitoto_09.jpg




http://i996.photobucket.com/albums/af81/para_elforo/la%20basilica%20de%20guadalupe/4128510568_01f520a5a3_b.jpg

http://i996.photobucket.com/albums/af81/para_elforo/la%20basilica%20de%20guadalupe/IglesiaSantaLuciaSuchitoto.jpg

Lo Bueno
1) Me gusta el diseño y el tamaño.
2) Me encantan los detalles que posee

Lo Malo
1) Quizas el unico "pero" que le encuentro es que por dentro sus paredes necesitan una pintadita,pero no estoy seguro si es parte de la remodelacion que tiene para tratar de dejar el diseño original,porque tengo entendido que han encontrado pinturas originales en sus paredes.