View Full Version : Esta Lima y el Peru Preparados para un gran terremoto?


alezx
March 13th, 2011, 06:08 PM
"Se esperan dos sismos fuertes en el Perú, es probable que sean los siguientes"

Así lo señaló el decano de la Facultad de Ingeniería Civil de la UNI, quien advierte sobre la vulnerabilidad de las construcciones

Alerta. "Si no ha colapsado nada en nuestra vivienda, sabemos adónde debemos dirigirnos para colaborar? ¿Sabemos a quién llamar para que nos auxilie? Todo eso tiene que estar difundido", advierte el ingenieron Piqué del Pozo. (Foto: Félix Ingaruca)

MILAGROS LEIVA GÁLVEZ

El ingeniero Javier Román Piqué del Pozo estaba en Japón para asistir a una reunión de sismólogos. Abandonó ese país tres horas antes del terremoto y hoy está en Chicago cumpliendo labores académicas. Experto en construcción y suelos, no se cansa de advertir. Hay que prevenir y reforzar la infraestructura. Conversamos con él vía telefónica.

Usted dice que la prioridad son los hospitales.
Es la prioridad porque es lo primero que necesitamos para atender a los afectados. Los hospitales y postas médicas tienen que reforzar sus estructuras.

Existe un estudio realizado en 1997 por la Organización Panamericana de la Salud, pero ya pasaron catorce años y nada.
Entiendo que han comenzado a hacer las licitaciones para reforzar, pero no lo puedo asegurar. El hospital Cayetano Heredia necesita con urgencia, el mismo Rebagliati. No estoy diciendo que mañana se caen, pero sí urge dar dinero para esos trabajos.

¿Qué más se tiene que hacer?
Se deben asegurar los colegios, incluso los nuevos tienen problemas. Con un 5% del costo del colegio se soluciona, pero cuando se cae costará el 40%. Es urgente este tema y se tiene que comenzar con los colegios ubicados en Villa El Salvador y San Juan de Lurigancho, son distritos que tienen suelo arenoso. Por allí comenzaría.

Imaginemos que sucede un terremoto de escala 8,9…
Lamentablemente uno ve casas de tres pisos hechas con ladrillos pandereta que no son sólidos, los usan de estructura y eso es una irresponsabilidad. Esas construcciones son más propensas a tener daño.

¿Cuán regulado esta el ‘boom’ inmobiliario?
Hasta hace dos años era obligatorio pasar una revisión municipal con ingenieros, eso protegía pues saltaban las cosas mal hechas y no se daba licencia. Ahora ha cambiado, para simplificar las cosas hasta cinco pisos ya no tiene revisión previa. Se construye de inmediato.

¿A quién se le ocurre dar licencias sin previa revisión?
Al gobierno aprista. La Ley 29090 dice eso y yo he peleado para que no salga. ¿Usted cree que alguien que ha gastado luego va a invertir más porque le piden modificar? Por supuesto que no. Por eso andamos indignados. Es un crimen que se construya sin revisión previa. En el Japón, a partir de los diez metros cuadrados, uno tiene que pasar por una inspección municipal. En el Perú a partir de cinco pisos tiene que revisarse sí o sí, eso garantiza que el proyecto cumpla con las normas, pero en construcciones menores a los cinco pisos se puede empezar de inmediato.

¿Qué es esto, un lobbie de las constructoras con el Congreso?
Nosotros así lo dijimos. Sé que los trámites demoraban, pero eso no justifica esta flexibilidad.

¿Qué le dijeron cuando puso el grito en el cielo?
Nunca me recibieron. Yo hablé con el congresista César Zumaeta, que era el presidente de la Comisión de Vivienda. Me dijo que me iba a llamar y nunca lo hizo. Tenía mucho apuro porque esto salga.

¿Cómo se llama todo esto?
Uy, qué difícil pregunta, me van a decir que estoy haciendo política. Esto se llama un apresuramiento indebido y peligroso. Miren el Japón, con todas las exigencias, miren lo que les ha pasado.

Si el Congreso lo hubiera escuchado, ¿qué habría dicho?
Que de ninguna manera se puede autorizar construcciones sin revisión previa. El Colegio de Ingenieros puede ayudar a agilizar si es que el problema es la demora en la revisión, eso se hace en España.

No entiendo a Zumaeta.
Así es pues, lo hicieron a la carrera.

¿No será que la plata llega con los ladrillos?
Ja, ja, ja, quién sabe. Es muy grave esta flexibilidad.

¿Tenemos suficientes refugios?
Ese es otro tema central. Por eso los colegios también son prioridad. En el mundo entero los colegios se usan como refugio de la gente. No deben colapsar, primero para cuidar a los niños y después porque sirven de refugio. Los estadios municipales también sirven.

¿Qué hacemos con las autoridades que pecan de negligentes?
Si la legislación cambiara y ellas fueran responsables penalmente, si existiera un muerto, verá cómo se preocupan de hacer bien las cosas. Hoy no pasa nada.

Hemos hablado de Lima, ¿pero cómo vamos en provincias?
Un solo ejemplo: en Trujillo usan adobes de tamaño ladrillo de quince centímetros de ancho, el tradicional es de treinta. En Trujillo tenemos edificaciones de adobe con paredes de quince centímetros, eso se va a caer de todas maneras. Lo mismo pasa en Arequipa y Tacna. Se repite en todo el Perú.

El problema es que a las autoridades no les conviene exigir formalidad porque pierden votos…
Esa es nuestra gran tragedia. Yo creo que la autoridad podría explicar a la gente, reunirla, preocuparse sinceramente por ella, sería el mejor pago por el voto que le dan. En otros países las agencias que se ocupan de eso son parecidas a la Sunat, tienen presencia en todo el país. Indeci debería tener presencia absoluta, pero su presencia es a través del alcalde y no a través de un profesional que sepa qué hacer.

¿En esta reunión de sismólogos en el Japón a qué han llegado?
Existirán dos sismos fuertes en el Perú, al sur y frente a Lima (un poco al norte), es probable que sean los siguientes. Esa es la información y hay que decirlo. En algún momento ocurrirá, lo que no se sabe es cuándo. Hay que prepararnos, mejorar nuestras casas, delinear nuestros planes de evacuación. Es muy grave lo que viene.

¿A las autoridades les interesa la vida de los peruanos?
No. Siento que no está en sus prioridades, no les veo mala intención, simplemente no ven el tema y como no conocen no se angustian.

¿Qué hacía en el Japón?
Tenemos un proyecto de cinco años financiado por la Agencia de Cooperación del Japón para mejorar las técnicas de prevención en tsunamis y sismos. Felizmente la Universidad de Ingeniería a través del Cismid (Centro de Investigaciones Sísmicas e Investigaciones de Desastres) ha instalado el concepto de vulnerabilidad, pero igual tenemos que trabajar en reducción de riesgos. Vamos a estar en Lima, Tacna y quizá en Trujillo.

Ustedes como Cismid han hecho un mapa de los terrenos en Lima
Y eso queremos hacer en Tacna y Trujillo. Constantemente estamos evaluando los suelos, los japoneses nos están dando equipamientos pero falta la contraparte nacional. Todos los ingenieros trabajan gratis y están hartos.

¿Cómo gratis?
Sí, pues, el Gobierno no otorga nada extra por investigar los suelos. No tenemos presupuesto y lamentablemente gastamos mucho en transporte, el Ministerio de Economía nos ha negado la partida. Luego de la entrevista en El Comercio, el ingeniero Woodman del Instituto Geofísico logró conseguir el satélite, quizá puedan darnos a nosotros el aporte necesario para seguir investigando.

¿Ustedes analiza la vulnerabilidad y el Estado no les da un sol?
Así es. La universidad lo ha pedido, pero no dan nada, ni siquiera para el transporte. Es una vergüenza. Solo se necesita un millón de soles para cinco años, para las mediciones de campo. No es para honorarios, nosotros no estamos pidiendo que nos paguen, solo necesitamos dinero para ejecutar. Luego, cuando suceda algo terrible dirán dónde estuvimos los especialistas: aquí estamos, pero frustrados porque no recibimos el apoyo.

Ingeniero, una curiosidad, su casa debe ser un búnker…
Ja, ja, ja, eso le digo a mi esposa y no me cree. Yo vivo en La Molina y allí se escucha hasta el suspiro de Dios, todos los temblores se sienten, pero, bueno, hay que saber apretar el tornillo correcto y seguir las normas para vivir tranquilo.

¿Cuál es su mensaje para los políticos y para los peruanos?
Que cada uno se preocupe de su propia casa, que se exija el cumplimiento de las normas. Está demostrado que cuando es así las viviendas sobreviven a los sismos. Ya se lo dije a las máximas autoridades y puedo morir tranquilo con mi conciencia. He alertado, pero hay que poner manos a la obra.

http://elcomercio.pe/lima/726933/noticia-se-esperan-dos-sismos-fuertes-peru_1

julacho
March 13th, 2011, 07:48 PM
En ese tema, el Colegio de Ingenieros deberia ser la maxima autoridad, los politicos solo deberian preguntar, que dicen los Ingenieros y punto, se pasa la ley...

-Tanatos
March 14th, 2011, 01:39 AM
solo junta plata para tu cajon nomas :crazy:

invasorzim
March 14th, 2011, 05:45 AM
Triste pero cierto. Medio Lima caería abajo con un terremoto como el de Japón o el de Chile, incluso uno como el de Haití (7 grados) sería suficiente para tumbarse varias casas de distritos como el Cercado. Lo más triste es que cada vez hay terremotos más fuertes y más seguidos y ni aun asi la gente se ha concientizado en que debemos exigir obras más seguras. La gran mayoría prefiere la autoconstrucción con maestros de obra que fungen de ingenieros y aunque empiezan con 1-2 pisos conforme pasa el tiempo le aumentan más pisos cuando los cimientos sólo aguantan la altura inicial.

Lastimosamente va a tener que pasar una desgracia como la de Japón para recién preocuparnos por la seguridad y la prevención.

julacho
March 14th, 2011, 06:42 AM
Triste pero cierto. Medio Lima caería abajo con un terremoto como el de Japón o el de Chile, incluso uno como el de Haití (7 grados) sería suficiente para tumbarse varias casas de distritos como el Cercado. Lo más triste es que cada vez hay terremotos más fuertes y más seguidos y ni aun asi la gente se ha concientizado en que debemos exigir obras más seguras. La gran mayoría prefiere la autoconstrucción con maestros de obra que fungen de ingenieros y aunque empiezan con 1-2 pisos conforme pasa el tiempo le aumentan más pisos cuando los cimientos sólo aguantan la altura inicial.

Lastimosamente va a tener que pasar una desgracia como la de Japón para recién preocuparnos por la seguridad y la prevención.

Pa la mala suerte, ni japon aprendio a la buena, el 80tantos hubo un terremoto que barrio japon, alli recien cambiaron codigos de construccion y empezaron a hacerlo cumplir...

La que se viene en Lima es bien fea...:bash:

A la mala aprenderemos....

ensarman
March 14th, 2011, 06:45 AM
para un gran terremoto(tipo japon) no creo, pero Arequipa soporto muy bien el terremoto del 2001 y estamos seguros que no nos caerá un tsunami xD, el problema son las ciudades de costa como camaná, la punta de bom bom, mejia. Mollendo tiene algunas opociones de salvarse del maremoto porque casi toda la ciudad no esta a la altura del mar.

lo que Arequipa siempre ha temido es una posible entrada en actividad del Misti, la cual podria ser consecuencia de un terremoto, es algo que no me gustaría pasar en mi vida!!!! un terremoto es pasable pero no quiero imaginar una erupcion de misti

Libidito
March 14th, 2011, 06:45 AM
Con un terremoto como el de Japón el Peru estaria devastado y sumido en la desgracia, miles y miles de fallecidos se contarian.

antigriego
March 14th, 2011, 06:54 AM
La respuesta es obvia, no estamos preparados, hay ciudades que se caerian abajo con un aluvión previo terremoto, otras por tsunamis, volcanes(pocos), inundaciones, etc...

jacaro
March 14th, 2011, 07:08 AM
Totalmente de acuerdo contigo! La entrevista expuesta en este hilo es mas que reveladora en que situacion estamos en temas de seguridad y prevencion! En USA tambien los codigos de construccion son muy extrictos. Aun si haces una ampliacion en la extructura de tu casa tiene que ser inspeccionada y aprobada por la municipalidad de la ciudad.

Saludos!

jjrge96
March 14th, 2011, 08:40 AM
Realmente preocupante.

julioacuesta
March 14th, 2011, 03:09 PM
Comiencen por sus casas...

Pero si estamos mal, miles de muertos habría...

thewild2007
March 15th, 2011, 02:23 AM
Si esa pregunta me la hacen a mi, yo respondería "Ni c*g*ando!!!"... sólo es cuestión de ver esas casas de 2, 3 o más pisos en aquellos barrios que antes fueron invasiones, con sus columnas expuestas, y las medianeras que salen hasta la vereda de la calle. El centro con las casas y quintas que se caen sin necesidad de sismos, los terrenos arenosos de La Molina, Villa El Salvador, y zonas como La Punta que siempre son amenazadas por tsunamis... y encima de todo esto, los políticos HdP hacen poco o nada para garantizar que las construcciones estén bien hechas.

Sólo tocará evacuar rápidamente, verificar las zonas de refugio, tener provisiones y objetos de importancia a la mano.

julacho
March 15th, 2011, 03:07 AM
Si esa pregunta me la hacen a mi, yo respondería "Ni c*g*ando!!!"... sólo es cuestión de ver esas casas de 2, 3 o más pisos en aquellos barrios que antes fueron invasiones, con sus columnas expuestas, y las medianeras que salen hasta la vereda de la calle. El centro con las casas y quintas que se caen sin necesidad de sismos, los terrenos arenosos de La Molina, Villa El Salvador, y zonas como La Punta que siempre son amenazadas por tsunamis... y encima de todo esto, los políticos HdP hacen poco o nada para garantizar que las construcciones estén bien hechas.

Sólo tocará evacuar rápidamente, verificar las zonas de refugio, tener provisiones y objetos de importancia a la mano.

la maleta de emergencia es basica, con latas de sardinas linternas medicinas agua etc, al menos una mochila cada 2 personas en casa...

nimíoo
March 15th, 2011, 06:12 AM
Todos los cerros se caen, las invasiones, las casas de tres pisos... los 'vivos' sufrirán más.

ensarman
March 15th, 2011, 07:14 AM
consideren tambien que el peru tiene un desnivel geografico bien grande, hay cuidades de la costa que no necesariamente están al nivel del mar, en el caso de lima, miraflores esta casi pegado al mar, pero me parece que seria dificil que sea afectado por un maremoto ya que esta a unos 50m por encima.

el terremoto en japon no produjo muchos daños, el problema fue el maremoto que arremetio despues.

me imgaino, si un terremoto asi pasa en arequipa, muchos edificios caen, casas de mas de 4 pisos tienen riesgo de sufrir daños estructurales. en la costa Camana tiene un riesgo de que el maremoto la alcance. mollendo puede salvarse del maremoto pero todas sus casas antiguas, que son de madera se vienen abajo. ufff habria problemas de agua potable y siministro electrico y asi como todos los años las telecomunicaciones colapsarian, me figuro un ecenario terrible.

julacho
March 15th, 2011, 06:02 PM
Todos los cerros se caen, las invasiones, las casas de tres pisos... los 'vivos' sufrirán más.

COmo no hubiera billetaso para ofrecer a la gente vivienda a cambio que salgan de los cerros, hacer complejso habitracionales decentes, y cojer esos cerros demoler las casas y llenarlos de arboles que aguantan la sequia.

En los complejos habitacionales tendrian todo, agua desague, escuelas, cerca a una de las lineas del metro, supermercados etc.

Ademas pueden pagar arbitrios con eso devuelven parte de la inversion.

Llevar servicios se hace mas facil y mucho mas barato, como sociedad terminamos ahorrando, antes de esperar que un desastre haga esa chamba, conociendonos, seguro esperaremos el desastre...

otelot
March 15th, 2011, 06:40 PM
Con un sismo de 8,5 ...El Perú desaparece. :cheers:

Pero no se preoucupen que mientras yo viva ese momento no va a llegar. Así que ruegen que viva al menos 150 años.

al_7heaven
March 16th, 2011, 01:23 AM
...ya hubo un sismo de 8,4 grados, y ni Arequipa o Moquegua desaparecieron; será cosa de rezar para que suceda el sismo y ver quién es el más fuerte :devil:

nimíoo
March 16th, 2011, 06:50 AM
COmo no hubiera billetaso para ofrecer a la gente vivienda a cambio que salgan de los cerros, hacer complejso habitracionales decentes, y cojer esos cerros demoler las casas y llenarlos de arboles que aguantan la sequia.

En los complejos habitacionales tendrian todo, agua desague, escuelas, cerca a una de las lineas del metro, supermercados etc.

Ademas pueden pagar arbitrios con eso devuelven parte de la inversion.

Llevar servicios se hace mas facil y mucho mas barato, como sociedad terminamos ahorrando, antes de esperar que un desastre haga esa chamba, conociendonos, seguro esperaremos el desastre...
En brasil estan destruyendo las invasiones y reemplazandolas por edificios de departamentos.

Eso no pasará aquí, las autoridades son demasiado populistas. Lo máximo que van a hacer es poner esos muros de contención, el clásico parche temporal que no resuelve nada.

Si hay un terremoto en Lima la mayor parte de esta quedará en ruinas, no se puede hacer nada.

Romeo2201
March 16th, 2011, 08:47 AM
villa el salvador desapareceria?

luism90
March 16th, 2011, 06:37 PM
Yo creo que en Limas no están preparados,sino recuerden la histeria generada con el sismo del 2007 debido a la falta de seriedad en los simulacros de evacuación,a eso le agregamos las construcciones informales,la calidad de los suelos en muchas zonas periféricas de Lima,las casonas y todo eso...sería desastrozo.

Romeo2201
March 16th, 2011, 06:55 PM
Que no nos agarre nunca un terremoto en gamarra, muerte fija. Caso aparte es en zonas donde se ha dado "carta abierta" al comercio ambulatorio, por ejemplo las primeras cuadras de la av Venezuela en Breña. Hay tantos ambulanes que dificultan el transito por las veredas.

Pienso que si hay "normas" para el comercio ambulatorio informal (no entiendo esto de los permisos al comercio informal, pero en fin, todo el mundo lo acepta, asi que entiendo que es normal no pagar impuestos para un sector de la poblacion qe aparentan ser pobres pero ganan tres mil soles aprox con esta actividad....en fin..)

. Pasen por la av Venezuela en sus primeras cuadras, en un bazar ambulante de chucherias , ropa , zapatos ,etc. Una un gran peligro para la gente en caso de un terremoto.

fundicionurbano
March 18th, 2011, 09:21 AM
mmm la verdad lima no esta preparado para un desastre similar al de japon deria que los conos serian destruidos por un terremonto de esa magnitud, el rimac y algunas zonas de la molina se hundirian las casas, en el callao si seria la cosa bien fea despues de ser destrosado por un terremoto un tsunami podria a ser anicos toda la punta e incluso desaparecerla del mapa mmm y no me quiero imaginra el post terremonto o tsumani saqueos robos a mano armada y anarquia

MiguelKNA
March 20th, 2011, 02:47 AM
Hola amigos: Espero que en Lima nunca se de un megaterremoto como el de Chile y Japón, se observa un gran alarmismo acá, pero no cuentan con que el suelo de Lima, (en la mayoria de los distritos) es excelente y amortigua cualquier megaterremoto por potente que sea. Es muy dificil que un terremoto cercano a Lima de grado 8 a 9 Richter tenga una intensidad superior 8 Mercalli, aun en los sitios mas vulnerables. Por lo tanto el suelo es muy protector contra sismos destructores

fundicionurbano
March 20th, 2011, 03:38 AM
Hola amigos: Espero que en Lima nunca se de un megaterremoto como el de Chile y Japón, se observa un gran alarmismo acá, pero no cuentan con que el suelo de Lima, (en la mayoria de los distritos) es excelente y amortigua cualquier megaterremoto por potente que sea. Es muy dificil que un terremoto cercano a Lima de grado 8 a 9 Richter tenga una intensidad superior 8 Mercalli, aun en los sitios mas vulnerables. Por lo tanto el suelo es muy protector contra sismos destructores

mmm eso es muy cierto nuestro suelo es duro claro en algunas zonas por ejemplo en zonas arcillosas como colombia de hecho es otra cosa un terremoto ahi se hunde la tierra se agrieta

invasorzim
March 20th, 2011, 04:59 PM
Hola amigos: Espero que en Lima nunca se de un megaterremoto como el de Chile y Japón, se observa un gran alarmismo acá, pero no cuentan con que el suelo de Lima, (en la mayoria de los distritos) es excelente y amortigua cualquier megaterremoto por potente que sea. Es muy dificil que un terremoto cercano a Lima de grado 8 a 9 Richter tenga una intensidad superior 8 Mercalli, aun en los sitios mas vulnerables. Por lo tanto el suelo es muy protector contra sismos destructores
No es tanto problema del suelo sino que la calidad de las construcciones es deficiente. Es alarmante la cantidad de edificaciones que se caen a pedazos en el Cercado de Lima, en el Rimac, Barrios Altos, distritos que con un terremoto se vienen abajo. Tampoco es secreto la altísima cantidad de viviendas que son autoconstruidas (más que todo en los distritos de Lima Norte y Sur, donde contratan a un maestro de obras en lugar de arquitectos e ingenieros, sin contar que empiezan con 1-2 pisos y años después terminan haciendo 2-3 pisos más, sabrá Dios si esos cimientos aguantarán tanto peso. Y también existe el peligro de un tsunami, si bien los distritos costeros de Lima están protegidos por los acantilados de la Costa Verde, el problema estaría en el Callao donde un tsunami arrasaría con todo y hay antecedentes (desde tiempos de la Colonia incluso).

Y en el caso de los suelos hay distritos donde hay cierto peligro por tener suelos arenosos, se ha dicho que distritos como La Molina no tienen suelos tan estables, otros districos como San Juan de Miraflores o Villa el Salvador han sido construidos en pleno desierto. Entonces hay que entender el por qué nuestra preocupación.

al_7heaven
March 21st, 2011, 06:07 PM
...en caso de un tsunami como el de Japón, con una ola de 13m de altura, ni el aeropuerto JC quedaría en pie :ohno: ...y tampoco se podría contar con el de Pisco, porque un tsunami ahí con una ola de apenas 4m de altura sería suficiente como para dejarlo inopertaivo...

esteband
March 23rd, 2011, 03:40 AM
En un sismo importa mucho el tipo de suelo y el tipo de onda.

En la entrevista mencionan que el ladrillo pandereta no es el indicado para construir niveles superiores... cual seria el tipo de ladrillo indicado???

En muchas tiendas venden el ladrillo pandereta hasta incluso es recomendado por ser mas liviano

elsous6
March 24th, 2011, 08:50 PM
Para construir muros portantes (albañilería armada/confinada) el ladrillo pandereta no sirve. Ese tipo de ladrillo esta hecho para construir tabiques (muros divisorios) pero no muros que soporten el peso de una losa. Si quieres construir en albañilería confinada deberías usar un ladrillo como el kk de 18 huecos por ejemplo.

jos18g
March 24th, 2011, 09:36 PM
villa el salvador desapareceria?

si :yes:

-Tanatos
March 27th, 2011, 03:46 AM
por donde vivo es como un vallecito rodeado de montañas xd

MIG2010
December 13th, 2011, 12:03 AM
Para un megaterremoto con un tsunami aparejado,definitivamente Lima,no esta preparada.

Anlysixth
December 13th, 2011, 08:41 PM
^^^^La verdad no le veo sustento tecnico a los alarmismos del foro. si bien muchas viviendas autocostruidas se irian abajo, esta es una situación que evidenciará que la seguridad del predio no es responsabilidad del estado sino del propietario y me parece bien que sea así, por que una casa o edificio es una inversión grande y quien tira el dinero en apostarle a la naturaleza, pues se corre el riesgo de salir perdiendo.

Muchos dicen del centro y del rimac, pero hay que tomar en cuenta que muchos de esos predios ya han vivido y soportado grandes sismos en Lima. El Callao ha sido barrido por maremotos unas cuantas veces y aún hay edificios muy antiguos en pie.

La Molina y Villa el Salvador, si bien tengo entendido que son zonas con suelos no optimos en caso de sismo, en el caso de La Molina donde predomina gente con ingresos medios a altos, no creo que las casas sean autoconstrucción y supongo que si iban a invertir dinero en ellas las hicieron seguras ycluso para sus condiciones de suelo. En el caso de Villa el salvador, creo que su población es bastante conciente de la calidad de sus suelos y aunque lo dudo hasta cierto punto espero hayan tenido las consideraciones del caso.

En el sismo del 2007 en Ica, los Limeños evacuaron de forma ordenada y rapida (la gran mayoria estaba fuera de las edificaciones antes que el sismo concluya y no hubo victimas de avalanchas humanas ni demases, ni en gamara ni en el mercado central) a las calles, algunos aguardaron en sus edificios en zonas de seguridad. Supongo que mi edificio no es el unico en que la junta de vecinos promovió que junto a cada cama se debe tener un pito y una linterna recargable.

Es responsabilidad de cada cual hacer su casa segura no creen, El estado debe establecer condiciones y parametros tecnicos, pero la decición de hacer casa seguras son responsabilidad del dueño. El estado no puede ser responsable de deciciones privadas, si alguien hace una casa insegura que asuma la consecuencia de perderla en un sismo o algun otro desastre.

julacho
December 14th, 2011, 02:38 AM
^^^^La verdad no le veo sustento tecnico a los alarmismos del foro. si bien muchas viviendas autocostruidas se irian abajo, esta es una situación que evidenciará que la seguridad del predio no es responsabilidad del estado sino del propietario y me parece bien que sea así, por que una casa o edificio es una inversión grande y quien tira el dinero en apostarle a la naturaleza, pues se corre el riesgo de salir perdiendo.

Muchos dicen del centro y del rimac, pero hay que tomar en cuenta que muchos de esos predios ya han vivido y soportado grandes sismos en Lima. El Callao ha sido barrido por maremotos unas cuantas veces y aún hay edificios muy antiguos en pie.

La Molina y Villa el Salvador, si bien tengo entendido que son zonas con suelos no optimos en caso de sismo, en el caso de La Molina donde predomina gente con ingresos medios a altos, no creo que las casas sean autoconstrucción y supongo que si iban a invertir dinero en ellas las hicieron seguras ycluso para sus condiciones de suelo. En el caso de Villa el salvador, creo que su población es bastante conciente de la calidad de sus suelos y aunque lo dudo hasta cierto punto espero hayan tenido las consideraciones del caso.

En el sismo del 2007 en Ica, los Limeños evacuaron de forma ordenada y rapida (la gran mayoria estaba fuera de las edificaciones antes que el sismo concluya y no hubo victimas de avalanchas humanas ni demases, ni en gamara ni en el mercado central) a las calles, algunos aguardaron en sus edificios en zonas de seguridad. Supongo que mi edificio no es el unico en que la junta de vecinos promovió que junto a cada cama se debe tener un pito y una linterna recargable.

Es responsabilidad de cada cual hacer su casa segura no creen, El estado debe establecer condiciones y parametros tecnicos, pero la decición de hacer casa seguras son responsabilidad del dueño. El estado no puede ser responsable de deciciones privadas, si alguien hace una casa insegura que asuma la consecuencia de perderla en un sismo o algun otro desastre.

+1
La norma esta, si te la salteas es tu roche...asume las consecuencias, no mas si se cae tu casa por eso, ni se les ocurra salir a pedir casa nueva...

Romeo2201
December 15th, 2011, 05:55 PM
+1
La norma esta, si te la salteas es tu roche...asume las consecuencias, no mas si se cae tu casa por eso, ni se les ocurra salir a pedir casa nueva...


Pero las autoridades deben velar porque se cumplan las leyes. Lamentablemente, nos falta madurar como ciudadania , nos cuesta cumplir la normas que se dan y muchos "la saltean sin roche ". Y esto a la larga traera sus consecuencias graves para muchos.

jos18g
December 16th, 2011, 04:19 AM
Pero las autoridades deben velar porque se cumplan las leyes. Lamentablemente, nos falta madurar como ciudadania , nos cuesta cumplir la normas que se dan y muchos "la saltean sin roche ". Y esto a la larga traera sus consecuencias graves para muchos.

como dicen el golpe enseña, y esa gente que hace este tipo de salteo aprendera a la mala, es lo que han querido.

angelex69
December 18th, 2011, 08:18 AM
Todo depende de la calidad de las estructuras de las edificaciones y sobre todo el suelo donde se encuentren edificadas.

Aca en Trujillo me temo que nuestro C.H. colapsaría y que un posible tsunami se llevara mitad de V.L.H.

Y que algunos edificios residenciales, cuyas fallas hayan sido pasadas por alto, se caigan o deterioren considerablemente.

Romeo2201
December 19th, 2011, 12:51 AM
hay muchas vidas humanas en juego..pero veo que a ninguna autoridad, ni siquiera a la misma gente qe vive en casas riesgosas, le interesa. Solo viven el momento nada mas.

Lamentable.

julacho
December 19th, 2011, 04:27 PM
hay muchas vidas humanas en juego..pero veo que a ninguna autoridad, ni siquiera a la misma gente qe vive en casas riesgosas, le interesa. Solo viven el momento nada mas.

Lamentable.

Pa ser honestos ya no hay manera de arreglar ese detalle, costaria miles de millones de dolares que no tenemos, tendrias que derrumbar la casa y reconstruirla con material sismico, eso ya es imposible, asi como sucede en Mexico o Japon, solo esperar que llegue el sismo, y luego reconstruir mejor.

Don Nicomedes Santa Cruz(uno de mis idolos)

A cocachos aprendí
mi labor de colegial
en el Colegio Fiscal
del barrio donde nací.

Tener primaria completa
era raro en mi niñez
(nos sentábamos de a tres
en una sola carpeta).

Yo creo que la palmeta
la inventaron para mí,
de la vez que una rompí
me apodaron "mano´e fierro",
y por ser tan mataperro
a cocachos aprendí.

Juguetón de nacimiento,
por dedicarme al recreo
sacaba Diez en Aseo
y Once en Aprovechamiento.
De la Conducta ni cuento
pues, para colmo de mal
era mi voz general
"¡chócala pa la salida!"
dejando a veces perdida
mi labor de colegial.

¡Campeón en lingo y bolero!
¡Rey del trompo con huaraca!
¡Mago haciéndome "la vaca"
y en bolitas, el primero...!
En Aritmética, Cero.
En Geografía, igual.
Doce en examen oral,
Trece en examen escrito.
Si no me "soplan" repito
en el Colegio Fiscal.

Con esa nota mezquina
terminé mi Quinto al tranco,
tiré el guardapolvo blanco
(de costalitos de harina).
Y hoy, parado en una esquina
lloro el tiempo que perdí:
los otros niños de allí
alcanzaron nombre egregio.
Yo no aproveché el Colegio
del barrio donde nací...

lsanchezd
February 6th, 2012, 04:28 AM
^^ El problema es que los peruanos ni a cocachos aprendemos. La experiencia de los terremos de las última décadas como el de Ancash (1970), Lima (1940, 1966 y 1974) , Pisco (2007) debería haber sido interpretado como una alerta por las autoridades para establecer una fiscalización eficente en todos los tipo de construcciones. También debió haberse evitado ocupar zonas peligrosas como acantilados, ribera de los ríos, cerros, zonas con gran amplificación sísmica (como en el distrito de Villa El Salvador) o en suelos de mala calidad. El día que ocurra un terremoto de grado 8.0 en esas zonas, será un gran desastre. Pero como dije ni a cocachos aprendemos.

lsanchezd
February 6th, 2012, 04:45 AM
....En el sismo del 2007 en Ica, los Limeños evacuaron de forma ordenada y rapida (la gran mayoria estaba fuera de las edificaciones antes que el sismo concluya y no hubo victimas de avalanchas humanas ni demases, ni en gamara ni en el mercado central) a las calles, algunos aguardaron en sus edificios en zonas de seguridad. Supongo que mi edificio no es el unico en que la junta de vecinos promovió que junto a cada cama se debe tener un pito y una linterna recargable.

Es responsabilidad de cada cual hacer su casa segura no creen, El estado debe establecer condiciones y parametros tecnicos, pero la decición de hacer casa seguras son responsabilidad del dueño. El estado no puede ser responsable de deciciones privadas, si alguien hace una casa insegura que asuma la consecuencia de perderla en un sismo o algun otro desastre.

Pero ten en cuenta que a Lima el terremoto del 2007 llegó atenuado por estar el epicentro a cientos de kilómetros. Distinto hubiera sido el epicentro hubiera sido frente a Lima. Aunque a muchos asustó el sismo, según el criterio sismológico, la intesidad con que se sintió en Lima dicho sismo se puede calificar de leve a moderada.

Si bien uno es responsable de la casa donde vive, ha habido un descuido glamoroso del Estado en el tema de la fiscalización de las construcciones. Sospecho que la mayoría de las viviendas hechas por autoconstrucción no han pasado por fiscalización para ver si cumplen las normas antisísmicas. Es decir hay algo de responsabilidad del Estado en un eventual desastre. Con eso no pretendo que el Estado tenga que reconstruir las casas de particulares, sino dar alguna especie de ayuda o facilidades.

Cuando se habla de prevención ante sismos, mucho se habla de la evacuación, tener un botiquín listo, mantener la calma, lo cual está bien. Pero poco se habla de la tarea del Estado en impedir que se sigan construyendo de forma insegura. El Estado mediante una fiscalización eficiente debería dar estricto cumplimiento a las normas antisísmicas hasta en la casita más modesta.

lsanchezd
February 6th, 2012, 04:48 AM
como dicen el golpe enseña, y esa gente que hace este tipo de salteo aprendera a la mala, es lo que han querido.

Lamentablemente aquí en el Perú ni los golpes enseñan. Con todos los golpes anteriores (los terremotos pasados) ya debería haber a estas alturas una fiscalización eficiente y estricta en todo tipo de construcciones, lo cual me parece que no se da como debiera.

fundicionurbano
February 6th, 2012, 09:02 PM
mmm no me quiero imaginar mmm mucha gente en las periferias de Lima con las casas destruidas o muertas, pasar por principales avenidas viendo cadáveres regados mmm seria horrible y mas si la desesperación de algunos conos por falta de comida se vuelven the walkind die, ya seria una locura mmm