Merci de mettre ici les dvpt de ce projet :)

La ville de Boulogne-Billancourt vient de délivrer à François Pinault le permis de construire de sa Fondation d'art contemporain sur l'île Seguin.

"Les travaux démarreront sur l'île Seguin, comme prévu fin 2004-début 2005 pour une ouverture en 2007", précise le communiqué de la Fondation Pinault.
A terme, cette fondation pour l'art contemporain s'étendra sur 33.000 m2 dont près de 16.000 m2 d'exposition. Le futur musée, dessiné par l'architecte japonais Tadao Ando, sera l'une des plus importantes institutions culturelles privées en Europe.
Outre le musée, le projet de réhabilitation des anciens terrain du constructeur automobile Renault vise à mettre en place conjointement un vaste programme d'infrastructures, de constructions et d'espaces publics.

D'ailleurs, Renault et la société Luba, représentant la fondation Pinault, ont signé lundi la promesse de vente des terrains (2,35 hectares) sur lesquels sera édifié le musée d'art contemporain, indique la mairie dans un communiqué.
Le constructeur automobile a signé parallèlement une promesse de vente avec la société d'aménagement et d'économie mixte (SAEM) Val de Seine aménagement, portant sur le reste de l'île Seguin (9 ha) et des terrains nécessaires à la réalisation d'un nouveau pont et d'un parking public de 600 places.

Aux termes d'un autre accord, passé avec la mairie de Boulogne et appelé convention de participation, Luba (fondation Pinault) versera 10 millions d'euros pour le financement des infrastructures nécessaires à l'aménagement de l'île.

Enfin, la SAEM Val de Seine aménagement, Luba et Renault ont conclu une convention tripartite, précisant comment se dérouleront les chantiers imbriqués de la fondation, des premiers aménagements publics et des premiers programmes prévus sur l'île Seguin (hôtel, galerie d'art et ateliers d'artistes), toujours selon la mairie.

BatiActu 13/09/2004

Bonne nouvelle ! c'est l'un des projets les plus innovants de Paris à l'heure actuelle.

Does it mean la fondation uniquement? les berges aussi ?

Je ne sais pas mais j'imagine qu'ils feront ça de concert.

Le Parisien, 13 sept 2004
La fondation Pinault en mal de permis de construire

"LOCOMOTIVE de la reconversion de l'île Seguin à Boulogne-Billancourt, la fondation d'art contemporain Pinault prend du retard. Le permis de construire qui devait être initialement délivré dans un premier temps fin juin puis le 29 juillet dernier n'est toujours pas sur le bureau de François Pinault. Un imbroglio entre l'homme d'affaires, Renault et les trois promoteurs associés au sein d'un consortium pourrait en être la cause.

L'aménagement du Trapèze au coeur des négociations Selon nos informations, ce retard serait dû à une cascade de décisions pour certaines contradictoires entre les trois parties en présence, une sorte de « je te tiens, tu me tiens par la barbichette » à la mode urbanistique. Il y a trois ans, Renault décide de vendre 52 hectares de terrains jusqu'alors occupés par ses usines désaffectées à trois promoteurs immobiliers. Une promesse de vente est signée mais aucune transaction n'est intervenue depuis. La totalité des terrains appartient toujours à la marque automobile au losange mais la ville souhaite désormais acquérir via sa société d'économie mixte (SEM) la partie amont de l'île Seguin qui ne sera pas occupée par la fondation Pinault. Pourquoi ? Tout simplement pour assurer à l'homme d'affaires et mécène que sa fondation d'art contemporain ne voisinera pas avec le digne représentant d'une chaîne de restauration rapide ou une grande enseigne de matériel de sport. La ville de Boulogne-Billancourt n'en fait pas mystère. Elle souhaite y voir s'installer le siège de l'Inserm, un foyer pour artistes et chercheurs, un hôtel, le siège social d'une entreprise de pointe. Quant au futur Institut du cancer, le sénateur-maire UMP Jean-Pierre Fourcade oeuvre au grand jour et en coulisse pour en obtenir la venue. Selon des sources proches du dossier, les trois promoteurs accepteraient de vendre l'île Seguin à la ville de Boulogne via sa SEM à la seule condition qu'ils puissent renégocier l'aménagement du Trapèze, 30 hectares qui font face à l'île Seguin et sont destinés à accueillir à terme le futur siège social de Renault et son centre de communication, ainsi que 13 000 habitants répartis dans 6 000 logements dont un tiers de logements sociaux, des équipements publics, etc. Reste à savoir en quoi consistera cette renégociation... sachant que le plan local d'urbanisme (PLU) ne permet pas une densification de cette zone. Les discussions âpres continuent."

Comme quoi, les choses bougent finalement...

Voir aussi :
http://www.hauts-de-seine.net/portail.jsp?docId=77803
Je ne savais pas que Meudon était aussi concernée au sens large par ce projet...

ça y est c'est fait :)

L'île Seguin change de propriétaire

«JE ME RÉJOUIS », écrit Louis Schweitzer, président de Renault, dans son communiqué. « Je me réjouis », déclare également Jean-Pierre Fourcade, l'ancien ministre, sénateur-maire (UDF) de Boulogne-Billancourt. Hier après-midi, l'heure était à la satisfaction générale avec la signature d'une série de documents qui officialisent la cession de l'île Seguin.
Renault, son ancien propriétaire, passe la main au profit de Pinault et de la ville de Boulogne, via sa société d'aménagement et d'économie mixte (Saem) Val de Seine Aménagement. Avec, en prime, le permis de construire de la future Fondation d'art contemporain enfin délivré au milliardaire breton. Une fois les différents documents signés, le sénateur-maire a remercié, avec humour, les « avocats et notaires qui ont beaucoup travaillé sur ce dossier ». Initialement, le permis de construire devait être délivré dans un premier temps fin juin, puis le 29 juillet, mais des motifs tant économiques qu'urbanistiques ont entraîné retard sur retard.
« Nous attaquons sec les travaux » Il y a trois ans, Renault décide de vendre 52 hectares de terrains occupés par ses usines désaffectées à trois promoteurs immobiliers. Une promesse de vente est signée, mais aucune transaction n'est intervenue depuis. La totalité des terrains, jusqu'à hier, appartenait donc toujours à la marque automobile au losange. Mais, lorsque la ville, via sa Saem, envisage d'acquérir la partie amont de l'île Seguin qui ne sera pas occupée par la Fondation Pinault, les trois promoteurs acceptent... à condition qu'ils puissent renégocier, à leurs profits, l'aménagement du Trapèze. Soit 30 hectares qui font face à l'île Seguin et destinés à accueillir, entre autres, 6 000 logements. Résultat de ce jeu de dominos : tout le processus est bloqué. Jusqu'à hier. Le maire ne s'est pas étendu sur les concessions faites par les uns et les autres. On saura juste que les 9 hectares des terrains amont de l'île Seguin coûteront 33 millions d'euros à la Saem. Du coup, le premier magistrat de la ville a annoncé que, « pour rattraper le temps perdu, les travaux du futur pont et du quartier du Trapèze débuteront en même temps que ceux de la fondation. Nous attaquons sec. » Ainsi, en 2007, les premiers habitants du nouveau quartier pourront s'installer, tandis qu'en face le musée d'art contemporain ouvrira ses portes. Prochaine étape symbolique de ce chantier gigogne : la pose de la première pierre de la Fondation Pinault à la fin de cette année.

Le Parisien, 14 septembre 2004
____________________________________________________________

L'Ile Séguin adjugée vendue pour 48 millions d'euros

Renault a signé une promesse de vente sur la cession du site.

Par Tonino SERAFINI

mardi 14 septembre 2004 (Liberation - 06:00)
pilogue. La page de l'histoire industrielle de Renault à Boulogne Billancourt (Hauts de Seine) se referme. Hier, les dirigeants de la firme automobile ont signé une promesse de vente portant sur la cession de l'Ile Séguin, site historique du constructeur de voitures. Ce morceau de terre de 11,2 hectares, a été cédé à la Fondation Pinault (2,35 hectares) et à la ville de Boulogne (8,9 hectares). Renault réalise une belle opération financière puisque la vente de ces terrains va lui rapporter 48 millions d'euros. Les bâtiments industriels à l'abandon seront rasés. Pelleteuses et bulldozers sont d'ailleurs entrés en activé dès le printemps. Des hangars sont déjà tombés. Les autres vont suivre. Adieu Séguin l'industrieuse. Bonjour, «Séguin-cité des arts et des sciences».

Car telle est sa destinée. Outre la Fondation d'art contemporain de François Pinault, l'île accueillera un pôle de recherche : L'Inserm va s'y installer, l'Institut du Cancer s'intéresse au site. Et des entreprises de biotechnologie ont aussi posé leur candidature. Séguin ne sera donc pas un quartier d'habitation. Il n'y aura pas de logements avec vue imprenable sur la Seine, comme certains l'avaient imaginé, si ce n'est un hôtel et une résidence destinée à accueillir des scientifiques ou des artistes de passage. Le centre de l'île va être aménagé en terrasse jardin sur 4 hectares avec des commerces, des restaurants et une promenade piétonne sera créée autour de l'Ile. «Cité des arts et des sciences», l'île pourrait aussi devenir un lieu de sortie si la vie parvient à y prendre racine.

De l'autre côté de l'île, sur un autre terrain de Renault, le Trapèze, un nouveau quartier d'habitat de Boulogne naîtra sur 37 hectares. Sur ce site presque tous les hangars ont été rasés. Seul le «bâtiment X», immeuble en pierre de taille, construit en 1920 sera sauvegardé. Il abritait la direction générale de la firme, Renault en reste le propriétaire. Mais on ignore son usage futur. Pour le Trapèze, l'histoire tourne aussi. Hier, Renault, la société municipale d'économie mixte - Val de Seine Aménagement (chargée de l'aménagement global) et un consortium de promoteurs (Hines, Nexcity et Sorif) ont conclu une convention pour le lancement d'une première tranche portant sur un tiers de ce site. L'aménagement du quartier qui prendra une bonne quinzaine d'années comportera, des bureaux, mais surtout des immeubles d'habitation (au total 5 800 logements dont un tiers de HLM), des équipements publics (crèches, écoles, un théâtre...) et des commerces. Un parc de 7 hectares s'installera dans le paysage. Le nouveau quartier sera desservi par un tramway qui reliera les villes de Meudon, Saint-Cloud et Boulogne, aux lignes 9 et 10 du métro parisien.

A Boulogne, les usines avaient fermé leurs portes en 1992. La dernière voiture (une R-5) était sortie des chaînes de fabrication le 12 mars. Mais le devenir de ce site industriel a mis du temps à se dessiner. Renault cherchant à valoriser au maximum ses emprises foncières et la Ville de Boulogne, redoutant de rater un aménagement urbain majeur.

Feu vert pour le lancement des travaux sur l’île Seguin
Mercredi 15 septembre 2004

Plus rien ne s’oppose au début des travaux sur l’île Seguin, à Boulogne-Billancourt (92). Le projet d’édification d’un musée d’art contemporain, financé par l’homme d’affaires François Pinault, sur les anciens terrains du constructeur automobile Renault commencera dans quelques mois.

Lundi, Renault et la société Luba, représentant la fondation Pinault, ont signé la promesse de vente des terrains (2,35 ha). Parallèlement, un autre accord, signé entre la mairie de Boulogne et Luba, convient que la société versera 10 millions d’euros à la ville, pour le financement d’infrastructures nécessaires à l’île.

« Les travaux démarreront sur l’île Seguin, comme prévu fin 2004-début 2005 », a indiqué la fondation, « pour une ouverture en 2007 ». La fondation Pinault, qui s’étendra sur 33 000 m2, sera l’une des plus importantes institutions culturelles privées en Europe

je trouve ctte fondation un peu trop sage architecturalement. Pinault veut en faire un 2ème bilbao mais je pense qu'il n'a pas compris que ce qui fait la force de bilbao c'est l'audace même de l'architecture du batiment !!

le musée pinault passe très inaperçu (tout comme le futur musée des arts prmeiers d'ailleurs)...combien de visiteurs espère t il y accueillir par an ?

je vois pas comment des centaines de milliers de parisiens et touristes auront envie de se rendre dans ce batiment (somme toute) banal, et qui se trouve "à l'autre bout du monde"-disons pas desserte en métro parisien) alors que paris regorge déjà de quoi occuper un touriste bien 2 semaines en galeries d'arts en tout genre ! moderne et classiques !

c'est un peu du gachis...enfin l'aménagement de l'île dans son intégralité me semble timorée ! on va faire du low-rise comme il y en a partout en IDF, avec le mélange "idéal" étudiant-chercheurs-inserm-intello-bobo-socio-pas mc Do...

...soupirs...

http://www.*************/architects/ando/regeneration/Ando-exhibition-3.jpg

C'est vrai que ça n'a pas l'air top (j'ai pas trouvé de meilleurs rendus)

au mieux ce rendu fait penser à une école primaire avec son préau...
j'ai vu des rendus plus flatteurs mais grosso modo ça reste dans le même registre ! pourtant avec les 150 millions d'euros de budget (soit autant qu'a couté bilbao il me semble), il y a de quoi faire un beau musée !

D'autres rendus:

http://www.baunetz.de/upload/74824cz.jpg

http://www.mairie-boulogne-billancourt.fr/img/bo/cms/images/maquetteando.jpg

http://boulogne.mipnet.net/img/bo/cms/projetsurbains/reconstruction.jpg

Rien d'époustouflant. Par contre il y a un joli point de vue depuis les hauteurs de Meudon dans un diaporama en macromedia sur le site la mairie de Boulogne disponible là:
http://www.boulognebillancourt.com/content/Infos%20mairie/Projets%20urbains/Terrains%20Renault/ArchivesRenault.php
(Au 5 avril 04, le lien: "avenir les images", image 23 sur 24)
(je ne sais pas copier une image de macromedia)

le tout sera peut-être monumental ! Il faut voir une fois fini... mais je cache ma joie aussi...

C'est vrai qu'a voir la taille des gens dans le premier rendu de benmabillon, ça a l'air imposant, mais bon...

La vraie concurrence viendra du musee des confluences à Lyon,dont le parti architectural est le vrai challenger du Guggenheim de bilbao et dont la SHON est de 28 000 m2!
En plus son emplacement au confluent Rhone Saone et en bordure de l'axe autoroutier le plus fréquenté de France devrait faire mal!
Pour une fois que Lyon aura une longueur d'avance sur Paris ne boudons pas notre plaisir!
C'est le début du rééquilibrage attendu entre Paris et Lyon.

C'est le début du rééquilibrage attendu entre Paris et Lyon.

Je me retiens pour ne pas rire.

(Et j'ai habité plus longtemps à Lyon qu'à Paris)

Il n'y a pas de quoi rire de toute façon. Architecturallement c'est vrai que le musée des confluences sera sans doute plus un challenger au Guggenheim que le la fondation Pinault, mais bon, faut voir le contenu et surtout en ce moment Paris construit 2 musée de la taille du musée des confluences, alors bon on ne peut pas trop parler de rééquilibrage, même si c'est super que Lyon se dote d'un tel musée.

Bender a beaucoup d'humour certainementmais je maintiens qu'il s'agit d'un DEBUT de rééquilibrage,i.e.que l'on aurait pas imaginé que puisse construire un monument culturel comme le musee des confluences ailleurs qu'à Paris ,il y a quelques années...Lyon ne sera jamais Paris,c'est l'évidence même^,le tout est que Lyon prenne un place significative en France et en Europe.

voilà ce qui se passe quand on donne trop de pouvoir à ces ayatollah qui habitent en pleine ville mais qui refusent la densité...laisse béton !


Terrains Renault : les écolos veulent moins de béton
L'événement


UN SIMPLE RECOURS devant le tribunal administratif de Versailles. C'est le grain de sable - inattendu - qui pourrait enrayer la construction de la fondation d'art contemporain Pinault sur l'île Seguin. Craignant une « densification excessive de la ville », deux associations de protection de l'environnement souhaitent en effet faire annuler le plan local d'urbanisme (PLU) récemment adopté par la commune de Boulogne-Billancourt.
Une action en justice qui pourrait sérieusement retarder le chantier de réhabilitation des anciens terrains Renault censés accueillir 6 000 logements et le futur musée d'Art moderne. Le maire de Boulogne, Jean-Pierre Fourcade, ne cache d'ailleurs pas son inquiétude : « La fondation Pinault est pour nous une locomotive dans le cadre du réaménagement des terrains Renault et ce recours est évidemment nocif à son développement, estime le sénateur-maire UMP. Cela risque en effet de bloquer le processus de construction. » Les deux associations à l'origine du recours, l'Union départementale Environnement 92 et l'association boulonnaise Actions environnement Boulogne-Billancourt (AEBB), avaient pourtant déjà lancé un coup de semonce l'été dernier en déposant un recours gracieux auprès de la mairie.
« On ne nous a pas écoutés et la mairie ne nous a jamais pris au sérieux » « Nous avons plusieurs fois donné notre avis, fait part de nos observations et relayé les demandes de la population de Boulogne qui ne souhaite pas une densification massive de la ville, mais on ne nous a pas écoutés et la mairie ne nous a jamais pris au sérieux », affirme Marie-Agnès Filippi, la présidente de l'AEBB. Au coeur du différend : l'urbanisation des 52 ha de l'île Seguin et des espaces en friche du Trapèze, situés sur la rive gauche. « Cet aménagement - l'un des plus ambitieux de l'Ile-de-France - engage l'avenir de la plus peuplée des communes franciliennes après Paris », constatent les deux associations. « Mais avec ces aménagements, nous courons au-devant de gros problèmes, estime Marie-Agnès Filippi. La ville sous-estime notamment l'arrivée massive de nouveaux habitants qui viendront s'installer à Boulogne dans les dix ans à venir et les énormes problèmes de circulation qui vont en découler. Il n'y aura pas assez d'équipements de proximité pour la population et les transports en commun seront insuffisants. » « Si besoin est, nous pourrons très bien compléter le manque d'équipements en fonction des besoins de la population, répond le maire de Boulogne Jean-Pierre Fourcade. En matière de transport en commun, une liaison tram-métro est en outre prévue dans le cadre du projet ». Les associations estiment, de leur côté, que Boulogne devrait compter 132 000 habitants une fois les terrains aménagés. Beaucoup trop à leurs yeux. Au point qu'elles réclament désormais « une évaluation par des experts indépendants des paramètres de l'opération et une meilleure cohérence entre les objectifs annoncés et les moyens mis en oeuvre ». « Nous attendons des réponses significatives et concrètes, indiquent les deux associations. Nous ne nous contenterons pas de promesses. » Un avertissement que la mairie de Boulogne devrait prendre au sérieux, même si elle affirme que « les réunions de concertation avec les associations se poursuivent actuellement ». Sur l'île Saint-Germain, à Issy-les-Moulineaux, la justice a annulé l'été dernier le permis de construire de la fondation Hamon suite... à un simple recours déposé par une association de défense de l'environnement.


(LP/JEAN-MARC NAVARRO.)


Frédéric Mouchon
Le Parisien , jeudi 13 janvier 2005

Ca devient vraiment n'importe quoi... :(

oui et d'autant plus que le projet de pinault (architecte tadao ando) a adopté, de façon très claire, un parti pris non monumental !!

c'est un projet assez discret, rien à voir avec les formes extravagantes de bilbao (ce que j'aurais souhaité)...j'ose même pas imaginer ce que ces écolos auraient dit si le projet avait été plus "hedgy" !

Les écolos parlent plus du nombre de logements que du projet architectural. Après, ils viendront pleurer parce que Paris manque de logements!

Sur l'île Saint-Germain, à Issy-les-Moulineaux, la justice a annulé l'été dernier le permis de construire de la fondation Hamon suite... à un simple recours déposé par une association de défense de l'environnement.

ça c'est faux, y'a une magouille politico-financière derrière tout ça et le projet en a été annulé.


Ensuite les verts sont drôles, comment la ville ne peut pas être dense ? ( en plus si elle n'est pas dense, elle s'étale et si elle s'étale c'est au détriment des fleurs, des paturages, des oligoéléments, des pétunias, des insectes, des libellules des castors et des vaches milkas! bref rien d'écologique non plus à l'étalement !! A quand un holocauste écologique? éradiquons l'homme de la terre, plus d'homme plus ville, libélulle-power) faut arreter 5 minutes, ils sont jamais fatigués?

nouvelle illustration que les verts ne font que freiner

Les Verts sont en pleine décomposition actuellement, c'est "règlement de comptes entre amis" à l'heure même où ils doivent désigner leur nouveau pdt.

Les Verts sont en pleine décomposition actuellement, c'est "règlement de comptes entre amis" à l'heure même où ils doivent désigner leur nouveau pdt.

eh bien qu'ils se décomposent totalement

La décomposition est un processus très écologique de plus :lol:

On va en faire du compost de cela ! Ils sont pas possible, contradictoire sur tout les points. Mais vous pensez qu'ils ne font ça que pour se montrer ou qu'ils pensent vraiment tous ce qu'ils disent et font? Parce que ça devient grave, on à l'impression qu'ils ne savent plus quelle cause ils défendent.

bientot un nouveau parti l'H.U.M.U.S. (l'Harmonie Unilatérale pour un Mouvement Universel et Social )

mais quand ces associations vertes font des procès comme ça, ou qu'elles se taisent, elles gagnent sans doute des sous, j'avais entendu une histoire comme ça, une association écolo voulait mener une procedure contre un promoteur, moyennant monnaie l'association a calmé ses propos et levé toutes ses menaces... curieux...

L'ACTU EN FLASH BOULOGNE-BILLANCOURT Terrains Renault : le maire poursuit la concertation



A LA SUITE du recours déposé auprès du tribunal administratif de Versailles par deux associations d'environnement contre son plan local d'urbanisme (voir « le Parisien » d'hier), le maire de Boulogne-Billancourt, Jean-Pierre Fourcade, affirme qu'il a décidé de « continuer la concertation avec les associations ». Craignant une densification excessive de la ville, les deux associations à l'origine du recours affirment qu'elles n'ont pas été suffisamment « écoutées » par la mairie. « En2003, la ville a mis en place une commission exclusivement ouverte aux associations, rappelle de son côté le maire de Boulogne.
Cette commission s'est réunie à quatre reprises pour étudier le projet d'aménagement des terrains Renault en détail, recueillir leurs suggestions et retenir celles qui lui semblaient les plus pertinentes. » Et d'ajouter : « Une réunion s'est tenue en mairie il y a quelques jours et elle a décidé d'un programme de travail très précis, notamment sur la question de la population et des équipements publics. »

C'est vraiment une bande d'abrutis les verts, de ttes façons avant y'avait l'usine Renault. J'ai beaucoup de collèges qui y ont bossé, c'est tout un symbole, il vont surement faire quelque chose d'impressionant, comme le Technocentre.
Au fait je precise si vous n'aitent pas au courant qu'en avril Renault change de président, Loulou cede ça place à Carlos Goshn (le PDG de Nissan). Exepté le fait que c'est un fermeur de tôle, c'est aussi un ambitieux ; ça pourrait avoir son importance dans la suite des evenements.

Ps: Si vous voulez des infos sur Renault n'ésitez pas. :)

Je crois que ce qui est abruti c'est d'assimiler "Les Verts", parti politique,
aux "écolos" dont vous parlez ici qui sont des associations de défense
de l'environnement.
Il n'est pas impossible que les deux aient des liens mais
cela reste à prouver.

Je rappelle que Boulogne est une ville de droite
où "Les Verts" n'ont aucun pouvoir.

Enfin généraliser les critiques faites aux "Verts" parisiens
avec les supposés verts d'une ville comme Boulogne
n'a véritablement aucun sens.

T'es Vert?

non mais je ne désapprouve pas toutes leurs idées.

Je pense que ce parti est un vrai foutoir et que
ça a ses avantages par ce qu'au bout du compte il
y a pas mal d'idées qui sortent. Même si la moitié
sont à foutre à la poubelle ça laisse l'autre pour
discuter.

oui on sait très bient que les verts sont un parti et les associations écolos sont autres choses, néanmoins sur le plan idéologique ça reste un ligne de pensée.

personnellement je vois que ce sont des gens de la même famille ! ils sont encore plus proches que l'ump et l'udf !

les assoc écolos et les verts ? ils défendent les même points de vue, ils ont les mêmes arguments, ils parlent pareil, ils mangent pareil, ils pètent pareil, ils font chier de la même manière, bref c'est le même deal !

Bravo pour cette élévation du débat.
Vous avez tort de tout mettre sur le même plan,
les convergences d'idées en apparence peuvent se
réveler assez limitées dès qu'on creuse un peu surtout
dans le cas de mouvements comme les Verts qui passent
leur temps à se mettre sur la gueule (pas seulement sur
des problèmes de pouvoir) et ne sont que rarement d'accords
entre eux (cf. Les Halles à propos desquelles on pouvait lire ici
que "les Verts" défendait Mangin ce qui était complètement faux, enfin passons…).
Et puis si vous ne voyez pas la différence fondamentale qu'il
y a entre un parti et une assoc' et ne savez parler qu'avec
des "on sait bien que…" vous n'irez pas bien loin, même dans
votre engagement hostile : faut apprendre à mieux connaitre
ses adversaires les gars…
Vous avez encore quelques leçons de pratique politique à prendre…

Subsidiairement je constate une chose interessante :
Les "idées" vertes comme vous dites trouvent un relais
de plus en plus grand dans l'opinion, même si ça ne se traduit
pas en résultats spéctaculaires dans les urnes (encore une
preuve d'ailleurs de la différence entre idée / association / parti :
les gens ne voteront pas "Vert" mais approuveront souvent
l'action d'associations de défense de l'environnement,

Bref, que vous le vouliez ou non ces idées plaisent
et les partis de tous bords doivent en tenir compte (les
Verts, prétendants en titre officiels, n'y arrivent pas
par ce qu'il sont trop cons pour s'organiser mais c'est
un autre problème…).
Et tout ce que vous avez à en redire c'est un mépris
de principe sur "ces gens qui font chier de la même manière",
le relais que cela trouve dans l'opinion n'a donc aucun
interêt…

Mais par contre quand on ose critiquer les grosses
merdes pastiches, le mercantilisme abruti
et l'absence total de créativité de Disney
on est traité de stalinien par ce que "ça plaît à d'autres donc c'est bien !"
(et qu'on a objectivement pas un seul autre argument à
développer en faveur d'une architecture aussi minable).

Voyez vous il y a des gens qui vivent dans des villes denses au partimoine
architectural avantageux, qui profitent pleinement de cette densité
urbaine mais estiment simplement qu'ils n'en veulent pas plus.
Est-ce si con que ça de considérer qu'on a atteint le bon équilibre ?


PS : belle découverte que de dire que l'UMP serait différente de l'UDF
quand la première a été crée dans l'unique but de détruire la deuxième…!
D'autres comparaisons sont possibles d'ailleurs :
Les Verts n'ont rien à voir avec Génération Ecologie,
la LCR n'a rien à voir avec LO, etc.
Sachant cela, raison de plus pour se pencher d'avantage sur ce que
racontent les gens au lieu de tout mettre bêtement dans le même sac…

même dans votre engagement hostile : faut apprendre à mieux connaitre ses adversaires les gars…
Vous avez encore quelques leçons de pratique politique à prendre…


franchement, je vais te dire les choses sincèrement lascaux...ce que je vois des verts ne me donne aucune envie de plus les connaitre...sincèrement (et puis je n'ai besoin d'aucune leçon de pratique politique) !

d'autre part mon avis sur les no-nos (cette catégorie de gens qui commence par dire NON puis discutent après chaque dossier systématiquement à la baisse -sauf s'il s'agit de jardins et de places en crèches) n'est pas prêt de changer !! et tant pis si je suis catégorié de "con qui ne change pas d'avis" !

Donc mon point de vue, c'est que quand on choisit d'habiter une métropole de 10 millions d'abitants on en assume les conséquences et on pleurniche pas que c'est trop dense !!

sinon il y a de nombreux espaces (même en région idf) qui sont moins denses (genre val d'europe entre autres !) et si ça ne satisfait pas aux goût de ces nonos, ils ont qu'à partir à la campagne (le TGV est encore très performant entre paris et la province) !!

Paris c'est pas un petit village, si on peut pas construire dense dans la ville c'est pas à la campagne qu'on pourra densifier !!! et puis ces même gens qui pleurnichent parce qu'il y a un manque de logement, sont les mêmes qui pose un recours quand on en construit sous prétexte que c'est trop dense ,faut savoir ce qu'on veut à la fin (ça a déjà été dit précédemment par ailleurs) !!!

les asso écolos ?? non merci
les verts ? je préfère encore la droite !
NEXT !

on va pas reprendre le sujet sur les Halles, les verts étaient pour Mangin. Secondo les verts ne veulent pas densifier la ville ( cf le débat sur les tours à Paris, la position des verts est CLAIRE ! ). Quant aux associations ici elles refusent la densité, cqfd, les principes sont les mêmes.

Quant aux idées "vertes" qui trouvent relais dans l'opinion, ça m'amuse! Ils n'ont qu'un rôle de mauvais trouble-fête. Dès qu'un politique sort une connerie la réponse des verts : "il faut que tartampion démissionne" signé mamère. C'est prendre un contre-pied systématique et ne jamais proposé de solution.

Enfin les verts sont anti-urbain je ne vois pas dès lors pourquoi il cherche à faire de la politique urbaine. Et encore une fois, je demande une réponse au paradoxe de la non densification qui a pour réponse l'étalement, et donc la diffusion des circulations, polutions et autres problemes typiquement urbain. Les verts cherchent la proximité avec l'habitant et n'adopte aucune réflexion au delà, on refuse la densité mais pour quelle proposition ?
Fermer des quartiers à la circulation et ? les transports sont développés en parallèle ?
bref, les verts n'ont consience de rien, il déplace les problèmes au lieu d'y répondre et ne mène que des pratiques séduisantes pour l'autochtone...et encore.

mais je comprends parfaitement que tu n'aies pas envie de
mieux connaitre "Les Verts".
Ce que tu refuses de voir c'est que les problèmes qu'ils soulèvent
sont relayés par d'autres et trouvent un écho dans une majorité
de gens dans tous les milieux urbains denses !
Donc ne confonds pas le fait de rejeter un certain fonctionnement
de parti qui ne te plait pas avec une tendance générale avec laquelle
tout le monde devra composer, y-compris d'ailleurs les partis
de droite ou d'où que tu veux, c'est cela que j'appelle la pratique politique.

Donc soit tu rejettes en bloc toutes ces idées sous prétexte
que leurs principaux représentants ne te plaisent pas, et tu
n'arriveras à rien, soit tu admets qu'il y a une revendication beaucoup
plus importante sur certains thèmes que la seule représentativité
electorale ou associative…

Moi si je critique un Val d'Europe je sais pourtant qu'il correspond
à une demande d'une part très importante de la population
(bon certainement pas celle des villes "constituées", pose toi la question de savoir
pourquoi justement !!!)
Je le déplore mais c'est comme ça. Je peux cracher sur un objet
à titre personnel ou sur un mécanisme de transfert de pouvoir qui me
semble malsaint, mais sur le fond c'est-à-dire sur "ce que demande le peuple"
je n'ai pas le choix que d'écouter ce qu'on demande… Après le débat
urbain et politique sert à canaliser les choses (et aussi à "manipuler"
les gens d'ailleurs mais c'est la règle du jeu…). En s'y prenant
bien tu peux convaincre les gens sur beaucoup de choses,
mais si tu pars du principe d'être contre à tout prix tu es mal barré…

Ce qui compte c'est de trier ce qui relève d'une direction politique de fond
mais qui reste aménageable (comme l'idée "globale" d'éviter les densifications)
et ce qui est de l'ordre de la posture démago ou mercantile.
Un contre-exemple pour te convaincre : quand Contassot (premier adjoint
de Delanoë) a fait mettre des bacs à bambous débiles rue de Rivoli,
"pour faire vert"… complètement ridicule et hors de propos, d'ailleurs
ça n'a pas tenu longtemps et personne n'a été dupe.


"c'est pas à la campagne qu'on pourra densifier",
Ben non pas en plein champ ça c'est sûr… maintenant entre ça
et une agglo encore très désequilibrée avec des tas de communes
et de quartiers qui en ont réellement besoin notamment en termes d'emplois,
je crois qu'on peut choisir plus malin…

Je sais pas si tu te rends compte mais quand tu parles des "nonos qui n'ont qu'à
partir à la campagne" tu ne parles pas de 5% d'élécteurs verts mais de 70 ou 80%
de la population des villes comme Paris ou Boulogne !!!!!
Mais d'où tu veux imposer ta loi à tout le monde ? C'est toi qui ferais mieux
de partir à Tokyo si tu trouves que Paris n'est pas assez dense !

Et merci d'arrêter les raccourcis sur le soi-disant paradoxe des gens qui demandent
des logements en refusant la densification : "les gens", pour ce qui concernent Paris
(et très certainement Boulogne aussi d'ailleurs) sont méfiants vis-à-vis de la densification
mais sont également conscients du manque de logement.
Ce qu'ils refusent avant tout et à juste titre c'est qu'on densifie pour construire de bureaux
quand leurs villes en sont déjà saturées. Une fois pour toutes Paris n'a pas besoin
de bureaux supplémentaires, et Boulogne encore moins.
Il est normal et logique que les gens refusent catégoriquement
une densification en activité par ce qu'elle n'apporte strictement RIEN ni à leur
commune, ni à l'équilibre de l'agglo.


Putain mais POUR UNE FOIS que l'interêt des gens d'une catégorie
(je parle des habitants de villes historiques, denses et riches comme Boulogne ou Paris)
va dans le sens de l'interêt de toutes les autres (c'est-à-dire les habitants de toute l'IdF)
faut vraiment être très fort pour encore chercher à tout gâcher !

on va faire du low-rise comme il y en a partout en IDF, avec le mélange "idéal" étudiant-chercheurs-inserm-intello-bobo-socio-pas mc Do...

hehe… je suis plutôt d'accord là-dessus mais qu'est-ce que tu proposes
en alternative ?
Au moins cette hypothèse est-elle celle d'une relative mixité,
un peu comme ce que tu trouves à Bercy c'est-à-dire un coté artificiellement
bien-pensant qui peut exaspérer un moment mais qui pemettera un développement
et des transformations d'usages autant qu'une "patine" architecturale, à l'inverse
de programmes "uniformes" que personne n'arrive plus à faire évoluer justement
par ce qu'ils sont uniformes.
(quoique sur le "pas mc do" je crois que tu te trompes complètement par ce
que McDo a été beaucoup plus intelligent que d'autres firmes US et a donc très bien
réussi son integration en France. T'en fais donc pas pour l'Ile Seguin, elle aura son McDo
comme tout le monde et c'est très bien.)

Ile Seguin : et si Pinault faisait marche arrière ?
L'événement Boulogne-Billancourt

:runaway:


«LE PROJET d'aménagement des terrains Renault est compromis. » Dorothée Pineau n'y va pas de main morte. Dans le prochain bulletin municipal de Boulogne-Billancourt, que nous nous sommes procuré, l'adjointe au maire chargée de l'urbanisme lance une bombe.
L'avertissement vise directement les deux associations qui ont déposé en décembre un recours administratif contre le plan local d'urbanisme (PLU). L'élue affirme en effet que, « si ce recours n'est pas rapidement levé, la fondation d'art contemporain de François Pinault ne viendra pas ». Un pavé dans la mare alors que les deux associations à l'origine du recours distribuaient justement hier auprès des habitants des tracts détaillant les raisons de leur opposition à la politique d'urbanisme de la ville. « Ce recours se traduit par le ralentissement de l'aménagement des terrains Renault, explique l'adjointe au maire. Or, François Pinault et les promoteurs-constructeurs nous demandent, comme condition impérative pour poser la première pierre et lancer leurs programmes de construction, d'avoir un PLU purgé de recours fin mars 2005. »
« La seule solution pour nous faire entendre » Et l'élue de Boulogne d'enfoncer le clou : « François Pinault a lancé ses appels d'offres de construction, mais rien ne pourra démarrer effectivement sans la levée des recours. Il est à craindre qu'il n'attende pas le jugement du tribunal administratif de Versailles qui devrait intervenir dans un an environ. François Pinault n'édifiera certainement pas sa fondation dans un désert. Et si la fondation ne vient pas, c'est beaucoup d'autres programmes d'intérêt public qui sont menacés sur l'île. » Malgré cette pression considérable sur leurs épaules, Actions Environnement Boulogne-Billancourt (AEBB):puke: et Environnement 92 :puke: campent pour l'instant sur leur position. « Avec 108 000 habitants, Boulogne souffre d'une pollution croissante liée à l'accroissement du trafic automobile, d'une densification accélérée et d'un manque d'équipements de proximité, peut-on lire dans leur tract. Le plan local d'urbanisme prévoit encore davantage de logements et de bureaux, ce qui va forcément aggraver les problèmes de circulation et de stationnement. Le huitième quartier de Boulogne, les terrains Renault, sera en fait une ville dans la ville. » La mairie de Boulogne, qui table sur l'arrivée de 12 300 habitants sur les terrains Renault, estime au contraire qu'elle est en mesure d'accueillir cette population supplémentaire. « En liaison avec l'observatoire de suivi de la population mis en place par la mairie, nous avons décidé de suivre l'évolution de la population au fur et à mesure de la livraison des immeubles sur les terrains Renault, détaille Dorothée Pineau. Mais pour tranquilliser les uns et les autres, nous lancerons dès le mois de mars une enquête publique pour modifier le PLU et y insérer un plafond de constructibilité de 905 000 m 2 au coeur de la ZAC. Nous allons en outre constituer un groupe de travail avec les associations consacré au suivi de l'évolution de la population et aux déplacements dans la ville. Mais je constate que les deux associations à l'origine du recours pratiquent pour l'instant la politique de la chaise vide et n'acceptent pas de nous rencontrer. C'est une attitude inacceptable. » Olivier Delourme,:puke: le président de l'union Environnement 92, estime de son côté que « la mairie n'a toujours pas répondu clairement sur le fond du dossier, notamment sur la question de la densification excessive des terrains Renault. Des pourparlers sont néanmoins engagés avec la ville à ce sujet ». Les deux associations affirment par ailleurs ne pas être des « forçats du recours ». « Mais malgré nos mémoires d'observations, nos avis argumentés et nos rencontres avec les élus, nos deux recours gracieux sont restés sans réponse et la concertation annoncée par la mairie n'était en fait qu'une simple information. Ce recours contentieux est donc à nos yeux la seule solution pour nous faire entendre. » Sur ce point, les deux associations ont déjà gagné : leur recours fait désormais un bruit considérable à Boulogne.

:badnews: :badnews:

pourquoi ne pas citer la source et la date des articles ??

il me semble d'ailleurs avoir lu ça il y a une semaine mais je sais plus où...

enfin dans tous les cas il serait temps qu'un nouvel état d'esprit voit le jour en france...on a trop fait dans la démocratie locale...c'est devenu du n'importe quoi !

C'est clair, cette situation est absurde, on ne peut plus rien construire, ni entreprendre dans ce pays, c'est le statu quo total, ces associations même si elles sont légitimes pourissent la vie de tous les projets, tout est revu à la baisse ou annulé à cause d'elles...vraiment lamentable, trop de démocratie (locale) tue la démocratie.

Je ne vois d'ailleurs pas très bien ce que la démocratie vient faire là-dedans. Si le terrain est privé, ces écolos n'ont rien à dire : ce n'est pas chez eux!

la source c'est le parisien - 26/02/2005

bravo ! voilà ce que ça donne quand 2 connards décident de faire chier leur monde ! voilà ce que ça donne quand des petits cons décident de jouer les empêcheurs de tourner en rond...

je ne peux m'empêcher de faire le parallèle avec les grèves le jour de l'arrivée du Cio à paris...espérons que paris ne se prenne pas une claque à cause de ces professionnels du mécontentement !


Ile Seguin : François Pinault annule sa promesse d'achat
L'événement

RETOUR À LA CASE départ. La promesse de vente de la parcelle de terrain que François Pinault souhaitait acheter à Renault sur l'île Seguin vient d'être annulée. Le 28 février dernier, le milliardaire breton a fait jouer une clause suspensive qui prévoyait que le plan local d'urbanisme (PLU) devait être vierge de tout recours.
Mais depuis le 24 décembre dernier, deux associations, Environnement 92 et Action environnement Boulogne-Billancourt en ont déposé un devant le tribunal administratif de Versailles. Cette annulation signifie-t-elle que le musée de la Fondation Pinault ne verra finalement pas le jour sur l'île Seguin ? Ou représente-t-elle plutôt un nouveau coup de poker destiné à faire pression sur les associations à l'origine des recours et la ville qui doit y répondre ? La seconde solution semble plus proche de la réalité.
Réunion de la dernière chance ? « Cette promesse de vente est devenue caduque le 28 février mais nous faisons confiance à la mairie de Boulogne-Billancourt pour qu'elle règle rapidement le problème », révèle la Fondation Pinault. « Nous ne pouvons pas signer des marchés actuellement en cours de négociation sans savoir qui seront nos voisins. Et que les équipements publics initialement prévus comme le pont d'accès à l'île seront bien réalisés. François Pinault attend de voir comment la ville va régler les recours des associations. Ce qui est sûr c'est que la pose de la première pierre à la fin du mois ne se fera certainement pas. » Pour Olivier Delourme, président d'Environnement 92, le recours ne vise pas la Fondation Pinault : « Nous n'avons absolument rien contre l'installation de ce musée d'art contemporain sur l'île Seguin. Nous dénonçons avec nos amis d'Action environnement Boulogne-Billancourt une surdensification de la ville qu'entraîne ce nouveau plan local d'urbanisme. Nos recours ne visent absolument pas la Fondation Pinault. » Chez Renault, on se contente de préciser : « Nous n'avons pas les cartes en main. » Du côté de la mairie de Boulogne-Billancourt enfin, on indique ne pas avoir été informé officiellement que François Pinault ait fait jouer cette clause suspensive. Tout en précisant qu'à ce stade « cette affaire concerne avant tout Renault et François Pinault ». Ce qui n'empêche pourtant pas la ville de s'activer en coulisses pour régler cet épineux dossier. Un dossier de grande ampleur actuellement plombé par le retard pris par la Fondation Pinault, fondation qui doit servir de locomotive à la reconversion des 52 hectares industriels en équipements publics et logements. Vendredi après-midi, les représentants d'Environnement 92 et Action environnement Boulogne-Billancourt ont rendez-vous avec le sénateur-maire Jean-Pierre Fourcade et sa maire adjointe à l'urbanisme, Dorothée Pineau. La réunion de la dernière chance ? « Nous allons écouter ce qu'ils ont à nous dire. Nous sommes ouverts à la discussion », considère Olivier Delourme. Tout en continuant à revendiquer une baisse de densification par l'actuel PLU.


BOULOGNE, ILE SEGUIN. L'éventuel abandon du projet de musée d'art moderne de François Pinault constituerait un coup dur pour le réaménagement des 52 hectares des terrains Renault. (LP.)


Roberto Cristofoli
Le Parisien , mardi 08 mars 2005

:crazy2::crazy2::crazy2:



je rêêêêêêve ! allez tous à Baden-Baden !

Pinault accroché à l'Ile-Séguin

Il dément l'annulation de l'achat du terrain où doit s'installer sa fondation.

Par Vincent NOCE

jeudi 10 mars 2005 (Liberation - 06:00)




'entourage de François Pinault a démenti les informations parues dans la presse, selon lesquelles l'homme d'affaires aurait «annulé» l'achat du terrain de l'Ile-Séguin, sur laquelle il compte construire sa fondation. «Il n'y a pas eu de vente, donc rien ne peut être annulé, explique-t-on. La réalité est que la promesse de vente est devenue caduque le 28 février. Elle incluait une clause suspensive prévoyant que le plan local d'urbanisme (PLU) devait être purgé de tout recours suspensif avant la vente proprement dite.»

Or, même si François Pinault a obtenu son permis de construire il y a cinq mois, deux associations continuent de contester le PLU devant le tribunal administratif de Versailles. Cette contestation ne vise pas le projet de fondation, sur 3,2 hectares, mais la surdensification qu'entraînent les aménagements prévus par les collectivités sur la cinquantaine d'hectares qui forment le site Renault de l'île et des rives de la Seine. Ce contentieux pourrait retarder l'entrée en vigueur du plan d'urbanisme, dont dépendent le voisinage ainsi que les équipements publics * dont l'édification du pont donnant accès à la fondation. Néanmoins, l'entourage de François Pinault précise qu'il maintient son intention d'édifier le bâtiment de Tadao Ando sur l'Ile-Séguin. «François Pinault reste très attaché à son projet de musée», même s'il ne dissimule plus guère, depuis quelques mois, son irritation croissante devant les retards pris dans l'aménagement urbain.

http://www.liberation.fr/page.php?Article=290258

Ile Séguin: le projet Pinault prend l'eau

En convoitant le Palazzo Grassi de Venise, l'industriel-mécène semble préparer son abandon de Billancourt.

Par Vincent NOCE
lundi 18 avril 2005 (Liberation - 06:00)

ciao Billancourt ? François Pinault n'a pas encore renoncé à l'installation de sa fondation sur l'île Séguin, mais la rupture avec les collectivités locales chargées de l'aménagement du site semble désormais difficilement évitable. L'annonce, par le Corriere della Sera, que Pinault se trouve sur le point d'acheter le Palazzo Grassi est un sérieux pas dans cette crise. Jeudi, à Venise, le conseil d'administration de la société détentrice du palais a en effet approuvé à l'unanimité le principe de la vente à François Pinault, qui a été préféré à l'investisseur Angelo Guido Terruzzi. Une assemblée générale est appelée à confirmer cette cession, pour près de 29 millions d'euros, dans les dix jours. Le temps également que le nouveau maire de Venise, issu de la majorité de gauche reconduite dans les élections, prenne ses fonctions.

Ce palais du XVIIIe siècle, un des plus imposants du Grand Canal, est devenu un centre d'expositions de référence. Fiat, qui en était propriétaire, s'en est séparé après la mort de Gianni Agnelli, en 2003. Dans l'attente d'un repreneur, la municipalité a fait racheter le palais par sa société exploitant le casino. L'opération en cours prévoit la rétrocession de 80 % des parts à François Pinault, les 20 % restants étant conservés pour pérenniser la présence de la ville. La cession, qui prendrait effet immédiatement, prévoit un droit de construction sur une parcelle contiguë, qui permettrait un doublement de la surface d'exposition, aujourd'hui de 2 500 m2. Cette construction, entièrement financée par l'acquéreur, pourrait être confiée à Tadao Ando, l'architecte du projet de l'île Séguin. Jean-Jacques Aillagon, qui avait déjà été appelé au Palazzo Grassi par la municipalité, en serait toujours le conseiller culturel.

Déçu. Enthousiasmé par cette opportunité, l'homme d'affaires a précisé à Libération qu'il comptait bien mettre sa collection d'art contemporain à la disposition du nouveau lieu, alors même que le projet de l'île Séguin s'enlise. François Pinault, qui a cédé la conduite de ses affaires à son fils et entend bien, à 69 ans, mener à bien ce projet de fondation qui lui tient manifestement à coeur, semble en effet désespérer de Billancourt. Ses proches se disent abasourdis de la négligence des collectivités, auxquelles revient l'aménagement des 50 hectares environnants. «En cinq ans, la seule proposition est celle d'une immonde palissade cerclant le reste de l'île», s'emporte un maître d'oeuvre. «Les collectivités ont donné l'impression de se désintéresser totalement du musée, s'indigne un autre. On ne demandait pas qu'ils déroulent le tapis rouge, mais qu'ils fassent avancer l'aménagement. On leur offre une collection exceptionnelle, on met 150 millions sur la table et personne ne suit.»

Il y a cinq ans, François Pinault avait annoncé son intention d'ouvrir le musée en 2005. Le chantier a déjà pris trois ans de retard, Renault ayant dû assurer la dépollution du site et la ville la consolidation des berges. Entretemps, Pinault a choisi un architecte et un directeur, conduit les études d'aménagement, obtenu le permis de construire. Finalement prévue le 21 mars, la pose de la première pierre a dû être annulée. Aujourd'hui, la maîtrise d'oeuvre dit n'avoir aucune visibilité de l'environnement : «Il y a de vagues projets, mais rien de concret et aucun calendrier. Nous n'allons pas ouvrir un musée au milieu d'une friche. Rien n'est établi quant au voisinage, à la voirie ou aux moyens de transport. Il n'y a aucune garantie de financement du pont devant donner accès au musée. Les visiteurs viendront-ils à la nage ?»

A Billancourt, on se récrie, évoquant les projets d'un grand hôtel, d'une salle de «musique actuelle» ou encore d'une galerie d'artistes, tout en soulignant la lourdeur inévitable des procédures. Jeudi, en acceptant de revoir à la baisse le plafond de 900 000 mètres carrés constructibles, le conseil municipal a obtenu la levée de deux recours engagés par des associations devant le tribunal administratif, qui risquaient de bloquer le plan d'urbanisme. Du côté des collectivités, entre autres aménités dans une atmosphère devenue excessivement tendue, on reproche à François Pinault de «chercher des prétextes pour se retirer».

Invitations. L'entrepreneur-mécène rétorque en soulignant avoir dépensé, en études et honoraires, une vingtaine de millions d'euros, soit les deux tiers de ce que représente l'achat du Palazzo Grassi disponible immédiatement. Dans une ville au flux touristique continu, qui accueille la Biennale d'art contemporain et la Mostra, cette option n'apparaît pas cependant comme une alternative suffisante à l'île Séguin. La surface d'exposition y est six fois moindre et François Pinault ne semble pas décidé à faire sortir l'intégralité de sa collection de France. Autre hypothèse : mettre en place un réseau d'établissements de taille moyenne en Europe. «Il ne manque pas de sollicitations», souligne un proche, évoquant notamment Berlin et Lille.

http://www.lefigaro.fr/culture/20050416.FIG0071.html

L'île Seguin dans l'expectative

Éric-Biétry-Rivierre
[16 avril 2005]


Tard jeudi soir, Boulogne-Billancourt et les écologistes locaux ont enterré la hache de guerre. Le sénateur maire (UMP) Jean-Pierre Fourcade accepte de dédensifier les terrains Renault de 63 000 m2 ce qui ramène ce programme d'aménagement à 842 000 m2. Une réserve de 10 000 m2 pourra également être utilisée pour des équipements publics si, à l'intérieur du futur quartier, la population dépassait 12 000 habitants. En retour, les associations Environnement 92 et Ile-de-France Environnement retirent les recours contentieux qu'elles avaient formés contre le plan local d'urbanisme. Tout obstacle juridique semble donc levé pour débuter le plus grand chantier de France.


Et notamment, en son coeur, sur l'île Seguin, la Fondation Pinault d'art contemporain pour lequel l'industriel est prêt à investir plus de 150 millions d'euros. A condition toutefois que le voisinage soit de qualité. Problème : le financement d'un pont menant au musée ainsi que la date de sa réalisation n'ont pas encore été précisés par la Ville. En outre, François Pinault veut voir s'ouvrir à proximité un hôtel quatre étoiles, or aucun promoteur ne s'est déclaré. Pour l'heure, la Ville fait simplement valoir que les principaux signes architecturaux des anciennes usines Renault seront conservés. A savoir le pont Daydé et son portail, le fronton de la pointe amont, le portail monumental sur la place Jules Guesde et le «Bâtiment X». En sus, la façade du bâtiment de l'Artillerie sera déplacée dans le futur parc et un lieu de mémoire sera réalisé sur l'esplanade centrale.


La Ville rappelle par ailleurs que la rénovation du 60, rue de la Bellefeuille a déjà été décidée. Cet immeuble accueillera une salle de spectacles de 600 places. A celle-ci s'ajoutera une salle de concert, initialement planifiée rue de la Ferme mais qui, finalement, verra le jour sur l'île. Ces deux équipements suffiront-ils pour qu'avec le Théâtre de l'Ouest parisien et le Centre Georges-Gorse l'offre culturelle de la deuxième ville d'Ile-de-France soit à la hauteur de son développement ? Réponse en 2015. Entre-temps, le maire devra achever de rassurer François Pinault tout en trouvant les moyens de limiter les conséquences de ses efforts et concessions sur les impôts de ses administrés.

La menace reste donc toujours un moyen de pression efficace.

le premier article date du 18 le second du 19 donc pas de relation.

http://www.aebb.org :skull: :skull: :skull:
C'est du grand art... Et vous n'allez pas le croire, il parlent même de tours "jusqu'à 22 étages"... bhouuu j'ai peur, Boulogne, future capitale de la densité

Si ca vous intéresse, vous pouvez soutenir financièrement l'association, en cochant un des montant proposés, de 20 à ... 1000 euros :D

http://www.aebb.org :skull: :skull: :skull:
C'est du grand art... Et vous n'allez pas le croire, il parlent même de tours "jusqu'à 22 étages"... bhouuu j'ai peur, Boulogne, future capitale de la densité

Si ca vous intéresse, vous pouvez soutenir financièrement l'association, en cochant un des montant proposés, de 20 à ... 1000 euros :D

comme d'hab il existe toujours des assocs CONTRE, jamais des POUR, frilosité bien française

Ah lalala mais c'est terrible ça qu'est-ce qu'on est...mais vraiment....:ohno:
Je vous l'avais dit que ça ferait peur aux poissons de construire un musée sur l'ile...les pauvres petits poissons vous vous rendez compte, non il vaut mieux que ça aille à Venise c'est sûr, Venise ça peut être dévisagé par un musée d'art contemporain, mais pas Boulogne, ben voyons ! :(
Et tous ces étudiants débauchés aux cheveux rouges qui vont venir visiter le musée à Boulogne, ah ça non on ne veut pas de ça à Boulogne, ça doit rester le mémé-caddie land ! pfff....

En tous les cas ,si Boulogne n'en veut plus,nous à Lyon on est prêt à l'accueillir!!
Avec le musée des confluences,28 000 m2 et cette fondation,puisque Lyon est une des capitales de l'art contemporain en Europe,cela ferait un pole muséal de niveau mondial.

Mouais, un palais vénitien ça a quand même une autre gueule qu'un bâtiment sur la ZAC trucmuche de Lyon.

Savoir quand même que Lyon est classée au patrimoine mondial de l'humanité,comme Prague et....Venise!Alors il ne s'agit pas de ZAC trucmuche ni de se comparer à Venise d'ailleurs qui rest incomparable..
De tout facon,l'ile Séguin était encore un choix bien pire que Lyon!!!
Le parisianisme est une valeur d'autrefois.

Il suffit juste d'être un peu réaliste.

Si Pinault ne va pas à Paris, ce n'est pas pour se retrouver dans une ville qui se bat pour exister à l'échelle européenne. Maintenant, si Lyon sait trouver des arguments (sonnants et trébuchants), peut-être qu'il saura faire preuve de souplesse.

http://www.aebb.org :skull: :skull: :skull:
C'est du grand art... Et vous n'allez pas le croire, il parlent même de tours "jusqu'à 22 étages"... bhouuu j'ai peur, Boulogne, future capitale de la densité

Si ca vous intéresse, vous pouvez soutenir financièrement l'association, en cochant un des montant proposés, de 20 à ... 1000 euros :D

si l'objectif de ces dons pouvait être d'aider ces pseudo écolos à quitter définitivement la ville pour aller vivre dans le Cantal, je serai presque disposé à les soutenir... :D

on veut rester tranquile chez soi, pas de nouveaux habitants, pas de nouvelles entreprises! Cet égo-centrisme bien français m'exaspère de plus en plus... je vois de moins en moins d'avenir à ce pays... et pendant ce temps en Chine...

Il suffit juste d'être un peu réaliste.

Si Pinault ne va pas à Paris, ce n'est pas pour se retrouver dans une ville qui se bat pour exister à l'échelle européenne. Maintenant, si Lyon sait trouver des arguments (sonnants et trébuchants), peut-être qu'il saura faire preuve de souplesse.

surtout que pinault veut pas trop sortir ces tableaux de france non?

Ca fait trois ans que Pinault utilise sa fondation comme monnaie d'échange dans ses dures négociations avec l'Etat au sujet de l'affaire Executive Life. Comme ca merde pour lui, il menace de tout retirer. Et il fait dire à ses employés journaleux (il est depuis peu actionnaire du Monde) que tout ca c'est la faute de Boulogne.
C'est un requin des affaires qui est aussi requin du mécénat. J'espère que ce jeu de cons n'ira pas jusqu'au bout.

En attendant, ça y est, il l'a acheté, son palais à Venise ...

Edit www.aebb.org: "le patrimoine industriel, la mémoire de la ville, est insuffisamment protégé."
Ils auraient préféré voir l'usine Renault désaffecté plutôt qu'un musée!
Dès fois (souvent) je les comprends vraiment pas.
La seul chose qui aurait pu être peut-être intéressante pour le "patrimoine industriel" aurait été, à la limite, de transformer l'usine en usine musée (c'est vrai que pour les vieux ouvriers Renault de Boulogne qui ne sont pas à la retraite et qui on été affecté surtout à Rueil Malmaison ou Lardy (91), cette usine est vraiment mythique), mais je doute que cela puise trouvé du succès auprès du grand publique.

François Pinault renonce à son projet de fondation sur l'île Seguin

PARIS, 9 mai 2005 (AFP) - François Pinault, président d'honneur du groupe PPR (Pinault-Printemps-La Redoute), annonce qu'il renonce à son projet de fondation culturelle sur l'Ile Seguin à Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine), dans un "point de vue" publié dans le Monde daté de mardi.
"L'éternité est le temps de l'art, pas celui des projets qui veulent le servir", écrit-il après avoir détaillé les étapes des discussions avec les divers partenaires du projet, déplorant que l'ouverture, initialement prévue en 2005, serait retardée de "plusieurs années".
François Pinault a acheté fin avril la majorité du capital du Palais Grassi à Venise pour y organiser des expositions d'art. Il est propriétaire d'une importante collection d'art contemporain qu'il projetait d'exposer de façon permanente dans un bâtiment spécialement conçu à cet effet sur l'île Seguin, à l'emplacement de l'ancienne usine Renault.
Sa décision de reprendre le Palais Grassi, ancienne propriété à vocation culturelle de la famille Agnelli, avait été interprétée par de nombreux observateurs comme un signe avant-coureur d'un désengagement du projet de l'île Seguin.

HAHAHA, je ris :hahano:

Bon c'était la dernière chance pour Paris de figurer dans les capitales de l'art contemporain mondial...Tadao tu peux aller te rhabiller..on va faire un centre du fromage de chèvre à la place ? ça ne m'étonnerait pas que les habitants de BB préfèrent cela finalement. La municipalité aurait dû dérouler le tapis rouge pour accueillir cette fondation, elle a fait tout le contraire...Pitoyable. Français quoi...

OMG...pfff ctjrs pareil :(

je viens de rentrer...si c'est pour apprendre ça...

:badnews:

c'est af-fli-geant !

zéro !!!!

pays de merde, plus qu'une chose à faire... se casser... Pinault a tout compris...

PARIS, 9 mai 2005 (AFP) - SUITE

Le projet d'améngement de l'ile Seguin continue et il y aura "autre chose" à la place de la Fondation Pinault, a indiqué lundi à l'AFP la mairie de Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine).
Le sénateur-maire UMP de Boulogne-Billancourt Jean-Pierre Fourcade donnera mardi une conférence de presse sur le sujet.
"L'éternité est le temps de l'art, pas celui des projets qui veulent le servir", écrit François Pinault dans un "point de vue" publié dans le Monde daté de mardi. Il y détaille les étapes des discussions avec les divers partenaires du projet de musée d'art contemporain dont l'ouverture était initialement prévue en 2005.
M. Pinault est propriétaire d'une importante collection d'art contemporain qu'il projetait d'exposer de façon permanente dans un bâtiment spécialement conçu à cet effet sur l'île Seguin, à l'emplacement de l'ancienne usine automobile Renault.
L'importante collection, commencée il y a plus de trente ans, comprend des oeuvres de Mondrian, Rebeyrolle, Warhol, Rauschenberg. Elle couvre tous les champs des arts plastiques, de la peinture à la sculpture, en passant par la photographie et la vidéo.
Conçu par l'architecte japonais Tadao Ando, le musée devait s'étendre sur environ 33.000 m2, dont près de 16.000 m2 de surface d'exposition. Mais, face à "l'enlisement administratif de l'opération d'aménagement" de l'île devant accueillir autour de la Fondation des logements, des ateliers d'artiste, un hôtel, M. Pinault dit "n'avoir plus de patience".
Il rappelle que ses partenaires "s'étaient engagés à bâtir jusqu'à 150.000 m2 de programme sur l'île Seguin en complément du musée". Cinq ans après le démarrage de l'opération, ne lui sont proposés que "quelques milliers de mètres carrés".
En septembre 2000, l'homme d'affaires avait annoncé son projet de construction d'un musée d'art contemporain à la place de la "forteresse ouvrière" de Boulogne-Billancourt.
"Face à la situation bloquée de l'île Seguin et a contrario devant l'accueil que m'ont réservé d'autres villes, j'ai décidé de ne pas baisser les bras", explique l'homme d'affaire qui vient de reprendre le Palais Grassi, ancienne propriété à vocation culturelle de la famille Agnelli.
"J'y déploierai un cycle d'exposition ouvert à l'art contemporain et à celui du XXè siècle" en y doublant les surfaces d'exposition par la construction d'une annexe, annonce-t-il, "fort de l'appui de la ville de Venise, de ses maires successifs, Paolo Costa et Massimo Cacciari".
Il indique enfin vouloir associer "d'autres villes en Europe" et en France "pour constituer un réseau internationale dans lequel circuleront les oeuvres".

LE MONDE | 09.05.05 | 13h25 • Mis à jour le 09.05.05 | 13h25

C'est en septembre 2000 que j'ai décidé d'édifier un musée d'art contemporain sur l'île Seguin. Je rêvais alors d'un lieu où se comblerait la distance qui sépare trop souvent nos contemporains et l'art de leur temps, où je pourrais enfin ouvrir au plus grand nombre une collection que je rassemble depuis plus de trente ans. Mon objectif était de l'inaugurer en 2005.

J'avais conscience alors de me lancer dans une entreprise difficile mais exaltante. Une entreprise unique par son ambition et son propos : ce musée dédié à l'art contemporain venait en complément et non en concurrence des équipements publics de notre pays. Unique également par son inscription dans une opération d'aménagement qui se voulait exemplaire : ce musée devait contribuer à faire revivre le site des anciennes usines Renault à la faveur d'un urbanisme ambitieux et d'une conjugaison de volontés fortes ; la mienne bien sûr, mais aussi celle de la ville de Boulogne-Billancourt, chargée d'aménager cette cinquantaine d'hectares en déshérence depuis 1989.

C'était une immense fierté pour moi de lancer un tel projet et je m'y suis engagé avec enthousiasme. Après avoir conclu un accord de principe avec la ville de Boulogne-Billancourt, je lançai en janvier 2001 une consultation internationale d'architecture à l'issue de laquelle je sélectionnai la proposition de Tadao Ando.

Pour constituer l'équipe de maîtrise d'oeuvre, celui-ci s'associait à Michel Macary, l'architecte du Louvre et du Grand Stade, entre autres, et au bureau d'études Setec, remarquable ingénieur * notamment du viaduc de Millau -Aveyron-. Très rapidement, j'organisais aussi la maîtrise d'ouvrage. Les études progressaient à un rythme soutenu.

Au cours de mes discussions avec Tadao Ando, je voyais peu à peu apparaître le bâtiment dont j'avais rêvé, un bâtiment dont la force et la sérénité devaient, à mes yeux, braver le temps. Le dossier de permis de construire était déposé, obtenu, puis les appels d'offres lancés. Entre-temps, j'avais confié à l'ancien ministre de la culture, Jean-Jacques Aillagon, le soin de me proposer le schéma d'administration du futur musée. J'en avais pressenti le directeur, Philippe Vergne. Je préparais même l'exposition d'ouverture avec la première grande rétrospective de l'oeuvre de l'artiste américain Jeff Koons.

Une promesse de vente du terrain m'était consentie le 13 septembre 2004 par Renault. Les conditions mises à l'achat prévoyaient notamment un cadre réglementaire stabilisé pour l'aménagement des terrains Renault, conditions qui devaient être impérativement satisfaites avant le 28 février 2005. C'est-à-dire l'année où je devais initialement inaugurer le musée !

Certes, depuis 2000, j'avais appris à prendre patience. J'avais pris acte des retards infligés à ce projet en raison des opérations de démolition des anciens bâtiments, de dépollution du site, de renforcement des berges, opérations qui n'avaient pas été instruites à temps. C'était alors l'échéance de fin 2007 qu'on me disait devoir viser.

Cette prévision était, hélas, trop optimiste encore.

L'hiver dernier, il m'a en effet fallu prendre acte de l'enlisement administratif de l'opération d'aménagement. Des recours d'abord gracieux puis contentieux, non instruits à temps par la ville de Boulogne-Billancourt, remettaient en cause le plan local d'urbanisme. Il me fallait donc renoncer à mon intention de poser la première pierre le 21 mars 2005.

Mais, surtout, je constatais qu'à part un projet de "façade-enveloppe", contestable et contesté, le plan d'urbanisation de l'île et de ses abords, pour lequel le musée devait servir de locomotive, restait très approximatif. Or un voisinage de qualité et des accès performants sont des préalables indispensables à l'attrait de tout lieu culturel.

J'avais d'ailleurs fait de l'environnement urbain du musée l'une des conditions sine qua non au lancement de mon projet. Depuis septembre 2000, je n'ai eu de cesse de connaître précisément la nature des programmes que l'on m'avait promis sur l'île et le calendrier de leur réalisation. Toutes mes demandes se sont heurtées à des réponses imprécises ou à de vagues promesses. Mes interlocuteurs semblaient assimiler à de l'acharnement mon impatience à connaître le voisinage du musée, exigence pourtant exprimée dès l'origine à travers une correspondance soutenue.

L'incertitude sur le statut foncier du reste de l'île et l'énoncé successif de programmes très ponctuels mettaient peu à peu en évidence l'absence de tout concept pour le renouveau de l'île Seguin et la fragilité d'une opération qui paraissait reposer sur des expédients.

Pourtant mes partenaires s'étaient engagés à bâtir jusqu'à 150 000 m2 de programmes sur l'île Seguin en complément du musée. Naturellement, j'avais bien conscience que ces constructions ne pourraient être édifiées du jour au lendemain.

Mais tout de même ! Les programmes qu'on me propose aujourd'hui ne couvrent tout au plus que quelques milliers de mètres carrés et ne s'inscrivent dans aucune perspective concrète. Cinq ans après le lancement de cette opération, aucun exploitant, aucune institution ni personne n'a contracté un engagement ferme ! Comment imaginer que je mobilise le talent d'un immense architecte et un investissement de 150 millions d'euros pour construire un bâtiment dont l'environnement serait défiguré pendant plus d'une décennie par le voisinage au mieux d'un immense chantier, au pire d'un terrain vague ?

Le retrait des recours contre le plan local d'urbanisme, le 22 avril, éteint certes un contentieux qui obérait l'ensemble de l'opération. Mais, même dans l'hypothèse où par l'alliance des meilleures volontés toutes les incertitudes, qui demeurent grandes, seraient levées, je ne pourrais lancer le chantier de construction au mieux qu'en fin d'année, ce qui repousserait l'ouverture du musée à 2009-2010. Une échéance, hélas, encore très incertaine et en tout cas bien trop lointaine pour moi.

Chacun doit bien se rendre compte que le temps d'un projet culturel privé ne peut pas être celui d'un projet public. Le temps d'un entrepreneur, c'est celui de son existence, de son âge, de son impatience à concrétiser son rêve.

Le temps d'une administration, c'est celui des procédures, d'une patience sans limite qui s'accommode des inerties, des remises en cause politiques ou budgétaires, d'une résignation face aux pesanteurs, aux mois qui s'ajoutent à des semestres pour aboutir à des années de retard, en bref d'une constance sans passion. L'éternité est le temps de l'art, pas celui des projets qui veulent le servir.

Je ne veux faire ici le procès de personne, mais je dois constater que je n'ai plus la patience de persévérer dans le projet de doter la France du musée conçu par Tadao Ando. Je renonce à ce si beau projet avec une immense déception et une grande tristesse, avec d'autant plus de tristesse que beaucoup de talents s'y étaient engagés à ma demande, ceux bien sûr de Tadao Ando et de son équipe, mais aussi ceux des artistes qui ont conçu des oeuvres spécifiques pour ce musée, ceux de l'équipe que j'ai réunie autour de ce projet, ceux des entrepreneurs qui ont répondu aux appels d'offres.

Pour autant je n'aime ni subir ni renoncer. Aussi face à la situation bloquée de l'île Seguin, et a contrario devant l'accueil que m'ont réservé d'autres villes, j'ai décidé de ne pas baisser les bras.

Mon désir de faire partager ma passion pour l'art reste intact, c'est pourquoi je saisis cette formidable chance que constitue la disponibilité du Palazzo Grassi pour commencer sans tarder à ouvrir ma collection au public.

Dans cet extraordinaire creuset des cultures qu'est Venise, le Palazzo Grassi a acquis une grande réputation, à l'initiative de Gianni Agnelli, qui fut mon ami. C'est cet héritage dont j'assumerai désormais la responsabilité. Avant la fin de cette année, j'y déploierai un cycle d'expositions ouvert à l'art contemporain et à celui du XXe siècle. Fort de l'appui de la ville de Venise, de ses maires successifs, Paolo Costa et Massimo Cacciari, je tenterai de donner un nouveau souffle à cette prestigieuse institution. La possibilité m'étant offerte d'y ajouter un bâtiment nouveau, j'engagerai des travaux qui permettront de doubler les surfaces d'exposition.

C'est à mes yeux une première étape. Après Venise, je souhaiterais pouvoir associer d'autres villes, en Europe et, je l'espère, en France, essayant ainsi de constituer un réseau international dans lequel circuleront les oeuvres, les propositions, les idées, les regards.

Contrairement au regretté projet pour l'île Seguin, enlisé dans les incertitudes, les longueurs, et les pesanteurs, je manifeste ainsi mon désir de faire vite et d'ouvrir enfin ma collection au plus grand nombre. Je fais en même temps le choix que l'art a fait depuis bien longtemps : le choix de l'universalité, le choix de l'Europe.

Venise n'est ni le refuge d'une passion déçue ni un pis-aller. C'est * dans le meilleur de la tradition de cette ville * un point de départ et l'espérance de nombreuses aventures.
François Pinault est président d'honneur du groupe PPR.


par François Pinault
Article paru dans l'édition du 10.05.05

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-647464@51-627793,0.html

Quand je pense que ce soir des gens à Boulogne vont déboucher une bouteille de champagne pour "fêter" l'abandon de ce projet, il me vient presque des désirs de meurtres! Pas vous?

Quand je pense que ce soir des gens à Boulogne vont déboucher une bouteille de champagne pour "fêter" l'abandon de ce projet, il me vient presque des désirs de meurtres! Pas vous?


si !

De-gou-te!!!!
Pas envers Pinault, il a raison sur le fond c'est lui la victime. Par contre ces associations nefastes et cette bureaucratie mammouthesque qui s'oppose SYSTEMATIQUEMENT a tout projets, la ca me depasse totalement. Esperons que ca serve au moins de declencheur, que ca sucite une reaction.
Je vais demander la nationalite Britannique si ca continue comme ca en France.

je sais pas pourquoi mais cette nouvelle ne m'étonne pas vraiment...on commenais à s'en douter...

le plus curieux, c'est que je n'éprouve pas tellement de regret, à vrai dire !

Finalement, espérons que ça sera une leçon à retenir pour que les projets ne s'enlisent pas dans les lourdeurs administratives...

lol au maire de boulogne qui clame "il y aura autre chose sur l'ile seguin !!"

quoi ? des logements ? des crèches ? supeeeeeeeer !!!

De-gou-te!!!!
Pas envers Pinault, il a raison sur le fond c'est lui la victime.

Prendre Pinault pour une victime, c'est être vachement naif. On parle de lourdeur administrative mais un de ses interlocuteurs à Boulogne, l'adjoint à la culture, c'est Guy Sorman, le libéral de chez libéral!
Depuis le tout début le projet Pinault était sujet à caution car Pinault s'en servait comme monnaie d'échange avec l'Etat dans l'affaire executive life (vous savez sa petite affaire aux Etats-Unis il y a 12 ans qui coute 700 milions d'euros à la France, une vraie arnaque qu'ont réussis à nous enfoncer quelques Californiens malins).
Tout s'est tellement mal passé qu'aujourd'hui après la France, c'est au tour de Pinault personellement, via Artémis, sa holding, de se faire racketer.
Donc il referme sa boite à poudre aux yeux et laisse ses employés de la presse (il a une pleine page ce soir dans le journal Le Monde dont il est actionnaire) mettre ça sur le dos de son pays (de même que lorsqu'on organise un plan social à fin de pures manipulations à court terme de la marge brute d'exploitation à fin de poudre aux yeux boursières, on mêt ça sur le dos d'employés pourris d'un pays attardé). Business as usual.
Il y a deux ans déjà Pinault avait jeté un froid parmi les gens du monde de l'art contemporain; es gens de Beaubourg auxquel il promettait des échanges d'oeuvre et une coopération avaient tiré la sonnette d'alarme car ils ont découvert que Pinault mettait en vente anonymement à Christies New York (il est proprio) des oeuvres qui étaient sensées être dans la fondation (énumérées dans les premières annonces): une grande danseuse en bronze de Degas et un immense monochrome de Klein et d'autres oeuvres majeures... ça représentait des dizaines de millions d'euros et on murmurait que c'était des provisions pour gros risques à venir. Un proprio fait ce qu'il veut de ses possessions, mais alors on ne prétend pas créer une fondation pour le public (car les oeuvres doivent être inaliénables etc...).
Pour finir on pourrait aussi se demander s'il n'y a pas un peu de Messier dans Pinault. Pas plus que le précédent clown n'avait les moyens d'Hollywood mais s'en servait pour obtenir des choses de Bercy via la pression des médias (et ça avait marché un temps auprès de Strauss-Kahn), de même Pinault a mis pendant cinq ans en avant une giga-fondation dont il n'avait tout simplement pas les moyens mais dont il se servait pour obtenir des choses. Ca n'a pas plus marché dans un cas que dans l'autre. J'espère que ca finira de desaouler ceux qui croient que des magiques "oncles d'Amérique" des affaires font nous faire des cadeaux.
Si vous voulez voir des vrais hommes d'affaires généreux qui font des cadeaux au public, allez au Louvre cet été où seront présentés 150 dessins italiens majeurs acquis pour les Musées Nationaux via le mécénat Carrefour et la coopération du collectioneur (Besteghi, dont lle père avait déjà fait une donation majeure au Louvre il y a 50 ans ) qui les avait ammassés en 30 ans et les a cédés en bloc au Louvre à des conditions très très favorables (il a renoncé à la fortune que la dispersion à New York lui aurait garantie).

beau résultat des pesanteurs administratives imposées par l'Etat qui une fois de plus implicitement impose la culture d'Etat en refusant toute concurrence privée

PARIS, 9 mai 2005 (AFP) - François Pinault, qui vient de renoncer à son projet de fondation culturelle sur l'île Seguin pour cause de retards liés à des lenteurs administratives, est l'un des hommes les plus riches et les plus influents de France.
Né le 21 août 1936 à Trévérien, un petit village d'Ille-et-Vilaine, d'un père marchand de bois, il évolue loin du luxe et sa mise de paysan modeste suscite même les railleries de ses camarades de collège. Il quitte l'école à 16 ans avec une haine durable pour les diplômes et l'establishment.
De retour du service militaire en 1962, il emprunte 100.000 francs à sa famille et au Crédit Lyonnais, pour créer son propre négoce en bois, qu'il développe rapidement. A partir de 1970, il rachète des dizaines de PME du secteur. Le commerçant se mue alors peu à peu en financier et gagne une fortune dans le sucre en 1974.
"Monsieur Bois" poursuit ses acquisitions, notamment en Corrèze où il rencontre Jacques Chirac, dont il va devenir un des amis les plus proches.
Pinault croise aussi sur son chemin Bernard Arnault, autre grand financier, et lui rachète Conforama.
Se fiant à son flair légendaire - il sait conclure une affaire en trois minutes sans intermédiaire, rapporte un de ses anciens collaborateurs - Pinault jette son dévolu sur les magasins du Printemps et sur la vente par correspondance avec La Redoute. Il arrondit sa cagnotte avec une opération audacieuse : il achète au Crédit Lyonnais un portefeuille de "junk bonds" ou "obligations pourries" (ndlr à haut risque) dont il dégagera 800 millions d'euros de plus-values entre 1992 et 2000. Il devient propriétaire de la Fnac en 1994, du magazine Le Point en 1997 et de 16% de Bouygues en 1998. En 2001, nouveau virage, son groupe de distribution Pinault-Printemps-Redoute (PPR) se lance dans le luxe et acquiert, juste avant les attentats du 11 septembre, la maison de luxe Gucci.
Pinault possède également le vignoble Château-Latour, le Stade Rennais et la maison d'enchères de taille internationale Christie's.
Progressivement il a transmis les rênes de son empire à son fils François-Henri pour se consacrer à sa passion, l'art.
Car il collectionne depuis 30 ans les oeuvres d'art contemporain et voulait les exposer à Boulogne-Billancourt. Pestant contre les lenteurs administratives françaises il se tourne vers Venise et le Palais Grassi. Dans Le Monde, il résume son impatience et son dépit en une jolie formule: "L'éternité est le temps de l'art, pas celui des projets qui veulent le servir"

Pour aller dans les sens de Benmabillon: c'est vrai qu'on est en droit de se demander si Pinault n'a pas mené tout le monde en bateau depuis le début de cette histoire. On a vu bcp de projets, de plans, de maquettes...mais sur le terrain, on n'a pas vu grand chose.
En ce qui concerne l'art contemporain, la Fondation Cartier existe depuis pas mal de temps et fait bcp moins de bruit. Comme quoi, il y a ceux qui parlent et ceux qui agissent...

Je ne ma fais aucun soucis pour l'Ile Seguin: vu le prix du mètre-carré, on trouveras bien quelqu'un pour s'y installer. Tiens, du logement social, ce serait pas mal de le proposer à la mairie de Boulogne.

Pour Benmabillon: je crois qu'il y a une erreur dans ta signature. J'imagine que tu voulais dire qu'il faut voter OUI le 29 mai or tu as mis NON.

Le palais Grassi, à Venise :

http://medias.lemonde.fr/mmpub/edt/ill/2005/04/19/h_4_ill_640782_palazzo_grassi_1big.jpg

C'est là que Pinault va installer sa fondation. Enfin je crois.

Jean-Pierre Fourcade dénonce les "fausses allégations" de François Pinault

09-05 23:51:36 Le sénateur-maire UMP de Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine) Jean-Pierre Fourcade a dénoncé les "fausses allégations" avancées selon lui par l'homme d'affaires François Pinault pour justifier l'abandon de son projet de fondation sur l'île Seguin.

"Dans les arguments qu'il a publiés, François Pinault multiplie les fausses allégations", a déclaré M. Fourcade dans une interview au Parisien-Aujourd'hui en France à paraître mardi.

M. Pinault a annoncé qu'il renonçait à son projet de fondation culturelle sur l'île Seguin, ancien site des usines Renault dans un "point de vue" publié dans Le Monde daté de mardi.

"Il n'a jamais été question que la fondation ouvre ses portes en 2005", a déclaré M. Fourcade alors que M. Pinault a fustigé l'enlisement administratif du projet de musée d'art contemporain, annonçant qu'il exposerait à Venise son importante collection de Mondrian, Rebeyrolle, Warhol et Rauschenberg.

"Je suis déçu pour la France, pour l'Ile-de-France et aussi pour Boulogne-Billancourt. Et bien entendu pour tous ceux qui auraient eu ainsi accès à l'art contemporain. C'est dommage", a déclaré M. Fourcade.

"Je dois rappeler que la fondation ne devait occuper que 3 hectares sur les 52 hectares des anciens terrains Renault. Je n'ai aucune inquiétude quant à l'aménagement de l'île Seguin. Nous trouverons toujours des équipements à y installer", a ajouté le maire.

M. Fourcade a déclaré ne pas contester la décision de M. Pinault tout en estimant qu'il "aurait pu (lui) en parler" alors qu'il a "reçu une lettre à midi, deux heures avant la révélation de la nouvelle dans la presse".


© AFP.



ah ah laisse -moi rire !!

quand le projet était encore d'actualité j'ai toujours entendu dire (y compris par la mairie de Boulogne) que cette fondation occuperait un tiers de la surface de l'île...tout d'un coup , quand ça tombe à l'eau le 1/3 devient "que 3 hectares sur 52"...ce maire est pitoyable, pour essayer d'amoindrir la (grosse) claque qu'il vient de se prendre, il minimise le projet que lui-même présentait comme un catalyseur qui ferait basculer boulogne dans l'ère de l'hyper-tourisme (dans les brochures de la ville on mentionnait même l'intérêt soudain des grands groupes hoteliers pour la ville !!)

quelle hypocrisie !

Si Paris n'a pas les Jo, attendez-vous à entendre Delanoe dire : de toutes les manières les Jo n'aurait eu qu'un impact mineure sur la croissance de la capitale...l'essentiel des infrastructures étant présentes...

ah ah laisse -moi rire !!
Si Paris n'a pas les Jo, attendez-vous à entendre Delanoe dire : de toutes les manières les Jo n'aurait eu qu'un impact mineure sur la croissance de la capitale...l'essentiel des infrastructures étant présentes...

Et qu'est ce qui est faux ici ?

En ce qui concerne l'art contemporain, la Fondation Cartier existe depuis pas mal de temps et fait bcp moins de bruit. Comme quoi, il y a ceux qui parlent et ceux qui agissent...
Si tu veux l'enjeu n'est pas exactement le même.
La fondation Cartier c'est une bicoque en comparaison
de ce qu'était le projet de Pinault. On ne mène pas à bien
aussi facilement un tel projet. De plus ce qui a principalement
conduit Pinault à renoncer est justement le fait qu'il soit le seul
à avoir agi justement (permis déposé, promesse de vente signée
et appels d'offres lancés pour les travaux) quand la ville
de Boulogne continuait de se perdre en hypothèses très floues
sur l'environnement du musée.
Or contrairement à la fondation Cartier qui est batie
en plein centre de Paris dans un milieu dense et bien desservi,
la fondation Pinault risquait de se retrouver enclavée
au milieu d'un terrain vague ou d'un chantier permanent pendant
10 ans au moins, et sans même une desserte de TC digne de ce nom.
Qu'est-ce que tu voulais ? Que Pinault finance aussi une ligne
de métro Chatelet/Ile Seguin ?

C'est sûr que Fourcade n'a pas pu tout maîtriser dans le dossier
mais il sans doute pu s'exciter un peu plus quand même.
Je ne crois pas une seconde à cette idée qu'il ait été averti de ce renoncement 2 heures avant tout le monde. Ca fait des mois que
Pinault s'impatiente. De plus Fourcade connaissait évidemment la clause
suspensive sur le contrat de vente des terrains liée aux recours suspensifs
sur le PLU et il pouvait s'attendre à cette dernière goutte d'eau qui
a fait déborder le vase.

Pour aller dans les sens de Benmabillon: c'est vrai qu'on est en droit de se demander si Pinault n'a pas mené tout le monde en bateau depuis le début de cette histoire.
Bien sûr : c'est surement aussi pour le fun qu'il a lâché 20 millions
d'euros dans l'affaire…

ben oui la fondation cartier n'a pas la même envergure.

En lisant la contribution de benmabillon, je me demande s'il a tout compris : selon lui pinault serait le méchant capitaliste qui veut gagner encore plus d'argent...

c'est glisser un peu vite dans la brèche arlette-laguillère...c'est oublier que son projet était d'abord porté à bout de bras par un homme qui aime profondément l'art contemporain, qui souhaitait rendre à son pays le prestige qu'il mérite dans ce domaine, et surtout qui pour l'instant avait été quasiment le seul à mettre de l'argent sur la table pour que ce projet avance...

tant que dans ce pays certains en seront toujours à opposer art et capitalisme, on aura toujours ce genre de réaction simpliste.

et en faisant une revue de presse rapide de la presse de ce matin, (de libération au figaro) je constate surtout l'insistance des observateurs sur l'énorme gachis, sur les lenteurs administratives suicidaires de la France, sur l'immobilisme de l'Etat, qui avait les moyens d'intervenir dans ce projet autrement qu'en l'observant en charognard...

Et voilà une bonne occasion de crééer quelques centaines d'emplois qui part en fumée...et dire que le Gouvernement raffarin souhaite faire passer le chômage sous la barre des 10 %...mouai...

Bien sûr : c'est surement aussi pour le fun qu'il a lâché 20 millions
d'euros dans l'affaire…

c'est une vraie question. on va savoir dans quelques semaines combien représente pour Artémis la facture d'executive life. Alors tu pourras faire la comparaison: 20 millions en 5 ans, soit 4 par an, est-ce une bon investissement si ca permet de convaincre l'Etat de prendre la facture X à son compte (en incluant Pinault dans la transaction globale). Pour mémoire l'Etat a payé 700 milions sans inclure Pinault dans la transaction. Donc la note Pinault à elle seule risque d'être considérable. Si la note américaine se chiffre seulement en dizaines de millions d'euros, alors non, le rapport entre l'investissement Boulogne et le problème américain n'est pas évident et j'accepte d'avoir eu mauvais esprit. Mais si, comme tout semble le dire, on est dans une somme de plusieurs centaines de millions d'euros, qui suffira à couler Artémis, alors on est dans les cordes et une opération de communication à 4 milions par ans, c'est cher, mais pas plus que les avocats qui planchent sur le dossier en ce moment en Californie.

Pour une fois qu'un gros patron voulait mettre
sa fortune au service d'un projet culturel franchement
c'est dommage.
Cela dit je ne crois pas tant que ça aux lenteurs "administratives",
le terme est inapropprié. C'est plutôt l'incapacité à enteriner
des choix qui a été en cause et le fait que finalement tout le monde
a un peu trop voulu se reposer sur cette fondation du genre
"attendons qu'elle soit finie et ensuite on pourra voir ce qu'on
y ajoute"… un peu trop risqué comme pari.

c'est glisser un peu vite dans la brèche arlette-laguillère...c'est oublier que son projet était d'abord porté à bout de bras par un homme qui aime profondément l'art contemporain, qui souhaitait rendre à son pays le prestige qu'il mérite dans ce domaine, et surtout qui pour l'instant avait été quasiment le seul à mettre de l'argent sur la table pour que ce projet avance...


Pinault a le droit d'aimer l'art contemporain ET d'être en même temps un homme d'affaire qui veut sauver son entreprise par tous les moyens. Voir ce matin, dans Le Figaro http://www.lefigaro.fr/france/20050510.FIG0038.html
La holding Artémis est endettée à hauteur de 4 milliards d'euros; en échanges les actifs sont importants et tout celà tient grace aux flux réguliers qu'il récolte en tant qu'actionnaire. Une note salée (en centaines de millions d'euros) qu'imposerait la justice californienne, et tout s'effondre: Artemis doit vendre vite des actifs pour rembourser et tout le mecanno tombe. (Déjà il y a deux ans Pinault avait du vendre des oeuvres d'art pour assure la jonction).
Utiliser une collection comme monnaie d'échange, la presse comme alliée et moyen de pression médiatique, c'est normal. Qui n'aurait pas fait la même chose dans une telle situation? Il faut juste choisir de tomber dans le paneaux ou pas.

Sinon quand tu parles des "observateurs", c'est juste les journalistes à la petite semaine qui recopient le dossier de presse, l'argumentaire élaboré par Pinault. On a des directions de la communication pour ça. C'est pas juste l'extrême gauche qui prend la profession des journalistes pour de la m---. Ce sont aussi les dizaines de milliers de Français qui travaillent pour la communication d'entreprise et institutionelle ;)

Je ne crois pas trop au rapprochement avec l'affaire Executive Life.
Déjà si le risque était tel pour Pinault pourquoi aurait-il lâché
encore 30 millions pour le palais Gracci à Venise (sans compter le
reste de ce que ça va lui coûter) ?
L'endettement d'Artemis ne veut rien dire en soi, il est à mettre
en rapprochement avec les profits du groupe or jusqu'à présent
Pinault n'est pas sur la paille. Toutes les grandes boites sont endettées,
l'Etat français lui-même est en déficit, ça ne l'empêche pas d'investir.
Et puis je pense qu'un mec comme Pinault veut laisser une trace
un peu plus digne que celle d'une affaire aussi lamentable qu'Executive
Life donc de toute façon il ne renoncera pas à son projet.
Par contre ce qui est sûr c'est qu'il espérait quand même en tirer quelque
bénéfice de sa fondation (y-compris pour éponger ses dettes, mais c'est
le raisonnement de n'importe quel entrepreneur). A partir
du moment où il estime que l'affaire ne lui rapportera rien mais
va se solder par un gouffre encore plus important par ce que le site n'attirera
pas assez de monde pendant des années c'est logique qu'il lâche l'affaire.

Le ministre de la culture offre à M. Pinault d'exposer au Palais de Tokyo

PARIS, 10 mai 2005 (AFP) - Le ministre de la Culture et de la Communication Renaud Donnedieu de Vabres a proposé mardi à l'industriel François Pinault, qui vient d'abandonner son projet de fondation sur l'île Seguin, d'exposer -temporairement- sa collection d'art contemporain au Palais de Tokyo, à Paris XVIe.
En réponse à une question à l'Assemblée nationale sur l'affaire Pinault, le ministre de la Culture a déclaré regretter "qu'un projet qui avait fait naître beaucoup d'espoir de réalisation d'un musée privé ne voie pas le jour".
Au delà de cette décision qu'il a assuré "respecter", le ministre a relevé "qu'il y avait là le projet architectural magnifique de présentation d'une très belle collection d'art contemporain".
"Si François Pinault le souhaite (...), a-t-il alors ajouté, le Palais de Tokyo est à sa disposition pour une exposition temporaire de ses oeuvres". M. Donnedieu de Vabres a ajouté que le Palais de Tokyo "est un des très haut lieu de l'art contemporain en France".
"Je voudrais rassurer toutes celles et ceux qui sont des amateurs d'art contemporain", a indiqué le ministre, ajoutant que "l'Etat est un acteur puissant pour le soutien à toutes les formes d'expression artistique contemporaine".
"A chacun son rôle, a conclu le ministre, "à un projet privé de voir le jour, à l'Etat d'assumer ses responsabilités".

Benmabillon tu m'ennuies avec ton histoire d'Executive life...ici c'est plutôt l'urbanisme et l'architecture qui sont débattues en priorité.

J'avoue avoir du mal à comprendre les réactions de certains, qui chargent le maire et l'administration de BB de cet echec.

Je suis moi aussi tres déçu. Sans avoir suivi l'affaire depuis le début, je pense qu'un tel mécénat aurait été d'un grand bien pour la France.
Pour les francais, qui ont tendance à diaboliser le patronat, ce musée d'art aurait sans doute permis une réconciliation: l'image des patrons se serait améliorée, et on aurait cessé de ne voir en eux que d'avides capitalistes cigare à la bouche pour découvrir qu'ils sont aussi des entrepreuneurs et des mécènes.

Grosse décéption donc.

Mais, sans non plus connaitre les détails de l'opération, je ne pense pas que la mairie soit responsable.

En comparant:
le projet de ce musée est né vers 2000. Permis déposé en 2003. Le musée se serait achevé vers 2009. Environ 10 ans entre l'idée et sa réalisation.

C'est grosso modo le meme laps de temps écoulé entre la présentation du projet de musée Lyon Confluence et sa réalisation en 2007-2008, projet tres semblable a celui de BB.

Dans sa lettre d'explication, M. Pinault regrette que les délais de réalisation de son musée soient trop longs:
Le temps d'un entrepreneur, c'est celui de son existence, de son âge, de son impatience à concrétiser son rêve.
Le temps d'une administration, c'est celui des procédures, d'une patience sans limite qui s'accommode des inerties, des remises en cause politiques ou budgétaires, d'une résignation face aux pesanteurs, aux mois qui s'ajoutent à des semestres pour aboutir à des années de retard, en bref d'une constance sans passion. L'éternité est le temps de l'art, pas celui des projets qui veulent le servir.
Ainsi donc, lorsqu'on construit une infrastructure publique, une autoroute, une école, on devrait respecter la procédure normale, faite de concertations, de recours, d'autorisations, qui sont certes longues, mais qui quand enfin elles aboutissent, confèrent toute sa légitimité et sa légalité au projet.
Par contre, quand le projet émane d'un "caprice de riche" (c'est affectueux), alors les étapes devraient etre grillées, la procédure légale bafouée, afin que Monsieur soit encore vivant pour l'inauguration ?

je ne trouve pas cela cohérant. Je regrette le temps que prennent ces procédures. Mais c'est le principe de la démocratie et de la concertation qui s'applique ici.

Ce dossier est une fois de plus la preuve que rien n'est fait dans ce pays pour favoriser l'initiative privée, bien au contraire, on leur met des batons dans les roues. Lamentable...

Cette affaire n'est qu'un exemple de ce qui se passe tout les jours dans notre pays.

On considère que tout nous est acquis, qu'on est le plus beau pays au monde.

Au niveau culturel, Paris est déja au dessus de tout le monde, on a pas besoin de se plier aux exigences de Monsieur Pinault.

Au niveau politique, malgré notre niveau de chomâge, nos déficits, notre endettement et notre faible croissance, nous sommes en mesure de donner des leçons à nos camarades Européen en votant non et en reconstruisant une Europe selon notre bon vouloir.

Au niveau économique, on reste ultra compétitif, car on a une main d'oeuvre ultra qualifiée, on a de grandes entreprises, on est au coeur de l'Europe, donc nous refusons catégoriquement la loi de ces grandes multinationales qui se croient au dessus de nous.

Et surtout, au niveau social, nous avons des protections sociales que tout le monde nous envie (35 heures malgré une baisse évidente de pouvoir d'achat, protection des chomeurs avec justement un taux de chomage >10%, RMI pour se donner bonne conscience devant le plus d'1 million d'exclu de notre société, assurance maladie, éducation nationale...), bien sûr nous sommes comme toujours en avance sur notre temps...

Vive la France!

Benmabillon tu m'ennuies avec ton histoire d'Executive life...ici c'est plutôt l'urbanisme et l'architecture qui sont débattues en priorité.

100% d'accord, mais Pinault et sa fondation (qui n'est qu'une association loi 1901 donc encore plus libre et personnalisée que les fondations américaines qu'on vante) c'est pas un acteur comme un autre. L'urbanisme confronte des gens qui ont des projets clairs et peuvent se mettre d'accord sur ce qu'ils font. Quelqu'un qui veut gagner de l'argent en construisant des habitations qu'il pourra vendre, quelqu'un qui veut une école pour sa ville etc. Qui sait véritablement ce que veut François Pinault? Une grande Fondation à la Guggenheim pour imortaliser son amour de l'art? Alors on ne se plaint pas que 2009 c'est trop loin pour fonder quelque chose de gigantesque; parce que quelques oeuvres dans un vieux palais vénitien fin 2005 c'est tout le contraire de ce projet et ça casse pas quatre pattes à un canard. Et alors pourquoi Venise?
Si Pinault veut se servir de son stock d'oeuvres d'art pour menacer l'Etat d'une sale affaire (en échange de la protection de l'Etat) et quand ça ne marche pas il lance sa sale affaire, son chahut médiatique, c'est un vrai scandale pour l'urbanisme.
S'il s'agit seulement de la question de la ville de Boulogne, alors pourquoi partir à Venise ou Berlin (et conclure son article du Monde en faisant l'éloge de l'Europe)? Pourquoi ne pas aller, depuis très longtemps, à Paris ou plein d'autres villes françaises qui seraient plus rapides? C'est bien que le problème est avec la France, l'Etat français, dont Pinault attend quelque chose (qu'il prenne en charge, aux fraix des contribuable, sa note américaine)!

A propos des délais, comme le souligne Europar Corp, les choses ne sont pas invraissemblabes. Elles le sont d'autant moins que Pinault exigeait la démolition de l'île Seguin, la construction d'infrastructures publiques massives. C'est pas comme prendre un hangard industriel (ou un palais vide depuis peu) desaffecté en coeur de ville pour installer une collection (comme on le fait souvent quand on icrée un nouveau lieu culturel).
Le maire de Boulogne vient de dire que l'ancien ministre de la culture Aillagon avait repoussé d'un an la signature du permis de démolir les anciennes usines Renault et que ça avait rajouté aux délais. Or Aillagon est proche de Pinault depuis 10 ans. Il a été son salarié comme "conseiller culturel" du soir de son départ du ministère de la culture jusqu'il y a quelques semaines (lorsqu'il a été recasé à TV5)... Donc si Pinault voulait accélérer les choses qui peut croire qu'il n'aurait pas obtenu ça d'un mec aussi dépendant? (D'autant qu'Aillagon est pas frileux sur la destruction de monuments historiques, il a acté en quelques semaines la destruction de la moitié de l'enceinte de Charles IX qu'on avait découverte sur le chantier du Musée de l'Orangerie aux jardins des Tuileries).
Enfin "let's call his bluff off" comme disent les américains. Le Ministre Donnedieu de Vabre vient de proposer le Palais de Tokyo à Pinault. Pour du temporaire c'est mieux que Venise s'il s'agit juste de se venger de Boulogne. Et pour du permanent c'est aussi très bien car la moitié du Palais de Tokyo dans l'aile appartenant à l'état est vide aujourd'hui. Pour quelques milions il y a là la place pour tout montrer en réunissant le tout. La question est de savoir: combien la réconciliation entre François Pinault et l'Etat coutera aux contribuables?

P.S. Pourquoi Pinault devrait se géner et hésiter de lancer des sales affaires pareilles à la face des politiques alors qu'il négociatie avec l'Etat son sauvetage face aux américains? Y'a plein de gens qui tombent si facilement dans le paneaux et plaignent illico le pauvre homme découragé alors qu'ils sont en face de quelqu'un de très très coriace, d'une tout autre trempe que ça! Ils n'ont que ce qu'ils méritent!

100% d'accord, mais Pinault et sa fondation (qui n'est qu'une association loi 1901 donc encore plus libre et personnalisée que les fondations américaines qu'on vante) !


écoute j'ai seulement lu les premières lignes de ton message et je bute déjà sur de la tentative de propagande de ta part !

alors lis plutot ça, pris dans le Figaro ce matin...parle des choses que tu connais avant de balancer des anathèmes sur le capitalisme (et Libération faisait la même analyse à ce sujet) :

La Fondation Pinault, comme on l'appelait déjà par abus de langage, ne devait d'ailleurs être qu'une association régie par la loi de 1901. Pourquoi?? Parce que plus souple, moins rigide qu'une fondation déclarée d'utilité publique, où les représentants de l'Etat siègent en même nombre que les ayants droit. Difficile, voire impossible, dans ce contexte, de concurrencer les grandes collections américaines d'art contemporain

écoute j'ai seulement lu les premières lignes de ton message et je bute déjà sur de la tentative de propagande de ta part !

alors lis plutot ça, pris dans le Figaro ce matin...parle des choses que tu connais avant de balancer des anathèmes sur le capitalisme (et Libération faisait la même analyse à ce sujet) :

Je ne jette aucuns anathèmes sur le capitalisme (je te rapelle que j'avance que Pinault cherche à obtenir de l'argent de l'Etat! c'est plutot du socialisme son comportement) et je m'y connais un peu dans les domaine des institutions culturelles (c'est mon métier ;) où j'ai appris notamment à lire les textes jusqu'à la fin avant de leur répondre)!
J'avais lu ta citation dans le figaro ce matin et c'est pourquoi je précisais qu'une assoc 1901 est plus libre qu'une fondation américaine!! Une fondation américaine est plus libre qu'une fondation française c'est d'accord...mais sans commune mesure avec un mec seul qui dit je viens et qui se barre. La preuve? Le Guggenheim a chassé du bureau de la fondation il y a un mois un de ses plus gros financeurs qui était opposé à la stratégie internationale menée par la direction qui elle estime suivre les volontés originelles... Une fondation, comme une grande entreprise capitaliste, c'est du temps, c'est savoir ce que l'on veut, ce que l'on batit.
Pinault n'a rien montré de tout celà. Il démontre exactement le contraire!



Sinon niveau urbanisme on aura peut-être encore plus d'explication dans deux semaines sur France Culture. Archicool diffuse ça:

(Texte de l''aditorial de l'émission "Métropolitains" du 11 mai 2005. Avec l'aimable autorisation de François Chaslin)

" Une nouvelle accablante a frappé les lecteurs de l'édition du Monde datée d'hier, mardi 10 mai. En une du journal, le capitaliste François Pinault annonçait son renoncement définitif au projet de fondation pour l'art contemporain qu'il portait sur les terrains Renault de l'île Seguin depuis l'an 2000 et pour lequel il a déjà dépensé 20 millions d'euros, soit 130 millions de francs. Il devait "mettre sur la table, selon Jean-Louis Subileau, entre 150 et 200 millions d'euros" (entre 1 et 1,3 milliards de francs, la Bibliothèque de France, en son temps, en a coûté 8). Le capitalisme est apatride dira-t-on, cynique. Mais Pinault a 68 ans, il ne veut pas attendre pendant cinq années de croche-pieds encore l'achèvement d'un musée qu'il pensait pouvoir inaugurer cet automne. Les bobos s'en contrefoutent, ils iront voir cette collection dans le Palazzo Grassi de Venise, que le milliardaire a racheté à la Fiat il y a quinze jours pour 29 millions d'euro; ça les changera de la New Tate de Londres, il pourront alterner les week-ends; et puis il y a Vienne, Bilbao, Amsterdam, la foire de Bâle, le Moma de New York (que de plaisirs!).
Après le choix d'un non-projet pour les Halles, après que des plans décevants ont été dressés pour les éventuels jeux olympiques de 2012, c'est un nouvel indice de ce que l'urbanisme français est malade. Ce pays qui dans les années 1980, malgré les querelles des deux cohabitations, se flattait d'être le champion du monde des grands projets, de la maîtrise d'ouvrage publique efficace, ne cesse aujourd'hui de montrer son impuissance, de trébucher sous l'effet des forces du refus conjuguées, intrigues politiciennes, chantages financiers, jeux procéduriers, lourdeurs administratives, incroyable mélange de désinvolture et de putchisme artistique, le tout nappé de cet égoïsme général que les Américains appellent depuis le milieu des années 1980 le nymbism (c'est-à-dire le comportement Not in my backyard, allez chez les autres, allez chez les pauvres ou chez les moins bien organisés pour leur défense).
Nous allons bousculer nos programmes et essayer de préparer une émission pour dans quinze jours. Nous espérons avoir le point de vue de messieurs Jean-Pierre Fourcade, sénateur-maire, Jean-Louis Subileau, aménageur, François Grether, urbaniste de l'île, François Barré, ancien directeur de l'architecture, conseiller des uns et des autres, Tadao Ando, architecte japonais bafoué, Mathieu Poitevin, architecte marseillais qui devait entourer toute la périphérie de l'lîle d'un dispositif que l'entourage de Pinault a jugé n'être qu'une "immonde palissade", Jean Nouvel enfin, qui dans le même journal Le Monde lançait il y a six ans (le 6 mars 1999) la campagne contre le projet supposé médiocre de l'urbaniste Bruno Fortier ("pâle ineptie, à la chlorophylle", estimait-il). Et bien sûr des représentants de l'une ou l'autre des associations qui avaient en décembre fait annuler le plan d'urbanisme de Boulogne-Billancourt. "
A dans quinze jours. François Chaslin
-----
Métropolitains, France Culture, mercredi 25 mai.

Le Ministre Donnedieu de Vabre vient de proposer le Palais de Tokyo à Pinault. Pour du temporaire c'est mieux que Venise s'il s'agit juste de se venger de Boulogne.

ah ouai, qu'es-ce qui te fait dire que le Palais de Tokyo c'est mieux que venise, toi le grand Connaisseur es institutions cuturelles ?

Ce dossier est une fois de plus la preuve que rien n'est fait dans ce pays pour favoriser l'initiative privée, bien au contraire, on leur met des batons dans les roues. Lamentable...
Cette affaire n'est qu'un exemple de ce qui se passe tout les jours dans notre pays.
On considère que tout nous est acquis, qu'on est le plus beau pays au monde.
Au niveau culturel, Paris est déja au dessus de tout le monde, on a pas besoin de se plier aux exigences de Monsieur Pinault.
Au niveau politique, malgré notre niveau de chomâge, nos déficits, notre endettement et notre faible croissance, nous sommes en mesure de donner des leçons à nos camarades Européen en votant non et en reconstruisant une Europe selon notre bon vouloir.
Au niveau économique, on reste ultra compétitif, car on a une main d'oeuvre ultra qualifiée, on a de grandes entreprises, on est au coeur de l'Europe, donc nous refusons catégoriquement la loi de ces grandes multinationales qui se croient au dessus de nous.
Et surtout, au niveau social, nous avons des protections sociales que tout le monde nous envie (35 heures malgré une baisse évidente de pouvoir d'achat, protection des chomeurs avec justement un taux de chomage >10%, RMI pour se donner bonne conscience devant le plus d'1 million d'exclu de notre société, assurance maladie, éducation nationale...), bien sûr nous sommes comme toujours en avance sur notre temps...
Vive la France!

Tu exprimes dans ton message la théorie du déclin francais presque mieux que JMLP. bravo.
Quelle finesse d'esprit que de voir dans un échec ponctuel une preuve de la médiocrité de tout un pays.
:bash:
La France sait tres bien attirer l'initiative privée. faut-il rappeler qu'elle est l'un des 3 pays au monde que recoivent le pluis d'investissement PRIVES étrangers ?

un trou du cul teuton ( au milieu de nulle part...entre Hanovre et Dortmund, c'est vraiment nulle part...on arrive à construire un musée par o gehry !! ( projet lancé en 98, ouvert en 2005 ! )... effectivement Pinault peut en avoir marre des considérations papillonesques et loutrophiles d'environnement 92 !

http://www.marta-herford.de/pages/en/marta/architecture/photosbuilding.html

Je suis vraiment décu que cette fondation n'ait pu aboutir... elle aurait pu être un atout supplémentaire pour Paris, architecturalement parlant.
Je ne sais pas si c'est vraiment un problème administratif, mais bon sang quand on a des projets comme ça sous le nez, on ne les laisse pas filer!
ça me tue... pourvu qu'un autre projet, puisse suivre. (pour être positif).

ça aurait été l'équivalent PRIVE de Beaubourg, rien moins que ça, et une des collections les plus hétéroclites du monde selon l'avis général.
La France a irrigué le monde entier avec sa culture de la Renaissance jusqu'aux années 60. On est quasi inexistant maintenant au niveau mondial.
Les mécènes français investissent 10 fois moins que leurs équivalents britanniques et américains..
Le maire de Venise est venu voir Pinault 4 fois en 1 an alors que Fourcade n'est pas venu une seule fois sur le chantier en 5 ans selon l'entourage de F.Pinault.
Fourcade et la culture ça fait deux selon Jack Lang.
Bref on n'a plus qu'à se consoler avec le Louvre II.

Bravo pinault :applause:

il en a eu ras le bol des politiques incompetents :bash: ,il prends ces oeuvres et se casse la ou on lui cassera pas les co**lles pendant des années ...

ca me fout la rage ,mais chapeau ( on aurait tous fait pareil )

ca obligera peut etre les decideurs (musées nationaux ,politiques ,... )
a se bouger le cul ( on peut rever ...)

bon il reste le louvre II et pompidou II ( + le musee a lyon )
et surtout le musée Chirac :hilarious

Moi je dis: "C'est bien fait !"
Si seulement ça pouvait servir de leçon...

Quand je vois la réaction attérante sur ce fil de ceux qui gobent les plans de com qu'on leur ressert, moi aussi je dis "bravo Pinault, bien joué", mais entendez surtout "honte à ceux qui le croient et ont perdu tout sens commun (et patriotique)". On pousse sur un petit bouton et hop là la bile se déverse. Ca révèle une crise nationale très grave.


P.S. Si c'est la faute des élus du coin, allez vous plaindre à votre héros qui est aussi président du conseil général du département où se trouve Boulogne: Nicolas Sarkozy. Et ajoutez un ancien ministre des finances libéral maire de Boulogne et un adjoint à la culture essayiste libéral, Guy Sorman. On comprends plus là...A moins que d'autres choses entrent en jeux.

P.S. Si c'est la faute des élus du coin, allez vous plaindre à votre héros qui est aussi président du conseil général du département où se trouve Boulogne: Nicolas Sarkozy. Et ajoutez un ancien ministre des finances libéral maire de Boulogne et un adjoint à la culture essayiste libéral, Guy Sorman. On comprends plus là...A moins que d'autres choses entrent en jeux.

ils appliquent la loi tout simplement ... il est vrai que de l'autre côté de l'échiquier on préfère désobéïr et nier la loi démocratiquement votée, pire chercher dans la rue ce qu'on n'obtient pas dans les urnes

ce qui est grave c la pollution politique de ce forum.

ce qui est grave c la pollution politique de ce forum.
Oui c'est assez indigeste et ça donne peu envie de lire les threads..Merci de recentrer les posts sur le sujet du fil :)

hier j'ai vu au 19/20 IDF une interview du maire de BB,...qui disait qu'un musée de perdu c'est pas si grave, qu'il y a le musée des "arts primaires" (je cite les propos du maire) quai Branly...

sinon il a dit avoir des signatures de grands architectes comme Foster et Viguier qui vont réaliser des projets à Boulogne... bonne nouvelle ?! ou zacrivegauchisme en vue...??

salut,
en effet le maire se défend en invoquant Viguier et Foster... Les projets vont voir le jour, mais ils n'ont rien d'exceptionnels (du "zacrivegauchisme" en moins bien), il y avait des rendus dans le magazine mensuel de la ville.
Le maire ne trompera personne avec ces projets mineurs !

PS: on trouve les rendus (en tout petits) ici: http://www.boulognebillancourt.com/documents/bbi/2005/mai/la_mairie.pdf

Personne n'a "mis des bâtons dans les roues" à Pinault.
Toutes les exigences principales qu'il formulait ont été
satisfaites pour ce qui concernait directement son projet.
Sa déclaration sur l'échelle de temps sur laquelle raisonne
un individu par rapport à une collectivité publique
est aussi une forme d'aveu dans le sens où il ne pouvait
imposer son rythme personnel au reste de l'aménagement…
Comme n'importe quel donneur d'ordre privé il devait respecter
certaines procédures et personne ne l'a spécialement "bloqué",
simplement il s'est rendu compte que le reste de l'Ile (l'environnement
de son musée) ne pourrait pas se développer aussi rapidement
qu'il l'aurait souhaité.
C'est une responsabilité partagée, pas un problème de lourdeur
qu'on lui aurait imposé.
D'autant que sur les autres constructions lui-même exigeait un
certain type de programme comme de qualité architecturale.
Ca pouvait se comprendre mais à ce moment là il fallait
admettre que ces demandes ne pouvaient qu'ajouter aux contraintes
d'action des autres intervenants.

Du reste il semble clair que Fourcade s'est vraiment foutu
de lui à titre personnel et que cela a du fortement contribuer
à le démotiver…

La France a irrigué le monde entier avec sa culture de la Renaissance jusqu'aux années 60.
Hem je te trouve bien généreux…
Je dirais que l'influence réelle de la France en matière
d'Arts Plastiques s'achève à la fin des années 30.
Paris était la capitale artistique du monde jusqu'en 1914,
rattrapée par d'autres villes pendant l'entre deux guerres
(Vienne par exemple) et reléguée au rang de bourgade
après 1945 sauf rares exceptions comme Picasso toujours présent.

Hem je te trouve bien généreux…
Je dirais que l'influence réelle de la France en matière
d'Arts Plastiques s'achève à la fin des années 30.
Paris était la capitale artistique du monde jusqu'en 1914,
rattrapée par d'autres villes pendant l'entre deux guerres
(Vienne par exemple) et reléguée au rang de bourgade
après 1945 sauf rares exceptions comme Picasso toujours présent.

Ecoute on a le droit de ne pas accepter les cocoricos mais pas de sortir des contre-vérités cocasses. Vienne après 1914???? C'est avant 1914 que Vienne est une capitale culturelle européenne! Après c'est émigration tout azimut, destruction de l'Empire d'Autrice Hongrie c'est la chute absolue. Les années 20 et 30 sont une période de domination absolue de Paris en Europe; avant 14, Berlin et Vienne apparaissaient comme des capitales d'empire solide et peut-être des remplaçants de Paris (Vienne surtout avec la musique, la peinture, Freud) ; après 1918 ce sont des lieux humiliés qui se livrent aux extrémistes (le plus grand artiste allemand du 20eme siècle Max Ernst va à Paris et devient Français; avant 1914 c'eût été inimaginable).
Une expo majeure sur Paris capitale des Arts au 20eme siècle à Londres il y a 3 ans a montré à quel point Paris domine encore les arts plastiques jusque à la fin des années 60 (ils choisissent 1968 pour arrêter) quand c'est définitivement New York qui ramasse tout (et en y metant le paquet, notament dans le cadre de la guerre froide avec les noyautages des bienales de Venise en faveur du Pop'Art et plusieurs années de boycott concerté des artistes Français soupçonnés de communisme, comme Daniel Buren chassé en 1971 d'une expo majeure au Guggenheim--auquel on donne tout le musée 30 ans après, quand la mission est accomplie)
Depuis Paris, c'est la capitale incontestée du cinéma européen et du financement du cinéma mondial non-hollywoodien, c'est la capitale de la recherche musicale contemporaine avec l'Ircam dont les logiciels ont le monopole du domaine, c'est la capitale du marché des arts premiers, c'est le plus grand Musée du Monde (Le Louvre) et un bâtiment majeur de la fin du 20eme siècle (Beaubourg) qu'une "bourgade" n'aurait pas pu s'offrir. Ce sont des artistes majeurs installés à Paris, comme Hirschhorn, Barcello, Huygues, Buren, Goldin, Pierre & Gilles, Messager, Fromanger et j'en passe.
Nous avons aujourd'hui un problème net de concurrence avec Londres (qui n'est jamais fair-play) qui profite de la domination Américaine pour s'afficher (grace à la langue anglaise) "deuxième" capitale, relais américain en Europe. On ne règlera pas ce problème en êtant aveugle sur nos atouts et notre histoire!!

Pour revenir à la fondation Pinault j'ai écouté ce dimanche l'émission l'Esprit Public de Philippe Meyer sur France culture
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/esprit_public/ (l'émission est en ligne pendant une semaine)
et les commentateurs (notamment Roland Cayrol et Yves Michaud, collectionneur d'art contemporain bien connu) ont eu des mots très très durs sur François Pinault voyant essentiellement une imposture dans l'affaire: une collection essentiellement destinée à être revendu avec d'énormes plus-values (grace à la pub du scandale); un comportement gravissime de Jean-Jacques Aillagon, ancien ministre de la culture gérant le dossier qui aujourd'hui organise cette affaire de Venise; un jeu infect sur les retards français (réels dans d'autres cas) face au modèle américain alors qu'il n'aurait jamais pu se comporter comme celà aux Etats-Unis etc...

D'après un article du "Canard Enchaîné" de cette
semaine deux éléments clés ont motivé le renoncement
de Pinault au projet Seguin :
- les finances : le fils François-Henri Pinault aurait
largement bataillé contre le projet auprès de son père
au début avril 2005, présentant à la fois le coût déjà investi,
le déficit prévu (15 millions d'euros) et d'autre part les suites
de l'affaire Executive Life potentiellement douloureuses pour le groupe.

- et surtout le rôle de M. Aillagon qui aurait dès le printemps 2004 milité
pour l'achat du palais Gracci à Venise et fait part de sa "detestation"
du projet de Boulogne.

Par ailleurs le journal fait état de ce que les sommes investies dans la fondation
restent raisonnables si l'on considère qu'elles ont en défintive payé à la collection
Pinault une campagne de pub à l'échelle internationale et sur plusieurs années.
La vente d'une demie-douzaine de toiles d'un artiste bien coté suffirait à elle
seule à rembourser le prix déboursé pour la fondation de Boulogne.

Enfin s'il est clair que psychologiquement et humainement Fourcade
s'y est pris comme un manche avec Pinault, l'article rappelle à juste titre
que l'argument "de poids" invoqué par le milliardaire au sujet des ralentissements
administratifs et notamment sur les recours des associations écologistes
ne tient pas la route - ce qui est tout à fait exact - dans la mesure où
les recours ne visaient pas le bâtiment de la Fondation mais son environnement
et d'autre part par ce que ces recours ont été retirés très vite - avant
l'achat du palais Gracci - au terme d'une courte négociation dans laquelle la ville
a fait des concessions aux associations.

Ces recours "participent de la démocratie locale" a invoqué Chirac
qui jusqu'au dernier moment a tout fait pour convaincre son ami Pinault
de ne pas renoncer au projet.

sur le parisien d'aujourd'hui... un bout d'article...

"Ils veulent tous la Fondation Pinault
Le Parisien, le 24.05.05
DEPUIS l'annonce de Bertrand Delanoë, dans notre journal, qu'une réflexion était en cours pour proposer des sites susceptibles d'accueillir la Fondation Pinault d'art contemporain dans Paris, les groupes politiques du Conseil de Paris se sont trouvés des...
"

sur le parisien d'aujourd'hui... un bout d'article...

"Ils veulent tous la Fondation Pinault
Le Parisien, le 24.05.05
DEPUIS l'annonce de Bertrand Delanoë, dans notre journal, qu'une réflexion était en cours pour proposer des sites susceptibles d'accueillir la Fondation Pinault d'art contemporain dans Paris, les groupes politiques du Conseil de Paris se sont trouvés des...
"

MEGA LOL

Fallait payer pour avoir l'article ???? ;)

Sinon y'a une tribune pas mal non plus sur le sujet sur archicool.. y'en a plusieurs en fait mais la dernière est particulièrement intéressante.

La région parisienne réagit au départ de la fondation Pinault

Alors que les élus parisiens ont indiqué qu'ils aimeraient accueillir une partie de la fondation Pinault, Nicolas Sarkozy, Président du Conseil Général des Hauts-de-Seine a rencontré le maire de Boulogne-Billancourt pour envisager l'avenir de l'aménagement du site.

Dès vendredi dernier, dans Le Parisien, le maire de Paris Bertrand Delanoë avait marqué son "regret" de ce qu'il avait qualifié de gâchis après l'abandon du projet de l'île Seguin. "J'ai appelé François Pinault pour lui dire ma tristesse", avait-il indiqué. "Nous devons nous voir. C'est difficile, mais je travaille pour tenter de lui faire une proposition", avait-il dit.
En conseil de Paris lundi, le Vert Jean-François Blet a suggéré un site: "les immondes entrepôts McDonald's", au nord-est de Paris. "Ces bâtiments, longs de 600 mètres et large de 70, n'ont aucune valeur esthétique.
Leur démolition libèrerait suffisamment d'espaces pour accueillir le musée voulu par François Pinault et dessiné par Tadao Ando", le grand architecte japonais auteur d'un projet pour l'île Seguin.
Reprenant la balle au bond, l'UMP Jean-François Legaret a suggéré les magasins généraux du bord de Seine, entre gare d'Austerlitz et Bibliothèque François-Mitterrand, pour lesquels la mairie a cependant initié un projet de cité de la mode et du meuble. "Paris est tout à fait là pour accueillir tous les projets de fondations privées qui se présenterait", a fait valoir Christophe Girard, adjoint à la Culture. Son collègue à l'Urbanisme Jean-Pierre Caffet a recommandé de n'imposer à l'industriel "ni un lieu, ni un timing, ni un architecte", pour ne pas "le faire fuir".

Par ailleurs, Nicolas Sarkozy, Président du Conseil Général des Hauts-de-Seine a rencontré le maire de Boulogne-Billancourt pour envisager l'avenir de l'aménagement du site.
Tous deux considèrent que l'Ile Seguin doit accueillir un équipement majeur de nature à marquer le début du siècle et à renforcer l'attractivité de l'ouest parisien. En vue de préparer la décision qui sera prise, ils s'entoureront des avis d'un Conseil d'Experts en matière de culture d'architecture et d'aménagement qu'ils réuniront dans le mois qui vient.

Le Moniteur (24/05/2005)

bon si paris arrive a retenir pinault (ce dont je doute) et que l'ile seguin se voit dotee d'un autre projet majeur...finalement on aura finalement gagne au change non ?

enfin je reve je sais...

Un nouvel équipement "de taille" à Boulogne ?
Et aux frais de qui ?

Finalement une bonne idée pourrait être de revenir sur le
projet de fondation sur l'Ile Seguin MAIS avec implication
de la ville de Paris :
> soit dans un système de financement mixte de l'opération
> soit pour des équipements complémentaires
En tout cas ce serait une occasion de développer ce fameux
"partenariat urbain" Paris / banlieue dont tout le monde s'accorde à reconnaitre
la nécessité et qui jusqu'à présent est plutôt plus faible à l'Ouest qu'à l'Est…

dans 20 minutes 25 mai

devant l’abandon du projet de musée d’Art contemporain sur l’île Seguin, à Boulogne-Billancourt (92). « C’est difficile, mais je travaille pour tenter de lui faire une nouvelle proposition », a expliqué le maire. François Pinault avait en effet préféré se rabattre sur Venise pour exposer sa collection.

Lors du Conseil de Paris, lundi dernier, l’idée a commencé à prendre forme. L’élu Vert Jean-François Blet a suggéré un autre site : « Les entrepôts Calberson du boulevard Mac Donald, dans le Nord-Est parisien. Ces bâtiments n’ont aucun intérêt architectural. » Ils libéreraient en tout cas assez de place pour accueillir le futur musée. Ils permettraient même d’aménager un cinéma et des logements. « Ce n’est pas l’emplacement le plus accueillant », estime Jean-François Legaret, maire du 1er , qui milite plutôt pour Austerlitz, dans le 13e, à la place des magasins généraux. Problème : un projet de cité de la mode et du design y est déjà en cours. « Il faut réfléchir tous ensemble pour proposer à M. Pinault un emplacement digne de son projet », estime-t-il. Thomas Lepresle

encore un bout de parisien...

Nicolas Sarkozy au secours de l'île Seguin
«NICOLAS SARKOZY a proposé à Jean-Pierre Fourcade, qui l'a accepté, le concours actif du département des Hauts-de-Seine pour donner au futur projet de l'île Seguin toute l'ampleur que mérite la vaste opération d'urbanisme...

et un bout aussi qui fera plaisir à Fredo ;)

Un original veut y remonter le paquebot « France »
Le Parisien, le 25.05.05
SI LA NOUVELLE n'était pas rendue publique à la fin du mois de mai, elle aurait pu faire un excellent poisson d'avril. Depuis que François Pinault a décidé d'abandonner l'île Seguin pour Venise, les projets les plus fous sont proposés à la ville. Il y a...

( ras le bol de ce journal à suspens ! )

Point de vue

Les inexactitudes et omissions de M. Pinault

LE MONDE | 25.05.05 |

François Pinault "renonce" . Nous ne verrons donc ni sa collection d'art ni le bâtiment dessiné pour l'accueillir par Tadao Ando. On ne peut que regretter cette occasion manquée.

Et voilà que la polémique éclate. Que l'on voit revenir le débat sur "la France qui perd" , face à la "France qui gagne" des entrepreneurs. Que l'on entend crier haro sur les politiques, les administratifs et ceux qui font la ville, lents, inconscients des enjeux * bref incompétents, sans ambition et sans énergie. Les arguments utilisés méritent qu'on y regarde à deux fois.

Le projet était exceptionnel. Pressé, dès le départ, François Pinault choisit curieusement un terrain occupé par une immense usine et notoirement pollué, sur lequel n'existe alors aucun droit de construire et qui fait l'objet de débats depuis des années. Un projet d'urbanisme * celui de Bruno Fortier * vient d'ailleurs d'y être annulé après une sévère polémique touchant, en particulier, les programmes.

Foin du contexte, il suffit de faire vite. Décision prise fin 2000, François Pinault affirme aujourd'hui que le projet devait être fini en 2005, travaux de construction et installation du musée compris. Pourtant, l'engagement pris par la Ville (en novembre 2003), avec l'accord de son équipe, était de réaliser les accès de la fondation pour 2008 ! Et l'"urgence" ne concernait pas seulement le musée, mais aussi son environnement : "Comment imaginer que je mobilise le talent d'un grand architecte et un investissement de 150 millions d'euros pour construire un bâtiment dont l'environnement serait défiguré pendant plus d'une décennie par le voisinage, au mieux d'un immense chantier, au pire d'un terrain vague ?" , écrit-il.

Les choses ont-elles traîné ?

2000- 2001 : des équipes concurrentes sont en compétition sur les différentes parties des terrains.

2002 : trois équipes d'urbanistes sont choisies (Christian Devillers, Patrick Chavanne et Jacques Ferrier, François Grether et Michel Desvignes) et le "plan de référence" est établi.

2003 : la société d'aménagement est mise en place et sa direction confiée à Jean-Louis Subileau ; le projet de Marc Barani et Setec est choisi pour le pont qui desservira directement le musée.

2004 : le plan local d'urbanisme (qui donne les possibilités de construire) et les grandes lignes de l'opération sont approuvés ; une équipe est retenue pour concevoir et réaliser la paroi-promenade de l'île Seguin (ARM, avec Stéphane Maupin et Jérôme Sans, codirecteur du Palais de Tokyo).

Début 2005 : le chantier de reprise des berges de l'île est en cours ; les espaces publics sont dessinés ; le choix des entreprises pour la construction du nouveau pont se termine ; les concours de deux passerelles sont lancés. Cent millions d'euros sont sur le point d'être engagés pour les travaux d'aménagement de la ZAC.

Tout aurait été prêt pour l'ouverture du musée en 2008. Il ne restait à François Pinault qu'à créer sa fondation, acheter le terrain et signer les marchés de ses entreprises prêtes à commencer les travaux. Sur les terrains Renault, près de 100 000 m2 de programmes de logements et de bureaux sont déjà attribués (parmi les architectes figurent Norman Foster, Roger Diener, Jean-Paul Viguier) et leurs projets aboutis. L'extraordinaire attractivité du site va permettre de réaliser, en moins de dix ans, l'essentiel d'une opération de près de 850 000 m2 (la présence du musée aurait réduit le délai).

De nombreux professionnels ont été mis à contribution, dans des délais contraints par les règles précises qui encadrent les procédures publiques pour respecter transparence et concurrence. Ces procédures, très codifiées, sont longues et peuvent être considérablement allongées par la contestation des associations. Et il y a eu des recours, comme c'est presque toujours le cas pour des opérations de cette ampleur.

Peut-on sérieusement réduire le travail effectué à des pertes de temps inutiles ? Et le faire tout en affirmant bien haut des objectifs de grande qualité, qui appellent un minimum (voire un maximum) de temps de réflexion ! Et comment ne pas respecter les règles démocratiques communes ?

Sur ce point, le fait d'avoir trouvé un accord avec les associations, en échange du retrait de leurs recours, était la meilleure voie. Et l'expérience montre qu'elle n'est pas facile à atteindre. Malgré tout cela, M. Pinault et son entourage répètent que rien ou presque n'était fait, ou alors si mal.

Ce ne sont que des prétextes pour justifier l'abandon du projet au dernier moment, sans en donner toutes les raisons, et alors que de lourds investissements publics sont engagés. Peut-on sérieusement penser que, quand on paye, on peut avoir la ville que l'on veut et vite ? Qu'on le veuille ou non, le temps de la ville est un temps long et elle est une oeuvre collective.

Il faut mettre en place une structure d'espaces publics autour desquels s'organiseront les constructions ; imaginer ou susciter les programmes, trouver leurs porteurs, négocier des accords... Tout cela se fabrique, peu à peu, avec les réflexions qui s'enchaînent, avec les décisions publiques et privées, le marché, les habitants, les opportunités prévisibles ou inattendues.

C'est un travail incessant de veille, de mise en cohérence, de correction, d'amélioration, un travail trop souvent ignoré et parfois méprisé. Faire la ville réclame d'anticiper et de prendre des risques.

Le Musée Guggenheim de Bilbao, souvent cité dans la polémique (avec parfois, des sous-estimations sur le temps de sa réalisation), est un bon exemple. Ainsi, le bâtiment de Franck Gehry est resté longtemps entouré de friches portuaires, dans un paysage de quais bétonnés et de piles de conteneurs. Mais cette confrontation a été présentée comme un symbole d'espoir, confirmé depuis.

Tout ça, M. Pinault le savait. Mais l'urbanisme n'est pas son souci premier. Peut-être aussi est-il mal conseillé. C'est pourquoi il a préféré confier l'annonce de son revirement aux tacticiens des plans médias, qui pensent qu'une bonne gestion de l'information peut dissimuler les vraies questions et les vraies raisons d'un si dommageable abandon.

Le projet urbain des terrains Renault se poursuivra. Il faut que l'ambition culturelle du projet de l'île Seguin soit maintenue. Et que l'on vienne demain, à Billancourt, visiter un exemple de ville contemporaine où l'on ait envie de vivre.

Ce texte est signé par :

François Barré, ancien directeur de l'architecture et du patrimoine ; Francis Cuillier, directeur général de l'agence d'urbanisme de Bordeaux métropole ; Yves Dauge, ancien délégué interministériel à la ville ; Jérôme Sans, codirecteur du Palais de Tokyo ; Nathan Starkman, directeur général de l'agence de développement et d'urbanisme de Lille-métropole ;

par les architectes et architectes-urbanistes : Marc Barani, Patrick Chavannes, Christian Devillers, Roger Diener (Bâle), Jacques Ferrier, Massimiliano Fuksas, François Grether, Antoine Grumbach, Eric Lapierre, François Leclercq, Stéphane Maupin, Philippe Panerai, Mathieu Poitevin, Bernard Reichen, Ian Ritchie (Londres), James Rossant (New York), Paola Vigano (Rome), Jean-Paul Viguier, Franco Zagari (Rome) ;

et par les paysagistes : Michel Corajoud, Michel Desvignes et Thierry Laverne.

Ce matin sur France Culture l'émission Métropolitain intégralement consacrée à l'affaire Pinault:
bandon du projet de l'île Seguin

Emission du 25 Mai 2005
Invités:
Jean-Louis Subileau
directeur de la Saem Val-de-Seine
Dorothée Pineau
maire-adjointe à l'urbanisme de la ville Boulogne-Billancourt
Mathieu Poitevin
architecte
Olivier Delourme
association Environnement 92
Bernard Dauban
AEBB (Action environnement Boulogne-Billancourt)
Bruno Fortier
architecte,urbaniste

http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/metropolitains/
audio ici:
http://www.tv-radio.com/ondemand/france_culture_(aod)/METROPOLITAINS/METROPOLITAINS200505250910.RAM

Il y a deux semaines à l'annonce du scandale François Chaslin l'animateur de l'émission avait annoncé l'émission spéciale à venir avec un éditorial riche et pondéré mais qui reprenait en gros la "musique" lancée par l'équipe de comm de Pinault et reprise par les médias (en gros: financier vertueux blessé par les fonctionnaires etc).
Après deux semaines d'enquête François Chaslin a ouvert son émission en reconnaissant que cette accusation était infondée. Suit une heure d'émission très intéressante qui éclaire les vraies responsabilités. Boulogne a beaucoup travaillé, et bien, Pinault l'a laché comme une chaussette sale et les idiots ont applaudi.

Sarkozy et Fourcade «envisagent l’avenir» de l’île Seguin

Le président du Conseil général des Hauts-de-Seine, Nicolas Sarkozy, et le maire de Boulogne-Billancourt, Jean-Pierre Fourcade, viennent de créer un conseil d’experts pour «envisager l’avenir de l’aménagement» de l’île Seguin.


Suite au désengagement de François Pinault sur l’île Séguin, Nicolas Sarkozy et Jean-Pierre Fourcade réagissent ! Ainsi « Nicolas Sarkozy a proposé à Jean-Pierre Fourcade, qui l'a accepté, le concours actif du département des Hauts-de-Seine, pour donner au futur projet de l'île Seguin toute l'ampleur que mérite la vaste opération d'urbanisme engagée sur les terrains des anciennes usines Renault de Boulogne-Billancourt », selon un communiqué du Conseil général.


Dans les faits, le Conseil Général des Hauts-de-Seine, déjà partie prenante au projet, devrait ainsi augmenter sa participation financière. D’autre part, les villes de Meudon et d’Issy-les-Moulineaux devraient également se joindre prochainement au projet.
Pour ce qui est de l’aménagement de l’île en tant que tel : « aucun projet précis n'est défini pour l'instant. Mais le futur projet aura une +orientation verte+, avec une connotation culturelle, avec peut-être des oeuvres monumentales en plein air », selon Pierre-Christophe Bageut, député UDF de Boulogne-Billancourt
Pour rappel, François Pinault avait renoncé début mai à son projet de fondation culturelle sur l'île Seguin, annoncé en septembre 2000. Si le musée ne représentait qu’une petite surface dans la totalité de l’aménagement de l’île, il en était la «locomotive», avait alors déclaré Jean-Pierre Fourcade, déçu par cet abandon.


( 25/05/2005 )

Bref une pelouse avec une sculpture de rond point-ville nouvelle ( soit deux IPN tordus )... (poutrelles métaliques = construction = usine = renault = seguin = connotation de culture urbaine)

Point de vue
Les inexactitudes et omissions de M. Pinault


rah ! je voulais poster cet article et tu m'as grillé ;)


ahhhhh… un peu de contestation de la part des pros de la ville
ça fait pas de mal pour une fois qu'on les entend.

Dans le Figaro ce matin. Du pur Sarko: un vide abyssal, mesquin, ridicule dans le contenu; de la boursoufflure démago dans la forme. Alors qu'est-ce que c'est qu'un "jardin avec des sculptures"? C'est ce qu'il y a sur l'île St Germain. C'est ce que Delanoé a préféré aux tours de Koolhaas pour le jardin des Halles. c'est ce qui existe dans toutes les Zac merdeuses de toutes les villes de 3eme catégories. Alors si on s'abaisse à faire ça, on ne se fout pas du monde en prime en clamant que ce sera "le plus beau jardin du monde", car c'est insulter le réel (et les vrais beaux jardins qui existent à travers le monde).
Donc on a un Sarkozy écolo anti-urbanisme qui préfère un petit coin de verdure couteuse à entretenir à des bâtisses qui vivent. Qu'est ce qu'ont à en dire nos Sarkophiles du forum qui il y a encore deux mois croyaient qu'il allait relancer une grande tour à la Défense?

Le Figaro
Le plus beau jardin du monde à Boulogne ?

B.J.
[02 juillet 2005]

Nicolas Sarkozy veut reprendre en main l'avenir de l'île Seguin. Après la spectaculaire défection de l'industriel François Pinault au début du mois de mai et l'abandon de son projet de fondation de l'art contemporain, le conseil général des Hauts-de-Seine réfléchit à de nouveaux projets pour remplacer les usines Renault de Boulogne-Billancourt. «Je souhaite faire le plus beau jardin du monde, révèle le patron des Hauts-de-Seine. Mon idée est de créer un lieu unique mêlant botanique et sculptures en plein air.» Le projet comprendrait en sous-sol un lieu d'exposition permanente. Le conseil général envisage aussi de créer un fonds d'acquisition de sculptures en plein air. Un groupe d'experts travaille sur ce projet en liaison avec la mairie de Boulogne et le député Pierre-Christophe Baguet. «Il faut préserver le caractère environnemental majeur de l'île», précise l'élu UDF qui dit «être complètement en phase» avec Nicolas Sarkozy.

humm ça fait rêver !

C'est vraiment de la masturbation cérébrale nationale et pas globale...pfffff Sarko semble avoir des solutions à tous les problèmes, vive le roi!!

Sarko n'est vraiment qu'un populiste, il fait ce qu'il pense va plaire, de maniere a allonger sa carrière politique, sans se soucier des consequences qu'il y a derrière, depuis le début il fait sa, ce mec instrumentalise tout pour son profit personnel, que se soit la defense, Boulogne, ou l'affaire de la Courneuve

et après on vient me reprocher de parler politique ... que vous êtes drôles

et après on vient me reprocher de parler politique ... que vous êtes drôles

:lol:

je ne suis pas convaincu (je ne cherche pas à défendre Sarko) que ce soit très populaire comme annonce. Et ce n'est pas en proposant un jardin qu'il amadouera les verts...
Il faut proposer un projet bateau, seul ce jardin peut temporiser les esprits...
qu'auriez vous dit s'il avait annoncé un hotel ibis ou un immeuble residentiel ou un splendide immeuble de bureaux audacieux pour un site magique et merveilleux par architectonica ???
Rien ne pourra satisfaire la perte de la fondation...
Ce terrain va être un trou des halles bis... "mais qu'y aura-t-il sur l'île Seguin?"


(en plus y'a déjà le jardin Albert Kahn à Boulogne, et le truc de l'île Saint Germain avec la grosse statue... donc cqfd ce projet ne tient pas debout)

oui et puis personne n'ira là bas...à part les Boulonnais...lol, c'est pas pratique pour les piétons d'y aller, tout est prévu pour la voiture pas pour les poussettes et les béquilles.

oui et puis personne n'ira là bas...à part les Boulonnais...lol, c'est pas pratique pour les piétons d'y aller, tout est prévu pour la voiture pas pour les poussettes et les béquilles.

lol les habitants de l'est parisien vont aux bois de Vincennes, pas à ceux de Boulogne

oui et puis personne n'ira là bas...à part les Boulonnais...lol, c'est pas pratique pour les piétons d'y aller, tout est prévu pour la voiture pas pour les poussettes et les béquilles.

Et après on voudrait crée un Grand Paris !
Bah c'est plutôt mal barré ! :runaway:

Et après on voudrait crée un Grand Paris !
Bah c'est plutôt mal barré ! :runaway:

on ne chasse comme cela pas des années de centralisme

si certains veulent payer pour lire ça... finallement c'est pas si mal que ça le parisien payant, ça évite de lire certaines conneries...

«JE RÊVE d'un projet où on ferait le plus beau jardin du monde, un bijou ! », a lancé Nicolas Sarkozy à propos du devenir de l'Ile Seguin. Le président du conseil général des Hauts-de-Seine a rappelé vendredi qu'un groupe de travail avait été constitué,...

hummm quand Nico se prend pour Martin... "I have a dreaaaam today !
I have a dream that one day a garden..."

de toute façon quelque soi le projet, aucun ne vous satisfait ! même la fondation était critiquée !

« Faire de l'île Seguin le coeur scientifique de la région »
Le Parisien, le 08.07.05
LE CONSEILLER général UMP de Boulogne-Billancourt qui ne s'était toujours pas exprimé après le retrait de François Pinault de l'île Seguin, évitant de « se joindre au choeur des pleureuses », sort enfin de son silence un projet en poche. Selon lui, l'île...

A nous d'inventer la suite ? lol

Urbanisme La SAEM Val de Seine a reçu une centaine de propositions d’aménagement
Bataille de projets pour l’île Seguin

L’abandon du projet de fondation pour l’art contemporain de François Pinault a réveillé l’appétit des urbanistes et architectes pour l’île Seguin. La SAEM (société d’aménagement d’économie mixte) Val de Seine, chargée de l’aménagement des 52 hectares de l’île, a reçu depuis mai « une centaine de propositions d’aménagement », selon son directeur, Jean-Louis Subileau. Cela va du champ d’éoliennes à la création d’une butte pour admirer Paris, en passant par un parcours de golf. « Peu de choses vraiment sérieuses », estime Jean-Louis Subileau. L’architecte Alain Sarfati a profité de la relance du débat pour sortir son projet de pôle touristique (lire ci-dessous).

« Ce n’est pas une idée folle, reconnaît le directeur de la SAEM. Mais ce n’est pas notre priorité. Pour le moment, nous restons sur notre idée de départ, qui est de privilégier l’innovation et la recherche sur l’île. » Le projet de pôle santé, qui a toujours figuré sur les plans de l’île, est ainsi « plus que jamais d’actualité, puisque nous accueillerons une partie du pôle de compétitivité mondiale Meditech », rappelle Jean-Louis Subileau. L’ampleur de ce pôle, qui comporterait, outre des sièges d’institutions, des industries du médicament, un hôtel et une terrasse-jardin, reste toutefois conditionnée à l’arrivée de l’Institut national du cancer. La décision quant à son implantation devrait être prise dans les tout prochains jours. M. B.

« J’imagine un petit “Las Vegas-sur-Seine” »
Alain Sarfati
Architecte

Vous travaillez sur un projet de pôle touristique pour l’île Seguin. De quoi s’agit-il ?

Les prévisions montrent que le tourisme de masse va déferler sur l’Europe dans les cinq ou dix ans à venir, notamment avec l’ouverture de la Chine. Paris doit se doter maintenant d’un complexe hôtelier d’importance et de qualité si elle ne veut pas laisser filer ce marché. L’île Seguin pourrait accueillir un pôle d’une capacité de 4 000 à 6 000 chambres, accompagné d’équipements de loisirs : galerie marchande, jeux et, pourquoi pas, un casino. Une sorte de petit « Las Vegas-sur-Seine », en somme.

Pourquoi l’île Seguin et pas un autre site, le terrain des Batignolles (17e) par exemple ?

Parce que l’île Seguin se situe sur la Seine et le fleuve serait le moteur de mon projet. Les principaux monuments de la capitale sont accessibles depuis la Seine, on pourrait donc organiser des visites touristiques par navette fluviale à partir de l’île et, ainsi, diminuer la place du bus, qui pollue et congestionne la ville.

Les aménagements à mettre en place ne seraient-ils pas trop compliqués ?

Il n’y a rien d’irréalisable : une gare portuaire au Châtelet pour que les touristes venant de Roissy puissent attraper une navette fluviale directe pour l’île Seguin, ainsi qu’une vingtaine d’escales au pied des monuments.

Les hôtels parisiens sont pourtant loin d’être saturés...

Certes, mais ils ne sont pas adaptés aux tour-operateurs, davantage en quête du grand complexe en périphérie que des petits hôtels.

Peut-on vraiment pronostiquer que le tourisme de masse va « envahir » la France ?

Avec l’ouverture de la Chine, c’est évident. Et après avoir perdu les JO, il y a fort à craindre que l’axe Paris-Pékin tant désiré ne se transforme en un axe Londres-Pékin si on ne réagit pas. Dans le contexte actuel, on ne peut pas laisser filer une telle opportunité, car, hormis le tourisme, quel autre défi économique la France est-elle vraiment capable de relever dans l’avenir ?

en gros il veut faire chinagora 2

Oui et ça pourrait être sympa de créer un reseaux comme ça.
Mais y'a la place pour les 2 projets ou bien c'est soit les chercheurs soit les touristes?

J'aime beaucoup l'idee du petit "Las Vegas sur Seine". Je pense que visuellement ce sera plus jouissif a regarder qu'un centre de recherche sur je ne sais quoi. De plus il ne faut pas oublier que le parc hotelier Parisien est plus tout jeune.
Mais bizarrement je sens que ca ne se fera pas, trop Americain j'entend dire deja.

en gros il veut faire chinagora 2

Quel rapport ? Chinagora n'est pas un casino...

c'est pas un casino mais c'est un truc avec un centre commercial, un hotel géant... pour chinois je suppose

or cet architecte nous propose une cité du tourisme (je parle pas de celui qui propose un casino) avec des hotels et des commerces pour les nouveaux touristes...venus de Chine...

Et puis Chinagora y'a des bateaux qui font la visite de Paris...

On n'a rien compris à la globalisation ou quoi ?

de toute façon les casinos sont interdits à Paris (sauf Enghin)... donc je ne vois pas comment ce projet pourrait passer quand déjà des associations refusent des fondations d'art contemporain...

Ensuite Las Vages pour moi ce sont les néons, et idem, le jour ou on acceptera des néons... tombera de la fiente de mammouth décongélée par paquet...

Et puis ça n'a aucun interêt un casino (à moins qu'on parle de la superette de proximité...enfin non plus ça va pas ça tue le petit commerce...ça doit pas être ça non plus)

Ils parlaient de faire un casino sur l'hippodrome d'Auteuil à un moment donc ça doit être possible.
Aucun intérêt? bah si y'a des touristes l'intérêt c'est de faire du fric je suppose.

Tu imagine quoi pour l'île JP ? Un truc que t’aimerais y voir pousser.

LE MONDE | 24.09.05 | 13h34 • Mis à jour le 24.09.05 | 13h35

AUT lieu de l'histoire automobile, l'île Séguin est devenue une table rase, vide de tout vestige industriel. Le projet de musée d'art contemporain brutalement abandonné, le gâchis est maintenant évident. Le lieu est désormais disponible et approprié pour un projet d'envergure nationale, ou même internationale : établir, en cet endroit, un pôle dédié à la civilisation de l'automobile, à son histoire et à toutes les activités qui, aujourd'hui * pour le meilleur et pour le pire *, la manifestent et la prolongent. Ce sera en quelque sorte un rapatriement, et il est légitime : la France, et en particulier Paris et sa banlieue ouest, a été le berceau de cette civilisation ; de brillantes inventions sont nées ici, lorsque les métiers de la mécanique, de la carrosserie ou de la sellerie, dans d'innombrables ateliers, conduisaient à des fabrications de prestige qui ont dominé le monde.

L'aventure des garages a, aussi, commencé à Paris, prélude aux transformations de la ville contemporaine sous l'effet de cette nouvelle contrainte. Puis les premières usines, avec leur potentiel d'innovation technique et d'organisation industrielle, ont imposé une ligne française pour l'automobile de grande série, tandis qu'une immense population ouvrière, hommes et femmes, nationaux et immigrés, était confrontée pour la première fois aux contraintes de l'usine des temps modernes : le travail posté et chronométré, la chaîne, les 3 × 8. En même temps que des lieux de prédilection de l'organisation "scientifique" de la production, ces usines ont été les principaux terrains de lutte du mouvement ouvrier au XXe siècle.

Ce pôle dédié à l'automobile sera consacré à l'histoire technique, industrielle et sociale de la civilisation de l'automobile. Il témoignera aussi de son impact sur le travail et sur les loisirs, sur la ville, sur l'espace de la route, sur le sport, sur la mode, sur la presse et la publicité.

Voici l'occasion de combler ce déficit de mémoire en Ile-de-France qui contribue à l'effacement des traces d'une histoire essentielle : la révolution automobile, seule révolution triomphante du XX e siècle.

Voici le lieu où articuler l'exposition permanente d'une collection publique de véhicules, avec, par roulement, les expositions temporaires d'une partie des collections des industriels nationaux et européens.

Voici le site où bâtir une Maison des savoirs sur l'automobile. Elle réunira les centres de recherche universitaires spécialisés dans ce domaine et sera complétée par une médiathèque.

Voici le lieu où créer les espaces polyvalents et spécialisés d'une Cité de la voiture ancienne. Elle répondra aux besoins de la culture technique d'aujourd'hui et à son succès populaire dans le corps social, et, avec ses équipements industriels et commerciaux, sera adaptée aussi bien au marché international de la réédition des pièces d'origine qu'à la location de véhicules anciens pour le tournage de films.

Sous réserve de ne pas être réduit à une dimension symbolique, et de conserver toute sa force, ce projet est, bien entendu, compatible avec d'autres utilisations du site.

Nous demandons que la ville de Boulogne-Billancourt et que le conseil général des Hauts-de- Seine mettent à l'étude le projet d'un tel établissement, et qu'ils engagent les moyens nécessaires à sa programmation et à sa faisabilité.

Louis Bergeron est directeur d'études honoraire, Ecole des hautes études en sciences sociales.

Christian Bromberger professeur, Institut universitaire de France, université de Provence.

Guy Burgel est professeur, université Paris-X - Nanterre.

Jean-Louis Cohen est professeur, Institute of Fine Art, NY-University

Yves Cohen est directeur d'études, Ecole des hautes études en sciences sociales.

Gérard Monnier est professeur émérite de l'université Paris-I - Panthéon-Sorbonne.

Pascal Ory est professeur, université Paris-I - Panthéon-Sorbonne.

Marcel Roncayolo est directeur honoraire de l'Institut d'urbanisme de Paris.

Paul Smith est historien.

Denis Woronoff est professeur émérite de l'université Paris-I-Panthéon-Sorbonne.

Article paru dans l'édition du 25.09.05

Ce ne serait pas mal mais je trouve juste navrant que, encore une fois, c'est en se tournant vers notre Etat pachidermique que l'on doit se tourner pour attendre un semblqnt de creativte.
Une fois les investisseurs prives chasses, comme le texte le precise d'ailleurs, "gachis evident".

-----------------------------

Un peu hors sujet, mais sait-on ce qui se passe en face avec Renault et sa 'tour de 22 etages' dont on parlait il y a un an?

mouais une cité de l'automobile... ça ne sera pas aussi prestigieux qu'un musée d'art contemporain...
et puis pourquoi compliquer la chose... pourquoi donner une fonction à un lieu, pourquoi faudrait-il absolument un musée pour l'île Seguin ! L'architecture peut se suffire à elle même et être un point attractif ! Quelques immeubles de bureaux extravagants, une cohérence... des cafés, des places...
la grande arche attire alors qu'elle n'est ni musée, ni fondation, ni rien...
Reste à faire cette architecture attractive ! (pourquoi ne pas faire d'ailleurs que du végétalisé ?! je suis passé à coté du musée branly et c'est su-perbe !!!)

Ile Seguin: Villepin propose un "centre européen de la création contemporaine"
Le Premier ministre Dominique de Villepin a proposé la création d'un "centre européen de la création contemporaine" sur l'île Seguin (Hauts-de-Seine), l'ancien site des usines Renault, lundi en visitant la FIAC à Paris.
L'île Seguin qui devait accueillir la Fondation d'art de l'homme d'affaires François Pinault. Ce dernier a jeté l'éponge, mettant notamment en cause les lenteurs administratives, lui préférant Venise.
"A côté du pôle scientifique et des résidences de chercheurs déjà prévus, je souhaite que soit étudiée la création d'un centre européen de la création contemporaine avec la volonté d'assurer la représentation la plus forte de la création de notre pays", a déclaré le chef du gouvernement.
Ce centre "offrirait aux artistes une plateforme de travail, de vie et de visibilité qui n'existe pas aujourd'hui en France".
Le ministre de la Culture Renaud Donnedieu de Vabres va, a-t-il dit, rencontrer "prochainement" le président du conseil général des Hauts-de-Seine Nicolas Sarkozy et le maire de Boulogne-Billancourt Jean-Pierre Fourcade "pour étudier avec eux les modalités de mise en oeuvre" du nouveau centre.
Ce lieu, a expliqué Dominique de Villepin, "pourrait réunir un vaste ensemble d'ateliers et de résidences où des artistes sélectionnés, français ou étrangers, pourraient s'installer et travailler sur des périodes plus ou moins longues".
Pourraient aussi s'y tenir des "cycles de formation artistiques et culturelles: écoles d'architecture, d'arts plastiques et de décoration, de création industrielle, de cinéma pourraient ainsi développer des projets propres ou communs de recherche de troisième cycle de formations professionnelles ou encore d'échanges internationaux".
"Je voudrais que ce site puisse offrir des lieux d'exposition et que des galeries puissent s'y installer", a ajouté M. de Villepin. Le centre pourrait accueillir aussi des activités économiques, notamment dans les secteurs de la presse et de l'édition.
Lors de cette visite de la FIAC, le Premier ministre a proclamé sa volonté de "refaire de la France l'un des foyers les plus vivants de la création contemporaine".
Il a souhaité un dispositif fiscal français plus "incitatif" et annoncé des mesures fiscales nouvelles "au bénéfice de l'ensemble des formes de la création plastique".
Ainsi, les artistes devraient bénéficier pour leur cinq premières années de déclarations, d'un abattement de 50% sur les revenus tirés de la vente de leurs oeuvres.
Il a souhaité que les nouvelles formes artistiques comme les installations ou les vidéo conçues pour être diffusées en continu, bénéficient comme les autres oeuvres d'art de TVA à 5,5%.
Le Premier ministre a enfin annoncé une exposition en 2006 au Grand Palais consacrée aux artistes français contemporains

mais en quoi l'avis d'un premier ministre importe pour un tel projet ?

tant que j'y suis, à propos de Paris vs Londres, j'ai rencontré des malais ce weekend qui rentraient d'Europe.

résultat :
- Paris belle ville mais sale, métro incompréhensible à utiliser (surtout RER) et rien à faire le soir
- Londres vie nocture géniale, métro facile à utiliser

mais en quoi l'avis d'un premier ministre importe pour un tel projet ?

tant que j'y suis, à propos de Paris vs Londres, j'ai rencontré des malais ce weekend qui rentraient d'Europe.

résultat :
- Paris belle ville mais sale, métro incompréhensible à utiliser (surtout RER) et rien à faire le soir
- Londres vie nocture géniale, métro facile à utiliser

Le métro de Londres, facile à utiliser? C'est bien la première fois que j'entends ça!

mais en quoi l'avis d'un premier ministre importe pour un tel projet ?


bah il insuffle une politique !
Je trouve bien qu'enfin un premier ministre parle de projets culturels !! c'est tellement rare...

villepin me fait rire : c'est pas lui qui va décréter que son centre est "européen" mais plutôt la notoriété qu'il aura si il voit jamais le jour....

ces politiques s'imaginent souvent qu'il suffit de nommer quelque chose (souvent avec pompe) pour que ça se créée comme dans leur rêve !!!

- Paris belle ville mais sale, métro incompréhensible à utiliser (surtout RER) et rien à faire le soir


:shocked: Rien à faire le soir ?? On doit pas avoir les mêmes goûts de sortie...
Qu'est-ce que j'en ai marre de cette guéguerre absurde.

Les malais parlent souvent bien anglais, il est donc plus facile de se repérer dans le métro de Londres. Comme il est plus facile aussi de trouver un endroit où s'amuser le soir.

Les malais parlent souvent bien anglais, il est donc plus facile de se repérer dans le métro de Londres. Comme il est plus facile aussi de trouver un endroit où s'amuser le soir.

n'empêche que je suis bien de leur avis, à Paris je m'emmerde grave, d'ailleurs je n'y habite que 5 mois par an et je crois que je vais encore moins y mettre les pieds

ce qu'il faut pas entendre.......

Institut national du cancer sur l'Ile Seguin



Bâtiments de l'ancienne usine Renault sur l'île Seguin, à Boulogne-Billancourt - AFP / Franck Fife
L'Institut national du cancer aura bien son siège sur l'Ile Seguin,Renault, selon le maire UMP de Boulogne-Billancourt


"L'Inca viendra, c'est acquis. Mais son président, le ministre de la Santé, le Premier ministre, l'Elysée et Nicolas Sarkozy doivent maintenant se mettre d'accord pour savoir qui va faire l'annonce", affirme jean-Pierre Fourcade Dans "20 minutes".

Une partie de l'Ile Seguin gardera cependant une vocation culturelle.

L'Inca sera au coeur d'un pôle santé dans lequel viendront s'installer l'Inserm et des entreprises du médicament comme Ipsen, B Braun, Amgen, Meditech et le nouveau siège du syndicat des médicaments, le Leem.

Une partie de l'Ile Seguin gardera cependant une vocation culturelle, rappelle le sénateur.

Le Premier ministre, Dominique de Villepin, s'est prononcé lundi en faveur de la création d'un centre européen de la création contemporaine sur l'île Séguin.

Trois autres projets sont en concurrence, rappelle Jean-Pierre Fourcade.

"Le premier projet tourne autour de deux ou trois collectionneurs privés d'art contemporains étrangers, qui souhaitent installer ici leur collection. Mais ils n'apporteraient pas le bâtiment", explique-t-il.

Le deuxième est celui de Nicolas Sarkozy, qui veut faire le "plus beau jardin du monde", avec des sculptures.

La troisième idée serait de créer sur l'Ile Seguin une annexe du Centre Pompidou.

Une troisième partie de l'île accueillerait une "cité internationale d'hébergement d'artistes, de chercheurs et d'enseignants", avec un hôtel et une salle dédiée aux "musiques actuelles".

n'empêche que je suis bien de leur avis, à Paris je m'emmerde grave, d'ailleurs je n'y habite que 5 mois par an et je crois que je vais encore moins y mettre les pieds

bren connait peut-être mieux londres

Terrain Renault
Île Seguin : le conseil d’experts planche sur un
«projet ambitieux, à la hauteur du passé de Billancourt»
Jean-Pierre Fourcade, sénateur maire de Boulogne-Billancourt, et Jacques Gautier, premier vice-président du conseil général des Hauts-de-Seine, représentant son président Nicolas Sarkozy, ont installé le 10 novembre le conseil d'experts désigné pour le devenir de l'île Seguin.


La mission de ce conseil est de définir un projet ambitieux mais réaliste pour l’île Seguin, après le retrait de François Pinault et de sa fondation d'art contemporain. Au cours de ces derniers mois, le caractère exceptionnel du site de l'île Seguin a suscité une profusion d'idées et de propositions.
C’est au conseil constitué de 24 personnalités* de haut niveau, de tous horizons culturels et professionnels, et de 12 élus, qu’il reviendra de les apprécier mais aussi de conduire ses propres réflexions afin de faire «des propositions organisées et évaluées» pour l'avenir de l'île Seguin.
Réunis pour la première fois le 10 novembre dans l’hémicycle de l’hôtel du département, ces experts ont pu exprimer leurs suggestions. Mais c’est tout d’abord Nicolas Sarkozy, représenté par le premier vice-président du conseil général des Hauts-de-Seine, Jacques Gautier, qui a adressé un message fort : «Nous avons souhaité réunir les meilleurs connaisseurs de chaque domaine, car l’île Seguin doit avoir un projet à la hauteur de son passé. Si l’ambition du 21e siècle n’est plus le travail à la chaîne, nous nous réclamons tous du progrès symbolisé par Boulogne-Billancourt. Renault avait un temps d’avance. Nous devons conserver cette ambition.»


Jean-Pierre Fourcade a ensuite rappelé les différentes propositions dont il a déjà été saisi - près d’une quarantaine - et qui peuvent être regroupées en cinq grandes familles :

- art et création contemporaine, avec notamment un «Centre européen de création contemporaine» évoqué par le Premier ministre, un «Musée des installations» imaginé par Jean de Loisy, un hall de «réserves visitables» des collections du Centre Pompidou, du FNAC ou encore des FRAC, et le projet proposé par M. Berardo, grand collectionneur d’art contemporain portugais.

- sciences, éducation, développement durable, comme le projet «l’Homme transparent», exposition-spectacle sur le corps humain et musée de la médecine de demain , la «Cité des savoirs du XXIe siècle», projet pédagogique porté par des enseignants et des parents d’élèves boulonnais, «l’Ile de la Terre» et «Planet Observer», projets de vulgarisation et de sensibilisation interactive au développement durable, ou encore l’«Exploradome».

- musique, avec le projet de la ville de Boulogne-Billancourt d’une Scène des Musiques Actuelles (SMAC).

- mémoire et création industrielles. Au-delà du passé de Renault à Billancourt, c’est le passé industriel des Hauts-de-Seine qui serait mis à l’honneur, avec l’industrie automobile, l’aviation, le cinéma… Les deux associations d’anciens salariés de Renault, ATRIS pour les ouvriers et AMETIS pour les cadres, sont impliquées et participent à un groupe de travail mis en place par la commission de concertation Seguin-Rives de Seine. Diverses propositions de musées ont été évoquées : une «Cité du Design», un musée de «L’affiche politique» en collaboration avec l’école nationale supérieure de Créations Industrielles, un «Musée des savoirs de l’automobile», consacré à l’histoire technique, industrielle et sociale de l’automobile, auquel pourraient être associés un centre de recherche universitaire spécialisé et une médiathèque. - tourisme et loisirs. Création d’un grand pôle touristique, d’un vaste ensemble hôtelier avec utilisation de la Seine comme moyen de transport, d’un parc aquatique, d’un grand aquarium ou encore d’un practice de golf…

Projets et propositions du conseil d’experts.
Les experts ont fait part de leur vision des projets en cours et de leur perception des priorités à donner pour l’avenir de l’île Seguin. Jean Nouvel imagine «une scène au milieu de la Seine, un grand espace urbain fédérant toutes sortes d’activités» à côté d’un «Paris qui s’endort». Pour Marc-Olivier Dupin, il faut avant tout penser au public, avant de plancher sur les projets «avec une ambition de nature éditoriale». Jean-Marie Rouart souhaite renforcer le potentiel de légende de Boulogne-Billancourt lié à sa mémoire industrielle en évoquant «un musée de l’automobile et pourquoi pas du cinéma, né dans cette ville». Christian Bréchot de l’INSERM milite pour «un véritable espace de recherche axé sur la prévention, les soins et la diffusion des connaissances, notamment grâce à la création d’une bibliothèque de vulgarisation qui n’existe pas en Europe». Olivier Kaeppelin et Bruno Racine insistent sur le manque cruel «de lieux d’accueil pour les grands créateurs étrangers ou les artistes vivant chez nous» et Armand Frémont rêve de «réinventer une nouvelle cité universitaire.»

Vers l’Île des deux cultures
Jean-Pierre Fourcade a conclu cette première réunion en rappelant le travail du conseil municipal de Boulogne-Billancourt et de ses partenaires qui, depuis cinq ans, étudient l’urbanisation des 52 hectares délaissés par Renault sur le territoire de la ville : «Le projet de l’Île des deux cultures a été créé autour de deux pôles : un pôle culture et loisirs appuyé sur des équipements attractifs et permettant d’accueillir de nombreux artistes et le public, et un pôle sciences-recherche-activités faisant partie du pôle de compétitivité MediTech, recevant aussi bien des institutions publiques comme l’INCa que des entreprises de haute technologie. Le travail du comité d’experts est de réfléchir aux différentes pistes susceptibles de déjà constituer un projet ambitieux, cohérent mais réaliste, en synergie avec les projets engagés : l’île Seguin doit être un lieu fédérateur qui rayonne au-delà des frontières locales et nationales.»
Six réunions sont prévues entre décembre et mars 2006, pour la restitution des travaux de ce conseil.

* Présidé par Nicolas Sarkozy et par Jean-Pierre Fourcade, le conseil est composé de 22 experts reconnus, venus d’horizons différents, aux quels se joignent François Kosciusko-Morizet, maire de Sèvres, Hervé Marseille maire de Meudon, les trois premiers maires adjoints de Boulogne-Billancourt Gérard de Vassal, Pierre-Mathieu Duhamel et Dorothée Pineau, et les trois conseillers généraux Pierre-Christophe Baguet, Francis Choisel, Thierry Solère.
Jean Nouvel et Christian de Portzamparc, architectes, Olivier Philippe, Gilles Clément, Pascal Cribier, paysagistes, Bruno Racine président du Centre Pompidou, Jean-Hubert Martin ancien directeur du musée d’Art moderne, directeur du musée de Dusseldorf, Michel Coté directeur du musée des Confluences (musée des Sciences et de la Vie) à Lyon, Pierre Boulez compositeur et chef d’orchestre, Marc-Olivier Dupin compositeur, directeur de l’orchestre régional d’Ile-de-France, ancien directeur du Conservatoire national de musique, Marie-Thérèse François-Poncet responsable de la commission musiques actuelles de la Fédération nationale des communes pour la culture – FNCC, Dominique Bourg philosophe, professeur, directeur du Centre d’études et de recherches, Bertrand Collomb président directeur général de Lafarge, président de l’AFEP, Anne Ducroux présidente du Conseil national du développement durable, Xavier Chapuisat ancien président de Paris-XI, ancien président de la conférence des présidents d’universités, Christian Bréchot directeur général de l’INSERM, Armand Frémont géographe, ancien recteur de l’académie de Versailles, spécialiste de l’aménagement du territoire, Jacques Glowinski professeur – directeur du Collège de France, Jean-Marie Rouart écrivain – membre de l’Académie Française, Alain Finkelkraut écrivain, Louis Schweitzer président du conseil d’administration de Renault, Bernard Faivre d’Arcier ancien directeur du Festival d’Avignon.
Tous les élus étaient présents, huit experts n’avaient pu se rendre à cette première réunion.

de l'art où chacun exprime son rêve... des scientifiques celui d'un musée de la science, des compositeurs d'une salle de spectacle, des géographes d'un musée de la géographie, des philosophes écologistes d'amphithéatres verdurisés, d'escargots de coquille ogehryienne et tout le monde y va de sa vision très constructive... comme si Paris n'offrait ni salle de spectacle, ni projet de cité du design, ni jardins, ni cité des sciences, ni rien sur les savoirs... La France et le désert parisien vus depuis Boulogne...

mais c'est quoi cette manie de vouloir implanter des musées à tous les coins de rue !

mais c'est quoi cette manie de vouloir implanter des musées à tous les coins de rue !

Parce que Goldman Sachs n'entend pas venir ?

Alors qu'on avait l'occasion de construire l'équivalent parisien de la Tate Modern (qui est absolument formidable, je vous la conseille vraiment), Pinault a préféré foutre en l'air le projet.

C'est vraiment du gachis. Ca m'énerve au plus au point.

Alors qu'on avait l'occasion de construire l'équivalent parisien de la Tate Modern (qui est absolument formidable, je vous la conseille vraiment),

Faut rien exagérer, l'equivalent de la Tate Modern on l'a en plus riche même, c'est Beaubourg. Je partage ceci dit ta déception.

Parce que Goldman Sachs n'entend pas venir ?

lol

Faut rien exagérer, l'equivalent de la Tate Modern on l'a en plus riche même, c'est Beaubourg. Je partage ceci dit ta déception.Je suis sûr que si l'Ile Séguin était administrativement à Paris, Pinault n'aurait pas remballer son projet. Le fait que ce soit à Boulogne, rend psychologiquement le projet lointain, alors que c'est à quelques centaines de mètres de la Porte de St-Cloud.

Raison n°432 pour laquelle il nous faudrait un Grand Paris.

Il faut créer un Grand Paris dense.

Faut rien exagérer, l'equivalent de la Tate Modern on l'a en plus riche même, c'est Beaubourg. Je partage ceci dit ta déception.

hum hum...Les expo temporaires sont quand même pas aussi à chier que celle de Buren...

hum hum...Les expo temporaires sont quand même pas aussi à chier que celle de Buren...

QUEL PROJET ??? :)


Et une Usine Automobile ??? :hahano:

Un quartier genre Bercy ??
Un quartier de Bureaux hyper dense ???

des jardins, des rampes à poussettes, des crottoirs à baveurs canidés, deux trois constructions proprettes offrant un cadre idéal pour famille parfaite, quelques bureaux avec façade biépidermovitrée et sériegraphiée façon végétale...
bref de l'audace, de la modernité... et au bout une pointe qui sera un trou des halles...mais qu'est ce qu'il y aura?
bah un centre commercial, Boulogne 2 avec nature et découverte, coté maison, truffaut, jardiland, modes-et-travaux la boutique, ... et un cyrillus, Saint-Cloud n'est pas loin.

des jardins, des rampes à poussettes, des crottoirs à baveurs canidés, deux trois constructions proprettes offrant un cadre idéal pour famille parfaite, quelques bureaux avec façade biépidermovitrée et sériegraphiée façon végétale...
bref de l'audace, de la modernité... et au bout une pointe qui sera un trou des halles...mais qu'est ce qu'il y aura?
bah un centre commercial, Boulogne 2 avec nature et découverte, coté maison, truffaut, jardiland, modes-et-travaux la boutique, ... et un cyrillus, Saint-Cloud n'est pas loin.

Il nous faudrait un grand projet à la Delanoë, genre une creche, un jardin et un couloir de bus.

un musée de l'enfance ! avec un parcours initiatique sur l'histoire des crèches !

Parce que Goldman Sachs n'entend pas venir ?

si tel était le cas les emplois créés seraient d'une autre nature que des dépoussieurs de statuettes dont Paris regorge

Il nous faudrait un grand projet à la Delanoë, genre une creche, un jardin et un couloir de bus.

stupide ! moi je verrai plutôt un couloir de bus dans un jardin pour enmener les enfants à la crèche des Maréchaux :D

hum hum...Les expo temporaires sont quand même pas aussi à chier que celle de Buren...

Granted. Les expos temporaires sont bien mieux.

Je parlais de la collection.

stupide ! moi je verrai plutôt un couloir de bus dans un jardin pour enmener les enfants à la crèche des Maréchaux :D

Un Musée sur l'histoire des embouteillages ???

une vision (et non une proposition officielle) de l'île Seguin avec des gratte-ciel !
http://www.cyberarchi.com/actus&dossiers/urbanisme-amenagement/default.php?article=4972

Sympa tout ce dossier consacré aux tours sur Cyberarchi :okay:

Une bien belle vision urbanistique qui m'a l'air assez cohérente, mais hélas...une vision seulement...des immeubles à l'architecture banale de 9 étages maxi et entassés les uns autours des autres feront sûrement l'affaire des promoteurs!

Ouais, très belle vision, une petite île de Manhattan!

Il y a des vérités tellement criantes dans cet article :sleepy:

vous pensez serieusement qu'un projet comme celui-ci pourrait passer ??? les gens vont s'enfuir en courant ! :D

Je ne sais plus qui avait dit sur ce forum que la construction de tours sur une ile aussi petite était illusoire, compte tenu du sol instable, ou bien il faudrait forer vraiment profond dans la roche et encore.

Je ne sais plus qui avait dit sur ce forum que la construction de tours sur une ile aussi petite était illusoire, compte tenu du sol instable, ou bien il faudrait forer vraiment profond dans la roche et encore.

On à bien construit le Sacré Coeur sur un gruyère...Quand on veut on peut, mais comme à Paris on n'en veut pas... :sleepy:

eh Fredo, ça doit te plaire ce projet de "paquebot" sur l'ile seguin ?!? :D :D :D

eh Fredo, ça doit te plaire ce projet de "paquebot" sur l'ile seguin ?!? :D :D :D
genre le norway n'est ce pas fredo :D :D

"Les membres du Conseil d'experts chargés de réfléchir à l'avenir de l'île Seguin, à Boulogne-Billancourt, rendront leurs conclusions, vendredi matin (7 avril - 10h) au conseil général des Hauts-de-Seine. "

eh Fredo, ça doit te plaire ce projet de "paquebot" sur l'ile seguin ?!? :D :D :D

C'est encore d'actualité ???

On à deux possibilité : Le Norway ou le Clemenceau :lol:

C'est encore d'actualité ???

On à deux possibilité : Le Norway ou le Clemenceau :lol:

D'ailleurs le clemenceau pourquoi ne pas en faire un musee a quai avec des avions dessus, comme celui qui est a New York? C'est quand meme dommage de le ferrailler, il y a un potentiel commercial certain pour ce genre de bateau.

Ca pourrait faire pas mal sur la seine, ca plus la piscine flottante wooohhh!! :runaway:

D'ailleurs le clemenceau pourquoi ne pas en faire un musee a quai avec des avions dessus, comme celui qui est a New York? C'est quand meme dommage de le ferrailler, il y a un potentiel commercial certain pour ce genre de bateau.

Ca pourrait faire pas mal sur la seine, ca plus la piscine flottante wooohhh!! :runaway:

Et tu le fait venir comment à Paris ? en pièces détachées ? :)

Et tu le fait venir comment à Paris ? en pièces détachées ? :)

Bon........ouais forcecement si on commence a combler les meandres de la Seine pour faire un beau canal bien propre, bien droit, genre qui laisse passer les portes avions, tu peux etre certain que les ecolos vont gueuler, forcement.
On n'a qu'a le mettre au Havre mon cher Fredo, je suis certain que ce ne serais pas pour te deplaire.

On n'a qu'a le mettre au Havre mon cher Fredo, je suis certain que ce ne serais pas pour te deplaire.

Pas vraiment. :runaway:


A tu des images de ce "paquebot" prévu sur l'Ile Seguin ?

bon..heureusement qu'on a des experts pour pondre un résultat pareil :



Quatre projets se dessinent pour l’Ile Seguin
Un conseil d'experts chargé de réfléchir à l'avenir de l'Ile Seguin à Boulogne-Billancourt a défendu l'idée d'une "île des deux cultures" alliant les sciences et l'art. Sur les 43 projets examinés, quatre sont déjà engagés.

Le plus en vue est celui qui occupera les 3,2 ha laissés vacants après le retrait du projet de la Fondation d'art de l'homme d'affaires François Pinault. Les experts ont choisi le centre européen de création contemporaine de 25.000 m², défendu par Dominique de Villepin. Le ministère de la Culture a annoncé un financement à hauteur de 50 millions d'euros.
Ce projet sera associé au jardin d'art et de sculpture, une idée soutenue par Nicolas Sarkozy.
Il reste cependant à racheter le terrain, toujours propriété de Renault.

Sur le reste de l'île, une Scène de Musiques Actuelles (SMAC), projet de la ville de Boulogne, est programmée ainsi qu'un hôtel 4 étoiles de 162 chambres.
Côté sciences, l'Institut National de Cancer (INCa) occupera 8.000 m² de bâtiments.
Il reste à finaliser l'installation de l'Inserm sur l'île ainsi que celle de l'American University of Paris (AUP) en accord avec la New York University.
"Les meilleurs projets sont ceux qui auront un financement crédibles" a conclu Nicolas Sarkozy, président du conseil général des Hauts-de-Seine.




(07/04/2006)


bref... le niveau de reflexion aura été de zéro...puisque... retour case départ...un musée, un jardin, une université, INCa...
il aura fallu 6 mois pour pondre ça? à en regretter la tour de la terre...elle va encore se balader...je propose que nous formions nous aussi un comité d'experts et que nous ouvrions les paris : après la zacRG, Bobigny, et BB... la tour de la terre ressortira à : Levallois? Lille 2012? Cuba?

@Fredo

http://www.ileseguin.com/index.html

@Fredo

http://www.ileseguin.com/index.html

C'est une plaisanterie ? :runaway:

c'était une vision pour l'an 2000...

enfin la plaisanterie c'est les conclusions du conseil d'experts...

J'espère que ces experts sont grassement payés pour nous offrir un résultat aussi remarquable... J'espère surtout que l'AFP a fait dans le raccourci de raccourci, sinon l'Île Séguin aura fait comme la montagne qui accouche d'une souris...

C'est une plaisanterie ? :runaway:


j'espere que c'est franchement une plaisanterie
oui en fait les expert n'ont pas de proposition allechante

j'espere que c'est franchement une plaisanterie
oui en fait les expert n'ont pas de proposition allechante

Tout ça va se terminer par un beau parc. :sleepy:

Boulogne-Billancourt
L'île Seguin va monter le son
Le Parisien, le 19.04.06
C'EST LE PREMIER équipement culturel public qui investira l'île Seguin, d'ici à deux ans et demi. La ville de Boulogne vient de le mettre encore plus concrètement sur les rails : elle a lancé l'appel d'offres autorisant les architectes européens à...

(zut c'était le 2001e message... pas fait gaffe au 2000e...flute!)

LA FONDATION Pinault est morte, vive le centre de création d'art contemporain ! L'île Seguin de Boulogne-Billancourt ne sera pas restée longtemps orpheline d'un grand projet artistique. Quelques mois après le forfait déclaré de l'homme d'affaires...

Source et suite : Le Parisien, le 18.05.06

Oui enfin un truc à 2 balles...Par rapport à la richesse de la collection de François Pinault, il n'y aura pas photo.

ok pour le contenu... mais on peut espérer que le contenant soit beaucoup plus affriolant que le projet Ando !

Terrain Renault
Un centre d’art sur l’île Seguin
Mercredi 17 mai, l'État a confirmé sa participation à un Centre d'art européen sur l'île Seguin. Jean-Pierre Fourcade, sénateur maire de Boulogne-Billancourt se réjouit de cette annonce qui donne à l’île Seguin un équipement culturel unique à vocation internationale.

Le ministre de la Culture, Renaud Donnedieu de Vabres, a confirmé mercredi 17 mai, dans une communication au conseil des ministres, la participation de État à la création d'un
"Centre européen de création contemporaine" sur l'île Seguin. Le Premier ministre, Dominique de Villepin, avait fait cette proposition en octobre dernier à l'occasion de la Foire internationale d'art contemporain (FIAC).

Pour connaître l’avancement des projets de l’île Seguin et des terrains de Billancourt, cliquez ici

"L'État a confirmé son engagement, aux côtés du conseil général des Hauts-de-Seine et de la ville de Boulogne-Billancourt, dans cet équipement représentant 25.000 m2 de surface bâtie, correspondant à un investissement évalué à 100 millions d'euros", a déclaré le ministre Renaud Donnedieu de Vabres. Il a indiqué que "cet équipement d'envergure internationale sera dédié à l'accueil d'artistes, à la production et à la présentation d’œuvres, à la recherche expérimentale et aux formations doctorales" et "sera implanté au sein d'un jardin expérimental".

Jean-Pierre Fourcade, sénateur-maire de Boulogne-Billancourt se réjouit de l’annonce de cet « excellent projet ». « Il ne s’agit pas d’un musée mais d’un centre de création plus vivant et diversifié, avec une ouverture sur la musique, l’audiovisuel, la sculpture. Ce sera un équipement culturel phare pour le site exceptionnel qu’est l’île Seguin, faisant de cette île un lieu de découverte mais aussi de vie de la création contemporaine, avec la Scène de musiques actuelles créée par la ville»

--

Pour note même si on trouve de tout sur internet... La Fondation Pinault c'était entre 30 et 35000m² pour 150 millions d'euros.

Pour l'hotel situé sur l'île Seguin...
voilà le projet Gautrand pour Accor
http://pro.wanadoo.fr/manuelle.gautrand/retail/SEI.pdf

a priori c'est Crowne PLaza / Groupe InterContinental qui a remporté le projet... avec quoi? je ne sais pas...

L'hotel retenu : (source : http://www.boulognebillancourt.com )

Cet été, c'est le projet d'hôtel quatre étoiles qui a été signé. La SAEM a signé le 27 juillet avec Cogedim Entreprise, gérante de la société civile de construction vente « Boulogne Billancourt – Hôtel Ile Seguin », une promesse de vente des droits à construire pour le futur l’hôtel de l’île Seguin, situé au débouché du nouveau pont.
L’investisseur de l’opération est la société Mosaïque.
Le groupe Intercontinental en assurera la gestion sous l’enseigne Crowne Plaza.
Cogedim était assistée dans cette opération par THED International.

Le permis de construire de l’hôtel a été déposé le 31 août 2006 et une demande d’autorisation d’exploitation commerciale est en cours, pour une livraison prévisionnelle du bâtiment en juin 2009. Le concepteur est l’Agence OPERA architectes, avec la participation de l’artiste américain James Turell et du designer Anouska Hempel.

L’hôtel, d’une surface d’environ 11 500 m² SHON comprendra environ 180 chambres et regroupera un espace de congrès, deux restaurants/bars dont un au niveau du pont-promenade de la galerie animée de l’île Seguin, une galerie d’art et un espace fitness.

http://www.boulognebillancourt.com/img/bo/cms/projetsurbains/hotel2.jpg

http://www.boulognebillancourt.com/img/bo/cms/projetsurbains/hotel.jpg

Le projet de Perrault pour un immeuble de bureaux

http://www.perraultarchitecte.com/img/proj/imgGal/par/BOUL_BUREAUX_02.jpg

http://www.perraultarchitecte.com/img/proj/imgGal/par/BOUL_BUREAUX_01.jpg

http://www.perraultarchitecte.com/img/proj/imgGal/par/BOUL_BUREAUX_04.jpg

en attendant

241 logements pour artistes et chercheurs.
Ce programme d’hébergement, qui sera en façade sud de l’île Seguin face aux coteaux de Meudon et de Sèvres, répond à la vocation scientifique et culturelle du site (accueil de doctorants, chercheurs, artistes, pour des courtes et moyennes durées).
La résidence pour chercheurs et artistes, d’une surface de 12 500 m² SHON, comprendra environ 225 logements pour chercheurs et artistes et environ 16 ateliers-logements pour artistes. Elle comportera également une surface d’activités, de commerces et de restauration d’environ 1000 m2 SHON.
Un concours d’architecture a été lancé, mettant en concurrence quatre équipes de maîtrise d’œuvre, qui sont : l’agence Jacques Ferrier, l’agence Foreign Office Architectes (FOA), basée à Londres, l’agence Jean-François Laurent, et l’agence hollandaise MVRDV. L’équipe lauréate sera désignée cet automne.
Le permis de construire de la résidence devrait être déposé en mars 2007, pour une livraison prévisionnelle du bâtiment en septembre 2009.

une photo de la maquette que j'ai trouvée, on voit bien la tour de Nouvel

http://solere.blogs.com/photos/uncategorized/dsc01184.jpg

le sujet à l'air de vous passionner alors la mairie a fait un site qui ne fonctionne pas pour le moment...à surveiller donc
http://www.ileseguin-rivesdeseine.fr/

Hier a eu lieu la vente de logements, sur le principe "premier arrivé, premier servi". Et tout est parti en qq heures, les gens attendaient depuis la veille!
Je sais pas pourquoi ils font ça au lieu d'une vente aux enchères en ligne, ce serait plus simple et ça vendrait plus cher.

Foster propose une grosse m*****
arretez-le !!!

http://irgendwo.free.fr/projetarchi/fosterboulogne.jpg

Par contre le projet de viguier semble prometteur !

http://irgendwo.free.fr/projetarchi/viguierboulogne.jpg

toutes les infos et rendus : http://www.ileseguin-rivesdeseine.fr/seine.pdf

Faut aussi juger de par l'int%u00E9rieur.... Entre nous sur le second les toits herbeux o%u00F9 on peut pas mettre les pieds c pas tr%u00E8s fonctionnel....

Foreign Office Architects (FOA) a remporté le concours pour la résidence pour chercheur et artiste...

http://www.boulognebillancourt.com/documents/projets_urbain/archi_chercheurs.pdf

http://www.batiactu.com/special/image.php3?type=Premier_image&doc=/data/10112006/10112006-165426.html
http://www.batiactu.com/special/image.php3?type=Grande_image&doc=/data/10112006/10112006-165426.html

batiactu :
Ile Seguin : FOA dessinera la future résidence pour chercheurs et artistes

L’agence d’architecture FOA (Foreign Office Architects) de Londres, composée des architectes Farshid Moussavi et Alejandro Zaera-Polo, a été désignée mardi pour la conception de la future résidence pour chercheurs et artistes sur l’Ile Seguin à Boulogne-Billancourt. Un projet qui laisse une large place à la transparence.
http://www.batiactu.com/data/10112006/10112006-165426.html

Par contre le projet de viguier semble prometteur !

http://irgendwo.free.fr/projetarchi/viguierboulogne.jpg

De ce que j'ai compris il a été choisi. :)

Il promet quoi le projet Viguier :?

Franchement rien d'original...on trouve ça partout (Meudon, Vélizy, St Denis, SQY...)

^^ Ben déjà, il promet plus que la bouse de Foster... :)

Avec un beau clad, cette forme de proue, un grand atrium vitré sur 3 étages, cet espace vert en étage dans le grand bâtiment, c'est vrai qu'il peut être pas mal du tout!

oui il est prometteur dans son style, dans le sens où il semble bien proportionné, bien inséré au site, somme toute correct... dans l'ensemble proposé par cet immeuble, celui de Perrault et la tour de Nouvel... il me parait être prometteur pour composer un tout diversifié, cohérent, sans exhubérence, sans vulgarité... ça reste mon impression... après à voir construit, fini...

http://www.batiactu.com/data/26022007/26022007-144557.html

La ville de Boulogne-Billancourt dans les Hauts de Seine vient de signer un avenant à la promesse de vente de l’île Seguin avec Renault, selon les Echos de lundi. Grâce à cet accord, le projet de centre européen de création contemporaine devrait voir le jour plus rapidement.

Jean-Pierre Fourcade, maire UMP de Boulogne-Billancourt vient de signer un accord concernant la promesse de vente de l’île Seguin avec Renaut
http://www.batiactu.com/images/trait.gif

Cet accord prévoit que la Saem Val de Seine Aménagement (société d'économie mixte chargée de l'aménagement des anciens terrains Renault) devienne propriétaire de la pointe aval de l’île d’ici la fin de l’année, ce qui devrait permettre à la ville de faire avancer son projet de construction de centre européen de création contemporaine. Toutefois, Renault conservera un terrain à la pointe amont où elle projette d’implanter un immeuble de bureaux de 6.000 m2.

En tout cas il y a 10 jours, l'île Seguin était comme ça :

http://farm1.static.flickr.com/157/406077138_78f15ef8f5_b.jpg

lol ils construisent des hangars?

En fait au premier plan ils ont dévié le tracé du tramway T2 et ils construisent qq bureaux micro-rise. et l'ile au fond n'est plus qu'une étendue de terre vierge..

Quel dommage de ne pas avoir gardé le squelette de l'usine qui était sur l'île...

Et oui...si on compare avec cette photo que j'avais prise il y a 3 ou 4 ans...ça change!

http://farm1.static.flickr.com/175/406142928_f764286a6b_b.jpg

Et oui...si on compare avec cette photo que j'avais prise il y a 3 ou 4 ans...ça change!

http://farm1.static.flickr.com/175/406142928_f764286a6b_b.jpg

Elle était d'une laideur sans borne cette usine, ils ont bien fait de raser gratis.

les "hangars" du premier plan sont les installations de la base de loisir de l'île Monsieur (qui n'est plus une île)

voilà un rendu
http://www.sevres.com/images/Ile%20Monsieur/base%20nautique.jpg

le site officiel : http://www.ile-de-monsieur.fr

sinon oui l'usine Renault était laide... il aurait fallu beaucoup faire pour la rendre un tant soit peu esthétique. On ne peut regretter que l'aspect massif où l'ile disparaissait completement... Reste à savoir si la façade enveloppe autour de l'ile redonnera cet aspect uniforme... wait and see...

ça y est.. on y est quasiment aux huttes en paille au bord de la Seine... :ohno: pfff...

ça y est.. on y est quasiment aux huttes en paille au bord de la Seine... :ohno: pfff...

Sans rire, c'est une tendance de fond! je me demandais quand Paris se lancerait là dedans, bon là, c'est un batiment peu prestigieux, mais on peut imaginer ce genre d'inspiration pour d'autres batiments.

de quoi? une architecture en boa?

deux rendus de la résidence pour artistes par FOA

http://www.ingrealestate.com/images/Perspective1%20Boulogne_tcm58-71388.jpg

http://www.ingrealestate.com/images/Perspective2%20Boulogne_tcm58-71390.jpg

deux autres rendus

http://www.dubus-richez.com/images/BIS-vuesdenuit_pop.jpg

http://www.dubus-richez.com/images/BIS-vue3D_pop.jpg

Menaces sur le centre d'art contemporain de l'île Seguin

Deux ans après l'annonce du projet, le centre européen de création contemporaine n'a toujours pas trouvé de financement.

CE N'ETAIT qu'une rumeur, c'est maintenant une quasi-certitude : le projet de centre européen de création contemporaine sur l'île Seguin à Boulogne risque fort de ne jamais voir le jour.
http://www.leparisien.fr/home/maville/hautsdeseine/articles.htm?articleid=291333095

=> ce jardin de sculptures est ridicule... une mauvaise plaisanterie.

http://www.boulognebillancourt.fr/cms/images/stories/DecouvrirVille/ProjetsUrbains/IleSeguin/aup.jpg

le projet de l'American University of Paris par Viguier.
Sur ce rendu je commence à douter de l'aspect final de la Galerie.

A ce sujet d'autres rendu de la galerie
http://www.corso70.com/IMG/jpg/VUE5_FINALEV2-copie.jpg

http://www.corso70.com/IMG/jpg/VUE1_FINALEV2-copie.jpg

http://www.corso70.com/IMG/jpg/Seguin_01A.jpg

Pas mal mais trop bétonné à mon goût le bord de Seine...

Bonjour je suis nouveau sur ce forum.. qui m'a l'air vraiment pas mal !!
Je me demandais si quelqu'un avait des infos sur les entreprises choisies pour la construction des bâtiments sur l'île elle-même. exemple pour l'hotel Crown Plaza ?

merci à vous..

bienvenue!
Je n'ai pas personnellement la réponse à ta question, désolé...

Ile Seguin : ce qui se fera, ce qui ne se fera pas

Jardin des sculptures plutôt que centre d'art contemporain. Voulu par Dominique de Villepin alors Premier ministre, qui annonce son installation sur l'île Seguin en pleine Fiac, le centre d'art contemporain ne verra jamais le jour. Il était censé remplacer la fondation de François Pinault aujourd'hui ouverte à Venise.

[...]la présence de l'Institut national du cancer et de l'Inserm sur l'île Seguin est loin d'être acquise

[...]
CNRS dans le flou

[...]
Smac (salle des musiques actuelles). Initialement prévue sur le Trapèze, la partie des ex-terrains Renault qui touche le centre-ville, la Smac a été déplacée sur l'île Seguin : « C'est le seul équipement dont la ville a la maîtrise totale »

[...].



l'intégralité ici :
http://www.leparisien.fr/home/maville/hautsdeseine/articles.htm?articleid=291399202

Un article cynique et politiquement orienté.

j'ai pas compris grand chose à l'article....?

Il n'y a rien à comprendre. L'article détaille les projets de l'île Seguin et l'état d'avancement de chaque projet.
L'hotel, le SMAC, l'Université américaine seront construits.
Des incertitudes quant à l'implantation de l'Institut National du Cancer et du CNRS.
Enfin le centre européen d'art semble abandonné.

J'ai cree un sujet dans la partie international

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=555488

On n'est pas sorti de l'auberge...

L’île Seguin tourne chèvre
Le projet de faire des terrains de Boulogne un «jardin-musée de sculptures» se heurte à divers écueils.

Du passé faisons table rase pour transformer l’île Seguin de Boulogne en «jardin-musée de sculptures», explique Georges-Marc Benamou. Plus facile à dire qu’à faire, car les opérations prévues sur ce cœur des anciens terrains Renault sont déjà fort avancées. Etat des lieux.

Les onze hectares de l’île appartiennent désormais en quasi-totalité à la société d’économie mixte Val-de-Seine aménagement, qui les a achetés 43 millions d’euros à Renault. Cette SEM, présidée par l’ancien maire de Boulogne Jean-Pierre Fourcade (UMP), a engrangé trois clients qui ont signé des promesses de vente et déposé leurs permis de construire...


La suite: http://www.liberation.com/culture/305553.FR.php

Et un extrait d'une interview du conseiller de Sarko pour la culture:

Prenons l’exemple de l’architecture. Lorsqu’une quinzaine des plus grands architectes au monde, de Foster à Zaha Hadid en passant par Nouvel, sont venus à l’Elysée, ils sont repartis convaincus par la volonté de Sarkozy d’engager des chantiers audacieux. Le musée du Quai-Branly est la dernière - et l’une des seules - grande réalisation de Chirac. Mitterrand a eu une ambition architecturale forte, mais c’était monumental, et surtout pour Paris. Il s’agit maintenant de dynamiser la création architecturale en France. Mais nous n’abandonnerons pas Paris, qui doit rester une vitrine internationale de notre culture. Ainsi, il existe un projet fantastique, faire de l’île Seguin le plus grand jardin-musée de sculptures au monde. C’est un rêve ancien de Nicolas Sarkozy quand il était président du conseil général des Hauts-de-Seine.

Nicolas Sarkozy veut donc son Beaubourg ?

Pourquoi pas ? François Pinault a porté un projet fort pour l’île Seguin et s’est retiré. Un autre projet, ensuite, n’était pas finançable et ne donnait pas totalement satisfaction. Le projet alternatif, ce «jardin-musée de sculptures» configuré par Daniel Janicot, doit éviter le bétonnage de l’île Seguin. Selon ses concepteurs, le voyage muséal va commencer avec la sculpture classique au bas du parc de Saint-Cloud, puis la moderne sur l’île Monsieur, puis la contemporaine sur toute l’île Seguin. Ce sera un musée à ciel ouvert : sur 13 hectares, des sculptures, une sorte de Zénith nouvelle génération, un grand musée, des ateliers sur les arts numériques, des lieux d’animation… Le grand lieu de vie, de promenade des Franciliens et des Parisiens. Il coûtera environ 200 millions. Le conseil général, les élus locaux et les collectivités locales réfléchissent au financement. Alors pourquoi pas dix grands projets en France comme le souhaite le Président ?


http://www.liberation.com/culture/305557.FR.php

Ce qu'il y a d'étonnant c'est qu'il existe déjà de grands projets culturels : Pompidou 2, Louvre 2, MUCEM, Confluence, etc... et curieusement les livraisons devraient intervenir pendant son mandat...
Les dix grands projets annoncés sont ils aussi neufs et nouveaux? sont-ils différents de ce qui est d'ores et déjà plannifiés?
Comme pour Paris, j'imagine qu'il s'agit d'un discours pour orchestrer, coordonner, utiliser politiquement des projets existants.
Ne s'agirait-il pas pour Sarkozy de s'enorgueuillir de projets dont il n'a aucunement la paternité et de remplir ainsi un bilan par des réalisations et des intentions qu'il n'a pas eu...

J'attends avec impatience ces réflexions d'architectes pour le grand Paris et l'exposition fin 2008 des résultats.

Quand les egos se rencontrent...

http://www.lejdd.fr/cmc/paris/20084/ile-seguin-fourcade-repond-a-l-elysee_89443.html

je suis totalement d'accord avec ce qui est écrit par Fourcade, perte de temps, d'argent, d'emploi pour faire un jardin, c'est un peu gros alors qu'il y a le parc de St Cloud et la forêt de Meudon juste à coté...

Boulogne désespère...
http://www.lemonde.fr/culture/article/2008/01/26/l-ile-seguin-desespere-billancourt_1003954_3246.html#ens_id=1004060

Gautrand retenue à concourir pour le siège social de l'Institut National
du Cancer sur l'Ile Seguin à Boulogne-Billancourt, 6.000 m²;
Rendu prévu au printemps 2008.