Mesmo sem Copa, São Paulo reforma o Morumbi com critérios da Fifa

Estádio recebe novos assentos, espera por cobertura e ainda sonha em ser plano de emergência para 2014

Há quase dez meses, ainda durante a Copa de 2010 na África do Sul, a Fifa e o Comitê Organizador Local da Copa do Mundo de 2014 anunciaram que o estádio do Morumbi havia sido descartado como possível sede paulista para a abertura ou qualquer jogo do Mundial a ser disputado no Brasil. Mesmo assim, o São Paulo segue tocando as obras de reforma do seu estádio referentes ao projeto de R$ 250 milhões não aprovado pela entidade.

Nos bastidores do clube, hoje os são-paulinos se dividem. Há quem afirme que “vocês vão ver a Copa do Mundo aqui”, em referência ao estádio. O próprio presidente Juvenal Juvêncio disse há pouco mais de um mês que “Itaquera [o estádio do Corinthians] não sai”, indicando que ainda confia na presença do Morumbi no torneio. Nesse cenário, as recentes críticas do presidente da Fifa, Joseph Blatter, ao atraso das obras no Brasil, parece ser só mais um motivo de otimismo.

Mas outros dirigentes já não mostram tanta confiança. “Eu acredito que o estádio do Corinthians vai sair sim, porque já houve demonstração de boa vontade da prefeitura, do governo do estado e eles vão ter apoio fiscal. E mesmo que não saísse, existe uma briga política entre a CBF e o São Paulo que torna quase impossível o Morumbi voltar a ser cogitado”, diz o diretor de futebol João Paulo de Jesus Lopes.

Polêmicas à parte, o São Paulo segue promovendo as reformas que seriam feitas em seu estádio para atender ao caderno de encargos da Fifa. Criação de camarotes, renovação de banheiros, instalação de novos assentos e construção de novos vestiários são alguns itens planejados para serem concluídos até o final de 2013. Prazo, portanto, suficiente para que o estádio fique à disposição da entidade em uma eventual emergência.

O principal ponto da reforma, no entanto, não é nenhum dos citados acima, mas sim a construção de uma cobertura para o estádio. Apenas essa parte da reforma tem um custo estimado entre R$ 120 e R$ 150 milhões, valor a ser pago por um parceiro comercial que, segundo os dirigentes são-paulinos, está muito perto de ser anunciado. Neste momento, apenas os últimos detalhes jurídicos estão sendo acertados. E a partir do momento que o acordo for confirmado, o prazo para construção da cobertura é de 18 meses.

http://i0.ig.com/fw/98/8e/xy/988exyyw08vv1lxm7rlodsy55.jpg

A intenção é de que essa empresa parceira pague integralmente o valor da cobertura. Em troca, terá direito a uma série de propriedades de marketing ainda não totalmente definidas, mas que incluem camarotes e os naming rights e exploração comercial de um novo espaço para shows musicais e outros eventos no estádio, com capacidade para até 25 mil pessoas, algo hoje inexistente na cidade de São Paulo.

Ao contrário do que acontece hoje, com a realização de shows obrigando o São Paulo a transferir seus jogos para outros lugares, no caso dessa nova arena será possível realizar um evento em um sábado à noite, por exemplo, e um jogo no estádio no dia seguinte. Isso porque o local dependerá basicamente do fechamento de um ambiente reduzido, onde hoje estão as arquibancadas amarelas e o gol do portão principal (veja na galeria de fotos ilustrações do projeto desta nova arena). A expectativa é de que comece a funcionar assim que a cobertura for concluída.

Assim, restam cerca de R$ 130 milhões a serem investidos pelo próprio São Paulo. Desse total, R$ 80 milhões já foram gastos até agora segundo José Francisco Manssur, assessor da presidência do São Paulo e membro do Comitê Morumbi 2014, criado quando o estádio ainda era o principal candidato a sediar os jogos da Copa do Mundo na cidade.

Manssur explica que o Morumbi, deficitário até 2002, hoje dá R$ 32 milhões de lucro ao São Paulo por ano (este é o valor referente a 2010; ainda não existe uma previsão do superávit para 2011, mas a expectativa é de melhora, como vem acontecendo nos últimos anos). Por isso, o clube teria toda a garantia financeira em relação à sua parte das reformas. “Em relação à parte financeira já ficou provado desde que começamos a conversar com a Fifa que estava tudo equalizado”, diz.

Esse superávit vem principalmente do aluguel de camarotes corporativos. Hoje são 36 no estádio e empresas como Volkswagen, Itaú, BMG, Habib`s, Nestlé, Visa, TIM, Sky e Andrade & Gutierrez pagam até R$ 1,2 milhão por ano pelos espaços, que em média comportam 64 pessoas, seja para jogos, shows ou eventos privados no estádio. Outras 40 empresas estão na fila de espera e novos camarotes estão sendo criados. Só não se sabe, por enquanto, qual será o número máximo de instalações do tipo.

Além dos camarotes, outras etapas da reforma já cumpridas foram a instalação de 17 mil novos assentos - a capacidade do estádio após dezembro de 2013 será de 70 mil, o suficiente para recber até a abertura da Copa pelas regras da Fifa - e a renovação de quatro banheiros para o público comum no anel inferior e um no anel intermediário.

Os banheiros, aliás, são um motivo de orgulho à parte para os responsáveis pelas reformas. “São instalações de estádio, mas parecem de shopping. É como no metrô, qua as pessoas respeitam. Se o torcedor vê que está tudo arrumado, ele vai respeitar mais do que se estiver sujo, pixado. E se quebrar alguma coisa, arrumamos no dia seguinte. Se o cara é tratado como gado, age mal, mas se for tratado bem ele respeita”, diz Manssur.

Também já estão em funcionamento anel inferior do Morumbi outras iniciativas comerciais, como um buffet infantil, uma livraria, uma loja-conceito da fornecedora de material esportivo do clube e uma academia, cujos frequentadores tem direito inclusive de utilizar a pista de atletismo em volta do campo.

Nas próximas etapas da reforma, será construído um auditório para 360 pessoas que poderá ser alugado para diversos tipos de eventos. Os atuais vestiários passarão a ser utilizados apenas como camarins para os shows realizados no estádio e novos locais para os atletas serão construídos, com entrada para o campo no centro do gramado, como é padrão em competições da Fifa.

Para completar, uma das atuais rampas de acesso às arquibancadas dará lugar a três torres comerciais. No projeto inicial, para a Copa do Mundo, estes prédios sediariam, entre outras coisas, o centro de imprensa do estádio. Após o torneio, podem ser alugados para empresas ou transformados em um hotel, especialmente para atender às pessoas que acompanham parentes internados no hospital São Luiz, próximo ao Morumbi.

A parte pública dos investimentos

Todos os aspectos da reforma já citados serão pagos ou viabilizados com parcerias pelo São Paulo. Porém, uma parte importante da renovação do estádio depende do poder público. Trata-se da revitalização da praça Roberto Gomes Pedrosa, com a criação de um estacionamento para 1650 carros em três andares, sem alterar as vias públicas que já existem hoje.

Esse projeto de revitalização, que já está em sua oitava versão, foi encomendado ao arquiteto Ruy Ohtake pelo próprio São Paulo e entregue à prefeitura. O custo total seria de R$ 130 milhões, já incluídos no investimento de R$ 3,2 bilhões da linha 17-Ouro do Metrô, que prevê a ligação do aeroporto de Congonhas à estação São Paulo-Morumbi, da linha 4-Amarela.

Sobre essa melhora no transporte coletivo da região, a expectativa era de que os envelopes da licitação da linha 17 tivessem sido abertos esta semana. Contudo, isso foi impedido por uma liminar obtida por uma associação de moradores de bairro. Agora, espera-se que os envelopes sejam abertos num prazo entre 10 dias e duas semanas.

Fonte: Ig (http://esporte.ig.com.br/futebol/mesmo+sem+copa+sao+paulo+reforma+o+morumbi+com+criterios+da+fifa/n1300020410268.html#17)

**************************

Imagem da "arena 25"

http://i0.ig.com/fw/23/ap/48/23ap48m2uxa0dm8e49jtqkcs6.jpg

http://i0.ig.com/fw/f3/2x/uo/f32xuor7mdkt8p85o066tvgyr.jpg

**************************

Local que sera instalado os predios que inclusive ficarão nos novos vestiarios

http://i0.ig.com/fw/dw/hg/5x/dwhg5xem2vrs954qcsrfk1575.jpg

**************************

Banheiros ja reformados:

http://i0.ig.com/fw/nt/04/48/nt04485sryn601czi62pwar5.jpg

**************************

Alguns camarotes novos:

http://i0.ig.com/fw/aa/ui/4i/aaui4iua9nh3abmxwn4b9ktf3.jpg

http://i0.ig.com/fw/19/dw/7r/19dw7rkednur91eqnzl1c8pmd.jpg

http://i0.ig.com/fw/d9/1z/if/d91zif8eat1p5eai0shsjphno.jpg

****************************

Cadeiras do setor inferior ja reformadas

http://i0.ig.com/fw/3q/jr/k0/3qjrk0x3za2irhaagr7oy8mhk.jpg

*****************************

Projeto da praça Gomes Pedroza

http://i0.ig.com/fw/c0/8v/l0/c08vl03sgecxw9vus8bjh3xdc.jpg

http://i0.ig.com/fw/6x/mt/qw/6xmtqwqprh1cnxmnhuvx9rpex.jpg

Morumbi: Arena Telefônica

JORGE NICOLA

01/04/2011 12h39

DIÁRIO SP

O São Paulo anunciará nos próximos dias a assinatura do contrato com a Telefônica para a construção da cobertura do Morumbi. O projeto, orçado em R$ 160 milhões, será bancado exclusivamente pela empresa espanhola de telefonia, que terá uma série de concessões em troca.

A principal delas diz respeito à mudança do nome do Morumbi por pelo menos 15 anos. A tendência é que a casa tricolor passe a ser chamada de Arena Telefônica ou ainda Arena25. A opção pelo número tem a intenção de divulgar uma nova concepção para o Morumbi, que permitirá a realização de shows menores, para até 25 mil pessoas, todas elas cobertas.

A Telefônica ainda ganhará outras propriedades no estádio, como camarotes e tribunas. Parte das placas de publicidade do campo também será reservada para a multinacional. O Tricolor terá, além de um estádio totalmente coberto, o mais moderno sistema de tecnologia do país. A Telefônica pretende fazer com que todo o ambiente do estádio tenha acesso à internet em 3G, para conexão via celular, iPad e afins. Há algumas semanas, os departamentos jurídicos da Telefônica e do São Paulo estudam as minutas do contrato, que deve ser assinado a qualquer momento.

Arcos portugueses
A cobertura do Morumbi será feita no formato "chapéu", o que significa que ela não fará parte da estrutura do estádio. O modelo, que se utiliza de arcos, é inspirado no estádio do Benfica, um dos mais modernos do mundo.

Sem prejuízo
O departamento de marketing do Tricolor garante que a obra será concluída em 18 meses. Detalhe: o time continuará mandando suas partidas no estádio durante o período.

Fonte: Diário de São Paulo (http://www.diariosp.com.br/_conteudo/2011/03/52293-morumbi+arena+telefonica.html)

Meldeus... essa última imagem tá MUITO anos 80. #MEDO

Agora tem 3 projetos de cobertura circulando pela internet:

são estes:

http://blogdonavarro.files.wordpress.com/2011/03/3-projetos-cobertura-morumbi.jpg?w=530&h=121

Resta saber qual projeto sera o realizado... Sem se falado que será "inspirado" nos estadios portugueses, pegando o do Benfica como exemplo:

http://jpes.zip.net/images/daluz.jpg

não sei dizer qual se aproxima... mas ainda acho o da GMP (o do meio), o melhor

Este seria o predio anexo que será feito para substituir os atuais vestiarios e locar para sabe-se la o que no estadio:

http://blogdonavarro.files.wordpress.com/2011/02/a2.jpg

Os vestiarios atuais serviriam exclusivamente como "camarim" para os shows que são realizados no estadio

Meldeus... essa última imagem tá MUITO anos 80. #MEDO

se não me engano essa coisa foi feita pelo Ohtake, parece um parque de diversões :lol:

Espero que repensem isso se repensaram a cobertura tbm

Mais uma imagem da praça:

http://blogdonavarro.files.wordpress.com/2011/02/a3.jpg

.Duvido que o estádio do Corinthians saia até a Copa... Ficou bem legal o Morumbi.

Eu gostei.

realmente... parece um parque de diversões... como metade dos projetos do Ohtake!

sorte que a familia dele imigrou pro Brasil no passado... se fosse no Japão, ele ia ter que pedir desculpas públicas se curvando, e depois ia cometer harakiri :D


ex de projeto tosco do Ohtake
http://img202.imageshack.us/img202/5360/othake1r8vj.jpg

^^ Iria detonar a Praça da Sé, afgzuz!

Acho as três coberturas feias, ok, a primeira eu me simpatizei, mas pelo menos nessas imagens, vamos ver qual delas será, se será alguma delas e como ficará depois de pronto. De qualquer forma ficará bem melhor que atualmente, sem.
Mas tomara que agora saia mesmo a reforma, bora! :colgate:

não vi graça nenhuma...

O problema é que continuará essa distância enorme entre o público e o campo, e a visibilidade limitada do anel inferior...

Bonito, mas..... prefiro o Palestra.

:puke:

Eu gostei! :)

o estádio ficou mto legal, só nao gostei da praça, essa passagem subterranea em dia de jogos nao vai dar certo...


Ja temos uma definicao sobre quem vai bancar a cobertura? e o estacionamento?


E pelo andar da carroagem esse será o único a ficar pronto antes da copa em Sao Paulo!

Mas a praça pertence ao estádio ou é area publica? Queriam construir um estacionamento subterraneo ali, mas daria prejuizo pq durante a semana nao há demanda para as 2.500 vagas.
Alias, hoje não tem nenhuma. Como pode um estadio para 70mil nao tem sequer uma vaga no estacionamento?

Curti o projeto. Legal ver times que não terão seus estádios na copa (ou, talvez, até tenham hehe) reformando seus estádios. Bom pro torcedor! Porque os estádios brasileiros, do jeito que estão, são deploráveis.

O legal é que o monotrilho não será fictício...Já está em andamento! :cheers:

gostei do estádio! :)

a ideia e muito nota 4.5 o arquiteto e' trilhardario, o SPFC e trilhardario....e' horrivel ver um projeto tao ruim qdo se tem tanta grana envolvida. PQP

triste

Vcs vêem que pela curvatura do estádio (bem grande/espaçosa) torcida bem longe do gramado, daria também para corrida de cavalos, rivalizando os grandes prêmios com o jockey club da cidade jardim, que não está indo bem das pernas.. o SPFC teria ainda mais rendas..participação nas apostas, etc... Parabéns SPFC .. dá pra ver que vcs enchergam longe e consegue renda de tudo que é jeito com o Morumba.

Gostei, mas prefiro o do verdão. :poke:

Projeto da praça Gomes Pedroza

http://i0.ig.com/fw/c0/8v/l0/c08vl03sgecxw9vus8bjh3xdc.jpg

http://i0.ig.com/fw/6x/mt/qw/6xmtqwqprh1cnxmnhuvx9rpex.jpg

Excelente projeto, resolve de vez o problema do entorno do estádio, com o monotrilho na av. jules rimet a calçada ficará mais ampla, além disso, nas duas principais saídas do Morumbi o torcedor terá acesso a rampas que o leverão a nova praça gomes pedroza, de onde terá uma estação do monotrilho e um espaço ainda mais amplo para dispersão, nem os projetos da copa tem solução tão boa como essa apresentada pelo clube.

REDSNAKE, como faz para postar imagens no site, pois não estou conseguindo, uso photobucket e o site não libera as imagens.

Achei válido e gostei.

Espero que o parque seja público.

no projeto da pra ver também 2 novos acessos as arquibancadas do estadio ligando diretamente na praça, isso deve dar uma bela mão naquela zona que fica andar na região em grandes jogos

O problema é que continuará essa distância enorme entre o público e o campo, e a visibilidade limitada do anel inferior...

é... isso deve ficar para um morumbi 4.0 (daqui uns 30 anos) infelizmente :lol: ... mas quem sabe se quase todos os estadios ficarem com assentos próximos não pode iluminar a cabeça desse pessoal e se tocarem que seria o melhor mesmo para o torcedor isso :ohno:

Bonito, mas..... prefiro o Palestra.

Gostei, mas prefiro o do verdão. :poke:

sou sãopaulino e sem duvidas o palestra é melhor, projeto do zero é outra coisa ;)

o estádio ficou mto legal, só nao gostei da praça, essa passagem subterranea em dia de jogos nao vai dar certo...


Ja temos uma definicao sobre quem vai bancar a cobertura? e o estacionamento?


E pelo andar da carroagem esse será o único a ficar pronto antes da copa em Sao Paulo!

a cobertura esta em vias de fechar contrato nas próximas semanas.... o nome mais comentado é o da Telefônica, que inclusive teria o "naming right" do estádio.

Mas a praça pertence ao estádio ou é area publica? Queriam construir um estacionamento subterraneo ali, mas daria prejuizo pq durante a semana nao há demanda para as 2.500 vagas.
Alias, hoje não tem nenhuma. Como pode um estadio para 70mil nao tem sequer uma vaga no estacionamento?

pelo que li, esta área ja estaria englobada no custo do monotrilho, o estacionamento no caso seria administrado pelo metrô...

Vcs vêem que pela curvatura do estádio (bem grande/espaçosa) torcida bem longe do gramado, daria também para corrida de cavalos, rivalizando os grandes prêmios com o jockey club da cidade jardim, que não está indo bem das pernas.. o SPFC teria ainda mais rendas..participação nas apostas, etc... Parabéns SPFC .. dá pra ver que vcs enchergam longe e consegue renda de tudo que é jeito com o Morumba.

ahhahahah boa! :lol:


RICADONI, nunca usei o photobucket... vc num precisa nada alem do endereço da imagem entre a tag endereço da imagem sei que o imageshack da pra usar pra posts

Eita, escrevi duas vezes??? Ainda bem que não mudei de opinião. hsahsuhahshauhsha

notei agora :lol:

ai tá lindo o morumbi! amo!

Muito bom ter um local para comentar sobre os projetos do Morumbi, valeu redsnake. Vamos aguardar novidades sobre a cobertura e demais reformas.

Onde foi parar todo o conteúdo do thread sobre o Morumbi na Copa de 2014? Foi deletado? Os moderadores poderiam juntar o conteúdo daquele thread a esse e ficaríamos com um local definitivo para falar sobre o Morumbi.

eu pessoalmente gostei mais do modelo de cobertura do benfica! E a praça é excepcional! Seria otimo ter a praça Gomes Pedroza nestes moldes!

Onde foi parar todo o conteúdo do thread sobre o Morumbi na Copa de 2014? Foi deletado? Os moderadores poderiam juntar o conteúdo daquele thread a esse e ficaríamos com um local definitivo para falar sobre o Morumbi.

Bem lembrado, espero q nao tenha sido perdido

Onde foi parar todo o conteúdo do thread sobre o Morumbi na Copa de 2014? Foi deletado? Os moderadores poderiam juntar o conteúdo daquele thread a esse e ficaríamos com um local definitivo para falar sobre o Morumbi.

procurei e tb n encontrei esse thread... pode ser sido excluído....

interessante !

Diretor do SP: Show vale 5 jogos com 50 mil pessoas no Morumbi


Eliano Jorge



Sai Rogério Ceni, entra Iron Maiden. A ginga de Lucas pela de Shakira. Sem Luis Fabiano, mas com Paul McCartney. Dagoberto longe, brilha Beyoncé. E o São Paulo Futebol Clube vai lucrando, como nos três shows do U2 a partir deste sábado (9).

O time acaba desalojado e migra até Barueri para sediar seus duelos, porém o clube fatura como nunca com espetáculos de música no seu Estádio do Morumbi.

- Cada grande show tem rendido de aluguel ao São Paulo um valor líquido de
R$ 1 milhão. Pode haver uma variação para mais ou menos, dependendo da negociação, mas é muito pequena. Às vezes, negocia dois ou três shows - conta a Terra Magazine o diretor de futebol tricolor, João Paulo de Jesus Lopes.

O valor histórico, sentimental e simbólico do centésimo gol de Ceni contra o Corinthians na Arena de Barueri não é o mesmo da comemoração que se faria na tradicional casa são-paulina, certamente com público maior. Porém, os cofres do São Paulo não sentiram a menor falta, compensados pelas apresentações de U2, Iron Maiden e Shakira em 2011. Nos anos anteriores, foram Paul McCartney, Madonna, Beyoncé, Bon Jovi...

- É lícito falar que um show desse equivale a cinco jogos de 50 mil pessoas no estádio. Com a grande vantagem de que uma partida de futebol normalmente tem muitas despesas: o pessoal que está trabalhando, custos adicionais que correm por conta do estádio. No caso do show, isso não está incluído, é cobrado à parte - afirma Lopes.

São justamente esses abatimentos que reduzem a renda da bola. As cobranças extras valorizam os eventos musiciais.

- É fácil fazer esse cálculo. Considerando meia-entradas, preços de arquibancada e outros mais elevados, o valor médio do ingresso hoje é R$ 30. Se você conseguir colocar 50 mil pessoas, o que aqui em São Paulo temos quatro ou cinco vezes por ano, a arrecadação (bruta) é de aproximadamente R$ 1,5 milhão. O aluguel para um jogo desse, e à noite, seria de R$ 225 mil - contextualiza Lopes, indicando taxa de 12% de aluguel sobre o valor da receita total de bilheteria e 15% em partida noturna.

Mesmo com o dono da casa em ação, o aluguel não é embolsado pelo departamento de futebol são-paulino, e sim pelo departamento de estádio.

Insatisfeitos com os preços exigidos pelo tricolor, os arquirrivais Corinthians, Palmeiras e Santos não mandam mais seus compromissos no Morumbi. Preferem o Pacaembu, da Prefeitura paulistana.

Ainda assim, é milionário o balanço financeiro da sede vermelha, preta e branca. "O São Paulo tem três unidades de negócios: estádio, futebol e parte social. A unidade estádio tem sido superavitária desde 2003, com a inauguração de camarotes corporativos. E mais recentemente, com esses grandes shows, o superavit aumentou bastante, de tal sorte que nosso lucro na área de estádio é superior a R$ 15 milhões", comemora o diretor de futebol.

Itaquera 2014

João Paulo de Jesus Lopes minimiza a importância de um estádio abrigar partidas de Copa do Mundo.

- O que traz (de benefício) ao clube é a questão da modernização, das infraestruturas no entorno do estádio. Do ponto de vista financeiro, não traz nenhuma vantagem. Se o São Paulo fosse fazer (reforma no Morumbi), ele é que ia arcar, diferentemente dessa festa que está ocorrendo no resto do Brasil. Até porque o governo deixou bem claro que não vai utilizar recursos públicos em São Paulo - opina o diretor de futebol.

Arrecadação e custos da partida cabem aos organizadores do Mundial, acrescenta. A exposição global do estádio, Lopes não considera tão necessária.

- Essa discussão é muito relativa. No caso do São Paulo, tem que ser considerada a visibilidade que contribui para alavancar seu negócio, que é o futebol. O São Paulo é um clube muito conhecido no mundo inteiro, o mais conhecido do Brasil, até pelo fato de ser tricampeão mundial, tem frequentemente se exposto lá fora - gaba-se.

Ele aproveita para alfinetar mais diretamente o Corinthians, cujo projeto de futuro estádio em Itaquera foi escolhido para a Copa de 2014 após o Morumbi ser descartado pela Federação Internacional de Futebol (Fifa):
- Outros clubes têm um grande prestígio interno no País, mas externamente são muito pequenos.

No intervalo das provocações, o cartola prossegue:
- Essa visibilidade adicional, é óbvio que existe, mas precisa ver até que ponto ela refletiria no negócio futebol: nos patrocínios, licenciamentos. Não tenho dúvida de que tem um reflexo, mas não sei se a quantificação é tão elevada quanto muitas pessoas procuram supor.

A presença no Mundial, aliás, poderia sair cara, na sua avaliação. "Tenho certeza de que essa visibilidade não remunera os investimentos que o São Paulo teria que fazer e que fará, porque está dando andamento ao seu projeto independentemente de Copa do Mundo. Até por ser um excelente negócio a exploração do estádio, pelo superavit que tem dado", argumenta.

O clube pretende dobrar o saldo positivo que cultiva no Morumbi. "Nossa expectativa é de R$ 30 milhões de lucro líquido do estádio por ano. Estamos investindo. Muito em breve, teremos uma nova cobertura, que já está em fase final de negociação", adianta.

As perspectivas animadoras ensejam nova carga contra os desafetos da atual diretoria tricolor:
- Esse pessoal todo que está envolvido, Fifa, Federação Paulista, Comitê (Organizador) Local, tem demonstrado uma grande má vontade em relação aos projetos do São Paulo, que sinceramente não está muito preocupado com eles e vai tocar seu projeto de maneira isolada.

http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI5062040-EI6598,00-Diretor+do+SP+Show+vale+jogos+com+mil+pessoas+no+Morumbi.html

Juvenal recebe o telefonema da esperança

O presidente são-paulino, Juvenal Juvêncio, está mais agitado do que nunca. Tudo por causa de uma ligação que ele recebeu na tarde de quinta-feira de um integrante do Comitê Organizador Local (COL) da Copa do Mundo de 2014. Do outro lado da linha, o interlocutor garantiu a Juvenal que "o projeto do estádio do Corinthians subiu no telhado", em razão do veto do BNDES ao financiamento pedido pela Odebrecht, construtora responsável pelo Fielzão. A "fonte" são-paulina afirma que a Odebrecht já estourou seu limite de crédito e não possui garantias financeiras suficientes para pleitear mais R$ 400 milhões.

No telefonema, Juvenal ainda escutou que, quer queiram ou não, só resta o Morumbi como opção paulista para o Mundial no Brasil. O presidente são-paulino parece convencido do que ouviu e, por isso, já deu a ordem para que as obras de modernização do Morumbi avancem a todo vapor.

http://www.diariosp.com.br/_conteudo/2011/04/55633-juvenal+recebe+o+telefonema+da+esperanca.html


Com toda politicagem e favorecimentos para o itaquerão, não creio que o Morumbi tenha alguma chance de voltar a ser cogitado para a Copa de 2014. De qualquer maneira se esta informação procede, leva a crer que no mínimo as obras de reformas do estádio e seus entornos, praça e monotrilho, estão com grandes chances de serem tocadas. Podendo o estádio ser usado na Copa das Confederações, o que também acho difícil, mas que pode ocorrer. Sem esquecer que a Arena Palestra Itália também poderia ser incluída. Para o Morumbi, o importante é que independente de copa, as reformas sejam tocadas. Vamos acompanhar.

Gostei.

Novas imagens da praça gomes pedroza.
http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/praca-frente-ao-morumbi-3a1.jpg

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/praca-frente-ao-morumbi-1a1.jpg

Bela imagem do morumbi !!!!

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/cacau03_wanderroberto.jpg

Reformas do setor térreo com elevação do piso em 1,2m e comparação com o emirates stadium.
http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/4157862621_94e0824474_o.jpg

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/4157863107_2c8f83026c_o.jpg

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/100321rodada15_domingo_f_010-1.jpg

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/800px-Emirates-stadionin_etupuoli.jpg

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/emiratesstadium_build18.jpg

^^

quem pudera se fosse igual o emirates http://arsenalfcbrasil.files.wordpress.com/2009/12/emirates2.jpg

Bela imagem do morumbi !!!!

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/cacau03_wanderroberto.jpg

aff.....nao chuta que e' macumba!

aff.....nao chuta que e' macumba!

cS-O3CG4BiI

^^

quem pudera se fosse igual o emirates

Se num futuro próximo o excelente emirates stadium quiser sediar uma copa, vai ter que reconstruir parte do estádio, pois pela visão cegueta da FIFA o setor térreo está fora dos padrões da entidade, ou terão ligar esse setor ao anel superior, como no caso do projeto maracanã ou terão que rebaixar o gramado e reconstruir o setor térreo com uma inclinação parecida com o anel superior, pois é isso que ela está fazendo no Brasil. A FIFA quer ser mais realista que o rei, suas exigências exageradas em breve vão se tornar um fardo tão grande que alguns países vão se recusar a sediar uma copa.:ohno:

Abaixo o projeto de uma empresa russa que disputou com o projeto ganhador do Vilanova Artigas para ser o estadio do São Paulo, nesse projeto a capacidade era um pouco menor, mas continha uma cobertura, algo pouco usual na época, ainda mais cobrindo todo o estádio.
PROJETO RUSSO
http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/UmdosprojetosquepreviaoMorumbicomcobertura.jpg

PROJETO DO VILANOVA ARTIGAS (a única diferença foi a exclusão do corredor externo que dava a impressão de 4 anéis de arquibancada.
http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/era-pra-ser-assim2-1.jpg

FOTOS ANTIGAS DA CONSTRUÇÃO E OUTRAS INTERESSANTES
http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/04235426000.jpg

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/20497-600x600-1PartidadeinauguraodoMorumbicomoanelsuperioraindaincompleto.jpg

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/Decisodotituloem28dejunhodoanopassadoentreSoPauloePalmeirasemmaiode1972.jpg

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/morumbi-sustentacao2-1.jpg

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/morumbi-construo3.jpg

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/20483-970x600-1.jpg

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/20488-970x600-1.jpg

Os renders sao muito estranhos e coloridos mesmo.
Duvidoso.

Mas o estadio em sí tá digno.

Se num futuro próximo o excelente emirates stadium quiser sediar uma copa, vai ter que reconstruir parte do estádio, pois pela visão cegueta da FIFA o setor térreo está fora dos padrões da entidade, ou terão ligar esse setor ao anel superior, como no caso do projeto maracanã ou terão que rebaixar o gramado e reconstruir o setor térreo com uma inclinação parecida com o anel superior, pois é isso que ela está fazendo no Brasil. A FIFA quer ser mais realista que o rei, suas exigências exageradas em breve vão se tornar um fardo tão grande que alguns países vão se recusar a sediar uma copa.:ohno:

Não entendi de onde tu tirou essa norma da FIFA;

^^ Tbm não.

^^Uma das principais preocupações da FIFA é o grau de visibilidade do setor térreo, sem entrar muito na questão técnica e simplificando, quanto maior o degrau da arquibancada desse setor, melhor a visão do torcedor, veja o caso do maracanã reformado para o pan e agora tendo que destruir todo esse setor exatamente por isso, tendo que ligá-lo ao anel superior.

O caso do emirates stadium é extamente isso, se for usar o parâmetro da FIFA para jogos da copa, um torneio de apenas 1 mês, o emirates será reprovado com certeza, não tenho os números exatos, para dá para dizer que o emirates stadium tem um grau de visibilidade menor que o antigo maracanã e menor que o atual morumbi.

Alguns podem dizer que o morumbi o torcedor fica mais distante do campo, por isso não compensa ter uma grau de visibilidade um pouco melhor que o mesmo setor do emirates, mas no caso do maracanã esse setor também era próximo do gramado e mesmo assim a FIFA exigiu que destruissem o estádio. Abaixo algumas imagens para dar uma noção melhor dessa comparação.

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/emiratesstadium_build18.jpg

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/emirates444-1.jpg

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/maracan302254909_8d19b0c629_o.jpg

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/100321rodada15_domingo_f_010.jpg

ainda mais com as placas de publicidade de 1 metro, o emirates teria sim que ou não vender umas 4 fileiras de arquibancada ou refazer todo o setor inferior e rebaixar o gramado alguns metros para ficar no padrão fifa

vendo estas imagens antigas da época da construção, vemos como a cidade de sp é mal planejada... creio que num seria difícil, ainda mais sem nenhuma construção no entorno no estádio na época, ja não preverem grande fluxo de pessoas e prepararem vias largas, ou mesmo calçadas, pela capacidade de publico clara que teria o estádio

Eu entendi tua idéia agora...
Mas não creio que essa inclinação seja problema.
http://lh4.ggpht.com/_l03XJVQozys/S8Buf3P1NTE/AAAAAAAAJQ8/4fRSzsrL9JI/BrasilVIrelandEmiratesStadium.jpg
E da pra ver que mesmo aumentando a placa de publicidade um pouco mais ela não vai atrapalhar na visão.

Bom mas vamos parar de fala no Emirates pq esse não é o Thread dele.

Parceria para cobertura do Morumbi será anunciada nos próximos dias. FIFA elogia localização do Morumbi

Em entrevista à Rádio Bandeirantes, o dirigente tricolor João Paulo de Jesus Lopes revela informações interessante sobre a reforma do Cícero Pompeu de Toledo.

Repórter: E sobre a cobertura do Morumbi?

JPJL: Tenham paciência. Estamos com uma parceria muto bem encaminhada. As presidências do clube e da multinacional já se entenderam e nos próximos dias nossos companheiros do marketing e do patrimonio deverão anunciar. Estão finalizando os detalhes da parceria.

Isso faz parte do nosso projeto de modernização do estádio. Nós muito em breve daremos prosseguimento a outras obras.

Dias atrás tivemos umas pessoas da Fifa sobrevoando a cidade e pediram para sobrevoar o Morumbi.

Ficaram muito bem impressionados com a localização do estádio, essa é a informação que tenho.

Mas esse não é o nosso foco. Nosso foco é a modernização do estádio.

Repórter: O Internacional queria fazer a reforma com dinheiro do clube. Mas a nova diretoria não quer fazer isso para comprometer o time. Então, depois de várias reuniões, decidiram fazer parceria por 20 anos, e deve fechar com a Andrade Gutierrez. Qual será a construtora do Morumbi?

JPJL: A empresa responsável pela cobertura é estrangeira, alemã, que trabalhou em vários projetos de cobertura de Copa do Mundo. Em momento oportuno vamos arranjar uma empresa brasileira para ajudar na parceria.

A cobertura leva 18 meses para ficar pronta. Essa cobertura tem um papel fundamental porque vai permitir que a gente crie a arena para 20.000, que é um nicho de shows que não tem acomodações para esse porte em SP. Não ocupa o gramado, então dá pra fazer shows durante semana e ter jogos.

fonte: Rádio Bandeirantes / Blog do Navarro (http://blogdonavarro.com/2011/04/11/parceria-para-cobertura-do-morumbi-sera-anunciada-nos-proximos-dias-fifa-elogia-localizacao-do-morumbi/)

***************************************************************************************

Seria a GMP quem está fazendo o projeto? Se for não acho que a cobertura tenha sido alterada...

A multinacional envolvida sera surpresa p/ mim se não for a telefonica... Espero que ainda este mes esclareçam tudo

:)

Eu assisti um jogo no Emirates uns 2 anos atras, fiquei em um dos piores lugares do estádio pois comprei ingresso na ultima hora (e era jogo da Champions Ligue), mesmo assim a visão era perfeita, só não foi melhor por que esqueci meus oculos em casa. Mas pelo que eu vi o Emirates não tem nenhum ponto cego, já aqui no Brasil acho 99% do estádios tem ponto cego, inclusive o Morumbi.

Uma das críticas ao Morumbi feitas por alguns é que o torcedor fica longe do gramado, como se isso fosse apenas o problema desse estádio e não de todos os grandes estádios, a crítica correta seria criticar e sugerir a aproximação do anel inferior, pois de resto o Morumbi é igual ou melhor que os outros nesse quesito, tanto o anel central como o superior tem ótima visão do gramado, sem pontos cegos, acho necessário essa obra, que ao meu ver é até simples, tanto pode ser feita apenas dando prosseguimento ao anel central, nesse caso nem precisaria rebaixar o gramado, pois do anel central até o gramado há um desnível de 7 metros, mais do que suficiente para tal obra, lembrando que no mineirão farão a aproximação rebaixando o gramado em 3,5m, ou seja, morumbi pode fazer essa obra com o dobro de desnível do mineirão.

Outra opção seria rebaixar o gramado para prolongar o anel térreo, nesse caso um rebaixamento de aproximadamente 4 metros seria necessário, opções não faltam para resolver esse problema, embora a atual diretoria tenha como prioridades outras demandas, mais tenho certeza que em breve essa solução novamente entrará em pauta.

Abaixo a prova cabal que essas críticas ao morumbi são fruto de desconhecimento ou má fé, vejam as distâncias do anel superior do gramado de 4 dos grandes estádios brasileiros, em nenhum deles o Morumbi fica em desvantagem, nenhum.

Morumbi, capacidade do anel superior e central: 55 mil torcedores
http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/morumbimedidas.jpg

Mineirão, capacidade do anel superior: 45 mil torcedores
http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/mineiromedidas.jpg

Maracanã, capacidade do anel superior: 50 mil torcedores
http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/maracanmedidas.jpg

Beira-Rio, capacidade do anel superior: 30 mil torcedores
http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/beirariomedidas.jpg

O problema é que continuará essa distância enorme entre o público e o campo, e a visibilidade limitada do anel inferior...

Acho que quanto à isso nada pode ser feito. O estadio é da decada de 60, e naquela época era padrao construir os estadios com essa distancia do campo para evitar invasoes de torcedores. O Maracanã e o Mineirao também tem um distancia bem grande entre o publico e o campo, como bem apresentado acima.

A solução seria rebaixar o campo e criara mais um anel de assentos,mas no caso do Morumbi isso nao é possivel pois há um transceptor de água bem embaixo do campo.....

Amigo,

Existe solução SIM! Até já estava acertado com a PMSP (acho) ou Sabesp.

De fato iam desviar o córrego que passa embaixo do estádio.

Agora vacilada das grandes não terem mudado isso antes da construção, bem como não terem deixado uma grande área em volta do Morumba.
Naquela época eram raros os arquitetos que projetavam com visão futura, imaginando que um dia todos teríamos nossos próprios carros.

:cheers:


Acho que quanto à isso nada pode ser feito. O estadio é da decada de 60, e naquela época era padrao construir os estadios com essa distancia do campo para evitar invasoes de torcedores. O Maracanã e o Mineirao também tem um distancia bem grande entre o publico e o campo, como bem apresentado acima.

A solução seria rebaixar o campo e criara mais um anel de assentos,mas no caso do Morumbi isso nao é possivel pois há um transceptor de água bem embaixo do campo.....

^^

creio que foi mais devido ao estilo de arquitetura dos estadios da epoca que falta de visão de futuro, esse conceito de "arena" é bem recente

Que medo. Não tem um projeto que preste.

Amigo,
Existe solução SIM! Até já estava acertado com a PMSP (acho) ou Sabesp.
De fato iam desviar o córrego que passa embaixo do estádio.
Agora vacilada das grandes não terem mudado isso antes da construção, bem como não terem deixado uma grande área em volta do Morumba.
Naquela época eram raros os arquitetos que projetavam com visão futura, imaginando que um dia todos teríamos nossos próprios carros.
:cheers:

Ok.... entao.... essa operaçao de desvio da adutora ficaria a cargo do poder publico, nao é ? Putz.... pobre Morumbi..... :lol::lol:

Agora realmente...o entorno do Morumbi é um problema, o estadio está apertado no meio de uma área residencial. Mas isso eu penso que dá pra acertar, primeiro facilitando o acesso por metro (linha amarela) e monotrilho (linha ouro), depois, reurbanizando a praça em frente. O clube precisaria construir um estacionamento vertical, tambem. Bom é saber que todas essas medidas estao em andamento ou já planejadas, pelo menos.

Uma das críticas ao Morumbi feitas por alguns é que o torcedor fica longe do gramado, como se isso fosse apenas o problema desse estádio e não de todos os grandes estádios, a crítica correta seria criticar e sugerir a aproximação do anel inferior, pois de resto o Morumbi é igual ou melhor que os outros nesse quesito, tanto o anel central como o superior tem ótima visão do gramado, sem pontos cegos, acho necessário essa obra, que ao meu ver é até simples, tanto pode ser feita apenas dando prosseguimento ao anel central, nesse caso nem precisaria rebaixar o gramado, pois do anel central até o gramado há um desnível de 7 metros, mais do que suficiente para tal obra, lembrando que no mineirão farão a aproximação rebaixando o gramado em 3,5m, ou seja, morumbi pode fazer essa obra com o dobro de desnível do mineirão.

Outra opção seria rebaixar o gramado para prolongar o anel térreo, nesse caso um rebaixamento de aproximadamente 4 metros seria necessário, opções não faltam para resolver esse problema, embora a atual diretoria tenha como prioridades outras demandas, mais tenho certeza que em breve essa solução novamente entrará em pauta.

Abaixo a prova cabal que essas críticas ao morumbi são fruto de desconhecimento ou má fé, vejam as distâncias do anel superior do gramado de 4 dos grandes estádios brasileiros, em nenhum deles o Morumbi fica em desvantagem, nenhum.




Você está considerando somente a distância horizontal, e a vertical?

O que interessa é o comprimento da hipotenusa criada pela linha da distância horizontal com a vertical. Pelas projeções que você mostrou, se o Morumbi já tem uma das maiores distâncias horizontais e sendo ele tão alto como os outros, ou talvez até mais, obviamente que a hipotenusa será maior. Rebaixando o gramado melhora a visibilidade de quem está no anel inferior, mas piora de quem está no superior.

realmente... parece um parque de diversões... como metade dos projetos do Ohtake!

sorte que a familia dele imigrou pro Brasil no passado... se fosse no Japão, ele ia ter que pedir desculpas públicas se curvando, e depois ia cometer harakiri :D


ex de projeto tosco do Ohtake
http://img202.imageshack.us/img202/5360/othake1r8vj.jpg

Que merda é essa, brincadeira né??? :bash:

Você está considerando somente a distância horizontal, e a vertical?

O que interessa é o comprimento da hipotenusa criada pela linha da distância horizontal com a vertical. Pelas projeções que você mostrou, se o Morumbi já tem uma das maiores distâncias horizontais e sendo ele tão alto como os outros, ou talvez até mais, obviamente que a hipotenusa será maior. Rebaixando o gramado melhora a visibilidade de quem está no anel inferior, mas piora de quem está no superior.

A altura do maracanã, morumbi e mineirão são tão próximas que nem vale a pena colocar esse dado, por volta de 30 metros; como pudermos ver nas imagens, nas laterais o maracanã é o que possue maior distância e nas partes de atrás dos gols, o beira-rio é o mais distante.

Com relação a aproximar o torcedor do campo, o morumbi para fazer essa obra nem precisa rebaixar o gramado como fará o mineirão, pois se pegar do anel central e prolongá-lo dali, cobrindo o atual anel térreo, fica melhor que no mineirão. Por que falo isso, no mineirão será precisar rebaixar em 3,5m o nível do gramado para prolongar e aproximar do campo, veja bem, são 3,5m de desnível para fazer essa obra. No morumbi, do anel central até o nível do gramado, há 7 metros, simplesmemnte o dobro de disnível que o mineirão precisa para fazer a obra, sem precisar rebaixar 1 cm do gramado, ou seja, no morumbi a obra é muito mais fácil e ficará com uma visibilidade melhor. Só será preciso rebaixar o gramado se prolongar o anel térreo, ou seja, são duas opções diferentes.
http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/morumbiArquibancadasa.jpg

^^nossa! vc que fez esta estimativa? Ficou muito boa a perspectiva do prolongamento da arquibancada do nivel intermediario.Que distancia esse anel ficaria do gramado?
Abraços

Se for necessário mesmo alguma mudança o mais simples é o prolongamento do anel central e aumenta o numero de espectadores para 85 mil, e tem mais, eu evitaria de mexer no gramado, o sistema de drenagem do Morumbi é excepcional.

^^nossa! vc que fez esta estimativa? Ficou muito boa a perspectiva do prolongamento da arquibancada do nivel intermediario.Que distancia esse anel ficaria do gramado?
Abraços

Tomei como base os projetos do Ruy Ohtake e principalmente da GMP, há muita informação interessante nos projetos e muitos detalhes nas plantas. No ultimo projeto da GMP por exemplo, o de 600 milhões, foi possível colocar 34 novas fileiras a partir do anel central, como mostra a imagem logo abaixo, ou seja, se formos levar em consideração que cada fileira tem o mínimo de 0,80cm, daria uma aproximação de 27 metros, assim, na parte central do gramado, o torcedor ficaria à 18 metros, (se não me engano, no Allianz Arena o torcedor fica de 12 à 13m na parte central) junto da bandeirinha de escanteio de 5 à 6 metros. Abaixo o projeto da GMP e a perspectiva do torcedor tem assistindo ao jogo do anel central.

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/1642010-150840-1-1.jpg

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/OgAAAMcXBL4wYhqFXH39XoVFawOprg5k59Ycqisxi5wbuaNdtzX9H6-adqpxg-r0M0rxIEnZJfjyPMVbDFffcFJwvtcAm1T1UHhMgSpQt4oO-9GAqeN-I2kQpLE5.jpg

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/x2_90bac2-1.jpg

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/xanelcentral-13.jpg

Se for necessário mesmo alguma mudança o mais simples é o prolongamento do anel central e aumenta o numero de espectadores para 85 mil, e tem mais, eu evitaria de mexer no gramado, o sistema de drenagem do Morumbi é excepcional.

Este é realmente um grande dilema. Eu gostaria que o São Paulo revisse seu projeto de modernização do Morumbi e optase por um prolongamento do anel intermediário. Acredito que assim o estádio estaria credenciado para qualquer padrão, FIFA, UEFA, Champions League rsrsss. A questão é, o clube está gastando milhões para o melhoramento do anel inferior e troca de cadeiras. Não creio que vá jogar dinheiro fora prolongando o anel intermediario e perdendo o que já foi feito. Além do mais como ficaria Morumbi Concept Hall localizada na parte inferior atrás do gol. Seria totalmente encoberta? E outro detalhe a ser analisado, a Arena 25 como ficaria caso fosse feito alguma alteração no anel intermediário ou do anel inferior com o hipotético rebaixamento do gramado?

Morumbi (o bairro) X Morumbi


O São Paulo definiu uma lista de empresas interessadas em exibir seu nome no estádio do clube em troca de um financiamento de 140 milhões de reais — dinheiro necessário para cobrir o campo e construir nele uma arena multiuso para 25 000 pessoas. Despontam na relação são-paulina Sony, Samsung, LG, Oi, Claro, Goodyear e McDonald’s. No caso da Sony, as negociações progrediram. Até o comando da empresa no Japão já foi acionado para decidir o assunto. As pretensões tricolores podem esbarrar, porém, em uma questão local. A Sociedade dos Amigos da Vila Inah, que reúne os moradores das imediações do estádio, entrou na Justiça para impedir que o local continue sendo usado para a realização de shows. Se o processo prosperar, será mais difícil convencer empresas a dar o nome ao estádio.

Por Lauro Jardim


http://veja.abril.com.br/blog/radar-on-line/

São Paulo acerta verba para teto do Morumbi


DE PRIMA
Publicada em 16/04/2011 às 09:00

O São Paulo já troca com uma multinacional a minuta do contrato para a cobertura do Morumbi. O clube diz que vai receber até R$ 150 milhões para ceder os namings rights da miniarena atrás de um dos gols, um espaço temático na arquibancada e uma área para camarotes por dez anos.

Juvenal Juvêncio guarda o anúncio da parceria para logo após a vitória na eleição presidencial na próxima quarta-feira, dadas como favas contadas por ele. O projeto é do escritório alemão de arquitetura GMP.

http://www.lancenet.com.br/sao-paulo/Paulo-acerta-verba-teto-Morumbi_0_463153955.html

as noticia sobre a cobertura estao contraditórias...
espero que seja viabilizado logo

Medonho.

Não entendi. Se fala nessa reforma total mas o SPFC só conseguiu verba para o teto? E o resto? Quando sai?

Tomei como base os projetos do Ruy Ohtake e principalmente da GMP, há muita informação interessante nos projetos e muitos detalhes nas plantas. No ultimo projeto da GMP por exemplo, o de 600 milhões, foi possível colocar 34 novas fileiras a partir do anel central, como mostra a imagem logo abaixo, ou seja, se formos levar em consideração que cada fileira tem o mínimo de 0,80cm, daria uma aproximação de 27 metros, assim, na parte central do gramado, o torcedor ficaria à 18 metros, (se não me engano, no Allianz Arena o torcedor fica de 12 à 13m na parte central) junto da bandeirinha de escanteio de 5 à 6 metros. Abaixo o projeto da GMP e a perspectiva do torcedor tem assistindo ao jogo do anel central.

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/1642010-150840-1-1.jpg



que projetasso esse da gmp!Sinto a sensação de que se este fosse escolhido o projeto de São Paulo seria mil vezes melhor que o do corinthians e talvez menos custoso...

essas associações de moradores são um atraso de vida. Quando o estadio foi construido não tinha nada em volta num raio de 1km, e outra, os incomodados que se mudem

^^ pensei a mesma coisa... O que se pode fazer para atender as duas partes? shows até meia-noite? até 10 horas? em todos os estadios existem essas reclamaçoes. No pacaembu era igualzinho!

gente para causar problema sempre vai ter, se colocam as 10 vão reclamar tbm

gente chata é fogo hehehe

Em se tratando de estádios e arena, eu só acredito vendo!

Não é por nada não, mas esse Ruy Ohtake tem muito mal gosto, pqp....

Não é por nada não, mas esse Ruy Ohtake tem muito mal gosto, pqp....

http://globoesporte.globo.com/platb/files/158/2011/02/morumbi1.jpg

Alguns detalhes do projeto dele:

- o arco até que ficou bacana: sustenta a cobertura da arena 25 e ficou esteticamente agradável

- mas essa 'rendinha' em forma de onda ao redor do estádio ficou tosco

- a cobertura naõ parece algo lá muito moderno. Lembra a atual cobertura do mineirão e do maraca, estádios pra lá de antigos

- Se vc comparar com outros projetos de cobertura, deixa muito a desejar, como a do Beira Rio, por exemplo, que além de bonita, ainda revitalzou a fachada do estádio:

http://www.lazeresportes.com/wp-content/uploads/2010/10/novo_beira-rio.jpg

Por isso acho ridículo essa insistência com o Ruy Ohtake, só por ele ser são-paulino. Tem q escolher o melhor projeto, de preferência, de um escritório de arquitetura especializado em estádios.

Isso sim é que é projeto:

http://pucf5.files.wordpress.com/2009/10/morumbi-novo.jpg?w=500&h=345

^^

creio que o projeto continue este, ainda mais que a GMP que está por tras disso

talvez na quarta tenhamos novidades

^^

creio que o projeto continue este, ainda mais que a GMP que está por tras disso

talvez na quarta tenhamos novidades

Não creio.

Note que o projeto do GMP não prevê o suporte pra arena25

http://blogdonavarro.files.wordpress.com/2011/02/a4.jpg

Acho que antes o clube não se importava com isso porque teria o BNDES e as isenções fiscais. Fora da Copa e sem essas ajudas, precisará da arena para bancar a obra.

^^ Muito legal essa imagem da cobertura, ficaria feliz se fosse assim.

Não creio.

Note que o projeto do GMP não prevê o suporte pra arena25

http://blogdonavarro.files.wordpress.com/2011/02/a4.jpg

Acho que antes o clube não se importava com isso porque teria o BNDES e as isenções fiscais. Fora da Copa e sem essas ajudas, precisará da arena para bancar a obra.

é esse o projeto que será usado. Tanto que a cobertura nao é simetrica em todos os lados, principalemente para deixar a parte da arena 25 mais coberta. Só nao sei se vao fazer a extensao da arquibancada até o gramado nas laterais, como estava previsto anteriormente.

^^Vc matou a charada ao observar a não simetria dessa cobertura acima e o motivo dela ser assim, exatamente pela arena 25.

Com relação a possível nova cobertura, o modelo deve ser parecido com essa imagem com o arco que ajuda na sustentação da cobertura mais extensa para a rena 25 e possivelmente o projeto continua com a GMP, além disso, esse novo modelo é muito parecido com o 1° projeto da GMP logo que foi anunciada, inclusive na entrevista do presidente do clube ao jornalista Marcello Lima foi mostrado essa imagem retirada do video, só depois aparaceu o outro projeto. Abaixo a imagem desse 1° projeto junto com outro projeto criado pela GMP para outro estádio, veja que há similaridades.

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/morumbi001.jpg

Aquelas franjas vermelhas devem ser para encobrir a estrutura em Y da cobertura que ficam ao redor do estádio.

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/Morumbi2555.jpg

MODELO DE COMO FICARÁ A ARENA 25 DEPOIS DE PRONTA, O VIDEO É DO STADIARENA.
WQXXgzks9Co

é esse o projeto que será usado. Tanto que a cobertura nao é simetrica em todos os lados, principalemente para deixar a parte da arena 25 mais coberta. Só nao sei se vao fazer a extensao da arquibancada até o gramado nas laterais, como estava previsto anteriormente.

Interessante sua observação. Eu não havia notado a falta de simetria da cobertura, pelo lado de dentro. Mas ainda assim, não tem aquela barra que sustentaria uma espécie de cortina para isolar a arena 25 do restante do estádio em dias de show:

http://blogdonavarro.files.wordpress.com/2010/12/morumbi-2014-192.jpg

Não creio.

Note que o projeto do GMP não prevê o suporte pra arena25

http://blogdonavarro.files.wordpress.com/2011/02/a4.jpg

Acho que antes o clube não se importava com isso porque teria o BNDES e as isenções fiscais. Fora da Copa e sem essas ajudas, precisará da arena para bancar a obra.

por isso creio (e espero) que a cobertura continue esta :cheers:

por isso creio (e espero) que a cobertura continue esta :cheers:

deus te ouça! rs

Essa realmente ficou espetacular. Esses cabos e o metal dão um ar bem moderno. Além do que essa estrutura aumenta o 'pé direito' da fachada, reforçando o aspecto 'gigantesco' do morumbi:

http://blogdonavarro.files.wordpress.com/2010/12/morumbi-maquete2.jpg?w=360&h=145

observem q a altura do estádio praticamente dobra.

Esse projeto é uma verdadeira obra de arte....

O problema é que, pelo que soube, esse novo projeto, do ruy ohtake, foi feito em novembro de 2010.

http://globoesporte.globo.com/platb/files/158/2011/02/morumbi1.jpg

Por que o clube encomendaria um novo projeto se fosse fazer o anterior, concebido pra Copa?

^^

é, se conheço bem a diretoria tenho certeza que se esse do ohtake ficou mais barato é ele que sera feito

ainda tenho esperanças na gmp pela noticia publicada ha alguns dias no lance ou na folha (n lembro bem)

^^Pelo que soube o Ohatke não trabalha nesse projeto, pois além da cobertura, há a questão da arena 25 e como isolar esse espaço do resto do estádio da mesma forma do Amsterdam Arena e o do Stadiarena, até por essa complexidade arquitetônica, é a GMP a responsável pela concepção do projeto.

O primeiro projeto da GMP apresentado foi esse logo abaixo, em 09/09/2009 na entrevista ao jornalista Marcello Lima, veja que há poucas diferenças entre essa e a imagem mais atual, há o arco que sustenta a extensão da cobertura e a nova rampa de acesso a esse setor da arena 25, mas não é oficial, ninguém no clube confirmou a veracidade dessa imagem. Além de tudo isso, só pela sobriedade das imagens, com poucas cores, dá para suspeitar que o Ruy Ohtake não colocou a mão no projeto.

PROJETO APRESENTADO EM 09/09/2009
http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/morumbi0011.jpg

PROJETO QUE SURGIU NO COMEÇO DO ANO DE 2011, NÃO É OFICIAL
http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/morumbi12.jpg

^^Pelo que soube o Ohatke não trabalha nesse projeto, pois além da cobertura, há a questão da arena 25 e como isolar esse espaço do resto do estádio da mesma forma do Amsterdam Arena e o do Stadiarena, até por essa complexidade arquitetônica, é a GMP a responsável pela concepção do projeto.

O primeiro projeto da GMP apresentado foi esse logo abaixo, em 09/09/2009 na entrevista ao jornalista Marcello Lima, veja que há poucas diferenças entre essa e a imagem mais atual, há o arco que sustenta a extensão da cobertura e a nova rampa de acesso a esse setor da arena 25, mas não é oficial, ninguém no clube confirmou a veracidade dessa imagem. Além de tudo isso, só pela sobriedade das imagens, com poucas cores, dá para suspeitar que o Ruy Ohtake não colocou a mão no projeto.

PROJETO APRESENTADO EM 09/09/2009
http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/morumbi0011.jpg

PROJETO QUE SURGIU NO COMEÇO DO ANO DE 2011, NÃO É OFICIAL
http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/morumbi12.jpg
.
Eu confirmei a veracidade desse segundo projeto. Foi feito sim pelo Ruy Ohtake, em novembro de 2010. Só não sei se é o projeto escolhido nem sei se houve participação do GMP.

Outra coisa que notei nesse último projeto (com o arco) é o material da cobertura, diferente dos demais projetos.

O primeiro projeto do Ohtake (o tal pokébola) era feito com uma membrana de teflon, que permitia a passagem da luz. Em outras palavras, era translúcida.

http://3.bp.blogspot.com/_3yONZocgt6w/TA1nZEAbfaI/AAAAAAAAA4c/2wXv0PLX9cc/s1600/estadio_morumbi1.jpg

O segundo projeto (da GMP) também tinha uma cobertura translúcida:

http://blogdonavarro.files.wordpress.com/2011/03/a41.jpg

Mas nesse último projeto parece q a cobertura é opaca. Ao menos é o q se nota da sombra nas arquibancadas.

http://globoesporte.globo.com/platb/files/158/2011/02/morumbi1.jpg

^^O render apresentado como a nova cobertura é bem simples, embora não seja oficial, não apresenta muitos detalhes que dê para fazer uma análise mais detalhada, mas pelo que se vê, o material da cobertura é opaco, como vc bem observou, não é um cor que me agrada, o branco é o mais adequado e mais usado hoje em dia em outros estádios, um exemplo disso é o estadio olimpico de berlin. Outro detalhe, a cobertura parece possuir aquelas dezenas de cabos de aço que dão sustentação a cobertura, como no projeto da GMP mais conhecido, provavelmente quando for apresentado a imprensa, o render será mais detalhado e apresentará modificações.

Como o DANAV85 afirmou que quem está a frente de projeto é o Ohtake, ele deve ter aproveitado o primeiro projeto da GMP e fez mudanças me agradaram, como o acréscimo da nova rampa que dará acesso a Arena 25 e o arco sobre a cobertura, na minha opinião ficaram excelentes. Espero que a cobertura não seja tão plana como mostra o render, algumas modificações nesse formato a deixaria mais atrativa, como essa do estadio de berlin.

http://img291.imageshack.us/img291/7025/88078753.jpg

Olá amigos,

Vejam abaixo a reprodução que fiz do projeto da GMP (com aproximação da torcida):

http://2.bp.blogspot.com/_WEwUyD-pzO4/S8kBNz7DSGI/AAAAAAAAAk4/UhS2WukagVA/s1600/ST_1.png

O Morumbi ficaria muito imponente mesmo! Os alemães não brincam em serviço!!

Claro que isso seria um "sonho", tendo em vista o valor absurdo pra aproximar as arquibancadas...Mas valew.

:cheers:

^^O render apresentado como a nova cobertura é bem simples, embora não seja oficial, não apresenta muitos detalhes que dê para fazer uma análise mais detalhada, mas pelo que se vê, o material da cobertura é opaco, como vc bem observou, não é um cor que me agrada, o branco é o mais adequado e mais usado hoje em dia em outros estádios, um exemplo disso é o estadio olimpico de berlin. Outro detalhe, a cobertura parece possuir aquelas dezenas de cabos de aço que dão sustentação a cobertura, como no projeto da GMP mais conhecido, provavelmente quando for apresentado a imprensa, o render será mais detalhado e apresentará modificações.

Como o DANAV85 afirmou que quem está a frente de projeto é o Ohtake, ele deve ter aproveitado o primeiro projeto da GMP e fez mudanças me agradaram, como o acréscimo da nova rampa que dará acesso a Arena 25 e o arco sobre a cobertura, na minha opinião ficaram excelentes. Espero que a cobertura não seja tão plana como mostra o render, algumas modificações nesse formato a deixaria mais atrativa, como essa do estadio de berlin.

http://img291.imageshack.us/img291/7025/88078753.jpg

Pois é, da rampa e do arco eu tb gostei. Agora, como vc bem falou, a cobertura em si ficou muito sem graça. Precisaria ter um formato tridimensional, mais trabalhado.

Olá amigos,

Vejam abaixo a reprodução que fiz do projeto da GMP (com aproximação da torcida):

http://2.bp.blogspot.com/_WEwUyD-pzO4/S8kBNz7DSGI/AAAAAAAAAk4/UhS2WukagVA/s1600/ST_1.png

O Morumbi ficaria muito imponente mesmo! Os alemães não brincam em serviço!!

Claro que isso seria um "sonho", tendo em vista o valor absurdo pra aproximar as arquibancadas...Mas valew.

:cheers:

Cara, ficaria lindo.... uma pena q não teremos nem a aproximação da arquibancada nem essa cobertura fantástica

ainda tenho esperanças que a cobertura sai desse jeito, e a aproximação acontece em 20 anos

:D

ainda tenho esperanças que a cobertura sai desse jeito, e a aproximação acontece em 20 anos

:D

AMÉM!

EXCLUSIVO: ruy ohtake revela sua inspiração para o novo projeto de cobertura do Morumbi:

http://www.freewebs.com/spongy_purple_avarice/Pie.gif

http://saopaulotricolor.files.wordpress.com/2011/02/morumbi1.jpg

^^O Ohtake tira inspiração para seus projetos de lugares que nem imaginamos. Embora ele seja um arquiteto muito conceituado aqui no Brasil e no exterior, mas para o meu gosto é muito excêntrico, usa muitas cores e abusa na imaginação, veja o caso da praça que projetou para o monotrilho, achei excelente o projeto em si, mas exagerou nas cores.

Até por isso fiquei com o pé atrás com esse render dessa nova cobertura, pois não tem a cara dele, talvez o projeto, sendo realmente dele, não seja nada parecido com esse mostrado acima e quando for apresentado levemos um susto, esse é meu medo. Nesse link há uma reportagem sobre ele.
http://www.ecotiete.org.br/historico/ruy_ohtake_reportagem.htm

Talvez esse arco sobre a cobertura tenha inspiração no seu mestre Niemayer que fez o 1° projeto do maracanã na década de 40, nele havia um arco sobre o estadio, vejam a imagem.

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/untitled2pk9.jpg

Que se dane a copa, o Morumbi para os São Paulinos, além das melhorias da região que beneficiará milhares de pessoas. Valeu pela incansável luta Juvenal.

197/04/2011 - Lance

Juvenal consegue R$ 3,1 bilhões para obras nos entornos do Morumbi
Presidente homologou acordo nesta terça-feira e decidiu a empresa que vai fazer as adequações de mobilidade urbana do estádio.


http://www.lancenet.com.br/sao-paulo/Juvenal-consegue-bilhoes-entornos-Morumbi_0_465553620.html

Com isso podemos sonhar novamente com a aproximação do anel térreo do gramado, pois com a canalização do córrego, um dos empecilhos para a obra, ele será tirado do estádio, possibilitando rebaixar o gramado. O JJ é chato, mas temos que tirar o chapeu pra ele.

"Entre as obras, está garantida uma calçada de 25 metros, revitalização da praça, monotrilho e canalização do córrego que passa por baixo do estádio. Tudo para melhorar e facilitar o acesso nos arredores. Outra garantia, esta já em execução, é o metrô."

http://globoesporte.globo.com/platb/files/158/2008/07/juvenal_em_baixa.jpg

A empresa ganhadora da licitação do monotrilho é a Scomi, o link da empresa está logo abaixo, há mais informações e imagens dos monotrilhos.
http://www.scomirail.com.my/monorail.htm

TRAJETO DO MONOTRILHO
http://i2.photobucket.com/albums/y37/gutooo/mapa13.jpg

todos os projetos pra esse estadio sao o ca chupando manga! Os dirigentes desse clube sao de uma geracao que faz tudo nas coxas, essa geracao precisa sair de todos os postos chave do Brasil pra que nosso pais realmente se desenvolva. Enquanto esses babacas estiverem no poder....podem esperar morosidade, truquelagem, manutencao da palhacada geral.....esse pessoal ai mermao e' daqueles queqdo vc manda email vc tem que ligar pra eles avisando se nao eles nao leem e quando leem nao respondem!

Com isso podemos sonhar novamente com a aproximação do anel térreo do gramado, pois com a canalização do córrego, um dos empecilhos para a obra, ele será tirado do estádio, possibilitando rebaixar o gramado. O JJ é chato, mas temos que tirar o chapeu pra ele.

"Entre as obras, está garantida uma calçada de 25 metros, revitalização da praça, monotrilho e canalização do córrego que passa por baixo do estádio. Tudo para melhorar e facilitar o acesso nos arredores. Outra garantia, esta já em execução, é o metrô."

http://globoesporte.globo.com/platb/files/158/2008/07/juvenal_em_baixa.jpg

Mesmo com a canalização do córrego, duvido que o clube vá mexer nas arquibancadas, o que é uma pena..

Seria maravilhoso ver a torcida próximo do campo no Morumbi. Não custa sonhar néah.

Acho até q a aproximação da arquibancada seria mais importante do q a cobertura

A solução da cobertura é muito bonita e o resultado é elegante sem ser aquela breguice de novo rico dos estádios dos outros times daí.

"tirando" o corrego debaixo do estadio ja é um grande passo, pelo menos mais para frente não terão desculpas do tipo :D

Obra de R$ 3,1 bi no entorno do Morumbi tem construtora definida

Andrade Gutierrez venceu licitação e será responsável por obras de mobilidade urbana ao redor do estádio

Às vésperas da eleição para a presidência do São Paulo, o atual mandatário do clube, Juvenal Juvêncio, obteve mais uma vitória significativa. Nesta terça-feira, a construtora Andrade Gutierrez foi anunciada como vencedora da licitação para as obras de mobilidade urbana da linha 17-Ouro do Metrô, que ligará o aeroporto de Congonhas à região do Morumbi e trará diversos benefícios aos frequentadores do estádio são-paulino.

As obras incluem a revitalização da praça Roberto Gomes Pedrosa, com a construção de um estacionamento de três andares para 1650 carros. Apesar de se tratar de um investimento público de infraestrutura, a parte do projeto próxima ao estádio foi encomendada pelo próprio São Paulo ao arquiteto Ruy Othake e entregue pelo clube à prefeitura.

Há pouco mais de duas semanas, o iG divulgou com exclusividade imagens de como ficará o entorno do estádio são-paulino após a conclusão das obras. Agora, a expectativa é de que o contrato entre o Governo e a construtora seja assinado em um prazo de até 30 dias para ser da do início à obra.

“Com um pequeno atraso, foram abertos os envelopes e definida a empresa. Como vencedora da licitação, a Andrade tem o direito de assinar o contrato. Por lei, existe um prazo de 30 dias para o governo chamar a empresa para assinar e, a partir daí, começa a correr o cronograma da obra. Acho que vai assinar até antes”, explicou ao iG José Francisco Manssur, assessor especial da presidência do São Paulo e membro do Comitê Morumbi 2014.

Da parte do São Paulo, o estádio continua sendo reformado mesmo tendo sido descartado como sede paulista para a Copa do Mundo no Brasil. A etapa mais importante da reforma, a construção da cobertura e de uma arena de espetáculos para 25 mil pessoas, ainda depende de uma parceria do clube com uma empresa que financiará os custos de cerca de R$ 120 milhões. O São Paulo afirma estar na reta final dessa negociação.

Fonte: Ig (http://esporte.ig.com.br/futebol/obra+de+r+31+bi+no+entorno+do+morumbi+tem+construtora+definida/n1300086998713.html)

Juvenal consegue R$ 3,1 bilhões para obras nos entornos do Morumbi

Presidente homologou acordo nesta terça-feira e decidiu a empresa que vai fazer as adequações de mobilidade urbana do estádio

No fim da manhã desta terça-feira, em sua sala, no Morumbi, o presidente Juvenal Juvêncio, que nesta quarta-feira vai tentar continuar no poder pelo terceiro mandato, atendeu a reportagem do LANCENET!. Pouco antes, por volta das 9h, ele deu andamento ao que faz parte das suas prioridades para os próximos anos, caso se mantenha no poder: o Morumbi.

- Hoje (terça-feira) foi homologada nossa obra de mobilidade urbana do Morumbi. De R$ 3,1 bilhões. Tenho impressão que quando falo assim vocês se espantam, estão acostumados com dirigentes arcaicos. Hoje foi homologada a concorrência e a vencedora chama-se Andrade & Gutierrez, com tecnologia da Malásia. Com Serra (governador) e Lula (ex-presidente), garimpei essa verba - explicou o mandatário.

- A consolidação do Morumbi se dá nessa obra (nos entornos). Vocês não sabem, e não vou dizer, o que lutei para que essa obra se perenezasse - completou.

Com a homologação, Juvenal agora aguarda que as obras no entorno do Morumbi comecem em até 30 dias. O prazo inicial, que provavelmente não será cumprido, é de que tudo esteja pronto em, no máximo, 30 meses.

Entre as obras, está garantida uma calçada de 25 metros, revitalização da praça, monotrilho e canalização do córrego que passa por baixo do estádio. Tudo para melhorar e facilitar o acesso nos arredores. Outra garantia, esta já em execução, é o metrô.

Outro projeto do presidente para o estádio será por conta do clube. Ainda estão sendo estudadas duas propostas, de uma empresa coreana e outra japonesa, para cobertura do Morumbi. O custo é de cerca de R$ 150 milhões e engloba uma arena para shows de menor porte, que vai comportar 25 mil pessoas.

Fonte: Lancenet! (http://www.lancenet.com.br/sao-paulo/Juvenal-consegue-bilhoes-entornos-Morumbi_0_465553620.html)

"tirando" o corrego debaixo do estadio ja é um grande passo, pelo menos mais para frente não terão desculpas do tipo :D

haha, boa!!!

A solução da cobertura é muito bonita e o resultado é elegante sem ser aquela breguice de novo rico dos estádios dos outros times daí.

Discordo. O clube precisa pensar grande, da mesma forma que fez quando construiu o Morumbi ao invés de se contentar com o que tinha.

Obra de R$ 3,1 bi no entorno do Morumbi tem construtora definida

Andrade Gutierrez venceu licitação e será responsável por obras de mobilidade urbana ao redor do estádio

Às vésperas da eleição para a presidência do São Paulo, o atual mandatário do clube, Juvenal Juvêncio, obteve mais uma vitória significativa. Nesta terça-feira, a construtora Andrade Gutierrez foi anunciada como vencedora da licitação para as obras de mobilidade urbana da linha 17-Ouro do Metrô, que ligará o aeroporto de Congonhas à região do Morumbi e trará diversos benefícios aos frequentadores do estádio são-paulino.

As obras incluem a revitalização da praça Roberto Gomes Pedrosa, com a construção de um estacionamento de três andares para 1650 carros. Apesar de se tratar de um investimento público de infraestrutura, a parte do projeto próxima ao estádio foi encomendada pelo próprio São Paulo ao arquiteto Ruy Othake e entregue pelo clube à prefeitura.

Há pouco mais de duas semanas, o iG divulgou com exclusividade imagens de como ficará o entorno do estádio são-paulino após a conclusão das obras. Agora, a expectativa é de que o contrato entre o Governo e a construtora seja assinado em um prazo de até 30 dias para ser da do início à obra.

“Com um pequeno atraso, foram abertos os envelopes e definida a empresa. Como vencedora da licitação, a Andrade tem o direito de assinar o contrato. Por lei, existe um prazo de 30 dias para o governo chamar a empresa para assinar e, a partir daí, começa a correr o cronograma da obra. Acho que vai assinar até antes”, explicou ao iG José Francisco Manssur, assessor especial da presidência do São Paulo e membro do Comitê Morumbi 2014.

Da parte do São Paulo, o estádio continua sendo reformado mesmo tendo sido descartado como sede paulista para a Copa do Mundo no Brasil. A etapa mais importante da reforma, a construção da cobertura e de uma arena de espetáculos para 25 mil pessoas, ainda depende de uma parceria do clube com uma empresa que financiará os custos de cerca de R$ 120 milhões. O São Paulo afirma estar na reta final dessa negociação.

Fonte: Ig (http://esporte.ig.com.br/futebol/obra+de+r+31+bi+no+entorno+do+morumbi+tem+construtora+definida/n1300086998713.html)

Agora é torcer para q esse nosso maravilhoso Judiciário não emperre as obras por muito tempo

como tudo atrasa, num me surpreenderia se demorasse mais 2 anos para isso sair do papel

como tudo atrasa, num me surpreenderia se demorasse mais 2 anos para isso sair do papel

Principalmente por causa das desapropriações.... o governo prevê a entrega da obra em 2013. Acho 2015 mais realista.

o projeto da gmp pra copa é razoavel vai... O problema é esse ultimo projeto. Parece que eles estão projetando um estadio para 1950 e não para o sec XXI!

PROJETO APRESENTADO EM 09/09/2009
http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/morumbi0011.jpg

PROJETO QUE SURGIU NO COMEÇO DO ANO DE 2011, NÃO É OFICIAL
http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/morumbi12.jpg

que lastima não sei qual do dois é o pior!:ohno:

o projeto da gmp pra copa é razoavel vai... O problema é esse ultimo projeto. Parece que eles estão projetando um estadio para 1950 e não para o sec XXI!

Exato! Lembra a cobertura atual do Maracanã...

acho q está faltando ambição pro clube...

Acho razoavel. O clube tem de fazer o que está ao seu alcance. O estadio é antigo e nao da pra esperar que se consiga instalar la uma cobertura do tipo do Soccer City ou do ninho de passaro.

Pode nao ser uma cobertura vistosa tecnologicamente, mas é funcional, pratica e atende à necessidade do estádio (de manter pelo menos boa parte dos torcedores secos), com um orçamento dentro do que é possivel para o clube . Isso é o que realmente importa.

A se confirmar todas essas obras e novas instalaçoes, dá pra ver que o SPFC está trabalhando para manter alto o interesse da sociedade paulistana no Morumbi, principalmente como palco para eventos. Nao gosto de JJ - alias nao gosto de nenhum dirigente de futebol do Brasil - mas acho que as coisas estao encaminhando na direçao certa.

Agora, nao entendo porque tanta implicancia com as tais adutoras. Já nao foi comprovado - aqui mesmo neste topico - que é possivel fazer a aproximaçao do anel central ao campo sem ter de mexer nelas ?

RogérioAndrade

"Acho razoavel. O clube tem de fazer o que está ao seu alcance. O estadio é antigo e nao da pra esperar que se consiga instalar la uma cobertura do tipo do Soccer City ou do ninho de passaro."

Mas ninguém quer algo desse porte. A cobertura da GMP pra Copa já estaria de bom tamanho.

prefiro confiar nos veiculos que divulgaram semana passada que o projeto da cobertura e projeto do estadio ainda é da GMP

Espero mesmo, que o ohtake ja mostrou que não sabe projetar nada voltado a esportes

Mas ninguém quer algo desse porte. A cobertura da GMP pra Copa já estaria de bom tamanho.

Mas custaria bem mais.... e nao atenderia o conceito da arena isolada para shows

Mas custaria bem mais.... e nao atenderia o conceito da arena isolada para shows

Veja bem, um participante aqui do fórum fez uma observação muito interessante:

a cobertura da GMP é homogênea por fora, mas heterogênea por dentro (vej ao lado direito da imagem), pois a cobertura atrás do gol é mais extensa, justamente para cobrir a parte da arena.

http://blogdonavarro.files.wordpress.com/2011/03/a41.jpg

a única diferença seria o suporte horizontal para sustentar aquela lona, que isolaria a arena do restante do estádio em dias de show. mas não sei se no projeto da GMP seria impossível introduzir esse suporte 'por dentro' da cobertura, sem descaracteriza-la.

Um trecho de uma entrevista do lance sobre a reeleição do JJ

MORUMBI
“Foi homologada a obra de mobilidade urbana no valor de R$ 3,1 bilhões. A Andrade e Gutierrez vai fazer, com tecnologia da Malásia. O córrego que passa aqui embaixo dos nossos pés vai para fora. A calçada que tem 2,5 metros passará a ter 25, vai ao outro lado da rua. O metrô descerá aqui na frente. E independentemente de Copa, quero cobrir o estádio. Estou negociando com um grupo coreano e outro japonês. Nosso negócio é sólido, não é promessa de que vai começar no mês que vem.”

Lancenet (http://www.lancenet.com.br/minuto/Juvenal-Juvencio-Paulo-precisa-mim_0_466153403.html)

Resumindo: o corrego sai debaixo do estadio mesmo \o/

----------------------

Reforma tricolor

Ânimos à flor da pele no estádio do Morumbi. Fonte tricolor garante estar nos finalmentes a conclusão de venda dos naming rights da arena de 25 mil lugares.

Os recursos servirão para pagar a construção da cobertura do estádio orçada em R$ 120 milhões.

Sonia Racy, Estadão
SempreTricolor (http://www.sempretricolor.com.br/st2009/index.php?option=com_content&view=article&id=27379:sede-paulista-da-copa-das-confederacoes-gera-divergencia-politica&catid=41:abril)

Juvenal consegue 3,1bi, nossa... que exagero a noticia... mas vai ser ótimo para a cidade, moradores e tudo mais...

Estou negociando com um grupo coreano e outro japonês

Palavras do Juju

Deve ser Samsung e Sony

Juvenal consegue 3,1bi, nossa... que exagero a noticia... mas vai ser ótimo para a cidade, moradores e tudo mais...

Véspera de eleições.

Negociação para Arena 25 do Morumbi deve durar mais 50 dias

Paulo Vinicius Coelho

Ainda deve durar mais 50 dias, aproximadamente, a negociação para viabilizar a cobertura do Morumbi e a criação da Arena 25, projeto do clube para ter a mais moderna arena multi-uso de São Paulo. O clube ainda prefere guardar sigilo sobre o nome do parceiro. Não se trata da Sony, como chegou a ser noticiado.

O São Paulo já concluiu 40% das obras do projeto inicialmente aprovado para as oitavas-de-final da Copa do Mundo, com dinheiro de cinco parceiros -- Nestlé, Volkswagen, Visa, Bradesco e Tim. Essa obra estará pronta até dezembro de 2012.

A cobertura é um projeto à parte, que, imagina-se, deve ser asinado até o meio de junho.
A Arena 25 é um projeto que depende da cobertura.

Trata-se de uma cobertura mais extensa atrás de um dos gols do Morumbi. Com uma parede provisória atrás desse gol, o estádio de futebol ficará protegido para shows para até 25 mil espectadores, a capacidade desse setor. Daí o nome de Arena 25 -- 25 mil espectadores.

ESPN (http://esportes.br.msn.com/colunistas/artigo-espn.aspx?cp-documentid=28447388)

Com o córrego desviado será possível rebaixar o gramado e aproximar a inferior do campo?
Se é pra reformar, que reforme tudo de uma vez..

possível é, problema é grana pra isso...

só isso leva cerca de 300 milhões

40% do projeto das 8ªs de final é bastante coisa. O clube tá mandando brasa!

possível é, problema é grana pra isso...

só isso leva cerca de 300 milhões

Ou seja, o dobro da cobertura?!
Eu prefiro pegar chuva a ver o jogo com binóculo.
Que rebaixem o campo!

sim, se aparecer alguma empresa que viabilize essa reforma tambem, como vão fazer com a cobertura, acredito que saia

e a cobertura só deve sair mesmo pq alem de ser por parceria, é necessaria para a "arena 25" que se não fosse, sei não se fariam algo

Vi as fotos do Maracanã demolido pra aproximação da inferior, e fiquei ESPANTADO com a dimensão dessa obra!!!

Uma pergunta de leigo: demolindo esta parte de concreto não abala nem um pouco os pilares/estrutura??? :)

MEDO :lol:


possível é, problema é grana pra isso...

só isso leva cerca de 300 milhões

Ou seja, o dobro da cobertura?!
Eu prefiro pegar chuva a ver o jogo com binóculo.
Que rebaixem o campo!

Concordo plenamente. É muito mais importante ter o público próximo do campo do que ter a cobertura.

Projeto do Ruy Ohtake

http://blogdonavarro.files.wordpress.com/2011/04/as1.jpg

Eu, particularmente, não gostei! Prefiro o projeto alemão!!! :ohno:

PS: será que foi esse japa doido que inventou também aquelas "ondinhas" no setor VISA? Para o mundo que eu quero descer!!!!!! risos

possível é, problema é grana pra isso...

só isso leva cerca de 300 milhões

Acho que com 20% desse valor essa obra de rebaixamento do gramado é feita. Vamos por parte, naquele projeto da GMP feita para a copa, imposto pela FIFA, para mim um absurdo, se fosse presidente do clube também não faria, mesmo com dinheiro em caixa, o orçamento era de 600 milhões, previa rebaixamento de 3 à 4 metros e a total inutilização dos setores intermediário e térreo, com capacidade de 25 mil torcedores, a construção do prédio anexo e a cobertura.

Essa obra é basicamente a mesma do maracanã, ficaria apenas o miolo do estádio, demolição total do setor térreo, mas sem o rebaixamento, ou seja, se essa obra fosse tão cara, o projeto do maracanã seria mais barato, e sabemos que isso não vai acontecer.

Outra coisa importante, essa obra não mexe na estrutura atual do estádio, pois após o rebaixamento do gramado o novo setor seria ligado ao setor térreo já existente, não sobrecarregando a estrutura e não precisando destruir esse setor reformado. O obstáculo mais complicados seria o córrego, que agora será retirado para fora do estádio.

Outro ponto importante nesse assunto seria como bancar essa obra, parte considerável ou total poderia vir de algum parceiro como a VISA, pois essa obra de prolongamento do térreo criaria no mínimo 15 mil novos assentos junto do gramado, se tornaria o melhor lugar do estádio, podendo a empresa explorá-los comercialmente.

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/rtyry.png

Projeto do Ruy Ohtake

http://blogdonavarro.files.wordpress.com/2011/04/as1.jpg

Eu, particularmente, não gostei! Prefiro o projeto alemão!!! :ohno:

PS: será que foi esse japa doido que inventou também aquelas "ondinhas" no setor VISA? Para o mundo que eu quero descer!!!!!! risos

fecha o olho JJ :lol:

Projeto do Ruy Ohtake

http://blogdonavarro.files.wordpress.com/2011/04/as1.jpg

Eu, particularmente, não gostei! Prefiro o projeto alemão!!! :ohno:

PS: será que foi esse japa doido que inventou também aquelas "ondinhas" no setor VISA? Para o mundo que eu quero descer!!!!!! risos

Foi ele mesmo o inventor das 'ondinhas'

Projeto do Ruy Ohtake

http://blogdonavarro.files.wordpress.com/2011/04/as1.jpg

Eu, particularmente, não gostei! Prefiro o projeto alemão!!! :ohno:

PS: será que foi esse japa doido que inventou também aquelas "ondinhas" no setor VISA? Para o mundo que eu quero descer!!!!!! risos

Sim ele é o responsável pelas ondinhas toscas.

Respeito Muito o Ruy Ohtake, ele já fez coisas maravilhosas, e eu particularmente, gostei do projeto dele para o entorno do estádio, mas ele cagou total no projeto da cobertura,o projeto da GMP da de 10 a 0 no dele.

Acho que com 20% desse valor essa obra de rebaixamento do gramado é feita. Vamos por parte, naquele projeto da GMP feita para a copa, imposto pela FIFA, para mim um absurdo, se fosse presidente do clube também não faria, mesmo com dinheiro em caixa, o orçamento era de 600 milhões, previa rebaixamento de 3 à 4 metros e a total inutilização dos setores intermediário e térreo, com capacidade de 25 mil torcedores, a construção do prédio anexo e a cobertura.

Essa obra é basicamente a mesma do maracanã, ficaria apenas o miolo do estádio, demolição total do setor térreo, mas sem o rebaixamento, ou seja, se essa obra fosse tão cara, o projeto do maracanã seria mais barato, e sabemos que isso não vai acontecer.

Outra coisa importante, essa obra não mexe na estrutura atual do estádio, pois após o rebaixamento do gramado o novo setor seria ligado ao setor térreo já existente, não sobrecarregando a estrutura e não precisando destruir esse setor reformado. O obstáculo mais complicados seria o córrego, que agora será retirado para fora do estádio.

Outro ponto importante nesse assunto seria como bancar essa obra, parte considerável ou total poderia vir de algum parceiro como a VISA, pois essa obra de prolongamento do térreo criaria no mínimo 15 mil novos assentos junto do gramado, se tornaria o melhor lugar do estádio, podendo a empresa explorá-los comercialmente.

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/rtyry.png

Seria um sonho ter o Morumbi assim. Nosso estádio é o único q tem esse sistema de caverna, com o anel inferior todo escondido debaixo do anel intermediário.

"Respeito Muito o Ruy Ohtake, ele já fez coisas maravilhosas, e eu particularmente, gostei do projeto dele para o entorno do estádio, mas ele cagou total no projeto da cobertura,o projeto da GMP da de 10 a 0 no dele." [2]

RogérioAndrade

"Acho razoavel. O clube tem de fazer o que está ao seu alcance. O estadio é antigo e nao da pra esperar que se consiga instalar la uma cobertura do tipo do Soccer City ou do ninho de passaro."

Mas ninguém quer algo desse porte. A cobertura da GMP pra Copa já estaria de bom tamanho.

falou tudo... o sao paulo ta perdendo uma grande oportunidade com esse frenesi pré-copa.

fraco...

Segundo o Diário de SP, o clube vai fechar com a Telefonica por R$ 200 milhões.

Com isso, daria pra fazer a cobertura e ainda sobra grana para o prédio anexo.

Será q chega nesse valor???

Para os que não conhecem o Morumbi, algumas fotos das melhorias que vem sendo feitas nestes últimos anos:


Restaurantes e Bares:

Copa Gastronomia E Futebol

Segunda das 12 às 15h
Terça a Quinta das 12 às 15h e 18 às 23h
Sexta a Domingo e Feriados das 12 às 15h e 18 às 24h
Em dias de jogos, funcionamento normal antes e depois das partidas.
Acesso pelo Portão 5

Inaugurado em 2009, o Restaurante Copa tem um cardápio variado, capaz de agradar a toda a família, ou mesmo abrigar confraternizações e encontros executivos.
http://www.restaurantecopa.com.br

http://media.saopaulofc.net/media/45549/copa_001.jpg



Espaço Nestlé
De terça a domingo, das 10 às 18 horas
Em dias de jogos fecha quatro horas antes do início da partida
Acesso pelo Portão 2

No Espaço Nestlé o visitante encontra uma variedade de produtos como chocolates, bolachas, sorvetes, além dos cafés e achocolatados.

http://media.saopaulofc.net/media/45297/nestle.jpg

Santo Paulo Bar

Quarta a Domingo das 12h até o último cliente
Nos dias de jogos ou shows o Santo Paulo Bar funciona como camarote com reservas antecipadas
Acesso pelo portão 2
Inaugurado em 2008, e com uma bela vista para o gramado, o Santo Paulo oferece serviços de bar e restaurante, além de receber torcedores nos jogos do Tricolor.
Informações:
http://www.santopaulobar.com.br

http://media.saopaulofc.net/media/389372/santo_paulo_05.jpg
http://www.santopaulobar.com.br/skin/imagens/foto_santopaulo.jpg

Conheça a Academia Companhia Athletica

http://3.bp.blogspot.com/-Xo6XchYm92Y/TaDz1VJ4b9I/AAAAAAAAAic/PtXY3Ic6Vj8/s1600/SNC00136.jpg
Todos sabem que o Morumbi é um templo único no futebol brasileiro, não só pela sua beleza e qualidade mas sim também pelos seus atrativos que o estádio oferece ao torcedor.

Conheça uma grande novidade que o SPFC trouxe ao torcedor, a Companhia Athletica, uma academia dentro do estádio do Morumbi. Localizada no Estádio Cícero Pompeu deToledo, mais conhecido como Morumbi, a Cia Athletica SPFC ocupa uma área de 2000 m2 no Concept Hall. A sala de musculação possui aparelhos de última geração, da linha Life Fitness, além da prescrição individualizada de treino, elaborada cuidadosamente pelos professores da Cia Athletica.

VWBT24apqsI

Além de muito moderna, ela traz os equipamentos mais avançados que existe no momento para poder satisfazer todos seus clientes. Possui uma bela estrutura e um design pra lá de inovador. No Vídeo vocês poderão conhecer melhor sobre esta magnífica academia.

http://1.bp.blogspot.com/-O1Ngrej7x7I/TaD1b-Gw0YI/AAAAAAAAAik/6PVvhqyRens/s1600/SNC00135+%25281%2529.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-d5YXh0mnrjs/TaD1kOs66FI/AAAAAAAAAis/QSHbPn67BpU/s1600/SNC00143.jpg

http://4.bp.blogspot.com/-Qv2v5qYHrDU/TaD16SMMjCI/AAAAAAAAAi0/g-zw5gFrO4s/s1600/SNC00153.jpg

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/morumbia7.jpg

finalmente criaram um local para falar do morumbi, pq no thread da copa tava off topic alguns por la, ta na hora de modernizar o morumbi, por fora ta bem concretão, eu gostei desse novo morumbi, sucesso sp!

Além da cobertura, bem que o clube poderia pensar em rebaixar o campo (já que o córrego antonico vai ser canalizado) e a estender o anel inferior até o campo.

Além da cobertura, bem que o clube poderia pensar em rebaixar o campo (já que o córrego antonico vai ser canalizado) e a estender o anel inferior até o campo.

Porém o clube não o quer...
Um dos principais motivos da exclusão do Morumbi pela FIFA foi a insistência do São Paulo em não rebaixar o gramado... :ohno:

Juvenal quer direitos como os do Fielzão

Após garantir o investimento de R$ 3,1 bilhão do Governo do Estado em obras viárias no entorno do Morumbi, Juvenal Juvêncio buscará acordo com a Prefeitura para a cobertura do estádio.

O presidente do São Paulo cobrará de Gilberto Kassab decretos que garantam isenções fiscais sobre os materiais e a construção além dos limites do zoneamento do bairro. Ele defende a participação na Copa das Confederações e destaca que há* privilégios semelhantes ao* Fielzão, do Corinthians.

Lancenet
Sempretricolor (http://www.sempretricolor.com.br/st2009/index.php?option=com_content&view=article&id=27486:juvenal-quer-direitos-como-os-do-fielzao&catid=41:abril)

Porém o clube não o quer...
Um dos principais motivos da exclusão do Morumbi pela FIFA foi a insistência do São Paulo em não rebaixar o gramado... :ohno:

Fora que alem da grana, comprometeria aquele conceito do concept hall, nao que isso tbm de para ser contornado

Porém o clube não o quer...
Um dos principais motivos da exclusão do Morumbi pela FIFA foi a insistência do São Paulo em não rebaixar o gramado... :ohno:

o SPFC aceitava modificar parte do anel intermediário. Mas a FIFA queria destruir os aneis intermediário e inferior, oq ue encareceria demais a obra.

O que estou sugerindo é algo infinitamente mais barato

Fora que alem da grana, comprometeria aquele conceito do concept hall, nao que isso tbm de para ser contornado

Só comprometeria o concept hall se o anel intermediário fosse estendido. Eu mencionei estender o anel inferior, o que não afetaria as lojas do concept hall.

Juvenal quer direitos como os do Fielzão

Após garantir o investimento de R$ 3,1 bilhão do Governo do Estado em obras viárias no entorno do Morumbi, Juvenal Juvêncio buscará acordo com a Prefeitura para a cobertura do estádio.

O presidente do São Paulo cobrará de Gilberto Kassab decretos que garantam isenções fiscais sobre os materiais e a construção além dos limites do zoneamento do bairro. Ele defende a participação na Copa das Confederações e destaca que há* privilégios semelhantes ao* Fielzão, do Corinthians.

Lancenet
Sempretricolor (http://www.sempretricolor.com.br/st2009/index.php?option=com_content&view=article&id=27486:juvenal-quer-direitos-como-os-do-fielzao&catid=41:abril)

O problema todo é que tem a arena palestra no caminho. Se não fosse por ela, o morumbi até teria chance na copa das confederações.

O projeto do palestra tá previsto pra abril 2013. Só se atrasar muito mesmo...

^^ e se eles extendessem o anel superior e soterrassem o concepthall ? acho que o espaço que ficaria embaixo das arquibancadas possibilitaria até cinemas, salas de faculdade, etc...

^^Se forem estender um dos anéis, ou se faz isso com o intermediário, sem precisar rebaixar o gramado, ou o anel térreo, rebaixando o gramado, como no mineirão.

Esse ultimo parecer ser o mais provável a partir de agora, além do córrego ser retirado do estádio, o que era um dos empecilhos, o anel térreo é o mais lucrativo por causa dos mais de 40 camarotes corporativos construídos nesse espaço e dos empreendimentos comerciais já construídos (bar, loja, academia, livraria, buffet infantil), e em pouco tempo terá ainda um restaurante classe A, estúdio de TV e cinema. Essa obra sendo feita dessa forma, em nada interfere no que já foi feito, apenas acrescenta.

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/morumbi201477.jpg

Já no anel intermediário esses camarotes não seriam tão grandes e confortáveis como no térreo, onde há mais espaço, além de interferir no Morumbi Concept Hall. No anel superior é impossível construí-los ali sem uma monumental reforma.

O clube pretende ainda esse ano construir 100 suítes no estádio, não sei exatamente como serão e nem em que local será construído, pressuponho que será ao redor do anel intermediário, estão negociando com a VISA, pode até ser anúnciado junto com a cobertura daqui alguns dias, será outro grande empreendimento que dará um grande retorno.

Outro obra que dará bom retorno será a construção do prédio anexo, podendo ser locado para vários tipos de comercio, como vc bem lembrou, salas de faculdades, escritórios e até para hotelaria como será feito no Santiago Bernabeu do real Madrid.

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/a2.jpg

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/hoteldoreal.jpg
http://www.abc.es/20101218/madrid/hotel-santiago-bernabeu-20101218.html

Nesse momento, com essa atual diretoria, essa obra de aproximação do torcedor do campo não é prioridade, pois as atenções estão voltadas para viabilizar outras obras que tornarão o estádio aiunda mais lucrativo, mas não tenho dúvidas que em breve essa obra voltará a ser discutida, pois é bom não esquecer, essa obra gera um retorno financeiro quase tão bom quanto as outras obras, pois estamos falando de mais de 15 mil novos assentos a beira do mundo que seriam muito disputados pela torcida, e claro, por um valor diferenciado dos outros setores.

Porém o clube não o quer...
Um dos principais motivos da exclusão do Morumbi pela FIFA foi a insistência do São Paulo em não rebaixar o gramado... :ohno:

Não é verdade não. O último projeto enviado a FIFA (que ficava em 600 milhôes) previa o rebaixamento sim. O prpblema foi que o Sã paulo não apresentou as garantias financeiras na data em que eles pediram. Esse foi o motivo OFICIAL que foi dado para a exclusão do Morumbi na Copa. Mas a verdade é que todos sabemos que o motivo foi político.

O estádio d Corinthians ainda não tem as fontes de financiamento totalmente asseguradas. Tiveram uma paciência monstro com eles, assim como o do Internacional que definiu a pouco suas garantias financeiras.

O problema todo é que o clube não se propôs a bancar a obra nos termos que a FIFA desejava, por causa do elevado custo.

Mas enfim, espero que a diretoria entenda a importância de aproximar a arquibancada do campo.

Creio eu que se rebaixam o granado, no local da arena 25 a estrutura deve ser provisoria para que a arquibanacada n ocupe o local da "Casa de shows"

fora que rebaixando e extendendo somente o Anel inferior a visibilidade dos camarotes do concept hall melhoraria 1000%... ver jogo la hj deve ter seu conforto, mas deve ser horrível a visibilidade

Além do custo e do fato de atrapalhar a realização da arena 25 o SPFC considera que o rebaixamento do gramado iria trazer grande prejuizo pro SPFC, pq o morumbi teria que ficar um grande período fechado!

Sim, seria algo em torno de 100 Milhoes pra mais

Creio eu que se rebaixam o granado, no local da arena 25 a estrutura deve ser provisoria para que a arquibanacada n ocupe o local da "Casa de shows"

fora que rebaixando e extendendo somente o Anel inferior a visibilidade dos camarotes do concept hall melhoraria 1000%... ver jogo la hj deve ter seu conforto, mas deve ser horrível a visibilidade

de fato o ângulo de visão dos camarotes não é dos melhores. Essa seria mais uma vantagem em se rebaixar o campo. O problema é q me parece q a Diretoria não tem essa ambição

Além do custo e do fato de atrapalhar a realização da arena 25 o SPFC considera que o rebaixamento do gramado iria trazer grande prejuizo pro SPFC, pq o morumbi teria que ficar um grande período fechado!

o esforço de ficar fechado por alguns meses seria compensado pelo retorno da obra

quanto ao custo da obra, basta vender o nome do morumbi por uns 10 anos q dá pra fazer numa boa

^^ e tem outra eles poderiam fazer em partes esta extensão... não precisariam fechar!
Será que tem como contatar alguem do são paulo pra discutir estas questoes?

Acho q vale a pena o investimento em aproximar as arquibancadas por 3 motivos:

- permitir que o público fique próximo do time

- com isso, aumentar o apoio ao time, acabando com esse perfil neutro do estádio

- melhora na aparência do Morumbi

Eu também gostaria de ver um Morumbi parecido com os estádios ingleses, mas acho que isso não é uma tarefa tão simples assim... Existem contratos de camarotes e um grande custo para realização de tal obra! Será que o investimento será pago com o tempo mesmo? Por que com isso o São Paulo nem poderia mais criar a Arena 25... Então acho que é algo meio complicado! Mas queria o Morumbi estilo Emirates Stadium, Old Trafford e New Wembley, mas não sei se é possível!!

talves se o publico presente no estadio justificasse o investimento seria valida a ideia... Os espaços que viraram lojas e camarotes raramente eram vendido por falta de interesse publico (e falta de publico tb). Se o estadio tivesse lotacao quase maxima e
quase todos os jogos talves ate fariam isto, mas pra que aproximariam os torcedores do campo, fariam um puta investimento para ficar na media de 10 a 15 mil por jogo?!

O proprio Torcedor tem culpa nisso

Creio eu que se rebaixam o granado, no local da arena 25 a estrutura deve ser provisoria para que a arquibanacada n ocupe o local da "Casa de shows"

fora que rebaixando e extendendo somente o Anel inferior a visibilidade dos camarotes do concept hall melhoraria 1000%... ver jogo la hj deve ter seu conforto, mas deve ser horrível a visibilidade

O rebaixamento do gramado em até 4 metros e extensão em até em 25 metros da arquibancada térrea interfere minimamente na arena 25, pois o formato ovalado do estádio permite que mesmo com essa obra, fique um semi círculo atrás dos gols, bem menor que o existente hoje, mas suficiente para montar um palco para shows.

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/GuedeX_20100415Bb.jpg

O espaço próximo ao palco onde o público ficará de pé, como mostra a imagem abaixo, com capacidade de aproximadamente 6 mil pessoas, seria ocupado pelos assentos da nova arquibancada, causando uma diminuição em 50% apenas nesse setor, fora isso, diria que ficaria uma casa de espetáculos ainda melhor, pois teria apenas assentos confortáveis e com uma ótima visibilidade e comodidade para assistir aos shows da arena.

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/morumbia8.jpg

Com o metrô e o monotrilho na porta do estádio, estacionameto, conforto, pode colocar um aumento de 50% da frequência dos torcedores ao Morumbi.

^^

sim, mas não ficaria com uma área mais limitada para tanto a "pista" quanto para o local do palco ou seja o que for?

com uma estrutura temporaria somente atras dessa area da arena resolveria essa questao

RICADONI

Pois é, por isso acho que essa modificação seria essencial....

^^

sim, mas não ficaria com uma área mais limitada para tanto a "pista" quanto para o local do palco ou seja o que for?

com uma estrutura temporaria somente atras dessa area da arena resolveria essa questao

Essa é uma ótima opção, pode-se construir uma extensão em formato de ferradura, nas laterais e atrás do outro gol, e na parte da arena 25, mesmo com o rebaixamento, não se constrói a extensão da arquibancada permanente, pode-se usar a solução do Stade de France, arquibancada retrátil, ou algo do tipo, pois mesmo sem esse setor ampliado, o estádio terá um capacidade aproximada de 80 mil assentos, mais do quie suficiente para os jogos do ano, apenas nas finais precisaria dos assentos extras da arena 25.

http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Photo/competitions/UCL/306051_BIGLANDSCAPE.jpg

http://www.iaaf.org/MultimediaFiles/Photo/Competitions/WorldChampionships/23106_W600XH400.jpg

Isso mostra bem que das obras previstas pelo clube, cobertura, camarotes, morumbi concept Hall, arena 25, nenhuma se choca com a extensão da arquibancada, são compatíveis, o que é excelente, para mim isso é questão de tempo.

talves se o publico presente no estadio justificasse o investimento seria valida a ideia... Os espaços que viraram lojas e camarotes raramente eram vendido por falta de interesse publico (e falta de publico tb). Se o estadio tivesse lotacao quase maxima e
quase todos os jogos talves ate fariam isto, mas pra que aproximariam os torcedores do campo, fariam um puta investimento para ficar na media de 10 a 15 mil por jogo?!

O proprio Torcedor tem culpa nisso

Não mesmo. Já parou pra pensar por que os publicos de futebol no Brasil são assim baixos ?
Jogos às 22h00 em dias úteis.
Dificuldade de acesso em transportes publicos
Ingressos caros
Estádios desconfortáveis
Péssimo nivel tecnico de arbitragem

O torcedor nao tem culpa. Ele apenas responde ao que lhe é oferecido, não comparecendo aos jogos.

Essa é uma ótima opção, pode-se construir uma extensão em formato de ferradura, nas laterais e atrás do outro gol, e na parte da arena 25, mesmo com o rebaixamento, não se constrói a extensão da arquibancada permanente, pode-se usar a solução do Stade de France, arquibancada retrátil, ou algo do tipo, pois mesmo sem esse setor ampliado, o estádio terá um capacidade aproximada de 80 mil assentos, mais do quie suficiente para os jogos do ano, apenas nas finais precisaria dos assentos extras da arena 25.

http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Photo/competitions/UCL/306051_BIGLANDSCAPE.jpg

http://www.iaaf.org/MultimediaFiles/Photo/Competitions/WorldChampionships/23106_W600XH400.jpg

Isso mostra bem que das obras previstas pelo clube, cobertura, camarotes, morumbi concept Hall, arena 25, nenhuma se choca com a extensão da arquibancada, são compatíveis, o que é excelente, para mim isso é questão de tempo.

Que é compatível não há dúvidas. A questão é saber se a Diretoria tem interesse em fazer isso.

E cá pra nós: não acho que tenha essa disposição. Mas enfim, não custa nada sonhar né....

Não mesmo. Já parou pra pensar por que os publicos de futebol no Brasil são assim baixos ?
Jogos às 22h00 em dias úteis.
Dificuldade de acesso em transportes publicos
Ingressos caros
Estádios desconfortáveis
Péssimo nivel tecnico de arbitragem

O torcedor nao tem culpa. Ele apenas responde ao que lhe é oferecido, não comparecendo aos jogos.

colocando ingresso a 5 reais metade disso ja não é mais problema :lol:

mas é vantajoso cobrar isso em um estadio bom?

Essa é uma ótima opção, pode-se construir uma extensão em formato de ferradura, nas laterais e atrás do outro gol, e na parte da arena 25, mesmo com o rebaixamento, não se constrói a extensão da arquibancada permanente, pode-se usar a solução do Stade de France, arquibancada retrátil, ou algo do tipo, pois mesmo sem esse setor ampliado, o estádio terá um capacidade aproximada de 80 mil assentos, mais do quie suficiente para os jogos do ano, apenas nas finais precisaria dos assentos extras da arena 25.

Isso mostra bem que das obras previstas pelo clube, cobertura, camarotes, morumbi concept Hall, arena 25, nenhuma se choca com a extensão da arquibancada, são compatíveis, o que é excelente, para mim isso é questão de tempo.

exatamente isso :okay:

Eu (pessoalmente) sipatizava mais com o primeiro projeto apresentado pelo Ruy Otake, sinceramente acho que em matéria de estádios na cidade a Arena palestra Itália vai ser de longe a mais bonita (espero estar errado)!

Eu (pessoalmente) sipatizava mais com o primeiro projeto apresentado pelo Ruy Otake, sinceramente acho que em matéria de estádios na cidade a Arena palestra Itália vai ser de longe a mais bonita (espero estar errado)!

Concordo plenamente. A Arena Palestra será a mais bonita e mais funcional.

^^E a melhor localizada também, a região é ótima e muito bem servida além de ser "praticamente" na região central de São Paulo...

^^^^E a melhor localizada também, a região é ótima e muito bem servida além de ser "praticamente" na região central de São Paulo...

esse é o meu receio: que o palestra ganhe do morumbi na disputa para sediar shows...

^^Discordo amigo, acha a região do estádio com transito mais complicado, o entorno do estádio é menor que no futuro morumbi e não há notícias de obras futuras que visem melhorar essa situação.

Embora o projeto da Arena Palestra seja bom, acho que erraram no entorno do estádio, há muitas edificações ao redor do estádio, a arena fica espremida entre eles, poderiam ter achado uma solução para isso, ao invés de construir esses prédios ao redor do estádio.

http://www.palmeiras.com.br/upload/galerias/2010/05/27/arena/palmeiras03.jpg

http://i0.ig.com/fw/6x/mt/qw/6xmtqwqprh1cnxmnhuvx9rpex.jpg

^^
Sem contar a capacidade total, para grandes espetáculos, vão preferir ainda o Morumbi.

^^Discordo amigo, acha a região do estádio com transito mais complicado, o entorno do estádio é menor que no futuro morumbi e não há notícias de obras futuras que visem melhorar essa situação.

Embora o projeto da Arena Palestra seja bom, acho que erraram no entorno do estádio, há muitas edificações ao redor do estádio, a arena fica espremida entre eles, poderiam ter achado uma solução para isso, ao invés de construir esses prédios ao redor do estádio.

http://www.palmeiras.com.br/upload/galerias/2010/05/27/arena/palmeiras03.jpg

http://i0.ig.com/fw/6x/mt/qw/6xmtqwqprh1cnxmnhuvx9rpex.jpg

A arena palestra leva vantagem com a localização e com as vagas de estacionamento (cerca de 6.000 com os shoppings). Já o Morumbi tem capacidade maior, e terá menos trânsito (graças à duplicação da perimetral).

Eu tb não tnha observado essa questão do espaço ao redor do estádio. Se realmente fizerem a praça elevada, o Morumbi terá essa vantagem.

^^
Sem contar a capacidade total, para grandes espetáculos, vão preferir ainda o Morumbi.

aí é q tá: para shows de gde porte, isso é verdade.

Mas e para shows menores? Quem leva vantagem: o palestra, com 15.000 assentos numa arena mais moderna ou o morumbi, com 25.000 num estádio mais antigo e com visibilidade inferior?

eu não sei. Mas essa questão é essencial para o projeto do Morumbi, que prioriza justamente a geração de receita.

Já faz algum tempo, na época do antigo fórum da copa, eu fiz um esboço de como seria estender o anel intermediário, até a beira do campo, deixando uma área para shows atrás de um dos gols.
http://img136.imageshack.us/img136/175/morumba2.jpg

http://img210.imageshack.us/img210/2303/morumba.jpg

Já faz algum tempo, na época do antigo fórum da copa, eu fiz um esboço de como seria estender o anel intermediário, até a beira do campo, deixando uma área para shows atrás de um dos gols.
http://img136.imageshack.us/img136/175/morumba2.jpg

http://img210.imageshack.us/img210/2303/morumba.jpg

Felipe, esse esboço ficou show!!!! Queria muito q o morumbi ficasse assim. Pra mim, aproximar a arquibancada do campo é mais relevante q essa bendita cobertura.

Bom, por mais que o transito na Pompéia e adjascencias não seja lá o melhor, não dá pra esquecer que a Linha 3 do metrô que muitíssima gente usa pra chegar em casa, está bem próxima do palmeiras além é claro da Estação Água Branca da linha 7-rubi da CPTM que também tem uma alta demanda de passageiros para regiões populosas, sem contar a Marginal Tietê que é alí do lado e que passa pela maior parte dos bairros mais povoados da cidade, e eu me refiro a essa "centralidade" quando digo que a erena Palestra Itália teria muitas vantagens para sediar enventos.

Quanto a estacionamento, bem, se formos analisar a grosso modo isso também é um problema no Morumbi e que nunca impediu a realização de grandes shows ali, tanto que os projetos para a Copa previam a construção de estacionamentos lá também, mas ao contrário do Morumbi que tem o entorno bem residencial, a Arena Palestra tem o "Shopping Pompéia Bourbon" que tem um estacionamento considerávelmente grande além do West Plaza que também tem um farta oferta de vagas, além do Super Mercado Sonda em Frente ao SESC Pompéia que também tem estacionamento e vários outros estabelecimentos da região também tem estacionamento, sinceramente acho que esse é o menor problema de todos ali, menor até mesmo que o transito, aliás, onde em São Paulo que não há problemas no transito?

Não é por nada não, mas me dá uma raiva qdo vejo essa imagem da praça com a perfeita cobertura da GMP.... sabendo q provavelmente farão aquele projeto tosco do ohtake....

Em troca de não jogar no Morumbi, Andrés promete ao Palmeiras fazer lobby com Ricardo Teixeira para Arena Palestra Itália ser usada na Copa das Confederações e no Mundial

De Vitor Birner

Vontade de Felipão

O treinador palmeirense não queria jogar a semifinal no Pacaembu.

Não vejo vantagem para o Corinthians se o estádio estiver tomado pelos torcedores do adversário, tal qual acontecerá no domingo.

Mas opinião de Scolari sobre futebol, antes de questionar, respeita-se.

Talvez a preferência seja fruto da derrota por 1×0 no turno de classificação do paulistinha, quando o Alviverde foi melhor.

No fim de semana se cogitou a possibilidade do dérbi acontecer no interior.

Presidente Prudente era a principal candidata.

Além disso ser um enorme desrepeito com quem acompanhou os chatos jogos da longa fase de classificação, o Palmeiras deve enfrentar o Coritiba pela Copa do Brasil na semana que vem.

A viagem à Prudente atrapalharia a preparação para os jogos mais importantes que os do paulistinha, contra o Coritiba, sensação do início da temporada junto com o Cruzeiro.

E ficou a dúvida entre Pacaembu e Morumbi.

Andrés promete apoio político para a Arena Palestra Itália

Andrés Sanchez ligou para Arnaldo Tirone no intuito de evitar que ja semifinal acontecesse no Morumbi.

Prometeu ao presidente palestrino que fará tudo para convencer Ricardo Teixeira a usar a Arena Palestra Itália na Copa das Confederações e como segundo estádio paulista na Copa do Mundo.

Guerra política

Jogar no Morumbi fortalece o São Paulo.

As empresas que investem em camarotes iriam adorar se outras equipes grandes atuassem lá.

Juvenal Juvêncio, por conta dese fato e da briga política com Andrés Sanchez, certamente faria um “preço amigo”.

E o Palmeiras ganharia mais dinheiro que receberá no Pacaembu.

Arnaldo Tirone aproveitou e quebrou o acordo de liberar o Tobogã aos corintianos.

A torcida Alvinegra ficará com apenas 5% das entradas.

E Andrés deverá reclamar apenas por formalidade na mídia, pois precisa explicar a situação à nação corintiana.

Quando o São Paulo fez coisa parecida em semifinal de estadual no Morumbi, o presidente mostrou bastante indignação.

E nas outras partidas entre Palmeiras e Corinthians no estádio municipal, os visiatantes ficaram no Tobogã.

No jogo do turno, o mando foi palestrino e os corintianos assistiram do Tobogã.

Andrés foi habilidoso. Tirante a diminuição do espaço aos torcedores, o Corinthians não tomará prejuízo algum.

Se as promesas forem cumpridas, nada mudará na vida 0lvinegra.

Talvez até ajude o clube a ganhar tempo para levantar o estádio de Itaquera.

Em tese (a políticas muda as regras caso necessário) a casa corintiana deve ser usada na Copa das Confederações.

E ninguém sabe quando os estádios palmeirense e corintiano realmente estarão prontos.

Outra coisa: Haverá segundo local de jogos da Copa do Mundo em São Paulo?

Eis outro capítulo dessa guerra de bastidores de Andrés e Juvenal.

Complemento às 21h34

Minha obrigação de jornalista e de quem cuida do blog democrático é dar espaço aos que desejam se manifestar sobre as coisas escritas por mim.

O Corinthians, em nota oficial, nega as informações deste post.

Reafirmo as informações e reproduzo o texto publicado no site do clube

Nota Oficial

Agência Corinthians
25/04/11 20h28

O presidente do Corinthians, Andrés Sanchez, faz questão de vir a público para desmentir as notícias de que teria oferecido “lobby” a favor do estádio Palestra Itália, para que este fosse escolhido como sede da Copa das Confederações, em troca de jogar a semifinal do Campeonato Paulista no Pacaembu.

Andrés Sanchez esclarece que nem sequer participou da reunião desta tarde na Federação Paulista de Futebol e que a decisão de jogar no estádio do Pacaembu foi do Palmeiras, assim como a escolha de destinar ao Corinthians apenas 5% da carga total.

Fontes

http://blogdobirner.virgula.uol.com.br/2011/04/25/para-nao-jogar-no-morumbi-andres-promete-ao-palmeiras-fazer-lobby-com-ricardo-teixeira-para-arena-palestra-italia-ser-usada-na-copas-das-confederacoes-e-no-mundial/

http://www.corinthians.com.br/portal/noticias/2011/04/25/20h28-id11572-semifinal+do+campeonato+paulista.shtml

***************************************************************

Só falo uma coisa: inveja é f***** :lol::lol::lol:

"Só falo uma coisa: inveja é f*****" hahahaha

^^^^ Pode crer. Nota-se uma certa "dor de cotovelo" em alguns comentarios.

Mas a praça pertence ao estádio ou é area publica? Queriam construir um estacionamento subterraneo ali, mas daria prejuizo pq durante a semana nao há demanda para as 2.500 vagas.
Alias, hoje não tem nenhuma. Como pode um estadio para 70mil nao tem sequer uma vaga no estacionamento?

Mas onde voce leu que o Morumbi nao tem vagas de estacionamento ?:ohno:

O Morumbi tem atualmente apenas 600 vagas ( o que é muito pouco, convenhamos ) e num raio de 1,2 Km há no total quase 9 mil vagas em diversos outros estabelecimentos (Cobasi, Shop Butanta, Morumbi Motor, Pao de Açucar etc etc.) mas ainda assim é pouco. O ideal seria que existissem algo em torno de 12 mil vagas nesses arredores.

Vejo muita gente reclamando aqui da aparencia do projeto. Ok. Pode-se até nao gostar do aspecto visual, mas que é um projeto funcional, pratico e possivel de realizaçao dentro da capacidade do clube, com certeza é. Tem gente esperando projetos a la Allianz Arena no Brasil ? Acordem ! Estamos no Brasil ! Nenhum de nossos problematicos clubes tem condiçao de conseguir algo desse nivel.

Imagens e detalhes das obras no entorno do Morumbi

http://blogdonavarro.files.wordpress.com/2010/10/fzah.jpg

A seguir o Blog do Navarro apresenta trechos do Relatório de Impacto Ambiental e do Estudo de Impacto Ambiental da implantação da Linha 17 Ouro, que envolve diversas obras no entorno do estádio do Morumbi.

1. Apresentação

Para viabilizar a implantação deste empreendimento, serão necessários projetos de adequação urbana como o Prolongamento da Avenida Perimetral, a canalização do Córrego Antonico e intervenções na Praça Roberto Gomes Pedrosa que fazem parte deste licenciamento.

A Linha 17 – Ouro possuirá a função de ligar o Aeroporto de Congonhas à rede metroferroviária e, através de uma ligação perimetral, articular o sistema sobre trilhos das regiões sul e sudoeste. Esta ligação deverá ser feita por um monotrilho elevado de tecnologia moderna, que promova um transporte rápido e seguro ao usuário, maximizando os impactos positivos do empreendimento.

3. As Justificativas para Implantação da Linha 17 – Ouro

A conexão com o Aeroporto de Congonhas atende também às diretrizes do planejamento estadual de ligação dos aeroportos com a rede metropolitana de transporte de alta capacidade, a exemplo do Aeroporto Internacional André Franco Montoro (Guarulhos) que será atendido pelo Expresso Aeroporto, a ser implantado na expansão da Companhia Paulista de Trens Metropolitanos – CPTM.

http://blogdonavarro.files.wordpress.com/2010/10/sem-titulo1.jpg

A implementação da Linha 17 – Ouro deverá conferir ao Aeroporto de Congonhas o mesmo status de “aeroporto internacional” atribuído aos aeroportos das várias cidades mundiais que possuem sistemas semelhantes a este, como as cidades de Nova Iorque, Tóquio, Las Vegas, Portland, Londres, Beijing, Dallas, dentre outras.

Os benefícios esperados da operação da Linha 17 – Ouro podem ser apreendidos nos aspectos socioeconômicos e ambientais com a sensível redução do custo operacional dos ônibus e carros; redução dos tempos de viagens despendidas a trabalho, a negócios e demais atividades; redução do número de acidentes tanto de vítimas fatais como feridos em decorrência do trânsito de autos e veículos; redução no consumo de combustíveis; redução dos custos de manutenção de vias; redução dos congestionamentos e consequentemente da poluição atmosférica, beneficiando a saúde e proporcionando melhor qualidade de vida para a população paulistana.

5.4. Obras Complementares

Para implantação desta grande obra de infraestrutura, a Linha 17-Ouro, serão necessários alguns projetos complementares de readequação urbana, que são o Prolongamento da Avenida Perimetral, a canalização do Córrego Antonico e as intervenções propostas para a Praça Roberto Gomes Pedrosa.

5.4.1 Prolongamento da Avenida Perimetra

http://blogdonavarro.files.wordpress.com/2010/10/ss.jpg

O projeto da Avenida Perimetral foi idealizado pela Prefeitura Municipal de São Paulo com o intuito de promover uma nova via de acesso do bairro do Morumbi à Marginal Pinheiros, descongestionando o trânsito das duas alternativas atualmente saturadas, que são as avenidas Giovani Gronchi e Morumbi.

Além disso, este projeto se integra a um programa de urbanização da favela de Paraisópolis, também de responsabilidade da Prefeitura de São Paulo.

A execução do trecho desta avenida compreendido entre a Rua Viriato Correia e a Praça Roberto Gomes Pedrosa será uma atribuição do Metrô.

Com o intuito de integrá-la ao sistema monotrilho, a nova avenida terá mão dupla, com duas faixas por sentido e um canteiro central de 2 metros, dimensão necessária à implantação dos pilares de sustentação da via elevada do monotrilho

http://blogdonavarro.files.wordpress.com/2010/10/monotrilho-31.jpg

Com o intuito de requalificar o entorno da via, uma vez que esta será inserida nos fundos dos lotes e, para criar uma importante área recreativa à população local, os terrenos sobressalentes da desapropriação, que não forem ocupados pela avenida formarão um corredor verde com áreas de lazer e convivência. Ao longo da Avenida Perimetral, beirando o eixo verde, também será implantada uma ciclovia.

5.4.2 Canalização do Córrego Antonico

Para implantação da Avenida Perimetral, faz-se necessária a canalização de parte do Córrego Antonico, localizado à Rua João de Castro Prado, ao lado do Colégio Porto Seguro.

A canalização deste trecho de córrego, atualmente degradado, juntamente com a ampliação da área permeável prevista no caminho verde e a execução de dois grandes reservatórios de água à Praça Roberto Gomes Pedrosa, exercerão papel fundamental na melhoria do sistema de drenagem no entorno do Estádio do Morumbi.

5.4.3 Reformulação da Praça Roberto Gomes Pedrosa e Adjacências

Com a implantação da Estação Estádio Morumbi, o Metrô fará uma reformulação na Praça Roberto Gomes Pedrosa com o intuito de atender o grande afluxo de pessoas à essa região, gerado pela proximidade ao estádio e ao metrô.

http://blogdonavarro.files.wordpress.com/2010/10/desapropriacao-linha-ouro-metro-2.jpg

O projeto prevê a criação de uma grande praça em três glebas que, atualmente estão desocupadas sendo utilizadas para estacionamento.

Esta praça, contará com áreas de convivência e áreas verdes distribuídas em mais de 20 mil m2, área de estacionamento para cerca de 1.600 veículos e 2 reservatórios de água com 85 mil m2. O projeto também prevê a reformulação da rotatória, melhorando a circulação viária na região do entorno do estádio.

6. O Prazo de Execução das Obras e os Custos Gerais

O prazo de execução das obras de implantação da Linha 17 tem duração estimada de 40 meses.

Relativamente ao “custo final geral” da implantação da Linha 17, estimam-se investimentos de R$ 2.242.173,00.

Link para o inteiro teor do RIMA: http://www.slideshare.net/pelacidadeviva/linha-17-ouro-relatorio-de-impacto-ambiental

Dica do tricolor @drkulian e auxílio técnico do @byguedex

COMENTÁRIO:

Vamos sintetizar o conteúdo acima descrito.

1 – A linha 17 Ouro será muito benéfica à cidade de SP, ao permitir que Congonhas tenha o status de aeroporto internacional, e ao promover diminuição de congestionamentos, da poluição do número de acidentes de trânsito etc.

2 – Para construir essa linha serão necessárias diversas obras de adequação urbana, e todas elas envolvem o entorno do estádio do Morumbi:

*Prolongamento da Avenida Perimetral

* Canalização do Córrego Antonico

* Intervenções na Praça Roberto Gomes Pedrosa

3 – A nova Praça Roberto Gomes Pedrosa terá mais de 20 mil m², contendo áreas de convivência, áreas verdes distribuídas, área de estacionamento para cerca de 1.600 veículos (1/3 do previsto se o Morumbi sediasse a Copa) e 2 reservatórios de água com 85 mil m2.

http://blogdonavarro.files.wordpress.com/2010/10/visao-externa-21.jpg

4 – O prolongamento da Av. Perimetral vai desafogar todo o transito da Av. Giovanni Gronchi e Av. morumbi., facilitando o acesso ao estádio.

5 – A Av. perimetral ficará bem ampla: terá duas faixas em cada sentido, uma ciclovia e ainda um canteiro central, onde ficarão os pilares do monotrilho elevado. Além disso, parte dos terrenos adjacentes serão utilizados para áreas verdes e de recreação.

6 – Para ampliar a perimetral será necessário canalizar parte do Córrego Antonico e construir dois reservatórios junto à praça Roberto Gomes pedrosa. Isso vai melhorar e muito o sistema de drenagem no entorno do Estádio do Morumbi.

7 – A obra leva cerca de 3 anos e 4 meses para ficar pronta.

Não há dúvidas de que o estádio do Morumbi ficará bastante valorizado após essas obras. Inclusive já foi noticiado que, sem a Copa, essa é a aposta do São Paulo para atrair investidores para a reforma do estádio.

Monotrilho na porta do Morumbi, trânsito menos congestionado, 1.600 vagas de garagem, obras anti enchentes, uma grande área de convivência, área verde, enfim, tudo aquilo que torcedor poderia desejar.
BLOG DO NAVARRO

^^^^ Pode crer. Nota-se uma certa "dor de cotovelo" em alguns comentarios.



Mas onde voce leu que o Morumbi nao tem vagas de estacionamento ?:ohno:

O Morumbi tem atualmente apenas 600 vagas ( o que é muito pouco, convenhamos ) e num raio de 1,2 Km há no total quase 9 mil vagas em diversos outros estabelecimentos (Cobasi, Shop Butanta, Morumbi Motor, Pao de Açucar etc etc.) mas ainda assim é pouco. O ideal seria que existissem algo em torno de 12 mil vagas nesses arredores.

Vejo muita gente reclamando aqui da aparencia do projeto. Ok. Pode-se até nao gostar do aspecto visual, mas que é um projeto funcional, pratico e possivel de realizaçao dentro da capacidade do clube, com certeza é. Tem gente esperando projetos a la Allianz Arena no Brasil ? Acordem ! Estamos no Brasil ! Nenhum de nossos problematicos clubes tem condiçao de conseguir algo desse nivel.

Não sabia que tinha tanta vaga assim no entorno do estádio. Tem certeza q chega a 9.000?

ter até tem, o duro é ficar pagando de 30 a 50 reais para parar em tais vagas

E pagar R$ 100 de estacionamento no show do U2? :lol: :lol: :lol:

Parece mentira né?

ter até tem, o duro é ficar pagando de 30 a 50 reais para parar em tais vagas

Pessoal, me refiro a esses shopping e mercados que o Rogério Andrade mencionou.

Nesses lugares não dá pra estacionar pagando preço normal?

juferraz, pior que pensei, vou deixar no bolsão do jockey para ir no show do U2, pensando que sairia mais barato ja que estava reservado para o evento: estacionamento: 30 reais, translado por pessoa (ida e volta) 20 reais... resumindo, cabou ficando praticamente a mesma coisa ja que estavamos em 3

Até nisso dão um jeito de arrancar dinheiro :ohno:

Que saia logo a linha amarela :lol:

Pessoal, me refiro a esses shopping e mercados que o Rogério Andrade mencionou.

Nesses lugares não dá pra estacionar pagando preço normal?

a preço normal não, sempre que veem ou desconfiam que vc vai num show ou jogo te botam junto com todo mundo que esta indo la para isso, dai vem esse valorzinho salgado

Meu amigo RED

A lei de Gerson sempre prevalesce em terras tupiniquins... :ohno:

E não há lei e nem nada que impeça isso....infelizmente!

Somos "EXPLORADOS" e "ROUBADOS" na cara dura...e não protestamos...
Aliás, já nos acostumamos com isso...
Desde que os exploradores chegaram aqui em 1500, aceitamos trocar nosso OURO por meros ESPELHINHOS.
E nada fazemos...

Mesmo caso dos ingressos...Teve clube de SP (ZL) que chegou a cobrar R$ 300 num único ingresso da Taça Libertadores ano passado!!! E o que fizeram? Pagaram caladinhos...

=============================================

juferraz, pior que pensei, vou deixar no bolsão do jockey para ir no show do U2, pensando que sairia mais barato ja que estava reservado para o evento: estacionamento: 30 reais, translado por pessoa (ida e volta) 20 reais... resumindo, cabou ficando praticamente a mesma coisa ja que estavamos em 3

Até nisso dão um jeito de arrancar dinheiro :ohno:

Que saia logo a linha amarela :lol:



a preço normal não, sempre que veem ou desconfiam que vc vai num show ou jogo te botam junto com todo mundo que esta indo la para isso, dai vem esse valorzinho salgado

a preço normal não, sempre que veem ou desconfiam que vc vai num show ou jogo te botam junto com todo mundo que esta indo la para isso, dai vem esse valorzinho salgado

Mas peraí, eu entendo q isso aconteça em estacionamento clandestino. Mas até em shopping e mercado (pão de açúcar)???

se for assim, então imagino q acontecerá o mesmo com os shoppings próximos ao palestra

Mas peraí, eu entendo q isso aconteça em estacionamento clandestino. Mas até em shopping e mercado (pão de açúcar)???

se for assim, então imagino q acontecerá o mesmo com os shoppings próximos ao palestra

pelo que conheço é mais ou menos o seguinte:

Tanto o pão de açúcar qto o shopping:
Jogos simples: 30,00
Jogos Importantes: 50,00
Shows: 100 a 150 reais

Estacionamentos na frente do Morumbi: de 20 a 50 reais, depende do jogo... e vc só sai de la tbm, se der sorte, 1h depois do jogo acabar (jogo grande)

No palestra ouvi falar que aquele shopping do lado do estadio cobra de 100 a 200 reais, jogos ja não sei

INFORMAÇÕES SOBRE O ENTORNO DO ESTÁDIO

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/VIASDETRANSPORTEELOCALIZAODASVAGASDEESTACIONAMENTO.jpg

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/VAGASESTACIONAMENTO.jpg

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/REDEHOTELEIRA.jpg

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/HOSPITAISCENTROCULURAISEENTRET.jpg

RICADONI

Putz, excelente esse diagrama!!!!

Então num raio de 1,5 km, temos mais de 7.000 vagas. Bem que o SPFC poderia fazer uma parceria com esses
locais para subsidiar o preço do estacionamento para o público q vai ao Morumbi. Isso será essencial, principalmente
com a concorrência do Palestra.

Outra coisa que o SPFC tb poderia fazer era criar uma parceria com os estacionamentos mais distantes (acima de 1,5km) para fornecer vans para o traslado até o morumbi.

no show do U2 fizeram este esquema de balsão com o Jokey, se não me engano com o Credicard Hall e com um hotel da berrini fornecendo vans para translado, mas o preço tambem estava nas alturas... 30 reais para estacionar e 20 para levar e trazer

neste caso compensa se for em 1 pessoa, se for em 3 ou 4 ja fica melhor ($$$) parar la perto e rachar o estacionamento

no show do U2 fizeram este esquema de balsão com o Jokey, se não me engano com o Credicard Hall e com um hotel da berrini fornecendo vans para translado, mas o preço tambem estava nas alturas... 30 reais para estacionar e 20 para levar e trazer

neste caso compensa se for em 1 pessoa, se for em 3 ou 4 ja fica melhor ($$$) parar la perto e rachar o estacionamento

é, assim não adianta. O clube precisa subsidiar isso para o público, ou seja, pagar para os estacionamentos o q eles normalmente ganhariam, para que o público pague um valor acessível (5/10 reais).

Saiu o balanço de 2010.

O SPFC gastou R$ 3,5 milhões em benfeitorias com o Morumbi, e R$ 1,9 milhão com camarotes.

http://www.saopaulofc.net/media/24139/spfc2010.pdf

boa danav85

São Paulo quer painel eletrônico gigante de R$ 10 milhões para o Morumbi

http://i127.photobucket.com/albums/p156/thgteixeira/Morumbi/2801133686_7a10ebc293_o.jpg

O São Paulo trata com a SmartVision um painel eletrônico publicitário de 650m de comprimento por 1 metro de altura para rodear todo o anel intermediário do Morumbi. A compra do equipamento, que custa R$ 10 milhões nos EUA, depende de a empresa conseguir patrocinadores para a operação.
fonte: Lancenet!

O estádio New Meadowlands, de futebol americano, tem um sistema igual ao que o SPFC quer usar
http://blogdonavarro.files.wordpress.com/2011/02/new-meadowlands-stadium-10.jpg

http://blogdonavarro.files.wordpress.com/2011/02/new-meadowlands-stadium1.jpg

^^
Que incrível!!!

Muito bacana o lance do painel. Mas primeiro precisa arranjar a grana para o prédio anexo, que custa R$ 30 milhões...

Iria ficar SHOW o telão. Tomara que consigam. :yes:

Felipão diz que Morumbi foi vetado: "não vai ser palco de nada"

Após a eliminação nos pênaltis para o rival Corinthians neste domingo, no Pacaembu, pela semifinal do Campeonato Paulista, o técnico palmeirense Luiz Felipe Scolari declarou que sua intenção era que a partida fosse realizada no Morumbi - porém, a casa são-paulina foi "vetada" para o clássico.

De acordo com o treinador alviverde, a briga de bastidores envolvendo São Paulo e Federação Paulista de Futebol vai tirar o estádio de muitos grandes eventos no futuro, a exemplo do que já aconteceu com a Copa do Mundo de 2014.

"O Morumbi não vai ser palco de nada, porque tem pessoas de grande influência que não vão deixar que o Morumbi seja usado, embora seja um dos melhores estádios", disse Felipão, confirmando o pedido para que o confronto com o Corinthians fosse no estádio tricolor.

"Pedi, indiquei, só que meia hora depois já me disseram: 'não, está proibido, está vetado'. Explicaram (os motivos), mas eu não posso e eu não tenho como dizer pra vocês".

Sem a opção do Morumbi, o Palmeiras mandou a semifinal no Pacaembu, estádio normalmente utilizado nos jogos em casa do Corinthians. Porém, somente 5% dos ingressos foram liberados para a torcida alvinegra.

Questionado se faltou respaldo ao seu pedido por parte do Palmeiras, Felipão descartou a hipótese e reforçou que "não tinha como" a partida acontecer no estádio do São Paulo.

"Não tinha como (brigar pra jogar no Morumbi). Não tem como. Escuta o que estou te falando. Não faltou respaldo, não tem como fazer. A gente tem que saber até que ponto a gente pode ir. Quando me disseram que não podia, eu disse: ok, vamos jogar onde for marcado, e 95% dos torcedores são nossos. Não vão conseguir muita coisa, não. O São Paulo não vai conseguir. Nem para frente", opinou.

Terra (http://esportes.terra.com.br/futebol/noticias/0,,OI5105383-EI17402,00.html)

É a piada que chamamos de futebol no Brasil.

Pena que o SP esta sozinho nessa guerra, que o restante se acovarda

^^
http://ziriguidumsamba.files.wordpress.com/2009/02/coruja-eu-ja-sabia.gif?w=454&h=196

O mais absurdo é o PALMEIRAS aceitar os "conselhos" do péssimo Andrés Sanchez, que pediu (ele mesmo disse) para o SEP não jogar no Morumba!!! :ohno:

Conheço um advogado, que é Conselheiro no Corinthians. Ele diz abertamente que a intenção desta diretoria é "acabar" com o SPFC.
Diz que em breve o Morumbi vai ser um "elefante branco", que só dará prejuízos, etc.

Isto se tornou uma obsessão pro Andres Sanchez e seus cupinchas :ohno:

Felipão diz que Morumbi foi vetado: "não vai ser palco de nada"

Após a eliminação nos pênaltis para o rival Corinthians neste domingo, no Pacaembu, pela semifinal do Campeonato Paulista, o técnico palmeirense Luiz Felipe Scolari declarou que sua intenção era que a partida fosse realizada no Morumbi - porém, a casa são-paulina foi "vetada" para o clássico.

De acordo com o treinador alviverde, a briga de bastidores envolvendo São Paulo e Federação Paulista de Futebol vai tirar o estádio de muitos grandes eventos no futuro, a exemplo do que já aconteceu com a Copa do Mundo de 2014.

"O Morumbi não vai ser palco de nada, porque tem pessoas de grande influência que não vão deixar que o Morumbi seja usado, embora seja um dos melhores estádios", disse Felipão, confirmando o pedido para que o confronto com o Corinthians fosse no estádio tricolor.

"Pedi, indiquei, só que meia hora depois já me disseram: 'não, está proibido, está vetado'. Explicaram (os motivos), mas eu não posso e eu não tenho como dizer pra vocês".

Sem a opção do Morumbi, o Palmeiras mandou a semifinal no Pacaembu, estádio normalmente utilizado nos jogos em casa do Corinthians. Porém, somente 5% dos ingressos foram liberados para a torcida alvinegra.

Questionado se faltou respaldo ao seu pedido por parte do Palmeiras, Felipão descartou a hipótese e reforçou que "não tinha como" a partida acontecer no estádio do São Paulo.

"Não tinha como (brigar pra jogar no Morumbi). Não tem como. Escuta o que estou te falando. Não faltou respaldo, não tem como fazer. A gente tem que saber até que ponto a gente pode ir. Quando me disseram que não podia, eu disse: ok, vamos jogar onde for marcado, e 95% dos torcedores são nossos. Não vão conseguir muita coisa, não. O São Paulo não vai conseguir. Nem para frente", opinou.

Terra (http://esportes.terra.com.br/futebol/noticias/0,,OI5105383-EI17402,00.html)

É a piada que chamamos de futebol no Brasil.

Pena que o SP esta sozinho nessa guerra, que o restante se acovarda

^^

inveja é osso... acabar com o SPFC, quem o "chances" pensa que é? Sera que só eu que desejo o mal dele? :lol::lol:

Pitacos Tricolores

Marcello Lima

Paulo Cesar Carpegiani saberá nesta segunda-feira se poderá contar ou não com Rhodolfo para o jogo contra o Avaí.

O zagueiro fará um teste na reapresentação do elenco. Se não sentir a panturrilha pode ser liberado pelo Departamento medico.

Já Luis Fabiano vai treinar segunda e terça-feira normalmente e se não voltar a sentir desconforto no joelho estreia já nesta quarta. Lucas e Fernandinho estarão a disposição para o jogo de volta em Florianópolis no dia 12.

Resta saber se Carpegiani vai sacar Marlos do time caso Luis Fabiano possa jogar ou se vai sobrar para outro jogador

Luis Felipe Scolari confirmou ontem após o jogo no Pacaembu que realmente pediu a diretoria para mandar a partida contra o Corinthians no Morumbi. Segundo Felipão, a diretoria Palmeirense disse que seria impossível jogar no Morumbi e não poderia expor os motivos ditos a ele, publicamente. O técnico Palmeirense disse mais: acha difícil que o São Paulo consiga alugar seu estádio para algum outro clube.

Esta resposta de Scolari merece no mínimo uma apuração mais profunda.

Existe algo há mais que o tal pacto entre Corinthians e Palmeiras para não mandar jogos no Morumbi?

Será que a Federação Paulista de Futebol recomenda que seus filiados não joguem no estádio São Paulino?

E a CBF? Tem algo com isso? Seria bom esclarecer este assunto.

E por falar em Morumbi, as negociações para a cobertura continuam. Sony e Samsung estão no páreo.

A idéia é fechar a parceria com uma das duas até no máximo setembro ou outubro.

O tempo da obra para colocação da cobertura no estádio está estimado em 18 meses ao custo de 150 milhões de reais. Logo é preciso que se inicie o mais tardar em Janeiro de 2012 para que seja entregue em meados de 2013.

Sempre lembrando que Juvenal Juvêncio acredita que pelo menos na Copa das Confederações o Morumbi estará presente.

Marcelo Lima, Kigol (http://kigol.com.br/mlima)

Então amigo, uma das "teorias" que esse conselheiro me disse foi que, após a inauguração do Itaquerão, o Morumbi se tornaria um "elefante branco", pois:

- Todos os shows seriam no Itaquerão;
- Os clubes não jogam mais no Morumbi

Assim, sendo um tremendo "elefante branco", começaria a dar prejuízos pro SPFC, o clube não conseguiria mais contratar grandes jogadores, perderia bons patrocínios, ficaria sem títulos, e por fim: PEDIRIA FALÊNCIA e ponto final !!!! :lol: :lol: :lol:

Parece piada, né não? Mas eles "pregam isso"...

^^

inveja é osso... acabar com o SPFC, quem o "chances" pensa que é? Sera que só eu que desejo o mal dele? :lol::lol:

hahaha

melhor eu ficar quieto que se eu falo que penso dessa "pessoa"....

Pouco importa se o Morumbi vai deixar de sediar shows (?????)

O real interesse é que a cidade, mais rica do país, tenha infra-estrutura e estádios decentes para os seus principais times.

Como são paulino... não estou nem aí se vai deixar ou não de receber eventos importantes. rs

Então amigo, uma das "teorias" que esse conselheiro me disse foi que, após a inauguração do Itaquerão, o Morumbi se tornaria um "elefante branco", pois:

- Todos os shows seriam no Itaquerão;
- Os clubes não jogam mais no Morumbi

Assim, sendo um tremendo "elefante branco", começaria a dar prejuízos pro SPFC, o clube não conseguiria mais contratar grandes jogadores, perderia bons patrocínios, ficaria sem títulos, e por fim: PEDIRIA FALÊNCIA e ponto final !!!! :lol: :lol: :lol:

Parece piada, né não? Mas eles "pregam isso"...

o andres sanches já disse q o Itaquerão não vai ser usado para shows. A disputa do SPFC será com o palestra

Quem me disse isso foi um conselheiro (um fanfarrão) que vive o dia-a-dia no clube! :lol:

Ele enche a boca pra falar que o Morumba vai virar o tal elefante....kkkkkkk

o andres sanches já disse q o Itaquerão não vai ser usado para shows. A disputa do SPFC será com o palestra

Os jogos da Copa deveriam ser feitos no Morumbi, não naquela lonjura do Itaquera, sem falar na linha de metrô que vai para Itaquera/Corinthians que é a mais lotada da cidade.

Tendo estádio em itaquera ou não, pouco interfere no morumbi como grande palco para shows na cidade de são paulo, sem desmerecer a região, ninguém vai trocar o morumbi por esse estádio para essa finalidade, até por isso, os proprietários desse futuro estádio, nem estão pensando nisso, como já foi lembrado aqui no thread. O único que fará concorrência ao morumbi será o palestra W/torres, exatamente por ser gerida por uma empresa, assim mesmo, será uma disputa difícil para eles, pois hoje, com o morumbi sendo muito mal serviço de transporte público, o palestra não consegue fazer frente ao morumbi, imagina depois, com todas as melhorias nesse setor, como metrô, monotrilho e perimetral. Esse assunto copa pra mim já morreu, assuntinho chato pra cacete, melhor tocar o menos possível nesse assunto, senão vai virar discussão de torcidas, o que também enche o saco.

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/a2.jpg

http://i0.ig.com/fw/6x/mt/qw/6xmtqwqprh1cnxmnhuvx9rpex.jpg

Quem me disse isso foi um conselheiro (um fanfarrão) que vive o dia-a-dia no clube! :lol:

Ele enche a boca pra falar que o Morumba vai virar o tal elefante....kkkkkkk

O PSJ será reformado e o Corinthians pretende usar ele pra shows, ao menos essa era idéia, nunca vi o AS falando que seria usado pra shows.

Morumbi vai brigar somente com o Palestra por shows, inclusive o Morumbi tem mais vantagens por até lá ter a estação da Linha 4 e quem sabe a Linha 17, além da estrutura da Arena 25.

Para shows vai ser muito dificil competir com o Morumbi.

Mas eu não disse que foi o AS quem falou isso. :ohno:

Disse que foi um amigo do meu pai, que é conselheiro do SCCP há muitos anos!
E está por dentro de tudo que acontece nos bastidores...

O PSJ será reformado e o Corinthians pretende usar ele pra shows, ao menos essa era idéia, nunca vi o AS falando que seria usado pra shows.

Morumbi vai brigar somente com o Palestra por shows, inclusive o Morumbi tem mais vantagens por até lá ter a estação da Linha 4 e quem sabe a Linha 17, além da estrutura da Arena 25.

Para shows vai ser muito dificil competir com o Morumbi.

o Morumbi sai na frente por historico e estrutura ja preparada para isso. O palestra normalmente recebe shows menores...

Uma dúvida que eu tenho é: caso realmente saia o Arena 25, e surgir um show de grande porte (tipo U2), vai acontecer a mesma coisa que já acontece hoje com o gramado e demais dependências, certo?

:)

o Morumbi sai na frente por historico e estrutura ja preparada para isso. O palestra normalmente recebe shows menores...

^^O que aconteceu com o show do U2 foi devido ao palco ser diferente de todos os outros, o palco gigante com as famosas garras pesa 400 toneladas e tem 46 metros de altura, ficava dentro do campo de jogo e foram 3 shows seguidos, o que prejudicou muito o gramado, não me lembro de ter ocorrido outro show com esse tipo de palco, geralmente o palco é montado atrás do gol, nesses casos o gramado sofre pouco, como nos shows do Queen, em 81 e do AC/DC, em 09.

QUEEN 1981
http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/queen.jpg

JOHN DEACON (QUEEN)
http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/queen-JohnDeaconbaixistadoQueenshow81.jpg

AC / DC 2009
http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/4136521857_fdefd9d54f.jpg

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/4136521543_9eac6708f1.jpg

U2 2011
http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/u2.jpg

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/u2b.jpg

A arena 25 será para shows e outros eventos menores, até 25 mil pagantes, apenas atrás de um dos gols, a arena será isolada por uma divisória que virá da cobertura até o gramado, no dia seguinte o time poderá jogar no estádio sem nenhum problema.

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/morumbia8-1.jpg

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/morumbia9.jpg

^^

exato, depende de quanto a banda almeja, algo grande ou pequeno... se for pequeno, a arena 25 da conta, algo maior (e mais caro) usaria o estadio todo.

Cobertura do Morumbi

Concorrência...
O São Paulo brecou o acordo com a Telefonica para a construção da cobertura do Morumbi. Nos últimos dias, o departamento de marketing do clube foi procurado por Samsung e Sony. Ambas se disseram dispostas a cobrir a oferta da empresa espanhola.

...marcada
O Tricolor definiu setembro como data-limite para um acordo. A ideia é que haja tempo para o estádio ficar 100% coberto até 2013, quando ocorre a Copa das Confederações.

Diario de São Paulo (http://www.diariosp.com.br/_conteudo/2011/05/67984-lucrando+a+custa+do+rival.html)

^^

exato, depende de quanto a banda almeja, algo grande ou pequeno... se for pequeno, a arena 25 da conta, algo maior (e mais caro) usaria o estadio todo.

Cobertura do Morumbi

Concorrência...
O São Paulo brecou o acordo com a Telefonica para a construção da cobertura do Morumbi. Nos últimos dias, o departamento de marketing do clube foi procurado por Samsung e Sony. Ambas se disseram dispostas a cobrir a oferta da empresa espanhola.

...marcada
O Tricolor definiu setembro como data-limite para um acordo. A ideia é que haja tempo para o estádio ficar 100% coberto até 2013, quando ocorre a Copa das Confederações.

Diario de São Paulo (http://www.diariosp.com.br/_conteudo/2011/05/67984-lucrando+a+custa+do+rival.html)
.
Quem sabe com essa concorrência o SPFC tb não consegue a grana para o prédio anexo.

No mineirão o projeto da GMP vai rebaixar o gramado em 3,5m, para chegar nessa medida foi preciso estudos de visibilidade, pois se rebaixasse mais poderia afetar a visão do torcedor na arquibancada superior, criando um problema estrutural no estádio. Quanto maior o grau de inclinação, melhor a visibilidade do anel superior (altura do degrau e distância do gramado), por isso uma comparação do morumbi e mineirão é interessante para saber qual o limite de rebaixamento permitido no morumbi numa futura obra de extensão do anel inferior e aproximação do torcedor do campo de jogo.

Como a distância média do anel superior do morumbi até o campo é de 45 metros nas laterais e 51 metros atrás dos gols e do mineirão a média é de 42 metros nas laterias e 48 metros atrás dos gols, podemos dizer que são praticamente iguais nesse quesito, lembrando que o campo do mineirão é maior que no morumbi, 110x75m contra 108X72m, ou seja, padronizando as medidas do campo, teríamos uma diferença ainda menor, quase igualando essas distâncias.

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/mineiromedidas.jpg

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/morumbimedidas.jpg

Tendo colocado essa questão da distância do gramado, a outra questão restante e importante seria a comparação da inclinação dos anéis superiores (altura dos degraus) para sabermos se no morumbi teria um rebaixamento maior ou menor que do mineirão (3,5m).

Pelas imagens abaixo dá para afirmar com certeza que o morumbi tem uma inclinação maior que do mineirão, vejam a altura dos degraus dos 2 estádios, ou seja, no mínimo o rebaixamento do gramado poderia ser igual ao projeto que a GMP elaborou para o mineirão, o que é uma excelente notícia.

ANEL SUPERIOR DO MINEIRÃO
http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/mineirao4578.jpg

ANEL SUPERIOR DO MORUMBI
http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/DSC04831.jpg

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/DSC06792.jpg

Com base nessa foto que o RICADONI postou, acho que só dá para aproximar o anel inferior do campo se desfazer a pista de atletismo, certo?

Caso contrário, o anel passaria a ter uma formato achatado, oval

Não dá pra "pegar" o anel intermediário e estender o máximo possível até o campo? Mesmo mantendo a mesma inclinação acho que seria um avanço considerável. E o Morumbi ficaria muitíssimo imponente por dentro.

não sei, não diminuiria a capacidade do estadio assim?!

o legal de "puxar" o inferior é que não precisa mudar nada em relação a camarotes

Não dá pra "pegar" o anel intermediário e estender o máximo possível até o campo? Mesmo mantendo a mesma inclinação acho que seria um avanço considerável. E o Morumbi ficaria muitíssimo imponente por dentro.

isso prejudicaria todos os camarotes e lojas do anel inferior

^^Essa é a questão, no anel inferior os camarotes são maiores (corporativos) e há também os empreendimentos comerciais já existentes e outros que serão construídos no futuro nos setores atrás dos gols, que será todo ocupados por eles, será que valeria a pena perder todas essas obras já feitas para colocar tudo no anel intermediário, será que teria espaço ?

O problema que existia para rebaixar o gramado era o córrego que passava embaixo do estádio, mas com as obras de 3 bilhões que serão feitas na região, o corrego será canalizado e a parte que fica sob o morumbi será retirado para fora. Acho o mais provável é fazer essa obra estendendo o anel inferior, hoje a primeira fileira desse setor fica a 2 metros do nível do gramado, pois houve uma elevação do piso nessas ultimas reformas, o que proporciona uma grande melhora na visibilidade desse setor. Acho que com o rebaixamento de 4 metros daria para colocar 25 à 30 nova fileiras (20 mil novos assentos), acabando com a pista de atletismo, que na verdade nunca foi um problema, está ali apenas para utilizar melhor o espaço existente, por isso não será obstáculo para essa obra no futuro.

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/MorumbiprojetoCOLOGNId55kmn.jpg

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/maisumademob.jpg

Se fizeram a extensão do anel intermediário, se perderia a capacidade de 10 mil lugares do setor térreo, mas ganharia outros 25 mil lugares com o prolongamento, tendo um saldo positivo de 15 mil lugares, o que também seria ótimo, não é por falta de opções que essa obra não será feita.

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/DesenhodoProjetoMorumbiFifa-1.jpg

O mais importante é que essa obra é possível, a inclinação dos anéis superiores do morumbi são adquados e superiores ao mineirão.

^^Essa é a questão, no anel inferior os camarotes são maiores (corporativos) e há também os empreendimentos comerciais já existentes e outros que serão construídos no futuro nos setores atrás dos gols, que será todo ocupados por eles, será que valeria a pena perder todas essas obras já feitas para colocar tudo no anel intermediário, será que teria espaço ?

O problema que existia para rebaixar o gramado era o córrego que passava embaixo do estádio, mas com as obras de 3 bilhões que serão feitas na região, o corrego será canalizado e a parte que fica sob o morumbi será retirado para fora. Acho o mais provável é fazer essa obra estendendo o anel inferior, hoje a primeira fileira desse setor fica a 2 metros do nível do gramado, pois houve uma elevação do piso nessas ultimas reformas, o que proporciona uma grande melhora na visibilidade desse setor. Acho que com o rebaixamento de 4 metros daria para colocar 25 à 30 nova fileiras (20 novos assentos), acabando com a pista de atletismo, que na verdade nunca foi um problema, está ali apenas para utilizar melhor o espaço existente, por isso não será obstáculo para essa obra no futuro.

O mais importante é que essa obra é possível, a inclinação dos anéis superiores do morumbi são adquados e superiores ao mineirão.

Pois é, tb acho mais negócio a ampliação do anel inferior, com o rebaixamento do gramado. Daria o conforto que falta ao Morumbi.

Olá amigos,

Vejam uma foto que tirei do Morumbi há 1 mês atrás. Esta imagem mostra bem o avanço das novas cadeiras inferiores:

http://www.brimg.info/uploads/2/40cb1a28f4.jpg

^^Excelente foto, mostra bem a ótima inclinação do morumbi e como está ficando bom o setor térreo, imagina esse mesmo setor com mais 25 fileiras, viraria um caldeirão o estádio.

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/sspmarlos_wcinova_040511004.jpg

Não gosto das cabines de imprensa do morumbi, mas pelo que vi do projeto, vão se transformar em camarotes e serão remodeladas; as cabines de imprensa serão colocadas no prédio anexo, depois tentarei achar mais detalhes.

Amigo,

Dá uma olhada nessa panorâmica:

http://www.brimg.info/uploads/8/1822320cfa.jpg

^^Excelente foto, mostra bem a ótima inclinação do morumbi e como está ficando bom o setor térreo, imagina esse mesmo setor com mais 25 fileiras, viraria um caldeirão o estádio.

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/sspmarlos_wcinova_040511004.jpg

Não gosto das cabines de imprensa do morumbi, mas pelo que vi do projeto, vão se transformar em camarotes e serão remodeladas; as cabines de imprensa serão colocadas no prédio anexo, depois tentarei achar mais detalhes.

RICADONI

Essa primeira imagem q vc postou, com a extensão do anel inferior, ficou perfeita..

pra mim, essa obra é mais relevante do que a cobertura.

prefiro ter ótima visibilidade do campo do que ter proteção contra chuva

RICADONI

Essa primeira imagem q vc postou, com a extensão do anel inferior, ficou perfeita..

pra mim, essa obra é mais relevante do que a cobertura.

prefiro ter ótima visibilidade do campo do que ter proteção contra chuva
:okay:

Será que nenhum forista tricolor tem 650 milhões para emprestar pro SPFC fazer isto
http://www.copa2014.org.br/midia/galeria/130/1642010-150840-2.jpg
http://www.copa2014.org.br/midia/galeria/130/1642010-150840-1.jpg
http://www.copa2014.org.br/midia/galeria/130/1942010-10347-1.jpg

Vamos lá pessoal, é dinheiro de pinga.:lol::lol:

^^
ai minha nossa, nem mostra essa imagem... dói na alma ver que o morumbi jamais ficará assmi...

^^Felipe, na minha modesta opinião, é um excelente projeto, mas para um estádio novo, para uma reforma acho péssimo, pois é o preço de um estádio novo, não tem cabimento inutilizar os 2 anéis de arquibancada, intermediário e inferior, acabar com todos os camarotes existentes para equiparar o atual estádio com os conceitos de arena, isso tudo por causa de um torneio de 30 dias, mesmo que o clube tivesse esse dinheiro, seria totalmente contra.

Quero ver a FIFA fazer esses pedidos em estádios europeus antigos, como o Nou Camp, lá também tem assentos sobrepostos, o anel inferior não possue a mesma inclinação dos aneis superiores como no Morumbi, será que FIFA vai pressionar o Barcelona a acabar com o anel inferior e com os camarotes daquele setor só para fazer os caprichos dessa entidade, duvido.

Acho que uma boa reforma no Morumbi, com custo muito inferior ao proposto pela FIFA, com cobertura, aproximar o anel térreo do campo de jogo, colocar novos assentos e padronizá-los, deixa o estádio excelente, o que a FIFA pede não é compatível com a realidade.

As cabines de imprensa no Morumbi (radio e TV) que ficam no anel superior serão mudadas para junto do prédio anexo e esses espaços serão convertidos em tribunas vips e camarotes. O morumbi já usa parte desse setor para camarotes com visão previlegiada; esse setor deverá passar por reformas, inclusive no projeto da GMP essa área está destina para ser tribuna vip, uma prioridade seria tirar aquela cobertura antiga, teriam duas opções, trocar por outra mais moderna ou deixar aberto como nas imagens abaixo, pois com a cobertura total do estádio não seria mais necessária.

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/40cb1a28f4.jpg

http://i940.photobucket.com/albums/ad243/ricadoni2010/tribunavip.jpg

Veja as exigências da Fifa para Cabines de rádio e televisão
Cada estação deve estar separada da outra por proteção acústica. Essa área ficará próxima à tribuna de imprensa, mas de preferência sob a cobertura e não em local fechado. São necessárias ao menos 50 cabines, com espaço para três pessoas, um telefone, duas tomadas e um monitor em cada.

O que tem que ser feito no Morumbi internamente é muito simples e não precisa seguir a GMP literalmente:

1. Rebaixar o gramado em 3 metros, desviar o córrego com a ajuda da Sabesp.
(obra mais cara). Isso já melhoraria a visão de todos os setores, inclusive da arquibancada superior que enxergaria melhor o outro lado do campo.

2. Estender o anel térreo em 12 fileiras, corrigir o ângulo (é torto o anel, o lado do símbolo é mais alto que o outro lado), e tirar a sobreposição do anel intermediário (remoção de fileiras). Desovalar este anel deixando mais retangular. Sobra mais espaços para os camarotes.
O estádio ficaria com dois anéis sobrepostos, não os três.

3. Encurtar o anel intermediário em 4 fileiras, elevar a inclinação de 18 para 25 graus (cabe e tira o efeito caverna).

4. Acabar com a pista de atletismo ridícula e criar uma pista indoor de quatro e 3 faixas para passeio dos turistas da academia.

5. Reformar a arquibancada superior, correção de ângulo de visão.

Acho um total desperdício ter que fazer arquibancada nova só pra se adequar a ficar perto do campo. Com o que falei o setor térreo já ficaria em média a 20 metros do gramado o que é ideal para assistir uma partida.
O que disse acima fora as obras normais de banheiros, lanchonetes etc.., daria pra fazer com menos de 200 milhões.
O córrego antonico que ferra tudo, mas vale a pena.
Parece-me que o louco do Juvenal acha bom ver jogo do térreo do jeito que está. :bash:

Showstrength

no projeto do monotrilho, o córrego será canalizado. Ou seja, o SPFC teria totais condições de rebaixar o campo.

RICADONI,

Vc é o rei das imagens, cara....

Muito legal esse croqui com o prédio anexo. Realmente não faz sentido o melhor lugar do estádio ficar para as cabines de rádio e televisão. Esses lugares renderiam uma boa grana ao clube.

E mais: essas telhas atuais realmente precisam ser removidas... são feitas pra cacete!

3. Encurtar o anel intermediário em 4 fileiras, elevar a inclinação de 18 para 25 graus (cabe e tira o efeito caverna).

Isso seria muito legal. Mas isso é possível de ser feito?