View Full Version : Projets abandonnés de par le monde
stephane September 22nd, 2004, 06:41 PM Pour nous consoler de ce que la Tour sans fin n'ai finalement pas été réalisée (c'est vrai que ça fait déjà quelques années, mais bon, moi je ne m'en remettrai jamais!) j'ai glané sur SSP des photos de grands projets de tours abandonnées.
LONDON
Millenium Tower 386m prévue là où se trouve aujourd'hui Swiss Re
http://skyscraperpage.com/gallery/data/622/490miltower.jpg
LONDON
Green Bird 442m
http://skyscraperpage.com/gallery/data/622/490greenb.jpg
NEW YORK
Travelstead tower 329m
http://skyscraperpage.com/gallery/data/532/30travelstead.jpg
NEW YORK
NY stock exchange building 274m
http://skyscraperpage.com/gallery/data/532/28newyorkcity-stockexchange.jpg
MOSCOU
Palais de soviets,495m, commencé en 1937 mais suspendu puis abandonné en 1941
http://skyscraperpage.com/gallery/data/650/28palace2.jpg
CHICAGO
7 south dearborn 472m
http://skyscraperpage.com/gallery/data/554/3818dearborn.jpg
TORONTO
Maryon Tower 502m, regardez comme la jeune fille a l'air contente !!
http://skyscraperpage.com/gallery/data/547/28toronto-maryontower.jpg
HOUSTON
Bank of the Southwest Tower 371m
http://skyscraperpage.com/gallery/data/589/28houston-bankofthesouthwest.jpg
HONG KONG
MTR tower 574m
http://skyscraperpage.com/gallery/data/569/300us7.gif
MELBOURNE
Grollo Tower 560m
http://skyscraperpage.com/gallery/data/565/28melbourne-grollotower-earlydesign.jpg
ROTTERDAM
Parkhaven tower 392m
http://skyscraperpage.com/gallery/data/605/28rotterdam-parkhaventower.jpg
St!ckyesman September 22nd, 2004, 06:54 PM Cool le topic faudrait mettre les dates aussi comme pour le palais des soviets quand elles sont dispo.
En tout cas y'en a qui n'aime pas Swiss re ou Agbar parceque sa ressemble top à un penis ou des trucs comme ça bah Green Bird est pire lol, vraiment trés moche, la couleur surtout. On dirait un vieu concombre tout moisi, une courgette même.
lepied September 22nd, 2004, 06:55 PM Superbe Thread. Partout ils ont eu leurs déceptinos apparament... Sauf qu'à bien des endroits ils se sortent les doigts du cul et ils demandent pas leur accord aux riverains.
Manuel September 22nd, 2004, 07:04 PM Pourquoi la tour de Chicago a été abandonné ?
Substructure September 22nd, 2004, 09:25 PM No comment pour Green Bird, je suis content qu'elle n'est jamais été construite.
En revanche, je trouves les 2 tours en projet pour NY (Travelstead tower, NY stock exchange building) et celle pour HK (MTR tower) vraiment magnifiques, dommages que ces projets aient été enterré...
sussucre September 22nd, 2004, 10:02 PM TORONTO
Maryon Tower 502m, regardez comme la jeune fille a l'air contente !!
http://skyscraperpage.com/gallery/data/547/28toronto-maryontower.jpg
le mec aussi: il en a une belle !!!
:D :D :D
Fabb September 23rd, 2004, 10:45 AM Il y a des projets franchement irréalistes dans ce lot.
En revanche, d'autres, tout à fait crédibles, auraient pu avoir un retentissement énorme...
Cyril September 23rd, 2004, 11:39 AM Pourquoi la tour de Chicago a été abandonné ?
Sa construction avait débuté, au niveau des fondations principalement mais il y avait un problème avec le permis de construire, et des problèmes de sécurité sont apparus dans le dossier du projet. Hein Fabb?
Fabb September 23rd, 2004, 12:18 PM Pas du tout.
Le vieil immeuble sur 7SD avait été désamianté en vue de sa démotition et tout le monde croyait que le projet était sur les rails.
On a su bien plus tard qu'il n'en était rien. Le promotteur était en réalité totalement inapte pour un projet d'une telle envergure et le financement était plus qu'incertain.
Vers la fin, peu avant la mise à mort du projet, des financiers se sont emparés du dossier (parmi eux, un français de la branche new-yorkairse de Lazard). On a cru qu'ils voulaient le sauver, mais en réalité, ils étaient là pour le liquider.
On verra bientôt sur le site une tour pataude d'une trentaine d'étages.
Franchement, 7SD faisait partie de ces projets séduisants mais irréalistes. Plateaux étroits, programme trop complexe (bureaux, commerces, parking, appartements), dans une zone très dense de Chicago, pas très bien placée pour des logements.
Quant au permis de construire : aucun problème pour en avoir un à Chicago.
Le maire de la ville veut à tout prix qu'un promotteur lui construise une tour super-haute.
La plus haute du monde de préférence.
St!ckyesman September 23rd, 2004, 05:21 PM Il veut pas immigrer en France vers Puteaux, Paris, Courbevois pour se presenter comme maire non? c'est pas dans ces projets?
Hum j'men doutais dommage.
:lol:
Trève de plaisanterie mes préférés sont MTR de HK et celle de Rotterdam.
sussucre September 24th, 2004, 02:34 PM il y a une erreur de donnée pour la tour de HOUSTON
"Bank of the Southwest Tower 371m"
elle était prévue à l'origine pour 427m de haut.
architecte helmut Jahn. 1989.
http://skyscraperpage.com/gallery/data/589/28houston-bankofthesouthwest.jpg
:dj:
Fabb September 24th, 2004, 10:17 PM Oui mais 371, c'est sûrement sans la flêche.
stephane September 24th, 2004, 10:37 PM Exact.
chayves4u September 24th, 2004, 11:00 PM Ce projet dans Moscou est tres beau. C'est trop mauvais il a été annulé. Cet aurait été grand si la 'Bank of the Southwest' dans Houston avait été complétée.
Pardonnez ma grammaire.. :)
St!ckyesman September 24th, 2004, 11:42 PM La tour de Houston me fait penser à une tour qui se situe a Chicago prés du grand parc qui donne sur le lac, juste à coté de la tour blanche super haute avec des rainure noir.
Fabb September 25th, 2004, 10:39 AM Two Prudential Plaza, Loebl, 1990, Schlossman & Hackl architectes.
http://photo.starblvd.net/RateOurTalls/2-5-1-1076782428?m=1&pg=1&ro=4&co=0
Two Pru pour les intimes.
Mieux que l'original ?
St!ckyesman September 25th, 2004, 12:49 PM Oui voilà c'est elle, merci Fabb.
Mieu que l'original je crois pas mais sont revetement est marrant, on dirait qu'on a plaqué une texture dessus, comme pour un jeu video, du coup l'image plaqué prend la même forme dans les coins et tout. Les lignes de la facades se poursuivent sur le toit.
Phil September 25th, 2004, 01:16 PM Je trouve la 2 prudential plaza mieu que celle de Houston. Celle de Houston est franchement pas terrible.
St!ckyesman September 25th, 2004, 01:37 PM En faite aprés reflexion je pense aussi que la 2pp est mieu, plus de couleur, moins terne, plus jolie en faite.
sussucre September 26th, 2004, 05:02 PM Oui mais 371, c'est sûrement sans la flêche.
427m avec la flèche qui fait partie integrante de la structure. non mais.
et la 2pru n'est qu'un plagiat.
Phil September 26th, 2004, 06:35 PM Elle a au moins le mérite d'avoir été construite. ;)
sussucre September 27th, 2004, 01:17 AM il s'en est fallu de peu pour la construction de la grande... mais elle a fait bcp d'émules, puisque une bonne poignée de tours dans le monde viennent directement de ce projet, du moins de son influence majeure... du reste cette tour jamais construite est directement issue du chrysler building, hommage revendiqué par Jahn.
:dj:
Fabb September 28th, 2004, 08:20 PM 427m avec la flèche qui fait partie integrante de la structure. non mais.
et la 2pru n'est qu'un plagiat.
Pas du tout d'accord.
Le projet de Jahn n'a pas son originalité dans la flêche de narval, mais dans les subtils décrochements qui scandent le "fût" de l'obélisque.
Alors que 2pru est reconnaissable avant tout par la répétition du motif des chevrons.
C'est pas du tout pareil.
Pas du tout.
sussucre September 30th, 2004, 02:25 AM Pas du tout d'accord.
Le projet de Jahn n'a pas son originalité dans la flêche de narval, mais dans les subtils décrochements qui scandent le "fût" de l'obélisque.
Alors que 2pru est reconnaissable avant tout par la répétition du motif des chevrons.
C'est pas du tout pareil.
Pas du tout.
bon bon je le dirai aux auteurs de "gratte-ciel" aux éditions norma, et je leur dirai qu'ils se sont foutu dedans ! :hahaha: :applause: ;)
:dj:
Fabb September 30th, 2004, 11:01 AM C'est pas les auteurs, c'est Caroline Mierop.
J'adore ce livre (bien sûr), mais il n'engage que celui (ou celle) qui le rédige.
Tu crois pas ?
sussucre October 2nd, 2004, 04:41 PM certes...
disons qu'en termes de volume, l'une appelle l'autre... ;-)
Fabb October 2nd, 2004, 07:02 PM Oui, oui, tu as raison.
Mais bon, les vraies tours dérivées du projet avorté de Jahn sont à Jacksonville : http://www.emporis.com/en/wm/bu/?id=118932 et à midtown Manhattan. Deux immeubles dessinés par Jahn lui même.
Témoignage d'un professionnel sur l'échec de BOSW :
I was a real estate consultant in the '80s and '90s, and three times I performed feasibility studies for this building and the site it was to occupy.
I don't recall Hines being involved (though they may have been at some point), but Century Development (Richard Everett) and Mitchell Energy and Development (George Mitchell) certainly were at various times, as was the Resolution Trust Corporation (RTC), the government body that worked to clean up the S&L mess.
The problem with such tall structures is that they cannot be justified economically. As building height gets above 45-50 floors, requirements for elevator cores and utilities significantly reduce efficiency and increase cost per rentable square foot. There has to be a strong non-economic motive such as ego or image to justify an 82-story office building. Rental rates would have to be higher than those of equal quality space in shorter buildings.
The BOSW tower was to be built on the so-called Super Block in downtown Houston. This block enjoyed excellent vehicle traffic patterns, but also, very importantly, offered the potential to be a major hub in the downtown tunnel system. This would have made the underground retail space very valuable. However, actually making the tunnel connections that would have created the hub required cooperation of adjacent property owners, not all of whom were amenable to the idea since it might have reduced their own competitive positions.
As much as anyone, I would have loved to see the building come to fruition, but it just never made financial sense, moreso in the extremely overbuilt market that was Houston in the '80s.
sussucre October 4th, 2004, 02:51 AM effectivement, ce n'était pas le bon moment...comme notre tour sans fin...
par contre maintenant dans d'autres pays, on n'hésite pas à construire des trucs énormes sans compter. tout est selon la volonté et les moyens. la preuve: taipei. 508m. on a dépassé le demi km. j'en revient toujours pas.
en tout cas merci pour ce passage ! :)
Phil October 5th, 2004, 07:26 AM Oui on a depassé le demi kilomètre, mais en levant les bras. Si la Burj Dubai se fait, ça sera elle la première à vraiment passer 500m avec des étages, non ?
sussucre October 5th, 2004, 05:28 PM j'attend de la voir celle la... il suffit d'une crise financière sur place due au petrole pour que ça se casse la gueule. genre un jeudi noir... non ?
en tout cas pas convaincu avant de la voir finie.
|
|