^^ Seguro que sí. Le escuché cuando las 'casas-cajón' de Basauri y me pareció un tio peculiar e ingenioso. Siempre se pueden sacar ideas.

Bienvenido ;)

Ongi etorri Kurkudi.

He visto varias veces a Cirugeda (un tío supersimpático, con el que acabamos tomando copas por Donosti), y aunque tiene una visión muy propia de las actuaciones urbanas, los planteamientos no dejan de ser muy interesantes. Su web recetas urbanas (http://www.recetasurbanas.net/) es toda una declaración de intenciones.

Mientras, sigue la apuesta por el chantaje descarado en Zorrozaurre

La negociación de Zorrozaurre se «bloquea», dicen los vecinos
Reiteran su apuesta por el diálogo, pero califican de «insuficientes» los esfuerzos de las instituciones para desatascar el plan

A pesar de este complicado contexto, los vecinos insisten en que ellos seguirán esforzándose para lograr avances. Sin embargo, advierten de que el tiempo pasa y la solución al desbloqueo del plan de Zorrozaurre «no debería dilatarse más allá del 15 de junio». De lo contrario, recuerdan que, al estar «apremiados por los plazos legales» para seguir o abandonar sus acciones contra el plan de Zorrozaurre, podrían pedir la ejecución de la sentencia que, a su juicio, retrasaría el inicio de las obras.

Sería un varapalo para Idom y el Igualatorio, que prevén establecerse en la zona. «Los costes de un retraso en los trabajos correrían a cargo del Gobierno vasco. Algo difícil de explicar en la actual situación de crisis», deslizan los portavoces de El Canal, quienes apuntan que, a estas alturas, «el talante de las instituciones ya no vale».

El Correo (http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20100521/vizcaya/negociacion-zorrozaurre-bloquea-dicen-20100521.html)

Resultaría casi cómico ver ahora a Txema Oleaga sorprendido y casi ofendido con la posición de la asociación del Canal, si no fuese por lo que nos jugamos como ciudad. Les dio de comer miguitas con el único objetivo de desgastar al gobierno municipal y han engordado tanto que quieren carne (amenazan con la petición de ejecución de sentencia y la paralización total del proyecto) , pero claro, ahora choca con la posición del PSE en el gobierno vasco. Qué mala suerte!. Una lección para los que tienen pretensiones de gobierno y se sirven de las AAVV, pero lo seguriemos viendo.

Por cierto, ayer estuve pensando de que si van a subir de cota toda la isla de Zorrozaure para posteriormente urbanizarla... Que van a hacer con las construcciones que se mantienen? Sobretodo con las casas que tienen el portal a ras de la acera.

Por cierto, ayer estuve pensando de que si van a subir de cota toda la isla de Zorrozaure para posteriormente urbanizarla... Que van a hacer con las construcciones que se mantienen? Sobretodo con las casas que tienen el portal a ras de la acera.

Pues esa parte no se sube....

El PSE critica la falta de voluntad de los vecinos de El Canal para mantener abierto el diálogo

29.06.2010 - JON MAYORABILBAO. http://www.elcorreo.com/vizcaya/prensa/20100629/vizcaya/critica-falta-voluntad-vecinos-20100629.html

:nuts::ohno:

^^ Cría cuervos....

Esto tiene relación con Zorrozaurre:


Gasco reafirma su compromiso para llevar el tranvía a Zorrozaurre
El Gobierno vasco y el Ayuntamiento colocan la primera piedra para llevar el tren ligero a La Casilla en el plazo máximo de un año

Noticia importante depués de:

El pronunciamiento de Gasco se produce justo un año después de que el portavoz socialista en la capital vizcaína, Txema Oleaga, dudara de la viabilidad de implantar el tren eléctrico en superficie en Zorrozaurre. Oleaga aseguró que no era «el medio más adecuado» y que la renuncia a la ampliación del trazado hacia la futura isla conllevaría un ahorro importante de costes.

08.07.2010 - JOSU GARCÍA josugarcia@diario-elcorreo.esBILBAO. http://www.elcorreo.com/vizcaya/prensa/20100708/vizcaya/gasco-reafirma-compromiso-para-20100708.html

50 empresas de Zorrozaurre se unen para organizar los traslados sin perder empleos

La asociación AIZ, que ya agrupa a la mitad de los negocios de la zona, reclama alternativas para la continuidad de los talleres

09.07.2010 - TERESA ABAJO t.abajo@diario-elcorreo.comBILBAO. http://www.elcorreo.com/vizcaya/prensa/20100709/vizcaya/empresas-zorrozaurre-unen-para-20100709.html

Continua el circo vecinal

La Comisión Gestora de Zorrotzaurre se mantiene firme contra el parque de ribera

Afirma que no renunciará a la construcción de viviendas porque "garantiza la viabilidad del proyecto"

BILBAO. El proyecto para convertir Zorrotzaurre en una isla y dotarla de viviendas, equipamiento e industria blanca se encuentra en un estado crítico. Las negociaciones entre los vecinos y la Comisión Gestora -formada por miembros del Gobierno vasco, el Ayuntamiento, propietarios, vecinos y otras asociaciones- para acercar posturas han rozado los límites. En estos momentos, ambas partes no parecen estar dispuestas a hacer más concesiones. El PSE -ahora en el Gobierno-, preso de sus propias reivindicaciones en otra época, ve inviable renunciar a la construcción de más viviendas.

http://www.deia.com/2010/07/10/bizkaia/bilbao/la-comision-gestora-de-zorrotzaurre-se-mantiene-firme-contra-el-parque-de-ribera

Los vecinos achacan al partido de Oleaga un cambio de postura. En la pasada legislatura, los socialistas apoyaron las pretensiones de esta asociación de reducir el número de viviendas, pero una vez en el Ejecutivo consideran que es inviable cumplir con las pretensiones de los vecinos de El Canal

Otra bajada de pantalones de Oleaga y cia, desde el alto mando, por lo menos Basagoiti ya no se ocupa de las minucias Bilbainas dada su promocion interna por los exitos cosechados .....

En general el giro vertiginoso del PSOE (Oposicion) al PSOE (GV) es digno de admiracion .....

En general el giro vertiginoso del PSOE (Oposicion) al PSOE (GV) es digno de admiracion .....

En el ámbito de transportes se veía venir. Lo que no entiendo es cómo les dejamos a los políticos en general (digo esto porque estoy seguro de que ha pasado con políticos de todos o casi todos los colores) apropiarse de las causas ajenas para conseguir el poder.

Zorrotzaurre reutilizará 40.000 m3 de terreno que se extrae del nuevo San Mamés
La comisión gestora acopia los excedentes para elevar la altura de la futura isla y evitar inundaciones

alberto G. Alonso - Domingo, 1 de Agosto de 2010 - Actualizado a las 04:39h.

http://www.deia.com/2010/08/01/bizkaia/bilbao/zorrotzaurre-reutilizara-40000-m3-de-terreno-que-se-extrae-del-nuevo-san-mames

Rehabilitación
El esqueleto del edificio verde

La reforma del depósito franco, futura sede de Idom, desnuda su estructura, que se cubrirá de vegetación y césped artificial

http://www.elcorreo.com/vizcaya/prensa/noticias/201008/03/fotos/6141503.jpg

http://www.elcorreo.com/vizcaya/prensa/noticias/201008/03/fotos/6141481.jpg

03.08.10 - 02:41 - TERESA ABAJO | BILBAO. http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20100803/vizcaya/esqueleto-edificio-verde-20100803.html

^^ Vaya...no sabía que habían empezado ya con las obras!.

A ver que tal queda, hay renders de la fachada?

A ver que tal queda, hay renders de la fachada?

Sí, unas cuantas páginas más atrás

o en el artículo de AdemA http://bilbaoenconstruccion.nireblog.com/post/2008/09/13/nueva-sede-de-idom-antiguo-deposito-franco-de-elorrieta-masterplan-de-zorrozaurre :)

Por recordar los cambios y concesiones que ha habido po parte de la comisión gestora:

De momento el gran proyecto urbanístico, Zorrozaurre, sigue sin despegar. ¿La asociación El Canal se ha convertido en un contrapoder?
- No, ha defendido sus intereses y es legítimo. Por errores nuestros, ha sacado una sentencia favorable. Tenemos que intentar hasta el último minuto llegar a un acuerdo.
- ¿Cuál es el riesgo real de que se paralicen las obras?
- El Canal debe pensar en la importancia que tienen el Igualatorio e Idom. Son muchos puestos de trabajo en Deusto y San Ignacio, una riqueza impresionante para el barrio. Paralizar eso sería malo y muchos vecinos no lo entenderían, pero están en su derecho porque han ganado una sentencia. Nosotros también estamos en nuestro derecho de recurrirla, y ya lo hemos hecho.
- ¿Han cambiado el plan?
- Hemos quitado doce edificios desde Elorrieta hasta pasado Idom. Al principio en Elorrieta, luego en los rellenos y ahora otro trozo, y un edificio que iba a pasar a manos del Ayuntamiento lo hemos transformado en zona verde. El puente que va a unir la isla con San Ignacio tendrá dos viales en lugar de cuatro, la zona que iba a ser relleno estamos dispuestos a transformarla en verde. 20.000 metros cuadrados van a jalonar todo el entorno de San Ignacio más todo ese verde nuevo que les damos. Hemos hecho un gran esfuerzo, tanto el Gobierno como el Ayuntamiento y la comisión gestora. Ya no les podemos dar nada más.

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20100718/vizcaya/ayuntamiento-marcha-20100718.html

Y aún así... en fín.

^^ Yo tampoco entiendo la férrea oposición de este colectivo que se ha erigido como defensor de los intereses de los vecinos, sin que nadie les haya elegido.

Es imposible contentar a cada uno de los 354.000 bilbainos individualmente. Lo que deberia hacer el ayuntamiento es mirar por el bien de todos los bilbainos en su conjunto.

Al final las asociaciones de vecinos se aprovechan de los fallos que tiene el sistema, y de los sucios intereses de los partidos politicos. Se quejan de que no se "promueve la participacion" ciudadana, pero ellos jamas representan a ninguna mayoria de ningun barrio y como dice lordcreso nadie les ha elegido.

Parece ser que es mas importante que el piso de un señor se devalue porque construyen delante de su edificio, que el hecho de que miles de jovenes no tengan la mas remota posibilidad de poder acceder a una vivienda protegida en su vida.

Y asi nos va, y nos irá cada vez peor.

^^ :applause:

me parece un comentario un poco demagogo eh...

Sí, un poco sí la verdad, pero eso no quita de que en el fondo tenga razón: Aquí cada individuo mira solo su individual ombligo y hace lo necesario para favorecer sus individuales intereses. Por supuesto, estos de El Canal ni mucho menos son excepción. ¿O es que alguien duda de que seguir adelante con toda esta chufla no tiene otro tipo de motivante más allá de aquello por lo que tanto dicen luchar. Y es que me da que PO5 no ha andado muy desencaminado precisamente.

estamos de acuerdo en que los vecinos miran por su propio interés, sí

que pena que el proyecto se estanque :(

estamos de acuerdo en que los vecinos miran por su propio interés, sí

Todos miramos para lo nuestro. Pero algunos solo tienen como mision en la vida protestar por todo.

El Ayuntamiento da por subsanados los fallos del plan de Zorrozaurre
La Junta de Gobierno previa al pleno extraordinario del viernes aprueba la modificación inicial del PGOU

El Ayuntamiento de Bilbao dio ayer por «subsanados» los defectos del plan general de Zorrozaurre que llevaron al Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) a impugnarlo el pasado mes de marzo, a instancias de la asociación vecinal El Canal. La sentencia, que estimaba tres de los once puntos del recurso planteado por la plataforma ciudadana, ha obligado al Consistorio a volver atrás para solventar los fallos. Así, a cuatro días del pleno extraordinario que se celebrará el viernes para aprobar inicialmente la modificación del plan -donde ya se corrigen las deficiencias-, la concejal de Urbanismo, Julia Madrazo, detalló los pasos dados en estos últimos meses para superar estos errores «formales», que ayer obtuvieron luz verde en la Junta de Gobierno.

El Correo (http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20100817/vizcaya/ayuntamiento-subsanados-fallos-plan-20100817.html)

La respuesta de los chantajistas, que ni en Agosto descansan.

El Canal amenaza con retrasar el plan de Zorrozaurre si la negociación no progresa
Pedirán la ejecución de la sentencia del Tribunal Superior tras el verano si el Consistorio no reactiva un diálogo que ven «atascado»


La asociación ha decidido advertir públicamente de que, en caso de no llegar a un acuerdo en septiembre o octubre, «pediríamos la ejecución de la sentencia», maniobra que, a su entender, retrasaría el comienzo de las obras en la futura isla de Zorrozaurre, previsto para 2013. «Buscaríamos todos los resquicios legales que nos permitan oponernos al plan», avisan. Y su desafío va más allá: además de «mantener y ampliar el contencioso judicial», aprovecharían la proximidad de las elecciones municipales para ir «calle por calle, e incluso y puerta a puerta» explicando cómo la operación, que, según ellos, responde a «la cultura del pelotazo», afectará «negativamente» al barrio

El Correo (http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20100818/vizcaya/canal-amenaza-retrasar-plan-20100818.html)

Yo vivo en el barrio , pero lejos del canal asi que a mi no me afecta directamente. Basicamente estoy mas de acuerdo con vosotros que con los del Canal, pero hay una cosa en la que creo que si estaremos todos de acuerdo , que es que si se hacen tantas viviendas habría que redimensionar el saturado el centro de salud y quizas las escuelas.

Cultura del pelotazo dicen, cuando el 50% de las viviendas son protegidas y las autoridades tienen que correr con importantes gastos de urbanización, construcción de puentes y, sobre todo, la apertura del canal para evitar inundaciones.

No puedo estar más de acuerdo con lo de "chantajistas"

¿Creeis que tienen posibilidades de retrasar el comienzo de las obras tras subsanar el ayuntamiento los errores formales que dieron lugar a la sentencia? ¿Alguien tiene algún conocimiento del tema y arrojar un poco de luz?

@Kakirulo: Me imagino que habra una cesion de suelos para escuelas, centros de salud, institutos... que se da en todo masterplan (es obligatorio, y si no me diese pereza buscaba la tabla y todo para decirte cuantos m2 tienen que ser para las 5000 viviendas... XD)

Posibilidades de retrasar la obra, pues se supone que no. Ya han subsanado los fallos expuestos. Ahora, si fuese el ayuntamiento, les volvia a meter las viviendas del canal de San Ignacio.
Para mi, esta asociacion de vecinos se ha pasado tres pueblos. Una cosa es mirar por tu bien y otra ESTO.

^^ Un 15% para equipamiento público. Si esa hubiese sido la principal reivindicación hubiese sido muy razonable y fácilmente se hubiese llegado a un acuerdo.

En cuanto a la paralización, la aprobación definitiva de estos cambios aún tardará (exposición pública para alegaciones, etc) y supongo que podrán solicitar la paralización inmediata hasta que se confirmen.

Lo gracioso es que sus viviendas en Islas Canarias se construyeron delante de las viviendas que ya habia en San Ignacio. Aunque claro, esos eran unos muertos de hambre de viviendas sociales, no unos triunfadores del ladrillo.

Tiene narices que alguien que se frota las manos porque sus pisos que costaron 30-40 millones valgan 70-80 venga dando lecciones de pelotazos xD

Jetas. Pura escoria que se nos ha subido a la chepa (a Bilbao) con la anterior paralización del plan (¡victoria!) y les ha molado tanto que han pillado vicio a tomarnos por tontos. Peleles.

Estos de El Canal no tienen vergüenza, y nunca dejaré de decirlo. ¿Qué tanto por ciento representan dentro de la totalidad de la ciudad? Pues eso "4 pelaos".

Dicho esto, sinceramente no creo que la propuesta de Zaha Hadid sea la más acertada ni mucho menos (os imaginais esos edificios de ladrillo caravista por ejemplo? Os habeis fijado en los patios tan estrechos que generan las "pastillas"?) y se evidencia una clara intención de sacar beneficio inmobiliario, desde mi humilde punto de vista. Hay muchos intereses, y no nos engañemos el Ayuntamiento, Gobierno Vasco, Puerto y demás no son ONGs, así que más que pérdidas, obtendrán beneficios. Se dice que serán un 50% VPO, bueno en realidad serán un 50% de protección pública, es decir, que quedarán 25% tasadas y 25% VPOs. Con esponjamientos y demás "artimañas" urbanísiticas me da que nos quedaremos en un 20% como mucho de viviendas de VPO propiamente dichas, en un isla extremadamente densa.
Ojo!, no estoy diciendo que me parezca mal que se densifique la zona ni que edifiquen más VPOs de las que la ley obliga, pero me da que no todo es tan bonito como nos lo pintan...

Si a mi tampoco me parece lo mejor. Llevo oyendo toda la vida de que en Bilbao falta tal o cual servicio por falta de espacio, y ahora, cuando parece que lo tenemos parece que se pierde el culo por echar ladrillo hacia arriba. No sé, yo por ejemplo echo en falta algún proyecto de instalación deportiva de calidad, aprovechando el magnífico enclave. Quisiera recordar que en Bilbao no hay todavía ninguna piscina olímpica, y tiene delito. ¿Y con cuántas pistas de atletismo contamos? ¿Tenemos pista de hielo? Creo que Zorrozaurre es lo suficientemente grande como para dar cabida a ambas cosas, un gran espacio deportivo y la necesidad de vivienda nueva de Bilbao.

Dicho esto, aclarar que nada tiene que ver esto con los motivos que mueven a las AAVV.

Lo gracioso es que sus viviendas en Islas Canarias se construyeron delante de las viviendas que ya habia en San Ignacio. Aunque claro, esos eran unos muertos de hambre de viviendas sociales, no unos triunfadores del ladrillo.

Tiene narices que alguien que se frota las manos porque sus pisos que costaron 30-40 millones valgan 70-80 venga dando lecciones de pelotazos xD

El tema es que para dar el pelotazo necesitan el puerto de deportivo que les prometiron, por eso están ahora tan enfadados. :bash:

Artículo de El País sobre la evolución que ha tenido el proyecto de Zorrozaurre.

Se me había olvidado poner el enlace:

http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/metamorfosis/Zorrozaurre/elpepuespvas/20100820elpvas_3/Tes

Vecinos y Ayuntamiento prevén zanjar el conflicto de Zorrotzaurre en septiembre

Ambas partes firmarán un convenio, ya concretado, al que sólo resta por determinar su forma jurídica

http://deia.com/2010/08/21/bizkaia/bilbao/vecinos-y-ayuntamiento-preven-zanjar-el-conflicto-de-zorrotzaurre-en-septiembre

Estaba leyendo esta noticia:

VIZCAYA
Bilbao acuerda por unanimidad modificar el plan de Zorrozaurre
Permite al Consistorio volver a tramitar la operación urbanística tras la sentencia del Tribunal Superior

21.08.10 - 02:29 - JON MAYORA | BILBAO. http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20100821/vizcaya/bilbao-acuerda-unanimidad-modificar-20100821.html

y me he encontrado con las declaraciones del señor Oleaga:

El portavoz socialista aseguró, asimismo, que la modificación del diseño de Zorrozaurre «da carpetazo definitivo» al proyecto de Zaha Hadid, «con un concepto de ciudad equivocado y que suponía una agresión al medio ambiente». «Iniciamos un nuevo camino. Sólo hace falta que todos seamos capaces de acordar con los vecinos las modificaciones necesarias para que el plan sea una realidad».


¿Cómo que se da carpetazo al plan de Zaha Hadid? ¿Un nuevo camino? Lo único que se va a hacer es hacer unas cuantas modificaciones al diseño de Zaha Hadid. Supongo que el plan defnitivo se presentará dentro de pocos meses, no?

el IMQ esta empezando a tomar forma el otro día pase por ahí y estaban poniendo unos pilares de metal

si, además que sobresalen bastante, aunque me imagino que queda todavía mucho por hacer antes de ver progresos a nivel de la vía

En el correo de hoy:

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20100914/vizcaya/zorrozaurre-tendra-puentes-bajos-20100914.html

Vergonzoso, pasar de 12 puentes a 3 y encima la asociación se quejan de que están al lado de empresas privadas... tocate los ...

Bueno, al menos tenemos una web con la información del plan (memoria, planos y normas)
http://82.194.69.100/Zorrotzaurre/castellano/NewHomeDocumentacion.V01.htm

http://www.zorrotzaurre.com/

^^ Pero son 3 de momento no??? luego habría otros dos más para tranvia + peatonal o tráfico rodado (o es lo que he enetendido)

Ya tengo ganas de ver el plan definitivo y ver como comienzan!

Dios mio a este paso el proyecto serán 4 casas con 2 parques y poco más :S

No veo el problema en que se hagan 3 puentes en vez de 12, porque en generaciones futuras se podrán hacer más puentes. No hace falta hacerlo todo en 5-10 años.

Evidentemente era un cuento de hadas el proyecto inicial y habría sido una postal preciosa, pero pensandolo bien, habría sido gracioso y una auténtica bilbainada que para un solo barrio se hubieran construido los mismos puentes en 5-10 años que en toda La Ría a lo largo de más de un siglo. (San Antón, Ribera, Merced, Ayuntamiento, Zubizuri, La Salve, Pasarela Arrupe, Deusto, Euskalduna, Rontegi, Puente Colgante)

Te has comido el puente del arenal :crazy:

Tienes razón
Pues eso. En toda la Ría hay 13 puentes.
No es imprescindible que se construyan 12 en un barrio.

No veo el problema en que se hagan 3 puentes en vez de 12, porque en generaciones futuras se podrán hacer más puentes. No hace falta hacerlo todo en 5-10 años.

Evidentemente era un cuento de hadas el proyecto inicial y habría sido una postal preciosa, pero pensandolo bien, habría sido gracioso y una auténtica bilbainada que para un solo barrio se hubieran construido los mismos puentes en 5-10 años que en toda La Ría a lo largo de más de un siglo. (San Antón, Ribera, Merced, Ayuntamiento, Zubizuri, La Salve, Pasarela Arrupe, Deusto, Euskalduna, Rontegi, Puente Colgante)

Si fuese por como esta la cosa ahora, en Bilbao no habria puentes, porque los vecinos de Abando, Deusto y demas no hubiesen querido que los malvados ruidos y la contaminacion acustica invadiesen y devaluasen los pisos de sus calles y hubiesen creado plataformas en contra.

^^

Yo en este asunto hay varias cosas que no entiendo. Hadid hace un masterplan, que nos puede gustar o no (a mí en líneas generales me gusta). Se le paga una millonada por ello y luego empiezan a tortas todos contra todos con el asunto.

Digo yo que ese masterplan no pensarían hacerlo en "unos añitos". Y si lo pensaban, MAL. Puede que de ahí vengan los problemas. Ese plan, en mi opinión, es del calibre de plan del "Eixample" de Barcelona, o sin irnos tan lejos, de cuando se diseñaron las calles del ensanche bilbaíno. Creo que el gran fallo del ayuntamiento ha sido no compartimentar el plan en pequeñas parcelas e ir aprobándolas una a una, ya que el plan en sí es un "concepto", más que un proyecto.

Pero claro, aquí quien más quien menos somos todos megalómanos y queríamos verlo hecho todo ya. Y eso es absurdo. Lo más lógico hubiera sido empezar a urbanizar la zona más cercana al palacio Euskalduna, y en el tema de los rellenos de Deusto, de la densidad, de los puentes NI entrar todavía.

Creo que hay que ir POR FASES. Si al principio no puedes poner tranvía, pues ponen un buen sistema de autobús, o una lanzadera al metro más cercano (y dejas espacio para cuando el tranvía venga). Si no se puede contruir muchas casas porque ni hacen falta, ni podemos permitirnoslas ahora, pues no se construyen, y se ocupa menos terreno y se deja libre para el futuro el resto.

Una cosa es tener una idea general (conceptual) de lo que quieres hacer y otra querer cerrar los detalles de una zona tan grande desde el principio. Cualquier plan a tantos años es una mera predicción, no muy lejana de aquellas que hacen Rapel y Cía. La única manera de abordar el asunto es segmentarlo e ir desarrollándolo poco a poco, si no se hace así corres el riesgo de mandarlo todo al carajo (algo que parece cercano a la vista de lo que se escucha).

A ver si aprenden la lección. No es que el masterplan fuese un mal plan, el problema ha sido cómo lo han entendido desde el ayuntamiento. Que nadie se confunda: Lo de Dubai, eso de hacer crecer edificios como champiñones, solo funciona con petrodólares y también va camino de ser un auténtico fiasco. Y estamos de fiascos hasta el gorro.

hombre, para algunas cosas tendrá que haber un plan integral de la isla, por ejemplo la red viaria, eso no vale con ir distrito a distrito (creo que iban a ser tres), hay cosas que hay que pensarlas desde antes de empezar las obras, y, como digo, en su conjunto, y creo que ahí entran los puentes también. Que luego pasa lo que pasa! Que en el futuro se vayan a poder hacer más puentes, o cambiar calles? De acuerdo, pero un planteamiento integral tendrá que haber a primeras, así como para otras cosas tampoco hace falta determinar todo lujo de detalles, como pueden ser los edificios o los parques, que con tener una idea más o menos del perímetro que van a ocupar, suficiente hasta que luego se desarrollen los proyectos. Pero vamos, yo creo que cosas como la urbanización, la red viaria, los puentes y pasarelas... esas cosas creo que está bien tenerlas detalladas con antelación, que luego vienen las prisas y la improvisación

idom 29/9/2010
http://farm5.static.flickr.com/4151/5037473636_e428bc86f3_b.jpg

Bilbao construirá una réplica del Casco Viejo en torno a la iglesia de Zorrotzaurre

http://deia.com/2010/10/03/bizkaia/bilbao/bilbao-construira-una-replica-del-casco-viejo-en-torno-a-la-iglesia-de-zorrotzaurre

^^ Cada dia anuncian un plan diferente.

El proyecto encaja perfectamente con las líneas maestras proyectadas por Zaha Hadid para el nuevo Zorrotzaurre, donde siempre se ha primado la idea de que convivan la nueva construcción con edificios antiguos rehabilitados.

No es nada diferente esto ya se sabia .... el titular me hace mucha gracia, tipica noticia que no es noticia ..... y es que el titular es de ponerse a llorar .....

^^ Me lo has quitado de la boca, es el típico titular chorra, al que son un tanto propensos en Deia, para hablar del comienzo de las obras de rehabilitación previstas con ayudas de Surbisa. Bastante más serio en este caso el artículo de El Correo, que nos muestra además el resultado en el primero de ellos.

Las casas de Zorrozaurre se quitan años
Surbisa adelanta las ayudas económicas para impulsar la rehabilitación de las viviendas
El deterioro de los edificios retrasa el proceso y eleva la inversión necesaria a unos 40.000 euros por familia

http://www.elcorreo.com/vizcaya/prensa/noticias/201010/02/fotos/6555867.jpg
En la plazuela ya hay un edificio en obras -el número 6- y pronto empezarán en el 10. Justo al lado está el palacete Madaleno, otro contraste de Zorrozaurre

http://www.elcorreo.com/vizcaya/prensa/noticias/201010/02/fotos/6555872.jpg
El primer edificio rehabilitado luce con orgullo su fachada

LOS 47 EDIFICIOS

Obras en marcha. Se han concedido siete licencias.
Con proyecto técnico. 16 comunidades, incluyendo las que están en obras.
Indecisas. Diez.
Derribos. Se ha demolido un edificio en Camino de San Felicísimo y otros dos serán derribados.
Segunda fase. 10 inmuebles tendrán que esperar a que se defina el Plan Especial y otros seis, de propiedad única, siguen a la espera de valorar la inversión.
Ya rehabilitados. Dos edificios se reformaron antes del plan.


El Correo (http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20101002/vizcaya/casas-zorrozaurre-quitan-anos-20101002.html)

Los dos titulares son chorras a mas no poder. Pero no se puede pedir mas a la prensa provinciana local.

Aunque puestos a elegir me quedo con el publireportaje de hoy sobre el Metro.

Por fín:

La comisión de Zorrozaurre y la asociación de vecinos El Canal firman la paz
Ambas partes han firmado hoy un acuerdo por el que suspenden todos los pleitos jurídicos planteados contra los proyectos urbanísticos de este barrio de Bilbao
19.10.10 - 21:58 - EFE | BILBAO http://www.elcorreo.com/vizcaya/20101019/local/comision-zorrozaurre-asociacion-vecinos-201010192158.html

El precio:

De este modo se ha decidido establecer un Parque de Ribera en el borde del canal desde el antiguo Depósito Franco hasta Deusto, con una anchura mínima de 20 metros. Se ha acordado también que se construya un único puente entre San Ignacio y la futura isla, en la prolongación de la calle Baleares. Este puente contará con dos carriles para el tráfico rodado de vehículos, uno por cada sentido, quedando el resto del espacio destinado para un bidegorri y amplias aceras.

Además, entre otras medidas, se ha fijado que las alturas máximas de los edificios que se construyan entre la prolongación de la calle Navarro Villoslada y la calle Luis Braille, no podrán superar la altura de los que actualmente están situados en la otra acera de la Avenida Zarandoa.



Podía haber sido peor. Supongo que habra que redensificar las edificaciones de la isla. Espero que no implique construir más edificios.

O sea que se cargan el puente de Navarro Villoslada. Al final como haya que contentar a toda esa chusma la unica forma de llegar a Zorrozaurre va a ser en bote.

Asi que a menos que alguna otra asociacion de marras monte pollo, queda un puente en Deusto y otro en San Ignacio no?

Y pensar que en esta ciudad se han hecho cosas como el Guggenheim o el metro. Que tiempos aquellos.

Los puentes se quedan igual que la última modificación del PGOU: uno en San Inazio, Deusto, el de Zorroza y, supongo que también, el que sería la continuación del Euskalduna

La comisión de Zorrozaurre y la asociación de vecinos El Canal firman la paz



De este modo se ha decidido establecer un Parque de Ribera en el borde del canal desde el antiguo Depósito Franco hasta Deusto, con una anchura mínima de 20 metros. Se ha acordado también que se construya un único puente entre San Ignacio y la futura isla, en la prolongación de la calle Baleares. Este puente contará con dos carriles para el tráfico rodado de vehículos, uno por cada sentido, quedando el resto del espacio destinado para un bidegorri y amplias aceras.
Además, entre otras medidas, se ha fijado que las alturas máximas de los edificios que se construyan entre la prolongación de la calle Navarro Villoslada y la calle Luis Braille, no podrán superar la altura de los que actualmente están situados en la otra acera de la Avenida Zarandoa.

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20101019/local/comision-zorrozaurre-asociacion-vecinos-201010192158.html

Un poco tarde...

Pues que pena que por esa panda de anormales este proyecto quede tan restringido, es una zona donde se pueden hacer grandes cosas, pero parece que todo tiene que contar con el visto bueno de los vecinos (esto es irreal :S)

^^ Imagen de lo acordado:
http://servicios.elcorreo.com/graficos/mapa-ribera-deusto.jpg

Es decir, según el gráfico, solo se contruirán 2 edificios en San Inazio y de una altura máxima de unos 6-7 pisos dejando el resto de la ribera desde Sarriko hasta el IMQ igual, no?

^^ Eso parece, aunque dicen que no pueda superar la altura (que no el número de pisos) de los edificios Zarandoa y hay bastante desnivel, no?

¿Y el resto de edificios en gris hacia Sarriko? ¿O no son edificios?

Amí lo de los puentes me ha dejado así :crazy: . Pretenden que vivan ahí unas 15.000 personas y sólo quieren poner un puente de un carril por sentido. Alucinante!.

Parece que algunos viven en los mundos de yupi con el tema de las sostenibilidad y el ecologísmo. ¿Alguien realmente piensa que eso es lo que necesita verdaderamente el barrio?. Creo que este es el único sitio en el mundo en el que un ayuntamiento, inicialmente, quira construir 10 puentes y en el que los "vecinos" se quejen porque son muchos. Ojalá cuando esté el barrio saturado y los pidan, que lo harán, (se pueden hacer, estaban en el proyecto inicial...típicas frases de asociaciones) no les hagan ni caso, por bocachanclas.

^^Es que en ese caso los perjudicados no van a ser ellos (bueno indirectamente tal vez) sino los futuros vecinos de Zorrozaurre.

Y los vecinos de Zorroza, para ir de su barrio a San Ignacio o Deusto sin tener que dar el rodeo que dan ahora. O el resto de la ciudad, si el ayuntamiento construye algun típo de equipamiento público de interes general (algún museo, palacio de hielo, otro pabellón de deportes o lo que sea). Alfinal por cuatro espabilbados, perdemos todos. :ohno:

^^ Eso parece, aunque dicen que no pueda superar la altura (que no el número de pisos) de los edificios Zarandoa y hay bastante desnivel, no?

Los edificios tienen la entrada por la calle Islas Canarias y tienen una altura de 7+b. Con el desnivel, construidos delante bien pudieran ser 9 o 10 plantas mas la baja.

Al final van a ser unos tochos horizontales, esos sí que molan.

Insisto en que en el plan se contemplan cuatro puentes.

Lo que puede llegar a acer un grupo de vecinos... cosas como esta me sacan de quicio. Lo que no puedo entender es como an podido crear tanta presion, ya me puedo quejar yo de alguna obra o algun proyceto cerca de mi casa... que no me hacen ni caso.

Insisto en que en el plan se contemplan cuatro puentes.

· 4 puentes de 10 previstos inicialmente.
· 1 puente mínimo será peatonal (porlomenos esas eran las últimas iformaciones).
· De 4 puentes inicialmente previstos para enlazar San Ignacio con Zorrozaurre, pasamos a uno de un carril por sentido.


¿Estas son las "mejoras" que quieren los "vecinos"?. ¿Qué quieren, que Zorrozaurre sea una ratonera?. :crazy:




Edito: Por supuesto mi última pregunta era irónica. Ya sé que es lo que quieren los de la asociación, únicamente que se les revaloricen sus vivendas.

O sea que se cargan el puente de Navarro Villoslada. Al final como haya que contentar a toda esa chusma la unica forma de llegar a Zorrozaurre va a ser en bote.

Asi que a menos que alguna otra asociacion de marras monte pollo, queda un puente en Deusto y otro en San Ignacio no?

Y pensar que en esta ciudad se han hecho cosas como el Guggenheim o el metro. Que tiempos aquellos.

La madre que los parió, a mi ese puente me habría venido muy bien para ir a Zorroza , que suelo ir a menudo. Me dan ganas de montar una contra-asociación. :bleep::bleep::bleep:

Si es que además , convenientemente conectado el Zorrozaurre mediante puentes con Sani, los habitantes de Zorroraurre podrían ir a Sani a coger el metro.

· 4 puentes de 10 previstos inicialmente.
· 1 puente mínimo será peatonal (porlomenos esas eran las últimas iformaciones).
· De 4 puentes inicialmente previstos para enlazar San Ignacio con Zorrozaurre, pasamos a uno de un carril por sentido.


¿Estas son las "mejoras" que quieren los "vecinos"?. ¿Qué quieren, que Zorrozaurre sea una ratonera?. :crazy:




Edito: Por supuesto mi última pregunta era irónica. Ya sé que es lo que quieren los de la asociación, únicamente que se les revaloricen sus vivendas.

Si en eso estamos todos de acuerdo. Solo quería recalcar que el proyecto no se queda en esos dos puentes solo y que por ejemplo se pueda ir desde San Ignacio a Zorroza sin dar ese rodeo que mencionabas.

Espero que los 4 sean para el tráfico rodado y que aparte de estos haya más pasarelas en un futuro.

Pero, me he perdido algo??? yo tenía entendido que se quedaban 3 puentes, y que uno de ellos era hacia zorroza.. ya se lo han cargado???
Por otro lado, decis que los perjudicados seran los vecinos de zorrozaurre, pero si esto sale así creo que los atascos que se montarán en las entradas a zorrozaurre tambien afectaran a los vecinos de san inazio-deusto

^^Por esto quería dejaro bien claro:

http://img221.imageshack.us/img221/9436/zorrozaurre.jpg

Son 4 puentes, en principio.

El viernes estuve haciendo unas fotos desde Olabeaga a Zorrozaurre y me hice una pregunta que hoy me la responde El Correo:

VIZCAYA
Vicinay dejará Zorrozaurre a partir de 2013
Alcanza un preacuerdo con el Gobierno vasco que incluye su traslado en la primera fase de la operación urbanística

01.11.10 - 02:44 - TERESA ABAJO t.abajo@diario-elcorreo.com | BILBAO.

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20101101/vizcaya/vicinay-dejara-zorrozaurre-partir-20101101.html

Parece que hay que esperar a que terminen sus pabellones en Sestao Bai

Hola!

http://files.nireblog.com/blogs/arkimia/files/zorrozaurre2.jpg

Perdonadme por no haber leído todo el thread, pero ¡hay demasiadas páginas! Me gustaría saber más sobre este proyecto de Hadid. ¿Es él definitívo? ¿Existe alguna página oficial?

Muchas gracias.

http://www.zorrotzaurre.com/

El consejo asesor se compromete a no instalar grandes áreas comerciales en Zorrozaurre

21.12.2010 - J. BARBÓBILBAO http://www.elcorreo.com/vizcaya/prensa/20101221/vizcaya/consejo-asesor-compromete-instalar-20101221.html

Parece que el diseño de Zorrozaurre se basa en el "no hacer": no puentes, no áreas comerciales

Parece que el diseño de Zorrozaurre se basa en el "no hacer": no puentes, no áreas comerciales

Puede ser como, al no estar bien definido el modelo de ciudad para esta zona, lo que impera son los miedos a modelos que no gustan.

al final harán un parque con columpios y para hacer cualquier cosa mejor no hacer nada la verdad

pues a mi me parece genial que no hagan ni un centro comercial mas!!!! no apoyo para nada ese modo de urbanismo = vida, a mi ya me parece fuera de lugar zubiarte!!!! pues otro centro comercial en zorrozaurre!! bufff!!!

en miribilla a mi me parece que ha funcionado muy bien el comercio pequeño!!! y el centro comercial que hay me parece lamentable.. e innecesario!!! para tres tiendas que hay de barrio se podia prescindir de el!!!

y sinceramento creo que zorrozaurre funcionará igual!!

Yo también creo que el modelo de centro comercial no es el adecuado para el comercio en Zorrozaurre.

Pues amí me gustaría que pusiesen un Corte Inglés. :D

Opino como kumenasai. Me parece que el proyecto de "gran" Zorrozaurre, esa isla que en el futuro se iba a convertir en el nuevo centro de bilbao (:|) se está diluyendo como un azucarillo. Menos puentes, conservación de más edificios sin valor...

También podríamos entrar a valorar si ese Zorrozaurre-futuro nuevo centro era el proyecto adecuado.

a mi me gustaria que conviviese el sabor industrial pasado con el de "diseño" que se supone que va a tener, pero crear una ciudad de la nada, todo nuevo, con grandes superficies ... etc, se lo dejaba a dubai y demás!!!
pero a mi me parece bien el tono que esta cogiendo el proyecto, miedo me da de las viviendas y demás proyectos que hagan, que es lo que va dar color a la isla...

¿Pero qué sabor industrial hay en Zorrozaurre?. Quitando Artiach y un par de empresas más, lo demás son fabricas y pabellones que no tienen ningún valor. Y de los edificios de viviendas más de lo mismo...

¿Pero qué sabor industrial hay en Zorrozaurre?. Quitando Artiach y un par de empresas más, lo demás son fabricas y pabellones que no tienen ningún valor. Y de los edificios de viviendas más de lo mismo...

Totalmente de acuerdo...

Cultura pretende establecer una fábrica de creación artística en Zorrotzaurre
El Gobierno presentó ayer en Bilbao las líneas maestras de un proyecto que se definirá durante 2011

iñaki mendizabal elordi - Viernes, 17 de Diciembre de 2010 - Actualizado a las 05:46h. http://www.deia.com/2010/12/17/ocio-y-cultura/cultura/cultura-pretende-establecer-una-fabrica-de-creacion-artistica-en-zorrotzaurre

El Gobierno avala el impacto ambiental de Zorrozaurre:

http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20110127/vizcaya/gobierno-avala-impacto-ambiental-20110127.html

El Consistorio saca a concurso la redacción del proyecto constructivo para la apertura del canal de Deusto


6 meses es el plazo para la redacción del proyecto constructivo, que costará 500.000 euros.


Según el acuerdo alcanzado entre las instituciones, el Ayuntamiento ejecutará la apertura del canal, con un presupuesto estimado de quince millones de euros, y el Gobierno vasco construirá el puente sobre la nueva lámina de agua. No se concibe una obra sin la otra, lo que exige un alarde de coordinación.


Un portavoz del Departamento de Vivienda, Obras Públicas y Transportes afirmó ayer que aún no se ha sacado a concurso el diseño del puente, «pero estamos trabajando en ello».


Según el calendario pactado por las instituciones, la apertura del canal empezará a finales de 2012.


La comisión gestora de la regeneración de Zorrozaurre se encargará de construir un segundo enlace para el tráfico rodado y peatonal a la altura de San Ignacio.



http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20110205/vizcaya/primer-paso-firme-hacia-20110205.html

Obras nueva Sede Idom en el antiguo Depósito Franco de Elorrieta (http://bilbaoenconstruccion.nireblog.com/post/2011/02/01/proyecto-zorrozaurre-actualizacion-de-las-obras-a-enero-2011)

http://farm6.static.flickr.com/5091/5392329262_50f91a2782.jpg
Imagen a tamaño original (http://www.flickr.com/photos/borjagomez/5392329262/in/photostream/)

Render

http://files.nireblog.com/blogs1/bilbaoenconstruccion/files/idom-4.jpg

Artículo completo sobre Zorrozaurre (http://bilbaoenconstruccion.nireblog.com/post/2011/02/01/proyecto-zorrozaurre-actualizacion-de-las-obras-a-enero-2011)

Iniciadas las obras en siete de cada diez edificios a reformar en Zorrozaurre:

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20110208/local/zorrozaurre-201102081315.html

Y la misma noticia en el DEIA,

Surbisa tutela la rehabilitación de treinta edificios en Zorrotzaurre:

http://www.deia.com/2011/02/08/bizkaia/bilbao/surbisa-tutela-la-rehabilitacion-de-treinta-edificios-en-zorrotzaurre-

Nose si habeis visto en el Facebook de Iñaki Azkuna, pero parece que el techo de hierba de la sede de Idom... es artifical. Por lo demas parece que van muy adelantados.

Azkuna visita las obras de la nueva sede de Idom en Zorrozaurre, que costarán 35 millones de euros

El alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna, el presidente de Idom, Fernando Querejeta, acompañados del director general y el director de la oficina en Bilbao, Luis Rodríguez Llopis y Alberto Tijero, respectivamente, y el arquitecto del proyecto, Javier Perez Uribarri, han visitado las obras la nueva sede.

http://www.deia.com/2011/03/28/bizkaia/bilbao/azkuna-visita-las-obras-de-la-nueva-sede-de-idom-en-zorrozaurre-que-costaran-35-millones-de-euros-

http://resizer.elcorreo.com/resizer/resizer.php?imagen=/deliverty/demo/resources/jpg/0/0/1301318383900.jpg&nuevoancho=950&nuevoalto=570&copyright=conCopyright&encrypt=false

Imágenes de El Correo: http://www.elcorreo.com/vizcaya/multimedia/fotos/ultimos/74434-azkuna-visita-obras-edificio-idom-zorrozaurre-0.html

En el perfil de Azkuna en Facebook había una imagen del acristalamiento de la fachada.

El centro vasco de Matemáticas tendrá su sede definitiva en Zorrozaurre

Se trasladará a Mazarredo a finales de este año hasta que despegue el parque tecnológico urbano

12.04.2011 - TERESA ABAJOBILBAO http://www.elcorreo.com/vizcaya/prensa/20110412/vizcaya/centro-vasco-matematicas-tendra-20110412.html

Por ello han decidido hacer escala en el centro de Bilbao antes de asentarse en la zona con más futuro, el parque tecnológico urbano de Zorrozaurre. En concreto en el edificio Beta, situado en el número 2 de la ribera.
Cuando la operación urbanística despegue y le allane el camino, el centro de investigación venderá sus oficinas en Mazarredo y comparará las de Beta, con un precio estimado de 3,5 millones.

El Gobierno vasco inicia el proceso para construir el primer puente de Zorrozaurre

Saca a licitación el proyecto para definir la pasarela que enlazará Deusto con la futura isla de Zorrozaurre, a la altura de Botica Vieja

27.05.2011 - JOSU GARCIA josugarcia@elcorreo.comBILBAO. http://www.elcorreo.com/vizcaya/prensa/20110527/vizcaya/gobierno-vasco-inicia-proceso-20110527.html

estan rellenando de tierra las zonas que no tienen caida de la azotea ya que por el problema de la caida tienen puesto el cesped artificial

El primer puente de Zorrotzaurre tendrá su diseño cerrado en un año

Lakua gastará 240.000 euros en el proyecto e iniciará las obras en 2012

Alberto G. Alonso - Miércoles, 8 de Junio de 2011 - Actualizado a las 05:49h http://www.deia.com/2011/06/08/bizkaia/bilbao/el-primer-puente-de-zorrotzaurre-tendra-su-diseno-cerrado-en-un-ano

Según Deia, los que van a contratar el diseño del puente se equivocan en los usos que tendrá:

Paso del tranvía El Gobierno vasco desveló ayer las características del nuevo puente indicando, equivocadamente, que también acogerá el paso del tranvía, algo que no se prevé en el proyecto general diseñado para Zorrotzaurre. Para esta función se ha previsto otro paso entre la actual rotonda de Euskalduna y el que será el pico de la isla.


En fin.

Completamente opuesto a lo que se afirma en otros medios:

El tranvía se acerca a Zorrozaurre
ETS, sociedad dependiente del Departamento de Transportes del Gobierno vasco, elaborará el proyecto constructivo del viaducto que llevará el tren ligero hasta el nuevo ensanche de Bilbao. En una primera fase, la isla tendrá otros tres puentes

Qué! (http://www.que.es/bilbao/201106072040-tranvia-acerca-zorrozaurre-cont.html)


^^ ¿El ETS se encarga de proyectos que no tengan que ver con infraestructuras ferroviarias?

Completamente opuesto a lo que se afirma en otros medios:

El tranvía se acerca a Zorrozaurre
ETS, sociedad dependiente del Departamento de Transportes del Gobierno vasco, elaborará el proyecto constructivo del viaducto que llevará el tren ligero hasta el nuevo ensanche de Bilbao. En una primera fase, la isla tendrá otros tres puentes

Qué! (http://www.que.es/bilbao/201106072040-tranvia-acerca-zorrozaurre-cont.html)


^^ ¿El ETS se encarga de proyectos que no tengan que ver con infraestructuras ferroviarias?

Un puente para que pase el tranvía es una infraestructura ferroviaria,¿no?

Un puente para que pase el tranvía es una infraestructura ferroviaria,¿no?

Por eso. En el Deia vienen a decir que el Gobierno Vasco está falseando la realidad porque, según el masterplan previsto en su día, por ese puente no va el tranvía.

Por eso. En el Deia vienen a decir que el Gobierno Vasco está falseando la realidad porque, según el masterplan previsto en su día, por ese puente no va el tranvía.

La información de Deia cada día es más sesgada...:ohno:

Si sólo fuera sesgada no iríamos del todo mal.

Info oficial

ETS realizará los estudios y los proyectos para la construcción de un puente para Zorrotzaurre (Acuerdo del Consejo de Gobierno del 07-06-2011)

El puente que unirá Deusto (a la altura de las nuevas instalaciones del IMQ) con Zorrozaurre es fruto del acuerdo alcanzado el pasado año entre el Gobierno Vasco y el Ayuntamiento de Bilbao.

Ambas partes están de acuerdo en que el Departamento de Vivienda, Obras Públicas y Transportes realice el proyecto del puente de acceso y contrate la dirección facultativa correspondiente, así como la obra del puente.

Un dato que nos puede interesar
Sección tipo del tablero, apta para circulación de vehículos, ciclistas y peatones (inicialmente, del orden de 26 m.)


http://www.irekia.euskadi.net/es/news/6412-ets-realizara-los-estudios-los-proyectos-para-construccion-puente-para-tranvia-zorrotzaurre-acuerdo-del-consejo-gobierno-del-2011

No pone nada de tranvia :crazy:

Qué pinta ETS ahí entonces? No entiendo nada

^^ Me imagino que será la única ingenieria que dependa del Gobierno Vasco.

se muda a Zorrotzaurre
Idom se muda a su nueva sede ecológica

La ingeniería es la primera empresa que se asienta en el ámbito de la operación de Zorrotzaurre

Alberto G. Alonso - Jueves, 21 de Julio de 2011 - Actualizado a las 05:51h http://www.deia.com/2011/07/21/bizkaia/idom-se-muda-a-su-nueva-sede-ecologica

se muda a Zorrotzaurre
Idom se muda a su nueva sede ecológica

La ingeniería es la primera empresa que se asienta en el ámbito de la operación de Zorrotzaurre

Alberto G. Alonso - Jueves, 21 de Julio de 2011 - Actualizado a las 05:51h http://www.deia.com/2011/07/21/bizkaia/idom-se-muda-a-su-nueva-sede-ecologica

Un poco de por favor, se muda a San Ignacio!

En la noticia explican que es San Ignacio aunque forme parte del plan de Zorrozaurre.

Fotografías de la Nueva Sede de Idom, ACXT (http://bilbaoenconstruccion.com/2011/07/26/fotografias-de-la-nueva-sede-de-idom-acxt/#more-2370)

Hoy es el primer día de los más de 700 empleados de Idom en su nueva sede bilbaína. La empresa ha aprovechado este puente para hacer la mudanza desde sus oficinas de Lehendakari Agirre a su flamante inmueble de la ribera del Canal de Deusto en San Ignacio.


http://farm7.static.flickr.com/6122/5975631264_9e1850165b.jpg
Imagen a tamaño original (http://www.flickr.com/photos/borjagomez/5975631264/in/photostream)

http://farm7.static.flickr.com/6136/5975069831_8a82384cd5.jpg
Imagen a tamaño original (http://www.flickr.com/photos/borjagomez/5975069831/in/photostream/)


Más fotografías y artículo completo (http://bilbaoenconstruccion.com/2011/07/26/fotografias-de-la-nueva-sede-de-idom-acxt/)

^^Gracias por el reportaje.
Me parece que por lo que se habrán gastado han conseguido una sede interesante, con un emplazamiento privilegiado, y bastante representativa del trabajo de la firma.

Ha quedado muy bien este nuevo edificio.

http://www.irekia.euskadi.net/es/news/6944-lehendakari-visita-nueva-sede-idom

El nuevo edificio cuenta con una superficie de 15.000 metros cuadrados dedicados a oficinas, espacios de investigación y desarrollo. Así como una sala de exposiciones y eventos de 450 metros cuadrados.


http://www.bizkaia.net/home2/Bizkaimedia/Contenido_Noticia.asp?Not_Codigo=9326&Idioma=CA

Gracias por las fotos!

La verdad es que, valoraciones de la fachada aparte, me parece un acierto el tomar un edificio industrial existente y dar un ejemplo de sus posibilidades (aunque ejemplos en Europa hay cientos, pero ya me entendéis...). Espero que más empresas se animen y que no todo sea edificios de nueva planta.

Habrá muchos varios como este en la isla,por ejemplo Tarabusi será remodelado por la Fundación Metrópoli para su sede en Bilbao.

Menos mal que se pensaron el color verde lechuga tan cantoso que tenían los renders. Ha quedado muy chulo!

Zorrotzaurre reservará un espacio para iniciativas creativas y firmas tecnológicas
El Ayuntamiento pretende evitar que empresas innovadoras y jóvenes abandonen Bilbao y su entorno


http://www.deia.com/2011/08/06/bizkaia/bilbao/zorrotzaurre-reservara-un-espacio-para-iniciativas-creativas-y-firmas-tecnologicas

Está interesante la noticia, desgrana como será el plan definitivo de Zorrozaurre.

Parece que para comienzos de 2012 podrá estar aprobado definitivamente.

Los promotores de Pabellón nº6 preparan nuevos retos
Barajan también hacer una Fila 0 dirigida a empresas y a otras entidades que aporten nuevos recursos económicos.

http://static.deia.com/images/2011/08/19/marivi_1.jpg
La actriz Mariví Bilbao fue la encargada de inaugurar el nuevo espacio escénico en Bilbao, Pabellón Nº6 (David de Haro)

Deia (http://www.deia.com/2011/08/29/ocio-y-cultura/cultura/los-promotores-de-pabellon-n6-preparan-nuevos-retos-)

^^ Me parece una muy buena iniciativa, a ver si tiene éxito porque tal y como están las cosas...

Este pabellón, si no me equivoco de titularidad municipal, ya llevaba tiempo funcionando como revulsivo del barrio acogiendo distintas iniciativas artísticas. Muestra de arte del Artshow Collective, festivales de cortos de Caóstica, conciertos, etc.

Ahora parece que se busca dar una continuidad con un proyecto gestionado por creadores y asociados con el objetivo de dar una programación estable, y crear un espacio de innovación de distintas disciplinas escénicas. Mucha ******!

+info (http://pabellon6.org/proyecto-p6/)

Y esta continuidad se va a mantener cuando comeincen las obras? El pabellón y el propio proyecto continuarán en el nuevo Zorrozaurre?

^^ Está en el entorno de la iglesia, concretamente tiene un acceso a los jardines.
Esta zona es la que más se conservaba en el plan, así que es probable que sea de los que se salven de la picota, y si no, pues los años que quedan que se saque provecho y se aprenda para otras iniciativas del estilo que tienen que surgir en la zona.

Mas fotos y noticia.
La semilla del "efecto Zorrotzaurre

Idom estrena su nueva sede y sorprende con un área de descanso y una amplia zona verde en la azotea para goce y disfrute de sus empleados

http://www.deia.com/2011/09/03/bizkaia/idom-estena-sede-zorrotzaurre

El puente Zorrotzaurre-Deusto ya tiene padre

El Gobierno vasco ha adjudicado la redacción del proyecto de construcción del primer puente que unirá la futura isla de Zorrotzaurre y el barrio de Deusto. La UTE formada por las empresas Arenas y Asociaciados y CV Ingeniería ha sido elegida para gestar la primera pieza del ambicioso plan que ha diseñado Zaha Hadid para la zona. Serán los padres de un proyecto que deberán entregar en diez meses y para que el contarán con un montante de 175.000 euros.

http://www.deia.com/2011/09/17/bizkaia/bilbao/el-puente-zorrotzaurre-deusto-ya-tiene-padre

El puente Zorrotzaurre-Deusto ya tiene padre

http://www.deia.com/2011/09/17/bizkaia/bilbao/el-puente-zorrotzaurre-deusto-ya-tiene-padre
Por sus obras, parece que vamos a tener un puente atirantado blanco de estos, estilo calatrava y otros...:)

Arenas es una gran ingeniería, con muy buenas obras. Estoy deseando verlo.

Y esperemos que aparte de este, veamos dentro de poco ya construida otra de sus obras: el Puente Giratorio de Lutxana.

EL GOBIERNO VASCO ADJUDICA LA REDACCIÓN DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE QUE UNIRÁ DEUSTO CON ZORROZAURRE

Durante los trabajos de redacción del proyecto, que cuenta con un presupuesto de 175.000 euros y un plazo de ejecución de 10 meses, se deberán dimensionar, definir y desarrollar, entre otros, los siguientes aspectos:

Tipología del puente.
-Sección tipo del tablero, apta únicamente para la circulación de vehículos, ciclistas y peatones (inicialmente, del orden de 26 m.). Es decir, no se trata de un puente tranviario.
-Compatibilidad de la ejecución del puente con el desarrollo del ámbito de Zorrozaurre y con la vialidad y vida urbana en Deusto, definiendo los fases necesarias para su integración
-Integración de instalaciones subterráneas (abastecimiento de agua, gas, recogida neumática de basuras, conducciones eléctricas, comunicaciones, etc.) dentro del tablero del puente.
-Compatibilidad con el régimen de avenidas del Nervión.
-Integración urbana, visual y ambiental.

http://www.bilbao.net/cs/Satellite?c=BIO_Noticia_FA&cid=1279113265667&language=es&pageid=3000075248&pagename=Bilbaonet%2FBIO_Noticia_FA%2FBIO_Noticia

Me pregunto cmo tienen pensado meter el tranva en Zorrozaurre. Hasta Deusto parece que est claro ya que Manterola iba a ampliar el Euskalduna, pero desde ah hasta la isla debern construir otro puente ms...

El PP pide a la BBK que "despeje dudas" sobre su traslado a Zorrozaurre

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20111004/local/pide-despeje-dudas-sobre-201110041613.html

Algo que a mi tambien me interesa pero que no les pido, porque eso lo tienen que ver ellos cuando dicen si o no.
Aupa BBK que tiene 19 takos para pagar el inicio.

Tras la compra del edificio de la Plaza Circular sería un buen momento de hacerlo. Yo supongo, y espero, que en la compra de este edificio hay algún acuerdo detrás con el ayuntamiento en relación con la torre.

Tras la compra del edificio de la Plaza Circular sería un buen momento de hacerlo. Yo supongo, y espero, que en la compra de este edificio hay algún acuerdo detrás con el ayuntamiento en relación con la torre.
Suponer nose, tal vez nos puedan las ganas. Esperanza creo que todos lo tenemos, pero si no han sacado algun acuerdo en parte han perdido una oportunidad, es muy posible que algo este moviendose xq han tardado bastante en llegar a un acuerdo y no creo que haya sido solo el tema de pasta a pagar por el edificio-

Las "dudas" sobre la construcción de la torre no son tales. Es evidente que se va a construir: por el compromiso de BBK con Bilbao, porque seguramente les saldría a coste cercano a cero tras vender sus inmuebles en Gran Vía, y porque a BBK Bank le hace falta una sede que potencie su imagen corporativa.

Lo que no es tan seguro es que sea el mejor momento para hacer el anuncio, y mucho menos para hablar de plazos. Lo que en otro momento sería una muestra de fortaleza ahora sería una peligrosa señal de no estar a lo que se tiene que estar: con una formidable crisis económica encima que mengua los ratings de las entidades día a día, con un ordenamiento de las cajas que aún puede conceder pingües beneficios al "pescador" adecuado, con una histórica y complicada fusión en ciernes con tendencia a herir susceptibilidades, y con el mercado inmobiliario en caída libre por la crisis y la terminación de Torre Iberdrola, hacer ahora ese anuncio sería un sinsentido. Es que ni siquiera corre urgencia en la planificación de la zona, que se prevee que empiece el año que viene.

La venta del edificio de plaza Circular es un primer paso hacia lo obvio, pero no nos precipitemos, estos se dedican al negocio financiero, no al Sim City. Corremos el riesgo de, salvando las grandes distancias, hacer la misma jugada estúpida que Cajasol con su torre en Sevilla.

Las "dudas" sobre la construcción de la torre no son tales. Es evidente que se va a construir: por el compromiso de BBK con Bilbao, porque seguramente les saldría a coste cercano a cero tras vender sus inmuebles en Gran Vía, y porque a BBK Bank le hace falta una sede que potencie su imagen corporativa.

Lo que no es tan seguro es que sea el mejor momento para hacer el anuncio, y mucho menos para hablar de plazos. Lo que en otro momento sería una muestra de fortaleza ahora sería una peligrosa señal de no estar a lo que se tiene que estar: con una formidable crisis económica encima que mengua los ratings de las entidades día a día, con un ordenamiento de las cajas que aún puede conceder pingües beneficios al "pescador" adecuado, con una histórica y complicada fusión en ciernes con tendencia a herir susceptibilidades, y con el mercado inmobiliario en caída libre por la crisis y la terminación de Torre Iberdrola, hacer ahora ese anuncio sería un sinsentido. Es que ni siquiera corre urgencia en la planificación de la zona, que se prevee que empiece el año que viene.

La venta del edificio de plaza Circular es un primer paso hacia lo obvio, pero no nos precipitemos, estos se dedican al negocio financiero, no al Sim City. Corremos el riesgo de, salvando las grandes distancias, hacer la misma jugada estúpida que Cajasol con su torre en Sevilla.

BBK bank?

BBK bank?


Kutxa Bank, evidentemente. Me pasa por no releer.

Dejo un par de enlaces para irlos desgranando mañana

http://www.bilbaointernational.com/el-consejo-asesor-del-planeamiento-ha-analizado-la-puesta-en-marcha-definitiva-del-plan-especial-de-zorrotzaurre/

EL CONSEJO ASESOR DE PLANEAMIENTO ANALIZA ESTA TARDE LA PUESTA EN MARCHA DEFINITIVA DEL PLAN ESPECIAL DE ZORROTZAURRE

la Comisión Gestora de Zorrotzaurre presentará la última versión del Plan Especial de Zorrotzaurre, antes de su aprobación inicial por parte de la Junta de Gobierno y de la apertura del correspondiente periodo de información pública.

el PEOU de Zorrotzaurre mejora el diseño del plan en la zona de San Ignacio, mediante la creación de un parque de ribera y tres nuevas zonas verdes con una superficie total de 33.470 metros cuadrados, en virtud del acuerdo alcanzado hace un año entre los propietarios mayoritarios de Zorrotzaurre y la Asociación de Vecinos El Canal.

http://www.bilbao.net/cs/Satellite?c=BIO_Noticia_FA&cid=1279114127268&language=es&pageid=3000075248&pagename=Bilbaonet%2FBIO_Noticia_FA%2FBIO_Noticia

Tampoco dicen nada que no supiéramos, hay nuevas zonas verdes, se confirman los parques tecnológicos en el norte y en el sur, paseos, bidegorris, supresión de rellenos y de puentes. Se crean nuevas zonas verdes después del acuerdo con los vecinos del Canal y se confirma la conversión de la actual carretera de Zorrozaurre en paseo.

^^Hay una novedad, y es que si en la prensa escrita se habla hoy de un impulso a Zorrozaurre al asumir el Ayuntamiento la apertura del canal y la construcción del nuevo puente de Deusto, esta mañana he oído de boca del concejal Barkala que en los muestreos previos a la obra de conversión en isla se han encontrado cantidades importantes de componentes tóxicos que exigirán un estudio más profundo y una descontaminación posterior del terreno no previstos cuyo coste tendrá que ser asumido por el Gobierno Vasco (con la negociación y reserva presupuestaria correspondientes).
Vamos que seguro que las fechas previstas se van a ver seriamente afectadas.

^^Y que en noviembre se aprueba el plan, y supongo se presentará en sociedad con la posterior exposición pública. Me refería a novedades en cuanto al diseño de la zona.

Lo que decías:

Posible retraso por la polución del terreno

La apertura del canal y la construcción del puente serán los hitos más importantes del plan, aunque el inicio de los trabajos previsto para finales del 2012 podría retrasarse. Aún está pendiente un último informe para comprobar el nivel de polución existente en las tierras de la zona. Los primeros análisis apuntan a que "tienen un grado de contaminación importante". Todo esto va a suponer un tratamiento de saneamiento considerable y con un alto coste que aún debe cuantificarse, para lo que será necesario una reunión con el Gobierno Vasco.

http://www.adn.es/local/bilbao/20111019/NWS-0250-Plan-Luz-verde.html

pues a mi me parece genial que no hagan ni un centro comercial mas!!!! no apoyo para nada ese modo de urbanismo = vida, a mi ya me parece fuera de lugar zubiarte!!!! pues otro centro comercial en zorrozaurre!! bufff!!!




"Otro" centro comercial en Zorrozaurre? Hablas como si hubiera cientos de CC en la ciudad! Llevo 9 meses trabajando en Bilbao y lo primero que me llamó la atención es que no hay ni un solo centro comercial en la ciudad, salvo el de Zubiarte (y es más bien pequeño...), un ECI en Gran Via y el "ahivalahostiadegrande" Max Center y MegaPark. Vengo de Valencia, donde sólo en la ciudad tenemos:
- CC El Saler (incluye Carrefour, cines, restaurantes y tiendas de todo tipo)
- CC Aqua (incluye Mercadona, cines, restaurantes y tiendas de todo tipo)
- ECI Avenida de Francia: frente al Aqua
- CC Arena (Incluye Carrefour, restaurantes y tiendas de todo tipo)
- CC Nuevo Centro (Incluye 250 tiendas de ropa y complementos, Corte Inglés y demás).
- CC Gran Turia (Incluye Carrefour, restaurantes y tiendas de todo tipo)
- ECI Colon
- ECI Colon II
- ECI Pintor Sorolla
- ECI Avenida Pio XII (Hipercor)

Y a tiro de piedra están:
- Bonaire: Incluye Carrefour (o Alcampo, no recuerdo), cines, tiendas y outlets de todo tipo, restaurantes, Decatlon, etc
- CC Alfafar- MN4: Idem que Bonaire, incluido Media Markt
- Kinepolis Paterna: No tiene casi tiendas pero aglutina 24 salas de cine,y restaurantes y zonas de ocio. En un futuro tendrá centro comercial e IKEA justo enfrente
- CC El Osito- L´Eliana: Carrefour, tiendas, restaurantes, cines,etc
- Carrefour Paterna
- Carrefour Massamagrell (incluye Saturn de la cadena Media Markt y restaurantes
- Alcampo Alboraya, con L&M y restaurantes
....y no se si me dejo alguno....

Q haya cosas mal hechas en Valencia, no quiere decir que tengamos que tenerlas tb aquí.

^^Te faltan algunos como el Bidarte en Deusto. Y "fuera de la ciudad" (aunque en nuestro caso podemos considerar que la "ciudad" es toda el conglomerado metropolitano), Artea en Leioa, Makro en Erandio, Ballonti en Portugalete, Los Fueros Boulevar en Barakaldo...En cualquier caso, en mi opinión, no es un modelo de urbanismo que pueda considerar como positivo, así que no envidio para nada a Valencia.

Q haya cosas mal hechas en Valencia, no quiere decir que tengamos que tenerlas tb aquí.

Cosas mal hechas?? Pues a mi me parece perfecto que, si me apetece irme de compras, ver una peli o tomarme una hamburguesa, tenga diferentes opciones en funcion del barrio o zona donde resida, sin necesidad de tener que ir al centro. Asi no tengo que colapsar el centro de la ciudad porque da la puñetera casualidad que todas las tiendas están en el centro, o colapsar la A-8 porque da la puñetera casualidad de que el único centro comercial en condiciones está justo a su lado.
El "modelo urbanistico" que se sigue en Bilbao,por llamarlo de alguna manera, es el de "encajar" las cosas donde se puede, porque no cabe nada!! apenas hay espacio en llano y el crecimiento de la ciudad y de las infraestructuras hace que poco a poco los barrios "cuelguen" de las laderas de las montañas, y las carreteras y vias de tren se hacinen unas sobre otras, asi que creo que tampoco es digno de llamarlo "modelo urbanistico".
Al final, como todo lo consolidado está en el centro, la gente quiere y desea vivir en el centro, cuando en otras ciudades ésto no es fundamental porque en otras zonas se puede contar con servicios similares.

esta claro que cada uno tiene su forma de ver su ciudad ideal!!..

si es cierto que en bilbao no hay espacio para nada pero te aseguro que para los centros comerciales siempre encuentran espacio...

y yo precisamente me siento orgulloso de mi ciudad que no hay ni mc donalds, ni burger king... ni starbucks... sinceramente me parece q realmente son cadenas que no aportan nada .... ni precio.. ni calidad... para una hamburguesa en condiciones conozco unos cuantos sitios en el centro por el mismo precio y bastante mejor calidad... y no te voy a contar del cafe.....

y los centros comerciales que aportan????.... meterte en un sitio completamente artificial, con aire artificial... y más ruido que en la calle.... será cosa de gustos... pero yo no tengo ninguna necesidad de ir a un centro comercial....( ikea no vale )

^^ Pues yo creo que tiene que haber de todo.

Es cuestión de opiniones. Pero personalmente paso de las ciudades estilo yankie donde no hay comercio minorista, ni establecimientos públicos abiertos salvo 4 chinos y 3 kebab, y ningún cine (por ejemplo). Bastantes Mega Parks, Zubiartes, Arteas y tal tenemos ya. Yo me planto.

Lo dicho, cuestión de opiniones. Pero para mi, sería una mala opción el optar por ese modelo. Que por otro lado no siempre ha fincionado: Bidarte, Fueros Boulebad en Barakaldo, galerias de Zabalburu, Las galerías del Edificio Plaza, etc....
Ni siquiera algunos de los actuales se podría decir que están funcionado

Para mi, supermercados los justos y si no tienen parte de ocio mejor. Yo no quiero tener ciudades estilo USA. Cambiando el tema, he leido que el ayuntamiento espera poder hacer el canal sin pedir ningun prestamo.

Cosas mal hechas?? Pues a mi me parece perfecto que, si me apetece irme de compras, ver una peli o tomarme una hamburguesa, tenga diferentes opciones en funcion del barrio o zona donde resida, sin necesidad de tener que ir al centro. Asi no tengo que colapsar el centro de la ciudad porque da la puñetera casualidad que todas las tiendas están en el centro, o colapsar la A-8 porque da la puñetera casualidad de que el único centro comercial en condiciones está justo a su lado.

Al centro no, pero al centro comercial sí tendrías que ir. No sé en qué barrio o población vives, pero creo que opciones de compras y hostelería (cines, obviamente no), tienen todos los barrios y poblaciones. De hecho, yo suelo ir mucho más a cenar o tomar algo a bares/restaurantes de Santurtzi, Portugalete, Sestao o Zierbana que lo que puedo ir a centros comerciales (con mucha más variedad), pero bueno, son gustos de cada uno. Entiendo la comodidad para el tema comprar ropa, pero al final estamos en lo de siempre, eliminan comercio de los barrios y la "vidilla" que ello conlleva. Junto con la dependencia del coche (modelo de transporte que no hay que fomentar) que muchos centros comerciales exigen.

Pero bueno, este no es el hilo. Quién quiera seguir, en el eusko tenemos el hilo ¿Están los Centros Comerciales destruyendo la ciudad? (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=380797&page=6)

Al centro no, pero al centro comercial sí tendrías que ir. No sé en qué barrio o población vives, pero creo que opciones de compras y hostelería (cines, obviamente no), tienen todos los barrios y poblaciones. De hecho, yo suelo ir mucho más a cenar o tomar algo a bares/restaurantes de Santurtzi, Portugalete, Sestao o Zierbana que lo que puedo ir a centros comerciales (con mucha más variedad), pero bueno, son gustos de cada uno. Entiendo la comodidad para el tema comprar ropa, pero al final estamos en lo de siempre, eliminan comercio de los barrios y la "vidilla" que ello conlleva. Junto con la dependencia del coche (modelo de transporte que no hay que fomentar) que muchos centros comerciales exigen.

Pero bueno, este no es el hilo. Quién quiera seguir, en el eusko tenemos el hilo ¿Están los Centros Comerciales destruyendo la ciudad? (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=380797&page=6)

Desde luego que de bares no me quejo, aunque no soy asiduo de ellos, porque en mi vida he visto una ciudad con mas bares que Bilbao! Entiendo pues que no funcionen o no se instalen las cadenas-franquicias de comida rapida ya que el concepto que reina aqui es el del pintxo, caña y vino. Los comercios tradicionales de comida me parecen perfectos, siempre y cuando los precios sean acordes porque si por ejemplo me cobran 1 € por una barra de pan, señores lo siento mucho pero me voy al Mercadona, al Eroski o al Carrefour. En cuanto a la venta de ropa en comercios tradicionales hoy en dia se reduce al minimo porcentaje, y las grandes cadenas se ubican o bien en los centros de las ciudades o bien en superficies comerciales, que es lo que echo en falta aqui.

Se te olvida nombrar el Carrefour de Erandio,el Carrefour de Sestao,el CC Ballonti en Portugalete,el CC Artea en Leioa,Bilbondo en Basauri.

Aqui precisamente no es que andemos faltos de Centros Comerciales,yo creo que hay demasiados ya en el Bilbao Metropolitano.

Amí me gustaría un segundo "Corte Inglés" en la futura calle principal de Zorrozaurre, la verdad. :D

esta claro que cada uno tiene su forma de ver su ciudad ideal!!..

si es cierto que en bilbao no hay espacio para nada pero te aseguro que para los centros comerciales siempre encuentran espacio...

y yo precisamente me siento orgulloso de mi ciudad que no hay ni mc donalds, ni burger king... ni starbucks... sinceramente me parece q realmente son cadenas que no aportan nada .... ni precio.. ni calidad... para una hamburguesa en condiciones conozco unos cuantos sitios en el centro por el mismo precio y bastante mejor calidad... y no te voy a contar del cafe.....

y los centros comerciales que aportan????.... meterte en un sitio completamente artificial, con aire artificial... y más ruido que en la calle.... será cosa de gustos... pero yo no tengo ninguna necesidad de ir a un centro comercial....( ikea no vale )

Eso es subjetivo. Si ese tipo de establecimientos no valiese para nada, no habría tantos como hay alrededor del mundo y funcionando tan bien como lo hacen. Yo no soy suelo ir mucho a los mismos, pero me parece que tiene que haber un poco de todo, desde restaurantes donde te den el bocata de toda la vida hasta McDonald's, Burger King y los que haga falta. Dan variedad y una mayor cantidad de posibilidades al cliente. Lo mismo va para los centros comerciales.

Saludos.

Bueno no se si la Noticia esta puesta en su dia; pero bueno hoy he repasado varios periodicos de correo y me encontrado con una imagen que no recordaba haber visto. Lo voy a describir como resumen tb vale:
Hay tres puentes en la parte del canal; uno el que ha salido en el proyecto y otro mas hacia Saninazio. Luego aparte hay otro que es de tranvia que sigue mediante la actual orilla mediante un puente.
En la otra parte de la isla aparece un puente que esta conectado + o - a Zorroza.
En el canal de deusto aparece que se suprimen tres puentes: uno al mas norte posible de la isla y dos entre los que si se van a hacer.

Habra una carretera desde enekuri y en un punto se bifurcara en dos, cada uno pasara paralelamente rodeando el IMQ uno direccion euskalduna y el otro hacia deusto. Ambos estan conectados por una carretera intermedia que estara conectado con el puente.

Tb habla de que ha habido un cambio al masterplan y los edificios mas altos se situaran a ambos lados de la isla.

Estamos a comienzos de Diciembre y todavía no he oído nada de la exposición pública en el Palacio de Bidarte. Debe estar 45 días y según se decía (http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20111110/vizcaya/plan-especial-zorrozaurre-estara-20111110.html)el plan estaría expuesto desde la publicación en el BOE de la aprobación (de Noviembre) hasta principios de Enero.

LA ENTREVISTA EN PUNTO RADIO
Azkuna urge al Gobierno vasco a que limpie el terreno del canal de Deusto
El primer edil advierte de que en el año 2013 «tendremos que coger deuda» para acometer proyectos estratégicos

11.01.2012 - IKER ALAVABILBAO. http://www.elcorreo.com/vizcaya/prensa/20120111/vizcaya/azkuna-urge-gobierno-vasco-20120111.html

El alcalde de Bilbao reclamó ayer al Gobierno vasco que «dé el paso» para iniciar la descontaminación del terreno del canal de Deusto. Como propietario del suelo, será el Ejecutivo autonómico el que corra con los gastos de estos trabajos de limpieza, que, como se anunció en octubre, retrasarán el despegue de la regeneración de Zorrozaurre. «El Gobierno vasco nos tiene que limpiar las tierras», enfatizó Azkuna.

Más retrasos:

BIZKAIA
La limpieza de los terrenos del canal de Deusto deberá esperar meses

El Gobierno vasco dice que faltan varios trámites y que pagará «lo que corresponda» del tratamiento del suelo contaminado

18.01.2012 - T. ABAJOBILBAO http://www.elcorreo.com/vizcaya/prensa/20120118/vizcaya/limpieza-terrenos-canal-deusto-20120118.html

^^ pregunto, lo de la apertura del canal de Deusto no es un poco pijería simplemente? vale que ayudará a que el caudal de la ría pase mejor a la altura de Zorrotzaurre de cara a prevenir futuras riadas, pero el Ayuntamiento básicamente está diciendo que sin la apertura del canal no se puede llevar a cabo la operación de Zorrotzaurre. Tan importante es? No pueden empezar con la transformación y más adelante abrir el canal y tender el puente?

Los vecinos piden un bote que una Olabeaga y el futuro Zorrotzaurre:

http://www.deia.com/2012/01/24/bizkaia/bilbao/los-vecinos-piden-un-bote-que-una-olabeaga-y-el-futuro-zorrotzaurre

Vecinos critican el plan de Zorrozaurreporque "olvida" el barrio que ya existe:


http://elcorreo.com/vizcaya/v/20120124/vizcaya/vecinos-critican-plan-zorrozaurre-20120124.html

^^ Anda que... como nos gusta hacernos las victimas. Yo si fuese vecino de ese barrio estaría dándome con un canto en los dientes deseando que empezaran ya.

Los vecinos piden un bote que una Olabeaga y el futuro Zorrotzaurre:

http://www.deia.com/2012/01/24/bizkaia/bilbao/los-vecinos-piden-un-bote-que-una-olabeaga-y-el-futuro-zorrotzaurre

Y no seria mejor un puente? Ah no, que la asociacion de vecinos de Olabeaga queriendose aislar del resto de la ciudad exigio la supresion del puente.

A ver si dicen de una vez cuando van a exponer el plan definitivo, en lugar de publicar las ocurrencias que tienen este o aquel grupo.

¿Por qué podrían no querer un puente en Olabeaga? No conocía eso y no lo entiendo, la verdad.

Más básico además, con el complejo que se está desarrollando sobre su barrio.

^^ Creo que el puente planteado era de auopista/vía rápida. No daba acceso al barrio.

El plan lo aprobaron a finales de Noviembre y se ha expuesto en Bidarte durante 45, aunque no ha habido noticias al respecto. Es decir, el plazo de alegaciones y exposición acabó hace un par de días.

Os muestro como ha quedado el proyecto, hay alguna que otra cosa que me parece curiosa:

Masterplan de Zorrozaurre: Aprobado el Plan Especial Definitivo (http://bilbaoenconstruccion.com/2012/01/26/masterplan-de-zorrozaurre-aprobado-el-plan-especial-definitivo/)

http://bilbaoenconstruccion.files.wordpress.com/2012/01/mapa_zonas.jpg

http://82.194.83.70/Zorrotzaurre/CssTipo/UpLoad/Imagenes/Contenido/Cod_33/mapa.jpg

Cabe destacar una parcela junto a la Torre de la BBK, que se reserva a un equipamiento privado. Es decir, esta parcela podría albergar un museo internacional (se habló en su momento de una sede de alguno de los grandes museos del mundo como el Louvre o el Hermitage) o el propio Caixa Fórum para el que la entidad catalana lleva años buscando una buena ubicación en la ciudad, por ejemplo. La ubicación, desde luego, es ideal aunque no deja de extrañar la elevada edificabilidad de esta parcela para el uso equipamental que se le pretende dar: es de las más altas de toda la isla, pudiendo edificar hasta un máximo de 19 alturas.

http://bilbaoenconstruccion.files.wordpress.com/2012/01/zorrozaurre01.jpg

Artículo completo (http://bilbaoenconstruccion.com/2012/01/26/masterplan-de-zorrozaurre-aprobado-el-plan-especial-definitivo/)

No me gusta nada la parcela de viviendas que han propuesto próxima al puente Euskalduna. Ahí si que vendría bien un parque y no en los no rellenos de Elorrieta. Por no hablar del tapón de edificios previsto en la salida del túnel de la conexión de Enécuri.
Para mi gusto, todos los edificios propuestos fuera de lo que es estrictamente la futura isla de Zorrozaurre, no están bien planteados (alturas, tipologías, ubicaciones...)

Por otro lado 3 puentes me resultan escasos y el tranvía me sobra. Con unas buenas conexiones con las paradas de metro de Sarriko y San Ignacio, y con cercanías renfe en Olabeaga y una hipotética estación intermedia entre esta última y Zorroza me parece que sobraba.

Ni me gusta Zorrozaurre, ni me gusta Garellano. :D

^^ A mí me gusta menos aún Garellano que me parece de las peores propuestas.

Comparto totalmente lo de la manzana del Euskalduna: fuera de lugar, metida con calzador y con alturas que no respetan para nada el actual frente de edificios semi-industriales.

Y por otro lado hay otra cosa que me gusta menos aún y es que por un lado se pretende mantener edificios actuales pero el diseño no respeta nada esas preexistencias (ni en la configuración de la urbanización, ni en alturas ni en nada), es autista con el entorno. O se mantienen y se hace con todas las consecuencias o se mantiene aquello que realmente lo merece (¿qué pintan algunos de los miniedificios de la zona norte -pintados en lila y azul- como islas? ¿se creen que esto es Shanghai?)

La parcela junto a la torre de la BBK es tambien donde en 2008 se decia que podria ir el World Trade Center.

Bastante decepcionantes las alturas.

^^Esa parcela se ha reducido a 14 pisos. En cambio se ha incrementado la altura de la otra parcela del lado de la Ría hasta los 19 pisos. El que comento arriba que su uso figura como "equipamento privado"

Aquí se puede ver mejor:

http://bilbaoenconstruccion.files.wordpress.com/2012/01/zorrozaurre031.jpg?w=640&h=457

Edito para meter un plano, el solar del equipamiento privado una parte tiene 10 plantas y la punta 19, realmente:

http://bilbaoenconstruccion.files.wordpress.com/2012/01/punta-norte.jpg

Toda la punta marcada con rayas es el espacio por donde se ampliará el tranvía hacia Deusto y el Palacio Euskalduna después.

Gracias por la explicacion.

Veremos a ver cuanto duran los edificios industriales de Botica Vieja en cuanto empiece a desarollarse el plan de Zorrozaurre.

Y ya, especulando: La parcela de equipamento privado sería perfecta para La Caixa. Por una parte podría reunir todas sus oficinas en Bilbao en la torre de 19 pisos (quizá sea demasiado espacio, peor siempre puede alquilar lo que le sobre) y por otro lado podría construir el Caixa Forum en la parte de 10 pisos.

Aunque en el Plan queda bien claro que los 17.500 m2 edificables de ese solar se dedicarán a equipamiento, no terciario.

La torre del BBK serán 25.000m2, como ya sabíamos.

La otra, de 14 pisos y donde se dijo que podía ir el WTC tendrá casi 20.000m2.

No sé si el número de pisos será algo fijo e inamovible o lo será el número de metros cuadrados. Lo lógico sería que lo fijo fuera esto útimo ya que el número de pisos depende mucho se la tipología del edificio que se construya y los metros cuadrados es lo que realmente se vende y lo que sostiene la operación.

Y ya, especulando: La parcela de equipamento privado sería perfecta para La Caixa. Por una parte podría reunir todas sus oficinas en Bilbao en la torre de 19 pisos (quizá sea demasiado espacio, peor siempre puede alquilar lo que le sobre) y por otro lado podría construir el Caixa Forum en la parte de 10 pisos.

Aunque en el Plan queda bien claro que los 17.500 m2 edificables de ese solar se dedicarán a equipamiento, no terciario.

La torre del BBK serán 25.000m2, como ya sabíamos.

La otra, de 14 pisos y donde se dijo que podía ir el WTC tendrá casi 20.000m2.

No sé si el número de pisos será algo fijo e inamovible o lo será el número de metros cuadrados. Lo lógico sería que lo fijo fuera esto útimo ya que el número de pisos depende mucho se la tipología del edificio que se construya y los metros cuadrados es lo que realmente se vende y lo que sostiene la operación.

Normalmente se limitan ambas cosas (Edificabilidad máxima, altura máxima hasta cornisa y número máximo de plantas y sótanos). Es decir, esos números son los máximos permitidos, de hecho se puede hacer menos. Aunque al promotor no creo que le compense "perder" esos metros edificables permitidos :lol:

PLANES ESTRATÉGICOS PARA BILBAO

Azkuna ve peligrar el plan de Zorrotzaurre si el Gobierno vasco no descontamina el canal

El alcalde advierte a Lakua de que es el Gobierno, como propietario, el que tiene que asumir esa tarea

Aitziber Atxutegi - Sábado, 4 de Febrero de 2012 - Actualizado a las 05:39h

http://www.deia.com/2012/02/04/bizkaia/bilbao/azkuna-ve-peligrar-el-plan-de-zorrotzaurre-si-el-gobierno-vasco-no-descontamina-el-canal

UPV-EHU y ecologistas cuestionan la calefacción central de Zorrotzaurre

La UPV-EHU y Ekologistak Martxan han presentado ante el Consistorio bilbaino sendas alegaciones al Plan Especial de Zorrotzaurre en las que, entre otros aspectos, cuestionan la central térmica de cogeneración que la comisión gestora pretende construir en Sarriko, junto a dependencias universitarias y viviendas de protección que se proyectan, así como cerca de las que ya existen. Achacan al proyecto numerosas irregularidades y escaso nivel de planificación.

http://www.gara.net/paperezkoa/20120204/319889/es/UPV-EHU-ecologistas-cuestionan-calefaccion-central-Zorrotzaurre

UPV-EHU y ecologistas cuestionan la calefacción central de Zorrotzaurre

La UPV-EHU y Ekologistak Martxan han presentado ante el Consistorio bilbaino sendas alegaciones al Plan Especial de Zorrotzaurre en las que, entre otros aspectos, cuestionan la central térmica de cogeneración que la comisión gestora pretende construir en Sarriko, junto a dependencias universitarias y viviendas de protección que se proyectan, así como cerca de las que ya existen. Achacan al proyecto numerosas irregularidades y escaso nivel de planificación.

http://www.gara.net/paperezkoa/20120204/319889/es/UPV-EHU-ecologistas-cuestionan-calefaccion-central-Zorrotzaurre

Bildu llevará al Consejo de Planeamiento de este martes la posible construcción de una Central Térmica en Zorrotzaurre

BILBAO, 6 Feb. (EUROPA PRESS) -

El grupo municipal de Bildu Bilbao llevará este martes al Consejo de Planeamiento la posible construcción de una central térmica de cogeneración, en el marco del Plan Especial de Zorrotzaurre.

En un comunicado, la concejal de Bildu Aitziber Ibaibarriaga ha recordado que el pasado sábado "un medio de comunicación alertaba de la construcción en Sarriko de una central térmica de cogeneración en Zorrotzaurre" y ha indicado que "la información subrayaba la preocupación tanto de la UPV-EHU como de Ekologistak Martxan, que cuestionan tanto la necesidad como la ubicación de la citada central".

Por ello, Ibaibarriaga planteará en la reunión del Consejo de Planeamiento, entre otras cuestiones, que se expliquen "los argumentos que justifican la necesidad de la implantación de esta central térmica, los criterios que han empujado a hacer un cambio de ubicación de la planta y si el cambio de ubicación está avalado por una nueva Evaluación Conjunta de Impacto Ambiental".

Asimismo, Bildu desea saber qué sistema se prevé usar la representante de la coalición soberanista preguntará también sobre "las consecuencias sobre la salud que podría generar la Central Térmica".

La verdad que no había oído nada sobre esta central prevista para Zorrotzaurre, a ver si van saliendo más datos y así nos formamos una idea de qué y como plantean construir.

^^ lo de la calefacción urbana de Zorrotzaurre lo dijeron desde el princpio, eh? Seguro que buscando en alguna hemeroteca sale...

espero q esto no sea excusa para poner calefacción y agua caliente individual, mas cara y menos eficiente. Que esta moda q ha habido de calderas individuales, para zonas de 2ª residencia, vale, pero en vivienda principal...

espero q esto no sea excusa para poner calefacción y agua caliente individual, mas cara y menos eficiente. Que esta moda q ha habido de calderas individuales, para zonas de 2ª residencia, vale, pero en vivienda principal...

Totalmente de acuerdo. Los sitemas centralizados son mucho más eficientes en calefacciones de edificios con uso continuo (no segundas residencias o similares...). También hay que decir que poner una central en Sarriko me parece un poco heavy así de primeras. Habría que ver cómo es la solución final.

Totalmente de acuerdo. Los sitemas centralizados son mucho más eficientes en calefacciones de edificios con uso continuo (no segundas residencias o similares...). También hay que decir que poner una central en Sarriko me parece un poco heavy así de primeras. Habría que ver cómo es la solución final.


la solución final es una central térmica de 30MW de potencia que va a quemar gas para calentar el agua de la isla. Además los promotores se vana librar de tener que isntalar paneles solares en las azoteas.

¿Comoor??? Perdón por la indiscrección pero eso no tiene ningún sentido. Con el actual precio del gas y la bajada de demanda debido a la crisis dudo mucho que algo así sea viable. ¿A quien se le ha ocurrido semejante idea?? Solo hay que preguntar a empresas como iberdrola por la insignificante demanda actual de energía térmica debido a su escasa rentabilidad (repito, en la situación actual). Y eso sin tener en cuenta la aberración ecológica que supone. Dudo muchiissimo que se pueda llevar a cabo dicho proyecto.

¿Comoor??? Perdón por la indiscrección pero eso no tiene ningún sentido. Con el actual precio del gas y la bajada de demanda debido a la crisis dudo mucho que algo así sea viable. ¿A quien se le ha ocurrido semejante idea?? Solo hay que preguntar a empresas como iberdrola por la insignificante demanda actual de energía térmica debido a su escasa rentabilidad (repito, en la situación actual). Y eso sin tener en cuenta la aberración ecológica que supone. Dudo muchiissimo que se pueda llevar a cabo dicho proyecto.

No produce electricidad ... quema gas para calentar agua. Es una caldera gigante

^^ Es cogeneración con lo cual en principio si que la producen, como parece que dicen, 30MW. Lo que en teoría se hace es "matar dos pájaros de un tiro" por llamarlo así: Se quemará el gas por medio de una turbina y gracias a ese proceso de combustión se puede calentar agua para las viviendas y a la vez generar MW. De todas formas me deja muchas incógnitas.

^^¿Y ese sistema les exime de la colocación de paneles solares para Agua Caliente Sanitaria?

^^ Es cogeneración con lo cual en principio si que la producen, como parece que dicen, 30MW. Lo que en teoría se hace es "matar dos pájaros de un tiro" por llamarlo así: Se quemará el gas por medio de una turbina y gracias a ese proceso de combustión se puede calentar agua para las viviendas y a la vez generar MW. De todas formas me deja muchas incógnitas.

La información que yo tengo es que no va a producir electricidad

^^¿Y ese sistema les exime de la colocación de paneles solares para Agua Caliente Sanitaria?

Al parecer si ya que con eso ya cumplen el CTE (Código Técnico de Edificación)

Parece ser que el PNV no va a admitir las alegaciones presentadas por ecologistas y la UPV

http://www.isidrobarqueros.es/wp-content/uploads/2010/06/sam_0028.jpg

Esta es una imagen de las chimeneas de la Centrál Térmica que proporciona agua caliente en Vallecas. Son varias chimeneas para unas 1.200-1.300 viviendas y la central tiene una potencia de 8 MW , casi 4 veces menos que la de Zorrozaurre.

Mi pregunta es: ¿Por qué la gente de Sarriko se tiene que comer una central térmica para Zorrozaure?

Mi pregunta es: ¿Por qué la gente de Sarriko se tiene que comer una central térmica para Zorrozaure?

En la propuesta inicial el District Heating estaba ubicado en la propia isla. Lo que pasa es que queda feo, ya sabés .. una industria, contaminante, las chimeneas... no pegan así que la sacan fuera y listo.

Mi pregunta es: ¿Por qué la gente de Sarriko se tiene que comer una central térmica para Zorrozaure?

¿Por qué Santurtzi se tiene que comer una térmica para la margen izquierda? Así podríamos seguir preguntando hasta el infinito...

Al final, la única diferencia entre esto y que cada caldera esté en su portal, es que centralizando siempre se consigue una eficiencia y ahorro mayor, por tanto la contaminación será menor. Eso sí, visualmente llama más la atención.

¿Por qué Santurtzi se tiene que comer una térmica para la margen izquierda? Así podríamos seguir preguntando hasta el infinito...

Al final, la única diferencia entre esto y que cada caldera esté en su portal, es que centralizando siempre se consigue una eficiencia y ahorro mayor, por tanto la contaminación será menor. Eso sí, visualmente llama más la atención.

La comparación es un poco cuestionable, ¿No crees? La térmica de Santurtzi produce electricidad para mucha población, incluida Santurtzi. La Calefacción Urbana (district heating) de Sarriko solo produce agua caliente para Zorrozaurre.

Aqui hay dos cosas. Primero porque se ubica en Sarriko y no en la propia Zorrozaurre a la que va a dar servicio y en segundo lugar las alternativas... ¿Por qué no se ponen los paneles solares?

Todo tiene su explicación, el maravilloso diseño de Zaha complica la instalación de los paneles (no es oro todo lo que reluce)

La comparación es un poco cuestionable, ¿No crees? La térmica de Santurtzi produce electricidad para mucha población, incluida Santurtzi. La Calefacción Urbana (district heating) de Sarriko solo produce agua caliente para Zorrozaurre.

Aqui hay dos cosas. Primero porque se ubica en Sarriko y no en la propia Zorrozaurre a la que va a dar servicio y en segundo lugar las alternativas... ¿Por qué no se ponen los paneles solares?

Todo tiene su explicación, el maravilloso diseño de Zaha complica la instalación de los paneles (no es oro todo lo que reluce)

A ver, no he hecho una comparación, solo he puesto una pregunta que podría aplicarse a muchas infraestructuras para dar servicio a una zona distinta de donde se ubican.

En cuanto a la ubicación, lo lógico es que fuese en Zorrozaurre, por el tendido de instalaciones.

Los paneles solares, no sé qué problema tienen para no instalarlos, por muy raro que sea el diseño, en cubiertas planas se pueden colocar (salvo que se prevean espacios en cubierta, jardines, áticos o algo similar). Pero aunque pudieran, seguiría haciendo falta un sistema convencional para ACS y calefacción (el cual, cuanto más centralizado, mejor).

Sino me equivoco el RITE permite evitar tener que cumplir el HE-4 si se justifica el mismo o superior ahorro de emisiones de CO2 derivadas de recuperaciones de calor externas al edificio o energías renovables. Tal vez con esta central se pueda justificar. :dunno:

A ver, no he hecho una comparación, solo he puesto una pregunta que podría aplicarse a muchas infraestructuras para dar servicio a una zona distinta de donde se ubican.

En cuanto a la ubicación, lo lógico es que fuese en Zorrozaurre, por el tendido de instalaciones.

Los paneles solares, no sé qué problema tienen para no instalarlos, por muy raro que sea el diseño, en cubiertas planas se pueden colocar (salvo que se prevean espacios en cubierta, jardines, áticos o algo similar). Pero aunque pudieran, seguiría haciendo falta un sistema convencional para ACS y calefacción (el cual, cuanto más centralizado, mejor).

Sino me equivoco el RITE permite evitar tener que cumplir el HE-4 si se justifica el mismo o superior ahorro de emisiones de CO2 derivadas de recuperaciones de calor externas al edificio o energías renovables. Tal vez con esta central se pueda justificar. :dunno:

El problema esta en el diseño de los edificios , la forma de H hace inviable la instalación de paneles en cubierta. Por lo que no es que el district heating suponga un ahorro, es que esa necesidad ha sido generada por el propio diseño del master plan ... una cagada

A ver, no he hecho una comparación, solo he puesto una pregunta que podría aplicarse a muchas infraestructuras para dar servicio a una zona distinta de donde se ubican.

En cuanto a la ubicación, lo lógico es que fuese en Zorrozaurre, por el tendido de instalaciones.

Los paneles solares, no sé qué problema tienen para no instalarlos, por muy raro que sea el diseño, en cubiertas planas se pueden colocar (salvo que se prevean espacios en cubierta, jardines, áticos o algo similar). Pero aunque pudieran, seguiría haciendo falta un sistema convencional para ACS y calefacción.

Sino me equivoco el RITE permite evitar tener que cumplir el HE-4 si se justifica el mismo o superior ahorro de emisiones de CO2 derivadas de recuperaciones de calor externas al edificio o energías renovables. Tal vez con esta central se pueda justificar. :dunno:

Mi pregunta iba dirigida a por que razon,no existiendo criterios logicos, nuestro querido alcalde ha decidido perjudicar a los vecinos de Sarriko (barrio del cual yo no soy,no se me vaya a acusar de tener especial interes). Por anadido, comentar que porque en el pasado se hayan realizado las cosas mal, deban seguir realizandose, porque da la sensacion de como a mi me han "jodido",pues que tambien "jodan" a los demas.

El masterplan de Zorrozaurre incluye la isla y toda la ribera de Botica Vieja, Sarriko y San Ignacio que son susceptibles de incluir cualquiera de las infraestructuras previstas para el conjunto, así que puedo entender las críticas por el sistema elegido (aunque algunos estén diciendo que es más eficiente), pero no a la ubicación

El masterplan de Zorrozaurre incluye la isla y toda la ribera de Botica Vieja, Sarriko y San Ignacio que son susceptibles de incluir cualquiera de las infraestructuras previstas para el conjunto, así que puedo entender las críticas por el sistema elegido (aunque algunos estén diciendo que es más eficiente), pero no a la ubicación

Si el masterplan incluiria Abandoibarra y instalaran ahi la central termica te pareceria logico? Que el masterplan incluya esas zonas no significa que cualquier instalacion que realizen en dichas zonas sea logica.

^^Ni lógico ni ilógico. Tú eres el que presupones intereses oscuros en la decisión y se la adjudicas al alcalde. Que sea una parte más pequeña no le quita idoneidad a la ubicación, algo para lo que no creo que tengamos datos ni tú ni yo.

La central va a servir solo a los edificios de la isla o a todos los edificios incluidos en el masterplan? Si el caso fuera el segundo tendría todo el sentido que la infraestructura se ubicara en Sarriko.

La central va a servir solo a los edificios de la isla o a todos los edificios incluidos en el masterplan? Si el caso fuera el segundo tendría todo el sentido que la infraestructura se ubicara en Sarriko.


Repito.. la instalación en un primer momento iba en la ISLA y se ha sacado fuera. Yo no he dicho que salga del Masterplan, he dicho que ha salido de la ISLA y se ha cambiado de lugar por las afecciones que tiene, evidentemente.

El masterplan de Zorrozaurre incluye la isla y toda la ribera de Botica Vieja, Sarriko y San Ignacio que son susceptibles de incluir cualquiera de las infraestructuras previstas para el conjunto, así que puedo entender las críticas por el sistema elegido (aunque algunos estén diciendo que es más eficiente), pero no a la ubicación


Es más eficiente... porque el diseño de los edificios perjudica a la instalación de los paneles solares, no olvidemos el motivo

^^Esto que dices es así (se ha dicho en algún momento por los responsables del proyecto o en alguna noticia) o es una suposición?

Repito.. la instalación en un primer momento iba en la ISLA y se ha sacado fuera. Yo no he dicho que salga del Masterplan, he dicho que ha salido de la ISLA y se ha cambiado de lugar por las afecciones que tiene, evidentemente.

Yo he hecho una pregunta clara y sencilla y he dado mi opinión. Ni una sola referencia a lo que tú has dicho.

Repito.. la instalación en un primer momento iba en la ISLA y se ha sacado fuera.
Y en un primer momento había rellenos, se realineaban las márgenes, se construían torres en la ribera de San Ignacio, etc, etc, etc... Los cambios en un masterplan tras alegaciones y revisiones es lo más normal del mundo.

Y en un primer momento había rellenos, se realineaban las márgenes, se construían torres en la ribera de San Ignacio, etc, etc, etc... Los cambios en un masterplan tras alegaciones y revisiones es lo más normal del mundo.

Efectivamente, y cada cambio o revisión se supone que es argumentado, no?

^^¿Y tú nos confirmas que no lo está?. Si los vecinos de San Ignacio no quieren que les construyan edificios que les puedan tapar las vistas a la ría y hay que redensificar la isla, tiene sentido que esa orilla tenga que asumir parte las instalaciones que tienen que salir de la misma para hacerlo posible.

^^¿Y tú nos confirmas que no lo está?. Si los vecinos de San Ignacio no quieren que les construyan edificios que les puedan tapar las vistas a la ría y hay que redensificar la isla, tiene sentido que esa orilla tenga que asumir parte las instalaciones que tienen que salir de la misma para hacerlo posible.

Yo ya he dicho cual es el argumento, la estructura de los edificios que impide que los paneles solares funcionen eficientemente. No veo donde está la relación con los rellenos y no voy a entrar a estas alturas a debatir si tenía sentido o no los edificios de San Ignacio porque a lo mejor lo que hay que cuestionarse va más allá y es si es necesario el volumen total de viviendas

^^ podrías explicar por qué la estructura de los edificios impide que los paneles solares funcionen eficientemente?

@ashet: ¿Qué no ves ninguna relación con los rellenos?. Pues es uno de los motivos principales que afectaron de forma tan importante al plan inicial al que tú aludías.

Ahora, si no consideras que haga falta ese volumen de viviendas ni estás de acuerdo con su diseño, ni con plan de ordenación, ni con sistema energético elegido, etc, la conclusión es clara y es inútil discutir sobre aspectos parciales del mismo.

^^ podrías explicar por qué la estructura de los edificios impide que los paneles solares funcionen eficientemente?

No hay espacio suficiente para instalar paneles que garanticen el 30% del suministro de agua caliente.

Además el diseño de Zaha es de cubierta plana y el ayuntamiento se parapeta tambien en el diseño alegando que entonces quedaría alterado

@ashet: ¿Qué no ves ninguna relación con los rellenos?. Pues es uno de los motivos principales que afectaron de forma tan importante al plan inicial al que tú aludías.

Ahora, si no consideras que haga falta ese volumen de viviendas ni estás de acuerdo con su diseño, ni con plan de ordenación, ni con sistema energético elegido, etc, la conclusión es clara y es inútil discutir sobre aspectos parciales del mismo.

En mi opinion es evidente que las necesidades energéticas de Zorrozaurre vienen marcadas por la densidad edificatoria, y esas 5 mil y pico viviendas están en el MasterPlan con rellenos o sin rellenos.

En segundo lugar, el diseño de los edificios y sus cubiertas, es el mismo con rellenos o sin rellenos.

En tercer lugar, no existe estudio de alternativas a la central térmica de district heating.

En cuarto lugar, El estudio de evaluación conjunta de impacto ambiental de Zorrozaurre es anterior al cambio de ubicación de la central.

Por lo tanto, la necesidad de construir una central térmica es una necesidad impuesta por la elaboración del MasterPlan pero en ningún momento justificada. Si las cosas se hubieran hecho de otra manera ahora no nos encontraríamos en esta situación

A mi lo que me parece sorprendente es que a algunos os parezca de lo más normal que se ponga una instalación de este tipo en Sarriko .. o en Zorrozaurre ( a mi el lugar me da igual), en medio de una zona claramente urbana. Parece que como los edificios son "guays" el MasterPlan es intocable ...

A mi lo que me parece sorprendente es que a algunos os parezca de lo más normal que se ponga una instalación de este tipo en Sarriko .. o en Zorrozaurre ( a mi el lugar me da igual), en medio de una zona claramente urbana. Parece que como los edificios son "guays" el MasterPlan es intocable ...

Para poder sorprenderse primero hay que leer lo que los demás escriben y no interpretar lo que a uno le da la gana.

Para poder sorprenderse primero hay que leer lo que los demás escriben y no interpretar lo que a uno le da la gana.

No voy a entrar en discusiones personales, si te das por aludido tu mismo

^^ Qué bobo soy, mira que darme por uno de los aludidos...

Algo más práctico. Para los que no conozcáis las noches de jazz de la haceria, aquí podéis ir viendo la programación de cada viernes: http://www.haceria.org/index.php/jazz/

Algo más práctico. Para los que no conozcáis las noches de jazz de la haceria, aquí podéis ir viendo la programación de cada viernes: http://www.haceria.org/index.php/jazz/

Pues me lo apunto, que no lo conocía y tiene muy buena pinta. :)

Interesante, no lo conocía.

Cuando el Master Plan de Zorrotzaurre vio la luz quedo patente la firma de una arquitectura de renombre que no se corresponde con el proyecto con el que yo soñaba....

Yo me imaginaba partiendo de la rotonda del IMQ y adentrándome en una magnifica e impresionante avenida de 3 carriles por cada sentido a cuyos lados estarían dispuestos una hilera de edificios de alta densidad y culminando la avenida en una también impresionante rotonda en la punta de Zorrotzaurre.

Detrás de las hileras de edificios en gran altura se dispondrían edificaciones de cara a la ría en menor densidad pero posibilitando liberar suficientes zonas verdes y espacios libres para crear un parque lineal fluvial de no menos de 30-50 de anchura en todo el borde de la isla y un parque interior de no menos de 75.000 m2.

Yo no tengo miedo a crecer hacia el cielo y desde mi estricta opinión, en proyectos de esta tipología necesitamos ser Manhattan con el objetivo de crear en Zorrotzaurre una zona residencial con abundantes zonas de esparcimiento y otra zona de negocios y cultura en la punta de la isla.

Yo habría planificado edificios de entre 20 y 35 plantas, apostando por variedad de diseños para no hacer monótona la trama urbana y anular vialidad de servicio. El minimizar la ocupación de suelo y racionalizar la ordenación supone minimizar gastos de urbanización.

Se ha hecho habitual en el urbanismo de Bilbo, contar con equipos de arquitectura internacionales que plantean proyectos muy bonitos pero económicamente deficientes ya que no permiten optimizar la edificabilidad que nos otorga el planeamiento.

En Euskadi contamos con grandes urbanistas y arquitectos pensadores de sobrada capacidad para ordenar el futuro de las ciudades y son las personas con las que tenemos que contar.

Cuando el Master Plan de Zorrotzaurre vio la luz quedo patente la firma de una arquitectura de renombre que no se corresponde con el proyecto con el que yo soñaba.... Yo me imaginaba partiendo de la rotonda del IMQ y adentrándome en una magnifica e impresionante avenida de 3 carriles por cada sentido a cuyos lados estarían dispuestos una hilera de edificios de alta densidad
Con las ventanas cerradas para evitar el ruido de los miles de vehiculos que la atravesarian

y culminando la avenida en una también impresionante rotonda en la punta de Zorrotzaurre.
Haciendo imposible la permeabilidad y la comunicacion peatonal, creando una barrera urbanistica que evitaras con . . . . pasos elevados o subterraneos?

Detrás de las hileras de edificios en gran altura se dispondrían edificaciones de cara a la ría en menor densidad pero posibilitando liberar suficientes zonas verdes y espacios libres para crear un parque lineal fluvial de no menos de 30-50 de anchura en todo el borde de la isla y un parque interior de no menos de 75.000 m2.

Yo no tengo miedo a crecer hacia el cielo y desde mi estricta opinión, en proyectos de esta tipología necesitamos ser Manhattan con el objetivo de crear en Zorrotzaurre una zona residencial con abundantes zonas de esparcimiento y otra zona de negocios y cultura en la punta de la isla.
Los tamanos no son comparables, Manhattan no tiene por ejemplo nada comparable a la autopista urbana que planteas.

Yo tengo miedo de esas deseconomias de aglomeracion de las que hablas, los aparcamientos subterraneos bajo nivel freatico etc.

Yo habría planificado edificios de entre 20 y 35 plantas, apostando por variedad de diseños para no hacer monótona la trama urbana y anular vialidad de servicio. El minimizar la ocupación de suelo y racionalizar la ordenación supone minimizar gastos de urbanización.

Se ha hecho habitual en el urbanismo de Bilbo, contar con equipos de arquitectura internacionales que plantean proyectos muy bonitos pero económicamente deficientes ya que no permiten optimizar la edificabilidad que nos otorga el planeamiento.
En Euskadi contamos con grandes urbanistas y arquitectos pensadores de sobrada capacidad para ordenar el futuro de las ciudades y son las personas con las que tenemos que contar.No lo dudo, desafortunadamente el plan anterior proponia unas vias de alta capacidad que se han probado que destruyen comunidades, permeabilidad, etc, de hecho actuaciones como los accesos por Olabeaga, La Avanzada etc tratan de "tapar" pasadas obras

(...) no se corresponde con el proyecto con el que yo soñaba.... Yo me imaginaba partiendo de la rotonda del IMQ y adentrándome en una magnifica e impresionante avenida de 3 carriles por cada sentido a cuyos lados estarían dispuestos una hilera de edificios de alta densidad y culminando la avenida en una también impresionante rotonda en la punta de Zorrotzaurre. (...) Yo no tengo miedo a crecer hacia el cielo y desde mi estricta opinión, en proyectos de esta tipología necesitamos ser Manhattan con el objetivo de crear en Zorrotzaurre una zona residencial con abundantes zonas de esparcimiento y otra zona de negocios y cultura en la punta de la isla. Yo habría planificado edificios de entre 20 y 35 plantas (...) proyectos muy bonitos pero económicamente deficientes ya que no permiten optimizar la edificabilidad que nos otorga el planeamiento. En Euskadi contamos con grandes urbanistas y arquitectos pensadores de sobrada capacidad para ordenar el futuro de las ciudades y son las personas con las que tenemos que contar.

Descartando que hayas usado la ironía, me surgen varias preguntas ¿cómo encajar grandes rotondas y avenidas de tres carriles por sentido con la palabra 'sostenibilidad', justo debajo de tu mensaje? ¿si tanta densidad quieres poner para qué quieres meter coches? ¿te has dado cuenta de que Manhattan camina en dirección contraria y que allí el coche es la manera más lenta de moverse? ¿económicamente te parece necesaria gran cantidad de nuevas viviendas? ¿crees que en plena crisis inmobiliaria merece la pena crear una gran "zona residencial" -- presupongo ausencia o baja importancia de 'otros usos'? ¿qué tiene que ver este tipo de proyecto con la cultura? ¿hay algo de 'software' encima de tanto 'hardware'?

Voy a pasar un poco del hilo del debate y voy a tomar las de Villadiego: Yo mandaba el Masterplan a mamarla a Ampuero y hacía una ciudad deportiva ahí, pero una de verdad. Pistas de atletismo, piscinas olímpicas, velódromo, pista de hielo,... yo que sé, todas esas cosas que Bilbao no tiene y que si no se acometen en Zorrozaurre... ya nunca tendremos. Unos cuantos puentacos para vertebrar el acceso a la isla (o sin isla) y nos dejamos de rascacielos y viviendas, que total, como ningún banco va a aflojar crédito, nadie va a estar en disposición de comprarse nada :P

Ale, a lapidarme jejeje

PD: ¿Nunca habéis pensado en el canal de Deusto como en uno de esos canales donde se practica el piragüismo olímpico? :P

Ale, a lapidarme jejeje

No no, nada de lapidaciones pero nos tienes que contar cómo se obtendría la pasta para construir esos equipamientos. La Diputación ya tiene unas deudas bien grandes y no faltan gastos que atender.

Bueno, ya sé que precisamente las infraestructuras de las que hablo no son las más fáciles de financiar, y soy consciente de que no sería este momento idóneo para llevarlas a cabo (bastante deuda tienen ya las instituciones), pero mejor sería esperar sin hacer nada, mejor no hacer nada que hacer las cosas mal, y yo me quedo con la impresión de que con este plan para Zorrozaurre se pierde la posibilidad de hacer muchas cosas buenas para Bilbao.

^^En eso estoy de acuerdo, no creo que hoy en día tenga demasiado sentido desarrollar urbanísticamente esa zona, podrían arreglar el entorno de las edificaciones actuales y plantearse los cambios cuando haya necesidades. Ahora hay necesidades de otros tipos.

Para Global Hiria, una interesante reflexión sobre urbanismo y calles de muchos carriles:

36750762

^^ Si en Zorrotzaurre no se construye esa cantidad de viviendas (que son las que realmente dan beneficio en las operaciones urbanísticas) no se podrá hacer nunca el Master Plan. Pero ni este ni otro. A lo que hay que añadir la obligatoriedad de un mínimo de viviendas de VPO y VPT (40% en total) que otorgan menos beneficios que las libres. En su momento se planteó crear una gran isla de equipamintos, trasladar el campus de Leioa a la isla, etc... totalmente imposible de financiar sin la construcción de usos lucrativos (residencial, comercial, terciario, industrial,...) actualmente. Además desconozco quién es el propietario de los terrenos de Zorrotzaurre. Me parece que el GV tiene un 40% y supongo que el resto es de alguna promotora privada. Por lo que la cantidad de dinero en expropiaciones sería imposible de abarcar para además luego construir todos esos equipamientos del bolsillo de todos...

viviendas ...que son las que realmente dan beneficio en las operaciones urbanísticas...

Daban. Daban beneficio en la cresta de la burbuja, cuando los bancos concedían hipotecas imposibles a tuttiplen y la gente compraba casas "a modo de inversión".

Daban. Daban beneficio en la cresta de la burbuja, cuando los bancos concedían hipotecas imposibles a tuttiplen y la gente compraba casas "a modo de inversión".

Daban, dan y darán. Es lo que financia TODAS las operaciones urbanísticas. Lo que pasa es que antes el beneficio era disparatado y ahora se está regulando.

BIZKAIA

Zorrozaurre mantendrá la central térmica como medida de ahorro energético

28.03.2012 - TERESA ABAJO BILBAO. http://www.elcorreo.com/vizcaya/prensa/20120328/vizcaya/zorrozaurre-mantendra-central-termica-20120328.html

En 2009 se firmó un convenio con el Ente Vasco de la Energía (EVE) para que se haga cargo de la construcción y gestión de la planta.

Inicialmente se iba a ubicar en la futura isla, pero se decidió trasladarla a Sarriko porque debe construirse en la primera fase de la urbanización. Además, al ser una parcela en pendiente, que la comisión gestora considera inadecuada para la expansión del campus, «se reducirá su impacto visual». La previsión es construir un edificio de tres plantas -la primera soterrada- que se elevará ocho metros sobre la avenida Zarandoa. Aún no se ha definido el número de chimeneas.

Entonces la planta va en la parcela de la expansión del campus socio económico de la UPV. La comisión gestora cree que la parcela en la que iban los nuevos edificios no es adecuada, entonces, nos quedamos sin Campus de la UPV en Sarriko? Cual es la alternativa que se da al acuerdo que llegó la UPV con el Ayuntamiento hace unos años?

Alguien con conocimientos me puede explicar como es posible que no se pueda construir la expansion de la UPV y si una central termica?
Y como estaba claro,pese a la negativa de algunos, el edififio se realiza en Sarriko por razones "esteticas" y no por razones tecnicas.

Pues sí, según la noticia queda clarísimo:

Inicialmente se iba a ubicar en la futura isla, pero se decidió trasladarla a Sarriko porque debe construirse en la primera fase de la urbanización.

Estaba claro.

Dejando chorradas aparte: no me parece normal que se comprometa la expansión de la UPV en Sarriko para meter esta infraestructura. Si los nuevos edificios no se construyen donde se había acordado (lo de la pendiente me parece una excusa barata, incluso podría hacer los nuevos edificios más interesantes) queda claro que el Campus Socio Económico no llegará a realizarse jamás. :bash:

pleno municipal en bilbao

Azkuna dice que frenará la central de Sarriko «si no hay transparencia»


El recelo vecinal pone en guardia al gabinete, que abrirá otro periodo de exposición pública del Plan Especial de Zorrozaurre

29.03.12 - 00:57 -
T. ABAJO | BILBAO. http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20120329/vizcaya/azkuna-dice-frenara-central-20120329.html

"Estoy dispuesto a endeudarme sólo para abrir el canal en 2013"

Directo, claro, emocionado al hablar de la muerte de Iñigo Cabacas, preocupado con la situación económica, con la ilusión de ver que se abra el canal en 2013 y crítico con la gestión de información sobre la central térmica de Zorro-tzaurre. Iñaki Azkuna repasa todos los temas de la villa.

http://www.deia.com/2012/04/15/bizkaia/bilbao/estoy-dispuesto-a-endeudarme-solo-para-abrir-el-canal-en-2013

Daban, dan y darán. Es lo que financia TODAS las operaciones urbanísticas. Lo que pasa es que antes el beneficio era disparatado y ahora se está regulando.

Ese es el problema. Se supone que la urbanización debería ser parte de las provisiones públicas (es decir, pagado con nuestros impuestos), que es lo que nos hacen creer con sus operaciones de marketing los ayuntamientos y derivados. Preciosas ruedas de prensa anunciando que se ha arreglado no sé qué acera, se han puesto farolas o meten el sistema neumático de basuras, cuando todo eso se paga como carga urbanística de las promociones de viviendas, es decir, con dinero totalmente privado. Una razón más para el disparatado coste de la vivienda.

Aquí, las viviendas se construyen por puro afán lucrativo, no para "hacer ciudad". Así nos luce el pelo. Experiencias como la de Bilbao Ría 2000 son un claro ejemplo de ese modelo de "hacer ciudad" que impera en España. Vendemos terrenos públicos de escaso aprovechamiento y de interés para el sector inmobiliario privado. A cambio, cargamos la operación con unos añadidos de infraestructuras para quedar bien de cara a la población y decir que Bilbao Ría 2000 hace casas, "muchas VPO" de venta e infraestructuras para la "ciuadadanía", un servicio público impecable. La realidad es que todo se sustenta en el pago añadido que se le exige al que compra la vivienda libre.

El caso de Bilbao Ría 2000 es paradigmático, ya que en cuanto a habido frenazo (y en Bilbao no ha sido tan traumático como en otras partes) el castillo se ha empezado a derrumbar, entrando en una espiral de créditos puentes y dificultades para encontrar financiación.

¿Para qué coño se utilizan las ingentes cantidades que pagamos cada uno de nosotros en impuestos? ¿Alguien ha hecho la cuenta de cuántos impuestos paga al año? Más de uno se caería de culo y se le partiría la cadera en tres trozos.

Por cierto, que la comisión renuncia a la central térmica de Sarriko. Me alegro porque el terreno seguramente sea para la UPV

muy buena noticia. me alegro.

¿Para qué coño se utilizan las ingentes cantidades que pagamos cada uno de nosotros en impuestos? ¿Alguien ha hecho la cuenta de cuántos impuestos paga al año? Más de uno se caería de culo y se le partiría la cadera en tres trozos.

Pues yo sinceramente prefiero que la urbanización de un nuevo barrio lo paguen quienes compran las viviendas nuevas de ese barrio a que me aumenten a mi los impuestos.

A BR 2000 no le da ni para editar su revista .....

ya no me llega la revista a casa, encima me mandaban dos

La noticia:

La central térmica de Zorrozaurre, al cajón

La comisión técnica que diseña el futuro de la isla descarta la infraestructura para evitar el conflicto con los vecinos

ANE ZUGADI 18-04-2012 http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/central-termica-zorrozaurre-cajon/csrcsrpor/20120418csrcsrsoc_4/Tes

Zorrotzaurre inicia el derribo de los pabellones anexos al canal

http://static.deia.com/images/2012/05/04/import_12021023_11.jpg

La Comisión Gestora de Zorrotzaurre inició ayer el derribo de una nave portuaria situada en la margen derecha del canal de Deusto. Se trata de la antigua nave de la empresa consignataria y estibadora Agemasa, conocida como edificio Jet Lag, ya que en 2008 albergó la primera edición del festival Jet Lag Bio de apoyo a la expresión cultural y social de jóvenes. La demolición de este inmueble permitirá liberar 3.700 metros cuadrados de suelo, de cara a las actuaciones futuras definidas en el Plan Especial para la zona. El plazo de ejecución de las obras es de dos meses y el presupuesto asciende a 50.000 euros.

http://deia.com/2012/05/04/bizkaia/bilbao/zorrotzaurre-inicia-el-derribo-de-los-pabellones-anexos-al-canal

Pues yo sinceramente prefiero que la urbanización de un nuevo barrio lo paguen quienes compran las viviendas nuevas de ese barrio a que me aumenten a mi los impuestos.

Yo siempre he defendido que si yo puedo pisar las aceras de una calle (con nombre de vía y su placa del ayuntamiento) y no soy propietario o titular de la misma, es decir, lo es una administración, es ésta la que debe hacerse cargo de los gastos, que pagaremos "a escote" los contribuyentes. Y también su mantenimiento. Sé que en escrituras figuran todo tipo de acuerdos, indicando quién debe ocuparse del mantenimiento, etc, etc.

Pero no me parece normal que yo tenga que pagar la rotonda el asfalto y no sé cuantas cosas más de remodelación de una carretera que existía... aprovechando que compra usted una casita en una promoción nueva. Y eso se ha estado haciendo y se hace (ahora muy poco, porque casi no hay construcción... )

No, si del manteniemiento ya se encarga el ayuntamiento.
Yo me reafirmo, me parece más justo que un nuevo barrio se pague sus accesos y calles que que los pague yo y todos los demás vecinos cuando segurmante no los pisemos nunca. Luego el ayuntamiento ya correrá con los gaston de mantenimiento, como en el resto de la ciudad.

Pero de todos formas, por tus palabras creo que te estás refiriendo a esas calles o plazas que son privadas de dominio público que tantos problemas dan. Ahí la problemática es amplísima y no creo que valga que con que yo pueda pisarla la deba mantener el ayto.