Libye: près de 1000 Algériens rapatriés
lefigaro.fr (http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/02/24/97001-20110224FILWWW00568-libye-pres-de-1000-algeriens-rapatries.php)

http://cache.daylife.com/imageserve/0gefbJDh1E20B/610x.jpg

Près d'un millier d'Algériens ont été rapatriés de Libye où environ 8.000 ressortissants du pays voisin sont établis, a rapporté aujourd'hui l'agence algérienne APS.

Le secrétaire d'Etat auprès du ministre des Affaires étrangères, chargé de la Communauté nationale à l'étranger, M. Halim Benatallah, avait annoncé mardi que les vols spéciaux avaient été mis en place pour rapatrier "en urgence" tous les ressortissants algériens désireux de rentrer au pays.

M. Benatallah avait alors déploré la mort d'un Algérien suite aux "actes de violence", ajoutant que ses compatriotes avaient été victimes aussi d'attaques de bandes armées. Une cellule d'accueil, chargée d'aider les rapatriés à regagner leurs lieux de résidence en Algérie, a été mise en place au niveau de l'aéroport international Houari-Boumediene, indique l'APS. Par ailleurs, des mesures ont été prises pour faciliter le retour au pays des nationaux qui en feraient la demande, ont indiqué les autorités algériennes.

Le ministre de l'Intérieur Daho Ould Kablia avait fait état de ces facilités dans une interview hier soir sur France 24. "Des personnes étrangères ne pouvant pas quitter le territoire libyen par voie aérienne se présentent à nos frontières pour demander à transiter par l'Algérie pour pouvoir regagner leurs pays d'origine et nous les autorisons", a-t-il dit.

AFP

Over 30,000 Egyptians, Tunisians flee Libya: IOM
AFP (http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hbam9EvobY32vBB2Be2H_lASHbUQ?docId=CNG.e4206a773b164839c18a6b3802794fe5.141)

http://www.google.com/hostednews/afp/media/ALeqM5jpXjkwl9d4DZWNyJPRGmTgBWaHSg?docId=photo_1298542044117-1-0&size=l

GENEVA — More than 30,000 Tunisian and Egyptian migrants have fled to their home countries from Libya since Monday, the IOM said Thursday, adding that it expects tens of thousands more to leave.

"The arrivals are increasing every day. We are at over 30,000 people since Monday," said Jean-Philippe Chauzy, spokesman for the International Organization for Migration.

"We can expect other arrivals, in the order of tens of thousands of people. That depends on the situation on the ground," he added.
About 15,000 of the returnees are Tunisians while the other half are Egyptians, said the IOM.

Chauzy said that people are also starting to arrive at the border with Niger.
"I confirm that 170 people arrived this morning at Dirkou and are lodged in an IOM centre," he said, referring to the city in northeast Niger.

"Many are moving towards this border. We are expecting another 250 people during the day," he added.

In Tunis, a foreign ministry source said that some 8,500 Tunisians have been repatriated from Libya.

"Some 8,500 of our citizens have returned to the country, by air or land, since the beginning of violence" in Libya, said the source.

"Efforts to ensure the repatriation of a maximum of Tunisians are continuing due to a strong demand," the source added.

A boat with a capacity of 1,400 passengers is expected to travel to Benghazi from the port of Goulette in northern Tunisia to bring other Tunisians home, according to the state news agency TAP.

National carrier Tunisair also said it planned to repatriate 800 other Tunisians from Tripoli on Thursday.

The Tunisian community in Libya is estimated at 50,000.

Libye: Les opposants s'affichent sous un «nouveau» drapeau

http://d.yimg.com/i/ng/ne/20minutes/20110224/18/12893408-libye-les-opposants-s-affichent-sous-un-nouveau-drapeau.jpg?x=450&y=317&q=75&sig=SS_zVNNSUfrnrT3J5hFGqA--

MONDE - L'ancien drapeau libyen, datant de la monarchie, a fleuri lors des soulèvements contre le régime Kadhafi...
L'image sera ici plus forte que les mots. Depuis plusieurs semaines, on a vu fleurir, sur les télévisions du monde entier, un étendard brandi par les manifestants libyens. Et pas n’importe lequel. Un autre tissu que le drapeau national, unicolore, vert, instauré par le jeune Kadhafi en 1977. C’est l’ancien drapeau de la monarchie du roi Idris Ier, renversé par ce même Kadhafi en 1969. L’étendard est constitué de trois bandes horizontales, vert dans sa partie inférieure, noir au milieu et enfin rouge dans sa partie supérieure. Au sein de la bande centrale, sont frappés un croissant et une étoile blancs, symboles de l’ancien régime.

Que représente ce drapeau?
Le drapeau de la monarchie d'Idris Ier, de 1951 à 1977, est lui-même la recréation d’un ancien drapeau, datant de la domination ottomane, noir avec une étoile et un croissant blancs. Les bandes de couleurs, rouge pour la région du Fezzan, verte pour la Tripolitaine, ont ensuite été ajoutées.

Pourquoi afficher le drapeau de l’ancien régime?
Brandir l’ancien étendard de la monarchie, c’est affirmer son opposition à l’Etat, incarné par Kadhafi. Contrairement à la Tunisie et à l’Egypte, où les drapeaux nationaux couvraient tous les lieux de soulèvements, les révolutionnaires libyens refusent cette entité, ce projet de «Grande Jamahiriya arabe libyenne populaire socialiste» décidée par le «Guide suprême de la Révolution», Mouammar Kadhafi, instaurée en 1969.

Les manifestants veulent-ils le retour d’un roi?
Les révolutionnaires qui affichent ce tissu ne veulent pas le retour de la monarchie tombée en 1969. Ils affirment tout d’abord leur volonté d’abolition du régime en place. Il existe un prétendant au trône, Sidi Muhammad al-Sanussi, 48 ans, lui-même petit-neveu du roi Idris Ier. Né à Tripoli, vivant à Londres, il soutient les révolutionnaires. Mais ses appuis sont aujourd’hui trop faibles pour compter comme possible successeur au colonel Kadhafi.
Anne-Laëtitia Béraud

Source:ICI (http://www.20minutes.fr/article/676117/societe-libye-opposants-affichent-sous-nouveau-drapeau)

http://img30.imageshack.us/img30/3048/11275866.jpg (http://img30.imageshack.us/i/11275866.jpg/)

Source : Le Temps

^^ Hier sur les images en direct de Benghazi de Aljazeera on pouvait voir un grand drapeau algérien scandé par les manifestants!!

Par contre, plusieurs témoignages cités par Aljazeera parlent de la présence de mercenaires algériens au sein des forces de Gaddafi!!:ohno:

algerians good and bad
ghaddaffi got a lot of people to work for him as mercenaries
from a lot of different countries.

Le régime de Gadaffi parle aussi de l'arrestation de plusieurs algériens qui combataient au sein de l'opposition!! (on parle d'algériens des deux cotés!!:nuts:)

sinon... vous saviez que le roi de la Lybie avant Gadhafi était d'origine algérienne (Mostaganem)

Muhammad ibn 'Ali al-Sanusi, dit le grand al-Sanusi (1787-1859), est le fondateur de la confrérie Senussi (Sanusiyya) en 1837. Originaire de Mostaganem, en Algérie, il prêche le retour à l’orthodoxie musulmane. Installé à la Mecque vers 1840, il quitte les lieux saints pour rejoindre le Maghreb. Au Caire, il rencontre l’opposition des shaykhs de l’université d’Al-Azhar. Il s’établit ensuite en Cyrénaïque, où il fonde, près du site de l'antique Cyrène, un premier centre important, al-Zâwiya al-Baidâ'.

Il crée un nouveau centre pour sa confrérie, la Sanusiyya, à la frontière des territoires libyens et égyptiens, dans l’oasis de Djaghbûb. Ce lieu d’étude, où une vie sociale intense s’organise, voit sa population croître rapidement et une grande bibliothèque se constituer.

Son petit-fils Idris al-Mahdi devint roi de Libye en 1951.

Wikipedia.org

1.200 ressortissants algériens rapatriés de Libye

http://www.aps.dz/imgweb/rapatriement_libye.jpg

ALGER - Quelque 1.200 ressortissants algériens ont été rapatriés de Libye jusqu'à maintenant, à la suite de la dégradation de la situation sécuritaire dans ce pays. Une cellule d'accueil, chargée d'aider les rapatriés à regagner leurs lieux de résidence en Algérie, a été mise en place au niveau de l'aéroport international Houari Boumediene. Ainsi, près d'un millier de ressortissants algériens ont été rapatriés à bord de quatre vols d'Air Algérie, alors que quelque 200 autres ont regagné le pays depuis mercredi à travers le poste frontalier de Debdeb (450 km au Nord-est d'Illizi). La wilaya d'Illizi a indiqué que "toutes les dispositions ont été prises par les pouvoirs publics pour faciliter le retour des ressortissants algériens établis en Libye, au nombre de 8.000 environ". Il s'agit notamment de la mise en place d'un dispositif sanitaire et l'aménagement de sites d'hébergement pour les accueillir, ainsi que les étrangers fuyant la Libye, a assuré la même source.

Source: ICI (http://www.aps.dz/fr/welcome.asp)

Fuyant le chaos libyen

Des milliers d’étrangers affluent vers la frontière algérienne

Des centaines d’Égyptiens, des Syriens, des Irakiens, mais aussi des Anglais et des Indonésiens continuaient d’affluer vendredi vers la frontière algérienne pour fuir le chaos libyen, a rapporté l’APS, citant des sources dans la wilaya d’Illizi. Selon cette source, un groupe de 260 ressortissants égyptiens, ainsi que 11 Irakiens et 3 Syriens, fuyant la Libye en raison de la dégradation sécuritaire dans ce pays, ont rejoint le territoire algérien, jeudi soir, via le poste frontalier de contrôle de Debdeb.
Un millier d’Égyptiens est attendu dans les prochains jours, a précisé cette source. Ces ressortissants étrangers, une fois arrivés dans le territoire algérien, sont acheminés vers des sites d’hébergement aménagés dans la commune de Debdeb et celui de la commune d’Aïn Amenas.
D’importants groupes de ressortissants étrangers, en déplacement en Libye (touristes et visiteurs), sont également pris en charge à leur retour, au niveau des postes de contrôle frontalier de Tarat (Illizi) et Tinalkoum (Djanet), a ajouté la même source. Des représentants diplomatiques des ambassades d’Angleterre, d’Indonésie et d’Égypte se sont déplacés à Debdeb pour accueillir leurs ressortissants et les rapatrier dans leur pays. Selon cette source, une équipe médicale composée de deux médecins et de 13 infirmiers à été mobilisée et dépêchée vers le poste de contrôle de Debdeb par la Sonatrach, pour renforcer le dispositif médical. Mercredi, le Ministre de l’intérieur et des collectivités locales avait révélé que l’Algérie avait autorisé les ressortissants fuyant la Libye à transiter par son territoire.

Source: ICI (http://www.tsa-algerie.com/divers/des-milliers-d-etrangers-affluent-vers-la-frontiere-algerienne_14488.html)

Un bateau dépêché à Benghazi pour évacuer les Algériens désireux de rentrer au pays

http://www.aps.dz/imgweb/tassili_deux.jpg

ALGER - Le gouvernement algérien a décidé de dépêcher le navire de l'ENMTV, "TASSILI II" au port de Benghazi, en Libye, pour assurer l'évacuation des ressortissants algériens qui souhaitent revenir au pays, indique samedi le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué. Le navire devra quitter Alger samedi aux environs de 11h00 pour rejoindre Benghazi après une traversée, estimée à 40 heures, précise le communiqué. "Tous les ressortissants désireux de rentrer en Algérie sont invités à prendre leurs dispositions pour se présenter lundi tôt le matin au port de Benghazi pour procéder à l'embarquement", souligne le communiqué.

Source: APS

Jamais deux sans trois.

http://data.imagup.com/4/1113405312.jpg

Ils fuient les violences et arrivent dans la région d'Illizi
Des centaines de personnes continuent d'affluer de Libye
tsa-algerie (http://www.tsa-algerie.com/divers/des-centaines-de-personnes-continuent-d-affluer-de-libye_14505.html)

Des centaines de ressortissants algériens et étrangers fuyant les violences en Libye continuent d'affluer par voie terrestre en Algérie, a indiqué l'agence de presse APS. Vendredi et samedi, 150 Algériens, 340 Egyptiens, 14 Allemands, 63 Français, 32 Mauritaniens, 62 Libyens et cinq Britanniques sont entrés en Algérie par le poste frontalier de Debdeb, dans la région de Illizi, a précisé cette source.

Plus de 350 Algériens, 600 Egyptiens et plus d'une centaine de ressortissants d'autres nationalités, sont entrés en Algérie depuis mercredi via les postes frontaliers de Debdeb, Tinalkoum et Tarat, selon APS. Les ressortissants étrangers ont vu leur passage facilité aux frontières puis ont été pris en charge dans des centres d'hébergement par des équipes de secours et du corps médical dans les communes de Debdeb et proche de Ain Amenas.

Le ministre de l'Intérieur et des Collectivités locales Dahou Ould Kablia avait déclaré mercredi à France 24 que l'Algérie avait ouvert ses frontières terrestre aux étrangers dans l'impossibilité de quitter la Libye par voie aérienne pour rejoindre leur pays d'origine.

AFP

l'ambassadeur de Libye à l'ONU s'effondre dans les bras de son adjoint

p8czhQ3DR7k&feature=player_embedded

La Libye entre calme pesant et attaques de mercenaires
le 26 février 2011 à 17h32, mis à jour le 26 février 2011 à 17:55
Dossier : Crise en Libye
La capitale libyenne était quadrillée samedi par les forces fidèles au régime de Kadhafi. A Musratha, la troisième ville du pays, des mercenaires emmenés par des hélicoptères militaires s'en sont pris aux opposants.

http://s.tf1.fr/mmdia/i/33/2/libye-10411332bqrca_1713.jpg?v=1
Un soldat libyen passé du côté de la révolte, dans les environs de Benghazi. © AFP

Coûte que coûte, le régime de Mouammar Kadhafi compte tenir jusqu'au bout. En témoignaient les rues quasi-désertes samedi à Tripoli, où seuls des 4X4 des forces loyales au régime encore en place circulaient par intermittence au lendemain des tirs contre des manifestants dont six au moins ont été tués.

Face à la terreur, Il n'y a eu aucune manifestation anti-régime dans la journée à Tripoli, aucun appel à descendre dans la rue n'ayant été relayé par SMS ou le site Facebook, a précisé sous couvert de l'anonymat, un témoin joint par l'AFP au téléphone. Par ailleurs, dans la ville de Zouara, à 120 km à l'ouest de Tripoli, la situation restait toujours tendue, les forces pro-Kadhafi contrôlant ici aussi la cité même si elles ont disparu des rues. Après le discours de Kadhafi la veille à Tripoli appelant ses partisans à s'armer pour attaquer les opposants, "des rumeurs avaient circulé sur une attaque des hommes du leader libyen". "Mais la nuit a été calme, des partisans armés du guide tapant dans certains quartiers sur les portes pour dire aux gens de rester chez eux", a-t-il ajouté.

Mercenaires en hélicoptère

Ailleurs en Libye, la situation est plus tranchée. Des "mercenaires" emmenés par des hélicoptères du régime du colonel Mouammar Kadhafi ont ouvert le feu sur des manifestants qui se rendaient aux funérailles de victimes dans des combats la veille à Musratha, la troisième ville de Libye, a indiqué un témoin. Deux hélicoptères ont déposé les "mercenaires" dans cette ville située à quelque 150 km à l'est de Tripoli, a précisé un autre témoin, également joint par téléphone par l'AFP

La veille, un habitant a indiqué que la ville avait été désertée par les loyalistes au régime de Kadhafi, mais que des affrontements avaient eu lieu sur une base aérienne située à proximité qui ont fait "une trentaine de martyrs parmi nos combattants". "Les jeunes du mouvement des 'révolutionnaires du 17 février' ont placé des conteneurs et des sacs de sable" pour fortifier la ville, selon cet habitant sympathisant de l'opposition. De violents combats meurtriers avaient opposé ces derniers jours à Musratha partisans du régime "appuyés par des mercenaires africains" et manifestants, selon plusieurs témoignages.

http://lci.tf1.fr/monde/afrique/la-libye-entre-calme-pesant-et-attaques-de-mercenaires-6293754.html

La survie de Kadhafi passe par une armée faible et des milices puissantes

LE CAIRE (AP) — Le colonel Moammar Kadhafi n'a jamais fait confiance à sa propre armée. Pour éviter qu'elle ne le défie ou le renverse, le "Guide" de la révolution libyenne l'a délibérément rendue faible, notent les experts.

En 41 ans de pouvoir, "Kadhafi a fait en sorte que l'armée soit incapable de faire quoi que ce soit contre lui", note Henry Schuler. Selon ce retraité de la diplomatie américaine autrefois en poste à Benghazi, la deuxième ville de Libye, cela va, par exemple, jusqu'à fournir aussi peu d'essence que possible aux unités à la loyauté douteuse, ou à leur refuser des munitions.

Cette armée, qui ne compte que 50.000 hommes, sous-équipés, mal armés, n'a donc pas permis que la Libye adopte le "modèle" tunisien ou égyptien, dans lequel l'armée a pris le parti du peuple contre le pouvoir politique et empêché le bain de sang.

S'il a négligé à dessein l'armée, Kadhafi a dépensé en revanche sans compter pour se constituer une force parallèle à toute épreuve. Des fidèles ont donc été installés à des postes-clés avec de l'argent et des faveurs et ces milices et "comités révolutionnaires" armés sont le dernier carré de défenseurs autour de lui et de ses tout-puissants fils.

C'est grâce à eux, censés combattre pour lui même si l'armée régulière l'abandonne, que le régime tient encore Tripoli alors que d'immenses secteurs du pays sont tombés aux mains de l'opposition, même dans la poche nord-ouest autour de la capitale.

Au bout du compte, les loyautés tribales pourraient bien finir par décider du sort du régime. Pour cimenter sa mainmise sur le pouvoir, Kadhafi a utilisé la richesse pétrolière afin de séduire les autres tribus, distribuant argent, emplois et faveurs, raffermissant le tout par les liens du sang, via des mariages intertribaux. Un système de prébendes qui s'étendait en outre au-delà des frontières, arrosant nations et tribus en Afrique subsaharienne.

Dans ce contexte, Kadhafi a également recours aux mercenaires étrangers, haïs pour leur violence et semant la terreur, qu'il a lâchés contre les manifestants. Selon les observateurs, le recrutement par le régime libyen de combattants venus d'Afrique subsaharienne avait commencé dans les années 80. Un programme tout d'abord secret, mais leur présence est connue depuis quelques années. Même si l'on ne sait guère combien ils seraient, quelques centaines.

Si certains auraient été spécifiquement enrôlés dans l'infrastructure sécuritaire de Kadhafi, d'autres seraient membres des groupes armés et organisations rebelles financés et entraînés par Tripoli, Tchadiens notamment.

Kadhafi a en tous cas juré de combattre jusqu'à la dernière goutte de son sang. Et, selon le spécialiste de la Libye George Joffe, de l'Université de Cambridge, en Grande-Bretagne, il en a les moyens: d'après lui, il pourrait compter sur 120.000 hommes, dont ces miliciens sur-armés et totalement dévoués, ayant tout à perdre si le régime tombe.

"Kadhafi peut continuer à combattre aussi longtemps qu'il le souhaite tant que ses forces ne sont pas frappées par les désertions", dit-il.

S'il mène le combat jusqu'au bout, la Libye pourrait s'en retrouver ingouvernable: divisée le long de lignes régionales ou tribales, sa richesse énergétique détruite ou inutilisable, estime Saad Djebbar, spécialiste libyen de droit international, basé à Londres.

Ce sombre scénario en forme de menace a été décrit dimanche dernier par Seïf al-Islam, le plus visible des fils Kadhafi, autrefois façade présentable du régime, aujourd'hui son plus féroce porte-parole.

L'Est libyen, avec Benghazi ou Tobrouk, a la réputation d'être un bastion de résistance. L'ancienne Cyrénaïque antique fut la dernière région du pays à tomber sous le joug du colonisateur du XXe siècle, l'Italie. Une histoire qui lui donne un sentiment d'unité et d'exceptionnalité, note Charles Schuler: "les gens de l'est aspirent à une dignité que Kadhafi cherche depuis toujours à leur enlever", dit-il. Cette partie est de la Libye pourrait devenir autonome, comme les régions kurdes du nord de l'Irak dans la foulée de la guerre du Golfe de 1991, estime-t-il.

Et de souligner que les insurgés de Benghazi scandaient parmi leurs slogans cette phrase du légendaire résistant anti-italien Omar al-Mukhtar: "Vivre dans la dignité ou mourir dans la dignité".

Comme en écho, Seïf al-Islam, interrogé vendredi par CNN-Turquie sur les options du régime aux abois, a répondu: "le plan A est de vivre et mourir en Libye, le Plan B est de vivre et mourir en Libye, le Plan C est de vivre et mourir en Libye". AP

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20110226.FAP5582/la-survie-de-kadhafi-passe-par-une-armee-faible-et-des-milices-puissantes.html

Selon vous qu'elle Fin aura Kadhafi ? Moi je crois qu'il va se suicider comme Hitler ou en tout cas les Lybien l’attraperons pas Vivant ! :ohno:

Selon vous qu'elle Fin aura Kadhafi ? Moi je crois qu'il va se suicider comme Hitler ou en tout cas les Lybien l’attraperons pas Vivant ! :ohno:

Je pense qu'ils mourera bombardé par son aviation.... ou assiégé.

CtIGi3WsiU&feature=relmfu

Les ressortissants algériens continuent de fuir la Libye
Près de 500 Algériens rapatriés samedi
Près de 500 Algériens ont été rapatriés samedi de Libye à bord de deux avions de la compagnie publique Air Algérie, a rapporté l'agence de presse algérienne APS.

Quelque 2300 Algériens ont été rapatriés jusqu'à présent à bord de sept vols d'Air Algérie, à la suite de la dégradation de la situation sécuritaire dans ce pays, a précisé la même source. Outre les rapatriés par voie aérienne, 200 autres Algériens ont regagné le pays par la route. Le gouvernement algérien a également dépêché samedi un navire à Benghazi pour évacuer d'autres ressortissants.

La communauté algérienne en Libye se chiffre à environ 8000 personnes, selon APS.
TSA (http://www.tsa-algerie.com/divers/pres-de-500-algeriens-rapatries-samedi_14507.html)

Je pense qu'ils mourera bombardé par son aviation.... ou assiégé.

CtIGi3WsiU&feature=relmfu

On voit pas la vidéo ! :)

http://img834.imageshack.us/img834/1277/73289866.jpg (http://img834.imageshack.us/i/73289866.jpg/)

Source : Le Temps d'Algérie

Libye : Des Algériens continuent d'affluer aux frontières égyptiennes

Des Algériens travaillant en Libye continuent d'affluer par intermittence aux frontières égyptiennes où seize d'entre eux sont arrivés durant les dernières 48 heures, a indiqué samedi soir l'APS.

Des représentants de l'ambassade d'Algérie au Caire se trouvant au poste frontalier d'al-Saloum ont précisé que des membres de la communauté algérienne établie en Libye continuent d'affluer "par intermittence" au poste, en raison de la situation qui prévaut en Libye et du manque de moyens de transport dans certaines régions.

Leur mission, ont-ils précisé à l'APS, consiste à prendre en charge les Algériens pour leur permettre d'entrer sur le territoire égyptien et de les acheminer vers le Caire avant de regagner l'Algérie.

Il est à signaler que bon nombre des ressorissants algériens ayant fuit la Libye, ne sont pas munis de passeports qu'ils ont du laisser chez leurs employeurs, précisent ces diplomates.

Mohamed Labdiri, joueur algérien au club Noujoum Adjdabia (160 km au sud ouest de Benghazi) a déclaré avoir été contraint avec son coéquipier Samir Boumaaraf, de quitter immédiatement la région, vu la situation "difficile". "Nous avons tout abandonné même nos salaires en raison de la fermeture des banques", ont-ils précisé.

De son côté, Boumaaraf a indiqué que plusieurs Algériens travaillant dans cette ville sont en route vers les frontières égyptiennes. Hocine Bensalah, étudiant dans une faculté de médecine situé à 500 km de Benghazi a déclaré être parvenu, avec les membres de sa famille établie dans cette ville depuis plus de 20 ans, à regagner le Caire, précisant que sa famille a été contrainte d'abandonner tous ses biens, rapporte l'APS.

A signaler enfin que les services de l'ambassade d'Algérie au Caire assurent l'hébergement des Algériens arrivés en Egypte pour regagner l'Algerie, a déclaré une source de l'ambassade d'Algérie au Caire à l'APS. Ils prennent également en charge toutes les procédures administratives, notamment pour les ressortissants ayant perdu leurs papiers et leurs passeports, explique en dernier lieu l'APS.


http://www.elwatan.com/actualite/libye-des-algeriens-continuent-d-affluer-aux-frontieres-egyptiennes-27-02-2011-113738_109.php

^^

http://img143.imageshack.us/img143/295/22666932.jpg (http://img143.imageshack.us/i/22666932.jpg/)

Source : Le Temps d'Algérie

http://img138.imageshack.us/img138/2573/97155738.jpg (http://img138.imageshack.us/i/97155738.jpg/)

Source : Le Temps

Je suis fier que l'Algérie porte secours aux ressortissants étrangers en danger qui tentent de fuir la Libye. :applause:

Moi je suis plus inquiet pour toutes ces armes en circulation en Libye, et vue la contrebande qui existe déjà entre les Wilaya d’El-Oued et ce pays, le GSPC serait tenter de faire son shopping à l’est (avec l'argent des rancons au Sahel:bash:). Un bouclage(tri) des frontières s’impose donc.

Libye : des centaines d'Asiatiques arrivent par la route en Algérie

Des centaines de ressortissants de pays asiatiques et 17 Algériens fuyant les violences en Libye sont arrivés dimanche par la route en Algérie, a rapporté l'agence de presse algérienne APS.

Ces personnes ont fui la Libye vers l'Algérie par le passage frontalier de Debdeb, dans la région d'Ilizi (1500 km au sud-est d'Alger), selon la même source Il s'agit de 289 Vietnamiens et 144 Philippins qui ont abandonné des chantiers de construction en Libye, de 109 Libyens et de trois Bélarusses, a précisé APS.

La plupart d'entre eux ont été acheminés vers des lieux d'hébergement à Debdeb et dans la ville voisine d'In-Amenas, d'où ils devraient rejoindre leurs pays.

Plus de 370 Algériens, 600 Égyptiens –dont 350 ont été rapatriés dimanche vers leur pays– et des centaines de ressortissants d'autres nationalités sont entrés en Algérie par la route depuis mercredi.

Source: ICI (http://www.tsa-algerie.com/divers/libye-des-centaines-d-asiatiques-arrivent-par-la-route-en-algerie_14525.html)

Des rotations maritimes pour rapatrier ses ressortissants de Libye
L’Algérie met les gros moyens
el-annabi.com (http://www.el-annabi.com/nationale/1349-l-algerie-met-les-gros-moyens.html)

http://www.elmoudjahid.com/temp/fr/actualite1%5B9611%5D.jpg

Le navire Tassili II qui a quitté avant-hier le port d’Alger à destination de la ville libyenne de Benghazi, pour rapatrier les ressortissants algériens désireux de rentrer au pays, à la suite de la dégradation de la situation sécuritaire en Libye quittera la terre libyenne aujourd’hui vers 10 heures, a indiqué hier M. Belani, directeur de la cellule de communication au ministère des Affaires étrangères.

Joint par téléphone, M. Belani a indiqué que « le navire Tassili II quittera le port de Benghazi aujourd’hui à 10 heures du matin à destination d’Alger ». « Le bateau évacuera le plus grand nombre de ressortissants algériens désirant rejoindre le pays », a expliqué le directeur de la communication. Concernant d’éventuelles autres opérations de rapatriement, M. Belani a indiqué que « les mesures nécessaires seront prises au moment opportun, suivant les demandes de nos ressortissants établis en Libye ». Et d’ajouter qu’ »une cellule a été mise en place en Libye pour justement recevoir des demandes de nos ressortissants établis sur la terre libyenne. On agira suivant la demande. Nous sommes en contact permanent avec l’ambassade d’Algérie à Tripoli, le consulat général d’Algérie à Tripoli et le consulat d’Algérie à Sebha », a-t-il ajouté. « Ces services travaillent d’arrache-pied pour justement répondre à toutes les attentes de nos ressortissants qui veulent regagner leur pays ».

Rappelons que le chef de l’Etat a décidé d’envoyer en urgence le bateau « Tassili II » à Benghazi pour évacuer les ressortissants algériens de Libye. 400 à 500 ressortissants algériens dont 150 familles seront évacués à bord de ce bateau en plus de ceux rapatriés par des avions affrétés. Le nombre des Algériens établis en Libye dépasse les 8 000 ressortissants. Pour l’heure, ce sont près de 2 300 qui ont été rapatriés de Libye jusqu’à maintenant à bord de sept vols d’Air Algérie, à la suite de la dégradation de la situation sécuritaire dans ce pays. Avant-hier, plus de 500 autres Algériens ont été rapatriés de Tripoli à bord de deux avions d’Air Algérie, selon une source de la cellule de suivi installée à cet effet par le ministère des Affaires étrangères. Outre les rapatriés par voie aérienne, 200 autres Algériens ont regagné le pays par le poste frontalier de Debdeb (450 km au nord-est d’Illizi).

En plus des Algériens rapatriés par voie aérienne ou par voie maritime, d’autres n’ont pas d’autre choix pour fuir les violences en Libye que de rejoindre les frontières terrestres de l’Algérie. Pendant la nuit de vendredi à samedi, 150 Algériens, 340 Egyptiens, 14 Allemands, 63 Français, 32 Mauritaniens, 62 Libyens et 5 Britanniques sont entrés en Algérie par le poste frontalier de Debdeb, dans la région d’Illizi, indique une dépêche APS. Plus de 350 Algériens, 600 Egyptiens et plus d’une centaine de ressortissants d’autres nationalités, sont entrés en Algérie depuis mercredi via les postes frontaliers de Debdeb, Tinalkoum et Tarat, selon l’APS.

Les ressortissants étrangers, dont le passage aux frontières a été facilité, ont été pris en charge dans des centres d’hébergement par des équipes de secours et les membres du corps médical dans les communes de Debdeb et d’Aïn Amenas.

Mohammed Zerrouki

L'Algérie "extrêmement" préoccupée par la situation en Libye

http://www.aps.dz/imgweb/medelci_conf.jpg

ALGER- L'Algérie est "extrêmement" préoccupée par la situation en Libye et reste à l'écoute de tout ce qui peut ramener la sécurité et l'ordre dans ce pays, a indiqué lundi le ministre des Affaires étrangères, Mourad Medelci. "L'Algérie est extrêmement préoccupée et ne se contente pas simplement de rapatrier ceux qui parmi ses ressortissants souhaitent rentrer dans leur pays. Elle est aussi à l'écoute de tout ce qui demain peut ramener la sécurité, l'ordre et le progrès en Libye qui est un pays important pour nous", a déclaré M. Medelci lors d'une conférence de presse animée conjointement avec le ministre d'Etat, ministre des Affaires étrangères de la République du Portugal, Luis Filipe Marques Amado. "Nous souhaitons que pays puisse sortir de cette crise plus fort", a-t-il ajouté. La situation en Libye, a-t-il dit, "nous préoccupe tous, peut-être nous pays voisins plus que d'autres", relevant que cette situation est "caractérisée par un regain de violence mais également par une disparition des institutions de ce pays de manière visible et progressive".

Source: ICI (http://www.aps.dz/fr/welcome.asp)

Situation en Libye: nouvelle arrivée à Debdeb (Illizi) de 300 ressortissants de différentes nationalités

http://www.aps.dz/imgweb/debdeb_frontiere.jpg

DEBDEB - Un total de 300 ressortissants de différentes nationalités sont arrivés dans la nuit de dimanche à lundi au poste frontalier de Debdeb (Illizi), a-t-on constaté. Ce nouveau flux de personnes, ayant fui la Libye suite à la dégradation de la situation sécuritaire dans ce pays, se compose de 41 Algériens, 188 vietnamiens, 19 Egyptiens, 50 Libyens et de 02 Philippins. Ils viennent s'ajouter aux centaines de ressortissants algériens et étrangers, qui ont été déjà accueillis, depuis mercredi dernier, par le dispositif mis en place par les autorités de la wilaya d'Illizi au niveau des postes frontaliers de Debdeb, Tinalkoum et Tarat.

Source: ICI (http://www.aps.dz/fr/welcome.asp)

Algerian nationals wait to board an Algerian ferry with hundreds of people fleeing Libya on February 28, 2011 in the eastern port of Benghazi

http://cache.daylife.com/imageserve/01dq44R56ie82/610x.jpg

http://cache.daylife.com/imageserve/08U167y765ciO/610x.jpg

http://cache.daylife.com/imageserve/016F2ym22l1gl/610x.jpg

reuters

Suite aux agressions perpétrées par des miliciens de Kadhafi

Sonatrach rapatrie son personnel de Libye

Sonatrach évacue ses salariés algériens de Libye. C'est ce qu'a affirmé à l'agence Reuters une source auprès de la compagnie nationale des hydrocarbures. « Nous avons décidé pour l'instant de rapatrier ceux qui veulent quitter la Libye », à l'issue d'une réunion de la direction qui s'est tenue dimanche, a déclaré cette source.

En Libye, Sonatrach active essentiellement dans la région de Ghadames, située au sud‑ouest du pays à proximité de la frontière algéro‑libyenne. Au ministère de l'Énergie et des mines, une source indique que depuis hier après‑midi, tous les employés de Sonatrach ont quitté Ghadames.

Samedi dernier, le ministre de l'Intérieur, Dahou Ould Kablia, avait indiqué que des travailleurs de Sonatrach présents en Libye avaient été victimes d'agressions et de vols de la part de miliciens armés du régime de Kadhafi.

La Libye est en proie à des violences depuis la mi‑février. L'opposition a pris le contrôle de la majeure partie du territoire. Seule Tripoli reste aux mains des hommes de Mouammar Kadhafi, au pouvoir depuis 41 ans, mais les combats ont atteint la capitale ces derniers jours.

Source: ICI (http://www.tsa-algerie.com/divers/sonatrach-rapatrie-son-personnel-de-libye_14557.html)

Situation en Libye

Medelci : L'Algérie "extrêmement préoccupée"

L'Algérie est "extrêmement préoccupée" par la situation en Libye, pays frontalier "important" où les institutions disparaissent de "manière visible et progressive", a déclaré le ministre des Affaires étrangères Mourad Medelci, cité par la presse mardi. "L'Algérie est extrêmement préoccupée et ne se contente pas simplement de rapatrier ceux qui, parmi ses ressortissants, souhaitent rentrer dans leur pays", a dit le chef de la diplomatie, lors d'un point de presse conjoint lundi avec son homologue portugais Luis Felipe Marques Amado.

"Elle est aussi à l'écoute de tout ce qui demain peut ramener la sécurité, l'ordre et le progrès en Libye qui est un pays important pour nous", a-t-il ajouté. "Nous souhaitons que ce pays puisse sortir de cette crise plus fort", a-t-il dit. La situation en Libye "nous préoccupe tous, peut-être nous pays voisins plus que d'autres", a déclaré M. Medelci, relevant que cette situation est "caractérisée par un regain de violence mais également par une disparition des institutions de ce pays de manière visible et progressive".

Plusieurs milliers d'Algériens employés en Libye rentrent depuis le début de la crise libyenne il y a deux semaines, certains par avion, d'autres par voie terrestre à partir des postes frontaliers Sud, en particulier celui de Debdeb, à quelque 1500 km d'Alger. Un navire, le Tassili II parti pour Benghazi puis Tripoli était attendu mercredi à Alger.

Source: ICI (http://www.tsa-algerie.com/diplomatie/medelci-l-algerie-extremement-preoccupee_14556.html)

Libye

L'Algérie cautionnera une solution internationale en faveur de l’arrêt des violences

Mourad Medelci a une nouvelle fois commenté la situation en Libye. Le ministre des Affaires étrangères a affirmé dans un entretien accordé à la télévision mexicaine Televisa que la préoccupation majeure actuellement est d'œuvrer pour « arrêter l'effusion de sang ». « Ça c'est le plus important », a‑t‑il insisté.

Le chef de la diplomatie algérienne a également souligné que « tout ce que la communauté internationale peut faire pour obtenir ce résultat » aura la caution et le soutien de l'Algérie. « Même si les chiffres sont quelquefois contradictoires, la tendance lourde indique bien que les jours qui viennent de s'écouler en Libye ont été des jours extrêmement sanglants », a ajouté le ministre.

Lundi, Washington avait annoncé le positionnement de ses forces navales autour de la Libye. Une intervention armée étrangère pour mettre fin aux affrontements armés dans le pays n'a pas été écartée.

« On ne pourrait rien faire et personne ne pourra rien faire si nous ne marquons pas très rapidement une pause durable pour pouvoir reconstruire les institutions de ce pays comme l'entend le peuple libyen, lui-même, parce que personne n'ira lui dire comment il faut faire », a assuré Mourad Medelci.

Rappelant que l'Algérie entretient des relations « extrêmement importantes » avec les pays de la région, ce dernier a toutefois précisé que « la position de l'Algérie est celle du retour à la paix, du retour au dialogue, et son espoir est que la paix et le dialogue puissent donner à l'ensemble des pays de la région la possibilité de mieux explorer les atouts qui sont importants pour chacun de ces pays, les atouts humains en particulier, et de faire en sorte que les hommes et les femmes de ces pays se sentent davantage engagés dans la construction de leur avenir ».

Source: ICI (http://www.tsa-algerie.com/diplomatie/l-algerie-cautionnera-une-solution-internationale-en-faveur-de-l-arret-des-violences_14559.html)

19h02. Le groupe pétrolier public algérien Sonatrach a rapatrié son personnel de Libye, à savoir Il s'agit des 80 employés de deux filiales du groupe, précisant que les «équipements n'ont pas été saccagés». Au total, d'après les chiffres officiels, environ 3 000 Algériens ont été ou étaient en train d'être rapatriés.

http://www.leparisien.fr/crise-egypte/en-direct-un-navire-militaire-americain-se-rapproche-de-la-libye-01-03-2011-1337850.php

Plus de 600 Algériens seront rapatriés de Libye à bord du Tassili II
TRIPOLI- Plus de 600 ressortissants algériens seront rapatriés de Libye à bord du navire Tassili II, à la suite de la dégradation de la situation sécuritaire dans ce pays. 332 Algériens, qui vivaient à Benghazi, sont déjà à bord du navire qui est actuellement en rade dans l'attente de l'autorisation des autorités portuaires de Triploli pour accoster le port de la capitale libyenne.
Le commandant du navire a tenu à démentir, dans une déclaration à l'APS, l'information selon laquelle le Tassili II est coincé à Benghazi. "Nous allons accoster le port de Tripoli et nous envisageons de rapatrier 278 autres ressortissants algériens", a-t-il dit. Le Tassili II a quitté samedi Alger à destination de Benghazi. Une délégation du ministère des Affaires étrangères, une mission médicale, des éléments de la Sûreté nationale et des journalistes effectuent ce voyage.
Le secrétaire d'Etat chargé de la Communauté nationale à l'étranger, Halim Benatallah, qui préside un comité de suivi du rapatriement des Algériens,
a indiqué jeudi que le président de la République, Abdelaziz Bouteflika, avait décidé d'envoyer en urgence un bateau pour évacuer les ressortissants
algériens de Libye.
A la date du lundi 28 février, 2.332 ressortissants algériens établis en Libye avaient été rapatriés, conformément aux dispositions arrêtées par les autorités algériennes pour faciliter leur retour au pays. 248 Algériens ont été rapatriés lundi matin à bord d'un 10ème vol de la compagnie nationale Air Algérie.
Sur un total de 2.332 Algériens rapatriés, 235 ont regagné l'Algérie à partir du poste frontalier de Debdeb situé à 450 km au nord-est d'Illizi.
APS (http://www.aps.dz/fr/pageview.asp?ID=107117)

Kadhafi: « Pourquoi vous n’imposez pas des sanctions à l’Algérie ? »

http://lh6.ggpht.com/_onVdt24pCwM/TWDrc2fGgMI/AAAAAAABywc/eYBmdOp8G2g/s160-c/libia.jpg

Kadhafi compare les exactions de son armée et de ses milices contre les manifestants libyens qui demandent son départ aux opérations que mène l’armée algérienne dans sa lutte contre le terrorisme. Irrité par les sanctions imposées par le conseil de sécurité il y a trois jours, Kadhafi, dans une interview accordée à des média occidentaux, leur demande « Pourquoi vous n’imposez pas des sanctions à l’Algérie ? ».
* Kadhafi compare la situation en Libye avec celle en l’Algérie durant la décennie noire.
* Dans une interview à trois médias occidentaux lundi soir (la chaîne américaine ABC, le quotidien The Gardian et la BBC, Kadhafi a fait savoir qu’il ne reconnaissait pas les décisions du Conseil de sécurité prises contre la Libye et les considérait nulles puisque le conseil, selon lui, n’est pas habilité à prendre des décisions en pareilles circonstances.
* Pour le fou de la Libye, la situation en Libye serait pareille à celle en Algérie. « Je voudrais vous poser une question : Pourquoi pareilles décisions n’ont pas été prises contre l’Algérie. L’Armée algérienne fait la guerre dans les rues chaque jours ».
* Par ailleurs, Kadhafi a comparé la situation en Algérie à celle de l’armée russe contre la Tchétchénie ou celle des américains contre les Talibans et Israël contre les palestiniens de Ghaza.
* « Pourquoi le Conseil de sécurité n’a-t-il pas pris pareilles décisions contre les russes en Tchétchénie ou les américains en Afghanistan ? Pourquoi pas contre les israéliens qui tuent les palestiniens à Ghaza ? » s’est-il demandé.

Source: ICI (http://www.algerie360.com/algerie/kadhafi-%C2%AB-pourquoi-vous-n%E2%80%99imposez-pas-des-sanctions-a-l%E2%80%99algerie-%C2%BB/)

Kadhafi: « Pourquoi vous n’imposez pas des sanctions à l’Algérie ? »



Source: ICI (http://www.algerie360.com/algerie/kadhafi-%C2%AB-pourquoi-vous-n%E2%80%99imposez-pas-des-sanctions-a-l%E2%80%99algerie-%C2%BB/)

^^

Toujours aussi bête décidément...et pour info, l'algerie à elle aussi été victime d'un embargo sur les armes de 1992 à 2001......

Dollars et diamants de Seïf el Islam saisis à la fontière avec l’Algérie

http://www.algerie-plus.com/wp-content/uploads/2011/03/photo0027-256x300.jpg

Une camionnette appartenant à Seif el Islam Kadafi a été interceptée à la frontière algérienne. A l’intérieur, il y avait cinq millions de dollars et des diamants. Cette révélation a été faite aujourd’hui à Paris par l’ancien chef de protocole de Khadafi, Nouri El-Mismari, qui a demandé l’asile politique en France.
M. El Mismari qui a organisé une conférence de presse au Centre d’accueil de la presse étrangèren’a pas donné plus de précisions. Il n’a pas dit par quel service le véhicule a été intercepté et à quel endroit précis.
Ce sexagénaire a affirmé avoir fait défection à l’automne dernier en se rendant en mission au Mali. Arrêté le 29 novembre près de Paris, il fait l’objet d’une enquête à la suite d’une demande d’extradition de Tripoli qui le soupçonne de « détournement de fonds publics » à hauteur de 7 millions d’euros.
Dans cette procédure d’extradition, la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Versailles est chargée de rendre un avis. S’il est favorable, la demande d’extradition fait l’objet d’un rapport du ministre de la Justice, puis d’un décret du Premier ministre. Dans le cas contraire, la procédure cesse.
Selon lui, le colonel Kadhafi « se trouve à Tripoli où il change constamment de lieu de résidence » mais « il ne partira pas à l’étranger (et) se battra jusqu’au bout », a déclaré lors d’un point presse Nouri El-Mismari, qui a passé 36 ans auprès du dirigeant libyen.
Selon ce sexagénaire, le cercle des fidèles de Kadhafi « s’est réduit » depuis le début de l’insurrection. « Il lui reste encore un groupe qui n’a pas d’autre choix que de se battre à ses côtés » puisque ses membres « ont commis des crimes ».
Le dirigeant libyen a d’ailleurs promis mercredi de combattre « jusqu’au dernier homme et jusqu’à la dernière femmme », après avoir appelé l’ONU à envoyer une commission d’enquête en Libye.
Si le colonel a fait appel à des mercenaires c’est parce qu’il « n’a jamais eu confiance en l’armée », a expliqué M. El-Mismari, refusant de dévoiler les pays d’origine des mercenaires, « un sujet sensible » selon lui.
L’ancien chef de protocole s’est déclaré hostile à une intervention militaire de l’Otan en Libye mais a demandé une destruction des pistes d’atterrissage « afin d’empêcher l’aviation de Kadhafi de bombarder » les insurgés.

Source: ICI (http://www.algerie-plus.com/actualite/dollars-et-diamants-de-seif-el-islam-saisis-a-la-fontiere-avec-lalgerie/)

^^

Toujours aussi bête décidément...et pour info, l'algerie à elle aussi été victime d'un embargo sur les armes de 1992 à 2001......

Pas bête, plutôt manipulateur.

Libye Algerie Maroc Egypte Tunisie : la contre attaque de kadhafi repousser

3YbJeDGEYTs&feature

109 Mauritaniens rapatriés par l’Algérie
elwatan.com (http://www.elwatan.com/actualite/109-mauritaniens-rapatries-par-l-algerie-03-03-2011-114389_109.php)

L’Algérie vient de débloquer 200 tonnes d’aide destinées aux réfugiés ayant afflué vers la Tunisie où le Croissant-Rouge algérien (CRA) dressera un camp pour la prise en charge de 10 000 personnes. C’est ce qu’a affirmé dans cet entretien, Dr Hadj Hamou Benzeguir, président du CRA, tout en expliquant la situation inédite à laquelle sont confrontées les organismes humanitaires.

- L’Algérie vient de décider l’envoi d’une aide humanitaire à la Tunisie afin de faire face au flux des populations fuyant la Libye. En quoi consiste cette aide ?

Nous étions prêts dès le début de la crise, du fait que nous avons d’excellentes relations avec nos frères du Croissant-Rouge tunisien, avec lesquels nous suivons de près la situation. Il y a eu même l’idée d’assurer le transfert des réfugiés des pays limitrophes afin de réduire la pression sur les Tunisiens. Cela étant, l’Algérie a proposé l’installation de camps pour la prise en charge de 10 000 personnes, avec une quantité de 200 tonnes d’aide multiple. Une équipe de 25 personnes, dont un médecin, un psychologue, un infirmier, des secouristes et des logisticiens, devra prendre ce soir (hier ndlr) ses quartiers, dès que les Tunisiens nous désigne le camp. Ce sont là les premières intentions, pour une durée allant de 20 à 30 jours et qui peut être prolongée en cas de nécessité. Nous sommes en contact permanent avec le directeur de la zone Moyen-Orient, Afrique du Nord, de la FICCR (Fédération internationale de la Croix et du Croissant-Rouge), qui intervient en pareille situation. La CICR, quant à elle, n’intervient que dans des situations de conflits armés, pour rappeler aux Etats leur respect des conventions internationales. Comme c’est le cas à l’intérieur de la Libye. Etant donné que le Croissant tunisien fait partie de la FICCR, c’est à lui que revient la décision de nous affecter, dans un premier temps, un camp sur place au niveau du poste frontalier avec la Libye où affluent quotidiennement 12 000 à 14 000 personnes.

- Avez-vous déjà mobilisé les moyens ?

L’Etat a proposé une aide pour la prise en charge de 10 000 personnes avec tous les moyens nécessaires et c’est à nous que revient la gestion de cette opération. L’Algérie va s’inscrire dans cette action sous le chapitre appelé Société nationale participative (PNS) et le Croissant-Rouge tunisien devient SNA, la société qui reçoit l’aide, selon le jargon humanitaire.
Nos comités au niveau de nombreuses wilayas, notamment celles de l’est du pays, étaient déjà préparés à cette mission. Nous attendions juste le coup de starter. Nous cumulons une grande expérience sur le terrain. Nous serons sur place au plus tard dans les prochaines heures. Il y a déjà des équipes qui partent ce soir (ndlr hier).

- L’Algérie accueille des groupes de réfugiés qui ont traversé les postes frontaliers de Debdeb et de Tinalkon à Djanet, wilaya d’Illizi.
Comment s’organise leur prise en charge ? Devra-t-on s’attendre à un flux massif ?

Il faut dire que nous sommes loin de ce qui se passe en Tunisie. Les postes frontaliers se trouvent beaucoup plus vers le Sud, où il y a surtout les champs pétroliers. Ce sont les employés de ces entreprises qui ont fui la Libye. Pour l’instant, les chiffres ne sont pas arrêtés parce qu’ils évoluent régulièrement, à partir de la Libye. Jusqu’à hier, ils étaient près de 432 ressortissants étrangers, dont 37 Egyptiens. Pour ces derniers, le premier secrétaire de l’ambassade d’Egypte est déjà sur place pour voir comment procéder à leur rapatriement. Durant la nuit de mardi à mercredi, le poste de Debdeb a accueilli 30 Algériens, 101 Libyens, 26 Egyptiens, 4 Pakistanais, 2 Marocains et 1 Syrien. Sur les 432 réfugiés, il y a des Vietnamiens, des Mauritaniens, des Pakistanais, des Indous. Peu nombreux, les Algériens ont bénéficié de titres de voyage pour rentrer chez eux. Ils ne sont pas restés sur place. Il y a eu aussi quelques Européens, pris en charge directement par leurs ambassades, qui ont mis les moyens pour les rapatrier à partir de Djanet et d’In Aménas.

Nous avons sur place des campements pour la prise en charge, avec l’aide de l’armée qui constitue le fer de lance de cette opération, ainsi que Sonatrach, avec les moyens de ses bases, de toutes les personnes qui franchissent la frontière. Les Mauritaniens par exemple, en majorité rentrés par le poste de Tinalkor, à Djanet, sont en train d’être rapatriés par le Croissant-Rouge. Jusqu’à aujourd’hui (ndlr hier) il y a eu trois groupes pris en charge. Le premier est composé de 56 personnes, puis un autre de 36 et un troisième de 37, dont 9 bébés et un enfant. Nous avons pris sur nous d’assurer leur transport aérien, jusqu’à Alger, pour les embarquer à bord du vol hebdomadaire (d’aujourd’hui) à destination de Nouakchott. Pour les autres réfugiés, tout dépendra des pourparlers avec leurs représentations diplomatiques.

Dans le cas, où celles-ci ne veulent ou n’ont pas les moyens d’assurer leur transfert, c’est à l’Algérie de le faire. Néanmoins, il est important de préciser qu’une fois ces réfugiés sur le sol algérien, c’est l’action humanitaire qui prime. Leur rapatriement ne peut se faire que s’ils le désirent. Pour l’instant, nous n’avons pas été confrontés à un quelconque refus. La situation au niveau des deux postes frontaliers est vraiment maîtrisée. Les moyens suffisent largement et nous ne pensons pas que le nombre de réfugiés soit plus important dans les jours à venir. Ce qui n’est pas le cas pour la Tunisie où la situation est chaotique. C’est pour cela qu’un appel à l’aide a été lancé à la communauté internationale.

- Justement, qu’en est-il de la situation en Libye ?

La situation en Libye est inédite dans l’histoire des mouvements de la population et du monde humanitaire. Il faut savoir que la Libye a été un grand demandeur de main-d’œuvre étrangère. Normal, parce que le principe sur lequel repose le système est «la lil oudjara naâm lichouraka (non aux employés oui aux associés)». En clair, un Libyen ne fait pas travailler un autre Libyen, mais s’associe avec lui, et fait appel à la main-d’œuvre étrangère. D’ailleurs, je pense que c’est le pays où il y a le plus d’expatriés. Rien que les Egyptiens, ils sont plus de 1,5 million. Donc, dès le déclenchement des troubles, ce sont les expatriés qui ont fui le pays. Ils ne sont pas considérés comme des réfugiés et de ce fait, ils ne relèvent pas du mandat du Haut-Commissariat des réfugiés (HCR), mais de celui de l’Organisation internationale des migrants (OIM). Les réfugiés, faut-il le préciser, sont ceux qui fuient leur pays à la suite d’une crise humanitaire. C’est vraiment une situation inédite à laquelle la communauté internationale n’a jamais fait face. Une nouvelle expérience qui va permettre la mise en place de procédures instituées en 2007 avec les Etats parties aux conventions de Genève pour leur permettre de mieux se comporter en cas de catastrophe dans leurs pays.

Salima Tlemçani

Algérie - Le CRA et l’armée s’occupent des réfugiés en provenance de Libye

Durant la nuit de mardi à mercredi, le poste frontière de Debdeb (wilaya d’Illizi) avec la Libye a accueilli 30 algériens, 101 libyens, 26 égyptiens, 4 pakistanais, 2 marocains et 1 syrien. Sur les 432 réfugiés, il y a des vietnamiens, des mauritaniens, des pakistanais, des indous. Il y a eu aussi quelques européens, pris en charge directement par leurs ambassades, qui ont mis les moyens pour les rapatrier à partir de Djanet et d’In Aménas, rapporte le président du Croissant Rouge Algérien (CRA) au quotidien El Watan. Il y a « sur place des campements pour la prise en charge, avec l’aide de l’armée qui constitue le fer de lance de cette opération, ainsi que Sonatrach, avec les moyens de ses bases, de toutes les personnes qui franchissent la frontière », a-t-il ajouté. Le CRA, qui vient de rompre le silence deux semaines après les troubles chez le voisin libyen, indique que « les mauritaniens, en majorité rentrés par le poste de Tinalkor, à Djanet (Algérie), sont en train d’être rapatriés ». « Pour les autres réfugiés, tout dépendra des pourparlers avec leurs représentations diplomatiques », a indiqué le responsable du CRA.

Source: ICI (http://maghrebemergent.com/actualite/fil-maghreb/2451-algerie-le-cra-et-larmee-soccupent-des-refugies-en-provenance-de-libye.html)

Situation humanitaire toujours difficile à la frontière tuniso-libyenne

http://www.aps.dz/imgweb/tunis-libye_front.jpg

ALGER - La situation humanitaire restait toujours difficile jeudi à la frontière tuniso-libyenne en dépit des efforts engagés par les organisations humanitaires et la communauté internationale pour faire face à l'exode massif des déplacés fuyant les violences en cours en Libye. A la frontière tuniso-libyenne, des milliers de réfugiés affluent chaque jour, fuyant les combats qui ont fait, selon la Ligue libyenne des droits de l'homme, six mille morts depuis le début de la révolte populaire contre le régime de Maamar El Gueddafi, à la mi-février.
Entre le souci d'aider ces réfugiés massés dans des conditions précaires et l'impossibilité de répondre à leurs besoins alimentaires, la crise humanitaire n'est pas loin, selon les autorités tunisiennes.
Le Programme alimentaire mondial (PAM) a déjà tiré la sonnette d'alarme contre un "désastre humanitaire".
Mercredi, la directrice de cette agence onusienne, Josette Sheran, a annoncé un plan d'aide alimentaire d'urgence de 38,7 millions de dollars (28 millions d'euros) visant 2,7 millions de personnes en Libye, en Egypte et en Tunisie.
"Je me suis engagée à apporter le soutien du PAM au Croissant rouge et à d'autres organisations pour aider à fournir une aide alimentaire à ceux qui fuient la violence et à préparer ce qui pourrait être nécessaire dans les jours et les semaines qui suivent en Libye", a-t-elle dit pressant "le monde entier à apporter son soutien immédiat".
Cet appel pressant du PAM vient s'ajouter à ceux des autres organisations humanitaires internationales qui mettent en garde contre un drame humain sur la frontière tuniso-libyenne notamment le Haut Commissariat aux réfugiés (HCR) et l'Organisation internationale pour les migrations (OIM).
Les deux organisations ont lancé un "appel urgent" à la communauté internationale en vue d'une évacuation humanitaire massive de dizaines de milliers d'Egyptiens et d'autres nationalités qui se trouvent en attente à la frontière avec la Tunisie.
Dans leur communiqué, elles demandent à la communauté internationale de "fournir d'urgence des moyens financiers et logistiques massifs, dont des avions, des bateaux et du personnel spécialisé" qualifiant cette opération d'"essentielle" car la situation à la frontière "empire d'heure en heure" en raison de la surpopulation, explique le HCR.
De son côté, Pékin a annoncé lundi avoir évacué une grande majorité de ses ressortissants grâce à une importante opération navale, terrestre et aérienne.
La communauté internationale a engagé une course contre la montre et le chaos. Au Canada, le gouvernement a décidé de "répondre immédiatement à la crise en Libye en débloquant jusqu'à "cinq millions de dollars pour l'aide humanitaire et médicale, ainsi que pour des abris". De nombreux ambassadeurs de pays asiatiques à l'ONU ont plaidé en faveur d'une aide internationale aux dizaines de milliers de travailleurs immigrés asiatiques pris au piège des violences en Libye.
En Europe, la France et le Royaume-Uni ont annoncé l'envoi de plusieurs avions et d'un navire pour évacuer des milliers de personnes vers l'Egypte. Deux navires de guerre américains, dont le porte-hélicoptères USS Kearsarge, ont également rejoint la Méditerranée pour se positionner au large de la Libye.
En dépit de la pression internationale, le numéro un libyen refuse de quitter le pouvoir et a appelé mercredi les Nations unies à envoyer une commission d'enquête pour faire la lumière sur les évènements que connaît la Libye.

Source: ICI (http://www.aps.dz/fr/pageview.asp?ID=107473)

People on Tassili 2 arrive in Algiers March 3, 2011. The boat transported some 1,300 people which included Algerians, Americans, Moroccans and Tunisians who fled the on-going violence in Libya.

http://cache.daylife.com/imageserve/01Eo1WR2rx3yD/610x.jpg

http://cache.daylife.com/imageserve/09zYgMOd8C92G/610x.jpg

http://cache.daylife.com/imageserve/08Dy851f3L3l2/610x.jpg

http://cache.daylife.com/imageserve/0bAHgYt3JBauV/610x.jpg

http://cache.daylife.com/imageserve/0fZ76FnbXpbNP/610x.jpg

http://cache.daylife.com/imageserve/0bOA5f665c5X5/610x.jpg

Reuters

http://www.citizenside.com/fr/photos/conflits-guerres/2011-03-03/34552/rapatriements-de-libye-le-tassili-ii-rentre-a-alger-avec-1300-passagers/package/225955-gm3i2004.jpg

http://www.citizenside.com/fr/photos/conflits-guerres/2011-03-03/34552/rapatriements-de-libye-le-tassili-ii-rentre-a-alger-avec-1300-passagers/package/225949-gm3i1880.jpg

http://www.citizenside.com/fr/photos/conflits-guerres/2011-03-03/34552/rapatriements-de-libye-le-tassili-ii-rentre-a-alger-avec-1300-passagers/package/225950-gm3i1976.jpg

http://www.citizenside.com/fr/photos/conflits-guerres/2011-03-03/34552/rapatriements-de-libye-le-tassili-ii-rentre-a-alger-avec-1300-passagers/package/225952-gm3i1898.jpg

http://www.citizenside.com/fr/photos/conflits-guerres/2011-03-03/34552/rapatriements-de-libye-le-tassili-ii-rentre-a-alger-avec-1300-passagers/package/225960-gm3i2033.jpg

http://www.citizenside.com/fr/photos/conflits-guerres/2011-03-03/34552/rapatriements-de-libye-le-tassili-ii-rentre-a-alger-avec-1300-passagers/package/225963-gm3i2066.jpg

http://www.citizenside.com/

People on Tassili 2 arrive in Algiers March 3, 2011. The boat transported some 1,300 people which included Algerians, Americans, Moroccans and Tunisians who fled the on-going violence in Libya.

http://cache.daylife.com/imageserve/08Dy851f3L3l2/610x.jpg

Algeria saves the world! :nocrook: http://img826.imageshack.us/img826/3673/46184090.gif (http://img826.imageshack.us/i/46184090.gif/)

unfortunately western english newspapers are not mentioning the work we are doing to help the humanitarian crises instead they focus on Tunisia and Egypt

unfortunately western english newspapers are not mentioning the work we are doing to help the humanitarian crises instead they focus on Tunisia and Egypt

French Newspaper and TV channel too :ohno:

French Newspaper and TV channel too :ohno:

we can say no one mention it:ohno: our nation is mentioned only in bad things

3.800 ressortissants algériens rapatriés de Libye

http://www.aps.dz/imgweb/rapatriement_libye3.jpg

ALGER - 3.800 ressortissants algériens ont été rapatriés de Libye à ce jour, suite à la dégradation de la situation sécuritaire dans ce pays, a annoncé, jeudi à Alger, le secrétaire d'Etat chargé de la Communauté nationale à l'étranger, Halim Benatallah. "3.800 ressortissants algériens ont été rapatriés par les voies terrestre, maritime et aérienne" a indiqué M. Benatallah lors de l'arrivée du bateau Tassili II au port d'Alger. Il a ajouté que 2.200 étrangers de 25 nationalités ont été évacués vers l'Algérie. Au total, ce sont 6.000 personnes, Algériens et étrangers, qui ont été évacuées, a-t-il dit. Le Tassili II a quitté mercredi le port de Tripoli à destination d'Alger avec à son bord quelque 1.300 passagers, dont près de 500 Algériens.

Source: ICI (http://www.aps.dz/fr/welcome.asp)

Situation en Libye

L’Algérie annonce un renforcement du dispositif d’accueil des réfugiés libyens

Les autorités algériennes ont annoncé ce samedi 5 mars le renforcement de leur dispositif d'accueil pour les réfugiés provenant de Libye avec un nouveau site à Ifri, dans la wilaya de Djanet, dans le sud du pays. Doté de 10 tentes de 16 lits chacune, ce nouveau site s'ajoute à de petits campements déjà en place aux postes frontaliers de Tinalkoum, Tarat et Debdeb. Ces derniers ont été renforcés par 400 tentes et ont reçu huit médecins de la Protection civile, a indiqué son directeur général, Mustapha Lahbiri, cité par l'agence APS. Des facilités d'entrée sur le territoire algérien sont accordées aux ressortissants étrangers en matière notamment d'octroi de visas d'entrée, selon la même source.

Le responsable du dispositif d'accueil des ressortissants étrangers Sahnoun Azzedine a signalé la régularisation de documents de voyage de 23 Égyptiens, neuf Pakistanais, trois Britanniques et quatre Philippins. « L'opération est menée conjointement avec les responsables des services consulaires des ambassades des pays concernés, présents à In Amenas », ville dotée d'un aéroport dans cette zone frontalière avec la Libye, a‑t‑il précisé. Deux lignes téléphoniques fixes et quatre autres de type GSM ont été mises en service dans les sites d'hébergement de Debdeb afin de permettre aux réfugiés de contacter leurs proches, selon les autorités.

Les postes frontaliers de Tinalkoum, Tarat et Debdeb ont enregistré ces dernières 48 heures 379 entrées (27 Algériens, 136 Libyens, 31 Égyptiens, 10 Pakistanais, 121 Mauritaniens, 39 Maliens, 14 Tunisiens et un Marocain), a rapporté l'APS. Le flux d'entrées en provenance de Libye à ces postes est d'une relative faiblesse car toute cette région est désertique et desservie côté libyen par des pistes.

Source: ICI (http://www.tsa-algerie.com/divers/l-algerie-annonce-un-renforcement-du-dispositif-d-accueil-des-refugies-libyens_14626.html)

Caravane algérienne de solidarité en route vers la frontière tuniso-libyenne


http://www.aps.dz/imgweb/aide_alg2.jpg

TEBESSA - Une caravane humanitaire algérienne s'est ébranlée samedi après-midi de Tébessa (700 km à l'est d'Alger) en direction de la frontière tuniso-libyenne pour venir en aide à des milliers de réfugiés de plusieurs nationalités ayant fui les violences en Libye. Le convoi qui rejoindra sa destination en transitant par le poste frontalier de Bouchebka (40 km de Tébessa), est constitué de quatre camions semi-remorques, chargés d'une centaine de tonnes de denrées alimentaires, d'eau minérale et de couvertures, d'une cuisine-mobile, de sept véhicules tout-terrain, transportant des personnels et des équipements médicaux, et d'un camion frigorifique rempli de médicaments.

Cette caravane humanitaire est la première d'une série de plusieurs autres devant acheminer, dans les prochains jours, quelque 200 tonnes de denrées alimentaires, de médicaments et de couvertures à des milliers de déplacés se se trouvant dans une situation de "grande précarité", a indiqué M. Mohamed-Laïd Aggoun, vice-président du Croissant-Rouge algérien, organisation initiatrice de cette action de solidarité, avec la contribution du groupe Sonatrach.

Source: ICI (http://www.aps.dz/fr/pageview.asp?ID=107697)

http://img228.imageshack.us/img228/80/80329506.jpg (http://img228.imageshack.us/i/80329506.jpg/)

Source : Le Financier

http://img687.imageshack.us/img687/5316/45421111.jpg (http://img687.imageshack.us/i/45421111.jpg/)

Source : La Nouvelle République

رئيس المجلس الانتقالي الليبي للشروق:الجزائر دولة محورية ويستحيل أن تنقل مرتزقة القذافي

http://www.echoroukonline.com/ara/thumbnail.php?file=images/mustafa1_441295769.jpg&size=article_medium

لقذافي لن يترك ليبيا بسهولة وقد يبيدها قبل أن يموت

الثوار يستعدون للزحف نحو طرابلس ويتدربون عسكريا في سرية تامة

ذاع صيته بعد أن كان أول مسؤول كبير يعلن استقالته من نظام العقيد القذافي بُعْيد تفجر ثورة17 فبراير، محتجا على الأوضاع الدامية واستعمال العنف المفرط ضد المتظاهرين.

كما دخل الرجل دائرة الاهتمام الإعلامي، بشكل أكبر، بعد إعلانه في أوج أحداث الثورة الليبية عن مساع لتشكيل مجلس وطني مؤقت برئاسته تمهيدا لتشكيل حكومة تضم شخصيات مدنية وعسكرية "موثوق بها" تسير شؤون كل "المناطق المحررة" مدة ثلاثة أشهر، على أن يتوج ذلك بانتخابات حرة ديمقراطية ونزيهة، يختار الشعب بموجبها نوابه ورئيسه بشكل ديمقراطي حر.. هو القاضي مصطفى عبد الجليل وزير العدل المستقيل، كما يقول العارفون به، هو ذو تاريخ مشرف في محاربة الفساد وملاحقة المسؤولين عنه.. ولد مصطفى عبد الجليل فضيل في مدينة البيضاء بشرق ليبيا عام 1952م، ودرس بمدارسها خلال المراحل الابتدائية والإعدادية والثانوية، انتقل عام 1970 للدراسة في جامعة قاريونس ببنغازي، ثم عاد إلى البيضاء بعد ضم الجامعة الإسلامية إلى الجامعة الليبية، وتخرج من قسم الشريعة والقانون بكلية اللغة العربية والدراسات الإسلامية بتقدير ممتاز عام 1975 م. ورغم أنه تقلد منصب وزير العدل في عهد معمر القذافي، الذي يوصف بأنه شمولي، فقد وجد لنفسه مساحة للتحرك خارج ما يريده النظام. حيث كان قد استقال احتجاجا على عدم تنفيذ أحكام القضاء واستمرار الأجهزة الأمنية في اعتقال أكثر من 300 سجين سياسي يقبعون في المعتقلات السياسية بعين زارة وسجن أبو سليم، رغم أن محاكم ليبية قضت ببراءتهم. وانتقد عبد الجليل في 16 أكتوبر 2009 م تغول جهاز الأمن الداخلي على أحكام القضاء. "الشروق" التقت المستشار مصطفى عبد الجليل، و كان السفر إليه في مدينة البيضاء هينا لما له من تقدير بين أبناء شعبه، ثم كان هذا الحوار:
= صدر عن المجلس الانتقالي اتهام للجزائر بالمشاركة في نقل مرتزقة القذافي إلى ليبيا.. على أي أساس تم هذا الاتهام؟ وما هي الدول التي تقف خلف إمداد القذافي بالمرتزقه، وكم يبلغ عددهم؟
== لم تصدر أي بيانات رسمية عن المجلس باتهام الجزائر في مثل هذا الأمر، ونحن على ثقة كاملة بأن الجزائر دولة محورية وبأنها لا يمكن أن تتورط في هذا الأمر، أما عن المرتزقة الأفارقة الذين يدعمون ميليشات القذافي فلا يوجد عدد محدد لهم، لكنني أعتقد بأنهم يفوقون 5 آلاف، وما زالوا يتوافدون، لذلك نحن نطلب من المجتمع الدولي بشدة وبإلحاح أن يفرض حظرا جويا على ليبيا، حتى لا يستمر معمر القذافي في جلب مرتزقة آخرين إلى ليبيا من غانا وكينيا وغيرها من الدول التي هو على علاقة جيدة بها.
القذافي منح الجنسية الليبية لمرتزقة من تشاد ونيجر وكينيا
= كيف تقيم الوضع الحالي في ليبيا.. وإلى أين تتجه الأمور؟
== بداية يجب التوضيح بأنه لا وجود لأحزاب أو طوائف في ليبيا، فهي تحكم من معمر القذافى حكما ديكتاتوريا بحتا، حكما متسلطا لا يوجد له مثيل في العالم، ولا يوجد بها جيش، كل الكتائب التي تتسلح هي ميليشيات تحت تصرف أبناء القذافي معتصم وحنبعل وخميس، أما بالنسبة إلى منطقة الشرقية فقط سقطت في أيدي الثوار بالفعل و لم يستمر ذلك أكثر من يومين، فهي منطقة معروفة بتاريخها النضالي الطويل، فقد خرج منها عمر المختار، والآن القذافي يتحصن في طرابلس، وبدون سقوط العاصمة فلن يسقط النظام، لكنني أؤكد لك بأن الأمر يضيق على القذافي حاليا في طرابلس، رغم استعانته بالمرتزقة الأفارقة الذين منحهم الجنسية، فقد كنت شاهد عيان على ذلك، حيث عملت في اللجنة العامة لمنح الجنسية، وكنا نمنحها للعديد من مواطني تشاد والنيجر وكينيا.
= ولماذا لجأ القذافي إلى منح الجنسية لعدد كبير من الأفارقة؟
== كان القذافي يصدر تعليماته بذلك، وعندما كنا نعترض كان يقول إن هؤلاء جنود وقد أدوا الواجب الوطني في معارك التحرير بإفريقيا وسنرعاهم وأبناءهم من خلال منحهم الجنسية الليبية، كنت أعترض وأؤكد أنه من الأولى منح الجنسية لأبناء الليبيات اللواتي تزوجن من جنسيات غير ليبية.
= ما مبرر القذافي فى منح الجنسية الليبية لهؤلاء الأفارقة؟
== لأنه لا يثق في أي ليبي.
= كيف كانت علاقتك بالقذافي قبل الثورة، خاصة أنك توصف بأحد مقربيه؟
== لا أبدا، أنا كنت قاضيا لمدة 22 سنة، وأصدرت أحكاما يشهد لها الجميع، وهي كانت سببا ليختارني سيف الإسلام وزيرًا للعدل إرضاءً للشارع الليبي، وذلك لتحقيق الإصلاح الذي كان ينوي انتهاجه، وفعلا كنا قد بدأنا الإصلاح ودفعنا تعويضات وصلت حوالي 3 مليارات دينار ليبي.
= لمن تم دفع التعويضات؟
== لمن نزعت الدولة أملاكهم وأممت بيوتهم وشركاتهم، لمن قضوا في السجن سنوات طويلة دون أن يحاكموا، ولمن ماتوا في السجون، حاولنا أن نجري إصلاحات حقيقية بدأت تعطي ثمارها، فقد كانت هناك حرية رأي إلى حد ما، كانت هناك قناة فضائية حرة، ولكن بدأ تقليص هذه الإصلاحات بضربات من معمر القذافي التي أدت إلى الحالة التي نحن عليها.

Source: ICI (http://www.echoroukonline.com/ara/index.php?news=69824)

Départ d'un 2e convoi humanitaire algérien en direction de la frontière tuniso-libyenne

http://www.aps.dz/imgweb/tunis-libye_front1.jpg

TEBESSA- Un 2e convoi humanitaire algérien de solidarité avec les réfugiés, ayant fui les violences en Libye, a pris la route, dimanche en milieu de journée, à partir de Tébessa (700 km à l'est d'Alger) en direction de la frontière tuniso-libyenne. Le responsable du bureau local du Croissant-Rouge algérien, Tewfik Khamoudj, a indiqué à l'APS que cette deuxième caravane, organisée avec le soutien de plusieurs organisations humanitaires algériennes, se compose de cinq semi-remorques, transportant plus de 7.000 couvertures pour les réfugiés de différentes nationalités installés dans un camp aménagé à Ras Jedir, à proximité de la frontière tuniso-libyenne. Une 3e caravane humanitaire constituée de cinq autres semi-remorques, chargés de couvertures, de matelas et de médicaments, ainsi que d'une cuisine mobile, s'ébranlera lundi depuis Tébessa, a-t-il ajouté.

Source: ICI (http://www.aps.dz/fr/welcome.asp)

Algeria army heavily guards borders with Libya: paper

English.news.cn 2011-03-06 19:52:43
ALGIERS, March 6 (Xinhua) -- The Algerian army has heavily deployed troops to guard the borders with Libya, which has been swept by the two-week protest against Muammar Gaddafi's 42-year rule, local daily el-Khabar newspaper reported on Sunday. The paper said a military field medical unit has been sent to the borders. It said the army is planning to heavily monitor air traffic over the Algerian cities near the borders to prevent weapon smuggling.
Meanwhile, a lot of foreigners fleeing from a turmoil in Libya have begun arriving in Algeria after reports that pro-Gaddafi forces started to guard exit routes to Tunisia and Egypt.
The U.N. High Commissioner for Refugees said it is seeing fewer people arriving at borders with Tunisia and Egypt.

Source:ICI (http://news.xinhuanet.com/english2010/world/2011-03/06/c_13764110.htm)

Londres prié de s'expliquer après l'"humiliation" de sa mission en Libye

Le gouvernement britannique était contraint de s'expliquer lundi sur un nouveau couac dans sa gestion de la crise libyenne, après le retentissant fiasco d'une mission "diplomatique" secrète, encadrée par des militaires, auprès de l'opposition libyenne.
Le ministre britannique des Affaires étrangères William Hague devait s'exprimer devant la Chambre des Communes lundi à 15h30 (heure locale et GMT) après ce ratage qualifié d'"humiliation" par la presse britannique.
La Grande-Bretagne avait envoyé la semaine dernière "une petite équipe diplomatique", selon les termes officiels, à Benghazi, ville de l'est de la Libye et fief de l'insurrection contre le colonel Mouammar Kadhafi.
Objectif de la mission: entrer en contact avec l'opposition libyenne, que Londres soutient ouvertement depuis le début de l'insurrection mi-février, alors que la Grande-Bretagne s'était spectaculairement rapprochée du colonel Kadhafi ces dernières années.
L'"équipe diplomatique" était en fait composée de plusieurs membres des forces spéciales et, selon les journaux, d'un agent des services secrets ou d'un ou deux diplomates.
Elle est arrivée en hélicoptère de nuit près de Benghazi, et a été rapidement arrêtée, parce qu'elle était venue sans accord préalable, a expliqué l'opposition libyenne.
Londres a simplement évoqué - une fois les Britanniques relâchés et hors du pays, dimanche - de "problèmes" rencontrés par son équipe sur place.
Camouflet suprême pour Londres, les huit Britanniques ont été arrêtés par des agriculteurs, qui avaient repéré leur hélicoptère, selon la presse britannique.
"Nous avons tiré en l'air et on leur a dit +les mains en l'air, ne bougez pas+. Ils ont fait ce qu'on a dit. Ce n'était pas très difficile", a raconté l'un des employés de ferme, Rafah, interrogé par le Daily Mail.
Après avoir découvert des pistolets, des explosifs:?, des téléphones satellitaires et de multiples passeports dans les sacs de leurs "prisonniers", ,
:ohno:les fermiers ont décidé de contacter l'opposition, qui s'est immédiatement alarmée.
Les Britanniques ont en effet atterri de nuit, alors que les combats faisaient rage entre forces loyales au colonel Kadhafi et insurgés et que les rumeurs de débarquement de mercenaires ou de troupes étrangères allaient bon train.
Il a fallu d'intenses tractations entre Londres et l'opposition pour obtenir finalement la libération des "bouffons de James Bond", comme les a surnommés le Daily Mail.
Au moment de quitter le pays dimanche, ils se sont vu confisquer leur hélicoptère et leurs armes, selon le Times.
La mission est un retentissant échec pour Londres, d'autant plus que l'opposition libyenne a affirmé avoir refusé de parler aux envoyés britanniques "en raison de leur manière d'entrer dans le pays".
Le gouvernement libyen s'est aussi emparé de l'affaire pour moquer Londres. La télévision d'Etat a diffusé, selon le Times, une conversation téléphonique entre un diplomate britannique et un responsable de l'opposition libyenne, dans laquelle le premier cherche à obtenir la libération de ses compatriotes.
Ce fiasco ne semble cependant pas avoir calmé les ardeurs de Londres, qui multiplie les faux pas depuis le début de la crise en Libye, notamment en tardant à rapatrier les centaines de Britanniques bloqués dans ce pays. "Nous avons l'intention d'envoyer une nouvelle équipe, le moment venu", a affirmé lundi le porte-parole du Premier ministre David Cameron.
Pendant que Londres était empêtré dans la "saga de ses +diplomates+", pour reprendre l'expression du Guardian, Rome a annoncé avoir établi des contacts "discrets" avec l'opposition libyenne.

AFP
El watan

Algérie : 422 Mauritaniens attendent une aide de leur pays pour être évacués
tsa-algerie.com (http://www.tsa-algerie.com/divers/algerie-422-mauritaniens-attendent-une-aide-de-leur-pays-pour-etre-evacues_14686.html)

422 Mauritaniens arrivés par route en Algérie en provenance de Libye attendent depuis une semaine d'être rapatriés, a indiqué mardi le représentant du Croissant-rouge algérien (CRA) dans la région d'Illizi (sud-est). « Il y a 386 Mauritaniens à Djanet, à quelque 200 km d'Illizi, et 36 dans la ville voisine d'In Amenas qui attendent depuis une semaine une intervention des autorités de leur pays pour être évacués », a déclaré à l'AFP M. Abderezzak Belazouz. « Ces réfugiés Mauritaniens sont actuellement correctement pris en charge mais la situation risque de se compliquer en cas d'arrivée massive d'autres réfugiés », a‑t‑il ajouté.

Les opérations de rapatriement sont menées conjointement avec les responsables des services consulaires des ambassades des pays concernés, présents à In Amenas, ville dotée d'un aéroport dans cette zone frontalière avec la Libye.

Trois postes-frontières ouverts avec la Libye dans le sud‑est en plein désert ont jusqu'à présent accueilli quelques 2721 réfugiés fuyant les violences en Libye, selon M. Belazouz. Les ressortissants étrangers sont acheminés vers les sites d'hébergement de Debdeb et d'In Amenas notamment d'où ils sont rapatriés par avions vers leurs pays.

Jusqu'à présent, le flux d'entrées en provenance de Libye est relativement faible car cette région du Sahara est desservie côté libyen par des pistes.

Le Conseil national de transition libyen dément avoir accusé l'Algérie de complicité avec El-Gueddafi

http://www.aps.dz/imgweb/abdelhafidh_al-ghouga1.jpg

ALGER - Le porte-parole du Conseil national de transition libyen, Abdelhafidh Al-Ghouga a démenti avoir accusé le gouvernement algérien de complicité avec le Guide libyen, le colonel Mouammar El-Gueddafi, contre la révolution. Dans un article publié mercredi par le quotidien Al-Khabar, M. Al-Ghouga a indiqué dans une conférence de presse animée, mardi à Benghazi, et en réponse à une question sur l'accusation de complicité avec El-Gueddafi portée à l'Algérie, qu'"il ne visait pas le gouvernement algérien". Il a précisé avoir parlé "d'informations selon lesquelles des pilotes algériens et syriens travaillant en Libye dans le cadre d'un accord entre l'armée libyenne et les armées de ces deux pays, et portant sur l'entrainement des pilotes de l'armée libyenne, auraient été contraints de combattre aux côtés du colonel El-Gueddafi".
"Nous avons reçu des informations selon lesquelles ces pilotes entraînaient auparavant des soldats libyens et nous pensons que certains d'entre eux ont été contraints de piloter les avions car leurs familles étaient détenues dans des endroits inconnus", a ajouté M. Al-Ghouga.
Il a ajouté "parler de pilotes algériens et syriens travaillant comme mercenaires au sein des unités d'El-Gueddafi ne signifie nullement que nous accusons les Etats et gouvernements algériens et syriens d'aider El-Gueddafi".
L'Algérie avait démenti en février dernier "de la manière la plus catégorique, les allégations mensongères colportées" par certains sites électroniques et certaines chaînes de télévision satellitaires sur une prétendue utilisation d'avions militaires algériens pour transporter des mercenaires en Libye. "Ces allégations insidieuses vont à l'encontre de la position doctrinale, bien connue, de l'Algérie qui récuse, de manière absolue, l'ingérence dans les affaires intérieures des Etats", avait souligné le ministère des Affaires étrangères.

Source: ICI (http://www.aps.dz/fr/pageview.asp?ID=108207)

Mercenaries' transport to Libya: An insidious Moroccan Lobby behind mendacious accusations against Algeria


The US – based Moroccan lobby has heinously prodded the Libyan Opposition to accuse Algeria of backing the Kadhafi regime by allegedly using Algerian planes to transport foreign mercenaries towards Libya.
Well – informed sources told Echorouk that the press conference held last Friday in Washington by former Libyan immigration affairs minister, Ali Richi, was orchestrated by a Moroccan national settled in the US namely Mohamed Said El Aoufi.
The latter is at the pay of the Moroccan intelligence services under the cover of press correspondent for the French TV channel "France 24" in Washington.
Said El Aoufi was previously press attaché at the Moroccan Embassy in Washington in the 90's.
For his part, former Libyan Minister Ali Richi has, of late, jumped on the bandwagon of the Libyan opposition. He has a dual nationality: Libyan and American.
Ali Richi who spends more time in the USA than in Libya, was a teacher at a US University.
At the resumption of diplomatic ties between the US and Libya, he was summoned by Muammar Kadhafi who allotted him a post of Minister in charge of immigration affairs.
Ali Richi was the first minister to resign from the Libyan government. Just after his resignation, he flew to the US and was the first guest of the CNN TV Channel to talk about "the popular revolution" in Libya and to try to sully the brand – image of Algeria through a mendacious and vile rhetoric.
He did not waver to brazenly assert that "the Libyan opposition was disappointed at the position of Algeria which didn't denounce Kadhafi's horrendous crimes adding that Algeria had not backed the popular movement in Libya", as he put it.
Going from bad to worse, impostor Ali Richi also told bluntly the Washington – based TV Channel "El Mohajir" that "mercenaries from the Polisario Front of western Sahara were fighting alongside pro-Kadhafi forces in the war against the Libyan people".
It should be noted that a foreign affairs' Ministry communiqué issued earlier this week in Algiers firmly denied allegations spread by certain Arab TV Channels and websites about the so-called transport on board Algerian aircraft of mercenaries to Libya.
The communiqué stressed that such insidious and malevolent allegations were in total contradiction with Algeria's well-established stand which is totally against any interference in other states' internal affairs.

source:echoroukonline.com

^^
si ElChourouk commence a s'en meller ,ça ne va pas etre vite oublié:ohno:

L’ANP en alerte maximum à la frontière libyenne

Depuis deux semaines, Les forces armées algériennes se sont déployées à la frontière algéro libyenne de crainte que les contrebandiers profitant de la déliquescence de l’Etat libyen ne profitent de la situation pour faire du trafic d’armes. Plusieurs entrepôts d’armes ont été vidés par les insurgés libyens ce qui n’a pas échappé aux trafiquants qui se seraient rués vers ce pays pour faire provisions d’armes. Ces dernières seraient alors cédées aux terroristes particulièrement ceux qui activent dans notre pays et dans les pays du Sahel.

Source: ICI (http://www.algerie-plus.com/confidences/lanp-en-alerte-maximum-a-la-frontiere-libyenne/)

L’Algérie sécurise ses frontières avec la Libye

ocdivjgBMMc&feature

Libyan Rebels Flee Strategic Town Under Heavy Attack

http://graphics8.nytimes.com/images/global/backgrounds/transparentBG.gif

RAS LANUF, Libya — Rebel fighters fled this strategic refinery town on Thursday under ferocious rocket attacks and airstrikes by forces loyal to the Libyan leader, Col. Muammar el-Qaddafi.
The rout capped several days of fighting as bold plans of a westward drive to Tripoli by the undermanned and ill-equipped rebel army were dashed by the superior Qaddafi forces, which are seeking to retake several eastern oil cities that had slipped from the government’s control in the first days of the uprising. Heavy shelling here seemed to presage a final assault by government troops.
Under a steadily escalating barrage, hundreds of rebel fighters in dozens of trucks mounted with heavy weapons retreated east along the coastal road. In a chaotic scene at a checkpoint five miles east of town, fighters shot anti-aircraft guns randomly and ineffectually into the sky while arguing whether to flee or to try to establish a new defensive front.
As NATO member nations met in Brussels to discuss military options for Libya, the rebels cursed the United States and its allies for failing to impose a no-flight zone. Morale among the fighters seemed to be weakening, even as Agence-France Presse reported that the French president, Nicolas Sarkozy, had recognized the opposition Libyan National Council and was said to be prepared to propose airstrikes on Colonel Qaddafi’s command headquarters.
“There is no comparison between our weapons and theirs,” said Mohammed al-Houni, a 25-year-old economics student. “They’re trained, they’re organized. They got their training in the Soviet Union or someplace. It’s tough these days, but we still have God.”
Explosions rocked a mosque and a hospital that workers abandoned in the early afternoon, leaving behind only the body of a man in civilian clothes who they said had been shot in the head by a sniper.
The blast near the mosque sent clouds of dust over dozens of worshipers at noon prayers. Sirens howled, anti-aircraft gunners blazed away at clear skies and two ambulances speeding from the hospital crashed into each other.
Rumors ran through crowds of fighters, residents and medics that the bombardment had been unleashed by naval vessels off shore, but no such ships could be seen in the blue Mediterranean waters, and other fighters said the barrage had consisted mainly of surface-to-surface missiles.
From a minaret, the mosque’s loudspeaker, which has not been silenced by the bombardment, carried the words of a cleric chanting: “When you side with God, God will support you.” But the amplified promise competed with staccato ground fire and the boom of an explosion. At least one person was killed, doctors said as they evacuated wounded from the hospital.
For days, Ras Lanuf — the frontline between loyalist and rebel forces — has been fiercely contested at a time when NATO officials in Brussels are pondering whether to impose a no-flight zone over Libyan air space. There were also new reports of loyalist air strikes much further east towards the rebel headquarters of Benghazi. One government airstrike seemed aimed at an insurgent checkpoint on the eastern approaches of Ras Lanuf, but bombings were also reported at a checkpoint in the town of Brega, about a hundred miles to the east of here. If confirmed, the attacks on Brega would suggest that loyalist forces were ranging further towards Benghazi, possibly attacking rebel supply lines.
On Wednesday, the budding opposition army fired back with missile fusillades and rocket-propelled grenades to the west of Ras Lanuf. Backed by their heavy weaponry, the rebels managed to advance on foot for a few miles to the west, witnesses said, until the fighters were frozen by fire from government mortars and heavy machine guns and forced to retreat in trucks. At least five rebels died in the fighting.
In the western half of the country, elite government troops continued to pound the besieged rebel-held city of Zawiyah, only 30 miles from Tripoli, the capital and Colonel Qaddafi’s stronghold. While the government claims to have subdued opposition in Zawiyah there has been no independent corroboration of that assertion and reporters are barred from even approaching the town.
The rebels have held out against a withering assault by Colonel Qaddafi’s forces, including snipers and tanks in close-quarters urban combat. Witnesses in the city have reported heavy damage to buildings from tank shelling around the city’s central Martyrs’ Square, the scene of heavy fighting in recent days. Government tanks lined the square on Thursday, the witnesses said, but there was still fighting in the streets.
As scores of civilians have been killed in Zawiyah, the government has responded with more attacks and apparent falsehoods about its progress and the conduct of its troops.
On Wednesday, Libyan state television broadcast scenes of what it said was a wild celebration by Qaddafi loyalists cheering, pumping fists and waving green flags. But the scene was later determined to have been shot on a highway outside the capital.
An opposition fighter with a rocket propelled grenade advanced to the west on Wednesday near the refinery town of Ras Lanuf, Libya. More Photos »
On Wednesday night, the government brought vans of foreign journalists to a sports field miles from the center of town at midnight, where about 200 young men protected by a heavy military guard cheered for Colonel Qaddafi and set off fireworks. The rally ended about an hour later when the Qaddafi forces began handing out bags of rice, cartons of olive oil, cases of soda and boxes of other groceries, apparently in payment for participation in the rally.
After spending the day pinned down by tank and sniper fire, rebel leaders in Zawiyah claimed to have maintained their grip, however tenuous, Reuters reported. “We are sitting in the square now,” one of the fighters told the agency.
The apparent rout of the rebel forces in Ras Lanuf and the evident superiority of Colonel Qaddafi’s forces and their willingness to use airstrikes to press their advantage, seemed to confront Western nations meeting at NATO headquarters in Brussels on Thursday with an ever more insistent choice between aiding the rebels, perhaps with a no-flight zone, or standing by as Colonel Qaddafi reasserts his grip on the country.
The urgency of the issue was underscored in Washington on Thursday where the United States top intelligence officer, James Clapper, said that Colonel Qaddafi “appears to be hunkering down for the duration.” Moreover, Mr. Clapper added, the government’s advantage in military and logistical resources would ensure that, “over longer term, that the regime will prevail."
European countries like Britain and France seem to favor a no-flight zone, while the United States defense secretary, Robert M. Gates, has underscored the difficulties of imposing such a ban, though he has seemed to soften his resistance in recent days.
Britain and France are working on a United Nations resolution to authorize a no-flight zone, although it was unclear whether such a measure could gain the necessary votes of Russia and China in the Security Council.
At an appearance in Congress, Secretary of State Hillary Rodham Clinton cautioned on Thursday against any rush to impose a no-flight zone over Libya, particularly without broad international backing.
"Absent international authorization, the United States acting alone would be stepping into a situation the consequences of which would be unforeseeable," Mrs. Clinton told a House Appropriations subcommittee.
Past no-flight zones have had mixed results, she said. The one over Iraq “did not prevent Saddam Hussein from slaughtering people on the ground and it did not get him out of office,” she said. Nor, she added, did a no-flight zone in Bosnia drive the Serbian leader, Slobodan Milosovic, from power “until we had troops on the ground,” according to news wire accounts.
Mrs. Clinton will be traveling next week to two countries flanking Libya — Egypt and Tunisia — and plans to meet with members of the Libyan opposition in what will be the highest-level contacts between American officials and the forces opposing Col. Qaddafi.

Source:ICI (http://www.nytimes.com/2011/03/11/world/africa/11libya.html?pagewanted=1&_r=2&hp)

Libya asks Algeria to lead UN initiative to retract sanctions: FM

ALGIERS, March 10 (Xinhua) -- Turmoil-hit Libya has asked Algeria to lead an initiative in the U.N. Security Council to lift its recently-slapped measures on Libya, Algerian Foreign Minister Mourad Medelci told local daily el-Khabar on Thursday.
"My Libyan counterpart (Musa Kusa) delivered a message to me.... He asked Algeria to lead an initiative to the Security Council to retract some of its sanctions recently imposed on Libya," Medelci said.
He said Kusa is very interested on the Arab League's stance against any foreign meddling into Libya, adding this is a non- negotiable Arab-Algerian stance.
The United Nations and European Union have slapped sanctions on Libya, imposing an arms embargo, travel bans and asset freezes on Gaddafi and his family.
It referred Libya's crackdown on anti-government demonstrators to the International Criminal Court, while reports said the U.N. Security Council had discussed a no-fly zone proposal pushed by European heavyweights Britain and France.
Medelci warned against any foreign meddling into Libya, calling on all concerned parties to resort to dialogue. "We must be more caution regarding the intentions of all parties."

Source:ICI (http://news.xinhuanet.com/english2010/world/2011-03/10/c_13771264.htm)

Algeria rejects Libyan request to help lift sanctions

ALGIERS, March 10 (Xinhua) -- Algeria has rejected the demand from the Libyan Foreign Minister Musa Kusa to ask Algiers to lead an individual initiative at the United Nations Council of Security to help lift international sanctions on Libya.
Algeria's Minister of Foreign Affairs Mourad Medelci said in an interview with El Khabar newspaper published on Thursday that " My Libyan counterpart (Musa Kusa) delivered a message to me... He asked Algeria to lead an initiative to the Security Council to retract some of its sanctions recently imposed" on the government of Muamar Gaddafi.
"Our vision is that we prefer that the issue should be dealt by the Council of Security through an Arab initiative, rather than through a lone country (Algeria)," Medelci added.
In this respect, the head of the Algerian diplomacy said: "the urgent meeting of Arab Foreign Ministers next Saturday in Cairo will permit us to draw up measures and steps that would be shaped in a sort of plan of action."
Concerning whether Algeria would support any of the disputing parties in Libya, Medelci stressed that "our priority in Libya right now is to restore security and stability before talking about bilateral cooperation," pointing out that "politically speaking, Algeria holds relationships with the states rather than with regimes."
He further specified that "We do respect the choice of people, and we don't intervene in that,"adding: "We would be ready to cooperate with governments chosen by Tunisians, Egyptians and Libyans, once stability returns there."
The United Nations and European Union have slapped sanctions on Libya, imposing an arms embargo, travel bans and asset freezes on Gaddafi and his family.
It referred Libya's crackdown on anti-government demonstrators to the International Criminal Court, while reports said the U.N. Security Council had discussed a no-fly zone proposal pushed by European heavyweights Britain and France.
Source:ICI (http://news.xinhuanet.com/english2010/world/2011-03/11/c_13771570.htm)

Libya no-fly zone plans 'advancing'

The international community could move "very, very quickly" to send warplanes to protect the Libyan population from continuing aerial bombardment by Colonel Muammar Gaddafi security forces, Foreign Secretary William Hague has said.
Following meetings in Brussels of EU foreign ministers and Nato defence ministers, Mr Hague said preparations for imposing a military no-fly zone over Libya were in a "very advanced stage".
He said if evidence emerged of a major atrocity committed by the Libyan dictator against his own people, the international demand for action could swiftly pick up.
"Clearly if there were to be large-scale bombing attacks which the world could see and understand and could be verified on civilians, on populated areas in Libya, then that would massively strengthen the case for the introduction of a no-fly zone," he told the BBC.
"It can now be done very, very quickly because Britain and France have done the work at the UN Security Council on preparing a resolution, which we would then put for agreement with other nations.
"Nato is doing the planning on, in practice, what would you do, although of course it may involve many other nations if it happens apart from Nato. I think we are at a very advanced stage of that."
Earlier however, Nato Secretary General Anders Fogh Rasmussen struck a notably more cautious tone, saying that defence ministers had simply discussed the "initial options" for a no-fly zone.
He also again emphasised there would have to be a clear mandate from the United Nations Security Council - a point echoed by US Defence Secretary Roberts Gates who said that the existing resolution 1970 did not authorise the use of force.
Pressure on the Gaddafi regime was ratcheted up in a flurry of diplomatic activity ahead of Friday's emergency summit of European Union leaders, including David Cameron, in Brussels.
Nato announced it was repositioning warships in the Mediterranean to improve monitoring of the situation in Libya, and urged Gaddafi's government "to stop violence and allow a peaceful transition to democracy".

Source:ICI (http://www.northumberlandgazette.co.uk/news/national-news/libya_no_fly_zone_plans_advancing_1_3162526)

Algeria saves the world! :nocrook: http://img826.imageshack.us/img826/3673/46184090.gif (http://img826.imageshack.us/i/46184090.gif/)

http://www.freeimagehosting.net/uploads/0813ca4b63.jpg (http://www.freeimagehosting.net/)

Source : Horizons

Troubles en Libye: diminution des entrées de déplacés aux postes frontaliers de Tinalkoum et Debdeb (Illizi)

http://www.aps.dz/imgweb/refugies_libye.jpg

ILLIZI - Les arrivées de déplacés fuyant les troubles en Libye ont baissé ces dernières 48 heures au niveau des postes frontaliers de Tinalkoum et de Debdeb, a indiqué dimanche le responsable de la cellule de la wilaya d'Illizi chargé du dispositif d'accueil et de rapatriement. Seules 107 personnes ont franchi le poste de Tinalkoum et 42 autres celui de Debdeb, vendredi et samedi, a précisé la même source, estimant à cet égard que ces nouvelles entrées représentent "un faible flux par rapport aux journées précédentes''. "Malgré ce ralentissement, nous demeurons vigilants et prêts à l'arrivée éventuelle de nouveaux flux dans le prochains jours", a toutefois affirmé le même responsable. Selon un bilan de la cellule précitée, 3.660 déplacés, dont quelque 500 Algériens, sont entrés et pris en charge au niveau des postes frontaliers de la wilaya d'Illizi depuis le début de l'opération, le 24 février dernier.

Source: ICI (http://www.aps.dz/fr/welcome.asp)

Résolution Onusienne contre la Libye : L’Algérie «prend acte»

http://www.algerie-plus.com/wp-content/uploads/2011/03/onu.jpg

L’Algérie vient de réagir officiellement à la résolution du Conseil de sécurité de l’ONU sur la Libye. Dans un communiqué rendu public aujourd’hui, le ministère des Affaires étrangères, souligne que l’Algérie «prend acte» de la résolution et «partage pleinement» l’objectif de la cessation immédiate des violences ».

L’Algérie, qui suit avec une profonde préoccupation la crise en Libye, «prend acte» de l’adoption, par le Conseil de sécurité des Nations unies, de la résolution 1973 (2011) et «partage pleinement l’objectif de cessation immédiate des violences fratricides» dans ce pays, indique samedi un communiqué .«Partie prenante aux efforts de la Ligue des Etats arabes et de l’Union africaine, l’Algérie apportera sa contribution à tout effort de règlement visant à favoriser une réponse aux aspirations du peuple libyen frère dans le cadre du respect de sa souveraineté et de son unité et de la préservation de l’intégrité territoriale de son pays», souligne-t-on de même source.

«L’Algérie réaffirme, à cet égard, qu’il revient au peuple libyen de décider par la voie du dialogue national de son devenir» et «se tient, dans ces moments difficiles, aux côtés du peuple libyen frère et continuera à lui témoigner sa solidarité», ajoute le communiqué.

Source: ICI (http://www.algerie-plus.com/actualite/resolution-onusienne-contre-la-libye-l%E2%80%99algerie-%C2%ABprend-acte%C2%BB/)

Allied planes fly over Libya; Gaddafi hits Benghazi

BENGHAZI, Libya (Reuters) - Allied warplanes have gone into in action to stop Libyan leader Muammar Gaddafi's forces attacking the rebel-held city of Benghazi, French President Nicolas Sarkozy said on Saturday.

Gaddafi's troops on Saturday morning pushed into the outskirts of Benghazi, a city of 670,000 people, in an apparent attempt to pre-empt Western military intervention expected after a meeting of Western and Arab leaders in Paris.

But as the meeting ended, Sarkozy announced that allied air forces had already gone into action.

"It's a grave decision we've had to take," Sarkozy said after meeting British Prime Minister David Cameron, U.S. Secretary of State Hillary Clinton and other leaders in Paris.

"Along with our Arab, European and North American partners, France has decided to play its part before history."

Sarkozy said of the meeting: "Those taking part agreed to put in place all necessary means, especially military, to enforce the decisions of the United Nations Security Council.

"This is why, in agreement with our partners, our air forces will counter any aggression by Colonel Gaddafi's aircraft against the population of Benghazi," he said.

"As of now, other French aircraft are ready to intervene against armored vehicles which threaten unarmed civilians."

Military action could be halted at any time if Gaddafi stopped his forces attacking, Sarkozy said.

"Colonel Gaddafi has made this happen," British Prime Minister David Cameron told reporters after the meeting. "He has lied to the international community, he has promised a ceasefire, he has broken that ceasefire ... We cannot allow the slaughter of civilians to continue."

Gaddafi said Western powers had no right to intervene.

"This is injustice, this is clear aggression," government spokesman Mussa Ibrahim quoted Gaddafi as saying in a letter to France, Britain and the United Nations. "You will regret it if you take a step toward interfering in our internal affairs."

The Libyan government blamed the rebels, who it says are members of al Qaeda, for breaking the ceasefire around Benghazi.

A large crowd of Gaddafi supporters waving green Libyan flags and portraits of the leader gathered outside his house in Tripoli, in an apparent move to discourage foreign airstrikes.

THOUSANDS FLEE BENGHAZI

A large plume of black smoke rose from the edge of Benghazi mid-afternoon, live television pictures showed, but it was not clear what was causing the fire.

Residents set up make-shift barricades with furniture, benches, road signs and even a barbecue in one case at intervals along main streets. Each barricade was manned by half a dozen rebels, but only about half of those were armed.

Hundreds of cars full of refugees fled Benghazi toward the Egyptian border after the city came under a bombardment overnight. One family of 13 women from a grandmother to small children, rested at a roadside hotel.

"I'm here because when the bombing started last night my children were vomiting from fear," said one of them, a doctor. "All I want to do is get my family to a safe place and then get back to Benghazi to help. My husband is still there."

In the besieged western city of Misrata, residents said government forces shelled the rebel town again on Saturday and they were facing a humanitarian crisis as water supplies had been cut off for a third day.

"I am telling you, we are scared and we are alone," a Misrata resident, called Saadoun, told Reuters by telephone.

PLANE SHOT DOWN

As explosions shook Benghazi on Saturday morning, rebels said they were forced to retreat from the outskirts of the city, but later claimed victory after holding back the advance.

"We revolutionaries have taken control of four tanks inside Benghazi. Rebel forces have pushed Gaddafi's forces out of Benghazi," said Nasr al-Kikili, a lawyer who works for the rebel media center in Benghazi, as crowds celebrated by firing guns in the air and parading on top of a tank.

An unidentified warplane was shot down over Benghazi.

"I saw the plane circle around, come out of the clouds, head toward an apparent target, and then it was hit and went straight down in flames and a huge billow of black smoke went up," Reuters correspondent Angus MacSwan said.

"It seems it was attacking the Benghazi military barracks."

Al Jazeera said there were 26 dead and more than 40 wounded in Jala hospital in Benghazi, without giving further details.

U.S. President Barack Obama has made clear any military action would aim to change conditions across Libya, rather than just in the rebel-held east, by calling on Gaddafi's forces to pull back from the western cities of Zawiyah and Misrata as well as from the east.

"Gaddafi must stop his troops from advancing on Benghazi, pull them back from Ajdabiya, Misrata and Zawiyah, and establish water, electricity and gas supplies to all areas. Humanitarian assistance must be allowed to reach the people of Libya," Obama said on Friday.

(Reporting by Mohammed Abbas and Angus MacSwan in Benghazi, Tom Perry in Cairo, Maria Golovnina and Michael Georgy in Tripoli, Hamid Ould Ahmed and Christian Lowe in Algiers; Writing by Jon Hemming; Editing by Giles Elgood)

http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/vUmO9KrCV6F_xtjEvnbBZA--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD0zMzc7dz00NTA-/http://media.zenfs.com/en_us/News/Reuters/2011-03-19T151249Z_01_BTRE72I169F00_RTROPTP_2_CNEWS-US-LIBYA.JPG
Source:ICI (http://my.news.yahoo.com/military-intervention-looms-libya-20110318-174035-851.html)

http://i68.servimg.com/u/f68/16/18/27/68/kadafi10.jpg

^^ Intéressant.

J'espère que l'Algérie sera vigilante durant cette opération en ce qui concerne notre frontière avec la Lybie afin de ne pas laisser fuir Khadafi ou ses proches sur le territoire national.

^^ Intéressant.

J'espère que l'Algérie sera vigilante durant cette opération en ce qui concerne notre frontière avec la Lybie afin de ne pas laisser fuir Khadafi ou ses proches sur le territoire national.

Déploiement des S-300PMU est SU30 MKA en alerte maximum.

:dunno:Interview with a Libyan pilot- "Algerian military is assisting Gaddafi" :dunno:

?????????????????????

xh5T5lBCj5g

des conneries wald el blad efface ça au lieu d'accuser ceux qui bombardent ils voient que l'algerie et puis la video date

^^ Tu crois que ça me fait plaisir de voir et de poster cette video ??? j'aimerai bien connaitre la vérité et pourquoi L'algerie ??

^^ Tu crois que ça me fait plaisir de voir et de poster cette video ??? j'aimerai bien connaitre la vérité et pourquoi L'algerie ??

je sais wald el blad que tu fais que rapporter et tout le monde sait qui est derriere tout ça

64 casualties in first wave of airstrikes over Libya

A Libyan Healt Ministry official said tha 64 people were killed in the first wave of airstrikes over Libya. The initial reports suggested that around 50 people were killed and over hundred injured. But the death toll rose to 64 after a few hours. The Libyan Health Ministry official quoted by Reuters news agency that many injured died.

The coalition said that the initial part of the operation to enforce a no-fly zone over Libya "has been successful" and the government's offensive on Benghazi has been stopped, top US military commander Michael Mullen said today.Mullen is the chairman of the Joint Chiefs of Staff told ABC's This Week, "They are no longer marching on Benghazi," Mullen added.

In the first wave of attacks, 112 Tomahawk cruise missiles were fired into Libya over 20 military installations. Gaddafi0s air defences were disabled.

The military offensive against Gaddafi will resume in the coming hours. The coalition said that hostilities will stop when Gaddafi abides by the international resolution as adopted by the UN Security Council.

Source:ICI (http://www.maltastar.com/pages/r1/ms10dart.asp?a=14690)

Glance of assets for Libya military action

The Associated Press

Here's a look at some of the international military assets in or heading to the region to help enforce the U.N.-sanctioned no-fly zone over Libya:

United States:

— After barrage of attacks by sea-launched Tomahawk cruise missiles Saturday, an array of U.S. warplanes—including several Air force B-2 stealth bombers—followed in the pre-dawn hours Sunday with a coordinated assault using precision-guided bombs

—Navy EA-18G Growlers launched from unspecified land bases to provide electronic warfare support over Libya.

—Marine AV-8B Harriers from the USS Kearsarge sailing in the Mediterranean conducted strikes against Gadhafi's ground forces and air defenses.

France:

—Deployed eight Rafale and four Mirage jets to survey rebel-held Benghazi; one fired on a Libyan military vehicle in first military strike of operation.

—Six C-135 refueling tankers

—1 AWACS surveillance plane

—Deployed the Charles de Gaulle aircraft carrier to the region from Toulon, accompanied by the anti-submarine frigate Dupleix, the Aconit frigate and a refueling ship, La Meuse.

Canada:

—Sent six F-18s to Italy base; 140 military personnel involved.

—Frigate HMCS Charlottetown is in Mediterranean for possible staging ground for Canadian forces.

Denmark:

—Six F-16s arrived at U.S. air base in Sigonella, Sicily and could be deployed as early as Sunday; 132
Advertisement
support staff.

Italy:

—Offered use of seven military bases: U.S. air bases at Sigonella, Sicily and Aviano in northern Italy; Italian air bases in Amendola near Foggia, Decimomannu in Sardinia, Gioia del Colle near Bari, base on Sicilian island of Pantelleria, and the military airport of Trapani, Sicily.

—Proposed NATO base in Naples serve as coordination point for operation.

—Says it has four anti-radar and anti-missile Tornados and six other aircraft available to fly with 15 minutes notice.

—Aircraft carrier Giuseppe Garibaldi off Sicily with eight aircraft aboard.

Spain:

—Sent four F-18s and a Boeing 707 refueling plane to Italy base.

—Deploying a submarine, naval frigate and a surveillance plane.

—Placed two bases at NATO's disposal, Rota and Moron de la Frontera, where several U.S. Air Force planes were seen Friday.

Britain:

—Said it would send Typhoon and Tornado jets to air bases Sunday or Monday.

—Britain's air base in southern Cyprus, RAF Akrotiri, supporting AWACS surveillance aircraft and has a team of personnel there to coordinate British aircraft movement.

—Two British frigates, HMS Westminster and HMS Cumberland, are in the Mediterranean off Libya's coast.

Norway:

—Offered six F-16s, with around 100 support staff, but operational capabilities five-six days off.

—Considering contributing an Orion maritime surveillance plane.

Belgium:

—8 Belgian F-16s and 200 air force personnel are now at the Greek air base of Araxos west of Athens, the Belga news agency reported. They will be ready to start flying missions on Monday.

Source:ICI (http://www.elpasotimes.com/nationworld/ci_17658553)

Ouyahia s’est entretenu avec le vice-président américain
L’Algérie soutient la résolution de l'ONU sur la Libye

L'Algérie et le Koweït soutiennent l'entière application de la résolution des Nations unies autorisant le recours à la force contre la Libye, a annoncé dimanche la Maison Blanche, à la suite d'un appel du vice-président Joe Biden à ces deux pays.

Dans un communiqué, la présidence américaine a annoncé que M. Biden avait parlé dans la journée au Premier ministre, Ahmed Ouyahia, et à l'émir du Koweït, Sabah al-Ahamd Al-Sabah, à propos de l'intervention coalisée contre les forces du colonel Kadhafi en Libye.

« Le vice-président a parlé avec le Premier ministre et avec l'émir de leur soutien respectif à l'entière mise en oeuvre de la résolution et de la nécessité de protéger le peuple libyen », a fait savoir la Maison Blanche.


http://www.tsa-algerie.com/diplomatie/l-algerie-soutient-la-resolution-de-l-onu-sur-la-libye_14873.html

L'Algérie s'aligne sur la position Russe...

Libye/résolution ONU: bombardements aériens disproportionnés, selon Alger
romandie.com (http://www.romandie.com/ats/news/110322132151.5om3qv2v.asp)
ALGER - Le chef de la diplomatie algérienne Mourad Medelci a jugé mardi les bombardements aériens de la coalition internationale contre la Libye disproportionnés par rapport à l'objectif de la résolution de l'ONU et a appelé à "une cessation immédiate des hostilités".

M. Medelci a également accusé les pays participant à cette coalition d'avoir "aggravé la crise", dans une déclaration qu'il a lue en présence de son homologue russe Sergueï Lavrov.

La Libye traverse une "crise profonde" "qui s'est aggravée avec l'entrée en action des forces aériennes que nous jugeons disproportionnée par rapport à l'objectif assigné par le Conseil de sécurité dans sa résolution 1973", a déclaré M. Medelci, lors d'une conférence de presse conjointe.

"L'Algérie saisit cette occasion pour appeler une nouvelle fois à la cessation immédiate des hostilités et des interventions étrangères et ce afin d'épargner la vie de nos frères libyens", a-t-il ajouté.

Il a souligné qu'il fallait permettre aux Libyens "de résoudre pacifiquement et durablement la crise dans le respect et la préservation de leur unité, de la préservation de leur intégrité territoriale et de la préservation de leur pleine souveraineté", a-t-il ajouté.

Arrivé lundi soir à Alger en provenance du Caire, M. Lavrov devait être reçu par le président Abdelaziz Bouteflika.

(©AFP / 22 mars 2011 14h21)

La tres peu influente ligue arabe toujours dans l'ambiguïté et la non clarté.
Apres avoir soutenu la resolution de l'o.n.u concernant la Libye, suivant ainsi une espece de vague démocratique la voilà tres critique à l'egard de la coalition. Il est aisé de comprendre qu'apres les premiers bombardements de la coalition, les membres de la ligue arabe, composée essentiellement de regimes non democratiques, ont pris conscience, et se sont subitement rappelés qu'ils etaient eux memes les potentiels futurs cibles de l'o.n.u.
En soutenant ainsi l'o.n.u ils ont ainsi donné à celle ci toute crédibilité d'intervention dans leur propre pays en cas de soulevement des peuples. Pris dans leur propre pieges.
Les voilà ainsi critiquant l'intervention de l'o.n.u defendant parait-il et avec surprise les civils, qu'ils meprisent eux memes dans leur propre pays et à qui ils enlevent et interdisent toute parole.

Crise libyenne

Algérie : les raisons d’un positionnement singulier

http://www.tsa-algerie.com/images/articles/Boutef_kadafhi.jpg

L’attitude de l’Algérie à l’égard de la crise libyenne suscite des interrogations. Visiblement, on s’attendait à ce qu’elle soutienne l’opération visant le régime libyen pour des raisons éthiques et surtout politiques. En effet, Kadhafi lui a causé tant de problèmes (imprévisibilité politique, entraînement et financement d’éléments subversifs dans la région du Sahel, entraves aux médiations algériennes entre les mouvements Azawad et les autorités maliennes et nigériennes…). Mais elle a choisi une autre voie. Une voie motivée par des craintes réelles plus que par un quelconque soutien au régime de Kadhafi. Il faut dire que l’Algérie emprunte, dans cette crise, le pas aux puissances occidentales qui ont toujours préféré la stabilité à la démocratie. Son attitude est donc motivée par des inquiétudes quant aux conséquences d’une instabilité chronique en Libye.

De prime abord, on peut penser que le pouvoir algérien redoutait de subir un sort semblable à celui de la Libye au cas où une révolte tournerait mal dans le pays. Certes, mais ce n’est pas convaincant. D’abord, parce qu’en dépit de la présence d’ingrédients similaires, les situations nationales se différencient. Ensuite, tous les États arabes ayant soutenu l’intervention en Libye ne sont pas à l’abri de l’effet domino et certains pourraient même devenir le théâtre d’une intervention étrangère. L’explication est donc à chercher ailleurs.

Il y a d’abord la traditionnelle constante du refus de tout interventionnisme. Il s’agit là d’un des principes fondamentaux guidant la politique algérienne. L’Algérie a failli devenir un théâtre d’intervention étrangère durant les années du terrorisme de masse qu’elle a connu. Et de ce fait, elle sait qu’aucun État de la région n’est à l’abri d’une telle éventualité d’où son refus catégorique de toute intervention en Libye. Ce faisant, elle se prémunit donc contre une telle éventualité… Mais cet élément ne suffit pas non plus à expliquer cette attitude singulière.

Ensuite, il y a un certain nombre de craintes sécuritaires, et c’est à ce niveau que se joue l’essentiel car ce sont bien des considérations sécuritaires et stratégiques qui ont contraint l’Algérie à sacrifier le paramètre éthique, pourtant en vogue chez celles (puissances occidentales) qui ont quelque chose à se faire pardonner et ceux (pays arabes soutenant l’intervention) qui veulent se faire oublier.

On peut résumer ces craintes dans les éléments suivants.

- Une lecture non-manichéenne du conflit : l’Algérie ne voulait pas s’impliquer dans ce conflit interne estimant qu’elle n’a pas à prendre position pour l’un ou l’autre des deux protagonistes et met en garde contre le risque de guerre civile. Elle garde la même distance vis‑à‑vis des parties en conflit. Le vocabulaire employé par sa diplomatie est révélateur à cet égard : l’Algérie appelle « à l’arrêt des violences » et exhorte « toutes les parties libyennes à l’observation d’un cessez‑le‑feu immédiat » et à « l’engagement d’un dialogue national inclusif et sans préalable » permettant « au peuple libyen de trouver des solutions qui répondent à ses aspirations » et évitant que « la Libye ne sombre pas dans la guerre civile ». Et ce tout en insistant sur « la souveraineté, l’unité et l’intégrité territoriale d’un pays voisin ». Sa vision ne repose donc pas sur une exigence éthique ou une conception manichéenne, mais sur un calcul purement réaliste, voire cynique, qui fait des insurgés une partie prenante du conflit. C’est une conception qui va donc au‑delà de la protection des populations civiles. C’est une lecture du conflit, peu importe qu’elle soit erronée ou juste.

- Le risque terroriste, élevé, est très redouté par l’Algérie surtout si la Libye sombre dans la guerre civile. Ce risque terroriste a des conséquences directes sur sa sécurité : incursions en territoire algérien et trafic d’armes depuis et vers la Libye. Si le conflit perdure, cela veut dire qu’un foyer de tension s’installe dans le pays voisin fragilisant la frontière algérienne avec la Libye. Une frontière qui deviendrait ainsi un haut lieu des trafics en tout genre.

- Un exode massif de réfugiés libyens vers le territoire algérien, qui accueillent déjà des refugiés sahraouis sur la partie extrême‑ouest de ses frontières, est aussi problématique. L’Algérie n’a ni les capacités ni le savoir‑faire pour accueillir autant de réfugiés. En outre, si elle contrôle les réfugiés sahraouis, il n’est pas sûr qu’elle puisse en faire autant avec les réfugiés libyens dont des éléments peuvent se livrer à des opérations militaires contre le régime de Kadhafi depuis le territoire algérien l’impliquant ainsi dans ce conflit interne.

- L’absence d’une réelle armée régulière en Libye ne fait qu’amplifier ses inquiétudes car l’absence d’un tel acteur pose trois problèmes : l’insécurité de l’État libyen ; l’insécurité des armements qu’il détient et enfin l’absence d’interlocuteur. Supposons que des éléments armés pénètrent en territoire algérien, à qui s’adresser ? Aux milices, aux éléments de l’armée ou aux insurgés ? Et à qui les remettre éventuellement ? La gestion sur le terrain de certains problèmes n’est pas évidente en l’absence d’interlocuteur, qu’il soit fréquentable ou pas, là n’est pas le problème. On ne négocie pas toujours avec des amis. L’insécurité des armements finira par les mettre entre les mains des terroristes ou des groupes mafieux (crime organisé). Or, les armes légères constituent un défi sécuritaire non seulement dans la région mais dans le monde.

- La présence de forces militaires étrangères en Libye où le simple contrôle de son espace aérien permet à certaines puissances, si elles le désirent, d’espionner l’Algérie, d’augmenter et de peaufiner leurs renseignements sur les forces armées algériennes et leur disposition/stationnement sur le territoire national. L’armement de l’Algérie ces derrières années a tiré leur attention et il n’est pas exclu qu’elles essaient d’avoir une idée de sa réalité sur le terrain. D’autant plus que l’Algérie a refusé d’ouvrir son espace aérien à la coalition anti‑Kadhafi et qu’elle est de ce fait amenée à surveiller son espace contre toute incursion.

- Préserver la sécurité et la stabilité du Maghreb est un élément sécuritaire majeur qui fait craindre le pire. L’Algérie, qui s’est toujours opposée aux interventions étrangères dans le monde arabe (Irak) et ailleurs (Kosovo, Afghanistan), ne pouvait l’admettre au Maghreb, son environnement naturel. Eu égard aux instabilités et aux insécurités produites par la présence et les interventions étrangères dans la partie orientale du monde arabe, elle ne veut pas que sa partie occidentale, jusque‑là épargnée, subisse le même sort et devienne à son tour un foyer d’instabilité chronique. Il s’agit là d’une préoccupation majeure d’une perspective algérienne. Certes, c’est un calcul purement réaliste, voire cynique, mais ce ne sont pas les bonnes intentions et l’altruisme qui guident les relations internationales.

En définitive, c’est le mauvais déroulement de la révolte populaire en Libye, suite au recours à la force massive par Kadhafi, qui a changé la donne. L’Algérie n’a pas pris la même position à l’égard des révoltes en Tunisie et en Égypte lors desquelles le leitmotiv était le « respect de la volonté » du peuple dans ces deux pays (alors que celle du peuple algérien n’est pas respectée !). Mais en Libye, une situation singulière a entraîné une attitude singulière…
Au fond l’enjeu stratégique majeur pour l’Algérie aujourd’hui, n’est pas la crise libyenne, aussi importante soit‑elle, mais bel et bien une démocratisation algérienne pacifique et effective. Faire face aux menaces extérieures est indispensable, mais il faut surtout s’occuper des vulnérabilités intérieures dont l’absence de démocratie est désormais la plus importante. En effet, pour que les menaces se traduisent en actes, il leur faut un terreau, donc des vulnérabilités…

Source: ICI (http://www.tsa-algerie.com/diplomatie/algerie-les-raisons-d-un-positionnement-singulier_14972.html)

Algeria boosts Libya border security


By Walid Ramzi for Magharebia in Algiers

The Algerian government announced new security measures to protect its eastern border in response to on-going combat in Libya.
Amid growing concern about al-Qaeda in the Islamic Maghreb (AQIM) acquiring weapons from Libya, the Algerian army launched a large-scale surveillance and security operation along the joint border.

Algerian military leaders met in Djanet to discuss ANP preparedness for possible security problems along the border with Libya, El Khabar reported on Tuesday (March 29th). The defence ministry tasked the Ouergla and Tamanrasset regional commanders with monitoring security and humanitarian issues related to the influx of refugees.

"The border with Libya has become a threat to Algeria's security," Interior Minister Dahou Ould Kablia said at a Saturday meeting with dignitaries and tribal sheikhs of the southern provinces. The minister called on local officials to aid authorities in preventing the infiltration of people with weapons from Libya.

Ould Kablia confirmed that "the Algerian army has taken precautions to prevent the entry of any armed elements," adding that the desert tribes said they would assist national authorities in defending the country.

"We've recently seen attempted penetrations by some evil people," the minister said. He noted that the army recently managed to take out a terrorist who tried to cross the Algeria-Libya border.

Algeria fears terrorists could exploit the crisis in Libya to carry out attacks. Such fears have intensified with the possibility that AQIM could acquire heavy weaponry from military barracks or the arms left behind by mercenaries who fought for Moamer Kadhafi and then returned home.

The crisis in Libya "will have reflections on Algeria's capabilities to conduct counter-terrorism efforts", Foreign Minister Mourad Medelci said in a Thursday press statement.

"This issue greatly worries us because of the spread of significant quantities of weapons. It worries us because, first, such weapons are used by Libyans against each other, and second, this fearful spread of weapons in Libya may encourage other parties that can impose themselves and commit terrorist operations which everyone knows will need the concerted efforts of all countries to combat effectively," the minister said.

The interior minister's meeting with Touareg officials and southern dignitaries "reflects the Algerian authorities' fear about AQIM's possible recruitment of young Touaregs to smuggle weapons from the Libyan forces' depots", according to security expert Rabah Hedef.

He added that the Algerian authorities want to "establish a security barrier with the help of the southern region's residents to confront the possible penetration of terrorist groups in the south in view of the deteriorating situation in Libya, especially as the tribes there are familiar with the peculiarity of the place and its ramifications".

Hedef noted that Algeria would be negatively affected if the war expanded or a foreign army intervened, adding that any incursion of this sort would result in an influx of thousands of refugees and the smuggling of weapons from Libya to Algeria. He added that despite the 1,000-kilometre Libya-Algeria border, the frontier remained relatively secure.

"Conditions in Libya have further aggravated the security vacuum in that area, as the Libyan border has now become more exposed and easier for penetration and smuggling of weapons, drugs and illegal immigration," international relations professor Mohmed Mebarki confirmed.

Mebarki agreed that the current situation required security measures along the border, together with continuous surveillance, reconnaissance and mobilisation of the different security forces. He added that the region's dignitaries should also be advised of the current conditions and dangers posed by terrorist and criminal organisations which may pose the biggest threat to the security of the southern region.

© Magharebia.com 2011

Source:ICI (http://www.zawya.com/story.cfm/sidZAWYA20110331055420/Algeria%20boosts%20Libya%20border%20security)

Sénégal : une marche de soutien à Kadhafi interdite
seneweb.com (http://www.seneweb.com/news/International/senegal-une-marche-de-soutien-a-kadhafi-interdite_n_43206.html)

La marche d’un collectif d’associations islamiques qui soutient le leader libyen Mouammar Kadhafi, a été interdite mercredi à Dakar. Les responsables dudit collectif voulaient dénoncer ce qu’ils considèrent comme une violation des droits des peuples africains dans leurs territoires.

Selon le journal Le Populaire, la notification de l’interdiction a été faite par un message texte aux responsables de ce collectif. On peut y lire : « Bonjour Malick. J’ai essayé de vous joindre sans réponse, de même que l’inspecteur Faye à qui vous avez promis de passer. Je vous informe que la marche de ce jour est interdite. Vous pouvez vous présenter au service pour notification. Commissaire de la Médina. » Le professeur Malick Ndiaye, un des animateurs du mouvement de soutien et de coordinateur du cercle des intellectuels du Sénégal(Cis), qui dénonce la violation de « l’espace aérien libyen, territoire africain, fermé par des Français », est d’avis que le président Wade est avec Nicolas Sarkozy. « Ces présidents qui laissent faire ont la plupart mangé à la table de Kadhafi. Et aujourd’hui, il a besoin d’eux, ils le lâchent », regrette M. Ndiaye. Les souteneurs, qui se sont retranchés dan l’enceinte de la grande mosquée de Dakar, vont organiser une réunion d’évaluation ce jeudi 31 mars avant de s’adresser à la presse dans les prochains jours.

Koussa says Palestinians, not Libya behind Lockerbie bombing:poke:


Edinburgh, Apr 2 (ANI): British Labour Party politician Tam Dalyell has said former Libyan Minister Moussa Koussa told him that the Gaddafi regime had not been responsible for the Lockerbie bombing and pointed the finger at Palestinian terrorists instead.

Dalyell also claimed that Scottish authorities could not be trusted to question Koussa, who has been a key figure in the Gaddafi regime for most of its 42 years.

The intervention of the former Labour MP for Linlithgow came as it emerged that the UK government had held discussions with a senior diplomat from the Gaddafi regime and the rebels called for a ceasefire, The Scotsman reports.

According to reports, other senior figures in the Gaddafi regime were preparing to follow Koussa, who fled to the UK this week, in a private Swiss jet from Tunisia.

He is being kept in a safe house and has been questioned by MI6 officers and diplomats, but the Crown Office in Scotland is still pressing its claim to interview him about Lockerbie.

In 1988 Lockerbie bombing case nearly 270 people were killed as Pan Am Flight 103 flight was brought down following a terrorist bomb attack. (ANI)

Source:ICI (http://www.indianmirror.com/news/2011/apr/02/Koussa-says-Palestinians--not-Libya-behind-Lockerbie-bombing.html)

Algeria strengthens its security at the border with Libya

ALGIERS - Algeria has tightened security at the border with Libya because of the situation there to "prevent any attempt of infiltration" of al-Qaeda in Islamic Maghreb (AQIM) on its territory, according to the daily “L’Expression”.
According to the newspaper, some 7,000 policemen and five army battalions:nuts: were dispatched to the Algerian-Libyan border to include "any attempt to prevent delivery of weapons and infiltration" of members of AQIM in Algeria.
This information has not been confirmed by official sources.
AQIM "managed to acquire heavy weapons and anti-aircraft missiles from its new allies, the Libyan insurgents," said L'Expression citing "security sources".
"The alert is maximum especially that the head of state will make a visit on April 5 in Tamanrasset. There is no question of leaving the slightest flaw in the security grid in the south," said the French-language daily.
President Abdelaziz Bouteflika will make Tuesday a working visit and inspection in the Department of Tamanrasset in the far south of Algeria, according to an official source.
The Algerian Foreign Minister Mourad Medelci said March 24 that the events in Libya might encourage "terrorism" in an interview with L'Expression.
"What happens in Libya can be considered one more chance we give to terrorists," he said, holding that this situation will be "exacerbated by foreign intervention"

Ennaharonline/ M. O.

Source:ICI (http://www.ennaharonline.com/en/news/6166.html)

Je pense que la "coalition" emmenée par la France est en train de faire une grosse connerie en armant des soi-disant "rebelles" et en intervenant militairement en Libye. Ils connaissent mal la région et risquent de créer une zone de conflit qui risque de durer, au détriment des populations locales!

Je pense que la "coalition" emmenée par la France est en train de faire une grosse connerie en armant des soi-disant "rebelles" et en intervenant militairement en Libye. Ils connaissent mal la région et risquent de créer une zone de conflit qui risque de durer, au détriment des populations locales!

+1
Un principe fondamental dans les affaires étrangères ; ne jamais s’immiscer dans les affaires internes des autres.

http://www.freeimagehosting.net/uploads/153f248467.jpg (http://www.freeimagehosting.net/)

Source : Le Financier

US general sees no military outcome in Libya


By Michael Georgy

April 8, 2011 08:58AM

Libyan rebels said five of their fighters were killed when NATO planes mistakenly bombed a rebel tank column and a top U.S. general said they were unlikely to be able to oust Muammar Gaddafi by force.

With daily skirmishes near the contested port of Brega in eastern Libya making little impact on the front line and rebels unable to end a brutal government assault on the western city of Misrata, NATO admits its mission to protect civilians is tough.

In rebel-held eastern Libya, wounded rebels being brought to a hospital Ajdabiyah said their trucks and tanks were hit on Thursday by a NATO air strike outside Brega, where fighting has dragged on for a week.

It was the second time in less than a week that rebels had blamed NATO for bombing their comrades by mistake after 13 were killed in an air strike not far from the same spot on Saturday.

At the same time, the rebels have accused NATO of being too slow to order air strikes they have come to depend on in their uprising to end more than four decades of Gaddafi rule.

NATO said it was investigating an attack by its aircraft on a tank column in the area along the Mediterranean coast on Thursday, saying the situation was "unclear and fluid".

Asked if a stalemate was emerging in the seven-week-old conflict, the head of U.S. Africa Command General Carter Ham said: "I would agree with that at present, on the ground."

He told a Senate hearing in Washington the United States should not arm the rebels without a better idea of who they were and when asked how the war would end, said: "I think it does not end militarily."

There was little likelihood that rebels would be able to fight their way to Tripoli and oust Gaddafi by force, Ham said.

Medical workers carried blood-soaked uniforms from hospital rooms in Ajdabiyah, gateway to the insurgent stronghold of Benghazi in the east, after wounded fighters were ferried back from Brega.

"It was a NATO air strike on us. We were near our vehicles near Brega," wounded fighter Younes Jumaa said from a stretcher at the hospital.

Nurse Mohamed Ali said at least five rebels were dead.

"NATO are liars. They are siding with Gaddafi," Salem Mislat, one of the rebels, said.

A rebel commander said it appeared to be a case of "friendly fire" and said it did not cause tension with NATO although the rebels wanted an explanation.

Rebels had brought about 20 tanks out of storage and were advancing with them along the coastal desert strip that divides Ajdabiyah and Brega when they were hit, he said.

"We would assume it was NATO by mistake, friendly fire," Abdel Fattah Younes told a news conference in Benghazi, speaking through an English translator.

AIR STRIKES CAUSE STALEMATE

Rebel spokesmen told Reuters Gaddafi forces killed five people and wounded 25 in an artillery bombardment of the isolated and besieged western city of Misrata on Wednesday.

The barrage forced the temporary closure of Misrata's port, a vital lifeline for supplies to besieged civilians, the spokesmen said, reporting fighting on a key road to the port as government forces tried to advance.

Libya's third city rose up with other towns against Gaddafi in mid-February and has been under siege for weeks after a violent crackdown put an end to most protests elsewhere in the west of the country.

A rebel spokesman told Reuters people in Misrata were crammed five families to a house in the few safe districts, to escape weeks of sniper and artillery fire.

U.N. Secretary-General Ban Ki-moon expressed concern about deteriorating conditions for civilians in Misrata and Zintan in the west, and Brega in the east.

He said the situation in Misrata was particularly grave with the city under heavy bombardment and shortages of food, water and medical supplies.

Turkish Prime Minister Tayyip Erdogan said Turkey was working on a "road map" to end the war in Libya which would include a ceasefire and the withdrawal of Gaddafi's forces from some cities. Turkey has held talks with envoys from Gaddafi's government and representatives of the opposition.

A rebel spokesman said later the rebels rejected talks with Gaddafi and demanded he leave power.

OIL PRODUCTION CUT

The civil war has cut Libyan oil output by 80 percent, a senior government official said on Thursday, as rebels and Gaddafi's forces traded exchanged accusations over who had attacked oil fields vital to both sides.

Supply worries stemming from the attacks helped drive U.S. and Brent crude futures to their highest in 2 1/2 years on Friday.

Rebels say government attacks on three different installations in the east have halted production of the oil they desperately need to finance the uprising against Gaddafi.

The government accused Britain of damaging an oil pipeline in a strike against the Sarir oilfield which killed three guards. NATO denied the alliance carried out any air strikes in the area and said forces loyal to Gaddafi were responsible.

Shokri Ghanem, chairman of the government National Oil Corporation, told Reuters Libya's production had fallen to 250,000 to 300,000 barrels per day compared with 1.6 million before the uprising.

Oil traders said a cargo of crude, worth around $112 million was headed for China after setting sail from the rebel-held port of Marsa el-Hariga near Tobruk on Wednesday.

The trial deal was likely to clear the way for Europe to resume badly-needed purchases of Libyan oil but traders said it could be a long time before exports reach substantial levels.

REUTERS

Source:ICI (http://234next.com/csp/cms/sites/Next/News/World/5688129-147/us_general_sees_no_military_outcome.csp)

Mercenaires algériens en Libye
Le chef du CNT accuse publiquement l’Algérie



Les démentis du ministère des Affaires étrangères n’ont pas suffi à convaincre les insurgés libyens. Ce lundi 11 avril, ils ont renouvelé publiquement leurs accusations à l’encontre de l’Algérie concernant la présence de mercenaires de notre pays sur le sol libyen aux côtés des troupes de Kadhafi. Cette fois, c’est Moustapha Abdeljalil, le chef du Conseil national de transition (CNT) libyen en personne qui porte les accusations contre l’Algérie.

Au cours d’une conférence de presse qui a suivi la visite à Benghazi des médiateurs de l'Union africaine (UA, il a affirmé avoir évoqué avec eux la question des mercenaires venus des « pays arabes et africains ». « Et quand je dis pays arabes, je veux parler spécifiquement de l’Algérie. C’est dommage », a‑t‑il dit. Comprendre : pour le CNT, le pouvoir algérien est complice dans l’envoi de mercenaires sur le sol libyen. Le CNT a également rejeté les propositions de l’UA pour une sortie de crise car elles n’évoquent pas un départ du dictateur libyen. L’initiative de l’UA est soutenue par l’Algérie.

Cette déclaration, la première faite publiquement par un haut dirigeant du CNT, intervient au lendemain de l’annonce par les insurgés de la capture de 15 mercenaires algériens à Ajdabiya et de la mort de trois autres pendant de violents combats samedi dans cette ville, dans l'est de la Libye. Une ville tombée dimanche après‑midi entre les mains des opposants au régime de Kadhafi.

Des affirmations démenties par le ministère algérien des Affaires étrangères. « Le ministère des Affaires étrangères a déjà démenti ces allégations fallacieuses à plusieurs reprises. Je tiens encore une fois à démentir de la manière la plus catégorique et la plus ferme possible une quelconque implication de l’Algérie dans cette prétendue opération de mercenariat », a indiqué un porte‑parole du ministère. « Ces informations relayées de manière cyclique et récurrente par différents canaux n’ont aucun fondement », a‑t‑il ajouté.


http://www.tsa-algerie.com/divers/le-chef-du-cnt-accuse-publiquement-l-algerie_15178.html

Mercenaires algériens en Libye
Le chef du CNT accuse publiquement l’Algérie



Les démentis du ministère des Affaires étrangères n’ont pas suffi à convaincre les insurgés libyens. Ce lundi 11 avril, ils ont renouvelé publiquement leurs accusations à l’encontre de l’Algérie concernant la présence de mercenaires de notre pays sur le sol libyen aux côtés des troupes de Kadhafi. Cette fois, c’est Moustapha Abdeljalil, le chef du Conseil national de transition (CNT) libyen en personne qui porte les accusations contre l’Algérie.

Au cours d’une conférence de presse qui a suivi la visite à Benghazi des médiateurs de l'Union africaine (UA, il a affirmé avoir évoqué avec eux la question des mercenaires venus des « pays arabes et africains ». « Et quand je dis pays arabes, je veux parler spécifiquement de l’Algérie. C’est dommage », a‑t‑il dit. Comprendre : pour le CNT, le pouvoir algérien est complice dans l’envoi de mercenaires sur le sol libyen. Le CNT a également rejeté les propositions de l’UA pour une sortie de crise car elles n’évoquent pas un départ du dictateur libyen. L’initiative de l’UA est soutenue par l’Algérie.

Cette déclaration, la première faite publiquement par un haut dirigeant du CNT, intervient au lendemain de l’annonce par les insurgés de la capture de 15 mercenaires algériens à Ajdabiya et de la mort de trois autres pendant de violents combats samedi dans cette ville, dans l'est de la Libye. Une ville tombée dimanche après‑midi entre les mains des opposants au régime de Kadhafi.

Des affirmations démenties par le ministère algérien des Affaires étrangères. « Le ministère des Affaires étrangères a déjà démenti ces allégations fallacieuses à plusieurs reprises. Je tiens encore une fois à démentir de la manière la plus catégorique et la plus ferme possible une quelconque implication de l’Algérie dans cette prétendue opération de mercenariat », a indiqué un porte‑parole du ministère. « Ces informations relayées de manière cyclique et récurrente par différents canaux n’ont aucun fondement », a‑t‑il ajouté.


http://www.tsa-algerie.com/divers/le-chef-du-cnt-accuse-publiquement-l-algerie_15178.html

ils se font massacrer comme des cafards par l'otan et ils ne trouvent qu'accuser l'algerie.finalement je suis sure qu'il ya un plan machiavelique pour plonger l'algerie dans le chaos est le qatar est vraiment le coupable ideal pour ça

ils se font massacrer comme des cafards par l'otan et ils ne trouvent qu'accuser l'algerie.finalement je suis sure qu'il ya un plan machiavelique pour plonger l'algerie dans le chaos est le qatar est vraiment le coupable ideal pour ça

They just show innocent people passports, most of the owner of those passport are in Europe or dead in the sea or back to thier countries. Police station in Libya has loads of abandoned passports, they even showed Moroccan passport in the binging of the revolt but since morocco joined the coalition they stopped showing Moroccan passport.

According to AFP, the rebels arrested 2 journalists 2 the same behaviour Kaddafi is doing, but Aljazeera do not speak about that.
The rebels are committing serious mistakes by accusing anybody who does not support them. That’s not a good beginning; the story of the mercenaries is not true at all, till now they are spiking about 50 mercenaries arrested (if they are true mercenaries) that’s a limited number, and doesn’t make the rebels loser and Kaddafi winner. The rebels has the most powerful countries fighting with them, also some special forces on the ground, they have to focus on the war to get Kaddafi step down, not creating diplomatic wars with countries that do not share their point of view.
In Iraq thousands of Arabs fought with saddam, but that didn’t make him a winner at all.
Till now what we see in Libya is Libyan fighting Libyans, the number of mercenaries if they are really the ones is very limited.

US deploys unmanned predator drones over Libya
Friday 22 April 2011

The use of the armed drones has been approved by President Obama, and they are already in operation. Predator drones have been used extensively in Pakistan and other areas without US ground troops.
Predator drone (Reuters)

US Defence Secretary Robert Gates confirmed the deployment of drones in a news conference on Thursday evening.

General James Cartwright, vice chairman of the U.S. Joint Chiefs of Staff, said the first two Predators were sent to Libya on Thursday but had to turn back because of bad weather. He said the US planned to maintain two patrols of armed Predators above Libya at any given time.

The drones have been deployed on hundreds of missions a year in Afghanistan and Pakistan against al-Qaeda and Taliban targets, They go where its thousands of troops cannot - they are openly used in Afghanistan and covertly across the border in Pakistan, especially above North Waziristan.

The drones video militants and fire missiles at them, posing no risk to the personnel operating them remotely. They can stay aloft nearly perpetually without being noticed from the ground and hit targets with missiles.

Channel 4 News special report: secret drone warfare

Rebels fighting Colonel Gaddafi's rule welcomed the deployment and said they hoped the move would protect civilians.

However, involving Predator drones in the UN-campaign to protect civilians has resulted in accusations of "mission creep" in Libya. Robert Gates countered these accusations by saying President Obama opposed sending U.S. ground forces in. "There's no wiggle room in that," he said.

When asked why the United States did not want to increase its role in Libya, Gates said the U.S. military was already stretched thin, with 100,000 troops in Afghanistan, 50,000 troops in Iraq and 18,000 sailors on 19 ships assisting Japan after its devastating earthquake and tsunami last month.

"There was never a lack of clarity about the limits of the US role here," Gates said.

Cameron: No 'occupying army'

Meanwhile David Cameron has insisted there is no prospect of British forces becoming part of an "occupying army" in Libya.

Amid concerns that the recent deployment of UK military personnel as advisers to the rebels was a sign of mission creep, the Prime Minister said: "We're not allowed, rightly, to have an invading army, or an occupying army."

Speaking to BBC Scotland radio, he added: "That's not what we want, that's not what the Libyans want, that's not what the world wants."

Misrata

The increase in U.S. commitment to the campaign follows criticism about the lack of NATO assistance in the town of Misrata. Fierce urban warfare continues there between pro-Gaddafi forces and rebels, and hundreds of people are thought to have died during the siege there.

On Thursday, rebels and Gaddafi loyalists fought at close quarters in Misrata, which has been under siege by Gaddafi's forces for seven weeks.

Doctors said nine rebels were killed, including four in a fierce afternoon battle around the Tripoli Street thoroughfare.

One survivor at the hospital gave a brief account of the intensity of the fighting. "We entered the building and surrounded it. Then they (Gaddafi forces) started to fire at us, using rockets. The guys started to run to the nearest houses - we were being fired on from all sides," he said.

Rebels said 300 government soldiers and militiamen were holed up in a fortified old hospital they were using to launch mortars and rockets, taunting them and calling them "rats".

Source:ICI (http://www.channel4.com/news/us-deploys-unmanned-predator-drones-over-libya)

Mercenaires algériens en Libye
Le chef du CNT accuse publiquement l’Algérie



Si vous lisez régulièrement la propagande de nos amis israelo-marocain vous avez donc lu cette accusation mensongère bien avant qu'elle ne soit proférée par ce cafard qui ne restera sur son koursi que le temps de se débarrasser de Kadafou. Nos "amis" lui ont vivement conseiller d'impliquer l'Algerie dans leur guerre fratricide pour, lui a t on sussurré dans l'oreille, forcer la main aux français et à leur tete Sarkozy qui "ont des comptes à régler avec les algeriens auxquels ils vouent une haine viscérales".

morocco board is like the first website that reports these kinds of things

Mercenaires algériens en Libye
Le chef du CNT accuse publiquement l’Algérie



Si vous lisez régulièrement la propagande de nos amis israelo-marocain vous avez donc lu cette accusation mensongère bien avant qu'elle ne soit proférée par ce cafard qui ne restera sur son koursi que le temps de se débarrasser de Kadafou. Nos "amis" lui ont vivement conseiller d'impliquer l'Algerie dans leur guerre fratricide pour, lui a t on sussurré dans l'oreille, forcer la main aux français et à leur tete Sarkozy qui "ont des comptes à régler avec les algeriens auxquels ils vouent une haine viscérales".

Plus simplement les marocains n'ont pas pardonner à Kaddafi son soutien au Polisario (1er fournisseur d'armes + financement).
le président du CNT l'autre jours a tenus des propos très politiquement incorrecte,voir racistes en traitant les immigrés africains de tout les maux, et en promettant aux italiens de faire barrage à ces derniers (quel niveau:ohno:) , il devra reprendre le chemin de l'école pour apprendre la diplomatie et les règles d'usages.

Plus simplement les marocains n'ont pas pardonner à Kaddafi son soutien au Polisario (1er fournisseur d'armes + financement).

Alors pk ils continuent de tout mettre sur le dos de l'Algérie ?

Algeria: Guards opening fire on 'anyone' trying to cross Libyan border
adnkronos.com (http://www.adnkronos.com/IGN/Aki/English/Security/Algeria-Guards-opening-fire-on-anyone-trying-to-cross-Libyan-border_311926658146.html)

(AKI) - Algerian authorities have ordered border guards to shoot at anyone tyring to cross the border with Libya, daily el-Khabar reports.

Security is being stepped up to protect Algeria's southern borders after gunfights broke out at the weekend between two groups of suspected Al-Qaeda militants from Libya, the paper said.

Algerian fighter jets are conducting sorties over Algeria's Sahara region, searching for suspected terrorists who in recent weeks have allegedly infiltrated the territory as they head for Libya from their bases in northern Mali.

The Algerian army on Saturday killed seven militants suspected of belonging to Al-Qaeda's north African branch in two separate operations in southern Algeria, according to el-Khabar. Three of the militants were shot dead as they tried to enter Libya, the daily said.

Al-Qaeda in the Islamic Maghreb (AQIM) was responsible for three attacks in Algeria between last Friday and early Sunday in which 20 people died including five soldiers, according to media reports.

The attacks were concentrated in the eastern part of the country.

They followed an attack on 15 April by suspected Islamist insurgents that killed 13 Algerian soldiers in the country's northern Kabylie region, the deadliest ambush in months, according to a security source cited by media.

Unités de l’ANP soutenues par les forces aériennes ratissent le Sahara
Ordre de tirer sur toute personne traversant illégalement les frontières
fr.elkhabar.com (http://fr.elkhabar.com/spip.php?article686)

Les autorités militaires, chargées d’assurer la sécurité sur nos frontières avec la Libye ont donné l’ordre aux forces chargées de cette mission de parer contre toute pénétration de nos frontières et ne permettre le passage que via les points de transit autorisés. Il a, également, été décidé d’utiliser la force en cas de pénétration de nos frontières terrestres avec ce pays, suite aux tentatives de trafic d’armes qui ont été enregistrées récemment.

Les unités de l’Armée Nationale Populaire soutenues par les forces aériennes ont entamé une large opération de ratissage dans l’Erg est et la plaine de Tinhert, de Setar et d’Ain El Koum, à la trace de quelconque véhicule 4x4 ou preuves d’infiltration de trafiquants ou autres via nos frontières.

Ces ratissages ont été enclenchés suite à des renseignements parvenus aux services de sécurité faisant état d’arrivée de quantités considérables d’armes trafiquées de Libye, dans la région d’El Hmada El Hamra. Des milliers de soldats appuyés par des hélicoptères et unités de gardes-frontières et de la gendarmerie nationale ont participé au ratissage, à l’Est du Sahara algérien.

Une source bien informée a révélé, dans ce cadre, à El Khabar que les forces algériennes ont reçu l’ordre d’ouvrir le feu sur toute personne qui tente de pénétrer illégalement le territoire national.

Algeria warns against opening diplomatic missions in Benghazi
5/14/2011 11:12:00 PM

ALGIERS, May 14 (KUNA) -- The Algerian government on Saturday warned that opening foreign diplomatic missions in Benghazi city, east Libya, could lead to dividing the country.
Speaking to reporters here, Abdulaziz Belkhadem, the personal representative of the President of the Republic Abdulaziz Bouteflika said: "The existence of such missions could deepen the division of the country into two, which we oppose categorically." Belkhadem, who doubles as minister of state and secretary-general of the ruling National Liberation Front (FLN), made the comments on the sidelines of a symposium on the ongoing geopolitical changes and their impacts on the Arab world.
"Algeria warned in the past against militarizing the Libyan people under the slogans of 'the armed people' or "the revolutionaries;' this led to the spread of weapons across the vast sphere of the Sahel region," he recalled.
Belkhadem urged the international community to let the Libyan people choose whoever should rule whether Col. Muammar Gaddafi or anybody else. (end) ft.gb KUNA 142312 May 11NNNN

Source:ICI (http://www.kuna.net.kw/NewsAgenciesPublicSite/ArticleDetails.aspx?id=2166652&Language=en)

Libyan City Buries Its Attackers Respectfully

MISURATA, Libya — The gravediggers worked methodically and with few words. By now their grisly labor was a routine.

The corpses of the soldiers of Col. Muammar el-Qaddafi, wrapped in cloth or plastic sheets, had arrived in trucks. The men who would bury them sprinkled perfumed powder on the dead men’s burned or bloodied brows. Then they prayed. A quiet processional began.

The gravediggers carried each corpse over the sand and lowered it inside a waiting box. Each was placed right shoulder down, left side up. In this way, all of the dead men faced Mecca. At last the gravediggers closed and covered the tops of the boxes. Then came the wait for the next truck, which would bring more.

The final formation for many of the Qaddafi soldiers who put Misurata under siege lies in a solitary plot beside the Mediterranean Sea. The gravediggers have been busy. By last Friday they had interred 358 dead soldiers in all.

That number reflected something of the toll suffered by Libya’s military in its effort to subdue a city that with the help of NATO aircraft and supplies sent by sea has thus far fought off the Qaddafi troops.

Watched over by religious men, who both enforce a culture of quiet respect and keep away the dogs, the cemetery serves not just as a resting place but also as a midwar testimonial to a distinction no military force could ever want: that of an army that attacked one of its nation’s own cities, only to meet defeat.

It also suggests rebel ambivalence. The Qaddafi government is hated in Misurata. The soldiers who have shelled and looted the city are perceived as invaders and traitors.

But some of the city’s residents have insisted that the remains be treated with dignity. Those who run this cemetery say this is because many of these dead men were forced into battle by their government, and were fed lies about those they fought.

And there are deeper motivations. The rebels say they wish not to act like those who besieged them, who, independent observers and rebels say, have spirited away untold numbers of corpses of the fighters and protesters killed in the uprising.

Moreover, as the fight for this city dragged on, religious leaders in Misurata stepped forward and told the rebels’ de facto government that no matter the public anger, a higher law must be observed.

“In our faith we have the book,” Sheik Abdulhafiz Abu Ghrain, the man who oversees the cemetery and the soldiers’ last rites, said of the Koran. “And this book tells us we must do to others as we would have done to us.”

Behind him was the cemetery, with its neatly arranged rows, and its gravediggers laboring in midday desert heat. The sheik gestured to it. “We are Muslim, and we must do it like this for every person,” he said. “Not just for us, but for our enemies, too.”

The people who run the cemetery asked that its exact location not be disclosed, beyond saying that it is near the sea. They worried, they said, that if the Qaddafi military counterattacked the city, it might try to capture the place.

It was a well-chosen spot, a bowl between rolling dunes, where the strong winds that blow inland from the Mediterranean on hot afternoons are deflected and softened, to brush gently over the sand.

Where its silent population will fit in the final accounting of this battle is not known. The precise number of Qaddafi soldiers lost in and near Misurata is not established. Maybe it never will be.

But given that Misurata’s rebels have captured more than 230 Qaddafi soldiers and 358 more were thus far buried here, the directly measurable losses to the Qaddafi military in the siege had reached nearly 600 men by the end of last week.

And considering that the tally of dead included only the corpses gathered by rebel fighters, and not the many dead and wounded evacuated by the Qaddafi military, rebel estimates that the siege has cost Libya’s army and militias at least 2,000 men seem, if not verifiable, then not outlandish either.

This is especially so because the number of confirmed dead — contained in the cemetery’s registry — is most likely smaller than the quantity of dead actually recovered by rebels.

There are credible accounts in Misurata, from people who asked to remain anonymous to avoid retaliation and not have their future access to rebel leaders restricted, that some fighters disposed of dead Qaddafi soldiers by dumping them into the sea. If the accounts were true, this behavior would mimic allegations rebels have made against the Qaddafi government of hiding and defiling the rebel dead.

Rebel leaders deny that their fighters have done this. “That could not be so,” said Salaheldin Badi, the senior rebel commander in the city. “If we had done that, the sea would have given them back. Bodies would have washed up and you would have seen them. But you have not seen them.”

The Misurata coastline covers many miles. The chance that an independent observer will encounter human remains on the shore is very small.

The sheik, for his part, was not interested in calculations or in discussing what compelled him and other religious leaders to step in to create a proper cemetery and oversee the burials. He had more immediate duties, he said.

One of them, he said, was making a registry of what could be recorded of each dead man.

As of Friday, there were 303 graves for Qaddafi soldiers whose remains were relatively intact. Each had been assigned a number, corresponding, the sheik said, to documents that included a photograph of each dead man’s face. These men were wrapped in cloth.

Some of the remains, the sheik said, had been tentatively identified by documents found with them. Most had not.

Another 55 graves held the remains of Qaddafi soldiers whose condition was too poor for any identification.

These were the burned, the exploded, the decomposed — a mix of soldiers who were blown apart by NATO airstrikes or who, after being surrounded in the fighting in the city’s center, died in buildings that were reduced to rubble or set afire.

They were found, often a week or more after they died, when the stench led rebels to where they were. These men were wrapped in plastic. In some cases, because of dismemberment, several dead men share a common grave, because gravediggers could not tell what belonged with each ruined body.

Many of the names of those in these holes will most likely never be known. The others may have a chance at being claimed by those who miss them.

The cemetery, as conceived, is an interim resting place. The sheik said that the registry would be available to Libyan military families when the war ends, and that they might look at the photographs and examine the possessions to try to identify missing relatives.

“When this war is all over, families can come and we will help them,” he said.

Behind him, the gravediggers worked, on this day burying corpses wrapped in green plastic.

They had been found in the rubble of buildings, and had most likely died more than two weeks before. They were a group of men who, even as they were found by those who surrounded and killed them, might remain forever unclaimed in their own land.

http://graphics8.nytimes.com/images/misc/pixel.gif


Source:ICI (http://www.nytimes.com/2011/05/18/world/africa/18cemetery.html?pagewanted=2&_r=1&hp)
Nos frères Libyens s'entretuent et le « Maghreb » observe le carnage les bras croisés, c'est vraiment écœurant:bash:

En attendant voici ce qu'affiche WIKIPEDIA sur la Libye :

http://img59.imageshack.us/img59/3228/libyaq.jpg

Scenes From Syria's Forestalled Uprising

As a tense, superficial calm settles over much of the protest-racked country, Syrians from all walks of life wait and watch to see what comes next

http://cdn.theatlantic.com/static/mt/assets/international/assets_c/2011/05/syria2may20p-thumb-600x300-51676.jpg

DAMASCUS, Syria -- The old city of Damascus, even in these turbulent days, is a timeless place. Clustered around the gilded marble of the Ummayyad mosque, the winding souks are lined with stalls selling carpets and spices, hunkered under half-timbered houses.

The streets do not look very different from photographs taken of them a century ago. Outside this enclave, the population has swelled to two million; suburbs creep up the mountains around the city. But, unlike most of its rapidly changing neighbors, Syria has tried hard to stay the same.

In Lebanon, the old souks are gone, ravaged by civil war and rebuilt as concrete high-rises; in Iraq, invasion unleashed sectarian slaughter. Syria's 23 million people, although they too are a hotchpotch of religion and ethnicity, have lived first under 40 years of stable, stifling rule, first by President Hafez al-Assad and, since 2000, his son, Bashar.

Hafez built a bloated government infrastructure, in which most people worked for the state in undemanding, low-paid jobs. Both the old President and, later, his son discouraged dissent -- occasionally by mass violence, but more often by jailing thousands of opponents, maintaining a vast network of informers, and persuading people that their alternative was the chaos Syrians saw in other countries.

When change came to the Arab world, and the televised revolutions spread, even the most hopeful Syria-watchers thought it was unlikely to happen here. Though the government has in recent years made cautious reforms, the changes are almost exclusively economic rather than political. The politicians here say that change must come gradually and Syrians are not ready for real democracy.

But in the last two months, political opposition has grown from stagnation to white-water rapidity. After a bloody succession of weekly Friday protests, the country and its leaders are looking at a Syria that will never be the same again.

In March, after a dispute between sheikhs and government authorities in the shabby southern town of Deraa, protests flared and the security forces responded by mowing down demonstrators, arresting young men, and locking down the city. Sympathy uprisings began across the country, from Damascus to the coastal towns of Latakia and Banias to the central city of Homs.

Several towns remain under the control of security forces. Activists say around 800 people have been killed in clashes, with a further 27 dead in fighting near Homs since Saturday.

After hundreds of deaths and thousands of arrests, the scale of the protests has fallen, but the calm is superficial and tense.

Mohammad, a 20-something from Damascus who spoke on condition that his real name not be revealed, said that he had seen security forces beating and arresting people at protests in the city center in the last month, and that he and his friends now live in fear of their brutality.

"You could lose your life, that's the bottom line," he said, adding that friends in the suburb of Muadhimiya, where the army and security forces have crushed demonstrations, said snipers had shot at a little girl who had opened a window, and that troops were breaking into houses and stealing money.

Friends employed by the government, whether as ordinary employees or merely garbage collectors, had been given sticks and told to go to protests and beat people, he told me. Mohammad added that these (often reluctant) pro-regime thugs were given passwords every Friday, to say in case they were mistakenly arrested.

One Western diplomat said that thousands of people had been "pre-emptively" arrested. Their families were warned that they would not see their relatives again if there were any more protests in their areas. Iranian advisers to the Syrian authorities were, the diplomat said, supervising a crackdown that he found strongly reminiscent of Iran's crushing of the Green movement popular uprising there in 2009.

"The regime looked at Egypt and Tunisia and decided that more violence and faster was their way to go," the diplomat said.

The upheaval has shocked Syria. Even in a country hardwired by constant surveillance never to talk politics, shopkeepers and taxi drivers bring up the situation constantly.

"Syria is a peaceful place, not like Iraq," one said, repeating the kind of comment I hear frequently. "Did you ever have a problem in Syria? Never!" When speaking in public, they usually praise their wise president and blame the unrest on terrorists, drug dealers, al-Jazeera, or the BBC.

National service is compulsory here, and everyone has a relative in the army, so pictures in the daily papers of soldiers killed or wounded in the fighting strike a chord. A woman in the northern city of Aleppo said her eldest son was deployed in Deraa.

"Every time a see a dead soldier on the television, my heart is breaking," she said, adding that she worried about sectarian tension arising out of the unrest, though she too applauded the goodness of the president.

But she, like many other passionate regime supporters, also embraced the changes that the demonstrations have prompted. The government has ended fifty years of emergency law, which had precluded democratic reforms, and has made some smaller gestures, like unblocking Facebook.

Internationally, attitudes to Syria have shifted on a tectonic level. The White House this week announced sanctions on the President, the strongest condemnation yet of his legitimacy. Assad had been courted, until recently, by Western diplomats keen to win over a country worryingly close to Iran and crucial to negotiations on Israel-Palestine issues.

But despite these shocks inside and outside, the regime remains resistant to meaningful change. Young Syrians may now be allowed Facebook, but the security services comb the site for evidence of dissent. Damascus is deserted on Fridays and patrolled by hundreds of plain-clothed security forces and uniformed men with guns.

Mohammad is too afraid to go to protests for the moment. But he said that he and his friends have now seen the true draconian nature of the security forces, and also known what it is to call for freedom in defiance of their brutality. "I was so excited, I couldn't believe something has happened in Syria," he said. "Something that was underground became chanting, in the open. It was incredible, unbelievable."

"Syria will not go back," he said. "It will never go back. Things in Syria are as uncertain as the weather now."

Source : theatlantic.com (http://www.theatlantic.com/international/archive/2011/05/scenes-from-syrias-forestalled-uprising/239208/)

Libyan crisis (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1329525) et Arab uprising (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1385680&page=6) on été fusionnés.

Algeria: Dozens demand departure of Syrian president

http://ffs1963.unblog.fr/files/2011/04/copiedekhaled1.jpg

Dozens of protesters gathered on Saturday in front of the Syrian Embassy in Algiers to demand the departure of President Bashar al-Assad and his younger brother Maher al-Assad, the head of the Republican Guard, an AFP journalist said.

The demonstrators, mostly Syrians who settled in Algeria, demanded an end to the repression in their country, waving Syrian flags and photos of demonstrators who were killed in anti-Assad protests. (AFP)

Source : ynetnews.com (http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4071883,00.html)

Many wounded as Moroccan police beat protestors

http://d.yimg.com/a/p/rids/20110522/i/r1238797988.jpg?x=400&y=266&q=85&sig=1ocBOSnUUwpgKesGTMlkFw--

RABAT/CASABLANCA (Reuters) – Moroccan police beat protesters who defied a ban on demonstrations across the country on Sunday, leading to arrests and dozens of injuries, some of them life threatening, witnesses said.

The violence appears to signal a tougher government line against the protest movement, which has become more defiant after festive demonstrations starting in February, but has yet to attract mass public support.

Some protesters are also becoming more outspoken about criticizing King Mohammed but the demonstrations have failed to match the scale of those in several other Arab countries.

Much of the anger was directed at the Makhzen, Morocco's royal court. "Protest is a legal right, why is the Makhzen afraid?" crowds in Casablanca chanted. "Makhzen get out. Down with despotism."

A Reuters correspondent saw seven riot police attacking one bearded man in his 30s, repeatedly hitting his head and body, causing severe bleeding.

"We have been called here to preserve order because of this unauthorized protest," said a senior police officer on the scene who declined to give his name.

In Fes, three leading members of the city's protest movement were in "very critical condition," said demonstrator Fathallah al-Hamdani. Injured were also reported in Tangier and elsewhere.

No one was available at the Interior Ministry to comment on the protesters' reports.

Protesters wanted to camp in front of the parliament in Rabat, but authorities were anxious to avoid a repeat of the events in Cairo earlier this year when protesters occupying Tahrir Square eventually helped to topple the government.

In major cities, police armed with batons and shields moved people off the streets wherever they gathered. Protesters broke off into smaller groups, often with police chasing behind.

One protest leader in Rabat who had already been beaten a week ago suffered severe concussion on Sunday, said protester Jalal Makhfi.

Some human rights activists were beaten in front of police headquarters where they had tried to win the release of 13 members of the AMDH human rights group, said Khadija Riyadi, another member of the group.

Demonstrators said police beat dozens in Casablanca.

"We are standing together for dignity," one protest leaflet said. "We are against despotism, against corruption. We are for dignity, freedom, democracy and social justice."

PROTESTS GATHERING FORCE

Long seen as a relatively moderate and stable state, Morocco has experienced increasing unrest this year inspired by successful uprisings in Tunisia and Egypt.

In recent months, protesters seeking more democratic rights and economic benefits have held several nationwide protests in the country of 32 million, resulting in at least six deaths.

On Friday, a group of jobless graduates worked their way through a crowd to near the king after he led Friday prayers and chanted "Your majesty, we want jobs." State television cut off a live broadcast as the slogans began.

The outburst was considered a daring breach of protocol in a country where the king's portrait adorns many shops and public spaces and many treat him with reverence. The king is also the commander of the faithful, the leader of Moroccan Muslims who is said to descend from the Prophet Mohammed.

The royal family has ruled Morocco since the 17th century and survived both French colonial rule and independence.

Morocco has the lowest per capita GDP in the Maghreb region that also includes Libya, Tunisia, and Algeria. Many live in poverty and nearly half of the population is illiterate.

In response to the public protests, the king announced in March that he would amend the constitution to allow more democratic rights. A commission is due to announce a draft constitution next month.

Source : news.yahoo.com (http://news.yahoo.com/s/nm/20110522/wl_nm/us_morocco_protests)

mince alors.....on nous aurait menti pendant des années ?
ou quand le monde de disney se transforme en monde de.....dreamworks et ses monstres ( shrek et compagnie...), ou en tex avery selon les points de vues de chacun.

mince alors.....on nous aurait menti pendant des années ?
ou quand le monde de disney se transforme en monde de.....dreamworks et ses monstres ( shrek et compagnie...), ou en tex avery selon les points de vues de chacun.

:lol: ... mais que va t-il advenir de nos riads Charles-Hubert?

il y a fort longtemps qu'ils ne sont déjà plus à nous cher ami. mon dieu que la réalité est cruelle.je m'en vais de sitôt retourner dans mon monde factice rejoindre mes amis mickey, donald et pluto.j'espere n'avoir oublié personne au risque de les froisser, et celà je n'oserais pas.non de non.

Enfin!! L'article que j'attendais depuis le début des révoltes:


How Saudi Arabia Inhibits Democracy and Progress in the Arab World

daoud@north-africa.com[/email] |508-981-6937| Twitter: @northafrica]

[B]President Obama’s Middle East and North Africa speech of May 19, 2011 was promising and encouraging. It will likely be a source of more strength for pro-democracy activists in the Arab world as it confirmes America’s siding with the right side of history. But while the President managed to clearly define the key issues that led to the Arab revolt and provided some directions as what he expects the outcome to be, he has avoided focusing on the actions of a highly disruptive nation, a partner of the US, that has long been source of repression and insecurity worldwide. For those of you who wonder who this partner is, consider this basic quiz: What do the following statements have in common?

1- It protected dictator Ben Ali when he fled his country
2- It sided with Mubarak and provided him support when his people demanded his departure
3- It sent heavily armed troops to Bahrain to discipline the Bahraini people who were seeking some democracy
4- It invited the Monarchies of Morocco and Jordan to join the Cartel of Kings to protect the interests of Arab royalties
5- Many of its shadowy characters support and finance international terrorism
6- The key leaders of Al Qaeda are from that country

If your response is Saudi Arabia, then you passed the test. By Saudi Arabia I do not mean the people. In fact, the people of Saudi Arabia are some of the most repressed individuals on earth. In particular if you are woman, tough luck. You have the right to remain covered and serve the males around you. You are not allowed to drive and if you attend university, your chances of working would be like winning the lottery. Indeed, women make up 5% of the workforce in Saudi Arabia. Like Iran, Saudi Arabia has a bizarre enforcement system in form of religious police that are used, let’s face it, to perpetuate the reign of a few families in the name of religion.
Within Saudi Arabia, the Al-Saud regime uses all means to control the Saudi people. That includes funding the Wahabist religious establishments to call for favors when favors are needed. For example when pro-democracy reformists called for a “Day of Rage” back on March 11, 2011, corrupt religious figures issued some sort of Fatwa announcing that “the protests would go against Islamic rules,” just like the same type of characters did in Libya when Benghazi erupted. Needless to say, the organizers of Saudi Arabia’s Day of Rage quickly abandoned their plan due to fear of repression. But repression exists in large scale in Saudi Arabia. Human Rights Watch reported that more than 160 dissidents were arrested since February. The royalties use the ruthless National Guard that boasts more than 100,000 agents who terrorize people.

As the Saudi regime is no friend of its own people, why should we expect it to be a friend for the rest of the Arab world? Indeed, the Saudi royalties demonstrated over and over again that what all matters to them is for their family members to enrich themselves thanks to oil, as well as on the backs of millions of Muslim pilgrims who spend their life savings to fund the lavish life style of Saudi’s rich and famous. In case you are not aware, the annual Hajj pilgrimage to Mecca brings Saudi Arabia a stunning $30 billion a year. That’s right!

The Arab revolts that started in December 2010 brought to the open the real and maligned character of the ruling elites of Saudi Arabia. Journalist Glen Carey of Bloomberg said in a recent article that “Saudi Arabia is leading a counter- revolution against the sweeping political changes in the Middle East by using money, force and religion.” In fact, that’s what the Saudi regime has always done domestically, regionally and on the international scene to perpetuate itself and the state of chaos and insecurity around the world.

Evidence of an active Saudi regime undermining progress and international security is everywhere. Instead of letting the Tunisian people take their dictator Ben Ali to court, the Saudis provided him shelter. When the world was putting pressure on Hosni Mubarak to leave, King Abdullah of Saudi Arabia went on the record to say that if the US did not protect its friend Mubarak, the Saudis will. This was another insult to the Egyptian people who were seeking democratic rights and a fair fight against corruption. In its neighborhood, the Saudi royals went to the rescue of yet another royal dictator, the Emir of Bahrain Hamad bin Isa Al Khalifa when his people asked him out.

Whenever democratic voices are heard from Morocco to the Arabian Peninsula and beyond, the Saudi royals are there, front and center like firefighters eager to extinguish a fire as quickly as possible before moving to the next one. The destabilization of countries like Afghanistan can partly be tied to the Saudi’s insistence on fighting the Soviets and probably now Iran. Money is channeled by shadowy groups in Saudi Arabia to support the shadowy work of Jihadists around the world. And with the death of Osama Bin Laden, experts say the Saudi members of Al Qaeda insist on keeping the leadership of their organization within the Saudi-Yemeni domain.

While there is no doubt that the Saudi regime cares less about the Arab dictators per se, its actions in stifling the Arab pro-Democracy voices are a possible sign that the fear of contagion is rampant and widespread in the halls of power in that rich oil kingdom. Consider Saudi Arabia’s latest diplomatic action: in addition to protecting dictators, sending money and troops to discipline the Arab street, the Saudis have been working hard to form a cartel of royalties aimed at protecting each other’s interests. Excelling in building and controlling cartels such as OPEC, Saudi Arabia has recently invited the monarchies of Morocco and Jordan to join the Gulf Cooperation Council or GCC. Don’t be fooled: this is not to improve economic ties, trade and integration between the nations involved for the sake of improving their economies and the living conditions of their people. There are plenty of other institutions and mechanisms that enable that. The invitation is essentially to join the club of a common monarchy protection unit sponsored by Saudi Arabia and which would act as a shield against the Arab peoples.

It is time for the West and the United States in particular to revisit its relationship with Saudi Arabia. The actions of its ruling elites are counterproductive and unsustainable. One cannot sustain such momentum in perpetuity. Sadly, the West does not have the appetite to go on a collision course with the Saudis now. The price of Saudi oil is said to be subsidized in the US market by the Saudis themselves in exchange for protection, and this equation will not likely change. Meanwhile, all those looking to advance human rights, freedom and democratic principles in their respective nations should be aware that they will be facing two walls, one from their own governments and a second reinforced wall paid for by Saudi Arabia.

Source (http://middleeasttopnews.com/2011/05/19/how-saudi-arabia-inhibits-democracy-and-progress-in-the-arab-world.html)

Morocco : Morocco police violently disperse protests

http://cache.daylife.com/imageserve/098pdzieZ275S/610x.jpg

CASABLANCA, Morocco (AP) — Club wielding Moroccan police riding motorcycles drove into crowds of thousands of demonstrators in the country's largest city to disperse a protest by pro-democracy activists on Sunday.

A similar protest organized by the pro-reform February 20 movement in the capital's twin city of Sale on Sunday also was violently disrupted, as was a demonstration in front of parliament a day earlier.

With a hand-picked commission set to recommend amendments to the constitution as part of King Mohammed VI's own reform process, authorities are showing no tolerance for demonstrations by activists.

"What we want is freedom, dignity and democracy, as well as a decent standard of living," said Omar, a civil servant who tried to take part in the Casablanca protests before it was dispersed.

"We want a democratic, popular constitution," he said, as opposed to one designed by appointees of the king, said Omar, who only gave his first name to protect his security as a government worker taking part in a pro-reform movement.

Phalanxes of police motorcycles cruised through the main roads and back streets of Casablanca's lower income Sbata neighborhood, scattering any attempts by the protesters to regroup.

Heavily armored riot police were also deployed throughout the neighborhood blocking streets to cars and discouraging people from congregating in large groups. There were no official reports of the number of injured.

About an hour after the activists had been dispersed, a few dozen teenage residents of the neighborhood organized their own pro-government demonstration. "Mohammed VI is our only king," they chanted, while police looked on.

Source : A. Press (http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5hzRxO17DOmMS9Xmkg4lmOu0UqCRQ?docId=3b2341d2c1074104bcf703c328d07787)

Libye : l’Algérie s’en tient à la position de l’UA et aux décisions du conseil de sécurité
ALGER - La position de l’Algérie à l’égard de la situation en Libye est "claire" et s’en tient à la positon de l’Union africaine (UA) comme elle respecte les décisions du conseil de sécurité de l’ONU, y compris celle portant sur l’embargo aérien contre ce pays, a affirmé dimanche le Premier ministre, M. Ahmed Ouyahia.

"Notre position est claire, elle est basée sur des principes bien connus. Nous nous en tenons aux décisions du conseil de sécurité et à la position de l’UA qui appelle à l’arrêt des combats et à une solution politique du conflit", a indiqué M. Ouyahia dans une conférence de presse animée au lendemain de la tripartite (gouvernement-syndicat-patronat).

L’Algérie "reconnaît des Etats et non des régimes et cela a été constaté avec ce qui s’est passé en Tunisie et en Egypte et les très bonnes relations que nous entretenons avec les nouveaux gouvernements de ces deux pays", a-t-il ajouté.

M. Ouyahia a émis le souhait de voir les Libyens parvenir à placer l’intérêt de leur pays "au dessus de toute autre considération" pour construire "un avenir d’unité, de justice, de démocratie et de développement".

M. Ouyahia a tenu à signaler, à l’occasion, que le gouvernement algérien avait reçu de la part d’opérateurs libyens des demandes d’achat de produits alimentaires et de médicaments et que la réponse avait été "positive" mais sous conditions.

"Nous avons soumis le dossier au comité de sanctions de l’ONU pour vérifier si ces opérateurs se conformaient aux règles et pour empêcher la sortie de notre territoire de produits autres que les produits de première nécessité et les médicaments", a expliqué le Premier ministre.

APS (http://www.aps.dz/Libye-l-Algerie-s-en-tient-a-la.html)

le général américain de corps d’armée Carter F. Ham : il n’y a pas de mercenaires algériens en Libye
ALGER - Le commandant du commandement des Etats-Unis pour l’Afrique (Africom), le général de corps d’armée Carter F. Ham a affirmé mercredi à Alger qu’il n’existait pas de mercenaires envoyés par l’Algérie en Libye.

"Je n’ai rien vu d’officiel ou de rapport qui fasse état d’envoi par l’Algérie de mercenaires en Libye", a déclaré M. Ham lors d’une conférence de presse organisée à l’ambassade des Etats-unis.

"C’est même tout à fait le contraire, dès lors qu’il est notoire que l’Algérie a toujours appuyé la sécurité régionale et aussi la lutte anti-terrorisme pour prévenir et empêcher qu’il y ait des mercenaires ou bien un mouvement de personnes et d’armements dans la région", a-t-il ajouté.

Ceci étant, le responsable de l’Africom a souligné l’existence d’un "mouvement libre" de mercenaires "vers et à partir de la Libye". Pour contrecarrer ce genre de mouvements, M. Ham a relevé l’importance d’une approche régionale entre les pays concernés qui viserait, a-t-il dit, à renforcer le contrôle aux frontières et lutter plus efficacement contre les menaces.

Au sujet de l’armement, le commandant de l’Africom a noté que la préoccupation des partenaires dans la région concernant la "prolifération" des armes en provenance de Libye et qui peuvent aller à d’autres pays ou tomber entre les mains d’El Qaïda était également celle des Etats-unis.

"Pour faire face à cette prolifération, les efforts et la coopération de tous sont nécessaires", a-t-il dit, soulignant avoir pris note des rencontres ayant eu lieu entre l’Algérie, le Mali, la Mauritanie et le Niger pour discuter de cette question.

Il a déclaré que les USA travaillaient actuellement avec ces pays pour trouver les aides qui leur seraient utiles. "Il peut s’agir des échanges de renseignements et d’assistance technique pour notamment renforcer la sécurité au niveau des frontières", a souligné M. Ham. "Nous recherchons également les moyens pour aider ou appuyer les efforts des pays concernés à résoudre de manière régionale concertée toutes les préoccupations sécuritaires qui se posent dans la région", a indiqué le responsable d’Africom.

Toutefois, le général de corps d’armée américain Carter F. Ham a tenu à souligner l’importance de dire aujourd’hui que la lutte contre le terrorisme "n’est pas uniquement l’affaire des militaires". Pour lui, les armées ont un rôle important dans cette lutte mais ce rôle ne devrait être, à son avis, qu’un rôle "d’appui à d’autres efforts qui doivent être consentis au niveau des Etats".

APS (http://www.aps.dz/Il-n-y-a-pas-de-mercenaires.html)

La police disperse des manifestations à Casablanca et Tanger

La police anti-émeutes marocaine a dispersé plusieurs manifestations durant ce week-end, suscitant des critiques de la part de la communauté internationale. La Commission européenne a fait part lundi 30 mai de ses préoccupations concernant "la violence utilisée lors des manifestations".

"Nous appelons à la retenue dans l'usage de la force et au respect des libertés fondamentales. La liberté de rassemblement est un droit démocratique", a déclaré la porte-parole Natasha Butler. "Nous demandons au Maroc de continuer à permettre aux citoyens de manifester pacifiquement."

Les manifestations de dimanche, organisées par le Mouvement du 20 février dirigé par la jeunesse, ont eu lieu dans 40 villes et ont fait des douzaines de blessés à Casablanca et à Tanger.

A Casablanca, les manifestants avaient décidé de se rassembler dans la rue Idris El Harti, dans le quartier de Sbata, mais en ont été empêchés par les forces de sécurité. Des membres de la police motorisée ont poursuivi les manifestants dans les ruelles adjacentes.

Selon Hatem El-Kouhen, l'un des manifestants, le Mouvement du 20 février "s'attache à maintenir la nature pacifique des manifestations".

"Au cours de plus de quinze manifestations que nous avons organisées à Casablanca depuis le création de notre mouvement le 20 février dernier, il n'y a eu aucune infraction, aucun acte de destruction ni de violence de la part des manifestants", a-t-il déclaré. "Je ne comprends donc pas cette intervention violente de la part des forces de sécurité contre nous."

Le mouvement avait organisé une réunion vendredi dernier à Casablanca lors de laquelle il avait été décidé de reprendre les manifestations dans le quartier de Sbata après que la police eut bloqué la manifestation du 22 mai. Ses membres ont souligné la nécessité d'éviter toute violence et toute confrontation avec les membres des forces de l'ordre. Les manifestants ont scandé le slogan "Pacifiques, pacifiques. Ni pierres ni couteaux."

Bien qu'il portait une veste jaune marquée du signe "Presse" le journaliste Mounir Ketawi était parmi les douzaines de personnes blessées.

"Trois membres de la sécurité s'est sont intentionnellement pris à moi sur ordre de leur chef, qui leur a demandé de me battre sans laisser de marques", a-t-il expliqué. "Ils m'ont assainé des coups de poing à l'abdomen et au niveau de la poitrine. Puis l'un d'entre eux m'a violemment frappé au visage, brisant mes lunettes. Je me suis à moitié évanoui, puis j'ai été transporté à l'hôpital."

Le journaliste a ajouté qu'il se réservait le droit de porter plainte contre ces policiers, qui l'ont agressé alors qu'il était dans l'exercice de ses fonctions.

Le même scénario s'est répété à Tanger, où des policieirs ont occupé la place Beni Makada, que le Mouvement du 20 février a rebaptisé la "Place Tagheer" ("Place du changement"). Les manifestants s'étaient rassemblés dans les quartiers avoisinants durant l'après-midi, mais ont été dispersés par les forces de sécurité, qui les ont pourchassés dans les ruelles de la ville.

Des affrontements violents ont également eu lieu dans d'autres quartiers de Tanger, où des manifestants ont lancé des pierres et des bouteilles vides. Des victimes ont été déplorées des deux côtés. Ces confrontations se sont poursuivies jusqu'à minuit. Dans d'autres villes en revanche, les manifestations se sont déroulées sans violences.

Source : magharebia.com (http://www.magharebia.com/cocoon/awi/xhtml1/fr/features/awi/features/2011/05/31/feature-01)

^^

Attention âmes sensibles s'abstenir images choquantes

poLAKWmvEo8

Le 29 Mai à :


Casablanca

UBK5FNMMTrA


Tanger

l9u_fXfkNDw&


Sbata

MtK6-g6XgOw

sbLtMGLSMJE

^^

Attention âmes sensibles s'abstenir images choquantes

poLAKWmvEo8


L'image a partir d' 1mn 24 est insoutenable pour moi car je me dis que ça pourrait être ma mère, comment peuvent ils tabasser une femme agée accompagnée d'un petit enfin qui fuit en hurlant ???
Est-ce qu'ils sont humains ces mecs ???
Et pourquoi aucune de ces images sur les TV Française ??? Ca m'écoeure !
Le pire c'est que du fait que ces images ne soient pas diffusées arrangent pas mal de Marocains de peur que cela salisse l'image de leur pays au détriment des gens qui souffrent dans l'indifférence totale.

la situation est bien bancale, et pas aussi stable qu'elle ne veut paraître comme on le sait. l'image de facade imposée par le regime austere se fissure bien qu'etant transparente depuis bien longtemps.
La france fait son job, elle defend au mieux ses interêts si elle veut continuer son colonialisme economique ( et des terres bientôt ), sa quasi tutelle sur l'economie marocaine.rien d'etonnant en soi............echange de bons procédés.........ou échange de mauvais procédés!

c'est dommage pour ceux qui ont un espoir de liberté............dans une vraie société marocaine.

Maroc: le Mouvement du 20 février appelle à manifester le 5 juin

RABAT — Le Mouvement du 20 février, qui réclame des réformes politiques au Maroc, a lancé un appel à manifester pacifiquement le 5 juin "partout au Maroc pour protester contre la répression" des manifestations et pour soutenir les revendications démocratiques.

"Nous appelons l'ensemble des forces démocratiques (...) des citoyennes et citoyens à participer massivement aux manifestations pacifiques organisées le dimanche 5 juin partout au Maroc, et même dans certains pays occidentaux", a indiqué un communiqué du Comité national d'appui au Mouvement du 20 février parvenu mercredi à l'AFP.

Cet appel intervient deux semaines avant la remise au roi Mohammed VI, par une commission consultative nommée en mars, de propositions pour une prochaine réforme constitutionnelle.

"Nous protestons contre la répression devenue systématique des manifestations pacifiques (...) et pour continuer l'appui aux revendications démocratiques légitimes du mouvement du 20 février", précise le Comité de soutien.

Ces manifestations connaîtront la participation des jeunes du Mouvement mais également des membres de partis politiques, de syndicats et d'ONG, selon le communiqué.

Lundi, la Commission européenne a exprimé son inquiétude après les incidents qui ont émaillé des manifestations de jeunes Marocains qui réclamaient des réformes politiques dimanche à Casablanca et à Tanger notamment.

"Nous sommes préoccupés par la violence dont il a été fait usage pendant des manifestations au Maroc ce week-end", a déclaré Natasha Butler, porte-parole du commissaire chargé de la politique de voisinage, Stefan Füle.



Source : AFP (http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iY_sbCwlEIrUla-cSGPl_zw4CnDg?docId=CNG.b0cf5398a159a6a874c0f10fe9704b59.821)

Au moins 30 enfants ont été assassinés, selon l’Unicef

Infanticides en Syrie

http://www.elwatan.com/images/2011/06/01/syrie_498458_465x348.jpg

Le nombre d’enfants syriens blessés, détenus, déplacés, torturés voire tués, monte crescendo.

Au moins 30 enfants, selon l’Unicef, ont été tués par balle en Syrie lors de la répression des manifestations réclamant la chute du président Bachar Al Assad.
«L’utilisation de balles réelles contre les manifestants a entraîné la mort d’au moins 30 enfants», a rapporté le Fonds mondial pour l’enfance (Unicef) dans un communiqué, tout en reconnaissant son incapacité à vérifier les circonstances exactes de ces décès. L’Unicef a rappelé que des informations faisaient état d’un nombre croissant d’enfants syriens blessés, détenus, déplacés, torturés voire tués lors de la répression des manifestations antigouvernementales.


«Nous appelons le gouvernement à enquêter minutieusement sur ces informations et à s’assurer que les auteurs de ces actes horribles soient identifiés et traduits devant la justice», a enjoint l’organisation. Samedi, les militants pro-démocratie en Syrie avaient dédié une page facebook au jeune Hamzeh Al Khatib, un garçon de 13 ans «torturé et tué», selon eux, par les forces de sécurité à Deraa (sud), où est né le mouvement de contestation contre le régime. Le ministre syrien de l’Intérieur a ordonné mardi une enquête sur les circonstances de sa mort et les médias officiels ont annoncé hier que le président Bachar Al Assad avait reçu les parents de l’adolescent. Un rapport médical publié hier par les médias officiels affirme cependant que les blessures relevées sur le cadavre du garçon sont liées à la décomposition. «Le rapport ferme la porte aux mensonges et allégations et montre la vérité», a assuré l’agence officielle Sana.

Un rapport horrible

Selon les organisations de défense des droits de l’homme, plus de 1100 civils ont été tués et au moins
10 000 personnes ont été interpellées dans le pays depuis le début de la révolte à la mi-mars. Human Rights Watch (HRW) a dénoncé hier des «crimes contre l’humanité» dans la région de Deraa, dans un rapport intitulé «Nous n’avons jamais vu une telle horreur» et évoquant une cinquantaine de témoignages qui décrivent des tueries systématiques, des passages à tabac, des tortures avec des électrochocs et la détention de personnes nécessitant des soins médicaux. «Depuis plus de deux mois, les autorités syriennes tuent et torturent leurs propres concitoyens dans la plus grande impunité», a dénoncé Sarah Leah Whitson, responsable de HRW pour le Moyen-Orient. Sur le plan politique, plus de 300 opposants, pour la majorité exilés, étaient réunis mercredi, et pour trois jours, à Antalya en Turquie pour soutenir la contestation en Syrie et réclamer le départ du président Assad.


Ils ont jugé «insuffisante» et «tardive» l’amnistie générale décrétée mardi, qui devrait s’étendre aux détenus politiques et de conscience, y compris les Frères musulmans, interdits en Syrie depuis les affrontements sanglants qui les avaient opposés au pouvoir au début des années 1980.
Sur le terrain, «le calme régnait hier à Talbisseh et à Rastan, deux villes de la région de Homs (centre), contrôlées entièrement par les forces de sécurité et l’armée», a déclaré un militant des droits de l’homme, précisant que cinq civils avaient en revanche été tués mardi, deux à Rastan et trois dans la région de Deraa. A Vienne, l’ambassadeur britannique Simon Smith a déclaré que le Royaume-Uni estimait, comme les Etats-Unis, que l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) devrait saisir le Conseil de sécurité de l’ONU concernant la Syrie, soupçonnée d’activité nucléaire illicite.

Rédaction Internationale
ELWATAN (http://www.elwatan.com/international/infanticides-en-syrie-02-06-2011-127070_112.php)

Foreign Office : pas de mercenaires en Libye venant d’Algérie
LONDRES- Rien n’indique que l’Algérie facilite l’entrée de mercenaires en Libye où un conflit interne se déroule depuis plusieurs mois, a affirmé jeudi un responsable du ministère britannique des Affaires étrangères.

"Il n’y a aucune indication qui permette d’affirmer que le gouvernement algérien est en train de faciliter l’entrée de mercenaires en Libye", a déclaré à l’APS un des trois porte-parole du Foreign Office.

Cette réaction intervient ainsi au lendemain de celle du commandant du commandement des Etats-Unis pour l’Afrique (Africom), le Général de corps d’armée Carter F. Ham, qui avait fait observer, mercredi à Alger, qu’il n’existait pas de mercenaires envoyés par l’Algérie en Libye, contrairement à des rumeurs ayant circulé ces derniers temps à ce sujet.

"Je n’ai rien vu d’officiel ou de rapport qui fasse état d’envoi par l’Algérie de mercenaires en Libye", avait précisé M. Ham, qui trouve que "c’est même tout à fait le contraire, dès lors que l’Algérie a toujours appuyé la sécurité régionale et la lutte anti-terrorisme pour prévenir et empêcher qu’il y ait des mercenaires ou bien un mouvement de personnes et d’armements dans la région". De son côté, le conseiller du Premier ministre britannique David Cameron à la Sécurité, le Général Major Robin Searby, avait déclaré jeudi à l’APS que son pays considérait l’Algérie comme un allié "clé" dans la lutte contre le terrorisme dans la région du Maghreb, au Sahel et en Afrique de l’Ouest.

APS (http://www.aps.dz/Il-n-y-a-aucune-indication-que-l.html)

Décès d'un manifestant blessé dimanche

Un jeune du Mouvement du 20 février, qui revendique des changements politiques au Maroc, est décédé jeudi dans un hôpital suite à des blessures lors d'une manifestation dimanche dernier à Safi, à 350 km au sud de Casablanca, a-t-on appris jeudi de source officielle.

L'information a été confirmée à l'AFP par un haut responsable du ministère de l'Intérieur, qui a indiqué que "l'hôpital de Safi va fournir des précisions" sur les "véritables causes" du décès.

Le frère de la victime a pour sa part affirmé à l'AFP qu'il est décédé suite à des coups donnés par les forces de l'ordre. Kamal Omari "marchait avec les manifestants quand des membres des Forces auxiliaires l'ont isolé et l'ont tabassé", a-t-il Abdelilah.

"Au début, il (son frère) pensait que ses blessures n'étaient pas trop graves. Mais il y a deux jours, les douleurs au niveau de la tête sont devenues trop fortes et il est parti à l'hôpital. Son état s'est détérioré rapidement et il est décédé aujourd'hui (jeudi) en début d'après-midi", a-t-il ajouté.

Lundi, la Commission européenne a exprimé son inquiétude après les incidents qui ont émaillé dimanche à Casablanca et à Tanger des manifestations des jeunes du Mouvement du 20 février.

Un appel à manifester pacifiquement le 5 juin a été de nouveau lancé par le Mouvement, "partout au Maroc pour protester contre la répression" des manifestations et soutenir les revendications démocratiques.

Source : AFP aufaitmaroc.com (http://www.aufaitmaroc.com/actualites/maroc/2011/6/2/deces-dun-manifestant-blesse-dimanche)

Yemeni Leader Agrees to Go to Saudi Arabia for Treatment
Published: June 4, 2011

WASHINGTON — Yemen’s embattled president, Ali Abdullah Saleh, agreed to be flown to Saudi Arabia on Saturday for urgent medical treatment a day after being wounded in a bold attack on the presidential compound, Saudi officials said, a move that would leave Yemen leaderless amid an intensifying political crisis.
Related

Analysts fear that a sudden departure by Mr. Saleh, after 33 years in power, would create even deeper chaos in Yemen, where the government has already lost control of some outlying provinces and Al Qaeda and other jihadists have appeared to exploit the political turmoil to move more freely.

Saudi officials, who spoke on the condition of anonymity, said Mr. Saleh’s condition had worsened overnight and he had agreed to treatment in Riyadh, but they were not sure if his plane had yet left Sana. Yemen’s official news agency denied on Saturday that he had left the country.

If he leaves, Mr. Saleh might have trouble returning to his country, some analysts said, given the violent struggle with powerful tribal rivals now under way in Yemen and the tremendous pressure he has faced at home and from abroad to step down.

If he were to exit the political scene without a clear plan for political transition — such as the one Persian Gulf mediators have struggled to arrange in recent months — Yemen’s opposition factions might fight among themselves.

Yemen’s sudden political vacuum puts tremendous pressure on Saudi Arabia, Yemen’s powerful neighbor and patron, which arranged a cease-fire late Friday with the tribal militia Mr. Saleh blamed for the attack on the palace earlier in the day, Yemeni officials said.

Saudi Arabia has long played x the role of kingmaker for its smaller, and infinitely poorer, neighbor. But Saudi leaders have seemed deeply unsure about how to handle Yemen in recent months, as they struggle to calm the revolutionary energies across the region while trying to ease Mr. Saleh out of power.

Six other high-ranking Yemeni officials who were wounded in the attack were flown to Riyadh Saturday, Yemen’s official news agency reported, including the prime minister. Government spokesmen had insisted that the president’s wounds were minor.

The attack took place midday Friday, when what appeared to be a rocket or mortar shell struck a mosque in the presidential compound where Mr. Saleh and other high-ranking officials were praying.

Mr. Saleh delivered a speech hours later, in which he blamed the Ahmar brothers, whose tribal militia has been fighting the government in the capital, Sana, for two weeks.

Soon afterward, government forces began firing rocket-propelled grenades and mortar shells on the house of Hamidh al-Ahmar, the Ahmar family’s political standard-bearer. A spokesman for Mr. Ahmar said that 19 people were killed in the attacks on his house. The Ahmars have denied any responsibility for the attack on the presidential compound.

The shelling ebbed later in the day, after Saudi officials arranged a cease-fire, according to spokesmen from the Yemeni government and the Ahmar family.

“The public in Sana are overburdened over what has happened in the last week,” said Ahmed Sofan, a ruling party spokesman. “There is a cease-fire and I hope it will last.”

Sadeq al-Ahmar, the eldest of Ahmar brothers, confirmed that the Saudis had arranged the cease-fire, and said he would respect it. But he added that the government had not followed through on its promises to remove security forces from the area surrounding the Ahmar compound in the Hasaba neighborhood in northern Sana, where the fighting has been concentrated in the past two weeks.

And on Saturday night, the boom of artillery fire could be heard again in the neighborhood, suggesting the cease-fire might be unraveling.

The fierce street-to-street fighting between the militia and the government had left at least 130 people dead, raising fears that more tribes could become involved and trigger a bloodier conflict.

Some analysts said that Saudi Arabia would not have agreed to allow Mr. Saleh to come to Riyadh without extracting a promise that he would cede power, as officials from Saudi Arabia and the Persian Gulf states have been pressuring him to do for weeks.
Related

King Abdullah of Saudi Arabia is said to have been furious last month after Mr. Saleh suddenly backed down from his promise to sign a deal sponsored by the Gulf Cooperation Council, a six-nation body of Yemen’s Arab neighbors. The agreement called on him to step down in exchange for immunity from prosecution for himself and his family.

The United States has also pressured Mr. Saleh to step down, seeing his departure as the start of a transition process that would ease Yemen’s political crisis and allow the authorities to regain control of Yemen’s outlying provinces and the jihadists there.

Last week, President Obama sent John Brennan, his top counterterrorism adviser, to Saudi Arabia to try to help find a way to ease Mr. Saleh out. The visit underscored the United States’ lack of leverage with Mr. Saleh, who — despite his cooperation on counterterrorism — has for years been a frustratingly inconsistent partner.

Now, Saudi Arabia finds itself in a position of power, with the wounded Yemeni president dependent on his oil-rich neighbors. But the Saudis — always uncomfortable with Yemen’s complex and poisonous politics — now face difficult choices.

They dominated Yemen’s politics for decades, and have seen Mr. Saleh, for all his flaws, as their best possible option. They are now left with the responsibility of constructing a new Yemeni consensus, even as they struggle to beat back the revolutionary currents that began in Tunisia and Egypt and have swept across the entire Middle East.

“It’s a real irony: the Saudis usually oppose change, but in Yemen they have become the midwives of change,” said Bernard Haykel, a scholar of Middle Eastern studies at Princeton who has written extensively on both Yemen and Saudi Arabia. “They will have to decide what change means in this context, and it will not be easy.”

Source:ICI (http://www.nytimes.com/2011/06/05/world/middleeast/05yemen.html?pagewanted=2&hp)

Abdelaziz Belkhadem : nous refusons l’ingérence étrangère en Libye
ALGER - Le secrétaire général du parti du parti du Front de Libération Nationale (FLN), M. Abdelaziz Belkhadem a souligné samedi à Alger le rejet par son parti de toute ingérence étrangère en Libye.
APS (http://www.aps.dz/Abdelaziz-Belkhadem-nous-refusons.html)

L’Algérie gèle les avoirs libyens

Le ministre des Finances, Karim Djoudi, a donné instruction à toutes les banques et autres institutions financières algériennes de geler les avoirs libyens en Algérie, en application des résolutions de l’ONU, selon un fac-similé d’une circulaire du ministre, signée le 12 mai, et publiée dimanche 5 juin par le quotidien Ech‑chourouk.

Dans cette circulaire, le ministre ordonne « le gel de tout mouvement ou transfert de fonds »et « le gel de toutes les transactions immobilières et autres transferts de propriétés susceptibles d’être effectués par des personnes ou entités listées en annexe des résolutions 1970 et 1973 » de l’ONU.

M. Djoudi demande également « l’identification précise des avoirs financiers et des ressources économiques se trouvant sur le territoire algérien et appartenant ou contrôlés » par les mêmes personnes ou entités citées par les résolutions de l’ONU.

M. Djoudi justifie cette décision du gouvernement algérien par « l’obligation » de se conformer aux décisions de l’ONU, dont l’Algérie est membre. « Aux termes du paragraphe 17 de la résolution 1970, l’ensemble des États membres, dont l’Algérie, sont dans l’obligation de procéder immédiatement au gel des fonds et autres avoirs financiers et ressources économiques», ayant un lien avec le « gouvernement libyen ou des ressortissants de ce pays ».

L’Algérie entend ainsi se conformer aux décisions de l’ONU et rester dans le cadre de la légalité internationale. L’Algérie a reconnu une aide mais strictement humanitaire (alimentaire et sanitaire), sous le contrôle de l’ONU. Elle a démenti tout soutien militaire au régime de Kadhafi, réfutant ainsi les affirmations répétées des responsables du CNT libyen faisant état de ce soutien.

Source: TSA (http://www.tsa-algerie.com/diplomatie/l-algerie-gele-les-avoirs-libyens_15968.html)

La dictature Marocaine

Le roi continue à nous méprisé, alors qu’on nous abreuve de pseudo futur réformes surmédiatisé, les militants sont pourchassé, humilié, torturé et même tué.

Cette pseudo réforme est une entourloupe de plus qui me rappelle les année Hassanienne pendant les quel des pseudos réforme régression et referendum tronqué n’ont jamais cessé de se succédé, je me rappelle quand j’étais petit d’un referendum ou il fallait voté oui ou non au sujet d’une réforme constitutionnelle et quelque jours avant le vote des policier ont fait du porte a porte pour demandé au gens de voté oui, quand je vois ces militants poursuivit et pourchassé par la police cela me rappelle le passage sinistre au commissariat de Rabat Hassan dans le quel j’ai subit des mauvais traitements et dire que je ne suis pas le seul et dire que malheureusement les mauvais traitement sont légion et journalier au Maroc au sein des commissariat, Prisons, gendarmerie.

Je pense a tout mes compatriote qui luttent de l’intérieur et de ce qui ils subissent lors de chaque manifestation, je me pose aussi la question, cela va rester comme cela jusqu’ua quand ? Quand est ce qu’on pourra se débarrassé du Roi et de ses acolytes ? quand est ce que le Maroc sera libre et démocratique, il faut justement que les Marocains présent en France profite du fait qu’on est en terre de liberté et de démocratie pour lutté pacifiquement contre la dictature Marocaine et faire connaitre au Monde les horreur commis par l’état fantoche Marocain et lutté pour un Maroc libre et démocratique, Francophone, amis et allié de la France .

Il nous faut s’inspiré des tunisiens mais aussi de d’autre révolutions comme celle des années 90 en URSS, il faut aussi et surtout préparer une alternative viable et crédible au Maroc et a ses habitants.

Le programme doit être respectueux des droits humains et apporté des réponses aux problèmes.

En matière de liberté, on doit calquer nos lois sur celle de la France pour garantir la liberté de pensée, d’écrire et d’agir.

En matière d’économie, on doit viser une politique d’industrialisation mais aussi un renforcement du secteur tertiaire et agricole, l’agriculture doit être subventionné et modernisé pour augmenter son niveau de production.

La politique démographique se doit d’être Malthusienne sur la base de la théorie de Ricardo et donc des programmes de limitation des naissances devront être mise en place (Comme en Corée du sud) et ceci par divers moyens (compagne de sensibilisation, incitation financière…).

En matière culturelle et de savoir, le Français devra reprendre sa place prépondérante qui il avait dans le passé.

En matière institutionnelle, toute monarchie dans le futur devra être interdite et les biens du Roi a l’étranger devront être saisie conformément au droit international et vendu et au Maroc les logements du Roi serviront a logé les sans abris.

Source : lepost.fr (http://www.lepost.fr/article/2011/05/29/2509283_la-dictature-marocaine.html)

« La monarchie marocaine est une véritable dictature »

Comme ses voisins maghrébins, le Maroc est secoué par une vague de révoltes sociales. Une contestation exprimée après une décennie de luttes sur le terrain. Témoignage d’Aziz Maaras, militant d’ATTAC/CADTM Maroc.

Cela fait dix ans que l’on est sur le terrain, et que nous luttons dans presque toutes les mobilisations à l’échelle nationale ou bien dans nos villes. nous avons participé à de nombreuses mobilisations avec des mouvements, féministes, syndicalistes, avec des jeunes, des chômeurs, etc. Nous luttons pour le droit au logement, au travail, aux soins, le droit à une vie meilleure mais aussi contre la dette marocaine, le gaspillage des fonds publics, la privatisation de tous les biens publics et plus généralement contre tous les projets qui ne sont pas dans l’intérêt des citoyens marocains.


Quelles sont les entreprises étrangères qui profitent de la privatisation ?

La plus connue est Veolia, qui investit dans le traitement de l’eau, l’assainissement et l’électricité, surtout à Casablanca et dans les villes du nord comme Tanger. On voit de grandes sociétés multinationales, essentiellement françaises et espagnoles, qui absorbent, si je puis dire, l’argent de la population marocaine en leur vendant leur eau, leur électricité, etc. Les richesses du Maroc sont vendues aux Marocains par ces entreprises étrangères.

Un exemple symbolique est le village de Bensmim, au milieu du Maroc, dont l’eau abondante et d’excellente qualité est exploitée en bouteilles par une filiale du groupe Castel, alors que la population se retrouve privée de cette ressource vitale. Les luttes des villageois contre ce projet ont même conduit certains d’entre eux devant les tribunaux.

Plus de 60% de l’investissement direct dans le Maroc provient de l’Union européenne (UE), dont une majeure partie de France. L’UE a accordé au Maroc le « statut avancé » en 2008, qui vise à renforcer le partenariat économique. C’est une politique de libre échange qui mine une économie très faible contre un géant économique tel que l’UE. En ce qui concerne la pêche par exemple, ce sont des entreprises européennes, qui exploitent nos ressources halieutiques.

L’accord de pêche avec l’Europe vient d’être renouvelé. Les populations locales ne gagnent rien dans ces accords car tout ce qui est pêché est destiné à l’exportation. Il y a des milliers de marins pêcheurs marocains, mais qui ne peuvent pas concurrencer avec les gros bateaux européens. L’essentiel des ressources, au large du Sahara occidental, sont absorbées par les bateaux venus d’Europe.

[...]


ATTAC/CADTM sont très engagés dans le mouvement marocain dit « du 20 février ». Quel est ce mouvement ?

On peut dire que c’est la fièvre actuelle du monde arabe, qui gagne un peu tous les pays d’Afrique du Nord. Pour le Maroc ce sont des jeunes qui ont pris l’initiative. Ils ont lancé des appels sur Facebook pour une mobilisation le 20 février. Les militants marocains ont fait circuler l’information, et le jour venu, il y a eu des milliers de jeunes qui sont descendus dans la rue pour réclamer des réformes, pour réclamer le droit au travail, aux soins, etc. C’est la première fois qu’une très grande mobilisation à l’échelle nationale au Maroc réclame des réformes politiques, dans ce pays où l’on vit sous un régime monarchique très ancien et très bien ancré. Les revendications concernaient en particulier la séparation des pouvoirs qui sont toujours concentrés entre les mains du roi. On parle de dissolution du parlement, de réécrire la constitution afin qu’elle soit plus démocratique.

Le 20 février au matin, ATTAC/ CADTM était très engagé. Dans toutes les villes où il y a eut des arrestations, il y avait de nos militants, certains se sont même fait tabasser. Au niveau du mouvement en lui-même, on laisse des jeunes diriger la mobilisation. Nous sommes particulièrement méfiants vis-à-vis des partis politiques qui pourraient s’approprier le mouvement, ce qui reviendrait à le tuer.

C’est un mouvement de jeunesse avant tout. Si les partis politiques sont d’accord avec les revendications, ils peuvent aider au niveau de la communication, mais ils ne peuvent pas organiser de manifestation ou parler au nom du mouvement du 20 février.


Comment ce mouvement est-il structuré ?

Je peux vous parler d’Agadir, mais ce n’est pas pareil dans toutes les villes. Ici, chacun se présente en tant qu’individu militant, pas en tant qu’organisation. On fait des assemblées générales et les décisions sont prises à la majorité. On essaie de ne pas créer de structure qui parle au nom du mouvement et qui risquerait d’étouffer la lutte. C’est l’assemblée générale qui décide du programme des actions, qui fait des communiqués, etc.…

Ce qui est remarquable c’est l’utilisation des réseaux sociaux comme Facebook, comme en Tunisie et en Egypte. A la première réunion à Agadir, il y avait une centaine de jeunes non-militants mobilisés grâce à Facebook.


Les contestations ont-elles été réprimées ?

Il y a eu de la répression mais pas dans toutes les villes. Il y en a eu à Marrakech, à Tanger ou à El Hoceïma. Certains manifestants ont été accusés d’être des casseurs et condamnés à des peines allant jusqu’à 10 ans de prison ! En revanche, dans d’autres villes comme à Agadir, on n’a même pas vu un policier en tenue. Bien entendu, la police était présente partout en civil et la manifestation d’Agadir, longue de 11 km, s’est déroulée sans incidents.

L’Etat marocain a été suffisamment malin pour ne pas se lancer dans une répression immédiate tel qu’on l’a vu dans les pays voisins. Il a laissé certaines manifestations se dérouler normalement, dans le calme, pour montrer aux organisations internationales, aux défenseurs des droits de l’homme et à la presse que le gouvernement est souple et respectueux des droits de l’homme. Cela permet de donner une bonne image du Maroc, qui cherche à renforcer ses liens avec l’UE.

Ils ont donc laissé faire dans certaines villes pour la manifestation du 20 février afin de sauver l’image du régime, mais dès le lendemain, la répression a repris contre les militants.

Le 26 février, j’ai assisté à une répression très brutale d’un sit-in pacifique devant un cinéma. Il y avait des dizaines de policiers qui sont intervenus violemment. 45 personnes au moins sont allées à l’hôpital, certains avec des fractures, d’autres gravement blessés tandis que j’étais arrêté. Le lendemain, la police a continué à menacer des militants et envoyé des voyous au domicile d’une de nos militantes pour la menacer de viol si elle ne cessait pas sa participation au mouvement du 20 février. Quelques jours auparavant, j’avais également été arrêté avec 22 autres militants alors que nous nous rendions à un sit-in en ville. Mais la police a surtout tapé sur des étudiants, comme Boumsetri Zahira du mouvement des « Etudiants révolutionnaires ». Ils l’avaient traquée et arrêtée à la porte de la faculté et l’ont frappée, giflée, et insultée. Lorsque je suis arrivé au commissariat, je l’ai trouvée toute rouge, incapable de bouger son pied. Nous avons eu plus de chance car ils ne nous ont pas touchés. Ils ont juste pris des renseignements pour la police politique. Ils nous disent que nos revendications ont été entendues, que l’on doit attendre qu’elles soient prises en compte. Pour nous, il n’est pas question d’attendre car ils cherchent à endormir le mouvement.

Le mouvement va donc continuer tant qu’il n’y aura pas de changements malgré la répression. A notre dernière réunion, beaucoup de blessés ont pris la parole pour dire qu’ils voulaient continuer à réclamer leurs droits.


Quels sont les relations avec les mouvements extérieurs au pays ?

De notre coté, nous exprimons notre solidarité avec tous les peuples opprimés, en particulier les Libyens. Et bien entendu nous espérons du soutien de la part des militants et des organisations du monde entier. Surtout pour montrer la réalité du régime marocain car le gouvernement travaille beaucoup pour soigner son image à l’extérieur. Il faut dénoncer ce régime, être présent devant lui dans toutes les réunions internationale pour donner la vraie image de la monarchie marocaine, qui est une véritable dictature.

Source : Solidarité Maroc (http://solidmar.blogspot.com/2011/06/la-monarchie-marocaine-est-une.html)

Morocco's Uprisings and All The King's Men

Defiant demonstrators seeking democracy send a clear message against state repression and police violence.


DOHA, Qatar, Jun 6, 2011 (IPS/Al Jazeera) - Thousands poured into the streets of Rabat on Sunday Jun. 5 to condemn the death of a protester and to demand an end to the country-wide government crackdown on peaceful demonstrations.

"We are here today to protest the murder of Khaled al-Amari," said a 40-year-old Rabat resident who did not give her name out of fear of the authorities. "But we are also here because we demand dignity, democracy and freedom. This repression must end."

Last Thursday, 30-year-old Khaled al-Amari, a member of Morocco's main opposition group, died after reportedly suffering a severe beating at the hands of police during a protest in the city of Safi. Officers deny that his death was a direct result of police violence, despite eyewitness accounts that he was severely beaten.

Police violence against peaceful demonstrators in Morocco has exploded in recent weeks, in what protesters say is a significant escalation of government repression.

The swelling crowd proceeded from the Old City down Muhammed VI Avenue, many holding pictures of Khaled al-Amari's beaten face. Protesters chanted: "Down with despotism. We want freedom and dignity," and "peace, peace, freedom is coming," as they made their way to parliament. At many points in the march, protesters clasped each other's hands, sat down in the street, or waved peace signs in the air.

"We are demanding democracy and dignity," declared Mohammed Aghmaj. "The police are not being violent today because there was a martyr. But we know they have been violent in the past," he said, referring to the relative calm at the demonstration.

Coercing protesters and journalists

The protesters are part of what has been termed the February 20 Movement, led largely by young people demanding pro-democracy reforms and an end to government corruption and repression - as well as an end to poverty and inequality. Launched on February 20 this year, the protests have swelled in conjunction with the so-called "Arab Spring" protests and revolutions sweeping the Middle East and North Africa. Gatherings continue regularly, culminating weekly in coordinated demonstrations throughout the country.

Many believe that the recent escalation in violence is meant to quash mass mobilisations before the July 1 referendum on reforming the constitution. The referendum itself was a concession offered by King Muhammed VI to the February 20 Movement protesters. "Police have been given orders to break protesters' legs and heads," said Mohamed Elboukili, from the Moroccan human rights organisation Association Marocaine des Droits Humains ["Morrocan Association of Human Rights"]. "This is a very dangerous situation."

Police violence against protests in several cities throughout Morocco on the past two Sundays have garnered international attention, with several images of police beatings captured on video. "According to the law, police must ask people to leave three times and give time for this," explains Elboukili. "But the police don't do this. They charge and beat people. In our opinion, this does not respect the right to peacefully demonstrate."

Police violence has been accompanied by a crackdown on journalists. Last month, Al Jazeera was forced by the Moroccan government to cease broadcast operations in Rabat, with a ban on all land and satellite transmitters.

Furthermore, Rachid Nini, editor of Morocco's el-Massa newspaper, who has been outspoken against government corruption, was jailed for writing articles critical of Morocco's security services and counter- terrorism law. Amnesty International has condemned the jailing as "a severe attack on freedom of expression". Last Wednesday, dozens of his supporters gathered in downtown Rabat to demand that the government release him.

The king's repressive tactics

The Association Marocaine des Droits Humains has received reports that police have started paying house visits to protest organisers' homes, telling them they should not attend protests. "Now they are intimidating and watching people," says Elboukili. "The police are making their presence known."

This approach contrasts sharply with police treatment of pro-monarchy demonstrators on Sunday, May 29. At midday, a pro-monarchy rally on Muhammad V Avenue in front of the parliament chanted slogans supporting the king, with many attendees holding his portrait.

The crowd went undisturbed by police, who hung back leisurely at the outskirts. Journalists were allowed to roam freely, marking a drastic distinction from February 20 Movement protests, where journalists covered demonstrations at considerable personal risk from the police.

One attendee, a Rabat native in his mid-fifties who did not give his name, explained: "This demonstration has a permit, unlike the other demonstrations," in reference to mobilisations of the February 20 movement.

This comes on the heels of Saudi Arabia's invitation to Morocco to join what has been termed the "club of kings", the Gulf Cooperation Council, intended to protect the interests of monarchs against the "Arab Spring" uprisings throughout the region. While Morocco is a constitutional monarchy on paper, in practice, power is consolidated in the hands of the king, who can nominate and dismiss the prime minister and cabinet, dissolve parliament, and levy emergency powers.

Muhammad VI is a close ally of the United States, which exports arms to the Moroccan government, reportedly to maintain its military occupation in Western Sahara. Muhammad VI has attracted praise from the Obama administration for his alleged moderation and embrace of democratic reforms.

"Things need to change in my country," said a 35-year-old Casablanca resident who spoke on condition of anonymity. "This repression makes me fear for my children. We need so many things, we need education and freedom and an end to poverty. The people of Morocco are demanding change. We will not tolerate this repression."

Source : Aljazeera (http://english.aljazeera.net/indepth/features/2011/06/20116512125272326.html)

Entretien avec Amar Belani, porte-parole du ministère des AE
"Aïcha Kadhafi n’est pas en Algérie"
Aïcha Kadhafi est-elle en Algérie ?

Je démens formellement cette rumeur concernant le séjour de Mademoiselle Aïcha Khadafi en Algérie.


Les relations avec le CNT semblent s’améliorer…

Je vous renvoie aux propos du ministre délégué, Abdelkader Messahel, qui a indiqué, lors d’une conférence de presse tenue le 1er juin, que l’Algérie est en contact avec toutes les parties libyennes dans le cadre des efforts visant à trouver une issue pacifique à la crise libyenne.

Je vous rappelle que, depuis le début, l’Algérie a appuyé de tout son poids, y compris au sein de l’Union Africaine, la recherche d’une solution politique à travers le lancement d’un dialogue inclusif entre les frères libyens dont la finalité serait de répondre et de prendre en charge les aspirations légitimes du peuple libyen à la démocratie, à la justice, au développement et à la mise en place d’institutions réellement représentatives par le biais d’élections libres.

La feuille de route de l’Union Africaine dans laquelle notre pays s’est activement investi vise justement à faciliter une transition démocratique et consensuelle pour le règlement de cette crise qui endeuille le peuple frère de Libye et qui a des répercussions graves sur la sécurité et la stabilité régionale.

L’Algérie vient de geler les avoirs libyens. Peut‑on dire qu’il s’agit d’une rupture avec le régime de Kadhafi ?

S’agissant du gel des avoirs libyens, je vous rappelle que l’Algérie avait rendu public, dès le 20 mars 2011, soit le lendemain de l’adoption de la résolution 1973 par le Conseil de Sécurité, un communiqué par lequel elle indiquait prendre acte de cette résolution qui est opposable à tous les pays membres des Nations Unies.

Dans le cadre du respect scrupuleux des dispositions des résolutions 1970 et 1973, notre pays a procédé, sans délai, à la mise en œuvre intégrale des sanctions édictées par le Conseil de Sécurité contre la Libye et nous nous apprêtons à présenter un rapport au comité des sanctions le 26 juin.

Mais l’Algérie continue d’approvisionner la Libye en produits alimentaires et médicaments ?

S’agissant de la question de l’approvisionnement de la Libye en produits de première nécessité, je vous rappelle que l’Algérie a donné son accord de principe pour donner suite à la requête libyenne pour les seuls produits alimentaires et les médicaments, à l’exclusion de tout produit qui pourrait avoir un usage dual.

Le Comité des sanctions de l’ONU a été informé, début mai 2011, que cette opération qui sera ouverte à tous les opérateurs libyens sans exclusive (y compris les opérateurs domiciliés à Benghazi), se ferait sur une base strictement commerciale et s’adresserait à l’ensemble du territoire libyen.

Allant au‑delà de ce que prévoient les dispositions des résolutions en question et pour que les choses se passent dans la plus grande transparence, nous avons invité le Comité des sanctions à désigner, s’il le souhaite, un représentant du système des Nations Unies pour superviser l’opération au niveau du poste douanier de Debdeb qui sera le seul point de livraison pour les éventuels accords commerciaux qui viendraient à être signés dans le cadre de la mise en œuvre de cette opération.

TSA (http://www.tsa-algerie.com/diplomatie/aicha-kadhafi-n-est-pas-en-algerie_15996.html)

Maroc – Un an de prison ferme pour le journaliste Rachid Nini

http://maghrebemergent.info/images/nini-2.jpg

Les autorités marocaines qui font preuve d’un raidissement autoritaire à l’égard du Mouvement du 20 février ont décidé également d’envoyer un message de "fermeté" à la presse. Notre confrère, Rachid Nini, directeur du journal Al Massae vient d’écoper d’une peine d’un an de prison ferme. Il avait "osé" demander que la DST soit sous contrôle du parlement.

Le directeur du journal marocain en langue arabe Al Massa, Rachid Nini, a été condamné jeudi à Casablanca à un an de prison ferme par le tribunal de Ain Sebaa. Il a été également condamné à une amende de 1.000 dirhams (environ 90 euros). En détention depuis le 28 avril dernier, Rachid Nini, est poursuivi pour "désinformation" contre des membres des services de sécurité marocains, atteinte à des corps constitués" et "atteintes à des personnalités publiques". Dans sa chronique quotidienne ''Chouf Tchouf'', Nini avait dénoncé des membres des services de sécurité et accusé de hautes personnalités de violer la loi, principalement dans le cadre de la lutte antiterroriste. Il était poursuivi en vertu d’articles du Code pénal et non du code la presse, ce qui a été dénoncé par "la commission nationale de solidarité avec Rachid Nini". Selon cette commission, ''les conditions d'un jugement équitable faisaient défaut dans cette affaire". Le seul tort de Rachid Nini est d’avoir « osé » publier des articles critiquant la Direction de la surveillance du territoire (DST, les renseignements marocains) et appelait à ce qu'elle soit contrôlée notamment par le Parlement. L’un des avocats du journaliste, Me khalid Sefiani a rejeté un verdict qui est « atteinte à la liberté d'expression ». « Nous regrettons que la justice ait écarté l'application du code de la presse à la faveur du code pénal. Nous allons faire appel de cette décision de justice", a-t-il déclaré.

Mise en cause de Fouad EL Himma

Le Parquet avait également demandé que Rachid Nini soit interdit d'exercer le journalisme au Maroc, chose qui n’a pas été retenue dans le verdict. Après le prononcé du verdict, plusieurs avocats et partisans de M. Nini ont dénoncé la décision du juge. Le tribunal de première instance de Casablanca avait plusieurs fois refusé la libération provisoire du directeur d'Al Massae, un des plus importants tirages de la presse marocaine. M. Nini est notamment accusé d'avoir "méprisé des décisions de justice" et dénoncé des "crimes qui n'ont pas eu lieu", selon l'accusation. L'organisation de défense de la presse Reporters sans frontières a également condamné le placement en garde à vue de M. Nini et demandé sa "libération immédiate". Des journalistes d'Al Massae, cités par Reporters sans frontière, affirment que Rachid Nini a dénoncé la "corruption" et "mis en cause Ali Fouad el Himma", un proche du roi et "publié des informations" sur un responsable de la Sécurité. Le quotidien Al Massae publie 113.400 exemplaires par jour, selon l'Organisme de justification de la diffusion (OJD, Maroc).

Source: Maghrebemergent (http://maghrebemergent.info/actualite/maghrebine/3708-maroc-un-an-de-prison-ferme-pour-le-journaliste-rachid-nini.html)

Manifestation à Alger contre la répression en Syrie

Des dizaines de manifestants, principalement des Syriens établis en Algérie, se sont rassemblés ce samedi 11 juin devant l'ambassade de Syrie à Alger pour dénoncer la répression des manifestations par le régime du président Bachar El Assad, a constaté un journaliste de l'AFP. Les manifestants ont répondu à l'appel d'un comité de soutien aux revendications du peuple syrien, soutenu par la coordination nationale pour le changement et la démocratie en Algérie (CNCD).

Ils brandissaient des drapeaux syriens et algériens et scandaient des slogans hostiles au régime syrien notamment « bye bye Bechar, nous voulons te voir à la Haye (siège du tribunal pénal international) » ou encore « le peuple veut faire chuter le régime syrien ». Au milieu de la foule, des enfants portaient un cercueil en carton sur lequel étaient accrochées des photos de victimes, notamment celle d'un garçon de 13 ans, Hamzeh Al‑Khatib, « torturé et tué » d'après les militants pro‑démocratie et qui est devenu l'une des figures de la résistance au régime de Damas.

« La cause défendue par le peuple syrien nécessite le soutien et la mobilisation de tous les hommes libres en raison de l'importance de l'enjeu qui concerne l'avenir du processus démocratique dans les pays arabes » a dit à l'AFP le porte‑parole du comité le Dr Michel Settouf. Dans un document distribué aux manifestants, le comité a appelé à la libération « des dizaines de milliers de personnes arrêtées (par le régime) » et à l'« arrêt des tueries » en Syrie. Environ 5000 ressortissants syriens résident en Algérie, selon des responsables de ce comité.

AFP

Source : tsa-algerie.com (http://www.tsa-algerie.com/divers/manifestation-a-alger-contre-la-repression-en-syrie_16060.html)

^^Les syriens a Constantine sont pro-Béchar :dunno:

^^Les syriens a Constantine sont pro-Béchar :dunno:

kif t3raf
hooma mai ihabou idirou mouchkila bark :ohno:

c'est cool ca les algériens se préoccupent plus que nous de nos soit disant révoltes, quelle attention et quelle fraternité !
le Maroc est entrain de trembler, la monarchie est affaiblie, le sahara occidental est algérien, bouteflika est un grand homme d'état ... popopop réveillez vous, fi9o mn n3ass =)

99EbsvHhldk

c'est cool ca les algériens se préoccupent plus que nous de nos soit disant révoltes, quelle attention et quelle fraternité !
le Maroc est entrain de trembler, la monarchie est affaiblie, le sahara occidental est algérien, bouteflika est un grand homme d'état ... popopop réveillez vous, fi9o mn n3ass =)

C'est la moindre des choses.Je te rappele qu'il y'avait un thread chez vous nommé aprés la tunisie l'egypte et l'algerie qui d'autres,nous ne sommes pas plaints alors retourne tranquillement chez toi je crois que ta battu le record de tbahdil chez nous

Le tourisme, victime des révoltes arabes

Les hôtels sont vides et tous les circuits touristiques en direction du Maghreb sont perturbés. Où vont aller bronzer ces millions de touristes ?

Réputée zone sismique, la Méditerrannée a tellement bougé côté sud depuis le début de l'année 2011 que plus personne n'ose s'y rendre. Les répliques consécutives des révoltes arabes se font encore sentir, ce qui a pour conséquence une baisse catastrophique de l'activité du tourisme.

Il est de notoriété publique que le touriste aime l'exotisme mais pas le mouvement, sauf s'il s'agit d'une danse du ventre orientale. Les opérateurs prédisent une mauvaise saison par le principe de l'émulsion: l'huile de bronzage n'est pas miscible dans le sang, même séché.

Avant que l'histoire ne s'accélère en 2011, l'année 2010 livrait ces quelques chiffres: la côte nord-africaine accueille 34 millions de touristes chaque année dont 15 millions en Egypte, 9 millions au Maroc, 7 millions en Tunisie, 2 millions en Algérie et bon dernier, la Libye avec 40.000 aventureux touristes.

Depuis le début de l'année, les circuits touristiques sont complètement perturbés. Plus personne, à part les Libyens fuyant Kadhafi, ne veut aller en Tunisie ou en Egypte où un certain désordre règne. Et le Maroc, tragiquement touché par un attentat djihadiste le 28 avril 2011, fait désormais peur à beaucoup de touristes.

D'une manière générale, les Européens boudent les terres des révoltes arabes. Les opérateurs ne savent plus comment gérer les annulations et les hésitations. L'Egypte, qui génère chaque année 13 milliards de dollars par an (près de 9 milliards d'euros), soit 6% du PIB, prévoit une baisse de 46%. La Tunisie, qui engrange 3 milliards de dollars (environ 2 milliards d'euros) de recettes touristiques, s'attend aussi à une baisse de l'ordre de 55% de son activité dans le secteur. Si pour la Libye ce recul sera probablement de l'ordre de 100% et pour l'Algérie de 0%, le Maroc semble quant à lui s'en tirer, avec une petite baisse annoncée de 10% seulement.

Avec 60% de Français accueillis chaque année, les opérateurs marocains fixent les «warning travel» (les voyages à risques) du ministère des Affaires étrangères français, qui pour l'instant, même après l'attentat, n'a pas encore déconseillé à ses ressortissants de s'y rendre. Au Maroc, les assurances de voyages prévoient la possibilité pour les clients d'annuler leurs séjours et d'être remboursés en cas d'attentats (déjà 15.000 annulations après l'attentat de Marrakech) mais pas en cas de révolution, comme en Tunisie ou en Egypte où il n'y a pas d'«assurance annulation» de prévue.

Dans tous les cas, et pour le Maroc dont le secteur emploie directement 450.000 personnes et représente 10% du produit intérieur brut, avec Marrakech et Agadir qui réalisent à elles seules 62% des nuitées, la chute ne serait pas aussi catastrophique que pour ses voisins.

Un séjour acheté, le deuxième offert!

Mehdi Houas, le ministre du Tourisme tunisien, qui fut à la tête en France d'un grand groupe spécialisé dans les nouvelles technologies de l'information et de la communication, n'est pas homme à se laisser abattre. Depuis quelques semaines, il est partout, au plus grand salon mondial du tourisme à Berlin et dans les pays comme la France, l'Espagne et même la Belgique où les populations continuent à partir en vacances.

Mehdi Haouas, nommé à son poste au lendemain de la révolution tunisienne, prédit une mauvaise saison 2011 pour un secteur qui emploie 400.000 personnes (pour 10 millions de Tunisiens), et représente 7% du PIB tunisien. Le ministre a d'ores et déjà réagi en lançant une campagne de publicité de 110 millions de dinars tunisiens (environ 55 millions d'euros) contre 42 millions habituellement prévus chaque début d'été. Placée sous le signe de l'humour, la campagne reprend à son compte la Révolution du Jasmin en détournant les messages, comme par exemple ce clip, «on dit qu'en Tunisie, les balles fusent», sur l’image d’un joueur de golf inquiet devant son «green» taillé à la perfection.

L'Egypte quand à elle, joue le tout pour le tout, offrant une semaine offerte pour une semaine achetée, cassant les prix et proposant toutes les promotions imaginables. Seule consolation, le président américain, Barack Obama, a promis que les pertes occasionnées par les révolutions feront l'objet d'une aide, tout comme le G8 vient de promettre de soutenir financièrement les processus de démocratisation tunisien et égyptien. Le Maroc, l'Algérie et les pays qui n'ont pas encore fait leur révolution en sont donc exclus. Mais qui va récupérer tous ces touristes?

L'été sera turc

De l'autre côté de la Méditerranée, la Turquie a flairé le bon coup et s'est démenée ces derniers mois pour accueillir le maximum de touristes. Une croissance du secteur de 50% est déjà prévue pour l'été, une année record pour la Turquie, même si les experts prévoient que la France, suivie de l'Espagne devanceront l'estimation turque de 2011.

Par ailleurs, il n'y a pas que les Européens qui aiment les plages bleues et le soleil auto-bronzant. Les Algériens et les Libyens, ces touristes à fort pouvoir d'achat, sont chaque année très nombreux à se déplacer l'été, habituellement en Tunisie, une destination proche et qui pour eux ne nécessite pas de visa.

Près d'un million et demi de touristes algériens se rendent en Tunisie chaque été, soit plus que les Allemands et les Italiens réunis. Deux millions de Libyens y séjournent également, auquels il faut ajouter le million et demi de touristes tunisiens qui se déplacent en Tunisie, de même que pour les Marocains et les Egyptiens dans leur propre pays.

Si pour les Algériens, l'infatigable ministre du Tourisme tunisien s'est rendu à Alger, il ne reste que quelques jours pour les convaincre de continuer à venir en été en Tunisie. Pour les Libyens en revanche, à cause de l'insurrection généralisée, la tâche semble plus compliquée.

Dans cette guerre de positions, la Turquie, encore gagnante, prévoit déjà l'arrivée massive d'Algériens pour l'été s'ils ne vont pas au Maroc et si les frontières terrestres ne s'ouvrent pas.

L'Algérie pays central, dispose de 1400 kilomètres de côtes mais n'a jamais su attirer le touriste. Contre toute logique commerciale, son ministre du tourisme vient d'annoncer que l'Algérie «ne comptait pas profiter de la situation.» Les Algériens vont donc aller en Turquie rejoindre les Français, les Espagnols et les Allemands, mais aussi en Tunisie ou au Maroc.

Dans tous les cas, l'été passé et le bronzage parti, chacun va retrouver sa couleur naturelle et la question des vraies migrations va se reposer dès la rentrée. Quelle est la valeur de ces 25.000 Tunisiens parvenus à Lampedusa qui ont affolé une Europe de 500 millions d'habitants, pendant que 400.000 Libyens s'entassent dans des camps de régugiés en Tunisie? Ce n'est peut-être pas du tourisme mais ce n'est quand même qu'une goutte d'eau, en Méditerrannée.

Source : slateafrique.com (http://www.slateafrique.com/2485/tourisme-revoltes-arabes-tunisie-maroc)

Libye – Kadhafi s’offre une partie d’échecs télévisée

La télévision libyenne a montré dimanche soir des images du colonel Mouammar Kadhafi jouant aux échecs avec le président de la Fédération internationale des échecs (Fide), le Russe Kirsan Ilioumjinov. La partie s'est déroulée en présence de Mohamed, fils aîné du colonel Kadhafi, qui préside le Comité olympique libyen et qui gère le secteur des télécommunications en Libye. Ilioumjinov a indiqué dans une interview à une radio russe qu'il préparait un "grand tournoi international d'échecs" le 1er octobre à Tripoli, où il effectue actuellement une visite. "En ce moment, la situation est agitée à Tripoli. Il y a eu des bombardements hier soir et une explosion aujourd'hui", a déclaré Ilioumjinov.

DF2zh4SOEyU

Source: ICI (http://maghrebemergent.info/actualite/fil-maghreb/3747-libye--kadhafi-soffre-une-partie-dechecs-televisee.html)

Article du Figaro, qui a dit que les américains étaient neutres...

La blogueuse syrienne était un étudiant américain

Par Chloé Woitier

13/06/2011 | Mise à jour : 19:42 Réagir

Tom MacMaster, interviewé par le Guardian.
Un Américain de 40 ans s'est fait passer pendant plusieurs mois pour une jeune Syrienne lesbienne sur un blog. La fausse nouvelle de son arrestation par les forces de sécurité du pays avait suscité l'émoi.

Amina est une jeune lesbienne vivant en Syrie. Elle se bat pour l'arrivée de la démocratie dans son pays, et relate son combat sur son blog depuis le mois de février. La semaine dernière, Amina se fait enlever par les forces de sécurité du pays. La blogosphère est en émoi, les médias du monde entier relatent cette histoire. Des groupes de soutien se forment sur Facebook.

Dimanche, la supercherie est dévoilée : la blogueuse n'existe pas. Amina s'appelle en réalité Tom MacMaster, un Américain de 40 ans étudiant en master à l'Université d'Edimbourg, en Écosse, et militant de la cause démocratique au Moyen-Orient.

Les doutes s'étaient multipliés ces derniers jours. Tom MacMaster avait publié une photo censée représenter Amina, et qui a été en réalité prise sur un profil Facebook. De nombreux internautes syriens ont déclaré ne pas connaître cette jeune femme après l'annonce de son arrestation. Quant à la responsable du blog lesbien Lez Get Real, elle a affirmé que les e-mails qu'Amina lui envoyait provenaient d'Edimbourg.

La vérité n'allait pas tarder à sortir. Le blogueur a révélé dimanche le pot aux roses dans un billet de blog nommé «excuses aux lecteurs». «Je n'aurais jamais cru provoquer un tel niveau d'intérêt», explique-t-il. Si le personnage d'Amina est fictif, «les faits relatés sur ce blog sont authentiques et ne sont pas trompeurs quant à la situation sur le terrain», se justifie l'Américain, qui estime «ne pas avoir fait de mal à qui que ce soit.»

Les blogueurs syriens furieux
Tom MacMaster s'est longuement expliqué ce lundi. Il affirme ainsi au Guardian avoir inventé une narratrice syrienne pour son blog afin d'être écouté du public occidental. «J'évitais ainsi les remarques du type «pourquoi détestes-tu l'Amérique ? Pourquoi détestes-tu la liberté ?» que j'aurais eu si j'avais signé de mon propre nom».

Quant à l'orientation sexuelle de son personnage, il s'agissait «d'un défi littéraire». Un défi qu'il aura poussé jusqu'à entretenir une correspondance régulière avec une lectrice canadienne, qui tombera amoureuse de cette mystérieuse syrienne. «Je me sens mal vis-à-vis de ça», reconnaît-il. Jusqu'où est allée cette relation ? Il refuse d'en dire plus.

Les écrits de Tom MacMaster ont d'autres conséquences. Le correspondant en Syrie du Guardian a ainsi pris de nombreux risques sur le terrain pour essayer de rencontrer la fausse blogueuse. L'agence de presse officielle du régime syrien, Sana, s'est elle emparée de l'affaire. «Ceci illustre bien les mensonges et les allégations comme quoi le régime kidnapperait des blogueurs et des activistes», souligne-t-elle.

Les vrais blogueurs syriens sont, eux, furieux. «À M. MacMaster, je dis: Honte à vous!!! Des blogueurs en Syrie tentent de faire remonter les informations sur ce pays en prenant de nombreux risques», écrit ainsi l'éditeur syrien du site GayMiddleEast. «Ce que vous avez fait a heurté beaucoup de monde, et nous a tous placés dans une position dangereuse. J'avais moi-même commencé à enquêter sur l'arrestation d'Amina. J'aurais vraiment pu me retrouver en danger.» «Je me sens mal pour les personnes à qui j'ai fait du mal», a répondu Tom MacMaster au New York Times. «Cela me rend malade».

Secrets d'endurance des dictatures arabes


Kamikaze, otage, molle ou de droit divin, chaque dictature joue sa carte. Avec un ennemi commun: le vent de changement du printemps arabe.

http://www.slateafrique.com/sites/default/files/imagecache/article/2011-06-06_1636/assad.jpg
Le président Bachar el-Assad annonce des réformes à la télévision syrienne le 16 avril 2011. REUTERS TV



Face à l’effet dominos du printemps arabe, les dictatures de la région ont développé un discours de propagande très agressif basé sur le concept de spécifié locale. «L’Algérie n’est pas la Tunisie», «la Syrie n’est pas l’Egypte», «le Yémen n’est pas la Libye»… Est-ce vrai? Oui: les dictatures arabes sont des dictatures égales par leurs différences. Petite introduction.

Dictature kamikaze: c'est moi ou le chaos

La dictature kamikaze: celle des régimes qui poussent la résistance aux révoltes jusqu’à l’équation du «c’est moi ou le chaos». Un chaos d’abord «islamisé», avec un recours à la criminalisation de l’opposition qualifiée de «groupuscules d’al-Qaïda», de terroristes, de groupes armés manœuvrés par des puissances étrangères. Confrontées à la révolution, ces dictatures choisissent, contre toute évidence rationnelle, de plonger le pays dans le chaos de la guerre civile, de tout perdre pour que l’opposant ne gagne pas, plutôt que de négocier un départ honorable et sécurisé.

C’est le cas de la Libye de Kadhafi ou du Yémen d'Ali Salah. Conscients de leur légitimité de dictatures utilitaires au yeux d’un Occident traumatisé par les attentats du 11 septembre 2001, ces dictateurs jouent la dernière carte de la menace islamiste et de la guerre civile qui peut être propice à al-Qaïda pour «punir» leur peuple. Vu de l'extérieur, on conçoit mal cet irrationalisme tactique: pourquoi un dictateur qui peut quitter le pouvoir avec l’immunité, l’argent et la possibilité de négocier un exil doré choisit la confrontation suicidaire? En fait, il s’agit d’un aspect psychologique de la dictature: le dictateur ne peut pas accepter l’insolence des peuples en révolte. Une relation de féodalité à la propriété du pays, de la terre et des serfs se heurte à une sorte de révolte des gueux impossible à accepter pour le seigneur et sa famille.

Le dictateur kamikaze choisit de punir, de frapper et de mourir plutôt que d’accepter l’humiliation de la défaite. Illustration de cette attitude, le premier discours de menace de Saïf el-Islam, fils de Kadhafi, à l’adresse des révoltés libyens de Benghazi et toute la collection de ses messages corporels avec le doigt menaçant. Le dictateur kamikaze se conçoit comme le Père de la nation, son Libérateur et son gardien: il rêve du martyr comme ultime sacrifice pour un pays qui est le… sien, au sens propre du terme.

Dictature otage... d'elle-même

La dictature otage de… la dictature: c’est le cas typique de la Syrie de Bachar el-Assad. Le fils héritier de son père, le 10 juillet 2000, n’en finit pas d’annoncer ses décisions de réformes, ses décrets d’amnistie et des interdictions d’usage des armes contre les manifestants depuis le début de la Révolution syrienne, mais cela ne change rien: les Syriens continuent de mourir et de se faire massacrer depuis mars, date de leur printemps rouge. Pour les spécialistes de ce pays, il s’agit d’un véritable cas d’école d’une présidence faible prise dans l’engrenage d’un système mafieux fort.

Le pouvoir avait échu à Bachar «par défaut» après la mort accidentelle de son frère Bassel en 1994. Un «scénario» comme dans le film Le Parrain de Francis Ford Coppola: «Rien ne destinait ce fils ophtalmologue au pouvoir, sauf le hasard, comme dans la famille des Corleone», expliquera Khaled Mohand, un journaliste algérien qui a connu les geôles des Moukhabarates syriennes ces derniers mois.

Pris en sandwich entre son cousin Rami Makhlouf, patron des patrons syriens, propriétaire d'un réseau de téléphonie et acteur incontournable pour tous ceux qui veulent faire des affaires dans ce pays, et son frère Maher, patron du 4e régiment «sanguinaire», des clans des sunnites et des polices politiques fortement autonomes, Bachar est piégé. Figure du dictateur qui a la possibilité de «parler» mais pas d’agir, de représenter mais pas d’incarner.

De la dictature molle à la démocratie contrôlée

Exemple de dictature molle, le cas algérien: Président depuis 1999, Abdelaziz Bouteflika incarne au mieux la dictature «molle» avec un Etat sans puissance, éclaté entre plusieurs centres de décision, et un système de rente pétrolière qui permet des clientélisations massives de la population et des classes politiques. Bouteflika est un civil dont la seule force de négociation face aux militaires a été la légitimité internationale dont ont besoin les militaires pour asseoir leur crédibilité et se débarrasser de l’étiquette de putschistes éternels.

En Algérie, le printemps arabe est un exercice quotidien mais en miettes: émeutes, marches, revendications salariales, grèves agitent le pays depuis bien avant la fuite du Tunisien Ben Ali le 14 janvier. L’explosion sociale se fait cependant attendre: la dictature locale n’interdit rien ou si peu, sauf la démocratie et les «marches des oppositions», cède de plus en plus devant des centres de pouvoirs régionaux et tribaux, négocie la survie par la distribution de la rente, interdit l’usage des armes face aux manifestants mais interdit les manifestants du même coup.

«Dégage» ou «Dégagez»? Le dilemme s’est posé aux Algériens le 12 février, date des premières marches anti-système: avec une présidence qui incarne peut le pouvoir et un pouvoir aux mains des «Services», il était difficile d’offrir une cible à la foule des révolutionnaires de la Coordination nationale pour le changement et la démocratie, la CNCD.

La dictature algérienne reste l’auteur de l’invention du siècle: la démocratie contrôlée. Des élections filtrées et truquées à la source par filtrage administratif des candidatures, un multipartisme noyauté par des dizaines de partis factices pour émietter les électeurs, des médias sous pression de la «rente publicitaire» et pas sous pression de la censure directe, un état d’urgence reconduit sous la forme de loi antiterroriste, etc.

La dictature en Algérie n’a pas la force de faire face aux foules des manifestants qui veulent de meilleurs salaires, mais n’a pas la faiblesse de céder devant ceux qui demandent la démocratie. Le système ne peut plus tirer sur les foules, mais peut les acheter.

Dictature monarchique: sans Dieu, pas de salut

Le Maroc et la Jordanie invités à être membres du Conseil économique de coopération des Etats du Golfe (CCG). L’info, mise en boucle le 10 mai 2011, a rappelé l’essentiel: le printemps arabe qui touche les «monarchies» des fausses Républiques arabes fait peur aux monarchies déclarées qui serrent les rangs devant la menace. Pour faire face, deux recettes font mode: d’abord l’entraide militaire (le Bahreïn «sauvé» par le bouclier de l’armée saoudienne), ensuite la solidarité économique avec l’admission de la Jordanie et de la lointaine monarchie alaouite du Maroc au sein du club des riches rois du Golfe et de l’Arabie.

Les dictatures monarchiques construisent leur propagande de défense sur la sacralité de leur mandat éternel: ils sont «élus» par Dieu. Une culture politique religieuse qui remonte aux premiers empires musulmans a fondé la doctrine de l’obéissance critique à l’Emir, au Gouverneur, même s’il est «injuste», par logique de stabilité de Dar El islam (La maison de l’islam), face à Dar El Kofr (le territoire des impies). En février, le grand mufti d'Arabie saoudite, cheikh Abdel Aziz al-Cheikh, s’est empressé de condamner les soulèvements dans les pays arabes. Les révolutions sont désignées comme des «actes de chaos», des manœuvres des ennemis de l’islam et des preuves de tentatives de division de la Oumma, la nation. Les monarchies arabes jouant ainsi une dernière carte de «légitimité religieuse» que leur discutent les djihadistes et que leur coopération antiterroriste a largement décrédibilisée.

Kamel Daoud

Slate Afrique (http://www.slateafrique.com/2471/dictatures-arabes-secrets-resistance)

C'est la moindre des choses.Je te rappele qu'il y'avait un thread chez vous nommé aprés la tunisie l'egypte et l'algerie qui d'autres,nous ne sommes pas plaints alors retourne tranquillement chez toi je crois que ta battu le record de tbahdil chez nous

bravo souyous :|

un peu d'humour Peuple Vs Dictateur Dans Street Fighter version Arabe

z-mq97GDxtE&playnext=1&list=PL48BCFF48E24348FC

un peu d'humour Peuple Vs Dictateur Dans Street Fighter version Arabe

z-mq97GDxtE&playnext=1&list=PL48BCFF48E24348FC

:lol:

please make a game about it please

Saudi official: President Saleh will not return to Yemen

President Ali Abdullah Saleh will not return to Yemen from Saudi Arabia, where he is being treated for wounds sustained during an attack on his palace, a senior Saudi official told a foreign news agency. "The Yemeni president will not return to Yemen. It has not been decided where he will stay," the Saudi official told a foreign news agency. Saleh was seriously injured when his presidential palace was attacked on June 3. He was flown to Riyadh, Saudi Arabia, the next day.

Source:ICI (http://nation.com.pk/pakistan-news-newspaper-daily-english-online/International/17-Jun-2011/Saudi-official-President-Saleh-will-not-return-to-Yemen)

^^ Ils veulent rassembler le plus de dictateurs aux mètre carré ou quoi? :lol: L’essentiel c'est que le peuple s'en est débarrassé, un grand bravo aux Yeméni, Yeah Man http://www.emofaces.com/en/emoticons/y/yemen-flag-waving-emoticon-animated.gif

Manifestation à Al-Hoceima dans le Rif

kwojkugFRgY


Manifestation de soutien au peuple marocain à Bruxelles (le 12 juin 2011).

9VDCI0IpcvY

Toujours au Maroc, celle-ci c'est la meilleure... :lol:

Le gars sur le bus qui menace les manifestants avec un sabre. :nuts:

n_ziF_HGiJ8

^^ Jounoud Amir El mou2minine :ohno:

mais dites moi, c'est le souk !
le peuple n'est en tout cas pas convaincu du tout des paroles de momo qui ne sont que poudre de perlinpinpin.
en tout cas il a ouvert une brèche en montrant que le peuple pouvait l'influer, l'effrayer, et qu'il etait fragile de ce côté là.et c'est tant mieux!

mais dites moi, c'est le souk !
le peuple n'est en tout cas pas convaincu du tout des paroles de momo qui ne sont que poudre de perlinpinpin.
en tout cas il a ouvert une brèche en montrant que le peuple pouvait l'influer, l'effrayer, et qu'il etait fragile de ce côté là.et c'est tant mieux!

tzagat alih ... deja dans son discourt bayan khouwaf rahom bdaw imargoulou :lol:

شعبي العزيز:lol:

http://img846.imageshack.us/img846/4719/55134varabesqueamericai.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/846/55134varabesqueamericai.jpg/)

site de l'auteur http://www.ahmedbensaada.com/

Toujours au Maroc, celle-ci c'est la meilleure... :lol:

Le gars sur le bus qui menace les manifestants avec un sabre. :nuts:

n_ziF_HGiJ8

Houlà! Qu'est-ce que c'est que ce cirque? :nuts:

C'est sur ce genre de personnes dans le bus que compte Mohammed 6 et son makhzen dévoué pour voter Oui à la "nouvelle" constitution. Ils ne savent même pas ce que ça veut dire! :ohno:

Une nouvelle Constitution marocaine «en trompe-l’œil»
Analyse

La réforme présentée par Mohammed VI renforce le rôle du Premier ministre sans vraiment limiter les pouvoirs du roi. Le Mouvement du 20 février a protesté hier.

Fin du suspense. Ceux qui manifestent depuis quatre mois pour obtenir une monarchie parlementaire ne l’auront pas, du moins pas dans l’immédiat. Dans le projet de réforme constitutionnelle présenté par Mohammed VI, vendredi soir, le roi voit ses pouvoirs clarifiés mais pas substantiellement limités. Un rééquilibrage qui permet de muscler le rôle du Premier ministre et du Parlement sans toucher à l’essentiel des prérogatives du monarque. C’est ainsi que le chef du gouvernement ne sera plus nommé d’autorité par Mohammed VI, mais obligatoirement issu du parti arrivé en tête des élections. Ce «président du gouvernement» peut également dissoudre le Parlement, mais le roi doit auparavant être consulté.

De la même façon, le Premier ministre propose le nom des membres de son cabinet tout comme des ambassadeurs et des walis (préfets), mais c’est le roi qui les nomme. «En matière de répartition et d’architecture du pouvoir, cela reste quand même une Constitution loin d’être démocratique», analyse Mohammed Madani, professeur de sciences politiques à Rabat. Résultat, pour les uns, cette nouvelle Constitution permet une «transition démocratique» ; pour les autres, c’est une «démocratie en trompe-l’œil».« Il y a de vraies avancées, mais aussi beaucoup de verrous qui n’ont pas sauté», résume Bachir Rachdi, cofondateur de Transparency Maroc et du Forum citoyen pour le changement démocratique, une coalition de 300 personnalités de la société civile.

«Inviolable». Parmi les avancées, la clarification des pouvoirs du roi. De 108 articles, la Constitution va passer à 180, et pour la première fois, elle fait une distinction entre les pouvoirs religieux et civil du roi. «L’article 19 donnait au pouvoir une coloration islamique et sacrée, et dans cette conception, il n’y a pas de séparation des pouvoirs», analyse le professeur de droit constitutionnel Abderrahmane Baniyahya. Le roi était «le représentant suprême de la nation», il est désormais «chef de l’Etat» et «commandeur des croyants», deux fonctions distinctes précisées et encadrées par la Constitution et non pas accordées grâce à une quelconque légitimité religieuse. C’est le début «d’une séparation entre le sacré et le temporel», estime Baniyahya. Le rôle du roi, cependant, n’évolue pas. Il continue à présider le Conseil des ministres et demeure la seule autorité religieuse du pays. Sa personne reste donc «inviolable», la notion de sacralité étant remplacée par celle de «respect» qui lui est dû. Et puis, il y a ces verrous qui limitent la portée démocratique du texte. «La primauté des conventions internationales sur le droit marocain est énoncée, mais il faut qu’elles soient en accord avec l’identité islamique du pays, ce qui est une vraie limite», analyse Bachir Rachdi.«De même, le roi reste le président du Conseil de la magistrature, son entourage peut continuer à influencer indirectement le cours de la justice», poursuit ce chef d’une entreprise à Casablanca. Le roi continue également de nommer les juges.

«Perte de confiance». Autre exemple : le droit d’informer est pour la première fois garanti dans cette Constitution, mais «la défense nationale, la sûreté intérieure et extérieure de l’Etat, ainsi que la vie privée des personnes» sont exclus de ce droit. Il y a près de deux ans, des enquêtes sur la santé de Mohammed VI avaient mené des journalistes en prison. A présent, l’interdit est constitutionnel. La liberté de culte est assurée mais pas la liberté de croyance, comme le proposait une première mouture du texte, à laquelle le Parti islamiste pour la justice et le développement (PJD) s’était opposé avec force. «Les Marocains ont la Constitution que leurs partis politiques méritent», analyse ainsi l’avocat Brahim Bouabid, qui rappelle que les propositions de réforme soumises par les différents partis «ont manqué d’audace» et étaient largement en deçà des demandes du Mouvement du 20 février et des possibilités offertes par le discours du 9 mars, dans lequel le roi a promis de réformer la Constitution. «Avec les printemps arabes, il y avait un boulevard sur lequel les partis auraient pu s’engouffrer, ils ne l’ont pas fait», poursuit-il.

Sans surprise, quasiment toutes les formations politiques ont applaudi la réforme proposée par le roi et appelé à voter oui au référendum qui sera organisé dans… deux semaines ! Dans ce qui devrait devenir la sixième Constitution depuis l’indépendance, le berbère fait son entrée comme langue officielle, et toute une batterie de droits et de libertés fondamentales sont renforcés, des signes que tout n’est pas à jeter dans cette réforme. «Tout dépend de l’application qui sera faite du texte», poursuit le militant Bachir Rachdi. Avant d’ajouter : «Si on a des partis forts et audacieux, il pourra y avoir une autonomisation de la vie politique. Si on est dans le prolongement de la pratique actuelle, non seulement le dernier mot revient au roi, mais l’entourage du roi pourrait également être à la base de ces propositions.»

Mais le risque dans l’immédiat pour ce chef d’entreprise casablancais, c’est «la perte de confiance d’une partie de la population, frustrée de ne pas avoir été vraiment entendue» et qui se voit acculée par un référendum, dans à peine quinze jours. Aussi le Mouvement du 20 février a-t-il aussitôt choisi de redescendre dans la rue hier pour, selon Moncef el-Atifi, militant à Rabat, dénoncer «cette démocratie en trompe-l’œil où le roi continue d’avoir son mot à dire sur tout».

Source : Libération.fr (http://www.liberation.fr/monde/01012344293-une-nouvelle-constitution-marocaine-en-trompe-l-il)

6NMBSFqDHog

Belkhadem s’explique à propos des contacts avec l’opposition Libyenne
« Nous connaissons parfaitement le CNT et il nous connaît »
M. Abdelaziz Belkhadem, ministre d’Etat, représentant personnel du président de la République, a considéré que l’Algérie est concernée d’une manière directe par la guerre civile en Libye et déclaré que la sécurité de l’Algérie est reliée à la sécurité de la Libye. Le ministre algérien n’a pas démenti les rumeurs faisant état de l’existence de contacts entre l’Algérie et le Conseil nationale de transition libyen. A ce propos, Belkhadem a déclaré : « nous les connaissons et ils nous connaissent parfaitement ».

En marge de sa participation à la rencontre régionale des cadres du Front de Libération Nationale, samedi, à Ghardaïa, M. Abdelaziz Belkhadem a affirmé son refus de l’ingérence de certains pays dans les événements en Libye. Il a, à ce propos, déclaré : « l’Algérie est contre l’ingérence dans les affaires d’autrui ». Le ministre d’Etat, représentant du président de la République a déclaré que les membres du CNT Libyen opposant connaissent parfaitement l’Algérie comme on les connaît parfaitement, avant d’ajouter que « la plupart des membres du CNT sont des ex responsables dans le régime du colonel Kadhafi et ne nous sont donc pas étrangers », répondant à une question sur les nouvelles faisant état de contacts secrets entre l’Algérie et le CNT. M. Abdelaziz Belkhadem a refusé de commenter sur le rôle de certains pays arabes dans la crise en Libye en déclarant : « l’Algérie refuse de s’ingérer dans les affaires d’autrui et de jouer en dehors de ses frontières, toutefois, nous sommes concerné d’une manière directe et plus que les autres pays arabes par ce qui se passe en Libye puisque la sécurité en Algérie dépend de la sécurité en Libye ». M. Belkhadem a enfin affirmé que les autorités algériennes se considèrent comme étant la partie la plus affectée par la situation actuelle en Libye. Le ministre d’Etat a affirmé que l’Algérie continuera à aider le peuple Libyen sous les hospices des Nations Unies et fournira tout ce qui est en mesure de soulager ses souffrances de nos frères de l’autre côté des frontières.
El Khabar (http://fr.elkhabar.com/?Nous-connaissons-parfaitement-le)

http://www.lequotidienalgerie.org/wp-content/uploads/2011/06/liste_dictateurs671.jpg

source quotidien d'Algerie

Libye - La CPI a émis un mandat d’arrêt à l’encontre de Mouammar Kadhafi
La Cour pénale internationale (CPI) a annoncé la délivrance d'un mandat d'arrêt à l'encontre de Mouammar Kadhafi pour crimes contre l'humanité commis en Libye depuis le 15 février. "La chambre délivre, par la présente, un mandat d'arrêt contre Mouammar Kadhafi", a déclaré la juge Sanji Mmasenono Monageng, lors d'une audience publique à La Haye. Les juges ont également délivré des mandats d'arrêt pour crimes contre l'humanité à l'encontre du fils de M. Kadhafi, Seif Al-Islam, et du chef des services de renseignements libyens, Abdallah Al-Senoussi. Le procureur Luis Moreno-Ocampo avait, le 16 mai, demandé aux juges des mandats d'arrêt contre les trois hommes. Il les accuse d'être responsables de meurtres et de persécutions commis par les forces de sécurité libyennes sur la population civile depuis l'éclatement de la révolte mi-février, notamment à Tripoli, Benghazi et Misrata. Saisi par le Conseil de sécurité des Nations unies le 26 février, le procureur de la CPI avait ouvert son enquête le 3 mars. La révolte en Libye a fait des milliers de morts, selon le procureur de la CPI. Elle a en outre entraîné la fuite à l'étranger de près de 650.000 Libyens et le déplacement à l'intérieur du pays de 243.000 autres, selon l'ONU
Maghreb Emergent (http://www.maghrebemergent.info/actualite.html)

Des fondamentalistes islamistes s'attaquent à un Cinéma en Tunisie

D-25dyXrkss

^^ un air de déjà vu.

^^ un air de déjà vu.

Je pense que le monde arabe a vivement besoin d’un « guide de l’utilisateur » de la démocratie, sinon c’est la cata.:ohno:

En Tunisie ils sont peu mais c'est des durs j'en ai deja eu affaire avec un akhina :lol: 7ab yedareb m3aya parce que je portais des boucles d'oreilles :nuts: wesh esseyed ??

En Tunisie ils sont peu mais c'est des durs j'en ai deja eu affaire avec un akhina :lol: 7ab yedareb m3aya parce que je portais des boucles d'oreilles :nuts: wesh esseyed ??

tu portes des boucles d'oreilles ? :lol:

J'ai des amis en Tunisie qui ont vraiment les chocottes car en effet les islamistes y sont moins nombreux qu'au Maroc et en Algerie mais beaucoup plus durs et motives.

On peut porter des boucles d'oreilles sans preter a rire. Cela releve de la liberte individuelle :)

Des fondamentalistes islamistes s'attaquent à un Cinéma en Tunisie

D-25dyXrkss

Imbéciles d'intégristes

Égypte : Nouveaux épisodes de violence place Tahrir

http://img.src.ca/2011/06/29/480x270/PC_110629_wn8rv_egypte_affrontements_8.jpg

Au centre du Caire, les violents affrontements qui avaient éclaté mardi soir entre manifestants et policiers se sont prolongés jusqu'à mercredi, aux alentours de la place Tahrir et du ministère de l'Intérieur, situé tout près.

Selon le ministère égyptien de la Santé, 590 personnes ont été blessées dans ces altercations auxquelles auraient participé de 4000 à 5000 manifestants.

Les heurts ont donné lieu à des scènes rappelant le soulèvement populaire qui a entraîné la chute du président Hosni Moubarak en février : les policiers ont utilisé des gaz lacrymogènes pour disperser la foule, et cette dernière a riposté en lançant des pierres ou d'autres projectiles.

Reprenant à leur compte le slogan « Le peuple veut la chute du régime », populaire lors du soulèvement de l'hiver, des manifestants scandaient « Le peuple veut la chute du maréchal ».

Il s'agit d'une référence au maréchal Tantaoui, le chef du Conseil suprême des forces armées (CSFA), qui assure le pouvoir exécutif depuis la chute d'Hosni Moubarak.

Un hommage aux « martyrs » qui a dégénéré

Les heurts ont débuté mardi soir, en marge d'une cérémonie organisée à la mémoire des victimes du soulèvement anti-Moubarak de janvier et février, dans un petit théâtre du centre du Caire.

Le ministère de l'Intérieur soutient qu'un groupe d'individus a été empêché de rejoindre l'événement, mais qu'il a tenté de forcer le passage, conduisant la police à intervenir. Les affrontements se sont transportés dans les alentours de la place Tahrir.

« Des heurts ont éclaté entre les familles, auxquelles on avait interdit l'accès, et les gardes de sécurité. La police est intervenue et a commencé à frapper les familles des martyrs », affirme sur son blogue le militant prodémocratie Arabawy.

« Les regrettables incidents qui se sont déroulés à Tahrir de mardi soir jusqu'à l'aube mercredi n'ont pas d'autre but que de tenter de déstabiliser la sécurité de l'Égypte », affirme le CSFA dans une déclaration publiée sur Facebook.

Climat social tendu

Les familles des centaines de victimes tuées lors du soulèvement de cet hiver dénoncent la lenteur des procédures judiciaires entreprises contre les policiers ou les responsables du ministère de l'Intérieur qui ont participé à la répression.

De nombreux Égyptiens critiquent la façon dont le CSFA gère la transition. D'aucuns estiment que les réformes souhaitées ne sont pas implantées assez rapidement.

L'ancien ministre de l'Intérieur Habib al-Adli a été condamné au début de mai à 12 ans de prison pour blanchiment d'argent et corruption, mais il n'a pas encore été traduit en justice pour la mort des manifestants anti-Moubarak.

L'ancien président, aujourd'hui soigné dans un hôpital de la station balnéaire de Charm el-Cheikh, a été lui-même inculpé du meurtre de manifestants. Son procès débutera le 3 août.

Des débats sur le calendrier électoral, la rédaction de la nouvelle constitution et la place de la religion dans les institutions s'avèrent aussi houleux.

Les affrontements de mardi et mercredi se sont produits dans la foulée de l'annonce de la dissolution, par la justice, des conseils municipaux élus sous M. Moubarak, qui sont réputés corrompus.

Source : radio-canada.ca (http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2011/06/29/003-egypte-affrontements-blesses.shtml)

These countries managed to get away some tyrants, missing a number of countries in north Africa and especially Gulf countries, complete them then the Arabs will see the magnificent and the clear sun Inshallah!

amen

Réalisant en trois mois ce qu’elle n’avait pu réaliser en plusieurs annéesParis remporte le bras de fer contre l’Algérie

L’Algérie a lâché du lest sur certains dossiers au profit du coté français qui a « exploité la situation dans la région arabe pour imposer sa vision aux algériens, et a eu gain de cause ».

La France a réalisé en moins de trois mois ce qu’elle n’avait pu réaliser en plusieurs années, en imposant sa logique pragmatique comme elle ne l’avait jamais fait avant, exploitant la situation dans la région arabe pour obtenir gain de cause sur des dossiers, chose impensable quelques temps avant lorsque l’Algérie appliquait le principe de « la tête haute ». Paris a en effet réalisé le contrat de l’année en achetant une usine à Oran pour la modique somme de 50 milliards de centimes, après que la société « Lafarge » ait réussi à s’emparer d’une part non négligeable sur le marché du ciment. Les français ont également bataillé pour obtenir une part respectable du plan de soutien au développement (283 milliards de dollars). L’association du 8 mai 1945 qui a critiqué la France pour son refus de s’excuser, a indiqué que la part de Paris est estimé à 30%, ce qui un gros pourcentage sur le volume global des investissements étrangers. La France tente par ailleurs de faire annuler le principe de « la priorité nationale » dans la loi de finance, c’est-à-dire le principe du 49/51%. Qu’a obtenu l’Algérie de ce nouveau rapprochement ? question qui renvoie à la visite du président Sarkozy en Algérie en 2007 et son annonce d’avoir obtenu des marchés d’une valeur de 5 milliards d’euros, offrant en échange une hypothétique usine « Renault ». Raffarin avait pour conclure commenté sa mission en Algérie en déclarant « c’était un succès », pour la France évidemment, mais la question qui reste posée est : quelle est la part de l’Algérie dans ce succès ?


El Khabar


bah! le rapport c'est le fric

C'est quoi le rapport avec le sujet du thread ?

Il veut dire qu'Alger achete le silence de ces partenaires, un peu trop guerriers et devenu pointilleux avec leur experience en Tunisie, sur sa politique mazzarine avec son peuple, par des contrats juteux. Il y a effectivement un lien avec le thread.

Il veut dire qu'Alger achete le silence de ces partenaires, un peu trop guerriers et devenu pointilleux avec leur experience en Tunisie, sur sa politique mazzarine avec son peuple, par des contrats juteux. Il y a effectivement un lien avec le thread.

1- Cela fait un bon moment que Lafarge a le monopole du ciment notamment après le rachat de Orascom cement il y a au moins 2 ans.

2- Cela fait des années que la France est investisseur numéro 1 en Algérie et qu'elle profite des contrats publics dans les secteurs hors hydrocarbures (je crois que ça a baissé de 25 à 15% depuis l'arrivée de nouveaux partenaires étrangers)

3- Pour la partie :"La France tente par ailleurs de faire annuler le principe de « la priorité nationale » dans la loi de finance, c’est-à-dire le principe du 49/51%" ce ne sont que des supputations journalistiques sans fondements.

4- Il n'y a donc rien de nouveau dans cet article qui viendrait corroborer ta thèse.

ça, c'était pour le fond.

Oui mais ce n'est pas du tout le bon thread.Et puis TSA me gonfle elle parle de fuites d'investissement a cause de la loi de finance et quand ils viennent investir elle crie au scandale faut pas deconner non plus

1- Cela fait un bon moment que Lafarge a le monopole du ciment notamment après le rachat de Orascom cement il y a au moins 2 ans.

2- Cela fait des années que la France est investisseur numéro 1 en Algérie et qu'elle profite des contrats publics dans les secteurs hors hydrocarbures (je crois que ça a baissé de 25 à 15% depuis l'arrivée de nouveaux partenaires étrangers)

3- Pour la partie :"La France tente par ailleurs de faire annuler le principe de « la priorité nationale » dans la loi de finance, c’est-à-dire le principe du " ce ne sont que des supputations journalistiques sans fondements.

4- Il n'y a donc rien de nouveau dans cet article qui viendrait corroborer ta thèse.

ça, c'était pour le fond.

Quand la france a eu ces contrats il n'y avait pas le 49/51%,elle profite des
la nouvelle donne pour court-circuiter cette regle,c'est ça l'idée du journaliste et l'attrape nigeau c'est l'usine Renault

1- Cela fait un bon moment que Lafarge a le monopole du ciment notamment après le rachat de Orascom cement il y a au moins 2 ans.

2- Cela fait des années que la France est investisseur numéro 1 en Algérie et qu'elle profite des contrats publics dans les secteurs hors hydrocarbures (je crois que ça a baissé de 25 à 15% depuis l'arrivée de nouveaux partenaires étrangers). Interessant a plus d'un titre. Quels arguments de poids a t-elle en mains pour augmenter ses parts maintnant, aujourd'hui?

3- Pour la partie :"La France tente par ailleurs de faire annuler le principe de « la priorité nationale » dans la loi de finance, c’est-à-dire le principe du 49/51%" ce ne sont que des supputations journalistiques sans fondements.

4- Il n'y a donc rien de nouveau dans cet article qui viendrait corroborer ta thèse. Si on decide de s'isoler de la scene geopolitique regionale, effectivement! L'Algerie a ete la cible de campagnes la tenant pour soutien du regime Kadhafi. Les atermoiements des AE ajoutees aux maladresses d'Ould Kablia et du FLN de Belkhadem n'ont fait que mettre de l'eau au moulin. Voila donc les arguments de la France!

ça, c'était pour le fond. Merci, mais bien entendu, je ne suis pas convaincu. Le gouvernement algerien a senti qu'il falait lacher du lest pour convaincre ses partenaires de sa bonne foi vis-a-vis de la Libye et de ses plans de sortie de crise a l'echelle nationale. C'est une explication comme une autre. Pourquoi faudrait-il l'enlever du thread consacrer au evenements dans le monde arabe. L'Algerie achete le silence de ces partenaires. C'est une theorie qui se tient. Elle gene, et fait mal au nationalisme des uns et des autres, oui. Mais c'est tout a fait possible.


Cet article a toute sa place dans ce thread.

C'est vrai que le lien avec les soulevements arabes est un peu tiré par les cheveux pcq si les algeriens voulaient se revolter ils l'auraient fait.toutefois la composante business de l'article et particulierement les manoeuvre autour de la regle des 51-49 reste plausible

D'autant plus que sur la scene nationale, les bourses du gouvernement sont deliees: la paix sociale est clairement achetee a US$ d'or.

^^la paix sociale va de paire avec les depenses de l'etat et ce dans toutes les nations du monde.si l'Algerie casse la tirelire pour le sucre ,batata,l'emploi ,logement...tant mieux .pour la stabilté politique l'argent n'est pas d'un grand secour.

^^la paix sociale va de paire avec les depenses de l'etat et ce dans toutes les nations du monde.si l'Algerie casse la tirelire pour le sucre ,batata,l'emploi ,logement...tant mieux .pour la stabilté politique l'argent n'est pas d'un grand secour.

Tu sais quoi,dirigeants de l'occident ou du monde arabe payerons pour qu'il y'ai revolution en algerie.ça servira a mettre le chaos et ainsi ecouler leurs produits ,nourriture armes et tout consommable.

Soyons honnetes, depuis le debut des evenements, il y a une acceleration nette des depenses publiques destinees a accorder a des corporations, syndicats etc.. augmentations de salaires et autres compensations. L'etat distribue l'argent du tresor public a qui mieux mieux confortant ainsi l'idee bien ancree que les algeriens sont de gros tubes digestifs. :)

Soyons honnetes, depuis le debut des evenements, il y a une acceleration nette des depenses publiques destinees a accorder a des corporations, syndicats etc.. augmentations de salaires et autres compensations. L'etat distribue l'argent du tresor public a qui mieux mieux confortant ainsi l'idee bien ancree que les algeriens sont de gros tubes digestifs. :)

C'est tant mieux.c'est des acquis qu'on aurait du avoir ya bien longtemps et qui aurait imaginer que le gouvernement ferais des consultations politique afin de repondre a des problémes recurrents dans la societé.et crois moi ya pas un pays ou la democratie a vue le jour sans revolte ou dans le sang.

Tu sais quoi,dirigeants de l'occident ou du monde arabe payerons pour qu'il y'ai revolution en algerie.ça servira a mettre le chaos et ainsi ecouler leurs produits ,nourriture armes et tout consommable.

nejem nahleflek,qu'il n y aura pas de fitna en algerie copiée sur ce qui se passe dans les pays arabes.le seul danger qui peut faire exploser la situation est elhogra wa ser9a

Soyons honnetes, depuis le debut des evenements, il y a une acceleration nette des depenses publiques destinees a accorder a des corporations, syndicats etc.. augmentations de salaires et autres compensations. L'etat distribue l'argent du tresor public a qui mieux mieux confortant ainsi l'idee bien ancree que les algeriens sont de gros tubes digestifs. :)

presque toute les depenses et investissements etaient prévus dans les quinquenats du programmes presidentiel.les traitres et leurs associés etrangers voulaient garder le butin.En plus ils jugeaient ces plans trop ambicieux a leurs gout car cela risquaient de perturber le stus quo geopolique dans la region.les revoltes arabes sont venues a point nommé pour distraire les magouilleurs des lobbies et des salons pour donner du répit au algeriens.

By:Reuters.com (http://sg.news.yahoo.com/contacts-underway-libya-crisis-gaddafi-exit-france-075641156.html)

France: Libya emissaries say Gaddafi ready to go
ReutersBy Lamine Chikhi | Reuter
TRIPOLI (Reuters) - France said Muammar Gaddafi was ready to leave power, according to emissaries, the latest sign contacts were underway between the Libyan leader and NATO members to find a way out of the crisis.

"Emissaries are telling us Gaddafi is ready to go, let's talk about it," French Foreign Minister Alain Juppe said, without revealing who the emissaries were. "The question is no longer about whether Gaddafi goes but when and how," Juppe said.

NATO powers have until now been focused firmly on air strikes and backing the rebels trying to overthrow Gaddafi, but five months into the insurrection and with no sign of a breakthrough, attention is switching to a political solution.

"Everybody is in contact with everybody. The Libyan regime is sending messengers everywhere, to Turkey, New York, Paris," Juppe said on France Info state radio. "There are contacts but it's not a negotiation proper at this stage."

How reliable the information from the emissaries is remains unclear and many observers warn of the need to be cautious about taking everything emanating from the Libyan government at face value. In April officials said they were preparing a new constitution and wider political reforms, but the details were vague with no reference to the role Gaddafi would play.

Thousands of Libyans, inspired by revolutions in neighboring Egypt and Tunisia, rose up against Gaddafi's rule in February. That prompted a fierce crackdown by his security forces in which, rights groups say, thousands of people were killed.

The Western bombing campaign began a month later under a United Nations mandate to protect civilians. But Gaddafi defiantly holds on to power despite the air strikes, sanctions, and the defection of members of government and military.

Gaddafi says the rebels are armed criminals and al Qaeda militants. He has called the NATO operation an act of colonial aggression aimed at stealing Libyan oil.

Rebel advances toward the capital -- which some in the West had thought could trigger the collapse of Gaddafi's rule -- have made slow and costly progress.

Shelling by forces loyal to Gaddafi on Monday killed eight rebel fighters and wounded 25 on the Mediterranean coast about 160 km (100 miles) east of Tripoli, hospital workers in the nearby city of Misrata said.

WEAKENING RESOLVE?

It was not clear how Gaddafi, who has refused to even contemplate relinquishing power, could be persuaded to change his mind through negotiations.

Some analysts say Gaddafi will only step down if he is left with no other options, but appeals for negotiations could be seen in Tripoli as a sign the West's resolve is weakening, and encourage Gaddafi to hold on longer.

Italian Foreign Minister Franco Frattini, who is visiting Libya's neighbor Algeria on Tuesday, added his voice to the calls for a deal.

"We are convinced that the Libyan crisis requires a political solution characterized by an end to fighting, Gaddafi, who lacks all legitimacy, leaving the stage, and the launching of an inclusive democratic process involving all parts of Libyan society," Frattini told Algeria's El Khabar newspaper.

NATO-member Italy has provided air bases from which alliance warplanes bomb Libya. Last week Frattini's boss, Italian Prime Minister Silvio Berlusconi, exposed new cracks in the alliance by saying he had opposed the bombing of Libya.

Defense Secretary Leon Panetta said some NATO states operating in Libya could soon see their technical ability to maintain the operation exhausted -- another source of friction between NATO allies.

"The problem right now, frankly, in Libya is that ... within the next 90 days a lot of these other countries could be exhausted in terms of their capabilities, and so the United States, you know, is going to be looked at to help fill the gap," Panetta said, speaking to troops in Baghdad on Monday.

More strains over Libya are expected to surface on Friday when the contact group, which brings together the countries allied against Gaddafi, meets in Istanbul.

Je pense que Frattini est venu demander à l’Algérie de convaincre Kadhafi de quitter le pouvoir,et en même temps lui offrir l’asile politique avec sa famille avec assurance d’abandonner toutes poursuites pénales ………….enfin je pense.

whein malla
machi fi aljazair
maybe he is going to seek asylum in Latin america or eastern europe

whein malla
machi fi aljazair
maybe he is going to seek asylum in Latin america or eastern europe

:lol:

Et pourquoi pas l'Algérie ?

Crise libyenne: Le nerf de la guerre


La France de Sarkozy propage une nouvelle diversion dans le débat sur la question libyenne : le coût de la guerre. Un mensonge aussi gros que la cagnotte libyenne détenue dans les banques européennes.

Quatre mois après le déclenchement de la guerre par les Occidentaux contre le régime du colonel Kadhafi et ses armées, la question de sa légitimité et de sa poursuite oppose une partie des pays africains et arabes aux Occidentaux. Ces derniers ne font aucun mystère sur l'objectif de l'offensive contre la Libye: la chute de Kadhafi et son régime politique. Et dans cet affrontement les Occidentaux ne sont pas, contrairement à la rumeur et propagande de leurs services secrets, pressés d'en finir. L'idée diffusée ces dernières semaines et qui alerte sur le coût financier de cette guerre est une grosse « tromperie ». Les alliés occidentaux n'ont pas déboursé, en réalité, un seul euro dans cette opération. Car, faut-il rappeler que plus de 150 milliards d'euros de la fortune personnelle de Kadhafi et sa famille, accumulés dans les banques européennes sont sous séquestre ? Faut-il rappeler que les fonds souverains de l'Etat libyen placés dans des banques européennes, avant la guerre, sont estimés à plus de 250 milliards d'euros ? Enfin, est-il nécessaire de signaler que le soutien logistique et armé aux rebelles libyens est, d'après les propres déclarations des coalisés, facturé sur tous les avoirs de l'Etat libyen, gelé par les Occidentaux ? Outre ces données, rappelons enfin que les rebelles et Occidentaux contrôlent depuis le deuxième mois de la guerre (avril) la production et la commercialisation du pétrole des ports de Benghazi et Misrata et dont les revenus servent, en grande partie, à couvrir les frais de la guerre contre Kadhafi. Ainsi, la guerre contre Kadhafi et son armée est non seulement financée par les Libyens eux-mêmes, mais fait tourner également l'industrie de l'armement européen et américain. « La guerre a déjà coûté 100 millions d'euros à la France », avancent les officines de propagande française, « soit un million d'euros par jour » précisent-elles. En plus du ridicule du montant et le mépris du coût en vies humaines libyennes et autres victimes collatérales; en plus de la tragédie des centaines de milliers de réfugiés dans les camps de fortune, faut bien se rendre compte qu'un nouveau cap, celui du cynisme et de l'abjection, vient d'être franchi par les coalisés, principalement, la France de Sarkozy, pour mettre sous tutelle politique la Libye de «l'après Kadhafi». C'est dans ce sens qu'il faut lire, certainement, la position officielle algérienne qui insiste pour une «solution politique» à la crise en Libye. Il ne s'agit pas de défendre le régime politique du colonel Kadhafi, mais de laisser les Libyens décider, seuls, de l'avenir politique de leur pays. Quant au colonel Kadhafi, il est clair qu'il lui est impossible d'envisager un quelconque retour politique. Il devra négocier, en cas de survie, l'indulgence de la Cour pénale internationale. En insistant sur une solution politique, l'Algérie prend les devants sur la question libyenne, tant il est vrai qu'aucune guerre ne s'est jamais terminée sans des «négociations et un accord politiques.» Peu importe les termes des accords, qui en est vainqueur ou perdant, l'essentiel est que toutes les sorties de guerres ont été l'aboutissement d'un «processus politique». La vraie question est de savoir si la guerre contre le régime libyen est légitime, juste ou pas. Sans revenir sur les raisons de la révolte des Libyens en mars dernier, ni de l'influence du «printemps arabe» commencé en Tunisie, Egypte et ailleurs, il nous faut constater, hélas, que la réaction de Kadhafi, aux manifestations populaires, a été d'une violence inouïe, sans pareille ailleurs : Kadhafi a insulté le peuple libyen et l'a bombardé, dès le premier jour de la révolte, à coups de missiles et d'obus de chars. C'était donner l'occasion inespérée aux Occidentaux, conduits par la France de Sarkozy d'entrer, au nom de la légitime défense d'un peuple martyrisé, directement dans le conflit et d'occuper une place stratégique au Maghreb et en Méditerranée. Au fond, l'attitude du colonel Kadhafi arrange bien les affaires et calculs occidentaux, en particulier, français. Il est non seulement à l'origine de la guerre dans son propre pays, mais aussi le principal obstacle «politique» au retour à la paix.
le Quotidien d'Oran

Un article de rue89

Le printemps arabe sponsorisé par Washington ?
Par John Toutain | Consultant IT | 15/07/2011 | 15H31

Le 15 juin 2009, Twitter a repoussé une maintenance de ses services afin de ne pas gêner l'activité des contestataires du régime iranien, qui utilisent l'outil de micro-blogging pour passer outre la censure gouvernementale.

Mais deux jours plus tard, le New York Times a révèlé que c'est le gouvernement américain ,en la personne d'un haut-fonctionnaire du département d'Etat, Jared Cohen, qui a demandé à Twitter de décaler d'un jour cette opération de maintenance.

Barack Obama niait alors prendre partie en faveur des contestataires iraniens, et toute autre ingérence dans un pays souverain. Le coup de fil est mal tombé. Sa médiatisation aussi. L'administration américaine a d'abord refusé de l'admettre, puis sera forcée de reconnaître les faits.

Contourner les gouvernements
Il s'agissait des prémisses de la plus ambitieuse évolution de la diplomatie américaine à l'heure d'Internet. Dans l'ombre de ce projet, deux hommes : Jared Cohen, (27 ans) et Alec Ross (39 ans), conseiller spécial d'Hillary Clinton et gourou des réseaux sociaux pendant la campagne du candidat Barack Obama.

Finie la diplomatie traditionnelle consistant à parler de gouvernement à gouvernement, la diplomatie du XXIe siècle consiste à donner plus de pouvoir aux peuples pour qu'ils puissent prendre en main leur destin – quitte à contourner parfois leurs représentants officiels, comme l'explique Alec Ross lui-même :

« La plupart du temps, j'évite de traiter avec les officiels. La diplomatie traditionnelle n'est plus suffisante. La diplomatie numérique consiste surtout à travailler avec les acteurs directs voire clandestins de la société. »

Ce projet a même un nom : le 21st Century Statecraft, et une date de naissance officielle (début 2010) qui correspond au discours de Hillary Clinton intitulé Internet Freedom. Mais c'est dès novembre 2008 que la première pierre du projet a réellement été posée, avec une initiative pour le moins originale.

Quand les e-activistes sont formés par les géants du Web
C'est à cette date que le State Department a annoncé la tenue d'un sommet inédit : l'Alliance for Youth Movement (AYM), prévu le mois suivant.
Ce sommet, organisé par Jared Cohen, avait clairement pour objectif de faire se rencontrer 17 organisations qui veulent changer les choses dans leur pays, et s'organisent pour cela sur les réseaux sociaux, et des entreprises du secteur privé, qui sont aussi sponsors de l'événement : Facebook, MTV, Howcast, Youtube, AT&T, etc. L'ordre du jour du sommet ne laisse la place à aucune ambiguïté :

Comment surfer anonymement sur le Web ? ;
Comment agir sur Facebook en toute sécurité ? ;
Comment bloguer pour le changement pour les débutants ; etc.
A qui s'adressent ces formations à la cyber-dissidence ? La liste des organisations qui font partie de ce réseau trois ans après sa création est elle aussi assez claire. On retrouve entre autres le Shabah 6 of April, un mouvement égyptien pro-démocratie dont les 4 fondateurs seront à la pointe du combat pour faire chuter Hosni Moubarak en 2011, le mouvement contestataire du 20 février (Maroc) et le Libyan Youth Movement (Libye) principale organisation d'opposition au régime de Mouammar Khadafi.

Mais à l'étranger, du côté des autorités, personne n'est vraiment dupe… Dans un câble diplomatique confidentiel, rendu publique par Wikileaks, on apprend que c'est justement à leur retour du sommet que les représentants du Shabah 6 of April ont été arrêtés par la police égyptienne, qui a confisqué leurs documents et notes personnelles. Difficile d'imaginer que les autorités égyptiennes n'aient pas compris l'objectif de ce voyage aux États-Unis…

Attaquer Internet, c'est attaquer Washington
Mais sans accès à Internet, ces encouragements de la société civile / dissidence sur le Web risqueraient d'être vains. La défense de la liberté d'accès au réseau s'intègre donc à la diplomatie américaine. L'angle d'attaque du département d'Etat est de faire valoir que toute atteinte à la liberté d'accès à Internet est une attaque contre les États-Unis…

Alec Ross a affiché un ton très ferme sur ces enjeux :

« Quand un État coupe Internet, il s'attaque aux États-Unis ? Oui, il attaque un réseau global que les États-Unis protègent au nom de la liberté et nous riposterons à chaque attaque. »

Parfois la réponse est purement technologique. Quand l'Egypte bloque l'accès à Internet, Twitter et Google s'associent pour créer Twitter's Speak2Tweet, un service qui permet de Tweeter via des messages vocaux. Autre projet : l'Internet fantôme, qui consiste à bâtir des réseaux de téléphonie et Internet parallèles échappant au contrôle des gouvernements dictatoriaux et à la censure, projet jusque-là confidentiel, financé par le State Department à hauteur de 2 millions de dollars et révélé par le New York Times en juin 2011.

La e-diplomatie est née
Cette politique peut être délicate diplomatiquement : face au ministre des télécommunications du royaume de Bahreïn, Alec Ross a refroidi les ardeurs de son interlocuteur (câble Wikileaks), qui exprimait son enthousiasme à l'idée de voir Google installer un datacenter dans son pays. En effet, Google n'accepte pas de s'installer dans les pays où la liberté d'accès à Internet n'est pas garantie. La messe est dite…

La e-diplomatie est là : la proximité entre gouvernement américain et réseaux sociaux est à prendre en compte dans l'analyse qu'on pourra faire des révolutions arabes.

Non pas que ce soient les États-Unis ou les géants du Web qui aient mis les manifestants dans la rue. Mais désormais, dans l'Amérique de 2011, nul doute que nul ne connaît mieux le pouvoir des réseaux sociaux pour promouvoir la démocratie que le département d'Etat.
Les États-Unis ne viennent-ils pas de gagner sous nos yeux deux guerres, qu'ils n'ont pas menées ?

By:www.pambazuka.org (http://www.pambazuka.org/en/category/features/75016)

NATO's debacle in Libya
Alexander Cockburn

After three and a half months of bombing and arms supply to various rebel factions, NATO's (North Atlantic Treaty Organisation) failure in its efforts to promote ‘regime change’ in Libya is now glaring.

Obviously NATO's commanders are still hoping that a lucky bomb may kill Gaddafi, but to date the staying power has been with the Libyan leader, whereas it is the relevant NATO powers who are fighting among themselves.

The reports from Istanbul of the deliberations of NATO’s contact group have a surreal quality as Secretary of State Hillary Clinton and British Foreign Minister William Hague gravely re-emphasise their commitment to regime change and the strengthening of ties to the Transitional Council in Benghazi, while the humiliation of the entire NATO expedition is entering the history books as an advertisement of the dangers of political fantasy in the service of ‘humanitarian interventionism’, appalling intelligence work, illusions about bombing and air power and some of the worst press coverage in living memory.

Take British Prime Minister David Cameron. He can thank Rupert Murdoch, even the wretched Andy Coulson, for one ironic blessing. His appalling misjudgement and obstinacy in hiring former News of the World editor Coulson has so dominated British headlines these past days that an equally staggering misjudgement in the international theatre is escaping well-merited ridicule and rebuke.

When Cameron vied with French president Nicolas Sarkozy in early March in heading the charge against Gaddafi, no murmur of caution seems to have disturbed the blithe mood of confidence in Downing Street. It was as though Blair’s blunders and miscalculations in Iraq, endlessly disinterred in subsequent years, had never been.

Cameron, like Sarkozy, Clinton and Barack Obama presumably had intelligence assessments of the situation in Libya. Did any of them say that Gaddafi might be a tougher nut to crack than the presidents of Tunisia or Egypt, might even command some popular support in Tripoli and western Libya, historically at odds with Benghazi and the eastern region? If they did, did they pay any attention?

The Western press, along with al-Jazeera, was no help. The early charges of Gaddafi committing ‘genocide’ against his own people or ordering mass rapes were based on unverified rumour or propaganda bulletins from Benghazi and have now been decisively discredited by reputable organisations such as Amnesty International and Human Rights Watch. Any pretensions the International Criminal Court (ICC) might have had to judicial impartiality have been undermined by the ICC’s role as NATO’s creature, rushing out indictments of Gaddafi and his closest associates whenever NATO’s propaganda agenda has demanded it.

The journalists in Benghazi became cheerleaders for what was from the start plainly a disorganised rabble of disparate factions. The journalists in Tripoli were reluctant to file copy which might be deemed by their editors as ‘soft’ on Gaddafi, a devil figure in the West for most of his four decades in power. America’s pwogwessives exulted that at last they had on their hands a ‘just war’ and could cheer on NATO’s bombardiers with a clear conscience and entertain fantasies about the revolutionary purity of the rebels.

All history shows that the dropping of thousands of bombs and missiles, with whatever supposed standards of ‘pin point accuracy’, never elicits the enthusiastic support of civilians on the receiving end, even if a certificate of humanitarian assistance and merciful intent is stamped on every projectile. Recent pro-government rallies in Tripoli have been vast. Libya has a population of about 6 million, with 4 million in Tripoli. Gaddafi barrels around the city in an open jeep. Large amounts of AK-47s have been distributed to civilian defence committees. Were they all compelled to demonstrate by Gaddafi’s enforcers? It seems unlikely.

This last week the Western press excitedly relayed the news that a handful of prisoners were denouncing Gaddafi. Well, if you were a prisoner with rebel guns pointed at your head, would you proclaim your fidelity to the prime target of their fury, or murmur that you had been dragooned into unwilling service? Isn’t this an item from journalism 101. Are they ‘black mercenaries’ or Libyans from the south who happen to be black and members of Gaddafi’s militias?

Another pointer to NATO’s misjudgements has been the heavy-handed dismissal of charges from African, Russian and even leaders of NATO countries such as Germany that the mandates of two UN Security Council resolutions passed in February and then March 17 – protection of civilian populations – were being brazenly distorted in favour of efforts to kill Gaddafi and install the ramshackle ‘provisional government’ in Benghazi – a shady bunch from the get-go.

In early March, Sarkozy, languishing in the polls, believed the counsel of ‘new philosopher’ Bernard-Henri Lévy, after the latter’s 6 March excursion to Benghazi, that Libya and its oil were up for grabs. On 11 March Sarkozy took the precipitate step of recognising the Benghazi gang as the legitimate government of Libya and awaited Gaddafi’s collapse with a confident heart.

In a hilarious inside account of the NATO debacle, Vincent Jauvert of Le Nouvel Observateur has recently disclosed that French intelligence services assured Sarkozy and Foreign Minister Alain Juppé ‘from the first [air] strike, thousands of soldiers would defect from Gaddafi’. They also predicted that the rebels would move quickly to Sirte, the hometown of Gaddafi and force him to flee the country. This was triumphantly and erroneously trumpeted by the NATO powers, which even proclaimed that he had flown to Venezuela. By all means opt for the ‘big lie’ as a propaganda ploy, but not if it is inevitably going to be discredited 24 hours later.

‘We underestimated al-Gaddafi,’ one French officer told Jauvert. ‘He was preparing for forty-one years for an invasion. We did not imagine he would adapt as quickly. No one expects, for example, to transport its troops and missile batteries, Gaddafi will go out and buy hundreds of Toyota pick-up in Niger and Mali. It is a stroke of genius: the trucks are identical to those used by the rebels. NATO is paralysed. It delays its strikes. Before bombing the vehicles, drivers need to be sure they are whose forces are Gaddafi’s. “We asked the rebels to a particular signal on the roof of their pick-up truck,” said a soldier, “but we were never sure. They are so disorganised…?”’

When collapse did not arrive on schedule the French government breezily confirmed earlier this month it was shipping and air-dropping arms supplies to Libyan rebel groups. We can safely assume Britain has its own clandestine operations in train, though the capture of the SAS/MI6 unit by Libyan farmers was not an inspiring augury.

The NATO coalition is now falling apart, though disclosure of this development has been muted to non-existent in the US press. French Defence Minister Gérard Longuet gave an interview at the end of last week to a French TV station saying that military action against Libya has failed, and it is time for diplomacy:lol:: ‘We must now sit around a table. We will stop bombing as soon as the Libyans start talking to one another and the military on both sides go back to their bases.’ Longuet suggested that Gaddafi might be able to remain in Libya, “in another room of the palace, with another title”.’

If Longuet’s startling remarks were for local consumption on the eve of an assembly vote, it clearly came as a shock to Cameron and Secretary of State Clinton. To heighten the impression of a civil war in NATO Cameron and Clinton rushed out statements asserting the ongoing goal of regime change, and that Gaddafi’s departure was a sine qua non, as demanded by the Benghazi gang.

But Berlusconi, his country the objective of tens of thousands of refugees from the fighting and from economic dislocation in Libya, is now saying he was against the whole NATO adventure from the start. He may decline to renew in the fall current basing agreements in Italy for the NATO intervening powers. Germany has always been unenthusiastic. Initially, France and Britain nourished hopes of close military liaison, but that soon collapsed for all the usual reasons – inertia, suspicion and simple incompetence.

Sarkozy’s suspicions of Germany and Turkey were apparently so intense, according to Le Nouvel Observateur, that he called for the sidelining the Turkish and German officers present in the command structure of NATO, on the grounds that they could undermine the war given Berlin and Ankara’s distaste for the whole exercise. Normal guidelines dictate that when the supreme commander of NATO, an American general and his no. 2, a Briton, are on leave, the no. 3, is to be a German. Sarkozy had this sequence nixed.

Obama has been playing a double game, reflective of domestic pressures and political priorities. At the start, the rush to the UN Security Council was very much Secretary of State Clinton’s initiative. In political stature early to mid-February Obama was at his nadir. There was growing talk of a one-term presidency. Clinton rushed into what she perceived as a tempting vacuum, perhaps even began to entertain some hopes of accelerating Obama’s decline and proffering herself as a potential contender in 2012. Obama, still fighting the ‘wimp’ label, swiftly endorsed the NATO mission and defied challenges as to its constitutional propriety. Clinton soon thereafter announced she was not particularly interested in staying in national politics after 2012.

In terms of equipment the US has been crucial. According to one French general cited by Le Nouvel Observateur, ‘33 of 41 tanker aircraft used in the operation are American, most of the AWACS as well, all the drones as well as 100 per cent of anti-radar missile and laser guidance kits for bombs. And that's not all. The main means of command and control of NATO as the huge bandwidth for transmitting all the data is American.’ The Director of Military Intelligence General Didier Bolelli revealed that over 80 per cent of the targets assigned to the French pilots in Libya was designated by US! ‘They give us just enough so that we do not figure we were breaking,’ says one diplomat.

Those whose memories stretch back to the Suez debacle of 1956 might recall that Eisenhower simply ordered the British, French and Israeli forces to abandon the effort to overthrow Nasser. We could well be seeing a less overt re-run of that conclusive demonstration of post-Second World War US dominance, with the Obama administration making the point that any effort at asserting European primacy in the Mediterranean region is doomed to failure.

Before his retirement Defense Secretary Robert Gates took the opportunity to twist the knife in a speech in Brussels: ‘The mightiest military alliance in history, is … into an operation against a poorly-armed regime in a sparsely populated country – yet many allies are beginning to run short of munitions, requiring the U.S., once more, to make up the difference.’ He said ominously, ‘future U.S. political leaders … may not consider the return on America’s investment in NATO worth the cost.’

Even if Obama is in fact wholeheartedly for regime change in Libya, the political temperature here does not favour the sort of escalation – hugely costly and much against the public mood – required in the wake of the failure of the bombing campaign.

There’s no evidence that Labour’s leader, Ed Miliband, lion-like in his eagerness to seize the reins of the anti-Murdoch bandwagon, has the political agility to toast Cameron for the Libyan farce. By disposition he’s probably keener on ‘humanitarian interventions’ than Cameron and can only reproach him for not trying hard enough.

In sum, we on the left should rejoice that a simple colonial smash-and-grab is currently in a shambles, with serious long-term consequences for NATO’s credibility and pretences to respect international law. The kangaroo cage known as the International Criminal Court has been even further discredited, another cause for joy.

What next? The air is thick with speculations about a brokered settlement, salted with hopeful bleats from the Americans and British that Gaddafi is on the verge of collapse, that he is running out of fuel, that the rebels are tightening the noose around Tripoli and that the Russians re-brokering some sort of a face-saving deal.It seems a better bet to recognise that after four and a half months, NATO and the interventionists are being humiliated.Throw in the humiliation of Rupert Murdoch and we can legitimately raise our champagne glasses even higher.

BROUGHT TO YOU BY PAMBAZUKA NEWS

http://corail.c.o.pic.centerblog.net/54xy4drp.jpg

By:www.haaretz.com (http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/israel-sees-libya-as-new-source-of-smuggled-weapons-for-gaza-1.374523?localLinksEnabled=false)


Published 17:49 21.07.11
Israel sees Libya as new source of smuggled weapons for Gaza
Vice PM says Hamas exploiting unstable situation in Libya to buy weapons from rebel smugglers.
By Reuters

Libya has become a new source of smuggled weaponry for Palestinians in the Gaza Strip, a senior Israeli official said on Thursday.

With eastern Libya largely held by rebels who rose up against Muammar Gadhafi in February, arms were being brought across the border, through neighboring Egypt, to the Islamist Hamas-ruled territory, Vice Prime Minister Moshe Yaalon said.

"Weapons are available in Libya as a result of the unstable situation there, and Hamas has exploited it to buy weapons from Libyan smugglers," he told foreign journalists in a briefing, without elaborating on the kind of munitions involved.

Hamas officials had no immediate comment on Yaalon's charge.

Egypt's Sinai peninsula, which borders both Israel and Gaza, has long seen traffic in Palestinian arms which come up through Sudan or are brought in by ship over the Mediterranean.

http://2.bp.blogspot.com/_7FATpUyyMCA/S9tRKwyNK0I/AAAAAAAAAE8/QnwkMTXSZjI/s1600/boomerang+first.jpg

French arms against Israël.

By:www.haaretz.com (http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/israel-sees-libya-as-new-source-of-smuggled-weapons-for-gaza-1.374523?localLinksEnabled=false)


Published 17:49 21.07.11
Israel sees Libya as new source of smuggled weapons for Gaza
Vice PM says Hamas exploiting unstable situation in Libya to buy weapons from rebel smugglers.
By Reuters



http://2.bp.blogspot.com/_7FATpUyyMCA/S9tRKwyNK0I/AAAAAAAAAE8/QnwkMTXSZjI/s1600/boomerang+first.jpg

French arms against Israël.

mmm!this is why doplomatie wellat the only solution.khi chwaten!

mmm!this is why doplomatie wellat the only solution.khi chwaten!

Eh oui,ne jamais vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué monsieur Sarkozy.

guedafi mrid

guedafi mrid

Un mrid Mieux que ces vendus........

Un mrid Mieux que ces vendus........
Je suis contre l'intervention occidental de l'OTAN dans ce conflit mais je me demande que pouvaient ils faire d'autre pour protéger la population de l'est (les insurger) contre les bombardements de kadhafou, surtout quand on sais que les pays voisin laissent faire...
Le pays est quand même coupé en deux avec une partie qui ne veux plus entendre parler de ce dictateur.

Je suis contre l'intervention occidental de l'OTAN dans ce conflit mais je me demande que pouvaient ils faire d'autre pour protéger la population de l'est (les insurger) contre les bombardements de kadhafou, surtout quand on sais que les pays voisin laissent faire...
Le pays est quand même coupé en deux avec une partie qui ne veux plus entendre parler de ce dictateur.

La vérité sur le terrain semble tout autre et ce n’est pas les images distordues des médias occidentaux qui y changeront quelque chose, Kadhafi semble reprendre l’avantage conforté me semble-t-il par le refus des libyens de l’ingérence étrangère et du chaos, pas besoin d'une démocratie qui embraserait tout le pays pour ne laisser que des cendres.......non merci.





Cynthia McKinney gives eyewitness Libya report
By Catherine Donaghy
Northampton, Mass.

Published Jul 21, 2011 11:02 PM
Former U.S. Congressperson Cynthia McKinney spoke to an overflow crowd at the historic Friends Meeting House in Northampton, Mass., on July 14. She delivered an impassioned plea for an end to the U.S./NATO war against Libya. Her speaking engagement there is part of a multi-city national tour entitled “Eyewitness Libya.” The International Action Center is assisting in the organizing of the tour.

Nicholas Camerota, an organizer with the Western Mass. IAC, began the program by introducing Paki Wieland, a Northampton resident and Palestine solidarity activist who reported on this month’s Gaza Freedom Flotilla II, in which he participated.

Kalifa Eldurbak is a Libyan graduate student who has attended a local university for the past three-and-a-half years. He has remained in close contact with his family and friends in his war-torn homeland, and provided a detailed analysis of the current conflict there.

IAC Co-Director Sara Flounders dispelled much of the government and media propaganda, which is designed to justify the U.S./NATO military assault on Libya and further the geostrategic interests of the U.S. and former European colonial powers on the African continent.

All of these speakers noted Libya’s relative prosperity, free education and health-care systems, the absence of homelessness and the improved status of women.

McKinney noted the mainstream media’s grossly distorted picture on a wide variety of issues on the military intervention against Libya. She said that in spite of this, the majority of people in the U.S. do not support this war.

McKinney urged activists to educate, organize and mobilize people to call for an end to the U.S./NATO slaughter of Libyan civilians under the flimsy pretext of so-called humanitarian intervention, and their attempt to prevent African nations from exercising their right to self-determination. Her remarks were warmly received, and meeting participants gave her a standing ovation after she spoke.

The local NBC TV affiliate interviewed McKinney before the event. The Western Mass. IAC and the Northampton Committee to Stop the Wars sponsored the meeting. It was co-sponsored by the Alliance for Peace and Justice, Pioneer Valley Code Pink and the Pioneer Valley Green/Rainbow Local Party.

Je sais tres bien qu'un grand nombre de citoyen soutiennent kadhafi ( je pense que beaucoup le font pour dire non aux bombardements de l'OTAN plus que pour kadhafi lui même).
Moi ce qui m'importe c'est la paix et la sécuriter des citoyens innocent qu'ils soient de Benghazi ou de Tripoli, ces combats entre musulmans ne peuvent pas durer longtemps (je l'espere:ohno:).
Mais avant de parler d’ingérence il fallait que kadhafi lâche un peu de leste et débute un vrai dialogue au lieu de commencer la répression par la force et l'occident n'attend que sa pour sauter sur la première occasion, rien n'arrive par hasard...
En tout cas ce que font les émirats et le Qatar pour aider et financer les bombardement sur leurs frères est dégueulasse >(.
Maintenant si le conflit dur encore sa serait un massacre et un grand gâchis pour ce pays, autant en rester là et vivre en paix !

Je sais tres bien qu'un grand nombre de citoyen soutiennent kadhafi ( je pense que beaucoup le font pour dire non aux bombardements de l'OTAN plus que pour kadhafi lui même).
Moi ce qui m'importe c'est la paix et la sécuriter des citoyens innocent qu'ils soient de Benghazi ou de Tripoli, ces combats entre musulmans ne peuvent pas durer longtemps (je l'espere:ohno:).
Mais avant de parler d’ingérence il fallait que kadhafi lâche un peu de leste et débute un vrai dialogue au lieu de commencer la répression par la force et l'occident n'attend que sa pour sauter sur la première occasion, rien n'arrive par hasard...
En tout cas ce que font les émirats et le Qatar pour aider et financer les bombardement sur leurs frères est dégueulasse >(.
Maintenant si le conflit dur encore sa serait un massacre et un grand gâchis pour ce pays, autant en rester là et vivre en paix !

Na3lbouha démocratia kima hak.

G soldiers libyan solders that fight for ghaddaffi also claim there fighting against algeria

But some recently captured soldiers are haunted by doubts.

"We talk about whether the war is right," said a prisoner from a town near the coastal city of Zawiya who was wounded in the frontline town of Kikla in the western mountains of Libya. He spoke on condition that his name not be published for fear of endangering his family.

"We have been talking about whether what we do is right or wrong. But we don't have any choice."

Recent battlefield victories by rebels in the Nafusa Mountains have yielded valuable clues about Kadafi's forces for those seeking to oust the Libyan leader. The finds include notebooks packed with soldiers' names and identification card numbers, sometimes left behind in hasty retreats.

Rebel soldiers in Nalut discovered kits filled with antidotes to chemical weapons, inspiring fear that Kadafi would be willing to use weapons of mass destruction against his own people to retain power.

"For first aid and self aid to persons injured by nerve and paralyzing war poisons," says the label on one package.

Military experts say Kadafi retains stockpiles of deadly mustard gas but lacks rockets to deliver it.

Rebels who recently scoured houses in Kikla found abandoned assault rifles that were new and well-maintained, a dismaying indicator of how well-supplied Kadafi forces are.

They also said they found identity papers of fighters from other countries, including Niger, evidence of Kadafi's recruitment of foreign mercenaries to fightLibyan rebels.

In the town of Rayana, they also discovered bottles of liquor, which strictly observant Muslim rebels consider a sign of moral depravity among Kadafi's fighters.

But the greatest intelligence finds are the captured soldiers, who often are more than willing to talk once they realize that their captors are Libyans, rather than invading Algerians, Islamic radicals or others.

In addition to sometimes dated battlefield intelligence, prisoners can provide insight to their mood and loyalties.

Col. Mokhtar Milad Fernana, commander of rebel forces in western Libya, says most prisoners claim they wanted to join the opposition at some point. "But they couldn't because they were afraid they'd be killed by mercenaries," he said.

The captured soldier from the Zawiya area complained that Kadafi's soldiers are underpaid; he's been in Libya's armed forces since 2004 and has not been able to save enough to get married and start a family.

He said Libyan troops are kept in line by units of the People's Militia, young toughs often recruited from among the criminal element.

Military leaders, he said, "told us that we were going to fight Al Qaeda, Afghans, Algeria, and that they were using local civilians as human shields."

Now that he's seen that they were actually fighting Libyans, he said, he will stay "with [his] brothers until everything is over."

He may not have a choice; his room at the hospital in Yafran is bolted with a chain and lock.

By:www.presstv.ir (http://www.presstv.ir/detail/190639.html)

Gaddafi can stay in Libya: TNC chief
Mon Jul 25, 2011 2:19AM

Head of National Transitional Council Mustafa Abdel Jalil
The leader of Libyan opposition says the country's embattled ruler Muammar Gaddafi and his family can stay in Libya if some conditions are met.


"Gaddafi can stay in Libya but it will have conditions. We will decide where he stays and who watches him. The same conditions will apply to his family," Mustafa Abdel Jalil said in an interview with The Wall Street Journal on Sunday.

The opposition chief said the first step would be for Gaddafi to quit power.

Jalil, the chairman of the Benghazi-based Transitional National Council (TNC), was on a first visit to the western mountain city of Zintan where revolutionary forces have set up their regional headquarters.

Jalil's offer follows France's proposal on Wednesday which said Gaddafi could stay in Libya provided that he stepped down.

The announcement comes as there are increased efforts by both Libyan sides and the outsiders to resolve the five-month-old crisis peacefully.

The US and Italy have also urged Gaddafi to relinquish power but have left the fate of the long-time ruler to be decided by the Libyan people.

However, Jalil predicted three ways to the end of Libya conflict.

"The war will end in one of three ways. Gaddafi will surrender, he will flee Libya, or he will be killed or captured by one of his bodyguards or by rebel forces."

The opposition leader added that the revolutionary forces in the western mountains are the nearest to Gaddafi's stronghold of Tripoli but the fighters will continue their attacks on all fronts during the Muslim holy month of Ramadan.

Meanwhile, Qatar has sent military trainers to the western mountains and equipped an operational command center with the latest equipment, Jalil announced.

The group of trainers were accompanying Jalil. One of them said they had arrived in the western mountains 20 days ago.

MA/MGH

http://previous.presstv.ir/photo/20110725/mazimi20110725020142293.jpg

By:www.ibtimes.com (http://hken.ibtimes.com/articles/186217/20110725/libya-algeria-accused-of-supplying-gaddafi-once-again.htm)

By Anissa Haddadi | 07/25/2011 7:27 PM HKT
Libya: Algeria accused of supplying Gaddafi once again

By Anissa Haddadi | July 25, 2011 7:27 PM HKT
Over the week end Algeria was forced to deny charges that a Libyan ship offloaded weapons for Muammar Gaddafi's troops at one of its ports.
Libya: Algeria accused of supplying Gaddafi once again
View Full Image

"The foreign ministry denies categorically these allegations," the official APS news agency quoted a spokesman for the foreign ministry as saying late on Saturday.

Libyan opposition sources said the ship, sailing under a Libyan flag, arrived on July 19 at the port of Djen Djen from where the cargo was being taken over the border into Libya.

The rebels, Transitional National Council and Nato forces are growing increasingly frustrated at the leader's refusal to step down from power. Despite months of conflict, Gaddafi is still fighting back and last week, a massive pro-Gaddafi demonstration was held in Sirte, the Col's birthplace.

These comments created concern in the United States and Washington urged Algeria, that if it was aware of the shipment, to stop it from reaching the regime's forces.

Soon after the allegations emerged, a U.S. State Department official has been quoted telling Reuters: "The United States government is working to ascertain the veracity of these claims, which have only just come to light."

Then on Friday, another State Department official this time said that the United States was investigating reports that "a ship carrying weapons for Libyan leader Muammar Gaddafi's forces was allowed to dock in Algeria, which would be considered a violation of U.N. resolutions."

"We have heard reports that a ship carrying arms to Gaddafi's regime was recently permitted to dock in Algeria and that these weapons are currently being transported overland into neighbouring Libya," the State Department official told Reuters.

"If true, this would likely constitute a violation of U.N. Security Council Resolutions 1970 and 1973."

The United States this month formally recognized the rebel National Transitional Council as the legitimate interim government of Libya and has called on Gaddafi to step down.

"The government of Algeria has told us on numerous occasions, and has stated publicly, that it has strictly adhered to all (U.N. Security Council resolutions) regarding the Libyan conflict," the State Department official said.

"We call on the government of Algeria to continue stringent enforcement of these resolutions and, if aware of this particular shipment of arms, to ensure that it does not reach Colonel Gaddafi's forces."

In the past months, Algeria had also been accused of sending troops to support the Gaddafi forces , allegations that the Bouteflika government has always vehemently denied.

It seems however rather strange for the country to be accused of supplying Gaddafi with weapons as it has in the past, reiterated its fears that the chaos inside Libya, and the large quantities of weapons circulating there, could be exploited by al Qaeda's North African branch, al Qaeda in the Islamic Maghreb (AQIM).

At the time, a senior Algerian security source told Reuters convoys of pick-up trucks carrying weapons had been crossing the border from Libya to Niger, and from there to northern Mali where AQIM has bases in the desert.

"To control this proliferation of weapons will require the cooperative efforts of all involved and I have been encouraged to note the meetings that have occurred between Algeria, Mauritania, Mali and Niger," said Ham.

Following these allegations, it later emerged that both Qatar and France had supplied the rebel fighters with arms and were never accused of breaching the arm embargo by neither the U.S nor the U.N.

http://ducoeur.unblog.fr/2011/01/11/files/2011/01/hypocrisie.gif

t'inquiete c'est juste pour mettre en garde parcequ'ils n'arrivent pas a s'en debarrasser alors ils croivent qu'il se fait aider.Ils n'admettent pas qu'ils n'arrivent plus.

it is all rumors
it all started with

Robert Rowley
@RRowleyTucson at twitter

he just said that a ship called FARWA was coming from Koper slovenia (which is a part of Nato)(did the weapons come from slovenia???) is going to djen djen port in algeria

it is very unforunate that then other twitter users said and just kept tozou that it is carrying arms and mercenaries

the shipping of libya is in no way affected by the war other countries are still shipping to it and libyan ships are still going to places like dubai and croatia turkey and others so the libyan government does not need algeria to do anything

By:www.yahoo.com (http://uk.news.yahoo.com/libya-gaddafi-still-place-five-months-143251349.html)

Libya: Gaddafi Still In Place Five Months On
By Lisa Holland, foreign affairs correspondent | Sky News – Fri, Jul 22, 2011

The fighting in Libya is into its fifth month and there is still no clear sign of what the eventual outcome will be.

If the rebels make it beyond the mountains and Misratah, the moment of truth will come in the capitol Tripoli.

But the regime says, if and when there is a rebel assault, it is ready.

As each week passes, any kind of military momentum by the rebels is being lost, in spite of the support of Nato's continued bombing of Libyan military assets.


Around Tripoli , the regime is trying to lock down the capital with its checkpoints, vetting the movement of people and weapons.

But it has to be acknowledged five months into the crisis that Colonel Gaddafi probably has more support than western governments would like to give him credit for.

And that makes this crisis all the more complex to resolve.

The rebels have not made the gains Nato would have hoped for. A short, sharp bombing campaign has not triggered the uprising in Tripoli David Cameron and others had bargained for.

And Gaddafi can still call on massive crowds to fill Green Square in Tripoli. Many genuinely love him, others may be scared of the void his departure might leave.

There is an opposition movement but no one can be sure just how much support Gaddafi and the opposition really have.

In the streets of Tripoli, we spoke to one man who told us people are being cowed by intimidation and fear.

He told me that if the people go on to the streets and try to protest they will be shot.

We were out filming with the permission of government minders when the man tried to attract our attention. People are scared of being seen talking to journalists.

It seems that, behind the scenes, Gaddafi's regime is looking for a negotiated settlement to all this. If it doesn't get one, the only option left is to prepare to fight.

Je sais tres bien qu'un grand nombre de citoyen soutiennent kadhafi ( je pense que beaucoup le font pour dire non aux bombardements de l'OTAN plus que pour kadhafi lui même).
Moi ce qui m'importe c'est la paix et la sécuriter des citoyens innocent qu'ils soient de Benghazi ou de Tripoli, ces combats entre musulmans ne peuvent pas durer longtemps (je l'espere:ohno:).
Mais avant de parler d’ingérence il fallait que kadhafi lâche un peu de leste et débute un vrai dialogue au lieu de commencer la répression par la force et l'occident n'attend que sa pour sauter sur la première occasion, rien n'arrive par hasard...
En tout cas ce que font les émirats et le Qatar pour aider et financer les bombardement sur leurs frères est dégueulasse >(.
Maintenant si le conflit dur encore sa serait un massacre et un grand gâchis pour ce pays, autant en rester là et vivre en paix !

1 - Des combats entre musulmans y'en a toujours eu, et autrement dit s'ils n'étaient pas musulmans ils pourraient crever jusqu’au dernier ça ne serait pas grave?

2 - S.V.P. ne redites plus jamais ce gros mot, il n'y a jamais eu de fraternité avec eux et ce n'est pas maintenant que ça va commencer.

Le procès du président égyptien déchu se tiendra au Caire

http://www.lexpress.fr/pictures/300/153710_l-ex-president-egyptien-hosni-moubarak-au-caire-le-8-fevrier-2011.jpg

LE CAIRE - L'ex-président égyptien Hosni Moubarak sera jugé au Caire à compter du 3 août et non dans la station balnéaire de Charm el-Cheikh où il est actuellement détenu dans un hôpital, un choix salué par les militants pro-démocratie.

"Il a été décidé que le procès de l'ex-président Moubarak et de ses deux fils Alaa et Gamal aurait lieu dans les bâtiments de l'autorité générale pour l'investissement et le commerce sur les terrains de la foire-exposition du Caire", a indiqué l'agence officielle égyptienne Mena, citant Mohamed Manei, l'un des assistants du ministre de la Justice.

Le procès de M. Moubarak, renversé en février, aurait pu avoir lieu à Charm el-Cheikh, une station balnéaire sur la mer Rouge où il est actuellement détenu dans un hôpital, ou au Caire.

Cette seconde option était réclamée par les manifestants qui reprochent à l'armée, au pouvoir depuis sa chute, de tarder à juger les dignitaires de l'ancien régime.

Le président déchu est accusé de corruption ainsi que de la mort de manifestants au cours du soulèvement contre son régime en janvier et février. Ces événements ont fait près de 850 morts. Hosni Moubarak, qui sera jugé notamment avec ses fils Alaa et Gamal et l'ancien ministre de l'Intérieur Habib al-Adl, risque la peine de mort s'il est reconnu coupable de meurtre.

Tariq Khouli, un des dirigeants du mouvement du 6-Avril, qui campe depuis 20 jours sur la place Tahrir au Caire, a salué le choix de la capitale pour le procès: "C'est un pas en avant, et le résultat de la pression populaire", mais "nous allons continuer à nous mobiliser pour nous assurer que cette décision se traduit en acte", a-t-il déclaré.

M. Manei a fait état d'un "plan de sécurité sans précédent", réunissant policiers et soldats, pour assurer la sécurité à l'audience. Les chaises seront notamment fixées au sol dans la salle accueillant le public, pour éviter toute violence.

En outre, une cage sera installée, conformément à l'habitude égyptienne qui veut que les accusés, en uniforme blanc, soient présentés à la cour dans des cages métalliques, selon M. Manei.

Tariq al-Zoumor, l'un des islamistes jugé puis condamné pour le meurtre du président Anouar al-Sadate en 1981, a assuré qu'il prévoyait d'assister au procès. "J'espère être présent pour voir Moubarak dans la cage où j'étais moi-même", a déclaré M. Zoumor, emprisonné durant 30 ans et libéré après la chute d'Hosni Moubarak.

La justice n'a néanmoins pas précisé si M. Moubarak était ou non concerné par cette mesure.

Selon Ahmed Mekki, vice-président de la cour de cassation récemment retraité, la tenue de procès dans des halls d'exposition a été inaugurée par M. Moubarak lui-même, notamment lors de la comparution des islamistes accusés d'avoir assassiné son prédécesseur.

"C'est bien plus grand qu'un tribunal et plus facile à sécuriser", a expliqué M. Mekki.

La presse pourra assister à l'audience, mais seule la télévision d'Etat égyptienne pourra la filmer, selon la Mena, qui n'a pas précisé si le procès serait retransmis en direct.

D'après l'agence, l'ancien raïs sera présent à son procès. Il a pourtant jusqu'ici été impossible de le transférer dans une prison ou un hôpital de la capitale en raison de sa santé vacillante.

M. Moubarak, 83 ans, a été admis à l'hôpital international de Charm el-Cheikh en avril à la suite d'un malaise cardiaque. Il y séjourne depuis en état de détention préventive.

La santé de M. Moubarak fait l'objet d'informations rares, souvent contradictoires.

Le ministre de la Santé, Amr Hilmi, a indiqué jeudi à des journalistes que la santé d'Hosni Moubarak était "bonne" et qu'il pouvait être transféré au Caire.

Mais un des médecins du président déchu a indiqué à l'AFP qu'ils n'avaient pas été avertis qu'ils devaient préparer son transfert. Un docteur avait par ailleurs indiqué cette semaine que l'ancien président refusait de s'alimenter et était devenu "extrêmement faible".
Par AFP

L'EXPRESS (http://www.lexpress.fr/actualites/1/monde/le-proces-du-president-egyptien-dechu-se-tiendra-au-caire_1015943.html)

Appel à l'expulsion de l'ambassadeur de Syrie à Alger

ALGER, Algérie - Des militants des droits de l'Homme, des avocats et des membres de la société civile algérienne, ainsi que des opposants syriens ont lancé samedi un appel à l'expulsion de l'ambassadeur de Syrie en Algérie en raison de la sanglante répression menée par le régime alaouite contre sa population.

Cet appel, lancé sous l'égide de la Ligue algérienne de défense des droits de l'Homme (LADDH), "se veut comme une action de solidarité avec le peuple syrien meurtri et confronté à la violence du régime de Bachar el-Assad", a expliqué Me Mustapha Bouchachi, président de la LADDH, en déplorant que ce dernier jouisse du "silence complice de nombreux régimes arabes".

En Algérie, c'est un silence presque absolu de la classe politique qui prévaut. Seul le parti islamiste Nahda a demandé mercredi au président Abdelaziz Bouteflika de "mettre à profit le respect des autorités syriennes pour l'Algérie pour les convaincre de cesser la répression et de choisir une solution politique".

Un sit-in devait être organisé en soirée devant le siège de l'ambassade de Syrie à Alger, les participants devant notamment allumer des bougies en hommage "aux nombreuses victimes syriennes tombées sous les balles du régime" baasiste.

Source : 985fm.ca (http://www.985fm.ca/international/nouvelles/appel-a-l-expulsion-de-l-ambassadeur-de-syrie-a-al-90279.html)

By:www.news.com (http://www.news.com.au/breaking-news/libya-blasts-nato-village-massacre/story-e6frfku0-1226112064271)

Libya blasts NATO village 'massacre'
From correspondents in Majer From: AFP August 10, 2011 5:54AM

LIBYAN authorities overnight accused NATO of a "massacre" of 85 villagers in air strikes in support of rebels, whose political leadership was in crisis after the sacking of its top officials.

Libyan strongman Muammar Gaddafi said world powers would be held responsible for the "ugly massacre committed by NATO" on the village of Majer, 10 kilometres south of Zliten, the official JANA news agency reported.

Majer was attacked yesterday to try to help rebel fighters enter the government-held city from the south, government spokesman Mussa Ibrahim said.

"After the first three bombs dropped at around 11pm (7am Tues AEST) on Monday, many residents of the area ran to the bombed houses to try to save their loved ones. Three more bombs struck," he said on an organised visit.

Thirty-three children, 32 women and 20 men from 12 families were killed in the "massacre", Mr Mussa said.

Reporters attended the funerals of victims and saw 28 bodies buried at the local cemetery where hundreds of people gathered and vented their anger against NATO "the spies and the traitors", an AFP correspondent said.

Journalists also saw four destroyed buildings, as local officials said more casualties were still buried under the rubble. A single bulldozer at the scene, however, stood idle.

In the hospital morgue, 30 bodies, including two children and one woman, were shown along with other bodies which had been torn apart.

NATO, which launched its air campaign at the end of March under UN resolutions to protect civilians against Mr Gaddafi's forces, insisted the raids near the western town were "legitimate" and that it had no evidence of the civilian deaths.

"We do not have evidence of civilian casualties at this stage," the NATO spokesman for the alliance's Libya campaign, Colonel Roland Lavoie, said from his Naples, Italy headquarters.

NATO raids south of Zliten were against two former farms used for military purposes by Gaddafi forces, he said.

"This was a military facility clearly ... NATO takes extreme precaution not to harm innocent civilians living or working nearby."

JANA said Mr Gaddafi sent a message to the heads of state of UN Security Council members saying "they should bear responsibility for the ugly massacre carried out by NATO in Majer at dawn Wednesday".

He was quoted as saying "there has never been such a massacre throughout the history of wars".

Rebels fighting around Zliten, 120 kilometres east of Tripoli, said on Monday they were running low on ammunition as they struggled to hold off an assault by loyalists.

Abdul Wahab Melitan, a rebel spokesman in the nearby port city of Misrata, said Gaddafi loyalists had launched an assault on their positions around Zliten on Sunday.

The rebels, advancing from Misrata, a week ago punched into the centre of Zliten, sparking fierce clashes. But they later pulled back to the edge of the city of 200,000 inhabitants.

On another front, at least two rebels were killed in fighting overnight around the oil town of Brega in eastern Libya, a rebel spokesman said.

And explosions rocked the Fernej district of southwest Tripoli early morning, sending flames shooting into the night sky, an AFP correspondent in the capital said.

They were followed by a series of smaller blasts, suggesting an arms depot had been hit. Two other explosions followed at around mid-morning, he said.

Meanwhile, in the rebel capital of Benghazi in eastern Libya, Mustafa Abdel Jalil, chairman of the National Transitional Council (NTC), sacked the entire executive office of his government yesterday.

NTC officials said he dismissed several top ministers, including those responsible for finance, defence and information, while calling for root and branch reform.

It was the latest dramatic phase in the turmoil sparked by the assassination of rebel military commander General Abdel Fatah Yunis in late July.

L’émir va acheter secrètement les manuels scolaires a Tel Aviv:lol::lol: ,sa chaîne Aljazeera n'en parlera jamais pcq trop occupée a promouvoir la démocratie :nuts:

uApV-EX11Bw

Kadhafi réfugié en Algérie, selon le CNT
Libye : les rebelles à Tripoli, Seif El Islam Kadhafi capturé


Les événements se sont accélérés, ce dimanche soir, à Tripoli. Déclenchée samedi soir après la rupture du jeûne sous le nom de code « opération sirène », l'offensive des rebelles sur Tripoli a fait vaciller le régime. Les rebelles ont investi la majorité des quartiers de la capitale libyenne. La foule a envahi les rues pour les saluer. Dimanche dans la soirée, des drapeaux aux couleurs de la rébellion flottaient sur une Place Verte pleine de monde.

Selon Mustapha Abdeljalil, président du CNT, l’organe politique des rebelles, Seif El Islam Kadhafi a été capturé dimanche soir par les rebelles à Tripoli. M. Abdeljalil, qui s’exprimait sur la chaîne Al Jazeera, a affirmé que le fils du dirigeant libyen ne serait pas exécuté. Selon la chaîne qatarie, la garde de Kadhafi s’est rendue aux rebelles. La chute du régime pourrait intervenir dans les prochaines heures. Pour l'ex‑premier ministre libyen Salam Jalloud, le colonel Kadhafi ne pourra pas survivre très longtemps à Tripoli. « Il n'a plus aucun moyen de quitter Tripoli. Toutes les routes sont bloquées. Et il est déjà trop tard pour qu'il puisse trouver un accord avec la communauté internationale », affirme‑t‑il dans la presse italienne. « Je pense qu'il sera difficile pour Kadhafi de se rendre ». Quelques heures auparavant, le guide libyen avait juré de résister jusqu’au bout.

D'après le porte‑parole du conseil de transition à Londres, cité par la chaîne d'information France 24, Kadhafi se serait réfugié en Algérie.

Aucune autre source n'a confirmé l'information. A plusieurs reprises depuis le début de la révolte, l'Algérie a été présentée comme l'une des destinations que pourrait choisir le guide libyen pour une éventuelle fuite.

http://www.tsa-algerie.com/divers/libye-les-rebelles-a-tripoli-seif-el-islam-kadhafi-capture_16987.html

Kadhafi arrété selon Al Jazeera

Kadhafi réfugié en Algérie, selon le CNT
Libye : les rebelles à Tripoli, Seif El Islam Kadhafi capturé


Les événements se sont accélérés, ce dimanche soir, à Tripoli. Déclenchée samedi soir après la rupture du jeûne sous le nom de code « opération sirène », l'offensive des rebelles sur Tripoli a fait vaciller le régime. Les rebelles ont investi la majorité des quartiers de la capitale libyenne. La foule a envahi les rues pour les saluer. Dimanche dans la soirée, des drapeaux aux couleurs de la rébellion flottaient sur une Place Verte pleine de monde.

Selon Mustapha Abdeljalil, président du CNT, l’organe politique des rebelles, Seif El Islam Kadhafi a été capturé dimanche soir par les rebelles à Tripoli. M. Abdeljalil, qui s’exprimait sur la chaîne Al Jazeera, a affirmé que le fils du dirigeant libyen ne serait pas exécuté. Selon la chaîne qatarie, la garde de Kadhafi s’est rendue aux rebelles. La chute du régime pourrait intervenir dans les prochaines heures. Pour l'ex‑premier ministre libyen Salam Jalloud, le colonel Kadhafi ne pourra pas survivre très longtemps à Tripoli. « Il n'a plus aucun moyen de quitter Tripoli. Toutes les routes sont bloquées. Et il est déjà trop tard pour qu'il puisse trouver un accord avec la communauté internationale », affirme‑t‑il dans la presse italienne. « Je pense qu'il sera difficile pour Kadhafi de se rendre ». Quelques heures auparavant, le guide libyen avait juré de résister jusqu’au bout.

D'après le porte‑parole du conseil de transition à Londres, cité par la chaîne d'information France 24, Kadhafi se serait réfugié en Algérie.

Aucune autre source n'a confirmé l'information. A plusieurs reprises depuis le début de la révolte, l'Algérie a été présentée comme l'une des destinations que pourrait choisir le guide libyen pour une éventuelle fuite.

http://www.tsa-algerie.com/divers/libye-les-rebelles-a-tripoli-seif-el-islam-kadhafi-capture_16987.html

il faut leur fermer la gueule avant qu 'ils ne commencent a se prendre trop au serieux ,il ne valent pas mieux que le fou

il faut leur fermer la gueule avant qu'ils ne commencent a se prendre trop au serieux ,il ne valent pas mieux que le fou

Les relations diplomatiques avec l'Algérie voisine s'annonce tendues. :ohno:En tout les cas on leur souhaite bonne chance sur le long et difficile chemin de la reconstruction et de la démocratie.:)

Bien fait pour le clan Kadhafi, j'espere que ça va vite finir et qu'il y'aura pas trop de dommages.

Mes pensées vont aux victimes de cette guerre.

:nuts:

X2IgreLM0VA

xhiahNPNveU#!

Il avait annoncé sa capture, Seif Al Islam Kadhafi nargue le CNT sur Al Djazeera : “Je suis libre et tout va bien en Libye” (+vidéo)


Seif Al Islam Kadhafi, le plus impliqué dans la politique de son pays des fils de Muaamar Kadhafi, est libre. Contrairement aux déclarationsdu procureur de la Cour Pénale Internationale, Luis Moreno-Ocampo, qui avait annoncé son arrestation par les rebelles du CNT, et son intention de le juger pour crime contre l’humanité, Seif Al Islam est toujours en liberté.
Pour démentir les rumeurs sur sa capture, et sans doute pour narguer la coalition et le CNT, Seif Al Islam fait une apparition dans les rues de Tripolo porté par une foule qui scande des slogans pro Khadafi.

RPzr7DCytsk&feature=player_embedded

Dans une interview accordé à Al Djazeera le fils du colonel dénonce les destructions causées à Tripolo par les derniers bombardements de l’Otan et accuse la coalition d’utiliser des mercenaires, “débarqués en Libye par route et par bâteaux”, pour semer la terreur dans le pays. Pour finir, Seif Al Islam fait le “V” de la victoire de la main et déclare au journaliste d’Al Djazeera que “tout va bien en Libye et que Tripoli est sous leur contrôle”.

http://www.algerie-focus.com/2011/08/23/il-avait-annonce-sa-capture-seif-al-islam-kadhafi-nargue-le-cnt-sur-al-djazeera-je-suis-libre-et-tout-va-bien-en-libye-vide/

Is it true that Algeria sent thousands of people to help Libyan people against NATO and rebbels?

Sorry not Algeria, just volunters in algeria.

Is it true that Algeria sent thousands of people to help Libyan people against NATO and rebbels?

Sorry not Algeria, just volunters in algeria.

If Algeria had sent rebels to fight, the opposition would never have won.Algeria never done this things.and nothing had been proved

Is it true that Algeria sent thousands of people to help Libyan people against NATO and rebbels?

Sorry not Algeria, just volunters in algeria.

Pure propaganda.:cheers:

there is a lot of misinformation in libya
a lot of things that were once absolute fact is now being dismissed as complete rumors
I am not even sure if there are even mercenaries or they are just migrants or black Libyan citizens

It is a rumours that was prefabricated by Morocco to discredit Algeria after algerians refusal to open the borders as demanded several times by the king of Morocco

Ce sont les bas fonds de la desinformation d'amateuristes notoires. Une sauce qui bien evidemment n'a pas pris comme tant d'autres tentatives de decridibilisation. c'est veritablement à en pleurer de rire notamment sur la methode. une si grosse anerie qu'elle n'en a jamais depassée les frontieres des terres ou elle a ete concue. des terres peut-etre trop arides pour en laisser pousser quelque chose de digne et censé, quelque chose de professionnel.....un ouzbek seul aurait fait mieux !!

ne tombez pas dans le piege la revolution libyenne est une pure conspiration , c'est un reglement de compte entre sarkozy et kadhafi c'est tout.. c'est normal que kadhafi a utilisé l'armée et l'aviation pour reprimer le mouvement car ils etaient armés !!

je n'ai jamais été fan de kadhafi mais les évennements et la manipulation médiatique contre lui et son peuple je prefere prendre partie pour kadhafi c'est un dictateur d'accord, mais ca c'est pas une revolution c'est pire que de l'ingérence ca n'a rien d'un mouvement pacifiste et ce guignol de moustapha abdeljalil pourquoi il a pas ouvert sa gueule quand il était ministre chez kadhafi ? ces rebelles sont des laches et des traitres d'ailleurs il y a bcp de mercenaires francais et americains parmi eux (c'est un journaliste de france24 qui l'a confirmé) ces rebelles sont des clowns ils font les stars devant les caméras (défois ils tirent n'importe ou juste quand on les film)

et puis des millions de lybiens soutiennent kadhafi c'est une réalité , pourtant on ne les montre pas

ya rabi star lalgerie ou khlas rabagh yester jespere que ca nous arrivera jamais

ghaddaffi is a dictator pure and simple
but now libya is going to be under the heels of Nato and the gulf states
which is a good thing is they can unite once the celebrations are over they will still be problems
tribal affiliations/rivalries
everybody having a gun
poor infrastructure
when are they going to have elections the council was not elected

http://twitter.com/#!/LibyanLiberal

LibyanLiberal LibyanLiberal
Anddont say army did the crimes once again.hope i am here tommorw, may Allah guide my arm in fight to kill the traitors.Victory or Martyrdom
44 minutes ago
»
LibyanLiberal
LibyanLiberal LibyanLiberal
Last tweet for today. Journos say the truth. show the dead civilians and the raped women in streets that lay dead and naked.
45 minutes ago
»
LibyanLiberal
LibyanLiberal LibyanLiberal
Army contros most of tripoli but because nato boats the rebels are in ports and coastal road where they poze for videos.
46 minutes ago
»
LibyanLiberal
LibyanLiberal LibyanLiberal
Nato provides cover with artilery from ships in the rebels that come with boats in High Landanous coastal street. if they stop we win.
46 minutes ago
»
LibyanLiberal
LibyanLiberal LibyanLiberal
Martyrdom for many people but no fear. i bring i my mind the suras and forget war. long night and i tired. need sleep, iftar and back to war
47 minutes ago
»
LibyanLiberal
LibyanLiberal LibyanLiberal
Seems that the victory is near. we talked about peace and negotiations but rebels want blood.i asked captured rebel why? and he spit my face
48 minutes ago
»
LibyanLiberal
LibyanLiberal LibyanLiberal
Army has steadfast and there are thousands of mjaheeds in the streets. some problems in areas with traitors. Like High Landanous
50 minutes ago
»
LibyanLiberal
LibyanLiberal LibyanLiberal
Last night i said 1000 french army. it was proved to be former Foreing legion guided by some nato officials.Heard nato confirmed my news.
50 minutes ago
»
LibyanLiberal
LibyanLiberal LibyanLiberal
I saw hundrends of dead bodies both army and rebels. many civilian women and kids dead too. many houses looted.
52 minutes ago
»
LibyanLiberal
LibyanLiberal LibyanLiberal
I saw Seif last night in front line. steadfast in Libyan loyal army units in all tripoli.we are ready to die. none comes near abu salim.
52 minutes ago
»
LibyanLiberal
LibyanLiberal LibyanLiberal
Iam in friends house will make as fast as i can here.I am safe. all night fights in Dahmani,now back for some rest and then drive back again
54 minutes ago
»
LibyanLiberal
LibyanLiberal LibyanLiberal
Tripoli.... afternoon sound of airplanes since morning. I am in Abu Saleem.I can assure you that things in tripoli not like media says.
__________________

ghaddaffi is a dictator pure and simple


yes he is a dictator there's nothing to say about ... but the biggest dictators are sarkozy and members of NATO ;; a french reporter in libya said that a boat containing al qaida jihadist arrived to tripoli to fight against kadhafi loyalist forces these al qaida jihadist were covered by NATO helicopters and planes ... and more than 1000 civilians have been killed by NATO bombardements , and "rebels" rats with american and french mercenaries fighting with the "rebels"


mustapha abdeljalil is a big big coward he was a minister under the kadhafi regime but at this time he shutted his mouth

Plus de la moitie des pays du monde qui siege a l'ONU sont des dictatures.

Je ne vois pas de probleme avec cela,et pire encore,la majorite des pays occidentaux qui se vantent d'etre des democratie,en realite et en pratique,ne le sont pas.

I hear that Algerian army regural is in 10km in Libya in city Gadames.

«L'Algérie a souffert le plus des nuisances de l'ancien régime»

Depuis le déclenchement du mouvement de contestation à Benghazi à la mi-février, l'Algérie n'a soutenu ni politiquement ni militairement ni sous aucune autre forme, le régime de Khadafi », affirme une source au ministère des Affaires étrangères (MAE), invitée à s'exprimer sur les développements récents dans ce pays voisin.

Le silence de la diplomatie algérienne « ne traduit nullement une gêne quelconque face au changement de régime en cours en Libye », ajoute la même source, qui rappelle que « c'est bien l'Algérie qui a souffert le plus des nuisances de l'ancien régime sur de nombreuses questions sensibles telles que les frontières, le Censad, l'Etat unitaire touareg… ».

La même source indique que l'Algérie « ne succombera ni au mimétisme, ni à l'émotion ni encore moins au diktat de l'actualité événementielle ». Elle « s'exprimera sur la situation en Libye, lorsqu'elle le jugera approprié et en tenant dûment compte de l'ensemble des paramètres relatifs à une analyse minutieuse de la réalité sur le terrain et de toutes ses implications locales et régionales car notre sécurité est liée au rétablissement de l'ordre et de la stabilité dans ce pays ».

Il est également dit que la position algérienne « se fonde sur la prise en compte de nos propres intérêts de sécurité nationale » et son approche tient compte d'une « double préoccupation ». A savoir « la sécurité et la stabilité durables de ce pays voisin » qui aura « des répercussions cruciales sur le voisinage immédiat », mais surtout la préoccupation du « devenir de stocks d'armements de cette gigantesque armurerie qu'est la Libye ». L'approche de l'Algérie tient compte aussi du « rôle des particularismes tribaux et régionaux dans l'éventuelle exacerbation du potentiel d'instabilité » et « la position hégémonique de certains courants radicaux et le potentiel des forces centrifuges », ce qui aura des conséquences sur « l'avenir unitaire et démocratique de ce pays ».

A propos de l'opposition libyenne, représentée par le Conseil national de Transition, la même source affirme que l'Algérie « n'a pas, non plus, de prévention particulière à l'égard du CNT, avec lequel nous avions déjà ouvert des passerelles de communication, si ce n'est les préoccupations essentielles au sujet de la sécurité et la stabilité durables de la Libye, de son avenir unitaire et démocratique, et de leurs éventuelles retombées sur notre pays », conclut la même source.

Interrogée à propos des ressortissants algériens ayant fait l'objet d'attaques ciblées, la source au MAE n'a pas pu, en milieu d'après-midi d'hier, confirmer ces informations qui ont circulé sur le Web.


Le Quotidien d'Oran
http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5157018

^^

Même si c'est contraire a notre principe de Non Ingérence on aurait d'eu intervenir en Libye pour faire payer a Khadafi c'est provocation envers l'Algérie ! :ohno:

I hear that Algerian army regural is in 10km in Libya in city Gadames.


you heard that from rebels ? or from CNN .. BBC .. AL Jazeera lol

Même si c'est contraire a notre principe de Non Ingérence on aurait d'eu intervenir en Libye pour faire payer a Khadafi c'est provocation envers l'Algérie !

L'algérie s'allier avec les americains , FRANCAIS , sionistes et harkis libyens contre Kadhafi??? Jamais de la vie !! L'algérie est le pays des 1 million et demi de martyre pas des 1 millions et demi de TRAITRE et de lâches ! c'est contraire a nos principe ANTI COLONIAUX ! meme si nous avions quelques differents avec le GUIDE DE LA REVOLUTION LYBIENNE ne s'alliera pas avec les colons , les croisés

VIVE LA LIBYE LIBRE ! AVEC LE DRAPEAU VERT !

c'est pas un bon raisonnement. la question n'est pas avec qui il faut le faire ou non, mais pourquoi il faudrait ou non le faire. il me semble que les libyens sont bien contents de voir s'en aller leur dictateur et de trouver enfin la liberte pour toujours je l'espere. cette liberte n'est pas venu seule. le colon etait bel et bien ce dictateur dechu et ses acoolytes.

il me semble que les libyens sont bien contents de voir s'en aller leur dictateur

LOL mais sur quoi tu te base? Al jazeera(khanzeera) ? CNN? France 24? BBC?? mdr !! Les chaines de la coalition ... allons faut être aveugle pour voir que ces chaines sont pouries de mensonges et de manipulations leur non neutralité ne fait aucun doute ... tout d'abord ils ne filment que du coté des rebelles jamais du coté adverse .. ensuite les nombreux mensonges dementis par des preuves tangibles par les pro-gaddafi par exemple: capture de seif el islem , bombardement de civils par l'OTAN , nombreuse manifestations pro-gadafi a travers la libye tripolitaine , prise de la place verte alors que c'était du BIDON vu que le lendemain seif el islem y était avec des manifestants pro kaddafi

Qui te dit qu'ils sont content? ces rebelles de pacotille ne representent meme pas 30% des libyens !!! tout les chefs de tribus soutiennent el kedaffi , les pro kaddafi a benghazi se font TUER , torturer !! Ces rebelles n'ont aucun scrupule et n'hesitent pas d'appeller des forces etrangeres contre leur frere... la réalité c'est que ca n'a rien d'une revolte populaire mais plutot un reglement de compte contre kaddafi tout simplement

et ces "rebelles" LA3NAT ALLAH 3LIHOM !

Je comprend parfaitement ton point de vue ichenwayen, mais dis toi bien qu'il n'existe pas une guerre qui est belle.

De nos jours les guerres ne se gagnent pas forcement avec les plus grosses armées. c'est celui qui gagne la sympathie de la population qui les remporteras, et dans le conflit libyen c'etait le role d'Al Jazzera et je dois dire que la chaine l'a parfaitement maitrisée, meme si ce n'etait pas d'une maniere forcement honnete.

Personne ne sait vraiment si les gars qui composent ce conseil de transition ont de bons principes ou pas (l'avenir nous le dira), ce qui est sure c'est qu'ils combattent pour une bonne cause, pour l'instant je pense que c'est une bonne justification pour les soutenir.

Quant a l'ingerence etrangere, et puisque c'est pour une bonne cause et que l'OTAN n'a pas envoyé de troupes au sol, personnelement je cautionne parfaitement cela.

Par contre, si c'etait a refaire, j'aurais suivi la position de l'Algerie, c'est a dire priviligié une solution plus diplomatique, ça aurait peut etre evité les 20 000 morts. il y'a que les pesonnes qui ont vecues la guerre qui connaissent ses affres.

Par contre, si c'etait a refaire, j'aurais suivi la position de l'Algerie, c'est a dire priviligié une solution plus diplomatique, ça aurait peut etre evité les 20 000 morts. il y'a que les pesonnes qui ont vecues la guerre qui connaissent ses affres.

Une solution diplomatique avec Khaddafi?! :nuts:

Il est complétement fou Mouammar

^^ Fou ou pas, discuter et arriver a un compromis vaut mieux que de s'envoyer des gnons mortels. Anyway, Kaddafi est out... who is next?

je confirme, les libyens sont bel et bien contents de voir s'en aller celui qui leur a volé leur liberté sauf incontestablement ceux qui ont profité de son systeme. il faut arreter de voir systematiquement les usa comme le mal, c'est une vision etroite de l'esprit que d'agir ainsi. voir systematiquement le mal pour la simple raison qu'il s'agit des usa, des britanniques, etc...sans en anayser le fond des problemes, qu'elle etrange conception du monde.le tyran libyen ne connais pas les discussions, le dialogue, les compromis, etc...il est de mon avis desequilibré psychologiquement.continuer a faire croire que le peuple est avec lui alors alors que celui ci le deteste comme personne n'est même plus risible, mais pathetique.la methode coué dans son extrême.il est regrettable de constater que l'aveuglement et le mensonge persiste aujourd'hui. de toute evidence les faits sont là, le cinglé s'en est allé aussi courageusement que ses discours, la page est tournée quoi que l'on puisse dire ou entendre, et les discours pro kadhafien ne feront que sonner creux car plus d'actualité bien heureusement. je me joins a la joie des libyen et espere pour eux et pour leur pays un bel avenir.............il est vrai qu'il ne peut en etre autrement.

Par contre, si c'etait a refaire, j'aurais suivi la position de l'Algerie, c'est a dire priviligié une solution plus diplomatique, ça aurait peut etre evité les 20 000 morts. il y'a que les pesonnes qui ont vecues la guerre qui connaissent ses affres.

Kadhafi est un mégalomane il n'aurait jamais accepter des négociations

L’Algérie a dès le début de la crise libyenne observé une "stricte neutralité" (MAE)
ALGER- L’Algérie a, dès le début de la crise libyenne, observé une "stricte neutralité en refusant d’interférer, de quelque manière que ce soit, dans les affaires intérieures" de ce pays voisin, a souligné, vendredi, dans une déclaration, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, M. Amar Belani.

L’Algérie a également réaffirmé "son respect de la décision de chaque peuple découlant de sa souveraineté nationale", a-t-il ajouté. Dans le cadre de son interaction avec l’ONU et les organisations régionales sur la crise libyenne, dont "elle suit les derniers développements avec une extrême attention", et s’agissant des obligations découlant du respect de la légalité internationale, l’Algérie s’est "conformée scrupuleusement aux résolutions des Nations unies et elle en a tenu informés les membres du Conseil de sécurité", a-t-il précisé.

M. Belani a indiqué, que dans une correspondance adressée, le 24 août 2011, au secrétaire général des Nations unies et au président du Conseil de sécurité, l’Algérie a porté à la connaissance de l’ensemble des Etats membres de l’ONU, les éléments d’information suivants en rapport avec la situation en Libye.

"Dès le début de la crise en Libye, l’Algérie a déclaré, de la manière la plus officielle, qu’il s’agit d’une affaire interne à la Libye, qui concerne au premier chef le peuple libyen tout en soulignant ses implications régionales en termes de stabilité et de sécurité", a-t-il rappelé.

Les autorités algériennes ont relevé toutefois des "accusations répétées et inadmissibles mettant en cause le respect par l’Algérie des obligations découlant de la résolution S/RES/1970 (2011) du 26 février 2011 et de la résolution S/RES/1973 du 17 mars 2011 relatives à la Libye", a souligné le porte-parole.

Il a fait savoir à cet égard, que "l’Algérie s’est conformée scrupuleusement et a appliqué, activement et de bonne foi, les résolutions 1970 (2011) et 1973 (2011) du Conseil de sécurité imposant des sanctions à la Libye".

"L’Algérie a tenu à informer, dans un premier temps, les membres du Conseil de sécurité des mesures prises dans le cadre de la mise en oeuvre de ces deux résolutions", comme "elle a, également, notifié ces mesures à la partie libyenne et soumis, le 21 juin 2011, au Comité des sanctions du Conseil de sécurité un rapport sur les mesures prises au plan national pour la mise en oeuvre des résolutions 1970 (2011) et 1973 (2011) du Conseil de sécurité sur la Libye", a-t-il précisé.

Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères a en outre indiqué que le gouvernement algérien a "autorisé l’approvisionnement de l’ensemble du marché libyen en produits alimentaires et pharmaceutiques à travers des contrats commerciaux entre opérateurs algériens et libyens", et que "le système des Nations unies a été invité à déléguer un représentant pour assister à ces opérations".

Le gouvernement algérien a, aussi, "apporté une aide humanitaire au peuple libyen notamment au niveau de la frontière et fourni l’assistance nécessaire pour l’évacuation des ressortissants étrangers qui le souhaitent", a-t-il encore rappelé.

M. Belani a également indiqué que le gouvernement algérien a "accepté la visite en Algérie de la délégation d’experts du Comité des sanctions aux différentes dates proposées par les Nations unies, à savoir les 15 et 16 août, puis les 25 et 26 août ou les 28 et 29 août 2011, et à chaque fois reportée à la demande des Nations unies".

Les Nations unies, notamment le secrétaire général, le Conseil de sécurité et le Comité des sanctions, sont les dépositaires des résolutions 1970 et 1973, "qu’il leur revient de constater le respect ou le non-respect, par les Etats membres de ces textes, et de mettre fin, en cas de besoin, aux allégations et accusations qui mettent en cause des Etats membres et donc l’autorité de l’Organisation des Nations unies elle-même", a réaffirmé le porte-parole du ministère.
APS (http://www.aps.dz/L-Algerie-a-des-le-debut-de-la.html)

strict neutrality means that you do not take sides untill there is a clear winner
the NTC is still called transitional they still do not have control over all of the country including Tripoli
all they say turns out to be wrong

strict neutrality means that you do not take sides untill there is a clear winner
the NTC is still called transitional they still do not have control over all of the country including Tripoli
all they say turns out to be wrong

Even when they do get control, they won't keep hold of it, its only for a transitional period until a new parliament or senate is established and then representatives voted in.

In theory thats how transition works.

Libye. Clinton appelle les rebelles à la fermeté face aux extrémistes


La secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton a appelé jeudi les rebelles libyens à se montrer fermes face à la «violence extrémiste» et estimé que les prochains jours et semaines seront «critiques» en Libye.

«Nous allons les observer pour s'assurer que la Libye remplit ses responsabilités en matière de traités, qu'elle s'assure que ses stocks d'armes ne menacent pas ses voisins ou tombent dans de mauvaises mains et qu'elle se montre ferme face à la violence extrémiste», a-t-elle déclaré dans un communiqué.


http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-Libye.-Clinton-appelle-les-rebelles-a-la-fermete-face-aux-extremistes-_6346-1969262-fils-tous--49007-abd_filDMA.Htm

Le MAE dément l'entrée d’El Kadhafi en Algérie


http://img190.imageshack.us/img190/9518/29956126519277350534812.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/190/29956126519277350534812.jpg/)

Le ministère des Affaires étrangères a démenti samedi, "de la manière la plus catégorique", l'information relayée par certaines rédactions et agences de presse sur le passage en Algérie d'un convoi de véhicules en provenance de Libye.

Interrogé par l'APS au sujet de cette information, le porte-parole du MAE, M. Amar Belani, a déclaré que "depuis quelques mois, l'Algérie est ciblée par un flot de fausses informations, dont le caractère fallacieux a été à maintes fois prouvé", soulignant qu'"il en est de même pour l'information diffusée par l'agence Mena au sujet de véhicules Mercedes qui auraient prétendument franchi la frontière algéro-libyenne".

"Cette information, a affirmé le porte-parole, est dénuée de tout fondement et nous la démentons de la manière la plus catégorique".

Vendredi, l’agence officielle égyptienne Mena, citant des sources militaire libyenne rebelle, a affirmé qu’un convoi de six Mercedes blindées, qui pourrait transporter de hauts responsables libyens est passé vendredi de Libye en Algérie.

"Six Mercedes blindées sont entrées ce matin vendredi dans la ville de Ghadamès", a affirmé la Mena en citant une source du conseil militaire libyen dans cette localité, située à la frontière avec l'Algérie.

"On pense qu'elles (les voitures) transportent de hauts responsables libyens, possiblement Kadhafi et ses fils", a poursuivi cette source.

http://www.elwatan.com/actualite/le-mae-dement-l-entree-d-el-kadhafi-en-algerie-27-08-2011-137769_109.php